Alexei Petrovich (1690-1718) - Zarewitsch, Sohn von Peter I. und seiner ersten Frau Evdokia Lopukhina. Er reagierte negativ auf die Reformen seines Vaters, was seinen Zorn auslöste. 1716 reiste er heimlich nach Wien; nach Russland zurückgekehrt und in der Peter-und-Paul-Festung inhaftiert. Unter Folter verriet er seine Komplizen und gestand, die Sache seines Vaters verraten zu haben. Vom Obersten Gericht verurteilt Todesstrafe und zwei Tage später den Tod gefunden Peter-und-Paul-Festung unter unklaren Umständen.

Orlov A.S., Georgiev N.G., Georgiev V.A. Historisches Wörterbuch. 2. Aufl. M., 2012, p. vierzehn.

Alexei Petrovich (18.02.1690-26.06.1718), Zarewitsch, ältester Sohn von Peter I. von seiner ersten Frau E. F. Lopukhina. Bis zum Alter von 8 Jahren wurde er von seiner Mutter in einer Peter I. feindlichen Umgebung erzogen. Er hatte Angst und hasste seinen Vater und führte widerwillig seine Anweisungen aus, insbesondere militärischer Natur. Der mangelnde Wille und die Unentschlossenheit von Alexei Petrovich wurde von den politischen Feinden von Peter I. ausgenutzt. 1705-06 gruppierte sich die Opposition des Klerus und der Bojaren, die sich den Reformen von Peter I. widersetzten, um den Prinzen. 1711 heiratete Alexej Petrowitsch Prinzessin Sophia Charlotte von Braunschweig-Wolfenbüttel (gest. 1715), von der er einen Sohn hatte, Peter (später Peter II., 1715-30). Peter I., der mit dem Entzug des Erbes und der Inhaftierung in einem Kloster drohte, forderte Alexei wiederholt auf, sein Verhalten zu ändern. 1716 floh Alexej aus Angst vor Bestrafung unter dem Schutz des österreichischen Kaisers nach Wien. Karl VI. Er versteckte sich ab Mai 1717 in der Burg Ehrenberg (Tirol) - in Neapel. Durch Drohungen und Versprechungen erreichte Peter I. die Rückkehr seines Sohnes (Januar 1718) und zwang ihn, auf seine Thronrechte zu verzichten und seine Komplizen auszuliefern. 24. Juni 1718 oberstes Gericht von den Generälen, Senatoren und der Synode verurteilte Alexei zum Tode. Durch vorhandene Version Er wurde von den engen Mitarbeitern von Peter I. in der Peter-und-Paul-Festung erwürgt.

Verwendete Site-Materialien Große Enzyklopädie Russisches Volk - http://www.rusinst.ru

Alexei Petrovich (18.II.1690 - 26.VI.1718) - Zarewitsch, ältester Sohn von Peter I. von seiner ersten Frau E. P. Lopukhina. Bis zum Alter von 8 Jahren wurde er von seiner Mutter in einer Peter I. feindlichen Umgebung erzogen. Er hatte Angst und hasste seinen Vater und führte widerwillig seine Anweisungen aus, insbesondere militärischer Natur. Der mangelnde Wille und die Unentschlossenheit von Alexei Petrovich wurde von den politischen Feinden von Peter I. genutzt. In den Jahren 1705-1706 gruppierte sich die reaktionäre Opposition des Klerus und der Bojaren, die sich den Reformen von Peter I. widersetzten, um den Prinzen. von wem er hatte einen Sohn, Peter (später Peter II, 1715-1730). Peter I., der mit dem Entzug des Erbes und der Inhaftierung in einem Kloster drohte, forderte Alexei Petrovich wiederholt auf, sein Verhalten zu ändern. Ende 1716 floh Alexej Petrowitsch aus Angst vor Bestrafung unter dem Schutz des österreichischen Kaisers Karl VI. nach Wien. Er versteckte sich ab Mai 1717 in der Burg Ehrenberg (Tirol) - in Neapel. Durch Drohungen und Versprechungen erreichte Peter I. die Rückkehr seines Sohnes (Januar 1718) und zwang ihn, auf seine Thronrechte zu verzichten und seine Komplizen auszuliefern. Am 24. Juni 1718 verurteilte der Oberste Gerichtshof der Generäle, Senatoren und der Synode Alexei Petrovich zum Tode. Nach der vorliegenden Version wurde er von den engen Mitarbeitern von Peter I. in der Peter-und-Paul-Festung erwürgt.

Sowjetische historische Enzyklopädie. - M.: Sowjetische Enzyklopädie. 1973-1982. Band 1. AALTONEN - AYANS. 1961.

Literatur: Solovyov S. M., Geschichte Russlands, St. Petersburg, Buch. 4, Bd. 17, Kap. 2; Ustrjalow N., Regierungsgeschichte Peters des Großen, Band 6, St. Petersburg, 1859; Pogodin M. P., Der Prozess gegen Zarewitsch Alexei Petrowitsch, M., 1860; Die Hinrichtung von Zarewitsch Alexei Petrowitsch. Berichtet von L. A. Karasev, "PC", 1905, Aug. (Buch 8); Essays zur Geschichte der UdSSR ... Russland im ersten Quartal. XVIII Jahrhundert., M., 1954.

Alexei Petrovich (18.02.1690, Dorf Preobraschensk bei Moskau - 26.06.1718, St. Petersburg) - Zarewitsch, ältester Sohn von Peter I. und seiner ersten Frau Evdokia Lopukhina. Nach dem Abschluss 1698 von Königin Evdokia im Fürbittekloster wurde er von Peters Schwester, Prinzessin Natalia, erzogen. Starker Einfluss Der Prinz hatte seinen Beichtvater Yakov Ignatiev. Alexei war belesen, beherrschte mehrere Fremdsprachen. Als Thronfolger führte er während des Nordischen Krieges die Anweisungen seines Vaters aus: Überwachung der Arbeiten zur Stärkung Moskaus (1707–1708), Inspektion von Lagerhäusern in Vyazma (1709) usw. 1709–1712 reiste er durch Westeuropa, um fortzufahren seine Ausbildung, sowie um eine Braut zu wählen. Im Oktober 1711 heiratete er in Torgau Sophia-Charlotte von Braunschweig-Wolfenbüttel (getauft Evdokia, gestorben 1715). Erregte den Zorn von Peter I. und die Drohung, vom Thron und den Klostergelübden entfernt zu werden, weil er nicht bereit war, mit den Gegnern der vom König durchgeführten Reformen zu brechen. Ende 1716 floh er mit seiner Geliebten Euphrosyne nach Wien unter dem Schutz von Österreichischer Kaiser Karl VI. Er versteckte sich im Schloss Ehrenberg (Tirol) und ab Mai 1717 in Neapel. Im Januar 1718 erreichte Peter I. mit Hilfe von P. A. Tolstoi die Rückkehr seines Sohnes, zwang ihn, auf seine Rechte auf den Thron zu verzichten und seine „Komplizen“ auszuliefern. Am 24. Juni 1718 verurteilte der Oberste Gerichtshof Alexei zum Tode. Einer Version zufolge wurde er von den engen Mitarbeitern von Peter I. in der Peter-und-Paul-Festung erwürgt.

L. A. Tsyganova.

Russische historische Enzyklopädie. T. 1. M., 2015, p. 272.

Alexei Petrovich (18. Februar 1690, Dorf Preobraschenskoje bei Moskau, - 26. Juni 1718, St. Petersburg), Prinz, ältester Sohn Peter I aus seiner Ehe mit Evdokia Fedorovna Lopuchina . Die ersten Jahre seiner Kindheit verbrachte er hauptsächlich im Kreise seiner Mutter und Großmutter ( Natalia Kirillovna Naryshkina ), da Peter in den Jahren 1693-1696 zunächst mit dem Schiffbau in Archangelsk beschäftigt war und sich dann daran machte Asowsche Kampagnen. Nach der Inhaftierung von Kaiserin Evdokia im Fürbittekloster Susdal im Jahr 1698 wurde Zarewitsch Alexei von Peters Schwester Zarewna in das Dorf Preobraschenskoje gebracht Natalja Alexejewna . 1699 beabsichtigte Peter, den Prinzen zur Ausbildung ins Ausland zu schicken, änderte dann aber diesen Plan und lud den Deutschen Neugebauer ein, sein Erzieher zu sein. 1703 wurde er durch Baron Huyssen ersetzt; Nach den Bewertungen des letzteren war der Prinz fleißig, liebte Mathematik und Fremdsprachen und war bestrebt, fremde Länder kennenzulernen. Das Studium der Naturwissenschaften wurde jedoch auf Wunsch von Peter entweder durch eine Reise nach Archangelsk im Jahr 1702, dann durch die Teilnahme am Feldzug nach Nyenschantz oder durch die Anwesenheit im Jahr 1704 während der Belagerung von Narva unterbrochen. 1705 wurde Huissen von Peter auf diplomatische Mission ins Ausland geschickt, und der Prinz blieb ohne Führer. Einen besonderen Einfluss auf Alexei hatte der Beichtvater des Zarewitsch, Erzpriester der Werchospasski-Kathedrale Jakow Ignatjew, der sich bemühte, in ihm die Erinnerung an seine Mutter als unschuldige Leidende aufrechtzuerhalten. Ende 1706 oder Anfang 1707 besuchte der Prinz seine Mutter im Kloster Susdal. Als Petrus davon erfuhr, rief er ihn sofort zu sich und drückte ihm seine Wut aus. Im Herbst 1707 wurde Alexei mit der Überwachung der Arbeiten zur Stärkung Moskaus im Falle eines Angriffs beauftragt. Karl XII , im August 1708 wurde er auch mit der Inspektion von Lebensmittellagern in Wjasma betraut. Im Herbst 1708 setzte Alexei seine Studien bei Huissen fort, der aus dem Ausland zurückgekehrt war. Anfang 1709 stellte der Prinz dem Zaren in Sumy fünf Regimenter vor, die er selbst zusammengestellt und zusammengestellt hatte, dann war er in Woronesch anwesend, als die Schiffe vom Stapel liefen, und im Herbst ging er zu diesem Teil der Armee nach Kiew das für Operationen gegen Stanislav Leshchinsky bestimmt war. 1709 unternahm er eine Auslandsreise, um seine Ausbildung fortzusetzen und eine Braut auszuwählen (1707 wurden Baron Urbich und Huissen von Peter I. beauftragt, eine Braut für den Prinzen zu finden). Auf ihre Frage bzgl. der Möglichkeit des Matchmakings zu älteste Tochter Der österreichische Kaiser-Vizekanzler Kaunitz antwortete eher ausweichend. Baron Urbich wandte sich daraufhin Prinzessin Sophia-Charlotte von Braunschweig-Wolfenbüttel zu und schlug Peter vor, den Prinzen ins Ausland zu schicken, um die Verhandlungen zu erleichtern. Auf dem Weg nach Dresden verbrachte Alexey Petrovich drei Monate in Krakau. Nach der Beschreibung eines Zeitgenossen war Alexei Petrovich in der fremden Gesellschaft sehr nachdenklich und schweigsam; eher melancholisch als fröhlich; geheimnisvoll, schüchtern und misstrauisch bis zur Kleinlichkeit, als wolle sich jemand in sein Leben einmischen. Gleichzeitig war der Prinz sehr wissbegierig, besuchte die Kirchen und Klöster Krakaus, nahm an Debatten an Universitäten teil, kaufte viele Bücher, hauptsächlich theologischen Inhalts und teilweise historischen Inhalts, und nutzte täglich 6-7 Stunden nicht nur zum Lesen, sondern auch zum Lesen Auszüge aus Büchern und zeigte seine Auszüge niemandem. Laut Wilchek, Alexei Petrovich „besitzt gute Fähigkeiten und kann große Fortschritte machen, wenn andere ihn nicht stören.. Im März 1709 kam Alexey Petrovich in Warschau an, wo er Besuche austauschte Polnischer König. Im Oktober 1711 in Torgau, im Beisein des gerade zurückgekehrten Peter I Prut-Kampagne, Alexei Petrovich heiratete Sophia-Charlotte von Braunschweig-Wolfenbüttelskaya (in der Taufe Evdokia, gestorben 1715; ihre Kinder sind Natalia (1714-1728) und Peter ( zukünftiger Kaiser Peter II ). 1714 wurde Alexei Petrovich mit Erlaubnis von Peter I. in Karlsbad zum Schwinden behandelt. Da er hartnäckig kein treuer Mitarbeiter von Peter I. werden wollte, provozierte er den Zorn seines Vaters und die Drohung, vom Thron und der Tonsur in ein Kloster entfernt zu werden. Peter I. skizzierte in einem Brief an seinen Sohn die Gründe für seine Unzufriedenheit mit dem Prinzen und beendete ihn mit der Drohung, seinem Sohn sein Erbe zu entziehen, wenn er sich nicht besserte. Drei Tage später reichte Alexei Petrovich eine Antwort an seinen Vater ein, in der er selbst darum bat, sein Erbe zu verlieren. „Bevor ich mich selbst sehe“, schrieb er, „bin ich in dieser Angelegenheit unbequem und unanständig, ich bin auch sehr des Gedächtnisses beraubt (ohne das es möglich ist, nichts zu tun) und mit allen Kräften des Geistes und des Körpers (von verschiedene Krankheiten) Ich bin geschwächt und unanständig gegenüber der Herrschaft so vieler Menschen geworden, wo es einen Mann erfordert, der nicht so verdorben ist wie ich. Wegen des Erbes (Gott gebe dir viele Jahre Gesundheit!) Russisch nach dir (obwohl ich keinen Bruder hatte, und jetzt habe ich Gott sei Dank einen Bruder, dem Gott Gesundheit schenke) Ich habe keinen vorgeben und ich werde in Zukunft nicht vorgeben ". Mit diesem Schreiben verzichtete der Prinz nicht nur für sich, sondern auch für seinen Sohn auf das Erbe. Peter war mit dem Ton des Prinzen unzufrieden. Ende September erhielt Alexei Petrovich einen Brief, in dem Peter eine Antwort verlangte, ob er zur Sache kommen oder in ein Kloster eintreten wolle. Dann führte der Prinz seine langjährige Absicht aus und mit der Hilfe von A.V. Kikinas Plan, Ende 1716 floh er mit seiner Geliebten, der „chukhonka“ Afrosinya, ins Ausland. Im November erschien Alexei Petrovich in Wien bei Vizekanzler Shenborn und bat um Schutz vor der Ungerechtigkeit seines Vaters, der ihn tonsurieren wollte, um sich und seinen Sohn zu enterben. Kaiser Karl VI versammelte einen Rat, und es wurde beschlossen, dem Prinzen Asyl zu gewähren; vom 12. November bis 7. Dezember hielt er sich in der Stadt Weyerburg auf und wurde dann auf das Tiroler Schloss Ehrenberg versetzt. Anfang April 1717 übergab Veselovsky Kaiser Karl VI. einen Brief von Peter mit der Bitte, falls Alexei Petrovich im Reich sei, ihn ihm "zur väterlichen Korrektur" zuzusenden. Der Kaiser antwortete, dass er nichts wisse, und wandte sich zu der englische König mit der Bitte, ob er am Schicksal des unter der "Tyrannei" seines Vaters leidenden Prinzen Anteil nehmen wolle. Der österreichische Sekretär Keil, der auf Befehl seines Kaisers nach Ehrenberg kam, zeigte dem Prinzen die oben erwähnten Briefe und riet ihm, nach Neapel abzureisen, wenn er nicht zu seinem Vater zurückkehren wolle. Alexey Petrovich war verzweifelt und bat darum, ihn nicht auszuliefern. Er wurde nach Neapel eskortiert. A. I. Rumjanzew diese Residenz des Fürsten entdeckt und, in Wien angekommen, mit P. A. Tolstoi , forderte vom Kaiser die Auslieferung von Alexei Petrovich oder wenigstens auf Wiedersehen mit ihm. Tolstoi versprach Alexej Petrowitsch, die Erlaubnis zu bekommen, Afrosinya zu heiraten und auf dem Land zu leben. Dieses Versprechen ermutigte den Prinzen, und Peters Brief vom 17. November, in dem er versprach, ihm zu vergeben, beruhigte ihn vollständig. 31. Januar 1718 Alexei Petrovich kam in Moskau an; Am 3. Februar traf er sich mit seinem Vater. Der Prinz bekannte sich zu allem schuldig und flehte unter Tränen um Gnade. Petrus bestätigte das Vergebungsversprechen, forderte aber den Verzicht auf das Erbe und die Angabe der Personen, die ihm zur Flucht ins Ausland rieten. Am selben Tag dankte der Prinz feierlich ab; ein vorbereitetes Manifest wurde darüber veröffentlicht, und der Prinz wurde zum Thronfolger erklärt, "denn wir haben keinen anderen volljährigen Erben". Bei einer Konfrontation mit Afrosinya bestritt der Prinz zunächst und bestätigte dann nicht nur alle ihre Aussagen, sondern enthüllte sogar seine geheimen Gedanken und Hoffnungen. Am 13. Juni wandte sich Peter mit Ankündigungen an den Klerus und den Senat. Er bat den Klerus, ihm Anweisungen aus der Heiligen Schrift zu geben, wie er mit seinem Sohn umzugehen habe, und wies den Senat an, den Fall zu prüfen und zu beurteilen, welche Strafe der Prinz verdiente. Am 14. Juni wurde Alexei Petrovich in die Peter-und-Paul-Festung verlegt, mehrmals verhört und gefoltert. Mitglieder des Obersten Gerichtshofs (127 Personen) unterzeichnet Todesurteil, die das feststellte „Der Prinz verbarg seine rebellische Absicht gegen seinen Vater und seinen Souverän und die vorsätzliche Suche aus alten Jahren und die Suche nach dem Thron des Vaters und mit seinem Bauch durch verschiedene heimtückische Fiktionen und Vortäuschungen und die Hoffnung auf den Pöbel und der Wunsch des Vaters und Souveräns seines nahen Todes“. Am 26. Juni um 18 Uhr starb Alexey Petrovich. Laut der von einigen Zeitgenossen geteilten Version wurde Alexei Petrovich heimlich in der Peter-und-Paul-Festung erdrosselt.

Materialien des Buches werden verwendet: Sukhareva O.V. Wer war wer in Russland von Peter I. bis Paul I., Moskau, 2005

Ge N.N. Peter I verhört Zarewitsch Alexei Petrowitsch in Peterhof.

Alexei Petrovich (1690, Moskau - 1718, St. Petersburg) - Zarewitsch, ältester Sohn von Peter Z. und seiner ersten Frau E.F. Lopuchina. 1698 sperrte Peter I. die Mutter von Alexei Petrovich im Kloster Susdal ein, und der Zarewitsch hasste und fürchtete seinen Vater von Kindheit an. Die Mentoren des Zarewitsch "in den Wissenschaften und Moralisierung" N. Vyazemsky, Neugebauer, Baron Huisen folgten schnell aufeinander und hatten wenig Einfluss auf Alexei Petrovich, der sich durch Neugier, Interesse am Lernen, insbesondere an spirituellen Schriften, auszeichnete, aber das Militär nicht mochte Wissenschaft und militärische Übungen. Normalerweise lebte Alexei Petrovich in Moskau, umgeben von Bojaren, die die Reformen von Peter I. hassten. Alexei Petrovich wurde stark von seinem Beichtvater Yakov Ignatiev beeinflusst. Clever, aber inaktiv und seinem Vater feindlich gesinnt, hasste Alexei Petrovich den Hof seines Vaters: "Es wäre besser, wenn ich harte Arbeit oder Fieber hätte, als dort zu sein." Peter I versuchte seinen Sohn an praktische Tätigkeiten zu gewöhnen: in 1703 nahm ihn als Soldat einer Bombardierungskompanie mit auf einen Feldzug, zwang ihn 1704 zur Teilnahme an der Eroberung von Narva; 1708 gab er die Sammlung von Rekruten und den Bau von Waschbecken in Auftrag. Befestigungen im Falle eines Angriffs Karl XII. Der Prinz erfüllte seine Pflichten widerwillig, was den Zorn seines Vaters hervorrief und mehr als einmal von ihm geschlagen wurde. 1709 wurde Alexei Petrovich nach Deutschland geschickt, um sein Studium fortzusetzen und Prinzessin Sophia Charlotte (gest. 1715) zu heiraten, die Alexei Petrovichs Tochter und Sohn (den zukünftigen Peter II.) Zur Welt brachte. 1713 kehrte Alexei Petrovich nach Russland zurück, wo er vor seinem Vater eine Prüfung ablegen sollte, aber aus Angst, dass Peter I. das Zeichnen von Zeichnungen verlangen würde, versuchte er erfolglos, sich in die Hand zu schießen, wofür er schwer geschlagen und ausgewiesen wurde von Peter I. mit einem Auftrittsverbot bei Gericht. Nach der Geburt seines Sohnes erhielt Alexei Petrovich einen Brief von seinem Vater, in dem Peter I. forderte, entweder zu reformieren oder auf den Thron zu verzichten. Auf Anraten von Freunden ("Vit, de, die Kapuze ist nicht an den Kopf genagelt: Sie können, de, sie abnehmen") bat Alexei Petrovich um Erlaubnis, ins Kloster zu gehen. Peter I gab seinem Sohn eine sechsmonatige Begnadigung. Unter dem Deckmantel einer Reise zu seinem Vater in Dänemark floh Alexej Petrowitsch unter dem Schutz Kaiser Karls VI. nach Österreich. 1718 gelang es Peter I. mit Drohungen und Versprechungen, Alexei Petrovich nach Russland zurückzubringen. Auf Bitten seines Vaters verzichtete der Zarewitsch auf den Thron, verriet Komplizen, die den Plan seiner Flucht kannten, verheimlichte aber (dies wurde von seiner Geliebten Euphrosyne bekannt), dass er beabsichtigte, Peter I. mit Hilfe ausländischer Truppen zu stürzen ("wann Ich bin souverän, ich werde in Moskau leben, und Petersburg werde ich als Stadt verlassen; ich werde keine Schiffe behalten; ich werde eine Armee nur zur Verteidigung halten, und ich möchte mit niemandem Krieg führen. 127 hochrangige Würdenträger (Geistliche, Senatoren, Generäle) befanden Alexei Petrovich der Absicht, seinen Vater zu töten und die Macht zu ergreifen, für schuldig und verurteilten ihn zum Tode. Er starb unter Folter oder wurde in der Peter-und-Paul-Festung erdrosselt. Sein Tod bedeutete den Sieg der Reformisten.

Verwendete Materialien des Buches: Shikman A.P. Zahlen nationale Geschichte. Biografischer Leitfaden. Moskau, 1997

Aus der vorrevolutionären Enzyklopädie

Alexei Petrovich, Tsarevich - der älteste Sohn von Peter dem Großen aus seiner ersten Ehe mit E. F. Lopukhina, geb. 18. Feb 1690, gest. Am 26. Juni 1718 blieb Zarewitsch Alexei in den ersten Jahren seines Lebens in der Obhut seiner Großmutter Natalya Kirillovna und seiner Mutter Evdokia Fedorovna; sein Vater war zu beschäftigt soziale Aktivitäten, von denen Ruhe nicht am Familienherd, sondern bei militärischen Vergnügungen oder in der deutschen Siedlung ist. Nach dem Tod von Natalya Kirillovna (1694) wurde der Hauptplatz im Leben des Prinzen von seiner Mutter eingenommen, was sich auf die freundschaftlichen Beziehungen auswirkte, in denen er mit ihr und in ihr war späteren Zeitpunkt. Zarewitsch Alexei lernte sechs Jahre lang Lesen und Schreiben aus dem Stundenbuch und der Grundierung von Nikifor Vyazemsky, einer einfachen und schlecht gebildeten Person. Er lernte auch die "Natur der Buchstaben, die Stimmbetonung und die Interpunktion von Wörtern" kennen die Grammatik von Karion Istomin. Im September 1698, nach der Inhaftierung von Kaiserin Evdokia im Kloster Susdal, verlor der Prinz seine mütterliche Fürsorge und wurde zu seiner Tante Natalya Alekseevna in das Dorf Preobraschenskoje verlegt. Hier tat er jedoch unter der Anleitung seines Lehrers N. Vyazemsky und der Erzieher der Naryshkins (Aleksey und Vasily) wenig, mit Ausnahme von vielleicht "Hüttenspaß" und "lernte mehr, Heuchler zu sein". Er war zu dieser Zeit von den Naryshkins (Vasily und Mikhail Grigorievich, Alexei und Ivan Ivanovich) und den Vyazemskys (Nikifor, Sergey, Lev, Peter, Andrey) umgeben. Ein schlechter Einfluss auf ihn war sein Beichtvater, der Verkhovospassky-Priester, der damalige Erzpriester Yakov Ignatiev, der Verkündigungsschlüsselhüter Alexy, der Priester Leonty Menshikov, der, verantwortlich für die Erziehung des Prinzen, die Angelegenheit absichtlich nachlässig behandelte, um ihn zu diskreditieren Alexei Petrovich in den Augen des Zaren. Der König entschied jedoch, dass dies der Fall war (1699). schickte seinen Sohn nach Dresden, um Naturwissenschaften zu studieren, änderte aber bald (vielleicht unter dem Einfluss des Todes von General Karlovich, der diese Ausbildung anvertrauen sollte) seine Meinung.

Der Sachse Neugebauer, ein ehemaliger Student der Universität Leipzig, wurde eingeladen, den Prinzen zu unterrichten. Er schaffte es nicht, den Prinzen an sich zu binden, stritt sich mit seinen ehemaligen Lehrern und ärgerte Menschikow, weshalb er im Juli 1702 seine Stellung verlor. Im folgenden Jahr trat Huissen an seine Stelle, ein schmeichelhafter Mann, der die Verantwortung für den ihm anvertrauten Auftrag nicht übernehmen wollte und daher wenig zuverlässig in seinen Geschichten über den Prinzen war. Aber Huissen war die erfolgreiche Erziehung von Alexei Petrovich offensichtlich nicht allzu wichtig, da Zarewitsch Alexei auch nach Huissens Abreise im Jahr 1705 weiter studierte. 1708 berichtete N. Vyazemsky, dass der Zarewitsch die deutsche und französische Sprache studierte, die "vier Teile von Tsifiri" studierte, Deklinationen und Fälle wiederholte, einen Atlas schrieb und Geschichte las. Zu dieser Zeit trat der Prinz jedoch in eine Zeit unabhängigerer Aktivitäten ein. Bereits 1707 bot Huissen (der auf diplomatischen Missionen ins Ausland geschickt wurde) Prinzessin Charlotte von Wolfenbüttel als seine Frau Alexej Petrowitsch an, womit der Zar einverstanden war. Während seiner Reise nach Dresden 1709, eine Reise mit dem Ziel, zusammen mit Alexander Golovkin (Sohn des Kanzlers) und Prinzen Deutsch und Französisch, Geometrie, Festungswesen und "politische Angelegenheiten" zu unterrichten. Yuri Trubetskoy, der Zarewitsch, sah die Prinzessin im Frühjahr 1710 in Shlakenberg, und ein Jahr später, am 11. April, wurde ein Ehevertrag unterzeichnet. Die Ehe selbst wurde am 14. Oktober 1711 in Torgau (in Sachsen) geschlossen.

Der Prinz ging nur auf Anordnung des Königs eine Ehe mit einer ausländischen Prinzessin einer nicht-orthodoxen Religion ein. Die Beziehung zum Vater spielte in seinem Leben eine tragende Rolle und war teils unter dem Einfluss seines Charakters, teils durch äußere Umstände geprägt. Der Prinz, der für seine spirituellen Gaben bekannt war, zeichnete sich durch einen eher unentschlossenen und geheimnisvollen Charakter aus. Diese Züge entwickelten sich unter dem Einfluss der Stellung, in der er sich in seiner Jugend befand. Von 1694 bis 1698 lebte der Prinz bei seiner Mutter, die damals keine königliche Gunst mehr genoss. Ich musste mich zwischen meinem Vater und meiner Mutter entscheiden, und es war schwierig, zusammenzubrechen. Aber der Prinz liebte seine Mutter und unterhielt auch nach ihrer Gefangenschaft Beziehungen zu ihr, zum Beispiel ging er 1707 mit ihr aus; dadurch erweckte er natürlich bei seinem Vater ein Gefühl der Feindseligkeit. Ich musste meine Bindung an meine Mutter vor der Wut meines Vaters verbergen. Schwache Seele der Fürst fürchtete sich vor der gewaltigen Energie seines Vaters, und dieser wurde immer überzeugter von der Unfähigkeit seines Sohnes, ein aktiver Verfechter seiner Pläne zu werden, fürchtete um das Schicksal der Verwandlungen, deren Einführung er die seinen widmete sein ganzes Leben lang und begann deshalb, seinen Sohn streng zu behandeln. Alexei Petrovich hatte Angst vor dem Kampf des Lebens; er suchte bei ihr Zuflucht in religiöser Befolgung. Nicht umsonst las er sechsmal die Bibel, fertigte Auszüge aus der Baronie über kirchliche Dogmen, Rituale und Wunder an, kaufte Bücher religiösen Inhalts. Der König hingegen hatte einen tiefen praktischen Sinn und einen eisernen Willen; im Kampf wurde seine Kraft stärker und vervielfachte sich; Er opferte alles für die Einführung von Reformen, die sein abergläubischer Sohn als gegen die Orthodoxie verstoßend ansah. Als der Zarewitsch in Preobrazhensky (1705-1709) lebte, war er von Menschen umgeben, die ihm nach seinen eigenen Worten beibrachten, "heuchlerisch zu sein und sich mit Priestern und Schwarzen zu bekehren und oft zu ihnen zu gehen und zu trinken". Im Umgang mit diesen Untergebenen zeigte der Prinz, der sich dem starken Willen seines Vaters zu beugen wusste, selbst Eigensinn und Grausamkeit. Er schlug N. Vyazemsky und riss "den ehrlichen Bruder seines Vormunds", den Beichtvater Yakov Ignatiev. Schon damals gestand der Prinz seinem engsten Freund, dem gleichen Yakov Ignatiev, dass er seinen Vater tot sehen wollte, und der Erzpriester tröstete ihn mit der Tatsache, dass Gott vergeben würde und dass sie alle dasselbe wünschten. Und in diesem Fall blieb das Verhalten des Prinzen in Preobraschenski seinem Vater natürlich nicht unbekannt. Unter den Leuten begannen auch Gerüchte über die Zwietracht zwischen dem Prinzen und dem König zu kursieren. Während der Folter und Hinrichtungen nach dem Streltsy-Aufstand sagte der Klosterknecht Kuzmin den Bogenschützen Folgendes: „Der Souverän liebt die Deutschen, aber der Prinz liebt sie nicht, die Deutschen kamen zu ihm und sprachen unbekannte Worte und der Prinz verbrannte das Kleid auf diesen Deutschen und versengte ihn. Nemchin beschwerte sich beim Fürsten und er sagte: Warum gehst du zu ihm, solange ich lebe, dann wirst du es sein.“

Ein anderes Mal, im Jahr 1708, gab es unter den Unzufriedenen Gerüchte, dass der Zarewitsch auch unzufrieden war, sich mit Kosaken umgab, die auf seinen Befehl die Bojaren der Takakovs des Zaren bestrafen, und sagte, der Souverän sei nicht sein Vater und nicht der Zar. So verkörperte das in Zarewitsch Alexej personifizierte Gerücht des Volkes die Hoffnung auf Befreiung von der schweren Unterdrückung der petrinischen Reformen und verlieh den feindlichen Beziehungen zweier verschiedener Charaktere einen Hauch politischer Feindschaft; familiäre Zwietracht begann sich in einen Kampf der Parteien zu verwandeln. Wenn der Zarewitsch 1708 dem Zaren Artikel über die Stärkung der Moskauer Befestigung, über die Korrektur der Garnison, über die Bildung mehrerer Infanterieregimenter, über die Untersuchung und Ausbildung von Unterholz anbot, wenn er im selben Jahr Regimenter in der Nähe von Smolensk rekrutierte , schickte schwedische Poloner nach St. Petersburg, benachrichtigte Militäroperationen gegen die Donkosaken, mit Bulavin an der Spitze, er ging zur Inspektion von Geschäften in Vyazma, 1709 brachte er Regimenter zu seinem Vater nach Sumy - dann in späteren Zeiten weit weg zeigte eine solche Aktivität und genoss immer weniger das Vertrauen des Königs. Auslandsreisen der Prinz brachte ihm kaum nennenswerte Vorteile. Nach dem ersten von ihnen (1709 - 1712) misshandelte der Prinz seine Frau, gab sich der Trunkenheit hin und blieb weiterhin mit den Priestern befreundet. Nach dem zweiten ging er eine Beziehung mit Evfrosinya Fedorovna ein, einer Gefangenen, die seinem Lehrer N. Vyazemsky gehörte. Gleichzeitig begann er Ungehorsam, Sturheit und auch eine Abneigung gegen militärische Angelegenheiten zu zeigen und über eine Flucht ins Ausland nachzudenken. Der König kannte diese geheimen Gedanken anscheinend nicht, bemerkte aber dennoch eine Verschlechterung seines Sohnes. Am Tag des Todes von Kronprinzessin Charlotte, dem 22. 1715 forderte der Zar den Zarewitsch schriftlich auf, sich entweder zu reformieren oder Mönch zu werden, und in einem Brief vom 19. 1716 fügte hinzu, dass er ihn sonst als "mit einem Bösewicht" behandeln würde. Dann floh Alexei Petrowitsch, unterstützt durch die Sympathie von A. Kikin, F. Dubrovsky und dem Kammerdiener Iwan der Große, mit Euphrosyne über Danzig nach Wien, wo er am 10. November 1716 dem Kanzler Schönborn erschien, nachdem er sich die Schirmherrschaft von Kaiser Karl gesichert hatte VI (sein Schwager) reiste Alexej Petrowitsch nach Tirol, wo er sich am 7. Dezember auf Schloss Ehrenberg aufhielt. 1716 und am 6. Mai 1717 erreichte das Schloss St. Elmo in Neapel. Hier wurde er von Peter Tolstoi und Alexander Rumyantsev gefangen genommen, die vom Zaren geschickt wurden. Trotz der Befürchtungen des Prinzen gelang es Tolstoi, ihn zu überreden, nach Russland zurückzukehren (14. Oktober), und während seiner Rückkehr erhielt Alexei Petrovich die Erlaubnis, Evfrosinya Feodorovna zu heiraten, aber nicht im Ausland, sondern bei der Einreise nach Russland, damit es so wäre weniger Scham. Das erste Treffen zwischen Vater und Sohn fand am 3. Februar 1718 statt. Danach wurde dem Prinzen das Recht entzogen, den Thron zu erben, Folter und Hinrichtungen begannen (Kikina, Glebova und viele andere). Die Suche wurde Mitte März zunächst in Moskau durchgeführt und dann nach St. Petersburg verlegt. Der Prinz wurde auch vom 19. bis 26. Juni gefoltert, als er um 6 Uhr nachmittags starb, ohne die Vollstreckung des Todesurteils abzuwarten. Von Kronprinzessin Charlotte hatte der Prinz zwei Kinder: Tochter Natalia, geb. 12. Juli 1714 und Sohn Peter, geb. 12. Okt 1715 Alexey Petrovich sollte im April 1717 auch ein Kind von Evfrosinya Fedorovna haben; sein Schicksal bleibt unbekannt.

Literatur:

N. Ustryalov, "Geschichte der Herrschaft von Peter dem Großen", Bd. VI;

Ustrjalow N., Regierungsgeschichte Peters des Großen, Band 6, St. Petersburg, 1859;

Solovyov S. M., Geschichte Russlands, St. Petersburg, Buch. 4, Bd. 17, Kap. 2;

S. Solovyov, "Geschichte Russlands", Band XVII;

A. Brikner, „Geschichte von Peter dem Großen“;

M. Pogodin, "Der Prozess gegen Zarewitsch Alexei Petrowitsch" (in "Rus. Bes." 1860, Buch S. 1 - 84);

N. Kostomarov, "Tsarevich Alexei Petrovich" (in "Ancient. and New. Ros." v. 1, S. 31 - 54 und 134 - 152).

Kostomarov N. I. Zarewitsch Alexei Petrowitsch. (Bezüglich des Gemäldes von N. N. Ge). Autokratischer Junge. M., 1989;

Koslow O. F. Der Fall Zarewitsch Alexej // Fragen der Geschichte. 1969. Nr. 9.

Pavlenko N. I. Peter der Große. M., 1990.

Pogodin M. P., Der Prozess gegen Zarewitsch Alexei Petrowitsch, M., 1860;

Essays zur Geschichte der UdSSR ... Russland im ersten Quartal. XVIII Jahrhundert., M., 1954.

Zarewitsch Alexej.

Düstere Seite Geschichte der Romanow-Dynastie.

Es war im Februar 1718, als der Thronfolger, der Sohn des großen Peter Alexei Petrovich Romanov, nach seiner Flucht nach Petersburg zurückkehrte, ohne Schwert schändlich durch den Saal geführt wurde, dem Souverän zu Füßen fiel und, nachdem er Buße getan hatte, legte ein Geständnis ab.

„Der barmherzigste souveräne Vater, der seine Sünde vor Ihnen als Eltern und sein Souverän erfahren hatte, schrieb ein Geständnis und schickte es aus Neapel, und jetzt überbringe ich es, dass ich, nachdem ich die Position der Sohnschaft und Treue vergessen hatte, gegangen und erlegen war unter der Schirmherrschaft der Cäsaren. Und bat ihn um seinen Schutz. In dem ich um gnädige Vergebung und Verzeihung bitte. Der bescheidenste und unanständigste Sklave und unwürdig, Sohn Alexei genannt zu werden. Und dies war der Auftakt zur blutigen Auflösung der Geschichte von Leben und Tod von Zarewitsch Alexei.

Verhör von Zarewitsch Alexei Petrowitsch. Künstler N. N. Ge

AUS leichte Hand Kostomarow und Alexei Tolstoi, der Zarewitsch wird in unserer Geschichte als dummer, willensschwacher und feiger Bojar und priesterlicher Handlanger dargestellt, der gegen seinen Vater ein Komplott schmiedete, um all seine Errungenschaften wegzublasen und das Land in sieben Bojaren zu stürzen. Aber wenn Sie sich die Lebensgeschichte von Alexei Petrovich genau ansehen, wird deutlich, dass er nie ein Gegner von Peters Reformen war und überhaupt kein Bojarenkönig werden würde. Laut S. M. Solovyov ähnelte er seinem Großvater Alexei Mikhailovich in der Regierungszeit, die die pro-westlichen Reformen begann.

Zarewitsch Alexei Petrowitsch (Gravur). Unbekannter Künstler, 1718

Der Thronfolger wurde von seiner Mutter Evdokia Fedorovna und Großmutter Natalya Kirillovna auf altmodische Weise als Prinz des Turms erzogen. Peter, der mit den großen Errungenschaften seiner Würde beschäftigt war, zog seine Aufmerksamkeit nicht besonders auf sich und erinnerte sich nur gelegentlich an sich selbst, indem er beispielsweise seine Mutter Evdokia in das Susdal-Kloster verbannte, wohin der Prinz trotz des Verbots Briefe schickte. Der Souverän vertraute Menschikow die Erziehung seines Sohnes mit Spionen an, die Alexei sein ganzes Leben lang begleiteten, um den Erben dazu zu bringen, zu trinken und aufrührerische Gespräche zu führen.

Bildung für den Thronfolger erhielt Alex nicht wichtig. Er wurde von einem schlecht ausgebildeten Mann, der später sein Trinkgefährte Nikifor Vyazemsky wurde, in Alphabetisierung unterrichtet. Nach der Inhaftierung seiner Mutter wurde er in die Erziehung seiner Tante Natalya Alekseevna versetzt, wo er, umgeben von den Vyazemskys und den Naryshkins, süchtig nach "Hüttenspaß" wurde. Und er stand auch unter dem Einfluss des Beichtvaters Yakov Ignatiev, der aufrührerische Gespräche mit dem Prinzen führte und anschließend gegen Alexei aussagte.

1699 wollte der Monarch seinen Sohn zum Studium nach Dresden schicken, was sein Schicksal ändern könnte, doch die Reise scheiterte aus irgendeinem Grund. Künftig waren die beiden Ausländer Neugebauer und Huissen abwechselnd an der Erziehung des Fürsten beteiligt, an der sich der Fürst ab 1708 aktiv beteiligte öffentliche Angelegenheiten Beitrag zu seinem Vater in Reformen, und im Jahr 1709 bildete er Regimenter, um an der Schlacht von Poltawa teilzunehmen. Im selben Jahr wurde Alexei aus seiner gewohnten Umgebung herausgezogen und zum Studieren und Suchen nach einer Braut in Europa geschickt. Dem neugierigen Alexej gefiel das fortschrittliche Europa ebenso wie Prinzessin Charlotte von Wolfenbüttel. Der intelligente und bescheidene Prinz produzierte auch im Ausland günstigen Eindruck. Bei der Rückkehr nach St. Petersburg wurden Alexey und seine Frau von einem freudigen Vater mit Ehre begrüßt.

Zarewitsch Alexei Petrowitsch und seine Frau Kronprinzessin Charlotte-Christina-Sophia

Aber seit Peter und seine zweite Frau Katharina 1715 einen Sohn am Hof ​​hatten, haben sich zwei verfeindete Parteien gebildet. Einer von ihnen, angeführt von Menschikow, suchte den Beitritt des jugendlichen Pjotr ​​Petrowitsch, sie wurden von den Anhängern von Alexei, der allmächtigen Familie von Dolgoruky sowie Apraksin und Gagarin und dem ehemaligen königlichen Favoriten Kikin abgelehnt, die sich anschlossen der Zarewitsch nach der Schande des ehemaligen Zaren. Schreckliche Gerüchte über den Zarewitsch begannen in St. Petersburg zu kursieren, und der Souverän wurde einfach mit anonymen Denunziationen bombardiert, die die aktuelle und die Zarin Katharina als Zarewitsch denunzierten. Es kam so weit, dass der Souverän anordnete, anonyme Briefe ungelesen zu vernichten. Aber Menschikow gelang es, sich mit dem Erben zu streiten, und Alexei wurde beschämt. Danach, als er in der alten Gesellschaft war, begann er nach seinen eigenen Worten wieder, „Heuchelei und Bekehrung mit Priestern und Schwarzen zu haben und oft zu ihnen zu gehen und zu ihnen zu trinken“, stritt sich mit seiner Frau, die bald bei ihrer Geburt starb Sohn, und begann offen mit einem Hofmädchen, einem rundlichen Mädchen Efrosinia, zusammenzuleben. Der Fürst droht dem unglücklichen Sohn im Zorn mit der Exkommunikation vom Thron und der Verbannung in ein Kloster. Ein deprimierter Alexei stimmt dem Widerruf zu. Aber der König der Entsagung akzeptiert die Gerüchte nicht, dass der Sohn von Alexei und Charlotte, nicht vom Prinzen, offiziell für falsch erklärt und seinem Sohn befiehlt, vor Gericht zu kommen. Aber die Rückkehr zu seinem Vater bedeutete, wieder in der Reichweite von Menschikow und Katharina zu sein, für die die Eliminierung des Erben eine Frage von Leben und Tod war. Alexei fühlt sich bedroht und will nicht gehen. Er gibt vor, krank zu sein. Der König geht nach Europa und befiehlt seinem Sohn, ihm nach seiner Genesung zu folgen. Es ist nicht bekannt, vor wem der Prinz mehr Angst hatte als vor seinem Vater oder Menschikow, aber Alexei fühlt sich in seinem Leben bedroht und flieht aus dem Land und nimmt seine schwangere Mitbewohnerin Efrasinya mit (das Schicksal des Bastards ist unbekannt). Er rennt nach Wien zu seinem Schwager Karl VI., der, gar nicht erfreut über eine solche Überraschung, einen unerwarteten Gast nach Tirol schickt und sich heimlich auf Schloss Ehrenberg niederlässt, um ihn der Fürsorge des Grafen Schönburn anzuvertrauen.

Kaiser Karl VI

Der Zar erhielt die Nachricht von der Flucht seines Sohnes in Amsterdam, wo Veselovsky, Peters Botschafter am Hof ​​Karls VI., ihm die Ankunft des Prinzen in Wien mitteilte. Auf der Suche nach einem Erben wird Kapitän Rumyantsev geschickt, dem Peter in der Regel geheim anvertraut und gefährliche Missionen von nationaler Bedeutung. Trotz der Tatsache, dass der Prinz zum neapolitanischen Schloss St. Elmo transportiert wurde, stellt Rumjanzew seinen Aufenthaltsort fest, woraufhin Geheimrat Tolstoi in Wien ankommt, um mit Karl zu verhandeln. Karl, der mit Frankreich, Spanien und der Türkei verfeindet war, wollte sich mit einem so wichtigen Verbündeten wie Peter I. keineswegs streiten, aber er hatte auch nicht die Absicht, den potenziellen Zaren gegen sich aufzubringen. Außerdem behauptete der königliche Verwandte, dass die Boten seines Vaters versuchen würden, ihn zu töten. Der Kaiser erlaubt Tolstoi, sich mit dem Prinzen zu treffen, aber nur in Anwesenheit des neapolitanischen Vizekönigs Count Down. Tolstoi überreicht dem Prinzen einen Brief des Souveräns, in dem er seinem Sohn eine Petition für den Fall seiner Rückkehr verspricht und droht, seinen Vater zu verfluchen und ihn als Verräter zu bestrafen, wenn er nicht gehorcht. Tolstoi besticht auch den Sekretär, der den Prinzen davon überzeugt, dass Karl ihn auf jeden Fall verraten wird. Die Drohung mit dem Fluch eines Vaters und die Überredung funktionierten, Alexei kehrte zurück. Vielleicht hoffte der Prinz auch, dass der allmächtige Prinz „Cäsar“ Fjodor Romodanowski bei seinem Verwandten mütterlicherseits intervenieren würde, aber Fjodor Jurjewitsch starb während Alexeis Aufenthalt in Neapel.

Links - Notizbuch und eine silberne Schublade von Zarewitsch Alexei; rechts - eine Tasse, ein Geschenk von Peter I. an seinen Sohn

Nachdem Alexei vor seinem Vater erschienen ist, gesteht er alles und bereut. Nennt die Namen aller Fluchthelfer, die von der Flucht wussten und mit denen er über die Flucht gesprochen hat. Außerdem verzichtet der Prinz für sich und seinen Sohn auf den Thron. Alexei will schrecklich leben, und alle seine Handlungen werden von diesem Wunsch bestimmt. Im Fall von Zarewitsch Alexei wurden Vasily Dolgoruky, Mikhail Dolgoruky, Pyotr Apraksin, Ivan Naryshkin, Archimandrite des Simonovsky-Klosters Peter, Sibirischer Zarewitsch, Kikin und viele andere festgenommen.

Auch eine gewisse Verschwörung, eher wie ein okkulter Krug, wurde im Suzdal-Kloster aufgedeckt, wo ehemalige Königin Alexeis Mutter Evdokia richtete ihren eigenen kleinen königlichen Hof ein. Generalmajor Glebow hatte an diesem Hof ​​seinen Liebling, und es gab einen weisen Wahrsager von Rostow, Bischof Dosifei, und die Schwester des Fürsten, Maria Alexandrowna, führte die Kommunikation mit der Außenwelt durch. Dasitheus behauptete, dass ihm Visionen von oben erschienen, und die Heiligen sprachen auch durch Bilder zu ihm. Die Heiligen sprachen natürlich davon, dass Evdokia bald wieder Königin werden würde.

Tsaritsa-Nonne Evdokia Feodorovna, Elder Elena im Mönchtum

Als Ergebnis der Untersuchung wurden Glebov, Dosifei, Kikin, Vyazemsky und eine Reihe kleinerer Komplizen mit dem Rad hingerichtet. Ihre Köpfe wurden auf Pfählen um Glebovs Körper herum aufgespießt.

Evdokia wurde in das Novoladozhsky-Kloster und Zarin Maria Alekseevna in die Festung Shlisselburg verbannt. Dolgoruky, Apraksin und viele andere wurden freigesprochen.

Damit schien die Sache erledigt zu sein, aber Menschikow und Tolstoi waren keine naiven Menschen und erkannten, dass Alexei auch nach der Exkommunikation eine tödliche Bedrohung für sie darstellte. Aus dem Nichts tauchten Alexeis Trinkkumpane auf, die anfingen, über all die aufrührerischen Gespräche mit ihm auszusagen. Sie brachten Efrosinya, die alles Mögliche sagte, um Alexei einer Verschwörung zu beschuldigen. Zur Verfügung der Untersuchung wurden keine Briefe von Alexei an Senatoren und Bischöfe geschickt, in denen der Prinz schrieb, aber dass er lebte und unter der Schirmherrschaft eines einflussreichen Signors stand und darum bat, keine Gerüchte über seinen Tod zu verbreiten. Bei einer Konfrontation mit Efrosinya bestritt Alexei alles und erklärte die Briefe damit, dass er auf Anraten von Graf Schonburn Gerüchte über seinen Tod stoppen wollte. Aber die aus Wien übersandte Aussage Schönburns schlug den letzten Nagel in Alexejs Sarg. Unter Folter gestand Alexei Petrovich alles.

Die Mitglieder des Obersten Gerichtshofs (127 Personen) unterzeichneten das Todesurteil, das lautete, dass „der Prinz seine rebellische Absicht gegen seinen Vater und seinen Souverän und die vorsätzliche Suche aus alten Jahren verheimlichte und nach dem Thron des Vaters suchte und in seinen Bauch, durch verschiedene heimtückische Fiktionen und Vortäuschungen, und hoffen auf den Pöbel und den Wunsch des Vaters und Souveräns seines bevorstehenden Todes.

Das Urteil im Fall Zarewitsch Alexei mit den Unterschriften der Mitglieder des Gerichts

Die Abschaffung der Todesstrafe erfolgte in letzter Minute Gang und gäbe sein dieser Zeit, und Alexei Petrowitsch hoffte wahrscheinlich auf eine Begnadigung schreckliche Nacht 26. Juni, aber um 6 Uhr morgens, während er bewacht wurde, starb er unter sehr seltsamen Umständen.

ALEXEY PETROVICH
(18.II.1690 - 26.VI.1718) - Zarewitsch, ältester Sohn von Peter I. von seiner ersten Frau E. R. Lopukhina.
Bis zum Alter von 8 Jahren wurde er von seiner Mutter in einer Peter I. feindlichen Umgebung erzogen. Er hatte Angst und hasste seinen Vater, führte widerwillig seine Anweisungen aus, insbesondere das Militär. Charakter. Der fehlende Wille und die Unentschlossenheit von A.P. wurden von der Politik ausgenutzt. Feinde von Peter I. 1705-06 gruppierte sich ein Reaktionär um den Prinzen. die Opposition des Klerus und der Bojaren, die sich den Reformen von Peter I. im Oktober widersetzten. 1711 heiratete A.P. Prinzessin Sophia Charlotte von Braunschweig-Wolfenbüttel (gest. 1715), von der er einen Sohn hatte, Peter (später Peter II, 1715-30). Peter I., der mit dem Entzug des Erbes und der Inhaftierung in einem Kloster drohte, forderte A. P. wiederholt auf, sein Verhalten zu ändern. Im con. 1716 floh A. P. aus Angst vor Strafe unter dem Schutz der Österreicher nach Wien. Kobold. Karl VI. Er versteckte sich ab Mai 1717 in der Burg Ehrenberg (Tirol) - in Neapel. Durch Drohungen und Versprechungen erreichte Peter I. die Rückkehr seines Sohnes (Januar 1718) und zwang ihn, auf seine Thronrechte zu verzichten und seine Komplizen auszuliefern. Am 24. Juni 1718 verurteilte der Oberste Gerichtshof der Generäle, Senatoren und der Synode A. P. zum Tode. Nach der vorliegenden Version wurde er von den engen Mitarbeitern von Peter I. in der Peter-und-Paul-Festung erwürgt.

Sowjetische historische Enzyklopädie. - M.: Sowjetische Enzyklopädie. Ed. E. M. Zhukova.
1973-1982.

Tod des Sohnes von Peter I Alexei

Wie ist Alexei eigentlich gestorben? Niemand wusste es damals, und niemand weiß es heute. Der Tod des Prinzen führte zu Gerüchten und Streitigkeiten, zuerst in St. Petersburg, dann in ganz Russland und dann in Europa.

Weber und de Lavie akzeptierten die offizielle Erklärung und teilten ihren Hauptstädtern mit, dass der Prinz an Schlaganfall gestorben sei. Aber andere Ausländer zweifelten, und es wurden verschiedene sensationelle Versionen verwendet. Der Spieler berichtete zuerst, dass Alexei an Schlaganfall gestorben war, aber drei Tage später informierte er seine Regierung, dass der Prinz mit einem Schwert oder einer Axt enthauptet worden war (viele Jahre später gab es sogar eine Geschichte darüber, wie Peter selbst seinem Sohn den Kopf abschlug); Gerüchten zufolge wurde eine Frau aus Narva in die Festung gebracht - um ihren Kopf wieder an Ort und Stelle zu nähen, damit der Körper des Prinzen zum Abschied aufgestellt werden konnte. Der in den Niederlanden ansässige de By berichtete, dass der Prinz getötet wurde und das gesamte Blut von ihm freigesetzt wurde, wofür seine Adern mit einer Lanzette geöffnet wurden. Später sagten sie auch, dass vier Wachoffiziere Alexei mit Kissen erwürgt hätten, und Rumjanzew sei einer von ihnen gewesen.

Die Wahrheit ist, dass zur Erklärung des Todes von Alexei keine zusätzlichen Gründe erforderlich sind, weder Enthauptung noch Blutvergießen oder Strangulation oder sogar ein Schlaganfall.
Vierzig Peitschenhiebe hätten ausgereicht, um jeden großen Mann zu töten, und Alexei zeichnete sich nicht durch Stärke aus, also hätten der mentale Schock und die schrecklichen Wunden von vierzig Schlägen auf seinen mageren Rücken ihn durchaus erledigen können.

Aber wie dem auch sei, die Zeitgenossen des Petrus glaubten, dass der Tod des Prinzen das Werk des Königs selbst war.
Viele waren schockiert, aber die allgemeine Meinung war, dass der Tod von Alexei alle Probleme von Peter gelöst hat.

Peter wich den Vorwürfen nicht aus. Obwohl er sagte, dass es der Herr war, der Alexei zu sich gerufen hatte, leugnete er nie, dass er selbst Alexei an das Gericht verraten hatte, das ihn zum Tode verurteilte. Der König hatte keine Zeit, das Urteil zu billigen, aber er stimmte der Entscheidung der Richter voll und ganz zu. Er bemühte sich auch nicht um heuchlerische Trauerbekundungen.

Was kann man zu dieser Tragödie sagen? War es nur ein Familiendrama, ein Zusammenprall der Charaktere, als ein rpozny Tyrannenvater seinen erbärmlichen, hilflosen Sohn gnadenlos quält und schließlich tötet?

In Peters Beziehung zu seinem Sohn waren persönliche Gefühle untrennbar mit der politischen Realität verflochten. Die Natur von Alexei verschärfte natürlich die Konfrontation zwischen Vater und Sohn, aber der Konflikt basierte auf der Frage höchste Macht. Zwei Monarchen – der eine auf dem Thron, der andere in Erwartung des Throns – hatten unterschiedliche Vorstellungen vom Wohl des Staates und stellten sich unterschiedliche Aufgaben.
Aber jeder, konfrontiert mit bitterer Enttäuschung. Während der amtierende Monarch auf dem Thron saß, konnte der Sohn nur warten, aber der Monarch wusste auch, dass seine Träume, sobald er weg war, ein Ende haben würden und sich alles umkehren würde.

Verhöre ergaben, dass verräterische Reden gehalten und brennende Hoffnungen auf den Tod von Peter genährt wurden. Viele wurden bestraft; Wie also konnten diese kleinen Schuldigen verurteilt und der Hauptschuldige ungeschoren gelassen werden? Diese Wahl stand Petrus bevor, und er bot sie dem Gericht an. Peter selbst, hin- und hergerissen zwischen väterlichem Gefühl und Hingabe an die Sache seines Lebens, entschied sich für Letzteres.
Alexei wurde aus staatlichen Gründen zum Tode verurteilt. Für Elizabeth I. von England war es eine schwierige Entscheidung des Monarchen, der sich zum Ziel gesetzt hatte, um jeden Preis "den Staat zu bewahren, dessen Schaffung er sein ganzes Leben gewidmet hatte.

Biofile.ru›Geschichte›655.html

Der Zweck dieses Artikels ist es, die wahre Todesursache von Tsarevich ALEXEY PETROVICH anhand seines VOLLSTÄNDIGEN NAMENSCODES herauszufinden.

Betrachten Sie die VOLLSTÄNDIGEN NAMEN-Codetabellen. \Wenn Zahlen und Buchstaben auf Ihrem Bildschirm verschoben sind, passen Sie die Bildskalierung an\.

1 13 19 30 48 54 64 80 86 105 122 137 140 150 174 191 206 219 220 234 249 252
ALEKSEY PETROVICH ROMANOV 252 251 239 233 222 204 198 188 172 166 147 130 115 112 102 78 61 46 33 32 18 3

17 32 45 46 60 75 78 79 91 97 108 126 132 142 158 164 183 200 215 218 228 252
R O MAN O V A L E K S E Y P E T R O V I C
252 235 220 207 206 192 177 174 173 161 155 144 126 120 110 94 88 69 52 37 34 24

Wenn man alle Höhen und Tiefen in der Endphase des Schicksals von ALEXEY PETROVICH kennt, ist es leicht, der Versuchung zu erliegen und einzelne Figuren zu entziffern wie:

64 = AUSFÜHRUNG. 80 = ZUSCHLAG.

Aber die Zahlen 122 = Schlaganfall und 137 = Schlaganfall sprechen dafür wahrer Grund des Todes.
Und jetzt werden wir dies überprüfen.

ROMANOV ALEKSEY PETROVICH \u003d 252 \u003d 150-APOPLEXY VON M \ OZGA \ + 102- ... SIA GEHIRN.

252 \u003d 179-HIRN-APOPLEXIE + 73-... SIA M \ ozga \.

Es sollte beachtet werden, dass das Wort APOPLEXIA offen gelesen wird: 1 = A...; 17 = AB...; 32 = APO...; 48 = APOP...; 60 = APOPL...; 105 = APOPLEX...; 137 = APOPLEXY.

174 = GEHIRT APOPLEXY\ha\
_____________________________
102 = ...DAS GEHIRN GLÄNZT

Es scheint, dass die genaueste Dekodierung mit dem Wort STROKE erfolgt. Lassen Sie es uns mit zwei Tabellen überprüfen: STROKE DEATH und DEATH BY STROKE.

10 24* 42 62 74 103 122*137*150* 168 181 187 204*223 252
I N S U L T O M S M E R T
252 242 228*210 190 178 149 130*115* 102* 84 71 65 48* 29

Wir sehen die Übereinstimmung der mittleren Spalte 137\\130 (die achte - in einer Reihe von links und rechts) mit der Spalte in der oberen Tabelle.

18* 31 37* 54* 73 102* 112*126*144*164*176 205 224 239*252
D E R T H I N S U L T O M
252 234*221 215*198*179 150*140*126*108* 88* 76 47 28 13*

Wir sehen die Koinzidenz von zwei Spalten 112\\150 und 126\\144, und in unserer Tabelle ist die Spalte 112\\150 die siebte von links und die Spalte 126\\144 die siebte von rechts.

262 = GEHIRN-APOPLEXY.

Code für die Anzahl der vollständigen LEBENSJAHRE: 86-ZWANZIG + 84-ACHT \u003d 170 \u003d 101-GESTORBEN + 69-ENDE.

Sehen Sie sich die Spalte in der oberen Tabelle an:

122 = ZWANZIG SONNE \ essen \ = Schlaganfall
________________________________________
147 \u003d 101-GESTORBEN + 46-KONE \ c \

147 - 122 \u003d 25 \u003d UGA \ s \.

170 \u003d 86- \ 43-IMPACT + 43-GUAS \ + 84-HIRN.

170 \u003d 127-HIRNWIRKUNG + 43-FADEN.

Wir finden die Zahl 127 = BRAIN BREAK, wenn wir die Codes der im Code FULL NAME enthaltenen Buchstaben nur einmal addieren:

L=12 + K=11 + S=18 + P=16 + T=19 + B=24 + M=13 + H=14 = 127.

Wer ist Zarewitsch Alexei? Ein Verräter, ein Verräter oder eine unglückliche Person, die es nicht geschafft hat, seinem despotischen Vater zu gefallen? Wer beeinflusste den Konflikt zwischen Peter und seinem Sohn, der zur Entstehung des berühmten Thronfolgedekrets vom 5. Februar 1722 führte.

"Das Gefolge spielt den König"

Und der junge Mann ist sein Erzieher. Der erste Schlag traf den Prinzen als Kind - er wurde ein Waisenkind mit einer lebenden Mutter. Peter I. beschließt, seine legale, aber ungeliebte Frau Evdokia Lopukhina loszuwerden, schickt sie in ein Kloster und übergibt seinen Sohn seiner Schwester Natalya Alekseevna, um sie aufzuziehen.
Seit seinem siebten Lebensjahr erzieht der halbgebildete Nikita Vyazemsky den Jungen. Peter dachte einmal daran, seinen Sohn nach seinem eigenen Beispiel zum Studium ins Ausland zu schicken, aber der Krieg mit Schweden lenkte den russischen Zaren von einer so unwichtigen Angelegenheit wie der Erziehung eines Erben ab. Erst 1703, als Alexei bereits im 13. Lebensjahr war, fand Peter einen richtigen Lehrer für ihn - den deutschen Baron Heinrich von Huissen. Das entschädigt für den brillanten Jungen Bildungsprogramm: Fremdsprachen, Politik, Rechnen, Geometrie, Fechten, Reiten. Aber durch die Intrigen von Menschikow wurde Huyssen aus der Erziehung des Prinzen entfernt und mit einem geringfügigen Auftrag ins Ausland geschickt.
Später, während eines der Verhöre, wird Alexey bemerken: „Von meiner Kindheit an lebte ich eine Weile mit meiner Mutter und mit den Mädchen, wo ich nichts anderes als Hüttenvergnügen studierte, aber mehr lernte, heuchlerisch zu sein Ich bin von Natur aus geneigt ... ".

Pflege von Menschikow

Ohne die Teilnahme dieses Mannes fand vielleicht kein einziges Ereignis der petrinischen Ära statt. Unter anderen Verdiensten von Menschikow listet Peter I. "die Erziehung unseres Sohnes im Rang des höchsten Verwalters" auf. Aber wusste der Kaiser, welchen Einfluss sein engster Mitarbeiter auf den jungen Prinzen hatte?
Menschikow wurde von Peter zum obersten Treuhänder des Erben ernannt. Aber er verrichtete seinen Dienst ohne großen Eifer. Er sorgte für die verwaiste Jugend vollkommene Freiheit, lebte er selbst in St. Petersburg und versetzte Alexei nach Moskau, nach Preobraschenskoje, wo er sofort unter den Einfluss seiner Verwandten geriet, die mit Peters Politik unzufrieden waren. AUS junge Jahre Alexei, der ohne Aufsicht zurückgelassen wurde, konsumierte übermäßig Alkohol, während er berauscht war, ließ er seiner Zunge und seinen Händen freien Lauf, und Erzieher, Kameraden und sogar der Beichtvater des Prinzen bekamen es.
Peter war besonders unzufrieden mit der geheimen Korrespondenz des Prinzen mit der in Ungnade gefallenen Königin Evdokia und dem Treffen mit ihr im Kloster Susdal. Und was ist mit Menschikow? Hat der heiterste Prinz seine Pflichten vernachlässigt oder den Prinzen absichtlich in den Abgrund getrieben?

Stiefmutter Intrigen

Die Hochzeit von Peter I. und Katharina ist ein fast beispielloser Fall in der Geschichte. Eine Bäuerin aus Livland wird russische Kaiserin, und natürlich spürt sie die ganze Zerbrechlichkeit ihrer Position. Heute wird sie geliebt, ihre Kinder leben in Fülle und Wohlstand, sie selbst hat einen großen Einfluss auf ihren Ehemann. Aber all dies könnte nach dem Tod von Peter und dem Beitritt von Alexei ein Ende haben. Zunächst läuft die Beziehung zwischen dem Stiefsohn und der Stiefmutter gut, aber nach der Hochzeit von Alexei und Prinzessin Charlotte verlor die Kaiserin viel Interesse an dem jungen Mann. Und als die Prinzessin schwanger wurde, begann Catherine das junge Paar vollständig zu schikanieren. Der Alexei und Charlotte zugesagte Unterhalt, der ohnehin schon klein war, wurde entweder gekürzt oder nicht rechtzeitig bezahlt. Der Prinz missbrauchte auch weiterhin Alkohol. Zwischen den Ehepartnern brachen ständig Konflikte aus, die Entfremdung wuchs. Schließlich verlässt Alexei seine schwangere Frau und fährt „auf dem Wasser“ nach Karlsbaden.

Femme fatale

1715 stirbt Prinzessin Charlotte, aber ihr Ehemann ist nicht allzu verärgert. Er ist schon lange her neue Liebe- Ehemalige Leibeigene Evfrosinya Fedorova.
Von Peter, der sich zu dieser Zeit in Holland aufhielt, kommt ein strenges Ultimatum: Entweder nimmt Alexei an den Feindseligkeiten teil (wozu der Prinz keine Lust hatte) oder er wird zum Mönch ernannt. Dann läuft Alexey ins Ausland. Er wird von Euphrosyne begleitet, die als Page verkleidet ist. Als Alexei trotz Drohungen und Überredung zurückkehrt, ist seine einzige Bedingung, sie zu heiraten. Zu diesem Zeitpunkt erwartete das Mädchen bereits ein Kind von ihm.
In Russland wird der Prinz festgenommen und Evfrosinya vor Gericht gestellt. Die Aufzeichnungen erwähnen kein Kind, anscheinend starb er. Bei einer Konfrontation prangert das Mädchen den Prinzen selbstbewusst an, erzählt von den Briefen, die Alexei an ausländische Herrscher geschrieben hat, von einer Verschwörung gegen seinen Vater und seine Stiefmutter.
Nach den offiziellen Protokollen zu urteilen, wurde Evfrosinya Fedorova nicht gefoltert, außerdem drückte Peter ihr sein Mitgefühl aus. Was brachte sie dazu, gegen einen Mann auszusagen, der sie von ganzem Herzen liebte?
Einige glauben, dass Euphrosyne bestochen wurde. Es gibt eine Version, nach der sie ursprünglich Zarewitsch Menschikow als Geheimagentin zugeteilt wurde. Eines ist klar - es war der Verrat dieser Frau, der zum Tod des Prinzen führte.

Karl VI

Auf Anraten seiner engsten Mitarbeiter sucht Alexei die Schirmherrschaft von Karl VI., Kaiser des Heiligen Römischen Reiches. In Wien angekommen, geht er zu Vizekanzler Shenborn und erzählt ihm von den Gründen seiner Flucht: die Demütigungen und Unhöflichkeiten, die er vor Gericht ertragen musste, ständige Angst um sein Leben und das seiner Kinder.
Shenborn benachrichtigt sofort den Kaiser. Karl beschließt, den Flüchtling unter seine Fittiche zu nehmen, aber er ließ sich nicht zu seiner Person. Von Österreich wird der unglückliche Prinz auf Schloss Ehrenberg versetzt, von dort nach Neapel. Es scheint Karl VI., dass Alexei sicher vor den königlichen Spionen versteckt ist.
Was war die Überraschung des Kaisers wann an den Wiener Hof Gesandte Peters trafen ein, die höflich, aber bestimmt berichteten, der russische Zar verlange die Freilassung des Prinzen, sonst müsse er "mit bewaffneter Hand" in seine Heimat zurückgebracht werden. Karl versteht, dass es nicht mehr sicher ist, Alexei zu verstecken, er überzeugt den Prinzen, sich mit seinem Vater zu versöhnen, droht sogar, Euphrosyne von ihm zu entfernen. Es wird letzter Strohhalm, und der rebellische Prinz willigt ein, nach Hause zurückzukehren.

Petr Andrejewitsch Tolstoi

Einer der Gesandten des russischen Zaren in Wien war Graf Pjotr ​​Andrejewitsch Tolstoi, Geheimrat und übrigens Ururgroßvater von Leo Nikolajewitsch Tolstoi. Er sollte offizielle Verhandlungen mit den hohen Personen des Wiener Hofes führen.
Man kann sagen, dass die Verhandlungen erfolgreich waren. Vizekönigssekretär Weingard informierte Alexei auf Befehl von Tolstoi, dass Karl ihn nicht verteidigen würde, und für den Fall militärische Bedrohung sofort dem Vater geben. Gleichzeitig schüchtert Tolstoi den Vizekönig ein und droht mit einer russischen Militärintervention.
Aber die Hauptsache ist, dass Tolstoi es schafft, Alexeis Geliebte - Euphrosyne - zu "rekrutieren". Sie hält den Prinzen davon ab, nach Rom zu fliehen und den Schutz des Papstes zu suchen. Schließlich geht Alexei in Begleitung von Tolstoi nach Hause, einzige Bedingung ist die Heirat mit Euphrosyne. Tolstoi stimmt im Namen von Peter I. dieser Vereinigung zu - aber nicht im Ausland. So erreicht Tolstoi durch Bestechung, Erpressung und Drohungen sein Ziel und bringt den in Ungnade gefallenen Erben zu Peter.

Wenige Monate später wird der älteste Sohn des ersten Kaisers in der Peter-und-Paul-Festung wegen Hochverrats verurteilt sterben.

Peter war näher am nördlichen, protestantischen kulturelle Überlieferung mit seinem Rationalismus, Fokus auf praktischen Kenntnissen und Fähigkeiten und Unternehmergeist. Der Prinz hingegen fühlte sich von der sanfteren, ruhigeren und „verspielten“ Kultur des südeuropäischen Barock angezogen. In gewisser Weise könnte Alexei als eine Person angesehen werden, die noch europäisch gebildeter ist als sein Vater. Auf jeden Fall gab es keine kulturelle oder religiöse Kluft zwischen ihnen.

Offizielle Version

Am 27. Juni 1718 feierte St. Petersburg feierlich den neunten Jahrestag des Sieges in der Schlacht von Poltawa. Entlang der Newa davor Sommerpalast Peter der Große, mit Fahnen geschmückte Militärschiffe fuhren vorbei, die Einwohner der Stadt hörten den traditionellen Kanonensalut und genossen anschließend das Spektakel des Feuerwerks. Die wenigen Beobachter und Teilnehmer der Feier, die wussten, dass Zarewitsch Alexej Petrowitsch in der Nacht zuvor sein Leben beendet hatte, konnten sich nur über den Gleichmut seines Vaters wundern. Am selben Tag wurden Anweisungen an russische Botschafter in europäischen Hauptstädten gesandt, wie sie den Tod des Prinzen beschreiben und erklären sollten. Als Ursache wurde ein Schlaganfall angegeben, der Alexej angeblich bei der Verkündung des Todesurteils getroffen, ihn aber nicht daran gehindert habe, in Anwesenheit von Ministern und Senatoren die Kommunion zu empfangen und sich vor seinem Tod mit seinem Vater zu versöhnen. Und obwohl dieses idyllische Bild nicht allzu überzeugend aussah, war klar, dass die Auflösung vieler Monate und schmerzhafter Dramen endlich gekommen war.

Gemeinsame Erklärung tragisches Schicksal Der Prinz ist bekannt. Es heißt, dass Alexei, der in einer Atmosphäre aufgewachsen ist, die Peter und all seinen Unternehmungen feindlich gesinnt ist, untergegangen ist schädlichen Einfluss reaktionärer Klerus und rückständiger Moskauer Adel. Und als der Vater es versäumte, war es bereits zu spät, und alle Bemühungen, seinen Sohn umzuerziehen, führten nur dazu, dass er ins Ausland floh. Während der Untersuchung, die nach seiner Rückkehr begann, stellte sich heraus, dass Alexei zusammen mit einigen Handlangern ungeduldig auf den Tod des Königs wartete und bereit war, alles zu zerstören, was er getan hatte. Das Gericht aus Senatoren und hohen Würdenträgern verurteilte die Schuldigen des Hochverrats zum Tode, was zu einer Art Denkmal für die Prinzipien von Peter I. wurde.

Es ist leicht zu erkennen, dass die angegebene Version zu schematisch ist, um der Wahrheit ähnlich zu sein. Vielmehr gleicht es jenen hastig konstruierten Erklärungen, die zu Propagandazwecken "den Ereignissen auf den Fersen" erstellt werden und sich manchmal als überraschend hartnäckig herausstellen. Was verursachte eigentlich den Konflikt des Königswandlers mit seinem eigenen Sohn und Erben?

A. Menschikow - ein idealer Mensch die Ära von Peter, der seine Karriere vom Batman zum Feldmarschall durchlief ^ Ungeliebtes Kind

Alexei wurde am 18. Februar 1690, etwas mehr als ein Jahr nach der Hochzeit des Zaren und seiner ersten Frau Evdokia Lopukhina, in der königlichen Residenz in der Nähe von Moskau geboren - dem Dorf Preobraschenski. Er war erst zwei Jahre alt, als Peter eine Affäre mit der Kaufmannstochter Anna Mons begann, die er im Deutschen Viertel kennenlernte, und erst vier, als er Evdokia endgültig verließ. Deshalb verging die Kindheit des Jungen in einer Umgebung, die weit entfernt von ruhigem Familienglück war. Und 1698 verlor er tatsächlich seine Mutter: Peter, gezwungen, seine Reise nach Europa wegen der Nachricht von zu unterbrechen Streltsy-Aufstand, kehrte ungewöhnlich irritiert nach Moskau zurück und schickte unter anderem seine Frau sofort in das Fürbittenkloster Susdal, um ihr eine Tonsur als Nonne zu geben. Die Erziehung von Alexei wurde von seiner Tante Tsarevna Natalya Alekseevna übernommen, die er nicht besonders mochte. Nikifor Vyazemsky und deutsche Erzieher wurden dem Fürsten als Lehrer zugeteilt: zuerst Martin Neugebauer und dann Heinrich Huissen, deren allgemeine Aufsicht von Alexander Menschikow, dem Günstling des Zaren, zum Oberkämmerer ernannt werden sollte. Der Allerheiterste Prinz belastete sich jedoch nicht zu sehr mit ungewöhnlichen Pflichten.

Es ist bekannt, dass der Erbe eine gute Ausbildung genossen hat, Deutsch und Französisch, Latein beherrschte und sehr gerne las. 1704 wurde ein vierzehnjähriger Junge von seinem Vater in die Armee gerufen und beobachtete die Belagerung und den Angriff auf Narva. „Ich habe dich auf eine Wanderung mitgenommen, um dir zu zeigen, dass ich weder Arbeit noch Gefahr fürchte. Ich kann heute oder morgen sterben; aber wisse, dass du wenig Freude haben wirst, wenn du meinem Beispiel nicht folgst ... - sagte Peter zu seinem Sohn. - Wenn mein Rat vom Wind getragen wird und Sie nicht tun wollen, was ich will, dann werde ich Sie nicht als meinen Sohn anerkennen: Ich werde zu Gott beten, Sie in diesem und in diesem zu bestrafen zukünftiges Leben". Was könnte eine solche Zurückweisung verursachen? Desinteresse an militärischen Angelegenheiten? Blitzte plötzlich Feindseligkeit gegenüber denen auf, die Petrus umringten?

Alexeis Beziehung zu seinem Vater fehlte es sehr an Wärme, aber es gab mehr als genug gegenseitiges Misstrauen und Misstrauen in ihnen. Peter achtete sorgfältig darauf, dass Alex keinen Kontakt zu seiner Mutter hatte. Der Fürst hatte ständig Angst vor Überwachung und Denunziationen. Diese unerbittliche Angst ist fast manisch geworden. So erhielt Alexej 1708, während der schwedischen Invasion, den Auftrag, die Vorbereitung Moskaus auf die Verteidigung zu überwachen, einen Brief von seinem Vater, in dem ihm Untätigkeit vorgeworfen wurde. Der wahre Grund für die Unzufriedenheit des Königs war höchstwahrscheinlich Alexeis Besuch im Kloster bei seiner Mutter, der Peter sofort gemeldet wurde. Der Prinz wendet sich sofort hilfesuchend an seine neue Frau und die Tante des Zaren: „Katerina Alekseevna und Anisya Kirillovna, hallo! Ich bitte Sie, bitte, fragend, schreiben Sie auf, warum der Fürst-Vater Zorn auf mich hat: Bitte schreiben Sie, dass ich, das Geschäft verlassend, ins Nichtstun gehe; warum bin ich jetzt in großen Zweifeln und Sorgen.“

Zwei weitere Jahre später wurde der Prinz nach Deutschland geschickt - um zu studieren und gleichzeitig unter ausländischen Prinzessinnen eine geeignete eheliche "Partei" auszuwählen. Aus dem Ausland wendet er sich an seinen Beichtvater Yakov Ignatiev mit der Bitte, einen orthodoxen Priester zur Beichte zu finden und ihm zu schicken: „Und wenn Sie ihm das bitte sagen, damit er heimlich zu mir geht und priesterliche Zeichen niederlegt, das heißt er seinen Bart und Schnurrbart rasiert ... oder seinen ganzen Kopf rasiert und falsche Haare angelegt und ein deutsches Kleid angezogen, schickt ihn mir per Kurier ... und sagt ihm, er soll meinen Batman sagen, aber er würde nicht genannt werden Priester überhaupt ... "

Wovor hat Alex Angst? Tatsache ist, dass der Vater zur Denunziation ermutigt und nicht geneigt ist, auch mit einem geheimen Geständnis zu rechnen, da er die "Interessen des Staates" über alle heiligen Sakramente stellt. Im Kopf des Prinzen gibt es viele Gedanken, die überhaupt nicht kindlich sind. Und dann ist da noch die Notwendigkeit, einen Ausländer zu heiraten! Hinter all diesen Strapazen steckt ein ernsthaftes Studium! Als der Vater einige Jahre später, nach der Rückkehr des Prinzen nach Russland, wie üblich versuchte, seine Zeichenfortschritte zu überprüfen, war er daher so erschrocken, dass er nichts Besseres fand, als sich einzuschießen rechte Hand.

Der einfachste Weg, nach dem berühmten Historiker S.M. Solovyov zum Ausruf: „Die ganze Person ist in dieser Handlung!“ Aber hat die bedrückende Atmosphäre, die Peter umgab, den Prinzen nicht dazu gemacht? Der König war sehr wenig wie ein kluger und gerechter Herrscher. Er war aufbrausend und hart, war schrecklich wütend und wurde sehr oft bestraft (einschließlich demütigender Schläge), ohne sich auch nur mit den Umständen des Falls zu befassen. Alexey ist willensschwach aufgewachsen? Aber Petrus hätte keinen Willen neben sich geduldet, der nicht ganz und ungeteilt seinem eigenen untergeordnet wäre! Er betrachtete die Menschen nur als gehorsame Instrumente in seinen Händen und achtete nicht auf ihre Wünsche und noch mehr Gefühle.

Dem Umfeld des großen Reformators wurde systematisch beigebracht, kein „eigenes Urteil“ zu haben! Laut dem berühmten modernen Historiker E.V. Anisimov, "charakteristisch für viele von Peters Mitarbeitern war ein Gefühl der Hilflosigkeit, Verzweiflung, wenn sie nicht die genauen Befehle des Zaren hatten oder sich unter einer schrecklichen Last der Verantwortung beugten und seine Zustimmung nicht erhielten." Was können wir über einen Sohn sagen, der per Definition psychologisch von seinem Vater abhängig ist, wenn solche Würdenträger wie General Admiral und Präsident des Admiralty College F.M. Apraksin schrieben sie in seiner Abwesenheit an den Zaren: „...Wir wandern wahrlich in allen Angelegenheiten wie Blinde umher und wissen nicht, was wir tun sollen, überall ist eine große Unordnung entstanden, und wohin wir uns wenden und was wir tun sollen die Zukunft, wir wissen es nicht, Geld wird nirgendwo genommen, alle Dinge werden.

Der Mythos von Vater und Sohn

Dieses akute Gefühl der „Gottverlassenheit“ war nur eine der Manifestationen des universellen Mythos, den Petrus beharrlich schuf und bekräftigte. Der Zar präsentierte sich nicht als Reformer (immerhin bedeuten Reformen die Transformation, „Verbesserung“ der Vergangenheit), sondern als Schöpfer neues Russland"aus dem Nichts". Da seine Schöpfung jedoch in der Vergangenheit ihre symbolische Unterstützung verloren hatte, wurde sie als allein aufgrund des Willens des Schöpfers existierend wahrgenommen. Wird verschwinden - und majestätisches Gebäude riskiert, zu Staub zu zerfallen ... Es ist nicht verwunderlich, dass Peter von Gedanken über das Schicksal seines Erbes besessen war.

Aber was sollte der Erbe und Testamentsvollstrecker des Schöpfers sein? Ein moderner Forscher der kaiserlichen Mythologie, Richard Worthman, war der erste, der auf den eklatanten Widerspruch zwischen den Anforderungen, die Peter an Alexei stellte, um der Nachfolger seines Werkes zu sein, und der Essenz dieses Werkes aufmerksam machte: „Der Sohn des Gründers kann nicht selbst der Gründer werden, bis er sein Erbe zerstört hat“ ... Peter befahl Alexei, seinem Beispiel zu folgen, aber sein Beispiel ist das eines zornigen Gottes, dessen Ziel die Zerstörung und die Schaffung eines neuen ist, sein Bild ist das eines Eroberers der alles Bisherige ablehnt. Nachdem Alexei die Rolle von Peter im Mythos übernommen hat, muss er sich von der neuen Ordnung distanzieren und dieselbe Art meistern zerstörerische Kraft". Die Schlussfolgerung, die der amerikanische Historiker zieht, ist völlig logisch: "Aleksei Petrovich hatte keinen Platz im herrschenden Mythos."

Meiner Meinung nach gab es einen solchen Ort. Aber die Handlung des Mythos wies ihm nicht die Rolle eines treuen Erben und Nachfolgers zu, sondern ... ein Opfer, das im Namen der Stärke des gesamten Gebäudes gebracht wurde. Es stellt sich heraus, dass der Prinz in gewissem symbolischen Sinne von vornherein dem Untergang geweiht war. Überraschenderweise ist dieser Umstand sehr subtil ins Bewusstsein der Menschen gedrungen. Der Volkskundler K.V. Chistov entdeckte eine erstaunliche Tatsache: Folkloretexte über die Hinrichtung von Zarewitsch Alexei durch Peter erscheinen ein Jahrzehnt vor der eigentlichen Hinrichtung und lange vor der ersten ernsthafte Konflikte Vater und Sohn! Es ist erwähnenswert, dass in der traditionellen Mythologie die meisten verschiedene Völker Erbe ( jüngerer Bruder oder Sohn) des Schöpfergottes handelt sehr oft entweder als unfähiger Nachahmer, der nur die Bedeutung der Schöpfung pervertiert, oder als freiwilliges Opfer des Schöpfers. Biblische Motive Das Opfer des Sohnes kann als Manifestation dieses Archetyps angesehen werden. Diese Überlegungen bedeuten natürlich nicht, dass das Leben des Prinzen genau so hätte enden sollen. Jeder Mythos ist kein starres Schema, sondern eines, das es zulässt Verschiedene Optionen Entwicklung " Rollenspiel". Versuchen wir, seinen Höhen und Tiefen zu folgen.

„Wir wünschen ihm alle den Tod“

Dem Befehl von Peter gehorchend, war Alexei gezwungen, einen Lebenspartner im Ausland zu wählen. Am 14. Oktober 1711 heiratet er im sächsischen Torgau in Anwesenheit des Königs eine Verwandte des österreichischen Kaisers Karl VI. (die Schwester seiner Gemahlin) Sophia Charlotte von Braunschweig-Wolfenbüttel. Diese Ehe konnte kaum als glücklich bezeichnet werden. Auch nach ihrem Umzug nach Russland blieb die Prinzessin eine entfremdete und distanzierte Ausländerin, die weder ihrem Ehemann noch nahe kommen wollte königlicher Hof. „Sobald ich nicht zu ihr komme, wird alles wütend und will nicht mit mir reden“, beschwerte sich der betrunkene Prinz bei seinem Diener Ivan Afanasyev. Wenn Peter erwartet hatte, dass sie ihm helfen würde, eine Art Verständnis mit seinem Sohn aufzubauen und ihn aus der Apathie zu wecken, hatte er sich verrechnet. Auf der anderen Seite erwies sich die deutsche Prinzessin als durchaus in der Lage, das zu leisten, was von ihr ursprünglich erwartet wurde. 1714 bekommt das Paar eine Tochter, Natalya, woraufhin die Prinzessin Peter schreibt, dass sie hofft, nächstes Mal glücklicher zu sein, obwohl sie dieses Mal die Geburt eines Erben übersprungen hat. Der Sohn (der spätere Kaiser Peter II.) wurde wirklich schon 1715 geboren. Die Prinzessin freut sich und nimmt Glückwünsche entgegen, aber danach verschlechtert sich ihr Zustand stark und zehn Tage nach der Geburt am 22. Oktober stirbt sie.

In der Zwischenzeit wurde wenige Tage später der erste Sohn der Frau des Zaren Katharina geboren (er starb im Alter von vier Jahren). Das Baby hieß auch Peter. Infolgedessen war der einzige Erbe davor - Alexei - kein solcher mehr. Es muss gesagt werden, dass der Prinz kurz zuvor zurückgekehrt ist wieder aus dem Ausland (er wurde auf dem Wasser in Karlsbad behandelt), befand sich damals in einer ziemlich seltsamen Lage. Er passte eindeutig nicht in das Petersburger Leben, anscheinend irritierte er seinen Vater ausnahmslos, davon schloss er sich noch mehr und tat alles unangemessen. Peter versuchte die wenigen Befehle wortwörtlich auszuführen, zeigte aber keinerlei Begeisterung. Am Ende schien der König ihn aufzugeben. Die Zukunft zeichnete den Prinzen in einem düsteren Licht. „Mich tonsurieren zu lassen, und wenn ich keine Tonsur habe, dann werden sie wohl oder übel tonsurieren“, teilte er seine Gedanken mit denen, die ihm nahe standen. "Und das ist es jetzt nicht von meinem Vater, und nach ihm sollte ich dasselbe für mich erwarten ... Mein Leben ist schlecht!"

Anfangs hatte der Prinz keinen großen Wunsch, das Leben seines Vaters zu leben, und zu diesem Zeitpunkt war der Prinz einfach nicht in der Lage, den Abgrund zu überwinden, der sich zwischen ihnen vertiefte. Er war der Situation überdrüssig und wie jeder andere auch nicht sehr starker Charakter Mann, wurde von seinen Gedanken in eine andere Realität getragen, in der Petrus nicht existierte. Auf den Tod seines Vaters warten, sich ihn sogar wünschen - schreckliche Sünde! Aber als der tiefgläubige Alexei ihm in der Beichte gestand, hörte er plötzlich von seinem Beichtvater Yakov Ignatiev: "Gott wird dir vergeben, und wir alle wünschen ihm den Tod." Es stellte sich heraus, dass sein persönliches, zutiefst intimes Problem eine andere Dimension hatte: Der formidable und ungeliebte Vater war auch ein unbeliebter Souverän. Alexei selbst wurde automatisch zu einem Objekt der Hoffnungen und Hoffnungen der Unzufriedenen. Was wie ein wertloses Leben schien, fand plötzlich einen Sinn!

Verschiedene Europäer

Entgegen landläufiger Meinungen erregte Peter mit seiner Politik nicht nur bei den reaktionären „Anhängern der Antike“ Unmut. Es war hart nicht nur für die Menschen, die von den Forderungen erschöpft waren und weder die Ziele endloser Kriege noch den Sinn zahlreicher Neuerungen und Umbenennungen verstanden. Die Geistlichkeit war empört über das Niedertreten traditioneller Werte und die Ausbreitung strenger staatlicher Unterdrückung auf die Kirche. Die Vertreter der Elite haben die ständigen Veränderungen und neuen Aufgaben, die ihnen der König zuweist, unendlich satt, denn es gibt keinen Winkel, an dem man sich vor dem rastlosen Herrscher verstecken und Luft holen könnte. Der allgemeine Protest schien jedoch unter dem Scheffel versteckt zu sein und äußerte sich nur in gedämpftem Gemurmel, geheimen Gesprächen, dunklen Anspielungen und vagen Gerüchten. Während des Lebens von Peter waren die Unzufriedenen einfach nicht zu bestimmten Handlungen fähig. Der Prinz tauchte in diese Atmosphäre ein.

Ja, manchmal nahm der Protest gegen das, was Petrus tat, die Form eines „Kampfes um Traditionen“ an. Aber es kam nicht zu einer Leugnung europäischer Werte, schon weil Europa nicht etwas Einheitliches und Äußeres gegenüber Russland war. Interessiert an Europäische Kultur in seinen verschiedenen Formen war keineswegs nur Petrus eigentümlich, und es manifestierte sich nicht in spätes XVII Jahrhundert, aber früher.

Der amerikanische Historiker Paul Bushkovich analysierte den Kreis der Lektüre und intellektuellen Interessen von Zarewitsch Alexei und kam zu dem Schluss, dass „der Kampf zwischen Peter und seinem Sohn nicht auf der Grundlage eines Lehrbuchkonflikts zwischen der russischen Antike und Europa stattfand. Beide waren Europäer, aber unterschiedliche Europäer. Peter stand der nordischen, protestantischen Kulturtradition mit ihrem Rationalismus, ihrer Orientierung an praktischem Wissen und Können sowie ihrem Unternehmergeist näher. Der Prinz hingegen fühlte sich von der sanfteren, ruhigeren und „verspielten“ Kultur des südeuropäischen Barock angezogen. In gewisser Weise könnte Alexei als eine Person angesehen werden, die noch europäisch gebildeter ist als sein Vater. Auf jeden Fall gab es keine kulturelle oder religiöse Kluft zwischen ihnen.

Dies bedeutet nicht, dass Alexei keine grundlegenden Meinungsverschiedenheiten mit seinem Vater darüber hatte, wie sich Russland entwickeln sollte. Politisches Programm Zarewitsch wurde, soweit dies nach den überlieferten Daten zu beurteilen ist, auf das Ende des Krieges, die Reduzierung der Armee und insbesondere der Flotte und die Steuererleichterungen sowie die Aufgabe von St. Petersburg als Hauptstadt reduziert. So stieß alles, was mit dem Bild des Petrus als Eroberer, Eroberer und Schöpfer der „neuen Welt“ zusammenhing, in die der Fürst zu betreten verboten war, auf größte Ablehnung. Die neue Hauptstadt wurde natürlich als Zentrum dieser Welt wahrgenommen und alles, was damit zusammenhängt (Marine, Nordkrieg, Steuern, die hauptsächlich für den Bau von St. Petersburg und den Krieg flossen) verursachten seine Ablehnung. Der Prinz bereitete sich also wirklich darauf vor, die Rolle eines "umgekehrten Schöpfers" zu spielen, das Gegenteil der symbolischen Rolle seines Vaters.

Es ist schwer zu sagen, was genau die nächste „Umbenennung von allem“ bewirken könnte, wenn er auf dem Thron wäre, aber wie die Erfahrung der nachfolgenden Regentschaften gezeigt hat, konnte es sich kaum um eine wirkliche und nicht um eine symbolische Ablehnung handeln des Erreichten und eine Rückbesinnung auf die mythische „Moskauer Antike“. Es ist bemerkenswert, dass die meisten prominenten Persönlichkeiten, die Alexej Sympathie bekundeten, keine Anhänger irgendeiner traditionalistischen „Reaktion“ waren und sein konnten. Wie der Prinz selbst gab es zu viel „unwiderruflich Neues“ in ihrem Leben und ihrer Weltanschauung. Um sich davon zu überzeugen, genügt es, einige von ihnen aufzuzählen: den hervorragend ausgebildeten Rjasaner Metropoliten Stefan (Yaworsky), gebürtig aus der Ukraine, der in Russland als „Ausländer“ galt, bedeutender Militärführer, Feldmarschall Graf B.P. Sheremetev, Senator Prinz D.M. Golitsyn, der später berühmt wurde für seinen Wunsch, die Autokratie einzuschränken, sein Bruder, ein brillanter Kommandant und zukünftiger Feldmarschall, Prinz M.M. Golitsyn, Senator und Leiter des Militärkommissariats Prinz Ya.F. Dolgoruky, bekannt für seinen Mut und seine Unbestechlichkeit, sein Verwandter, Militärführer und Staatsmann Prinz V. V. Dolgoruky, Senator und Verwandter des Zaren Graf P.M. Apraksin, Senator M.M. Samarin, Gouverneur von Moskau T.N. Streshnev, Senator Graf I.A. Musin-Puschkin. Es war die Farbe der Elite von Peter!

Einige dieser Namen aufzählend, S.M. Solovyov gibt nur zwei an mögliche Gründe ihre Unzufriedenheit: die Dominanz von "Emporkömmlingen" wie Menschikow und die Hochzeit des Zaren mit der wurzellosen "Tschukhonka" Katharina. Aber Menschikow hatte zu der beschriebenen Zeit seinen Einfluss bereits weitgehend verloren, und in Bezug auf Catherine war derselbe V.V. Dolgoruky sagte zum Beispiel: „Wenn es nicht das grausame Temperament der Königin gegenüber dem Souverän gäbe, könnten wir nicht leben, ich wäre der Erste, der sich ändert.“ Die Natur der Opposition von Würdenträgern war tiefer und lag weniger auf der persönlichen als auf der politischen Ebene. Gleichzeitig war von einer solchen Verschwörung offenbar keine Rede. Aleksey, der Angst vor seinem Schatten hatte, war für die Rolle des Kopfes der Verschwörer völlig ungeeignet, und diejenigen, die mit ihm sympathisierten, zeigten nicht viel Lust, ihren Kopf zu riskieren.

Das Ausmaß der Unzufriedenheit wurde Peter später selbst klar. Im Oktober 1715 kam es zwischen ihm und dem Prinzen zu einem grundsätzlichen Briefwechsel. Gleichzeitig waren beide in St. Petersburg, und die Korrespondenz zeigte nicht nur die Tiefe der gegenseitigen Entfremdung, sondern auch die offizielle Bedeutung, die Peter ihr beimaß. Im ersten Brief warf der Zar seinem Sohn vor, er interessiere sich nicht für "Regierung von Staatsangelegenheiten", "vor allem" für militärische Angelegenheiten, "was wir aus der Dunkelheit ans Licht gebracht haben und wen wir in der Welt nicht gekannt haben". jetzt verehrt." In seiner charakteristischen ausdrucksstarken Art, die Besorgnis über das Schicksal der „Eingepflanzten und Zurückgekehrten“ zum Ausdruck bringend, beschwerte sich Peter: „Ich werde mich auch daran erinnern, was für ein böser Charakter und stur du bist! Denn wie sehr habe ich dich dafür beschimpft und nicht nur beschimpft, sondern auch geschlagen, so viele Jahre habe ich nicht mit dir gesprochen; aber nichts hat es geschafft, nichts ist nützlich, aber alles ist umsonst, alles ist nebenbei, und Sie möchten nichts tun, nur zu Hause leben und Spaß mit ihnen haben ... “Der Brief endete mit der Drohung, dem Prinzen sein Erbe zu entziehen, wenn er nicht „bekehre“.

Nachdem der Prinz den Brief erhalten hatte, eilte er zu seinen nahen Leuten. Alle befürchteten das Schlimmste und rieten ihm zur Abdankung. Drei Tage später schickte Alexei eine Antwort an den Zaren, die einen formellen Verzicht auf die Krone zugunsten des neugeborenen Bruders Peter darstellte. Unzufrieden mit einer solchen Antwort antwortete der König, dass ihn kein Eidverzicht beruhigen könne: „Um zu bleiben, wie du sein möchtest, weder Fisch noch Fleisch, es ist unmöglich; aber entweder schaffe deinen Charakter ab und ehre dich heuchlerisch mit einem Erben, oder sei Mönch.

Er wollte nicht ins Kloster gehen, zumal Alexei Afrosinya, der Leibeigenen seines Tutors Nicephorus Vyazemsky, ernsthaft verbunden war. Der ständige Berater des Prinzen, Alexander Kikin, riet, einer Tonsur zuzustimmen: "Schließlich ist die Kapuze nicht an den Kopf genagelt, Sie können sie abnehmen." Infolgedessen erklärte Alexei in einem weiteren Brief an seinen Vater, dass er bereit sei, Mönch zu werden. Die Situation ist eindeutig in eine Sackgasse geraten, da Peter nicht anders konnte, als zu verstehen, dass der Sohn auch im Kloster eine potenzielle Bedrohung darstellt. Um Zeit zu gewinnen, lädt er ihn ein, über alles nachzudenken. Doch sechs Monate später Auslandskampagne Der König fordert erneut eine sofortige Entscheidung: entweder ins Kloster oder - als Zeichen des guten Willens zum Wechsel - zu seiner Armee zu kommen.

Flucht nach Wien: Eine gescheiterte Verschwörung

Zu diesem Zeitpunkt hatte Alexei unter dem Einfluss von Kikin bereits einen Plan gereift - ins Ausland zu fliehen. Der Brief des Zaren bot einen bequemen Vorwand, um nach Europa aufzubrechen. Nachdem der Prinz angekündigt hatte, zu seinem Vater zu gehen, verließ er Petersburg am 26. September 1716. Und am späten Abend des 10. November war er bereits in Wien, erschien im Haus des österreichischen Vizekanzlers Graf Schönborn und erklärte, im Zimmer herumlaufend, sich umschauend und gestikulierend, dem verblüfften Grafen: „Ich komme hierher, um den Cäsar, meinen Schwager, um Schutz bitten, damit er mir das Leben rettet: sie wollen mich vernichten; Sie wollen mir und meinen armen Kindern die Krone wegnehmen ... aber ich bin an nichts schuld, ich habe meinen Vater in nichts verärgert, ich habe ihm keinen Schaden zugefügt; wenn ich schwache Person, dann hat Menschikow mich so erzogen, Trunkenheit hat meine Gesundheit gestört; jetzt sagt mein Vater, dass ich weder für den Krieg noch für die Regierung geeignet bin, aber ich habe genug Intelligenz, um damit fertig zu werden ... "

Was wollte der Prinz erreichen, als er nach Wien kam? Seine Handlungen waren eindeutig von Verzweiflung diktiert. Alexei floh nicht, um einige Pläne zu verwirklichen (wie einst Grigory Otrepiev - der selbsternannte Zarewitsch Dimitri), sondern weil er unterdrückt und verängstigt war. Aber versuchen, sich zu verstecken echte Welt war natürlich zum Scheitern verurteilt. Aber vielleicht wurde der Prinz zu einem Spielzeug in den Händen von Kräften, die seinem Vater feindlich gesinnt waren? Die spätere Untersuchung ergab trotz der grausamen Folter des Angeklagten keine weitreichenden Absichten, selbst bei den ihm am nächsten stehenden Personen, die direkt an der Flucht beteiligt waren: Kikin und Afanasyev. Zwar verfolgte der Zarewitsch im Ausland die Gerüchte über die wachsende Unzufriedenheit mit dem Zaren und über die im Land zu erwartenden Unruhen wirklich aufmerksam und hoffnungsvoll. Aber diese Tatsache löste nur seine eigene Passivität aus.

Ein cleverer Diplomat P.A. Tolstoi überredete Alexei, von Neapel nach Russland zurückzukehren (1717), während sich die österreichische Regierung und der Kaiser in einer sehr schwierigen Situation befanden. Peter konnte schnell genug feststellen, wo sich der Flüchtling befand, und schickte Abgesandte nach Wien - Hauptmann A.I. Rumjanzew und der sehr erfahrene Diplomat Pjotr ​​Andrejewitsch Tolstoi. Karl VI. wurde darüber informiert, dass die bloße Tatsache, dass sich Alexei auf dem Territorium seines Staates aufhielt, vom Zaren als äußerst unfreundliche Geste gegenüber Russland empfunden wurde. Für Österreich, das sich damals im Krieg mit dem Osmanischen Reich befand und sich auf einen Krieg mit Spanien vorbereitete, waren Peters Drohungen keine leere Floskel. Alexei hatte wieder Pech: Unter anderen Umständen hätte sein Verwandter-Kaiser versuchen können, die Karte zu spielen, die ihm so unerwartet in die Hände kam. Außerdem waren die Österreicher schnell davon überzeugt, dass es unmöglich war, sich auf Alexei zu verlassen. Infolgedessen entschied sich Wien, konform zu sein. Tolstoi bekam die Gelegenheit, sich mit Alexei zu treffen (zu diesem Zeitpunkt war er nach Neapel versetzt worden) und all seine Talente einzusetzen, um den Prinzen zur Rückkehr zu überreden.

Alle Mittel wurden eingesetzt. Die Rolle des Lebkuchens spielte das Versprechen des Königs, seinem Sohn zu vergeben, ihm zu erlauben, Afrosinya zu heiraten und ihn im Dorf leben zu lassen. Als Peitsche diente die Drohung, ihn von seiner Geliebten zu trennen, sowie die Aussage eines der (von Tolstoi bestochenen) Österreicher, der Kaiser würde den Flüchtling lieber ausliefern, als ihn mit Waffengewalt zu schützen. Es ist bezeichnend, dass die Aussicht auf die Ankunft seines Vaters in Neapel und die Begegnung mit ihm von Angesicht zu Angesicht Alexej vielleicht am meisten berührte. „Und das machte ihm solche Angst, dass er mir in diesem Moment sagte, dass er es sicher wagen würde, zu seinem Vater zu gehen“, berichtete Tolstoi. Eine bedeutende Rolle spielte offenbar die Position von Afrosinya, die ein Kind erwartete, das Tolstoi überzeugen oder einschüchtern konnte. Infolgedessen wurde die Zustimmung zur Rückkehr unerwartet schnell herausgerissen.

Das Glück kam Tolstoi gerade noch rechtzeitig, denn irgendwann versuchte Alexei, der an der Verteidigungsbereitschaft der Österreicher zweifelte, Kontakt mit den Schweden aufzunehmen. Für den Hauptfeind von Peter, König Karl XII., der sich in einer katastrophalen Situation befand, war dies ein echtes Geschenk. Es wurde beschlossen, Alexei eine Armee für den Einmarsch in Russland zu versprechen, aber die Schweden hatten einfach nicht genug Zeit, um Verhandlungen aufzunehmen. Es ist jedoch erwähnenswert, dass diese Tat des Prinzen, die wirklich alle Anzeichen von Verrat enthielt, bei der anschließenden Untersuchung nicht auftauchte und Peter unbekannt blieb.

Aus den Folterreden von Alexei

Am 19. Juni 1718, am 19. Tag, sagte Zarewitsch Alexei auf der Fahndungsliste: Er habe über jemanden in seinen früheren Geständnissen geschrieben und vor den Senatoren gesagt, dann sei alles wahr, und er habe gegen niemanden angefangen und sich nicht versteckt jeder ...

Er erhielt 25 Schläge.

Ja, am 24. Juni wurde Zarewitsch Alexei in den Kerkern nach all seinen Angelegenheiten gefragt, was er an wen mit eigener Hand und nach Anfragen und auf der Fahndungsliste geschrieben habe, und dann wurde ihm alles vorgelesen: Er schrieb alles wahrheitsgemäß, hat er niemanden verleumdet und niemanden versteckt? Zu dem er, Zarewitsch Alexei, nachdem er genau das gehört hatte, sagte, er habe etwas geschrieben, und auf Nachfrage sagte er die Wahrheit und verleumdete niemanden und versteckte niemanden ...

Er erhielt 15 Treffer.

Letztes Treffen

Das Treffen von Vater und Sohn fand am 3. Februar 1718 im Kremlpalast in Anwesenheit von Geistlichen und weltlichen Adligen statt. Alexei weinte und bereute, aber Peter versprach ihm erneut Vergebung unter der Bedingung des bedingungslosen Verzichts auf das Erbe, der vollständigen Anerkennung und Auslieferung von Komplizen. Die Ermittlungen begannen eigentlich schon am nächsten Tag nach der feierlichen Versöhnung des Prinzen mit seinem Vater und dessen feierlicher Abdankung vom Thron. Später, speziell um die angebliche Verschwörung zu untersuchen, a geheimes Büro, geleitet von demselben P.A. Tolstoi, dessen Karriere nach der erfolgreichen Rückkehr von Alexei nach Russland deutlich an Fahrt gewann.

Zuerst grausame Folter diejenigen, deren Nähe zum Prinzen bekannt war, wurden unterworfen: Kikin, Afanasiev, Beichtvater Yakov Ignatiev (alle wurden dann hingerichtet). Prinz Vasily Dolgoruky wurde zunächst verhaftet und entkam mit dem Exil. Zur gleichen Zeit wurden die Mutter von Tsarevich Evdokia (im Mönchtum - Elena) Lopukhina und ihre Verwandten verhört, und obwohl keine Beteiligung an der Flucht festgestellt wurde, bezahlten viele von ihnen mit ihrem Leben für die Hoffnungen auf Peters baldigen Tod und den Beitritt von Alexej.

Die erste Welle von Prozessen und Repressionen endete in Moskau, und im März zogen Alexei und Peter nach St. Petersburg. Damit endeten die Ermittlungen jedoch nicht. Tolstoi verspürte den beharrlichen Wunsch des Zaren, in seinem Sohn den Kopf einer Verschwörung zu sehen, und bemühte sich, diese Verschwörung zu finden. Übrigens sind es die Ereignisse dieser Untersuchungszeit, die in dem berühmten Gemälde von N.N. Ge. Die Aussage von Afrosinya über die Gedanken und Worte des Prinzen im Ausland erwies sich als Wendepunkt: über seine Hoffnungen auf eine Rebellion oder den bevorstehenden Tod seines Vaters, über die Briefe, die er an die Bischöfe in Russland senden wollte, um daran zu erinnern sie von sich und seinen Rechten auf den Thron. Gab es in all dem ein „Verbrechen“? Natürlich wurden Aleksey hauptsächlich Absichten und keine Taten vorgeworfen, aber nach den damaligen Rechtsauffassungen gab es einfach keinen grundlegenden Unterschied zwischen dem einen und dem anderen.

Der Prinz wurde mehrmals gefoltert. Lange vor der körperlichen Folter gebrochen, tat er sein Bestes, um sich selbst zu retten. Anfangs war Peter geneigt, Alexeis Mutter, seinen engsten Beratern und den „bärtigen Männern“ (Geistlichen) die Schuld zuzuschieben, aber im Laufe der sechs Monate der Untersuchung zeichnete sich ein Bild einer so großen und tiefen Unzufriedenheit mit seiner Politik ab Die Elite kam zu dem Schluss, dass es keinen Grund geben könne, alle „Figuren“ des Falles zu bestrafen. Dann griff der Zar zu einem Standardschritt, indem er die Verdächtigen zu Richtern machte und ihnen damit eine symbolische Verantwortung für das Schicksal des Hauptangeklagten auferlegte. Am 24. Juni verurteilte der Oberste Gerichtshof, der aus den höchsten Würdenträgern des Staates bestand, Alexei einstimmig zum Tode.

Wir werden wahrscheinlich nie genau wissen, wie der Prinz starb. Sein Vater war am wenigsten daran interessiert, die Details der unerhörten Hinrichtung seines eigenen Sohnes preiszugeben (und es besteht fast kein Zweifel daran, dass es nur eine Hinrichtung war). Wie dem auch sei, nach dem Tod von Alexei werden Peters Transformationen besonders radikal und zielen auf einen totalen Bruch mit der Vergangenheit ab.