प्रणालीगत दृष्टिकोण कार्यप्रणाली की एक दिशा का प्रतिनिधित्व करता है वैज्ञानिक ज्ञानऔर सामाजिक प्रथा, जो वस्तुओं को सिस्टम के रूप में मानने पर आधारित है।

संयुक्त उद्यम का सारसबसे पहले, अध्ययन की वस्तु को एक प्रणाली के रूप में समझने में और दूसरी बात, वस्तु को उसके तर्क और उपयोग किए गए साधनों में एक प्रणालीगत के रूप में अध्ययन करने की प्रक्रिया को समझने में।

किसी भी पद्धति की तरह, एक व्यवस्थित दृष्टिकोण का तात्पर्य कुछ सिद्धांतों और गतिविधियों को व्यवस्थित करने के तरीकों के अस्तित्व में है इस मामले मेंसिस्टम के विश्लेषण और संश्लेषण से संबंधित गतिविधियाँ।

प्रणाली दृष्टिकोण उद्देश्य, द्वैत, अखंडता, जटिलता, बहुलता और ऐतिहासिकता के सिद्धांतों पर आधारित है। आइए इन सिद्धांतों की सामग्री पर अधिक विस्तार से विचार करें।

उद्देश्य सिद्धांत इस तथ्य पर ध्यान केंद्रित करता है कि वस्तु के अध्ययन में यह आवश्यक है प्रमुख रूप से इसके संचालन के उद्देश्य की पहचान करें।

सबसे पहले, हमें इस बात में दिलचस्पी नहीं लेनी चाहिए कि सिस्टम कैसे बनाया जाता है, लेकिन यह किस लिए मौजूद है, इसका लक्ष्य क्या है, इसका कारण क्या है, लक्ष्य को प्राप्त करने के साधन क्या हैं?

लक्ष्य सिद्धांत दो शर्तों के तहत रचनात्मक है:

लक्ष्य को इस तरह से तैयार किया जाना चाहिए कि उसकी उपलब्धि की डिग्री का मूल्यांकन (सेट) मात्रात्मक रूप से किया जा सके;

किसी दिए गए लक्ष्य की उपलब्धि की डिग्री का आकलन करने के लिए प्रणाली में एक तंत्र होना चाहिए।

2. द्वैत का सिद्धांत उद्देश्य के सिद्धांत से अनुसरण करता है और इसका मतलब है कि प्रणाली को एक उच्च-स्तरीय प्रणाली का हिस्सा माना जाना चाहिए और साथ ही साथ स्वतंत्र भागपर्यावरण के साथ बातचीत में समग्र रूप से कार्य करना। बदले में, प्रणाली के प्रत्येक तत्व की अपनी संरचना होती है और इसे एक प्रणाली के रूप में भी माना जा सकता है।

लक्ष्य के सिद्धांत के साथ संबंध यह है कि वस्तु के कामकाज का लक्ष्य उच्च स्तर की प्रणाली के कामकाज के कार्यों के समाधान के अधीन होना चाहिए। उद्देश्य प्रणाली के लिए बाहरी श्रेणी है। इसे एक उच्च स्तर की प्रणाली द्वारा सौंपा गया है, जहां यह प्रणाली एक तत्व के रूप में प्रवेश करती है।

3.अखंडता का सिद्धांत वस्तु को अन्य वस्तुओं की समग्रता से अलग कुछ के रूप में विचार करने की आवश्यकता है, के संबंध में समग्र रूप से कार्य करना वातावरण, जिसके अपने विशिष्ट कार्य हैं और अपने स्वयं के कानूनों के अनुसार विकसित होते हैं। यह व्यक्तिगत पहलुओं का अध्ययन करने की आवश्यकता को नकारता नहीं है।

4.जटिलता सिद्धांत वस्तु का अध्ययन करने की आवश्यकता को इंगित करता है, जैसे जटिल शिक्षाऔर, यदि जटिलता बहुत अधिक है, तो वस्तु के प्रतिनिधित्व को लगातार सरल बनाना आवश्यक है ताकि उसके सभी आवश्यक गुण संरक्षित रहें।

5.बहुलता सिद्धांत शोधकर्ता को विभिन्न स्तरों पर वस्तु का विवरण प्रस्तुत करने की आवश्यकता होती है: रूपात्मक, कार्यात्मक, सूचनात्मक।

रूपात्मक स्तर प्रणाली की संरचना का एक विचार देता है। रूपात्मक विवरणसंपूर्ण नहीं हो सकता। विवरण की गहराई, विस्तार का स्तर, यानी उन तत्वों का चुनाव जिसमें विवरण प्रवेश नहीं करता है, सिस्टम के उद्देश्य से निर्धारित होता है। रूपात्मक विवरण श्रेणीबद्ध है।

आकारिकी का संक्षिप्तीकरण कई स्तरों पर दिया जाता है, क्योंकि सिस्टम के मुख्य गुणों का एक विचार बनाने के लिए उनकी आवश्यकता होती है।

कार्यात्मक विवरण ऊर्जा और सूचना के परिवर्तन के साथ जुड़ा हुआ है। कोई भी वस्तु मुख्य रूप से अपने अस्तित्व के परिणामस्वरूप दिलचस्प होती है, वह स्थान जो आसपास की दुनिया में अन्य वस्तुओं के बीच रहती है।

सूचनात्मक विवरण प्रणाली के संगठन का एक विचार देता है, अर्थात। प्रणाली के तत्वों के बीच सूचनात्मक संबंधों के बारे में। यह कार्यात्मक और रूपात्मक विवरणों का पूरक है।

विवरण के प्रत्येक स्तर के अपने विशिष्ट पैटर्न होते हैं। सभी स्तर आपस में घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए हैं। किसी एक स्तर पर परिवर्तन करते समय, विश्लेषण करना आवश्यक है संभावित परिवर्तनअन्य स्तरों पर।

6. ऐतिहासिकता का सिद्धांत शोधकर्ता को सिस्टम के अतीत को प्रकट करने और भविष्य में इसके विकास के रुझानों और पैटर्न की पहचान करने के लिए बाध्य करता है।

भविष्य में एक प्रणाली के व्यवहार की भविष्यवाणी करना है आवश्यक शर्तसुधार के लिए लिए गए निर्णय मौजूदा प्रणालीया एक नए का निर्माण एक निश्चित समय के लिए सिस्टम के प्रभावी कामकाज को सुनिश्चित करता है।

प्रणाली विश्लेषण

प्रणाली विश्लेषण समग्रता का प्रतिनिधित्व करता है वैज्ञानिक तरीकेऔर एक व्यवस्थित दृष्टिकोण के आधार पर विभिन्न समस्याओं को हल करने के लिए व्यावहारिक तरीके।

सिस्टम विश्लेषण पद्धति तीन अवधारणाओं पर आधारित है: समस्या, समस्या समाधान और प्रणाली।

समस्या- यह किसी भी प्रणाली में मौजूदा और आवश्यक स्थिति के बीच एक विसंगति या अंतर है।

आवश्यक स्थिति आवश्यक या वांछनीय हो सकती है। आवश्यक राज्य निर्धारित है उद्देश्य की स्थिति, और वांछित व्यक्तिपरक पूर्वापेक्षाओं द्वारा निर्धारित किया जाता है, जो सिस्टम के कामकाज के लिए उद्देश्य शर्तों पर आधारित होते हैं।

एक प्रणाली में मौजूद समस्याएं, एक नियम के रूप में, समान नहीं हैं। समस्याओं की तुलना करने के लिए, उनकी प्राथमिकता निर्धारित करने के लिए, विशेषताओं का उपयोग किया जाता है: महत्व, पैमाना, व्यापकता, प्रासंगिकता, आदि।

समस्या की पहचान पहचान के द्वारा किया गया लक्षणजो अपने इच्छित उद्देश्य या अपर्याप्त दक्षता के साथ सिस्टम की असंगति को निर्धारित करता है। व्यवस्थित रूप से प्रकट लक्षण एक प्रवृत्ति बनाते हैं।

लक्षण पहचान प्रणाली के विभिन्न संकेतकों को मापने और उनका विश्लेषण करके उत्पादित, सामान्य मूल्यजो ज्ञात हैं। आदर्श से संकेतक का विचलन एक लक्षण है।

समाधान प्रणाली की मौजूदा और आवश्यक स्थिति के बीच के अंतर को समाप्त करना शामिल है। मतभेदों का उन्मूलन या तो व्यवस्था में सुधार करके किया जा सकता है, या इसे एक नए के साथ बदलकर किया जा सकता है।

सुधार या बदलने का निर्णय निम्नलिखित प्रावधानों को ध्यान में रखते हुए किया जाता है। यदि सुधार की दिशा एक महत्वपूर्ण वृद्धि प्रदान करती है जीवन चक्रसिस्टम विकसित करने की लागत के संबंध में सिस्टम और लागत अतुलनीय रूप से कम हैं, तो सुधार का निर्णय उचित है। अन्यथा, इसे एक नए के साथ बदलने पर विचार किया जाना चाहिए।

समस्या के समाधान के लिए एक सिस्टम बनाया गया है।

मुख्य सिस्टम विश्लेषण के घटकहैं:

1. सिस्टम विश्लेषण का उद्देश्य।

2. इस प्रक्रिया में सिस्टम को जो लक्ष्य हासिल करना चाहिए: कार्य करना।

3. व्यवस्था के निर्माण या सुधार के विकल्प या विकल्प, जिनके माध्यम से समस्या का समाधान संभव है।

4. मौजूदा सिस्टम का विश्लेषण और सुधार करने या एक नया बनाने के लिए आवश्यक संसाधन।

5. मानदंड या संकेतक जो आपको विभिन्न विकल्पों की तुलना करने और सबसे बेहतर चुनने की अनुमति देते हैं।

7. एक मॉडल जो लक्ष्य, विकल्प, संसाधन और मानदंड को एक साथ जोड़ता है।

सिस्टम विश्लेषण पद्धति

1.प्रणाली या व्यवस्था विवरण:

ए) सिस्टम विश्लेषण के उद्देश्य का निर्धारण;

बी) प्रणाली के लक्ष्यों, उद्देश्य और कार्यों का निर्धारण (बाहरी और आंतरिक);

ग) उच्च स्तर की प्रणाली में भूमिका और स्थान का निर्धारण;

जी) कार्यात्मक विवरण(इनपुट, आउटपुट, प्रक्रिया, प्रतिक्रिया, प्रतिबंध);

ई) संरचनात्मक विवरण (शुरुआती संबंध, स्तरीकरण और प्रणाली का अपघटन);

ई) सूचनात्मक विवरण;

छ) प्रणाली के जीवन चक्र का विवरण (निर्माण, संचालन, सुधार, विनाश सहित);

2.समस्या की पहचान और विवरण:

ए) प्रदर्शन संकेतकों की संरचना और उनकी गणना के तरीकों का निर्धारण;

बी) सिस्टम की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करने और इसके लिए आवश्यकताओं को निर्धारित करने के लिए एक कार्यात्मक का चयन करना (आवश्यक (वांछित) मामलों की स्थिति निर्धारित करना);

बी) मामलों की वास्तविक स्थिति का निर्धारण (चयनित कार्यक्षमता का उपयोग करके मौजूदा प्रणाली की प्रभावशीलता की गणना);

ग) आवश्यक (वांछित) और वास्तविक स्थिति और उसके मूल्यांकन के बीच विसंगति स्थापित करना;

डी) गैर-अनुरूपता की घटना का इतिहास और इसकी घटना के कारणों का विश्लेषण (लक्षण और रुझान);

ई) समस्या बयान;

ई) अन्य समस्याओं के साथ समस्या के संबंध की पहचान करना;

छ) समस्या के विकास की भविष्यवाणी करना;

ज) समस्या के परिणामों का आकलन और इसकी प्रासंगिकता के बारे में निष्कर्ष।

3. समस्या के समाधान की दिशा का चयन एवं क्रियान्वयन :

ए) समस्या की संरचना (उपसमस्याओं की पहचान)

बी) प्रणाली में बाधाओं की पहचान;

ग) वैकल्पिक "सिस्टम में सुधार - निर्माण" का अध्ययन नई प्रणाली”;

डी) समस्या को हल करने के लिए दिशाओं का निर्धारण (विकल्पों का चयन);

ई) समस्या को हल करने के लिए दिशाओं की व्यवहार्यता का आकलन;

च) विकल्पों की तुलना करना और एक प्रभावी दिशा चुनना;

छ) समस्या को हल करने की चुनी हुई दिशा का समन्वय और अनुमोदन;

ज) समस्या को हल करने के चरणों पर प्रकाश डालना;

i) चुनी हुई दिशा का कार्यान्वयन;

j) इसकी प्रभावशीलता की जाँच करना।

प्रबंधन के अध्ययन में एक व्यवस्थित दृष्टिकोण को सिद्धांतों के एक समूह के रूप में दर्शाया जा सकता है जिसका पालन किया जाना चाहिए और जो व्यवस्थित दृष्टिकोण की सामग्री और विशिष्टता दोनों को दर्शाता है। .

लेकिन। अखंडता का सिद्धांत

इसमें अध्ययन की वस्तु को एक समग्र गठन के रूप में उजागर करना शामिल है, अर्थात, इसे अन्य घटनाओं से, पर्यावरण से परिसीमित करना। यह केवल परिभाषित और मूल्यांकन करके ही किया जा सकता है विशिष्ट गुणघटनाओं और इन गुणों की तुलना इसके तत्वों के गुणों के साथ। उसी समय, अध्ययन की वस्तु को सिस्टम का नाम नहीं देना पड़ता है। उदाहरण के लिए, एक प्रबंधन प्रणाली, एक कार्मिक प्रबंधन प्रणाली, आदि। यह एक तंत्र, प्रक्रिया, समाधान, लक्ष्य, समस्या, स्थिति आदि हो सकता है।

बी। संपूर्ण के तत्वों की अनुकूलता का सिद्धांत

एक संपूर्ण तभी अस्तित्व में आ सकता है जब उसके घटक तत्व एक-दूसरे के अनुकूल हों। यह उनकी अनुकूलता है जो पूरे ढांचे के भीतर कनेक्शन की संभावना और अस्तित्व, उनके अस्तित्व या कामकाज को निर्धारित करती है। सिस्टम दृष्टिकोण के लिए इन स्थितियों से संपूर्ण के सभी तत्वों का मूल्यांकन करने की आवश्यकता होती है। साथ ही, संगतता को न केवल एक तत्व की संपत्ति के रूप में समझा जाना चाहिए, बल्कि इसकी संपत्ति इस पूरे में स्थिति और कार्यात्मक स्थिति के अनुसार, रीढ़ की हड्डी के तत्वों से इसका संबंध है।

पर। संपूर्ण की कार्यात्मक-संरचनात्मक संरचना का सिद्धांत

यह सिद्धांत इस तथ्य में निहित है कि नियंत्रण प्रणालियों के अध्ययन में विश्लेषण और निर्धारण करना आवश्यक है कार्यात्मक संरचनासिस्टम, यानी न केवल तत्वों और उनके कनेक्शनों को देखने के लिए, बल्कि प्रत्येक तत्व की कार्यात्मक सामग्री को भी देखने के लिए। तत्वों के एक ही सेट और उनकी समान संरचना के साथ दो समान प्रणालियों में, इन तत्वों के कामकाज की सामग्री और उनके संबंध के अनुसार कुछ कार्य. यह अक्सर प्रबंधन की प्रभावशीलता को प्रभावित करता है। उदाहरण के लिए, नियंत्रण प्रणाली में अविकसित कार्य हो सकते हैं सामाजिक विनियमनपूर्वानुमान और योजना कार्य, जनसंपर्क कार्य।

इस सिद्धांत के उपयोग में एक विशेष कारक कार्यों के विकास का कारक और उनके अलगाव की डिग्री है, जो कुछ हद तक इसके कार्यान्वयन की व्यावसायिकता की विशेषता है।

नियंत्रण प्रणाली की कार्यात्मक सामग्री के अध्ययन में आवश्यक रूप से शिथिलता की परिभाषा शामिल होनी चाहिए जो ऐसे कार्यों की उपस्थिति की विशेषता है जो संपूर्ण के कार्यों के अनुरूप नहीं हैं और इस प्रकार नियंत्रण प्रणाली की स्थिरता को बाधित कर सकते हैं, इसकी आवश्यक स्थिरता कामकाज। दुष्क्रियाएं, जैसा कि यह थीं, अनावश्यक कार्य हैं, कभी-कभी पुराने, अपनी प्रासंगिकता खो चुके हैं, लेकिन जड़ता के कारण अभी भी मौजूद हैं। शोध के दौरान उन्हें पहचानने की जरूरत है।

जी। विकास सिद्धांत

कोई भी प्रबंधन प्रणाली जो अनुसंधान का उद्देश्य है, विकास के एक निश्चित स्तर और चरण पर है। इसकी सभी विशेषताएं विकास के स्तर और चरण की विशेषताओं से निर्धारित होती हैं। और इसे अध्ययन के संचालन में ध्यान में रखा जाना चाहिए।

इसे कैसे ध्यान में रखा जा सकता है? जाहिर है, के माध्यम से तुलनात्मक विश्लेषणइसकी पिछली स्थिति, वर्तमान और संभावित भविष्य। बेशक, यहाँ एक सूचनात्मक प्रकृति की कठिनाइयाँ हैं, अर्थात्: सूचना की उपलब्धता, पर्याप्तता और मूल्य। लेकिन इन कठिनाइयों को प्रबंधन प्रणाली के एक व्यवस्थित अध्ययन के साथ कम किया जा सकता है, जो आपको आवश्यक जानकारी जमा करने, विकास के रुझान निर्धारित करने और उन्हें भविष्य में एक्सट्रपलेशन करने की अनुमति देता है।

डी। फंक्शन लैबलाइज़ेशन सिद्धांत

प्रबंधन प्रणाली के विकास का आकलन करते हुए, इसे बदलने की संभावना को बाहर नहीं किया जा सकता है सामान्य कार्य, इसके द्वारा अखंडता के नए कार्यों का अधिग्रहण, आंतरिक की सापेक्ष स्थिरता, यानी उनकी संरचना और संरचना के साथ। यह घटना नियंत्रण प्रणाली के कार्यों की देयता की अवधारणा की विशेषता है। वास्तव में, नियंत्रण कार्यों की देयता का निरीक्षण करना अक्सर आवश्यक होता है। इसकी कुछ सीमाएँ हैं, लेकिन कई मामलों में यह सकारात्मक और नकारात्मक दोनों घटनाओं को प्रतिबिंबित कर सकता है। बेशक, यह शोधकर्ता के दृष्टिकोण के क्षेत्र में होना चाहिए।

इ। अर्ध-कार्यक्षमता का सिद्धांत

नियंत्रण प्रणाली में बहुक्रियाशील कार्य हो सकते हैं। ये कुछ प्राप्त करने के लिए एक निश्चित विशेषता के अनुसार जुड़े हुए कार्य हैं विशेष प्रभाव. इसे अन्यथा अंतरसंचालनीयता का सिद्धांत कहा जा सकता है। लेकिन कार्यों की अनुकूलता न केवल इसकी सामग्री से निर्धारित होती है, जैसा कि अक्सर माना जाता है, बल्कि प्रबंधन के लक्ष्यों और कलाकारों की अनुकूलता से भी निर्धारित होता है। आखिरकार, एक फ़ंक्शन न केवल एक प्रकार की गतिविधि है, बल्कि एक व्यक्ति भी है जो इस फ़ंक्शन को लागू करता है। अक्सर ऐसे कार्य जो अपनी सामग्री में असंगत प्रतीत होते हैं, एक निश्चित विशेषज्ञ की गतिविधियों में संगत हो जाते हैं। और इसके विपरीत। बहुक्रियाशीलता के अध्ययन में, प्रबंधन के मानवीय कारक के बारे में नहीं भूलना चाहिए।

जे। पुनरावृत्त सिद्धांत

कोई भी शोध एक प्रक्रिया है जिसमें शामिल है निश्चित क्रमसंचालन, विधियों का उपयोग, प्रारंभिक, मध्यवर्ती और अंतिम परिणामों का मूल्यांकन। यह शोध प्रक्रिया की पुनरावृत्ति संरचना की विशेषता है। इसकी सफलता इस बात पर निर्भर करती है कि हम इन पुनरावृत्तियों को कैसे चुनते हैं, हम उन्हें कैसे जोड़ते हैं।

जेड संभाव्य अनुमानों का सिद्धांत

एक अध्ययन में, सभी कारण संबंधों का सटीक रूप से पता लगाना और उनका मूल्यांकन करना हमेशा संभव नहीं होता है, दूसरे शब्दों में, अध्ययन की वस्तु को नियतात्मक तरीके से प्रस्तुत करना। कई कनेक्शन और संबंध प्रकृति में वस्तुनिष्ठ रूप से संभाव्य हैं, कई घटनाओं का अनुमान केवल संभाव्यता से लगाया जा सकता है, यदि हम ध्यान में रखते हैं आधुनिक स्तरसामाजिक-आर्थिक और सामाजिक-मनोवैज्ञानिक योजना की घटनाओं का अध्ययन करने के लिए आधुनिक अवसर। इसलिए, प्रबंधन का अध्ययन संभाव्य अनुमानों पर केंद्रित होना चाहिए। इसका अर्थ है विधियों का व्यापक उपयोग सांख्यिकीय विश्लेषण, संभाव्यता की गणना के तरीके, मानक अनुमान, लचीला मॉडलिंग, आदि।

और। भिन्नता का सिद्धांत।

यह सिद्धांत संभाव्यता के सिद्धांत से चलता है। संभावनाओं का संयोजन देता है विभिन्न विकल्पप्रतिबिंब और वास्तविकता की समझ। इनमें से प्रत्येक विकल्प अनुसंधान का केंद्र बिंदु हो सकता है और होना भी चाहिए। किसी भी शोध को या तो एक परिणाम प्राप्त करने पर, या निर्धारित करने पर केंद्रित किया जा सकता है विकल्पप्रतिबिंब वास्तविक स्थितिइन विकल्पों के बाद के विश्लेषण के साथ मामले। अध्ययन की भिन्नता अध्ययन के पहले चरण में एक नहीं, बल्कि कई कार्यशील परिकल्पनाओं या विभिन्न अवधारणाओं के विकास में प्रकट होती है। अनुसंधान के पहलुओं और विधियों की पसंद में भी भिन्नता प्रकट हो सकती है, विभिन्न तरीके, मॉडलिंग घटना कहो।

लेकिन व्यवस्थितता के ये सिद्धांत केवल उपयोगी और प्रभावी हो सकते हैं, वास्तव में व्यवस्थित दृष्टिकोण को प्रतिबिंबित कर सकते हैं, जब उन्हें स्वयं ध्यान में रखा जाता है और व्यवस्थित रूप से उपयोग किया जाता है, अर्थात अन्योन्याश्रितता में और एक दूसरे के संबंध में। ऐसा विरोधाभास संभव है: एक व्यवस्थित दृष्टिकोण के सिद्धांत अनुसंधान के लिए एक व्यवस्थित दृष्टिकोण नहीं देते हैं, क्योंकि उनका उपयोग छिटपुट रूप से किया जाता है, उनके संबंध, अधीनता और जटिलता को ध्यान में रखे बिना। प्रणालीगतता के सिद्धांतों को भी व्यवस्थित रूप से इस्तेमाल किया जाना चाहिए।

इस प्रकार, एक व्यवस्थित दृष्टिकोण सिद्धांतों का एक समूह है जो जटिल समस्याओं को हल करने के लिए लक्ष्य और रणनीति निर्धारित करता है, एक प्रणाली के रूप में समस्या के वस्तु-वाहक को प्रस्तुत करने के आधार पर एक विधि, जिसमें एक तरफ, अपघटन शामिल है कठिन समस्याइसके घटकों में, इन घटकों का विश्लेषण, सेटिंग तक विशिष्ट कार्योंसिद्ध समाधान एल्गोरिदम के साथ, और दूसरी ओर, इन घटकों को उनकी अविभाज्य एकता में रखते हुए। एक महत्वपूर्ण विशेषताप्रणाली दृष्टिकोण यह है कि न केवल वस्तु, बल्कि अनुसंधान की प्रक्रिया स्वयं के रूप में कार्य करती है एक जटिल प्रणाली, जिसका कार्य, विशेष रूप से, एक संपूर्ण में संयोजित करना है विभिन्न मॉडलवस्तु।

विज्ञान में पद्धतिगत दिशा, जिसका मुख्य कार्य जटिल वस्तुओं के अनुसंधान और डिजाइन के तरीकों को विकसित करना है - सिस्टम अलग - अलग प्रकारऔर कक्षाएं।

महान परिभाषा

अधूरी परिभाषा

प्रणालीगत दृष्टिकोण

प्रणालीगत दृष्टिकोण- विज्ञान के दर्शन और कार्यप्रणाली की दिशा, विशेष वैज्ञानिक ज्ञान और सामाजिक अभ्यास, जो वस्तुओं के अध्ययन पर आधारित है। एस पी वस्तु की अखंडता के प्रकटीकरण और इसे सुनिश्चित करने वाले तंत्रों पर अनुसंधान पर ध्यान केंद्रित करता है, एक जटिल वस्तु के विभिन्न प्रकार के कनेक्शनों की पहचान और एक सैद्धांतिक तस्वीर में उनकी कमी पर। अवधारणा "एस। पी।" (अंग्रेजी "सिस्टम अप्रोच") का व्यापक रूप से 60 के दशक के अंत से - 70 के दशक की शुरुआत में उपयोग किया गया है। 20 वीं सदी अंग्रेजी और रूसी में। दार्शनिक और प्रणालीगत साहित्य। सामग्री में बंद करें "एस. पी।" "प्रणालीगत अनुसंधान", "प्रणालीगतता के सिद्धांत" की अवधारणाएं हैं, " सामान्य सिद्धांतसिस्टम" और " प्रणाली विश्लेषण". एस। पी। - अंतःविषय दार्शनिक और कार्यप्रणाली और वैज्ञानिक दिशाअनुसंधान। सीधे हल नहीं दार्शनिक समस्याएं, एस. पी. को इसके प्रावधानों की दार्शनिक व्याख्या की आवश्यकता है। महत्वपूर्ण भागएस.पी. का दार्शनिक औचित्य प्रणालीगत सिद्धांत।ऐतिहासिक रूप से, प्राचीन दर्शन (प्लेटो, अरस्तू) में दुनिया की वस्तुओं और अनुभूति की प्रक्रियाओं के व्यवस्थित अध्ययन के विचारों को व्यापक रूप से नए युग (आई। कांट, एफ। शेलिंग) के दर्शन में विकसित किया गया था। आर्थिक संरचना के संबंध में के. मार्क्स द्वारा अध्ययन किया गया पूंजीवादी समाज. Ch. डार्विन द्वारा बनाए गए सिद्धांत में जैविक विकासन केवल एक विचार तैयार किया गया था, बल्कि जीवन संगठन के अलौकिक स्तरों की वास्तविकता का एक विचार ( आवश्यक आधारजीव विज्ञान में सिस्टम सोच)। एसपी अनुभूति, अनुसंधान और डिजाइन गतिविधियों, विश्लेषण या कृत्रिम रूप से निर्मित वस्तुओं की प्रकृति का वर्णन करने और समझाने के तरीकों के विकास में एक निश्चित चरण का प्रतिनिधित्व करता है। एसपी के सिद्धांत 17-19 शताब्दियों में व्यापक रूप से प्रतिस्थापित करने के लिए आते हैं। तंत्र की अवधारणा और उनका विरोध। ज़्यादातर विस्तृत आवेदनजटिल विकासशील वस्तुओं के अध्ययन में एस विधियाँ पाई जाती हैं - बहु-स्तरीय, पदानुक्रमित, स्व-संगठित जैविक, मनोवैज्ञानिक, सामाजिक और अन्य प्रणालियाँ, बड़ी तकनीकी प्रणाली, मैन-मशीन सिस्टम, आदि। संख्या के लिए महत्वपूर्ण कार्यएसपी में शामिल हैं: 1) अध्ययन और निर्मित वस्तुओं को सिस्टम के रूप में प्रस्तुत करने के साधनों का विकास; 2) सिस्टम के सामान्यीकृत मॉडल का निर्माण, मॉडल विभिन्न वर्गऔर सिस्टम के विशिष्ट गुण; 3) सिस्टम सिद्धांतों और विभिन्न सिस्टम अवधारणाओं और विकास की संरचना का अध्ययन। एक प्रणाली अध्ययन में, विश्लेषण की गई वस्तु को तत्वों के एक निश्चित समूह के रूप में माना जाता है, जिसका परस्पर संबंध इस सेट के अभिन्न गुणों को निर्धारित करता है। मुख्य जोर विभिन्न प्रकार के कनेक्शनों और संबंधों की पहचान करने पर है जो अध्ययन के तहत वस्तु के भीतर और इसके साथ संबंधों में होते हैं बाहरी वातावरण, वातावरण। वस्तु गुण के रूप में पूरा सिस्टमन केवल इसके व्यक्तिगत तत्वों के गुणों के योग द्वारा निर्धारित किया जाता है, बल्कि इसकी संरचना के गुणों, विशेष रीढ़, विचाराधीन वस्तु के एकीकृत लिंक द्वारा निर्धारित किया जाता है। सिस्टम के व्यवहार (सबसे पहले, उद्देश्यपूर्ण) को समझने के लिए, इस प्रणाली द्वारा कार्यान्वित नियंत्रण प्रक्रियाओं की पहचान करना आवश्यक है - एक सबसिस्टम से दूसरे में सूचना हस्तांतरण के रूप और सिस्टम के कुछ हिस्सों को दूसरों पर प्रभावित करने के तरीके, समन्वय निचले स्तरइसके तत्वों की ओर से प्रणाली उच्चे स्तर काप्रबंधन, अन्य सभी उप-प्रणालियों के उत्तरार्द्ध पर प्रभाव। एस पी में महत्वपूर्ण महत्व अध्ययन के तहत वस्तुओं के व्यवहार की संभाव्य प्रकृति को प्रकट करने से जुड़ा हुआ है। एस। आइटम की एक महत्वपूर्ण विशेषता यह है कि न केवल वस्तु, बल्कि अनुसंधान की प्रक्रिया भी एक जटिल प्रणाली के रूप में कार्य करती है, जिसका कार्य, विशेष रूप से, वस्तु के विभिन्न मॉडलों को एक पूरे में जोड़ना है। सिस्टम ऑब्जेक्ट अक्सर अपने शोध की प्रक्रिया के प्रति उदासीन नहीं होते हैं और कई मामलों में इस पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकते हैं। 20वीं सदी के उत्तरार्ध में वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति के विकास के संदर्भ में। एस.पी. की सामग्री का एक और शोधन है - इसकी दार्शनिक नींव का प्रकटीकरण, तार्किक का विकास और कार्यप्रणाली सिद्धांत, एक सामान्य प्रणाली सिद्धांत के निर्माण में और प्रगति। एस. पी. सैद्धांतिक है और पद्धतिगत आधार प्रणाली विश्लेषण। 20वीं शताब्दी में विज्ञान में एस.पी. के प्रवेश के लिए एक शर्त। सबसे पहले, एक नए प्रकार के लिए संक्रमण था वैज्ञानिक कार्य: विज्ञान के कई क्षेत्रों में, जटिल वस्तुओं के संगठन और कामकाज की समस्याएं एक केंद्रीय स्थान पर कब्जा करने लगती हैं; अनुभूति उन प्रणालियों के साथ संचालित होती है, जिनकी सीमाएं और संरचना स्पष्ट से बहुत दूर हैं और प्रत्येक व्यक्तिगत मामले में विशेष शोध की आवश्यकता होती है। 20वीं सदी के उत्तरार्ध में इसी तरह की समस्याएं उत्पन्न होती हैं सामाजिक व्यवहार: में सामाजिक प्रबंधनपहले से प्रचलित स्थानीय, क्षेत्रीय कार्यों और सिद्धांतों के बजाय, प्रमुख जटिल समस्याएं एक प्रमुख भूमिका निभाने लगती हैं, जिसके लिए आर्थिक, सामाजिक, पर्यावरणीय और अन्य पहलुओं के घनिष्ठ अंतर्संबंध की आवश्यकता होती है। सार्वजनिक जीवन(जैसे, वैश्विक समस्याएं, देशों और क्षेत्रों के सामाजिक-आर्थिक विकास की जटिल समस्याएं, निर्माण की समस्याएं आधुनिक प्रोडक्शंस, परिसरों, शहरी विकास, प्रकृति संरक्षण गतिविधियों, आदि)। वैज्ञानिक के प्रकार को बदलना और व्यावहारिक कार्यसामान्य वैज्ञानिक और विशेष वैज्ञानिक अवधारणाओं की उपस्थिति के साथ है, जो कि एस.पी. के सिद्धांतों के प्रसार के साथ-साथ नए क्षेत्रों में एस.पी. के सिद्धांतों के प्रसार के साथ-साथ एस.पी. वैज्ञानिक ज्ञानऔर अभ्यास, 20वीं सदी के मध्य से। प्रारंभ होगा व्यवस्थित विकासइन सिद्धांतों को विधिपूर्वक। प्रारंभ में, पद्धति संबंधी अध्ययनों को सिस्टम के एक सामान्य सिद्धांत के निर्माण की समस्याओं के आसपास समूहीकृत किया गया था। हालांकि, इस दिशा में अनुसंधान के विकास से पता चला है कि सिस्टम अनुसंधान की कार्यप्रणाली की समस्याओं की समग्रता केवल सिस्टम के सामान्य सिद्धांत को विकसित करने के कार्यों के दायरे से परे है। पद्धति संबंधी समस्याओं के इस व्यापक दायरे को निर्दिष्ट करने के लिए, शब्द "एस। पी।"। एसपी एक सख्त सैद्धांतिक या पद्धतिगत अवधारणा के रूप में मौजूद नहीं है: यह अपने अनुमानी कार्य करता है, एक सेट शेष संज्ञानात्मक सिद्धांत, जिसका मुख्य अर्थ संबंधित अभिविन्यास है मामले का अध्ययन. यह अभिविन्यास दो तरह से किया जाता है। सबसे पहले, एस.पी. के मूल सिद्धांत नई समस्याओं को स्थापित करने और हल करने के लिए अध्ययन के पुराने, पारंपरिक विषयों की अपर्याप्तता को ठीक करने की अनुमति देते हैं। दूसरे, एस.पी. की अवधारणाएं और सिद्धांत अध्ययन के नए विषयों के निर्माण, संरचनात्मक और की स्थापना में महत्वपूर्ण रूप से मदद करते हैं टाइपोलॉजिकल विशेषताएंइन वस्तुओं और इस प्रकार रचनात्मक के गठन में योगदान अनुसंधान कार्यक्रम. वैज्ञानिक, तकनीकी और अभ्यास-उन्मुख ज्ञान के विकास में एस.पी. की भूमिका इस प्रकार है। सबसे पहले, एस। पी। की अवधारणाएं और सिद्धांत पिछले ज्ञान में तय की गई तुलना में एक व्यापक संज्ञानात्मक वास्तविकता को प्रकट करते हैं (उदाहरण के लिए, वी। आई। वर्नाडस्की की अवधारणा में जीवमंडल की अवधारणा, में बायोगेकेनोसिस की अवधारणा आधुनिक पारिस्थितिकी, करने के लिए इष्टतम दृष्टिकोण आर्थिक प्रबंधनऔर योजना, आदि)। दूसरे, एस। पी। के ढांचे के भीतर, वैज्ञानिक ज्ञान के विकास में पिछले चरणों की तुलना में, स्पष्टीकरण की योजनाएं विकसित की जाती हैं, जो किसी वस्तु की अखंडता और पहचान के लिए विशिष्ट तंत्र की खोज पर आधारित होती हैं। इसके कनेक्शन की एक टाइपोलॉजी की। तीसरा, यह थीसिस से किसी वस्तु के विभिन्न प्रकार के संबंधों के बारे में बताता है, जो कि एस के लिए महत्वपूर्ण है, कि कोई भी जटिल वस्तु कई विभाजनों को स्वीकार करती है। उसी समय, अध्ययन के तहत वस्तु के सबसे पर्याप्त विभाजन को चुनने की कसौटी वह सीमा हो सकती है, जिसके परिणामस्वरूप, विश्लेषण की "इकाई" का निर्माण संभव है जो वस्तु के अभिन्न गुणों को ठीक करने की अनुमति देता है, इसकी संरचना और गतिशीलता। एस.पी. के सिद्धांतों और बुनियादी अवधारणाओं की व्यापकता इसे इसमें शामिल करती है निकट संबंधआधुनिक विज्ञान की अन्य पद्धतिगत दिशाओं के साथ। अपने संज्ञानात्मक दृष्टिकोण के संदर्भ में, एस.पी. में बहुत कुछ समान है संरचनावादऔर संरचनात्मक-कार्यात्मक विश्लेषण, जिसके साथ वह न केवल प्रणाली, संरचना और कार्य की अवधारणाओं के साथ काम करके जुड़ा हुआ है, बल्कि किसी वस्तु के विषम संबंधों के अध्ययन पर जोर देकर भी जुड़ा हुआ है। साथ ही, एस.पी. के सिद्धांतों में एक व्यापक और अधिक लचीली सामग्री है; वे ऐसी कठोर अवधारणा और निरपेक्षता के अधीन नहीं थे, जो संरचनावाद और संरचनात्मक-कार्यात्मक विश्लेषण की कुछ व्याख्याओं की विशेषता थी। आई.वी. ब्लौबर्ग, ई.जी. युदिन, वी.एन. सदोवस्कीलिट: सिस्टम रिसर्च की कार्यप्रणाली की समस्याएं। एम।, 1970; Blauberg I.V., Yudin E.G.सिस्टम दृष्टिकोण का गठन और सार। एम।, 1973; सदोव्स्की वी.एन.सामान्य प्रणाली सिद्धांत की नींव: तार्किक और पद्धतिगत विश्लेषण। एम।, 1974; यूमोव ए.आई.सिस्टम दृष्टिकोण और सामान्य सिस्टम सिद्धांत। एम।, 1978; अफानासेव वी.जी.संगति और समाज। एम।, 1980; ब्लौबर्ग आई.वी.अखंडता और एक व्यवस्थित दृष्टिकोण की समस्या। एम।, 1997; युडिन ई.जी.विज्ञान पद्धति: संगति। गतिविधि। एम, 1997; सिस्टम रिसर्च। वार्षिकी। मुद्दा। 1-26. एम।, 1969-1998; चर्चमैन सी.डब्ल्यू.सिस्टम दृष्टिकोण। एनवाई, 1968; सामान्य प्रणाली सिद्धांत में रुझान। एनवाई, 1972; सामान्य प्रणाली सिद्धांत। वार्षिकी। वॉल्यूम। 1-30. एनवाई, 1956-85; क्रिटिकल सिस्टम थिंकिंग। निर्देशित रीडिंग। एनवाई, 1991।

प्रणालीभागों या घटकों का एक समूह है जो संगठनात्मक रूप से परस्पर जुड़े हुए हैं। इसलिए, अवधारणा "प्रणाली"

व्यवस्थित दृष्टिकोण का सार:

"विश्लेषण-संश्लेषण"

("संश्लेषण-विश्लेषण")।

एल वॉन बर्टलान्फी, .

रसेल एकॉफको परिभाषित करता है

1) संपूर्ण (सिस्टम) की पहचान, जिसका एक हिस्सा हमारे लिए रुचि का विषय है;

3) सामान्य रूप से इसकी भूमिका या कार्यों के संदर्भ में हमारे लिए रुचि की वस्तु के व्यवहार या गुणों की व्याख्या, जिसमें से यह एक हिस्सा है। (यानी अनुक्रम "संश्लेषण-विश्लेषण")।

73. "सिस्टम" की अवधारणा। सिस्टम ऑब्जेक्ट्स। प्रणालीगत दृष्टिकोण

प्रणालीभागों या घटकों का एक समूह है जो संगठनात्मक रूप से परस्पर जुड़े हुए हैं। प्रणाली- परस्पर संबंधित और परस्पर क्रिया करने वाले तत्वों का एक सेट (अंतर्राष्ट्रीय आईएसओ मानकों के अनुसार)। वी. अफानासेवका मानना ​​है कि प्रणाली की प्रमुख विशेषता है उद्भवसंपूर्ण रूप से गुणों के प्रकट होने का यह सिद्धांत जो व्यक्तिगत रूप से तत्वों की विशेषता नहीं है, कहलाता है W. R. Ashby उद्भव सिद्धांत.

इसलिए, अवधारणा "प्रणाली"अक्सर उन तत्वों के एक समूह के रूप में परिभाषित किया जाता है जो एक दूसरे के साथ संबंधों और कनेक्शन में होते हैं, जो एक निश्चित अखंडता बनाते हैं।

संगठनात्मक प्रणालियों में, परिवर्तन की एक निरंतर प्रक्रिया होती है, जिसके दौरान तत्व अपनी स्थिति बदलते हैं। परिवर्तन प्रक्रिया में, इनपुट तत्व आउटपुट तत्वों में परिवर्तित हो जाते हैं।

एक व्यवस्थित दृष्टिकोण का सार

पहले, एक न्यूनतावादी दृष्टिकोण विज्ञान और अभ्यास पर हावी था (समग्र को समझने के लिए, इसके तत्वों का अध्ययन करना आवश्यक है)। वे। अनुसंधान क्रियाविधि - "विश्लेषण-संश्लेषण"(भागों से पूरे तक)। सिस्टम दृष्टिकोण न्यूनीकरणवादी के विपरीत उभरा।

सिस्टम थिंकिंग के अनुसार, यह माना जाता है कि अध्ययन के तहत सिस्टम की बेहतर समझ सिस्टम के विस्तार से प्राप्त की जा सकती है, न कि इसे इसके घटक तत्वों तक कम करके। समझ पूरे से उसके हिस्से तक जाती है ("संश्लेषण-विश्लेषण")।संपूर्ण को समझने की उपेक्षा नहीं की जा सकती, क्योंकि यह शोधार्थी के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण सूचना है।

प्रणाली उपागम पद्धति की व्यापक व्याख्या का संबंध है एल वॉन बर्टलान्फी,जो इस तथ्य से आगे बढ़े कि कोई भी संगठन, सबसे पहले, सिस्टम के अन्योन्याश्रित भागों के बीच का संबंध है जो उसके अस्तित्व को सुनिश्चित करता है। इसलिए, सिस्टम के अलग-अलग हिस्सों का अध्ययन समग्र रूप से इसका सही विचार नहीं दे सकता है। इससे यह निष्कर्ष निकला कि प्रणाली गुणात्मक रूप से अपने घटक घटकों, उप-प्रणालियों से भिन्न है, और इसे इसके घटक तत्वों का एक साधारण योग नहीं माना जा सकता है.

प्रणाली दृष्टिकोण अंतःविषय और सामान्य वैज्ञानिक है, क्योंकि मुख्य रूप से संगठन और प्रबंधन के क्षेत्र में सभी विज्ञानों (सामाजिक, प्राकृतिक और तकनीकी) की उपलब्धियों के एकीकरण के साथ-साथ व्यावहारिक गतिविधियों के अनुभव पर केंद्रित है। एक अच्छा प्रबंधक, साथ ही एक अच्छा डॉक्टर, एक सिस्टम विशेषज्ञ होता है जो पूरे संगठन या पूरे जीव की संरचना और कार्य को जानता है। निर्णय लेने के लिए यह बहुत मूल्यवान जानकारी है।

संश्लेषण, या समग्र रूप से वस्तु का ज्ञान, की कुंजी है प्रणालियों की सोच. रसेल एकॉफको परिभाषित करता है सिस्टम दृष्टिकोण पद्धतिज्ञान के तीन चरणों के निम्नलिखित क्रम के रूप में:

1) संपूर्ण (सिस्टम) की पहचान, जिसका एक हिस्सा हमारे लिए रुचि का विषय है;

2) संपूर्ण के व्यवहार या संपूर्ण के गुणों की व्याख्या;

3) सामान्य रूप से इसकी भूमिका या कार्यों के संदर्भ में हमारे लिए रुचि की वस्तु के व्यवहार या गुणों की व्याख्या, जिसमें से यह एक हिस्सा है। (यानी अनुक्रम "संश्लेषण-विश्लेषण")।

पारंपरिक दृष्टिकोण में, अनुक्रम विपरीत है - "विश्लेषण-संश्लेषण"।

प्रणालीगत दृष्टिकोण- वैज्ञानिक ज्ञान की पद्धति की दिशा, जो एक प्रणाली के रूप में किसी वस्तु के विचार पर आधारित है: परस्पर संबंधित तत्वों का एक अभिन्न परिसर (I. V. Blauberg, V. N. Sadovsky, E. G. Yudin); परस्पर क्रिया करने वाली वस्तुओं के सेट (एल। वॉन बर्टलान्फी); संस्थाओं और संबंधों के सेट (हॉल ए.डी., फागिन आर.आई., लेट बर्टलान्फी)

एक व्यवस्थित दृष्टिकोण के बारे में बोलते हुए, हम अपने कार्यों को व्यवस्थित करने के किसी भी तरीके के बारे में बात कर सकते हैं, जो किसी भी प्रकार की गतिविधि को कवर करता है, पैटर्न और संबंधों की पहचान करता है ताकि उन्हें अधिक प्रभावी ढंग से उपयोग किया जा सके। उसी समय, एक व्यवस्थित दृष्टिकोण समस्याओं को हल करने का एक तरीका नहीं है, बल्कि समस्याओं को स्थापित करने की एक विधि है। जैसा कि वे कहते हैं, "यह सही है। सवाल पूछाआधा उत्तर है। यह जानने का एक उद्देश्य के बजाय गुणात्मक रूप से उच्चतर है।

सिस्टम दृष्टिकोण के मूल सिद्धांत

अखंडता, जो सिस्टम को एक साथ समग्र रूप से और एक ही समय में उच्च स्तरों के लिए एक सबसिस्टम के रूप में विचार करने की अनुमति देता है।

संरचना का पदानुक्रम, अर्थात्, निचले स्तर के तत्वों के उच्च स्तर के तत्वों के अधीनता के आधार पर स्थित तत्वों के एक सेट (कम से कम दो) की उपस्थिति। इस सिद्धांत का कार्यान्वयन किसी विशेष संगठन के उदाहरण में स्पष्ट रूप से दिखाई देता है। जैसा कि आप जानते हैं, कोई भी संगठन दो उप-प्रणालियों का अंतःक्रिया है: प्रबंधन और प्रबंधित। एक दूसरे के अधीन है।

स्ट्रक्चरिंग, जो आपको एक विशिष्ट संगठनात्मक संरचना के भीतर सिस्टम के तत्वों और उनके संबंधों का विश्लेषण करने की अनुमति देता है। एक नियम के रूप में, सिस्टम के कामकाज की प्रक्रिया अपने व्यक्तिगत तत्वों के गुणों से नहीं, बल्कि संरचना के गुणों से ही निर्धारित होती है।

अधिकता, जो अलग-अलग तत्वों और पूरे सिस्टम का वर्णन करने के लिए विभिन्न प्रकार के साइबरनेटिक, आर्थिक और गणितीय मॉडल का उपयोग करने की अनुमति देता है।

संगतता, सिस्टम की सभी विशेषताओं के लिए किसी वस्तु की संपत्ति।

एक व्यवस्थित दृष्टिकोण की विशेषताएं

प्रणालीगत दृष्टिकोणएक दृष्टिकोण है जिसमें किसी भी प्रणाली (वस्तु) को परस्पर संबंधित तत्वों (घटकों) के एक सेट के रूप में माना जाता है जिसमें एक आउटपुट (लक्ष्य), एक इनपुट (संसाधन), एक कनेक्शन होता है बाहरी वातावरण, प्रतिक्रिया। यह सबसे कठिन तरीका है। प्रणाली दृष्टिकोण प्रकृति, समाज और सोच में होने वाली प्रक्रियाओं के अध्ययन के लिए ज्ञान और द्वंद्वात्मकता के सिद्धांत के अनुप्रयोग का एक रूप है। इसका सार सामान्य की आवश्यकताओं के कार्यान्वयन में निहित है सिद्धांतों प्रणाली, जिसके अनुसार अपने अध्ययन की प्रक्रिया में प्रत्येक वस्तु को एक बड़ी और जटिल प्रणाली के रूप में और साथ ही एक अधिक सामान्य प्रणाली के तत्व के रूप में माना जाना चाहिए।

एक व्यवस्थित दृष्टिकोण की विस्तृत परिभाषा में निम्नलिखित का अनिवार्य अध्ययन और व्यावहारिक उपयोग भी शामिल है: आठ पहलू:

- सिस्टम-तत्व या सिस्टम-कॉम्प्लेक्स, जिसमें बनाने वाले तत्वों की पहचान करना शामिल है यह प्रणाली. सभी सामाजिक प्रणालियों में, कोई भी भौतिक घटकों (उत्पादन और उपभोक्ता वस्तुओं के साधन), प्रक्रियाओं (आर्थिक, सामाजिक, राजनीतिक, आध्यात्मिक, आदि) और विचारों, लोगों और उनके समुदायों के वैज्ञानिक रूप से जागरूक हितों को पा सकता है;

- प्रणाली-संरचनात्मक, जिसमें किसी दिए गए सिस्टम के तत्वों के बीच आंतरिक कनेक्शन और निर्भरता को स्पष्ट करना और अध्ययन के तहत सिस्टम के आंतरिक संगठन (संरचना) का एक विचार प्राप्त करने की अनुमति देना शामिल है;

- प्रणाली-कार्यात्मक, कार्यों की पहचान शामिल है जिसके प्रदर्शन के लिए संबंधित सिस्टम बनाए गए हैं और मौजूद हैं;

प्रणाली-लक्ष्य, जिसका अर्थ है प्रणाली के लक्ष्यों और उप-लक्ष्यों की वैज्ञानिक परिभाषा की आवश्यकता, एक दूसरे के साथ उनका पारस्परिक समन्वय;

- प्रणाली-संसाधन, जिसमें सिस्टम द्वारा किसी विशेष समस्या को हल करने के लिए सिस्टम के कामकाज के लिए आवश्यक संसाधनों की सावधानीपूर्वक पहचान करना शामिल है;

- प्रणाली एकीकरण, जिसमें प्रणाली के गुणात्मक गुणों की समग्रता का निर्धारण करना, इसकी अखंडता और विशिष्टता सुनिश्चित करना शामिल है;

- सिस्टम संचार, अर्थात् इस प्रणाली के बाहरी संबंधों को दूसरों के साथ पहचानने की आवश्यकता, अर्थात पर्यावरण के साथ इसके संबंध;

- प्रणाली-ऐतिहासिक, जो अध्ययन के तहत प्रणाली के उद्भव के समय की स्थितियों का पता लगाने की अनुमति देता है, जो चरण बीत चुके हैं, वर्तमान स्थिति, साथ ही साथ संभावित विकास संभावनाएं।

लगभग सभी आधुनिक विज्ञानव्यवस्थित आधार पर बनाया गया है। व्यवस्थित दृष्टिकोण का एक महत्वपूर्ण पहलू इसके उपयोग के एक नए सिद्धांत का विकास है - ज्ञान के लिए एक नया, एकीकृत और अधिक इष्टतम दृष्टिकोण (सामान्य पद्धति) का निर्माण, इसे किसी भी संज्ञेय सामग्री पर लागू करने के लिए, प्राप्त करने के गारंटीकृत लक्ष्य के साथ इस सामग्री का सबसे पूर्ण और समग्र दृष्टिकोण।