Individualitas kimia setiap organisme hidup ditentukan oleh urutan pasangan basa dalam DNA organisme itu. Teori evolusi menyatakan bahwa spesies berkembang dari waktu ke waktu, dan DNA mereka berubah secara paralel dengan perkembangan ini. Berbagai peristiwa dapat menyebabkan perubahan DNA. Misalnya, akumulasi mutasi yang lambat, kesalahan penyalinan besar-besaran, atau penetrasi urutan asam nukleat virus. Tetapi satu hal yang aman untuk dikatakan - semakin banyak waktu telah berlalu sejak nenek moyang yang sama dari dua spesies hidup, semakin lama periode di mana perubahan ini terjadi, dan, oleh karena itu, semakin banyak urutan DNA dari kedua spesies ini berbeda.

Ada beberapa hal yang perlu diperhatikan tentang penegasan ini. Pertama, dengan menghitung perbedaan antara urutan DNA, kita dapat membangun pohon keluarga dari semua organisme hidup. Misalnya, manusia dan simpanse berbagi 98% DNA mereka. Ini berarti nenek moyang kita hidup baru-baru ini. Pada saat yang sama, pada manusia dan katak, bagian DNA yang cocok jauh lebih kecil, oleh karena itu cabang kita terpisah dari cabang yang ditempati oleh amfibi jauh lebih awal. Teori evolusi meramalkan bahwa pohon keluarga yang dibangun dengan cara ini harus serupa dengan pohon yang dibangun pada abad terakhir berdasarkan studi fosil. Menurut pendapat saya, kebetulan keduanya pohon keluarga adalah salah satu yang paling bukti kuat evolusi. Hal ini juga menunjukkan bahwa teori evolusi dapat diuji (sebagaimana telah disebutkan dalam Pendahuluan, ini adalah salah satu dari persyaratan penting setiap teori ilmiah), sejauh bisa ternyata manusia secara genetik lebih dekat dengan katak daripada simpanse.

Metode jam molekuler menggunakan data DNA dengan cara yang lebih mendasar. Jika perubahan DNA terjadi dengan beberapa kecepatan rata-rata- jika jam molekuler berdetak secara merata - maka dengan menghitung jumlah pasangan basa yang berbeda dalam urutan kedua jenis, kita bisa mendapatkan gambaran tentang masa hidup terakhir mereka nenek moyang yang sama. Jika frekuensi perubahan DNA konstan, analisis DNA modern dapat memberi tahu kita tentang skala waktu tahapan yang berbeda perkembangan silsilah keluarga.

Pada 1980-an, ketika konsep jam molekuler pertama kali diusulkan, para peneliti diharapkan mendengar bahwa perubahan pada semua DNA terjadi pada kecepatan yang sama - bahwa semua jam berdetak pada interval yang sama. Namun, ternyata ada banyak jam molekuler yang berbeda, dan semuanya berjalan pada kecepatan yang berbeda. Misalnya, pasangan basa dalam urutan gen penting tidak dapat banyak berubah tanpa merugikan organisme secara keseluruhan, sehingga jam yang menunjukkan waktu untuk pasangan basa dalam gen tersebut relatif lambat. Di sisi lain, sebagian besar segmen DNA tidak mempengaruhi proses kimia dalam tubuh, sehingga jam dapat berjalan lebih cepat untuk segmen ini.

Mungkin hal yang paling menarik tentang metode jam molekuler adalah prospek penerapannya pada evolusi manusia baru-baru ini. Untuk lebih memahami semua ini, Anda perlu tahu bahwa di dalam setiap sel organisme yang sangat berkembang ada organel kecil - mitokondria. Bahan bakar sel terbakar di dalamnya - yaitu, dilakukan fungsi penting metabolisme. Mitokondria diperkirakan pertama kali memasuki sel yang lebih kompleks jutaan tahun yang lalu dalam proses simbiosis. Dua sel yang telah berevolusi secara independen satu sama lain telah menemukan bahwa mereka mendapat manfaat dari kemitraan di mana satu sel hidup di dalam sel lainnya. Fakta bahwa mitokondria mengandung DNA kecil seperti lingkaran (ada 26 gen dalam DNA mitokondria manusia) menunjukkan bahwa peristiwa ini terjadi sangat lama.

Sperma tidak memiliki mitokondria, jadi semua DNA mitokondria dalam tubuh Anda berasal dari sel telur ibu Anda. Dengan kata lain, DNA mitokondria diturunkan melalui garis ibu. Telah ditetapkan bahwa jam molekuler DNA mitokondria berdetak hampir 10 kali lebih cepat daripada jam DNA yang terkandung dalam inti sel. Oleh karena itu, DNA mitokondria dipilih untuk analisis - lagi pula, untuk interval tertentu waktu itu akan mengalami perubahan signifikan lebih dari DNA nuklir.

DNA mitokondria pertama kali menjadi perhatian publik pada tahun 1987 setelah sebuah kelompok peneliti Amerika diterima DNA mitokondria dari 147 perwakilan ras yang berbeda dari berbagai belahan dunia dan mengatur jumlah mutasi yang membedakan mereka. Berdasarkan hasil analisis pertama, tampaknya semua orang modern keturunan dari wanita yang sama yang tinggal di Afrika sekitar 200.000 tahun yang lalu. Wanita ini segera dinamai Hawa (atau, untuk tampilan yang lebih ilmiah, Hawa Mitokondria) dan bahkan ditempatkan di sampul majalah sosial-politik utama.

Sayangnya, hasil yang menakjubkan ini tidak tahan uji lagi analisis penuh, dan para ilmuwan tidak lagi mengingat Hawa (dia menjadi korban analisis kritis DNA dibuat program komputer). Menurut tren ilmiah terbaru, data DNA menunjukkan bahwa semua manusia modern berasal dari populasi yang cukup kecil - sekitar 5-10 ribu orang - yang hidup di Afrika 100-200 ribu tahun yang lalu.

jam molekul

Seiring dengan penanggalan radiokarbon dan kalium-argon, ada metode lain yang memungkinkan Anda menentukan kapan satu kelompok hewan terpisah dari yang lain - jam molekuler. Pada tahun 1962, ahli biologi molekuler legendaris Linus Pauling (pemenang dua) Hadiah Nobel) dan Emil Zuckerkandl termasuk yang pertama menggunakan metode molekuler untuk membangun pohon hubungan evolusioner antar organisme. Ini adalah bukti pertama evolusi dari sel dan DNA kita sendiri. Pauling dan Zuckerkandl memperhatikan bahwa jumlah perbedaan asam amino dalam molekul hemoglobin tidak hanya sesuai dengan pembagian cabang evolusi hewan yang diteliti; jumlah perubahan sebanding dengan berapa lama dua organisme terpisah satu sama lain. Setahun kemudian, salah satu pendiri lainnya biologi molekuler, Emanuel Margoliash, mencatat:

Tampaknya jumlah perbedaan residu antara sitokrom c dari dua jenis terutama karena sudah berapa lama garis evolusi yang dimiliki kedua spesies telah menyimpang. Jika hipotesis ini benar, sitokrom c semua mamalia harus sama-sama berbeda dari sitokrom c semua burung. Karena ikan telah terpisah dari yang utama pohon evolusi vertebrata lebih awal dari burung dan mamalia, sitokrom c pada burung dan mamalia harus sama-sama berbeda dari sitokrom c pada ikan. Demikian pula, sitokrom c dari semua vertebrata harus sama berbeda dengan protein ragi.

Semua bukti ini menunjukkan bahwa perubahan molekuler terakumulasi dari waktu ke waktu ketika divergensi evolusioner terjadi. kelompok yang berbeda hewan, dan bahwa laju perubahan molekul sebanding dengan usia pemisahan garis evolusi.

Sementara itu, fakta mulai muncul menunjukkan bahwa kebanyakan DNA pada hewan adalah "sampah" atau setidaknya tidak berfungsi. Sebagian besar genom tidak pernah dibaca ketika gen diekspresikan dan, oleh karena itu, tetap tidak terlihat oleh seleksi alam atau netral secara adaptif. Karya perintis ahli biokimia Jepang Motoo Kimura, khususnya, menunjukkan bahwa sebagian besar tautan dalam DNA tidak dipengaruhi oleh proses yang terjadi di dalam tubuh. Tautan "adaptif tidak mencolok" ini dapat bermutasi secara spontan, dan seleksi alam tidak akan menyingkirkan beberapa pilihan mereka demi orang lain. Seiring waktu, mutasi tersebut terus terakumulasi pada tingkat yang teratur - berdetak seperti jam. Karena seleksi alam tidak melihat perubahan seperti itu, detak jam molekuler menjadi alat yang mudah digunakan untuk memperkirakan waktu divergensi antara dua garis evolusi pada skala geologis. Tinggal mengkalibrasinya, berdasarkan momen-momen terkenal dari divergensi evolusioner besar yang tercatat dalam catatan fosil.

Segera banyak ahli biologi molekuler mulai bekerja erat dengan jam molekuler, mengevaluasi sejarah divergensi berbagai kelompok hewan dan mendamaikan ketepatan waktu. Karya mendiang Vincent Sarich dan Allan Wilson dari Universitas Berkeley telah berulang kali menunjukkan bahwa, menurut jam molekuler, garis evolusi manusia dan simpanse hanya berbeda 7 hingga 5 juta tahun yang lalu dan tidak lebih awal dari 8 juta tahun yang lalu. , bukan 14 juta tahun yang lalu, ketika Ramapithecus hidup. Tapi ahli paleontologi memegang garis. Mereka skeptis tentang metode molekuler, sebagai tidak terbukti dan tidak dapat diandalkan, karena menghasilkan hasil yang sangat aneh dan menggelikan dari waktu ke waktu. (Ini masih terjadi, dan kami tidak selalu mengerti mengapa.)

Pada tahun 1970-an dan 1980-an, kontroversi semakin tajam, dengan lawan-lawan yang mapan bertengkar di konferensi dan perdebatan sengit di halaman jurnal ilmiah. Sarich dan Wilson yakin akan keandalan data mereka: pasti ada yang salah dengan Ramapithecus atau dengan usianya. Sarich adalah seorang pria gemuk, tinggi, mengesankan dengan jenggot lebat, kesurupan dengan suara keras dan tanpa kompromi dalam perselisihan. Ia tak segan-segan menyakiti dan menghina orang jika menurutnya pantas. Pada tahun 1971, dia berkata, "Anda tidak berhak menyebut fosil yang berusia lebih dari delapan juta tahun sebagai hominid, tidak peduli seperti apa bentuknya." Tentu saja, ini membuat frustrasi para peneliti seperti Simons dan Pilbeam, yang terus bersikeras bahwa Ramapithecus membantah argumen para ahli biologi molekuler.

Kebuntuan itu diselesaikan setelah penemuan lain dibuat di Sivalik. Pada tahun 1982, Pilbeam mengumumkan penemuan tulang Ramapithecus baru, yang tidak hanya mencakup rahang bawah yang lengkap, tetapi juga tengkorak yang diawetkan sebagian. Bersama dengan tengkoraknya, hewan ini lebih mirip dengan fosil orangutan, yang oleh Guy Pilgrim, yang pertama kali digali di Sivalik, disebut Sivapithecus pada tahun 1910. Rahang bawah Ramapithecus hanya milik kerabat fosil orangutan, mirip dengan hominin. Para antropolog segera dipaksa untuk mundur dan mengakui kesalahan mereka, dan dengan itu kemenangan Sarich, Wilson, dan biologi molekuler. Sekarang setelah ahli paleontologi mengetahui bahwa fosil hominin tidak ada 14 juta tahun yang lalu, muncul pertanyaan: yang Apakah fosil nenek moyang manusia paling purba? Apakah itu benar-benar tidak lebih dari 8 juta tahun, seperti yang diprediksi Sarich dan Wilson?

Peristiwa (divergensi spesies atau taksa lain) berdasarkan hipotesis hipotesis jam molekul, yang menurutnya substitusi monomer yang signifikan secara evolusioner dalam asam nukleat atau asam amino dalam protein terjadi pada tingkat yang hampir konstan.

Tingkat mutasi bisa tidak merata dan bervariasi untuk spesies yang berbeda, itulah sebabnya metode ini hanya memberikan hasil perkiraan.

Promosi teori dan perkembangannya

Hipotesis jam molekuler diajukan pada tahun 1962 dalam analisis urutan asam amino hemoglobin dan sitokrom C oleh E. Zuckerkandl dan L. Pauling. Mereka mencatat bahwa jumlah perbedaan asam amino dalam hemoglobin meningkat secara linier dengan waktu, yang diperkirakan dari fosil. Mereka meringkas pengamatan dan menyimpulkan bahwa laju perubahan evolusioner untuk setiap protein kira-kira konstan.

tes yang berguna peran penting Waktu sebagai faktor utama dalam akumulasi variabilitas dalam sitokrom C harus menjadi perbandingan urutan asam amino dari protein homolog yang diisolasi dari spesies yang diketahui waktu yang lama waktu tidak mengalami perubahan morfologi, dan dari spesies yang berubah dengan cepat

Karya ketiga ilmuwan ini mengarah pada postulasi hipotesis pada awal 1960-an.

Kaitannya dengan teori netral evolusi molekuler

Kritik

Ada kritik terhadap metode, misalnya "Goodman, 1981, Prog.Byophys.Mol.Evol., V.38.P.105-164.", yang menemukan kecepatan clock yang berbeda dalam taksa yang berbeda. Meskipun demikian, teori ini digunakan dalam filogenetik dan untuk memperkirakan usia divergensi spesies.

Artikel bertopik biologi ini adalah sebuah rintisan. Anda dapat membantu proyek dengan menambahkannya. Catatan ini harus, jika mungkin, diganti dengan yang lebih tepat.

Lihat juga

Tulis ulasan pada artikel "Jam Molekul"

Catatan

Tautan

• medbiol.ru/medbiol/molevol/000716b1.htm
• elementy.ru/trefil/molecular_clock?page_design=print
• Lukashov V.V. Teori netral evolusi molekuler // Evolusi molekuler dan analisis filogenetik: tutorial. - 2009. - Hal.35.

Utama konsep Era dan era Kalender (Sebelumnya) Julian Gregorian Astronomis astronomis kronologi Geokronologis skala Konsep dasar Standar arkeologi metode genetik metode Terkait konsep

Kutipan yang mencirikan Jam Molekuler

- Sungguh binatang! .. Yah? ..
“Saya mengejar yang lain,” Tikhon melanjutkan, “Saya merangkak ke hutan dengan cara ini, dan saya berbaring. - Tikhon tiba-tiba dan fleksibel berbaring di perutnya, membayangkan di wajahnya bagaimana dia melakukannya. "Satu dan lakukan," lanjutnya. - Aku akan merampoknya dengan cara ini. - Tikhon cepat, mudah melompat. - Ayo pergi, kataku, ke kolonel. Cara membuat suara. Dan ada empat dari mereka. Mereka menyerbu saya dengan tusuk sate. Saya menyerang mereka sedemikian rupa dengan kapak: mengapa kamu, kata mereka, Kristus bersamamu, ”teriak Tikhon, melambaikan tangannya dan mengerutkan kening mengancam, memperlihatkan dadanya.
“Itulah yang kami lihat dari gunung, bagaimana kamu meminta panah melewati genangan air,” kata esaul, menyipitkan matanya yang bersinar.
Petya benar-benar ingin tertawa, tetapi dia melihat semua orang menahan diri untuk tidak tertawa. Dia dengan cepat mengalihkan pandangannya dari wajah Tikhon ke wajah esaul dan Denisov, tidak mengerti apa artinya semua ini.
"Kamu tidak bisa membayangkan busur," kata Denisov, batuk dengan marah, "Mengapa kamu tidak membawa pasak?"
Tikhon mulai menggaruk punggungnya dengan satu tangan, kepalanya dengan tangan yang lain, dan tiba-tiba seluruh wajahnya membentang menjadi senyum bodoh yang bersinar, yang menunjukkan tidak adanya gigi (untuk itu ia dijuluki Shcherbaty). Denisov tersenyum, dan Petya tertawa terbahak-bahak, yang diikuti oleh Tikhon sendiri.
"Ya, sangat salah," kata Tikhon. - Pakaiannya jelek, kemana harus membawanya. Ya, dan kasar, Yang Mulia. Mengapa, katanya, saya sendiri adalah putra Anaral, saya tidak akan pergi, katanya.
- Sungguh binatang! kata Denisov. - Saya perlu bertanya ...
"Ya, saya bertanya kepadanya," kata Tikhon. - Dia mengatakan: Saya tidak mengenal Anda dengan baik. Ada banyak dari kita, katanya, tetapi semuanya buruk; hanya, kata, satu nama. Ahnete, katanya, itu bagus, Anda akan membawa semua orang, ”Tikhon menyimpulkan, menatap mata Denisov dengan riang dan tegas.
"Di sini saya akan menuangkan seratus gog", dan Anda akan menjadi busur "seperti roda gigi", "kata Denisov dengan tegas.
"Tapi untuk apa marah," kata Tikhon, "yah, aku tidak melihat bahasa Prancismu? Di sini, biarkan gelap, saya akan memberi Anda tab apa pun yang Anda inginkan, setidaknya saya akan membawa tiga.
"Baiklah, ayo pergi," kata Denisov, dan dia pergi ke pos jaga, mengerutkan kening dengan marah dan diam.
Tikhon masuk dari belakang, dan Petya mendengar orang-orang Cossack menertawakannya dan kepadanya tentang semacam sepatu bot yang dia lempar ke semak-semak.
Ketika tawa yang menguasainya melewati kata-kata dan senyum Tikhon, dan Petya menyadari sejenak bahwa Tikhon ini telah membunuh seorang pria, dia merasa malu. Dia melihat kembali ke penabuh drum, dan ada sesuatu yang menyentuh hatinya. Namun kecanggungan ini hanya berlangsung sesaat. Dia merasa perlu untuk mengangkat kepalanya lebih tinggi, bersorak dan bertanya kepada esaul dengan nada yang signifikan tentang perusahaan masa depan, agar tidak menjadi tidak layak bagi masyarakat di mana dia berada.
Petugas yang dikirim menemui Denisov di jalan dengan berita bahwa Dolokhov sendiri akan segera tiba dan bahwa semuanya baik-baik saja di pihaknya.
Denisov tiba-tiba bersorak dan memanggil Petya kepadanya.
"Yah, ceritakan tentang dirimu," katanya.

Saat meninggalkan Moskow, Petya, meninggalkan kerabatnya, bergabung dengan resimennya dan segera setelah itu dibawa sebagai komandan ke jenderal yang memimpin detasemen besar. Dari saat promosinya menjadi perwira, dan terutama sejak dia masuk ke tentara aktif, di mana dia berpartisipasi dalam pertempuran Vyazemsky, Petya selalu bahagia keadaan tereksitasi kegembiraan bahwa dia besar, dan dengan antusias yang konstan untuk tidak melewatkan setiap kasus kepahlawanan yang nyata. Dia sangat senang dengan apa yang dia lihat dan alami di ketentaraan, tetapi pada saat yang sama dia merasa bahwa di mana dia tidak ada, hal-hal heroik yang paling nyata sekarang terjadi. Dan dia sedang terburu-buru untuk mengejar di mana dia tidak berada.
Ketika pada 21 Oktober jenderalnya menyatakan keinginan untuk mengirim seseorang ke detasemen Denisov, Petya dengan sangat menyesal meminta untuk dikirim sehingga sang jenderal tidak dapat menolak. Tetapi, mengirimnya, sang jenderal, mengingat tindakan gila Petya dalam pertempuran Vyazemsky, di mana Petya, alih-alih pergi melalui jalan darat ke tempat dia dikirim, naik ke rantai di bawah tembakan Prancis dan melepaskan dua tembakan dari pistolnya di sana. - mengirimnya, jenderal dia secara khusus melarang Petya untuk berpartisipasi dalam tindakan Denisov apa pun. Dari sini, Petya tersipu dan menjadi bingung ketika Denisov bertanya apakah dia bisa tinggal. Sebelum berangkat ke tepi hutan, Petya berpikir bahwa dia harus, dengan tegas memenuhi tugasnya, segera kembali. Tetapi ketika dia melihat orang Prancis, melihat Tikhon, mengetahui bahwa mereka pasti akan menyerang di malam hari, dia, dengan kecepatan orang-orang muda yang berpindah dari satu pandangan ke pandangan lain, memutuskan dengan dirinya sendiri bahwa jenderalnya, yang masih sangat dia hormati, adalah sampah. , Jerman, bahwa Denisov adalah pahlawan, dan esaul adalah pahlawan, dan bahwa Tikhon adalah pahlawan, dan bahwa dia akan malu meninggalkan mereka di masa-masa sulit.

Pada tanggal 26 Juni 2000, sangat peristiwa penting tentang yang banyak telah ditulis di pers. Pada konferensi pers yang dihadiri oleh Presiden Amerika Serikat dan Perdana Menteri Inggris Raya, perwakilan dari dua tim peneliti - konsorsium internasional Human Genome Project dan Celera Genomics - dengan sungguh-sungguh mengumumkan bahwa, sebagai hasil dari upaya bertahun-tahun jumlah yang besar Para ilmuwan dan dana besar telah menyelesaikan penguraian kode genom manusia (lebih tepatnya, struktur lengkap DNA telah ditentukan). Proyek Abad Ini, yang tidak memiliki skala analog, berhasil dilaksanakan. Apa yang telah dipelajari dan diperoleh umat manusia sebagai hasil dari ini? Bagaimana pengetahuan baru ini membantu seseorang dalam memecahkan banyak masalah? masalah sehari-hari? Apa misteri genom manusia?

Tentang semua ini dan dalam pertanyaan dalam monografi ini, ditulis dalam bentuk populer dan ditujukan untuk jarak yang lebar pembaca: untuk siswa sekolah menengah, guru sekolah, mahasiswa dan guru universitas dan secara umum untuk semua orang terpelajar yang ingin tahu lebih banyak tentang diri mereka sendiri.

Buku:

JAM MOLEKULAR

<<< Назад

Maju >>>

JAM MOLEKULAR

Anda mengatakan waktu hampir habis.

Gila - itu Anda lulus.

Talmud

Sudah cukup mapan bahwa sebagian besar mutasi titik yang terjadi dalam genom tampaknya tidak bermanfaat atau berbahaya bagi manusia, yaitu netral. Lompatan kemungkinan besar bukan karakteristik evolusi. Frekuensi mutasi titik rendah (sekitar 10-8 per generasi) dan relatif konstan. Perhitungan menunjukkan bahwa dengan ukuran genom manusia diploid sekitar 7x10 9 bp. ia memiliki rata-rata 175 mutasi baru per generasi (25 tahun). Akumulasi mutasi dapat dibandingkan dengan aliran butiran pasir ke jam pasir, yang berfungsi sebagai ukuran waktu. Namun dalam praktiknya, para ilmuwan tidak menggunakan jam pasir, tetapi "jam molekuler". Karena sebagian besar mutasi tidak mempengaruhi organisme itu sendiri, mereka dapat dengan mudah bertahan dalam evolusi untuk waktu yang lama. Fakta-fakta inilah yang dimanfaatkan para ilmuwan ketika mereka menciptakan pendekatan baru disebut "jam molekul".

Pada tahap pertama, "penyesuaian" jam tangan ini dilakukan. Untuk tujuan ini, data yang digunakan pada tingkat perubahan DNA dari spesies organisme yang berbeda, yang waktu divergensi dalam evolusi dapat diandalkan didirikan dari data paleontologi dan arkeologi. Dan hanya setelah itu "pembacaan" berbagai bab evolusioner dari Encyclopedia of Man dimulai.

"Jam molekuler" cukup ketat menunjukkan seberapa sering, lebih dari satu juta tahun (rata-rata), mutasi terjadi pada DNA gen atau genom tertentu secara keseluruhan. Atas dasar ini, perbedaan DNA dapat digunakan untuk menilai berapa lama dua jenis yang berbeda organisme, yang waktunya tidak diketahui, adalah satu spesies ketika perbedaan mereka terjadi, yaitu, perbedaan menjadi dua cabang evolusi yang berbeda. Dengan cara yang sama, seseorang dapat membandingkan populasi manusia atau bahkan DNA orang individu dan menilai kesamaan asal mereka atau ikatan Keluarga. Secara khusus, menurut "jam molekuler" adalah mungkin untuk memperkirakan lebih akurat waktu pemisahan manusia dari monyet. Menurut perkiraan molekuler, ini terjadi sekitar 5 juta tahun yang lalu. Ini membuat koreksi yang signifikan terhadap data ahli paleontologi, yang lama diyakini bahwa pemisahan manusia dan monyet terjadi sekitar 25 juta tahun yang lalu. Analisis massa mitDNA dari ras yang berbeda menunjukkan bahwa beberapa mitDNA berbeda dari yang lain dengan jumlah penggantian beberapa nukleotida oleh yang lain, yaitu dengan jumlah mutasi. Indikator seperti jumlah mutasi individu, lokasi dan jenisnya ditentukan. Penerima ini popularitas luas data mengungkapkan asal usul yang sama dari semua orang yang hidup melalui garis perempuan. Jika pembaca tidak berhenti berkenalan dengan buku pada saat ini, maka lebih cerita rinci tentang ini penelitian yang menarik dia akan menemukan lebih jauh.

Metode "jam molekuler" yang diterapkan pada teks DNA sangat mirip artinya dengan metode glottokronologi yang digunakan dalam linguistik untuk menjalin kekerabatan. bahasa berbeda. Ini spesial metode statistik penentuan usia bahasa terkait, yaitu, ketentuan pemisahannya, menurut jumlah kata yang memiliki asal yang sama dalam bahasa-bahasa ini. Bagaimanapun, bahasa manusia, seperti genom manusia, terus berubah. Jika suatu suku atau orang-orang yang berbicara bahasa yang sama, karena alasan tertentu, dibagi menjadi dua bagian yang kehilangan hubungan satu sama lain, maka bahasa, seperti genom, masing-masing dari dua suku atau bangsa baru ini akan berubah dengan caranya sendiri. . Semakin banyak waktu berlalu setelah pemisahan kedua bangsa, semakin sedikit kesamaan dalam bahasa dan genom mereka, tetapi mereka akan tetap terkait. Dengan tingkat kesamaan, seseorang dapat menilai kapan perpisahan itu terjadi. Ahli bahasa telah menetapkan bahwa selama 1000 tahun dalam apa yang disebut kosakata dasar(ini termasuk kata-kata yang ada dalam bahasa apa pun - "rumah", "bumi", "surga", nama-nama bagian tubuh, dll.) 86% kata dipertahankan, yaitu masing-masing bahasa dari keduanya orang 1000 tahun yang lalu, memiliki 86% kata-kata umum dengan bahasa leluhur. Akibatnya, bahasa-bahasa ini memiliki 74% (86% dari 86%) kata yang sama satu sama lain. Saat membandingkan pohon evolusi populasi manusia dengan analisis linguistik ternyata dalam banyak kasus bahasa populasi yang terkait secara genetik termasuk dalam bahasa yang sama kelompok bahasa. Kesimpulan para ilmuwan adalah: semakin awal dua populasi terpecah, semakin lama mereka berevolusi secara independen dan semakin banyak penggantian yang terakumulasi, baik dalam DNA mereka maupun dalam bahasa mereka. Tentu saja, bahasa tidak secara langsung bergantung pada gen, dan korelasi kekerabatan genetik dan linguistik hanya ditentukan oleh keadaan sejarah. Tetapi penting bagi kita bahwa di sini satu penelitian cukup sering menegaskan yang lain.