Polandia - Rusia. Sejarah hubungan antara Rusia dan Polandia

Hilangnya Polandia sebagai sebuah negara

Rancangan konstitusi tahun 1791 diminta untuk menerapkan transformasi berikut di wilayah Persemakmuran:

  • pembentukan otoritas terpusat;
  • mengekang anarki bangsawan;
  • penghapusan prinsip merusak "liberum veto";
  • mitigasi kesenjangan sosial budak.

Namun, para raja Polandia tidak dapat menerima penghapusan kebebasan sesuai dengan norma-norma konstitusional. satu-satunya jalan keluar dari situasi saat ini bagi mereka ada intervensi dari Rusia. Pembentukan konfederasi di bawah kepemimpinan Marsekal Pototsky, pencarian bantuan di St. Petersburg menjadi dalih untuk pengenalan pasukan ke wilayah Polandia oleh Permaisuri Catherine II. Ada divisi kedua Persemakmuran antara Rusia dan Prusia (yang pasukannya berada di wilayah Polandia).

Prasyarat utama hilangnya Polandia sebagai negara merdeka dari peta Eropa:

  • penghapusan reformasi Diet Empat Tahun, termasuk konstitusi tahun 1791;
  • mengubah sisa Polandia menjadi negara boneka;
  • kekalahan massal pemberontakan populer 1794 di bawah kepemimpinan Tadeusz Kosciuszko;
  • partisi ketiga Polandia pada tahun 1795 dengan partisipasi Austria.

Tahun 1807 ditandai dengan pembentukan Kadipaten Warsawa oleh Napoleon, yang meliputi tanah Prusia dan Austria di Polandia. Pada tahun 1809, Polandia Krakow, Lublin, Radom dan Sandomierz, yang bertempur di pihak Napoleon, bergabung. Fakta bahwa Polandia adalah bagian dari Rusia sampai tahun 1917 membawa kekecewaan besar dan peluang baru bagi rakyat Polandia.

Periode "kebebasan Alexander"

Setelah kekalahan dalam perang dengan Rusia, wilayah Kadipaten Warsawa, yang diciptakan oleh Napoleon, menjadi milik Rusia. Sejak 1815, pemerintahan Alexander I dimulai, yang mendapatkan negara miskin, dihancurkan oleh operasi militer, tanpa industri tunggal, dengan perdagangan yang diabaikan, dengan kota dan desa yang hancur, di mana orang-orang menderita pajak dan pemerasan yang tak tertahankan. Mengambil negara ini di bawah perwalian, Alexander membuatnya makmur.

  1. Semua cabang industri telah dimulai kembali.
  2. Kota-kota dibangun kembali, desa-desa baru muncul.
  3. Drainase rawa berkontribusi pada munculnya tanah subur.
  4. Pembangunan jalan baru memungkinkan untuk melintasi negara itu ke berbagai arah.
  5. Munculnya pabrik-pabrik baru membawa kain Polandia dan barang-barang lainnya ke Rusia.
  6. Utang Polandia dijamin, kredit dipulihkan.
  7. Pendirian bank nasional Polandia dengan hasil dari kedaulatan Rusia modal membantu memastikan munculnya semua cabang industri.
  8. Pasukan yang sangat baik diciptakan dengan gudang senjata yang cukup
  9. Pendidikan mengalami perkembangan yang cukup pesat, dibuktikan dengan: berdirinya Universitas Warsawa, dibukanya jurusan ilmu yang lebih tinggi, mengirim siswa Polandia terbaik untuk belajar di Paris, London, Berlin dengan mengorbankan pemerintah Rusia, membuka gimnasium, sekolah militer, sekolah asrama untuk pendidikan anak perempuan di kota-kota regional Polandia.
  10. Pengenalan hukum di Polandia memastikan ketertiban, tidak dapat diganggu gugat properti dan keamanan pribadi.
  11. Populasi berlipat ganda selama sepuluh tahun pertama menjadi bagian dari Rusia.
  12. Adopsi Piagam Konstituante memberi Polandia bentuk pemerintahan khusus. Di Polandia, Senat dan Sejm diciptakan, yang merupakan kamar-kamar majelis perwakilan. Adopsi setiap undang-undang baru dilakukan setelah disetujui oleh mayoritas suara di kedua kamar.
  13. Pemerintah kota diperkenalkan di kota-kota Polandia.
  14. Sebuah kebebasan tertentu diberikan untuk mencetak.

Waktu "reaksi Nikolaev"

Esensi utama dari kebijakan Nicholas I di Kerajaan Polandia adalah peningkatan Rusifikasi dan konversi paksa ke Ortodoksi. Orang-orang Polandia tidak menerima arahan ini, menanggapi dengan protes massa, menciptakan perkumpulan rahasia untuk mengorganisir pemberontakan melawan pemerintah.

Tanggapan kaisar adalah tindakan berikut: penghapusan konstitusi yang diberikan Alexander di Polandia, penghapusan Sejm Polandia dan persetujuan kuasanya untuk posisi kepemimpinan.

pemberontakan Polandia

Orang-orang Polandia memimpikan sebuah negara merdeka. Pengorganisir utama protes adalah mahasiswa, yang kemudian bergabung dengan tentara, pekerja, bagian dari bangsawan dan pemilik tanah. Tuntutan utama para pengunjuk rasa adalah: pelaksanaan reforma agraria, pelaksanaan demokratisasi masyarakat dan kemerdekaan Polandia.

Pemberontakan pecah di kota yang berbeda(Warsawa - 1830, Poznan - 1846).

Pemerintah Rusia menerima solusi tertentu, terutama tentang pengenalan pembatasan penggunaan Polandia, pada gerakan laki-laki.

Untuk menghilangkan kerusuhan di negara itu pada tahun 1861, darurat militer diperkenalkan. Rekrutmen perekrutan diumumkan, di mana pemuda yang tidak dapat diandalkan dikirim.

Namun, kenaikan takhta penguasa baru Rusia - Nicholas II menghidupkan kembali dalam jiwa rakyat Polandia harapan tertentu untuk liberalisme dalam kebijakan Rusia terhadap Kerajaan Polandia.

Pada tahun 1897, Partai Demokrat Nasional Polandia dibentuk - pejuang utama untuk kemerdekaan negara. Seiring waktu, itu akan mengambil tempat di Duma Negara Rusia sebagai faksi Kolo Polandia, dengan demikian menunjuk dirinya sebagai kekuatan politik terkemuka dalam perjuangan untuk Polandia yang bebas dan otonom.

Manfaat Menjadi Bagian dari Kerajaan

Sebagai bagian dari Kekaisaran Rusia, Polandia memiliki keunggulan tertentu:

  • Kemungkinan promosi pelayanan publik.
  • Pengawasan sektor perbankan oleh bangsawan Polandia.
  • Dapatkan lebih banyak subsidi pemerintah.
  • Meningkatkan angka melek huruf di kalangan populasi Polandia terimakasih untuk dukungan keuangan pemerintah.
  • Menerima dividen dari partisipasi dalam transportasi kereta api antara Rusia dan Jerman.
  • Pertumbuhan bank di kota-kota besar Kerajaan Polandia.

Tahun 1917, penting bagi Rusia, adalah akhir dari sejarah "Polandia Rusia". Dia memberi Polandia kesempatan untuk mendirikan negara mereka sendiri, dan negara untuk mendapatkan kebebasan. Namun, harapan kaisar Rusia tentang realitas persatuan dengan Rusia tidak menjadi kenyataan.

08:23 — REGNUM

Hubungan resmi negara antara Polandia dan Rusia tetap dingin. pada tingkat negara bagian ada semacam pembekuan kontak. Terlepas dari pertemuan yang bijaksana dan langka yang paling mengkhawatirkan masalah mendesak, Hubungan Polandia-Rusia telah buruk selama bertahun-tahun. Namun, ini tidak berarti bahwa keadaan seperti itu harus diterima dan dibiarkan begitu saja dengan latar belakang evolusi konjungtur geopolitik yang kejam, impuls yang dikirim oleh kekuatan dunia terkemuka, dan kadang-kadang hanya untuk kasus biasa. Oleh karena itu perlu untuk memulai diskusi dan dialog tentang hubungan.

Tidak diragukan lagi, kerjasama antara Polandia dan Rusia di bidang budaya, ilmu pengetahuan dan pertukaran pemuda harus diperluas. Ini sangat penting pada saat elit muda Polandia dan Rusia, yang dibesarkan dalam kondisi politik dan budaya yang sama sekali berbeda dari orang tua dan kakek-nenek mereka, kehilangan pengetahuan nyata tentang negara tetangga, situasi politik, sejarah, atau bahkan masyarakat itu sendiri. Polandia (terlepas dari lingkaran banyak ahli) tidak akrab dengan Rusia, dan Rusia masih lagi tidak akrab dengan Polandia. Namun, ini tidak berarti bahwa yang terakhir entah bagaimana secara khusus berprasangka terhadap orang Polandia. Federasi Rusia multi-etnis yang kembali ke imperialisme (walaupun dengan hasil yang berbeda-beda) tidak dapat menanggung chauvinisme etnis yang tidak beralasan dalam skala politik yang luas.

Saat ini, "perang" Polandia-Rusia sedang dilancarkan dalam dimensi ekonomi. Wajah utama bentrokan ini, selain sanksi, adalah, pertama-tama, "perang" untuk " orang kulit putih”, yaitu pekerja dari Ukraina dan Belarus. Tidak ada keraguan bahwa tanpa tenaga kerja murah dari Ukraina akan sangat sulit untuk mencapai dan mempertahankan pertumbuhan ekonomi ekonomi Polandia, yang telah kita lihat selama dua atau tiga tahun sekarang. Untuk Federasi Rusia, negara multinasional, sebagian besar orang Ukraina dekat secara budaya, bahasa, dan mental. Mereka pasti lebih dekat daripada pekerja dari Asia Tengah atau dari Kaukasus. Partisipasi mereka dalam ekonomi Rusia, meskipun tidak sepenting di Polandia, juga memainkan peran penting dalam aplikasi lembutkekuatan dalam kaitannya dengan Ukraina dan memungkinkan Russifikasi cepat.

Dengan demikian, konflik Polandia-Rusia memperoleh karakter ekonomi, yang diabaikan oleh banyak ahli dan pengamat. Perdebatan lainnya, yang secara integral terkait dengan topik di atas, adalah afiliasi budaya dan budaya Belarusia dan Ukraina. Di Warsawa dan Moskow, batas-batas nilai-nilai ini dipersepsikan secara berbeda, yang menciptakan semakin banyak konflik, kesalahpahaman dan menimbulkan pertanyaan tentang niat para pihak. Terutama pertanyaan tentang niat nyata dan ruang lingkupnya menjadi perhatian serius kedua belah pihak.

Tugas yang perlu diselesaikan sangat kompleks masalah sejarah. Bagi kami, mayoritas orang Polandia, Tentara Merah, NKVD, aparat keamanan Uni Soviet dan sejenisnya sejak 1944 dan kehadiran mereka di tanah Polandia sejak itu dikaitkan dengan perang melawan Gereja Katolik, pemilik tanah, kewirausahaan, dan penduduk patriotik. Bagi Polandia dan sebagian besar orang Polandia, hal terpenting adalah apa yang terjadi setelah tahun 1944, yaitu sejak Tentara Merah muncul di wilayah Polandia. Periode setelah 1944 menandai hilangnya kemerdekaan mutlak, penaklukan dan pemutusan total dengan budaya Barat yang dipahami secara luas, yang budaya Polandia. Sayangnya, yang merupakan fitur paling tragis dari bertahun-tahun konflik bersenjata berdarah, tentara Tentara Merah di Polandia melakukan sejumlah perbuatan yang masih menyebabkan Polandia untuk emosi negatif. Dengan demikian, ingatan para prajurit Tentara Merah di Polandia memiliki banyak dimensi dan tidak hanya didasarkan pada kerja sama dengan Pengawal / Tentara Rakyat dan apa yang disebut "Tentara Rakyat Polandia".

Menurut pendapat saya, pembebasan wilayah Polandia oleh Tentara Merah (baik yang tetap berada di dalam perbatasan Polandia pada tahun 1945, dan yang diambil dari kami sebagai akibat dari keputusan politik Stalin) dan perjuangannya melawan kekuatan Third Reich tetap menjadi fakta yang tak terbantahkan. Tidak ada yang harus membawa argumen untuk menyangkalnya. Karena fakta bahwa ini adalah elemen integral dari peradaban Kristen, kuburan tentara Soviet di Polandia harus dilestarikan dan dirawat. Pada saat yang sama, setiap orang harus ingat bahwa satu pihak tidak boleh mencoba memaksakan persepsinya tentang sejarah di pihak lain. Dalam pidato otoritas saat ini, baik di Polandia dan di Rusia, orang dapat merasakan bahwa hanya visi mereka yang tetap menjadi satu-satunya yang benar, dan pihak lain tidak hanya harus menerimanya, tetapi juga mengimplementasikannya. Itulah mengapa Polandia harus meninggalkan fakta memaksakan pada Rusia bagaimana peran Tentara Merah dan komunisme secara umum harus dipahami, dan Rusia harus menolak untuk memaksakan pada Polandia mitos militer mereka, yang klimaksnya jatuh pada Mei. 9.

Baik Polandia dan otoritas Rusia, yang ingin mulai bekerja pada pemulihan hubungan, harus mengakui fakta negara yang sama sekali berbeda dan fitur sosial penduduk Polandia dan Rusia. Nostalgia pasca-Soviet, yang merupakan ekspresi dari berbagai kecenderungan di Rusia, kemungkinan besar tidak akan pernah diterima di Polandia bahkan di sepenuhnya. Tentu saja, faktanya tetap jelas dan perlu dibentuk kebijakan luar negeri oleh otoritas dan individu kekuatan politik Polandia dan Rusia sebagai elemen penting berdampak pada pemilih domestik, tetapi ini harus memiliki batasan tertentu. Kedua belah pihak harus mencoba menemukan elemen yang menghubungkan Polandia dan Rusia dalam sejarah.

Pihak berwenang di Warsawa, yaitu kelas politik yang memerintah di Polandia harus melihat Rusia sebagai negara, mungkin saingan pada tingkat tertentu, tetapi bukan sebagai "musuh mistik". Di sisi lain, pihak berwenang di Moskow harus menganggap Polandia sebagai entitas independen hukum internasional memiliki ikatan yang kuat dengan UE dan NATO, dan bukan sebagai "pelaksana pasif dari perintah entitas-entitas ini." Generalisasi timbal balik yang tidak dapat diterima dan fitnah semakin meningkatkan permusuhan. Bencana di dekat Smolensk pada tahun 2010, pihak berwenang Polandia harus berhenti menggunakan untuk dampak internal, dan Kremlin harus mengembalikan sisa-sisa pesawat kepresidenan. Detail implementasi ini proyek terbaru kami akan memberikannya kepada kebijaksanaan otoritas Kremlin dan Warsawa.

Tentang penulis: Michal Patrik Sadlowski (michał PatrykSedihł owski) - mengkhususkan diri dalam studi tentang sejarah Kekaisaran Rusia, keamanan ruang pasca-Soviet. Anggota Dewan Shershenevich Institute of Oriental Law Foundation, mahasiswa pascasarjana Fakultas Hukum dan Administrasi Universitas Warsawa. Berkolaborasi dengan majalah militer-politik RAPORT: Wojsko-Technika-Obronność.

Polandia adalah bagian dari Kekaisaran Rusia dari tahun 1815 hingga 1917. Itu adalah periode yang bergejolak dan sulit bagi orang-orang Polandia - masa peluang baru dan kekecewaan besar.

Hubungan antara Rusia dan Polandia selalu sulit. Pertama-tama, ini adalah konsekuensi dari lingkungan kedua negara, yang selama berabad-abad menimbulkan perselisihan teritorial. Sangat wajar bahwa selama perang besar Rusia selalu tertarik pada revisi perbatasan Polandia-Rusia. Hal ini secara radikal mempengaruhi kondisi sosial, budaya dan ekonomi di daerah sekitarnya, serta jalan hidup Polandia.

"Penjara Bangsa"

"Pertanyaan nasional" Kekaisaran Rusia menyebabkan perbedaan pendapat, kadang-kadang kutub. Ya, Soviet ilmu sejarah menyebut kekaisaran tidak lebih dari "penjara orang", dan sejarawan Barat menganggapnya sebagai kekuatan kolonial.

Tetapi dalam humas Rusia Ivan Solonevich, kami menemukan pernyataan yang berlawanan: “Tidak ada satu orang pun di Rusia yang menjadi sasaran perlakuan seperti yang dialami Irlandia pada zaman Cromwell dan Gladstone. Dengan sedikit pengecualian, semua kebangsaan di negara itu sama di depan hukum.”

Rusia selalu menjadi negara multi-etnis: ekspansinya secara bertahap mengarah pada fakta bahwa komposisi masyarakat Rusia yang sudah heterogen mulai diencerkan dengan perwakilan dari berbagai bangsa. Ini juga berlaku untuk elit kekaisaran, yang secara nyata diisi kembali dengan imigran dari negara-negara Eropa yang datang ke Rusia "untuk mengejar kebahagiaan dan pangkat."

Misalnya, analisis daftar "Pembuangan" terlambat XVII abad menunjukkan bahwa di korps boyar ada 24,3% orang asal Polandia dan Lituania. Namun, sebagian besar "orang asing Rusia" kehilangan identitas nasional mereka, larut dalam masyarakat Rusia.

"Kerajaan Polandia"

Bergabung sebagai hasilnya Perang Patriotik 1812 ke Rusia, "Kerajaan Polandia" (sejak 1887 - "wilayah Privislinsky") memiliki posisi ganda. Di satu sisi, setelah pembagian Persemakmuran, meskipun merupakan entitas geopolitik yang sama sekali baru, Persemakmuran masih mempertahankan hubungan etno-budaya dan agama dengan pendahulunya.

Di sisi lain, itu tumbuh di sini identitas nasional dan tunas kenegaraan sedang menerobos, yang tidak bisa tidak mempengaruhi hubungan antara Polandia dan pemerintah pusat.
Setelah bergabung dengan Kekaisaran Rusia, "Kerajaan Polandia" tidak diragukan lagi mengharapkan perubahan. Ada perubahan, tetapi tidak selalu dirasakan secara jelas. Selama masuknya Polandia ke Rusia, lima kaisar diganti, dan masing-masing memiliki pandangannya sendiri tentang provinsi Rusia paling barat.

Jika Alexander I dikenal sebagai "polonophile", maka Nicholas I membangun kebijakan yang jauh lebih bijaksana dan keras terhadap Polandia. Namun, Anda tidak akan menolak keinginannya, dalam kata-kata kaisar sendiri, "menjadi orang Polandia sebaik orang Rusia yang baik."

Secara keseluruhan, historiografi Rusia secara positif mengevaluasi hasil seratus tahun Polandia masuk ke dalam kekaisaran. Mungkin kebijakan seimbang Rusia terhadap tetangga baratnyalah yang membantu menciptakan situasi unik di mana Polandia, yang bukan merupakan wilayah merdeka, selama seratus tahun mempertahankan identitas negara dan nasionalnya.

Harapan dan kekecewaan

Salah satu tindakan pertama yang diperkenalkan oleh pemerintah Rusia adalah penghapusan "Kode Napoleon" dan penggantiannya dengan Kode Polandia, yang, di antara tindakan lainnya, memberi para petani tanah dan posisi keuangan orang miskin. Sejm Polandia meloloskan RUU baru, tetapi menolak untuk melarang pernikahan sipil, yang memberikan kebebasan.

Ini dengan jelas menandai orientasi orang Polandia pada nilai-nilai Barat. Ada seseorang untuk mengambil contoh dari. Jadi di Grand Duchy of Finland, pada saat Kerajaan Polandia menjadi bagian dari Rusia, itu sudah dibatalkan perbudakan. Eropa yang tercerahkan dan liberal lebih dekat ke Polandia daripada Rusia "petani".

Setelah "kebebasan Alexander", waktu "reaksi Nikolaev" tiba. Di provinsi Polandia, hampir semua pekerjaan kantor diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia, atau ke dalam bahasa Prancis bagi mereka yang tidak bisa berbahasa Rusia. Perkebunan yang disita dikeluhkan oleh orang-orang asal Rusia, dan semua posisi tertinggi digantikan oleh orang Rusia.

Nicholas I, yang mengunjungi Warsawa pada tahun 1835, merasakan protes yang muncul di masyarakat Polandia, dan karena itu melarang utusan untuk mengungkapkan perasaan setia, "untuk melindungi mereka dari kebohongan."
Nada pidato kaisar menyerang dengan tanpa kompromi: “Saya butuh perbuatan, bukan kata-kata. Jika Anda bertahan dalam mimpi isolasi nasional Anda, kemerdekaan Polandia dan fantasi serupa, Anda akan membawa kemalangan terbesar bagi diri Anda sendiri ... Saya memberi tahu Anda bahwa dengan gangguan sekecil apa pun saya akan memerintahkan untuk menembak kota, mengubah Warsawa menjadi reruntuhan dan, tentu saja, saya akan memperbaikinya."

kerusuhan Polandia

Cepat atau lambat, imperium digantikan oleh negara tipe nasional. Masalah ini juga mempengaruhi provinsi Polandia, di mana, setelah tumbuhnya kesadaran nasional, gerakan politik mendapatkan kekuatan dan tidak ada bandingannya di antara provinsi-provinsi Rusia lainnya.

Gagasan isolasi nasional, hingga pemulihan Persemakmuran di dalam batas-batas sebelumnya, merangkul bagian massa yang semakin luas. Kekuatan pembubaran protes adalah mahasiswa, yang didukung oleh pekerja, tentara, serta berbagai strata masyarakat Polandia. Nanti gerakan kebebasan bagian dari pemilik tanah dan bangsawan bergabung.

Pokok-pokok tuntutan yang diajukan oleh para pemberontak adalah reforma agraria, demokratisasi masyarakat dan, pada akhirnya, kemerdekaan Polandia.
Tapi untuk negara Rusia itu adalah tantangan yang berbahaya. Tentang pemberontakan Polandia tahun 1830-1831 dan 1863-1864 pemerintah Rusia menjawab dengan tajam dan kasar. Penindasan kerusuhan ternyata berdarah, tetapi kekakuan berlebihan yang ditulis Sejarawan Soviet, tidak memiliki. Para pemberontak lebih suka dikirim ke provinsi-provinsi terpencil di Rusia.

Pemberontakan memaksa pemerintah untuk mengambil sejumlah tindakan balasan. Pada tahun 1832, Sejm Polandia dilikuidasi dan dibubarkan. tentara Polandia. Pada tahun 1864, pembatasan ditempatkan pada penggunaan bahasa Polandia dan pergerakan populasi pria. Pada tingkat lebih rendah, hasil pemberontakan mempengaruhi birokrasi lokal, meskipun ada anak-anak pejabat tinggi di antara kaum revolusioner. Periode setelah 1864 ditandai dengan peningkatan "Russophobia" di masyarakat Polandia.

Dari ketidakpuasan menjadi manfaat

Polandia, terlepas dari pembatasan dan pelanggaran kebebasan, menerima manfaat tertentu dari menjadi milik kekaisaran. Jadi, pada masa pemerintahan Alexander II dan Alexander III Orang Polandia mulai lebih sering diangkat ke posisi kepemimpinan. Di beberapa kabupaten jumlahnya mencapai 80%. Polandia memiliki kesempatan untuk maju dalam pelayanan sipil tidak kurang dari Rusia.

Bahkan lebih banyak hak istimewa diberikan kepada bangsawan Polandia, yang secara otomatis menerima peringkat tinggi. Banyak dari mereka mengawasi sektor perbankan. Tempat-tempat yang menguntungkan di St. Petersburg dan Moskow tersedia untuk kaum bangsawan Polandia, dan mereka juga memiliki kesempatan untuk membuka bisnis mereka sendiri.
Perlu dicatat bahwa, secara umum, provinsi Polandia memiliki lebih banyak hak istimewa daripada wilayah kekaisaran lainnya. Jadi, pada tahun 1907, pada pertemuan Duma Negara dari pertemuan ke-3, diumumkan bahwa di berbagai Provinsi Rusia perpajakan mencapai 1,26%, dan yang terbesar pusat industri Polandia - Warsawa dan Lodz, tidak melebihi 1,04%.

Menariknya, Privislinsky Krai menerima kembali 1 rubel 14 kopeck dalam bentuk subsidi untuk setiap rubel yang diberikan ke kas negara. Sebagai perbandingan, Middle Black Earth Territory hanya menerima 74 kopeck.
Pemerintah menghabiskan banyak uang di provinsi Polandia untuk pendidikan - dari 51 hingga 57 kopek per orang, dan, misalnya, di Rusia Tengah jumlah ini tidak melebihi 10 kopek. Berkat kebijakan ini, dari tahun 1861 hingga 1897 jumlah orang yang melek huruf di Polandia meningkat 4 kali lipat, mencapai 35%, meskipun di seluruh Rusia angka ini berfluktuasi sekitar 19%.

PADA terlambat XIX abad, Rusia memulai jalan industrialisasi, didukung oleh investasi Barat yang solid. Pejabat Polandia juga menerima dividen dari ini, berpartisipasi dalam transportasi kereta api antara Rusia dan Jerman. Akibatnya - munculnya sejumlah besar bank di kota-kota besar Polandia.

Tahun 1917, tragis bagi Rusia, mengakhiri sejarah "Polandia Rusia", memberi orang Polandia kesempatan untuk mendirikan negara mereka sendiri. Apa yang dijanjikan Nicholas II menjadi kenyataan. Polandia memperoleh kebebasan, tetapi persatuan dengan Rusia yang diinginkan oleh kaisar tidak berhasil.

Klaim Rusia atas tanah yang diduduki Polandia pada abad XIV-XVII, tempat penduduk Ortodoks Slavia Timur tinggal. Sejak 1648, sebagai akibat dari perang antara pemerintah mahkota Polandia dan Rusia Kecil (kiev, Bratslav dan Chernihiv voivodeships, Zaporizhzhya Sich), Polandia benar-benar kehilangan kendali atas yang terakhir.

Mempersiapkan perang di Rusia

Penerimaan tentara bayaran Eropa ke layanan Rusia diizinkan. Pada tahun 1653, 20.000 senapan dan 30.000 pon bubuk mesiu dibeli dari Belanda, dan 20 perwira direkrut. Di Swedia, 20.000 senapan lainnya dibeli pada tahun yang sama. Rak mulai terbentuk secara intensif pesanan Eropa. Penasihat militer untuk Tsar Alexei I Mikhailovich adalah jenderal Eropa de Lorian, de Spemle, Kilseki, Daliel.

Keadaan tentara Polandia dan Rusia

Baik pasukan Rusia dan Polandia menggabungkan dua bentuk organisasi militer- "nasional", berdasarkan berbagai jenis milisi, dan Eropa, dengan formasi reguler yang konstan. Kedua pasukan memiliki sejumlah besar tentara bayaran Eropa, dan juga menggunakan banyak unit kavaleri Cossack dan Tatar. Taktik diatur menurut model Eropa formasi militer baik di Polandia dan di tentara Rusia berkorespondensi dengan tingkat semua-Eropa. Organisasi pengepungan kota dan benteng juga memenuhi persyaratan terbaru saat itu: blokade dan parit dibangun, terowongan dan artileri pengepungan, termasuk mortir, digunakan. Selama pergerakan pasukan, kamp bergerak yang dibentengi dengan gerobak - Wagenburg banyak digunakan.

Alasan perang

Menanggapi penundaan keputusan atas permintaan Cossack Rusia Kecil dan bangsawan Ortodoks tentang aksesi Rusia Kecil ke Rusia pada tahun 1651, hetman tentara Zaporizhzhya, Bogdan Mikhailovich Khmelnitsky, mengusulkan sultan turki Mahmed IV untuk mengambil Little Russia dan Zaporozhye menjadi kewarganegaraannya. Pada bulan Juli tahun yang sama, dia setuju dan menyatakan mereka sebagai wilayah bawahannya.

Pemerintah Rusia tidak bisa membiarkan kepemilikan Turki mencapai hampir pusat Rusia. Pada 1 Oktober 1653, Zemsky Sobor di Moskow memutuskan untuk memenuhi permintaan Little Russia untuk menerima kewarganegaraan. Pada 23 Oktober 1653, Tsar Alexei I menyatakan perang terhadap Raja Polandia, Jan II Casimir Vasa. Pada 8 Januari 1654, di kota Pereyaslavl, perwakilan tentara Zaporizhzhya, Kyiv, Bratslav, Chernihiv voivodships dan lima resimen Cossack mengumumkan transisi mereka, bersama dengan kota dan tanah, menjadi kewarganegaraan Rusia. Pada 27 Februari 1654, pasukan lapangan dari Moskow mulai berkonsentrasi di dekat perbatasan dengan Polandia.

Tujuan Rusia

Aneksasi wilayah Persemakmuran, yang dihuni oleh populasi Ortodoks Slavia Timur, perebutan posisi kunci di Baltik tenggara.

Komando tentara Rusia

Tsar Alexei I Mikhailovich, Pangeran Alexei Nikitovich Trubetskoy, Pangeran Yakov Kudenetovich Cherkassky, boyar Vasily Borisovich Sheremetev, bundaran Vasily Vasilyevich Buturlin, Pangeran Grigory Grigorievich Romodanovsky, Hetman dari Tuan Rumah Zaporizhzhya Bogdan Mikhailovich Khmelnitsky, Pangeran Alexei Nikitich.

Komando Angkatan Darat Polandia

Raja Jan II Casimir, Hetman Mahkota Penuh dari Polandia Stefan Czarniecki, Hetman Agung dari Lituania Pavel Jan Sapieha, Hetman dari Lituania Janusz II Radziwill, Hetman dari Tentara Zaporizhia Ivan Yevstafievich Vygovsky.

Komando tentara Khanate Krimea

Khan Mehmed IV Giray.

Wilayah permusuhan

Wilayah Persemakmuran adalah barat (cekungan hulu Dnieper dan Neman), barat laut (cekungan hulu Dvina Barat) dan teater operasi barat daya (Rusia Kecil).

Fitur arah Little Russia

Di Rusia Kecil berkelahi antara pasukan Rusia dan Polandia bertempur dengan latar belakang perang saudara lokal, di mana bagian dari Cossack Rusia Kecil dan bangsawan memihak Rusia atau Polandia, dan pada tahap terakhir juga dengan Turki. Sebagai sekutu Polandia dalam perang ini, pasukan Khanate Krimea terlibat.

Periodisasi perang Rusia-Polandia tahun 1654 - 1667.

Dalam kampanye 1654, ke segala arah, pasukan Rusia dan detasemen Cossack Rusia Kecil memimpin tindakan ofensif.

Dalam kampanye 1655, pasukan Rusia-Rusia Kecil bertempur dalam pertempuran defensif di selatan arah barat melawan pasukan Polandia-Krimea. Di arah barat dan barat laut, operasi ofensif yang berhasil dari pasukan Rusia berlanjut. Pada Juli 1655, Swedia memulai perang dengan Polandia, yang mengusulkan aliansi militer dengan Rusia. Namun, Tsar Alexei I, yang kesal dengan negosiasi rahasia antara Swedia dan Cossack, tidak hanya meninggalkan aliansi ini, tetapi juga memperburuk hubungan Rusia-Swedia, yang pada 17 Mei 1656 mengarah pada permulaan. Perang Rusia-Swedia 1656 - 1658

Gencatan Senjata 1656 - 1658

Pada Juli 1656, operasi militer pasukan Rusia melawan Polandia dihentikan. Pembicaraan damai dimulai di Vilna. Pada 27 Juli 1657, Bohdan Khmelnitsky meninggal, dan pada 26 Agustus di tahun yang sama, Ivan Vyhovsky terpilih sebagai hetman, yang melanjutkan reorientasi beberapa Cossack dan bangsawan Rusia Kecil ke Polandia, yang telah dimulai di bawah Khmelnitsky. Di Little Russia dimulai Perang sipil. Pada 6 September 1658, Vyhovsky menandatangani perjanjian damai dengan Polandia di kota Gadyach, yang menurutnya Little Russia menjadi vasal Polandia, yang melanjutkan permusuhan terhadap Rusia.

Kampanye 1658

Melewati arah barat, di mana pasukan Rusia berhasil melawan tentara Polandia-Zaporizhzhya.

Kampanye 1659

Itu terjadi terutama di arah barat daya, di mana pasukan Krimea-Polandia dan sekutu Rusia Kecil mereka mengusir tentara Rusia dan sekutu Rusia Kecilnya di luar bekas perbatasan Rusia-Polandia. Namun, pemberontakan melawan Hetman Ivan Vyhovsky di Little Russia memungkinkan pasukan Rusia untuk mendapatkan kembali posisi mereka yang hilang. Pada 17 Oktober, seorang hetman baru, Yuriy Khmelnytsky, terpilih.

Kampanye 1660

Itu dimulai dengan serangan pasukan Rusia ke arah barat, yang digantikan oleh Serangan balik Polandia yang dihentikan pada akhir tahun. Pada 8 Oktober, Hetman Yuri Khmelnytsky pergi ke sisi Polandia. Berpisah antara pendukung dan lawan Pereyaslav Rada memimpin pada 1660 ke pembagian Little Russia menjadi bagian tepi kiri (Rusia) dan tepi kanan (Polandia).

Selama kampanye 1661, permusuhan terjadi di arah barat laut dan barat daya, tidak berhasil bagi tentara Rusia.

Kampanye 1662

Ditandai dengan serangan yang berhasil Pasukan Polandia di arah barat dan serangan yang gagal dari pasukan Krimea dan sekutu Rusia Kecil Polandia ke arah barat daya. Hetman Yury Khmelnytsky melarikan diri setelah kekalahan, dan gelarnya diambil alih secara sewenang-wenang oleh Kolonel Pavel Teterya, yang menjadi hetman "tepi kanan" dari sekutu Rusia Kecil Polandia.

Pertempuran dalam kampanye 1663 secara aktif terjadi di arah barat daya, di mana pasukan Polandia-Krimea dan sekutu Rusia Kecil mereka melancarkan serangan terhadap tentara Rusia dan sekutu Rusia Kecilnya. Serangan dihentikan di bekas perbatasan Polandia-Rusia. Judul hetman "tepi kiri" diambil oleh Ivan Bryukhovetsky, seorang koshevoi dari pasukan Zaporizhian.

Kampanye 1664 ditandai dengan serangan yang berhasil oleh tentara Rusia dan sekutu Rusia Kecilnya ke arah barat daya.

Selama kampanye 1665, tentara Rusia dan sekutu Rusia Kecilnya berhasil bertempur di arah barat daya. arah barat laut ditandai dengan pertempuran lokal.

Berakhirnya perang Rusia-Polandia tahun 1654-1667

Pada tanggal 26 April 1666, di desa Andrusovo, distrik Mstislav, negosiasi damai dimulai antara Polandia dan Rusia. Pada 20 Januari 1667, gencatan senjata ditandatangani di sini, yang dengannya Smolensk dikembalikan ke Rusia, serta semua tanah yang hilang selama perang Rusia-Polandia tahun 1605-1618. (Dorogobuzh, Belaya, Nevel, Merah, Velizh, Tanah Severskaya dengan Chernigov dan Starodub). Polandia mengakui hak Rusia atas Tepi Kiri Little Russia. Menurut perjanjian tersebut, Kyiv sementara diserahkan ke Rusia. Zaporizhzhya Sich lewat di bawah kendali bersama Rusia dan Polandia.

Golitsyn N.S. Rusia sejarah militer. SPb., 1878. Bagian II. hal 594 - 615; 632 - 651.

"Anda tidak bisa memasarkan dengan saudara - tidak apa-apa,

Anda tidak bergaul dengan mereka sendiri, Anda tidak mengundang teman-teman. (...)

Untuk delirium kekaisaran, ide itu bukan yang terakhir -

Entah itu hari libur, entah itu setiap hari. (...)

Dan sama sekali bukan kaifu yang semuanya -

Kepada siapa harus pergi, kepada siapa tidak - itu telah tumbuh melampaui ukurannya.

Ini adalah lirik lagu Kazik Stashevsky "Botak Pergi ke Moskow"(1995). Sepuluh tahun yang lalu dibahas apakah Perdana Menteri Józef Oleksy saat itu harus pergi ke Moskow ketika sedang menjalankan kebijakan genosida di Kaukasus. Sekarang Kazik bisa menulis lagu "Óle is going to Moscow". Siapa yang akan diwakili Alexander Kwasniewski di Moskow pada 9 Mei? Sepertiga dari Polandia - mengikuti dari survei opini publik, diadakan atas perintah mingguan "Wprost" oleh pusat "Pentor". 45,8% responden percaya bahwa dia pergi ke sana hanya "dalam kapasitas pribadinya", dan hanya 34,5% percaya bahwa dia juga akan mewakili mereka.

Pada 9 Mei, Presiden Kwasniewski dan Jenderal Jaruzelski akan berdiri bersama di atas platform marmer dengan tulisan "Lenin" di Moskow. Alasan resmi perjalanan mereka adalah untuk membantu memastikan bahwa Rusia terlihat baik di Polandia dan tidak mengatakan di seluruh dunia bahwa Warsawa terinfeksi fobia anti-Rusia. Kwasniewski dan Jaruzelski diduga ingin memberi tahu Rusia kebenaran tentang sejarah mereka. Bahkan, mereka akan patuh mengikuti kereta kemenangan Vladimir Putin.

Pada Mei 1856 Tsar Alexander II datang ke Warsawa untuk berkunjung. Kaum liberal Eropa pada waktu itu mencintainya sama seperti mereka mencintai Gorbachev 130 tahun kemudian. Bagaimanapun, dia adalah, kata mereka, seorang liberal dan reformis, sama sekali tidak seperti pendahulunya, satrap berdarah Nicholas I. Polandia berpaling kepadanya dengan petisi setia untuk kembalinya otonomi ke Kerajaan Polandia dan menahan kesewenang-wenangan yang tidak bermoral. dari pejabat. Jawaban raja sangat dingin: "Segala sesuatu yang ayah saya lakukan, dia melakukannya dengan baik. Saya tidak bermaksud untuk mengubah apa pun. Kebahagiaan Polandia tergantung pada persatuan penuhnya dengan orang-orang di kekaisaran saya. Tidak ada ilusi, Tuan-tuan". Perlu mendengarkan nasihat kerajaan. Bagaimanapun, hubungan Polandia dengan Rusia ditentukan oleh ilusi atau oleh distorsi sejarah yang biasa.

Mitos satu - sekutu alami

Adalah ilusi berbahaya untuk percaya bahwa hubungan persahabatan Polandia-Rusia bergantung pada niat baik dan penolakan untuk "menggoda Rusia." Humas dan politisi (tampaknya sebagian bekerja atas perintah Rusia) bersaing satu sama lain dalam keyakinan bahwa persahabatan alami Polandia-Rusia dirusak oleh sikap bodoh kita hanya pada waktu yang singkat, meskipun kami, "saudara Slavia", selalu menjadi sekutu, dan tidak ada yang memisahkan kami. Anda hanya perlu menghentikan pembicaraan tentang sejarah dan "memilih masa depan". Alih-alih saling menghindari, Presiden Kwasniewski, bersama Jenderal Jaruzelski, harus dengan patuh berdiri di makam Lenin dan menerima visi sejarah Rusia.

Propaganda komunis telah meyakinkan kami selama beberapa dekade bahwa Rusia dan Rusia sepanjang sejarah kami telah menjadi sekutu Polandia, kadang-kadang untuk beberapa perang (yang sering disebabkan oleh "hasutan" dari luar, bukan kepentingan Polandia). mitos Resimen Smolensk dekat Grunwald menjadi simbol dugaan persaudaraan senjata yang terus berlanjut hingga Perang Dunia Kedua. Sementara analisis sepintas sejarah pun menunjukkan sebaliknya. Sulit untuk menemukan periode kerja sama dengan Rusia dalam sejarah Polandia merdeka. Selain itu, ada konflik kepentingan yang mendasar dan tidak berubah selama berabad-abad. Konflik atas wilayah Belarus, Ukraina, negara-negara Baltik dan Moldova saat ini.

Partisipasi Polandia dalam mendukung Revolusi Oranye di Ukraina, kami peran aktif Lithuania, Latvia dan Estonia diingatkan dalam perkenalan mereka dengan NATO bahwa konflik ini masih ada. Dan bahkan jika Alexander Kwasniewski datang ke Moskow dengan potret Stalin di kerah jaketnya, tidak ada yang akan berubah sampai dia melupakannya. mimpi pipa pada kemitraan dengan Ukraina. Bahkan pada masa Boris Yeltsin, yang dengan tulus menginginkan rekonsiliasi Rusia-Polandia, setiap upaya kerjasama Polandia-Ukraina menyebabkan reaksi alergi di Kremlin. Motif utama Yeltsin untuk menandatangani deklarasi terkenal bahwa dia tidak menentang Polandia bergabung dengan NATO adalah keyakinan bahwa ini akan menunda kemungkinan kerjasama yang erat antara Warsawa dan Kyiv. Yeltsin yang sama bergegas untuk membiarkan Presiden Ukraina mendengarkan rekaman yang direkam secara rahasia dengan percakapan dengan Lech Walesa, di mana dikatakan bahwa prioritas Polandia adalah Barat, bukan Ukraina.

Dukungan untuk kecenderungan pro-Barat di Ukraina dan Belarusia selalu membuat marah Moskow. Hanya isyarat persahabatan yang demonstratif antara Alexander Kwasniewski dan Leonid Kuchma yang diizinkan - sudah diketahui bahwa mantan direktur pabrik rudal nuklir ini tidak akan melakukan perubahan politik ke Barat. Setelah "revolusi oranye" di Kyiv, keadaan dunia Polandia-Rusia yang dingin memasuki fase perang dingin. Perang, yang dalam hubungan Polandia-Rusia adalah keadaan normal.

Mitos dua - kedekatan peradaban

Kekeliruan, di mana "partai Moskow" dengan keras kepala bersikeras di Polandia, adalah pernyataan bahwa peradaban bangsa kita sudah dekat. Samuel Huntington mengenang: "Peradaban Ortodoks, yang berpusat di Rusia, dibedakan dari Barat oleh nenek moyang Bizantium, agama yang terpisah, dua ratus tahun dominasi Tatar, dan kontak terbatas dengan nilai-nilai penting Barat seperti Renaisans, Reformasi dan Pencerahan." Perselisihan antara Polandia dan Rusia adalah konflik peradaban yang mendalam. Di satu sisi, individualisme, penghormatan terhadap hak milik pribadi dan demokrasi menonjol, dan di sisi lain, kolektivisme dan nasionalisasi total, "termasuk jiwa manusia", seperti yang ditulis Yang Lehon dalam buku hariannya. Demokrasi muda Barat, mengikuti konstitusi Amerika Serikat, menyatakan "Kami, rakyat. . .".

Konstitusi Rusia pertama ("Hukum Dasar Kekaisaran"), yang ditulis atas inisiatif tsar setelah revolusi 1905, sementara itu mengatakan: "Yang Tertinggi kekuasaan otokratis milik Kaisar Seluruh Rusia. Ketundukan pada otoritasnya adalah tuntutan hati nurani, bukan rasa takut. Tuhan sendiri memerintahkan demikian." Dan meskipun nama kaisar berubah - dia adalah sekretaris jenderal Partai Komunis, kemudian presiden - prinsipnya tetap mengakar kuat dalam sistem politik Rusia. Namun, seperti ikatan erat antara spiritual dan kekuatan sekuler, alien budaya Barat. Ini hubungan dekat menjelaskan ketidakhadiran Presiden Rusia dan Patriark Alexy II pada pemakaman Yohanes Paulus II, yang mengejutkan semua pengamat.

Ketika Peter I, model dan tokoh sejarah favorit Vladimir Putin, melikuidasi institusi patriark, mentransfer kekuasaan di Gereja ke Sinode Suci, ia berpendapat sebagai berikut: "Orang-orang biasa, melihat satu penguasa Gereja, percaya bahwa dia adalah penguasa kedua yang setara dengan raja, dan terlebih lagi bahwa Gereja adalah negara lain, benar-benar terpisah dan lebih baik. Ini melemahkan hati yang sederhana sedemikian rupa sehingga dalam masalah apa pun mereka beralih ke pendeta mereka, dan bukan kepada perwakilan dari kekuatan. Jika kita mengganti kata "Gereja" dengan "Yukos" dan "patriark" dengan "ketua", maka kita mendapatkan argumen yang menyebabkan favorit baru-baru ini Kremlin dan orang terkaya di Rusia, Mikhail Khodorkovsky, berada di balik jeruji besi dan memiliki segalanya. prospek menghabiskan 10 tahun ke depan bersamanya.

Kedekatan bangsa Slavia hanya memiliki satu konotasi di Rusia - penyerahan. Ilmuwan politik Rusia modern berpendapat bahwa Polandia, Ceko atau Balt, bergabung dengan dunia Barat, tidak mengerti sama sekali apa yang mereka lakukan. Di Eropa Timur, menurut ilmuwan politik terkemuka Rusia Alexander Panarin, budaya Polandia atau Ceko memainkan peran utama. Dan sekarang orang-orang ini telah berubah menjadi "lumpen-proletariat Barat" dan sumber tenaga kerja murah. kelahiran kembali Kekaisaran Rusia(yaitu, setidaknya aksesi Ukraina dan Belarus), menurut Panarin, "akan memungkinkan Slavia menghindari nasib orang kulit hitam di Eropa". Menyimpulkan arus dominan dalam pemikiran politik Rusia, Profesor Andrzej Nowak menulis dalam "Ide of Empire" -nya: "Adapun negara-negara bekas kekaisaran eksternal, di Eropa konsep jalur perbatasan harus menjadi semacam kompromi geopolitik. ." Negara-negara ini tidak boleh terintegrasi dengan Barat, yang dilambangkan NATO, "agar jalan tidak terputus untuk kembalinya negara-negara ini ke peran jalur perbatasan, bukan dari Barat, tetapi dari Timur. "

Mitos tiga - kaum liberal Rusia

Orang-orang Polandia sedang mencari mitra di antara apa yang disebut liberal Rusia. Benar, orang-orang keras kepala sekarang berkuasa, tetapi ada juga kelompok pro-Barat yang kuat di Rusia - kita membaca dalam lusinan artikel dalam bahasa Polandia dan pers barat. Meskipun demikian, selama berabad-abad kekaguman terhadap Barat dan kesiapan Rusia untuk bergabung dengan Eropa telah dikondisikan oleh satu syarat: Rusia dapat bergabung dengan Eropa hanya sebagai kekuatan yang kuat dan setara. “Ya, kami akan menerima peradaban Anda,” kata kaum liberal, “tetapi dengan syarat bahwa kami, Rusia, akan “membudayakan” Ukraina, Belarusia, serta Polandia dan Balt atas nama Anda.”

Permusuhan terhadap Polandia menyatukan para intelektual terkemuka di sejarah Rusia. Pushkin, Dostoevsky dan Bulgakov menulis tentang Polandia dengan campuran ketidaksukaan, ketakutan, dan penghinaan. Dalam cerita Bulgakov yang belum selesai "Pan Pilsudski", para intelektual Kiev, yang takut pada kaum Bolshevik, digambarkan dengan hina menunggu "Pan Pilsudski" di salon, dan ketika Perwira Polandia masuk, mereka mengubahnya menjadi kandang. Pada gilirannya, Pushkin berterima kasih kepada Catherine II karena telah "mengalahkan Swedia dan menaklukkan Polandia". Semua literatur ilmiah Rusia - dari abad ke-18 hingga saat ini - dalam arus utama dibangun dengan sangat stereotip negatif Tiang. Menurut sejarawan modern Stanislav Kunyaev, Polandia adalah "pasukan khusus Eropa" yang dikerahkan untuk melawan Rusia.

Mitos empat - pasar penjualan yang besar

Ilusi yang berbahaya dan terus-menerus dibudidayakan dalam politik Polandia adalah kepercayaan pada pasar Rusia yang besar, yang bisa menjadi penemuan bagi kita, jika bukan karena "penghinaan bodoh Rusia" . Tidak ada mitos ini yang hilang dari logika setelah membaca data pertama yang muncul, yang mengikuti indikator PDB itu Rusia yang hebat sesuai dengan Belanda kecil (seperti, bagaimanapun, adalah daya beli negara ini). Selain itu, absurditas situasi ini terletak pada dirinya sendiri. Jika perdagangan dengan Rusia bergantung pada tindakan politik atau propaganda kita, maka itu harus dihindari sama sekali, karena itu membuat kita bergantung pada tetangga yang besar dan kuat secara militer. Sementara itu, "Partai Moskow" di Polandia dengan tenang membuktikan bahwa nama alun-alun periferal di Warsawa dinamai. Dzhokhar Dudayev, Presiden Chechnya, merugikan ekonomi Polandia. Dan pada saat yang sama, dia percaya bahwa pembelian hampir 100% sumber daya energi yang kita butuhkan dari Rusia adalah "bisnis murni" yang tidak ada hubungannya dengan politik.

Mungkin penggunaan kata "ilusi" terlalu menyanjung bagi penulis pernyataan seperti itu. PADA kasus terbaik, ini adalah kebodohan, paling buruk - pengkhianatan nasional. Kapan berbagai perusahaan dengan dukungan layanan khusus dan tuas pemerintah termasuk dalam rencana Rusia pada penangkapan pasar energi Polandia, sulit untuk berbicara tentang kebodohan murni. Istilah ini harus digunakan untuk politisi yang cenderung membuat konsesi politik dengan imbalan kesempatan untuk mengekspor kentang buruk dan babi berlemak ke Rusia.

Tetapi tentu saja, istilah ini harus disediakan untuk banyak perwakilan "partai Moskow" yang meyakinkan masyarakat bahwa tidak ada yang lebih penting daripada pengakuan tetangga yang hebat dan persahabatan dengannya. Hebat dengan wilayahnya, karena ekonomi Rusia contoh tipikal ekonomi negara dunia ketiga yang hanya ada melalui penjualan bahan mentah.

Mitos lima - kesediaan untuk bekerja sama

Rusia tidak memiliki ilusi. Setelah Viktor Yuschenko berkuasa di Ukraina dan ada peluang untuk membangun pipa minyak Odessa-Gdansk (memungkinkan ekspor independen pembawa energi ini dari wilayah Laut Kaspia ke Eropa), Rusia segera menandatangani perjanjian dengan Yunani dan Bulgaria dan mulai membangun pipa minyak melewati Bosphorus untuk mengontrol transportasi minyak Kaspia.

Di bidang energi, politik Rusia adalah contoh terbaik ketika tidak ada pembicaraan tentang sentimen atau uang. Kami hanya bisa berbicara tentang politik dan mempertahankan mekanisme ketergantungan permanen dari negara bagian Tengah dan dari Eropa Timur dari Moskow. Perjanjian yang ditandatangani oleh Presiden Putin di Jerman tentang pembangunan pipa gas di sepanjang dasar laut laut Baltik tidak memiliki justifikasi ekonomi. Tapi di secara politik perjanjian ini berfungsi untuk memperdalam aliansi Rusia-Jerman, yang menurut G. Kissinger, selalu berkontribusi untuk membatasi peran Polandia.

Imperialisme yang hidup selamanya

Mungkin, seperti yang disarankan oleh "partai Moskow" yang kuat yang ada di negara kita, kita harus tenang sehubungan dengan Ukraina dan Belarusia dan mencoba menghasilkan uang dari kerja sama ekonomi dan politik dengan Rusia. Tetapi satu-satunya harga yang bersedia diterima Rusia untuk ini adalah kemerdekaan Ukraina dan Polandia. Rusia secara konsisten membangun pijakan pengaruh ekonomi dan politiknya, menciptakan citra Polandia, selamanya menderita Russophobia untuk mengurangi devaluasi Polandia politik timur di mata Brussel dan Washington. Moskow memperluas pengaruh ekonominya di posisi terdepan negara-negara Eropa dan membuat revisi eksplisit sejarah. Perayaan yang mendekat pada kesempatan peringatan berakhirnya Perang Dunia II akan tunduk pada gagasan "suntikan" visi kekaisaran Rusia tentang konflik ini. Sepuluh tahun yang lalu Sejarawan Rusia Mikhail Meltyukhov menyatakan: "Tindakan Tentara Merah di Polandia (setelah 17 September 1939) dapat dianggap menggunakan terminologi modern sebagai operasi penjaga perdamaian." Selain itu, ia menambahkan bahwa "Tentara Merah kembali kalah sebagai akibatnya agresi eksternal tanah." Saat ini, pihak berwenang Rusia menerima visi sejarah Mr Meltyukhov sebagai wajib.

Orang Rusia, seperti Pushkin dan Dostoyevsky dulu, percaya pada gambaran sejarah yang tendensius dan menyimpang. Polandia telah menjadi musuh eksternal yang sangat menguntungkan bagi Moskow selama bertahun-tahun. Dalam politik nyata, negara kita tidak diperhitungkan. Seperti yang dikatakan salah satu penasihat Presiden Vladimir Putin kepada saya, "Tidak ada topik kerja sama Polandia-Rusia. Masalah ekonomi mengenai transit pembawa energi, kami memutuskan di Brussel. Kami tidak akan berdialog dengan Anda tentang Ukraina, karena kami menganggap kebijakan Anda bermusuhan. Ada pertanyaan historis yang tersisa untuk dialog - di sini percakapannya akan agak tidak menyenangkan. Meskipun selalu ada baiknya berbicara tentang kerja sama budaya. Masih banyak yang harus dilakukan di area ini."

Tidak ada gunanya menolak pandangan kekaisaran di Rusia sendiri. Ini perang Dingin kita hanya bisa menang di Barat. Namun, kami tidak akan memenangkannya melalui perjalanan ke Moskow oleh A. Kwasniewski bersama Jenderal V. Jaruzelsky, simbol hidup Yalta. Kami akan memenangkannya ketika, bersama dengan orang-orang Baltik, Ukraina atau Slovakia, kami membantu sekutu kami memahami bahwa kebijakan "tanpa ilusi, Tuan-tuan" memiliki kelanjutan logisnya - dari Tsar Alexander, melalui V.I. Lenin, L.I. Brezhnev hingga V.V. Putin .

Hasil jajak pendapat publik (Pentor Center):

Pertanyaan: Siapa yang akan diwakili Alexander Kwasniewski di Moskow pada perayaan peringatan berakhirnya Perang Dunia II?

Hasil: 45,8% - hanya diri mereka sendiri; 34,5% - saya juga; 19,7% - sulit dikatakan.

Hasil: 38,6% - dengan dimulainya pekerjaan baru; 49,5% - dengan pembebasan Polandia; 11,9% sulit untuk dikatakan.

Pertanyaan: Dengan siapa Polandia lebih sering bentrok?

Hasil: 36,9% - dengan Jerman; 47,1% - dengan Rusia; 16% sulit untuk dikatakan.

Pertanyaan: Bagaimana hubungan Polandia dengan Ukraina, Lituania dan Estonia setelah A. Kwasniewski ambil bagian dalam perayaan 60 tahun berakhirnya Perang Dunia II di Moskow?

Hasil: 50,7% responden percaya bahwa hubungan akan tetap sama, 21,4% percaya bahwa mereka akan memburuk, sementara 6,8% berpendapat sebaliknya. 15,1% responden merasa sulit untuk menjawab pertanyaan ini.

____________________________________________________________

Pendapat ahli

, Anggota Parlemen Eropa, mantan Presiden Lithuania:

"Saya mengharapkan A. Kwasniewski setelah penutupan kantor kejaksaan Rusia kasus kejahatan di Katyn akan menolak untuk melakukan perjalanan ke Moskow untuk merayakan Hari Kemenangan. Penghentian penyelidikan kasus Katyn adalah sinyal yang jelas bahwa Rusia tidak akan bisa mengakui bahwa mereka mengizinkan genosida di Katyn. Ini menunjukkan perlunya melihat dengan cermat masa depan hubungannya dengan tetangga. Katyn hanyalah salah satu tempat berkembangnya konflik Polandia-Rusia. Ini memiliki akar yang lebih dalam yang kembali ke persepsi kehidupan manusia. Di Polandia, itu dihargai - dalam dimensi individu dan nasional, tetapi di Rusia sangat berbeda. Dari sudut pandang ini negara ini masih biadab, tidak ada yang berubah di dalamnya setelah runtuhnya Uni Soviet".

, sejarawan Universitas Yale:

"Dari perspektif sejarah, hubungan Polandia-Rusia tidak pernah baik. Ketegangan selalu muncul di antara negara-negara Anda, meskipun sekarang semuanya berjalan cukup baik. Rusia menganggap Polandia sebagai pengkhianat. Tradisi Slavia, karena negara Anda telah mengadopsi Katolik. Sebaliknya, orang Polandia tidak menyukai orang Rusia, karena mereka terlalu menderita dari mereka. Karena itu, persahabatan di antara Anda sebenarnya tidak mungkin, tetapi perselisihan terakhir tidak akan memasuki tahap konflik yang lebih serius.

Hal positifnya adalah Kwasniewski akan pergi ke Moskow pada 9 Mei, saya sendiri menasihatinya. Namun, presiden Polandia seharusnya tidak "secara khusus" berterima kasih atas bantuan dalam memperoleh kemerdekaan. Dia harus berterima kasih, tetapi pada saat yang sama menjelaskan bahwa Polandia terus mengingat masa-masa kediktatoran Soviet yang berdarah dan sedang menunggu permintaan maaf."

Irina Kobrinskaya, utama Peneliti IMEMO RAS:

"Warsawa telah mencurigai Moskow dari ambisi kekaisaran selama berabad-abad, dan topik ini muncul di benak Anda selama acara penting. Jadi kali ini- di Polandia, kampanye pemilihan dimulai dan diskusi tentang keadaan hubungan dengan Rusia segera dihidupkan kembali. Dalam konteks sejarah bersama, kekhawatiran Polandia tentang imperialisme Rusia cukup beralasan, tetapi Rusia bereaksi buruk terhadap mereka. Mereka tidak mengerti maksud mereka.

Ada baiknya Kwasniewski akan berada di Moskow pada 9 Mei. Hanya 3 pemimpin Eropa - Estonia, Lithuania, dan Ukraina - yang tidak akan menghadiri perayaan Hari Kemenangan. Saya senang Kwasniewski tidak bergabung dengan mereka, meskipun, mungkin, dia memutuskan untuk melakukannya, karena dia tidak berpartisipasi dalam pemilihan presiden. Pemimpin Polandia seharusnya tidak membuat deklarasi politik yang tajam di Moskow, tetapi membatasi dirinya pada rasa terima kasih atas pembebasan itu."

, mantan penasihat Presiden B. Clinton di Rusia:

"Polandia secara efektif menggunakan peluangnya untuk mempengaruhi Moskow, meskipun tidak selalu melakukannya dengan hati-hati. Itu konstruktif untuk dimasukkan dalam revolusi "oranye" Ukraina. Itu juga memengaruhi Moskow: sebagian besar orang Rusia menentangnya, tetapi di lubuk hati mereka yang paling dalam mereka tahu bahwa mereka salah.Polandia memaksa mereka untuk melakukan ini. Pada saat yang sama, kesalahannya adalah nama alun-alun di Warsawa setelah D. Dudayev. Tentu saja ini tidak berarti bahwa kebijakan Rusia terhadap Chechnya benar. Namun, jika Polandia ingin menekankan ketidaksetujuannya dengannya, ia harus melakukannya dengan cara yang berbeda. Misalnya, A. Kwasniewski harus membatalkan perjalanannya ke Moskow pada 9 Mei. Ini akan menjadi sinyal yang jelas bahwa negara Anda tidak setuju dengan tindakan Moskow, keengganannya untuk mengakui genosida Katyn dan meminta maaf atas pakta Molotov-Ribbentrop." ("Trybuna", Polandia)

("Trybuna", Polandia)

("Polityka", Polandia)

("Nie", Polandia)

Materi InoSMI hanya memuat penilaian media asing dan tidak mencerminkan posisi redaksi InoSMI.