აღმოსავლეთ ევროპაში რეპრესიებისა და ხელისუფლების იდეოლოგიური დიქტატის მიმართ უკმაყოფილება თანდათან იზრდებოდა. იგი პირველად გამოიხატა გდრ-ში, სადაც ეკონომიკური აღდგენის წარმატება ძალიან მოკრძალებული იყო დასავლეთ გერმანია. 1953 წელს, გარდაცვალების შემდეგ ი.ვ. სტალინმა გდრ-ში დაიწყო დემონსტრაციები უკეთესი ცხოვრების პირობებისა და ცვლილებების მოთხოვნით პოლიტიკური რეჟიმი. მათ თან ახლდა სამთავრობო და პარტიული ინსტიტუტების მიტაცება. გამოსვლები ჩაახშეს საბჭოთა ჯარების დახმარებით.

1956 წელს, მას შემდეგ რაც სსრკ-ს მე-20 ყრილობამ გამოავლინა სტალინის პიროვნების კულტი, საინფორმაციო ბიურო დაიშალა. აღდგა სსრკ და იუგოსლავია დიპლომატიური ურთიერთობები. ამან დასაბამი მისცა აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებიაჰ, იმედი მაქვს, რომ საბჭოთა ხელმძღვანელობა უარს იტყვის საშინაო პოლიტიკაზე მკაცრ კონტროლზე.

კომუნისტური პარტიების თეორეტიკოსები (მილოვან ჯილასი იუგოსლავიაში, ლეშეკ კოლაკოვსკი პოლონეთში, ერნსტ ბლოხი გდრ-ში) ცდილობდნენ გადაეხედათ ახალი ფენომენები სოციალურ-ეკონომიკურ ცხოვრებაში. განვითარებული ქვეყნებიდასავლეთი. დაიწყო მოთხოვნების წამოყენება რეპრესიების შეწყვეტის შესახებ, მმართველი პარტიების ლიდერების გადადგომა, რომლებიც დანიშნულია ი.ვ. სტალინი.

უმეტეს შტატში სტალინისტების ხელისუფლებაში მოხსნა მშვიდობიანი იყო. თუმცა, პოლონეთს მუშების გაფიცვები არ დარჩენილა, რომლებიც ხელფასების შემცირებას აპროტესტებდნენ.

ყველაზე მწვავე მდგომარეობა უნგრეთში შეიქმნა. 1956 წელს ბუდაპეშტში მასობრივი მიტინგები გადაიზარდა ანტიკომუნისტად დემოკრატიული რევოლუცია. კომუნისტებისა და სახელმწიფო უსაფრთხოების სააგენტოების თანამშრომლების წინააღმდეგ რეპრესიების ტალღამ მთელი ქვეყანა მოიცვა. იმრე ნაგიმ, რომელიც ხელმძღვანელობდა მთავრობას, არ გააპროტესტა მრავალპარტიული სისტემის აღდგენა, გამოაცხადა უნგრეთის გამოსვლა ვარშავის პაქტიდან და მოითხოვა საბჭოთა ჯარების გაყვანა მისი ტერიტორიიდან. უნგრეთის მოვლენებში სსრკ ჩაერია. ბუდაპეშტი შტორმმა მოიცვა, ქვეყნიდან 200 ათასზე მეტი ადამიანი გაიქცა. ი.ნაგი დააპატიმრეს და სიკვდილით დასაჯეს 1958 წელს „შეთქმულების მოწყობისა და სამშობლოს ღალატისთვის“. ეს სასჯელი უკანონოდ მხოლოდ 1989 წელს გამოცხადდა.

უნგრეთის კრიზისის შემდეგ საბჭოთა ხელმძღვანელობამ აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში მომხდარი ცვლილებების მიმართ ძალიან ეჭვი შეიტანა. შედეგად, ეკონომიკური რეფორმები, რომლებიც მიზნად ისახავდა დაგეგმვის სისტემის მოქნილობის გაზრდას, საწარმოთა ეკონომიკური დამოუკიდებლობის გაფართოებას და შრომის საერთაშორისო დანაწილებაში მონაწილეობის გაღრმავებას, განხორციელებული იყო არაგადამწყვეტად, არათანმიმდევრულად და სტაბილურად ჩამორჩებოდა. CMEA მექანიზმები სულ უფრო და უფრო ნაკლებად ეფექტურად მუშაობდა.

უკიდურესად რთული სისტემაურთიერთშეთანხმებები, უმაღლესი პოლიტიკური ხელმძღვანელობის დონეზე ნებისმიერი გარიგების დამტკიცების აუცილებლობამ შეაფერხა ინტეგრაციის განვითარება. შედეგების თქმა არ იყო ნელი. თუ 1950-იან წლებში აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში მთლიანი შიდა პროდუქტის ზრდის საშუალო წლიურმა ტემპმა მიაღწია 6,9%-ს (მხოლოდ იაპონიასა და სსრკ-ს ჰქონდათ საუკეთესო მაჩვენებლები), შემდეგ 1960-იან წლებში. ისინი შეადგენდნენ 3,6%-ს, 1970-იან წლებში - 2,3%-ს, ანუ დასავლეთ ევროპის უმეტეს სახელმწიფოებთან შედარებით ნაკლები.

განსაკუთრებით რთული სიტუაციაჩამოყალიბდა გდრ-ში 1960-იანი წლების დასაწყისში. ჩატარდა 1957-1960 წლებში. იძულებითმა კოლექტივიზაციამ, ხელისუფლების მცდელობებმა შრომის პროდუქტიულობის გაზრდით „დაეწიონ და გასწრონ“ გფრდ-ს, გამოიწვია მასობრივი უკმაყოფილება. 1961 წელს დასავლეთ ბერლინის ტერიტორიის გავლით ქვეყანა დატოვა დაახლოებით 207 ათასმა ადამიანმა, ძირითადად ახალგაზრდა სპეციალისტებმა. ამის შესაჩერებლად 1961 წლის 13 აგვისტოს დაიწყო ბერლინის კედლის მშენებლობა, რომელმაც გაიყო აღმოსავლეთი და დასავლეთ ბერლინი. სსრკ-სა და გდრ-ს შორის ურთიერთობა დასავლეთის ქვეყნებთან გამწვავდა. კედელი ევროპელების თვალში თავისუფლების ნაკლებობის სიმბოლოდ იქცა.

უარყოფითი დამოკიდებულებააღმოსავლეთ ევროპაში ნებისმიერ ცვლილებას, საბჭოთა ხელმძღვანელობამ კვლავ აჩვენა 1968 წელს. ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის ლიდერის, ალექსანდრე დუბჩეკის ინიციატივით, მცდელობა იყო გადასულიყო ადამიანის სახე". ისიც ძალით გააჩერეს. ქვეყანაში, სადაც სიტყვის თავისუფლება გამოჩნდა, დამოუკიდებელი პოლიტიკური პარტიებიგანიხილეს ეკონომიკური რეფორმების პერსპექტივები, შევიდნენ ATS ქვეყნების (სსრკ, ბულგარეთი, უნგრეთი, გდრ და პოლონეთი) ჯარები. ა.დუბჩეკი და მისი მხარდამჭერები ამოიღეს ყველა პარტიიდან და სამთავრობო პოსტებიბევრი მათგანი ემიგრაციაში წავიდა.

მოვლენების შემდეგ პრაღის გაზაფხული» საბჭოთა მთავრობამ გამოაცხადა სსრკ-ს „უფლება“ ჩარეულიყო ვარშავის პაქტის მოკავშირეების საშინაო საქმეებში სოციალიზმის დასაცავად. დასავლეთის ქვეყნებში ამ მიდგომას ბრეჟნევის დოქტრინას უწოდებენ.

მისი გამოცხადება ორი მიზეზის გამო იყო.

პირველი, იდეოლოგიური მოსაზრებები. აღმოსავლეთ ევროპაში სოციალიზმის გაკოტრების აღიარებამ შესაძლოა სსრკ ხალხებშიც გააჩინოს ეჭვები CPSU-ს კურსის სისწორეში.

მეორეც, პირობებით ცივი ომი”და ევროპის ორ სამხედრო-პოლიტიკურ ბლოკად გაყოფა, ერთის დასუსტება მეორის მოგება აღმოჩნდა. ვარშავის პაქტიდან უნგრეთის ან ჩეხოსლოვაკიის გამოსვლა (და ეს იყო რეფორმატორების ერთ-ერთი მოთხოვნა) ევროპაში ძალთა ბალანსის დარღვევას გამოიწვევდა. ისტორიული მეხსიერებადასავლეთიდან შემოსევებმა აიძულა საბჭოთა მთავრობა ეცადა უზრუნველყოს, რომ პოტენციური მტრის ჯარები, რომელიც ნატოს ბლოკად ითვლებოდა, მაქსიმალურად შორს ყოფილიყო სსრკ-ს საზღვრებიდან. ბევრი აღმოსავლეთ ევროპელი საბჭოთა-ამერიკული დაპირისპირების მძევლად გრძნობდა თავს. მათ ესმოდათ, რომ სსრკ-სა და აშშ-ს შორის სერიოზული კონფლიქტის შემთხვევაში, აღმოსავლეთ ევროპის ტერიტორია გახდება მათთვის უცხო ინტერესების ბრძოლის ველი.

სსრკ-სა და იუგოსლავიას შორის ურთიერთობა კვლავ რთული იყო. სოციალიზმისგან „განკვეთის“ წლებში ამ ქვეყანამ დაამყარა ეკონომიკური კავშირებიდასავლურ სახელმწიფოებთან. ის არ იყო არც ერთი სამხედრო ბლოკის ნაწილი და თავს ნეიტრალურ სახელმწიფოდ აცხადებდა. სსრკ-სთან ურთიერთობის აღდგენის შემდეგ, იუგოსლავია კვლავ დაიწყო სოციალისტურ ქვეყნად აღიარება. თუმცა საწარმოთა ეკონომიკური დამოუკიდებლობა მაღალი ხარისხიიდეოლოგიური თავისუფლება ჯერ კიდევ გაჩნდა საბჭოთა ლიდერებიუკმაყოფილება.

"სტაგნაციის ეპოქის" კრიზისული ფენომენი

გაკვეთილი ნომერი 42. სოციალიზმი აღმოსავლეთ ევროპაში.

გაკვეთილის დროს:

მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში პროსაბჭოთა რეჟიმების დამყარების წინაპირობებისა და მეთოდების იდენტიფიცირება;

დაახასიათოს ურთიერთგამომრიცხავი შედეგები სოციალური ეკონომიკური განვითარებაქვეყნები" სოციალისტური ბანაკი» მე-20 საუკუნის მეორე ნახევარში აღნიშნა საბჭოთა ეკონომიკური მოდელის არაეფექტურობა, რომელიც გახდა აღმოსავლეთ ევროპაში მწვავე სოციალურ-პოლიტიკური კრიზისების ერთ-ერთი მიზეზი;

სოციალიზმის საბჭოთა მოდელთან შედარების საფუძველზე განისაზღვროს მთავარი გამორჩეული მახასიათებლებისოციალიზმის იუგოსლავიის მოდელი;

აღმოსავლეთ ევროპის რიგ ქვეყნებში მწვავე სოციალურ-პოლიტიკური კრიზისის გამომწვევი ფაქტორების გაანალიზება, მათი დაძლევის მეთოდები;

განიხილოს პოლიტიკური კრიზისები პოლონეთში, უნგრეთსა და ჩეხოსლოვაკიაში, რომელიც გამოწვეულია დემოკრატიული სოციალიზმის შექმნის მცდელობით და სსრკ-ის პოლიტიკა აღმოსავლეთ ევროპაში თავისი ინტერესების დასაცავად;

გამოავლინოს შიდაპოლიტიკური ცვლილებების ურთიერთკავშირი, ცვლილებები საგარეო პოლიტიკასსრკ და პოლიტიკური პროცესები აღმოსავლეთ ევროპის „სოციალისტური ბანაკის“ ქვეყნებში.

Ძირითადი ცნებები:სოციალიზმის იუგოსლავური მოდელი, „პრაღის გაზაფხული“, „ბრეჟნევის დოქტრინა“.

ძირითადი თარიღები: 1953 - აჯანყება გდრ-ში პროსაბჭოთა რეჟიმის წინააღმდეგ.

1956 - კრიზისი პოლონეთში, ჩახშობა საბჭოთა ჯარები

აჯანყებები უნგრეთში.

1968 წ - "პრაღის გაზაფხული", ვარშავის პაქტის ქვეყნების ჯარების შესვლა

ჩეხოსლოვაკია.

პირები:ვ.ულბრიხტი, ვ.გომულკა, ჯ.ნაგი, ჯ.კადარი, ა.დუბჩეკი.

კითხვები შემდგომი საუბრისთვის:

გააფართოვეთ ცვლილებები, რაც მოხდა საბჭოთა კავშირის მმართველ ელიტაში 60-80-იან წლებში. როგორ იმოქმედეს მათ „ბრეჟნევის“ ხელმძღვანელობის შიდაპოლიტიკური მიმართულებების ცვლილებაზე?

რა არის მარცხის არსი და მიზეზები ეკონომიკური რეფორმამთავრობამ ა.ნ. კოსიგინი?

აღწერეთ კრიზისული ფენომენების გამომწვევი მიზეზები და გამოვლინება საბჭოთა ეკონომიკაში 70-იან წლებში - 80-იანი წლების პირველ ნახევარში.

დაასახელეთ სსრკ-ში დისიდენტური მოძრაობის გაჩენის წინაპირობები, მონაწილეები და პროტესტის ფორმები საბჭოთა რეალობის წინააღმდეგ.

გაკვეთილის გეგმის კითხვები	ტრენინგის ტექნიკა, საშუალებები და შინაარსი
1. აღმოსავლეთ ევროპაში პროსაბჭოთა რეჟიმების დამყარება. ა). კომუნისტების ხელისუფლებაში მოსვლის ხელშემწყობი ფაქტორები. ბ). წინააღმდეგობები აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნების განვითარებაში.	 სახელმძღვანელოს ტექსტთან მუშაობა (§32), რუკა No18 „ევროპა მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ“ (გვ. XXII) აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში პროსაბჭოთა რეჟიმების დამყარების წინაპირობებისა და მეთოდების დასადგენად. Მეორე მსოფლიო ომი. დისკუსია სტუდენტების პასუხების გამეორების ელემენტებით კითხვებზე: „გახსოვთ ომის შემდეგ რომელმა მოვლენებმა დააჩქარა კომუნისტური რეჟიმების ჩამოყალიბება აღმოსავლეთ ევროპაში?“, „რა მეთოდებით მიაღწია სტალინურმა ხელმძღვანელობამ აღმოსავლეთ ევროპაში პროსაბჭოთა რეჟიმების დამყარებას. ?“, „რა წარმატებებს მიაღწიეს ევროპის სოციალისტურმა ქვეყნებმა? ? რა პრობლემები შეგხვდათ?"
2. კონფლიქტი ტიტო - სტალინი. სოციალიზმის იუგოსლავიის მოდელი.	 მოსწავლეებთან საუბარი გამეორების ელემენტებით. ძირითადი მონახაზის ან დიაგრამის შედგენა: „სოციალიზმის იუგოსლავიის მოდელი“. Შენიშვნა!პირველი უთანხმოება წარმოიშვა სსრკ-სა და იუგოსლავიას შორის. პოლიტიკური კონფლიქტის მიზეზი იყო იუგოსლავიის ხელმძღვანელობის გადაჭარბებული აგრესიულობა, რამაც შექმნა სსრკ-სა და აშშ-ს შორის ღია შეტაკების საფრთხე. ხარვეზის მიზეზი იყო ტიტოს მოთხოვნა ალბანეთში იუგოსლავიის ჯარების შეყვანის შესახებ, მათ შორის იუგოსლავიაში და ბალკანეთის ბულგარეთის ინტეგრაცია. ეს ქმედებები აუცილებლად გამოიწვევს სამხედრო კონფლიქტს შეერთებულ შტატებთან და მის ნატოს მოკავშირეებთან. სტალინმა მკაცრად უარყო ტიტოს ინიციატივები. სახელმძღვანელო მასალისა და მოცემული ფაქტების გამოყენებით ჩამოაყალიბეთ იუგოსლავიის და სსრკ-ს ლიდერებს შორის პოლიტიკური კონფლიქტის მიზეზების ერთობლიობა. დაფიქრდი!პოლიტიკის რა პერიოდია საბჭოთა სახელმწიფომოგაგონებთ სოციალიზმის იუგოსლავიის მოდელს? შეადარეთ სოციალიზმის მოდელი იუგოსლავიასა და NEP-ში. რა თვისებები აერთიანებს მათ, რა განსხვავებაა? იუგოსლავიაში სოციალიზმის თავისებურებების დასადგენად დავალების შესრულების პროცესში მოსწავლეები მასწავლებლის დახმარებით ახდენენ შედეგების კონსოლიდაციას საცნობარო შეჯამების ან დიაგრამის სახით: „სოციალიზმის იუგოსლავური მოდელი“.

3. გერმანია: გაყოფილი ერი. ა). განათლება გერმანიაში ბ). კრიზისები აღმოსავლეთ გერმანია. 4. მოვლენები 1956 წ პოლონეთი და უნგრეთი. ა). მე-20 კონგრესის გავლენა CPSU ქვეყნებს აღმოსავლეთ ევროპის. ბ). პოლონეთის მუშების გამოსვლები. in). ანტიკომუნისტური აჯანყება უნგრეთში. 5. „პრაღის გაზაფხული“. ა). "დათბობა" შიგნით Აღმოსავლეთ ევროპა. ბ). ლიბერალიზაცია ჩეხოსლოვაკიაში. in). ვარშავის პაქტის ქვეყნების ჯარების შემოსვლა ჩეხოსლოვაკიაში. გ). ბრეჟნევის დოქტრინა.

 დამოუკიდებელი მუშაობამოსწავლეები სახელმძღვანელოს ტექსტით, ამზადებენ დეტალურ გეგმას კითხვაზე: „სოციალურ-პოლიტიკური კრიზისები აღმოსავლეთ ევროპის სოციალისტურ ქვეყნებში 50-იანი წლების დასაწყისში - 80-იანი წლების დასაწყისში“. აბზაცის დავალების დოკუმენტთან მუშაობა (გვ. 227). სსრკ-ში შიდაპოლიტიკურ ცვლილებებსა და აღმოსავლეთ ევროპის სოციალისტურ ქვეყნებში პოლიტიკურ პროცესებს შორის ურთიერთობის გამოვლენა და განხილვა. კონცეფციის არსის განმარტება " ბრეჟნევის დოქტრინა». დაფიქრდი!შეადარეთ 1956 წელს უნგრეთში საბჭოთა ჯარების შესვლის მდგომარეობა და პირობები და ვარშავის პაქტის ქვეყნების შეიარაღებული მოქმედება ჩეხოსლოვაკიის წინააღმდეგ 1968 წელს. Შენიშვნა!სსრკ-ში ხელისუფლებაში მოსვლასთან ერთად ლ.ი. ბრეჟნევის ქვეყანაში და სოციალისტური ბანაკის ქვეყნებში დაიწყო „სტაგნაციის“ პერიოდი. "სტაგნაცია" არის რეფორმების შეჩერების სიმბოლო, გადაუდებელი პრობლემების ახალი გადაწყვეტილებების ძიებაზე უარის თქმა. „სტაგნაციის“ მექანიზმი სოციალისტური ბანაკის ყველა ქვეყანაში ერთნაირი აღმოჩნდა. 1968 წელს „ბრეჟნევის დოქტრინის“ ჩამოყალიბება სოციალისტური ბანაკის იძულებითი ერთიანობის სიმბოლოდ იქცა, „ბრეჟნევის დოქტრინის“ ანუ „შეზღუდული სუვერენიტეტის დოქტრინის“ არსი არის სსრკ-ის უფლება ჩაერიოს საშინაო საქმეებში. სოციალისტური ქვეყნების სოციალისტური სოციალური წესრიგის შენარჩუნების სახელით. რა მოვლენამ დასაბამი მისცა ბრეჟნევის დოქტრინას? რა მეთოდები იყო ჩართული ამ დოქტრინის გამოყენებაში? დაფიქრდი!საბჭოთა ჯარების ჩეხოსლოვაკიაში შეჭრის წინა დღეს სსრკ თავდაცვის მინისტრმა ა.ა. გრეჩკომ თქვა, რომ საბჭოთა ხელმძღვანელობა ჩეხოსლოვაკიაში ოპერაციას ჩაატარებს მაშინაც კი, თუ ის მესამე მსოფლიო ომს წამოიწყებს. საბჭოთა საელჩომ შეერთებულ შტატებში გააფრთხილა პრეზიდენტ ლ. ჯონსონის ადმინისტრაცია, რომ საბჭოთა ჯარების ჩეხოსლოვაკიაში შესვლა მზადდებოდა. ამერიკულ პასუხში ნათქვამია, რომ აშშ არ ჩაერევა "კომუნისტური ოჯახის ჩხუბში". რა შეშფოთება გამოიწვია „პრაღის გაზაფხულის“ მოვლენებმა საბჭოთა ხელმძღვანელობა? როგორ ახასიათებს გრეჩკოს განცხადება სსრკ-ს ხელმძღვანელობას? რატომ ვერ ჩაერია აშშ-ს პრეზიდენტის ადმინისტრაცია 1968 წლის მოვლენებში?  ვარიანტი ნომერი 2.მოსწავლეთა მუშაობა შევსების შედგენაში შედარების ცხრილი„სოციალურ-პოლიტიკური კრიზისები პოლონეთში, უნგრეთსა და ჩეხოსლოვაკიაში“ სკოლის მოსწავლეების მიერ შემოთავაზებული კრიტერიუმების მიხედვით, რასაც მოჰყვება წარმოდგენილი სამუშაოების შედეგების განხილვა.  ვარიანტი ნომერი 3.გაკვეთილის გეგმის პუნქტების კითხვების შესწავლა შეიძლება განხორციელდეს ფორმით სკოლის ლექციასაუბრის ელემენტებით. მიზანშეწონილია შესთავაზოთ სტუდენტებს ლექციის დროს შესწავლილი პერიოდის ძირითადი საკითხების დეტალური გეგმის შედგენა.

სოციალურ-პოლიტიკური კრიზისები პოლონეთში, უნგრეთსა და ჩეხოსლოვაკიაში

	პოლონეთი 1956 წ	უნგრეთი 1956 წ	ჩეხოსლოვაკია 1968 წ
სოციალურ-პოლიტიკური კრიზისის მიზეზები ლიდერები ბრძოლის მეთოდები შედეგები	სსრკ-ს მე-20 კონგრესზე სტალინის პიროვნების კულტის გამოვლენამ პოლონეთში სოციალიზმის იდეისა და პრაქტიკის უარყოფა გამოიწვია. რთული საცხოვრებელი პირობები მუშებისთვის. ვ.გომულკა გაფიცვები, რომლებიც გადაიზარდა საყოველთაო გაფიცვაში. შესაძლებელი გახდა ქვეყანაში სიტუაციის სტაბილიზაცია, საბჭოთა ჯარების ჩარევის თავიდან აცილება. PUWP-ის ხელმძღვანელობის უარი კოლექტივიზაციაზე. სსრკ გასცემდა სესხებს მარცვლეულისა და საქონლის შესაძენად. ბოლო მოეღოს კათოლიკე სამღვდელოების რეპრესიებს. საწარმოებში შეიქმნა სამუშაო საბჭოები.	სსრკ-ს მე-20 კონგრესზე სტალინის პიროვნების კულტის გამოვლენამ უნგრეთში სოციალიზმის იდეისა და პრაქტიკის უარყოფა გამოიწვია. ითხოვს, ბოლო მოეღოს მმართველობის სტალინურ მეთოდებს. დემოკრატიული რეფორმის მცდელობა. შეიარაღებული აჯანყება კომუნისტური რეჟიმის წინააღმდეგ ბუდაპეშტში. ვარშავის პაქტიდან გასვლის მცდელობა, საბჭოთა არმიის ნაწილების გაყვანა. სასტიკი რეპრესიები კომუნისტებისა და სახელმწიფო უსაფრთხოების უწყების თანამშრომლების მიმართ. საბჭოთა ჯარების შემოსვლა, ი.ნაგის მთავრობის შეიარაღებული დამხობა, აჯანყების ჩახშობა (669 საბჭოთა ჯარისკაცი და 2700 უნგრელი დაიღუპა). ი.ნაგი სიკვდილით დასაჯეს, 200 000 უნგრელი ემიგრაციაში წავიდა. საზოგადოების ეკონომიკური და პოლიტიკური საფუძვლების ლიბერალიზაცია.	საზოგადოების ეკონომიკური და პოლიტიკური საფუძვლების ლიბერალიზაცია 50-60-იან წლებში. ვრცელი განვითარების ამოწურული წყაროები - სოციალურ-ეკონომიკური კრიზისი. „სოციალიზმის ადამიანური სახით“ აგების ლოზუნგი, ე.ი. დემოკრატიზაციის აუცილებლობა, აზრთა პლურალიზმის უზრუნველყოფა. ა.დუბჩეკი საბჭოთა არმიისა და სსრკ-ს მხარდამჭერების დაუმორჩილებლობის კომპანია CPC-ში. ვარშავის პაქტის ჯარების მიერ ჩეხოსლოვაკიის ოკუპაცია. წინააღმდეგობა ჩახშობილია, რეფორმები შეჩერებულია.

გაკვეთილი ნომერი 43. საბოლოო გამეორება და განზოგადება ისტორიული მასალამე-7 თავი ხორციელდება No1-5 სახელმძღვანელოში (გვ. 227 - 228) შემოთავაზებული კითხვებითა და ამოცანებით. ისევე როგორც სხვა დასკვნითი განმეორებითი და განმაზოგადებელი გაკვეთილების მოცულობა ზეპირი და წერილობითი ნამუშევარი, განმეორებადი-განმაზოგადებელი გაკვეთილის ჩატარების ფორმებს - კითხვებისა და ამოცანების კოლექტიური განხილვა, ინდივიდუალური გამოკითხვა, ფრონტალური საუბარი, ტესტური სამუშაო და ა.შ.- მასწავლებელი ადგენს მოსწავლეთა მომზადების დონის შესაბამისად, ინტელექტუალური და ფსიქოლოგიური მახასიათებლები კონკრეტული კლასი, ასევე საგანმანათლებლო ამოცანები, რომლებიც ქ ამ მომენტშიარიან ყველაზე მნიშვნელოვანი. გაკვეთილი საბოლოო გამეორებისა და განზოგადების შესახებ შეიძლება მოეწყოს კითხვების განხილვის ან ტესტის გაკვეთილის სახით.

ვარიანტი ნომერი 1. 40-იანი წლების სსრკ-ს ისტორიის ძირითადი პრობლემების განხილვა - 80-იანი წლების პირველი ნახევარი. მე-7 თავის კითხვებსა და დავალებებს (No1-5, გვ. 227-228). პრობლემები, რომელთა განხილვა სასურველია საბოლოო გამეორებისა და განზოგადების გაკვეთილზე:

ომისშემდგომ სტალინურ პერიოდში სსრკ-ს პოლიტიკური, იდეოლოგიური და ეკონომიკური განვითარების ძირითადი მახასიათებლების აღწერა.

როლი ქვეყნის ისტორიაში I.V. სტალინი, ნ.ს. ხრუშჩოვი და ლ.ი. ბრეჟნევი.

სსრკ და აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნების განვითარება: ზოგადი და სპეციფიკური მახასიათებლები.

სკკპ XX კონგრესის ისტორიული მნიშვნელობა ქვეყნის ცხოვრებაში.

დესტალინიზაცია სსრკ-სა და აღმოსავლეთ ევროპაში.

„განვითარებული სოციალიზმის“ კრიზისი 70-იან წლებში - 80-იანი წლების პირველი ნახევარი.

კრიზისული ფენომენებისსრკ-ში და აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში.

ვარიანტი ნომერი 2 . გაკვეთილი-ოფსეტი. მოსწავლეთა ზეპირი და წერილობითი კომპოზიციები, ტესტური ამოცანების ამოხსნა.

სატესტო დავალებები:

ერთი). სწრაფი ომისშემდგომი რეკონსტრუქციასსრკ-ს ეკონომიკა განპირობებული იყო

ფინანსური და ეკონომიკური დახმარებასსრკ მარშალის გეგმა

საბჭოთა მოქალაქეების თავდაუზოგავი შრომა

უმნიშვნელო მატერიალური დანაკარგებისსრკ ომის დროს

2). სსრკ გამარჯვება დიდში სამამულო ომიწვლილი შეიტანა შიდა პოლიტიკა

დემოკრატიზაცია საზოგადოებრივი ცხოვრება

რეპრესიებისა და განსხვავებული აზრის დევნის დასრულება

სტალინის რეჟიმის გაძლიერება

3). საბჭოთა კულტურის მოღვაწეთა ბრალდებას პატრიოტიზმის არარსებობისა და „დამპალი“ დასავლური კულტურისადმი აღფრთოვანება ე.წ.

კოსმოპოლიტიზმი

ინტერნაციონალიზმი

შოვინიზმი

ოთხი). პარტიისა და სახელმწიფოს ლიდერის ნ.ს. ხრუშჩოვი საშინაო პოლიტიკაში შეკრულია (ოჰ)

სტალინიზმისკენ დაბრუნება

დესტალინიზაციის პროცესის დასაწყისი

გაგრძელდა მასობრივი რეპრესიები

5). იმ პერიოდისთვის დამახასიათებელია საბჭოთა ხელმძღვანელობის საშინაო პოლიტიკაში „დათბობა“.

1953 - 1964 წწ

1945 - 1953 წწ

1964 - 1982 წწ

6). რომელი მოვლენა ან მოვლენა არ არის დაკავშირებულილ.ი. ბრეჟნევი?

"განვითარებული სოციალიზმის" კონცეფცია

კომუნიზმის მშენებლობის პროგრამა

საბჭოთა საზოგადოების სრული ბიუროკრატიზაცია

7). 1964 წელს სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პლენუმზე ნ. ხრუშჩოვს ბრალი ედებოდა

ვოლუნტარიზმი

კოსმოპოლიტიზმი

სტალინიზმის აღორძინება

რვა). ა.ნ.-ის ეკონომიკური რეფორმის არსი. კოსიგინი 60-იანი წლების მეორე ნახევარში. იყო

იძულებითი ინდუსტრიალიზაცია და სოფლის მეურნეობის კოლექტივიზაცია

მრეწველობის ტერიტორიული მართვის სისტემის - ეკონომიკური საბჭოების დანერგვა

საწარმოს მართვის ეკონომიკური ბერკეტების დანერგვა

9). სსრკ ეკონომიკა 70-იან წლებში - 80-იანი წლების პირველი ნახევარი. დიდწილად იყო დამოკიდებული

სოფლის მეურნეობის დინამიური განვითარება

სავალუტო შემოსავალი ნავთობისა და გაზის გაყიდვიდან

ეროვნული ეკონომიკის მასობრივი კომპიუტერიზაცია

ათი). პერიოდი L.I. ბრეჟნევი დასახელდა

"დათბობა"

"ვოლუნტარიზმი"

"სტაგნაციის ეპოქა"

თერთმეტი). „განცხადება, მითვისება და კორუფცია, ცერემონიალური ფანჯრის ჩაცმა, ტოტალური ბიუროკრატია... უმაღლესი იერარქიის თანხმობით. სახელმწიფო აპარატიგაანადგურა საზოგადოება, შეაფერხა მისი განვითარება. ჯანსაღ ძალებს პრაქტიკულად არ ჰქონდათ საშუალება, წინააღმდეგობა გაეწიათ ჩინოვნიკებისა და ლიდერების ამ არაკეთილსინდისიერებას.

ასე რომ, ცნობილი პოეტი ს.ვ. მიხალკოვი ახასიათებდა მმართველობის პერიოდს

ი.ვ. სტალინი

ლ.ი. ბრეჟნევი

ნ.ს. ხრუშჩოვი

12). ევროპაში ცივი ომისა და განხეთქილების სიმბოლო გერმანელი ერიგახდა (ა) _____________ .

13). საბჭოთა ჯარების მიერ უნგრეთის აჯანყების შეიარაღებული ჩახშობა მოხდა

თოთხმეტი). რომელ მოვლენას ან მოვლენას ჰქვია "პრაღის გაზაფხული"?

ჯარების შემოსვლა ვარშავის პაქტიჩეხოსლოვაკიისკენ

კონსერვატიული ძალების აღდგენა ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტურ პარტიაში

საზოგადოებრივი ცხოვრების ლიბერალიზაცია ჩეხოსლოვაკიაში

თხუთმეტი). სოციალიზმის „იუგოსლავური მოდელის“ ყველაზე მნიშვნელოვანი მახასიათებელი იყო

კერძო მეწარმეობის დაშვება მომსახურებისა და ვაჭრობის სექტორში

ინდუსტრიალიზაციის დაჩქარებული ტემპი

მრეწველობისა და სოფლის მეურნეობის მართვის მკაცრი ცენტრალიზაცია

16). ხელმძღვანელობდა (ა) შრომით მოძრაობას, მასობრივ გაფიცვებს პოლონეთში 80-იან წლებში.

პოლონეთის გაერთიანებული მუშათა პარტია

პროფკავშირი "სოლიდარობა"

კათოლიკური ეკლესია

სატესტო დავალებების პასუხის გასაღები:

კითხვები და ამოცანები:

1. შეადარეთ პოლონური „სოლიდარობის“ ქმედებების მიზნები და ხასიათი გამოსვლებს უნგრეთში (1956 წ.) და ჩეხოსლოვაკიაში (1968 წ.). რა თვისებები აქვს პოლონური მოძრაობა? იყო თუ არა რაიმე საერთო სამივე ქვეყანაში განვითარებულ მოვლენებში?

პოლონეთის სოლიდარობის ასოციაციის მონაწილეები, ისევე როგორც უნგრეთის (1956) და ჩეხოსლოვაკიის (1968) გამოსვლების მონაწილეები, რომლებიც მიზნად ისახავდა საზოგადოებების რეფორმირებას, მხარს უჭერდნენ სახელმწიფოსგან დამოუკიდებელი თავისუფალი პროფკავშირების აღიარებას და მშრომელთა გაფიცვის უფლებას. , მათი რწმენის გამო დევნის შეწყვეტა და საზოგადოებრივი და რელიგიური ორგანიზაციებისთვის მედიაზე წვდომის გაფართოება და ა.შ.

მოძრაობა „სოლიდარობის“ თვისება იყო მისი მასობრივი ხასიათი. თუ უნგრეთში მოქმედებები მხოლოდ ბუდაპეშტში ხდებოდა, ხოლო ჩეხოსლოვაკიაში ისინი კომუნისტური პარტიის ზემოდან მოვიდნენ, მაშინ მოძრაობა სოლიდარობამ მოიცვა ყველა პოლონელი მუშა.

სამივე გამოსვლისთვის მსგავსი იყო სსრკ-ს სამხედრო ინტერვენცია, ე.ი. საკითხის ძალისმიერი გადაწყვეტა.

2. რა იყო მთავარი მამოძრავებელი ძალები 1989 წლის ნოემბერი-დეკემბრის მოვლენები გდრ-ში? * როგორ უპასუხებდით კითხვას: რატომ დაეცა კომუნისტური რეჟიმი გდრ-ში?

ძირითადი მამოძრავებელი ძალაგდრ-ში 1989 წლის ნოემბერ-დეკემბრის მოვლენები გახდა ხალხის სურვილი, განაახლონ არსებული სისტემა ყველაფერში - ეკონომიკაში, პოლიტიკაში, იდეოლოგიაში და ა.შ.

გდრ-ში კომუნისტური რეჟიმის დაცემაზე მნიშვნელოვანი გავლენა იქონია, პირველ რიგში, პარალელური ანტიკომუნისტური გამოსვლები ქ. მეზობელი ქვეყნებიმეორეც, მეზობელი აყვავებული გერმანიის არსებობა და დაბალი პროდუქტიულობა და ცხოვრების დონე გდრ-ში, მესამე, ორი გერმანიის გაერთიანების ორმხრივი სურვილი და კომუნისტების ძალაუფლება გდრ-ში ხელს უშლიდა ამას.

3. ეროვნული ისტორიის სახელმძღვანელოდან გაარკვიეთ, რა მოვლენები ხდებოდა 1980-იან წლებში - 1990-იანი წლების დასაწყისში სსრკ-ში. როგორ იმოქმედეს მათ 1989-1990 წლების მოვლენებზე? აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში?

1980-იანი წლების დასაწყისში სსრკ-ში დაფიქსირდა სტაგნაცია, მოგვიანებით კი კრიზისული მოვლენები დაიწყო. 1985 წლიდან სსრკ-ში დაიწყო „პერესტროიკა“, რომლის მიზანი იყო სსრკ-ში განვითარებული სოციალურ-პოლიტიკური და ეკონომიკური სისტემის ყოვლისმომცველი დემოკრატიზაცია.

1987 წელს სსრკ-ში „პერესტროიკა“ გამოცხადდა ახალ სახელმწიფო იდეოლოგიად.

მას შემდეგ საჯარო ცხოვრებაში გამოცხადდა საჯაროობის პოლიტიკა - მედიაში ცენზურის შერბილება და ადრე გაჩუმებული თემების განხილვის აკრძალვების მოხსნა;

ეკონომიკაში დაშვებული იყო კერძო მეწარმეობა კოოპერატივების სახით და აქტიურად იწყება უცხოურ კომპანიებთან ერთობლივი საწარმოების შექმნა.

საგარეო პოლიტიკაში „ახალი აზროვნება“ ხდება მთავარი დოქტრინა - კურსი: უარყოფა. კლასის მიდგომადიპლომატიაში და დასავლეთთან ურთიერთობების გაუმჯობესებაში.

ყველა ეს ფენომენი არ შეიძლება გავლენა იქონიოს აღმოსავლეთ ბლოკის ცხოვრებაზე, სადაც რეფორმა სსრკ-სთან ერთად მოხდა, რადგან კომუნისტურმა პარტიებმა მითითებები მიიღეს მოსკოვიდან.

გარდა ამისა, სსრკ-ში პერესტროიკის მსვლელობისას ღრმა ეკონომიკური და ეკონომიკური პოლიტიკური კრიზისიდა კონტროლი, როგორც ადრე იყო, ვერ აკონტროლებდა თავის მოკავშირეებს, ვინაიდან შიდა საკითხებიუფრო მნიშვნელოვანი იყო. ამდენად, შიდაპოლიტიკური გადატრიალების განხორციელებით აღმოსავლეთის ბლოკის ქვეყნებს არავინ არ ერეოდა.

4. რატომ ეწოდა 1989 წლის ნოემბერ-დეკემბრის მოვლენებს ჩეხოსლოვაკიაში „ხავერდოვანი რევოლუცია“? რით განსხვავდებოდნენ ისინი, მაგალითად, რუმინეთის მოვლენებისგან?

რადგან ჩეხოსლოვაკიის მოქალაქეების გამოსვლები, ისევე როგორც მათი დარბევა, საკმაოდ მშვიდობიანად მიმდინარეობდა. მიუხედავად თავდაპირველი შეტაკებებისა დემონსტრანტებს შორის და ძალაუფლების სტრუქტურებიკომუნისტური პარტია, ზოგადად, რევოლუცია უსისხლოდ განხორციელდა, რის გამოც მან მიიღო სახელი. თუმცა, შედეგად მასობრივი პროტესტიმოხდა ძალაუფლების გადაცემა კომუნისტებიდან დემოკრატიულ ძალებზე. ხელისუფლება იძულებული გახდა მოლაპარაკება მოეწყო სამოქალაქო ფორუმის წარმომადგენლებთან. პარლამენტმა გააუქმა კონსტიტუციის მუხლები ხელმძღვანელობაკომუნისტური პარტია საზოგადოებაში და მარქსიზმ-ლენინიზმის განმსაზღვრელი როლი აღზრდასა და განათლებაში. 1989 წლის 10 დეკემბერი შეიქმნა კოალიციური მთავრობა, რომელშიც შედიოდნენ კომუნისტები, სამოქალაქო ფორუმის, სოციალისტური და სახალხო პარტიების წარმომადგენლები.

მაგალითად, რუმინეთში კომუნისტების მხრიდან ძალაუფლების გადაცემას თან ახლდა უფრო სისხლიანი ქმედებები, როგორიცაა ჩაუშესკუსა და მისი მეუღლის სიკვდილით დასჯა.

5. რა არის 1990-იან წლებში აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში ეროვნული წინააღმდეგობების გამწვავების ძირითადი მიზეზები. *გამოთქვით თქვენი აზრი იმის შესახებ, თუ როგორ შეიძლება მოგვარდეს ასეთი კონფლიქტები.

1990-იან წლებში აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში ეროვნული წინააღმდეგობების გამწვავების მთავარი მიზეზი იყო მრავალი ქვეყნის სურვილი, მიეღოთ ეროვნული თვითგამორკვევა.

1991 - 1992 წლებში იუგოსლავიის სახელმწიფო დაინგრა. Როგორც ნაწილი Ფედერალური რესპუბლიკაიუგოსლავიას დარჩა ყოფილი იუგოსლავიის ექვსი რესპუბლიკიდან ორი - სერბეთი და მონტენეგრო. დამოუკიდებელი სახელმწიფოებიგახდა სლოვენია, ხორვატია, ბოსნია და ჰერცეგოვინა, მაკედონია. თუმცა სახელმწიფო დემარკაციას თან ახლდა ეთნო-ეროვნული წინააღმდეგობების გამწვავება თითოეულ რესპუბლიკაში.

ბოსნია და ჰერცეგოვინაში გადაუჭრელი სიტუაცია შეიქმნა. აქ ისტორიულად თანაარსებობდნენ სერბები, ხორვატები და მუსლიმები (ბოსნიაში „მუსლიმების“ ცნება განიხილება, როგორც ეროვნების განმარტება, თუმცა საუბარია სლავურ მოსახლეობაზე, რომელიც მას შემდეგ მიიღო ისლამი. თურქების დაპყრობამე-14 საუკუნეში). ეთნიკურ განსხვავებებს დაემატა რელიგიური: გარდა ქრისტიანებად და მუსულმანებად დაყოფისა, სერბები ეკუთვნოდნენ მართლმადიდებლური ეკლესია, ხოლო ხორვატები - კათოლიკეს. ერთ სერბო-ხორვატულ ენაზე არსებობდა ორი ანბანი - კირილიცა (სერბებს შორის) და ლათინური (ხორვატებში).

მთელი მე-20 საუკუნის განმავლობაში ძლიერი ცენტრალური ხელისუფლებაიუგოსლავიის სამეფოში, შემდეგ კი ფედერალურ სოციალისტურ სახელმწიფოში, მან შეაჩერა ეროვნული წინააღმდეგობები. ბოსნია და ჰერცეგოვინის რესპუბლიკაში, რომელიც გამოეყო იუგოსლავიას, ისინი განსაკუთრებული სიმკაცრით გამოიჩინეს თავი. სერბებმა, რომლებიც შეადგენდნენ ბოსნიის მოსახლეობის ნახევარს, უარი თქვეს იუგოსლავიის ფედერაციისგან გამოყოფის აღიარებაზე და შემდეგ ბოსნიაში სერბეთის რესპუბლიკა გამოაცხადეს. 1992 - 1994 წლებში ავარდა შეიარაღებული კონფლიქტისერბებს, მუსლიმებსა და ხორვატებს შორის. მას უამრავი მსხვერპლი მოჰყვა არა მხოლოდ მათ, ვინც იბრძოდა, არამედ მშვიდობიანი მოსახლეობაც. ტყვეთა ბანაკებში დასახლებებიხალხი დახოცეს. ათასობით ადამიანმა დატოვა სოფლები და ქალაქები და ლტოლვილი გახდა. ბოსნიაში შიდა ბრძოლის შესაკავებლად გაგზავნეს სამშვიდობო ჯარებიგაეროს. 1990-იანი წლების შუა პერიოდისთვის ბოსნიაში სამხედრო ოპერაციები საერთაშორისო დიპლომატიის ძალისხმევით შეჩერდა.

სერბეთში, 1990 წლის შემდეგ, წარმოიშვა კრიზისი, რომელიც დაკავშირებულია კოსოვოს ავტონომიურ პროვინციათან, რომლის მოსახლეობის 90% ალბანელები იყვნენ (მაჰმადიანები, მიხედვით რელიგიური კუთვნილება). პროვინციის ავტონომიის შეზღუდვამ გამოიწვია „კოსოვოს რესპუბლიკის“ თვითგამოცხადება. შეიარაღებული კონფლიქტი დაიწყო. 1990-იანი წლების ბოლოს, საერთაშორისო შუამავლობით, დაიწყო მოლაპარაკების პროცესი სერბეთის ხელმძღვანელობასა და კოსოვოს ალბანელთა ლიდერებს შორის. სერბეთის პრეზიდენტ ს. მილოშევიჩზე ზეწოლის მცდელობის მიზნით, ჩრდილოატლანტიკური ხელშეკრულების ორგანიზაცია - ნატო ჩაერია კონფლიქტში. 1999 წლის მარტში ნატოს ჯარებმა დაიწყეს იუგოსლავიის ტერიტორიის დაბომბვა. კრიზისი ევროპულ მასშტაბამდე გაიზარდა. 2006 წელს ჩერნოგორია გამოეყო სერბეთს პლებისციტის შემდეგ. იუგოსლავიის რესპუბლიკამ არსებობა შეწყვიტა.

მეჩვენება, რომ ამ კონფლიქტების თავიდან აცილება შეიძლებოდა, თუ ქვეყნები ერთმანეთს შეთანხმდნენ, როგორც ეს მოხდა ჩეხოსლოვაკიის დაყოფის დროს, საიდანაც ჩეხეთი და სლოვაკეთი მშვიდობიანად დაშორდნენ 1992 წლის რეფერენდუმის შემდეგ.

6. რა ძალები იყვნენ აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში 1990-იან წლებში და ქ XXI-ის დასაწყისშიშიგნით? აღწერეთ მათი საშინაო და საგარეო პოლიტიკა.

XXI საუკუნის დასაწყისში. ცენტრალური და აღმოსავლეთ ევროპის უმეტეს ქვეყნებში ხელისუფლებაში შეიცვალა მემარცხენე და მემარჯვენე მთავრობები და სახელმწიფო ლიდერები. ამრიგად, ჩეხეთის რესპუბლიკაში მემარცხენე ცენტრის მთავრობას უნდა ეთანამშრომლა პრეზიდენტ ვ. კლაუსთან, რომელიც იკავებს მარჯვენა თანამდებობებს (აირჩიეს 2003 წელს), პოლონეთში მემარცხენე პოლიტიკოსი ა.კვასნევსკი პრეზიდენტის პოსტზე მემარჯვენეით შეიცვალა. ფრთის წარმომადგენელი ლ. კაჩინსკი (2005). აღსანიშნავია, რომ როგორც „მემარცხენე“ და „მემარჯვენე“ ხელისუფლება ასე თუ ისე გადაწყვეტდა ზოგადი დავალებებიქვეყნების ეკონომიკური განვითარების დაჩქარება, მათი პოლიტიკური და ეკონომიკური სისტემების ევროპულ სტანდარტებთან შესაბამისობაში მოყვანა და სოციალური პრობლემების მოგვარება.

საგარეო პოლიტიკაში დასავლეთ ევროპის ქვეყნების ეკონომიკური და სამხედრო-პოლიტიკური ორგანიზაციები იქცა რეგიონის ქვეყნების, უპირველეს ყოვლისა, სიმძიმის ცენტრად. ევროპის კავშირიდა ნატო. 1999 წელს პოლონეთი, უნგრეთი და ჩეხეთი შეუერთდნენ ნატოს, ხოლო 2004 წელს კიდევ 7 სახელმწიფო (ბულგარეთი, რუმინეთი, სლოვაკეთი, სლოვენია, ლატვია, ლიტვა, ესტონეთი) შეუერთდნენ ნატოს. იმავე 2004 წელს ევროკავშირის წევრები გახდნენ უნგრეთი, ლატვია, ლიტვა, ესტონეთი, პოლონეთი, სლოვაკეთი, სლოვენია და ჩეხეთი, ხოლო 2007 წელს - რუმინეთი და ბულგარეთი.

ბოლო თვეებში ყოფილი ქვეყნებიაღმოსავლეთის ბლოკი, ერთმანეთის მიყოლებით, იმედგაცრუების ახალ პერიოდში შედის. არაფერი უჩვეულო არ ხდება უნგრეთში. ფიგურალურად რომ ვთქვათ, მთელი აღმოსავლეთ ევროპა ახლა ერთი დიდი უნგრეთია.

ზოგადი "დაავადებები"

რა თქმა უნდა, ისეთი მწვავე შეტაკებები, როგორც ბუდაპეშტში, იშვიათია. მაგრამ, მეორე მხრივ, ლიტვაში, მაგალითად, შედარებით ცოტა ხნის წინ მივიდა პრეზიდენტის იმპიჩმენტამდე. პოლონეთში მასობრივი დაუმორჩილებლობის აქციები გაიმართა, რომელიც მთელ რეგიონებს მოიცავდა. აღმოსავლეთ ევროპის ყველა ქვეყანა ერთნაირი ტიპისაა და დაახლოებით ერთნაირი დაავადებით აწუხებს. და პოლიტიკური სისტემებიისინი ყველა დაახლოებით ერთნაირად არიან დალაგებული: პოსტკომუნისტები, რომლებიც „ნომენკლატურის“ ყოფილ საბჭოთა ეპოქაში არიან ამოსული, მემარჯვენე ნაციონალისტებს უპირისპირდებიან.

ჯერ კიდევ 1990-იანი წლების დასაწყისში. პოლონეთში, უნგრეთში, ჩეხოსლოვაკიასა და ბალტიისპირეთის ქვეყნებში გაიხსნა ხელშემწყობი წვდომა დასავლეთ ევროპის ბაზრებზე, რამაც მათ საშუალება მისცა საკმარისად აენაზღაურებინათ ზარალი რუსული ბაზრის დაკარგვით. ცენტრალური და აღმოსავლეთ ევროპის სახელმწიფოები მიიღეს WTO-ში, მსოფლიო ბანკში, IMF-ში. თუმცა, როგორც კი დასავლურმა კომპანიებმა აითვისეს ახალი ბაზრები, მათ მაშინვე დაიპყრეს ყველა წამყვანი ინდუსტრია, რითაც ადგილობრივი მწარმოებლები უკანა პლანზე გადაიყვანეს. შედეგად, ევროკავშირის ახალ წევრ ქვეყნებში ყველაფერზე, საკვებიდან და ტანსაცმლით დამთავრებული ბენზინამდე და ნებისმიერი რაოდენობის ვარსკვლავის სასტუმროებში ნომრის ფასი გაიზარდა.

ამავდროულად, აღმოსავლეთ ევროპის ყველა (გამონაკლისის გარეშე) ქვეყანამ დაკარგა თითქმის მთელი თავისი ფართომასშტაბიანი ინდუსტრია და, შედეგად, მიიღო ძალიან მაღალი დონეუმუშევრობა, რომელიც ევროკავშირში გაწევრიანების შემდეგ „შედეგად“ იწვევს იაფი მუშახელის მასობრივ მიგრაციას აღმოსავლეთ ევროპიდან „ძველ ევროპაში“. ზოგიერთ შემთხვევაში (როგორც მაგალითად, ლიტვაში და ესტონეთში), მოსახლეობის 10%-ზე მეტი უკვე მიგრირებულია. თითქმის ყველა აღმოსავლეთ ევროპელი ახალგაზრდა "ჩემოდებზე ზის" მზადაა პარიზსა და ლონდონში სანტექნიკის და ტაქსის მძღოლების ვაკანსიების შესავსებად. შედეგად, აღმოსავლეთ ევროპის ყველა ქვეყანაში ავტორიტეტი ეროვნული სახელმწიფოებიდა განსაკუთრებით ეროვნული ელიტები შოკისმომგვრელად დაბალია.

ანტისისტემური განწყობა

ასე რომ, აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებს ღრმა მორალი და სისტემური კრიზისი. ასევე არის ევროპული ძალაუფლების ინსტიტუტების კრიზისი, რომლებიც ვერ ახერხებენ დააზღვიონ ევროკავშირის წევრი ქვეყნების მოქალაქეები რეალური კონტროლის დაკარგვისგან. შედეგად, „ანტისისტემური“ საპროტესტო განწყობები ცდილობს ზედაპირზე გააღწიოს ყველგან აღმოსავლეთ ევროპაში ამა თუ იმ ფორმით. ჩვეულებრივ, პოლიტიკოსებს, რომლებიც მათ იყენებენ, უწოდებენ "პოპულისტებს". პაქსასი და უსპასკიხი ლიტვაში, ლეპერი და ორივე ძმა კაჩინსკი (შესაბამისად მინიმუმ, ხელისუფლებაში მოსვლამდე) - პოლონეთში, სლოვაკეთის ამჟამინდელი ნაციონალისტები - ყველგან იკავებენ ძალას, რომლებიც თამაშობენ ხალხის უნდობლობაზე მათ ელიტებთან და ზოგადად ძალაუფლების ინსტიტუტებთან მიმართებაში. მაშინ როცა ამისთვის ერთი იდეოლოგია არ არსებობს სოციალური პროტესტი. ზოგიერთ ქვეყანაში ეს პროტესტი მემარცხენე პოპულიზმის სახეს იღებს. სხვებში, უფლება. ხშირად ადამიანები თავს იკავებენ პირად ცხოვრებაში და ფუნდამენტურად აპოლიტიკურები ხდებიან. მაგრამ ყველა ქვეყანაში უკვე არის შესამჩნევი საარჩევნო ველი, რომელიც იგივე ტიპის მოითხოვს პოლიტიკის სერიოზულად წარმართვას მათი ერების ინტერესებიდან გამომდინარე და არა აბსტრაქტული ლიბერალური ღირებულებების ან ზოგიერთი კორპორატიული ჯგუფის ინტერესებში, რომლებსაც თითქმის ყველგან უწოდებენ. იგივე - "მაფია". თუმცა პრობლემა ის არის, რომ ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ, „პოპულისტები“ ძალიან სწრაფად ითვისებენ სწორედ „პრაგმატისტების“ ხელმძღვანელობის სტილს, რომლებსაც ადრე ასე გულმოდგინედ აკრიტიკებდნენ და კორუფციაში ადანაშაულებდნენ...

აღმოსავლეთ ევროპის ყველა ქვეყნისთვის არის კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი შიდა ფაქტორი: მათგან ყველაზე დინამიური ძველ ევროპაში გაემგზავრა; გარკვეული გაგებით, ეს ქვეყნები სოციალურ-კულტურულ „ჯუმფებად“ იქცნენ. ამ ქვეყნების საზოგადოებებში პოლიტიკური კულტურისა და მსოფლიოში საკუთარი ადგილის გაგების დონე მართლაც ძალიან დაეცა. არასტაბილურობის ტალღაზე ულტრამემარჯვენეების, ფაქტობრივად, აშკარა ნეო-ნაცისტების ხმები სულ უფრო და უფრო ისმის.

მეორე კლასის ქვეყნები

რაც შეეხება მიგრაციის სფეროს, შესამჩნევი ცვლილებები საერთოდ არ მომხდარა. ჩეხოსლოვაკიის, უნგრეთის და პოლონეთის მოქალაქეებისთვის ვიზები გაუქმდა ჯერ კიდევ 1990 წელს, ხოლო ბალტიისპირეთის ქვეყნებსა და სლოვენიას - ერთი წლის შემდეგ, მათი დამოუკიდებლობის აღიარების შემდეგ. მთავარი, რისი იმედიც ამ ნაწილში ახალ წევრ ქვეყნებს ჰქონდათ, იყო სამუშაოს თავისუფალი ძებნა დასავლეთ ევროპა. თუმცა აქ არაფერი მომხდარა. გერმანიისა და ავსტრიის ძალისხმევით, დასავლეთ ევროპაში სამუშაოს პოვნის მსურველთათვის შენარჩუნებულია სრულფასოვანი სამუშაო ვიზები, რომლებიც უნდა გაიცეს საკონსულოებში. რა თქმა უნდა, პოლონელისთვის ამის გაკეთება ბევრად უფრო ადვილია, ვიდრე რუსისთვის, მაგრამ მაინც. ისინი არც შენგენის შეთანხმებაში მიიღეს - შენარჩუნდა სასაზღვრო კონტროლი როგორც ევროკავშირის ძველ საზღვარზე, ისე ახალ ქვეყნებს შორის და ზოგან, ჩეხეთ-სლოვაკეთის საზღვრის მსგავსად, გაძლიერდა კიდეც, რადგან ჩეხეთი და სლოვაკეთს დაევალა დაარღვიოს საბაჟო კავშირი, რომელიც დაიდო გაერთიანებული ჩეხოსლოვაკიის დაშლისთანავე. ევროკავშირის ეს ნახევრად გადაწყვეტილებები კიდევ ერთხელ ადასტურებს, რომ ევროკავშირის აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნების უმრავლესობა არ არის მზად, თანასწორად მოექცნენ.

უსიამოვნო სიურპრიზი

მაგრამ ამის გარდა, აღმოსავლეთ ევროპელებს კიდევ ერთი უსიამოვნო სიურპრიზი ელოდათ - 2006 წლიდან ისინი ვალდებულნი იქნებიან მიეღოთ ლტოლვილთა ნაწილი მესამე სამყაროს ქვეყნებიდან, რომლებიც ადრე დასავლეთ ევროპაში იმყოფებოდნენ. ყველა შემთხვევაში ეს იქნება 2%. მთლიანი ძალაქვეყნის მოსახლეობა. არაბების, ავღანელების, ზანგების, ინდუსების და ჩინელების უმეტესობა პოლონეთში წავა - 750 ათასამდე. ჩეხეთი და უნგრეთი - 200 ათასზე მეტი, სლოვაკეთი - 100 ათასზე მეტი, ლიტვა - 75 ათასი, ლატვია - 55 ათასი, სლოვენია - 40 ათასი, ესტონეთი - 35 ათასი. ეროვნულ უმცირესობებსრიგ მათგანში ახალი მოქალაქეები მათთვის ნამდვილი „ცივი წყლის ტუბსა“ გახდება.

აქ ყველაზე მეტყველი რიცხვებია. ამგვარად, ევროკომისიის მონაცემებით, ევროკავშირის საშუალო ცხოვრების დონის 50%-იან ზღვარს მხოლოდ 4 ახალმა ქვეყანამ გადააჭარბა: სლოვენია - 69%, კვიპროსი - 63%, ჩეხეთი - 59% და მალტა - 53%. მაგრამ დანარჩენი ყოფილი სოციალისტური ქვეყნების მაჩვენებლები 40%-მდე მერყეობს. უნგრეთი და ესტონეთი ოდნავ მაღლა დგას ამ ზოლზე, პოლონეთი და ლიტვა ოდნავ დაბალია. ხოლო ლატვიასა და სლოვაკეთს, ზოგადად, აქვთ ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავლის დონე ევროკავშირის საშუალო 30 და 28%. ასე რომ, გაფართოების შემდეგ, ევროკავშირი შესამჩნევად გაღარიბდა და ქვეყნების მოქალაქეები რჩებიან გზაზე. ახალი ევროპადაბრკოლებები მხოლოდ ამას ადასტურებს.

წარსულის ჩრდილები

ევროკავშირის გაფართოებამ კიდევ ერთხელ დადგა დღის წესრიგში აღმოსავლეთ ევროპაში წარსულიდან გამომდინარე „ავადმყოფი კითხვები“. ამრიგად, უნგრეთი განიხილავს ეთნიკური უნგრელებით დასახლებული მიმდებარე ტერიტორიების ხარჯზე საზღვრების გაფართოების შესაძლებლობას. უნგრეთში 11 მილიონი უნგრელის გარდა, კიდევ 2 მილიონი ცხოვრობს რუმინეთში, 600,000-ზე მეტი სლოვაკეთში და 400,000-ზე მეტი სერბეთში. პირველ ორ შემთხვევაში ისინი შეადგენენ ამ ქვეყნების მოსახლეობის 10%-მდე ან მეტს. იმის გათვალისწინებით, რომ ნაციონალისტური განცხადებებით ცნობილი ექს-პრემიერი ვიქტორ ორბანი ყოველ არჩევნებზე იღებს ხმების 40%-ზე მეტს, ადვილი მისახვედრია, რომ უნგრელი ამომრჩეველი არ არის წინააღმდეგი, გამოიყენოს ევროკავშირში გაწევრიანება საკუთარი ქვეყნის საზღვრების გაფართოებისთვის. .

გაცილებით სერიოზულია ის ფაქტი, რომ ევროკავშირი შეიძლება გახდეს გერმანიისა და ავსტრიისთვის მეორე მსოფლიო ომის შედეგების გადახედვის ინსტრუმენტი. მოლაპარაკების ეტაპზეც კი, ორივემ, განსაკუთრებით ავსტრიამ, მოითხოვა, რომ პოლონეთს, ჩეხეთს, სლოვაკეთს და სლოვენიას გაეუქმებინათ დეკრეტები, რომლის მიხედვითაც 60 წლის წინ ნაცისტების თანამზრახველების სახით მილიონობით ადამიანი გამოასახლეს თავიანთი ტერიტორიიდან. ეთნიკური გერმანელები. დაკარგული ქონების კომპენსაციის საკითხი ან თუნდაც მათი წინაპრების სამშობლოში დაბრუნების საკითხი არა მხოლოდ რადიკალური ავსტრიის თავისუფლების პარტიის ან გერმანიის ეროვნულ-დემოკრატების, არამედ პატივსაცემი გერმანიის CDU/CSU პროგრამის ერთ-ერთი მთავარი პუნქტია. და ავსტრიის სახალხო პარტია. ეს უკანასკნელი უკვე ხელისუფლებაშია და გერმანიაში ქრისტიან-დემოკრატების ხელისუფლებაში დაბრუნება, სავარაუდოდ, მომავალ წელს მოხდება.

და გერმანელების გამოსახლების საკითხი, რა თქმა უნდა, ძალიან სწრაფად დადგება, რადგან ანგელა მერკელის შემდეგ, ბავარიის მთავრობის მეთაური, ედმუნდ სტოიბერი, იმ მიწის წარმომადგენელი, რომელიც მიიღო. ყველაზე დიდი რაოდენობაჩამოსახლებულები. ეს არის ბავარიელი ქრისტიან სოციალისტები, რომელთა შორის სტოიბერი, რომლებიც უკვე ახლა არიან გადასინჯვის მთავარი მაცნეები. აღმოსავლური პოლიტიკა". და არა მხოლოდ ავსტრია, არამედ იტალიაც, რომელიც იგივე მოთხოვნებს უყენებს სლოვენიას, შეიძლება გახდეს მათი მოკავშირე. გამოდის, რომ ერთიან ევროპულ ოჯახში ჩართვის ნაცვლად, აღმოსავლეთ ევროპას შეუძლია მიიღოს ახალი „Drang nach Osten - შემოტევა აღმოსავლეთით“ პოლონეთის, ჩეხეთის, სლოვაკეთის, ლიტვისა და სლოვენიის საზღვრების შესაძლო გადახედვით. გერმანიისა და ავსტრიის სასარგებლოდ. ზოგადად, ევროკავშირის ახალი წევრები არ გახდნენ სუბიექტები გლობალურ დონეზე პოლიტიკური პროცესი, რჩება მის ობიექტად. შეერთებული შტატები, ერთი მხრივ, და საფრანგეთი და გერმანია, მეორე მხრივ, ამტკიცებდნენ მათ გავლენის სფეროში ჩართვას. ეს არის სადაც ტყუილი მთავარი პრობლემაევროკავშირი - ორმაგი და სამმაგი სტანდარტები, ევროპის გაერთიანების მკაფიოდ განსაზღვრული მიზნის არარსებობა და მისი მომავალი საზღვრები. ენერგია ვექტორის გარეშე თითქმის ყოველთვის იწვევს განადგურებას. გამოჩნდება თუ არა ეს ვექტორი, ამას დრო გვიჩვენებს.

აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში ე.წ „რეფორმების“ დაწყებიდან მეოთხედი საუკუნე გავიდა. დროა გამოვიტანოთ გარკვეული დასკვნები. ყოველ შემთხვევაში ჩემი გადმოსახედიდან - უკრაინელი, რომელიც საბჭოთა წლებში ბევრ ამ სახელმწიფოს ეწვია და ახლა, სამსახურის საძიებლად, ფეხით შორს დადიოდა ამ რეგიონში.

აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნები 1989 წლამდე პოლიტიკური და ეკონომიკური სისტემებიგანვითარდა ძირითადად სოციალიზმის საბჭოთა მოდელის გავლენით. თუმცა, ეს სისტემები არავითარ შემთხვევაში არ გახდა ჩვენი შეკვეთების მცირე სარკისებური ასლები. ბევრი მათგანი, როგორც ახლა ვხვდებით, არ იყო საუკეთესო. სსრკ-ს რამდენიმე შეცდომა ყოფილი მოკავშირეებიმოსკოვი მაშინვე იქნა გათვალისწინებული.

ეს პარადოქსია, მაგრამ საბჭოთა კავშირში საშუალო ერისკაცი მაშინ ბევრად უკეთ იყო ინფორმირებული აშშ-სა და დასავლეთის სხვა ქვეყნებში ცხოვრების შესახებ, ვიდრე მისი ყოფილი მეგობრების რეალობის შესახებ ურთიერთეკონომიკური დახმარების საბჭოში (CMEA). ასე რომ, გასული საუკუნის 70-იანი წლებისთვის, აღმოსავლეთ ევროპის მრავალი ქვეყნის აგროინდუსტრიულმა კომპლექსმა ეფექტურობით გადააჭარბა იმავე ინდუსტრიების უმეტესობას დასავლეთ ევროპის ზოგიერთ სახელმწიფოში. სოციალისტური ბანაკის მოწინავე ქვეყნებში საშუალო მოსავლიანობა ამ მხრივ უკვე 50 ცენტნერს აღწევდა ჰექტარზე. რაც სსრკ-სთვის ზღაპრად ჩანდა. აყვავდა მრავალი პატარა კოოპერატივი, საოჯახო და კერძო მაღაზია და კაფე.

მიუხედავად იმისა, რომ აღმოსავლეთ ევროპაში, თითოეულ ქვეყანას, რა თქმა უნდა, ჰქონდა თავისი სპეციფიკა. 80-იანი წლების უმეტესი ნაწილის მაღაზიების თაროები სავსე იყო ფართო ასორტიმენტით, თუმცა, ვთქვათ, რუმინეთსა და პოლონეთში, იყო გამონაკლისები ზოგიერთ კრიზისულ წლებში.

ამავდროულად, ფორმალურად, მათი მაშინდელი ფული ოფიციალურად არ იყო კონვერტირებადი. თუმცა, არ არსებობდა ისეთი მკაცრი კონტროლი უცხოურ ვალუტაზე, როგორც სსრკ-ში. ნებისმიერ მსურველს შეეძლო მისი ხელიდან ყიდვა და სავალუტო მაღაზიაში „შენახვა“.

თუმცა, „ნაცრისფერი“ სავალუტო ბაზრის კურსი ხელოვნურად დაბალი აღმოჩნდა, რამაც მოსახლეობა გარკვეულწილად გააღიზიანა.

ახლა კი აღმოსავლეთ ევროპაში ყბადაღებული „რეფორმების“ მეოთხედი საუკუნე გავიდა. მათი შედეგების სწორად გასაგებად, ყოველთვის უნდა გვახსოვდეს ცნობილი ციტატალაურეატი ნობელის პრემიაპოლ კრუგმანის ეკონომიკაში. The New York Times-ის რეგულარულ გამოცემაში ის თარგმნის კომპლექსურს ეკონომიკური ცნებებიჩვეულებრივ ადამიანურ ენაზე, ამავე დროს ურჩევს: "თუ უნდა აირჩიოთ რისი გჯეროდეთ - ოფიციალური ეკონომიკური სტატისტიკა თუ საკუთარი თვალი - ყოველთვის დაუჯერეთ თქვენს თვალებს".

საშუალო ხელფასი დღეს პოლონეთში, ჩეხეთში, სლოვაკეთსა და უნგრეთში - ქაღალდზე! - დაახლოებით იგივეა. და ისინი დაახლოებით 800 ევროა თვეში. მინიმალური - დაახლოებით 350-400 ევრო. ამბობენ, რომ უმუშევრობა 10%-ზე ოდნავ მეტია. როგორც ჩანს, მთლიანი შიდა პროდუქტი ყველგან სულ მცირე იზრდება.

მიუხედავად ამისა - ესკიზები ბუნებიდან.

პოლონეთი

ყველაზე მაღალი - ქაღალდზე - საშუალო ხელფასი აღმოსავლეთ ევროპაში. 900 ევროს ექვივალენტი! და ამავე დროს ყველაზე საშინელი დეინდუსტრიალიზაცია და უმუშევრობა რეგიონის ყველა ქვეყანას შორის.

პირველი, ხელფასზე: საუბარია, პირველ რიგში, იმ რამდენიმე იღბლიან ადამიანზე, ვისაც სამსახური აქვს. მათ შორის - დროებითი და სეზონური.

მეორეც, იურიდიული, ოფიციალური მუშაობის შესახებ. უპირველეს ყოვლისა, ვარშავის მაცხოვრებლების უმეტესობას აქვს ეს. მისი ნაწილი გაზიარებულია სხვა დიდ ქალაქებთან. მაშინ როცა პროვინცია ზოგან თითქმის შუა საუკუნეებს დაუბრუნდა. არ გაგიკვირდეთ პოლონელების შესახებ მოსმენა, რომლებიც თანახმა არიან იმუშაონ კანონიერი მინიმალური ხელფასის ნახევარზე ნაკლებ ფასად. ანუ თვეში 150-200 ევროდ. და მაინც უხარიათ, რომ ასეთი შემოსავალი მაინც აქვთ. მაგრამ ასეთი შემოსავალი, რა თქმა უნდა, არ მოხვდება სტატისტიკაში და არ გააფუჭებს მას.

ერთ დროს, ცნობილი გდანსკის გემთმშენებლობის (სადაც ეს პროფკავშირი გამოჩნდა) პროფკავშირის სოლიდარობის კომისიის თავმჯდომარის მოადგილემ, პან ფრიდერიკ რაძიუშმა ინტერვიუ მომცა. და, კერძოდ, მან თქვა:

ჩვენი გემთმშენებლობის ყოფილი ხელმძღვანელობა, ასევე კომპანია „სინერგია-99“ და გდინიაში არსებული სინდიკატი, რომელმაც ჩვენი გემთმშენებლობა შეიძინა, სოლიდური ქურდებია. სესხები აიღეს და არ დაფარეს. მაგრამ მათ იყიდეს სასახლე მილიონ დოლარად და ასე შემდეგ და ა.შ. ამოიღეს, აღიძრა სისხლის სამართლის საქმე. თაღლითობაში მათი ახლობლებიც არიან ჩართული. ყიდვა-ყიდვით მთელი ამ არევის დალაგება შეუძლებელია, მაგრამ თაღლითობა რომ მოხდა, ეჭვგარეშეა.

ჩვენი გემთსაშენი 70 მილიონ ლარად გაიყიდა. მაშინ მხოლოდ საბანკო ანგარიშზე გვქონდა 40 მილიონი. ასევე იყო კომპონენტები, თითქმის აშენებული გემი - რეალური ფული.

რატომ მოხდა გდინიას სინდიკატის მიერ გემთმშენებლობის შეძენისთანავე, მცირე გემების მშენებლობისთვის ნავსადგურების დემონტაჟი? არასასურველი კონკურენციის თავიდან ასაცილებლად? დიახ, იმ დროს მათთვის შეკვეთები არ იყო, მაგრამ ისინი მოგვიანებით გამოჩნდნენ.

რა ფულით ყიდულობენ ჩვენი საწარმოები? ეს არავინ იცის, ბევრი ფინანსური თაღლითობაა.

მუშების უკანონო ანაზღაურების შესახებ ხელისუფლება ოფიციალურად დუმს დადგენილი დონე. ეს მას არ აინტერესებს. მას კიდევ ერთი საზრუნავი აქვს - მხარდამჭერების ევროპარლამენტში შეყვანა.

ინფორმაციისთვის: ეს უზარმაზარი გემთმშენებელი ქარხანა გერმანიამ შექმნა პირველ მსოფლიო ომამდე. იქ, დიდწილად, შეიქმნა მისი საზღვაო ფლოტი. რუსეთისთვის გდანსკში სამხედრო ხომალდებიც ააგეს. დღეს ცნობილი გემთმშენებლობის ქარხანა პრაქტიკულად არ არსებობს.

პოლონეთში სოფლის მეურნეობაც დაინგრა. ქვეყნის გავლით, ყურადღება მიაქციეთ ბუჩქებით გადახურულ მიტოვებულ მინდვრებს.

და აი, კიდევ ერთი პოლონელის აზრი:

პოლონეთში ახლა ცუდია. საშინელი, ენით აუწერელი უმუშევრობა. ქარხნები მუშაობენ საუკეთესო შემთხვევანაწილობრივ. მაგრამ ყველგან იხსნება ახალი დასავლური სუპერმარკეტები, რომლებიც ანადგურებენ ადგილობრივ ვაჭრებს. საინტერესოა, რომ ისინი ქირაობენ გამყიდველებს ექსკლუზიურად ადამიანებისგან უმაღლესი განათლება. იქ ადამიანებს ძაღლებივით ექცევიან. ასე დგას საქმეები აქ ვარშავაში. პროვინციებში კიდევ უფრო უარესია.

ჩეხური

ნომინალურად ხელფასები ოდნავ დაბალია, ვიდრე პოლონეთში. მაგრამ რა დიდი განსხვავებაა ამ ქვეყნებს შორის! პოლონეთისგან განსხვავებით, ჩეხეთის რესპუბლიკამ კვლავ შეინარჩუნა, თუნდაც პროვინციებში, ცივილიზებული ქვეყნის სახე. უმუშევრობა ძალიან მაღალია, მაგრამ არა იმდენად მაღალი, რომ უსახლკარო იყოს, როგორც პოლონელები, მთელ დასავლეთ ევროპაში. და ველები აქ მუშავდება.

ქალაქი ტესზინი, რომელიც გაერთიანებულია ავსტრია-უნგრეთის დროს, ნახევრად იყოფა პოლონეთსა და ჩეხეთს შორის. ეს საზღვარი არაერთხელ გადავკვეთე ფეხით. ჩეხეთის მხარეს არის რკინიგზის სადგური, იქ უამრავი მატარებელი დადის. პოლონეთის მხრიდან სადგური რამდენიმე წელია დაკეტილია. და რა განსხვავებაა დღეს ადამიანების გარეგნობაში ტეშინის ამა და იმ ნაწილში!

მე მჯერა, რომ ძირითადად იმიტომ, რომ ჩეხეთი გარშემორტყმულია ევროპის ყველაზე აყვავებული რეგიონებით, რომლებიც მინიმუმ ხარისხიკრიზისით დაზარალებული ბოლო წლებში. ბავარია - დასავლეთით და ავსტრია - სამხრეთით. საზღვრის მოსახლეობაცდილობს იქ სამუშაოს მიღებას ნებისმიერ ფასად. დილით - იქ, საღამოს - უკან. მაგრამ გერმანელები რეგულარულად მიდიან ჩეხეთში სტანდარტული ნაკრებისთვის: იაფი სუპერმარკეტები - "ეკოტურიზმი" - იაფი პორნო და აზარტული თამაშების სექს-სალონები.

ასევე აქვს პრივატიზებული ჩეხური ქარხნების დიდი უმრავლესობა სერიოზული პრობლემები. მაგრამ სიახლოვის გამო სამრეწველო ცენტრებიბავარია და ავსტრია, რომლებთანაც მაინც მოახერხეს თანამშრომლობის დამყარება, ეს პრობლემები ისეთი კოშმარული არ არის, როგორც პოლონეთში.

უნგრეთი

ოდესღაც აქ აშენდა „საბაზრო სოციალიზმი“. განსაკუთრებით აყვავდა მცირე კერძო სექტორი. მის საქმიანობაზე შეზღუდვები ძირითადად დაქირავებულ მუშაკთა რაოდენობას ეხებოდა. კერძო მესაკუთრეს უფლება ჰქონდა დაექირავებინა ყველა თავისი ნათესავი და მათ გარდა გარედან ხუთამდე ადამიანი.

ერთ-ერთი ყველაზე ეფექტური აგროინდუსტრიული კომპლექსებიკოოპერატივებზე დაფუძნებული სამყარო. ისინი დიდწილად დღემდე შემორჩნენ. ყოველ შემთხვევაში, სოფლის მეურნეობაც იკავებს. თუმცა, წარმოების ინდუსტრია თითქმის არაფრად გაიყიდა უცხოურ კორპორაციებზე და თითქმის გაჩერდა.

ატილამ, ეთნიკური უნგრელი რუმინეთიდან, პროფესიონალი ევროპელი მუშა, მითხრა კორსიკაში, სადაც ისინი ერთად მუშაობდნენ ვენახებში: „პირველი ქვეყანა, სადაც საზღვარგარეთ დავიწყე მუშაობა, იყო უნგრეთი. 90-იან წლებში იქ რამდენიმე წელი მუშაობდა. მერე ამ ქვეყანაში ბევრი რამ გაჩერდა. შემდეგ ის იძულებული გახდა ესპანეთში გადასულიყო. მაგრამ იქაც მალევე დაინგრა ყველაფერი. ახლა, როგორც ხედავთ, ფულს საფრანგეთში ვშოულობ“.

რეალურად მთავარი წყაროვალუტის ქვითრები უნგრეთში - ავსტრიელი ტურისტები. AT ზაფხულის სეზონიმათი ოჯახები შაბათ-კვირას მანქანით მოდიან ბალატონის ტბაზე ბანაობისთვის. მაგრამ ადგილობრივი მოსახლეობააქირავებს მათ თავის აგარაკებს, კვებავს და უმასპინძლებს სტუმრებს.

ყველაზე თვალსაჩინო განსხვავება გასული დღეებისოციალიზმი მდგომარეობს იმაში, რომ კერძო მაღაზიები და კაფეები უნგრეთში ზომით უფრო მცირე გახდა. გაქრა ადგილობრივი წარმოების ხელნაკეთობები და წარმოებული საქონელი. იმპორტმა და სუპერმარკეტებმა მცირე მწარმოებლების უმეტესობა გაანადგურა. მაგრამ ბუდაპეშტი გახდა პორნოგრაფიული ფილმების წარმოების მსოფლიო ცენტრი, თუ ვინმემ არ იცის!

სლოვაკეთი

მეორე მსოფლიო ომამდე სლოვაკეთი ძალიან ჩამორჩენილი იყო. ინდუსტრიული ჩეხეთისგან განსხვავებით. 1945 წლის შემდეგ, მთლიანად ჩეხოსლოვაკია სწრაფად გახდა იარაღის მთავარი მწარმოებელი და ექსპორტიორი, ასევე ყველაზე თანამედროვე და მაღალტექნოლოგიური. პარალელურად სლოვაკეთში აშენდა ახალი სამხედრო ქარხნები.

"რეფორმების" დაწყების შემდეგ პრეზიდენტმა ჰაველმა განაცხადა, რომ ჩეხოსლოვაკია - მშვიდობიანი ქვეყანადა ამიტომ ხურავს ყველა სამხედრო ქარხანას. ამგვარად, მან ერთი დარტყმით გააჩერა სლოვაკეთის ყველა ქარხანა. როგორც მითხრეს, სწორედ ამის გამო სძულდათ სლოვაკებს ჰაველი.

სლოვაკის ისტორია რესპუბლიკაში პრივატიზაციის შესახებ: „მცირე პრივატიზაცია“ რატომღაც შედარებით მშვიდად ჩაიარა. როცა დაიწყო "დიდი" პრივატიზაცია - ღმერთო ჩემო, რა ძარცვა სუფევდა, რა ქაოსი!

დღეს რესპუბლიკის დედაქალაქი ბრატისლავა უძილო ქალაქია, საიდანაც ავტობუსები ვენაში ყოველ საათში მიდიან. მანამდე ავსტრიის დედაქალაქი- ცოტა საათზე მეტი. კიდევ უფრო სწრაფად - თქვენი მანქანით. ასე ცხოვრობს დღეს სლოვაკეთი.

ბულგარეთი და რუმინეთი

არც „საშუალო“ და არც „მინიმალური“ ხელფასიც არ გავიხსენოთ. ამ ქვეყნებში ინდუსტრია დაინგრა. ბუჩქებით გადახურული სარწყავი არხები. დიდი თანხასახნავ-სათესი მიწა დიდი ხანია არ არის დამუშავებული.

რუმინეთი პოლიციის ტერორის ქვეყანაა. ყველა კუთხეში შეგიძლიათ იპოვოთ კალაშნიკოვით შეიარაღებული პოლიციელები. მათი სისასტიკე ჩვენს სასაზღვრო ოდესის რეგიონში ცნობილია უშუალოდ. აქ რეგულარულად მოჰყავთ კუბოები უკრაინის მოქალაქეების ცხედრებთან ერთად (თუნდაც მათ აქვთ კრიმინალური, ძირითადად მიდრეკილებები), მოკლული რაღაცისთვის რუმინეთის პოლიციის მიერ.

მე ვნახე ნატოს იუგოსლავიის დაბომბვის შედეგები ბალკანეთში საომარი მოქმედებების დასრულებისთანავე. დღეს კი ბულგარეთში ყველგან თვალშისაცემია კოოპერატიული მეურნეობების ნაშთები ჩამონგრეული სახურავებით, დანგრეული რკინიგზის სადგურებით და სარეველებით გადაზრდილი მცენარეებით. და თუ წმინდა ვიზუალურად შევადარებთ აქა-იქ ნგრევას, თუ შევადარებთ ნანგრევების რაოდენობას, ეტყობა ნატო შეცდა. იუგოსლავიის ნაცვლად კი ბულგარეთი დაიბომბა.

სოციალისტური ბანაკის ყოფილი საზღვრები

უკიდურესად ინფორმაციულია ყოფილი სოციალისტური ქვეყნების საზღვრების გადაკვეთა, რომლებიც ამჟამად ევროკავშირის ნაწილია. მაგალითად, მე ახლახან გადავკვეთე უნგრეთ-სლოვენიის საზღვარი ამ გზით პროვინციული ადგილობრივი გზის გასწვრივ.

უნგრეთის სასაზღვრო სოფელი ადრე, როგორც ჩანს, მდიდარი იყო. კარგი, წესიერი სახლები. დღეს იქ ხალხი თითქმის არ არის. ფანჯრები დახურულია ან დახურულია. ყველა წავიდა სადმე, სადაც სამუშაო მაინც არის. ისეთი შეგრძნებაა, თითქოს ნეიტრონული ბომბი აფეთქდა - ადამიანები დაიღუპნენ, მაგრამ სახლები ხელუხლებელი დარჩა.

მეზობელი სლოვენური სოფელი, როგორც ჩანს, არც ისე აყვავებული იყო. მაგრამ დღეს იქ არავინ ცხოვრობს.

მაგრამ ყველაზე საინტერესო ის არის, რომ ყოფილი საბაჟო და სასაზღვრო კონტროლის ზონები მთელი თავისი დამხმარე ნაგებობებით საგულდაგულოდ არის შემოღობილი და დაცული. ერთი ჭიქაც არ დამტვრეულია. მიუხედავად იმისა, რომ მეზობლად მდებარე ყოფილი კოოპერატიული მეურნეობები დიდი ხანია ქვა-ქვაზე დამსხვრეულია. ამრიგად, საჭიროების შემთხვევაში, სასაზღვრო კონტროლი ტექნიკურად რამდენიმე დღეში აღდგება.

იგივე სიტუაციას ვაკვირდებოდი ბულგარეთ-საბერძნეთის საზღვარზე. პეტრიხის სასაზღვრო გადასასვლელი. ბულგარეთის მხარეს ყოფილი საცხოვრებელი და კომერციული შენობების სრული განადგურება. მაგრამ ყოფილი სასაზღვრო სამსახურის შენობები სრულიად ხელუხლებელია, თუმცა ჩაკეტილი. ბერძნული მხარის მომაკვდავი, მიტოვებული სოფლები კი - თითქმის მთელი მოსახლეობა სადღაც გაიქცა.

ისეთი შეგრძნებაა, რომ ევროკავშირი დიდხანს ვერ იარსებებს. და მრავალი ქვეყნის ხელისუფლებას ესმის ეს ...

ალექსანდრე სივოვი, თავისუფალი პრესა