តួនាទីឈានមុខគេក្នុងការបំភ្លៃការពិតប្រវត្តិសាស្ត្រអំពីសហភាពសូវៀត ជាកម្មសិទ្ធិរបស់បញ្ញាវ័ន្តវិទ្យាសាស្ត្រ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ជាអកុសល ភាពវៃឆ្លាតរបស់យើងបានបង្ហាញពីអរិភាពរបស់ខ្លួនចំពោះរុស្ស៊ីស្ទើរតែតាំងពីកំណើត។ ប្រហែលជាដោយសារតែវាផ្អែកលើប្រជាជនមិនមែនរុស្ស៊ីដែលមិនយល់និងមិនស្រឡាញ់រុស្ស៊ី។

ពីមួយជំនាន់ទៅមួយជំនាន់ ភាពវៃឆ្លាតអរិភាពចំពោះរុស្ស៊ីត្រូវបានចិញ្ចឹមបីបាច់។ ករណីលើកលែងតែមួយគត់គឺសម័យស្តាលីនក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1934 ដល់ឆ្នាំ 1953 ប៉ុន្តែសូម្បីតែអ្នកតំណាងរបស់ខ្លួនជាច្រើនបានទៅក្រោមដី។

បញ្ញាវ័ន្តដែលគាំទ្រលោកខាងលិចរបស់យើងក៏បានប្រេះឆាលើមាតុភូមិកាលពី 100 ឆ្នាំមុនដែរ ដូចដែលវាបានប្រេះឆាអស់រយៈពេល 30 ឆ្នាំមកហើយ។ សហភាព​សូវៀតនិងជាង 60 ឆ្នាំនៃពេលវេលារបស់ស្តាលីន។ អ្នកនិពន្ធជនជាតិរុស្សីអ្នកផ្សព្វផ្សាយនិងទស្សនវិទូ V.V. Rozanov បានសរសេរត្រឡប់មកវិញនៅឆ្នាំ 1912: "នៅជនជាតិបារាំង -" ។ ប្រទេសបារាំងដ៏ស្រស់ស្អាត", ជនជាតិអង់គ្លេស - "អង់គ្លេសចាស់", ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ - "ហ្វ្រីតសចាស់របស់យើង។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃ perestroika របស់ Gorbachev អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមានការឃោរឃៅជាពិសេស: Zaslavskaya, Agangebyan, Shmelev, Bunich, Yuri Afanasiev, Gavriil Popov និងអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្នុងសមាជពួកគេបានចេញមកម្តងមួយៗហើយដាក់បណ្តាសាសហភាពសូវៀតអតីតកាលនិងបច្ចុប្បន្នរបស់វា។ សុន្ទរកថារបស់ពួកគេមិនមានពាក់ព័ន្ធនឹងការពិតទេ ប៉ុន្តែជាការបង្កាច់បង្ខូចដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។

ជាមួយនឹងទិដ្ឋភាពនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតនិង សន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ាវិធីសាស្រ្តជាច្រើនត្រូវបានប្រើប្រាស់។ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់, ខូចទ្រង់ទ្រាយ ការពិតប្រវត្តិសាស្ត្រហើយបន្ទាប់មកដោយផ្អែកលើព័ត៌មានមិនពិត ឧបាយកលដ៏ធំនៃស្មារតីរបស់ប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបានអនុវត្ត។

សម្រាប់គោលបំណងទាំងនេះ ជាឧទាហរណ៍ សន្ធិសញ្ញាមិនឈ្លានពានដែលបានបញ្ចប់រវាងសហភាពសូវៀត និងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ក្នុងឆ្នាំ 1939 ត្រូវបានគេប្រើ (ពួកសេរីនិយមហៅវាថា Molotov-Ribbentrop Pact) ។ ណាមួយ។ មនុស្សដែលមានការអប់រំដឹងថាសន្ធិសញ្ញានេះបានអនុញ្ញាតឱ្យយើងឈ្នះសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យឆ្នាំ 1941-1945 ចាប់តាំងពីពេលនោះមកដែលអាវុធប្រភេទថ្មីត្រូវបានរចនា និងដាក់ឱ្យដំណើរការផលិតជាស៊េរី រួមទាំងរថក្រោះ និងយន្តហោះ។

ស្រែក​យ៉ាង​ខ្លាំង ករណី Katyn. ខ្លឹមសាររបស់វាគឺថានៅឆ្នាំ 1941 ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់នៅជិត Smolensk បានបាញ់អ្នកទោស 12 ពាន់នាក់។ មន្ត្រីប៉ូឡូញដូច​ជា​ពួក​គេ​បាន​បាញ់​សម្លាប់​មន្ត្រី​សូវៀត​រាប់​ម៉ឺន​នាក់​ដែល​ចាប់​បាន​ពេញ​មួយ​សង្គ្រាម។

ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 1943 ដើម្បីបង្វែរប៉ូល និងប្រជាជនផ្សេងទៀតនៃទ្វីបអឺរ៉ុបប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត នាយកដ្ឋាន Goebbels ស្រាប់តែចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីជនជាតិរុស្សីបាញ់សម្លាប់មន្ត្រីប៉ូឡូញដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅឆ្នាំ 1940 ។

ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីកងទ័ពក្រហមរំដោះតំបន់ Smolensk ពីពួកឈ្លានពានណាស៊ីនៅឆ្នាំ 1944 គណៈកម្មការមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលបញ្ជាក់ថាប៉ូលដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនត្រូវបានបាញ់ដោយពួកណាស៊ី។ ពិភពលោកលោកខាងលិចទាំងមូលបានយល់ស្របនឹងរឿងនេះ ទោះបីជាការពិតដែលថា ដូចជាប្រទេសអាឡឺម៉ង់ មានការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ី និងប៉ូឡូញកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង។ ខ្ញុំ​យល់​ស្រប​ព្រោះ​ការ​ពិត​ដែល​បាន​បង្ហាញ​ដោយ​គណៈកម្មាការ​គឺ​គួរ​ឱ្យ​ជឿ​ពេក។

ប៉ុន្តែនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 រង្វង់សេរីនិយមជ្រុលនៃសហភាពសូវៀតផ្ទាល់ A. N. Yakovlev បានបញ្ចេញសំឡេងក្លែងក្លាយដែលប្រឌិតដោយ Goebbels ទៅកាន់ពិភពលោកទាំងមូល ហើយរុស្ស៊ីតាមរយៈការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ជនក្បត់បានសារភាពកំហុសចំពោះការប្រហារជីវិតមន្រ្តីប៉ូឡូញ។ ស.ស.យ.ក មានការអាក់អន់ស្រពន់ចិត្ត ទាំងចំពោះមុខប្រជាជននៃបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច តាមរបៀបដែលបំផ្លិចបំផ្លាញជាពិសេសសម្រាប់រដ្ឋសូវៀត ក្នុងឧស្ម័នរបស់ប្រជាជនខ្លួន។

នៅក្នុងចំណារពន្យល់ទៅកាន់សៀវភៅរបស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា "ភាពថោកទាបប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី" Yuri Mukhin បានសរសេរថាការបង្កហេតុនេះត្រូវបានធ្វើឱ្យរស់ឡើងវិញក្នុងគោលបំណងដកហូតប្រទេសរុស្ស៊ីពីសម្ព័ន្ធមិត្ត និងរុញបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបខាងកើតចូលទៅក្នុងអង្គការណាតូ។ សព្វថ្ងៃនេះ ការញុះញង់នេះបានគ្របដណ្ដប់លើប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយនៅក្នុងសម័យរបស់ Gorbachev វាបណ្តាលឱ្យមានការស្អប់ខ្ពើមចំពោះសហភាពសូវៀតក្នុងចំណោមប៉ូល ប្រជាជនផ្សេងទៀតនៃទ្វីបអឺរ៉ុប និងពិភពលោក។

ជាការពិតណាស់សហភាពសូវៀតមិនបានបាញ់សម្លាប់មន្រ្តីប៉ូឡូញដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួននោះទេ។ យើង​អាច​នឹង​ត្រូវ​កាត់​ទោស​និង​កាត់​ទោស វិធានការខ្ពស់បំផុតការដាក់ទោសឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមម្នាក់ៗ ប៉ុន្តែមិនដែលបាញ់អ្នកទោសធម្មតាទេ៖ អាឡឺម៉ង់ អ៊ីតាលី រ៉ូម៉ានី ហុងគ្រី ហ្វាំងឡង់ និងកងទ័ពនៃប្រទេស និងប្រជាជនផ្សេងទៀតដែលបានវាយប្រហារយើងក្នុងឆ្នាំ 1941 ហើយក៏មិនបានបាញ់សម្លាប់ប៉ូលដែលបានចាប់នៅឆ្នាំ 1940 ដែរ។ នេះត្រូវបានបង្ហាញដោយបរិមាណនៃឯកសារដែលបានបន្សល់ទុកដោយគណៈកម្មការឆ្នាំ 1944 ។

ជាទូទៅ ស.ស.យ.ក បានប្រព្រឹត្តចំពោះប៉ូលយ៉ាងអត់ធ្មត់។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងអំឡុងសង្រ្គាម រដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានបំពាក់អាវុធដល់ប៉ូល ដែលមានបំណងចង់ប្រយុទ្ធជាមួយ ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់. ប៉ុន្តែប៉ូលដែលប្រដាប់ដោយពួកយើងបានប្រកាសថាពួកគេចង់ប្រយុទ្ធជាមួយអាល្លឺម៉ង់មិនមែននៅក្នុងកងទ័ពក្រហមទេ ប៉ុន្តែនៅលើផ្នែកនៃសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់យើង ពោលគឺកងទ័ពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ រដ្ឋាភិបាលសូវៀតប៉ូលត្រូវបានដោះលែង ហើយបានជួយទៅដល់កងទ័ពសម្ព័ន្ធមិត្ត។ ពិត​មែន កង​ទ័ព​សម្ព័ន្ធ​មិត្ត​មិន​បាន​ទុក​ឲ្យ​ពួក​គេ​ទេ ហើយ​បាន​បោះ​ពួក​គេ​ទៅ​សម្លាប់​ចោល។ ប៉ូលក៏បានប្រយុទ្ធជាមួយកងទ័ពក្រហមនៃសហភាពសូវៀតប្រឆាំងនឹងកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។

វាជារឿងអកុសលដែលភាគច្រើននៃប្រជាជនរុស្ស៊ីនៅក្នុងការវាយតម្លៃរបស់ពួកគេនៃនយោបាយនិង ព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ, វប្បធម៌ និង វឌ្ឍនភាពបច្ចេកទេសត្រៀមខ្លួនដើម្បីជឿ Russophobes អាក្រក់បំផុត។

ការកោតសរសើររបស់ឥស្សរជនរុស្ស៊ីសម្រាប់លោកខាងលិចនៅក្នុងរឿងកំប្លែងអមតៈរបស់គាត់នៅក្នុងខ "Woe from Wit" ត្រូវបានសរសេរដោយអ្នកនិពន្ធរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យអ្នកការទូតនិងបុរសយោធា Alexander Sergeevich Griboyedov ដែលឃាតកម្មនេះត្រូវបានរៀបចំដោយសេវាកម្មពិសេសរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសនៅទីក្រុងតេអេរ៉ង់សម្រាប់គាត់។ ទស្សនៈនយោបាយនិងសកម្មភាព។ ឃាតកម្មរបស់គាត់ត្រូវបានរៀបចំដោយជនបរទេសតាមរបៀបដូចគ្នានឹងពួកគេរៀបចំឃាតកម្មរបស់ A. S. Pushkin, M. Yu. Lermontov, S. A. Yesenin, N. M. Rubtsov ។ ពួកគេក៏បានសម្លាប់ Igor Talkov បន្ទាប់ពីគាត់បានចាប់ផ្តើមដោះស្រាយព្រឹត្តិការណ៍ដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងផ្តល់ការវាយតម្លៃសមគួរដល់ក្រុមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ។

ប៉ុន្តែទោះជាមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងក៏ដោយ ជំនឿលើលោកខាងលិច និងការកោតសរសើរចំពោះលោកខាងលិចនៅតែបន្តនៅពេលបច្ចុប្បន្ន។ ជំនឿខ្វាក់នៅលោកខាងលិចនេះ បង្វែរអ្នកឈ្នះ ទៅជាមនុស្សមានបាប គ្មានសមត្ថភាពអ្វីទាំងអស់។ ការឃុបឃិតអន្តរជាតិប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀតនិងរុស្ស៊ីដែលបានអនុវត្តនៅក្នុង "សង្រ្គាមត្រជាក់" ដែលបញ្ចេញដោយលោកខាងលិចបានធ្វើឱ្យសហភាពសូវៀតស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនៃភាពយុត្តិធម៌ឥតឈប់ឈរដោយគ្មានកំហុសភាគីមានកំហុស។

វាមិនមែនជាទម្លាប់ក្នុងការនិយាយអំពីតួនាទីរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងសកម្មភាពខ្មៅនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសហភាពសូវៀតទេខណៈពេលដែលជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃ perestroika ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្នុងស្រុករបស់យើងបានចាប់ផ្តើមប្រែទៅជា រយៈ​ពេល​ខ្លីត្រូវបានប្រែក្លាយទៅជា កងទ័ពរន្ធត់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់ប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ "ងូតទឹកដោយលុយ" ទទួលបានពួកគេទាំងពីរពីថវិការដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតហើយគេអាចនិយាយបានថាពីថវិការដ្ឋរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក (មនុស្សជាច្រើនប្រហែលជានៅតែទទួលបានវានៅពេលបច្ចុប្បន្ន) ។ មេ អ្នកស្រាវជ្រាវវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវសង្គម-នយោបាយ នៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី សាស្រ្តាចារ្យ Sergey Georgievich Kara-Murza បានរំឮកអំពីព័ត៌មានខាងក្រោមអំពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅពេលនោះ៖ ចំពោះការសិក្សាផ្នែកចិត្តសាស្ត្រនៃប្រជាជនទាំងមូលនៃសហភាពសូវៀត។ នៅក្នុងគំនិតរបស់គាត់, នៅក្នុង ឯកសារផ្ទាល់ខ្លួនមនុស្សម្នាក់ៗគួរតែត្រូវបានបោះត្រា៖ "ខ្សោយ" ឬ "ខ្លាំង" ដូច្នេះមានតែអ្នកខ្លាំងប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានអំណាច។

ខ្ញុំបានសរសេរអត្ថបទឆ្លើយតបយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពី manifesto នេះ។ ហើយគាត់បានចាប់ផ្តើមទៅការិយាល័យវិចារណកថាទៅកាន់មិត្តរបស់គាត់ជាមួយនឹងសំណើដើម្បីបោះពុម្ពអត្ថបទនេះ។ គ្រប់​គ្នា​ថា​អត្ថបទ​ល្អ​គួរ​បោះពុម្ព តែ​គ្មាន​នរណា​បោះពុម្ព​ទេ។ ពោល​គឺ​នៅ​ពេល​នេះ ពេល​ដែល​គោលលទ្ធិ​នៃ​កំណែទម្រង់​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​ចេញ​ទៅ​មុខ នោះ​គ្មាន​ឱកាស​សម្រាប់​ការ​ចម្រូងចម្រាស​ឡើយ។ ហើយ​នេះ​ជា​លក្ខខណ្ឌ​មួយ​ក្នុង​ការ​គ្រប់គ្រង​ស្មារតី​ប្រជាពលរដ្ឋ។ ដើម្បីទាក់ទាញដោយការផ្លាស់ប្តូរ។ ជា​យូរ​មក​ហើយ នេះ​មិន​អាច​បន្ត​បាន​ទេ ប៉ុន្តែ​សូម្បី​តែ​ពេល​នេះ​គឺ​គ្រប់​គ្រាន់​សម្រាប់​អ្វី​មួយ​ដែល​នឹង​កើត​ឡើង​ដែល​ឥឡូវ​នេះ​យើង​ដឹង​យ៉ាង​ច្បាស់។

អ្វីដែល Amosov អំពាវនាវនោះ ពួកណាស៊ីបានអំពាវនាវ។ Liberals បានសរសើរគាត់ទូទាំងប្រទេស ដោយបានសរសេរអំពីអ្វីដែលជាគ្រូពេទ្យវះកាត់ដ៏អស្ចារ្យដែលគាត់ធ្វើការវះកាត់រយៈពេលដប់ម៉ោងជាប់ៗគ្នា ដែលឆ្អឹងកងមាត់ស្បូនរបស់គាត់បានបញ្ចូលគ្នា។ មនុស្សជាច្រើនកោតសរសើរអាម៉ូសូ។ ប៉ុន្តែ​ច្រើន​ក្រោយ​មក អត្ថបទ​«​រត់​ពី​គាំង​បេះដូង ឬ​គាំង​បេះដូង?» បាន​លេច​ឡើង។ អ្នកកោតសរសើររបស់គាត់ជាច្រើនបានគិត។ ក្រោយមកវាច្បាស់ណាស់ថា Amosov កំពុងនាំយកទ្រឹស្តីនៅក្រោមការដណ្តើមអំណាចដោយពួកសេរីនិយម និងការផ្លាស់ប្តូរទៅជាទាសករនៃអ្នកតំណាងភាគច្រើននៃប្រជាជាតិរុស្ស៊ី ដែលក្នុងនោះតាមស្តង់ដារសេរី មានមនុស្ស "ទន់ខ្សោយ" ជាច្រើន។

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានបង្ហាញទំព័ររបស់ពួកគេដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលធ្វើការសម្រាប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសហភាពសូវៀត។ ជាកម្លាំងដែលនាំមក ការរួមចំណែកដ៏ធំនៅក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសហភាពសូវៀត ប្រធាននាយកដ្ឋានសារព័ត៌មាននៅសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ អតីតរដ្ឋមន្ត្រីសារព័ត៌មាននៃសហភាពសូវៀត លោក Mikhail Fedorovich Nenashev បង្ហាញលក្ខណៈដល់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ដែលបាននិយាយថា៖ «តាមពិត ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាចធ្វើបានច្រើន។ ខ្ញុំ​បន្ត​ពី​ការ​ពិត​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ​សារព័ត៌មាន​បែប​នេះ ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​បែប​នេះ។ ខ្ញុំ​បញ្ជាក់​ថា​មក​ពី​ បីដំណាក់កាលថាវិស័យសារព័ត៌មានរបស់យើងបានឆ្លងកាត់ក្នុងរយៈពេល 25 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ ដំណាក់កាលនៃ perestroika - ក្នុងឆ្នាំ 1985-1991 គឺជាដំណាក់កាលដែលសារព័ត៌មាន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពិតជា "ទ្រព្យសម្បត្តិទីបួន" ។

នៅក្នុងខ្លឹមសារពួកគេក៏ជាឧបករណ៍សំខាន់នៃ perestroika ផងដែរ។ ជាការពិតណាស់ នៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ការជឿទុកចិត្តលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយគឺធំធេងណាស់។ មានភាពរីករាយនៃ glasnost… បន្ទាប់មកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានបង្កើតសូម្បីតែឥស្សរជននយោបាយហើយសព្វថ្ងៃនេះយើងនិយាយថាពួកគេជាញឹកញាប់នៅក្នុងសេវាកម្មនៃឥស្សរជននយោបាយ។ អ្នកប្រជាធិបតេយ្យ រលក​ថ្មី Anatoly Sobchak, Gavriil Popov, Yuri Afanasiev, និង Andrei Sakharov ក្នុងនាមជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យដ៏ល្បីបំផុតម្នាក់នៅសម័យនោះ ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ perestroika ។ ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ នេះ​ជា​របៀប​ដែល​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​បញ្ចូល​ទៅ​ក្នុង​ចលនា​នយោបាយ និង​ដឹកនាំ​ចលនា​នេះ»។

Nenashev បញ្ជាក់​ថា ចលនា​នយោបាយ​នេះ​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​បែកបាក់​ប្រទេស។ គួរជម្រាបថា តាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ភ្នាក់ងារចារកម្មអាមេរិកបានដឹកនាំចលនានយោបាយនៅសហភាពសូវៀត ដោយផ្សព្វផ្សាយមនុស្សដែលស្អប់សហភាពសូវៀត និងរុស្ស៊ី ដល់ថ្នាក់នៃឥស្សរជននយោបាយ ធ្វើការដើម្បីបំផ្លាញសហភាពសូវៀត មិនត្រឹមតែសម្រាប់រង្វាន់ដ៏សប្បុរសប៉ុណ្ណោះទេ។ ផងដែរទាក់ទងនឹងការស្អប់ខ្ពើម pathological នៃអរិយធម៌រុស្ស៊ី។

ពិធីករនៃកម្មវិធីទូរទស្សន៍ "Vzglyad": Lyubimov, Zakharov, Listyev, Mukusev បានក្លាយជាអ្នកតំណាង។ Kurkova និង Nevzorov បានក្លាយជាអ្នកតំណាងក៏ដូចជាអ្នកសារព័ត៌មានមកពី Izvestia: Korotich, Yakovlev, Laptev និងអ្នកតំណាងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្សេងទៀត។ នេះហើយជាអ្នកបំផ្លាញជាតិយើង។ ហើយមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលយើងថាសហភាពសូវៀតដួលរលំដោយខ្លួនឯង។

ហើយវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីជួយសង្គ្រោះសហភាពសូវៀតសូម្បីតែនៅឆ្នាំ 1991 ។ អ្នកចូលរួមជាច្រើននៃព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនោះនិយាយអំពីវា។ ជាពិសេស អតីតអនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិ ស.ស.យ.ក អតីត មេបញ្ជាការទ័ពអាកាសឧត្តមសេនីយក្មេងជាងគេនៃសហភាពសូវៀត វរសេនីយ៍ឯក Achalov Vladislav Alekseevich ។

គាត់បានបញ្ជាក់ថា Marshal Yazov បានសុំការលើកលែងទោសរបស់គាត់ហើយក្នុងពេលតែមួយបាននិយាយថា "សុំទោសខ្ញុំមនុស្សល្ងីល្ងើដែលបានអូសអ្នកចូលទៅក្នុងកិច្ចការទាំងនេះ" ។ គាត់មានន័យថាឆ្នាំ 1991 គណៈកម្មាធិការសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់រដ្ឋ។ Achalov ឆ្លើយ Yazov ថា "អ្នកមិនសុំទោសចំពោះរឿងនោះទេ Dmitry Timofeevich ... បន្ទាប់មកអ្នកគួរតែអង្គុយនៅលើកៅអីបត់ទៅជ្រុងមួយហើយមុនពេលដេកលក់និយាយថា "សមមិត្ត Achalov ធ្វើសកម្មភាព!" ខ្ញុំ​មាន​កងពល​អាកាស​ចំនួន ៧ នៅ​ពេល​នោះ! ប៉ុន្តែ... គាត់មិនបាននិយាយទេ។

នៅអាយុ 45 ឆ្នាំ Achalov ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីជួរកងទ័ពហើយចូលនិវត្តន៍សម្រាប់ការក្រោកឈរឡើងសម្រាប់សហភាពសូវៀត។ V. I. Ilyukhin ក៏បាននិយាយអំពីលទ្ធភាពនៃការថែរក្សាសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1991 ដែលបាននិយាយថា "យើងអាចជួយសង្គ្រោះសហភាពសូវៀតបាន! នៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1991 ភាពជៀសមិនរួចនៃការដួលរលំរបស់គាត់គឺមិនមែនទេ! សូម្បីតែក្រោយមកបន្ទាប់ពីកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhskaya កងទ័ពនិងសរីរាង្គនៅតែស្ថិតនៅខាង Gorbachev ។ សន្តិសុខរដ្ឋ. ប្រសិនបើបុរសនេះចង់ជួយសង្គ្រោះសហភាពសូវៀត គាត់អាចធ្វើបានល្អ។ សម្រាប់រយៈពេលមួយ, គ្មានការសង្ស័យ។ ក្រៅពីប្រទេសបាល់ទិក មិនមានប្រជាជនតែមួយនៃសាធារណរដ្ឋផ្សេងទៀតចង់ចាកចេញពីសហភាពទេ។ នៅអ៊ុយក្រែន សំណួរនៅឯប្រជាមតិត្រូវបានលើកឡើងមិនត្រឹមត្រូវ៖ "តើអ្នកចង់រស់នៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនឯករាជ្យទេ?" នៅក្នុងខែមីនា ប្រជាជនជាង 70 ភាគរយបានបោះឆ្នោតឱ្យការអភិរក្សសហភាពសូវៀត។ Gorbachev មានការគាំទ្រ! Yeltsin តែងតែភ័យខ្លាចការចាប់ខ្លួនបន្ទាប់ពី Belovezhye ។

ព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលជិតប្រាំពីរឆ្នាំនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ M. S. Gorbachev បានបដិសេធទាំងស្រុងនូវការអះអាងរបស់ពួកសេរីដែលថាសហភាពសូវៀតបានដួលរលំដោយខ្លួនឯង។ សហភាពសូវៀតបានបំផ្លាញកងកម្លាំងទាំងនោះដែលព្យាយាមបំផ្លាញ Rus និងប្រជាជាតិរុស្ស៊ីកាលពីមួយពាន់ឆ្នាំមុន។ អស់មួយពាន់ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ពួកគេបានព្យាយាមសម្រេចបំណងចង់បំផ្លាញប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយបន្ទាប់ពីពួកគេបានទទួលជោគជ័យក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1917 ពួកគេបានជំនួសវិញ។ ចក្រភពរុស្ស៊ីសហភាពសូវៀត។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​គឺ​ហួស​ពី​ការ​សង្ស័យ​សម្រាប់​មនុស្ស​ដែល​មាន​ប្រាជ្ញា​គ្រប់​រូប​ដោយ​មិន​គិត​ពី​ទស្សនៈ​នយោបាយ​របស់​គាត់​និង​អ្វី​ដែល​គាត់​និយាយ​ក្នុង​គោល​បំណង​មួយ​ឬ​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត​ឡើយ។

ដោយវិធីនេះ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ខាងលើរបស់មនុស្សភាគច្រើន ដែលស្ថិតក្នុងឋានៈខ្ពស់បំផុតនៃអំណាច អាចត្រូវបានគេហៅថាជាចម្លើយសារភាព។ ពួកគេភាគច្រើនបាននិយាយថាអ្វីដែលត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងជំពូកនេះនៅអាយុជឿនលឿននៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ក្លាយជាមនុស្សស្មោះត្រង់ដូចជាទាហានមុនពេលសមរភូមិរមែងស្លាប់។

នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះបើទោះបីជា ការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗនៅក្នុងការវាយតម្លៃនៃសម័យកាលនីមួយៗនៃប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត ជាទូទៅការវាយតម្លៃការពិតនៅតែនៅឆ្ងាយ ហើយវាត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយមិនតិចជាងមុនឡើយ។ គ្មានទិនានុប្បវត្តិណាមួយនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលស្គាល់ខ្ញុំសព្វថ្ងៃនេះនឹងបោះពុម្ពអត្ថបទដែលវាយតម្លៃជាវិជ្ជមានដល់ប្រព័ន្ធសង្គមនិយមសូវៀតនោះទេ។ វាហាក់ដូចជាថា ជាអកុសល មិនមានការចាប់ពិរុទ្ធរដ្ឋជាផ្លូវការទេ ប៉ុន្តែការត្រួតពិនិត្យនៅតែមាន ហើយពួកគេត្រួតពិនិត្យសម្ភារៈដែលបានដាក់សម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងកាសែត ទស្សនាវដ្តី និងសម្រាប់ចាក់ផ្សាយតាមទូរទស្សន៍ខ្លាំងជាងការត្រួតពិនិត្យនៃសម័យសូវៀត ហើយពួកគេកំណត់យ៉ាងជាក់លាក់។ សេរីនិយម តម្លៃនិយមលោកខាងលិចលើសង្គម រួមទាំងការមើលប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀត និងចក្រភពរុស្ស៊ីមុនបដិវត្តន៍។

ហើយមានតែសៀវភៅកម្រដាច់ដោយឡែកប៉ុណ្ណោះដែលប្រាប់ការពិតអំពីជីវិតនៅសហភាពសូវៀតឧទាហរណ៍ S.G. Kara-Murza, S. N. Semanov, V. I. Kardashov, M. P. Lobanov, Yu. I. Mukhina, V. S. Bushin និងអ្នកដទៃតិចជាង។ អ្នកនិពន្ធដ៏ល្បីល្បាញកំពុងត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅឡើយ។ ជាញឹក​ញាប់​គេ​ត្រូវ​បាន​គេ​បោះ​ពុម្ព​ផ្សាយ​ដើម្បី​ប្រាក់​របស់​អ្នក​និពន្ធ ហើយ​ខាត​បង់​ដល់​អ្នក​និពន្ធ។ ប៉ុន្តែ​ដោយសារ​ការ​ធ្វើ​ពិធី​សាសនា​នេះ សេរីនិយម​ក្នុង​ប្រទេស​រុស្ស៊ី​មិន​អាច​គ្រប់គ្រង​គំនិត​របស់​មនុស្ស​បាន​ទាំង​ស្រុង ហែក​ចោល​និង​បោះ​រុស្ស៊ី​ចូល សង្គមបុព្វកាលដែលមិនបង្កើតតម្លៃសម្ភារៈ ឬខាងវិញ្ញាណ។

សូមអរគុណដល់ពួកគេ ប្រជាពលរដ្ឋមួយចំនួនបានយល់ឃើញ និងយល់ពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់លោកខាងលិច។ ឥឡូវនេះពួកគេនិយាយដោយរីករាយអំពីសម័យ Brezhnev ដ៏ស្ងប់ស្ងាត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេជាច្រើននៅតែមិនភ្ជាប់ភាពស្ងប់ស្ងាត់នេះជាមួយប្រព័ន្ធសង្គម-នយោបាយសង្គមនិយម។ សូម្បីតែអ្នកដែលបានបំផ្លាញសហភាពសូវៀតខ្លះក៏ចងចាំគាត់ដែរ។ ពាក្យសប្បុរស. ជាឧទាហរណ៍ Stanislav Sergeevich Govorukhin បាននិយាយដូចខាងក្រោមអំពីជីវិតនៅសហភាពសូវៀតថា "មនុស្សមានភាពខុសប្លែកគ្នា ... កាន់តែស្មោះត្រង់ ចម្លែកគ្រប់គ្រាន់ សមរម្យជាងនេះ មិនមានការប្រមាថមើលងាយ និងការស្វែងរកប្រាក់ទេ។ សិល្បៈគឺខុសគ្នា អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺខុសគ្នា... ផ្លូវគឺខុសគ្នា៖ បន្ទាប់មកអ្នកអាចដើរលើពួកគេដោយស្ងប់ស្ងាត់ ប៉ុន្តែសព្វថ្ងៃនេះ ចោរដើរតាមពួកគេ ហើយប្រជាពលរដ្ឋដែលប្រកាន់ស្តាំអង្គុយនៅពីក្រោយរបារ និងទ្វារដែក។

នៅសហភាពសូវៀតមានការអប់រំ វិទ្យាសាស្ត្រ មានសាលា។ ឥឡូវនេះវាមិនមានទេ ប៉ុន្តែមានសត្វស្វាមួយចំនួនមកពីលោកខាងលិច ទាំងពីអាមេរិក ឬពីប្រទេសអង់គ្លេស អារក្សដឹងពីកន្លែងដែលពួកគេហែកវាចេញពី! ការប្រឡងទាំងនេះ?! មិនមានអ្វីត្រូវនិយាយសូម្បីតែអំពីវិទ្យាសាស្ត្រ! ពីមុនជាបុរសសុបិនចង់ក្លាយជាវិស្វករ អ្នកកសិកម្ម ជីវវិទូ គ្រូបង្រៀន អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ... ហើយឥឡូវនេះ ស្ត្រីចង់ក្លាយជាតារាបង្ហាញម៉ូត ពេស្យាចារ ឬអ្នករចនា អាក្រក់បំផុត អ្វីដែលខ្ញុំគិត!..»។ ប៉ុន្តែ Govorukhin នៅតែស្មោះត្រង់ចំពោះខ្លួនគាត់។ គាត់មិនយល់ទេ វាចម្លែកណាស់ដែលមនុស្សនៅសហភាពសូវៀតមានភាពស្មោះត្រង់ និងសមរម្យជាង។

សព្វថ្ងៃនេះមនុស្សជាច្រើននិយាយអំពីភាពអស្ចារ្យនៃមហាអំណាចមួយហៅថាសហភាពសូវៀតដែលប្រទេសផ្សេងទៀតគោរពនិងភ័យខ្លាចក្នុងពេលតែមួយ។ អំពីការពិតដែលថាពួកគេរស់នៅដោយស្ងប់ស្ងាត់ដោយគ្មានការញៀនថ្នាំហើយទោះបីជាពួកគេផឹកក៏ដោយក៏មិនមានជាតិអាល់កុលច្រើនដែរ។ អំពីអ្នកខ្លាំងរបស់យើង។ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ, ឧស្សាហកម្ម​ទំនើប​, វប្បធម៌ខ្ពស់បំផុត. ប៉ុន្តែមានមនុស្សតិចណាស់ដែលនិយាយអំពីស្តង់ដារនៃការរស់នៅខ្ពស់បំផុតរបស់ប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត។

មនុស្សជាច្រើនមិនយល់ពីរឿងសំខាន់ទេ - ទ្រព្យសម្បត្តិនៅសហភាពសូវៀតគឺជាសាធារណៈហើយប្រាក់ចំណេញដែលវាបាននាំមកត្រូវបានចែកចាយក្នុងចំណោមសមាជិកទាំងអស់នៃសង្គមដោយគ្មានករណីលើកលែង។ ប្រជាពលរដ្ឋដែលមានការអប់រំជាច្រើននៃប្រទេសរបស់យើងជឿថា "ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដែលជាទម្រង់សំខាន់មួយនៃទ្រព្យសម្បត្តិ មិនបាននាំទៅរកភាពប្រសើរឡើងណាមួយនៅក្នុងជីវិតរបស់ប្រជាជននោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាឧបករណ៍សម្រាប់ពង្រឹងក្រុមឥស្សរជនប៉ុណ្ណោះ"។

ទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ គេអាចវិនិច្ឆ័យថាតើនេះជាបុគ្គលរបស់យើង ឬជាអ្នកនិយមលោកខាងលិច។ ជាឧទាហរណ៍ លោក M. F. Nenashev ដោយគ្មានភាពល្ងង់ខ្លៅ ឬអរិភាពយូរអង្វែងចំពោះអំណាចសូវៀត បដិសេធអត្ថិភាពនៃទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈនៅក្នុងសហភាពសូវៀត ប៉ុន្តែព្យាយាមបង្ហាញពីអវត្តមានរបស់វាដោយវិធីសាស្ត្រសេរីសុទ្ធសាធ។ លោក​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា​៖ «​តើ​មនោគមវិជ្ជា​សង្គម​និយម​ផ្អែក​លើ​អ្វី? លើទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ ដែលតាមពិតមិនមែនជាសម្បត្តិសាធារណៈទេ បើមិនដូច្នេះទេ ប្រជាជននឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មដ៏ឃោឃៅនេះឡើយ។

ហើយខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់ Nenasheva ដែលដឹកនាំសារព័ត៌មាននិងក្រុមហ៊ុនទូរទស្សន៍និងវិទ្យុរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតទេនោះប្រជាជននឹងដឹងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងអំពីទ្រព្យសម្បត្តិនិងសង្គមនិយមរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែ Nenashevs បានលាក់បាំងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងពីប្រជាជន ហើយសូម្បីតែមនុស្សដែលមានការអប់រំក៏មិនយល់ពីបញ្ហាទាំងនេះដែរ។ ពួកគេបានបោះពុម្ភផ្សាយរាប់លានច្បាប់ ហើយបានអញ្ជើញប្រជាជនឱ្យអានស្នាដៃប្រឆាំងសូវៀត និងប្រឆាំងរុស្ស៊ីរបស់ សូរ៉ូគីន ហ្គ្រេននីន ណាបូកូវ និងអ្នកនិពន្ធស្រដៀងគ្នា។

Nenashev យ៉ាង​ណា​ក៏​បាន​ហៅ​ការ​ធ្វើ​ឯកជនភាវូបនីយកម្ម​ដែល​ជា​សត្វ​ឈ្លើយ ប៉ុន្តែ​មិន​បាន​និយាយ​ថា​នរណា​ត្រូវ​បាន​ប្លន់​ក្នុង​ពេល​ធ្វើ​ឯកជនភាវូបនីយកម្ម​ទេ? ខ្ញុំ​គិត​ថា​គាត់​យល់​ថា​ប្លន់​ប្រជាពលរដ្ឋ​ព្រោះ​កម្មសិទ្ធិ​ឯកជន​ជា​របស់​ប្រជាពលរដ្ឋ។ សូមអរគុណចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិនេះ ប្រជាជនទទួលបានដោយឥតគិតថ្លៃ សេវាវេជ្ជសាស្រ្តរួមទាំងប្រតិបត្តិការថ្លៃបំផុត ស្ទើរតែកន្លែងឥតគិតថ្លៃនៅក្នុងសាលាមត្តេយ្យ និងមត្តេយ្យសិក្សា ដោយមិនគិតថ្លៃគ្រប់ប្រភេទនៃការអប់រំ ចាប់ពីសាលារហូតដល់បញ្ចប់ការសិក្សា រួមទាំងការបណ្តុះបណ្តាលផ្នែកកីឡា តន្ត្រី ការរាំ ម៉ូដែលយន្តហោះ និងប្រភេទផ្សេងទៀតនៃផ្នែក និងរង្វង់គ្រប់ប្រភេទ។ នៃលំនៅដ្ឋាន ក្នុងករណីភាគច្រើនថ្មី មានផាសុកភាព និងទំនើប។

រដ្ឋបានផ្តល់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភដល់និស្សិត និងនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា ហើយសន្មត់ថាការចំណាយមិនត្រឹមតែសម្រាប់ការអប់រំប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងពាក់ព័ន្ធនឹងការថែទាំ និងការផ្តល់រាល់តម្រូវការចាំបាច់ដែលត្រូវគ្នាផងដែរ។ មន្ទីរពិសោធន៍វិទ្យាសាស្ត្រប្រើដោយនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា និងបរិញ្ញាបត្រ។ លើសពីនេះទៀតសហភាពសូវៀតមិនបានប្រមូលពន្ធភាគច្រើនដែលមាននៅក្នុងប្រទេសនៃពិភពលោកទេហើយពន្ធដែលមានគឺមិនសំខាន់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងពន្ធនៅក្នុងប្រទេសលោកខាងលិចនិងកម្រិតប្រាក់ចំណូល។ ពលរដ្ឋសូវៀត.

អរគុណចំពោះកម្មសិទ្ធិសាធារណៈ សហភាពសូវៀតក៏មានតម្លៃទាបបំផុតនៅលើពិភពលោក ដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។ តម្លៃទាបសម្រាប់ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ ការធ្វើដំណើរក្នុងការដឹកជញ្ជូនតាមទីក្រុង និងក្នុងក្រុង រួមទាំងការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវអាកាស សម្រាប់ទំនិញរបស់កុមារ អាហារមូលដ្ឋាន ប័ណ្ណសម្រាប់សម្រាកលំនៅឋាន និងកន្លែងអនាម័យ សម្ភារៈចាំបាច់ជាមូលដ្ឋាន និង បន្ទាត់ទាំងមូលអត្ថប្រយោជន៍ផ្សេងទៀតដែលទទួលបានពីមូលនិធិប្រើប្រាស់សាធារណៈ ក៏ដូចជាសេវាកម្មដែលបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋ។

នៅសហភាពសូវៀត តម្លៃ និងសេវាកម្មទាំងអស់ត្រូវបានកំណត់ដោយរដ្ឋ ហើយនៅលើទំនិញនីមួយៗដែលបានលក់ ដែលតម្លៃអាចត្រូវបានបោះត្រា តម្លៃត្រូវបានបោះត្រា ហើយនៅលើកញ្ចប់នីមួយៗនៃទំនិញផ្សេងទៀតតម្លៃត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ។ ចំណែកនៃប្រាក់ចំណេញនេះ បន្ថែមលើប្រាក់ឈ្នួល បានផ្តល់ កម្រិតខ្ពស់ជីវិតរបស់មនុស្សសូវៀត។ ពលរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 បានប្រើប្រាស់ប្រូតេអ៊ីនជាមធ្យម 98.3 ក្រាម (សហរដ្ឋអាមេរិក - 100.4) ពោលគឺស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹងពលរដ្ឋនៃ ប្រទេសអ្នកមានសន្តិភាព។ ប្រជាជនសូវៀតបានប្រើប្រាស់ផលិតផលទឹកដោះគោច្រើនជាងជនជាតិអាមេរិកពោលគឺ 341 គីឡូក្រាមក្នុងមនុស្សម្នាក់ក្នុងមួយឆ្នាំខណៈពេលដែលជនជាតិអាមេរិក - 260 គីឡូក្រាម។

ស្តង់ដារនៃការរស់នៅក្នុងសហភាពសូវៀតគឺខ្ពស់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ប្រជាជននៃប្រទេសដែលបានរស់រានមានជីវិតរយៈពេល 3 ឆ្នាំក្នុងរយៈពេល 45 ឆ្នាំ។ សង្គ្រាមធំៗជាមួយនឹងខ្មាំងសត្រូវដ៏ខ្លាំងបំផុត ដែលព្យាយាមសម្លាប់យើង។ ស្តង់ដារនៃការរស់នៅរបស់ពលរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតកំពុងកើនឡើងឥតឈប់ឈរ ហើយនៅភាគខាងលិចពួកគេយល់ថាមានពេលតិចតួចណាស់ដែលកម្រិតជីវភាពរស់នៅរបស់សហភាពសូវៀតនឹងលើសពីពិភពលោកទាំងមូល។

ចាប់តាំងពីការបដិសេធនៃសង្គមនិយម ស្តង់ដារនៃការរស់នៅរបស់ពលរដ្ឋភាគច្រើននៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងអតីតសាធារណរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតមិនអាចកើនឡើងសូម្បីតែទ្រឹស្តី៖ ការកើនឡើងនៃទំហំប្រាក់ឈ្នួល ឬប្រាក់សោធននិវត្តន៍ភ្លាមៗនាំឱ្យតម្លៃកើនឡើងដែលមិនស៊ីគ្នាទាំងស្រុងជាមួយ សង្គម ការចំណាយចាំបាច់តម្រូវការកម្លាំងពលកម្មដើម្បីផលិតផលិតផល ឬសេវាកម្មជាក់លាក់មួយ។ ការកើនឡើងតម្លៃសូម្បីតែលើសពីការកើនឡើងនៃប្រាក់ចំណូល។ មុនពេល Gorbachev ឡើងកាន់អំណាច ពលរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀត មិនដឹងថាអតិផរណាជាអ្វីនោះទេ។ អំណាច​ទិញ​ប្រាក់​រូប្លែ​នៅ​តែ​ស្ថិត​ក្នុង​កម្រិត​ដដែល​អស់​រយៈពេល​ជាច្រើន​ទសវត្សរ៍​មក​ហើយ។

បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតមនុស្សជាច្រើនបានយល់ពីរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងមិនមែនទាំងអស់ទេ។ ការប្រៀបធៀបស្តង់ដារនៃការរស់នៅរបស់ពលរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតជាមួយពលរដ្ឋនៃលោកខាងលិចក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប្រាក់ឈ្នួលមានន័យថាជាការលេងសើចការពិត ពោលគឺចូលរួមក្នុងការក្លែងបន្លំ។ វាចាំបាច់ក្នុងការគិតគូរពីប្រាក់ចំណូលរបស់ពលរដ្ឋសូវៀតពីការកាន់កាប់ផ្នែកមួយនៃទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ និងការខ្វះខាតនៃការចំណាយរបស់ពលរដ្ឋសូវៀត ដែលតាមពិតទៅប្រទេសលោកខាងលិច និងបណ្តាប្រទេសមូលធននិយមផ្សេងទៀតគឺជាកាតព្វកិច្ច ហើយបង្កើតបានជាការចំណាយភាគច្រើនរបស់ពលរដ្ឋ។ នៃប្រទេសទាំងនេះ។ បច្ចុប្បន្ននេះការចំណាយទាំងនេះភាគច្រើនបានក្លាយទៅជាកាតព្វកិច្ចនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

អំណាចក្រោយសូវៀតទាំងអស់ពឹងផ្អែកលើការបំភ្លៃការពិតប្រវត្តិសាស្ត្រអំពីសហភាពសូវៀត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលធ្វើឲ្យលោកខាងលិចពេញចិត្ត អេក្រង់ទូរទស្សន៍ត្រូវបានពោរពេញដោយខ្សែភាពយន្ត និងកម្មវិធីប្រឆាំងសូវៀតអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។

ជួយសង្គ្រោះជីវិតទាហានសូវៀត
លោក Leonid Maslovsky
២៧ មីនា ២០១៥ ៧
សង្គ្រាម
ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃមហា សង្គ្រាមស្នេហាជាតិ១៩៤១-១៩៤៥ អត្ថបទទីប្រាំប្រាំបី
គួរកត់សម្គាល់ថាតាំងពីដើមដំបូងនៃសង្រ្គាមមក រដ្ឋាភិបាល និងមេដឹកនាំយោធានៃសហភាពសូវៀត ក្រោមការដឹកនាំរបស់ I.V. Stalin បានព្យាយាមជួយសង្គ្រោះជីវិតទាហានរបស់យើងឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
នេះមិនតែងតែជោគជ័យទេ ប៉ុន្តែការព្រួយបារម្ភចំពោះការរក្សាអាយុជីវិតរបស់ទាហាន និងនាយទាហានរបស់យើងអាចតាមដានបានពេញមួយសង្រ្គាម។
ជាឧទាហរណ៍ រួចហើយនៅក្នុងឆ្នាំ 1941 ស្តាលីនបានចេញបញ្ជាលេខ 281 "ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការដាក់បទបញ្ជាយោធា និងអ្នកដឹកជញ្ជូនទៅកាន់រង្វាន់រដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ការល្អ។ ការងារប្រយុទ្ធ"។ បទបញ្ជានេះស្មើនឹងការជួយសង្គ្រោះអ្នករបួសជាមួយនឹងមុខងារយោធា។
សម្រាប់ការដកចេញពីសមរភូមិនៃអ្នករបួស 15 នាក់ដោយអាវុធ, សណ្តាប់ធ្នាប់និងអ្នកដឹកជញ្ជូនត្រូវបានផ្តល់មេដាយ "សម្រាប់គុណសម្បត្តិយោធា" ឬ "សម្រាប់ភាពក្លាហាន"; សម្រាប់ការយកចេញនៃអ្នករបួស 25 នាក់ជាមួយនឹងលំដាប់នៃផ្កាយក្រហម, 40 - ជាមួយនឹងលំដាប់នៃបដាក្រហម, 80 - ជាមួយនឹងលំដាប់នៃលេនីន។ សម្រាប់ការយកចេញនៃអ្នករបួស 100 នាក់ដែលមានសណ្តាប់ធ្នាប់និងអ្នកដឹកជញ្ជូនត្រូវបានផ្តល់ងារជាវីរៈបុរសនៃសហភាពសូវៀត។
ការ​ពិត​ដែល​ចង្អុល​បង្ហាញ​ពី​ការ​ចង់​សង្គ្រោះ​ជីវិត​អ្នក​ប្រយុទ្ធ​គ្រប់​រូប​បង្ហាញ​ការ​កុហក​នោះ។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំសូវៀតមិនបានគិតពីការស្លាប់របស់មនុស្សនៅជួរមុខ ហើយពោរពេញទៅដោយសាកសពរបស់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់។ មេបញ្ជាការនៃអង្គភាពយោធាត្រូវបានវាយតម្លៃដោយសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការឈ្នះសមរភូមិជាមួយ ចំនួនអប្បបរមាការខាតបង់នៅពេលរកឃើញករណីនៃការខាតបង់ធំដែលមិនសមហេតុផល មេបញ្ជាការត្រូវបានកាត់ទោស។
ដោយវិធីនេះ និងអំពីការពិតដែលថា យោងតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន ថ្ងៃទី 6 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1942 អាជ្ញាធរ​តំបន់ត្រូវ​បាន​គេ​សន្មត់​ថា​នឹង​ប្រមូល​ប្រាក់​សោធន​សម្រាប់​ជន​ពិការ​ក្នុង​រយៈ​ពេល​ពីរ​ថ្ងៃ​បន្ទាប់​ពី​បាន​រំសាយ​ចេញ ស្ថាប័នវេជ្ជសាស្រ្ត. នេះ​ជា​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​របស់​បុគ្គល​នោះ ហើយ​មិន​មែន​និយាយ​ទទេ​អំពី​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​ទេ។
"ដោយក្រឹត្យរបស់ការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks នៃថ្ងៃទី 3 ខែតុលាឆ្នាំ 1941 ដែលបានអនុម័តនៅគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ស្តាលីន គណៈកម្មាធិការជំនួយក្នុងតំបន់ តំបន់ និងសាធារណរដ្ឋត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបម្រើទាហានដែលឈឺ និងរបួស។ មេបញ្ជាការនៃកងទ័ពក្រហម។ នេះបានរួមចំណែកដល់ការកែលម្អសេវាកម្មរបស់ពួកគេ។ ជាលទ្ធផល ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃសង្រ្គាម មន្ទីរពេទ្យនៃសហភាពសូវៀតបានប្រគល់ទាហានជាង 7 លាននាក់មកបម្រើវិញ ដែលស្មើនឹង 71% នៃអ្នករបួស និង 91% នៃទាហាន និងនាយទាហានឈឺ។ Yemelyanov ។
តួលេខទាំងនេះនាំឱ្យមានការពិចារណាផ្សេងទៀត។ ពួកគេ​និយាយ​ថា ក្នុង​អំឡុង​ពេល​សង្គ្រាម​មាន​ទាហាន និង​មន្ត្រី​របស់​យើង ៩,៨៦ លាន​នាក់​បាន​រង​របួស។ គណនេយ្យសម្រាប់ការបាត់បង់ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យបង្ហាញថា សម្រាប់ទាហានម្នាក់ដែលត្រូវបានសម្លាប់ ជាធម្មតាមានអ្នករបួសរហូតដល់បីនាក់ ពោលគឺជាធម្មតាមានអ្នករបួសច្រើនជាងអ្នកស្លាប់បីដង។ បែងចែក 9.86 គុណនឹង 3 យើងទទួលបានចំនួនទាហានសូវៀតដែលត្រូវបានសម្លាប់ក្នុងសមរភូមិកំឡុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យហើយវាប្រែជា 3.287 លាននាក់។ ហើយ​អ្នក​ទាំង​នេះ​សុទ្ធ​តែ​ជា​ទាហាន និង​មន្ត្រី​នៃ​កងទ័ព​ក្រហម​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​សម្លាប់​ក្នុង​សមរភូមិ​ក្នុង​អំឡុង​សង្គ្រាម​ស្នេហា​ជាតិ​ដ៏​អស្ចារ្យ​ឆ្នាំ ១៩៤១-១៩៤៥។ មិនមានអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងសមរភូមិទេ។
ការគណនាបែបនេះពិតណាស់មានកំហុសប៉ុន្តែជាមួយនឹងចំនួនដ៏ច្រើននៃអ្នករបួសកំហុសនេះគឺមិនសូវសំខាន់ទេ។ លើសពីនេះទៀតការគណនាគឺផ្អែកលើទិន្នន័យត្រឹមត្រូវពីស្ថាប័នវេជ្ជសាស្ត្រសូវៀត។
ចំនួនលទ្ធផលនៃអ្នកស្លាប់ និងចំនួនអ្នករបួសបង្ហាញពីភាពមិនសមហេតុផលនៃការអះអាងរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវសេរីអំពីទាហានសូវៀតរាប់សិបលាននាក់ដែលបានស្លាប់ក្នុងសង្គ្រាម។ IN ករណីនេះប្រភពដើមនៃព័ត៌មានក៏ត្រូវបានពន្យល់ផងដែរ ដែលមិនអាចនិយាយបានអំពីប្រភពអាល្លឺម៉ង់ និងព័ត៌មានអំពីការខាតបង់ដែលលើកឡើងដោយពួកសេរីនិយមរបស់យើង ដូចជា Solzhenitsyn ជាដើម។
ប្រសិនបើអាល្លឺម៉ង់មិនបានសម្លាប់ និងចិញ្ចឹមអ្នកទោសសង្គ្រាមរបស់យើង ដូចយើងមិនបានសម្លាប់ និងចិញ្ចឹមអ្នកទោសសង្រ្គាមអាល្លឺម៉ង់ទេ នោះក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យឆ្នាំ ១៩៤១-១៩៤៥ ទាហាន និងនាយទាហាននៃកងទ័ពក្រហមប្រមាណ ៣ លាន ២៨៧ ពាន់នាក់នឹង បានស្លាប់ (ការបាត់បង់ដែលមិនអាចយកមកវិញបាន) ។ នោះគឺជា ការខាតបង់ដែលមិនអាចយកមកវិញបាន។ទាហានអាល្លឺម៉ង់ និងសម្ព័ន្ធមិត្ត រណសិរ្សខាងកើតនៅក្នុងអំឡុងពេលពីឆ្នាំ 1941 ដល់ឆ្នាំ 1945 ការខាតបង់ច្រើនជាងពីរដងនៃកងទ័ពក្រហម។
ដូច្នេះយើងអាចនិយាយបាន ហើយនេះជាការពិតដែលថា នៅក្នុងសមរភូមិជីតា និងជីតារបស់យើងបានសម្លាប់ទាហាន និងនាយទាហានសត្រូវច្រើនជាង 2 ដង បើធៀបនឹងទាហាន និងនាយទាហាននៃកងទ័ពសូវៀតដែលបានស្លាប់ក្នុងសមរភូមិ។
នេះនិយាយអំពីឧត្តមភាពទ្វេរដងក្នុងសិល្បៈយោធា និងអាវុធ។ កងទ័ពសូវៀតលើកងទ័ពអាឡឺម៉ង់ ហើយថារដ្ឋាភិបាលរបស់យើង និងមេដឹកនាំយោធារបស់យើងបានថែរក្សាប្រជាជន។
ការបាត់បង់ផ្នែកយោធារបស់យើង គឺដោយសារតែជនជាតិអាឡឺម៉ង់ ដែលធ្វើសង្រ្គាមសម្លាប់រង្គាល ប្រជាជនសូវៀតសម្លាប់ ធ្វើទារុណកម្ម អត់ឃ្លាន បាញ់អ្នកទោសសង្គ្រាមរបស់យើង។
វាច្បាស់ណាស់។ ភាគច្រើនការខាតបង់ដែលមិនអាចយកមកវិញបាននៃកងទ័ពក្រហមដែលបង្ហាញដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់យើងអាចពន្យល់បានតែដោយការប៉ាន់ប្រមាណគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃចំនួនទាហានសូវៀតដែលចាប់បានហើយជាលទ្ធផលចំនួនដែលប៉ាន់ស្មានលើសចំនួននៃអ្នកស្លាប់នៅក្នុងការជាប់ឃុំឃាំង។
ចំនួនអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀត ដោយអ្នកប្រវត្ដិសាស្រ្ដ និងអ្នកស្រាវជ្រាវរបស់យើងមិនទាន់ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅឡើយទេ ដោយសារពួកគេនៅតែប្រើទិន្នន័យរបស់ Mansteins និង Goebbels។
ចំពោះសំណួរនៃការសង្គ្រោះមនុស្ស ត្រូវតែបន្ថែមថា សម្រាប់ការយកចេញនៃអ្នករបួសម្នាក់ៗ រង្វាន់រូបិយវត្ថុត្រូវបានផ្តល់ជូនបន្ថែមលើចំនួនប្រាក់ដែលបានទទួលប្រចាំខែដល់បុគ្គលិកយោធាទាំងអស់នៃសហភាពសូវៀត រួមទាំងឯកជនផងដែរ ដែលអាស្រ័យលើមុខតំណែង។ ឋានៈ និងយោធា។
រង្វាន់ជាសាច់ប្រាក់បន្ថែមក៏ត្រូវបានផ្តល់ជូនផងដែរសម្រាប់យន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែក រថក្រោះដែលបានបំផ្លាញ និងប្រភេទឧបករណ៍យោធារបស់សត្រូវមានតម្លៃថ្លៃផ្សេងទៀត។
ប៉ុន្តែ​ប្រាកដ​ណាស់ ទាហាន​យើង​មិន​បាន​ប្រយុទ្ធ​ដើម្បី​លុយ​ទេ។ បាទ / ចាសហើយមិនមានប្រាក់បែបនេះដែលមនុស្សម្នាក់ត្រៀមខ្លួនដើម្បីផ្តល់ជីវិតរបស់គាត់ទេ។ ពួកគេបានប្រយុទ្ធដើម្បីមាតុភូមិ ពីព្រោះនៅពេលនោះ ពាក្យថា Motherland នៅក្នុងបេះដូងរបស់ទាហានគ្រប់រូបត្រូវបានសរសេរដោយអក្សរធំ។

Leonid Petrovich Maslovsky ។ ០៣/២៨/២០១៥
ហើយបន្ទាប់មកការបាត់បង់ជាង 20 លាននាក់បានក្លាយជាការកុហកប្រឆាំងនឹងស្តាលីនអាក្រក់រួចទៅហើយ។

បានរក្សាទុក

ឥទ្ធិពលនៃក្រុមប្រឆាំងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ស្តាលីននៅលើមាគ៌ានៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេសបង្ហាញថានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីស្តាលីននិយមសូវៀតអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានធ្វើជាភាសារុស្សីដោយគ្មានការបង្ហូរឈាមច្រើនហើយក្រុមប្រឆាំងត្រូវបានដឹកនាំតែក្រោមដីប៉ុណ្ណោះមិនត្រូវបានបំផ្លាញទេ។ បក្សប្រឆាំងនេះ ភាគច្រើនជាអ្នកតំណាងជួរទី ៥ របស់បស្ចិមប្រទេស គឺជាកម្លាំងទី៣ ដែលរួមចំណែកដល់ការឡើងកាន់អំណាចរបស់ Khrushchev លើប្រទេស។
ការមកដល់នេះគឺមុនដោយព្រឹត្តិការណ៍មួយចំនួន។ នៅថ្ងៃទី 27 ខែមីនាឆ្នាំ 1953 កំពូលសូវៀតនៃសហភាពសូវៀតបានប្រកាសការលើកលែងទោសសម្រាប់អ្នកទោសដែលរយៈពេលនៃការជាប់ពន្ធនាគារមិនលើសពីប្រាំឆ្នាំ។ Liberals សរសេរថាមនុស្សជាង 1 លាននាក់ត្រូវបានដោះលែងពីកន្លែងឃុំឃាំង។ ប៉ុន្តែទិន្នន័យទាំងនេះមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត ចាប់តាំងពីទូទាំងសហភាពសូវៀតនៅថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 1953 អ្នកទោស 1,727,970 នាក់ត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងជំរុំ។
តើឧក្រិដ្ឋជនត្រូវបានដោះលែងមានគោលបំណងអ្វី? សង្ស័យ​ទៅ​បំភិត​បំភ័យ​ប្រជាពលរដ្ឋ។ ការ​ដោះលែង​ឧក្រិដ្ឋជន​នឹង​ប្លន់ វាយដំ និង​សម្លាប់​ពលរដ្ឋ​ធ្វើការ​ក្នុង​ប្រទេស និង​កូនៗ​របស់​ពួកគេ មិន​រំខាន​រដ្ឋាភិបាល​ថ្មី​ទេ។ ទាំងនេះគឺជាសកម្មភាពដំបូងរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលផ្ទុយនឹងប្រពៃណី និងខ្លឹមសារនៃរដ្ឋសូវៀត។ ហើយដូចដែលពួកគេនិយាយ មនុស្សបីនាក់មានអំណាចពិតប្រាកដនៅក្នុងប្រទេសនៅពេលនោះ៖ G. M. Malenkov, L. P. Beria និង N. S. Khrushchev ។ ពួកគេបានសម្រេចចិត្តចូល ការតស៊ូនយោបាយប្រើឧក្រិដ្ឋជន។ ស្តាលីន​មិន​ដែល​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​ខ្លួន​ឯង​មាន​រឿង​បែប​នេះ​ទេ។ អំណាច​និង​អំណាច​របស់​គាត់​ស្ថិត​នៅ​លើ​អ្នក​ធ្វើការ។
អំពីការលើកលែងទោស S.G. Kara-Murza សរសេរដូចខាងក្រោម: "នៅដើមរដូវក្តៅឆ្នាំ 1953 ទីក្រុងម៉ូស្គូពោរពេញទៅដោយឧក្រិដ្ឋជនគ្រប់វ័យ។ វា​គឺ​ជា​ការ​លើកលែង​ទោស​ដែល​ក្រោយ​មក​ត្រូវ​បាន​សរសេរ​អំពី​ច្រើន​ហើយ​ថែម​ទាំង​បាន​ធ្វើ​ជា​ភាពយន្ត។ គេ​អាច​មើល​ឃើញ​ថា ក្រៅ​ពី​ការ​លើកលែង​ទោស​នេះ មាន​សញ្ញា​មួយ​ចំនួន ព្រោះ​អាកប្បកិរិយា​របស់​មនុស្ស​ទាំង​នេះ​បាន​ប្រែប្រួល​ខ្លាំង។ ពួកគេបានផ្តល់ការប្រយុទ្ធដល់សង្គម - ប្រុងប្រយ័ត្នប៉ុន្តែបើកចំហ។ ពាក្យចចាមអារ៉ាម, ជាការពិតណាស់, បំផ្លើសអ្វីគ្រប់យ៉ាង, ប៉ុន្តែ ករណីដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចបានប្រាប់ច្រើន ... ជម្រាល ភ្នំ Leninskyត្រូវបានបំពេញ មនុស្សចម្លែក. ពួកគេបានអង្គុយជាក្រុមជុំវិញភ្លើង ចម្អិនអ្វីមួយ លេងបៀ ពួកគេមាន punks មិនទាន់គ្រប់អាយុជាមួយពួកគេ។ ពួកគេគឺជាអ្នកដែលត្រូវបានដោះលែងក្រោមការលើកលែងទោសដែលបានជន់លិចចូលទៅក្នុងទីក្រុងមូស្គូ... នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ ទាហានល្បាតបានចាប់ផ្តើមដើរជុំវិញទីក្រុងមូស្គូ ដែលជាទាហានមួយគូដែលមានកាំជ្រួចនៅលើខ្សែក្រវ៉ាត់របស់ពួកគេ។ ពួក​គេ​បាន​ពិនិត្យ​មើល​សំបុក​និង​ក្អែក​យ៉ាង​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​នៅ​យាម​។ ភ្លាមៗ​នោះ​ស្ថាន​ភាព​បាន​វិល​មក​រក​ភាព​ប្រក្រតី​វិញ ប៉ុន្តែ​ដី​ល្បាប់​នៅ​ជាប់​នឹង​មនុស្ស។ ពីមុន វាហាក់ដូចជាមិនអាចមានការបរាជ័យបែបនេះនៅក្នុងម៉ាស៊ីនរដ្ឋរបស់យើងទេ។
ចៃដន្យនៅឆ្នាំ 1990 នៅពេលដែល ទីក្រុងធំៗសារព័ត៌មានប្រជាធិបតេយ្យបានបំបែកភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ ហើយការកើនឡើងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មបានចាប់ផ្តើមយ៉ាងរហ័ស រដ្ឋាភិបាលបានព្យាយាមណែនាំការដើរល្បាតតាមដងផ្លូវដោយយោធារួមជាមួយប៉ូលីស។ សម្រែក​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​រន្ធត់​មួយ​បាន​កើត​ឡើង ពួកគេ​កំពុង​តែ​និយាយ​ស្ទើរ​តែ​អំពី របបផ្តាច់ការយោធា. ហើយសំខាន់បំផុត ការយំនេះបានរកឃើញការឆ្លើយតបយ៉ាងទូលំទូលាយពីអ្នកក្រុង។ វា​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍​យ៉ាង​ខ្លាំង - ដូច​ជា​ប្រសិន​បើ​មនុស្ស​បាន​បាត់​បង់​សុភវិនិច្ឆ័យ​របស់​ពួក​គេ​ភ្លាម​។
ព្រឹត្តិការណ៍ទីពីរគឺការតែងតាំង G.K. Zhukov ជាអនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិទីមួយនៃសហភាពសូវៀត។ ក្រោមការដឹកនាំរបស់ស្តាលីន លោក Zhukov ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីអំណាចខ្ពស់បំផុត ដោយសារគាត់បានបំពានច្បាប់ស្តីពីការនាំចេញវត្ថុមានតម្លៃពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ខ្ញុំគិតថាការចាកចេញរបស់ G.K. Zhukov ពីទីក្រុងមូស្គូបានជួយសង្គ្រោះគាត់ពីការកាត់ទោសហើយអនុញ្ញាតឱ្យ J.V. Stalin ប្រកាសថា Zhukov ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសរួចហើយ។ ដូច្នេះ Zhukov មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​កាត់​ទោស​ឡើយ ដូច​ជា​ឧទាហរណ៍ នៅ​ក្រោម​ស្តាលីន ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​កាត់​ទោស​ចំពោះ​សកម្មភាព​ខុស​ច្បាប់​ដូច​គ្នា​របស់​គណៈ​កម្មាធិការ​ប្រជាជន។ ឧស្សាហកម្មអាកាសចរណ៍ A. I. Shakhurina ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ បំណងប្រាថ្នាចង់បង្កើនខ្លួនឯងដោយចំណាយលើការចាញ់អាល្លឺម៉ង់ ដែលបានបង្ហាញខ្លួនក្នុងចំណោមបុគ្គលទាំងនេះបន្ទាប់ពីបញ្ចប់សង្រ្គាម គឺដល់កម្រិតជាក់លាក់មួយដែលត្រូវបានពន្យល់ដោយអាកប្បកិរិយារបស់គ្រួសាររបស់ពួកគេដែលកំពុងរង់ចាំពានរង្វាន់ដ៏សម្បូរបែប។ មិនមានចំណុចណាមួយក្នុងការ "ជំរុញ" Zhukov សម្រាប់ស្តាលីនទេព្រោះគាត់ផ្ទាល់បានរួមចំណែកដល់ការងើបឡើងនៃជំនាន់ក្រោយហើយមិនថាអ្វីក៏ដោយបន្ទាប់ពីសង្រ្គាមមិនអនុញ្ញាតឱ្យសិរីរុងរឿងរបស់ G.K. Zhukov ត្រូវបានលុបចោលទេ។
ប៉ុន្តែភាគច្រើន ព្រឹត្តិការណ៍ធំដែលមានឥទ្ធិពល ផ្នែកដ៏អាក្រក់បំផុត។សម្រាប់​ទាំងអស់ ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតប្រទេសមានឃាតកម្មលើ L.P. Beria ។ ខ្ញុំកំពុងសរសេរឃាតកម្ម ពីព្រោះខ្ញុំចែករំលែកគំនិតរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវដែលបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់អំពីអវត្តមាននៃការពិតនៃការចាប់ខ្លួន L.P. Beria និងការកាត់ក្តីរបស់គាត់។ នៅពេលដែល L.P. Beria ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថា គាត់បានស្លាប់យូរមកហើយ។
L.P. Beria បាននាំមកនូវផលប្រយោជន៍ជាច្រើនដល់រដ្ឋ និងប្រជាជនសូវៀត។ មុនពេលសង្រ្គាមគាត់បានធានានូវជ័យជំនះនៃច្បាប់លើផលប្រយោជន៍ត្រកូលបានចាប់ផ្តើមនាំអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានមិនពិតទៅកាន់យុត្តិធម៌ដែលកាត់បន្ថយចំនួននៃការបរិហារដែលទទួលបានដោយ NKVD យ៉ាងខ្លាំង។
Beria បានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតភាពវៃឆ្លាតរបស់យើងក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យឆ្នាំ 1941-1945 ដែលជាអង្គការនៃការរុះរើនិងដកចេញ។ សហគ្រាសឧស្សាហកម្មទៅភាគខាងកើតនៃប្រទេសធានា ជីវិតស្ងប់ស្ងាត់បុគ្គលិកផ្នែកខាងមុខ ការវិលត្រឡប់ទៅកាន់កងទ័ពវិញនៅឆ្នាំ 1941 នៃទាហាន និងនាយទាហានជាងមួយលាននាក់ដែលបានធ្លាក់ពីក្រោយអំឡុងពេលការដកថយពីអង្គភាពរបស់ពួកគេ បានចាកចេញពីការឡោមព័ទ្ធ ហើយបានភៀសខ្លួនចេញពី ការចាប់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់. លើសពីនេះទៅទៀត តិចជាង 4% នៃប្រភេទយោធាទាំងនេះត្រូវបានឃុំខ្លួន ហើយ 96% ត្រូវបានបញ្ជូនទៅជួរនៃកងទ័ពក្រហមរបស់កម្មករ និងកសិករ (RKKA) ដើម្បីបន្តការបម្រើយោធា។
នៅក្នុងជួរកងទ័ពនៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជនកិច្ចការផ្ទៃក្នុង (NKVD) ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមក៏ដូចជានៅក្នុងជួរកងទ័ពមានប្រជាជនពីប្រជាជនដែលសមនឹងទទួលបានការកសាងវិមានដូចជាវីរបុរសនៃកងទ័ពរបស់យើង។ ហើយរូបភាពនៃបុគ្គលិកយោធានៃរចនាសម្ព័ន្ធ NKVD ដែល K. Simonov គឺជាអ្នកនិពន្ធដំបូងគេដែលបង្កើតនៅក្នុងប្រលោមលោក The Living and the Dead ភាគច្រើនមិនទាក់ទងទៅនឹងការពិតទេ។
បុគ្គលិកនៃ NKVD បានប្រយុទ្ធនៅជួរមុខនៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ, បានដាក់ជីវិតរបស់ពួកគេនៅលើអាសនៈនៃជ័យជំនះ, ទទួលបានភាពវៃឆ្លាត, ប្រឆាំង សេវាកម្មសម្ងាត់អាល្លឺម៉ង់កងកម្លាំងរបស់មន្ត្រីប្រឆាំងចារកម្មយោធា ធានានូវសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងសភាពអ៊ូអរ ភ្នាក់ងារអាល្លឺម៉ង់ចេញផ្សាយ កងទ័ពសូវៀតទីក្រុងនានាបានប្រយុទ្ធនៅខាងក្រោយរបស់យើងជាមួយនឹងភ្នាក់ងារអាឡឺម៉ង់ អ្នកបំផ្លិចបំផ្លាញ និងឧក្រិដ្ឋជនដែលបានប្រព្រឹត្តិខុសឆ្គងក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម ហើយក៏បានប្រព្រឹត្តិករណីរាប់ពាន់ផ្សេងទៀត ដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់សន្តិសុខរបស់ប្រទេស។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ បើគ្មានសកម្មភាពរបស់ NKVD ទេ ជ័យជំនះក្នុងសង្គ្រាមនឹងធ្វើឱ្យយើងខាតបង់ច្រើនជាងមុន ឬមិនអាចទៅរួចទាល់តែសោះ។
L.P. Beria បានរួមចំណែកដល់ជ័យជំនះលើប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនមិនតិចជាងមេដឹកនាំយោធា និងអ្នកដឹកនាំឧស្សាហកម្មល្បីៗរបស់យើងនោះទេ។
ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម L.P. Beria បានចូល គណៈកម្មាធិការរដ្ឋការពារជាតិ (GKO) ។ ជាអនុប្រធាន អគ្គមេបញ្ជាការលើបញ្ហាប្រតិបត្តិការ គាត់បានដោះស្រាយជាមួយនឹងភាពស្មុគស្មាញផ្សេងៗគ្នា ត្រូវការរបស់ប្រទេសកិច្ចការ រួមទាំងការដឹកជញ្ជូន និងផលិតកម្ម ប្រភេទជាក់លាក់អាវុធ។
ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1946 L.P. Beria បានធ្វើការជាអនុប្រធាននៃទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃសហភាពសូវៀត។ របៀបដែលគាត់បានស៊ូទ្រាំនឹងភារកិច្ចរបស់គាត់លើបញ្ហាចម្បងនៃការបង្កើតអាវុធថ្មី អ្នកអានអាចវិនិច្ឆ័យពីអត្ថបទដែលពិពណ៌នាអំពីការបង្កើត គ្រាប់បែកបរមាណូនិងមីស៊ីលផ្លោងអន្តរទ្វីប។
"ហើយគំនិតនេះបង្ហាញដោយចេតនាដោយខ្លួនវាថា: ប្រសិនបើ Beria មិនបានខិតខំធ្វើជាអ្នកបង្កើត ប្រសិនបើគាត់នៅតែបន្តធ្វើជាប្រធាននៃសេវាកម្មពិសេសនោះ ប្រហែលជាសហភាពសូវៀតនឹងមានអាតូមិច ហើយ គ្រាប់បែកអ៊ីដ្រូសែន 5 ឆ្នាំក្រោយមក ប្រហែលជា Y. Gagarin នឹងហោះហើរទៅកាន់ទីអវកាស 5-10 ឆ្នាំក្រោយ ប៉ុន្តែសហភាពសូវៀតនឹងនៅរស់រានមានជីវិត ហើយសំខាន់បំផុត ចលនាឆ្ពោះទៅរកលទ្ធិកុម្មុយនិស្តនឹងបានរួចរស់ជីវិត” សរសេរ Y.I. Mukhin
អស់រយៈពេល 7 ឆ្នាំពីឆ្នាំ 1946 ដល់ឆ្នាំ 1953 L.P. Beria ពិតជាមិនបានគ្រប់គ្រងសន្តិសុខរដ្ឋ និងសេវាកិច្ចការផ្ទៃក្នុងទេ ហើយវានឹងជាការខុសឆ្គងក្នុងការនិយាយអំពីសមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការតស៊ូដើម្បីអំណាច។
Beria ត្រូវបានផ្តល់កិត្តិយសជាមួយនឹងការផ្តួចផ្តើមអវិជ្ជមានជាច្រើនពីទស្សនៈនៃផលប្រយោជន៍ជាតិនៃសហភាពសូវៀត។ ឧទាហរណ៍ការបង្រួបបង្រួមប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ផ្ទុយទៅវិញ Beria បានដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា ការបង្រួបបង្រួមប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ឬជាការផ្ទេរតំបន់ភាគខាងកើតនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទៅលោកខាងលិច បានកាត់បន្ថយសន្តិសុខនៃសហភាពសូវៀតតាមលំដាប់លំដោយ។ រដ្ឋបុរស L.P. Beria ដែលបានលះបង់ពេញមួយជីវិតរបស់គាត់ដើម្បីធានាសន្តិសុខនៃសហភាពសូវៀត មិនអាចបង្កើតគំនិតផ្តួចផ្តើមបែបនេះបានទេ។
វត្តមាននៅក្នុង អឺរ៉ុប​ខាងកើតបានអនុញ្ញាតឱ្យសហភាពសូវៀតនៅពេលវាយលុកប្រទេសរបស់យើងដើម្បីបាញ់ទម្លាក់យន្តហោះសត្រូវនិងមីស៊ីលលើទឹកដីបរទេសដើម្បីចូលរួមក្នុងការប្រយុទ្ធជាមួយសត្រូវរារាំងគាត់ពីការចូលទឹកដីរបស់គាត់ដោយហេតុនេះធានាសុវត្ថិភាពរបស់ប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត។
ទេវកថារាប់រយត្រូវបានសរសេរអំពី Beria ហើយរឿងទាំងអស់នោះមានគោលបំណងបង្អាប់គាត់។ គេ​សរសេរ​ថា​លោក​បាន​រំដោះ​ជន​ជាតិ​យូដា​ពី​គុក ព្រោះ​លោក​ផ្ទាល់​ជា​សាសន៍​យូដា។ ពួកគេមិនសរសេរអំពី Trotsky, Zinoviev, Kamenev និងអ្នកបដិវត្តដ៏កាចសាហាវផ្សេងទៀតដែលបានប្រយុទ្ធនឹងកុម្មុយនិស្តរុស្ស៊ីដែលថាពួកគេជាជនជាតិយូដាប៉ុន្តែពួកគេសរសេរអំពី Beria ដោយហេតុនេះបង្ហាញពីភាពចម្លែកនៃផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់រុស្ស៊ីចំពោះគាត់។
ខ្ញុំមិនបានជួបទេ។ ព័ត៌មានត្រឹមត្រូវ។អំពីសញ្ជាតិរបស់ Beria ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាគាត់បានតាំងខ្លួនគាត់ជាអ្នកស្នេហាជាតិ - ស្ថិតិហើយខ្ញុំប្រាកដថានៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់សុខុមាលភាពរបស់ប្រជាជននិងអំណាចនៃប្រទេសនឹងរីកចម្រើនលឿនជាងនៅក្រោម N. S. Khrushchev ។ រឿងចំបងគឺថាទំនាក់ទំនងនៃជំនាន់នឹងមិនត្រូវបានរំខានទេហើយពេលវេលាដ៏អស្ចារ្យនិងជោគវាសនាបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនឹងមិនត្រូវបានគេបង្កាច់បង្ខូចឡើយ។ រដ្ឋរុស្ស៊ីក្រោមឈ្មោះនៃសហភាពសូវៀត។
Yu. Mukhin បង្ហាញភស្តុតាងថា L.P. Beria ត្រូវបានសម្លាប់ជាយូរមកហើយមុនពេលការកាត់ក្តីនៅពេលនោះដោយឧត្តមសេនីយ P.F. Batitsky និងអ្នកសមគំនិតរបស់គាត់ ក្នុងឆ្នាំនោះគឺជាមិត្តរបស់ N.S. Khrushchev គឺវរសេនីយ៍ឯក K.S. Moskalenko ។
ក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ I.V. Stalin ថ្នាក់ដឹកនាំរបស់ប្រទេសមិនអនុញ្ញាត និងមិនធ្វើកិច្ចសន្យាសម្លាប់សមាជិករដ្ឋាភិបាលឡើយ។ ជាពិសេសនេះគឺជាមូលហេតុដែល L.P. Beria ត្រូវបានចាញ់ក្នុងការប្រយុទ្ធជាមួយ N.S. Khrushchev ។ Beria មិនរំពឹងថានឹងមានឃាតកម្មក្បត់ជាតិពីជុំវិញជ្រុងនោះទេ។
ដោយមានជំនួយពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ប្រជាពលរដ្ឋភាគច្រើននៃប្រទេសនេះត្រូវបានបំផុសគំនិតអំពីបេរីយ៉ា និងព្រឹត្តិការណ៍នានាក្នុងសម័យនោះ ជាមួយនឹងគំនិតមិនពិតខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែការពិតភាគច្រើនបង្ហាញថានៅពេលនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គខែកក្កដាឆ្នាំ 1953 នៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU L.P. Beria ត្រូវបានសម្លាប់រួចហើយ។

អស់រយៈពេលជាយូរណាស់មកហើយ ដែលខ្ញុំសង្ស័យលើសៀវភៅដែលមានពាក្យថា "ការពិតអំពី..." នៅក្នុងចំណងជើង។ ប្រធានបទប្រវត្តិសាស្ត្រ. ជាអកុសល ការភ័យខ្លាចរបស់ខ្ញុំត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញនៅពេលនេះ។ សៀវភៅខ្សោយណាស់។ អ្នកនិពន្ធបានប្រកាសពីចេតនារបស់គាត់ដើម្បីប្រាប់អំពីជីវិតរបស់ប្រទេសពីសម័យនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ Khrushchev រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ អរូបី​មាន​ការ​ពិនិត្យ​យ៉ាង​រីករាយ​ចំពោះ​ខ្លឹមសារ​នៃ​ការងារ​នេះ។ អ្នកមិនអាចយល់ស្របជាមួយនាងទេ។ ហើយ​ចំណុច​នេះ​មិន​មែន​ថា​អ្នក​និពន្ធ​ជា​វិស្វករ​ផ្នែក​អាកាស​ទេ​ដែល​ជា​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​។ គាត់មិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់ទេ។ នៅខាងក្រោយ ឆ្នាំមុននេះ​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​ពិត​ដែល​មាន​ស្រាប់ ការស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្ត្រជាការពិត ពួកគេមិនបំពេញតម្រូវការរបស់សង្គមបានពេញលេញ និងបណ្តាលឱ្យមានបំណងប្រាថ្នាដើម្បីដោះស្រាយគ្រាលំបាកដោយខ្លួនឯង ប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិ. ហើយមិនមែននៅក្នុងការពិតដែលថា, ត្រូវបាននៅទូទាំងរបស់ខ្លួន។ ជីវិតដឹងខ្លួនគូប្រជែងនៃ CPSU (យោងទៅតាមគាត់ ពាក្យផ្ទាល់ខ្លួន) គាត់បានទទួលការមើលឃើញរបស់គាត់តែបន្ទាប់ពីការដួលរលំ រដ្ឋសូវៀត. នេះមិនបានកើតឡើងចំពោះគាត់តែម្នាក់ឯងទេ។ មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ជាពិសេសពីអ្នកវៃឆ្លាត មិនពេញចិត្តនឹងអ្វីដែលពួកគេមាន និងបន្តភាពរុងរឿងរបស់បស្ចិមប្រទេស ដោយមិនយល់ តម្លៃពិតភាពអស្ចារ្យនេះ។ វាជាការខកចិត្តដ៏ជូរចត់ណាស់។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តអ្នកនិពន្ធនោះទេ ដូចជាការគិតឡើងវិញពីអតីតកាល លោតចេញពីការបដិសេធ ទៅជាការសរសើរដែលមិននឹកស្មានដល់នៃអតីតកាលសូវៀត។ គាត់រៀបរាប់ពីកុមារភាព និងយុវវ័យរបស់គាត់ដោយក្តីនឹករលឹក ហើយទាំងនេះប្រហែលជាផ្នែកដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៃសៀវភៅ គាត់បានសរសេរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីការងាររបស់រោងចក្រជួសជុលសូវៀត ជាកន្លែងដែលគាត់ រយៈ​ពេល​វែងពី​វិស្វករ​ធម្មតា​ទៅ​កាន់​តំណែង​ជា​អនុប្រធាន នាយក​ប្រតិបត្តិ. ប៉ុន្តែ​ដើម្បី​បដិសេធ​បញ្ហា​ដែល​មាន​ស្រាប់ ចំណុច​ខ្វះខាត ភាព​លំបាក​គឺ​ជា​រឿង​ឆោតល្ងង់។ នេះនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកអានគ្មានអ្វីក្រៅពីការមិនជឿលើអត្ថបទសំខាន់ៗរបស់អ្នកនិពន្ធ។ នេះពិតជាករណីដែលមិត្តដែលមានប្រយោជន៍គឺអាក្រក់ជាងសត្រូវ។ សហភាពសូវៀតគឺជាការពិសោធន៍ដ៏អស្ចារ្យមួយក្នុងការបង្កើតសង្គមថ្មីមួយ ដែលមិនផ្អែកលើកម្មសិទ្ធិឯកជននោះទេ ប៉ុន្តែជាការពិសោធន៍ដែលបានកើតឡើងនៅក្នុង លក្ខខណ្ឌពិបាកបំផុត។និងឆ្ងាយពីការស្របជាមួយនឹងឧត្តមគតិដែលបានប្រកាស។ វាក៏មានការិយាធិបតេយ្យ ភាពហួសប្រមាណ និងជួរសម្រាប់អាហារ សម្រាប់ទំនិញប្រើប្រាស់ជាច្រើន ដែលសត្រូវនៃប្រព័ន្ធសូវៀតបានលេង។ រឿងទីពីរដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំខឹងនៅក្នុងសៀវភៅគឺការអះអាងរបស់អ្នកនិពន្ធចំពោះស្ទើរតែផ្តាច់មុខក្នុងការគ្របដណ្តប់ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀត។ យោងទៅតាមគាត់ មុនពេលគាត់គ្មាននរណាម្នាក់ព្យាយាមប្រាប់ការពិតអំពីសហភាពសូវៀតទេ។ ជាងនេះទៅទៀត ភាគច្រើននៃឯកសារដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងសៀវភៅនេះត្រូវបានខ្ចីពីសៀវភៅរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ និងអ្នកសាធារណៈដទៃទៀត ដែលជាការពិតមិនមែនជាឧក្រិដ្ឋកម្មទេ ប៉ុន្តែមិនអាចយកទៅដាក់ក្នុងកិត្តិយសរបស់អ្នកនិពន្ធបានទេ។ ទីបី សៀវភៅនេះធ្វើបាបជាមួយនឹងពាក្យដដែលៗ សុន្ទរកថាវោហាសាស្ត្ររបស់អ្នកនិពន្ធ និងពាក្យសំដីធម្មតា និងពាក្យអសុរោះ ដែលកំណត់ទុកជាមុននូវបរិមាណដ៏ធំនៃការបោះពុម្ព។ វាក៏មានកំហុសស្ទីលស្ទីលផងដែរ។ សៀវភៅនេះត្រូវបានបោះពុម្ពជាបោះពុម្ពតូចមួយ ដែលក្នុងករណីនេះមិនអាចទេ ប៉ុន្តែរីករាយនៅលើក្រដាសដ៏ល្អ។ មិនមានរូបភាពទេ។ តម្លៃគឺខ្ពស់ជាងឆ្ងាយ តម្លៃពិតសៀវភៅ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំសោកស្ដាយដែលខ្ញុំបានចំណាយប្រាក់លើរឿងភាគនេះ។

នរណាម្នាក់ពិតជាចង់ធ្វើឱ្យជំរុំប្រមូលផ្តុំទីក្រុង Leningrad ចេញពីទីក្រុងវីរៈបុរសនៃ Leningrad ដែលក្នុងនោះក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យឆ្នាំ 1941-1945 ។ តាម​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ថា មនុស្ស​រាប់​សែន​នាក់​បាន​ស្លាប់​ដោយ​ការ​អត់ឃ្លាន។

ដំបូងពួកគេនិយាយមនុស្សប្រហែល 600 ពាន់នាក់ដែលបានស្លាប់ដោយការអត់ឃ្លាននិងបានស្លាប់នៅក្នុង Leningrad កំឡុងពេលរារាំងប្រជាជន។

ថ្ងៃទី 27 ខែមករាឆ្នាំ 2016 នៅក្នុងព័ត៌មានប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ទីមួយបានប្រាប់យើងថាថាក្នុងអំឡុងពេលនៃការរារាំងមនុស្សប្រហែល 1 លាននាក់បានស្លាប់ដោយសារការអត់ឃ្លានពីព្រោះសន្មតថាបទដ្ឋានសម្រាប់ការចេញនំប៉័ងមានតិចជាង 200 ក្រាមក្នុងមួយថ្ងៃ។

វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនយកចិត្តទុកដាក់លើការពិតដែលថាការកើនឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំនៃចំនួនជនរងគ្រោះនៃទីក្រុងឡោមព័ទ្ធគ្មាននរណាម្នាក់រំខានក្នុងការបញ្ជាក់ពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏រំជួលចិត្តរបស់ពួកគេដែលធ្វើឱ្យខូចកិត្តិយសនិងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់អ្នករស់នៅវីរភាពនៃ Leningrad ។

ចូរយើងពិចារណាតាមលំដាប់នៃព័ត៌មានមិនពិតដែលយោងទៅតាម បញ្ហា​នេះបាននាំយកទៅពលរដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។

ភាពមិនពិតដំបូងគឺព័ត៌មានអំពីចំនួនថ្ងៃនៃការរារាំង។ យើងធានាថា Leningrad ស្ថិតនៅក្រោមការបិទផ្លូវអស់រយៈពេល 900 ថ្ងៃ។ តាមពិត Leningrad ត្រូវបានរារាំងអស់រយៈពេល 500 ថ្ងៃពោលគឺចាប់ពីថ្ងៃទី 8 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1941 ចាប់ពីថ្ងៃដែល Shlisselburg ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយអាល្លឺម៉ង់ ហើយទំនាក់ទំនងផ្លូវគោករវាង Leningrad និងដីគោកត្រូវបានបញ្ឈប់រហូតដល់ថ្ងៃទី 18 ខែមករា ឆ្នាំ 1943 នៅពេលដែលកងទ័ពដ៏អង់អាចរបស់ កងទ័ពក្រហមបានស្តារទំនាក់ទំនងរវាង Leningrad និងប្រទេសតាមបណ្តោយស្ងួត។

ថ្ងៃទី 2 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1943រថភ្លើងចម្ងាយឆ្ងាយបានទៅដោយផ្ទាល់ទៅទីក្រុង Leningrad ។

ភាពមិនពិតទីពីរគឺការអះអាងថា Leningrad ស្ថិតនៅក្រោមការរារាំង។នៅក្នុងវចនានុក្រមរបស់ S. I. Ozhegov ពាក្យបិទផ្លូវត្រូវបានបកស្រាយដូចខាងក្រោម៖ “... ភាពឯកោនៃរដ្ឋអរិភាព ទីក្រុង ដើម្បីបញ្ឈប់ទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយ ពិភពខាងក្រៅ"។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយពិភពខាងក្រៅនៃ Leningrad មិនបានឈប់សម្រាប់មួយថ្ងៃទេ។ ទំនិញត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Leningrad ជុំវិញនាឡិកាទាំងថ្ងៃទាំងយប់នៅក្នុងស្ទ្រីមជាបន្តបន្ទាប់ ផ្លូវដែកនិងបន្តដោយរថយន្ត ឬ ការដឹកជញ្ជូនតាមដងទន្លេ(អាស្រ័យលើពេលវេលានៃឆ្នាំ) 25 គីឡូម៉ែត្រនៃផ្លូវឆ្លងកាត់បឹង Ladoga ។

មិនត្រឹមតែទីក្រុងត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងរណសិរ្ស Leningrad ទាំងមូលអាវុធ សំបក គ្រាប់បែក ប្រអប់ព្រីន គ្រឿងបន្លាស់ និងអាហារ។

រថយន្តនិងទូកតាមដងទន្លេបានត្រលប់ទៅផ្លូវដែកវិញជាមួយមនុស្សហើយចាប់ពីរដូវក្តៅឆ្នាំ 1942 ជាមួយនឹងផលិតផលដែលផលិតដោយសហគ្រាស Leningrad ។

ទីក្រុងវីរបុរសនៃ Leningrad ដែលត្រូវបានឡោមព័ទ្ធដោយសត្រូវ ធ្វើការ ប្រយុទ្ធ ក្មេងៗបានទៅសាលារៀន រោងកុន និងរោងកុនបានដំណើរការ។

ទីក្រុងវីរបុរសនៃ Stalingrad ស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងនៃ Leningrad ចាប់ពីថ្ងៃទី 23 ខែសីហាឆ្នាំ 1942 នៅពេលដែលជនជាតិអាល្លឺម៉ង់នៅភាគខាងជើងបានគ្រប់គ្រងឆ្លងកាត់វ៉ុលការហូតដល់ថ្ងៃទី 2 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1943 នៅពេលដែលក្រោយមកទៀត ក្រុមខាងជើង កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់នាងដាក់ដៃនៅជិត Stalingrad ។

Stalingrad ដូចជា Leningrad ត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់តាមរយៈរបាំងទឹក (ក្នុងករណីនេះ ទន្លេ Volga) ដោយរថយន្ត និង ការដឹកជញ្ជូនទឹក។. រួមជាមួយទីក្រុងដូចជានៅ Leningrad កងទ័ពត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ រណសិរ្ស Stalingrad. ដូចនៅ Leningrad រថយន្តនិងទូកតាមដងទន្លេដែលដឹកជញ្ជូនទំនិញកំពុងនាំមនុស្សចេញពីទីក្រុង។ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់សរសេរឬនិយាយថា Stalingrad ស្ថិតនៅក្រោមការបិទផ្លូវអស់រយៈពេល 160 ថ្ងៃ។

ភាពមិនពិតទីបីគឺភាពមិនពិតអំពីចំនួន Leningraders ដែលបានស្លាប់ដោយការអត់ឃ្លាន។

ចំនួនប្រជាជននៃទីក្រុង Leningrad មុនពេលសង្គ្រាមក្នុងឆ្នាំ 1939 មានចំនួន 3.1 លាននាក់។ ហើយសហគ្រាសឧស្សាហកម្មប្រហែល 1000 បានធ្វើការនៅក្នុងនោះ។ នៅឆ្នាំ 1941 ចំនួនប្រជាជននៃទីក្រុងអាចមានប្រហែល 3,2 លាននាក់។

ជាសរុបរហូតដល់ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1943 មនុស្ស 1.7 លាននាក់ត្រូវបានជម្លៀសចេញ។ មានមនុស្ស 1.5 លាននាក់បានចាកចេញនៅក្នុងទីក្រុង។

ការជម្លៀសបានបន្តមិនត្រឹមតែនៅឆ្នាំ 1941 ប៉ុណ្ណោះទេរហូតដល់ការខិតជិតមកដល់ កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ ១៩៤២ ផងដែរ។ K. A. Meretskov បានសរសេរថាសូម្បីតែមុនពេលនិទាឃរដូវរលាយនៅលើ Ladoga ទំនិញគ្រប់ប្រភេទជាង 300 ពាន់តោនត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Leningrad ហើយប្រហែលកន្លះលាននាក់ដែលត្រូវការការថែទាំនិងការព្យាបាលត្រូវបានយកចេញពីទីនោះ។ A. M. Vasilevsky បញ្ជាក់ពីការដឹកជញ្ជូនទំនិញ និងការដកមនុស្សចេញតាមពេលវេលាកំណត់។

ការជម្លៀសបានបន្តនៅក្នុងអំឡុងពេលពីខែមិថុនា ឆ្នាំ 1942 ដល់ខែមករា ឆ្នាំ 1943 ហើយប្រសិនបើល្បឿនរបស់វាមិនថយចុះនោះ គេអាចសន្មត់ថាយ៉ាងហោចណាស់មនុស្ស 500 ពាន់នាក់ទៀតត្រូវបានជម្លៀសក្នុងរយៈពេលដែលបានចង្អុលបង្ហាញច្រើនជាងប្រាំមួយខែ។

អ្នកស្រុកនៃទីក្រុង Leningrad ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងជួរកងទ័ពឥតឈប់ឈរ ដោយបំពេញបន្ថែមជួរអ្នកប្រយុទ្ធ និងមេបញ្ជាការ។ ជួរមុខ Leningradបានស្លាប់ដោយការបាញ់ផ្លោងរបស់ Leningrad កាំភ្លើងវែងហើយពីគ្រាប់បែកទម្លាក់ដោយពួកណាស៊ីពីយន្តហោះ ពួកគេបានស្លាប់ដោយធម្មជាតិ ដូចដែលពួកគេស្លាប់គ្រប់ពេលវេលា។ ចំនួនអ្នកស្រុកដែលបានចាកចេញសម្រាប់ហេតុផលដែលបានចង្អុលបង្ហាញតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺយ៉ាងហោចណាស់ 600 ពាន់នាក់។

នៅក្នុងសព្វវចនាធិប្បាយរបស់ V.O. នៃសង្គ្រាមវាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថានៅឆ្នាំ 1943 ប្រជាជនមិនតិចជាង 800 ពាន់នាក់នៅតែស្ថិតក្នុង Leningrad ។ ចំនួនអ្នកស្រុក Leningrad ដែលបានស្លាប់ដោយសារភាពអត់ឃ្លាន ត្រជាក់ ជំងឺគ្រួសារមិនអាចលើសពីភាពខុសគ្នារវាងមួយលានទៅប្រាំបួនសែននាក់ នោះគឺ 100 ពាន់នាក់។

ប្រហែលមួយសែន Leningraders ដែលបានស្លាប់ដោយការអត់ឃ្លានគឺជាចំនួនជនរងគ្រោះដ៏ច្រើន ប៉ុន្តែនេះមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សត្រូវនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដើម្បីប្រកាស I.V. Stalin, អំណាចសូវៀតមានទោសចំពោះការស្លាប់របស់មនុស្សរាប់លាននាក់ក៏ដូចជាសម្រាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលថា Leningrad គួរតែត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យសត្រូវនៅឆ្នាំ 1941 ។

មានការសន្និដ្ឋានតែមួយគត់ពីការសិក្សា៖ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអំពីការស្លាប់នៅ Leningrad ក្នុងអំឡុងពេលបិទផ្លូវពីការអត់ឃ្លាន ទាំងអ្នកស្រុកមួយលាននាក់នៃទីក្រុង និងមនុស្ស 600 ពាន់នាក់មិនទាក់ទងទៅនឹងការពិតគឺមិនពិតនោះទេ។

ការអភិវឌ្ឍន៍នៃព្រឹត្តិការណ៍ដោយខ្លួនវានិយាយអំពីការវាយតម្លៃលើសលប់ដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត និងអ្នកនយោបាយរបស់យើងអំពីចំនួនមនុស្សដែលបានស្លាប់ដោយសារការអត់ឃ្លានក្នុងអំឡុងពេលបិទផ្លូវ។

ក្នុង​ស្ថានភាព​លំបាក​បំផុត​ក្នុង​ការ​ផ្តល់​ស្បៀង​អាហារ អ្នក​ក្រុង​គឺ​នៅ​ក្នុង​រយៈពេល​ពី​ថ្ងៃ​ទី ១ ខែ​តុលា ដល់​ថ្ងៃ​ទី ២៤ ខែ​ធ្នូ ឆ្នាំ ១៩៤១។ ដូចដែលពួកគេនិយាយថាចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែតុលារបបអាហារនំប៉័ងត្រូវបានកាត់បន្ថយជាលើកទី 3 - កម្មករនិងវិស្វករបានទទួលនំបុ័ង 400 ក្រាមក្នុងមួយថ្ងៃនិយោជិតអ្នកនៅក្នុងបន្ទុកនិងកុមារ 200 ក្រាម។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 20 ខែវិច្ឆិកា (កាត់បន្ថយទី 5) កម្មករទទួលបាននំបុ័ង 250 ក្រាមក្នុងមួយថ្ងៃ។ ផ្សេងទៀតទាំងអស់ - 125 ក្រាម។

នៅថ្ងៃទី 9 ខែធ្នូឆ្នាំ 1941 កងទ័ពរបស់យើងបានរំដោះ Tikhvin ហើយចាប់ពីថ្ងៃទី 25 ខែធ្នូឆ្នាំ 1941 បទដ្ឋានសម្រាប់ការចេញអាហារបានចាប់ផ្តើមកើនឡើង។

នោះគឺពេញមួយពេលនៃការបិទផ្លូវ វាច្បាស់ណាស់នៅក្នុងរយៈពេលចាប់ពីថ្ងៃទី 20 ខែវិច្ឆិកាដល់ថ្ងៃទី 24 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1941 ដែលបទដ្ឋានសម្រាប់ការចេញអាហារមានកម្រិតតិចតួចដែលមនុស្សទន់ខ្សោយ និងឈឺអាចស្លាប់ដោយការអត់ឃ្លាន។ សម្រាប់រយៈពេលដែលនៅសល់បទដ្ឋាននៃរបបអាហារដែលបានបង្កើតឡើងមិនអាចនាំទៅរកភាពអត់ឃ្លានបានទេ។

ចាប់តាំងពីខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1942 ការផ្គត់ផ្គង់ស្បៀងអាហារដល់អ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុងក្នុងបរិមាណគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ជីវិតត្រូវបានបង្កើតឡើងនិងរក្សារហូតដល់ការបិទផ្លូវត្រូវបានបំបែក។

កងទ័ពនៃរណសិរ្ស Leningrad ក៏ត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ជាអាហារដែរ ហើយពួកគេត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ជាធម្មតា។ សូម្បីតែអ្នកសេរីក៏មិនសរសេរអំពីករណីតែមួយនៃការស្លាប់ពីការអត់ឃ្លាននៅក្នុងជួរកងទ័ពដែលបានការពារដែរ។ ឡោមព័ទ្ធ Leningrad. ផ្នែកខាងមុខទាំងមូលត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ដោយអាវុធ គ្រាប់រំសេវ ឯកសណ្ឋាន អាហារ។

ការផ្គត់ផ្គង់ស្បៀងអាហារសម្រាប់អ្នកមិនជម្លៀសនៅក្នុងទីក្រុងគឺជា "ការធ្លាក់ចុះនៅក្នុងធុង" បើប្រៀបធៀបទៅនឹងតម្រូវការរបស់ផ្នែកខាងមុខ ហើយខ្ញុំប្រាកដថាកម្រិតនៃការផ្គត់ផ្គង់អាហារនៅក្នុងទីក្រុងក្នុងឆ្នាំ 1942 មិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការស្លាប់ដោយសារការអត់ឃ្លាននោះទេ។

នៅក្នុងភាពយន្តឯកសារ,ជាពិសេសពីខ្សែភាពយន្ត សង្គ្រាមមិនស្គាល់”, Leningraders ចាកចេញទៅខាងមុខ ធ្វើការក្នុងរោងចក្រ និងសម្អាតផ្លូវនៃទីក្រុងនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1942 មើលទៅមិនអស់កម្លាំងទេ ដូចជាឧទាហរណ៍ អ្នកទោសនៃជំរុំប្រមូលផ្តុំអាល្លឺម៉ង់។

Leningraders នៅតែទទួលបានអាហារឥតឈប់ឈរនៅលើកាតប៉ុន្តែអ្នកស្រុកនៃទីក្រុងដែលកាន់កាប់ដោយជនជាតិអាឡឺម៉ង់ឧទាហរណ៍ Pskov និង Novgorod ដែលមិនមានសាច់ញាតិនៅក្នុងភូមិពិតជាបានស្លាប់ដោយភាពអត់ឃ្លាន។ ហើយ​តើ​ទីក្រុង​ទាំងនេះ​ប៉ុន្មាន​ដែល​កាន់កាប់​ក្នុង​ពេល​ឈ្លានពាន​របស់​ពួក​ណា​ស៊ី​នៅក្នុង​សហភាព​សូ​វៀត!?

តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ Leningraders ដែលតែងតែទទួលបានអាហារនៅលើសន្លឹកបៀ ហើយមិនត្រូវបានទទួលរងនូវការប្រហារជីវិត ការនិរទេសទៅកាន់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ការសម្លុតសម្លុតដោយពួកឈ្លានពានគឺស្ថិតនៅក្នុង ទីតាំងល្អបំផុតបើប្រៀបធៀបនឹងប្រជាជននៃទីក្រុងនានានៃសហភាពសូវៀតដែលកាន់កាប់ដោយអាល្លឺម៉ង់។

IN វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយឆ្នាំ 1991 វាត្រូវបានបង្ហាញថាជនរងគ្រោះប្រហែល 470 ពាន់នាក់នៃការបិទផ្លូវនិងអ្នកចូលរួមក្នុងការការពារត្រូវបានបញ្ចុះនៅទីបញ្ចុះសព Piskarevsky ។

មិនត្រឹមតែអ្នកដែលស្លាប់ដោយការអត់ឃ្លានប៉ុណ្ណោះទេ ត្រូវបានគេបញ្ចុះនៅទីបញ្ចុះសព Piskaryovskoye ប៉ុណ្ណោះ ថែមទាំងទាហាននៃរណសិរ្ស Leningrad ដែលបានស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលបិទផ្លូវពីរបួសនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ Leningrad អ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុងដែលបានស្លាប់ដោយសារការបាញ់កាំភ្លើងធំ និងការទម្លាក់គ្រាប់បែក អ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុងដែលបានស្លាប់។ នៃបុព្វហេតុធម្មជាតិ ហើយប្រហែលជាបានស្លាប់នៅក្នុងបុគ្គលិកយោធានៃរណសិរ្ស Leningrad ក្នុងសមរភូមិ។

ហើយ​តើ​ប៉ុស្តិ៍​ទូរទស្សន៍​ទី​១​របស់​យើង​អាច​ប្រកាស​ប្រាប់​ប្រទេស​ទាំងមូល​អំពី​ជន​ជាតិ​លេនីងក្រាដ​ជិត​មួយ​លាន​នាក់​ដែល​បាន​ស្លាប់​ដោយ​ការ​អត់ឃ្លាន​ដោយ​របៀបណា?!

វាត្រូវបានគេដឹងថាក្នុងអំឡុងពេលនៃការវាយប្រហារលើ Leningrad ការឡោមព័ទ្ធទីក្រុងនិងការដកថយរបស់អាល្លឺម៉ង់បាន ការខាតបង់ដ៏ធំ. ប៉ុន្តែអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត និងអ្នកនយោបាយរបស់យើងនៅស្ងៀមអំពីពួកគេ។

អ្នកខ្លះថែមទាំងសរសេរថាមិនចាំបាច់ការពារទីក្រុងនោះទេ ប៉ុន្តែចាំបាច់ត្រូវចុះចាញ់នឹងសត្រូវ ហើយបន្ទាប់មក Leningraders នឹងគេចផុតពីការអត់ឃ្លាន ហើយទាហាននឹងជៀសវាងការប្រយុទ្ធបង្ហូរឈាម។

ហើយពួកគេសរសេរ និងនិយាយអំពីវា ដោយដឹងថា ហ៊ីត្លែរបានសន្យាថានឹងបំផ្លាញអ្នករស់នៅ Leningrad ទាំងអស់។

ខ្ញុំគិតថាពួកគេក៏យល់ដែរថាការដួលរលំនៃ Leningrad មានន័យថាស្លាប់ ចំនួន​ទឹកប្រាក់​ដ៏​ធំចំនួនប្រជាជននៅភាគពាយ័ព្យនៃសហភាពសូវៀត និងការបាត់បង់នូវតម្លៃសម្ភារៈ និងវប្បធម៌យ៉ាងច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់។

លើសពីនេះទៀត កងទ័ពអាឡឺម៉ង់ និងហ្វាំងឡង់ដែលត្រូវបានដោះលែងអាចត្រូវបានផ្ទេរនៅជិតទីក្រុងមូស្គូ និងទៅកាន់ផ្នែកផ្សេងទៀតនៃរណសិរ្សសូវៀត - អាឡឺម៉ង់ ដែលនៅក្នុងវេនអាចនាំទៅរកជ័យជំនះរបស់អាល្លឺម៉ង់ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញប្រជាជនទាំងមូលនៃផ្នែកអឺរ៉ុបនៃសហភាពសូវៀត។ .

មានតែអ្នកស្អប់រុស្ស៊ីទេដែលអាចសោកស្តាយដែល Leningrad មិនត្រូវបានចុះចាញ់នឹងសត្រូវ។