Am tipărit deja, după numărul de oameni care le vorbesc. Dar nu numai că este interesant, este și interesant de știut numărul de țări și teritorii în care sunt vorbite.
Iată o listă a celor mai vorbite zece limbi din lume după numărul de țări în care sunt vorbite.
1. Engleză - 59 de țări
Anterior, Imperiul Britanic includea un număr mare de colonii, iar engleza a devenit limba cea mai vorbită din lume. Alături de Regatul Unit și Statele Unite, următoarele țări vorbesc engleza: Antigua, Australia, Bahamas, Barbados, Barbuda, Belize, Botswana, Camerun, Canada, Dominica, Zambia, Fiji, Gambia, Ghana, Grenada, Guyana, Hong Kong, India, Irlanda, Jamaica, Kenya, Kiribati, Lesotho, Liberia, Madagascar, Malawi, Malaezia, Malta, Insulele Marshall, Mauritius, Micronezia, Namibia, Nauru, Noua Zeelanda, Nigeria, Pakistan, Palau, Papua Noua Guinee, Rwanda, Saint Kitts și Nevis, Sfânta Lucia, Saint Vincent și Grenadine, Samoa, Seychelles, Sierra Leone, Singapore, Insulele Solomon, Africa de Sud, Sudan de Sud, Sudan, Swaziland, Tanzania , Tonga, Trinidad și Tobago, Tuvalu, Uganda, Vanuatu, Zambia și Zimbabwe.
2. Franceză - 29 de țări
De asemenea, francezii au colonizat o serie de țări la un moment dat continent african. limba franceza distribuit pe scară largă în țări precum Andorra, Belgia, Benin, Burkina Faso, Burundi, Camerun, Canada, Republica Centrafricană, Ciad, Comore, Congo, Republica Republica Democrată Congo, Coasta de Fildeș, Djibouti, Guineea Ecuatorială, Gabon, Guineea, Haiti, Liban, Luxemburg, Madagascar, Mali, Niger, Rwanda, Senegal, Elveția, Togo și Vanuatu, desigur chiar în Franța.
3. Arabă - 25 de țări
Lumea arabă acoperă cea mai mare parte din Asia de Vest și Africa de Nord. Araba este vorbită în Algeria, Bahrain, Ciad, Comore, Djibouti, Egipt, Zambia, Irak, Israel, Iordania, Kuweit, Liban, Libia, Mauritania, Maroc, Palestina, Oman, Qatar, Arabia Saudită, Somalia, Sudan, Siria, Tunisia, Emiratele Arabe Unite și Yemen.
4. Spaniolă - 24 de țări
A fost o vreme când Spania conducea jumătate din lume, toată America Centrală și de Sud, cu excepția Braziliei. Spaniola este încă vorbită în următoarele țări: Andorra, Argentina, Bolivia, Belize, Chile, Columbia, Costa Rica, Cuba, Republica Dominicană, Ecuador, El Salvador, Guineea Ecuatorială, Gibraltar, Guatemala, Honduras, Mexic, Nicaragua, Panama, Paraguay , Peru, Puerto Rico, Spania, Uruguay și Venezuela.
5. Rusă - 12 țări
Datorită existenței Uniunii Sovietice, în afară de Rusia însăși, rusa este înțeleasă și uneori vorbită ca limbă maternă în Azerbaidjan, Armenia, Belarus, Georgia, Kazahstan, Kârgâzstan, Moldova, Tadjikistan, Turkmenistan, Ucraina și Uzbekistan. Rusă este cea mai vorbită limbi slaveși este considerat cel mai mare vernaculară in Europa.
6. portugheză - 11 țări
Portugalia a fost cândva o mare putere, alături de Spania. Chiar înainte de 1999, Macao, care se află adânc în inima Asiei, era o colonie portugheză. Până acum, portugheza este vorbită des în următoarele țări: Angola, Brazilia, Capul Verde, Timorul de Est, Guineea Ecuatorială, Guineea-Bissau, Macao, Mozambic, Sao Tome și Principe, Goa, Daman și Diu și chiar și în India.
7. Germană - 7 țări
Germania este situată în centrul Europei. Locația sa centrală, împreună cu puterea sa economică și fosta glorie militară, au reușit să-și răspândească limba în țări precum Austria, Germania, Liechtenstein, Luxemburg și Elveția.În regiunea Tirol de Sud din Italia se vorbește și germana.Există și o comunitate în Belgia care încă vorbește această limbă.
8. Italiană - 6 țări
italieni limbaj frumos, și se vorbește chiar și în afara Italiei natale.Vaticanul, fiind un stat cu sediul la Roma, vorbește, evident, limba, precum și alte țări care pot vorbi și înțelege italiana San Marino și Elveția. state Fosta Iugoslavie Croația și Slovenia au zone care vorbesc și italiană.
9. Chineză - 4 țări
În ceea ce privește numărul de oameni care vorbesc această limbă, chineza este cea mai vorbită limbă din lume, cu o populație de peste un miliard de oameni, acest lucru este evident. Este cunoscut și ca chineză standard sau chineză standard modernă, iar celelalte nume sunt mandarin, guoyu, mandarin standard modern și putonghua. Este vorbită pe scară largă în Republica Populară Chineză și în Taiwan. Este, de asemenea, una dintre cele patru limbi oficiale ale Singapore. Chineza este, de asemenea, înțeleasă și vorbită în Myanmar.
10. Olandeză - 3 țări
Olandeza este o limbă germanică de vest vorbită de majoritatea populației din Țările de Jos. De asemenea, este folosită de aproximativ 60% din populația Belgiei vecine și din fosta colonie olandeză a Surinamului din America de Sud. Olandeza este vorbită și în Caraibe și este folosită pe scară largă în țări precum Aruba, Curaçao și St. Maarten, ca precum și părți din Indonezia.
Doar faceți clic pe butonul social. rețele în partea de jos a ecranului!
numele comun pentru limbile indienilor - popoarele indigene din America de Nord și de Sud, care au trăit pe aceste continente înainte și după sosire colonizatori europeni. Numărul indienilor nu include, de obicei, unul dintre grupurile de locuitori indigeni ai Americii - popoarele eschimo-aleuți, care trăiesc nu numai în America, ci și în Chukotka și Insulele Commander (Federația Rusă). Eschimoșii sunt foarte diferiți de vecinii lor- Indienii în aspect fizic. Cu toate acestea, diversitatea rasială a indienilor din America de Nord și de Sud este, de asemenea, extrem de mare, așa că neincluderea eschimoșilor și aleuților printre indieni este motivată în principal de tradiție.Diversitatea limbilor indiene este atât de mare încât este comparabilă cu diversitatea limbi umaneîn general, prin urmare termenul „limbi indiene” este foarte condiționat. Lingvistul american J. Greenberg, care a venit cu așa-numita ipoteză „amerindiană”, a propus să unească toate limbile indiene, cu excepția limbilor familiei Na-Dene, într-o singură macrofamilie - amerindiană. Cu toate acestea, majoritatea specialiștilor în limbile native americane au fost sceptici cu privire la această ipoteză și la metodologia „comparației în masă a limbilor” din spatele ei.
Este destul de dificil să specificați numărul exact de limbi indiene și să compilați o listă exhaustivă a acestora. Acest lucru se datorează unui număr de circumstanțe. În primul rând, este necesar să se facă distincția între modern și pre-colonizare imagini de limbă. Se crede că înainte de colonizarea în America de Nord (la nordul imperiului aztec, situat în centrul Mexicului) existau până la patru sute de limbi, iar acum au rămas puțin peste 200 dintre ele pe acest teritoriu. În același timp, multe limbi. au dispărut înainte de a fi înregistrate. Pe de altă parte, limbi precum, de exemplu, Quechua din America de Sud, în ultimele secole, au extins foarte mult baza teritorială și etnică a distribuției lor.
Al doilea obstacol în calea numărării limbilor indiene este legat de problema distincției dintre limbă și dialect. Multe limbi există în mai multe varietăți teritoriale numite dialecte. Adesea, întrebarea dacă două forme apropiate de vorbire ar trebui considerate limbi diferite sau dialecte ale aceleiași limbi este foarte dificil de decis. La rezolvarea dilemei limbă/dialect sunt luate în considerare mai multe criterii eterogene.1) Inteligibilitate reciprocă: este posibilă înțelegerea reciprocă între vorbitori de două idiomuri fără pregătire prealabilă? Dacă da, atunci acestea sunt dialecte ale aceleiași limbi; dacă nu, atunci acestea sunt limbi diferite.
2) Identitatea etnică: idiomuri foarte asemănătoare (sau chiar identice) pot fi folosite de grupuri care se percep ca grupuri etnice diferite; astfel de idiomuri pot fi considerate limbi diferite.
3) Atribute sociale: Un idiom care este foarte apropiat de o anumită limbă poate avea anumite atribute sociale (cum ar fi statulitatea), ceea ce îl face considerat un limbaj special.
4) Tradiție: Situațiile de același tip pot fi tratate diferit pur și simplu din cauza tradiției.
Din punct de vedere fizic și geografic, America este de obicei împărțită în Nord și Sud. Din punct de vedere politic - spre nord (inclusiv Canada, SUA și Mexic), Centru și Sud. din antropologice şi puncte lingvistice Vedeți, America este împărțită în mod tradițional în trei părți: America de Nord, Mezoamerica și America de Sud. de nord și frontiera de sud Mesoamerica este înțeleasă în moduri diferite - uneori pe baza diviziunilor politice moderne (atunci, de exemplu, granita de nord Mesoamerica este granița dintre Mexic și SUA), iar uneori în ceea ce privește culturile precoloniale (atunci Mesoamerica este sfera de influență a civilizațiilor aztecă și maya).
Clasificarea limbilor native americane. Istoria clasificării limbilor Americii de Nord are mai mult de un secol și jumătate. Precursorul clasificării genetice a limbilor nord-americane a fost P. Duponceau, care a atras atenția asupra asemănării tipologice a multor dintre aceste limbi (1838), și anume polisinteza lor. Autorii primelor clasificări genetice propriu-zise au fost A. Gallatin (1848) și J. Trumbull (1876). Dar clasificarea care poartă numele lui John Wesley Powell s-a dovedit a fi cu adevărat cuprinzătoare și foarte influentă. Maiorul Powell (1834–1902) a fost un călător și naturalist care a lucrat pentru Biroul de Etnologie Americană. Clasificarea pregătită de Powell și colaboratorii săi a identificat 58 de familii de limbi în America de Nord (1891). Multe dintre familiile evidențiate de el și-au păstrat statutul în clasificare modernă. În același 1891, a apărut o altă clasificare importantă a limbilor americane, aparținând lui Daniel Brinton (1891), care a introdus o serie de termeni importanți (de exemplu, „familia uto-aztecană”). În plus, clasificarea lui Brinton a inclus limbile nu numai din America de Nord, ci și din America de Sud. Clasificările mai recente ale limbilor nord-americane s-au bazat pe Limbile lui Powell, iar limbile din America de Sud pe cele ale lui Brinton.La scurt timp după ce a fost publicată clasificarea Powell, s-au făcut încercări de reducere a numărului de familii de limbi nord-americane. Antropologii californian A. Kroeber și R. Dixon au redus radical numărul familiilor de limbi din California, în special, au postulat asocierile „hoka” și „penuti”. Tendința reducționistă de la începutul secolului al XX-lea. a găsit punctul culminant în binecunoscuta clasificare a lui E. Sapir (1921, 1929). Această clasificare a inclus doar șase macrofamilii (stocuri) de limbi nord-americane: eschimo-aleut, algonchian-wakash, na-dene, penutian, hokan-siouan și aztec-tanoan. Sapir a considerat această clasificare ca o ipoteză preliminară, dar ulterior a fost reprodusă fără rezervele necesare. Drept urmare, impresia a fost că asociațiile algonchian-wakashian sau hokan-siouan sunt aceleași asociații recunoscute ale Lumii Noi ca, de exemplu, limbile indo-europene sau uralice din Eurasia. Realitatea familiei Eskimo-Aleut a fost confirmată ulterior, iar celelalte cinci macrofamilii Sepir au fost revizuite sau respinse de majoritatea experților.
Opoziția dintre lingviștii predispuși la unire (globări) și predispuși la împărțirea grupurilor dubioase (diviziunea) persistă în studiile americane până în zilele noastre. Începând cu anii 1960, a doua dintre aceste tendințe a început să capete amploare, manifestul său a fost cartea
Limbile indigene ale Americii (ed. L. Campbell și M. Mitun, 1979). În această carte se adoptă cea mai conservatoare abordare, autorii oferă o listă de 62 de familii de limbi (inclusiv unele familii mezoamericane) între care nu există o relație stabilită. Mai mult de jumătate dintre aceste familii sunt limbi unice izolate genetic. Acest concept se bazează pe un nivel calitativ nou de cunoștințe despre majoritatea limbilor nord-americane în comparație cu timpul lui Sapir: în anii 1960-1970, s-au efectuat lucrări istorice comparative detaliate asupra tuturor familiilor nucleare din America de Nord. Această activitate a fost continuată activ în ultimele două decenii. „Clasificarea consensului” a fost publicată în al 17-lea volum (Limbi ) fundamentaleManualul indienilor din America de Nord (ed. A. Goddard, 1996). Această clasificare, cu modificări minore, repetă clasificarea din 1979, include și 62 de familii genetice.Prima clasificare detaliată a limbilor sud-americane a fost propusă în 1935 de lingvistul ceh C. Lowkotka. Această clasificare include 113 familii de limbi. Mai departe mare treabă privind clasificarea limbilor Amazonului a fost efectuată de lingvistul brazilian A. Rodriguez. Una dintre cele mai moderne și conservatoare clasificări îi aparține lui T. Kaufman (1990).
Diversitatea lingvistică și caracteristicile lingvistice ale Americii. Lingvistul american R. Austerlitz a formulat o observație extrem de importantă: America se caracterizează printr-o densitate genetică mult mai mare decât Eurasia. Densitatea genetică a unui teritoriu este numărul de asociații genetice reprezentate în acest teritoriu, împărțit la suprafața acestui teritoriu. Zona Americii de Nord este de câteva ori mai mică decât zona Eurasiei, iar numărul familiilor de limbi, dimpotrivă, în America este mult mai mare. Această idee a fost dezvoltată mai detaliat de J. Nichols (1990, 1992); potrivit ei, densitatea genetică a Eurasiei este de aproximativ 1,3, în timp ce în America de Nord este de 6,6, în Mezoamerica - 28,0 și în America de Sud - 13,6. Mai mult, în America există zone cu o densitate genetică deosebit de mare. Acestea sunt, în special, California și coasta de nord-vest a Statelor Unite. Această zonă este un exemplu de „zonă lingvistică închisă” cu o mare diversitate lingvistică. Zonele restrânse apar de obicei în condiții geografice specifice; Factorii care contribuie la apariția lor sunt coastele oceanelor, munții, alte obstacole de netrecut, precum și condițiile climatice favorabile. California și coasta de nord-vest, cuprinse între munți și ocean, se potrivesc perfect acestor criterii; nu este de mirare că densitatea genetică aici atinge niveluri record (în California - 34,1). Dimpotrivă, centrul Americii de Nord (zona Marilor Câmpii) este o „zonă extinsă”, doar câteva familii sunt distribuite acolo, ocupând o suprafață destul de mare, densitatea genetică este de 2,5.Așezarea Americii și preistoria limbilor indiene. Așezarea Americii a avut loc prin Beringia - zona strâmtorii moderne Bering. Cu toate acestea, problema momentului decontării rămâne discutabilă. Un punct de vedere, bazat pe date arheologice și dominant pentru o lungă perioadă de timp, este că principala populație preistorică a migrat în America cu 12.000 până la 20.000 de ani în urmă. Recent, s-au acumulat din ce în ce mai multe dovezi despre un scenariu complet diferit. Printre aceste dovezi se numara si lingvistice. Astfel, J. Nichols consideră că există două moduri de a explica extraordinara diversitate lingvistică a Americii. Dacă aderăm la ipoteza unui singur val de migrație, atunci pentru a atinge nivelul actual de diversitate genetică ar fi trebuit să treacă cel puțin 50 de mii de ani de la acest val. Dacă insistăm asupra unui început mai târziu al migrației, atunci diversitatea existentă nu poate fi explicată decât printr-o serie de migrații; în ultimul caz trebuie să presupun că diversitate genetică mutat din Lumea Veche în Lumea Nouă. Cel mai probabil este ca ambele să fie adevărate, adică. că așezarea Americii a început foarte devreme și a continuat în valuri. În plus, dovezile arheologice, genetice și lingvistice sugerează că cea mai mare parte a populației proto-americane a migrat nu din adâncurile Eurasiei, ci din regiunea Pacificului.Familii majore de limbi native americane. Cele mai mari familii de limbi din America sunt enumerate mai jos. Le vom lua în considerare, trecând treptat de la nord la sud. Procedând astfel, nu vom face o distincție între limbile vii și cele moarte.familia Na-dene (Na-Dene) include limba Tlingit și limbile Eyak-Athabaskan. Acestea din urmă sunt împărțite în limba Eyak și familia destul de compactă Athabaskan (Athabaskan ~ Athapaskan), care include aproximativ 30 de limbi. Limbile Athabaskan sunt vorbite în trei zone. În primul rând, ocupă într-o singură masă Alaska interioară și aproape toate partea de vest Canada. În această zonă se află casa ancestrală a Athabaskanilor. Al doilea interval Athabaskan este Pacific: acestea sunt mai multe enclave din statele Washington, Oregon și nordul Californiei. Limbile din a treia zonă sunt comune în sud-vestul Statelor Unite. Limbile Athabaskan de Sud, cunoscute altfel sub numele de Apache, sunt strâns legate. Acestea includ cea mai numeroasă limbă nord-americană în ceea ce privește numărul de vorbitori - Navajo(cm. Navajo).Sapir a atribuit limba Haida lui Na-Dene, dar după teste repetate, această ipoteză a fost respinsă de majoritatea experților, iar astăzi Haida este considerată un izolat.Salishskaya Familia (Salishan) este distribuită compact în sud-vestul Canadei și nord-vestul Statelor Unite. Această familie include aproximativ 23 de limbi și este împărțită în cinci grupuri - continentale și patru de coastă: Central Salish, Tsamos, Bella-Kula și Tillamook. Până în prezent, nu există legături externe dovedite ale familiei Salish.. Familia Wakash (Wakashan) comun de-a lungul coastei British Columbiași pe insula Vancouver. Include două ramuri - nordică (Kwakiutl) și sudică (Nutkan). Fiecare dintre ramuri include trei limbi.Alga Familia (algică) este formată din trei ramuri. Una dintre ele este familia algonchiană distinsă în mod tradițional, distribuită în centrul și estul continentului. Celelalte două ramuri sunt limbile Wiyot și Yurok, care sunt situate într-o zonă complet diferită - în nordul Californiei. Relația limbilor Wiyot și Yurok (uneori numite Ritwan) cu limbile algonchiene a fost de mult timp îndoieli, dar acum este recunoscută de mulți experți. Rămâne deschisă chestiunea căminului ancestral al familiei Algian - în vest, în centru sau în estul continentului. Familia algonchiană include aproximativ 30 de limbi și ocupă aproape întregul est și centrul Canadei, precum și întreaga zonă din jurul Marilor Lacuri (cu excepția teritoriului iroquoian,vezi mai jos ) și partea de nord coasta atlantică SUA (până în Carolina de Nord în sud). Dintre limbile algonchiene, se remarcă un grup compact de limbi algonchine strâns legate de est. Alte limbi aproape că nu formează grupuri în cadrul familiei algonchiene, ci provin direct din „rădăcina comună” algonchiană. Unele limbi algonchiene - Blackfoot, Sheyenne, Arapaho - s-au răspândit în special la vest, în zona preriei.Siouan Familia (Siouan) include aproximativ două duzini de limbi și ocupă cea mai mare parte a zonei de prerie într-un loc compact, precum și mai multe enclave de pe coasta Atlanticului și în sud-estul Statelor Unite. Limbile Catawba și Wokkon (sud-estul Statelor Unite) sunt acum privite ca un grup îndepărtat al familiei Siouan. Restul limbilor siouan sunt împărțite în patru grupuri - sud-est, valea Mississippi, Missouri superior și mandan. Cel mai mare este grupul Mississippi, care, la rândul său, este împărțit în patru subgrupe - Dhegiha, Chiwere, Winnebago și Dakota(cm. DAKOTA).Probabil relația limbilor Siouan cu limbile Iroquoian și Caddoan. Alte asociații propuse anterior ale familiei Siouan sunt considerate nedovedite sau eronate; limba Yuchi este considerată un izolat.irochezi Familia (irocheană) conține aproximativ 12 limbi. Familia iroquoiană are o structură binară: grupul sudic constă dintr-o limbă Cherokee, toate celelalte limbi sunt incluse în grupul nordic. Limbile nordice sunt vorbite în regiunea Lacurilor Erie, Huron și Ontario și de-a lungul râului St. Lawrence, precum și mai la sud pe coasta atlantică a Statelor Unite. Cherokee este și mai la sud-vest.Caddoan Familia (Caddoan) cuprinde cinci limbi care ocupă un lanț de enclave alungite de la nord la sud în zona preriei. Limba Caddo este mai departe de celelalte limbi Caddo decât sunt una de cealaltă. În prezent, relația dintre familiile Caddoan și Iroquois este considerată practic dovedită.Muscogeyskaya Familia (Muskogean) include aproximativ 7 limbi și ocupă o regiune compactă în sud-estul extrem al Statelor Unite - la est de Mississippi inferior, inclusiv Florida. Ipoteza unificării limbilor muscoge cu alte patru limbi din aceeași zonă sub denumirea de macrofamilie Golf, propusă de M. Haas, a fost acum respinsă; aceste patru limbi (Natchez, Atakapa, Chitimasha și Tunic) sunt considerate izolate.Kiowa-tanoan Familia (Kiowa-Tanoan) include limba Kiowa din lanțul sudic al prerii și trei limbi Pueblo din sud-vestul Statelor Unite (împreună cu limbile familiei Keresian, Hopi Uto-Aztecan și izolat Zuni).Așa-numita macrofamilie „Penutian” (Penutian), propusă la începutul secolului XX. Kroeber și Dixon, este extrem de problematică și, în ansamblu, nu este recunoscută de specialiști. În cadrul asociației „Penutian”, cele mai încurajatoare sunt legăturile dintre limba Klamath, limba Molala (ambele în Oregon) și limbile Sahaptin (Oregon, Washington); această asociere se numește „limbile penutiene ale Podișului” (4 limbi). O altă relație, care este considerată o legătură genetică de încredere în cadrul asociației „Penutian”, este unitatea familiei Miwok (7 limbi) și a familiei Kostanoan (8 limbi); această asociație se numește familia „Yutian” (Utian) și este situată în nordul Californiei. În total, ipotetica asociație „Penutian”, pe lângă cele două deja denumite, include încă 9 familii: familia Tsimshian (2 limbi), familia Chinook (3 limbi), familia Alsey (2 limbi), limba Siuslau. , familia Kus (2 limbi), familia Takelma -Kalapuyan (3 limbi), familia Vintuan (2 limbi), familia Maiduan (3 limbi) și familia Yokuts (minim 6 limbi). Sapir a atribuit și macrofamiliei Penutian limba lui Cayuce (Oregon) și „Penutianul mexican” - familia Mihe-Soke și limba Uave.
Kochimi Yuman (Cochimn-Yuman) familie distribuită în regiunea de graniță dintre SUA și Mexic. Limbile Kochimi se găsesc în partea de mijloc a Baja California, iar familia Yuman, care numără zece limbi, este comună în vestul Arizona, sudul Californieiși nordul Baja California. Familia Yuman a fost clasificată drept macrofamilie „Hokan” (Hokan). Acum familia Kochimi-Yuman este considerată nucleul acestei asocieri ipotetice. Limbile Kochimi-Yuman sunt cel mai probabil înrudite genetic cu limbile Pomoan vorbite în nordul Californiei (familia Pomoan include șapte limbi). Potrivit ideilor moderne, asociația „Khokan” este la fel de nesigură ca și cea penutiană; pe lângă cele deja menționate, include 8 familii independente: limba Seri, limba Washo, familia Salin (2 limbi), limbile Yana, familia Palainihan (2 limbi), familia Shastan (4 limbi), limba Chimariko și limba Karok. Sapir a inclus și Yahyk Esselen și familia Chumash acum dispărută, care includea mai multe limbi, printre limbile Khokan.uto-aztec Familia (Uto-Aztecan) - cea mai mare din vestul Statelor Unite și din Mexic. Există aproximativ 22 de limbi uto-aztecane în Statele Unite. Aceste limbi se împart în cinci grupuri principale: Nam, Tak, Tubatulabal, Hopi și Tepiman. O serie de alte grupuri sunt prezente în Mexic, inclusiv limbile aztece(cm . LIMBAJE AZTECE).Limbile uto-aztecane ocupă întregul teritoriu al Marelui Bazin din Statele Unite și teritorii mari nord-vest și centrul Mexicului. Limba Comanche este vorbită în sudul zonei de prerie. numeroși linkuri externe Limbile uto-aztecane oferite în literatură nu sunt de încredere.Ultimele două familii luate în considerare sunt parțial situate în Mexic. În continuare, trecem la familiile care sunt reprezentate exclusiv în Mesoamerica.
otomangean Familia (otomangueană) include multe zeci de limbi și este distribuită în principal în centrul Mexicului. Cele șapte grupuri din familia Otomanguean sunt Amusgo, Chiapyanek-Mange, Chinanteco, Mixteco, Otomy-Pame, Popolok și Zapotec.Totonac Familia (Totonacan) distribuită în centrul-estul Mexicului și include două ramuri - totonac și tepehua. Familia Totonac include aproximativ o duzină de limbi.familia mihe-soke (Mixe-Zoque) este comună în sudul Mexicului și include aproximativ două duzini de limbi. Cele două ramuri principale ale acestei familii sunt mihe și soke.familie mayașă (Maya) - cea mai mare familie din sudul Mexicului, Guatemala și Belize. În prezent, există între 50 și 80 de limbi mayașe.Cm . LIMBILE MAYANE.Misumalpanskaya Familia (Misumalpan) are patru limbi situate pe teritoriul El Salvador, Nicaragua și Honduras. Poate că această familie este înrudită genetic cu Chibchan (vezi mai jos ). Chibchanskaya Familia de limbi (chibchan) este de tranziție între limbile din Mesoamerica și America de Sud. Limbi înrudite sunt vorbite în Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Panama, Venezuela și Columbia. Familia Chibchan include 24 de limbi.Familiile considerate în continuare sunt deja de fapt sud-americane, deși unele dintre ele au reprezentanți periferici în America Centrală.
Arawak (Arawakan), sau Maipurean, familia este distribuită aproape în toată America de Sud, într-un număr de țări America Centrală până în Guatemala și în toată Caraibe, inclusiv Cuba. Centrul de greutate al acestei familii cade însă în vestul Amazonului. Familia Arawakan este formată din cinci ramuri principale: centrală, estică, nordică (inclusiv grupurile Caraibe, Interioare și Wapishana), sudice (inclusiv grupurile Bolivia-Paran, Campa și Purus) și vest.Ká ribskaya(Ka riban) este principala familie din nordul Americii de Sud. (Subliniem că grupul Caraibe (Caraibe) menționat în paragraful anterior nu aparține acestei familii, ci Arawak. O astfel de omonimie a apărut datorită faptului că laá Oamenii Rib de pe continent au cucerit popoarele Arawak din insule și, în unele cazuri, și-au transferat numele lor. Laá Familia Rib include 43 de limbi.În vestul Amazonului (cam în același loc cu familia Arawak) sunt limbi
tucanoan (Tuka noan) familii. Această familie include 14 limbi.Regiunea andină conține limbi
Quechuan(Quechuan) și aymaran familii (aimarane). Marile limbi ale Americii de Sud, Quechua și Aymara, aparțin acestor familii. Familia quechuan include mai multe limbi quechua, care sunt numite dialecte în altă terminologie.(cm. QUECHUA).Familia Aymaran sau Khaki (Jaquí ), este format din două limbi, dintre care una este Aymará (cm. AYMAR Á).Mulți experți sugerează că aceste două familii sunt înrudite și formează macrofamilia Kechumara, alți lingviști explică asemănarea cu împrumuturile.Situat la poalele sudice ale Anzilor
Panoan (Panoan) familie. Este împărțit în opt ramuri, denumite pe o bază geografică (estică, nord-centrală etc.) și include 28 de limbi.Există o familie în estul Braziliei
la fel (Je), care include 13 limbi. Există o ipoteză că limbilela fel împreună cu încă 12 familii mici (de la 1 la 4 limbi fiecare) formează o macrofamiliemacro la fel. La macro la fel includ, în special, limba Chiquitano, familia Bororoan, familia Mashakali, limbile Karazhá si etc.De-a lungul periferiei intervalului, macro-aceeași, adică. practic în toată Brazilia și zonele învecinate distribuite
tupi(Tup ian ) macrofamilie. Include aproximativ 37 de limbi. Macrofamilia Tupian include un nucleu, familia Tupi-Guarani, care constă din opt ramuri: Guaranian, Guarayu, Tupi propriu-zis, Tapirapé, Cayabi, Parintintin, Camayura și Tucuñape. Ramura Guarani include, în special, una dintre marile limbi sud-americane - limba paraguayană a Guarani.(cm. GUARANI).Pe lângă limbile tupi-guarani, asociația tupi include încă opt limbi izolate(statutul lor genetic nu a fost stabilit definitiv).Informații sociolingvistice. Limbile indiene americane sunt extrem de diverse în caracteristicile lor sociolingvistice. Starea actuală a limbilor indiene s-a dezvoltat în condițiile colonizarea europeanăși existența ulterioară ca limbi minoritățile etnice. Cu toate acestea, în statul modern, reflexele sociale și situația demografică care a avut loc în perioada precolonială. Există multe diferențe individuale în statutul sociolingvistic modern al limbilor indiene, dar există caracteristici comune pentru zone întregi. În acest sens, este convenabil să luăm în considerare America de Nord, Mezoamerica și America de Sud fiecare separat.În ciuda densității genetice lingvistice mari din America de Nord, densitatea populației în perioada precontact a fost scăzută. Cele mai multe estimări ale populației indiene înainte de colonizare sunt de aproximativ 1 milion. Triburile indiene, de regulă, nu numărau mai mult de câteva mii de oameni. Această situație s-a păstrat până în zilele noastre: indienii sunt o foarte mică minoritate în SUA și Canada. Cu toate acestea, există mai multe triburi, al căror număr este măsurat în zeci de mii - Navajo, Dakota, Cree, Ojibwa, Cherokee. Multe alte triburi în 18 ani
Secolului 20 a dispărut complet (ca urmare a genocidului, epidemilor, asimilare) sau a rămas ca grupuri etnice dar și-au pierdut limbajul. Conform datelor lui A. Goddard (bazate, la rândul lor, pe informațiile lui M. Krauss, B. Grimes și alții), s-au păstrat în America de Nord 46 de limbi indiene și eschimo-aleute, care continuă să fie asimilate de un număr destul de mare de copii ca fiind nativi. În plus, există 91 de limbi vorbite de un număr destul de mare de adulți și 72 de limbi vorbite doar de câteva persoane în vârstă. Încă aproximativ 120 de limbi care au fost înregistrate cumva au dispărut. Aproape toți indienii din America de Nord vorbesc engleza (sau franceză sau spaniolă). În ultimele una sau două decenii, în mai multe locuri din Statele Unite și Canada, indienii și lingviștii au făcut eforturi viguroase pentru a reînvia limbile indigene.Imperiile dens populate ale mayașilor și aztecilor au fost distruse de conchistadori, dar descendenții acestor imperii se numără la sute de mii. Acestea sunt limbile Masawa (250-400 mii, familia otomangueană, Mexic), East Huastec Nahuatl (mai mult de 400 mii, familia uto-aztecană, Mexic), limbile maya Kekchi (280 mii , Guatemala), West Central Quiche (mai mult de 350 mii, Guatemala), Yucatec (500 mii, Mexic). Numărul mediu de vorbitori mezoamericani este cu un ordin de mărime mai mare decât în America de Nord.
In America de Sud situația lingvistică extrem de polarizat. Pe de o parte, marea majoritate a limbilor au un număr foarte mic de vorbitori - câteva mii, sute sau chiar zeci de oameni. Multe limbi au dispărut, iar acest proces nu încetinește. Deci, în majoritatea celor mai mari familii de limbi, de la un sfert la jumătate dintre limbi sunt deja dispărute. Cu toate acestea, populația vorbitoare de limbi indigene este estimată la între 11 și 15 milioane de oameni. Acest lucru se datorează faptului că mai multe limbi sud-americane au devenit interetnice pentru grupuri întregi de triburi indiene și, ulterior, un mijloc de autoidentificare a indienilor (indiferent de specificul lor specific). originea etnică) sau chiar țări întregi. Drept urmare, într-o serie de state, limbile indiene au dobândit statut oficial.
(cm. QUECHUA; AYMARA; GUARANI).Caracteristici tipologice. Cu toată diversitatea genetică a limbilor americane, este evident că generalizările privind caracteristici structurale foarte puține dintre aceste limbi pot fi făcute. Cel mai adesea, ca trăsătură constitutivă a tipului de limbaj „american”,polisintetismul , adică un număr mare de morfeme pe cuvânt în medie (comparativ cu „standardul” interlingvistic). Polisintetismul nu este o caracteristică a oricărui cuvânt, ci doar a verbelor. Esența acestui fenomen gramatical constă în faptul că multe semnificații, adesea exprimate în limbile lumii ca parte a numelor și părților de serviciu ale vorbirii, sunt exprimate în limbi polisintetice ca parte a unui verb. Rezultatul sunt forme verbale lungi care conțin multe morfeme, iar alte componente ale propoziției nu sunt la fel de obligatorii ca în limbile de tip european (Boas a vorbit despre „propoziție-cuvânt” în limbile nord-americane). a condus Sapir exemplul următor forma verbală din Californian yana (Sapir 1929/Sapir 1993: 414): yabanaumawildjigummaha"nigi „fiecă noi, fiecare [din noi], să ne mutăm cu adevărat spre vest peste pârâu.” Structura acestei forme este: ya-(mai multe.persoane). mutare); banauma- (totul); wil- (prin); dji- (spre vest); gumma- (într-adevăr); ha "- (lasă); nigi (noi). În limba mohawk iroquoian, cuvântul ionsahahneküntsienhte" înseamnă "a scos din nou apă" (un exemplu din lucrarea lui M. Mitun). Analiza morfemică a acestui cuvânt este următoarea: i- (prin); ons- (din nou ); a- (trecut); ha- (agent unitar masculin); hnek- (lichid);ó ntsien- (a lua apă); ht- (cauzativ); e” (punct).Cele mai multe dintre cele mai mari familii de limbi din America de Nord au o tendință pronunțată spre polisintetism - na-denă, algonchiană, irocheză, siouan, caddoan, maya. Alte familii, mai ales în vest și părţile sudice continent, mai aproape de media tipologică și se caracterizează printr-un sintetism moderat. Polisinteza este, de asemenea, caracteristică multor limbi sud-americane.
Unul dintre principalele aspecte ale polisintetismului este prezența indicatorilor de argumente în verb; așa este morfema -nigi „noi” în yana și ha- „el” în mohawk. Acești indicatori codifică nu numai semne interne argumentele în sine (persoană, număr, gen), dar și rolul lor în predicare (agent, pacient etc.). Astfel, semnificațiile rolului, care în limbi precum rusă sunt exprimate ca cazuri în compoziția numelor, în limbile polisintetice sunt exprimate în compoziția verbului. J. Nichols a formulat o importantă opoziție tipologică a marcajului de vârf/dependență: dacă într-o limbă precum rusa, relațiile de rol sunt marcate pe elemente (nume) dependente, atunci într-o limbă ca Mohawk - pe elementul (verb) de vârf. Indicatorii de argument dintr-un verb sunt interpretați în mod tradițional în studiile americane ca pronume încorporate în verb. Pentru a descrie acest fenomen, Jelinek a propus conceptul de „argumente pronominale”: în limbi de acest tip adevăratele argumente ale verbului nu sunt forme de cuvânt nominale independente, ci morfeme pronominale înrudite în alcătuirea verbului. Formele nominale ale cuvintelor în acest caz sunt considerate „aplicații” (adjuvante) la argumentele pronominale. Multe limbi indiene se caracterizează prin încorporarea în verb nu numai a morfemelor pronominale, ci și a rădăcinilor nominale, în special a celor corespunzătoare rolurilor semantice de pacient și loc.
Pe materialul limbilor indiene a fost descoperită pentru prima dată construcția activă a propoziției. Activitatea este un fenomen alternativ la ergativitate și acuzativitate
(cm . TIPOLOGIE LINGVISTICA).În construcția activă, atât agentul, cât și pacientul sunt codificați indiferent de tranzitivitatea verbului. Modelul activ este tipic, în special, pentru familii de limbi precum pomoan, siouan, caddoan, iroquoian, muscogean, kereș etc. în America de Nord și pentru limbile tupiane din America de Sud. Conceptul de limbi ale sistemului activ, care aparține lui G.A. Klimov, este construit în mare parte pe datele limbilor indiene.limbi indiene a influențat semnificativ dezvoltarea tipologiei ordinii cuvintelor. În studiile despre ordinea de bază a cuvintelor, datele din limbile sud-americane sunt citate în mod constant pentru a ilustra ordinele rare. Deci, în
á În limbajul Rib a lui Khishkaryan, conform descrierii lui D. Derbyshire, ordinea de bază este „obiect - predicat - subiect” (o raritate în limbile lumii). Materialul limbilor indiene a jucat, de asemenea, un rol important în dezvoltarea tipologiei ordinii pragmatice a cuvintelor. De exemplu, R. Tomlin și R. Rhodes au descoperit că în limba algonchiană, Ojibwa este cel mai ordine neutră opusul a ceea ce este comun în limbile europene: informatii tematice vine după cea netematică. M. Mitun, bazându-se pe materialul limbajelor polisintetice cu argumente pronominale, a sugerat să nu se considere ordinea de bază ca o caracteristică aplicabilă universal; într-adevăr, dacă sintagmele nominale sunt doar aplicații la argumente pronominale, atunci ordinea lor cu greu ar trebui considerată o caracteristică importantă a limbii.O altă caracteristică a unui număr de limbi indiene este opoziția dintre persoana a treia proximală (aproape) și obviativă (distanță). Cel mai cunoscut sistem de acest tip se găsește în limbile algonchine. Expresiile nominale sunt marcate în mod explicit ca referindu-se la o persoană proximală sau obviativă; această alegere se face pe motive discursive – o persoană care este cunoscută sau apropiată de vorbitor este de obicei aleasă ca proximativă. În plus, pe baza diferenței dintre două a treia persoane într-un număr de limbi indiene, se construiește categoria gramaticală a inversului. Deci, în limbile algonchine, există o ierarhie personală: persoana 1, a 2-a > a 3-a persoană proximală > a 3-a persoană obviativă. În predicațiile tranzitive, agentul poate fi mai mare decât pacientul în această ierarhie, iar apoi verbul este marcat ca formă directă, iar dacă agentul este mai mic decât pacientul, atunci verbul este marcat ca invers.
Andrei Kibrik LITERATURĂ Berezkin Yu.E., Borodatova A.A., Istomin A.A., Kibrik A.A.limbi indiene . - În cartea: Etnologia americană. Tutorial(în presă)Klimov G.A. Tipologia limbilor active . M., 1977
Există aproximativ 7.469 de limbi în lume în 2015. Dar care dintre ele este cel mai frecvent? Potrivit binecunoscutei cărți de referință Ethnologue, care este elaborată și publicată în tipărire și în format electronic organizație internațională non-profit SIL International, lista celor mai vorbite limbi din lume (după numărul de vorbitori) este următoarea.
Malaeză
Malaeză (inclusiv indoneziană) este o limbă care include mai multe limbi înrudite vorbite pe insula Sumatra, Peninsula Malay, în regiunile de coastă ale insulei Borneo, Indonezia și Thailanda. El vorbește despre asta 210 milioane Uman. Este limba oficială a Malaeziei, Brunei, Indoneziei și una dintre cele patru limbi oficiale ale Singapore, precum și o limbă de lucru în Filipine și Timorul de Est.
Bengali este a noua cea mai vorbită limbă din lume. Este limba oficială a Republicii Populare Bangladesh și a statelor indiene Bengalul de Vest, Assam și Tripura. Este vorbită în părți ale statelor indiene Jharkhand, Mizoram și Arunachal Pradesh, precum și în Insulele Andaman și Nicobar. Este a doua cea mai vorbită limbă din India. Total vorbind in lume - 210 milioane Uman.
Franceza este limba oficială a Franței și a altor 28 de țări (Belgia, Burundi, Guineea, Elveția, Luxemburg, Republica Congo, Vanuatu, Senegal etc.), care este vorbită de aproximativ 220 de milioane Uman. Este limba oficială și administrativă a multor comunități și organizatii internationale precum Uniunea Europeană (una dintre cele șase limbi oficiale), Comitetul Olimpic Internațional, Organizația Națiunilor Unite și altele.
Portugheza este limba vorbită mai mult decât 250 de milioane de oameni locuiesc în Portugalia și fostele colonii portugheze: Brazilia, Mozambic, Angola, Capul Verde, Guineea-Bissau, Sao Tome, Principe, Timorul de Est și Macao. În toate aceste țări, este limba oficială. De asemenea, comună în Statele Unite ale Americii, Franța, Africa de Sud, Bermude, Țările de Jos, Barbados și Irlanda. Este una dintre limbile oficiale ale Uniunii Europene și ale altor organizații internaționale.
Rusa este limba oficială a Rusiei, Kazahstanului, Belarusului, Kârgâzstanului și Tadjikistanului. Distribuit pe scară largă în Ucraina, Letonia și Estonia. Într-o măsură mai mică în țările care făceau parte din Uniunea Sovietică. Este una dintre cele șase limbi oficiale ale Națiunilor Unite și cea mai vorbită limbă în Europa. Peste tot în lume vorbește rusă 290 de milioane Uman.
Hindi este limba oficială a Indiei și Fiji și este vorbită 380 de milioane de oameni, în principal în centrul și regiunile nordice India. În statele indiene Uttar Pradesh, Uttarakhand, Himachal Pradesh, Haryana, Madhya Pradesh, Bihar, Rajasthan și capitala Delhi, hindi este limba oficială. controlat de guvernși principala limbă de predare în școli. Se găsește și în Nepal, Pakistan, Malaezia, Indonezia, Surinam, Republica Mauritius și Caraibe.
Locul 4 în clasamentul celor mai mulți limbi populare lumea ia arabic. Este limba oficială a tuturor ţările arabe, precum și Israel, Ciad, Eritreea, Djibouti, Somalia, Comore și statul nerecunoscut Somaliland. Se vorbește în toată lumea 490 milioane Uman. Araba clasică (limba Coranului) este limba liturgică a 1,6 miliarde de musulmani și una dintre limbile oficiale ale Națiunilor Unite.
Spaniolă sau castiliană este o limbă care își are originea în regatul medieval al Castiliei din teritoriu Spania modernăși s-a răspândit în timpul Epocii Descoperirilor, în primul rând în America, precum și în anumite părți ale Africii și Asiei. Este limba oficială a Spaniei și a altor 20 de țări (Mexic, Argentina, Bolivia, Columbia, Chile, Cuba, Panama, Peru etc.). Singurii oameni din lume care vorbesc spaniola 517 milioane de oameni. De asemenea, este folosită ca limbă oficială și de lucru de multe organizații internaționale, inclusiv Uniunea Europeană, ONU, Uniunea Națiunilor din America de Sud etc.
Engleza este limba oficială a Marii Britanii, SUA, Irlanda, Canada, Malta, Australia, Noua Zeelandă, precum și a unor țări asiatice. Este distribuit pe scară largă în părți din Caraibe, Africa și Asia de Sud. În total, engleza este limba oficială a aproape 60 de state suverane și a multor organizații internaționale globale și regionale. Numărul total de vorbitori din lume este 840 milioane Uman.
Cea mai vorbită limbă din lume este chineza mandarină, cunoscută sub numele de Putonghua sau mandarină, un discurs care combină dialectele chinezești și este vorbit în nordul și sud-vestul Chinei. Este limba oficială a Republicii Populare Chineze, Taiwan și Singapore. În plus, este comună în locurile în care trăiește diaspora chineză: în Malaezia, Mozambic, Mongolia, partea asiatică a Rusiei, Singapore, SUA, Taiwan și Thailanda. Conform manualului Ethnologue pe limba dată ei spun 1.030 milioane de oameni.
Distribuie pe social retelelor
20 octombrie la Biblioteca-Sala de lectură Ivan Turgheniev cu o prelegere pe tema „ Clasificarea genealogică Limbi Americii de Nord: Probleme și perspective” a fost prezentat de un lingvist, candidat stiinte filologice, Conferențiar al Sectorului Studii Comparate al Institutului culturi orientaleși Antichitatea RSUH; cercetător principal Laboratorul de Studii Orientale și Lingvistică Istorică Comparată, Școala de Cercetări Umanitare Contemporane, Institutul de Științe Sociale, RANEPA Mikhail Zhivlov. Discursul său a fost a doua prelegere din noua serie de prelegeri „Polit.ru” despre lingvistica istorică modernă.
Diversitatea limbilor nord-americane este foarte mare. Printre ei se numără câteva zeci limbi independente familii și limbi izolate. Dacă enumerăm numai familii mari de limbi general recunoscute, atunci vor fi cel puțin unsprezece dintre ele. În primul rând, aceasta limbi eschimo-aleutine, dintre care unele se găsesc și în Eurasia. Mutându-ne mai spre sud, întâlnim familia lingvistică în ziua. Este distribuit în Alaska, în partea de nord-vest a Canadei, unele dintre ramurile sale au pătruns pe coasta Pacificului Statelor Unite, iar unele au ajuns chiar în statele din sud-vestul Arizona și New Mexico, unde limba Navajo, care face parte din această familie. , este răspândită. familia algonchiană comună în est şi părțile centrale Canada și regiunea Marilor Lacuri și în partea de nord a coastei atlantice a Statelor Unite. Două limbi ale acestei familii (Wiyot și Yurok), după ce au terminat un drum lung, a ajuns în California (am vorbit anterior despre limba Yurok în). Patria originală a familiei algonchiene, se pare, se afla în zona a ceea ce este acum Oregon, iar apoi transportatorii lor au migrat spre est.
familie de limbi Sioux distribuit pe spațiul de la râul Mississippi la est la Munții Stâncoși la vest și de la râul Saskatchewan la nord la râul Arkansas la sud, casa sa ancestrală, se pare, era situată pe coasta de est STATELE UNITE ALE AMERICII. Limbile familiei se găsesc și în Marile Câmpii. caddo(Chinez, Arikara, Pawnee și Caddo propriu-zis). Vorbitori de limbi în familie muskogee(Astăzi, limbile Alabama, Koasati, Creek, Mikasuki, Chickasaw și Choctaw au supraviețuit) trăiesc în sud-estul Statelor Unite, în statele Missouri și Alabama. Patria vastă familie uto-aztecă, se pare că era sud-vestul Statelor Unite, de unde purtătorii lor au pătruns în regiunea Marelui Bazin, iar unii (comanci) - mai departe, până în Marele Câmpie. O altă ramură a aceleiași familii s-a extins spre sud, ajungând în Mexic și Honduras. Cel mai faimos reprezentant al lor este nahuatl-ul clasic, care a servit drept principală limbă a statului aztec înainte de invazia spaniolă.
Limbi de familie vorbite în Mexic și Guatemala Mayan Acum sunt în jur de patruzeci. Limbile familiei sunt vorbite și în sudul Mexicului. mihe-soke. Se presupune că olmecii, creatorii primei civilizații dezvoltate din Mexic, au fost vorbitorii acestor limbi în antichitate. Posibil legat de limbile Mihe-Soke Totonac familie de limbi. În sfârșit, tot în sudul Mexicului există și Familia Oto-Mang limbi, mai devreme reprezentanții săi erau distribuiți și în sud, în Costa Rica și Nicaragua. Această familie este remarcabilă prin faptul că data prevăzută a prăbușirii ei este cea mai veche dintre familiile lingvistice general recunoscute din America de Nord. Deci familia Oto-Mang nu este inferioară ca vârstă, de exemplu, față de indo-europeană.
Amintiți-vă că mai sus sunt enumerate doar cele mai mari și general recunoscute familii, dar, de fapt, există și mai multe familii independente sau limbi individuale pentru care nu s-a stabilit rudenia cu nimeni. Coasta Pacificului a Statelor Unite este deosebit de diversă în acest sens. Potrivit site-ului Glotologist, există 42 de familii de limbi separate și 31 de limbi izolate în America de Nord (fără a număra limbile aduse de europeni). Adică, diversitatea genetică a limbilor din America de Nord este mai mare decât în Eurasia (26 de familii și 12 izolate conform aceluiași sit), Australia (23 de familii și 9 izolate) sau Africa (34 de familii și 17 izolate). Această situație este destul de remarcabilă, având în vedere că America a fost stabilită mai târziu decât alte continente.
Prima clasificare științifică a limbilor Americii de Nord a fost propusă de Biroul de Etnologie Americană în sfârşitul XIX-lea secol sub conducerea lui John Wesley Powell (1834 - 1902). Sa bazat pe o comparație a listelor de vocabular culese de cercetători, fără a fi folosite metode stricte lingvistică istorică comparată, dar numai pe baza unei asemănări estimate intuitiv. Drept urmare, Powell și colaboratorii săi au împărțit cele 632 de limbi chestionate în 42 de familii independente plus 31 de limbi. limbaj izolat.
În viitor, oamenii de știință au încercat în mod repetat să reducă un astfel de număr de familii la un număr mai mic de asociații lingvistice mai mari. În special, Alfred Kroeber (1876 - 1960) și Roland Dixon (1875 - 1930) au lucrat cu limbile indiene din vestul Statelor Unite, care au propus o serie de ipoteze de rudenie lingvistică. Dintre ideile lui Kroeber și Dixon, ipotezele despre existența familiilor de limbi Hoka și Penuti au câștigat cea mai mare recunoaștere. Dixon și Kroeber au sugerat, de asemenea, pentru prima dată că limbile californiane Wiyot și Yurok menționate mai sus sunt legate de limbile algonchiene.
O justificare mai riguroasă a relației dintre Wiyot și Yurok cu algonchienii a fost dată mai târziu de remarcabilul lingvist american Edward Sapir (1884 - 1939). Sapir deține și o serie de alte realizări în genealogia limbilor americane. De exemplu, el a inclus în familia Hoka o serie de limbi vorbite în afara Californiei. Comparând limbile Nahuatl și Paiute de Sud, a demonstrat relația dintre limbile Uto-Astecan.
Leonard Bloomfield (1887 - 1949), care s-a angajat în studii indo-europene la începutul carierei sale, a aplicat apoi metodele sale la limbile familiei algonchiene, justificând cu strictețe relația mai multor dintre ele (Fox, Cree, Menominee și Ojibwe). Lucrarea lui Bloomfield a respins opinia larg răspândită anterior că metodele studiilor clasice comparative dezvoltate pe material limbi indo-europene, nu sunt aplicabile „limbilor sălbaticilor”.
John Peabody Harrington (1884 - 1961) a adus o contribuție majoră la studiul limbilor nord-americane. Dacă nu ar fi fost el, multe alte lucrări ale comparativiștilor ar fi fost imposibile, deoarece multe limbi au dispărut complet și pur și simplu nu ar exista nicio modalitate de a stabili legături de familie. materialul necesar. Numeroase dicționare și gramatici au fost deja publicate pe baza datelor lui Harrington, iar publicarea lor completă va dura zeci de ani.
În 1929, Edward Sapir a publicat un articol în Encyclopedia Britannica intitulat „Limbi ale Americii Centrale și de Nord”, unde a încercat să reducă numărul familiilor lingvistice de pe continent de la câteva zeci la doar șase: Eskimo-Aleut, algonchian. -Wakash, Na-Dene, Penuti, Hoka Sioux, Aztec-Tanoan. Trebuie amintit că Sapir a subliniat în mod direct natura preliminară a clasificării sale și ipotezele bine împărtășite dovedite (de exemplu, rudenia în limbile uto-aztece), destul de sigure (familia Hoka, rudenia Wiyot și Yurok cu algonchian) și ipoteze conjecturale ( macrofamilia Hoka-Sioux). Cu toate acestea, autoritatea lui Sapir a fost atât de mare încât mulți autori ulterioare au început să perceapă clasificarea lui ca manual și au confirmat pe deplin.
Pe de altă parte, mai târziu, lingviştii americani au început să infirme existenţa unor grupuri înrudite separate propuse de Sapir. Ca urmare, următoarea etapă din istoria clasificărilor limbilor Americii de Nord a trecut în principal sub motto-ul „splitterism” - împărțirea grupurilor și familiilor ipotetice de limbi. Critica despărțitorilor a fost întemeiată, deoarece multe dintre ipotezele propuse despre rudenia lingvistică se bazau pe material insuficient sau nu erau dovedite. Cel mai influent reprezentant al acestei tendințe este Lyell Campbell. Ca urmare, în cartea The Languages of Native America: An Historical and Comparative Assessment, publicat în 1979 și editat de Campbell și Marianne Mitun, a postulat existența a 62 de asociații genetice independente de limbi nord-americane. În cartea lui Campbell din 1997 American Indian languages: the historical linguistics of Native America, există încă puțin mai puține dintre ele - doar 58.
Dacă Campbell este un reprezentant al aripii extreme sceptice în ceea ce privește ipotezele despre relația lingvistică a limbilor nord-americane, atunci Joseph Greenberg (1915 - 2001, ar fi putut fi menționat într-o prelegere despre limbile Africii) a luat o privire diametrală. poziție opusă. În cartea din 1987, Language in the Americas, el a împărțit toate limbile nu numai din America de Nord, ci și din America de Sud în doar trei mari familii: Ekimo-Aleut, Na-Dene și toate celelalte, cărora le-a dat numele de amerindian. limbi.
Deși acum este clar că nu a existat încă o singură familie de limbi amerindiene, există o serie de ipoteze de rudenie în limbile Americii de Nord, care arată suficientă rezistență la toate eforturile divizatorilor de a le respinge. Potrivit lui Mihail Zhivlov, existența familiilor de limbi Hoka și Penuti este foarte probabilă, deși compoziția specifică a limbilor incluse în fiecare dintre ele nu este încă complet clară. Ipotezele care leagă limba izolată Yuchi (Oklahoma) cu limbile Sioux, limba izolată Natchez (Louisiana și Mississippi) cu limbile Muskogee și unele altele au, de asemenea, un potențial bun.
Există câteva ipoteze noi interesante. În cartea recent publicată Human Settlement of the New World: O Experience cercetare cuprinzătoare„(2015) Ilya Peiros a propus unificarea unui număr de familii (Hoka, Penuti, Uto-Astec, Mihe-Soke, Maya și Quechua) într-o macrofamilie „Amerindiană de Vest”. Împreună cu S. L. Nikolaev, Peiros sugerează, de asemenea, existența „limbilor beringiene”, care includ limbile Salish, Algonquian, Wakash și Chukchi-Kamchatka. Dar aceste ipoteze trebuie încă dovedite.
Care sunt motivele unei diversități atât de mari a familiilor lingvistice din America de Nord? Potrivit lui Mihail Zhivlov, ar putea fi mai multe. În primul rând, în America nu a existat o extindere largă a niciunuia familie de limbi, cum ar fi indo-europeană în Eurasia sau bantu în Africa, care ar șterge o serie de alte limbi. În al doilea rând, conform geneticii, înainte de a se răspândi în America de Nord și de Sud, oamenii au trăit în Beringia timp de câteva milenii. În acest timp, diversitatea lingvistică din acest teritoriu a crescut, fără îndoială, chiar dacă presupunem că inițial toți vorbeau limbi strâns înrudite. Apoi toți s-au revărsat pe continentul american, drept urmare curentul harta limbii. În fine, nu este deloc necesar ca așezarea Americii să aibă loc în același timp, de către un grup lingvistic omogen de oameni. Este destul de probabil că au existat mai multe valuri de imigranți și, prin urmare, diversitatea lingvistică a Americii se întoarce la diversitatea limbilor din Siberia de Est din epoca paleolitică.
Prima mențiune a limbii spaniole datează din secolul al II-lea î.Hr. și a apărut în Peninsula Iberică și s-a răspândit acum pe mai multe continente. Este vorbită de peste 400 de milioane de oameni din diferite țări ale lumii. Un astfel de fenomen precum spaniola din America Latină a apărut datorită sosirii conchistadorilor în America. Apoi țările cucerite au început să vorbească limba invadatorilor, amestecată cu dialecte locale. E la fel limba spaniolă, nu se distinge separat, ci se numește dialect sau „variante de limbă națională”.
Aproximativ 300 de milioane de oameni vorbitori de spaniolă trăiesc pe teritoriul a 19 țări din America Latină, pentru jumătate dintre ele este o a doua limbă, există și una locală. Există mulți indieni în rândul populației, sunt uruguayeni, guarani, numărul lor variază de la 2% (în Argentina) la 95% în Paraguay. Pentru ei, spaniola nu a devenit limba lor maternă, mulți nici măcar nu o cunosc deloc. În unele țări s-au păstrat arhaisme - cuvinte, apeluri și rânduri de vorbire care nu au mai fost folosite de mult timp.
Astăzi, pe lângă Spania însăși, spaniola este vorbită în Mexic, țările din America Centrală - Honduras, El Salvador, Costa Rica, Guatemala, Panama, Nicaragua. În Antile, există 3 state cu utilizarea predominantă a limbii - Cuba, Republica Dominicană și Costa Rico. Pe continentul Americii de Sud, există și țări care folosesc spaniola ca limbă principală sau a doua - Columbia, Ecuador, Chile, Venezuela, Peru, Bolivia. Regiunea Rioplat de pe continent este ocupată de statele: Argentina, Paraguay și Uruguay, o mulțime de oameni vorbitori de spaniolă trăiesc pe teritoriul lor (mai mult de 90% dintre argentinieni vorbesc spaniola).
Motive pentru diferențele de limbă în diferite țări din America Latină
Teritoriul Peruului modern a fost locuit multă vreme de colonialiști, majoritatea de origine nobilă, astfel încât limba spaniolă din această țară este cea mai apropiată de cea originală. În același timp, în Chile și Argentina locuiau muncitori și țărani necalificați, care vorbeau mai mult fără turnuri și cuvinte complexe, la fel ca un muncitor. Prin urmare, limba spaniolă din Chile - versiunea sa chiliană - este foarte diferită de cea clasică pură.
În țările în care trăiau predominant indienii Guarani, spaniola originală a fost puternic amestecată cu limba locala, împrumutând de la ei caracteristicile vorbire colocvială, pronunție și vocabular. Această opțiune este cea mai evidentă în Paraguay. Dar pe teritoriul Argentinei moderne locuiau colonialiștii spanioli și locuitorii locali, precum și imigranții, care reprezentau până la 30% din populația totală. Deci, limba pură a fost diluată atât cu dialectul localnicilor, cât și cu particularitățile conversației vizitatorilor, în special italienilor.
Caracteristici lexicale
Vocabularul limbii spaniole a suferit modificări de la începutul existenței sale, împrumutând cuvinte și semnificații din limbi diferiteși adverbe. Cucerirea teritoriului Americii Latine moderne nu a făcut excepție. Când spaniolii au venit aici, cea mai mare parte a populației erau indieni și triburi locale cu propriile lor caracteristici lingvistice. Colonialiștii, la rândul lor, și-au adus familiile, sclavii negri și propriile lor particularități de vorbire. Astfel, toate schimbările de vocabular care s-au întâmplat spaniolei pe teritoriul acestor țări pot fi împărțite în 2 grupuri principale:
- Cuvinte locale incluse în lexicul spaniol desemnând unele trăsături ale vieții și vieții locuitorilor indigeni de pe continent, precum și anglo-saxoni, italieni sau Concepte americane;
- Cuvinte spaniole care s-au schimbatîn cursul vieţii în ţările Americii Latine.
O categorie separată de cuvinte - arhaisme sau „americanisme” a apărut datorită trecerii unor concepte în lexiconul locuitorilor locali din limba spaniolă. Particularitatea lor constă în faptul că în Spania nu au fost folosite de mult timp sau s-au schimbat foarte mult, transformându-se într-un cuvânt nou.
De exemplu, cuvântul „pollera” folosit în America Latină înseamnă „fustă”, dar în Spania nu este folosit deloc. Aceasta include și prieto (culoarea neagră) și frazada (pătură), care în spaniolă vor suna ca negro și, respectiv, manta.
Datorită indienilor și altor popoare care trăiesc pe continent, multe cuvinte până acum necunoscute spaniolilor au ajuns în limba spaniolă.
- Savanții le numesc indigenisme.
- De exemplu, papa (cartofi), caucho (cauciuc), llama (lama), quina (quina) și tapir (tapir) nu erau deloc cunoscute de spanioli înainte de a veni în America de Sud.
Și de pe teritoriul Mexicului modern, din limba aztecă Nahuatl au venit conceptele folosite de mexicani de astăzi - cacahuete ( arahide), hule (cauciuc), petaea (tabat). Multe cuvinte au venit din nevoia de a desemna obiecte și plante necunoscute spaniolilor înainte.
Diferențele fonetice între limbi
În pronunția unor cuvinte și litere, se pot găsi diferențe între spaniola clasică și versiunea sa din America Latină. Apariția lor se datorează acelorași motive ca și noile concepte - unele sunete în limba poporului indigen pur și simplu nu existau, nu le-au auzit, iar unele au fost pronunțate în felul lor. În general, pronunția în versiunea americană este mai blândă și mai melodică, cuvintele sunt pronunțate mai puțin brusc și mai încet.
Jorge Sanchez Mendez, lingvist și om de știință, descrie sunetul general al limbii spaniole în diferite țări din America Latină:
- catalană (clasică) - sună aspru și autoritar, cuvintele se pronunță greu, ferm;
În Antile dimpotrivă, toate sunetele sunt pronunțate încet, vorbirea este fluidă, curgătoare;
Varianta andaluza- mai luminos, mai sonor și mai vioi;
In Mexic vorbește încet și încet, vorbește fără grabă, precaut;
În Chile și Ecuador- melodios, melodic, sunete blând și calm;
dar conversaţia pe teritoriu Rio de la Plata pare lent, calm și fără grabă.
Principalele diferențe de pronunție sunt înregistrate de institutele pentru studiul limbii, au propriile nume și sunt după cum urmează:
- Aceeași pronunție a literelor „r” și „l” dacă sunt la sfârșitul unei silabe. Această caracteristică este tipică pentru populația țărilor din Venezuela și Argentina, unele regiuni ale statelor - Puerto Rico, Columbia, pe țărmurile Ecuadorului. De exemplu, calamares în transcriere arată astfel -, soldado sună, iar cuvântul amor se citește ca.
- Fenomenul fonetic Yeismo- sunetul literelor ll în combinație, cum ar fi „y”, sau ca „zh” - în Argentina. De exemplu, cuvântul „calle” este tradus ca „stradă” și se pronunță în Spania - în țările din America Latinăși în Argentina. Se găsește în Mexic, Columbia și Peru, în Chile și în vestul Ecuadorului, precum și pe coasta Caraibelor.
- Schimbarea pronunției literei „s” dacă se află la sfârșitul unei silabe, această trăsătură se numește aspirație. Ca de exemplu în cuvintele: este (acesta) va suna ca, se pronunță mosca (zbura). Uneori, litera se pierde pur și simplu și nu se pronunță - din las botas (cizme) se obțin.
- Seseo - caracteristică fonetică b, întâlnită în aproape toate țările Americii Latine și constă în pronunțarea literelor „s” și „z”, iar uneori „c”, ca [s]. De exemplu, pobreza sună ca, zapato -, iar entices ar fi pronunțat astfel -.
- Transferul accentului în unele cuvinte la o vocală adiacentă sau o altă silabă: pais se citește atât în Spania, cât și în alte țări de limbă spaniolă.
Acestea sunt cele mai frecvente diferențe, există multe altele mici, inclusiv pronunții diferite același cuvânt. În ciuda acestor diferențe, reprezentanții statelor din America de Sud nu au nicio dificultate să se înțeleagă pe spanioli și între ei.
formarea cuvintelor
Hispanii mai des decât spaniolii folosesc sufixe în cuvinte, principalele fiind -ico/ica și -ito/ita. De exemplu, platita (banii) vine de la plata, ranchito (rancho) vine de la rancho, ahorita (acum) vine de la ahora și prontito (în curând) vine de la pronto. În plus, unele substantive au un gen diferit de cel în spaniolă clasică. De exemplu, cuvântul actor în Spania este masculin și se pronunță comediant, în timp ce în America Latină- comediantă Femeie, numiți în Spania la lamada - feminin, în țările din America Latină ell lamado - masculin.
Același lucru este valabil și pentru animale, pentru care limba catalană folosește un cuvânt și cel mai adesea este masculin. Și în America Latină li s-au adăugat și femei: tigru, soț. - tigru, femela (tigru), caiman, soț. - caimana, femela (cayman), sapo, soț. - sapa, femela (broasca).
Practic, cuvintele noi sunt formate prin utilizarea unei rădăcini de origine non-spaniolă și adăugarea de sufixe și prefixe. Conceptele americane comune sunt luate ca bază, adaptate la situație specificăși naționalitate. Lor li se adaugă particule formatoare de cuvinte, sau sufixe, care le dau un sens complet diferit: -ada, -ero, -ear, -menta.
Toate au propria lor istorie, „naționalitate” și semnificație. De exemplu, sufixul -menta este folosit în mod activ în formarea cuvintelor dialectului venezuelean, are o semnificație generală: papelamnta - o grămadă de hârtii, perramenta - o haită de câini. Sufixul -io are același sens pentru țările din Uruguay și Argentina - tablerio - un morman de pietre.
În cuvintele picada (cale), sahleada (lovitură de sabie), nicada (compania copiilor), „-ada” are un sens colectiv sau denotă apartenența la ceva. Mai multe exemple, gauchada (un act caracteristic unui gaucho), ponchada (cantitatea de lucruri care se potrivesc pe un poncho) și așa mai departe.
Dar sufixul -ear creează noi verbe sau substantive americane: tanguear - to dance tango, jinitear - to ride și alte exemple. Limba spaniolă din America de Sud este mai mobilă, mai plină de viață și mai în curs de dezvoltare decât omologul său european. Aici are loc o reîncărcare constantă a vocabularului, formarea de noi concepte și întorsături, datorită deplasării populației pe continent și a sosirii imigranților.
Diferențele de gramatică
Trăsăturile gramaticale caracteristice Americii Latine au propriul sistem și sunt rezultatul multor ani de evoluție a limbii. Spaniolii au un concept gen aplicat obiectelor neînsuflețite.
În versiunea latino-americană, există cuvinte cu același sens, dar de gen strict opus. În Spania, el color (culoare), el fin (sfârșit), la bombilla (bec), la vuelta (predare) și în Țările din America de Sud- la color, la fin el bombillo, el vuelto.
Terminațiile pluralului sunt, de asemenea, sistematic diferite în diferite țări: cafe (1 cafenea) - cafenele (mai multe cafenele), te (ceai) - tes (mai multe tipuri de ceai), pie (picior) - plăcinte (picioare), iar în America Latină acestea se vor numi: cafeses, teses, piees, respectiv.
- Particularități.
- Cuvintele care au doar pluralul (foarfece, pantaloni, clește) în versiunea sud-americană sunt folosite la singular: tijeraz - tiera (foarfece), bombachas - bombacha (pantaloni) și tenazas - tenaza (clești). Dacă substantivul se termină cu literele -ey, atunci conform regulilor limbii spaniole, pluralul acestora se formează prin adăugarea terminației „-es”, în timp ce în America Latină terminația este simplificată: buey (bull) - bueyes / bueys , sau rey (rege) - reyes /reys.
Adresându-se oamenilor, spaniolii folosesc pronumele „tu” – vosotros, în America Latină se îndreaptă către străini – ustedes. Iar pronumele „tu” sună ca „vos” în America de Sud și ca „tu” în Europa.
Drept concluzie
Rezultatul comparației este înțelegerea faptului că limba spaniolă este vie și colocvială, prin urmare se dezvoltă, respiră și absoarbe cuvinte, concepte și fraze noi. Depinde de caracteristicile naționale, teritoriale, culturale ale oamenilor care o vorbesc. Toate diferențele sunt rezultatul procesului natural de evoluție și nu afectează în niciun caz înțelegerea reprezentanților diferitelor țări ai dialectului spaniol.
Dacă decideți să învățați o limbă, atunci nu trebuie să cunoașteți aceste caracteristici și să le memorați pentru a călători în orice țară din America Latină. Destul varianta clasica Spaniolă, vei putea comunica cu localnicii, iar prezența cuvintelor „proprii” este tipică pentru fiecare limbă, rusă nu face excepție. În fiecare regiune a țării noastre, există câteva zeci de fraze și concepte care sunt folosite doar într-o zonă restrânsă, dar acest lucru nu ne împiedică să ne înțelegem, chiar și să trăim în subiecte diferite RF.
