"ZAJTRA". Naším dnešným hosťom je Sergej Zagatin, šéfredaktor internetových novín Žurnalistická pravda. Témou nášho rozhovoru je technologická singularita. Na Západe sa za posledných desať rokov veľmi aktívne presadzoval tento filozofický koncept, ktorého autorom je americký vynálezca a futurista Raymond Kurzweil. Raz povedal, že čoskoro, doslova v roku 2030, by mala vzniknúť nejaká superentita, náhrada za superinteligenciu celej planéty. Kurzweil videl takú jedinečnosť v obraze umelej inteligencie, všadeprítomnej siete, druhu inteligencie, ktorá v budúcnosti nahradí všetko – kultúru, vedu, históriu, zmysel budúcnosti, po ktorej by sa ľudstvo malo posunúť na nejakú sekundárnu rolu, ktorá ustupuje ďalšiemu vývoju umelej superentity, keďže samotný biologický život bol kedysi podriadený ľudskej mysli.

Ale rozprávanie o takejto jedinečnosti a jej objektívne predpoklady, musíme povedať aj niečo iné: v tomto momente je v cieli ľudstva priepastné prázdno. Pretože sa ukazuje, že umelá inteligencia by nemala fungovať len pre nás, ale aj „sú tam všetky dobroty“: a to nielen v materiálnom zmysle (tu s najväčšou pravdepodobnosťou nikto nezomrie od hladu), ale predovšetkým - čiastočne vývoj a evolúcia. Ukazuje sa, že ľudstvo si v momente singularity zrazu uvedomuje, že je druhoradé a zbytočné. Váš názor: ako to bude v blízkej budúcnosti vedecký technický pokrok, ktorá by nás, ako sa zdá, mala viesť k týmto rozhľadeným vrcholom? A ako je vôbec možná Kurzweilova singularita – nevymýšľame si opäť falošného „boha zo stroja“?

Sergej ZAGATIN. Povedzme hneď: Raymond Kurzweil nebol v žiadnom prípade „vynálezcom“ technologickej jedinečnosti. Začali o ňom hovoriť ako o filozofickom koncepte už v 70. a 80. rokoch minulého storočia na pozadí úspechov vedy a techniky – keď bolo jasné, že každý ďalší ľudský vynález si vyžaduje čoraz menej času na vytvorenie, implementáciu a široké šírenie. Toto je vo všeobecnosti znakom akejkoľvek nerovnováhy termodynamické systémy ktoré sa vyvíjajú s evolučnou krízou. A vo všeobecnosti ľudstvo tu nie je jedinečné - jedinečnosť možno opísať tak procesom náhlej kryštalizácie podchladenej kvapaliny, ako aj procesom nukleárny výbuch ako výsledok reťazová reakcia. Matematický a filozofický obraz bude rovnaký: najprv exponenciálny vývoj, potom medzera a kríza porovnateľná v náhlosti s výbuchom a potom prechod do iného, ​​z hľadiska predchádzajúceho vývoja udalostí atypického stavu. . Preto pri pozorovaní takého explozívneho rastu technológie počas 20. storočia bol koncept technologickej singularity rozpoznaný a opísaný už veľmi dávno, dávno pred Kurzweilom. Tu pôsobil skôr ako popularizátor „nudných“ filozofických myšlienok Prigogina, Forrestera či Meadowsa.

"ZAJTRA". Ale vždy sa našli kritici myšlienky singularity. Pamätám si, že v 90. rokoch na pozadí rozpadu ZSSR dokonca v západnom svete prevládal iný koncept – hovorí sa, že „všetko sa zastavilo, už žiadne revolúcie nebudú“. Francis Fukuyama potom napísal programovú knihu s takouto kritikou - Koniec histórie, v ktorej povedal, že nič iné sa na svete nestane.

Sergej ZAGATIN. No musím povedať, že v „koniec dejín“ ani vtedy naozaj nikto neveril. V 90. rokoch sa totiž NTP vôbec nezastavilo, skôr naopak, išlo míľovými krokmi. Vtedy si všetci uvedomili, že platí Moorov zákon, ktorý ukazuje zdvojnásobenie počtu tranzistorov v procesoroch každých pár rokov. Všetko sa v tom období, ako má byť v rámci vyvíjajúceho sa nerovnovážneho systému, vyvinulo. Vo vede a technike sa dosiahli veľmi veľké úspechy – napriek zjavnému pokoju vo svetovej politike. A v dôsledku toho sa koniec príbehu ukázal ako fikcia. História naplnila všetky očakávania – a opäť išla vpred. Svet potom skôr precenil niektoré ďalšie aspekty vývoja – napríklad si pamätáme, aké boli prehnané očakávania o úlohe internetu v obchode, predaji a každodennom živote.

"ZAJTRA". Áno, "chladnička zazvoní žehličke a zariadi, ako vyžehliť nohavice."

Sergej ZAGATIN. presne tak. Tento prístup skončil kolapsom dot-coms, o ktorom dnes už veľa fanúšikov Apple či Elona Muska nič nevie, pretože vtedy doslova „išli na nočník“, napokon, to sa stalo koncom 90. rokov. A práve kvôli tomu budem kritizovať „nevyhnutnosť“ technologickej jedinečnosti. Pretože samotný exponenciálny graf vyzerá krásne, ale existuje niekoľko vecí, ktoré robia túto technologickú jedinečnosť fajkový sen. Toto je moja hlavná obava, že „stavali sme a budovali“, ale nakoniec sme nevybudovali singularitu, ale „civilizáciu troch“.

"ZAJTRA". To znamená, že sme boli hlúpi pred príchodom singularity? Ale to treba dokázať. Budú nám namietať: „v škole sme sa dobre učili, čo nám hovoríš o C študentoch!“.

Sergej ZAGATIN. Na škole sa možno všetci dobre učili, ale celkovo sme vybudovali civilizáciu študentov C, pretože mnohé inžinierske riešenia napríklad z 80. rokov sa teraz zdajú byť nedosiahnuteľným vrcholom. To, čo dokázali jediní vedci, vyzbrojení len logickým pravítkom a jednoduchou kalkulačkou, dnes celé výskumné ústavy s 3D modelovacími programami a superpočítačmi nedokážu zopakovať. To znamená, že hojnosť umelej inteligencie hnije našu prirodzenú inteligenciu – stačí sa pozrieť na samotný vývoj programovania, keď sme sa od strojových kódov a assembleru dostali k objektovo orientovanému programovaniu, navyše čisto vizuálnemu: „vzal, pretiahol, klikol“. Pre vizuálne rozhranie môžete dať akéhokoľvek „človeka z ulice“, dokonca aj cvičenú opicu – a budú z nich podľa dnešných štandardov „programátori“. Ale všetci takíto nešťastní programátori v porovnaní s monštrami výcviku 80. rokov sú čisté trojročné deti, k vtedajším počítačom by ich nepustili a ani by nerozumeli, ako sa s nimi pracuje.

"ZAJTRA". Dobre, ale niekedy hovoria: „Dobre, máme veľa C, ale vo všeobecnosti sme sa stali múdrejšími, stali sme sa silnejšími. Naša civilizácia má také superschopnosti, že sa nám zídu aj študenti C! Dáme ich ako opice na tlačidlá, ktoré treba stlačiť, a na iné miesto umiestnime tvorcov ako Bill Gates, Steve Jobs, Elon Musk. A prídu s niečím novým.“ Takýto scenár je dokonca možný – alebo nie?

Sergej ZAGATIN. Okamžite položme situáciu na „hriešnu zem“. Nikto z tých, čo ste vymenovali, nie je žiadnym „tvorcom“ – oni, podobne ako Kurzweil, vzali iba hotové koncepty a „posúvali“ ich ľuďom, tým „trojitým“ používateľom, pre ktorých je smartfón vedecko-technologickou revolúciou. Preto buďme úprimní: dnes západná civilizácia v mnohých ohľadoch stratil svoj historický účel a nahradil ho krásnymi obrázkami a videami. Kam sa podeli všetky gigahertzy a terabajty, ktoré boli možné po počítačovej revolúcii v rokoch 1980-2000?

Teraz sa napríklad všetci zaoberali myšlienkou opätovne použiteľného prvého stupňa v nosnej rakete, ktorú Musk tlačí na trh. No zároveň si málokto položil otázku: sú v samotnom koncepte štartu na obežnú dráhu na chemický pohon vôbec nejaké rezervy? Koniec koncov, vertikálny vzlet na chemickej rakete sa vyčerpal v 80. rokoch, Musk dnes robí to, čo robili na raketopláne, navrhol ho v 70. rokoch. Existuje mnoho alternatívnych koncepcií produkcie tovaru obežnej dráhe Zeme: odpaľovacie stojany s elektromagnetickým zrýchlením, "vesmírna električka" s držaním tunela cez atmosféru supravodivými magnetmi, existujú projekty motorov pre tri prostredia - ale to nie sú projekty pre Muska, chápe, že na takéto projekty nemá kompetencie. Je PR manažér, nie inžinier. A tak berie návrhy zo 70. rokov a predáva ich späť do C. Zároveň v Rusku skutočne vznikol taký motor pre tri médiá, ktorý funguje v troposfére, v stratosfére a vo vesmíre - ide o Solodovnikovov motor. Je vychovávaný a skúšaný – a nepochybujem, že v súčasnej situácii naňho ministerstvo obrany „tlačí“. Bude to inovácia aj revolúcia – a nie všetky Muskove módne projekty.

"ZAJTRA". Teraz však vyvstáva otázka: chcú ľudia skutočne ísť do vesmíru? Tí istí ľudia, aj keď ich nazývame „C“, hovoria: Potrebujeme mačky, potrebujeme Kardashian alebo Lopez vypukliny, choďte preč so svojím priestorom!

Sergej ZAGATIN. Nie, ľudia chcú ísť do vesmíru, ľudia snívajú o vesmíre. Musk práve tieto pocity využíva – napokon, reklame a masovému nevedomiu veľa rozumie. Problém je však v tom, že to robí pre potreby generácie rozmaznanej počítačovými hrami, generácie C s klipovým myslením. Ktorí sú zvyknutí, že každá vesmírna stanica má bordel a bar, ako nám to vždy ukazujú v americkej beletrii. A preto v projekte Musk s verejným domom a barom treba letieť na Mars. Toto bolo vážne napísané v jeho prezentácii. Musk berie do úvahy masové nevedomie a úroveň vedomia más - aby vysvetlil týmto ľuďom, že existuje fyzika, existuje matematika, existuje veľa obmedzení počas letu, keď nie ste na úrovni baru - to je celkom ťažké. Mám napríklad veľké množstvo priateľov – fanúšikov Tesly, fanúšikov elektromobilov. Už ma nebaví počúvať: „elektromobily zmenia svet, sú ekologické, rýchlo sa nabíjajú ...“. Začínam vysvetľovať, že Tesla má viac ako 10 000 AA lítiových batérií, pri výrobe ktorých sa porušuje každý mysliteľný ekologický štandard, sú vyrobené v Číne, všetok odpad vylievajú do neďalekej rieky. Nehovoriac o tom, ako hlúpo vyzerá koncept takejto batérie zo samostatných „prstov“ na sériovom elektromobile.

A potom položím jednoduchú otázku: chlapci, zoberme si metropolitnú oblasť New Yorku. Napríklad z 20 miliónov obyvateľov sa minimálne 150 tisíc rozhodlo kúpiť si elektromobil. Auto je skonštruované tak, aby jazdilo. správne? A teraz si predstavte, ako 150 000 používateľov súčasne zapojí svoju Teslu do 40-ampérovej zásuvky. 40 ampérov vynásobíme 150 tisícmi takýchto šťastných majiteľov.

"ZAJTRA". A dostaneme úplne šialenú postavu.

Sergej ZAGATIN. Dostaneme, že jednorazová spotreba v meste sa zvýši o 20 %. Blackout. Odlieta nielen New York, ale aj Kanada, pretože je tam veľmi rušno.

"ZAJTRA". No a tak nám sľubujú, že za všetko bude zodpovedná Kurzweilova superinteligencia a nie „trojitý“ dispečer. A superinteligencia povie: "ty - nabíjaj a ty - čakaj."

Sergej ZAGATIN. Všetka superinteligencia je rozbitá tým, že Manhattan a Bronx sú v skutočnosti napájané jedným 380-voltovým elektrickým vedením a nie je kam umiestniť nové výrobné kapacity a elektrické vedenia. To znamená, že je potrebné zahrnúť najprísnejšie administratívne zdroje – ale ako sa to dá urobiť v modernej Amerike, ktorá je celá postavená na primáte „neobmedzenej slobody“? Nie je tam predsa žiaden Stalin, ale je tam masa dobre vyzbrojených psychicky labilných mužov, ktorí poznajú svoje práva. Preto je otázka dokonca 150 000 elektrických vozidiel v jedinom New Yorku otázkou stoviek miliárd dolárov. Nejde teda o akčný program, ale o simuláciu pohybu vpred. Preto hovorím, že technologická singularita neprichádza a ani nepríde, pretože v modernom svete v mnohom vidíme simuláciu činnosti, a nie vytváranie novej. Pamätáte si na časopis „Technológia – mládež“ z 80. rokov?

"ZAJTRA". "Technológia pre mládež", "Mladý technik", "Chémia a život", "Veda a život" ...

Sergej ZAGATIN. Každý rok, každý mesiac potom v „Technológii – Mládež“ až do rozpadu ZSSR publikovali správu o čoraz väčšej vysokoteplotnej supravodivosti. Potom došlo k masívnej revolúcii v supravodivej keramike – a podľa všetkého by sme dnes mali mať supravodivú keramiku pri izbovej teplote. Svet však narazil na dva body: fyzikálne obmedzenia vodivosti pri najvyšších teplotách a... zneužívanie prostriedkov vyčlenených na vedu. Vyšlo o tom množstvo publikácií, kde analyzovali totálnu neefektívnosť grantového systému, o ktorom sa rozhodlo „posunúť vedu vpred“ až koncom 80. rokov.

A takýchto príkladov je veľa. Existuje slávnej histórie s americkou agentúrou DARPA, ktorá strašila obyvateľov strašnými bežiacimi robotmi, ktorých osem rokov vytvárali a následne projekt uzavrela pre interné problémy, predovšetkým organizačné. A v Rusku sa rovnaký problém vyriešil za rok a pol s oveľa menšími finančnými prostriedkami.

Alebo napríklad koncept strašných torpédoborcov typu Zamvolt, ktorými Pentagon nedávno vystrašil svet. Nech sa páči, postavíme 30 kusov stealth torpédoborcov, ktoré sa priblížia k pobrežiu a pokosia všetko 300 km vo vnútrozemí úderom elektromagnetických zbraní. Problém je tu už v samotnom koncepte „neviditeľného torpédoborca“ s elektromagnetickou pištoľou, ktorá ho úplne demaskuje, ktorého prvý výstrel môže byť namierený na torpédoborec aj z Mesiaca, dokonca aj z Jupitera. Koncept je v úplnom rozpore nielen s fyzikou, ale aj so zdravým rozumom – a to sú opäť miliardy a miliardy dolárov. A Zamvoltovci to urobili, pretože to bolo „krásne“ a „cool“, niekto v Pentagone rád strieľal na Rusov spoza horizontu v ich snoch. Takáto krásna budúcnosť národa sa môže ukázať!

Ale so supravodivou keramikou... Čo je supravodivá keramika? V prvom rade ide o superakumulátory. Čo sú superakumulátory? Hlavný stupeň slobodu pre každého jednotlivca.

"ZAJTRA". A predsa otázka znie: kto zničil supravodivú keramiku: „trojky“, zneužitie finančných prostriedkov alebo nejaký druh „elitného sprisahania“, ktorý ste naznačili?

Sergej ZAGATIN. Pozadie a zápletka nie sú až také dôležité – dôležitý je výsledok. Dnes nemáme ani vysokoteplotnú supravodivosť, ani superakumulátory. Namiesto toho sa ľuďom predávajú smartfóny a elektromobily, ktoré svet nijako nezmenia – pretože jednoducho nemôžu. A väčšina vedecký výskum teraz - je to v skutočnosti zariadenie zo sovietskeho vtipu - "nichevometr". Koniec koncov, skutočné vybavenie vyzerá nevzhľadne, preto, aby bola inšpekčná komisia naplnená dôležitosťou okamihu, v ZSSR sa pre takéto zariadenia často vystavovalo diaľkové ovládanie s tlačidlami a svetlami, zariadenie so šípkami. . A teraz vo vede zostali iba tieto rekvizity. To je smutné.

"ZAJTRA". Dobre, predpokladajme, že západná civilizácia sa skutočne dostala do slepej uličky. Ale sú tu Číňania, zdá sa, že budujú nejaký alternatívny model k západnému svetu pod prísnym vedením Komunistickej strany Číny? Majú päťročné plány sovietskeho typu s jasnými cieľmi. Do akej miery je čínska štruktúra spoločnosti, vedomie, pripravené zdvihnúť spadnutú zástavu západného sveta, ktorý už leží a trojica mu dovolila „podstielku pre mačky“?

Sergej ZAGATIN. Vo všeobecnosti je to ťažké. Najkreatívnejším národom východu sú podľa mojich pocitov samozrejme Kórejci. Dnes ten istý Samsung prešiel od kopírovania k expanzii, k vývoju vlastného unikátne technológie. vysoko záujem Spýtaj sačo sa stane s kórejským národom, ak sa Sever a Juh spoja, zblížia. Pretože, keď už hovoríme o juhu, ktorý vytvoril Samsung, Daewoo a veľké množstvo iné kreatívne megakorporácie, nesmieme zabúdať, že Sever v podmienkach úplná izolácia a úplná blokáda bola schopná vytvoriť raketové zbrane a jadrovú bombu - projekty nie menej rozsiahle a nemenej technologicky pokročilé.

Na druhej strane, Číňania, samozrejme, majú obrovský potenciál pracovitosti, silný priemyselný a vedecký potenciál, ktorý teraz aktívne budujú a snažia sa vyrovnať takmer polstoročie za Ruskom a Západom. Samozrejme, nemôžete brať a rásť vedeckej škole na dva roky. Ale systematicky chápu, čo budú robiť ďalej, plánovanú ekonomiku, dôraz na vedu a priemysel, severného spojenca v Rusku, ktorý pomôže Číne v zdrojoch a technológiách – výmenou za čínsky tovar.

"ZAJTRA". A tento severný spojenec... Keď hovoríme, že Rusko má svoju vlastnú cestu, svoju históriu, svoj prístup, vždy počítame s jedinečnosťou ruského ľudu, s ruským charakterom. Ale na druhej strane jasne vidíme, že nová generácia, ktorá bola vychovaná vo veľkých metropolách a najmä, žiaľ, v oboch kozmopolitných hlavných mestách, je extrémne pozápadnená. Všetko je to v už spomínaných „tuleniach“, v uctievaní Muska a Apple sú to ideálne ruské „trojky“. Má Rusko ešte svoju jedinečnú esenciu – alebo ruské koše obsahujú len „nichevometre“ na zničených troskách megaagregátov sovietskej éry?

Sergej ZAGATIN. Otázkou je, že Rusko sa teraz stalo súčasťou globálny mier. Je zbytočné to popierať. Sme tak prepletení so Západom, že sa dokonca pokúšame otriasť Ruská loď zo západnej strany vyzerajú dosť idiotsky - netrpí nimi Rusko, ale v mnohých ohľadoch je to Západ. Na druhej strane je to nebezpečenstvo aj pre Rusko: vždy sme mali svoju osobitú technologickú kultúru, ktorá sa dnes prelína aj s tou západnou a vťahuje do seba nielen to najlepšie z nej, ale aj všetky západné neresti. Tu treba brať do úvahy, že sme historicky vyrastali so Západom na rovnakých koreňoch a záleží na nás samých, ako kriticky budeme vnímať vetvu ľudstva, ktorá je s nami príbuzná, no predsa od nás oddelená. To je už otázka rozumnosti filtra, ktorý by síce prešiel všetko najlepšie, ale oddialil neresti a chyby.

"ZAJTRA". Znamená to, že svet, a najmä Rusko, ešte stále existuje nádej prežiť budúcu singularitu a neskĺznuť do „nového stredoveku“, snažiť sa skryť pred nevyhnutným a vytvoriť „generáciu trojíc“? Koniec koncov, zvyčajne tí ľudia, ktorí kritizujú Kurzweilovu jedinečnosť, neveria v technologický pokrok, okamžite hovoria: „nie je žiadny pokrok“, „všetko ide z kopca a najmä v Rusku“. Nech sa páči, posúvame sa do nového stredoveku, kde noví gazdovia budú monitorovať svojich nevoľníkov, ale už cez smartfónové aplikácie. Čo môžeme očakávať o 10-15 rokov?

Sergej ZAGATIN. Myslím si, že túto nevyhnutnú krízu najbližších 10-15 rokov musíme prežiť so cťou a zdravým rozumom, berúc do úvahy všetky problémy, ktoré som už spomenul v našom rozhovore. Keď sa súčasný globálny projekt zrúti, Rusko potrebuje vyhrať s ľuďmi, ktorí budú pripravení postaviť sa oddelene od ruín starého sveta a ktorí budú mať viac vlastných kompetencií ako „pevný stupeň C“. V novom svete bude dosť študentov C bez nich. A teraz vytvárame pevnosť Eurázie politicky aj ekonomicky. To znamená, že dve tretiny svetovej populácie - to bude najväčší trh.

"ZAJTRA". Ale na to bude potrebné vziať do týchto „dvoch tretín“ Indiu a Čínu, však?

Sergej ZAGATIN. Áno, Rusko sa potrebuje spoliehať nielen na seba, ale aj na ostatné euroázijské krajiny, na Indiu a Čínu. Rusko sa môže v takomto novom svete stať superarbitrom – menovite „sudcom“, ale v žiadnom prípade nie „hlavným rozhodcom“ alebo „šéfom“. Veď Rusi nikdy nebudovali vzťahy s okolitým svetom z pozície sily – to je naša jedinečnosť a naša šanca vo svete budúcnosti. A tam príde singularita, no tu už budeme spoločne rozmýšľať, ako ju prežiť. Bude to zaujímavé, to je isté.

Rozhovor s Alexejom Anpilogovom

Alexej Anpilogov

Nenaučili sme sa, ako sa chrániť pred zemetraseniami a hurikánmi, cestovať rýchlejšie alebo žiť dlhšie. Ale to nič...

Ukázalo sa, že 21. storočie je úplne odlišné od prognóz spred päťdesiatich rokov. Na iných planétach neexistujú inteligentní roboti, lietajúce autá, ani mestá. Horšie je, že nie sme bližšie k takejto budúcnosti. Namiesto toho máme iPhone, Twitter a Google, ale je to adekvátna náhrada? Stále však používajú operačný systém ktorý sa objavil v roku 1969.

Čoraz viac ľudí začína tušiť, že niečo nie je v poriadku.Človek má dojem, že technologický pokrok, ak nie zastavený, tak aspoň zlyhal. Frivolné gadgety sa menia ako hodinky každý mesiac a na významné problémy, ktorých riešenie sa zdalo byť blízke a nevyhnutné, sa z nejakého dôvodu zabúda. Spisovateľ Neil Stevenson sa pokúsil formulovať tieto pochybnosti vo svojom článku „Innovative Fasting“:

„Jednou z mojich prvých spomienok je sedieť pred objemným čiernobielym televízorom a sledovať, ako jeden z prvých amerických astronautov odchádza do vesmíru. Posledný štart posledného raketoplánu som videl na širokouhlom LCD paneli, keď som mal 51 rokov. So smútkom, ba až horkosťou som sledoval, ako vesmírny program klesá. Kde sú sľubované toroidné vesmírne stanice? Kde je moja letenka na Mars? Nedokážeme zopakovať ani vesmírne výdobytky šesťdesiatych rokov. Obávam sa, že to naznačuje, že spoločnosť zabudla, ako sa vyrovnať s naozaj ťažkými úlohami.

Stevensona opakuje Peter Thiel, spoluzakladateľ Paypal a prvý externý investor Facebooku. Článok, ktorý publikoval v National Review, má úprimný názov „Koniec budúcnosti“:

„Technologický pokrok jednoznačne zaostáva za vznešenými nádejami päťdesiatych a šesťdesiatych rokov, a to sa deje na viacerých frontoch. Tu je najdoslovnejší príklad spomalenia pokroku: rýchlosť nášho pohybu sa prestala zvyšovať. Storočia stará história nástup stále rýchlejších spôsobov dopravy, ktorý začal plachetnicami v 16. a 18. storočí, pokračoval rozvojom železníc v 19. storočí a nástup automobilov a letectva v 20. storočí, bol zvrátený, keď Concorde, posledný nadzvukové osobné lietadlo, bolo vyradené v roku 2003. Na pozadí takejto regresie a stagnácie tí, ktorí naďalej snívajú o vesmírnych lodiach, dovolenkách na Mesiaci a posielaní astronautov na iné planéty slnečná sústava sa zdajú byť sami mimozemšťania.

Toto nie je jediný argument v prospech teórie, že technologický pokrok sa spomaľuje. Jeho priaznivci navrhujú pozrieť sa aspoň na počítačová technológia. Všetky zásadné myšlienky v tejto oblasti sú staré minimálne štyridsať rokov. Unix bude mať o rok 45 rokov. SQL bol vynájdený začiatkom sedemdesiatych rokov. Zároveň sa objavil internet, objektovo orientované programovanie a grafické rozhranie.

Okrem príkladov sú tu aj čísla. Ekonómovia hodnotia vplyv technologického pokroku na tempo rastu produktivity práce a zmeny hrubého domáceho produktu krajín, kde sa nové technológie zavádzajú. Zmeny týchto ukazovateľov v priebehu 20. storočia potvrdzujú, že podozrenia pesimistov nie sú neopodstatnené: miery rastu už niekoľko desaťročí klesajú.

V Spojených štátoch dosiahol vplyv technologických zmien na hrubý domáci produkt vrchol v polovici 30. rokov 20. storočia. Ak by produktivita práce v USA naďalej rástla tempom stanoveným v rokoch 1950-1972, potom by do roku 2011 dosiahla hodnotu o tretinu vyššiu ako v skutočnosti. V iných krajinách prvého sveta je obraz približne rovnaký.

„Netreba vysvetľovať ani tak spomalenie rastu po roku 1972, ale dôvody zrýchlenia, ku ktorému došlo okolo roku 1913 a ktoré odštartovalo slávne šesťdesiatročné obdobie medzi prvou svetovou vojnou a začiatkom sedemdesiatych rokov, počas ktorého produktivita rast v Spojených štátoch prekonal všetko, čo bolo pozorované pred alebo po týchto časoch."

Gordon verí, že nová priemyselná revolúcia, ktorá sa odohrala v tomto období, spôsobila prudký nárast. Na koniec XIX a prvá polovica 20. storočia prišla elektrifikácia, rozšírenie motorov vnútorné spaľovanie, prelomy v chemický priemysel a vznik nových foriem komunikácie a nových médií, najmä filmu a televízie. Rast pokračoval, kým ich potenciál nebol využitý až do konca.

Ako je to však s elektronikou a internetom, ktoré sa stali skutočne masívnymi až za posledných dvadsať rokov? Z Gordonovho pohľadu je ich veľa nižší stupeň ovplyvnili ekonomiku ako elektrina, spaľovacie motory, komunikácie a chemický priemysel – „veľká štvorka“ priemyselnej revolúcie na začiatku 20. storočia – a preto sú oveľa menej dôležité:

„Veľká štvorka bola oveľa silnejším zdrojom rastu produktivity než čokoľvek, čo sa objavilo nedávne časy. Väčšina vynálezov, ktoré teraz vidíme, sú „deriváty“ starých myšlienok. Videorekordéry napríklad spojili televíziu a kino, no zásadný dopad ich uvedenia sa nedá porovnať s efektom vynálezu jedného z ich predchodcov. Aj internet v podstate vedie k nahrádzaniu jednej formy zábavy inou – a nič viac.

Peter Thiel je toho istého názoru: Internet a gadgety nie sú zlé, ale vo všeobecnosti sú to stále malé veci. Túto myšlienku výstižne vystihuje motto jeho investičnej spoločnosti Founders Fund: „Snívali sme o lietajúcich autách, ale dostali sme 140 twitterových znakov.“ Stĺpec vo Financial Times, ktorý spolu napísali Thiel a Garry Kasparov, rozširuje rovnakú myšlienku:

„Môžeme posielať fotky mačiek na druhý koniec sveta pomocou našich telefónov a pozerať na nich staré filmy o budúcnosti, pričom sme v metre postavenom pred sto rokmi. Môžeme písať programy, ktoré realisticky simulujú futuristickú krajinu, ale skutočná krajina okolo nás sa za pol storočia takmer nezmenila. Nenaučili sme sa, ako sa chrániť pred zemetraseniami a hurikánmi, cestovať rýchlejšie alebo žiť dlhšie.“

Na jednej strane je ťažké s tým nesúhlasiť. Nostalgia po jednoduchej a optimistickej retro budúcnosti je úplne prirodzená. Na druhej strane, sťažnosti pesimistov napriek číslam a grafom, ktoré uvádzajú, príliš nesedia so šialenou realitou za oknom. Naozaj to nevyzerá veľmi ako sny zo šesťdesiatych rokov, ale podobnosť so zastaranými snami je pochybným kritériom na určenie hodnoty.

V konečnom dôsledku sú futuristické vesmírne lode a lietajúce autá celkom jednoduché nápady. Obidve sú len extrapolácie do budúcnosti toho, čo existovalo v minulosti. Lietajúce auto je len auto a hviezdna loď s kapitánom Kirkom na čele je fantastickou variáciou na vojnovú loď z druhej svetovej vojny.

— Úspešne sa testujú autonómne autonómne autá schopné jazdiť po bežných cestách bez pomoci človeka. miestnych úradovúrady v Spojených štátoch už diskutujú o tom, čo s nimi: obvyklé pravidlá dopravy autá bez vodičov nesedia dobre.

- Leví podiel na burzových operáciách nevykonávajú ľudia, ale ľudia špeciálne programy, čo robí tisíce transakcií za sekundu. Pri tejto rýchlosti sú neovládateľné, takže väčšinou konajú sami. Nepredvídané kombinácie algoritmov už viedli k okamžitým pádom trhu a ani zdĺhavé vyšetrovanie nie vždy nájde príčinu toho, čo sa stalo.

- Hlavnou zbraňou Spojených štátov na Blízkom východe sa v tichosti stali bezpilotné lietadlá, ovládané satelitom z iného kontinentu. A toto je technológia deväťdesiatych rokov. V laboratóriách sa testujú autonómne roboty s mocou a hlavnou – lietajúcou aj pozemnou.

– Google vydal elektronické okuliare, ktoré automaticky nájdu a ukážu používateľovi informácie, ktoré sú pre neho podľa jeho názoru najužitočnejšie tento moment. Okrem toho sú okuliare schopné kedykoľvek zaznamenať všetko, čo vidí. Ach áno, majú tiež vstavaný hlasový prekladač pre mnoho jazykov.

- 3D tlačiarne na jednej strane zlacneli na takú úroveň, že si ich môže kúpiť takmer každý a na druhej strane dosiahli rozlíšenie, pri ktorom je možné tlačiť predmety s detailmi okolo 30 nanometrov. Na fotografovanie tlačovín je potrebný elektrónový mikroskop.

„Samotná myšlienka, že obyčajný video kábel sa môže skrývať v plnohodnotnom, no veľmi malom počítači so systémom Unix, by sa až donedávna zdala absurdná. Teraz je to realita: pre vývojárov je jednoduchšie vziať hotový jednočipový systém ako vyvinúť špecializovaný mikrokontrolér.

Toto nie je zoznam najúžasnejších vecí, ale iba to, čo leží na samotnom povrchu. V skutočnosti by sa dalo v tomto zozname pokračovať donekonečna – najmä ak sa okrem našich blízkych napr. informačných technológií, dotýkajú sa biotechnológie, materiálovej vedy a iných rýchlo sa rozvíjajúcich, ale nie veľmi človeku pochopiteľné z ulice vedomostných oblastí.

nuda? Je to preto, že veľké je vidieť z diaľky a my sme sa dostali do samotného epicentra. Zvyk nám bráni všimnúť si, aké zvláštne veci sa okolo nás dejú.

Nazvať to všetko maličkosťami, ktoré si nezaslúžia osobitnú pozornosť, ako to robí Thiel, nebude fungovať. Každý z týchto vynálezov, dokonca aj ten zdanlivo márnomyseľný, má (alebo je aspoň schopný) obrovský vplyv o tom, ako ľudia žijú.

Presvedčte sa sami. Aký bude vplyv rozšírenia Google Glass? Aj keď neberiete do úvahy skutočnosť, že neustále študujú svojho majiteľa, aby lepšie pochopili, aké informácie a kedy ich môže potrebovať (a to samo o sebe je veľmi zaujímavý smer vývoj rozhraní), zamyslite sa nad kamerou zabudovanou v okuliaroch. Zapojte rozpoznávanie tváre a vyhľadávanie na webe a premýšľajte o tom, ako to ovplyvní každodenný život užívateľa takéhoto zariadenia. A možnosť vytvárania súvislého videoarchívu vlastného života (hovorí sa tomu aj lifelogging)? Nie je náhoda, že niektorí ľudia už bijú na poplach a volajú po zákaze Google Glass – chápu, že ak sa takéto zariadenie stane populárnym, bude ťažšie ignorovať Mobilné telefóny dnes.

Aj samoriadiace auto je ranou pre tradičný spôsob života. Všetky dôsledky, ku ktorým môže viesť všeobecná dostupnosť takejto technológie, je ťažké nielen vymenovať, ale aj predvídať. Tu je niekoľko populárnych predpovedí. Po prvé, samoriadiace auto nemusí čakať na vodiča na parkovisku. Môže dobre slúžiť nie jednému, ale viacerým ľuďom. To zase povedie k úplná zmena samotný prístup k vlastneniu auta. Po druhé, roboty sa na ceste správajú oveľa presnejšie ako ľudia. To znamená, že na státisíce nehôd ročne, ktoré končia smrťou ľudí, sa dá zabudnúť. Na záver netreba zabúdať na čas, ktorý ľudia strávili za volantom. Uvoľní sa na iné aktivity.

Aj taký obyčajná vec ako kábel so vstavaným počítačom - to nie je vôbec maličkosť. V takýchto prípadoch nie sú vôbec žiadne maličkosti. Účinok zníženia nákladov na existujúcu technológiu je často úplne nepredvídateľný a môže prevážiť účinok nových vynálezov. Aké budú dôsledky ďalšieho znižovania nákladov a spotreby energie jednočipových počítačov, na ktorých je možné spustiť Unix? Prečítajte si o všadeprítomných počítačových a senzorových sieťach.

Mobilné telefóny, ktoré Thiel tak ľahko zavrhol, vám skutočne umožňujú „poslať fotky mačiek na druhý koniec sveta“. Ale nielen mačky. S rovnakou ľahkosťou umožňujú kopírovanie a zverejňovanie gigabajtov utajovaných informácií na internete, čo spôsobuje medzinárodný diplomatický škandál. A frivolné komunikačné prostriedky ako Facebook, textové správy Blackberry a Twitter so 140 znakmi znižujú zložitosť masová komunikácia, čím sa znižuje potreba vedomej organizácie spoločných akcií skupín ľudí. Aj iPhone, exemplárny symbol bezduchého konzumu, sa pri bližšom pohľade ukazuje ako veľmi dôležitý míľnik: bol to práve on, kto po štvrťstoročí stagnácie podnietil vývoj novej generácie počítačov.

Prečo sa to neodráža v ekonomických ukazovateľoch? S najväčšou pravdepodobnosťou nájde, ale nie tak, ako očakávali ekonómovia. Predchádzajúce priemyselné revolúcie viedli k zvýšeniu produktivity a vzniku nových priemyselných odvetví. Tento naopak robí celé odvetvia neživotaschopnými a vytláča veľa vecí z peňažnej ekonomiky.

Ako prví to pocítili producenti ľahko kopírovateľného obsahu – hudobný priemysel, médiá, knižné vydavateľstvá, Hollywood. Ich biznis modely požiera na oboch stranách rozšírené nelegálne kopírovanie a obrovské množstvo amatérov, ktorí majú zrazu možnosť súťažiť za rovnakých podmienok s profesionálmi o pozornosť divákov.

Pozrite sa do priečinkov, kde uchovávate pirátske filmy a hudbu, a vypočítajte, koľko by ste museli zaplatiť za ich legálne verzie. To je suma, ktorú ekonómovia nezohľadnili pri výpočte hrubého domáceho produktu na obyvateľa. Hodnota produktu, ktorý ste skonzumovali, sa neznížila tým, že ste zaň nezaplatili ani cent, ale bol vyradený z úzkych hospodárenia.

Každá úspešná technologická spoločnosť tradičnými metódami vymaže potenciálne zisky tisícov konkurentov na tom istom trhu. Craigslist takmer sám zničil trh s platenými inzerátmi, ktorý kŕmil americké noviny už sto rokov. Žiadna tradičná encyklopédia nemôže konkurovať Wikipédii, ktorá nie je ani technicky obchodná organizácia. AirBnB odklepáva stoličku spod hotelierstva (zatiaľ len v niektorých výklenkoch, ale bude) a Uber značne skomplikoval život tradičným taxíkom. A tak ďalej a tak ďalej.

Medzitým priemyselné roboty, ktorých zavedenie sa oneskorilo kvôli dostupnosti lacnej pracovnej sily v Juhovýchodná Ázia sú čoraz atraktívnejšie. Foxconn, jeden z najväčších čínskych výrobcov elektroniky, hrozí, že nahradí státisíce pracovníkov strojmi. Ak to pôjde takto, trh práce bude nasledovať iné trhy, ktoré nové technológie zabíjajú a ekonómovia budú musieť vymyslieť nejakú inú ekonomiku.

Potom sa už určite nikto nepríde sťažovať, že pokrok sa skončil. Neskončilo to, len sa to zvrtlo.

Vedecký a technologický pokrok sú úplne nové, lesklé, high-tech putá, aj keď uľahčujúce ľudský život, ale neoslobodzujúc sa od chamtivosti, závisti, hnevu, osamelosti, strachu a iných príšer, ktoré sa ukrývajú v zložitosti nervových sietí, ako sú pavúky, a teda aj javy, ktoré vytvárajú. Na otázku: „Mal by sa zastaviť vedecko-technický pokrok?“ však odpoviem jednoznačne: nie. prečo? Teraz vysvetlím.

Začnime tým, že vedecko-technický pokrok zjavne nie špecifický dôvod a ciele vo všeobecnosti. Stanovenie cieľov je vlastnosťou človeka, ale nie spoločnosti, rovnako aj prvky systému majú svoje vlastné ciele a ich súhrn je úplne iný. Nedá sa zosobniť spoločenských javov ako naši predkovia zasypaní prachom stáročí, omylom alebo zámerne, aby získali nádej na pomyselné odpustenie, ktoré obdarí prírodu rozumom. Vedecký a technologický pokrok je skôr dôsledkom ľudská aktivita, vrstvenie derivátov chamtivosti a márnivosti, bludov a šialenstva, niekedy filantropie a vedeckej slepoty, ktorá nemá pevné jadro. Nie trám, dokonca ani prerušovaná čiara, ale nezhodná hora ľudských predstáv. Spája ich len to, že každý vynález a nápad sa rodí na svete túžba po zisku, a to nielen materiálnom. Úžitok tu treba chápať ako niečo, čo môže človeku priniesť uspokojenie. Je teda dosť ťažké určiť, kam vedie vedecko-technický pokrok, zdá sa mi, že je to takmer nemožné.

Ak sa predsa len rozhodneme zachovať vedecko-technický pokrok, musíme vedieť, čoho sa vzdávame a čo získavame. Pokrok v prvom rade znamená vznik nástrojov, ktoré výrazne uľahčujú ľudský život, ako sú najnovšie prístroje na diagnostiku chorôb, protézy, elektrina atď. Okrem toho sa zrýchľuje akumulácia bohatstva, čo zvyšuje počet prístupné človeku dobre. Nárast počtu tovarov však vedie k nárastu túžob a potrieb: dnes sa už človek nezaobíde bez smartfónu a neustáleho prístupu k informáciám. Nezabudnite na vylepšenie zbraní, zabíjacích strojov. Opäť dve strany.

To vyvoláva otázku: je vôbec možné zastaviť vedecko-technický pokrok? Samozrejme môžete. Stačí zničiť všetkých ľudí do posledného. Bezvýznamná úloha. Žiadna iná cesta. Invencia, zhromažďovanie, systematizácia a hromadenie informácií sú totiž takmer základnými vlastnosťami človeka. Aj bez idealizovania ľudskej povahy a bez toho, aby sme považovali ľudí výlučne za spoločenské zvieratá, je ľahké vidieť prínos vo vede a technike. Zjednodušenie procesu získavania potravy, spoľahlivejšia ochrana obyvateľstva pred vonkajšími hrozbami a inými civilizovanými pôžitkami premenia človeka na „kráľa zvierat“. Ako teda môžu ľudia odmietnuť takú obrovskú výhodu? Preto, kým existuje človek, existuje vedecký a technologický pokrok. Ľudia navyše súťažia nielen s okolím, ale aj medzi sebou. Ako môže jeden štát zachytiť viac území a zbohatnúť ešte viac? Samozrejme vymyslite lepšie zbrane. Ako zvýšiť konkurencieschopnosť produktu znížením nákladov na jeho výrobu? Samozrejme vymyslite nové spôsoby výroby. Nekonečný boj, konkurencia nedovolí, aby sa vedecko-technický pokrok zastavil a znova a znova ho naštartuje.

Vedecký a technologický pokrok je teda nevyhnutný proces, ktorý nevyhnutne sprevádza vývoj ľudstva v čase. Stvorenie je základnou vlastnosťou ľudskej prirodzenosti, ktorej existenciu určuje konkurencia, pretože pomáha získať výhodu nad ostatnými ľuďmi v boji za lepší život, v moderné podmienky. Preto nie je možné zastaviť vedecký a technologický pokrok, aj keď je to naliehavé.

Teraz je ťažké si to predstaviť, ale až donedávna ľudia nevedeli, čo je internet, Skype, hadrónový urýchľovač atď. Pokrok sa nezastaví a nikto z nás si ani nevie predstaviť, čo nás v blízkej budúcnosti čaká. Pri pohľade späť do minulosti možno s istotou povedať len jedno – nič na svete nie je nemožné. História potvrdzuje, že niekedy sa aj tie najneuveriteľnejšie predstavy stanú skutočnosťou a ľudia, ktorým nikto neveril, dokážu dobyť svet. Zaujímavý výber citáty na podporu tohto:
- Myslím si, že na svetovom trhu nájdeme dopyt po piatich počítačoch.
(Thomas Watson riaditeľ IBM, 1943)
- Cestoval som po tejto krajine široko ďaleko, rozprával som sa s ňou najmúdrejších ľudí a môžem za vás ručiť, že spracovanie údajov je len módna vlna, ktorá nebude trvať dlhšie ako rok. (Editor vydavateľstva Prentice Hall, 1957)
- Nikto nemusí mať doma počítač. (Ken Olson – zakladateľ a prezident spoločnosti Digital Equipment Corp., 1977)
- Zariadenie ako telefón má príliš veľa nedostatkov na to, aby sa dalo považovať za komunikačný prostriedok. Preto si myslím, že tento vynález nemá žiadnu hodnotu. (z diskusií na Western Union v roku 1876)
- Tento bezdrôtový hudobný box nemôže mať žiadnu komerčnú hodnotu. Kto bude platiť za správy, ktoré nie sú určené pre nejakú súkromnú osobu? (Asociačný partner David Sarnoff v reakcii na jeho návrh investovať do rozhlasového projektu, 1920)
- Koncept je zaujímavý a dobre navrhnutý. Aby však myšlienka fungovala, musí obsahovať zdravý rozum. (Profesorstvo na Yale University v reakcii na návrh Freda Smitha zorganizovať službu doručovania domov; Fred Smith - sa stane zakladateľom doručovacej služby Federal Express Corr.)
- Áno, koho do pekla zaujíma, aby sa herci rozprávali? (reakcia N. M. Warnera - Warner Brothers na použitie zvuku v kine, 1927)
- Nepáči sa nám ich zvuk a vôbec, gitara je včerajšia.

Lietajúce stroje ťažšie ako vzduch sú nemožné! (Lord Kelvin je prezident Kráľovská spoločnosť- Kráľovská spoločnosť - 1895)
- Profesor Goddard nechápe vzťah medzi akciou a reakciou, nevie, že reakcia potrebuje podmienky vhodnejšie ako vákuum.
Zdá sa, že profesor pociťuje akútny nedostatok základných vedomostí, ktoré sa učia stredná škola. (Editorál New York Times o revolučnom diele Roberta Goddarda o rakete, 1921)
- Vŕtať zem pri hľadaní ropy? Chcete povedať, že musíte vŕtať do zeme, aby ste našli ropu? Stratil si rozum. (odpoveď na projekt Edwina L. Drakea v roku 1859)
- Lietadlá - zaujímavé hračky, ale nepredstavujú žiadnu vojenskú hodnotu. (Marechal Ferdinand Foch, profesor, Ecole Surieure de Guerre.)
Všetko, čo sa dalo vymyslieť, už bolo vymyslené. (Charles H. Duell – komisár Amerického patentového úradu, 1899)
- Zárodočná teória Louisa Pasteura je smiešna fantázia. (Pierre Rachet - profesor psychológie na univerzite v Toulouse, 1872)
- Brucho, hrudník a mozog budú vždy uzavreté pred inváziou múdreho a humánneho chirurga. (Sir John Eris Eriksen – britský lekár, vymenovaný za hlavného chirurga kráľovnej Viktórie, 1873)
- 640 kB by malo stačiť každému. (Bill Gates, 1981)
- 100 miliónov dolárov je pre Microsoft príliš vysoká cena. (IBM, 1982)
~~~~~

Pre nás všetkých, motoristov, je to vždy veľmi aktuálny problém je predať ojazdené auto a kúpiť si nový model auta, ktorý sa vám páči. Predaj áut je spravidla spojený s hľadaním kupcov, čo je dosť problematická úloha. Všetkým motoristom odporúčam stránku allcars4you.biz, kde si ľahko určíte v dobré ruky svoje ojazdené auto a vyberte si model, ktorý práve svieti a mali by ste brať do úvahy dôležitý fakt, že nákup prebehne bez akýchkoľvek nemysliteľných prirážok. Veľa šťastia a vidíme sa na diaľnici..!!

Podľa prognóz viacerých vedcov je civilizácia na pokraji technologického skoku, ktorý môže viesť k globálna katastrofa. Pokrok je taký rýchly, že jednoducho nemáme čas učiť sa nové veci. A v období rokov 2020 až 2040 sa získajú technológie, nad ktorými môže človek vo všeobecnosti stratiť kontrolu. Tu sú najpravdepodobnejšie scenáre takéhoto „konca sveta“.

Roboti prichádzajú!

V správe WEF je jedným z hlavných rizík XXI. nazývaný rozvoj robotiky. U ekonómov to spôsobuje skutočnú paniku: ľudia začnú masovo prichádzať o prácu. Existujú predpovede, že takmer každá druhá špecializácia je ohrozená automatizáciou a povedzme v Rusku opustí autá do roku 2024 každého štvrtého obyvateľa bez práce. Nedávno jedna ruská banka oznámila, že vďaka zavedeniu systémov umelej inteligencie (AI) bude môcť uvoľniť približne 3000 pracovných miest. Technológia, ktorá nás ohrozuje nezamestnanosťou, sa nazýva strojové učenie. Umelá inteligencia, ktorá analyzuje polia nahromadených údajov, je schopná sa učiť a napodobňovať ľudské myslenie. A roboty sú lepšie ako ľudia vo vytrvalosti, presnosti a rýchlosti konania, neumožňujú manželstvo. Sú pripravení nielen stáť za dopravníkom, ale aj zobrať prácu učiteľom, lekárom, pokladníkom, čašníkom, policajtom, právnikom, účtovníkom. Na ulici budú milióny nespokojných ľudí. Ale to nie je to najhoršie...

„Vzhľadom na to, že AI sa bude môcť donekonečna učiť a jej sila porastie ako lavína, vytvorí si vlastné mechanizmy vplyvu na svet,“ som presvedčený. Alexey Turchin, futurista, výskumník globálnych rizík. - Nebude pre neho ťažké prevziať kontrolu nad niektorým počítačové siete, počítajúc do toho vládne systémy manažmentu a internetu. Je možné, že počas rýchly rozvoj začne ľudí vnímať ako hrozbu – človek jednoducho nebude vo svojom hodnotovom rebríčku. A nájde spôsob, ako sa nás zbaviť. Napríklad pomocou riadených robotov. Jednou z úloh vedcov je preto zabrániť samotnému objaveniu sa umelej superinteligencie, ktorá nie je priateľská k ľuďom.“

klikni na zväčšenie

skleníková katastrofa

Uplynulý rok 2016 bol najteplejším rokom v histórii pozorovaní klímy: priemerná teplota zemského povrchu bola takmer o stupeň vyššia ako v polovici minulého storočia!

Väčšina vedcov sa domnieva, že príčinou globálneho otepľovania (v priebehu 20. storočia teplota spodných vrstiev atmosféry stúpla o 0,8 °C, čo je na prírodné procesy veľmi rýchle) je ľudská činnosť. Technologický pokrok je spojený s čoraz väčším spaľovaním paliva a zvyšuje jeho obsah v atmosfére skleníkové plyny(vodná para, oxid uhličitý a metán), ktoré vedú k zvýšeniu teploty. A aj keď sa nám teraz hrozba nezdá významná, tempo vykurovania sa z roka na rok zvyšuje. Klimatické anomálie vyvolávajú migráciu a sociálne kataklizmy – ľudia v niektorých oblastiach Zeme postupne prichádzajú o jedlo a vodu. Stojí za to premýšľať o osude potomkov: v dôsledku klimatických zmien môže za 200-300 rokov zmiznúť mnoho biologických druhov vrátane ľudí!

Jednu z hypotéz popisujúcich, ako sa to stane, navrhuje Rus vedec, fyzik Alexej Karnaukhov. „Hneď ako sme sa začali rozprávať o globálne otepľovanie a skleníkový efekt, pomocou rovníc som sa rozhodol opísať vzťah medzi obsahom vo vzduchu oxid uhličitý a teplota, hovorí. - To bolo tradičné štúdium a prvýkrát som použil výraz „katastrofa“ v matematickom zmysle. Keď však model postavil, zalapal po dychu: slovo nadobudlo doslovný význam. S pokračujúcimi emisiami do atmosféry počas nasledujúcich dvoch alebo troch storočí teplota na Zemi stúpne o stovky stupňov!

Otepľovanie spôsobuje lavínový efekt: oxid uhličitý a metán sa začínajú uvoľňovať z prirodzeného „zásobníka“ (oceán, zemská kôra, permafrost atď.), čím sa ešte viac otepľuje a proces sa stáva nezvratným. Výpočty ukazujú, že klimatický systém planéty je schopný prejsť do nového stabilného stavu v priebehu niekoľkých storočí. Teplota bude ako na Venuši: +500 °C. Život na Zemi sa stane nemožným.

šedý sliz

Tento scenár bol opísaný Eric Drexler, priekopník nanotechnológií, aj pred 30 rokmi. Miniatúrne (veľké klietky) roboty vyrobené z nanomateriálov sa vymknú spod kontroly a zaplnia celú planétu, požierajú biomasu a menia ju na sivú kašu.

„Hovoríme o nanorobotoch schopných samoreprodukcie, t.j. vytvárania vlastných kópií. Vedecky sa nazývajú replikátory, vysvetľuje Alexey Turchin. - Najatraktívnejším prostredím je pre nich biomasa, pretože obsahuje uhlík aj energiu, ktorú možno extrahovať oxidáciou. Výpočty ukazujú, že nekontrolované nanoroboty dokážu spracovať celú biomasu Zeme (vrátane ľudí) len za dva dni! Okom neviditeľné mechanizmy, ktoré sa vymknú kontrole, môžu skryto napadnúť ľudí, vstreknúť im toxíny alebo preniknúť do mozgu. Predstavte si, že padli do rúk teroristov. Na čo sa to zmení?

Vývoj nanorobotov sa teraz študuje na špecializovaných vedeckých konferencií. Skôr či neskôr sa objavia. Trend je jasný: vojenskej techniky(rovnaké bojové drony) sa zmenšuje a práve z tohto odvetvia je najsľubnejšie vedecké myšlienky a rozvoj.

Čerstvá novinka k téme: vedci z Bristolu vytvorili robota, ktorý dokáže požierať živé organizmy a vďaka tomu prijímať potrebnú energiu. Bude sa používať na čistenie vodných plôch. Čo ak však neprestane jesť baktérie a kačicu?

Vírus v garáži

Ak ste mali v škole A z biológie a teraz máte vo vrecku niekoľko stoviek dolárov, môžete si vo svojej garáži alebo v kôlni zriadiť minilaboratórium, a to aj na vytváranie nových vírusov. Biohacking je hobby nezávislých amatérskych vedcov, ktoré sa môže zmeniť na novú pandémiu a nakaziť celé ľudstvo.

Pri počiatkoch hnutia bol Americký postgraduálny fyzik Rob Carlson. Sníval o sprístupnení biotechnológie masám a ako prvý si vo svojom dome zriadil laboratórium. Príklad sa ukázal ako nákazlivý. Teraz biohackeri vytvárajú žiarivé jogurty, hľadajú vzorec pre sľubné biopalivo a študujú svoje vlastné genómy. Všetko potrebné vybavenie (vrátane vzoriek syntetickej DNA) sa kupuje cez internet a mikroskopy sa vyrábajú z lacných webových kamier.

Problémom je, že genetické kódy mnohých vírusov sú voľne dostupné na World Wide Web – ebola, kiahne, španielska chrípka. A ak je to potrebné aj zo štúdia coli extrahované z vašej toalety, môžete pristúpiť ku konštrukcii živých buniek s akýmikoľvek danými vlastnosťami - vírusy, baktérie, smrteľné patogény. Jedna vec je robiť to pre zábavu a zvedavosť a niečo iné pre účely vydierania a zastrašovania. Futurológovia nevylučujú ani takýto scenár „konca sveta“, keď choroba, ktorá pokosí značnú časť ľudstva, príde práve z laboratória amatérskeho biológa.

V USA bol problém rozpoznaný pred 10 rokmi. FBI vytvorila jednotku na boj proti biohackingu. Biohackeri musia vysvetliť, čo presne robia a za akým účelom.

Spasiteľ pokroku

Tí istí odborníci robia výhradu: ak ľudstvo zabráni človekom vytvorenému „koncu sveta“, potom do polovice 21. storočia. vyjde vo vysokej kvalite nová etapa evolúcie. Pokrok a technológie dajú ľuďom viac slobody prinesie množstvo lacných tovarov a služieb. Áno, a samotná osoba sa stane inou, niečo ako ... nie celkom osoba.

Kyborg alebo nadčlovek?

Zatiaľ čo niektorí vedci strašia inváziou robotov, iní tvrdia, že strojová inteligencia, naopak, ekonomiku zachráni. Automatizácia zlacňuje tovar, zvyšuje kúpnu silu a vytvára pracovné miesta v iných odvetviach. Okrem toho roboty vykonávajú rutinnú prácu a tam, kde je to potrebné tvorivosť Nedokážu nahradiť človeka.

So samotnou osobou sa však čoraz viac spája počítačové systémy. Tento proces nemožno zastaviť. „Už teraz existujú služby, ktoré predpovedajú naše túžby a v budúcnosti bude mať každý osobného elektronického asistenta,“ som si istý Pavel Balaban, riaditeľ Ústavu vyš nervová činnosť a neurofyziológia RAS. - Náš mozog bude maximálne spojený s počítačom a rôznymi zariadeniami. Z tohto dôvodu sa zvýši rýchlosť asimilácie nových poznatkov a objem zapamätaných poznatkov. sa zintenzívni kognitívnych schopností a dokonca sa objavia dodatočné orgány pocity!

Boli teda vytvorené zariadenia, ktoré pomáhajú zvážiť, čo pre nás nie je obvyklé. viditeľné spektrum. Napríklad vidieť, z čoho pozostáva jedlo na tanieri alebo liek v balení. Japonci implantovali prístroj na pozorovanie infračerveného a ultrafialové žiarenie. Naši vedci z Petrohradu napísali program, ktorý premieňa myšlienky na hudbu.

Fúzia človeka a robota už prebieha – vo forme „inteligentných“ protéz a oblekov, ktoré zvyšujú svalovú silu; všetky druhy čipov implantovaných pod kožu a do mozgu. Napríklad v Spojených štátoch boli vyrobené prenosové tetovania, pomocou ktorých môžete ovládať svoj smartfón a počítač, ukladať a prenášať dátové polia. Existuje predpoveď, že do roku 2040 sa človek a stroj stanú jedným: naše telo bude schopné prijať akúkoľvek formu tvorenú oblakom nanorobotov a orgány budú nahradené kybernetickými zariadeniami.

Doktor vo vrecku

Už boli vyvinuté „inteligentné“ náplasti, ktoré nepretržite merajú hladinu glukózy v krvi, a nálepky, ktoré pacientovi podávajú potrebné lieky cez kožu. Existujú implantáty, ktoré liek vstrekujú do tela po častiach, buď podľa vopred zostaveného programu, alebo podľa signálu zvonku.

Medzi technológie, ktoré budú mať v najbližších rokoch najväčší vplyv na náš život, vedci menujú diagnostické metódy duševná choroba rečou a nositeľnými biochemickými laboratóriami na čipoch, ktoré odhalia choroby v najskorších štádiách. Ručné prístroje budú schopné diagnostikovať choroby, ktoré je ťažké odhaliť v počiatočných štádiách – v prvom rade rakovinu.

Vyvíjajú sa nanoroboty, ktoré dokážu liečiť telo zvnútra (napríklad čistiť krv) a dokonca vykonávať chirurgické operácie! Ruskí vedci sú dokonca pripravení poskytnúť zrak pomocou baktérií citlivých na svetlo aj úplne slepým ľuďom.

Lacné a šetrné k životnému prostrediu

Čoskoro sa človek naučí mať znečistenie životného prostredia pod kontrolou – na to vznikajú citlivé senzory. Stále je však potrebné hľadať nový typ paliva: z uhľovodíkov v XXI storočí. bude musieť odmietnuť.

Od 1. januára jazdia všetky vlaky v Holandsku na ... veternú energiu. Nie, neplávajú – bežia na elektrinu, ktorú vyrábajú veterné turbíny. Jeden takýto „mlyn“ zabezpečuje 200-kilometrovú jazdu vlakom za hodinu.

Na fóre v Davose bolo predstavené konzorcium na podporu vodíka ako paliva budúcnosti. Je absolútne ekologický – pri jeho spaľovaní vzniká voda. Postupný prechod na vodík a skvapalnený plyn námorná doprava, a v roku 2017 Nemecko spustí prvý osobný vlak na svete poháňaný vodíkom. AT rozvinuté krajiny(aj v Rusku) sa pracuje na vytvorení bezpilotného vozidla - robomobilu. S najväčšou pravdepodobnosťou to bude elektrické. Moderné elektromobily sa už vo fáze výroby vyrábajú s očakávaním autonómie. Existuje prognóza, že ľudia čoskoro prestanú kupovať autá a budú využívať služby robotického taxi – to bude nákladovo efektívnejšie.

Názor cirkvi

Vladimír Legoyda, predseda synodálneho oddelenia pre vzťahy cirkvi so spoločnosťou a médiami:

Ak sa vynález elektriny stal pre človeka absolútnym prínosom, potom sa stal prelomom v oblasti informačných technológií v posledných rokoch- veľká otázka. Dnes tí, ktorí sú zapojení do fyzická práca, a takzvaných bielych golierov. Cirkev bude pripomínať význam človeka, to, čo je v živote hlavné.