Severozápadný federálny okres vytvorený v súlade s dekrétom prezidenta Ruská federáciač. 849 zo dňa 13.5.2000

Do severozápadu federálny okres zahŕňa 11 zakladajúcich celkov Ruskej federácie: Republiku, Komi, Archangeľsk, Vologda, Kaliningrad, Leningrad, Murmansk, Novgorod, Pskov regióny, mesto Petrohrad, Nenec autonómnej oblasti.

Centrom Severozápadného federálneho okruhu je mesto Petrohrad (rozloha - 1,4 tis. km2, počet obyvateľov k 1. 1. 2007 - 4,6 mil. ľudí).
Územie Severozápadného federálneho okruhu je 1 687 tisíc km2, čiže 9,9 % územia Ruska.

V okrese žilo k 1. januáru 2007 13,6 milióna obyvateľov (9,53 %), z toho mestského obyvateľstva bolo 82,2 %, vidiecke obyvateľstvo- 17,8 %, muži - 45,9 %, ženy - 54,1 %. Hustota obyvateľstva - 8,0 ľudí. na 1 m2.

Najväčšie mestá Severozápadného federálneho okruhu sú Petrohrad, Kaliningrad, Murmansk, Archangelsk, Čerepovec, Vologda, Petrozavodsk, Severodvinsk, Novgorod, Syktyvkar. Petrohrad je milionárske mesto. Počet ostatných miest nepresahuje 230 000 ľudí.

Surovinová základňa Severozápadného federálneho okruhu nepatrí medzi najbohatšie v Rusku, okres však sústreďuje ťažbu takmer celého ruského objemu apatitu (so zásobami 72 % z celkového objemu Ruska) a titánu (77 % zásob). . Zásoby ropy a plynu tvoria asi 8 % celkových ruských zásob, zásoby uhlia sú asi 3 % Ruské rezervy. V hospodárstve okresu zároveň zohráva významnú úlohu ťažba palivových zdrojov, hoci na ropu pripadá len 4 % a na uhlie 7 %. Okres je koncentrovaný veľké zásoby rašelina a roponosná bridlica. Ťaží sa tu asi 19 % niklových a železných rúd, pričom zásoby niklu tvoria 18 % celkových ruských zásob. Zásoby bauxitu (45 % z celkového objemu Ruska) ešte nie sú úplne rozvinuté – ich ťažba je len 15 % ruskej úrovne. Okres má veľké zásoby diamantov (19% z celkového počtu ruských), sú tam ložiská vzácne kovy, zlato, baryt, urán. Prebieha prieskum zásob mangánových a chrómových rúd.

Severozápadný federálny okruh produkuje 10 % hrubého domáceho produktu krajiny (5. miesto medzi okresmi). V hrubom regionálnom produkte na obyvateľa je okres na 3. mieste.

Ekonomika Severozápadného federálneho okruhu rastie pomalším tempom ako ruská ekonomika ako celok.

Významnú úlohu v hospodárstve okresu zohráva hutnícky komplex, ktorý tvorí 75 % podnikov železnej a 25 % hutníckych podnikov, ako aj strojárstvo. Okrug rozvinul vedecky náročný priemysel špecializujúci sa na výrobu elektroniky a elektrotechniky, výrobu nástrojov; rozvinutá stavba lodí.

Severozápadný federálny okruh Ruska je jedným z najrozvinutejších regiónov drevárskeho priemyslu v krajine a sektor drevárskeho priemyslu je jedným z kľúčových odvetví hospodárstva regiónu. Rastie tu takmer 60% lesov európskej časti Ruska. Zásoba dreva je asi 10 miliárd m3. Vyrába 30 % ruského reziva, 40 % preglejky, asi 40 % priemyselného dreva, 50 % lepenky a 60 % papiera.

Na základe využívania fosfátových surovín, plynu a likvidácie hutníckeho odpadu vznikla výroba komplexných minerálnych hnojív a plastov, vyrábajú sa gumárenské výrobky, syntetické živice, farby a laky, chemikálie pre domácnosť. Ľahký priemysel Severozápadný federálny okruh sa špecializuje na výrobu ľanových látok.

Rozvinutý rybársky priemysel. Z hľadiska úlovku rýb je Severozápadný federálny okruh na druhom mieste po Ďalekom východe. Rybolov sa vykonáva na tresku, sleď, morský ostriež, platesu, halibut, v riekach a jazerách - losos, síh, lipeň, vendácia, pleskáč. Spracovanie rýb sa vykonáva v závodoch na spracovanie rýb v Murmansku a Archangeľsku.

Absolútnym lídrom medzi typmi činností sú výrobné odvetvia, kde sa realizuje takmer 75 % priemyselnej produkcie.

Na území Severozápadného federálneho okruhu sa ročne uvádza do prevádzky 9% plochy bývania v Rusku (5. miesto medzi federálnymi okresmi). V roku 2006 bolo v okrese spustených 340 m2 bytov na 1 000 obyvateľov, čo je menej ako priemerná ruská hodnota, avšak podľa tohto ukazovateľa je Severozápadný federálny okruh medzi ostatnými okresmi na treťom mieste.

Za posledných 5 rokov bol priemerný peňažný príjem na obyvateľa v Severozápadnom federálnom okruhu vyšší ako v Rusku av roku 2006 dosiahol 10 640 rubľov, čo zodpovedá 3. miestu medzi federálnymi okresmi. Podiel obyvateľstva s peňažnými príjmami pod hranicou životného minima v roku 2006 predstavoval 14,5 % z celkového počtu obyvateľov okresu.

Koncom roku 2006 v orgánoch verejná služba zamestnanosti v Severozápadnom federálnom okruhu bolo evidovaných ako nezamestnaných 119 tisíc ľudí, čo predstavovalo 6,9 % z r. celkový počet nezamestnaných v Rusku. Podporu v nezamestnanosti dostalo 103 tisíc ľudí. Úroveň evidovanej nezamestnanosti v Severozápadnom federálnom okruhu – 1,6 % – je jednou z najnižších v Rusku.

Hlavný výrobný potenciál pripadá na Petrohrad, Leningradskú a Vologdskú oblasť. Ekonomickým jadrom regiónu je Petrohrad s množstvom satelitných miest. ekonomika tohto regiónu založené na vedecky náročných a vysoko kvalifikovaných odvetviach. V regióne sa sústreďuje výroba turbín, generátorov, kompresorov, rozvíja sa prístrojová výroba a výroba automatizačných zariadení. Vyborg sa špecializuje na elektroniku, Gatchina - na výrobu poľnohospodárskych strojov a náhradných dielov. Produkčný potenciál región Vologda tvoria železnú metalurgiu, chemický priemysel a strojárstvo. V kraji sa nachádzajú aj podniky drevárskeho, drevospracujúceho a celulózo-papierenského priemyslu.

Severozápadný federálny okruh (NWFD) sa nachádza na severe a severozápade európskej časti Ruska a zahŕňa 11 subjektov federácie - republiky Karélia a Komi, Archangelsk, Vologda, Kaliningrad, Leningrad, Murmansk, Novgorod, Pskov regióny, Petrohrad a Nenecký autonómny okruh. Severozápadný federálny okruh bol zriadený dekrétom prezidenta Ruskej federácie č. 849 z 13. mája 2000. Centrom okresu je Petrohrad.

Rozloha federálneho okresu je 1677,9 tisíc km 2, čo je 9,9% územia Ruska.

Severozápadný federálny okruh zaberá výhodnú polohu geopolitické postavenie. Ide o jediný z federálnych obvodov Ruskej federácie, ktorý priamo hraničí s krajinami Európskej únie, stredným a Severná Európa: Nórsko, Fínsko, Poľsko, Lotyšsko, Litva, Estónsko, Bielorusko. Okrug hrá dôležitú strategickú úlohu ako pohraničný región.

Jeho vnútorné hranice susedia s územiami Uralu, Volhy a centrálnych federálnych okresov. Región pokrýva celé územie európsky sever, má prístup na sever Arktický oceán a Baltského, Bieleho, Barentsovho a Karského mora, čo vytvára priaznivé podmienky pre rozvoj exportno-importných vzťahov.

populácia populácia Počet obyvateľov Severozápadného federálneho okruhu je 13,5 milióna ľudí, čo predstavuje 9,5 % populácie Ruska. Od roku 1992 počet obyvateľov žijúcich na jej území klesá. Najvyššie miery prirodzeného úbytku obyvateľstva boli zaznamenané vo Vologdskej oblasti, Karélskej republike a Petrohrade. Pokles populácie je spojený s nepriaznivým demografická situácia vo všetkých krajoch okresu, charakterizovaných ako negatívne ukazovatele prirodzený prírastok a zvýšené migračné procesy.

K výraznému prirodzenému úbytku obyvateľstva Okrug významne prispieva starobná štruktúra obyvateľstva. ľudia v dôchodkový vek v Severozápadnom federálnom okruhu je ich už 1,5-krát viac ako detí mladších ako 16 rokov. Oblasti Pskov a Novgorod vynikajú obzvlášť starobou štruktúrou obyvateľstva, ktorá súvisí s dlhodobým odlivom mladých ľudí z týchto regiónov v predchádzajúcich desaťročiach. Severné územia (Nenecký autonómny okruh, Komiská republika, Murmanská oblasť) sa vyznačujú mladšou vekovou štruktúrou obyvateľstva. Mesto Petrohrad vyniká aj starobou štruktúrou obyvateľstva.

Depopulácia, t.j. úbytok obyvateľstva je vážnym demografickým a sociálno-ekonomickým problémom spolkového okresu, ktorý si vyžaduje tak štátne stimuly na dosiahnutie pozitívnych ukazovateľov prirodzenej reprodukcie, ako aj regulovaný prílev migrantov (obe sa uskutočňujú v rámci novej federálnej demografickej politiky pre obdobie do roku 2025).

Stabilným migračným prílevom v NWFD sa zároveň vyznačujú iba mestá Petrohrad, Leningrad a Kaliningrad. Tieto regióny majú trvalo kladné migračné saldo, tak s ostatnými regiónmi okresu, ako aj s väčšinou ostatných subjektov Ruskej federácie a nových nezávislých štátov. Intenzívny je najmä relatívny migračný prílev do Kaliningradskej oblasti, kde sa často prekrýva s prirodzeným úbytkom obyvateľstva. Preto je počet obyvateľov tohto regiónu v porovnaní so začiatkom 90. rokov. vzrástol, zatiaľ čo vo všetkých ostatných regiónoch Severozápadného federálneho okruhu sa znížil.

Všetky ostatné regióny NWFD majú záporné migračné saldo. Obzvlášť intenzívny je odliv obyvateľov zo severných území – z Komiskej republiky, Nenetského autonómneho okruhu, Murmanskej a Archangeľskej oblasti. V týchto regiónoch dochádza k migrácii smerom von hlavný dôvod pokles populácie. Odchádzajú prevažne mladí ľudia a ľudia v produktívnom veku s deťmi, čo vedie k ďalšiemu starnutiu vekovej štruktúry obyvateľstva a prehlbovaniu demografických problémov.

Obyvateľstvo Severozápadného federálneho okruhu je rozdelené nerovnomerne. Priemerná hustota počet obyvateľov je 8,2 ľudí. na 1 km 2. Hlavná časť obyvateľov je v Petrohrade a Leningradskej oblasti (72,0 ľudí na 1 km 2). najvyššia hustota populácia je typická pre Kaliningradská oblasť(63,1 ľudí na

1 km 2). Severná časť okresu sa vyznačuje nízkou hustotou obyvateľstva, pričom najriedko osídleným regiónom je autonómny okruh Nenets (24,0 ľudí na 1 km2), ktorý sa nachádza v Arktíde.

Federálny okres je iný vysoký stupeň urbanizácie pre Rusko – takmer 82 % obyvateľstva žije v mestských oblastiach, pričom takmer tretina obyvateľstva je sústredená v najväčšej petrohradskej aglomerácii v krajine. Najmenšia časť mestskej populácie sa pozoruje v regiónoch Pskov, Archangelsk, Vologda a Komi.

Národné zloženie Obyvateľstvo okresu je heterogénne. NWFD sa vyznačuje mnohonárodným zložením obyvateľstva; najviac sú Rusi. Z ostatných národností prevládajú Komi, Karelians, Saami, na severovýchode Archangelská oblasť- Nenets. Na európskom severe existuje akútny problém prežitia pôvodných obyvateľov malé národy v dôsledku zmenšenia ich biotopu. Mnohonárodnostný je aj Petrohrad, kde sú podobne ako v Moskve diaspóry: ukrajinské, tatárske, kaukazské, estónske a iné.

Ľudské zdroje Okresy, najmä v Petrohrade, sa vyznačujú prítomnosťou značného počtu vysokokvalifikovaných odborníkov zamestnaných vo vedecky náročných odvetviach, vo vede a obchode, vrátane súkromného podnikania, ako aj v trhovej infraštruktúre.

V štruktúre zamestnaného obyvateľstva podľa odvetví hospodárstva sa zvyšuje podiel zamestnaných v obchode, resp. stravovanie, spotrebiteľské služby a zdravotná starostlivosť súčasné zníženie zamestnaní v priemysle, poľnohospodárstve a stavebníctve. Riešenie sociálno-demografických problémov je možné prostredníctvom stabilizácie a ozdravenia ekonomiky, prijatím účinných celoštátnych a regionálnych opatrení na realizáciu sociálne programy na federálnej a regionálnej úrovni sociálnej ochrany populácia.

v Severozápadnom federálnom okruhu, kde celková sila obyvateľov klesá, pribúda ekonomicky aktívnych obyvateľov vrátane zamestnaných v hospodárstve. Miera nezamestnanosti aj počet nezamestnaných neustále klesá. Úroveň evidovanej nezamestnanosti v NWFD (1,4 %) je jedna z najnižších v Rusku.

Priamy prístup na svetový trh a blízkosť európskych štátov, prítomnosť dvoch námorných prístavov bez ľadu - Kaliningrad a Murmansk, zriadená pevnina dopravnej siete a blízkosť k hlavným priemyselne vyspelým okresom Ruska – Stred a Ural, do značnej miery určovali mnohostrannú úlohu územia okresu ako významný dodávateľ rôznych surovín a priemyselných produktov, palivové a energetické zdroje, vyhňu kvalifikovaného personálu, najvýznamnejší ruský exportér nielen vlastných produktov, ale aj produktov vyrobených v iných regiónoch Ruska. Zároveň možno okres považovať za najväčšieho dovozcu rôznych produktov, hlavného príjemcu zahraničných investícií a významný tranzitný región.

Základom ekonomiky Severozápadného federálneho okruhu je využitie bohatých potenciál prírodných zdrojov a priaznivá ekonomická a geografická poloha regiónu.

Hlavné odvetvia trhovej špecializácie, ktoré určujú jeho miesto v celoruskej územnej deľbe práce, sú čierne a metalurgia neželezných kovov, palivový priemysel (uhlie, ropa, plyn), multidisciplinárne strojárstvo, lesníctvo, drevospracujúci a celulózo-papierenský priemysel, chemický a rybársky priemysel. Poľnohospodárstvo sa špecializuje na chov dojníc a chov sobov.

Federálny dištrikt zaujíma vedúce postavenie vo výrobe elektrických zariadení, elektroniky, opto-mechanických výrobkov, stavby lodí, vyrába významnú časť republikového objemu fosfátových surovín (je lídrom vo výrobe koncentrátov apatitu a nefelínu), priemyselné drevo, viac ako 45 % celulóza, 62 % papier, 52 % lepenka, hotové valcované výrobky, jeho podiel na úlovkoch rýb je významný. Je to jedno z popredných centier vedecko-technický pokrok, školenie vysokokvalifikovaného personálu, centrum ruskej histórie a kultúry, ako aj turizmu. Okres plní dôležité dopravné funkcie pri realizácii námornej dopravy.

Články v časopisoch

1. Badokina E. A. Využitie ceny kapitálu pri zdôvodňovaní investičnej politiky / E. A. Badokina, I. N. Shvetsova // Regionálna ekonomika: teória a prax. - 2008. - N. 20. - S. 88-97 (Na príklade Komiskej republiky)

2. Berendeev M. V. Post-sovietsky regionálna identita spoločnosti Kaliningradskej oblasti: problém formovania a merania / M. V. Beredejev// Bulletin Moskovskej štátnej univerzity. Ser. Sociológia a politológia. - 2007. - N. 3. - S. 29-42

3. Beskrovnaya V. Implementácia princípov rozpočtového federalizmu v regiónoch Ruska / V. Beskrovnaya // Federalizmus. - 2008. - N. 2. - S. 113-124 (Uvádzajú sa tabuľky príjmov a výdavkov rozpočtov Petrohradu, Pskovskej oblasti a Karélie na roky 2005-2007.)

4. Boos G. Hlavné smery rozpočtovej politiky Kaliningradskej oblasti / GV Boos, E. Yu. Matveeva // Financie. - 2009. - N. 2. - S. 3-8

5. Broilo E. V. Hlavné problematické trendy rozvoja Severozápadného federálneho okruhu v podmienkach trhu / E. V. Broilo // Regionálna ekonomika: teória a prax. - 2007. - N. 5. - S. 97-103

6. Broilo E. V. Analýza problémov trvalo udržateľného rozvoja Severozápadného federálneho okruhu / E. V. Broilo // Problémy moderná ekonomika. - 2007. - N. 2. - S. 262-266 (Na príklade regiónu Pskov)

7. Broilo E. V. Problémy stajne ekonomický vývoj Severozápadný región/ E.V. Broilo / / / ECO. - 2007. - N. 2. - S. 51-61

8. Broilo E. Finančná stabilizácia organizácií Republiky Komi a využitie faktoringu / E. Broilo // Problémy teórie a praxe manažmentu. - 2007. - N. 8. - S. 35-40

9. Brusser P. Verejno-súkromné ​​partnerstvo - nový mechanizmus prilákania investícií / P. Brusser, S. Rožková // Trh cenné papiere. - 2007. - N. 2. - S. 29-33 (Na príklade Petrohradu)

10. Budanov G. A. Úloha regionálnych orgánov pri formovaní soc ekonomická politika: Etapy evolúcie / G. A. Budanov // ECO. - 2008. - N. 6. - S. 92-105 (Na príklade regiónu Vologda)

11. Bulavin I. V. Analýza kvality programovo-cieleného plánovania v kontexte implementácie sociálno-ekonomickej stratégie regiónu / I. V. Bulavin // Regionálna ekonomika: teória a prax. - 2008. - N. 6. - S. 17-28 Na príklade regiónu Vologda

12. Bushueva L. I. Štatistická analýza inovačná aktivita podnikov Republiky Komi / L. I. Bushueva // Problémy modernej ekonómie. - 2008. - N. 3. - S. 73-77

13. Byrko A. N. Regionálna daňová úprava soc ekonomické procesy(na príklade Karelskej republiky) / A. N. Byrko // Regionálna ekonomika: teória a prax. - 2007. - N. 8. - S. 171-175

14. Vaniev A. G. O práci orgánov štátnej moci Novgorodská oblasť o prilákaní investícií pre ekonomický rozvoj regiónu / A. G. Vaniev // Regionálna ekonomika: teória a prax. - 2007. - N. 18. - S. 50-59

15. Verkholantseva K. Skúsenosti s účasťou ruské regióny v európskych cezhraničných priestoroch (na príklade Euroregiónu "Karelia") / K. Verkholantseva // Power. - 2009. - N. 3. - S. 70-73

16. Vinokurov A. A. Severozápadný federálny okruh: Vlastnosti a smery regionálneho rozvoja / A. A. Vinokurov // Regionálna ekonomika: teória a prax. - 2008. - N. 5. - S. 12-21

17. Vinokurov E. Kaliningradská oblasť: medzi Ruskom a Európou / E. Vinokurov // Svetová ekonomika a medzinárodné vzťahy. - 2007. - N. 8. - S. 25-30

18. Volkov V. A. Organizácia verejnej moci v mestách federálny význam/ V. A. Volkov // Manažérske poradenstvo. - 2007. - N. 3. - S. 226-233

19. Vulfovich R. M. Perspektívy rozvoja systému riadenia Petrohradu / R. M. Vulfovich // Poradenstvo v oblasti riadenia. - 2007. - N. 3. - S. 140-151

20. Gadzhiev Yu Hospodárstvo Republiky Komi / Yu. Gadzhiev // Ekonóm. - 2007. - N. 2. - S. 66-75

21. Gekht A. N. Investičná politika a medzirozpočtové vzťahy ako nástroje územného rozvoja regiónov (na príklade Karelskej republiky) / A. N. Gekht // Regionálna ekonomika: teória a prax. - 2007. - N. 10. - S. 96-104

22. Glushanok T. Republika Karelia: pracovné zdroje a trh práce / T. Glushanok // Človek a práca. - 2007. - N. 3. - S. 25-28

23. Gogoberidze G. G. Námorný potenciál a stratégie rozvoja pobrežných oblastí Murmanská oblasť/ GG Gogoberidze // Regionálna ekonomika: teória a prax. - 2008. - N. 14. - S. 21-29

24. Gosteva L. F. Turizmus ako faktor ekonomického rozvoja regiónu / L. F. Gosteva, N. D. Sereda // Regionálna ekonomika: teória a prax. - 2008. - N. 15. - S. 88-94 (Na príklade regiónu Vologda)

25. Dlhodobá prognóza sociálno-ekonomického vývoja Vologdskej oblasti / L. G. Iogman [et al.] // Problems of Forecasting. - 2009. - N. 1. - S. 74-92

26. Evtyugin A. A. K otázke efektívnosti živej a materializovanej práce v modernej poľnohospodárskej výrobe (na príklade regiónu Vologda) / A. A. Evtyugin // Regionálna ekonomika: teória a prax. - 2008. - N. 21. - S. 88-91

27. Egorov D. G. Úprava vstupno-výstupnej bilancie pre posudzovanie alternatívnych sociálnych ekonomické stratégie rozvoj severných regiónoch Rusko (na príklade Murmanskej oblasti) / D. G. Egorov, A. V. Egorova // Národné záujmy: priority a bezpečnosť. - 2009. - N. 2. - S. 38-49 + Tabuľky.

28. Zhevlakov VZ Problémy a perspektívy rozvoja bankového sektora / VZ Zhevlakov // Financie a úvery. - 2008. - N. 42. - S. 10-14 Na príklade Kaliningradskej oblasti.

29. Zhirnel E. V. Územná štruktúra ekonomiky a problémy konkurencieschopnosti regiónu (na príklade Karelskej republiky) / E. V. Zhirnel // Regionálna ekonomika: teória a prax. - 2007. - N. 5. - S. 108-112

30. Zasyad-Volk VV Faktory efektívnej pozemkovej politiky v regióne / VV Zasyad-Volk // Manažérske poradenstvo. - 2007. - N. 2. - S. 62-82 (Na príklade Leningradská oblasť)

31. Ivanov V. APK Republiky Komi: príležitosti inovatívny vývoj/ V. Ivanov // Problémy teórie a praxe manažmentu. - 2008. - N. 6. - S. 27-33

32. Ivanov S. N. Integrácia informačných tokov v regióne na zníženie transakčných nákladov v stavebníctve / S. N. Ivanov // Ekonomické oživenie Ruska. - 2008. - N. 4. - S. 67-72 (Na príklade Petrohradu)

33. Ilyina I. Kvalita a štruktúra výživy obyvateľstva oblasti Archangeľsk: dynamika a sociodemografická diferenciácia / I. Ilyina // Sociálna politika a sociálne partnerstvo. - 2008. - N. 11. - S. 71-80

34. Rada Kašina M. A obce subjekt Ruskej federácie ako mechanizmus horizontálnej a vertikálnej koordinácie činnosti orgánov miestna vláda(na príklade Leningradskej oblasti) / M. A. Kashina // Manažérske poradenstvo. - 2008. - N. 3. - S. 129-148

35. Kirillov A. A. Manažment podľa výsledkov: možné prístupy (na príklade implementácie „programu reformy regionálnych financií v Leningradskej oblasti“) / A. A. Kirillov // Poradenstvo v oblasti riadenia. - 2007. - N. 2. - S. 219-225

36. Klebanov I. K rozvoju Severozápadného federálneho okruhu / I. Klebanov // Problematika miestnej samosprávy. - 2007. - N. 3. - S. 4-5 (Prejav na severozápadnom medziregionálnom fóre strany " Jednotné Rusko 5. marca 2007)

37. Klepikov A. Joyless records: analýza výsledkov regionálneho rozvoja v roku 2008 ukazuje, že kríza zasiahla severozápad viac ako väčšinu ostatných federálnych okresov / A. Klepikov // Expert. Severozápad. - 2009. - S. 11. - S. 18-19

38. Kovalev V. A. Republika Komi: od postautoritárskeho syndrómu k administratívnemu režimu / V. A. Kovalev // Politológia. - 2007. - N. 2. - S. 172-187

39. Kozyreva G. Ekonomické správanie podnikov lesníckeho sektora Karélie v kontexte trhových transformácií / G. Kozyreva // Otázky ekonomiky. - 2007. - N. 7. - S. 136-151

40. Kolosova G. V. Sociálna podpora zdravotne postihnutých ľudí v Petrohrade: stav a perspektívy / G. V. Kolosová // Pracovník sociálne služby. - 2007. - N. 4. - S. 6-16

41. Kolotnecha O. Preglejková zrazenina. Dôvod kolapsu jedného z najväčších podnikov na spracovanie dreva v regióne Novgorod / O. Kolotnecha // Expert. Severozápad. - 2009. - N. 9. - S. 14-15

42. Kondakov I. A. Porovnávacie hodnotenie vedecko-technického potenciálu regiónu Vologda / I. A. Kondakov // Ekonomika regiónu. - 2009. - N. 1. - S. 104-118

43. Kostyleva L.V. Štatistické odhady priority regionálnej sociálno-ekonomickej politiky (na materiáloch Severozápadného federálneho okruhu) / L. V. Kostyleva, E. A. Chekmareva // Otázky štatistiky. - 2008. - N. 7. - S. 34-39

44. Krumgolts D. V. Možnosti a hlavné smery rozvoja palivovo-energetického komplexu Severozápadného federálneho okruhu v r. dlhý termín/ DV Krumgolts // Problémy modernej ekonomiky. - 2007. - N. 3. - S. 457-459

45. Larichev A. A. Karelijská republika - subjekt Ruskej federácie alebo štátu? / A. A. Larichev // Ústavné a mestské právo. - 2007. - N. 18. - S. 21-23

46. ​​​​Levina I. V. Regionálne problémy rozvoja komplexu drevárskeho priemyslu / I. V. Levina // Regionálna ekonomika Ruska. - 2009. - N. 7. - S. 12-15 (Na príklade Komiskej republiky)

47. Lutova S. K. Etnopolitická situácia v Petrohrade v r začiatkom XXI storočia / S. K. Lutová // Manažérske poradenstvo. - 2007. - N. 2. - S. 56-61

48. Maklakhov A. V. Regionálna stratégia pre inovačný rozvoj priemyslu / A. V. Maklakhov, V. V. Mitenev // Regionálna ekonomika: teória a prax. - 2008. - N. 3. - S. 31-36 (Na príklade regiónu Vologda)

49. Mamedov A.K. Ekonomická analýza demografický komponent vidiecke oblasti Región Pskov / A. K. Mamedov // Regionálna ekonomika: teória a prax. - 2008. - N. 35. - S. 77-83

50. Menková N. M. Netradičné metódy zvýšenie finančnej nezávislosti obcí (napr. historický vývoj Archangelská oblasť) / N. M. Menkova // Financie a úver. - 2007. - N. 42. - S. 51-59

51. Mironova Región N. Archangelsk: skúsenosti so samoorganizáciou a miestnym rozvojom / N. Mironova // Obecný úrad. - 2007. - N. 6. - S. 36-42

52. Mikhel E. Ekonomické faktory pracovnej migrácie v prihraničnom regióne / E. Mikhel // Človek a práca. - 2009. - N. 3. - S. 39 (Na príklade Karelskej republiky)

53. Moskalenko K. A. Špeciálna ekonomická zóna v Kaliningradskej oblasti v kontexte globalizácie: politické a ekonomické aspekty formovania a rozvoja / K. A. Moskalenko // Bulletin Petrohradskej univerzity. Ser. filozofia. kulturológia. Politická veda. Právo .... - 2008. - N. 2. - S. 117-124

54. Nemina VN Niektoré aspekty aktivít a foriem interakcie medzi orgánmi verejnej moci a neziskovým sektorom v Petrohrade / VN Nemina // Problémy modernej ekonomiky. - 2007. - N. 1. - S. 134-137

55. Ovchinnikov V. A. Reformovanie miestnej samosprávy (na príklade Leningradskej oblasti) / V. A. Ovchinnikov, N. G. Barbarova // Poradenstvo v oblasti riadenia. - 2007. - N. 2. - S. 32-40

56. Ovchinnikova E. Rozšírenie horizontu / E. Ovchinnikova // Expert. Severozápad. - 2008. - Č. 22. - S. 30-38 (O rozvoji dlhodobých stratégií sociálno-ekonomického rozvoja severozápadu, minimálne do roku 2020)

57. Pastarnakova OA Projektový prístup pri organizácii cezhraničnej spolupráce na miestnej úrovni / OA Pastarnakova // Poradenstvo v oblasti riadenia. - 2008. - N. 1. - S. 203-215 (Na príklade Severozápadu Ruskej federácie)

58. Rozhkova S. A. Využitie svetových skúseností verejno-súkromného partnerstva v Rusku / S. A. Rozhkova // ECO. - 2008. - N. 2. - S. 104-112 (Na príklade Petrohradu)

59. Rybakov F. F. Perspektívy sociálno-ekonomického rozvoja Petrohradu / F. F. Rybakov // Hospodárske oživenie Ruska. - 2008. - N. 1. - S. 56-61

60. Rybakov F. F. Priemysel Petrohradu: štrukturálne posuny v posledných rokoch/ F. F. Rybakov // Bulletin Petrohradskej univerzity Ser. - 2008. - N. 3. - S. 37-44

61. Sergeev A. Dynamika sociálno-ekonomického rozvoja Petrohradu / A. Sergeev // Ekonóm. - 2008. - N. 5. - S. 52-62

62. Sidorov Yu. Yu. Špeciálne ekonomické zóny v priemyselnej politiky Petersburg / Yu. Yu. Sidorov // Problémy modernej ekonomiky. - 2008. - N. 3. - S. 400-402

63. Sinitsky V. Rozvoj Severu musí zostať strategický cieľštátu / V. Sinitsky // Sociálna politika a sociálne partnerstvo. - 2008. - N. 4. - S. 52-55

64. Sintsov K. V. Koncepcia sociálno-ekonomického rozvoja regiónu Pskov / K. V. Sintsov // Regionálna ekonomika: teória a prax. - 2007. - N. 5. - S. 113-116

65. Skachkov I. Záchranný uzol / I. Skachkov, A. Efremov // Trh cenných papierov. - 2009. - N. 3-4. - s. 48-50 (O projekte rozvoja prístavu Murmansk)

66. Sobolev O. N. O hlavných smeroch optimalizácie činnosti štátnych orgánov Ruskej federácie na zabezpečenie Národná bezpečnosť v Kaliningradskej oblasti / O. N. Sobolev // Štát a právo. - 2008. - N. 7. - S. 76-81

67. Strikunov A. V. Integračné procesy v agropriemyselnej výrobe / A. V. Strikunov, L. I. Strikunova // Bulletin pobočky Severozápadnej akadémie verejnej správy v Pskove. - 2008. - N. 2. - S. 46-51

68. Štyrov M. Odhad finančných zdrojov priemyslu Republiky Komi / M. Štyrov // Federalizmus. - 2009. - N. 1. - S. 237-242

69. Tazhetdinov S. R. O zvyšovaní príjmov regionálnych rozpočtov / S. R. Tazhetdinov // Financie. - 2007. - N. 3. - S. 19-21 (Na príklade Petrohradu)

70. Trendy na trhu práce v maloobchode / E. Razumová [et al.] // Príručka personálneho manažmentu. - 2007. - N. 10. - S. 114-117 (Na príklade trhu práce v oblasti maloobchodu (maloobchodu) v Petrohrade)

71. Tolstoguzov O. V. Problémy zlepšovania plánovania rozvoja štátu ekonomický systém na regionálnej úrovni (skúsenosti z Karelskej republiky) / O. V. Tolstoguzov // Regionálna ekonomika: teória a prax. - 2009. - N. 6. - S. 9-15

72. Trofimov A. Ya Problémy reformy miestnej samosprávy regiónu Pskov na súčasné štádium/ A. Ya. Trofimov // Bulletin pobočky Severozápadnej akadémie verejnej správy v Pskove. - 2008. - N. 2. - S. 12-16

73. Uskova T. V. Problémy hodnotenia konkurencieschopnosti regiónov / T. V. Uskova, A. S. Barabanov // Otázky štatistiky. - 2009. - N. 1. - S. 49-56 Na príklade Severozápadného federálneho okruhu.

74. Uskova T. V. Priemyselný sektor Vologdskej oblasti: problémy a vývojové trendy / T. V. Uskova // Prognostické problémy. - 2008. - N. 5. - S. 81-87

75. Feraru G. S. Sociálno-ekonomické trendy vo vývoji komplexu drevárskeho priemyslu oblasti Archangeľsk: problémy a spôsoby ich riešenia / G. S. Feraru // Regionálna ekonomika: teória a prax. - 2008. - N. 22. - S. 32-40

76. Fofanová N. Aktívne formuláre ochrany obyvateľstva pred nezamestnanosťou prispieť k realizácii verejná politika zamestnanie na Severe Kola / N. Fofanova, L. Grushevskaya // Personálna služba a personál. - 2007. - N. 10. - S. 6-9

77. Čajka L. V. Prognóza vývoja energetiky a ekonomiky regiónu (na príklade Komiskej republiky) / L. V. Čajka // Prognóza problémov. - 2007. - N. 3. - S. 94-105

78. Chaldaeva L. A. Regionálny trh cenných papierov: problémy vzniku a rozvoja / L. A. Chaldaeva, I. N. Fedorenko // Regionálna ekonomika: teória a prax. - 2009. - N. 5. - S. 20-23 (Na príklade Severozápadného federálneho okruhu)

79. Chervonnaya I. I. Formovanie regionálneho pracovného potenciálu (na príklade Archangeľskej oblasti) / I. I. Chervonnaya // Problémy modernej ekonómie. - 2008. - N. 3. - S. 443-446

81. Chernyaeva Z. História a stav štátneho dlhu Karélskej republiky / Z. Chernyaeva // Trh s cennými papiermi. - 2008. - N. 23/24. - s. 65-69

82. Chužmarov A. Problémy zabezpečenia ekonomickej bezpečnosti priemyslu Republiky Komi / A. Chužmarov // Federalizmus. - 2008. - N. 3. - S. 236-243

83. Kharin A. G. Štúdium investičných prvkov v Kaliningradskej oblasti: zdroje financovania a hodnotenie očakávaní investorov / A. G. Kharin // Financie a úvery. - 2009. - N. 14. - S. 79-82

84. Khaimur E. Vyhliadky vládnych pôžičiek a verejného dlhu Petrohradu na roky 2009 - 2011 / E. Khaimur // Trh s cennými papiermi. - 2009. - N. 3-4. - s. 62-64

85. Shilovsky A. V. Diplomacia regiónov: skúsenosti a vyhliadky / A. V. Shilovsky // Regionológia. - 2008. - N. 1. - S. 30-40 (Na príklade regiónu Murmansk)

86. Shishkina E. A. Kaliningradská oblasť ako regionálny model globálneho sociokultúrneho a socio-prírodného priestoru / E. A. Shishkina // Regionológia. - 2008. - N. 4. - S. 340-346

87. Yakovleva A. V. Analýza nezamestnanosti v r hlavné mesto a jeho predikcie analytická hodnota pre reguláciu trhu práce (na príklade Moskvy a Petrohradu) / A. V. Jakovleva // Regionálna ekonomika: teória a prax. - 2008. - N. 30. - S. 53-59

- vznikla 13. mája 2000 v súlade s vyhláškou prezidenta Ruskej federácie č. 849 „O splnomocnený zástupca Prezident Ruskej federácie vo federálnom okrese. Severozápadný región nachádza sa na severe a severozápade európskej časti mimočernozemná zóna RF. Centrom Severozápadného federálneho okruhu je mesto Petrohrad.

Severozápadný federálny okruh (NWFD), ktorá zahŕňa 11 subjektov federácie, zohráva dôležitú strategickú úlohu ako hraničná časť Ruska na európskom severe a západe krajiny. Severozápadný federálny okruh spája 2 ekonomické regióny: Severný a Severozápadný. Územie okresu sa nachádza v pásme zmiešaných lesov, tajgy, lesnej tundry a tundry. Severozápadný federálny okruh zaujíma výhodnú geopolitickú polohu – hraničí s Fínskom, Nórskom, Poľskom, Estónskom, Lotyšskom, Litvou, Bieloruskom, má prístup k Baltskému, Bielemu, Barentsovmu, Kara more. V rámci svojich limitov sú veľmi veľké priemyselné a svetlé kultúrnych stredísk, dôležité námorné prístavy, unikátne predmety zaradené do Svetovej kultúrnej a prírodné dedičstvo(v mestách Petrohrad a Novgorod, ako aj na Soloveckých ostrovoch a ostrove Kiži).

je oblasť jazera. Početné jazerá sa nachádzajú najmä v západnej časti; najväčšie z nich sú Ladoga, Onega, Ilmen. Prietok cez okres hlboké rieky. Rovinové rieky majú splavnú hodnotu. Medzi nimi Pechora, severná Dvina, Onega. Neva a ďalšie.Z hľadiska vodnej energie najvyššia hodnota majú Svir, Volkhov, Narva a Vuoksa.
Okres najbohatší na prírodné zdroje v európskej časti krajiny: rudy železných a neželezných kovov, chemické suroviny, lesné a vodné zdroje.
Ekonomický vývoj Severozápadný okres stimuluje prítomnosť významných zásob nerastných surovín, palív a energie a vodné zdroje ktoré dokážu nielen uspokojiť potreby ekonomický komplex krajín, ale vyváža sa aj do mnohých krajín sveta.
Na okres pripadá značná časť bilančných zásob medi, cínu, kobaltu. Zdroje paliva reprezentované zásobami uhlia, ropy, zemný plyn, roponosná bridlica, rašelina. Región je bohatý na rudy farebných kovov. Priemyselné zásoby surovín obsahujúcich hliník majú veľkú hodnotu. Lesy sú veľmi bohaté na kožušinové zvieratá (líška polárna, čierna hnedá líška, sobolia, hranostaju atď.). Moria obmývajúce územie okresu sú bohaté na cenné druhy rýb (treska, losos, sleď, treska jednoškvrnná atď.).
V okrese sa nachádzajú významné zásoby nerastných surovín a surovín a palív, ako aj vodné a lesné zdroje dôležitým faktorom jej ekonomický rozvoj v kontexte formovania trhovej ekonomiky.
Ekonomický potenciál územia Severozápadného federálneho okruhu je jedným z najväčších spomedzi ostatných okresov nachádzajúcich sa v európskej časti Ruska. Jeho vedúcim odvetvím hospodárstva je priemysel.
Severozápadný federálny okruh produkuje významnú časť republikového objemu fosfátových surovín, priemyselné drevo, asi 33 % celulózy, hotové valcované výrobky a veľký je aj jeho podiel na výlove rýb.
Ekonomická a geografická poloha okresu má množstvo výhod. Prístup k moriam - Baltskému, Barentsovmu a Bielemu - poskytujú lodné cesty na západ - na stranu západná Európa a východné pobrežie Severná Amerika, ako aj na východ - pozdĺž Severnej morskej cesty do ruskej Arktídy a krajín ázijsko-pacifického regiónu. Veľký význam majú spoločné hranice s krajinami Európska únia- Nórsko, Fínsko, Estónsko, Lotyšsko, Litva a Poľsko.
Hlavnými odvetviami trhovej špecializácie v priemyselnom sektore sú palivový priemysel (ropa, plyn, uhlie), železná a neželezná metalurgia, diverzifikované strojárstvo, lesníctvo a drevospracujúci priemysel, chemický, potravinársky, rybársky priemysel a v poľnohospodárstve - pestovanie ľanu, chov mliečneho a mäsového dobytka, chov sobov, rybolov. Popredné miesta v priemyselnom rozvoji regiónov európskeho severu si doteraz udržalo hutníctvo železa a neželezných kovov, drevospracujúci a celulózovo-papierenský priemysel a palivový priemysel.
Z hľadiska obratu zahraničného obchodu je NWFD v Rusku na treťom mieste po centrálnom a uralskom federálnom okrese. Vývoz a dovoz sa zároveň takmer vyrovnávajú, zatiaľ čo v Rusku ako celku vývoz prevyšuje dovoz 2,5-krát. Dá sa povedať, že Severozápadný federálny okruh sa špecializuje na dovoz produktov cudzie štáty do Ruska.

Severozápadný federálny okruh zaujíma jedno z prvých miest v Rusku z hľadiska výroby námorné plavidlá iný typ, unikátne parné, hydraulické a plynové turbíny, optické a mechanické produkty.
V okrese je široko rozvinuté presné a komplexné strojárstvo: výroba prístrojov, rádiotechnika, elektronika, elektrotechnika, ktorá sa nachádza v Petrohrade. Vyhliadky na rozvoj odvetvia sú spojené s ďalší vývoj vedecky náročný a presný priemysel, strojárstvo, stavba lodí.

Severozápadný federálny okruh je jedným z najväčších ruských výrobcov a vývozcov železných a neželezných kovov, predovšetkým ocele, medi, hliníka a niklu.
V Severozápadnom federálnom okrese patrí chemický priemysel k odvetviam trhovej špecializácie. Ako základná chémia, najmä výroba minerálnych hnojív, tak aj chémia organická syntéza. Vyrábajú sa tu hnojivá, gumárenské produkty, syntetické živice, plasty, farby a laky, rôzne kyseliny a čpavok, liečivá, fosfátové suroviny a chemikálie pre domácnosť.
Rozvíja sa chémia organickej syntézy na využití drevospracujúceho odpadu - výroba liehu, kolofónie, terpentínu, viskózových vlákien. Na základe miestnych zdrojov ropy a plynu v Syktyvkare (Republika Komi) sa vyrábajú plasty, alkoholy, farbivá.
Úroveň poľnohospodárstva neposkytuje miestne obyvateľstvo potraviny a priemysel - suroviny.
Poľnohospodárstvo sa špecializuje na chov mliečneho a mäsového dobytka, pestovanie zemiakov, zeleninárstva a ľanu. Na severe okresu je rozvinutý chov sobov. Vedúcou úlohou poľnohospodárskej výroby je chov zvierat.
Mesto Petrohrad zaujíma vedúce postavenie v hospodárstve okresu.

SEVEROZÁPADNÝ federálny okruh: Rozloha 1 677 900 km štvorcových. Správne centrum federálneho okresu - mesto

Mestá podľa regiónov Severozápadného federálneho okruhu.

Mestá regiónu Archangeľsk: Velsk, Kargopol, Korjažma, Kotlas, Mezen, Mirnyj, Narjan-Mar, Novodvinsk, Njandoma, Onega, Severodvinsk, Solvychegodsk, Šenkursk. Administratívne centrum .

Mestá regiónu Vologda: Babaevo, Belozersk, Veliky Ustyug, Vytegra, Gryazovets, Kadnikov, Kirillov, Krasavino, Nikolsk, Sokol, Totma, Ustyuzhna, Charovsk, Cherepovets. Administratívne centrum .

Mestá Kaliningradskej oblasti: Bagrationovsk, Baltiysk, Gvardeysk, Guryevsk, Gusev, Zelenogradsk, Krasnoznamensk, Laduškin, Mamonovo, Neman, Nesterov, Ozersk, Pioneer, Polessk, Pravdinsk, Primorsk, Svetlogorsk, Light, Slavsk, Sovetsk, Chernyakhovsk. Administratívne centrum .

Mestá regiónu Leningrad: Boksitogorsk, Volosovo, Volkhov, Vsevolozhsk, Vyborg, Vysock, Gatchina, Ivangorod, Kamennogorsk, Kingisepp, Kirishi, Kirovsk, Kommunar, Lodeynoye Pole, Meadows, Luban, Nikolskoye, Novaya Ladoga, Otradnoe, Prizernoe, Pizzero, Pizernoe, Pizzero Sertolovo, Slates, Pinery, Syasstroy, Tikhvin, Tosno, Shlisselburg. Administratívne centrum mesta

Severozápadný federálny okruh - administratívny útvar na severe a severozápade európskej časti Ruska, zahŕňa 11 zakladajúcich celkov Ruskej federácie: Počet miest 152

Vytvorené dekrétom prezidenta Ruskej federácie z 13. mája 2000. Centrom okresu je federálne mesto Petrohrad.

Územie Severozápadného federálneho okruhu tvorí 9,8 % územia Ruskej federácie. Počet obyvateľov okresu k 1. januáru 2009 je 13 462 000 osôb. (9,5% populácie Ruska). Základom obyvateľstva sú mešťania.

Severozápadný federálny okruh zaujíma výhodnú geopolitickú polohu – hraničí s Fínskom, Nórskom, Poľskom, Estónskom, Lotyšskom, Litvou, Bieloruskom, má prístup k Baltskému, Bielemu, Barentsovmu moru, Kara.

Stred Federálneho okruhu Územie Petrohradu - rozloha 1 689 tis. km² (9,8 % územia Ruskej federácie)

Obyvateľstvo 13 652 525 tisíc ľudí (9,545 % Ruskej federácie, 1. januára 2012) Hustota 8 ľudí / km² (2012)

% mestských nám. 82,4 %

Objem prom. produkcia 671 miliárd rubľov. (2002

Ekonomika Severozápadného federálneho okruhu má veľkú surovinovú orientáciu. Sústreďuje sa tu takmer 72% zásob a takmer 100% ťažby apatitu, cca 77% zásob titánu, 45% zásob bauxitu, 19% zásob minerálnych vôd, cca 18% zásob diamantov a niklu. Najdôležitejším článkom pre ekonomiku okresu je ťažba ropy a uhlia.

Severozápadný federálny okruh zahŕňa 11 subjektov Ruskej federácie: Karelskú republiku, Komiskú republiku, Archangeľsk; Vologda, Kaliningrad, Leningrad, Murmansk, Novgorod, Pskovské oblasti, Petrohrad, Nenecký autonómny okruh. Severozápadný federálny okruh zahŕňa všetky subjekty Ruskej federácie patriace do severozápadných a severných ekonomických regiónov.

Okres sa rozkladá na ploche 1 687 tisíc metrov štvorcových. km, čo je 9,9 % územia Ruska. Severozápadný federálny okruh je domovom 13 501 tisíc ľudí (9,5 % populácie Ruska). Základom obyvateľstva sú mešťania. Centrom federálneho okresu je Petrohrad. Najväčšie mestá Severozápadného federálneho okruhu sú Petrohrad, Kaliningrad, Archangelsk, Murmansk, Čerepovec, Vologda, Petrozavodsk, Syktyvkar, Veľký Novgorod, Pskov, Severodvinsk, Ukhta, Velikiye Luki. Celkovo je v okrese 152 miest.

Splnomocnený zástupca prezidenta Ruskej federácie v Severozápadnom federálnom okruhu - Iľja Iosifovič Klebanov.

1. Ekonomická a geografická poloha regiónu

Severozápadný región sa nachádza v severnej časti nečernozemskej zóny Ruskej federácie. Najvýraznejšou črtou severozápadného regiónu je nesúlad medzi historickou úlohou regiónu a veľmi skromným územím regiónu. . Tento nesúlad je spôsobený nasledujúcimi vlastnosťami:

1. Poloha oblasti na periférii, odľahlosť od centra Ruska. Táto situácia zabránila regiónu dostať sa do tatársko-mongolského jarma, na severe neboli ani nevoľníci – Pomori).

2. Oblasť je výrazne posunutá smerom k Európe. Tu sú Pskov a Novgorod-Veliky - najušľachtilejšie mestá, po dlhú dobu spojené s európskymi krajinami prostredníctvom obchodu ako súčasť Banzy (stredoveký zväzok pobaltských štátov). Región je spolu s Kyjevom a Veľkým Novgorodom tretím historickým centrom formovania východoslovanskej kultúry.

3. Prímorská a hraničná poloha regiónu. Severozápadný región je z hľadiska počtu obyvateľov a územia horší ako väčšina ekonomických regiónov Ruskej federácie, preto sa nazýva regiónom jedného mesta - Petrohradu. Žije v ňom 59 % obyvateľov regiónu a 68 % mestského obyvateľstva.

V severozápadnom regióne, obývanom staroslovanskými kmeňmi, sa rozvíjal obchod a remeslá, medzinárodný obchod, priemysel a kvalifikovaný personál sa sústreďovali v Petrohrade a odľahlá poloha regiónu prispievala k rozvoju hospodárstva. Všetky tieto dôvody zohrali určitú úlohu pri formovaní moderného obrazu okresu.

Región zaujíma jedno z popredných miest z hľadiska úrovne ekonomického rozvoja, rozsahu a rozmanitosti priemyselnej výroby, produktov výskumu a vývoja, prípravy vysokokvalifikovaných odborníkov v národnom hospodárstve, tempa vytvárania trhových vzťahov, miera účasti na svetových ekonomických vzťahoch Ruska.

Severozápadný región sa nachádza na Ruskej nížine. Podnebie v oblasti je prímorské, mierne kontinentálne. Vzduch má vysokú vlhkosť, pôdy sú drnovo-podzolové