Moderné environmentálne problémy v lesníctve
Úvod
1. História environmentálnej legislatívy v Rusku
2. Environmentálne trestné činy
3. Environmentálna kriminalita očami novinárov
Záver a závery
Literatúra
Úvod
„Počítajte s rokom – zasaďte ryžu. Počítaš s desiatimi rokmi – zasaď strom. Počítate so sto rokmi - osvite ľudí. ( Čínsky mysliteľ XIIIv. guan tzu.).
V dvadsiatom storočí ľudstvo naplno pocítilo globálne ekologická kríza , ktorý jednoznačne poukazuje na antropogénnu toxikáciu biosféry, na rýchle znižovanie biodiverzity, degradáciu na obrovských plochách. prírodné ekosystémy. Tieto dramatické zmeny v prírodnom prostredí môžu mať negatívny dopad na hospodárstvo a ľudské zdravie. Je zrejmé, že človek vo svojom vývoji prekročil prípustné hranice interakcie s prírodou. Práve poznanie prírodných zákonitostí a zákonitostí pomôže ľudstvu v budúcnosti prekonať ekologickú krízu a zachovať priaznivé životné prostredie v záujme súčasných i budúcich generácií. Globálne environmentálne problémy - skleníkový efekt, poškodzovanie ozónovej vrstvy, kyslý dážď, otepľovanie klímy, požiare, odlesňovanie atď. - v modernom meniacom sa svete nadobudli hlavný význam.
Na vyriešenie týchto problémov je potrebné vykonať nasledujúce kroky :
1. Ekologická výchova obyvateľstva, ako jedna z nevyhnutných podmienok pre realizáciu práva každého človeka na život v príjemnom prostredí.
2. Široké zapojenie verejných organizácií a všetkých vrstiev obyvateľstva do prípravy a prijímania rozhodnutí, uznesení vlády zákonov Štátnej dumy Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie.
3. Zúčastnite sa chovu masové podujatia, festivaly, venovaný Dňu Zem, Svetový deň ochrany prírody životné prostredie atď.
4. Environmentálna výchova je minimálne zvládnutie environmentálne znalosti nevyhnutné pre formovanie ekologickej kultúry občanov a všetkých študentov. Za týmto účelom, počnúc od MATERSKÁ ŠKOLA oboznamovať deti s prírodou, aby im vštepila lásku k prírode. V školách zriaďovať školské lesníctvo. Jednou z úloh školských lesných hospodárstiev je podporovať znalosť zákonov o ochrane prírody a šíriť informácie o porušovaní legislatívy v tejto oblasti.
Táto práca je zameraná na splnenie tejto úlohy.
Cieľ: Venujte pozornosť problémom v našej krajine súvisiacim s environmentálnou kriminalitou v lesnom hospodárstve.
Relevantnosť práce: V súčasnosti dochádza k nelegálnemu vývozu drevnej suroviny do zahraničia bez dokladov; drevo sa predáva bez aukcií, za znížené ceny, čo prináša štátu stratu; sa rúbu lesy bez vydávania lístkov.
1. História environmentálnej legislatívy v Rusku
Zoznámime sa s históriou vývoja a organizácie ochrany prírody a prijatými legislatívnymi aktmi.
Známy dekrét (1563) Ivana Hrozného o zákaze ťažby dreva na brehoch Dviny za účelom ochrany pred povodňami, ako aj ochrany (1571) južná hranica Moskovského kniežatstva a na ich návštevu bez povolenia bolo poskytnuté trest smrti. Cár Alexej Michajlovič Romanov (1645 - 1676) vydal 67 environmentálnych vyhlášok, vrátane množstva vyhlášok o štátom chránených lesoch, ktoré boli prísne chránené do r. kráľovské poľovačky, ako aj známy výnos o vytvorení prírodnej rezervácie na murmanskom pobreží „Semiostrovie“, na zachovanie hniezdísk gyrfalconov.
Pozoruhodná je najmä činnosť na ochranu životného prostredia Petra I. (1672–1725), počas ktorej boli vydané mnohé environmentálne dekréty. V čom veľká pozornosť venovaná ochrane lesov, pôdy, čistej vody. Bolo to nové, viac vysoký stupeň ochrany prírody. Známe sú najmä vyhlášky o zakázaných a vodoochranných lesoch, o čistote vodných plôch, o zachovaní pôdneho krytu pri ťažbe dreva, o ochrane lesov pred požiarmi. Peter I. obmedzil výrub lesov v okolí miest, pri brehoch mnohých riek a na riadenie využívania lesov vznikol Waldmeister Office. Po Petrovej smrti však boli mnohé jeho dekréty zrušené.
Predtým polovice devätnásteho storočia došlo v ochrane životného prostredia v Rusku k určitému útlmu, s výnimkou niekoľkých environmentálnych činov Kataríny II., Pavla I. a iných cisárov. Úroveň týchto činov však nepresiahla úroveň činov Petra Veľkého. Ide o zákon o poľovníctve (1763), vyhlášku o ochrane neresísk (1835), niektoré zákony o úprave hospodárenia v lesoch, o vytváraní botanických záhrad a jednotlivých rezervácií.
Za cisára sa začal výrazný pokrok v ochrane prírody Alexandra III po zrušení nevoľníctva a začiatku industrializácie Ruska. Spoločnosť prejavuje pochopenie pre potrebu občianskej iniciatívy v ochrane životného prostredia. V roku 1865 bola vytvorená Ruská spoločnosť na ochranu zvierat a o niečo neskôr v rôznych provinciách spoločnosti prírodovedcov a milovníkov prírody. V roku 1873 Uralská spoločnosť milovníkov prírodných vied začala pracovať na záchrane unikátneho prírodného objektu neďaleko mesta Jekaterinburg – žulových skál „kamenných stanov Shartash“. Teraz je to prírodná pamiatka. V roku 1882 z iniciatívy B.I. Dybovsky v oblasti sopky Kronotsky na Kamčatke bola vytvorená prvá verejná rezervácia v Rusku na chov a ochranu sobolia. V spojení s priemyselný rozvoj Rusko začalo s intenzívnym odlesňovaním. Preto sa v roku 1888 cisár Alexander III. „zaumienil schváliť a nariadiť splniť“ Nariadenia o ochrane lesov, jednoducho sa to nazývalo zákon o ochrane lesov. Týmto ustanovením sa zaviedol pojem ochranné lesy s prísnym režimom využívania. Ide o ochranu vôd, ochranu pobrežia a ochranu pôdy horských lesov ako osobitne chránených území. Zakázali holorubné výruby a pasenie dobytka. Za porušenie sa ukladali vážne pokuty: za každých sto štvorcových sazhnov vyrúbanej plochy - 5 rubľov, navyše k daňovej hodnote vyrúbaného dreva. Krajinské lesnícke výbory dohliadali na plnenie nariadení.
AT koniec XIX v. bolo vytvorených niekoľko súkromných rezervácií: Askania - Nova, les na Worksle, reliktné háje Pitsundy atď. V.V. Dokučajev (1892) sformuloval niekoľko zásad, ktoré tvorili základ pre vznik prírodnej rezervácie a ochrannú úrodnosť krajiny.
Environmentálne opatrenia, dekréty, uznesenia sa uplatňovali a zavádzali do života štátu od roku 1917 a všetky boli zamerané na zachovanie, zvýšenie a ochranu bohatstva Ruska.
Najväčší pokrok v ochrane životného prostredia nastal po zriadení ministerstva životného prostredia v roku 1988 a siete jeho výborov vo všetkých zakladajúcich subjektoch Ruskej federácie (neskôr a do roku 2000, Štátny výbor Ruská federácia pre ochranu životného prostredia). Od druhej polovice roku 2000 sa tento výbor pretransformoval na verejná služba ochrany prírody v rámci Ministerstva prírodných zdrojov Ruskej federácie. Lesníci boli prepustení alebo presunutí na iné pracovné miesta s platom maximálne 1 000 rubľov. Mnohé svätyne, prírodné rezervácie a osobitne chránené územia boli tiež predmetom reorganizácie.
Sú to chybné strategické rozhodnutia, straty budú obrovské !
Niektorí vo vláde sa pozerajú na ruské lesy ako na dojnú kravu, ktorá sa dá dojiť do nekonečna. Náš les je nielen ekonomickým, ale aj najdôležitejším globálnym environmentálnym a politickým zdrojom pre krajinu.
2. Environmentálne trestné činy
F.Z. s. 7 - F.Z. zo dňa 10.01.2002 „O ochrane životného prostredia“ označuje „poškodzovanie životného prostredia“, čo znamená negatívnu zmenu životného prostredia v dôsledku jeho znečistenia, čo má za následok degradáciu prírodných ekologických systémov a vyčerpanie prírodné zdroje. A tiež hovoriť o environmentálnej bezpečnosti, stave ochrany prírodného prostredia a životných záujmov človeka, od negatívny vplyv ekonomické a iné činnosti, núdzové situácie prírodná a človekom vytvorená príroda, ich dôsledky (článok 1 spolkového zákona). V súlade s odsekom 1 čl. 14 Trestného zákona Ruskej federácie sa vinný - spáchaný spoločensky nebezpečný čin, zakázaný Trestným zákonom Ruskej federácie pod hrozbou trestu, považuje za trestný čin.
Na základe toho koncepty environmentálne zločiny môžu byť zverejnené ako „spoločensky nebezpečné činy, ktoré porušujú zákon a poriadok v oblasti životného prostredia Ruskej federácie, environmentálnu bezpečnosť spoločnosti, poškodzujú životné prostredie a ľudské zdravie“ (článok 7 federálneho zákona z 10. januára 2002 „ O ochrane životného prostredia“). Na rozdiel od subjektu environmentálnej kriminality - environmentálneho práva a poriadku a bezpečnosti spoločnosti - objektom sú materiálne výhody prírody (podložie, pôda, voda, ovzdušie, lesy, genofond atď.)
Trestný zákon Ruskej federácie stanovuje zodpovednosť za lesné priestupky:
Článok 260 „Nezákonný výrub stromov a kríkov“.
Článok 261 „Zničenie alebo poškodenie lesov“.
Článok 262 „Porušenie režimu osobitne chránených prírodné oblasti a prírodné predmety.
Pre jasnosť sa zastavme pri článku 260 „Nezákonná ťažba dreva“.
Takto je to s článkom 260 v Manskom lesnom hospodárstve Ungut.
Protokoly o nezákonnej ťažbe dreva v lesnom hospodárstve Manskoye v lesnom hospodárstve Ungut.
|
Roky odlesňovania |
množstvo porušovanie lesov |
Identifikovaní páchatelia lesov |
Čaká sa |
| 1993 | 3 | 3 | 0 |
| 1994 | - | - | - |
| 1995 | 1 | 1 | 0 |
| 1996 | - | - | - |
| 1997 | 1 | 0 | 0 |
| 1998 | 4 | 2 | 0 |
| 1999 | 1 | 0 | 0 |
| 2000 | 4 | 4 | 4 |
| 2001 | 10 | 1 | 1 |
| 2002 | 5 | 0 | 0 |
| 2003 | 4 | 1 | 1 |
Treba mať na pamäti, že zločiny v oblasti lesné vzťahy v skutočnom zložení podobné správne delikty, predstavujú však väčšie nebezpečenstvo z dôvodu značného poškodenia alebo zásahu do osobitne chránených lesných objektov (lesy I. ochranného zoskupenia, prírodné rezervácie, národné parky a pod.). Napríklad tým objektívna stránkačl. 260 Trestného zákona Ruskej federácie a čl. 8.28. Zákonník správnych deliktov Ruskej federácie stanovuje zodpovednosť za podobný priestupok - nezákonný výrub stromov a kríkov. Ak v dôsledku týchto konaní bola spôsobená škoda vo významnej výške, vzniká skôr trestnoprávna ako administratívna zodpovednosť.
Napríklad.
Takže 20. júna 2003 prokurátori okresu Manský začali správne konanie podľa čl. 8.28 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie. Podľa uznesenia o začatí konania o správnom delikte došlo dňa 19.12.2002 v kvartáli č.74 lesného hospodárstva Badžeyskij v lesoch I. skupiny k priestupku proti lesnému hospodárstvu - nezákonnému výrubu drevín vo výške 5,9 m 3 . Škoda spôsobená lesnému fondu bola 216 rubľov 53 kopejok. Vykonaným auditom bolo zistené, že p. Aby spolu s gr. G. nezákonne vyrúbal uvedený les, po predchádzajúcej dohode. Na konanie K. sa teda nazerá ako na skutkovú podstatu trestného činu podľa časti 2 čl. 260 Trestného zákona Ruskej federácie. Vzhľadom na to, že škoda spôsobená v lesnom hospodárstve je konaním K. nepatrná, nejde o corpus delicti tohto trestného činu.
K. sa tak dopustil správneho deliktu podľa ust. 8.28 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie.
V zásade všetky trestné činy proti životnému prostrediu priamo alebo nepriamo predstavujú hrozbu poškodzovanie životného prostredia a iba legislatíva niektoré z nich klasifikuje ako trestné činy proti životnému prostrediu (spoločensky nebezpečné) alebo trestné činy proti životnému prostrediu (spoločenská škoda).
Rozlišovanie medzi znakmi trestného činu a environmentálneho priestupku je spravidla dané nielen na základe zásady opakovania, t. uplatnenie podmienečného správneho trestu až po uplatnení opatrení správnej zodpovednosti (správna predpojatosť - § 4.3 ods. 2 zákona o správnych deliktoch), ale aj na existencii skutočnej environmentálnej škody. Význam toho spočíva v tom, že „... pri mnohých, ak nie väčšine priestupkov na úseku ochrany životného prostredia... je orgán činný v trestnom konaní nútený nastoliť a rozhodnúť o otázke ich odlíšenia od správnych deliktov. ." Environmentálne trestné činy sa spravidla týkajú materiálneho zloženia, ktorého nevyhnutným prvkom je prítomnosť škody. Pri väčšine trestných činov proti životnému prostrediu nie je potrebné poškodzovať životné prostredie (ideálne zloženie). Avšak v počte článkov správneho deliktného poriadku priamu zodpovednosť za skutočnú hrozbu spôsobenie škody na životnom prostredí (čl. 8.3; 8.10 s. 2; 8.38 atď.).
Napriek tomu, že v poslednom období je akútny problém ťažby a vývozu (vývozu) dreva, prax vedenia orgánov činných v trestnom konaní a posudzovania prípadov tejto kategórie sudcami je zanedbateľná.
V rokoch 2002-2003 dostalo okresné oddelenie vnútra Mansky 18 žiadostí o nezákonnej ťažbe dreva. Na základe 8 žiadostí bolo rozhodnuté o odmietnutí začatia trestného stíhania. V roku 2004 sa jeden prípad dostal na súd.
„V roku 2002 vykonali inšpektori Štátnej inštitúcie „Selsky Leskhoz Mansky“ 27 kontrol dodržiavania pravidiel lesného hospodárstva a lesnej legislatívy. Podľa výsledkov kontrol bola účtovaná pokuta 10 000 rubľov. Všetko je naozaj spoplatnené. V roku 2003 bolo vystavených 51 osvedčení o skúške, boli účtované pokuty - 12,2 tisíc rubľov. Skutočne obnovené - 5,1 tisíc rubľov.
Od júla do novembra 2003 bolo odhalených 8 skutočností nelegálnej ťažby, 3 fyzickými osobami, 5 právnickými osobami. Celková škoda dosiahla 12 tisíc rubľov, v skutočnosti sa podarilo získať 2,5 tisíc rubľov.
3. Environmentálne zločiny očami novinárov
Ruskí novinári, ktorí začali zvažovať environmentálne zločiny a prijaté uznesenia, zákony v posledných rokoch, zistili, že naša vláda má ďaleko od problémov zachovania ruských lesov, podložia atď.
Novinár Stepan Dengin zverejnil svoj článok Piliere na chaty?". Zaoberá sa obľúbeným miestom rekreácie pre obyvateľov Krasnojarska - rezerváciou Stolby, ako aj viac ako 100 rezerváciami a 35 národnými parkami našej krajiny. Ministerstvo prírodných zdrojov Ruska rozoslalo telegramy so závermi o nevhodnosti ich existencie. Riaditeľ rezervy Stolby potvrdil existenciu takéhoto telegramu vo svojom komentári, ale o niečo neskôr prišlo odmietnutie a bolo im povedané, že odosielatelia tohto telegramu boli potrestaní.
Všetko by bolo v poriadku. Zdalo sa, že téma sa skončila. V tomto prípade je však zaujímavý jeden detail. Pred tromi rokmi rezervy a národné parky, t.j. Chránené územia s lesmi, nerastmi, veľkými lákavými územiami prešli pod ministerstvo prírodných zdrojov, ktoré sa okrem iného zaoberá ťažbou tých istých nerastov, odlesňovaním atď. Záver naznačuje sám seba...
Je o čom premýšľať. Nedávno Štátna duma Z iniciatívy vlády prijala novely lesného zákona, ktoré legalizujú chatovú zástavbu obzvlášť cenných lesov, takzvaných lesov prvej skupiny. Rada federácie už zmeny schválila.
Článok Alexandra Ostrov « Nerežte, chlapci! pokračuje v tejto téme. Vysvetľujem: lesy prvej skupiny sú lesy osobitne chránených prírodných oblastí - brehy riek, jazier, nádrží, prírodných rezervácií, rezortov a parkov. V súvislosti s touto novelou bude možné prenajať lesy minimálne na 49 rokov, no nie každému a nie vždy.
Nový text kódexu znie: „Prevod lesných pozemkov na nelesné pozemky sa vykonáva v lesoch prvej skupiny – vládou Ruskej federácie na návrh úradov... po dohode s úradom. ... v prípadoch nemožnosti ich ďalšieho využitia na určený účel z dôvodu úbytku lesov z ich úžitkovosti prirodzené vlastnosti... a umiestňovanie kultúrnych, bytových a obecných, sociálnych zariadení a zariadení domácnosti a v iných prípadoch.“
Kto teda podľa tohto výkladu otázky určí túto užitočnosť? Kto rozhodne o strate užitočnosti?
V Moskovskej oblasti sú už tisíce hektárov osobitne chránených lesov, kde sa kedysi túlali hubári a turisti, oplotené ostnatým drôtom. Zrejme stratili užitočné vlastnosti. Teraz nové vydanie lesného zákona všetko zlegalizuje. A taký ekonomický zločin, akým je nelegálna ťažba dreva, sa v článku odráža Jurij Zvjagin v "Rossijskaja Gazeta" zo 4. augusta 2003 " čiernych drevorubačov».
« čiernych drevorubačov» sa v posledných rokoch stali skutočnou pohromou odľahlých oblastí Leningradskej oblasti. Obzvlášť zložitá situácia sa vyvinula v regióne Boksitogorsk, z ktorého 88 % je pokrytých lesmi. " čiernych drevorubačov» Stromy sa tu začali rúbať už za bieleho dňa, autá boli naložené priamo na diaľnici, na Vologdskej magistrále. Podľa odhadov miestnych obchodníkov s drevom sa objemy nelegálnej ťažby vyrovnali objemom legálnej. Zároveň prechádzky po lese skutočná vojna. Pred dvoma rokmi pri „účtovaní“ zločineckých štruktúr, ktoré kontrolovali nelegálnu ťažbu dreva, zomreli za rok len dve desiatky ľudí. Strieľali priamo v uliciach okresného centra. Harvesteri – nájomníci sa začali združovať, aby chránili svoje lesy a žiadali pomoc od štátu. V auguste 2003 okresná správa Boksitogorsk, Zväz výrobcov dreva a Výbor pre prírodné zdroje a ochranu životného prostredia iniciovali prijatie uznesenia regionálnej vlády o zavedení osobitného režimu hospodárenia v lesoch v okrese Boksitogorsk. Bez osobitného povolenia lesných podnikov bol zakázaný vstup do lesa na traktoroch a vozoch s drevom, ako aj s motorovými pílami. V kraji vzniklo ústredie pre zavedenie osobitného režimu, ktoré začalo organizovať lesné hliadky a kontroly na pílach. Boli vymenení riaditelia leshoze, o ktorých sa zistilo, že sa podriaďujú požiadavkám „ čiernych drevorubačov". Na ich miesto boli dosadení odhodlanejší ľudia.
Tu sa to všetko začalo. Nebudem zachádzať do podrobností, ale poviem, že sa začali atentáty na riaditeľov lesných podnikov, aj lesníkov, boli bití, zabíjaní, boli im vypálené domy.
Kde, prepáčte, hľadá polícia? V lese, samozrejme, bez ohľadu na to, koľko kŕmite vlka, stále chce. Keď sa začal boj proti nelegálnej ťažbe dreva, ústredie čelilo skutočnosti, že všetky ich snahy o potrestanie „čiernych drevorubačov“ narážajú na nepochopiteľnú pasivitu orgánov vnútorných vecí a prokuratúry. Asi 300 prípadov porušenia lesov bolo prevedených na presadzovania práva v roku 2002 asi 500 za posledných šesť mesiacov, tak čo? Na súd sa dostalo asi 25 prípadov a ani jeden nebol odsúdený.
V článku sa píše, že polícia a prokuratúra s bitím a podpaľačstvom nič neurobili. Aj zločiny s lesom si vyložila po svojom. Podľa ich názoru, kým strom stojí, je majetkom štátu a akonáhle ho píla oddelí od pňa, stáva sa remízou, kým ho lesník neoznačí. Ukazuje sa, že strom ležiaci na zemi môže vziať každý? No, chytený s lesom" čiernych drevorubačov"a oni hovoria:" Našiel som tieto kmene povaľované v lese a práve som ich pozbieral.
A vyšetrovacie orgány lesníkom hovoria: „Nechytili ste ho vo chvíli, keď pílil, však? Znamená to, že nie je vinný“ a odmietajú začať prípad.
Najzaujímavejšie je, že na nápravu situácie netreba veľa, - domnieva sa Nikolaj Kondratenko, riaditeľ lesného hospodárstva Boksitogorsk. - Je len potrebné normalizovať § 260 Trestného zákona. Rybí inšpektor z nejakého dôvodu zadrží pytliaka, môže mu odobrať loď a poľovnícky inšpektor - zbraň a lesná stráž nemôžu zabaviť nákladné auto na drevo a motorovú pílu. Nie je zahrnuté v článku.
A na záver môjho článku Jurij Zvjagin vyvodzuje dobrý záver a ja s ním súhlasím, že nelegálna ťažba by sa mala považovať za krádež majetku štátu. A podľa toho trestať.
Čo môžeme povedať o Leningradskej oblasti, keď na území Krasnojarska máme rovnako tragickú situáciu s nelegálnym vývozom dreva. Prestaňte hrať boj proti porušovaniu lesov a nelegálnemu vývozu dreva z regiónu!
Týmito slovami možno charakterizovať všeobecnú náladu účastníkov koordinačného stretnutia orgánov činných v trestnom konaní kraja, ktoré sa uskutočnilo v roku 2003. O implementácii legislatívy hovorili šéfovia prokuratúry, polície, FSB, daňoví úradníci a súdni exekútori. o ťažbe a vývoze dreva. Nie je žiadnym tajomstvom, že problém nelegálneho vývozu dreva z regiónu do nedávne časy dostal zvláštnu naliehavosť. Za rok a pol odhalila štátna služba lesov hlavného oddelenia ochrany prírodných zdrojov a životného prostredia v regióne 559 prípadov nezákonnej ťažby dreva, celková škoda sa odhadovala na 134 miliónov rubľov. A koľko porušení nebolo zistených!
Krajský prokurátor V. Ya Grin upozornil na nedostatočnú kontrolu zo strany lesníckych služieb a príslušných orgánov pri náhrade škôd spôsobených nezákonnou ťažbou dreva. Činnosť krasnojarských colníc sa považuje za neúčinnú - cudzinci vyvážajú naše drevo do zahraničia vo veľkých objemoch a bez vrátenia jeho hodnoty. Vznikajú fiktívne firmy, ktoré pri ťažbe a vývoze dreva využívajú vopred naplánované schémy daňových únikov a snažia sa nelegálne vymáhať DPH z rozpočtu na produkty, ktorých zákonnosť buď nie je potvrdená, alebo „potvrdená“ sfalšovanými dokumentmi.
Koordinačná rada poznamenala, že kontrolné opatrenia v tejto oblasti sa poskytujú sporadicky a nie sú systémového charakteru. Je povzbudivé, že na podnet krajskej prokuratúry Gen, prokuratúry a Najvyššieho súdu určili jednotnú súdnu prax v trestných veciach tejto kategórie. Na stretnutí sa rozhodlo o vytvorení rezortnej pracovnej skupiny pod vedením námestníka prokurátora kraja, ktorá by vytvorila jednotnú informačnú databázu o ťažbe a uvoľňovaní drevnej hmoty. Pripravené pre regionálnu správu konkrétne návrhy predchádzať porušovaniu zákonov v sektore lesného hospodárstva a zlepšovať efektívnosť spoločných krokov regulačných orgánov a orgánov činných v trestnom konaní.
Záver a závery
Vo svojej práci som sa dotkol len malej časti environmentálnych trestných činov v lesnom hospodárstve, a to nelegálnej ťažby dreva. Keď začneme hovoriť o osude ruského lesa, z nejakého dôvodu len zriedka spomíname na úlohu bežných občanov, ktorí nie sú s lesom profesionálne spojení. Pravdepodobne preto, že táto úloha, bohužiaľ, je väčšinou konzumná.
Prečo nám kradnú les? Aké sú dôvody tejto hanby? Veľa z nich. No napr.: chudoba obyvateľstva, nezamestnanosť, právo na reálne použitie strelných zbraní odobraných lesnej stráži, vysoká korupcia medzi zamestnancami štátnych štruktúr, štát zhabanie 100% výťažku z aukčného predaja. dreva na pni z lesných podnikov. Rovnako ako negatívny postoj mnohých samospráv k dražbám lesov, zjavný záujem vlastných i zahraničných firiem o získanie lacnejšieho dreva ukradnutého štátom, prítomnosť vysokovýkonných ťažobných strojov medzi zlodejmi. Atď. Atď.
Menované dôvody krádeže lesa sú skutočné. Vo svojom celku sú zložitým konglomerátom kauzálnych vzťahov. Na rozmotanie tejto spleti je podľa mňa potrebné nájsť hlavný dôvod a až potom sa ujať toho ostatného. Takže Na záver musíme s ľútosťou konštatovať, že korene masových krádeží dreva treba hľadať v nízkej kvalite zákonov, ktoré Štátna duma prijíma. Nedokonalosť zákonov súvisiacich s lesom je plná nebezpečenstva nielen pre lesnícky sektor hospodárstva, ale aj pre krajinu ako celok.
Vzhľadom na vyššie uvedené problémy, tento moment treba prijať najradikálnejšie opatrenia na ochranu lesov. A tieto problémy musí riešiť tak na úrovni štátu, ako aj každý obyčajný človek, ktorý si musí vytvoriť vlastný postoj k lesu, k jeho zachovaniu.
· V prvom rade je potrebné zastaviť nelegálnu ťažbu dreva a postaviť porušovateľov pred súd.
· Po druhé, racionálne rozdelenie kvót na odlesňovanie v závislosti od ich objemu na územiach a hodnoty druhov.
· Po tretie, vypracovanie a prijatie kódexov zákonov o ochrane lesov.
Len integrovaným prístupom k problémom starostlivosti, ochrany, ťažby dreva za lesy všetkých lesných oddelení, zodpovedných pracovníkov v teréne, ako aj výchovou mladej generácie k úcte k lesu je možné dosiahnuť zachovanie hl. bohatstvo nášho Ruska - lesy.
CHRÁŇTE ZEM
Postarajte sa o Zem. staraj sa
Mrakoplaš za modrým zenitom
Motýľ na dodderových listoch,
Slnko na ceste...
Jastrab sa vznáša nad poľom
Jasný mesiac nad riekou pokojný,
Lastovička mihotajúca sa v živote.
Postarajte sa o Zem. opatruj sa
Zázrak piesní miest a mestečiek,
Temnota hlbín a vôľa neba...
Nežnosť bezmocný spev
A milujte železnú trpezlivosť.
Postarajte sa o mladé sadenice
Na zelenom festivale prírody.
Obloha vo hviezdach, oceán a zem
Ale duša veriaca v nesmrteľnosť,
Všetky osudy sú spájajúcimi vláknami.
Postarajte sa o Zem. staraj sa
Čas sa prudko otáča
Radosť z inšpirácie a práce,
Staroveké príbuzenstvo živé vlastnosti.
Zjavenia zeme a neba,
Sladkosť života, mlieko a chlieb,
Postarajte sa o láskavosť a súcit,
Bojovať za slabých
Postarajte sa o budúcnosť
Toto slovo je z môjho zápisníka.
dávam všetko! Prijímam všetko dobré
Len sa starajte o Zem!
Michail Dudin
Použité knihy
1. V.A. Vronského. Ekológia. Slovník - referenčná kniha. Rostov na Done, 2002 572 str.
2. Environmentálna legislatíva. M., 1998, 253 strán.
3. Články z periodík.
Moderné environmentálne problémy v lesníctve Obsah Úvod 1. História environmentálnej legislatívy v Rusku 2. Environmentálne trestné činy 3. Environmentálna kriminalita očami novinárov ZáveryMINISTERSTVO ŠKOLSTVA A VEDY RUSKA
FEDERÁLNY ŠTÁTNY ROZPOČET
VZDELÁVACIA INŠTITÚCIA VYŠŠIEHO ODBORNÉHO VZDELÁVANIA
"ŠTÁTNA PEDAGOGICKÁ UNIVERZITA NIŽNÝ NOVGOROD POMENOVANÁ PO KOZMU MININOVI"
Fakulta: Prírodná matematika a počítačová veda
Katedra environmentálnej výchovy a environmentálny manažment
Smer školenia (odbor): Ekológia a manažment prírody
Profil (špecializácia): Environmentálny manažment a audit
Práca na kurze
na tému: "Obhospodarovanie lesov ako smer riadenia zdrojov"
Študentka Shaibekova M.R.
Nižný Novgorod - 2014.
Úvod
Kapitola 1. Teoretické základy hospodárenia v lesoch
1.1Hlavné funkcie lesa
1.2 Druhy obhospodarovania lesov
3Problémy iracionálneho využívania lesných zdrojov
Závery pre kapitolu 1
Kapitola 2. Optimalizácia lesného hospodárstva
2 Integrované spracovanie surovín
3 Použitie riedidiel
4 Vykonávanie obnovy lesa
Závery ku kapitole 2
Rozbor stavu lesného fondu Región Nižný Novgorod
Závery ku kapitole 3
Záver
Úvod
Relevantnosť tohto ročníková práca spočíva v tom, že s rozvojom vedy a techniky v r modernom svete obhospodarovanie lesov zostáva jedným z hlavných zdrojov. Lesy sú zdrojom ťažby dreva – suroviny na výrobu rôznych produktov. Zároveň sa v lesoch zbierajú rôzne nedrevné lesné produkty: živica, rôzne živice, silice, technické a liečivé suroviny, huby, orechy, med a iné. produkty na jedenie. Lesy zároveň plnia najdôležitejšie ekologické funkcie, udržiavajú podmienky života v biosfére Zeme. Ekologická a ekonomická charakteristika lesa je jedinečná. Za predpokladu primeranej hospodárnosti sa dá použiť súčasne v rôznych potreby spoločnostiúčely: ťažiť drevo, vykonávať sekundárne hospodárenie v lesoch, využívať ho na kultúrne a rekreačné účely a pod. Doba, kedy bol les považovaný len za zdroj dreva, ustupuje do minulosti. Popredie ako najdôležitejším faktorom postaviť úlohu komplexného, viacúčelového využitia všetkých užitočné vlastnosti lesy, organizácia nepretržitého, trvalo udržateľného obhospodarovania lesov.
Cieľom predmetovej práce je zvážiť obhospodarovanie lesov ako jeden z hlavných typov hospodárenia so zdrojmi.
Úlohou je:
ü študovať koncepciu lesného hospodárstva;
ü identifikovať hlavné problémy lesného hospodárstva;
ü považovať typy obnovy lesov za hlavný smer optimalizácie lesného hospodárstva;
ü analyzovať stav techniky lesný fond v regióne Nižný Novgorod.
1. Hospodárenie v lesoch ako smer hospodárenia so zdrojmi
1.1Hlavné funkcie lesa
Rusko sa nachádza v lesnej zóne siahajúcej od východné hranice krajiny k jej západným hraniciam. V severnej časti lesného pásu, kde prijíma povrch zeme menej tepla než na južnej rastú husté, nepreniknuteľné ihličnaté lesy, ktoré sa nazývajú tajga. V tajge rastú mrazuvzdorné druhy stromov: smrek, borovica, jedľa, smrekovec a céder. Na juhozápad od tajgy povrch zeme dostáva viac tepla a vlhkosti, takže tam rastú spolu s ihličnaté stromy zmiešané lesy: breza, osika, jelša, vŕba, vtáčia čerešňa, dub. Najmohutnejším stromom týchto lesov je dub. Duby sú náročné na pôdu, teplo, vlahu, preto sa na východ rozširujú len do pohoria Ural. Ďalej na juh sa rozprestierajú listnaté lesy a háje. V týchto lesoch rastie: javor, jaseň, buk, brest, dub, lipa, hloh, kalina, divoká ruža, malina. Rusko predstavuje 22 % svetového zalesneného územia (72 % z nich tvoria ihličnaté lesy). To je 764 miliónov hektárov (asi 60% ruskej pevniny):
§ 37 % (279 miliónov hektárov) je na Ďalekom východe,
§ 41 % (295 miliónov ha) na Sibír
§ 22 % (167 miliónov ha) za európska časť Rusko
Lesy plnia rôzne funkcie, z ktorých hlavné sú znázornené na obr. jeden.
Stromy rastúce v lesoch prostredníctvom fotosyntézy vytvárajú organickú hmotu pomocou oxidu uhličitého, ktorý ako zdroj uhlíka absorbujú z atmosféry. Kyslík sa uvoľňuje späť do atmosféry. na molekulu absorbovanú rastlinou oxid uhličitý(respektíve jeden atóm viazaného uhlíka) predstavuje jednu molekulu kyslíka uvoľnenú do atmosféry. Uhlík viazaný v procese fotosyntézy rastlina čiastočne využíva na stavbu vlastného organizmu a čiastočne sa vracia späť do atmosféry vo forme oxidu uhličitého pri dýchaní rastliny a pri rozklade jej odumierajúcich častí ( napríklad každý rok padajúce lístie).
Ryža. 1. Hlavné funkcie lesa
V súlade s tým je uhlík, ktorý rastlina používa počas svojho života na stavbu vlastného organizmu, ekvivalentom kyslíka, ktorý táto rastlina uvoľňuje do atmosféry. Koľko atómov uhlíka obsahuje všetky orgány dospelého stromu, rovnaký počet molekúl kyslíka (približne) vypustil tento strom počas celého svojho života do atmosféry.
Pozorovania množstva zrážok v oblastiach s rôznym stupňom lesnatosti ukázali, že množstvo zrážok narastá so zväčšovaním lesnatosti, čo je podmienene vyjadrené dĺžkou obrysov lesa, teda okrajov lesa. S nárastom dĺžky okrajov zo 100 na 1300 km v oblasti meteorologických staníc sa množstvo ročných zrážok zvýšilo o 15% av lete o 20%. Tento jav sa vysvetľuje schopnosťou lesné oblasti zdvihnúť vzduchové masy do značnej výšky, čo spôsobí ich ochladenie. Ak je množstvo vodnej pary blízke nasýteniu, toto ochladenie môže spôsobiť zrážanie.
Lesné plantáže - ochrana pred vodnou a veternou eróziou pôd. Lesné pásy regulujú tok vody v povodí hydrografickej siete. Zároveň nie je všetok odtok absorbovaný v lesných pásoch. Časť zasahuje a sústreďuje sa v hydrografickej sieti. Na udržanie zvyškového odtoku sú rybníky usporiadané pozdĺž dutín a trámov, ktoré majú veľký význam nielen ako regulátory prietoku, ale aj ako zdroje zásobovania vodou. Na ochranu jazierok pred zanášaním pevným odtokom a veľkým výparom vody sa okolo nich vytvárajú lesné pásy, ako sú balustery. Balochnye pásy sú umiestnené pozdĺž okraja vody, ponechávajúc prechodnú trávnatú zónu širokú 20–40 m. Na prechod hospodárskych zvierat na napájadlá sú v páse lesa vytvorené medzery široké 20–30 m. dno a brehy vo vzdialenosti hore do 100 m smerom nahor od sútoku priehlbiny do rybníka. Filtre na kal zadržiavajú pevný odtok a chránia jazierko pred zanášaním. Pri správnom umiestnení sa výrazne zníži povrchový odtok vody, zastaví sa plošná erózia a rast roklín pozdĺž dna hydrografickej siete.
Les má veľkú hygienickú, hygienickú a liečivú hodnotu. Lesy sa aktívne transformujú znečistenie ovzdušia, najmä plynné. Najvyššiu oxidačnú schopnosť majú ihličnany, ale aj niektoré odrody líp a brezy. Les aktívne absorbuje priemyselné znečistenie, najmä prach. Stromy absorbujú výfukové plyny a emisie áut priemyselné podniky. Okrem toho les zadržiava hluk a emisie z okolia priemyselná oblasť. Les v meste chráni obytné štvrte pred zápachom dymu a skládkami.
Hodnota lesného vzduchu je obrovská – blahodarne pôsobí na centrálny a sympatický nervový systém človeka, zvyšuje celkový tonus a obranyschopnosť organizmu. Všimli sme si, že množstvo uvoľňovania fytoncídov mladými borovicami je oveľa väčšie ako starými borovicami. Liečivý účinok lesného vzduchu na človeka závisí predovšetkým od koncentrácie fytoncídov v ňom. Tieto látky zlepšujú oxidačné procesy, majú pozitívny vplyv na činnosť kardiovaskulárneho a nervového systému tela, zlepšujú metabolizmus. Lesný vzduch obsahuje trikrát viac svetlo záporne nabitých iónov ako normálny vzduch. Počet kladných iónov je výrazne nižší.
Zeleninový svet veľmi bohatý a takmer všetci jeho predstavitelia majú liečivé vlastnosti. Preto možno les právom nazývať lesnou zelenou lekárňou. Bylinkárstvo má dlhú tradíciu. Od počiatkov medicíny až po súčasnosť ľudia používali najrôznejšie metódy a prostriedky liečby. Ako sa medicínske znalosti zlepšujú v lekárska prax existuje stále viac nových liekov, ale iba bylinná medicína.
2 Druhy obhospodarovania lesov
Obhospodarovanie lesov je využívanie lesov za účelom uspokojovania potrieb hospodárstva a obyvateľstva v rôznych lesných zdrojoch, produktoch a úžitkovosti lesa.
Ryža. 2. Základné hospodárenie v lesoch
Hospodárenie v lesoch sa delí na dva druhy: priemyselné a sekundárne.
Priemyselné lesné hospodárstvo sa zaoberá ťažbou a využívaním produktov z dreva: hlavným je drevo. Drevo je hlavnou surovinou v:
§ celulózový a papierenský priemysel;
§ nábytkársky priemysel;
§stavba lodí;
výstavby.
Sekundárne lesné hospodárstvo sa zaoberá zberom živej návnady, kôry, drevnej štiepky, pňov, lyka. Sekundárne lesné hospodárstvo využíva nedrevné produkty, ako je zber lesných plodov a húb, ale aj lesné plody a liečivé rastliny.
Charakteristickým znakom týchto dvoch typov obhospodarovania prírody je, že priemyselné obhospodarovanie lesov sa vyznačuje tým široký kruh problémy životného prostredia a sekundárne problémy spojené s nadmernou návštevnosťou lesných oblastí a neumierneným sťahovaním biologické zdroje lesy.
3 Problémy iracionálneho využívania lesných zdrojov
Veľký vplyv človeka na prírodu a nezachovanie potenciálu prírodných zdrojov vedie k iracionálnemu využívaniu zdrojov.
Problémy iracionálneho využívania lesných zdrojov vedú k vážnym následkom:
1) nárast suchých oblastí v dôsledku veľkých objemov ťažby dreva;
2) zničenie povrchovej vrstvy pôdy v dôsledku šmyku;
) zanášanie korýt v dôsledku molovej zliatiny dreva;
4) zníženie biodiverzity;
) zväčšenie priestorov s nebezpečenstvom požiaru.
Zmeny krajiny v dôsledku odlesňovania, zvýšených požiarov a urbanizácie vedú k fragmentácii prírodného prostredia a komplikujú prežitie mnohých druhov. Infraštruktúra, ako sú cesty, diaľnice a elektrárne, sa často stavajú na úkor mnohých druhov. Kvôli fragmentácii rozsiahlych oblastí sa mnohé druhy nedokážu prispôsobiť nové prostredie a vymrieť.
Dezertifikácia spôsobená najmä klimatickými zmenami a ľudskou činnosťou vedie k strate biodiverzity. Stromy sú vyrúbané bez ďalšej asanácie, intenzívna pastva vedie k vyčerpávaniu pasienkov, čo vedie k poklesu ekonomickej produktivity pôdy a núti jej obyvateľov sťahovať sa do iných oblastí.
Pri krtkovom splave sa časť dreva potopí v dôsledku straty vztlaku, zanáša korytá, zanášanie riek odpadom, konármi a palivovým drevom; mechanický vplyv na miesta neresenia rýb; súvislé prekrývanie rieky s vatou v zapani; vystavenie látkam extrahovaným z dreva vodou. Pod vplyvom látok vyplavených z dreva vznikajú mikroorganizmy, ktoré absorbujú kyslík rozpustený vo vode.
Príčiny ťahania stromov silná zmena mikroreliéf povrchu pôdy a vegetačného krytu reznej plochy. V mieste, kde sa traktor otáča, sa vytvárajú mikrovyvýšenia, ktoré zaberajú v priemere štvrtinu plochy kosenia. Na vlečných dráhach sa vytvárajú mikrodepresie a tvoria viac ako 40 % plochy. Pri existujúcej technológii ťažobných operácií súprava viacoperačných strojov takmer úplne zničí podrast a zničí celý pôdny a vegetačný kryt. Povrch pôdy v procese zosuvu je silne mineralizovaný v dôsledku strhávania lesnej podstielky, jej miešania s minerálnymi horizontmi pôdneho a vegetačného krytu alebo vtláčaním do pôdy. Zvýšenie tlaku na pôdu a počet prejazdov strojných pohybov pozdĺž reznej plochy kladie vážny problém zhutnenie pôdy. Zhutnenie pôdy vo väčšej miere negatívne ovplyvňuje vývoj malých koreňov stromov.
Závery pre kapitolu 1
V prvej kapitole bolo uvažované smerovanie lesného hospodárstva.
Hlavné funkcie lesa sú uvedené: uvoľňovanie kyslíka a absorpcia oxidu uhličitého a chemického znečistenia, vplyv na vodný režim, zníženie sucha, ochrana pred vodnou a veternou eróziou. Identifikujú sa hlavné typy obhospodarovania lesov, ako je priemyselné, ktoré je hlavné a sekundárne, ktoré je druhoradé. Analyzujú sa problémy iracionálneho využívania lesov: zmeny mikroklímy a suchých oblastí, ničenie pôdy a zanášanie riek v dôsledku nesprávnej prepravy dreva, ako aj nárast požiarnych zón a pokles biodiverzity.
2. Optimalizácia lesného hospodárstva
1 Hlavné smery optimalizácie lesného hospodárstva
Hlavné smery optimalizácie lesného hospodárstva sú znázornené na obrázku 3.
Ryža. 3. Optimalizácia lesného hospodárstva
Spracovanie surovín, prebierka a obnova lesa sú hlavnými smermi starostlivosti o les a racionálneho spracovania dreva.
2.2 Integrované spracovanie surovín
Pri ťažbe dreva len v lese zostáva až 25 % biomasy. Pri ďalšom spracovaní guľatiny nevyhnutne vzniká aj odpad vo forme pilín, hoblín, odrezkov a dosiek. Následne pri spracovaní tak cennej prírodnej suroviny, akou je drevo, sa polovica jeho objemu využije nekvalifikovane. Jednou z najčastejších oblastí spracovania drevných odpadov je ich využitie ako paliva (spaľovanie) za účelom získania tepelnej energie. Drevený odpad vo forme pilín, malých triesok, hoblín a kôry je však spravidla nepohodlný na prepravu, skladovanie a skladovanie. Vysoká vlhkosť drevného odpadu neumožňuje jeho efektívne využitie ako palivo bez dodatočné školenie.
Výroba dreveného uhlia. Získanie surového dreveného uhlia je najlepšia cesta využitie dreva vzniknutého v rúbani pri ťažbe priemyselného dreva. Najprv sa spracuje odpad z ťažby dreva a les sa klčí. Po druhé, odpadové mäkké drevo sa recykluje. Tradične sa drevené uhlie získava pyrolýzou (rozklad dreva bez prístupu vzduchu) v špeciálnych zariadeniach. V súlade s požiadavkami GOST môže byť drevené uhlie vyrábané v niekoľkých stupňoch: - trieda A (získaná pyrolýzou tvrdého dreva); - trieda B (získaná pyrolýzou zmesi tvrdého a mäkkého tvrdého dreva); - trieda B (získaná pyrolýzou zmesi tvrdého a mäkkého dreva a ihličnatého dreva).
Výroba brikiet z dreveného uhlia. V podnikoch zaoberajúcich sa výrobou dreveného uhlia sa hromadí veľké množstvo malých vecí, ktoré sa nedajú predať a dajú sa spracovať na brikety. Uhoľné brikety sú vysoko kvalitné palivo. Brikety majú vysokú mechanickú pevnosť, zvýšená hustota, vysoká kalorická hodnota. Briketovanie jemných častíc dreveného uhlia sa vykonáva pomocou spojív. Ako spojivo sa používajú uhoľné a drevené dechty a ich smoly, ropné produkty, produkty spracovania rastlinných materiálov a iné spojivá.
Briketovanie drobného drevného odpadu. Efektívnym spôsobom prípravy drevného odpadu na likvidáciu je briketovanie bez použitia spojiva. Brikety sú dvoch typov: palivové a technologické (pelety). Palivové brikety možno použiť na vykurovanie v domácich kachliach a krboch, ako aj v továrenských kotloch a KVET. Lisovanie drevného odpadu umožňuje vyčistiť územia podnikov a vyriešiť množstvo environmentálnych problémov. Brikety z drevného odpadu a kôry neobsahujú prakticky žiadnu síru, takže v produktoch ich spaľovania nie je žiadny SO 2a tak 3a obsah CO je minimálny. Okrem toho má popol vznikajúci pri spaľovaní brikiet vlastnosti účinného potašového hnojiva. Existujúce elektrárne pracuje na tradičnou formou palivá (uhlie, plyn, vykurovací olej) nemôžu „prejsť“ na pelety, je potrebná výmena alebo rekonštrukcia zariadení.
Splyňovanie. Splyňovanie je proces premeny tuhého paliva (dreva) na plyn. Vývoj zariadení a technológií na splyňovanie kusového dreva, jeho spracovanie odpadu a ťažobného odpadu za účelom získavania energetického plynu pre kotolne a dieselové motory sa u nás veľmi intenzívne venoval v 50. – 60. rokoch minulého storočia. V dôsledku zásobovania drevárskych podnikov a osád lacnou elektrinou sa však ešte nedostalo náležitého rozvoja. Teraz je akútna otázka získania vlastnej elektriny.
2.3 Použitie riedidiel
Systém starostlivosti o les odstraňovaním nežiaducich stromov z plantáže a vytváraním priaznivé podmienky pre rast najlepšie stromy z hlavných druhov zameraných na vytváranie vysoko produktívnych vysokokvalitných plantáží a včasné využitie dreva [Riedenie // Forest Encyclopedia: v 2 zväzkoch / Ch. vyd. Vorobyov G.I.; vyd. Kol.: Anuchin N. A. a iní - M .: Sov. encyklopédia, 1986. - 631 s.]
Osvetľovacie kabíny. Tento typ výrubu sa vykonáva za účelom objasnenia hlavných drevín (hlavne dubu) vo fáze uzatvárania zmiešanej plantáže. Objasnenie hlavného plemena sa vykonáva vyrezaním kríkov, ktoré ho zatieňujú, a príbuzných druhov. Zároveň sa rúbu vysychajúce a silne poškodené stromy na sanitárne účely. Odrezky na objasnenie sa opakujú po 2-3 rokoch. Počas tejto doby môžu hlavný druh opäť zatieniť rýchlo rastúce výhonky z predtým vyrúbaných rastlín alebo náletových stromov a kríkov, ktoré mu netienili pri predchádzajúcom výrube. Počas ťažby sa vyrúbe 40 – 50 % z celkovej zásoby dreva, pretože najväčšie rastliny sa musia vyrúbať. Netreba dovoliť nadmernú ťažbu dreva, aby sa veľmi nenarušila blízkosť koruny stromov a nespôsobilo prerastanie pôdy zaburineným trávnatým porastom. Tie dreviny, ktoré v súčasnosti priamo netienia hlavnému druhu, sa nerúbu.
Upratovacie kabíny. Úlohou čistenia je starostlivosť o zloženie plantáže. Pri týchto výruboch sú ponechané tie druhy drevín a to v takom pomere (proporcii), aby bola zabezpečená tvorba čo najproduktívnejšej a biologicky udržateľnej plantáže. Tieto rezy sa vykonávajú vo fáze húštiny, keď všetky dreviny (kríky a stromy) rastú v jednej vrstve. Pri prirodzenej obnove odrezkov medzi nimi vznikajú skôr náhodné pomery miešania odlišné typy drevín a dosť často na úkor hlavných druhov (dub, borovica a pod.). Počas procesu rezania je potrebné poskytnúť ochranu hlavným druhom a ich aktivátorom; skalné inhibítory sa musia vyrúbať. Pri opakovaných čistení by ste sa mali snažiť postupne priblížiť zloženie mladých zvierat k možnému najlepšie proporcie miešanie.
Rednutie strihov. Tieto odrezky sa vykonávajú s cieľom starať sa o tvar kmeňa. Rast kríkov slabne, výrazne zaostávajú za stromami a zaberajú spodnú vrstvu plantáže a tvoria podrast. V tejto fáze sa výrazne zosilňuje rast stromov hlavného druhu a oslabujú sa sprievodné druhy. Stromy hlavných druhov tvoria väčšinu stromových plantáží. Kvalita tohto dreva by mala byť vysoká, no nemajú ju všetky kmene. Z rôznych dôvodov sa mnohé kmene vyvíjajú abnormálne. Ak dôjde k poškodeniu apikálneho púčika (mráz, hmyz, vtáky), rast kmeňa do výšky pokračuje vývinom bočných púčikov alebo bočných konárov najbližšie k vrcholu, ktoré postupne zaujmú vertikálnu polohu. Zároveň je narušená harmónia stromov, kmene sa tvoria zalomené, dvojité, s nevlastným synom a pod. nadmerné rednutie. Pri prerieďovaní sú čiastočne vyrúbané aj sprievodné horniny. Vyrežte tie z nich, ktoré zasahujú do rastu najlepších stromov hlavného druhu. Časť sprievodných druhov je ponechaná na vytvorenie druhej vrstvy plantáže. Prítomnosť tejto vrstvy v dôsledku bočného zatienenia zabráni rastu bočných konárov v stromoch hlavných druhov a prispeje k prirodzenému čisteniu ich kmeňov od konárov. Prerieďovacie rezy opakujeme po 5-10 rokoch v závislosti od rýchlosti rastu porastu. Zároveň sa vyrúbe 15 - 25 % z celkovej dodávky dreva.
Sanitárne kabínky. Tieto výruby zlepšujú hygienický stav lesa. Zároveň sa rúbu odumreté stromy (mŕtve drevo) a pri veľkej hustote aj choré stromy a stromy s veľkým mechanickým poškodením. Sanitárne výruby sa vykonávajú súčasne s pravidelným prerieďovaním. Zároveň sa na plantáži vyrúbu stromy, ktoré odumreli pri prirodzenom prerieďovaní, teda odumreté drevo. Takéto odrezky sa opakujú po 5 rokoch.
2.4 Vykonávanie obnovy lesa
Zalesňovanie - pestovanie lesov v oblastiach, ktoré boli vyrúbané, požiare a pod. Zalesňovanie sa používa na vytváranie nových lesov alebo zlepšenie zloženia drevín v existujúcich. Vykonáva sa na zonálno-typologickom základe za účelom obnovy vyrúbaných a odumretých lesov. Obnova lesa by mala zabezpečiť obnovu lesných plantáží, zachovanie biologickej diverzity a úžitkových funkcií lesov. Na základe toho je zvykom rozlišovať tri typy obnovných prác, ktoré sú prezentované na obrázku 4.
Ryža. 4. Hlavné typy obnovy lesa
.Prirodzené zalesňovanie sa uskutočňuje: pri výrube lesných porastov zachovaním životaschopnej generácie hlavných druhov lesných drevín, ktoré sa obnovili pod korunou lesných porastov, schopných vytvárať nové lesné porasty v daných prírodných a klimatických podmienkach a mineralizáciou lesných porastov. povrch pôdy (to znamená podpora prirodzenej obnovy).
.Umelé zalesňovanie: vykonáva sa vytváraním lesných plantáží hlavných druhov výsadbou sadeníc, sadeníc alebo siatím semien
.Kombinované zalesňovanie: vykonáva sa kombináciou prirodzeného a umelého zalesňovania v jednej lesnej oblasti.
Obnova lesa sa vykonáva na holinách, vyhorených plochách, riedkych plochách, holinách, iných pozemkoch neporastených lesnou vegetáciou alebo vhodných na obnovu lesa. Na účely obnovy lesa sa zabezpečuje ročné zúčtovanie plôch výrubov, spálených plôch, riedkych plôch, holín, iných pozemkov neporastených lesnou vegetáciou alebo vhodných na obnovu lesa, v ktorých v závislosti od stavu podrastu a výmladkov na nich , určujú sa spôsoby obnovy lesa. Zároveň sa osobitne zohľadňujú výmery lesných pozemkov, ktoré podliehajú prirodzenému zalesňovaniu, umelému zalesňovaniu a kombinovanému zalesňovaniu.
Veľké škody na obnove lesa spôsobujú veľké cicavce (najmä losy), ktoré sa živia výhonkami mladých drevín, obhrýzajú kôru a lámu vrcholové výhonky. Veľké škody prináša aj zle organizovaná pastva, najmä v lesoch. horských oblastiach. Neregulovaná pastva tak mnohokrát viedla k zániku lesov na rozsiahlych územiach, rozvoju erózie horských svahov, zhoršeniu vodného režimu riek a mnohým ďalším nepríjemným javom.
Závery ku kapitole 2
V druhej kapitole sú študované tri hlavné smery optimalizácie lesného hospodárstva: integrované využitie a spracovanie dreva, využitie prebierky a obnova lesa. Zvažovali sa druhy spracovania surovín: výroba dreveného uhlia a uhoľných brikiet, briketovanie drevného odpadu a splyňovanie. Bolo identifikovaných niekoľko typov prebierok: sanitárne, odľahčujúce, prečisťujúce a prerieďovacie. Zohľadnili sa funkcie obnovy lesa: prirodzené, umelé a kombinované zalesňovanie.
lesná ťažba dreva
3. Analýza stavu lesného fondu regiónu Nižný Novgorod
K 1. januáru 2011 bola celková plocha pozemkov lesného fondu v regióne Nižný Novgorod 3805,6 tisíc hektárov. Pozemky lesného fondu tvoria 95 % všetkých pozemkov, na ktorých sa lesy nachádzajú.
Lesnatosť územia regiónu Nižný Novgorod je v priemere 46,8 %, avšak v rámci regiónu sú lesy rozmiestnené mimoriadne nerovnomerne. Najmenej zalesnená oblasť regiónu je Knyagininsky, kde je lesná pokrývka 11,6%. Medzi okresy s daným ukazovateľom lesnatosti patrí 12 okresov kraja. Najhustejšie zalesnený je okres Varnavinsky, ktorého lesnatosť je 83,2 %. Lesnatosť 51 % a viac je pozorovaná v 20 okresoch kraja, bezlesá (s menej ako 10 % lesnatosťou) sú 4 správny obvod.
Diagram 1. Počet zmlúv o prenájme lesných pozemkov podľa druhu využitia (Ministerstvo ekológie a prírodných zdrojov regiónu Nižný Novgorod. Prenájom lesných pozemkov)
Zloženie lesov v regióne Nižný Novgorod sa vyznačuje určitým pomerom druhov ihličnatých, listnatých a mäkkých drevín. Asi polovicu plochy lesov zaberajú ihličnaté plantáže (47,7 %), z ktorých prevažnú časť predstavujú borovicové druhy (81,5 %). Výmera smrekových lesov je 18,4 % Celková plocha plantáže ihličnanov. Menší špecifická hmotnosť v skupine ihličnanov majú smrekovec (0,12 %), jedľa a céder.
Diagram 2. Druhová štruktúra ročného objemu ťažby dreva (Ministerstvo ekológie a prírodných zdrojov regiónu Nižný Novgorod. Spracované podľa tabuľky druhovej štruktúry ročného objemu dreva)
Druhovú štruktúru ročného objemu ťažby dreva charakterizuje prevaha borovice, brezy a osiky na plantážach.
Tabuľka 1. Dynamika zmien v areáloch hlavných lesotvorných druhov (Ministerstvo ekológie a prírodných zdrojov regiónu Nižný Novgorod. Kategórie pozemkov lesného fondu)
111 Hlavný lesotvorný druh Plochy podľa rokov účtovania lesného fondu, tis. Ghana 01.01.2003 k 01.01.2009 k 01.01.2009 k 01.01.2010 k 01.01.2011 ,11704.571707.41 ,11704.571707.41 .5- smrek224.3232.8299.0300.6301.3- smrekovec 1.82.02.02.02.0 Tvrdé drevo - celkom vrátane : 57.755.586.586.586.6 - dub vysoký 8.37.7469 -1.7 krátky -1766. vrátane: 1360.61366.3 735.41734.21712.2 - breza1023.113192 51317.81296.6- osika248.5244.3288.7289.3288.7
Listnaté lesy, ktoré tvoria 2,5 % celkovej plochy hlavných lesotvorných druhov, rastú najmä na pravom brehu Volhy a Oky a sú zastúpené výmladkovými nízkokmennými dubovými lesmi.
Výmera jemnolistých lesných porastov predstavuje 49,8 % výmery hlavných lesotvorných druhov. V štruktúre porastov mäkkého dreva prevládajú brezové lesy (75,7 %), podiel osiky je 16,7 %, lipy - 3,2 %, jelše čiernej - 3,4 %. Asi 1% celkovej hmoty mäkkolistých plantáží zaberá jelša sivá, topoľ a stromovité vŕby.
Tabuľka 2. Dynamika zmien zásob dreva podľa prevládajúcich druhov za roky 2003-2010 (Ministerstvo ekológie a prírodných zdrojov regiónu Nižný Novgorod. Kategórie pozemkov lesného fondu)
Prevažujúce drevné druhy dreva za roky účtovania pre lesný fond, M mil M3 dňa 1.1.2003 dňa 1.1.2008 dňa 1.1.2009 dňa 1.1.2009 dňa 1.1.2022237,72 59202,01227,72237,0227,19l26,3826,69,19l26,3826,6941,841,050,050,060,060,050,050,050,060 06licity0,200,220,210,210,21,200,22228,97279,83279,97268,83279,07268,90) High-rozliatej 1,040,951,031,031,03,0, 0,091,091,0911,0911,080,080,080.040,080,080,080,080,080,080,080,080,080,080,080,080,090,090,090,090.090.09 4912,3312,3312,3312,3312,3312,33151,04194,37193,63190,90,90,005,0645,0054,6254,1653,86254,1653,86254,070,070,520,520,070,070,520 , 0,06,326,346,31,506,326,346,31lipa7,818,4210,31,100,27,150,090,100,150,150, 15Arboreal willow0.090.090.230.230.23Total 202.28209.22266.51265.32262.24Shrubs0.080.070.130.130.13Total: 425.15446.75558.8556.85543.60
V každej skupine druhov sa pozoruje nárast zásob dreva. Obzvlášť intenzívne v ihličnatých a jemnolistých stromoch.
Závery ku kapitole 3
V tretej kapitole boli analyzované informácie o oblasti lesného fondu regiónu Nižný Novgorod, ktoré oblasti majú malú a veľkú lesnú pokrývku a ktoré lesné druhy dominujú. Tabuľky a grafy zobrazujú zásoby dreva a dominantné druhy v rokoch 2003 až 2010.
Záver
Výsledkom práce boli preštudované základné pojmy lesného hospodárstva, jeho druhy a funkcie. Boli identifikované aj hlavné problémy iracionálneho využívania lesných zdrojov, ako sú: odlesňovanie, strata biodiverzity, nárast oblastí s nebezpečenstvom požiaru atď. Bola predložená analýza spôsobov riešenia vznikajúcich problémov. Optimalizácia obnovy lesa zahŕňa tri hlavné oblasti: komplexné spracovanie surovín, využitie prebierok a obnova lesa. Zvažoval sa stav lesného fondu regiónu Nižný Novgorod a hlavné ukazovatele hospodárenia v lesoch za obdobie rokov 2003 - 2011.
Na záver by som rád poznamenal, že les pôsobí nielen ako prírodný zdroj ale aj ako bohatstvo Zeme. Les má veľa potenciál obnovy ktoré by si ľudia mali vážiť a rešpektovať.
Zoznam použitých zdrojov
1.GOST 18486-87 Lesníctvo
2. GOST 24260-80 Surové drevo na pyrolýzu a spaľovanie dreveného uhlia. technické údaje
GOST 7.1 - 2003 Bibliografický záznam. Bibliografický popis.
Vorobyov G.I. Encyklopédia lesa / Ch. redaktor G.I. Vorobyov - M.: Sovietska encyklopédia, 1985. - T. 1. - 563 s.
5. Les a človek: učebnica / N.F. Vinokurová, G.S. Kamerilová, V.V. Nikolina, V.I. Sirotín
Komentár k Lesnému zákonníku Ruskej federácie (položka po článku) / S.A. Bogolyubov, M.I. Vasilyeva, Yu.G. Zharikov a kol., M.: Inštitút legislatívy a porovnávacieho práva pri vláde Ruskej federácie; Výhľad, 2009
Rodin A.R. Lesné plodiny: učebnica. príspevok - M., 2002
Shumakov V.S. Niektoré znaky fyzikálnych vlastností lesných pôd. So. " Vedecké práce o lesnej pôde. - M.: Lesn. priemysel, 1973
Federálna agentúra pre lesníctvo
Vlastnosti využívania lesných zdrojov vo svete a na Ukrajine
lesných zdrojov
Ekologické vlastnosti lesov
13. Les a atmosféra
14. Vplyv lesa na vodný režim
15. Komplexné spracovanie drevných surovín. Využitie drevného odpadu
16. Druhy prebierok
Doučovanie
Potrebujete pomôcť s učením témy?
Naši odborníci vám poradia alebo poskytnú doučovacie služby na témy, ktoré vás zaujímajú.
Odoslať žiadosť s uvedením témy práve teraz, aby ste sa dozvedeli o možnosti konzultácie.
Pojem „využívanie lesa“ alebo „využívanie lesa“ znamená využívanie všetkých lesných zdrojov, všetkých druhov lesných zdrojov.
Hlavné lesné hospodárstvo sa zaoberá ťažbou a využitím produktov z dreva: hlavné - drevo, vedľajšie - živá návnada, kôra, drevná štiepka, pne, lyko. V Rusku sem patrí aj zber brezovej kôry, smrekových, jedľových a borovicových nôh. Priemyselné hlavné obhospodarovanie lesov sa nazýva pre veľký rozsah prác a ich nastavenie na priemyselný základ.
Sekundárne obhospodarovanie lesov využíva nedrevné produkty a má podobný charakter ako komerčné lesné hospodárstvo. Charakteristickou črtou týchto dvoch typov obhospodarovania prírody je, že priemyselné obhospodarovanie lesov sa vyznačuje širokým spektrom environmentálnych problémov a pre vedľajšie obhospodarovanie sú obzvlášť významné problémy spojené s nadmernou návštevnosťou lesných oblastí a neúmerným odčerpávaním lesných biologických zdrojov.
Hospodárenie v priemyselných lesoch. Hlavným smerom priemyselného obhospodarovania lesov je ťažba dreva. S tým súvisí aj vznik environmentálnych problémov v oblastiach masovej ťažby dreva.
Jedným z hlavných účinkov ťažby dreva je nahradenie primárnych lesov sekundárnymi lesmi, ktoré sú vo všeobecnosti menej hodnotné a často menej produktívne. Ale toto je len prvý krok. Výrub spúšťa mechanizmy hlbokých ekonomických zmien v regióne odlesňovania. Tieto zmeny ovplyvňujú všetky oblasti.
|
Dopad na životné prostredie metódy výrubu |
|
|
Negatívne vplyvy na životné prostredie. |
Pozitívny vplyv na životné prostredie. |
|
Jasné výruby |
|
|
Odkrývajú sa významné územia, narúša sa prírodná rovnováha, zrýchľujú sa erózne procesy. Biocenózy sú úplne zničené, flóra a fauna degradujú. Porasty sa ničia, sťažujú sa podmienky na samoobnovu lesov. |
Úplné vyčistenie plochy kosenia uľahčuje výsadbu a starostlivosť o lesné plodiny. |
|
Selektívna ťažba dreva (nápravná ťažba dreva) |
|
|
Práca na cieľavedomej obnove lesa je náročná. Pri ťažbe a odvoze dochádza k poškodzovaniu lesného opadu a iných drevín, k narušeniu hydrologického režimu územia a biotopu rastlín a živočíchov. |
Vyberajú sa zrelé, málo hodnotné, choré rastliny, dochádza k ozdraveniu, zlepšuje sa skladba lesa. Krajina, biocenózy, typická flóra a fauna sú väčšinou zachované. |
Intenzita zmien závisí od intenzity ťažby a tie zase závisia od množstva faktorov: potreby dreva, dopravnej dostupnosti ťažobnej plochy, vybavenia práce v rúbani. Druhové zloženie a vek lesov ovplyvňuje aj intenzitu ťažby.
Nepriaznivé účinky sa prejavujú najmä v prípadoch, keď dochádza k preťažovaniu dreva (za rok sa viac vyrúbe ako vyrastie).
Pri zaostávajúcich ťažbách v raste dreva dochádza k podrúbaniu, ktoré vedie k starnutiu lesa, zníženiu jeho produktivity a chorobám starých stromov. V dôsledku toho nadmerná ťažba vedie v niektorých oblastiach k vyčerpaniu lesných zdrojov a v iných oblastiach k ich nedostatočnému využívaniu. V oboch prípadoch máme do činenia s iracionálnym využívaním prírodných zdrojov. Preto lesníci presadzujú koncepciu kontinuálneho obhospodarovania lesov, založenú na rovnováhe medzi redukciou a obnovou lesov a zdrojov dreva. Na planéte však zatiaľ prevláda odlesňovanie.
Vznik environmentálnych problémov je spojený nielen s rozsahom odlesňovania, ale aj so spôsobmi odlesňovania.
Porovnanie pozitívnych a negatívnych dôsledkov naznačuje, že selektívna ťažba dreva je nákladnejšia forma a vyznačuje sa menším poškodením životného prostredia.
Lesné zdroje sú obnoviteľné zdroje, ale tento proces trvá 80-100 rokov. Toto obdobie sa predlžuje v prípadoch, keď je pôda po odlesňovaní vážne znehodnotená. Preto spolu s problémami zalesňovania, ktoré je možné realizovať svojpomocnou obnovou lesných porastov a pre urýchlenie - vytváraním lesných porastov, vzniká problém šetrného využívania vyťaženého dreva.
Ale odlesňovanie je deštruktívne antropogénny proces stavia sa proti stabilizačnej antropogénnej činnosti – túžbe po plnohodnotnom využití dreva, využívaní šetrných metód ťažby, ako aj konštruktívnej činnosti – obnove lesa.
Hospodárenie v priemyselných lesoch
Pojem „využívanie lesa“ alebo „využívanie lesa“ znamená využívanie všetkých lesných zdrojov, všetkých druhov lesných zdrojov.
Hlavné lesné hospodárstvo sa zaoberá ťažbou a využitím produktov z dreva: hlavné - drevo, vedľajšie - živá návnada, kôra, drevná štiepka, pne, lyko. V Rusku sem patrí aj zber brezovej kôry, smrekových, jedľových a borovicových nôh. Priemyselné hlavné obhospodarovanie lesov sa nazýva pre veľký rozsah prác a ich nastavenie na priemyselný základ.
Sekundárne obhospodarovanie lesov využíva nedrevné produkty a má podobný charakter ako komerčné lesné hospodárstvo. Charakteristickou črtou týchto dvoch typov obhospodarovania prírody je, že priemyselné obhospodarovanie lesov sa vyznačuje širokým spektrom environmentálnych problémov a pre vedľajšie obhospodarovanie sú obzvlášť významné problémy spojené s nadmernou návštevnosťou lesných oblastí a neúmerným odčerpávaním lesných biologických zdrojov.
Hospodárenie v priemyselných lesoch. Hlavným smerom priemyselného obhospodarovania lesov je ťažba dreva. S tým súvisí aj vznik environmentálnych problémov v oblastiach masovej ťažby dreva.
Jedným z hlavných účinkov ťažby dreva je nahradenie primárnych lesov sekundárnymi lesmi, ktoré sú vo všeobecnosti menej hodnotné a často menej produktívne. Ale toto je len prvý krok. Výrub spúšťa mechanizmy hlbokých ekonomických zmien v regióne odlesňovania. Tieto zmeny ovplyvňujú všetky oblasti.
Intenzita zmien závisí od intenzity ťažby a tie zase závisia od množstva faktorov: potreby dreva, dopravnej dostupnosti ťažobnej plochy, vybavenia práce v rúbani. Druhové zloženie a vek lesov ovplyvňuje aj intenzitu ťažby. Nepriaznivé účinky sa prejavujú najmä v prípadoch, keď dochádza k preťažovaniu dreva (za rok sa viac vyrúbe ako vyrastie).
Pri zaostávajúcich ťažbách v raste dreva dochádza k podrúbaniu, ktoré vedie k starnutiu lesa, zníženiu jeho produktivity a chorobám starých stromov.
Obr.12 Intenzita odlesňovania
V dôsledku toho nadmerná ťažba vedie v niektorých oblastiach k vyčerpaniu lesných zdrojov a v iných oblastiach k ich nedostatočnému využívaniu. V oboch prípadoch máme do činenia s iracionálnym využívaním prírodných zdrojov. Preto lesníci presadzujú koncepciu kontinuálneho obhospodarovania lesov, založenú na rovnováhe medzi redukciou a obnovou lesov a zdrojov dreva. Na planéte však zatiaľ prevláda odlesňovanie.
Vznik environmentálnych problémov je spojený nielen s rozsahom odlesňovania, ale aj so spôsobmi odlesňovania.
Porovnanie pozitívnych a negatívnych dôsledkov naznačuje, že selektívna ťažba dreva je nákladnejšia forma a vyznačuje sa menším poškodením životného prostredia.
Lesné zdroje sú obnoviteľné zdroje, ale tento proces trvá 80-100 rokov. Toto obdobie sa predlžuje v prípadoch, keď je pôda po odlesňovaní vážne znehodnotená. Preto spolu s problémami zalesňovania, ktoré je možné realizovať svojpomocnou obnovou lesných porastov a pre urýchlenie - vytváraním lesných porastov, vzniká problém šetrného využívania vyťaženého dreva.
Proti odlesňovaniu – deštruktívnemu antropogénnemu procesu – však stojí stabilizácia antropogénnych aktivít – túžba po plnohodnotnom využití dreva, používanie šetrných metód ťažby, ako aj konštruktívne aktivity – obnova lesa.
Využitie dreva v drevochemickom priemysle.
lesné požiare
13 Požiar v lese Obr
Medzi dôležité abiotické faktory ovplyvňujúce charakter spoločenstiev vytvorených v ekosystéme treba zaradiť požiare. Faktom je, že niektoré oblasti sú pravidelne a pravidelne vystavené požiarom. V ihličnatých lesoch rastúcich na juhovýchode Spojených štátov a v bezstromových porastoch, ako aj v stepnej zóne, sú požiare veľmi bežným javom. V lesoch, kde sa pravidelne vyskytujú požiare, majú stromy zvyčajne hrubú kôru, vďaka ktorej sú odolnejšie voči ohňu. Šišky niektorých borovíc, napríklad borovice Banksovej, najlepšie uvoľňujú semená, keď sa zahrejú na určitú teplotu. Semená sa teda vysievajú v čase, keď iné rastliny, ktoré s nimi súťažia o životný priestor, umierajú v požiaroch. V niektorých prípadoch je pôda po požiaroch obohatená o biogénne prvky, ako je fosfor, draslík, vápnik a horčík. Výsledkom je, že zvieratá pasúce sa v oblastiach vystavených periodickým požiarom dostávajú kompletnejšiu výživu. Človek tým, že bráni prírodným požiarom, spôsobuje zmeny v ekosystémoch, ktorých udržiavanie si vyžaduje periodické vyhorenie vegetácie.
V súčasnosti sa požiare stali veľmi bežným prostriedkom kontroly rozvoja lesných oblastí, hoci povedomia verejnostiťažko si zvyknúť na túto myšlienku.
Počet lesných požiarov v jednej z oblastí Sibíri za dve storočia.
Nepriaznivá situácia s lesmi je aj na európskom kontinente. V popredí sú tu problémy znečistenia ovzdušia priemyselnými emisiami, ktoré už začínajú mať kontinentálny charakter. Zasiahli 30 % lesov Rakúska, 50 % lesov Nemecka, ako aj lesy Československa, Poľska a Nemecka. Spolu so smrekom, borovicou a jedľou, ktoré sú citlivé na znečistenie, sa začali poškodzovať aj relatívne odolné druhy ako buk a dub. Lesy škandinávskych krajín boli vážne zasiahnuté kyslými dažďami, ktoré vznikli rozpúšťaním oxidu siričitého vypúšťaného do atmosféry priemyslom iných krajín. európske krajiny. Podobné javy boli zaznamenané v kanadských lesoch zo znečistenia prenášaného zo Spojených štátov. Prípady úbytku lesov v okolí priemyselných zariadení sú tiež pozorované v Rusku, najmä na polostrove Kola a v regióne Bratsk.
Doom dažďový prales. Prakticky všetky typy biotopov sú ničené, ale problém je najakútnejší v tropických dažďových pralesoch. Každoročne sú vyrúbané alebo inak obnažené lesy na ploche rovnajúcej sa približne celému územiu Veľkej Británie. Ak sa zachová súčasná miera ničenia týchto lesov, o 20-30 rokov z nich nezostane prakticky nič. Medzitým sa podľa odborníkov dve tretiny z 5-10 miliónov druhov živých organizmov, ktoré obývajú našu planétu, nachádzajú v tropických pralesoch. Najčastejšie sa ako hlavná príčina smrti väčšiny dažďových pralesov uvádza nadmerný rast populácie. Táto posledná okolnosť v rozvojových krajinách vedie k nárastu dodávok palivového dreva na vykurovanie domov a rozšíreniu oblastí pre poľnohospodárstvo, ktoré využívajú miestni obyvatelia. Niektorí odborníci sa domnievajú, že obvinenie smeruje na nesprávnu adresu, keďže podľa ich názoru je zničenie iba 10 – 20 % lesov spojené s kácením pri obrábaní pôdy. Veľká časť dažďových pralesov je zničená v dôsledku masívneho rozvoja pastierstva a výstavby vojenských ciest v Brazílii, ako aj rastúceho dopytu po dreve z tropických stromov vyvážaných z Brazílie, Afriky a juhovýchodnej Ázie.
Ako zastaviť stratu tropických pralesov? Množstvo organizácií, ako napríklad Svetová banka a Organizácia Spojených národov pre výživu a poľnohospodárstvo, vynaložilo veľa myšlienok a peňazí na to, aby sa pokúsili zastaviť masívnu stratu tropických pralesov. Za obdobie od roku 1968 do roku 1980. Svetová banka minula 1 154 900 dolárov na programy obnovy dažďových pralesov. Zatiaľ však nie je jasné, či to malo nejaký významný vplyv na vyriešenie problému. Jedným z dôvodov neefektívnosti prijatých opatrení je, že na projekty rozvoja poľnohospodárstva sa vynakladajú oveľa väčšie sumy. Keď má vláda krajiny možnosť vybrať si medzi programom rozvoja poľnohospodárstva a projektmi opätovného zalesňovania, zvyčajne sa rozhoduje v prospech prvého programu, pretože sľubuje rýchle uspokojenie potravinových potrieb obyvateľstva. Ďalším dôvodom je, že pôžičky, aké poskytuje Svetová banka, v skutočnosti niekedy zvyšujú odlesňovanie. Krajina môže považovať za výhodnejšie najprv získať príjem z predaja zrelého dreva a potom pomocou prijatých úverov implementovať program na obnovu vyrúbaných lesov. Následne sa v dôsledku takéhoto vyjadrenia k veci výška úveru zdvojnásobí.
Hospodárenie v priemyselných lesoch
Pojem „využívanie lesa“ alebo „využívanie lesa“ znamená využívanie všetkých lesných zdrojov, všetkých druhov lesných zdrojov.
Hlavné lesné hospodárstvo sa zaoberá ťažbou a využívaním produktov z dreva: hlavné je drevo, vedľajšie živá návnada, kôra, drevná štiepka, pne, lyko. V Rusku sem patrí aj zber brezovej kôry, smrekových, jedľových a borovicových nôh. Priemyselné hlavné obhospodarovanie lesov sa nazýva pre veľký rozsah prác a ich nastavenie na priemyselný základ. Sekundárne obhospodarovanie lesov využíva nedrevné produkty a má podobný charakter ako komerčné lesné hospodárstvo. Charakteristickou črtou týchto dvoch typov obhospodarovania prírody je, že priemyselné obhospodarovanie lesov sa vyznačuje širokým spektrom environmentálnych problémov a pre vedľajšie obhospodarovanie sú obzvlášť významné problémy spojené s nadmernou návštevnosťou lesných oblastí a neúmerným odčerpávaním lesných biologických zdrojov.
Hlavným smerom priemyselného obhospodarovania lesov je ťažba dreva. S tým súvisí aj vznik environmentálnych problémov v oblastiach masovej ťažby dreva. Jedným z hlavných účinkov ťažby dreva je nahradenie primárnych lesov sekundárnymi lesmi, ktoré sú vo všeobecnosti menej hodnotné a často menej produktívne. Ale toto je len prvý krok. Výrub spúšťa mechanizmy hlbokých ekonomických zmien v regióne odlesňovania. Tieto zmeny ovplyvňujú všetky oblasti. Intenzita zmien závisí od intenzity ťažby a tie zase závisia od množstva faktorov: potreby dreva, dopravnej dostupnosti ťažobnej plochy, vybavenia práce v rúbani. Druhové zloženie a vek lesov ovplyvňuje aj intenzitu ťažby. Nepriaznivé účinky sa prejavujú najmä v prípadoch, keď dochádza k preťažovaniu dreva (za rok sa viac vyrúbe ako vyrastie). Pri zaostávajúcich ťažbách v raste dreva dochádza k podrúbaniu, ktoré vedie k starnutiu lesa, zníženiu jeho produktivity a chorobám starých stromov. V dôsledku toho nadmerná ťažba vedie v niektorých oblastiach k vyčerpaniu lesných zdrojov a v iných oblastiach k ich nedostatočnému využívaniu. V oboch prípadoch máme do činenia s iracionálnym využívaním prírodných zdrojov. Preto lesníci presadzujú koncepciu kontinuálneho obhospodarovania lesov, založenú na rovnováhe medzi redukciou a obnovou lesov a zdrojov dreva. Na planéte však zatiaľ prevláda odlesňovanie.
Vznik environmentálnych problémov je spojený nielen s rozsahom odlesňovania, ale aj so spôsobmi odlesňovania. Porovnanie pozitívnych a negatívnych dôsledkov naznačuje, že selektívna ťažba dreva je nákladnejšia forma a vyznačuje sa menším poškodením životného prostredia. Lesné zdroje sú obnoviteľné zdroje, ale tento proces trvá 80-100 rokov. Toto obdobie sa predlžuje v prípadoch, keď je pôda po odlesňovaní vážne znehodnotená. Preto spolu s problémami obnovy lesov, ktoré je možné realizovať svojpomocnou obnovou lesných porastov a na urýchlenie vytváraním lesných porastov, vzniká problém šetrného využívania vyťaženého dreva. Proti odlesňovaniu – deštruktívnemu antropogénnemu procesu – však stojí stabilizácia antropogénnych aktivít – túžba po plnohodnotnom využití dreva, používanie šetrných metód ťažby, ako aj konštruktívne aktivity – obnova lesa.
lesné požiare
Medzi dôležité abiotické faktory ovplyvňujúce charakter spoločenstiev vytvorených v ekosystéme treba zaradiť požiare. V ihličnatých lesoch rastúcich na juhovýchode Spojených štátov a v bezstromových porastoch, ako aj v stepnej zóne, sú požiare veľmi bežným javom. V lesoch, kde sa pravidelne vyskytujú požiare, majú stromy zvyčajne hrubú kôru, vďaka ktorej sú odolnejšie voči ohňu. V niektorých prípadoch je pôda po požiaroch obohatená o biogénne prvky, ako je fosfor, draslík, vápnik a horčík. Výsledkom je, že zvieratá pasúce sa v oblastiach vystavených periodickým požiarom dostávajú kompletnejšiu výživu. Človek tým, že bráni prírodným požiarom, spôsobuje zmeny v ekosystémoch, ktorých udržiavanie si vyžaduje periodické vyhorenie vegetácie. Požiare sa v súčasnosti stali veľmi bežným prostriedkom kontroly rozvoja lesných oblastí, aj keď povedomie verejnosti si len ťažko zvyká na túto myšlienku.
Lesy Zeme sú vážne zasiahnuté požiarmi. Lesné požiare zničia ročne 2 milióny ton organickej hmoty. Spôsobujú lesnému hospodárstvu veľké škody: znižuje sa rast stromov, zhoršuje sa skladba lesov, zintenzívňujú sa vetrolamy, zhoršujú sa pôdne pomery a vetrolamy, pôdne pomery. Lesné požiare podporujú šírenie škodlivého hmyzu a drevokazných húb. Svetová štatistika tvrdí, že 97 % lesných požiarov spôsobuje človek a len 3 % blesk, najmä guľový blesk. Plamene lesných požiarov ničia flóru aj faunu, ktorá im stojí v ceste. V Rusku sa veľká pozornosť venuje ochrane lesov pred požiarmi. V dôsledku opatrení prijatých v posledných rokoch na posilnenie preventívnych protipožiarnych opatrení a na realizáciu súboru prác na včasné zisťovanie a likvidáciu lesných požiarov leteckými a pozemnými hasičskými zbormi sa požiarom zasiahnuté plochy lesov, najmä v tzv. európskej časti Ruska sa výrazne znížili.
