Das Buch „Scharfschütze „Elite“ III Reich. „Geständnisse der Mörder“ umfasst Memoiren drei Leute- Bauer Günther, Syutkus Bruno, Ollerberg Josef. Sie alle lebten während des Zweiten Weltkriegs und waren ausgezeichnete Scharfschützen. Sie konnten dort überleben, wo niemand konnte. Die besten deutschen Scharfschützen blicken auf ihr Leben zurück und erzählen, wie alles begann und wie sie zu denen wurden, die den Tod bringen.

Jeder von ihnen war einmal ein einfacher Junge ganzes Leben voraus. Sie wollten mit ihrer Familie zusammenleben und Kinder großziehen, doch der Krieg kam. Sie mussten werden brutale Mörder denn der Krieg kennt kein Mitleid. Derjenige, der zuerst schießt, überlebt.

Drei professionelle Killer sprechen offen über die Schrecken des Krieges. Sie haben Hunderte getötet Sowjetische Soldaten. Obwohl Scharfschützen in unterschiedliche Richtungen kämpften, hatte jeder von ihnen sein eigenes Schicksal, ihre Geschichten unterscheiden sich in vielerlei Hinsicht, aber eines haben sie gemeinsam – Rücksichtslosigkeit. Jeder dieser Männer konnte sein Opfer stundenlang beobachten und verfolgen, ihre Handlungen wurden genau überprüft und jeder Schritt wurde berechnet. Sie selbst standen mehr als einmal am Rande des Todes, überlebten aber Ungeheuerliche Zustände. Diese Männer konnten den Krieg überstehen und nach Hause zurückkehren und wurden zu brutalen Mördern, die ihresgleichen suchen.

Auf unserer Website können Sie das Buch „Scharfschütze „Elite“ des III. Reiches. Offenbarungen der Mörder“ Ollerberg Josef, Bauer Günther, Syutkus Bruno kostenlos und ohne Registrierung im fb2-, rtf-, epub-, pdf-, txt-Format herunterladen und lesen Buchen Sie online oder kaufen Sie das Buch im Internet-Shop.

Wenn es um Scharfschützen im Zweiten Weltkrieg geht, denkt man meist an sowjetische Scharfschützen. In der Tat ein solcher Umfang an Scharfschützenbewegungen, der in war Sowjetische Armee In jenen Jahren gab es keine andere Armee, und die Gesamtzahl der durch unsere Pfeile zerstörten feindlichen Soldaten und Offiziere liegt bei Zehntausenden.
Und was wissen wir über deutsche Scharfschützen, „Gegner“ unserer Schützen von der anderen Seite der Front? Bisher war es offiziell nicht üblich, die Vor- und Nachteile des Feindes objektiv zu bewerten, mit dem Russland vier Jahre lang einen sehr schwierigen Krieg führen musste. Heute haben sich die Zeiten geändert, aber seit diesen Ereignissen ist zu viel Zeit vergangen, so dass viele Informationen fragmentarisch und sogar zweifelhaft sind. Dennoch werden wir versuchen, die wenigen uns zur Verfügung stehenden Informationen zusammenzuführen.

Wie Sie wissen, war es während des Ersten Weltkriegs die deutsche Armee, die als erste aktiv präzises, speziell dafür ausgebildetes Gewehrfeuer einsetzte Friedliche Zeit Scharfschützen, um die wichtigsten Ziele zu zerstören - Offiziere, Boten, diensthabende Maschinengewehrschützen, Artilleriediener. Beachten Sie, dass die deutsche Infanterie bereits bei Kriegsende über bis zu sechs Scharfschützengewehre pro Kompanie verfügte – zum Vergleich muss gesagt werden, dass die damalige russische Armee weder über Gewehre mit Zielfernrohr noch über ausgebildete Schützen verfügte Waffe.
In der Bundeswehranweisung hieß es: „Waffen mit optisches Visier sehr genau auf eine Entfernung von bis zu 300 Metern. Es sollte nur an ausgebildete Schützen ausgegeben werden, die in der Lage sind, den Feind in seinen Schützengräben, hauptsächlich in der Dämmerung und in der Nacht, auszuschalten. ... Der Scharfschütze ist nicht zugeordnet bestimmter Ort und eine bestimmte Position. Er kann und sollte sich so bewegen und positionieren, dass er auf ein wichtiges Ziel schießen kann. Er muss den Feind mit einem optischen Visier beobachten, seine Beobachtungen und Beobachtungsergebnisse, den Munitionsverbrauch und die Ergebnisse seiner Schüsse in ein Notizbuch eintragen. Scharfschützen sind davon ausgenommen zusätzliche Verantwortlichkeiten.

Sie haben das Recht zu tragen besondere Zeichen Unterschiede in der Form gekreuzter Eichenblätter über der Kokarde des Kopfschmucks.
Deutsche Scharfschützen spielten besondere Rolle genau in der Positionszeit des Krieges. ohne überhaupt anzugreifen Vorderkante Feind erlitten die Entente-Truppen Verluste an Arbeitskräften. Sobald sich ein Soldat oder Offizier versehentlich hinter der Brüstung eines Schützengrabens hervorbeugte, klickte sofort der Schuss eines Scharfschützen von der Seite des deutschen Schützengrabens. Die moralische Wirkung solcher Verluste war äußerst groß. Die Stimmung der englisch-französischen Einheiten, die an einem Tag mehrere Dutzend Tote und Verwundete verloren, war gedrückt. Es gab nur einen Ausweg: ihre „superscharfen Schützen“ in den Vordergrund zu stellen. In der Zeit von 1915 bis 1918 wurden Scharfschützen von beiden Kriegsparteien aktiv eingesetzt, wodurch das Konzept des militärischen Scharfschützenwesens im Wesentlichen definiert und definiert wurde Kampfeinsätze Für „superscharfe Schützen“ wurden die wichtigsten taktischen Techniken ausgearbeitet.

Es waren die deutschen Erfahrungen in der praktischen Anwendung des Scharfschützengewehrs unter den Bedingungen etablierter Langzeitpositionen, die als Anstoß für die Entstehung und Entwicklung dieser Art von Militärkunst in den alliierten Streitkräften dienten. Übrigens, als ab 1923 die damalige deutsche Armee - die Reichswehr - mit neuen Mauser-Karabinern der Version 98K ausgerüstet wurde, erhielt jedes Unternehmen 12 Einheiten solcher Waffen, die mit optischen Visieren ausgestattet waren.

Dennoch gerieten Scharfschützen in der Zwischenkriegszeit in der deutschen Armee irgendwie in Vergessenheit. Allerdings ist an dieser Tatsache nichts Ungewöhnliches: in fast allen Europäische Armeen(mit Ausnahme der Roten Armee) galt die Scharfschützenkunst nur als interessantes, aber unbedeutendes Experiment der Positionsperiode großer Krieg. Zukünftiger Krieg wurde von Militärtheoretikern in erster Linie als ein Krieg der Motoren angesehen, bei dem motorisierte Infanterie nur den Stoßpanzerkeilen folgen würde, die mit der Unterstützung Frontluftfahrt wird in der Lage sein, die feindliche Front zu durchbrechen und schnell dorthin zu stürmen, um die Flanke und den operativen Rücken des Feindes zu erreichen. Unter solchen Bedingungen gab es für Scharfschützen praktisch keine wirkliche Arbeit mehr.

Dieses Konzept des Einsatzes motorisierter Truppen schien in den ersten Experimenten seine Richtigkeit zu bestätigen: Deutscher Blitzkrieg fegte mit erschreckender Geschwindigkeit durch Europa und fegte Armeen und Befestigungen hinweg. Allerdings mit Beginn der Invasion Nazi-Truppen zum Territorium die Sowjetunion Die Situation begann sich schnell zu ändern. Obwohl sich die Rote Armee unter dem Ansturm der Wehrmacht zurückzog, leistete sie so heftigen Widerstand, dass die Deutschen immer wieder in die Defensive gehen mussten, um Gegenangriffe abzuwehren. Und das schon im Winter 1941-1942. Scharfschützen tauchten auf russischen Stellungen auf und die Scharfschützenbewegung begann sich aktiv zu entwickeln, unterstützt von den politischen Abteilungen der Fronten. Deutsches Kommando erinnerte sich an die Notwendigkeit des Trainings und an ihre „superpräzisen Schützen“. In der Wehrmacht wurden Scharfschützenschulen und Frontkurse organisiert, und der „Anteil“ von Scharfschützengewehren im Verhältnis zu anderen Arten leichter Kleinwaffen begann allmählich zu wachsen.

Die Scharfschützenversion des 7,92-mm-Karabiners Mauser 98K wurde bereits 1939 getestet, die Massenproduktion dieser Version begann jedoch erst nach dem Angriff auf die UdSSR. Seit 1942 verfügten 6 % aller hergestellten Karabiner über eine optische Visierhalterung, während des gesamten Krieges jedoch Deutsche Truppen Es gab einen Mangel an Scharfschützenwaffen. Beispielsweise erhielt die Wehrmacht im April 1944 164.525 Karabiner, von denen jedoch nur 3.276 optische Visiere hatten, d. h. Ungefähr 2%. Allerdings, so die Nachkriegseinschätzung deutscher Militärexperten, „konnten Karabiner des Typs 98 mit Standardoptik den Anforderungen des Kampfes keineswegs genügen.“ Im Vergleich zu sowjetischen Scharfschützengewehren ... unterschieden sie sich erheblich darin die schlimmste Seite. Deshalb wurde jedes als Trophäe erbeutete sowjetische Scharfschützengewehr sofort von Wehrmachtssoldaten eingesetzt.

Das optische Visier ZF41 mit 1,5-facher Vergrößerung wurde übrigens an einer speziell am Zielblock angefertigten Führung befestigt, sodass der Abstand vom Auge des Schützen zum Okular etwa 22 cm betrug. Deutsche Spezialisten Laut Optik glaubte man, dass ein solches optisches Visier mit einer kleinen Vergrößerung, das in beträchtlichem Abstand vom Auge des Schützen zum Okular installiert wird, recht effektiv sein sollte, da es Ihnen ermöglicht, das Fadenkreuz auf das Ziel zu richten, ohne die Beobachtung zu unterbrechen das Gelände. Gleichzeitig führt die geringe Vergrößerung des Visiers nicht zu einer signifikanten Abweichung im Maßstab zwischen den durch das Visier beobachteten Objekten und den darauf befindlichen Objekten. Darüber hinaus können Sie mit dieser Option zur Platzierung der Optik ein Gewehr mit Magazinen laden, ohne das Ziel und die Laufmündung aus den Augen zu verlieren. Aber natürlich wäre ein Scharfschützengewehr mit einem derart schwachen Zielfernrohr nicht für das Schießen auf große Entfernungen geeignet. Allerdings war ein solches Gerät bei Scharfschützen der Wehrmacht noch immer nicht beliebt – oft wurden solche Gewehre einfach auf das Schlachtfeld geworfen, in der Hoffnung, etwas Besseres für sich zu finden.

Das seit 1943 hergestellte 7,92-mm-Selbstladegewehr G43 (oder K43) verfügte auch über eine eigene Scharfschützenversion mit einem 4-fach optischen Visier. germanisch militärische Führung Alle G43-Gewehre mussten über ein Zielfernrohr verfügen, was jedoch nicht mehr möglich war. Dennoch hatten von den 402.703 vor März 1945 ausgegebenen Exemplaren fast 50.000 bereits ein optisches Visier eingebaut. Darüber hinaus verfügten alle Gewehre über eine Halterung zur Montage von Optiken, sodass theoretisch jedes Gewehr als Scharfschützenwaffe verwendet werden konnte.

Angesichts all dieser Mängel an der Bewaffnung deutscher Schützen sowie zahlreicher Mängel in der Organisation des Scharfschützen-Ausbildungssystems lässt sich dies kaum bestreiten Ostfront Die deutsche Armee verlor den Scharfschützenkrieg. Dies wird durch die Worte des ehemaligen Oberstleutnants der Wehrmacht Eike Middeldorf, des Autors, bestätigt berühmtes Buch„Taktik im Russlandfeldzug“, dass „die Russen den Deutschen in der Kunst des Nachtkampfes, des Kampfes in Wald- und Sumpfgebieten und des Kampfes im Winter, in der Ausbildung von Scharfschützen sowie in der Ausrüstung der Infanterie mit Maschinen überlegen waren.“ Waffen und Mörser.
Das berühmte Duell zwischen dem russischen Scharfschützen Wassili Zaitsev und dem Leiter der Berliner Scharfschützenschule Connings, das während der Schlacht von Stalingrad stattfand, wurde trotz Kriegsende zum Symbol der völligen moralischen Überlegenheit unserer „superscharfen Schützen“. war noch sehr weit weg und noch viel mehr russische Soldaten würden deutsche Kugeln zu den Totenschützen tragen.

Gleichzeitig konnten deutsche Scharfschützen auf der anderen Seite Europas, in der Normandie, viel größere Erfolge erzielen und Angriffe an der französischen Küste abwehren. Angloamerikanische Truppen.
Nach der Landung der Alliierten in der Normandie vergingen fast einen ganzen Monat blutiger Kämpfe, bevor die Wehrmachtseinheiten unter dem Einfluss immer stärker werdender feindlicher Angriffe zum Rückzug gezwungen wurden. In diesem Monat zeigten die deutschen Scharfschützen, dass auch sie zu etwas fähig waren.

Der amerikanische Kriegskorrespondent Ernie Pyle schildert die ersten Tage nach der Landung Alliierten Er schrieb: „Scharfschützen sind überall. Scharfschützen in Bäumen, in Gebäuden, in Trümmerhaufen, im Gras. Aber meistens verstecken sie sich in den hohen, dichten Hecken, die sich entlang der Felder der Normandie erstrecken und an jedem Straßenrand, in jeder Gasse stehen. Erstens lässt sich eine so hohe Aktivität und Kampfkraft der deutschen Schützen durch die äußerst geringe Zahl von Scharfschützen in den alliierten Streitkräften erklären, die nicht in der Lage waren, schnell auf den Scharfschützenterror des Feindes zu reagieren. Darüber hinaus ist ein rein psychologischer Moment nicht von der Hand zu weisen: Die Briten und insbesondere die Amerikaner nehmen den Krieg größtenteils unbewusst noch immer als eine Art riskanten Sport wahr, so dass es nicht verwunderlich ist, dass viele alliierte Soldaten dadurch schwer verblüfft und moralisch unterdrückt wurden die bloße Tatsache, einen unsichtbaren Feind zu haben, der hartnäckig nicht bereit ist, sich an die Gentleman-„Kriegsgesetze“ zu halten, und aus einem Hinterhalt schießt. Der moralische Effekt des Scharfschützenfeuers war in der Tat recht erheblich, da einigen Historikern zufolge in den ersten Tagen der Kämpfe bis zu fünfzig Prozent aller Verluste amerikanischer Einheiten auf Kosten feindlicher Scharfschützen gingen. Eine natürliche Folge davon war die blitzschnelle Verbreitung von Legenden über die Kampffähigkeiten feindlicher Schützen durch den „Soldatentelegraphen“ und bald panische Angst Der Soldat vor den Scharfschützen wurde zu einem ernsten Problem für die Offiziere der alliierten Streitkräfte.

Die Aufgaben, die das Wehrmachtskommando seinen „Superscharfschützen“ stellte, waren Standard für das Scharfschützengewehr der Armee: die Vernichtung von Kategorien feindlichen Militärpersonals wie Offiziere, Sergeants, Artilleriebeobachter, Bahnwärter. Darüber hinaus wurden Scharfschützen als Aufklärungsbeobachter eingesetzt.

Der amerikanische Veteran John Huyton, der zum Zeitpunkt der Landung 19 Jahre alt war, erinnert sich an seine Begegnung mit einem deutschen Scharfschützen. Als es seiner Einheit gelang, sich vom Landepunkt zu entfernen und die feindlichen Befestigungen zu erreichen, versuchte die Geschützmannschaft, ihr Geschütz auf der Spitze des Hügels zu installieren. Doch jedes Mal, wenn ein anderer Soldat versuchte, an das Visier heranzukommen, ertönte in der Ferne ein Schuss – und der nächste Schütze sank mit einer Kugel im Kopf. Beachten Sie, dass laut Hayton die Entfernung zur deutschen Position sehr groß war – etwa achthundert Meter.

Die folgende Tatsache spricht für die Zahl der deutschen „Superschützen“ an den Küsten der Normandie: Als das 2. Bataillon der „Royal Ulster Fusiliers“ nach einer kurzen Schlacht die Kommandohöhen in der Nähe von Perrier-sur-le-Dene eroberte Sie nahmen siebzehn Gefangene gefangen, sieben davon erwiesen sich als Scharfschützen.

Eine weitere Einheit britischer Infanterie rückte von der Küste in Richtung Cambrai vor, einem kleinen Dorf, das von dichtem Wald und Steinmauern umgeben ist. Da eine Beobachtung des Feindes unmöglich war, kamen die Briten zu dem Schluss, dass es nur geringen Widerstand geben müsse. Als eine der Kompanien den Waldrand erreichte, geriet sie unter schweres Gewehr- und Mörserfeuer. Die Wirksamkeit des deutschen Gewehrfeuers war seltsam hoch: Sanitäter Gesundheitsabteilung wurden getötet, als sie versuchten, die Verwundeten vom Schlachtfeld zu tragen, der Kapitän wurde auf der Stelle durch einen Kopfschuss getötet, den einer der Zugführer erhielt schwere Wunde. Die Panzer, die den Angriff der Einheit unterstützten, waren aufgrund der hohen Mauer, die das Dorf umgab, machtlos. Die Bataillonsführung war gezwungen, die Offensive abzubrechen, doch zu diesem Zeitpunkt waren der Kompaniechef und vierzehn weitere Menschen getötet, ein Offizier und elf Soldaten wurden verwundet, vier Menschen wurden vermisst. Tatsächlich erwies sich Cambrai als perfekt befestigt Deutsche Position. Als das Dorf nach der Bearbeitung mit allerlei Artillerie – vom leichten Mörser bis zum Marinegeschütz – dennoch eingenommen wurde, stellte sich heraus, dass es voller toter deutscher Soldaten war, von denen viele Gewehre mit Zielfernrohr hatten. Ein verwundeter Scharfschütze von SS-Einheiten wurde ebenfalls gefangen genommen.

Viele der Schützen, denen die Alliierten in der Normandie begegneten, erhielten von der Hitlerjugend eine gute Schießausbildung. Diese Jugendorganisation wurde vor Kriegsbeginn gestärkt Militärausbildung ihrer Mitglieder: Sie alle lernten unbedingt die Ausrüstung militärischer Waffen, trainierten das Schießen mit Kleinkalibergewehren und die fähigsten von ihnen erlernten gezielt die Scharfschützenkunst. Als diese „Kinder Hitlers“ später in die Armee eintraten, erhielten sie eine umfassende Scharfschützenausbildung. Insbesondere die 12. SS-Panzerdivision „Hitlerjugend“, die in der Normandie kämpfte, war mit Soldaten aus dem Kreis der Mitglieder dieser Organisation und Offizieren der SS-Panzerdivision „Leibstandarte Adolf Hitler“ besetzt, die für ihre Gräueltaten berüchtigt war. In den Kämpfen in der Region Cannes erhielten diese Teenager eine Feuertaufe.

Generell war Cannes nahezu ein idealer Ort für einen Scharfschützenkrieg. In Zusammenarbeit mit Artillerieaufklärern hatten die deutschen Scharfschützen die vollständige Kontrolle über das Gebiet um diese Stadt, die britischen und kanadischen Soldaten waren gezwungen, buchstäblich jeden Meter des Territoriums sorgfältig zu überprüfen, um sicherzustellen, dass das Gebiet wirklich von feindlichen „Kuckucken“ befreit war.
Am 26. Juni vernichtete ein gewöhnlicher SS-Mann namens Peltzmann von einer gut gewählten und sorgfältig getarnten Position aus mehrere Stunden lang die alliierten Soldaten und bremste ihren Vormarsch in seinem Sektor. Als dem Scharfschützen die Munition ausging, erhob er sich aus dem Liegen, schmetterte sein Gewehr gegen einen Baum und rief den Briten zu: „Ich habe genug von euren erledigt, aber mir ging die Munition aus – ihr könnt mich erschießen!“ Vielleicht hätte er das nicht sagen können: Die britischen Infanteristen kamen seiner letzten Bitte gerne nach. Die gefangenen Deutschen, die an diesem Tatort anwesend waren, mussten alle Toten an einem Ort sammeln. Einer dieser Gefangenen behauptete später, in der Nähe von Peltzmanns Stellung mindestens dreißig britische Tote gezählt zu haben.

Trotz der Lektion, die die alliierte Infanterie in den ersten Tagen nach der Landung in der Normandie gelernt hatte, gab es keine wirksamen Mittel gegen die deutschen „Superschützen“, sie bereiteten ihnen ständig Kopfzerbrechen. Mögliche Präsenz Unsichtbare Schützen, die jede Minute bereit waren, jedem eine Kugel zu verpassen, erschöpften die Nerven. Es war sehr schwierig, das Gebiet von Scharfschützen zu befreien harte Arbeit Manchmal dauerte es einen ganzen Tag, das Gebiet um das Feldlager vollständig zu durchkämmen, aber ohne dies konnte niemand für ihre Sicherheit garantieren.

Alliierte Soldaten lernten nach und nach in der Praxis die Grundlagen der Vorsichtsmaßnahmen gegen Scharfschützenfeuer, die die Deutschen selbst vor drei Jahren gelernt hatten, als sie sich unter den Kanonen sowjetischer Kämpfer in der gleichen Situation befanden. Um das Schicksal nicht herauszufordern, begannen die Amerikaner und die Briten sich zu bewegen, beugten sich tief zum Boden und rannten von Deckung zu Deckung; Die Basis hörte auf, die Offiziere zu begrüßen, und die Offiziere wiederum begannen, eine Felduniform zu tragen, die der eines Soldaten sehr ähnlich war – alles wurde getan, um das Risiko zu minimieren und den feindlichen Scharfschützen nicht zum Schießen zu provozieren. Dennoch herrschte in der Normandie immer noch ein Gefühl der Gefahr ständiger Begleiter Soldat.

Deutsche Scharfschützen verschmolzen mit der schwierigen Landschaft der Normandie. Die Sache ist die Großer Teil Dieser Bereich ist ein wahres Labyrinth aus Feldern, eingezäunt mit Hecken. Diese Hecken stammen aus der Römerzeit und dienten zur Markierung von Landgrenzen. Das Gelände war hier durch Hecken aus Weißdorn, Brombeersträuchern und verschiedenen Schlingpflanzen in kleine Felder unterteilt, die stark an eine Flickendecke erinnerten. Einige dieser Zäune wurden auf hohen Böschungen gepflanzt, vor denen Entwässerungsgräben ausgehoben wurden. Wenn es regnete – und das regnete es oft –, klebte Schlamm an den Stiefeln der Soldaten, Autos blieben stecken und Panzer mussten abgezogen werden, und es gab nur Dunkelheit, einen trüben Himmel und struppige Hecken.

Es überrascht nicht, dass dieses Gelände ein ideales Schlachtfeld für Scharfschützenkriege darstellte. Als die Einheiten in die Tiefen Frankreichs vordrangen, ließen sie in ihrem taktischen Rücken viele feindliche Schützen zurück, die dann damit begannen, systematisch auf unvorsichtige hintere Soldaten zu schießen. Die Hecken ermöglichten es, das Gebiet aus einer Entfernung von nur zwei- bis dreihundert Metern zu überblicken, und aus dieser Entfernung kann selbst ein unerfahrener Scharfschütze die Kopffigur mit einem Gewehr und einem optischen Visier treffen. Die dichte Vegetation schränkte nicht nur die Sicht ein, sondern ermöglichte es dem „Kuckucks“-Schützen auch, dem Gegenfeuer nach einigen Schüssen problemlos zu entkommen.

Die Kämpfe zwischen den Hecken erinnerten an Theseus‘ Wanderungen im Labyrinth des Minotaurus. Hohe, dichte Büsche entlang der Straßen gaben den Soldaten der alliierten Streitkräfte das Gefühl, in einem Tunnel zu sein, in dessen Tiefen sich ein heimtückische Falle. Das Gelände bot den Scharfschützen zahlreiche Möglichkeiten, „liegend“ zu wählen und Schießzellen auszurüsten, während sich ihr Gegner in genau der entgegengesetzten Situation befand. Am häufigsten errichteten Scharfschützen der Wehrmacht in den Zäunen auf den Wegen der wahrscheinlichsten feindlichen Bewegung zahlreiche „liegende“ Stellungen, von denen aus sie belästigendes Feuer abfeuerten, deckten auch Maschinengewehrstellungen ab, legten Überraschungsminen usw. an. - mit anderen Worten, es gab einen systematischen und gut organisierten Scharfschützenterror. Einzelne deutsche Schützen, die sich tief im Rücken der Alliierten befanden, jagten feindliche Soldaten und Offiziere, bis ihnen Munition und Nahrung ausgingen, und dann ... ergaben sie sich einfach, was angesichts der Haltung des feindlichen Militärpersonals ihnen gegenüber der Fall war ein ziemlich riskantes Geschäft.

Allerdings waren nicht alle bereit, aufzugeben. In der Normandie tauchten die sogenannten „Selbstmordjungen“ auf, die im Gegensatz zu allen Kanonen der Scharfschützentaktik keineswegs versuchten, nach ein paar Schüssen ihre Position zu ändern, sondern im Gegenteil bis dahin ununterbrochen feuerten sie wurden zerstört. Solche Taktiken, die für die Schützen selbst selbstmörderisch waren, ermöglichten ihnen in vielen Fällen, Zeit zum Angriff zu haben schwere Verluste Alliierte Infanterieeinheiten.

Die Deutschen legten Hinterhalte nicht nur zwischen Hecken und Bäumen an – Kreuzungen, wo solche wichtige Ziele Als hochrangige Offiziere waren sie auch ein geeigneter Ort für einen Hinterhalt. Hier mussten die Deutschen aus relativ großer Entfernung schießen, da die Kreuzungen normalerweise streng bewacht waren. Die Brücken waren außerordentlich geeignete Ziele für den Beschuss, da sich hier die Infanterie drängte und nur wenige Schüsse bei den noch nicht abgefeuerten Ersatztruppen, die an die Front rückten, Panik auslösen konnten. Freistehende Gebäude waren zu offensichtliche Orte, um eine Position zu wählen, daher tarnten sich Scharfschützen normalerweise vor ihnen, aber die zahlreichen Ruinen in den Dörfern wurden zu ihrem bevorzugten Ort – obwohl sie hier häufiger ihre Position wechseln mussten als unter normalen Feldbedingungen, wenn dies der Fall ist Es ist schwierig, den Standort des Schützen zu bestimmen.

Der natürliche Wunsch eines jeden Scharfschützen bestand darin, sich an einem Ort zu befinden, von dem aus das gesamte Gebiet gut sichtbar war. Daher waren Wasserpumpen, Mühlen und Glockentürme ideale Positionen, aber es waren diese Objekte, die hauptsächlich Artillerie- und Maschinengewehrfeuer ausgesetzt waren . Trotzdem waren dort noch einige deutsche „Superscharfschützen“ stationiert. Durch alliierte Kanonen zerstört, wurden die normannischen Landkirchen zum Symbol des deutschen Scharfschützenterrors.

Wie die Scharfschützen jeder Armee versuchten die deutschen Schützen zunächst, die wichtigsten Ziele zu treffen: Offiziere, Unteroffiziere, Beobachter, Geschützdiener, Bahnwärter, Panzerkommandanten. Ein gefangener Deutscher erklärte im Verhör den interessierten Briten, wie er Offiziere aus großer Entfernung unterscheiden könne – schließlich trugen britische Offiziere schon lange die gleiche Felduniform wie Gefreite und besaßen keine Abzeichen. Er sagte: „Wir erschießen einfach Leute mit Schnurrbärten.“ Tatsache ist, dass in der britischen Armee traditionell Offiziere und Oberfeldwebel Schnurrbärte trugen.
Im Gegensatz zu einem Maschinengewehrschützen gab ein Scharfschütze beim Schießen seine Position nicht preis. Unter günstigen Umständen konnte daher ein kompetenter „superpräziser Schütze“ den Vormarsch einer Infanteriekompanie stoppen, insbesondere wenn es sich um eine Kompanie unbeschossener Soldaten handelte: wenn sie kamen Unter Beschuss legten sich die Infanteristen meistens hin und versuchten nicht einmal, zurückzuschießen. Ehemaliger kommandierender Offizier amerikanische Armee erinnerte daran, dass „einer der Hauptfehler, den Rekruten ständig machten, darin bestand, dass sie unter Beschuss einfach auf dem Boden liegen und sich nicht bewegen.“ Einmal befahl ich einem Zug, von einer Hecke zur anderen vorzurücken. Während der Bewegung tötete der Scharfschütze mit seinem ersten Schuss einen der Soldaten. Alle anderen Soldaten fielen sofort zu Boden und wurden einer nach dem anderen von demselben Scharfschützen fast vollständig getötet.

Im Allgemeinen war 1944 ein Wendepunkt für die Scharfschützenkunst Deutsche Truppen. Die Rolle des Scharfschützen wurde schließlich vom Oberkommando anerkannt: Zahlreiche Befehle betonten die Notwendigkeit des kompetenten Einsatzes von Scharfschützen, vorzugsweise in Paaren „Schützen plus Beobachter“. Verschiedene Arten Tarnung und Spezialausrüstung. Man ging davon aus, dass sich in der zweiten Jahreshälfte 1944 die Zahl der Scharfschützenpaare in den Grenadier- und Volksgrenadiereinheiten verdoppeln würde. Auch der Chef des „Schwarzen Ordens“ Heinrich Himmler interessierte sich für Scharfschützen in den SS-Truppen, er genehmigte ein Spezialprogramm fundierte Ausbildung Kampfschützen.

Im selben Jahr wurden im Auftrag des Luftwaffenkommandos die Trainingsfilme „Unsichtbare Waffen: Scharfschütze im Kampf“ und „Feldtraining der Scharfschützen“ für den Einsatz in der Ausbildung von Bodentruppen gedreht. Beide Filme wurden recht kompetent und von sehr hoher Qualität gedreht, auch aus heutiger Sicht: Hier sind die wichtigsten Punkte der speziellen Scharfschützenausbildung am deutlichsten wichtige Empfehlungen für Action auf dem Feld, und das alles in beliebter Form, mit einer Kombination aus Spielelementen.

Ein damals weit verbreitetes Memo mit dem Titel „Die zehn Gebote des Scharfschützen“ lautete:
- Kämpfe selbstlos.
- Schießen Sie ruhig und vorsichtig, konzentrieren Sie sich auf jeden Schuss. Denken Sie daran, dass Schnellfeuer keine Wirkung hat.
- Schießen Sie nur, wenn Sie sicher sind, dass Sie nicht erkannt werden.
- Ihr Hauptgegner ist ein feindlicher Scharfschütze, überlisten Sie ihn.
- Vergessen Sie nicht, dass eine Pionierschaufel Ihr Leben verlängert.
- Üben Sie ständig die Entfernungsbestimmung.
- Werden Sie ein Meister des Geländes und der Verkleidung.
- Trainiere ständig – vorne und hinten.
- Passen Sie gut auf Ihr Scharfschützengewehr auf, lassen Sie es niemandem in die Hände fallen.
- Überleben für einen Scharfschützen in neun Teilen – Tarnung und nur einem – Schießen.

In der Bundeswehr wurden Scharfschützen auf verschiedenen taktischen Ebenen eingesetzt. Es war die Erfahrung mit der Anwendung eines solchen Konzepts, die es E. Middeldorf ermöglichte, in seinem Buch die folgende Praxis in der Nachkriegszeit vorzuschlagen: „In keiner anderen Frage im Zusammenhang mit Infanterie-Kampfeinsätzen gibt es so große Widersprüche wie in der Frage des Einsatzes.“ Scharfschützen. Manche halten es für notwendig, in jeder Kompanie oder zumindest in einem Bataillon einen hauptamtlichen Scharfschützenzug zu haben. Andere sagen das voraus größter Erfolg Scharfschützen werden paarweise operieren. Wir werden versuchen, eine Lösung zu finden, die den Anforderungen beider Gesichtspunkte gerecht wird. Zunächst muss zwischen „Amateurscharfschützen“ und „Profischarfschützen“ unterschieden werden. Es ist wünschenswert, dass jeder Trupp zwei nicht-professionelle Amateur-Scharfschützen hat. Sie müssen dem Sturmgewehr ein 4-fach optisches Visier geben. Sie bleiben normale Schützen, die eine zusätzliche Scharfschützenausbildung erhalten haben. Wenn es nicht möglich ist, sie als Scharfschützen einzusetzen, werden sie als gewöhnliche Soldaten agieren. Bei den professionellen Scharfschützen sollte es zwei in jedem Unternehmen oder sechs in der Kontrollgruppe des Unternehmens geben. Sie müssen mit einem speziellen Scharfschützengewehr mit einer Mündungsgeschwindigkeit von mehr als 1000 m/s und einem Zielfernrohr mit 6-fach vergrößerter großer Öffnung bewaffnet sein. Diese Scharfschützen jagen in der Regel im Firmengebiet „frei“. Wenn je nach Situation und Geländebedingungen die Notwendigkeit besteht, einen Scharfschützenzug einzusetzen, ist dies problemlos möglich, da das Unternehmen 24 Scharfschützen hat (18 Amateurscharfschützen und 6 Profischarfschützen), was in diesem Fall möglich ist miteinander kombiniert werden“. Beachten Sie, dass dieses Scharfschützenkonzept als eines der vielversprechendsten gilt.

Alliierte Soldaten und niedrigrangige Offiziere, die vor allem unter dem Terror von Scharfschützen litten, hatten Erfolg verschiedene Methoden Kämpfe gegen die unsichtbaren Pfeile des Feindes. Der effektivste Weg war jedoch immer noch der Einsatz von Scharfschützen.

Statistisch gesehen waren im Zweiten Weltkrieg in der Regel 25.000 Schüsse nötig, um einen Soldaten zu töten. Bei Scharfschützen lag die gleiche Zahl im Durchschnitt bei 1,3 bis 1,5.

Zum Thema Armee Nazi Deutschland, dann kann ich Sie an die Geschichte solcher Figuren erinnern wie Der Originalartikel ist auf der Website InfoGlaz.rf Link zum Artikel, aus dem diese Kopie stammt -

Wenn es um das Scharfschützengeschäft der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts geht, fallen mir sofort die sowjetischen Scharfschützen des Großen Vaterländischen Krieges ein – Wassili Zaitsev, Michail Surkow, Ljudmila Pawlitschenko und andere. Dies ist nicht verwunderlich: Die sowjetische Scharfschützenbewegung war zu dieser Zeit die umfangreichste der Welt und die Gesamtpunktzahl Sowjetische Scharfschützen In den Kriegsjahren gab es mehrere Zehntausend feindliche Soldaten und Offiziere. Doch was wissen wir über die gezielten Schützen des Dritten Reiches?

IN Sowjetzeit Untersuchung der Vor- und Nachteile bewaffnete Kräfte Nazi-Deutschland war streng begrenzt und manchmal einfach tabu. Wer waren aber die deutschen Scharfschützen, die, wenn sie in unserem und ausländischen Kino dargestellt werden, nur entbehrliche Statisten sind, die kurz davor stehen, der Hauptfigur der Anti-Hitler-Koalition eine Kugel abzunehmen? Stimmt es, dass sie so schlecht waren, oder ist das die Sichtweise eines Gewinners?

Scharfschützen des Deutschen Reiches

Im Ersten Weltkrieg war es die kaiserliche Armee, die erstmals mit gezieltem Gewehrfeuer begann, Offiziere, Bahnwärter, Maschinengewehrschützen und Artilleriediener des Feindes zu vernichten. Nach den Anweisungen des Kaiserlichen Heeres funktionieren Waffen, die mit einem optischen Visier ausgestattet sind, nur auf eine Entfernung von bis zu 300 Metern einwandfrei. Es sollte nur an ausgebildete Schützen ausgegeben werden. In der Regel handelte es sich dabei um ehemalige Jäger oder Verstorbene Spezielles Training noch vor Beginn der Feindseligkeiten. Die Soldaten, die solche Waffen erhielten, wurden die ersten Scharfschützen. Sie waren keinem Ort und keiner Position zugeordnet, sie hatten auf dem Schlachtfeld relative Bewegungsfreiheit. Nach denselben Anweisungen musste der Scharfschütze nachts oder in der Dämmerung eine geeignete Position einnehmen, um mit Beginn des Tages handeln zu können. Solche Schützen waren von jeglichen zusätzlichen Pflichten und kombinierten Waffenausrüstungen befreit. Jeder Scharfschütze hatte ein Notizbuch, in dem er sorgfältig verschiedene Beobachtungen, den Munitionsverbrauch und die Wirksamkeit seines Feuers aufzeichnete. Sie unterschieden sich von gewöhnlichen Soldaten auch durch das Recht, über der Kokarde ihres Kopfschmuckes besondere Zeichen zu tragen – gekreuzte Eichenblätter.

Am Ende des Krieges verfügte die deutsche Infanterie über etwa sechs Scharfschützen pro Kompanie. Zu dieser Zeit russische Armee Obwohl es erfahrene Jäger und erfahrene Schützen in seinen Reihen hatte, verfügte es nicht über Gewehre mit Zielfernrohr. Ein solches Ungleichgewicht in der Ausrüstung der Armeen machte sich recht schnell bemerkbar. Auch ohne aktive Feindseligkeiten erlitten die Entente-Armeen Verluste an Arbeitskräften: Es genügte, dass ein Soldat oder Offizier leicht hinter dem Graben hervorlugte, da er sofort von einem deutschen Scharfschützen „erschossen“ wurde. Dies hatte eine starke demoralisierende Wirkung auf die Soldaten, sodass den Alliierten keine andere Wahl blieb, als ihre „Superschützen“ an die vorderste Front des Angriffs zu schicken. So wurde 1918 das Konzept des militärischen Scharfschützengewehrs entwickelt, Taktiken ausgearbeitet und Kampfeinsätze für diese Art von Soldaten definiert.

Wiederbelebung deutscher Scharfschützen

In der Zwischenkriegszeit begann die Popularität des Scharfschützengeschäfts in Deutschland, wie auch in den meisten anderen Ländern (mit Ausnahme der Sowjetunion), zu schwinden. Scharfschützen wurden wie behandelt interessante Erfahrung Grabenkämpfe, was bereits an Relevanz verloren hat – Militärtheoretiker sahen die kommenden Kriege ausschließlich als eine Schlacht der Motoren. Ihrer Meinung nach trat die Infanterie in den Hintergrund und die Meisterschaft galt Panzern und Flugzeugen.

Der deutsche Blitzkrieg schien der Hauptbeweis für die Vorteile der neuen Art der Kriegsführung zu sein. Europäische Staaten Einer nach dem anderen kapitulierte, da er der Kraft deutscher Motoren nicht standhalten konnte. Mit dem Kriegseintritt der Sowjetunion wurde jedoch klar, dass man den Krieg mit Panzern allein nicht gewinnen konnte. Trotz des Rückzugs der Roten Armee gleich zu Beginn des Großen Vaterländischen Krieges mussten die Deutschen in dieser Zeit häufig in die Defensive gehen. Als im Winter 1941 auf Sowjetische Positionen Scharfschützen tauchten auf und die Zahl der getöteten Deutschen begann zu wachsen. In der Wehrmacht erkannte man jedoch, dass gezieltes Gewehrfeuer trotz seines Archaismus vorhanden ist effektive Methode Krieg führen. Es entstanden deutsche Scharfschützenschulen und es wurden Frontkurse organisiert. Nach dem 41. begann die Zahl der Optiken in den Fronteinheiten sowie der Menschen, die sie beruflich nutzen, allmählich zu wachsen, obwohl die Wehrmacht bis zum Ende des Krieges nicht in der Lage war, deren Quantität und Qualität zu erreichen Ausbildung seiner Scharfschützen bei der Roten Armee.

Von dem, was und wie sie geschossen haben

Seit 1935 war die Wehrmacht mit Mauser 98k-Gewehren bewaffnet, die auch als Scharfschützengewehre eingesetzt wurden – hierfür wurden einfach Exemplare mit der genauesten Gefechtsgenauigkeit ausgewählt. Die meisten dieser Gewehre waren mit einem 1,5-fach ZF 41-Visier ausgestattet, es gab aber auch 4-fach ZF 39-Visiere sowie noch seltenere Varianten. Bis 1942 nahm der Anteil der Scharfschützengewehre ab Gesamtzahl Die Zahl der produzierten Exemplare belief sich auf etwa 6, doch bis April 1944 war diese Zahl auf 2 % gesunken (3.276 von 164.525 produzierten Exemplaren). Nach Ansicht einiger Experten liegt der Grund für diese Reduzierung darin, dass die deutschen Scharfschützen ihre Mauser einfach nicht mochten und sie es vorzogen, sie bei der ersten Gelegenheit gegen sowjetische Scharfschützengewehre auszutauschen. Das 1943 erschienene G43-Gewehr, das mit einem Vierfachvisier ZF 4, einer Kopie des sowjetischen PU-Visiers, ausgestattet war, schaffte keine Abhilfe.

Mauser 98k-Gewehr mit ZF41-Zielfernrohr (http://k98k.com)

Den Memoiren der Scharfschützen der Wehrmacht zufolge war die maximale Schussentfernung, aus der sie Ziele treffen konnten, wie folgt: Kopf – bis zu 400 Meter, menschliche Figur – von 600 bis 800 Meter, Schießscharten – bis zu 600 Meter. Seltene Profis oder Glückliche, die ein zehnfaches Zielfernrohr ergattert haben, konnten ablegen feindlicher Soldat in einer Entfernung von bis zu 1000 Metern, aber alle halten eine Entfernung von bis zu 600 Metern einhellig für eine Entfernung, die das Treffen des Ziels garantiert.

Niederlage im Osten–Sieg im Westen

Scharfschützen der Wehrmacht waren hauptsächlich im sogenannten „ kostenlose Jagd» für Kommandeure, Bahnwärter, Geschützmannschaften und Maschinengewehrschützen. Am häufigsten waren Scharfschützen Teamplayer: Einer schießt, der andere beobachtet. Entgegen der landläufigen Meinung war es deutschen Scharfschützen verboten, nachts zu kämpfen. Sie galten als wertvolles Personal, und das aus diesem Grund Schlechte Qualität Deutsche Optik, solche Schlachten endeten in der Regel nicht zugunsten der Wehrmacht. Daher waren sie normalerweise nachts damit beschäftigt, eine günstige Angriffsposition zu suchen und zu arrangieren Tageslichtstunden Tage. Als der Feind zum Angriff überging, bestand die Aufgabe der deutschen Scharfschützen darin, die Kommandeure zu vernichten. Mit dem erfolgreichen Abschluss dieser Aufgabe wurde die Offensive eingestellt. Wenn ein Scharfschütze der Anti-Hitler-Koalition im Rücken operieren würde, könnten mehrere „Superscharfschützen“ der Wehrmacht losgeschickt werden, um ihn zu suchen und zu eliminieren. An Sowjetisch-deutsche Front solche Duelle endeten meistens zugunsten der Roten Armee – es hat keinen Sinn, mit der Tatsache zu argumentieren, dass die Deutschen den Scharfschützenkrieg hier fast völlig verloren haben.

Zur gleichen Zeit fühlten sich die deutschen Scharfschützen auf der anderen Seite Europas wohl und versetzten die Briten in Angst und Schrecken amerikanische Soldaten. Die Briten und Amerikaner betrachteten den Kampf immer noch als Sport und glaubten an die Gentleman-Regeln der Kriegsführung. Nach Ansicht einiger Forscher war etwa die Hälfte aller Verluste amerikanischer Einheiten in den ersten Tagen der Feindseligkeiten das direkte Verdienst von Scharfschützen der Wehrmacht.

Du siehst den Schnurrbart – schieß!

Ein amerikanischer Journalist, der während der Landung der Alliierten die Normandie besuchte, schrieb: „Scharfschützen sind überall. Sie verstecken sich in Bäumen, Hecken, Gebäuden und Trümmerhaufen. Als Hauptgründe für den Erfolg von Scharfschützen in der Normandie nennen Forscher die mangelnde Vorbereitung der anglo-amerikanischen Truppen auf die Bedrohung durch Scharfschützen. Was die Deutschen selbst in den drei Jahren des Kampfes an der Ostfront gut verstanden hatten, mussten die Alliierten in kurzer Zeit meistern. Die Offiziere trugen nun eine Uniform, die sich nicht von der der Soldaten unterschied. Alle Bewegungen wurden in kurzen Strichen von Deckung zu Deckung ausgeführt, wobei man sich so tief wie möglich über den Boden beugte. Die Soldaten gaben nichts mehr zurück Militärischer Gruß Offiziere. Diese Tricks haben jedoch manchmal nicht gerettet. So gaben einige gefangene deutsche Scharfschützen zu, dass sie englische Soldaten anhand der Gesichtsbehaarung nach ihrem Rang unterschieden: Schnurrbärte gehörten damals zu den häufigsten Attributen unter Sergeanten und Offizieren. Sobald sie einen Soldaten mit Schnurrbart sahen, töteten sie ihn.

Ein weiterer Schlüssel zum Erfolg war die Landschaft der Normandie: Als die Alliierten landeten, war sie ein wahres Paradies für Scharfschützen, mit vielen kilometerlangen Hecken, Entwässerungsgräben und Böschungen. Aufgrund der häufigen Regenfälle wurden die Straßen schlammig und wurden zu einem unpassierbaren Hindernis für Soldaten und Ausrüstung, und Soldaten, die versuchten, ein weiteres festgefahrenes Auto herauszuschieben, wurden zu einem Leckerbissen für den Kuckuck. Die Alliierten mussten sehr vorsichtig vorgehen und unter jeden Stein schauen. Ein Vorfall in der Stadt Cambrai zeugt vom unglaublich großen Ausmaß der Aktionen deutscher Scharfschützen in der Normandie. Eine der britischen Kompanien war der Meinung, dass es in der Gegend kaum Widerstand geben würde, kam ihr zu nahe und wurde Opfer heftigen Gewehrfeuers. Dann starben fast alle Sanitäter der Sanitätsabteilung beim Versuch, die Verwundeten vom Schlachtfeld zu tragen. Als die Bataillonsführung versuchte, die Offensive zu stoppen, starben etwa 15 weitere Menschen, darunter der Kompaniechef, 12 Soldaten und Offiziere erlitten verschiedene Verletzungen und vier weitere wurden vermisst. Als das Dorf dennoch eingenommen wurde, wurden viele Leichen deutscher Soldaten mit Gewehren gefunden, die über ein optisches Visier verfügten.

Ein amerikanischer Sergeant betrachtet einen toten deutschen Scharfschützen auf der Straße des französischen Dorfes Saint-Laurent-sur-Mer
(http://waralbum.ru)

Deutsche Scharfschützen–mythisch und real

Bei der Erwähnung deutscher Scharfschützen werden sich viele sicherlich an den berühmten Gegner des Rotarmisten Wassili Zaitsev erinnern – Major Erwin Koenig. Tatsächlich neigen viele Historiker zu der Annahme, dass es keinen König gab. Vermutlich ist er eine Erfindung der Fantasie von William Craig – Autor des Buches „Enemy at the Gates“. Es gibt eine Version, die dem Scharfschützen-Ass Heinz Thorwald für Koenig gegeben wurde. Nach dieser Theorie waren die Deutschen äußerst verärgert über den Tod des Leiters ihrer Scharfschützenschule durch einen Dorfjäger, deshalb vertuschten sie seinen Tod und sagten, Zaitsev habe einen gewissen Erwin Koenig getötet. Einige Erforscher des Lebens von Thorvald und seiner Scharfschützenschule in Zossen halten dies für nichts weiter als einen Mythos. Was daran wahr ist und was Fiktion ist, wird sich wohl kaum klären lassen.

Dennoch verfügten die Deutschen über Scharfschützen-Asse. Der produktivste von ihnen ist der Österreicher Matthias Hetzenauer. Er diente im 144. Gebirgsjägerregiment der 3. Gebirgsschützendivision und auf seine Rechnung etwa 345 feindliche Soldaten und Offiziere. Seltsamerweise diente Josef Allerberger, Nr. 2 in der Wertung, mit ihm im selben Regiment, auf dessen Rechnung es bis Kriegsende 257 Opfer gab. Dritter in der Zahl der Siege ist der deutsche Scharfschütze litauischer Herkunft Bruno Sutkus, der 209 sowjetische Soldaten und Offiziere vernichtete.

Vielleicht, wenn die Deutschen eine Idee verfolgen Blitz Krieg Wenn wir nicht nur den Motoren gebührende Aufmerksamkeit schenken, sondern auch der Ausbildung von Scharfschützen sowie der Entwicklung anständiger Waffen für sie, hätten wir jetzt eine etwas andere Geschichte des deutschen Scharfschützenwesens und müssten für diesen Artikel einiges an Material sammeln nach und nach über wenig bekannte sowjetische Scharfschützen.

Joseph Ollerberg

Scharfschütze „Elite“ III Reich. Geständnisse von Attentätern

Günter Bauer. Tod durch ein Zielfernrohr

Kapitel zuerst. Entwurf einer Vorladung

September 1937

An diesem Tag war ich wie immer in der Bäckerei, die unserer Familie gehörte. Dort arbeiteten meine Mutter Anna und meine schwangere Frau Ingrid mit mir zusammen. Ingrid und ich waren beide achtzehn Jahre alt. Wir haben erst zwei Monate zuvor geheiratet.

Ich half meiner Mutter mehrere Jahre lang dabei, den Bäckereibetrieb zu führen, und als ich älter wurde, wurde daraus unser Familienbetrieb. Mutter war froh, dass ich einen Teil ihrer Sorgen auf meine Schultern abwälzte.

Zwei ältere Frauen betraten die Bäckerei. Sie schauten sich lange verschiedene Kuchen und Kekse an und diskutierten in aller Stille, was sie kaufen sollten. Am Ende haben sie eine Wahl getroffen und einen Kauf getätigt. Am Ausgang hielt ihnen der Postbote, der auf uns zukam, hilfsbereit die Tür auf.

„Ich habe dir eine Vorladung gebracht, Gunther“, sagte er, als er eintrat.

Als ich diese Worte hörte, hatte ich das Gefühl, dass sich mein Leben in einem Augenblick drastisch verändert hatte. Das wusste ich schon vor zwei Jahren in Deutschland universal Militärdienst, ging aber irgendwie distanziert damit um, ohne zu glauben, dass es mich selbst betreffen würde.

Der Postbote überreichte mir einen kleinen gelben Umschlag, auf dem mein Name und meine Adresse standen.

- Danke, Walter, - sagte ich und reichte ihm einen Kuchen: - Bedienen Sie sich.

Der Postbote nahm den Kuchen und lächelte:

„Danke, Gunther.“ Er hob seinen Hut, verneigte sich vor meiner Mutter und Ingrid und verließ die Bäckerei.

Das Gesicht meiner Mutter wurde sofort sehr besorgt, sie sah mich besorgt an.

„Mama, alles wird gut.“ Ich versuchte sie zu beruhigen und zwang mich zu lächeln.

„Dein Vater ist im Krieg gestorben“, seufzte sie.

„Aber wir befinden uns jetzt mit niemandem im Krieg“, wandte ich ein.

Ich öffnete den Umschlag und begann, die Tagesordnung zu lesen. Es teilte mir mit, dass ich mich innerhalb von drei Tagen bei der Rekrutierungsstelle melden müsse und dass ich verhaftet würde, wenn ich dies nicht täte. Außerdem war in der Vorladung die Adresse meines Rekrutierungsbüros angegeben, das sich, wie sich herausstellte, nur wenige Kilometer von unserer Bäckerei entfernt befand.

Drei nächster Tag flog sehr schnell vorbei. Die ganze Zeit über gab mir meine Mutter alle möglichen Ratschläge, von denen sie dachte, dass sie mir helfen könnten, sie zu vermeiden Militärdienst:

Sag ihnen, dass du gerade geheiratet hast. Sag ihnen, dass du bald ein Baby bekommst...

Allerdings hatte sie selbst große Angst, dass keines dieser Argumente etwas ändern würde. Und meine Mutter wiederholte mir in diesen drei Tagen mehrmals:

„Gunther, ich flehe dich an, versuche nicht, ein Draufgänger zu sein, wenn du dich jemals in einem Krieg befindest. Dein Vater war ein mutiger Mann und er ist nicht mehr unter uns. Und Sie müssen gesund und munter nach Hause zurückkehren.

Die Ängste meiner Mutter wurden auf Ingrid übertragen. Eines Abends, als wir allein waren, wurde ihr Gesicht sehr ernst und traurig. Sie sagte und konnte ihre Tränen kaum zurückhalten:

„Versprich mir, dass du zurückkommst, Gunther.

- Natürlich komme ich wieder! Ich antwortete mit gespielter Fröhlichkeit. „Aber dann versprich auch du, dass du auf mich warten wirst.“

Sie versprach es und legte meine Hand auf ihren Bauch:

„Sagen Sie unserem Kind, dass Sie auf jeden Fall wiederkommen.“

Ich küsste Ingrid auf den Bauch und sagte lächelnd zu der Person, die drinnen war:

„Baby, dein Vater erzählt dir das. Ich verspreche dir und Mama, dass ich zurückkomme. Wir werden wieder zusammen sein und alles wird gut mit uns!

Ingrid begleitete mich bis zur Rekrutierungsstation. Als ich dort ankam, sah ich eine lange Schlange junger Leute. Einige von ihnen standen bei ihren Frauen, Freundinnen und Müttern. Es waren sogar ein paar kleine Kinder in der Menge, die hereingebracht wurden, um ihre Väter zu verabschieden.

Ich habe mich angestellt. Ingrid wollte nicht gehen und drückte meine Hand.

„Keine Sorge, wir werden höchstwahrscheinlich nur zum Grenzschutz geschickt“, sagte ich, ohne ganz an die Richtigkeit meiner Worte glauben zu können.

Damals sahen viele voraus, dass Deutschland schwere Prüfungen bevorstehen würde. Das Leben auf dem Land hat sich in nur wenigen Ländern dramatisch verändert den letzten Jahren. Mit der Machtübernahme Hitlers im Jahr 1933 begann die Verbreitung der Nazi-Ideologie. Uneinigkeit mit herrschendes Regime nach und nach immer härter unterdrückt. Schließlich kam es zu einem Punkt, an dem selbst ein harmloser Witz über Hitler oder seine Partei zu einer Verhaftung führen konnte. Allerdings war ich selbst damals noch zu jung, um über solche Dinge nachzudenken. Das Einzige, was mir ins Auge fiel, war, dass etwa zwei Jahre bevor ich die Vorladung erhielt, mehrere Juden, die zuvor Stammkunden gewesen waren, unsere Bäckerei nicht mehr besuchten. Aber darauf habe ich damals noch keinen großen Wert gelegt. Vielleicht gelang es diesen Menschen, aus dem Land zu fliehen, oder sie erlitten ein viel schlimmeres Schicksal.

Ich selbst war nie ein Nazi. Aber ich erinnere mich noch gut daran, Mitte dreißig deutsche Leute gespalten in ihre Anhänger und solche, die nur schweigen und Angst haben konnten. Die Nazis waren überall. Selbst in der Nähe der Rekrutierungsstation liefen einige von ihnen in schwarzen Hemden mit einem Hakenkreuz auf dem Ärmel herum und verteilten Propagandaflugblätter. Als mir eines davon überreicht wurde, nahm ich es mit einem höflichen Lächeln entgegen. Ich brauchte keinen weiteren Ärger.

Bald war ich an der Reihe. Ich umarmte meine Frau fest.

„Ingrid, alles wird gut. Ich komme bald zurück, vertrau mir!

Sie brach fast in Tränen aus und sagte noch einmal, dass sie mich sehr liebte und warten würde. Wir küssten uns und ich betrat den Flur des Rekrutierungsbüros. Ingrid kümmerte sich um mich, aber die Tür war federbelastet und knallte zu, sobald ich eintrat.

Es gab auch eine Schlange im Flur, die zu einem riesigen Tisch führte. Ein korpulenter Sergeant ragte über dem Tisch auf. Er nahm Vorladungen von Wehrpflichtigen entgegen und stellte jedem von ihnen eine Reihe formeller Fragen.

Als ich schließlich am Tisch ankam, fragte mich der Sergeant nach meinem Namen, meiner Adresse, meinem Alter, meinem Gewicht und dergleichen. Wenn er Fragen stellte, hielt er nicht inne. Seine Stimme war eintönig und sein Gesicht ausdruckslos. Er schien mir sogar kein Mensch, sondern eine Art Maschine zu sein.

Auch alles, was dann geschah, glich einem Fließband. Im nächsten großen Raum unterzogen wir uns einer ärztlichen Untersuchung und gingen abwechselnd von einem Arzt zum anderen. Danach überreichte mir ein anderer Sergeant ein Dokument zur Unterzeichnung, wonach ich für vier Jahre zur Armee eingezogen wurde. Mir blieb nichts anderes übrig, als meine Unterschrift zu setzen.

Kurz darauf erhielt jeder von uns ein persönliches Soldatenbuch, das wir immer bei uns tragen mussten. Darüber hinaus erhielten wir spezielle Formulare, in denen jeder von uns die Namen und Adressen der nächsten Verwandten angeben und aufschreiben musste, was er getan hatte in den letzten Jahren und welche Fähigkeiten er hat. Darauf aufbauend wurde anschließend unsere militärische Spezialität festgelegt.

Mir kam nichts Besseres in den Sinn, als zu schreiben, dass ich in einer Bäckerei arbeite und dass ich auch treffsicher bin. Ich habe in der Schule gelernt, wie man mit einem Gewehr schießt. Der Lehrer sagte, dass ich der genaueste Junge von allen sei, mit dem er zu tun habe. Und das war es wirklich.

Nachdem wir alle Unterlagen ausgefüllt hatten, standen wir im Hof ​​hinter der Rekrutierungsstation in einer Reihe. Armeelastwagen waren bereits da. Wir stürzten uns hinein und wurden zum Bahnhof gebracht. Schon bald saßen wir im Zug, der uns von unserer Heimat Hamburg wegbrachte. Allerdings dauerte unsere Reise nur wenige Stunden. Und dann entluden wir am Bahnhof, wo wieder Armeelastwagen auf uns warteten.

Als wir im Trainingslager ankamen, dämmerte es bereits. Wir stellten uns auf dem Exerzierplatz vor der Kaserne auf. Unteroffizier Krauss, der später für unsere Ausbildung verantwortlich war, hielt eine Rede, deren allgemeine Bedeutung darin bestand, dass er uns zu echten Kämpfern machen würde, die die Interessen Deutschlands, des Führers und des Volkes wahren würden. Danach wurden wir in die Kaserne gebracht, wo wir die nächsten drei Monate leben sollten.

... Am nächsten Tag bekamen wir eine Uniform. Dazu gehörten eine graugrüne Feldjacke, graue Hosen, hohe kniehohe Stiefel und ein ovales Soldatenmedaillon, das aus zwei Hälften bestand. Das Medaillon musste an einer Kette um den Hals getragen werden. Außerdem bekamen wir Gürtel und Helme.

Die Schulterklappen meiner Feldjacke waren sauber und ohne Streifen, wie es sich für Gefreite gehört. Die Jacke hatte zwei Außentaschen und eine Innentasche, die speziell dafür angefertigt waren, dass jeder von uns sein persönliches Soldatenbuch hineinstecken konnte, was ich auch sofort tat.

Die Inschrift auf dem Abzeichen meines Gürtels lautete: „Gott ist mit uns!“ Zusätzlich wurden am Gürtel drei Patronentaschen angebracht, die jeweils zehn Patronen enthielten. Außerdem musste ich am Gürtel auf der linken Seite des Rückens eine mir ausgehändigte klappbare Infanterieschaufel tragen. Außerdem gaben sie mir einen Seesack, eine Trinkflasche und einen Blechbecher. Im Allgemeinen ist alles so, wie es sein sollte. Aber es gab unter den Dingen, die mir zunächst völlig nutzlos erschienen – eine Gasmaske, Filter dafür und Pillen, die man für alle Fälle mitnehmen musste Gasangriff. Warum ist das alles in Friedenszeiten notwendig? Für einen Moment erinnerte ich mich an die Ängste meiner Mutter. Aber nach ein paar weiteren Augenblicken schlechte Gedanken flog mir aus dem Kopf. Jugend ist Jugend.