Fraseologismi

Tämä sivu ehdotetaan yhdistettäväksi. Syiden selitys ja keskustelu - sivulla Wikipedia:Yhdistäminen / 25. maaliskuuta 2012. Keskustelu kestää viikon (tai kauemmin, jos se etenee hitaasti). Keskustelun alkamispäivä - 25.3.2012. Jos keskustelua ei tarvita (ilmeinen tapaus), käytä muita malleja. Älä poista mallia ennen kuin keskustelu on päättynyt.

Fraseologismi (fraseologinen käänne, fraasi) - koostumukseltaan ja rakenteeltaan vakaa, leksisesti jakamaton ja merkitykseltään kiinteä, lause tai lause, joka suorittaa erillisen lekseemin (sanastoyksikön) tehtävän. Usein fraseologismi on vain yhden kielen omaisuutta; poikkeus on niin kutsuttu fraseologinen kuultopaperi. Fraseologismeja kuvataan erityisissä fraseologisissa sanakirjoissa.

Fraseologismia käytetään kokonaisuutena, joka ei ole alttiina edelleen hajoamiselle ja joka ei yleensä salli osien uudelleenjärjestelyä itsessään. Fraseologisten yksiköiden semanttinen fuusio voi vaihdella melko laajalla alueella: fraseologisen yksikön merkityksen johtamatta jättämisestä sen muodostavista sanoista fraseologisissa fuusioissa ( idiomit) fraseologisiin yhdistelmiin, joiden merkitys johtuu yhdistelmän muodostavista merkityksistä. Fraasin muuntamista vakaaksi fraseologiseksi yksiköksi kutsutaan leksikalisaatioksi.

Fraseologisten yksiköiden käsite (fr. yhdistää fraseologiaa) kuten vakaa lause, jonka merkitystä ei voida päätellä sen muodostavien sanojen merkityksistä, muotoili ensimmäisenä sveitsiläinen kielitieteilijä Charles Bally teoksessaan Tarkkaa tyyliä, jossa hän asetti ne vastakkain toisen tyyppisiin lauseisiin - fraseologisiin ryhmiin (fr. sarjan fraseologisteja) vaihtelevalla komponenttiyhdistelmällä. Myöhemmin V. V. Vinogradov erotti kolme päätyyppiä fraseologisia yksiköitä: fraseologiset fuusiot(idioomit), fraseologiset yksiköt ja fraseologisia yhdistelmiä . N. M. Shansky tunnistaa myös lisälajin - fraseologisia ilmaisuja .

Eri tutkijat tulkitsevat fraseologisen yksikön käsitettä ja sen ominaisuuksia eri tavoin, mutta johdonmukaisimmin erottuvat fraseologisten yksiköiden erilaisista tieteellisistä ominaisuuksista.

• toistettavuus
• vakaus,
• ylisanaisuus (erikseen virallistettu).
• jotka kuuluvat kielen nimellisluetteloon.

Fraseologiset fuusiot (idiomit)

Fraseologinen fuusio tai idiomi (kreikasta. ἴδιος "oma, erikoinen") on semanttisesti jakamaton liikevaihto, jonka merkitys ei ole ollenkaan pääteltävissä sen muodostavien komponenttien merkityksistä. Esimerkiksi, sodoma ja gomorra- "myllerrys, melu".

Usein idiomien kieliopilliset muodot ja merkitykset eivät ole normien ja todellisuuksien määräämiä. moderni kieli, eli tällaiset fuusiot ovat leksikaalisia ja kieliopillisia arkaismeja. Esimerkiksi idiomit lyödä kauhat- "sekastella" (sis alkuarvo- "halkaista tukki aihioihin kotitalouspuutarvikkeiden valmistusta varten") ja lipsahdus- "huolimattomasti" heijastavat menneisyyden todellisuutta, joka puuttuu nykyisyydestä (menneisyydessä niille oli ominaista metafora). Kiinnittymissä pienestä suureen, Epäröimättä säilyneet arkaaiset kieliopilliset muodot.

Fraseologiset yksiköt

Fraseologinen yhtenäisyys on vakaa liikevaihto, jonka jokaista sanaa käytetään suoraan ja rinnakkain kuvaannollisissa merkityksissä. Kuvannollinen merkitys on fraseologisen yhtenäisyyden sisältö. Fraseologinen yhtenäisyys on tropiikki, jolla on metaforinen merkitys Esimerkiksi "mennä virran mukana", "heittää syöttiä", "kelaa syöttiä", pudota syöttiä, "jää kiinni verkkoon". Fraseologiset yksiköt sisältävät kaikki ilmaisut. kaikista maailman pyhistä kirjoituksista ehdoton enemmistö ihmiset havaitsevat ilmaisujen suorat merkitykset, niin he eivät ymmärrä pyhien kirjoitusten ajatuksia. Esimerkiksi "Siat rakastavat kylpemistä mudassa." Tämä ilmaus on toteamus havaittavasta aistillisesti havaitusta tosiasiasta - tieteen totuudesta. Kuitenkin, kuten kaikessa kirjoituksia Tämä ilmaisu sisällössään ei sisällä rationaalista ajatusta, vaan irrationaalista ideaa. rationaalinen ajattelu perustuu tunteiden havaintoon, ja irrationaalinen idea ammentaa tietoa hengestä. Irrationaalinen idea on puhdas idea. Se on puhdistettu aistitiedoista. Aistihavainnon informaatio on fraseologisten yksiköiden ideoiden ulottumattomissa. Tästä se koostuu pääongelma ymmärrys - hermeneutiikka. Toisin kuin idiomit, yksiköt ovat motivoituneita modernin kielen realiteeteista, ja ne voivat sallia muiden sanojen lisäämisen puheosien väliin: esim. tuoda (itsensä, hänet, joku) luo valkoista lämpöä , kaada vettä myllylle (jollekin tai jollekin) ja kaada vettä (oman, jonkun muun jne.) myllylle. Esimerkkejä: pysähtyä, lyödä avainta, mennä virran mukana, pitää kiveä helmassa, johtaa nenästä.

Fraseologiset yhdistelmät

Fraseologinen yhdistelmä (kollokaatio) on vakaa kiertokulku, joka sisältää sekä vapaan merkityksen että fraseologisesti sukua olevat, ei-vapaat sanat (käytetään vain tässä yhdistelmässä). Fraseologiset yhdistelmät ovat vakaita käänteitä, mutta niiden kiinteä arvo seuraa heidän valittajiensa arvoista yksittäisiä sanoja.

Toisin kuin fraseologiset liitot ja yksiköt, yhdistelmät ovat semanttisesti jaettavia - niiden koostumus mahdollistaa yksittäisten sanojen rajoitetun synonyymin korvaamisen tai korvaamisen, kun taas yksi fraseologisen yhdistelmän jäsenistä osoittautuu vakioksi, kun taas muut ovat muuttuvia: esimerkiksi lauseissa palaa rakkaudesta, vihasta, häpeästä, kärsimättömyydestä sana polttaa on vakiojäsen, jolla on fraseologisesti liittyvä merkitys.

Yhdistelmän muuttujajäseninä voidaan käyttää rajoitettua määrää sanoja, jotka määräytyvät sisällä olevien semanttisten suhteiden perusteella kielijärjestelmä: niin, fraseologinen yhdistelmä palaa intohimosta on hypernyymi tyypin yhdistelmille polttaa..., kun taas muuttuvan osan vaihtelun vuoksi on mahdollista muodostaa synonyymejä rivejä polttaa häpeää, häpeää, häpeää, palaa kateudesta, kostonhimosta.

Fraseologiset ilmaisut

Fraseologiset ilmaisut - koostumukseltaan ja käytöltään vakaa fraseologisia käänteitä, jotka eivät ole vain semanttisesti erillisiä, vaan ne koostuvat myös kokonaan sanoista, joilla on vapaa nimitysmerkitys. Niiden ainoa ominaisuus on toistettavuus: niitä käytetään valmiina puheyksiköinä, joilla on jatkuva leksikaalinen koostumus ja tietty semantiikka.

Usein fraseologinen ilmaus on täydellinen lause, joka sisältää lausunnon, lisäyksen tai päätelmän. Esimerkkejä tällaisista fraseologisista ilmauksista ovat sananlaskut ja aforismit. Jos fraseologisessa ilmaisussa ei ole lisäystä tai siinä on aliarviointia, tämä on sanonta tai tunnuslause. Toinen fraseologisten ilmaisujen lähde on ammatillinen puhe. Fraseologiset ilmaisut sisältävät myös puheleimat- vakaan tyyppiset kaavat onnea, nähdään taas jne.

Monet kielitieteilijät eivät luokittele fraseologisia ilmaisuja fraseologisiin yksiköihin, koska heiltä puuttuvat fraseologisten yksiköiden pääpiirteet. ei ehdotuksia esim

Melchukin luokitus

1. Kieliyksikkö, johon fraseologisointi vaikuttaa:
   • lekseema ( paimen päätteellä - mätä),
   • lause ( liioiteltu auktoriteetti, Englanti punainen silli),
   • syntaktinen lause (prosodiassa eroavat lauseet: Sinä Minun täytyy lukea tämä kirja ja Olet kotonani lukea Tämä kirja).
2. Pragmaattisten tekijöiden osallistuminen fraseologisointiprosessiin:
   • kielenulkoiseen tilanteeseen liittyvät käytännöt ( säilyvyysaika, Englanti parasta ennen),
   • semanttisia lauseita ( potkaista takaisin).
3. Fraseologisoinnin alaisen kielellisen merkin osa:
   • merkitty ( lyödä kauhat),
   • merkitsijä (suppletiiviset yksiköt morfologiassa: ihminen ihmiset),
   • itse merkin syntaksi Hän tavallaan nauroi).
4. Fraseologian aste:
   • täydet lauseet (= idiomit) (eng. potkaista tyhjää),
   • puolilausekkeet (=kollokaatiot) (eng. saada työpaikka),
   • kvasi-ilmauksia kinkku ja munia).

Yleensä tällaisen laskelman tuloksena Melchuk erottaa 3 × 2 × 3 × 3 = 54 lausetyyppiä.

Katso myös

• Englannin fraseologisten yksiköiden semanttinen luokitus

Huomautuksia

Kirjallisuus

• Amosova N. N. Englannin fraseologian perusteet. - L., 1963
• Arsent'eva E.F. Fraseologia ja fraseografia vertailussa (venäjän ja englannin kielten materiaalista). - Kazan, 2006
• Valgina N. S., Rosenthal D. E., Fomina M. I. Nykyaikainen venäjän kieli. 6. painos - M.: "Logot", 2002
• Kunin A. V. Modernin englannin fraseologian kurssi. - 2. painos, tarkistettu. - M., 1996
• Mokienko V. M. Slaavilainen fraseologia. 2. painos, espanja. ja ylimääräistä - M., 1989
• Teliya VN Venäjän fraseologia: semanttiset, pragmaattiset ja kielelliset ja kulttuuriset näkökohdat. - M., 1996
• Baranov A.N., Dobrovolsky D.O. Fraseologian teorian näkökohdat / A.N. Baranov, D.O. Dobrovolsky. – M.: Znak, 2008. – 656 s.
• Vereshchagin E.M., Kostomarov V.G. Kieli ja kulttuuri. Kolme kielellistä ja kulttuurista käsitettä: leksikaalinen tausta, puhekäyttäytymistaktiikka ja sapientema / E.M. Vereshchagin, V.G. Kostomarov; alla. toim. Yu.S. Stepanova. – M.: Indrik, 2005. – 1040 s.
• Vinogradov V.V. Fraseologia. Semasiologia // Leksikologia ja leksikografia. Valitut teokset. - M .: Nauka, 1977. - 118-161 s.
• Shansky N.M. Nykyaikaisen venäjän kielen fraseologia / N.M. Shansky. - 3. painos, Rev. ja ylimääräistä - M., 1985. - 160 s.

Linkit

• Fraseologiset yksiköt (idiomit) englanniksi. Arkistoitu (Englanti) . Arkistoitu alkuperäisestä 27. marraskuuta 2012. (Venäjän kieli). Arkistoitu alkuperäisestä 27. marraskuuta 2012.
• Michelsonin iso selittävän fraseologian sanakirja. Arkistoitu alkuperäisestä 27. marraskuuta 2012.
• Fraseologisten yksiköiden ja joukkoilmaisujen sanakirja. Arkistoitu alkuperäisestä 27. marraskuuta 2012.
• Wiki-sanakirja fraseologisista yksiköistä. Arkistoitu alkuperäisestä 27. marraskuuta 2012.
• Venäjän kielen fraseologisten yksiköiden sanakirja. Arkistoitu alkuperäisestä 27. marraskuuta 2012.
• Fraseologisten yksiköiden sanakirja kuvineen. Arkistoitu alkuperäisestä 27. marraskuuta 2012.

Wikimedia Foundation. 2010 .

Synonyymit:

Kielen sanat yhdistetään toisiinsa ja muodostavat lauseita. Syntaksi, kieliopin osa, käsittelee ilmaisia ​​sanayhdistelmiä lauseessa. On kuitenkin olemassa myös sellaisia ​​sanayhdistelmiä, joista leksikologia kiinnostaa, nämä eivät ole vapaita sanayhdistelmiä, vaan leksikalisoituneita, ts. ikään kuin yrittäisivät tulla yhdeksi sanaksi, yhdeksi lekseemiksi, vaikka ne eivät ole vielä menettäneet lausemuotoaan.

Verrataan kahta lausetta, joissa on määritelty substantiivi ja sen kanssa yhteensopiva määritelmä-adjektiivi : rautapenkki ja rautatie; ensimmäinen niistä on ilmainen, se on yhdistelmä kahdesta täysiarvoisesta sanasta, jossa on selvää, että tämä on todellakin penkki ja se on tehty raudasta; eli "valmistettu raudasta". Tässä yhdistelmässä yleinen merkitys muodostuu yksittäisten sanojen merkityksien summasta; voimme korvata ne synonyymeillä menettämättä merkitystä: metallipenkki, rautapenkki, metallipenkki; voimme korvata adjektiivin substantiivilla prepositiolla: rautapenkki; voimme korvata pääsanan johdannaisella: rautapenkki, rautapenkki; voimme muuttaa sanajärjestystä: rautapenkki (esimerkiksi luettelossa: puupenkit, rautapenkit jne.). Mutta esimerkiksi emme voi sanoa millään tavalla puista rautapenkkiä, koska se on tehty raudasta, ei puusta. Rautatie on aivan toinen asia; emme voi suorittaa mitään luetelluista toiminnoista, se osoittautuu hölynpölyksi, koska rautatie ei ole rautatie, vaan yksi kulkuvälineen käsite. Siksi ei voida sanoa joko metallitietä tai rautainen rata ei rautatie, ei rautatie, ei rautatie. Rautatie on ei-vapaa, leksikalisoitunut yhdistelmä, jossa tie ei ole ”tie”, eikä rautatie ole ”rata”, joten meitä ei lainkaan hämmennyt seuraava lause: ”Pioneerit rakensivat puisen rautatie”, aivan kuten meitä ei hämmennyt punainen muste, vaaleanpunaiset alusvaatteet, musta orava jne.

Lauseessa sellaiset leksikalisoidut yhdistelmät ovat yksi jäsen, esimerkiksi: "Novogireevoon pääsee junalla tai raitiovaunulla", jossa sekä raitiovaunu että rautatie ovat samat olosuhteet; vrt. myös: "Hän työskentelee huolimattomasti", "Maanomistajat asuivat upeasti", "He onnistuivat puhumaan kasvotusten" jne., joissa kaikki korostetut yhdistelmät ovat olosuhteita.

Fraseologia- kielen fraseologinen koostumus sekä sitä tutkiva kielitieteen osa. Perusyksikkö fraseologia on fraseologinen yksikkö- vakaa sanayhdistelmä. Fraseologiset yksiköt ovat monessa suhteessa lähempänä sanaa kuin lausetta, joten niitä tutkitaan leksikologian aikana.

Sanojen koheesioaste, koko fraseologisen yksikön merkityksen motivaatio sen muodostavien komponenttien merkityksillä voi olla erilainen. Tämä antoi akateemikko Vinogradoville mahdollisuuden luoda seuraavan fraseologisten yksiköiden luokituksen.

1. Fraseologiset liitot - vakaat, leksikaalisesti jakamattomat käännökset, joiden merkitykset eivät ole mitenkään johdettuja muodostavien sanojen merkityksistä, eivät ole niiden motivoimia (leikkiä hölmölle, kysyä helistintä). Tämä ryhmä sisältää myös fraseologiset yksiköt, jotka sisältävät vanhentuneita sanoja tai kieliopillisia muotoja (vertaus kaupungista, helppo muistaa). Kokonaisuuden ymmärtäminen ei riipu käsittämättömiä sanoja("joutua sotkuun", "helvetissä ei mitään", "teroittaa hulluutta"), käsittämättömästä kieliopillisia muotoja("ei epäröintiä", "tuskin kykenevä", "vertaus kaupungista", "ja kaikki on lyhyttä") tai jossa sanat ja muodot ovat selkeitä, mutta yksittäisten sanojen merkitys ei selitä kokonaisuutta (tappaa mato , istua papuilla, kuinka juoda antaa) , lopuksi niissä tapauksissa, joissa tämä yhdistelmä vaatii erityistä intonaatiota, joka välittää erityisen ilmaisun (tässä on aika! Mikä hyvä asia! Se on karpalo! Muista nimesi!).

2. Fraseologiset yksiköt- vakaat, leksikaalisesti jakamattomat käännökset, joiden merkitykset motivoivat niiden muodostavien sanojen merkityksiä, mutta eivät johdu niistä suoraan, vaan syntyvät kuviollisen uudelleenajattelun pohjalta. Useimmissa tapauksissa fraseologinen yhtenäisyys vastaa vapaata lausetta, joka assosiatiivisesti uudelleen ajateltuna toimi pohjana metaforiselle fraseologisaatiolle (mene virran mukana, kääri hihat, ei kalaa eikä lihaa, joudu umpikujaan). Ei sitä koskaan tiedä; ja halpa ja iloinen; ei pohja eikä rengas; pelletti norsulle; kaada tyhjästä tyhjään; tehdä vuoria myyräkkäistä; pidä kivi povessasi; ottaa likaiset liinavaatteet ulos kotasta); näissä tapauksissa yksittäisten sanojen osittaiset korvaukset ovat myös mahdollisia.

3. Fraseologiset yhdistelmät- vakaat sanayhdistelmät, jotka sisältävät sekä vapaan merkityksen sisältävän komponentin (toteutettu eri yhteyksissä) että komponentin, jolla on ei-vapaa (fraseologisesti liittyvä) merkitys. Esimerkiksi lauseessa vannonut vihollinen substantiivilla vihollinen on vapaa yhteensopivuus, ja adjektiivia kirottu käytetään vain sanan vihollinen kanssa, sillä on fraseologisesti liittyvä arvo. Fraseologisten yhdistelmien merkitykset motivoituvat suoraan niiden muodostavien sanojen merkityksestä. Laske katseesi (katso, silmät, pää), ajatus (epäilys, inspiraatio), kauhu vie (pelko, kaipaus, ärsytys, kateus).

Joskus he jakavat fraseologisia ilmaisuja. Nämä ovat erotettavissa olevia, hajottavia lauseita ja lauseita, joiden merkitys muodostuu niiden muodostavien sanojen merkityksestä. Niitä yhdistää fraseologiset yksiköt puheen koostumuksen pysyvyyden ja toistettavuuden ansiosta valmiiksi yksiköiksi. Nämä ovat sananlaskuja, sanontoja, siivekkäitä sanoja”, lainauksia kuuluisista taideteoksista.

Rakenteen mukaan fraseologiset yksiköt voidaan esittää lauseilla tai lauseilla. Ne voidaan luokitella sen puheosan mukaan, jota koko fraseologinen yksikkö vastaa merkitykseltään: sanallinen, nimellinen, adjektiivi, adverbiaali.

Koska Koska leksikalisoidut yhdistelmät liittyvät alkuperältään läheisesti paikan ja ajan olosuhteisiin, ne ovat kussakin tapauksessa yksilöllisiä ja omituisia, eikä niitä voida kääntää kirjaimellisesti. Siksi niitä kutsutaan idiomit, ja kielen idiomien joukkoa kutsutaan idiomaattinen.

Esimerkiksi jänis suora merkitys- der Hase (ei idiomi), mutta salamatkustajan merkityksessä - idiomi (Blinder) englanti yhdyssana killjoy tarkoittaa kirjaimellisesti "tappaa iloa", mutta se pitäisi kääntää idiomaattisesti pahuudeksi; kirjaimellisessa merkityksessä.

Fraseologismi (fraseologinen käänne, fraasi) - koostumukseltaan ja rakenteeltaan vakaa, leksisesti jakamaton ja merkitykseltään kiinteä, lause tai lause, joka suorittaa erillisen lekseemin (sanastoyksikön) tehtävän. Usein fraseologismi on vain yhden kielen omaisuutta; niin sanotut fraseologiset kalkit ovat poikkeus. Fraseologiset yksiköt kuvataan erityisissä fraseologisissa sanakirjoissa.

Fraseologisten yksiköiden käsite (fr. yhdistää fraseologiaa) vakaana ilmauksena, jonka merkitystä ei voida päätellä sen muodostavien sanojen merkityksistä, muotoili ensimmäisenä sveitsiläinen kielitieteilijä Charles Ballive työssään. Tarkkaa tyyliä, jossa hän asetti ne vastakkain toisen tyyppisiin lauseisiin - fraseologisiin ryhmiin (fr. sarjan fraseologisteja) vaihtelevalla komponenttiyhdistelmällä. Myöhemmin V. V. Vinogradov erotti kolme päätyyppiä fraseologisia yksiköitä: fraseologiset fuusiot(idioomit), fraseologiset yksiköt ja fraseologisia yhdistelmiä. N. M. Shansky korostaa myös lisänäkemystä - fraseologisia ilmaisuja.

Yleiset ominaisuudet

Fraseologismia käytetään kokonaisuutena, joka ei ole alttiina edelleen hajoamiselle ja joka ei yleensä salli osien uudelleenjärjestelyä itsessään. Fraseologisten yksiköiden semanttinen yhtenäisyys voi vaihdella melko laajalla alueella: fraseologisen yksikön merkityksen johtamatta jättämisestä sen muodostavista sanoista fraseologisissa fuusioissa (idioomeissa) fraseologisiin yhdistelmiin, joiden merkitys syntyy merkityksistä, jotka muodostavat yhdistelmä. Fraasin muuntamista vakaaksi fraseologiseksi yksiköksi kutsutaan leksikalisaatioksi.

Eri tutkijat tulkitsevat fraseologisen yksikön käsitettä ja sen ominaisuuksia eri tavoin, mutta johdonmukaisimmin fraseologisten yksiköiden tieteellisten ominaisuuksien perusteella erottuvat:

toistettavuus

vakaus,

ylisanaisuus (erikseen virallistettu).

jotka kuuluvat kielen nimellisluetteloon.

Fraseologiset fuusiot (idiomit)

Fraseologinen fuusio tai idiomi (kreikan sanasta ἴδιος "oma, oikea") on semanttisesti jakamaton käänne, jonka merkitys ei ole ollenkaan johdettavissa sen muodostavien komponenttien arvojen summasta, niiden semanttinen riippumattomuus on ollut täysin menetetty. Esimerkiksi, sodoma ja gomorra- "myllerrys, melu". Fraseologisten fuusioiden kirjaimellisessa käännöksessä ulkomaalaisen on yleensä mahdotonta ymmärtää niiden yleistä merkitystä: englanniksi. näyttää valkoista höyhentä"pelkäämään" (kirjaimellisesti - "näyttää valkoista sulkaa") mikään sanoista ei vihjaa koko lauseen merkitystä.

Usein idiomien kieliopilliset muodot ja merkitykset eivät ole nykykielen normien ja todellisuuksien määräämiä, eli tällaiset fuusiot ovat leksikaalisia ja kieliopillisia arkaismeja. Esimerkiksi idiomit lyödä kauhat- "sekoilla" (alkuperäisessä merkityksessä - "halkaista tukki aihioiksi kodin puutavaroiden valmistamiseksi") ja lipsahdus- "huolimattomasti" heijastavat menneisyyden todellisuutta, joka puuttuu nykyisyydestä (menneisyydessä niille oli ominaista metafora). Kiinnittymissä pienestä suureen, Epäröimättä säilyneet arkaaiset kieliopilliset muodot.

Fraseologiset yksiköt

Fraseologinen yhtenäisyys on vakaa liikevaihto, jossa komponenttien semanttisen eron merkit kuitenkin säilyvät selvästi. Sen kokonaismerkitys on yleensä motivoitunut ja johdettu yksittäisten komponenttien merkityksestä.

Fraseologiselle yhtenäisyydelle on ominaista figuratiivisuus; Jokaisella tällaisen lauseen sanalla on oma merkityksensä, mutta yhdessä ne saavat kuviollisen merkityksen. Yleensä tämän tyyppiset fraseologiset yksiköt ovat trooppeja, joilla on metaforinen merkitys (esim. opiskelemaan ahkerasti, mennä virran mukana, heittää syöttiä). Sen koostumukseen sisältyvät yksittäiset sanat ovat semanttisesti riippuvaisia, ja kunkin komponentin merkitys riippuu koko fraseologisen ilmaisun yleisen kuvallisen merkityksen yhtenäisyydestä. Kirjaimellisella käännöksellä ulkomaalainen voi kuitenkin arvata lauseen merkityksen.

Kuten idiomit, myös fraseologiset yksiköt ovat semanttisesti jakamattomia, niiden kieliopilliset muodot ja syntaktinen rakenne on tiukasti määritelty. Sanan korvaaminen osana fraseologista yhtenäisyyttä, mukaan lukien synonyymin korvaaminen, johtaa metaforan tuhoutumiseen (esim. tiedegraniitti tieteen basaltti) tai ilmaisevan merkityksen muuttaminen: lankea syöttiin ja päästä nettiin ovat fraseologisia synonyymejä, mutta ne ilmaisevat eri ilmaisun sävyjä.

Toisin kuin idioomit, yksiköt ovat kuitenkin modernin kielen todellisuuksien alaisia ​​ja voivat sallia muiden sanojen lisäämisen puheosien väliin: esim. tuoda (itsensä, hänet, joku) valkoiseen lämpöön, kaada vettä myllylle (jollekin tai jollekin) ja kaada vettä (oman, jonkun muun jne.) myllylle.

Esimerkkejä: pysähtyä, lyödä avainta, pitää kiveä helmassa, johtaa nenästä; Englanti tietää, miten kissa hyppää"tiedä, mihin suuntaan tuuli puhaltaa" (kirjaimellisesti - "tiedä, mihin kissa hyppää").

Fraseologismit ovat jo sinänsä vaikeita: heidän lisäksi ominaispiirteet meidän on muistettava ne merkitys joka muuten ei aina "johdettu" komponenttisanojen merkityksistä. Fraseologiset yksiköt jaetaan merkityksien "fuusion" avulla fraseologiset fuusiot, fraseologiset yksiköt, fraseologiset yhdistelmät ja fraseologisia ilmaisuja.

Fraseologiset liitot, tai idiomit, ovat sellaisia leksikaalisia jakamattomia lauseita, joiden merkitystä ei määritä pohjaan sisältyvien yksittäisten sanojen merkitys.Fraseologiset fuusiot, näin ovat loistava esimerkki komponenttien suurin "juote". fraseologinen yksikkö. Kiinnittymisen tyypillisimpinä merkkeinä huomaamme seuraavat: leksikaalinen jakamattomuus, semanttinen solidaarisuus, yksi lauseen jäsen. Yleisesti ottaen fraseologiset fuusiot osoittavat selkeimmin "fraseologismin" käsitteen.

Kuvaa täydellisesti fraseologisen fuusiofraseologismin luokkaa "lyödä kauhat". Lyö peukalot- tarkoittaa, tyhjäkäynnille, tyhjäkäynnille. Tämä ilmaus on ymmärrettävä kaikille, mutta sen "kirjaimellisella" merkityksellä ei ole juurikaan tekemistä "lopullisen" merkityksen kanssa: tattari nimeltään lokit vastaavasti lyö kauhat - leikkaa tukit, käsittele ne erityisellä tavalla(Tästä puusta valmistettiin myöhemmin lusikat). Toisin sanoen rahan lyöminen ei ollut niin helppoa. Kuten näet, koko lausekkeen arvoa ei johdeta sen yksittäisten komponenttien arvosta, joten - voila! - todella edessämme fraseologinen fuusio.

Muiden idioomiesimerkkien joukossa huomaamme meille tärkeimmät yksiköt:

taivaasta, sodoma ja gomorra, turvotus, käsi sydämellä, kädestä, pelkuri juhlimaan, nuoresta vanhaan, paljain jaloin, keskikokoinenkirkkaassa päivänvalossa, epäröimättä, niin-niin, minne ikinä menikin, mielessäsi, sanoa vitsi, olla hämmästynyt jne.

Fraseologiset yksiköt- Tämä leksisesti jakamattomia lauseita, jonka yleinen merkitys on jo jossain määrin motivoitunut tämän liikevaihdon muodostavien sanojen kuviollisesta merkityksestä. tunnusmerkkejä fraseologiset yksiköt ovat mahdollisuus "ymmärtää" merkitys sekä suoraan että sisäänpäin kuvaannollisesti, yhtä hyvin kuin asettamisen mahdollisuusmuiden sanojen fraseologisen yksikön komponenttien välillä.

Harkitse ilmaisua "kaataa vettä myllylle", Mitä tarkoittaa " teoillaan, käyttäytymisellään epäsuorasti auttaa jotakuta". Tämä ilmaisu sopii hyvin yhteen suoraan arvo (esim. kirjaimellisesti kaada vettä myllyn päälle- päällä vesimylly, joka pyörii veden voiman vaikutuksesta), ja arvolla kannettava jotka ovat meille jo tuttuja. Lisäksi tämä ilmaisu esiintyy usein pronominien ja adjektiivien lisäyksillä: kaada vettä päälle St. oyu mylly, kaada vettä päälle Kaivos mylly, kaada vettä päälle hänen mylly, kaada vettä päälle jonkun muun mylly ja alla.

Eläviä esimerkkejä fraseologisista yksiköistä ovat ilmaisut: heitä pölyä silmiisi, pidä kivi povessasi, mene virran mukana, mene kuoresi, ime sormestasi verta maidon kanssa; ensimmäinen viulu, jäätymispiste, kalteva taso, painopiste, ominaispaino jne.

Fraseologiset yhdistelmät- Tämä vakaat kierrokset, joiden arvo riippuu täysin niiden komponenttien arvosta. Toisin sanoen tällaiset fraseologiset yksiköt säilyvät suhteellinen semanttinen riippumattomuus , joka osoittaa sen merkityksen erittäin suljettu sanapiiri . Yleensä voimme erottaa tällaisista fraseologisista yksiköistä pysyvä jäsen, joka ei muutu, on eräänlainen ilmaisun perusta, ja muuttuva jäsen, eli voi muuttua, vaihdella. Esimerkiksi ilmaisu "kyyneleen kysyä" saattaa näyttää "kyynelten kerjätä" Niinpä "kyynelisesti" on vakiokomponentti, ja "kerätä", "pyytää" ja muut tulkinnat ovat muuttuvia komponentteja. Samalla lailla: polttaa voi häpeästä, häpeästä, häpeästä, rakkaudesta, kärsimättömyydestä, kateudesta jne.; ota voi olla melankolia, meditaatio, ärsytys, viha, pelko, kauhu, kateus, metsästys, nauru Huolimatta muuttujakomponentin monista muunnelmista, fraseologiset yhdistelmät vaativat vain tietyn sanajoukon - melko suljettuja: esimerkiksi ei voida sanoa " vie yksinäisyyttä"tai" ottaa taudin". Yleensä tällaiset ilmaisut ovat "ystävällisiä" synonyymeineen: kosketa kunnian tunnetta = kosketa kunnian tunnetta.

Fraseologiset ilmaisut- Tämä sanayhdistelmiä, jotka toistetaan valmiiksi puheyksiköiksi. Leksinen koostumus ja tällaisten fraseologisten yksiköiden merkitys on vakio. Fraseologisten ilmaisujen merkitys riippuu niiden koostumukseen sisältyvien sanojen merkityksestä. tulossa Tämän tyyppiset perinteiset fraseologiset yksiköt eivät sisällä sanoja, joilla on rajoitettu merkitys. Myös fraseologisissa ilmaisuissa komponentteja ei voi vaihtaa. Fraseologisia ilmaisuja ovat mm sananlaskuja, sanontoja, lainauksia, sanontoja, mikä hankki yleistyksen, kuvaannollisen tyypityksen piirteet, nuo. muuttui metaforia.

Se on monien tiedossa leksikaaliset yksiköt:jos vihollinen ei antaudu, hänet tuhotaan; sinun täytyy syödä elääksesi, ei elää syödäksesi; koira haukkuu - tuuli kantaa; vierivä kivi ei sammaloidu; kuin koira heinässä: hän ei syö itseään eikä anna karjalle; et näe metsää puilta; sinne koira on haudattu; mies tapauksessa; trishkin kaftaani; viisas äijä; ja arkku juuri avautui; olla vai ei olla: se on kysymys; Riippumatta siitä, kuinka ruokit susia, katsot silti vles jne.

Onko sinulla kysymyksiä? Etkö ymmärrä fraseologisten yksiköiden tyyppejä?
Saadaksesi ohjaajan avun - rekisteröidy.
Ensimmäinen oppitunti on ilmainen!

Sivusto, jossa materiaali kopioidaan kokonaan tai osittain, linkki lähteeseen vaaditaan.

Minkä tahansa kielen opiskelu alkaa kirjoittamisen opiskelulla, sitten äänten ääntämisen opettelulla ja lopuksi kaikki laskee sanoja. Ja jos aluksi on helppoa muistaa lauseiden muodostussäännöt ja periaatteessa voit muistaa tietyn kuvion, jonka avulla puheosat muodostuvat kielessä, ne jäävät aina kompastuskiviksi - fraseologiset yksiköt tai, yksinkertaisemmin sanottuna, idioomit, jotka voit oppia vain pitkällä tukahduttamalla etkä mitään muuta.

Miksi fraseologista yhtenäisyyttä tarvitaan

Meidän, venäjänkielisten ihmisten, ei kuitenkaan ole valittaa kyvyttömyydestä ymmärtää toista kieltä, koska venäläiset löytävät aina sellaisen "punaisen sanan", joka kuvaa täysin nykyistä tilannetta.

Venäjän kieltä pidetään yhtenä vaikeimmin opittavasta monien aikamuotojen, verbikonjugaatioiden ja uusien puheosien muodostamistapojen vuoksi, mutta tappavin asia on vain samat idiomit, juuri ne fraseologiset fuusiot, yksiköt. Kilpaile vaurauden kanssa suosittuja ilmaisuja Venäjän kieli voi vain kiinan kanssa.

Idioomia käytetään puheessa sen sisustamiseksi, kiinnostavuuden lisäämiseksi, harvemmin - tietyn antamiseksi tunnevärjäys. Edes äidinkielenään puhujat eivät aina tiedä, mistä tämä tai tuo ilmaisu on peräisin, mutta he käyttävät puheessaan aina mielellään asetettuja ilmaisuja.

Ymmärtääksesi, mitä jotkut ilmaukset tarkoittavat millä tahansa kielellä, sinun on opittava tuntemaan tämän kansan mentaliteetti, tutkittava heidän tapojaan ja tapojaan, elämänsääntöjä. Ja sitten ehkä kaikki tämä sanojen sotku tulee ymmärrettävämmäksi.

Mitä ovat fraseologiset yksiköt ja idiomit?

Vaikeinta on selittää lapsille epäloogista sanayhdistelmää, koska heidän käsitteessään maailma on looginen ja johdonmukainen, mikä tarkoittaa, että fraseologiset yksiköt putoavat pois tavanomaisesta tapahtumien kulusta ja sille on löydettävä selitys. Tämä.

Aluksi meidän pitäisi käsitellä kaikkea tätä sekaannusta: fraseologiset fuusiot, fraseologiset yksiköt ja fraseologiset ilmaisut - ovatko ne kaikki samoja vai onko niiden välillä eroja? Kyllä, itse asiassa kielitieteilijöille ja filologeille erot heidän välillä ovat melkein valtavia, mutta tavalliset ihmiset kaikki nämä ovat idioomeja. Mutta pähkinänkuoressa:

• Fraseologinen fuusio on jakamaton sanojen yhdistelmä, koska jos nämä sanat erotetaan, koko lauseen yleinen merkitys menetetään. Toisin sanoen sanat muodostavat toisiinsa yhteydessään täysin uuden, kuvaannollisen merkityksen.
• Fraseologinen yhtenäisyys - toisin kuin ensimmäinen vaihtoehto, tässä tapauksessa sanoja käytetään edelleen niiden suorassa merkityksessä, ja lause voidaan periaatteessa ymmärtää jopa kääntämällä se toiselle kielelle: allegorinen kuva on edelleen näkyvissä.
• tai lausekkeille on ominaista se, että niissä on yksi vakiosana, joka voidaan yhdistää muihin muuttujiin. Yksinkertaisesti sanottuna tämä on vertauskuvallinen ilmaus tunteista, mikä on yhtä ymmärrettävämpää kaikesta yllä olevasta.

Esimerkkejä fraseologisista yksiköistä

Idioomien valinnassa kenelläkään ei ole ongelmia. Kaikki tietävät vakaat ilmaisut "pelaa hölmöä", "lyödä ämpärit", "kädestä", "sinisistä", "taivuta kolmeen kuolemaan", "kaada ensimmäinen numero" ja niin edelleen. Nämä fuusiot ovat itsessään jakamattomia; näiden sanojen erottaminen toisistaan ​​tarkoittaa väitteen kanonisuuden tuhoamista. Esimerkkejä tällaisista lauseista löytyy Jokapäiväinen elämä niin usein, että tällaisten yhdistelmien käyttö ei satuta venäläistä ollenkaan, mutta ulkomaalaisen täytyy selittää hyvin pitkään, kuka tällainen typerys on ja miksi häntä pitäisi huijata.

Kaikille ovat tuttuja ilmaisuja "mene virran mukana", "nikertele tieteen graniittia", "saalis elävällä syötillä", "myrsky teekupissa", "väsymättä" ja niin edelleen. Nämä ovat jo fraseologisia yksiköitä. Esimerkit tällaisista ilmaisuista ovat jopa yleisempiä kuin idiomit. Ja koska ne eivät vahingoita äidinkielenään puhuvien korvia, emme joskus edes huomaa sitä.

Yhdistelmät ja yhtenäisyys

Kaikki on hieman monimutkaisempaa fraseologisten yhdistelmien kanssa, koska ihmisen ymmärtäminen vaatii todella mielikuvitusta. Esimerkiksi venäläiset pitävät kovasti "polttamisesta" tunteistaan, olipa kyse sitten häpeästä, kaunasta tai rakkaudesta. Tai tässä toinen: no, ulkomaalainen ei voi ymmärtää missä venäläiset puhuvat hölynpölyä tai hölynpölyä. Eli näissä ilmaisuissa on vakio sana, jota käytetään kuvaannollinen merkitys, ja toinen muuttujasana.

Kuten kuvauksesta voidaan nähdä, fraseologiset yksiköt ja fraseologiset yhdistelmät ovat joskus paljon helpommin ulkomaalaisen ymmärrettävissä, mutta fuusioiden kanssa on vain yksi tapa: muistaa ne. Ja on suositeltavaa olla jälleen kerran kiinnostunut venäläisestä, mikä on "punkki", "baklushi" tai "arshin" - hän itse, suoraan sanottuna, ei tiedä.

kansanperinne

Maailmankuva monien sukupolvien aikana muodostuu tiedon siirtymisestä vanhemmilta lapsille ja niin edelleen monien sukupolvien ajan. Runot, laulut, sadut, eeposet, kielenkääntäjät, sananlaskut ja sanonnat - kaikki tämä on suullista kansantaidetta, ja jokaisella kansakunnalla on omansa. Esi-isien kulttuuria tutkiessa on usein paljon helpompi ymmärtää, kuinka ihmiset käyttäytyivät ja ajattelivat jotain tuolloin, ja on myös helpompi ymmärtää, missä sen ajan viisaus löysi paikkansa nykyaikaisessa tieteessä.

Fraseologiset yksiköt ovat vain samoja sanontoja, joita ihmiset puhuivat ennen. Esimerkiksi V. I. Dal rakasti matkustaa ympäri kyliä ja jatkaa tällaisia ​​ilmaisuja, kirjoittaa niitä muistiin ja selittää. Ja osittain hänen ansionsa on se, että monet ilmaisut ovat säilyneet tähän päivään asti.

Millä

Se, että heillä on pääsääntöisesti tietty opettava moraali, joka sisältyy yhteen lauseeseen. Eli lause voidaan muotoilla uudelleen, korvata tai jättää pois joitain sanoja säilyttäen samalla merkitys - se ei ole yksi kokonaisuus, toisin kuin sanonnat, joiden sanat ovat muuttumattomia. Sananlaskujen avulla he kuvasivat usein tilanteita, ilmaisivat tunteita ja yksinkertaisesti kommunikoivat Venäjällä.

Mistä siivet tulevat

Useimmat idiomit ja aseta ilmaisuja Tunnettu ajoista, jolloin Venäjä oli Venäjä, ja Kiova - Venäjän kaupunkien äiti, mutta sitä ei voida kiistää vahva vaikutus päällä sanastoa myös klassisten kirjailijoiden esittämiä, joiden tunnuslauseista ihmiset rakastivat niin paljon.

Kuuluisin venäläistä työtä, josta monet ilmaisut on lainattu - tämä on Gribojedovin "Voi viisaudesta". Kaikki tietävät lauseet: "tuore perinne" tai huudahdus "Käynti minulle, vaunu!" tai "En tule tänne enää". Mutta harvat tietävät, että tämä kaikki on otettu suuresta venäläisestä työstä. Usein näytelmän nimeä käytetään fraseologisena yksikkönä.

Pushkinin, Tolstoin, Bulgakovin ja monien muiden klassikoiden teosten ilmaisut ovat tulleet puheeseen niin tiukasti, että ne ovat jo menettäneet juurensa. Siksi se on klassikko, joka on tuttu kaikille.

Puheen ollen iskulauseet, on mahdotonta olla mainitsematta Neuvostoliiton elokuva kun myös monet kirjat kuvattiin. Riittää, kun muistaa "kultaisen vasikan"! "Raha aamulla - tuolit illalla", venäläinen voi sanoa, eikä edes ajattele, kuinka ulkomaalaiset näkevät tällaiset fraseologiset yksiköt. Tämä saattaa näyttää joillekin röyhkeältä, mutta ymmärrämme viittauksen Ostap Benderiin ja jopa nauramme yhdessä.

Fraseologia jokapäiväisessä elämässä

Monet meistä eivät edes ajattele, miksi käytämme tiettyjä ilmaisuja ja missä näiden lausuntojen jalat kasvavat. Fraseologiset yksiköt, joista jokainen venäläinen muistaa välittömästi, heijastavat itse asiassa ihmisten mentaliteettia, tapoja ja ajattelua.

Mieti esimerkiksi eroa kahden välillä asettaa lauseita venäjäksi ja kielellä Englannin kieli: "Tee tai kuole!" - sanovat englantilaiset. Samaan aikaan venäläinen sanoo päinvastaista: "Kuole, mutta tee se", mikä tarkoittaa pelottomuutta ennen kuolemaa.

Tai toinen ilmaus: "antaa viimeinen paita", joka puhuu tavasta uhrata kaikki muiden ihmisten hyvinvoinnin vuoksi.

Venäjän sydän

Huomionarvoisia ovat fraseologiset yksiköt, joissa sydän vaikuttaa. "Sydänsärky", "koko sydämestäni / koko sielustani", "sydän pysähtyy", "sydän vuotaa verta" ja niin edelleen. Pointti on siinä, että sisään suurta huomiota annettu sisäinen maailma henkilö. Pitkään on uskottu, että sielu asuu rinnassa, kaikki tunteet ja intiimimmät kertyvät sydämeen.

Fraseologinen yhtenäisyys "kaikella rehellisyydellä" syntyi tavasta laittaa käsi rinnalle, kun joku puhuu vilpittömästi. Tämä ele osoittaa, että henkilö kirjaimellisesti avaa sydämensä toiselle ja vahvistaa näin sanojensa totuuden. Muista tapa vannoa valaa Raamatulle, kun he laittavat kätensä siihen. Mutta entä jos kirjaa ei ole käsillä? Laita kätesi johonkin, joka on henkilölle pyhää samalla tavalla kuin mainittu kirja. Joten hän laittaa kätensä sydämelleen.

Fraseologismit englanniksi

Ei vain venäjän kieli toisinaan esittele yhteensopimattomien yhdistelmää - myös englannin kielen fraseologiset yksiköt ovat läsnä. Jotkut niistä liittyvät historiaan, toiset brittien mentaliteettiin ja tapoihin.

Yleisin Englanninkielinen ilmaus, ehkä kuulostaa tältä: "Jokaisella pilvellä on hopeinen vuori". Kuten venäjän tapauksessa, sen kääntäminen sanatarkasti ei kannata edes yrittää. On syytä muistaa, että tämä ilmaus kuulostaa rohkaisulta, he sanovat: "Asiat eivät voi olla niin huonoja".

Englantilaiset rakastavat syödä sanoja. He sanovat täsmälleen, että: "Syödä" sanat ", joka on hyvin samanlainen kuin venäläinen" ottavat sanat takaisin ". Monilla englanninkielisillä ilmaisuilla on usein analogeja venäjäksi ja päinvastoin, siksi joidenkin fraseologisten ymmärtämiseksi. yksiköitä sekä venäläisille että briteille se on helppoa.

Kiinan fraseologiset yksiköt

Kilpaile venäjän kielen kanssa numeroiden suhteen erilaisia ​​ilmaisuja ehkä kiinalainen. Kuten tiedät, se sisältää noin tuhat hieroglyfiä ja toisinaan lisää sanoja. Yhdessä asiassa taivaallisen valtakunnan asukkaat ovat täsmälleen kuin venäläiset: tähän päivään asti heidän äidinkieli kaukaisten esi-isiensä viime vuosisatojen aikana keksimät ilmaisut ovat säilyneet. Kiinalaiset kohtelevat kansansa historiaa erittäin huolellisesti, ja siksi niihin liittyy fraseologisia yksiköitä Kiinalainen, huolimatta siitä, että kielioppi on muuttunut merkittävästi sen jälkeen, ne ovat säilyneet tähän päivään asti.

Kiinankielisten tilavien lausuntojen erottuva piirre on, että tällaiset lauseet koostuvat yleensä kahdesta osasta: ensimmäinen - toinen osa itse - selitys siitä, mitä tarkoitetaan. Esimerkiksi: 守株待兔 - "odota säätä meren rannalla", "toivoa kohtaloa". Kiinan kääntäjille on erityisen mielenkiintoista kääntää tällaisia ​​fraseologisia yksiköitä, koska ne muodostuivat jo silloin, kun jopa kirjoitus oli erilainen.