Aihe. Tyylilliset toiminnot vanhentuneita muotoja sanat
Kohde oppitunti:
Paljasta syyt aktiiviset prosessit joita esiintyi sanastossa, morfologiassa, ortoepiassa taitojen vahvistamiseksi leksikaalinen analyysi;
Luo edellytykset muodostumiselle kyvylle määrittää sanojen rooli rajoitettu soveltamisala käyttää sisään fiktiota, leksikologia, leksikografia;
- herättää kiinnostusta filologiseen analyysiin erikoislaatuinen luovaa toimintaa.
Tuntien aikana
Ajan järjestäminen.
Kotitehtävien tarkistaminen
Perustietojen päivittäminen
minä. Opettajan sana. (Oppilaat tekevät muistiinpanoja.)
Sanat, kuten ihmiset, syntyvät, elävät, vanhenevat, jäävät eläkkeelle ja eivät poistua aktiivisesta käytöstä ja jopa "kuole" ...
Nykyään esimerkiksi pituutta mitatessaan kukaan ei käytä sanoja"arshin", "sazhen". Mutta isoäidimme saattoivat sanoa: ”Ostin kolme arshinia kangasta" tai "Kuusi mailia kaupunkiin". Todellakin, ne ovat muuttuneetkertaa ja vain sivuilla taideteokset, sananlaskuja ja sanontoja löydät nämä sanat.
(Venäjän kielessä on tapahtunut vakavia muutoksia myös foneettisella tasolla, niitä kutsutaan kielitieteen foneettisiksi arkaismeiksi.
Korosta sanoja:
valaistunut, kuuma, haamu, epigrafi, tuomittu Vanhentuneet säännöt:valistunut [e], kuumana [e], haamu, epigrafi, tuomittu [e]
Samanlaisia muutoksia on tapahtunut joidenkin sanojen äänessä,Esimerkiksi, soinnittomia ääniyhdistelmiä.
Vertailla: kulta- - kulta, breg - rannikko, rakeet - kaupunki, vran - korppi, nuori - nuori, maa - puolella jne. Näitä ovat esimerkiksi kirjailijoiden ja runoilijoiden teoksista löytyneetXIX vuosisadan sanoja klob - klubi(moderni), numero - numero (moderni), tukiverho(pöllö), sairaala - sairaala(moderni) ja muut.
Siten monet kirjailijat ja runoilijat käyttivät foneettisia arkaismeja tyylitelmänä.
Tällaisia muutoksia ei tapahdu vain ortoepiassa, vaan myös muilla kielen tasoilla. Joten taideteoksissa on sanoja, joissa on vanhentuneita jälkiliitteitä, etuliitteitä!museo - (moderni museo), kiitos - (moderni kiitos kalastaja - (nykyaikainen. kalastaja). Tällaisia arkaismeja kutsutaan johdannaisiksi.
Useammin arkaismien joukossa on sanoja, jotka ovat vanhentuneita vähintäänkin osittain, vaan kokonaan leksikaalisena yksikkönä
Selvitä sanojen merkitys:silmä - silmä, suu - huulet, posket - posket, oikea käsi - oikea käsi, Shuytsa - vasen käsi, oikea käsi W oikealla, vasen käsi - vasemmalla.
Näistä esimerkeistä voidaan nähdä, että vanhentuneet sanat eroavat toisistaan arkaismiasteen suhteen: jotkut ovat edelleen puheessa, toiset tunnetaan vain viime vuosisadan kirjailijoiden teoksista, ja on niitä, jotka eivät ole pidempään käytössä ollenkaan.
Sanojen kohtaloa ei määrää "ikä", vaan niiden käyttö puheessa sosiaalisia ilmiöitä, yhteiskunnan ihmisten välisistä suhteista katoavat myös monet näillä sanoilla nimetyt käsitteet. Sanoja, jotka toimivat kadonneiden esineiden, käsitteiden, ilmiöiden niminä, kutsutaan historismeiksi.
Nyt emme kumarra kaupungin esimiehille ja virkailijoille, voimme tavata nämä sanat historiallista kirjallisuutta, taideteoksissa, jotka kertovat meidän menneisyydestämmepäällä ystävällinen. Ne auttavat luomaan uudelleen aikakauden värin, kuvaavat menneisyyttä, historiallisen aitouden piirteitä.
2. Työskentele otteen parissa A. N. Tolstoin romaanista "Pietari Ensimmäinen (Teksti analyysiä varten on kirjoitettu sanelusta).
Aikaisemmin jokaisessa bojaarihommissa, porteilla, ylimieliset orjat hattuissa korvilleen nyökkäsivät, leikkivät svaykia, heittivät rahaa tai yksinkertaisesti - he eivät sallineet kulkea hevoselle tai jalalle - naurua, hemmottelua, käsillään tarttumista. Nykyään portit ovat tiukasti kiinni, leveällä pihalla on hiljaista, pienet ihmiset viedään] sotaan, bojaaripojat ja vävyt rykmentissä aliupseerina tai lähetetään ulkomaille, aluskasviksi. lähetetään kouluihin - opettelemaan navigointia! matematiikka ja linnoitus, bojaari itse istuu toimettomana avoimella ikkunalla - hän iloitsee siitä, ettei tsaari Pietari edes hetkeksikään pakota häntä polttamaan tupakkaa, raapimaan partaa tai polveen ulottuvissa valkoisissa sukissa, peruukissa naisen hiuksista - napaan asti - uskovia tätejä ja nykiviä jalkoja.
Kysymyksiä analysoitavaksi
Selitä ensimmäisen virkkeen välimerkit.
Lue kohta huolellisesti. Ymmärrätkö kaikki tekstin sanat?
virne - pilkata jollekulle ja myös nauraa yleensä, vitsailla.
Pino: 1) vanha venäläinen peli, jossa iso naula heitetään niin, että sen terävä pää osuu maassa makaavan renkaan keskelle; 2) naula tähän peliin.
Aluskasvillisuus: 1) Venäjällä XVIIluvulla nuori aatelinen, joka ei ole vielä täysi-ikäinen eikä ole tullut julkiseen palvelukseen; 2) (käännös) Tyhmä nuori mies on keskeyttäjä.
Maaorja: 1) sisään Muinainen Venäjä huollettava henkilö, orja, palvelija; 2) (käännös) henkilö, joka on valmis kaikkeen orjuuden vuoksi.
Linnoitus: 1) sotatekniikan tiede maaston vahvistamisesta taistelua varten; 2) sotilastekniikan rakenteet.
Kirjoita historiat muistiin. Määritellään heidän roolinsa tekstissä.(Boyarsky piha, pihaorjia, leveä piha, bojaaripojat, opettele navigointia, linnoitus, bojaari, tsaari, aliupseerit, aluskasvillisuus.)
Etsi tekstistä vanhentuneet sanat.(Svayka, heittää rahaa.)
- Miksi A. Tolstoi käytti teoksessaan historismeja ja arkaismeja?(Pietari Suuren aikakautta luodaan uudelleen, annetaan tilaisuus maalata kuva menneisyydestä.)
III . Itsenäinen työ opiskelijat
Tekstit kirjoitetaan taululle.
1) Pelkää, oi muukalaisten armeija! Venäjän pojat muuttivat; Noussut ja vanhat ja nuoret;
He lentävät rohkeiden päälle, Heidän sydämensä syttyy kostosta.
(A. S. Pushkin "Muistoja Tsarskoje Selosta")
- Etsi tekstistä arkaismeja, määritä niiden tyyppi.(Foneettiset arkaismit: sekä vanhat että nuoret, ulkomaalaiset, rohkeat, kosto.) Mitä muita arkaismeja törmäsit tässä kohdassa?(Johdannainen.)
Mihin tarkoitukseen runoilija käytti arkaismeja?(Tämän kohdan vanhat versiot antavat tekstille ylevän äänen.)
2) väkijoukossa mahtavat pojat,
Vladimir Aurinko juhli ystävien kanssa korkeassa ruudukossa; Hän antoi nuoremman tyttären rohkealle prinssi Ruslanille. Ja hunajaa raskaasta lasista join heidän terveytensä vuoksi
■ (A. S. Pushkin runo "Ruslan ja Ljudmila")
- Korosta historismia ja arkaismia tässä jaksossa, osoitaRaya heidän henkilökohtaisia tyyppejään. (Historismit: gridnitsa, prinssi. Foneettinen arkaismi: pienempi, johdannaisarkaismi: raskas semanttinen arkaismi: hunaja [e].)
Mitä funktiota arkaismit jaista rismit? (Nämä sanat luovat antiikin makua kuvattaessa antiikkia, luovat kuvan elämästä Kiovan Rusilin aikakaudella
Luuletko, että on olemassa tapauksia, joissa nykykieleen palataan! vanhentuneita sanoja ja historismi?(Joten, sotilaan, upseerilipun, ministerin, neuvonantajan sanat moderni kieli vastaanottaa uusi elämä, koska vallankumouksen ensimmäisinä vuosina niistä tuli apt chaisms, mutta sai sitten taas uuden merkityksen, syntyvät myös seuraavat sanat: valtion duuma> lyseo, lukio, työvoimavaihto ja muut.)
1. Valmista johdonmukainen tarina arkaismeista ja historismeista.
arkaismit katoavat kokonaan kielestä. Näin kävi esimerkiksi vanhat venäläiset sanat komon - "hevonen", usnie - "iho" (siis väkä), mato - "kengät". Erilliset vanhentuneet sanat palautetaan joskus aktiivisten sanastoon sanastoa. Esimerkiksi sanat, joita ei ole käytetty vähään aikaan sotilas, upseeri, upseeri, kuntosali, lyseum, velkakirja, pörssi, osasto nyt taas aktiivisesti käytössä puheessa.
Vanhentuneiden sanojen erityinen emotionaalinen ja ilmeikäs väritys jättää jäljen niiden semantiikkaan. "Sanoa, että esimerkiksi verbeillä mennä ja kävellä (...) on sellaisia ja sellaisia merkityksiä määrittelemättä niitä tyylillinen rooli, - kirjoitti D.N. Shmelev, - tämä tarkoittaa pohjimmiltaan hylkäämistä juuri heidän semanttisesta määritelmästään korvaamalla se likimääräinen kaava aihe-käsitteellinen vertailu. Tämä asettaa vanhentuneet sanat erityiseen tyylikehykseen ja vaatii niihin suurta huomiota.
Osana arkaaista sanastoa erotetaan historismit ja arkaismit. Historismiin kuuluvat sanat, jotka ovat kadonneiden esineiden, ilmiöiden, käsitteiden nimiä ( ketjuposti, husaari, luontoisvero, NEP, lokakuu(pienempi lapsi kouluikä, valmistautuu liittymään pioneereihin), NKVDisti (NKVD:n työntekijä - Kansankomissaariaatti sisäasiat), komissaari jne.). Historismi voidaan yhdistää sekä hyvin kaukaisiin aikakausiin että suhteellisen uusien aikojen tapahtumiin, joista on kuitenkin jo tullut historian faktoja ( Neuvostoliiton auktoriteetti, puolueaktivisti, pääsihteeri, politbyroo). Historismeilla ei ole synonyymejä aktiivisen sanaston sanojen joukossa, koska ne ovat vastaavien käsitteiden ainoat nimet.
Ne ovat olemassa olevien asioiden ja ilmiöiden nimiä, jotka on jostain syystä syrjäytetty muilla, joihin kuuluvat sanat aktiivinen sanasto(vrt.: jokapäiväinen - aina, koomikko - näyttelijä, kulta - kulta, tietää - tietää).
Vanhentuneet sanat ovat alkuperältään heterogeenisiä: niiden joukossa on alkujaan venäläisiä (täysi, shelom), vanhaslaavilaisia ( sileä, suudelma, pyhäkkö), lainattu muista kielistä (abshid - "resignation", voyage - "matka").
Tyylitermeissä erityisen kiinnostavia ovat vanhan slaavilaisen alkuperän sanat tai slaavilaiset sanat. Merkittävä osa slavismeista assimiloitui Venäjän maaperällä ja sulautui tyylillisesti neutraaliin venäjän sanavarastoon ( suloinen, vankeus, hei), mutta niitä on myös Vanhat slaavilaiset sanat, jotka nykykielellä nähdään kaikuna korkea tyyli ja säilyttää sille tyypillisen juhlallisen, retorisen värityksen.
Muinaiseen symboliikkaan ja mielikuviin (ns. poetismeihin) liittyvän runollisen sanaston historia on samanlainen kuin venäläisen kirjallisuuden slaavilaisten kohtalo. Kreikkalaisen ja roomalaisen mytologian jumalien ja sankarien nimet, erityiset runolliset symbolit ( lyyra, ellisium, parnassus, laakerit, myrtti), taiteellisia kuvia muinaista kirjallisuutta 1800-luvun ensimmäisellä kolmanneksella. muodostavat olennaisen osan runollista sanastoa. Runollinen sanasto, kuten slaavit, vahvisti vastakohtaa ylevän, romanttisesti väritetyn puheen ja jokapäiväisen, proosallisen puheen välillä. Näitä perinteisiä runollisen sanaston keinoja ei kuitenkaan käytetty pitkään kaunokirjallisuudessa. Jo A.S:n seuraajat. Pushkinin runous on arkaaista.
Kirjoittajat viittaavat usein vanhentuneisiin sanoihin nimellä ilmaisukeinoja taiteellista puhetta. Vanhanslaavilaisen sanaston käytön historia venäläisessä kaunokirjallisuudessa, erityisesti runoudessa, on mielenkiintoinen. Tyyliset slavismit muodostivat merkittävän osan 1800-luvun ensimmäisen kolmanneksen kirjailijoiden teosten runollista sanastoa. Runoilijat löysivät tästä sanastosta ylevän romanttisen ja "suloisen" puheen lähteen. Slavisismit, joilla on venäjän konsonanttimuunnelmia, pääasiassa ei-vokaalisia, olivat yhden tavun verran lyhyempiä kuin venäjän sanat ja niitä käytettiin 1700-1800-luvuilla. "runollisten vapauksien" oikeuksista: runoilijat saattoivat valita kahdesta sanasta sanan, joka vastasi puheen rytmistä rakennetta ( Minä huokaisen, ja rauhoittava ääneni, kuin harpun ääni, kuolee hiljaa ilmaan.- Lepakko). Ajan myötä "runollisten vapauksien" perinne on voitettu, mutta vanhentunut sanasto houkutteli runoilijoita ja kirjailijoita mm vahva lääke ilmaisu.
Vanhentuneet sanat suorittavat erilaisia tyylillisiä toimintoja taiteellisessa puheessa. Arkaismeja ja historismeja käytetään luomaan uudelleen kaukaisten aikojen väri. Tässä toiminnossa niitä käytti esimerkiksi A.N. Tolstoi:
« Earth Ottich ja Dedich- Nämä ovat rannat syviä jokia ja metsäraivauksia, joille esi-isämme tuli asumaan ikuisesti. (...) hän aitaa asuntonsa aidalla ja katsoi auringon polkua pitkin vuosisatojen kaukaisuuteen.
Ja hän kuvitteli paljon - raskasta ja vaikeat ajat: Igorin punaiset kilvet Polovtsin arot ja venäläisten huokaukset Kalkassa ja talonpoikakeihät, jotka on asennettu Dmitryn lippujen alle Kulikovon pellolle, ja veren peittämä jää Peipsi ja kauhea tsaari, joka erosi yhtenäinen, nyt tuhoutumaton, maan rajat Siperiasta Varangianmereen ... ".
Vanhentuneiden sanojen käyttö huomioimatta niitä ilmeikäs väritys aiheuttaa karkeita tyylivirheitä. Esimerkiksi: Sponsorit sisäoppilaitoksessa toivotettiin iloisesti tervetulleiksi; Laboratorio meni johtajan luo ja kertoi hänelle, mitä oli tapahtunut. . Nuori yrittäjä näki nopeasti esimiehensä tehokkuuden- näissä lauseissa slavisismit ovat arkaaisia. Sanaa tervetuloa ei edes sisälly S.I.:n "Venäjän kielen sanakirjaan". Ozhegov, venäjän kielen selittävässä sanakirjassa, toim. D.N. Ushakov, se annetaan pentueen kanssa (vanhentunut, runoilija.); Ozhegov merkitsi sanan kertoa (vanhentunut) ja Ushakov - (vanhentunut, retori.); katso on pentue (vanha). Konteksti, jossa ei ole puitteita puheen humoristiselle väritykselle, ei salli vanhentuneiden sanojen käyttöä; tulee korvata synonyymeillä tervehtii, kertoi, näki[huomioitu]).
Joskus kirjoittajat vääristävät sen merkitystä käyttämällä vanhentunutta sanaa. Esimerkiksi: Kotitalouden myrskyisän kokouksen seurauksena talon korjaus aloitettiin- sana kotitalous, jonka Ožegovin sanakirjassa on pentue (vanhentunut), selitetään "ihmiset, jotka elävät perheessä sen jäseninä", ja tekstissä sitä käytetään merkityksessä "asukkaat". Toinen esimerkki lehtiartikkelista: Kokouksessa paljastettiin työn epämiellyttävimmätkin puutteet.. Sana puolueeton tarkoittaa "puolueettomat", lisäksi se on rajalliset mahdollisuudet leksikaalinen yhteensopivuus(vain kritiikki voi olla puolueetonta). Väärinkäyttö arkaismeja monimutkaistaa usein leksikaalisen yhteensopivuuden rikkominen: Andreev sertifioitiin henkilöksi, joka työskenteli tällä polulla erittäin pitkään(polku valitaan, polkua seurataan, mutta he eivät toimi sillä).
Joskus sanan vanhentuneen kieliopillisen muodon merkitys vääristyy. Esimerkiksi: Hän kieltäytyy todistamasta, mutta siitä ei ole kysymys. Essence - kolmannen persoonan muoto monikko verbi olla, ja aihe on sisään yksikkö, nipun on oltava sen mukainen.
Vanhentuneet sanat voivat antaa tekstille kirjallisen värin. ( Samanlaisia rakennuksia, joita ei vaadita yhdellä rakennustyömaalla, vaaditaan toisella; Harjoittelu on suoritettava oikeassa tilassa.). AT yrityspaperit, jossa monet arkaismit ovat juurtuneet termeiksi, niiden käyttö erityinen sanasto pitäisi olla sopiva. On mahdotonta pitää esimerkiksi tyylillisesti oikeutettuna vetoamista vanhentuneisiin puheenkäänteisiin harkintasi mukaan liitän tähän edellä mainitun rikoksentekijän saatuani sellaisen jne.
Stylistit huomauttavat tästä viime aikoina vanhentuneet sanat leviävät ulkopuolelle kirjallinen kieli; ja usein niille annetaan uusi arvo. Esimerkiksi sanaa vtune käytetään väärin, sillä Ožegovin sanakirjassa on merkki (vanhentunut) ja se selitetään synonyymeillä turhaan, turhaan [Aikeet löytää järkevä kompromissi jäivät turhaksi; Kysymykset viljelykierron luomisesta ja lannoitekompleksin käytöstä ovat turhia(se on parempi: Kohtuullista kompromissia ei löytynyt; ... Viljelykiertoa ei ole otettu käyttöön eikä lannoitekompleksia ole levitetty)]:
Usein toistettaessa vanhentuneet sanat menettävät joskus arkaismia, joka erotti ne aiemmin. Tämä näkyy sanan nyt esimerkissä. Ožegovissa tämä adverbi annetaan tyylimerkillä (vanhentunut) ja (korkea) [vrt. nyt uudistuneiden rantojen varrella palatseja ja torneja kuhisevat sirot massat ...(P.)]. Nykyajan kirjailijat käytetään usein tyylillisesti neutraalina sanana. Esimerkiksi: Monet MIMO-tutkinnon suorittaneet ovat nyt diplomaatteja; Nykyään tiedekunnassa ei ole niin paljon opiskelijoita, jotka tyytyisivät stipendiin- ensimmäisestä virkkeestä sana nyt olisi pitänyt jättää pois ja toisesta korvata synonyymilla nyt. Joten laiminlyönti tyylillinen väritys vanhentuneet sanat johtavat väistämättä puhevirheisiin.
I.I. Sreznevsky kirjoitti: "Jokainen sana edustaa käsitystä, joka oli kansan keskuudessa: se, mikä ilmaistiin sanalla, oli elämässä; mitä ei ollut elämässä, sille ei ollut sanaa. Jokainen sana historioitsijalle on todistaja, muistomerkki, tosiasia ihmisten elämästä, sitäkin tärkeämpi kuin tärkeämpi käsite, joka ilmaistaan sillä. Toisiaan täydentäen ne edustavat yhdessä ihmisten käsitejärjestelmää, mitä tärkeämpää, sitä tärkeämpää käsitettä he ilmaisevat. Toisiaan täydentäen ne yhdessä edustavat kansan käsitejärjestelmää, välittävät tositarinaa kansan elämästä” [Sreznevsky 1887: 35].
Arkaismien ja historismien tyylilliset ja tyylilliset toiminnot nykykielessä määritellään seuraavasti:
A) heijastus kielen tyyli aikakaudet;
B) puheen juhlallisuuden ja runouden luominen;
C) tyylitelmä - aikakauden kielen uudelleen luominen;
D) tyyliarvioinnin alentaminen (ironinen, naurettava, pilkkaaminen, halveksuminen, paheksuminen jne.).
From luetellut toiminnot tärkein on ensimmäinen (värin luominen historiallinen aikakausi), koska historiallinen kuvaus on mahdotonta ilman vanhentuneen sanaston käyttöä. toisin kuin jotkut muut sanastoryhmät rajoitettu käyttö(esimerkiksi erikoissanastosta) vanhentuneiden sanojen merkitykset joutuvat harvoin kuvitteelliselle uudelleenajattelulle historiallisen proosan tekstissä. Niissä käytetään yleensä historismia ja arkaismeja suora merkitys. Siksi on erityisen tärkeää, että tyylinen laite vanhentuneen sanaston tuomisena taiteelliseen kontekstiin. Tätä tekniikkaa käyttävä kirjailija kohtaa sen tosiasian, että monet historismit tai arkaismit ovat lukijoille käsittämättömiä. Tämä vaatii lisäselvitystä tekstissä. Jos kirjoittaja käyttää epäselviä sanoja selittämättä, ne kuulostavat "jätteiltä" [Larin 1974: 237] eivätkä suorita esteettistä ja informatiivista tehtävää.
Historisismi ja arkaismi jakautuvat kahteen ryhmään siinä mielessä, että nykyvenälän äidinkielenään puhujat ymmärtävät niiden merkityksen: vanhentuneet sanat, joita käytetään melko usein, säilyneet kuuluisia teoksia Venäläisiä klassikoita, käytetty mm nykykirjallisuus ja siksi ymmärrettävää monenlaisia lukijat (silmät, armeija, prinssi, varas, köysi, käsi jne.) sekä hämäriä historismeja ja arkaismeja, jotka vaativat pakollista selitystä, kun niitä käytetään tyyliteltyihin tarkoituksiin.
Alaviitteiden ja sanakirjojen tulkinta on melko yleistä, vaikka tämä menetelmä epäselvien sanojen tuomiseksi kontekstiin ei ole kaukana menestyneimmistä, koska se loukkaa eheyden käsitystä. taiteellista tekstiä. Kuten B.A. Larin kirjoitti dialektismista (joiden hän katsoi johtuvan eri ryhmiä rajoitetun käytön sanat): "... tämä on epäsuotuisa, hankala tapa rikastaa kirjallista kieltä, se on lainattu tieteellinen käytäntö, mutta se sopii harvoin kaunokirjallisuuteen" [Larin 1974: 234].
Toinen tapa tuoda vanhentunutta sanastoa kontekstiin näyttää onnistuneemmalta: korreloida merkityksiä nykyajan sanaston yleisten sanojen merkityksiin suoraan kerronnan tekstissä käyttämällä semanttisia rinnastuksia, synonyymejä - koko "ympäristöä", mikä auttaa selventääksesi vanhentuneen sanan merkitystä:
Ja joka ei osta, on pervetnik, vihollisten rikoskumppani.
Ystävä sääli poikaa.
Lyubava nahkaesityksissä paljain jaloin ...
Kaunokirjallisuuden teksteissä on sanoja / sanojen merkityksiä, jotka ovat arkaaisia moderni piste näkemys. Mutta tässä on tarpeen erottaa:
kielellisen aikamme arkanisoituminen - 1900-luvun loppu - 2000-luvun alku;
tekstin luomisen kielellisen ajan arkanisointi.
Siksi leksikaalisen arkaisaation analyysissä on kaksi näkökohtaa: teoksen kirjoitusajan arkanisaatio ja teoksen nykyajan arkanisaatio.
Tyyliteltynä menneen aikakauden kieli ei toistu ollenkaan tarkasti. Joskus halutun vaikutuksen saavuttamiseksi kirjoittaja tarvitsee vain muutaman sanan, jotka putoavat kertomuksen kankaalle ja heijastavat vanhaa sanajärjestystä. Mielenkiintoista on, että hyvin usein tällaiset sanat ovat pronomineja ja virallisia sanoja: tämä, tämä, niin tuo, koska jne.
Kun puhutaan vanhentuneiden sanojen roolista menneisyyden tapahtumista kertovissa teoksissa, on korostettava, että toisin kuin puhtaasti tyylitaakkaa kantavat arkaismit, historismit suorittavat lisäksi nimeämistehtävän, koska ne ovat ainoita mahdollisia nimityksiä niille. asioita, joista kirjoittaja kirjoittaa.
Vanhentuneen sanaston käytöstä in historiallisia romaaneja G. O. Vinokur kirjoitti [Vinokur 1991]. Esteettisesti perusteltua, kun otetaan huomioon kuvatun ajan kielen jatkuvan tyylittelyn mahdottomuus, G.O. Vinokur tunnusti aikakauden kielen suurempaa tai vähemmän lähentymistä koskevan periaatteen, jonka pitäisi perustua käsitykseen, että "tiukkaa ei ole olemassa kielen historian ja elämänhistorian rinnakkaisuus” [Vinokur 1991: 411]. Tältä osin hän esitti erittäin tärkeän teesin luovasta tarkoituksenmukaisuudesta luottaa kielellisessä tyylityksessä ei "juoksevaan", muuttuvaan, vaan "ikuiseen" ja yleiseen - ts. johonkin, mikä voi tehdä historiallisen teoksen kielestä lukijalle ymmärrettävää ja esteettisesti tyydyttävää, samalla kun vastaa hänen haluun tuntea aikakauden makua. On syytä kiinnittää huomiota seuraavaan Vinokurin lausuntoon liittyvään lausuntoon: "... Minulla on oikeus sanoa, että ilman epäilystäkään siitä, että voit kirjoittaa romaanin kenelle tahansa historiallinen teema ilman yhtä kielellistä arkaismia, yksinomaan neutraalin kielellisen varannon avulla…” [Vinokur 1991: 414-415].
Tässä on myös tärkeää, että neutraalisuuden käsite ymmärretään absoluuttiseksi. Kirjoittaja ei nähnyt esteitä laajentaa tämän käsitteen rajoja, koska hän uskoi, että kaiken sanelevat esteettisen yhdenmukaisuuden tarpeet. Ja tässä mielessä G. O. Vinokur erottaa kielen anakronismit ja aineelliset anakronismit. Jos kirjoittajat etsivät tyyliä, joka ei tyydy neutraaliin kielen kerrokseen, vaan vaatii aineellista näyttöä kuvatun aikakauden kielestä, niin kieli itse kuuluu näiden teosten kuvattujen esineiden piiriin. Ja sitten syntyy oikea runollinen tehtävä: kielen vastaavuus kuvattuun lakkaa olemasta ulkoinen, tekninen ongelma. Hän, kirjoittajan mukaan, "tulee kiireelliseksi taiteellinen ongelma kuva" [Vinokur 1991: 415], kun esteettinen kriteeri on sama kuin uskottavuuden ja vakuuttavuuden kriteeri.
G. O. Vinokur huomauttaa: ”Olemme koko vuosisadan ajan kilpailleet realistisessa fiktiossa kahdella päätyylillä: 1. Jäljittelevä ja 2. Ei-matkiva. Tämä on se uusi ristiriita, jonka realismi toi mukanaan” [Vinokur 1991: 417.]. erotusmerkki"Ei jäljittelevä" tyyli on terävä ero tekijän puheen ja hahmon välillä, joka voidaan korvata sillä, että hahmo puhuu kirjoittajan tavalla, eikä päinvastoin. "Jäljittelevän" tyylin erottuva piirre on tekijän ja hahmon väistämätön sulautuminen hahmopuheeseen, joka "liittyy väistämättä kielen "stukkiin", "koristeelliseen" tunteeseen, ei sen tiukkaan geometriseen kuvioon.
Historiallisen romaanin on välttämättä kirjoitettava tekijän ja hänen miljöönsä kielellä, ja samalla sen ei tulee olla tekijän ja hänen miljöönsä, vaan hänen kuvaamansa aikakauden kieli. Näin ollen voidaan puhua vain suuremmasta tai pienemmästä lähennyksestä kuvatun ympäristön ja aikakauden kieleen, ts. Tietystä valikoimasta jäljiteltyjä tai siteerattuja kielen tosiasioita. Tämä voidaan saavuttaa vain tietyllä valinnalla keinoja, jotka ovat hänen teemanaan palvelevaa aikakautta tutkivan kirjoittajan käytettävissä.
Valtion oppilaitos
korkeampi ammatillinen koulutus
RSSU:n sivuliike Sotšissa
abstrakti
Osasto: "Käännös ja käännösopinnot"
Kurin mukaan: "Venäjän kielen ja puhekulttuurin stilistiikka"
Aiheesta: "Vanhentuneiden sanojen tyylitehtävät taiteellisessa puheessa"
Suorittanut: 1. vuoden opiskelija
Babaeva Leyla Vagifovna
- Erikoisalat: "Kielitieteellinen kääntäjä"
Sotši 2010
Sisältö:
Johdanto……………………………………………………………………………… 1
1. Arkaainen sanasto venäjän kielen järjestelmässä………………………………2
1.1 Arkaismien käsite. Venäjän sanaston arkaisaation ja uudistamisen prosessit………………………………………………………………………………….2-7
1.2 Arkaismien kielitiede ja niiden tyylillinen käyttö…………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………….
Johtopäätös…………………………………………………………………………….13
Luettelo käytetystä kirjallisuudesta
Johdanto
Jokaisella venäjän kielen sanalla on oma "elämänsä", jotkut sanat katoavat ikuisesti jokapäiväisestä elämästä esimerkiksi itse käsitteen katoamisen vuoksi, jota merkittiin yhdellä tai toisella sanalla. Vanhentuneet sanat - sanat, joita ei käytetä nykyaikaisessa venäjässä, on jaettu kahteen ryhmään: archaisms ja historicisms. Näiden käsitteiden erottuva piirre on, että historismit ovat esineiden nimiä, jotka lopulta kadonivat elämästä ikuisesti, ja arkaismit ovat vanhentuneita esineiden ja käsitteiden nimiä, jotka ovat edelleen olemassa moderni elämä, mutta sai syystä tai toisesta toisen nimen.
Käsitteen "vanhentuneet sanat" ymmärtäminen on välttämätöntä, jotta tekstin tyylissä ei tehdä virheitä, kun taas historismin tai arkaismin käytön virheet liittyvät niiden tietämättömyyteen leksikaalinen merkitys. Toisin sanoen historismeilla ei ole synonyymejä, mutta arkaismeilla on.
Historisismi - vanhentuneet sanat, joilla ei ole synonyymejä, sisältävät seuraavat nimet ja lauseet: armyak, camisole, bursa, oprichnik, tasokkaat lady, arshin, asianajaja, kenraali, teidän ylhäisyytenne, mademoiselle, chinkhonets, ompelija, vatsauuni, partykhohaktiv jne.
Arkaaismilla tilanne on hieman vaikeampi. Tämän ryhmän vanhentuneilla sanoilla on synonyymejä, ja ne jaetaan kolmeen luokkaan:
1. foneettiset - vanhentuneet sanat, jotka eroavat nykyaikaisista synonyymeistä äänen suhteen, esimerkiksi: nuori - nuori; ranta - ranta; kulta - kulta; numero - numero; sairaala - sairaala; sali - sali jne.
2. johdannaiset - arkaismit, joissa käytetään vanhentunutta päätettä, joka ei sovellu nykyaikaiseen sanastoon, esimerkiksi: museo - museo; avustaminen - apu; flirttailla - flirttailla; täällä - yleensä jne.
3. leksikaaliset - vanhentuneet sanat, jotka ovat kokonaan poistuneet käytöstä, jotka on korvattu nykyaikaisilla synonyymeillä, esimerkiksi: silmä - silmä; suu - huulet; lanitis - posket; oikea käsi - oikea käsi; stogna - alue; rescript - asetus; tämä - tämä; puhua - puhua; kasvot - kasvot jne.
Huolimatta siitä, että arkaismit ja historisismit poistuvat jokapäiväisestä elämästämme, niitä ei pidä unohtaa kokonaan, sillä ne auttavat saavuttamaan tekstissä tarvittavan värin ja historiallisen värityksen.
1. Arkaainen sanasto venäjän kielijärjestelmässä
1.1 Arkaismien käsite. Venäjän kielen sanaston arkanisointi- ja päivitysprosessit
Arkaismit (kreikan sanasta "muinainen") - sanat, sanojen yksittäiset merkitykset, lauseet sekä jotkut kieliopillisia muotoja ja syntaktiset rakenteet, vanhentuneet ja pois käytöstä 1 .
Arkaismeista erottuu joukko historismeja, joiden katoaminen aktiivisesta sanakirjasta liittyy tiettyjen esineiden ja ilmiöiden katoamiseen julkinen elämä, esimerkiksi "podyachy", "vetoomus", "ketjuposti", "hevonen", "nepman". Yleensä arkaismit väistyvät toisille sanoille, joilla on sama merkitys: "victoria" - "voitto", "stogna" - "neliö", "rescript" - "asetus", "kasvot", "silmä", "vezhda", " nuori". "rae" antaen puheelle juhlallisuuden värin. Jotkut ei-arkaaiset sanat menettävät entisen merkityksensä. Esimerkiksi "Kaikki, mikä tunnollinen Lontoo myy suureen mielijohteeseen" (A.S. Pushkin, "Jevgeni Onegin"); tässä "tarkkailulla" on tällä hetkellä arkaainen "pikkutavara" merkitys. Tai sisään viime kerta Gudal istuu valkoharjaisen hevosen selkään ja juna lähtee liikkeelle” (M.Yu. Lermontov, “Demoni”). "Juna" ei ole "joukko rautatievaunuja", vaan "rivi ratsastusmiehiä peräkkäin". Joissakin tapauksissa arkaismit voivat herätä henkiin (vertaa sanojen "neuvosto", "asetus" tai "kenraali", "upseeri" historiaa 1900-luvun venäjän kielellä). Joskus arkaaiset, käsittämättömiksi tulleet sanat elävät edelleen joissain vakaissa yhdistelmissä: "Et näe yhtä asiaa" - "et näe yhtään mitään", "Juustometsä syttyi tuleen" - "alkoi hälinä" .
Kaunokirjallisessa fiktiossa arkaismeja käytetään laajalti tyylikeinona puheen juhlallisuuden lisäämiseksi, aikakauden värin luomiseksi sekä myös satiirisiin tarkoituksiin. Arkaismien käytön mestarit olivat A.S. Pushkin ("Boris Godunov"), M.E. Saltykov-Shchedrin ("Yhden kaupungin historia"), V.V. Majakovski ("Pilvi housuissa"), A.N. Tolstoi ("Pietari Suuri"), Yu.N. Tynyanov ("Kyukhlya") ja muut.
Kieli järjestelmänä on jatkuvassa liikkeessä, kehityksessä, ja kielen liikkuvin taso on sanasto: se reagoi ensisijaisesti kaikkiin yhteiskunnan muutoksiin täydentyen uusilla sanoilla. Samaan aikaan kansojen elämässä käyttämättömien esineiden ja ilmiöiden nimet katoavat käytöstä.
Jokaisella kehitysjaksolla aktiiviseen sanastoon kuuluvat, puheessa jatkuvasti käytetyt sanat sekä arkikäytöstä poistuneet ja siksi siinä arkaaisen väritystehtävän saaneet sanat. Samaan aikaan sisään leksikaalinen järjestelmä uudet sanat erottuvat joukosta, jotka ovat juuri tulleet siihen ja siksi näyttävät epätavallisilta, säilyttävät tuoreuden, uutuuden sävyn. Vanhentuneet ja uudet sanat ovat kaksi pohjimmiltaan erilaista ryhmää passiivisen sanaston sanastossa.
Sanat, jotka ovat lakanneet olemasta aktiivisesti käytössä kielessä, eivät heti katoa siitä. Jonkin aikaa ne ovat edelleen puhujien ymmärrettävissä annettua kieltä, tunnetaan kaunokirjallisuudesta, vaikka jokapäiväinen puhekäytäntö ei niitä enää tarvitse. Tällaiset sanat muodostavat passiivisen kaluston sanaston ja ovat mukana selittäviä sanakirjoja merkitty "vanhentuneeksi".
Tutkijoiden mukaan tietyn kielen sanakirjan osan arkanisointiprosessi tapahtuu pääsääntöisesti vähitellen, joten vanhentuneiden sanojen joukossa on niitä, joilla on erittäin merkittävä "kokemus" (esimerkiksi lapsi, vorog , puhe, helakanpunainen, siis tämä); toiset ovat eristettyjä modernin venäjän kielen sanavarastosta, koska ne kuuluvat vanhan venäjän kehitysvaiheeseen. Muut sanat vanhenevat mahdollisimman lyhyessä ajassa, ilmestyvät kieleen ja katoavat jo kielessä viime kaudella. Vertailun vuoksi: Shkrab - 20-luvulla. korvattiin sana opettaja, rabkrin - työläisten ja talonpoikien tarkastus; Enkavedisti - NKVD:n työntekijä. Tällaisilla nimityksillä ei aina ole vastaavia merkkejä selittävissä sanakirjoissa, koska tietyn sanan arkanisointiprosessi voidaan nähdä vielä kesken.
Sanaston arkanisoitumisen syyt ovat erilaisia: ne voivat olla luonteeltaan ekstralingvistisiä (ekstralingvistisiä), jos sanan käytöstä kieltäytyminen liittyy yhteiskunnallisiin muutoksiin yhteiskunnan elämässä, mutta ne voivat johtua myös kielellisistä laeista. Esimerkiksi adverbit oshchy, odesnaya (vasen, oikea) katosivat aktiivisesta sanakirjasta, koska generoivat substantiivit shuytsa - "vasen käsi" ja oikea käsi - "oikea käsi" muuttuivat arkaaisista. Tällaisissa tapauksissa systeemisillä suhteilla oli ratkaiseva rooli. leksikaaliset yksiköt. Joten sana shuytsa poistui käytöstä, ja myös tämän historiallisen juuren yhdistämien sanojen semanttinen yhteys hajosi (esimerkiksi sana Shulga ei pysynyt kielessä "vasenkätisen" merkityksessä ja jäi vain lempinimeen nousevana sukunimenä). Antomic-parit tuhoutuivat (shuytsa - oikea käsi, vasen käsi - oikea käsi), synonyymit yhteydet (vasen käsi, vasen käsi) 2 .
Vanhentunut sanasto on alkuperältään heterogeeninen: se sisältää paljon alkuperäisiä venäläisiä sanoja (lzya, niin että, tämä, semo), vanhoja slaavilaisia (sileä, suudelma, lantio), lainauksia muista kielistä (abshid - "resignation ”, matka - "matka", kohteliaisuus - "kohteliaisuus").
On tunnettuja tapauksia vanhentuneiden sanojen elvyttämisestä, niiden paluusta aktiiviseen sanastoon. Joten nykyaikaisessa venäjässä käytetään aktiivisesti sellaisia substantiivija kuin sotilas, upseeri, sotilasupseeri, ministeri ja monet muut, joista lokakuun jälkeen tuli arkaaisia ja väistyi uusille: puna-armeijan sotilas, komentaja, kansankomissaari jne. 20-luvulla. sana johtaja poimittiin passiivisen sanaston koostumuksesta, joka jo Puškinin aikakaudella pidettiin vanhentuneena ja lainattiin tuon ajan sanakirjoissa sopivalla tyylimerkillä. Nyt se on taas arkaaista.
Analysoitaessa vanhentuneiden sanojen tyylitoimintoja taiteellisessa puheessa ei voida sivuuttaa sitä tosiasiaa, että niiden käyttö joissain tapauksissa (sekä muiden leksikaalisten keinojen käyttö) ei välttämättä liity tiettyyn tyylitehtävään, vaan johtuu sanan erityispiirteistä. kirjoittajan tyyli, kirjoittajan yksilölliset mieltymykset. Joten M. Gorkylle monet vanhentuneet sanat olivat tyylillisesti neutraaleja, ja hän käytti niitä ilman erityistä tyyliasetusta: "Ihmiset ohittivat meidät hitaasti vetäen pitkiä varjoja takanaan ...".
Runollisessa puheessa Pushkinin aika vedota ristiriitaisia sanoja ja muut vanhat slaavilaiset, joilla on konsonanttisia venäläisiä vastineita, johtui usein versifikaatiosta: rytmin ja riimin vaatimuksen mukaisesti runoilija piti parempana yhtä tai toista vaihtoehtoa ("runollisina vapauksina"): "Minä huokaisen, ja ääneni on levollinen, kuin harpun ääni, kuolee hiljaa ilmaan” (Bath); "Onegin, hyvä ystäväni, syntyi Nevan rannalla ... - Mene Nevan rannoille, vastasyntynyt luomus ..." (Puškin). Vastaanottaja myöhään XIX vuosisatojen aikana runolliset vapaudet poistettiin ja vanhentuneen sanaston määrä runokielessä väheni jyrkästi. Kuitenkin jopa Blok, Yesenin, Majakovski, Bryusov ja muut 1900-luvun alun runoilijat kunnioittivat vanhentuneita sanoja, jotka perinteisesti on osoitettu runollinen puhe(Totta, Majakovski kääntyi jo arkaismeihin lähinnä ironian, satiirin välineenä). Tämän perinteen kaikuja löytyy nykyäänkin: "Talvi on vankka alueellinen kaupunki, eikä kylä ollenkaan" (Jevtushenko).
Lisäksi on tärkeää korostaa, että analysoitaessa vanhentuneiden sanojen tyylitoimintoja tietyssä taideteoksessa tulee ottaa huomioon sen kirjoitusaika, tuntea tuolloin voimassa olleet yleiset kielinormit. Loppujen lopuksi sata tai kaksisataa vuotta sitten eläneelle kirjailijalle monet sanat voivat olla varsin moderneja, yleisesti käytettyjä yksiköitä, jotka eivät ole vielä siirtyneet passiiviseen sanastoon.
Tarve viitata vanhentuneeseen sanakirjaan herää myös tieteellisten ja historiallisten teosten tekijöiden keskuudessa. Venäjän menneisyyden, sen unohduksiin menneiden realiteettien kuvaamiseen liittyy historismeja, jotka toimivat sellaisissa tapauksissa omassa nimeämistehtävässään. Joten akateemikko D.S. Likhachev käyttää teoksissaan "Tarina Igorin kampanjasta", "Venäjän kulttuuri Andrei Rublevin ja Epiphanius Viisaan aikana" monia sanoja, joita nykyajan äidinkielenään puhuja ei tunne, pääasiassa historismia, selittääkseen niiden merkitystä.
Joskus ilmaistaan mielipide, että vanhentuneita sanoja käytetään myös virallisessa liikepuheessa. Todellakin, oikeudellisissa asiakirjoissa joskus on sanoja, jotka muissa olosuhteissa voimme katsoa arkaismuksiksi: teko, rangaistus, kosto, teko. Yrityspapereihin he kirjoittavat: tämä on liitteenä, tällainen, allekirjoittanut, edellä mainittu. Tällaisia sanoja tulee käsitellä erityisinä. Ne on ankkuroitu sisään muodollinen bisnestyyli eivätkä ne kanna mitään ilmeis-tyylistä kuormaa kontekstissa. Kuitenkin vanhentuneiden sanojen käyttö, joilla ei ole tiukkaa terminologista merkitystä, voi aiheuttaa perusteetonta arkaismia. liiketoiminnan kieltä. Hyvin kerrostuneissa kehittyneissä kielissä, kuten englannissa, archaismit voivat toimia ammattislangina, mikä pätee erityisesti oikeustieteeseen. Arkaismi on käytöstä poistettu leksikaalinen yksikkö, vaikka vastaava esine (ilmiö) on säilynyt oikea elämä ja saa muita nimiä (vanhentuneita sanoja, korvattu tai korvattu nykyaikaisilla synonyymeillä). Syy arkaismien ilmaantumiselle on kielen kehityksessä, sen sanaston päivittämisessä: sana korvataan toisella.
Siirretyt sanat eivät katoa ilman jälkeä, ne säilyvät menneisyyden kirjallisuudessa, ne ovat välttämättömiä historiallisissa romaaneissa ja esseissä - aikakauden elämän ja kielen värityksen luomiseksi. Esimerkkejä: otsa - otsa, sormi - sormi, suu - huulet jne.
Mikä tahansa kieli muuttuu jatkuvasti ajan myötä. Uusia sanoja ilmestyy, ja jotkut leksikaaliset yksiköt katoavat hiljaa menneisyyteen, lakkaavat käyttämästä puhetta. Käyttämättömiä sanoja kutsutaan arkaismuksiksi. Niiden käyttö runollisten teosten kirjoittamisessa on erittäin epätoivottavaa - joillekin lukijoille tämän seurauksena merkitys voi kadota osittain.
Kuitenkin varten tiettyjä luokkia tekstit, arkaismit ovat varsin hyväksyttäviä ja jopa toivottavia. Niiden joukossa on teoksia, jotka on kirjoitettu historiallisista ja uskonnollisista aiheista. Tässä tapauksessa taitavasti käytetty arkaismi antaa tekijälle mahdollisuuden kuvata tarkemmin tapahtumia, toimia, esineitä tai tunteitaan. Arhaismit sisältävät nykyisin olemassa olevien esineiden ja ilmiöiden nimet, jostain syystä syrjäytyneet toiset, nykyaikaisemmat nimet. Esimerkiksi: joka päivä - "aina", koomikko - "näyttelijä", se on välttämätöntä - "se on välttämätöntä", persia - "rinta", verbi - "puhua", tietää - "tietää". Jotkut tutkijat eivät suosittele sekoittamaan arkaismeja historismiin. Jos sana ei ole vanhentunut, vaan myös tämän sanan osoittama ilmiö, tämä on esimerkiksi historismia: veche, endova, onuchi jne. Muut tutkijat pitävät historismeja arkaismien alalajina. Jos noudatamme tätä, yksinkertaisempaa kantaa, niin looginen ja helposti muistettava määritelmä arkaismeille on seuraava: arkaismit ovat vanhentuneita ja vanhentuneita nimiä tai vanhentuneiden esineiden ja ilmiöiden nimiä, jotka ovat jääneet historiaan.
Varsinaisista arkaismeista, joilla on synonyymeja nykykielessä, on erotettava sanat, jotka ovat jo täysin vanhentuneita ja siksi joskus käsittämättömiä tiettyä kieltä puhuville yhteisön jäsenille, ja sellaiset arkaismit, jotka ovat muodostumassa. vanhentunut. Niiden merkitykset ovat selvät, mutta niitä ei käytetä melkein koskaan.
Näin ollen arkaismit näyttäisi olevan tarkoituksenmukaista jakaa muinaisiin tai unohdettuihin sanoiin, jotka ovat antiikin termejä ja jotka herätetään henkiin vain erityisiä tyylitarkoituksia varten nykyaikaisessa kirjallisessa kielessä, ja vanhentuneisiin sanoihin, ts. jotka eivät ole vielä menettäneet merkitystään nykyaikaisen kirjallisen kielen sanastojärjestelmässä.
jne.................
Arhaisoivan sanaston rooli on monipuolinen. Ensinnäkin, historismeja ja arkaismit suorittaa asianmukaisen nimitystehtävän tieteellisissä ja historiallisissa teoksissa. Tätä tai toista aikakautta luonnehdittaessa on tarpeen nimetä sen peruskäsitteet, esineet, elämän yksityiskohdat annettua aikaa vastaavilla sanoilla.
Taiteellisessa ja historiallisessa proosassa vanhentunut sanasto suorittaa nimeämis- ja tyylitehtävät. Edistäen aikakauden värin jälleenrakentamista, se palvelee samalla tyylikkäin keinoin hänen taiteellisia ominaisuuksia. Käytä tätä tarkoitusta varten historismeja ja arkaismit. KUTEN. Pushkin draamassa "Boris Godunov", A.N. Tolstoi romaanissa "Pietari I" ja muissa.
Varsinainen leksikaali vanhentunut ihmisten nimet heidän asemansa, ammattinsa ja A.N:n romaanissa Tolstoi: vuodevaatteet- bojaari, joka huolehti kuninkaallisesta makuuhuoneesta; kello- henkivartija, squire ja muut.
Ajallista ominaisuutta edistetään leksikosemanttiset ja leksikaaliset johdannaiset arkaismit.
vanhentuneita sanoja(erityisesti arkaismit) suorittavat myös omat tyylitehtävänsä. Joten ne ovat usein keino luoda tekstiin erityistä juhlallisuutta, ylevyyttä - A.S. Pushkin:
... Ketjuposti ja miekat soivat!
Pelkää, oi muukalaisten armeija
Venäjän pojat muuttivat;
Sekä vanhat että nuoret ovat nousseet: he lentävät rohkeutta.
Niitä käytetään myös kuvaavina ja ilmaisuvälineinä, varsinkin uusien sanojen kanssa - E. Jevtushenkossa: ... Ja hissit ovat kylmiä ja tyhjiä. Nostettu maan yläpuolelle, kuin Jumalan sormet.
Arkaaisoiva sanasto voi toimia keinona luoda huumoria, ironiaa, satiiria. Tässä tapauksessa tällaisia sanoja käytetään semanttisesti vieraassa ympäristössä.
Neologismit suorittaa pääasiassa nimeämistoimintoa. Kuitenkin teksteissä, joille ne eivät ole objektiivisesti tarpeellisia, niiden käyttö on jo ehdolla tyylitavoitteista.
Archaizing sanasto on nykyään usein erityinen emotionaalinen ja tyylillinen väritys ( kuvanveistäjä- luoja, kysymys- kysy, ylpeys alamainen- sidottu ja muut). Siksi tällaisten sanojen käyttöä teksteissä (etenkin niitä käännettäessä) tulee lähestyä samalla tavalla kuin sanastoa, tyylillisesti väritettynä tai tyylillisesti kiinteänä. Käännös arhaisoivasta sanastosta ja varsinaisesta venäjästä neologismeja(tyyppi kolhoosi) suoritetaan usein tarkalla kirjaimellisella käännöksellä venäjän sanan koostumuksesta, jota seuraa huomautus ( kokoshnik - kokoshnik englanniksi).
Joka tapauksessa on kuitenkin ensinnäkin ymmärrettävä käytettyjen (tai käännettyjen) sanojen merkitys, jotka tarkoittavat esineitä, jotka ovat kauan kadonneet ja joita nykyaikaiset kielenpuhujat eivät ymmärrä.
