Atomipommin keksijä ei voinut edes kuvitella, mihin traagisiin seurauksiin tämä 1900-luvun ihmekeksintö voisi johtaa. Ennen kuin asukkaat testasivat tätä superasetta Japanilaiset kaupungit Hiroshima ja Nagasaki ovat kulkeneet pitkän matkan.

Alku

Huhtikuussa 1903 pariisilaisessa puutarhassa kuuluisa fyysikko Ranska Paul Langevin kokosi ystävänsä. Syynä oli nuoren ja lahjakkaan tutkijan Marie Curien väitöskirjan puolustaminen. Arvostettujen vieraiden joukossa oli kuuluisa englantilainen fyysikko Sir Ernest Rutherford. Keskellä hauskaa valot sammutettiin. Marie Curie ilmoitti kaikille, että nyt on yllätys.

Pierre Curie toi juhlallisesti sisään pienen putken radiumsuoloja, joka loisti vihreä valo, mikä herättää poikkeuksellista iloa läsnä olevien keskuudessa. Jatkossa vieraat keskustelivat kiihkeästi tämän ilmiön tulevaisuudesta. Kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että radiumin ansiosta kiireellinen ongelma energian puute. Tämä inspiroi kaikkia uusia tutkimuksia ja uusia näkökulmia.

Jos heille olisi kerrottu, niin se laboratoriotyö radioaktiivisia elementtejä luovat perustan 1900-luvun kauhealle aseelle, ei tiedetä, mikä heidän reaktioidensa olisi. Silloin alkoi tarina atomipommista, joka vaati satojen tuhansien japanilaisten siviilien hengen.

Peli kärjessä

17. joulukuuta 1938 saksalainen tiedemies Otto Gann sai kiistattomia todisteita uraanin hajoamisesta pienemmiksi. alkuainehiukkasia. Itse asiassa hän onnistui jakamaan atomin. Tieteellisessä maailmassa tätä pidettiin uutena virstanpylväänä ihmiskunnan historiassa. Otto Gunn ei jakanut poliittiset näkemykset kolmas valtakunta.

Siksi tutkija joutui samana vuonna 1938 muuttamaan Tukholmaan, missä hän jatkoi yhdessä Friedrich Strassmannin kanssa. tieteellinen tutkimus. Hän pelkää, että fasistinen Saksa saa ensimmäisenä kauhean aseen, ja hän kirjoittaa kirjeen Amerikan presidentille ja varoittaa tästä.

Uutiset mahdollisesta johdosta huolestuttivat suuresti Yhdysvaltain hallitusta. Amerikkalaiset alkoivat toimia nopeasti ja päättäväisesti.

Kuka loi atomipommin? Amerikkalainen projekti

Jo ennen toisen maailmansodan puhkeamista ryhmä amerikkalaisia ​​tutkijoita, joista monet olivat natsihallinnon pakolaisia ​​Euroopassa, uskottiin kehittämään. ydinaseet. Alkuperäinen tutkimus, on syytä huomata, tehtiin natsi-Saksassa. Vuonna 1940 Amerikan yhdysvaltojen hallitus alkoi rahoittaa omaa ohjelmaansa atomiaseiden kehittämiseksi. Hankkeen toteuttamiseen osoitettiin uskomaton määrä kaksi ja puoli miljardia dollaria.

Erinomaiset 1900-luvun fyysikot kutsuttiin toteuttamaan tämä salainen projekti, mukaan lukien yli kymmenen Nobel-palkittua. Kaikkiaan mukana oli noin 130 tuhatta työntekijää, joiden joukossa ei ollut vain armeijaa, vaan myös siviilejä. Kehitystiimiä johti eversti Leslie Richard Groves ja Robert Oppenheimer ohjaajana. Hän on mies, joka keksi atomipommin.

Erityinen salainen insinöörijoukko rakennettiin Manhattanin alueelle, joka tunnetaan meille koodinimi"Manhattan-projekti". Muutaman seuraavan vuoden aikana salaisen projektin tutkijat työskentelivät uraanin ja plutoniumin ydinfission ongelman parissa.

Ei-rauhanomainen atomi, Igor Kurchatov

Nykyään jokainen koululainen pystyy vastaamaan kysymykseen, kuka keksi atomipommin Neuvostoliitossa. Ja sitten viime vuosisadan 30-luvun alussa kukaan ei tiennyt tätä.

Vuonna 1932 akateemikko Igor Vasilyevich Kurchatov oli yksi ensimmäisistä maailmassa, joka aloitti atomiytimen tutkimuksen. Kokoamalla samanmielisiä ihmisiä ympärilleen, Igor Vasilievich loi vuonna 1937 ensimmäisen syklotronin Euroopassa. Samana vuonna hän ja hänen samanhenkiset ihmiset luovat ensimmäiset keinotekoiset ytimet.

Vuonna 1939 I. V. Kurchatov alkoi tutkia uutta suuntaa - ydinfysiikkaa. Useiden laboratoriomenestysten jälkeen tämän ilmiön tutkimisessa tiedemiehellä on käytettävissään luokiteltu Tutkimuskeskus, jonka nimi oli "Lab nro 2". Nykyään tämä salainen esine on nimeltään "Arzamas-16".

Tämän keskuksen tavoitteena oli vakava ydinaseiden tutkimus ja kehitys. Nyt käy selväksi, kuka loi atomipommin Neuvostoliitossa. Hänen tiimissään oli silloin vain kymmenen henkilöä.

olla atomipommi

Vuoden 1945 loppuun mennessä Igor Vasilyevich Kurchatov onnistui kokoamaan vakavan tutkijaryhmän, jonka lukumäärä oli yli sata ihmistä. Eri tieteellisten erikoisalojen parhaat mielet saapuivat laboratorioon eri puolilta maata luomaan atomiaseita. Kun amerikkalaiset pudottivat atomipommin Hiroshimaan, Neuvostoliiton tiedemiehet ymmärsivät, että tämä voidaan tehdä myös Neuvostoliiton kanssa. "Laboratorio nro 2" saa jyrkän lisäyksen rahoitukseen maan johdolta ja suuren tulvan pätevää henkilöstöä. Lavrenty Pavlovich Beria on nimitetty vastaavaksi tällaisesta tärkeästä projektista. Neuvostoliiton tutkijoiden valtava työ on kantanut hedelmää.

Semipalatinskin testipaikka

Neuvostoliiton atomipommi testattiin ensimmäisen kerran Semipalatinskissa (Kazakstan) sijaitsevalla testialueella. 29. elokuuta 1949 22 kilotonninen ydinlaite ravisteli Kazakstanin maata. Nobel-palkittu fyysikko Otto Hanz sanoi: ”Tämä on hyvä uutinen. Jos Venäjällä on atomiaseita, sotaa ei tule." Juuri tämä Neuvostoliiton ydinpommi, joka oli salattu tuotenumerolla 501 tai RDS-1, eliminoi Yhdysvaltojen monopolin ydinaseisiin.

Atomipommi. Vuosi 1945

Varhain aamulla 16. heinäkuuta Manhattan Project piti ensimmäisen onnistunut oikeudenkäynti atomilaite - plutoniumpommi - Alamogordon testialueella, New Mexicossa, Yhdysvalloissa.

Hankkeeseen sijoitetut rahat käytettiin hyvin. Ensimmäinen atomiräjähdys ihmiskunnan historiassa tapahtui kello 5.30.

"Olemme tehneet paholaisen työn", sanoi myöhemmin Robert Oppenheimer, joka keksi atomipommin Yhdysvalloissa, jota myöhemmin kutsuttiin "atomipommin isäksi".

Japani ei antaudu

Viimeiseen ja onnistuneeseen atomipommin kokeeseen mennessä Neuvostoliiton joukot ja liittolaiset olivat vihdoin kukistaneet natsi-Saksan. Jäljelle jäi kuitenkin yksi osavaltio, joka lupasi taistella loppuun asti hallitsemisesta Tyyni valtameri. Huhtikuun puolivälistä heinäkuun puoliväliin 1945 Japanin armeija teki toistuvasti ilmaiskuja liittoutuneiden joukkoja vastaan, mikä aiheutti raskaita tappioita Yhdysvaltain armeijalle. Heinäkuun lopussa 1945 Japanin militaristinen hallitus hylkäsi liittoutuneiden antautumisvaatimuksen Potsdamin julistuksen mukaisesti. Erityisesti se totesi, että tottelemattomuuden tapauksessa Japanin armeija odottaa nopeaa ja täydellistä tuhoa.

Presidentti on samaa mieltä

Amerikan hallitus piti sanansa ja aloitti Japanin sotilasasemien kohdennetun pommituksen. Ilmaiskut eivät tuottaneet toivottua tulosta, ja Yhdysvaltain presidentti Harry Truman päättää amerikkalaisten joukkojen hyökkäyksestä Japaniin. Armeijan komento kuitenkin luopui presidenttiään tällaisesta päätöksestä vedoten siihen, että amerikkalaisten hyökkäys johtaisi suuri määrä uhrit.

Henry Lewis Stimsonin ja Dwight David Eisenhowerin ehdotuksesta päätettiin käyttää tehokkaampaa tapaa lopettaa sota. Atomipommin suuri kannattaja, Yhdysvaltain presidentin sihteeri James Francis Byrnes, uskoi, että Japanin alueiden pommitukset lopettaisivat lopulta sodan ja asettaisivat USA:n hallitsevaan asemaan, mikä vaikuttaisi myönteisesti tulevaan sodanjälkeiseen tapahtumiin. maailman. Näin ollen Yhdysvaltain presidentti Harry Truman oli vakuuttunut, että tämä oli ainoa oikea vaihtoehto.

Atomipommi. Hiroshima

Pieni japanilainen Hiroshima, jossa asuu hieman yli 350 000 asukasta, valittiin ensimmäiseksi kohteeksi viidensadan mailin päässä Japanin pääkaupungista Tokiosta. Sen jälkeen kun muunneltu Enola Gay B-29 pommikone saapui Yhdysvaltain laivastotukikohtaan Tinian Islandilla, koneeseen asennettiin atomipommi. Hiroshiman piti kokea 9 000 paunaa uraani-235:tä.
Tämä toistaiseksi näkymätön ase oli tarkoitettu pienen japanilaisen kaupungin siviileille. Pommikoneen komentaja oli eversti Paul Warfield Tibbets, Jr. Yhdysvaltain atomipommi kantoi kyynistä nimeä "Baby". Aamulla 6. elokuuta 1945, noin kello 8.15, amerikkalainen "Baby" pudotettiin Japanin Hiroshimaan. Noin 15 tuhatta tonnia TNT:tä tuhosi kaiken elämän viiden neliökilometrin säteellä. Sataneljäkymmentä tuhatta kaupungin asukasta kuoli muutamassa sekunnissa. Eloonjääneet japanilaiset kuolivat tuskallisen kuoleman säteilytautiin.

Amerikkalainen atomi "Kid" tuhosi ne. Hiroshiman tuho ei kuitenkaan aiheuttanut Japanin välitöntä antautumista, kuten kaikki odottivat. Sitten päätettiin jatkaa Japanin alueen pommittamista.

Nagasaki. Taivas tulessa

Amerikkalainen atomipommi "Fat Man" asennettiin B-29-koneeseen 9. elokuuta 1945, kaikki samaan paikkaan, Yhdysvaltain laivastotukikohtaan Tinianissa. Tällä kertaa lentokoneen komentaja oli majuri Charles Sweeney. Aluksi strateginen kohde oli Kokuran kaupunki.

Sääolosuhteet eivät kuitenkaan sallineet suunnitelman toteuttamista, paljon pilviä häiritsi. Charles Sweeney meni toiselle kierrokselle. Kello 11.02 amerikkalainen ydinvoimalla toimiva Fat Man nielaisi Nagasakin. Se oli voimakkaampi tuhoisa ilmaisku, joka vahvuudeltaan oli useita kertoja suurempi kuin Hiroshiman pommi-isku. Nagasaki testasi atomiasetta, joka painoi noin 10 000 puntaa ja 22 kilotonnia TNT:tä.

Maantieteellinen sijainti Japanilainen kaupunki vähentänyt odotettua vaikutusta. Asia on, että kaupunki sijaitsee kapeassa laaksossa vuorten välissä. Siksi 2,6 neliökilometrin tuhoaminen ei paljastanut amerikkalaisten aseiden täyttä potentiaalia. Nagasakin atomipommitestiä pidetään epäonnistuneena "Manhattan-projektina".

Japani antautui

Iltapäivällä 15. elokuuta 1945 keisari Hirohito ilmoitti maansa antautumisesta radiopuheessaan Japanin kansalle. Tämä uutinen levisi nopeasti ympäri maailmaa. Yhdysvalloissa aloitettiin juhliminen Japanin voiton kunniaksi. Kansa iloitsi.
Syyskuun 2. päivänä 1945 Tokyo Bayssa ankkuroidulla USS Missourilla allekirjoitettiin virallinen sopimus sodan lopettamisesta. Näin päättyi ihmiskunnan historian julmin ja verisin sota.

Pitkät kuusi vuotta globaali yhteisö tuli tähän merkittävään päivämäärään - 1. syyskuuta 1939, jolloin natsi-Saksan ensimmäiset laukaukset ammuttiin Puolan alueelle.

Rauhallinen atomi

Neuvostoliitossa tehtiin yhteensä 124 ydinräjähdystä. On ominaista, että ne kaikki toteutettiin kansantalouden hyväksi. Vain kolme niistä oli onnettomuuksia, joissa vapautui radioaktiivisia aineita.

Rauhanomaisen atomin käyttöä koskevia ohjelmia toteutettiin vain kahdessa maassa - Yhdysvalloissa ja Neuvostoliitossa. Ydinrauhanomainen energia tietää esimerkin globaalista katastrofista, kun 26. huhtikuuta 1986 neljännellä voimayksiköllä Tshernobylin ydinvoimala reaktori räjähti.

Artikkelimme on omistettu luomisen historialle ja yleiset periaatteet sellaisen laitteen synteesi, jota joskus kutsutaan vedyksi. Sen sijaan, että se vapauttaisi räjähdysenergiaa raskaiden alkuaineiden, kuten uraanin, ytimien fissiosta, se tuottaa vielä enemmän sitä fuusioimalla kevyiden alkuaineiden ytimet (kuten vedyn isotoopit) yhdeksi raskaaksi (kuten heliumiksi).

Miksi ydinfuusio on parempi?

Termoydinreaktiossa, joka koostuu siihen osallistuvien kemiallisten alkuaineiden ytimien fuusiosta, merkittävästi enemmän energiaa fyysisen laitteen massayksikköä kohti kuin puhtaassa atomipommissa, joka toteuttaa ydinfissioreaktion.

Atomipommin halkeamiskelpoinen ydinpolttoaine on nopeasti tavanomaista heikentävän energian vaikutuksesta. räjähteitä yhdistyy pieneen pallomaiseen tilavuuteen, jossa sen niin sanottu kriittinen massa syntyy ja fissioreaktio alkaa. Tässä tapauksessa monet halkeavista ytimistä vapautuvat neutronit aiheuttavat polttoainemassassa olevien muiden ytimien fissiota, jotka myös vapauttavat lisää neutroneja, mikä johtaa ketjureaktioon. Se kattaa korkeintaan 20 % polttoaineesta ennen pommin räjähdystä, tai ehkä paljon vähemmän, jos olosuhteet eivät ole ihanteelliset: esimerkiksi Hiroshimaan pudotetun Baby ja Nagasakiin osuneen Fat Manin atomipommeissa tehokkuus (jos tällaista termiä voidaan soveltaa heihin ollenkaan) olivat vain 1,38 % ja 13 %.

Ydinfuusio (tai fuusio) kattaa pommipanoksen koko massan ja kestää niin kauan kuin neutronit löytävät vielä reagoimattoman lämpöydinpolttoaineen. Siksi tällaisen pommin massa ja räjähdysvoima ovat teoriassa rajattomat. Tällainen fuusio voisi teoriassa jatkua loputtomiin. Itse asiassa lämpöydinpommi on yksi mahdollisista tuomiopäivän laitteista, joka voi tuhota kaiken ihmiselämän.

Mikä on ydinfuusioreaktio?

Polttoainetta reaktioon lämpöydinfuusio ovat vety-isotooppeja deuterium tai tritium. Ensimmäinen eroaa tavallisesta vedystä siinä, että sen ytimessä on yhden protonin lisäksi myös neutroni, ja tritiumin ytimessä on jo kaksi neutronia. AT luonnonvesi yksi deuteriumatomi putoaa 7000 vetyatomiin, mutta sen lukumäärän ulkopuolella. vesilasiin sisältyneenä on mahdollista saada lämpöydinreaktion seurauksena sama määrä lämpöä kuin poltettaessa 200 litraa bensiiniä. Vuoden 1946 tapaamisessa poliitikkojen kanssa amerikkalaisen vetypommin isä Edward Teller korosti, että deuterium antaa enemmän energiaa painogrammaa kohti kuin uraani tai plutonium, mutta maksaa kaksikymmentä senttiä grammalta verrattuna useisiin satoihin dollareihin grammaa kohti fissiopolttoainetta. Tritiumia ei esiinny luonnossa lainkaan vapaassa tilassa, joten se on paljon kalliimpaa kuin deuterium, markkinahinnalla kymmeniä tuhansia dollareita grammalta, mutta suurin määrä energiaa vapautuu juuri deuteriumin fuusiossa. ja tritiumytimet, joissa muodostuu heliumatomin ydin ja vapautuu neutroni kuljettaen pois ylimääräistä 17,59 MeV energiaa

D + T → 4 He + n + 17,59 MeV.

Tämä reaktio on esitetty kaavamaisesti alla olevassa kuvassa.

Onko se paljon vai vähän? Kuten tiedät, kaikki tiedetään verrattuna. Joten 1 MeV:n energia on noin 2,3 miljoonaa kertaa enemmän kuin se, joka vapautuu 1 kg:n öljyn palaessa. Näin ollen vain kahden deuterium- ja tritiumin ytimen fuusio vapauttaa yhtä paljon energiaa kuin vapautuu palaessa 2,3∙10 6 ∙17,59 = 40,5∙106 kg öljyä. Mutta me puhumme vain kaksi atomia. Voit kuvitella, kuinka korkealla panokset olivat viime vuosisadan 40-luvun jälkipuoliskolla, kun USA:ssa ja Neuvostoliitossa aloitettiin työ, jonka seurauksena syntyi lämpöydinpommi.

Kuinka kaikki alkoi

Jo kesällä 1942, Yhdysvaltojen atomipommiprojektin (Manhattan Project) alussa ja myöhemmin samankaltaisessa Neuvostoliiton ohjelmassa, kauan ennen uraanin fissioon perustuvan pommin rakentamista, osa näiden hankkeiden osallistujista kiinnitti huomiota. ohjelmat piirrettiin laitteeseen, joka voi käyttää paljon tehokkaampaa lämpöydinfuusioreaktiota. Yhdysvalloissa tämän lähestymistavan kannattaja ja jopa, voisi sanoa, sen anteeksiantaja, oli jo edellä mainittu Edward Teller. Neuvostoliitossa tämän suunnan kehitti tuleva akateemikko ja toisinajattelija Andrei Saharov.

Tellerille hänen intohimonsa lämpöydinfuusion atomipommin luomisvuosina oli karhunpalvelus. Manhatan-projektin jäsenenä hän vaati sinnikkäästi varojen uudelleensuuntaamista projektin toteuttamiseen omat ideat, jonka tarkoituksena oli vety- ja lämpöydinpommi, joka ei miellyttänyt johtoa ja aiheutti jännitteitä suhteissa. Koska tuolloin lämpöydintutkimuksen suuntaa ei tuettu, Teller jätti atomipommin luomisen jälkeen projektin ja ryhtyi opettamaan sekä alkuainehiukkasten tutkimukseen.

Kylmän sodan puhkeamisesta ja ennen kaikkea Neuvostoliiton atomipommin luomisesta ja onnistuneesta testauksesta vuonna 1949 tuli kuitenkin uusi mahdollisuus kiihkeälle antikommunistiselle Tellerille toteuttaa tavoitteensa. tieteellisiä ideoita. Hän palaa Los Alamosin laboratorioon, jossa atomipommi luotiin, ja yhdessä Stanislav Ulamin ja Cornelius Everettin kanssa aloittaa laskelmat.

Termoydinpommin periaate

Ydinfuusioreaktion käynnistämiseksi sinun on lämmitettävä pommipanos välittömästi 50 miljoonan asteen lämpötilaan. Tellerin ehdottama lämpöydinpommisuunnitelma käyttää pienen atomipommin räjähdystä, joka sijaitsee vetykotelon sisällä. Voidaan väittää, että hänen projektinsa kehittämisessä viime vuosisadan 40-luvulla oli kolme sukupolvea:

• Teller-variantti, joka tunnetaan nimellä "klassinen super";
• monimutkaisempia, mutta myös realistisempia useiden samankeskisten sfäärien rakenteita;
• lopullinen versio Teller-Ulam-suunnittelusta, joka on kaikkien nykyisin käytössä olevien järjestelmien perusta lämpöydinaseet.

Myös Neuvostoliiton lämpöydinpommit, joiden luomisen alussa oli Andrei Saharov, kävivät läpi samanlaisia ​​suunnitteluvaiheita. Hän ilmeisesti melko itsenäisesti ja amerikkalaisista riippumattomasti (mitä ei voida sanoa Neuvostoliiton atomipommista, joka syntyi Yhdysvalloissa työskennelleiden tutkijoiden ja tiedusteluvirkamiesten yhteisillä ponnisteluilla) kävi läpi kaikki edellä mainitut suunnitteluvaiheet.

Kahdella ensimmäisellä sukupolvella oli se ominaisuus, että niillä oli peräkkäin toisiinsa kytkettyjä "kerroksia", joista kukin vahvisti jotakin edellisen sukupolven puolta, ja joissakin tapauksissa palautettiin. Ensisijaisen ja sekundaarisen lämpöydinpommin välillä ei ollut selvää eroa. Sitä vastoin Teller-Ulamin lämpöydinpommin malli erottaa jyrkästi primääriräjähdyksen, toissijaisen räjähdyksen ja tarvittaessa lisäräjähdyksen.

Teller-Ulam-periaatteen mukainen lämpöydinpommin laite

Monet sen yksityiskohdista ovat edelleen salassa, mutta on kohtuullista varmuutta siitä, että kaikki nyt saatavilla olevat lämpöydinaseet käyttävät prototyyppinä Edward Tellerosin ja Stanislav Ulamin luomaa laitetta, jossa atomipommia (eli primäärivarausta) käytetään säteilyn tuottamiseen. , puristaa ja lämmittää fuusiopolttoainetta. Andrei Saharov Neuvostoliitossa ilmeisesti itsenäisesti keksi samanlaisen konseptin, jota hän kutsui "kolmanneksi ideaksi".

Kaavamaisesti lämpöydinpommin laite tässä suoritusmuodossa on esitetty alla olevassa kuvassa.

Se oli lieriömäinen, ja sen toisessa päässä oli karkeasti pallomainen primääriatomipommi. Sekundäärinen lämpöydinvaraus ensimmäisissä, vielä ei-teollisissa näytteissä oli nestemäisestä deuteriumista, hieman myöhemmin siitä tuli kiinteä kemiallisesta yhdisteestä nimeltä litiumdeuteridi.

Tosiasia on, että litiumhydridiä LiH on pitkään käytetty teollisuudessa vedyn ilmapallokuljetukseen. Pommin kehittäjät (tätä ideaa käytettiin ensimmäisen kerran Neuvostoliitossa) ehdottivat yksinkertaisesti sen deuterium-isotoopin ottamista tavallisen vedyn sijasta ja sen yhdistämistä litiumiin, koska on paljon helpompaa tehdä pommi kiinteällä lämpöydinvarauksella.

Toissijainen panos oli muodoltaan sylinteri, joka oli sijoitettu lyijy- (tai uraani-) kuoren sisältävään säiliöön. Varausten välissä on neutronien suojakilpi. Termoydinpolttoainesäiliön seinien ja pommin rungon välinen tila on täytetty erityisellä muovilla, yleensä styroksilla. Itse pommin runko on valmistettu teräksestä tai alumiinista.

Nämä muodot ovat muuttuneet viimeaikaisissa malleissa, kuten alla olevassa kuvassa.

Siinä ensisijainen varaus on litistetty, kuten vesimeloni tai amerikkalainen jalkapallo, ja toissijainen varaus on pallomainen. Tällaiset muodot sopivat paljon tehokkaammin kartiomaisten ohjuskärkien sisäiseen tilavuuteen.

Termoydinräjähdyssarja

Kun primäärinen atomipommi räjähtää, tämän prosessin ensimmäisinä hetkinä syntyy voimakasta röntgensäteilyä (neutronivuo), jonka neutronisuoja osittain estää ja heijastuu sekundaarista koteloa ympäröivästä kotelon sisävuorauksesta. varausta, jotta röntgensäteet putoavat symmetrisesti sen päälle koko pituudelta.

Käytössä alkuvaiheessa Termoydinreaktiossa atomiräjähdyksen neutronit absorboituvat muoviytimeen, jotta polttoaine ei kuumene liian nopeasti.

Röntgensäteet saavat aikaan alun perin tiiviin muovivaahdon, joka täyttää kotelon ja toisiovarauksen välisen tilan, joka muuttuu nopeasti plasmatilaksi, joka lämmittää ja puristaa toisiovarauksen.

Lisäksi röntgensäteet höyrystävät toisiovarausta ympäröivän säiliön pinnan. Säiliön aine, joka haihtuu symmetrisesti tämän varauksen suhteen, saa tietyn liikemäärän, joka on suunnattu sen akselilta, ja toisiovarauksen kerrokset saavat liikemäärän säilymisen lain mukaan impulssin, joka on suunnattu laitteen akselia kohti. . Periaate tässä on sama kuin raketissa, vain jos kuvittelemme, että rakettipolttoaine on hajallaan symmetrisesti akselistaan ​​ja runko puristuu sisäänpäin.

Tällaisen lämpöydinpolttoaineen puristuksen seurauksena sen tilavuus pienenee tuhansia kertoja ja lämpötila saavuttaa ydinfuusioreaktion alun tason. Lämpöydinpommi räjähtää. Reaktioon liittyy tritiumytimien muodostuminen, jotka sulautuvat alun perin sekundaarivarauksessa esiintyneiden deuteriumytimien kanssa.

Ensimmäiset toissijaiset varaukset rakennettiin plutoniumista koostuvan sauvan ytimen ympärille, jota epävirallisesti kutsuttiin "kynttiläksi", joka joutui ydinfissioreaktioon, eli suoritettiin toinen, ylimääräinen atomiräjähdys lämpötilan nostamiseksi entisestään varmistaakseen ydinfuusioreaktion alku. Nyt uskotaan, että tehokkaammat puristusjärjestelmät ovat poistaneet "kynttilän", mikä mahdollistaa pommin suunnittelun pienentämisen edelleen.

Operaatio Ivy

Tällä nimellä annettiin amerikkalaisten lämpöydinkokeet Marshallinsaarilla vuonna 1952, jolloin ensimmäinen lämpöydinpommi räjäytettiin. Sitä kutsuttiin Ivy Mikeksi ja se rakennettiin tyypillisen Teller-Ulam-järjestelmän mukaan. Sen toissijainen lämpöydinvaraus asetettiin sylinterimäiseen säiliöön, joka on lämpöeristetty Dewar-astia, jossa oli lämpöydinpolttoainetta nestemäisen deuteriumin muodossa ja jonka akselia pitkin kulki 239-plutoniumin "kynttilä". Dewar puolestaan ​​oli peitetty yli 5 tonnia painavalla 238-uraaniakerroksella, joka haihtui räjähdyksen aikana ja tarjosi fuusiopolttoaineen symmetrisen puristuksen. Säiliö primääri- ja toisiopanoksineen asetettiin teräskoteloon, joka oli 80 tuumaa leveä ja 244 tuumaa pitkä ja jonka seinämät olivat 10-12 tuumaa paksut. suurin esimerkki taottu tuote siihen asti. Kotelon sisäpinta vuorattiin lyijy- ja polyeteenilevyillä heijastamaan säteilyä primäärivarauksen räjähdyksen jälkeen ja luomaan plasman, joka lämmittää toissijaisen varauksen. Koko laite painoi 82 tonnia. Näkymä laitteesta vähän ennen räjähdystä näkyy alla olevassa kuvassa.

Ensimmäinen lämpöydinpommin koe tehtiin 31. lokakuuta 1952. Räjähdyksen teho oli 10,4 megatonnia. Attol Eniwetok, jolla se valmistettiin, tuhoutui täysin. Räjähdyksen hetki näkyy alla olevassa kuvassa.

Neuvostoliitto antaa symmetrisen vastauksen

Yhdysvaltain lämpöydinvoiman ensisijaisuus ei kestänyt kauan. 12. elokuuta 1953 Semipalatinskin testipaikalla testattiin ensimmäistä Neuvostoliiton lämpöydinpommia RDS-6, joka kehitettiin Andrei Saharovin ja Yuli Kharitonin johdolla, mutta se oli pikemminkin laboratoriolaite, hankala ja erittäin epätäydellinen. Neuvostoliiton tutkijat, huolimatta vain 400 kg:n alhaisesta tehosta, testasivat täysin valmiita ammuksia lämpöydinpolttoaineella kiinteän litiumdeuteridin muodossa, eivät nestemäisen deuteriumin muodossa, kuten amerikkalaiset. Muuten, on huomattava, että litiumdeuteridin koostumuksessa käytetään vain 6 Li-isotooppia (tämä johtuu lämpöydinreaktioiden kulumisen erityispiirteistä), ja luonnossa se sekoitetaan 7 Li-isotoopin kanssa. Siksi litiumisotooppien erottamiseen ja vain 6 Li:n valintaan rakennettiin erityisiä laitteita.

Tehorajan saavuttaminen

Tätä seurasi vuosikymmenen keskeytyksetön asevarustelu, jonka aikana lämpöydinammusten teho kasvoi jatkuvasti. Lopulta 30. lokakuuta 1961 voimakkain koskaan rakennettu ja testattu lämpöydinpommi, joka tunnetaan lännessä nimellä Tsar Bomba, räjäytettiin ilmassa Novaja Zemljan testialueen yläpuolella ilmassa noin 4 asteen korkeudessa. km.

Tämä kolmivaiheinen ammus kehitettiin itse asiassa 101,5 megatonin pommiksi, mutta halu vähentää alueen radioaktiivista saastumista pakotti kehittäjät luopumaan kolmannesta vaiheesta, jonka kapasiteetti on 50 megatonnia, ja vähentämään laitteen arvioitua tuottoa 51,5:een. megatonnia. Samaan aikaan 1,5 megatonnia oli primääriatomipanoksen räjähdysteho ja toisen lämpöydinvaiheen piti antaa vielä 50. Todellinen räjähdysteho oli jopa 58 megatonnia. Pommin ulkonäkö näkyy alla olevassa kuvassa .

Sen seuraukset olivat vaikuttavat. Huolimatta erittäin merkittävästä 4000 metrin räjähdyskorkeudesta, uskomattoman kirkas tulipallo alareuna saavutti melkein maan ja yläreuna nousi yli 4,5 km:n korkeuteen. Räjähdyspisteen alapuolella oleva paine oli kuusi kertaa Hiroshiman räjähdyksen huippupaine. Valon välähdys oli niin kirkas, että se näkyi 1000 kilometrin etäisyydellä pilvisestä säästä huolimatta. Yksi kokeisiin osallistuneista näki kirkkaan välähdyksen tummien lasien läpi ja tunsi lämpöpulssin vaikutukset jopa 270 kilometrin etäisyydellä. Alla on kuva räjähdyksen hetkestä.

Samalla osoitettiin, että lämpöydinvarauksen teholla ei todellakaan ole rajoja. Loppujen lopuksi se riitti kolmannen vaiheen suorittamiseen, ja suunnittelukapasiteetti olisi saavutettu. Mutta voit lisätä askelten määrää edelleen, koska Tsar Bomban paino oli enintään 27 tonnia. Tämän laitteen näkymä näkyy alla olevassa kuvassa.

Näiden testien jälkeen monille poliitikoille ja sotilasmiehille sekä Neuvostoliitossa että USA:ssa kävi selväksi, että ydinasekilpailu oli saavuttanut rajansa ja että se oli lopetettava.

Nykyaikainen Venäjä on perinyt Neuvostoliiton ydinarsenaalin. Nykyään Venäjän lämpöydinpommit toimivat edelleen pelotteena niille, jotka etsivät maailman hegemoniaa. Toivotaan, että he toimivat vain pelotteena eivätkä koskaan saa räjähdystä.

Aurinko fuusioreaktorina

Tiedetään hyvin, että Auringon, tarkemmin sanottuna sen ytimen lämpötila, joka on 15 000 000 °K, säilyy jatkuvan lämpöydinreaktioiden virtauksen ansiosta. Kuitenkin kaikki, mitä voimme oppia edellisestä tekstistä, puhuu tällaisten prosessien räjähdysherkkyydestä. Miksei aurinko sitten räjähdä kuin lämpöydinpommi?

Tosiasia on, että koostumuksessa on valtava osuus vetyä auringon massa, joka saavuttaa 71 %, sen deuterium-isotoopin osuus, jonka ytimet yksin voivat osallistua lämpöydinfuusioreaktioon, on mitätön. Tosiasia on, että itse deuteriumytimet muodostuvat kahden vetyytimen fuusion seurauksena, eikä vain fuusiossa, vaan yhden protonin hajoamisesta neutroniksi, positroniksi ja neutriinoksi (ns. beeta-hajoaminen) , mikä on harvinainen tapahtuma. Tässä tapauksessa tuloksena olevat deuteriumytimet jakautuvat melko tasaisesti auringon ytimen tilavuuteen. Siksi hänen kanssaan valtava koko ja massat, yksittäiset ja harvinaiset suhteellisen pienitehoisten lämpöydinreaktioiden pesäkkeet ovat ikään kuin levinneet koko sen Auringon ytimeen. Näissä reaktioissa vapautuva lämpö ei selvästikään riitä polttamaan hetkessä kaiken Auringon deuteriumin, mutta se riittää lämmittämään sen lämpötilaan, joka varmistaa elämän maan päällä.

12. elokuuta 1953 klo 7.30 testattiin Semipalatinskin testipaikalla ensimmäistä Neuvostoliiton vetypommia, jonka palvelunimi oli "Tuote RDS-6c". Se oli Neuvostoliiton neljäs ydinaseen koe.

Ensimmäisen lämpöydinohjelman työ Neuvostoliitossa alkoi vuodelta 1945. Sitten saatiin tietoa Yhdysvalloissa tehdystä tutkimuksesta lämpöydin ongelma. Ne aloitettiin aloitteesta Amerikkalainen fyysikko Edward Teller vuonna 1942. Pohjaksi otettiin Tellerin käsite lämpöydinaseista, joka sai nimen "putki" Neuvostoliiton ydintutkijoiden piireissä - lieriömäinen säiliö nestemäisellä deuteriumilla, jonka piti lämmittää sytytyslaitteen, kuten tavanomaisen laitteen, räjähdyksellä. atomipommi. Vasta vuonna 1950 amerikkalaiset havaitsivat, että "putki" oli lupaamaton, ja he jatkoivat muiden mallien kehittämistä. Mutta tähän mennessä Neuvostoliiton fyysikot olivat jo itsenäisesti kehittäneet toisen lämpöydinasekonseptin, joka pian - vuonna 1953 - johti menestykseen.

Andrei Saharov keksi vaihtoehtoisen suunnitelman vetypommille. Pommi perustui ajatukseen "puffista" ja litium-6-deuteridin käyttöön. Kehitetty KB-11:ssä (tänään se on Sarovin kaupunki, entinen Arzamas-16, Nižni Novgorodin alue) lämpöydinvaraus RDS-6s oli pallomainen järjestelmä, jossa oli uraania ja lämpöydinpolttoainetta ja jota ympäröi kemiallinen räjähdysaine.

Akateemikko Saharov - sijainen ja toisinajattelija21. toukokuuta tulee kuluneeksi 90 vuotta Neuvostoliiton fyysikon, poliitikon, toisinajattelijan, yhden Neuvostoliiton vetypommin luojista, voittajan syntymästä. Nobel palkinto akateemikko Andrei Saharovin maailma. Hän kuoli vuonna 1989 68-vuotiaana, joista seitsemän Andrei Dmitrievich vietti maanpaossa.

Varauksen energian vapautumisen lisäämiseksi sen suunnittelussa käytettiin tritiumia. Päätehtävänä tällaisen aseen luomisessa oli käyttää atomipommin räjähdyksen aikana vapautunutta energiaa raskaan vedyn - deuteriumin lämmittämiseen ja sytyttämiseen, lämpöydinreaktioiden suorittamiseen energian vapauttamisella, joka voi tukea itseään. Nostaakseen "poltetun" deuteriumin osuutta Saharov ehdotti deuteriumin ympäröimistä tavallisen luonnonuraanin kuorella, jonka piti hidastaa laajenemista ja mikä tärkeintä, lisätä merkittävästi deuteriumin tiheyttä. Termoydinpolttoaineen ionisaatiopuristuksen ilmiötä, josta tuli ensimmäisen Neuvostoliiton vetypommin perusta, kutsutaan edelleen "sakkarisoitumiseksi".

Ensimmäisen vetypommin työn tulosten mukaan Andrei Saharov sai sosialistisen työn sankarin ja Stalin-palkinnon palkinnon.

"Tuote RDS-6s" valmistettiin kuljetettavana 7 tonnia painavana pommina, joka sijoitettiin Tu-16 pommikoneen pommiluukuun. Vertailun vuoksi amerikkalaisten luoma pommi painoi 54 tonnia ja oli kolmikerroksisen talon kokoinen.

Arvioidakseen uuden pommin tuhoisat vaikutukset Semipalatinskin testialueelle rakennettiin kaupunki teollisuus- ja hallintorakennukset. Yhteensä kentällä oli 190 erilaista rakennelmaa. Tässä testissä käytettiin ensimmäistä kertaa radiokemiallisten näytteiden tyhjiöottoa, joka avautui automaattisesti shokkiaallon vaikutuksesta. RDS-6:iden testausta varten valmisteltiin yhteensä 500 erilaista mittaus-, tallennus- ja kuvauslaitetta, jotka on asennettu maanalaisiin kasemaatteihin ja kiinteään maarakenteeseen. Ilmailu ja testien tekninen tuki - ilma-aluksen paineaallon paineen mittaus ilmassa tuotteen räjähdyksen aikana, ilmanäytteenotto radioaktiivisesta pilvestä, alueen ilmakuvaus suoritettiin erikoislennolla yksikkö. Pommi räjäytettiin etäyhteydellä antamalla signaali kaukosäätimestä, joka sijaitsi bunkerissa.

Räjähdys päätettiin tehdä 40 metriä korkeassa terästornissa, panos sijaitsi 30 metrin korkeudella. Aiempien kokeiden radioaktiivinen maa-aines poistettiin turvalliselle etäisyydelle, erikoisrakenteet rakennettiin omille paikoilleen vanhoille perustuksille, 5 metrin päähän tornista rakennettiin bunkkeri Neuvostoliiton tiedeakatemian kemiallisen fysiikan instituutissa kehitettyjä laitteita varten. , joka rekisteröi lämpöydinprosesseja.

Asennettu kentälle sotilasvarusteet kaikki armeijan osa-alueet. Testien aikana tuhoutuivat kaikki kokeelliset rakenteet jopa neljän kilometrin säteellä. Vetypommin räjähdys voi tuhota kokonaan 8 kilometriä leveän kaupungin. Räjähdyksen ympäristövaikutukset olivat hirvittävät: ensimmäinen räjähdys kattoi 82 % strontium-90:stä ja 75 % cesium-137:stä.

Pommin teho saavutti 400 kilotonnia, mikä on 20 kertaa enemmän kuin ensimmäiset atomipommeja Yhdysvalloissa ja Neuvostoliitossa.

Viimeisen ydinpanoksen tuhoaminen Semipalatinskissa. Viite31. toukokuuta 1995 viimeinen ydinpanos tuhottiin entisellä Semipalatinskin koepaikalla. Semipalatinskin testialue perustettiin vuonna 1948 erityisesti ensimmäisen Neuvostoliiton ydinlaitteen testaamista varten. Kaatopaikka sijaitsi Kazakstanin koillisosassa.

Vetypommin luomistyö oli maailman ensimmäinen älyllinen "järkeen taistelu" todella globaalissa mittakaavassa. Vetypommin luominen aloitti täysin uusien tieteellisten alueiden syntymisen - korkean lämpötilan plasman fysiikan, erittäin korkeiden energiatiheyksien fysiikan ja poikkeavien paineiden fysiikan. Ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa matemaattista mallintamista käytettiin laajassa mittakaavassa.

Työskentely "RDS-6s-tuotteen" parissa loi tieteellisen ja teknisen varannon, jota käytettiin sitten kehitettäessä verrattomasti kehittyneempää täysin uudentyyppistä vetypommia - kaksivaiheista vetypommia.

Saharovin suunnittelemasta vetypommista ei vain tullut vakava vasta-argumentti Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välisessä poliittisessa yhteenotossa, vaan se aiheutti myös nopea kehitys Neuvostoliiton kosmonautiikka noilta vuosilta. Juuri onnistuneiden ydinkokeiden jälkeen OKB Korolev sai tärkeän hallituksen tehtävän kehittää mannertenvälinen ballistinen ohjus, joka toimittaa luodun panoksen kohteeseen. Myöhemmin "seitsemmäksi" kutsuttu raketti laukaisi Maan ensimmäisen keinotekoisen satelliitin avaruuteen, ja planeetan ensimmäinen kosmonautti Juri Gagarin laukaisi sen.

Materiaali on laadittu avoimista lähteistä saadun tiedon pohjalta

Oleg Lavrentjev

Oleg Lavrentiev syntyi vuonna 1926 Pihkovassa ja oli luultavasti ihmelapsi. Joka tapauksessa, kun hän oli lukenut kirjan "Johdatus ydinfysiikkaan" 7. luokalla, hän syttyi heti tuleen "siniseen unelmaan työskennellä ydinvoima". Mutta sota alkoi. Oleg ilmoittautui vapaaehtoiseksi rintamaan. Hän saavutti voiton Baltian maissa, mutta jatko-opintoja jouduttiin jälleen lykkäämään - sotilaan oli jatkettava asepalvelusta juuri japanilaisista vapautuneella Etelä-Sahalinilla, pikkukaupungissa Poronayskissa.

Yksikössä oli kirjasto, jossa oli teknistä kirjallisuutta ja yliopiston oppikirjoja, ja Oleg tilasi kersanttirahalla Advances in Physical Sciences -lehden. Ajatus vetypommista ja ohjatusta lämpöydinfuusiosta tuli hänelle ensimmäisen kerran vuonna 1948, kun pätevän kersantin erottaneen yksikön komento kehotti häntä valmistautumaan henkilöstöä luento atomiongelmasta.
http://wsyachina.narod.ru/history/nucle ... /p03_a.gif http://wsyachina.narod.ru/history/nucle ... /p03_c.gif
Ensimmäinen maailmassa H-pommi- "RDS-6s"
”Kun minulla oli muutama vapaapäivä valmistautumiseen, mietin uudelleen kaiken kertyneen materiaalin ja löysin ratkaisun ongelmiin, joiden kanssa olin kamppaillut yli vuoden”, kertoo Oleg Aleksandrovich. - Vuonna 1949 suoritin yhdessä vuodessa työnuorten iltakoulun 8., 9. ja 10. luokan ja sain ylioppilastutkinnon. Tammikuussa 1950 amerikkalainen presidentti, puhui kongressissa, kehotti Yhdysvaltain tiedemiehet vetypommin töiden nopeaan loppuun saattamiseen. Ja osasin tehdä pommin.

Luemme hitaasti ja merkityksellisesti:
yksinkertainen venäläinen kaveri suoritti aktiivisessa asepalveluksessa työssäkäyvien nuorten iltakoulun 8., 9. ja 10. luokan yhdessä vuodessa. Koska hänellä oli käytössään vain fysiikan koulukirja, hän teki yksin, vain aivojensa avulla, sen minkä kanssa kamppailivat valtavat korkeapalkkaisten juutalaisten tiedemiesten ryhmät rajattomilla keinoilla ja mahdollisuuksilla valtameren molemmin puolin.

Koska sotilaalla ei ollut yhteyttä tieteelliseen maailmaan, hän kirjoitti kirjeen Stalinille, täysin sopusoinnussa silloisten elämännormien kanssa."Tiedän vetypommin salaisuuden!"Ei vastausta. NSKP:n keskuskomiteassa (b). Ja pian yksikön komento sai Moskovasta käskyn luoda työolosuhteet kersantti Lavrentieville. Hänelle annettiin vartioitu huone yksikön päämajassa, jossa hän kirjoitti ensimmäiset artikkelinsa. Heinäkuussa 1950 hän lähetti ne salapostilla bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean raskaan suunnittelun osastolle.

Lavrentiev kuvaili vetypommin toimintaperiaatetta, jossa polttoaineena käytettiin kiinteää litiumdeuteridia. Tämä valinta mahdollisti kompaktin latauksen tekemisen - melko lentokoneen "olkapäällä". Huomaa, että ensimmäinen amerikkalainen vetypommi "Mike", joka testattiin kaksi vuotta myöhemmin, vuonna 1952, sisälsi polttoaineena nestemäistä deuteriumia, oli talon korkea ja painoi 82 tonnia.

Oleg Aleksandrovich omistaa myös ajatuksen ohjatun lämpöydinfuusion käytöstä kansallinen talous sähkön tuotantoon. Kevyiden alkuaineiden synteesin ketjureaktion ei tulisi edetä räjähdysmäisesti, kuten pommissa, vaan hitaasti ja hallitusti. Pääkysymys oli, kuinka eristää satoihin miljooniin asteisiin kuumennettu ionisoitu kaasu, eli plasma, reaktorin kylmistä seinistä. Mikään materiaali ei kestä tällaista lämpöä.Kersantti ehdotti tuolloin vallankumouksellista ratkaisua - voimakenttä voisi toimia kuorena korkean lämpötilan plasmalle.Ensimmäinen vaihtoehto on sähköinen.

Salailun ilmapiirissä, joka ympäröi kaikkea atomiaseisiin liittyvää, Lavrentiev ei vain ymmärtänyt atomipommin rakennetta ja toimintaperiaatetta, joka hänen projektissaan toimi lämpöydinräjähdyksen käynnistäneen sulakkeena, vaan odotti myös ajatusta tiiviys, jossa ehdotetaan kiinteän litiumdeuteridin käyttöä polttoaineena - 6.

Hän ei tiennyt, että hänen viestinsä lähetettiin hyvin nopeasti tarkistettavaksi silloiselle tieteiden kandidaatille ja myöhemmin akateemikolle ja kolminkertaiselle sosialistisen työväen sankarille A. Saharoville, joka jo elokuussa kommentoi hallitun lämpöydinfuusion ideaa: " ... Uskon, että kirjoittaja asettaa erittäin tärkeän ja ei toivottoman ongelman... Pidän tarpeellisena keskustella yksityiskohtaisesti toveri luonnoksesta. Lavrentjev. Keskustelun tuloksista huolimatta on tärkeää huomioida kirjoittajan luova aloite juuri nyt."

5. maaliskuuta 1953 Stalin kuolee, 26. kesäkuuta Beria pidätetään ja pian ammutaan, ja 12. elokuuta 1953 litiumdeuteridia käyttävää lämpöydinpanosta testataan menestyksekkäästi Neuvostoliitossa.Uusien aseiden luomiseen osallistujat saavat valtion palkinnot, titteleitä ja palkintoja, mutta Lavrentiev menettää hänelle täysin käsittämättömästä syystä yhtäkkiä paljon.

- Yliopistossa he eivät vain lakanneet antamasta minulle korotettu stipendi, mutta myös "osoitti" viime vuoden lukukausimaksun, itse asiassa jättäen heidät ilman toimeentuloa, - sanoo Oleg Aleksandrovich. "Pääsin tapaamiseen uuden dekaanin kanssa ja kuulin täysin hämmentyneenä: "Hyväntekijäsi on kuollut. Mitä haluat?" Samaan aikaan pääsyni LIPANiin peruutettiin ja menetin pysyvän laboratorion passini, jossa jouduin aikaisemman sopimuksen mukaan perustutkinto-käytäntö ja sen jälkeen töihin. Jos stipendi palautetaan myöhemmin,En koskaan päässyt instituuttiin.
Toisin sanoen heidät yksinkertaisesti poistettiin salaisesta valtakunnasta. Työnnettiin taaksepäin, aidattiin häneltä salassa. Naiivi venäläinen tiedemies! Hän ei voinut edes kuvitella, että näin voisi olla.

Viidennen vuoden opiskelijan piti kirjoittaa valmistumistyö vastoin kaikkia yliopiston kaanoneja - ilman harjoittelua ja ilman ohjaajaa. No, Oleg otti perustana teoreettisen työn, jonka hän oli jo tehnyt TCB:ssä, puolusti onnistuneesti ja sai tutkintotodistuksen kunnianosoituksella.

Häntä ei kuitenkaan palkattu töihin LIPANiin, ainoaan paikkaan maassa, jossa tuolloin toteutettiin hallittua lämpöydinfuusiota.

Oleg ei aikonut hylätä valittua "sinistä unelmaa" lopullisesti. Panasenkovin, Hruštšovin tieteellisen assistentin ja koulutukseltaan fyysikon, ehdotuksesta hän päätti mennä Harkovaan, Fysiikan ja tekniikan instituuttiin, jonne oli määrä perustaa uusi plasmatutkimuksen osasto.

Keväällä 1956 nuori asiantuntija saapui Harkovaan raportin kanssa sähkömagneettisten ansojen teoriasta, jonka hän halusi näyttää instituutin johtajalle K. Sinelnikoville.

Oleg ei tiennyt, että jo ennen saapumistaan ​​Harkovaan yksi LIPANilaisista oli jo soittanut Kirill Dmitrievichille varoittaen, että "skandalisti" ja "sekalaisten ajatusten kirjoittaja" oli tulossa tapaamaan häntä. He soittivat myös instituutin teoreettisen osaston johtajalle Alexander Akhiezerille ja suosittelivat, että Lavrentievin työ "hakkeroidaan kuoliaaksi".

Mutta Harkovin asukkailla ei ollut kiirettä arvioiden kanssa. Akhiezer pyysi nuoria teoreetikkoja Konstantin Stepanovia ja Vitali Aleksinia ymmärtämään työn olennaisesti. Myös Sinelnikovin kanssa työskennellyt Boris Rutkevitš luki raportin itsenäisesti. Asiantuntijat, sanaakaan sanomatta, antoivat työlle myönteisen arvion.

No luojan kiitos! Moskovan ja Arzamasin voimakkaan tieteellisen klikkin vaikutus ei voinut levitä puolentoista tuhannen kilometrin päähän. He osallistuivat kuitenkin aktiivisesti - he soittivat, levittivät huhuja, häpäisivät tiedemiehen. Näin suojaat syöttölaitettasi!

Avaushakemus

Oleg Aleksandrovitš huomasi sattumalta, että hän oli ensimmäinen, joka ehdotti plasman pitämistä pellolla, kun hän kompastui vuonna 1968 (! 15 vuotta myöhemmin) yhteen I. Tammin (pää Saharov) muistelmia käsittelevistä kirjoista. Hänen sukunimensä ei ollut, vain epäselvä lause "yhdestä sotilasmiehestä Kaukoidästä",

joka ehdotti menetelmää vedyn synteesiin, jolla "... edes periaatteessa oli mahdotonta tehdä mitään

". Lavrentjevilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin puolustaa tieteellistä auktoriteettiaan.

Kissa haisee, (Tamm), kenen lihaa hän söi! Tamm ja Saharov ymmärsivät erittäin hyvin, mitä oli tapahtumassa. Se, minkä Lavrentiev keksi, on avain, joka avaa pääsyn vetypommin toteuttamiseen käytännössä. Kaikki muu, koko teoria, on pitkään ollut täysin kaikkien tiedossa, koska se kuvattiin jopa tavallisissa oppikirjoissa. Eikä vain "loistava" Saharov voisi viedä idean aineelliseksi ruumiillistukseksi, vaan myös kuka tahansa teknikko, jolla on rajoittamaton pääsy valtion aineellisiin resursseihin.

Ja toinen mielenkiintoinen kappale, jossa amerikkalaisen rahan sabotoijien näkymätön luinen käsi on hyvin aistittavissa: Tämä on jo "pysähdyksen kaudesta", jolloin venäläisten tiedemiesten edistyneet ajatukset ja kehitys väkisin "pysähdyttiin" ...

Lavrentiev luotti ajatukseensa sähkömagneettisista ansoista. Vuoteen 1976 mennessä hänen ryhmänsä oli valmistellut teknisen ehdotuksen suuresta monikorttiyksiköstä "Jupiter-2T". Kaikki toimi erittäin hyvin. Aihetta tukivat instituutin johto ja laitoksen välitön johtaja Anatoli Kalmykov (Venäjä). Valtion atomienergian käyttöä käsittelevä komitea myönsi kolmesataa tuhatta ruplaa Jupiter-2T:n suunnitteluun. Neuvostoliiton tiedeakatemian FTINT sitoutui valmistamaan asennuksen.

- Olin seitsemännessä taivaassa onnellisesti, - muistelee Oleg Aleksandrovich. "Voimme rakentaa laitoksen, joka vie meidät suoralle tielle lämpöydin Eldoradoon!" Minulla ei ollut epäilystäkään siitä, että sillä saavutettaisiin korkeat plasmaparametrit.

Ongelma tuli täysin odottamattomasta suunnasta. Harjoittelussa Englannissa Anatoli Kalmykov sai vahingossa suuren annoksen säteilyä, sairastui ja kuoli.

Ja uusi osastopäällikkö tarjosi Lavrentjeville suunnittelemaan jotain pienempää ja halvempaa.

Jupiter-2-asennuksen projekti, jossa lineaariset mitat puolitettiin, kesti kaksi vuotta. Mutta kun hänen bändinsä osallistui tähän projektiin positiivista palautetta Moskovasta, atomienergiainstituutista,

varattu työmaa luovutettiin muille projekteille, rahoitusta leikattiin ja ryhmää pyydettiin… pienentämään tehtaan kokoa entisestään.

- Näin syntyi Jupiter-2M-projekti, jo kolmannes luonnollinen koko"Jupiter-2", - toteaa Oleg Aleksandrovich. – On selvää, että tämä oli askel taaksepäin, mutta vaihtoehtoja ei ollut. Uuden laitteiston tuotanto viivästyi useita vuosia. Vasta 1980-luvun puolivälissä pystyimme aloittamaan kokeita, jotka vahvistivat täysin ennustuksemme. Mutta teosten kehittämisestä ei enää puhuttu. TCB-rahoitus alkoi supistua, ja vuodesta 1989 lähtien se pysähtyi kokonaan. Uskon edelleen, että sähkömagneettiset ansoja ovat yksi harvoista lämpöydinjärjestelmät, jossa plasman hydrodynaamiset ja kineettiset epästabiilisuudet pystyttiin täysin tukahduttamaan ja saada hiukkas- ja energiansiirtokertoimet lähellä klassisia.

Tieteen sabotoijien työ näkyy selvästi, täsmälleen sama tilanne oli 1970- ja 80-luvuilla kotimaisten mikroprosessorien ja neuvostotietokoneiden kehityksen kanssa (katso viesti "Neuvostoliiton tietokoneet, petetty ja unohdettu") Kun asianomaiset ministeriöt ja jotkut akateemikot, edistynein kotimainen kehitys.

Aloin pohtia, kuten kirjoitin, tätä kysymysvalikoimaa jo vuonna 1949, mutta ilman järkeviä konkreettisia ideoita. Kesällä 1950 Berian sihteeristöltä lähetetty kirje tuli laitokseen, jossa oli ehdotus Tyynenmeren laivaston nuorelta merimieheltä Oleg Lavrentievil. Johdannossa kirjoittaja kirjoitti hallitun lämpöydinreaktion ongelman tärkeydestä tulevaisuuden energialle. Siitä seurasi itse ehdotus. Kirjoittaja ehdotti korkean lämpötilan deuteriumplasman toteuttamista käyttämällä sähköstaattista lämmöneristysjärjestelmää. Erityisesti ehdotettiin kahden (tai kolmen) metalliverkon järjestelmää, joka ympäröi reaktoritilavuutta. Hiloihin jouduttiin soveltamaan useiden kymmenien KeV:n potentiaalieroa, jolloin deuterium-ionien poistuminen viivästyi tai (kolmen ruudukon tapauksessa) ionien poistuminen viivästyi yhdessä aukosta ja elektronit viivästyivät. toisessa. Arvostelussani kirjoitin, että ohjatun lämpöydinreaktion kirjoittajan esittämä ajatus on erittäin tärkeä. Kirjoittaja nosti esiin valtavan tärkeän ongelman, joka osoittaa, että hän on erittäin yritteliäs ja luova ihminen ansaitsee kaiken tuen ja avun. Lavrentjevin erityissuunnitelman pohjimmiltaan kirjoitin, että se näyttää minusta mahdottomalta, koska se ei sulje pois kuuman plasman suoraa kosketusta ritiloihin ja tämä johtaa väistämättä valtavaan lämmönpoistoon ja siten sen saavuttamisen mahdottomuuteen. lämpötiloja, jotka ovat riittävät lämpöydinreaktioiden tapahtumiseen tällä tavalla. Olisi varmaan pitänyt kirjoittaa myös, että ehkä kirjoittajan idea olisi hedelmällinen yhdistettynä joihinkin muihin ideoihin, mutta minulla ei ollut ajatuksia tästä, enkä kirjoittanut tätä lausetta. Kirjettä lukiessani ja arvostelua kirjoittaessani sain ensimmäiset, vielä epäselvät ajatukset magneettisesta lämpöeristyksestä. Pohjimmainen ero magneettikentän ja sähkökentän välillä on, että sen voimalinjat voivat sulkeutua (tai muodostaa suljettuja magneettipintoja) materiaalikappaleiden ulkopuolella, jolloin periaatteessa "kosketusongelma" voidaan ratkaista. Suljetut magneettiset voimalinjat syntyvät erityisesti toroidin sisäisessä tilavuudessa, kun virta johdetaan sen pinnalla olevan toroidikäämin läpi. Tätä järjestelmää päätin harkita.

Tällä kertaa ajoin yksin. Berian odotushuoneessa näin kuitenkin Oleg Lavrentievin - hänet palautettiin laivastosta. Meidät molemmat kutsuttiin Beriaan. Beria, kuten aina, istui pöydän päädyssä, päällään neitsi ja kevyt viitta olkapäillään, jotenkin viitta. Hänen vieressään istui Makhnev, hänen pysyvä avustajansa, entinen Kolyman leirin johtaja. Berian eliminoinnin jälkeen Makhnev siirtyi ministeriöllemme tiedotusosaston päälliköksi; yleensä, he sanoivat, että MSM on "reservi". entisiä työntekijöitä Beria.

Beria, vaikkakin vihjailevasti, kysyi minulta, mitä mieltä olin Lavrentjevin ehdotuksesta. Toistin arvosteluni. Beria esitti Lavrentjeville useita kysymyksiä ja päästi tämän sitten menemään. En nähnyt häntä enää. Tiedän, että hän tuli fysiikan tiedekuntaan tai johonkin radiofysikaaliseen instituuttiin Ukrainassa ja valmistuttuaan tuli LIPANiin. Kuukauden siellä olonsa jälkeen hänellä oli kuitenkin suuria erimielisyyksiä kaikkien työntekijöiden kanssa. Hän palasi Ukrainaan.

Ihmettelen, mitä erimielisyyksiä venäläisellä tiedemiehellä voi olla ryhmässä, jota johti kaksi palkittua, jotka tiesivät selvästi, kenen ideaa he käyttivät?

1970-luvulla sain häneltä kirjeen, jossa hän kertoi työskentelevänsä vanhempana tutkijana jossakin soveltavassa tutkimuslaitoksessa ja pyysi minua lähettämään asiakirjoja, jotka vahvistavat hänen ehdotuksensa vuonna 1950 ja tuon ajan katsaukseni. Hän halusi antaa keksintötodistuksen. Minulla ei ollut mitään käsillä, kirjoitin muistista ja lähetin sen hänelle vahvistettuani kirjeeni virallisesti FIANin toimistossa.

Jostain syystä ensimmäinen kirjeeni ei mennyt perille.

Lavrentjevin pyynnöstä lähetin hänelle toisen kirjeen. En tiedä hänestä enempää. Ehkä silloin, 1950-luvun puolivälissä, Lavrentjeville olisi pitänyt antaa pieni laboratorio ja antaa hänelle toimintavapaus. Mutta kaikki LIPAN-ihmiset olivat vakuuttuneita siitä, että siitä ei tule mitään muuta kuin vaivaa, myös hänelle.

Kuinka selvästi suuren "vetypommin keksijän" henkinen kärsimys näkyy tästä kohdasta! Aluksi hän vielä toivoi pääsevänsä istumaan, ehkä hän räjähtäisi läpi. Lavrentiev lähetti toisen kirjeen. Kukaan paitsi Saharov ei voi vahvistaa hänen kirjoittajaansa! Kirjeet joko piilotettiin kaukaiseen Berievin arkistoon tai tuhoutuivat. No, Saharov kuitenkin vahvisti sen jälkeen pitkiä ajatuksia. Ja kuvittele, että Landau olisi ollut hänen paikallaan? Tiedämme hänen moraalisen luonteensa hyvin.

Ja tässä on mitä Oleg Lavrentiev itse kirjoittaa. http://www.zn.ua/3000/3760/41432/

"Raskas mies pinsse-nezissä nousi pöydästä ja meni minua vastaan", muistelee Oleg Aleksandrovich. Hän ojensi kätensä ja tarjoutui istumaan. Odotin ja valmistauduin vastaamaan vetypommin kehittämiseen liittyviin kysymyksiin, mutta sellaisia ​​ei tullut. Beria halusi katsoa minua ja ehkä Andrei Dmitrievich Saharovia nähdäkseen, millaisia ​​ihmisiä me olemme. Näytökset onnistuivat.

Sitten Saharov ja minä kävelimme metroon, puhuimme pitkään, molemmat olivat innoissaan tällaisen tapaamisen jälkeen. Sitten kuulin monia ystävällisiä sanoja Andrei Dmitrievichiltä. Hän vakuutti minulle, että kaikki olisi nyt hyvin ja tarjoutui työskentelemään yhdessä.

Tietysti suostuin sellaisen miehen ehdotukseen, josta pidin kovasti.

Lavrentjev ei edes epäillyt, että A. Saharov piti hänen ideastaan ​​hallitusta lämpöydinfuusiota niin paljon, että hän päätti käyttää sitä

ja siihen mennessä hän oli jo alkanut yhdessä I. Tammin kanssa työskennellä CTS-ongelman parissa. Totta, heidän reaktoriversiossaan plasmaa ei pitänyt sähköinen, vaan magneettikenttä. (Myöhemmin tämä suunta johti reaktoreihin nimeltä "tokamak".)

Ja muutaman vuoden kuluttua:

"Se oli minulle suuri yllätys", muistelee Oleg Aleksandrovich. - Kun tapasi minut, Andrei Dmitrievich ei sanonut sanaakaan plasman magneettista lämpöeristystä koskevasta työstään. Sitten ajattelin, että Andrei Dmitrievich Sakharov ja minä keksimme ajatuksen plasmaeristyksestä kentällä toisistaan ​​riippumatta, vain minä valitsin sähköstaattisen lämpöydinreaktorin ensimmäiseksi vaihtoehdoksi ja hän valitsi magneettisen.

Apua Internetistä:
1950-luvulla Neuvostoliitossa Andrei Saharov ja Igor Tamm ehdottivat pohjimmiltaan uutta ideaa energian tuottamiseksi legendaarisissa tokamakeissa, donitsimaisissa magneettikammioissa, jotka pitävät plasmaa kuumennettuna useisiin satoihin miljooniin asteisiin. Vuonna 1956 Englannissa Igor Kurchatov ilmoitti lämpöydintutkimus Neuvostoliitossa. Nyt johtavat maat, mukaan lukien Venäjä, toteuttavat ITER-projektia. Rakentamiseen fuusioreaktori valittu paikka Ranskassa. Reaktorin lämpötila pidetään 150 miljoonassa asteessa – Auringon keskipisteen lämpötila on 20 miljoonaa astetta.

Ja missä on Lavrentiev? Saa kysyä sivustolta http://www.sem40.ru?

VETYPOMMIN ISÄT SOKERIN JA TELLERIN?

Muutokset Yhdysvaltain sotilasdoktriinissa vuosina 1945-1996 ja peruskäsitteet

//

Yhdysvaltain alueelle, Los Alamosiin, New Mexicon osavaltion aavikkoalueille, perustettiin vuonna 1942 amerikkalainen ydinkeskus. Sen pohjalla aloitettiin työ ydinpommin luomiseksi. Yleinen johtajuus Projekti uskottiin lahjakkaalle ydinfyysikolle R. Oppenheimerille. Hänen johdollaan kerättiin parhaat mielet tuolloin ei vain USA ja Englanti, vaan melkein koko Länsi-Eurooppa. Valtava ryhmä työskenteli ydinaseiden luomisessa, mukaan lukien 12 Nobel-palkinnon voittajaa. Rahasta ei myöskään ollut pulaa.

Kesään 1945 mennessä amerikkalaiset onnistuivat kokoamaan kaksi atomipommia, nimeltään "Kid" ja "Fat Man". Ensimmäinen pommi painoi 2722 kg ja siihen oli ladattu rikastettua uraani-235:tä. "Fat Man" Plutonium-239-panoksella, jonka kapasiteetti oli yli 20 kt, painoi 3175 kg. Kesäkuun 16. päivänä tehtiin ensimmäinen ydinlaitteen kenttäkoe, joka ajoitettiin Neuvostoliiton, USA:n, Ison-Britannian ja Ranskan johtajien tapaamiseen.

Siihen mennessä entisten kumppaneiden väliset suhteet olivat muuttuneet. On huomattava, että Yhdysvallat, heti kun ne sai atomipommin, pyrki monopoliasemaansa sen hallintaan estääkseen muilta mailta mahdollisuuden käyttää sitä. atomienergiaa oman harkintasi mukaan.

Yhdysvaltain presidentti G. Trumanista tuli ensimmäinen poliittinen johtaja, joka päätti käyttää ydinpommeja. Sotilaallisesta näkökulmasta katsottuna tiheästi asuttujen Japanin kaupunkien pommituksia ei ollut tarvetta. Mutta poliittiset motiivit voittivat tänä aikana sotilaallisia motiiveja. Yhdysvaltojen johto tavoitteli ylivaltaa koko sodan jälkeisessä maailmassa, ja ydinpommitusten olisi heidän mielestään pitänyt olla voimakas vahvistus näille pyrkimyksille. Tätä varten he alkoivat hakea amerikkalaisen "Baruch-suunnitelman" hyväksymistä, joka turvaisi Yhdysvalloille monopolin atomiaseiden hallussapidon, toisin sanoen "absoluuttisen sotilaallisen ylivoiman".

Kohtalokas hetki on koittanut. 6. ja 9. elokuuta B-29 "Enola Gay" ja "Bocks car" -lentokoneiden miehistöt pudottivat tappavan lastinsa Hiroshiman ja Nagasakin kaupunkeihin. Näiden pommi-iskujen aiheuttamia ihmishenkien kokonaismenetyksiä ja tuhojen laajuutta kuvaavat seuraavat luvut: lämpösäteilyä(lämpötila noin 5000 astetta C) ja shokkiaalto - 300 tuhatta ihmistä, vielä 200 tuhatta loukkaantui, paloi, säteilytettiin. 12 neliön alueella. km, kaikki rakennukset tuhoutuivat täysin. Pelkästään Hiroshimassa 90 000 rakennuksesta 62 000 tuhoutui. Nämä pommi-iskut järkyttivät koko maailmaa. Uskotaan, että tämä tapahtuma merkitsi ydinasekilpailun ja näiden kahden välisen vastakkainasettelun alkua poliittiset järjestelmät tuon ajan uudella laadullisella tasolla.

Amerikkalaisten strategisten hyökkäysaseiden kehittäminen toisen maailmansodan jälkeen toteutettiin sotilaallisen opin määräysten mukaan. Sen poliittinen puoli määritti Yhdysvaltain johdon päätavoitteen - maailmanvallan saavuttamisen. Pääasiallisena esteenä näille pyrkimyksille pidettiin Neuvostoliittoa, joka heidän mielestään olisi pitänyt likvidoida. Riippuen voimien kohdistamisesta maailmassa, tieteen ja teknologian saavutuksista, sen keskeiset säännökset muuttuivat, mikä heijastui tiettyjen strategisten strategioiden (konseptien) hyväksymiseen. Jokainen myöhempi strategia ei täysin korvannut sitä edeltävää strategiaa, vaan vain modernisoi sitä lähinnä asevoimien rakentamistapojen ja sodankäyntimenetelmien määrittelyssä.

Vuosien 1945 puolivälistä vuoteen 1953 Yhdysvaltojen sotilaspoliittinen johtajuus strategisten ydinvoimien (SNF) rakentamisessa perustui siihen tosiasiaan, että Yhdysvalloilla oli monopoli ydinaseissa ja se saattoi saavuttaa maailmanvallan eliminoimalla Neuvostoliiton ydinsodan aikana. . Valmistautuminen tällaiseen sotaan alkoi melkein heti tappion jälkeen Natsi-Saksa. Tämän todistaa yhteisen sotilassuunnittelukomitean 14. joulukuuta 1945 päivätty direktiivi nro 432 / d, jossa asetettiin tehtäväksi valmistella 20 Neuvostoliiton kaupungin ydinpommitukset - tärkeimmät poliittiset ja teollisuuskeskuksia Neuvostoliitto. Samaan aikaan suunniteltiin käyttää koko tuolloin saatavilla olevaa atomipommivarastoa (196 kappaletta), joita kuljetettiin modernisoiduilla B-29-pommikoneilla. Myös niiden soveltamismenetelmä määritettiin - äkillinen atomi "ensimmäinen isku", jonka pitäisi asettaa Neuvostoliiton johto ennen sitä tosiasiaa, että lisävastus on turhaa.

Tällaisten toimien poliittinen perustelu on "neuvostouhkan" teesi, jonka yhtenä päätekijöinä voidaan pitää Yhdysvaltain asiainhoitajana Neuvostoliitossa J. Kennania. Hän lähetti 22. helmikuuta 1946 "pitkän sähkeen" Washingtoniin, jossa hän kuvaili kahdeksalla tuhannella sanalla "hengenuhkaa", joka näytti leijuvan Yhdysvaltojen yllä, ja ehdotti strategiaa yhteenottoon Neuvostoliiton kanssa. Liitto.

Presidentti G. Truman ohjeisti kehittämään opin (jota myöhemmin kutsutaan "Trumanin opiksi") politiikan harjoittamisesta vahvuudesta suhteessa Neuvostoliittoon. Suunnittelun keskittämiseksi ja strategisen ilmailun käytön tehostamiseksi perustettiin keväällä 1947 strateginen ilmailujohto (SAC). Samaan aikaan strategisen ilmailutekniikan kehittämistehtävää toteutetaan kiihtyvällä vauhdilla.

Vuoden 1948 puoliväliin mennessä esikuntapäälliköiden komitea laati suunnitelman ydinsodasta Neuvostoliiton kanssa, joka sai koodinimen Chariotir. Siinä määrättiin, että sodan pitäisi alkaa "keskittyneillä ilmaiskuilla käyttäen atomipommeja hallitusta, poliittisia ja hallinnollisia keskuksia, teollisuuskaupunkeja ja valikoituja öljynjalostamoita vastaan ​​läntisen pallonpuoliskon ja Englannin tukikohdista". Pelkästään ensimmäisten 30 päivän aikana suunniteltiin pudottaa 133 ydinpommia 70 Neuvostoliiton kaupunkiin.

Kuten amerikkalaiset sotilasanalyytikot laskivat, tämä ei kuitenkaan riittänyt nopeaan voittoon. He uskoivat siihen tänä aikana Neuvostoliiton armeija pystyy hallitsemaan Euroopan ja Aasian avainalueita. Vuoden 1949 alussa perustettiin erityinen komitea korkeampia rivejä Armeija, ilmavoimat ja laivasto kenraaliluutnantti H. Harmonin johdolla, jonka tehtävänä oli yrittää arvioida Neuvostoliittoon suunnitellun atomihyökkäyksen poliittisia ja sotilaallisia seurauksia ilmasta. Komitean päätelmät ja laskelmat osoittivat selvästi, että Yhdysvallat ei ollut vielä valmis ydinsotaan.

Komitean johtopäätökset osoittivat, että oli tarpeen lisätä SAC:n määrällistä kokoonpanoa, lisätä sen taistelukykyä ja täydentää ydinaseita. Massiivisen ilmaiskun varmistamiseksi Yhdysvaltojen on luotava tukikohtien verkosto Neuvostoliiton rajoilla, joista ydinpommittajat voisivat suorittaa taisteluoperaatioita lyhimpiä reittejä pitkin suunniteltuihin kohteisiin Neuvostoliiton alueella. On tarpeen käynnistää sarjatuotanto B-36-raskaita strategisia mannertenvälisiä pommikoneita, jotka pystyvät toimimaan amerikkalaisista tukikohdista.

Ilmoitus, että Neuvostoliitto oli hallinnut ydinaseiden salaisuuden, herätti USA:n hallitsevissa piireissä halun käynnistää ennalta ehkäisevä sota mahdollisimman pian. Troyan-suunnitelma kehitettiin, mikä edellytti aloitusta taistelevat 1. tammikuuta 1950. SAC:lla oli tuolloin 840 strategista pommikonetta taisteluyksiköissä, 1350 reservissä ja yli 300 atomipommia.

Sen kannattavuuden arvioimiseksi esikuntapäälliköiden komitea määräsi kenraaliluutnantti D. Hullin ryhmän testaamaan päämajaotteluissa mahdollisuuksia saada toiminnasta yhdeksän Neuvostoliiton alueen tärkeimmistä strategisista alueista. Menetettyään ilmahyökkäyksen Neuvostoliittoa vastaan ​​Hullin analyytikot kiteyttivät: todennäköisyys saavuttaa nämä tavoitteet on 70%, mikä johtaa 55%:n menetykseen käytettävissä olevista pommikoneista. Kävi ilmi, että Yhdysvaltain strateginen ilmailu menettäisi tässä tapauksessa erittäin nopeasti taistelutehokkuuden. Siksi kysymys ennaltaehkäisevästä sodasta vuonna 1950 poistettiin. Pian Yhdysvaltain johto pystyi todella varmistamaan tällaisten arvioiden oikeellisuuden. 1950-luvun aikana Korean sota B-29 pommikoneet kärsivät raskaita tappioita hävittäjien hyökkäyksistä.

Mutta tilanne maailmassa muuttui nopeasti, mikä näkyi amerikkalaisen "massiivisen koston" strategiassa, joka hyväksyttiin vuonna 1953. Se perustui Yhdysvaltojen paremmuuteen Neuvostoliittoon verrattuna ydinaseiden lukumäärässä ja niiden maaliin. Suunnitelmissa oli käynnistää yleinen ydinsota maita vastaan sosialistinen leiri. Strategista ilmailua pidettiin tärkeimpänä keinona saavuttaa voitto, jonka kehittämiseen suunnattiin jopa 50 prosenttia puolustusministeriölle aseiden hankintaan myönnetyistä varoista.

Vuonna 1955 SAC:lla oli 1 565 pommikonetta, joista 70 % oli B-47-suihkukoneita, ja niille 4 750 ydinpommia, joiden tuotto oli 50 kt - 20 Mt. Samana vuonna otettiin käyttöön raskas strateginen pommikone B-52, josta on vähitellen tulossa tärkein mannertenvälinen ydinaseiden kantaja.

Samaan aikaan Yhdysvaltojen sotilaspoliittinen johto alkaa ymmärtää, että nopeasti kasvavan Neuvostoliiton varoja Ilmapuolustuksen raskaat pommittajat eivät pysty yksin ratkaisemaan ongelmaa, joka liittyy voiton saavuttamiseen ydinsodassa. Vuonna 1958 keskipitkän kantaman ballistiset ohjukset "Thor" ja "Jupiter", joita käytetään Euroopassa, otetaan käyttöön. Vuotta myöhemmin ensimmäiset mannertenväliset Atlas-D-ohjukset otettiin taisteluun, ydinsukellusvene J. Washington" ohjuksilla "Polaris-A1".

Ballististen ohjusten tullessa strategisiin ydinvoimiin mahdollisuudet ydiniskun antamiseen Yhdysvalloista lisääntyvät merkittävästi. Kuitenkin Neuvostoliitossa 1950-luvun loppuun mennessä luotiin mannertenvälisiä ydinaseiden kantajia, jotka pystyivät toimittamaan kostoiskun Yhdysvaltojen alueelle. Neuvostoliiton ICBM:t olivat erityisen huolestuneita Pentagonille. Näissä olosuhteissa Yhdysvaltojen johtajat katsoivat, että "massiivisen koston" strategia ei täysin vastannut nykyaikaista todellisuutta ja sitä olisi mukautettava.

Vuoden 1960 alussa ydinsuunnittelu Yhdysvalloissa oli saamassa keskitettyä luonnetta. Ennen tätä jokainen asevoimien haara suunnitteli ydinaseiden käyttöä itsenäisesti. Mutta strategisten lentoyhtiöiden määrän kasvu edellytti yhden ydintoiminnan suunnitteluelimen luomista. Heistä tuli yhteinen strategisten tavoitteiden suunnittelun päämaja, joka on SAC:n komentajan ja Yhdysvaltain armeijan esikuntapäälliköiden komitean alainen. Joulukuussa 1960 laadittiin ensimmäinen yhtenäinen ydinsodan toteuttamissuunnitelma, joka sai nimen "Unified Integrated Operational Plan" - SIOP. Se tarjosi "massiivisen koston" strategian vaatimusten mukaisesti käymisen Neuvostoliittoa ja Kiinaa vastaan ​​vain yleisen ydinsodan rajoittamattomalla ydinaseiden käytöllä (3,5 tuhatta ydinkärkeä).

Vuonna 1961 otettiin käyttöön "joustavan vastauksen" strategia, joka heijasti muutoksia virallisissa näkemyksissä Neuvostoliiton kanssa käytävän sodan mahdollisesta luonteesta. Yleisen ydinsodan lisäksi amerikkalaiset strategit alkoivat sallia rajoitetun ydinaseiden käytön ja sodankäynnin tavanomaisilla tuhoamisvälineillä lyhyen aikaa (enintään kaksi viikkoa). Sodan käymisen menetelmien ja keinojen valinnassa oli otettava huomioon vallitseva geostrateginen tilanne, voimatasapaino ja resurssien saatavuus.

Uusilla asennuksilla oli erittäin merkittävä vaikutus amerikkalaisten strategisten aseiden kehitykseen. Alkaa myrskyinen määrällinen kasvu ICBM:t ja SLBM:t. Erityistä huomiota kiinnitetään jälkimmäisten parantamiseen, koska niitä voitaisiin käyttää "eteenpäin suuntautuvina" keinoina Euroopassa. Samaan aikaan Yhdysvaltain hallituksen ei enää tarvinnut etsiä niille mahdollisia sijoitusalueita ja suostutella eurooppalaisia ​​antamaan suostumustaan ​​alueensa käyttöön, kuten tapahtui keskipitkän kantaman ohjusten levittämisen aikana.

Yhdysvaltojen sotilaspoliittinen johto uskoi, että strategisten ydinjoukkojen määrällinen kokoonpano oli välttämätön, jonka käyttö takaisi Neuvostoliiton "taatun tuhon" elinkelpoisena valtiona.

Tämän vuosikymmenen alkuvuosina otettiin käyttöön merkittävä joukko ICBM:itä. Joten jos vuoden 1960 alussa SAC:lla oli 20 vain yhden tyyppistä - Atlas-D -ohjusta, niin vuoden 1962 loppuun mennessä - jo 294. Tähän mennessä Atlasin mannertenväliset ballistiset ohjukset muunnelmilla "E" otettiin käyttöön ja "F" ", "Titan-1" ja "Minuteman-1A". Viimeisimmät ICBM:t olivat edistyksellisyydellään useita suuruusluokkia edeltäjiään korkeampia. Samana vuonna kymmenes amerikkalainen SSBN lähti taistelupartioon. Polaris-A1 ja Polaris-A2 SLBM:ien kokonaismäärä on saavuttanut 160 yksikköä. Viimeiset tilatuista raskaasta B-52H-pommittajasta ja B-58-keskipommittajasta otettiin käyttöön. Kaikki yhteensä pommikoneet osana strategista ilmailukomentoa oli 1819. Siten strategisten hyökkäysjoukkojen (ICBM-yksiköt ja -kokoonpanot, ydinsukellusveneet ja strategiset pommittajat) amerikkalainen ydinkolmio muotoutui organisatorisesti, jonka jokainen komponentti täydensi harmonisesti toisiaan. Se oli varustettu yli 6 000 ydinkärkellä.

Vuoden 1961 puolivälissä hyväksyttiin SIOP-2-suunnitelma, joka heijasti "joustavan reagoinnin" strategiaa. Siinä määrättiin viiden toisiinsa liittyvän operaation suorittamisesta Neuvostoliiton ydinarsenaalin tuhoamiseksi, ilmapuolustusjärjestelmän tukahduttamiseksi, armeijan elinten ja pisteiden tuhoamiseksi sekä hallituksen hallinnassa, suuria joukkoryhmiä sekä iskuja kaupunkeihin. Suunnitelman kohdemäärä oli yhteensä 6 000. Näiden sijasta suunnitelman kehittäjät ottivat huomioon myös mahdollisuuden Neuvostoliiton kosto-ydiniskusta Yhdysvaltojen alueelle.

Vuoden 1961 alussa perustettiin komissio, jonka tehtävänä oli kehittää lupaavia tapoja Yhdysvaltain strategisten ydinjoukkojen kehittämiseksi. Myöhemmin tällaisia ​​komissioita perustettiin säännöllisesti.

Syksyllä 1962 maailma oli jälleen ydinsodan partaalla. Karibian kriisin puhkeaminen pakotti poliitikot ympäri maailmaa katsomaan ydinaseita uudesta näkökulmasta. Ensimmäistä kertaa sillä oli selvästi pelotteen rooli. Neuvostoliiton keskipitkän kantaman ohjusten äkillinen ilmestyminen Kuubaan Yhdysvalloille ja niiden ylivoimainen ylivoima ICBM- ja SLBM-ohjusten lukumäärässä Neuvostoliittoon nähden teki sotilaallisen tavan ratkaista konflikti mahdottomaksi.

amerikkalainen sotilaallinen johto ilmoitti välittömästi lisäaseistuksen tarpeesta, itse asiassa matkalla strategisen hyökkäävän asevarustelun (START) valloilleen. Armeijan toiveet saivat asianmukaisen tuen Yhdysvaltain senaatissa. Strategisten hyökkäysaseiden kehittämiseen myönnettiin valtavasti rahaa, mikä mahdollisti strategisten ydinvoimien laadullisen ja määrällisen parantamisen. Vuonna 1965 Thor- ja Jupiter-ohjukset, kaikki muunnelmat Atlas-ohjukset ja Titan-1 poistettiin kokonaan käytöstä. Ne korvattiin mannertenvälisillä Minuteman-1B- ja Minuteman-2-ohjuksilla sekä raskaalla Titan-2 ICBM:llä.

SNA:n merikomponentti on kasvanut merkittävästi sekä määrällisesti että laadullisesti. Ottaen huomioon sellaiset tekijät kuin Yhdysvaltain laivaston lähes jakamaton valta-asema ja Naton yhdistetty laivasto laajoilla valtamerillä 1960-luvun alussa, SSBN:ien korkea selviytymiskyky, vaikeus ja liikkuvuus, Yhdysvaltain johto päätti lisätä merkittävästi sijoitettujen sukellusveneohjusten määrää. kantoaluksia, jotka voisivat menestyksekkäästi korvata keskikokoisia ohjuksia. Niiden pääkohteena olivat suuret teolliset ja hallintokeskukset Neuvostoliitto ja muut sosialistiset maat.

Vuonna 1967 vuonna taistelumuodostelma Strategisilla ydinvoimilla oli 41 SSBN:ää 656 ohjuksella, joista yli 80 % oli Polaris-A3 SLBM:iä, 1054 ICBM:iä ja yli 800 raskasta pommikonetta. Vanhentuneiden B-47-koneiden käytöstä poistamisen jälkeen niille tarkoitetut ydinpommit poistettiin. Strategisen ilmailutaktiikoiden muutoksen yhteydessä B-52 varustettiin ydinkärjellä varustetuilla AGM-28 Hound Dog -risteilyohjuksilla.

Nopea kasvu 60-luvun toisella puoliskolla Neuvostoliiton OS-tyyppisten ICBM:ien lukumäärässä, joissa on parannetut ominaisuudet, ohjuspuolustusjärjestelmän luominen, teki Amerikan todennäköisyydestä saada nopean voiton mahdollisessa ydinsodassa kurjaksi.

Strateginen ydinasekilpailu toi USA:n sotilasteollisuudelle yhä enemmän uusia tehtäviä. Oli tarpeen löytää uusi tapa rakentaa nopeasti ydinvoimaa. Amerikkalaisten johtavien rakettiyritysten korkea tieteellinen ja tuotantotaso mahdollisti myös tämän ongelman ratkaisemisen. Suunnittelijat ovat löytäneet tavan lisätä merkittävästi nostettujen ydinpanosten määrää lisäämättä niiden kantajien määrää. Useita reentry vehicles (MIRV) kehitettiin ja otettiin käyttöön, ensin hajaantuvilla taistelukärillä ja sitten yksilöllisellä ohjauksella.

Yhdysvaltain johto päätti, että oli tullut aika korjata sotilaallisen doktriinin sotilasteknistä puolta. Käyttämällä hyväksi todettua väitettä "neuvostoliiton ohjusuhkasta" ja "USA:n jälkeen jäämisestä" se onnistui helposti osoittamaan varoja uusiin strategisiin aseisiin. Vuodesta 1970 lähtien Minuteman-3 ICBM:ien ja Poseidon-S3 SLBM:ien käyttöönotto MIRV-tyyppisten MIRV:ien kanssa aloitettiin. Samaan aikaan vanhentuneet Minuteman-1B ja Polaris poistettiin taistelutehtävistä.

Vuonna 1971 "realistisen pelotteen" strategia hyväksyttiin virallisesti. Se perustui ajatukseen ydinvoiman ylivoimasta Neuvostoliittoon nähden. Strategian laatijat ottivat huomioon tulevan tasa-arvon strategisten lentoyhtiöiden lukumäärässä Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välillä. Siihen mennessä, ottamatta huomioon Englannin ja Ranskan ydinjoukkoja, oli kehittynyt seuraava strategisten aseiden tasapaino. Maalla sijaitsevien ICBM-koneiden osalta Yhdysvalloilla on 1 054 vs. 1 300 Neuvostoliiton osalta, SLBM:ien lukumäärä 656 vs. 300 ja strategisten pommittajien 550 vs. 145. Uusi START-kehitysstrategia lisäsi jyrkästi ballististen ohjusten ydinkärkien määrää ja paransi niitä suorituskykyominaisuudet, jonka piti tarjota laadullinen ylivoima Neuvostoliiton strategisiin ydinvoimiin nähden.

Strategisten hyökkäysjoukkojen parantaminen näkyi seuraavassa suunnitelmassa - SIOP-4, joka hyväksyttiin vuonna 1971. Se kehitettiin ottaen huomioon ydintriadin kaikkien komponenttien vuorovaikutus ja tarjosi 16 000 kohteen tappion.

Mutta maailman yhteisön painostuksesta Yhdysvaltain johto pakotettiin neuvottelemaan ydinaseriisunnasta. Tällaisten neuvottelujen käymisen menetelmiä säänteli käsite "neuvotella vahvuusasemasta" - olennainen osa "realistista pelote" -strategiaa. Vuonna 1972 solmittiin Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton välinen sopimus ABM-järjestelmien rajoittamisesta ja väliaikainen sopimus tietyistä toimenpiteistä strategisten hyökkäysaseiden rajoittamisen alalla (SALT-1). Vastakkaisten poliittisten järjestelmien strategisen ydinpotentiaalin rakentaminen kuitenkin jatkui.

1970-luvun puoliväliin mennessä Minuteman-3- ja Poseidon-ohjusjärjestelmien käyttöönotto saatiin päätökseen. Kaikki Lafayette-tyyppiset SSBN:t, jotka on varustettu uusilla ohjuksilla, on päivitetty. Raskaat pommittajat oli aseistettu SD SRAM:illa. Kaikki tämä johti strategisille jakeluajoneuvoille osoitetun ydinarsenaalin jyrkkään kasvuun. Joten viidessä vuodessa 1970-1975 taistelukärkien määrä kasvoi 5102 kappaleesta 8500 kappaleeseen. Strategisten aseiden taisteluohjausjärjestelmää parannettiin täydellä nopeudella, mikä mahdollisti taistelukärkien nopean uudelleenkohdistamisen periaatteen toteuttamisen uusiin kohteisiin. Yhden ohjuksen lentotehtävän täydellinen uudelleenlaskenta ja korvaaminen kesti nyt vain muutaman kymmenen minuutin, ja koko SNA ICBM -ryhmä voitiin kohdistaa uudelleen 10 tunnissa. Vuoden 1979 loppuun mennessä tämä järjestelmä otettiin käyttöön kaikissa ICBM-kantoraketeissa ja laukaisun ohjauspisteissä. Samalla Minuteman ICBM:ien miinanheittimien turvallisuutta parannettiin.

US START:n laadullinen parannus mahdollisti siirtymisen "varman tuhon" käsitteestä "kohteiden valinnan" käsitteeseen, joka sisälsi monimuotoisia toimia - rajoitetusta ydiniskusta useilla ohjuksilla massiiviseen iskuun koko joukko suunniteltuja tuhokohteita. Vuonna 1975 laadittiin ja hyväksyttiin SIOP-5-suunnitelma, joka sisälsi hyökkäyksiä Neuvostoliiton ja Varsovan liiton maiden sotilaallisiin, hallinnollisiin ja taloudellisiin kohteisiin. kokonaismäärä jopa 25 tuhatta.

Amerikkalaisten strategisten hyökkäysaseiden pääasiallisena käyttömuotona pidettiin äkillistä massiivista ydiniskua kaikilla taisteluvalmiilla ICBM- ja SLBM-koneilla sekä tietyllä määrällä raskaita pommikoneita. Tähän mennessä SLBM:istä oli tullut Yhdysvaltain ydinkolmikon johtajia. Jos ennen vuotta 1970 suurin osa Vuonna 1975 4536 taistelukärkeä asennettiin 656 meripohjaiseen ohjukseen (2154 panosta 1054 ICBM:iin ja 1800 raskaisiin pommikoneisiin). Myös näkemykset niiden käytöstä ovat muuttuneet. Kaupunkeihin hyökkäämisen lisäksi, ottaen huomioon lyhyen lentoajan (12-18 minuuttia), sukellusveneiden ohjuksia voitaisiin käyttää tuhoamaan laukaisuja Neuvostoliiton ICBM:t lentoradan aktiivisessa osassa tai suoraan kantoraketeissa, estäen niiden laukaisun ennen kuin amerikkalaiset ICBM:t lähestyivät. Jälkimmäisille annettiin tehtäväksi tuhota erittäin suojattuja kohteita ja ennen kaikkea strategisten ohjusjoukkojen ohjusyksiköiden siilot ja komentoasemat. Tällä tavalla Neuvostoliiton ydinisku Yhdysvaltain alueelle voitaisiin estää tai heikentää merkittävästi. Raskaiden pommittajien oli tarkoitus tuhota elossa olevia tai äskettäin tunnistettuja kohteita.

1970-luvun toisesta puoliskosta lähtien Yhdysvaltain poliittisen johdon näkemykset ydinsodan näkymistä alkoivat muuttua. Ottaen huomioon tiedemiesten enemmistön mielipiteen Yhdysvalloille tuhoisasta jopa Neuvostoliiton kostoiskusta, se päätti hyväksyä teorian rajoitetusta ydinsodasta yhdelle operaatioalueelle ja erityisesti eurooppalaiselle. Sen toteuttamiseksi tarvittiin uusia ydinaseita.

Presidentti J. Carterin hallinto myönsi varoja erittäin tehokkaiden kehittämiseen ja tuotantoon strateginen järjestelmä meripohjainen "Trident". Tämän hankkeen toteuttaminen oli tarkoitus toteuttaa kahdessa vaiheessa. Aluksi suunniteltiin varustaa 12 SSBN:ää J. Madison-ohjukset "Trident-C4" sekä rakentaa ja ottaa käyttöön 8 uuden sukupolven "Ohio"-tyyppistä SSBN:ää 24 saman ohjuksen kanssa. Toisessa vaiheessa piti rakentaa vielä 14 SSBN:ää ja varustaa kaikki tämän projektin veneet uudella Trident-D5 SLBM:llä, jolla on paremmat suorituskykyominaisuudet.

Vuonna 1979 presidentti J. Carter päättää mannertenvälisen ballistisen Peekeper-ohjuksen täysimittaisesta tuotannosta. Ohjuksen piti ominaisuuksiltaan ylittää kaikki olemassa olevat Neuvostoliiton ICBM-ohjukset. Sitä on kehitetty 1970-luvun puolivälistä lähtien, yhdessä Pershing-2 IRBM:n ja uudentyyppisen strategisen aseen - pitkän kantaman maa- ja ilmapohjaisten risteilyohjusten - kanssa.

Presidentti R. Reaganin hallinnon valtaan tullessa ilmestyi "uusglobalismin oppi", joka heijastaa Yhdysvaltain sotilaspoliittisen johdon uusia näkemyksiä matkalla kohti maailman herruutta. Siinä määrättiin laajasta valikoimasta toimenpiteitä (poliittisia, taloudellisia, ideologisia, sotilaallisia) "kommunismin hylkäämiseksi", suoran käytön armeija niitä maita vastaan, joissa Yhdysvallat näkee uhan "elintarvikkeilleen". Luonnollisesti myös opin sotilasteknistä puolta mukautettiin. Sen perustana 1980-luvulla oli "suoran vastakkainasettelun" strategia Neuvostoliiton kanssa globaalissa ja alueellisessa mittakaavassa, jonka tavoitteena oli saavuttaa "Yhdysvaltojen täydellinen ja kiistaton sotilaallinen ylivoima".

Pian Pentagon kehitti "Yhdysvaltain asevoimien rakentamisohjeet" tulevia vuosia varten. Erityisesti he päättivät, että ydinsodassa ”Yhdysvaltojen on voitava ja voitava pakottaa Neuvostoliitto mukaan lyhyt aika lopettaa vihollisuudet Yhdysvaltain ehdoilla." Sotilaalliset suunnitelmat sisälsivät sekä yleisen että rajoitetun ydinsodan käymisen yhden operaatioalueen puitteissa. Lisäksi tehtävänä oli olla valmis käymään tehokasta sotaa avaruudesta.

Näiden säännösten pohjalta kehitettiin SNA:n kehittämiskonsepteja. "Strategisen riittävyyden" käsite edellytti sellaista taistelukokoonpanoa strategisista kantoaluksista ja ydinkärjeistä, jotta voidaan varmistaa Neuvostoliiton "pelote". "Aktiivisten vastatoimien" käsite kaavaili tapoja varmistaa joustavuus strategisten hyökkäysjoukkojen käytössä kaikissa tilanteissa - yhdestä ydinaseiden käytöstä koko ydinarsenaalin käyttöön.

Maaliskuussa 1980 presidentti hyväksyy SIOP-5D-suunnitelman. Suunnitelmassa oli kolme vaihtoehtoa ydiniskuja: ennaltaehkäisevä, vastavuoroinen ja vastavuoroinen. Tuhokohteita oli 40 tuhatta, joihin kuului 900 kaupunkia, joissa kussakin on yli 250 tuhatta asukasta, 15 tuhatta teollisuus- ja talouslaitosta, 3500 sotilaallista kohdetta Neuvostoliitossa, Varsovan liiton maissa, Kiinassa, Vietnamissa ja Kuubassa.

Lokakuun alussa 1981 presidentti Reagan ilmoitti "strategisesta ohjelmastaan" 1980-luvulle, joka sisälsi suuntaviivat strategisen ydinpotentiaalin rakentamiseksi edelleen. Kuudessa Yhdysvaltain kongressin sotilasasioiden komitean kokouksessa pidettiin viimeiset kuulemiset tästä ohjelmasta. Heihin kutsuttiin presidentin, puolustusministeriön edustajat, asealan johtavat tutkijat. Kaiken kattavan keskustelun tuloksena rakenneosat strategisten aseiden kehittämisohjelma hyväksyttiin. Sen mukaisesti vuodesta 1983 lähtien Euroopassa otettiin käyttöön 108 Pershing-2 IRBM-kantorakettia ja 464 BGM-109G maa-risteilyohjusta eteenpäin suuntautuvina ydinaseina.

80-luvun jälkipuoliskolla kehitettiin toinen käsite - "olennainen vastaavuus". Se määritti, kuinka tietyntyyppisten strategisten hyökkäysaseiden vähentämisen ja poistamisen olosuhteissa, parantamalla muiden taisteluominaisuuksia, voidaan varmistaa laadullinen ylivoima Neuvostoliiton strategisiin ydinvoimiin nähden.

Vuodesta 1985 lähtien on aloitettu 50 siilopohjaisen MX ICBM:n (toiset 50 tämän tyyppistä ohjusta mobiiliversiona suunniteltiin ottavan taisteluun 1990-luvun alussa) ja 100 B-1B-raskasta pommittajaa. BGM-86 ilmalaukaisuohjusten tuotanto 180 B-52 pommikoneen varustamiseksi oli täydessä vauhdissa. Uusi MIRV tehokkaammilla taistelukärillä asennettiin 350 Minuteman-3 ICBM:iin, samalla kun ohjausjärjestelmää modernisoitiin.

Alueelle sijoittamisen jälkeen kehittyi mielenkiintoinen tilanne Länsi-Saksa ohjukset "Pershing-2". Muodollisesti tämä ryhmä ei ollut osa Yhdysvaltain SNA:ta, ja se oli Naton liittoutuneiden asevoimien ylimmän komentajan ydinväline Euroopassa (tämän aseman ovat aina olleet Yhdysvaltojen edustajat). Maailmanyhteisön virallinen versio sen sijoittamisesta Eurooppaan oli reaktio RSD-10 (SS-20) -ohjusten ilmestymiseen Neuvostoliittoon ja tarpeeseen aseistaa Nato uudelleen ohjusuhan edessä. Itä. Itse asiassa syy oli tietysti toinen, mikä vahvistettiin ylipäällikkö Naton yhdistyneet asevoimat Euroopassa, kenraali B. Rogers. Vuonna 1983 hän sanoi yhdessä puheessaan: "Useimmat ihmiset uskovat, että ryhdymme modernisoimaan aseitamme SS-20-ohjusten ansiosta. Olisimme toteuttaneet modernisoinnin, vaikka SS-20-ohjuksia ei olisi ollutkaan."

Pershingien päätarkoitus (jota pidettiin SIOP-suunnitelmassa) oli "mestauslakko" Neuvostoliiton asevoimien ja strategisten ohjusjoukkojen strategisten kokoonpanojen komentopisteisiin Itä-Euroopassa, jonka oli tarkoitus häiritä Neuvostoliittoa. kostolakko. Tätä varten heillä oli kaikki tarvittavat taktiset ja tekniset ominaisuudet: lyhyt lentoaika (8-10 minuuttia), korkea laukaisutarkkuus ja ydinpanos, joka pystyi osumaan erittäin suojattuihin kohteisiin. Siten kävi selväksi, että ne oli tarkoitettu ratkaisemaan strategisia hyökkääviä tehtäviä.

Maalla toimivista risteilyohjuksista, joita pidetään myös Naton ydinaseina, on tullut vaarallinen ase. Mutta niiden käyttöä suunniteltiin SIOP-suunnitelman mukaisesti. Niiden tärkein etu oli ampumisen suuri tarkkuus (jopa 30 m) ja useiden kymmenien metrien korkeudessa tapahtuneen lennon salaisuus, mikä yhdistettynä pieneen tehokkaaseen leviämisalueeseen teki äärimmäisen vaikeaksi ilmapuolustusjärjestelmä tällaisten ohjusten sieppaamiseksi. KR:n kohteet voivat olla mitä tahansa tarkasti suojattuja kohteita, kuten komentopisteitä, siiloita jne.

1980-luvun loppuun mennessä Yhdysvaltoihin ja Neuvostoliittoon oli kuitenkin kertynyt niin valtava ydinvoimapotentiaali, että se oli jo pitkään ylittänyt kohtuulliset rajat. Oli tilanne, jolloin oli tarpeen tehdä päätös, mitä tehdä seuraavaksi. Tilannetta pahensi se, että puolet ICBM:istä (Minuteman-2 ja osa Minuteman-3:sta) oli ollut käytössä 20 vuotta tai kauemmin. Niiden ylläpito taisteluvalmiissa tilassa maksaa yhä enemmän joka vuosi. Näissä olosuhteissa maan johto päätti mahdollisuudesta vähentää strategisia hyökkäysaseita 50 %, edellyttäen, että Neuvostoliitto ryhtyy vastavuoroisesti. Tällainen sopimus tehtiin heinäkuun lopussa 1991. Sen määräykset määrittelivät suurelta osin strategisten aseiden kehittämistä 1990-luvulle. Tällaisten strategisten hyökkäysaseiden kehittämisestä annettiin ohje, jotta Neuvostoliiton olisi käytettävä suuria taloudellisia ja aineellisia resursseja torjuakseen niiden aiheuttaman uhan.

Tilanne muuttui radikaalisti Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Tämän seurauksena Yhdysvallat saavutti maailmanvallan ja pysyi maailman ainoana "supervaltana". Lopulta Yhdysvaltain sotilasdoktriinin poliittinen osa toteutettiin. Mutta kylmän sodan päättyessä B. Clintonin hallinnon mukaan Yhdysvaltain etujen uhkailu jatkui. Vuonna 1995 raportti "National sotilaallinen strategia asevoimien esikuntapäälliköiden komitean puheenjohtaja esitteli ja välitti kongressille. Siitä tuli viimeinen virallisista asiakirjoista, jotka esittivät uuden sotilaallisen opin määräykset. Se perustuu "joustavan ja valikoivan sitoutumisen strategiaan". Uudessa strategiassa on tehty tiettyjä muutoksia keskeisten strategisten konseptien sisältöön.

Sotilaspoliittinen johto luottaa edelleen voimaan, ja asevoimat valmistautuvat käymään sotaa ja saavuttamaan "voiton kaikissa sodissa, missä ja milloin ne syntyvät". Luonnollisesti sotilaallista rakennetta parannetaan, mukaan lukien strategiset ydinvoimat. Heille on uskottu tehtävänä pelotella ja pelotella mahdollista vihollista sekä rauhan aikana että yleisen tai rajoitetun sodan alkaessa tavanomaisia ​​aseita käyttäen.

Teoreettisessa kehityksessä merkittävä paikka on SNA:n paikka ja toimintatavat ydinsodassa. Ottaen huomioon Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä vallitsevan voimasuhteen strategisten aseiden alalla, Yhdysvaltain sotilaspoliittinen johto uskoo, että ydinsodan tavoitteet voidaan saavuttaa useiden ja välimatkan päässä tehtävien ydiniskujen seurauksena. sotilaallinen ja taloudellinen potentiaali, hallinnollinen ja poliittinen hallinta. Ajan myötä se voi olla sekä ennakoivaa että vastavuoroista toimintaa.

Seuraavat ydiniskut on suunniteltu: valikoiva - tuhota erilaisia ​​ruumiita kontrolloitu, rajoitettu tai alueellinen (esimerkiksi vihollisjoukkojen ryhmittyminä tavanomaisen sodan aikana tilanteen epäonnistuneen kehityksen aikana) ja massiivisia. Tältä osin US START:ssa suoritettiin tietty uudelleenjärjestely. Uusi muutos amerikkalaisten näkemyksissä mahdollista kehitystä ja strategisten ydinaseiden käyttöä voidaan odottaa seuraavan vuosituhannen alussa.