Planeetat ovat todellinen 2000-luvun vitsaus. Monet ajattelevat myös ympäristön säilyttämistä ja ennallistamista. Muuten tulevat sukupolvet saavat vain elottoman pinnan.

Ei kukaan ole saari!

On todennäköistä, että ainakin kerran elämässä jokainen meistä esitti itsellemme kysymyksen: "Mitä planeetan ympäristöongelmia on tällä hetkellä ja mitä voin tehdä niiden ratkaisemiseksi?" Vaikuttaa todellakin siltä, ​​että vain yksi ihminen voi? Siitä huolimatta jokainen meistä pystyy paljon. Ensinnäkin aloita "huolehtimaan" ympäristöstä itse. Esimerkiksi roskien heittäminen tiukasti määrättyihin astioihin, eikä ole tarpeetonta kiinnittää huomiota myös jätteiden erottamiseen tiettyihin materiaaleihin (lasi yhdessä säiliössä ja muovi toisessa). Lisäksi voit säädellä ja asteittain vähentää sekä sähkön että muiden mukavaan asumiseen tarvittavien resurssien (vesi, kaasu) kulutusta. Jos olet kuljettaja ja joudut valitsemaan sopivan ajoneuvon, sinun tulee kiinnittää huomiota autoihin, joiden pakokaasujen haitallisten yhdisteiden pitoisuus on alhainen. Se on myös oikea - sekä sinulle että koko planeetalle - valittuun automalliin asennettu pieni moottori. Ja sen seurauksena polttoaineenkulutus pieneni. Tällaisilla yksinkertaisilla ja kaikille saatavilla olevilla toimilla voimme ratkaista planeetan ympäristöongelmat.

Autetaan koko maailmaa

Kaikesta aiemmin kuvatusta huolimatta sinua ei jätetä yksin tässä taistelussa. Yleensä monien nykyaikaisten valtioiden politiikka on suunnattu planeetan tunnettuihin ympäristöongelmiin ja tietysti tapoihin ratkaista ne. Lisäksi käynnissä on aktiivinen propagandaohjelma, jonka tarkoituksena on rajoittaa ja hävittää harvinaisia ​​kasviston ja eläimistön edustajia. Siitä huolimatta tällainen maailmanvaltojen politiikka on varsin tarkoituksenmukaista ja antaa sinun luoda olosuhteet väestön normaalille elämälle, jotka eivät samalla riko luonnollisia ekosysteemejä.

Planeetan ympäristöongelmat: luettelo

Nykyajan tiedemiehet tunnistavat muutamia kymmeniä peruskysymyksiä, jotka vaativat erityistä huomiota. Tällaiset planeetat syntyvät luonnonympäristön merkittävien muutosten seurauksena. Ja ne puolestaan ​​ovat seurausta tuhoisista luonnonkatastrofeista sekä planeetan jatkuvasti kasvavista ympäristöongelmista, on melko helppo luetella. Yksi ensimmäisistä paikoista on ilmansaasteet. Jokainen meistä tietää sen jo pienestä pitäen sisällön ansiosta tietty prosentti happea planeetan ilmatilassa, voimme elää normaalisti. Kuitenkin joka päivä emme vain kuluta happea, vaan myös hengitämme hiilidioksidia. Mutta vielä on tehtaita ja tehtaita, autot ja lentokoneet matkustavat ympäri maailmaa ja koputtavat junan kiskoilla. Kaikki edellä mainitut esineet työssään lähettävät tietyn koostumuksen aineita, mikä vain pahentaa tilannetta ja lisää maapallon ympäristöongelmia. Valitettavasti huolimatta siitä, että nykyaikaiset tuotantotilat on varustettu uusimmilla puhdistusjärjestelmien kehityksellä, ilmatilan tila huononee vähitellen.

Metsien hävittäminen

Siitä asti kun koulun kurssi biologiasta, tiedämme, että kasvimaailman edustajat auttavat ylläpitämään ilmakehän aineiden tasapainoa. Luonnollisten prosessien, kuten fotosynteesin, ansiosta Maan viheralueet eivät vain puhdista ilmaa haitallisista epäpuhtauksista, vaan myös rikastavat sitä vähitellen hapella. Siten on helppo päätellä, että kasviston, erityisesti metsien, hävittäminen vain pahentaa planeetan globaaleja ympäristöongelmia. Valitettavasti ihmiskunnan taloudellinen toiminta johtaa siihen, että hakkuita tehdään erityisen laajasti, mutta viheralueiden täydennystä ei usein tehdä.

Hedelmällisen maan vähentäminen

Samanlaisia ​​planeetan ekologisia ongelmia syntyy aiemmin mainitun metsäkadon seurauksena. Lisäksi erilaisten maataloustekniikoiden väärinkäyttö ja väärä viljely johtavat myös hedelmällisen kerroksen ehtymiseen. Ja torjunta-aineet ja muut kemialliset lannoitteet useiden vuosien ajan myrkyttävät paitsi maaperän, myös kaikki siihen liittyvät elävät organismit. Mutta kuten tiedätte, hedelmällisen maan kerrokset palautuvat paljon hitaammin kuin metsät. Menetettyjen maanpeitteiden korvaaminen kokonaan kestää yli vuosisadan.

Makean veden saannin vähentäminen

Jos sinulta kysytään: "Mitä planeetan ympäristöongelmia tiedetään?", sinulla on oikeus välittömästi muistaa elämää antava kosteus. Joillakin alueilla tästä luonnonvarasta onkin jo nyt akuutti pula. Ja ajan myötä tilanne vain pahenee. Siksi yllä olevaa aihetta voidaan pitää yhtenä tärkeimmistä "planeetan ekologisten ongelmien" luettelossa. Esimerkkejä veden väärinkäytöstä löytyy kaikkialta. Alkaen järvien ja jokien saastuttamisesta kaikenlaisten teollisuusyritysten toimesta ja päättyen resurssien järjettömään kulutukseen kotitalouksien tasolla. Tältä osin monet luonnonvarastot ovat jo tällä hetkellä suljettuja uintialueita. Maapallon ympäristöongelmat eivät kuitenkaan lopu tähän. Listaa voidaan jatkaa seuraavaan kappaleeseen.

Kasviston ja eläimistön tuhoaminen

Tutkijat ovat laskeneet, että nykymaailmassa yksi planeetan eläin- tai kasvimaailman edustaja kuolee joka tunti. Samalla on tärkeää muistaa, että salametsästäjät eivät ole mukana tällaisissa toimissa, vaan myös tavalliset ihmiset jotka pitävät itseään maansa kunnioitettavina kansalaisina. Joka päivä ihmiskunta valloittaa yhä enemmän uusia alueita sekä oman asunnon rakentamiseen että maatalouden ja teollisuuden tarpeisiin. Ja eläinten on muutettava uusille maille tai kuoltava jäädessään elämään ihmisperäisten tekijöiden tuhoamassa ekosysteemissä. Muun muassa on muistettava, että kaikki edellä mainitut tekijät vaikuttavat myös haitallisesti kasviston ja eläimistön tilaan, niin nykyiseen kuin tulevaisuuteen. Esimerkiksi vesistöjen saastuminen, metsien tuhoutuminen jne. merkitsee esi-isämme näkemän eläin- ja kasvimaailman monimuotoisuuden katoamista. Jo viimeisen sadan vuoden aikana lajien monimuotoisuus on vähentynyt merkittävästi ihmisperäisen tekijän suoran tai välillisen vaikutuksen alaisena.

Maan suojaava kuori

Jos herää kysymys: "Mitä planeetan ympäristöongelmia tällä hetkellä tiedetään?", otsonikerroksen reiät muistetaan helposti. Nykyajan ihmisen taloudellinen toiminta sisältää harvennusta aiheuttavien erityisten aineiden vapautumisen suojaava kuori Maapallo. Näin ollen uusien niin kutsuttujen "reikkien" muodostuminen sekä olemassa olevien reikien alueen kasvu. Monet ihmiset tietävät tämän ongelman, mutta kaikki eivät ymmärrä, kuinka tämä kaikki voi käydä. Ja se johtaa siihen, että vaarallinen auringon säteily saavuttaa maan pinnan, mikä vaikuttaa kielteisesti kaikkiin eläviin organismeihin.

aavikoitumista

Aiemmin esitellyt globaalit ympäristöongelmat aiheuttavat vakavan katastrofin kehittymisen. Kyse on aavikoitumisesta. Epäasianmukaisen maatalouden sekä vesivarojen saastumisen ja metsäkadon seurauksena tapahtuu hedelmällisen kerroksen asteittaista rappeutumista, maaperän kuivumista ja muita kielteisiä seurauksia, joiden vaikutuksesta maanpeite ei sovellu vain jatkokäyttöön. taloudellisiin tarkoituksiin, mutta myös ihmisten elämiseen.

Mineraalivarantojen vähentäminen

Samanlainen aihe on myös luettelossa "Planeetan ekologiset ongelmat". Tällä hetkellä käytettyjen resurssien luetteloiminen on melko helppoa. Nämä ovat öljyä, eri lajikkeita hiiltä, ​​turvetta, kaasua ja muita maapallon kiinteän kuoren orgaanisia komponentteja. Tutkijoiden mukaan seuraavan sadan vuoden aikana mineraalivarat loppuvat. Tältä osin ihmiskunta on alkanut ottaa aktiivisesti käyttöön teknologioita, jotka toimivat uusiutuvilla luonnonvaroilla, kuten tuuli-, aurinko- ja muilla. Kuitenkin käyttö vaihtoehtoisia lähteitä vielä melko pieni verrattuna tutumpiin ja perinteisempiin. Tämän tilanteen yhteydessä maiden nykyaikaiset hallitukset toteuttavat erilaisia ​​kannustinohjelmia, jotka edistävät vaihtoehtoisten energialähteiden syvempää käyttöönottoa sekä teollisuudessa että tavallisten kansalaisten jokapäiväisessä elämässä.

liikakansoitus

Viime vuosisadan aikana maapallolla on havaittu ihmisten määrän merkittävää kasvua. Erityisesti vain 40 vuoden aikana maailman väkiluku on kaksinkertaistunut – kolmesta kuuteen miljardiin ihmiseen. Tiedemiesten mukaan vuoteen 2040 mennessä tämä luku saavuttaa yhdeksän miljardia, mikä puolestaan ​​johtaa erityisen akuuttiin elintarvike-, vesi- ja energiapulaan. Köyhyydessä elävien määrä kasvaa merkittävästi. Tappavien sairauksien määrä tulee lisääntymään.

Kunnan kiinteät jätteet

Nykymaailmassa ihminen tuottaa päivittäin useita kiloja roskia - nämä ovat purkkeja ja juomia sekä polyeteeniä, lasia ja muuta jätettä. Valitettavasti tällä hetkellä niiden toissijainen käyttö tapahtuu vain maissa, joissa on korkea elintaso. Kaikissa muissa kotitalousjätteet viedään kaatopaikoille, joiden alueella on usein laajoja alueita. Maissa, joissa elintaso on alhainen, roskapasot voivat olla aivan kaduilla. Tämä ei ainoastaan ​​edistä maaperän ja veden saastumista, vaan lisää myös tauteja aiheuttavien bakteerien kasvua, mikä puolestaan ​​johtaa laajalle levinneisiin akuutteihin ja joskus kuolemaan johtaviin sairauksiin. On huomattava, että jopa Maan ilmakehä on täynnä tonneja roskia, jotka jäävät jäljelle tutkimusluotainten, satelliittien ja avaruusalusten laukaisun jälkeen maailmankaikkeuden avaruuteen. Ja koska on melko vaikeaa päästä eroon kaikista näistä ihmisen toiminnan jälkistä luonnollisella tavalla, on tarpeen kehittää tehokkaita menetelmiä kiinteiden jätteiden käsittelyyn. monet modernit osavaltiot toteuttaa kansallisia ohjelmia, jotka edistävät helposti kierrätettävien materiaalien leviämistä.

Johdanto

Ihmiskunta on liian hidas ymmärtämään sen vaaran laajuutta, jonka kevytmielinen asenne ympäristöä kohtaan aiheuttaa. Samaan aikaan tällaisten valtavien globaalien ongelmien, kuten ympäristöongelmien, ratkaiseminen (jos se on vielä mahdollista) vaatii kansainvälisten järjestöjen, valtioiden, alueiden ja yleisön kiireellisiä ja energisiä yhteisiä ponnisteluja.
Olemassaolonsa aikana ja varsinkin 1900-luvulla ihmiskunta onnistui tuhoamaan noin 70 prosenttia kaikista planeetan luonnollisista ekologisista (biologisista) järjestelmistä, jotka pystyvät käsittelemään ihmisen jätettä, ja jatkaa niiden "onnistunutta" tuhoamista. Koko biosfääriin kohdistuvan sallitun vaikutuksen määrä on nyt ylitetty useita kertoja. Lisäksi ihminen päästää ympäristöön tuhansia tonneja aineita, joita se ei ole koskaan sisältänyt ja jotka eivät useinkaan ole siedettäviä tai huonosti kierrätettäviä. Kaikki tämä johtaa siihen, että biologiset mikro-organismit, jotka toimivat ympäristön säätelijöinä, eivät enää pysty suorittamaan tätä tehtävää.
Asiantuntijoiden mukaan 30 - 50 vuoden kuluttua alkaa peruuttamaton prosessi, joka XXI - XXII vuosisatojen vaihteessa johtaa maailmanlaajuiseen ympäristökatastrofiin. Erityisen huolestuttava tilanne on kehittynyt Euroopan mantereella. Länsi-Eurooppa on periaatteessa käyttänyt ekologiset resurssinsa loppuun ja käyttää sen mukaisesti muita.
Euroopan maissa ei ole juurikaan enää ehjiä biosysteemejä. Poikkeuksen muodostavat Norjan, Suomen, jossain määrin Ruotsin ja tietysti Euraasian Venäjä.
Venäjän alueella (17 miljoonaa neliökilometriä) on 9 miljoonaa neliökilometriä. km koskemattomia ja siten toimivia ekologisia järjestelmiä. Merkittävä osa tästä alueesta on tundraa, joka on biologisesti tuottamaton. Mutta Venäjän metsä-tundra, taiga, sfagnum (turve) ovat ekosysteemejä, joita ilman on mahdotonta kuvitella koko maapallon normaalisti toimivaa eliöstöä.
Esimerkiksi Venäjä on maailman ensimmäisellä sijalla hiilidioksidin imemisessä (laajuisten metsien ja soiden ansiosta) - noin 40 prosenttia.
On vielä todettava: maailmassa ei kenties ole mitään arvokkaampaa ihmiskunnalle ja sen tulevaisuudelle kuin Venäjän säilynyt ja edelleen toimiva luonnollinen ekologinen järjestelmä ekologisen tilanteen kaikessa monimutkaisuudessa.
Venäjällä vaikeaa ympäristötilannetta pahentaa pitkittynyt yleinen kriisi. Valtion johto ei tee juurikaan korjatakseen sitä. Ympäristönsuojelun oikeudellinen väline – ympäristölainsäädäntö – kehittyy hitaasti. Totta, 1990-luvulla hyväksyttiin useita ympäristölakeja, joista tärkein oli Venäjän federaation ympäristönsuojelulaki, joka on ollut voimassa maaliskuusta 1992 lähtien. Lainvalvontakäytäntö on kuitenkin paljastanut vakavia puutteita sekä itse laissa että sen täytäntöönpanomekanismissa.

ILMAN SAASTEET

Ilmakehän ilma on tärkein elämää ylläpitävä luonnonympäristö ja se on ilmakehän pintakerroksen kaasujen ja aerosolien seos, joka on kehittynyt maapallon evoluution, ihmisen toiminnan aikana ja sijaitsee asuin-, teollisuus- ja muiden tilojen ulkopuolella, Siksi tähän aiheeseen kiinnitetään enemmän huomiota tässä esseessä. Ympäristötutkimusten tulokset niin Venäjällä kuin ulkomailla osoittavat yksiselitteisesti, että pintailmakehän saastuminen on voimakkain, jatkuvasti vaikuttava tekijä, joka vaikuttaa ihmisiin, ravintoketjuun ja ympäristöön. Ilmakehän ilmalla on rajoittamaton kapasiteetti, ja se toimii liikkuvimpana, kemiallisesti aggressiivisimpana ja kaiken läpäisevänä vuorovaikutusaineena lähellä biosfäärin, hydrosfäärin ja litosfäärin komponenttien pintaa.

Viime vuosina on saatu tietoa ilmakehän otsonikerroksen biosfäärin säilymispäivän merkittävästä roolista. Se absorboi eläville organismeille haitallista Auringon ultraviolettisäteilyä ja muodostaa lämpöesteen klo. noin 40 km korkeudessa, mikä estää maan pinnan jäähtymisen. Asuntojen ja työtilojen ilmalla on suuri merkitys, koska ihminen viettää täällä merkittävän osan ajastaan.

Ilmakehä ei vaikuta voimakkaasti vain ihmisiin ja eliöstöön, vaan myös hydrosfääriin, maaperään ja kasvillisuuteen, geologiseen ympäristöön, rakennuksiin, rakenteisiin ja muihin ihmisen tekemiin esineisiin. Siksi ilmakehän ilman ja otsonikerroksen suojelu on tärkein ympäristöongelma, ja siihen kiinnitetään erityistä huomiota kaikessa kehitysmaat.

Saastunut pintailmakehä aiheuttaa keuhkojen, kurkun ja ihon syöpää, keskushermoston häiriöitä hermosto, allergiset ja hengityselinten sairaudet, vastasyntyneiden epämuodostumat ja monet muut sairaudet, joiden luettelon määräävät ilman epäpuhtaudet ja niiden yhteisvaikutukset ihmiskehoon. Venäjällä ja ulkomailla tehtyjen erikoistutkimusten tulokset ovat osoittaneet, että väestön terveyden ja ilmakehän laadun välillä on läheinen myönteinen yhteys.

Pääasialliset ilmakehän vaikutuksen tekijät hydrosfääriin ovat sateet sateen ja lumen muodossa sekä vähäisemmässä määrin savusumu ja sumu. Maan pinta- ja pohjavedet ovat pääosin ilmakehän ravintoa ja sen seurauksena ne kemiallinen koostumus riippuu pääasiassa ilmakehän tilasta. Eri mittakaavan ekologisen ja geokemiallisen kartoituksen tietojen mukaan Venäjän tasangon sulanut (lumi)vesi on pinta- ja pohjavesiin ja monilla alueilla huomattavasti (useita kertoja) rikastunut nitriitti- ja ammoniumioneilla, antimonilla , kadmium, elohopea, molybdeeni, sinkki, lyijy, volframi, beryllium, kromi, nikkeli, mangaani. Tämä on erityisen ilmeistä pohjaveden osalta.Siperialaiset ekologit-geokemistit ovat paljastaneet elohopea- ja lumivesien rikastumisen verrattuna pintavesiin Katun-joen valuma-alueen Kuraisko-Sarasinskaya elohopeamalmivyöhykkeellä. Gorny Altai).

Lumipeitteen raskasmetallien määrän saldon laskeminen osoitti, että suurin osa niistä on liuennut lumiveteen, ts. ovat vaeltavassa muodossa, jotka pystyvät tunkeutumaan nopeasti pinta- ja pohjaveteen, ravintoketjuun ja ihmiskehoon. Moskovan alueen olosuhteissa sinkki, strontium, nikkeli liukenevat melkein kokonaan lumiveteen.

Saastuneen ilmakehän kielteinen vaikutus maaperään ja kasvillisuuden peittoon liittyy sekä happamien sateiden laskeutumiseen, joka huuhtouttaa kalsiumia, humusta ja hivenaineita maaperästä, että fotosynteesiprosessien häiriintymiseen, mikä johtaa kasvun hidastumiseen. kasvin kuolemasta. Puiden (erityisesti tammen) korkea herkkyys ilmansaasteille on tunnistettu jo pitkään. Niiden tekijöiden yhteisvaikutus johtaa huomattavaan maaperän hedelmällisyyden laskuun ja metsien katoamiseen. Ilmakehän happamia sateita pidetän nykyään voimakkaana tekijänä paitsi kivien rapautumisessa ja kantavan maaperän laadun heikkenemisessä, myös ihmisen tekemien esineiden, mukaan lukien kulttuuri- ja kulttuurimuistomerkkien, kemiallisessa tuhoutumisessa. lankalinjat yhteyksiä. Monet taloudellisesti kehittyneet maat toteuttavat parhaillaan ohjelmia happosaostumisongelman ratkaisemiseksi. Osana vuonna 1980 hyväksyttyä kansallista happosaostumisen vaikutusten arviointiohjelmaa. Monet Yhdysvaltain liittovaltion virastot ovat alkaneet rahoittaa happosateita aiheuttavien ilmakehän prosessien tutkimusta arvioidakseen viimeksi mainitun vaikutuksia ekosysteemeihin ja kehittääkseen asianmukaisia ​​suojelutoimenpiteitä. Kävi ilmi, että happosateella on monipuolinen vaikutus ympäristöön ja se on seurausta

ilmakehän itsepuhdistuvan (pesun) määrä. Tärkeimmät happamat aineet ovat laimeat rikki- ja typpihapot, jotka muodostuvat rikin ja typen oksidien hapetusreaktioissa vetyperoksidin mukana.

Euroopan Venäjän keskiosassa tehdyt tutkimukset ovat osoittaneet, että lumivedet ovat täällä pääsääntöisesti lähes neutraaleja tai hieman alkalinen reaktio. Tätä taustaa vasten sekä happaman että emäksisen ilmakehän sadealueet erottuvat joukosta. Neutraalin reaktion omaaville lumivesille on ominaista alhainen puskurointikyky (hapon neutralointikyky), ja siksi pintailmakehän rikki- ja typenoksidipitoisuuksien lieväkin nousu voi johtaa happosaostumiseen laajoilla alueilla. Ensinnäkin tämä koskee suuria suoisia alangoita, joille ilmakehän epäpuhtaudet kerääntyvät hätäsateiden matalan vaikutuksen ilmentymisen seurauksena.

Pintailmakehän saastumisprosessit ja -lähteet ovat lukuisia ja vaihtelevia. Alkuperän mukaan ne jaetaan antropogeenisiin ja luonnollisiin. Ihmisperäisistä tekijöistä vaarallisimpia prosesseja ovat polttoaineen ja roskien polttaminen, ydinreaktiot atomienergian tuotannon aikana, testaus ydinaseet, metallurgia ja kuuma metallintyöstö, erilaisia kemian tuotanto, mukaan lukien öljyn ja kaasun ja hiilen käsittely.

Polttoaineen polttoprosessien aikana ilmakehän pintakerroksen voimakkain saastuminen tapahtuu megakaupungeissa ja suurissa kaupungeissa, teollisuuskeskuksissa ajoneuvojen, lämpövoimaloiden, kattiloiden ja muiden hiilellä, polttoöljyllä, dieselillä toimivien voimalaitosten laajan jakelun vuoksi. polttoaine, maakaasu ja bensiini. Ajoneuvojen osuus ilmansaasteiden kokonaismäärästä on täällä 40-50 %. Voimakas ja äärimmäisen vaarallinen tekijä ilmansaasteissa ovat ydinvoimaloiden katastrofit (Tšernobylin onnettomuus) ja ydinaseiden testaus ilmakehässä. Tämä johtuu sekä radionuklidien nopeasta leviämisestä pitkiä matkoja että alueen pitkäaikaisesta saastumisesta.

Kemian- ja biokemianteollisuuden suuri vaara piilee mahdollisissa äärimmäisen myrkyllisten aineiden hätäpäästöissä ilmakehään sekä mikrobeissa ja viruksissa, jotka voivat aiheuttaa epidemioita väestön ja eläinten keskuudessa.

Pääasiallinen luonnollinen pintailmakehän saastumisprosessi on Maan vulkaaninen ja nestemäinen toiminta. Erityistutkimukset ovat osoittaneet, että epäpuhtauksien pääsy ilmakehän pintakerrokseen syvien nesteiden kanssa ei tapahdu vain nykyaikaisen vulkaanisen ja kaasun lämpöaktiivisuuden alueilla, vaan myös sellaisissa vakaissa geologisissa rakenteissa kuin Venäjän alusta. Suuret tulivuorenpurkaukset johtavat maailmanlaajuiseen ja pitkäaikaiseen ilmakehän saastumiseen, kuten kronikot ja nykyaikaiset havaintotiedot osoittavat (Pinatubo-vuoren purkaus Filippiineillä vuonna 1991). Tämä johtuu siitä, että ilmakehän korkeisiin kerroksiin sinkoutuu "välittömästi" valtavia määriä kaasuja, jotka suurella nopeudella liikkuvat ilmavirrat poimivat suurelta korkeudelta ja leviävät nopeasti ympäri maapalloa. Ilmakehän saastuneen tilan kesto suuren jälkeen tulivuorenpurkaukset saavuttaa useita vuosia. Joissakin tapauksissa ilmassa esiintymisen vuoksi suuri massa sironneet hienot kiinteät aerosolit, rakennukset, puut ja muut esineet maan pinnalle eivät antaneet varjoa. On huomattava, että monien Euroopan Venäjän alueiden lumisateessa ympäristö- ja geokemiallinen kartoitus paljasti poikkeuksellisen korkeita fluorin, litiumin, antimonin, arseenin, elohopean, kadmiumin ja muiden raskasmetallipitoisuuksia, jotka rajoittuvat aktiivisten syvien vaurioiden risteyksiin. ja ovat luultavasti luonnollista alkuperää. Antimonin, fluorin ja kadmiumin tapauksessa tällaiset poikkeavuudet ovat merkittäviä.

Nämä tiedot osoittavat tarpeen ottaa huomioon nykyaikainen nesteaktiivisuus ja muut luonnollisia prosesseja Venäjän tasangon pintailmakehän saastumisessa. On syytä uskoa, että Moskovan ja Pietarin ilma-altaissa on myös kemiallisia alkuaineita (fluoria, litiumia, elohopeaa jne.), jotka tulevat syvyydestä aktiivisten syvämurtojen vyöhykkeitä pitkin. Tätä helpottavat syvät painesuppilot, jotka aiheuttivat hydrostaattisen paineen laskun ja kaasua sisältävien vesien sisäänvirtauksen alhaalta sekä korkea aste megakaupunkien maanalaisen tilan loukkaukset.

Vähän tutkittu, mutta globaalisti ekologisesti tärkeä luonnollinen prosessi on valokemialliset reaktiot ilmakehässä ja maan pinnalla. Tämä pätee erityisesti megakaupunkien, suurten kaupunkien ja teollisuuskeskusten voimakkaasti saastuneeseen pintailmakehään, jossa savusumua havaitaan usein.

Kosmisen kappaleen vaikutukset komeettojen, meteoriittien, tulipallojen ja asteroidien muodossa on otettava huomioon. Vuoden 1908 Tunguskan tapahtuma osoittaa, että se voi olla intensiivistä ja maailmanlaajuista.

Pintailmakehän luonnollisia saasteita edustavat pääasiassa typen, rikin, hiilen, metaanin ja muiden hiilivetyjen oksidit, radon, radioaktiiviset alkuaineet ja raskasmetallit kaasu- ja aerosolimuodossa. Kiinteitä aerosoleja päästävät ilmakehään paitsi tavalliset, myös mutavulkaanit.

Erikoisopinnot On todettu, että Kertšin niemimaan mutavulkaanien aerosolivirtausten intensiteetti ei ole huonompi kuin Kamtšatkan "nukkuvien" tulivuorten. Maapallon nykyaikaisen nestetoiminnan tulos voi olla monimutkaiset yhteydet kuten tyydyttyneet ja tyydyttymättömät polysykliset aromaattiset hiilivedyt, karbonyylisulfidi, formaldehydi, fenolit, syanidit, ammoniakki. Metaania ja sen homologeja on havaittu lumipeitteessä Länsi-Siperian, Uralin ja Ukrainan hiilivetyesiintymien yläpuolella. Uraaniprovinssissa Athabascassa (Kanada) löydettiin mustan kuusen neuloissa olevien korkeiden uraanipitoisuuksien perusteella Wallastonen 3 000 km2:n biokemiallinen poikkeama, joka liittyy uraanipitoisten kaasujen tunkeutumiseen maan pintakerrokseen. ilmapiiri syvien vikojen varrella.

Fotokemialliset reaktiot tuottavat otsonia, rikki- ja typpihappoa, erilaisia ​​valohapettimia, monimutkaisia ​​orgaanisia yhdisteitä ja ekvimolaarisia kuivien happojen ja emästen seoksia sekä atomiklooria. Ilmakehän fotokemiallinen saastuminen lisääntyy huomattavasti päiväsaikaan ja auringon aktiivisuuden aikana.

Tällä hetkellä pintailmakehässä on useita kymmeniä tuhansia ihmisen toiminnasta peräisin olevia saasteita. Teollisuus- ja maataloustuotannon jatkuvan kasvun vuoksi uusia kemialliset yhdisteet, mukaan lukien erittäin myrkylliset. Tärkeimmät ihmisen aiheuttamat ilmansaasteet ovat suurten rikin, typen, hiilen, pölyn ja noen oksidien lisäksi monimutkaiset orgaaniset, orgaaniset kloori- ja nitroyhdisteet, ihmisen aiheuttamat radionuklidit, virukset ja mikrobit. Vaarallisimpia ovat dioksiini, bents(a)pyreeni, fenolit, formaldehydi ja hiilidisulfidi, jotka ovat laajalle levinneitä Venäjän ilmaalueella. Raskasmetalleja löytyy Moskovan alueen pintailmakehästä pääosin kaasumaisessa tilassa, joten niitä ei voida siepata suodattimilla. Kiinteitä suspendoituneita hiukkasia edustavat pääasiassa noki, kalsiitti, kvartsi, kaoliniitti, maasälpä, harvemmin sulfaatit, kloridit. Lumipölystä löydettiin erityisesti kehitetyillä menetelmillä oksideja, sulfaatteja ja sulfiitteja, raskasmetallien sulfideja sekä seoksia ja metalleja natiivimuodossa.

Länsi-Euroopassa etusijalla on 28 erityisen vaarallista kemiallista alkuainetta, yhdistettä ja niiden ryhmää. Orgaanisten aineiden ryhmään kuuluvat akryyli, nitriili, bentseeni, formaldehydi, styreeni, tolueeni, vinyylikloridi ja epäorgaaniset aineet - raskasmetallit (As, Cd, Cr, Pb, Mn, Hg, Ni, V), kaasut (hiilimonoksidi, rikkivety, typen ja rikin oksidit, radon, otsoni), asbesti. Lyijy ja kadmium ovat pääasiassa myrkyllisiä. Hiilidisulfidilla, rikkivedyllä, styreenillä, tetrakloorietaanilla, tolueenilla on voimakas epämiellyttävä haju. Rikin ja typen oksidien iskuhalo ulottuu pitkiä matkoja. Edellä mainitut 28 ilmansaastetta sisältyvät kansainväliseen mahdollisesti myrkyllisten kemikaalien rekisteriin.

Tärkeimmät sisäilman epäpuhtaudet ovat pöly ja tupakansavu, hiilimonoksidi ja hiilidioksidi, typpidioksidi, radon ja raskasmetallit, hyönteismyrkyt, deodorantit, synteettiset pesuaineet, lääkeaerosolit, mikrobit ja bakteerit. Japanilaiset tutkijat ovat osoittaneet, että keuhkoastma voi liittyä talon punkkien esiintymiseen asuntojen ilmassa.

Etelämantereen jäässä olevien kaasukuplien tutkimuksen mukaan ilmakehän metaanipitoisuus on lisääntynyt viimeisen 200 vuoden aikana. Mittauksia 1980-luvun alun sisällöstä hiilimonoksidi Oregonin osavaltion (USA) ilma-altaassa 3,5 vuoden ajan osoitti, että se kasvoi keskimäärin 6 % vuodessa. Maapallon ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden ja siihen liittyvän uhan lisääntymisestä on raportoitu kasvihuoneilmiö ja ilmaston lämpeneminen. Kamtšatkan vulkaanisen alueen jäätiköistä on löydetty sekä nykyaikaisia ​​että muinaisia ​​syöpää aiheuttavia aineita (PAH, bents(a)pyreeni jne.). AT viimeinen tapaus ne ovat ilmeisesti vulkaanista alkuperää. Ajanmuutosmallit ilmakehän hapen, jolla on eniten merkitys elämän ylläpitämiseksi, ovat huonosti tutkittuja.

Typen ja rikin oksidien ilmakehässä havaittiin talvella lisääntyneen polttoaineen palamisen lisääntymisen ja lisääntyneen savusumun muodostumisen vuoksi tänä aikana.

Moskovan alueen lumisateen järjestelmätestauksen tulokset osoittavat sekä synkronisia alueellisia muutoksia niiden koostumuksessa ajan myötä että pintailmakehän kemiallisen tilan dynamiikan paikallisia piirteitä, jotka liittyvät toimintaan. paikallisista lähteistä pöly- ja kaasupäästöt. Pakkastalveilla lumipeitteen sulfaattien, nitraattien pitoisuus ja vastaavasti lumiveden happamuus lisääntyi. Talven alkukauden lumivettä leimaa kohonnut sulfaatti-, kloori- ja ammoniumionipitoisuus. Kun lunta satoi talvikauden puoliväliin mennessä, se väheni huomattavasti (2-3 kertaa) ja sitten taas ja jyrkästi (kloori-ionin osalta jopa 4-5 kertaa) kasvoi. Tällaiset lumisateen kemiallisen koostumuksen muutoksen piirteet ajan myötä selittyvät pintailmakehän lisääntyneellä saastumisella ensimmäisten lumisateiden aikana. Sen ”pesun” voimistuessa lumipeitteen saastuminen vähenee ja lisääntyy jälleen lunta vähäisenä.

Tunnelmalle on ominaista erittäin korkea dynaamisuus sekä nopean liikkeen vuoksi ilmamassat sivusuunnassa ja pystysuunnassa sekä suurissa nopeuksissa, siinä tapahtuu erilaisia ​​fysikaalisia ja kemiallisia reaktioita. Tunnelma rass Se kypsyy nyt kuin valtava "kemiallinen pata", joka on lukuisten ja vaihtelevien antropogeenisten ja luonnollisten tekijöiden vaikutuksen alaisena. Ilmakehään vapautuvat kaasut ja aerosolit ovat erittäin reaktiivisia. Polttoaineen palamisen aikana syntyvä pöly ja noki, metsäpalot imevät itseensä raskasmetalleja ja radionuklideja ja voivat pinnalle laskeutuessaan saastuttaa laajoja alueita ja päästä ihmiskehoon hengitysteiden kautta. Aerosolit jaetaan primaarisiin (purkautuvat saastelähteistä), toissijaisiin (muodostuvat ilmakehässä), haihtuviin (kuljetetaan pitkiä matkoja) ja haihtumattomiin (kertynevät pinnalle lähellä pöly- ja kaasupäästövyöhykkeitä). Vakaat ja haihtuvat hienojakoiset aerosolit (kadmium, elohopea, antimoni, jodi-131 jne.) pyrkivät kerääntymään alankoille, lahdille ja muille kohokuvioille, vähemmässä määrin vesistöille.

Aerodynaamiset esteet ovat suuria metsäalueita sekä aktiivisia, huomattavan pitkiä syviä murtumia (Baikal-rauta). Syynä tähän on, että tällaiset viat hallitsevat fyysiset kentät, Maan ionivirtoja ja toimii eräänlaisena esteenä ilmamassojen liikkeelle.

Lyijyn ja tinan yhteiskertyvyys Euroopan Venäjän pintailmakehän kiinteisiin suspendoituneisiin hiukkasiin on paljastunut;

kromi, koboltti ja nikkeli; strontium, fosfori, skandium, harvinaiset maametallit ja kalsium; beryllium, tina, niobium, volframi ja molybdeeni; litium, beryllium ja gallium; barium, sinkki, mangaani ja hunaja. Litiumiin, arseeniin ja vismuttiin ei usein liity muita hivenaineita. Raskasmetallien suuret pitoisuudet lumipölyssä johtuvat sekä niiden mineraalifaasien läsnäolosta, joka muodostuu hiilen, polttoöljyn ja muiden polttoaineiden palaessa, että noen, kaasumaisten yhdisteiden, kuten tinahalogenidien, savihiukkasten sorptiosta. Ilmansaasteiden havainnointitietoja tulkittaessa tulee ottaa huomioon havaitut epäpuhtauksien aika-aikajakauman piirteet.

Kaasujen ja aerosolien "elinikä" ilmakehässä vaihtelee hyvin laajalla alueella (1 - 3 minuutista useisiin kuukausiin) ja riippuu pääasiassa niiden kemiallisesta stabiilisuudesta, koosta (aerosolit) ja reaktiivisten komponenttien (otsoni, vety) läsnäolosta. peroksidi jne.). Siksi epäpuhtauksien rajat ylittävät siirrot ovat pääasiassa kyseessä kemiallisia alkuaineita ja kaasujen muodossa olevat yhdisteet, jotka eivät kykene kemiallisiin reaktioihin ja ovat termodynaamisesti stabiileja ilmakehän olosuhteissa. Tämän seurauksena torjunta rajat ylittävää liikennettä vastaan, joka on yksi ilmanlaadun suojelun kiireellisimmistä ongelmista, on erittäin vaikeaa.

Pintailmakehän tilan arvioiminen ja varsinkin ennustaminen on hyvin monimutkainen ongelma. Tällä hetkellä hänen tilaansa arvioidaan pääosin normatiivisen lähestymistavan mukaan. Myrkyllisten kemikaalien MPC-arvot ja muut vakioilmanlaatuindikaattorit on annettu monissa hakukirjoissa ja ohjeissa. Tällaisissa Eurooppaa koskevissa ohjeissa otetaan huomioon saasteiden myrkyllisyyden (karsinogeeniset, mutageeniset, allergeeniset ja muut vaikutukset) lisäksi niiden esiintyvyys ja kyky kertyä ihmiskehoon ja ravintoketjuun. Normatiivisen lähestymistavan puutteita ovat hyväksyttyjen MPC-arvojen ja muiden indikaattoreiden epäluotettavuus, joka johtuu niiden empiirisen havaintopohjan huonosta kehityksestä, epäpuhtauksien yhteisvaikutusten huomioimatta jättäminen ja pintakerroksen tilan äkilliset muutokset. ilmakehästä ajassa ja tilassa. Kiinteitä valvontapisteitä ilma-alueella on vähän, eivätkä ne mahdollista sen kunnon riittävää arviointia suurissa teollisuus- ja kaupunkikeskuksissa. Neuloja, jäkälää ja sammalta voidaan käyttää pintailmakehän kemiallisen koostumuksen indikaattoreina. Tshernobylin onnettomuuteen liittyvien radioaktiivisen saastumisen keskusten paljastamisen alkuvaiheessa tutkittiin männyn neuloja, joilla on kyky kerääntyä radionuklideja ilmaan. Havupuiden neulasten punoitus kaupunkien savusumun aikana tunnetaan laajalti.

Herkin ja luotettavin ilmakehän tilan indikaattori on lumipeite, joka kerää epäpuhtauksia suhteellisen pitkään. pitkä aika aikaa ja mahdollistaa pöly- ja kaasupäästöjen lähteiden sijainnin määrittämisen indikaattoreiden avulla. Lumisade sisältää epäpuhtauksia, joita ei saada talteen suorilla mittauksilla tai laskennallisilla pöly- ja kaasupäästötiedoilla. Lumikemiallinen kartoitus mahdollistaa lumipeitteen saastevarastojen sekä "märän" ja "kuivan" ympäristökuormituksen arvioimisen, jotka ilmaistaan ​​saastuttavien sateiden määränä (massana) aikayksikköä kohden pinta-alayksikköä kohti. . Laaja sovellus ampumista helpottaa se, että Venäjän tärkeimmät teollisuuskeskukset sijaitsevat vakaan lumipeitteen vyöhykkeellä.

Yksi lupaavista suunnasta suurten teollisuus- ja kaupunkialueiden pintailmakehän tilan arvioinnissa on monikanavainen kaukokartoitus. Tämän menetelmän etuna on kyky karakterisoida suuria alueita nopeasti, toistuvasti ja samalla tavalla. Tähän mennessä on kehitetty menetelmiä ilmakehän aerosolipitoisuuden arvioimiseksi. Tieteellisen ja teknologisen kehityksen ansiosta voimme toivoa tällaisten menetelmien kehittymistä suhteessa muihin epäpuhtauksiin.

Pintailmakehän tilan ennuste tehdään monimutkaisen tiedon perusteella. Näitä ovat ensisijaisesti tarkkailuhavaintojen tulokset, epäpuhtauksien kulkeutumis- ja muuntumismallit ilmakehässä, ihmisperäisten ja luonnollisten saastumisprosessien piirteet tutkimusalueen ilma-altaan ilmansaasteissa, meteorologisten parametrien, kohokuvion ja muiden tekijöiden vaikutus. epäpuhtauksien jakautuminen ympäristöön. Tätä tarkoitusta varten tietylle alueelle kehitetään heuristisia malleja pintailmakehän muutoksista ajassa ja tilassa. Suurimmat onnistumiset Tämän monimutkaisen ongelman ratkaisemisessa on saavutettu ydinvoimaloiden sijaintialueille.

Tällaisten mallien soveltamisen lopputuloksena on kvantitatiivinen arvio ilman pilaantumisen riskistä ja arvio sen hyväksyttävyydestä sosioekonomisesta näkökulmasta.

Kokemukset lumikemikaalimittauksista osoittavat, että ilma-altaan tilan seuranta on tehokkainta epäpuhtauksien vakaan kertymisen vyöhykkeellä (alanko- ja tulvatasangot, aerodynaamisten esteiden hallitsemat alueet ja alueet).

Pintailmakehän kemiallisen tilan arviointi ja ennuste, joka liittyy sen saastumisen luonnollisiin prosesseihin, eroaa merkittävästi tämän luonnonympäristön laadun arvioinnista ja ennusteesta johtuen ihmisen toiminnasta. Maan vulkaaninen ja nestemäinen toiminta, muut luonnolliset ilmiöt ei voida hallita. Voimme puhua vain negatiivisen vaikutuksen seurausten minimoimisesta, mikä on mahdollista vain, jos toiminnan ominaisuudet ymmärretään syvästi. luonnollisia järjestelmiä eri hierarkkiset tasot ja ennen kaikkea maa planeetana. On tarpeen ottaa huomioon lukuisten ajassa ja tilassa muuttuvien tekijöiden vuorovaikutus.

Tärkeimmät tekijät eivät sisällä vain maan sisäistä toimintaa, vaan myös sen yhteyksiä aurinkoon, kosmokseen. Siksi "yksinkertaisten kuvien" ajatteleminen pintailmakehän tilaa arvioitaessa ja ennustaessaan on mahdotonta hyväksyä ja vaarallista.

Ihmisperäiset ilmansaasteet ovat useimmissa tapauksissa hallittavissa. Rajat ylittävien epäpuhtauksien siirtymistä ilmakehään vastaan ​​voidaan kuitenkin torjua menestyksekkäästi vain tiiviillä kansainvälisellä yhteistyöllä, mikä aiheuttaa tiettyjä vaikeuksia eri syistä. Ilmakehän ilman tilaa on erittäin vaikea arvioida ja ennustaa,

kun siihen vaikuttavat sekä luonnolliset että ihmisperäiset prosessit. Tämän vuorovaikutuksen piirteitä ymmärretään vielä huonosti.

Ympäristökäytäntö Venäjällä ja ulkomailla on osoittanut, että sen epäonnistumiset liittyvät negatiivisten vaikutusten epätäydelliseen huomioimiseen, kyvyttömyyteen valita ja arvioida päätekijöitä ja seurauksia, kenttä- ja teoreettisten ympäristötutkimusten tulosten käytön tehokkuutta päätöksenteossa, riittämätöntä kehitystä. menetelmiä pintailmakehän ja muiden elämää ylläpitävien luonnonympäristöjen saastumisen seurausten kvantifioimiseksi.

Kaikissa kehittyneissä maissa on lakeja ilmakehän ilman suojelusta. Niitä tarkistetaan ajoittain uusien ilmanlaatuvaatimusten ja uudet tiedot epäpuhtauksien myrkyllisyydestä ja käyttäytymisestä ilma-alueella. Yhdysvalloissa keskustellaan parhaillaan Clean Air Actin neljännestä versiosta. Taistelu käyvät ympäristönsuojelijat ja yritykset, joilla ei ole taloudellista intressiä parantaa ilmanlaatua. Venäjän federaation hallitus on kehittänyt lakiehdotuksen ilmakehän ilman suojelusta, josta keskustellaan parhaillaan. Ilmanlaadun parantamisella Venäjällä on suuri sosioekonominen merkitys

Tämä johtuu monista syistä ja ennen kaikkea megakaupunkien, suurten kaupunkien ja teollisuuskeskusten ilma-altaan epäsuotuisasta tilasta, joissa asuu suurin osa ammattitaitoisesta ja työkykyisestä väestöstä.

LUONNOLLINEN JA ANTROPOGEENINEN VEDEN SAASTUU.

Vesi on yksi tärkeimmistä elämää ylläpitävistä luonnollisista ympäristöistä, jotka muodostuvat Maan evoluution seurauksena. Se on olennainen osa biosfääriä ja sillä on useita poikkeavia ominaisuuksia, jotka vaikuttavat ekosysteemeissä tapahtuviin fysikaalis-kemiallisiin ja biologisiin prosesseihin.

Näitä ominaisuuksia ovat erittäin korkeat ja maksimi keskinesteet, lämpökapasiteetti, sulamis- ja haihtumislämpö, ​​pintajännitys, liukenemiskyky ja dielektrisyysvakio, läpinäkyvyys. Lisäksi vesille on ominaista lisääntynyt vaelluskapasiteetti, mikä on tärkeää sen vuorovaikutuksessa viereisten luonnonympäristöjen kanssa.

Edellä mainitut veden ominaisuudet määräävät sen mahdollisuuden kerääntyä siihen erittäin suuria määriä monenlaisia ​​saasteita, mukaan lukien patogeeniset mikro-organismit.

Jatkuvasti lisääntyvän pintavesien saastumisen yhteydessä pohjavedet ovat käytännössä ainoa väestön kotitalouksien ja juomaveden lähde. Siksi niiden suojaaminen saastumiselta ja ehtymiseltä, järkevää käyttöä ovat strategisesti tärkeitä

Tilannetta pahentaa se, että juomakelpoista pohjavettä on arteesisten altaiden ja muiden hydrogeologisten rakenteiden ylimmässä, saastuneimmassa osassa, kun taas jokien ja järvien osuus on vain 0,019 %. kokonaistilavuus vettä. Hyvälaatuista vettä tarvitaan juoma- ja kulttuuritarpeiden lisäksi myös monilla teollisuudenaloilla.

Pohjaveden saastumisen vaara piilee siinä, että maanalainen hydrosfääri (erityisesti arteesiset altaat) on lopullinen säiliö sekä pinta- että syväperäisten saasteiden kerääntymiselle. Pitkäaikainen, monissa tapauksissa peruuttamaton luonne on sisävesistöjen saastuminen.

Erityisen vaarallista on juomaveden saastuminen mikro-organismeilla, jotka ovat patogeenisiä ja voivat aiheuttaa erilaisten epidemioiden puhkeamista väestön ja eläinten keskuudessa.

Käytäntö on osoittanut, että useimpien epidemioiden pääasiallinen syy oli virusten, mikrobien saastuttaman veden käyttö juoma- ja muihin tarpeisiin. Ihmisten altistuminen vedelle, jossa on suuria pitoisuuksia raskasmetalleja ja radionuklideja, on esitetty näitä ympäristön epäpuhtauksia käsittelevissä osioissa.

Tärkeimmät ihmisen aiheuttamat vesien saastumisen prosessit ovat valumat teollisuus-kaupungistuneilta ja maatalousalueilta, ihmisen syntyperäisten tuotteiden saostuminen ilmakehän sademäärällä. Nämä prosessit saastuttavat paitsi pintavesiä (endorhea-altaita ja sisämeret, vesistöt), mutta myös maanalainen hydrosfääri(arteesiset altaat, hydrogeologiset massiivit), Maailmanmeri (erityisesti vesialueet ja hyllyt). Mantereilla ylemmät pohjavesikerrokset (maa ja paine) kärsivät eniten, joita käytetään kotitalous- ja juomavesihuoltoon.

Öljytankkereiden, öljyputkien onnettomuudet voivat olla merkittävä tekijä ympäristötilanteen jyrkässä heikkenemisessä meren rannikoilla ja vesialueilla, sisävesistöissä. Näiden onnettomuuksien määrä on lisääntynyt viimeisen vuosikymmenen aikana.

Vettä saastuttavien aineiden joukko on erittäin laaja, ja niiden esiintymismuodot vaihtelevat. Veden saastumisen luonnollisiin ja ihmisperäisiin prosesseihin liittyvät tärkeimmät saasteet ovat monessa suhteessa samanlaisia. Ero on siinä, että ihmisen toiminnan seurauksena veteen voi joutua merkittäviä määriä sellaisia ​​erittäin vaarallisia aineita kuin torjunta-aineita ja keinotekoisia radionuklideja. Sitä paitsi, keinotekoinen alkuperä on monia patogeenisiä ja patogeenisiä viruksia, sieniä, bakteereja.

Venäjän federaation alueella pinta- ja pohjavesien saastuminen typpiyhdisteillä on yhä kiireellisempi. Euroopan Venäjän keskialueiden ekologinen ja geokemiallinen kartoitus on osoittanut, että tämän alueen pinta- ja pohjavedet ovat monissa tapauksissa ominaisia ​​korkeat nitraatti- ja nitriittipitoisuudet. Järjestelmän havainnot osoittavat näiden pitoisuuksien lisääntymistä ajan myötä.

Samanlainen tilanne kehittyy pohjaveden saastumisessa orgaanisilla aineilla. Tämä johtuu siitä, että maanalainen hydrosfääri ei pysty hapettamaan suurta massaa siihen tulevaa orgaanista ainetta. Tämän seurauksena hydrogeokemiallisten järjestelmien saastuminen muuttuu vähitellen peruuttamattomaksi.

Vedessä olevien hapettumattomien orgaanisten aineiden lisääntyvä määrä kuitenkin siirtää denitrifikaatioprosessia oikealle (typen muodostumisen suuntaan), mikä osaltaan laskee nitraattien ja nitriittien pitoisuuksia.

Maatalousalueilla, joilla maatalouskuormitus on suuri, havaittiin pintavesissä havaittavissa oleva fosforiyhdisteiden lisääntyminen, mikä on suotuisa tekijä endorheisten vesistöjen rehevöitymiselle. Pysyvien torjunta-aineiden määrä on myös lisääntynyt pinta- ja pohjavesissä.

Normatiivisen lähestymistavan mukainen vesiympäristön tilan arviointi suoritetaan vertaamalla siinä esiintyviä epäpuhtauksia niiden MPC-arvoihin ja muihin kotitalous-, juoma-, kulttuuri- ja kotitalousveden käyttökohteisiin sovellettuihin standardiindikaattoreihin.

Tällaisia ​​indikaattoreita aletaan kehittää paitsi epäpuhtauksien liiallisen määrän tunnistamiseksi myös juomaveden elintärkeiden (välttämättömien) kemiallisten alkuaineiden puutteen toteamiseksi. Erityisesti tällainen seleeniindikaattori on saatavilla ETY-maille.

Kaikkien tulee keskittyä ensisijaisesti negatiivisten vaikutusten minimoimiseen.

Erityisen vaikeaa on arvioida ja ennustaa vesistön tilaa, kun siihen vaikuttavat sekä luonnolliset että ihmisperäiset prosessit.

Moskovan arteesisessa altaassa tehdyt tutkimukset ovat osoittaneet, että tällaiset tapaukset eivät ole harvinaisia.

YDINSAASTUMINEN

Radioaktiivinen saastuminen on erityisen vaarallinen ihmisille ja heidän ympäristölleen. Tämä johtuu siitä, että ionisoivalla säteilyllä on voimakas ja pysyvä haitallinen vaikutus eläviin organismeihin, ja tämän säteilyn lähteet ovat laajalle levinneitä ympäristössä. Radioaktiivisuus - spontaani hajoaminen atomiytimet, mikä johtaa niiden atomi- tai massaluvun muutokseen ja siihen liittyy alfa-, beeta- ja gammasäteilyä. Alfasäteily on raskaiden hiukkasten virtaa, joka koostuu protoneista ja neutroneista. Se viivästyy paperiarkin takia, eikä se pysty tunkeutumaan ihmisen ihon läpi. Siitä tulee kuitenkin erittäin vaarallinen, jos se joutuu kehoon. Beetasäteilyllä on suurempi läpäisykyky ja se kulkee ihmiskudoksen läpi 1 - 2 cm. Gammasäteilyä voi viivästyttää vain paksu lyijy- tai betonilaatta.

Tasot maanpäällinen säteily eivät ole samat eri alueilla ja riippuvat radionuklidien pitoisuudesta lähellä pintaa. Uraanilla rikastamisen aikana muodostuu luonnollisia poikkeavia säteilykenttiä, joidenkin graniittityyppien toriumia, muita magmaisia ​​muodostumia korotettu kerroin Emanaatio, radioaktiivisten alkuaineiden kerrostumissa erilaisissa kivissä, uraanin, radiumin, radonin nykyaikainen tuominen maanalaisiin ja pintavesiin, geologiseen ympäristöön. Hiilet, fosforiitit, öljyliuske, jotkut savet ja hiekat, mukaan lukien rantasavet, ovat usein ominaisia ​​korkea radioaktiivisuus. Lisääntyneen radioaktiivisuuden vyöhykkeet jakautuvat epätasaisesti Venäjän alueelle. Ne tunnetaan sekä Euroopan osassa että Trans-Uralilla, Napa-Uralilla, Länsi-Siperiassa, Baikalin alueella, Kaukoitä, Kamtšatka, Koillis. Useimmissa geokemiallisesti erikoistuneissa radioaktiivisten alkuaineiden kalliokomplekseissa merkittävä osa uraanista on liikkuvassa tilassa, helposti uutettavissa ja päätyy pinta- ja pohjavesiin ja sieltä ravintoketjuun. Juuri luonnolliset ionisoivan säteilyn lähteet poikkeavan radioaktiivisuuden alueilla muodostavat suurimman (jopa 70 %) väestön kokonaisaltistusannoksen, joka on 420 mrem/vuosi. Samalla nämä lähteet voivat aiheuttaa korkeita säteilytasoja, jotka vaikuttavat ihmisen elämään pitkään ja aiheuttavat erilaisia ​​sairauksia, mukaan lukien geneettisiä muutoksia kehossa. Jos päällä uraanikaivokset Koska terveys- ja hygieniatarkastus tehdään ja työntekijöiden terveyden suojelemiseksi toteutetaan asianmukaisia ​​toimenpiteitä, on kivien ja luonnonvesien radionuklidien aiheuttaman luonnonsäteilyn vaikutusta tutkittu erittäin huonosti. Uraaniprovinssissa Athabascassa (Kanada) havaittiin Wallastonen biogeokemiallinen poikkeama, jonka pinta-ala on noin 3000 km2, joka ilmaistaan ​​korkeina uraanipitoisuuksina mustan kuusen neuloissa ja liittyy

aerosolit aktiivisten syvien vikojen varrella. Venäjän alueella

tällaisia ​​poikkeavuuksia tunnetaan Transbaikaliassa.

Luonnon radionuklideista suurin säteilygeneettinen merkitys on radonilla ja sen tytärhajoamistuotteilla (radium jne.). Niiden osuus asukasta kohden lasketusta kokonaissäteilyannoksesta on yli 50 %. Radon-ongelmaa pidetään tällä hetkellä painopisteenä kehittyneissä maissa, ja ICRP ja UN ICDA kiinnittävät siihen enemmän huomiota. Radonin vaara (puoliintumisaika 3,823 vrk) piilee sen laajassa levinneisyydessä, korkeassa tunkeutumiskyvyssä ja migraatioliikkuvuudessa, hajoamisessa radiumin ja muiden erittäin radioaktiivisten tuotteiden muodostuessa. Radon on väritöntä, hajutonta ja sitä pidetään "näkymättömänä vihollisena", uhkana miljoonille ihmisille Länsi-Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa.

Venäjällä radon-ongelmaan alettiin kiinnittää huomiota vasta viime vuosina. Maamme aluetta radonin suhteen on tutkittu huonosti. Aiempina vuosikymmeninä saadut tiedot viittaavat siihen, että radon on levinnyt laajalti myös Venäjän federaatiossa sekä ilmakehän pintakerroksessa, maaperän ilmassa että pohjavedessä, mukaan lukien juomaveden lähteet.

Pietarin säteilyhygienian tutkimuslaitoksen mukaan korkein maassamme mitattu radonin ja sen tytärhajoamistuotteiden pitoisuus asuntoilmassa vastaa ihmisen keuhkojen altistusannosta 3-4 tuhatta rem. vuosi, mikä ylittää MPC:n 2 - 3 tilauksella. Oletetaan, että Venäjän radonongelman huonon tuntemuksen vuoksi on mahdollista havaita korkeita radonpitoisuuksia asuin- ja teollisuustiloissa useilla alueilla.

Näitä ovat ensisijaisesti Onega-järven, Laatokan ja Suomenlahden vangitseva radonpiste, laaja vyöhyke, joka on jäljitetty Keski-Uralista länteen, Länsi-Uralin eteläosa, Napa-Urals, Jenisein harju, Länsi-Baikalin alue, Amurin alue, Habarovskin alueen pohjoisosa, Tšukotkan niemimaa.

Radon-ongelma on erityisen tärkeä megakaupungeissa ja suurissa kaupungeissa, joissa on tietoa radonin pääsystä pohjaveteen ja geologiseen ympäristöön aktiivisten syvien vaurioiden varrella (Pietari, Moskova).

Jokainen maan asukas on viimeisen 50 vuoden aikana altistunut säteilylle radioaktiivinen laskeuma aiheutti ydinräjähdyksiä ilmakehässä ydinasekokeiden yhteydessä. Suurin määrä näitä testejä tehtiin vuosina 1954 - 1958. ja vuosina 1961-1962.

Samaan aikaan merkittävä osa radionuklideista vapautui ilmakehään, kuljetettiin sinne nopeasti pitkiä matkoja ja laskeutui hitaasti maan pinnalle useiden kuukausien aikana.

Atomiytimien fissioprosessien aikana muodostuu yli 20 radionuklidia, joiden puoliintumisajat ovat sekunnin murto-osista useisiin miljardeihin vuosiin.

Toinen ihmisperäinen väestön ionisoivan säteilyn lähde on ydinvoimalaitosten toiminnan tuotteet.

Vaikka radionuklidien vapautuminen ympäristöön ydinvoimalaitosten normaalikäytössä on merkityksetöntä, vuonna 1986 tapahtunut Tšernobylin onnettomuus osoitti ydinenergian potentiaalisen vaaran erittäin suuren.

globaali vaikutus Tshernobylin radioaktiivinen saastuminen johtuu siitä, että onnettomuuden aikana radionuklideja pääsi stratosfääriin ja niitä rekisteröitiin useiden päivien ajan Länsi-Euroopassa, sitten Japanissa, Yhdysvalloissa ja muissa maissa.

Tshernobylin ydinvoimalassa tapahtuneen ensimmäisen hallitsemattoman räjähdyksen aikana ympäristöön joutui erittäin radioaktiivisia "kuumia hiukkasia", jotka ovat erittäin vaarallisia joutuessaan ihmiskehoon, jotka ovat hienojakoisia grafiittisauvojen ja muiden ydinreaktorin rakenteiden fragmentteja.

Syntynyt radioaktiivinen pilvi peitti laajan alueen. Pelkästään Venäjällä vuonna 1995 Tšernobylin onnettomuuden aiheuttaman cesium-137:n, jonka tiheys oli 1-5 Ci/km2, saastumisen kokonaispinta-ala oli noin 50 000 km2.

Ydinvoimalaitoksen toiminnan tuotteista erityisen vaarallinen on tritium, joka kerääntyy laitoksen kiertoveteen ja joutuu sitten jäähdytysaltaaseen ja hydrografiseen verkkoon, viemärittömiin altaisiin, pohjaveteen ja pintailmakehään.

Tällä hetkellä Venäjän säteilytilanteen määrää maailmanlaajuinen radioaktiivinen tausta, Tšernobylin (1986) ja Kyshtymin (1957) onnettomuuksien aiheuttamien saastuneiden alueiden esiintyminen, uraaniesiintymien hyödyntäminen, ydinpolttoainekierto, laivojen ydinvoimalat , alueelliset varastotilat radioaktiivinen jäte, sekä poikkeavia vyöhykkeitä ionisoiva säteily liittyy maanpäällisiin (luonnollisiin) radionuklidien lähteisiin.

KIINTEÄ JA VAARALLINEN JÄTE

Jätteet jaetaan kotitalous-, teollisuus-, kaivosjätteisiin ja radioaktiivisiin jätteisiin. Faasitilan mukaan ne voivat olla kiinteitä, nestemäisiä tai kiinteiden, nestemäisten ja kaasufaasien seosta.

Varastoinnin aikana kaikki jätteet muuttuvat sekä sisäisten fysikaalis-kemiallisten prosessien että ulkoisten olosuhteiden vaikutuksesta.

Tämän seurauksena kaatopaikoille saattaa muodostua uusia ympäristölle vaarallisia aineita jätteiden varastointia ja loppusijoitusta varten, jotka biosfääriin tunkeutuessaan muodostavat vakavan uhan ihmisen ympäristölle.

Siksi varastointi ja hävittäminen ongelmajäte olisi katsottava "fysikaalis-kemiallisten prosessien varastoimiseksi".

Kiinteä yhdyskuntajäte (MSW) on koostumukseltaan erittäin heterogeenista: elintarvikejäämät, paperi, metalliromu, kumi, lasi, puu, kangas, synteettiset ja muut aineet. Ruokajäämät houkuttelevat lintuja, jyrsijöitä, suuria eläimiä, joiden ruumiit ovat bakteerien ja virusten lähde. Ilmakehän sade, auringon säteily ja lämmön vapautuminen pinta-, maanalaisista tulipaloista, syttymisistä edistävät ennakoimattomien fysikaalisten, kemiallisten ja biokemiallisten prosessien virtausta kaatopaikoilla, joiden tuotteet ovat lukuisia myrkyllisiä kemiallisia yhdisteitä nestemäisissä, kiinteissä ja kiinteissä oloissa. kaasumaisia ​​tiloja. MSW:n biogeeninen vaikutus ilmenee siinä, että jäte on suotuisa hyönteisten, lintujen, jyrsijöiden, muiden nisäkkäiden ja mikro-organismien lisääntymiselle. Samanaikaisesti linnut ja hyönteiset ovat patogeenisten bakteerien ja virusten kantajia pitkiä matkoja.

Ei vähemmän vaarallinen jätevesi ja asuinalueiden ulosteet. Rakentamisesta huolimatta hoitolaitoksia ja muilla toimenpiteillä tällaisten jätevesien kielteisten ympäristövaikutusten vähentäminen on tärkeä ongelma kaikilla kaupungistuneilla alueilla. Tässä tapauksessa erityinen vaara liittyy elinympäristön bakteerikontaminaatioon ja erilaisten epidemioiden puhkeamisen mahdollisuuteen.

Maataloustuotannon vaaralliset jätteet - lantavarastot, torjunta-ainejäämät, kemialliset lannoitteet, pelloille jääneet torjunta-aineet sekä rakentamattomat epidemioiden aikana kuolleiden eläinten hautausmaat. Vaikka nämä jätteet ovat luonteeltaan "pisteitä", niiden suurella määrällä ja suurella myrkyllisten aineiden pitoisuudella niissä voi olla huomattava kielteinen vaikutus ympäristöön.

Venäjän alueella tehtyjen tutkimusten tulokset osoittavat, että yksi merkittävimmistä luonnontekijöistä, jotka vaikuttavat haitallisesti kiinteiden ja vaarallisten jätteiden varastointi- ja loppusijoitusolosuhteiden turvallisuuteen, ovat aktiivisten syväluokkien risteykset. Näissä solmuissa ei havaita vain virumista ja impulsiivisia tektonisia sijoituksia, vaan myös intensiivistä pystysuoraa veden ja kaasun vaihtoa, saasteiden intensiivistä leviämistä sivusuunnassa, kemiallisesti aggressiivisia yhdisteitä (sulfaatteja, klorideja, fluorideja, rikkivetyä) tuodaan maanalaiseen hydrosfääriin. , ilmastusvyöhyke, pintavuoto ja pintailmakehä. ja muut kaasut). Tehokkain, nopein ja taloudellisin menetelmä aktiivisten syvien vaurioiden havaitsemiseen on Venäjällä kehitetty helium-vesitutkimus (SIMS), joka perustuu pohjaveden heliumin jakautumisen tutkimukseen luotettavimpana ja herkimpänä mittarina maapallon nykyisestä nesteaktiivisuudesta. . Tämä pätee erityisesti suljetuilla ja teollisesti kaupungistuneilla alueilla, joilla on paksu tulvivien sedimenttiesiintymien peitto.

Koska kiinteiden ja vaarallisten jätteiden ympäristövaikutusten laajuus ja intensiteetti osoittautui aiemmin luultua merkittävämmäksi ja sen luonne ja vaikuttavia luonnontekijöitä ymmärretään huonosti, SNiP:n sääntelyvaatimukset ja monet jätteet osastokohtaiset ohjeet valinnasta

tontteja, kaatopaikkojen suunnittelua ja terveyssuojeluvyöhykkeiden osoittamista, olisi todettava riittämättömästi perustelluiksi. Ei myöskään voida pitää tyydyttävänä sitä, että kaatopaikan terveyssuojavyöhyke ja käytetyt laitteet valitaan olennaisesti mielivaltaisesti ottamatta huomioon todellisia saasteprosesseja ja biosfäärin reaktioita kiinteiden ja vaarallisten jätteiden kaatopaikkojen toimintaan. Tarvitaan kokonaisvaltainen, mahdollisesti tyhjentävä arvio kaikista jätteen vaikutuksen parametreista kaikkiin elämää ylläpitäviin luonnonympäristöihin, mikä mahdollistaa epäpuhtauksien tunkeutumisen tavat ja mekanismit ravintoketjuun ja ihmiskehoon.

ÄÄNI, ULTRAÄÄNI, MW JA SÄHKÖMAGNEETTINEN SÄTEILY.

Kun värähtelyjä viritetään ilmassa tai muussa kaasussa, puhutaan ilman ääni(ilmaakustiikka), vedessä - vedenalainen ääni (hydroakustiikka) ja värähtelyllä kiintoaineissa - äänivärähtely. Suppeassa merkityksessä akustisella signaalilla tarkoitetaan ääntä, ts. elastisia värähtelyjä ja aallot kaasuissa, nesteissä ja kiinteissä aineissa, jotka kuuluvat ihmiskorvaan. Siksi akustista kenttää ja akustisia signaaleja pidetään ensisijaisesti viestintävälineinä.

Akustiset signaalit voivat kuitenkin aiheuttaa lisäreaktion. Se voi olla sekä positiivista että negatiivista, mikä johtaa joissakin tapauksissa peruuttamattomiin negatiivisiin seurauksiin ihmiskehossa ja psyykessä. Esimerkiksi yksitoikkoisella työllä henkilön avulla on mahdollista saavuttaa työn tuottavuuden kasvu.

Tällä hetkellä uskotaan, että kehon haitallisen äänen tasot taajuusalueella 60 - 20 000 Hz ovat suhteellisen hyvin vakiintuneita. Tämän alueen huoneissa ja asuinalueilla sallitun melun hygienianormeille on otettu käyttöön standardi (GOST 12.1.003-83, GOST 12.1.036-81, GOST 2228-76, GOST 12.1.001-83, GOST 19358-74). ).

infraääni voi tarjota erittäin merkittävä vaikutus ihmiseen, erityisesti hänen psyykeensä. Kirjallisuudessa on toistuvasti havainnut esimerkiksi itsemurhatapauksia voimakkaan infraäänilähteen vaikutuksen alaisena. Luonnollisia infraäänen lähteitä ovat maanjäristykset, tulivuorenpurkaukset, ukkonen, myrskyt, tuulet, joiden esiintymisessä ilmakehän turbulenssilla on merkittävä rooli.

Toistaiseksi mittausten ja tasojen säätelyn ongelmaa valtion standardilla ei ole ratkaistu. Infraäänitasojen hyväksyttävien normien arvioinnissa on huomattavaa vaihtelua. On olemassa useita terveysstandardeja, esimerkiksi terveysstandardit sallituille infra- ja matalataajuuksisille melutasoille asuinalueilla (SanPiN 42-128-4948-89), työpaikoilla (3223-85), GOST 23337-78 (melu) mittausmenetelmät ...) jne. GOST 12.1.003-76 kieltää edes lyhyen oleskelun alueilla, joiden äänenpainetaso on yli 135 dB millä tahansa oktaavikaistalla.

Ultraääni

Ultraäänen (US) aktiivinen vaikutus aineeseen, joka johtaa peruuttamattomiin muutoksiin siinä, johtuu useimmissa tapauksissa epälineaarisista vaikutuksista. Nesteissä päärooli ultraäänen vaikutuksessa aineisiin ja prosesseihin on kavitaatiolla (nesteeseen muodostuu sykkiviä kuplia, luolia, höyryllä tai kaasulla täytettyjä onteloita, jotka äkillisesti romahtavat, kun ne ovat siirtyneet lisääntyneelle alueelle paine, joka aiheuttaa kavitoivan nesteen viereisten kiinteiden aineiden pintojen tuhoutumista).

Ultraäänen vaikutus biologisiin esineisiin vaihtelee ultraäänen voimakkuudesta ja altistuksen kestosta riippuen.

Menetelmät ja keinot suojautua akustiselle melulle ja tärinälle. Seuraavia suojautumismenetelmiä akustisilta vaikutuksilta tulee harkita:

Ihmisperäisten melulähteiden tunnistaminen ja teollisuuslaitosten, ajoneuvojen ja erityyppisten laitteiden melupäästöjen vähentäminen.

Yritysten ja asuinrakennusten sijoittamiseen tarkoitettujen alueiden kehittämisen asianmukainen suunnittelu. Suojaavien viherkasvien (puut, ruoho jne.) laaja käyttö.

Erityisten äänenvaimentimien ja ääntä vaimentavien rakenteiden käyttö rakennusten ja niissä olevien yksittäisten tilojen suunnittelussa.

Äänen värähtelyjen vaimennus.

Käytä henkilökohtaisia ​​kuulonsuojaimia työskennellessäsi meluisassa ympäristössä (tulpat, korvatulpat, I, kypärät jne.).

sähkömagneettiset kentät(EMF) ovat yksi ihmisen ympäristön ja kaikkien elävien olentojen elementeistä. Tuotantotoiminnan tehostaminen on johtanut sähkömagneettisten kenttien voimakkuuden jyrkkään kasvuun ja niiden tyyppien laajaan valikoimaan (muodossa, taajuudessa, altistuksen kestossa jne.).

Niiden ihmisten määrä, jotka työnsä aikana altistuvat (tai saattavat altistua) voimakkaille sähkömagneettisille kentille, on lisääntynyt. Tässä suhteessa monet tutkijat pitävät EMF-vaikutuksen tekijää ihmiseen yhtä merkittävänä kuin esimerkiksi ilmansaasteet. /

Pitäisi sanoa esimerkiksi, että kentät ovat luoneet korkeajännitejohdot voimansiirto, levittää vaikutustaan suuria alueita. Riittää, kun sanotaan, että 50 m leveän nauhan pinta-ala 300 kV:n ja sitä korkeamman jännitteen linjojen alla on Venäjälle ja Yhdysvalloille yhteensä noin 8 000 neliökilometriä, mikä on lähes kahdeksan kertaa Moskovan koko.

MUITA ONGELMAT

On myös syytä huomata sen merkitys seuraavat asiat:

*Metsänhoidon ongelma

hallitsematon metsäkado

*Agrotaloudellinen ongelma

maaperän muodonmuutos, kemiallinen saastuminen, salaojitus jne.

* Kaivostuotannon ongelma.

*Maantieliikenteen ongelma

RATKAISUTAVAT
KIINTEÄN KOTItalousjätteen KÄSITTELY.

Kiinteän yhdyskuntajätteen (MSW) hävittämisen ja kaupunkialueiden saastumisen ongelma on erityisen akuutti suurissa kaupungeissa (megacity-kaupungeissa), joissa on vähintään miljoona asukasta. yksi

Joten esimerkiksi Moskovassa tuotetaan 2,5 miljoonaa tonnia vuodessa. MSW:tä, ja MSW:n keskimääräinen "tuotantoaste" henkilöä kohden vuodessa on tilavuudeltaan noin 1 m3 ja massa 200 kg. Muuten, suurille kaupungeille suositellaan standardia 1,07 m3 / henkilö vuodessa.

MSW koostuu pääasiassa:

1. paperi, pahvi (37 %) 7. luut (1,1 %)

2. keittiöjätteet (30,6 %) 8. metallit (3,8 %)

3. puu (1,9 %) 9. lasi (3,7 %)

4. nahka, kumi (0,5%) 10. kivet, keramiikka (0,8%)

5. tekstiilit (5,4 %) 11. muut jakeet (9,7 %)

6. keinotekoiset materiaalit, pääasiassa polyeteeni (5,2 %)

Mietitään, kuinka Venäjällä on kotitalousjätteiden käsittelyä maan suurimman kaupungin - Moskovan - esimerkillä. Kuten jo mainittiin, Moskovassa syntyy 2,5 miljoonaa tonnia yhdyskuntajätteitä vuosittain. Suurin osa niistä (jopa 90 %) loppusijoitetaan erityisille kaatopaikoille Timokhovo ja Khmetyevo. Vuodesta 1990 polygonien määrä on vähennetty viidestä kahteen. Polygonit ovat olleet toiminnassa 70-luvun lopusta lähtien ja niiden voimassaoloaika päättyy pian. Kaatopaikoilta puuttuu välttämättömät vähimmäisympäristörakenteet, kuten vesisuojaverkot, maanvyörymiä estävät rakenteet, suotoveden ja pintaveden poisto- ja neutralointijärjestelmät, kaatopaikan rajojen aitaukset, autojen pesulaitteet jne. jätteiden pinoaminen kerroksittain päivittäisellä täytöllä, kastelulla, t .to. ei ole tarvittavia erikoislaitteita. Kaikki tämä on hyvin kaukana saniteettikaatopaikasta kuvatun tekniikan mukaisesti kehittyneissä maissa. Jätteiden hävittämisen kustannukset vaihtelevat 4,5 - 65 tuhatta ruplaa kaatopaikan sijainnista riippuen. Kaatopaikkojen alueelle varastoidaan myös myrkyllistä teollisuusjätettä (TSW), jonka määrä on noin 1,5 miljoonaa tonnia vuodessa. Viimeinen seikka on täysin

ei voida hyväksyä, koska hävittämisvaatimukset ovat täysin erilaiset ja niiden yhteinen varastointi ei ole syistä sallittua ympäristöturvallisuus.

Lisäksi kaupungissa on jopa 90 kaatopaikkaa, joiden kokonaispinta-ala on 285,7 hehtaaria. Näistä 63 ei ole toiminnassa. Tällä hetkellä Moskovassa toimii kaksi jätteenpolttolaitosta nro 2 ja nro 3, jotka on varustettu Saksasta ja Tanskasta tulevilla laitteilla. Näiden laitosten nykyiset laitteet ja jätteenpolttotekniikka eivät takaa tarvittavaa ympäristönsuojelun tasoa.

Äskettäin kaupungin pormestarin Yu.M. Luzhkovin ponnistelujen ansiosta, joka pitää Moskovan ympäristöongelmia ensisijaisina, on toteutettu useita toimenpiteitä kaupungin puhdistamiseksi ja kiinteän jätteen teolliseen käsittelyyn. Jätteensiirtoasemien (MPS) rakentamisohjelma on käynnissä. Kaupungin eri hallintoalueille on perustettu kolme MPS:ää. MSW:n pakkaus lajittelun jälkeen otetaan käyttöön rautatieministeriön perustamisen yhteydessä Moskovan koillispiirissä. MPS:n rakentamisohjelma ja nykyaikaisten saniteettikaatopaikkojen luomiseen Moskovan alueelle liittyvien kysymysten ratkaiseminen mahdollistavat lähitulevaisuudessa MSW:n käsittelyyn liittyvien ongelmien ratkaisemisen Moskovassa.

Lopuksi on huomattava, että jätemarkkinoita ei säännellä valtio. Kehitettyä sääntelyä ei ole oikeudellinen kehys ympäristökannustimet jätteiden kierrätykseen, liittovaltion investoinnit uusien ympäristöllisten kotimaisten jätteiden kierrätystekniikoiden kehittämiseen, tekninen politiikka tähän suuntaan on täysin riittämätön.

TEOLLISUUSJÄTTEIDEN KÄSITTELY.

Nykyään maapallon asukasta kohti louhitaan keskimäärin noin 20 tonnia raaka-aineita vuodessa, joka 800 tonnia vettä ja 2,5 kW energiaa käyttäen jalostetaan kuluttajatuotteiksi ja noin 90-98 % menee hukkaan. työssä on annettu luku 45 tonnia. raaka-aine per henkilö). Samaan aikaan kotitalousjätteen osuus henkilöä kohden ei ylitä 0,3-0,6 tonnia vuodessa. Loput on teollisuusjätettä. Louhittujen ja jalostettujen raaka-aineiden mittakaavassa - 100 Gt / vuosi, ihmisen taloudellinen toiminta on lähellä eliöstön aktiivisuutta - 1000 Gt / vuosi ja on ylittänyt planeetan vulkaanisen aktiivisuuden - 10 Gt / vuosi. Samaan aikaan raaka-aineiden ja energian käytön tuhlaavaisuus ihmisen taloudellisessa toiminnassa ylittää kaikki kohtuulliset rajat. Ja jos kehittyneissä maissa maatalousjätteitä kierrätetään 90%, autokoreja 98%, jäteöljyjä 90%, niin merkittävää osaa teollisuus- ja rakennusjätteistä, kaivos- ja metallurgisen teollisuuden jätteistä ei kierrätetä lähes kokonaan. Ihmiskunta on onnistunut luomaan tuotantovälineitä ja teknologioita oman lajinsa tuhoamiseen ja käytännössä ei

harjoittaa teollisuuden luomista toiminnastaan ​​syntyvän jätteen käsittelyä varten. Tämän seurauksena kierrätettävän teollisuusjätteen, mukaan lukien myrkyllisen jätteen, määrän vuosittaisen kasvun lisäksi ympäri maailmaa on myös vanhoja hautauspaikkoja (kaatopaikkoja), joiden määrä teollisuusmaissa on kymmeniä ja satoja tuhansia. , ja jätteen määrä nousee satoihin miljardeihin tonneihin. Jos siis puhutaan ympäristön kunnostamisesta eli jätteiden (erityisesti vaarallisten jätteiden) systemaattisesta käsittelystä, niin vuosikymmeniä tarvitaan kymmeniä ja satoja miljardeja dollareita vuodessa. Venäjän federaation alueella vuoden 1996 alussa varastoihin, varastoihin, hautausmaille, kaatopaikoille ja kaatopaikoille kertyi 1 405 miljoonaa tonnia jätettä (raportointi lomakkeella nro 2 TP "myrkyllinen jäte"). Teollisuuden myrkyllistä jätettä muodostui 89,9 miljoonaa tonnia, mukaan lukien luokka I. vaara -0,16 miljoonaa tonnia, II luokka. - 2,2 miljoonaa tonnia, III luokka. - 8,7 miljoonaa tonnia, IV luokka. - 78,8 miljoonaa tonnia, joista 34 miljoonaa tonnia käytettiin omassa tuotannossa ja 6,5 ​​miljoonaa tonnia neutraloitiin kokonaan, lisäksi 12,2 miljoonaa tonnia siirrettiin muiden yritysten käyttöön. Nämä ovat tiedot valtion raportista "Ympäristön tila Venäjän federaatiossa" vuonna 1995.

Niinpä virallisetkin tiedot osoittavat jatkuvaa ei-kierrätettävän teollisuusjätteen kasvua, puhumattakaan kaatopaikoista, vanhoista hautauspaikoista, joiden inventointi ei ole vielä alkanut ja joka sisältää noin 86 miljardia tonnia jätettä (1,6 miljardia tonnia myrkyllistä)

Valtion ekologiakomitea on valmistellut liittovaltion lakiehdotuksen "Tuotanto- ja kulutusjätteestä", jonka Venäjän federaation hallitus toimittaa valtionduuman käsiteltäväksi ja jonka odotetaan hyväksyvän vuonna 1997. Tämän lain voimaantulo vahvistaa tuotanto- ja kulutusjätteiden käsittelyä koskevaa työtä. Siten maailmassa ja Venäjällä suurin osa jätteistä, mukaan lukien vaaralliset jätteet, kerätään, varastoidaan tai haudataan. Useat maat käyttävät hävittämiseen meren (valtameren) tulvia, jotka meidän mielestämme pitäisi kieltää kokonaan kansainvälisillä sopimuksilla jätteen vaaraluokasta riippumatta. Se on jollain tapaa ja moraalinen ongelma: tuotettu ~ kierrätä (varastoi) omalla alueellasi, äläkä käytä kaatopaikkana sitä, mikä kuuluu kaikille (meret, vuoret, metsät).

Itse asiassa teollisuusjätteen käsittelyyn kohdistuu nyt enintään 20 prosenttia kokonaismäärästä. Käsittelyteknologiat

teollisuusjätteet voidaan luokitella seuraavasti:

1. lämpöteknologiat;

2. fysikaalinen ja kemiallinen teknologia;

3. biotekniikka.

NÄKYMÄT

Venäjällä harjoitettava ympäristöpolitiikka määräytyy objektiivisesti nykyisen taloudellisen, teknologisen, sosiaalisen, poliittisen ja henkinen kehitys yhteiskunnassa eikä yleensä pysty estämään ympäristöjännitteiden kasvua maassa. Siksi - vaikka monia ohjelmia on hyväksytty sisällytettäväksi ympäristön tarpeisiin talouden ja sosiaalinen kehitys maissa, institutionaalisen ja oikeusjärjestelmät ympäristösääntely - ei ole välttämätöntä luottaa tehokkaan ympäristöturvallisuuspolitiikan täytäntöönpanoon lähitulevaisuudessa.

Tätä estävät monet syyt - yleisen kiinnostuksen puute ympäristöongelmaa kohtaan, heikko tekninen perusta tuotanto ja tarvittavien investointien puute, markkinasuhteiden alikehittyneisyys, muodostumattomat oikeus- ja kansalaisyhteiskunnat. Venäjällä on resurssitehokkaan teollisuustuotannon kehittämisessä kolmannelle maailmalle tyypillisiä vaikeuksia, joiden voittamista vaikeuttaa erityisesti se, että ideologinen vastustus nykyistä uudistuskulkua kohtaan on voimistunut, nyt yhdistettynä massiiviseen hylkäämiseen. kansallista turvallisuutta uhkaaviin globalisaatioprosesseihin.

Kehitysskenaario ympäristötilanne ei kannusta lyhyellä aikavälillä. Ja silti se ei näytä toivottoman katastrofaaliselta ensisijaisesti yhteiskuntamme ympäristöongelmien kansainvälistymisen vuoksi. Ympäristökriisin paheneminen Venäjällä uhkaa globaalia ympäristöturvallisuutta, mikä lisää maailman yhteisön kiinnostusta ympäristötoimien edistämiseen maassamme. Venäjän ympäristöongelmien globalisoitumisen seuraukset eivät rajoitu taloudellisen ja teknisen avun saamiseen ympäristöhankkeiden toteuttamiseen. Ne avaavat tien taloudellisen toiminnan ekologisoitumiseen osallistumalla kansainvälisiin ympäristösopimuksiin ja houkuttelemalla ulkomaisia ​​investointeja. He myös edistävät venäläisten yleisen tietoisuuden vihertämistä integroitumalla kansainväliseen ympäristöliikkeeseen. Venäjän itsensä kiinnostus globaalin ympäristöturvallisuuden varmistamiseen on nyt vähentynyt minimiin ja on pääosin luonteeltaan pakko. Yritykset lisätä kansallista arvovaltaa maailmanyhteisön silmissä eivät mitenkään liity, toisin kuin monet maat, aktiiviseen rooliin globaalien ympäristöongelmien ratkaisemisessa. Myös ympäristöristiriitojen syntyminen Venäjän ja kehitysmaiden välillä on hälyttävää.

Venäjän etuna muihin valtioihin verrattuna on, että ekologisen kulttuurin muodostuminen siellä tapahtuu olosuhteissa, joissa ympäristöongelmat saavat ensisijaista kansainvälistä merkitystä ja ympäristötoiminnasta on kertynyt vankka maailmankokemus, jota Venäjä voisi hyödyntää. Mutta haluaako hän? Yhdistämme ekologisesta kriisistä ulospääsyn ja edellytysten luomisen taloudellisen toiminnan ekologisoitumiselle talouden vakauttamiseen. Mutta maailmankokemus osoittaa, että ei pidä odottaa talouden elpymistä myöhempää siirtymistä ympäristöturvapolitiikkaan. Aktiivisen ympäristöpolitiikan edellyttämä taloudellisen kehityksen taso on hyvin suhteellinen käsite. Japani aloitti sen tuloilla asukasta kohden korkeintaan $ 1 600. Taiwanissa tämä tapahtui "myöhemmin" - 5 500 dollarilla, kun hänen hallituksensa laskelmien mukaan syntyivät todelliset olosuhteet kalliiden ympäristöohjelmien toteuttamiselle. Nykyinen taloudellinen ja poliittinen tilanne ei tietenkään edistä ympäristötarpeiden asettamista etusijalle. Mutta kehityksen ympäristövaatimuksen huomiotta jättäminen johtaa väistämättömään myöhempään Venäjän ruuhkautumiseen. Jäljellä on vielä oopiumia, toistaiseksi äärimmäisen rajallisesti toteutunut reservi - "vihreiden" yhteiskunnallinen liike, joka voi merkittävästi muuttaa poliittisten voimien suuntautumista ympäristömyönteisten hahmojen hyväksi ja käynnistää valtion ympäristövaikutusten aktivoinnin. käytäntö.

PÄÄTELMÄ.

Tässä työssä yritin pohtia Venäjän keskeisiä ympäristöongelmia ja tällä hetkellä hyväksyttävimpiä ratkaisuja näihin ongelmiin.

Voidaan päätellä, että koko asia perustuu taloudellisiin resursseihin, joita maallamme ei tällä hetkellä ole, ja teknisiä ratkaisuja näihin ongelmiin on jo löydetty ja käytetty kehittyneimmissä maissa.

Ja lopuksi haluaisin sanoa, että Venäjällä on ulospääsy ympäristöongelmista, sinun on vain nähtävä ne, ja jos emme tee tätä aivan lähitulevaisuudessa, kaikki voi kääntyä meitä vastaan ​​paljon pahemmassa muodossa kuin voimme jopa kuvitella, esitellä.

KIRJASTUS

KIRJASTUS:

1. Golub A., Strukova E. . Ympäristötoiminta siirtymätaloudessa / Economic Issues, 1995. Nro 1

2. Valtion raportti "Venäjän federaation ympäristön tilasta vuonna 1995" / Green world, 1996. Nro 24

3. Danilov-Danilyan V. I. (toim.) Ekologia, luonnonsuojelu ja ympäristön turvallisuus. / MNEPU, 1997

4. Korableva A.I. Raskasmetallien aiheuttaman vesiekosysteemien saastumisen arviointi / Vesivarat. 1991. Nro 2

5. Rogozhina N. Etsin vastauksia ympäristöhaasteeseen / Maailmantalous ja kansainväliset suhteet., 1999 nro 9

6. Ekologia: Kognitiivinen tietosanakirja / Englannista kääntänyt L. Yakhnina. M.: TIME-LIFE, 1994.

Maailmanlaajuinen ympäristöongelma #1: Ilman saastuminen

Keskivertoihminen hengittää päivittäin noin 20 000 litraa ilmaa, joka sisältää elintärkeän hapen lisäksi koko listan haitallisia suspendoituneita hiukkasia ja kaasuja. Ilmansaasteet jaetaan ehdollisesti kahteen tyyppiin: luonnolliset ja ihmisperäiset. Jälkimmäinen vallitsee.

Kemianteollisuudella ei mene hyvin. Tehtaat päästävät haitallisia aineita kuten pölyä, öljytuhkaa, erilaisia ​​kemiallisia yhdisteitä, typen oksideja ja paljon muuta. Ilmamittaukset osoittivat ilmakehän kerroksen katastrofaalisen tilan, saastunut ilma aiheuttaa monia kroonisia sairauksia.

Ilman saastuminen on ympäristöongelma, joka on tuttu ehdottomasti kaikkien maan nurkkien asukkaille. Sen tuntevat erityisen voimakkaasti niiden kaupunkien edustajat, joissa toimii rauta- ja ei-rautametallurgia, energia-, kemian-, petrokemian-, rakennus- sekä massa- ja paperiteollisuus. Joissakin kaupungeissa ilmakehä on myös voimakkaasti myrkytetty ajoneuvoista ja kattiloista. Nämä ovat kaikki esimerkkejä ihmisen aiheuttamasta ilmansaasteesta.

Mitä tulee ilmakehän saastuttavien kemiallisten alkuaineiden luonnollisiin lähteisiin, niitä ovat metsäpalot, tulivuorenpurkaukset, tuulen eroosio (maaperän ja kivihiukkasten leviäminen), siitepölyn leviäminen, orgaanisten yhdisteiden haihtuminen ja luonnonsäteily.

Ilman saastumisen seuraukset

Ilman saastuminen vaikuttaa haitallisesti ihmisten terveyteen ja myötävaikuttaa sydän- ja keuhkosairauksien (erityisesti keuhkoputkentulehduksen) kehittymiseen. Lisäksi ilman epäpuhtaudet, kuten otsoni, typen oksidit ja rikkidioksidi, tuhoavat luonnollisia ekosysteemejä, tuhoavat kasveja ja aiheuttavat elävien olentojen (erityisesti jokikalojen) kuoleman.

Tutkijoiden ja hallituksen virkamiesten mukaan ilmakehän saastumisen globaali ympäristöongelma voidaan ratkaista seuraavilla tavoilla:

väestönkasvun rajoittaminen;

energiankäytön vähentäminen;

energiatehokkuuden parantaminen;

jätteiden vähentäminen;

siirtyminen ympäristöystävällisiin uusiutuviin energialähteisiin;

ilmanpuhdistus erittäin saastuneilla alueilla.

Maailmanlaajuinen ympäristöongelma #2: Otsonikerroksen heikkeneminen

Otsonikerros on stratosfäärin ohut kaistale, joka suojaa kaikkea maapallon elämää auringon haitallisilta ultraviolettisäteiltä.

Ympäristöongelman syyt

Vielä 1970-luvulla. ympäristönsuojelijat ovat havainneet, että otsonikerros tuhoutuu altistuessaan kloorifluorihiilivedyille. Näitä kemikaaleja löytyy jääkaappien ja ilmastointilaitteiden jäähdytysnesteistä sekä liuottimista, aerosoleista/suihkeista ja sammuttimista. Vähemmässä määrin myös muut antropogeeniset vaikutukset edistävät otsonikerroksen ohenemista: avaruusraketit, suihkukoneiden lennot ilmakehän korkeissa kerroksissa, ydinaseiden testaus, planeetan metsämaiden vähentäminen. On myös olemassa teoria, jonka mukaan ilmaston lämpeneminen myötävaikuttaa otsonikerroksen ohenemiseen.

Otsonikerroksen heikkenemisen seuraukset

Otsonikerroksen tuhoutumisen seurauksena ultraviolettisäteily kulkee esteettömästi ilmakehän läpi ja saavuttaa maanpinnan. Altistuminen suorille UV-säteille vaikuttaa haitallisesti ihmisten terveyteen heikentämällä immuunijärjestelmä ja aiheuttaa sairauksia, kuten ihosyöpää ja kaihia.

Maailman ympäristöongelma #3: Ilmaston lämpeneminen

Kuten kasvihuoneen lasiseinät, hiilidioksidi, metaani, typpioksiduuli ja vesihöyry antavat auringon lämmittää planeettamme ja samalla estää maan pinnalta heijastuvan infrapunasäteilyn karkaamisen avaruuteen. Kaikki nämä kaasut ovat vastuussa maapallon elämälle hyväksyttävän lämpötilan ylläpitämisestä. Hiilidioksidin, metaanin, typpioksidin ja vesihöyryn pitoisuuden kasvu ilmakehässä on kuitenkin toinen globaali ympäristöongelma, jota kutsutaan ilmaston lämpenemiseksi (tai kasvihuoneilmiöksi).

Ilmaston lämpenemisen syyt

1900-luvun aikana maapallon keskilämpötila nousi 0,5 - 1 ºC. Ilmaston lämpenemisen pääasiallisena syynä pidetään ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kasvua, joka johtuu ihmisten polttamien fossiilisten polttoaineiden (hiili, öljy ja niiden johdannaiset) määrän kasvusta. Kuitenkin lausunnon mukaan Aleksei Kokorin, ilmasto-ohjelmien johtaja WWF(WWF) Venäjä, "Suurin määrä kasvihuonekaasuja syntyy voimalaitosten toiminnasta ja metaanipäästöistä energiavarojen louhinnan ja toimittamisen aikana, kun taas tiekuljetukset tai siihen liittyvän öljykaasun polttaminen soihdutuksessa aiheuttavat suhteellisen vähän ympäristöhaittoja".

Muita ilmaston lämpenemisen edellytyksiä ovat maapallon liikakansoitus, metsien häviäminen, otsonikato ja roskaaminen. Kaikki ekologit eivät kuitenkaan aseta vastuuta vuosittaisten keskilämpötilojen noususta kokonaan ihmistoiminnalle. Jotkut uskovat, että valtameren planktonin runsauden luonnollinen lisääntyminen myötävaikuttaa myös ilmaston lämpenemiseen, mikä johtaa saman hiilidioksidin pitoisuuden kasvuun ilmakehässä.

Kasvihuoneilmiön seuraukset

Jos lämpötila nousee 2000-luvulla vielä 1–3,5 °C, kuten tiedemiehet ennustavat, seuraukset ovat hyvin surullisia:

maailman valtameren pinta nousee (napajään sulamisen vuoksi), kuivuuden määrä lisääntyy ja maaperän aavikoituminen voimistuu,

monet kasvi- ja eläinlajit, jotka ovat sopeutuneet elämään kapealla lämpötila- ja kosteusalueella, katoavat,

hurrikaanit lisääntyvät.

Ympäristöongelman ratkaiseminen

Ympäristönsuojelijan mukaan ilmaston lämpenemisen hidastamiseksi seuraavat toimenpiteet auttavat:

fossiilisten polttoaineiden hintojen nousu,

fossiilisten polttoaineiden korvaaminen ympäristöystävällisillä polttoaineilla (aurinkoenergia, tuulienergia ja merivirrat),

energiaa säästävien ja jätteettömien teknologioiden kehittäminen,

ympäristöön joutuvien päästöjen verotus,

metaanihäviöiden minimoiminen sen tuotannon, putkistojen kautta tapahtuvan kuljetuksen, jakelun aikana kaupungeissa ja kylissä sekä käytön lämmönjakeluasemilla ja voimalaitoksissa,

hiilidioksidin absorptio- ja sitomistekniikoiden käyttöönotto,

puiden istutus,

perheen koon pieneneminen

ympäristökasvatus,

fytomeliorationin soveltaminen maataloudessa.

Maailmanlaajuinen ympäristöongelma #4: Happosade

Polttoaineen palamistuotteita sisältävä happosade on myös uhka ympäristölle, ihmisten terveydelle ja jopa arkkitehtuurimonumenttien eheydelle.

Happaman sateen vaikutukset

Saastuneen sateen ja sumun sisältämät rikki- ja typpihapon liuokset, alumiini- ja kobolttiyhdisteet saastuttavat maaperää ja vesistöjä, vaikuttavat haitallisesti kasvillisuuteen aiheuttaen lehtipuiden latvojen kuivumista ja havupuiden sortoa. Happamien sateiden takia sato laskee, ihmiset juovat myrkyllisillä metalleilla (elohopea, kadmium, lyijy) rikastettua vettä, marmoriset arkkitehtoniset monumentit muuttuvat kipsiksi ja kuluvat.

Ympäristöongelman ratkaiseminen

Luonnon ja arkkitehtuurin säästämiseksi happosateelta on välttämätöntä minimoida rikin ja typen oksidien päästöt ilmakehään.

Maailmanlaajuinen ympäristöongelma #5: Maaperän saastuminen

Joka vuosi ihmiset saastuttavat ympäristöä 85 miljardilla tonnilla jätettä. Niitä ovat teollisuusyritysten ja liikenteen kiinteät ja nestemäiset jätteet, maatalousjätteet (mukaan lukien torjunta-aineet), kotitalousjätteet ja ilmakehän laskeumat. haitallisia aineita.

Pääosa maaperän saastumisessa on sellaisilla teollisuusjätteen komponenteilla kuin raskasmetallit (lyijy, elohopea, kadmium, arseeni, tallium, vismutti, tina, vanadiini, antimoni), torjunta-aineet ja öljytuotteet. Maaperästä ne tunkeutuvat kasveihin ja veteen, jopa lähdeveteen. Ketjussa myrkylliset metallit pääsevät ihmiskehoon, eivätkä ne aina poistu siitä nopeasti ja kokonaan. Jotkut niistä kerääntyvät useiden vuosien aikana ja aiheuttavat vakavien sairauksien kehittymistä.

Maailmanlaajuinen ympäristöongelma #6: Veden saastuminen

Valtamerten, maanalaisten ja pintavesien saastuminen on maailmanlaajuinen ympäristöongelma, josta vastuu on täysin ihmisellä.

Ympäristöongelman syyt

Hydrosfäärin tärkeimmät epäpuhtaudet ovat nykyään öljy ja öljytuotteet. Nämä aineet tunkeutuvat valtamerten vesiin tankkerien romahtamisen ja teollisuusyritysten säännöllisten jätevesipäästöjen seurauksena.

Ihmisperäisten öljytuotteiden lisäksi teollisuus- ja kotitalouslaitokset saastuttavat hydrosfääriä raskasmetalleilla ja monimutkaisilla orgaanisilla yhdisteillä. Maatalous ja elintarviketeollisuus tunnustetaan johtajiksi valtamerten vesien myrkyttämisessä mineraaleilla ja biogeenisilla alkuaineilla.

Hydrosfääri ei ohita sellaista maailmanlaajuista ympäristöongelmaa kuin radioaktiivinen saastuminen. Sen muodostumisen edellytyksenä oli radioaktiivisen jätteen sijoittaminen valtamerten vesiin. 1949-1970-luvulla monet voimat, joilla oli kehittynyt ydinteollisuus ja atomilaivasto, varastoivat tarkoituksellisesti haitallisia radioaktiivisia aineita meriin ja valtameriin. Radioaktiivisten säiliöiden hautauspaikoilla cesiumin taso laskee usein vielä nykyäänkin. Mutta "vedenalaiset polygonit" eivät ole ainoa hydrosfäärin radioaktiivinen saastumisen lähde. Merien ja valtamerten vedet rikastuvat säteilyllä vedenalaisten ja pinnallisten ydinräjähdysten seurauksena.

Veden radioaktiivisen saastumisen seuraukset

Hydrosfäärin öljysaasteet johtavat satojen valtameren kasviston ja eläimistön edustajien luonnollisen elinympäristön tuhoutumiseen, planktonin, merilintujen ja nisäkkäiden kuolemaan. Myös valtamerten vesien myrkytykset aiheuttavat vakavan vaaran ihmisten terveydelle: kalat ja muut säteilyllä "tartunnan saaneet" merenelävät pääsevät helposti ruokapöydälle.

Ympäristöongelma on ihmisen aiheuttaman vaikutuksen seurauksena tapahtuva tietty muutos luonnonympäristön tilassa, joka johtaa luonnonjärjestelmän (maiseman) rakenteen ja toiminnan epäonnistumiseen ja johtaa negatiivisiin taloudellisiin, sosiaalisiin tai muihin seurauksiin. Tämä käsite on antroposentrinen, koska negatiivisia muutoksia luonnossa arvioidaan suhteessa ihmisten olemassaolon olosuhteisiin.

Luokitus

Maisemakomponenttien loukkauksiin liittyvät maat jaetaan ehdollisesti kuuteen luokkaan:

Ilmakehän (ilman lämpö-, radiologinen, mekaaninen tai kemiallinen saastuminen);

Vesi (valtamerten ja merien saastuminen, sekä maanalaisten että pintavesien ehtyminen);

Geologinen ja geomorfologinen (negatiivisten geologisten ja geomorfologisten prosessien aktivointi, kohokuvion ja geologisen rakenteen muodonmuutos);

Maaperä (maaperän saastuminen, toissijainen suolaantuminen, eroosio, deflaatio, vesistö jne.);

Bioottinen (kasvillisuuden ja metsien, lajien hajoaminen, laitumien poikkeaminen jne.);

Maisema (monimutkainen) - biologisen monimuotoisuuden heikkeneminen, aavikoituminen, vakiintuneen luonnonsuojelualueiden järjestelmän epäonnistuminen jne.

Luonnon tärkeimpien ympäristömuutosten mukaan erotetaan seuraavat ongelmat ja tilanteet:

- Maisemageneettinen. Ne syntyvät geenipoolin ja ainutlaatuisten luonnonkohteiden menettämisen seurauksena, maisemajärjestelmän eheyden loukkauksena.

- Antropoekologinen. Huomioi elinolojen ja ihmisten terveyden muutoksen suhteen.

- Luonnonvara. Luonnonvarojen menettämiseen tai ehtymiseen liittyvät vaikutukset pahentavat liiketoiminnan prosessia vaikutusalueella.

Lisäjako

Luonnon ympäristöongelmat voidaan edellä esitettyjen vaihtoehtojen lisäksi luokitella seuraavasti:

Pääasiallinen syy esiintymiseen - ekologinen ja liikenne, teollinen, vesitekninen.

Mausteisuuden mukaan - mieto, kohtalaisen mausteinen, mausteinen, erittäin mausteinen.

Monimutkaisuuden kannalta - yksinkertainen, monimutkainen, vaikein.

Ratkaisevuuden mukaan - ratkaistava, vaikea ratkaista, melkein liukenematon.

Vaikutusalueiden kattavuuden kannalta - paikallinen, alueellinen, planeetta.

Ajan mukaan - lyhytaikainen, pitkäaikainen, käytännössä ei katoa.

Alueen kattavuuden mukaan - Pohjois-Venäjän ongelmat, Ural-vuoret, tundra jne.

Aktiivisen kaupungistumisen seuraus

Kaupunkia on tapana kutsua sosiodemografiseksi ja taloudelliseksi järjestelmäksi, jolla on alueellinen tuotantovälinekompleksi, pysyvä väestö, keinotekoisesti luotu elinympäristö ja vakiintunut yhteiskunnan järjestäytymismuoto.

Inhimillisen kehityksen nykyiselle vaiheelle on ominaista siirtokuntien määrän ja koon nopea kasvu. Erityisen voimakkaasti kasvavat suuret kaupungit, joissa on yli satatuhatta asukasta. Ne vievät noin yhden prosentin planeetan koko maa-alasta, mutta niiden vaikutus maailmantalouteen ja luonnonoloihin on todella suuri. Heidän toiminnassaan ovat ympäristöongelmien pääasialliset syyt. Yli 45 % maailman väestöstä asuu näillä rajoitetuilla alueilla, mikä tuottaa noin 80 % kaikista hydrosfääriä ja ilmakehän saastuttavista päästöistä.

Ympäristö erityisen suuri, paljon vaikeampi käsitellä. Mitä suurempi asutusalue, sitä enemmän luonnonolosuhteet muuttuvat. Jos verrataan maaseutualueisiin, niin useimmissa megakaupungeissa ihmisten elämän ympäristöolosuhteet ovat huomattavasti huonommat.

Ekologi Reimerin mukaan ympäristöongelma on mikä tahansa ilmiö, joka liittyy ihmisen vaikutukseen luontoon ja luonnon palautuvaan vaikutukseen ihmisiin ja heidän elintärkeisiin prosesseihinsa.

Kaupungin luonnonmaisemaongelmat

Nämä negatiiviset muutokset liittyvät enimmäkseen megakaupunkien maiseman huononemiseen. Majorin alla siirtokunnat kaikki komponentit muuttuvat - maanalaiset ja pintavedet, kohokuvio ja geologinen rakenne, kasvisto ja eläimistö, maapeite, ilmastolliset ominaisuudet. Kaupunkien ekologiset ongelmat piilevät myös siinä, että järjestelmän kaikki elävät komponentit alkavat sopeutua nopeasti muuttuviin olosuhteisiin, mikä johtaa lajien monimuotoisuuden vähenemiseen ja maanviljelysten alan vähenemiseen.

Resurssi- ja talousongelmat

Ne liittyvät luonnonvarojen valtavaan käyttöön, niiden käsittelyyn ja myrkyllisten jätteiden muodostumiseen. Ympäristöongelmien syyt ovat ihmisen puuttuminen luonnonmaisemaan kaupunkikehityksen prosessissa ja ajattelematon jätteiden hävittäminen.

Antropologiset ongelmat

Ekologinen ongelma ei ole vain kielteiset muutokset luonnonjärjestelmissä. Se voi sisältää myös kaupunkiväestön terveydentilan heikkenemistä. Kaupunkiympäristön laadun heikkeneminen merkitsee erilaisten sairauksien ilmaantumista. Ihmisten luonto ja biologiset ominaisuudet, jotka ovat muodostuneet yli vuosituhannen aikana, eivät voi muuttua yhtä nopeasti kuin ympäröivä maailma. Näiden prosessien väliset epäjohdonmukaisuudet johtavat usein ristiriitaan ympäristön ja ihmisluonnon välillä.

Ottaen huomioon ympäristöongelmien syyt, huomaamme, että tärkein niistä on mahdottomuus sopeutua nopeasti olosuhteisiin, ja sopeutuminen on yksi kaikkien elävien olentojen pääominaisuuksista. Yritykset vaikuttaa tämän prosessin nopeuteen eivät johda mihinkään hyvään.

Ilmasto

Ympäristöongelma on seurausta luonnon ja yhteiskunnan välisestä vuorovaikutuksesta, joka voi johtaa globaaliin katastrofiin. Tällä hetkellä planeetallamme havaitaan seuraavia erittäin negatiivisia muutoksia:

Valtava määrä jätettä - 81% - pääsee ilmakehään.

Yli kymmenen miljoonaa neliökilometriä maata on kulunut ja autioitunut.

Ilmakehän koostumus muuttuu.

Otsonikerroksen tiheys on häiriintynyt (esimerkiksi Etelämantereen päälle on syntynyt reikä).

Viimeisen kymmenen vuoden aikana maan pinnalta on kadonnut 180 miljoonaa hehtaaria metsää.

Tämän seurauksena sen vesien korkeus kasvaa kahdella millimetrillä vuosittain.

Luonnonvarojen kulutus kasvaa jatkuvasti.

Tiedemiesten mukaan biosfääri pystyy täysin kompensoimaan luonnollisten prosessien ihmisen aiheuttamat häiriöt, jos primääristen biologisten tuotteiden kulutus ei ylitä yhtä prosenttia kokonaismäärästä, mutta tällä hetkellä luku on lähellä kymmentä prosenttia. Biosfäärin kompensaatiomahdollisuudet heikkenevät toivottomasti, minkä seurauksena planeetan ekologia heikkenee jatkuvasti.

Ympäristön kannalta hyväksyttävä energiankulutuksen kynnys on 1 TW/vuosi. Se kuitenkin ylittyy merkittävästi, joten ympäristön suotuisat ominaisuudet tuhoutuvat. Itse asiassa voimme puhua kolmannen maailmansodan alkamisesta, jota ihmiskunta käy luontoa vastaan. Kaikki ymmärtävät, että tässä vastakkainasettelussa ei voi olla voittajia.

Pettyvät näkymät

Globaalin kehitys liittyy väestön nopeaan kasvuun Yhä kasvavien tarpeiden tyydyttämiseksi on korkean kehitystason maiden luonnonvarojen kulutusta vähennettävä kolminkertaisesti ja edistettävä maan hyvinvoinnin parantamista. yksittäisiä valtioita. Yläraja on kaksitoista miljardia ihmistä. Jos planeetalla on enemmän ihmisiä, 3–5 miljardia on yksinkertaisesti tuomittu kuolemaan janoon ja nälkään joka vuosi.

Esimerkkejä ympäristöongelmista planeetan mittakaavassa

"Kasvihuoneilmiön" kehittymisestä on viime aikoina tullut yhä uhkaavampi prosessi maapallolle. Tämän seurauksena planeetan lämpötasapaino muuttuu ja vuotuiset keskilämpötilat nousevat. Ongelman syyllisiä ovat erityisesti "kasvihuonekaasut". Ilmaston lämpenemisen seuraus on lumen ja jäätiköiden asteittainen sulaminen, mikä puolestaan ​​johtaa valtamerten tason nousuun.

hapan saostus

Rikkidioksidi tunnustetaan tämän negatiivisen ilmiön pääsyylliseksi. Happaman saostumisen negatiivinen vaikutusalue on melko laaja. Ne ovat jo kärsineet vakavasti monista ekosysteemeistä, mutta eniten vahinkoa aiheutuu kasveille. Tämän seurauksena ihmiskunta voi joutua fytokenoosien joukkotuhoon.

Riittävä määrä makeaa vettä

Makean veden puutetta joillakin alueilla havaitaan johtuen maatalouden ja yleishyödyllisten palvelujen sekä teollisuuden aktiivisesta kehityksestä. Merkittävä rooli tässä ei ole pikemminkin luonnonvaran määrällä vaan laadulla.

Planeetan "keuhkojen" heikkeneminen

Ajattelematon tuhoaminen, metsien hävittäminen ja metsävarojen järjetön käyttö johtivat toisen vakavan ympäristöongelman syntymiseen. Metsien tiedetään absorboivan hiilidioksidia, joka on "kasvihuone", ja tuottavan happea. Esimerkiksi yhden tonnin kasvillisuuden ansiosta ilmakehään vapautuu 1,1-1,3 tonnia happea.

Otsonikerros on hyökkäyksen kohteena

Planeettamme otsonikerroksen tuhoutuminen liittyy ensisijaisesti freonien käyttöön. Näitä kaasuja käytetään jäähdytysyksiköiden ja erilaisten patruunoiden kokoonpanossa. Tutkijat ovat havainneet, että yläilmakehässä otsonikerroksen paksuus pienenee. Hämmästyttävä esimerkki ongelmasta on Etelämanner, jonka pinta-ala kasvaa jatkuvasti ja on jo ylittänyt mantereen rajat.

Globaalien ympäristöongelmien ratkaiseminen

Onko ihmiskunnan mahdollista välttää mittakaavaa? Joo. Mutta tämä vaatii konkreettisia toimia.

Lainsäädäntötasolla laaditaan selkeät normit luonnonhoidolle.

Käytä aktiivisesti keskitettyjä ympäristönsuojelutoimenpiteitä. Tällaisia ​​voivat olla esimerkiksi yhtenäiset kansainväliset säännöt ja normit ilmaston, metsien, maailman valtameren, ilmakehän jne. suojelemiseksi.

Suunnittele keskitetysti kokonaisvaltainen kunnostustyö alueen, kaupungin, kaupungin ja muiden erityiskohteiden ympäristöongelmien ratkaisemiseksi.

Lisää ympäristötietoisuutta ja kannusta moraalinen kehitys persoonallisuus.

Johtopäätös

Tekninen kehitys kiihtyy jatkuvasti, parannuksia tapahtuu jatkuvasti tuotantoprosessit, laitteiden modernisointi, innovatiivisten teknologioiden käyttöönotto eri alueita. Kuitenkin vain pieni osa innovaatioista koskee ympäristönsuojelua.

On erittäin tärkeää ymmärtää, että vain kaikkien edustajien monimutkainen vuorovaikutus sosiaaliset ryhmät ja valtio auttaa parantamaan planeetan ekologista tilannetta. Nyt on aika katsoa taaksepäin nähdäksemme, mitä tulevaisuus tuo meille tullessaan.

JOHDANTO

Tutkimusaiheen relevanssi. Ympäristöongelma on ihmisen aiheuttamien vaikutusten tai luonnonkatastrofien seurauksena tapahtuva muutos luonnonympäristössä, joka johtaa luonnon rakenteen ja toiminnan häiriintymiseen. Ympäristöongelmia syntyivät ihmisen irrationaalisen asenteen luontoon, teollisten teknologioiden nopean kasvun, teollistumisen ja väestönkasvun seurauksena. Luonnonvarojen kehitys on niin suurta, että heräsi kysymys niiden käytöstä tulevaisuudessa. Luonnonympäristön saastuminen on johtanut kasviston ja eläimistön edustajien asteittaiseen kuolemaan, maaperän, maanalaisten lähteiden saastumiseen, ehtymiseen ja rappeutumiseen maapeite jne. Sivilisaation edistyminen ja kohtalo riippuvat ympäristöongelmien ratkaisusta, joten nykymaailman ympäristöongelmien ratkaisu on tärkeä ja kiireellinen ongelma.

Tutkimuksen tavoitteet ja tavoitteet. Kurssityön tarkoituksena on analysoida aikamme ympäristöongelmia. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi ratkaistiin seuraavat tehtävät:

1) Maailman ympäristöongelmien syiden tutkiminen;

2) Ympäristöongelmien typologian ja luokittelun tutkiminen;

3) Keskeisten ympäristöongelmien analyysi;

4) Ympäristötilanteen huomioiminen eri alueilla rauha;

5) Ympäristöongelmien pääasiallisten ratkaisutapojen pohtiminen ja nimeäminen.

Tutkimuksen kohde ja kohde. Kurssityön kohteena on nykymaailma. Tutkimuksen aiheena ovat nykymaailman tärkeimmät ympäristöongelmat, jotka johtuvat ihmisen ja hänen toiminnan vaikutuksesta luontoon.

Sovellettavat tutkimusmenetelmät. Kurssityön aikana käytettiin erilaisia ​​menetelmiä: analyyttinen tutkimusmenetelmä, joka toteutettiin koulutus- ja rahastojulkaisujen perusteella, vertaileva analyysimenetelmä.

Tutkimuksen tietokanta. Kurssityön opiskelun tietokanta on Klimko G.N., Melnikov A.A., Romanova E.P. ja muut tiedemiehet.

Työn rakenne. Kurssityö esitetään 50 sivun tekstiä sisältäen johdannon, kaksi lukua, johtopäätöksen ja lähdeluettelon, joka koostuu 25 julkaisusta ja kolmesta Internet-lähteestä.

NYKYISET YMPÄRISTÖONGELMAT

demografinen ongelma

Yhteiskunnan vaikutus ympäristöön on suoraan verrannollinen ihmiskunnan lukumäärään, sen elintasoon ja heikkenee väestön ympäristötietoisuuden tason noustessa. Kaikki kolme tekijää ovat samat. Keskustelut siitä, kuinka moni ihminen voi selviytyä tai ei pysty selviytymään maan päällä, on merkityksetöntä, jos ei oteta huomioon ihmisten elämäntapaa ja tietoisuuden tasoa. Väestöongelmia tutkii demografia - tiede väestön lisääntymisen malleista tämän prosessin sosiohistoriallisessa ehdollisuudessa. Väestötiede on väestötiede, joka tutkii väestönmuutosta, syntyvyyttä ja kuolleisuutta, muuttoliikettä, sukupuoli- ja ikärakennetta, kansallista koostumusta, maantieteellistä jakautumista ja niiden riippuvuutta historiallisista, sosioekonomisista ja muista tekijöistä.

Väestöongelman luonnontieteellisiä näkökohtia tarkasteltaessa on erityisen tärkeää kuvitella demografisten ongelmien laajuutta. Väestötiede tutkii biologisen ja sosiaalisen vuorovaikutuksen piirteitä väestön lisääntymisessä, demografisten prosessien kulttuurista ja eettistä määrittelyä, demografisten ominaisuuksien riippuvuutta taloudellisen kehityksen tasosta. Erityinen paikka ottaa huomioon terveyden kehityksen, kaupungistumisen ja muuttoliikkeen vaikutuksen väestökehitykseen.

Näitä yleisiä biologisia lakeja voidaan soveltaa, kun tarkastellaan ihmiskunnan historiaa vain ajalta 1800-luvulle asti. Varhaisimmasta lähtien historialliset aikakaudet Viime vuosisadan alkuun asti maailman väkiluku vaihteli useiden sadan miljoonan ihmisen ympärillä, hitaasti lisääntyen ja sitten laskeen. Neoliittisen (uuden kivikauden) alkuun mennessä maapallon väkiluku oli 10 miljoonaa ihmistä, neoliitin loppuun mennessä (3000 vuotta eKr.) - 50 miljoonaa ja aikakautemme alkuun mennessä - 230 miljoonaa ihmistä. Vuonna 1600 maailmassa oli noin 480 miljoonaa, joista 96 miljoonaa oli Euroopassa, eli 1/5 koko maapallon väestöstä. AT yhdeksännentoista puolivälissä sisään. - 1 miljardi, vuonna 1930 - 3 miljardia ihmistä.

Nykyään maapallolla asuu noin 7 miljardia ihmistä, ja vuoteen 2060 mennessä ihmisiä on 10 miljardia. Tällainen väestönkasvu luonnollisesti johtaa ihmiskunnan entistä voimakkaampiin ympäristövaikutuksiin ja ilmeisesti pahentaa entisestään nykyisiä ongelmia. Maailmanjärjestelmän resurssimallin mukaan maapallon väkiluku ei kuitenkaan saisi ylittää 7-7,5 miljardia ihmistä.

Väestöräjähdyksen aiheutti murrosikään asti jääneiden lasten kuolleisuuden lasku. Tämä oli seurausta ehkäisy- ja hoitotoimenpiteiden tehokkuuden kehittymisestä tartuntatautien mikrobiologisen luonteen havaitsemisen jälkeen. Sillä on merkitystä, kuoliko henkilö ennen lasten saamista (lisääntymiskuolema) vai sen jälkeen (jälkeensyntymiskuolema). Lisääntymisen jälkeinen kuolleisuus ei voi olla väestönkasvua rajoittava tekijä, vaikka sillä on varmasti sosiaalisia ja taloudellisia seurauksia. Vastaavasti onnettomuudet ja luonnonkatastrofit, toisin kuin joskus ehdotetaan, eivät hallitse väestöä. Näillä tekijöillä ei ole suunnattua vaikutusta ylituotantokuolleisuuteen ja niihin liittyvien menetysten sosioekonomisesta merkityksestä huolimatta niillä on suhteellisen heikko vaikutus koko väestön kasvuun. Esimerkiksi Yhdysvalloissa auto-onnettomuuksista aiheutuneet vuotuiset tappiot (noin 50 000) korvataan 10 päivän kuluessa. Jopa toisen maailmansodan jälkeisillä sodilla on lyhyt vaikutus väestöön. Sisään Vietnamin sota noin 45 000 amerikkalaista kuoli. Yhdysvaltain väestön luonnollinen kasvu 150 000 hengellä kuukaudessa kompensoi nämä menetykset kolmessa viikossa, jos lasketaan vain miehet. Jopa 3 miljoonan ihmisen säännöllinen vuosittainen kuolema nälkään ja aliravitsemukseen maailmanlaajuisesti on demografisesti merkityksetöntä verrattuna noin 90 miljoonan maailman väestönkasvuun tänä aikana.

Noin 1930, 100 vuotta miljardin tason saavuttamisen jälkeen, väkiluku ylitti 2 miljardia, 30 vuotta myöhemmin (1960) 3 miljardia ja vain 15 vuotta myöhemmin (1975) - 4 miljardia, sitten vielä 12 vuotta myöhemmin (1987) Maapallo ylitti 5 miljardia, ja tämä kasvu jatkuu, ja se on noin 90 miljoonaa - syntymät miinus kuolemat - ihmistä vuodessa.

Ominaisuus ympäristö- ja väestöongelmien muotoilussa moderni tiede on sen tietoisuus ainutlaatuisuudesta ja yksilöllisyydestä, sekä kansallisten, historiallisten kulttuurien että biosfäärin uusittamattomuudesta, monista resursseista. Aiemminkaan tällaista globaalia tietoisuutta ei ollut, vaikka tappiotili avattiin paljon aikaisemmin. Jotkut ekosysteemit ovat kadonneet lopullisesti, eivätkä tulevat sukupolvet tule näkemään monia maallisia maisemia ja maisemia. On olemassa katastrofaalinen monimuotoisuuden kaventuminen, tuotannon kolosaalinen standardoituminen ihmisen ja ympäristön välillisen suhteen hetkenä, kukoistava massakulttuuri, jossa ihminen on hukassa. Yhteiskunnassa, jossa yksilön oikeutta yksilöllisyyteen ei ole tunnustettu, tuskin kannattaa luottaa laajaan liikkeeseen ainutlaatuisen luontokuvan säilyttämiseksi. Yleensä ainutlaatuisuus ongelmana toteutuu vasta kuoleman edessä. Ja väestö- ja ympäristöongelman akuutti pakottaa meidät katsomaan uudella tavalla suhdetta "luonto - yhteiskunta".

energia ongelma

Energiankulutus on ihmiskunnan olemassaolon edellytys. Kulutukseen käytettävän energian saatavuus on aina ollut välttämätöntä ihmisten tarpeiden tyydyttämiseksi. Sivilisaation historia on historiaa yhä uusien energian muuntamismenetelmien keksimisestä, sen uusien lähteiden kehittämisestä ja viime kädessä energiankulutuksen lisääntymisestä.

Ensimmäinen hyppy energiankulutuksen kasvussa tapahtui, kun ihmiset oppivat tekemään tulta ja käyttämään sitä ruoanlaitossa ja kodin lämmittämisessä. Tänä aikana polttopuu ja ihmisen lihasvoima toimivat energianlähteinä. Seuraava virstanpylväs liittyy pyörän keksintöön, erilaisten työkalujen luomiseen, sepän kehittämiseen. 1400-luvulla keskiaikainen ihminen käytti vetoeläimiä, vesi- ja tuulivoimaa, polttopuita ja pientä määrää hiiltä jo noin 10 kertaa enemmän kuin primitiivinen ihminen. Maailman energiankulutus on lisääntynyt erityisen selvästi viimeisen kahdensadan vuoden aikana vuoden alusta teollinen aikakausi, - se kasvoi 30-kertaiseksi ja saavutti vuonna 1998 13,7 gigatonnia standardipolttoainetta vuodessa. Ihmisen teollinen yhteiskunta kuluttaa 100 kertaa enemmän energiaa kuin primitiivinen ihminen.

Nykymaailmassa energia on perusta yhteiskunnallisen tuotannon edistymisen määräävien perustoimialojen kehitykselle. Kaikissa teollisuusmaissa energiateollisuuden kehitysvauhti oli muita teollisuudenaloja nopeampaa.

Samalla energia on haitallisten vaikutusten lähde ympäristölle ja ihmisille. Se vaikuttaa:

Ilmakehä (hapenkulutus, kaasupäästöt, kosteus ja hiukkaspäästöt);

Hydrosfääri (veden kulutus, keinotekoisten säiliöiden luominen, saastuneiden ja lämmitettyjen vesien päästöt, nestemäiset jätteet);

Litosfäärissä (fossiilisten polttoaineiden kulutus, maisemanmuutos, myrkyllisten aineiden päästöt).

Huomatuista energian negatiivisista ympäristövaikutuksista huolimatta energian kulutuksen kasvu ei aiheuttanut suurta huolta suuressa yleisössä. Tämä jatkui 1970-luvun puoliväliin asti, jolloin asiantuntijoiden käsiin saapui lukuisia tietoja, jotka osoittivat voimakkaasta antropogeenisesta paineesta ilmastojärjestelmään, mikä uhkaa maailmanlaajuista katastrofia, jossa energiankulutus kasvaa hallitsemattomasti. Sen jälkeen mikään muu tieteellinen ongelma ei ole herättänyt niin suurta huomiota kuin nykyisen ja erityisesti tulevan ilmastonmuutoksen ongelma. Energian uskotaan olevan yksi tärkeimmistä syistä tähän muutokseen. Energialla tarkoitetaan mitä tahansa ihmisen toiminnan alaa, joka liittyy energian tuotantoon ja kulutukseen. Merkittävä osa energiasektorista syntyy orgaanisten fossiilisten polttoaineiden (öljy, kivihiili ja kaasu) palamisesta vapautuvan energian kulutuksesta, mikä puolestaan ​​johtaa valtavan määrän epäpuhtauksien vapautumiseen ilmakehään.

Energian ympäristöongelma, joka aiheuttaa monia haitallisia vaikutuksia planeetalle, on ratkaistava mahdollisimman pian.

Kaupungistumisen ongelma

Yksi aikamme akuuteimmista ongelmista on kaupungistuminen. Tähän on tarpeeksi hyviä syitä.

Kaupungistuminen (lat. urbanus - urban) on historiallinen prosessi, jossa lisätään kaupunkien roolia yhteiskunnan kehityksessä, mikä kattaa muutokset tuotantovoimien jakautumisessa ja ennen kaikkea väestön jakautumisessa, sen demografisessa ja yhteiskunnallisessa. ammatillinen rakenne, elämäntapa ja kulttuuri.

Kaupunkeja oli olemassa muinaisina aikoina: Thebes, nykyisen Egyptin alueella, oli maailman suurin kaupunki jo vuonna 1300 eaa. e., Babylon - vuonna 200 eaa. e.; Rooma - vuonna 100 eKr. e. Kaupungistumisprosessi planetaarisena ilmiönä juontuu kuitenkin kaksikymmentä vuosisataa myöhemmin: se oli teollistumisen ja kapitalismin tulosta. Vielä vuonna 1800 vain noin 3 % maailman väestöstä asui kaupungeissa, kun nykyään se on jo noin puolet.

Pääasia on, että kaupungistuminen luo monimutkaisen ristiriitasolmun, jonka kokonaisuus toimii painavana perusteena tarkastella sitä globaalin tutkimuksen näkökulmasta. On mahdollista erottaa taloudelliset, ympäristölliset, sosiaaliset ja alueelliset näkökohdat (jälkimmäinen korostetaan melko ehdollisesti, koska se yhdistää kaikki edelliset).

Nykyaikaiseen kaupungistumiseen liittyy kaupunkiympäristön heikkeneminen erityisesti kehitysmaissa. Niissä siitä on tullut uhkaava väestön terveydelle, siitä on tullut jarru taloudellisen jälkeenjääneisyyden voittamisessa. Kehitysmaiden kaupungeissa kriisien ilmenemismuodot ja seuraukset kietoutuvat toisiinsa, ja niillä on haitallisia vaikutuksia heidän elämän kaikkiin osa-alueisiin. Näitä kriisejä ovat muun muassa jatkuva väestöräjähdys kehitysmaissa, suuren osan väestöstä nälkä ja aliravitsemus, mikä heikentää inhimillisen potentiaalin laatua. Ympäristön tila on erityisen epäsuotuisa yli 250 000 asukkaan suurimmissa keskuskaupungeissa. Juuri nämä kaupungit kasvavat erityisen nopeasti ja lisäävät väkilukuaan noin 10 % vuodessa. Kaikkien alueiden ja kolmannen maailman maiden suurimmissa ja suurimmissa keskuksissa tapahtuu tuhoisaa ekologisen tasapainon rikkomista.

Kaupungistumisen ja luonnonympäristön tilan välinen suhde johtuu monista monimutkaisen järjestelmän tekijöistä sosioekonominen yhteiskunnan ja luonnon kehitys ja vuorovaikutus. Kehitysmaiden kaupunkien luonnonympäristön tilan yleisten ja erityispiirteiden ymmärtäminen on tärkeää pitkän aikavälin kansainvälisen yhteistyöstrategian kehittämisessä globaalien väestö- ja ympäristöongelmien alalla. Suurista ja suurimmista keskuksista on tullut useimpien ihmiskunnan globaalien ongelmien keskipiste. Juuri heillä on suurin vaikutus ympäristön tilaan laajoilla alueilla.

Kehitysmaiden kaupunkien luonnonympäristön tilan ja laadun määräävistä tekijöistä tärkeimmät ovat:

Epäjärjestynyt ja hallitsematon kaupungistuminen taloudellisen alikehittyneen olosuhteissa;

Kaupunkien räjähdys, joka ilmenee ensisijaisesti suurimpien ja suurimpien keskusten nopeampina kasvuluvuina;

Tarvittavien taloudellisten ja teknisten keinojen puute;

Yleisen koulutuksen riittämätön taso suurimmalla osalla väestöstä;

Kaupunkien kehittämispolitiikan puute;

Rajoitettu ympäristölainsäädäntö.

Sellaiset olosuhteet kuin kaoottinen kaupunkikehitys, valtava väestötiheys sekä kaupunkien keskus- että reunaosissa, rajallinen yhdennetty kaupunkisuunnittelu ja lainsäädännöllinen sääntely (joka on ominaista useimmille kehitysmaille) vaikuttavat myös epäsuotuisasti. Hyvin usein on tapauksia, joissa lähellä on taajama-alueita ja tiheästi asuttuja asuinalueita ja teollisuusyrityksiä, joissa on vanhentunutta tekniikkaa ja ilman käsittelylaitoksia. Tämä heikentää entisestään kaupunkien ympäristön tilaa. Kehitysmaiden kaupunkien luonnonympäristön tila on haaste niiden kestävälle kehitykselle.

Kaupungistumisen tilallinen puoli liittyy kaikkiin edellisiin. Taajamien ”leviäminen” tarkoittaa urbaanin elämäntavan leviämistä yhä laajemmille alueille, ja tämä puolestaan ​​johtaa ympäristöongelmien pahenemiseen, liikennevirtojen kasvuun (”taasistuminen ja piirittäminen”), liikennevirtojen työntämiseen. maatalous- ja taantumuksellisille vyöhykkeille syrjäiselle reuna-alueelle.

Kasvihuoneilmiö

Termi "kasvihuoneilmiö" tuli tieteelliseen käyttöön 1800-luvun lopulla, ja nykyään se on tullut laajalti tunnetuksi vaarallinen ilmiö joka uhkaa koko planeettaa. Koulufakta: kasvihuonekaasujen (hiilidioksidi, otsoni ja muut) imeytyessä maapallon lämmitetyltä pinnalta tulevan lämmön vaikutuksesta Maan yläpuolella olevan ilman lämpötila nousee. Mitä enemmän näitä kaasuja ilmakehässä on, sitä suurempi on kasvihuoneilmiö.

Tämä voi johtaa tähän. Joidenkin ennusteiden mukaan ilmasto lämpenee vuoteen 2100 mennessä 2,5-5 C, mikä aiheuttaa Maan valtameren tason nousun Maan napakansien, mukaan lukien Grönlannin jäätiköiden, sulamisen seurauksena. Tämä on selvä uhka mantereen rannikoiden tiheään asutuille alueille. Voi olla muitakin luonnolle haitallisia seurauksia: autiomaa-alueen laajeneminen, katoaminen ikirouta, lisääntynyt maaperän eroosio jne. .

Kasvihuoneilmiön lisääntymisen syyksi mainitaan lähes aina ilmakehän kasvihuonekaasupitoisuuden kasvu. Tämä pitoisuus kasvaa, koska teollisuudessa, liikenteessä, maataloudessa ja kotitalouksissa poltetaan valtavia määriä fossiilisia polttoaineita (öljy, maakaasu, kivihiili, polttopuu, turve jne.). Mutta tämä ei ole ainoa syy lisääntyneeseen kasvihuoneilmiöön.

Tosiasia on, että elävien organismien järjestelmä (eliöstö) selviää menestyksekkäästi kasvihuonekaasujen pitoisuuden säätelyn tehtävästä. Esimerkiksi, jos jostain syystä hiilidioksidin CO2-pitoisuus ilmakehässä kasvaa, kaasunvaihto kasveissa aktivoituu: ne imevät enemmän CO2:ta, vapauttavat enemmän happea, ja tämä edistää CO2-pitoisuuden palautumista tasapainoarvoon. ; päinvastoin, tämän kaasun pitoisuuden pienentyessä kasvit absorboivat sen vähemmän intensiteetillä, mikä varmistaa sen pitoisuuden kasvun.

Toisin sanoen eliöstö ylläpitää kasvihuonekaasujen pitoisuutta tietyllä tasolla, tarkemmin sanottuna hyvin kapeissa rajoissa, mikä vastaa juuri sellaista kasvihuoneilmiön arvoa, joka tarjoaa optimaalisen ilmaston maapallon eliöstölle. (Tämä koskee vain luonnollista alkuperää olevia kaasuja, ei esimerkiksi kloorifluorihiilivetyjä, joita esiintyi luonnossa vasta 1900-luvun puolivälissä, jolloin ne löydettiin ja niitä alettiin tuottaa, ja eliöstö ei kestä niitä.)

Ihminen ei ainoastaan ​​lisännyt merkittävästi kasvihuonekaasujen virtausta ilmakehään, vaan myös tuhosi niitä järjestelmällisesti luonnollisia ekosysteemejä, jotka säätelevät näiden kaasujen pitoisuutta, ennen kaikkea - hakattuja. Sitä, kuinka paljon luonnonmetsiä on vähentynyt kuluneen vuosituhannen aikana, ei tarkkaan tiedetä, mutta näyttää siltä, ​​että vähintään 35-40 % siitä, mitä oli. Lisäksi lähes kaikki arot on kynnetty ja luonnonniityt lähes tuhottu.

Ihmisperäisistä syistä johtuva ilmaston lämpeneminen ei ole enää tieteellinen hypoteesi, ei ennuste, vaan luotettavasti todistettu tosiasia. Myös "maa" lämpenemisen jatkamiselle on valmisteltu: kasvihuonekaasujen pitoisuus ei vain ylitä miljoonien vuosien ajan normaalia arvoa, vaan se jatkaa kasvuaan nykyaikaisen sivilisaation talouden rakennemuutoksen jälkeen. koko ihmiskunnan elämä, on kaikkea muuta kuin nopea asia.

Otsonikerroksen tuhoutuminen

Maapallon ilmakehä koostuu pääasiassa typestä (noin 78 %) ja hapesta (noin 21 %). Veden ja auringonvalon ohella happi on yksi tärkeimmistä elämän tekijöistä. Pieni määrä happea löytyy ilmakehästä otsonina, happimolekyyleina, jotka koostuvat kolmesta happiatomista.

Otsoni on keskittynyt pääasiassa ilmakehään 15-20 kilometrin korkeudessa maanpinnasta. Tätä stratosfäärin otsonilla rikastettua kerrosta kutsutaan joskus otsonosfääriksi. Pienestä määrästä huolimatta otsonin rooli maapallon biosfäärissä on erittäin suuri ja vastuullinen. Otsonosfääri absorboi merkittävän osan auringon kovasta ultraviolettisäteilystä, joka on haitallista eläville organismeille. Hän on elämän kilpi, mutta luonnon säätelemä kilpi. Otsonosfääri välittää ultraviolettisäteilyn pidemmän aallonpituisen osan. Tämä ultraviolettisäteilyn tunkeutuva osa on elämälle välttämätön: se tuhoaa patogeenisiä bakteereja, edistää D-vitamiinin tuotantoa ihmiskehossa. Otsonikerroksen tila on erittäin tärkeä, koska jopa pieni muutos ultraviolettisäteilyn voimakkuudessa lähellä Maan pinta voi vaikuttaa eläviin organismeihin.

Tärkeimmät syyt otsonikerroksen ohenemiseen ovat:

1) Avaruusrakettien laukaisun aikana reiät kirjaimellisesti "poltetaan" otsonikerroksessa. Ja toisin kuin vanha usko, että ne sulkeutuvat välittömästi, nämä reiät ovat olleet olemassa jo jonkin aikaa.

2) 12-16 km korkeudessa lentävät lentokoneet. vahingoittaa myös otsonikerrosta lentäessään alle 12 km:n korkeudella. päinvastoin, ne edistävät otsonin muodostumista.

3) Freonien päästöt ilmakehään.

Kloori ja sen vetyyhdisteet ovat pääasiallinen syy otsonikerroksen tuhoutumiseen. Suuri määrä klooria pääsee ilmakehään pääasiassa freonien hajoamisen seurauksena. Freonit ovat kaasuja, jotka eivät pääse kemiallisiin reaktioihin lähellä planeetan pintaa. Freonit kiehuvat ja lisäävät nopeasti tilavuuttaan huoneenlämmössä, ja ovat siksi hyviä sumuttimia. Tämän ominaisuuden vuoksi freoneja on käytetty pitkään aerosolien valmistuksessa. Ja koska freonit jäähdytetään laajentuessa, niitä käytetään edelleen erittäin laajasti jäähdytysteollisuudessa. Kun freonit nousevat yläilmakehään ultraviolettisäteilyn vaikutuksesta, niistä irtoaa klooriatomi, joka alkaa muuntaa otsonimolekyylejä hapeksi peräkkäin. Kloori voi viipyä ilmakehässä jopa 120 vuotta, jonka aikana se voi tuhota jopa 100 000 otsonimolekyyliä.

80-luvulla maailman yhteisö alkoi ryhtyä toimiin freonien tuotannon vähentämiseksi. Syyskuussa 1987 23 maailman johtavaa maata allekirjoittivat sopimuksen, jonka mukaan maiden oli vuoteen 1999 mennessä puolitettava freonin kulutusta. Aerosoleissa oleville freoneille on jo löydetty lähes samanlainen korvike - propaani-butaaniseos. Se on ominaisuuksiltaan lähes yhtä hyvä kuin freonit, sen ainoa haittapuoli on, että se on syttyvä. Tällaisia ​​aerosoleja käytetään jo laajalti. Jäähdytyslaitosten tilanne on hieman huonompi. Paras freonien korvike on nyt ammoniakki, mutta se on erittäin myrkyllistä ja silti paljon huonompi kuin ne parametrien suhteen. Uusien korvikkeiden etsinnässä on nyt saatu hyviä tuloksia, mutta toistaiseksi ongelmaa ei ole lopullisesti ratkaistu.

Maailmanyhteisön yhteisten ponnistelujen ansiosta viime vuosikymmeninä freonien tuotanto on yli puolittunut, mutta niiden käyttö jatkuu edelleen ja tutkijoiden mukaan otsonikerroksen vakiintumiseen on kuluttava vielä vähintään 50 vuotta.

hapan sade

Englantilainen tiedemies Robert Smith esitteli termin "happosade" ensimmäisen kerran vuonna 1882 kirjassaan Air and Rain: The Beginning of Chemical Climatology. Hänen huomionsa kiinnitti viktoriaanisen savusumun Manchesterissa. Ja vaikka tuon ajan tiedemiehet hylkäsivät teorian happosateiden olemassaolosta, nykyään kukaan ei epäile, että happosateet olisivat yksi syy metsien, viljelykasvien ja kasvillisuuden kuolemaan. Lisäksi happosateet tuhoavat rakennuksia ja kulttuurimonumentteja, putkistoja, tekevät ajoneuvoista käyttökelvottomia, heikentävät maaperän hedelmällisyyttä ja voivat johtaa myrkyllisten metallien vuotamiseen pohjavesikerroksiin.

Autojen moottoreiden, lämpövoimaloiden ja muiden laitosten ja tehtaiden käytön aikana typen ja rikin oksideja vapautuu ilmaan suuria määriä. Nämä kaasut joutuvat erilaisiin kemiallisiin reaktioihin ja lopulta muodostuu happopisaroita, jotka putoavat happosateena tai kulkeutuvat sumun muodossa.

Happamat sateet voivat tulla paitsi sateen, myös rakeiden tai lumen muodossa. Tällainen saostuminen aiheuttaa 5-6 kertaa enemmän vahinkoa, koska ne sisältävät suuremman pitoisuuden happoja.

Hapan saostuminen biosfäärin nykyisessä vaiheessa on melko kiireellinen ongelma ja sillä on melko kielteinen vaikutus biosfääriin. Lisäksi happosateiden negatiivinen vaikutus havaitaan monien maiden ekosysteemeissä. Skandinavia on kärsinyt erityisesti happosateista.

70-luvulla kalat alkoivat kadota Skandinavian maiden joista ja järvistä, vuorten lumi muuttui harmaa väri, puiden lehdet peittivät maan etukäteen. Hyvin pian samat ilmiöt havaittiin Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Länsi-Euroopassa. Saksassa 30 % ja paikoin 50 % metsistä kärsi. Ja kaikki tämä tapahtuu kaukana kaupungeista ja teollisuuskeskuksista. Kävi ilmi, että kaikkien näiden ongelmien syy on happosade.

pH-indeksi vaihtelee eri vesistöissä, mutta häiriöttömässä luonnonympäristössä näiden muutosten vaihteluväli on tiukasti rajallinen. Luonnonvesillä ja maaperällä on puskurointikykyä, ne pystyvät neutraloimaan tietyn osan haposta ja säästämään ympäristöä. On kuitenkin selvää, että luonnon puskurointikyky ei ole rajaton.

Maa ja kasvit kärsivät tietysti myös happamasta sateesta: maaperän tuottavuus heikkenee, tarjonta heikkenee ravinteita muuttaa maaperän mikro-organismien koostumusta.

Happamat sateet aiheuttavat suuria vahinkoja metsille. Metsät kuivuvat, kuiva latva kehittyy suuria alueita. Happo lisää alumiinin liikkuvuutta maaperässä, mikä on myrkyllistä pienille juurille, ja tämä johtaa lehtien ja neulojen estymiseen, oksien hauraaseen. Vaikuttaa erityisesti havupuut, koska neulat vaihdetaan harvemmin kuin lehdet, ja siksi kerääntyy enemmän haitallisia aineita samana aikana.

Happosade ei vain tapa villieläimiä mutta myös tuhota arkkitehtonisia monumentteja. Kestävä, kova marmori, kalsiumoksidien (CaO ja CO2) seos, reagoi rikkihappoliuoksen kanssa ja muuttuu kipsiksi (CaSO4). Lämpötilan muutokset, sateet ja tuuli tuhoavat tämän pehmeän materiaalin. Kreikan ja Rooman historialliset monumentit, jotka ovat olleet vuosituhansia, tuhoutuvat silmiemme edessä viime vuosina. Sama kohtalo uhkaa Taj Mahalia - Mughal-ajan intialaisen arkkitehtuurin mestariteosta, Lontoossa - Toweria ja Westminster Abbey. Rooman Pyhän Paavalin katedraalissa Portlandin kalkkikivikerros on kulunut 2,5 cm. Hollannissa Pyhän Johanneksen katedraalin patsaat sulavat kuin karamelli. Mustat jäämät ovat syöneet pois Amsterdamin Dam-aukiolla sijaitsevan kuninkaanlinnan. Yli 100 000 arvokkainta lasimaalausta, jotka koristavat katedraaleja Tentissä, Conterburyssa, Kölnissä, Erfurtissa, Prahassa, Bernissä ja muissa Euroopan kaupungeissa, voivat kadota kokonaan seuraavien 15–20 vuoden aikana.

Kärsivät happosateista ja ihmisistä, jotka joutuvat nauttimaan myrkyllisten metallien – elohopean, lyijyn, kadmiumin – saastuttamaa juomavettä.

Luonto on suojeltava happamoitumiselta. Tätä varten on tarpeen vähentää rajusti rikin ja typen oksidien päästöjä ilmakehään, mutta ennen kaikkea rikkidioksidia, koska rikkihappo ja sen suolat määräävät sateiden happamuuden, joka putoaa suurille etäisyyksille. teollisen julkaisun paikka 70–80 %.

metsien hävittäminen

Metsien hävittäminen on prosessi, jossa metsien miehittämät maat muutetaan maaksi, jossa ei ole puita, kuten laitumet, kaupungit, joutomaat ja muut. Yleisin metsäkadon syy on metsäkato ilman riittävää uusien puiden istuttamista. Lisäksi metsät voivat tuhoutua luonnollisten syiden, kuten tulipalon, hurrikaanin tai tulvien, sekä ihmisperäisten tekijöiden, kuten happosateiden, vuoksi.

Metsien häviäminen on kiireellinen ongelma monissa osissa maailmaa, koska se vaikuttaa niiden ekologisiin, ilmastollisiin ja sosioekonomisiin ominaisuuksiin ja heikentää elämänlaatua. Metsien häviäminen johtaa biologisen monimuotoisuuden vähenemiseen, puuvarantojen vähenemiseen, mm teolliseen käyttöön, samoin kuin kasvihuoneilmiön lisääntyminen fotosynteesin vähenemisen vuoksi.

Ihminen alkoi kaataa metsää maatalouden myötä - myöhäisellä kivikaudella. Raaviot olivat luonteeltaan paikallisia useiden vuosituhansien ajan. Mutta sisään myöhäinen keskiaika Väestön kasvun ja laivanrakennusinnostuksen seurauksena lähes kaikki Länsi-Euroopan metsät katosivat. Sama kohtalo kohtasi Kiinan ja Intian maita. 1800-luvun lopulla ja 1900-luvulle asti metsien häviäminen lisääntyi dramaattisesti. Tämä pätee erityisesti trooppisiin metsiin, jotka ovat viime aikoihin asti pysyneet koskemattomina. Vuodesta 1947 lähtien yli puolet 16 miljoonasta neliömetristä on tuhoutunut. km trooppisia metsiä. Madagaskar tuhosi 90 % Länsi-Afrikan rannikkometsistä ja 90–95 % Brasilian Atlantin metsistä. Madagaskar menetti 90 % metsistä. Tämä luettelo sisältää lähes kaikki trooppiset maat. Lähes kaikki, mitä nykyaikaisesta sademetsästä on jäljellä, on 4 miljoonaa neliömetriä. km Amazonista. Ja he kuolevat nopeasti. Viimeaikaisten satelliittikuvien analyysi osoittaa, että Amazonin metsät katoavat kaksi kertaa nopeammin kuin aiemmin uskottiin.

Metsät muodostavat noin 85 % maailman biomassasta. Niillä on ratkaiseva rooli globaalin veden kierron sekä hiilen ja hapen biogeokemiallisten kiertokulkujen muodostumisessa. Maailman metsät säätelevät ilmastoprosesseja ja maailman vesijärjestelmää. Päiväntasaajan metsät ovat tärkein biologisen monimuotoisuuden säiliö, ja ne säilyttävät 50 prosenttia maailman eläin- ja kasvilajeista 6 prosentilla maa-alasta.

Metsien panos maailman luonnonvaroihin ei ole vain määrällisesti merkittävä, vaan myös ainutlaatuinen, sillä metsät ovat puun, paperin, lääkkeiden, maalien, kumin, hedelmien jne. lähde. Metsät, joissa on umpikruunut, vievät maailmassa 28 miljoonaa neliömetriä . km suunnilleen samalla alueella lauhkeassa ja trooppinen vyöhyke. Jatkuvien ja harvalukuisten metsien kokonaispinta-ala Kansainvälisen elintarvike- ja maatalousjärjestön (FAO) mukaan vuonna 1995. peitti 26,6 % jäättömästä maasta eli noin 35 miljoonaa neliömetriä. km.

Ihminen tuhosi toimintansa seurauksena vähintään 10 miljoonaa neliömetriä. km metsää, joka sisältää 36 % maan kasvimassasta. Suurin syy metsien tuhoutumiseen on pelto- ja laidunpinta-alan kasvu väestönkasvun vuoksi.

Metsien häviäminen johtaa suoraan orgaanisen aineksen vähenemiseen, hiilidioksidin ottokanavien katoamiseen kasvillisuuden kautta ja monenlaisten muutosten ilmentymiseen energian, veden ja ravinteiden kierrossa. Metsäkasvillisuuden tuhoutuminen vaikuttaa tärkeimpien biogeenisten alkuaineiden globaaleihin biogeokemiallisiin kiertokulkuihin ja siten ilmakehän kemialliseen koostumukseen.

Noin 25 % ilmakehään vapautuvasta hiilidioksidista johtuu metsien hävittämisestä. Metsien häviäminen tuo mukanaan merkittäviä muutoksia ilmasto-olosuhteet paikallisissa, alueellisissa ja maailmanlaajuisilla tasoilla. Nämä ilmastonmuutokset johtuvat vaikutuksesta säteilyn ja vesitasapainon komponentteihin.

Metsäkadon vaikutus sedimentaatiokierron parametreihin (lisääntynyt pintavirtaus, eroosio, kulkeutuminen, sedimenttimateriaalin kerääntyminen) on erityisen suuri, kun muodostuu paljas, suojaamaton pinta; Tällaisessa tilanteessa maaperän huuhtoutuminen pahimmin kuluneilla mailla, jotka muodostavat 1% kynnetyn maatalousmaan kokonaispinta-alasta, saavuttaa 100-200 tuhatta hehtaaria vuodessa. Vaikka metsän vähenemiseen liittyy sen välitön korvautuminen muulla kasvillisuudella, maaperän eroosion suuruus vähenee merkittävästi.

Metsien hävittämisen vaikutus ravinteiden kiertoon riippuu maaperän tyypistä, metsänhakkuutavasta, tulipalon käytöstä ja myöhemmän maankäytön tyypistä. Huoli metsäkadon vaikutuksista maapallon biologisen monimuotoisuuden vähenemiseen on kasvanut.

Useilla mailla on hallitusohjelmia taloudellinen kehitys metsäalueita. Metsänhoidossa ei kuitenkaan usein oteta huomioon sitä, että metsien kestävän käytön edut voivat tuottaa enemmän tuloja kuin metsien raivaukseen ja puun käyttöön liittyvät hyödyt. Lisäksi on muistettava, että metsien ekosysteemitoiminto on välttämätön ja niillä on keskeinen rooli maantieteellisen ympäristön tilan vakauttamisessa. Metsänhoitostrategian tulee perustua metsän tunnustamiseen ihmiskunnan yhteiseksi perinnöksi. On tarpeen kehittää ja hyväksyä kansainvälinen metsiä koskeva sopimus, jossa määritettäisiin kansainvälisen yhteistyön perusperiaatteet ja mekanismit tällä alalla kestävän metsien tilan ylläpitämiseksi ja parantamiseksi.

Maan huononeminen ja aavikoituminen

Aavikoituminen on maan huononemista maapallon kuivilla, puolikuivilla (puolikuivilla) ja kuivilla (subkosteilla) alueilla, jotka johtuvat sekä ihmisen toiminnasta (ihmisperäiset syyt) että luonnollisista tekijöistä ja prosesseista. Ilmaston aavikoitumista ehdotti ranskalainen tutkija Auberville 1940-luvulla. Käsite "maa" tarkoittaa tässä tapauksessa biotuotantojärjestelmää, joka koostuu maaperästä, vedestä, kasvillisuudesta, muusta biomassasta sekä järjestelmän sisällä olevista ekologisista ja hydrologisista prosesseista.

Maan huononeminen on pellon tai laidunten biologisen ja taloudellisen tuottavuuden vähenemistä tai menetystä maankäytön seurauksena. Sille on ominaista maan kuivuminen, kasvillisuuden kuihtuminen, maaperän koheesion heikkeneminen, minkä seurauksena nopea tuulieroosio ja pölymyrskyjen muodostuminen ovat mahdollisia. Aavikoituminen on yksi vaikeasti kompensoitavista seurauksista ilmastonmuutos, koska kestää keskimäärin 70–150 vuotta yhden tavanomaisen senttimetrin hedelmällistä maapeitettä palauttaa kuivalla vyöhykkeellä.

Maan huononeminen johtuu monista tekijöistä, kuten äärimmäisistä sääilmiöistä, erityisesti kuivuudesta, ja ihmisen toiminnasta, joka johtaa saastumiseen tai maaperän laadun ja maan soveltuvuuden huononemiseen, mikä vaikuttaa negatiivisesti tuotantoon. elintarvikkeita, toimeentulon, tuotannon ja muiden ekosysteemituotteiden ja -palvelujen tarjoaminen.

Maan huononeminen on kiihtynyt 1900-luvulla kasvavien yleisten kasvien ja kotieläintuotannon (yliviljely, liikalaiduntaminen, metsien muuntaminen), kaupungistumisen, metsien hävittämisen ja äärimmäisten sääilmiöiden, kuten kuivuuden ja aaltojen tulvimien rannikkomaiden suolaantumisen, vuoksi. Aavikoituminen on maan huononemisen muoto, jossa hedelmällinen maa muuttuu autiomaaksi.

Nämä sosiaaliset ja ekologiset prosessit heikentävät viljelymaata ja laitumia, joita tarvitaan ruoan, veden ja laadukkaan ilman tuottamiseen. Maan huononeminen ja aavikoituminen vaikuttavat ihmisten terveyteen. Maaperän rappeutumisen ja aavikoiden laajentuessa joillakin alueilla ruoantuotanto vähenee, vesilähteet kuivuvat ja ihmiset joutuvat muuttamaan suotuisammille alueille. Tämä on yksi ihmiskunnan merkittävimmistä globaaleista ongelmista.

Maaperän eroosio on yksi tärkeimmistä syistä hedelmällisen kerroksen tuhoutumiseen. Sitä esiintyy pääasiassa ns. "agroteollisen" maatalouden vuoksi: maaperää kynnetään suurilta alueilta, minkä jälkeen tuuli puhaltaa hedelmällisen kerroksen pois tai vesi huuhtoo pois. Tämän seurauksena maaperän hedelmällisyys on tähän mennessä vähentynyt osittain 152 miljoonan hehtaarin alueella, joka on 2/3 peltoalan kokonaispinta-alasta. On todettu, että 20 cm:n maakerros loivilla rinteillä tuhoutuu eroosion vaikutuksesta puuvillasadon alla 21 vuodessa, maissisadon alta 50 vuodessa, niittyjen alta 25 tuhannessa vuodessa, metsän latvussa 170 tuhannessa vuodessa. vuotta.

Maaperän eroosio on nykyään yleistynyt. Esimerkiksi Yhdysvalloissa noin 44 % viljellystä maasta on alttiina eroosiolle. Venäjällä katosivat ainutlaatuiset runsaat 14-16 % humuspitoiset tsernozemit, joita kutsuttiin "Venäjän maatalouden linnoitukseksi", ja hedelmällisimpien 10-13 % humuspitoisten maiden pinta-alat vähenivät lähes 5 kertaa.

Kuivat alueet kattavat 41 prosenttia maapallon maamassasta. Tällä alueella asuu yli 2 miljardia ihmistä (tiedot vuodelta 2000). Väestöstä 90 prosenttia asuu kehitysmaissa, joiden kehitysaste on alhainen. Dryland-maissa lapsikuolleisuus on korkeampi ja bruttokansantuote (BKT) henkeä kohti alhaisempi kuin muualla maailmassa. Vaikean veden saanti, maataloustuotteiden markkinat, pieni määrä luonnonvaroja, köyhyys on laajalle levinnyt kuivilla alueilla.

Maaperän eroosio on erityisen suurta suurimmissa ja väkirikkaimmissa maissa. Kiinan Keltainen joki kuljettaa vuosittain noin 2 miljardia tonnia maaperää maailman valtamereen. Maaperän eroosio ei ainoastaan ​​vähennä hedelmällisyyttä ja alentaa satoa. Eroosion seurauksena keinotekoisesti rakennetut vesivarastot liettyvät paljon nopeammin kuin hankkeissa yleensä on ennakoitu, mahdollisuus kasteluun ja sähkön saamiseen vesivoimaloista vähenee.

Aavikoitumisen ympäristölliset ja taloudelliset seuraukset ovat erittäin merkittäviä ja lähes aina kielteisiä. Maatalouden tuottavuus heikkenee, lajien monimuotoisuus ja eläinten määrä vähenevät, mikä erityisesti köyhissä maissa johtaa entistä suurempaan riippuvuuteen luonnonvaroista.

Aavikoituminen rajoittaa perusekosysteemipalvelujen saatavuutta ja uhkaa ihmisten turvallisuutta. Se on tärkeä este kehitykselle, minkä vuoksi Yhdistyneet Kansakunnat perusti vuonna 1995 Maailman aavikoitumisen ja kuivuuden torjuntapäivän, joka julisti sitten vuodeksi 2006. kansainvälinen vuosi aavikoitumista ja aavikoitumista, ja nimesi sen jälkeen ajanjakson tammikuusta 2010 joulukuuhun 2020 YK:n vuosikymmeneksi, joka on omistettu aavikoille ja aavikoitumisen torjumiselle.

Maailman valtamerten saastuminen ja makean veden niukkuus

Veden saastuminen - erilaisten saasteiden pääsy jokien, järvien, pohjaveteen, meriin, valtameriin. Esiintyy, kun epäpuhtauksia joutuu suoraan tai epäsuorasti veteen ilman asianmukaista käsittelyä ja haitallisten aineiden poistamista.

Useimmissa tapauksissa veden saastuminen jää näkymättömäksi, koska epäpuhtaudet ovat liuenneet veteen. Mutta on poikkeuksia: vaahtoaminen pesuaineet, sekä pinnalla kelluvat öljytuotteet ja käsittelemättömät jätevedet. Luonnossa on useita epäpuhtauksia. Maassa olevat alumiiniyhdisteet päätyvät makean veden järjestelmään kemiallisten reaktioiden seurauksena. Tulvat huuhtoavat niittyjen maaperästä magnesiumyhdisteitä, jotka aiheuttavat suuria vahinkoja kalakannoille.

Luonnollisten saasteiden määrä on kuitenkin mitätön verrattuna ihmisen tuottamiin saasteisiin. Vesistöihin pääsee vuosittain tuhansia kemikaaleja, joilla on arvaamattomia vaikutuksia, ja monet niistä ovat uusia kemiallisia yhdisteitä. löytyy vedestä kohonneet pitoisuudet myrkylliset raskasmetallit (kuten kadmium, elohopea, lyijy, kromi), torjunta-aineet, nitraatit ja fosfaatit, öljytuotteet, pinta-aktiiviset aineet, lääkkeet. Kuten tiedetään, meriin ja valtameriin pääsee vuosittain jopa 12 miljoonaa tonnia öljyä.

Myös happamat sateet lisäävät jonkin verran raskasmetallipitoisuutta vedessä. Ne pystyvät liuottamaan mineraaleja maaperään, mikä johtaa raskasmetalli-ionien pitoisuuden lisääntymiseen vedessä. Ydinvoimalaitokset vapauttavat radioaktiivista jätettä vesikiertoon.

Käsittelemättömän jäteveden poisto vesilähteet johtaa veden mikrobiologiseen saastumiseen. Maailman terveysjärjestö (WHO) arvioi, että 80 prosenttia maailman sairauksista johtuu huonolaatuisesta ja epähygieenisesta vedestä. Maaseutualueilla veden laatuongelma on erityisen akuutti - noin 90 % maailman kaikista maaseudun asukkaista käyttää jatkuvasti saastunutta vettä juoma- ja uimiseen.

Maata ja merta yhdistävät joet, jotka virtaavat meriin ja kuljettavat erilaisia ​​epäpuhtauksia. Ei hajoa joutuessaan kosketuksiin maaperän kanssa kemialliset aineet kuten öljytuotteet, öljy, lannoitteet (erityisesti nitraatit ja fosfaatit), hyönteismyrkyt ja rikkakasvien torjunta-aineet huuhtoutuvat jokiin ja sitten valtameriin. Tämän seurauksena valtameri muuttuu tämän ravinteiden ja myrkkyjen "cocktailin" kaatopaikaksi.

Öljy ja öljytuotteet ovat valtamerten tärkeimpiä saasteita, mutta jätevedet, kotitalousjätteet ja ilmansaasteet pahentavat suuresti niiden aiheuttamia vahinkoja. Rannoille huuhtoutunut muovi ja öljy jäävät nousuveden puolelle, mikä osoittaa, että meret ovat saastuneet ja monet jätteet eivät ole biohajoavia.

Makean veden saatavuus on uhattuna sen kasvavan kysynnän vuoksi. Väestö kasvaa ja tarvitsee sitä yhä enemmän, ja ilmastonmuutoksen vuoksi sitä todennäköisesti tulee olemaan yhä vähemmän.

Tällä hetkellä joka kuudes ihminen planeetalla, ts. yli miljardilla ihmisellä ei ole juomavettä. YK-tutkimusten mukaan vuoteen 2025 mennessä yli puolet maailman valtioista joko kokee vakavan vesipulan (kun vettä tarvitaan enemmän kuin on saatavilla) tai kokee sen puutteen. Ja vuosisadan puoliväliin mennessä kolme neljäsosaa maailman väestöstä ei saa tarpeeksi makeaa vettä. Tutkijat odottavat, että sen puute leviää laajalle pääasiassa maailman väestön kasvun vuoksi. Tilannetta pahentaa ihmisten rikastuminen (mikä lisää veden kysyntää) ja globaali ilmastonmuutos, joka johtaa aavikoitumisen ja veden saatavuuden vähenemiseen.

Valtameren luonnolliset geosysteemit kokevat jatkuvasti kasvavan antropogeenisen paineen. Niiden optimaalinen toiminta, dynamiikka ja asteittainen kehitys edellyttävät erityistoimenpiteitä meriympäristön suojelemiseksi. Niihin olisi sisällyttävä valtamerten saastumisen rajoittaminen ja täydellinen kielto; luonnonvarojen käytön säätely, suojeltujen vesialueiden luominen, geoekologinen seuranta jne. On myös tarpeen muotoilla ja toteuttaa erityisiä suunnitelmia poliittisten, taloudellisten ja teknisten toimenpiteiden toteuttamisesta väestön veden saamiseksi nyt ja tulevaisuudessa

Luonnonvarojen niukkuus

ympäristöongelma valtamerten aavikoituminen

Luonnonvarojen puute, ongelma, joka huolestutti ihmisiä muinaisina aikoina, paheni jyrkästi 1900-luvulla, mikä johtui lähes kaikkien luonnonvarojen - mineraalien, maatalousmaan, metsien, veden, ilman - kulutuksen voimakkaasta kasvusta.

Ensinnäkin tämä ongelma sai meidät ottamaan esille kysymyksen kestävästä kehityksestä - talouden johtamisesta tuhoamatta seuraavien sukupolvien elatuksen perustaa.

Tällä hetkellä ihmiskunta ei pysty tähän, jo pelkästään siksi, että maailmantalous on rakennettu pääasiassa uusiutumattomien luonnonvarojen - mineraalien - käyttöön.

Riittää, kun todetaan, että annetuilla kulutusmäärillä (huolimatta siitä, että ne kasvavat) tutkitut hiilivetypolttoainevarat riittävät ihmiskunnalle useiksi vuosikymmeniksi, ts. vielä 1-2 maan asukkaiden sukupolvea. Samaan aikaan uusiutuvat luonnonvarat ovat myös ehtymisen uhan alla. luonnonvarat. Ensinnäkin nämä ovat bioresursseja. Ilmeisimpiä esimerkkejä ovat metsien hävittäminen ja aavikoiminen.

Globaali energian kysyntä kasvaa nopeasti (noin 3 % vuodessa). Samalla kun tämä vauhti säilyy XXI-luvun puolivälissä. globaali energiatase voi kasvaa 2,5-kertaiseksi, vuosisadan loppuun mennessä - 4-kertaiseksi. Energian kysynnän kasvu johtuu maailman väestön kasvusta ja elämänlaadun paranemisesta, maailman teollisuuden kehittymisestä sekä kehitysmaiden teollistumisesta. Maailman energiataseen volyymin moninkertainen kasvu johtaa väistämättä luonnonvarojen merkittävään ehtymiseen. Näiden kielteisten vaikutusten lieventämiseksi energiansäästö on ensiarvoisen tärkeää, mikä mahdollistaa tuotteiden ja hyödyllisen työn tuottamisen huomattavasti pienemmällä energiankulutuksella kuin viime vuosisadalla. XX vuosisadalla. primäärienergiasta käytettiin tehokkaasti noin 20 %, kun taas uusimmat tekniikat mahdollistavat voimalaitosten hyötysuhteen lisäämisen 1,5-2-kertaiseksi. Tekijä: Asiantuntijan mielipide, energiansäästöohjelmien toteuttaminen vähentää energiankulutusta 30-40 %, mikä edistää maailmanlaajuisen energiasektorin turvallista ja kestävää kehitystä.

45 % maailman varoista on keskittynyt Venäjälle maakaasu, 13% - öljy, 23% - kivihiili, 14% - uraani. Niiden todellinen käyttö johtuu kuitenkin merkittävistä vaikeuksista ja vaaroista, ei täytä monien alueiden energiantarpeita, liittyy peruuttamattomiin polttoaine- ja energiaresurssien menetyksiin (jopa 50 %) ja uhkaa ympäristökatastrofilla. polttoaine- ja energiaresurssien louhinta ja tuotanto.

Kulutamme nyt öljyä, kaasua ja hiiltä noin miljoona kertaa nopeammin kuin niitä luonnollisesti maankuoreen muodostuu. On selvää, että ennemmin tai myöhemmin ne uupuvat ja ihmiskunta kohtaa kysymyksen: kuinka ne korvataan? Jos verrataan ihmiskunnan käyttöön jääviä fossiilisia energiavaroja ja mahdollisia maailmantalouden, väestörakenteen ja teknologian kehityksen skenaarioita, niin tämä aika vaihtelee hyväksytystä skenaariosta riippuen useista kymmenistä pariin sataan vuoteen. Tämä on ihmiskunnan kohtaaman energiaongelman ydin. Lisäksi ehtyvien raaka-aineiden yhä aktiivisempi talteenotto ja käyttö on haitallista ympäristölle, erityisesti johtaa maapallon ilmaston muutokseen. Liialliset päästöt kasvihuonekaasut muuttavat maapallon ilmastoa ja johtavat luonnonkatastrofeihin.

Maapallon luonnonvarojen potentiaalin analyysi osoittaa, että ihmiskunnalle tarjotaan energiaa pitkällä aikavälillä. Öljyllä ja kaasulla on melko voimakas resurssi, mutta tätä planeetan "kultaista rahastoa" ei pidä vain käyttää järkevästi 2000-luvulla, vaan se on myös säilytettävä tulevia sukupolvia varten.

radioaktiivinen jäte

Radioaktiivinen jäte on nestemäistä, kiinteää ja kaasumaista jätettä, joka sisältää radioaktiivisia isotooppeja (RI) pitoisuuksina, jotka ylittävät tietylle maalle hyväksytyt normit.

Mikä tahansa ala, joka käyttää radioaktiivisia isotooppeja tai prosessoi luonnossa esiintyviä radioaktiivisia materiaaleja (EBRM), voi tuottaa radioaktiivisia aineita, jotka eivät ole enää käyttökelpoisia ja joita on siksi käsiteltävä radioaktiivisena jätteenä. Ydinteollisuus, lääketiede, useat muut teollisuudenalat ja erilaiset tutkimusalat synnyttävät toimintansa seurauksena radioaktiivista jätettä.

Jotkut kemialliset alkuaineet ovat radioaktiivisia: niiden spontaani hajoaminen alkuaineiksi muiden kanssa sarjanumerot mukana säteily. Kun radioaktiivinen aine hajoaa, sen massa pienenee ajan myötä. Teoriassa radioaktiivisen alkuaineen koko massa katoaa äärettömän pitkässä ajassa. Puoliintumisaika on aika, jonka jälkeen massa puolittuu. Vaihtelee laajalla alueella, puoliintumisaika on eri radioaktiivisilla aineilla useista tunneista miljardeihin vuosiin.

Taistelevat radioaktiivinen saastuminen Ympäristö voi olla luonteeltaan vain ennaltaehkäisevä, koska ei ole olemassa biologisen hajoamismenetelmiä ja muita mekanismeja, jotka voisivat neutraloida tämäntyyppistä luonnonympäristön saastumista. Suurimman vaaran aiheuttavat radioaktiiviset aineet, joiden puoliintumisaika on useista viikoista useisiin vuosiin: tämä aika riittää tällaisten aineiden tunkeutumiseen kasvien ja eläinten kehoon. Ravintoketjua pitkin (kasveista eläimiin) leviävät radioaktiiviset aineet pääsevät kehoon ruoan mukana ja voivat kerääntyä määriä, jotka voivat vahingoittaa ihmisten terveyttä. Radioaktiivisten aineiden säteilyllä on haitallinen vaikutus elimistöön, koska immuunijärjestelmä heikkenee ja vastustuskyky infektioita vastaan ​​heikkenee. Seurauksena on elinajanodote, suorituskyvyn heikkeneminen luonnollinen lisäys tilapäisen tai täydellisen steriloinnin vuoksi. Geenien vauriot havaitaan, kun taas seuraukset näkyvät vasta seuraavissa - toisessa tai kolmannessa - sukupolvessa.

Suurimman radioaktiivisen hajoamisen aiheuttaman saastumisen aiheuttivat atomi- ja vetypommien räjähdykset, joiden testaus tehtiin erityisen laajasti vuosina 1954-1962.

Toinen radioaktiivisten epäpuhtauksien lähde on ydinteollisuus. Epäpuhtaudet päätyvät ympäristöön fossiilisten raaka-aineiden louhinnan ja rikastamisen, niiden käytön reaktoreissa sekä ydinpolttoaineen käsittelyn yhteydessä laitoksissa.

Vakavin ympäristön saastuminen liittyy ydinraaka-aineiden rikastus- ja käsittelylaitosten toimintaan. Radioaktiivisen jätteen dekontaminoimiseksi sen täydelliseen turvallisuuteen tarvitaan aika, joka vastaa noin 20 puoliintumisaikaa (tämä on noin 640 vuotta 137Cs:lle ja 490 tuhatta vuotta 239Ru:lle). On tuskin mahdollista taata niiden säiliöiden tiiviyttä, joissa jätettä säilytetään näin pitkään.

Siten ydinjätteen varastointi on akuutein ongelma ympäristön suojelemisessa radioaktiiviselta saastumiselta. Teoriassa on kuitenkin mahdollista luoda ydinvoimaloita, joissa radioaktiivisten epäpuhtauksien päästöt ovat käytännössä nolla. Mutta tässä tapauksessa energian tuotanto ydinvoimalassa osoittautuu huomattavasti kalliimmaksi kuin lämpövoimalaitoksessa.

Vähentynyt biologinen monimuotoisuus

Biologinen monimuotoisuus (BD) on kaikkien planeetallamme asuvien elämänmuotojen kokonaisuus. Tämä tekee maasta eron muista aurinkokunnan planeetoista. BR on elämän ja sen prosessien rikkaus ja monimuotoisuus, mukaan lukien elävien organismien monimuotoisuus ja niiden geneettiset erot sekä niiden elinpaikkojen monimuotoisuus.

BR on jaettu kolmeen hierarkkiseen luokkaan: monimuotoisuus saman lajin jäsenten kesken (geneettinen monimuotoisuus), eri lajien välillä ja ekosysteemien välillä. BD:n globaalien ongelmien tutkimus geenitasolla on tulevaisuuden kysymys.

Luotettavimman lajien monimuotoisuuden arvioinnin teki UNEP vuonna 1995. Tämän arvion mukaan todennäköisin lajimäärä on 13-14 miljoonaa, joista vain 1,75 miljoonaa eli alle 13 % on kuvattu. Biologisen monimuotoisuuden korkein hierarkkinen taso on ekosysteemi tai maisema. Tällä tasolla biologisen monimuotoisuuden mallit määräytyvät ensisijaisesti alueellisten maisema-olosuhteiden perusteella, sitten paikallisten luonnonolosuhteiden (reljeef, maaperä, ilmasto) sekä näiden alueiden kehityshistorian perusteella. Suurin lajien monimuotoisuus on (laskevassa järjestyksessä): kosteat päiväntasaajan metsät, koralliriutat, kuivat trooppiset metsät, lauhkeat sademetsät, valtameren saaret, Välimeren ilmaston maisemat, puuttomat (savannit, arot) maisemat.

Kahden viime vuosikymmenen aikana biologinen monimuotoisuus on alkanut kiinnittää biologien lisäksi myös taloustieteilijöiden, poliitikkojen ja yleisön huomion ilmeisen ihmisen aiheuttaman biologisen monimuotoisuuden hajoamisen uhan yhteydessä, joka on paljon suurempi kuin normaali, luonnollinen hajoaminen.

UNEP:n Global Biodiversity Assessment (1995) mukaan yli 30 000 eläin- ja kasvilajia uhkaa sukupuuttoon kuoleminen. Viimeisten 400 vuoden aikana 484 eläinlajia ja 654 kasvilajia on kadonnut.

Syyt nykyajan kiihtyneeseen biologisen monimuotoisuuden vähenemiseen - 1) nopea väestönkasvu ja taloudellinen kehitys, mikä tekee valtavia muutoksia kaikkien maapallon organismien ja ekologisten järjestelmien elinolosuhteissa; 2) ihmisten muuttoliikkeen lisääntyminen, kansainvälisen kaupan ja matkailun kasvu; 3) luonnonvesien, maaperän ja ilman saastumisen lisääntyminen; 4) riittämätön huomio elävien organismien olemassaolon edellytyksiä tuhoavien, luonnonvaroja hyödyntävien ja vieraita lajeja tuovien toimien pitkän aikavälin seurauksiin; 5) markkinataloudessa mahdottomuus arvioida biologisen monimuotoisuuden todellista arvoa ja sen menetyksiä.

Viimeisten 400 vuoden aikana tärkeimmät välittömät syyt eläinlajien sukupuuttoon olivat: 1) uusien lajien tulo, johon liittyy paikallisten lajien syrjäytyminen tai hävittäminen (39 % kaikista kadonneista eläinlajeista); 2) elinolojen tuhoaminen, eläinten asuttamien alueiden suora poistaminen ja niiden huonontuminen, pirstoutuminen, lisääntynyt reunavaikutus (36 % kaikista kadonneista lajeista); 3) hallitsematon metsästys (23 %); 4) Muut syyt (2 %).

Monimuotoisuus on perusta elämänmuotojen kehitykselle. Lajien ja geneettisen monimuotoisuuden väheneminen heikentää elämänmuotojen paranemista maapallolla. Luonnon monimuotoisuuden säilyttämisen taloudellinen kannattavuus johtuu luonnonvaraisen eliöstön käyttämisestä yhteiskunnan erilaisiin tarpeisiin teollisuuden, maatalouden, virkistyksen, tieteen ja koulutuksen alalla: kotimaisten kasvien ja eläinten jalostukseen, päivittämiseen ja ylläpitoon tarvittava geenivarasto. lajikkeiden kestävyys, lääkkeiden valmistus sekä väestön ravinto, polttoaine, energia, puu jne.

Ihmiskunta yrittää eri tavoin pysäyttää tai hidastaa maapallon biologisen monimuotoisuuden vähenemisen kasvua. Mutta valitettavasti toistaiseksi voidaan todeta, että lukuisista toimenpiteistä huolimatta maailman biologisen monimuotoisuuden kiihtynyt eroosio jatkuu. Ilman näitä suojatoimenpiteitä biologisen monimuotoisuuden väheneminen olisi kuitenkin vielä suurempi.