एक प्रस्तावना की तरह

सोवियत काल के छात्रों को शायद वैज्ञानिक साम्यवाद और राजनीतिक अर्थव्यवस्था के विभाग याद होंगे, संस्थानों और विश्वविद्यालयों में ऐसे विभाग थे, जिनका बाद में नाम बदल दिया गया, कहाँ समाजशास्त्र विभाग, कहाँ - राजनीति विज्ञान, कहाँ - सामाजिक-राजनीतिक सिद्धांतों में।

इसलिए, पिछली शताब्दी के 70 के दशक में, पॉलिटेक्निक विश्वविद्यालय में एक छात्र होने के नाते, अपने "अध्ययन के कर्तव्य" पर, मैंने मार्क्सवाद-लेनिनवाद को समझा, सीपीएसयू का इतिहास पढ़ाया, द्वंद्वात्मक पद्धति सीखी। प्रासंगिक व्याख्यानों और सेमिनारों में भाग लिया। ध्यान देने वाली बात यह है कि यह विषय बहुत ही कुशलता और गहराई से हमारे दिमाग में डाला गया था। बानगीहमारे वैज्ञानिक साम्यवाद विभाग बहुत मजबूत था शिक्षण कर्मचारी, पूरी तरह से विज्ञान के डॉक्टर: दार्शनिक, ऐतिहासिक, आर्थिक, समाजशास्त्रीय।

बेशक, छात्र अनुभूति में सतही का एक तत्व था, हम युवा हैं, हमारी आत्मा संचार और मनोरंजन के लिए उत्सुक थी (सौभाग्य से, कोई चिंता नहीं थी - अध्ययन मुफ़्त है, विशेषता में काम की गारंटी है), लेकिन यहाँ मानवतावादी विज्ञान, पुस्तकालय में बैठें, नोट्स लिखें, लेनिन के कार्यों का अध्ययन करें। लेकिन जैसा कि वे कहते हैं, "पनडुब्बी से" जाने के लिए कहीं नहीं था - सामग्री सिखाई गई थी, और परीक्षण, परीक्षा और टर्म पेपर समय पर पारित किए गए थे।

आज, एक अलग प्रेरणा के कारण, कोई भी लेनिन के कुछ प्रसिद्ध कार्यों को सचेत रूप से दोबारा पढ़ता है। उदाहरण के लिए, 9वीं शताब्दी के 90 के दशक से 1918 तक प्रकाशित: "लोगों के मित्र क्या हैं" और वे सोशल डेमोक्रेट्स के खिलाफ कैसे लड़ते हैं?", "रूस में पूंजीवाद का विकास", "क्या करें?", "एक कदम आगे, दो कदम पीछे", "भौतिकवाद और अनुभव-आलोचना", "पूंजीवाद के उच्चतम चरण के रूप में साम्राज्यवाद", "राज्य और क्रांति", "आसन्न तबाही और उससे कैसे निपटें" और अन्य। आप पढ़ें और खुद सोच में पड़ जाएं - लेनिन के विचार कितने प्रासंगिक लगते हैं, कितनी सरलता से सब कुछ अलमारियों पर रख दिया गया है .

कोई यह बात उन समकालीनों से कहना चाहेगा जो भौतिकवाद की द्वंद्वात्मकता को भूल गए हैं, "विकास, क्रांति नहीं" मंत्र की तरह दोहराते हैं, संकटों पर आश्चर्यचकित होते हैं, यह नहीं जानते कि आधुनिकीकरण के लिए किस तरफ जाना है, घोड़े के आगे गाड़ी रखना आदि। - सत्र में कामरेड, साथ ही सज्जन शासक, सज्जन महानुभाव और सज्जन क्लिकर, क्लासिक्स पढ़ते हैं, लेनिन को पढ़ो, वहां सब कुछ लिखा है !

सदी के मोड़ पर

लेनिन की बात करें तो क्रांति की बात न हो ऐसा असंभव है, लेनिन और क्रांति का नाम अविभाज्य है, एक दूसरे से स्वाभाविक रूप से जुड़ा हुआ है। एक प्रसिद्ध सूत्र है, हमारा पूरा जीवन एक संघर्ष है। यहां उन्होंने लेनिन का सबसे अच्छा वर्णन किया है। लेनिन एक महान सेनानी हैं, उनके जीवन का रास्तायह एक सतत निस्वार्थ संघर्ष है, जिसकी परिणति 1917 की क्रांति और एक समाजवादी राज्य के निर्माण में हुई।

लेनिन ने मैदान में प्रवेश किया राजनीतिक संघर्ष 90 के दशक में वर्ष XIXसदी, जब एकाधिकार की सर्वशक्तिमानता के साथ पूर्व-एकाधिकार पूंजीवाद से साम्राज्यवाद में संक्रमण पूरा हो गया था, जब सभी बागडोर बैंकरों ने अपने हाथों में ले ली थी।

यह वह समय है जब वित्तीय अंतर्राष्ट्रीयता का क्षरण हुआ राज्य की सीमाएँऔर दुनिया के पहले महान पुनर्वितरण के लिए तैयार किया गया। बिग कैपिटल ने राज्यों को प्रथम विश्व युद्ध के लिए पर्दे के पीछे धकेल दिया, जबकि रोथ्सचाइल्ड्स, लीब्स, शिफ्स, गोल्डमैन्स, मॉर्गन्स, रॉकफेलर्स और अन्य लोग युद्ध और शांति से सुपरप्रॉफिट निकालने के लिए तैयार थे, उन्होंने फ्रांस, इंग्लैंड, जर्मनी, रूस को ऋणों में उलझा दिया। बेकार ज़ार निकोलस द्वितीय के तहत, विदेशी पूंजी पर रूस की निर्भरता, जिसने सबसे महत्वपूर्ण उद्योगों में प्रमुख पदों पर कब्जा कर लिया, कई गुना बढ़ गई।

इस समय रूस केन्द्र बन गया क्रांतिकारी आंदोलन, यहां उत्पादक शक्तियों को निष्क्रिय, जाम राज्य तंत्र द्वारा बाधित किया गया था, वर्ग विरोधाभास तेजी से बढ़ गए थे।

रूस में पूंजीवाद का विकास धीमा नहीं हो सकता था, क्योंकि किसी भी पूंजीवादी देश में पुरातनता की संस्थाएं इतनी प्रचुर मात्रा में जीवित नहीं थीं, निरपेक्षता, संपत्ति, नौकरशाही का ध्यान, पूंजीवाद के साथ असंगत, इसके विकास में देरी, की स्थिति बेहद खराब हो रही थी वस्तु उत्पादक.

नरोदनिकों ने पूंजीवादी प्रगति को धीमा कर दिया, कानूनी मार्क्सवादियों ने पूंजीवाद को आदर्श बनाया और जल्दबाजी की। लेनिन ने पहली और दूसरी दोनों लड़ाईयाँ लड़ीं।

"लोगों के मित्र"

नरोदनिक पूंजीवाद को दरकिनार करते हुए रूस के विकास के एक विशेष तरीके के अपने सिद्धांत के साथ मार्क्सवाद की अवज्ञा में खड़े थे। वी. आई. लेनिन ने नारोडनिक सिद्धांतों की त्रुटिपूर्णता और हानिकारकता का खुलासा किया, रूसी पूंजीवाद की "कृत्रिमता" के बारे में नारोडनिकों की मनगढ़ंत बातों का खंडन किया, दरबारियों और राज्य तंत्र की बेदाग सर्वोच्चता में उनके विश्वास को खारिज कर दिया, अधिकारियों की उदासीन अथक चिंता में राज्य। 20वीं सदी की शुरुआत की घटनाओं से लेनिन की सत्यता की पूरी तरह पुष्टि हो गई - पूंजीवाद ने किसानों को विकसित और भ्रष्ट किया, संप्रभु अधिकारियों ने राजा को धोखा दिया, खजाना लूट लिया, संयुक्त राज्य अमेरिका, इंग्लैंड की खुशी के लिए जर्मनी के साथ युद्ध में रूस को मार डाला। और फ़्रांस, और अंततः देश को विनाश की ओर ले गया।

लेनिन ने लोकलुभावनवाद की मुख्य "विशेषता" विशेषता - समझौता करने की क्षमता - को उजागर किया। लोकलुभावन लोगों ने विरोध किया क्रांतिकारी संघर्षनिरंकुशता के साथ, राज्य को वर्गों से ऊपर खड़ा और लोगों की स्थिति में सुधार करने में सक्षम के रूप में दर्शाया गया। वे इस बात से अनभिज्ञ थे कि राज्य बुर्जुआ समाजएक वर्ग राज्य के अलावा और कुछ नहीं हो सकता।“राजा अकेले ही कानून जारी करता है, अधिकारियों की नियुक्ति करता है और उनकी देखरेख करता है। इससे ऐसा लगता है कि रूस में जार और जारशाही सरकार किसी वर्ग पर निर्भर नहीं रहती और सभी का समान रूप से ख्याल रखती है। लेकिन वास्तव में, सभी अधिकारी केवल मालिकों के वर्ग से लिए जाते हैं और सभी बड़े पूंजीपतियों के प्रभाव के अधीन होते हैं, जो मंत्रियों से रस्सियाँ बुनते हैं और जो कुछ भी चाहते हैं उसे हासिल करते हैं। (लेनिन, "के लिए लेख राबोचाया अखबार", 1899)

नरोदनिक ने हमेशा "समुदाय के महत्व को काल्पनिक रूप से बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने" का पाप किया है। उन्होंने पुराने "अधिरचना" की नींव की रक्षा की, उदार-राजशाहीवादी बुर्जुआ और ज़मींदार को एक निर्णायक भूमिका सौंपी, ज़ेमस्टोवो अधिकारियों में मुख्य समर्थन और आशा देखी और प्राकृतिक उत्पादकों के हितों की जोशपूर्वक पैरवी की।

"पूंजीवाद के प्रति शत्रुतापूर्ण होने के कारण, छोटे उत्पादक एक संक्रमणकालीन वर्ग हैं, जो पूंजीपति वर्ग में विलीन हो रहे हैं, और इसलिए यह समझने में असमर्थ हैं कि बड़ा पूंजीवाद, जो उनके लिए अप्रिय है, एक दुर्घटना नहीं है, बल्कि सभी आधुनिक आर्थिक (दोनों सामाजिक) का प्रत्यक्ष उत्पाद है और राजनीतिक, और कानूनी) आदेश.... केवल इसकी समझ की कमी से "राज्य" के संदर्भ में ऐसी पूर्ण बेहूदगी हो सकती है, जैसे कि राजनीतिक आदेश आर्थिक में निहित नहीं थे, उन्हें व्यक्त नहीं किया, नहीं किया उनकी सेवा करो. (लेनिन, "लोकलुभावनवाद की आर्थिक सामग्री और श्री स्ट्रूवे की पुस्तक में इसकी आलोचना", 1895)।

लोकलुभावन लोगों ने कमज़ोर अर्थव्यवस्था का कारण इस तथ्य में देखा कि वहाँ "छोटी ज़मीन" थी, कर बोझ थे, "कमाई" गिर रही थी - यानी, राजनीति की ख़ासियतों में, और उत्पादन के सामाजिक संगठन की विशिष्टताओं में नहीं, जिससे यह नीति अनिवार्य रूप से अनुसरण करती है।

लोकलुभावन लोग बढ़ते पूंजीपतियों को "दुष्ट" मानते थे जो "खुद को जीवन से बांधे रखते हैं।" हालाँकि, विभिन्न टैरिफ, करों, पुनर्वितरण, समायोजन, सुधार आदि की सतह पर लड़खड़ाते हुए, "लोकलुभावन रूसी उत्पादन संबंधों में गहरी जड़ों वाले नए वर्ग को नहीं देख सकते हैं और ... इसलिए खुद को बचकाने भ्रम से सांत्वना देते हैं कि यह कुछ भी नहीं है "बदमाशों" से भी अधिक। और... इस दृष्टिकोण से, वास्तव में, यह बिल्कुल समझ से बाहर होगा, और यहाँ वर्ग संघर्षजब यह सब "दुष्टों" को ख़त्म करने के बारे में है। स्वाभाविक रूप से, मेसर्स. नरोदनिक इस संघर्ष पर मार्क्सवादियों के तीव्र और बार-बार दिए गए निर्देशों का जवाब एक ऐसे व्यक्ति की अस्पष्ट चुप्पी से देते हैं जो वर्ग को नहीं देखता है, बल्कि केवल "दुष्ट" को देखता है। (लेनिन, "लोकलुभावनवाद की आर्थिक सामग्री और श्री स्ट्रूवे की पुस्तक में इसकी आलोचना", 1895)

हमारे समय में नरोदनिक ख़त्म नहीं हुए हैं, निश्चित रूप से आप उनसे मिले होंगे। वे राज्य संस्थानों और किसी भी पार्टी में, अधिकारियों के बीच और प्रतिनिधियों के बीच पाए जा सकते हैं। आधुनिक लोकलुभावन, कुलीन वर्गों को एक दुर्घटना मानते हुए, राज्य के साथ उनके संबंधों को नहीं देखता है और, एक "सरल हृदय वाले किसान" की भोलापन के साथ, मदद के लिए उसी की ओर मुड़ता है जो उनके हितों की रक्षा करता है. “उनकी गतिविधि उस मध्यम और सटीक, आधिकारिक-उदारवादी गतिविधि तक सीमित है, जो “हितों” को गंभीरता से नहीं छूती है और उनसे थोड़ा भी डरती नहीं है। मार्क्सवादी इस धोखे से दूर हो जाते हैं और कहते हैं कि "आर्थिक वर्गों के गंभीर संघर्ष" के अलावा "भविष्य की कोई गारंटी" नहीं हो सकती है। (लेनिन, "लोकलुभावनवाद की आर्थिक सामग्री और श्री स्ट्रूवे की पुस्तक में इसकी आलोचना", 1895)

"पूंजी के मित्र"

वी. आई. लेनिन की रचनाएँ न केवल "लोगों के मित्रों" के साथ, बल्कि "पूंजी के मित्रों" के साथ भी उनके संघर्ष को दर्शाती हैं, जिनके लिए, अधिक या कम हद तक, डिग्री कमसंशोधनवादी, ट्रॉट्स्कीवादी, "अर्थशास्त्री", मेंशेविक, बुर्जुआ राष्ट्रवादी, अराजकतावादी शामिल थे। अवसरवादियों और "कानूनी मार्क्सवादियों" ने विशेष उत्साह के साथ पूंजीवाद का गीत गाया।.

इस सभी प्रेरक राजनीतिक जनता ने मजदूर वर्ग के संघर्ष के आर्थिक और राजनीतिक रूपों को अलग करने, बढ़ते मजदूर वर्ग के आंदोलन को पूंजीपति वर्ग के हितों के अधीन करने का प्रयास किया और इस बारे में बहुत सारी बातें कीं। सामाजिक भागीदारी. इसमें उन्होंने नरोदनिकों की बात दोहराई, जिन्होंने तर्क दिया कि " हमारे देश में पूंजीवाद के बजाय सज्जन और किसान का गठजोड़ संभव और आवश्यक है। अर्थव्यवस्था का निर्माण स्वामी और किसान की घनिष्ठ एकजुटता पर होना चाहिए": स्वामी को संस्कृति का रोपण करना चाहिए, और किसान को... ठीक है, किसान को, निश्चित रूप से, काम करना चाहिए!"(लेनिन, "पर्ल्स ऑफ़ नारोडनिक प्रोजेक्शनिज़्म", 1897)

यदि हम ट्रॉट्स्कीवादियों के बारे में बात करते हैं, जिनके दोहरे व्यवहार को लेनिन ने लगातार उजागर किया था, तो मुख्य ट्रॉट्स्कीवादी - परिसमापक लीबा ब्रोंस्टीन (ट्रॉट्स्की) वास्तव में ज़ायोनी पूंजी के लिए काम करते थे, अमेरिकी बैंकिंग घराने से जुड़े थे और साथ ही केंद्र के केंद्र भी थे। ज़ियोनिज़्म कुह्न, लीब एंड कंपनी। और लीबा ने श्रम की मुक्ति और सभी देशों के सर्वहाराओं के एकीकरण के बजाय "सीमाओं के बिना पूंजी" के नाम पर विश्व क्रांति की वकालत की। साथ ही, रूसी नींव, परंपराओं और रीति-रिवाजों के विनाश की घोषणा की गई और उन पर लागू किया गया। ट्रॉट्स्की के दोहरेपन और उसके विश्वासघातों से रूसी लोगों का दुर्भाग्य उत्पन्न हुआ। .

लेकिन वी. आई. लेनिन ने श्रमिक आंदोलन के भीतर मुख्य शत्रु अवसरवाद को माना, जो पूंजीपति वर्ग द्वारा श्रमिक वर्ग के ऊपरी तबके की रिश्वतखोरी के आधार पर विकसित हुआ। आज भी अवसरवादी काफी हैं। यह कुछ ट्रेड यूनियनों को देखने के लिए पर्याप्त है, जिनके नेता, एक अवसरवादी की तरह, परस्पर अनन्य दृष्टिकोणों के बीच एक साँप की तरह बुनते हैं, श्रमिकों और नियोक्ता दोनों के साथ "समझौते में रहने" की कोशिश करते हैं, "संशोधनों के लिए अपने मतभेदों को कम करते हैं" संदेह, अच्छी और निर्दोष इच्छाओं और अन्य के लिए और इसी तरह।". (लेनिन, "एक कदम आगे, दो कदम पीछे", 1904)

विचित्र और कपटी शत्रुकम्युनिस्ट - संशोधनवादी। लेनिन ने द्वंद्वात्मक और ऐतिहासिक भौतिकवाद की रक्षा में एक समझौताहीन संघर्ष चलाया। उसका प्रसिद्ध कार्य"भौतिकवाद और अनुभववाद-आलोचना" ने संशोधनवादी "सिद्धांतों" की जड़ों पर - उनके आदर्शवादी दर्शन पर करारा प्रहार किया। लेनिन ने पूंजीवाद की राजनीतिक अर्थव्यवस्था के सभी मुख्य प्रश्नों पर संशोधनवाद का दिवालियापन दिखाया - मूल्य के सिद्धांत में, पूंजीगत लाभ के स्रोत पर, अधिशेष मूल्य के सिद्धांत में, पूंजी की एकाग्रता पर, संकट के सिद्धांत मेंवगैरह।

संशोधनवाद का खतरा इस तथ्य में निहित है कि यह के. मार्क्स की शिक्षाओं को सही करने और संशोधित करने की आड़ में मार्क्सवाद को भीतर से कमजोर करने की कोशिश करता है। लेनिन ने इस बात पर जोर दिया कि संशोधनवाद मार्क्सवाद के व्यक्तिगत प्रस्तावों के खिलाफ नहीं बल्कि इसके सभी पहलुओं को संशोधित करने का प्रयास करता है: दर्शन, राजनीतिक अर्थव्यवस्था और वैज्ञानिक समाजवाद। दर्शन के क्षेत्र में, संशोधनवादी बुर्जुआ "विज्ञान" का अनुसरण करते हैं, द्वंद्वात्मक भौतिकवाद को अस्वीकार करते हैं और क्रांतिकारी द्वंद्ववाद को "सरल (और शांत) विकास" और भौतिकवाद को व्यक्तिपरक आदर्शवाद से प्रतिस्थापित करते हैं।

संशोधनवाद के वर्तमान हठधर्मी सुप्रसिद्ध पेरेस्त्रोइका और युवा सुधारकों के समान हैं, वे अपने रास्ते पर परिणामों के बारे में सोचे बिना नींव को काटते और टुकड़े-टुकड़े कर देते हैं। मार्क्स को सुधारने वाले, अस्वीकार करने वाले और आलोचक अनिवार्य रूप से सबसे खराब शुरुआत करने वाले ट्रॉट्स्कीवादी हैं, अपने बड़बोलेपन से वे पहले ही रूस को रोथ्सचाइल्ड्स, कुह्न्स, शिफ्स और वारबर्ग्स (यूएस फेड) पर निर्भरता में लाने में मदद कर चुके हैं।

संशोधनवादियों को पता होना चाहिए कि मार्क्सवाद में मार्क्स से अधिक हेगेल हैं, मार्क्सवाद के रचनात्मक विकास का मतलब उन टुकड़ों को काटना नहीं है जो उस समय की जरूरतों को पूरा नहीं करते हैं, जिसका एक मतलब है - मौजूदा प्रावधानों को सटीक रूप से विकसित करना। उदाहरण के लिए, लेनिन ने पूंजी के पुनरुत्पादन के मार्क्स के सिद्धांत को कैसे विशेष रूप से विकसित किया और पूंजी की जैविक संरचना (तकनीकी उपकरण) के विकास को ध्यान में रखते हुए विस्तारित पुनरुत्पादन की एक योजना विकसित की। उदाहरण के लिए, लेनिन ने साम्राज्यवाद का अध्ययन कैसे किया, जिसका विश्लेषण मार्क्स और एंगेल्स, जो होमोपोली पूंजीवाद के युग में रहते थे, स्वाभाविक रूप से नहीं दे सके।

दलिया किसने बनाया

साम्राज्यवाद का लेनिनवादी सिद्धांत इस तथ्य से आगे बढ़ता है कि साम्राज्यवाद का आर्थिक सार एकाधिकार निगमों और ट्रस्टों की सर्वशक्तिमानता है, कि एकाधिकार का नियंत्रण अनिवार्य रूप से वित्तीय कुलीनतंत्र का नियम बन जाता है।

20वीं सदी की शुरुआत में, विश्व बैंकरों ने संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश किया और 23 दिसंबर, 1913 को निजीकरण करते हुए फेड की स्थापना की। राज्य के कार्यअमेरिकी केंद्रीय बैंक. मुख्य शेयरधारक रोथ्सचाइल्ड्स के वंशज हैं। आय का मुख्य स्रोत राज्य (मुख्य उधारकर्ता) को दिए गए ऋण पर ब्याज है। ऋण का भुगतान अमेरिकी नागरिकों पर करों और डॉलरीकरण और मुद्रास्फीति के निर्यात के कारण अन्य राज्यों के नागरिकों पर करों द्वारा किया जाता है। लक्ष्य अन्य देशों में केंद्रीय बैंकों को निजी स्वामित्व में लाना और फिर उन्हें फेड के नियंत्रण में लाना है।

लेनिन ने ठीक ही कहा कि साम्राज्यवादी, और ये काफी विशिष्ट लोग हैं: रॉकफेलर, रोथ्सचाइल्ड, मॉर्गन, सीमेंस, ड्यूपॉन्ट, आदि। राजनीतिक क्षेत्र में भी दबदबा है. वे गुप्त रूप से बुर्जुआ राज्य के तंत्र को घुमाते हैं, और ऐसे राज्य तंत्र का एक अधिकारी वास्तव में लोगों या राज्य के हितों की रक्षा नहीं कर सकता है, वह लगातार उन्हें अपने निजी हितों के साथ भ्रमित करता है, स्वार्थी और रूढ़िवादी तरीके से कार्य करता है, क्योंकि मुख्य बात यह है अपनी स्थिति बनाए रखने और व्यक्तिगत कल्याण बढ़ाने के लिए। यह सब संरक्षण की चटनी के तहत जनता को परोसा जाता है। सामाजिक स्थिरताऔर संतुलन.

20वीं सदी की शुरुआत में, विश्व बैंकरों की शक्ति पहले से ही केंद्रीकृत थी उच्चतम डिग्री, उन्होंने कई देशों (रूस को छोड़कर) के केंद्रीय बैंकों को नियंत्रित किया। अब युद्ध का समय आ गया है, बहुत बड़ा युद्ध। अधिक विशेष रूप से, प्रथम विश्व युद्ध। बेशक, अंतरराष्ट्रीय बैंकरों के लिए राजनीतिक पहलूयुद्ध उतना महत्वपूर्ण नहीं था जितना अमीर बनने का अवसर। आख़िरकार, साम्राज्यवादियों और सरकार में उनके सहयोगियों के लिए युद्ध अपनी पूंजी बढ़ाने का सबसे अच्छा तरीका है, और जितना अधिक युद्ध होगा, उनकी आय उतनी ही अधिक होगी।राजनीतिक लाभ और बाज़ारों के पुनर्वितरण के अलावा, यह उन्हें हज़ारों प्रतिशत मुनाफ़ा भी दिलाता है। और कोई भी चीज़ युद्ध जैसा कर्ज़ पैदा नहीं करती। युद्ध हर दिन लड़ा जाना चाहिए, और हथियार, गोला-बारूद, प्रावधान, वर्दी, गोला-बारूद, तार, रेल अत्यधिक कीमतों और यहां तक ​​कि बेकार गुणवत्ता पर बेचे जा सकते हैं। जैसा कि इतिहासकार जेम्स पेरलॉक लिखते हैं, बारूक और रॉकफेलर्स ने प्रथम विश्व युद्ध से लगभग 200 मिलियन डॉलर कमाए। संयुक्त राज्य अमेरिका में, मॉर्गन फ्रांसीसी और ब्रिटिश के लिए सैन्य आपूर्ति में लगे हुए थे, उनकी रक्षा खरीद प्रति दिन 10 मिलियन डॉलर तक पहुंच गई थी!

स्टेट काउंसिल का एक सदस्य, फाइनेंसर विट्टे (पेरिसियन रोथ्सचाइल्ड्स और सेंट पीटर्सबर्ग बैंकर रोथस्टीन का मित्र), जिन्होंने फ्रांसीसी ऋण प्राप्त किया और उन्हें एक शानदार बजट और एक सुनहरा रूबल, ब्लियोख, गिन्ज़बर्ग्स, पॉलाकोव्स और अन्य सोना प्रदान किया- जो प्रेमी सैन्य आदेशों से अपना लाभ प्राप्त करना चाहते थे, उन्होंने रूस को फ्रांस के पक्ष में जर्मनी के साथ युद्ध में खींच लिया। और उन्होंने रूसी "दलिया" बनाया। 1914 में युद्ध से पहले, रूस को फ्रांसीसी शेयरधारकों को ऋण के अगले कूपन का भुगतान करने के लिए प्रति वर्ष आधा बिलियन फ़्रैंक की आवश्यकता थी! चुकाने के लिए नए ऋणों की व्यवस्था की गई। ब्याज दर ब्याज बढ़ता गया. कुल राशिफ्रांस पर रूस का कर्ज 27 अरब फ़्रैंक तक पहुंच गया। रूबल का सोने का समर्थन ठोस लग रहा था, लेकिन इसने रोथ्सचाइल्ड्स को गारंटी के साथ रूसी सोना चूसने की अनुमति दी, और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था और राष्ट्रीय उद्योग को उधार देने के लिए पर्याप्त पैसा नहीं था। रोथस्टीन और रोथस्चिल्स ने रूस की नीति को अपनी इच्छानुसार तेजी से घुमाया।

गबन फला-फूला, विलासिता से भ्रष्ट राज्य तंत्र सड़ गया। उच्च वर्ग अब अपने आप इस दुष्चक्र से बाहर नहीं निकल सकते थे, और निम्न वर्ग अब ऐसा औसत दर्जे का प्रबंधन नहीं चाहते थे, जो उन्हें अत्यधिक गरीबी और मृत्यु की ओर ले गया हो।

भ्रष्टाचार में डूबे नौकरशाह ही सामाजिक अंतर्विरोधों को अत्यधिक बढ़ाते हैं, उन्हें चरम सीमा तक ले जाते हैं, जिसके आगे क्रांतियाँ शुरू हो जाती हैं। यहाँ क्रांतियों के बारे में बिस्मार्क के शब्द: क्रांति लोगों की आकांक्षाओं के प्रति बेशर्म और निरंतर उपेक्षा का परिणाम है».

दलिया को किसने सुलझाया

युद्ध, अधिकारियों और बैंकरों से त्रस्त रूस विघटित हो रहा था। रूस का पतन अपरिहार्य था। प्रथम विश्व युद्ध ने यूरोप और रूस में इतना बड़ा संकट पैदा कर दिया कि जन-क्रोध के आगे क्रांति का आधा कदम बाकी रह गया था।

1917 की फरवरी क्रांति रूस में आई। 1916 के अंत में वापस अंग्रेज जासूसरासपुतिन की हत्या कर दी गई और फरवरी 1917 में निकोलस द्वितीय ने गद्दी छोड़ दी। वह एक क्रांतिकारी नाविक की बंदूक की नोक पर नहीं, बल्कि मोर्चों और बेड़े के सभी कमांडरों से पूछताछ करने के बाद पीछे हट गया, जिन्होंने कहा: "चले जाओ!"

निकोलस के अंतिम महल कमांडेंट, जनरल वोइकोव ने, निरंकुशता के पतन के लिए मुख्य दोषियों को इस कंपनी को बुलाया, जिसका नेतृत्व पूर्व कमांडर-इन-चीफ, ज़ार के चाचा, ग्रैंड ड्यूक निकोलाई निकोलाइविच ने किया था। ज़ार के त्याग की मांग कैडेट माइलुकोव, ज़मींदार रोडज़ियानको और राजशाहीवादी शूलगिन ने की थी। एडजुटेंट जनरल इवानोव की ट्रेन, जिसे ज़ार ने पेत्रोग्राद को शांत करने के लिए भेजा था, रास्ते में किसी रेड गार्ड द्वारा नहीं, बल्कि एक रेलवे नागरिक जनरल, कैडेट लोमोनोसोव द्वारा रोकी गई थी।

फरवरी का संक्षिप्त मूल्यांकन देते हुए, लेनिन के सटीक शब्दों को उद्धृत किया जा सकता है: " फरवरी-मार्च क्रांति की घटनाओं के पूरे घटनाक्रम से स्पष्ट रूप से पता चलता है कि ब्रिटिश और फ्रांसीसी दूतावास, अपने एजेंटों और "कनेक्शन" के साथ, जो लंबे समय से सीधे निकोलस द्वितीय और विल्हेम द्वितीय के बीच एक अलग शांति को रोकने के लिए सबसे हताश प्रयास कर रहे थे। विशेष रूप से निकोलाई रोमानोव को हटाने के लिए, सेना और सेंट पीटर्सबर्ग गैरीसन के जनरलों और अधिकारियों के एक हिस्से के साथ, ऑक्टोब्रिस्ट्स और कैडेटों के साथ मिलकर एक साजिश का आयोजन किया गया .... यदि क्रांति इतनी जल्दी और इतनी जल्दी जीत गई - दिखने में, पहली सतही नज़र में - मौलिक रूप से, तो यह केवल इसलिए है क्योंकि, एक अत्यंत मौलिक ऐतिहासिक स्थिति के कारण, पूरी तरह से अलग-अलग धाराएँ, पूरी तरह से विषम वर्ग हित जो पूरी तरह से राजनीतिक और विरोधी हैं सामाजिक आकांक्षाएँ. अर्थात्: एंग्लो-फ्रांसीसी साम्राज्यवादियों की एक साजिश, जो साम्राज्यवादी युद्ध को जारी रखने के हित में, इसे और भी अधिक जोश और हठपूर्वक छेड़ने के हित में, नए नरसंहार के हित में माइलुकोव और गुचकोव एंड कंपनी पर सत्ता हथियाने के लिए दबाव डाल रहे थे। कॉन्स्टेंटिनोपल प्राप्त करने के लिए रूस के लाखों श्रमिक और किसान ... गुचकोव्स, सीरिया ... फ्रेंच, मेसोपोटामिया ... अंग्रेजी पूंजीपति, आदि। यह एक तरफ है। और दूसरी ओर, रोटी के लिए, शांति के लिए, क्रांतिकारी प्रकृति का एक गहरा सर्वहारा और जन-लोकप्रिय (शहरों और गांवों की सभी सबसे गरीब आबादी) आंदोलन असली आज़ादी . (लेनिन, "लेटर्स फ्रॉम अफ़ार", मार्च 1917)

फरवरी क्रांति का बुर्जुआ चरित्र एंटेंटे और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों के लिए काफी अनुकूल था। एंग्लो-फ्रांसीसी साम्राज्यवादी पूंजी ने, विश्व नरसंहार को जारी रखने के हित में, महल की साज़िश रची, गुचकोव और मिल्युकोव को उकसाया और प्रोत्साहित किया। हालाँकि, रूसी क्रांति इस तरह से आगे बढ़ी कि अमेरिकियों को इसका पाठ्यक्रम कम से कम पसंद आया।

निश्चित रूप से, बुर्जुआ अनंतिम सरकार ने एंटेंटे के हितों में काम किया, संयुक्त राज्य अमेरिका के हितों में पढ़ा। ड्यूमा, जिसका प्रतिनिधित्व समाजवादी-क्रांतिकारियों, कैडेटों और बड़ी पूंजी के प्राणियों द्वारा किया जाता है - ऑक्टोब्रिस्ट्स (वर्तमान का एनालॉग) संयुक्त रूस”) युद्ध के विजयी अंत के लिए मतदान किया। बैंकरों, उद्योगपतियों और जनरलों को युद्ध से लाभ हुआ - जो स्वेच्छा से स्वर्ण मन्ना का त्याग करेंगे! छद्म देशभक्तों ने एक परी कथा दोहराई कि "हूणों" पर जीत के बाद "मसीह-प्रेमी" रूस कितनी खूबसूरती से ठीक हो जाएगा।

लोगों ने शांति और रोटी की मांग की। लेनिन के शानदार नारों में लोगों की आकांक्षाएँ और आकांक्षाएँ परिलक्षित हुईं: रोटी - भूखों को, शांति - लोगों को, कारखाने - मजदूरों को, ज़मीन - किसानों को, सत्ता - सोवियत को! लोगों ने न तो जनरल कोर्निलोव का समर्थन किया और न ही स्वघोषितों का सर्वोच्च शासकरूस कोल्चक, लेकिन लेनिन और बोल्शेविकों का समर्थन किया, और इसने सोवियत सरकार की आगे की सभी जीतों को पूर्व निर्धारित किया!

अक्टूबर 1917 में लगभग रक्तहीन तरीके से सत्ता में आने के बाद, लेनिन के नेतृत्व में बोल्शेविकों ने मुख्य काम किया, उन्होंने रूस को विश्व नरसंहार से बाहर निकाला। वर्तमान दक्षिणपंथी और संकीर्ण सोच वाले पूंजीपति जर्मनी पर जीत की स्थिति में रूस के खोए अवसरों पर रो रहे हैं, वे घड़ी की सुई की तरह एक कहावत गुनगुना रहे हैं: "ओह, अगर यह शापित बोल्शेविकों के लिए नहीं होता" .. .

हाँ, रूसियों का कोई उज्ज्वल भविष्य नहीं होगा, रूस जीत की स्थिति में भी हारेगा, और हार की स्थिति में भी। 1917 में अक्टूबर समाजवादी क्रांति की पूर्व संध्या पर, रूस का राज्य ऋण 60 बिलियन रूबल से अधिक हो गया, जो युद्ध-पूर्व का सत्रह वार्षिक था। राज्य बजट. विदेशी ऋण कुल 16 बिलियन था, जिसमें से लगभग 9 अल्पकालिक ऋण थे।

इसका क्या मतलब था? "कड़वे अंत तक युद्ध" की स्थिति में, "विजेताओं" में से एक, रूस को लगभग तुरंत पश्चिम को लगभग तीन युद्ध-पूर्व बजट का भुगतान करना होगा, इस तथ्य की गिनती नहीं करते हुए कि 19 बिलियन अल्पकालिक में से राजकोष के घरेलू दायित्वों, एंग्लो-फ़्रेंच-विदेशी पूंजी का हिस्सा भी बहुत अधिक था।

खैर, आप लेनिन को कैसे याद नहीं रख सकते: " क्या "वित्तीय पूंजी" के युग में किसी विदेशी राज्य में भी प्रतिस्पर्धा ख़त्म करने की आर्थिक संभावना है? बेशक वहाँ है: इसका मतलब है वित्तीय निर्भरता और कच्चे माल के स्रोतों को खरीदना (जो ब्रिटिश, फ्रांसीसी और अमेरिकी उस समय रूस में कड़ी मेहनत कर रहे थे - के.एस.एस.एच.), और फिर सभी प्रतिस्पर्धी उद्यम". (लेनिन, "मार्क्सवाद के कैरिकेचर पर और "साम्राज्यवादी अर्थशास्त्र" पर, 1916)

तो एक अलग दुनिया में यह कैसा होगा ज़ारिस्ट रूसजर्मनी के साथ, मुझे नहीं पता, लेकिन एंटेंटे के साथ रूसी संयुक्त "जीत" के साथ, एंटेंटे द्वारा रूस की "शांतिपूर्ण" विजय सुनिश्चित की जाएगी। पराजित जर्मनी की तरह रूस को भी विश्व बैंकरों द्वारा दुहा जाने की गारंटी दी जाएगी।

लेकिन यह पता चला कि युद्ध के बाद, विश्व पूंजी ने अकेले जर्मनी से बदला लिया (वर्साय के बाद, जर्मनों ने खुद को औपनिवेशिक दासों की स्थिति में पाया) और ... द्वेषपूर्ण था, क्योंकि दूसरी संभावित "कैश गाय", यानी रूस को "चरवाहों" की चाबुक के नीचे से बोल्शेविकों और लेनिन द्वारा प्रबंधित किया गया था। जिसे, वैसे, सभी ग्रह-भक्षक आज तक माफ नहीं कर सकते।

कल का रास्ता

1917 की शरद ऋतु तक लेनिन एक सिद्धांतकार, पार्टी नेता और व्यावहारिक क्रांतिकारी थे। लेकिन अक्टूबर 1917 से एक राजनेता और राजनेता के रूप में लेनिन की प्रतिभा प्रकट हुई है।

लेनिन को एक घायल, पीड़ित देश मिला, जिसे उन्होंने केवल पांच वर्षों में टुकड़ों में बंटे हुए साम्राज्य से फिर से इकट्ठा किया। पाँच वर्षों में, "केरेनकी" से, जिसे मीटर में मापा जाता था, हाथ पर घाव करके, देश एक पूर्ण सुनहरे सोने के टुकड़े पर आ गया। सटीक रूप से निर्देशित और तुरंत प्रतिक्रिया करते हुए, लेनिन ने राज्य की नीति को चार बार बदला: युद्ध साम्यवाद से एनईपी तक। 5 वर्षों के लिए, नष्ट हुए उद्योग से एनईपी और शानदार GOELRO योजना तक का रास्ता कवर किया गया है।

अपने काम सोवियत सत्ता के तत्काल कार्य में लेनिन ने एक कार्यक्रम विकसित किया राज्य भवनश्रम उत्पादकता का महत्व समझाया। अक्टूबर के बाद की अवधि के कई दस्तावेज़ सोवियत के कार्यों के प्रति समर्पित हैं राज्य तंत्र. वे तंत्र को सस्ता और सरल बनाने, लोगों के साथ इसके संबंध को मजबूत करने और कानूनों के सख्त पालन के लिए कामकाजी लोगों के व्यापक वर्गों को सरकार की ओर आकर्षित करने के लिए नौकरशाही के खिलाफ वी. आई. लेनिन के संघर्ष को दर्शाते हैं।

लेनिनवादी कार्यक्रम ने देश के समाजवादी औद्योगीकरण, भारी उद्योग के व्यापक विकास, संपूर्ण राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विद्युतीकरण और सांस्कृतिक क्रांति के संचालन के लिए प्रावधान किया। लेनिनवादी कार्यक्रम के कार्यान्वयन से सृजन हुआ अद्वितीय प्रणालीनिरक्षरता उन्मूलन के लिए सामाजिक सुरक्षा और गारंटी, त्वरित विकासविज्ञान, बड़े पैमाने के गठन के लिए कृषि, यूएसएसआर को एक शक्तिशाली औद्योगिक शक्ति में बदलने के लिए। इस सबने नाजियों को हराना और रैहस्टाग पर अक्टूबर का लाल बैनर फहराना संभव बना दिया, हमारे देश के लिए परमाणु मिसाइल ढाल बनाना और अंतरिक्ष में प्रवेश करने वाला पहला बनना संभव बना दिया। कोई भी इसे कभी भी पार नहीं करेगा. सौ, दो सौ, पाँच सौ साल बीत जायेंगे, कई नाम इतिहास से गायब हो जायेंगे, लेकिन लेनिन का नाम सदियों तक कायम रहेगा।

यह लेनिन का मार्ग है - एक प्रतिभाशाली राजनीतिज्ञ और विचारक, पार्टी नेता और राजनेता, जिन्होंने रूस को पतन से बचाया, दुनिया का पहला समाजवादी राज्य बनाया, लोगों की रचनात्मक ऊर्जा को मुक्त किया और मानवता के लिए एक समाजवादी कल का रास्ता खोला। महान व्यक्ति लेनिन का यही तरीका है!

पी.एस.

लेनिन का जीवन, कार्य और उपलब्धियाँ हैं उद्देश्य अभ्यासधिक्कार है वर्तमान सुधारकों और आधुनिकीकरणकर्ताओं पर, जो बातें तो बहुत करते हैं, लेकिन करते कुछ नहीं, दरअसल, वे यह भी नहीं जानते कि कहां से शुरुआत करें। कोई केवल उनकी कामना कर सकता है - लेनिन को पढ़ें, सज्जनों, आधुनिकीकरणकर्ताओं और सज्जनों, रूढ़िवादी। शायद तब भी प्रेरणा आपके पास आएगी। और आप अंततः महसूस करेंगे कि रूस को आधुनिकीकरण की आवश्यकता है, जो व्यवस्था, न्याय, दृढ़ता पर आधारित है सामाजिक गारंटी, राष्ट्रीयकरण प्रमुख क्षेत्रअर्थव्यवस्था और उससे कुलीनतंत्र का निष्कासन, नौकरशाही पर सख्त नियंत्रण, नौकरशाही पर और उन लोगों के लिए सजा की अनिवार्यता जो इसके लायक हैं: भ्रष्ट अधिकारी, रिश्वत लेने वाले, जो लोगों की सेवा करने के कर्तव्य की उपेक्षा करते हैं और "धर्मांतरण" करते हैं। यह कर्तव्य व्यक्तिगत व्यवसाय में है।

क्लासिक्स पढ़ें सज्जनो!!!

शचीपिन के.वी.

क्रास्नोयार्स्क, अप्रैल 2010

हमारे इतिहास की "अवधारणा के निर्माता" के रहस्योद्घाटन के लिए रूसी ऐतिहासिक समाजहाल ही में व्लादिमीर पुतिन को ऐतिहासिक और सांस्कृतिक मानक का अंतिम संस्करण सौंपा गया, जिसे एक नई एकीकृत पाठ्यपुस्तक लिखने का आधार बनाना चाहिए रूसी इतिहास. आरआईओ के सह-अध्यक्ष, निदेशक...

15 नवंबर 2013/

कार्मिक रिजर्व के लिए प्रशिक्षण पाठ्यक्रमों में अपने प्रतिनिधियों को भेजने से पहले, कम्युनिस्ट मांग करते हैं कि राष्ट्रपति प्रशासन उन्हें अपने उम्मीदवारों को सार्वजनिक कार्यालय में नियुक्त करने की योजना दे। कार्मिकों का प्रशिक्षण आरक्षित के लिए सार्वजनिक सेवासंसदीय दलों के प्रतिनिधियों में से...

15 नवंबर 2013/

देशभक्त ब्लॉगर्स के प्रयासों के बावजूद खूनी शासन देश को नष्ट करना जारी रख रहा है। खुद जज करें - यहां इको ऑफ मॉस्को पर प्रोखानोव स्कूप की भयावहता के बारे में बात करते हैं पुतिन रूस: ए. प्रोखानोव: ठीक है, चलिए आगे बढ़ते हैं। आप क्या बकवास कर रहे हैं? मैं आपसे इस बारे में बात कर रहा हूं...

15 नवंबर 2013/

खैर, चूंकि इतनी शराब चल रही है, इसलिए मैं आपके लिए सम्मानित कीवी बर्ड का 2007 का एक पुराना लेख प्रस्तुत करूंगा, जो अगर कई लोगों की आंखें आधुनिक वास्तविकताओं के प्रति नहीं खोलता है, तो कम से कम कुछ तो देगा। संकेत और आपको ब्रह्मांड की जटिलता के बारे में सोचने पर मजबूर करते हैं: ...

15 नवंबर 2013/

व्लादिमीर पुतिन के निर्देश ने क्रास्नोयार्स्क क्षेत्र में येनिसी फेरोलॉयल प्लांट परियोजना के आरंभकर्ताओं और क्षेत्र के अधिकारियों के बीच संघर्ष को हल करने में मदद नहीं की। पर्यावरणीय प्रभाव मूल्यांकन पर विवादों के कारण, संयंत्र कभी नहीं बनाया गया था। Vnesheconombank मुख्य शिकार निकला, जो जारी करने में कामयाब रहा...

15 नवंबर 2013/

रूसियों का कहना है कि विचार स्वयं शायद बुरे नहीं हैं, लेकिन उनके वाहक अस्वीकृति का कारण बनते हैं। उदारवादियों ने बहुत पहले ही रूस में अपनी स्थिति को पूरी तरह से कमजोर कर दिया था। वह समय जब उदारवाद के विचारों ने बहुतों को आकर्षित किया था वह समय हमेशा के लिए चला गया है। इसकी वजह एक बहुत बड़ा आंकड़ा है...

15 नवंबर 2013/

लेनिन का जीवन, कार्य और उपलब्धियाँ आज के दुःख सुधारकों और आधुनिकीकरणकर्ताओं के लिए एक वस्तुगत सबक हैं।

एक प्रस्तावना की तरह

सोवियत काल के छात्रों को शायद वैज्ञानिक साम्यवाद और राजनीतिक अर्थव्यवस्था के विभाग याद होंगे, संस्थानों और विश्वविद्यालयों में ऐसे विभाग थे, जिनका बाद में नाम बदल दिया गया, कहाँ समाजशास्त्र विभाग, कहाँ - राजनीति विज्ञान, कहाँ - सामाजिक-राजनीतिक सिद्धांतों में।

इसलिए, पिछली शताब्दी के 70 के दशक में, पॉलिटेक्निक विश्वविद्यालय में एक छात्र होने के नाते, अपने "अध्ययन के कर्तव्य" पर, मैंने मार्क्सवाद-लेनिनवाद को समझा, सीपीएसयू का इतिहास पढ़ाया, द्वंद्वात्मक पद्धति सीखी। प्रासंगिक व्याख्यानों और सेमिनारों में भाग लिया। ध्यान देने वाली बात यह है कि यह विषय बहुत ही कुशलता और गहराई से हमारे दिमाग में डाला गया था। हमारे वैज्ञानिक साम्यवाद विभाग की एक विशिष्ट विशेषता एक बहुत मजबूत शिक्षण स्टाफ था, जिनमें से सभी विज्ञान के डॉक्टर थे: दार्शनिक, ऐतिहासिक, आर्थिक, समाजशास्त्रीय।

बेशक, छात्र अनुभूति में सतही का एक तत्व था, हम युवा हैं, हमारी आत्मा संचार और मनोरंजन के लिए उत्सुक थी (सौभाग्य से, कोई चिंता नहीं थी - अध्ययन मुफ़्त है, आपकी विशेषता में काम की गारंटी है), और यहाँ मानविकी है , पुस्तकालय में बैठें, नोट्स लिखें, लेनिन के कार्यों का अध्ययन करें। लेकिन जैसा कि वे कहते हैं, "पनडुब्बी से" जाने के लिए कहीं नहीं था - सामग्री सिखाई गई थी, और परीक्षण, परीक्षा और टर्म पेपर समय पर पारित किए गए थे।

आज, एक अलग प्रेरणा के कारण, कोई भी लेनिन के कुछ प्रसिद्ध कार्यों को सचेत रूप से दोबारा पढ़ता है। उदाहरण के लिए, 9वीं शताब्दी के 90 के दशक से 1918 तक प्रकाशित: "लोगों के मित्र क्या हैं" और वे सोशल डेमोक्रेट्स के खिलाफ कैसे लड़ते हैं?", "रूस में पूंजीवाद का विकास", "क्या करें?", "एक कदम आगे, दो कदम पीछे", "भौतिकवाद और अनुभव-आलोचना", "पूंजीवाद के उच्चतम चरण के रूप में साम्राज्यवाद", "राज्य और क्रांति", "आसन्न तबाही और उससे कैसे निपटें" और अन्य। आप पढ़ते हैं और खुद को सोचते हुए पाते हैं - लेनिन के विचार कितने प्रासंगिक लगते हैं, कितनी सरलता से सब कुछ अलमारियों पर रख दिया जाता है।

कोई यह बात उन समकालीनों से कहना चाहेगा जो भौतिकवाद की द्वंद्वात्मकता को भूल गए हैं, "विकास, क्रांति नहीं" मंत्र की तरह दोहराते हैं, संकटों पर आश्चर्यचकित होते हैं, यह नहीं जानते कि आधुनिकीकरण के लिए किस तरफ जाना है, घोड़े के आगे गाड़ी रखना आदि। - सत्र में कामरेड, साथ ही सज्जन शासक, सज्जन मैग्नेट और सज्जन क्लिकर, क्लासिक्स पढ़ें, लेनिन पढ़ें, सब कुछ वहां लिखा है!

सदी के मोड़ पर

लेनिन की बात करें तो क्रांति की बात न हो ऐसा असंभव है, लेनिन और क्रांति का नाम अविभाज्य है, एक दूसरे से स्वाभाविक रूप से जुड़ा हुआ है। एक प्रसिद्ध सूत्र है, हमारा पूरा जीवन एक संघर्ष है। यहां उन्होंने लेनिन का सबसे अच्छा वर्णन किया है। लेनिन एक महान सेनानी हैं, उनका जीवन पथ एक सतत निस्वार्थ संघर्ष है, जिसकी परिणति 1917 की क्रांति और एक समाजवादी राज्य का निर्माण है।

लेनिन ने XIX सदी के 90 के दशक में राजनीतिक संघर्ष के क्षेत्र में प्रवेश किया, जब एकाधिकार की सर्वशक्तिमानता के साथ पूर्व-एकाधिकार पूंजीवाद से साम्राज्यवाद में संक्रमण पूरा हो गया था, जब सभी बागडोर बैंकरों ने अपने हाथों में ले ली थी।

यह वह समय है जब वित्तीय अंतर्राष्ट्रीय ने राज्य की सीमाओं को धुंधला कर दिया और दुनिया के पहले बड़े पुनर्वितरण के लिए तैयार किया। बिग कैपिटल ने राज्यों को प्रथम विश्व युद्ध के लिए पर्दे के पीछे धकेल दिया, जबकि रोथ्सचाइल्ड्स, लीब्स, शिफ्स, गोल्डमैन्स, मॉर्गन्स, रॉकफेलर्स और अन्य लोग युद्ध और शांति से सुपरप्रॉफिट निकालने के लिए तैयार थे, उन्होंने फ्रांस, इंग्लैंड, जर्मनी, रूस को ऋणों में उलझा दिया। बेकार ज़ार निकोलस द्वितीय के तहत, विदेशी पूंजी पर रूस की निर्भरता, जिसने सबसे महत्वपूर्ण उद्योगों में प्रमुख पदों पर कब्जा कर लिया, कई गुना बढ़ गई।

इस समय, रूस क्रांतिकारी आंदोलन का केंद्र बन गया, यहां उत्पादक शक्तियों को निष्क्रिय, जाम राज्य तंत्र द्वारा बाधित किया गया था, वर्ग विरोधाभास तेजी से बढ़ गए थे।

रूस में पूंजीवाद का विकास धीमा नहीं हो सकता था, क्योंकि किसी भी अन्य पूंजीवादी देश में पुरातनता की संस्थाएं, निरपेक्षता का केंद्र, सम्पदा, नौकरशाही, पूंजीवाद के साथ असंगत, इसके विकास में बाधा नहीं बनीं, कमोडिटी उत्पादकों की स्थिति को बेहद खराब कर दिया, जीवित नहीं रहीं पुराने संस्थानों की इतनी बहुतायत में.

नरोदनिकों ने पूंजीवादी प्रगति को धीमा कर दिया, कानूनी मार्क्सवादियों ने पूंजीवाद को आदर्श बनाया और जल्दबाजी की। लेनिन ने पहली और दूसरी दोनों लड़ाईयाँ लड़ीं।

"लोगों के मित्र"

नरोदनिक रूस के लिए पूंजीवाद को दरकिनार कर एक विशेष विकास पथ के अपने सिद्धांत के साथ मार्क्सवाद की अवज्ञा में खड़े थे। वी. आई. लेनिन ने नारोडनिक सिद्धांतों की त्रुटिपूर्णता और हानिकारकता का खुलासा किया, रूसी पूंजीवाद की "कृत्रिमता" के बारे में नारोडनिकों की मनगढ़ंत बातों का खंडन किया, दरबारियों और राज्य तंत्र की बेदाग सर्वोच्चता में उनके विश्वास को खारिज कर दिया, अधिकारियों की उदासीन अथक चिंता में राज्य। 20वीं सदी की शुरुआत की घटनाओं से लेनिन की सत्यता की पूरी तरह पुष्टि हो गई - पूंजीवाद विकसित हुआ और किसानों को भ्रष्ट कर दिया, संप्रभु अधिकारियों ने राजा को धोखा दिया, खजाना लूट लिया, संयुक्त राज्य अमेरिका, इंग्लैंड और फ्रांस की खुशी के लिए जर्मनी के साथ युद्ध में रूस को मार डाला, और अंततः देश को विनाश की ओर ले गया।

लेनिन ने लोकलुभावनवाद की मुख्य "विशेषता" विशेषता को उजागर किया - समझौता करने की क्षमता। नरोदनिकों ने निरंकुशता के विरुद्ध क्रांतिकारी संघर्ष का विरोध किया, राज्य को वर्गों से ऊपर खड़ा और लोगों की स्थिति में सुधार करने में सक्षम के रूप में चित्रित किया। वे इस बात से अनभिज्ञ थे कि बुर्जुआ समाज में राज्य एक वर्ग राज्य के अलावा और कुछ नहीं हो सकता। “राजा अकेले ही कानून जारी करता है, अधिकारियों की नियुक्ति करता है और उनकी देखरेख करता है। इससे ऐसा लगता है कि रूस में जार और जारशाही सरकार किसी वर्ग पर निर्भर नहीं रहती और सभी का समान रूप से ख्याल रखती है। लेकिन वास्तव में, सभी अधिकारी केवल मालिकों के वर्ग से लिए जाते हैं और सभी बड़े पूंजीपतियों के प्रभाव के अधीन होते हैं, जो मंत्रियों से रस्सियाँ बुनते हैं और जो कुछ भी चाहते हैं उसे हासिल करते हैं। (लेनिन, राबोचाया गजेटा के लिए लेख, 1899)

नरोदनिक ने हमेशा "समुदाय के महत्व को काल्पनिक रूप से बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने" का पाप किया है। उन्होंने पुराने "अधिरचना" की नींव की रक्षा की, उदार-राजशाहीवादी बुर्जुआ और ज़मींदार को एक निर्णायक भूमिका सौंपी, ज़ेमस्टोवो अधिकारियों में मुख्य समर्थन और आशा देखी और प्राकृतिक उत्पादकों के हितों की जोशपूर्वक पैरवी की।

"पूंजीवाद के प्रति शत्रुतापूर्ण होने के कारण, छोटे उत्पादक एक संक्रमणकालीन वर्ग हैं, जो पूंजीपति वर्ग में विलीन हो रहे हैं, और इसलिए यह समझने में असमर्थ हैं कि बड़ा पूंजीवाद, जो उनके लिए अप्रिय है, एक दुर्घटना नहीं है, बल्कि सभी आधुनिक आर्थिक (दोनों सामाजिक) का प्रत्यक्ष उत्पाद है , और राजनीतिक, और कानूनी ) निर्माण.... केवल इसकी गलतफहमी से "राज्य" के संदर्भ में ऐसी पूर्ण बेतुकी बात हो सकती है, जैसे कि राजनीतिक आदेश आर्थिक में निहित नहीं थे, उन्हें व्यक्त नहीं किया, सेवा नहीं की उन्हें। (लेनिन, "लोकलुभावनवाद की आर्थिक सामग्री और श्री स्ट्रूवे की पुस्तक में इसकी आलोचना", 1895)।

लोकलुभावन लोगों ने कमज़ोर अर्थव्यवस्था के कारणों को इस तथ्य में देखा कि वहाँ "छोटी ज़मीन" थी, कर बोझ थे, "कमाई" गिर रही थी - अर्थात, राजनीति की विशेषताओं में, न कि उत्पादन के सामाजिक संगठन की विशेषताओं में , जिससे यह नीति अनिवार्य रूप से अनुसरण करती है।

लोकलुभावन लोग बढ़ते पूंजीपतियों को "दुष्ट" मानते थे जो "खुद को जीवन से बांधे रखते हैं।" हालाँकि, विभिन्न टैरिफ, करों, पुनर्वितरण, समायोजन, सुधार आदि की सतह पर लड़खड़ाते हुए, "लोकलुभावन रूसी उत्पादन संबंधों में नए वर्ग की गहरी जड़ों को नहीं देख सकते हैं और ... इसलिए खुद को बचकाने भ्रम से सांत्वना देते हैं कि वे हैं "दुष्टों" से ज्यादा कुछ नहीं। और... ऐसे दृष्टिकोण से, यह वास्तव में बिल्कुल समझ से बाहर होगा कि वर्ग संघर्ष का इससे क्या लेना-देना है, जब पूरा मुद्दा केवल "दुष्टों" को खत्म करना है। स्वाभाविक रूप से, मेसर्स. नरोदनिक इस संघर्ष पर मार्क्सवादियों के तीव्र और बार-बार दिए गए निर्देशों का जवाब एक ऐसे व्यक्ति की अस्पष्ट चुप्पी से देते हैं जो वर्ग को नहीं देखता है, बल्कि केवल "दुष्ट" को देखता है। (लेनिन, "लोकलुभावनवाद की आर्थिक सामग्री और श्री स्ट्रूवे की पुस्तक में इसकी आलोचना", 1895)

हमारे समय में नरोदनिक ख़त्म नहीं हुए हैं, निश्चित रूप से आप उनसे मिले होंगे। वे राज्य संस्थानों में, और किसी भी पार्टी में, और अधिकारियों के बीच, और प्रतिनिधियों के बीच पाए जा सकते हैं। आधुनिक लोकलुभावन, कुलीन वर्गों को एक दुर्घटना मानते हुए, राज्य के साथ उनके संबंधों को नहीं देखता है और, एक "सरल-हृदय किसान" की भोलापन के साथ, उस व्यक्ति की मदद के लिए मुड़ता है जो उनके हितों की रक्षा कर रहा है। “उनकी गतिविधि उस मध्यम और सटीक, नौकरशाही-उदारवादी गतिविधि तक सीमित हो गई है, जो “हितों” को गंभीरता से नहीं छूती है और उनसे बिल्कुल भी नहीं डरती है। मार्क्सवादी इस धोखे से दूर हो जाते हैं और कहते हैं कि "आर्थिक वर्गों के गंभीर संघर्ष" के अलावा "भविष्य की कोई गारंटी" नहीं हो सकती है। (लेनिन, "लोकलुभावनवाद की आर्थिक सामग्री और श्री स्ट्रूवे की पुस्तक में इसकी आलोचना", 1895)

"पूंजी के मित्र"

वी. आई. लेनिन की रचनाएँ न केवल "लोगों के मित्रों" के साथ, बल्कि "पूँजी के मित्रों" के साथ भी उनके संघर्ष को दर्शाती हैं, जिसमें अधिक या कम हद तक, संशोधनवादी, ट्रॉट्स्कीवादी, "अर्थशास्त्री", मेंशेविक, बुर्जुआ शामिल थे। राष्ट्रवादी, अराजकतावादी। अवसरवादियों और "कानूनी मार्क्सवादियों" ने विशेष उत्साह के साथ पूंजीवाद का गीत गाया।

इस सभी प्रेरक राजनीतिक दर्शकों ने मजदूर वर्ग के संघर्ष के आर्थिक और राजनीतिक रूपों को अलग करने, बढ़ते मजदूर वर्ग के आंदोलन को पूंजीपति वर्ग के हितों के अधीन करने की मांग की, और सामाजिक साझेदारी के बारे में बहुत सारी बातें कीं। इसमें उन्होंने नरोदनिकों की बात दोहराई, जिन्होंने जोर देकर कहा कि “हमारे देश में, पूंजीवाद के बजाय, एक सज्जन और एक किसान का मिलन संभव और आवश्यक है। अर्थव्यवस्था का निर्माण स्वामी और किसान की घनिष्ठ एकजुटता पर होना चाहिए": स्वामी को संस्कृति का रोपण करना चाहिए, और किसान को... ठीक है, किसान को, निश्चित रूप से, काम करना चाहिए!" (लेनिन, "द पर्ल्स ऑफ़ पॉपुलिस्ट प्रोजेक्टिंग", 1897)

यदि हम ट्रॉट्स्कीवादियों के बारे में बात करते हैं, जिनके दोहरे व्यवहार को लेनिन ने लगातार उजागर किया था, तो मुख्य ट्रॉट्स्कीवादी, परिसमापक लीबा ब्रोंस्टीन (ट्रॉट्स्की), वास्तव में ज़ायोनी पूंजी के लिए काम करते थे, अमेरिकी बैंकिंग घराने से जुड़े थे और साथ ही केंद्र से भी जुड़े थे। ज़ियोनिज़्म के कुह्न, लीब और कंपनी। और लीबा ने श्रम की मुक्ति और सभी देशों के सर्वहाराओं के एकीकरण के बजाय "सीमाओं के बिना पूंजी" के नाम पर विश्व क्रांति की वकालत की। साथ ही, रूसी नींव, परंपराओं और रीति-रिवाजों के विनाश की घोषणा की गई और उन पर लागू किया गया। ट्रॉट्स्की के दोहरेपन और उसके विश्वासघातों से रूसी लोगों का दुर्भाग्य उत्पन्न हुआ।

लेकिन वी. आई. लेनिन ने श्रमिक आंदोलन के भीतर मुख्य शत्रु अवसरवाद को माना, जो पूंजीपति वर्ग द्वारा श्रमिक वर्ग के ऊपरी तबके की रिश्वतखोरी के आधार पर विकसित हुआ। आज भी अवसरवादी काफी हैं। यह कुछ ट्रेड यूनियनों को देखने के लिए पर्याप्त है, जिनका नेतृत्व, एक अवसरवादी की तरह, परस्पर अनन्य दृष्टिकोणों के बीच एक साँप की तरह बुनता है, श्रमिकों और नियोक्ता दोनों के साथ "समझौते में रहने" की कोशिश करता है, "संशोधनों के लिए अपने मतभेदों को कम करता है" संदेह, अच्छी और निर्दोष इच्छाओं आदि के लिए। वगैरह।" (लेनिन, "एक कदम आगे, दो कदम पीछे", 1904)

कम्युनिस्टों के साधन संपन्न और कपटी शत्रु संशोधनवादी हैं। लेनिन ने द्वंद्वात्मक और ऐतिहासिक भौतिकवाद की रक्षा में एक समझौताहीन संघर्ष चलाया। उनकी प्रसिद्ध कृति "भौतिकवाद और अनुभववाद-आलोचना" ने संशोधनवादी "सिद्धांतों" - उनके आदर्शवादी दर्शन - की जड़ों पर करारा प्रहार किया। लेनिन ने पूंजीवाद की राजनीतिक अर्थव्यवस्था के सभी बुनियादी सवालों पर संशोधनवाद के दिवालियापन को दिखाया - मूल्य के सिद्धांत, पूंजीगत लाभ के स्रोत, अधिशेष मूल्य के सिद्धांत, पूंजी की एकाग्रता, संकट के सिद्धांत आदि में।

संशोधनवाद का खतरा इस तथ्य में निहित है कि यह के. मार्क्स की शिक्षाओं को सही करने और संशोधित करने की आड़ में मार्क्सवाद को भीतर से कमजोर करने की कोशिश करता है। लेनिन ने इस बात पर जोर दिया कि संशोधनवाद मार्क्सवाद के व्यक्तिगत प्रस्तावों के खिलाफ नहीं बल्कि इसके सभी पहलुओं को संशोधित करने का प्रयास करता है: दर्शन, राजनीतिक अर्थव्यवस्था और वैज्ञानिक समाजवाद। दर्शन के क्षेत्र में, संशोधनवादी बुर्जुआ "विज्ञान" का अनुसरण करते हैं, द्वंद्वात्मक भौतिकवाद को अस्वीकार करते हैं और क्रांतिकारी द्वंद्ववाद को "सरल (और शांत) विकास" और भौतिकवाद को व्यक्तिपरक आदर्शवाद से प्रतिस्थापित करते हैं।

संशोधनवाद के वर्तमान हठधर्मी सुप्रसिद्ध पेरेस्त्रोइका और युवा सुधारकों के समान हैं, वे अपने रास्ते पर परिणामों के बारे में सोचे बिना नींव को काटते और टुकड़े-टुकड़े कर देते हैं। मार्क्स को सुधारने वाले, अस्वीकार करने वाले और आलोचक अनिवार्य रूप से सबसे खराब शुरुआत करने वाले ट्रॉट्स्कीवादी हैं, अपने बड़बोलेपन से वे पहले ही रूस को रोथ्सचाइल्ड्स, कुह्न्स, शिफ्स और वारबर्ग्स (यूएस फेड) पर निर्भरता में लाने में मदद कर चुके हैं।

संशोधनवादियों को पता होना चाहिए कि मार्क्सवाद में मार्क्स से अधिक हेगेल हैं, मार्क्सवाद के रचनात्मक विकास का मतलब उन टुकड़ों को काटना नहीं है जो उस समय की जरूरतों को पूरा नहीं करते हैं, जिसका एक मतलब है - मौजूदा प्रावधानों को सटीक रूप से विकसित करना। उदाहरण के लिए, लेनिन ने पूंजी के पुनरुत्पादन के मार्क्स के सिद्धांत को कैसे विशेष रूप से विकसित किया और पूंजी की जैविक संरचना (तकनीकी उपकरण) के विकास को ध्यान में रखते हुए विस्तारित पुनरुत्पादन की एक योजना विकसित की। उदाहरण के लिए, लेनिन ने साम्राज्यवाद का अध्ययन कैसे किया, जिसका विश्लेषण मार्क्स और एंगेल्स, जो होमोपोली पूंजीवाद के युग में रहते थे, स्वाभाविक रूप से नहीं दे सके।

दलिया किसने बनाया

साम्राज्यवाद का लेनिनवादी सिद्धांत इस तथ्य से आगे बढ़ता है कि साम्राज्यवाद का आर्थिक सार एकाधिकार निगमों और ट्रस्टों की सर्वशक्तिमानता है, कि एकाधिकार का नियंत्रण अनिवार्य रूप से वित्तीय कुलीनतंत्र का नियम बन जाता है।

20वीं सदी की शुरुआत में, विश्व बैंकरों ने अमेरिका में प्रवेश किया और 23 दिसंबर, 1913 को अमेरिकी केंद्रीय बैंक के सरकारी कार्यों का निजीकरण करते हुए फेड की स्थापना की। मुख्य शेयरधारक रोथ्सचाइल्ड्स के वंशज हैं। आय का मुख्य स्रोत राज्य (मुख्य उधारकर्ता) को दिए गए ऋण पर ब्याज है। ऋण का भुगतान अमेरिकी नागरिकों पर करों और डॉलरीकरण और मुद्रास्फीति के निर्यात के कारण अन्य राज्यों के नागरिकों पर करों द्वारा किया जाता है। लक्ष्य अन्य देशों में केंद्रीय बैंकों को निजी स्वामित्व में लाना और फिर उन्हें फेड के नियंत्रण में लाना है।

लेनिन ने ठीक ही कहा कि साम्राज्यवादी, और ये काफी विशिष्ट लोग हैं: रॉकफेलर, रोथ्सचाइल्ड, मॉर्गन, सीमेंस, ड्यूपॉन्ट, आदि। राजनीतिक क्षेत्र में भी दबदबा है. वे गुप्त रूप से बुर्जुआ राज्य के तंत्र को घुमाते हैं, और ऐसे राज्य तंत्र का एक अधिकारी वास्तव में लोगों या राज्य के हितों की रक्षा नहीं कर सकता है, वह लगातार उन्हें अपने व्यक्तिगत हितों के साथ भ्रमित करता है, स्वार्थी और रूढ़िवादी तरीके से कार्य करता है, क्योंकि मुख्य बात उसे अपनी स्थिति बनाए रखनी है और व्यक्तिगत खुशहाली बढ़ानी है। यह सब सामाजिक स्थिरता और संतुलन बनाए रखने की आड़ में जनता के सामने पेश किया जाता है।

20वीं सदी की शुरुआत में, विश्व बैंकरों की शक्ति पहले से ही अत्यधिक केंद्रीकृत थी, उन्होंने कई देशों (रूस को छोड़कर) के केंद्रीय बैंकों को नियंत्रित किया। अब युद्ध का समय आ गया है, बहुत बड़ा युद्ध। अधिक विशेष रूप से, प्रथम विश्व युद्ध। बेशक, अंतरराष्ट्रीय बैंकरों के लिए युद्ध का राजनीतिक पहलू उतना महत्वपूर्ण नहीं था जितना अमीर बनने का अवसर। आख़िरकार, साम्राज्यवादियों और सरकार में उनके सहयोगियों के लिए युद्ध अपनी पूंजी बढ़ाने का सबसे अच्छा तरीका है, और जितना अधिक युद्ध होगा, उनकी आय उतनी ही अधिक होगी। राजनीतिक लाभ और बाज़ारों के पुनर्वितरण के अलावा, यह उन्हें हज़ारों प्रतिशत मुनाफ़ा भी दिलाता है। और कोई भी चीज़ युद्ध जैसा कर्ज़ पैदा नहीं करती। युद्ध हर दिन लड़ा जाना चाहिए, और हथियार, गोला-बारूद, प्रावधान, वर्दी, गोला-बारूद, तार, रेल अत्यधिक कीमतों और यहां तक ​​कि बेकार गुणवत्ता पर बेचे जा सकते हैं। जैसा कि इतिहासकार जेम्स पेरलॉक लिखते हैं, बारूक और रॉकफेलर्स ने प्रथम विश्व युद्ध से लगभग 200 मिलियन डॉलर कमाए। संयुक्त राज्य अमेरिका में, मॉर्गन फ्रांसीसी और ब्रिटिश के लिए सैन्य आपूर्ति में लगे हुए थे, उनकी रक्षा खरीद प्रति दिन 10 मिलियन डॉलर तक पहुंच गई थी!

स्टेट काउंसिल का एक सदस्य, फाइनेंसर विट्टे (पेरिसियन रोथ्सचाइल्ड्स और सेंट पीटर्सबर्ग बैंकर रोथस्टीन का मित्र), जिन्होंने फ्रांसीसी ऋण प्राप्त किया और उन्हें एक शानदार बजट और एक सुनहरा रूबल, ब्लियोख, गिन्ज़बर्ग्स, पॉलाकोव्स और अन्य सोना प्रदान किया- जो प्रेमी सैन्य आदेशों से अपना लाभ प्राप्त करना चाहते थे, उन्होंने रूस को फ्रांस के पक्ष में जर्मनी के साथ युद्ध में खींच लिया। और उन्होंने रूसी "दलिया" बनाया। 1914 में युद्ध से पहले, रूस को फ्रांसीसी शेयरधारकों को ऋण के अगले कूपन का भुगतान करने के लिए प्रति वर्ष आधा बिलियन फ़्रैंक की आवश्यकता थी! चुकाने के लिए नए ऋणों की व्यवस्था की गई। ब्याज दर ब्याज बढ़ता गया. फ्रांस पर रूस का कुल कर्ज 27 अरब फ़्रैंक तक पहुँच गया। रूबल का सोने का समर्थन ठोस लग रहा था, लेकिन इसने रोथ्सचाइल्ड्स को गारंटी के साथ रूसी सोना चूसने की अनुमति दी, और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था और राष्ट्रीय उद्योग को उधार देने के लिए पर्याप्त पैसा नहीं था। रोथस्टीन और रोथस्चिल्स ने रूस की नीति को अपनी इच्छानुसार तेजी से घुमाया।

गबन फला-फूला, विलासिता से भ्रष्ट राज्य तंत्र सड़ गया। उच्च वर्ग अब अपने आप इस दुष्चक्र से बाहर नहीं निकल सकते थे, और निम्न वर्ग अब ऐसा औसत दर्जे का प्रबंधन नहीं चाहते थे, जो उन्हें अत्यधिक गरीबी और मृत्यु की ओर ले गया हो।

भ्रष्टाचार में डूबे नौकरशाह ही सामाजिक अंतर्विरोधों को अत्यधिक बढ़ाते हैं, उन्हें चरम सीमा तक ले जाते हैं, जिसके आगे क्रांतियाँ शुरू हो जाती हैं। यहाँ क्रांतियों के बारे में बिस्मार्क के शब्द हैं: "क्रांति लोगों की आकांक्षाओं के प्रति बेशर्म और निरंतर उपेक्षा का परिणाम है।"

दलिया को किसने सुलझाया

युद्ध, अधिकारियों और बैंकरों से त्रस्त रूस विघटित हो रहा था। रूस का पतन अपरिहार्य था। प्रथम विश्व युद्ध ने यूरोप और रूस में इतना बड़ा संकट पैदा कर दिया कि जन-क्रोध के आगे क्रांति का आधा कदम बाकी रह गया था।

1917 की फरवरी क्रांति रूस में आई। 1916 के अंत में, अंग्रेजी जासूसों ने रासपुतिन की हत्या कर दी और फरवरी 1917 में निकोलस द्वितीय को गद्दी छोड़नी पड़ी। वह एक क्रांतिकारी नाविक की बंदूक की नोक पर नहीं, बल्कि मोर्चों और बेड़े के सभी कमांडरों से पूछताछ करने के बाद पीछे हट गया, जिन्होंने कहा: "चले जाओ!"

निकोलस के अंतिम महल कमांडेंट, जनरल वोइकोव ने, निरंकुशता के पतन के लिए मुख्य दोषियों को इस कंपनी को बुलाया, जिसका नेतृत्व पूर्व कमांडर-इन-चीफ, ज़ार के चाचा, ग्रैंड ड्यूक निकोलाई निकोलाइविच ने किया था। ज़ार के त्याग की मांग कैडेट माइलुकोव, ज़मींदार रोडज़ियानको और राजशाहीवादी शूलगिन ने की थी। एडजुटेंट जनरल इवानोव की ट्रेन, जिसे ज़ार ने पेत्रोग्राद को शांत करने के लिए भेजा था, रास्ते में किसी रेड गार्ड द्वारा नहीं, बल्कि एक रेलवे नागरिक जनरल, कैडेट लोमोनोसोव द्वारा रोकी गई थी।

फरवरी का एक संक्षिप्त मूल्यांकन देते हुए, लेनिन के सटीक शब्दों को उद्धृत किया जा सकता है: "फरवरी-मार्च क्रांति की घटनाओं का पूरा क्रम स्पष्ट रूप से दिखाता है कि ब्रिटिश और फ्रांसीसी दूतावास, अपने एजेंटों और "कनेक्शन" के साथ, जो लंबे समय से सबसे अधिक लाभ कमा रहे हैं विल्हेम द्वितीय के साथ निकोलस द्वितीय की अलग शांति को रोकने के बेताब प्रयासों ने सीधे तौर पर ऑक्टोब्रिस्ट्स और कैडेटों के साथ मिलकर, सेना और सेंट पीटर्सबर्ग गैरीसन के कुछ जनरलों और अधिकारियों के साथ मिलकर, विशेष रूप से निकोलाई रोमानोव को हटाने के लिए एक साजिश का आयोजन किया। .. यदि क्रांति इतनी जल्दी और इतनी मौलिक रूप से, बाह्य रूप से, पहली सतही नज़र में जीत गई, तो यह केवल इसलिए था क्योंकि, एक अत्यंत मौलिक ऐतिहासिक स्थिति, पूरी तरह से अलग धाराएं, पूरी तरह से विषम वर्ग हित, पूरी तरह से विपरीत राजनीतिक और सामाजिक आकांक्षाएं। अर्थात्: एंग्लो-फ्रांसीसी साम्राज्यवादियों की एक साजिश, जो साम्राज्यवादी युद्ध को जारी रखने के हित में, इसे और भी अधिक जोश और हठपूर्वक छेड़ने के हित में, नए नरसंहार के हित में माइलुकोव और गुचकोव एंड कंपनी पर सत्ता हथियाने के लिए दबाव डाल रहे थे। रूस के लाखों श्रमिकों और किसानों ने कांस्टेंटिनोपल ... गुचकोव्स, सीरिया ... फ्रेंच, मेसोपोटामिया ... को अंग्रेजी पूंजीपतियों द्वारा प्राप्त करने के लिए, आदि। यह एक तरफ है। और दूसरी ओर, रोटी के लिए, शांति के लिए, वास्तविक स्वतंत्रता के लिए एक क्रांतिकारी प्रकृति का एक गहरा सर्वहारा और जन-लोकप्रिय (शहरों और गांवों की सभी सबसे गरीब आबादी) आंदोलन। (लेनिन, "लेटर्स फ्रॉम अफ़ार", मार्च 1917)

फरवरी क्रांति का बुर्जुआ चरित्र एंटेंटे और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों के लिए काफी अनुकूल था। एंग्लो-फ्रांसीसी साम्राज्यवादी पूंजी ने, विश्व नरसंहार को जारी रखने के हित में, महल की साज़िश रची, गुचकोव और मिल्युकोव को उकसाया और प्रोत्साहित किया। हालाँकि, रूसी क्रांति इस तरह से आगे बढ़ी कि अमेरिकियों को इसका पाठ्यक्रम कम से कम पसंद आया।

बेशक, बुर्जुआ अनंतिम सरकार ने एंटेंटे के हित में काम किया, इसे संयुक्त राज्य अमेरिका के हित में पढ़ा। समाजवादी-क्रांतिकारियों, कैडेटों और बड़े व्यवसाय के प्राणियों - ऑक्टोब्रिस्ट्स (वर्तमान "संयुक्त रूस" के अनुरूप) द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए ड्यूमा ने युद्ध के विजयी अंत के लिए मतदान किया। बैंकरों, उद्योगपतियों और जनरलों को युद्ध से लाभ हुआ - जो स्वेच्छा से स्वर्ण मन्ना का त्याग करेंगे! छद्म देशभक्तों ने एक परी कथा दोहराई कि "हूणों" पर जीत के बाद "मसीह-प्रेमी" रूस कितनी खूबसूरती से ठीक हो जाएगा।

लोगों ने शांति और रोटी की मांग की। लोगों की आकांक्षाएं और आकांक्षाएं शानदार लेनिनवादी नारों में प्रतिबिंबित हुईं: भूखों के लिए रोटी, लोगों के लिए शांति, श्रमिकों के लिए कारखाने, किसानों के लिए भूमि, सोवियत के लिए बिजली! लोगों ने जनरल कोर्निलोव का समर्थन नहीं किया और न ही रूस के स्वघोषित सर्वोच्च शासक कोल्चक का, बल्कि लेनिन और बोल्शेविकों का समर्थन किया और इसने सोवियत सरकार की आगे की सभी जीतों को पूर्व निर्धारित किया!

अक्टूबर 1917 में लगभग रक्तहीन तरीके से सत्ता में आने के बाद, लेनिन के नेतृत्व में बोल्शेविकों ने मुख्य काम किया, उन्होंने रूस को विश्व नरसंहार से बाहर निकाला। वर्तमान दक्षिणपंथी और संकीर्ण सोच वाले पूंजीपति जर्मनी पर जीत की स्थिति में रूस के खोए अवसरों पर रो रहे हैं, वे घड़ी की सुई की तरह एक कहावत गुनगुना रहे हैं: "ओह, अगर यह शापित बोल्शेविकों के लिए नहीं होता" .. .

हाँ, रूसियों का कोई उज्ज्वल भविष्य नहीं होगा, रूस जीत की स्थिति में भी हारेगा, और हार की स्थिति में भी। 1917 में अक्टूबर समाजवादी क्रांति की पूर्व संध्या पर, रूस का सार्वजनिक ऋण 60 अरब रूबल से अधिक हो गया, जो सत्रह युद्ध-पूर्व वार्षिक राज्य बजट के बराबर था। विदेशी ऋण कुल 16 बिलियन था, जिसमें से लगभग 9 अल्पकालिक ऋण थे।

इसका क्या मतलब था? "कड़वे अंत तक युद्ध" की स्थिति में, "विजेताओं" में से एक, रूस को लगभग तुरंत पश्चिम को लगभग तीन युद्ध-पूर्व बजट का भुगतान करना होगा, इस तथ्य की गिनती नहीं करते हुए कि 19 बिलियन अल्पकालिक में से राजकोष के घरेलू दायित्वों, एंग्लो-फ़्रेंच-विदेशी पूंजी का हिस्सा भी बहुत अधिक था।

खैर, कोई लेनिन को कैसे याद नहीं कर सकता: "क्या वित्तीय पूंजी के युग में किसी विदेशी राज्य में भी प्रतिस्पर्धा को खत्म करने का कोई आर्थिक अवसर है?" बेशक वहाँ है: इसका मतलब है वित्तीय निर्भरता और कच्चे माल के स्रोतों को खरीदना (जो कि ब्रिटिश, फ्रांसीसी और अमेरिकी तब रूस में कड़ी मेहनत कर रहे थे, और आज भी कर रहे हैं - के.एस.एस.एच.), और फिर सभी प्रतिस्पर्धी उद्यम। (लेनिन, "मार्क्सवाद के कैरिकेचर पर और "साम्राज्यवादी अर्थशास्त्र" पर, 1916)

इसलिए मुझे नहीं पता कि यह कैसा होता अगर ज़ारिस्ट रूस और जर्मनी के बीच एक अलग शांति होती, लेकिन एंटेंटे के साथ रूसी संयुक्त "जीत" के साथ, एंटेंटे द्वारा रूस की "शांतिपूर्ण" विजय सुनिश्चित की गई होती . पराजित जर्मनी की तरह रूस को भी विश्व बैंकरों द्वारा दुहा जाने की गारंटी दी जाएगी।

लेकिन यह पता चला कि युद्ध के बाद, विश्व पूंजी ने अकेले जर्मनी से बदला लिया (वर्साय के बाद, जर्मनों ने खुद को औपनिवेशिक दासों की स्थिति में पाया) और ... नाराज हो गए, क्योंकि बोल्शेविक दूसरी संभावित "कैश गाय" लेने में कामयाब रहे। , अर्थात्, रूस, "चरवाहों" और लेनिन की चाबुक के नीचे से। जिसे, वैसे, सभी ग्रह-भक्षक आज तक माफ नहीं कर सकते।

कल का रास्ता

1917 की शरद ऋतु तक लेनिन एक सिद्धांतकार, पार्टी नेता और व्यावहारिक क्रांतिकारी थे। लेकिन अक्टूबर 1917 से एक राजनेता और राजनेता के रूप में लेनिन की प्रतिभा प्रकट हुई है।

लेनिन को एक घायल, पीड़ित देश मिला, जिसे उन्होंने केवल पांच वर्षों में टुकड़ों में बंटे हुए साम्राज्य से फिर से इकट्ठा किया। पाँच वर्षों में, "केरेनकी" से, जिसे मीटर में मापा जाता था, हाथ पर घाव करके, देश एक पूर्ण सुनहरे सोने के टुकड़े पर आ गया। सटीक रूप से निर्देशित और तुरंत प्रतिक्रिया करते हुए, लेनिन ने राज्य की नीति को चार बार बदला: युद्ध साम्यवाद से एनईपी तक। 5 वर्षों के लिए, नष्ट हुए उद्योग से एनईपी और शानदार GOELRO योजना तक का रास्ता कवर किया गया है।

लेनिन ने अपने काम सोवियत सत्ता के तत्काल कार्य में राज्य निर्माण के एक कार्यक्रम पर काम किया और श्रम उत्पादकता के महत्व को समझाया। अक्टूबर के बाद की अवधि के कई दस्तावेज़ सोवियत राज्य तंत्र के काम के लिए समर्पित हैं। वे तंत्र को सस्ता और सरल बनाने, लोगों के साथ इसके संबंध को मजबूत करने और कानूनों के सख्त पालन के लिए कामकाजी लोगों के व्यापक वर्गों को सरकार की ओर आकर्षित करने के लिए नौकरशाही के खिलाफ वी. आई. लेनिन के संघर्ष को दर्शाते हैं।

लेनिनवादी कार्यक्रम ने देश के समाजवादी औद्योगीकरण, भारी उद्योग के सर्वांगीण विकास, संपूर्ण राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विद्युतीकरण और सांस्कृतिक क्रांति को अंजाम देने का प्रावधान किया। लेनिनवादी कार्यक्रम के कार्यान्वयन से सामाजिक सुरक्षा और गारंटी की एक अनूठी प्रणाली का निर्माण हुआ, निरक्षरता का उन्मूलन हुआ, विज्ञान का तेजी से विकास हुआ, बड़े पैमाने पर कृषि का निर्माण हुआ और यूएसएसआर का एक शक्तिशाली औद्योगिक में परिवर्तन हुआ। शक्ति। इस सबने नाजियों को हराना और रैहस्टाग पर अक्टूबर का लाल बैनर फहराना संभव बना दिया, हमारे देश के लिए परमाणु मिसाइल ढाल बनाना और अंतरिक्ष में प्रवेश करने वाला पहला बनना संभव बना दिया। कोई भी इसे कभी भी पार नहीं करेगा. सौ, दो सौ, पाँच सौ साल बीत जायेंगे, कई नाम इतिहास से गायब हो जायेंगे, लेकिन लेनिन का नाम सदियों तक कायम रहेगा।

यह एक प्रतिभाशाली राजनीतिज्ञ और विचारक, पार्टी नेता और राजनेता लेनिन का मार्ग है, जिन्होंने रूस को पतन से बचाया, दुनिया का पहला समाजवादी राज्य बनाया, लोगों की रचनात्मक ऊर्जा को मुक्त किया और मानवता के लिए एक समाजवादी कल का रास्ता खोला। ऐसा है लेनिन का मार्ग - महान व्यक्ति!

लेनिन का जीवन, कार्य और उपलब्धियाँ उन सुधारकों और आधुनिकीकरणकर्ताओं के लिए वर्तमान संकट का एक वस्तुगत सबक है, जो बात तो बहुत करते हैं, लेकिन करते कुछ नहीं, वास्तव में, वे यह भी नहीं जानते कि कहाँ से शुरू करें। कोई केवल उनकी कामना कर सकता है - लेनिन को पढ़ें, सज्जनों, आधुनिकीकरणकर्ताओं और सज्जनों, रूढ़िवादी। शायद तब भी प्रेरणा आपके पास आएगी। और आप अंततः समझ जाएंगे कि रूस को आधुनिकीकरण की आवश्यकता है, जो व्यवस्था, न्याय, मजबूत सामाजिक गारंटी, अर्थव्यवस्था के प्रमुख क्षेत्रों के राष्ट्रीयकरण और इससे कुलीनतंत्र के निष्कासन, नौकरशाही पर सख्त नियंत्रण, नौकरशाही पर अनिवार्यता पर आधारित है। और उन लोगों के लिए सज़ा की आनुपातिकता जो इसके लायक हैं: भ्रष्ट अधिकारी, रिश्वत लेने वाले, दुष्ट, गद्दार, उन लोगों के लिए जो लोगों की सेवा करने के कर्तव्य की उपेक्षा करते हैं और इस कर्तव्य को व्यक्तिगत व्यवसाय में "परिवर्तित" करते हैं।

क्लासिक्स पढ़ें, साथियों!!!

शचीपिन के.वी.

क्रास्नोयार्स्क, अप्रैल 2010

82 के लिए टिप्पणी करें "कॉन्स्टेंटिन शेपिन: लेनिन का पथ"

प्रिय कॉन्स्टेंटिनशचीपिन!
मुझे खेद है कि मैं नहीं जानता कि पिता के नाम पर आपको कैसे बुलाऊँ। मैं आपको कॉमरेड शेपिन कहकर संबोधित करना चाहता हूं और आपको मित्र मानता हूं। मैं समझता हूं कि एक दोस्त चुनने में कोई भी चूक नहीं सकता है, लेकिन लेनिन और आधुनिक वास्तविकताओं पर आपका निबंध हमारी समान विचारधारा और कार्य की एकता को, निश्चित रूप से, हमारी सर्वोत्तम क्षमता तक मानने का कारण देता है।
मैं आपकी कही लगभग हर बात से सहमत हूं। बस एक टिप्पणी - लेनिन के समय में, संयुक्त राज्य अमेरिका अभी तक मुख्य राक्षस नहीं था और अपनी दुर्गम दूरदर्शिता के कारण अभी तक नहीं हो सकता था। इसलिए, मेरी राय में, तत्कालीन पदानुक्रम इंग्लैंड-जर्मनी-फ्रांस-यूएसए था। सभी मामलों में सही विचारपदानुक्रम के बारे में बहुत महत्वपूर्ण हैं।
सम्मान और कृतज्ञता के साथ, इकामाकी।

ली स्वेतलाना बोरिसोव्ना

रूस का क्या होगा जब वह आप जैसे आपकी पीढ़ी के प्रतिनिधियों - कॉन्स्टेंटिन शचीपिन के बिना रह जाएगा? ... लेनिन की आपकी विचारशील यादों के लिए धन्यवाद। उन्होंने मुझे लेनिन द्वारा बनाए गए देश के सबसे अच्छे वर्षों की याद दिला दी, जिसमें हर व्यक्ति इस भावना के साथ रहता था आंतरिक स्वतंत्रताऔर अपने देश पर गर्व है। आपकी साइट "क्रास्नोयार्स्क टाइम" के लिए धन्यवाद, जिसे मैंने आज ही खोजा। इसे पढ़कर, आप न केवल यह समझते हैं कि रूस के पास है सच्चे देशभक्त, लेकिन मैं भी आपके और आपके लेखकों की तरह सचेत रूप से रूस से प्यार करना सीखना चाहता हूं।
स्वेतलाना बोरिसोव्ना, पत्रकार।

• नमस्ते, स्वेतलाना बोरिसोव्ना! के लिए धन्यवाद अच्छे शब्दों मेंमेरे लिए, और हमारी वेबसाइट के लिए। साइट को सैकड़ों नहीं तो दर्जनों, निस्वार्थ स्वयंसेवकों, रूस के सच्चे देशभक्तों द्वारा सहायता प्रदान की जाती है। वे लेख, लिंक, टिप्पणियाँ भेजते हैं। कई मायनों में, उनके लिए धन्यवाद, साइट अपना अलग रूप धारण कर लेती है। वे आशा और विश्वास जगाते हैं। मुझे विश्वास है कि हम मिलकर जीतेंगे।' आपको रूस से प्यार करने की ज़रूरत है, आपको रूस पर विश्वास करने की ज़रूरत है! हम अपने इतिहास को नकार नहीं सकते, चाहे वह कुछ भी हो। अन्यथा यह असंभव है. शुभकामनाओं और सम्मान के साथ, कॉन्स्टेंटिन शेपिन।

विश्लेषक

मैं स्वेतलाना से सहमत हूँ! कॉन्स्टेंटिन आज बहुत कम लोगों में से एक है ईमानदार लोगउन नेटवर्कों में जो वास्तव में हमारे उद्देश्य में योगदान करते हैं...
लेनिन के व्यक्तित्व की समस्या पर आज अधिक से अधिक नये तथ्य खोजे जा रहे हैं और उन्हें दबाना अब संभव नहीं है। तो यह पूरी तरह से अस्पष्ट है:
— आज समाधि-जिगुराट में कौन नियमित स्थान रखता है?
- 16-18 में उल्यानोव कहाँ गए और लेनिन कहाँ प्रकट हुए?
पहले निकोलाई लेनिन और फिर व्लादिमीर क्यों प्रकट हुए?
- इन 3 प्रश्नों पर भी (और दर्जनों अन्य उनसे अनुसरण करते हैं) यह पहले से ही स्पष्ट है कि पूरी दुनिया और रूसी लोगों के साथ रूस उत्तेजना के अहंकार और क्षुद्रता में राक्षसी के शिकार थे (केवल कुएं की विशेषता) -ज्ञात "लोग") - ये सभी तथ्य आज क्यों घबराए हुए हैं।

विश्लेषक

यहां मेरे प्रश्न वास्तव में विशेषज्ञों के लिए हैं, स्वेतलाना (आप राजनेता नहीं हैं, जैसा कि आपने कहा), हालांकि हर किसी की अपनी राय है। ज्ञान के आधार पर.
सलाह के लिए मैं आपको धन्यवाद देता हूं, लेकिन मैं केवल यह बता सकता हूं कि संपूर्ण "उस काल का इतिहास" पूर्णकालिक लेखकों द्वारा लिखा गया था... जैसे रूस और पूरी दुनिया के लिए संपूर्ण IZ-TORA-I। आपको अपनी पढ़ाई की शुरुआत इससे करनी चाहिए नई शुरुआतऔर उस "कहानी" पर विश्वास नहीं करना। समाधि के लिए - तनाव मत करो, तुम्हें इसकी आवश्यकता नहीं है ...

लेख, वेबसाइट, के लिए कॉन्स्टेंटिन का बहुत-बहुत आभार महान कामरूस के पुनरुद्धार में, और भी अधिक, मदर रस'।
मैं लेनिन को एक उत्कृष्ट व्यक्ति, एक नेता, एक प्रतिभाशाली, निजी से सार्वजनिक स्तर तक रूसी अर्थव्यवस्था का ईश्वर प्रदत्त सुधारक, संस्थापक मानता हूँ नया युगरूस में 628 वर्षों से सार्वजनिक ज्ञानोदय! यह कोई संयोग नहीं है कि उनकी छवि, उनके सामाजिक अनुयायियों की छवि पर इतनी गंदगी और पित्त डाला गया है। लेकिन इतिहास की हवा सभी झूठों को उड़ा देगी और पुगाचेव (रूसी लोगों के मूड को निजी से सार्वजनिक में बदलने के नेता), पुश्किन (रूसी सार्वजनिक विश्वदृष्टि, रूसी रिंग विज्ञान के संस्थापक), लेनिन (के संस्थापक) रूसी सार्वजनिक अर्थव्यवस्था), पुतिन (रूस में स्थानीय सार्वजनिक स्वशासन के संस्थापक), साथ ही रूस के अन्य नायकों (स्टालिन सहित) को उनके अधिकारों और उनके वंशजों की याद में रूसी भावना में बहाल किया जाएगा। , हमारे गौरवशाली रूसी पूर्वजों की भावना में, उनका सच उज्ज्वल छवि- रूस में प्रमुख सुधारों के नेता।

विश्लेषक

पिछले कुछ वर्षों में उल्यानोव-ब्लैंक-लेनिन-रोथस्टीन के व्यक्तित्व की समस्या पर कई सवाल उठे हैं।
आप निश्चित रूप से, आधुनिक ट्रॉट्स्कीवादियों की स्थिति ले सकते हैं (वे, अजीब तरह से, रूसी संघ में बने रहे!) - इसे याद रखें: "और उनका नाम लीजन है!" ... और विरोधियों को बोल्शेविक की तरह डामर पर धब्बा दें।
और इस तथ्य के बारे में भूल जाओ कि "महान लेनिन" अपने पूरे वयस्क जीवन ... रूसियों और रूसी लोगों से नफरत करते थे।
क्या यह भूलना संभव है कि उन्होंने रूस में 20वीं सदी के रूसियों के नरसंहार पर ट्रॉट्स्की-ब्रोंस्टीन के साथ घनिष्ठ सहयोग किया था?
क्या यह भूलना संभव है कि लाखों लोग खूनी संघर्ष के शिकार हुए गृहयुद्ध- सटीक रूप से "महान की अंतरात्मा" लेनिन पर?
क्या यह भूलना संभव है कि लेनिन, ट्रॉट्स्की, उरित्सकी, स्वेर्दलोव, डेज़रज़िन्स्की, आदि महान रूसी लोगों और रूसी साम्राज्य को मिटाने के लिए विश्व कहल परियोजना के केवल कर्ता-धर्ता थे? और हर किसी की जड़ें यहूदी क्यों थीं?
ठीक है, चलो भूल जाएं... और माफ कर दें?

और हमें कौन भूलेगा और माफ करेगा... लेनिन-ब्लैंक को किसने माफ किया?
और आज के यूक्रेन, डोनबास और न्यू रूस को कौन भूलेगा? जहाँ आज रूसी उन्हीं यहूदी कुलीन वर्गों की परियोजना के अनुसार फिर से हत्या कर रहे हैं ... और छिपे हुए ट्रॉट्स्कीवादी - इतिहास खुद को दोहराता है, सज्जनों!
हमें उन्हीं लोगों द्वारा बार-बार भुलाया जाता है।
या शायद ये लोग नहीं हैं, शायद ये लोग नहीं हैं? जिसका नाम है स्टालिन द्वारा ख़त्म न किये गये ट्रॉट्स्कीवादी, ये "बोल्शेविक-लेनिनवादी"।
यदि यह किसी के लिए रुचिकर है, तो आप यहां हैं:
-http://elena-sem.livejournal.com/tag/%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD - लेनिन के बारे में, दस्तावेज़, समीक्षाएँ, विश्लेषण

लेनिन की स्मृति को बदनाम करने के लिए पर्याप्त है। लेवाशोव की किताबों के सभी प्रकार के ट्रोल और संदिग्ध डेटा पर विश्वास करने से पहले कि डी लेनिन एक "काले यहूदी" हैं
बेहतर होगा कि उल्यानोस्क के लेनिन संग्रहालय में जाएँ और सुनिश्चित करें कि लेनिन की यहूदी जड़ों के बारे में सारी जानकारी परीकथाओं जैसी है शुद्ध पानी, जो सभी प्रकार के ज्यूडाइज़र लॉन्च करता है।
रूसी लोगों का नरसंहार यहूदीवादियों, ट्रॉट्स्कीवादियों द्वारा किया गया था, जो लेनिन की हत्या के बाद, अभी भी रूसी लोगों के खिलाफ अपने अपराधों का आरोप उन पर और स्टालिन पर लगाने की कोशिश कर रहे हैं। अब जुंटा भी उसी तरह काम कर रहा है - वह अपने सभी अपराधों के लिए पुतिन को दोषी मानता है। लेकिन फिर भी सत्य की जीत होगी.
रूस के नायक व्लादिमीर इलिच लेनिन की जय और उन्हें शाश्वत स्मृति!

लोबोव वालेरी

आई.एम. के साथ एक साक्षात्कार से रयबकिन (1952 से 1994 तक पुश्किन की वैज्ञानिक पांडुलिपि के संरक्षक) लेख "द ट्रुथ अबाउट लेनिन" (जर्नल "वी एंड द सिटी", टैगान्रोग, 1991, नंबर 6)।
हम उस समय के बारे में क्या जानते हैं? जिसमें हम नहीं रहते थे, लेकिन जिसकी आज हम बिना किसी कठिनाई के निंदा करते हैं? क्या हम उन लोगों के कार्यों और कार्यों का स्पष्ट मूल्यांकन करते हैं जो लोगों के भाग्य की ज़िम्मेदारी का बोझ उठाते हैं और जो इतिहास के उद्देश्य को पूरा करते हैं? आदर्श को नष्ट करना आसान है. लेकिन यह इतना आसान नहीं है, जैसा कि यह निकला, ऐसे आदर्श के बिना "इतिहास के कोहरे में भटकना", जिसके पीछे एक पूरा युग स्थित होगा ...
लेनिन... यह आज की घटनाओं के आलोक में परिचित और अपरिचित नाम है... आइए हमारे न्यायालय के समक्ष मृतकों की रक्षाहीनता के बारे में न भूलें...
आइये सुनते हैं उनको; जो - उम्र के अनुसार - अपने ज्ञान और हमारे अज्ञान के बीच एक संवाहक है...
आर. एस. आइए याद करें; अखबार के पहले अंक से हम टैगान्रोग में पुश्किन आर्काइव और इसके मुख्य क्यूरेटर इवान मकारोविच रयबकिन के बारे में बात कर रहे हैं। मोरोज़ोव-रयबकिन परिवार कुटिनिकोव्स का वंशज था, जिसका मुखिया दिमित्री एफिमोविच पुश्किन पुरालेख का पहला "वारिस" था। परिवार का इतिहास केवल पुरालेख रखने का इतिहास नहीं है। यह हमारे देश का इतिहास है - राज्य के अभिभावकों और महान लोगों के भाग्य इतने करीब से जुड़े हुए थे ... विशेष रूप से, इवान मकारोविच की बड़ी बहन लेनिन को अच्छी तरह से जानती थी ... वह अपने साक्षात्कार में इस बारे में बात करते हैं।
पुश्किन क्लब के अध्यक्ष इवान मकारोविच रयबकिन के साथ साक्षात्कार गेन्नेडी कचुरा द्वारा आयोजित किया जाता है।

इवान मकारोविच, आपने कहा था कि आपकी बड़ी बहन वी.आई. लेनिन से परिचित थी...
- हाँ, जिनेदा मकारोव्ना रयबकिना (रयबकिन के अनुसार - 1905 में। और रिंग साइंस का अध्ययन करने के बाद, वह लेनिनवादी क्रांतिकारियों को मार्क्सवादी क्रांतिकारियों से अलग होने के बारे में समझाने के लिए रूस गए - वी.एम.एल.) लेनिन के साथ निर्वासन में, पेरिस में। वह 1903 से सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी (बी) की सदस्य रही हैं। इसके अलावा, वह पुश्किन आर्काइव की उत्तराधिकारी-संरक्षक थीं।

लोबोव वालेरी

विस्तार
- वह क्रांतिकारी गतिविधियों में लगी हुई थीं?
- न केवल क्रांतिकारी, बल्कि वैज्ञानिक भी। हमारे दादा, इवान कोन्स्टेंटिनोविच मोरोज़ोव द्वितीय, येयस्क में एक बैंक के निदेशक थे, और उस समय रूस में सभी रूसी पुरालेख के प्रमुख संरक्षक थे। यह वह था जिसने जिनेदा मकारोव्ना को लेनिन के पास भेजा था।
तथ्य यह है कि पुश्किन के वैज्ञानिक कार्यों से यह ज्ञात हुआ कि 20वें वर्ष में आर्थिक क्रांति होगी। पुश्किन को इस क्रांति में बहुत दिलचस्पी थी और उन्होंने इसके नेता की जीवनी का भी वर्णन किया।
उस समय क्रांतिकारियों में सबसे प्रसिद्ध प्लेखानोव और मार्टोव थे, लेकिन पुश्किन द्वारा लिखी गई जीवनी लेनिन पर फिट बैठती है।
यह निर्धारित करना कि वास्तव में नेता कौन होगा, रूस में ऑल रशियन के पुरालेख से जिनेदा मकारोव्ना का कार्य था। और न केवल निर्धारित करना, बल्कि यदि संभव हो तो सहायक बनना भी।
-कैसे?
- इवान कोन्स्टेंटिनोविच मोरोज़ोव, दूसरे ने, जिनेदा मकारोव्ना के अनुरोध पर, उसे उतना पैसा भेजा जितना उसने मांगा, और उससे भी अधिक। यह पैसा उन क्रांतिकारियों की मदद के लिए गया जो पेरिस में लेनिन के साथ थे। तब वे संकट में थे।
- क्या आपने लेनिन की मदद की?
- नहीं, लेनिन, एक रईस के रूप में, प्रदान किया गया था।
. - प्रवासी क्रांतिकारियों ने स्वयं को ऐसी स्थिति में क्यों पाया?
- यह एम. गोर्की की गतिविधियों से जुड़ा है। उस समय वह कैपरी में रहते थे और मार्क्सवादी क्रांतिकारियों को अपना घर उपलब्ध कराते थे। गोर्की ने क्रांतिकारी प्रवासियों के लिए रूस में एकत्र किया गया सारा दान छीन लिया।
इस मामले पर लेनिन और गोर्की के बीच एक तीखा पत्राचार हुआ था (इवान मकारोविच ने कहा था कि यह पत्राचार बोल्शेविक पत्रिका, नंबर 1, 1950 या 1951 में प्रकाशित हुआ था। उन्हें ठीक से याद नहीं है। हमारी लाइब्रेरी में, यह पत्रिका, उन्होंने कहा, पांच साल पहले वापस ले लिया गया था। अगर किसी को इस तथ्य में दिलचस्पी है, तो मॉस्को में लेनिन लाइब्रेरी से संपर्क करने का प्रयास करें। - संपादकीय नोट)। लेनिन ने कोशिश की कि गोर्की इस धन को बाँट ले, लेकिन गोर्की ने उसकी उचित माँगें पूरी नहीं कीं।

लोबोव वालेरी

1920 की क्रांति के बाद विदेश जाकर गोर्की ने सोवियत सरकार की निंदा करना शुरू कर दिया। लेनिन ने एक फरमान जारी किया कि यदि गोर्की रूस में दिखाई दिया, तो उसे मातृभूमि के गद्दार के रूप में गिरफ्तार कर लिया जाएगा। 9 वर्षों तक गोर्की सोवियत विरोधी प्रचार में लगे रहे। 1930 के दशक के मध्य में लेनिन की मृत्यु के बाद वह रूस लौट आये।
- लेकिन यह केवल लेनिन और गोर्की के बीच का संघर्ष नहीं है, क्या यह क्रांतिकारियों के समूहों के बीच असहमति है?
- अधिक सटीक रूप से, यह मार्क्सवादियों और लेनिन के बीच एक विरोधाभास है। प्लेखानोव रूसी मार्क्सवादियों के नेता थे। लेकिन लेनिन मार्क्सवादी नहीं थे, वह उनके विपरीत थे।
लेनिन ए.एस. पुश्किन के वैज्ञानिक कार्यों से परिचित थे। रूस में ऑल रशियन के पुरालेख से उन्हें पता चला कि 1841 में यूरोप में आर्थिक क्रांति हुई थी और मार्क्स इस क्रांति के नेताओं में से एक थे। लेनिन को यह भी पता था कि 20 के दशक में रूस में भी आर्थिक क्रांति होगी. लेकिन, चूंकि रूस यूरोप के विपरीत है, इसलिए क्रांति भी अलग तरह की होनी चाहिए। लेनिन ने यूरोपीय लोगों की आर्थिक क्रांति का अध्ययन किया और इसे रूस में होने वाली आर्थिक क्रांति के विपरीत देखा।
दूसरी ओर, मार्क्सवादियों का मानना ​​था कि 2020 की क्रांति लोकतांत्रिक होनी चाहिए। यही उनके बीच का संघर्ष था. लेनिन ने रूसी पूंजीपति वर्ग के खिलाफ संघर्ष के रूप में आर्थिक क्रांति की वकालत की। और मैं कुछ समय के लिए अकेला था. लेकिन इसके पीछे ऐतिहासिक सच्चाई थी.
लेनिन ने अपने निष्कर्षों को आधार बनाया वैज्ञानिक पत्रपुश्किन, इस तथ्य पर कि रूसी लोग सार्वजनिक (पुगाचेव) हैं, और बुद्धिजीवियों का एक बड़ा वर्ग एक समाजवादी व्यवस्था चाहता है, न कि बुर्जुआ लोकतंत्र। इसीलिए लेनिन ने बुर्जुआ लोकतंत्र के अंग के रूप में संविधान सभा को समाप्त कर दिया।

लोबोव वालेरी

समापन
- यह पता चला कि लेनिन शत्रुतापूर्ण माहौल में थे?
- हाँ, वह यूरोपीय मार्क्सवादियों के शत्रुतापूर्ण वातावरण में था जो तोड़फोड़ में लगे हुए थे, और बाद में इस के वास्तविक विचार को विकृत कर दिया उत्कृष्ट व्यक्ति. और लेनिन का लोगों के बीच बहुत अधिकार था। "लेनिन किसके लिए हैं, उसके लिए और लोगों के लिए," लोगों ने कहा। लोगों ने लेनिन को एक नेता के रूप में स्वीकार किया, और नेता हमेशा रूसी लोगों के लिए एक राजा रहे हैं। आख़िरकार, पुश्किन के अनुसार, हमारे देश में राजशाही सरकार 1998 तक रहनी चाहिए। वास्तव में, बोल्शेविक पार्टी लोगों की पार्टी नहीं है, बल्कि मूल रूप से एक संवैधानिक राजतंत्र है, क्योंकि इसने आदेश की एकता के सिद्धांत को बरकरार रखा है।
अपने से पहले के सभी रूसी शासकों-ज़ारों की तरह, लेनिन भी रूस के देशभक्त थे। और लोगों ने इसे महसूस किया और उनका समर्थन किया।

अपनी ओर से मैं जोड़ूंगा: लेनिन इसलिए भी महान हैं क्योंकि उन्होंने 628 वर्षों तक रूस को कई देशों में से एक से अग्रणी विश्व में बदलने का नेतृत्व किया। यूरोप अब आराम कर सकता है, व्यभिचार कर सकता है और मर सकता है। लेनिन की तरह, ब्रह्मांड 628 वर्षों में केवल एक बार जन्म देता है।
और दुनिया भर में हर मिनट क्रेटिन। तो "आलोचकों" के बारे में सोचें, अगर कुछ है!!!

विश्लेषक

वैसे, श्री लोबोव के शब्दों से यह पता चलता है कि लेनिन-ब्लैंक ने पारंपरिक रूप से अपने कई कार्यों में रिंग साइंस (यहूदी साहित्यिक चोरी!) पर पुश्किन के कार्यों का इस्तेमाल किया था ... लेकिन स्रोत के बारे में सभी लोगों (और रूसियों!) से चुप रहे। उनकी महान खोजों के बारे में? या मैंने कुछ गलत समझा है...

विश्लेषक

उद्धरण: “...लेनिन की तरह, ब्रह्मांड 628 वर्षों में केवल एक बार जन्म देता है।
और दुनिया भर में हर मिनट क्रेटिन। तो "आलोचकों" के बारे में सोचें, अगर कुछ है!!!..."
बिल्कुल सच्ची टिप्पणी, मैं पूरी तरह सहमत हूं - लेनिन, हिटलर, नेपोलियन, आदि।

विश्लेषक

शारिकोव और श्वॉन्डर्स ने हमेशा रिवॉल्वर पकड़ ली... जब किसी ने, यहां तक ​​​​कि गलती से (!) उनके पसंदीदा बैरी नेता पर कदम रख दिया... खैर, हम आधुनिक लेनिनवादी अनुयायियों के बारे में क्या कह सकते हैं?
आधुनिक शारिकोव, रिवॉल्वर के अभाव में, केवल एक मृत रूसी वैज्ञानिक की याद में घृणित शौच कर सकते हैं ... प्रोफेसर (!) की उपाधि के पीछे छिप सकते हैं और सार्वजनिक रूप से अपने स्वयं के गुच्छों पर अपनी बदबूदार डकारें उगलकर एक आलोचक का अपमान कर सकते हैं - वे हैं किसी और चीज में सक्षम नहीं. क्या पुश्किन के लिए स्मोक स्क्रीन की तरह एक क्यूबिक मीटर बदबूदार गैस आवंटित करना संभव है?
"रिंग साइंस" ... की आड़ में लेनिन-ब्लैंक द्वारा चुराया गया खुद की खोजें. और शारिकोव, एक पोखर में बैठ गया और अपनी गलती का एहसास करते हुए, अब अपने प्रतिद्वंद्वी से अपमान और "रूसी भावना" को सूंघने के अलावा कुछ भी करने में सक्षम नहीं है!
खैर, आज प्रोफेसरी चली गई, भगवान मुझे माफ़ करें...

ली स्वेतलाना बोरिसोव्ना

आपकी सामग्री को एक बार फिर से पढ़ने का अवसर देने के लिए कॉन्स्टेंटिन विक्टरोविच को धन्यवाद, जो न केवल आपको हमारे इतिहास पर गहन चिंतन के लिए आमंत्रित करता है, बल्कि उन लोगों को भी आमंत्रित करता है जो रूस के भविष्य के लिए जिम्मेदार हैं, ताकि वे टिप्पणियों के माध्यम से रूस के प्रति अपने दृष्टिकोण पर पुनर्विचार कर सकें। वे लोग जो अपने विश्वासों से मेरे करीब हैं।

स्वेतलाना एल.आई

मैंने आपकी सामग्री दोबारा पढ़ी, कॉन्स्टेंटिन विक्टरोविच। और अगर उस समय मैं अपने लिए खोज से चौंक गया था - और आज रूस में ऐसे देशभक्त हैं जो न केवल इसे सचेत रूप से प्यार करते हैं, बल्कि उन लोगों की आत्माओं को उत्तेजित करने का भी प्रयास करते हैं जो रूस और उसके भविष्य के बारे में पूरी तरह से सोचने के लिए बाध्य हैं जिम्मेदारी, फिर आज, आपकी सामग्री को ध्यान से पढ़ते हुए, मैं फिर से चौंक गया - रूस के लिए, रूसी लोगों के लिए अपरिहार्य निराशा से, आपने लेनिन के कार्यों का नए सिरे से इतनी गहराई से विश्लेषण किया है !!! हे भगवान, आप शिद्दत से चाहते हैं कि जिन पर रूस और हमारे लोगों का भाग्य निर्भर है वे लेनिन को पढ़ें, इसके बारे में सोचें और सोचें कि दुनिया में रूस की शक्ति को कैसे मजबूत किया जाए, देश की अर्थव्यवस्था को कैसे मजबूत बनाया जाए ... कॉन्स्टेंटिन विक्टरोविच , आप लेनिन के परिश्रम से साबित करते हैं कि कुलीन वर्गों के हुक्म आदि की स्थितियों में, किसी को भी रूस की शक्ति और स्वतंत्रता की परवाह नहीं है, उनके लिए यह केवल संवर्धन का एक स्रोत है ... मेरे भगवान, मेरे लिए, जो में अध्ययन नहीं किया सोवियत काललेनिन, आपकी तरह, मुझे इस पर यकीन है, जिसका मुझे डिप्लोमा प्राप्त करने के बाद वास्तव में पछतावा हुआ, और अब, मैल द्वारा नष्ट कर दिया गया, कुशलता से वास्तविकता की लागत का उपयोग कर रहा हूं, ताकि मैं जाग जाऊं और मृत्यु के विचारों के साथ सो जाऊं, और यह है यह समझना बहुत कठिन है कि रूस में 96% रूसी गरीबी में रहते हैं, और केवल मुट्ठी भर लोग ही देश की बाकी सारी संपत्ति के मालिक हैं, और उनमें से कोई भी नहीं, और जो लोग अपने लाखों को अरबों में बढ़ाना चाहते हैं, वे न केवल सोचते हैं रूस के बारे में, लेकिन इसके विपरीत, इसे अराजकता की स्थिति में लाने की कोशिश करता है, जब इसे पकड़ना आसान होता है ... यह आपके लिए कितना मुश्किल होगा, आपके साथ कुशाग्रता, रूस और रूसियों की समस्याओं की इतनी बढ़ी हुई धारणा के साथ?!
रूस और रूसियों के लिए आपका दर्द मुझे यह एहसास दिलाता है कि न केवल कमीने मेरे साथ एक ही स्थान पर रहते हैं, बल्कि आप जैसे लोग भी हैं, जो वास्तव में मनुष्य की उपाधि को सही ठहराते हैं - उच्चतर मन, बहुत दूरी पर भी, आत्मा को शालीनता और दयालुता के प्रकाश से गर्म करना, जिससे मैं 16 वर्षों से वंचित हूं ... इसके लिए धन्यवाद, लेकिन विशेष रूप से रूसियों और रूस के लिए आपके दर्द के लिए, जिनसे मैं प्यार करता हूं आप। यदि संभव हो, तो इस सामग्री को हमेशा साइट पर रहने दें, और उन लोगों के लिए भी

स्वेतलाना एल.आई

हाल के वर्षों में, मैंने ज़ुगानोव जी.ए. में लेनिन के बारे में पढ़ा। और कई अन्य इतिहासकार, अर्थशास्त्री, विशेषज्ञ और राजनेता। लेकिन यह वह सामग्री है, जिसमें पंक्तियों के बीच लेखक का रूस के प्रति दर्द और उसके प्रति आस्था, मुझे मानवीय संबंधों, विश्वास के उस अद्भुत, अविस्मरणीय और अनूठे समय में वापस ले जाती है। कल, बीमार होने और मरने के डर के बिना जीवन, लोगों से नहीं डरना, जैसा कि आप अब उनसे डरते हैं, यहां तक ​​​​कि अक्सर 2 किलो मांस और चीनी के लिए लाइन में खड़े रहना, हम समझ के साथ रहते थे - एक अस्थायी घटना, अर्थव्यवस्था के लिए स्वाभाविक , लेकिन पार्टी और सरकार आपकी देखभाल करती है... आख़िरकार वे रात में अंधेरी सड़कों पर चलने के डर के बिना रहते थे, केवल कभी-कभी आवारा कुत्तों से डरते थे, लेकिन लोगों से नहीं... और वे बिल्कुल भी नहीं थे मरने से डरते हैं - कोई रिश्तेदार नहीं हैं, वे उन्हें एक व्यक्ति की तरह दफनाएंगे, और सम्मान के साथ भी, वे या तो पेंशन या दो महीने के लिए वेतन आवंटित करेंगे और वित्तीय सहायता प्रदान करेंगे... यहां तक ​​​​कि अगर आप शादी करते हैं, तो भी वे करेंगे मदद भी करें... और यह सब हमारे देश में था, जो गुमनामी में डूब गया है। उसे भूलना, मौजूदा वित्तीय कठिनाइयों से निपटना आसान होता, अगर हमारा जीवन मैल से इतना जहरीला नहीं होता ... इसमें यूक्रेन की तरह - कोलोमोइस्की और इसी तरह के गैर-मानव शामिल हैं।

साइट दिलचस्प है. लेकिन लेनिन को आदर्श नहीं बनाया जाना चाहिए। मृतकों के बारे में, जैसा कि वे कहते हैं, या तो कुछ भी नहीं या सच्चाई। हम सभी ने इतिहास का अध्ययन किया है, और, जैसा कि आप जानते हैं, इसे विजेताओं द्वारा दोबारा लिखा और पढ़ाया जाता है। आज, दुर्भाग्य से, राजनीति के बारे में बात करने वाले कई लोग राजनीतिक अर्थव्यवस्था के बारे में भूल गए हैं। और मुझे ऐसा लगता है कि यह ग़लत है। "आधार" और "अधिरचना" जैसी अवधारणाएँ लगभग ज्ञात भी नहीं हैं लॉ स्कूल(उन्होंने स्वयं युवाओं से बात की), उन्हें वहां पढ़ाया नहीं जाता। और आप कम्युनिस्ट पार्टी के साम्यवाद सदस्यों और क्रांति के रोमांस के बारे में बात कर रहे हैं। क्रांति कौन करता है? यह सही है, रोमांस। और फलों का उपयोग तदनुसार किया जाता है...

• स्वेतलाना ली

  मैं लेखक से बिल्कुल सहमत हूं, हर किसी को राजनीतिक अर्थव्यवस्था जानने की जरूरत है, और यहां तक ​​कि उन्हें भी, जैसा कि पुश्किन ने कहा, "हम सभी ने थोड़ा-थोड़ा, कुछ और किसी तरह सीखा।" अलेक्जेंडर सर्गेइविच ने अपने "यूजीन वनगिन" में यह भी लिखा है कि तात्याना लारिना के पिता" राजनीतिक अर्थव्यवस्था से परिचित थे ...
  मैं इस बात से सहमत नहीं हूं कि चूंकि "इतिहास फिर से लिखा और पढ़ाया जाता है" विजेताओं द्वारा, हम लेनिन को आदर्श मानते हैं। विक्टर कोन्स्टेंटिनोविच शेपिन का यह लेख साबित करता है कि रूस, यूएसएसआर और ग्रह के इतिहास में लेनिन की भूमिका को कम करके आंकना असंभव है। लेनिन जैसे जीवित व्यक्ति को कुछ कमियों के लिए क्षमा किया जा सकता है। लेकिन क्या आपको याद है, निकोलाई, लेनिन कैसे रहते थे, क्या सोते थे और किसके साथ उनकी मृत्यु हुई थी? भंडार में एक भी रूबल नहीं, एक ग्राम सोना नहीं, आटे की एक बोरी भी नहीं... लेकिन, वास्तव में, उनके समय में उनके सहयोगियों में से कई ऐसे थे जो पूरा कप खाते और पीते थे... यह लेनिन थे जिसने एक व्यक्ति में आत्म-चेतना की इच्छा जगाई, और रूसी लोगों में - महानता और गरिमा, जिसे लेनिन से पहले दासत्व द्वारा रौंद दिया गया था। क्या दास प्रथा के अधीन लोग महान और गौरवान्वित महसूस कर सकते हैं? पूरी दुनिया का सर्वहारा वर्ग भी लेनिन के प्रति धन्यवाद से जागा और उन पर विश्वास करते हुए उनके विचारों ने एकजुट होकर संघर्ष में उनके प्रयासों को एकजुट किया। सभ्य जीवनआज।
  मैं यह भी जोड़ना चाहूंगा - हां, विजेता इतिहास फिर से लिखते हैं। कभी-कभी इतना निंदनीय और परिष्कृत रूप से, जैसा कि 90 के दशक में रूस में किया गया था, जैसा कि आज यूक्रेन और यूरोप में किया जाता है, यहां तक ​​कि कुछ सोवियत-सोवियत देशों में भी...
  सोवियत काल में, इतिहास, यदि समायोजन के अधीन था, तो केवल प्रत्येक सोवियत व्यक्ति में हर चीज में सर्वश्रेष्ठ होने की इच्छा पैदा करना था। लेकिन तथ्य यह है कि सोवियत सत्ताके लिए आवश्यक माना गया है सामंजस्यपूर्ण विकासएक व्यक्ति में, नागरिक परिपक्वता और देशभक्ति पैदा करने के लिए, उन्होंने सब कुछ संरक्षित किया - संस्कृति और कला, महान रूसी साहित्य, इतिहास के सर्वोत्तम पृष्ठ - सुवोरोव और कुतुज़ोव की जीत, और इसी तरह ...
  लेकिन आज ऐसे लोग भी हैं जो ऐसा दावा करते हैं सोवियत संघहमला किया नाज़ी जर्मनी, न केवल यूक्रेन में, कुछ साल पहले रूस में भी ऐसे थे

  • स्वेतलाना ली

    सोवियत काल में, इतिहास, यदि समायोजन के अधीन था, तो केवल प्रत्येक सोवियत व्यक्ति में हर चीज में सर्वश्रेष्ठ होने की इच्छा पैदा करना था। लेकिन सोवियत सरकार ने किसी व्यक्ति के सामंजस्यपूर्ण विकास के लिए, उसमें नागरिक परिपक्वता और देशभक्ति पैदा करने के लिए जो कुछ भी आवश्यक समझा, उसे सभी ने संरक्षित किया - संस्कृति और कला, महान रूसी साहित्य, इतिहास के सर्वोत्तम पृष्ठ - सुवोरोव और कुतुज़ोव की जीत , और इसी तरह ...
    लेकिन आज ऐसे लोग भी हैं जो दावा करते हैं कि सोवियत संघ ने नाज़ी जर्मनी पर हमला किया था, न केवल यूक्रेन में, कुछ साल पहले रूस में भी ऐसे लोग थे... और कुछ मध्य एशियाई देशों में भी। मुझे आशा है, निकोले, कि आप उनमें से एक नहीं हैं...
    और मैं एक और बात जोड़ूंगा - यह कॉन्स्टेंटिन विक्टोरोविच की सामग्री थी जिसने साइट के सभी प्रकाशनों के लिए टोन सेट किया, उन्हें निर्धारित किया पेशेवर स्तर, लेखकों के लिए बार को चिह्नित किया, उन्हें खुद में और पाठकों में शब्द के प्रति जिम्मेदारी की भावना को बेहतर बनाने के लिए प्रेरित किया। एक कृत्य के लिए. रूसियों के लिए. मातृभूमि के लिए।

    विश्लेषक

    मैं लंबे समय से यहां "भोली" स्वेतलाना ली (जैसे लेनिन के बारे में) के भावुक संस्मरण पढ़ रहा हूं: "... लेकिन क्या आपको याद है, निकोलाई, लेनिन कैसे रहते थे, क्या सोते थे और किसके साथ मरते थे? भंडार में एक भी रूबल नहीं, एक ग्राम सोना नहीं, आटे का एक बैग भी नहीं..."
    यह तर्क, निश्चित रूप से, आज रूसी संघ या बेलारूस के माध्यमिक विद्यालय के छात्रों को "दादा लेनिन" के प्रति सहानुभूति रखने के लिए प्रेरित कर सकता है ...
    हालाँकि, कई युवा पहले से ही जानते हैं कि लेनिन-ब्लैंक की मृत्यु गोर्की में इनेसा आर्मंड (यहूदी, हेराल्ड) के साथ एक खुले रिश्ते से प्राप्त सिफलिस के परिणामस्वरूप मस्तिष्क के पूर्ण धोखे से हुई थी।
    "मुक्त प्रेम"), जिसके साथ वह अपनी दुर्भाग्यपूर्ण क्रांतिकारी पत्नी एन. क्रुपस्काया (निःसंतान) के साथ एक ही अपार्टमेंट में खुले तौर पर रहता था।
    -https://www.youtube.com/watch?v=2m7horSlUYs

    हालाँकि, इसने "नेता" को ग्रिगोरी ज़िनोविएव (एक यहूदी) के साथ संपर्क में रहने से नहीं रोका ... यहाँ तक कि जिनेवा से भी ... हालाँकि ये तथ्य और दस्तावेज़-पत्र (!) अभी तक स्पष्ट कारणों से आधिकारिक तौर पर सार्वजनिक नहीं किए गए हैं .
    -http://pda.maybe.ru/dom/df/3217/forum.php?t=780939

विश्लेषक

यहां, कुछ पुराने कम्युनिस्ट मार्क्स (यहूदी शैतानवादी) की प्रशंसा करते हैं, जिन्होंने चतुराई से बेवकूफों के लिए उज्ज्वल भविष्य के "ईश्वर द्वारा चुने गए" सिद्धांत को चित्रित किया, साथ ही उल्यानोव-लेनिन-ब्लैंक-रीनस्टीन ... जिनके विवेक पर लाखों बर्बाद रूसी ( सफेद और लाल दोनों)। जिगगुराट-मकबरे से ब्लैंका-रीनस्टीन की ममी का एक टुकड़ा विश्लेषण के लिए लेना और पूरी दुनिया को सभी सामान्य लोगों के संदेह की वैधता साबित करना आज के लायक क्या है?
यह स्पष्ट है कि समाधि के पुजारी इसकी याद मात्र से ही उन्माद से चिल्लाने लगते हैं!
इस बीच, कुछ साल पहले ही मकबरे में लाश की जांच की गई और पता चला कि वहां कोई उल्यानोव-लेनिन नहीं है! लेकिन इस बारे में कौन जानता है? इस बारे में सभी यहूदी मीडिया चुप हैं...
मुझे शाश्वत जीवन के सेवकों के इन बुजुर्ग और धोखेबाज वंशजों के लिए खेद है
"नेता"!

स्वेतलाना ली

कॉन्स्टेंटिन विक्टरोविच, मैंने आपकी सामग्री दोबारा पढ़ी। मेरे लिए यह एक आवश्यकता बन गई है जब मुझे लगता है कि आत्मा उड़ रही है। और हर बार - नई संवेदनाएँ। और नए प्रश्न - उनमें से कौन जिनके लिए, सबसे पहले, आपकी सामग्री का उद्देश्य लेनिन के कार्यों का इतना गहरा और साथ ही बहुत ही समझदार और सुलभ विश्लेषण है, कि यह केवल "निगलने" के लिए ही रह गया है, आपके काम को पढ़ें? मुझे डर है कि पुतिन के पास इसके लिए समय नहीं है, और बैंकिंग क्षेत्र के मंत्री और नेता - नबीउलिन्स, ग्रीफ आपकी सामग्री को सिर्फ एक भार मानेंगे।
अंतिम पैराग्राफ में, कॉन्स्टेंटिन विक्टरोविच, आप कुछ ऐसा प्रस्ताव दे रहे हैं जिसे सत्ता में मौजूदा अभिजात वर्ग, कुलीन वर्ग और अन्य लोग, हर संभव तरीके से अस्वीकार करने की कोशिश कर रहे हैं, इस तरह से बदनाम कर रहे हैं कि कोई भी इसे पसंद नहीं करेगा - "और आप अंततः करेंगे समझें कि रूस को आधुनिकीकरण की आवश्यकता है, जिसके आधार पर - आदेश, न्याय, दृढ़ सामाजिक गारंटी, अर्थव्यवस्था के प्रमुख क्षेत्रों का राष्ट्रीयकरण और इसमें से कुलीनतंत्र का निष्कासन, नौकरशाही पर सख्त नियंत्रण, नौकरशाही पर और उन लोगों के लिए सजा की अनिवार्यता जो इसके पात्र हैं: भ्रष्ट अधिकारी, रिश्वत लेने वाले, वे जो लोगों की सेवा करने के कर्तव्य की उपेक्षा करते हैं और "इस कर्तव्य को निजी व्यवसाय में बदल देते हैं।"
और फिर - आपके लिए प्रशंसा और अपरिहार्य निराशा कि जिन लोगों को इसे समझने की ज़रूरत है वे इसे नहीं समझेंगे, ठीक है, अगर जल्द नहीं, तो मुझे ऐसा लगता है, वे इसे कभी समझना नहीं चाहेंगे। उनमें न केवल इसके लिए शिक्षा की कमी है, बल्कि, सबसे महत्वपूर्ण बात, देश के प्रति प्रेम और उसके भविष्य के लिए जिम्मेदारी की भावना की भी कमी है। और आप तिनके की तरह इस विचार से चिपके रहते हैं कि हर्ज़ेन और लेनिन ने तब भी अपनी रचनाएँ लिखीं जब रूस में क्रांति की हवा भी नहीं थी। लेकिन वे दोनों रूस और रूसी लोगों में विश्वास करते थे, और अंत में, रूस दुनिया का पहला समाजवाद वाला देश बन गया। और मैं वास्तव में विश्वास करना चाहता हूं कि रूस और रूसी लोगों में आपका विश्वास न केवल आपकी साइट के पाठकों को कल में अच्छाई और विश्वास की आभा देगा, बल्कि बन भी जाएगा मोड़उन लोगों के लिए जो इसके लिए बाध्य हैं, कम से कम उनके ऋण में हैं

स्वेतलाना ली

कॉन्स्टेंटिन विक्टरोविच, पुनरुद्धार के लिए आंदोलन "" साइट पर पढ़ें घरेलू विज्ञान»आपका साक्षात्कार - "सबकुछ अभी शुरुआत है।" और मुझे एक स्कूली छात्रा की तरह महसूस हुआ - वे मेरे लिए इतने अप्रत्याशित हो गए, जैसे आपकी जीवनी, आपकी गहराई सचेत विकल्पआपके जीवन का मुख्य लक्ष्य, आपके दिमाग की उपज के लिए आपका कठिन रास्ता - क्रास्नोयार्स्क समय। मुझे याद आया कि जब मैंने पहली बार आपकी साइट देखी थी तो मैंने आपके बारे में जानकारी के लिए इंटरनेट पर कैसे खोज की थी। ज्यादा जानकारी नहीं थी.
मुझे लगता है कि हर कोई जो पहली बार आपकी साइट से परिचित होता है, और जो लंबे समय से क्रास्नोयार्स्क टाइम साइट से अपना दिन शुरू या समाप्त करता है, वह इस साक्षात्कार को मजे से पढ़ेगा - आपको बेहतर तरीके से जानने के लिए, आपको गहराई से समझने के लिए, और फिर आपकी साइट की सामग्रियों को अधिक गंभीरता से लिया जाएगा। और वे अपनी टिप्पणियाँ अधिक जिम्मेदारी से लिखेंगे।
आपके प्रत्येक पाठक के लिए, आपका आदर्श वाक्य - "मैं रूस में विश्वास करता हूं, मैं रूसी लोगों में विश्वास करता हूं" मांस और रक्त बन जाएगा। अपने पाठकों को न केवल सदस्यता समाप्त करने के लिए प्रोत्साहित करें, बल्कि गंभीर विचार और गंभीर चर्चाओं में रूसियों के लिए आशा और रूस के लिए समर्थन बनने की इच्छा खोजें। यह मुझे लगता है, और नैतिक रूप से उचित है, कि सबसे बड़ी कंपनियों की वेबसाइटें औपचारिक नहीं, बल्कि भावनात्मक संबंध स्थापित करने के लिए सामग्री या प्रमुख के साक्षात्कार के साथ खोली जाती हैं।

स्वेतलाना ली

कॉन्स्टेंटिन विक्टरोविच, मैं आपको 23 फरवरी को पुरुषों की छुट्टी पर बधाई देता हूं! बेशक, मैं चाहता हूं कि आप अपने स्वास्थ्य का ख्याल रखें, क्योंकि, अतिशयोक्ति के बिना, रूस को आपकी ज़रूरत है, देश के सबसे अच्छे रूसी! और हालाँकि मैं खुद को उनमें से एक नहीं मानता, और मेरे जैसे लोग भी। या शायद विशेष रूप से भी. मैंने बिल्कुल आपकी यही सामग्री पढ़ी, हालाँकि आप अखबार में बहुत कुछ छापते हैं" रूसी अखबार", क्योंकि "लेनिन का रास्ता" मेरे लिए पुश्किन की तरह है, "अप्पासियोनाटा की तरह," जैसे " स्वान झील", ...मन की शांति पाने के लिए...
दूसरे दिन आपकी सामग्री पढ़ने के बाद, मैंने सोचा कि मैं कौन हूँ? क्या मैं अपने विश्वासों में भ्रमित नहीं हूं, उदाहरण के लिए, लोकलुभावन लोग जो समझौते की वकालत करते हैं... मैं खुद को क्या अनुमति देता हूं - आज हमारे सामने कई कठिनाइयां हैं, जिसके कारण कई लोग भ्रमित हैं - क्या राष्ट्रपति पुतिन सब कुछ ठीक कर रहे हैं?
नहीं, मैं भ्रमित नहीं हूं. मैं प्रशंसा करता हूँ विशिष्ट मामलेपुतिन - दुनिया में रूस की स्वतंत्रता और शक्ति की वापसी। व्यक्तिगत नेताओं के दावे के विपरीत कि पूंजीवाद के युग में रूस एक सामाजिक राज्य नहीं हो सकता, पुतिन सामाजिक गारंटी को मजबूत करने और विस्तारित करने के लिए सब कुछ कर रहे हैं। जब ड्वोरकोविच ने छात्रों के लिए छात्रवृत्ति समाप्त करने का प्रस्ताव रखा, तो व्लादिमीर व्लादिमीरोविच ने छात्रवृत्ति बढ़ा दी ... मैं हमारे राष्ट्रपति की अन्य उपलब्धियों के बारे में नहीं दोहराऊंगा, वे ज्ञात हैं ...
कॉन्स्टेंटिन विक्टरोविच, और मेरे पास आपके लिए एक प्रश्न है - आपकी सामग्री का अंतिम पैराग्राफ टॉमासो कैम्पानेला का कार्यक्रम है, जिसने अपने जीवन के नरक में सूर्य के शहर का सपना देखा था ...
पूंजीवाद की परिस्थितियों में, विशेष रूप से हमारे रूसी में, आपके कार्यक्रम को लागू करना कैसे संभव है, जब हमारे नौसिखिया अभी तक कुलीनतंत्रवाद की "बचपन की बीमारी" से उबर नहीं पाए हैं, यानी वे सत्ता के दबाव से उबर नहीं पाए हैं उन पर पूंजी का, क्या आप अपना कार्यक्रम लागू कर सकते हैं? .. आपके लिए हमारे देश में जीवन को उस रूप में देखना कितना कठिन है जैसा आप देखते हैं, और समझते हैं कि यह जल्द ही सच नहीं होगा!..
मैं वास्तव में विश्वास करना चाहता हूं कि केवी वेबसाइट उस समय को करीब लाएगी जब हमारे देश के बारे में आपका सपना साकार होगा... यदि संभव हो, तो आपकी वेबसाइट और आपकी सामग्री "द वे ऑफ लेनी" को धन्यवाद

स्वेतलाना ली

संशोधन
.हमारे देश में जीवन को उस तरह से देखना आपके लिए कितना मुश्किल है जैसा आप इसे देखते हैं, और यह समझना कि यह जल्द ही नहीं होगा!..

निरंतरता -
"लेनिन का रास्ता", अगर मैं सफल हुआ, तो मैं कम्युनिस्ट पार्टी में शामिल हो जाऊंगा, जिसमें मैं उस समय शामिल नहीं हुआ था, क्योंकि मुझे डर था कि मैं इसके लायक नहीं था। और मैं आपसे वादा करता हूं, मैं सीपीएसयू का एक योग्य सदस्य बनूंगा।
साइट के स्मार्ट लेखकों के लिए धन्यवाद। उनके साथ संचार ही नहीं है अच्छा स्कूलबल्कि जीवन में परिपूर्णता भी लाता है उच्च अर्थऊँचे विचार.

स्वेतलाना ली

कॉन्स्टेंटिन विक्टरोविच, आप लंबे समय तक उपलब्ध नहीं रहेंगे, है ना? हालाँकि मैंने अक्सर इसके बारे में सोचा है मिश्रित प्रतिक्रियाएँमेरी टिप्पणियों पर, जिनसे, पेशेवर आदत से, मैं अपने लिए आवश्यक निष्कर्ष निकालने की कोशिश करता हूं, मुझे थोड़े समय के लिए भी साइट से अलग होने का दुख है... यह आपको वर्षों जैसा लगेगा.. लेकिन साथ ही समय, मुझे पक्का पता है कि केवी वेबसाइट हमें किसी तरह के आश्चर्य से आश्चर्यचकित कर देगी, और इस अलगाव के लिए आशा की तरह है..

व्यवस्थापक. कॉन्स्टेंटिन विक्टरोविच, धन्यवाद!!!
वह जानती है कि अल्पकालिक या अस्थायी से अधिक स्थायी कुछ भी नहीं है।

एक PROFI मेरे द्वारा की गई मुख्य टिप्पणियों से परिचित था
केवी, एनआईके "स्वेतलाना एलआई" पर फ्रीमेसोनरी के चिंताजनक साथी यात्री।
उन्होंने नोट किया कि वह कितनी चतुराई से मेरी पोस्ट पर खाली टिप्पणियाँ करती थीं
रूसी संघ की जनसांख्यिकी के बारे में और - यह तथ्य कि उसने बार-बार डिसमब्रिस्ट फ्रीमेसन को बढ़ावा दिया है।

यसिनिन और मायाकोवस्की की हत्याओं के तथ्यों पर उनकी चुप्पी से वह नाराज थे।
और आश्चर्य हुआ कि उसने नए फरमानों की अनुपस्थिति के मुद्दे पर पत्राचार को बाधित कर दिया
रूसी संघ की जनसांख्यिकी पर उसके 2 निर्णयों के पूरा न होने की स्थिति में सकल घरेलू उत्पाद। ??-:))

उन्होंने कहा कि निर्दयता सबसे महत्वपूर्ण गुण है
उसका "अंतरजातीय मिश्रण":
निष्कर्ष। किसी कारण से, उनकी शैली रूसी संघ के मध्य पूर्वी प्रवासियों के लिए विशिष्ट है:

"हमारे पूछने के बाहरी इलाके में स्वदेशी लोग: एक यहूदी को क्या प्रेरित करता है और क्या
उन्हें इतनी सदियों तक चलाया? सर्वसम्मत उत्तर प्राप्त करें: निर्ममता
इतनी सदियों तक हमारे प्रति केवल निर्दयता और केवल एक ही भावना ने उन्हें प्रेरित किया
हमारा खून-पसीना पीने की प्यास।

यह सिर्फ एक झंझट और एक जुनून है! रूसी अकादमीराष्ट्रीय अर्थव्यवस्था और लोक प्रशासन (RANEPA) एचएसई नंबर 2 (या इसके विपरीत) है।

निरक्षरता और उग्रवादी आर्थिक-विरोधी रूढ़िवादिता की पूर्ण सहमति ... "गरीबी रूस के लिए मुख्य चुनौती है: 90 के दशक के विरोधी रिकॉर्ड पहले से ही करीब हैं," इसके विशेषज्ञ कहते हैं। आपके बिना हम यही जानते हैं, सज्जनों! लेकिन ये विरोधी वैज्ञानिक किस प्रकार के गरीबी-विरोधी उपाय प्रस्तावित करते हैं?!

अल्पावधि में, गरीबी आधुनिक रूस के लिए सबसे महत्वपूर्ण चुनौती बनी रहेगी। यदि 2000 के दशक में गरीबी 11% के न्यूनतम स्तर तक गिर गई थी, तो अब यह फिर से बढ़ गई है और 14% तक पहुंच गई है।

सबसे अधिक संभावना है, RANEPA का अनुमान है कि गरीबी में वृद्धि जारी रहेगी और 90 के दशक के एंटी-रिकॉर्ड को अद्यतन करेगी। इस संबंध में, यह विषय मध्यम अवधि में सामाजिक समस्याओं की रैंकिंग में शीर्ष स्थान पर रहेगा।

पीछे ताज़ा इतिहासरूस चार संकटों से गुज़रा है: 1990 के दशक में एक परिवर्तनकारी संकट, 1998 में एक वित्तीय और मुद्रा संकट, 2008-2010 में वैश्विक वित्तीय संकट की गूँज, और 2014-2015 में प्रतिबंधों और तेल की गिरती कीमतों के कारण एक "देशी" संकट। , उसने सूचीबद्ध किया। कई लोग 2017 को आर्थिक सुधार का वर्ष मानते हैं, लेकिन सामाजिक सुधार नहीं हुआ।

ये चार संकट नहीं हैं. यह उदारवादी मूर्खता और शिकारी चोरी का एक ही संकट है। शिकारी खाता है (संकट का सक्रिय चरण) - खाने के बाद, थोड़ी देर सोता है (आपदा आकर्षित करने वाला), सोने और भूख लगने के बाद - फिर से देश के टुकड़े करने का काम करता है...

और यह कोई सैद्धांतिक तर्क नहीं है. यहाँ RANEPA द्वारा स्मृति को प्रतिस्थापित करने, एक अत्यावश्यक समस्या (1991 की आपदा) बनाने का एक प्रयास है - लंबे समय के लिए कार्य पिछले दिनोंऔर पुरातनता की परंपरा गहरी. ताकि भोले-भाले लोग यह सोचें कि "वह" संकट बहुत पहले ही बीत चुका है, और वर्तमान उसका चरण बिल्कुल नहीं है (अर्थव्यवस्था में एक प्रगतिशील तबाही का चरण), लेकिन कुछ नया है जो 1991, उदारवाद और असंबंधित कारणों से उत्पन्न हुआ है। निजीकरण…

अब रूसी मुख्य रूप से अपने स्वयं के अस्तित्व की प्रौद्योगिकियों पर कब्जा कर रहे हैं, न कि अपने स्वयं के विकास पर। उनकी आय रिकॉर्ड कम मुद्रास्फीति, वेतन और पेंशन वृद्धि, या उपभोग में पुनरुद्धार से प्रभावित नहीं हुई।
इसके अलावा, और अधिक विकट समस्या"आर्थिक रूप से सक्रिय जनसंख्या में वास्तविक कमी" बन जाती है।

क्या ये समझदार लोग लिख रहे हैं, या क्या? खैर, महान अनुभव वाले एक अर्थशास्त्री, मुझे समझाएं - रूसियों की आय वेतन, पेंशन में वृद्धि और उपभोग के पुनरुद्धार को "प्रभावित" कैसे नहीं कर सकती है?! यहाँ, एक मजाक के रूप में, या तो अपनी जांघिया पहन लो, या अपना क्रॉस उतार दो! एक रूसी के वेतन (पेंशन, उपभोग) में वृद्धि एक रूसी की आय को "प्रभावित" कैसे नहीं कर सकती है?! या तो कोई वृद्धि नहीं हुई, या इससे आय "प्रभावित" हुई, कोई तीसरा रास्ता नहीं है!

हे भगवान, और ऐसे विशेषज्ञ रूस सरकार के लिए विकास कार्यक्रम और रणनीतियाँ लिख रहे हैं, छात्रों को छात्रों के रूप में प्रशिक्षित कर रहे हैं, जिन्हें वे सिखाते हैं कि "मजदूरी में वृद्धि आय में वृद्धि नहीं है" ...

इस समस्या को बढ़ाकर हल किया जा सकता है सेवानिवृत्ति की उम्र, गरीबी में कमी और प्रवासन प्रवाह का विनियमन।

जो व्यक्ति मिट्टी के तेल से आग बुझाने का सुझाव दे, वह ऐसे सलाहकारों की तुलना में कम अपर्याप्त है। सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाकर गरीबी की समस्या का समाधान कैसे किया जा सकता है? आप लोगों को जितना कम पैसा देंगे, वे उतने ही अमीर हो जायेंगे?! गरीबी कम करके गरीबी कम करना विचार की उत्कृष्ट कृति है! वास्तव में, गरीबी में कमी कैसे हासिल की जाए - यदि गरीबी में कमी नहीं है?! आप रानेपा में क्या धूम्रपान कर रहे हैं?

खैर, अधिक प्रवासी! गरीबी से लड़ने का एक अद्भुत प्रस्ताव... यदि आपके परिवार ने एक छोटी सी पाई बनाई है, और परिवार मेज से भूखा उठ गया है, तो आप सभी पड़ोसियों को खाने के लिए बुलाएंगे, तो घर भर जाएगा! ये क्या बकवास है? प्रवासन ने कहाँ और कब जीवन स्तर को ऊपर उठाया?!

क्या किसी ने बाजार कानून को रद्द कर दिया है कि श्रम की आपूर्ति में वृद्धि के साथ, इसका भुगतान कम हो जाता है?!

प्रवासन के संबंध में, रूसी श्रम बाजार को न केवल पुराने प्रतिमान में प्रवासियों की आवश्यकता है, देश अभी भी कुशल श्रम को आकर्षित करने की क्षमता का खराब उपयोग कर रहा है। - राणेपा में शिकायत करें।

यानी मजदूरों को आयात करना ही काफी नहीं है - डॉक्टरों के साथ इंजीनियरों को भी आयात करना जरूरी है! और यह एक ऐसे देश में है जिसमें और इसलिए अव्यक्त बेरोजगारी कामकाजी आबादी के आधे हिस्से के करीब पहुंच रही है, जिसमें कच्चे माल की ओर उन्मुखीकरण के लिए लोगों की आवश्यकता नहीं है, जिसमें के सबसेनौकरियाँ - अनावश्यक रूप से सक्षम साथी नागरिकों को धकेलने के लिए पेट्रोडॉलर भिक्षागृह!

लेकिन रानेपा के लिए यह भी पर्याप्त नहीं है:

जनसंख्या की सामाजिक सुरक्षा की व्यवस्था को बदलना भी महत्वपूर्ण है - आश्रितों की संख्या में वृद्धि से बचने के लिए इसे वास्तव में लक्षित किया जाना चाहिए। देश की सामाजिक नीति में रुझान बदलने की जरूरत है। अन्यथा, डिजिटल अर्थव्यवस्था के युग में, रूस तकनीकी सफलता हासिल करने में सक्षम नहीं होगा - गरीब आबादी इसके लिए अक्षम है।

यदि आप इतिहास पर नज़र डालें, तो यह "गरीब आबादी" ही थी जिसने आमतौर पर तकनीकी सफलताएँ हासिल कीं। अमीरों को उनकी ज़रूरत नहीं है - क्योंकि वे पहले से ही अच्छा कर रहे हैं, और एक सफलता भी उन्हें डराती है: अगर स्थिति हिल गई तो क्या होगा? लेकिन जो निश्चित रूप से तकनीकी सफलता हासिल करने में असमर्थ है, वह रानेपा के अस्पष्टवादी हैं।

जनसंख्या की सामाजिक सुरक्षा की व्यवस्था को वास्तव में लक्षित बनाने का अर्थ है जनसंख्या की सामाजिक सुरक्षा की व्यवस्था को समाप्त करना। क्योंकि यदि यह संपूर्ण जनसंख्या के लिए एक प्रणाली है, तो परिभाषा के अनुसार इसे लक्षित नहीं किया जा सकता है! क्या यह स्पष्ट नहीं है?

प्राचीन काल से, विभिन्न राजाओं और अत्याचारियों ने अपनी मालकिनों, पसंदीदा लोगों और कभी-कभी गलती से सामने आने वाले भिखारियों को कुछ न कुछ उपहार दिया है। इसका मतलब कभी भी पेंशन प्रणाली या सामाजिक सुरक्षा की शुरूआत नहीं थी! यदि किसी को व्यक्तिगत रूप से कुछ प्राप्त होता है (संबोधित), तो यह कोई व्यवस्था नहीं है, क्या आप समझते हैं?!

सिस्टम वही है जहां हर किसी को कुछ न कुछ मिले। और अगर वे कहते हैं कि आज पेंशन या भत्ता इवान के कारण नहीं है, कल पीटर के कारण है, तो थोड़ी देर बाद यह पता चलता है कि वे अधिकारियों के कुछ पालतू जानवरों (पसंदीदा) और एक समूह को छोड़कर किसी के कारण नहीं हैं। आपरेटा भिखारियों, विशेषकर अधिकारियों के अधीन एक छोटी संख्या, को मंचीय दान के लिए संरक्षण दिया गया!

वज़्गेन अवग्यन