यदि क्रांति और सुधार का लक्ष्य समग्र परिवर्तन है राजनीतिक प्रणाली, इसके अलावा, एक अलग क्षेत्र, क्षेत्र नहीं, बल्कि पूरे देश, राष्ट्र को कवर करते हुए, एक विद्रोह के रूप में इस तरह की अक्सर होने वाली राजनीतिक प्रक्रिया में उनकी तुलना में महत्वपूर्ण अंतर होते हैं।
निर्भर करना ऐतिहासिक युग, सामाजिक संरचनाविद्रोह में भाग लेने वालों को महान विविधता की विशेषता होती है, तीव्रता, अवधि, संभावित सफलता, संगठन के स्तर, आध्यात्मिक और मनोवैज्ञानिक आवेगों की डिग्री में भिन्नता होती है जो प्रतिभागियों को प्रेरित करती है। हर विद्रोह में किसी न किसी स्तर का संगठन होता है,
बड़ी भूमिकानेता यहां खेलते हैं, मनोनीत होते हैं कुछ लक्ष्य, हालांकि वे काफी घोषणात्मक और अस्पष्ट होते हैं। इन लक्ष्यों को एक साधारण कार्यक्रम, नारों में उचित ठहराया जाता है।
संगठन की एक निश्चित डिग्री की उपस्थिति से, उद्देश्यपूर्णता, एक विद्रोह एक दंगे से भिन्न होता है - एक सामूहिक कार्रवाई जिसमें बहुत अधिक तीव्रता होती है; इसके प्रतिभागियों की गतिविधि, लेकिन इससे भी अधिक सीमित समयप्रवाह, साथ ही इसके कारण होने वाली समस्या। दंगा लगभग हमेशा प्रमुख राजनीतिक समूहों के प्रतिनिधियों द्वारा कुछ असाधारण कार्रवाई की प्रतिक्रिया होती है, सरकारी एजेंसियोंसीमित प्रतिरोध कार्यों को पछाड़ना नहीं अलग कार्रवाईसरकार।
तीव्रता, भावनात्मक तनाव के संदर्भ में, विद्रोह विद्रोह के करीब है, लेकिन इसके विपरीत, इसमें प्रतिभागियों की एक और भी सीमित संख्या है। विचारशील, उद्देश्यपूर्ण तैयारी के परिणामस्वरूप विद्रोह उत्पन्न होता है निश्चित समूहव्यक्तियों।
यह प्रकृति में सशस्त्र है, यहां दांव चालू है सैन्य बल, और विद्रोहियों का मुख्य केंद्र आमतौर पर सेना है। अपने आरंभकर्ताओं के लिए प्रतिभागियों के एक व्यापक समूह को शामिल करने के साथ, विद्रोह जल्दी से एक संगठित की गुणवत्ता खो देता है, उद्देश्यपूर्ण कार्रवाई, समाज के खिलाफ लगाए गए आरोपों की चरम चौड़ाई, सभ्यता के प्रति असहिष्णुता, किसी भी प्रकार के नेतृत्व के रूप में ऐसी विशेषताओं को प्राप्त करता है, कुल प्रतियोगिता का मार्ग लेता है। यहां एक व्यक्ति पूरी तरह से भावनाओं के अधीन है, और उसके कार्य तेजी से वर्तमान की स्थितियों, वास्तविक अवसरों और जरूरतों के साथ संपर्क खो रहे हैं राजनीतिक स्थिति. विद्रोह, अपने विकास के ऐसे तर्क के साथ, जल्दी से विद्रोह के गुणों को प्राप्त कर लेता है, अपनी परिवर्तनकारी क्षमता को समाप्त कर देता है और फीका पड़ जाता है।
अगर जनता विद्रोहियों में शामिल नहीं होती है, तो यह एक पुट बन जाता है, यानी। यह सशस्त्र कार्रवाइयों में व्यक्त किया जाता है जो या तो व्यापक समर्थन पर, या स्थिति को ध्यान में रखते हुए, या एक सुविचारित कार्यक्रम पर निर्भर नहीं करते हैं।
साहित्य
डेमिडोव ए.आई., फेडोसेव ए.ए. राजनीति विज्ञान की मूल बातें। एम., 1995. चौ. 13. 2.
कैमस ए। एक विद्रोही व्यक्ति। एम।, 1990।
इलिन वी.वी., पानारिन ए.एस., अखीज़र ए.एस. रूस में सुधार और प्रति-सुधार। एम।, 1996।
लेनिन वी.आई. क्रांतिकारी दिन // लेनिन वी.आई. भरा हुआ कोल। सेशन। टी. 9.
माल्टसेव वी.ए. राजनीति विज्ञान की मूल बातें। एम., 1997. चौ. उन्नीस।
राजनीति विज्ञान: व्याख्यान का एक पाठ्यक्रम / एड। एन.पी. डेनिस्युक एट अल। मिन्स्क, 1997। चौ। 14. 1,2।
एंगेल्स एफ. किसानों का युद्धजर्मनी में // मार्क्स के।, एंगेल्स एफ। वर्क्स। टी. 7.
विषय पर अधिक 63. राजनीतिक प्रक्रिया के प्रकार के रूप में विद्रोह, विद्रोह, विद्रोह, विद्रोह:
- 61. राजनीतिक परिवर्तन के प्रकार के रूप में क्रांति और सुधार
- ताइपिंग विद्रोह के दमन के बाद चीन राजनीतिक जीवन बदल रहा है।
- व्याख्यान 10. सत्ता और राजनीतिक प्रक्रिया के साधन के रूप में लोकतंत्र
- निबंध 2. एक नई राजनीतिक व्यवस्था के रास्ते पर: 1068 में कीव में विद्रोह से लेकर लुबेच कांग्रेस तक
मानव जाति का इतिहास सशस्त्र संघर्षों और टकरावों से भरा है। वह आदमी अभी भी ठीक से बोल नहीं सकता था, लिखना नहीं जानता था, और पहले से ही पूरी तरह से अपनी ही तरह की हत्या करना सीख चुका था। इसलिए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि युद्ध, क्रांति, विद्रोह जैसे शब्द हमारे शब्दकोष में मजबूती से प्रवेश कर गए हैं। हालांकि, बहुत से लोग यह नहीं समझते हैं, उदाहरण के लिए, एक युद्ध एक विद्रोह से कैसे भिन्न होता है। इस लेख में, हम इन शब्दों के अर्थों को यथासंभव सटीक रूप से समझाने की कोशिश करेंगे।
- विद्रोह- मौजूदा आदेश, सरकार या की गई कुछ विशिष्ट कार्रवाइयों के खिलाफ सशस्त्र विद्रोह शक्ति संरचना. इस शब्द के पर्यायवाची शब्द प्रसिद्ध हैं और व्यापक भी हैं: विद्रोह, विद्रोह, उथल-पुथल, तख्तापलट। एक नियम के रूप में, ऐसे प्रदर्शन अल्पकालिक होते हैं और एक स्थानीय चरित्र होते हैं। कभी-कभी विद्रोह लंबे समय तक चल जाता है और विशाल क्षेत्रों पर कब्जा कर लेता है। इस मामले में, यह दूसरे चरण में गुजरता है - युद्ध, या बल्कि, इसके एक प्रकार में: नागरिक, किसान, आदि।
- युद्ध- में शास्त्रीय रूपसभी का उपयोग करके कम से कम दो राज्यों के बीच एक सशस्त्र संघर्ष है उपलब्ध प्रजातिहथियार, शस्त्र। इसके अलावा, प्रतिभागियों की संख्या, युद्ध में शामिल क्षेत्रों के आकार पर कोई प्रतिबंध नहीं है। यह दो छोटे राज्यों के बीच भूमि के एक टुकड़े के लिए एक छोटा युद्ध हो सकता है, जिसमें कई सौ या हजार लोग भाग लेते हैं। या शायद एक ग्रह पैमाने पर टकराव, जिसमें विश्व शक्तियों के नेतृत्व में कई दर्जन देश आपस में भिड़ गए और मानव संसाधन का अनुमान करोड़ों लोगों पर है। उदाहरणों के लिए दूर देखने की जरूरत नहीं है - बस पहले और दूसरे विश्व युद्धों को याद रखें।
युद्धों को दीर्घ विद्रोह या क्रांतियों के परिणाम भी कहा जाता है, जब वे विशाल क्षेत्रों को प्रभावित करने वाले पूर्ण पैमाने के संघर्षों में परिणत होते हैं, और बड़ी संख्या में लोग उनमें भाग लेते हैं। इसके उदाहरण हो सकते हैं अक्टूबर क्रांति(1917), जो एक पूर्ण गृहयुद्ध में बदल गया, या पुगाचेव विद्रोह(1773), जिसे बाद में किसान युद्ध कहा गया।
उपरोक्त परिभाषाओं को स्पष्ट करने के लिए, हम एक युगल प्रस्तुत करते हैं ठोस उदाहरणइस टॉपिक पर।
स्पार्टक न केवल एक हलवाई की दुकान है
ग्लेडिएटर स्पार्टाकस द्वारा आयोजित गुलामी के खिलाफ सशस्त्र विद्रोह, एक क्लासिक विद्रोह का एक पाठ्यपुस्तक उदाहरण माना जाता है। लगभग 74-71 वर्षों में। ईसा पूर्व इ। कैपुआ के गर्म इतालवी शहर में, कई दर्जन ग्लैडीएटर दासों ने अपने अविश्वसनीय लॉट के खिलाफ विद्रोह किया, गार्डों को मार डाला और ग्लैडीएटर स्कूल से भाग गए। हम बाद की घटनाओं का विस्तार से वर्णन नहीं करेंगे (जो लोग इस विषय पर इलेक्ट्रॉनिक और पेपर दोनों रूपों में बहुत सारी सामग्री पा सकते हैं)। संक्षेप में, हम केवल निम्नलिखित कहेंगे - 78 लोग (यह आंकड़ा इतिहासकारों - स्पार्टाकस के समकालीनों द्वारा दिया गया है) कुछ वर्षों में एक दुर्जेय और कुशल 120,000-मजबूत सेना में बदल गया, जिसने उस समय की सबसे शक्तिशाली शक्ति बनाई, महान रोमन साम्राज्य, कांप।
हालांकि, उनके सभी परिमाण के लिए, ये क्रियाएं किसी भी तरह से "युद्ध" की परिभाषा में फिट नहीं होती हैं, जो कई संकेतों के लिए होती हैं जिन्हें आप देख सकते हैं पिवट तालिकानीचे। यह युद्ध और विद्रोह के बीच के अंतर को दर्शाता है।
"आज, 22 जून, सुबह 4 बजे, बिना युद्ध की घोषणा के ..."
मानव जाति के पूरे इतिहास में शायद सबसे चमकदार और सबसे दुर्जेय घटना को दूसरा माना जाता है विश्व युद्धजो 20वीं सदी में फूट पड़ा। उस समय, ग्रह पर 73 राज्य थे - उनमें से 62 ने इस संघर्ष में प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से भाग लिया। इसने दुनिया की लगभग 80% आबादी को प्रभावित किया और लगभग 7 साल (1939-1945) तक चला। पहली बार, और मुझे वाकई उम्मीद है कि आखिरी बार, इसे लागू किया गया था परमाणु हथियार. इस युद्ध में लगभग 6.5 करोड़ लोग मारे गए, जो कुछ इतिहासकारों के अनुसार तुलना करने योग्य है कुल नुकसानसभी ज्ञात सशस्त्र संघर्षों में मानवता। अंत में, आइए अपने डेटा को संक्षेप में प्रस्तुत करें छोटा अध्ययनयुद्ध और विद्रोह के बारे में।
तुलना तालिका
तालिका में तुरंत आरक्षण करें हम बात कर रहे हेयुद्ध के बारे में शास्त्रीय प्रकार(ऊपर देखें)।
| युद्ध | विद्रोह |
| एक देश से दूसरे देश पर आक्रमण। नतीजतन, कम से कम दो राज्यों की भागीदारी। हमलावर की कैडर सेना दुश्मन के क्षेत्र पर आक्रमण करती है, जहां वह उसी बल के साथ टकराव में प्रवेश करती है। ऐसा होता है कि भाग लेने वाले देशों से सैकड़ों या हजारों किलोमीटर की दूरी पर स्थित विवादित क्षेत्रों में शत्रुता शुरू हो जाती है | सभी कार्यक्रम एक राज्य के भीतर और इस देश के केवल नागरिकों की भागीदारी के साथ होते हैं। यदि विदेशी हैं तो उनकी संख्या नगण्य है। विद्रोह की शुरुआत की तुलना आग से की जा सकती है। आमतौर पर प्रज्वलन का एक स्रोत होता है, जिससे आग पड़ोसी जिलों और क्षेत्रों में फैल जाती है। |
| मुख्य लक्ष्य: किसी और का कब्जा / वापसी / किसी और का नहीं, पूर्व का अपना क्षेत्र; आर्थिक या राजनीतिक कारण, धार्मिक कारक, एक विशेष क्षेत्र या दुनिया भर में आधिपत्य के लिए संघर्ष; संबद्ध दायित्वों की पूर्ति। ये युद्ध के मुख्य कारण हैं। हालाँकि कई बार छोटी-छोटी बातों के कारण युद्ध शुरू हो जाते थे - एक महिला के लिए प्यार, एक गलत समझा संकेत या एक तिरछी नज़र। लेकिन यह सब बहुत पहले की बात है और वर्तमान वास्तविकताओं में इसे एक किस्सा माना जाता है | विद्रोह के लक्ष्य: राजनीतिक - सत्ताधारी समूह को एक ऐसे समूह के साथ बदलना जो अभी तक सत्ता में नहीं है; उल्लंघन किए गए न्याय की बहाली (भड़काने वालों की समझ में); आंतरिक क्षेत्र को एक स्वतंत्र प्रारूप में स्थानांतरित करना (अलगाववाद, उदाहरण: स्पेन और बास्क); जातीय या आर्थिक उत्पीड़न निश्चित श्रेणीअधिकारियों द्वारा आयोजित नागरिक। विद्रोह की भी बहुत विशेषता धार्मिक उद्देश्य. ईसाई धर्म और इस्लाम जैसे मौलिक धर्मों के उद्भव के साथ वे और अधिक बार हो गए। |
| युद्ध में भाग ले रहे हैं नियमित सेनाविरोधी राज्यों और, एक नियम के रूप में, सभी प्रकार के उपलब्ध हथियारों (टैंक, विमान, जहाज, तोपखाने, आदि) का उपयोग किया जाता है। ये है आवश्यक तत्व. यदि युद्ध क्षणभंगुर है, तो उपरोक्त सूची को छोटा किया जा सकता है। विरोधियों के पास पूरे शस्त्रागार का उपयोग करने का समय नहीं है | विद्रोही कभी भी देश में उपलब्ध हथियारों की पूरी श्रृंखला का उपयोग नहीं करते हैं। और उसकी दयालुता के कारण नहीं, बल्कि इन सैन्य संसाधनों तक सीमित पहुंच के कारण। यदि विद्रोही अंततः हथियारों के एक पूरे सेट पर अपना हाथ जमा लेते हैं, तो यह आमतौर पर तब होता है जब विद्रोह पहले से ही आगे बढ़ रहा होता है। नया स्तर- पूर्ण विकसित युद्ध में खास प्रकार का(ऊपर देखें) |
| युद्ध के परिणाम: विजेता सब कुछ लेता है। प्रादेशिक बोनस, पराजित शत्रु को अत्यधिक क्षतिपूर्ति का भुगतान, विजेता के विवेक पर एक राजनीतिक व्यवस्था की स्थापना, आर्थिक, सैन्य, राजनीतिक और सामाजिक दृष्टि से सभी प्रकार के प्रतिबंध और कटौती। कभी-कभी युद्ध ड्रॉ में समाप्त होते हैं। इस मामले में, विरोधी अपने घावों को चाटते हैं और दूर से एक-दूसरे को अपनी मुट्ठी से धमकाते हैं, साथ ही वे दूर के भविष्य में अपरिहार्य प्रतिशोध के लिए बुरी योजनाएँ बनाते हैं। | अधिकांश समय विद्रोह समाप्त होते हैं कुल हारविद्रोही और यह आश्चर्य की बात नहीं है। शक्तिशाली का विरोध करें सैन्य मशीनराज्य हमेशा प्राप्त नहीं होता है। विद्रोह के दमन के बाद दमन की बारी आती है। उन्होंने सिर काट दिया, उन्हें बहुत दूर और लंबे समय तक कैद किया। कस मौजूदा प्रणालीजिससे विद्रोहियों ने लड़ने की कोशिश की। हालाँकि, यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि इतिहास ऐसे मामलों को जानता है जब एक दबे हुए विद्रोह ने भी अपना लक्ष्य हासिल कर लिया। और यह अधिकारियों के पश्चाताप के कारण नहीं, बल्कि नए प्रदर्शनों के उनके डर के कारण हुआ था। अगर विद्रोही जीत गए, तो सब कुछ ठीक विपरीत हुआ। दुर्भाग्य से, यह तथ्य इतिहास के सभी विद्रोहों पर लागू होता है, चाहे वह कितना भी न्यायसंगत क्यों न हो महान लक्ष्यन तो विद्रोही घोषित |
| युद्ध अक्सर की ओर ले जाता है पूर्ण विनाशयुद्धरत देशों में से एक, राज्य, विघटन, और यहां तक कि एक संपूर्ण लोगों का गायब होना। ऐसे युद्धों को इतिहास में शत्रु के पूर्ण विनाश के युद्धों के रूप में जाना जाता है। यह विशेष रूप से मानव जाति (पूर्व-ईसाई युग) के गठन के प्रारंभिक चरण में विशेषता थी। हम सबसे अधिक में से एक प्रस्तुत करते हैं प्रसिद्ध उदाहरण- रोमियों द्वारा कार्थेज का विनाश | ऐसे मामले जहां किसी देश के भीतर एक विद्रोह के कारण उसका पूर्ण विनाश हुआ, बहुत दुर्लभ हैं। यदि ऐसा हुआ, तो यह किसी विद्रोह के कारण नहीं, बल्कि राज्य की सामान्य अत्यंत कठिन परिस्थिति, उसके विघटन के कारण हुआ। और विद्रोह एक उत्प्रेरक के रूप में अधिक था यह प्रोसेसऔर उसका कारण नहीं |
निष्कर्ष
आप शायद अभी भी एक दर्जन छोटे और बहुत कम तथ्य एकत्र कर सकते हैं जो युद्ध और विद्रोह के बीच के अंतर को समझाते हैं। लेकिन वे इस विषय से अधिक संबंधित हैं, न कि मुख्य से। मुख्य अंतर तालिका में दिखाए गए हैं।
और आगे। युद्ध और विद्रोह को गृहयुद्ध नहीं समझना चाहिए। हमने पहले ही लेख की शुरुआत में इसका संक्षेप में उल्लेख किया है (नोट देखें), लेकिन हम खुद को पूरी तरह से दोहराएंगे। गृहयुद्ध एक विद्रोह है जिसने एक देश के नागरिकों के बीच पूर्ण युद्ध का रूप ले लिया है, लेकिन जिसके परिणाम तालिका से विद्रोह के परिणामों के साथ पूरी तरह से मेल खाते हैं। इसे सत्यापित करने के लिए, आप विश्लेषण कर सकते हैं गृह युद्धहमारे वर्गीकरण का उपयोग करते हुए अमेरिका (1861-1865) और रूस (1917-1923) में।
लोगों की भीड़ ने शासक के महल को घेर लिया, वहां तोड़ दिया, उत्पीड़कों को भाले पर उठा लिया और अपने नेता को अपनी बाहों में ले लिया, जो छज्जे से शुरुआत की घोषणा करते हैं नया युग. क्रांति की यह तस्वीर विद्रोह जैसी ही है। हालांकि, नाम अलग हैं। इसके अलावा, ऊपर से क्रांति की अवधारणाएं हैं (जैसा कि सिकंदर द्वितीय के सुधारों को कभी-कभी कहा जाता है), औद्योगिक क्रांति, वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति, आदि। उन्हें निश्चित रूप से ऊपर वर्णित तस्वीर के करीब नहीं लाया जा सकता है। इसका मतलब है कि क्रांति की अवधारणा केवल चित्रों तक सीमित नहीं है, जैसे कि हमला शीत महलसर्गेई ईसेनस्टीन की फिल्म "अक्टूबर" में।
एक क्रांति को एक साजिश से अलग करना सबसे आसान है। सामान्य आबादी की भागीदारी के बिना, एक छोटे समूह द्वारा साजिश की योजना बनाई जाती है और उसे अंजाम दिया जाता है। रूसी लोकलुभावनवाद की षडयंत्रकारी दिशा को याद करने के लिए यह पर्याप्त है - यह माना जाता था कि कम संख्या के प्रयासों से रूस को बदलना संभव होगा। भूमिगत संगठन.
विद्रोह और विद्रोह में व्यापक की भागीदारी शामिल है आबादी. वैसे, उन्हें एक दूसरे से अलग करना मुश्किल है। रूसी विद्रोह के बारे में पुश्किन का वाक्यांश, संवेदनहीन और निर्दयी, दूसरे पर अधिक वजन का होता है। यानी इस मामले में मुख्य उद्देश्य- लूटने के लिए, संघर्ष किसी चीज के खिलाफ है, लेकिन विद्रोहियों को खुद इस बात का अंदाजा नहीं है कि वे अपनी जीत के बाद क्या बनाना चाहते हैं।
विद्रोह की स्थिति में, लड़ाके कल्पना करते हैं कि यदि वे सफल हुए तो क्या होगा। उदाहरण के लिए, विलियम वालेस का विद्रोह, जिसे रॉबर्ट द ब्रूस के विद्रोह द्वारा जारी रखा गया था: हम 13 वीं -14 वीं शताब्दी के मोड़ पर स्कॉटलैंड के बारे में बात कर रहे हैं। दोनों नेताओं ने अपने लक्ष्य को अच्छी तरह से समझा - उन्होंने इंग्लैंड से स्कॉटलैंड की स्वतंत्रता के नवीनीकरण की मांग की। लेकिन जीत के परिणामस्वरूप, स्कॉटलैंड एक राज्य बन गया, जैसा कि इंग्लैंड था, और जैसा कि स्कॉटलैंड स्वतंत्रता के नुकसान से पहले था।
एक क्रांति एक विद्रोह और एक दंगे से अलग होती है, जिसके परिणामस्वरूप देश में आमूल-चूल परिवर्तन होते हैं। यह आमतौर पर चिंतित है सामाजिक व्यवस्था. रूस में, सिकंदर द्वितीय के शासनकाल के दौरान, समाज की संरचना बदल गई, औद्योगिक क्रांति ने उत्पादन के तरीके को बदल दिया। यही है, एक क्रांति अनिवार्य रूप से एक आमूल परिवर्तन है, कुछ मौलिक रूप से नए का उद्भव।
क्रांति भी प्रगति की अवधारणा से दृढ़ता से जुड़ी हुई है। यह आमतौर पर उन तख्तापलटों को दिया गया नाम है जिनमें सरकार के रूपों को स्थापित करने के प्रयास स्थापित (या विफल) हुए थे जो नाम देने वाले शोधकर्ताओं के दृष्टिकोण से प्रगतिशील थे। आम तौर पर प्रगतिशील माना जाता है सरकारी उपकरणसाथ निश्चित रूपलोकप्रिय प्रतिनिधित्व। इसलिए 1566-1609 में नीदरलैंड में हुई घटनाओं को एक क्रांति माना जाता है, क्योंकि इसके परिणामस्वरूप एक गणतंत्र की स्थापना हुई थी। उसी समय, 1648-1653 में फ्रांस में फ्रोंडे के दौरान, वास्तव में, राजनीतिक प्रणाली. उभरते हुए निरपेक्षता ने कुलीन कुलीनतंत्र के साथ एक कठिन संघर्ष का सामना किया - रक्त के राजकुमारों और अन्य उच्च अभिजात वर्ग की शक्ति। हालांकि, फ्रोंडे को क्रांति नहीं माना जाता है, क्योंकि कार्डिनल माजरीन के विरोधी देश में सामंती अवशेषों को वापस करना चाहते थे, और सरकार का एक प्रगतिशील रूप स्थापित नहीं करना चाहते थे।
बहुत कुछ दूसरी तरह की विचारधारा पर भी निर्भर करता है। तो रूसी इतिहासलेखन में, 1848-1849 में फ्रांस की घटनाओं को एक क्रांति माना जाता है। यह आश्चर्य की बात नहीं है: देश में एक राजशाही के बजाय, एक संवैधानिक राजतंत्र की घोषणा की गई थी। में कार्यक्रम उत्तरी अमेरिका 1775-1783 में कहा जाता है अमरीकी क्रांति, या स्वतंत्रता संग्राम, लेकिन विद्रोह नहीं। यह समझ में आता है - दुनिया का पहला राष्ट्रपति गणतंत्र वहाँ बनाया गया था। लेकिन धरातल पर भी पूर्व भाषण 1830-1831 और 1863-1864 में राष्ट्रमंडल न केवल खुद को रूसी शासन से मुक्त करना चाहता था, बल्कि पोलैंड साम्राज्य की राजशाही के बजाय एक गणतंत्र का निर्माण भी करना चाहता था; हालाँकि, हम उन घटनाओं को विद्रोह कहते हैं। यह सब उन शोधकर्ताओं की स्थिति पर निर्भर करता है जिन्होंने स्थापित नाम दिए थे।
इस प्रकार, एक क्रांति केवल वर्तमान सरकार का तख्तापलट नहीं है (या इस तरह के तख्तापलट की अनुपस्थिति, ऊपर से एक क्रांति के मामले में, एक औद्योगिक क्रांति, आदि), बल्कि कुछ मौलिक रूप से नया निर्माण भी है, शोधकर्ताओं के दृष्टिकोण से प्रगतिशील और वैचारिक रूप से सही, पहली बार घटना को उसका वर्तमान नाम दिया।
राजनीतिक आधुनिकीकरण
राजनीति विज्ञान में, एक प्रकार की राजनीतिक व्यवस्था से दूसरे में संक्रमण को "राजनीतिक आधुनिकीकरण" शब्द से दर्शाया जाता है। आधुनिकीकरण का अर्थ विभिन्न अंशों के सन्निकटन और संपूर्ण राजनीतिक और सामाजिक व्यवस्थाअपने सबसे विकसित राज्यों के स्तर तक।
राजनीतिक आधुनिकीकरण के सिद्धांत की उत्पत्ति 1950 और 1960 के दशक में संयुक्त राज्य अमेरिका में हुई थी। वह गठन और विकास के तीन चरणों से गुज़री।
1. अवधारणा की उत्पत्ति। 1950 और 1960 के दशक में राजनीतिक आधुनिकीकरण को औपनिवेशिक निर्भरता से मुक्त देशों द्वारा उधार लेने के रूप में समझा गया था राजनीतिक संरचनाऔर राजनीतिक संस्कृति पश्चिमी देशों. निम्नलिखित को मुख्य दिशाओं के रूप में माना गया: पश्चिमी मॉडल के अनुसार राजनीतिक व्यवस्था का लोकतंत्रीकरण ( केंद्रीकृत राज्य, संसद, बहुदलीय प्रणाली, आम चुनाव), राज्यों के साथ विकासशील देशों का सक्रिय सहयोग पश्चिमी यूरोपऔर उत्तरी अमेरिका।
2. 1960 के दशक के मध्य से। पहले अध्ययनों की मुख्य कमियों की पहचान की गई थी। विकासशील देशों में विशिष्ट राजनीतिक प्रक्रियाओं की एक करीबी परीक्षा से पता चला है कि कम करके आंका गया है सत्ता के संघर्ष में घरेलू राजनीतिक कारकऔर निरपेक्ष विदेश नीति का प्रभावकमियों को दूर करने का प्रयास और विस्तृत अध्ययनराजनीतिक विकास यूरोपीय देशराजनीतिक आधुनिकीकरण की प्रक्रिया के सार की एक अलग समझ के लिए नेतृत्व किया।
3. 1970 और 1980 के दशक में राजनीतिक आधुनिकीकरण की अवधारणा एक औचित्य बन गई है सामान्य प्रक्रिया मॉडल सभ्यता का विकास, जिसका सार से संक्रमण का वर्णन करना है पारंपरिक समाजतर्कसंगत (आधुनिक) (शोधकर्ताओं) के लिए बादाम, विलो, पाई, हंटिंगटन).
पर आधुनिक अवधारणाराजनीतिक आधुनिकीकरण दो अलग है ऐतिहासिक प्रकारआधुनिकीकरण:
1. मूल उन्नयन- यह प्रकार संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिमी यूरोपीय देशों के लिए विशिष्ट है जिन्होंने एक तर्कसंगत के लिए संक्रमण किया है सामाजिक संस्थालंबे आंतरिक विकास के परिणामस्वरूप।
2. माध्यमिक आधुनिकीकरण- यह प्रकार उन देशों के लिए विशिष्ट है जो विकास में पिछड़ गए और अपने अनुभव के उपयोग के माध्यम से उन्नत लोगों के साथ पकड़ने की कोशिश की। इस समूह में शामिल हैं विकासशील देशऔपनिवेशिक शासन से मुक्ति मिली। आज देशों में प्रक्रियाओं का अध्ययन किया जा रहा है पूर्वी यूरोप के, चीन, सीआईएस। ध्यान राजनीतिक विकास की कठिनाइयों, संकट की घटनाओं पर केंद्रित है।
पर मध्य उन्नीसवींमें। राजनीतिक विकास का कानून तैयार किया गया था। दार्शनिकों का मानना था कि एक कमजोर और उभरते लोकतंत्र वाले देश के लिए बहुत तेजी से सुधारों और परिवर्तनों से ज्यादा खतरनाक कुछ भी नहीं है। इन परिस्थितियों में, राजनीति में जनता की भागीदारी विकास से आगे निकल जाती है राजनीतिक संस्थानसमाज (पार्टियों, आदि) में, और, परिणामस्वरूप, उन प्रक्रियाओं को रोकना संभव नहीं है जो शुरू हो गई हैं। तीव्र ध्रुवीकरण उस प्रक्रिया की शुरूआत में योगदान नहीं करता है जो एक लोकतांत्रिक ढांचे में शुरू हो गई है; "भीड़ का अत्याचार" सेट करता है - ओलोकतंत्र।
आधुनिक राजनीति विज्ञान में, लोकतंत्र में संक्रमण के तीन तरीकों में अंतर करने की प्रथा है:विकासवादी; क्रांतिकारी; सैन्य।
संक्रमण चरण: 1) सत्तावादी शासन का संकट (आंतरिक और दोनों परिस्थितियों के कारण हो सकता है) बाहरी चरित्र, वैधता में कमी, द्विध्रुवी धाराओं का उद्भव, आदि); 2) लोकतंत्र की स्थापना; 3) लोकतंत्र की मजबूती।
लोकतंत्र संक्रमण मॉडल:
रैखिक(शास्त्रीय) का तात्पर्य सत्ता के अधिकारों के क्रमिक प्रतिबंध और व्यक्ति के अधिकारों और स्वतंत्रता के विस्तार, चुनावी योग्यता की हानि आदि से है।
चक्रीयकुछ चक्रों में सरकार के सत्तावादी और लोकतांत्रिक रूपों के प्रत्यावर्तन द्वारा विशेषता।
द्वंद्वात्मकसंक्रमण की अस्थिरता द्वारा विशेषता राजनीतिक शासन, लेकिन लोकतंत्र में परिवर्तन हमेशा परिपक्व पूर्वापेक्षाओं के दबाव में ही किया जाता है।
सहयोगीलोकतंत्र की आवश्यक क्षमता है, राजनीतिक शासन के क्रमिक उदारीकरण के क्रम में इसके लिए संक्रमण किया जाता है।
प्रतिस्पर्द्धीतीव्र उदारीकरण, पुरानी व्यवस्था के पतन और किसी भी कीमत पर नए राजनीतिक संस्थानों को शुरू करने के प्रयासों की विशेषता, हिंसा और गृहयुद्ध के साथ हो सकती है।
प्रस्तावित मॉडलों के आधार पर, राजनीतिक वैज्ञानिक प्रेज़ेवोर्स्कीअकेले बाहर लोकतंत्र में संक्रमण के पांच संभावित परिणाम:ए) संघर्षों की संरचना ऐसी है कि कोई भी लोकतांत्रिक संस्था खुद को स्थापित नहीं कर सकती है, और राजनीतिक व्यवस्था एक नई तानाशाही के लिए लड़ने लगती है; बी) बलों की अस्थायी सहमति; ग) राजनीतिक ताकतों का विरोध करने की प्रतिद्वंद्विता व्यक्तिगत लोकतांत्रिक संस्थाओं के गठन में बाधा डालती है; जी) राजनीतिक ताकतेंराजनीतिक संरचना की अस्थिरता को स्वीकार करना और लोकतांत्रिक संस्थाओं की शुरूआत का विरोध करना; ई) शुरू की गई लोकतांत्रिक संस्थाएं स्थिर हैं।
क्रांतियों और सुधारों का उद्देश्य पूरे देश, राष्ट्र को कवर करते हुए, राजनीतिक व्यवस्था का समग्र परिवर्तन करना है। उनके विपरीत, वहाँ हैं राजनीतिक प्रक्रियाअधिक स्थानीय प्रकृति का बगावत, बगावत, बगावत, बगावत।
ऐतिहासिक युग और प्रतिभागियों की सामाजिक संरचना के आधार पर विद्रोह, विभिन्न लक्ष्यों, तीव्रता की डिग्री, अवधि, सफलता की संभावना, संगठन के स्तर, आध्यात्मिक और मनोवैज्ञानिक आवेगों से अलग होते हैं जो प्रतिभागियों को प्रेरित करते हैं। विद्रोहों के अपने नेता, संगठन का स्तर, लक्ष्य (अक्सर घोषणात्मक और अस्पष्ट), कार्यक्रम और नारे होते हैं।
विद्रोह एक सामूहिक घटना है, इसमें कोई संगठन और उद्देश्यपूर्णता नहीं है, लेकिन एक बहुत है उच्च डिग्रीतीव्रता, इसके प्रतिभागियों की गतिविधि, जुनून की तीव्रता; विद्रोह प्रवाह और उस समस्या तक सीमित है जिसके कारण यह हुआ। दंगा लगभग हमेशा होता है जवाबदेहीसरकार के व्यक्तिगत कार्यों के प्रतिरोध के सीमित कार्यों को बढ़ाए बिना, प्रमुख राजनीतिक समूहों, राज्य निकायों के प्रतिनिधियों के किसी भी असाधारण कार्यों पर।
यदि विद्रोह अधिक आम हैं सैन्य वातावरण, तो दंगे लोगों की व्यापक जनता के लिए हैं।
तीव्रता, भावनात्मक तनाव के संदर्भ में, विद्रोह विद्रोह के करीब है, लेकिन विद्रोह की विशेषता एक बहुत है प्रतिभागियों की सीमित संख्या।यह लोगों के एक निश्चित समूह के एक विचारशील, उद्देश्यपूर्ण प्रशिक्षण के परिणामस्वरूप उत्पन्न होता है, प्रकृति में सशस्त्र है, सैन्य बल पर जोर दिया जाता है, और विद्रोहियों का मुख्य केंद्र सेना है। जैसे ही आबादी का व्यापक वर्ग इसके आरंभकर्ताओं में शामिल होता है, विद्रोह एक संगठित, उद्देश्यपूर्ण कार्रवाई की गुणवत्ता खो देता है, अत्यंत क्रूर हो जाता है, अपना उद्देश्य खो देता है और हर उस चीज के प्रति असहिष्णु हो जाता है जिसे वह विदेशी मानता है। विद्रोही भावनाओं के अधीन है, उसके कार्य वर्तमान राजनीतिक स्थिति की वास्तविक संभावनाओं और जरूरतों के साथ संपर्क खो देते हैं। विकास के इस तर्क के साथ विद्रोह विद्रोह में बदल जाता है, अपने आप समाप्त हो जाता है और फीका पड़ जाता है।
बगावत ढूंढनी होगी जनता के बीच समर्थनअन्यथा यह एक पुट बन जाता है - व्यक्त किया गया एक कार्य सैन्य अभियानों मेंन तो व्यापक समर्थन पर, न ही स्थिति के विचार पर, न ही किसी सुविचारित कार्यक्रम पर निर्भर होना। यदि पुट सफल होता है, तो वे आमतौर पर सैन्य तख्तापलट की बात करते हैं।
ए.ए. प्रोखानोव के पास राजनीतिक उपद्रव, सूचनात्मक उथल-पुथल और किसी भी अन्य वर्तमान जनता (यह सही है) उपद्रव, भविष्य की घातक घटनाओं के अनाज को पहचानने के लिए एक दूरदर्शी उपहार है, उनके छिपे हुए अर्थ की खोज करें और उन्हें एक नाम दें। मेरी गिरफ्तारी और कारावास से संबंधित अपनी टिप्पणियों में लेखक के अंतर्ज्ञान ने उन्हें इस बार निराश नहीं किया। इस सवाल का जवाब देते हुए कि क्या क्वाचकोव एक क्रांतिकारी हैं, ए.ए. प्रोखानोव ने उत्तर दिया कि क्रांतिकारी एक अलग प्रकार के लोग हैं, और मैं एक विद्रोही हूं। यहां रहस्यमय अंतर्दृष्टि इस तथ्य में निहित है कि प्रोखानोव ने अवचेतन रूप से और तुरंत सबसे महत्वपूर्ण बात समझ ली - क्रांति और विद्रोह के बीच सामान्य संबंध, हालांकि उनके जवाब के संदर्भ में, क्रांतिकारी स्पष्ट रूप से विद्रोही के विरोध में है। फिर भी विवेकपूर्वक अर्थात् सत्य के प्रति उनका विचार बिल्कुल सटीक है।
विद्रोह - विद्रोह - क्रांति . ये एक मजबूत इरादों वाली और तार्किक श्रृंखला की अविभाज्य कड़ियाँ हैं। आइए तार्किक कनेक्शन से शुरू करें। शब्दों में भ्रमित न होने के लिए, हम सशर्त रूप से सहमत होंगे कि विद्रोह, विद्रोह और विद्रोह सापेक्ष पर्यायवाची हैं, अर्थ विभिन्न प्रकारके खिलाफ अवैध विरोध राज्य की शक्ति. और हम प्रतिबिंब के क्रम में उनके साथ क्रांति के अंतर और अंतर्संबंध को स्थापित करेंगे।
दंगा- कुछ राजनीतिक, प्रशासनिक, सामाजिक-आर्थिक और अन्य निजी आवश्यकताओं को प्राप्त करने के लिए एक स्थान पर राज्य सत्ता द्वारा स्थापित आदेश के खिलाफ लोगों के एक निश्चित समूह द्वारा एक खुली सहज या अपर्याप्त रूप से तैयार हिंसक कार्रवाई होती है, और, एक नियम के रूप में, स्पष्ट रूप से विफलता के लिए बर्बाद। सफलतापूर्वक जारी विद्रोह स्वयं की सीमाओं को रद्द कर देता है और विद्रोह में बदल जाता है, इसकी शुरुआत बन जाती है।
विद्रोह के विद्रोह में बदलने का खतरा अधिकारियों को रियायतें देने के लिए मजबूर कर सकता है।
विद्रोह- प्रशिक्षित और (या) स्व-संगठित सशस्त्र, कमजोर सशस्त्र और यहां तक कि निहत्थे हैं सामूहिक प्रदर्शनएक निश्चित क्षेत्र में वर्तमान सरकार को बदलने, या सामान्य रूप से या देश के क्षेत्र में राज्य की सत्ता को उखाड़ फेंकने के लक्ष्य से एकजुट लोग। देश में राज्य सत्ता को उखाड़ फेंकने के उद्देश्य से शुरू में एक विद्रोह को क्रांतिकारी विद्रोह कहा जाता है। विद्रोह, या तो विस्तार और विकासशील, वास्तव में एक क्रांति में बदल जाता है, या राज्य सत्ता द्वारा दबा दिया जाता है। कुछ मामलों में, जब अलगाववादी लक्ष्यों के साथ विद्रोह शुरू होता है, तो यह देश के एक निश्चित हिस्से में एक अलग राज्य के गठन के साथ जीत सकता है।
एक विद्रोह जिसका लक्ष्य क्रांति नहीं होना है, विफलता के लिए अभिशप्त है। इसलिए, क्रांतिकारी विद्रोह के प्राथमिक कार्यों में से एक नए सर्वोच्च निकाय का गठन है सरकार नियंत्रित(या इसका प्रोटोटाइप), पुरानी सरकार की अवैधता की घोषणा और लोगों और समाज के एक नई वैधता और नए राज्य के लिए संक्रमण की शुरुआत।
विद्रोहप्रतिनिधित्व करता है सैन्य किस्मविद्रोह या विद्रोह और हमेशा अधिकारियों के खिलाफ एक सशस्त्र विद्रोह होता है। एक नियम के रूप में, कुछ सैन्य इकाई, जहाज या सरकारी सैनिकों (बलों) के अन्य संगठनात्मक और कर्मचारी ढांचे द्वारा उनके कमांडरों (प्रमुखों) या अधिकारियों के हिस्से, या किसी अन्य पहल समूह के नेतृत्व में एक विद्रोह उठाया और शुरू किया जाता है। अन्य सैन्य इकाइयों, संरचनाओं और संघों द्वारा समर्थित विद्रोह, या तो सशस्त्र बलों और सामान्य रूप से अन्य सैनिकों की भागीदारी के लिए गुजरता है लोकप्रिय विद्रोह, या मामले में स्वतंत्र समाधानसत्ता को उखाड़ फेंकने के सवाल की सेना बन जाती है सैन्य तख्तापलट. पर एक निश्चित अर्थ मेंइस तरह के तख्तापलट को सैन्य-राज्य तख्तापलट कहा जा सकता है।
देश के आध्यात्मिक, राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक जीवन में मौलिक परिवर्तन प्रशासनिक राज्य या तथाकथित "महल तख्तापलट" के परिणामस्वरूप हो सकते हैं।
प्रशासनिक-राज्य तख्तापलटउच्च को मजबूर करना है आधिकारिकऔर (या) अन्य व्यक्तियों को सत्ता के हस्तांतरण में उसका आंतरिक चक्र, एक नियम के रूप में, सत्तारूढ़ के भीतर शासकीय निकायऔर राज्य सत्ता के अन्य उच्च ढांचे और या तो सीधे किया जाता है विशेष सेवाएंराज्यों, या उनकी निर्णायक भागीदारी के साथ। एक प्रशासनिक-राज्य तख्तापलट दोनों को एक छिपे हुए रूप में किया जा सकता है - संविधान और समाज के लिए दृश्यमान अन्य कानूनों के उल्लंघन के बिना, और में खुला रूपपुटश, अर्थात्, राज्य सत्ता के हस्तांतरण के लिए वर्तमान कानूनी प्रक्रिया के स्पष्ट उल्लंघन के साथ।
क्रांतिअंतिम परिणाम है सफल विद्रोहऔर देश की पूर्व सरकार और अन्य सर्वोच्च शासी निकायों को उखाड़ फेंकने (गिरफ्तारी करने, नष्ट करने या भागने) में शामिल हैं और सबसे अधिक विद्रोहियों पर कब्जा कर रहे हैं महत्वपूर्ण बिंदुसरकार नियंत्रित; राज्य (राष्ट्रव्यापी) संचार प्रणाली और संचार मीडियादेश की राजधानी में। इन दो वास्तविक परिस्थितियों का संयोजन - शासी निकायों को उखाड़ फेंकना और नियंत्रण बिंदुओं की जब्ती - क्रांति की घटना, उसकी जीत और देश के नए सर्वोच्च प्रशासनिक निकाय को राज्य सत्ता के हस्तांतरण का प्रतीक है।
यदि एक क्रांतिकारी विद्रोह राजधानी या महानगरीय क्षेत्र में शुरू हुआ और क्रांति की जीत के साथ समाप्त हुआ, तो क्रांति का आगे का पाठ्यक्रम अनिवार्य रूप से नियंत्रण में गुजरने की प्रक्रिया है नई सरकारक्षेत्रीय, क्षेत्रीय और अन्य स्थानीय अधिकारीऔर पूरे देश में नियंत्रण बिंदु।
यदि क्रांतिकारी विद्रोह राजधानी में नहीं, बल्कि देश के क्षेत्र में किसी अन्य स्थान पर शुरू हुआ, तो तत्काल कार्य की सामग्री, या विद्रोह का पहला चरण, भूमि का विस्तार बन जाता है और सूचना स्थाननई क्रांतिकारी शक्ति, घोषणा और धारण के नियंत्रण में सामान्य लामबंदी, राजधानी पर कब्जा करने के लिए आवश्यक सैनिकों और बलों का गठन और प्रशिक्षण, राजधानी में भूमिगत क्रांतिकारी संगठनों, स्वायत्त समूहों और अन्य संरचनाओं के साथ बातचीत का संगठन। दूसरे चरण की सामग्री, या विद्रोह के बाद के कार्य, एक क्रांतिकारी संयुक्त हथियारों को अंजाम देना है विशेष ऑपरेशनराजधानी को जब्त करने और राज्य की सत्ता को उखाड़ फेंकने के लिए।
संयुक्त-हथियार चरित्रक्रांतिकारी संचालन सैनिकों, बलों और शामिल साधनों की संरचना से निर्धारित होता है और सभी प्रकार की संरचनाओं और इकाइयों के विद्रोह के नेतृत्व द्वारा उपयोग में शामिल होता है सशस्त्र बलऔर सैनिकों के प्रकार (मोटर चालित राइफल, हवाई, टैंक, तोपखाने, मिसाइल, विमानन, आदि, और तटीय क्षेत्रों और बेड़े बलों में), लोगों की अनियमितता के साथ मिलकर काम करना सशस्त्र संरचनाएंमिलिशिया और अन्य विद्रोही सैनिकों और बलों।
आधुनिक सैन्य-राजनीतिक परिस्थितियों में क्रांतिकारी ताकतों के संचालन के अनुभव के आधार पर, विशेष वर्णक्रांतिकारी संचालन अपने लक्ष्यों, उद्देश्यों, उपयोग की जाने वाली कार्रवाई के तरीकों से निर्धारित होता है और इसमें मुख्य प्रयासों को खुली लड़ाई में विरोधी सरकारी सैनिकों, पुलिस और अन्य दंडात्मक ताकतों को निर्णायक रूप से हराने पर नहीं, बल्कि पुरानी राज्य शक्ति को क्षमता से वंचित करने पर ध्यान केंद्रित करना शामिल है। राजधानी में ऊर्जा प्रणालियों को अव्यवस्थित करके प्रतिरोध का आयोजन करें - पानी और गैस की आपूर्ति, टेलीफोन सिस्टम के संचालन में व्यवधान, शहरी यातायात और स्ट्रीट लाइटिंग, मेट्रो के संचालन में व्यवधान और अन्य प्रकार के शहरी परिवहन, हवाई अड्डों के संचालन पर प्रतिबंध, रेलवे स्टेशनऔर क्रांतिकारी तोड़फोड़ और टोही समूहों और छोटी टुकड़ियों की कार्रवाई से स्टेशन।
के अनुसार एकल उद्देश्यऔर योजना में कुछ समयके साथ बड़े पैमाने पर प्रवेश और शहर में प्रवेश शुरू होता है अलग दिशाविभिन्न हमले समूहों और टुकड़ियों की संरचना में करीबी गार्ड को हराने और राज्य प्रशासन, संचार, टेलीविजन, रेडियो और अन्य मीडिया की प्रमुख वस्तुओं पर कब्जा करने के लिए आवश्यक है। महत्त्वयह संचार का आयोजन भी करता है और युवाओं और अन्य स्वायत्त समूहों और शहर में संचालित शहरी प्रतिरोध इकाइयों के साथ गुप्त रूप से (भूमिगत) बातचीत करता है। ऑपरेशन के पहले दिन के दौरान राजधानी की प्रमुख वस्तुओं पर कब्जा करने के लिए क्रांतिकारी विद्रोह के लिए सैनिकों, बलों और साधनों की कमी के मामले में, हमला दस्तेऔर समूह शहर के उन क्षेत्रों में तय किए जाते हैं, जो बाहरी इलाके से शुरू होते हैं, धीरे-धीरे राज्य प्रशासन की वस्तुओं के आसपास के घेरे (अवरुद्ध, अलगाव) को हटाते हैं, एक नियम के रूप में, राजधानी के केंद्र में, धीरे-धीरे हल करते हैं उन्हें महारत हासिल करने की समस्या। क्रांति की जीत के तथ्य को पुरानी सरकार को उखाड़ फेंकने और राज्य प्रशासन के बिंदुओं पर कब्जा करने के बाद ही पूरा माना जा सकता है। जब तक मुख्य नियंत्रण चौकियों पर कब्जा नहीं किया जाता, तब तक कुछ नहीं किया गया है! यह सबसे खतरनाक, सबसे बलिदान देने वाला, लेकिन साथ ही एक विजयी क्रांतिकारी विद्रोह का सबसे खुशी का समय है।
सामान्य तौर पर, क्रांतिकारी प्रक्रिया के पाठ्यक्रम का विश्लेषण हमें सफलता के पैमाने में अनिवार्य वृद्धि, क्रांतिकारी स्थान के निरंतर विस्तार और जनता के सक्रिय वर्गों और समूहों के कवरेज में वृद्धि की आवश्यकता को पहचानने के लिए मजबूर करता है। क्रांतिकारी कार्रवाई, जो हमें निम्नलिखित निष्कर्ष निकालने की अनुमति देती है। इसकी प्रक्रिया के सार में क्रांति एक लंबी या तेज, लेकिन हमेशा प्रारंभिक सामरिक सफल कार्रवाई (विद्रोह, विद्रोह, शहर या जिला विद्रोह) से लगातार संक्रमण है। सफल कार्रवाईपरिचालन पैमाने (एक या अधिक क्षेत्रों में विद्रोह), और उनसे - राजधानी में क्रांतिकारी विद्रोह की रणनीतिक जीत के लिए।लेकिन हमेशा और हर जगह एक क्रांति की शुरुआत कुछ छिपे हुए लोगों के एक छोटे समूह से आने वाले पहले क्रांतिकारी आवेग से होती है प्रस्थान बिंदू. यहां तक कि जब राजधानी में एक क्रांतिकारी विद्रोह शुरू होता है और कुछ घंटों या दिनों के भीतर जीत के साथ समाप्त होता है, तब भी इसके विकास में क्रांति प्रारंभिक क्रांतिकारी आवेग से एक या एक से अधिक स्थानों पर कब्जा करने के लिए सफलता की सीढ़ी चलाती है। प्रमुख वस्तुओं और फिर राज्य सत्ता के पूर्ण अधिग्रहण के लिए।
विजय का कार्य राजनीतिक शक्तिदेश में, संक्षेप में, क्रांति का पूरा होना और संक्रमण की शुरुआत का मतलब है क्रांतिकारी परिवर्तनआध्यात्मिक, राजनीतिक और आर्थिक क्षेत्रमानव जीवन, परिवार, समाज और राज्य।
इस अंतिम अर्थ में - क्रांतिकारी परिवर्तनराष्ट्र के जीवन के तरीके में - वास्तव में "क्रांति की शुरुआत है और क्रांति का कोई अंत नहीं है।" लेकिन क्रांति को, राजनीतिक, राज्य सत्ता की विजय के एक रूप और पद्धति के रूप में, समाप्त माना जा सकता है। इस तरह, कुल मिलाकर, क्रांति के जन्म, विकास और अंत की तार्किक प्रक्रिया का बढ़ता क्रम है।
