वाणी की कमी। भाषण अतिरेक और अपर्याप्तता

भाषा के प्रति लापरवाह रवैया भाषण अपर्याप्तता का कारण बन सकता है - विचार की सटीक अभिव्यक्ति के लिए आवश्यक शब्दों की आकस्मिक चूक: निदेशालय को इस उदासीनता से छुटकारा पाने का प्रयास करना चाहिए (छुटकारा पाने के लिए चूक); तेल चित्रों को फ्रेम में रखा जाता है (चित्रित गायब)। मौखिक भाषण में अक्सर भाषण की कमी होती है जब वक्ता जल्दी में होता है और कथन की शुद्धता का पालन नहीं करता है। इस मामले में, कॉमिक स्थितियां उत्पन्न होती हैं यदि "स्पीकर" माइक्रोफोन का उपयोग करके दर्शकों को संबोधित करता है। तो, डॉग शो में आप अच्छे कुत्तों के मालिकों से अपील सुन सकते हैं:

प्रिय प्रतिभागियों, नस्लों को छाँटें और परेड के लिए तैयार हो जाएँ!

साथियों, प्रतिभागियों, दंत प्रणाली की जांच की सुविधा के लिए लार से थूथन को सावधानीपूर्वक पोंछें!

पुरस्कार विजेता, पुरस्कार के लिए तत्काल आएं। बिना थूथन के मालिकों को सम्मानित नहीं किया जाएगा।

प्रशासक की ऐसी अपीलों से यह निष्कर्ष निकलता है कि ये सभी परीक्षण कुत्तों की नहीं, बल्कि उनके मालिकों की प्रतीक्षा करते हैं, क्योंकि यह उनके लिए है कि भाषण को संबोधित किया जाता है। भाषण अपर्याप्तता के साथ, अस्पष्टता बहुत बार होती है, यहां ऐसी त्रुटियों के उदाहरण हैं जो प्रोटोकॉल और अन्य में गिर गए हैं। व्यापार दस्तावेज: जीआर। कलिनोव्स्की एल.एल. बिना लाइसेंस प्लेट के सड़क का पीछा किया; प्रत्येक माह के 10वें दिन से पहले लेखा विभाग को बीमा एजेंटों की डिलीवरी की तारीख निर्धारित करें; हम उन व्यक्तियों को मेल द्वारा भेजेंगे जिनमें आप रुचि रखते हैं; कक्षा शिक्षक अपने माता-पिता की उपस्थिति सुनिश्चित करते हैं।

भाषण अपर्याप्तता के कारण, वाक्य में शब्दों के व्याकरणिक और तार्किक कनेक्शन का उल्लंघन होता है, इसका अर्थ अस्पष्ट होता है। शब्दों की चूक लेखक के विचार को पूरी तरह से विकृत कर सकती है: उत्पादन संकेतकों में सुधार के लिए, आर्थिक मुद्दों में शामिल सभी श्रमिकों को एकजुट करना आवश्यक है (यह आवश्यक है: सभी श्रमिकों के प्रयासों को एकजुट करने के लिए); कमरे में ठंड के कारण, हम केवल तत्काल फ्रैक्चर करते हैं - एक्स-रे कक्ष के दरवाजे पर एक घोषणा (अर्थात् फ्रैक्चर की तत्काल एक्स-रे छवियां)।

किसी शब्द के लोप के कारण विभिन्न तार्किक त्रुटियाँ हो सकती हैं। इस प्रकार, विचार की अभिव्यक्ति में आवश्यक लिंक की अनुपस्थिति में तर्कवाद की ओर जाता है: शोलोखोव के नायकों की भाषा अन्य लेखकों के नायकों से काफी भिन्न होती है (कोई अन्य लेखकों के नायकों की भाषा के साथ ही शोलोखोव के नायकों की भाषा की तुलना कर सकता है) ; शहर की परिस्थितियाँ गाँव से भिन्न होती हैं (शहर में जीवन की स्थितियों की तुलना गाँव में जीवन की स्थितियों से ही की जा सकती है)।

अक्सर, किसी शब्द की चूक के परिणामस्वरूप, अवधारणा का प्रतिस्थापन होता है। उदाहरण के लिए: जिन रोगियों ने तीन साल तक आउट पेशेंट क्लिनिक का दौरा नहीं किया है, उन्हें संग्रह में रखा गया है - हम रोगी कार्ड के बारे में बात कर रहे हैं, और पाठ से यह निम्नानुसार है कि "मरीजों को संग्रह को सौंप दिया जाता है।" इस तरह की भाषण अपर्याप्तता बयान की हास्य और बेतुकापन को जन्म देती है [कुइबिशेव नदी बंदरगाह पुरुषों को स्थायी और अस्थायी काम के लिए बंदरगाह श्रमिकों ("क्र।") के रूप में पैदा करता है; उसने दूसरी श्रेणी ("क्र।") की लड़कियों के बीच जिम्नास्टिक में दूसरा स्थान हासिल किया; राष्ट्रीय बीमा निरीक्षणालय आपको किसी भी गुरुवार को चोट (घोषणा) के लिए राज्य बीमा में आमंत्रित करता है]।

अर्थ के आधार पर शब्द चुनने में कठिनाइयाँ

में निर्धारित अर्थ के अनुसार शब्दों का प्रयोग कड़ाई से करना आवश्यक है व्याख्यात्मक शब्दकोश. तभी भाषण सटीक होगा। अन्यथा, वे कथन की अतार्किकता के बारे में, अर्थ (शब्दार्थ) को ध्यान में रखे बिना शब्द के उपयोग के बारे में बात करते हैं।

उदाहरण के लिए, आप यह नहीं कह सकते:वह था पर्याप्तउच्च , क्योंकि पर्याप्त = किसी चीज के लिए जितना आवश्यक हो । कहना सही है:वह था पर्याप्तलंबा या वह था खेलने के लिए पर्याप्त उच्चबास्केटबॉल है।

व्यायाम 20 त्रुटि संकेत) व्याख्यात्मक शब्दकोश का उपयोग करते हुए, एक ऐसे शब्द का चयन करके वाक्यों को सही करें जो कथन के अर्थ को सटीक रूप से दर्शाता है।

1. वसंत आ गया है, जल्द ही शहीदों को विरासत में मिलेगा। 2. मैंने अधिकारी बनने का फैसला किया क्योंकि मैं वंशवाद को जारी रखना चाहता हूं। 3. नागरिकों, ड्राइवर से सौदेबाजी की चिप के लिए मत पूछो, अपने आप को गुणा करो! ( विज्ञापन) 4. हमारा कार्यक्रम प्रतिदिन बुधवार को प्रसारित होता है। 5. फरवरी के दौरान दिन की लंबाई दो घंटे बढ़ जाती है। 6. लोग रेडियो और टीवी प्रसारण पर भरोसा करना बंद कर देते हैं, क्योंकि अक्सर हम सैन्य अभियानों के बारे में पूरी तरह से विकृत हो जाते हैं।

अक्सर एक शाब्दिक त्रुटि इस तथ्य के कारण होती है कि कई शब्द (विशेषकर उधार वाले) स्पीकर के लिए हैं समानार्थी शब्द, अर्थात। अज्ञात अर्थ वाले शब्द। उनके गलत उपयोग से कथन की अतार्किकता, बेतुकापन भी आता है।

व्यायाम 22. शाब्दिक त्रुटियों को ठीक करें। यदि आवश्यक हो तो कार्यशाला के अंत में दिए गए शब्दकोश का प्रयोग करें।

1. एथलीट के पास उसे सुधारने के लिए संसाधन हैं खेलों. 2. रोग की शुरुआती अभिव्यक्तियों, अस्थमा की शुरुआत पर ध्यान देना चाहिए। 3. डेन हमारे स्कीयर के गंभीर विरोधी बने हुए हैं। 4. विशेष जूते की मरम्मत! (विज्ञापन)

कभी-कभी शाब्दिक त्रुटियां - बयान की अस्पष्टता, अनुचित कॉमेडी - इस तथ्य के कारण उत्पन्न होती हैं कि वक्ता ध्यान नहीं देता है अनिश्चितताशब्द, इसे संदर्भ में नहीं हटाता है।

अभ्यास 23. त्रुटि की उत्पत्ति की व्याख्या करें, इसे ठीक करें:

1. प्रवेश द्वार के पास आपको टूटे हुए फूलों की क्यारियां दिखाई देंगी, यह छात्रों का काम है। 2. याल्टा में मॉस संस्थान का उद्घाटन बहुत महत्वपूर्ण है। 3. सड़कों पर जानकारी के अभाव में लाखों लोग खो जाते हैं। 4. शूटिंग में पहला स्थान एस. पेट्रोवा ने लिया, जिन्होंने सभी पुरुषों को गोली मार दी। 5. रीको कंपनी पूरे देश को हिला रही है! (विज्ञापन देना) 6. वर्ष के दौरान हमने 6 छात्रों को खो दिया।

शाब्दिक त्रुटि का कारण हो सकता है विशिष्ट अर्थ वाले शब्दों के स्थान पर सामान्यीकृत अर्थ वाले शब्दों का प्रयोग,और इसके विपरीत।

व्यायाम 24. शाब्दिक त्रुटियों को ठीक करें।

1. मेरी प्रेमिका ने अपना अपेंडिक्स निकाल दिया था। 2. कार्यशाला की दीवारों पर पेंटिंग टंगी। 3. मैं तीन चीजों के पक्ष में हूं: पत्रकारिता, विज्ञापन और पीआर। 4. विज्ञापन लेख में, हम भोजन में एस्कॉर्बिक एसिड की सुरक्षा के बारे में बात कर रहे हैं।

कथन की गलत व्याख्या का कारण हो सकता है परोनिमी- एक ही मूल के शब्दों का मिश्रण, ध्वनि में समान, लेकिन अर्थ में समान नहीं:हस्ताक्षर (ऑटोग्राफ) - पेंटिंग (गीले प्लास्टर, लकड़ी पर ड्राइंग)या व्यामोह- असंबंधित शब्दों की ध्वनि समानता:क्षमा करें - परिवर्तन, संक्रमण - इंजेक्शन।

व्यायाम 25 निर्धारित करें कि आपके सामने क्या है - समानार्थक शब्द या पैरोनोमेज़:

1. अवशेष अंत में मिला शाही परिवार. 2. स्पीकर ने जिन बातों का हवाला दिया, वे किसी को राज़ी नहीं हुईं. 3. अंत में, अधिनायकवादी जूरी को विजेता का नाम देना होगा। 4. गारंटी वेतन कम से कम 5 हजार होगा। 5. अतिथियों को ट्रिब्यून भेंट किया गया। 6. क्या आपने पहले ही फांसी लगा ली है? 7. कथन पर अपना हस्ताक्षर करें।

समानार्थी शब्द अक्सर भाषण में भ्रमित होते हैंलगाओ - लगाओ.क्रियानाटक करना(क्या? किस पर?) एक एंटोनिम हैउड़ान भरना,और इसके साथ वाक्यांश में है या आप एक पूर्वसर्ग सम्मिलित कर सकते हैंपर(अपने सिर पर रखो).क्रियापोशाक(किससे? किस में?) एक विलोम शब्द हैकपड़े उतारना

व्यायाम 26 लगाना/पहनना. एक पर्यायवाची शब्द के चुनाव को तीन तरीकों से स्पष्ट करें (प्रश्न, पूर्वसर्ग, विलोम)।

1. संगीतकार ... गिटार का मामला। 2. वहाँ थे ... फर्नीचर पर कवर। Z. लड़की ... एक गुड़िया। 4. ताला बनाने वाला ... पाइप क्लैंप। 5. दुल्हन... नए जूते। 6. भाई ... हाथ में देखो। 7. पति पत्नी ... राजकुमारी की तरह। 8. अंतरिक्ष यात्री ... अंतरिक्ष सूट। 9. आज ठंड है, ... दुपट्टा!

शाब्दिक संगतता और संबंधित कठिनाइयाँ

शाब्दिक संगतता शब्दों की एक दूसरे से जुड़ने की क्षमता है। संगतता त्रुटियां इस तथ्य के कारण हैं कि संयुक्त शब्द:

क) वे अर्थ में एक दूसरे का खंडन करते हैं(मिनी सुपरमार्केट),

बी) शैलीगत (भावनात्मक, मूल्यांकनात्मक) रंग के मामले में मेल नहीं खाते (बहुत सुंदरजवान महिला),

ग) परंपरा के अनुसार गठबंधन न करें (एक भूमिका है- गलत; परंपरागत रूप से सेट भाव सही हैंमामलायाभूमिका निभाते हैं),

डी) अर्थ में एक साथ फिट नहीं होते हैंप्रक्रिया डालें, प्रतिरक्षा प्रणाली का इलाज करें, पीछे झुकें,

ई) व्याकरणिक मानदंड के अनुसार गठबंधन न करेंलाल दौड़.

अभ्यास 27. शब्दों की शाब्दिक संगतता के उल्लंघन के मामलों पर टिप्पणी करें। निम्नलिखित वाक्य संपादित करें:

1. रक्तपात के निपटारे में तेजी लाना जरूरी है। 2. वर्षगांठ - एक विशाल सूक्ष्म जिला। 3. सभी प्रकार की गंदगी और मेकअप से चेहरे, गर्दन और डायकोलेट की त्वचा को प्रभावी ढंग से और धीरे से साफ करता है (सौंदर्य प्रसाधन के लिए विज्ञापन). 4. सेंट पीटर्सबर्ग से 70 किमी, ओरेडेज़ नदी के खूबसूरत समुद्र तटों से 15 मिनट की पैदल दूरी पर, यह दिलचस्प कॉटेज विदेशी प्राथमिकी के बीच स्थित है (विज्ञापन लेख)। 5. स्वतःस्फूर्त बाजारों ने शहर को महत्वपूर्ण रूप से विकृत कर दिया। 6. वह अपने दोस्तों के सभी अनुभवों में भागीदार है। 7. गाजर के रस को कद्दूकस कर लें, रोग प्रतिरोधक क्षमता को मजबूत करें!

वाचालता की समस्या

वर्बोसिटी उन शब्दों का उपयोग है जो नहीं ले जाते हैं नई जानकारी, उदाहरण के लिए:लिखा था उसके मेंआत्मकथाओं .

अभ्यास 29. निम्नलिखित वाक्यों में त्रुटियों को सुधारें:

1. दिसंबर में 6 अनधिकृत अनुपस्थिति थी। 2. दर्शकों में 26 छात्र थे। 3. पहली शुरुआत के बाद, अभिनेत्री को फिल्मों में अभिनय करने का प्रस्ताव मिला। 4. क्या आपने कभी उसके साथ संवाद किया? 5. वह अपने हाथों से हिंसक रूप से इशारा करते हुए बोला। 6. उसने मेरे स्वप्न को अपने पैरों से रौंदा।

वर्बोसिटी रूप ले सकती है शब्द-बाहुल्य- ऐसे शब्दों का उपयोग जो अर्थ के करीब हों, उदाहरण के लिए, समानार्थक शब्द:अंत में, नीचे गिर गया, बेकार में बर्बाद हो गया।

फुफ्फुसावरण एक प्रकार है अपनी दोहराना- पहले से नामित अवधारणा का पुन: पदनाम, जब सजातीय शब्द एक दूसरे के बगल में रखे जाते हैं प्रश्न पूछें या रूसी और उधार शब्द एक दूसरे की नकल करते हैं यादगार स्मृति चिन्ह, एक छोटा बच्चा कौतुक, छोटी छोटी चीजें।एकल-रूट शब्दों के संयोजन जो कि संबंधित अर्थों के एकमात्र वाहक हैं, उन्हें तात्विक नहीं माना जाता है: जाम बनाओ, पार्सल भेजो, बिस्तर बनाओ, शब्दकोश विदेशी शब्द, ढक्कन से ढकने के लिएया भाषण की भावुकता को बढ़ाने का शैलीगत कार्य करना:दु: ख कड़वा है, आप विचार देख सकते हैं, सफेद-सफेद।

व्यायाम 30 वाक्यों में क्रिया, दोहराव, फुफ्फुसावरण और तनातनी को हटा दें:

1. अपने काम में, संस्थानों के प्रमुख नवीनतम पद्धति संबंधी साहित्य द्वारा निर्देशित होते हैं। 2. आप लॉबी में पैसे के लिए बैंड के गीतों के बोलों का संग्रह खरीद सकते हैं ( मुंह की बात). 3. एजेंसी ग्राहक के लिए उसकी आवश्यकताओं के अनुसार मुफ्त रिक्तियों का चयन करने का वचन देती है (विज्ञापन)। 4. मछली उत्पादों में पाया जाने वाला फॉस्फोरस मस्तिष्क की थकी हुई कोशिकाओं की मदद करता है (मौखिक विज्ञापन के शब्द). 5. बेहद अनोखे आइकॉन तस्करों ने सीमा पार तस्करी की कोशिश की.

भाषण अपर्याप्तता की समस्या

भाषण की कमी एक अनजाने में चूक है सही शब्द. भाषण अपर्याप्तता से लेखक का विचार विकृत हो जाता है, कथन बेतुका, अतार्किक हो जाता है: तिलचट्टे। सफलता 100% गारंटी (घोषणा) है।

व्यायाम 31

1. जिन मरीजों ने 3 साल से क्लिनिक नहीं देखा है, उन्हें संग्रह में रखा गया है (विज्ञापन)। 2. बेकरी और शीतल पेय श्रमिकों की जरूरत (विज्ञापन)। 3. हम केवल अत्यावश्यक फ्रैक्चर करते हैं। ( एक्स-रे रूम पर घोषणा)। 4. बच्चे पहले 3 वर्षकेवल हाथ से गुजरना। (सिनेमा में घोषणा)। 5. सिर के लिए, हृदय के लिए, गुर्दे के लिए दवा (विज्ञापन)। 6. मैं Krasnopresnenskaya मेट्रो स्टेशन पर सभी सुविधाओं के साथ दो कमरों का अपार्टमेंट बदल रहा हूँ ( विज्ञापन)। 7. सुरक्षा: 45 . से कम उम्र के पुरुष (विज्ञापन)।

वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों के उपयोग की समस्याएं

वाक्यांशविज्ञान - भाषण के स्थिर मोड़ के साथ स्वतंत्र मूल्य- रचना की स्थिरता की विशेषता, व्याकरणिक रूप, शब्दार्थ।

व्यायाम 32 पूर्ण संस्करणवाक्यांशविज्ञान (ध्यान दें कि कुछ वाक्यांश परिवर्तनशील हैं)। निर्धारित करें कि भाषा की कौन सी परत (स्थानीय भाषा, साहित्यिक भाषा: तटस्थ, बोलचाल, किताबी) वाक्यांशवाद का संदर्भ देता है। स्थिर अभिव्यक्ति की उत्पत्ति की व्याख्या करें ( घरेलू स्थिति, बाइबिल का इतिहास, भाषा का इतिहास, प्राचीन पौराणिक कथा)।

1. हलचल करने के लिए ... 2. एक बैल लेने के लिए ... 3. बाइलम ... 4. तीन पाइन में ... 5. गर्दन में ... 6. अकिलीज़ ... 7. नहीं दुनिया से... 8. हर एक पर कांपने के लिए ...9. थॉमस ... 10. अपने आप पर आंसू ... 11. इसे बाहर निकालें ... 12. अंक डालें ...

वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों का उपयोग करते समय वाक् त्रुटियों से सावधान रहें। दुरुपयोग के सामान्य कारण:

क) शब्दार्थ की अज्ञानता- वह कई सालों से नाच रही है, और आज उसकी अगली थी आग का बपतिस्मा।

बी) शैलीगत रंग की अज्ञानता -उन्होंने ड्राइवर के रूप में काम किया स्टेपी जहाज।

ग) संरचना में अनुचित परिवर्तन (संकीर्ण या विस्तार) - सभी से उनका लंबा पैरउसने दौड़ना शुरू कर दिया। वह अच्छा चेहरा बनाया।

डी) शाब्दिक संरचना का विरूपण (घटक प्रतिस्थापन) - खर्च करते हैं उंगली के आसपास।

डी) व्याकरणिक रूप की विकृति– भविष्यवाणियां सच हुईं पूर्ण माप के साथ।

च) इमेजरी का विनाश -एअरोफ़्लोत ने यात्रियों के प्रवाह को बनाए रखा एक उच्च स्तर पर।

छ) एकता का उल्लंघन आलंकारिक प्रणालीवाक्यांशविज्ञान और संदर्भबैठक का निर्णय पढ़ता है सफेद पर काला।

ज) संदूषण (भाषण में विभिन्न सेट भावों के तत्वों का संयोजन) -एक मान प्रस्तुत करें (से प्रभावित करना और महत्व देना) .

अभ्यास 33। वाक्यों में, वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयाँ खोजें, उनकी व्याख्या करें, उपयोग में आने वाली त्रुटियों की व्याख्या करें।

1. लेखक अपने समय के साथ चलता रहता है। 2. इसके बारे में बात करने के लिए जुबान नहीं उठती। 3. हमारा हीरो मक्खन में पनीर की तरह रहता है। 4. म्यूजिकल थिएटर ने बैले सिंड्रेला का विमोचन किया। 5. ये लोग अपने पैरों पर मजबूती से खड़े होते हैं, इसलिए इनके पंखों को काटना संभव नहीं होगा।

शब्द निर्माण की गलतियाँ
संख्या पी / पी	त्रुटि प्रकार	त्रुटि उदाहरण, संपादित करें
	शब्द रचना सहित गलत शब्द निर्माण (एक गैर-मौजूद व्युत्पन्न इकाई का निर्माण, जिसे कभी-कभी नहीं माना जा सकता है, क्योंकि मानक शब्द-निर्माण मॉडल एक ही अर्थ के साथ भाषा में काम करते हैं)	खरगोश(खरगोश के बजाय) विचारशील देखो(एक विचारशील नज़र के बजाय), मेहनती(मेहनती), हँसी उड़ाना(हँसी उड़ाना) निर्माता, समीक्षक
	विशेषणों की तुलना की तुलनात्मक और अतिशयोक्तिपूर्ण डिग्री दो तरह से बनती है: - सरल: प्रत्यय या प्रत्यय + उपसर्गों का उपयोग करना, - विश्लेषणात्मक: अधिक, सबसे, सबसे और विशेषण की तुलना की सकारात्मक डिग्री का उपयोग करना। एक ही समय में इन दो विधियों का उपयोग करना अस्वीकार्य है।	सुंदर - अधिक सुंदर (तटस्थ), सबसे सुंदर (पुस्तक), तेज - तेज (बोलचाल), (सबसे) सबसे तेज (पुस्तक); अधिक सुंदर (पुस्तक), होशियार (तटस्थ) यह कहानी पिछले वाले की तुलना में अधिक दिलचस्प है (सामान्य: अधिक रोचक/अधिक रोचक)।
	क्रियाविशेषणों का गलत गठन	इसका लेखक गलत था (आदर्श: यहाँ)
	एक व्यक्तिगत सर्वनाम का गलत गठन 3 लिट।: आदर्श के अनुसार, सर्वनाम प्रारंभिक एन प्राप्त करता है · सरल और क्रियाविशेषण पूर्वसर्गों के बाद (क्रिया विशेषण Dat.p को छोड़कर) · पूर्वसर्गों के बाद Gen.p।	उसके अलावा, उसकी खातिर (अप्रचलित नॉर्म: उसके अलावा, उसकी खातिर) उनके अतिरिक्त; बहिष्कृत: उनके अंदर, उनके बाहर
	क्रिया से रूपों का गलत गठन रखना।जड़ रखनाच में प्रयोग किया जाता है नेसोव में।, -लेट जाना-च में प्रयोग किया जाता है उल्लू। सी।, नेसोव। में। कण के साथ -सया infinitive . से गठित लेट जाएं	सामान्य: अपनी टोपी मेज पर मत रखो (तुम क्या कर रहे हो?) आपने मेरी किताब कहाँ रखी (आपने क्या किया?)? बर्फ़ (यह क्या करती है?) खेतों पर गिरती है।

प्रिय प्रतिभागियों, नस्लों को छाँटें और परेड के लिए तैयार हो जाएँ!

प्रशासक की ऐसी अपीलों से यह निष्कर्ष निकलता है कि ये सभी परीक्षण कुत्तों की नहीं, बल्कि उनके मालिकों की प्रतीक्षा करते हैं, क्योंकि यह उनके लिए है कि भाषण को संबोधित किया जाता है। भाषण अपर्याप्तता के साथ, अस्पष्टता बहुत बार होती है, यहां ऐसी त्रुटियों के उदाहरण हैं जो प्रोटोकॉल और अन्य व्यावसायिक दस्तावेजों में गिर गए हैं: जीआर। कलिनोव्स्की एल.एल. बिना लाइसेंस प्लेट के सड़क का पीछा किया; प्रत्येक माह के 10वें दिन से पहले लेखा विभाग को बीमा एजेंटों की डिलीवरी की तारीख निर्धारित करें; हम उन व्यक्तियों को मेल द्वारा भेजेंगे जिनमें आप रुचि रखते हैं; कक्षा शिक्षक अपने माता-पिता की उपस्थिति सुनिश्चित करते हैं।

लेखक की शैलीगत लापरवाही के परिणामस्वरूप होने वाली भाषण की कमी को आसानी से ठीक किया जा सकता है: आपको गलती से छूटे हुए शब्द या वाक्यांश को सम्मिलित करने की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए:

1. किसान खेत में भेड़ों की संख्या बढ़ाने का प्रयास करते हैं।	1. किसान खेत में भेड़ों की संख्या बढ़ाने का प्रयास करते हैं।
2. प्रतियोगिताओं ने दिखाया है कि हमारे शहर में 100-सेल बोर्ड में मजबूत ड्राफ्ट खिलाड़ी हैं।	2. प्रतियोगिताओं से पता चला कि हमारे शहर में सौ-सेल बोर्ड पर खेलते हुए मजबूत चेकर्स खिलाड़ी दिखाई दिए।
3. समकालिक - भौगोलिक मानचित्रों पर पृथ्वी की सतह पर उन बिंदुओं से गुजरने वाली रेखाएं जिनमें एक ही क्षण में एक विशेष घटना घटित होती है।	3. समकालिक - भौगोलिक मानचित्रों पर रेखाएँ जो पृथ्वी की सतह पर उन बिंदुओं के संगत बिंदुओं से गुजरती हैं जिन पर एक ही समय में एक या दूसरी प्राकृतिक घटना घटित होती है।

यदि वक्ता को विचार की सही अभिव्यक्ति के लिए "शब्द नहीं मिलते" और तार्किक रूप से श्रृंखला में कुछ लिंक को छोड़कर किसी तरह एक वाक्य का निर्माण करता है संबंधित अवधारणाएं, वाक्यांश अपर्याप्त रूप से सूचनात्मक, अराजक हो जाता है, और इस तरह के एक बयान को ठीक करने वाले संपादक को स्पष्टता प्राप्त करने के लिए कड़ी मेहनत करनी पड़ती है। उदाहरण के लिए, एक मुद्रण उद्यम की बहाली के बारे में एक लेख की पांडुलिपि में, हम पढ़ते हैं: सबसे पहले, उपकरण एक फर्श प्रारूप में स्थापित किया गया था मुद्रित शीट. इस "छंटनी" जानकारी के आधार पर, यह अनुमान लगाना आसान नहीं है कि जब प्रिंटिंग प्लांट को फिर से खोला गया था, तो पहले केवल आधे मुद्रित शीट के प्रारूप वाले उत्पादों के उत्पादन के लिए उपकरण स्थापित किए गए थे। वाक्य की अपर्याप्त जानकारी सामग्री, जिसमें महत्वपूर्ण शब्दऔर वाक्यांश, विशेष रूप से अक्सर बयान की बेरुखी की ओर ले जाते हैं, जिसे "ठहराव के समय" में देखा जा सकता है, जब हमारे समाचार पत्रों ने पंचवर्षीय योजनाओं के कार्यान्वयन में "जीत और विजय" पर कई रिपोर्टें छापी थीं। उदाहरण के लिए: इस पारी में, 16 से 20 घंटों के बीच, सोवियत बिजली इंजीनियरों के हजारवें अरब काम किए गए थे। इस तरह के संदेश से सच्चाई को पुनः प्राप्त करना आसान नहीं है; दरअसल, हम बात कर रहे हैं कि शाम की पाली में काम करने वाले सोवियत बिजली इंजीनियरों ने देश को एक हजार अरब किलोवाट-घंटे बिजली दी।

एक सामान्य गलती के रूप में भाषण की कमी को इलिप्सिस से अलग किया जाना चाहिए - विशेष अभिव्यक्ति बनाने के लिए एक या किसी अन्य वाक्य सदस्य के जानबूझकर चूक के आधार पर एक शैलीगत आकृति। क्रिया-विधेय के बिना सबसे अधिक अभिव्यंजक अण्डाकार निर्माण हैं, जो आंदोलन की गतिशीलता को व्यक्त करते हैं (मैं एक मोमबत्ती के लिए हूं, एक मोमबत्ती - चूल्हे में! मैं एक किताब के लिए हूं, वह एक - बिस्तर के नीचे दौड़ने और कूदने के लिए। - चुक ।) एक दीर्घवृत्त के साथ, वाक्य के लापता सदस्यों को "पुनर्स्थापित" करने की कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि अण्डाकार निर्माणों का अर्थ स्पष्ट है, और उनमें स्पष्ट शब्दों की शुरूआत उन्हें उनकी अभिव्यक्ति, उनकी अंतर्निहित सहजता से वंचित कर देगी। भाषण अपर्याप्तता के मामले में, इसके विपरीत, लापता शब्दों की बहाली आवश्यक है, उनके बिना, वाक्य शैलीगत रूप से अस्वीकार्य है।

काम का अंत -

यह विषय संबंधित है:

रूसी भाषा की शैली: पाठ्यपुस्तक। भत्ता

वेबसाइट पर पढ़ें: "रूसी भाषा की शैली: अध्ययन गाइड"

अगर आपको चाहिये अतिरिक्त सामग्रीइस विषय पर, या आपको वह नहीं मिला जिसकी आप तलाश कर रहे थे, हम अपने काम के डेटाबेस में खोज का उपयोग करने की सलाह देते हैं:

प्राप्त सामग्री का हम क्या करेंगे:

यदि यह सामग्री आपके लिए उपयोगी साबित हुई, तो आप इसे सामाजिक नेटवर्क पर अपने पेज पर सहेज सकते हैं:

किसी कार्य की शैली पर काम करना, सबसे पहले, उसकी शब्दावली पर काम करना है, क्योंकि शब्द भाषण को समझने का आधार है। भाषण की अस्पष्टता विचार की अस्पष्टता का एक अपरिवर्तनीय संकेत है, एल.एन. टॉल्स्टॉय; मजाक में, लेखक ने टिप्पणी की: "यदि मैं एक राजा होता, तो मैं एक कानून बनाता कि एक लेखक जो एक ऐसे शब्द का उपयोग करता है जिसका अर्थ वह नहीं समझा सकता है, उसे लिखने के अधिकार से वंचित किया जाता है और उसे छड़ी के 100 वार मिलते हैं।"

शब्दावली के अध्ययन के लिए शैलीगत दृष्टिकोण इस प्रकार प्रस्तुत करता है: प्रमुख समस्याविचारों की सबसे सटीक अभिव्यक्ति के लिए शब्दों का चुनाव। लेखक द्वारा शब्दों का सही प्रयोग न केवल शैली का गुण है, बल्कि आवश्यक शर्तकाम का सूचनात्मक मूल्य, इसकी सामग्री की प्रभावशीलता। नहीं सही पसंदशब्द कथन के अर्थ को विकृत करते हैं, न केवल शाब्दिक, बल्कि भाषण में तार्किक त्रुटियां भी पैदा करते हैं।

शब्दों का प्रयोग उनके शब्दार्थ के अनुसार कड़ाई से किया जाना चाहिए, अर्थात। मूल्य। प्रत्येक महत्वपूर्ण शब्द का एक शाब्दिक अर्थ होता है, घटनाओं और वास्तविकता की वस्तुओं का नामकरण, जो हमारे दिमाग में कुछ अवधारणाओं के अनुरूप होता है। विचार की स्पष्ट प्रस्तुति के साथ, लेखकों द्वारा उपयोग किए गए शब्द पूरी तरह से उनके विषय-तार्किक अर्थ से मेल खाते हैं। वी.जी. बेलिंस्की ने लिखा: "प्रत्येक शब्द में काव्यात्मक कार्यविचार द्वारा आवश्यक संपूर्ण कार्य के सभी अर्थों को समाप्त कर देना चाहिए, ताकि यह देखा जा सके कि भाषा में कोई दूसरा शब्द नहीं है जो इसे यहां प्रतिस्थापित कर सके।

1.2.2. सही शब्द खोजें

पाठ में एकमात्र आवश्यक शब्द की खोज के लिए लेखक से तनाव की आवश्यकता होती है रचनात्मक बलऔर अथक परिश्रम। यह काम कभी-कभी पांडुलिपियों में परिलक्षित होता है, जिससे हमें लेखक द्वारा किए गए शाब्दिक प्रतिस्थापन से परिचित होने की अनुमति मिलती है, जो काम की शैली को पॉलिश करता है। उदाहरण के लिए, के मसौदे में ए.एस. पुश्किन "डबरोव्स्की" हमें निम्नलिखित संपादन मिलते हैं: सदस्य (अदालत के) उनसे (ट्रॉयकुरोव) गहरे सम्मान की अभिव्यक्ति के साथ मिले [गहरी भक्ति; गहरी दासता] - आख़िरी शब्दसबसे स्पष्ट रूप से ट्रोकरोव द्वारा रिश्वत देने वाले अधिकारियों के व्यवहार की विशेषता है, और लेखक ने इसे पाठ में छोड़ दिया है।

एन.वी. ने उनकी पांडुलिपियों पर बहुत काम किया। गोगोल, एल.एन. टॉल्स्टॉय, आई.ए. गोंचारोव, ए.पी. चेखव, आई.ए. बुनिन, ए.आई. कुप्रिन और अन्य रूसी लेखक। सही शब्द ढूँढना उनके स्वतः संपादन को दर्शाता है। हमारे क्लासिक्स के कुछ ग्रंथों के मूल और अंतिम संस्करणों की तुलना करना दिलचस्प है। आइए हम एन.वी. की कहानी से उदाहरण देते हैं। गोगोल "तारस बुलबा"।

मूल संस्करण	प्रकाशित पाठ
1. बढ़ती हवा ने यह स्पष्ट कर दिया कि भोर होने में बहुत कम समय बचा है।	1. एक टूटी हुई हवा ने यह स्पष्ट कर दिया कि भोर होने में बहुत कम समय बचा है।
2. Cossacks ने शोर मचाया और तुरंत अपनी ताकत महसूस की।	2. Cossacks ने शोर मचाया और एक ही बार में उनकी ताकत को भांप लिया।
3. ... वे रूढ़िवादी विश्वास पर हँसे।	3. उन्होंने रूढ़िवादी विश्वास का मज़ाक उड़ाया।
4. - "अच्छा!" - Cossacks के रैंक में दोहराया गया।	4. - "कोशेवोई ने भी एक दयालु शब्द कहा!" - Cossacks के रैंक में जवाब दिया।
5. "अच्छा, अच्छा, मुझे बताओ कि यह क्या है!" भीड़ ने एक स्वर में उत्तर दिया।	5. ... भीड़ एक स्वर से चिल्लाई।
6. ये शब्द बिजली की चपेट में आ गए।	6. ये शब्द बिजली की तरह उड़ गए।

सटीक शब्दों को खोजने की इच्छा लेखकों को विचारों को व्यक्त करने के संभावित विकल्पों की तुलना करते हुए, पाठ को संपादित करने के लिए प्रोत्साहित करती है। एन.ए. नेक्रासोव, हम "सामने के दरवाजे पर" दृश्य के वर्णन में ऐसा शैलीगत सुधार पाते हैं, जिसने कवि को इतना प्रभावित किया, जिसने बाद में रचना की प्रसिद्ध कविता: "- करने के लिए कुछ नहीं है, [चलो चलते हैं, चलते हैं, चले गए, खिंचे हुए] एक सराय में लिपटे हुए हैं।" जैसा कि आप देख सकते हैं, लेखक के लिए आंदोलन की एक क्रिया का चयन करना इतना आसान नहीं था जो नाराज किसानों की मनोदशा को व्यक्त करता हो।

पांडुलिपि में लेखकों का शैलीगत सुधार दर्शाता है अंतिम चरणपाठ पर काम करें, और इससे पहले क्या काम हुआ, कितने ड्राफ्ट लिखे गए और फिर नष्ट कर दिए गए, लेखक ने कितनी बार यह या वह वाक्यांश "खुद से" कागज पर लिखने से पहले कहा - कोई केवल इस बारे में अनुमान लगा सकता है।

ए.पी. चेखव ने अपने काम के बारे में निम्नलिखित तरीके से बताया: "... मैं व्यस्त हूं, अपनी गर्दन तक व्यस्त हूं: मैं लिखता हूं और बाहर निकलता हूं, मैं लिखता हूं और बाहर निकलता हूं।" उन्होंने अपने भाई को सलाह दी: "जरूरी है कि गंदी गंदी हो," टिप्पणी करते हुए: "... मैं बिना धब्बा के कहानियों को पहचानना नहीं चाहता।" युवा लेखकों में से एक को लापरवाही के लिए फटकार लगाते हुए, ए.पी. चेखव ने याद दिलाया: "सभी सच्चे गुरुओं की पांडुलिपियाँ गंदी, पार और पार की हुई, पहना और पैच से ढकी हुई हैं, बदले में बाहर निकली हुई हैं और खराब हो गई हैं।" और उन्होंने इस तरह काम करने की सिफारिश की: "आपको 5-6 दिनों के लिए एक कहानी लिखने और हर समय इसके बारे में सोचने की ज़रूरत है ... यह आवश्यक है कि प्रत्येक वाक्यांश, कागज पर लेटने से पहले, दो दिनों के लिए मस्तिष्क में लेट जाए। .. ". शब्द पर लेखक का यह विशाल कार्य हमसे छिपा हुआ है, क्योंकि हम समाप्त कार्य को देखते हैं। शोधकर्ता, ड्राफ्ट और श्वेत संस्करण की तुलना करते हुए, कार्यों के विभिन्न संस्करणों की तुलना करते हुए, आंशिक रूप से लेखक की रचनात्मक प्रयोगशाला में प्रवेश करता है और, शाब्दिक प्रतिस्थापन द्वारा, यह न्याय कर सकता है कि उसने शब्द पर कैसे काम किया।

कई शाब्दिक प्रतिस्थापन एआई द्वारा किए गए थे। कुप्रिन, "इन मेमोरी ऑफ चेखव" लेख पर काम करते हुए। लेखक द्वारा स्वयं पांडुलिपि के शैलीगत संपादन की प्रक्रिया में शब्दों के अधिक सटीक चयन के उदाहरण यहां दिए गए हैं:

विकल्प	प्रकाशित पाठ
1. - लेकिन कोई नहीं जानता कि इस व्यक्ति में सबसे महत्वपूर्ण क्या है।	1. - लेकिन किसी को अंदाजा नहीं है कि सबसे विशेषताइस व्यक्ति में।
2. वह प्यार, स्नेही और सौम्य के बिना दयालु और उदार हो सकता है ... बिना गिनती के प्रशंसा.	2. वह प्यार, स्नेह और सहानुभूति के बिना दयालु और उदार हो सकता है ... कृतज्ञता पर भरोसा किए बिना।
3. ... वह आया, ऐसा लगता है, तत्कालीन बीमार ए। पी-चू को अपने नाटक का उत्पादन दिखाने के मुख्य लक्ष्य के साथ।	3. ... वह आया, ऐसा लगता है, एक विशेष उद्देश्य के साथ ...

"मदर" उपन्यास में एम। गोर्की द्वारा एक दिलचस्प संपादन:

लेखक आमतौर पर संपादन प्रक्रिया के दौरान शाब्दिक त्रुटियों को ठीक करते हैं। संपादक पांडुलिपि का शैलीगत संपादन भी कर सकता है। लेखक जिनके लिए साहित्यक रचना- एक असामान्य पेशा, उन्हें एक संपादक की मदद की ज़रूरत है, हालांकि साहित्यिक पाठ संपादन नहीं है शर्तउसके प्रकाशन।

1.2.3. गलत शब्द चयन के कारण भाषण त्रुटियां

एक पांडुलिपि के साहित्यिक संपादन की प्रक्रिया में, संपादक को अक्सर शब्द उपयोग में त्रुटियों को नोट करना पड़ता है। गलत चुनावशब्द भाषण को गलत बनाते हैं, और कभी-कभी बयान के अर्थ को विकृत करते हैं: मौसम साथ में अच्छा आराम(इष्ट के बजाय); मार्टेंस के पास जल्द ही एक विरासत होगी (जिसका अर्थ है संतान); मैं पारिवारिक वंश को जारी रखना चाहता हूं और इसलिए (परंपरा के बजाय) एक अधिकारी बनने का फैसला किया। ऐसे मामलों में, कोई बोलता है अपने शब्दार्थ की परवाह किए बिना किसी शब्द का उपयोग करना. इस तरह की शाब्दिक त्रुटियां लेखक की शैलीगत लापरवाही, शब्द के प्रति असावधानी या भाषा के खराब ज्ञान के परिणामस्वरूप उत्पन्न होती हैं। इसलिए, एक अखबार के लेख में हमने पढ़ा: विकास के लिए कठिन क्षेत्रों में नए रेलवे दिखाई देंगे। शब्द "उठना" का अर्थ है "प्रकट, प्रारंभ, रूप, उत्पत्ति", यह उस क्रिया के नामकरण के लिए उपयुक्त नहीं है जिसके लिए महत्वपूर्ण प्रयास की आवश्यकता होती है। संदेह, चिंता, संदेह (सहज अवस्था) उत्पन्न हो सकते हैं, कठिनाइयाँ, बाधाएँ उत्पन्न हो सकती हैं ... रेलवे उत्पन्न नहीं हो सकता, वे लोगों द्वारा बिछाए जाते हैं।

शब्दों का उपयोग उनके शब्दार्थ पर विचार किए बिना कथन के अर्थ को बदल देता है: 1992 की शुरुआत एक गिरावट से चिह्नित थी वातावरण की परिस्थितियाँ - बर्फानी तूफान, तापमान में तेज गिरावट। लेखक के मन में, निश्चित रूप से, मौसम की स्थिति ( ख़राब मौसम), जलवायु एक वर्ष में नहीं बदल सका।

पांडुलिपि पढ़ते समय, संपादक को ऐसी त्रुटियों को दूर करते हुए प्रत्येक शब्द को तौलना होता है। ऐसे मामलों में शैलीगत संपादन अक्सर एक साधारण शाब्दिक प्रतिस्थापन के लिए नीचे आता है:

हालांकि, कभी-कभी, सटीकता और स्पष्टता प्राप्त करने के लिए, किसी को अधिक का सहारा लेना पड़ता है जटिल प्रजातिसंपादन, अद्यतन करना शाब्दिक रचनावाक्य, शब्दों को बदलना, संरचना का पुनर्निर्माण करना। ऐसे शैलीगत परिवर्तनों के उदाहरणों पर विचार करें:

उनके शब्दार्थ को ध्यान में रखे बिना शब्दों का उपयोग अतार्किकता और यहां तक कि बयान की बेरुखी का कारण बन सकता है।

एक निबंध में लिखा था: "... और हमारे सुदूर पूर्वी बर्च के पेड़ अपनी शादी के कफन में खड़े हैं"(लेखक ने कफन और घूंघट को मिलाया)।

झूठी संघों के प्रभाव में ऐसी त्रुटियां उत्पन्न होती हैं। पर प्रवेश परीक्षायुवक ने एक निबंध में मुद्रण अकादमी को लिखा: “मैं जानता हूँ कि ए.एस. पुश्किन" (बेशक, उनका मतलब कवि के वंशज थे)। बयान की बेरुखी इसी तरह के मामलेवाक्यांश को एक हास्यपूर्ण ध्वनि देता है।

शब्द प्रयोग की अशुद्धि को न केवल लेखक की निम्न वाक् संस्कृति द्वारा समझाया गया है; कभी-कभी वे जानबूझकर इस या उस शब्द का प्रयोग कथन के नकारात्मक अर्थ को छिपाने के लिए नहीं करना चाहते हैं। वे लिखते हैं: वह झूठ के बजाय कल्पना करता है, उसने रिश्वत लेने के बजाय उपहार स्वीकार किए, आदि। ए.आई. की कहानी का एक प्रसंग याद कीजिए। कुप्रिन "पूछताछ": "उससे पूछें, क्या उसने एसिपकी से सबसे ऊपर लिया था?

दूसरा लेफ्टिनेंट फिर से उसकी अनुभवहीनता और कायरता के बारे में आश्वस्त था, क्योंकि कुछ शर्मीली और नाजुक भावना से वह असली शब्द "चोरी" का उच्चारण नहीं कर सका। ऐसे शब्द और भाव जो वाणी के मोटे अर्थ को नरम करते हैं, प्रेयोक्ति कहलाते हैं (जीआर ईयू से - अच्छा, फिमी - मैं कहता हूं)। हमारे जीवन की नकारात्मक घटनाओं का वर्णन करते समय भाषण की व्यंजना को अक्सर लेखक की इच्छा से बयान की आलोचनात्मक तीक्ष्णता को कम करने की इच्छा से समझाया जाता है। उदाहरण के लिए, एक स्थानीय समाचार पत्र में, एक संवाददाता ने रिपोर्ट किया: सामूहिक कृषि बोर्ड ने सार्वजनिक संपत्ति की सुरक्षा पर बहुत कम ध्यान दिया, जबकि यह माना जाना चाहिए कि सामूहिक कृषि बोर्ड ने सार्वजनिक संपत्ति की सुरक्षा को गैर-जिम्मेदाराना तरीके से व्यवहार किया (या इस पर आंखें मूंद लीं) सार्वजनिक संपत्ति की लूट)। ऐसे मामलों में भाषण की अशुद्धि पाठक को सच्चाई से दूर ले जाती है, अर्थ को विकृत करती है।

गलत शब्द चयन विभिन्न भाषण त्रुटियों का कारण बन सकता है। तो, गलत शब्द उपयोग के कारण, कालानुक्रमिकता उत्पन्न हो सकती है (किसी निश्चित से संबंधित शब्दों का उपयोग करते समय कालानुक्रमिक सटीकता का उल्लंघन) ऐतिहासिक युग): प्राचीन रोम में, plebeians आयोजित रैलियों के कानूनों से असंतुष्ट plebeians (शब्द "रैली" बहुत बाद में, और इंग्लैंड में दिखाई दिया); 18 वीं शताब्दी में, लेनिनग्राद में कई प्रिंटिंग हाउस बंद कर दिए गए थे (नेवा पर शहर का नाम, जिसे लेखक ने इस्तेमाल किया था, 18 वीं शताब्दी में अज्ञात था, इसे लिखा जाना चाहिए था: सेंट पीटर्सबर्ग में)।

गलत शब्द प्रयोग अक्सर तार्किक त्रुटियों की ओर ले जाता है। उनमें से हम तर्कवाद नाम देंगे - असमान अवधारणाओं की तुलना, उदाहरण के लिए: विश्वकोश लेखों का वाक्यविन्यास अन्य वैज्ञानिक लेखों से अलग है। यह पता चला है कि वाक्य रचना की तुलना वैज्ञानिक लेखों से की जाती है। तर्कवाद को समाप्त करते हुए, आप लिख सकते हैं: विश्वकोश लेखों का वाक्य-विन्यास अन्य वैज्ञानिक लेखों के वाक्य-विन्यास से भिन्न होता है, या: विश्वकोश लेखों के वाक्य-विन्यास में कई विशेषताएं होती हैं जो अन्य वैज्ञानिक लेखों के वाक्य-विन्यास के लिए असामान्य होती हैं। अक्सर अलोगिज्म की पहचान मुश्किलों का कारण नहीं बनती है, इन मामलों में शैलीगत संपादन सरल है:

हालांकि, कभी-कभी तर्कशास्त्र इतने स्पष्ट नहीं होते हैं, और उन्हें खत्म करने के लिए, लेखक के पाठ को महत्वपूर्ण रूप से बदलना पड़ता है। उदाहरण के लिए: पृथ्वी की आंतों की संपत्ति के बारे में हमारा ज्ञान छिपे हुए, उससे भी अधिक धन का केवल एक तुच्छ हिस्सा है। हम इस वाक्यांश के शैलीगत संपादन के लिए निम्नलिखित विकल्पों की पेशकश कर सकते हैं: हम अभी भी खनिजों के सबसे समृद्ध भंडार के बारे में बहुत कम जानते हैं, जिसका रहस्य पृथ्वी के आंतों द्वारा रखा जाता है; पृय्वी की कोठरियों में अथाह धन छिपा है, जिसके विषय में हम अभी भी बहुत कम जानते हैं; खनिजों के बारे में हमारा ज्ञान अभी भी इतना अधूरा है! हम केवल पृथ्वी की आंतों में छिपे धन के एक तुच्छ हिस्से के बारे में जानते हैं।

कथन की अतार्किकता का कारण अवधारणा का प्रतिस्थापन हो सकता है, जो अक्सर गलत शब्द उपयोग के परिणामस्वरूप होता है: यह बुरा है जब शहर के सभी सिनेमाघरों में एक ही फिल्म का शीर्षक दिखाया जाता है। बेशक, फिल्म दिखाई जा रही है, उसका शीर्षक नहीं। आप लिख सकते हैं: यह बुरा है जब शहर के सभी सिनेमाघरों में एक ही फिल्म दिखाई जाती है। भाषण में इसी तरह की त्रुटियां अवधारणाओं के अपर्याप्त स्पष्ट भेदभाव के कारण भी उत्पन्न होती हैं, उदाहरण के लिए: थिएटर कर्मचारी विशेष उत्साह के साथ प्रीमियर के आने वाले दिन की प्रतीक्षा कर रहे हैं (वे प्रीमियर के दृष्टिकोण की प्रतीक्षा नहीं कर रहे हैं, लेकिन प्रीमियर कब होगा स्थान)।

एक अवधारणा प्रतिस्थापन के मामले में, शैलीगत सुधार भिन्न हो सकता है: कभी-कभी यह असफल रूप से प्रयुक्त शब्द को बदलने के लिए पर्याप्त होता है, अन्य मामलों में शाब्दिक प्रतिस्थापननए, स्पष्ट करने वाले शब्दों के उपयोग के साथ संयुक्त; अंत में, कभी-कभी लेखक के विचार को सही ढंग से व्यक्त करने के लिए वाक्य को फिर से करना आवश्यक होता है।

हमारे भाषण को भी अनुचित विस्तार या अवधारणा के संकीर्ण होने से अतार्किक बना दिया जाता है, जो सामान्य और विशिष्ट श्रेणियों के मिश्रण के परिणामस्वरूप उत्पन्न होता है: अच्छी देखभालप्रत्येक जानवर से, आप 12 लीटर दूध दूध कर सकते हैं (सामान्य नाम - जानवर का उपयोग करना आवश्यक नहीं था, लेकिन विशिष्ट नाम - गाय); दिन के किसी भी समय बच्चे की मदद के लिए दवा आनी चाहिए। लिखना जरूरी था: दिन के किसी भी समय, रोगी की सहायता के लिए दवा आनी चाहिए (आखिरकार, में .) चिकित्सा देखभालबच्चों को ही नहीं चाहिए

एक विशिष्ट नाम के बजाय एक सामान्य नाम के उपयोग का निरीक्षण करना विशेष रूप से आम है, और यह न केवल सटीकता के भाषण से वंचित करता है, उन विशिष्ट सूचनाओं के नुकसान की ओर जाता है जो कथा के जीवित ताने-बाने को बनाते हैं, बल्कि शैली भी देते हैं एक अधिकारी, कभी-कभी लिपिक, रंग। सामान्य नामों को अक्सर वक्ता द्वारा अधिक महत्वपूर्ण के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, जिससे कथन के "महत्व" का आभास होता है। इसलिए, जैसा कि लेखक पी. निलिन ने कहा, "एक व्यक्ति जो "असभ्य" बोलना चाहता है, कभी-कभी टोपी को टोपी और जैकेट को जैकेट कहने की हिम्मत नहीं करता है। और इसके बजाय वह सख्त शब्दों का उच्चारण करता है: एक हेडड्रेस या बाहरी वस्त्र ”(निलिन पी। खतरा नहीं है // नया संसार. - 1958. - नंबर 4.)। के.आई. चुकोवस्की ने अपनी पुस्तक "अलाइव लाइक लाइफ" में याद किया कि कैसे, एक रेडियो प्रसारण की तैयारी के दौरान, उन्होंने एक युवा लेखक के भाषण को "संपादित" किया, जो कहने जा रहा था: "भारी बारिश हुई।" "क्लब का मुखिया मुस्कराया:

तो यह फिट नहीं है। यह अधिक साहित्यिक होना चाहिए। कुछ इस तरह से बेहतर लिखें: "भारी बारिश हुई।"

दुर्भाग्य से, सामान्य नामों की यह अनुचित लत एक प्रकार की स्टैंसिल बन जाती है: कुछ लेखक, बिना किसी हिचकिचाहट के, बारिश, बारिश, बूंदा बांदी, बर्फ, बर्फीले तूफान पर वायुमंडलीय वर्षा पसंद करते हैं; हरे भरे स्थान - बकाइन के सामने, चमेली, पहाड़ की राख, पक्षी चेरी; जलाशय - झीलों, तालाबों, नदियों, नालों के सामने ... प्रजातियों की श्रेणियों को सामान्य के साथ बदलने से हमारा भाषण बेरंग, नौकरशाही बन जाता है। यह कोई संयोग नहीं है कि S.Ya शब्द के महान कलाकार। मार्शक ने अपने समकालीनों को कटु तिरस्कार के साथ संबोधित किया: "... हमने लंच और डिनर को खाना कहा, लेकिन कमरा हमारे लिए रहने की जगह थी।"

कथन की अतार्किकता का कारण, इसके अर्थ की विकृति कभी-कभी ठोस और अमूर्त अवधारणाओं के बीच अस्पष्ट अंतर में निहित होती है, उदाहरण के लिए: आपको सार्वजनिक पशुपालन के लिए शीतकालीन फ़ीड के बारे में सोचने की आवश्यकता है (मतलब, निश्चित रूप से, जानवरों के लिए चारा, पशुधन)।

वाक्यों के शैलीगत सुधार के उदाहरणों पर विचार करें जिसमें कथन की अतार्किकता अवधारणा के अनुचित विस्तार या उसके संकुचन का परिणाम है, एक विशिष्ट अवधारणा को एक अमूर्त द्वारा प्रतिस्थापित करना:

अर्थ की विकृति और यहां तक कि बयान की बेरुखी भी आधार और परिणाम के बीच विसंगति के परिणामस्वरूप उत्पन्न होती है, उदाहरण के लिए: कीटों के प्रजनन की गति इस बात पर निर्भर करती है कि उनके खिलाफ लड़ाई कितनी लगातार और व्यवस्थित रूप से की जाती है। यह पता चला है कि जितना अधिक वे कीटों से लड़ते हैं, उतनी ही तेजी से वे गुणा करते हैं। इस मामले में, किसी को कीटों के प्रजनन के बारे में नहीं, बल्कि विनाश के बारे में लिखना चाहिए, तो विचार सही ढंग से तैयार किया जाएगा। स्वीकार्य विभिन्न विकल्पवाक्य का शैलीगत सुधार: कीटों के विनाश की गति इस बात पर निर्भर करती है कि उनके खिलाफ लड़ाई कितनी लगातार और व्यवस्थित रूप से की जाती है; लगातार कीट नियंत्रण से तेजी से विनाश होता है; कीटों को अधिक तेजी से नष्ट करने के लिए, उनके साथ एक जिद्दी और व्यवस्थित संघर्ष करना आवश्यक है; कीटों के खिलाफ लगातार लड़ाई के साथ, आप जल्दी से उनके विनाश आदि को प्राप्त कर सकते हैं।

भाषण में तार्किक त्रुटियां एक बड़ी बुराई हैं: वे न केवल बयान की अस्पष्टता को जन्म देते हैं, इसके अर्थ को विकृत करते हैं, बल्कि बेतुकापन, भाषण की अनुचित हास्यता भी पैदा करते हैं। ऐसे मामलों में कुछ बयानों की पैरोडिक ध्वनि उनके सूचनात्मक मूल्य को कम कर देती है। एक विज्ञापन, जो वजन कम करना चाहते हैं, उनके लिए गोलियों की प्रशंसा करते हुए दावा किया गया है: कंपनी सौ प्रतिशत वजन घटाने की गारंटी देती है।

एक और उदाहरण। "शारीरिक शिक्षा और स्वास्थ्य" लेख की पांडुलिपि पर काम करते हुए, संपादक इसमें तर्क ढूंढता है:

यह बुढ़ापा भयानक नहीं है, बल्कि दुर्बलता है, इसलिए जवान और स्वस्थ मरना बेहतर है. बहुत से लोग ऐसा सोचते हैं।

इस मामले में बयान की बेरुखी इस तथ्य के कारण उत्पन्न हुई कि लेखक ने डाई शब्द का उपयोग करते हुए अवधारणा के प्रतिस्थापन पर ध्यान नहीं दिया, लेकिन लिखा होना चाहिए: जीवन के अंत तक युवा और स्वस्थ रहना अच्छा होगा या : तब तक सेव करें बुढ़ापाजीवंतता और स्वास्थ्य। शब्दावली पर सावधानीपूर्वक ध्यान, शब्दों का सही चुनाव, भाषण के तार्किक पक्ष का विचारशील विश्लेषण लेखक और संपादक को ऐसी गलतियों से बचने में मदद करेगा।

1.2.4. शाब्दिक अनुकूलता

के लिये सही उपयोगभाषण में शब्द उन्हें जानने के लिए पर्याप्त नहीं हैं सही मूल्य, शब्दों की शाब्दिक अनुकूलता की ख़ासियत को भी ध्यान में रखना आवश्यक है, अर्थात। एक दूसरे से जुड़ने की उनकी क्षमता। तो, "समान" विशेषण लंबे, लंबे, लंबे, लंबे, लंबे अलग-अलग तरीकों से संज्ञाओं के लिए "आकर्षित" होते हैं: लंबी अवधि, लंबी अवधि (लेकिन लंबी नहीं, लंबी, दीर्घकालिक); लंबा रास्ता, लंबा रास्ता; लंबी अवधि की फीस, लंबी अवधि के क्रेडिट। अक्सर शब्दों के साथ एक ही मूल्यभिन्न शाब्दिक संगतता हो सकती है (cf.: एक सच्चा मित्र एक वास्तविक दस्तावेज़ होता है)।

शाब्दिक अनुकूलता का सिद्धांत अकाद की स्थिति पर आधारित है। वी.वी. विनोग्रादोव वाक्यांशविज्ञान के बारे में संबंधित मूल्यऐसे शब्द जिनमें एकल संगतता (बोसोम फ्रेंड) या सीमित संगतता संभावनाएं (बासी रोटी, रोटी, बासी व्यक्ति, लेकिन आप "बासी कैंडी" (चॉकलेट), "बासी कॉमरेड" (पिता, पुत्र) नहीं कह सकते।

शाब्दिक संगतता के सिद्धांत को विकसित करने के लिए बहुत महत्वविनोग्रादोव द्वारा वाक्यांशगत संयोजनों का आवंटन और मुख्य प्रकारों की स्थापना थी शाब्दिक अर्थरूसी में शब्द। वाक्यांशवैज्ञानिक संयोजनवाक्यांशविज्ञान में लगा हुआ है, शाब्दिक शैलीविज्ञान का विषय उन शब्दों के संयोजन का अध्ययन है जिनके मुक्त अर्थ हैं, और उन प्रतिबंधों की परिभाषा है जो भाषा द्वारा उनकी व्याख्यात्मक संगतता पर लगाए गए हैं।

कई भाषाविद इस बात पर जोर देते हैं कि किसी शब्द की शाब्दिक अनुकूलता उसके अर्थ से अविभाज्य है। कुछ वैज्ञानिक, शाब्दिक संगतता की समस्याओं का अध्ययन करते हुए, इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि भाषा में लेक्सेम के बिल्कुल मुफ्त संयोजन नहीं हैं, संगतता की विभिन्न संभावनाओं वाले शब्दों के केवल समूह हैं। प्रश्न के इस तरह के निरूपण के साथ, मुक्त संयोजनों और वाक्यांशवैज्ञानिक रूप से जुड़े लोगों के बीच का अंतर नष्ट हो जाता है।

शब्दों को वाक्यांशों में मिलाने से विभिन्न प्रकार के प्रतिबंध लग सकते हैं। सबसे पहले, शब्दों को उनकी शब्दार्थ असंगति के कारण संयोजित नहीं किया जा सकता है (बैंगनी नारंगी, पीछे की ओर झुकी हुई, पानी में आग लगी है); दूसरे, एक वाक्यांश में शब्दों के संयोजन को उनकी व्याकरणिक प्रकृति (मेरा - तैरना, करीब - हंसमुख) के कारण बाहर रखा जा सकता है; तीसरा, शब्दों के संयोजन को उनके द्वारा रोका जा सकता है शाब्दिक विशेषताएं(प्रतीत होता है कि जुड़ी हुई अवधारणाओं को निरूपित करने वाले शब्द गठबंधन नहीं करते हैं; वे कहते हैं कि दुःख, परेशानी है, लेकिन कोई यह नहीं कह सकता कि आनंद, आनंद का कारण बनता है)।

शब्दों के संयोजन को नियंत्रित करने वाले प्रतिबंधों के आधार पर, तीन प्रकार की संगतता होती है: शब्दार्थ ("शब्दार्थ" शब्द से - शब्द का अर्थ), व्याकरणिक (अधिक सटीक, वाक्य-विन्यास) और शाब्दिक।

उदाहरण के लिए, सिमेंटिक संगतता टूट जाती है, ऐसे मामलों में: आज का घंटाअभी तक कोई जानकारी नहीं; तेजी लाने की जरूरत रक्तपात बंदोबस्त; मेरे पिता का मायके का नामसोबाकिन; लेन्स्की की मृत्यु के बाद, कोई द्वंद्व नहीं, ओल्गा ने एक हुसार से शादी की ... शब्दों का अजीब संयोजन, है ना? लेकिन अगर आप इसके बारे में सोचते हैं, तो अन्य मामलों में एक बहुत ही अवांछनीय अंतर्निहित अर्थ उत्पन्न होता है: रुकना नहीं, बल्कि केवल रक्तपात करना? ..

व्याकरणिक अनुकूलता के उल्लंघन का एक पैरोडी उदाहरण ज्ञात है: मेरा तुम्हारा समझ में नहीं आता ( संबंधवाचक विशेषणमें क्रियाओं के साथ जोड़ा नहीं जा सकता व्यक्तिगत रूप) और उदाहरण: हमारे नेता अंदर और बाहर स्वस्थ ; सर्वाधिक समयविधायक चर्चा पर खर्च करते हैं।

"शब्दों के आकर्षण" के नियमों का सबसे कठोर उल्लंघन शाब्दिक असंगति है: संख्याओं की आवाज़ सुकून देने वाली नहीं है; हाल के दिनों मेंहम सबने अपनी जुबान दबा रखी थी। हास्य कलाकारों द्वारा कास्टिक चुटकुलों में "धोखा देने की उम्मीद" का उज्ज्वल प्रभाव खेला जाता है: We विजयी हुए हैंऔर अब देरी करने का अधिकार नहीं है; दूर की चोटियों पर पहुँचे।

शाब्दिक संगतता का उल्लंघन अक्सर समझाया जाता है दुस्र्पयोग करना बहुअर्थी शब्द. तो, अपने मूल अर्थ में, गहरे शब्द को किसी भी अन्य उपयुक्त अर्थ के साथ स्वतंत्र रूप से जोड़ा जा सकता है: गहरा (यानी, बड़ी गहराई वाला) कुआं, खाड़ी, जलाशय, झील, नदी। हालाँकि, "सीमा तक पहुँच गया, पूर्ण, परिपूर्ण" के अर्थ में, इस शब्द को कुछ (गहरी शरद ऋतु, सर्दी, लेकिन गर्मी नहीं, वसंत नहीं) के साथ जोड़ा जाता है। अँधेरी रात, सन्नाटा, लेकिन सुबह नहीं, दोपहर नहीं, शोर नहीं; गहरी बुढ़ापा, लेकिन युवावस्था नहीं)। इसलिए, हम इस कथन पर हंस रहे हैं: गहरा बचपनवह अपनी माँ की तरह लग रहा था।

होने वाले शब्द की व्याख्या शब्दकोशों में होने वाले, सच होने के लिए समानार्थक शब्दों के माध्यम से की जाती है, हालांकि, उनके विपरीत, यह क्रिया उपयुक्त है यदि नियोजित घटनाओं को तैयार किया जा रहा था, योजना बनाई गई थी (एक बैठक आयोजित की गई थी; उम्मीदवार की एक बैठक के लिए मतदाताओं के साथ ड्यूमा हुआ)। और अगर संवाददाता लिखता है: शहर की सड़कों पर सशस्त्र झड़पें हुईं, - आप सोच सकते हैं कि सशस्त्र संघर्ष तैयार किए जा रहे थे, किसी के द्वारा योजना बनाई गई थी। जैसा कि आप देख सकते हैं, शाब्दिक संगतता के उल्लंघन से कथन के अर्थ में विकृति आ सकती है।

लेक्सिकल स्टाइलिस्टिक्स को लेक्सिकल कम्पैटिबिलिटी के आकलन पर ध्यान देना चाहिए। हालाँकि, के बीच की सीमाएँ विभिन्न प्रकार केसंयोजनशीलता बहुत अस्पष्ट है, इसलिए, पाठ के शैलीगत विश्लेषण में, किसी को न केवल "शुद्ध" शाब्दिक संयोजन के बारे में बात करनी होगी, बल्कि विभिन्न संक्रमणकालीन मामलों को भी ध्यान में रखना होगा।

सभी महत्वपूर्ण शब्द, जिनके मुक्त मूल्य हैं, सशर्त रूप से दो समूहों में विभाजित किया जा सकता है। कुछ को संगतता की विशेषता होती है, उनके विषय-तार्किक कनेक्शन के भीतर व्यावहारिक रूप से असीमित; जैसे, उदाहरण के लिए, विशेषण हैं जो वस्तुओं के भौतिक गुणों को दर्शाते हैं - रंग, मात्रा, वजन, तापमान (लाल, काला, बड़ा, छोटा, हल्का, भारी, गर्म, ठंडा), कई संज्ञाएं (टेबल, घर, व्यक्ति, पेड़) ), क्रिया (लाइव, देखें, काम करें, जानें)। एक अन्य समूह उन शब्दों से बनता है जिनमें सीमित शाब्दिक अनुकूलता होती है (और शब्दों के बहुरूपी के मामले में, यह प्रतिबंध केवल उनके व्यक्तिगत अर्थों पर लागू हो सकता है)। शब्दों का यह समूह विशेष रुचि का है।

लेक्सिकल संगतता प्रतिबंध आमतौर पर उन शब्दों में निहित होते हैं जो भाषण में शायद ही कभी होते हैं। उपयोग की उच्चतम आवृत्ति वाले शब्द (वे सबसे अधिक 2500 में शामिल हैं बार - बार आने वाले शब्दरूसी), आसानी से शाब्दिक संबंधों में प्रवेश करते हैं। उदाहरण के लिए, भय और भय शब्दों की संगतता की तुलना करते समय, यह पता चला कि भय शब्द विभिन्न क्रियाओं के साथ अधिक सक्रिय रूप से संयुक्त है।

शब्दों की शाब्दिक संगतता में एक अंतर्भाषाई चरित्र होता है। पर मातृ भाषाहम आम तौर पर शब्दों के शाब्दिक कनेक्शन (ज्यादातर अंतर्ज्ञान द्वारा) के संभावित रूपों की "भविष्यवाणी" करते हैं। व्याख्यात्मक शब्दकोशों में शाब्दिक संगतता के निशान दुर्लभ और असंगत हैं। व्यावहारिक मूल्य"रूसी भाषा के शब्दों की अनुकूलता का शब्दकोश" संस्करण है। पी.एन. डेनिसोवा, वी.वी. मोर्कोवकिना (दूसरा संस्करण। एम।, 1983)।

1.2.5 एक शैलीगत उपकरण के रूप में शाब्दिक संगतता का उल्लंघन

अभिव्यंजक भाषण में शाब्दिक संगतता का आकलन सामान्य मानदंड के साथ नहीं किया जा सकता है, यहां एक दूसरे के लिए शब्दों के "आकर्षण" के नियम विशेष हैं। कला में और पत्रकारिता कार्यशाब्दिक संगतता की सीमाओं का विस्तार किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, यह नोट किया गया है कि शब्दार्थ अनुकूलता के प्रतिबंध आलंकारिक शब्द उपयोग पर लागू नहीं होते हैं: वाक्यांश संभव हैं जो अर्थहीन लगते हैं यदि उनके घटक शब्दों को शाब्दिक अर्थ में समझा जाता है (सूर्यास्त जल रहा है, वर्ष उड़ रहे हैं, काले विचार ) शब्दों की शब्दार्थ असंगति सृष्टि में बाधक नहीं है कलात्मक चित्र. यह शब्दों के सामान्य कनेक्शन का उल्लंघन है, जिससे उन्हें अर्थ के नए रंग मिलते हैं, जो कई शास्त्रीय छवियों को रेखांकित करता है जो कि उपकथाओं, रूपकों, समानार्थक शब्दों के पाठ्यपुस्तक उदाहरण बन गए हैं: ग्रे विंटर थ्रेट (पी।); घंटी जोर से रोती है, और हंसती है, और चिल्लाती है (व्याज़।); कभी-कभी वह अपने सुरुचिपूर्ण उदासी के प्यार में पड़ जाता है ... (एल।); पॉट-बेलिड अखरोट ब्यूरो (जी।); मानसिक और नैतिक नेकलाइन, गंजा न्यायवाद (S.-Sch।)।

शाब्दिक संगतता का उल्लंघन एक विनोदी संदर्भ में भाषण की हास्य ध्वनि बनाने का एक प्रभावी साधन बन सकता है: उस दिन के बाद से, इवेस्टिग्नेका (एम। जी।) की महिमा हुई है; एक तिल के साथ एक सेब, एक आलसी आलसी (आई और पी।); एक व्यापक और दोधारी कलह के आधार पर (I. Ilf); सिंगल फॉक्स टेरियर (एल। लेंच)। उज्ज्वल के रूप में शाब्दिक संगतता का उल्लंघन शैलीगत उपकरणहास्य प्रभाव पैदा करना विभिन्न चुटकुलों, सूत्रों का आधार है, जो आमतौर पर पत्रिकाओं और समाचार पत्रों के हास्य पृष्ठों पर प्रकाशित होते हैं। उदाहरण के लिए: जीनियस को जिंदा पहचाना गया ("एलजी"); दूसरे लोगों की कमियों को माफ करना मुश्किल है, लेकिन दूसरे लोगों के गुणों को माफ करना और भी मुश्किल है; हमारे शपथ मित्र; कठोर नेता; अंत में, सरकार ने लोगों के जीवन में एक महत्वपूर्ण गिरावट हासिल की; पेरेस्त्रोइका के साथ, एक और घटना हमारे सामने आई: पश्चिम से मानवीय सहायता (समाचार पत्र से)।

असंगति सुर्खियों को आकर्षक बनाती है: "सफलता के लिए बर्बाद एक शैली" (पैरोडी के बारे में); "भविष्य की यादें" (फिल्म का शीर्षक); "अकेले सबके साथ" (ए। जेलमैन द्वारा नाटक); "लाइफटाइम फ्रेंड" (सद्दाम हुसैन के साथ वी। ज़िरिनोव्स्की की "दोस्ती" के बारे में); "स्वर्ग के शिकारी" (उच्च विकिरण के क्षेत्रों में काम करने वाले हेलीकॉप्टर पायलटों के बारे में); "चुप्पी चालू करें"; "मेट्रो में क्या खामोश था"; "लंबा, धारावाहिक जीवन"; "सितारों का गुलदस्ता" (विविधता)। अक्सर कवि शाब्दिक अनुकूलता का उल्लंघन करते हैं। वीएल के गीतों में शब्दों का असामान्य संयोजन। Vysotsky: कवि चाकू के ब्लेड पर अपनी एड़ी के साथ चलते हैं और अपनी नंगे पांव आत्माओं को खून में काटते हैं। एक गैर-अभिव्यंजक, अभिव्यंजक भाषण में, "अपनी एड़ी पर चलना", "नंगे पैर आत्माएं" वाक्यांश असंभव, बेतुके लगते हैं, लेकिन, एक काव्यात्मक संदर्भ में, वे अपनी कलात्मक शक्ति से विस्मित करते हैं। उसी लेखक के एक गीत से एक और उदाहरण: सुबह में, उन्होंने खामोश पहाड़ की प्रतिध्वनि को गोली मार दी ... और पत्थर, आँसू की तरह, घायल चट्टानों से फूट पड़े।

1.2.6. वाक् त्रुटि के रूप में शाब्दिक संगतता का उल्लंघन

यदि लेखक एक निश्चित शैलीगत लक्ष्य को प्राप्त करने का प्रयास नहीं करता है, तो शाब्दिक संगतता का उल्लंघन हो जाता है भाषण त्रुटि. यह दर्शाता है मुख्य विशेषताएंभाषा की द्वंद्वात्मक प्रकृति: एक मामले में, एक घटना जो से विचलन का प्रतिनिधित्व करती है भाषा मानदंड, भाषण अभिव्यक्ति बनाने का एक प्रभावी साधन बन जाता है, दूसरे में - लापरवाही का प्रमाण, शब्द के प्रति लेखक का असावधान रवैया। शाब्दिक संगतता का अनैच्छिक उल्लंघन एक बहुत ही सामान्य भाषण त्रुटि है।

"हालांकि इन प्रतियोगिताओं में हमारे पसंदीदा स्केटिंगर्स हारा हुआ, दर्शक खड़े होकर उनका अभिवादन करते हैं, ”स्पोर्टकास्टर कहते हैं (लेकिन: जीत, हार)। "हो सकता है कि अनिद्रा आपके पास आ गई हो, और आप अपनी नीली आँखें बंद किए बिना लेटे हों," कवि लिखता है (लेकिन: आप अपनी आँखें बंद कर सकते हैं, अपनी आँखें नहीं)। निबंध में, पत्रकार नोट करता है: "बेसिन का उत्पादन आरामदायक प्रभाव» (उत्पादित किया जा सकता है सुखद प्रभाव, सहज नहीं)। कुछ शब्दों का प्रयोग अक्सर भाषण में गलत संयोजनों में किया जाता है (बैठक बुलाई जाती है, बातचीत पढ़ी जाती है, ध्यान बढ़ाया जाता है, महत्व दिया जाता है, क्षितिज बढ़ाया जाता है, आदि)।

बाह्य रूप से समान वाक्यांशों के दूषित होने के कारण शाब्दिक संगतता का उल्लंघन हो सकता है। उदाहरण के लिए, वे कहते हैं: आधुनिक जरूरतों को पूरा करने के लिए, आवश्यकताओं को पूरा करने और जरूरतों को पूरा करने के लिए संयोजनों का मिश्रण; उसकी तरफ से संपत्ति के नुकसान की वसूलीपीड़ितों के पक्ष में (भौतिक क्षति की भरपाई की जा सकती है, धन की वसूली की जा सकती है); लोक संग्रहालयों के प्रदर्शन के कलात्मक स्तर में सुधार किया गया है (स्तर बढ़ सकता है, बढ़ सकता है; गुणवत्ता में सुधार किया जा सकता है)। शब्द संयोजन संदूषण के और उदाहरण: उपाय करें (उपाय करें - कदम उठाएं); योग्य प्रसिद्धि (प्राप्त प्रसिद्धि - योग्य सम्मान); अप्रतिबंधित सहायता (निरंतर सहायता - अचिह्नित ध्यान); कोई फर्क नहीं पड़ता (कोई फर्क नहीं पड़ता - कोई फर्क नहीं पड़ता)। वाक्यांशों का भ्रम था मजाक का कारण:

स्वाद पर चर्चा नहीं की जा सकी:

कुछ नमकीन में खुबानी का सम्मान करते हैं,

दूसरों को सरसों के साथ जाम पसंद है।

लेकिन यह सब अप्रासंगिक है

और इसके अलावा, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।

(ई. स्विस्टुनोव)

ऐसे शब्दों का उपयोग करते समय जिनमें शाब्दिक संबंधों की अत्यंत सीमित संभावनाएं होती हैं, शाब्दिक संगतता का उल्लंघन अक्सर भाषण की हास्य ध्वनि का कारण बन जाता है। उदाहरण के लिए: गंभीर समस्याएं दुर्घटनाग्रस्त हो गईंआश्चर्य से युवा उद्यमियों पर ; नेताओं ने ध्यान दिया कमियां हासिल की; उन्होंने सबसे ज्यादा काम किया कुख्यात विशेषज्ञ; लोग हमारे पास आए अनुभव से निराश. ऐसे मामलों में हास्य उत्पन्न होता है क्योंकि जिन शब्दों में सीमित शाब्दिक अनुकूलता होती है, वे अक्सर प्रत्यक्ष के साथ वाक्यांशों के वेरिएंट का सुझाव देते हैं उल्टा अर्थ(cf.: प्राप्त की गई सफलताएँ, कुख्यात स्कैमर्स, दुःख से निराश)।

वाक्यों के शैलीगत संपादन के उदाहरणों पर विचार करें जिसमें शाब्दिक संगतता का उल्लंघन होता है:

जैसा कि आप देख सकते हैं, शैलीगत संपादन मूल रूप से शब्दों को बदलने के लिए नीचे आता है, जिसके उपयोग से शाब्दिक संगतता का उल्लंघन हुआ।

1.2.7. भाषण की कमी

भाषा के प्रति लापरवाह रवैया भाषण अपर्याप्तता का कारण बन सकता है - विचार की सटीक अभिव्यक्ति के लिए आवश्यक शब्दों की आकस्मिक चूक: निदेशालय को इस उदासीनता से बचने का प्रयास करना चाहिए (छुटकारा पाने में चूक); तेल चित्रों को फ्रेम में रखा जाता है (चित्रित गायब)। मौखिक भाषण में अक्सर भाषण की कमी होती है जब वक्ता जल्दी में होता है और कथन की शुद्धता का पालन नहीं करता है। इस मामले में, कॉमिक स्थितियां उत्पन्न होती हैं यदि "स्पीकर" माइक्रोफोन का उपयोग करके दर्शकों को संबोधित करता है। तो, डॉग शो में आप अच्छे कुत्तों के मालिकों से अपील सुन सकते हैं:

प्रिय प्रतिभागियों, नस्ल के आधार पर छाँटेंऔर परेड के लिए तैयार हो जाओ!

साथी प्रतिभागियों, थूथन को ध्यान से पोंछेंलार से दंत प्रणाली की जांच की सुविधा के लिए!

प्रशासक की ऐसी अपीलों से यह निष्कर्ष निकलता है कि ये सभी परीक्षण कुत्तों की नहीं, बल्कि उनके मालिकों की प्रतीक्षा करते हैं, क्योंकि यह उनके लिए है कि भाषण को संबोधित किया जाता है। भाषण अपर्याप्तता के साथ, अस्पष्टता बहुत बार होती है, यहां ऐसी त्रुटियों के उदाहरण हैं जो प्रोटोकॉल और अन्य व्यावसायिक दस्तावेजों में गिर गए हैं: जीआर। कलिनोव्स्की एल.एल. बिना लाइसेंस प्लेट के सड़क का पीछा किया; प्रत्येक माह के 10वें दिन से पहले लेखा विभाग को बीमा एजेंटों की डिलीवरी की तारीख निर्धारित करें; हम उन व्यक्तियों को मेल द्वारा भेजेंगे जिनमें आप रुचि रखते हैं; कक्षा शिक्षक अपने माता-पिता की उपस्थिति सुनिश्चित करते हैं।

1. किसान खेत में भेड़ों की संख्या बढ़ाने का प्रयास करते हैं।	1. किसान खेत में भेड़ों की संख्या बढ़ाने का प्रयास करते हैं।
2. प्रतियोगिताओं ने दिखाया है कि हमारे शहर में 100-सेल बोर्ड में मजबूत ड्राफ्ट खिलाड़ी हैं।	2. प्रतियोगिताओं से पता चला कि हमारे शहर में सौ-सेल बोर्ड पर खेलते हुए मजबूत चेकर्स खिलाड़ी दिखाई दिए।
3. समकालिक - भौगोलिक मानचित्रों पर पृथ्वी की सतह पर उन बिंदुओं से गुजरने वाली रेखाएं जिनमें एक ही क्षण में एक विशेष घटना घटित होती है।	3. आइसोक्रोनस - बिंदुओं से गुजरने वाले मानचित्रों पर रेखाएं, से मिलता जुलतापृथ्वी की सतह पर ऐसे बिंदु जहाँ एक ही समय में कोई न कोई प्राकृतिक घटना घटित होती है।

यदि वक्ता को विचार की सही अभिव्यक्ति के लिए "शब्द नहीं मिलते" और तार्किक रूप से जुड़े अवधारणाओं की श्रृंखला में कुछ लिंक को छोड़कर किसी भी तरह एक वाक्य बनाता है, तो वाक्यांश अपर्याप्त जानकारीपूर्ण, अराजक हो जाता है, और संपादक जो इस तरह के बयान को सही करता है स्पष्टता प्राप्त करने के लिए कड़ी मेहनत करें। उदाहरण के लिए, एक प्रिंटिंग कंपनी की बहाली के बारे में एक लेख की पांडुलिपि में, हम पढ़ते हैं: सबसे पहले, अर्ध-प्रिंट शीट के प्रारूप में उपकरण स्थापित किए गए थे। इस "छंटनी" जानकारी के आधार पर, यह अनुमान लगाना आसान नहीं है कि जब प्रिंटिंग प्लांट को फिर से खोला गया था, तो पहले केवल आधे मुद्रित शीट के प्रारूप वाले उत्पादों के उत्पादन के लिए उपकरण स्थापित किए गए थे। वाक्य की अपर्याप्त सूचना सामग्री, जिसमें महत्वपूर्ण शब्दों और वाक्यांशों को छोड़ दिया जाता है, विशेष रूप से अक्सर बयान की बेरुखी की ओर जाता है, जिसे "ठहराव के समय" में देखा जा सकता है, जब हमारे समाचार पत्रों ने "जीत और विजय" पर कई रिपोर्टें छापी थीं। पंचवर्षीय योजनाओं का कार्यान्वयन। उदाहरण के लिए: इस पारी में, 16 से 20 घंटों के बीच, सोवियत बिजली इंजीनियरों के हजारवें अरब काम किए गए थे। इस तरह के संदेश से सच्चाई को पुनः प्राप्त करना आसान नहीं है; दरअसल, हम बात कर रहे हैं कि शाम की पाली में काम करने वाले सोवियत बिजली इंजीनियरों ने देश को एक हजार अरब किलोवाट-घंटे बिजली दी।

1.2.8 भाषण अतिरेक

कुछ अवधारणाओं के नामकरण के लिए सटीक शब्दों को खोजने की क्षमता विचार की अभिव्यक्ति में संक्षिप्तता प्राप्त करने में मदद करती है, और इसके विपरीत, लेखक की शैलीगत असहायता अक्सर भाषण अतिरेक - वाचालता की ओर ले जाती है। एक महान बुराई के रूप में वर्बोसिटी को बार-बार वैज्ञानिकों द्वारा इंगित किया गया था, लेखक ए.पी. चेखव ने टिप्पणी की: "संक्षिप्तता प्रतिभा की बहन है।" पूर्वाह्न। गोर्की ने लिखा है कि संक्षिप्तता, साथ ही प्रस्तुति की सटीकता, लेखक के लिए आसान नहीं है: "... सटीक शब्दों को ढूंढना और उन्हें इस तरह से रखना बेहद मुश्किल है कि कुछ को बहुत कुछ कहा जाता है," इसलिए कि शब्द तंग हैं, विचार विशाल हैं।

बहुमुखी प्रतिभा दिखाई देती है विभिन्न रूप. अक्सर एक प्रसिद्ध सत्य की एक जुनूनी व्याख्या देखी जा सकती है: दूध का सेवन एक अच्छी परंपरा है, न केवल बच्चे दूध खाते हैं, दूध की आवश्यकता होती है, दूध की आदत बुढ़ापे तक बनी रहती है। क्या यह एक बुरी आदत है? क्या इसे छोड़ देना चाहिए? - नहीं! इस तरह की बेकार की बात, निश्चित रूप से, संपादक द्वारा दबा दी जाती है: तर्क जो सूचनात्मक मूल्य का नहीं है, जबकि साहित्यिक संपादननिष्कासित हैं। हालाँकि, इस तरह के एक संपादन-कमी का नहीं है सीधा संबंधशाब्दिक शैली के लिए, क्योंकि यह प्रभावित नहीं करता है शाब्दिक पक्षपाठ, लेकिन इसकी सामग्री।

शाब्दिक शैलीविज्ञान का विषय वाक् अतिरेक है जो तब होता है जब एक ही विचार दोहराया जाता है, उदाहरण के लिए: वे आग की दृष्टि से चौंक गए थे, जो वे गवाह थे; हमारे एथलीट अंतरराष्ट्रीय प्रतियोगिताओं में पहुंचे ताकि प्रतियोगिताओं में भाग लेने के लिए जिसमें न केवल हमारे, बल्कि विदेशी एथलीट भी भाग लेंगे; वह दूर नहीं रह सका पारिवारिक संघर्ष, एक महिला के पति और बच्चों के पिता के रूप में; मशीन पार्क को नई मशीनों के साथ अद्यतन किया गया था (हाइलाइट किए गए शब्द अतिश्योक्तिपूर्ण हैं)।

कभी-कभी बेतुके पर मौखिक अतिरेक की सीमाएँ प्रकट होती हैं: लाश मर चुकी थी और उसने इसे छिपाया नहीं था। स्टाइलिस्ट वर्बोसिटी लैपलिसियाड के ऐसे उदाहरणों को कहते हैं। इस शब्द की उत्पत्ति बिना ब्याज के नहीं है: यह फ्रेंच मार्शल की ओर से बनाई गई है मार्क्विस ला पालिसा, जो 1525 में मर गया। सैनिकों ने उसके बारे में एक गीत की रचना की, जिसमें शब्द थे: हमारा कमांडर उसकी मृत्यु से 25 मिनट पहले भी जीवित था। लैपलिसियाडा की बेरुखी एक स्व-स्पष्ट सत्य के दावे में निहित है।

लैपलिसिएड्स भाषण को एक अनुचित कॉमेडी देते हैं, अक्सर ऐसी स्थितियों में जो दुखद परिस्थितियों के परिणामस्वरूप उत्पन्न होती हैं। उदाहरण के लिए: चूंकि संग्रह के जिम्मेदार संपादक की मृत्यु हो गई है, इसलिए संपादकीय बोर्ड में एक नए जीवित संपादक को पेश करना आवश्यक है; मृत लाशगतिहीन और जीवन के कोई लक्षण नहीं दिखाए .

भाषण अतिरेक फुफ्फुसावरण का रूप ले सकता है। Pleonasm (Gr. pleonasmos - अधिक से) अर्थ में करीबी लोगों के भाषण में उपयोग है और इसलिए अनावश्यक शब्द (मुख्य मुद्दा, रोज़मर्रा की दिनचर्या, बेकार में गायब हो जाती है, पहले से अनुमान लगाती है, मूल्यवान खजाने, अंधेरा अंधेरा, आदि)। अक्सर फुफ्फुस प्रकट होते हैं जब समानार्थक शब्द चुंबन और चुंबन संयुक्त होते हैं, लंबे और लंबे; साहसी और साहसी; केवल; फिर भी तथापि; उदाहरण के लिए।

अधिक ए.एस. पुश्किन ने संक्षिप्तता को काम की खूबियों में से एक मानते हुए पी.ए. व्याज़ेम्स्की ने उन्हें एक पत्र में इस तथ्य के लिए लिखा था कि उनकी परी कथा "द लाइन ऑफ़ द टेरेन" में पात्रों में से एक का भाषण "विस्तारित" है, और वाक्यांश "और भी दर्दनाक लगभग दोगुना फुफ्फुसीय है।"

आमतौर पर लेखक की शैलीगत लापरवाही के कारण फुफ्फुस उत्पन्न होता है। उदाहरण के लिए: स्थानीय वनकर्मी केवल टैगा के संरक्षण तक ही सीमित नहीं हैं, बल्कि वे प्रकृति के सबसे धनी उपहारों को भी व्यर्थ नहीं जाने देते हैं। शैलीगत संपादन करते समय, हाइलाइट किए गए शब्दों को बाहर रखा जाना चाहिए। हालांकि, भाषण अतिरेक की इस अभिव्यक्ति को "काल्पनिक फुफ्फुसावरण" से अलग किया जाना चाहिए, जिसे लेखक जानबूझकर भाषण की अभिव्यक्ति को बढ़ाने के साधन के रूप में संदर्भित करता है। इस मामले में, फुफ्फुसावरण एक आकर्षक शैलीगत उपकरण बन जाता है। आइए याद करें एफ। टुटेचेव: स्वर्ग की तिजोरी, स्टार की महिमा से जलती हुई। रहस्यमय ढंग से गहराई से दिखता है, और हम तैरते हैं, एक ज्वलंत रसातल चारों तरफ से घिरा हुआ; एस. Yesenina: मुझे एक पंजा दे दो, जिम, सौभाग्य के लिए। मैंने ऐसा पंजा कभी नहीं देखा। चलो तुम्हारे साथ चांदनी में भौंकते हैं शांत, मौनमौसम ... एक और उदाहरण: वह समय वापस नहीं आएगा जब हमारे देश का इतिहास एक झूठी विचारधारा (गैस से) के लिए फिर से लिखा गया था।

फुफ्फुसीय संयोजनों का उपयोग भी लोककथाओं की विशेषता है: आप कहाँ जा रहे हैं, वोल्गा? कहां चले? आपको नाम से स्थान देने के लिए, संरक्षक द्वारा ... मौखिक रूप से लोक कलापरंपरागत रूप से, उदासी-लालसा, समुद्र-ओकिया, पथ-पथ आदि के स्पष्ट रूप से रंगीन फुफ्फुसीय संयोजनों का उपयोग किया जाता था।

फुफ्फुसावरण की एक भिन्नता तनातनी है (जीआर टौटो से - एक ही बात, लोगो - एक शब्द)। एक ही मूल के शब्दों को दोहराते समय एक ही मूल के शब्दों को दोहराते समय टॉटोलॉजी उत्पन्न हो सकती है (एक कहानी बताएं, कई बार गुणा करें, एक प्रश्न पूछें, फिर से शुरू करें), साथ ही साथ एक विदेशी और रूसी शब्द का संयोजन जो इसके अर्थ को दोहराता है (यादगार स्मृति चिन्ह) , पहली बार शुरू हुआ, एक असामान्य घटना जो मुख्य वक्ता के रूप में चलती है)। पर अंतिम मामलाकभी-कभी कोई छिपी हुई तनातनी की बात करता है।

सजातीय शब्दों की पुनरावृत्ति, जो एक तनातनी पैदा करती है, एक बहुत ही सामान्य गलती है (वादी अपने मामले को साबित करता है) अप्रमाणित साक्ष्य; अपराध में वृद्धि हुई है; नागरिक पैदल यात्री! केवल सड़क पार करें पैदल यात्री क्रॉसिंग!). एक ही मूल के शब्दों का उपयोग अनावश्यक "अंकन समय" बनाता है, उदाहरण के लिए: ... स्वाभाविक रूप से, परिभाषा इस प्रकार है कि तकनीकी विकास के कुछ चरणों में श्रम उत्पादकता पूरी तरह से निर्धारित होती है कुछ पैटर्न. इस तरह के एक बयान को समझने के लिए, सबसे पहले, तनातनी से छुटकारा पाना आवश्यक है। शैलीगत सुधार का निम्नलिखित प्रकार संभव है: एक अच्छी तरह से स्थापित निष्कर्ष इस प्रकार है कि तकनीकी विकास के विभिन्न चरणों में श्रम उत्पादकता वस्तुनिष्ठ कानूनों द्वारा निर्धारित की जाती है।

हालांकि, सजातीय शब्दों की पुनरावृत्ति को हमेशा एक शैलीगत त्रुटि के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। कई स्टाइलिस्ट सही मानते हैं कि वाक्यों से एकल-मूल शब्दों को बाहर करना आवश्यक नहीं है, उन्हें समानार्थक शब्द से बदलना: कुछ मामलों में यह असंभव है, दूसरों में यह दरिद्रता, भाषण की मलिनकिरण का कारण बन सकता है। एक करीबी संदर्भ में कई संज्ञेय शैलीगत रूप से उचित हैं यदि संबंधित शब्द संबंधित अर्थों के एकमात्र वाहक हैं और समानार्थक शब्दों द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता है (कोच - प्रशिक्षण के लिए; चुनाव, मतदाता - चुनने के लिए; आदत - वीन करने के लिए; करीब - कवर; कुक - जाम, आदि।) कैसे बचें, कहें, एक ही मूल के शब्दों के प्रयोग से, जब आपको यह कहने की आवश्यकता हो: झाड़ियों पर सफेद फूल खिले; पुस्तक को प्रधान संपादक द्वारा संपादित किया गया था?

भाषा में कई टॉटोलॉजिकल संयोजन हैं, जिनका उपयोग अपरिहार्य है, क्योंकि वे शब्दावली शब्दावली (विदेशी शब्दों का एक शब्दकोश, पांचवीं-स्तरीय लिंक, पहली ब्रिगेड का एक फोरमैन, आदि) का उपयोग करते हैं। हमें इस तरह के शब्दों का प्रयोग करना होगा, उदाहरण के लिए, शब्द प्रयोग: जांच अधिकारी ... जांच की गई; ग्रेव्स रोग से पीड़ित; सीम को काटने की मशीन आदि द्वारा काटा जाता है।

आधुनिक भाषा में व्युत्पत्ति संबंधी दृष्टिकोण से कई संबंधित शब्दों ने अपने शब्द-निर्माण कनेक्शन खो दिए हैं (cf.: हटाएं - बढ़ाएं - समझें - गले लगाएं - स्वीकार करें, गीत - मुर्गा, सुबह - कल)। इस तरह के शब्द, एक सामान्य व्युत्पत्ति संबंधी जड़ वाले, तात्विक वाक्यांश (काली स्याही, लाल रंग, सफेद लिनन) नहीं बनाते हैं।

एक रूसी शब्द और एक विदेशी शब्द संयुक्त होने पर होने वाली तनातनी, जो अर्थ में मेल खाती है, आमतौर पर इंगित करती है कि वक्ता उधार शब्द के सटीक अर्थ को नहीं समझता है। तो एक युवा कौतुक, छोटी छोटी चीजें, एक इंटीरियर, एक प्रमुख नेता, एक ब्रेक अंतराल, आदि के संयोजन हैं। इस प्रकार के टॉटोलॉजिकल संयोजन कभी-कभी स्वीकार्य हो जाते हैं और भाषण में तय होते हैं, जो शब्दों के अर्थ में बदलाव से जुड़ा होता है। तनातनी के नुकसान का एक उदाहरण समय अवधि का संयोजन होगा। अतीत में, भाषाविदों ने इस अभिव्यक्ति को टॉटोलॉजिकल माना, क्योंकि ग्रीक शब्द अवधि का अर्थ "समय" है। हालांकि, शब्द अवधि ने धीरे-धीरे "समय की अवधि" का अर्थ हासिल कर लिया, और इसलिए समय की अभिव्यक्ति अवधि संभव हो गई। एक स्मारकीय स्मारक का संयोजन, वास्तविकता, एक प्रदर्शनी का प्रदर्शन, इस्तेमाल की गई किताबऔर कुछ अन्य, क्योंकि उनमें परिभाषाएं परिभाषित किए जा रहे शब्द में पहले से निहित मुख्य विशेषता की एक साधारण पुनरावृत्ति नहीं रह गई हैं। वैज्ञानिक और आधिकारिक व्यावसायिक शैलियों में संक्षिप्ताक्षरों का उपयोग करते समय होने वाली तनातनी को शैलीगत संपादन की आवश्यकता नहीं होती है, उदाहरण के लिए: SI प्रणाली [अर्थात। "सिस्टम इंटरनेशनल सिस्टम" (लगभग भौतिक इकाइयाँ)]; संस्थान BelNIISH (संस्थान बेलारूसी वैज्ञानिक अनुसंधान संस्थान कृषि)।

फुफ्फुसावरण की तरह तनातनी, एक शैलीगत उपकरण हो सकता है जो भाषण की प्रभावशीलता को बढ़ाता है। पर बोलचाल की भाषाइस तरह के तात्विक संयोजनों का उपयोग सेवा करने के लिए किया जाता है, सभी प्रकार की चीजें, कड़वा दुःख, आदि, जो एक विशेष अभिव्यक्ति लाते हैं। टॉटोलॉजी कई वाक्यांशगत इकाइयों को रेखांकित करती है (खाएं, विचार देखें, एक प्रकार के बरतन के साथ चलें, सीट पर बैठें, चोक-फुल, बर्बाद हो जाएं)। विशेष रूप से महत्वपूर्ण शैलीगत महत्व को टॉटोलॉजिकल दोहराव द्वारा प्राप्त किया जाता है कलात्मक भाषण, मुख्य रूप से - काव्य में।

कई प्रकार के टॉटोलॉजिकल संयोजन हैं: एक टॉटोलॉजिकल एपिथेट के साथ संयोजन (और यह फिर से पुराना नहीं था, लेकिन नया नया और विजयी था। - एसएल।), एक टॉटोलॉजिकल के साथ सहायक(और अचानक एक उदास स्प्रूस जंगल में एक सफेद-सफेद सन्टी। - सोल।)। पाठ में टॉटोलॉजिकल संयोजन दूसरे शब्दों की पृष्ठभूमि के खिलाफ खड़े होते हैं; यह विशेष रूप से ध्यान देने के लिए, तनातनी का सहारा लेना संभव बनाता है महत्वपूर्ण अवधारणाएं(तो, अधर्म को वैध कर दिया गया; प्रकृति के साथ कम और कम रहता है अनसुलझे रहस्य ) समाचार पत्रों के लेखों की सुर्खियों में तनातनी द्वारा एक महत्वपूर्ण शब्दार्थ कार्य खेला जाता है ("ग्रीन शील्ड सुरक्षा के लिए पूछता है"; " चरमउत्तर", "क्या यह एक दुर्घटना है?", "क्या पुरानी साइकिल अप्रचलित है?")।

तात्विक दोहराव कथन को एक विशेष महत्व दे सकता है, कामोद्दीपक ( विजेता छात्रसे पराजित शिक्षक. - कीड़ा।; सौभाग्य से, फैशन सर्कल अब प्रचलन में नहीं है। - पी।; और पुराने ज़माने का, और पुराना नवीनता से भ्रमित है। - पी।)। वाक् अभिव्यक्ति के स्रोत के रूप में, टॉटोलॉजी विशेष रूप से प्रभावी होती है यदि एकल-मूल शब्दों की तुलना समानार्थक शब्द के रूप में की जाती है (ऐसा लगता है जैसे उन्होंने दो साल तक एक-दूसरे को नहीं देखा था, उनका चुंबन लंबा, लंबा था। - च।), विलोम (जब क्या हमने अजनबी बनना सीखा? हम कब बोलना भूल गए? - Evt।)।

किसी भी दोहराव की तरह, टॉटोलॉजिकल संयोजन पत्रकारिता भाषण की भावनात्मकता को बढ़ाते हैं [सातवीं सिम्फनी (शोस्ताकोविच) विजय के लिए समर्पित है मनुष्य में मनुष्य... फासीवाद के खतरे के लिए - एक व्यक्ति को अमानवीय बनाना- संगीतकार ने उच्च और सुंदर सब कुछ की विजयी विजय के बारे में एक सिम्फनी के साथ उत्तर दिया। - पर।]।

सिंगल-रूट शब्दों की स्ट्रिंग का उपयोग ग्रेडेशन में किया जाता है (लैटिन ग्रेडैटियो से - क्रमिकता) - शैलीगत आकृति, भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक महत्व में क्रमिक वृद्धि या कमी के आधार पर (ओह! हमारे पिछले दिनों के लिए मृतक, बर्बादखुशी, मेरी आत्मा में अंतिम भाग्य के अतीत को नष्ट मत करो! - ओग।)

अभिव्यंजक रूप से रंगीन भाषण में, ध्वनियों की पुनरावृत्ति की तरह, स्वर-संबंधी दोहराव, ध्वन्यात्मकता का एक अभिव्यंजक साधन बन सकता है (तब बंदूकों के साथ ट्रैक्टर खींचे जाते हैं, फील्ड किचनबीत गया, फिर पैदल सेना चली गई। - शोल।) कवि अक्सर दोनों तकनीकों को जोड़ते हैं - जड़ों की पुनरावृत्ति और ध्वनियों की पुनरावृत्ति (सब कुछ ठीक है: कवि गाता है, आलोचक आलोचना करता है। - मायाक।)।

सजातीय शब्दों के एक तीखे टकराव की संभावना से हास्य, व्यंग्यपूर्ण रंग बनाने के साधन के रूप में तनातनी का उपयोग करना संभव हो जाता है। इस तकनीक में शानदार ढंग से महारत हासिल थी एन.वी. गोगोल, एमई साल्टीकोव-शेड्रिन (आप इसकी अनुमति न दें; लेखक पेशाब करता है, और पाठक पढ़ता है)। कॉमिक उपयोग के साधन के रूप में टॉटोलॉजी और समकालीन लेखक हास्य कहानियां, सामंत, चुटकुले (दक्षता: ऐसा न करें, लेकिन आप सभी चीजों को फिर से नहीं कर सकते हैं; गाय, भगवान का उपनाम, ईश्वरीय रूप से आलू के रोपण को नष्ट कर देती है। - "एलजी")।

1.2.9. शब्द दोहराव

शब्दों की पुनरावृत्ति को तनातनी से अलग किया जाना चाहिए, हालांकि यह अक्सर भाषण अतिरेक का प्रकटीकरण होता है। अनुचित शाब्दिक दोहराव, जो अक्सर तनातनी और फुफ्फुसावरण के साथ होते हैं, आमतौर पर एक विचार को स्पष्ट और संक्षिप्त रूप से तैयार करने में लेखक की अक्षमता का संकेत देते हैं। उदाहरण के लिए, शैक्षणिक परिषद की बैठक के मिनटों में हम पढ़ते हैं: निबंध की नकल की गई है, और जिसने नकल की है वह इस बात से इनकार नहीं करता है कि उसने निबंध की नकल की है, और जिसने इसे कॉपी करने की अनुमति दी है उसने यह भी लिखा है कि उसने दिया निबंध कॉपी किया जाना है। तो तथ्य स्थापित है। क्या इस विचार को संक्षेप में तैयार करना संभव नहीं था? जो कुछ हुआ उसके अपराधियों के नामों को इंगित करना था: इवानोव इस बात से इनकार नहीं करता है कि उसने पेट्रोव से निबंध की नकल की, जिसने उसे ऐसा करने की अनुमति दी।

शाब्दिक दोहराव से बचने के लिए, साहित्यिक संपादन में अक्सर लेखक के पाठ को महत्वपूर्ण रूप से बदलना पड़ता है:

1. थे परिणामके करीब परिणाम प्राप्त किए गएजहाज के मॉडल पर। परिणामदिखाया है...	1. जहाज मॉडल के परीक्षण द्वारा दिए गए परिणामों के करीब परिणाम प्राप्त हुए। यह इंगित करता है कि...
2. फर्श को धोने के लिए पानी में थोड़ी मात्रा में ब्लीच मिलाना अच्छा है - यह एक अच्छा कीटाणुनाशक है और इसके अलावा, यह कमरे में हवा को अच्छी तरह से ताज़ा करता है।	2. फर्श को धोने के लिए पानी में थोड़ा सा ब्लीच मिलाने की सिफारिश की जाती है: यह हवा को अच्छी तरह से कीटाणुरहित और ताज़ा करता है।
3. हमेशा अच्छे कपड़े पहनें और यदि आप अपने लिए सिलाई करते हैं तो आप फैशनेबल हो सकते हैं।	3. अपने आप को सीना, और आप हमेशा फैशन और खूबसूरती से तैयार रहेंगे।

हालांकि, शब्दों की पुनरावृत्ति हमेशा लेखक की शैलीगत असहायता का संकेत नहीं देती है: यह एक शैलीगत उपकरण बन सकता है जो भाषण की अभिव्यक्ति को बढ़ाता है। शाब्दिक दोहराव पाठ में एक महत्वपूर्ण अवधारणा को उजागर करने में मदद करते हैं (एक सदी के लिए जीते हैं, एक सदी के लिए सीखते हैं। - अंतिम; वे अच्छे के लिए अच्छा भुगतान करते हैं। - कहावत।)। इस शैलीगत उपकरण का कुशलतापूर्वक उपयोग एल.एन. टॉल्स्टॉय: वह [अन्ना] अपनी साधारण काली पोशाक में आकर्षक थी, कंगन के साथ उसकी पूरी बाहें आकर्षक थीं, मोतियों की एक स्ट्रिंग के साथ उसकी दृढ़ गर्दन आकर्षक थी, एक अव्यवस्थित केश के घुंघराले बाल आकर्षक थे, उसके छोटे पैरों की सुंदर हल्की चाल और हाथ आकर्षक थे, उसके चेहरे पर यह सुंदर चेहरा आकर्षक था। पुनरुद्धार; लेकिन उसके आकर्षण में कुछ भयानक और क्रूर था। प्रचारक अवधारणाओं के तार्किक चयन के साधन के रूप में शब्दों की पुनरावृत्ति की ओर रुख करते हैं। उदाहरण के लिए, समाचार पत्रों के लेखों की सुर्खियाँ दिलचस्प हैं: "एक शक्तिशाली भूमि की शक्तिशाली सेनाएँ" (साइबेरिया के बारे में), "ओपेरा के बारे में ओपेरा" (एक संगीत थिएटर प्रदर्शन के बारे में), "एक आदमी बनो, आदमी!"

शब्दों की पुनरावृत्ति आमतौर पर भावनात्मक रूप से रंगीन भाषण की विशेषता है। इसलिए, काव्य में अक्सर शाब्दिक दोहराव पाए जाते हैं। आइए हम पुश्किन की पंक्तियों को याद करें: एक क्लासिक, पुराने जमाने का उपन्यास, उल्लेखनीय रूप से लंबा, लंबा, लंबा ...

पर काव्यात्मक भाषणशाब्दिक दोहराव को अक्सर साथ जोड़ा जाता है विभिन्न तरीके काव्य वाक्य रचनाजोरदार स्वर को बढ़ाना। उदाहरण के लिए: आप सुनते हैं: ड्रम गर्जना करता है। सैनिक, उसे अलविदा कहो, उसे अलविदा कहो, पलटन कोहरे, कोहरे, कोहरे में चला जाता है, और अतीत साफ, साफ, साफ हो जाता है ... (ठीक है।) शोधकर्ताओं में से एक ने चतुराई से टिप्पणी की कि पुनरावृत्ति बिल्कुल नहीं होती है मतलब दो बार अलविदा कहने का निमंत्रण; इसका मतलब यह हो सकता है: "सैनिक, अलविदा कहने के लिए जल्दी करो, पलटन पहले से ही जा रही है", या "सैनिक, उसे अलविदा कहो, हमेशा के लिए अलविदा कहो, तुम उसे फिर कभी नहीं देखोगे", या "सैनिक, उसे अलविदा कहो" अपने केवल एक के लिए", आदि। इस प्रकार, "दोगुना" शब्द का अर्थ नहीं है सरल दोहरावअवधारणा, लेकिन एक काव्य "सबटेक्स्ट" बनाने का एक साधन बन जाता है जो कथन की सामग्री को गहरा करता है।

एक ही शब्द को स्ट्रिंग करके, कोई भी दृश्य छापों की प्रकृति को प्रतिबिंबित कर सकता है (लेकिन पैदल सेना जाती है, पैदल सेना पाइन्स, पाइन्स, पाइन्स को बिना अंत के पार करती है। - लग।)। लेक्सिकल दोहराव कभी-कभी, एक इशारे की तरह, भाषण की अभिव्यक्ति को बढ़ाते हैं:

क्रॉसिंग के लिए लड़ाई गरज गई,

और नीचे, थोड़ा दक्षिण की ओर -

जर्मन बाएं से दाएं,

देर से, उन्होंने अपना रास्ता बना लिया। (...)

और बाईं ओर चलते-फिरते, चलते-फिरते

फटी हुई संगीनें।

उन्हें पानी में धकेल दिया गया, पानी में,

और पानी बह रहा है ...

(ए.टी. टवार्डोव्स्की)

शाब्दिक दोहराव को हास्य के साधन के रूप में भी इस्तेमाल किया जा सकता है। पैरोडिक पाठ में, समान शब्दों और भावों का ढेर वर्णित स्थिति की कॉमेडी को दर्शाता है:

समाज में कैसे व्यवहार करना है, यह जानना बहुत जरूरी है। यदि, किसी महिला को नृत्य करने के लिए आमंत्रित करते समय, आपने उसके पैर पर कदम रखा और उसने इसे नोटिस नहीं करने का नाटक किया, तो आपको नोटिस नहीं करने का नाटक करना चाहिए, जैसा कि उसने देखा, लेकिन नोटिस नहीं करने का नाटक किया। - "एलजी"।

इस प्रकार, कलात्मक भाषण में, मौखिक दोहराव विभिन्न प्रकार के शैलीगत कार्य कर सकते हैं। पाठ में शब्द के उपयोग का शैलीगत मूल्यांकन देते समय इसे ध्यान में रखा जाना चाहिए।

छात्र के लिए पोर्टल। आत्म प्रशिक्षण