Pemanasan global dan akibatnya. Naiknya permukaan air

pada minggu lalu Diketahui tentang kematian massal rusa di distrik itu, untuk pertama kalinya dalam 75 tahun terakhir, wabah penyakit tercatat di sana. Diagnosis antraks dikonfirmasi pada 23 orang. Secara total, 90 pasien dengan dugaan penyakit sekarang berada di rumah sakit Salehard. Seorang anak laki-laki berusia 12 tahun meninggal.

Lebih dari 160 penggembala rusa dievakuasi dari zona infeksi. Ada karantina di wilayah Yamal. Otoritas regional akan mengalokasikan 90 juta rubel. untuk pembangunan wabah baru.

Sekarang, menurut menteri, pencegahan sedang aktif dilakukan. Lebih dari 40 ribu hewan telah divaksinasi. Tidak ada ancaman penyebaran penyakit.

Berdasarkan Orang yang berwenang dalam lingkup lokal, wabah itu disebabkan oleh suhu yang luar biasa hangat Jauh keutara musim panas. Selama hampir dua bulan di Yamal, panasnya dijaga pada 35 derajat. Karena itu, itu mulai mencair embun beku abadi dimana perselisihan antraks dapat tetap aktif selama ratusan tahun.

Para ahli di seluruh dunia telah berbicara tentang bahaya yang terkait dengan pemanasan global selama bertahun-tahun sekarang. Banyak negara telah merasakan konsekuensi dari pemanasan seperti itu, tetapi konsekuensi dari pemanasan global belum terlihat di wilayah Rusia. Dan kemunculan antraks mungkin hanya lonceng pertama.

Prakiraan yang mengecewakan

Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) telah memperingatkan bahwa panas akan mengurangi produktivitas penduduk di wilayah-wilayah di planet ini yang berfokus pada pertanian.

Di 43 negara bagian, terutama di wilayah Asia PDB diperkirakan turun. Dengan demikian, di Indonesia dan Thailand, PDB akan turun sebesar 6%, di India - sebesar 3,2%, di Cina - sebesar 0,8%.

Namun, negara-negara kaya derajat yang lebih rendah berisiko kehilangan produktivitas karena panas. Menurut para ahli PBB, negara-negara dengan tingkat pendapatan rendah dan menengahlah yang akan menderita kerugian terbesar.

Perubahan iklim terutama akan mempengaruhi kesehatan manusia: biaya pemeliharaan akan meningkat udara bersih, keamanan air minum dan makanan yang cukup, tempat tinggal yang dapat diandalkan.

Menurut Organisasi Kesehatan Dunia, antara tahun 2030 dan 2050 perubahan iklim akan menyebabkan lebih dari 250 ribu kematian per tahun, terlepas dari perkembangan yang diproyeksikan pertumbuhan ekonomi dan kemajuan kesehatan.

38.000 orang lanjut usia akan meninggal karena paparan panas, 48.000 karena diare, 60.000 akan meninggal karena malaria dan 95.000 anak-anak akan meninggal karena kekurangan gizi.

Pola curah hujan akan mempengaruhi stok air tawar: kekurangannya dapat mempengaruhi kebersihan penduduk dan meningkatkan risiko diare, yang meningkatkan kematian bayi. Sekitar 760.000 anak per tahun sekarang meninggal di bawah usia 5 tahun.

Belum lagi kekeringan yang parah itu sendiri menyebabkan kelaparan. Perubahan pola curah hujan kemungkinan besar akan mengurangi produksi makanan pokok di daerah miskin.

Pada tahun 2020, di beberapa negara-negara Afrika penurunan hingga 50% diprediksi, memperburuk malnutrisi dan malnutrisi. Hari ini, 3,1 juta orang per tahun meninggal karena kekurangan makanan.

Perubahan iklim kemungkinan akan menyebabkan China meningkatkan kasus schistosomiasis, penyakit yang ditularkan oleh kerang.

Malaria akan berkembang di Afrika, membunuh hampir 600.000 orang per tahun di bawah usia 5 tahun. Nyamuk Aedes, pembawa penyakit DBD, karena perubahan kondisi iklim akan mulai berkembang biak kekuatan baru menunjukkan peningkatan risiko infeksi dengue.

Sebuah laporan PBB menyatakan bahwa selama 130 tahun terakhir, suhu global telah meningkat secara merata sekitar 0,85 °C. Namun selama 25 tahun terakhir, laju pemanasan global telah meningkat menjadi 0,18°C per dekade. TETAPI fenomena meteorologi sifat ekstrim mulai terjadi lebih sering dan lebih intens.

Naiknya permukaan air

Situs web real estat Zillow memperkirakan bahwa kenaikan permukaan air dapat menelan biaya hingga $882 miliar bagi pemilik rumah.

Menurut sebuah penelitian yang diterbitkan di Nature, ketinggian air bisa naik lebih dari 6 kaki (1,83 meter) pada akhir abad ini.

Dalam skenario ini, menurut penelitian, sekitar 1 juta rumah, atau 13% dari semua rumah yang tersedia, akan tetap ditinggalkan di negara bagian Florida.

Dan ini sama dengan biaya $400 miliar, tidak termasuk kerugian yang terkait dengan bangunan administrasi dan komersial, dengan infrastruktur publik.

Kesimpulan seperti itu dibuat setelah analis Zillow membandingkan perkiraan sendiri harga rumah dan prakiraan ketinggian air Administrasi Nasional untuk mempelajari lautan dan atmosfer.

Analis memperingatkan bahwa pemerintah negara lain, tidak hanya Amerika Serikat, perlu memperhatikan masalah ini dan mengalokasikan dana untuk pembangunan perlindungan. Namun, bahkan jika dana tersebut diberikan, kerusakan dari naiknya permukaan air akan signifikan.

Dalam skenario yang lebih ringan yang disusun oleh para analis di Zillow, jika permukaan laut naik 2 kaki (0,61 m), kerugian nilai rumah AS akan mencapai $74 miliar, sementara Florida akan menderita kerugian terbesar - $17 miliar.

Biaya kerugian dihitung berdasarkan jumlah rumah yang berisiko banjir dan nilainya.

di sangat perkembangan yang buruk peristiwa New York akan kehilangan sekitar 32.000 rumah total biaya$27 miliar

Air - alasan baru perang

Tapi ada juga sisi belakang pemanasan global. Jika beberapa wilayah di Bumi akan menderita kelebihan air, maka yang lain akan menderita kekurangannya.

Dan secara bertahap, para analis percaya, air akan menjadi salah satu sumber daya yang akan menjadi sumber perang nyata.

Saat suhu bumi naik, daerah kering akan menjadi semakin tergantung pada air tanah karena mereka menjadi semakin kering. Namun, sumber daya ini juga habis - inilah masalahnya.

Curah hujan lebih sedikit, sehingga persediaan air tanah berkurang.

Penelitian sebelumnya juga menunjukkan bahwa perairan di daerah yang berbeda dunia habis, dan ini pada gilirannya membahayakan pertanian.

Di sisi lain, para ilmuwan telah menemukan bahwa wilayah seperti Amazon Utara, Afrika, wilayah Sungai Missouri di AS, dan wilayah tropis lainnya semakin basah.

Kesimpulan ini dibuat berdasarkan data yang diperoleh dari: Satelit NASA pada periode 2002-2014.

Selama periode yang sama, para ilmuwan mencatat, daerah-daerah tertentu di Timur Tengah, di Afrika Utara, India, Cina, dan Amerika Serikat bagian barat daya menjadi lebih gersang.

California - khususnya contoh utama. PADA baru-baru ini dia sedang berjuang melawan kekeringan parah yang mempengaruhi pertanian dan perekonomian negara secara keseluruhan.

Studi semacam itu menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana menghilangkan "ketidaksetaraan air" antara berbagai wilayah di dunia, apakah air akan menjadi sumber daya yang dapat diperdagangkan, seperti minyak dan emas, di masa depan, bagaimana ekonomi daerah di mana perubahan terkait sumber daya air sudah akan terjadi. diamati akan berubah.

PDB negara-negara kaya menurun

Toleransi panas dari negara-negara kaya tampaknya disebabkan oleh fakta bahwa beberapa dari mereka (seperti Jerman dan Prancis) terletak di zona yang lebih dingin dari iklim optimum dan oleh karena itu memiliki lebih banyak tarif tinggi di tahun-tahun yang lebih hangat.

Pada saat yang sama, negara-negara lain (seperti Amerika dan Australia) terletak di daerah yang lebih panas dan ekonomi mereka menderita akibat kenaikan suhu.

Jika kita mempertimbangkan negara tertentu, maka di Amerika, misalnya, setiap hari yang panas (dalam suhu rata-rata 24-27 ° C selama lebih dari 24 jam) berkurang keuntungan rata-rata per orang sebesar 20%, menurut laporan kerja Biro Nasional penelitian ekonomi. Hari yang sangat panas (di atas 30°C) mengurangi pendapatan per orang sebesar 28%.

Dengan hari-hari yang lebih panas, lebih banyak pekerja dibutuhkan untuk menyelesaikan proyek yang sama atau mereka harus dibayar uang ekstra untuk lembur. Sektor ekonomi di mana pekerja terkena cuaca mempekerjakan 28% sumber daya tenaga kerja Amerika.

Negara tentu saja dapat mencoba mengatasi efek negatif dari pemanasan, tetapi pendinginan udara buatan cukup mahal. Di Singapura, AC mengkonsumsi 40% dari listrik yang digunakan di gedung-gedung.

Jika tidak ada yang dilakukan tentang pemanasan global, maka dunia akan menghadapi peningkatan 83% konsumsi listrik pada tahun 2100 hanya karena peningkatan penggunaan AC, kipas angin dan lemari es, menurut sebuah penelitian yang diterbitkan dalam jurnal PNAS.

Pemanasan global dapat merugikan negara-negara kaya tidak hanya melalui penurunan produktivitas. Selain suhu tinggi, perubahan iklim juga menyebabkan kenaikan permukaan laut dan peristiwa cuaca yang lebih ekstrem (seperti angin topan).

Karena kenyataan bahwa banyak kota terletak di pantai, mereka harus membangun struktur perlindungan banjir yang mahal.

Tetapi bahkan jika negara-negara kaya berhasil melindungi diri mereka sendiri dari pemanasan global, mereka masih akan merasakannya secara tidak langsung: perdagangan dengan daerah yang rentan cuaca akan berkurang tajam, jumlah pengungsi akan meningkat.

Infrastruktur wilayah utara

Tampaknya dengan wilayah selatan semuanya jelas - kekeringan dan kekurangan sumber air, tidak diragukan lagi, secara negatif mempengaruhi perekonomian daerah dan standar hidup penduduk. Namun wilayah utara juga sangat menderita akibat pemanasan iklim, yang dapat dilihat pada contoh di Alaska.

Selama beberapa tahun terakhir di main jalan raya Alaska, ada perpindahan tanah, dan di beberapa tempat sangat menonjol sehingga terlihat gundukan di aspal.

Rambu-rambu peringatan dipasang di sepanjang jalan untuk menghimbau pengendara agar mengurangi kecepatan.

Dan para insinyur mencoba menemukan solusi untuk masalah tersebut dengan menawarkan segala macam pilihan, yang terkadang tidak mungkin, seperti menempatkan pipa pendingin plastik atau insulasi, menggunakan aspal berwarna lebih terang, atau menambahkan lapisan batu seukuran bola sepak.

Namun, semua opsi ini tampak luar biasa baik dari sudut pandang ekonomi maupun dari sudut pandang logika dangkal.

PADA saat ini jalan raya berfungsi sebagai arteri utama yang menghubungkan Alaska dengan peradaban. Turis datang ke sini di sepanjang jalan ini, barang dan makanan disediakan, peralatan untuk ladang minyak dan rud.

Permukaan jalan yang gelap menyerap sinar matahari dan pinggir jalan menjebak air dan salju.

Panas merusak lapisan es (tanah, batu, yang dalam keadaan beku selama dua tahun ke depan).

Namun, masalah ini hanya relevan untuk Amerika Utara.

Lebih dari 600 ilmuwan dari seluruh dunia, termasuk AS, Kanada, Rusia, Cina, Swedia, dan Argentina, berkumpul pada bulan Juni untuk konferensi tentang permafrost.

Sampai saat ini, para insinyur percaya bahwa lapisan es tidak akan stabil, bahkan dengan isolasi modern.

Banyak jalan yang telah dibangun akan menyebabkan kerugian besar, karena jembatan dan jalan pintas baru perlu dibangun jika pemanasan global melebihi perkiraan dan menyebabkan perubahan standar bangunan.

Para ahli percaya bahwa mencairnya es akibat pemanasan iklim tidak hanya mempengaruhi kondisi jalan, tetapi juga kondisi landasan pacu bandara, bangunan dan jaringan pipa, dan juga menyebabkan perubahan arus migrasi hewan.

Pemanasan global dan penyakit

Para ilmuwan mengatakan pemanasan global akan menggeser habitat berbagai macam, membawa orang, tanaman, dan hewan peliharaan ke dalam kontak dengan patogen baru. Akibatnya, banyak wabah diharapkan. penyakit berbahaya mirip dengan epidemi Ebola di Afrika.

Menurut para ilmuwan, akan ada banyak wabah lokal yang akan menyebabkan peningkatan beban pada layanan medis dan kematian banyak orang.

Para ilmuwan menganggap ini sebagai masalah serius, karena banyak spesies, termasuk manusia, tidak memiliki ketahanan terhadap patogen asing. Akibatnya, wabah lokal penyakit baru dapat terjadi dengan level tinggi mematikan.

Ada ilmuwan yang percaya bahwa wabah antraks juga bisa menjadi akibat dari pemanasan global.

Karena suhu tinggi lapisan es hancur, akibatnya, lapisan terkubur dan basil yang tersisa dari epidemi sebelumnya muncul di permukaan.

  • Fisika
    • Terjemahan
    Sains adalah fakta. Rumah terbuat dari batu, tetapi sains terbuat dari fakta. Tetapi setumpuk batu bukanlah rumah, dan setumpuk fakta belum tentu sains.
    - Jules Henri Poincaré

    Dengan apa lebih tinggi Anda jatuh, semakin cepat Anda akan bergerak ketika Anda menyentuh tanah.

    Ini terlihat sangat jelas. Ini dapat dimengerti secara intuitif, berdasarkan pengalaman Anda. Jika Anda menjatuhkan telur dengan cukup dataran tinggi, itu akan pecah.

    Dan jika melompat dari batu loncatan tidak begitu menakutkan, melompat dari ketinggian yang lebih tinggi mungkin sudah mulai menggairahkan Anda.


    Bahkan jika Anda belum pernah melakukannya, Anda berasumsi bahwa jika Anda melompat dari ketinggian yang cukup tinggi, Anda mungkin akan jatuh di akhir lompatan. Jadi bagaimana Anda bisa tahu apakah itu aman atau tidak? Apakah Anda terlalu tinggi untuk melompat?

    Percaya atau tidak, itulah ilmu pengetahuan, dan begitulah cara kita menjadi ilmuwan.

    Kami diberi satu mitos besar tentang metode ilmiah seolah-olah ada satu cara pasti untuk melakukan sains. Jika Anda menghapus semua kepura-puraan, ternyata sains adalah cara untuk memahami dunia di sekitar Anda.

    Jika ini terjadi, lalu apa yang terjadi selanjutnya? Anda tidak duduk dan mengoceh tentang pemikiran Anda tentang masalah ini - Anda pergi dan menyelidiki. Anda melakukan pengamatan, Anda membuat pengukuran dari semua hal yang terjadi dalam kondisi yang berbeda.

    Mungkin Anda akan mengenali bahwa ada beberapa ketinggian yang tidak dapat Anda lompati dengan aman, dan bahkan dapat mengukurnya. Dan ketika Anda puas dengan temuan Anda, Anda dapat menggabungkan semua pengetahuan Anda dan mengatakan sesuatu yang cerdas dan terinformasi, seperti:

    Semakin Anda jatuh, semakin cepat Anda akan bergerak saat menyentuh tanah.

    Dan pernyataan ini menyatukan semua penyelidikan, pengamatan, pengukuran, dan pengalaman Anda, dan menjelaskan tidak hanya pengalaman yang telah Anda terima, tetapi juga mengekstrapolasikannya ke lebih banyak kasus umum, memungkinkan Anda membuat prediksi tentang apa yang akan terjadi dalam kasus yang belum Anda alami.

    Setelah mencapai titik ini, Anda akan berada di awal dari apa yang bisa disebut teori ilmiah. Anda dapat mulai membuat prediksi jika Anda menyetel sistem dengan cara tertentu. Jika apa yang diprediksi teori Anda terjadi, itu menegaskannya. Tetapi setiap teori memiliki batas, titik di mana ia berhenti bekerja.

    Dalam contoh kita, teori berhenti bekerja ketika objek mencapai kecepatan tetap, ketika gaya hambatan udara dibandingkan dengan gaya gravitasi, mempercepat jatuhnya. Pada titik ini, ketinggian tempat Anda jatuh tidak lagi penting - Anda tidak akan jatuh lebih cepat.

    Tapi sains, tentu saja, bisa berbuat lebih banyak. Alih-alih pernyataan kualitatif di atas, kita dapat menentukan, berdasarkan definisi yang tepat semua gaya yang berinteraksi (termasuk gravitasi, hambatan udara, kecepatan angin, dll.), seberapa cepat dan ke arah mana benda yang jatuh akan bergerak pada waktu tertentu. Secara kuantitatif.

    Dan menguji teori ini setiap saat di bawah kondisi baru dan di bawah situasi baru, kita mendapatkan konfirmasi bahwa teori terbaik kita mengatasi kondisi baru, atau kita menemukan bahwa teori itu tidak menjelaskan segalanya.

    Dan paling Dalam sejarah umat manusia, sains berkembang sangat lambat.

    Magnetisme pertama kali ditemukan pada abad ke-13 (ditemukan oleh Pierre Pelerin de Maricourt), tetapi baru pada abad ke-19 hubungannya dengan listrik dipahami dan muatan listrik, dan deskripsi sukses mekanika kuantum yang mengatur magnetisme telah dibuat relatif baru-baru ini.

    Pembukaan selanjutnya tidak dibatalkan teori awal mereka hanya menemukan keterbatasan ide-ide awal dan melampaui mereka.


    Biologi tidak dimulai dengan penemuan sumber fundamental kode genetik. Sebelum struktur dan cara kerja DNA diketahui, para ilmuwan sudah tahu banyak tentang genetika dan keturunan. Jika kita mengawinkan makhluk tertentu dengan ciri-ciri tertentu, kita sudah lama bisa memprediksi ciri-ciri yang akan dimiliki keturunannya.

    Dan sebelum memahami genetika - mekanisme pewarisan - kita dapat menentukan bahwa sifat-sifat makhluk hidup berubah seiring waktu, termasuk mekanisme utama perubahan ini.


    Dan bahkan sebelum Darwinisme menjadi teori ilmiah terkemuka, orang-orang terlibat dalam peternakan untuk memperoleh karakteristik yang diinginkan selama 10.000 tahun.

    Tentu saja, sains saat ini sudah tahu terlalu banyak untuk satu orang menjadi ahli dalam semua masalah semua sains. Oleh karena itu, kami memiliki ahli ilmiah yang tahu detail penting daerah mereka. Teori alternatif evolusi seharusnya tidak hanya menjelaskan semua yang dijelaskan oleh teori evolusi, tetapi juga mencakup genetika, DNA, dan segala sesuatu yang dibangun di atas evolusi.

    Hal yang sama berlaku untuk alam semesta.

    Di beberapa titik di masa lalu, teori Big Bang bahkan bukan teori terkemuka tentang tahap awal alam semesta. Tapi ada pengamatan radiasi peninggalan, evolusi galaksi, kelimpahan awal elemen - dan alternatif-alternatifnya menghilang, tidak dapat melanjutkan. Hari ini model Big Bang memprediksi berbagai fenomena– lensa gravitasi, skala besar struktur ruang, fluktuasi dalam microwave radiasi latar belakang, dll. – dan semuanya cocok dengan pengamatan dengan sempurna, tidak seperti alternatif mana pun.

    Mencapai konsensus ilmiah tentang masalah apa pun sangat sulit karena buktinya harus sangat kuat. Jika ada beberapa penjelasan yang masuk akal sesuai dengan data yang diperoleh bahkan dengan beberapa kesalahan, tidak ada konsensus yang dapat dicapai.

    Kami skeptis. Kami tidak percaya penjelasan yang terdengar masuk akal. Kami mengamati. Kami menghitung. Kami memprediksi. Kami menguji dan mengubah teori kami. Kami menguji batas mereka dan melanjutkan. Kami menuntut pengulangan eksperimen dan akurasi kuantitatif dari prediksi teori.

    Tetapi jika semua alternatif ternyata jauh lebih buruk - seperti dalam kasus evolusi dan Big Bang - Anda akan melihat bahwa lebih dari 95% pakar di bidang ini setuju. Dan ketika fakta-fakta ini menjadi ancaman kesehatan masyarakat dan keamanan sangat penting.

    Anda tidak akan mati jika Anda tidak percaya Dentuman Besar. Anda hanya akan salah dan Anda tidak akan memiliki pemahaman yang mendalam dan kokoh tentang asal-usul dan keberadaan Anda. Anda bebas memilih, tentu saja. Tetapi jika Anda memilih untuk mencicipi merkuri atau timbal, merokok sebungkus rokok sehari, menghirup udara yang sangat tercemar, atau menelan sedikit polonium, konsekuensinya jauh lebih serius. Hal yang sama berlaku untuk Bumi.


    Para ilmuwan yang mempelajari pemanasan global dan perubahan iklim telah mencapai konsensus. Saya bertemu banyak skeptisisme, dan meskipun saya senang menjelaskan detail yang saya pahami, saya bukan ahli iklim, dan saya tidak bisa menjadi ahli yang membuktikan teori itu termotivasi. Saya harus mempercayai para ahli dan konsensus mereka.

    Konsensus ini memiliki empat komponen sederhana:

    1. Bumi memanas dan pemanasan ini semakin cepat.
    2. Pemanasan terutama disebabkan oleh aktifitas manusia, ditandai dengan ledakan gas-gas rumah kaca.
    3. Jika emisi gas terus berlanjut, suhu akan terus meningkat. Akibatnya, lapisan es akan mencair, permukaan laut akan naik, dan iklim di banyak daerah akan berubah secara dramatis.
    4. Semua kemungkinan ini - dan petugasnya bencana alam– harus dihindari, karena berbahaya dan berbahaya.

    Pada tiga poin pertama, konsensusnya sangat kuat (sesuai dengan 95% yang saya sebutkan), dan sementara saya belum pernah mendengar ada orang yang keberatan dengan poin keempat, mungkin ada.

    Poin dua dan tiga sangat sulit untuk ditolak secara ilmiah, karena manusia telah mengeluarkan lebih dari satu triliun ton gas rumah kaca, yang telah meningkatkan suhu dengan cara yang sama seperti membungkus diri Anda dengan selimut akan meningkatkan suhu Anda. Fisikanya begitu jelas dan sederhana sehingga - kecuali untuk tugas pemodelan kuantitatif batas kenaikan suhu - tidak ada ruang untuk diskusi.

    Oleh karena itu, para skeptis perubahan iklim berfokus pada poin pertama: mereka mencoba menyangkal kenaikan suhu Bumi dan percepatannya. Richard Mueller, seorang skeptis terkenal, menyerukan pengukuran dan pengawasan pengukuran suhu rata-rata global sebelumnya, dan untuk menguji seberapa yakin kita seharusnya dalam NOAA, NASA GISS, dan klaim lain bahwa suhu bumi meningkat. Apa hasilnya?

    Basis data terpadu data suhu berisi 1,6 miliar catatan, tersedia di www.BerkeleyEarth.org. Di sana Anda dapat membaca pekerjaan dan memeriksanya. Seperti yang dapat dilihat, mereka mengkonfirmasi hasil dengan sangat akurat. karya sebelumnya, menunjukkan bahwa selama 60 tahun terakhir, suhu telah meningkat rata-rata 1 derajat Celcius, dan bahwa selama 30 tahun terakhir, laju kenaikannya telah meningkat.

    Sebuah studi baru oleh para ilmuwan Prancis telah menemukan bahwa musim panas di Eropa sekarang 10 hari lebih awal dari 40 tahun yang lalu. Dan jika tingkat emisi saat ini karbon dioksida bertahan, maka pada akhir abad ini musim panas akan dimulai 20 hari lebih awal dari tanggal jatuh tempo, karakteristik era pra-industri.

    Tomerto | Shutterstock.com

    Jam musiman bumi rusak, perubahan iklim tercermin dalam segala hal mulai dari bunga mawar hingga burung yang bermigrasi. Dan ini terlihat tidak hanya di Eropa. Di seluruh belahan bumi utara, pepohonan bertunas sebelum waktunya, kupu-kupu dan burung berdatangan.

    Peralihan tahunan dari musim dingin ke musim panas pada awal 1960-an terjadi sekitar 10 April, pada 2010 tercatat pada 30 Maret. Dan pada tahun 2100, menurut para ilmuwan, musim panas di Eropa akan datang pada tanggal 25 Maret. Pengaruh pergeseran musim ditemukan pada kuncup sebelumnya di Prancis, bunga sakura di Swiss, bunga musim panas di Inggris, dan perubahan lain dalam rutinitas musiman.

    Aiaikawa | Shutterstock.com

    “Percepatan kedatangan musim panas telah berjalan seiring dengan peningkatan jumlah gas rumah kaca di atmosfer selama 50 tahun terakhir. Pemanasan atmosfer memainkan peran penting dalam awal musim panas. Hal ini dapat dilihat dari saat salju mencair di musim dingin di Eropa Timur dan mengurangi sirkulasi udara dingin di seluruh benua,” jelas ahli iklim dan rekan penulis studi, Julien Catew dari Pusat Nasional penelitian meteorologi di Prancis.

    Pada saat yang sama, Kevin Trenbert, ahli iklim di Pusat Penelitian Atmosfer Nasional, menemukan beberapa kelemahan dalam studi baru, termasuk analisis dua musim yang sederhana dan penggunaan model yang tidak sepenuhnya menangkap semua proses cuaca yang kompleks. Namun, ia mencatat bahwa survei meteorologi terpisah yang dilakukan di tempat lain juga mengungkapkan perubahan musim cuaca.

    Amit Erez | Shutterstock.com

    Menurut sebuah studi baru-baru ini yang diterbitkan di " majalah internasional klimatologi", di Amerika Serikat, musim semi dan musim panas (bukan kalender, tetapi ditentukan oleh ambang suhu dan pola sirkulasi) setiap dekade datang lebih awal dari yang sebelumnya, sekitar 1,5 hari sejak 1948. Musim gugur dan musim dingin, masing-masing, nanti.

    “Besarnya perubahan tergantung pada lokasi. Indikator yang paling signifikan diamati bersama Teluk Atlantik dan pantai California. Di sana, awal musim panas telah bergeser lebih dari tiga hari dalam satu dekade,” kata penulis utama studi Michael Allen, seorang ilmuwan iklim di Old Dominion University di Norfolk, Virginia.

    Di Cina, studi sebelumnya tentang data suhu harian menunjukkan bahwa musim panas di sana "maju" hampir 6 hari antara tahun 1951 dan 2000, sedangkan musim dingin dipersingkat 11 hari.

    Hari-hari ekstra berjalan-jalan dengan gaun tipis dan T-shirt mungkin akan terdengar seperti kabar baik bagi orang-orang yang tidak suka menyekop salju atau berjalan melalui lumpur musim semi. Tapi bahkan sedikit perubahan dalam kronologi musiman dapat memantulkan banyak efek di alam. Jika sebuah kita sedang berbicara tentang produksi pangan, setiap pergantian musim tentu saja akan mempengaruhi siklus pembungaan yang terkait dengan serangga penyerbuk dan serangga yang saling bergantung lainnya. proses alami diatur oleh musim.

    Michael Allen

    Burung adalah salah satu pertanda pergantian musim. kondisi cuaca. Pekan lalu, para ilmuwan melaporkan bahwa pemanasan global selama tiga dekade terakhir telah mempengaruhi burung-burung di Eropa dan Amerika Utara secara signifikan. Dampak terbesar dari perubahan iklim adalah pada populasi burung gelatik, burung robin dan berbagai spesies umum lainnya. Sebuah studi tentang masalah ini telah diterbitkan di Science.

    Jumlah spesies yang menemukan diri mereka di habitat yang sukses, selaras dengan perubahan kondisi, meningkat. Ini termasuk raja tiran Cassina, yang tinggal di barat daya Amerika Serikat. Kisaran burung-burung ini berkembang karena semakin hangat di Colorado dan Wyoming. Spesies yang lingkungan alami menyusut, jatuh ke dalam kemunduran. Ini, misalnya, adalah pesepakbola Kanada yang kehilangan kemampuannya hutan lembab, dan burung pipit tenggorokan putih, yang dirampas oleh perubahan iklim di wilayah utara. Namun, jumlah robin Amerika menurun di wilayah selatan, seperti Louisiana, tetapi meningkat di Dakota.

    Para peneliti membandingkan laporan tahunan yang berisi data tentang kelimpahan lebih dari 500 spesies di dua benua antara tahun 1980 dan 2010 dengan data iklim untuk periode yang sama dan mengidentifikasi mereka yang habitatnya terpengaruh oleh pemanasan global dan mereka yang kondisi kehidupannya menjadi lebih menguntungkan. Menurut para ilmuwan, itu juga memiliki konsekuensi besar bagi lebah, kupu-kupu, dan sejumlah makhluk lain di seluruh dunia.

    Ilmuwan Estonia Peter Noges melaporkan bagaimana siklus musiman yang terganggu mempengaruhi danau di negaranya. Menurutnya, sepanjang dekade terakhir panas awal yang tidak normal mencegah danau "berbalik", sebuah proses tahunan yang menghasilkan pencampuran air dan transfer oksigen ke kedalaman. Hal ini berdampak negatif terhadap mata pencaharian ikan besar, yang merupakan pertanda buruk bagi wilayah yang memiliki perikanan pentingnya untuk ekonomi dan rekreasi.

    “Orang-orang perlu memahami biaya 'musim semi musim panas' seperti itu. Faktanya, cuaca yang tidak normal menyebabkan kerugian alami yang tidak dapat diperbaiki,” Noges memperingatkan, seorang ahli limnologi di Universitas Ilmu Kehidupan Estonia.

    Ahli iklim dari Organisasi Meteorologi Dunia (WMO) mencatat peningkatan suhu lainnya: Oktober 2016 adalah 1,2 derajat lebih hangat dibandingkan dengan rata-rata biasa.

    Berkat ini, tahun keluar diklaim sebagai yang terpanas dalam sejarah pengamatan, yang telah dilakukan sejak abad ke-19.

    Menurut Wakil Juru Bicara PBB Farhan Haq, 16 dari 17 rekor tahun panas telah terjadi pada abad ini. Juga, PBB prihatin dengan tingkat pencairan lapisan es Greenland, yang terus bertambah.

    Sekarang skornya tidak dalam pecahan derajat, tetapi dalam satuan, sementara perubahan suhu bahkan setengah rad dapat secara dramatis mengubah situasi di dunia.

    "Di banyak Wilayah Arktik Suhu di Rusia melebihi rata-rata jangka panjang sebesar 6-7 derajat. Suhu di banyak wilayah Arktik dan subarktik lainnya - di Rusia, Alaska, dan Kanada barat laut - setidaknya 3 derajat di atas normal. Kami terbiasa mengukur perubahan iklim dalam pecahan derajat, tetapi ini adalah gambaran yang sama sekali berbeda,” kata Sekretaris Jenderal WMO Petteri Taalas.

    Setelah pernyataan seperti itu, para pemerhati lingkungan kembali berbicara tentang pemanasan global. Namun, tidak ada yang melupakannya: studi terbaru menunjukkan bahwa pada tahun 2060 lebih dari satu miliar orang akan tinggal di zona banjir dan banjir yang konstan, dan Spanyol dan Portugal akan sepenuhnya berubah menjadi gurun pada akhir abad ini.

    Penting bahwa nilai yang diukur mendekati titik kritis, yang ditunjuk oleh negara-negara peserta KTT iklim di Paris. Ingatlah bahwa saat itu para pemimpin negara sepakat untuk menjaga pemanasan global dalam 1,5-2 derajat dari suhu rata-rata era pra-industri.

    Namun, iklim berubah lebih cepat dari yang diperkirakan. Kontribusi yang signifikan terhadap pemanasan dibuat oleh fenomena El Niño, tetapi para ahli masih menganggap emisi gas rumah kaca ke atmosfer sebagai penyebab utama. Dan karena volumenya tidak berkurang, termometer juga akan terus merangkak naik. Menurut perkiraan, 2017 menjanjikan tidak kalah panas dari yang sekarang, meskipun ahli iklim belum mengharapkan "catatan panas" baru.

    Suhu di banyak wilayah Arktik dan subarktik - di Rusia, Alaska, dan Kanada barat laut - setidaknya tiga derajat di atas normal tahun ini. Foto: Pers Global Look.

    Banyak yang akan menjadi jelas dengan datangnya musim dingin: menurut beberapa perkiraan, itu akan menjadi yang paling parah dalam seratus tahun terakhir, dan di semua negara di planet ini. Ada juga alasan untuk percaya bahwa musim semi akan terlambat dengan kedatangan di Eropa: suhu akan naik ke norma musim semi hanya pada awal April.

    Seperti kondisi cuaca para ahli mengasosiasikan dengan pelanggaran lalu lintas massa udara: hujan salju dan badai, yang sudah mengamuk di beberapa wilayah Rusia, kita berutang pada topan dari selatan. Mereka diperkirakan akan diikuti oleh kedatangan massa dingin udara Arktik.

    Kami menambahkan bahwa tahun ini hasil iklim diringkas lebih awal dari biasanya karena Konferensi Dunia PBB tentang Perubahan Iklim (COP-22), yang dimulai belum lama ini di Maroko. Selain itu, pada tanggal 4 November, Perjanjian Paris mulai berlaku untuk menggantikan Protokol Kyoto. Dan sudah menjadi jelas: untuk mencegah bencana ekologi perlu bertindak lebih cepat.

    Kita juga ingat bahwa konsekuensi dari pemanasan global terus menyebar ke dunia Hewan: pemanasan di Kutub Utara membahayakan burung-burung Afrika, dan di Australia, karena perubahan iklim, burung itu punah untuk pertama kalinya seluruh tampilan mamalia.

    Pemanasan global 2016 bisa menjadi awal dari akhir dan ini sama sekali bukan lelucon. Pemanasan di planet kita telah menjadi tidak dapat dibatalkan, kata para ilmuwan. Demikian temuan studi global yang dilakukan oleh 413 ahli iklim dari 58 negara. Hal ini dilaporkan oleh buletin tahunan American Meteorological Society.

    Bahkan jika umat manusia secara drastis mengurangi emisi karbon dioksida, lautan dunia akan terus menghangat selama ratusan, bahkan ribuan tahun, kata para ilmuwan. Peningkatan suhu tutupan air planet memerlukan peningkatan suhu rata-rata atmosfer, pencairan gletser, dan peningkatan pemanasan lapisan atas tanah.

    Thomas Karl, koordinator Buletin Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional (NOAA), mencatat bahwa semua indikator menunjukkan perubahan iklim di planet kita di semua sudutnya, dari kedalaman laut hingga atmosfer atas. Data yang dikeluarkan oleh NOAA benar-benar menakutkan: tahun lalu, kandungan karbon dioksida di atmosfer sebesar 397,2 bagian per juta (ppm) dibandingkan dengan 354 bagian 25 tahun yang lalu. Dan ini tidak mengherankan, karena sejak tahun 1990 emisi industri ke atmosfer telah meningkat 4 kali lipat.

    Pada tahun 2014, rekor suhu di atas permukaan tanah dibuat, sejak awal pengamatan seperti itu sejak tahun 1880. Tahun lalu suhunya 0,88 derajat lebih tinggi daripada di terlambat XIX abad, dan 0,37-0,44 derajat lebih tinggi dari pada akhir XX - awal XXI abad

    Permukaan Laut Dunia telah meningkat sebesar 6,2 sentimeter dibandingkan dengan akhir abad terakhir. Ini bukan bencana, tetapi para ilmuwan jauh lebih peduli tentang perubahan arus utama: misalnya, Arus Teluk, yang selalu berfungsi sebagai semacam kompor untuk Eropa, secara harfiah melemah di depan mata kita. Pada saat yang sama, jumlah badai yang muncul di atas massa lautan telah meningkat 10 persen dibandingkan dengan tahun 90-an abad lalu.

    Pada 2016, emisi karbon dioksida akan memecahkan rekor

    Volume emisi karbon dioksida, alasan utama pemanasan global, meningkat lagi sejak 2015, mencapai rekor tertinggi 40000000000 ton. Data yang dirilis dari Proyek Karbon Global menunjukkan kemungkinan peningkatan sebesar 2,6%. Informasi tersebut dirilis pada malam KTT iklim di New York, di mana para pemimpin dunia membahas tindakan masa depan sehubungan dengan perubahan iklim.

    Laporan tahunan terbaru di bawah Anggaran Karbon Global - sebuah proyek yang meneliti, antara lain, siklus karbon dioksida di atmosfer - menunjukkan bahwa emisi CO2 lebih lanjut tidak dapat melebihi 1,2 triliun ton. Dengan kondisi ini, ada kemungkinan kenaikan suhu rata-rata tahunan akan kurang dari dua derajat Celcius. Pada tingkat emisi saat ini, 1,2 triliun "kuota" akan terlampaui selama 30 tahun ke depan. Dengan kata lain, itu akan terjadi dalam satu generasi. Jika tindakan mendesak tidak diambil, maka segera tidak akan ada orang yang mencapai kesenangan dan kenyamanan di sebuah apartemen kecil.

    Pemanasan global 2016 tak terbendung - ilmuwan

    Ahli ekologi mencatat bahwa untuk menghindari perubahan iklim yang signifikan di planet ini, lebih dari setengah dari semua mineral yang mudah terbakar harus tetap belum dieksplorasi. Untuk saat ini, teknologi baru untuk menyimpan karbon di kedalaman akan dikembangkan dan diperkenalkan.

    Profesor Corine Le Coeur, direktur Tyndel Center for Climate Research (UK), mencatat:

    Pengaruh manusia terhadap perubahan iklim sangat jelas. Jika kita ingin memperlambatnya, maka kita perlu secara berkelanjutan mengurangi emisi karbon dioksida dari pembakaran bahan bakar fosil. Kami sekarang terlalu jauh dari memenuhi kondisi yang diperlukan untuk menjaga kenaikan suhu musim panas dalam dua derajat. Bagi banyak negara di dunia, bahkan yang terkaya, mencapai level ini sudah sulit. Para pembuat kebijakan di KTT New York harus berpikir keras untuk membatasi pilihan mereka, seperti yang telah ditunjukkan oleh klimatologi.

    Anggaran Karbon Global tahunan memberikan perkiraan indikator keseluruhan 2015, dan juga menyediakan data tahun lalu menurut negara dan per kapita.