ჩრდილო-დასავლეთი ფედერალური ოლქიჩამოყალიბდა პრეზიდენტის ბრძანებულების შესაბამისად რუსეთის ფედერაცია 2000 წლის 13 მაისის No849
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქი მოიცავს რუსეთის ფედერაციის 11 შემადგენელ ერთეულს: რესპუბლიკას, კომის რესპუბლიკას, არხანგელსკის, ვოლოგდას, კალინინგრადის, ლენინგრადის, მურმანსკის, ნოვგოროდის, პსკოვის ოლქებს, ქალაქ სანკტ-პეტერბურგს, ნენეცის ავტონომიურ ოლქს.
ჩრდილო-დასავლეთი ფედერალური ოლქის ცენტრია ქალაქი პეტერბურგი (ფართობი - 1,4 ათასი კმ2, მოსახლეობა 01.01.2007 წ. - 4,6 მილიონი ადამიანი).
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის ტერიტორია შეადგენს 1687 ათასი კმ2, ანუ რუსეთის ტერიტორიის 9,9%.
2007 წლის 1 იანვრის მონაცემებით რაიონში ცხოვრობდა 13,6 მილიონი ადამიანი (9,53%), რომელთაგან ქალაქის მოსახლეობაიყო 82.2%, სოფლის მოსახლეობა- 17,8%, მამაკაცები - 45,9%, ქალები - 54,1%. მოსახლეობის სიმჭიდროვე - 8,0 ადამიანი. 1 მ2-ზე.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის უდიდესი ქალაქებია სანკტ-პეტერბურგი, კალინინგრადი, მურმანსკი, არხანგელსკი, ჩერეპოვეც, ვოლოგდა, პეტროზავოდსკი, სევეროდვინსკი, ნოვგოროდი, სიქტივკარი. სანქტ-პეტერბურგი მილიონერი ქალაქია. სხვა ქალაქების რაოდენობა არ აღემატება 230 000 ადამიანს.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის რესურსებისა და ნედლეულის ბაზა არ არის ერთ-ერთი ყველაზე მდიდარი რუსეთში, მიუხედავად ამისა, აპატიტის თითქმის მთელი რუსული მოცულობის მოპოვება (მთლიანი რუსული მარაგით 72%) და ტიტანის (რეზერვების 77%). კონცენტრირებულია რაიონში. ნავთობისა და გაზის მარაგი არის რუსეთის მთლიანი მარაგის დაახლოებით 8%, ქვანახშირის მარაგი დაახლოებით 3%. რუსეთის რეზერვები. ამავე დროს, წარმოება საწვავის რესურსებიუკრავს მნიშვნელოვანი როლიოლქის ეკონომიკაში, თუმცა ნავთობის მთლიანი რაოდენობის მხოლოდ 4%-ია და ნახშირის 7%. რაიონი კონცენტრირებულია დიდი აქციებიტორფი და ნავთობის ფიქალი. აქ მოიპოვება ნიკელისა და რკინის მადნების დაახლოებით 19%, ხოლო ნიკელის მარაგი რუსეთის მთლიანი მარაგის 18%-ს შეადგენს. ბოქსიტის მარაგი (რუსეთის მთლიანი რაოდენობის 45%) ჯერ ბოლომდე არ არის განვითარებული - მათი მოპოვება რუსული დონის მხოლოდ 15%-ია. რაიონს აქვს ბრილიანტების დიდი მარაგი (მთლიანი რუსულის 19%), არის საბადოები იშვიათი ლითონებიოქრო, ბარიტი, ურანი. მიმდინარეობს მანგანუმის და ქრომის მადნების მარაგების მოძიება.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქი აწარმოებს ქვეყნის მთლიანი შიდა პროდუქტის 10%-ს (მე-5 ადგილი რაიონებს შორის). ერთ სულ მოსახლეზე საშუალო სიდიდის მიხედვით რეგიონალური პროდუქტირაიონი მათ შორის მე-3 ადგილზეა.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის ეკონომიკა უფრო ნელი ტემპით იზრდება, ვიდრე მთლიანად რუსეთის ეკონომიკა.
რაიონის ეკონომიკაში მნიშვნელოვან როლს ასრულებს მეტალურგიული კომპლექსი, რომელიც შედგება 75% შავი და 25% ფერადი მეტალურგიის საწარმოებისგან, აგრეთვე მექანიკური ინჟინერიისგან. ოკრუგმა შეიმუშავა მეცნიერების ინტენსიური წარმოება, სპეციალიზირებულია ელექტრონიკის და ელექტროტექნიკის წარმოებაში, ხელსაწყოების წარმოებაში; განვითარებული გემთმშენებლობა.
რუსეთის ჩრდილო-დასავლეთი ფედერალური ოლქი არის ქვეყნის ერთ-ერთი ყველაზე განვითარებული ხე-ტყის მრეწველობის რეგიონი, ხოლო ხე-ტყის მრეწველობის სექტორი რეგიონის ეკონომიკის ერთ-ერთი საკვანძო სექტორია. აქ იზრდება რუსეთის ევროპული ნაწილის ტყეების თითქმის 60%. ხის მარაგი დაახლოებით 10 მილიარდი მ3-ია. იგი აწარმოებს რუსული ხე-ტყის 30%-ს, პლაივუდის 40%-ს, სამრეწველო ხის დაახლოებით 40%-ს, მუყაოს 50%-ს და ქაღალდის 60%-ს.
ფოსფატის ნედლეულის, გაზისა და მეტალურგიის ნარჩენების გამოყენების საფუძველზე შეიქმნა რთული მინერალური სასუქებისა და პლასტმასის წარმოება, იწარმოება რეზინის ნაწარმი, სინთეტიკური ფისები, საღებავები და ლაქები, საყოფაცხოვრებო ქიმიკატები. მსუბუქი მრეწველობაჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქი სპეციალიზირებულია თეთრეულის ქსოვილების წარმოებაში.
განვითარებული მეთევზეობა. თევზის დაჭერის თვალსაზრისით, ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქი მეორე ადგილზეა შორეული აღმოსავლეთის შემდეგ. თევზაობა ტარდება ვირთევზაზე, ქაშაყში, ბასიზე, ფლაკონზე, ჰალიბუტზე, მდინარეებსა და ტბებში - ორაგული, თეთრი თევზი, ნაცრისფერი, ვანდასი, სუნი. თევზის გადამუშავება ხორციელდება მურმანსკისა და არხანგელსკის თევზის გადამამუშავებელ ქარხნებში.
საქმიანობის სახეობებს შორის აბსოლუტური ლიდერია საწარმოო მრეწველობა, სადაც ხორციელდება სამრეწველო პროდუქციის თითქმის 75%.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის ტერიტორიაზე ყოველწლიურად ექსპლუატაციაში შედის რუსეთში საცხოვრებელი ფართის 9% (მე-5 ადგილი ფედერალურ ოლქებს შორის). 2006 წელს, 1000 მოსახლეზე, რაიონში ამოქმედდა 340 მ2 საცხოვრებელი, რაც საშუალო რუსულ ღირებულებაზე დაბალია, თუმცა, ამ მაჩვენებლის მიხედვით, ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქი მესამე ადგილს იკავებს სხვა რაიონებს შორის.
ბოლო 5 წლის განმავლობაში, ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალურ ოლქში ერთ სულ მოსახლეზე ფულადი შემოსავალი უფრო მაღალი იყო, ვიდრე რუსეთში, 2006 წელს მიაღწია 10,640 რუბლს, რაც შეესაბამება მე-3 ადგილს ფედერალურ ოლქებს შორის. საარსებო მინიმუმზე დაბალი ფულადი შემოსავლების მქონე მოსახლეობის წილი 2006 წელს რაიონის მთლიანი მოსახლეობის 14,5%-ს შეადგენდა.
2006 წლის ბოლოს ორგანოებში საჯარო სამსახურიდასაქმების ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალურ ოლქში 119 ათასი ადამიანი დარეგისტრირდა უმუშევარი, რამაც შეადგინა 6,9%. საერთო რაოდენობაუმუშევარი რუსეთში. უმუშევრობის შემწეობა 103 ათასმა ადამიანმა მიიღო. ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალურ ოლქში რეგისტრირებული უმუშევრობის დონე - 1,6% - ერთ-ერთი ყველაზე დაბალია რუსეთში.
ძირითადი საწარმოო პოტენციალი მოდის სანკტ-პეტერბურგის, ლენინგრადის და ვოლოგდას რეგიონებზე. რეგიონის ეკონომიკური ბირთვი არის სანქტ-პეტერბურგი მთელი რიგი სატელიტური ქალაქებით. Ეკონომია ამ რეგიონშიეფუძნება მეცნიერების ინტენსიურ და მაღალკვალიფიციურ ინდუსტრიებს. რეგიონში კონცენტრირებულია ტურბინების, გენერატორების, კომპრესორების წარმოება, განვითარებულია ხელსაწყოების დამზადება და ავტომატიზაციის მოწყობილობების წარმოება. Vyborg სპეციალიზირებულია ელექტრონიკაში, Gatchina - სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკის და სათადარიგო ნაწილების წარმოებაში. წარმოების პოტენციალი ვოლოგდას რეგიონიარის შავი მეტალურგია, ქიმიური მრეწველობა და მანქანათმშენებლობა. რეგიონში ასევე არის ხე-ტყის, ხის და მერქნისა და ქაღალდის მრეწველობის საწარმოები.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქი (NWFD) მდებარეობს რუსეთის ევროპული ნაწილის ჩრდილოეთით და ჩრდილო-დასავლეთით და მოიცავს ფედერაციის 11 სუბიექტს - კარელიასა და კომის რესპუბლიკებს, არხანგელსკის, ვოლოგდას, კალინინგრადის, ლენინგრადის, მურმანსკის, ნოვგოროდის, პსკოვის რეგიონებს. პეტერბურგი და ნენეცის ავტონომიური ოკრუგი. ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქი შეიქმნა რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის 2000 წლის 13 მაისის No849 ბრძანებულებით, ოლქის ცენტრია ქ.
ფედერალური ოლქის ფართობია 1677,9 ათასი კმ 2, რაც რუსეთის ტერიტორიის 9,9%.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქი იკავებს ხელსაყრელ გეოპოლიტიკურ პოზიციას. ეს არის ერთადერთი რუსეთის ფედერაციის ფედერალური ოლქი, რომელიც პირდაპირ ესაზღვრება ქვეყნებს ევროპის კავშირი, ცენტრალური და ჩრდილოეთ ევროპა: ნორვეგია, ფინეთი, პოლონეთი, ლატვია, ლიტვა, ესტონეთი, ბელორუსია. ოკრუგი მნიშვნელოვან სტრატეგიულ როლს ასრულებს, როგორც სასაზღვრო რეგიონი.
მისი შიდა საზღვრები ესაზღვრება ურალის, ვოლგის, ცენტრალური ფედერალური ოლქების ტერიტორიებს. რეგიონი იკავებს ევროპის ჩრდილოეთის მთელ ტერიტორიას, აქვს წვდომა ჩრდილოეთში არქტიკული ოკეანედა ბალტიისპირეთი, თეთრი, ბარენცი, ყარას ზღვები, რაც ქმნის ხელსაყრელ პირობებს ექსპორტ-იმპორტის ურთიერთობის განვითარებისათვის.
მოსახლეობა მოსახლეობა ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის მოსახლეობა შეადგენს 13,5 მილიონ ადამიანს, ანუ რუსეთის მოსახლეობის 9,5%-ს. 1992 წლიდან მის ტერიტორიაზე მცხოვრები მოსახლეობის რაოდენობა მცირდება. მოსახლეობის ბუნებრივი კლების ყველაზე მაღალი მაჩვენებლები დაფიქსირდა ვოლოგდას ოლქში, კარელიის რესპუბლიკასა და სანკტ-პეტერბურგში. მოსახლეობის კლება დაკავშირებულია არახელსაყრელთან დემოგრაფიული მდგომარეობარაიონის ყველა რაიონში, ხასიათდება როგორც უარყოფითი მაჩვენებლები ბუნებრივი მატებადა გაიზარდა მიგრაციული პროცესები.
ოკრუგის მოსახლეობის მნიშვნელოვან ბუნებრივ კლებაში მნიშვნელოვანი წვლილი შეაქვს მოსახლეობის ხანდაზმულ სტრუქტურას. ხალხი შიგნით საპენსიო ასაკიჩრდილო-დასავლეთის ფედერალურ ოლქში უკვე 1,5-ჯერ მეტია ვიდრე 16 წლამდე ასაკის ბავშვები. პსკოვისა და ნოვგოროდის ოლქები გამოირჩევა მოსახლეობის განსაკუთრებით ხანდაზმული სტრუქტურით, რაც დაკავშირებულია წინა ათწლეულების განმავლობაში ამ რეგიონებიდან ახალგაზრდების გრძელვადიან გადინებასთან. ჩრდილოეთ ტერიტორიები (ნენეცის ავტონომიური ოკრუგი, კომის რესპუბლიკა, მურმანსკის ოლქი) გამოირჩევა მოსახლეობის უფრო ახალგაზრდა ასაკობრივი სტრუქტურით. მოსახლეობის ხანდაზმული სტრუქტურით გამოირჩევა ქალაქი პეტერბურგიც.
დეპოპულაცია, ე.ი. მოსახლეობის შემცირება არის ფედერალური ოლქის სერიოზული დემოგრაფიული და სოციალურ-ეკონომიკური პრობლემა, რომელიც მოითხოვს როგორც სახელმწიფო სტიმულს ბუნებრივი რეპროდუქციის დადებითი მაჩვენებლების მისაღწევად, ასევე მიგრანტების რეგულირებულ ნაკადს (ორივე ხორციელდება ახალი ფედერალური დემოგრაფიული პოლიტიკის ფარგლებში. პერიოდი 2025 წლამდე).
ამავდროულად, NWFD-ში სტაბილური მიგრაციული ნაკადით გამოირჩევა მხოლოდ პეტერბურგის ქალაქი, ლენინგრადი და კალინინგრადის რეგიონები. ამ რეგიონებს მუდმივად აქვთ დადებითი მიგრაციის ბალანსი, როგორც ოლქის სხვა რეგიონებთან, ასევე რუსეთის ფედერაციის სხვა სუბიექტებთან და ახალ. დამოუკიდებელი სახელმწიფოები. განსაკუთრებით ინტენსიურია შედარებითი მიგრაციის შემოდინება კალინინგრადის რეგიონში, სადაც ის ხშირად მოიცავს მოსახლეობის ბუნებრივ შემცირებას. აქედან გამომდინარე, ქვეყნის ამ რეგიონის მოსახლეობა 90-იანი წლების დასაწყისთან შედარებით. გაიზარდა, ხოლო ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის ყველა სხვა რეგიონში შემცირდა.
NWFD-ის ყველა სხვა რეგიონს აქვს უარყოფითი მიგრაციის ბალანსი. განსაკუთრებით ინტენსიურია მოსახლეობის გადინება ჩრდილოეთ ტერიტორიებიდან - კომის რესპუბლიკიდან, ნენეცის ავტონომიური ოკრუგიდან, მურმანსკის და არხანგელსკის რეგიონებიდან. ამ რეგიონებში არის გამავალი მიგრაცია მთავარი მიზეზიმოსახლეობის შემცირება. ძირითადად ახალგაზრდები და ბავშვებთან ერთად სამუშაო ასაკის ადამიანები ტოვებენ, რაც იწვევს მოსახლეობის ასაკობრივი სტრუქტურის შემდგომ დაბერებას და დემოგრაფიული პრობლემების გამწვავებას.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის მოსახლეობა არათანაბრად არის განაწილებული. მოსახლეობის საშუალო სიმჭიდროვე 8,2 ადამიანია. 1კმ2-ზე. მოსახლეობის ძირითადი ნაწილი პეტერბურგსა და ლენინგრადის რეგიონშია (72,0 ადამიანი 1 კმ 2-ზე). უმაღლესი სიმკვრივემოსახლეობა ტიპიურია კალინინგრადის რეგიონისთვის (63,1 ადამიანი თითო
1 კმ 2). ოკრუგის ჩრდილოეთ ნაწილს ახასიათებს მოსახლეობის დაბალი სიმჭიდროვე, ყველაზე იშვიათად დასახლებული რეგიონი არის ნენეცის ავტონომიური ოკრუგი (24,0 ადამიანი 1 კმ2-ზე), რომელიც მდებარეობს არქტიკაში.
ფედერალური ოლქი განსხვავებულია ურბანიზაციის მაღალი დონე რუსეთისთვის - მოსახლეობის თითქმის 82% ცხოვრობს ქალაქებში, ხოლო მოსახლეობის თითქმის მესამედი კონცენტრირებულია ქვეყნის უდიდეს სანქტ-პეტერბურგის აგლომერაციაში. ურბანული მოსახლეობის ყველაზე მცირე ნაწილი დაფიქსირდა ფსკოვის, არხანგელსკის, ვოლოგდას რეგიონებში და კომის რესპუბლიკაში.
ეროვნული შემადგენლობა ქვეყნის მოსახლეობა არაერთგვაროვანია. NWFD გამოირჩევა მოსახლეობის მრავალეროვნული შემადგენლობით; ყველაზერუსები არიან. სხვა ეროვნებებს შორის ჩრდილო-აღმოსავლეთში ჭარბობს კომი, კარელიელები, საამი არხანგელსკის რეგიონი- ნენეც. Ზე ევროპის ჩრდილოეთიძირძველთა გადარჩენის მწვავე პრობლემა პატარა ხალხებიმათი ჰაბიტატის შემცირების გამო. მრავალეროვნულია პეტერბურგიც, სადაც, როგორც მოსკოვში, არის დიასპორები: უკრაინელი, თათრული, კავკასიის ხალხები, ესტონელები და სხვა.
Ადამიანური რესურსების ოლქები, განსაკუთრებით პეტერბურგში, გამოირჩევა მაღალი კვალიფიკაციის მქონე სპეციალისტების მნიშვნელოვანი რაოდენობით, რომლებიც დასაქმებულნი არიან მეცნიერების ინტენსიურ ინდუსტრიებში, მეცნიერებასა და ვაჭრობაში, მათ შორის კერძო მეწარმეობაში, ასევე საბაზრო ინფრასტრუქტურაში.
დასაქმებული მოსახლეობის სტრუქტურაში ეკონომიკის სექტორების მიხედვით იზრდება ვაჭრობის, საზოგადოებრივი კვების, სამომხმარებლო მომსახურებისა და ჯანდაცვაში მომუშავეთა წილი. ერთდროული შემცირებადასაქმებულია მრეწველობაში, სოფლის მეურნეობაში და მშენებლობაში. სოციალურ-დემოგრაფიული პრობლემების გადაწყვეტა შესაძლებელია ეკონომიკის სტაბილიზაციისა და აღდგენის გზით, ეფექტური ეროვნული და რეგიონალური ღონისძიებების მიღებით ფედერალური და სოციალური პროგრამების განსახორციელებლად. რეგიონულ დონეზე, მიზნად ისახავს სოციალური დაცვამოსახლეობა.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალურ ოლქში, სადაც მთლიანი ძალამოსახლეობა მცირდება, იზრდება ეკონომიკურად აქტიური მოსახლეობის, მათ შორის ეკონომიკაში დასაქმებული მოსახლეობის რაოდენობა. უმუშევრობის დონეც და უმუშევართა რაოდენობაც სტაბილურად მცირდება. რეგისტრირებული უმუშევრობის დონე NWFD-ში (1.4%) ერთ-ერთი ყველაზე დაბალია რუსეთში.
პირდაპირი წვდომა გლობალურ ბაზარზე და სიახლოვე ევროპული სახელმწიფოებიორი ყინულისგან თავისუფალი საზღვაო პორტის არსებობა - კალინინგრადი და მურმანსკი, ჩამოყალიბებული სახმელეთო სატრანსპორტო ქსელი და რუსეთის მთავარ ინდუსტრიულ ოლქებთან - ცენტრალური და ურალის სიახლოვე, დიდწილად განსაზღვრა ოლქის ტერიტორიის მრავალმხრივი როლი. სხვადასხვა ნედლეულისა და სამრეწველო პროდუქციის მთავარი მიმწოდებელი, საწვავი და ენერგორესურსები, კვალიფიციური კადრების სამჭედლო, ყველაზე მნიშვნელოვანი რუსი ექსპორტიორი არა მხოლოდ საკუთარი, არამედ რუსეთის სხვა რეგიონებში წარმოებული პროდუქტების. ამავდროულად, რაიონი შეიძლება ჩაითვალოს სხვადასხვა პროდუქციის უმსხვილეს იმპორტიორად, უცხოური ინვესტიციების მთავარ მიმღებად და მნიშვნელოვან სატრანზიტო რეგიონად.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის ეკონომიკის საფუძველია მდიდრების გამოყენება ბუნებრივი რესურსების პოტენციალიდა რეგიონის ხელსაყრელი ეკონომიკური და გეოგრაფიული მდებარეობა.
ბაზრის სპეციალიზაციის ძირითადი დარგები, რომლებიც განსაზღვრავენ მის ადგილს შრომის რუსულ ტერიტორიულ დაყოფაში არის შავი და ფერადი მეტალურგია, საწვავის მრეწველობა (ქვანახშირი, ნავთობი, გაზი), დივერსიფიცირებული ინჟინერია, სატყეო მეურნეობა, ხის დამუშავება და რბილობი და ქაღალდი, ქიმიური და თევზაობის მრეწველობა. სოფლის მეურნეობასპეციალიზირებულია რძის მეურნეობაში და ირმის მოშენებაში.
ფედერალური ოლქი იკავებს წამყვან პოზიციას ელექტრო მოწყობილობების, ელექტრონიკის, ოპტომექანიკური პროდუქტების წარმოებაში, გემთმშენებლობაში, აწარმოებს ფოსფატის ნედლეულის რესპუბლიკური მოცულობის მნიშვნელოვან ნაწილს (ლიდერია აპატიტისა და ნეფელინის კონცენტრატების წარმოებაში), სამრეწველო. ხე, ცელულოზის 45%-ზე მეტი, ქაღალდის 62%, მუყაოს 52%, მზა ნაგლინი პროდუქტები, მისი წილი თევზის დაჭერაში მნიშვნელოვანია. ის ერთ-ერთი წამყვანი ცენტრია სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესი, მაღალკვალიფიციური კადრების მომზადება, რუსული ისტორიისა და კულტურის ცენტრი, ასევე ტურიზმი. რაიონი ასრულებს მნიშვნელოვან სატრანსპორტო ფუნქციებს საზღვაო ტრანსპორტის განხორციელებაში.
რუსეთის ფედერალური ოლქიეკონომიკური რეგიონია ტოპ მენეჯმენტი, რომელიც წარმოადგენს მსხვილ ტერიტორიულ და სამრეწველო კომპლექსს, რომელიც აერთიანებს საბაზრო სპეციალიზაციის ინდუსტრიებს და ავსებს ინდუსტრიებს ტერიტორიული კომპლექსიდა ინფრასტრუქტურა.
რუსეთის ფედერალური ოლქები (რუსეთის ფედერაცია)შეიქმნა რუსეთის პრეზიდენტის V.V. ბრძანებულების შესაბამისად. პუტინი No849 „ფედერალურ ოლქში რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის სრულუფლებიანი წარმომადგენლის შესახებ“ 2000 წლის 13 მაისს.
ამ განკარგულების შესაბამისად, რუსეთის ფედერაციის ყველა სუბიექტი (რუსეთის რეგიონები) გაერთიანებულია რვა ფედერალურ ოლქად: ჩრდილო-დასავლეთ ფედერალურ ოლქად, ცენტრალური ფედერალური ოლქი, ვოლგის ფედერალური ოლქი, სამხრეთ ფედერალური ოლქი, ჩრდილოეთ კავკასიის ფედერალური ოლქი. ოლქი, ურალის ფედერალური ოლქი, ციმბირის ფედერალური ოლქი, შორეული აღმოსავლეთის ფედერალური ოლქი. რვა არსებული ფედერალური ოლქიდან თითოეულს აქვს ადმინისტრაციული ცენტრი.
Შესაბამისად ფედერალური კანონი„დაახლოებით ზოგადი პრინციპებიორგანიზაციები ადგილობრივი მმართველობარუსეთის ფედერაციაში“ 2003 წლის 6 ოქტომბრის No131-FZ, რუსეთის რეგიონებში შედის ურბანული რაიონები და მუნიციპალური რაიონები.
მუნიციპალური ტერიტორია არის რამდენიმე ურბანული ან სოფლის დასახლებებიან საერთო ტერიტორიით გაერთიანებული დასახლებები და დასახლებათაშორისი ტერიტორიები.
ქალაქის რაიონი არის ქალაქური დასახლებარომელიც არ არის მუნიციპალიტეტის შემადგენლობაში.
რუსეთის ფედერაცია (რუსეთი)- ფართობის მიხედვით მსოფლიოში ყველაზე დიდი სახელმწიფო. რუსეთის დაარსების წლად ითვლება 862 წელი (რუსეთის სახელმწიფოებრიობის დასაწყისი). რუსეთის ფედერაციის ფართობია 17,1 მილიონი კმ2 და დაყოფილია ფედერაციის 83 სუბიექტად რვა ფედერალურ ოლქში, მათ შორის 46 რეგიონი, 21 რესპუბლიკა, 9 ტერიტორია, 1 ავტონომიური რეგიონი, 4. ავტონომიური რეგიონებიდა 2 ქალაქი ფედერალური მნიშვნელობა.
რუსეთის ფედერალური ოლქები:ცენტრალური ფედერალური ოლქი, ჩრდილოეთ კავკასიის ფედერალური ოლქი, ჩრდილო-დასავლეთი ფედერალური ოლქი, ურალის ფედერალური ოლქი, სამხრეთ ფედერალური ოლქი, ციმბირის ფედერალური ოლქი, ვოლგის ფედერალური ოლქი, შორეული აღმოსავლეთის ფედერალური ოლქი.
ცენტრალური ფედერალური ოლქი რუსეთში.
ცენტრალური ფედერალური ოლქი. ადმინისტრაციული ცენტრიფედერალური ოლქი - ქალაქი მოსკოვი.
ცენტრალური ფედერალური ოლქი (CFD)- ჩამოყალიბდა 2000 წლის 13 მაისს რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის №849 ბრძანებულების შესაბამისად „ფედერალურ ოლქში რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის სრულუფლებიანი წარმომადგენლის შესახებ“. რაიონის ტერიტორია 650,3 ათასი კვადრატული მეტრია. კმ. (3,8%) რუსეთის ტერიტორიის და მოსახლეობის რაოდენობით რუსეთში პირველ ადგილზეა. ცენტრალური ფედერალური ოლქი მდებარეობს აღმოსავლეთ ევროპის დაბლობის ცენტრალურ ნაწილში, მისი ადმინისტრაციული ცენტრია ქალაქი მოსკოვი.
ცენტრალური ფედერალური ოლქი შედგება რუსეთის ფედერაციის 18 სუბიექტისგან.
ჩრდილო-დასავლეთი ფედერალური ოლქი რუსეთში.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქი. ფართობი 1 677 900 კვ.კმ. რაიონის ადმინისტრაციული ცენტრია ქალაქი სანკტ-პეტერბურგი.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქი (NWFD)- ჩამოყალიბდა 2000 წლის 13 მაისს რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის No849 ბრძანებულების შესაბამისად "ფედერალურ ოლქში რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის სრულუფლებიანი წარმომადგენლის შესახებ". ჩრდილო-დასავლეთი რეგიონი მდებარეობს ევროპული ნაწილის ჩრდილოეთით და ჩრდილო-დასავლეთით არაჩერნოზემის ზონა RF. ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის ცენტრია ქალაქი სანკტ-პეტერბურგი.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქი შედგება რუსეთის ფედერაციის 11 სუბიექტისგან.
სამხრეთ ფედერალური ოლქი რუსეთში.
სამხრეთ ფედერალური ოლქი. რაიონის ადმინისტრაციული ცენტრია ქალაქი დონის როსტოვი.
სამხრეთ ფედერალური ოლქი (SFD)- ჩამოყალიბდა რუსეთის პრეზიდენტის ბრძანებულებით ვ.ვ. პუტინი 2000 წლის 13 მაისის No849, სამხრეთ ფედერალური ოლქის შემადგენლობა შეიცვალა 2010 წლის 19 იანვარს რუსეთის პრეზიდენტის დ.ა. ბრძანებულების შესაბამისად. მედვედევის No82 „რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის 2000 წლის 13 მაისის No849 ბრძანებულებით დამტკიცებული ფედერალური ოლქების ნუსხაში ცვლილებების შეტანის შესახებ და რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის 2008 წლის 12 მაისის No724 ბრძანებულებით. "ფედერალური აღმასრულებელი ორგანოების სისტემისა და სტრუქტურის საკითხები".
2000 წლის 13 მაისს ჩამოყალიბების მომენტიდან რაიონს ეწოდა "ჩრდილოკავკასიური", რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის 2000 წლის 21 ივნისის No1149 ბრძანებულებით - ეწოდა "სამხრეთი".
სამხრეთ ფედერალური ოლქი მდებარეობს რუსეთის ევროპული ნაწილის სამხრეთ ნაწილში, მდინარე ვოლგის ქვედა დინებაში. სამხრეთ ფედერალური ოლქის ცენტრი არის ქალაქი დონის როსტოვი.
სამხრეთ ფედერალური ოლქი შედგება რუსეთის ფედერაციის 13 სუბიექტისგან
რუსეთის პრეზიდენტის ვ.ვ.პუტინის 2016 წლის 28 ივლისის No375 ბრძანებულებით ყირიმის ფედერალური ოლქი გაუქმდა, ხოლო მისი შემადგენელი ერთეულები - ყირიმის რესპუბლიკა და ფედერალური ქალაქი სევასტოპოლი - შევიდა სამხრეთ ფედერალურ ოლქში.
ვოლგის ფედერალური ოლქი რუსეთში.
ვოლგის ფედერალური ოლქი. ქვეყნის ადგილია ქალაქი ნიჟნი ნოვგოროდი.
ვოლგის ფედერალური ოლქი (VFD)- ჩამოყალიბდა 2000 წლის 13 მაისს რუსეთის პრეზიდენტის ვ.ვ. ბრძანებულების შესაბამისად. პუტინი No849 „ფედერალურ ოლქში რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის სრულუფლებიანი წარმომადგენლის შესახებ“. ვოლგის ფედერალური ოლქი იკავებს რუსეთის ევროპული ნაწილის ცენტრალურ და აღმოსავლეთ ნაწილს. ვოლგის ფედერალური ოლქის ცენტრია ქალაქი ნიჟნი ნოვგოროდი.
ვოლგის ფედერალური ოლქი შედგება რუსეთის ფედერაციის 14 სუბიექტისგან.
ურალის ფედერალური ოლქი რუსეთში.
ურალის ფედერალური ოლქი. რაიონის ადმინისტრაციული ცენტრია ქალაქი ეკატერინბურგი.
ურალის ფედერალური ოლქი (UrFO)- ჩამოყალიბდა 2000 წლის 13 მაისს რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის No849 ბრძანებულების შესაბამისად "ფედერალურ ოლქში რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის სრულუფლებიანი წარმომადგენლის შესახებ". ურალის ფედერალური ოლქის ცენტრია ქალაქი ეკატერინბურგი.
ურალის ფედერალური ოლქი შედგება რუსეთის ფედერაციის 6 სუბიექტისგან.
მას უჭირავს შედარებით მცირე ტერიტორია (ქვეყნის ტერიტორიის 10%) და კონცენტრირებულია რუსეთის მოსახლეობის დაახლოებით 10% საშუალო სიმკვრივისმოსახლეობა 8 ადამიანი / კმ 2. ცენტრი - პეტერბურგი.
რაიონის მეურნეობის სპეციალიზაცია განისაზღვრება, უპირველეს ყოვლისა, მისით ხელსაყრელი გეოგრაფიული მდებარეობა:ბალტიის ზღვაზე წვდომა, ბალტიის ქვეყნებთან და ფინეთთან სიახლოვე, ასევე განვითარებულ ცენტრალურ ოლქთან და ჩრდილოეთის ნედლეულის ბაზასთან.
ნედლეულის ბაზა მრავალი სამრეწველო საწარმოსთვის ჩრდილო-დასავლეთის უბანიემსახურება რუსეთის ევროპული ნაწილის ჩრდილოეთს. მაგალითად, ალუმინის ქარხნები ქალაქ ვოლხოვში (ლენინგრადის რეგიონი) მუშაობენ ბოქსიტზე ადგილობრივი ტიხვინის საბადოდან და ნეფელინიდან. კოლას ნახევარკუნძული. უხტას გადამამუშავებელი ქარხანა ნავთობსადენს კომის რესპუბლიკიდან იყენებს.
კოლას ნახევარკუნძულის აპატიტები და მეთანის ფოსფორიტები ემსახურება ნედლეულს ქალაქ კინგისეპში ფოსფატური სასუქების წარმოებისთვის. იწარმოება აზოტოვანი სასუქები, ასევე პოლიმერული მასალები
ნოვგოროდის ქიმიური ქარხანა, რომელიც ნედლეულად იყენებს ბუნებრივ აირს, რომელიც მოდის გაზსადენით.
Cherepovets მეტალურგიული ქარხანა "Severstal" (ვოლოგდას რეგიონი) აწვდის ნაგლინ ფოლადს სანქტ-პეტერბურგის მეტალის ინტენსიური საინჟინრო საწარმოებს. იჟორას ქარხანა და ელექტროსილა (სანქტ-პეტერბურგი) აწარმოებენ ენერგეტიკულ აღჭურვილობას, მათ შორის ატომური ელექტროსადგურები. ბალტიისკის, ადმირალტეისკის (სანქტ-პეტერბურგი) და ვიბორგსკის (ვიბორგი) გემთმშენებლობები აშენებენ ატომური ენერგიით მომუშავე ყინულმჭრელებს, დიდ ტანკერებს, მშრალი ტვირთის გემებს, თევზსაჭერ და კვლევით გემებს. პეტერბურგში ასევე აწარმოებს მეტროს ვაგონებს, კიროვეცის მძიმე ტრაქტორებს და ჩარხებს.
ზუსტი ინჟინერიაგანვითარდა პეტერბურგში კვალიფიციური მუშაკებისა და ქალაქის სამეცნიერო-ტექნიკური პოტენციალის წყალობით. ინსტრუმენტაცია, Კომპიუტერული ინჟინერია, ზუსტი ოპტიკა, სამომხმარებლო ელექტრონიკა: პროდუქციის ასორტიმენტი საკმაოდ დიდია.
მომგებიანი გეოგრაფიული მდებარეობაჩრდილო-დასავლეთის ფედერალურმა ოლქმა (ბალტიის ზღვაზე მისასვლელი) განსაზღვრა მისი სპეციალიზაცია საგზაო ტრანსპორტის კომპლექსში. ტალინში, კლაიპედაში, რიგასა და ვენტსპილსში პორტების დაკარგვის გამო, მკვეთრად გაიზარდა შიდა ბალტიის პორტების გავლით საექსპორტო-იმპორტის ტვირთების მოცულობა. ინდუსტრიის ეკონომიკური აღდგენის შესახებ შეიძლება ვიმსჯელოთ ფინეთის ყურეში არსებული პორტების გაფართოებითა და მშენებლობით. ამჟამად მოქმედი ოთხის გარდა: სანკტ-პეტერბურგში (ყველაზე დიდი), კალინინგრადში (არაყინვაგამძლე), ბალტიისკში ( სახლის ბაზაბალტიის ფლოტი) და ვიბორგი, შენდება ახალი პორტები უსტ-ლუგაში, ბატარეინაიას ყურეში (ქალაქ ვიბორგთან). პინერი) და პრიმორსკი (სურ. 1).
რუსეთ-ფინეთის საზღვარზე ავტომობილების ახალი თანამედროვე საბაჟო ინსპექტირების პუნქტები გაიხსნა. ისინი საშუალებას მისცემს არსებულის გადმოტვირთვას და მნიშვნელოვნად შეამცირებს დროის დაკარგვას რუსი და უცხოელი ტრანსპორტის მუშაკებისთვის საზღვრის გადაკვეთისას.
პორტის ობიექტებიწარმოადგენს კომპლექსურ კომპლექსს, რომელშიც შედის სათევზაო და სატრანსპორტო გემები, გემთმშენებლობა და გემთმშენებლობა, მიმღები ბაზები და თევზის საკონსერვო საწარმოები. უფრო მეტიც, თევზაობა ხორციელდება არა მხოლოდ ბალტიის ზღვაში, არამედ ატლანტიკაშიც.
თევზის მრეწველობარაიონის სპეციალიზაციის ერთ-ერთი მთავარი მიმართულებაა.
ბრინჯი. 1. ახალი საპორტო კომპლექსები ფინეთის ყურე
- ყველაზე დასავლეთი კიდერუსეთი, ის პირველის ნაწილია აღმოსავლეთ პრუსია, რომელიც 1945 წელს პოტსდამის კონფერენციის გადაწყვეტილებით შევიდა სსრკ-ს შემადგენლობაში. რეგიონი იკავებს მცირე ტერიტორიას (ქვეყნის ტერიტორიის 0,1%) და წარმოადგენს რუსეთის ექსკლავას, დადებული შორის. ბალტიის ზღვასთან, ლიტვა და პოლონეთი. მოსახლეობა შეადგენს ქვეყნის მოსახლეობის 0,6%-ს და კონცენტრირებულია ქალაქებში (77%). რეგიონის მოსახლეობის სიმჭიდროვე მაღალია - 63 ადამიანი/კმ2.
ცენტრი - კალინინგრადი,დიდი ქალაქები - სოვეტე კ, ჩერნიახოვსკი.
კალინინგრადის პორტი მდებარეობს მდინარე პრეგოლის შესართავთან და დაკავშირებულია ზღვასთან ღრმა წყლის არხით, რომლითაც დიდი ტევადობის გემებს შეუძლიათ გავლა. მეთევზეობა და საპორტო ობიექტები რეგიონის სპეციალიზაციის მთავარი დარგია.
კალინინგრადის რეგიონის თავისებურება ისაა, რომ ის შეიცავს მსოფლიო ქარვის მარაგების 90%-მდე, რომლებიც მოპოვებულია პრიმორსკოეს და პალმინიკსკოეს საბადოებში კარიერებში. ქარვა არის წყლით გამაგრებული და გაპრიალებული ფიჭვის ფისი, რომელსაც იყენებენ მედიცინაში, ქიმიურ მრეწველობაში, მაგრამ რაც მთავარია, მისგან მზადდება სამკაულები. ეს არის ბალტიის ზღვის სიმბოლო.
ევროპის ჩრდილოეთის წილი უკავია რკინის მადნის მთლიანი რუსული წარმოების 1/4-ს, აპატიტების (ნედლეულის ფოსფატური სასუქების წარმოებისთვის) 9/10-ს. ევროპის ჩრდილოეთი არის ქვანახშირის, ნავთობის, გაზის, ფერადი და იშვიათი ლითონების მიმწოდებელი.
Წლების განმავლობაში ეკონომიკური რეფორმებირუსეთში შემცირდა კაპიტალის ინვესტიციების მოცულობა ევროპის ჩრდილოეთის ეკონომიკის სპეციალიზაციის სექტორში, მის სამრეწველო ინფრასტრუქტურასა და გეოლოგიურ კვლევაში. შემცირდა წარმოების მოცულობაც. თუმცა, in ბოლო დროსდაფიქსირდა სამრეწველო წარმოების ზრდის დადებითი ტენდენციები.
განვითარებული მოვლენები ნახშირიპეჩორის აუზის, ტიმანო-პეჩორის ნავთობისა და გაზის პროვინციის ნავთობისა და გაზის წარმოება მიმდინარეობს კომის რესპუბლიკაში, ისევე როგორც ნენეცის ავტონომიურ ოკრუგში.
ნედლეულის ფაქტორი განაპირობებს მრეწველობის სპეციალიზაციას რაიონის ჩრდილოეთ ქალაქების უმეტესობაში. ნავთობისა და გაზის საბადოების არეალში დაგეგმილი ეკონომიკის პერიოდშიც ჩამოყალიბდა ტიმან-პეჩორის ტერიტორიული საწარმოო კომპლექსი (TPK) ცენტრით ქალაქ უხტაში. აქ მუშაობს დიდი ნავთობგადამამუშავებელი ქარხანა, ხოლო სოსნოგორსკში მოქმედებს გაზის გადამამუშავებელი ქარხანა. აშენდა მილსადენები, რომლებიც აკავშირებს ტიმან-პეჩორის პროვინციის საბადოებს ცენტრალური და გადამამუშავებელი ქარხნებით. ჩრდილო-დასავლეთის რეგიონები. ეს არის უსინსკი-უხტა-კოტლას-იაროსლავლი-მოსკოვის ნავთობსადენი და გაზსადენი (სიანიე სევერას გაზსადენის მონაკვეთი. დასავლეთ ციმბირი) ვუქტილ-უხტა-გრიაზოვეცი ფილიალებით მოსკოვში და სანკტ-პეტერბურგში და შემდგომ ბელორუსში, ლატვიასა და ესტონეთში.
გარდა ამისა, ვითარდება ხე-ტყის, ხის, მერქნისა და ქაღალდის მრეწველობა; შავი და ფერადი მეტალურგია.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის ინდიკატორები
ადმინისტრაციულ-ტერიტორიული სტრუქტურა: სანკტ-პეტერბურგი; რესპუბლიკები - კომი, კარელია. არხანგელსკის, ვოლოგდას, კალინინგრადის, ლენინგრადის, მურმანსკის, ნოვგოროდის, ფსკოვის რეგიონები. ნენეცის ავტონომიური ოკრუგი.
ტერიტორია- 1687 ათასი კმ 2. მოსახლეობა - 13,5 მილიონი ადამიანი.
ადმინისტრაციული ცენტრი- სანკტ-პეტერბურგი.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქი აერთიანებს ჩრდილო-დასავლეთ და ჩრდილოეთ ეკონომიკურ რეგიონებს და კალინინგრადის რეგიონს.
ოკრუგი მნიშვნელოვან სტრატეგიულ როლს ასრულებს, როგორც რუსეთის სასაზღვრო რეგიონი ევროპის ჩრდილოეთ და დასავლეთ ნაწილში, რომლის ფარგლებშიც განლაგებულია დიდი ინდუსტრიული და კულტურული ცენტრები. საზღვაო ნავსადგურებიბალტიის, თეთრი და ბარენცის ზღვებში.
ცხრილი 2. ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის ეკონომიკური მაჩვენებლების წილი ნაციონალურში
რაიონის სამრეწველო წარმოების სპეციალიზაცია სახეობების მიხედვით ეკონომიკური აქტივობაგანისაზღვრება ცხრილში ლოკალიზაციის კოეფიციენტის საფუძველზე. 3.
ცხრილი 3. სამრეწველო წარმოების სპეციალიზაცია ჩრდილო-დასავლეთ ფედერალურ ოლქში
ეკონომიკური საქმიანობის სახეები, რომლებიც განსაზღვრავს რაიონის სპეციალიზაციას ლოკალიზაციის კოეფიციენტის მიხედვით, შეიძლება ჩაითვალოს შემდეგნაირად (იხ. ცხრილი 3): სამთო, გარდა საწვავისა და ენერგიისა; საწარმოო მრეწველობა (მათ შორის საკვები პროდუქტების წარმოება, სასმელების და თამბაქოს ჩათვლით; ხის დამუშავება და ხის პროდუქტების წარმოება; რბილობი და ქაღალდის წარმოება; გამომცემლობა და ბეჭდვა; მეტალურგიული წარმოება და მზა ლითონის პროდუქტების წარმოება; ელექტრო მოწყობილობების წარმოება, ელექტრონული და ოპტიკური აღჭურვილობა; წარმოება სატრანსპორტო საშუალებადა აღჭურვილობა; სხვა პროდუქცია); ელექტროენერგიის, გაზისა და წყლის წარმოება და განაწილება.
ბუნებრივ-გეოგრაფიული და სატრანსპორტო პირობების, საწარმოო ძალების განაწილების თავისებურებებისა და ტერიტორიის მოსახლეობის მოსახლეობის მიხედვით უბანი იყოფა სამ შემადგენელ ნაწილად; ჩრდილო-დასავლეთის ეკონომიკური რეგიონი, ჩრდილოეთ ეკონომიკური რეგიონი და კალინინგრადის რეგიონი.
ჟურნალის სტატიები
1. Badokina E. A. კაპიტალის ფასის გამოყენება საინვესტიციო პოლიტიკის დასაბუთებაში / E. A. Badokina, I. N. Shvetsova // რეგიონალური ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა. - 2008. - N. 20. - S. 88-97 (კომის რესპუბლიკის მაგალითზე)
2. Berendeev M. V. პოსტსაბჭოთა რეგიონალური იდენტობაკალინინგრადის რეგიონის საზოგადოების: ფორმირებისა და გაზომვის პრობლემა / M.V. Berenedeev// მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ბიულეტენი. სერ. სოციოლოგია და პოლიტიკური მეცნიერება. - 2007. - N. 3. - S. 29-42
3. ბესკროვნაია ვ. საბიუჯეტო ფედერალიზმის პრინციპების დანერგვა რუსეთის რეგიონებში / ვ. ბესკროვნაია // ფედერალიზმი. - 2008. - N. 2. - P. 113-124 (მოყვანილია 2005-2007 წლების სანკტ-პეტერბურგის, ფსკოვის ოლქისა და კარელიის რესპუბლიკის ბიუჯეტების შემოსავლებისა და ხარჯების ცხრილები.)
4. Boos G. კალინინგრადის რეგიონის საბიუჯეტო პოლიტიკის ძირითადი მიმართულებები / GV Boos, E. Yu. Matveeva // ფინანსები. - 2009. - N. 2. - S. 3-8
5. Broilo E. V. ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის განვითარების ძირითადი პრობლემური ტენდენციები ბაზრის პირობებში / E. V. Broilo // რეგიონალური ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა. - 2007. - N. 5. - S. 97-103
6. Broilo E. V. ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის მდგრადი განვითარების პრობლემების ანალიზი / E. V. Broilo // პრობლემები თანამედროვე ეკონომიკა. - 2007. - N. 2. - S. 262-266 (პსკოვის რეგიონის მაგალითზე)
7. Broilo E. V. სტაბილურობის პრობლემები ეკონომიკური განვითარება ჩრდილო-დასავლეთის რეგიონი/ E.V. Broilo / / / ECO. - 2007. - N. 2. - S. 51-61
8. Broilo E. კომის რესპუბლიკის ორგანიზაციების ფინანსური სტაბილიზაცია და ფაქტორინგის გამოყენება / E. Broilo // მენეჯმენტის თეორიისა და პრაქტიკის პრობლემები. - 2007. - N. 8. - S. 35-40
9. Brusser P. საჯარო და კერძო თანამშრომლობა - ინვესტიციების მოზიდვის ახალი მექანიზმი / P. Brusser, S. Rozhkova // ფასიანი ქაღალდების ბაზარი. - 2007. - N. 2. - S. 29-33 (სანქტ-პეტერბურგის მაგალითზე)
10. ბუდანოვი გ.ა. რეგიონული ხელისუფლების როლი სოციალურ-ეკონომიკური პოლიტიკის ფორმირებაში: ევოლუციის ეტაპები / გ.ა. ბუდანოვი // EKO. - 2008. - N. 6. - S. 92-105 (ვოლოგდას რეგიონის მაგალითზე)
11. Bulavin I. V. პროგრამულ-მიზნობრივი დაგეგმვის ხარისხის ანალიზი რეგიონის სოციალურ-ეკონომიკური სტრატეგიის განხორციელების კონტექსტში / I. V. Bulavin // რეგიონალური ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა. - 2008. - N. 6. - S. 17-28 ვოლოგდას რეგიონის მაგალითზე
12. ბუშუევა ლ.ი. სტატისტიკური ანალიზიკომის რესპუბლიკის საწარმოების ინოვაციური საქმიანობა / L. I. Bushueva // თანამედროვე ეკონომიკის პრობლემები. - 2008. - N. 3. - S. 73-77
13. Byrko A. N. რეგიონული საგადასახადო რეგულირება სოციალური ეკონომიკური პროცესები(კარელიის რესპუბლიკის მაგალითზე) / A. N. Byrko // რეგიონალური ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა. - 2007. - N. 8. - S. 171-175
14. Vaniev A. G. ორგანოების მუშაობის შესახებ სახელმწიფო ძალაუფლება ნოვგოროდის რეგიონირეგიონის ეკონომიკური განვითარებისთვის ინვესტიციების მოზიდვის შესახებ / A. G. Vaniev // რეგიონალური ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა. - 2007. - N. 18. - S. 50-59
15. ვერხოლანცევა კ. მონაწილეობის გამოცდილება რუსეთის რეგიონებიევროპულ ტრანსსასაზღვრო სივრცეებში (ევრორეგიონ „კარელიას“ მაგალითზე) / კ. ვერხოლანცევა // ძალა. - 2009. - N. 3. - S. 70-73
16. ვინოკუროვი ა.ა. ჩრდილო-დასავლეთი ფედერალური ოლქი: რეგიონული განვითარების თავისებურებები და მიმართულებები / ა.ა. ვინოკუროვი // რეგიონალური ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა. - 2008. - N. 5. - S. 12-21
17. ვინოკუროვი ე. კალინინგრადის რეგიონი: რუსეთსა და ევროპას შორის / ე. ვინოკუროვი // მსოფლიო ეკონომიკადა საერთაშორისო ურთიერთობები. - 2007. - N. 8. - S. 25-30
18. ვოლკოვი ვ.ა. საჯარო ხელისუფლების ორგანიზაცია ფედერალურ ქალაქებში / ვ. ა. ვოლკოვი // მენეჯმენტის კონსულტაცია. - 2007. - N. 3. - S. 226-233
19. ვულფოვიჩ რ.მ. პეტერბურგის მენეჯმენტის სისტემის განვითარების პერსპექტივები / რ.მ. ვულფოვიჩი // მენეჯმენტის კონსულტაცია. - 2007. - N. 3. - S. 140-151
20. გაჯიევი იუ.კომის რესპუბლიკის ეკონომიკა / იუ.გაჯიევი // ეკონომისტი. - 2007. - N. 2. - S. 66-75
21. Gekht A. N. საინვესტიციო პოლიტიკა და საბიუჯეტო ურთიერთობები, როგორც ინსტრუმენტები ტერიტორიული განვითარებარეგიონები (კარელიის რესპუბლიკის მაგალითზე) / A. N. Gekht // რეგიონალური ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა. - 2007. - N. 10. - S. 96-104
22. გლუშანოკი ტ. კარელიის რესპუბლიკა: შრომითი რესურსებიდა შრომის ბაზარი / T. Glushanok // ადამიანი და შრომა. - 2007. - N. 3. - S. 25-28
23. გოგობერიძე გ.გ.საზღვაო პოტენციალი და სანაპირო ზონების განვითარების სტრატეგიები მურმანსკის რეგიონი/ გ.გ გოგობერიძე // რეგიონული ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა. - 2008. - N. 14. - S. 21-29
24. Gosteva L. F. ტურიზმი, როგორც რეგიონის ეკონომიკური განვითარების ფაქტორი / L. F. Gosteva, N. D. Sereda // რეგიონალური ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა. - 2008. - N. 15. - S. 88-94 (ვოლოგდას რეგიონის მაგალითზე)
25. ვოლოგდას ოლქის სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების გრძელვადიანი პროგნოზი / L. G. Iogman [et al.] // პროგნოზირების პრობლემები. - 2009. - N. 1. - S. 74-92
26. Evtyugin A. A. თანამედროვე სოფლის მეურნეობის წარმოებაში ცოცხალი და მატერიალიზებული შრომის ეფექტურობის საკითხზე (ვოლოგდას რეგიონის მაგალითზე) / A. A. Evtyugin // რეგიონალური ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა. - 2008. - N. 21. - S. 88-91
27. ეგოროვი დ.გ. შემავალ-გამომავალი ბალანსის მოდიფიკაცია ალტერნატიული სოციალური შეფასების მიზნით ეკონომიკური სტრატეგიებიგანვითარება ჩრდილოეთ რეგიონებირუსეთი (მურმანსკის რეგიონის მაგალითზე) / D. G. Egorov, A. V. Egorova // ეროვნული ინტერესები: პრიორიტეტები და უსაფრთხოება. - 2009. - N. 2. - S. 38-49 + ცხრილები.
28. Zhevlakov VZ საბანკო სექტორის განვითარების პრობლემები და პერსპექტივები / VZ Zhevlakov // ფინანსები და კრედიტი. - 2008. - N. 42. - S. 10-14 კალინინგრადის რეგიონის მაგალითზე.
29. Zhirnel E. V. ეკონომიკის ტერიტორიული სტრუქტურა და რეგიონის კონკურენტუნარიანობის პრობლემები (კარელიის რესპუბლიკის მაგალითზე) / E. V. Zhirnel // რეგიონალური ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა. - 2007. - N. 5. - S. 108-112
30. Zasyad-Volk VV ეფექტური მიწის პოლიტიკის ფაქტორები რეგიონში / VV Zasyad-Volk // მენეჯმენტის კონსულტაცია. - 2007. - N. 2. - S. 62-82 (ლენინგრადის რეგიონის მაგალითზე)
31. Ivanov V. APK კომის რესპუბლიკის: შესაძლებლობები ინოვაციური განვითარება/ ვ. ივანოვი // მენეჯმენტის თეორიისა და პრაქტიკის პრობლემები. - 2008. - N. 6. - S. 27-33
32. Ivanov S. N. რეგიონში ინფორმაციის ნაკადების ინტეგრაცია მშენებლობაში ტრანზაქციის ხარჯების შესამცირებლად / S. N. Ivanov // რუსეთის ეკონომიკური აღორძინება. - 2008. - N. 4. - S. 67-72 (სანქტ-პეტერბურგის მაგალითზე)
33. ილინა I. არხანგელსკის რეგიონის მოსახლეობის კვების ხარისხი და სტრუქტურა: დინამიკა და სოციალურ-დემოგრაფიული დიფერენციაცია / I. ილინა // სოციალური პოლიტიკადა სოციალური პარტნიორობა. - 2008. - N. 11. - S. 71-80
34. Kashina M. A. რუსეთის ფედერაციის შემადგენელი ერთეულის მუნიციპალიტეტების საბჭო, როგორც ადგილობრივი ხელისუფლების საქმიანობის ჰორიზონტალური და ვერტიკალური კოორდინაციის მექანიზმი (ლენინგრადის რეგიონის მაგალითზე) / M. A. Kashina // მენეჯმენტის კონსულტაცია. - 2008. - N. 3. - S. 129-148
35. Kirillov A. A. მენეჯმენტი შედეგებით: შესაძლო მიდგომები ("ლენინგრადის რეგიონში რეგიონული ფინანსების რეფორმის პროგრამის" განხორციელების მაგალითზე) / A. A. Kirillov // მენეჯმენტის კონსულტაცია. - 2007. - N. 2. - S. 219-225
36. Klebanov I. ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის განვითარების შესახებ / I. Klebanov // ადგილობრივი მმართველობის საკითხები. - 2007. - N. 3. - S. 4-5 (სიტყვა პარტიის ჩრდილო-დასავლეთის რეგიონთაშორის ფორუმზე " ერთიანი რუსეთი 2007 წლის 5 მარტი)
37. Klepikov A. Joyless ჩანაწერები: 2008 წლის რეგიონული განვითარების შედეგების ანალიზი აჩვენებს, რომ კრიზისი ჩრდილო-დასავლეთზე მეტად მოხვდა, ვიდრე სხვა ფედერალური ოლქები / ა. კლეპიკოვი // ექსპერტი. Ჩრდილო - დასავლეთი. - 2009. - N. 11. - S. 18-19
38. Kovalev V. A. Komi Republic: პოსტავტორიტარული სინდრომიდან ადმინისტრაციულ რეჟიმამდე / V. A. Kovalev // პოლიტოლოგია. - 2007. - N. 2. - S. 172-187
39. კოზირევა გ. კარელიის სატყეო სექტორის საწარმოების ეკონომიკური ქცევა ბაზრის გარდაქმნების პირობებში / გ. კოზირევა // ეკონომიკის კითხვები. - 2007. - N. 7. - S. 136-151
40. კოლოსოვა გ.ვ. ინვალიდთა სოციალური დახმარება სანქტ-პეტერბურგში: მდგომარეობა და პერსპექტივები / გ.ვ. სოციალური სერვისი. - 2007. - N. 4. - S. 6-16
41. კოლოტნეჩა ო. პლაივუდის შედედება. ნოვგოროდის რეგიონში ხე-ტყის გადამამუშავებელი ერთ-ერთი უდიდესი საწარმოს დაშლის მიზეზი / ო. კოლოტნეჩა // ექსპერტი. Ჩრდილო - დასავლეთი. - 2009. - N. 9. - S. 14-15
42. Kondakov I. A. ვოლოგდას რეგიონის სამეცნიერო და ტექნიკური პოტენციალის შედარებითი შეფასება / I. A. Kondakov // რეგიონის ეკონომიკა. - 2009. - N. 1. - S. 104-118
43. კოსტილავა ლ.ვ. სტატისტიკური შეფასებებირეგიონული სოციალურ-ეკონომიკური პოლიტიკის პრიორიტეტები (ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის მასალებზე) / L.V. Kostyleva, E. A. Chekmareva // სტატისტიკის კითხვები. - 2008. - N. 7. - S. 34-39
44. Krumgolts D. V. ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის საწვავი-ენერგეტიკული კომპლექსის განვითარების შესაძლებლობები და ძირითადი მიმართულებები. გრძელვადიანი/ DV Krumgolts // თანამედროვე ეკონომიკის პრობლემები. - 2007. - N. 3. - S. 457-459
45. Larichev A. A. კარელიის რესპუბლიკა - რუსეთის ფედერაციის სუბიექტი თუ სახელმწიფო? / A. A. Larichev // კონსტიტუციური და მუნიციპალური სამართალი. - 2007. - N. 18. - S. 21-23
46. Levina I. V. ხე-ტყის ინდუსტრიის კომპლექსის განვითარების რეგიონალური პრობლემები / I. V. Levina // რუსეთის რეგიონალური ეკონომიკა. - 2009. - N. 7. - S. 12-15 (კომის რესპუბლიკის მაგალითზე)
47. Lutova S. K. ეთნოპოლიტიკური ვითარება პეტერბურგში ქ XXI-ის დასაწყისშისაუკუნე / S. K. Lutova // მენეჯმენტის კონსულტაცია. - 2007. - N. 2. - S. 56-61
48. Maklakhov A. V. მრეწველობის ინოვაციური განვითარების რეგიონალური სტრატეგია / A. V. Maklakhov, V. V. Mitenev // რეგიონალური ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა. - 2008. - N. 3. - S. 31-36 (ვოლოგდას რეგიონის მაგალითზე)
49. მამედოვი ა.კ. ეკონომიკური ანალიზიდემოგრაფიული კომპონენტი სოფლადპსკოვის რეგიონი / A.K. Mamedov // რეგიონალური ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა. - 2008. - N. 35. - S. 77-83
50. მენკოვა ნ.მ. არატრადიციული მეთოდებიმუნიციპალიტეტების ფინანსური დამოუკიდებლობის გაზრდა (მაგ. ისტორიული განვითარებაარხანგელსკის რეგიონი) / N. M. Menkova // ფინანსები და კრედიტი. - 2007. - N. 42. - S. 51-59
51. მირონოვა ნ. არხანგელსკის რეგიონი: თვითორგანიზაციისა და ადგილობრივი განვითარების გამოცდილება / ნ. მირონოვა // მუნიციპალური ხელისუფლება. - 2007. - N. 6. - S. 36-42
52. Mikhel E. შრომითი მიგრაციის ეკონომიკური ფაქტორები სასაზღვრო რეგიონში / E. Mikhel // ადამიანი და შრომა. - 2009. - N. 3. - გვ. 39 (კარელიის რესპუბლიკის მაგალითზე)
53. Moskalenko K. A. სპეციალური ეკონომიკური ზონა კალინინგრადის რეგიონში გლობალიზაციის კონტექსტში: ფორმირებისა და განვითარების პოლიტიკური და ეკონომიკური ასპექტები / K. A. Moskalenko // ბიულეტენი პეტერბურგის უნივერსიტეტი. სერ. ფილოსოფია. კულტუროლოგია. Პოლიტოლოგია. კანონი .... - 2008. - N. 2. - S. 117-124
54. Nemina VN საქმიანობის ზოგიერთი ასპექტი და ურთიერთქმედების ფორმები საჯარო ხელისუფლებასა და არაკომერციულ სექტორს შორის სანქტ-პეტერბურგში / VN Nemina // თანამედროვე ეკონომიკის პრობლემები. - 2007. - N. 1. - S. 134-137
55. ოვჩინიკოვი ვ.ა. ადგილობრივი ხელისუფლების რეფორმირება (ლენინგრადის რეგიონის მაგალითზე) / V. A. Ovchinnikov, N. G. Barbarova // მენეჯმენტის კონსულტაცია. - 2007. - N. 2. - S. 32-40
56. Ovchinnikova E. ჰორიზონტის გაფართოება / E. Ovchinnikova // ექსპერტი. Ჩრდილო - დასავლეთი. - 2008. - N. 22. - გვ. 30-38 (ჩრდილო-დასავლეთის სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების გრძელვადიანი, სულ მცირე 2020 წლამდე, სტრატეგიების შემუშავების შესახებ)
57. Pastarnakova O. A. პროექტის მიდგომა ადგილობრივ დონეზე ტრანსსასაზღვრო თანამშრომლობის ორგანიზებაში / O. A. Pastarnakova // მენეჯმენტის კონსულტაცია. - 2008. - N. 1. - S. 203-215 (რუსეთის ფედერაციის ჩრდილო-დასავლეთის მაგალითზე)
58. Rozhkova S. A. საჯარო და კერძო პარტნიორობის მსოფლიო გამოცდილების გამოყენება რუსეთში / S. A. Rozhkova // ECO. - 2008. - N. 2. - S. 104-112 (სანქტ-პეტერბურგის მაგალითზე)
59. Rybakov F. F. პეტერბურგის სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების პერსპექტივები / F. F. Rybakov // რუსეთის ეკონომიკური აღორძინება. - 2008. - N. 1. - S. 56-61
60. Rybakov F. F. სანკტ-პეტერბურგის ინდუსტრია: სტრუქტურული ძვრები ბოლო წლებში/ ფ.ფ.რიბაკოვი // პეტერბურგის უნივერსიტეტის ბიულეტენი.სერ.ეკონომიკა. - 2008. - N. 3. - S. 37-44
61. სერგეევი ა. პეტერბურგის სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების დინამიკა / ა. სერგეევი // ეკონომისტი. - 2008. - N. 5. - S. 52-62
62. სიდოროვი იუ.იუ სპეც ეკონომიკური ზონები in სამრეწველო პოლიტიკაპეტერბურგი / Yu. Yu. Sidorov // თანამედროვე ეკონომიკის პრობლემები. - 2008. - N. 3. - S. 400-402
63. Sinitsky V. ჩრდილოეთის განვითარება უნდა დარჩეს სტრატეგიული მიზანისახელმწიფო / ვ. სინიცკი // სოციალური პოლიტიკა და სოციალური პარტნიორობა. - 2008. - N. 4. - S. 52-55
64. სინცოვი K. V. პსკოვის რეგიონის სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების კონცეფცია / K. V. Sintsov // რეგიონალური ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა. - 2007. - N. 5. - S. 113-116
65. სკაჩკოვი ი. სამაშველო კვანძი / I. Skachkov, A. Efremov // ფასიანი ქაღალდების ბაზარი. - 2009. - N. 3-4. - გვ. 48-50 (მურმანსკის პორტის განვითარების პროექტის შესახებ)
66. Sobolev O. N. რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო ხელისუფლების ორგანოების საქმიანობის ოპტიმიზაციის ძირითადი მიმართულებების შესახებ, რათა უზრუნველყოს ნაციონალური უსაფრთხოებაკალინინგრადის რეგიონში / O. N. Sobolev // სახელმწიფო და სამართალი. - 2008. - N. 7. - S. 76-81
67. Strikunov A. V. ინტეგრაციის პროცესები აგრო-ინდუსტრიულ წარმოებაში / A. V. Strikunov, L. I. Strikunova // პსკოვის სახელმწიფო მართვის ჩრდილო-დასავლეთის აკადემიის ფილიალის ბიულეტენი. - 2008. - N. 2. - S. 46-51
68. სტიროვი მ. კომის რესპუბლიკის ინდუსტრიის ფინანსური რესურსების შეფასება / მ. სტიროვი // ფედერალიზმი. - 2009. - N. 1. - S. 237-242
69. Tazhetdinov S. R. რეგიონული ბიუჯეტების შემოსავლების გაზრდის შესახებ / S. R. Tazhetdinov // ფინანსები. - 2007. - N. 3. - S. 19-21 (სანქტ-პეტერბურგის მაგალითზე)
70. შრომის ბაზრის ტენდენციები საცალო ვაჭრობაში / E. Razumova [et al.] // პერსონალის მართვის სახელმძღვანელო. - 2007. - N. 10. - გვ. 114-117 (სანქტ-პეტერბურგის საცალო ვაჭრობის (საცალო ვაჭრობის) დარგში შრომის ბაზრის მაგალითზე)
71. Tolstoguzov O. V. სახელმწიფო განვითარების დაგეგმვის გაუმჯობესების პრობლემები ეკონომიკური სისტემარეგიონულ დონეზე (კარელიის რესპუბლიკის გამოცდილება) / O.V. Tolstoguzov // რეგიონალური ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა. - 2009. - N. 6. - S. 9-15
72. ტროფიმოვი ა. ია. ფსკოვის ოლქის ადგილობრივი ხელისუფლების რეფორმის პრობლემები დღევანდელი ეტაპი/ ა. ია. ტროფიმოვი // პსკოვის სახელმწიფო მართვის ჩრდილო-დასავლეთის აკადემიის ფილიალის ბიულეტენი. - 2008. - N. 2. - S. 12-16
73. Uskova T. V. რეგიონების კონკურენტუნარიანობის შეფასების პრობლემები / T. V. Uskova, A. S. Barabanov // სტატისტიკის კითხვები. - 2009. - N. 1. - P. 49-56 ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის მაგალითზე.
74. Uskova T. V. ვოლოგდას ოლქის ინდუსტრიული სექტორი: პრობლემები და განვითარების ტენდენციები / T. V. Uskova // პროგნოზირების პრობლემები. - 2008. - N. 5. - S. 81-87
75. ფერარუ გ. - 2008. - N. 22. - S. 32-40
76. ფოფანოვა ნ. აქტიური ფორმებიგანხორციელებას ხელს უწყობს მოსახლეობის დაცვა უმუშევრობისგან საჯარო პოლიტიკადასაქმება კოლა ჩრდილოეთში / ნ. ფოფანოვა, ლ. გრუშევსკაია // პერსონალის სამსახური და პერსონალი. - 2007. - N. 10. - S. 6-9
77. Chaika L. V. რეგიონის ენერგეტიკისა და ეკონომიკის განვითარების პროგნოზი (კომის რესპუბლიკის მაგალითზე) / L. V. Chaika // პროგნოზირების პრობლემები. - 2007. - N. 3. - S. 94-105
78. ჩალდაევა ლ.ა. ფასიანი ქაღალდების რეგიონალური ბაზარი: ფორმირებისა და განვითარების პრობლემები / ლ. - 2009. - N. 5. - S. 20-23 (ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის მაგალითზე)
79. Chervonnaya I. I. რეგიონალური შრომითი პოტენციალის ფორმირება (არხანგელსკის რეგიონის მაგალითზე) / I. I. Chervonnaya // თანამედროვე ეკონომიკის პრობლემები. - 2008. - N. 3. - S. 443-446
81. ჩერნიაევა ზ. კარელიის რესპუბლიკის სახელმწიფო ვალის ისტორია და მდგომარეობა / ზ. ჩერნიაევა // ფასიანი ქაღალდების ბაზარი. - 2008. - N. 23/24. - გვ.65-69
82. ჩუჟმაროვი ა. უზრუნველყოფის პრობლემები ეკონომიკური უსაფრთხოებაკომის რესპუბლიკის ინდუსტრია / ა. ჩუჟმაროვი // ფედერალიზმი. - 2008. - N. 3. - S. 236-243
83. Kharin A. G. ინვესტიციების თავისებურებების კვლევა კალინინგრადის რეგიონში: დაფინანსების წყაროები და ინვესტორების მოლოდინების შეფასება / A. G. Kharin // ფინანსები და კრედიტი. - 2009. - N. 14. - S. 79-82
84. ხაიმურ ე. სახელმწიფო სესხების პერსპექტივები და სანქტ-პეტერბურგის სახელმწიფო ვალი 2009 - 2011 წლებში / ე. ხაიმური // ფასიანი ქაღალდების ბაზარი. - 2009. - N. 3-4. - გვ.62-64
85. Shilovsky A. V. რეგიონების დიპლომატია: გამოცდილება და პერსპექტივები / A. V. Shilovsky // რეგიონოლოგია. - 2008. - N. 1. - S. 30-40 (მურმანსკის რეგიონის მაგალითზე)
86. Shishkina E. A. კალინინგრადის რეგიონი, როგორც გლობალური სოციალურ-კულტურული და სოციალურ-ბუნებრივი სივრცის რეგიონალური მოდელი / E. A. Shishkina // რეგიონოლოგია. - 2008. - N. 4. - S. 340-346
87. იაკოვლევა ა.ვ. უმუშევრობის ანალიზი დიდ ქალაქში და მისი პროგნოზირება ანალიტიკური ღირებულებაშრომის ბაზრის რეგულირებისთვის (მოსკოვისა და სანკტ-პეტერბურგის მაგალითზე) / A. V. Yakovleva // რეგიონალური ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა. - 2008. - N. 30. - S. 53-59
