ថ្ងៃទី 28 ខែ មីនា ឆ្នាំ 2016 ម៉ោង 02:59 ព្រឹក

ដើមយកពី brndk ក្នុង

ដើមយកពី ss69100 របៀបដែលការដកស្រង់ពីអ្នកនិពន្ធជនជាតិយូដាត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈស្តាលីន

សម្រង់មិនពិតសន្មតថាជាប្រមុខរដ្ឋសូវៀត។

កុមារនៃសមាជលើកទី 20 ជាក់ស្តែងយើងទាំងអស់គ្នាជាអ្នកប្រឆាំងស្តាលីនក្នុងយុវវ័យរបស់យើង។ ហើយនៅពេលចូល Brezhnev ដងបុរសចំណាស់បានព្យួររូបភាពរបស់ស្តាលីននៅលើកញ្ចក់រថយន្ត និងរថយន្តរបស់ពួកគេ ជាការអំពាវនាវឱ្យមាន "សណ្តាប់ធ្នាប់" និងការតវ៉ាប្រឆាំងនឹង "ការជាប់គាំង" នេះខ្ញុំបានបន្តជាអ្នកប្រឆាំងស្តាលីន។

បន្ទាប់ពីសមាជលើកទី 20 ស្តាលីនត្រូវបានកប់យ៉ាងជ្រៅដោយ "កុម្មុយនិស្ត" ដែលការយល់ដឹងអំពី "អ្វីដែលស្តាលីន" មិនបានកើតឡើងក្នុងពេលតែមួយទេហើយនឹងត្រូវបានបង្ហាញជាយូរមកហើយ ...

ស្តាលីនមិនបាននិយាយដូច្នេះទេ។:

"ការស្លាប់របស់មនុស្សគឺជាសោកនាដកម្ម ការស្លាប់របស់មនុស្សរាប់លាននាក់គឺជាស្ថិតិ"

“ មានមនុស្សម្នាក់ - មានបញ្ហា។ គ្មានមនុស្ស គ្មានបញ្ហា

វាត្រូវបានចោទប្រកាន់ថា I. Stalin បាននិយាយថា:

“ មានមនុស្សម្នាក់ - មានបញ្ហា។ គ្មានមនុស្ស គ្មានបញ្ហា។

ទេវកថានេះត្រូវបានប្រើដើម្បីចង្អុលបង្ហាញពីភាពឃោរឃៅ និងការធ្វេសប្រហែសរបស់ស្តាលីន ជីវិតមនុស្ស. តាមពិតស្តាលីនមិនដែលនិយាយអ្វីពីប្រភេទនេះទេ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកនិពន្ធ A. Rybakov ហើយសន្មតថាវាជាស្តាលីននៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ "កុមារនៃ Arbat": "នៅក្នុងអត្ថបទរបស់ខ្ញុំដែលគាត់ចូលចិត្តជាពិសេសខ្ញុំបានផលិតឡើងវិញ។ aphorism ដ៏ល្បីល្បាញស្តាលីន៖ "មានមនុស្សម្នាក់ - មានបញ្ហា។ គ្មានមនុស្ស គ្មានបញ្ហា! Anatoly Naumovich ភ្ញាក់ផ្អើល៖ តើស្តាលីននិយាយរឿងនេះនៅឯណា? ក្នុង​ការងារ​អ្វី​របស់​អ្នក? ឬនៅក្នុងចំណាំ? ឬនៅក្នុងសុន្ទរកថាអ្វី? ខ្ញុំ​គិត។ គាត់បានឆ្លើយតាមរបៀបនេះ៖ ដោយដឹងពីចិត្តវិទ្យារបស់ស្តាលីនបន្តិច ខ្ញុំសន្មត់ ហើយថែមទាំងប្រាកដថា គាត់មិនដែលនិយាយពាក្យពិតបែបនេះជាសាធារណៈទេ។ ហើយគាត់មិនបានសរសេរទេ។

គាត់​ជា​តួអង្គ​ដ៏​អស្ចារ្យ​ម្នាក់​ក្នុង​រឿង​នយោបាយ ហើយ​មិន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ខ្លួន​គាត់​លាតត្រដាង​ពី​ខ្លឹមសារ​របស់គាត់​ឡើយ​។ គាត់អាចមានលទ្ធភាពផ្តល់ភាពស្មោះត្រង់បែបនេះបានតែនៅក្នុងរង្វង់តូចចង្អៀតនៃ "សមមិត្តនៅក្នុងដៃ" ឬជាជាងខ្វះចន្លោះ។ តើខ្ញុំបានអានរឿងនេះនៅឯណា? បាទ វាដូចជាព្រិលៗ។ ព្យួរនៅលើអាកាស។ ច្រើនកន្លែង។ ក្នុងអនុស្សាវរីយ៍... ក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន។ ពាក្យ​នេះ​បាន​ក្លាយ​ជា​ពាក្យ​មួយ​ឃ្លា​សម្រាប់​សម័យ​នោះ។ ដូច្នេះអ្នកមិនចាំច្បាស់ថានៅឯណា? - មិន​មែន​ជា​ដាច់​ខាត។ - នោះហើយជាវា - Anatoly Naumovich បានលាន់មាត់ជាមួយនឹងភាពវ័យក្មេង - ខ្ញុំបានបង្កើតវាដោយខ្លួនឯង! ជាលើកដំបូងនៅក្នុង "កុមារនៃ Arbat" ស្តាលីនគ្រាន់តែនិយាយឃ្លានេះ។ ខ្ញុំ​តែង​វា​ហើយ​ដាក់​ចូល​មាត់​ស្តាលីន! ខ្ញុំបានសរសេរប្រលោមលោកនេះ 20 ឆ្នាំមុនពេលវាត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1987 ។ ហើយពីទីនោះនាងបានទៅដើរលេង ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ចាំថានាងមកពីណាទេ។

"ការស្លាប់របស់មនុស្សគឺជាសោកនាដកម្ម ការស្លាប់របស់មនុស្សរាប់លាននាក់គឺជាស្ថិតិ" ។

វាត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាស្តាលីនបាននិយាយឃ្លាថា "ការស្លាប់របស់មនុស្សគឺជាសោកនាដកម្មមួយការស្លាប់របស់មនុស្សរាប់លាននាក់គឺជាស្ថិតិ" ។ តាមពិតស្តាលីនមិនបាននិយាយពាក្យបែបនេះទេ។ ឃ្លានេះ។គឺជាការដកស្រង់សំដីបន្តិចបន្តួចពី The Black Obelisk របស់ Remarque ថា "ប៉ុន្តែតាមមើលទៅវាតែងតែកើតឡើង៖ ការស្លាប់របស់មនុស្សម្នាក់គឺជាការស្លាប់ ហើយការស្លាប់របស់មនុស្សពីរលាននាក់គ្រាន់តែជាស្ថិតិប៉ុណ្ណោះ" ។

“គ្មានអ្នកទោសសង្គ្រាមនៅក្នុងកងទ័ពក្រហមទេ មានតែជនក្បត់ជាតិ និងជនក្បត់ជាតិ”

"មាន ឃ្លាដ៏ល្បីល្បាញសន្មតថាស្តាលីន៖ "គ្មានអ្នកទោសសង្គ្រាមនៅក្នុងកងទ័ពក្រហមទេ មានតែជនក្បត់ជាតិ ក្បត់ជាតិ"។ ហើយ Khavkin នៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់ "អ្នកទោសសង្រ្គាមអាឡឺម៉ង់នៅសហភាពសូវៀតនិងអ្នកទោសសង្រ្គាមនៅអាឡឺម៉ង់។ ការបង្កើតបញ្ហា។ ប្រភព និងអក្សរសិល្ប៍” ដកស្រង់ឃ្លានេះដោយសំដៅលើវិញ្ញាបនបត្ររបស់គណៈកម្មការសម្រាប់ការស្តារនីតិសម្បទាជនរងគ្រោះពីការគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយ។ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ - ពិតជាមានឃ្លាបែបនេះ នោះគឺជាឈ្មោះនៃផ្នែកមួយនៃវិញ្ញាបនបត្រនេះ។ គ្មាន​ឯកសារ​យោង​ត្រូវ​បាន​គេ​ធ្វើ​ឡើង​ថា​ឃ្លា​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​មក​ពី​ណា កន្លែង​ណា ពេល​ណា និង​អ្នក​ណា​ដែល​ស្តាលីន​បាន​និយាយ​នោះ​គឺ​មិន​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​ទេ។

អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនោះគឺថាមិនមានតំណភ្ជាប់នៅក្នុងជំនួយទាល់តែសោះ។ មានតែនៅក្នុងសេចក្តីណែនាំប៉ុណ្ណោះដែលជាឈ្មោះនៃបណ្ណសារដែលពួកគេបានធ្វើការ។ មានកំណែមួយដែលឃ្លានេះត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបាននិយាយដោយស្តាលីននៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយអ្នកតំណាងនៃកាកបាទក្រហមអន្តរជាតិ Count Bernadotte ហើយត្រូវបានដកស្រង់នៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់។ ឃ្លានៅក្នុងការនិយាយឡើងវិញត្រូវបានរៀបចំដូចខាងក្រោម: "... មិនមានអ្នកទោសសង្គ្រាមរុស្ស៊ីទេ - ទាហានរុស្ស៊ីប្រយុទ្ធរហូតដល់ស្លាប់។

ប្រសិនបើគាត់ជ្រើសរើសការជាប់ឃុំ នោះគាត់ត្រូវបានដកចេញដោយស្វ័យប្រវត្តិពីសហគមន៍រុស្ស៊ី” ដែលផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យរបស់វាបន្តិច ពីព្រោះ។ "សហគមន៍រុស្ស៊ី" គឺ ប្រភេទសីលធម៌និងមិនស្របច្បាប់ ឧ. «​យើង​នឹង​មើលងាយ​អ្នកទោស ប៉ុន្តែ​ប្រគល់​អ្នកទោស​មក​យើង​វិញ ហើយ​គោរព​តាម​អនុសញ្ញា​ស្តីពី​អ្នកទោស​សង្គ្រាម​»​។

ដោយអ្នកនិពន្ធទៅទាំងអស់គ្នា ឃ្លាដ៏ល្បីល្បាញ"វាមិនសំខាន់ទេថាតើពួកគេបោះឆ្នោតដោយរបៀបណា ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់នោះគឺថាតើពួកគេរាប់យ៉ាងដូចម្តេច" គឺណាប៉ូឡេអុងទី 3 ។ លោក​បាន​និយាយ​ថា​វា​បន្ទាប់​ពី​ការ​បះបោរ​មួយ​ទៀត​នៅ​ប្រទេស​បារាំង។ តូវ ស្តាលីន​បាន​បកស្រាយ​ពួកគេ​យ៉ាង​សាមញ្ញ​ថា​៖ «​នៅក្នុង​ប្រទេស​បូជឺរ វា​សំខាន់​មិនមែន​របៀប​ដែល​ពួកគេ​បោះឆ្នោត​នោះទេ ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​រាប់​ដោយ​របៀប​ណា​»​។ បានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូងនៅក្នុងការចងចាំរបស់អ្នករត់ចោលស្រុក B. Bazhanov (ទៅប្រទេសបារាំង 1/1/1928) សម្រង់ពេញលេញ "អ្នកដឹងទេសមមិត្ត" ស្តាលីននិយាយថា "អ្វីដែលខ្ញុំគិតអំពីរឿងនេះ: ខ្ញុំគិតថាវាមិនសំខាន់ទេថាតើនរណានិងរបៀបនឹង។ បោះឆ្នោតនៅក្នុងគណបក្ស; ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់ខ្លាំងនោះគឺថា តើអ្នកណានឹងរាប់សន្លឹកឆ្នោតដោយរបៀបណា។​ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី វាពិតជាមានការងឿងឆ្ងល់ជាខ្លាំងដែលស្តាលីននឹងនិយាយឃ្លាដែលសម្របសម្រួលយ៉ាងច្បាស់នេះជាសាធារណៈ។

ខ្យល់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រនឹងរលាយអស់

I.V. ស្តាលីន៖
“ខ្ញុំដឹងថាបន្ទាប់ពីស្លាប់ គំនរសំរាមនឹងត្រូវដាក់នៅលើផ្នូររបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែ​ខ្យល់​នៃ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​នឹង​រំសាយ​វា​ចោល​យ៉ាង​សាហាវ»។

សម្រាប់សត្រូវនៃសង្គមនិយម រដ្ឋាភិបាលសូវៀត ដែលជាប្រភពដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានពិតប្រាកដពីនោះ។ ភាគច្រើនការបង្កាច់បង្ខូចដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមរបស់ពួកគេលើអំណាចរបស់មនុស្សធ្វើការ "អាគុយម៉ង់" កំពុងត្រូវបានស្វែងរកដើម្បីគាំទ្រការវាយប្រហារកខ្វក់ "ការគោរពនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ" និងសកម្មភាពទាំងអស់របស់ I.V. Stalin បានក្លាយទៅជា។

ប្រវត្តិនៃការបង្កើតសង្គមថ្មីដែលកើតឡើងដោយសារការបះបោរនៃបដិវត្តន៍គឺមិនត្រង់ៗ គួរឲ្យរន្ធត់ និងពេលខ្លះសោកនាដកម្ម។ នេះគឺជារឿងធម្មតាសម្រាប់ប្រទេសណាមួយបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ណាមួយ។ កងកម្លាំងដែលផ្តួលរំលំដោយបដិវត្តន៍តែងតែ និងគ្រប់ទីកន្លែងស្វែងរកការរៀបចំការប្រឆាំងដ៏ខ្លាំងក្លាចំពោះសណ្តាប់ធ្នាប់ថ្មី ពួកគេព្យាយាមគ្រប់មធ្យោបាយដើម្បីបង្ខូចកិត្តិយសអាជ្ញាធរដែលបានជំនួសពួកគេ ចាក់ទឹកនៃពាក្យបង្កាច់បង្ខូច បង្ខូចអ្នកបំផុសគំនិត និងមេដឹកនាំ អ្នកប្រយុទ្ធដើម្បីជាតិ។ មូលហេតុនៃប្រជាជន។
សម្រាប់សត្រូវនៃសង្គមនិយម អំណាចសូវៀត ដែលជាប្រភពដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន ដែលភាគច្រើននៃការនិយាយបង្កាច់បង្ខូចរបស់ពួកគេលើអំណាចនៃអ្នកធ្វើការត្រូវបានទាញ "អំណះអំណាង" ត្រូវបានស្វែងរកដើម្បីគាំទ្រការវាយប្រហារកខ្វក់បានក្លាយជា "ការគោរពនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ។ និងសកម្មភាពទាំងអស់របស់ I.V. Stalin ។ អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានវាយតម្លៃមូលហេតុនិងផលវិបាករបស់វាត្រូវបានបង្ហាញ។ ប៉ុន្តែ​បដិវត្តន៍​ប្រឆាំង​មិន​អាច​រក្សា​ខ្លឹមសារ​នេះ​បាន​ទេ! ក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំមួយ ក្រោមលេសនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង "ការគោរពនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ" ការបង្កាច់បង្ខូចដោយគ្មានគោលការណ៍ និងគ្មានសីលធម៌បានចាប់ផ្តើម ការក្លែងបន្លំនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1917 ។ V. Pozner, M. Shvydkoi, M. Shatrov, G. Baklanov, Yu., ជឿនលឿនដែលសូម្បីតែខ្មាំងសត្រូវហៅថាជាមហាអំណាច។ ពួកគេព្រងើយកន្តើយនិងមិនអើពើទាំងស្រុងចំពោះការណែនាំរបស់មនុស្សរាប់លាននាក់ដែលមិនចេះអក្សរ zatyukany ជិះជាន់ដើម្បីសម្រេចបាននូវវឌ្ឍនភាពរបស់មនុស្ស!
គ្មានបដិវត្តន៍ណាគេចផុតពីឈាម ជនរងគ្រោះស្លូតត្រង់. ដូច្នេះហើយ ការបំពេញតាមឆន្ទៈនៃអនុសញ្ញា ដែលជាសរីរាង្គដែលបង្កើតឡើងដោយមហាបារាំង បដិវត្ត bourgeoisនៅទីក្រុងលីយ៉ុងតែម្នាក់ឯងក្នុងរយៈពេលតែប៉ុន្មានសប្តាហ៍ប៉ុណ្ណោះ តាមបញ្ជារបស់អ្នកតំណាងនៃអនុសញ្ញា Fouche មនុស្សជាងដប់ប្រាំមួយរយនាក់ត្រូវបានប្រហារជីវិត ហើយមិនមែនសម្រាប់ឆ្នាំ 1793 ទាំងមូលទេ ដែលជាការយល់ស្របនៃឆ្នាំ 1937 របស់យើង។ សូម្បីតែវាក្យសព្ទនៃឆ្នាំទាំងនោះក៏ស្រដៀងគ្នាដែរ។ Fouche បានសរសេរនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសមួយរបស់គាត់ថា "អ្នកសងសឹករបស់ប្រជាជននឹងនៅតែរឹងមាំក្នុងការបំពេញបេសកកម្មដែលបានប្រគល់ឱ្យពួកគេ..." ។ «ពួកគេមានភាពក្លាហានក្នុងការដើរដោយស្ងប់ស្ងាត់តាមជួរផ្នូរដ៏វែងបំផុតនៃអ្នកឃុបឃិត ដូច្នេះហើយការដើរកាត់ប្រាសាទនានា ពួកគេនឹងមករកសេចក្តីសុខរបស់ប្រទេសជាតិ និងការរស់ឡើងវិញនៃពិភពលោក»។ សម្រាប់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំក្នុងអំឡុងពេលមហា បដិវត្តន៍បារាំងមនុស្ស 750 ពាន់នាក់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រោមការផ្តន្ទាទោសរបស់ guillotine ។ ក្នុង​ឆ្នាំ​នោះ ប្រជាជន​បារាំង​មាន​ចំនួន ២៥ លាន​នាក់។ នៅក្នុងសមាមាត្រនេះគឺច្រើនដងច្រើនជាងក្នុងអំឡុងពេលនៃការបង្ក្រាបនៅសហភាពសូវៀត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយសូម្បីតែនៅក្នុងនោះ។ ឆ្នាំលំបាកកំណើនប្រជាជននៅក្នុងសហភាពសូវៀតឈានដល់ជិត 12 លាននាក់។
ដូចដែល Stefan Zweig បានសរសេរថា "នេះគឺជាអាថ៌កំបាំងមួយនៃបដិវត្តន៍ស្ទើរតែទាំងអស់។ ជោគវាសនាសោកនាដកម្មមេ​ដឹក​នាំ​របស់​ពួក​គេ៖ ពួក​គេ​ទាំង​អស់​គ្នា​មិន​ចូល​ចិត្ត​ឈាម​ទេ ប៉ុន្តែ​ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​បង្ខំ​ឱ្យ​បង្ហូរ​ឈាម​នោះ។ វាមិនមែនសម្រាប់ខ្ញុំទេ ដែលបាត់បង់ឪពុកនៅឆ្នាំ 1937 ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវ ការគាបសង្កត់នយោបាយប៉ុន្តែច្បាប់នៃការអភិវឌ្ឍន៍បដិវត្តន៍គឺបែបនេះ ដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានដោយនរណាម្នាក់។
មានលក្ខខណ្ឌគោលដៅសម្រាប់ការអនុវត្តគោលនយោបាយដាក់ទណ្ឌកម្ម។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់សូម្បីតែដោយ Churchill ដែលពេញមួយជីវិតរបស់គាត់បានព្យាយាមច្របាច់ករដ្ឋដំបូងរបស់កម្មករនិងកសិករនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក។ នេះ​ជា​សម្ដី​របស់​លោក៖ «រដ្ឋាភិបាល​អាល្លឺម៉ង់​បាន​រក្សា​ទំនាក់ទំនង​ជាមួយ​បុគ្គល​សំខាន់ៗ​របស់​រុស្ស៊ី​តាម​រយៈ​ស្ថានទូត​សូវៀត​នៅ​ក្រុង​ប្រាក។ គោលបំណងនៃការឃុបឃិតគឺដើម្បីផ្តួលរំលំស្តាលីន និងណែនាំរបបថ្មីដែលគាំទ្រអាល្លឺម៉ង់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ សូវៀតរុស្ស៊ីបានចាប់ផ្តើមការបោសសម្អាត ដោយគ្មានមេត្តា ប៉ុន្តែក្នុងករណីចាំបាច់ណាមួយ ដែលលុបបំបាត់រង្វង់នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច។ កងទ័ពសូវៀតត្រូវបានរំដោះចេញពីធាតុដែលគាំទ្រអាល្លឺម៉ង់។
ការពិតមួយចំនួននៃសកម្មភាពក្បត់របស់ "មនុស្សសំខាន់" មិនអាចបដិសេធបានដោយអ្នកបង្ខូចអ្វីៗទាំងអស់របស់សូវៀត។ ខ្សែភាពយន្តអំពី Tukhachevsky ត្រូវបានបង្ហាញនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍មិនយូរប៉ុន្មានទេ។ វាបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវសកម្មភាពក្បត់របស់មេទ័ពទីមួយនៃសហភាពសូវៀត។ ពិតហើយ អ្នកសរសេរអត្ថបទ និងអ្នកដឹកនាំរឿងកំពុងព្យាយាមបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវដោយការពិតដែលថាការសមគំនិតត្រូវបានត្បាញប្រឆាំងនឹងស្តាលីន។ វាព្រងើយកន្តើយទាំងស្រុងចំពោះការពិតដែលថាក្នុងពេលជាមួយគ្នារដ្ឋរបស់យើងនិងប្រជាជនរបស់យើងបានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃការក្បត់ដ៏ឃោរឃៅ។
នៅឆ្នាំ ២០០៤ ការងារ "កិច្ចការវិមានក្រឹមឡាំង" ដោយ Semyon Vavilovich Korobenkov ត្រូវបានបោះពុម្ព។ អ្នកនិពន្ធគឺជាជនរួមជាតិរបស់ខ្ញុំមកពី Irkutsk គាត់បានធ្វើការជាច្រើនឆ្នាំនៅក្នុងបរិធាននៃទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃសហភាពសូវៀត។ នៅក្នុងសៀវភៅទាំងបីនៃការងារនេះ (Semyon Vavilovich បានសម្គាល់ពួកគេ - "ករណីលេខ 1" "ករណីលេខ 2" "ករណីលេខ 3") មានវាយនភាពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើនសម្រាប់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រអ្នកនយោបាយនិង អ្នកអានធម្មតា។. វាអាចមានប្រយោជន៍ក្នុងការខ្ចីអ្វីមួយពីសៀវភៅនេះដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនៃការគាបសង្កត់។ S.V. Korobenkov សរសេរថា “គេដឹងថាគ្មានជនជាប់ចោទណាម្នាក់ (មានន័យថាការកាត់ក្តីនៅទីក្រុងមូស្គូដ៏ល្បីល្បាញ) រួមទាំងដូចជា Yagoda, Bukharin, Tomsky, Rykov ដែលស្គាល់ទាំងក្រមព្រហ្មទណ្ឌ និងបច្ចុប្បន្ន នោះច្បាប់នៃនីតិវិធីមិនមាន។ ថ្លែងនៅឯការកាត់ក្តីថា ការសារភាពរបស់ពួកគេនៅក្នុងសកម្មភាពប្រឆាំងសូវៀតត្រូវបាន "ទម្លាក់ចេញ" ដោយការធ្វើទារុណកម្ម។ មិនមែនដោយសារអំនួតទេ ដល់ពេលមានជីវិត និងសេចក្តីស្លាប់?! ហើយតម្លៃនៃ "ការសន្យា" - ដើម្បីជួយជីវិតរបស់ពួកគេនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃ "ការសារភាពដោយស្មោះនិងការប្រែចិត្ត" - ពួកគេបានដឹងយ៉ាងច្បាស់ពីដំណើរការកន្លងមកអ្នកចូលរួមដែលជាខ្លួនឯង ...
ការទទួលស្គាល់នៅក្រោមសម្ពាធ ភស្តុតាងដែលមិនអាចប្រកែកបាន។ខ្លួន​គេ​មាន​ទោស ជន​ជាប់​ចោទ​សំខាន់​បាន​បង្កាច់​បង្ខូច​មនុស្ស​ស្លូត​ត្រង់ និង​មាន​ចេតនា​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ជន​ស្លូត​ត្រង់​ក្នុង​ខ្យល់កួច​សង្កត់សង្កិន។ ការកើនឡើងនៃចំនួនមនុស្ស រួមទាំងអ្នកដែលជិតស្និទ្ធនឹងអ្នកគ្រប់គ្រងនៅពេលនោះ បានក្លាយជាចំណាប់ខ្មាំងរបស់ជនជាប់ចោទសំខាន់។
គោលការណ៍គឺដូចគ្នា៖ «បើគេបាញ់យើង គេនឹងសម្លាប់ឯងដែរ!»។ ហើយសម្លាប់។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីទាំងអស់ពួកគេកំពុងថ្ងូរមិនមែនសម្រាប់អ្នកដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយស្លូតត្រង់ "ចំណាប់ខ្មាំង" អកុសលនោះទេប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកតំណាងនៃ "ស្រទាប់ស្តើង" ។ អំពីអ្នកដែលអស់ជាច្រើនឆ្នាំបានហែកស្រទាប់ "ដី" ដ៏ក្រាស់ពីប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយចង់បន្ត "ប្រតិបត្តិការ" នេះ សូម្បីតែក្នុងការចំណាយនៃការក្បត់ដោយបើកចំហ ដូចជា Trotsky ឬដោយសម្ងាត់ ដូចជា Tukhachevsky អំពាវនាវដល់បណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច រួមទាំង និងហ្វាស៊ីសអាល្លឺម៉ង់ ដើម្បីធ្វើអន្តរាគមន៍ ធ្វើសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត ដោយសន្យាថាពួកគេជា "បំណែក" ដ៏ឆ្ងាញ់បំផុតនៃទឹកដីរបស់ខ្លួនសម្រាប់រឿងនេះ។ V.M. Molotov ពេញមួយពាក់កណ្តាល "ទីពីរ" នៃជីវិតរបស់គាត់មិនធុញទ្រាន់នឹងការនិយាយឡើងវិញទេប្រសិនបើនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 ។ បានបរាជ័យក្នុងការបំផ្លាញ "ជួរទីប្រាំ" ដែលបង្កើតឡើងនៅពេលនោះនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង សហភាព​សូវៀតនឹងចាញ់សង្គ្រាម ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់».
អ្នកនិពន្ធជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលមានដើមកំណើតជាជនជាតិជ្វីហ្វ Lion Feucht-wanger នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ "ម៉ូស្គូឆ្នាំ 1937" ត្រូវបានស្ងប់ស្ងាត់ដោយប្រុងប្រយ័ត្នដោយអ្នកសុំទោសសម្រាប់ Trotsky និង Bukharin ដូចដែលអ្នកដឹងបានយកផ្នែកម្ខាងនៃស្តាលីនក្នុងការបោសសំអាតប្រទេសរបស់គាត់ពី "ទីប្រាំ។ ជួរឈរ "។ គាត់បានសរសេរថា "មុននេះ ពួក Trotskyists មិនសូវមានគ្រោះថ្នាក់ទេ ពួកគេអាចត្រូវបានគេលើកលែងទោស នៅក្នុង ករណី​ធ្ងន់ធ្ងរដើម្បីនិរទេសខ្លួន ... ឥឡូវនេះភ្លាមៗនៅមុនថ្ងៃនៃសង្គ្រាម ចិត្តសប្បុរសបែបនេះមិនអាចអនុញ្ញាតបានទេ។ ការបំបែក, បក្សពួកនិយម, ដែលមិនមានសារៈសំខាន់ធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុង បរិស្ថានសន្តិភាពដែលអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដ៏ធំនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌសង្រ្គាម។
នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1941 ឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំសហភាពសូវៀត Joseph E. Davis បានសរសេរក្នុងកំណត់ហេតុរបស់គាត់ថា “ថ្ងៃនេះយើងដឹងហើយថា អរគុណចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ FBI ដែលភ្នាក់ងាររបស់ហ៊ីត្លែរកំពុងប្រតិបត្តិការគ្រប់ទីកន្លែង សូម្បីតែនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និង អា​មេ​រិ​ច​ខាងត្បូង. ការចូលរបស់អាល្លឺម៉ង់ចូលទៅក្នុងទីក្រុង Prague ត្រូវបានអមដោយការគាំទ្រយ៉ាងសកម្មរបស់អង្គការយោធារបស់ Gehlen ។ រឿងដដែលនេះបានកើតឡើងនៅប្រទេសន័រវេស (Quisling), ស្លូវ៉ាគី (Tiso), បែលហ្ស៊ិក (ដឺ ហ្គ្រីល) ... ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងមិនឃើញអ្វីដូចនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ។ "តើសមគំនិតរបស់ហ៊ីត្លែរនៅឯណា?" - សួរខ្ញុំញឹកញាប់។ ខ្ញុំ​ឆ្លើយ​ថា “គេ​ត្រូវ​គេ​បាញ់”។
មានតែពេលនេះទេដែលអ្នកចាប់ផ្តើមដឹងថាតើការមើលឃើញឆ្ងាយប៉ុណ្ណា រដ្ឋាភិបាលសូវៀតក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃការបោសសម្អាត... នៅពេលនោះ យើងបានជជែកគ្នាយ៉ាងច្រើននៅក្នុងរង្វង់របស់យើងអំពីការតស៊ូដើម្បីអំណាចនៅក្នុងរបបដឹកនាំរបស់វិមានក្រឹមឡាំង ប៉ុន្តែដូចដែលជីវិតបានបង្ហាញ យើងកំពុងអង្គុយ "នៅក្នុងទូកខុស"។
ការចាប់អារម្មណ៍គឺការសង្កេត និងការសន្និដ្ឋានរបស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតនេះនៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់គាត់នៅថ្ងៃទី 28 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1937៖ “មានមតិមួយក្នុងចំនោមក្រុមការទូតដែលថាឧត្តមសេនីយដែលត្រូវបានប្រហារជីវិតមានទោសពីបទឧក្រិដ្ឋដែលនៅក្រោមច្បាប់សូវៀតត្រូវផ្តន្ទាទោសប្រហារជីវិត។
នៅខែមេសា Tukhachevsky មានវត្តមានក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀត (Voroshilov, Yegorov និងផ្សេងទៀត) នៅឯពិធីទទួលដែលរៀបចំដោយស្ថានទូតរបស់យើងក្នុងកិត្តិយសនៃកងទ័ពក្រហម។ គាត់មានកេរ្តិ៍ឈ្មោះ មនុស្សដែលមានទេពកោសល្យ. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់មិនបានធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ពិសេសចំពោះខ្ញុំទេ ... ប្រសិនបើបន្ថែមលើអ្វីៗទាំងអស់គាត់នៅតែទទួលរងនូវអាកប្បកិរិយារបស់ Bonapartist នោះវាត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាស្តាលីនបានកម្ចាត់ "Corsican" របស់គាត់។
អាដុល ហ៊ីត្លែរ និយាយនៅថ្ងៃទី ៨ ខែឧសភា ឆ្នាំ ១៩៤៣ ក្នុងកិច្ចប្រជុំជាមួយ
Reichs-Leiters និង Gauleiters បាននិយាយថាសហភាពសូវៀត "ត្រូវបានដោះលែងពីការគំរាមកំហែងនេះ ("ជួរទីប្រាំ" - S.K.) ទាន់ពេលវេលាហើយដូច្នេះអាចដឹកនាំថាមពលទាំងអស់របស់ខ្លួនដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសត្រូវ។ នេះ​បើ​តាម​គំនិត​របស់​គាត់ «បញ្ចប់​ភាព​បរាជ័យ»។
លោក Joachim Hoffmann ដែលជាអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រយោធាអាល្លឺម៉ង់ខាងលិច (និងជាអ្នកប្រឆាំងសូវៀតដ៏ខ្លាំងក្លា) Joachim Hoffmann នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ The History of Vlasov's Army (បោះពុម្ពដោយ Rombach, Freiburg, 1984) ផ្តល់នូវបញ្ជីវែងឆ្ងាយនៃជនក្បត់ "ឆ្នើម" ដែលបានទៅអាល្លឺម៉ង់នៅឆ្នាំ 1941 និង 1942 ។ ហើយជាក្បួន មិនមែនដោយសារកាលៈទេសៈបង្ខំទេ។ ពួកគេបានបង្កើតពួកគេដោយខ្លួនឯង។ ក្នុងចំនោមពួកគេមានដូចជាអតីតជំនួយការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Tukhachevsky នៅដើមសង្រ្គាមមេបញ្ជាការ។
កងពលកាំភ្លើងធំទី 41 Boyarsky ប្រធាននាយកដ្ឋានប្រតិបត្តិការនៃស្រុកយោធាពិសេសបាល់ទិក (ចាប់ពីថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា - រណសិរ្សខាងជើង - ខាងលិច) ឧត្តមសេនីយ Trukhin ។ តើ​មាន​ការ​ងឿង​ឆ្ងល់​ទេ​ចំពោះ​ស្ថានការណ៍​ដ៏​អាក្រក់​របស់​ជួរ​មុខ​តាំង​ពី​ថ្ងៃ​ដំបូង​នៃ​សង្គ្រាម! បញ្ជី​នេះ​មិន​ខ្លី​ទេ ចាប់​តាំង​ពី​មេទ័ព​ល្មមៗ​ដល់​ឧត្តមសេនីយ ដែល​ភាគ​ច្រើន​មាន​ចេតនា​ទៅ​លើ​សត្រូវ។ ជាពិសេសមានរបស់ទាំងនេះជាច្រើននៅក្នុងទីស្នាក់ការរបស់ Vlasov ដែលមានចំនួនប្រហែលបីរយនាក់ដែលជាមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ និងជាអតីតមេបញ្ជាការកងទ័ពក្រហម ...
ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនេះ ពាក្យដែលនិយាយដោយ Trotsky ត្រឡប់មកវិញក្នុងឆ្នាំ 1936 ដែលថានៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការវាយប្រហារដោយហ៊ីត្លែរលើសហភាពសូវៀត ស្តាលីនមិនអាចជៀសវាងការបរាជ័យមិនត្រូវបានយល់ថាជាការអួតទៀតទេ។ ទំនុកចិត្តបែបនេះបង្ហាញថា Trotsky ដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីជនក្បត់ដែលលាក់កំបាំង ហើយមានទំនាក់ទំនងជាមួយពួកគេ ... គាត់បានចិញ្ចឹម និងចិញ្ចឹមបីបាច់ពួកគេដោយខ្លួនឯង។ ហ៊ីត្លែរ​បាន​រៀបចំ​ផែនការ​សង្រ្គាម​ជាមួយ​ពួកគេ​ក្នុង​ចិត្ត។ ប៉ុន្តែគាត់បានគណនាខុស - ជនក្បត់បានផ្តល់ឱ្យគាត់នូវភាពជោគជ័យដំបូងនិងសោកនាដកម្មរបស់យើងបន្ទាប់មកការបន្តនៃជនក្បត់បានស្ងួតហួតហែង ...
បើគ្មានស្តាលីន ដោយគ្មាន "ការគោរពបុគ្គលិកលក្ខណៈ" ម្ចាស់ជើងឯកនៃការស្ដារឡើងវិញនៃមូលធននិយមនឹងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវអ្វីទាំងអស់ដើម្បីដាក់បណ្តាសាសង្គមនិយមគឺបក្សកុម្មុយនិស្ត។ ពួកគេ​មិន​បាន​ខ្វល់ខ្វាយ​ក្នុង​ការ​វិភាគ​ថា តើ​ប្រទេស​យើង​មាន​លក្ខណៈ​បែប​ណា​នៅ​ពេល​ចូល​រួម សង្វៀនប្រវត្តិសាស្ត្រស្តាលីន និងអ្វីដែលវាបានក្លាយជានៅចុងរជ្ជកាលរបស់គាត់។ មិនមែនដោយព្រឹត្តិការណ៍បុគ្គល ការពិត សូម្បីតែដំណាក់កាល តួលេខប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានវិនិច្ឆ័យ ប៉ុន្តែលទ្ធផលចុងក្រោយ លទ្ធផលពិតរជ្ជកាលរបស់ពួកគេ។ ស្តាលីនបានបន្សល់ទុកនូវគណបក្សខ្លាំងមួយ ដែលប្រមូលផ្តុំយ៉ាងប៉ិនប្រសប់ និងដឹកនាំប្រជាជនឱ្យដោះស្រាយបញ្ហាលំបាកបំផុត។ គាត់បានចាកចេញពីប្រទេសជាមួយនឹងកម្រិតខ្ពស់បំផុត, ពង្រឹងជំហររបស់ខ្លួនជាសាធារណៈនិង ប្រព័ន្ធនយោបាយ. គាត់បានចាកចេញពីសហភាពសូវៀត - អំណាចនៃសារៈសំខាន់ពិភពលោកដោយរីករាយនឹងការគោរពនិងសិទ្ធិអំណាចដ៏អស្ចារ្យបំផុតបានទទួលការទទួលស្គាល់ជាសកលសម្រាប់ការបរាជ័យនៃកម្លាំងដ៏ខ្មៅងងឹតបំផុតប្រតិកម្មបំផុតនិងឃោរឃៅបំផុតនៃរដ្ឋធានីធំ - ហ្វាស៊ីសនិយមអាល្លឺម៉ង់. មុនពេលលទ្ធផលទាំងនេះ កំហុស និងការគណនាខុសនឹងរលាយបាត់ ដែលជារឿយៗជៀសមិនរួចនៅពេលដាក់ផ្លូវថ្មី និងមិនស្គាល់។ វាពិតជាមានតម្លៃក្នុងការប្រៀបធៀប ហើយតើសមិទ្ធផលអ្វីខ្លះដែលប្រជាជននៃប្រទេសរបស់យើងអាចមានមោទនភាព និងរីករាយបន្ទាប់ពីការបាត់ខ្លួនដ៏សោកនាដកម្មរបស់ប្រធានាធិបតីទីមួយ និងចុងក្រោយនៃសហភាពសូវៀត?!
"ការពិនិត្យឡើងវិញ" នៃតួនាទីរបស់ស្តាលីននៅក្នុង ប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត"អ្នកស្នងតំណែង N.S. Khrushchev" របស់គាត់បានចាប់ផ្តើមដោយប្រើវិធីសាស្ត្រ "ការវាយប្រហារទ័ពសេះ" គាត់បានព្យាយាមបង្ក្រាបកេរ្តិ៍ដំណែលស្តាលីន។ គាត់បានបង្កាច់បង្ខូចស្តាលីនពីគ្រប់ទិសទី ទោះបីជាមនុស្សរាប់លាននាក់ជឿលើមេដឹកនាំចុងក្រោយក៏ដោយ ក៏ជឿដោយមានការផ្តន្ទាទោស និងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។ ស្តាលីន ជាបុគ្គលិកលក្ខណៈនៃសមាមាត្រប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកយ៉ាងពិតប្រាកដ ទោះបីជាមានខ្លះក៏ដោយ។ ភាគីអវិជ្ជមានរជ្ជកាលរបស់ទ្រង់។ រាប់លាន ប្រជាជនសូវៀតហើយមិនត្រឹមតែមនុស្សធម្មតាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនេះគួរតែត្រូវបានគេមើលឃើញទុកជាមុន ពួកគេយល់ឃើញថារបាយការណ៍របស់ N.S. Khrushchev នៅឯកិច្ចប្រជុំបិទនៃសមាជ XX នៃ CPSU ជាការវាយលុកដល់ពួកគេ ជាការបំផ្លាញសមិទ្ធិផលយោធា និងការងាររបស់ពួកគេ។ ជីវិតលំបាកទាំងមូល។ ពី "ការវាយប្រហារទ័ពសេះ" ដ៏គួរឱ្យអស់សំណើចរបស់គាត់ ស្នាមប្រេះជ្រៅមួយបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសង្គម ហើយវានៅតែមិនរីកធំឡើង ដូចជាលេណដ្ឋាន និងលេណដ្ឋានកំឡុងសង្គ្រាម...
នៅសម័យរបស់យើង ទិន្នន័យជាច្រើនបានលេចចេញឡើង ដោយឈរលើមូលដ្ឋានដែលវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីពិចារណាការចោទប្រកាន់មួយចំនួនរបស់ Khrushchev ប្រឆាំងនឹងស្តាលីនដោយស្ងប់ស្ងាត់ជាងមុន។ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់អំពីការបង្ក្រាប។ អ្វី​ដែល​ពួក​គេ​មាន គ្មាន​អ្នក​ណា​អាច​ប្រកែក​បាន ពួក​គេ​បាន​វាយ​លុក​ពេញ​ប្រទេស​ដូច​កន្លែង​ជិះស្គី​ដ៏​គួរ​ឱ្យ​ខ្លាច។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ចំណេះដឹងអំពីស្ថានភាពនៅក្នុង ឆ្នាំមុនសង្គ្រាមបង្ខំយើងឱ្យទទួលស្គាល់ថាការគាបសង្កត់គឺជៀសមិនរួច ទោះបីជាទំហំរបស់ពួកគេអាចមានការបំផ្លិចបំផ្លាញតិចជាងក៏ដោយ។ សព្វថ្ងៃនេះ ឯកសារជាច្រើនត្រូវបានគេដឹងថា ជាភស្តុតាងដែលមិនអាចប្រកែកបានថា ពួក Trotskyists និងអ្នកប្រឆាំងជាច្រើននាក់ទៀត ស្ថិតនៅលើបញ្ជីប្រាក់បៀវត្សរ៍នៃសេវាចារកម្មលោកខាងលិច រួមទាំងពួកហ្វាស៊ីសនិយមផងដែរ។ ជាការពិតណាស់ មនុស្សម្នាក់មិនអាចបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការពិតដែលថាមនុស្សស្លូតត្រង់បានធ្លាក់នៅក្រោមការគាបសង្កត់នោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏មិនអាចស្តារនីតិសម្បទាជាបន្តបន្ទាប់គ្នា ដោយមិនរើសអើង ចំពោះអ្នកដែលបង្ករគ្រោះថ្នាក់ដ៏ធំដល់មាតុភូមិរបស់យើង ហើយក្បត់វាដែរ។
Khrushchev ច្រើនជាងម្តងដោយកខ្វក់ថា I.V. Stalin មាន ទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ចំពោះការសម្លាប់ S.M. Kirov ។ ឥឡូវនេះវាបានប្រែក្លាយថា Sergei Mironovich មានទំនាក់ទំនងស្នេហាជាមួយអ្នកបម្រើនៅលេខាធិការដ្ឋាននៅ Smolny, Matilda Draula ។ ប្តីរបស់នាង Nikolaev ជាមនុស្សច្រណែននិងមិនមានតុល្យភាព។ គាត់មានសិទ្ធិចូលទៅក្នុង Smolny ក្រៅពីនេះឆ្មាំស្គាល់គាត់ច្បាស់។ វាមិនពិបាកទេសម្រាប់គាត់ក្នុងការដោះស្រាយជាមួយគូប្រជែង។ ដើម្បីបញ្ជាក់ពី "កំណែ" នៃ Khrushchev ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាគណៈកម្មការពិសេសមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ការខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់របស់គណៈកម្មការគឺឥតប្រយោជន៍។ នៅពេលដែលលទ្ធផលត្រូវបានរាយការណ៍ទៅ Khrushchev គាត់បានផ្ទុះឡើងនូវការរំលោភបំពានហើយហាមឃាត់មិនឱ្យបោះពុម្ពផ្សាយ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Khrushchev ថានៅឯសមាជ XVII នៃ CPSU (ខ) មាននរណាម្នាក់បានស្នើ Kirov សម្រាប់មុខតំណែងជាអគ្គលេខាធិការហេតុដូច្នេះហើយស្តាលីនបានឃើញគាត់ជាគូប្រជែងបានប្រែទៅជាគ្មានអ្វីក្រៅពីការប្រឌិតអាក្រក់នោះទេ។
N.S. Khrushchev នៅពេលវាយប្រហារ I.V. Stalin ជារឿយៗសំដៅទៅលើអ្វីដែលគេហៅថា "សក្ខីកម្ម" របស់ V.I. Lenin ដោយនិយាយផ្ទាល់គាត់បានប៉ាន់ស្មានលើសំបុត្ររបស់មេដឹកនាំគណបក្សឈឺទៅកាន់សមាជ XII នៃ CPSU (ខ) ។ នៅក្នុងនោះ លោក វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច បានផ្តល់លក្ខណៈដល់មេដឹកនាំនាំមុខគេនៃគណបក្សនៅសម័យនោះ ហើយបានធ្វើសំណើដើម្បីពង្រីកសមាជិកភាពនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃគណបក្ស។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា លិខិត​នោះ​មិន​ត្រូវ​បាន​អាន​នៅ​ក្នុង​សមាជ​នេះ​ទេ។ បន្ទាប់ពីសមាជ Trotsky និងអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់បានចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងស្តាលីនដែលជារឿយៗសំដៅទៅលើលិខិតនោះពីលេនីន។ ដើម្បីបញ្ឈប់រាល់ពាក្យចចាមអារ៉ាម និងការរំពឹងទុករបស់បក្សប្រឆាំង ការិយាល័យនយោបាយបានសម្រេចចិត្តអានសំបុត្រនៅក្នុងគណៈប្រតិភូប្រចាំតំបន់នៃសមាជបក្ស XIII។ គណៈប្រតិភូនីមួយៗត្រូវបោះឆ្នោតជ្រើសរើសបេក្ខភាពរបស់ខ្លួនសម្រាប់តំណែងអគ្គលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិម។ ជាលទ្ធផលមិនមានបេក្ខជន (!) ម្នាក់ក្រៅពីស្តាលីនត្រូវបានស្នើឡើង។ គួរកត់សម្គាល់ថា Trotsky និងអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់ - ប្រតិភូសភា - បានបោះឆ្នោតឱ្យស្តាលីន! យ៉ាងណាក៏ដោយ នៅកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលថ្មី ស្តាលីនបានលាលែងពីតំណែងដំបូង ប៉ុន្តែគាត់ត្រូវបានស្នើសុំជាឯកច្ឆ័ន្ទ! - ស្នាក់នៅលើការប្រកាសរបស់អ្នក។
អត្ថបទរបស់ Trotsky "On Eastman's Book After Lenin's Death" ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Bolshevik លេខ 16 សម្រាប់ឆ្នាំ 1925 ។ Trotsky សរសេរថា "នៅកន្លែងជាច្រើននៅក្នុងសៀវភៅ Eastman និយាយថាគណៈកម្មាធិការកណ្តាល "លាក់បាំង" ពីគណបក្សមួយចំនួនទាំងស្រុង។ ឯកសារសំខាន់ៗសរសេរដោយលេនីនក្នុងកំឡុងចុងក្រោយនៃជីវិតរបស់គាត់ (ករណីទាក់ទងនឹងអក្សរលើសំណួរជាតិ អ្វីដែលគេហៅថា "សក្ខីកម្ម" ។ល។ នេះ​មិន​អាច​ហៅ​ក្រៅ​ថា​ជា​ការ​បង្កាច់​បង្ខូច​គណៈកម្មាធិការ​កណ្តាល​នៃ​គណបក្ស​យើង​ទេ។ តាមពាក្យរបស់ Eastman មនុស្សម្នាក់អាចសន្និដ្ឋានថា Vladimir Ilyich មានបំណងបោះពុម្ពអក្សរទាំងនេះដែលមានតួអក្សរនៃក្រុមប្រឹក្សាផ្ទៃក្នុងរបស់អង្គការដើម្បីបោះពុម្ព។ តាមការពិត នេះគឺមិនពិតទាំងស្រុង។ Vladimir Ilyich ចាប់តាំងពីជំងឺរបស់គាត់បានដោះស្រាយម្តងហើយម្តងទៀត ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងគណបក្ស និងសមាជរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងសំណើ លិខិត ។ លើការសម្រេចចិត្តរបស់គណបក្ស ហើយប្រសិនបើមិនមែនអក្សរទាំងអស់នេះត្រូវបានបោះពុម្ពទេ ព្រោះវាមិនត្រូវបានបម្រុងទុកដោយអ្នកនិពន្ធរបស់ពួកគេសម្រាប់ការបោះពុម្ព។ Vladimir Ilyich មិនបានបន្សល់ទុកនូវ "សក្ខីកម្ម" ណាមួយឡើយ ហើយលក្ខណៈនៃអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ចំពោះគណបក្ស ដូចជាចរិតលក្ខណៈរបស់គណបក្សខ្លួនឯង បានច្រានចោលនូវលទ្ធភាពនៃ "សក្ខីកម្ម" បែបនេះ។ (វាត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ដោយខ្ញុំ។ - S.K.) ក្រោមការក្លែងបន្លំនៃ "សក្ខីកម្ម" នៅក្នុង bourgeois ជនអន្តោប្រវេសន៍និងបរទេសនិងសារព័ត៌មាន Menshevik អក្សរមួយក្នុងចំណោមសំបុត្ររបស់ Vladimir Ilyich ជាធម្មតាត្រូវបានលើកឡើង (ក្នុងទម្រង់ដែលបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយលើសពីការទទួលស្គាល់) ដែលមានការណែនាំពីអង្គការ។ សមាជបក្សលើកទី ១៣ បានពិចារណាលើលិខិតនេះ ក៏ដូចជាអ្នកផ្សេងទៀតទាំងអស់ដោយយកចិត្តទុកដាក់ និងបានទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានពីវាទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌ និងកាលៈទេសៈបច្ចុប្បន្ន។ ការនិយាយណាមួយអំពី "សក្ខីកម្ម" ដែលលាក់ ឬបំពានគឺជាការប្រឌិតព្យាបាទ ហើយត្រូវបានដឹកនាំទាំងស្រុងប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈពិតប្រាកដរបស់វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច និងផលប្រយោជន៍របស់ភាគីដែលគាត់បានបង្កើត។
យើងសង្កត់ធ្ងន់ម្តងទៀតថា Trotsky បានសរសេររឿងនេះ។ ហើយនៅខែតុលាឆ្នាំ 1927 នៅឯកិច្ចប្រជុំនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនិងគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្ត Bolsheviks ទាំងអស់ស្តាលីនបានដោះស្រាយបញ្ហានេះថា "ឥឡូវនេះអំពី "សក្ខីកម្ម" របស់លេនីន។ អ្នកប្រឆាំងស្រែកនៅទីនេះ - អ្នកបានឮវា - នោះ។ គណៈកម្មាធិការកណ្តាលភាគី "លាក់" "សក្ខីកម្ម" របស់លេនីន។ យើងបានពិភាក្សាសំណួរនេះជាច្រើនដងនៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល និងគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យកណ្តាល អ្នកដឹងទេថា។ (សំឡេង។ រាប់សិបដង។) វាត្រូវបានបញ្ជាក់ និងបញ្ជាក់ឡើងវិញថា គ្មានអ្នកណាលាក់បាំងអ្វីទាំងអស់។ វាត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងសមាជបក្សលើកទី១៣។ បក្សប្រឆាំងដឹងរឿងទាំងអស់នេះ ក៏ដូចជាយើងទាំងអស់គ្នាដែរ។ ប៉ុន្តែបក្សប្រឆាំងមានភាពក្លាហានក្នុងការប្រកាសថា គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមកំពុង "លាក់បាំង" "សក្ខីកម្ម" របស់លេនីន... ដោយហេតុផលអ្វីដែល Trotsky, Zinoviev និង Kamenev ឥឡូវនេះបានបោកបញ្ឆោតដោយអះអាងថាបក្ស និងគណៈកម្មាធិការកណ្តាលកំពុង "លាក់បាំង" លេនីន។ "សក្ខីកម្ម"? វាគឺ "អាចធ្វើទៅបាន" ក្នុងការសហាយស្មន់ដោយប្រើអណ្តាត ប៉ុន្តែមនុស្សម្នាក់ត្រូវតែដឹងថាពេលណាត្រូវឈប់។
ពួកគេនិយាយថានៅក្នុង "សក្ខីកម្ម" សមមិត្តនេះ។ ដោយ​មើល​ឃើញ​ភាព​ឈ្លើយ​របស់​ស្តាលីន លេនីន​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​សមាជ​ពិចារណា​លើ​សំណួរ​នៃ​ការ​ជំនួស​ស្តាលីន​ក្នុង​មុខ​តំណែង​ជា​អគ្គលេខា​ធិការ​ជាមួយ​អ្នក​ផ្សេង។ នេះ​គឺ​ជា​ការ​ពិត​ទាំង​ស្រុង។ មែនហើយ សមមិត្ត ឈ្លើយ ឆ្មើងឆ្មៃ ក្បត់ជាតិ បំផ្លាញបក្ស។ វាអាចទៅរួចដែលថាភាពទន់ភ្លន់ជាក់លាក់ចំពោះ schismatics ត្រូវបានទាមទារនៅទីនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចធ្វើវាបានទេ។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបន្ទាប់ពីសមាជបក្សលើកទី 13 ខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យអង្គប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមដកខ្ញុំចេញពីតួនាទីជាអគ្គលេខាធិការ។ សមាជខ្លួនឯងបានពិភាក្សាសំណួរនេះ។ គណៈប្រតិភូនីមួយៗបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ។ ហើយគណៈប្រតិភូទាំងអស់ជាឯកច្ឆ័ន្ទ រួមទាំង Trotsky, Kamenev, Zinoviev បានតម្រូវឱ្យស្តាលីនបន្តកាន់តំណែងរបស់គាត់។ តើខ្ញុំអាចធ្វើអ្វីបាន? រត់ចេញពីការបង្ហោះរបស់អ្នក? វាមិនមែនជាធម្មជាតិរបស់ខ្ញុំទេ ខ្ញុំមិនដែលរត់ចេញពីមុខតំណែងណាមួយ ហើយក៏គ្មានសិទ្ធិរត់ចេញដែរ ព្រោះនោះជាការបោះបង់ចោល។ ខ្ញុំ​ជា​មនុស្ស​ដូច​ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​មុន​ថា​ជា​មនុស្ស​បង្ខំ ហើយ​ពេល​ភាគី​បង្ខំ​ខ្ញុំ​ត្រូវ​តែ​គោរព។
មួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីនោះ ខ្ញុំបានស្នើសុំម្តងទៀតទៅកាន់សភាពេញអង្គសម្រាប់ការដោះលែង ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវមានកាតព្វកិច្ចបន្តកាន់តំណែងម្តងទៀត។
តើ​ខ្ញុំ​អាច​ធ្វើ​អ្វី​ទៀត?
ចំពោះការបោះពុម្ភ "សក្ខីកម្ម" ... បន្ទាប់មកយើងមានការសម្រេចចិត្តរបស់គណៈកម្មាធិការពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនិងគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យកណ្តាលនៅឆ្នាំ 1926 ដើម្បីសុំការអនុញ្ញាតពីសមាជ XV ដើម្បីបោះពុម្ពឯកសារនេះ។
តាមការទទូច និងការទាមទាររបស់ស្តាលីន សំបុត្ររបស់លេនីនប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់គាត់ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅលើទំព័រនៃ "សន្លឹកពិភាក្សា" ពិសេសនៅ Pravda នៅថ្ងៃទី 10 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1927 ។ ពិតណាស់ Khrushchev បានដឹងពីឯកសារនេះហើយមានកាតព្វកិច្ច ដោយសារគាត់កំពុងធ្វើការជាអ្នកដឹកនាំរួចហើយនៅពេលនោះ ដើម្បីពន្យល់ពីខ្សែបន្ទាត់របស់គណបក្សលើបញ្ហានេះ។ អ្វី​ដែល​ជំរុញ​ចិត្ត​គាត់​នៅ​ពេល​ដែល​ផ្ទុយ​ពី​ការ​ពិត​ដែល​គេ​ដឹង​ទាំង​អស់ គាត់​បាន​ប្រកាស​ថា​៖ «​សំបុត្រ​ទៅ​សមាជ​មិន​ដែល​បាន​បោះពុម្ព​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​មិន​ត្រូវ​បាន​លើក​ឡើង​ទាល់​តែ​សោះ។ ស្តាលីនខ្លាចសំបុត្រនេះ? វាច្បាស់ណាស់ថាគាត់បានបោកបញ្ឆោតបំភាន់សមាជិកវ័យក្មេងនៃ CPSU ដែលជាប្រជាជនរបស់យើងទាំងអស់។
Khrushchev មានការងឿងឆ្ងល់ជាខ្លាំងចំពោះស្តាលីនជាមេដឹកនាំយោធា ដោយព្យាយាមមិនត្រឹមតែមើលងាយតួនាទី និងគុណសម្បត្តិរបស់គាត់ក្នុងការកម្ចាត់ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបង្ហាញគាត់ថាជាមនុស្សល្ងង់ខ្លៅខាងយោធាទៀតផង។ ពួកគេនិយាយពីរបៀបដែល Khrushchev ព្យាយាមទាក់ទាញមេទ័ពដ៏ល្បីល្បាញទៅកាន់អ្នកគាំទ្ររបស់គាត់ដោយការស្តោះទឹកមាត់ដាក់ស្តាលីន។ "Ivan Stepanovich" គាត់បានងាកទៅរកសេនាប្រមុខ Konev "អ្នកបានរងទុក្ខពីស្តាលីននៅឆ្នាំសែសិបដំបូងនិយាយចេញថ្កោលទោស ... តើគាត់ជាមេបញ្ជាការ ...
- ទេសមមិត្ត Khrushchev! ស្តាលីន​ពិត​ជា​មេ​បញ្ជាការ​មែន…»។
គាត់បាននិយាយទៅកាន់ Marshal Grechko ជាមួយនឹងសំណើដូចគ្នា។
-មិនមែនទេ! ស្តាលីនគឺជាឥស្សរជនដ៏អស្ចារ្យ និងជាមេបញ្ជាការដ៏អស្ចារ្យ! - ឆ្លើយ Grechko ។
Khrushchev បានព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូល Marshal Zakharov ដែលស្គាល់ដោយភាពចំៗ និងភាពឈ្លើយរបស់គាត់ចំពោះរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែគាត់បានបញ្ជូន Nikita Sergeevich ... សម្រាប់រឿងនេះគាត់បានបង់ជាមួយនឹងមុខតំណែងរបស់គាត់។ Marshal Rokossovsky ដែលត្រូវបានទទួលរងនូវការគាបសង្កត់ បាននិយាយយ៉ាងគួរសម និងយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថា៖
- តើគេអាចនិយាយអំពីភាពស្លូតបូតរបស់ស្តាលីនបានដោយរបៀបណា បើគាត់គ្មានមេដឹកនាំរដ្ឋស្មើគ្នា?! ហើយយើងបានឈ្នះដោយសារទេពកោសល្យរបស់ស្តាលីន។ ទេ សមមិត្តស្តាលីន គឺជាពួកបរិសុទ្ធសម្រាប់ខ្ញុំ!
អតីតប្រធានអគ្គសេនាធិការ លោក Marshal Vasilevsky បាននិយាយយ៉ាងមុតមាំថា៖
-ស្តាលីន ជារដ្ឋបុរសដ៏អស្ចារ្យ និងអស្ចារ្យ
មេដឹកនាំពាក់កណ្តាល!
នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ ការងារនៃជីវិតមួយ សេនាប្រមុខបានសរសេរថា: ទំនាក់ទំនងល្អ។នៅជាមួយខ្ញុំជាមួយ N.S. Khrushchev និងដំបូង ឆ្នាំក្រោយសង្គ្រាម. ប៉ុន្តែពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងបន្ទាប់ពីខ្ញុំមិនគាំទ្រសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ដែលថា I.V. Stalin មិនយល់ពីបញ្ហាប្រតិបត្តិការ - យុទ្ធសាស្ត្រ ហើយមិនមានជំនាញដឹកនាំសកម្មភាពរបស់កងទ័ពក្នុងនាមជាអគ្គមេបញ្ជាការកំពូល។ ខ្ញុំនៅតែមិនយល់ពីរបៀបដែលគាត់និយាយ។ ក្នុងនាមជាសមាជិកការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្ស និងជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាយោធានៃរណសិរ្សមួយចំនួន N.S. Khrushchev មិនអាចជួយអ្វីបានឡើយ ប៉ុន្តែដឹងពីថាតើអំណាចរបស់ទីស្នាក់ការកណ្តាល និងស្តាលីនមានកម្រិតណាក្នុងបញ្ហានៃប្រតិបត្តិការយោធា។ គាត់ក៏មិនអាចជួយបានដែរ ប៉ុន្តែដឹងថាមេបញ្ជាការនៃរណសិរ្ស និងកងទ័ពបានប្រព្រឹត្តចំពោះទីស្នាក់ការកណ្តាល និងស្តាលីនដោយការគោរពដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ ហើយបានឱ្យតម្លៃពួកគេចំពោះសមត្ថភាពពិសេសរបស់ពួកគេក្នុងការដឹកនាំការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ។
នៅឯកិច្ចប្រជុំមួយនៅវិមានក្រឹមឡាំង Khrushchev បាននិយាយថា:
- ប្រធានអគ្គសេនាធិការ Sokolovsky មានវត្តមាននៅទីនេះគាត់នឹងបញ្ជាក់ថាស្តាលីនមិនយល់ពីបញ្ហាយោធាទេ។ តើ​ខ្ញុំ​ត្រូវ​ទេ?" មេទ័ពបានឆ្លើយយ៉ាងច្បាស់ថា "គ្មានផ្លូវទេ Nikita Sergeevich" ។ គាត់​ក៏​បាន​ធូរស្រាល​ពី​តំណែង​ដែរ​។
Zhukov បាននិយាយដោយសង្ខេបថា "យើងមិនសមនឹងស្តាលីននិងម្រាមដៃតូចទេ!"
ខ្ញុំ​មាន​បំណង​ល្អ​ដើម្បី​ដាក់​បញ្ចូល​គ្នា​នូវ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ដែល​បាន​និយាយ សរសេរ​អំពី​ស្តាលីន តួលេខលេចធ្លោនៃប្រទេសរបស់យើង៖ មេដឹកនាំយោធា រដ្ឋមន្ត្រី កម្មករឧស្សាហកម្ម អ្នកតំណាងនៃអ្នកប្រាជ្ញវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកទេស និងច្នៃប្រឌិត ដែលស្គាល់គាត់មិនមែនពីរឿង ពីសៀវភៅ និងអត្ថបទ ប៉ុន្តែអ្នកដែលធ្វើការជាមួយគាត់ ទំនាក់ទំនងជាទៀងទាត់ សង្កេតឃើញតួលេខនេះច្រើនបំផុត។ ស្ថានភាពផ្សេងគ្នា. ប៉ុន្តែ​ចេតនា​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​សម្រេច​បាន​ទាំង​ស្រុង​ទេ។ ខ្ញុំអាចសរសេរអ្វីមួយបានតែពីស្នាដៃរបស់ G.K. Zhukov ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​ជា​ការ​សម​ស្រប​ក្នុង​ការ​លើក​យក​តែ​សេចក្តី​ថ្លែង​ការណ៍​មួយ​ចំនួន​របស់​មេទ័ព​ធំ។ ដោយពណ៌នាអំពីការងាររបស់ទីស្នាក់ការកណ្តាលជាន់ខ្ពស់ លោក Georgy Konstantinovich បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា “សកម្មភាពរបស់ទីស្នាក់ការគឺមិនអាចបំបែកចេញពីឈ្មោះរបស់ I.V. Stalin បានទេ។ ក្នុង​អំឡុង​ពេល​សង្គ្រាម ខ្ញុំ​បាន​ជួប​គាត់​ជា​ញឹក​ញាប់។ ក្នុងករណីភាគច្រើន ទាំងនេះគឺជាកិច្ចប្រជុំផ្លូវការដែលបញ្ហានៃភាពជាអ្នកដឹកនាំនៅក្នុងដំណើរនៃសង្រ្គាមត្រូវបានសម្រេច។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែការអញ្ជើញសាមញ្ញមួយទៅអាហារពេលល្ងាចតែងតែត្រូវបានប្រើសម្រាប់គោលបំណងដូចគ្នា។ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តការខ្វះខាតជាផ្លូវការទាំងស្រុង។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់បានធ្វើតាមរយៈទីស្នាក់ការកណ្តាល ឬគណៈកម្មាធិការការពាររដ្ឋ ត្រូវបានធ្វើតាមរបៀបដែលការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយស្ថាប័នជាន់ខ្ពស់ទាំងនេះបានចាប់ផ្តើមអនុវត្តភ្លាមៗ ហើយវឌ្ឍនភាពនៃការអនុវត្តរបស់ពួកគេត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងស្ថិរភាពដោយផ្ទាល់ដោយអគ្គមេបញ្ជាការកំពូល ឬ តាម​ការ​ណែនាំ​របស់​គាត់​ដោយ​បុគ្គល​ឬ​ស្ថាប័ន​ឈាន​មុខ​ផ្សេង​ទៀត។ […] ...ការអនុវត្តរបស់ទីស្នាក់ការកណ្តាល និងគណៈកម្មាធិការការពាររដ្ឋគឺពិបាកណាស់សម្រាប់សមាជិករបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមនេះមិនត្រូវបានគិតដល់ទេ៖ មនុស្សគ្រប់គ្នាបានធ្វើការអស់ពីកម្លាំង និងសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាសម្លឹងមើលទៅស្តាលីន ហើយគាត់ទោះបីជាគាត់មានអាយុច្រើនក៏ដោយ គាត់តែងតែសកម្ម និងមិនចេះនឿយហត់។ នៅពេលដែលសង្រ្គាមបានបញ្ចប់ ហើយថ្ងៃនៃការងារជាប្រព័ន្ធប្រៀបធៀបបានចាប់ផ្តើម I.V. Stalin មានវ័យចំណាស់ភ្លាមៗ ក្លាយជាមនុស្សចល័តតិច សូម្បីតែនៅស្ងៀម និងគិតច្រើន។ សង្គ្រាម​អតីតកាល និង​អ្វីៗ​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​វា​យ៉ាង​ខ្លាំង និង​ប៉ះពាល់​គាត់​យ៉ាង​ខ្លាំង។ […]
JV Stalin បានរួមចំណែកផ្ទាល់ខ្លួនដ៏អស្ចារ្យដល់ជ័យជំនះលើ Nazi Germany និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។ សិទ្ធិអំណាចរបស់គាត់គឺអស្ចារ្យខ្លាំងណាស់ ដូច្នេះហើយការតែងតាំងស្តាលីនជាអគ្គមេបញ្ជាការកំពូលត្រូវបានទទួលដោយប្រជាជន និងកងទ័ពជាវិជ្ជមាន។ […]
Marshal Zhukov អំពាវនាវដល់អាជ្ញាធរនៃទេពកោសល្យនៃពិភពលោកនិងអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ី Mikhail Alexandrovich Sholokhov ដូច្នេះការវាយតម្លៃរបស់គាត់លើ I.V. Stalin កាន់តែជឿជាក់៖
អ្នកនិពន្ធដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៃសតវត្សទី 20 បាននិយាយថា "អ្នកមិនអាចល្ងង់និងមើលងាយសកម្មភាពរបស់ស្តាលីនក្នុងសម័យនោះបានទេ" ។ "ទីមួយ វាគឺជាភាពមិនស្មោះត្រង់ ហើយទីពីរវាមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ប្រទេស សម្រាប់ប្រជាជនសូវៀត ហើយមិនមែនដោយសារតែអ្នកឈ្នះមិនត្រូវបានវិនិច្ឆ័យនោះទេ ប៉ុន្តែជាចម្បងដោយសារតែ "ការផ្តួលរំលំ" មិនទាក់ទងទៅនឹងការពិត។ G.K. Zhukov សរសេរថា "មនុស្សម្នាក់ស្ទើរតែមិនអាចបន្ថែមអ្វីទៅពាក្យទាំងនេះរបស់ M.A. Sholokhov ។ ពួកគេមានភាពត្រឹមត្រូវ និងយុត្តិធម៌។ អគ្គមេបញ្ជាការកំពូលបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីឱ្យទីបញ្ជាការឧបករណ៍ធ្វើការរបស់ខ្លួន - អគ្គសេនាធិការនិងក្រុមប្រឹក្សាយោធានៃរណសិរ្ស - បានក្លាយជាជំនួយការយោធាដ៏ឈ្លាសវៃនិងជំនាញរបស់គណបក្សក្នុងការទទួលបានជ័យជំនះលើហ្វាស៊ីសអាល្លឺម៉ង់។ […]
"រចនាប័ទ្មនៃការងារ ជាក្បួនគឺដូចជាអាជីវកម្ម ដោយគ្មានការភ័យព្រួយ មនុស្សគ្រប់គ្នាអាចបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេ។ ឧត្តម​បាន​ថ្លែង​ទៅ​កាន់​អ្នក​រាល់​គ្នា​តាម​វិធី​ដូច​គ្នា - យ៉ាង​តឹងរ៉ឹង និង​ជា​ផ្លូវ​ការ។ គាត់​ចេះ​ស្តាប់​ដោយ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់ ពេល​គេ​រាយការណ៍​មក​គាត់​ដោយ​សមត្ថកិច្ច។ ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ជាមនុស្សខ្ជិលច្រអូស និងមិនចូលចិត្តពាក្យសម្ដីរបស់អ្នកដទៃ ជារឿយៗបញ្ឈប់អ្នកដែលនិយាយជាមួយការកត់សម្គាល់ - "ខ្លីជាង!" "កាន់តែច្បាស់!" ។ បានដឹកនាំកិច្ចប្រជុំដោយគ្មានការណែនាំ សុន្ទរកថាបើក. គាត់​និយាយ​ដោយ​ស្ងៀមស្ងាត់​ដោយ​សេរី​តែ​ដល់​ចំណុច​ប៉ុណ្ណោះ។ គាត់គិតខ្លី បង្កើតគំនិតយ៉ាងច្បាស់។ […] គាត់​មិន​អត់​ឱន​ចំពោះ​ចម្លើយ​ដោយ​ចៃដន្យ​ទេ គាត់​ទាមទារ​ភាព​ពេញលេញ និង​ភាព​ច្បាស់​លាស់។
មេបញ្ជាការកំពូលមានជំនាញពិសេសចំពោះភាពទន់ខ្សោយក្នុងរបាយការណ៍ ឬឯកសារ គាត់បានរកឃើញវាភ្លាមៗ ហើយដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះព័ត៌មានមិនច្បាស់។ ដោយ​មាន​ការ​ចង​ចាំ​យ៉ាង​ម៉ឺងម៉ាត់ គាត់​ចងចាំ​បាន​យ៉ាង​ល្អ​នូវ​អ្វី​ដែល​បាន​និយាយ ហើយ​មិន​ខកខាន​ឱកាស​ដើម្បី​ស្តីបន្ទោស​ខ្លាំងៗ​ចំពោះ​អ្វី​ដែល​គេ​បំភ្លេច​ចោល។ […]
"រូបរាងមិនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ I.V. Stalin បានធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងអំឡុងពេលសន្ទនា។ ដោយ​មិន​មាន​ការ​ដាក់​ឥរិយាបថ គាត់​បាន​សូកប៉ាន់​អ្នក​ប្រាស្រ័យ​ទាក់ទង​ជាមួយ​នឹង​ភាព​សាមញ្ញ​នៃ​ការ​ទំនាក់ទំនង។ របៀបនិយាយដោយសេរី សមត្ថភាពក្នុងការបញ្ចេញគំនិតច្បាស់លាស់ គំនិតវិភាគធម្មជាតិ ការយល់ដឹងដ៏អស្ចារ្យ និងការចងចាំដ៏កម្របានធ្វើឱ្យមនុស្សក្នុងអំឡុងពេលសន្ទនាជាមួយគាត់ សូម្បីតែមនុស្សដែលមានភាពស្មុគ្រស្មាញ និងសំខាន់ក៏ដោយ ក៏ប្រមូលផ្តុំខាងក្នុង និងមានការប្រុងប្រយ័ត្នផងដែរ។
“... គាត់អានច្រើន ហើយជាមនុស្សដែលមានចំណេះដឹងក្នុងវិស័យចំណេះដឹងជាច្រើន។ ប្រសិទ្ធភាពដ៏អស្ចារ្យ សមត្ថភាពក្នុងការចាប់យកខ្លឹមសារនៃបញ្ហាបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស បានអនុញ្ញាតឱ្យគាត់មើល និងបង្រួមក្នុងមួយថ្ងៃយ៉ាងច្រើន។ សម្ភារៈផ្សេងគ្នាដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់តែមនុស្សពូកែម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ […]
"I.V. Stalin គឺ មនុស្សដែលមានឆន្ទៈខ្លាំងហើយដូចដែលពួកគេនិយាយថា "មិនមែនមកពីមនុស្សកំសាកទេ"។ […] ស្តាលីនបានគ្រប់គ្រងប្រទេសយ៉ាងរឹងមាំ ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ កិច្ចការអន្តរជាតិ។ សូម្បីតែនៅពេលមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតដែលព្យួរលើទីក្រុងមូស្គូនៅពេលដែលសត្រូវនៅចម្ងាយ 25-30 គីឡូម៉ែត្រពីវា I.V. Stalin មិនបានចាកចេញពីមុខតំណែងរបស់គាត់ទេគឺនៅទីស្នាក់ការកណ្តាលនៅទីក្រុងម៉ូស្គូហើយបានប្រព្រឹត្តដូចអគ្គមេបញ្ជាការកំពូល។ . […]
"គុណសម្បត្តិរបស់ I.V. Stalin នៅទីនេះគឺថាគាត់បានយល់យ៉ាងឆាប់រហ័សនិងត្រឹមត្រូវនូវដំបូន្មានរបស់អ្នកឯកទេសខាងយោធាបានបំពេញបន្ថែមនិងអភិវឌ្ឍវាក្នុងទម្រង់ទូទៅ - នៅក្នុងការណែនាំការណែនាំនិងការណែនាំ - ផ្ទេរពួកគេភ្លាមៗទៅឱ្យកងទ័ពសម្រាប់ការណែនាំជាក់ស្តែង។
លើសពីនេះទៀត ក្នុងការគាំទ្រប្រតិបត្តិការ ការបង្កើតទុនបម្រុងយុទ្ធសាស្ត្រ ក្នុងការរៀបចំឧបករណ៍យោធា និងជាទូទៅក្នុងការបង្កើតអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលចាំបាច់សម្រាប់ធ្វើសង្រ្គាម អគ្គមេបញ្ជាការកំពូលបានបង្ហាញឱ្យឃើញដោយត្រង់ថា ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់។ អ្នករៀបចំឆ្នើម. ហើយ​វា​ជា​រឿង​អយុត្តិធម៌ បើ​យើង​មិន​ឲ្យ​គាត់​ក្នុង​រឿង​នេះ។ […]
"នៅក្នុងការដឹកនាំនៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធទាំងមូល I.V. Stalin ត្រូវបានជួយដោយចិត្តធម្មជាតិរបស់គាត់ បទពិសោធន៍ក្នុងការដឹកនាំនយោបាយ វិចារណញាណដ៏សម្បូរបែប ការយល់ដឹងទូលំទូលាយ។ គាត់ដឹងពីរបៀបស្វែងរកតំណសំខាន់នៅក្នុងស្ថានភាពយុទ្ធសាស្ត្រ ហើយចាប់យកវា ដើម្បីគូសបញ្ជាក់វិធីដើម្បីទប់ទល់នឹងសត្រូវ ដើម្បីអនុវត្តជោគជ័យមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត។ ប្រតិបត្តិការវាយលុក. ដោយមិនសង្ស័យ គាត់គឺជាអគ្គមេបញ្ជាការដ៏សក្តិសម»។ (ការសង្កត់ធ្ងន់របស់ខ្ញុំ។ - S.K.)
គួររំលឹកថា សេចក្តីថ្លែងការណ៍ខាងលើទាំងអស់អំពី I.V. Stalin ត្រូវបានសរសេរដោយ G.K. Zhukov ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំដែលវាមិនងាយស្រួលក្នុងការវាយតម្លៃជាវិជ្ជមានលើបុគ្គលនេះ។
នៅក្នុងអត្ថបទមួយ Marshal D.T. Yazov ដែលជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិចុងក្រោយនៃសហភាពសូវៀតបានលើកឡើងពីការសន្ទនាដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយ។ នៅពេលជួបជាមួយគាត់សិល្បករប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត Innokenty Smoktunovsky បាននិយាយថា:
- តើស្តាលីនជាអ្វី! ឧត្តមសេនីយ៍ដូចជា Zhukov ឬ Vasilevsky អាចសម្រេចចិត្តអ្វីគ្រប់យ៉ាងសូម្បីតែគ្មានស្តាលីនក៏ដោយ។ ពួកគេអាចធ្វើបានប្រសើរជាងនេះ!
Yazov ឆ្លើយថា៖
- នៅទីនេះអ្នកមានសិល្បករដ៏អស្ចារ្យស្ទើរតែទាំងអស់នៅក្នុងមហោស្រពសិល្បៈម៉ូស្គូ! ហេតុអ្វីបានជាអ្នកត្រូវការនាយក?
- ហើយចុះយ៉ាងណាបើគ្មាននាយក?
- ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាបើគ្មានអគ្គមេបញ្ជាការកំពូល? - សេនាប្រមុខបានសួរជាវេន។
នៅក្នុងសំណួររបស់អ្នកតំណាងដ៏លេចធ្លោម្នាក់នៃបញ្ញាវ័ន្តសូវៀត សិល្បករដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ ភាពឆោតល្ងង់ គ្មានវិជ្ជាជីវៈបានយកឈ្នះ ការជំនួសដោយភាពច្របូកច្របល់នៃការផ្ទុះអារម្មណ៍សម្រាប់ការឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។
មនុស្សម្នាក់មិនដែលមានពណ៌តែមួយទេ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានលាយបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងវា។ ដូច្នេះវាគឺនៅជាមួយស្តាលីន។ ស្តាលីនតែម្នាក់ឯង គឺជារដ្ឋបុរស និងជាឥស្សរជននយោបាយដ៏អស្ចារ្យបំផុត ដែលជាកុម្មុយនិស្តដែលជឿជាក់ និងមិនចុះចាញ់។ ស្តាលីនម្នាក់ទៀត - មនុស្សសាមញ្ញបុគ្គលដែលមានចំណុចខ្លាំង និងចំណុចខ្សោយរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែជាមួយស្តាលីន ទីមួយបានយកឈ្នះលើទីពីរ ដែលស្ទើរតែមិនស្គាល់នរណាម្នាក់ ហើយកាន់កាប់អ្នកក្រោមបង្គាប់ សូម្បីតែតំណែងទីពីរទាក់ទងនឹងទីមួយ។ នោះ​គឺ​ភាព​សំខាន់​ជាក់ស្តែង​នៃ​ទីមួយ​លើ​ទីពីរ។ សម្រាប់ស្តាលីន ផលប្រយោជន៍កំពូលការកសាងរដ្ឋសង្គមនិយមតែងតែឈរលើការទាមទារ និងតម្រូវការផ្ទាល់ខ្លួនដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។ I.V. Stalin មិនឆោតល្ងង់ទេដែលមិននឹកស្មានដល់ថាតើកងកម្លាំងជាក់លាក់នឹងវាយតម្លៃសកម្មភាពរបស់គាត់នៅថ្ងៃអនាគតយ៉ាងដូចម្តេច។ Air Marshal A.E. Golovanov ដឹកនាំ តាមពាក្យស្តាលីន៖ «ខ្ញុំដឹងថាពេលខ្ញុំទៅ នោះគ្មានទឹកមួយដុំនឹងចាក់លើក្បាលខ្ញុំទេ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ថា​ខ្យល់​នៃ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​នឹង​រំសាយ​អ្វីៗ​ទាំង​អស់​នេះ។
ជាមួយនឹង Khrushchev ភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ តម្រូវការផ្ទាល់ខ្លួន និងចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់គាត់បានគ្របដណ្តប់អ្នកនយោបាយ Khrushchev ។ រដ្ឋបុរស, កុម្មុយនិស្ត។ មូលដ្ឋានរបស់គាត់ ភីលីស្ទីន ផលប្រយោជន៍អាត្មានិយម កើនឡើងលើសពីផលប្រយោជន៍បក្ស ប្រទេសជាតិ។
ជួនកាលការគិតកើតឡើងតើ N.S. Khrushchev ចាំបាច់ត្រូវស្តីបន្ទោស I.V. Stalin ចំពោះរឿងអវិជ្ជមានទាំងអស់ដែលបានកើតឡើងជាមួយគាត់ទេ? បាទ / ចាសហើយបន្ថែមការនិយាយឆោតល្ងង់ដូចជាការដឹកនាំប្រតិបត្តិការយោធាលើពិភពលោក ការភាន់ច្រលំ និងអ្វីផ្សេងទៀតច្បាស់ណាស់មិនមែនជាលក្ខណៈរបស់ I.V. Stalin មិនសមហេតុសមផលទេ។
ទំនៀមទម្លាប់?! គាត់បានបន្លឺឡើងថា "ជាទីស្រឡាញ់របស់យើង" ប៉ុន្តែដូចដែលពួកគេនិយាយថាមិនបានមើលទៅក្នុងប្រតិទិនទេ។ មនោសញ្ចេតនិកសុក្កវិសដ្ឋិ ក៏មាន ឥន្ទ្រិយ ក៏មាន។ ការគោរពគឺនៅពេលដែលបុគ្គលសំខាន់ ដោយការបម្រើប្រទេសជាតិ ទៅដល់ប្រជាជន ទីតាំងខ្ពស់។នៅក្នុងបក្ស និងក្នុងរដ្ឋ ហើយមនុស្សកតញ្ញូ លើកតម្កើងព្រះអង្គ ហើយថែមទាំងបង្អាប់គាត់ទៀតផង។ microcult ការគោរពមួយ stump - ជ្រើសរើសណាមួយ - នេះគឺជាពេលដែល nonentity ដែលមិនអាចមើលឃើញតាមរយៈមីក្រូទស្សន៍ដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុត puffs ឡើងយ៉ាងខ្លាំងគិតអំពីខ្លួនវាអំពីដូចគ្នានឹងកង្កែបដែលផ្ទុះ។ ស្តាលីនមិនអាចប្រៀបធៀបជាមួយនឹងតួរលេខដូចជា Alexander the Great និង Napoleon! បើ​ធៀប​នឹង​គាត់​គឺ​តូច! ស្តាលីនគឺជាបុគ្គលិកលក្ខណៈ ប៉ុន្តែមនុស្សបែបនេះនឹងចងចាំ និងលើកតម្កើងស្នាដៃរបស់គាត់អស់ជាច្រើនសតវត្ស! ជ្រូកព្រុសព្រលះដំរី!
ពីរបាយការណ៍បិទជិតរបស់ N.S. Khrushchev នៅសមាជទី 20 នៃ CPSU សត្រូវបានទទួលអំណះអំណាងបែបនេះក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងកុម្មុយនិស្តប្រឆាំងនឹងរដ្ឋសូវៀតដែលគាត់មិនហ៊ានសូម្បីតែសុបិន។ អ្នកឆ្ងល់ដោយចេតនាថា Nikita Sergeevich បម្រើនរណាច្រើនជាង - បុព្វហេតុនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត ចលនាកុម្មុយនិស្តអន្តរជាតិ និងកម្មករ បក្សរបស់គាត់ រដ្ឋរបស់គាត់ ឬសត្រូវនៃកុម្មុយនិស្ត អ្នកប្រតិកម្ម និងអ្នកមើលងាយ អ្នកឆ្លៀតឱកាស និងជនក្បត់? នៅពេលមួយ Nikita Sergeevich hobnobbed ជាមួយ Trotskyists ដូច្នេះមិនមែនជាប្រភេទនៃការកើតឡើងវិញដែលជាការផ្ទុះឡើងនៃអតីតកាលដែលគាត់ពិតជាលាក់បាំងដោយប្រុងប្រយ័ត្នមែនទេ?

លោក Stepan KARNAUKHOV

លោក Stepan KARNAUKHOV

អំពី​ខ្យល់​នៃ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ដែល​នឹង​រំសាយ​អ្វីៗ​ទាំងអស់ ឬ​អំណាច​នៃ​អ៊ីនធឺណិត... ថ្ងៃទី 6 ខែ​មីនា ឆ្នាំ 2010

ថ្មីៗនេះខ្ញុំកំពុងគិត ប៉ុន្តែតើបដិវត្តក្នុងចិត្តរបស់ខ្ញុំអំពីស្តាលីនបានកន្លងផុតទៅដោយរបៀបណា? ខ្ញុំចាំបានច្បាស់អំពីការភ័យខ្លាចសត្វស្ទើរតែទាំងអស់នៃប្រភេទ Omenovsky ពី perestroika Ogonki, Svandze-Rodzionad និងការចងចាំផ្សេងទៀតនៃឆ្លាតវៃច្នៃប្រឌិត។ ហើយបន្ទាប់មកដូចម្ដេចបានផ្ទុះ និងតក់ស្លុតពីការពិត និងការកុហកដ៏ឆ្កួតលីលា ... ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលបានកើតឡើង ចំណុច​ចាប់ផ្ដើមបញ្ច្រាសសម្រាប់ជីវិតខ្ញុំ ខ្ញុំមិនចាំទេ។ ខ្ញុំចាំថាខ្ញុំបានអានសៀវភៅរបស់ Bushkov អំពីស្តាលីនដោយលោភលន់ ទោះជាមិនមានការសង្ស័យក៏ដោយ... អ្នកនិពន្ធ Bo គឺជា zalipushnik ដ៏ល្បីល្បាញសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃពាក្យពណ៌ក្រហម ហើយនោះជាអ្វីដែលគាត់បានបើកដំណើរការសម្រាប់ខ្ញុំនូវដំណើរការនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់ឯករាជ្យ។ ជាសំណាងល្អ អ៊ិនធឺណិតមានដំណើរការពេញលេញនៅពេលនោះ។
ដូច្នេះ នៅក្នុងសៀវភៅមួយ ទាំងជា epigraph ឬនៅលើគម្រប មានឃ្លាដ៏ស្រស់ស្អាតដែលសន្មតថាជាស្តាលីន៖

"បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ខ្ញុំ សំរាមជាច្រើននឹងត្រូវអូសទៅកាន់ផ្នូររបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្យល់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រនឹងរលាយបាត់។ "

សូម្បីតែពេលនោះ ភ្នែកឈឺខ្លះៗ ប៉ុន្តែគ្មានពេលសម្រាប់វា ហើយបន្ទាប់មក Onotole បានតមអាហារលើប្រធានបទ ហើយវាមានការចង់ដឹងចង់ឃើញថាតើក្មេងប្រុសនោះជាមនុស្សបែបនោះទេ។ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមមើលប្រភពអំពីគន្លឹះពីមនុស្សបណ្តាញ។ ដោយវិធីនេះ Bushkov ត្រូវបានបណ្តេញចេញភ្លាមៗក្នុងនាមជាអ្នកបោកប្រាស់ដ៏ល្បីម្នាក់ដែលក្នុងរឿងតូចតាចមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត។ :) Komrad gosh100 បានផ្តល់ជម្រើសនោះ។ អ្វីដែលគេហៅថា សក្ខីកម្មរបស់ស្តាលីន ពីរ៉ូម៉ាំង Trapeznikov "សក្ខីកម្មនៃស្តេចក្រហម":

បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ខ្ញុំ សំរាមជាច្រើននឹងត្រូវដាក់នៅលើផ្នូររបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែពេលវេលានឹងមកដល់ ហើយបោសវាចោល។ខ្ញុំមិនដែលធ្វើបដិវត្តន៍ពិតប្រាកដទេ ពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំគឺជាការតស៊ូបន្តប្រឆាំងនឹង Zionism គោលដៅគឺដើម្បីបង្កើតសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកថ្មីមួយក្រោមការត្រួតត្រារបស់ពួក bourgeoisie ជ្វីហ្វ ... ដើម្បីសម្រេចបាននូវចំណុចនេះ ពួកគេត្រូវការបំផ្លាញសហភាពសូវៀត។ រុស្សី បំផ្លាញជំនឿ បង្វែរប្រជាជនរុស្សី អោយទៅជា សមូហភាពគ្មានឫសគល់
មានតែចក្រភពទេដែលអាចទប់ទល់នឹងផែនការរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើមិនមានទេ រុស្ស៊ីនឹងវិនាស ពិភពលោកនឹងវិនាស... គ្រប់គ្រាន់នៃ utopias ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការគិតអំពីអ្វីដែលប្រសើរជាងរាជាធិបតេយ្យមានន័យថាវាមិនចាំបាច់ទេ។ ខ្ញុំតែងតែកោតសរសើរចំពោះភាពប៉ិនប្រសប់និងភាពអស្ចារ្យរបស់ tsars រុស្ស៊ី។ យើង​មិន​អាច​ចាក​ចេញ​ពី​ការ​រួបរួម​គ្នា​បាន​ទេ។ ប៉ុន្តែ​មេដឹកនាំ​ផ្តាច់ការ​ត្រូវតែ​ជំនួស​អ្នក​ផ្តាច់ការ។ នៅពេលដែលពេលវេលាមកដល់។
កន្លែងតែមួយគត់នៅលើផែនដីដែលយើងអាចនៅជាមួយគ្នាគឺប្រទេសរុស្ស៊ី។ កំណែទម្រង់គឺជៀសមិនរួច ប៉ុន្តែក្នុងកាលកំណត់។ ហើយទាំងនេះគួរតែជាកំណែទម្រង់ - សរីរាង្គ, ការវិវត្តន៍, ដោយផ្អែកលើប្រពៃណី, ជាមួយនឹងការស្ដារឡើងវិញបន្តិចម្តង ៗ នៃការដឹងខ្លួនរបស់គ្រិស្តអូស្សូដក់។ ពួកគេផ្អែកលើការពិត និងសុភវិនិច្ឆ័យ។ ឆាប់ៗនេះ សង្រ្គាមសម្រាប់ទឹកដីនឹងត្រូវជំនួសដោយសង្រ្គាមត្រជាក់ - សម្រាប់ធនធាន និងថាមពល។ អ្នកត្រូវតែត្រៀមខ្លួនសម្រាប់រឿងនេះ។ ការធ្វើជាម្ចាស់នៃប្រភេទថាមពលថ្មីគួរតែក្លាយជាអាទិភាពសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររបស់យើង។ ភាពជោគជ័យរបស់ពួកគេគឺជាការធានានូវឯករាជ្យភាពរបស់យើងនាពេលអនាគត។ កងទ័ពអាចរឹងមាំបាន លុះត្រាតែមានការយកចិត្តទុកដាក់ និងសេចក្តីស្រឡាញ់ផ្តាច់មុខពីប្រជាជន និងរដ្ឋាភិបាល។ នេះគឺជាកម្លាំងខាងសីលធម៌ដ៏អស្ចារ្យបំផុតរបស់កងទ័ព ការធានានៃភាពមិនស្ថិតស្ថេររបស់វា។ ហើយកងទ័ពត្រូវតែស្រឡាញ់និងស្រឡាញ់!
ខ្ញុំឯកា។ រុស្ស៊ី​ជា​ប្រទេស​ដ៏​ធំ​មួយ ហើយ​មិន​មាន​ប្រទេស​មួយ​នៅ​ជុំវិញ​នោះ​ទេ។ មនុស្សសមរម្យ... មនុស្សជំនាន់ចាស់ត្រូវបានឆ្លងមេរោគ Zionism ទាំងស្រុង ក្តីសង្ឃឹមតែមួយគត់របស់យើងគឺនៅក្នុងយុវវ័យ។ ដល់ពេលដែលត្រូវប្រកាសអំពីបូជនីយកិច្ចថ្មីប្រឆាំងនឹងអន្តរជាតិ ហើយមានតែបទបញ្ជារុស្ស៊ីថ្មីប៉ុណ្ណោះដែលអាចដឹកនាំវាបាន ការបង្កើតដែលត្រូវតែចាប់ផ្តើមភ្លាមៗ។ ចងចាំ៖ ពិភពលោកមិនត្រូវការរុស្ស៊ីខ្លាំងទេ គ្មាននរណាម្នាក់ជួយយើងទេ អ្នកអាចពឹងផ្អែកលើកម្លាំងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។
ខ្ញុំបានធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាន ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកធ្វើបានកាន់តែច្រើន និងកាន់តែប្រសើរឡើង។
សក្តិសមនៃការចងចាំរបស់បុព្វបុរសដ៏អស្ចារ្យរបស់យើង។

ខែមករាដល់ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1953 ។
យ៉ូសែប ស្តាលីន"

មនុស្សល្ងីល្ងើ, អ្នកនិពន្ធ។ ជាការពិតណាស់ពួកគេដឹងច្បាស់ជាងស្តាលីនអំពីភាពដឹងខ្លួនរបស់គ្រិស្តអូស្សូដក់ និងអំពី bourgeoisie ជនជាតិជ្វីហ្វ ហើយជាការពិតណាស់អំពីសណ្តាប់ធ្នាប់របស់រុស្ស៊ី ដែលចាំបាច់ណាស់សម្រាប់យើង។ បាទ។ Ftopka ដូចជា provelin ។ golovastik_lj ខ្ញុំបានរកឃើញជម្រើសមួយដែលនេះមិនមែនជា Trapeznikov ទេប៉ុន្តែ Marshal Golovanov៖

គេហទំព័រ "អក្សរសិល្ប៍យោធា": militera.lib.ru
ការបោះពុម្ពផ្សាយ៖ Golovanov A.E. យន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកចម្ងាយឆ្ងាយ ... - M.: Delta NB LLC, 2004 ។
កក់នៅលើគេហទំព័រ៖ http://militera.lib.ru/memo/russian/gol ovanov_ae/index.html
កក់ក្នុងឯកសារមួយ៖ http://militera.lib.ru/memo/0/chm/russi an/golovanov_ae.zip
រូបភាព៖ http://militera.lib.ru/memo/russian/gol ovanov_ae/ill.html
OCR, ការកែសម្រួល, html: Petr Andriyanov ( [អ៊ីមែលការពារ])
ដំណើរការបន្ថែម៖ បោកបញ្ឆោត ( [អ៊ីមែលការពារ])
ដូច្នេះទំព័រត្រូវបានសម្គាល់ លេខនាំមុខ។
(1) សេចក្តីយោងចំពោះកំណត់ចំណាំត្រូវបានកំណត់ដូចនោះ។ កំណត់ចំណាំបន្ទាប់ពីអត្ថបទ។
Golovanov A.E. យន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកចម្ងាយឆ្ងាយ... - M.: LLC "Delta NB", 2004. - 630 s: ill..
អរូបីរបស់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ៖ អនុស្សាវរីយ៍របស់អគ្គសេនាធិការអាកាសចរណ៍ A. E. Golovanov (1904-1975) មកដល់អ្នកអានជាអនុស្សាវរីយ៍ចុងក្រោយនៃឧត្តមសេនីយនៃមហា សង្គ្រាមស្នេហាជាតិ. មានតែឥឡូវនេះសៀវភៅរបស់មេបញ្ជាការនៃអាកាសចរណ៍ចម្ងាយឆ្ងាយកំពុងត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុង ទម្រង់ពិតនិងពេញលេញ។ ការប៉ាន់ស្មាន និងព័ត៌មានលម្អិតរបស់អ្នកនិពន្ធទាំងអស់ត្រូវបានស្ដារឡើងវិញដោយយោងតាមសាត្រាស្លឹករឹត។ ជោគវាសនារបស់អ្នកនិពន្ធគឺពិសេស៖ ការកើនឡើងភ្លឺខុសពីធម្មតាក្នុងកំឡុងឆ្នាំសង្រ្គាម និងភាពស្ងៀមស្ងាត់យូរខុសពីធម្មតា និងថ្លង់ក្នុងគ្រាជាបន្តបន្ទាប់។ មូលហេតុនៃភាពអាម៉ាស់គឺជាចម្បងថាសកម្មភាពរបស់ ADD ត្រូវបានចុះក្រោមដោយផ្ទាល់ទៅ I.V. Stalin ដែល A.E. Golovanov សរសេរច្រើននៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់។ កម្សាន្ត និងរស់រវើក មេទ័ពអំពីជើងហោះហើរដែលមិនគិតតែពីខ្លួនឯងនៃក្រុមអ្នកទម្លាក់គ្រាប់បែក អំពីការបង្កើតប្រភេទអាកាសចរណ៍វាយលុកនៅក្នុងកងទ័ពអាកាសសូវៀត អំពីវគ្គដ៏អស្ចារ្យជាច្រើននៅផ្នែកខាងមុខ និងនៅទីស្នាក់ការកណ្តាល ដែលគាត់ជាអ្នកចូលរួម និងសាក្សី។ សៀវភៅរបស់ A. E. Golovanov ប្រាកដជានឹងចូលទៅក្នុងមូលនិធិមាសនៃអក្សរសិល្ប៍អនុស្សាវរីយ៍រុស្ស៊ី។

ការពិតគឺខ្ញុំពិតជាបារម្ភចំពោះឃ្លាដូចជា៖

"មានតែឥឡូវនេះសៀវភៅរបស់មេបញ្ជាការអាកាសចរណ៍ចម្ងាយឆ្ងាយត្រូវបានបោះពុម្ពជាទម្រង់ពិតនិងពេញលេញ"

ដូចគ្នានេះផងដែរកាលបរិច្ឆេទនៃការបោះពុម្ពផ្សាយគឺឆ្នាំ 2004 ប៉ុន្តែទោះបីជារូបភាពយោធានៃការផ្លាស់ប្តូរក៏ដោយ "បំពង់នឹងហូរចេញ - ប៉ុន្តែខ្យល់នឹងរលាយបាត់" ជាទូទៅវាល្អជាង Trapeznikov ។

គាត់​បាន​ចាប់​ផ្ដើម​ថា “ខ្ញុំ​ដឹង​ហើយ​ថា ពេល​ខ្ញុំ​ទៅ មិន​មាន​ទឹក​កខ្វក់​មួយ​ដុំ​ត្រូវ​ចាក់​លើ​ក្បាល​ខ្ញុំ​ទេ។ - ហើយដើរបន្តិចគាត់បានបន្ត៖ - ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដថាខ្យល់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រនឹងបំបាត់អ្វីៗទាំងអស់នេះ ...

មិនបាច់និយាយទេ ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល។ នៅពេលនោះ វាហាក់បីដូចជាមិនទំនងចំពោះខ្ញុំ បាទ ខ្ញុំគិតថា មិនមែនសម្រាប់ខ្ញុំទេ ដែលនរណាម្នាក់អាចនិយាយអាក្រក់អំពីស្តាលីន។ ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងឈ្មោះរបស់គាត់ ហើយនេះមានហេតុផលដែលអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់។ ជោគជ័យរបស់អាល្លឺម៉ង់ដំបូងត្រូវបានធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្ម។ កងទ័ពរបស់ហ៊ីត្លែរត្រូវបានកម្ចាត់នៅជិតទីក្រុងមូស្គូ Stalingrad និងនៅលើ Kursk Bulge. យើង​បាន​ទទួល​ជ័យ​ជម្នះ​ម្តង​ហើយ​ម្តង​ទៀត ភាព​រឹង​មាំ​របស់​កង​ទ័ព និង​ប្រជាជន​គឺ​ជាក់​ស្តែង ហើយ​ការ​ចង់​លុប​បំបាត់​ខ្មាំង​សត្រូវ​នៅ​លើ​ផែនដី​គឺ​ជា​ឯកច្ឆ័ន្ទ។ ម៉ាស៊ីនទាំងមូលរបស់រដ្ឋបានដំណើរការយ៉ាងត្រឹមត្រូវនិងរលូន។ នៅពេលដែលវង់តន្រ្តីលេងដោយគ្មានអ្នកដឹកនាំ ហើយនៅក្នុងគំនិតនៃរដ្ឋាភិបាល - ដោយគ្មានភាពជាអ្នកដឹកនាំដ៏រឹងមាំ ម៉ាស៊ីនរបស់រដ្ឋ ពិតណាស់មិនអាចដំណើរការដូចនោះទេ។ ប្រតិបត្តិការច្បាស់លាស់នៃម៉ាស៊ីននេះក៏តែងតែត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងឈ្មោះរបស់គាត់ផងដែរ។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាស្តាលីនពិតជាធ្លាក់ខ្លួនឈឺ…

បន្ទាប់ពីដើរបានបន្តិច គាត់ក៏បន្ត៖

អស់ហើយ មនុស្ស​ល្អភ្ជាប់ជាមួយឈ្មោះស្តាលីន ប្រជាជនដែលត្រូវបានគេជិះជាន់មើលឃើញថានៅក្នុងឈ្មោះនេះ ជាសញ្ញានៃសេរីភាព ឱកាសដើម្បីបំបែកខ្សែសង្វាក់នៃទាសភាព។ "សមមិត្តស្តាលីន" បានក្លាយជាឈ្មោះសមូហភាព ក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់អ្នកជិះជាន់ និងក្រីក្រ ក្តីសង្ឃឹមរបស់កម្មករ និងកសិករដែលស្រែកថ្ងូរក្រោមនឹមនៃមូលធននិយម។ ឈ្មោះសមមិត្តស្តាលីនត្រូវបានផ្តល់ដោយលក្ខណៈពិសេសល្អបំផុតដូចជានៅក្នុងរឿងនិទាន។ ជាការពិតណាស់មានតែ មនុស្ស​ល្អមិនមាននៅក្នុងពិភពលោកទេ។ ក្នុងជីវិត មនុស្សល្អត្រូវតែមានចំណុចខ្វះខាត ហើយស្តាលីនមានគ្រប់គ្រាន់។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេជឿថា សមមិត្តស្តាលីនអាចរំដោះទុរគតពីការជាប់ឃុំឃាំង និងទាសភាព នោះជំនឿបែបនេះត្រូវតែត្រូវបានគាំទ្រ ព្រោះវានឹងផ្តល់កម្លាំងដល់ប្រជាជនក្នុងការប្រយុទ្ធយ៉ាងសកម្មដើម្បីអនាគតរបស់ពួកគេ ជំរុញពួកគេដោយក្តីសង្ឃឹម និងទំនុកចិត្តក្នុងជ័យជម្នះ។

ប៉ុន្តែ​មិន​មាន​អ្វី​ដែល​ជា​ការ​ទុក​ចិត្ត​នោះ​ទេ។ ហើយមិនមែនថាគាត់នឹងមិនជឿទុកចិត្តលើយោធានោះទេ ប៉ុន្តែលើសពីភស្តុតាងមួយ នេះមើលទៅដូចជាកង់ដូចជា៖ "រាងពងក្រពើ គឺជារង្វង់ដែលមានចារឹកក្នុងការ៉េដែលមានជ្រុង 2 និង 3"។ ប្រភព​បាន​ស្នើ​ថា ការ​លើក​ក្រោយ និង​រឹង​ជាង​មុន​នៅ​ glance ដំបូង កូនឆ្មា ២ . ពោលគឺពួកគេនិយាយរឿងនេះ យោងទៅតាម Molotov បានមកពីសៀវភៅរបស់ Felix Chuev ដែលមានចំណងជើងថា "One Hundred and Forty Conversations with Molotov" ក្នុងឆ្នាំ 1991៖

... ជាច្រើនដងខ្ញុំបានរកឃើញពី Molotov នូវព័ត៌មានលម្អិតនៃការស្លាប់របស់ស្តាលីន។ ខ្ញុំ​ចាំ​ថា​ដើរ​ក្នុង​ព្រៃ​ដោយ​មិន​បាន​សម្រេច​អ្វី​សោះ ខ្ញុំ​បាន​សួរ​សំណួរ​ញុះញង់​យ៉ាង​ច្បាស់៖

- គេថា Beria ខ្លួនឯងសម្លាប់គាត់?
ហេតុអ្វីបានជា Beria? អាចជា Chekist ឬវេជ្ជបណ្ឌិត - Molotov បានឆ្លើយ។ – ពេល​គាត់​ស្លាប់ មាន​ពេល​ដែល​គាត់​ដឹង​ខ្លួន​ឡើង​វិញ។ វាគឺ - គាត់ writhed មានពេលវេលាបែបនេះខុសគ្នា។ វា​ហាក់​ដូច​ជា​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ផ្តើ​ម​ចូល​មក​ក្នុង​របស់​ខ្លួន​វា​។ នោះហើយជាពេលដែល Beria រក្សាស្តាលីន! វ៉ូ! ខ្ញុំ​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​រួច​ហើយ… ខ្ញុំ​មិន​រាប់​បញ្ចូល​ថា​គាត់​មាន​ដៃ​ក្នុង​ការ​ស្លាប់​របស់​គាត់​ទេ។ តាមអ្វីដែលគាត់បានប្រាប់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំក៏មានអារម្មណ៍ដែរ... នៅលើវេទិកានៃទីបញ្ចុះសពនៅថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1953 គាត់បានបញ្ចេញតម្រុយបែបនេះ... ជាក់ស្តែង គាត់ចង់បង្ហាញការអាណិតអាសូររបស់ខ្ញុំ។ បាននិយាយថា "ខ្ញុំបានដកវាចេញ" ។ វាហាក់ដូចជាបានជួយខ្ញុំ។ ជាការពិតណាស់ គាត់ចង់ធ្វើឱ្យអាកប្បកិរិយារបស់ខ្ញុំកាន់តែអំណោយផល៖ "ខ្ញុំបានសង្គ្រោះអ្នកទាំងអស់!" Khrushchev ស្ទើរតែមិនបានជួយ។ គាត់អាចទាយបាន។ ហើយប្រហែលជា ... ពួកគេនៅតែជិតស្និទ្ធ។ Malenkov ដឹងកាន់តែច្រើន។ កាន់តែ​ច្រើន។

... Shota Ivanovich បង្ហាញពីរឿងរ៉ាវរបស់អតីតលេខាទីមួយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តហ្សកហ្ស៊ី A. Mgeladze អំពីការជួបរបស់គាត់ជាមួយ Beria ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីពិធីបុណ្យសពរបស់ស្តាលីន។ Beria សើចដាក់បណ្តាសាស្តាលីនថា "កូរីហ្វាសនៃវិទ្យាសាស្ត្រ! ហាហាហា!»

- ស្តាលីនខ្លួនឯង ខ្ញុំចាំបានថា ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម៖ ខ្ញុំដឹងថាបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ខ្ញុំ គំនរសំរាមនឹងដាក់នៅលើផ្នូររបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែ​ខ្យល់​នៃ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​នឹង​រំសាយ​វា​ដោយ​គ្មាន​មេត្តា!»

ហើយប្រាកដណាស់ Beria កំពុងឈរនៅលើផ្នូរ ហើយ Molotov បាននិយាយដោយចេតនាថា: យើងភ្នាល់ថាខ្ញុំបានដកវាចេញ ... វាខ្សោយក្នុងការជឿលើរឿងនេះ ហើយឆ្នាំនៃការបោះពុម្ពគឺសំខាន់។ ជាទូទៅ ខ្ញុំបានជឿជាក់ខ្លួនឯងថា ឃ្លានេះគឺជា zavrodi kagbe ក្លែងក្លាយរបស់ Churchilevsky៖ "ខ្ញុំបានទទួលយកវាជាមួយនឹងនង្គ័ល ទុកវាចោលជាមួយគ្រាប់បែកបរមាណូ" ប៉ុន្តែនៅទីនេះ សូមអរគុណ។ trilirium ,យុទ្ធនាការ និងការបញ្ចុះបញ្ចូលដំបូងបានលេចចេញមក 19-03-2015

កាលពីយូរយារណាស់មកហើយ ការពិភាក្សាតូចមួយបានកើតឡើងនៅក្នុង Gus Buk អំពីពាក្យដែលសន្មតថាជាស្តាលីន៖

"ខ្ញុំដឹងថានៅលើផ្នូររបស់ខ្ញុំ កូនចៅឥតគុណនឹង​បង្ក​ឲ្យ​មាន​គំនរ​សំរាម ប៉ុន្តែ​ខ្យល់​នៃ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​នឹង​កំចាត់​ចោល​ដោយ​គ្មាន​មេត្តា។

ពេល​នោះ​ខ្ញុំ​បាន​សរសេរ​ថា ៖ អ្នក​និពន្ធ​ថ្ងៃ ពុធ ទី ០៩ ខែ កក្កដា ឆ្នាំ ២០០៨ ម៉ោង ០៦:៣៨:២៤

ច្រើនជាងម្តងដែលខ្ញុំបានជួបឃ្លានេះនៅលើគេហទំព័រស្តាលីន។ បុរស​ទាំង​នោះ​បាន​ប្រព្រឹត្ត​កំហុស​ដោយ​បង្ហាញ​រូប​ព្រះ​របស់​ខ្លួន​ក្នុង​វិធី​មិន​សមរម្យ។ មិនធ្លាប់មាន និងនៅក្រោមកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ ស្តាលីនអាចគិតថាថ្ងៃណាមួយ "កូនចៅនឹងដាក់សម្រាម" នៅលើផ្នូររបស់គាត់។ មិន​រាប់បញ្ចូល។ ស្តាលីននឹងភ្លឺស្វាងជានិច្ចនាពេលអនាគតភ្នំ។

ហើយគាត់នឹងមិនដែលគិតអំពីផ្នូររបស់គាត់ទេ។ នេះគឺនៅផ្នូរផ្សេងទៀត។ គាត់មានភាពអស់កល្បជានិច្ច។ ដំបូងសមមិត្ត ស្តាលីន ដូចដែលវាត្រូវបានទាយនិងបញ្ចប់នៅក្នុង Mausoleum ដែលនៅក្នុងន័យគ្មាន (ក្នុងន័យពិសិដ្ឋ) គឺជា (និងមិនមែនជា) ផ្នូរ។
និយាយឱ្យខ្លី៖ ស្តាលីនមិនដែលនិយាយឃ្លានេះទេ។ លើសពីនេះទៅទៀតគាត់មិនបានសរសេរទេ។ អាប៉ូគ្រីហ្វា។

អ្នកនិពន្ធឆ្លើយខ្ញុំ V.L. (Levashov) -ថ្ងៃពុធ, ខែកក្កដា 09, 2008 នៅ 08:15:45
ឃ្លានេះបានមកពីការចងចាំរបស់មេទ័ពអាកាស A. Golovanov ។ នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ខែតុលាបានបោះពុម្ពសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់។ ជំពូកជាច្រើនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំសម្រាប់ការកែសម្រួលឯករាជ្យ។ នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ខែតុលាបានបោះពុម្ពសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់។ ជំពូកជាច្រើនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំសម្រាប់ការកែសម្រួលឯករាជ្យ។ ខ្ញុំ​បាន​អាន​វា​ហើយ​និយាយ​ថា​៖ «​ខ្ញុំ​នឹង​មិន​កែ​វា​ទេ វា​ជា​ទំនុកតម្កើង​ដល់​ស្តាលីន​»។ ពួកគេបានឆ្លើយខ្ញុំថា "ហើយអ្នកកែសម្រួលវាដើម្បីឱ្យវាច្បាស់សូម្បីតែ Kochetov" ។ ជាការប្រសើរណាស់, កែសម្រួល, រឿងអាក្រក់មិនមែនជាល្បិច។ សម័យ​នោះ​លែង​ជា​បួស​ទៀត​ហើយ ប៉ុន្តែ​ស្តាលីន​មិន​ទាន់​ឈាន​ដល់​ចំណុច​នៃ​ការ​សុំទោស​ដោយ​ត្រង់ៗ​នោះ​ទេ។ បន្ទាប់ពីការកែសម្រួលរបស់ខ្ញុំ Kochetov បានរក្សាទុកសាត្រាស្លឹករឹតអស់រយៈពេលជាយូរប៉ុន្តែមិនហ៊ានបោះពុម្ពវាទេ។ ក្រោយមក សៀវភៅនេះត្រូវបានបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុងទីក្រុង Voenizdat ហើយឃ្លាអំពីគំនរសំរាមបានចូលប្រើ។

កម្មវិធីនិពន្ធ ថ្ងៃពុធ ទី09 ខែកក្កដា ឆ្នាំ2008 ម៉ោង 09:29:35៖ សូមអរគុណចំពោះព័ត៌មានដ៏មានតម្លៃ។ ប៉ុន្តែអ្នកជាទីគោរព Viktor Vladimirovich តើអ្នកប្រាកដទេថាឃ្លានេះមាននៅក្នុងសាត្រាស្លឹករឹត? ប្រហែលជាវានៅតែជាសិល្បៈប្រជាប្រិយ?

ប្រាំពីរឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីការពិភាក្សាទាំងនេះ ហើយឥឡូវនេះជាច្រើនបានក្លាយទៅជាច្បាស់លាស់។ ពាក្យតែមួយគត់ដែលអាចជាកម្មសិទ្ធិរបស់ស្តាលីននៅក្នុងឃ្លាអំពីសម្រាមនិងផ្នូរគឺ "គ្មានមេត្តា" ។

អនុស្សាវរីយ៍របស់ Alexander Evgenievich Golovanov "The Far Bombardment" ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយ Kochetov នៅក្នុងទស្សនាវដ្តី "ខែតុលា" ក្នុងឆ្នាំទាំងនេះ:

1969, № 7; 1970, № 5; 1971, № 9, 11; 1972, № 7.

នោះគឺការបោះពុម្ភបានឈប់សម្រាកយ៉ាងយូរនៅក្នុងបញ្ហាចំនួន 5 ក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំ! សៀវភៅដាច់ដោយឡែកមួយក្បាលដែលមានអក្សរកាត់ផងដែរបើប្រៀបធៀបទៅនឹងសាត្រាស្លឹករឹតត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងរោងពុម្ពយោធាតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1997 ប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងការបោះពុម្ពតូចមួយនៃ 600 ច្បាប់។ មិនមានអ្វីអំពីផ្នូររបស់ស្តាលីនទេ។

ក្រោយមកនៅឆ្នាំ ២០០៤ សៀវភៅនេះបានចេញម្តងទៀត កំណែពេញ. វាក៏មាននៅលើអ៊ីនធឺណិតផងដែរ៖ http://militera.lib.ru/memo/russian/golovanov_ae/index.html
ពិតជាមិនមានអ្វីសោះអំពីផ្នូរនៅក្នុងនោះ។ ប៉ុន្តែ​មាន​អ្វី​ដែល​ស្រដៀង​គ្នា​ដូច្នេះ​ដើម្បី​និយាយ "តាម​ទ្រឹស្តី"។

ខ្ញុំនឹងដកស្រង់ផ្នែកនេះ។

"វាគ្រាន់តែជាថ្ងៃទី 7 ខែធ្នូ (1943) ប៉ុណ្ណោះដែលសន្និសីទក្រុងតេហេរ៉ង់ត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងកាសែត។

នៅថ្ងៃទី 5 ឬ 6 ខែធ្នូ Stalin បានទូរស័ព្ទមកខ្ញុំហើយសុំឱ្យខ្ញុំមក dacha របស់គាត់។ ពេល​ខ្ញុំ​ទៅ​ដល់​ទី​នោះ ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ​គាត់​កំពុង​ដើរ​ក្នុង​អាវ​ក្រៅ​ដែល​បោះ​លើ​ស្មា​គាត់។ គាត់នៅម្នាក់ឯង។ បន្ទាប់ពីនិយាយជំរាបសួរ លោកឧត្តមសេនីយ៏បានមានប្រសាសន៍ថា ជាក់ស្តែងលោកបានកើតជំងឺផ្តាសាយ ហើយខ្លាចថាលោកនឹងកើតជំងឺរលាកសួត ព្រោះលោកតែងតែស៊ូទ្រាំនឹងជំងឺនេះដោយលំបាក។ ក្រោយ​ដើរ​បាន​មួយ​សន្ទុះ គាត់​ក៏​ចាប់​ផ្ដើម​និយាយ​ពី​ខ្លួន​គាត់។

- ខ្ញុំ​ដឹង,គាត់​បាន​ចាប់ផ្ដើម- ថាពេលខ្ញុំទៅ មិនមែនទឹកមួយដុំនឹងចាក់លើក្បាលខ្ញុំទេ។ហើយដើរបន្តិច គាត់ក៏បន្ត៖- ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដថាខ្យល់នៃប្រវត្តិសាស្រ្តនឹងបំបាត់ទាំងអស់នេះ ...

មិនបាច់និយាយទេ ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល។ នៅពេលនោះ វាមិនទំនងសម្រាប់ខ្ញុំទេ បាទ ខ្ញុំគិតថា ហើយមិនត្រឹមតែចំពោះខ្ញុំទេ ដែលនរណាម្នាក់អាចនិយាយអាក្រក់អំពីស្តាលីន។ ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងឈ្មោះរបស់គាត់ ហើយនេះមានហេតុផលដែលអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់។

ដូចដែលអ្នកអាចឃើញជំនួសឱ្យសំរាមមានបំពង់នៃភាពកខ្វក់ហើយជំនួសឱ្យផ្នូរ - ក្បាលរបស់អ្នកដឹកនាំ។ ខ្យល់​ដែល​នឹង​កំចាត់​ចោល​នូវ​ភាព​គួរ​ស្អប់ខ្ពើម​នេះ​នៅ​តែ​ដដែល។

ស្ថានភាពគឺមិនធម្មតាទេ: ស្តាលីនត្រលប់ពីសន្និសីទ ធំបីនៅទីក្រុងតេអេរ៉ង់ រាងកាយមិនសូវស្រួល (ឈឺរយៈពេលពីរសប្តាហ៍) ប៉ុន្តែជ័យជំនះផ្នែកនយោបាយ និងសីលធម៌។ ដោយគ្មានហេតុផលអ្វីទាល់តែសោះ ឧត្តមសេនីយ៍វ័យក្មេង Golovanov (ពេលនោះគាត់មានអាយុ 39 ឆ្នាំ) កំពុងនិយាយជាឯកជនអំពីការស្លាប់របស់គាត់ និងសិរីរុងរឿងក្រោយសោយរាជ្យ។ ហើយទស្សនវិជ្ជារបស់ស្តាលីនមិនដូចគ្នាទេ ហើយចិត្តវិទ្យា (គាត់ ការស្លាប់របស់ខ្លួនឯងគឺជាបម្រាមពេញលេញ) ហើយមិនមែននៅក្នុងរចនាប័ទ្មរបស់គាត់ទេ។

ហេតុអ្វីបានជាការយកចិត្តទុកដាក់បែបនេះចំពោះ "ឃ្លារបស់ស្តាលីន" នេះ? ពី​ព្រោះ​ពេល​នេះ ពួក​គេ​ចង់​បង្ហាញ​ថា​មេ​ដឹក​នាំ​មាន​ប្រាជ្ញា​ប៉ុណ្ណា។ សូម្បីតែនៅពេលដែលគាត់បានមើលឃើញការត្រេកអរប្រឆាំងនឹងស្នេហាជាតិនៃ perestroika និងជួរឈរទីប្រាំនៃជនក្បត់ជាតិ។ ហើយ​គាត់​បាន​ដឹង​ថា​ការ​គួរ​ស្អប់​ខ្ពើម​ទាំង​អស់​នេះ​នឹង​ត្រូវ​បាន​ដក​ចេញ។ វាគឺសម្រាប់ពួកគេ។ ឬការចាប់បដិសន្ធិឡើងវិញរបស់គាត់ ករណីនេះ- ពូទីន។ គាត់គឺជាឈ្មោះរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ីគាត់គឺជាជាងដែកនៃជ័យជំនះគាត់គឺជាក្តីសង្ឃឹមនៃការកើតជាថ្មី។ ខ្ញុំបានដកស្រង់ធាតុចង្អុលបង្ហាញរបស់អ្នកសរសេរប្លុកធម្មតាក្នុងឱកាសនៃខួបនៃ Anschluss នៃ Crimea:

"ការស្វាគមន៍តន្ត្រីពីឪពុកកាំភ្លើងធំដល់កូនប្រុសដែលមានមោទនភាព: ការហែក្បួនកាំភ្លើងធំ។ " ទាហានកាំភ្លើងធំស្តាលីនបានចេញបញ្ជា។ ជូនចំពោះកូនប្រុសដែលមានមោទនភាព: ខែមីនានៃនាវាដឹកប្រេងសូវៀត។ "នៅពេលដែលសមមិត្តស្តាលីនបញ្ជូនយើងទៅសមរភូមិ" ។ ជំរាបសួរទៅកាន់អ្នករើសអើងលុយ មនុស្សល្ងីល្ងើ អ្នកប្រកាសអាសន្នពីស្តាលីន៖ បញ្ជាលេខ ២២៧ "មិនថយក្រោយទេ"។

ឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងដកស្រង់ពាក្យរបស់ស្តាលីនលើប្រធានបទសិល្បៈ និងជីវិត ជាកន្លែងដែលគាត់អាចបញ្ចេញនូវពាក្យប្រៀបធៀប ត្រូពិច ការប្រៀបធៀប ពិភាក្សាលើប្រធានបទអត្ថិភាពអំពីសេចក្តីស្លាប់ ខ្យល់នៃប្រវត្តិសាស្រ្ត និងគោលគំនិតខាងទស្សនវិជ្ជាផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែយើងនឹងអានតែការសោកស្ដាយរបស់គណបក្ស-ផ្លូវការដែលមិនសមហេតុសមផលអំពីនយោបាយវណ្ណៈ និងជ័យជំនះនៃឧត្តមគតិសង្គមនិយម។ ខាងក្រោមនេះគឺជាការដកស្រង់ចេញពីសុន្ទរកថារបស់គាត់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៃការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks ដែលបានថ្លែងនៅពេលដូចគ្នាជាមួយនឹងពាក្យដែលសន្មតថាគាត់អំពីខ្យល់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រ - ថ្ងៃទី 31 ខែមករាឆ្នាំ 1944 ។

តូវ Dovzhenko បានសរសេររឿងភាពយន្តមួយដែលមានឈ្មោះថា "Ukraine on Fire" ។
នៅក្នុងសាច់រឿងនេះ ដើម្បីនិយាយដោយស្លូតបូត លទ្ធិលេនីនកំពុងត្រូវបានកែសម្រួល គោលនយោបាយរបស់គណបក្សរបស់យើងលើបញ្ហាជាមូលដ្ឋាន និងជាមូលដ្ឋានកំពុងត្រូវបានកែសម្រួល។ រឿងភាពយន្តរបស់ Dovzhenko ដែលមានកំហុសសរុបនៃតួអង្គប្រឆាំងលេនីននិយម គឺជាការវាយប្រហារដោយស្មោះត្រង់ទៅលើគោលនយោបាយរបស់គណបក្ស។

ជាដំបូងវាចម្លែកណាស់ដែលនៅក្នុងរឿង "Ukraine on Fire" របស់ Dovzhenko ដែលគួរតែបង្ហាញពីជ័យជំនះទាំងស្រុងនៃលទ្ធិលេនីន ក្រោមផ្ទាំងបដាដែលឥឡូវនេះកងទ័ពក្រហមកំពុងរំដោះអ៊ុយក្រែនដោយជោគជ័យពីការឈ្លានពានរបស់អាល្លឺម៉ង់ វាមិនមានទេ។ ពាក្យតែមួយអំពីគ្រូរបស់យើងគឺលេនីនដ៏អស្ចារ្យ។

ហើយនេះមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេ។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលនេះគឺដោយសារតែ Dovzhenko កែប្រែនយោបាយ និងរិះគន់ការងាររបស់បក្សដើម្បីកម្ចាត់សត្រូវវណ្ណៈរបស់ប្រជាជនសូវៀត។ ហើយដូចដែលគេដឹង ការងារនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយភាគីក្នុងស្មារតីនៃលេនីន ដោយយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងការបង្រៀនអមតៈរបស់លេនីន។

Dovzhenko ប្រឆាំងនឹងការតស៊ូក្នុងថ្នាក់នៅទីនេះ។ គាត់ព្យាយាមបង្ខូចនយោបាយ និងអ្វីៗទាំងអស់។ សកម្មភាពជាក់ស្តែងគណបក្សដើម្បីលុបបំបាត់ kulaks ជាថ្នាក់។ Dovzhenko អនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនគាត់ចំអកឱ្យគំនិតដ៏ពិសិដ្ឋបែបនេះសម្រាប់គ្រប់មនុស្សកុម្មុយនិស្តនិងសូវៀតពិតប្រាកដ ការតស៊ូក្នុងថ្នាក់ប្រឆាំង​នឹង​អ្នក​កេងប្រវ័ញ្ច និង​ភាព​បរិសុទ្ធ​នៃ​ជួរ​បក្ស។
Dovzhenko មិនដឹងពីការពិតដ៏សាមញ្ញ និងជាក់ស្តែងសម្រាប់ប្រជាជនសូវៀតទាំងអស់ថា ប្រសិនបើគ្មានការរំលាយវណ្ណៈកេងប្រវ័ញ្ចនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងទេ ប្រជាជនរបស់យើង កងទ័ពរបស់យើង រដ្ឋរបស់យើងនឹងមិនមានអំណាចខ្លាំង ត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធ និងរួបរួមដូចដែលពួកគេបានក្លាយជា។ នៅក្នុងសង្រ្គាមដ៏លំបាកបច្ចុប្បន្នប្រឆាំងនឹងចក្រពត្តិនិយមអាល្លឺម៉ង់។

Dovzhenko សរសេរអំពីបុគ្គលិករបស់យើង:
“អូ វាកំពុងធ្វើអ្វី? ប្រាប់​ខ្ញុំ​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​យើង​រលួយ​យ៉ាង​នេះ? - យុវជនរបួសបាក់ជើង ស្រក់ទឹកភ្នែក - សមមិត្ត មេបញ្ជាការ កម្មវិធីអីចឹង! ខ្ពស់បំផុតនៅលើពិភពលោក។ ហើយនៅទីនេះយើងមើលទៅ! នាំអ្នករបួសវាយម្តាយរបស់អ្នកមក! - យំ។
រថយន្តបានបើកដោយ ស្លឹករដូវស្លឹកឈើជ្រុះ».

Dovzhenko និយាយថាបន្ទាប់ពីការរំដោះនៃការចាប់បានដោយអាល្លឺម៉ង់ អំណាចសូវៀតយើង “…នឹងលែងមានទៀតហើយ វាជាការពិត ទាំងគ្រូ ឬអ្នកបច្ចេកទេស ឬអ្នកជំនាញកសិកម្ម។ សង្គ្រាមនឹងចេញមក។ មានតែអ្នកស៊ើបអង្កេត និងចៅក្រមប៉ុណ្ណោះដែលនឹងនៅដដែល។ បាទ មានសុខភាពល្អដូចខ្លាឃ្មុំ ប៉ុន្តែអ្នកដែលអនុវត្តនឹងត្រឡប់មកវិញ!
Dovzhenko មិនចង់ឃើញ និងមិនចង់ឃើញការពិតជាក់ស្តែង និងសាមញ្ញថា បក្សយើង កម្មាភិបាលសូវៀត និងយោធា គឺជាសាច់ឈាម ឈាមរបស់ប្រជាជនសូវៀត ថាពួកគេស្ថិតក្នុងជួរមុខនៃអ្នកប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់ពួកហ្វាស៊ីស។ ដោយមិនគិតពីខ្លួនឯង ការប្រយុទ្ធគ្នាដោយវីរភាពនៅក្នុងជួរកងទ័ពក្រហម។ កងទ័ព និងនៅក្នុង បក្សពួកនិយម. Dovzhenko ក៏មានជម្លោះជាមួយនឹងការពិតនៅទីនេះផងដែរ។ ហើយការពិតគឺថា ប្រជាជនសូវៀតជឿទុកចិត្តលើមន្ត្រី និងឧត្តមសេនីយ៍របស់យើង បក្ស និងកម្មករសូវៀត ហើយស្រឡាញ់ពួកគេ ត្បិតពួកគេគឺជាមនុស្សល្អបំផុតរបស់គាត់។ នេះដោយវិធីនេះគឺជាប្រភពដ៏សំខាន់មួយនៃកម្លាំងនិងស្ថេរភាពនៃប្រព័ន្ធសូវៀតរបស់យើង។

ក្មេងស្រីជនជាតិអ៊ុយក្រែន Olesya បាននិយាយជាមួយពាក្យទាំងនេះទៅកាន់នាវាដឹកប្រេងដែលមិនធ្លាប់ស្គាល់ដែលនាងបានជួបនៅតាមផ្លូវថា "ស្តាប់" Olesya បាននិយាយថា "ចំណាយពេលមួយយប់ជាមួយខ្ញុំ។ យប់​ធ្លាក់​មក​ហើយ។ បើអាច តើអ្នកឮទេ? នាង​ដាក់​ធុង​ហើយ​ដើរ​ទៅ​រក​គាត់។

- ខ្ញុំ​ជា​ក្មេងស្រី។ ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​តើ​ជនជាតិ​អាឡឺម៉ង់​នឹង​មក​នៅ​ថ្ងៃ​ស្អែក ឬ​ថ្ងៃ​ស្អែក​ធ្វើ​ទារុណកម្ម​ខ្ញុំ ធ្វើ​បាប​ខ្ញុំ។ ខ្ញុំខ្លាចរឿងនេះណាស់។ ខ្ញុំសូមអង្វរអ្នក ... ទុកវាឱ្យអ្នក ... ចំណាយពេលមួយយប់ជាមួយខ្ញុំ ... "

តើ Dovzhenko ឃើញក្មេងស្រីបែបនេះនៅអ៊ុយក្រែននៅឯណា? តើវាមិនច្បាស់ទេថានេះគឺជាការបង្កាច់បង្ខូចយ៉ាងឃោរឃៅនៅលើ ប្រជាជនអ៊ុយក្រែនលើស្ត្រីអ៊ុយក្រែន។
ការមិនអត់ឱននិងមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់ប្រជាជនសូវៀតគឺជាមនោគមវិជ្ជាជាតិនិយមដោយស្មោះត្រង់ដែលបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងរឿងរបស់ Dovzhenko ។

ស្តាលីន I.V. គ ការសម្អាត។ - T. 18. - Tver: Information and Publishing Center "Soyuz", 2006. P. 332–342 ។ http://goo.gl/Hlvr7p

Dovzhenko ក៏មិនមែនជាព្រះដែលដឹងពីអ្វីដែលអ្នកនិពន្ធមានយ៉ាងហោចណាស់ "រថយន្តបានហោះហើរដូចជាស្លឹករដូវស្លឹកឈើជ្រុះ" ។ សមមិត្ត ស្តាលីនគ្រាន់តែជាសំណុំនៃទុក្ខលំបាករបស់អ្នកឃោសនានយោបាយ និងជាវចនានុក្រមរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាមកពីកំពូលទាំងបី។ ស្តាលីនបានសរសេរសុន្ទរកថានេះដោយខ្លួនឯង (ដូចជាការសរសេររបស់គាត់ភាគច្រើន) ។ អាចបង្ហាញ ទេពកោសល្យអក្សរសាស្ត្រ. យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ គាត់​បាន​សរសេរ​កំណាព្យ​នៅ​ក្នុង​ថ្នាក់​សិក្ខាសាលា។ ប្រាប់ខ្ញុំ៖ តើអ្នកនិពន្ធនៃសុន្ទរកថានេះអាចនិយាយអំពីខ្យល់នៃប្រវត្តិសាស្រ្តដែលនឹងបក់មកសំរាមនៅលើផ្នូររបស់គាត់បានទេ? ស្ទីលស្ទីលសុទ្ធសាធ? ក្នុងករណីណាទេ។

ត្រលប់ទៅ Tehran ឆ្នាំ 1943

Roosevelt រស់នៅក្នុងបរិវេណនៃស្ថានទូតសហភាពសូវៀតក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ វាត្រូវបានតភ្ជាប់ដោយផ្លូវដែលគ្របដណ្ដប់ដោយក្រណាត់ទេសឯក (ដូច្នេះគ្មាននរណាម្នាក់អាចដឹងថាអ្នកណានឹងទៅណាពីខាងក្រៅ) ជាមួយស្ថានទូតអង់គ្លេសដែលនៅជិតនោះ។ គ្រប់ទីកន្លែង តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានផ្ទុកដោយមីក្រូហ្វូន ជាពិសេសផ្ទះល្វែងរបស់ Roosevelt ។ មាន​ការ​ចុច​ទូរស័ព្ទ​ពេញ​មួយ​ម៉ោង ហើយ​ស្តាលីន​ដឹង​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ដែល Roosevelt និង Churchill និង​សមាជិក​ទាំងអស់​របស់​ពួកគេ​កំពុង​និយាយ។ នេះ​បាន​បំពេញ​គាត់​ដោយ​អំណរ​និង​មោទនភាព​ដែល​មិន​អាច​ពន្យល់​បាន៖ គាត់​«វាយ​ពួក​គេ​ដូច​ជា​ក្មេង»។ ការស្តាប់សត្រូវ មិត្តភ័ក្តិ និងសមមិត្តនៅក្នុងដៃ គឺជាល្បែងកម្សាន្តដែលចូលចិត្តបំផុតរបស់ស្តាលីន ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃអគ្គលេខាធិការដ្ឋានរបស់គាត់នៅឆ្នាំ 1922 នៅពេលដែលអ្នកឯកទេសកុម្មុយនិស្តឆេកផ្នែកទូរគមនាគមន៍ស្វ័យប្រវត្តិបានដំឡើងខ្សែទូរស័ព្ទនៅក្នុងផ្ទះល្វែង និងការិយាល័យទាំងអស់របស់សមាជិកការិយាល័យនយោបាយ (នៅលើ ការបញ្ចប់ការងារដែលគាត់ត្រូវបានគេបាញ់ (សូមមើល Memoirs របស់លេខារបស់ស្តាលីនលោក Boris Bazhanov ។ http://lib.ru/MEMUARY/BAZHANOW/stalin.txt) ដូច្នេះស្តាលីនតែងតែដឹងថាអ្នកណាកំពុងដកដង្ហើមអ្វី អ្វីដែលគាត់មាននៅក្នុងចិត្តនិងអ្វី។ ដំបូងឡើយ គាត់បានចាត់វិធានការផ្សេងៗ ដើម្បីលុបបំបាត់គ្រោះថ្នាក់ ហើយបន្ទាប់មកគ្រាន់តែបាញ់សម្លាប់សម្ព័ន្ធមិត្តគួរឱ្យសង្ស័យ។

ដើម្បីកុំឱ្យត្រលប់ទៅប្រធានបទនៃជ័យជំនះរបស់ស្តាលីនក្នុងឱកាសនៃការភ្ជាប់ខ្សែសូមងាកទៅរកការចងចាំរបស់កូនប្រុសរបស់ Beria Sergo ("ឪពុករបស់ខ្ញុំគឺ Lavrenty Beria") ដែលនៅពេលនោះជានិស្សិតនៃបណ្ឌិតសភាយោធា Leningrad:

"ស្តាលីនបានសួរពីរបៀបដែលការសិក្សានៅបណ្ឌិត្យសភាកំពុងដំណើរការ ហើយភ្លាមៗនោះបានចុះទៅរកស៊ី៖

ពិសេសខ្ញុំបានជ្រើសរើសអ្នក និងមនុស្សមួយចំនួនទៀត ដែលមិនបានជួបជាមួយជនបរទេសជាផ្លូវការនៅទីណានោះទេ ព្រោះអ្វីដែលខ្ញុំប្រគល់ឱ្យអ្នក គឺជាអាជីវកម្មដែលគ្មានសីលធម៌... គាត់ផ្អាក និងសង្កត់ធ្ងន់ថា៖

ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវតែ... តាមពិតទៅ ពេលនេះកំពុងត្រូវបានសម្រេចហើយ។ សំណួរចម្បង៖ ថាតើពួកគេនឹងជួយយើងឬអត់។ ខ្ញុំត្រូវតែដឹងគ្រប់យ៉ាង រាល់ភាពខុសប្លែកគ្នា... ខ្ញុំបានជ្រើសរើសអ្នក និងអ្នកដទៃសម្រាប់គោលបំណងនេះ។ ខ្ញុំបានជ្រើសរើសមនុស្សដែលខ្ញុំស្គាល់ និងទុកចិត្ត។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកលះបង់។ ហើយនេះគឺជាភារកិច្ចមុនពេលអ្នកផ្ទាល់ ...

ការសន្ទនាទាំងអស់រវាង Roosevelt និង Churchill នឹងត្រូវបានទាញយក ចម្លង និងរាយការណ៍ជារៀងរាល់ថ្ងៃទៅកាន់ Stalin ផ្ទាល់។ តើមីក្រូហ្វូននៅឯណា Iosif Vissarionovich មិនបានប្រាប់ខ្ញុំទេ។ ក្រោយ​មក​ខ្ញុំ​បាន​ដឹង​ថា​ការ​សន្ទនា​កំពុង​ត្រូវ​បាន​គេ​ចុច​ក្នុង​បន្ទប់​ប្រាំមួយ​ឬ​ប្រាំពីរ​នៃ​ស្ថានទូត​សូវៀត​ដែល​ប្រធានាធិបតី Roosevelt ស្នាក់​នៅ។ ការសន្ទនាទាំងអស់ជាមួយ Churchill បានកើតឡើងនៅទីនោះ។ ជាធម្មតាពួកគេនិយាយជាមួយគ្នាមុនពេលចាប់ផ្តើមកិច្ចប្រជុំ ឬបន្ទាប់ពីពួកគេ។

ការសន្ទនារវាង Roosevelt និង Churchill ដែលជាប្រធានបុគ្គលិកត្រូវបានដំណើរការដំបូង។ នៅពេលព្រឹក មុនពេលកិច្ចប្រជុំចាប់ផ្តើម ខ្ញុំបានទៅជួបស្តាលីន។

អត្ថបទ​សំខាន់​ដែល​ខ្ញុំ​រាយការណ៍​ទៅ​គាត់​មាន​ទំហំ​តូច​តែ​ពីរ​បី​ទំព័រ​ប៉ុណ្ណោះ។ នោះជាអ្វីដែលគាត់ចាប់អារម្មណ៍។ សម្ភារៈខ្លួនឯងត្រូវបានបកប្រែជាភាសារុស្សី ប៉ុន្តែស្តាលីនបានធ្វើឱ្យយើងតែងតែមាននៅនឹងដៃ អត្ថបទជាភាសាអង់គ្លេស. មួយម៉ោងកន្លះជារៀងរាល់ថ្ងៃ គាត់ធ្វើការតែជាមួយយើង។ វាជាប្រភេទនៃការរៀបចំសម្រាប់កិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ជាមួយ Roosevelt និង Churchill ។ http://militera.lib.ru/bio/beria/06.html

ផ្នូររបស់កូនប្រុសរបស់ Beria Sergo Gegechkori នៅ Kyiv (នាមត្រកូលមាតា)

ចូរយើងត្រលប់ទៅបន្ទាត់អំពីបំពង់នៃភាពកខ្វក់នៅលើក្បាលរបស់អ្នកដឹកនាំ។ ស្តាលីនបន្ទាប់ពីមហាភេរវកម្ម លែងជាអ្នកដឹកនាំទៀតហើយ។ គាត់គឺជាព្រះ។ ហើយព្រះជាម្ចាស់មិនអាចស្លាប់បានទេ។ គាត់ឯកា បាទ ប៉ុន្តែគាត់ជាអមតៈ។ នៅក្នុង "កំណាព្យអំពីស្តាលីន" របស់ Galich ចិត្តវិទ្យារបស់គាត់ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ នៅទីនោះស្តាលីនបានប្រៀបធៀបខ្លួនគាត់ជាមួយព្រះគ្រីស្ទ ហើយប្រាប់គាត់ថា:

ខ្សោយ​ទាំង​ព្រលឹង​និង​ចិត្ត មិន​រឹង​មាំ
អ្នកបានជឿទាំងព្រះ និងស្តេច
ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើម្តងទៀតនូវកំហុសរបស់អ្នកទេ។
ខ្ញុំនឹងមិននិយាយម្តងទៀតទេ!
លើលោកនេះគ្មានអ្នកបរិសុទ្ធទេ
ដើម្បី​លើក​លំពែង​ប្រឆាំង​នឹង​ខ្ញុំ
បើខ្ញុំស្លាប់ តើមានអ្វីកើតឡើង?
នគរ​របស់​ខ្ញុំ​នឹង​ស្ថិត​នៅ​អស់​កល្ប​ជានិច្ច!

វានិយាយអំពីការស្លាប់នៅទីនេះ។ subjunctiveនិងតាមទ្រឹស្តីដែលអាចធ្វើទៅបាន ("អាចកើតឡើង") ប៉ុន្តែព្រឹត្តិការណ៍មិនទំនងជាក់ស្តែង។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅក្នុងករណីដ៏មិនគួរឲ្យជឿនេះក៏ដោយ ក៏គ្មាននរណាម្នាក់ហ៊ានលើកលំពែងប្រឆាំងនឹងព្រះទេ ហើយនគររបស់ទ្រង់នឹងស្ថិតស្ថេរអស់កល្បជានិច្ច ដោយគ្មានការសម្រាកសម្រាប់គំនរសំរាមនៅលើផ្នូរ ឬបំពង់កខ្វក់នៅលើក្បាល។ នៅលើគេហទំព័រស្តាលីននិយម។ មាន​ច្រើន​ទៀត​អំពី​គំនរ​សំរាម​នៅ​លើ​ផ្នូរ។

នេះអាចយល់បាន៖ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពកខ្វក់ និងជម្រាលនៅលើក្បាលរបស់អ្នកដឹកនាំកាត់បន្ថយរូបភាពទាំងស្រុង។ លើសពីនេះ ខ្យល់​នឹង​បក់​បោក​ធូលី​នៅលើ​ផ្ទៃមុខ និង​ធ្វើអោយ​អ្វីៗ​ជុំវិញ​ខ្លួន​រញ៉េរញ៉ៃ​។ ហេតុដូច្នេះហើយ ពួកគេតែងតែដកស្រង់អំពីផ្នូរដែលមានសំរាម និងខ្យល់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ សំរាម​មាន​ពន្លឺ ខ្យល់​បក់​បោក​យក​ទៅ​បាត់ ហើយ​ផ្នូរ​នឹង​ក្លាយ​ជា​ថ្មី​ដូច​ថ្មី។

កន្លែងដែលសម្រង់អំពីផ្នូរ សំរាម និងខ្យល់បានមកពី ត្រូវបានគេស្គាល់ជាយូរមកហើយ។ វាមកពីរឿង "ឯកសារ" របស់ Felix Chuev "ការសន្ទនាមួយរយសែសិបជាមួយ Molotov" ។ ការងារនេះត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 1991 ប៉ុន្តែវាបានវាយលុកលើអ៊ីនធឺណិតនាពេលថ្មីៗនេះចាប់ពីពាក់កណ្តាលទីពីរនៃឆ្នាំ 2008 ។ ឃ្លានេះស្ថិតក្នុងកថាខណ្ឌដូចគ្នានឹងវគ្គនេះ៖

ជាច្រើនដងខ្ញុំបានរកឃើញពី Molotov នូវព័ត៌មានលម្អិតនៃការស្លាប់របស់ស្តាលីន។ ខ្ញុំ​ចាំ​ថា​ដើរ​ក្នុង​ព្រៃ​ដោយ​មិន​បាន​សម្រេច​អ្វី​សោះ ខ្ញុំ​បាន​សួរ​សំណួរ​ញុះញង់​យ៉ាង​ច្បាស់៖
- គេថា Beria ខ្លួនឯងសម្លាប់គាត់?
ហេតុអ្វីបានជា Beria? អាចជា Chekist ឬវេជ្ជបណ្ឌិត - Molotov បានឆ្លើយ។ – ពេល​គាត់​ស្លាប់ មាន​ពេល​ដែល​គាត់​ដឹង​ខ្លួន​ឡើង​វិញ។ វាគឺ - គាត់ writhed មានពេលវេលាបែបនេះខុសគ្នា។ វា​ហាក់​ដូច​ជា​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ផ្តើ​ម​ចូល​មក​ក្នុង​របស់​ខ្លួន​វា​។ នោះហើយជាពេលដែល Beria រក្សាស្តាលីន! វ៉ូ! រួចរាល់ហើយ...

ខ្ញុំមិនបដិសេធថាគាត់មានដៃនៅក្នុងការស្លាប់របស់គាត់ទេ។ តាមអ្វីដែលគាត់បានប្រាប់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំក៏មានអារម្មណ៍ថា... នៅលើវេទិកានៃចេតិយនៅថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1953 គាត់បានបញ្ចេញតម្រុយបែបនេះ... ជាក់ស្តែង គាត់ចង់បង្ហាញការអាណិតអាសូររបស់ខ្ញុំ។ បាននិយាយថា "ខ្ញុំបានដកវាចេញ" ។ វាហាក់ដូចជាបានជួយខ្ញុំ។ ជាការពិតណាស់ គាត់ចង់ធ្វើឱ្យអាកប្បកិរិយារបស់ខ្ញុំកាន់តែអំណោយផល៖ "ខ្ញុំបានសង្គ្រោះអ្នកទាំងអស់!" Khrushchev ស្ទើរតែមិនបានជួយ។ គាត់អាចទាយបាន។ ហើយប្រហែលជា ... ពួកគេនៅតែជិតស្និទ្ធ។ Malenkov ដឹងកាន់តែច្រើន។

កាន់តែ​ច្រើន។
... Shota Ivanovich (Kvantaliani ជាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដោយការអប់រំមានវត្តមាននៅពាក់កណ្តាលនៃកិច្ចប្រជុំរបស់ Chuev ជាមួយ Molotov - V.L) បង្ហាញពីរឿងរ៉ាវរបស់អតីតលេខាទីមួយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តហ្សកហ្ស៊ី A. Mgeladze អំពីការជួបរបស់គាត់ជាមួយ Beria ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីពិធីបុណ្យសពរបស់ស្តាលីន។ Beria សើចដាក់បណ្តាសាស្តាលីនថា "កូរីហ្វាសនៃវិទ្យាសាស្ត្រ! ហាហាហា!»
– ខ្ញុំចាំបានថា ស្តាលីនខ្លួនឯងបាននិយាយក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមថា “ខ្ញុំដឹងថាបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ខ្ញុំ ពួកគេនឹងដាក់សម្រាមជាច្រើននៅលើផ្នូររបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែ​ខ្យល់​នៃ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​នឹង​រំសាយ​វា​ចោល​យ៉ាង​សាហាវ!»។

24.08.1971, 09.06.1976

សូមក្រឡេកមើលកាលបរិច្ឆេទនៃការសម្ភាសន៍។ មិនមានមួយទេប៉ុន្តែកាលបរិច្ឆេទពីរ: ថ្ងៃទី 24 ខែសីហាឆ្នាំ 1971 និងថ្ងៃទី 9 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1976 ។ វ៉ោ​វ! តើ​វា​មានន័យ​យ៉ាង​ដូចម្តេច? Molotov ក៏ដូចជា Kvantaliani ធ្វើរឿងដដែលនេះម្តងទៀតជាមួយនឹងគម្លាត 5 ឆ្នាំ? ពាក្យសម្ដី? ដូច្នេះពីទីបញ្ចប់ - ទីមួយអំពីការស្លាប់ដ៏ឃោរឃៅរបស់ស្តាលីនហើយបន្ទាប់មកអំពីសំរាមនិងខ្យល់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រ? លើសពីនេះទៅទៀតនៅក្នុងបទបង្ហាញរបស់ Chuev Molotov និយាយអំពីការរំលាយពន្លឺនៃវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនដងនិងពេលផ្សេងៗគ្នាប៉ុន្តែអំពីសំរាមនិងខ្យល់តែមួយដងប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែក្រោមកាលបរិច្ឆេទពីរ។ នេះ​ជា​ការ​យល់​បាន ព្រោះ​បើ​គ្មាន​មនុស្ស​ស្លាប់​ក៏​គ្មាន​ផ្នូរ​ដែរ ហើយ​បើ​គ្មាន​ផ្នូរ​ក៏​គ្មាន​សម្រាម​ដែរ។

ឧទាហរណ៍ច្រើនទៀត៖

Chuev - តើស្តាលីនត្រូវបានបំពុលទេ?
Molotov - ប្រហែលជា។ ប៉ុន្តែតើអ្នកណានឹងបញ្ជាក់វាឥឡូវនេះ?

22.04.1970
ចែវ៖ ប្រាកដ​ជា​មិន​បាន​ស្លាប់​ដោយ​ធម្មជាតិ​ទេ…
- នេះមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលទេ - យល់ស្រប Molotov ។
(30.6.1976)

... Chuev: មិត្តអ្នកសរសេររបស់ខ្ញុំម្នាក់បានយកពីទីក្រុងប៉ារីស សៀវភៅមួយក្បាលរបស់ A. Avtorkhanov "The Mystery of Stalin's Death" ហើយបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំអាន។ ខ្ញុំបានប្រគល់វាទៅ Molotov ហើយពីរបីថ្ងៃក្រោយមកខ្ញុំបានមកស្តាប់យោបល់របស់គាត់។
Molotov និយាយថា "នាងកខ្វក់ណាស់" ។ - គាត់ទាញមនុស្សគ្រប់គ្នាតាមរបៀបចោរ! មានការពិតខ្លះនៅទីនេះ។ អ្នកបានអានវា - វាគួរឱ្យខ្លាចបន្តិច។ Bulganin បានដើរតួនាទីតូចមួយ។ ប៉ុន្តែ Malenkov, Beria និង Khrushchev ពួកគេគឺជាស្នូលនៃនិន្នាការនេះ។

Chuev (អានពី Avtorkhanov)៖ Khrushchev នៅក្នុងសុន្ទរកថាវិទ្យុនៅថ្ងៃទី 19 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1964 បាននិយាយថា "ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិមានជនផ្តាច់ការដ៏ឃោរឃៅជាច្រើនប៉ុន្តែពួកគេទាំងអស់គ្នាបានស្លាប់ដោយសារពូថៅដូចដែលពួកគេគាំទ្រអំណាចរបស់ពួកគេដោយពូថៅ។ ” (Chuev ផ្តល់យោបល់បន្ថែម) គាត់ដកស្រង់កំណែរបស់ I.G. Ehrenburg និង P.K. Ponomarenko ដែលភាគច្រើនស្របគ្នា។ នៅចុងខែកុម្ភៈ ស្តាលីនបានកោះប្រជុំគណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមស្តីពីបញ្ហានៃ "ករណីរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត" និងការនិរទេសជនជាតិយូដាសូវៀតទៅកាន់តំបន់ដាច់ដោយឡែកនៃសហភាពសូវៀត។ សំណើរបស់ស្តាលីនមិនត្រូវបានគាំទ្រទេ បន្ទាប់ពីនោះគាត់បានសន្លប់។ Beria បាននៅស្ងៀមនៅទីនោះ ហើយបន្ទាប់មកក៏បានរើចេញពីស្តាលីន

Molotov: ថា Beria បានជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងករណីនេះខ្ញុំសារភាព។ គាត់និយាយដោយត្រង់ទៅតួនាទីដ៏អាក្រក់បំផុត។
13.01.1984

ដូច្នេះ មានការស្លាប់ និងផ្នូរ។ ប៉ុន្តែតើស្តាលីននិយាយអំពីរឿងនេះទេ?

Golovanov អះអាងថាស្តាលីនបានប្រាប់គាត់អំពីខ្យល់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រជាឯកជនហើយដាក់ឈ្មោះកាលបរិច្ឆេទ: ថ្ងៃទី 5 ឬ 6 ខែធ្នូឆ្នាំ 1943 ។ Molotov នៅក្នុងការនិទានរឿងរបស់ Chuev ដាក់ឈ្មោះតែអំឡុងពេល "កំឡុងសង្គ្រាម" ប៉ុន្តែគាត់ក៏បង្ហាញវិវរណៈរបស់ស្តាលីនថាគេនិយាយតែចំពោះគាត់ និងសម្ងាត់សុទ្ធសាធ។ តើ​ពួក​គេ​តែង​និពន្ធ​មួយ​ណា? ទាំងពីរ? ឬ Chuev មកជាមួយ?

Golovanov បានបញ្ចប់ការចងចាំរបស់គាត់ "The Far Bombardment" ក្នុងឆ្នាំ 1969 ។ ក្នុងឆ្នាំដដែលនោះ Chuev បានចាប់ផ្តើមទៅសម្ភាសន៍ជាមួយ Molotov ។ Chuev ស្គាល់ Golovanov នៅពេលនោះគាត់បានប្រមូលសម្ភារៈអំពីអ្នកបើកយន្តហោះហើយសរសេរអំពីពួកគេ។ គាត់ក៏បានសរសេរអត្ថបទអំពី Golovanov ផងដែរ។ វាច្រើនជាងលទ្ធភាពដែល Chuev បានអានសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់ Golovanov នៅក្នុងសាត្រាស្លឹករឹត ហើយបានឃើញកថាខណ្ឌមួយអំពីខ្យល់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ Stalinist Chuev ពិតជាចូលចិត្តខ្យល់នេះខ្លាំងណាស់ដែលគាត់បានសម្រេចចិត្តរអិលវានៅលើ Molotov ។ យើង​បាន​ឃើញ​រួច​ហើយ​ខាង​លើ​ថា​ឃ្លា​អំពី​ផ្នូរ និង​សម្រាម មិន​ត្រូវ​គ្នា​នឹង​រូបភាព​ស្តាលីន​ទេ។ និងរចនាប័ទ្មរបស់គាត់។ នេះ​មិន​មែន​ជា​សម្ដី​របស់​គាត់ មិន​មែន​ជា​ទស្សនៈ​របស់​គាត់​ទេ។ ប៉ុន្តែតាមរបៀបដូចគ្នានេះមិនមែនជារចនាប័ទ្មរបស់ Molotov ទេ។

Molotov តែងតែនិយាយពាក្យផ្លូវការរបស់គណបក្ស ជនបរទេសចំពោះកំណាព្យដ៏អាប់អួរនៃកថាខណ្ឌអំពីផ្នូរ និងសំរាម។ សូម្បីតែនៅពេល យើងកំពុងនិយាយពិត​ជា​អំពី​ព្រឹត្តិ​ការណ៍​ដ៏​សាហាវ​នៃ​ការ​ភ័យ​ខ្លាច។ នោះហើយជាកន្លែងដែលវាអាចទៅរួច វាហាក់បីដូចជាផ្តល់ឱ្យនូវសេរីភាពនៃពណ៌នៃឋាននរក ដើម្បីពណ៌នាពីភាពភ័យរន្ធត់ តណ្ហា វិវរណៈនៃការស្លាប់ គ្រប់ប្រភេទនៃ Dostoevism ។ គ្មានអ្វីដូចនេះទេ។ ដូចដែលពួកគេនិយាយថា "ទោះបីជាមានការខ្វះខាតខ្លះក៏ដោយ ជាទូទៅភាពជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យត្រូវបានសម្រេច" ។ អានសម្រាប់ខ្លួនអ្នក៖

- តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីយល់ពីឆ្នាំទី 37?

Molotov និយាយ​ថា​៖ «​ខ្ញុំ​ជឿ​ថា​មាន​ទាំង​ចំណុច​ខ្វះខាត និង​កំហុស។ - តើពួកគេមិនអាចមានបានយ៉ាងដូចម្តេចនៅពេលដែលមានសត្រូវនៅក្នុងសាកសពដែលកំពុងស៊ើបអង្កេត។
ចំណែក​ខ្សែ​គេ​ហៅ​ខ្ញុំ​សួរ​ពី​ការ​ចូល​បក្ស​វិញ ខ្ញុំ​ថា​ការពារ​ហើយ​បន្ត​ការពារ​គោល​នយោបាយ​បក្ស​ឆ្នាំ​១៩៣០​ដូច​មុន​ទៀត។ ការពិតមានកំហុស ពិតណាស់មាន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ពេល​ក្រោយ​គេ​នឹង​និយាយ​ថា​យើង​ម្នាក់ៗ​ខុស​យ៉ាង​ណា។ នៅក្នុងវិធីមួយឬមួយផ្សេងទៀត។ បើគ្មាននេះទេ វាមិនអាចទៅរួចនោះទេ។

- តើស្តាលីនមិនអាចទាយបានទេថាមនុស្សជាច្រើនមិនអាចជាសត្រូវរបស់ប្រជាជន?
- ជាការពិតណាស់ វាពិតជាសោកសៅ និងសោកស្តាយខ្លាំងណាស់សម្រាប់មនុស្សបែបនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿថា ភាពភ័យរន្ធត់ដែលបានកើតឡើងនៅចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ទី 30 គឺជាការចាំបាច់។ ជាការពិតណាស់ ប្រហែលជាមានជនរងគ្រោះតិចជាងនេះ ប្រសិនបើយើងធ្វើសកម្មភាពដោយប្រុងប្រយ័ត្នជាងនេះ ប៉ុន្តែស្តាលីនបានធានាចំពោះបញ្ហានេះឡើងវិញ - មិនមែនដើម្បីទុកអោយនរណាម្នាក់នោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីធានាបាននូវទីតាំងដែលអាចទុកចិត្តបានក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម និងក្រោយសង្រ្គាមសម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរ - នេះនៅក្នុង គំនិតរបស់ខ្ញុំគឺ។ ខ្ញុំ​មិន​បដិសេធ​ថា​ខ្ញុំ​បាន​គាំទ្រ​បន្ទាត់​នេះ​ទេ។ ខ្ញុំមិនអាចយល់គ្នាបានទេ។ បុគ្គល. ប៉ុន្តែមនុស្សដូចជា Bukharin, Rykov, Zinoviev, Kamenev ពួកគេត្រូវបានទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ស្តាលីន បានដឹកនាំជួរដ៏ត្រឹមត្រូវមួយ៖ អនុញ្ញាតឱ្យក្បាលបន្ថែមហោះចេញ ប៉ុន្តែវានឹងមិនមានការស្ទាក់ស្ទើរឡើយ។ ចូរគិតអំពីវា គោលនយោបាយនេះគឺជាគោលនយោបាយសន្សំតែមួយគត់សម្រាប់ប្រជាជន សម្រាប់បដិវត្តន៍ និងតែមួយគត់ដែលស្របនឹងលទ្ធិលេនីន និងគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានរបស់វា។

"Solzhenitsyn សរសេរ" Kvantaliani និយាយថា "ស្តាលីនខ្លួនឯងបានតែងតាំង Yezhov ហើយខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានបង្ខំគាត់ឱ្យសម្លាប់កម្មាភិបាលគណបក្ស។
- នេះ​គឺ​ជា​ការ​មិន​ពិត​ទេ។ Yezhov គឺជាកម្មករលេចធ្លោម្នាក់ដែលបានចេញមុខ។ មិន​ខ្ពស់ ស្គម ប៉ុន្តែ​មាន​ការ​អះអាង​ខ្លាំង កម្មករ​ខ្លាំង។ លុះ​ឡើង​កាន់​អំណាច គេ​ក៏​ចេញ​បញ្ជា​ឲ្យ​គាត់​ខ្លាំង ចាប់​អូស​ទាញ ហើយ​ចាប់​ផ្ដើម​កាត់​តាម​ផែនការ។ Yagoda បានបង់ថ្លៃសម្រាប់រឿងនេះនៅចំពោះមុខគាត់។ វា​មិន​ចំណាយ​ពេល​យូរ​សម្រាប់​មនុស្ស​នោះ​ដើម្បី​បង្ហាញ​ខ្លួន។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះពួកគេបានបំបែកអុស។ ការនិយាយថាស្តាលីនមិនដឹងអំពីរឿងនេះគឺមិនសមហេតុសមផលទេ ប៉ុន្តែការនិយាយថាគាត់ទទួលខុសត្រូវលើកិច្ចការទាំងអស់នេះក៏ខុសដែរ ជាការពិត។

បក្ស និងរដ្ឋសូវៀតមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យមានការយឺតយ៉ាវ ឬការពន្យារពេលក្នុងការអនុវត្តវិធានការដាក់ទណ្ឌកម្ម ដែលបានក្លាយជាការចាំបាច់បំផុតនោះទេ។ ចំពោះការរំលោភអំណាចទាំងស្រុង គណៈកម្មាធិការកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រជាជន Yezhov ដែលត្រូវបានលាតត្រដាងនៅក្នុងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយសរុបមួយចំនួននៃគោលនយោបាយបក្ស ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ។ វិធានការខ្ពស់បំផុតការផ្តន្ទាទោស។

(Kvantaliani) - ប្រសិនបើពួកគេបានយក និយាយថា Tukhachevsky ល្អមួយពាន់ ល្អពីរ មួយម៉ឺន ល្អមួយរយពាន់ - បន្ទាប់មកចំនួនលើស ហើយសំខាន់បំផុត វាលើសពីការចង់បានណាមួយពីខាងលើមនុស្ស។ ចាប់​ផ្ដើម​សរសេរ​ដាក់​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក ហើយ​ឋាន​នរក​ដែល​ជា​មនុស្ស​តិរច្ឆាន​គ្រប់​ប្រភេទ​ហើយ…
Molotov យល់ស្របថា “មានកំហុសជាច្រើន ច្រើនណាស់ ហើយតើអ្នកណាអាចចាប់ខ្លួនបាន ក្រៅពីស្តាលីន? Tupolev បានអូសមនុស្ស 50 នាក់ពីក្រោយគាត់។ ការិយាល័យរចនាទាំងអស់ដំណើរការ។ យ៉ាងណាមិញ ពួកគេបានបង្កើតឡាននៅក្នុងគុក... ពិតហើយ Tupolev បាននិយាយអំពីស្តាលីនថា “ជញ្ជីង! អូស! លោកគ្រូ!"
- ហើយ Petlyakov កំពុងអង្គុយហើយ Stechkin កំពុងអង្គុយហើយ Glushko ...
- Myasishchev កំពុងអង្គុយ។ អ្នកអាចបន្ថែម៖ Shakhurin កំពុងអង្គុយ។

ហេតុអ្វីបានជា Tupolev, Stechkin, Korolyov ជាប់គុក?
ពួកគេទាំងអស់គ្នាកំពុងអង្គុយ។ យើងបាននិយាយច្រើនពេក។ ហើយ​រង្វង់​អ្នក​ស្គាល់​គ្នា​ដូច​ការ​រំពឹង​ទុក... គេ​មិន​គាំទ្រ​យើង​ទេ...
Tupolev ដូចគ្នាអាចក្លាយជា សត្រូវដ៏គ្រោះថ្នាក់. គាត់​មាន​ទំនាក់ទំនង​ល្អ​ជាមួយ​នឹង​ពួក​វៃឆ្លាត​ដែល​មាន​អរិភាព​ចំពោះ​យើង។ Tupolev មកពីប្រភេទអ្នកវៃឆ្លាតនោះ ដែលចាំបាច់ខ្លាំងណាស់ រដ្ឋសូវៀតប៉ុន្តែនៅក្នុងចិត្តរបស់ពួកគេ ពួកគេប្រឆាំងនឹងវា ហើយតាមខ្សែបន្ទាត់នៃទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួន ពួកគេបានអនុវត្តការងារដ៏គ្រោះថ្នាក់ និងពុករលួយ ហើយទោះបីជាពួកគេមិនបានធ្វើក៏ដោយ ក៏ពួកគេបានដកដង្ហើមវាដែរ។ បាទ ពួកគេមិនអាចជួយវាបានទេ!

នៅទីនេះអ្នកត្រូវស្វែងរកវិធីធ្វើជាម្ចាស់អាជីវកម្មនេះ។ Tupolevs ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​នៅ​ក្នុង​គុក មន្ត្រី​សន្តិសុខ​ត្រូវ​បាន​បញ្ជា៖ ផ្តល់​លក្ខខណ្ឌ​ល្អ​បំផុត​ដល់​ពួកគេ ផ្តល់​អាហារ​ដល់​ពួកគេ​ជាមួយ​នំខេក អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ដែល​អ្នក​អាច​ធ្វើ​បាន​ច្រើន​ជាង​អ្នក​ដទៃ ប៉ុន្តែ​កុំ​ឲ្យ​ពួកគេ​ចេញ​ក្រៅ! អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេធ្វើការ រចនាសម្ភារៈយោធាចាំបាច់សម្រាប់ប្រទេស។ នេះ​គឺជា មនុស្សត្រឹមត្រូវ។. មិន​មែន​ដោយ​ការ​ឃោសនា​ទេ ប៉ុន្តែ​ដោយ​ឥទ្ធិពល​ផ្ទាល់​ខ្លួន​របស់​ពួកគេ​គឺ​មាន​គ្រោះថ្នាក់។ ហើយវាក៏មិនអាចទៅរួចទេដែលមិនគិតពីការពិតដែលថានៅពេលដ៏លំបាកពួកគេអាចក្លាយជាគ្រោះថ្នាក់ជាពិសេស។ អ្នកមិនអាចធ្វើដោយគ្មានវានៅក្នុងនយោបាយ។ ពួកគេមិនអាចបង្កើតកុម្មុយនិស្តដោយដៃរបស់ពួកគេបានទេ។

ប៉ុន្តែ​ប្រជាជន​មិន​ឃើញ​សាច់​នៅ​ទូទាំង​ប្រទេស​ទេ។
-ចុះនរកជាមួយគាត់ជាមួយសាច់ បើមានតែចក្រពត្តិនឹងស្លាប់!

តើមនុស្សបែបនេះអាចនិយាយអំពី "ខ្យល់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រ" បានទេ? មិនអាច។ ក៏ដូចជាឪពុករបស់គាត់គឺស្តាលីន។

Chuev ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយទាំងអស់នេះនិយាយថាគាត់បានកត់ត្រាការសន្ទនារបស់គាត់ជាមួយ Molotov នៅលើម៉ាស៊ីនថតសំឡេង។ ដូច្នេះ។ តោះ​ស្តាប់​លោក Chuev ផ្ទាល់៖

តើកិច្ចប្រជុំរបស់យើងយ៉ាងម៉េចដែរ? ជាធម្មតាខ្ញុំបានមក dacha នៅ Zhukovka គាត់បានជួបខ្ញុំនៅតាមសាលធំ - យ៉ាងកក់ក្តៅនៅផ្ទះ៖

តើអ្នកណានៅទីនោះ សមមិត្ត Felix បានមកដល់?

យើងអង្គុយនៅតុញ៉ាំអាហារថ្ងៃត្រង់ដើរកាត់ព្រៃ។ ("ខ្ញុំជា Presovnarkom ហើយបន្ទាប់មកពួកគេបានឮខ្ញុំទៅដើរលេង ... ") ។

នេះ​មាន​ន័យ​ថា ការ​សន្ទនា​បាន​កើត​ឡើង​ក្នុង​ពេល​ដើរ​ក្នុង​ព្រៃ ព្រោះ Molotov ខ្លាច​មិន​ស្តាប់។ ហើយនៅទីនេះជាមួយ Felix Chuev គាត់ស្រាប់តែឈប់ភ័យខ្លាច។ នៅពេលនោះឧបករណ៍ថតសំឡេងចល័តមិនត្រូវបានផលិតនៅក្នុងសហភាពសូវៀតទេ។ ដូច្នេះ គាត់​អាច​កាន់​អ្នក​យក​ព័ត៌មាន​ដែល​មាន​ទំហំ​ធំ (ដូច​ជា​កាបូប​យួរ​ដៃ)។ ជាមួយនឹងកាសែត ត្រឹមតែ 20 នាទីប៉ុណ្ណោះ។ ចូរនិយាយ។ ហើយតើកំណត់ត្រាទាំងនេះនៅឯណា? ទេ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលប្រភេទនៃការសន្ទនាជាមួយ Molotov ត្រូវបានកំណត់ថាជារឿងប្រឌិត និងភាពយន្តឯកសារ។ ការពិតដែលថា Molotov គឺជាមនុស្សអាក្រក់ ឯកសារការពិត. ប៉ុន្តែ​ផ្នូរ សំរាម និង​ខ្យល់ គឺជា​សិល្បៈ​ដែល​នាំមក​ដោយ Chuev ។

ដើម្បីប៉ាន់ប្រមាណពីវិសាលភាពដែល Golovanov ដែលជាមនុស្សដំបូងគេដែលចងចាំនូវអ្វីដែលស្តាលីនបានប្រាប់គាត់អំពីខ្យល់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រគួរតែត្រូវបានគេជឿទុកចិត្តអ្នកត្រូវមើលគាត់ដោយសង្ខេប។ ផ្លូវជីវិត. គាត់កំពុងសរសេរ៖

“ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ ដូចដែលពួកគេបាននិយាយថា បានបម្រើប្រជាជនរបស់ខ្ញុំដោយស្មោះត្រង់ ហើយជីវិតរបស់ខ្ញុំទាំងមូលបានមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់។ រួចហើយនៅក្នុងឆ្នាំ 1919 ខ្ញុំបានប្រយុទ្ធកាលពីក្មេង។ គាត់នៅក្នុងកងកម្លាំងពិសេស - CHON បន្ទាប់មកនៅក្នុង ផ្នែកដ៏ល្បីល្បាញពួកគេ។ Dzerzhinsky ។ ប្រយុទ្ធជាមួយ Basmachi នៅអាស៊ីកណ្តាល។

នៅអាយុ 21 ឆ្នាំគាត់បានពាក់អាវគេងចំនួន 4 នៅលើប៊ូតុងរបស់គាត់រួចហើយ - វរសេនីយ៍ឯកយោងទៅតាមគំនិតក្រោយ។ ជាការប្រសើរណាស់ និងបន្ថែមទៀត៖ នៅឆ្នាំ 1923 គណៈកម្មាធិការស្រុកនៃ Komsomol ត្រូវបានបញ្ជូនទៅសិក្សា។ នៅឆ្នាំ 1924 គណៈកម្មាធិការខេត្តនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks បានបញ្ជូនគាត់ទៅធ្វើការនៅក្នុងសរីរាង្គនៃ GPU នៅក្នុងទីក្រុង Gorky ។ គាត់បានចូលរួមក្នុងការចាប់ខ្លួន Boris Savinkov ។ គាត់បានធ្វើការនៅក្នុងអាជ្ញាធរពីឆ្នាំ 1924 ដល់ឆ្នាំ 1933 នៅក្នុងនាយកដ្ឋានពិសេសក្នុងការងារប្រតិបត្តិការចាប់ពីស្នងការរហូតដល់ប្រធាននាយកដ្ឋាន។

នោះគឺជា "អ្នករៀបចំ" គួរឱ្យកត់សម្គាល់ គ បទពិសោធន៍​ផ្ទាល់ខ្លួនការប្រហារជីវិត។ ហើយភ្លាមៗនោះគាត់ចង់ហោះហើរដូចជា goblin នៅក្នុងវាលភក់ហើយគាត់បានក្លាយជាអ្នកបើកយន្តហោះដែលគាត់ក៏ឈានដល់កម្ពស់ខ្លះដែរ - គាត់បានក្លាយជាអ្នកបើកយន្តហោះសំខាន់នៃ Aeroflot ។ ហើយនៅឆ្នាំ 1941 អគ្គមេបញ្ជាការកងទ័ពអាកាស Smushkevich បានណែនាំគាត់ឱ្យសរសេរសំបុត្រទៅស្តាលីនអំពីការរៀបចំយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែករយៈចម្ងាយឆ្ងាយដែលនឹងហោះហើរដោយប្រើឧបករណ៍រុករកតាមវិទ្យុ។ ស្តាលីន​បាន​ទទួល​គាត់​ដោយ​ផ្ទាល់ ប្រគល់​ឱ្យ​គាត់​ជា​វរសេនីយ៍ឯក ហើយ​អ្វីៗ​ដំណើរការ​ទៅ​ដោយ​រលូន។ វាចម្លែកណាស់ដែលនៅអាយុ 21 ឆ្នាំ Golovanov មានអ្នកដេកបួននាក់រួចហើយដូចជាវរសេនីយ៍ឯកហើយនៅអាយុ 37 ឆ្នាំគាត់ចាប់ផ្តើមជាមួយវរសេនីយ៍ឯក។

មែនហើយ នៅអាយុ 21 គាត់ជាអ្នកបាញ់កាំភ្លើង ហើយនៅទីនេះគាត់ជាអ្នកបើកយន្តហោះ ចំណាត់ថ្នាក់នៅទីនេះមានតម្លៃថ្លៃជាង។ បន្ទាប់មក​អាជីព​បាន​ប្រញាប់ប្រញាល់​ដូច​ជា​កាំជ្រួច​ពី​ដី​ទៅអាកាស​។ បីឆ្នាំក្រោយមក ឧត្តមសេនីយឯក ដែលគ្រប់គ្រងមេទ័ពគ្រប់ប្រភេទ ជាអ្នករត់ការបំបែកឯតទគ្គកម្ម បានទទួលឋានៈជាមេទ័ពជើងអាកាសរួចហើយ! ដូចដែលពួកគេសរសេរនៅក្នុងជីវប្រវត្តិរបស់គាត់ - សេនាប្រមុខក្មេងជាងគេបំផុតនៅលើពិភពលោក (នៅអាយុ 40 ឆ្នាំ) ។ តាមពិតទៅ វាពិតជាចម្លែកណាស់៖ បុរសដៃស្ងួតដែលមានរាងតូច ដៃវែង មានសណ្ដាប់ធ្នាប់ មានសភាវគតិមិនពេញចិត្តចំពោះមនុស្សដែលមានសុខភាពមាំមួន។ Golovanov មាន​កម្ពស់​កៅសិប​ម៉ែត្រ តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​អ្នក​ដឹក​នាំ​នៅ​ក្បែរ​គាត់​ជាមួយ​នឹង 1m.62 សង់ទីម៉ែត្រ? ប៉ុន្តែ​បន្ទាប់​មក​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​បាន​មក​ដល់​បទដ្ឋាន​ស្តាលីន។ នៅឆ្នាំ 1948 មានការជ្រមុជទឹកយ៉ាងខ្លាំងដែលមិនអាចពន្យល់បាន។ ស្តាលីនដក Golovanov ចេញពីតំណែងជាមេបញ្ជាការ អាកាសចរណ៍រយៈចម្ងាយឆ្ងាយហើយ​បាន​បញ្ជូន​ទៅ​សិក្សា​នៅ​សាលា​ បុគ្គលិកទូទៅ. មិន​ដែល​មាន​មេទ័ព​នៅ​ទី​នោះ​ទេ មាន​តែ​មន្ត្រី​ជាន់​ខ្ពស់ និង​ឧត្តម​សេនីយ៍​ទោ។

សេនាបតី​ដែល​មាន​វិន័យ​ទទួល​បាន​កិត្តិយស​ពី​បណ្ឌិត្យសភា។ ហើយអ្វី? សមមិត្តស្តាលីន បញ្ជូនមេទ័ពអាកាសទៅរៀននៅវគ្គមន្រ្តីដី "បាញ់"! វគ្គសិក្សានេះគឺសម្រាប់យុវជន និងមធ្យមសិក្សា។ មន្ត្រី. ហូ ហើយ​វា​ត្រូវ​យក​មេទ័ព​អាកាស​ជា​អ្នក​ទទួល។ នៅអាយុ 50 ឆ្នាំគាត់វារជាមួយសត្វវ័យក្មេងតាមរបៀប plastunsky ។ អ្នកដែលកើតមកអាចហើរ និងវារបាន។ បញ្ចប់ដ៏អស្ចារ្យ។ បន្ទាប់ ប្រហែលជាសមមិត្ត។ ស្តាលីននឹងបញ្ជូនគាត់ទៅសាលាទាហាន ប៉ុន្តែគាត់មិនមានពេលទេ - គាត់មិនបានស្លាប់ដោយគ្មានជំនួយពីសមមិត្តស្មោះត្រង់របស់គាត់ទេ។

បន្ទាប់មក Beria បានកត់សម្គាល់ឃើញសេនាប្រមុខហើយចាប់ផ្តើមទាក់ទាញគាត់ឱ្យចូលទៅក្នុងនាយកដ្ឋានរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែគាត់ក៏មិនមានពេលដែរ - អ្នកប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងចក្រពត្តិនិយមនេះត្រូវបានវាយលុកដោយប្រជាជនរបស់គាត់ហើយបាញ់ដោយមិនបង្អង់យូរ។ ពួកគេចង់ដាក់គុក Golovanov គួរឱ្យសង្ស័យ ដូចជាគាត់កំពុងដោះស្រាយជាមួយសត្វល្មូន ប៉ុន្តែរកអ្វីដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម ពួកគេបានបោះគាត់ឱ្យធ្វើជាអនុប្រធាននៃវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវអាកាសចរណ៍។ ហើយនៅឆ្នាំ 1966 ពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនទៅសោធននិវត្តន៍ទាំងស្រុង ដូច្នេះសេនាប្រមុខ និងប្រពន្ធរបស់គាត់បានរស់នៅក្នុងសួនរបស់ពួកគេ ហើយបានសរសេរអនុស្សាវរីយ៍ជាមួយ panegyric ទៅស្តាលីន។ Golovanov បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1975 នៅអាយុ 71 ឆ្នាំ។ គាត់រស់នៅបានយូរមិនគួរឱ្យជឿសម្រាប់ការពេញចិត្តរបស់ស្តាលីននិងជាបេក្ខភាពវ័យក្មេង។

មើលដោយខ្លួនឯងថាតើជោគវាសនារបស់យុវជនដែលចូលចិត្តអាកាសចរណ៍សូវៀតមុន Golovanov គឺជាអ្វី។

Yakov Ivanovich Alksnis ក្នុងឆ្នាំ 1931 នៅអាយុ 34 ឆ្នាំត្រូវបានតែងតាំងជាមេបញ្ជាការកងទ័ពអាកាសក្រហម។ ថ្ងៃទី 23 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1937 Alksnis ត្រូវបានដកចេញពីមុខតំណែងទាំងអស់ ហើយត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ នៅថ្ងៃទី 28 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1938 គាត់ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតដោយចោទប្រកាន់ពីបទចូលរួមក្នុងការសមគំនិតយោធា។ ការកាត់ទោសត្រូវបានអនុវត្តគាត់មានអាយុ 41 ឆ្នាំ។

Yakov Smushkevich: ចាប់ពីថ្ងៃទី 19 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1939 នៅអាយុ 37 ឆ្នាំជាប្រធានកងទ័ពអាកាសនៃកងទ័ពក្រហម។ នៅថ្ងៃទី 8 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1941 គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយចោទប្រកាន់ពីបទចូលរួមក្នុងអង្គការសមគំនិតយោធា។ នៅថ្ងៃទី 28 ខែតុលាឆ្នាំ 1941 គាត់ត្រូវបានគេបាញ់នៅក្នុងភូមិ Barbysh តំបន់ Kuibyshev នៅផ្នែកពិសេសនៃនាយកដ្ឋាន NKVD នៃសហភាពសូវៀតសម្រាប់តំបន់ Kuibyshev ដោយផ្អែកលើបទបញ្ជារបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហភាពសូវៀត L.P. Beria ។ លេខ ២៧៥៦/ខ ចុះថ្ងៃទី១៨ ខែតុលា ឆ្នាំ១៩៤១។ គាត់មានអាយុ 39 ឆ្នាំ។

Pavel Rychagov ចាប់តាំងពីខែសីហាឆ្នាំ 1940 នៅអាយុ 29 ឆ្នាំត្រូវបានតែងតាំងជាប្រធាននាយកដ្ឋានសំខាន់នៃកងទ័ពអាកាសកងទ័ពក្រហម។ ថ្ងៃទី ២៤ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ១៩៤១ ត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងចោទប្រកាន់ពីបទសមគំនិត។ នៅថ្ងៃទី 28 ខែតុលាឆ្នាំ 1941 តាមបញ្ជារបស់ Beria មន្រ្តីចាប់ខ្លួនមួយក្រុមត្រូវបានបាញ់ដោយគ្មានការកាត់ទោស រួមទាំង P.V. Rychagov អាយុ 30 ឆ្នាំ។ រួមគ្នាជាមួយ Rychagov ភរិយារបស់គាត់ដែលជាមេបញ្ជាការរងនៃកងវរសេនាធំអាកាសគោលបំណងពិសេសគឺឧត្តមសេនីយ៍ Maria Nesterenko ត្រូវបានបាញ់ដោយចោទប្រកាន់ថា "ជាប្រពន្ធជាទីស្រឡាញ់របស់ Rychagov នាងមិនអាចដឹងអំពីសកម្មភាពក្បត់ជាតិរបស់ប្តីរបស់នាង" ។

បាទ / ចាសហើយបន្ទាប់ពី Golovanov យុវជន Alexander Novikov បានក្លាយជាមេទ័ពអាកាស។ សមមិត្តរបស់គាត់។ ស្តាលីនជាប់គុកមិនមានពេលវេលាដើម្បីបាញ់អ្វីគ្រប់យ៉ាងសម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នានៃការស្លាប់ភ្លាមៗនិងមិននឹកស្មានដល់សម្រាប់ខ្លួនគាត់ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ Novikov បានបម្រើ 6 ឆ្នាំ។

សមមិត្តស្តាលីន មិនបានទុកឲ្យនៅរស់ទេ ក្នុងចំណោមមេបញ្ជាការកំពូលនៃអាកាសចរណ៍សូវៀត។ លើកលែងតែ Golovanov ។ ដូច្នេះយើងឃើញថាតើសុភមង្គលបែបណាបានមកដល់សេនាប្រមុខ Alexander Golovanov ។ ហើយ​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​គាត់​ដឹង​គុណ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ចំពោះ​សមមិត្ត? ស្តាលីនសម្រាប់ការពិតដែលថាគាត់បានធ្វើឱ្យគាត់អាម៉ាស់មិនគួរឱ្យជឿដោយបញ្ជូនគាត់ទៅវគ្គសិក្សា "បាញ់" ។ គាត់​អនុវត្ត​តែ​ទោស​រដ្ឋប្បវេណី។

ជំងឺរាតត្បាតលក់ដុំនៃខិត្តប័ណ្ណសូវៀតនេះមិនអាចជាឧបទ្ទវហេតុទេ។ បាទ នោះគឺជាគំរូម៉ាក្សនិយមពិតប្រាកដ។ តើ​ការ​សម្លាប់​ពួក​ក្ងោក​ស្តាលីន​របស់​ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​ពន្យល់​យ៉ាង​ដូច​ម្ដេច? ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់ហេតុផលពីរ។

1. ពួក​គេ​ទាំង​អស់​សុទ្ធ​តែ​ជា​បុរស​សង្ហា​ដែល​ជា​ពូជ​ឥស្សរជន​ដែល​គេ​អាច​និយាយ​បាន​ថា​អ្នក​ស្រី Aryan។ ហើយពួកគេបានមកពីបាត ប៉ុន្តែអ្នកទៅ។ ដូចគ្នានឹង Tukhachevsky អភិជនដែរ។ ប្រហែលជារបារត្រូវបានលួងលោម? សូមក្រឡេកមើលពួកគេ។

Yakov Alksnis

Yakov Smushkevich

Pavel Rychagov ស្រដៀងនឹង Tukhachevsky

សម្រាប់ការប្រៀបធៀប - Mikhail Tukhachevsky

អាឡិចសាន់ឌឺណូវីកូវ

Alexander Golovanov

1. នៅក្នុងពួកគេទាំងអស់ ទាក់ទងនឹងការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សពីក្រមាទៅជាទ្រព្យសម្បត្តិ ស្មុគ្រស្មាញណាប៉ូឡេអុងមួយបានកើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ អាកប្បកិរិយា Bonapartist ។ ជាក់ស្តែង ពួកគេជឿថា ពួកគេនៅជង្គង់ជ្រៅនៅក្នុងសមុទ្រ ចង្កេះជ្រៅនៅលើមេឃ។ ហើយថាជាមួយនឹងទេពកោសល្យយោធាបែបនេះ ពួកគេខ្លួនឯងអាចក្លាយជាអ្នកដឹកនាំ។ ប្រហែលជាពួកគេមិនបានគិតដូច្នេះទេ។ ប៉ុន្តែស្តាលីនគិតដូច្នេះ។ អ្នកបើកយន្តហោះគឺជាមនុស្សគួរឱ្យសង្ស័យ។ អាចរកមើលអាថ៌កំបាំងយុទ្ធសាស្ត្រពីខាងលើ។ អាចហោះហើរទៅបរទេស។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលគ្រោះថ្នាក់បំផុតនោះគឺថាគាត់អាចបញ្ជាយន្តហោះចម្បាំងឱ្យជ្រមុជទឹកចូលទៅក្នុងវិមានក្រឹមឡាំងដែលនៅពេលនោះបង្អួចត្រូវបានភ្លឺ - សមមិត្តស្តាលីនធ្វើការពេញមួយយប់ដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសទាំងមូល។ ដូច្នេះ វានឹងជាការត្រឹមត្រូវក្នុងការបំផ្លាញពន្លកពុល មុនពេលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋរដ្ឋ នៅដំណាក់កាលនៃចេតនា។ ដែលត្រូវបានធ្វើយ៉ាងម៉ត់ចត់។

តើមនុស្សម្នាក់អាចជឿជាក់លើការចងចាំរបស់ A. Golovanov ដល់កម្រិតណា ដែលនៅក្នុងនោះជាលើកដំបូងដែលគំនិតនៃទស្សនវិជ្ជាស្តាលីននិយមនៃការស្លាប់ អាងទឹកកខ្វក់ និងការសងសឹកក្រោយស្លាប់បានកើតឡើង? មិនធំពេកទេ។ Golovanov សរសេរថាវាគឺជាស្តាលីនដែលបានណែនាំគាត់ឱ្យរៀបចំជើងហោះហើរពីបាគូទៅតេអេរ៉ង់ដើម្បីជួប Big Three ក្នុងឆ្នាំ 1943 ។ ប៉ុន្តែស្តាលីនខ្លួនឯងក៏ដូចជា Molotov និង Voroshilov មិនបានហោះហើរនៅក្នុងយន្តហោះ Golovanov ទេប៉ុន្តែនៅក្នុងយន្តហោះមួយទៀតជាមួយអ្នកបើកយន្តហោះ Viktor ។ Grachev អ្នកបើកយន្តហោះផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Beria ។ មនុស្ស 80 នាក់ត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់សម្រាប់ការហោះហើរវីរបុរសនេះ។ ទាំងអស់ - លើកលែងតែ Golovanov ។ សុភាព? ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា លោក​ទទួល​យក​ពាន​រង្វាន់ និង​ពាន​រង្វាន់​ផ្សេង​ទៀត​ដោយ​គ្មាន​ការ​ជំទាស់។ ការហោះហើរនេះគឺប៉ុន្តែវាហាក់បីដូចជាដោយគ្មានការបំពេញពីសមមិត្តមេបញ្ជាការដ៏អស្ចារ្យ។ ស្តាលីន។ ពួកគេបាននាំសន្តិសុខ និងបុគ្គលិកផ្សេងទៀត។ មានព័ត៌មានពីអ្នកចូលរួមសន្និសីទនោះថា សមមិត្ត។ ស្តាលីនមិនបានហោះហើរទេ ប៉ុន្តែជិះក្នុងរថពាសដែកពិសេស។ មនុស្ស 80 នាក់ត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់សម្រាប់ការហោះហើរ។ ហើយ​រថយន្ត​នោះ​មាន​ទម្ងន់​៨០​តោន។ ជាការចៃដន្យ។ ដូចគ្នាដែរ មេដឹកនាំប្រជាជនកូរ៉េបច្ចុប្បន្ន គឺលោក គីម ជុងអ៊ុន មិនដែលហោះឡើយ គឺគាត់ធ្វើដំណើរជុំវិញពិភពលោកក្នុងរថភ្លើងពាសដែកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។

វិគីនៅក្នុងអត្ថបទអំពី Tehran-43 និយាយថា: "ដូចធម្មតា ស្តាលីនមិនព្រមហោះហើរទៅណាទេតាមយន្តហោះ។ គាត់បានចាកចេញទៅសន្និសីទមួយនៅថ្ងៃទី 22 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1943 ។ រថភ្លើងលេខ 501 របស់គាត់បានធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ Stalingrad និង Baku ។ ស្តាលីនជិះក្នុងរថពាសដែកដប់ពីរកង់"។

អ្នកបកប្រែរបស់ស្តាលីន V. Berezhkov បានសរសេរថាស្តាលីនបានមកដល់ទីក្រុងតេអេរ៉ង់ដោយរថភ្លើង។

ប្រភព​មួយ​ទៀត​និយាយ​ថា៖ "Churchill និង Roosevelt បានមកដល់សន្និសិទតាមយន្តហោះ គណៈប្រតិភូសូវៀតដែលដឹកនាំដោយស្តាលីនបានទៅដល់ទីក្រុងតេអេរ៉ង់ដោយរថភ្លើងសំបុត្រតាមរយៈ Stalingrad និង Baku ។ ស្តាលីនមានទីតាំងនៅក្នុងរថពាសដែកដាច់ដោយឡែកដែលមានទម្ងន់ជាង 80 តោន"។ http://www.aif.ru/society/history/1031871

ជាទូទៅវិធីសាស្រ្តនៃការបញ្ជូនសមមិត្ត។ ស្តាលីនទៅក្រុងតេអេរ៉ង់មិនមែនជាបញ្ហាសំខាន់សម្រាប់ប្រវត្តិសាស្ត្រទេ។ មិនសំខាន់ដូចទស្សនវិជ្ជាដែលអាចធ្វើទៅបានរបស់ luminary អំពីការស្លាប់ និងអមតៈ។ ជាការពិតណាស់ស្តាលីនមិនបាននិយាយអ្វីអំពីប្រភេទនេះទេ។ ទាំង Golovanov និង Molotov ក្នុងការរៀបចំរបស់កវីនិងអ្នកកោតសរសើរមេដឹកនាំ Chuev ទេ។ នេះគឺជាទេវកថា។

សំណួរសួរថា ហេតុអ្វីបានជា Golovanov ចេញមកជាមួយឃ្លារបស់ស្តាលីន អំពីអាងដែលមានភាពកខ្វក់នៅលើក្បាលរបស់គាត់បន្ទាប់ពីការស្លាប់ និងខ្យល់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រដែលនឹងកំចាត់ភាពកខ្វក់ (សំរាមនៅក្នុងកំណែរបស់ Chuev)? ហើយ​នេះ​គឺ​ដើម្បី​បញ្ជាក់​ពី​ទំនាក់​ទំនង​ទុក​ចិត្ត​ពិសេស​ជាមួយ​នឹង​អ្នក​ដឹក​នាំ។ Golovanov មិនធុញទ្រាន់នឹងការនិយាយឡើងវិញដែលគាត់បានដាក់ជូនស្តាលីនដោយផ្ទាល់ទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតទេ។ ជារឿយៗស្តាលីនបានទទួលគាត់ នៅ​តែ​ឯង. ភាពស្និទ្ធស្នាលខាងវិញ្ញាណរបស់ពួកគេគឺអស្ចារ្យណាស់ ដែលបុរសកំពូលម្នាក់នេះ ជាសត្វសេឡេស្ទាល ចែករំលែកជាមួយមេបញ្ជាការវ័យក្មេងនៃអាកាសចរណ៍រយៈចម្ងាយឆ្ងាយមានភាពស្និទ្ធស្នាលបំផុត៖ "ការរស់ឡើងវិញ" របស់គាត់។ ដូច្នេះហើយទេវកថាបានកើតមក។

ពាក្យ​ស្លាប់​របស់ Golovanov គឺ​បង្ហាញ​យ៉ាង​ខ្លាំង។ យោងទៅតាមការចងចាំរបស់ប្រពន្ធរបស់គាត់ Tamara Vasilievna "ពាក្យចុងក្រោយរបស់គាត់គឺ" ម្តាយអ្វីដែល ជីវិតគួរឱ្យខ្លាច...”។​ ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​វា​បី​ដង​ទៀត… ខ្ញុំ​ចាប់​ផ្ដើម​សួរ៖ “តើ​អ្នក​ជា​អ្វី? ចុះអ្នកវិញ? ហេតុអ្វីបានជាអ្នកនិយាយដូច្នេះ? ហេតុអ្វីជីវិតដ៏សែនអាក្រក់?!” ហើយគាត់ក៏បាននិយាយថា “សុភមង្គលរបស់អ្នកដែលអ្នកមិនយល់ពីរឿងនេះ…”

មែនហើយ Tamara Vasilievna ប្រាកដជារន្ធត់ចិត្តប្រសិនបើនាងដឹងពីការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់អ្នកស្មោះត្រង់មួយចំនួន ហើយសមនឹងទទួលបានឋានៈជាមេទ័ព។ តើគាត់ចង់បានអ្វី? ភ្នែកអង្វរអ្នកដែលត្រូវបាញ់? ការសើចចំអកមើលងាយរបស់ Boris Savinkov ដែលមានន័យថាបានទាក់ទាញសហភាពសូវៀតពីអ្នកណា Golovanov យក parabellum (គាត់បានរក្សាទុកវា)? កិច្ចការងងឹតដែលបញ្ជាដោយស្តាលីន ដូចជាការប្រគល់ Marshal Blucher ដែលនឹងត្រូវវិនាសទៅគាត់តាមយន្តហោះ? ឬសរសេរសម្រាប់ពាក្យស្តាលីនអំពីសិរីល្អដែលមិនសាបសូន្យរបស់គាត់ដែលជាទេវកថាអំពីខ្យល់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រដែលនឹងបំបាត់ភាពកខ្វក់អំពីឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់គាត់?

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពេលខ្លះទេវកថាគឺត្រឹមត្រូវជាងកំណត់ត្រាពិធីការដែលគ្មានស្លាប។ ឧទាហរណ៍ដូចជាពាក្យចោទប្រកាន់របស់ស្តាលីន "មានមនុស្សម្នាក់ - មានបញ្ហា។ គ្មានមនុស្ស - មិនមានបញ្ហា" ។ យ៉ាងណាមិញ ស្តាលីនក៏មិនបាននិយាយអ្វីអំពីប្រភេទនេះដែរ។ វាគឺជាទេវកថាមួយ។ ពាក្យទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Anatoly Rybakov ហើយបញ្ចូលទៅក្នុងមាត់របស់ស្តាលីននៅក្នុងប្រលោមលោករបស់កុមារនៃ Arbat ។ ស្តាលីនមិនបាននិយាយទេ គាត់ធ្វើដូច្នេះ។ ដូច្នេះហើយ ពាក្យទាំងនេះបានក្លាយជាពាក្យអសុរសដ៏ល្អបំផុតនៃសម័យនោះ។ និងទេវកថានៃការរស់ឡើងវិញក្រោយសម័យនៃសមមិត្ត។ ស្តាលីន​ក៏​បាន​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​យ៉ាង​ត្រឹមត្រូវ​អំពី​ស្ថានភាព​ចិត្ត​របស់​ប្រជាជន​ក្នុង​ប្រទេស​រុស្ស៊ី​បច្ចុប្បន្ន។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលស្តាលីនត្រូវបានគេហៅថា "ឈ្មោះរបស់រុស្ស៊ី" វាមិនមែនជាការចៃដន្យទេដែលវាគឺជាការមកដល់លើកទីពីររបស់គាត់ដែល "មនុស្សសាមញ្ញ" ភ្ជាប់ការបង្កើតសណ្តាប់ធ្នាប់និងការបង្កើតយុត្តិធម៌។ អាក្រក់បំផុតជាមួយនឹងការជំនួស ersatz របស់គាត់ V.V. ពូទីន។ ស្តាលីនបានបញ្ចូលប្រទេសទាំងមូលទៅក្នុងសហភាពសូវៀតដែលគាត់បានបង្កើត ហើយបានសាងសង់ជំរុំសង្គមនិយមដ៏ធំមួយ។ ហើយពូទីនគ្រាន់តែជាគ្រីមៀប៉ុណ្ណោះ។ ហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងមិនត្រូវបានសម្រេចចិត្តដោយ South Ossetia ជាមួយ Abkhazia ឬ Pridestrovye ឬ DPR ជាមួយ LPR ទេ។ ជាការប្រសើរណាស់ បញ្ហាគឺជាការចាប់ផ្តើម។

ថ្មីៗនេះការស្ទង់មតិមួយត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ វាចាំបាច់ក្នុងការឆ្លើយសំណួរ៖ ការដឹងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងអំពីការគាបសង្កត់ អំពីជនរងគ្រោះដ៏ធំធេងនៃសមូហភាព Holodomor អំពី ភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យចំនួនអ្នកស្លាប់ក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី២ (នេះគឺជាធុងសំរាម និងសំរាមនៅលើផ្នូរ) តើអ្នកនឹងទទួលយក និងគាំទ្រវិធីសាស្ត្ររបស់ស្តាលីននិយមក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រទេសដែរឬទេ? ចម្លើយ៖ ៥៧ ភាគរយនឹងគាំទ្រ។ ជាងពាក់កណ្តាលនៃប្រទេសចង់បានស្តាលីនថ្មី។ ហើយកាន់តែប្រសើរ - ចាស់។ ដរាបណាវិទ្យាសាស្ត្ររីកចម្រើន និងរស់ឡើងវិញ។ អ្នកស្នេហាជាតិទាំងនេះមិនដឹងថាសាកសពរបស់ស្តាលីនត្រូវបានដុតហើយផេះបានខ្ចាត់ខ្ចាយតាមខ្យល់។ យោងទៅតាមខ្យល់ដូចគ្នានៃប្រវត្តិសាស្ត្រដែលបានបណ្តេញ "ធុងសំរាមនៅលើក្បាល" និងគំនរសំរាមនៅលើផ្នូររបស់សមមិត្ត។ ស្តាលីន។

P.S. នៅក្នុងខែមីនា ការបោះឆ្នោតបានបន្តលើប្រធានបទនៃការចង់បាននៃការមកដល់របស់ស្តាលីន។ ជាលទ្ធផល ប្រជាជនជាង 110 ពាន់នាក់បានបោះឆ្នោត ហើយមានតែ 15 ភាគរយប៉ុណ្ណោះដែលពេញចិត្តនឹងវិធីសាស្រ្តរបស់ស្តាលីន ហើយ 81 នាក់បានប្រឆាំង។ ជាការប្រសើរណាស់ នេះផ្តល់ក្តីសង្ឃឹម ទោះបីជាយើងមិនគួរភ្លេចថាផ្នែកជឿនលឿននៃចំនួនប្រជាជនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអ៊ីនធឺណិតបានបោះឆ្នោតក៏ដោយ។ ហើយតំបន់ព្រំដែនទាំងមូលគឺ "zatokrymnash" ។ សូមមើល http://echo.msk.ru/polls/1507786-echo/results.html

ហើយនេះគឺជា ZatoKrymNash នេះនៅថ្ងៃខួប ( neologism ដ៏ល្អពី Facebook: នៅថ្ងៃខួប) ចំពោះសំណួរនៃលទ្ធភាពនៃការដាក់ពាក្យ អាវុធនុយក្លេអ៊ែរសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការចូលរួមនៅ Crimea គាត់បានឆ្លើយថា "សម្រាប់" 62 ភាគរយ (!) ស្តាលីន។

សូមមើលសម្ភារៈផងដែរ។