Recentemente, ouvimos com frequência que nosso planeta está ameaçado pela superpopulação. A partir daqui há muitas teorias notórias sobre o "bilhão de ouro", sobre conspirações maçônicas contra a humanidade e assim por diante. Dizem-nos que em breve a população da Terra poderá aumentar 1,5 vezes, e a quantidade de comida e água diminuirá proporcionalmente. A humanidade está em perigo de exaustão recursos naturais que levará ao colapso da economia. Em alguns países, estão sendo aprovadas leis sobre controle de natalidade, esterilização de casais que já têm filhos. Quão perigoso é tudo isso? E quão verdadeiro é tudo isso?

Os cientistas estão soando o alarme: em 2050, a população mundial pode ser de 9 a 13 bilhões de pessoas (7,3 bilhões - 2015, em comparação com 2014, o aumento da população mundial este ano é de 1,15%). No entanto, há algum motivo para preocupação? Mesmo agora, toda a população do nosso planeta ocupa apenas cerca de 5% de sua superfície. Para comparação: este é aproximadamente o território da Áustria ou da região de Moscou. Se todas as pessoas forem recolhidas na Austrália, haverá aproximadamente 1000 m2 para cada pessoa. De acordo com os cálculos do físico romeno Viorel Badescu, o número limite para a população mundial poderia ser de aproximadamente 1,3 quatrilhões de pessoas. E este não é o único cálculo desse tipo.

Surge uma pergunta razoável: vamos supor que seja assim. E quanto aos recursos? Como estar com eles? De fato, o problema com os recursos naturais é bastante sério. Eles estão esgotados, mas esgotados onde? Naqueles lugares onde eles foram extraídos por um longo tempo. Exploramos apenas uma pequena parte das jazidas de vários recursos naturais - especialmente porque temos o Ártico e a Antártica, cujo potencial ainda é completamente desconhecido. Em nosso planeta, surgem regularmente novos depósitos de diversos recursos naturais capazes de por muito tempo prover a população da terra.

Muitos pesquisadores observam fato interessante: A população mundial está realmente crescendo. Mas para que? Curiosamente - à custa dos países da África e da Ásia. Os continentes americanos e a Europa estão vendo taxas de natalidade em declínio. E há tal incidente: na Rússia, o estado paga famílias grandes, e na China, os pais são obrigados a pagar uma taxa de US$ 3.500 pelo segundo filho. Além disso, mesmo nos países da África e da Ásia, o crescimento populacional está diminuindo. E sobre nós haverá uma ameaça de extinção de pessoas. Guerras, epidemias, cataclismos, além da esterilização de pessoas e controle de natalidade - tudo isso pode em breve levar ao fato de que restarão muito poucos de nós.

Portanto, o problema não é que somos mais, mas que estamos nos matando. Claro, é benéfico para alguém. Ao longo da história do nosso planeta, sempre houve pessoas que lucraram com a desgraça alheia. Esse tipo de propaganda ainda existe hoje. Sempre o mais papel importante tem um componente econômico. E, infelizmente, hoje vemos como algumas pessoas destroem física e moralmente outras pessoas que também têm o direito de viver neste planeta.

No Evangelho de Mateus, Jesus, falando do fim dos tempos, disse estas palavras: “E então muitos se escandalizarão e trairão uns aos outros, e odiarão uns aos outros... e por causa do aumento da iniqüidade, o amor de muitos esfriará” (Mateus 24:10, 12). Você e eu moramos em fim dos tempos história da terra. As palavras que Jesus falou 2.000 anos atrás são tão relevantes hoje como sempre. Nosso planeta está em crise - e não por superpopulação ou falta de recursos naturais. Nosso planeta está em uma crise moral. É essa crise que vai matar nosso planeta. Mas Jesus prometeu que antes que isso acontecesse, Ele voltaria para salvar aqueles que, apesar dessa crise, não ficaram indiferentes às Suas palavras.

Do ponto de vista evolutivo, homo sapiens atingiu o grande sucesso. Um homem levou apenas 120 mil anos para aumentar sua população para um bilhão de indivíduos. E depois de 206 anos, mais seis foram adicionados a esse bilhão. E embora a taxa de natalidade na maioria dos países tenha começado a diminuir, em meados do século XXI haverá nove pessoas e em 2100 - dez bilhões. Como o crescimento afetará população humana no "bem-estar" da Terra? Aqui estão cinco cenários para o desenvolvimento de eventos.

Migração da população

Que a China é de longe o mais país populoso Paz, fato conhecido. Mas a África, apesar de a taxa de natalidade ser uma das mais altas do planeta, não é de forma alguma um continente superpovoado. E isso também é um fato indiscutível. No entanto, as coisas vão mudar relativamente em breve. A política do filho único na China restringiu marcadamente o crescimento da população do Império Médio, enquanto a mulher africana média agora dá à luz sete filhos. De acordo com Joel Coen, biólogo populacional da Universidade de Columbia em Nova York, em 2020 a população da Índia ultrapassará a da China e, em 2040, a África terá a palma da mão. "Se em 1950 havia três vezes mais europeus do que os habitantes do Continente Negro, então em 2100 haverá cinco africanos para cada europeu. Esta é uma mudança de 15 vezes na proporção", observa Cohen. acha que isso terá na geopolítica e na migração internacional? Jean-Marie Guennot, ex-Subsecretário-Geral da ONU para Operações de Manutenção da Paz e Diretor do Centro permissão internacional da Escola de Negócios Estrangeiros e Internos da Universidade de Columbia, diz que a migração populacional da África para a Europa representará problema sério num futuro muito próximo: "Isto pode ser visto como um enorme potencial ou uma ameaça, dado que 15 por cento da população africana nunca frequentou a escola e nunca vai à escola. Como gerir a migração para beneficiar uma Europa envelhecida? Esta é uma pergunta difícil."

Urbanização

De acordo com o site www.lifeslittlemysteries.com, nos últimos dois anos, o número de residentes urbanos primeiro igualou o número de residentes rurais, e depois o ultrapassou. E essa tendência continuará no futuro. Segundo Cohen, em quatro décadas o número de pessoas que vivem nas cidades passará dos atuais 3,5 bilhões para 6,3 bilhões - ou seja, 70% da população estimada do planeta. "O ritmo será como se com hoje a cada cinco dias, uma cidade com um milhão de habitantes aparecia na Terra ”, explica Cohen nos dedos. cidades existentes não há necessidade de construir - eles simplesmente incharão. Genno diz que as megacidades estão se tornando caóticas: "A urbanização vai mudar muito a natureza do confronto entre a cidade e o campo. cidade pequena ou área rural, você tem mecanismos tradicionais de resolução de conflitos. Nem todos são bons, mas criam um equilíbrio estável. Nas megacidades africanas, como Monróvia (capital da Libéria) e Kinshasa (capital do Congo), a dinâmica do desenvolvimento está fora de controle. Estamos caminhando para novos tipos de conflito – exclusivamente urbanos – e ainda não pensamos em suas consequências”.

guerras da água

Com o crescimento da população mundial, o consumo de recursos também aumentou, principalmente nas indústrias países desenvolvidos. O planeta não é sem fundo, então ao longo de um século haverá mais conflitos por recursos, mas escala familiar"pobre - rico" se transformará em uma escala de "aqueles que têm acesso a recursos - aqueles que não têm acesso". Não há recurso mais valioso e vital do que a água, diz o economista Jeffrey Sachs, diretor do Earth Institute da Columbia University. Em alguns lugares, por causa das mudanças climáticas, a situação tornou-se flagrantemente desastrosa. “Tome-se a região do Chifre da África, por exemplo: a população da Somália cresceu cinco vezes desde meados do século XX. Ultimo quarto século diminuiu em 25 por cento. Após dois anos de seca, a fome se instalou - e este é apenas o começo de um período de mudança climática de longo prazo", Sachs cita estatísticas. luta de classes, acrescenta Upmanu Lall, diretor do Water Center da universidade: "As disparidades de renda tendem a aumentar com o crescimento da população, e o consumo de recursos per capita aumenta de acordo. Basta comparar a disparidade de renda e a disponibilidade de água". E a imagem é terrível. A cada ano haverá cada vez menos água per capita. Tendo demandas crescentes, apoiadas por oportunidades financeiras, os ricos "puxarão" toda a água para si. Como resultado, acredita Lall, isso se transformará primeiro em descontentamento e depois em conflitos de classe.

Energia do futuro

A quantidade de energia que é extraída de fontes fósseis não é suficiente hoje para atender às necessidades de 10 bilhões de pessoas. Isso significa que antes do final do século, goste você ou não, a humanidade terá que encontrar uma nova fonte de energia. O que exatamente será ainda é desconhecido. "Energia - recurso principal, subjacente a todos os outros, diz Klaus Lackner, diretor do Centro Lenfest para Energia Sustentável. - Mas a tecnologia para resolver o problema energético ainda não está pronta. Sabemos que o Sol tem muita energia, átomos, carbono fóssil, pelo menos, por 200 anos será definitivamente suficiente. Mas nenhuma dessas tecnologias está totalmente desenvolvida. Obtendo energia de luz solar tem suas desvantagens e ainda é muito caro. Precisamos de tecnologia para nos ajudar. Estou otimista de que tal tecnologia pode ser desenvolvida e pessimista que nos falta estruturas públicas que permitiria o uso dessas tecnologias."

Extinção em massa de espécies

Como há cada vez mais pessoas, tudo fica para outras espécies menos espaço e recursos. "Agora o sexto extinção em massa espécies da história do planeta devido à incrível quantidade de recursos que são utilizados para sustentar a vida de sete bilhões de pessoas”, diz Jeffrey Sachs. , com o qual muitas espécies simplesmente não conseguem acompanhar. Alguns biólogos acreditam que, no ritmo atual de extinção, 75% da fauna se extinguirá nos próximos 3 a 20 séculos.

Prever o desenvolvimento do problema da superpopulação .

CONCLUÍDO:

Chichkanov Nikolai 11 B

G. Ecaterimburgo

2001

Introdução.

Agora, na virada de dois séculos, a humanidade se aproximou dos problemas globais mais agudos de nosso tempo, ameaçando a própria existência da civilização e até a própria vida em nosso planeta. O próprio termo "global" é derivado da palavra latina "globo", isto é, a Terra. Para os problemas planetários da era atual, afetando a humanidade como um todo.

A falha em prever e prevenir as consequências negativas da revolução científica e tecnológica ameaça mergulhar a humanidade em uma catástrofe ecológica ou social.

O conceito de problemas globais.

O termo "problemas globais" agora é geralmente aceito.

A natureza global desses problemas decorre, portanto, não de sua "onipresença" e, mais ainda, não de " natureza biológica pessoa."

Os problemas globais de nossa era são uma consequência natural de toda a situação global moderna que se desenvolveu no globo. Por compreensão correta origem, essência e possibilidade de sua solução, é preciso ver neles o resultado do mundo anterior. processo histórico em toda a sua incoerência objetiva. Esta disposição, no entanto, não deve ser entendida de forma banal e superficial, considerando problemas globais como simples contradições locais ou regionais, crises ou desastres tradicionais na história da humanidade que simplesmente cresceram em escala planetária. Os problemas globais da modernidade são gerados, em última análise, precisamente pela penetrante desigualdade do desenvolvimento da civilização mundial.

O problema da superpopulação do planeta.

O número de terráqueos está crescendo rapidamente. 35-40 mil anos atrás na Terra, segundo os cientistas, havia apenas cerca de 1 milhão de representantes Homo sapiens.Em 1900, a população ultrapassou 1,6 bilhão de pessoas e, em 1960, atingiu 3 bilhões de pessoas. Isso significa que levou mais de 60 anos para a população mundial dobrar. Mas a próxima duplicação (6 bilhões) ocorreu apenas 39 anos depois (1999).

A taxa de crescimento anual da população (em ‰ )

anos	O mundo inteiro	Os países desenvolvidos	países em desenvolvimento
1960-1965 1975-1980 2000 2025 (previsão)

Mas cada pessoa consome um grande número de recursos naturais diferentes. Além disso, esse crescimento ocorre principalmente nos países subdesenvolvidos ou subdesenvolvidos. No entanto, são pautados pelo desenvolvimento do estado, onde o nível de bem-estar é muito alto, e a quantidade de recursos consumidos por cada habitante é enorme. Se imaginarmos que toda a população da Terra (a maior parte da qual hoje vive na pobreza, ou mesmo passando fome) terá um padrão de vida como no Europa Ocidental ou os EUA, nosso planeta simplesmente não aguenta. Mas acreditar que a maioria dos terráqueos sempre vegetará na pobreza, ignorância e miséria é injusto, desumano e injusto. Rápido desenvolvimento Econômico China, Índia, México e vários outros países populosos refutam essa suposição.

Consequentemente, há apenas uma saída - controle de natalidade com diminuição simultânea da mortalidade e aumento da qualidade de vida.

No entanto, o controle de natalidade encontra muitos obstáculos. Entre eles estão os reacionários relações públicas, grande papel religião encorajando famílias numerosas; formas comunais primitivas de gestão em que famílias numerosas se beneficiam; analfabetismo e ignorância em desenvolvimento medicina, etc. Consequentemente, os países atrasados ​​têm, à sua frente, um nó apertado os problemas mais difíceis. No entanto, muitas vezes em países atrasados aqueles que colocam seus próprios interesses ou interesses tribais acima do governo do Estado, eles usam a ignorância das massas para seus próprios propósitos egoístas (incluindo guerras, repressões e outras coisas), o crescimento de armamentos e coisas semelhantes.

O problema da ecologia, superpopulação e atraso estão diretamente relacionados a ameaça de uma possível escassez de alimentos no futuro próximo. Hoje às em grande número países devido ao rápido crescimento populacional e ao desenvolvimento agrícola insuficiente métodos modernos. No entanto, a possibilidade de aumentar sua produtividade, aparentemente, não são ilimitados. Afinal, um aumento no uso de fertilizantes minerais, pesticidas, etc. situação ambiental e uma concentração crescente de substâncias nocivas ao homem nos alimentos. Por outro lado, o desenvolvimento das cidades e da tecnologia tira de circulação muitas terras férteis. Especialmente prejudicial é a falta de água potável.

Solução possível.

NO este momento eficiente e maneira possívelé difícil política populacional(um sistema de medidas tomadas pelo Estado para resolver os problemas da população específicos do país).

A China pode servir de exemplo. O objetivo do país mais populoso era deter o crescimento populacional. Das medidas administrativas (até a esterilização), a RPC passou para a propaganda e as medidas econômicas. Como resultado, o crescimento populacional anual diminuiu de 28‰ (1968) para 10-11‰ (anos 90), ou seja, caiu abaixo da média global.

A mesma política é seguida pela Índia, Bangladesh, Paquistão, Sri Lanka, Indonésia e outros, mas aqui a política demográfica é menos bem-sucedida.

A relação dos problemas globais.

Todos os problemas globais do nosso tempo estão intimamente relacionados uns com os outros e são mutuamente condicionados, de modo que sua solução isolada é praticamente impossível. Per capita já teria declinado. Até 1:8 e poderia ser em tamanhos comparáveis ​​per capita duas vezes maiores do que agora. No entanto, esta "explosão populacional" em países em desenvolvimento, segundo os cientistas, se deve ao seu contínuo atraso econômico, social e cultural. A incapacidade da humanidade de desenvolver pelo menos um dos problemas globais afetará negativamente a possibilidade de resolver todos os outros.

Na visão de alguns cientistas ocidentais, a interconexão e a interdependência dos problemas globais formam uma espécie de “círculo vicioso” de desastres insolúveis para a humanidade, dos quais não há saída alguma, ou a única salvação está na cessação imediata de crescimento ecológico e crescimento populacional. Tal abordagem dos problemas globais é acompanhada por várias previsões pessimistas do futuro da humanidade.

Conclusão

No estágio atual O desenvolvimento da humanidade enfrentou, talvez, o problema mais quente - como preservar a natureza e a nós mesmos, já que ninguém sabe quando e de que forma uma catástrofe ecológica pode ocorrer. Mas este tempo já está próximo, e a humanidade nem chegou perto de criar um mecanismo global para regular o usuário da natureza, mas continua a destruir as colossais dádivas da natureza. Não há dúvida de que a mente humana inventiva acabará encontrando um substituto para eles. Mas aqui corpo humano, ele sobreviverá, será capaz de se adaptar às condições anormais da vida?.

Por que problema principal a humanidade deve reconhecer o problema da superpopulação, e não o problema das guerras e armas atômicas, não o problema da ecologia, não tecnologia, não Problemas sociais? Porque a superpopulação é o pré-requisito para todos os outros problemas. A superpopulação é em parte culpada pelos problemas, em parte por sua transformação de local para global. Aqueles que não querem perceber o problema da superpopulação estão tentando reduzi-lo a um certo número da raça humana, além disso, eles afirmam que a Terra pode alimentar até 10 bilhões, não chegamos ao limite, e dada a atual situação demográfica dinâmica, nunca a alcançaremos. Mas as coisas são completamente diferentes. A superpopulação não está esperando por nós no futuro, ocorre há muito tempo, afetando tudo processos sociais. Em primeiro lugar, a superpopulação não é a conquista de alguns valor absoluto, qualquer superpopulação é relativa. Tal reconhecimento não enfraquece, mas fortalece a posição de atribuir a importância mais importante ao fator demográfico.
A superpopulação já está afetando sociedade primitiva, talvez até mesmo antes do Neolítico, quando grupos individuais começar a exceder abundância natural. O crescimento populacional leva ao progresso, à diferenciação social, ao surgimento e desenvolvimento da agricultura. Problemas ambientais pode ser considerado um produto de problemas demográficos. Superpopulação - quase companhia constante humanidade nos últimos mil anos. No século 20, o processo entrou em sua fase final, quando a superpopulação local foi substituída pela superpopulação planetária. "Limites do Crescimento" é, antes de tudo, uma indicação da inadmissibilidade do crescimento infinito da humanidade.

Primeiro, a superpopulação é, como os etólogos mostraram, um problema em si. Habitual conexões sociais e ordens, tensão e hostilidade estão crescendo, a sociedade de uma pequena unidade torna-se um grande conglomerado arbitrário, cuja unidade é assegurada pela estrutura de poder vertical e estruturas de poder. O homem (assim como os animais) não pode viver plenamente em uma grande comunidade que ultrapassou os limites naturais. Mas os problemas não param por aí. A superpopulação é uma das principais causas das guerras. A superpopulação aumenta a intensificação do cultivo da terra e leva ao esgotamento do solo. Do que não morreria civilizações antigas, a superpopulação estava no coração. Aliás, na versão babilônica do mito do dilúvio há uma clara indicação da multiplicação de pessoas, que causou o dilúvio, enfurecendo os deuses. O homem já desde a era paleolítica começou a entrar em conflito com o meio ambiente, mas sua pressão sobre a natureza começou a levar a uma séria destruição somente depois que o processo de superpopulação entrou em vigor novo palco e os estados começaram a se formar. Sem superpopulação, a civilização nunca poderia ter surgido. Todos os problemas individuais que agora consideramos globais também são mediados pelo crescimento populacional.
Mas é suficiente calcular quantas pessoas viviam em um determinado estado ou em um determinado território? De jeito nenhum. importante em igualmente o número absoluto de pessoas vivendo, densidade populacional e densidade populacional. Além disso, você precisa lembrar e levar em consideração a possibilidade de mover pessoas. E isso não é tudo. Os fatores econômicos e sociais são adicionados aos fatores puramente demográficos. Mesmo que os fatores demográficos não sejam considerados de forma abrangente, o que podemos dizer sobre outros fatores. Os adversários do "neo-malthusianismo" (coloco entre aspas, porque qualquer pesquisador sensato chega à conclusão sobre o perigo da superpopulação, independentemente de seu conhecimento e concordância com as ideias de Malthus e seus partidários) têm apenas duas estratégias possíveis para defender sua posição: declarar a superpopulação uma ilusão, ou tentar mostrar que a superpopulação é um problema temporário e solucionável. No entanto, os fatos não confirmam nem a primeira nem a segunda versão das construções lógicas dos "conservadores". Assim que fatores e parâmetros silenciados e ignorados são levados em consideração, todas as construções entram em colapso.
População total população países individuais e a terra como um todo. A superlotação pode ser identificada por alguns sinais óbvios, sem sequer recorrer a análise científica. Multidões de pessoas na rua, engarrafamentos, a perda de qualquer significado social por um indivíduo comum, o surgimento de um problema de nutrição. Muitas vezes as consequências da superpopulação em alguns países são resolvidas explorando a natureza (e população) de outros países, o colonialismo foi a primeira forma de tal roubo. Se tivermos números para a população de cada país e suas partes, dados para total habitantes, densidade populacional, distribuição geográfica população, podemos tirar conclusões preliminares sobre superlotação. Mas o quadro completo só será revelado depois de levar em conta a produção e o consumo em cada país por indivíduo (ou grupos de pessoas). a pressão sobre a natureza não é estritamente proporcional ao número de pessoas. Uma cidade com uma população de, digamos, 200.000 habitantes pode estar mais superlotada do que uma cidade com um milhão de habitantes. Por outro lado, quando nós estamos falando sobre segurança alimentar e agricultura, não se pode simplesmente tomar e esperar que a área de todas as terras livres seja semeada e traga comida. Se dois lados forem levados em consideração - calcular a pressão na Terra (e pressão social) não é puramente aritmética, e o cálculo da possível produção de alimentos não se baseia nos dados totais de área livre, já teremos um quadro para hoje que não deixa espaço para otimismo. Vejamos brevemente posição atual e tendências.
A terra já está superpovoada, as perspectivas estão se abrindo diante de nós Desastre ecológico, crise alimentar, esgotamento de energias não renováveis ​​e até recursos Renováveis. Mas os demógrafos dizem que o crescimento está desacelerando. Parece que só precisamos esperar pela estabilização e até mesmo pela diminuição da população. Mas temos tempo para essa expectativa e podemos até esperar por mudanças positivas no futuro? A estabilização não significaria o fim dos problemas, mas o fim do crescimento da fonte dos problemas. Mas, à medida que os problemas se acumulam, interromper o crescimento não impedirá a catástrofe, mas apenas adiará um pouco - não mais do que algumas décadas. No futuro, uma queda na taxa de natalidade também é perigosa, mas esse perigo não nos ameaça, pois ainda temos que viver até esse estágio de desenvolvimento. A humanidade pode melhor caso e viver, mas a civilização - definitivamente não. No momento, com a estabilização da população em alguns países e alguns decréscimo em outros, número total população do planeta continua a crescer. Ainda nem chegamos ao ponto de estabilização. Suponha que tudo corra bem e em dez anos o conseguiremos. Isso resolverá o problema da superpopulação, pelo menos até certo ponto? Poderia pelo menos enfraquecer um pouco se fosse apenas uma questão de números. Mas! Os defensores do progresso às vezes superam o fato de que em países altamente desenvolvidos o crescimento populacional parou e o número está diminuindo.
Vejamos outras opções. Quanto consome pessoa individual em países desenvolvidos e subdesenvolvidos? Quanto lixo deixa para trás? Até que ponto ela envenena o meio ambiente e destrói os seres vivos? Estou certo de que a pressão sobre a natureza de um europeu excede a pressão sobre a natureza de dez africanos. Números exatos ninguém vai dar, mas a diferença não é nem 2 ou 3 vezes, mas uma ordem de grandeza - pelo menos. A inclusão de novos países na órbita da civilização, a urbanização acelerada e o desenvolvimento da indústria tornam o problema da superpopulação não apenas relevante, mas prioritário. Mesmo com um declínio gradual da pressão populacional sobre a natureza, o esgotamento de recursos e outros problemas globais dependentes da superpopulação se acelerarão. Concluímos: a superpopulação está crescendo, a explosão populacional é um lado da superpopulação, a explosão do consumo é o outro lado da superpopulação. Todos os anos os problemas crescem como uma bola de neve, e parece impossível parar o processo. Reduzir a população pela metade em cerca de 30-40 anos pode dar alguma chance, mas ninguém vai dar ouvidos a bons conselhos. No final, o problema da superpopulação foi seriamente discutido em meados do século 20, quando cerca de 2,5 bilhões de pessoas viviam na Terra, agora são cerca de 7 bilhões, e a consciência das pessoas e suas intenções não sofreram mudança significativa. Obviamente, os apelos continuarão sendo ignorados, apesar de qualquer base de evidências. Enquanto a civilização existir, a superpopulação aumentará. Enquanto a superpopulação continuar, a civilização aprofundará seu domínio e aumentará seu controle sobre cada indivíduo.

Deixe-me fazer uma pergunta especulativa - que número poderia expressar a população máxima permitida da Terra? Alguns consideram um bilhão como o limite. Estou convencido de que um bilhão é mais do que o permitido e 100 milhões deveria ser considerado o limite. A solução é abstrata, mas a lacuna entre a posição atual e a posição adequada mostra claramente a escala do problema.

Se olharmos para as estatísticas, veremos que a taxa de crescimento populacional vem diminuindo há várias décadas.

texto: Pavel Ilyin

Multidão

A quantas pessoas o nosso planeta é capaz de fornecer tudo o que é necessário, em que nível de bem-estar e por quanto tempo?

Uma das respostas foi o sensacional trabalho dos funcionários do Massachusetts universidade tecnológica- Limites ao Crescimento. Dennis Donnel Meadows, membro do Clube internacional de Roma, uma comunidade de famosos e pessoas influentes lidar com os problemas da globalização. Os autores do trabalho previram que "a humanidade está se movendo com confiança em direção a uma catástrofe global".

De acordo com Meadows, o crescimento populacional exige um aumento da capacidade industrial e, consequentemente, das necessidades de recursos. Com o esgotamento das fontes de matérias-primas, os preços sobem, sobra cada vez menos dinheiro para desenvolvimento e financiamento. várias áreas a vida da sociedade. Chegará um momento em que o custo de depreciação da produção excederá o investimento possível. Como resultado, a indústria, serviços e Agricultura entrará em declínio. Os habitantes da terra enfrentarão a falta de alimentos, uma redução acentuada nos medicamentos disponíveis.

Mas se olharmos para as estatísticas, veremos que a taxa de crescimento populacional vem diminuindo há várias décadas. Ele atingiu o pico em 1970 em 2,07%. Em 1998 a taxa de crescimento foi de cerca de 1,33%. Espera-se que caia abaixo de 1% até 2016. (Relatório da ONU 1998). As previsões apocalípticas feitas pelo Clube de Roma no início dos anos 1970 inevitavelmente se mostraram erradas.

Das 77 milhões de pessoas que aumentam a população mundial a cada ano, a maioria nasce em países mais pobres mundo, concentrada na África e na Ásia. Enquanto nos países desenvolvidos, o crescimento populacional se estabilizou. Isso significa que, para que a população se estabilize, é necessário elevar o padrão de vida em todo o mundo.

Segundo a ONU, vivemos em uma era de crescimento mais intenso da limpeza. Isso pode parecer surpreendente, pois em nosso país e em muitos outros esse pico ocorreu em meados do século XX. E agora, quando o nível de urbanização já é alto o suficiente, os remanescentes população rural os planetas correram para as cidades. Mas sabe-se que é o estilo de vida urbano que contribui para a redução da natalidade a um nível abaixo do limiar. Ou seja, nenhum salto acentuado para cima ou para baixo é esperado.

Além disso, devido ao desenvolvimento da medicina, a expectativa de vida está aumentando. À primeira vista, isso deve agravar o problema da superpopulação e da falta de recursos. Mas quando dizemos que queremos aumentar a expectativa de vida, queremos dizer uma vida saudável e ativa. Isso significa que os homens-anos adicionais serão produtivos e trarão benefícios econômicos para a sociedade. Além disso, se as pessoas podem contar com mais vida longa eles terão interesse no futuro e estarão mais preocupados com as consequências de suas ações a longo prazo. E se você olhar muito simplesmente do que mais população, tópicos mais mãos e as mentes trabalharão em novas ideias e soluções.

O número de pessoas que nosso planeta natal pode alimentar e sustentar nível suficiente vida e sem danos ao meio ambiente, depende do nível Desenvolvimento tecnológico. Novas tecnologias, desde simples melhorias na recuperação e gestão de terras, até avanços modernos na Engenharia genética continuar a aumentar a produção de alimentos. Muitos verdes radicais estão sugerindo que voltemos no tempo e retornemos a uma idílica era pré-industrial, quando as pessoas supostamente viviam em "harmonia com a natureza". O problema é que eles pensam ilusório.

A era pré-industrial era tudo menos idílica.
Pobreza, sofrimento, doença, grave trabalho físico do amanhecer ao anoitecer, medo supersticioso e estreiteza cultural (e também não era ambientalmente amigável - basta olhar para o desmatamento da Europa e do Mediterrâneo, a desertificação de grande parte do Oriente Médio). Além disso, é difícil imaginar como mais de algumas centenas de milhões de pessoas podem ser sustentadas com um padrão de vida aceitável usando métodos de produção pré-industriais. Os problemas ambientais causados ​​pela tecnologia são problemas de tecnologia intermediária ineficiente. Por exemplo, a indústria menos desenvolvida nos países do antigo bloco socialista polui meio Ambiente muito mais forte do que as empresas ocidentais semelhantes. A indústria de alta tecnologia é bastante segura para a natureza.

Nossa civilização, percebendo que o problema da superpopulação terá que ser enfrentado mais cedo ou mais tarde, desenvolveu muitos projetos para as supercidades do futuro. Assim, por exemplo, o arquiteto Eloy Silaya desenvolveu o projeto Eco-City-Experimental Tower e sugere “deixar enormes espaços verdes livres de qualquer tipo de construção”, mas encaixar nessas extensões colônias-torres ocupando no terreno quantidade mínima metros quadrados Nunca mais de 10.000. Até 100 mil pessoas podem viver confortavelmente em cada uma dessas torres. engenheiros japoneses estão desenvolvendo um projeto para a Mega City Pyramid, que acomodará 750.000 habitantes.

MAS por que as pessoas não começar a explorar o oceano? Freedom Ship é o nome da cidade-estado flutuante que quer construir a Freedom Ship International. Terá 120 metros de altura e quase dois quilômetros de comprimento, o navio se moverá lentamente e dará a volta Terra e acomodar 100 mil pessoas.

Então você pode ficar debaixo d'água, porque mais de dois terços do nosso planeta está coberto de água e apenas 5% do território marinho é bem estudado. Há muito espaço lá embaixo e uma abundância de recursos naturais intocados. Por meios técnicos para desenvolvimento espaços marítimos basicamente já temos.

Agora vamos olhar para o céu. Se não houver espaço suficiente debaixo d'água, haverá espaço ilimitado. De fato, em escala cósmica, a Terra é um grão de areia insignificante e completamente minúsculo, e existem inúmeros grãos de areia lá em cima. Antepassado cosmonáutica russa Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky inventou foguetes e naves espaciais para desenvolvimento espaço sideral precisamente para fixar pessoas em todo o universo. Já fomos para o espaço e construímos a órbita da Terra constantemente estação de operação. Os planos das principais potências espaciais incluem a criação de uma base habitável permanente e, no futuro, o uso da Lua (felizmente, existem depósitos minerais lá, incluindo água, você não precisará trazê-la da Terra) como trampolim para o desenvolvimento sistema solar e voando para as estrelas.

Não acredite em todos os tipos de previsões terríveis de pseudo-futurólogos que nos assustam com histórias sobre como tudo será ruim e assustador. Se o uso racional dos frutos progresso cientifico e tecnologico, então a resposta à pergunta "Estamos em perigo de superpopulação" será um categórico "Não"!