Capitolul 22 TSARSKOYE Selo. CONFLICTE TOBOLSK Brutskus a dedicat mai multe pagini acelei etape de „călător prin durere” (de la arestarea Romanovilor la Tsarskoye Selo până la sosirea lor la Ekaterinburg), când „nici un evreu nu a apărut lângă familie”: „Istoria francezilor”. Revoluția lăsată pe

Capitolul zece Tsarskoye Selo Locuitorii palatului din Tsarskoye Selo au ascuns cu grijă boala moștenitorului. „Tsarskoye Selo era o lume specială”, a scris Gleb Botkin, fiul unui medic de viață, „ pământ magic unde doar câțiva aleși puteau intra. A devenit o legendă întrupată. Pentru

A intrat în procuratura rusă strălucit și puțin trufaș. S-a prezentat ca... Împăratul întregii Rusii Nicolae al III-lea. Considerându-se fiul țareviciului Alexei, care a supraviețuit miraculos, Nicolae al III-lea și-a anunțat recent urcarea pe tronul Rusiei. Acesta a raportat acest lucru la parchet, după ce a plasat anterior paznici de la gărzile de cavalerie pe coridoarele acestuia... Această vizită nu este întâmplătoare. Este în desfășurare o anchetă, al cărei scop este stabilirea detaliilor morții ultimei case regale.

Secretul drumului Koptyakovskaya

Arhivele conțin numeroase documente despre șederea familiei regale în Casa Ipatiev și masacrul ulterior al acesteia în 1918. Primele informații despre aceasta, destinate Biroului Politic, au început să fie colectate încă din anii 1920. Un deceniu mai târziu, au început să apară amintirile participanților la execuție. Aceste lucrări, și anume notițele lui Yurovsky, au căzut în mâinile scenaristului Gely Ryabov în anii 1980. În ei a găsit o descriere a locului de înmormântare al familiei regale cu alaiul lor. Astfel a început povestea notorie a căutării celor mai înalte rămășițe...

În 1976, la Sverdlovsk, Ryabov l-a întâlnit pe profesorul de geologie și istoricul local Alexander Avdonin. Deja împreună, încep o căutare sistematică a drumului Koptyakovskaya mult uitat, în mijlocul căruia, conform notelor lui Yurovsky, sunt îngropate cadavrele monarhului.

Pentru a nu repeta povestea, descrisă în repetate rânduri de însuși Ryabov și de alții, voi spune doar că, după trei ani de căutări, au reușit să găsească un drum de țară. Iar pe el, într-un loc numit Buștenul Porcului, s-au găsit schelete abia acoperite cu pământ. Se aflau la o adâncime de doar 40-100 de centimetri. Experimentând o teamă de înțeles pentru soarta descoperirii lor, „arheologii” din Ekaterinburg au scos din înmormântare doar trei cranii, din care au fost făcute în grabă matrițe. Cu toate acestea, nu a fost posibilă efectuarea unei examinări criminalistice ascunse asupra acestora. Problema dezvăluirii publice a descoperirii a dispărut de la sine, deoarece intelectualii sovietici au înțeles cât de imprevizibilă ar putea fi soarta înmormântării. (Amintiți-vă de încercarea de a arunca în aer casa Ipatiev). Prin urmare, rămășițele în cutii de lemn au fost din nou îngropate în același mormânt...

Au trecut zece ani. S-au schimbat multe în Rusia. Iar pe paginile revistei Rodina a apărut o publicație senzațională a lui Geliy Ryabov despre oasele monarhului. Mulțumesc pentru nicio instrucțiune coordonate exacte găsește. Acest lucru a fost foarte rezonabil pentru că Regiunea Sverdlovsk imediat inundat de numeroşi vânători pentru „sfintele moaşte”, care puneau în pericol siguranţa rămăşiţelor. Locul exact al înmormântării a fost raportat doar autorităților din Sverdlovsk, iar apoi a fost informat și președintele Elțin. Cu cunoștințele sale, săpăturile au fost efectuate în perioada 11-13 iulie 1991.

Deși în momentul descoperirii rămășițelor nu a fost inițiat niciun dosar penal, lucrările s-au desfășurat sub controlul strict al parchetului Sverdlovsk. Scheletele au fost transportate mai întâi la cea mai apropiată galerie de împușcături ale poliției, iar apoi la morga biroului regional de examinare medicală legală. Și deși procuratura rusă a insistat în mod repetat asupra trimiterii urgente a rămășițelor găsite spre examinare la Moscova, administrația de la Ekaterinburg i-a răspuns... cu un refuz politicos.

Și din iulie 1991, experții ruși și străini au fost atrași la Ekaterinburg. Au trebuit să răspundă la întrebarea „cine este?”. Pentru a aduce un omagiu rămășițelor ultimilor lor suverani. Cel puțin din respect pentru istoria Rusiei...

Ce au spus dinții?

Știința poate face multe. Chimiști, matematicieni, traumatologi, stomatologi și, în cele din urmă, geneticieni au evocat peste oase pe jumătate cariate. Hotărând întrebarea principală, au ridicat simultan vălul asupra morții secrete a grupului de oameni găsit.

În înmormântare erau nouă schelete. Pe lângă rănile prin împușcătură, s-a constatat că aceștia aveau „răni caracteristice loviturilor cu obiecte solide masive”. Cu aceleași „obiecte”, aparent, baionete și fundițe, aproape tuturor morților li s-au distrus oasele faciale, iar doi (se presupune că valetul țarului Trupp și bucătarul Kharitonov) au fost demolate o parte din craniu.

Totuși, să începem în ordine. Prima sarcină a examinării a fost de a determina sexul și vârsta decedatului. Acesta din urmă este stabilit de structurile mâinilor și dinților. Poza se profila astfel: 1 - o femeie de aproximativ 50 de ani; 2 - un bărbat de aproximativ 55 de ani; 3 - fata 20-24 ani; 4 - un bărbat în vârstă de 65 de ani; 5 - fata 18-20 ani; 6 - o fată de 19-21 de ani; 7 - o femeie de aproximativ 50 de ani; 8 - un bărbat în vârstă de peste 60 de ani. Această numerotare, păstrând incognito, experții noștri au folosit toți anii studiului.

Mai mult, „răni prin împușcătură în poziție verticală” au primit doar trei din nouă. Împocăturile rămase, conform examinării, au fost trase asupra oamenilor care mințeau deja, ceea ce corespunde, de asemenea, cu mărturia participanților la execuție - Yurovsky, Ermakov și Medvedev. Apropo, Medvedev a păstrat același cuțit de baionetă de la o pușcă americană, atașat astăzi sub formă de probe materiale la anchetă.

Unele dintre schelete s-au dovedit a fi deteriorate de acid mineral, vase de lut cu care călăii le-au așezat pe cadavre și le-au spart cu împușcături. Cu toate acestea, din cauza fundului neuniform al mormântului, aproape tot acidul a fost sticlat într-un colț. Și singurul cadavru (probabil bucătarul Kharitonov) s-a dovedit a fi grav deteriorat.

Nu se poate mira decât cât de mult pot spune dinții despre proprietarii lor chiar și la un secol după moartea acestuia din urmă. În cinci schelete descoperite (bărbați, femei și trei fete), au remarcat experții stomatologici cea mai inalta calificareîngrijire dentară, Acest lucru, desigur, determină mare statut social pacientii. De exemplu, dinții de știft la o femeie (în plus, știfturile din platină) indică faptul că metoda, care este introdusă doar în stomatologia domestică astăzi, era cunoscută în stomatologia mondială cu un secol în urmă. Iar numeroasele umpluturi de argint ale fetelor corespund cu asta fapt cunoscut că familia regală suferea de carii, motiv pentru care aveau trei stomatologi curant. Mai mult, una dintre fetele moarte, aparent deosebit de predispusă la această boală, are o parte din dinți încrustați cu pricepere cu argint. Apropo, examinarea a stabilit că aceste persoane au fost lipsite de îngrijiri dentare în ultimele zile de viață...

Însă cea mai interesantă descoperire a experților stomatologici au fost cei doi dinți găsiți în înmormântare, care nu aparțin niciunui dintre cele nouă schelete, deoarece corespund ca vârstă dinților unui adolescent de 13-14 ani. ale cui sunt? Țareviciul Alexei? Dar oasele lui nu au fost găsite niciodată în groapa comună.

Administrația de la Ekaterinburg, aparent că nu avea încredere în experții autohtoni, a predat acești dinți misterioși unui laborator american sub îndrumarea doctorului William Maples. Cu toate acestea, misterul încă nu este rezolvat acolo.

Departe, mult dincolo de mare

Toate examinările efectuate au stabilit în raport cu cele cinci persoane enumerate (un bărbat, o femeie și trei fete) semnele aferente acestora. Ca, de exemplu, un singur grup de sânge (al doilea) sau aceeași structură de maxilare și dinți. A fost identificat chiar și părul supraviețuitor în mod miraculos pe scheletul masculin, pentru care o șuviță de păr a lui Nicolae al II-lea la vârsta de trei ani, păstrată într-una dintre arhivele de la Moscova, a servit ca material comparativ. Grupurile lor se potriveau. Cu toate acestea, aceste concluzii au fost doar semne indirecte bunurile rămășițelor găsite familiei Romanov.

Cu alte cuvinte, studiile efectuate nu au exclus o asemenea posibilitate, dar nici nu au demonstrat-o. Dovezi solide, concludente, nu s-au materializat decât anul trecut. Dar în toamna anului 1992, a devenit în sfârșit posibil să se efectueze o examinare genetică moleculară a rămășițelor. Din păcate, nu în legătură cu recompense și dobândă autorităţile ruse. Statul nostru nu are încă finanțele sau baza tehnologică pentru cercetare de acest nivel. Dar toate cele de mai sus, plus un mare interes pentru acest subiect, au fost găsite în Marea Britanie. Și „oasele noastre” au plecat în străinătate. Desigur, nu toate, ci doar două fragmente din fiecare schelet, a căror îndepărtare a fost efectuată sub controlul strict al administrației de la Ekaterinburg. Sigilat, sigilat, cu vize Parchetul Generalși obiceiurile Rusiei, oasele suveranului au ajuns în toamna anului 1992 la Centrul Criminal Britanic.

DIN partea rusă Examinarea a fost condusă de geneticianul criminalist Pavel Ivanov. Și pentru că era o comparație trăsături ereditare două rude ale familiilor regale, a luat imediat un abonament pentru a nu dezvălui caracteristicile familiei casei regale engleze. Menționez acest lucru doar la cuvântul despre respectul națiunii britanice pentru propria sa dinastie conducătoare...

Costul unei zile de muncă a unui grup internațional de experți, care a durat aproximativ șase luni, a fost egal cu o mie de dolari. Apare întrebarea: cine este sponsorul? Răspund: povara principală a cheltuielilor a fost împărțită între guvernul britanic și cetățeanul rus Mstislav Rostropovici. Cu toate acestea, erau puține speranțe de succes. Oamenii de știință s-au îndoit că ar fi posibil chiar izolarea substanței ADN ereditare din oasele de acum 75 de ani. Din fericire, încercările lor au avut succes. Și echipamentele extrem de sensibile au făcut posibilă lucrul cu doar 10-20 de molecule de ADN.

Sarcina inițială a geneticienilor a fost să dovedească ipoteza că dintre cei nouă morți, cinci erau din aceeași familie. Drept urmare, a fost folosită o metodă binecunoscută în criminalistică, care este utilizată pe scară largă astăzi în stabilirea paternității și maternității. Testele efectuate au dovedit faptul de rudenie cu o probabilitate de peste 90 la sută. A rămas doar să ne asigurăm că toți poartă numele Romanovilor.

Legaturi de familie

Nu știu dacă cuvântul „virtuoz” este aplicabil cercetării științifice, dar așa a funcționat sistemul de determinare a rudeniei de-a lungul mai multor generații. Esența acestei metode este că toate rudele materne au un similar cod genetic. În acest caz, pentru a stabili identitatea lui Nikolai și Alexandra Romanov, a fost suficient să urmărim arbore genealogic ramurile lor feminine și luați o analiză comparativă a rudelor aflate acum în viață. Acest lucru s-a făcut, deși nu fără dificultate.

Așa că, de exemplu, Alexandra Fedorovna, fiind nepoata celebrei regine Victoria, ar fi rudă cu actualii regi ai Marii Britanii. Nepotul ei, prințul Philip, a răspuns prompt apelului experților. Și codul său genetic se potrivea cu caracteristicile presupuselor rămășițe atât ale fostei împărătese ruse, cât și ale celor trei fiice ale ei.

Situația cu rudele lui Nicolae al II-lea a fost mai complicată. În linie feminină, el a fost nepotul reginei daneze Luiza de Hesse-Kasel și al regelui Christian IX, deoarece mama sa Dagmar (în timpul domniei Mariei Feodorovna) era fiica lor. Prin urmare, conform arborelui genealogic al acestei dinastii, pentru o analiză comparativă a fost necesară găsirea descendenților surorilor sale. Sarcina părea ușoară. Ia măcar un fiu Mare Ducesă Olga Tihon Kulikovsky-Romanov. Personalitatea este destul de cunoscută în rândul emigrației ruse. Cu toate acestea, la toate cererile pentru o probă din sângele lor (au cerut chiar și prin Biserică și Mare Ducesă Leonid Georgievna) Kulikovsky-Romanov a răspuns cu un refuz categoric, în care îi sfătuia pe oamenii de știință să dea rămășițele Bisericii Ortodoxe și „să nu le ducă prin Europa în saci”. Bine că împăratul rus a mai avut o soră – Xenia. Și stră-strănepoata ei, Ksenia Sheremetyeva, care acum locuiește la Atena, a fost de acord cu examenul. Mai mult decât atât, serviciile britanice au urmărit un alt stră-strănepot al Louisei Hesse-Kasel, însă, din casa regală daneză. După ce a furnizat mostre din sângele său, acest duce a dorit să rămână anonim. Caracteristicile genetice obținute ale descendenților regina daneză a coincis cu date similare ale nepotului ei, Nicolae al II-lea, deși distanța genetică dintre aceste rude era de zece generații.

Astfel, examenul genetic a dovedit că rămășițele familiei regale se odihneau într-un loc de înmormântare abandonat de pe drumul Koptyakovskaya. Rezultatele acestei descoperiri au fost făcute publice la o conferință de presă de către Serviciul Criminal Britanic în vara anului 1993 și apoi publicate în presa occidentală. Fiabilitatea lor, potrivit criminologilor străini, este de 99 la sută.

Avem mare nevoie de portretul lor

Din păcate, după ce au răspuns la întrebarea principală, studiile genetice unice nu au putut identifica, în primul rând, cele trei prințese Romanov și, în al doilea rând, slujitorii lor fideli. Toată speranța era acum pe o analiză comparativă a aspectului acestor oameni, al cărei sens este suprapunerea unei fotografii pe cranii. Cât despre Marile Ducese, destule dintre fotografiile lor au fost păstrate în arhive. Combinațiile multiple efectuate de experții ruși (și au fost mai mult de o sută de ei) au arătat că Tatyana, Olga și Anastasia se odihneau în mormânt. exploratorii americani sugerează o opțiune diferită: Tatyana, Olga și Maria. Într-un fel sau altul, soarta uneia dintre fiicele lui Nicolae al II-lea și țareviciul Alexei este încă necunoscută.

Identitatea medicului familiei regale Botkin a fost stabilită în același mod. Cât despre restul alaiului - Demidova, Kharitonov și Troupe, fotografiile lor au fost descoperite de anchetă cu doar câteva săptămâni în urmă. Din acest motiv, examinarea de identificare a acestor persoane va fi continuată. Pur și simplu trebuie să cunoaștem numele celor care pun conceptele de „datorie” și „fidelitate” deasupra vieții. Din ultima scrisoare Dr. Botkin, este evident că prizonierii casei Ipatiev nu s-au făcut iluzii cu privire la soarta comună. Totuși, aceasta nu a făcut decât să întărească intențiile slujitorilor credincioși de a împărtăși soarta suveranilor lor...

În evidențele de serviciu ale slujitorilor există referiri la copiii lor, care aproape că nu mai trăiesc. Poate că au nepoți și strănepoți. Procuratura Rusiei face apel la moștenitorii acestor familii cu o cerere de ajutor în identificarea victimelor. Dedicația lor este demnă atât de cruci morminte cât și de binecuvântată amintire...

Versiuni și fapte

Din cele de mai sus rezultă că până la deschiderea oficială a cauzei penale, în august 1992, faptele principale erau deja cunoscute. Se pune întrebarea: care este scopul anchetei în curs de desfășurare astăzi? În primul rând, potrivit procurorului criminalist Vladimir Solovyov, în rezumarea rezultatelor tuturor examinărilor, astfel încât, îngropând solemn rămășițele, să nu fie confundate cu amuzamentul lumii în numele lor. În al doilea rând, să investigheze în paralel moartea altor membri ai familiei Romanov. Și, în sfârșit, să califice acțiunile ucigașilor prin a afla, conform legislației din 1918, dacă infracțiunea săvârșită în acel moment istoric a fost o infracțiune. Și vorbim nu numai despre participanții direcți la execuție, ci și despre acei lideri politici care s-au implicat cumva în asta.

Toate cele opt volume ale celebrului dosar penal condus în 1918 de anchetatorul Sokolov au fost implicate în anchetă. Până acum, lumea întreagă îi considera pierduți fără speranță. Luați în străinătate, au fost plasați într-una dintre băncile din Paris de către Marele Duce Nikolai Nikolaevici cu cuvinte de despărțire care, în caz că schimbare politicăîn Rusia și reluarea cazului morții familiei regale, aceste volume ar trebui să servească drept bază pentru o nouă anchetă. După capturarea Parisului în 1940, aceste documente au ajuns în arhiva personală a lui Hitler, iar în 1945 s-au întors din nou în Rusia. Astfel s-a încheiat ciclul programat de istoria însăși.

Nu cred că procuratura rusă a efectuat până acum o anchetă atât de uimitoare, la care a asistat, să zicem,... Împăratul Nicolae al III-lea, care și-a anunțat urcarea pe tronul Rusiei printr-un manifest, dar din expertiza genetica a refuzat pana acum.

Cu câteva zile mai devreme, însuși „prințul Alexei” a vizitat parchetul. Investigația este ocupată acum analiza comparativa sângele lui. Apropo, este cunoscut și un candidat occidental la titlul de tânăr prinț, cu care marele Duce Vladimir Kirillovich a avut odată proces. Procesul a fost câștigat, iar falsul Alexei a fost condamnat pentru folosirea ilegală a titlului la 18 luni de încercare. Și chiar zilele trecute, Anastasia, în vârstă de 93 de ani, a apărut în Rusia...

Toate acestea și alte versiuni sunt supuse unei verificări atente de către parchetul rus, care pentru prima dată trebuie să investigheze istoria propriului stat.

Pe 16 iulie 2013 se împlinesc 10 ani de la sfințirea Bisericii-Memorial pe Sânge în numele Tuturor Sfinților Ce Strălucesc în Țara Rusiei. Această catedrală maiestuoasă, construită pe locul martiriului Familia regală, a devenit templul principal pentru mulți dintre contemporanii noștri. Destinele lor miraculos uniți în acest loc sfânt, în Ekaterinburg, oraș indisolubil legat de ultimul țar rus - împăratul suveran Nicolae al II-lea și a lui. Familia August. Fiecare dintre eroii eseului a simțit ajutorul plin de har al Sfinților Purtători de Patimi Regale și, cu sinceră recunoștință, împărtășește cu alții această experiență neprețuită...

Căile vieții i-au adus pe acești oameni la Templul Regal în vara fierbinte a anului 2003, mulți dintre ei au participat la pregătirile pentru deschiderea acestuia. Cei care au lucrat în Biserică știu prin câte ispite amare vor trebui să treacă dacă vor decide să slujească Domnului, și cu atât mai mult într-o biserică construită pe locul vărsării sângelui de martir pentru Hristos, pentru Rusia.

Despre soarta veteranilor din Templul-pe-Sânge - povestea noastră.

Valentina Afanasievna Yakimenko într-adevăr persoană unică: după ce a primit o educație economică superioară în Ural universitate de stat, ea a continuat mereu să învețe ceva nou și important: afaceri auto, medicină, arte culinare... Valentina Afanasyevna a dedicat 30 de ani educării și educării tinerei generații, a predat la colegiu rutier. În templu, el lucrează în magazinul bisericii.

Valentina Afanasievna - „o persoană activă pozitia de viata", după cum au spus în ora sovietică. Zâmbitoare, prietenoasă, știe să găsească o abordare față de orice persoană.

Copilăria lui Valya a trecut în satul Lazaryata, provincia Perm, pe malul pitorescului râu Sylva, iar ea a absorbit dragostea pentru Dumnezeu din copilărie și a crescut într-o familie credincioasă. În copilărie, ea a recitat pe de rost „Fecioara Maria, bucură-te!” Rugăciunea a fost învățată de bunicii ei, care erau prieteni cu familia preotului și țineau cărțile bisericești în casa lor.

Valentina Afanasievna a crescut doi fii și ajută la creșterea nepoților săi. Pur și simplu nu se gândește la viața lui fără rugăciune, oricând se îndreaptă către Domnul, Preasfânta Născătoare de Dumnezeu și, bineînțeles, către Sfinții Purtători de Patimi Regești - ajutorul de la ei vine întotdeauna repede. Chiar și în situații cotidiene când nu găsește ceva, cheamă familia regală, „Alyoshenka, fete” - și totul este găsit imediat ... Într-o seară târzie, târziu la serviciu, Valentina Afanasyevna și-a pierdut orice speranță de a ajunge acasă; stând pe drum, rugându-se Familiei Regale și, deodată, o mașină urcă, tinerii coboară, intră în chioșc și apoi s-au oferit pe neașteptate să-l aducă acasă pe angajatul bisericii.

Datorită ajutorului Sfintei Familii Regale, Valentina Afanasievna crede, ea vis prețuit– să vizitezi Țara Sfântă și nu doar să vizitezi, ci și să fii martor cea mai mare minune- coborârea Focului Sfânt în ajunul Luminii Învierea lui Hristos. Am început să-l citesc pe țarul Valentin în anii 60, când am aflat că el și familia lui se aflau în Ekaterinburg. A fost îngrozită de atrocitatea din subsolul casei Ipatiev. Împreună cu alți credincioși au participat la primul procesiuni religioase pe Ganina Yama, iar în 2000 a avut onoarea să fie prezentă la depunerea unei capsule comemorative în temelia Bisericii-pe-Sânge. Preasfințitul Patriarh Alexie al II-lea.

Desigur, nu se poate lipsi de dureri: a trebuit să suporte atât calomnii, cât și durere cumplită - este suficientă forța proprie pentru asta?

Valentina Afanasievna - om puternic, deși nu fizic, ci spiritual: sprijinul este într-o credință de neclintit. Câți tineri sunt rupti de nefavorabili circumstantele vietiiși încercări, și chiar mai mult - propriile păcate, și fragile, slabe, la prima vedere, femeile stau tari, sunt indisolubil legate de țara natală, de strămoșii ortodocși, de toți sfinții ruși. Ei își transmit puterea spirituală tinerilor, doar studiază, ascultă și nu merg cu calea cea bunași cel mai important, învață iubirea de sacrificiu: nu există nimic mai dificil în lume decât ea, dar nu este nimic mai înalt.

Valentina Afanasievna le arată enoriașilor o carte poștală - o fotografie a țarului Nicolae: „A fost și rămâne țarul nostru”, spune această femeie înțeleaptă, „și se roagă pentru toată lumea, fiecare trebuie să-l întrebe despre a lui: pentru a exista respect reciproc. și înțelegere în familie, pentru copii , pentru studii reușite, pentru ca oamenii să nu bea prea mult, fete tinere - pentru a găsi un mire nobil, bărbați tineri - o mireasă bună ... Ajutorul vine, dacă, desigur, este economisirea pentru o persoană. Însuși Dumnezeu a ordonat militarilor să se întoarcă la țar, pentru că țarul este un militar profesionist și, din moment ce este șef de stat, la el se îndreaptă reprezentanți de orice naționalitate și orice religie. Cred că este cu adevărat o mare fericire să slujești în Biserica-pe-Sânge și să ajuți oamenii. Uneori obosești, iar sufletul se bucură din conștiința că ai ajutat pe cineva, a condus o persoană la înțelegerea sfințeniei Familiei Regale.

N. V. Tatarinova, ghid turistic al Muzeului Sfintei Familii Regale
Centrul spiritual și educațional „Compound Patriarhal”
angajat al Bisericii-pe-Sânge din 2004

Nicolae al II-lea este ultimul reprezentant al familiei Romanov care a urcat pe tron. A condus în Rusia în timpul crestere economica, contradicții sociale si criza gândirea publică. Înțelegerea greșită a întregii profunzimi a reformelor pe care le-a promovat, o serie de eșecuri în războiul cu Japonia și creșterea nemulțumirii oamenilor au dus la confruntări active cu autoritățile. Oamenii de rând au suferit foarte mult în ei, din cauza cărora autocratul a devenit cunoscut sub numele de Nicolae cel Sângeros. De ce Bloody? Pentru că în ziua încoronării, din cauza unor circumstanțe independente de controlul său, peste 1.000 de participanți la sărbătoare au murit într-o fugă pe Khodynskoye, iar 900 au fost infirmi.

A refuzat să facă compromisuri cu un inamic extern, dar a rezolvat fără succes problemele interne. Luând decizii nepopulare și dezechilibrate, el și-a câștigat reputația de a fi conducătorul cel mai puțin înțeles. Și pe o astfel de neînțelegere, principalul evenimente tragice Prima jumătate a secolului XX. Iar mai târziu, Nicolae al II-lea, împreună cu familia sa, a fost canonizat ca martir. De asemenea, autoritate oficială noua Rusie reabilitat pe ultimul împărat. Dar asta s-a întâmplat după prăbușirea URSS, o țară construită pe oasele familiei regale.

Originea poreclei

Populația Rusiei la acea vreme și-a numit împăratul Nicolae Sângerul. De ce la naiba? Există mai multe explicații pentru aceasta, care se bazează pe evenimentele de la începutul domniei și din prima jumătate a secolului al XX-lea. Dar este doar cert că Împăratul Sângeros a primit porecla pentru evenimentele de pe câmpul Khodynka. Apoi, în ziua sărbătorii cu ocazia încoronării, 1379 de oameni au murit într-o fugă la Moscova, mulți au fost răniți și mutilați.

În principiu, aceste evenimente aproape că nu depindeau de împărat. Nu este responsabil pentru organizarea necorespunzătoare a sărbătorilor, deși ar fi trebuit să înțeleagă că acestea sunt foarte periculoase. În primul rând, pentru că autorităților le-a plăcut aspectul Mai mult vizitatori. Apoi, aproximativ 500.000 de participanți s-au adunat pe câmpul Khodynka, fiecăruia cărora li sa promis suveniruri de la familia regală.

Probabil, în timpul vieții lui Alexandru al III-lea, moștenitorul a fost foarte speriat de perspectiva că într-o zi va conduce o țară vastă. Nicolae al II-lea se temea de acest lucru și, după cum relatează contemporanii și profesorii săi, nu era pregătit să conducă. În plus, la 26 de ani, era mai degrabă un adolescent și, prin urmare, a înțeles cu greu nevoia unei organizări mai bune. evenimente de masăși pericolele unui astfel de factor precum panica.

Evenimente pe câmpul Khodynka

La festivalul de pe câmpul Khodynka, mulți supuși ai împăratului au suferit într-o fugă. 1379 de persoane au murit pe loc, peste 1000 au fost rănite, iar 900 au rămas în cele din urmă infirmi. Opoziția radicală, jucând pe un fapt atât de flagrant, a răspândit porecla Nicholas sângeros. De ce Bloody? Da, pentru că oamenii se așteptau la distracție și distribuirea gratuită de cadouri, bere, cârnați, turtă dulce, pâine și dulciuri. Și totul s-a transformat într-o tragedie din cauza pregătirii insuficiente și a unei mări de sânge vărsat.

Omul de rând era atras de persoana regelui și a familiei sale. Traducerea în limbaj modern, a fost practic singura persoană media. Și orice rus care nu vede nimic în viața lui decât munca, îndură multe greutăți, în adâncul sufletului său spera la niște daruri de la țar. Mai presus de toate, burghezia Moscovei se aștepta ca oamenii să fie prezentate cu căni emailate. Astfel de ustensile erau o curiozitate datorită faptului că nu rugineau și, prin urmare, fiecare persoană dorea să primească o astfel de copie pentru uzul său.

Familia regală a mai promis cadouri precum „turta dulce Vyazma cu stema” și o eșarfă comemorativă chintz cu imaginea cuplului imperial în față și Kremlinul cu râul Moscova pe spate. Vizitatorilor li s-a promis divertisment masiv în teatrele și cabinele situate în jurul perimetrului Câmpul Khodynka. Au fost și 20 de barăci de lemn în care s-au eliberat gratuit 10.000 de găleți cu miere și 30.000 de găleți de bere. Pe Khodynka erau 150 de tarabe pentru eliberarea a 400.000 de pungi cu cadouri regale. Toate acestea puteau fi obținute gratuit, dar din cauza faptului că populația beată, care uneori căuta să primească cadouri de mai multe ori, se înghesuia fără discernământ în jurul tarabelor, a avut loc o fugă.

Pedeapsa celor vinovați

Ca suspect în cazul de pe câmpul Khodynka, a trecut fiul lui Alexandru al II-lea, Serghei Alexandrovici Romanov, care deținea funcția de guvernator general al Moscovei. Ei l-au condamnat doar pe șeful poliției Vlasovsky Alexander Alexandrovich, care, desigur, nu a asigurat siguranța sărbătorii. Dar Nicholas însuși este parțial vinovat pentru porecla sa, deoarece nu a oprit festivitățile cu ocazia încoronării în perioada doliu național. După cum sa raportat mai târziu, pur și simplu nu știa despre asta.

Ulterior, informat, a încercat să repare oamenilor plătind despăgubiri. Dar încoronarea lui Nicolae al II-lea a fost amintită de oameni chiar așa, iar mai târziu în Rusia, confruntat cu greve și proteste, oamenii deja tratau deciziile țarului cu prejudecăți. Bănuind răceala lui față de ei înșiși, țărănimea, burghezia și muncitorii, văzând acest exemplu de lipsă de voință a monarhului, au luat inițiativa în propriile mâini. Potrivit unui număr de contemporani, împăratul Nicolae al II-lea nu a acceptat participare activăîn viața statului, mai ales la început.

Convingerea lui că oricum totul este bine într-o țară mare nu le-a permis oficialilor competenți să treacă prin decizii potențial de succes. Pentru promiscuitatea lui, a adus mai aproape intriganții și populiștii. Mai târziu, își va revărsa sufletul în jurnal, scriind că în jur sunt doar lași și intrigători. Iar principalul lucru care l-a deranjat în timpul revoluției din februarie a fost familia lui. Nicolae al II-lea în istorie trebuie amintit ca o persoană bună, un familist exemplar, dar un politician dezechilibrat, inept. Iar contemporanii au scris că era apt să fie pe tron, dar nu era capabil să guverneze țara.

Încrede-te în rege

Astfel de eveniment istoric, Cum Sambata rosie, a subminat și mai mult reputația suveranului. S-a întâmplat la Sankt Petersburg pe 9 ianuarie 1905. Apoi, în frunte cu George Gapon, un preot din Sankt Petersburg, a avut loc o procesiune pașnică de muncitori. Gapon însuși s-a oferit să apeleze la țar pentru ajutor, după ce greva care a început pe 3 ianuarie nu a dat niciun rezultat. Georgy Gapon a întocmit o petiție cu privire la nevoile muncitorilor și a condus o procesiune pregătită de o organizație juridică numită „Adunarea muncitorilor din fabrici ruși”. Dar în ziua procesiunii, țarul nu se afla în Palatul de Iarnă. Era și în afara orașului.

Drept urmare, pătată de sânge, cortegiul și-a pierdut încrederea în rege. Ar trebui doar să ne imaginăm toată dezamăgirea muncitorilor. În primul rând, duminica, când nu sunt nevoi ale statului, iar regele poate asculta cererea poporului, el nu este pe loc. Acest lucru poate fi iertat, mai ales suveranului tău, dar frustrarea rămâne. În al doilea rând, s-a deschis focul asupra participanților la cortegiul pașnic cu caracter politic. Desigur, nu toți protestatarii s-au comportat decent, dar a fost destul de posibil să-i izolăm și să păstrăm caracterul pașnic al procesiunii. Nici preoții care au organizat mitingul împreună cu muncitorii, nici soldații de pază Palatul de iarnă. Mai exact, acesta din urmă nici nu a încercat să facă asta.

În al treilea rând, folosirea forței împotriva femeilor, copiilor și preoților a fost foarte revoltată de oameni. Apropo, bărbații nu au depășit această procesiune și, prin urmare, demonstrația de la distanță putea fi considerată pașnică. Iar conducerea ar fi trebuit să dea în avans ordinul privind neutilizarea forței și mai ales a armelor de foc. Dar nedorința de a suporta cerințele muncitorilor, precum și intoleranța față de aceștia, i-au obligat pe comandanții detașamentelor să se grăbească cu decizii, începând să tragă.

Semnalul că țarul era la fel de intolerant cu poporul ca și militarii a fost primit atunci de populație în cea mai sângeroasă formă. Este tocmai o astfel de scindare, atunci când deținătorii chiar și ai unei picături de putere sau cei care au arme în mână, nu puteau acorda atenție unei persoane mai mici decât ei înșiși și este principalul factor de indignare a unei persoane la acel moment. . Și acum toată lumea a primit confirmarea temerilor lor. Ei au înțeles că evenimentele de la Khodynskoye Pole și Bloody Sunday au fost foarte legate. Ei sunt uniți de indiferența și lenevia regelui, chiar și în raport cu probleme de stat care de fapt a avut loc.

Victime de duminica sângeroasă

Conform versiunea oficială, din cauza faptului că manifestanții au încercat să spargă cordonul de soldați, s-a decis dispersarea mitingului cu folosirea armelor de foc. S-a deschis focul asupra mulțimii neînarmate de copii, femei, preoți și muncitori. Aproximativ 200 de oameni au murit, ceea ce a subminat în mod semnificativ credința în rege și a servit drept imbold pentru începutul revoluției. Mai târziu, Nicolae al II-lea a încercat din nou să se descurce cu muncitorii și chiar a obținut un oarecare succes plătind despăgubiri victimelor.

Dar, judecând după înscrierile sale în jurnalele sale, a avut o atitudine negativă față de astfel de procesiuni și a împărtășit ideea că, dacă va fi necesar, va fi obligat să folosească armata pentru a rezolva astfel de probleme. Apropo, o armată a fost staționată la Moscova pentru a suprima revoluția. I s-a dat un ordin destul de clar să folosească orice măsură pentru a dispersa manifestanții. Dar Duminica Sângeroasă din 9 ianuarie 1905 s-a întâmplat la Sankt Petersburg, la care conducerea nu se aștepta deloc. Deși nu i-a oferit împăratului porecla Sângeroasă.

Motivele eșecurilor în politica socială

Dacă Petru cel Mare a înțeles perfect poporul rus, atunci Nicolae al II-lea nu a fost diferit. Oamenii au arătat iubire sinceră ambii suverani, dar în cazul celui din urmă, pur și simplu nu putea suporta. Desigur, se poate spune că revoluția este o operațiune specială de succes desfășurată de britanici atât în ​​Rusia, cât și în Germania. Dar nu există dovezi pentru acest lucru. În plus, în stare puternică acolo unde autocratul împlinește voința oamenilor și are grijă de ei, revoluțiile nu se pot întâmpla.

Desigur, unele dintre meritele împăratului au rămas necunoscute majorității. După ce a dat dovadă de duritate în conflictele cu Japonia și Germania, nu a permis să jefuiască tara minunata. Datorită acestui fapt, Japonia nu a obținut teritoriile din estul Rusiei, iar Germania nu a devenit o superputere. Și, ca rezultat, Nicholas 2 poate fi numit o persoană care a devenit victima propriei incapacități de a înțelege nevoile unei persoane obișnuite. Acesta este cel mai important neajuns al lui, pentru că altfel a câștigat sau a încercat să câștige, ceea ce înseamnă că a obținut un oarecare succes. Dar nu a putut rezolva problemele de criză ale poporului său, fără numire oamenii potriviți la posturile disponibile.

Cea mai importantă greșeală făcută de Nicolae al II-lea a fost umilirea muncitorilor și țăranilor. După ce le-a luat resurse umane, obligându-i să supraviețuiască la două mobilizări majore, nu le-a oferit important beneficii sociale. Nobilimea, clerul, burghezia, precum și muncitorii din fabricile responsabile cu producția echipament militar a avut multe beneficii. Astfel, divizând societatea și îndepărtându-se de clasa muncitoare, cea mai numeroasă dintre toate existente, a deschis calea adversarilor politici în fața opoziției. Și acolo a pierdut și mai târziu a abdicat.

Forță în fața dușmanilor

În ajunul primului război mondial, după asasinarea arhiducelui Franz Ferdinand, tensiunea din relațiile internaționale și-a atins limita. Sprijinind Serbia, Imperiul Rus a fost atras în războiul cu Germania și Austria. Imediat înainte de începerea ostilităților ca răspuns la mobilizarea generală din Rusia Imperiul German a emis un ultimatum. În cazul încetării mobilizării de către partea rusă, Germania nu declanșează un război.

Apropo, Imperiul German se pregătește de destul de mult timp pentru un conflict militar cu inamicul estic. Prin urmare, Nicolae al II-lea Romanov a înțeles perfect fictivitatea ultimatumului, care în orice caz a oferit un avantaj Kaiserului. Arată duritate, conducerea militară nu a permis inamicului să obțină un avantaj la începutul unui război inevitabil. Și deși operațiunile militare pentru Rusia nu au avut succes din cauza celei mai proaste pregătiri tehnice, mult mai mult a fost împiedicat. dezastru teribil pentru tara.

Scurt fragment din istoria guvernării

Împăratul Nicolae al II-lea cel Sfânt (sau Sângerosul) a domnit între 20 octombrie 1894 și 2 martie 1917 - în perioada de creștere economică a statului și de încălzire conflicte sociale. Nicolae al II-lea a participat activ la relațiile internaționale și a început prin a face schimb de note cu Marea Britanie privind delimitarea sferelor de influență în regiunea Pamir. Împreună cu Franța și Germania, Imperiul Rus a realizat Intervenția Trinity. Apoi, la inițiativa Rusiei, Japoniei i sa cerut să revizuiască termenii tratatului de pace de la Shimonoseki.

Conform cerințelor, Japonia a trebuit să renunțe la pretențiile la primele eșecuri în relatii Internationale, și anume o încercare de a se înțelege cu țările Europei pentru a „frâna” Imperiul Otoman, când a fost acceptată o propunere defavorabilă Rusiei în schimbul unui ajutor din partea Angliei și Franței în problema Strâmtorilor. Începutul a căzut și pe o perioadă de neînțelegeri cu Japonia despre probleme teritoriale. Mai târziu, s-a făcut o încercare asupra capului Rusiei în această țară, motiv pentru care acesteia din urmă, să spunem ușor, nu i-a plăcut.

Mutându-se în Est, Imperiul Rus ar trebui să simtă la un moment dat rezistența Țării soarele răsare, care a fost apoi angajat într-o campanie militară împotriva Chinei. După ce a încheiat-o cu succes și a făcut pace cu acest stat, Japonia nu se aștepta ca Rusia să intre în aceste negocieri. Poate că acesta a fost rezultatul unei evaluări a aspirațiilor Japoniei, de ce Rusiaștia că trebuie să acționeze imediat. Sau poate, văzând ambițiile armatei japoneze, Nikolai cel Sângeros (citiți de ce Bloody - citiți mai jos) a înțeles că un atac asupra estului prost apărat al Rusiei era o chestiune de timp.

Război cu Japonia

După cum toată lumea știe din istorie și așa cum o demonstrează biografia lui Nicolae al II-lea, el se implică de bunăvoie în războiul cu Japonia. Acest lucru se întâmplă din motivele discutate mai sus și din cauza dorinței de a conduce un mic război victorios rapid. Ea din cauza celui mai rău echipament tehnicși probleme cu transferul de trupe, Imperiul Rus pierde. Războiul durează de la 27 ianuarie 1904 până la 23 august 1905. După înfrângere, Nicolae al II-lea, potrivit contemporanului său Yu. Danilov, a radiat un calm de gheață. După cum însuși împăratul a scris despre capitularea Port Arthur, acest eveniment a fost inevitabil. Dar a subliniat mai ales eroismul soldaților. Totuși, el a afirmat în continuare că era voia lui Dumnezeu.

Primul Război Mondial

Un calm similar de gheață a radiat din partea împăratului când a abdicat și în timpul eșecurilor din Primul Război Mondial. A participat ca Comandant suprem. După cum spun mulți monarhiști astăzi, el nu a renunțat la nici un centimetru de pământ când a condus direct armata. Acest lucru este parțial adevărat, deoarece în războiul cu Austro-Ungaria a avut succes, dar nu a încrucișat armele cu Germania, care la acea vreme a fost deviată în direcția de vest a frontului. Și campania sub conducerea lui Nicolae al II-lea a fost amintită pentru absență evenimente semnificative din cauza slăbiciunii armatelor Rusiei şi Austro-Ungariei.

La 23 august 1915, împăratul și-a asumat titlul de Comandant Suprem, după care titlu complet Nicolae al II-lea s-a schimbat. Dar cu aceasta, a luat o decizie care a fost sinucigașă pentru autocrație, pentru că din acel moment aproape că nu a condus țara în niciun fel. Fiind la sediu, nu putea conduce statul, ci conducea armata. Imediat la 27 august 1915 a început descoperirea Sventsyansky, după care la 27 august a fost spartă apărarea imperiului.

Mai târziu, germanii au fost alungați, iar principala realizare a împăratului este aprobarea planului Evert. Datorită lui, rușii au reușit să evite încercuirea, după care razboi in transee. Iar în anii Primului Război Mondial de la 19 iulie 1914 până la 11 noiembrie 1918 au avut loc multe evenimente care au demonstrat cât de incapabil era Nicolae al II-lea să ia decizii importante. Dar fapte care să mărturisească cruzimea împăratului și să dovedească porecla Bloody nu pot fi găsite.

Concluzii și teze

Evaluând personalitatea lui Nicolae al II-lea, poate principalul ostatic al circumstanțelor primei jumătate a secolului al XX-lea, se poate crede că a primit porecla Sângeroasă din cauza unui astfel de eveniment precum Duminica Sângeroasă din Sankt Petersburg. În realitate, nu este așa. Ultimul împărat al Rusiei a primit un astfel de „stigmat” din cauza evenimentelor de pe câmpul Khodynka din Moscova. S-a întâmplat la 18 mai 1896, când s-au ținut festivități în masă în cinstea sărbătorii încoronării. În fugăria, care s-a întâmplat din cauza zvonului că toată mulțimea nu ar avea suficiente suveniruri, atunci 1379 de oameni au murit, iar aproximativ 900 au rămas infirmi.

O astfel de lovitură adusă reputației împăratului a fost dată chiar la începutul domniei sale, pe care Nicolae nu a reușit să o corecteze ulterior. Poate că atunci gândirea aristocraților era diferită și de aceea împăratul, în seara aceleiași zile în care s-a petrecut tragedia, a asistat la un bal la ambasada Franței. În zilele care au urmat, s-au ținut alte baluri – niciunul dintre ele Familia regală nu a acordat nici o atenție doliu național. Din cauza „sărbătoarei oaselor”, pe care împăratul a acceptat să-l oprească numai după numeroase remarci ale unor apropiați, porecla Bloody s-a lipit pentru totdeauna de Nicolae al II-lea, a purtat-o ​​până la sfârșitul zilelor sale.

Tragedia sa a fost agravată de faptul că războiul cu Japonia, criza din țară, Bloody Sunday, Prima Razboi mondialși o serie de revoluții. Evenimente recente neavând posibilitatea de a repara incidentul de pe câmpul Khodynka. Prin urmare atitudine negativăîmpăratului se datorează și faptului că, îngăduind astfel de cataclisme, a abdicat și la tron.

Există părerea că împăratul Nicolae al II-lea a permis mari necazuri și, neputând să le facă față, a renunțat la putere. O astfel de slabă va strică foarte mult reputația oricărei persoane, nu numai a autocratului. Dar este greu de spus că împăratul a fost o persoană complet slabă de voință, deoarece împăratul a fost direct implicat în război, iar unele dintre deciziile sale politice au devenit baza creșterii economice a țării. Ceea ce strică astăzi reputația suveranului este o minciună și PR politic al opoziției de atunci. Dar multe lucruri care sunt acceptate ca meritul lui Nicolae al II-lea nu sunt. În special rubla „de aur” și învățământul primar universal.