Globale Erwärmung der Erde. Bildungsprojekt „Erderwärmung

Über ein Problem wie die globale Erwärmung begannen sie Mitte des letzten Jahrhunderts zu sprechen. Bis jetzt ist diese Frage Gegenstand zahlreicher Diskussionen, des Themas internationaler Symposien und Pläne. Dokumentarfilme. Sogar eine Person, die weit entfernt von Umweltdisziplinen ist, weiß, was globale Erwärmung ist. Sie wird als Anstieg der durchschnittlichen Klimatemperatur in den letzten 100 Jahren ausgedrückt.

Aber ist die globale Erwärmung so gefährlich, wie sie von Wissenschaftlern und Medien dargestellt wird? Wann wird es losgehen? Welche Veränderungen werden durch die Klimaerwärmung auf dem Planeten passieren? Was erwartet die Menschheit im schlimmsten Fall? Ist es fähig weltweite Gemeinschaft das Problem der globalen Erwärmung lösen?

Was ist ein Beweis für die Klimaerwärmung?

Temperatur wird seit 150 Jahren dokumentiert. Im vergangenen Jahrhundert ist sie um durchschnittlich 0,5 °C gestiegen. Eine starke Erwärmung des Klimas trat in den 1970er Jahren auf, als sich die industrielle Aktivität intensivierte. Nicht nur die Lufttemperatur stieg, sondern auch das Wasser.

Die globale Erwärmung hat zu einem starken Rückgang der Schneedecke, zum Schmelzen und zum Rückzug von Gletschern in der Antarktis, Grönland und auf hohen Berggipfeln geführt. Die Folge davon war der Anstieg des Meeresspiegels um etwa 10 cm.Diese und andere Phänomene beweisen, dass die globale Erwärmung ein echtes Umweltproblem ist.

Was hat die Erwärmung verursacht?

  • Waldbrände (bei ihnen wird eine große Menge Kohlendioxid freigesetzt, außerdem wird es zerstört große Nummer Bäume, die es während der Photosynthese in Sauerstoff umwandeln).
  • Permafrost (aus Boden in der Umgebung Dauerfrost, Methan wird freigesetzt).
  • Weltozean (Gewässer sind die Hauptdampfquelle).
  • Vulkane (bei ihrem Ausbruch wird eine enorme Menge Kohlendioxid freigesetzt).
  • Fauna (Organismen, die Kohlendioxid ausatmen, erhöhen dessen Konzentration in der Atmosphäre erheblich).

Der Treibhauseffekt selbst stellt jedoch keine Gefahr dar – ohne ihn würde die Durchschnittstemperatur der Erde bei -18 °C liegen. Die Bedeutung liegt darin, dass menschliche Aktivitäten in den letzten Jahrzehnten zu einer deutlichen Zunahme der Konzentration geführt haben Treibhausgase und damit zu einer Erwärmung des Klimas.

Es gibt eine Reihe anderer Hypothesen, die das Auftreten der globalen Erwärmung auf der Erde erklären. Satellitendaten deuten darauf hin, dass der Anstieg der Klimatemperatur durch eine Zunahme der Sonnenaktivität verursacht wird, was für die vergangenen Jahre nicht typisch ist. Allerdings haben Wissenschaftler nicht Vollansichtüber die Änderung der Aktivität der Koryphäe für die Veröffentlichung bestimmter Schlussfolgerungen. Die wichtigsten Fakten weisen darauf hin, dass die Ursachen der globalen Erwärmung genau in anthropogenen Aktivitäten liegen.

Faktoren, die die Konzentration von Treibhausgasen signifikant erhöhen:

  • Schwerindustrie (die Hauptquelle der Kohlendioxidemissionen ist die Förderung und Verbrennung von Öl, Gas und anderen Mineralien).
  • Landwirtschaft (wenn der Boden intensiv gedüngt und mit Insektiziden behandelt wird, wird Stickstoffdioxid daraus freigesetzt, das ist Treibhausgas).
  • (Die Zerstörung der "Lunge des Planeten" führt zu einer Erhöhung der Kohlendioxidkonzentration).
  • Überbevölkerung (eine riesige Menge an natürlichen Ressourcen wird benötigt, um den Bedarf der Erdbevölkerung zu decken).
  • Deponien (der größte Teil des Abfalls wird nicht recycelt, sondern verbrannt oder vergraben, was zu einer grundlegenden Veränderung des biologischen Systems führt).

Trotz der Tatsache, dass der Mensch erheblich zur Klimaerwärmung beigetragen hat, ziehen es einige Wissenschaftler immer noch vor, die Ursachen der globalen Erwärmung in natürliche und anthropogene Ursachen zu unterteilen.

Was erwartet den Planeten in der Zukunft?

Die globale Erwärmung wird nicht nur zu einer weiteren Erwärmung der Erdoberfläche, sondern auch zu weiteren Veränderungen führen. Infolgedessen werden die Treibhausgasemissionen steigen. Der Pegel des Weltozeans wird in 100 Jahren um einen halben Meter steigen, außerdem wird sich der Salzgehalt des Wassers verändern. Die Luft wird feuchter. Die Niederschläge beginnen intensiver zu fallen, ihre Verteilung ändert sich und die Temperaturmaximalschwelle wird ebenfalls steigen. Das Abschmelzen der Gletscher wird sich beschleunigen.

Die globale Erwärmung wird den Lauf der Wetterereignisse beeinflussen: Winde und Wirbelstürme werden stärker und häufiger. Naturkatastrophen, wie Überschwemmungen und Wirbelstürme, werden regelmäßiger auftreten und ihr Ausmaß wird erheblich zunehmen.

Ökologen identifizieren mehrere Regionen der Erde, die von den Auswirkungen der globalen Erwärmung besonders betroffen sein werden:

In den Tropen und Subtropen wird weniger Regen fallen. Als Folge der globalen Erwärmung werden Trockengebiete der Erde und Wüsten an Fläche zunehmen und Permafrost wird weiter nach Norden wandern.

Der Klimawandel wird Lebensräume verschieben Spezies, die wiederum die Sicherheit von Lebewesen gefährden, besteht eine ernsthafte Gefahr des Aussterbens von Organismen.

Eine der umstrittenen Folgen der globalen Erwärmung ist. Die durch die Klimaerwärmung verursachte Veränderung der Dichte des Ozeanwassers wird dazu führen, dass das Muster der Meeresströmungen ähnlich dem während der Eiszeit wird.

Eine Zunahme der Zahl von Industrieunternehmen, Deponien und Abfallentsorgung, die Entwicklung von Öl- und Gasfeldern wird zu einer irreversiblen Veränderung der Zusammensetzung führen Luftschale Erde.

Unter dem optimistischen Szenario, unter dem die Treibhausgasemissionen bleiben werden das gleiche Niveau, wird in 300 Jahren eine kritische Situation auf dem Planeten eintreten. Andernfalls werden in 100 Jahren irreversible Folgen zu beobachten sein.

Die globale Erwärmung wird nicht nur zu Veränderungen in der Biosphäre, sondern auch im Wirtschaftsleben und in der Gesellschaft führen. Die Ausweitung von Dürregebieten wird zu einer Verringerung der Aussaatflächen führen und die Landwirtschaft wird verfallen. Industrieländer sind mit Hunger und Mangel konfrontiert Wasser trinken.

Kann der Mensch das Problem der Erwärmung lösen?

Egal wie pessimistisch die Szenarien für die Entwicklung der globalen Erwärmung sind, die Menschheit ist immer noch in der Lage, Maßnahmen zu ergreifen, damit die Erde nicht wie die Venus wird. Am vielversprechendsten sind heute zwei Hauptbereiche zur Bekämpfung der globalen Erwärmung:

  • verstärkte Reduzierung von Emissionen;
  • Einsatz von Umwelttechnologien.

Es ist jedoch nicht ganz klar, welche Methode dies zulässt mehr Chancen, katastrophale Folgen der Klimaerwärmung zu vermeiden. Zudem wurde die Wirksamkeit beider Maßnahmen immer wieder in Frage gestellt.

Eine radikale Reduzierung der Emissionen wird mit zunehmender Wirtschaftstätigkeit der Entwicklungsländer immer schwieriger. Enorm energetische Ressourcen stammen aus Öl, Gas und Kohle. Die Verbrennung natürlicher Ressourcen ist die Hauptursache für Emissionen große Mengen Kohlendioxid. Aufgrund des Umfangs und des finanziellen Aufwands ist eine Umrüstung des Alten nicht möglich Industrieunternehmen nach modernen Umweltstandards. Internationale Vereinbarungen, insbesondere das Kyoto-Protokoll von 1997 zur Kontrolle von Treibhausgasen, scheitern.

Die zweite Richtung im Kampf gegen die globale Erwärmung ist mit dem Einsatz biotechnologischer Technologien verbunden. Derzeit werden Anlagen geschaffen, um Kohlendioxid in spezielle Minen zu pumpen. Wissenschaftler arbeiten an außergewöhnlichen Lösungen, wie zum Beispiel der Verwendung von Aerosolen, um die Reflektivität der oberen Atmosphäre zu erhöhen. Ob dies wirksam sein wird, ist noch unbekannt.

Die Kombination der beiden Methoden in der Zukunft zu erreichen Beste Ergebnisse. Verbesserungen bei Katalysatoren und Kraftstoffverbrennungssystemen in Automobilen werden nicht nur die Treibhausgasemissionen reduzieren, sondern auch reduzieren Schwermetalle. Die Nutzung alternativer Energiequellen wird jedoch dazu beitragen, die Emissionen erheblich zu reduzieren dieser Moment Diese Technologien erfordern große finanzielle Investitionen. Die wichtige Tatsache bleibt, dass die Produktion von Sonnenkollektoren und Windmühlen auch mit einer kolossalen Emission einhergeht.

Zu den kleineren, aber nicht weniger bedeutenden Maßnahmen zur Bekämpfung der globalen Erwärmung gehören:

  • Zunahme von Grünflächen;
  • die Verwendung energiesparender Geräte und Geräte;
  • Abfallrecycling;
  • öffentliche Aufmerksamkeit auf das Problem lenken.

Wenn internationale Kontrolle und große Umweltprojekte weit entfernt scheinen Alltagsleben, dann gelten die obigen Methoden für alle Bewohner des Planeten. Radfahren und eine vegetarische Ernährung werden Ihnen nicht schaden (es wird eher nützlich sein!), aber das Engagement und die Fürsorge derjenigen, die die Erde ihr Zuhause nennen, wird dazu beitragen, die Auswirkungen der globalen Erwärmung zu verhindern. So wie einst Menschen „durch gemeinsame Anstrengungen“ das natürliche Gleichgewicht verletzten, wird es jetzt im Interesse aller möglich sein, katastrophale Veränderungen zu vermeiden.

Die durch natürliche und anthropogene Ursachen verursachte globale Erwärmung ist ein wirklich großes Problem unserer Zeit. Eine Person sollte nicht gleichgültig bleiben und Wege verpassen, um den Klimawandel zu verhindern!

Über die globale Erwärmung und damit verbundene schwerwiegende wirtschaftliche, soziale und ökologische Probleme . In den letzten Jahren wurden viele Nachrichten und Informationen zu diesem Thema veröffentlicht. Aber die neuesten Nachrichten waren vielleicht die "coolsten" von allen. Eine Gruppe von Wissenschaftlern aus den USA, Frankreich und Großbritannien sagte, dass wir den Point of no Return bereits überschritten haben und die katastrophalen Folgen der globalen Erwärmung auf der Erde nicht mehr aufzuhalten sind.

Die globale Erwärmung ist der Prozess eines allmählichen Anstiegs der durchschnittlichen Jahrestemperatur der Erdatmosphäre und des Weltozeans (Definition aus Wikipedia). Es gibt mehrere Gründe für die globale Erwärmung und sie sind mit zyklischen Schwankungen der Sonnenaktivität verbunden ( Sonnenzyklen) und Wirtschaftstätigkeit Person. Wer von ihnen dominiert, lässt sich heute nicht mit absoluter Sicherheit bestimmen. Die meisten Wissenschaftler neigen zu der Ansicht, dass der Hauptgrund dafür menschliche Aktivitäten (Verbrennung von Kohlenwasserstoffbrennstoffen) sind. Einige Wissenschaftler sind kategorisch anderer Meinung und glauben, dass der gesamte menschliche Einfluss gering ist und der Hauptgrund die hohe Sonnenaktivität ist. Darüber hinaus argumentieren sie sogar, dass kurz nach der aktuellen Erwärmung eine neue Kleine Eiszeit beginnen wird.

Mir persönlich fällt es in dieser Situation schwer, einen Standpunkt zu akzeptieren, da keiner von ihnen heute ausreichend vollständige wissenschaftliche Beweise hat. Und doch, Das Problem ist ernst, es muss irgendwie darauf reagiert werden, und Sie können nicht beiseite treten. Auch wenn sich die Befürworter des anthropogenen (menschlichen) Faktors als Hauptursache der globalen Erwärmung in Zukunft als falsch erweisen sollten, werden meiner Meinung nach die Kräfte und Mittel, die heute aufgewendet werden, um diese Erwärmung zu verhindern, nicht umsonst sein. Sie werden sich mit neuen Technologien und einem aufmerksamen Umgang der Menschen mit dem Naturschutz mehr als auszahlen.

Was ist die Essenz der globalen Erwärmung? Die Quintessenz ist der sogenannte „Treibhauseffekt“. In der Erdatmosphäre gibt es ein gewisses Gleichgewicht zwischen Wärme (Sonnenstrahlen) von der Sonne und ihrer Rückkehr in den Weltraum. Die Zusammensetzung der Atmosphäre hat großen Einfluss zu diesem Gleichgewicht. Genauer gesagt die Menge sogenannter Treibhausgase (vor allem Kohlendioxid und Methan, aber auch Wasserdampf hat einen Treibhauswert). Diese Gase haben die Fähigkeit einzufangen Sonnenstrahlen(Wärme) in der Atmosphäre, wodurch sie daran gehindert werden, wieder in sie zu entweichen Platz. Zuvor betrug der Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre 0,02 %. Mit dem Wachstum der Industrie und der Förderung und Verbrennung von Kohle, Öl und Erdgas, hat die Menge an Kohlendioxid, die in die Atmosphäre emittiert wird, stetig zugenommen. Dadurch wird mehr Wärme absorbiert, was die Atmosphäre des Planeten allmählich erwärmt. Dazu tragen auch Wald- und Steppenbrände bei. Hier geht es um menschliches Handeln. Mechanismus kosmischer Einfluss Ich belasse es für den nächsten Beitrag.

Was sind die Folgen der globalen Erwärmung? Wie jedes Phänomen hat die globale Erwärmung sowohl negative als auch negative Auswirkungen positive Folgen. Es wird angenommen, dass in nördliche Länder wird wärmer, also wird es im Winter einfacher, die Ernten in der Landwirtschaft werden zunehmen, Südliche Kulturen(Pflanzen) weiter nördlich angebaut werden. Wissenschaftler sind sich jedoch sicher, dass die negativen Folgen der globalen Erwärmung viel größer sein werden und die Verluste durch sie die Vorteile deutlich übersteigen werden. Das heißt, im Allgemeinen wird die Menschheit unter der globalen Erwärmung leiden.

Welche Probleme sind durch die globale Erwärmung zu erwarten?

  1. Eine Zunahme der Anzahl und Stärke zerstörerischer Taifune und Hurrikane;
  2. Zunahme der Zahl und Dauer von Dürren, Verschärfung des Problems der Wasserknappheit;
  3. Vom Schmelzen der Gletscher der Arktis und Antarktis, dem Anstieg des Weltmeerspiegels und der Überschwemmung von Küstengebieten, in denen viele Menschen leben;
  4. Tod der Taigawälder durch Auftauen Dauerfrost und die Zerstörung von Städten, die auf diesem Permafrost gebaut wurden;
  5. Verbreitung im Norden und im Hochland einer Reihe von Arten - Schädlinge der Landwirtschaft und Forstwirtschaft und Krankheitsüberträger.
  6. Veränderungen in der Arktis und Antarktis können zu einer Veränderung der Zirkulation von Meeresströmungen und damit der gesamten Hydro- und Atmosphäre der Erde führen.

Das ist ganz allgemein. In jedem Fall ist die globale Erwärmung ein Problem, das alle Menschen betreffen wird, unabhängig davon, wo sie leben und was sie tun. Deshalb ist es heute das weltweit am meisten diskutierte, nicht nur unter Wissenschaftlern, sondern auch in der Öffentlichkeit.

Diskussionen u verschiedene Punkte dazu gibt es viele meinungen. Am meisten beeindruckt hat mich persönlich Al Gores (ehemaliger US-Präsidentschaftskandidat im Wahlkampf mit George W. Bush) „Eine unbequeme Wahrheit“. Sie legt die Ursachen der Erderwärmung klar und verständlich dar und zeigt ihre negativen Folgen für die Menschen auf. Die Hauptschlussfolgerung, die im Film gezogen wird, ist, dass die momentanen politischen Interessen eng sind herrschende Gruppen Menschen müssen den langfristigen Interessen der gesamten menschlichen Zivilisation weichen.

In jedem Fall muss viel getan werden, um die negativen Auswirkungen der globalen Erwärmung wenn nicht aufzuhalten, so doch zumindest abzumildern. Und die Veröffentlichung unten - denken Sie noch einmal darüber nach.

(Fortsetzung )

Georgy Kazulko
Bialowieza-Wald

(Ihr Feedback, Gedanken, Ideen, Fragen, Kommentare oder Meinungsverschiedenheiten, schreiben Sie in die Kommentare unten (anonyme Benutzer müssen manchmal einen Kommentar in einem separaten Fenster senden Code eingeben englischer Text aus dem Bild) oder an meine senden E-Mail: [E-Mail geschützt])

Der katastrophale Klimawandel ist nicht aufzuhalten

Die besten Wissenschaftler der Welt glauben, dass die Menschheit in naher Zukunft mit der Ausbreitung von Wüsten, abnehmenden Ernten, der Zunahme der Stärke von Hurrikanen und dem Verschwinden von Berggletschern konfrontiert sein wird, die Hunderte von Millionen Menschen mit Wasser versorgen.

Die Kohlendioxidkonzentration in der Erdatmosphäre hat bereits den Punkt erreicht, ab dem ein katastrophaler Klimawandel einsetzen wird, selbst wenn die Kohlendioxidmenge in den kommenden Jahrzehnten reduziert werden kann.

Dies stellt eine Gruppe namhafter Wissenschaftler aus den USA, Frankreich und Großbritannien in einem im Open Atmospheric Science Journal veröffentlichten Artikel fest.

Diese Studie widerspricht früheren Schätzungen, wonach eine gefährliche Kohlendioxidkonzentration noch in diesem Jahrhundert erreicht wird, berichtet RIA Novosti.

„Diese Schlussfolgerung hat auch eine gute Seite – wenn wir Schritte unternehmen, um die Kohlendioxidkonzentrationen zu reduzieren, können wir die Zahl der Probleme verringern, die bereits unvermeidlich erscheinen“, sagte James Hansen, Hauptautor der Studie, James Hansen, Direktor des Goddard Institut für Weltraumforschung, Teil der Columbia University.

Dem Wissenschaftler zufolge wird die Menschheit mit der Ausbreitung von Wüsten, sinkenden Ernten, der Zunahme der Stärke von Hurrikanen, dem Rückgang von Korallenriffen und dem Verschwinden von Berggletschern konfrontiert sein, die Hunderte von Millionen Menschen mit Wasser versorgen.

Um eine starke Erwärmung in den kommenden Jahren zu verhindern, schreiben die Forscher, sollte die Kohlendioxidkonzentration auf das zuvor vorhandene Niveau gesenkt werden Industriezeitalter- bis zu 350 ppm (0,035 %). Die derzeitige Kohlendioxidkonzentration beträgt 385 Teile pro Million und nimmt jährlich um 2 Teile pro Million (0,0002 %) zu, hauptsächlich aufgrund der Verbrennung fossiler Brennstoffe und der Entwaldung.

Die Autoren des Artikels stellen fest, dass die neuesten Daten zur Geschichte Klimawandel auf der Erde bekräftigen ihre Schlussfolgerungen. Insbesondere Beobachtungen des Schmelzens von Gletschern, die zuvor Sonnenstrahlung reflektierten, und der Freisetzung von Kohlendioxid aus schmelzendem Permafrost und dem Ozean zeigen, dass diese Prozesse, von denen früher angenommen wurde, dass sie eher langsam sind, über Jahrzehnte und nicht über Jahrtausende hinweg ablaufen können.

Wissenschaftler stellen fest, dass die Reduzierung der Emissionen aus der Kohleverbrennung die Situation erheblich verbessern kann.

Gleichzeitig stehen sie Geoengineering-Methoden zur Gewinnung von Kohlendioxid aus der Atmosphäre skeptisch gegenüber, insbesondere Vorschlägen, Kohlendioxid in tektonischen Rissen zu vergraben oder es in Gestein auf dem Meeresboden zu pumpen. Ihrer Meinung nach kostet die Entnahme von 50 Millionstel Gas mit dieser Technologie mindestens 20 Billionen Dollar, das ist die doppelte Staatsverschuldung der USA.

"Die Menschheit steht heute vor unbequeme Tatsache dass die industrielle Zivilisation zum Hauptfaktor wird, der das Klima beeinflusst. Die größte Gefahr in dieser Situation sind Ignoranz und Verleugnung, die tragische Folgen unvermeidlich machen können“, schreiben die Forscher.

Ein Artikel über die globale Erwärmung. Was passiert jetzt in der Welt auf globaler Ebene, welche Folgen kann die globale Erwärmung haben. Manchmal lohnt es sich, sich anzusehen, wozu WIR die Welt gebracht haben.

Was ist globale Erwärmung?

Die globale Erwärmung ist ein langsamer und allmählicher Anstieg der Durchschnittstemperatur auf unserem Planeten, der derzeit beobachtet wird. Die Erderwärmung ist eine Tatsache, über die man nicht streiten kann, und deshalb muss man sie nüchtern und sachlich angehen.

Ursachen der globalen Erwärmung

Laut wissenschaftlichen Daten kann die globale Erwärmung durch viele Faktoren verursacht werden:

Vulkanausbrüche;

Verhalten des Weltmeeres (Taifune, Wirbelstürme etc.);

Sonnenaktivität;

Magnetfeld der Erde;

Menschliche Aktivität. Der sogenannte anthropogene Faktor. Die Idee wird von den meisten Wissenschaftlern unterstützt, öffentliche Organisationen und die Medien, was nicht ihre unerschütterliche Wahrheit bedeutet.

Höchstwahrscheinlich wird sich herausstellen, dass jede dieser Komponenten zur globalen Erwärmung beiträgt.

Was ist der Treibhauseffekt?

Der Treibhauseffekt wurde von jedem von uns beobachtet. In Gewächshäusern ist die Temperatur immer höher als draußen; in einem geschlossenen Auto an einem sonnigen Tag wird dasselbe beobachtet. Auf der Skala des Globus ist alles gleich. Ein Teil der von der Erdoberfläche aufgenommenen Sonnenwärme kann nicht wieder in den Weltraum entweichen, da die Atmosphäre wie Polyethylen in einem Treibhaus wirkt. Ohne den Treibhauseffekt müsste die durchschnittliche Temperatur der Erdoberfläche etwa -18°C betragen, in Wirklichkeit liegt sie aber bei etwa +14°C. Wie viel Wärme auf dem Planeten verbleibt, hängt direkt von der Zusammensetzung der Luft ab, die sich nur unter dem Einfluss der oben beschriebenen Faktoren ändert (Was verursacht die globale Erwärmung?); nämlich der Gehalt an Treibhausgasen ändert sich, darunter Wasserdampf (verantwortlich für mehr als 60 % des Effekts), Kohlendioxid (Kohlendioxid), Methan (verursacht die stärkste Erwärmung) und eine Reihe anderer.

Kohlekraftwerke, Autoabgase, Fabrikschornsteine ​​und andere menschengemachte Verschmutzungsquellen stoßen zusammen etwa 22 Milliarden Tonnen Kohlendioxid und andere Treibhausgase pro Jahr aus. Tierhaltung, Düngung, Kohleverbrennung und andere Quellen produzieren etwa 250 Millionen Tonnen Methan pro Jahr. Etwa die Hälfte aller vom Menschen ausgestoßenen Treibhausgase verbleibt in der Atmosphäre. Etwa drei Viertel aller anthropogenen Treibhausgasemissionen der letzten 20 Jahre wurden durch die Nutzung von Öl, Erdgas und Kohle verursacht. Großer Teil der Rest wird durch Landschaftsveränderungen verursacht, hauptsächlich durch Entwaldung.

Welche Fakten belegen die globale Erwärmung?

Steigende Temperaturen

Die Temperatur ist seit etwa 150 Jahren dokumentiert. Es ist allgemein anerkannt, dass sie im letzten Jahrhundert um etwa 0,6 °C gestiegen ist, obwohl es immer noch keine klare Methodik zur Bestimmung dieses Parameters gibt und auch kein Vertrauen in die Angemessenheit der Daten von vor einem Jahrhundert besteht. Es wird gemunkelt, dass die Erwärmung seit 1976, dem Beginn der rasanten industriellen Aktivität des Menschen, stark angestiegen ist maximale Beschleunigung in der zweiten Hälfte der 1990er Jahre erreicht. Aber auch hier gibt es Diskrepanzen zwischen bodengestützten und satellitengestützten Beobachtungen.


Steigende Meeresspiegel

Als Folge der Erwärmung und des Abschmelzens von Gletschern in der Arktis, Antarktis und Grönland ist der Wasserspiegel auf dem Planeten um 10-20 cm gestiegen, möglicherweise sogar noch mehr.


Schmelzende Gletscher

Nun, was soll ich sagen, die globale Erwärmung ist wirklich die Ursache für das Schmelzen der Gletscher, und besser als Worte Fotos werden dies bestätigen.


Der Upsala-Gletscher in Patagonien (Argentinien) war einer der größten Gletscher Südamerika, verschwindet aber jetzt bei 200 Metern pro Jahr.


Rhoun-Gletscher, Wallis, Schweiz stieg bis zu 450 Meter.


Portage-Gletscher in Alaska.



1875 Foto mit freundlicher Genehmigung von H. Slupetzky/Universität Salzburg Pasterze.

Beziehung zwischen globaler Erwärmung und globalen Kataklysmen

Methoden zur Vorhersage der globalen Erwärmung

Die globale Erwärmung und ihre Entwicklung werden hauptsächlich mit Hilfe von vorhergesagt Computermodelle, basierend auf gesammelten Daten zu Temperatur, Kohlendioxidkonzentration und vielem mehr. Natürlich lässt die Genauigkeit solcher Vorhersagen zu wünschen übrig und übersteigt in der Regel 50% nicht, und je weiter die Wissenschaftler schwingen, desto unwahrscheinlicher wird die Vorhersage.

Zur Datengewinnung werden auch ultratiefe Gletscherbohrungen eingesetzt, teilweise werden Proben aus einer Tiefe von bis zu 3000 Metern entnommen. Dieses uralte Eis speichert Informationen über Temperatur, Sonnenaktivität, Intensität Magnetfeld Länder dieser Zeit. Die Informationen werden zum Vergleich mit aktuellen Indikatoren verwendet.

Welche Maßnahmen werden ergriffen, um die Erderwärmung zu stoppen?

Ein breiter Konsens unter Klimawissenschaftlern über den anhaltenden Anstieg der globalen Temperaturen hat dazu geführt, dass eine Reihe von Staaten, Unternehmen und getrennte Menschen versuchen, die globale Erwärmung zu verhindern oder sich an sie anzupassen. Viele Umweltorganisationen setzen sich für Maßnahmen gegen den Klimawandel ein, vor allem bei Verbrauchern, aber auch auf kommunaler, regionaler und staatlicher Ebene. Einige befürworten auch die Begrenzung der weltweiten Produktion fossiler Brennstoffe und führen einen direkten Zusammenhang zwischen der Kraftstoffverbrennung und den CO2-Emissionen an.

Bis heute ist das wichtigste globale Abkommen zur Bekämpfung der globalen Erwärmung das Kyoto-Protokoll (1997 vereinbart, 2005 in Kraft getreten), ein Zusatz zum UN-Rahmenübereinkommen über Klimaänderungen. Das Protokoll umfasst mehr als 160 Länder der Welt und deckt etwa 55 % der globalen Treibhausgasemissionen ab.

Europäische Union Emissionen von CO2 und anderen Treibhausgasen um 8 % reduzieren sollten, die USA um 7 %, Japan um 6 %. Somit wird davon ausgegangen Das Hauptziel- Reduzierung der Treibhausgasemissionen in den nächsten 15 Jahren um 5 % - wird umgesetzt. Aber das wird die Erderwärmung nicht aufhalten, sondern ihr Wachstum nur leicht verlangsamen. Und es ist drin I'm besten fall. Wir können also den Schluss ziehen, dass ernsthafte Maßnahmen zur Verhinderung der globalen Erwärmung nicht in Betracht gezogen und nicht ergriffen werden.

Zahlen und Fakten zur Erderwärmung

Einer der sichtbarsten Prozesse im Zusammenhang mit der globalen Erwärmung ist das Abschmelzen von Gletschern.

Im letzten halben Jahrhundert sind die Temperaturen in der südwestlichen Antarktis auf der Antarktischen Halbinsel um 2,5 °C gestiegen. 2002 ab Eisregal Larsen mit einer Fläche von 3250 km und einer Dicke von über 200 Metern, auf der Antarktischen Halbinsel gelegen, brach ein Eisberg mit einer Fläche von über 2500 km ab, was eigentlich die Zerstörung des Gletschers bedeutet. Der gesamte Zerstörungsprozess dauerte nur 35 Tage. Zuvor war der Gletscher 10.000 Jahre stabil geblieben, seit dem Ende der letzten Eiszeit. Im Laufe der Jahrtausende nahm die Dicke des Gletschers allmählich ab, aber in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts nahm die Geschwindigkeit seines Schmelzens erheblich zu. Das Abschmelzen des Gletschers führte zur Freisetzung eine große Anzahl Eisberge (über tausend) im Weddellmeer.

Auch andere Gletscher brechen ein. So brach im Sommer 2007 ein 200 km langer und 30 km breiter Eisberg vom Ross-Schelfeis ab; Etwas früher, im Frühjahr 2007, löste sich ein 270 km langes und 40 km breites Eisfeld vom antarktischen Kontinent. Die Ansammlung von Eisbergen verhindert die Freisetzung von kaltem Wasser aus dem Rossmeer, was zu einer Verletzung führt ökologisches Gleichgewicht(Eine der Folgen ist zum Beispiel der Tod von Pinguinen, die die Möglichkeit verloren haben, zu ihren gewohnten Nahrungsquellen zu gelangen, weil das Eis im Rossmeer länger als gewöhnlich anhielt).

Die Beschleunigung des Abbaus von Permafrost wurde festgestellt.

Seit den frühen 1970er Jahren ist die Temperatur des Permafrosts in Westsibirien um 1,0°C erhöht, in Zentraljakutien um 1-1,5°C. In Nordalaska hat sich die Temperatur der obersten Schicht gefrorener Gesteine ​​seit Mitte der 1980er Jahre um 3 °C erhöht.

Welche Auswirkungen wird die globale Erwärmung auf die Umwelt haben?

Es wird das Leben einiger Tiere stark beeinflussen. So werden beispielsweise Eisbären, Robben und Pinguine gezwungen sein, ihre Lebensräume zu wechseln, da die jetzigen einfach dahinschmelzen. Viele Tier- und Pflanzenarten verschwinden möglicherweise einfach, da sie sich nicht an eine sich schnell verändernde Umwelt anpassen können. Wird das Wetter auf globaler Ebene verändern. Eine Zunahme der Zahl von Klimakatastrophen wird erwartet; längere extrem heiße Wetterperioden; es wird mehr Regen geben, aber die Wahrscheinlichkeit einer Dürre in vielen Regionen wird zunehmen; vermehrte Überschwemmungen durch Hurrikane und steigende Meeresspiegel. Aber es hängt alles von der jeweiligen Region ab.

Der Bericht der Arbeitsgruppe der Zwischenstaatlichen Kommission zum Klimawandel (Shanghai, 2001) listet sieben Modelle des Klimawandels im 21. Jahrhundert auf. Die wichtigsten Schlussfolgerungen des Berichts sind die Fortsetzung der globalen Erwärmung, begleitet von einem Anstieg der Treibhausgasemissionen (obwohl nach einigen Szenarien ein Rückgang der Treibhausgasemissionen bis zum Ende des Jahrhunderts als Folge von Verboten für industrielle Emissionen); Wachstum Oberflächentemperatur Luft (bis Ende des 21. Jahrhunderts ist eine Erhöhung der Oberflächentemperatur um 6 °C möglich); Anstieg des Meeresspiegels (im Durchschnitt - um 0,5 m pro Jahrhundert).

Zu den wahrscheinlichsten Änderungen der Wetterfaktoren gehören intensivere Niederschläge; höhere Maximaltemperaturen, eine Zunahme der Anzahl heißer Tage und eine Abnahme der Anzahl frostiger Tage in fast allen Regionen der Erde; mit Hitzewellen, die in den meisten kontinentalen Gebieten häufiger werden; Reduzierung der Temperaturspreizung.

Als Folge dieser Veränderungen kann man eine Zunahme der Winde und eine Zunahme der Intensität tropischer Wirbelstürme erwarten (der allgemeine Trend zur Zunahme wurde bereits im 20. Jahrhundert festgestellt), eine Zunahme der Häufigkeit schwerer Niederschläge, und eine spürbare Ausweitung von Dürregebieten.

Die Zwischenstaatliche Kommission hat eine Reihe von Gebieten identifiziert, die am anfälligsten für den erwarteten Klimawandel sind. Dies ist die Sahara-Region, die Arktis, die Mega-Deltas Asiens, kleine Inseln.

Zu negative Veränderungen in Europa gehören dazu erhöhte Temperaturen und zunehmende Dürren im Süden (was zu einer Abnahme der Wasserressourcen und einer Abnahme der Wasserkrafterzeugung, einer Abnahme der landwirtschaftlichen Produktion, einer Verschlechterung der Tourismusbedingungen führt), einer Abnahme der Schneedecke und dem Rückgang von Berggletschern, eine Zunahme des Risikos schwerer Überschwemmungen und katastrophaler Überschwemmungen an Flüssen; erhöhter Sommerniederschlag in Mittel- und Osteuropa, eine Zunahme der Häufigkeit von Waldbränden, Bränden in Mooren, eine Abnahme der Waldproduktivität; Zunahme der Bodeninstabilität in Nordeuropa. In der Arktis kommt es zu einer katastrophalen Abnahme der Eisbedeckungsfläche, einer Verringerung der Meereisfläche und einer verstärkten Küstenerosion.

Einige Forscher (z. B. P. Schwartz und D. Randell) bieten eine pessimistische Prognose an, wonach bereits im ersten Viertel des 21. Jahrhunderts ein starker Klimasprung in eine unvorhergesehene Richtung möglich ist und der Beginn einer Neue Eiszeit von Hunderten von Jahren kann die Folge sein.

Wie wird sich die globale Erwärmung auf die Menschen auswirken?

Sie haben Angst vor Trinkwassermangel, einer Zunahme von Infektionskrankheiten, Problemen in der Landwirtschaft durch Dürren. Aber in langfristig erwartet nichts als die Evolution des Menschen. Unsere Vorfahren standen vor einem größeren Problem, als die Temperaturen nach dem Ende der Eiszeit um 10 °C stiegen, aber das führte zu unserer Zivilisation. Sonst würden sie wahrscheinlich immer noch Mammuts mit Speeren jagen.

Das ist natürlich kein Grund, die Atmosphäre mit irgendetwas zu belasten, denn kurzfristig wird es uns schlecht gehen müssen. Die globale Erwärmung ist eine Angelegenheit, dem Aufruf zu folgen gesunder Menschenverstand, Logik, nicht auf billige Geschichten hereinzufallen und sich nicht von der Mehrheit leiten zu lassen, denn die Geschichte kennt viele Beispiele, in denen die Mehrheit sich sehr geirrt und viel Mühe gegeben hat, bis hin zum Verbrennen großer Köpfe, die am Ende , hat sich als richtig herausgestellt.

Die globale Erwärmung ist in der modernen Relativitätstheorie das Gesetz Schwere, die Tatsache der Rotation der Erde um die Sonne, die Sphärizität unseres Planeten zum Zeitpunkt ihrer Vorlage an die Öffentlichkeit, als die Meinungen ebenfalls geteilt waren. Irgendjemand hat definitiv Recht. Aber wer ist es?

P.S.

Mehr zur globalen Erwärmung.


Treibhausgasemissionen der ölverbrennendsten Länder der Welt, 2000.

Prognose des Wachstums arider Gebiete durch die globale Erwärmung. Die Simulation wurde auf einem Supercomputer des Instituts für Weltraumforschung durchgeführt. Goddard (NASA, GISS, USA).


Folgen der globalen Erwärmung.

Wir sind nicht schuld an der globalen Erwärmung

Vertreter: Naomi Klein und andere linke Denker


Anthropozän- ein Konzept, das im Jahr 2000 vom Chemie-Nobelpreisträger Paul Krutzen eingeführt wurde. Dies ist die geologische Epoche, in der natürliche Prozesse und die Arbeit der Ökosysteme begann aktiv vom Menschen beeinflusst zu werden.

Linke Kritik zeitgenössische Ideen zum Klimawandel zielt vor allem darauf ab, den Mythos des Anthropozäns zu widerlegen. An seiner Offensive ist laut denjenigen, die diesen Begriff entwickeln, die gesamte Menschheit schuld. Das Anthropozän impliziert die Anwesenheit einer bestimmten Person in einer Person natürliches Bedürfnis Verwenden Sie brennbaren Brennstoff zur Bereitstellung wirtschaftliche Entwicklung. Die Apologeten dieser Idee sind sich sicher: Tatsache ist, dass der Mensch die einzige Spezies auf der Erde ist, die das Feuer gezähmt hat unwiderlegbarer Beweis die Verbindung zwischen dem ersten Funken, der durch die Reibung von Stock zu Stock ausgebrannt ist, und der ersten Verwendung von Kohle als Brennstoff. Dies führte zu der Vorstellung, dass jeder von uns an modernen Umweltproblemen schuld ist und daher die gesamte Menschheit die Verantwortung für ihre Natur mittragen sollte. Diese Meinung wird auch von Psychoanalytikern wie John Keane unterstützt, die an Umweltverschmutzung glauben Umfeld verbunden mit dem kindlichen Verhalten einer Person, nach der seine Mutter den Stuhl aufräumt.

Denker wie Naomi Klein stellen das Konzept der globalen Schuld am Klimawandel in Frage. Sie beziehen sich auf historische Fakten, wonach die globale Erwärmung einen ganz bestimmten Schuldigen hat – den westlichen Kapitalismus. Ihre Argumente basieren auf der Tatsache, dass der Einsatz einer Dampfmaschine, die Kohle benötigt, nicht möglich gewesen wäre, wenn in Großbritannien nicht vor dem Rest der Welt ein System der Lohnarbeit etabliert worden wäre. Einer noch Schlüsselereignis- Britische Invasion Nordindien wo sie große Kohlevorkommen entdeckten. In The Anthropocene Myth argumentiert Andreas Molm das Einheimische wussten um die Treibstoffvorkommen und waren sich seiner Eigenschaften bewusst, aber ihre relativ entwickelte Lebensweise hing nicht von der unaufhörlichen Verbrennung von Treibstoff ab. Trotz globaler Versuche, den Verbrauch fossiler Ressourcen einzuschränken, treten in der heutigen Zeit Industrieländer und transnationale Konzerne als Kunden auf große Einrichtungen Infrastruktur im Zusammenhang mit der Gewinnung und dem Transport von Brennstoffen. Eines der ökologisch am stärksten benachteiligten Länder, China, wäre es nicht geworden, wenn der westliche Kapitalismus nicht eine Nachfrage nach billigen Ressourcen von dort gehabt hätte. Daher fordert die Linke, dass die Menschheit die kollektive Selbstgeißelung aufgibt und von Staaten und Kapitalbesitzern Veränderungen fordert.


Anders als linke Denker sind sich Religionsvertreter grundsätzlich einig, dass die ökologische Katastrophe von der gesamten Menschheit verursacht wird. Und Christen suchen die Ursache des Problems auch in der menschlichen Natur, aber aus einem etwas anderen Blickwinkel. Im Juni veröffentlichte Papst Franziskus eine Enzyklika (Ein Dokument, das über die Meinung des Vatikans zu wichtigen Weltthemen berichtet. - Ca. ed.), der globalen Erwärmung gewidmet. Darin stellte er fest, dass der moralische Niedergang der Menschheit zum Klimawandel geführt habe. Der Papst nannte Egoismus und Inkontinenz die Hauptsünden, die die Welt in diesen Zustand gebracht haben. Die Grausamkeit und das Verlangen nach Gewalt, die sich in den Seelen der Menschen festgesetzt haben, haben auf dem Planeten nachgehallt: Die Symptome sind die Verschmutzung von Boden, Wasser, Luft und allen Lebensformen. So zitiert Franziskus seinen Lieblingsreligionsphilosophen Roman Gardini.

Paradoxerweise wandte sich der Vatikan trotz des Glaubens an die universelle Schuld auch der Kritik am Kapital zu. Franziskus forderte die Reichen auf der ganzen Welt auf, ihre Lebensweise zu ändern, um die Zerstörung von Ökosystemen zu vermeiden. Trotz der moralistischen Anklage der ganzen Menschheit, der Mehrheit Internationale Organisationen (einschließlich UNO, WWF und Greenpeace) den Papst unterstützt. Aber das Dokument brachte die amerikanischen Konservativen in eine unangenehme Lage: Die Programme einiger von ihnen kombinieren sowohl das Vertrauen in eine religiöse Wählerschaft als auch den Aufruf, die Treibstoffgebühren zu senken.

Auch andere religiöse Führer haben sich zur globalen Erwärmung geäußert. Zum Beispiel wurde der Patriarch von Konstantinopel einst auch Bartholomäus genannt Umweltproblem moralisch u spirituelle Entwicklung Menschheit. Doch der Dalai Lama war bei der Suche nach den Schuldigen zurückhaltender. Er riet, den effektivsten und humansten Ausweg aus der Situation zu finden, berücksichtigte jedoch nicht die Ursachen der Erwärmung. Seine Vorsicht ist verständlich: Er war bereits gezwungen, aus China, dem weltweit größten Emittenten von Treibhausgasen, zu fliehen.

Ökologische Katastrophe ist wissenschaftlich schwieriger

Vertreter: Biologen und Ökologen


Das Massensterben von Arten ist ein Aspekt der globalen Umweltkrise, der in den Medien fast am meisten diskutiert wird, und seine Berichterstattung in den Medien trägt nicht immer dazu bei, das Wesen und das Ausmaß des Problems richtig zu verstehen. Elizabeth Colberts „The Sixth Extinction“ hat sich in den letzten Jahren zu einem der wichtigsten Ereignisse im populärwissenschaftlichen Sachbuch entwickelt, und die Autorin schlägt darin einen eher unruhigen, manchmal an Hysterie grenzenden Ton an. Lassen Berufsgemeinschaft genügend öffentliches Interesse auf das Problem, aber einige seiner Vertreter sagen, dass die Idee von Bit zu einfach ist und mehr auf Emotionen basiert.

Der amerikanische Wissenschaftsjournalist Stuart Brand stellt fest, dass das Ausmaß des „sechsten Artensterbens“ zumindest überschätzt wird. Bei den vorangegangenen fünf Artenreduktionen verschwanden 70 % der Arten. Unter Berufung auf die Zeitschrift Nature sagt er, wenn das Artensterben mit der gleichen Geschwindigkeit weitergeht wie jetzt, dann echte Katastrophe erwartet die Erde in mehreren Jahrtausenden. Gleichzeitig sollte man erfolgreiche Beispiele für die Wiederherstellung der Population nicht vergessen, wie es jetzt beim Kabeljau geschieht.

Die Hauptprobleme sind auf den Inseln zu beobachten: Ihre Ökosysteme sind so einzigartig (oft bestehen sie aus endemischen Arten), dass jede Invasion leicht zum Zusammenbruch führt. Die traurige Nachricht ist, dass die meisten dieser ungewöhnlichen Räume bereits viele Tiere und Pflanzen verloren haben. Die Guten sind immer lokale Katastrophen. Darüber hinaus stellt sich manchmal heraus, dass die Katastrophe rückgängig gemacht wird. Auf einer der neuseeländischen Inseln haben Aktivisten daher absolut alle Ratten vernichtet, um die Population seltener Kakapo-Papageien wiederherzustellen.

Außerdem verstehen wir immer noch nicht wirklich, in welchem ​​Tempo evolutionäre Prozesse. Vielleicht wird es wärmeliebenden Arten nicht so schwer fallen, sich an neue klimatische Bedingungen anzupassen. Auf jeden Fall das Hauptproblem- Dies ist die Zerstörung von Ökosystemen, aber Arten, die aus ihnen verschwunden sind, können manchmal durch andere ersetzt werden, die die Funktionen ausgestorbener Tiere oder Pflanzen erfüllen. In den Wäldern Europas wurde beispielsweise die Wolfspopulation wiederhergestellt, wodurch der Zustand des Ökosystems wieder ins Gleichgewicht gebracht wurde. Und wenn es Wissenschaftlern in Zukunft gelingt, Mammuts wiederzubeleben, wird das das Ökosystem Tundra stärken.

Das Einzige, was wir tun können, ist uns der Apokalypse zu stellen


Trotz der allgemeinen Katastrophenstimmung sind viele Aktivisten eher optimistisch: Es scheint, dass die Bemühungen der gesamten Menschheit, die Emissionen zu begrenzen, umschlagen alternative Quellen Energie- und Artenschutz helfen, ein unangenehmes Szenario zu vermeiden. Aber man darf nicht vergessen, dass es auch einen pessimistischen Standpunkt gibt. Vielleicht können Sie dadurch das Ausmaß des Problems besser verstehen.

Das Problem der globalen Erwärmung

Der globale Klimawandel ist zu einem der wichtigsten wissenschaftlichen Probleme der Menschheit geworden. 1990 wandten sich 49 bedeutende Wissenschaftler der Welt mit einem Appell an die Weltgemeinschaft, die Treibhausgasemissionen in die Atmosphäre zu begrenzen, da ihrer Meinung nach die durch diese Emissionen verursachte globale Erwärmung das schwerwiegendste menschliche Umweltproblem ist. Im selben Jahr erstellten die weltweit führenden Klimatologen einen Bericht für den von der UN-Generalversammlung gebildeten Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen, in dem sie zu dem Schluss kamen, dass Treibhausgasemissionen zu zusätzlicher Erwärmung führen Erdoberfläche. Experten zufolge kann der Planet, während er die derzeitige Erwärmungsrate in einem halben Jahrhundert beibehält, eine Temperatur erreichen, die die Menschheit während ihrer gesamten Existenz nicht gekannt hat. Ende der 90er. die kategorische meinung zur erderwärmung hat sich abgeschwächt, die vor allem unter wissenschaftlern geltende meinung, dass der ausschließlich anthropogene ursprung der erderwärmung und ihre realität nicht bewiesen sei, hat sich weit verbreitet.

Mit spätes XIX Jahrhunderts, als die ersten meteorologischen Stationen auftauchten, wurden systematische Messungen der Oberflächenlufttemperatur durchgeführt. In den letzten hundert Jahren kontinuierlicher meteorologischer Messungen wurde ein merklicher Anstieg der Durchschnittstemperatur um etwa ein Grad festgestellt. Auf Abb. Tabelle 20.1 zeigt Daten zu Schwankungen der global gemittelten Oberflächenlufttemperatur. Dabei wird die Durchschnittstemperatur für den Zeitraum 1951-1980 als Nullniveau angenommen. Die globale Mittelung bedeutet eine Mittelung über alle Messpunkte auf der Erdoberfläche, zusätzlich wird hier eine zeitliche Mittelung über ein Jahresintervall durchgeführt. Die angegebenen Daten zur global gemittelten Temperatur sind eine experimentelle Grundlage, die das Problem der globalen Erwärmung bestätigt.



Von diesen riesigen Vorkommen. Studien zeigen, dass neben der allmählichen Freisetzung von Methan in die Atmosphäre auch Emissionen von beträchtlichen Methanmassen möglich sind, die zu katastrophalen Folgen führen können.

Die Steigerungsrate des Kohlendioxidgehalts in der Atmosphäre beträgt etwa 0,5 % pro Jahr. Für Methan, Kohlenmonoxid und Stickoxide - etwa 1 % pro Jahr. Die Konzentration von Fluorchlorkohlenwasserstoffen nimmt sogar noch schneller zu. Die Menge an Methan in der Atmosphäre hat sich in den letzten 200 Jahren verdoppelt. Die Konzentration von Stickoxiden hat sich in weniger als 100 Jahren verdoppelt. Der Gehalt an Kohlendioxid hat sich im Vergleich zur vorindustriellen Zeit fast verdoppelt. Die Konzentration einer Reihe von organischen und anorganischen Verbindungen in der Luft, darunter auch künstlich hergestellte, hat sich um ein Vielfaches erhöht.

Wenn es keine Treibhausgase gäbe, dann wäre die Temperatur der Erde um mehr als 30 °C niedriger.“ In Kapitel 12 wurde eine Schätzung der Temperatur der Erde in Abwesenheit einer Atmosphäre gegeben Die Durchschnittstemperatur der Erde beträgt etwa 255 K, was viel niedriger ist. Die realen Durchschnittstemperaturen betragen 285-290 K. Das Vorhandensein einer Atmosphäre mit infrarotabsorbierenden Treibhausgasen verändert das Temperaturgleichgewicht erheblich. In Kapitel 14 haben wir die durchschnittliche Strahlung betrachtet - aus zahlreichen Messungen bekannte Wärmebilanz 29 % der Energie sind latente und fühlbare Wärme, das sind 144 % der Energie der auf die Erde einfallenden hochfrequenten Sonnenstrahlung hier, gerade zwischen erdoberfläche und atmosphäre, entstehen durch den treibhauseffekt energiegegenströme, die zusätzlich die atmosphäre und die erdoberfläche erwärmen. Zone 170% (67% - wolkenlose Atmosphäre und 103% - Wolken) der Energie aus primärer Sonnenstrahlung. Schätzungen der Temperatur äquivalenter, im Gleichgewicht stehender, strahlender "grauer" Körper ergeben jeweils T» 280 K für die Erdoberfläche und 290 K für die Atmosphäre. Diese Schätzungen liegen nahe an realen Durchschnittstemperaturen, aber eine genauere Analyse sollte viele Faktoren berücksichtigen, insbesondere das Nichtgleichgewicht der Strahlung, Strahlungsprozesse, Wärme, Impulsübertragung usw.

Das Klima der Erde wird nicht nur durch atmosphärische Prozesse bestimmt. Der Ozean, die Kryosphäre sind an der Klimabildung beteiligt


CH. 20. Das Problem der globalen Erwärmung


Darüber hinaus stellen wir fest, dass das Vorzeichen der Änderung der planetaren Albedo bei hohen Temperaturen noch nicht bestimmt wurde. Mit anderen Worten, es bleibt unklar, ob die Trübung mit der Temperatur zu- oder abnimmt.

Im Fall des Einflusses einer periodischen äußeren Störung sogar kleiner Amplitude, die eine Resonanzperiode hat, d. h. eine Periode nahe dem Zeitpunkt des Übergangs zwischen stationären Zuständen, ist ein Übergang von einem stationären Zustand zu einem anderen möglich Gleichgewichtszustand. Es sind mehrere astronomische globale Zyklen bekannt, die Änderungen des Sonnenstrahlungsflusses verursachen, darunter die wichtigsten: Präzession der Erdrotationsachse mit einer Periode von etwa 22.000 Jahren; 000 Jahre. Es stellte sich heraus, dass die Periode der Veränderung der Exzentrizität der Erdumlaufbahn der Periode des Klimawandels auf der Erde am nächsten kommt. Ein Modell zur Erklärung des Klimawandels durch astronomische Ursachen wurde in den 1920er Jahren erstellt. 20. Jahrhundert Jahrhundert Milanković. Mit diesem Modell durchgeführte theoretische Berechnungen von Vereisungszeiten stimmen gut mit den bekannten experimentellen Daten überein.

Während der Eiszeiten sank die durchschnittliche Temperatur der Erdoberfläche um etwa 5 °C, der Meeresspiegel sank um 100 m, das System der globalen Meeresströmungen änderte sich, und die Gletscher sanken bis auf die Breite von Moskau und Kiew ab. Wissenschaftler erhalten Informationen über das Paläoklima (also das Klima früherer Epochen). große Auswahl Daten. Diese beinhalten:

Temperaturmessung ein tiefe Brunnen und restauriert
Ableitung der vergangenen Oberflächentemperatur von ihnen;

Tiefbohrkernanalyse, auch im Ozean.
(Die Analyse von Eisbohrkernen in der Antarktis ermöglicht es uns, festzustellen
nicht nur die Temperatur, sondern auch der Kohlendioxidgehalt
ja in der Atmosphäre in früheren Perioden. Bei der Haltestelle
"Wostok" im Jahr 1970, vorher wurde mit dem Bohren eines Brunnens begonnen
Tiefen über 3.600 m bis Ende 1997. Analyse
Kern erlaubt zu bekommen genaue Information oh glo
globale Klimaveränderungen über 420.000 Jahre.)
Es besteht ein stabiler Zusammenhang zwischen Pegelschwankungen
Meer, Temperaturänderungen und Schwankungen im Inhalt
Treibhausgase;


CH. 20. Das Problem der globalen Erwärmung 465

ich Verringerung der Anzahl der Eisberge in Nordatlantik. Abnehmende Meereisdicke im Nordatlantik. Messungen der Eisdicke, die von einem britischen U-Boot nördlich von Grönland durchgeführt wurden, zeigten, dass die Dicke des Eises in zehn Jahren von 6,7 auf 4,5 m abgenommen hatte.

Reduzierung der jährlichen maximalen Eisbedeckung in der Arktis und Antarktis. Steigende Zahl von Eisbergen im Südatlantik. Ein Temperaturanstieg führt zu irreversiblen Veränderungen der Eisbedeckung in der Antarktis. Es ist in den letzten Jahren, dass die Trennung riesige Eisberge aus Eisdecke. Die Erwärmung führt zu einer deutlichen Verringerung der schwimmenden Schelfeise. Diese Kontraktion tritt auf, wenn Gletscher aufbrechen und sich zahlreiche Eisberge bilden. Schrumpfende Eisschelfs verursachen keinen Anstieg des Meeresspiegels. Bei einer signifikanten Erwärmung könnten die riesigen Ross- und Filchner-Schelfeise verschwinden. Eine weitere Verringerung der Eisbedeckung kann bereits zu einer Verringerung der Inlandgletscher führen. Das Verschwinden der Barriere in Form von Schelfeis wird zum Abrutschen in den Ozean und zum anschließenden Abschmelzen der antarktischen Gletscher führen.

Zunahme der Anzahl von Stürmen, Überschwemmungen in Europa, Afrika, Asien. Wissenschaftler stehen vor dem Problem der Zuverlässigkeit dieser "Beweise" der globalen Erwärmung. Um zuverlässige instrumentelle Daten über Temperaturänderungen zu erhalten, die die globale Erwärmung bestätigen oder widerlegen würden, haben einige große internationale wissenschaftliche Experimente. Insbesondere soll die Ausbreitungsgeschwindigkeit von Schallwellen gemessen werden Meerwasser. Wie Sie wissen, hängt die Schallgeschwindigkeit von der Temperatur ab, daher ist es möglich, durch lange Beobachtung der Schallausbreitung zwischen zwei Punkten des Weltozeans die Änderung der Wassertemperatur des Ozeans zu bestimmen. Als eine solche Route soll der Abschnitt zwischen Alaska und Novaya Zemlya genutzt werden, eine weitere Route soll zwischen der Pazifikküste der USA und den Hawaii-Inseln verlegt werden. Jedoch neustes Projekt stieß bei den Verteidigern der Tierwelt auf unerwarteten Widerstand: Biologen vermuteten, dass starke Schallstrahlung eine unerwünschte Wirkung auf Wale und andere Meerestiere haben könnte. \


Derzeit können die Gründe für die Änderung der Durchschnittstemperatur auf der Erdoberfläche jedoch nicht als zuverlässig festgestellt angesehen werden. Es gibt keine unbestreitbaren Beweise dafür, dass der Anstieg der Durchschnittstemperatur eine Folge des anthropogenen Einflusses ist. Eine beträchtliche Anzahl von Wissenschaftlern vertritt den Standpunkt, dass die beobachtete Änderung der Durchschnittstemperatur hauptsächlich eine Manifestation natürlicher Prozesse ist und der anthropogene Beitrag als unbedeutend bewertet wird. Sie glauben, dass die globalen Temperaturen sehr schwach sowohl von Änderungen der gesamten Sonneneinstrahlung als auch von der Menge an Treibhausgasen in der Atmosphäre abhängen. Das Klima hängt ihrer Meinung nach hauptsächlich von der Verteilung der einfallenden Sonnenenergie und nicht von ihrer Menge ab, während Änderungen der atmosphärischen CO2-Konzentration darauf wenig Einfluss haben. Darüber hinaus kritisieren eine Reihe von Forschern die Schlussfolgerungen zur globalen Erwärmung. Dies wird weiter unten besprochen.

Die Komplexität, verlässliche Prognosen zum Klimawandel zu erhalten, ist auf eine Reihe von Faktoren zurückzuführen. Das Klimasystem hat viele Rückmeldung, die die Betrachtung erschweren und noch nicht untersucht wurden. Der Beitrag anthropogener Phänomene muss vor dem Hintergrund bedeutender natürlicher Prozesse bewertet werden, von denen viele noch nicht vollständig verstanden sind. Dies führt dazu, dass Abschätzungen von Änderungen der Durchschnittstemperatur auf der Erde eine erhebliche Streuung ergeben> (Abb. 20.5, 20.6).

Kohlenstoffzyklus

Der Kohlenstoffkreislauf spielt eine wichtige Rolle im Klimasystem. Im Kohlenstoffkreislauf sind sie in einer einzigen Kette verbunden Wesentliche Bestandteile Klimasystem - Atmosphäre, Biota, Ozean, Lithosphäre. Anthropogener Einfluss zum Kohlenstoffkreislauf ist ebenfalls recht gut untersucht, und am Beispiel des Kohlenstoffkreislaufs lässt sich die „Macht“ von Biota und Mensch bei der Beeinflussung natürlicher Kreisläufe demonstrieren (Abb. 20.7).

Biota an Land absorbiert jährlich 10 2 Ggt Kohlenstoff aus Kohlendioxid aus der Atmosphäre (14 % allgemeiner Inhalt in der Atmosphäre), das bei der Photosynthese verwendet wird. Während der Atmung setzen Biota 50 Ggt Kohlenstoff in Form von Kohlendioxid frei. Die Zersetzung von Pflanzen liefert weitere 50 Ggt Kohlenstoff an die Atmosphäre. Somit speichert die terrestrische Biota jährlich etwa 2 Ggt Kohlenstoff.


CH. 20. Das Problem der globalen Erwärmung


Die Biosphäre verändert sich sehr schnell unter dem Einfluss anthropogener Faktoren, die auch das regionale und globale Klima maßgeblich beeinflussen können.

Die globale Erwärmung könnte dazu führen katastrophale Folgen auf dem Planeten. Beispielsweise wird ein prognostizierter Anstieg des Meeresspiegels um 40-50 cm in den nächsten 50 Jahren zu einer Überschwemmung der dicht besiedelten Küstenregionen des Planeten führen. Nur in China kann ein von etwa 100 Millionen Menschen bewohntes Gebiet überflutet werden. Riesige dicht besiedelte Gebiete in Indien und Bangladesch können ebenfalls überflutet werden. Prognosen zufolge wird fast das gesamte niederländische Territorium überflutet.

Einigen Schätzungen zufolge könnten einige Länder von der globalen Erwärmung profitieren. In Russland könnte sich beispielsweise das Klima verbessern. Ein Anstieg der Oberflächentemperatur führt zu einer Zunahme der Verdunstung von der Oberfläche der Meere und Ozeane. Das Klima auf der Erde wird feuchter, es kommt zu einer Befeuchtung des Klimas in Trockengebieten Untere Wolga, Nordkaukasus. Die allgemeine Erwärmung wird dazu führen, dass die Grenze der Landwirtschaft langsam nach Norden vordringt. Die Zone der riskanten Landwirtschaft auf dem Territorium unseres Landes wird reduziert. Die Komplexität der Rückkopplungen zwischen den Elementen des Klimasystems macht solche Vorhersagen jedoch äußerst unzuverlässig. Es ist davon auszugehen, dass neben diesen positiven Auswirkungen auch negative Folgen der globalen Erwärmung auf dem Territorium Russlands auftreten können.

Eine Erhöhung der Kohlendioxidkonzentration führt auch zu einer Ertragssteigerung der meisten Kulturpflanzen. Zahlreiche Natur- und Laborexperimente zum Anbau von Pflanzen unter Bedingungen mit hohem CO2-Gehalt haben gezeigt, dass eine Erhöhung der Kohlendioxidkonzentration zu einem schnelleren Pflanzenwachstum, ihrer Biomasse und ihrem Ertrag beiträgt. Beispielsweise hat die Waldmasse in den Vereinigten Staaten Schätzungen zufolge seit 1950 um 30% zugenommen, was wahrscheinlich auf eine Erhöhung der CO2-Konzentration zurückzuführen ist.Erinnern wir uns, dass V. I. Vernadsky Kohlendioxid als Düngemittel bezeichnete. Die erhöhte CO2-Konzentration wird von Pflanzen bei der Photosynthese genutzt. Diese Tatsache ist wahrscheinlich genetisch bedingt durch die Tatsache, dass die Vorfahren moderner Pflanzen unter Bedingungen einer CO2-Konzentration entstanden und lange Zeit existierten, die die moderne deutlich überstieg. Dies sind die möglichen und zweideutigen Folgen der globalen Erwärmung auf dem Planeten.

Zum Abschluss des Kapitels werden wir kurz Einwände gegen die Schlussfolgerungen über die Realität der anthropogenen globalen Erwärmung darlegen.



Da die aktiven Bestandteile der Sonnenstrahlung in der oberen Atmosphäre absorbiert werden. Ivanov-Kholodny stellte eine Hypothese auf, wonach eine Änderung der Sonnenaktivität, vor allem im ultravioletten Teil der Strahlung, zu Störungen in der Ozonschicht (Konzentrationsänderungen, Temperaturänderungen) führt, die auf die darunter liegenden Schichten der Ozonschicht übertragen werden Atmosphäre. Somit nimmt bei diesem Modell die Rolle des Übertragungselements ab Obere Atmosphäre eine Ozonschicht spielt zu seinen unteren Schichten. Dies ist einer von mögliche Mechanismen Auswirkungen der Sonnenaktivität auf Atmosphäre und Biosphäre.

Es sollte beachtet werden, dass das wichtigste Treibhausgas Wasserdampf ist und seine Rolle im System der solar-terrestrischen Beziehungen nicht vollständig untersucht wurde. Kürzlich wurden neue experimentelle Daten erhalten, die auf eine besondere Beziehung zwischen Wolkenbedeckung (Wasser) und Sonnenaktivität hinweisen. Tropische Breiten der Erde erhalten etwa 2 Mal pro Jahr mehr Hitze als der Rest der Erdoberfläche. Der tropische Teil der Atmosphäre enthält den größten Teil des atmosphärischen Wasserdampfs. Daher ist die tropische Zone energiereicher als die außertropischen Zonen. Da die atmosphärische Zirkulation den Wasserdampftransport in meridionaler Richtung sicherstellt, besteht eine wechselseitige Beziehung zwischen den tropischen und außertropischen Zonen. Sonnenaktivität und kosmische Strahlung, die die Ionisation von Luftmassen in Höhen von 12 bis 20 km verursachen, tragen zur Bildung von Kondensationskernen und dann von Wolken bei. Bewölkung wiederum verändert die Albedo, die Bedingungen für die Absorption von Infrarotstrahlung aus der Atmosphäre und der Erdoberfläche. Riesige kosmische Schauer können diesen Kondensationsmechanismus sogar in der mittleren und unteren Troposphäre aktivieren. Sonnenaktivität hat charakteristische Perioden, in der Nähe von atmosphärischen Prozessen wie Kelvin- und Rossby-Wellen, daher ist im System Sonnenstrahlung (plus kosmische Strahlung) - Atmosphäre das Auftreten einer durch den Kondensationsmechanismus verstärkten solar-atmosphärischen Resonanz möglich. Gemeinsame russisch-indische Raketenexperimente im äquatorialen Teil des Indischen Ozeans bestätigen die Hypothese der solar-atmosphärischen Resonanz. Daher wurde ein anderer Mechanismus vorgeschlagen (obwohl erforderlich weitere Forschung), was die Variabilität der Erdtemperatur erklärt natürliche Prozesse Forschungen von FIAN- und 1DAO-Wissenschaftlern bestätigen die wichtige Rolle der kosmischen Strahlung bei atmosphärischen Prozessen, trotz der Tatsache, dass die Intensität


Kapitel 20

Die kosmische Strahlung ist um 5 Größenordnungen geringer als die Sonnenstrahlung. Kosmische Strahlen sorgen durch Ionisierung der Atmosphäre für den Betrieb des globalen Stromkreises in der Atmosphäre, die Bildung von Blitzelektrizität und Blitzentladungen. Experimentelle Daten weisen auf eine starke Beziehung zwischen der Intensität der kosmischen Strahlung und der Bewölkung hin. Die beobachteten Änderungen der Temperatur der Erdoberfläche können auf Änderungen der kosmischen Hintergrundstrahlung zurückzuführen sein. Übrigens, indem Sie den Beschleuniger im Flugzeug in die Ionosphäre heben, können Sie die Bewölkung erhöhen und Niederschlag verursachen.

Messungen der Erdoberflächentemperatur sind durch erhebliche Heterogenitäten gekennzeichnet, die auffälligste Unsicherheit ist der Effekt urbaner „Wärmeinseln“ – Meteorologen aus vielen Ländern liefern überzeugende Belege für den Einfluss von Großstädten, Wohngebieten auf die Oberflächentemperatur. Der Temperaturanstieg in Gebieten von Großstädten kann 1-2 °C erreichen. Daher halten es viele Meteorologen für zuverlässiger, Temperaturänderungen auf der Grundlage von Temperaturmessungen der unteren Troposphäre (bis zu 4 km) abzuschätzen, als auf Oberflächentemperaturen. Gegenwärtig verfügen Wissenschaftler über mehr als 20 Jahre Temperaturreihen der unteren Troposphäre, die aus Satellitendaten und Ballons, also zwei, gewonnen wurden unabhängige Wege. Auf den Satelliten NOAA-6 und NOAA-7 wurden Satelliten-Mikrowellenstrahlungsmessungen (Microwave Sounder Unit) durchgeführt. Troposphärische Temperaturmessungen, frei von den Unsicherheiten, die Oberflächentemperaturmessungen innewohnen, zeigen, dass von 1978 bis 1995 die Durchschnittstemperatur der unteren Troposphäre abnimmt! Die Steigung der Trendlinien über diesen Zeitraum betrug -0,045 °С für Satellitendaten und -0,06 °С für Sondendaten pro Dekade (Abb. 20.10). Allerdings ist anzumerken, dass auch die Ergebnisse dieser Messungen kritisiert werden und es keine allgemein anerkannte Einschätzung zur Zuverlässigkeit und Genauigkeit von Messdaten gibt.

Änderung des Meeresspiegels. Häufigkeit von Naturkatastrophen. Der dramatischste Effekt der globalen Erwärmung wird voraussichtlich vom Anstieg des Meeresspiegels ausgehen. Der prognostizierte Anstieg kann 1-2 m betragen, was zur Überflutung großer Gebiete führen wird. Das von Hunderten Millionen Menschen bewohnte Gebiet kann überschwemmt werden. Allerdings basierend auf RaummessungenÄnderungen des Meeresspiegels


Kapitel 20 Das Problem der globalen Erwärmung 479

bereits Zweifellos sollten die Beschlüsse der Konferenz nach ihrer Ratifizierung durch die Parlamente der meisten Länder für alle Staaten bindend werden. Im Rahmen des Kyoto-Protokolls haben sich die Industrieländer verpflichtet, den Verbrauch bis 2008-2012 zu reduzieren. Treibhausgasemissionen um 5,2 % des Niveaus von 1990

Im November 1998 war Buenos Aires Gastgeber Internationale Konferenz zur globalen Erwärmung der Mitgliedsländer der UN-Klimakonvention. Wie die Diskussion zeigte, stehen die meisten Staaten den Beschlüssen der Kyoto-Konferenz kritisch gegenüber und haben es nicht eilig, die Bestimmungen des Kyoto-Protokolls einzuhalten. Die Vereinigten Staaten, die die Hauptquelle der thermischen Verschmutzung sind, weigerten sich, das Protokoll zu unterzeichnen. Die russische Delegation unterstützte die Kyoto-Vereinbarungen. Russland wählt derzeit keine von ihm festgelegte Quote, ein Industrieboom ist in den kommenden Jahren nicht absehbar, und die meisten Entwicklungsländer, angeführt von China und Indien, weigern sich, den Kyoto-Vereinbarungen beizutreten. In den Ländern der "Dritten Welt" dominiert die Sichtweise, dass die Industrieländer für den aktuellen Zustand der Atmosphäre verantwortlich sind und daher die Hauptkosten für die Reduzierung von Emissionen, die Schaffung und den Transfer neuer Technologien in andere Länder tragen sollten. Zuvor ein Ausweg aus der bestehenden schwierigen Situation bei der Erstellung internationales System Kauf und Verkauf nationaler Emissionsrechte. Auf dem Weg zu einem solchen System gibt es jedoch viele wirtschaftliche, rechtliche, soziale und andere Probleme, und viele widersprüchliche Interessen und Bestrebungen müssen koordiniert werden. Die meisten europäischen Länder unterstützen das Kyoto-Protokoll. Die Komplexität und Widersprüchlichkeit des Problems lässt sich insbesondere daran verdeutlichen, dass sich die derzeitige US-Regierung unter Führung von George W. Bush gegen die Unterzeichnung des Kyoto-Protokolls und gegen die Position der Vorgängerregierung stellt. Derzeit gehen die Diskussionen über die globale Erwärmung jedoch weiter internationales Niveau, soll es in den Verhandlungen Obergrenzen für die Konzentration der Emissionen von CO2 und anderen Treibhausgasen für die kommenden Jahre festlegen.

Das Material dieses Kapitels zeigt, dass das Problem der Korrelation zwischen natürlichen und induzierten Klimaänderungen Menschliche Aktivität kann nicht als gelöst betrachtet werden. Natürliche Klimaschwankungen können den Treibhauseffekt überdecken. Die Frage beruht auf dem Grad der Empfindlichkeit des globalen Klimas gegenüber äußeren Einflüssen, gegenüber der Intensität direkter

CH. 20. Das Problem der globalen Erwärmung


Oder Rückkopplungen, von denen viele derzeit wenig erforscht sind. Daher enthalten alle prädiktiven Klimamodelle viele Unsicherheiten, die sich beim derzeitigen Wissensstand nicht vermeiden lassen – dies erfordert viele Jahre zusätzlicher Forschung. Das System der Geosphäre und der Atmosphäre kann auf komplexe nichtlineare Weise auf den Treibhauseffekt reagieren. Für erfolgreiche Lösung Die Korrelationsproblematik zwischen natürlichen und anthropogenen Klimaänderungen soll in vielen geophysikalischen Prozessen auf der Erde und im System Weltraum-Sonne-Erde untersucht werden.