Die Entstehung des Absolutismus als neue Form der Monarchie in Frankreich ist auf tiefgreifende Veränderungen in der ständischen Rechtsordnung des Landes zurückzuführen. Diese Veränderungen wurden hauptsächlich durch das Aufkommen kapitalistischer Verhältnisse verursacht. Eine ernsthafte Bremse auf dem Weg absolute Monarchie Das Ständesystem wurde archaisch und widersprach den Bedürfnissen der kapitalistischen Entwicklung. Bis zum 16. Jahrhundert Die französische Monarchie verlor ihre bereits bestehenden repräsentativen Institutionen, behielt aber ihren Standescharakter.

Stand der Nachlässe

Wie zuvor während der Bildung einer absoluten Monarchie in Frankreich der erste Stand im Staat war der Klerus, die sich unter Beibehaltung ihrer traditionellen Hierarchie durch große Heterogenität auszeichnete. Die Widersprüche zwischen der Kirchenspitze und den Pfarrern verschärften sich. Die Geistlichkeit zeigte Einigkeit nur in ihrem eifrigen Bestreben, Standes-, Zahl- und Feudalprivilegien (Zehnte etc.) zu bewahren. Die Verbindung des Klerus mit der königlichen Macht und dem Adel wurde enger. Alle höchsten kirchlichen Ämter sind damit verbunden großer Wohlstand und Ehrungen, die der König dem Adel gewährt. Vertreter des Klerus wiederum besetzten wichtige und manchmal Schlüsselpositionen in der Regierung (Richelieu, Mazarin usw.). So entwickelten sich zwischen dem ersten und dem zweiten Stand, die zuvor tief widersprüchlich waren, stärkere politische und persönliche Bindungen.

dominierender Platz in der Gesellschaft und öffentliches Leben Französische Gesellschaft besetzt Adel. Nur die Adligen konnten feudale Güter besitzen und besaßen daher den größten Teil des Landes (3/5) im Staat. Im Allgemeinen besaßen weltliche Feudalherren (zusammen mit dem König und Mitgliedern seiner Familie) 4/5 der Ländereien in Frankreich. Der Adel wurde schließlich zu einem rein persönlichen Status, der hauptsächlich durch Geburt erworben wurde.

Der Adel wurde auch aufgrund einer Verleihung durch einen besonderen königlichen Akt verliehen. Dies hing in der Regel mit dem Erwerb reicher bürgerlicher Positionen im Staatsapparat zusammen, an denen die königliche Macht interessiert war, die ständig Geld benötigte. Solche Personen wurden im Gegensatz zu den Schwertadligen (Erbadlige) gewöhnlich als Robenadlige bezeichnet. Der alte Stammesadel (der Hof- und Titeladel, die Spitze des Provinzadels) behandelte die "Emporkömmlinge", die dank ihrer offiziellen Gewänder den Adelstitel erhielten, mit Verachtung. Mitte des 18. Jahrhunderts. Es gab ungefähr 4 Tausend Adlige der Roben. Ihre Kinder mussten Militärdienst leisten, wurden dann aber nach entsprechender Dienstzeit (25 Jahre) zu den Adligen des Schwertes.

Die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung in Frankreich im XVI-XVII Jahrhundert. war dritter Stand, die immer inhomogener wurde. Es erhöhte die soziale und eigentumsrechtliche Differenzierung. Ganz unten im dritten Stand standen Bauern, Handwerker, Arbeiter und Arbeitslose. Auf seinen oberen Stufen standen die Personen, aus denen sich die bürgerliche Klasse zusammensetzte: Finanziers, Kaufleute, Handwerker, Notare, Rechtsanwälte.
Trotz des Wachstums der Stadtbevölkerung und ihres zunehmenden Gewichts in öffentliches Leben Frankreich, ein bedeutender Teil des dritten Standes war die Bauernschaft. Im Zusammenhang mit der Entwicklung der kapitalistischen Verhältnisse in seiner Rechtsstellung es gab Änderungen. Mit dem Vordringen der Waren-Geld-Beziehungen auf dem Land gehen aus der Bauernschaft wohlhabende Bauern, kapitalistische Pächter und Landarbeiter hervor. Die überwältigende Mehrheit der Bauern waren jedoch Zensoren, d.h. Grundherren mit den sich daraus ergebenden traditionellen feudalen Pflichten und Pflichten. Zu diesem Zeitpunkt war die Zensur fast vollständig von der Fronarbeit befreit, aber der Adel bemühte sich ständig, die Qualifikationen und andere Landanforderungen zu erhöhen. Zusätzliche Belastungen für die Bauern waren Banalitäten, sowie der Herr, auf Bauernland zu jagen.
Das System zahlreicher direkter und indirekter Steuern war für die Bauernschaft außerordentlich schwierig und ruinös. Königliche Sammler sammelten sie und griffen oft zu direkter Gewalt. Oft überließ die königliche Macht das Eintreiben von Steuern Bankiers und Wucherern. Die Steuerpächter zeigten einen solchen Eifer bei der Erhebung legaler und illegaler Gebühren, dass viele Bauern gezwungen waren, ihre Gebäude und Geräte zu verkaufen und in die Stadt zu gehen, um die Reihen der Arbeiter, Arbeitslosen und Armen aufzufüllen.

Die Entstehung und Entwicklung des Absolutismus

Das unvermeidliche Ergebnis der Bildung der kapitalistischen Ordnung und des beginnenden Zerfalls des Feudalismus war die Bildung des Absolutismus. Der Absolutismus in Frankreich war für den Adel und die Geistlichkeit notwendig, weil für sie im Zusammenhang mit dem Wachstum wirtschaftliche Schwierigkeiten und politischem Druck des dritten Standes wurde die Stärkung und Zentralisierung der Staatsmacht zur einzigen Möglichkeit, ihre weitreichenden Klassenprivilegien für einige Zeit zu bewahren.

Auch das wachsende Bürgertum interessierte sich für den Absolutismus; Religionskriege. Die Schaffung von Frieden, Gerechtigkeit und öffentlicher Ordnung war der gehegte Traum des Großteils der französischen Bauernschaft, der ihre Hoffnungen auf eine bessere Zukunft mit einer starken und barmherzigen königlichen Macht verband.

Unter den Bedingungen des Übergangs zum Absolutismus erlangte die königliche Macht, die breite öffentliche Unterstützung erhielt und sich auf eine wachsende Staatsmacht stützte, ein großes politisches Gewicht und sogar eine relative Unabhängigkeit gegenüber der Gesellschaft, die sie hervorgebracht hatte.

Stärkung der königlichen Macht

Die höchste politische Macht unter einer absoluten Monarchie geht vollständig auf den König über und wird nicht mit staatlichen Organen geteilt. Bereits im 16. Jahrhundert. Die Generalstaaten hören praktisch auf zu funktionieren. 1614 wurden sie dazu berufen das letzte Mal, wurden bald aufgelöst und erst 1789 wieder aufgebaut. Für einige Zeit sammelte der König Notabeln (feudaler Adel), um Projekte wichtiger Reformen zu prüfen und finanzielle Probleme zu lösen. Im 16. Jahrhundert. der König unterwarf die katholische Kirche in Frankreich vollständig.

Als eine Art politische Opposition Königtum im XVI-XVII Jahrhundert. sprach das Parlament von Paris, das zu dieser Zeit zu einer Hochburg des feudalen Adels geworden war und wiederholt von seinem Demonstrationsrecht Gebrauch machte und königliche Akte ablehnte. 1673 wurde dem Parlament vom König das Recht entzogen, die Registrierung königlicher Handlungen zu verweigern, und eine Remonstranz konnte nur separat erklärt werden.

Auch die allgemeine Vorstellung von der Macht des Königs und der Art seiner spezifischen Befugnisse hat sich geändert. 1614 wurde auf Anregung der Generalstände die französische Monarchie für göttlich erklärt, und die Macht des Königs begann, als heilig angesehen zu werden. Die Vorstellungen von der unbegrenzten Macht des Königs werden endgültig bestätigt. Der Staat beginnt sich zunehmend mit dem König zu identifizieren, was seinen extremen Ausdruck in der Ludwig XIV. zugeschriebenen Aussage fand: „Der Staat bin ich!“.
Allgemein Französischer Absolutismus basierte auf dem Konzept der untrennbaren Verbindung zwischen König und Staat, der Absorption des Ersten durch den Zweiten. Es wurde angenommen, dass der König selbst, sein Eigentum, seine Familie dem französischen Staat und der französischen Nation gehörten. Rechtlich wurde der König als Quelle jeglicher Macht anerkannt, die keiner Kontrolle unterlag. Dies führte insbesondere zur Konsolidierung vollkommene Freiheit König im Bereich des Rechts. Unter dem Absolutismus Legislative gehört nur ihm allein nach dem Grundsatz: „ein König, ein Gesetz“. Der König hatte das Recht, alle staatlichen und kirchlichen Ämter zu ernennen, obwohl er dieses Recht an niedrigere Beamte delegieren konnte. Er war die letzte Instanz in allen Angelegenheiten der Staatsverwaltung. Der König traf die wichtigsten außenpolitischen Entscheidungen, bestimmte die Wirtschaftspolitik des Staates, legte Steuern fest und fungierte als oberster Verwalter der Staatsgelder. Die richterliche Gewalt wurde in seinem Namen ausgeübt.

Schaffung eines zentralisierten Verwaltungsapparates

Unter dem Absolutismus wuchsen die Zentralorgane und wurden komplexer. Die sehr feudalen Regierungsmethoden verhinderten jedoch die Schaffung einer stabilen und übersichtlichen Staatsverwaltung.
Im 16. Jahrhundert. Positionen erscheinen Staatssekretäre, von denen einer, insbesondere in Fällen, in denen der König minderjährig war, tatsächlich die Funktionen des ersten Ministers ausübte.
alt Öffentliches Amt liquidiert werden (zum Beispiel der Constable 1627) oder alle Bedeutung verlieren und zu einfachen Pfründen werden. Behält nur sein altes Gewicht Kanzler, der nach dem König die zweite Person in der Staatsverwaltung wird.
Die Notwendigkeit einer spezialisierten Zentralverwaltung führte Ende des 16. Jahrhunderts. zu einer Aufwertung der Rolle von Staatssekretären, die mit bestimmten Bereichen der Regierung (auswärtige Angelegenheiten, militärische Angelegenheiten, maritime Angelegenheiten und Kolonien, innere Angelegenheiten) betraut sind. Unter Ludwig XIV. nähern sich die Staatssekretäre, die zunächst (insbesondere unter Richelieu) eine reine Hilfsrolle spielten, der Person des Königs, erfüllen die Rolle seiner persönlichen Beamten. Die Erweiterung des Aufgabenspektrums der Staatssekretäre führt zu einem rasanten Wachstum Hauptbüro, zu seinem . Im 18. Jahrhundert. die Position der stellvertretenden Staatssekretäre wird eingeführt, mit ihnen werden bedeutende Büros geschaffen, die wiederum in Sektionen gegliedert sind, mit einer strengen Spezialisierung und Hierarchie der Beamten.

Spielte eine wichtige Rolle in der Zentralregierung Superintendent der Finanzen(unter Ludwig XIV. wurde durch den Rat der Finanzen ersetzt) ​​und dann Generalprüfer der Finanzen. Dieser Posten hat große Bedeutung erlangt, seit Colbert (1665), der nicht nur den Staatshaushalt aufstellte und die gesamte Wirtschaftspolitik Frankreichs direkt überwachte, sondern praktisch die Tätigkeit der Verwaltung kontrollierte, die Arbeit an der Ausarbeitung königlicher Gesetze organisierte. Unter dem Comptroller General of Finance entstand im Laufe der Zeit auch ein großer Apparat, der aus 29 verschiedenen Diensten und zahlreichen Büros bestand.

Auch das System der königlichen Räte, die beratende Funktionen wahrnahmen, wurde immer wieder umstrukturiert. Ludwig XIV. wurde 1661 gegründet Großer Rat , zu der die Herzöge und andere Adelige Frankreichs, Minister, Staatssekretäre, der Kanzler, der in Abwesenheit des Königs den Vorsitz führte, sowie speziell ernannte Staatsberater (hauptsächlich von Adligen der Roben) gehörten. Dieser Rat befasste sich mit den wichtigsten Staatsangelegenheiten (Beziehungen zur Kirche etc.), beriet Gesetzentwürfe, verabschiedete teilweise Verwaltungsakte und entschied über die wichtigsten Gerichtsverfahren. Ein engeres Treffen wurde einberufen, um außenpolitische Angelegenheiten zu erörtern. Oberrat, wo Staatssekretäre für auswärtige und militärische Angelegenheiten in der Regel mehrere Staatsberater eingeladen wurden. Der Versandrat erörterte Fragen der internen Verwaltung und traf Entscheidungen im Zusammenhang mit der Tätigkeit der Verwaltung. Der Finanzrat entwickelte die Finanzpolitik, suchte nach neuen Finanzierungsquellen für die Staatskasse.

Feldmanagement war besonders komplex und kompliziert. Einige Positionen (z. B. Kautionen) sind aus der vorherigen Ära erhalten geblieben, aber ihre Rolle hat stetig abgenommen. Auf diesem Gebiet erschienen zahlreiche spezialisierte Dienste: Justizverwaltung, Finanzverwaltung, Straßenüberwachung usw. Die territorialen Grenzen dieser Dienste und ihre Funktionen waren nicht klar definiert, was zu zahlreichen Beschwerden und Streitigkeiten führte. Die Merkmale der lokalen Verwaltung stammten oft aus der Erhaltung der alten feudalen Struktur (der Grenzen der ehemaligen Herrschaften) in einigen Teilen des Königreichs, der Kirche Landbesitz. Daher betraf die von der königlichen Regierung verfolgte Zentralisierungspolitik nicht das gesamte Territorium Frankreichs gleichermaßen.

Zu Beginn des 16. Jahrhunderts. als die Körperschaft, die die Politik des Zentrums im Feld durchführte, waren Gouverneure. Sie wurden vom König ernannt und entlassen, aber im Laufe der Zeit landeten diese Ämter in den Händen adeliger Adelsfamilien. Zu spätes XVI in. Die Handlungen der Gouverneure wurden in einigen Fällen unabhängig von der Zentralregierung, was der allgemeinen Richtung der königlichen Politik widersprach. Daher reduzieren die Könige ihre Befugnisse nach und nach auf die Sphäre der reinen Militärverwaltung.
Um ihre Position in den Provinzen zu stärken, entsandten die Könige ab 1535 Kommissare mit verschiedenen befristeten Aufgaben dorthin, doch bald wurden letztere zu ständigen Beamten, die den Hof, die Stadtverwaltung und die Finanzen kontrollierten. In der zweiten Hälfte des XVI Jahrhunderts. Sie erhalten den Titel Quartiermeister. Sie fungierten nicht mehr nur als Controller, sondern als echte Administratoren. Ihre Macht begann, einen autoritären Charakter anzunehmen. In der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts. Die Befugnisse des letzteren waren etwas begrenzt, und während der Zeit der Fronde wurde das Amt des Quartiermeisters allgemein abgeschafft. 1653 wurde das System der Quartiermeister erneut wiederhergestellt und sie wurden in spezielle Finanzbezirke berufen. Die Quartiermeister hatten direkte Verbindungen zur Zentralregierung, hauptsächlich zum Comptroller General of Finance. Die Funktionen der Quartiermeister waren äußerst breit und beschränkten sich nicht auf finanzielle Aktivitäten. Sie übten die Kontrolle über Fabriken, Banken, Straßen, Schifffahrt usw. aus und sammelten verschiedene statistische Informationen über Industrie und Landwirtschaft. Sie wurden mit der Instandhaltung beauftragt oeffentliche Ordnung, die Bettler und Vagabunden zu beobachten, die Ketzerei zu bekämpfen. Die Quartiermeister überwachten die Rekrutierung von Rekruten für die Armee, die Einquartierung der Truppen, deren Versorgung mit Lebensmitteln usw. Schließlich konnten sie in jedes Gerichtsverfahren eingreifen, Ermittlungen im Namen des Königs durchführen, den Gerichten des Gerichtsvollziehers oder der Seneschallschaft vorstehen.

Zentralisierung berührt und Stadtverwaltung. Gemeinderäte (Eschwen) und Bürgermeister wurden nicht mehr gewählt, sondern von der königlichen Verwaltung ernannt (meist gegen eine angemessene Gebühr). In den Dörfern gab es keine ständige königliche Verwaltung, und grundlegende Verwaltungs- und Justizfunktionen wurden den Bauerngemeinden und Gemeinderäten übertragen. Unter den Bedingungen der Allmacht der Quartiermeister ist die ländliche Selbstverwaltung jedoch bereits in spätes XVII in. kommt in Verfall.

Rechtssystem

Auch die Justiz blieb trotz zunehmender Zentralisierung archaisch und komplex. Es umfasste:

• Königshöfe;
• höhere Justiz (königliche Verordnungen regelten nur das Verfahren zu ihrer Durchführung);
• kirchliche Gerichte (deren Zuständigkeit bereits hauptsächlich auf innerkirchliche Angelegenheiten beschränkt war);
• Fachgerichte: Handelsgerichte, Banken, Admiralität usw.

Das System der königlichen Gerichte war äußerst verwirrend. Untere Gerichte in Führung bis Mitte des 18. Jahrhunderts. wurden eliminiert. Gerichtshöfe in Ballungsräumen sind erhalten geblieben, obwohl sich ihre Zusammensetzung und Zuständigkeit ständig geändert haben. Eine wichtige Rolle spielten nach wie vor das Parlament von Paris und die Justizparlamente in anderen Städten. Um die Parlamente von zunehmenden Beschwerden zu entlasten, sah ein königliches Edikt von 1552 die Einrichtung besonderer Berufungsgerichte in einigen der größten Gerichtsvollzieher vor, um Straf- und Zivilsachen zu prüfen.

Armee und Polizei

Während der Zeit des Absolutismus wurde die Schaffung eines zentral aufgebauten stehenden Heeres, das eines der größten in Europa war, sowie einer regulären königlichen Flotte abgeschlossen.

Unter Ludwig XIV. ein wichtiger Militärreform, dessen Kern die Weigerung war, Ausländer einzustellen, und der Übergang zur Rekrutierung von Rekruten aus lokale Bevölkerung(Seeleute - aus Küstenprovinzen). Soldaten wurden aus den unteren Schichten des dritten Standes rekrutiert, oft aus deklassierten Elementen, aus „überflüssigen Leuten“, deren rasches Anwachsen in ihrer Zahl im Zusammenhang mit dem Prozess der primitiven Kapitalakkumulation eine explosive Situation schuf. Da die Bedingungen des Soldatendienstes äußerst schwierig waren, griffen die Werber oft auf Betrug und List zurück. Die Stockdisziplin blühte in der Armee auf. Die Soldaten wurden im Geiste der bedingungslosen Ausführung der Befehle der Offiziere erzogen, was es ermöglichte, Militäreinheiten einzusetzen, um die Aufstände der Bauern und die Bewegungen der städtischen Armen zu unterdrücken.
Die höchsten Kommandoposten im Heer wurden ausschließlich Vertretern des betitelten Adels zugewiesen. Bei der Besetzung von Offiziersposten kam es oft zu scharfen Widersprüchen zwischen Erb- und Dienstadel. 1781 sicherte ihm der Stammesadel das ausschließliche Recht, Offiziersposten zu besetzen. Ein solcher Befehl zur Rekrutierung von Offizieren wirkte sich negativ auf die Kampfausbildung der Armee aus und war die Ursache für die Inkompetenz eines erheblichen Teils des Führungsstabs.

Unter dem Absolutismus schafft es umfangreiche Polizei: in Provinzen, in Städten, auf Hauptverkehrsstraßen usw. 1667 wurde der Posten eines Generalleutnants der Polizei eingerichtet, der mit der Aufrechterhaltung der Ordnung im ganzen Königreich beauftragt war. Zu seiner Verfügung standen spezialisierte Polizeieinheiten, berittene Polizeiwachen, Kriminalpolizei, die eine Voruntersuchung durchführten.
Besonderes Augenmerk wurde auf die Stärkung des Polizeidienstes in Paris gelegt. Die Hauptstadt war in Quartiere aufgeteilt, in denen sich jeweils spezielle Polizeigruppen befanden, die von Kommissaren und Polizeisergeanten geleitet wurden. Zu den Aufgaben der Polizei gehörten neben der Aufrechterhaltung der Ordnung und der Suche nach Verbrechern insbesondere die Sittenkontrolle, die Überwachung religiöser Demonstrationen, die Überwachung von Jahrmärkten, Theatern, Kabaretts, Wirtshäusern, Bordellen usw. Der Generalleutnant leitete neben der Allgemeinen Polizei (Sicherheitspolizei) auch die politische Polizei mit einem umfangreichen System geheimer Ermittlungen. Es wurde eine stillschweigende Kontrolle über die Gegner des Königs und der katholischen Kirche, über alle Personen, die Freidenker an den Tag legten, errichtet.

Der Aufstieg des Absolutismus im 16. Jahrhundert hatte einen fortschrittlichen Charakter, da die königliche Macht zur Vollendung der territorialen Einigung Frankreichs, zur Bildung einer einzigen französischen Nation, zur schnelleren Entwicklung von Industrie und Handel und zur Rationalisierung des Systems beitrug Verwaltung. Allerdings mit dem zunehmenden Niedergang des Feudalsystems im XVII-XVIII Jahrhundert. die absolute Monarchie, auch durch die Selbstentfaltung ihrer eigenen Machtstrukturen, sich immer mehr über die Gesellschaft erhebend, löst sich von ihr, gerät mit ihr in unlösbare Widersprüche. So manifestieren sich in der Politik des Absolutismus unvermeidlich reaktionäre und autoritäre Züge und gewinnen überragende Bedeutung, einschließlich der offenen Missachtung der Würde und der Rechte des Einzelnen, der Interessen und des Wohlergehens der französischen Nation als Ganzes. Obwohl die königliche Macht, die die Politik des Merkantilismus und Protektionismus für ihre eigenen egoistischen Zwecke nutzte, die kapitalistische Entwicklung zwangsläufig anspornte, setzte sich der Absolutismus nie das Ziel, die Interessen der Bourgeoisie zu schützen. Im Gegenteil, er setzte seine ganze Kraft ein Feudalstaat um das von der Geschichte zum Scheitern verurteilte Feudalsystem mitsamt den Standes- und Standesprivilegien von Adel und Klerus zu retten.

Der historische Untergang des Absolutismus wurde besonders deutlich in der Mitte des 18. Jahrhunderts, als eine tiefe Krise des Feudalsystems zum Niedergang und zur Auflösung aller Glieder des Feudalstaates führte. Die gerichtlich-administrative Willkür hat ihre äußerste Grenze erreicht. Der königliche Hof selbst, der als "Grab der Nation" bezeichnet wurde, wurde zum Symbol sinnloser Verschwendung und Zeitvertreib (endlose Bälle, Jagden und andere Unterhaltungen).

Zurück nach oben 16. Jahrhundert Frankreich wurde ein einheitlicher Staat. Die Form dieses Staates wird zu einer absoluten Monarchie, die in Frankreich die vollständigste, konsequenteste Form angenommen hat. Der Absolutismus zeichnete sich vor allem dadurch aus, dass alle gesetzgebenden, exekutiven und judikativen Befugnisse wurden in den Händen von konzentriert Staatsoberhäupter König .

Der dritte Stand wurde zu einer bedeutenden Stütze des Königs in seinem ständigen Kampf gegen die großen Feudalherren. Das verbale Symbol des Absolutismus, das König Ludwig XIV. zugeschrieben wird, ist der Spruch: „Der Staat bin ich!“.

Unter Ludwig XIII. (aus der Dynastie der Bourbonen) war Kardinal Richelieu, der 32 Regierungsposten vereinte, von 1624 bis 1642 Vorsitzender des königlichen Rates, leitete tatsächlich die Staatspolitik Frankreichs, weshalb er oft als erster Minister bezeichnet wird, obwohl formell eine solche Position existierte nicht. Richelieu führte administrative, finanzielle und militärische Reformen durch und stärkte den zentralisierten französischen Staat und den königlichen Absolutismus. Außerdem entzog Kardinal Richelieu den Hugenotten die politischen Rechte, die ihnen durch das Edikt von Nantes von König Heinrich IV. zuerkannt worden waren. Er kämpfte aktiv gegen jede Opposition gegen eine starke königliche Macht. Unter Richelieu werden die Generalstände nicht mehr versammelt, die alten Staatsämter werden nach und nach liquidiert (z. B. wurde 1627 das Gerichtsamt des Konstablers liquidiert), stattdessen wird ein umfangreiches System von Beamten verschiedener Ebenen geschaffen.

Die Bildung des Absolutismus wurde von König Ludwig XIV. (Regiert 1643-1715, aus der Bourbonen-Dynastie) vollendet. 1661 verwandelte Ludwig XIV. den alten königlichen Rat in einen Großen Rat, dem der König (Vorsitzender des Rates), die Herzöge und andere Standesbeamte Frankreichs, Minister, Staatssekretäre und der Kanzler angehörten, der während seiner Abwesenheit den Vorsitz führte der König. Dieser Rat befasste sich mit den wichtigsten Staatsangelegenheiten, ein engerer Oberrat wurde einberufen, um außenpolitische Angelegenheiten zu erörtern, und der Depeschenrat und der Finanzrat erfüllten auch besondere Funktionen. Wie auch immer das letzte Wort blieb immer beim König.

Ludwig XIV reformierte das Steuersystem und führte die Kopfpauschale ein – eine Kopfsteuer, die das königliche Einkommen erheblich erhöhte. Eine Vielzahl indirekter Steuern (z. B. eine Salzsteuer), verschiedene königliche Abgaben und Zölle wurden eingeführt.

Vor Ort wurde unter Ludwig XIV. ein System von Quartiermeistern geschaffen – spezielle Regierungskommissare mit großen Befugnissen in allen Bereichen der Regierung, von der Kontrolle über Banken bis zum Kampf gegen Ketzerei.

Ludwig XIV beraubte 1668 das Parlament von Paris des alten Protestrechts.

Unter Ludwig XIV. wurde die Bildung eines einheitlichen Systems der königlichen Justiz im Wesentlichen abgeschlossen, obwohl in einigen Teilen Frankreichs die herrschaftliche Justiz bis ins 18. Jahrhundert erhalten blieb. Ludwig XIV. löste aktiv ihre Justizbefugnisse von großen Feudalherren zu seinen Gunsten ein.

Das soziale System Frankreichs während der Zeit der absoluten Monarchie (XVI-XVIII Jahrhundert)

1. Allgemeine Bestimmungen

Im 16. Jahrhundert. Frankreich begann, eine absolute Monarchie zu entwickeln. Die Entstehung dieser neuen Form der Monarchie ist darauf zurückzuführen, dass ab Ende des 15. Jahrhunderts. Die Bildung einer kapitalistischen Struktur in Industrie und Landwirtschaft begann im Land:

Die Manufaktur erschien in der Industrie und mit ihr - Lohnarbeiter, rekrutiert aus ruinierten kleinen Handwerkern, Lehrlingen und Bauern;

· verstärkter Außenhandel mit anderen europäischen Ländern, mit dem Osten und über Spanien – mit Amerika;

· Kapitalistische und halbkapitalistische Verhältnisse in der Landwirtschaft haben die Form von befristeten Pachtverträgen angenommen.

Die Entwicklung der kapitalistischen Struktur beschleunigte den Zerfall feudaler Verhältnisse, zerstörte sie aber nicht:

In den Städten gab es Handwerk, kleine Zunft und freie Handwerker und Kaufleute in allen Branchen, in denen es keine Manufakturen gab;

Der Grundbesitz des Lehnsherrn auf Bauernland wurde erhalten und infolgedessen wurden feudale Zahlungen, Kirchenzehnte usw.

2. Stände unter einer absoluten Monarchie

Bis zum 16. Jahrhundert Die französische Monarchie verlor ihre bereits bestehenden repräsentativen Institutionen, behielt aber ihren Standescharakter. Die ersten beiden Stände – Klerus und Adel – behielten ihre privilegierte Stellung voll und ganz. Mit 15 Millionen Menschen. Bevölkerung des Landes im XVI - XVII Jahrhundert. etwa 130.000 Menschen gehörten dem Klerus an, und etwa 400.000 Menschen gehörten dem Adel an, das heißt, die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung in Frankreich war der dritte Stand (zu dem auch die Bauern gehörten).

Die Geistlichkeit mit ihrer traditionellen Hierarchie zeichnete sich durch große Heterogenität aus und zeigte Einigkeit nur in ihrem Streben nach Beibehaltung der ständischen, feudalen Privilegien. Die Widersprüche zwischen der Kirchenspitze und den Pfarrern verschärften sich. Der Adel nahm einen dominierenden Platz im öffentlichen und staatlichen Leben der französischen Gesellschaft ein, aber wichtige Veränderungen fanden in seiner Zusammensetzung statt. Ein bedeutender Teil des edlen " Adelsschwert " ging bankrott; ihr Platz im Landbesitz und in allen Teilen des königlichen Apparats wurde von Leuten aus der Oberschicht der Stadt eingenommen, die Gerichts- und Verwaltungsposten (die Adelsprivilegien verliehen) auf Eigentumsrechte kauften, sie durch Erbschaft weitergaben und wurden die sogenannte " Adels Mantel ". Der Status des Adels wurde auch als Ergebnis der Verleihung durch einen besonderen königlichen Akt verliehen.

Innerhalb des dritten Standes verschärfte sich die soziale und vermögensrechtliche Differenzierung:

· auf den unteren Stufen Bauern, Handwerker, ungelernte Arbeiter, Arbeitslose;

· an der Spitze - diejenigen, aus denen sich die bürgerliche Klasse gebildet hat: Finanziers, Kaufleute, Handwerker, Notare, Anwälte.

Der Staatsaufbau Frankreichs in der Zeit der absoluten Monarchie

1. Die Hauptmerkmale des politischen Systems

Der französische Absolutismus erreichte seine höchste Entwicklungsstufe während der unabhängigen Herrschaft Ludwigs XIV. (1661-1715). Ein Merkmal des Absolutismus in Frankreich war, dass der König – das erbliche Staatsoberhaupt – die volle legislative, exekutive, militärische und judikative Macht hatte. Ihm unterstanden der gesamte zentralisierte Staatsapparat, der Verwaltungs- und Finanzapparat, die Armee, die Polizei und das Gericht. Alle Bewohner des Landes waren Untertanen des Königs und verpflichtet, ihm uneingeschränkt zu gehorchen. Aus dem 16. Jahrhundert bis in die erste Hälfte des 17. Jahrhunderts. absolute Monarchie spielte eine fortschrittliche Rolle."

· führte den Kampf gegen die Spaltung des Landes und schuf dadurch günstige Bedingungen für seine spätere sozioökonomische Entwicklung;

· brauchten neue zusätzliche Mittel, trugen zum Wachstum der kapitalistischen Industrie und des Handels bei - förderten den Bau neuer Manufakturen, führten hohe Zölle auf ausländische Waren ein, führten Kriege gegen ausländische Mächte - konkurrierten im Handel, gründeten Kolonien - neue Märkte.

In der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts, als der Kapitalismus ein solches Niveau erreichte, dass seine weitere günstige Entwicklung in den Eingeweiden des Feudalismus unmöglich wurde, verlor die absolute Monarchie alle begrenzten progressiven Züge, die ihr zuvor innewohnten. Weitere Entwicklung die Produktivkräfte wurden durch den anhaltenden Absolutismus behindert:

Privilegien des Klerus und Adels;

feudale Ordnung auf dem Lande;

hohe Ausfuhrzölle auf Waren etc.

2. Organe der Staatsgewalt und Verwaltung

Mit dem Erstarken des Absolutismus konzentrierte sich die gesamte Staatsgewalt in den Händen des Königs.

Die Aktivitäten der Generalstände hörten praktisch auf, sie trafen sich sehr selten (das letzte Mal 1614).

Ab Anfang des 16. Jahrhunderts. weltliche Macht in der Person des Königs stärkte seine Kontrolle über die Kirche.

Der bürokratische Apparat wuchs, sein "Einfluss nahm zu. Die zentralen Regierungsstellen wurden im Berichtszeitraum in zwei Kategorien eingeteilt:

· von der ständischen Monarchie geerbte Institutionen, deren Ämter verkauft wurden. Sie wurden teilweise vom Adel kontrolliert und nach und nach in die untergeordnete Sphäre der staatlichen Verwaltung gedrängt;

vom Absolutismus geschaffene Institutionen, in denen Posten nicht verkauft, sondern durch von der Regierung ernannte Beamte ersetzt wurden. Sie bildeten schließlich die Grundlage des Managements.

Der Staatsrat wurde tatsächlich zum höchsten Beratungsgremium unter dem König.

Die Zusammensetzung des Staatsrates umfasste sowohl den "Adel des Schwertes" als auch den "Adel des Mantels" - Vertreter sowohl alter als auch neuer Institutionen. Zu den alten Leitungsgremien, den Ämtern, die der Adel bekleidete und die praktisch nicht funktionierten, gehörten besondere Räte - der geheime Rat, das Kanzleramt, der Depeschenrat usw. Die während des Absolutismus geschaffenen Gremien wurden vom Generalkontrolleur von geleitet Finanzen (im Wesentlichen der erste Minister) und vier Staatssekretäre für militärische Angelegenheiten, auswärtige Angelegenheiten, maritime Angelegenheiten und Gerichtsangelegenheiten.

Von großer Bedeutung in der Finanzverwaltung waren Steuerpächter der indirekten Steuern, sie sind auch Staatsgläubiger.

In der Kommunalverwaltung existierten wie in den zentralen Körperschaften zwei Kategorien nebeneinander:

· die einen bedeutenden Teil ihrer wirklichen Befugnisse verloren haben, Gouverneure, deren Positionen in der Vergangenheit verwurzelt waren und durch den Adel ersetzt wurden;

Tatsächlich waren die Justiz-, Polizei- und Finanzkommissare, die eigentlich die örtliche Verwaltungsverwaltung und das Gericht leiteten, Sonderkommissare der königlichen Regierung im Feld, auf deren Posten gewöhnlich Leute aus einfachen Verhältnissen berufen wurden. Die Quartiermeister wurden in Bezirke eingeteilt, in denen die eigentliche Macht an vom Quartiermeister ernannte und ihm unterstellte Unterdelegierte übertragen wurde.

3. Rechtssystem An der Spitze stand der König, der jeden Fall eines Gerichts persönlich prüfen oder seinem Treuhänder anvertrauen konnte.

In der Justiz koexistierten:

die Königshöfe

höhere Gerichte;

Stadtgerichte

Kirchengerichte usw.

Während der Zeit der absoluten Monarchie setzte sich die Stärkung der königlichen Höfe fort. Gemäß der Orleans-Verordnung (1560) und der Verordnung von Mulinsky (1566) fielen die meisten Straf- und Zivilsachen in ihre Zuständigkeit.

Das Edikt von 1788 überließ den herrschaftlichen Gerichten auf dem Gebiet der Strafverfahren nur die Funktionen von Ermittlungsorganen. Auf dem Gebiet der Zivilverfahren waren sie nur in Fällen mit geringem Streitwert zuständig, aber diese Fälle konnten nach Ermessen der Parteien sofort an die königlichen Gerichte verwiesen werden.

Die allgemeinen königlichen Gerichte bestanden aus drei Instanzen: den Gerichten für Vorvotum, Kaution und parlamentarischen Gerichten.

Sondergerichte arbeiteten dort, wo Fälle behandelt wurden, die die Interessen der Abteilungen berührten: die Rechnungskammer, die Kammer für indirekte Steuern, die Verwaltung der Minze; waren See- und Zollgerichte. Von besonderer Bedeutung waren die Militärgerichte.

4. Armee

Die Schaffung eines stehenden Heeres unter dem Absolutismus war abgeschlossen. Sie gaben die Rekrutierung ausländischer Söldner allmählich auf und wechselten zur Ausrüstung der Streitkräfte, indem sie Rekruten aus den unteren Schichten des "dritten Standes", einschließlich krimineller Elemente, zu Soldaten rekrutierten. Offiziersposten wurden weiterhin nur vom Adel besetzt, was dem Heer einen ausgeprägten Klassencharakter verlieh.

Der französische Absolutismus (die Hauptmerkmale des französischen Absolutismus) ist ein Konzept, das die Herrschaft einer absoluten Monarchie impliziert, die in Frankreich in den letzten zwei Jahrhunderten des Bestehens der Alten Ordnung errichtet wurde. Der Absolutismus musste die Ständemonarchie ändern, in der Folge wurde sie durch die Große Französische Revolution zerstört. Der Versuch der Generalstaaten im Zeitalter der Kriege auf der Grundlage der Religion, die königliche Macht einzuschränken, scheiterte. Dies wurde durch den Wunsch des Adels verhindert, zur feudalen Zersplitterung zurückzukehren, und sogar der Wunsch der Städte, ihre frühere Unabhängigkeit wiederherzustellen, während die Generalstaaten nur die Möglichkeit hatten, die Rolle der Zentralmacht zu spielen.

Auf der anderen Seite gab es Feindschaft zwischen der Oberschicht und der Stadtbevölkerung. Das Volk wurde durch den Eigenwillen des Adels und den Bürgerkrieg belastet. Deshalb drückte er seine Bereitschaft aus, die Macht aufrechtzuerhalten, die ihn vor der Anarchie bewahrte. Heinrich IV. berief überhaupt keine Generalstaaten ein; und danach wurden sie nur einmal gesammelt. Als Aufgabe für seine eigene Regierung setzte er sich zum Ziel, den wirtschaftlichen Wohlstand des Landes zu verbessern sowie die staatliche Finanzkraft zu stärken. Er wurde von Minister Sully, einem strengen Hugenotten, unterstützt. Sie zeigten Interesse an der Hebung der Landwirtschaft, des Niveaus der Industrieproduktion, sie wollten die Steuerlast verringern, Ordnung in die Finanzverwaltung bringen, aber es gelang ihnen nicht, etwas Bedeutendes zu tun.

1614, als Ludwig XIII. noch minderjährig war, wurden die Generalstaaten einberufen, um den Unruhen während der Regierung ein Ende zu bereiten. Dem dritten Stand gelang es, ein Transformationsprogramm aufzustellen. Nach dem Inhalt des Dokuments sollten die Einberufungen der Staatsbeamten innerhalb einer bestimmten Frist durchgeführt, die Privilegien des Adels und des Klerus abgeschafft und die Steuern gleichmäßig auf alle verteilt werden. Gleichzeitig musste die Regierung aufhören, den Gehorsam der Adligen mit Geldverteilungen zu erkaufen und willkürliche Verhaftungen zu stoppen. Die höhere Geistlichkeit und der Adel waren mit solchen Äußerungen unzufrieden und protestierten gegen die Äußerungen des Redners des dritten Standes, der es wagte, die drei Stände mit den drei Söhnen eines Vaters zu vergleichen. Die Privilegierten sprachen von ihrem Widerwillen, diejenigen des Volkes als Brüder anzuerkennen, die eher ihre Diener genannt werden sollten. Nachdem die Staaten nichts unternommen hatten, wurden sie aufgelöst, woraufhin sie 175 Jahre lang nicht zusammentraten.

Richelieu

Der Bischof von Luzon (Kardinal) Richelieu fungierte als Vertreter des Klerus. Und ein paar Jahre später wurde er Chefberater Ludwigs XIII. und allmächtiger Minister, er regierte fast zwanzig Jahre lang Frankreich. Richelieu billigte das System des Absolutismus in der Monarchie von Frankreich. Das Ziel aller Gedanken und Bestrebungen des Kardinals war die Stärke und Macht des Staates; Um dieses Ziel zu erreichen, war er bereit, alles andere zu opfern. Sie ließen die Tatsache der Intervention der Römischen Kurie in die Staatsangelegenheiten Frankreichs nicht zu. Um die Interessen der französischen Monarchie zu wahren, nahm er am Dreißigjährigen Krieg teil (obwohl er versuchte, den Eintritt Frankreichs in ihn so lange wie möglich hinauszuzögern, bis die inneren Probleme des Staates vorbestimmt waren), in dem der Kardinal stand auf Seiten der Protestanten.
Die Innenpolitik von Richelieu war nicht durch das Vorhandensein eines religiösen Charakters gekennzeichnet. Er beendete seinen Kampf mit den Protestanten mit dem „Gnadenfrieden“, der es ermöglichte, die Religionsfreiheit für die Hugenotten zu wahren, ihnen aber Festungen und Garnisonen zu nehmen und den im Staat befindlichen Hugenottenstaat zu zerstören. " Durch eigene Herkunft Richelieu ist ein Adliger, aber sein gehegter Traum war es, die Adligen zu zwingen, dem Staat für die Privilegien und Ländereien zu dienen, die ihnen in Besitz genommen wurden.

: Azil, Sovter, Tardenoise
neolithisch: KLLK, Rössen, La Hauguette
Kupferzeit: SUMME, Chasse, KKK
Bronzezeit: Begräbnisfelder
Eisenzeit: Latène, Artenac

Französischer Absolutismus- absolute Monarchie, die in Frankreich in den letzten zwei Jahrhunderten des Bestehens des alten Regimes gegründet wurde. Der Absolutismus löste die Zeit der Ständemonarchie ab und wurde durch die Große Französische Revolution zerstört.

Allgemeine Beschreibung der Situation

Richelieu

Bei diesem Treffen rückte der Bischof von Luzon (später Kardinal) Richelieu als Stellvertreter des Klerus vor. Wenige Jahre später wurde er Chefberater und allmächtiger Minister Ludwigs XIII. und regierte F. fast zwanzig Jahre lang mit uneingeschränkter Macht. Richelieu billigte schließlich das System des Absolutismus in der französischen Monarchie. Das Ziel all seines Denkens und Strebens war die Stärke und Macht des Staates; Dafür war er bereit, alles andere zu opfern. Er erlaubte der Römischen Kurie nicht, sich in die inneren Angelegenheiten Frankreichs einzumischen, und beteiligte sich im Interesse der französischen Monarchie am Dreißigjährigen Krieg (wobei er den Eintritt Frankreichs so lange wie möglich bis zum 18 interne Probleme Staat), in dem er auf der Seite der Protestanten stand. Auch seine Innenpolitik war konfessionslos; sein Kampf mit den Protestanten endete mit dem "Gnadenfrieden", der den Hugenotten die Religionsfreiheit bewahrte, sie aber aller Festungen und Garnisonen beraubte und den hugenottischen "Staat im Staate" faktisch zerstörte. Ursprünglich war Richelieu ein Adliger, aber sein gehegter Traum war es, die Adligen zu zwingen, dem Staat für die Privilegien und Ländereien zu dienen, die sie besaßen. Richelieu betrachtete den Adel als Hauptstütze des Staates, was in seinem „ politisches Testament“, forderte aber von ihm die Wehrpflicht für den Staat, andernfalls bot er an, ihnen die Adelsprivilegien zu entziehen. Die edlen Statthalter pflegen sich als eine Art Erbe der feudalen Herzöge und Grafen zu betrachten; Um ihre Aktionen zu überwachen, sandte Richelieu spezielle königliche Kommissare in die Provinzen, die er aus dem kleinen Adel oder den Bürgern auswählte. aus dieser Position erwuchs nach und nach die Festanstellung des Intendanten. Die befestigten Burgen des Adels in den Provinzen wurden abgerissen; Duelle, die unter den Adligen weit verbreitet sind, werden unter Todesstrafe verboten. Solche Maßnahmen stimmten das Volk für den Kardinal, aber die Adligen hassten ihn, führten Hofintrigen gegen ihn, planten Komplotte und wehrten sich sogar mit Waffen in der Hand. Mehrere Herzöge und Grafen legten ihre Köpfe auf den Hackklotz. Richelieu nahm dem Adel jedoch nicht die Macht, die er über das Volk hatte: Die Privilegien des Adels gegenüber dem dritten Stand und seine Rechte gegenüber den Bauern blieben unantastbar. Richelieu konnte sich mit der Hugenottenorganisation, die ein Staat im Staat war, nicht versöhnen. Französische Protestanten trafen auf ihren Bezirksversammlungen und auf der Landessynode der reformierten Kirche oft rein politische Entscheidungen, traten sogar in Verhandlungen mit ausländischen Regierungen, hatten eine eigene Schatzkammer, verfügten über viele Festungen und waren der Regierung nicht immer unterwürfig.

Richelieu beschloss gleich zu Beginn seiner Regierungszeit, dies alles abzubrechen. Es folgte ein Krieg mit den Hugenotten, in dem sie Hilfe vom englischen König Karl I. erhielten. Nach unglaublichen Anstrengungen nahm Richelieu ihre Hauptfestung La Rochelle ein und besiegte sie dann an anderen Stellen. Er hinterließ ihnen alle religiösen Rechte und nahm ihnen nur Festungen und das Recht auf politische Versammlungen (1629). Auf den Ruinen des alten mittelalterlichen Gebäudes der Ständemonarchie den Staat der neuen Zeit aufbauend, kümmerte sich Richelieu vor allem um die Konzentration der gesamten Verwaltung in der Hauptstadt. Er richtete einen Staatsrat ein, der vollständig von der Regierung abhängig war und sich mit allen wichtigen Angelegenheiten befasste. In einigen Provinzen zerstörte er die lokalen Staaten, die aus Vertretern des Klerus, des Adels und der Bürger bestanden, und überall führte er mit Hilfe von Intendanten eine strikte Unterordnung der Provinzen unter die Mitte ein. Die alten Gesetze und Sitten beschränkten ihn nicht im Geringsten; im allgemeinen übte er seine Macht mit größter Willkür aus. Die Gerichte verloren unter ihm ihre Unabhängigkeit; Er entfernte oft verschiedene Fälle aus ihrer Zuständigkeit, um sie in außerordentlichen Kommissionen oder sogar für seine eigene Entscheidung zu prüfen. Richelieu wollte sogar die Literatur dem Staat unterordnen und schuf Französische Akademie, der Poesie und Kritik auf den für die Regierung gewünschten Weg lenken sollte. Ludwig XIII. überlebte seinen Minister nur wenige Monate, und der Thron ging an seinen Sohn Ludwig XIV. (1643-1715) über, während seiner Kindheit regierten seine Mutter, Anna von Österreich, und Kardinal Mazarin, der Nachfolger von Richelieus Politik. Diese Zeit war geprägt von Wirren, die mit der ersten englischen Revolution zusammenfielen, aber nicht ihren ernsten Charakter hatten; Sie haben sogar den Namen Fronde aus dem Namen eines Kinderspiels erhalten. Das Pariser Parlament, der höchste Adel und das Volk nahmen an dieser Bewegung teil, aber es gab nicht nur keine Einigkeit zwischen ihnen, sie waren sich auch feindlich gesinnt und bewegten sich von einer Seite zur anderen. Das Parlament von Paris, das im Wesentlichen nur das höchste Gericht war und aus erblichen Mitgliedern bestand (aufgrund der Käuflichkeit der Ämter), stellte mehrere allgemeine Anforderungen an die Unabhängigkeit der Justiz und die persönliche Unverletzlichkeit der Untertanen und wollte sich anmaßen selbst das Recht, neue Steuern zu genehmigen, dh die Rechte von Beamten zu erhalten. Mazarin befahl die Verhaftung der prominentesten Mitglieder des Parlaments; die Bevölkerung von Paris errichtete Barrikaden und begann einen Aufstand. Prinzen des Geblüts und Vertreter des höchsten Adels griffen in diesen mörderischen Krieg ein, die Mazarin entfernen und die Macht an sich reißen wollten oder laut wenigstens, zwingen die Regierung, Bargeld zu verteilen. Das Oberhaupt der Fronde, Prinz Conde, der von der königlichen Armee unter Turenne besiegt wurde, floh nach Spanien und führte im Bündnis mit letzterem weiter Krieg.

Ludwig XIV

Die Angelegenheit endete mit dem Sieg von Mazarin, aber der junge König brachte äußerst traurige Erinnerungen an diesen Kampf. Nach dem Tod von Mazarin (1661) begann Ludwig XIV. persönlich, den Staat zu regieren. Die Wirren der Fronde und der Englischen Revolution erfüllten ihn mit Hass gegen jede Manifestation öffentlicher Initiative, und sein ganzes Leben lang strebte er nach immer mehr Stärkung der königlichen Macht. Ihm werden die Worte zugeschrieben: „Der Staat bin ich“, und tatsächlich handelte er ganz nach diesem Ausspruch. Seit dem Konkordat von 1516 war der Klerus in Frankreich vollständig vom König abhängig, und der Adel wurde durch die Bemühungen von Richelieu und Mazarin beruhigt. Unter Ludwig XIV. verwandelte sich der feudale Adel vollständig in den Hofadel. Der König überließ dem Adel alle seine belastenden Rechte und Privilegien für das Volk, ordnete ihn jedoch vollständig seiner Macht unter und lockte ihn mit gut bezahlten Positionen, Geldgeschenken und Renten, äußerer Ehre, luxuriöser Ausstattung und weltlichem Spaßvergnügen zum Hofleben. Ludwig XIV. liebte Paris nicht, mit dem schmerzhafte Kindheitserinnerungen verbunden waren, und schuf sich unweit davon eine besondere Residenz, eine reine Hofstadt - Versailles, baute darin einen riesigen Palast, begann mit Gärten und Parks, künstlichen Stauseen und Springbrunnen. In Versailles herrschte ein lärmendes und fröhliches Leben, das tonangebend war königliche Lieblinge La Vallière und Montespan. Erst im hohen Alter des Königs, als Madame Maintenon den größten Einfluss auf ihn hatte, begann sich Versailles in eine Art Kloster zu verwandeln. Der Hof von Versailles wurde in anderen Hauptstädten nachgeahmt; Französisch, französische Mode, französische Umgangsformen verbreiteten sich in der High Society in ganz Europa. Unter Ludwig XIV. begann auch die französische Literatur Europa zu dominieren, das ebenfalls einen rein höfischen Charakter annahm. Gönner von Schriftstellern und Künstlern gab es schon vorher im Adel in F., aber ab der Mitte des 17. Jahrhunderts. Der König selbst wurde zum wichtigsten und sogar fast einzigen Förderer der Künste. In den ersten Jahren seiner Herrschaft gewährte Ludwig XIV. zahlreichen französischen und auch einigen ausländischen Schriftstellern staatliche Pensionen und gründete neue Akademien („Inschriften und Medaillen“, Malerei, Bildhauerei, Wissenschaften), forderte aber gleichzeitig diese Schriftsteller und Künstler verherrlichen seine Herrschaft und weichen nicht von gängigen Meinungen ab (siehe französische Literatur).

Die Regierungszeit Ludwigs XIV. war reich an bemerkenswerten Staatsmännern und Feldherren. In der ersten Hälfte waren die Aktivitäten des Generalrechnungsprüfers Colbert, also des Finanzministers, von besonderer Bedeutung. Colbert machte es sich zur Aufgabe, das Wohlergehen der Menschen zu steigern; aber im Gegensatz zu Sully, der glaubte, dass F. in erster Linie ein Land der Landwirtschaft und Viehzucht sein sollte, war Colbert ein Anhänger der verarbeitenden Industrie und des Handels. Niemand vor Colbert hat den Merkantilismus in ein so strenges, konsequentes System gebracht, wie es unter ihm in Frankreich herrschte. Die verarbeitende Industrie genoss alle möglichen Anreize. Wegen hoher Zölle drang kaum noch Ware aus dem Ausland ein. F. Colbert gründete staatliche Fabriken, bestellte im Ausland andere Art Meister, gewährten Unternehmern staatliche Subventionen oder Kredite, bauten Straßen und Kanäle, förderten Handelsunternehmen und Privatunternehmen in den Kolonien, arbeiteten an der Schaffung einer Handels- und Militärflotte. Er bemühte sich um mehr Ordnung in der Finanzverwaltung und erstellte als Erster für jedes Jahr ein korrektes Budget. Er tat etwas, um das Volk von Steuerlasten zu entlasten, aber er richtete sein Hauptaugenmerk auf die Entwicklung indirekter Steuern, um die Mittel der Staatskasse zu erhöhen.

Ludwig XIV. mochte Colbert jedoch wegen seiner Wirtschaftlichkeit nicht besonders. Viel mehr von seiner Sympathie genoss der Kriegsminister Louvois, der die von Colbert gesammelten Gelder ausgab. Luvois nahm zu Französische Armee fast auf eine halbe Million, war sie die beste in Europa in Bezug auf Waffen, Uniformen und Ausbildung. Er eröffnete auch Kasernen und Lebensmittelgeschäfte und legte den Grundstein für eine spezielle militärische Ausbildung. An der Spitze der Armee standen mehrere erstklassige Generäle (Condé, Turenne und andere). Marschall Vauban, ein bemerkenswerter Ingenieur, baute eine Reihe schöner Festungen an den Grenzen Frankreichs. Auf dem Gebiet der Diplomatie war Lyonne besonders ausgezeichnet. Der äußere Glanz der Regierungszeit Ludwigs XIV. erschöpfte die Kräfte der Bevölkerung, die zeitweise sehr arm war, besonders in der zweiten Hälfte der Regierungszeit, als Ludwig XIV. hauptsächlich von Mittelmäßigkeit oder Mittelmäßigkeit umgeben war. Der König wollte, dass alle Minister seine einfachen Angestellten waren, und bevorzugte Schmeichler gegenüber unabhängigen Beratern. Colbert fiel bei ihm ebenso in Ungnade wie Vauban, der es wagte, über die Not des Volkes zu sprechen. Indem Ludwig XIV. die Verwaltung aller Angelegenheiten in seinen Händen oder in den Händen der Minister konzentrierte, billigte er schließlich das System der bürokratischen Zentralisierung in Frankreich. In den Fußstapfen von Richelieu und Mazarin zerstörte er in einigen Gebieten die Provinzstaaten und schaffte die Reste der Selbstverwaltung in den Städten ab; Alle lokalen Angelegenheiten wurden nun entweder in der Hauptstadt oder von königlichen Beamten entschieden, die auf Anweisung und unter der Kontrolle der Regierung handelten. Die Provinzen wurden von Quartiermeistern regiert, die im 18. oft mit persischen Satrapen oder türkischen Paschas verglichen. Der Quartiermeister war an allem beteiligt und griff in alles ein: Er war zuständig für Polizei und Gericht, Truppenrekrutierung und Steuereintreibung, Landwirtschaft und Gewerbe mit Handel, Bildungseinrichtungen und religiöse Angelegenheiten der Hugenotten und Juden. In der Verwaltung des Landes wurde alles unter einen Hut gebracht, aber nur so viel, wie zur Stärkung der Zentralregierung notwendig war; ansonsten herrschte im provinziellen Leben eine rein chaotische Vielfalt veralteter Gesetze und Privilegien, die aus der Zeit der feudalen Zersplitterung stammten und oft die Entwicklung behinderten Volksleben . Auch auf die Landschaftsgestaltung wurde geachtet. Die Polizei erhielt weitreichende Rechte. Buchzensur, Protestantenbeobachtung usw. unterstanden seiner Gerichtsbarkeit; in vielen Fällen trat es an die Stelle des richtigen Urteils. Zu dieser Zeit erschienen in F. die sogenannten lettres de cachet - Blanko-Haftbefehle, mit königlicher Unterschrift und mit einem Feld, um den einen oder anderen Namen einzutragen. Die Rechte der Kirche gegenüber der königlichen Macht einschränkend und gegenüber der Nation erweiternd, stritt sich Ludwig XIV. mit dem Papst (Innozenz XI.) um die Besetzung bischöflicher Ämter und berief in Paris (1682) einen Nationalrat ein Bossuet hielt vier Bestimmungen über die Freiheiten der gallikanischen Kirche fest (der Papst hat keine Macht in weltlichen Angelegenheiten; der ökumenische Rat ist höher als der Papst; die französische Kirche hat ihre eigenen Gesetze; päpstliche Dekrete in Glaubensfragen werden nur mit der Zustimmung des Papstes in Kraft gesetzt Kirche). Der Gallikanismus versetzte den französischen Klerus in eine ziemlich unabhängige Position gegenüber dem Papst, stärkte jedoch die Macht über den Klerus des Königs selbst. Im Allgemeinen war Ludwig XIV. ein echter Katholik, war mit den Jesuiten befreundet und wollte, dass alle seine Untertanen Katholiken waren, was in dieser Hinsicht von der religiösen Toleranz von Richelieu abwich. Unter den Katholiken selbst gab es viele, die mit den unmoralischen Lehren des Jesuitentums unzufrieden waren; es bildete sich sogar eine feindliche jansenistische Partei, die sich teilweise die Auffassung der Protestanten über die Bedeutung der Gnade Gottes aneignete. Ludwig XIV. entfachte eine echte Verfolgung in dieser Richtung, diesmal in völliger Einmütigkeit mit dem Papsttum. Seine religiöse Exklusivität zeigte er besonders gegenüber den Protestanten. Von Beginn seiner Regierungszeit an schränkte er sie auf verschiedene Weise ein, was fast die gesamte Hugenottenaristokratie zwang, in den Schoß der katholischen Kirche zurückzukehren. 1685 widerrief er das Edikt von Nantes vollständig. Für die Zwangsbekehrung der Hugenotten wurden militärische Außenposten in ihren Behausungen (Dragonaden) eingerichtet, und als die wegen ihres Glaubens Verfolgten auszuwandern begannen, wurden sie gefasst und gehängt. In den Cevennen kam es zu einem Aufstand, der jedoch bald auf grausamste Weise niedergeschlagen wurde. Vielen Hugenotten gelang die Flucht nach Holland, in die Schweiz und nach Deutschland, wo sie ihr Kapital und ihre Kunst in Handwerk und Industrie mitbrachten, so dass die Aufhebung des Edikts von Nantes für F. materiell unrentabel war. Die Hugenotten-Emigranten, die in Holland Zuflucht fanden begann, Aufsätze zu schreiben und zu veröffentlichen, die das gesamte System Ludwigs XIV. angriffen. Außenpolitisch spielte F. unter Ludwig XIV. weiterhin die ihr von Richelieu und Mazarin geschaffene Rolle. Die Schwächung der beiden habsburgischen Mächte – Österreich und Spanien – nach dreißigjähriger Krieg eröffnete Louis die Möglichkeit, die Grenzen seines Staates zu erweitern, der nach den gerade getätigten Erwerbungen unter Streifenstreifen litt. Besiegelt wurde der Pyrenäenfrieden durch die Heirat des jungen französischen Königs mit der Tochter des spanischen Königs Philipp IV., die später Ludwig XIV. Anlass gab, Anspruch auf die spanischen Besitzungen als Erbe seiner Frau zu erheben. Seine Diplomatie arbeitete eifrig daran, den Primat Ludwigs XIV. in keiner Weise mit kleinen Staaten zu etablieren, wenn er Grund hatte, mit ihnen unzufrieden zu sein. In den fünfziger Jahren des 17. Jahrhunderts, als England von Cromwell regiert wurde, musste F. noch mit ihrer herausragenden internationalen Stellung rechnen, aber 1660 wurden die Stuarts restauriert, und Ludwig XIV. fand in ihnen Menschen, die bereit waren, seinen Plänen voll und ganz zu folgen für Geldzuschüsse. Die Behauptungen Ludwigs XIV., die das politische Gleichgewicht und die Unabhängigkeit anderer Völker bedrohten, wurden ständig von Koalitionen zwischen Staaten zurückgewiesen, die nicht in der Lage waren, F. Hauptrolle Holland spielte in all diesen Koalitionen mit. Colbert verkündete einen Zoll, der sehr hohe Zölle auf die Einfuhr niederländischer Waren nach Frankreich auferlegte. Die Republik reagierte auf diese Maßnahme, indem sie französische Waren von ihren Märkten ausschloss. Andererseits beschloss Ludwig XIV. ungefähr zur gleichen Zeit, die spanischen Niederlande (Belgien) in Besitz zu nehmen, und dies bedrohte die politischen Interessen Hollands: Es war für sie rentabler, neben einer Provinz im fernen und schwachen Spanien zu leben als in direktem Kontakt mit dem mächtigen ehrgeizigen F. Bald nach dem ersten Krieg, den Holland gegen Ludwig XIV. zu führen hatte, wurde der tatkräftige Wilhelm III XIV. Der erste Krieg Ludwigs XIV., bekannt als Devolutionskrieg, wurde durch seine Absicht verursacht, Belgien in Besitz zu nehmen. Dem widersetzte sich Holland, das mit England und Schweden ein Dreierbündnis gegen F. einging. Der Krieg war von kurzer Dauer (1667-68) und endete mit dem Frieden von Aachen; Ludwig XIV. war gezwungen, sich darauf zu beschränken, sich einigen wenigen anzuschließen Grenzfestungen aus Belgien (Lille und andere). In den folgenden Jahren gelang es der französischen Diplomatie, Schweden davon abzulenken dreifache Allianz und den englischen König Charles II vollständig für sich gewinnen. Dann begann Ludwig XIV. seinen zweiten Krieg (1672-79), indem er mit einer großen Armee in Holland einfiel und Turenne und Condé unter seinem Kommando hatte. Die französische Armee umkreiste gekonnt die niederländischen Festungen und hätte Amsterdam fast eingenommen. Die Holländer brachen die Dämme und überschwemmten die tief liegenden Teile des Landes; Ihre Schiffe besiegten die kombinierte anglo-französische Flotte. Friedrich-Wilhelm, Kurfürst von Brandenburg, eilte Holland zu Hilfe, da er um seine Besitzungen am Rhein und um das Schicksal des Protestantismus in Deutschland fürchtete. Friedrich Wilhelm überredete Kaiser Leopold I. zum Krieg mit F.; später schlossen sich Spanien und das ganze Reich den Gegnern Ludwigs XIV. an. Zum Hauptkriegsschauplatz wurden die Mittelrheinregionen, wo die Franzosen die Pfalz grausam verwüsteten. Bald verließ England seinen Verbündeten: Das Parlament zwang den König und das Ministerium, den Krieg zu beenden. Ludwig XIV. veranlasste die Schweden, Brandenburg von Pommern aus anzugreifen, aber sie wurden bei Fehrbellin geschlagen. Der Krieg endete mit dem Frieden von Nimwegen (1679). Alle von den Franzosen gemachten Eroberungen wurden nach Holland zurückgegeben; Ludwig XIV. erhielt eine Belohnung von Spanien, die ihm die Franche-Comté und mehrere Grenzstädte in Belgien bescherte. Der König war jetzt auf dem Höhepunkt von Macht und Ruhm. Er nutzte den völligen Zerfall Deutschlands und begann autokratisch, Grenzgebiete an französisches Territorium zu annektieren, das er aus verschiedenen Gründen als sein eigenes anerkannte. Es wurden sogar spezielle Anschlusskammern (chambres des réunions) eingerichtet, um die Frage der Rechte von F. an bestimmten Gebieten, die zu Deutschland oder Spanien (Luxemburg) gehörten, zu untersuchen. Übrigens unter tiefe Welt Louis ΧΙ V nahm willkürlich Kaiserstadt Straßburg und gliederte es seinen Besitzungen an (1681). Die Straflosigkeit solcher Beschlagnahmungen wurde vom damaligen Reichsstaat am meisten begünstigt. Die Ohnmacht Spaniens und Deutschlands vor Ludwig XIV. drückte sich weiter in einem förmlichen Abkommen aus, das sie mit F. in Regensburg (1684) schlossen: Er schloss einen Waffenstillstand für zwanzig Jahre und erkannte F. alle von ihr vorgenommenen Beschlagnahmungen an, solange es wurden keine neuen gemacht. 1686 gelang Wilhelm von Oranien der Abschluss eines geheimen Verteidigungsbündnisses gegen Ludwig XIV. („Augsburger Bund“), das fast ganz Westeuropa umfasste. An dieser Koalition nahmen der Kaiser, Spanien, Schweden, Holland, Savoyen, einige deutsche Kurfürsten und italienische Herrscher teil. Sogar Papst Innozenz XI. Befürwortete die Arten der Vereinigung. Nur England fehlte darin, aber die zweite englische Revolution (1689), die mit der Thronbesteigung Wilhelms von Oranien endete, lehnte auch diesen Staat aus der Vereinigung mit Frankreich ab. In der Zwischenzeit unternahm Ludwig XIV. unter verschiedenen Vorwänden einen neuen Angriff auf die Rheinländer und nahm fast das gesamte Land von Basel bis Holland in Besitz. Dies war der Beginn des dritten Krieges, der zehn Jahre dauerte (1688-1697) und beide Seiten fürchterlich erschöpfte. Sie endete 1697 mit dem Frieden von Ryswick, wonach F. Straßburg und einige andere „Annexionen“ behielt. Der vierte und letzte Krieg Ludwigs XIV. (1700-14) wird Spanischer Erbfolgekrieg genannt. Mit dem Tod von König Karl II. von Spanien sollte die spanische Linie der Habsburger abgebrochen werden. Daher die Teilungspläne Spanische Besitztümer zwischen verschiedenen Bewerbern, über die Ludwig XIV. mit England und Holland verhandelte. Am Ende zog er es jedoch vor, die gesamte spanische Monarchie in Besitz zu nehmen und erwirkte zu diesem Zweck von Karl II. ein Testament, das einen der Enkel Ludwigs XIV., Philipp von Anjou, zum Erben des spanischen Throns erklärte , unter der Bedingung, dass die französische und die spanische Krone niemals in ein und demselben Volumen vereint werden sollten. Ein weiterer Anwärter auf den spanischen Thron erschien in der Person von Erzherzog Karl, dem zweiten Sohn von Kaiser Leopold I. Unmittelbar nach dem Tod Karls II. (1700) verlegte Ludwig XIV. seine Truppen nach Spanien, um die Rechte seines Enkels Philipp V. zu wahren , wurde aber von der neuen europäischen Koalition, bestehend aus England, Holland, Österreich, Brandenburg und den meisten deutschen Fürsten, abgewiesen. Anfangs standen Savoyen und Portugal auf der Seite Ludwigs XIV., aber bald gingen auch sie in das Lager seiner Feinde über; in Deutschland waren seine Verbündeten nur der Kurfürst von Bayern, dem Ludwig XIV. die spanischen Niederlande und die Pfalz versprach, und der Erzbischof von Köln. Der Spanische Erbfolgekrieg wurde mit unterschiedlichem Glück geführt; Sein Hauptschauplatz waren die Niederlande mit angrenzenden Teilen Frankreichs und Deutschlands. In Italien und Spanien nutzte zuerst die eine Seite, dann die andere Seite den Vorteil; In Deutschland und den Niederlanden erlitten die Franzosen eine Niederlage nach der anderen, und am Ende des Krieges wurde die Position Ludwigs XIV. äußerst peinlich. Das Land war ruiniert, die Menschen hungerten, die Staatskasse war leer; einmal erschien eine Abteilung feindlicher Kavallerie sogar in Sichtweite von Versailles. Der alte König begann um Frieden zu bitten. 1713 schlossen Frankreich und England in Utrecht untereinander Frieden; Bald schlossen sich Holland, Preußen, Savoyen und Portugal diesem Vertrag an. Karl VI. und die meisten der am Krieg beteiligten Reichsfürsten führten ihn etwa ein Jahr lang weiter, aber die Franzosen gingen in die Offensive und zwangen den Kaiser im Vertrag von Rastatt, die Bedingungen des Utrechter Friedens (1714) anzuerkennen. . Ludwig XIV. starb im folgenden Jahr.

Ludwig XV und Ludwig XVI

Drei Viertel des 18. Jahrhunderts, die vom Tod Ludwigs XIV. bis zum Beginn der Revolution (1715-1789) vergingen, waren von zwei Herrschaften besetzt: Ludwig XV. (1715-1774) und Ludwig XVI. (1774-1792). Dies war die Zeit der Entwicklung der französischen Bildungsliteratur, gleichzeitig aber auch die Zeit, in der Frankreich seine frühere wirtschaftliche Bedeutung verlor Internationale Politik und vollständiger innerer Verfall und Niedergang. Das System Ludwigs XIV. brachte das Land unter der Last hoher Steuern, enormer Staatsverschuldung und ständiger Defizite in den völligen Ruin. Auch im 18 Damals, als dieses Land das Hauptzentrum neuer Ideen war und über seine Grenzen hinaus Herrscher und Minister im Geiste des aufgeklärten Absolutismus handelten. Sowohl Ludwig XV als auch Ludwig XVI waren sorglose Menschen, die kein anderes Leben als das des Hofes kannten; Sie haben nichts getan, um sich zu verbessern allgemeine Stellung Angelegenheiten. Bis Mitte des 18. Jahrhunderts. Alle Franzosen, die Reformen wünschten und deren Notwendigkeit klar erkannten, setzten ihre Hoffnungen auf die königliche Macht, wie auf die einzige Kraft die in der Lage wären, Reformen zu bewirken; so dachten sowohl Voltaire als auch die Physiokraten. Als die Gesellschaft jedoch sah, dass ihre Erwartungen vergebens waren, begann sie, diese Macht negativ zu behandeln; Ideen der politischen Freiheit breiteten sich aus, deren Wortführer Montesquieu und Rousseau waren. Dies machte die Aufgabe der französischen Regierung noch schwieriger. Zu Beginn der Herrschaft Ludwigs XV., des Urenkels Ludwigs XIV., herrschte der Herzog von Orléans Philippe über die Minderheit des Königs. Die Ära der Regentschaft (1715-1723) war geprägt von der Leichtfertigkeit und Verdorbenheit der Obrigkeit und der High Society. Zu dieser Zeit erlebte Frankreich einen starken wirtschaftlichen Schock, der die Dinge, die sich bereits in einem traurigen Zustand befanden, weiter durcheinander brachte (siehe Recht). Als Ludwig XV. volljährig wurde, kümmerte er sich wenig um sich selbst und kümmerte sich um das Geschäft. Er liebte nur weltliche Unterhaltungen und behandelte mit besonderer Aufmerksamkeit nur Hofintrigen, indem er Ministern Angelegenheiten anvertraute und sich bei ihrer Ernennung und Abberufung von den Launen seiner Günstlinge leiten ließ. Unter letzteren ragte mit ihrem Einfluss auf den König und ihren wahnsinnigen Ausgaben besonders die Marquise Pompadour heraus, die sich in die hohe Politik einmischte. Außenpolitik Frankreich unterschied sich während dieser Regierungszeit nicht in Konsistenz und zeigte den Niedergang der französischen Diplomatie und Militärkunst. Frankreichs alter Verbündeter Polen wurde sich selbst überlassen; Im Polnischen Erbfolgekrieg (1733-1738) unterstützte Ludwig XV. seinen Schwiegervater Stanislav Leshchinsky nicht ausreichend und widersetzte sich 1772 nicht der ersten Teilung des Commonwealth. Im Österreichischen Erbfolgekrieg ging Frankreich gegen Maria Theresia vor, doch dann ergriff Ludwig XV. ihre Partei und verteidigte ihre Interessen im Siebenjährigen Krieg. Diese europäischen Kriege wurden von Rivalität zwischen Frankreich und England in den Kolonien begleitet; Die Briten vertrieben die Franzosen aus Ostindien und Nordamerika. In Europa erweiterte Frankreich sein Territorium durch die Annexion von Lothringen und Korsika. Die Innenpolitik Ludwigs XV. war geprägt von der Zerstörung des Jesuitenordens in Frankreich während des Ministeriums Choiseul. Das Ende der Regierungszeit war von einem Kampf mit den Parlamenten geprägt (siehe den entsprechenden Artikel). Ludwig XIV. hielt die Parlamente in völligem Gehorsam, aber ab der Regentschaft des Herzogs von Orleans begannen sie, wieder unabhängig zu handeln und sogar mit der Regierung zu streiten und ihr Vorgehen zu kritisieren. Im Wesentlichen waren diese Institutionen leidenschaftliche Verteidiger der Antike und Feinde neuer Ideen, was durch die Verbrennung vieler literarischer Werke des 18. Jahrhunderts bewiesen wurde; aber die Unabhängigkeit und Kühnheit der Parlamente gegenüber der Regierung machten sie in der Nation sehr beliebt. Erst zu Beginn der 1970er Jahre griff die Regierung im Kampf gegen die Parlamente aufs Äußerste, wählte aber einen sehr unglücklichen Vorwand. Eines der Provinzparlamente erhob Klage wegen verschiedener Ungerechtigkeiten des örtlichen Gouverneurs (des Herzogs von Eguillon), der ein Peer von Frankreich war und daher nur dem Pariser Parlament unterstand. Der Angeklagte genoss die Lage des Hofes; Der König ordnete die Einstellung des Verfahrens an, aber das Metropolitanparlament, auf dessen Seite sich alle Provinziale stellten, erklärte eine solche Anordnung für rechtswidrig und erkannte gleichzeitig an, dass es unmöglich sei, Recht zu sprechen, wenn den Gerichten die Freiheit entzogen würde . Bundeskanzler Mopu schickte die widerspenstigen Richter ins Exil und ersetzte die Parlamente durch neue Gerichte mit dem Spitznamen „Mopu-Parlamente“. Die öffentliche Empörung war so groß, dass sich sein Enkel und Nachfolger Ludwig XVI. nach dem Tod Ludwigs XV. beeilte, die alten Parlamente wiederherzustellen. Von Natur aus ein wohlwollender Mensch neuer König er war nicht abgeneigt, seine Kräfte dem Dienst am Vaterland zu widmen, aber ihm fehlte völlig die Willenskraft und die Gewohnheit zu arbeiten. Bald nach seiner Thronbesteigung machte er einen sehr berühmten Physiokraten, eine der herausragenden Figuren der aufklärerischen Literatur und einen bemerkenswerten Verwalter von Turgot, der weitreichende Reformpläne im Geiste des aufgeklärten Absolutismus mit auf den Ministerposten brachte, zum Minister Finanzen (allgemeiner Controller). Er wollte nicht die geringste Schwächung der königlichen Macht und billigte unter diesem Gesichtspunkt die Wiederherstellung der Parlamente nicht, zumal er von ihrer Seite nur eine Einmischung erwartete. Im Gegensatz zu anderen Persönlichkeiten der Ära des aufgeklärten Absolutismus war Turgot ein Gegner der Zentralisierung und schuf einen ganzen Plan für die ländliche, städtische und provinzielle Selbstverwaltung auf der Grundlage eines klassenlosen und wahlfreien Prinzips. Damit wollte Turgot die Verwaltung lokaler Angelegenheiten verbessern, die Öffentlichkeit dafür interessieren und gleichzeitig zur Entwicklung des Gemeinsinns beitragen. Als Vertreter der Philosophie des 18. Jahrhunderts war Turgot gegen Klassenprivilegien; er wollte den Adel und die Geistlichkeit in die Steuerzahlungen einbeziehen und sogar alle feudalen Rechte abschaffen. Er plante auch die Zerstörung von Werkstätten und verschiedener Handelsbeschränkungen (Monopole, Binnenzölle). Schließlich träumte er von der Wiederherstellung der Gleichberechtigung der Protestanten und der Entwicklung des öffentlichen Bildungswesens. Der Ministerreformer rüstete alle Verteidiger der Antike auf, angefangen bei Königin Marie Antoinette und dem Hof, die mit der von ihm eingeführten Wirtschaft unzufrieden waren. Gegen ihn waren der Klerus und der Adel, die Steuerpächter, die Getreidehändler und die Parlamente; dieser begann sich seinen Reformen zu widersetzen und rief ihn so zum Kampf auf. Mit diversen absurden Gerüchten reizten sie das Volk gegen den verhassten Minister und entfachten so Unruhen, die mit Waffengewalt befriedet werden mussten. Nach zwei unvollständige Jahre Verwaltung (1774-1776) Turgot wurde zurückgetreten, und das Wenige, was er erreichen konnte, wurde annulliert. Danach unterwarf sich die Regierung Ludwigs XVI. der Richtung der privilegierten Klassen, obwohl sich der Reformbedarf und die Stärke der öffentlichen Meinung ständig bemerkbar machten und einige von Turgots Nachfolgern neue Reformversuche unternahmen; ihnen fehlte nur der weite Verstand dieses Ministers und seine Aufrichtigkeit, in ihren reformatorischen Plänen gab es weder Originalität noch Integrität noch Turgots kühne Konsequenz.

Der prominenteste der neuen Minister war Necker, ein geschickter Finanzier, der Popularität schätzte, dem es aber an Aufgeschlossenheit und Charakterstärke mangelte. Während der vier Jahre seines ersten Dienstes (1777-1781) führte er einige von Turgots Absichten aus, jedoch stark eingeschränkt und verzerrt, beispielsweise in zwei Bereichen eingeführt provinzielle Regierung, aber ohne Stadt und Land, außerdem mit Klassencharakter und mit weniger Rechten, als Turgot annahm (siehe Provinzialversammlungen). Necker wurde entfernt, weil er den Staatshaushalt veröffentlicht hatte, ohne die enormen Kosten des Gerichts zu verbergen. Zu dieser Zeit verschlechterte Frankreich seine Finanzen durch Interventionen weiter

Die absolute Monarchie (von lat. absolutus – bedingungslos) ist eine Art monarchische Staatsform, bei der die gesamte staatliche (legislative, exekutive, judikative) und manchmal auch geistliche (religiöse) Macht rechtlich und faktisch in den Händen der Monarchie liegt Monarch. Die Hauptkriterien, nach denen die Merkmale einer absoluten Monarchie bestimmt werden.

1) Machtumverteilung und deren Konzentration in einer Hand,

2) die Existenz oder Schaffung eines streng zentralisierten Systems der lokalen Vollstreckung,

3) detaillierte Regelung aller Lebensbereiche oder Präsenz des Staates in allen Bereichen,

4) Unterordnung der Kirche unter den Staat,

5) Abriss oder Ersatz traditioneller Verwaltungsstrukturen,

6) Unterordnung der Aktivitäten des Staates unter militärische Zwecke.

Die Eigentümlichkeit des Absolutismus in England.

Ebenso wie in Frankreich wurde die Etablierung des Absolutismus in England durch die Geburt des Kapitalismus erklärt. Dieser Prozess begann Ende des 15. Jahrhunderts in England. und nahm eine sehr eigentümliche Form der Umschließung an. Englischer Humanist des sechzehnten Jahrhunderts. Thomas More charakterisierte den Prozess des Anfangskapitals in England mit den Worten: „In England fraßen die Schafe die Menschen“. Im sechzehnten Jahrhundert England wurde zum Hauptlieferanten von Wolle und dann von Stoffen für den ausländischen Markt. Deshalb begannen Grundbesitzer, Pächter von ihrem Land zu vertreiben, sie einzuzäunen und Schafe zu züchten. Während der Zeit des Absolutismus in England kam es zu einer Schwächung der Rolle des Parlaments. Die meisten Akten des Königs begannen allein zu veröffentlichen. Es gab 2 Körperschaften, die Repressionen gegen diejenigen durchführten, die mit der Stärkung der königlichen Macht unzufrieden waren - die höchste Kommission und die Sternenkammer. Der König begann, Schandbriefe in seinem eigenen Namen auszustellen. Von großer Bedeutung war die Kirchenreform im Jahr 1534. König Heinrich VII. löste nach einem Streit mit dem Papst seine Verbindung zum Kapitalismus und erklärte sich zum Oberhaupt der Kirche in England. In diesem Land gab es also eine Reformation der Kirche. Die Anglican Christian Church wurde in England gegründet. Der König hob die Klöster auf und vergrößerte dadurch seinen Landbesitz. So im sechzehnten Jahrhundert. In England wurde eine absolute Monarchie errichtet, die Historiker als unvollständig bezeichneten. Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass der Absolutismus in England folgende Merkmale hatte: Während der Zeit des Absolutismus in England wurde das Parlament weiterhin einberufen; vor Ort behielt die kommunale Selbstverwaltung ihre Bedeutung; während der Zeit des Absolutismus eine entwickelte Bürokratie entwickelte sich nicht in England; Marine. Es gab keine Landsöldnerarmee. Es war unmöglich, der Flotte Polizeifunktionen zuzuweisen. Dies ist einer der Gründe für das Fortbestehen von m/s in England.

In den XVI-XIII Jahrhunderten. In Frankreich gab es bedeutende Veränderungen im Sozialsystem. Die Entwicklung der Waren-Geld-Beziehungen führte zur endgültigen Emanzipation des Rechts. Der Dienst ist fast vollständig verschwunden. Ein Teil der Bauern erhielt persönliche Freiheit, jedoch mit einer Verringerung des Monopols des Adels auf dem Land. Eine Kategorie von Bauern entstand - Zensur- Vermögensabhängigkeit, die nur auf die Zahlung eines Barbeitrags reduziert wurde. Die "Schattenseite" der Emanzipation der Bauernschaft war die Entwicklung der Eigentumsungleichheit auf dem Land und die Massenenteignung von Land und Ruin. Auch Adel und Klerus waren unter Beibehaltung aller Titel aktiv an der Ware beteiligt monetäre Beziehungen . Aus der Spitze der Städter formierte sich eine neue wirtschaftlich einflussreiche Klasse – die Bourgeoisie. Begleitet wurde der Prozess von einem massiven Ruin der Handwerker und der allmählichen Zerstörung mittelalterlicher Zentralverbände. Alle diese Veränderungen im Gesellschaftssystem wurden von der Etablierung der absolut unbegrenzten Macht des Monarchen begleitet. Warum die Anfangsphase der Entstehung des Kapitalismus und der Marktwirtschaft von der Errichtung eines brutalen autoritären Regimes begleitet wurde. Die meisten Historiker stimmten dem Konzept des „Machtgleichgewichts“ von K. Marx zu. Die wirtschaftlich einflussreiche neue Klasse der Bourgeoisie in der Theorie des Absolutismus konnte den Widerstand des konservativen Adels noch nicht brechen und an die Staatsmacht gelangen, der Adel hatte trotz seines Niedergangs die Möglichkeit, der bürgerlichen Klasse Widerstand zu leisten. Unter diesen Bedingungen ist der König gezwungen, die bequemste Position in der Politik einzunehmen – die Position eines Schiedsrichters. Bürgertum und Adel waren gleichermaßen an der Existenz einer starken königlichen Macht interessiert. Ein weiterer Grund für die Etablierung des Absolutismus war die scharfe Verschärfung der sozialen Widersprüche, die durch die anfängliche Akkumulation des Kapitals verursacht wurde. In der Theorie des Absolutismus hat es immer die Gefahr von Volksaufständen gegeben. Eine der wichtigsten Bedingungen für die Entstehung des Kapitalismus war zudem die aktive Protektions- und Kolonialpolitik des Staates, die den Absolutismus sicherstellte. Im sechzehnten Jahrhundert Generalstaaten wurden immer weniger gegründet, das letzte Mal wurden sie 1614 gegründet. Dies lag daran, dass es in Frankreich ein System ständig erhobener Steuern gab. Bei der Finanzierung wurde der König unabhängig, es war nicht nötig, sich um finanzielle Unterstützung an das Anwesen zu wenden. Der Gründer des absolutistischen Regimes in Frankreich war Kardinal Richelieu, der erste Minister unter Ludwig III. Er straffte das Finanzsystem, organisierte das Söldnerheer neu, erwirkte die Verabschiedung von Gesetzen über die Zerstörung der Burgen widerspenstiger Adliger, über das Verbot von Duellen usw., aber Richelieus Verwaltungsreform war von entscheidender Bedeutung. Ein ernsthaftes Hindernis für den Absolutismus war die Bürokratie, die der Abschaffung ihrer Privilegien nicht zustimmte; Sie erhielten weiterhin ihre Gehälter, verloren aber echte Verwaltungsmacht. Gleichzeitig führte Richelieu einen neuen Posten von Quartiermeistern ein, die im Auftrag des Königs vor Ort gerichtliche, polizeiliche und militärische Macht ausübten und auch die Erhebung von Steuern überwachten. Diese Reform bedeutete die endgültige Beseitigung der feudalen Zersplitterung und die Errichtung einer einheitlichen Regierungsform. Im Gegensatz zu früheren Beamten konnten Kommissare jederzeit von ihren Posten entfernt werden. Die Errichtung eines autoritären Regimes zeigte sich besonders deutlich im Vorhandensein von Briefen mit einem Siegel unter den Quartiermeistern - Blankoformulare mit dem Siegel des Königs, in die der Quartiermeister jede Person eintragen und diese Person verhaften, hinrichten und verhaften konnte Eigentum beschlagnahmt.

Der Absolutismus in Frankreich wurde schließlich während der Regierungszeit Ludwigs XIV. etabliert. Historiker nennen den Absolutismus in Frankreich klassisch, weil. Er hat:

Das Vorhandensein unbegrenzter Macht des Königs, der tatsächlich als oberster Gesetzgeber, Recht und Richter fungierte.

Zustimmung zu einer einheitlichen Regierungsform, fast vollständiger Sturz der kommunalen Selbstverwaltung.

Das Vorhandensein von Einschränkungen des bürokratischen Apparats, vollständige Unterordnung unter den König.

Die Anwesenheit einer Landsöldnerarmee, die nicht nur militärische, sondern auch polizeiliche Funktionen ausübte.

Ende des 15. - erste Hälfte des 16. Jahrhunderts in Deutschland - eine wirtschaftliche Blütezeit. Allerdings verlief die wirtschaftliche Entwicklung etwas anders als in England und Frankreich. Keine einzige deutsche Stadt ist zu einem solchen wirtschaftlichen Zentrum des Landes geworden wie beispielsweise London in England. Die wirtschaftliche Entwicklung Deutschlands war durch große Ungleichheiten in den einzelnen Regionen gekennzeichnet. Während in England und Frankreich die Entwicklung von Handel und Industrie zur Zentralisierung führte, führte dieser Prozess in Deutschland zur Vereinigung der Interessen einzelner Länder um lokale Zentren, was zur politischen Zersplitterung beitrug. Reformation und Bauernkrieg. Reformation in der ersten Hälfte des XVI Jahrhunderts. Zu all den Zuständen, die Deutschland spalteten, fügte sie noch einen hinzu – die Religion. Deutschland spaltete sich in einen protestantischen (Norden) und einen katholischen (Süden) Teil. Die Reformation wurde begleitet soziale Bewegungen, von denen der Bauernkrieg von 1524-1526 der bedeutendste war. Infolge dieses Krieges wurde ein Teil des Klerus, des Adels ruiniert, die fürstlichen Städte, deren Bevölkerung am Krieg teilnahm, verloren ihre Privilegien und wurden vollständig von den Fürsten abhängig. Objektiv hatten die Rebellen zwei Aufgaben: die Beseitigung der feudalen Ausbeutung und die politische Einigung des Landes. Positive Entscheidung diese Aufgaben könnten zum Übergang Deutschlands auf den Weg der bürgerlichen Entwicklung beitragen. Damit gewann die Stellung der deutschen Bürgerschaft entscheidende Bedeutung, erwies sich aber als unfähig, einen antifeudalen Aufstand zu führen. Der Bauernkrieg brachte nur den Fürsten Vorteile. Die fürstliche Macht wuchs durch die Schwächung der Städte, die Verarmung eines Teils des Adels, der unter den Bauernkriegen litt und gezwungen war, Unterstützung bei der fürstlichen Macht zu suchen. Die Fürsten unterwarfen auch den neuen protestantischen Klerus. Dreißigjähriger Krieg. Der Dreißigjährige Krieg (1618-1648), der unter den religiösen Parolen des Kampfes zwischen Katholiken und Protestanten geführt wurde, löste politische Probleme: Die norddeutschen Fürsten kämpften gegen die Stärkung der Reichsmacht und die Schaffung eines einheitlichen Nationalstaates. Der Kampf endete mit dem Sieg der Fürsten, ihre Macht nahm noch mehr zu. Sie wurden fast unabhängig von der kaiserlichen Macht. Durch Westfälischer Frieden Fürsten erhielten das Recht, Bündnisse nicht nur untereinander, sondern auch mit fremden Staaten einzugehen. Der Westfälische Friede führte zum vollen Siegeszug des Partikularismus im Staatensystem Deutschlands. Innerhalb der Fürstentümer wuchs die Macht der Fürsten weiter.

Frage 26 Quellen und Grundzüge des Feudalrechts in Europa. System des Feudalrechts. Rezeption des römischen Rechts in Westeuropa (11.-17. Jahrhundert). System des Feudalrechts. Rezeption des römischen Rechts in Westeuropa. Entstehung und Entwicklung des Kirchenrechts.(?)

Das Recht geht in seiner Entwicklung von der Rechtsgewohnheit zu seiner praktischen Umsetzung durch den Staat als Gesetz über. Allgemeine Quellen des Feudalrechts in Westeuropa: Gesetzgebung der Könige, am stärksten ausgeprägt in England. Rezeption des römischen Rechts (Entlehnung, Reproduktion der Rechtsnormen anderer Völker). Die Rezeption des römischen Rechts hatte auf England den geringsten Einfluss, hier fehlt es als eigenständige Rechtsquelle. Kanonisch - das Hauptanwendungsgebiet ist das Verhältnis zwischen Kirche und weltlichen Autoritäten; Kampf um die führende Position der Kirche; Ehe und familiäre Beziehungen; kirchlicher Bereich. Im Zusammenhang mit der Entwicklung des Handels wächst die Bedeutung von Städten, Handwerks- und Produktionszentren. Es entsteht ein Stadtrecht, es werden städtische Selbstverwaltungsorgane (Stadtversammlung) geschaffen; Ihre Gerichtsbarkeit erstreckte sich auf Stadtbewohner. Daraus entstand auch das Handelsrecht. Entsprechend der Natur der Rechtsquellen war das mittelalterliche Frankreich zweigeteilt große Gebiete- Norden (ungeschriebenes Gewohnheitsrecht herrschte; königliche "Kapitulare", Verordnungen) und Süden (Wirtschaftsbeziehungen entwickelten sich weiter, modifiziertes römisches Recht wurde beibehalten). Dementsprechend wurde der Süden das „Land des geschriebenen Rechts“ und der Norden das „Land des Gewohnheitsrechts“ genannt. Die altdeutschen Bräuche galten auch in ganz Deutschland. Auf ihrer Grundlage entwickelte sich der sogenannte Feudalcode - eine Mischung aus Bräuchen, die die Beziehungen zwischen Oberhoheit und Vasallentum, Feudalbesitz usw. regelten. Das englische Gewohnheitsrecht war dem ganzen Land gemeinsam. Dies wurde durch die Aktivitäten der höheren Gerichte erleichtert. Wichtig waren auch die königlichen „Assisen“ – Gesetze. XII-XIII Jahrhundert - die ersten Rechtskodifikationen erscheinen, die Rezeption des römischen Rechts beginnt, das Stadtrecht entsteht, das katholische Recht breitet sich aus. Ab dem dreizehnten Jahrhundert begannen sie in England, in speziellen Büchern - Rechtsstreitigkeiten - Gerichtsentscheidungen aufzuschreiben, die in Kraft traten. Allmählich setzt sich die Regel durch, dass Urteile eines übergeordneten Gerichts, die ordnungsgemäß in den Prozesslisten vermerkt sind, in allen untergeordneten Gerichten Gesetzeskraft haben, wenn sie einen analogen Fall verhandeln oder mit einer analogen Situation konfrontiert sind. Diese Entscheidungen könnten zitiert werden, da ein Gesetz zitiert wird. So entstand und etablierte sich in England ein gerichtlicher Präzedenzfall – ein legalisiertes Beispiel für die Lösung ähnlicher Fälle. Die Reihe von Präzedenzfällen bildete die Grundlage des Common Law of England. Die meisten wichtige Entscheidungen wurden in Form von Jahrbüchern veröffentlicht. Die bedeutendste Sammlung zum englischen Feudalrecht ist die sogenannte Fleta, die um 1290 von einem Unbekannten in einem Londoner Gefängnis (Fleet) angelegt wurde. Das Gewohnheitsrecht scheint normalerweise flexibel zu sein, dh leicht an neue Umstände anpassbar zu sein, aber zunächst neigten die Richter zu strengen Formalitäten, um den Präzedenzfall zu „verhärten“. Sie entwickelten 39 sogenannte Anordnungen, unter denen sie versuchten, alle möglichen Anspruchsoptionen zusammenzufassen. Und als dies fehlschlug, wurde der Anspruch abgelehnt. Aber das Leben duldet keine eingefrorenen Regulierungsformen. Die Parteien begannen, Schutz beim König und seiner Verwaltung zu suchen. Sie verwiesen mit Recht auf den Schaden, der ihnen durch die Gerichte des Common Law zugefügt wurde, verloren zum Beispiel vor einem für sie so neuen Geschäft wie der Schiffscharter oder etwas Ähnlichem, das die alten Bräuche der Angelsachsen wusste es nicht und konnte es nicht wissen. Dann entstehen die von ihnen bereits erwähnten Gerichtshöfe. Die erste davon war der Hof des Lordkanzlers, der im Namen des Königs selbst handelte. Der Gerichtshof war an keine Rechtsnormen gebunden: Jede seiner Entscheidungen war gesetzgebend, und dies wurde als natürlich angesehen, da er auf direkte Anweisung des Königs handelte. Allmählich wurde es üblich, dass die Entscheidungen des Lordkanzlers Präzedenzfall waren, aber nur für die Gerichte. Seit dem 14. Jahrhundert gewinnen Rechtsquellen wie Gesetze, königliche Erlasse und Entscheidungen höherer Gerichte zunehmend an Bedeutung. In England wurden seit dem 13. Jahrhundert Gesetze und Verordnungen zu verschiedenen Rechtsfragen erlassen. Statuten wurden Parlamentsakte genannt, die die Zustimmung (Sanktion) des Königs erhielten; Verordnungen - Handlungen des Königs selbst. Unter den deutschen Rechtskodifikationen des 16. bis 18. Jahrhunderts verdient die berühmte "Carolina" besondere Beachtung, die kurz nach der Niederlage des Bauernkrieges von 1525 (1532) als einheitliches Gesetzbuch für das Gesamte veröffentlicht wurde riesig, kunterbunt in der Zusammensetzung des Deutschen Reiches „Carolina“ (benannt nach Kaiser Karl) könnte eine gewisse positive Bedeutung haben. Ihre "Allgemeingültigkeit" wurde jedoch durch einen auf Drängen der Fürsten getroffenen Vorbehalt erheblich geschmälert: "Wir wollen aber den Kurfürsten, Fürsten und Ständen nicht ihre ursprünglichen, ererbten und rechtmäßigen Bräuche nehmen."

Rezeption (Entlehnung und Assimilation) des römischen Rechts:

Die sich entwickelnden Wirtschaftsbeziehungen begannen die Notwendigkeit neuer Rechtsnormen zu spüren, die den Handel, die Schifffahrt, die Kredit- und Geldbeziehungen im Allgemeinen, neue Formen des Eigentums, die in der Stadt entstanden und sich entwickelten, usw. richtig regeln konnten. Feudalrecht, primitiv und konservativ, anders in verschiedenen Provinzen, für die angegebenen Zwecke nicht geeignet war. Der Ausweg wurde in der Rezeption des römischen Rechts gefunden. Stimmt, es war Sklavenhaltung. Aber es war zugleich das Recht einer entwickelten Warengesellschaft, ein auf Privateigentum beruhendes Recht und darüber hinaus ein Produkt einer hohen Rechtskultur. Die Normen des römischen Rechts sind in der allgemeinsten, abstraktesten Form ausgedrückt und könnten daher in ähnlichen Situationen leicht angewendet werden. Die Rezeption schloss Kritik nicht aus, das rezipierte römische Recht wurde nicht mechanisch angewandt. Sehr oft wurde es nur als Grundlage genommen, ergänzt und verändert. Vor allen anderen in Europa wurde an italienischen Universitäten, insbesondere in Bologna, das Studium des römischen Rechts, hauptsächlich nach der Kodifizierung von Justinian (siehe Kapitel "Byzanz"), begonnen. Hier trat der Jurist Irnerius (1082-1125) in den Vordergrund und legte den Grundstein für die Schule der Glossatoren – Kommentatoren des römischen Rechts. Das römische Recht war ein Glücksfall für die entwickelten italienischen Städte. Danach begann sie sich im Deutschen Reich auszubreiten. Die deutschen Kaiser, belastet durch die Abhängigkeit von ihren eigenen Vasallen, sahen im römischen Recht eine verlässliche Stütze. Besonders beeindruckt waren sie von der von römischen Juristen formulierten Regel: „Des Kaisers Wort ist Gesetz“. Seit dem 16. Jahrhundert hat sich Frankreich zu einem anerkannten Zentrum für das Studium des römischen Rechts entwickelt. Hier wird die mit Erkenntnissen der römischen Geschichte und den Ideen der Humanisten angereicherte Kommentararbeit gefestigt, und das Latein, das weiterhin als Wissenschaftssprache verwendet wird, beginnt sich vom barbarischen Latein der Glossatoren zu unterscheiden. England war weniger als andere Länder vom Einfluss des römischen Rechts betroffen. Hier gingen sie den Weg der Schaffung von Gerichten; Rechtsprechung. Im 11. und 11. Jahrhundert nahm vor allem in Italien das Stadtrecht Gestalt an. Die städtischen Republiken Italiens erwarben sehr früh das Recht auf einen eigenen Gerichtshof. Sie wurde in der Regel von einer Person der höchsten Verwaltung durchgeführt. Seine Entscheidung, einschließlich in einem bestimmten Fall, hat die Bedeutung erlangt allgemeine Regel. Jede Zunft, wie auch jede Werkstatt, hatte ein eigenes Gericht und einfache Gerichtsverfahren. Gilden- und Gildenrichter waren nicht an Kutyum gebunden, sie konnten Fälle nach "Fairness" entscheiden. In dieser Situation war es nicht schwierig, das Recht eines anderen auszuleihen.

Geschichte des Kirchenrechts

Historisch gesehen wurde das kanonische Recht im Westen als weiter gefasster Begriff in Bezug auf das Kirchenrecht betrachtet, da das kanonische Recht nicht nur Fragen des innerkirchlichen Lebens betraf, sondern auch jene Rechtsnormen, die sich nicht direkt auf das kirchliche Leben bezogen, sondern innerhalb des Kirchenrechts lagen Die Gerichtsbarkeit der Kirche im Mittelalter. Im Laufe der historischen Entwicklung und mit der Verengung des Einflusses der Kirche auf weltliche Fragen wurde die Grundlage des Kirchenrechts allmählich enger und deckt sich heute praktisch mit der Grundlage des Kirchenrechts. Historisch basiert das kanonische Recht auf den Disziplinarnormen der Alten Kirche. Im XII Jahrhundert erschien die Kirche sog. „Das Dekret des Gratian“ (lat. Concordia diskordantium canonum, wörtlich "Vereinbarung kanonischer Differenzen"). Dieses Dekret kodifizierte das kanonische Recht und wurde tatsächlich zu seinem ersten zusammenfassenden Kodex. Nachfolgende Sammlungen von päpstlichen Dekretalen ergänzten dieses Dekret. 1580 wurden das Dekret von Gratian und die es ergänzenden päpstlichen Dekrete, zusammen als „Lat. Extravagante“, das heißt „Hinausgehen“ (Dekret von Gratian), bildete ein neues Korpus des kanonischen Rechts (lat. Corpus iuris canonici) Nach dem Gewinnen bürgerliche Revolutionen in Europa hat die Rolle des kanonischen Rechts als Regulierer sozialer Beziehungen stark abgenommen, und in den Ländern, in denen die Trennung von Kirche und Staat gesetzlich anerkannt ist, hat es die Bedeutung des geltenden weltlichen Rechts verloren. Im System des Feudalrechts wurden drei Teilsysteme gebildet: - Gewohnheitsrecht, - Römisches Recht, - Kanonisches Recht.

28. Ursachen und Quellen der englischen bürgerlichen Revolution. Periodisierung der englischen bürgerlichen Revolution. wichtigsten politischen Strömungen. Englische bürgerliche Revolution: Inhalte der Hauptetappen.

Gründe für ADB:

1) Wirtschaftlich.

In der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts hatte England Erfolge in Industrie und Handel erzielt. Die Grundlage des Fortschritts sind kapitalistische Manufakturen. Indikatoren für die Entwicklung des Kapitalismus in der Landwirtschaft - die Stärkung des neuen Adels, der seine Wirtschaft auf die kapitalistischen Schienen brachte und sich aktiv an den Waren-Geld-Beziehungen beteiligte; die soziale Schichtung der Bauernschaft, in der die Kategorien der reichen Bauern, Freibauern (Grundbesitzer) hervorstechen; Copyholders (Pächter) und Cotters (landlose Bauern). Auf dem Gebiet des Handels zeigten sich die Indikatoren für die rasche Entwicklung des Kapitalismus vor allem in der Gründung von Handelsgesellschaften für den Außenhandel, sowohl reguliert als auch Aktiengesellschaften.

2) Sozial.

Schichtung der Bauernschaft: reiche Bauern - Freibauern, Grundbesitzer, Vorbesitzer und Häusler; Klassen: Bourgeoisie, Proletariat, Landwirtschaft, Adel.

3) Politisch.

Absolutismus pflanzen; Unter Jakob tagte das Parlament für kurze Zeit unregelmäßig, der König setzte auf Günstlinge.

Einführung einer monotonen Regierung in 3 Teilen des Staates: England, Schottland und Irland. Widersprüche zwischen Parlament und König. Als das Parlament noch versammelt war, wurde in seinen Sitzungen scharfe Kritik an der Krone laut („Apology of the House of Commons“ ist ein Dokument an den König, dass er nicht „absolut“, nicht „unabhängig“, nicht „göttlich“ sei) . Parlamentarier kritisierten die Wirtschaftspolitik (erzwungene Kredite, Monopole), die Außenpolitik (enge Verbindungen zu den katholischen Mächten Spanien und Frankreich, Ignorierung der Interessen der Protestanten im 30-jährigen Krieg). Seit 1629 - die Errichtung eines nichtparlamentarischen Regimes für 11 Jahre.

4) Der Kampf einer Religion (der anglikanischen Kirche) gegen eine andere (die katholische Kirche).

Periodisierung:

1) 1640-1648 - der 1. Bürgerkrieg (bürgerlich), der Kampf zwischen Anhängern der Monarchie und des Parlaments.

2) 1648-1650 – 2. Bürgerkrieg (Republik).

3) 1653 - 1658 - Militärdiktatur.

4) 1659 - die Wiederherstellung der Republik, 1666 - die Wiederherstellung der Monarchie.

5) 1688 - 1689 - "Glorious Revolution" II, Tochter von James II).

Politische Strömungen:

Am Vorabend und während der Revolution wurden 2 Lager definiert, die gegensätzliche politische, religiöse Vorstellungen und unterschiedliche soziale Interessen vertraten:

1) Vertreter des „alten“ feudalen Adels und der katholischen Geistlichkeit waren das Rückgrat des Absolutismus und verteidigten die Erhaltung der alten Ordnung und der katholischen Kirche (Royalisten).

2) Die Opposition des Adels + der Bourgeoisie unter dem allgemeinen Namen der Puritaner. Sie befürworteten bürgerliche Transformationen der Engländer. Kirchen, die Reformation, die Schaffung einer neuen, vom König unabhängigen Kirche. Soz.-polit. Anforderungen wurden durch die besondere Rolle der Engländer erklärt. Kirchen bei der Verteidigung der Grundlagen des Absolutismus und bei der Unterdrückung der Opposition durch den kirchlich-bürokratischen Apparat.

Puritaner - Anhänger des Calvinismus in England im XVI-XVII Jahrhundert. Puritaner sind zu einem ideologischen Banner geworden Englische Revolution 1640-1649 Die Heterogenität des Sozialpolitischen. Die Zusammensetzung der Puritaner führte zur Auswahl gemäßigter (Presbyterianer) und radikaler (unabhängiger) Strömungen unter ihnen. Presbyterianische Sekte: vereinigt die große Bourgeoisie und die Spitze des Adels und bildet den legalen Flügel der Revolution. Ihre letzte Forderung war die Begrenzung der königlichen Willkür und die Errichtung einer konstitutionellen Monarchie mit starker Macht des Königs. Religiöses und politisches Programm: die Säuberung der Kirche von den Resten des Katholizismus, die Zulassung des Kirchenoberhauptes (Verwaltungsbezirke) von Presbytern von wohlhabenden Bürgern, das Fehlen einer bischöflichen Struktur. Unabhängige: der linke Zweig des Calvinismus, der die Autonomie jeder Pfarrgemeinde behauptet. Erschien seit 1580 infolge einer Spaltung. Sie wollten alle Arten von Kirchen loswerden. Sie bildeten eine Partei extremistischer Revolutionäre und kämpften dafür, die Macht des Monarchen einzuschränken. Oliver Cromwell ist der Anführer. Programm: verkündete die Unveräußerlichkeit der Rechte und Freiheiten der Bürger; Gewissens- und Meinungsfreiheit. Leveller: widersetzt O.K.

Die englische Revolution entwickelte sich in der ersten Phase als Konfrontation zwischen dem König und dem Parlament. Die gebildete Opposition im Parlament ging in die Offensive gegen die Politik des Königs. Ab der Parlamentssitzung von 1628 begann eine neue historische Etappe. Kaum versammelt verabschiedet das Parlament die „Petition für Recht“, die die Idee einer bürgerlichen konstitutionellen Monarchie enthält. Grundsätzlich forderte das Parlament damals nicht die Einführung einer konstitutionellen Monarchie, sondern nur eine Abschwächung der steuerlichen Belastung der Wirtschaftskreise. Die Forderungen der parlamentarischen Opposition führten zur Auflösung des Parlaments und einer langen Regierungszeit Carla!(1629-1640). Der König berief 11 Jahre lang kein Parlament ein, bis er die Zustimmung des Parlaments brauchte, um neue Steuern einzuführen. Doch die Parlamentarier verweigern dem König die Einführung neuer Steuern. Der König verkündet die Auflösung des Parlaments. Nach lange Gedanken Charles und seine Berater berufen im November 1640 eine neue Sitzung des Parlaments ein. Dieses Parlament in der Geschichte wird "Long" genannt. Während 1640 - 1641 Das Parlament erhielt vom König die Zustimmung zu einer Reihe wichtiger Rechtsakte. Die Parlamentsgesetze von 1641 zielten auf die Begrenzung der absoluten Macht und bedeuteten den Übergang zu einer bestimmten Art konstitutioneller Monarchie. Die Weigerung des Königs, die Vorschläge des Parlaments anzunehmen, führte zum Ausbruch direkter Feindseligkeiten. In Erwartung eines Bürgerkriegs beschloss das Parlament, das Kommando über die Sicherheitskräfte des Königreichs zu übernehmen. Parlamentarier erklären die königliche Armee für aufgelöst und bilden eine Armee unter dem Kommando des Parlaments. Der Ersatz von Offiziersposten in der parlamentarischen Armee wurde Vertretern der Bourgeoisie zugänglich. 1646 musste sich Karl I. den Schotten ergeben, wurde aber dem Parlament übergeben. Nachdem sowohl der Krieg als auch die Revolution vorbei waren, brachte das Parlament seine Absicht zum Ausdruck, die Armee loszuwerden, die durch den wachsenden Radikalismus in ihren Reihen erschreckend war. Der Konflikt zwischen der aristokratischen Elite der Armee und dem Parlament wurde durch einen Staatsstreich beigelegt, woraufhin das Unterhaus (4. Januar 1649) eine Resolution annahm, deren Kern die Anerkennung der Vorherrschaft des Reiches ist Unterhaus über das Oberhaus und über alle Autoritäten im Allgemeinen (einschließlich des Königs). Daraufhin wird beschlossen, ein besonderes Oberstes Gericht mit 135 Personen zu schaffen, das mit der Entscheidung über das Schicksal Karls betraut ist Am 1. Januar 1649 wurde Karl I. hingerichtet. 1649 erreicht die englische bürgerliche Revolution ihren Höhepunkt. Nach der Hinrichtung des Königs wurden der königliche Rang und das Oberhaus abgeschafft. England wird eine Republik

29. Merkmale der Bildung des bürgerlichen Rechts in England. Seine Quellen und Hauptmerkmale.

GESETZ DER BOURGEOIS ENGLAND

Die Prinzipien der Bill of Rights bedurften einer Weiterentwicklung. Diese Entwicklung vollzog sich auf zwei Arten: Gesetze und Präzedenzfälle. Nach der Revolution in England entwickelte sich die Rechtsprechung in der vorangegangenen Ära in gemeinsames System königlichen Gerichten (≪Common Law≫) und im Gericht des Lordkanzlers (≪Justiz≫). Im 18. Jahrhundert. Das „Justiz“-System beginnt, der Präzedenzregel zu gehorchen und erhält das gleiche formale Verfahren wie das „Common Law“-System. wichtige Qualitäten, als Stabilität und Flexibilität, die sich nicht nur in der Kasuistik, sondern auch im Rationalismus unterscheiden. Im Zusammenhang mit der endgültigen Etablierung des Präzedenzprinzips im XVIII-XIX Jahrhundert. sie als Rechtsquelle beginnt sich zu verfestigen und der Gesetzgebung Platz zu machen. Eine wichtige Etappe in der Vollendung der englischen Rechtsprechung war die zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts, als in England schließlich das parlamentarische System etabliert wurde, was eine Stärkung und Vereinfachung des Rechtssystems erforderte. Im Jahr 1854 wurde die Verfahrensordnung nach "Common Law" verabschiedet. Daher wurde die Tat durch ein äußerst kasuistisches mittelalterliches System königlicher gerichtlicher „Ordnungen“ aufgehoben und eingeführt ein System Klage. Das Gesetz von 1858 erlaubte den „Common Law“-Gerichten, die im „Justice“-System entwickelten Mittel zum Schutz der Interessen der Parteien zu nutzen, und umgekehrt erhielt das Kirchengericht das Recht, Fragen zu prüfen und zu lösen, die zuvor das Exklusive darstellten Zuständigkeit der "Common Law"-Gerichte. Ein Gesetz von 1854 legte das Prinzip der bindenden Präzedenzkraft fest. Die Angelegenheit änderte sich erheblich mit dem Aufkommen von genauer gesagt seit der Zeit, als die Labour Party, indem sie die Liberalen in den Hintergrund drängte, zu einem echten Gegengewicht zur Konservativen Partei wurde. Später fusionierten die Liberalen mit der Labour Party, die Partei behielt ihren publizistischen Namen „Whigs“. In den 50-60er Jahren. 19. Jahrhundert in der englischen Arbeiterklasse gewinnt ein neues soziales Element an Bedeutung - die Arbeiteraristokratie, die bewusst auf Kosten der Masse der arbeitenden Bevölkerung ernährt wird. Das Wahlgesetz von 1867 gliederte sich in zwei Teile: eine neue Sitzverteilung im Parlament und eine Wahlqualifikation. 1872 wurde in England die geheime Stimmabgabe eingeführt. Zwischen 1884 und 1885 wurde die dritte Wahlreform durchgeführt. Bei der neuen Reform ging es neben der Ausweitung des Wahlrechts in den Kreisen vor allem um die Einführung von Wahlbezirken. Jeder von ihnen wählte einen Stellvertreter. Es wurde geglaubt, dass ein Abgeordneter nicht nur die Interessen derjenigen schützen sollte, die ihn gewählt haben, sondern die des gesamten Wahlkreises als Ganzes. Parlament 7 Jahre gewählt. Die bürgerlichen Abgeordneten machen bereits eine beträchtliche Masse der Mitglieder des Unterhauses aus. Die politische Parität von Adel und Bürgertum spielte die Rolle eines Ausgleichers. Die Vormachtstellung ging jedoch an die Bourgeoisie über. Das House of Lords wurde reformiert. Es wird allgemein als Sieg des Unterhauses angesehen. Auch in mehr es war ein Sieg der Regierung über das Parlament. Die wachsende Macht der Regierung wurde erneut durch die spezifischen Mechanismen parlamentarischer Intrigen erleichtert: Debatten zu verlangsamen oder ganz einzustellen, die der Opposition zugute kommen könnten. Zusammengenommen untergruben sie den englischen Parlamentarismus mit seiner uneingeschränkten Debattenfreiheit.

30. Das Justizsystem Großbritanniens (17.-20. Jahrhundert). Zusammensetzung der Jury. Die Entwicklung des Strafprozessrechts in England im 17. Jahrhundert. 20. Jahrhundert Habeas-Corpus-Gesetz 1649 (allgemeine Merkmale, rechtliche Bedeutung)(?)

HabiusKorpusHandlung1649:

Im Dezember 1648 besetzt die Armee London. Colonel Pride führt im Auftrag von Cromwell eine gewaltsame Säuberung des Parlaments durch. Von den 90 „gesäuberten“ Personen wurden 40 festgenommen. Am Ende gab es 100 Abgeordnete, die der Armee gehorsam waren. Im selben Dezember wurde dem Haus ein Gesetzentwurf für den Prozess gegen den König vorgelegt, der beschuldigt wurde, gegen die Gesetze des Landes verstoßen, Krieg gegen das Volk geführt zu haben usw. Die Lords (dh der Teil des Oberen Haus, das in London verblieb) lehnte diesen Gesetzentwurf einstimmig ab. Dann nimmt das Unterhaus (4. Januar 1649) eine Resolution an, die sowohl in ihrem theoretischen Inhalt als auch in ihren praktischen Ergebnissen bemerkenswert ist. Sein Wesen liegt in der Anerkennung der Oberhoheit des Unterhauses über das Oberhaus und über alle Autoritäten im Allgemeinen (einschließlich des Königs).

1. Ein Volk unter der Herrschaft Gottes ist die Quelle aller gerechten Macht.

2. Das vom Volk gewählte Unterhaus ist die oberste Staatsgewalt.

3. Was immer das Unterhaus für Gesetz erklärt, wird es sein, ungeachtet der Einwände der Lords und des Königs.“

Anschließend wird entschieden, ein Special zu erstellen Höchstgericht von 135 Personen, die mit der Entscheidung über das Schicksal Karls I. betraut sind. Nachdem er Druck ausgeübt hat, fordert Cromwell die Todesstrafe für den König. Am 30. Januar 1649 wurde Karl 1 hingerichtet. 5. 1649 erreicht die englische bürgerliche Revolution ihren Höhepunkt. Nach der Hinrichtung Karls I. folgte die Liquidation des House of Lords und der Monarchie selbst. England wurde eine Republik. Es eröffneten sich Möglichkeiten zur Umsetzung des im "Volksabkommen" vereinbarten Programms, das, wie wir bereits gesehen haben, die Idee einer demokratischen Republik enthielt. Aber genau das Gegenteil geschah. Die unabhängige Führung in Armee und Parlament (und Cromwell selbst) fürchtete die weitere Entwicklung der Revolution und stellte sich ihr entgegen. Letztere entsprachen nicht ihren Interessen. Das "People's Agreement" war für Cromwell ein taktisches Zugeständnis, aber kein wirklich verehrtes Aktionsprogramm. Sobald dies vollständig geklärt war, brachen die Levellers mit Cromwell und seinen Anhängern. Darauf folgte die Verhaftung von Lilburn und anderen Anführern der Levellers. Die Protestanträge wurden ignoriert. Armeeeinheiten unterstützten Lilburn und das "People's Agreement". Die vier in Salisbury stationierten Regimenter empörten sich. Cromwell unterdrückte es, nicht verlegen in den Mitteln. Es wurde deutlich, dass Cromwell als Herrscher der Republik der Verteidiger des Eigentums und der bürgerlichen Ordnung war, also die ganz natürliche Vollendung der bürgerlichen Revolution. Auf dieser Grundlage fand eine feierliche Versöhnung der Unabhängigen und Presbyterianer statt, die durch ein Bankett im Handelszentrum von London - der City - gekennzeichnet war. Die Unterdrückung der Leveler-Rebellion garantierte nicht gegen neue Unruhen. Die Bewegung der Leveler hörte nicht auf. Und dann beschließen Cromwell und seine Generäle, eine Armee zu entsenden, um die irische Rebellion zu unterdrücken. 1641 rebellierte Irland unter Ausnutzung der Revolution in England: Es forderte die Rückgabe der von den Briten eroberten Ländereien und die Gleichberechtigung der Religionen. Während der Bürgerkrieg andauerte, ertrug das Lange Parlament die irische Rebellion. Jetzt, in einer neuen Situation, schickte Cromwell eine Armee, um Irland zu stürmen. Die Unterdrückung des unglücklichen Landes wurde von exorbitanten Grausamkeiten begleitet, an die sich die Iren bis heute erinnern. Mit irischem Land bezahlten Cromwell und seine Regierung hoch verschuldete Offiziere und Soldaten. Die Eroberung und Beuteteilung zersetzte die Armee, nahm ihr ihren revolutionären Charakter. "... Die Englische Republik unter Cromwell", bemerkt K. Marx in diesem Zusammenhang zu Recht, "ist im wesentlichen gegen Irland geprallt." 6. Die Fähigkeit von Cromwell und seiner Regierung, eine solche Innenpolitik zu betreiben, die im Interesse der Bourgeoisie war, und sein Erfolg in der Außenpolitik führten zu einer Annäherung zwischen den Unabhängigen und einigen ihrer jüngsten Gegner, den Prosbyterianern. Auf dieser Grundlage entsteht jenes Staatsregime, jenes politische System, das als Protektorat bekannt ist.Nach der Auflösung des Long Parliament (1653) entwickeln Cromwell und sein Council of Officers eine neue Verfassung für England, das sogenannte Instrument of Government . Diese so seltsam benannte Verfassung enthielt eine Leugnung der Grundsätze des „Volksabkommens“. Die gesetzgebende Gewalt des Parlaments wurde anerkannt und in einer Kammer konzentriert. Die jährliche Sitzung des Parlaments sollte mindestens 5 Monate dauern, und die außerparlamentarische Herrschaft durfte nicht länger als drei Jahre dauern. Es wurde eine für alle gleiche Wahlberechtigung eingeführt, die aber 200 Pfund betrug und damit die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung von den Wahlen ausschloss. Das Protektoratsparlament wurde nicht zur Volksvertretung. Das "Instrument of Government" diente als Deckmantel für die Souveränität einer Person, konzentriert in der Person des Lord Protector (Patron) von England. Die Verfassung gab seinen Namen an - Oliver Cromwell. Der Lord Protector hatte gesetzgebende Gewalt. Es wurde jedoch angenommen, dass er es mit dem Parlament teilte. Der Lordprotektor hatte Exekutivgewalt (obwohl er mit der Meinung des Staatsrates rechnen musste). Die Gerichte hingen tatsächlich von ihm ab. Besonders zu beachten ist Art. XXUP der neuen Verfassung, die es der Regierung erlaubte, Steuern auf den Unterhalt der Armee, der Marine sowie auf die „Kostendeckung“ zu erheben, die mit der Tätigkeit der Regierung, der Gerichte und des Staatsapparats im Allgemeinen verbunden sind. Damit wurde die gesamte parlamentarische Erfahrung Englands, die mit der Erhebung von Steuern nur mit Zustimmung des Parlaments verbunden war, gestrichen, die "Erfahrung", die als Instrument des Parlaments in seinen Beziehungen zu den Königen diente. Ganz England war in Distrikte eingeteilt, an deren Spitze Generalgouverneure (Major Generals) standen. Das „Regierungsinstrument“ schuf eine Ein-Mann-Diktatur, war aber im Kern eine Diktatur des Bürgertums und des neuen Adels.

31. Entwicklung des Wahlrechts in Großbritannien (17.-19. Jahrhundert). Wahlreformen 2. Hälfte. 19. Jahrhundert Wandel des Staatensystems Englands im 20. Jahrhundert. Wahlreformen.(?)

1688 wurde Jakob II. aus dem Vorstand entfernt und Wilhelm von Oranien an seiner Stelle errichtet. 1689 Wilhelm von Oranien Ein Gesetz wurde unterzeichnet, das zur Rechtsgrundlage der englischen konstitutionellen Monarchie wurde. Sie ist als „Bill of Rights“ bekannt. Seine wichtigsten Bestimmungen lauten wie folgt:

1) jedes Gesetz und jede Steuer kommt nur vom Parlament;

2) niemand außer dem Parlament kann sich von der Anwendung des Gesetzes befreien, das Gesetz aufheben oder es aussetzen;

3) die parlamentarische Debattenfreiheit, die Petitionsfreiheit legitimiert, die häufige und regelmäßige Einberufung der Kammern gewährleistet ist;

4) Das Parlament bestimmt die Zusammensetzung und Größe der Armee für jedes Jahr und weist dafür Mittel zu.

Die Prinzipien der „Bill of Rights“ seien sehr wichtig, müssten aber weiterentwickelt werden. Die Reform von 1832 hatte weitreichende Folgen, da sie abschaffte mittelalterliches System Bildung des höchsten Vertretungsorgans - Das House of Commons. Das wichtigste politische Ergebnis der Reform war zugleich die Quittung Whigs stabile Mehrheit im Parlament. Beim Kompromiß mit der Aristokratie war eine neue Fraktion beteiligt - die Magnaten der industriellen Bourgeoisie. Der Kampf um Reformen schuf günstige Bedingungen für. die Entstehung verschiedener Arten von Gewerkschaften. Die Reform machte es notwendig, um die Stimmen der Wähler zu kämpfen, die zuvor vernachlässigt worden waren. Beide Parteien - und Tory, und Whigs- schnell verstanden. Die Tories waren konservativ, die Whigs liberal. Die Angelegenheit änderte sich erheblich mit dem Aufkommen von Labour (Arbeiter) Partei genauer gesagt seit der Zeit, als die Labour Party, indem sie die Liberalen in den Hintergrund drängte, zu einem echten Gegengewicht zur Konservativen Partei wurde. Später fusionierten die Liberalen mit der Labour Party, die Partei behielt ihren journalistischen Namen „Whigs“. In den 50-60er Jahren. 19. Jahrhundert in der englischen Arbeiterklasse gewinnt ein neues soziales Element an Bedeutung - die Arbeiteraristokratie, die bewusst auf Kosten der Masse der arbeitenden Bevölkerung ernährt wird. Das Wahlgesetz von 1867 gliederte sich in zwei Teile: eine neue Sitzverteilung im Parlament und eine Wahlqualifikation. 1872 wurde in England die geheime Stimmabgabe eingeführt. Zwischen 1884 und 1885 wurde die dritte Wahlreform durchgeführt. Bei der neuen Reform ging es neben der Ausweitung des Wahlrechts in den Kreisen vor allem um die Einführung von Wahlbezirken. Jeder von ihnen wählte einen Stellvertreter. Es wurde geglaubt, dass ein Abgeordneter nicht nur die Interessen derjenigen schützen sollte, die ihn gewählt haben, sondern die des gesamten Wahlkreises als Ganzes. Parlament 7 Jahre gewählt. Die bürgerlichen Abgeordneten machen bereits eine beträchtliche Masse der Mitglieder des Unterhauses aus. Die politische Parität von Adel und Bürgertum spielte die Rolle eines Ausgleichers. Die Vormachtstellung ging jedoch an die Bourgeoisie über. Das House of Lords wurde reformiert. Es wird allgemein als Sieg des Unterhauses angesehen. In noch größerem Maße war es ein Sieg der Regierung über das Parlament. Die wachsende Macht der Regierung wurde erneut durch die spezifischen Mechanismen parlamentarischer Intrigen erleichtert: Debatten zu verlangsamen oder ganz einzustellen, die der Opposition zugute kommen könnten. Zusammengenommen untergruben sie den englischen Parlamentarismus mit seiner uneingeschränkten Debattenfreiheit.

32.fbr: Ursachen, Merkmale, Hauptstadien seiner Entwicklung. Politik der Französischen Revolution.(?)

Bis in die 70er. 18. Jahrhundert Frankreich blieb ein Agrarland. Adel und Kirche besaßen ein Drittel des Landes, betrieben aber praktisch keine eigene Wirtschaft. Die Bauern waren erbliche Besitzer ihrer Grundstücke, von denen viele Abgaben zugunsten des Herrn erhoben wurden. Sie nahm ihren Anteil – den Zehnten – und katholische Kirche. Das Land stand vor der Aufgabe, das alte Feudalsystem auf dem Lande zu beseitigen und die Agrarfrage zu lösen. Daran interessierten sich in erster Linie die Bauern und die Bourgeoisie. Die vorherrschende alte Ordnung behinderte nicht nur die Entwicklung der Landwirtschaft, sondern auch von Industrie und Handel. Französische Revolution 1789 - 1794 spielte eine besondere Rolle im Prozess der Errichtung einer neuen Ordnung und neuer demokratischer Prinzipien der Organisation der Staatsmacht.

Etappen der Französischen Revolution:

Einer von Kritische Faktoren das zur Revolution führte, war wirtschaftlicher Natur. Frankreich hinkte Großbritannien wirtschaftlich weit hinterher, Grund dafür war die Erhaltung von Resten des Feudalismus. Die Bourgeoisie forderte auch die Abschaffung der internen Zölle, die die Warenkosten erhöhten, in einem einheitlichen und freien Markt, einem einheitlichen System von Maßen, Gewichten, Bankkrediten, einem einheitlichen Rechtssystem. Sie strebte die Kontrolle über die Ausgabe von Steuern und die Teilnahme an der Gesetzgebung an. Sie forderte einen öffentlichen Prozess statt Willkür, kommunale Selbstverwaltung statt Hinrichtung. Alle unterdrückten Klassen waren an der Durchführung dieser Maßnahmen interessiert.

Der Bourgeoisie ist es gelungen, ihren politischen Forderungen nationale Bedeutung zu verleihen. Ihre Ideologen wurden nicht müde zu wiederholen: „die Gleichheit aller vor dem Gesetz“, „Freiheit für alle“, „Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit“. Die Führung der Revolution lag in den Händen der Bourgeoisie; es verdankt seine Förderung Reichtum, Bildung, Organisation. Das Haupthindernis für die weitere Entwicklung Frankreichs war die absolute Monarchie. 1789 der König Ludwig XVI musste anrufen Generalstände- zum ersten Mal seit 150 Jahren. Die Generalstaaten bestanden aus drei Ständen, und daher sah der König keine besondere Gefahr für sich. Doch der Dritte Stand trat in den Kampf um eine Neuordnung ein und überwand mit Festigkeit den Widerstand der Anhänger der Monarchie. Die Mehrzahl der Abgeordneten der Generalstände waren Vertreter der französischen Bourgeoisie. Die rebellischen Abgeordneten organisierten sich zunächst in National(17. Juni 1789) und dann (9. Juli 1789) ein konstituierende Versammlung. Am 14. Juli 1789 stürmt das Volk die Bastille. In der ersten Phase der Revolution (14. Juli 1789 - 10. August 1792) lag die Macht in Frankreich in den Händen einer Gruppe der aktivsten Abgeordneten - Lafayette, Dupont und anderer sogenannter Konstitutionalisten. Der Fall der Bastille erweckte die französische Landschaft zum Leben. Grundbesitzereigentum wurde gewaltsam in die Hände der Bauernschaft überführt. Die Konstituierende Versammlung engagierte sich für die „Abschaffung des Feudalismus“. Nachdem der Adel einige seiner wirtschaftlichen und politischen Privilegien geopfert hatte, behielt er das Land und Grundsteuern. Die Unterdrückung des Gutsherrn über den Bauern wurde etwas gemildert, aber die feudale Abhängigkeit blieb erhalten. Im Hinblick auf die politischen Interessen der Bourgeoisie stimmte der adelige Teil der Versammlung der Abschaffung der Privilegien des Adels und des Klerus, der Gleichheit aller vor dem Gesetz zu.

33. Der Untergang der Monarchie und die Errichtung der 1. Republik. Girondin-Konvention (?)

Die Zusammensetzung der gesetzgebenden Versammlung wurde von Vertretern der großen Handels- und Industriebourgeoisie, liberalen Adligen, dominiert, deren Interesse es war, die weitere Entwicklung der Revolution zu verhindern. Diese Fraktion war dagegen Girondins, die die Interessen radikalerer Handels- und Industriekreise zum Ausdruck brachten, sowie Jakobiner, Vertreter der radikalen Linken und der revolutionärsten politischen Gruppierung. Die Jakobiner widersetzten sich den Girondins. Die Revolution trat in ihre zweite Phase ein (10. August 1792 - 2. Juni 1973), die durch eine weitere Zunahme der politischen Aktivität der Massen und die Übergabe der Macht in die Hände der Girondins gekennzeichnet war. Gesetzgebende Versammlung angekündigt Ludwig XVI vom Thron entfernt und beschloss, ihn einzusperren. Die konstitutionelle Monarchie brach zusammen. Die Versammlung sah sich gezwungen, ein Gesetz zur Einberufung einer neuen Verfassungsgebenden Partei, der so genannten National Convention, zu verabschieden. Am Ende wurde der Monarch verurteilt. 21. Januar 1793 Ludwig XVI. beendete sein Leben auf der Guillotine. Die Gemeinde übernahm die Führung in der Verteidigung. Sie schuf eine Armee von 30.000 und mit ihr Überwachungsausschuss Kampf gegen die Konterrevolution. Für den Prozess gegen Konterrevolutionäre geschaffen Außerordentliches Gericht. In der Nacht vom 21. auf den 22. September 1792 hob der Konvent mit seinem Dekret die Verfassung von 1791 und die königliche Macht auf und legte damit den Grundstein für das republikanische System in Frankreich. Unter dem Druck der Jakobiner, gefolgt von der revolutionären Unterschicht von Paris, führten die Girondins eine Reihe radikaler Maßnahmen durch. Ende September wurde ein Dekret des Konvents über die Einführung einer neuen revolutionären Chronologie in Frankreich verabschiedet, die ihren Ursprung in der Gründung der Französischen Republik hat. Vor der Einberufung des Konvents am 25. August 1792 verabschiedete die Girondin-Regierung durch die gesetzgebende Versammlung ein neues Agrargesetz "Über die Zerstörung der Überreste des Feudalregimes", das die Einlösung feudaler Abgaben durch die Bauern abschaffte. Es wurde ein Dekret über die Aufteilung der beschlagnahmten Ländereien der aristokratischen Emigranten und ihre Übertragung durch unbefristete Pacht oder Verkauf an Bauern erlassen. Die meisten dieser Ländereien gehörten jedoch nicht den Bauern, sondern Vertretern wohlhabender Kreise, da den Bauern ausreichende finanzielle Mittel entzogen wurden, um ein Grundstück zu pachten. Die Bemühungen der Girondins zielten darauf ab, die Revolution an eine gewisse Grenze zu bringen und ihre Entwicklung zu stoppen. Der Girondin-Regierung gelang es nicht, das Anwachsen der radikalen politischen Stimmung in Paris zu stoppen und unter Kontrolle zu bringen. Die Position der Girondins als herrschende Partei hing von Umständen ab, die sie nicht immer kontrollieren konnten, während sie in heftiger Opposition standen und im Wesentlichen die zweite Macht in der Republik (Kommune) anführten, profitierten die Jakobiner von jedem Versagen ihrer Gegner, ihrer politischen Der Einfluss wuchs schnell. Im Frühjahr 1793 gehen die Royalisten (Monarchisten) in fast ganz Frankreich in die Offensive. In der Vendée und der Bretagne beginnt ein konterrevolutionärer Aufstand. Die Girondins leiteten eine Untersuchung über die Politik der Kommune ein. Als Reaktion darauf gründete die jakobinische Sektion des Parlaments in Paris das Komitee des Aufstands. Der Generalrat der Kommune schloss sich der Bewegung an. Am 31. Mai 1793 rief der Alarm die Pariser erneut zu den Waffen.

34. Zeit der jakobinischen Diktatur: konst. 1793 Rechtspolitik. Yakob.Erklärung der Rechte einer Person / eines Bürgers. 1793 (?)

Der Aufstand bewaffneter Bürger und Nationalgarden (31. Mai - 2. Juni 1793) endete mit dem Ausschluss der Girondins aus dem Konvent und der Machtübergabe an die Jakobiner (Danton, Robespierre). Die Jakobinerkonvention verabschiedet Dekrete über die Übertragung von kommunalem und beschlagnahmtem Land von den Konterrevolutionären an die Bauern und die vollständige Abschaffung feudaler Rechte und Privilegien.24. Juli 1793Der Konvent nimmt eine neue Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte und der Verfassung an, deren Inhalt die Ansichten von J.Zh. Rousseaus. Die Erklärung proklamierte Freiheit, Gleichheit und Eigentum als natürliche und unveräußerliche Rechte. Die Grundsätze der Erklärung wurden in der Verfassung von 1793 festgelegt. Die Gründung einer Republik wurde ausgerufen. Die oberste Gewalt wurde dem souveränen Volk zugeschrieben. Das allgemeine Wahlrecht wurde eingeführt (aber für Männer). Das Ziel der Gesellschaft sei „das gemeinsame Glück“, alle Menschen seien „von Natur aus und vor dem Gesetz gleich“. Legislative - Einkammer-Legislative Corps (Nationalversammlung), gewählt für 1 Jahr. Das Exekutivorgan – der Exekutivrat – beaufsichtigte die Tätigkeit der Ministerien. Zur endgültigen Unterdrückung der Konterrevolution gründen die Jakobinerrevolutionäre Diktaturund das Inkrafttreten der Verfassung verzögern. Im Laufe des Jahres lösen die Jakobiner die Hauptaufgaben der Revolution. Im Oktober 1793 erreichte die jakobinische Regierung einen Wendepunkt im Verlauf der Feindseligkeiten, und im Sommer 1794 verschwand infolge der Siege der revolutionären Armee die militärische Gefahr und das neue republikanische System wurde endgültig errichtet. Die Konsolidierung der Republik führte jedoch zum Zerfall der Einheit und zur Verschärfung interner Meinungsverschiedenheiten im jakobinischen Block. Die soziale Ungleichheit in der Gesellschaft wächst, die Situation der städtischen und ländlichen Armen verschlechtert sich. Um das Regime zu retten, verschärfen die Jakobiner den Terror (Dekret vom 10. Juni 1794). In der Gesellschaft wächst der Widerstand gegen die revolutionäre Diktatur. Vertreter der Bourgeoisie sind nicht länger bereit, Beschränkungen des Unternehmertums in Kauf zu nehmen, die Jakobiner verlieren die Unterstützung der unteren Gesellschaftsschichten. Die Einschränkung der sozialen Unterstützung der Jakobiner war einer der Hauptgründe für ihre Entmachtung.

1. Die Geltendmachung der Macht der Jakobiner (die dritte Stufe der Revolution).

2. Verfassung von 1793

3. Jakobinerdiktatur.

1. Der Aufstand bewaffneter Bürger und Nationalgarden endete am 2. Juni 1793 mit dem Ausschluss der Girondins aus dem Konvent und der Machtübergabe an die Jakobiner. Ist gekommen die dritte Stufe der Revolution Anerkennung der Jakobinerrepublik (2. Juni 1793 - 27. Juli 1794). Durch eine Reihe von Dekreten, die im Juni und Juli verabschiedet wurden, übergab der von den Jakobinern dominierte Konvent den Bauern kommunale Ländereien und Ländereien, die von den Konterrevolutionären beschlagnahmt wurden (teils kostenlos, teils zu Vorzugspreisen), und schaffte alle verbleibenden feudalen Rechte und Privilegien vollständig ab . Die getroffenen Entscheidungen wurden umgehend in die Tat umgesetzt. Gleichzeitig wurden Reformen im staatlichen System durchgeführt.

2. Anstelle der abgeschafften qualifizierenden Verfassung verabschiedete der Konvent am 24. Juni 1793 eine neue Verfassung ("Verfassung des ersten Jahres der Republik"), viel demokratischer. Sie bestand wie die vorherige aus der Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte und dem Verfassungsgesetz selbst. Neu Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte erklärte, dass das Ziel der Gesellschaft das "allgemeine Glück" sei, dass die Regierung den Genuss der natürlichen und unveräußerlichen Rechte des Menschen gewährleisten sollte. Wenn jedoch in der ersten Erklärung Freiheit, Eigentum, Sicherheit, Widerstand gegen Unterdrückung als natürliche und unveräußerliche Rechte proklamiert wurden, dann umfasste die zweite unter ihnen: Gleichheit (gesetzlich - in vollem Umfang); Freiheit; Sicherheit; besitzen.

Die Erklärung verfolgte konsequent das Legalitätsprinzip. Recht wurde als Ausdruck des allgemeinen Willens definiert. Die Rechtsstaatlichkeit war untrennbar mit dem Konzept der „Volkssouveränität“ verbunden, das anstelle des Konzepts der „Souveränität der Nation“ eingeführt wurde. Die demokratischen Grundsätze der Erklärung wurden darin konkretisiert Verfassungsgesetz von 1793, etablierte das staatliche System. Das Gesetz bestätigte feierlich die Gründung der Republik.

Die oberste Gewalt wurde dem souveränen Volk zugeschrieben. Das Wahlrecht war allgemein, keine Volkszählung, sondern nur für Männer. Die Möglichkeit zur Stimmabgabe wurde allen Bürgerinnen und Bürgern eingeräumt, die seit mindestens sechs Monaten einen festen Wohnsitz hatten. Jeder Franzose, der das Bürgerrecht genoss, konnte überhaupt gewählt werden

Raum der Republik. Die gesetzgebende Gewalt wurde zum ständigen gesetzgebenden Korps (Nationalversammlung) erklärt. Er bestand aus einer Kammer und wurde für ein Jahr gewählt. Ein von der Nationalversammlung verabschiedeter Gesetzentwurf erlangte nur dann Gesetzeskraft, wenn 40 Tage nach seiner Übermittlung an die Departements in den meisten von ihnen ein Zehntel der Primärversammlungen den Gesetzentwurf nicht ablehnte. In einer Reihe von Fragen könnte die Nationalversammlung rechtskräftige Dekrete erlassen. Das höchste Regierungsorgan der Republik war der Exekutivrat, der mit der Leitung der Aktivitäten aller Abteilungen (Ministerien) betraut war. Seine Mitglieder wurden von der Nationalversammlung aus Kandidaten gewählt, die von Listen der Primär- und Departementsversammlungen nominiert wurden. Der Rat war der Nationalversammlung verantwortlich.

3. Die kritische Situation der Republik im Zusammenhang mit den inneren und internationalen Verhältnissen zwang den Konvent, die Einführung des konstitutionellen Regimes zu verschieben und es durch ein Diktaturregime zu ersetzen - ein mit ausschließlichen Befugnissen ausgestattetes Regierungssystem. Die volle Macht in diesem System besaßen:

die Konvention, die das Recht hatte, Gesetze zu erlassen und auszulegen;

das Komitee für öffentliche Sicherheit, das faktisch zum Hauptorgan der Regierung wurde;

Ausschuss für öffentliche Sicherheit.

Vor Ort stützten sie sich auf im ganzen Land eingerichtete revolutionäre Komitees und „ Volksgesellschaften" Außerordentliche Befugnisse wurden den Kommissaren der Konvention übertragen, die dem Ausschuss für öffentliche Sicherheit gegenüber rechenschaftspflichtig sind. Rechtsstreit führte ein Revolutionstribunal durch, das verwendet wurde Todesstrafe als einzige Strafe. In einem Jahr löste die jakobinische Diktatur die Hauptaufgaben der Revolution, die in den vorangegangenen vier Jahren ungelöst geblieben waren. Bereits im Oktober 1793 hatte die jakobinische Regierung einen Wendepunkt im Verlauf der Militäroperationen erreicht, und im Sommer 1794 war infolge der Siege der Revolutionsarmee die militärische Gefahr verschwunden und das neue republikanische System entstanden eine politische Realität. Die Konsolidierung der Republik führte jedoch zum Zerfall der Einheit und zur Verschärfung interner Meinungsverschiedenheiten im jakobinischen Block. Das Regime, das geschaffen wurde, um die Konterrevolution zu bekämpfen, um die Ideale der Demokratie umzusetzen, begann sich in ein autoritäres zu verwandeln. Die im Februar/März 1794 verabschiedeten Dekrete von Vantoise (nach denen das Eigentum von Personen, die als Feinde der Revolution anerkannt wurden, beschlagnahmt und unter den armen Patrioten verteilt werden sollten) wurden aufgrund des Widerstands großer Eigentumselemente in nicht ausgeführt Der Apparat der jakobinischen Diktatur. Die Jakobiner wurden nicht mehr unterstützt:

die Landarmut und die plebejischen Elemente, weil eine Reihe ihrer sozialen Forderungen nicht befriedigt wurden;

Die wohlhabende Bauernschaft (und damit die Mittelbauernschaft) und die Bourgeoisie - weil sie sich ein restriktives Regime und eine Requisitionspolitik nicht gefallen lassen wollten.

Am 27. Juli 1794 kam es infolge einer Verschwörung gegen die von Robespierre geführte Regierung zu einem Putsch, der die Jakobinerrepublik stürzte und das Direktoriumsregime errichtete.

35.char-ka konst.periode fbr. Konst. Frankreich 1791. Deklaration. Die Rechte des Menschen 1789 Auf Französisch: allgemeine Beschreibung und politische Bedeutung

In der ersten Phase der Revolution (14. Juli 1789 - 10. August 1792) lag die Macht in Frankreich in den Händen einer Gruppe der aktivsten Abgeordneten - Lafayette, Sieyes, Barnave, Mirabeau, Munier, Duport und andere, die sprach in den Generalstaaten im Namen des französischen Volkes und den Namen der Revolution. Objektiv spiegelten sie die Interessen des Großbürgertums und des liberalen Adels wider. Sie strebten danach, die Monarchie zu bewahren, ein solides Fundament des Konstitutionalismus unter das schwankende Gebäude der alten Staatlichkeit zu legen. In dieser Hinsicht wurden die Führer des dritten Standes in der verfassungsgebenden Versammlung Konstitutionalisten genannt. Die Konstitutionalisten hatten als wichtigstes und unmittelbares politisches Ziel die Erzielung eines Kompromisses mit der königlichen Macht, aber gleichzeitig erlebten sie ständig den „Einfluss der Straße“ – der revolutionär gesinnten Massen. So war der Hauptinhalt der ersten Periode der Revolution der intensive und langwierige Kampf der Konstituierenden Versammlung mit der königlichen Macht für eine Verfassung, für die Reduzierung traditioneller königlicher Vorrechte, für die Errichtung einer konstitutionellen Monarchie. Unter dem Einfluss der Bevölkerungsmassen, die zunehmend in den revolutionären Prozess hineingezogen wurden, führten die Konstitutionalisten eine Reihe von antifeudalen Transformationen durch die Konstituierende Versammlung durch und entwickelten wichtige demokratische Dokumente. Im August 1789 verabschiedete die verfassungsgebende Versammlung die Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte. Die Deklaration enthielt einen Kreis von Ideen, die eher eine Verurteilung der Innenpolitik der königlichen Macht zum Ausdruck brachten als ein wirkliches Aktionsprogramm. Aber diese Ideen wurden in Form einer politischen Plattform für die Grundlage des vom Gesetzgeber vorgeschlagenen Regimes präsentiert. Eine der Hauptideen der Erklärung von 1789 war die Idee der Legalität. Ihre Festigung erhielt sie in Form allgemeiner Prinzipien der Organisation der Staatsgewalt und vor allem in der Gewaltenteilung. Grundrechte:

1) Gleichberechtigung und Widerstandsrecht;

2) die höchste Macht gehört dem Volk; h

3) Jeder kann an der Rechtsbildung mitwirken usw.

Durch die auf die Annahme der Deklaration folgenden Gesetzgebungsakte verstaatlichte die Konstituierende Versammlung das Kircheneigentum und die Ländereien des Klerus (Dekret vom 24. Dezember 1789), die zum Verkauf angeboten wurden und in die Hände der großen städtischen und ländlichen Bourgeoisie fielen . Die verfassungsgebende Versammlung hob die alten feudalen Grenzen auf und führte eine einheitliche administrativ-territoriale Gliederung Frankreichs ein (in Departements, Distrikte, Kantone, Gemeinden). Sie schaffte die Standes- und Zunftordnung sowie die feudale Erbschaftsordnung (Bürgermeister) ab. Das Hauptergebnis der ersten Phase der Revolution und der Aktivitäten der Konstituierenden Versammlung war die Verfassung. Sein endgültiger Text wurde auf der Grundlage zahlreicher in den Jahren 1789-1791 angenommener Rechtsakte zusammengestellt. Sie wurde am 3. September 1791 genehmigt, und wenige Tage später verabschiedete der König die Verfassung. Die Abgeordneten schlugen folgendes Regierungsmodell vor: Die gesetzgebende Gewalt wurde der Nationalversammlung übertragen, die aus einer Kammer bestand. Die Versammlung wurde für zwei Jahre gewählt und konnte vom König nicht aufgelöst werden. Die Verfassung enthielt eine Liste der Befugnisse und Pflichten der gesetzgebenden Versammlung. Die Einführung einer Eigenschaftsqualifikation für Wähler und gewählte Amtsträger widersprach der Deklaration der Rechte und wurde scharf kritisiert. Die gesetzgebende und gerichtliche Gewalt fiel sehr bald in die Hände von Vertretern der Bourgeoisie. Die Exekutivgewalt nach der Verfassung gehörte dem König. Er ernannte Minister und alle hochrangigen Beamten, befehligte die Armee, war für Außenbeziehungen zuständig und unterzeichnete Gesetze. Damit wurden die Grundlagen für das normale Funktionieren der konstitutionellen Monarchie geschaffen. Gleichzeitig erklärte die Verfassung die Person des Königs für „unantastbar und heilig“, garantierte gewisse Privilegien.

Französische Verfassung von 1791(Fr. Verfassung von 1791 hören)) ist die französische Verfassung, die am 3. September 1791 von der Nationalversammlung angenommen wurde.

Gleich bei der Gründung der Generalstaaten im Jahr 1789 wurden sowohl aus den privilegierten Klassen als auch aus der Bourgeoisie Stimmen laut, die die königliche Macht einschränken wollten.Am 9. Juli 1789 begann die Nationalversammlung, die den Namen der Verfassungsgebenden annahm über Fragen der künftigen Verfassung nachdenken und den Memoiren von Munier, Jean-Joseph über deren Grundlagen lauschen. Trotz der Tatsache, dass die Mehrheit der Mitglieder auf Seiten der konstitutionellen Monarchie stand, war die von der Versammlung ausgearbeitete Verfassung nur der Form nach monarchisch, aber im Wesentlichen republikanisch: Die damaligen politischen Theorien (Rousseau und Mabli), Misstrauen gegenüber der königlichen Macht, die Ungewissheit über den endgültigen Fall des Absolutismus zwang die konstituierende Versammlung, die königlichen Rechte auf jede erdenkliche Weise zu beschneiden. Großer Einfluss Auch die Flucht König Ludwigs XVI. hatte diese Wirkung und veranlasste die Versammlung, Artikel in die Verfassung aufzunehmen, nach denen der König in einigen Fällen als abdankbar galt. An der Spitze dieser Verfassung stand die „Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte“. Die höchste Macht, "eine, unteilbare, unveräußerliche und unveräußerliche", gehört der Nation: Alle Befugnisse werden von der Nation delegiert; seine Vertreter sind die gesetzgebende Versammlung (fr. le corps legislatif ) und der König. Bürger wurden – entgegen der „Erklärung“, die die allgemeine Gleichberechtigung anerkennt – in „aktive“ und „passive“ eingeteilt: nur diejenigen natürlichen und eingebürgerten Franzosen, die das 25. Lebensjahr vollendet hatten, konnten aktiv sein, sich in einer Stadt niedergelassen hatten oder Kanton für eine bestimmte Zeit, bezahlten eine direkte Steuer in der Höhe von mindestens drei Tageslöhnen, standen in keinem Dienst und leisteten einen Zivileid. Dem ärmsten Teil der Nation wurden damit die politischen Rechte entzogen. Aktive Bürgerinnen und Bürger wählten bei ihren „Primär“-Versammlungen zusätzlich zu den Gemeindebehörden „Wahlmänner“ bereits mit großer Vermögensqualifikation; in jedem Departement bildeten die Wähler eine Wahlversammlung, die neben der Departementsverwaltung aus allen aktiven Bürgern Vertreter in die gesetzgebende Versammlung wählte. Die Mitglieder der gesetzgebenden Versammlung wurden für zwei Jahre gewählt und stellten keine Repräsentanten eines gesonderten Departements, sondern der ganzen Nation dar. Die gesetzgebende Körperschaft wurde auf der Grundlage des Gesetzes ohne Einberufung durch den König erneuert; er schlug Gesetze vor und erließ sie, war zuständig für Finanzen, nationales Eigentum, Land- und Seestreitkräfte; er besaß auch zusammen mit dem König das Recht auf Krieg und Frieden. In den Händen des Königs lag die vollziehende Gewalt, die er jedoch nur durch verantwortliche Minister ausüben konnte; Letztere konnten nicht Mitglieder der Versammlung sein, was die einzige Verbindung zwischen königlicher Macht und Volksvertretung zerstörte. Der König konnte die Legislative nicht auflösen, hatte keine Gesetzesinitiative und hatte nur das Recht, das Veto auszusetzen. Seine Person wurde für heilig und unantastbar erklärt. Er musste in drei Fällen als abgedankt gelten: wenn er nicht auf die Verfassung schwor oder wenn er diesen Eid zurücknahm; wenn er an der Spitze einer Armee gegen die Nation steht oder sich einer im Namen des Königs konzipierten Rebellion nicht durch eine förmliche Handlung widersetzt; wenn er nach seinem Ausscheiden aus dem Königreich auf Einladung der gesetzgebenden Körperschaft nicht zur festgesetzten Zeit zurückkehrt. Weder der König noch die Minister beteiligten sich an der Neubesetzung von Verwaltungsposten und konnten Beamte nicht absetzen: Die gesamte Verwaltung wurde zu Beginn der Volkswahlen in Primär- und Departementsversammlungen aufgebaut, und nationale Angelegenheiten unterlagen auch der Zuständigkeit lokaler gewählter Behörden. Obwohl die verfassungsgebende Versammlung die Art und Weise der Verfassungsrevision vorgab und festlegte, dass sie mindestens zehn Jahre unverändert bleiben sollte, hatte die Verfassung von 1791 nur weniger als ein Jahr Bestand. Die Gründe dafür lagen in ihr selbst. Erstens widersprach es durch die Einteilung der Bürger in aktive und passive Bürger der Deklaration der Rechte, die die Gleichheit aller Bürger erklärte, und verband in der Frage der Revision den nationalen Willen. Der zweite innere Widerspruch war die Diskrepanz zwischen seiner monarchischen Form und dem republikanischen Inhalt. Schließlich zerstörte es dadurch, dass es die lokalen gewählten Behörden fast unabhängig machte, fast jede Möglichkeit, Frankreich von einer legitimen Zentralbehörde zu regieren. Die Hauptprinzipien der Verfassung von 1791 - individuelle Freiheit im Sinne der persönlichen Integrität und unabhängigen Manifestation des Individuums auf dem Gebiet der Glaubens-, Gedanken-, Rede- und politischen Freiheit im Sinne der Volksbeteiligung durch Vertreter in Gesetzgebung und Regierung - bildete jedoch die Grundlage späterer französischer Verfassungen bis einschließlich der jetzigen.

36. Konsulat und 1. Reich in Frankreich (1799-1814)

Nach dem Putsch vom 9. November war die einzige Autorität in Frankreich die provisorische Regierung, die aus drei Konsuln (Bonaparte, Sieyes und Roger Ducos) bestand. Zwei Kommissionen aus Mitgliedern der Räte der Fünfhundert und Ältesten wurden mit der Ausarbeitung einer neuen Verfassung beauftragt. Die Konsuln - oder vielmehr Konsul Bonaparte, da die beiden anderen nichts weiter als seine Werkzeuge waren - handelten mit der Entschlossenheit der autokratischen Macht. Paris reagierte ganz gelassen auf den Putsch, ohne seine Unzufriedenheit mit irgendetwas zum Ausdruck zu bringen und sogar deutlich mit der neuen Ordnung zu sympathisieren; In den Provinzen protestierten einige Leute aus der Provinzverwaltung hier und da, aber der Protest war nicht stark. Die französischen und sogar die ausländischen Börsen betrachteten den Putsch mit voller Zuversicht; Anstelle des in solchen Fällen üblichen Rückgangs der Aktienwerte begannen sie genau an den Tagen des 9. und 10. November, die französischen 5% der Staatswerte zu erhöhen, die vor dem Putsch mit Mühe zu 7 Franken pro 100 verkauft wurden Der Anstieg setzte sich mit Schwankungen in allen folgenden Monaten fort und erreichte am Ende 1800 g 44 Franken. Zahlreiche Erklärungen der neuen Regierung sprachen von ihrer Loyalität gegenüber den Prinzipien der Revolution; der obligatorische Charakter des republikanischen Kalenders wurde bestätigt; die Verordnung über die Auswanderer, „die das Vaterland für immer aus seiner Mitte vertreibt“, wurde in Kraft gelassen. Um ihre Friedfertigkeit zu beweisen, wandten sich die Konsuln mit Friedensvorschlägen an England und Österreich.13. Dezember 1799 G.ein neuerVerfassung, in einer Volksabstimmung genehmigt. Die Hauptmerkmale von Gosstroy waren die Vorherrschaft der Regierung und Volksabstimmungsvertretung. Die Regierung bestand aus drei Konsuln, die für eine Amtszeit von 10 gewählt wurden Jahre. Als Erster Konsul hatte Bonaparte etwas Besonderes Befugnisse: Ausübung der Exekutivgewalt, ernannte und entlassene Minister, Generäle, Beamte, hatte das Recht, Gesetze zu initiieren. Zweite und die dritten Konsuln hatten beratende Befugnisse. Gemäß der Verfassung waren die gesetzgebenden Behörden: der Staatsrat (als Gesetzentwürfe), das Tribunate (diskutierte darüber), das Legislativkorps (hatte kein Recht, über das Gesetz zu diskutieren, sondern stimmte nur ab≪ pro≫ oder≪ gegen≫ ), der Schutzsenat (genehmigte Gesetzentwürfe). Das Territorium des Landes ist in Abteilungen (unter der Leitung von Präfekten), Bezirke (unter der Leitung von Unterpräfekten) und Gemeinden (unter der Leitung von Bürgermeistern) unterteilt. BEI1802Napoleon wird 1804 zum Konsul auf Lebenszeit erklärt, mit dem Recht, einen Nachfolger zu ernennen - "Kaiser der Franzosen". Legislative und Exekutive sind in seinen Händen konzentriert. Eine enorme Wirkung das politische Leben des Landes erwarb die Armee. Als das Imperium gegründet wurde, war es professionelle, privilegierte Truppen wurden geschaffen - die kaiserliche Garde. Die paramilitärische Polizei war auch das Rückgrat des Imperiums. Eine geheime politische Polizei mit fast unbegrenzten Befugnissen wird geschaffen. Eine strenge Zensur wird eingeführt. Gemäß dem mit dem Papst geschlossenen Abkommen (Konkordat) wurde der Katholizismus als Religion der Mehrheit der Franzosen anerkannt. Die vierte Säule von Bonapartes Reich war die Bürokratie.

1. Der Staatsstreich von General Bonaparte.

2. Verfassung von 1799

3. Proklamation und Untergang des Reiches Napoleons.

1. Als Ergebnis einer Regierungsverschwörung wurde am 9. November 1799 in Frankreich ein Militärputsch durchgeführt. General Napoleon Bonaparte zerstreute mit Hilfe von Truppen die höchste gesetzgebende Gewalt – das gesetzgebende Korps – und die höchste exekutive Gewalt – das Direktorium. Die Exekutivgewalt wurde übertragen Exekutivkommission, bestehend aus drei Konsuln. Die wirkliche Macht konzentrierte sich auf den ersten Konsul, dessen Posten von Bonaparte übernommen wurde. Der Gesetzgeber wurde durch zwei ersetzt gesetzgebende Kommissionen, mit der Ausarbeitung einer neuen Verfassung beauftragt. Die demokratischen Kräfte konnten der neuen Diktatur nicht widerstehen.

Tour. Neuer Modus unterstützte die Bauernschaft, der sie den Schutz ihres Grundbesitzes versprochen und später gesichert hatte. Die Besonderheit des Staatsstreichs bestand darin, dass er nicht nur durch eine Verschwörung der politischen „Spitze“ durchgeführt wurde, sondern auch mit direkter Unterstützung der Armee, die unter Bedingungen politischer Instabilität und Ineffizienz zum Stützpfeiler der Staatsmacht wurde des Systems der Verfassungsorgane.

2, Das Regime des Konsulats wurde gesetzlich durch die Verfassung von 1799 festgelegt.

Die Hauptmerkmale des Staatssystems waren die Vorherrschaft der Regierung und die Vertretung durch Volksabstimmung.

Regierung bestand aus drei Konsuln, die für einen Zeitraum von 10 Jahren gewählt wurden. Die Verfassung ernannte Napoleon Bonaparte zum Ersten Konsul. Als erster Konsul erhielt er besondere Befugnisse:

Er übte die Exekutivgewalt aus;

Ernannte und entlassene Minister, Mitglieder des Staatsrates, Botschafter, Generäle, hochrangige Beamte der lokalen Regierung, Richter;

Er hatte das Recht der Gesetzesinitiative. Der zweite und dritte Konsul hatten beratende Befugnisse. Gesetzentwürfe konnten nur von der Regierung, dh dem ersten Konsul, eingebracht werden. Die gesetzgebenden Organe gemäß der Verfassung waren:

der Staatsrat, der diese Rechnungen redigierte;

Tribunate, das sie diskutierte;

gesetzgebende Körperschaft, die sie ganz ohne Debatte annimmt oder ablehnt;

Der Schutzsenat, der sie genehmigte.

Diese Gremien hatten also keine eigenständige Bedeutung, sondern maskierten nur die Alleinherrschaft des ersten Konsuls.

Administrative-territoriale Verwaltung durchgeführt, indem das Land in Departements, Bezirke, Gemeinden aufgeteilt wird. Die Abteilung wurde von einem von der Regierung ernannten Präfekten und im Bezirk von einem Unterpräfekten geleitet. Bürgermeister und Mitglieder der Beiräte der Gemeinden und Städte wurden von der Regierung ernannt. Es wurde eine strenge hierarchische Unterordnung der Beamten unter den ersten Konsul eingeführt.

3. Basierend auf den Ergebnissen Volksabstimmung 1802 wurde Bonaparte zum Konsul auf Lebenszeit erklärt mit dem Recht, einen Nachfolger zu ernennen, was faktisch die Wiederaufnahme der Monarchie bedeutete. 1804 wurde Bonaparte zum Kaiser der Franzosen ausgerufen, die sich ganz in seine Hände konzentrierten exekutive und legislative Gewalt. Die wichtigsten Hebel der imperialen Macht waren:

Die Armee, die sich zum Zeitpunkt der Reichsgründung zu einer Berufsarmee entwickelt hatte, umfasste privilegierte Truppen - die kaiserliche Garde. Sie erwarb einen enormen Einfluss auf das politische Leben des Landes;

Das Polizeisystem, dessen Entwicklung und Stärkung Napoleon besondere Aufmerksamkeit schenkte. Unter dem Polizeiministerium wurde ein System für politische Ermittlungen und Spionage geschaffen. Die Generalkommissare und Polizeikommissare in den Bezirken und Städten waren formell den Präfekten unterstellt, wurden aber faktisch vom Polizeiminister ernannt und handelten unter seiner Leitung;

Bürokratie;

Kirche.

Mit dem Übergang Frankreichs zum Imperium gewann die auf der Grundlage des sich entwickelnden Kapitalismus gebildete Zivilgesellschaft an Stabilität und Ordnung, verlor jedoch alle wichtigen demokratischen Errungenschaften der Revolution. Die Regierung verfolgte alle Manifestationen des freien Denkens: öffentliche Versammlungen und Manifestationen wurden verboten,

strenge Zensur der Presse usw. Das Ende des Reiches war durch die militärischen Niederlagen Frankreichs vorbestimmt.

1812 Napoleonische Armeen fielen in Russland ein und wurden im Befreiungskrieg besiegt. 1814 marschierten russische Truppen zusammen mit den Truppen der Alliierten in Frankreich ein. Napoleons Imperium brach zusammen.

37.Französischer Winkelcode 1810 Angle.-Procedure Code of France 1808 Entwicklung des Winkels. Und Winkel.-Perz. Rechte in Frankreich 19-20 Jahrhunderte (?)

BEI 1789 G. Die Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte legte die grundlegenden Bestimmungen des Strafrechts und des Strafverfahrens fest: „Das Gesetz kann nur Handlungen verbieten, die der Gesellschaft schaden, niemand kann angeklagt, festgenommen oder inhaftiert werden, außer in den gesetzlich vorgesehenen Fällen, jeder ist es gilt als unschuldig, bis festgestellt wird, umgekehrt …“ 1791 G. in der Entwicklung der Bestimmungen der Deklaration der Rechte der Person und des Bürgers wird das Strafgesetzbuch übernommen. BEI 1808 G. die „napoleonische“ Strafprozessordnung wurde veröffentlicht, die eine gemischte Form des Strafverfahrens festlegte (im vorgerichtlichen Stadium herrschen Ermittlungsprinzipien und im Prozessstadium kontradiktorische Prinzipien vor). BEI 1810 das "Napoleonische" Strafgesetzbuch wird veröffentlicht. Das französische Strafgesetzbuch von 1810 besteht aus einem allgemeinen (Bücher 1-2) und einem besonderen (Bücher 3-4) Teil. Im ersten Buch werden Straf- und Strafstrafen festgelegt, im zweiten - die Gründe für die Verantwortung, Formen der Komplizenschaft; im dritten - Verbrechen und Vergehen, unterteilt in zwei Arten: private und öffentliche Straftaten; das vierte Buch beschreibt polizeiliche Übertretungen und Strafen (Verwaltungsdelikte). BEI 1958 verabschiedete eine neue Strafprozessordnung. BEI 1981 G. Frankreich schafft die Todesstrafe ab. BEI 1994 das neue französische Strafgesetzbuch tritt in Kraft, bewahrt die gemischte Form des Verfahrens und stärkt die demokratischen Grundsätze der Verfahrensorganisation.

38. Französisches Zivilgesetzbuch von 1804: allgemeine Beschreibung, Rechtsstellung Personen-, Ehe- und Familienrecht, Real-, Schuld-, Erbrecht

Zivilgesetzbuch 1804 (seit 1807 - Napoleonischer Kodex) erkennt nur natürliche Personen als Untertanen an. Der Kodex definiert nicht das Eigentumsrecht, sondern listet die Hauptbefugnisse des Eigentümers auf - die Nutzung und Verfügung über Dinge. Eigentumsarten: individuell (privat), Staat (öffentliches Eigentum); kommunal-kommunal. Laut Kodex ist ein Vertrag „eine Vereinbarung, durch die eine oder mehrere Personen gegenüber einer anderen Person oder mehreren anderen Personen verpflichtet werden, etwas zu leisten, etwas zu tun oder etwas zu unterlassen“. Der Codex besteht aus 3 Büchern.Buchen Sie eins. ÖGesichter.Es enthält Vorschriften über die französische Staatsbürgerschaft, die Ausübung der Bürgerrechte und den Entzug dieser Rechte, Personenstandsakte, Eheschließung und Scheidung, Adoption, Vormundschaft, die Rechtsstellung Minderjähriger usw.Buch zwei. UmEigentum und verschiedene Änderungen des Eigentums.Enthält Bestimmungen für bewegliches und unbewegliches Vermögen, Wahrung von Eigentumsrechten, Nießbrauch, Dienstbarkeiten und Grundstücken Aufgaben.Buch drei. Överschiedene Wege zum Erwerb von Eigentum:Erbschaften, Schenkungen und Testamente, Pflichten, Ehevertrag und Güterstand Ehegatten, bestimmte Arten von Verträgen (Kauf und Verkauf, Miete, Partnerschaft, Darlehen usw.), Erwerb und Verjährung. Von den Verträgen wird dem Kaufvertrag die größte Aufmerksamkeit geschenkt. Der Vertrag gilt als abgeschlossen, wenn eine Einigung über die Sache und den Preis besteht. Die Ehe gilt als Vertrag. Für seinen Abschluss ist es notwendig: ​​das Vorhandensein einer gegenseitigen Zustimmung der Ehegatten, das Erreichen des heiratsfähigen Alters (18 Jahre für Männer, 15 für Frauen), nicht in einer anderen Ehe zu sein. Scheidung ist erlaubt. Beziehungen zwischen Ehepartnern basieren auf Macht und Unterordnung. Erbschaft ist gesetzlich und testamentarisch zulässig.

1. Themen des Zivilrechts.

2. Eigentum.

3. Schuldrecht.

4. Familienrecht.

5. Erbrecht.

1. Das französische Zivilgesetzbuch von 1804, seit 1807 auch Napoleonisches Gesetzbuch genannt, erkennt nur an Einzelpersonen. Bei der Bestimmung des Rechtsumfangs geht der Kodex vom Grundsatz der Rechtsgleichheit aus.

Das Gesetzbuch unterteilt das Eigentum je nach Rechtsgebiet in:

Einzelperson (privat);

Staat (öffentlicher Besitz);

Gemeinschaft und Gemeinschaft.

Das Kodex regelt detailliert die Rechte des Eigentümers eines Grundstücks, Dienstbarkeit, das Verfahren zur Aufteilung von Immobilien zwischen Erben, Verpfändung von Grundstücken usw. Neben dem Eigentumsrecht kennt der Napoleonische Kodex auch andere realRechte: das Recht an fremden Sachen (Nießbrauch, Wohnen in einem fremden Haus, Dienstbarkeit, Pfandrecht), Besitz, Halten.

Der Napoleonische Kodex hob die Unterscheidung zwischen angestammtem und erworbenem Eigentum auf, verbot Substitutionen und erlaubte den Austausch von Immobilien.

3. Nach dem Napoleonischen Kodex „ist ein Vertrag eine Vereinbarung, durch die eine oder mehrere Personen gegenüber einer anderen Person oder mehreren anderen Personen verpflichtet sind, etwas zu leisten, etwas zu tun oder etwas zu unterlassen.“ Konzept Gegenstand des Vertrages deckt sich mit dem Konzept Gegenstand der Verpflichtung.

Prinzipien denen die vertraglichen Beziehungen zugrunde liegen, lauten wie folgt:

Prinzip die Zustimmung des Verpflichteten. Unter Zustimmung der Parteien versteht die französische Doktrin die Zustimmung des Testaments (innerer Willensakt). Der Kodex benennt Fälle möglicher Willensverfälschung: wenn die Einwilligung durch Täuschung oder durch Gewalt oder Täuschung erlangt wird;

Prinzip Unverletzlichkeit des Vertrages:"Rechtlich geschlossene Vereinbarungen treten für diejenigen, die sie geschlossen haben, an die Stelle des Rechts. Sie können nur im gegenseitigen Einvernehmen der Parteien oder aus Gründen gekündigt werden, aus denen das Gesetz eine Aufhebung zulässt. Sie müssen nach Treu und Glauben erfüllt werden." Der Code befasst sich mit verschiedenen Arten von Verträgen: Schenkung, Tausch, An- und Verkauf, Miete. Die größte Aufmerksamkeit wird dem Kaufvertrag geschenkt. Der Vertrag gilt als abgeschlossen, wenn eine Einigung über die Sache und den Preis erzielt wird. Gleichzeitig erfolgt ein Eigentumsübergang auf den Käufer. Der Preis der Sache wird nach freiem Ermessen der Parteien bestimmt. Neben dem Vertrag verweist der Kodex auf die Gründe für die Entstehung von Verpflichtungen Schaden verursacht.

4. Der Kodex betrachtet die Ehe als Vertrag, Für deren Abschluss mussten eine Reihe von Bedingungen erfüllt werden:

Gegenseitige Zustimmung der Ehegatten (wie in jedem Vertrag - das Prinzip der Zustimmung der verpflichteten Partei);

Erreichen des Heiratsalters (für Männer - 18 Jahre, für Frauen - 15 Jahre);

nicht in einer anderen Ehe sein;

Zustimmung der Eltern für Kinder unter einem bestimmten Alter (Sohn - 25 Jahre, Tochter - 21 Jahre).

Unter Personen, die in gewisser Weise verwandtschaftlich oder vermögend miteinander verbunden waren, war die Eheschließung verboten. Der Kodex erlaubte die Scheidung. Seine Gründe könnten sein: Ehebruch; Missbrauch, grobe Behandlung oder schwere Beschwerden eines der Ehegatten gegen den anderen; die Vergabe einer schweren und schändlichen Strafe an einen der Ehegatten; gegenseitiger und hartnäckiger Scheidungswunsch der Ehegatten. Beziehung zwischen Mann und Frau wurden auf der Grundlage von Macht und Unterordnung gebaut: "Der Ehemann ist verpflichtet, seine Frau zu schützen, die Frau - Gehorsam gegenüber ihrem Ehemann." Die Folge der Macht des Ehemannes ist die eingeschränkte Geschäftsfähigkeit und nahezu vollständige Geschäftsunfähigkeit der verheirateten Frau. Die Geschäftsunfähigkeit der Frau bedeutete, dass sie weder gerichtlich noch außergerichtlich rechtliche Schritte selbstständig einleiten konnte. Vermögensverhältnisse der Ehegatten bestimmt durch den vor der Eheschließung geschlossenen Ehevertrag. Sofern im Ehevertrag nicht ausdrücklich etwas anderes bestimmt ist, ging das Vermögen der Ehefrau in der Regel in die Verwaltung des Mannes über und er verfügte über die Einkünfte aus diesem Vermögen. Minderjährige Kinder waren unter der Autorität ihrer Eltern, bis sie das Alter der Volljährigkeit erreichten oder bis zur Epanzipation - Entlassung von der Macht. In Bezug auf uneheliche Kinder sah das Gesetz die Möglichkeit ihrer Legalisierung vor, jedoch nur auf freiwilliger Basis. Am Ende des XIX - Anfang des XX Jahrhunderts. Es wurden Änderungen beim Ablauf einer Eheschließung vorgenommen:

Einige Formalitäten, die die Eheschließung beeinträchtigen, wurden abgeschafft;

Die Frage der Eheschließung durch ein uneheliches Kind ist geregelt;

Die Mutter erhielt ein echtes Recht, der Eheschließung ihrer Kinder zuzustimmen.

1816 wurde die Scheidung aufgehoben, aber 1884 in einer neuen Form wiederhergestellt: Sie wurde als Sanktion für das schuldige Verhalten des Ehepartners angesehen, sodass die einvernehmliche Scheidung nicht wiederhergestellt wurde. Veränderungen in der Beziehung zwischen Eltern und Kindern äußerten sich in der Schwächung der väterlichen Macht, der Ausweitung der Rechte der Kinder und der Rechte der Mutter.

5. Der Kodex erlaubte die Vererbung per Gesetz und Testament. Jedoch Testierfreiheit eingeschränkt und abhängig gemacht wurde den Erblasser der Kinder verlassen hat oder nicht. Mit einem Kind war es möglich über die Hälfte des Grundstücks testamentarisch verfügen, mit zwei Kindern - ein Viertel des Grundstücks. Wenn es keine Kinder gab, aber Verwandte, die in derselben Linie aufstiegen, verfügte der Erblasser über drei Viertel des Grundstücks, und wenn Verwandte übrig blieben, aufsteigend entlang beider Linien, - die Hälfte des Grundstücks. Vermögen ohne letztwillige Verfügung wurde vererbt vor dem Gesetz. Verwandte bis zum zwölften Grad hatten das Recht zu erben. Der engste Verwandtschaftsgrad schloss den nächsten aus. Mit Abwesenheit erbberechtigten Verwandten geht das Vermögen auf den überlebenden Ehegatten über. 1917 wurde der Erbenkreis auf den sechsten Verwandtschaftsgrad beschränkt.

39. Rechtsstatus der englischen Kolonien in Nordamerika. Ursachen des Unabhängigkeitskrieges. US-Bildung, US-Unabhängigkeitserklärung 1776

Der Unabhängigkeitskrieg und die Gründung der Vereinigten Staaten: Im Rahmen des britischen Kolonialreiches wurde es in 2 Arten von Kolonien unterteilt: eroberte Kolonien, dominiert von der einheimischen Bevölkerung (Indien). Migration, die von der „weißen“ Bevölkerung dominiert wurde. Mitte des 18. Jahrhunderts gab es in Nordamerika 13 Kolonien Englands, die unter der Kontrolle Großbritanniens standen und dementsprechend ihre Bewohner Untertanen des englischen Königs waren. Einige Kolonien wurden auf der Grundlage königlicher Urkunden regiert - beliebt. Sie hatten Organe der Selbstverwaltung. Andere wurden "Krone" genannt - sie wurden von Gouverneuren regiert, die vom König ernannt wurden. Proprietär - im Besitz von Privatpersonen. Von Beginn der Bildung dieser Kolonien an begann sich der Unterschied zwischen Nord und Süd abzuzeichnen. Vertreter der Bourgeoisie und der Bauernschaft ließen sich hauptsächlich in den nördlichen und zentralen Kolonien nieder, die die Prinzipien des Bauernpfades der Kolonien vorgaben, während Aristokraten sich in den südlichen Kolonien niederließen - dem Plantagenpfad der Entwicklung. Angesichts des freien Landes gab es nicht genug Arbeiter. Der Ausweg wurde anfangs in der „weißen“ und dann der schwarzen Sklaverei gefunden. Hinsichtlich seiner Kolonien verfolgte Großbritannien eine Politik, sie zu Quellen billiger Rohstoffe und zu einem Absatzmarkt für seine Waren zu machen. Dieser Status der Kolonien hemmte die Entwicklung des Kapitalismus, sodass der Unabhängigkeitskrieg, der Ende des 18. Jahrhunderts begann, eine Art bürgerliche Revolution war. Der objektive Grund für diesen Krieg war der folgende Missbrauch der königlichen Macht: Im Bereich der Landwirtschaft. Die Metropole verhängte Beschränkungen für die Erschließung von freiem Land. In der Industrie. Die Metropole bremste die Entwicklung der verarbeitenden Industrie, in der Kolonie wurde ein Verbot der Metallbearbeitung eingeführt. Im Bereich Handel. Die Metropole verbot den Kolonien, direkt mit anderen Ländern Handel zu treiben und eigene zu besitzen Handelsmarine. bei der Verwaltung der Kolonien. Beamte begannen, Verwaltungswillkür zuzulassen. 1774 versammelten sich die Vertreter der Kolonien zum ersten Kontinentalkongress. Der Kongress forderte den König auf, alle Missbräuche zu beseitigen, als Antwort schickte der König Truppen, und so begann der Unabhängigkeitskrieg. Um den Krieg zu rechtfertigen, trat 1776 ein zweiter Kongress zusammen und verabschiedete die Unabhängigkeitserklärung. Am Anfang dieser Erklärung wird der Zweck ihrer Annahme angegeben - allen Ländern die Gründe für den Krieg mit Großbritannien zu erklären. Der Autor war T. Jefferson. Er stützte die Erklärung auf 2 Konzepte: die Theorie der Naturrechte und die Vertragstheorie der Entstehung des Staates. Herkömmlicherweise hebt es 4 Teile hervor: die Verkündigung der Naturrechte: „Wir halten die folgenden Wahrheiten für offensichtlich: Alle Menschen sind vom Schöpfer gleich geboren und haben von Geburt an die folgenden Rechte: das Recht auf Leben und das Streben nach Glück.“ Um diese Rechte zu gewährleisten, "wird die Zustimmung der Regierten von der Regierung genehmigt, wenn die Regierung die natürlichen Rechte verletzt, dann hat das Volk das Recht, die politischen Beziehungen zur Regierung zu brechen und eine neue zu bilden." Im dritten Teil aufgezählte Kronen. Behörden, d.h. Beweis für. Fazit: Die Kolonien werden zu unabhängigen Staaten erklärt. T. Jefferson schlug vor, in der Erklärung eine Klausel über das Verbot der Sklaverei aufzunehmen, aber Vertreter des Südens ließen dies nicht zu. Die Notwendigkeit eines allgemeinen Krieges bestimmte die Schaffung eines Staatenbundes. 1781 wurden die Statuten der Konföderation angenommen. Dieses Gesetz verkündet die Schaffung der ewigen Union der Vereinigten Staaten. In diesem Gesetz behalten alle Staaten den Status der Unabhängigkeit von Staaten und die Union war militärischer und außenpolitischer Natur. Die Entscheidung der allgemeinen Gremien: Der Kongress und die Landesausschüsse hatten nur beratenden Charakter und wurden nur umgesetzt, wenn sie in den Ländern selbst genehmigt wurden. Es gab 2 bis 7 Vertreter aus jedem Staat im Kongress, aber bei der Abstimmung hatte der Staat 1 Stimme. Dass. Nach diesem Gesetz waren die Vereinigten Staaten kein einheitlicher Unionsstaat, sondern nur eine Konföderation.1783 endete der Krieg mit dem Sieg der Staaten, der Unterzeichnung des Friedensvertrags von Versailles.

40. Die Entwicklung der Gegensätze zwischen dem Norden und dem Süden der USA in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Der amerikanische Bürgerkrieg, der sich in der US-Verfassung widerspiegelt.

Die gleichzeitige Entwicklung der kapitalistischen Struktur im Norden und der Sklaverei im Süden führte später zum schärfsten Widerspruch zwischen den Nord- und Südstaaten, der zum Bürgerkrieg führte. Die industrielle Revolution berührte praktisch nicht den Süden, wo das Sklavensystem weiterhin dominierte. Im ersten Nachkriegsjahrzehnt war die Sklaverei in den Vereinigten Staaten aufgrund der geringen Produktivität der Sklavenarbeit äußerst unrentabel. Ende 1860-Anfang 1861. Die herrschenden Sklavenhalterkreise von 13 Südstaaten traten aus der Föderation aus und proklamierten im Februar 1861 die Konföderierten Staaten von Amerika. In dem Bestreben, die Sklavenhalterbeziehungen in der gesamten Union zu verbreiten, begannen die Konföderierten am 12. April 1861 den Bürgerkrieg, der vier Jahre dauerte und am 26. Mai 1865 endete. Der industrialisierte Norden gewann diesen Krieg. Der Sieg des Nordens führte zur Abschaffung der Sklaverei. Die Wirtschaft wurde vom sogenannten "amerikanischen Weg" der Entwicklung in der Landwirtschaft dominiert, in dem die Vorherrschaft nicht dem Sklavenpflanzer, sondern dem kapitalistischen Bauern gehört. Der Bürgerkrieg führte zu großen Änderungen in der Rechts- und politisches System VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA. Von großer Bedeutung waren die Bestimmungen des XIV. Verfassungszusatzes, der es den Bundesstaaten untersagte, Gesetze zu erlassen, die die Vorteile und Privilegien von US-Bürgern einschränken; es Staaten untersagt, ohne ordentliches Gerichtsverfahren jemandem die Freiheit oder Eigentum zu entziehen oder jemandem innerhalb ihrer Hoheitsgewalt den gleichen Schutz durch die Gesetze zu verweigern. Eine wichtige Folge des Bürgerkriegs war eine deutliche Zunahme der Macht des Präsidenten unter A.Lincoln. In den 60er Jahren. 19. Jahrhundert Arbeitermassenorganisationen entstehen. 1898 bestätigte der Oberste Gerichtshof die Beschränkungen des Wahlrechts der Schwarzen als verfassungsmäßig. Der Sieg des Nordens führte zur Stärkung der amerikanischen Föderation; das Recht auf Austritt aus der Union wurde abgeschafft. Nach verschiedenen Arten von Kombinationen erhalten die beiden wichtigsten politischen Parteiensysteme ihre endgültige Form - demokratisch und republikanisch, die bereits vor 1860 entstanden sind und sich in ihren Programmen und Methoden kaum oder gar nicht unterscheiden; sie kommen abwechselnd an die Macht und gehen abwechselnd. Dies ist das „klassische“ Zweiparteiensystem.

41. US-Verfassung 1787 Schlüsselwörter: allgemein, charakteristisch, System der Staatsmacht, amerikanischer Feudalismus. Bill of Rights.

US-Verfassung 1787 Amerikanische Bill of Rights 1791:

Trotz des Friedensschlusses von Versailles löste sich der Staatenbund nicht nur nicht auf, sondern verbreitete auch den Gedanken seiner Stärkung. Dies liegt an der Tatsache, dass die Bedrohung durch eine externe Invasion bestehen blieb, sowie an den zwischen den Staaten begonnenen Widersprüchen. Im April 1787 begannen die Vorbereitungen für die Einberufung des Konvents zur Bestimmung des Schicksals der Gewerkschaft, die im Mai desselben Jahres ihre Arbeit aufnahm. Am Konvent nahmen rund 50 Vertreter aus 12 Staaten teil. Das Ergebnis der Arbeit dieses Gremiums war die US-Verfassung von 1787. Diese Verfassung verkörperte zwei Prinzipien: Föderalismus. Die Verfassung selbst enthält nicht das Wort "Föderation", aber die Vereinigten Staaten sind tatsächlich ein einziger Unionsstaat geworden. Dies wird durch die Tatsache bestätigt, dass einheitliche zentrale Körperschaften geschaffen wurden. So listet Artikel I der Verfassung die Befugnisse des Kongresses auf: Außenpolitik, Verteidigung, Armee, Finanzen, Post und Telegrafie, zwischenstaatlicher Handel ... Die meisten zuletzt rechts- das Recht, Gesetze zu allen festgelegten Fragen zu erlassen, die in den Ländern nicht mehr zustimmungsbedürftig sind. Die föderale Struktur wird durch die Struktur des Kongresses selbst bestätigt. Im Repräsentantenhaus sitzen die gewählten Abgeordneten aus der Bevölkerung der Bundesländer. Die andere Kammer - der Senat - besteht aus je 2 Vertretern jedes Bundeslandes Prinzip der Gewaltenteilung. Die Verfassung betont 3 Bundesbehörden; Der Kongress ist die Legislative; Der Präsident der Vereinigten Staaten ist das Oberhaupt der Exekutive und wird für 4 Jahre durch zweistufige Wahlen gewählt: Die Bevölkerung wählt die Wähler, und diese wählen den Präsidenten. Der Präsident der Vereinigten Staaten ist ein Bürger über 35 Jahre. Der Präsident übt die Befugnisse des Staatsoberhauptes aus, d.h. er ist der Oberbefehlshaber, schließt internationale Verträge ab, gestaltet und leitet die Arbeit seiner Verwaltung; Der Oberste Gerichtshof ist das Oberhaupt des US-Gerichtssystems. Die Mitglieder des Obersten Gerichtshofs werden vom Präsidenten mit Zustimmung des Senats auf Lebenszeit ernannt. Das Prinzip der Gewaltenteilung wird durch die Regel der „Checks and Balances“ ergänzt.

Bill of Rights 1791

Der First Amendment verbot die Verabschiedung von Gesetzen, die Rechte und Freiheiten einschränken. In späteren Änderungen wurden das Recht auf Waffen, das Recht auf Justiz und ein zügiges Verfahren unter Beteiligung einer Jury sowie das Verbot, eine Aussage gegen sich selbst zu erzwingen, festgeschrieben. Gesicherte Garantien der Unverletzlichkeit der Person, der Wohnung, des Briefgeheimnisses usw. Eine gesonderte Novelle verbot die Nutzung von Rechten und Freiheiten, um die Rechte und Freiheiten anderer zu verletzen. Die 10. Änderung legte fest, dass alle Befugnisse, die nicht in die Zuständigkeit der Vereinigten Staaten fielen, zur Zuständigkeit der Staaten gehörten.