Entsprechend offizielle Geschichte In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 wurde Nikolai Romanov zusammen mit seiner Frau und seinen Kindern erschossen. Nachdem die Bestattung geöffnet und identifiziert worden war, wurden die Überreste 1998 im Grab umgebettet. Peter-und-Paul-Kathedrale St. Petersburg. Allerdings bestätigte das ROC dann nicht ihre Echtheit.

„Ich kann nicht ausschließen, dass die Kirche das anerkennt königliche Überreste authentisch, wenn gefunden überzeugende Beweise ihre Authentizität und ob die Prüfung offen und ehrlich ist“, sagte Metropolit Hilarion von Wolokolamsk, Leiter der Abteilung für kirchliche Außenbeziehungen des Moskauer Patriarchats, im Juli dieses Jahres.

Wie Sie wissen, bei der Beerdigung im Jahr 1998 der Überreste königliche Familie Das ROC nahm nicht teil und erklärte, dass die Kirche nicht sicher sei, ob die wahren Überreste der königlichen Familie begraben seien. Die russisch-orthodoxe Kirche beruft sich auf das Buch des Kolchak-Ermittlers Nikolai Sokolov, der zu dem Schluss kam, dass alle Leichen verbrannt wurden. Einige der von Sokolov am Verbrennungsort gesammelten Überreste werden in Brüssel in der Kirche St. Hiob der Langmut aufbewahrt und wurden nicht untersucht. Einmal wurde eine Version der Notiz von Yurovsky gefunden, der die Hinrichtung und Beerdigung überwachte - sie wurde zum Hauptdokument vor der Übergabe der Überreste (zusammen mit dem Buch des Ermittlers Sokolov). Und jetzt, im bevorstehenden Jahr des 100. Jahrestages der Hinrichtung der Familie Romanov, wurde die russisch-orthodoxe Kirche angewiesen, eine endgültige Antwort auf alle dunklen Hinrichtungsorte in der Nähe von Jekaterinburg zu geben. Um eine endgültige Antwort zu erhalten, wird unter der Schirmherrschaft der Russisch-Orthodoxen Kirche seit mehreren Jahren geforscht. Wieder einmal überprüfen Historiker, Genetiker, Graphologen, Pathologen und andere Spezialisten die Fakten, machtvoll wissenschaftliche Kräfte und die Kräfte der Staatsanwaltschaft, und all diese Aktionen finden wieder unter einem dichten Schleier der Geheimhaltung statt.

Die Forschung zur genetischen Identifizierung wird von vier durchgeführt unabhängige Gruppen Wissenschaftler. Zwei von ihnen sind Ausländer und arbeiten direkt mit dem ROC zusammen. Anfang Juli 2017 sagte der Sekretär der Kirchenkommission für die Untersuchung der Ergebnisse der Untersuchung der in der Nähe von Jekaterinburg gefundenen Überreste, Bischof Tikhon (Shevkunov) von Jegoryevsk: große Menge neue Umstände und neue Dokumente. Zum Beispiel wurde Swerdlows Befehl zur Hinrichtung von Nikolaus II. Gefunden. Darüber hinaus nach den Ergebnissen neueste Forschung Kriminologen bestätigten, dass die Überreste des Zaren und der Zarin ihnen gehören, da plötzlich eine Spur auf dem Schädel von Nikolaus II. Gefunden wurde, die als Spur eines Säbelschlags interpretiert wird, den er bei einem Besuch in Japan erhalten hat. Was die Königin betrifft, identifizierten Zahnärzte sie anhand der weltweit ersten Porzellanverblendungen auf Platinstiften.

Wenn man allerdings den Abschluss des Auftrags aufschlägt, der vor der Beerdigung 1998 geschrieben wurde, heißt es dort: Die Schädelknochen des Herrschers sind so zerstört, dass die charakteristische Hornhaut nicht mehr zu finden ist. In der gleichen Schlussfolgerung wurden schwere Schäden an den Zähnen der angeblichen Überreste von Nikolai durch Parodontitis festgestellt, da diese Person war noch nie beim zahnarzt. Dies bestätigt, dass nicht der Zar erschossen wurde, da die Aufzeichnungen des Tobolsker Zahnarztes, an den sich Nikolai wandte, erhalten blieben. Auch die Tatsache, dass das Wachstum des Skeletts von "Prinzessin Anastasia" 13 Zentimeter größer ist als ihr Lebenswachstum, wurde noch nicht festgestellt. Nun, wie Sie wissen, geschehen Wunder in der Kirche ... Shevkunov sagte kein Wort über die genetische Untersuchung, und das trotz der Tatsache, dass genetische Forschung 2003, durchgeführt von russischen und amerikanischen Experten, zeigte sich, dass das Genom des Körpers der angeblichen Kaiserin und ihrer Schwester Elizabeth Feodorovna nicht übereinstimmt, was bedeutet, dass es keine Beziehung gibt.

Zu diesem Thema

Außerdem gibt es im Museum der Stadt Otsu (Japan) Dinge, die nach der Verletzung des Polizisten Nikolaus II. übrig geblieben sind. Sie haben biologisches Material die erkundet werden können. Demnach haben japanische Genetiker der Gruppe Tatsuo Nagai bewiesen, dass die DNA der Überreste von "Nicholas II" aus der Nähe von Jekaterinburg (und seiner Familie) nicht zu 100% mit der DNA von Biomaterialien aus Japan übereinstimmt. Bei Russische Expertise Die DNA von zweiten Cousins ​​​​wurde verglichen, und in der Schlussfolgerung wurde geschrieben, dass "es Übereinstimmungen gibt". Die Japaner verglichen Verwandte von Cousins. Es gibt auch Ergebnisse genetisches Fachwissen Präsident Internationale Vereinigung Gerichtsmediziner von Herrn Bonte aus Düsseldorf, in dem er bewies, dass die gefundenen Überreste und Zwillinge der Familie von Nicholas II Filatov Verwandte sind. Vielleicht wurden aus ihren Überresten 1946 die „Überreste der königlichen Familie“ geschaffen? Das Problem wurde nicht untersucht.

Früher, im Jahr 1998, erkannte die russisch-orthodoxe Kirche auf der Grundlage dieser Schlussfolgerungen und Fakten die vorhandenen Überreste nicht als authentisch an, aber was wird jetzt passieren? Im Dezember werden alle Schlussfolgerungen des Untersuchungsausschusses und der Kommission der Russisch-Orthodoxen Kirche vom Bischofsrat geprüft. Er wird über die Haltung der Kirche zu den Überresten von Jekaterinburg entscheiden. Mal sehen, warum alles so nervös ist und was die Geschichte dieses Verbrechens ist?

Es lohnt sich, für so viel Geld zu kämpfen

Ein Teil von heute Russische Eliten Plötzlich erwachte das Interesse an einer sehr pikanten Geschichte der Beziehungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten, die mit der königlichen Familie der Romanows verbunden war. Kurz gesagt, die Geschichte ist wie folgt: Vor mehr als 100 Jahren, im Jahr 1913, der Eidgenössische Backup System(Fed) - die Zentralbank und Druckerpresse für die Herstellung von internationalen Währungen, die noch heute in Betrieb sind. Die Fed wurde für den entstehenden Völkerbund (jetzt die UNO) geschaffen und sollte eine einzige Welt sein Finanzzentrum mit eigener Währung. Russland steuerte 48.600 Tonnen Gold zum „genehmigten Kapital“ des Systems bei. Aber die Rothschilds forderten, dass Woodrow Wilson, der dann als Präsident der Vereinigten Staaten wiedergewählt wurde, das Zentrum zusammen mit Gold in ihren Privatbesitz überführte. Die Organisation wurde als FRS bekannt, an der Russland 88,8 % und 11,2 % – 43 internationale Begünstigte – besaß. Quittungen, aus denen hervorgeht, dass 88,8% des Goldvermögens für einen Zeitraum von 99 Jahren unter der Kontrolle der Rothschilds stehen, wurden sechs Kopien an die Familie von Nikolaus II. Übertragen. Das Jahreseinkommen aus diesen Einlagen wurde auf 4% festgelegt, das jährlich nach Russland überwiesen werden sollte, aber auf dem X-1786-Konto der Weltbank und auf 300.000 Konten bei 72 internationalen Banken abgerechnet wurde. Alle diese Dokumente, die das Recht auf 48.600 Tonnen Gold bestätigen, die der FRS aus Russland verpfändet wurden, sowie Einnahmen aus der Verpachtung, die Mutter von Zar Nikolaus II., Maria Fedorovna Romanova, hinterlegt in einer der Schweizer Banken. Aber die Zugangsbedingungen dort gelten nur für die Erben, und dieser Zugang wird vom Rothschild-Clan kontrolliert. Für das von Russland bereitgestellte Gold wurden Goldzertifikate ausgestellt, die es erlaubten, das Metall in Teilen zu beanspruchen – die königliche Familie versteckte sie an verschiedenen Orten. Später, im Jahr 1944, bestätigte die Bretton-Woods-Konferenz Russlands Recht auf 88 % der Vermögenswerte der Fed.

Diese „goldene“ Ausgabe wurde einst von zwei bekannten russischen Oligarchen – Roman Abramovich und Boris Berezovsky – vorgeschlagen. Aber Jelzin "verstand" sie nicht, und jetzt ist anscheinend diese sehr "goldene" Zeit gekommen ... Und jetzt wird immer öfter an dieses Gold erinnert - wenn auch nicht auf staatlicher Ebene.

Zu diesem Thema

In Lahore, Pakistan, wurden 16 Polizisten im Zusammenhang mit der Erschießung einer unschuldigen Familie auf den Straßen der Stadt festgenommen. Augenzeugen zufolge stoppte die Polizei das Auto auf dem Weg zur Hochzeit und ging brutal gegen Fahrer und Insassen vor.

Für dieses Gold töten, kämpfen und machen sie damit ein Vermögen

Die heutigen Forscher glauben, dass alle Kriege und Revolutionen in Russland und der Welt darauf zurückzuführen sind, dass der Rothschild-Clan und die Vereinigten Staaten nicht beabsichtigten, das Gold an die russische Federal Reserve zurückzugeben. Immerhin ermöglichte die Hinrichtung der königlichen Familie dem Rothschild-Clan, kein Gold zu verschenken und seine 99-jährige Pacht nicht zu bezahlen. „Jetzt befinden sich von drei russischen Exemplaren der Vereinbarung über Gold, die in die Fed investiert werden, zwei in unserem Land, das dritte vermutlich in einer der Schweizer Banken“, glaubt der Forscher Sergey Zhilenkov. - Im Cache in der Region Nischni Nowgorod befinden sich Dokumente aus dem königlichen Archiv, darunter 12 "goldene" Zertifikate. Wenn sie präsentiert werden, wird die globale Finanzhegemonie der Vereinigten Staaten und der Rothschilds einfach zusammenbrechen, und unser Land wird viel Geld und alle Entwicklungsmöglichkeiten erhalten, da es nicht mehr über den Ozean erwürgt wird. der Historiker ist sich sicher.

Viele wollten Fragen zum königlichen Vermögen mit der Umbettung abschließen. Professor Vladlen Sirotkin hat auch eine Schätzung für das sogenannte Militärgold, das während des Ersten Weltkriegs und des Bürgerkriegs in den Westen und Osten exportiert wurde: Japan - 80 Milliarden Dollar, Großbritannien - 50 Milliarden, Frankreich - 25 Milliarden, USA - 23 Milliarden, Schweden - 5 Milliarden, die Tschechische Republik - 1 Milliarde Dollar. Insgesamt - 184 Milliarden. Überraschend, aber Beamte, beispielsweise in den USA und Großbritannien, bestreiten diese Zahlen nicht, sind jedoch überrascht über den Mangel an Anfragen aus Russland. Übrigens erinnerten sich die Bolschewiki Anfang der 20er Jahre an russische Vermögenswerte im Westen. 1923 Volkskommissar Außenhandel Leonid Krasin bestellte den britischen Detektiv Anwaltskanzlei Bewertung russischer Immobilien und Bareinlagen im Ausland. Bis 1993 berichtete die Firma, dass sie eine Datenbank im Wert von 400 Milliarden Dollar angehäuft hatte! Und das ist legales russisches Geld.

Warum starben die Romanows? Großbritannien hat sie nicht akzeptiert!

Es gibt leider eine Langzeitstudie des bereits verstorbenen Professors Vladlen Sirotkin (MGIMO) „Foreign Gold of Russia“ (M., 2000), in der sich das Gold und andere Besitztümer der Familie Romanov angesammelt haben Konten westlicher Banken werden ebenfalls auf nicht weniger als 400 Milliarden Dollar geschätzt, und zusammen mit Investitionen - mehr als 2 Billionen Dollar! In Ermangelung von Romanov-Erben entpuppen sich die engsten Verwandten als Mitglieder der Engländer königliche Familie... Dies sind die Interessen, die der zugrunde liegende Grund für viele Ereignisse des 19. bis 21. Jahrhunderts sein können ... Übrigens ist nicht klar (oder im Gegenteil verständlich), aus welchen Gründen der König House of England verweigerte der Familie Romanov dreimal das Asyl. Das erste Mal im Jahr 1916 war in der Wohnung von Maxim Gorki eine Flucht geplant - die Rettung der Romanows durch Entführung und die Internierung des Königspaares während ihres Besuchs auf einem englischen Kriegsschiff, das dann nach Großbritannien geschickt wurde. Der zweite war Kerenskys Antrag, der ebenfalls abgelehnt wurde. Dann akzeptierten sie die Bitte der Bolschewiki nicht. Und das, obwohl die Mütter von George V und Nicholas II Schwestern waren. In der erhaltenen Korrespondenz nennen sich Nikolaus II. und Georg V. „Cousin Nicky“ und „Cousin Georgie“ – das waren sie Cousins mit geringerem Altersunterschied 3 Jahre, und in ihrer Jugend verbrachten diese Jungs viel Zeit miteinander und sahen sehr ähnlich aus. Was die Königin betrifft, so war ihre Mutter, Prinzessin Alice, die älteste und geliebteste Tochter Englische Königin Viktoria. Damals befanden sich in England 440 Tonnen Gold aus den Goldreserven Russlands und 5,5 Tonnen persönliches Gold von Nikolaus II. als Sicherheit für Militäranleihen. Denken Sie jetzt darüber nach: Wenn die königliche Familie sterben würde, an wen würde dann das Gold gehen? Nahe Verwandte! Ist das nicht der Grund, warum Cousin Georgie der Zutritt zu Cousin Nickys Familie verweigert wurde? Um an Gold zu kommen, mussten seine Besitzer sterben. Offiziell. Und jetzt muss all dies mit der Beerdigung der königlichen Familie verbunden werden, die offiziell bezeugen wird, dass die Besitzer von unsagbarem Reichtum tot sind.

Versionen des Lebens nach dem Tod

Alle heute existierenden Versionen des Todes der königlichen Familie können in drei Teile geteilt werden. Die erste Version: Die königliche Familie wurde in der Nähe von Jekaterinburg erschossen und ihre sterblichen Überreste mit Ausnahme von Alexei und Maria in St. Petersburg umgebettet. Die Überreste dieser Kinder wurden 2007 gefunden, alle Untersuchungen wurden an ihnen durchgeführt und sie werden anscheinend am Tag des 100. Jahrestages der Tragödie begraben. Bei der Bestätigung dieser Version ist es aus Gründen der Genauigkeit erforderlich, alle Überreste erneut zu identifizieren und alle Untersuchungen zu wiederholen, insbesondere genetische und pathologisch-anatomische. Die zweite Version: Die königliche Familie wurde nicht erschossen, sondern über ganz Russland verstreut, und alle Familienmitglieder starben eines natürlichen Todes, nachdem sie ihr Leben in Russland oder im Ausland gelebt hatten, in Jekaterinburg wurde eine Zwillingsfamilie erschossen (Mitglieder derselben Familie oder Menschen von verschiedene Familien, aber ähnlich den Mitgliedern der Kaiserfamilie). Nikolaus II bekam danach Zwillinge Blutiger Sonntag 1905. Beim Verlassen des Palastes verließen drei Kutschen. In welchem ​​von ihnen Nikolaus II. saß, ist unbekannt. Die Bolschewiki hatten diese Zwillinge, nachdem sie 1917 das Archiv der 3. Abteilung beschlagnahmt hatten. Es wird angenommen, dass eine der Zwillingsfamilien - die Filatovs, die entfernt mit den Romanovs verwandt sind - ihnen nach Tobolsk folgte. Die dritte Version: Die Geheimdienste fügten den Grabstätten von Mitgliedern der königlichen Familie falsche Überreste hinzu, als sie eines natürlichen Todes starben oder bevor sie das Grab öffneten. Dazu ist es notwendig, unter anderem das Alter des Biomaterials genau zu verfolgen.

Hier ist eine der Versionen des Historikers der königlichen Familie, Sergei Zhelenkov, die uns am logischsten erscheint, wenn auch sehr ungewöhnlich.

Vor dem Ermittler Sokolov, dem einzigen Ermittler, der ein Buch über die Hinrichtung der königlichen Familie veröffentlichte, arbeiteten die Ermittler Malinowski, Nametkin (sein Archiv wurde zusammen mit seinem Haus verbrannt), Sergejew (aus dem Fall entlassen und getötet), Generalleutnant Diterikhs, Kirsta . Alle diese Ermittler kamen zu dem Schluss, dass die königliche Familie nicht getötet wurde. Weder die Roten noch die Weißen wollten diese Informationen preisgeben – sie verstanden, dass die amerikanischen Bankiers in erster Linie daran interessiert waren, objektive Informationen zu erhalten. Die Bolschewiki interessierten sich für das Geld des Zaren, und Kolchak erklärte sich oberster Herrscher Russland, das nicht mit einem lebenden Souverän zusammen sein könnte.

Der Ermittler Sokolov führte zwei Fälle durch – einen über die Tatsache des Mordes und den anderen über die Tatsache des Verschwindens. Gleichzeitig ermittelte sie Militärische Intelligenz im Gesicht von Kirst. Als die Weißen Russland verließen, schickte Sokolov sie aus Angst um die gesammelten Materialien nach Harbin - einige seiner Materialien gingen unterwegs verloren. Sokolows Materialien enthielten Beweise für die Finanzierung der russischen Revolution durch die amerikanischen Bankiers Schiff, Kuhn und Loeb, und Ford interessierte sich im Konflikt mit diesen Bankern für diese Materialien. Er rief Sokolov sogar von Frankreich, wo er sich niederließ, in die USA an. Bei der Rückkehr aus den USA nach Frankreich wurde Nikolai Sokolov getötet. Sokolovs Buch erschien nach seinem Tod, und viele Leute "arbeiteten" daran, indem sie viele skandalöse Fakten von dort entfernten, so dass es nicht als völlig wahrheitsgemäß angesehen werden kann. Die überlebenden Mitglieder der königlichen Familie wurden von Leuten des KGB überwacht, wo dafür eine spezielle Abteilung geschaffen wurde, die während der Perestroika aufgelöst wurde. Das Archiv dieser Abteilung ist erhalten geblieben. königliche Familie von Stalin gerettet - die königliche Familie wurde von Jekaterinburg über Perm nach Moskau evakuiert und fiel Trotzki, dem damaligen Volksverteidigungskommissar, in die Hände. Um die königliche Familie weiter zu retten, führte Stalin eine ganze Operation durch, stahl sie Trotzkis Leuten und brachte sie nach Suchumi, in ein eigens gebautes Haus daneben alte Heimat königliche Familie. Von dort wurden alle Familienmitglieder an verschiedene Orte verteilt, Maria und Anastasia wurden zur Eremitage von Glinsk gebracht ( Region Sumy), dann wurde Mary versetzt Gebiet Nischni Nowgorod, wo sie am 24. Mai 1954 an einer Krankheit starb. Anastasia heiratete daraufhin Stalins persönlichen Leibwächter und lebte sehr zurückgezogen auf einem kleinen Bauernhof, starb

27. Juni 1980 in der Region Wolgograd. Die ältesten Töchter, Olga und Tatyana, wurden in das Kloster Serafimo-Diveevsky geschickt - die Kaiserin wurde nicht weit von den Mädchen entfernt angesiedelt. Aber sie lebten hier nicht lange. Olga, die durch Afghanistan, Europa und Finnland gereist war, ließ sich in Vyritsa nieder Gebiet Leningrad wo sie am 19. Januar 1976 starb. Tatjana lebte teilweise in Georgien, teilweise auf dem Territorium Krasnodar-Territorium, vergraben in Krasnodar-Territorium, starb am 21. September 1992. Alexei und seine Mutter lebten in ihrer Datscha, dann wurde Alexei nach Leningrad versetzt, wo er zu einer Biographie "gemacht" wurde und die ganze Welt ihn als Partei und anerkannte Sowjetischer Führer Alexei Nikolayevich Kosygin (Stalin nannte ihn manchmal vor allen einen Prinzen). Nikolaus II lebte und starb in Nischni Nowgorod(22. Dezember 1958) und die Königin starb am 2. April 1948 im Dorf Starobelskaya im Gebiet Luhansk und wurde anschließend in Nischni Nowgorod umgebettet, wo sie und der Kaiser ein gemeinsames Grab haben. Drei Töchter von Nikolaus II. Mit Ausnahme von Olga hatten Kinder. N.A. Romanov sprach mit I.V. Stalin und Reichtum Russisches Reich wurden verwendet, um die Macht der UdSSR zu stärken ...

Vertreter des Untersuchungsausschusses informierten Patriarch Kirill bei einem Treffen im Danilov-Kloster am 14. Juni über die Zwischenergebnisse der Identifizierung der Überreste, die vermutlich den hingerichteten Familienmitgliedern des letzten russischen Zaren gehören Nikolaus II.

An dem Treffen nahmen Mitglieder einer speziellen patriarchalischen Kommission teil, um die Ergebnisse der Untersuchung der Überreste zu studieren.

Über die Ergebnisse des Treffens im Danilovsky-Kloster die Haltung des Russen Orthodoxe Kirche zur Diskussion um die Echtheit der "Überreste von Jekaterinburg" und die unmittelbaren Pläne der patriarchalischen Kommission, die Ergebnisse der Untersuchung zu veröffentlichen, sagte der Sekretär der Kommission, der Vikar Seiner Heiligkeit, in einem kurzen Interview mit TASS nach dem Treffen der Patriarch von Moskau und ganz Russland, Bischof Tichon (Schewkunow) von Jegoriewsk.

Vladyka Tichon, wie verlief das heutige Treffen, wer hat daran teilgenommen und welche Fragen wurden außer dem Bericht der Vertreter des Untersuchungsausschusses dort besprochen?

Das Treffen mit Seiner Heiligkeit dem Patriarchen war der Diskussion gewidmet Zwischenergebnisse Ermittlungen des Untersuchungsausschusses Russische Föderationüber den Mord an der königlichen Familie und die Ergebnisse der Arbeit der Kommission des Moskauer Patriarchats, die das gleiche Thema im Rahmen der untersucht Heiliger Patriarch Aufgaben.

Seit 2015 werden neue Prüfungen durchgeführt und frühere Prüfungen zu diesem Thema studiert. Besonderes Augenmerk wird auf eine möglichst gründliche historische Untersuchung gelegt, deren Fragen sowohl von den Historikern selbst als auch von der Untersuchungskommission vorbereitet wurden. Der Fragenkatalog wurde der Patriarchalischen Kommission auch aus der Öffentlichkeit vorgelegt.

- Welche Bürgerinnen und Bürger haben Fragen an die Kommission gestellt?

Dies sind bekannte Forscher auf ihrem Gebiet: Leonid Bolotin, Anatoly Stepanov. Sie legten der patriarchalischen Kommission einen Fragenkatalog vor. Das ist sehr interessante Themen und Fragen. Sie werden zusammen mit den anderen zum Studium mitgenommen.

Es ist bekannt, dass einige Mitglieder der Öffentlichkeit, darunter der von Ihnen erwähnte Historiker und Publizist Leonid Bolotin, an der Version festhalten, dass die Überreste der Familie Romanov nicht existieren, und die Ergebnisse der Untersuchung nicht anerkennen werden, was immer sie auch sein mögen sein. Wie steht die Kirche zur Debatte um die Echtheit der Überreste?

Zu den Aufgaben der patriarchalischen Kommission, deren Sekretär ich bin, gehört nicht die Anerkennung oder Nichtanerkennung der sterblichen Überreste. Die uns von Seiner Heiligkeit dem Patriarchen erteilte Weisung besteht darin, im Fall der Ermordung der Familie der heiligen Märtyrer und ihrer treuen Gefährten zusammen mit der Untersuchung unabhängige, objektive und überprüfbare, dh überprüfbare Untersuchungen durchzuführen. Die Ergebnisse der forensischen, genetischen, anthropologischen und historischen Archivuntersuchungen werden dem konziliaren Urteil der Kirche vorgelegt.

Über die kirchliche Verehrung oder Nichtverehrung der „Überreste von Jekaterinburg“ als heilige Reliquien kann nur die konziliare Meinung der orthodoxen Kirche urteilen. Davor können sicherlich alle anderen Urteile fallen, da die Forschung heute weitergeht und daher eine sehr wichtige Diskussion weitergeht.

Dies ist zu begrüßen. In welcher Form diese Urteile geäußert werden, ist, wenn man sagen kann, eine Frage des Genres derselben Diskussion: In Russland findet Polemik oft sehr kategorisch und statt scharfe Formen. Darin sehe ich nichts Ungewöhnliches.

Die Überreste der königlichen Familie in Jekaterinburg, 1998

Das Treffen mit dem Patriarchen fand hinter verschlossenen Türen statt, aber trotzdem konnten Sie allgemein gesagtüber die Ergebnisse sprechen?

Es gab so viel Interessantes in den Berichten und Botschaften, in den Debatten und Präsentationen, dass ich es bei aller Lust nicht in einem kurzen Interview wiedergeben kann: Das Treffen mit dem Patriarchen dauerte etwa fünf Stunden.

Jetzt haben wir einfach nicht das Recht, das Ermittlungsgeheimnis zu lüften: Alle Sachverständigen haben die von unserer Strafprozessordnung geforderten Unterschriften und Verpflichtungen geleistet.

Aber was nach dem Treffen mit der Führung und den Experten des Untersuchungsausschusses passiert ist, hier kann ich berichten, dass es für alle von Interesse sein könnte, die dieses Thema verfolgen. Am Ende des Haupttreffens versammelte Seine Heiligkeit die anwesenden Teilnehmer der Patriarchalischen Kommission.

Hier wurde vorgeschlagen und beschlossen, den Untersuchungsausschuss um Erlaubnis zur Veröffentlichung jener Untersuchungsmaterialien zu bitten, deren Prüfung abgeschlossen ist. Die Kommission wird den RF-Untersuchungsausschuss auch um die Erlaubnis bitten, dass ständige und beteiligte Experten Interviews und Kommentare zu Fragen und Themen geben, auf die bereits Antworten eingegangen sind, noch vor Abschluss der Untersuchung.

Wir hoffen sehr auf die Zustimmung des Untersuchungsausschusses, dann wird es möglich sein, eine konstruktive Diskussion in den unterschiedlichsten Formen über neue und bereits bestehende Tatsachen und Versionen zu organisieren.

Haben die Ermittlungen, Untersuchungen und Recherchen früher ergeben unbekannte Tatsachen, und wann kann die erste Veröffentlichung der Prüfungsergebnisse eingesehen werden?

Ja, sie sind aufgetaucht. Und davon gibt es viele. Das ist vorerst alles, was gesagt werden kann. Wenn die Genehmigung des Untersuchungsausschusses vorliegt, werden die ersten Veröffentlichungen in diesem Sommer verfügbar sein.

Interview mit Gleb Bryansky

Dies verlieh den Argumenten dieser Gruppe besonderes Gewicht. wissenschaftliche Historiker und Genetiker, der sich sicher ist, dass 1998 in Peter-und-Paul-Festung unter dem Vorwand kaiserliche Familie mit großem Tamtam begruben sie absolut fremdartige Überreste. Professor Russische Akademie Geschichte und Paläontologie Vadim Viner. Zu diesem Zweck hat er sogar ein spezielles Zentrum geschaffen, um die Umstände des Todes von Mitgliedern der Familie Romanov zu untersuchen, deren Präsident er ist. Viner ist sich sicher, dass die Aussage japanischer Wissenschaftler einen neuen politischen Skandal in Russland provozieren könnte, wenn die Entscheidung einer Sonderkommission der russischen Regierung, die "Überreste von Jekaterinburg" als die von Romanov anzuerkennen, nicht aufgehoben wird. Er sprach über die Hauptargumente in dieser Hinsicht und darüber, welche Interessen im "Fall Romanov" miteinander verflochten waren, sagte er in einem Interview mit dem Strana.Ru-Korrespondenten Viktor Belimov.

- Vadim Alexandrovich, welche Gründe hat Russland, Tatsuo Nagai zu vertrauen?

Sie sind genug. Es ist bekannt, dass man für eine Prüfung dieses Niveaus nicht nehmen muss entfernte Verwandte Kaiser, sondern der nächste Verwandte. Ich meine Schwestern, Brüder, Mutter. Was hat die Regierungskommission getan? Sie nahm eine entfernte Beziehung, Cousins ​​​​zweiten Grades von Nikolaus II. Und eine sehr entfernte Beziehung entlang der Linie von Alexandra Feodorovna, dies Englischer Prinz Philipp. Trotz der Tatsache, dass es möglich ist, die DNA-Strukturen naher Verwandter herauszufinden: Es gibt die Reliquien von Elizabeth Feodorovna, der Schwester der Kaiserin, dem Sohn der Schwester von Nikolaus II. Tikhon Nikolaevich Kulikovsky-Romanov. Inzwischen wurde der Vergleich auf der Grundlage von Analysen entfernter Verwandter durchgeführt, und es wurden sehr seltsame Ergebnisse mit Formulierungen wie "es gibt Streichhölzer" erzielt. Zufall bedeutet in der Sprache der Genetiker keineswegs Identität. Eigentlich sind wir uns alle einig. Denn wir haben zwei Arme, zwei Beine und einen Kopf. Dies ist kein Argument. Die Japaner hingegen führten DNA-Tests nur naher Verwandter des Kaisers durch.

Zweite. Behoben vollkommen klar historische Tatsache dass Nikolai, als er noch Kronprinz war, nach Japan ging und dort mit einem Säbel auf den Kopf getroffen wurde. Zwei Wunden wurden zugefügt: okzipito-parietal und fronto-parietal 9 bzw. 10 cm. Bei der Reinigung der zweiten okzipital-parietalen Wunde wurde ein Knochenfragment entfernt, das so dick wie ein gewöhnliches Blatt Schreibpapier war. Dies reicht aus, um eine Kerbe am Schädel zu hinterlassen - den sogenannten Kallus, der sich nicht auflöst. Auf dem Schädel, den die Behörden von Swerdlowsk und später die Bundesbehörden als Schädel von Nikolaus II. Ausgaben, gibt es keine solche Kallus. Sowohl die Akquisitionsstiftung, vertreten durch Herrn Avdonin, als auch das Swerdlowsker Büro gerichtsmedizinische Untersuchung Mr. Nevolin gegenüber sagten sie alles: dass die Japaner sich geirrt hätten, dass die Wunde über den Schädel wandern könnte und so weiter.

Und was haben die Japaner gemacht? Es stellt sich heraus, dass sie nach Nikolais Besuch in Japan seinen Schal, seine Weste, das Sofa, auf dem er saß, und den Säbel, mit dem er getroffen wurde, behielten. All dies befindet sich im Museum der Stadt Otsu. Japanische Wissenschaftler untersuchten die DNA des Blutes, das nach der Verletzung auf dem Taschentuch zurückgeblieben war, sowie DNA aus dem in Jekaterinburg gefundenen Knochenschnitt. Es stellte sich heraus, dass die Strukturen der DNA unterschiedlich sind. Das war 1997. Nun beschloss Tatsuo Nagai, all diese Daten zu einer zu verallgemeinern umfassende Studie. Seine Prüfung dauerte ein Jahr und endete vor kurzem, im Juli. Japanische Genetiker haben zu 100 Prozent bewiesen, dass die Untersuchung, die von Herrn Ivanovs Gruppe durchgeführt wurde, war sauberes Wasser hacken. Aber die von den Japanern durchgeführte DNA-Analyse ist nur ein Glied in einer ganzen Kette von Beweisen dafür, dass die Überreste von Jekaterinburg nicht in die Familie von Nikolaus II. Involviert waren.

Außerdem stelle ich fest, dass eine Untersuchung mit der gleichen Methodik von einem anderen Genetiker, dem Präsidenten der International Association of Forensic Physicians, Herrn Bonte aus Düsseldorf, durchgeführt wurde. Er bewies, dass die gefundenen Überreste und Zwillinge der Familie von Nikolaus II. Filatov Verwandte sind.

- Warum sind die Japaner so daran interessiert, den Fehler der russischen Regierung zu beweisen und Russische Genetiker?

Ihr Interesse ist hier rein beruflich. Sie behalten etwas, das hat direkte Beziehung nicht nur für die Erinnerung an Russland, sondern für das Ganze umstrittene Situation. Ich meine das Taschentuch mit dem Blut des Königs. Wie Sie wissen, sind Genetiker und Historiker in dieser Frage gespalten. Die Japaner unterstützten die Gruppe, die zu beweisen versucht, dass dies nicht die Überreste von Nikolaus II. Und seiner Familie sind. Und sie unterstützten es nicht, weil sie es wollten, sondern weil ihre Ergebnisse selbst die offensichtliche Inkompetenz von Herrn Ivanov und noch mehr die Inkompetenz der gesamten Regierungskommission zeigten, die unter der Führung von Boris Nemzow geschaffen wurde. Tatsuo Nagais Schlussfolgerungen sind die allerletzten starkes Argument was schwer zu widerlegen ist.

- Gab es Reaktionen Ihrer Gegner auf Nagais Äußerungen?

Es gab Schreie. Von der Seite desselben Avdonin. Wo ist zum Beispiel ein japanischer Professor hier, wenn wir der Gouverneur sind? Oblast Swerdlowsk Rössel unterstützt. Dann wurde gesagt, dass es von einigen dunklen Mächten inspiriert wurde. Wer sind Sie? Anscheinend gibt es viele von ihnen, beginnend mit Patriarch Alexy II. Weil die Kirche den Standpunkt der offiziellen Stellen zunächst nicht akzeptierte.

Sie sagten, die DNA-Analyse sei nur ein Glied in der Beweiskette. Welche weiteren Argumente sprechen dafür, dass es in der Peter-und-Paul-Festung keine Überreste der letzten kaiserlichen Familie gibt?

Es gibt zwei Argumentblöcke. Der erste Block ist die lebenslange Medizin. Anfänglich wurden Nikolai Alexandrovich und seine Familie von 37 Ärzten betreut. Natürlich konserviert medizinische Unterlagen. Dies ist die einfachste Prüfung. Und das erste Argument, das wir gefunden haben, betrifft die Diskrepanzen zwischen den Daten der intravitalen Aufzeichnungen der Ärzte und dem Zustand des Skeletts Nr. 5. Dieses Skelett wurde als das Skelett von Anastasia ausgegeben. Nach den Aufzeichnungen der Ärzte war Anastasia zu Lebzeiten 158 cm groß, klein und rundlich. Das begrabene Skelett ist 171 cm groß und ein Skelett dünner Mann. Der zweite ist der Knochenschwiele, wie ich bereits sagte.

Dritte. In den Tagebüchern von Nikolaus II., Als er in Tobolsk war, gibt es einen Eintrag: "Ich saß beim Zahnarzt." Zusammen mit einigen anderen Historikern begannen wir zu suchen, wer damals Zahnarzt in Tobolsk war. Er, oder besser gesagt, sie war allein in der ganzen Stadt - Maria Lazarevna Rendel. Sie hinterließ ihrem Sohn Notizen über den Zustand der Zähne von Nikolaus II. Sie erzählte mir, welche Füllungen sie anwendete. Wir baten die Forensik, zu sehen, welche Art von Füllungen die Zähne des Skeletts hatten. Es stellte sich heraus, dass nichts zusammenpasst. Das Büro des Gerichtsmediziners wiederholte, dass Rendel falsch lag. Wie sehr hat sie sich geirrt, wenn sie, entschuldigen Sie, seine Zähne persönlich behandelt hat?

Wir fingen an, nach anderen Platten zu suchen. Und ich fand darin Staatsarchiv HF an Große Pirogowskaja, 17, Notizen des Lebensarztes Evgeny Sergeevich Botkin. In einem der Tagebücher gibt es einen Satz: „““ Nikolaus II. Bestieg erfolglos ein Pferd. Fiel. Gebrochenes Bein. Der Schmerz ist lokalisiert. Gipsverband." Aber auf dem Skelett, das sie als das Skelett von Nikolaus II. ausgeben wollen, gibt es keinen einzigen Bruch. Und wir haben es mit gemacht minimale Kosten. Solowjow, der für diesen Fall zuständige Ermittler der Generalstaatsanwaltschaft, musste nicht ins Ausland reisen und Budgetgelder ausgeben, wie er es gerne tat. Es genügte, in die Archive von Moskau und St. Petersburg zu schauen. Dies bedeutet jedoch nicht Unwillen, sondern dass die Behörden diese Argumente und Dokumente sehr gerne ignorieren wollten.

Der zweite Argumentationsblock bezieht sich auf die Geschichte. Zunächst stellten wir die Frage, ob die Notiz von Jurowski, auf deren Grundlage die Behörden nach einem Grab suchten, echt sei. Und hier ist unser Kollege Dr. historische Wissenschaften Professor Buranov findet im Archiv eine handschriftliche Notiz von Mikhail Nikolaevich Pokrovsky und keineswegs von Yakov Mikhailovich Yurovsky. Das Grab ist dort deutlich gekennzeichnet. Das heißt, die Note ist a priori falsch. Pokrovsky war der erste Direktor des Rosarkhiv. Es wurde von Stalin verwendet, als die Geschichte neu geschrieben werden musste. Er hat einen berühmten Ausspruch: "Geschichte ist Politik, die sich der Vergangenheit zuwendet." Yurovskys Notiz ist eine Fälschung. Da es sich um eine Fälschung handelt, kann man darauf kein Grab finden. Dies ist jetzt ein bewährtes Problem.

- Es hat und rechtliche Seite…

Es ist auch voller Kuriositäten und Absurditäten. Wir haben ursprünglich darum gebeten, dass all dies im rechten Feld angezeigt wird. 1991 bewarb sich Avdonin, der das Grab fand, mit einer Erklärung über den Fund bei der Abteilung für innere Angelegenheiten des Bezirks Verkh-Isetsky in Jekaterinburg. Von dort wenden sie sich an die regionale Staatsanwaltschaft, und es wird eine Staatsanwaltschaftsprüfung bestellt. Das Grab wurde geöffnet. Weiter ist es nicht klar. Ein Strafverfahren wird nicht eingeleitet, und im Rahmen dieser Überprüfung wird eine Staatsanwaltschaftsprüfung bestellt. Das ist schon ein klarer Widerspruch. Das heißt, sie hätten ein Strafverfahren im Zusammenhang mit der Entdeckung von Überresten einleiten sollen, die Anzeichen eines gewaltsamen Todes aufwiesen. Artikel 105 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Infolgedessen wird ein Strafverfahren nach Artikel 102 eingeleitet. Ein Mord, begangen von einer Personengruppe durch vorherige Verschwörung. Hier kommt die echte Politik ins Spiel. Denn es stellt sich eine einfache Frage: Wenn Sie einen Fall zu den Todesumständen der königlichen Familie übernehmen, wen sollten Sie dann als Verdächtige in den Mord einbeziehen? Swerdlow, Lenin, Dzerzhinsky - die Stadt Moskau? Oder Beloborodov, Voikov, Goloshchekin - das ist der Uralrat, Jekaterinburg. Gegen wen werden Sie einen Fall einreichen, wenn sie alle tot sind?

Das heißt, a priori war der Fall illegal und hatte keine gerichtlichen Aussichten. Aber nach Artikel 102 ist es einfacher zu beweisen, dass dies die Überreste der Familie Romanov sind, oder besser gesagt, es ist einfacher, die Argumente zu ignorieren. Wie musste man handeln, wenn alles nach dem Gesetz geschah? Sie müssen eine Verjährungsfrist setzen, herausfinden, dass niemand haftbar gemacht werden kann. Das Strafverfahren soll eingestellt werden. Als nächstes müssen Sie den Fall vor Gericht bringen, eine gerichtliche Entscheidung akzeptieren, um die Identität der Person festzustellen, und dann über die Frage der Beerdigung entscheiden. Aber es war unrentabel für die Generalstaatsanwaltschaft. Sie gab öffentliche Gelder aus und täuschte gewalttätige Aktivitäten vor. Das heißt, es war reine Politik. Wenn man bedenkt, dass riesige Bundesbudgetgelder in dieses Geschäft gepumpt wurden.

Die Generalstaatsanwaltschaft leitet ein Verfahren nach Artikel 102 ein und schließt es wegen der Zugehörigkeit der sterblichen Überreste zu Nikolaus II. ab. Es ist der gleiche Unterschied wie zwischen sauer und salzig. Darüber hinaus wurde die Entscheidung über die Überreste nicht vom Gericht getroffen, sondern von der Regierung der Russischen Föderation während der Zeit von Tschernomyrdin. Die Regierung entscheidet per Abstimmung, dass es sich um die Überreste der königlichen Familie handelt. Ist das ein Urteil? Natürlich nein.

Darüber hinaus bemüht sich die Generalstaatsanwaltschaft, vertreten durch Solowjow, um die Ausstellung einer Sterbeurkunde. Ich werde ihn zitieren: „Die Sterbeurkunde wurde Romanov Nikolai Alexandrovich ausgestellt. Geboren am 6. Mai 1868. Geburtsort unbekannt. Ausbildung unbekannt. Der Wohnort vor der Festnahme ist unbekannt. Der Arbeitsort vor der Festnahme ist unbekannt. Todesursache - Schießen. Der Todesort war der Keller eines Wohnhauses in der Stadt Jekaterinburg. Können Sie mir sagen, wer dieses Zertifikat ausgestellt hat? Wissen Sie, wo er geboren wurde? Sie wissen nicht einmal, dass er ein Kaiser war? Das ist der wahre Hohn!

- Wie ist die Position der Kirche?

Sie erkennt diese Überreste nicht als authentisch an, da sie all diese Widersprüche sieht. Die Kirche teilte zunächst die beiden Ausgaben – die Überreste getrennt und die Namen getrennt. Und dann erkennt die Kirche, dass die Regierung diese Überreste begraben wird, und akzeptiert nur die richtige Entscheidung aus der Serie „Gott kennt ihre Namen“. Hier ist das Paradoxon. Die Kirche begräbt unter dem Motto „Gott kennt ihre Namen“, Jelzin begräbt auf Druck der Kirche einige Opfer Bürgerkrieg. Die Frage ist: Wen begraben wir überhaupt?

Was denkst du, war der Zweck dieser ganzen Sache? Das Argument, ins Ausland zu reisen, ist noch schwach. Das Spielniveau ist noch etwas höher ...

Aber der banale Grund geht in die andere Richtung. Wann entstand das Interesse an den Romanovs? Damals versuchten Leonid Iljitsch Breschnew und dann Michail Sergejewitsch Gorbatschow, die Beziehungen zum Buckingham Palace zu verbessern. Ihre Majestät Königin Elizabeth II. sagte, dass sie nicht nach Russland kommen würde, bis sie sich bei ihr für das Schicksal von Nikolaus II. entschuldigt hätten. Nicholas II und ihr Vater sind Cousins. Und sie ging erst, nachdem sie sich bei ihr entschuldigt hatten. Das heißt, alle Stadien des Erscheinens und Studiums dieser Überreste sind eng mit politischen Ereignissen verbunden.

Die Autopsie der Überreste fand wenige Tage vor dem Treffen zwischen Gorbatschow und Thatcher statt. Was Großbritannien als solches betrifft, so gibt es in der Bank der Baring-Brüder Gold, persönliches Gold von Nikolaus II. Fünfeinhalb Tonnen. Sie können dieses Gold nicht ausgeben, bis Nikolaus II. für tot erklärt wird. Nicht einmal vermisst. Weil niemand gesucht wurde. Deshalb fehlt er nicht. Nach den Gesetzen Großbritanniens bedeutet das Fehlen einer Leiche und das Fehlen von Dokumenten, die eine Fahndungsliste deklarieren, dass die Person lebt. In dieser Situation, offenbar in der Hoffnung, einige Angehörige bearbeiten zu können, beschließen die Behörden, nach den Überresten zu suchen und eine mangelhafte Untersuchung durchzuführen.

- Aber auch danach gab die Bank der Baring-Brüder kein Gold aus ...

Es war kein Zufall, dass die Generalstaatsanwaltschaft eine Sterbeurkunde ausstellte. Und eine Gruppe von Bürgern beantragte Geld bei der Bank. Aber die Bank erkennt dieses Dokument nicht an. Sie brauchen eine Lösung Russisches Gericht dass Nikolaus II. starb, und dies sind seine sterblichen Überreste.

- Und warum sind Verwandte bereit, das Grab eines anderen anzubeten, wenn sie nur Gold bekommen haben?

Für die meisten Angehörigen ist es natürlich wichtiger als Gold, ein echtes Grab zu finden. Sie versuchten, sie dazu zu bringen schmutziges Spiel. Viele weigerten sich, aber einige der Romanows kamen dennoch zur Beerdigung nach Jekaterinburg.

Was gedenken Sie jetzt zu tun, wenn Sie so etwas haben mächtige Leute wie japanische Wissenschaftler?

Lassen Sie uns den Fall strikt auf den juristischen Bereich zurückführen. Bringen wir es vor Gericht. Das Gericht wird das Beweissystem ablehnen Generalstaatsanwaltschaft. Denn in Deutschland gibt es bereits zwei Gerichtsurteile zur Anerkennung der Überreste von Jekaterinburg als Verwandte von Filatov. Das heißt, Sie müssen immer noch feststellen, wessen Überreste sie sind, und sie an Verwandte übergeben, damit sie entscheiden können, wo sie begraben werden sollen. Das heißt, das Verfahren zur Entfernung der Überreste aus der Peter-und-Paul-Kathedrale bahnt sich an.

- Weißt du, wessen Überreste das sind?

Laut deutschen Wissenschaftlern sind dies die Überreste der Filatovs, der Zwillinge von Nikolaus II. Und Nikolaus II. hatte sieben Zwillingsfamilien. Auch das ist eine altbekannte Tatsache. Das System der Zwillinge begann mit Alexander dem Ersten. Als infolge einer Verschwörung sein Vater Kaiser Paul der Erste getötet wurde, hatte er Angst, dass Pauls Leute ihn töten würden. Er gab den Befehl, drei Doubles für sich aufzuheben. Historisch ist bekannt, dass es zwei Attentate auf ihn gab. Beide Male blieb er am Leben, weil Doubles starben. Alexander II hatte keine Zwillinge. Alexander der Dritte hatte nach dem berühmten Zugunglück in Borki Doppelgänger. Nikolaus II. hatte nach dem Blutsonntag 1905 Zwillinge. Außerdem handelte es sich um speziell ausgewählte Familien. Nur im letzter Moment sehr enger Kreis man erfuhr, welche Strecke und in welcher Kutsche Nikolaus II fahren würde. Und so erfolgte die gleiche Abfahrt aller drei Wagen. In welchem ​​von ihnen Nikolai II. saß, ist unbekannt. Unterlagen darüber liegen im Archiv der 3. Zweigstelle seines Amtes Kaiserliche Majestät. Und die Bolschewiki, die 1917 das Archiv beschlagnahmt hatten, erhielten natürlich die Namen aller Zwillinge. Außerdem erscheint Sergey Davydovich Berezkin in Sukhumi, idealerweise ähnlich wie Nicholas II. Seine Frau ist Surovtseva Alexandra Feodorovna, eine Kopie der Kaiserin. Und seine Kinder sind Olga, Tatyana, Maria, Anastasia. Sie bedeckten den König.

FSB. Von dort sickerte schließlich 1955 die Information durch, dass 1946 ein Grab in der Nähe von Jekaterinburg geöffnet wurde. Obwohl es eine ärztliche Meinung gibt Medizinische Wissenschaften Popov, dass das Grab 50 Jahre alt ist, nicht 80. Wie wir sagen, beantwortete er im Fall Romanov eine Frage - weitere 20. Der Fall ist so verwirrend. Es ist sauberer als das Kennedy-Attentat. Denn die Information ist streng dosiert.

- Was war 1946 der Sinn, in dieses Grab zu steigen?

Vielleicht ist es damals entstanden. Erinnern Sie sich daran, dass Anna Andersen, eine Einwohnerin von Dänemark, 1946 versuchte zu bekommen königliches Gold. Indem er den zweiten Prozess der Selbsterkennung als Anastasia startet. Ihr erster Prozess endete mit nichts, er dauerte bis Mitte der 30er Jahre. Dann hielt sie inne und reichte 1946 erneut Klage ein. Offenbar entschied Stalin, dass es besser sei, ein Grab dort zu errichten, wo "Anastasia" liegen würde, als diese Probleme dem Westen zu erklären. Es gibt weitreichende Pläne, von denen wir viele nicht einmal kennen. Wir können nur raten.

- Lebten die Filatovs zu dieser Zeit?

Weiß nicht. Filatovs Spur verliert sich.

- Und mit was für Verwandten kommunizierte der Wissenschaftler Bonte?

Er sprach mit Oleg Vasilyevich Filatov. Dies ist der Sohn von Filatov, der nach einigen Quellen Nikolai selbst porträtiert hat, nach anderen - Alexei. Offensichtlich hat Oleg selbst das Klingeln gehört, weiß aber nicht, wo er ist. Der Deutsche verglich seine Analysen mit den deutschen Verwandten der Filatovs und mit den Überresten von Jekaterinburg. Und bekam eine 100%ige Übereinstimmung. Schließlich bestreitet niemand diese Expertise. Sie schweigen über sie. Obwohl es in Deutschland den Status eines Gerichts hat. Niemand hat jemals über Doppelgänger gesprochen. Ich habe in einem Interview irgendwie angedeutet, sie sagten mir, dass ich verrückt sei, obwohl ich ein Problem ansprach, das wirklich existierte.

- Was haben Sie in Zukunft vor?

Wir möchten einen Diskussionsclub gründen, um eine Reihe von Internetkonferenzen abzuhalten. Im September soll der bekannte Historiker Vladlen Sirotkin in Jekaterinburg eintreffen. Er sammelt Dokumente über Russlands Anspruch auf die Schulden des Westens. Seiner Meinung nach schulden wir nicht nur dem Westen etwas, sondern der Westen schuldet uns auch etwas. Die Höhe der Schulden beträgt 400 Milliarden Dollar. Wir schulden der Tschechischen Republik, England, Frankreich, Amerika, Japan, Deutschland, Italien. Während des Ersten Weltkriegs wurde viel Geld für den Kauf von Waffen in den Westen geschickt. Dies waren Zusagen für zukünftige Lieferungen. Aber es gab keine Lieferungen. Unser Eigentum ist dort. Hier ist die Preisfrage, die wirklich hinter all dem steckt. Wir müssen zeigen, dass das Problem vielschichtig ist. Es ist sehr wichtig für uns, dass wir gegen die Regierung vorgegangen sind, offizielle Behörden, einschließlich der Regierung des Gebiets Swerdlowsk. Wir wurden verfolgt, um die historische Wahrheit zu ermitteln.

27. November 2017, 09:35 Uhr

Laut offizieller Geschichte wurde Nikolaus II. In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 zusammen mit seiner Frau und seinen Kindern erschossen. Nachdem das Begräbnis geöffnet und identifiziert worden war, wurden die Überreste 1998 im Grab der Peter-und-Paul-Kathedrale in St. Petersburg umgebettet. Allerdings bestätigte das ROC dann nicht ihre Echtheit.

„Ich kann nicht ausschließen, dass die Kirche die königlichen Überreste als authentisch anerkennt, wenn überzeugende Beweise für ihre Echtheit gefunden werden und die Untersuchung offen und ehrlich ist“, sagte Metropolit Hilarion von Wolokolamsk, Leiter der Abteilung für kirchliche Außenbeziehungen in Moskau Patriarchat, im Juli dieses Jahres. Im Dezember werden alle Schlussfolgerungen des Untersuchungsausschusses und der Kommission der Russisch-Orthodoxen Kirche vom Bischofsrat geprüft. Er wird über die Haltung der Kirche zu den Überresten von Jekaterinburg entscheiden.

Fast Detektivgeschichte mit den Resten

Wie Sie wissen, beteiligte sich die russisch-orthodoxe Kirche 1998 nicht an der Beerdigung der Überreste der königlichen Familie, was damit erklärt wird, dass die Kirche nicht sicher ist, ob die wahren Überreste der königlichen Familie begraben sind. Die russisch-orthodoxe Kirche beruft sich auf das Buch des Kolchak-Ermittlers Nikolai Sokolov, der zu dem Schluss kam, dass alle Leichen verbrannt wurden. Einige der von Sokolov am Verbrennungsort gesammelten Überreste werden in Brüssel in der Kirche St. Hiob der Langmut aufbewahrt und wurden nicht untersucht.

Zum ersten Mal wurden die Forscher durch Yurovskys Notiz zum Fundort der Überreste (an der alten Koptyakovskaya-Straße) geführt, in der er detailliert beschreibt, wo und wie er die Leichen der königlichen Familie begraben hat. Aber warum hat der böswillige Mörder seinen Nachkommen einen ausführlichen Bericht gegeben, wo sollten sie nach Beweisen für das Verbrechen suchen? Darüber hinaus haben eine Reihe moderner Historiker die Version vorgeschlagen, zu der Yurovsky gehörte okkulte Sekte und war sicherlich nicht an der weiteren Verehrung der heiligen Reliquien durch die Gläubigen interessiert. Wenn er die Ermittlungen auf diese Weise verwirren wollte, dann hat er definitiv sein Ziel erreicht - den Fall des Mordes an Nikolaus II. Und seiner Familie unter der symbolischen Nummer 18666 lange Jahre in einen geheimnisvollen Heiligenschein gehüllt und enthält viele widersprüchliche Daten

Ist Yurovskys Notiz authentisch, auf deren Grundlage die Behörden nach einer Grabstätte suchten? Und jetzt findet der Doktor der Geschichtswissenschaften, Professor Buranov, im Archiv eine handschriftliche Notiz von Mikhail Nikolaevich Pokrovsky und keineswegs von Yakov Mikhailovich Yurovsky. Das Grab ist dort deutlich gekennzeichnet. Das heißt, die Note ist a priori falsch. Pokrovsky war der erste Direktor des Rosarkhiv. Es wurde von Stalin verwendet, als die Geschichte neu geschrieben werden musste. Er hat einen berühmten Ausdruck: "Geschichte ist Politik, die in die Vergangenheit verwandelt wurde." Da Yurovskys Notiz eine Fälschung war, war es unmöglich, eine Beerdigung daraus zu erkennen.

Und jetzt, im bevorstehenden Jahr des 100. Jahrestages der Hinrichtung der Familie Romanov, wurde die russisch-orthodoxe Kirche angewiesen, eine endgültige Antwort auf alle dunklen Hinrichtungsorte in der Nähe von Jekaterinburg zu geben. Um eine endgültige Antwort zu erhalten, wird unter der Schirmherrschaft der Russisch-Orthodoxen Kirche seit mehreren Jahren geforscht. Wieder einmal überprüfen Historiker, Genetiker, Graphologen, Pathologen und andere Spezialisten die Fakten erneut, mächtige wissenschaftliche Kräfte und Staatsanwälte sind erneut beteiligt, und all diese Aktionen finden erneut unter einem dichten Schleier der Geheimhaltung statt.

Gleichzeitig erinnert sich niemand daran, dass nach der Eroberung Jekaterinburgs durch die Weißen wiederum drei Kommissionen der Weißen eine eindeutige Schlussfolgerung gezogen haben - es gab keine Hinrichtung. Weder die Roten noch die Weißen wollten diese Informationen preisgeben. Die Bolschewiki interessierten sich für das Geld des Königs, und Kolchak erklärte sich zum obersten Herrscher Russlands, was nicht mit einem lebenden Souverän zusammen sein konnte. Vor dem Ermittler Sokolov, dem einzigen Ermittler, der ein Buch über die Hinrichtung der königlichen Familie veröffentlichte, gab es die Ermittler Malinowski, Nametkin (sein Archiv wurde zusammen mit seinem Haus verbrannt), Sergejew (aus dem Fall entlassen und getötet). Untersuchungskommissionen zitierte Tatsachen und Zeugenaussagen, die die Hinrichtung widerlegten. Aber sie gerieten bald in Vergessenheit, da die 4. Kommission von Sokolov und Diteriks im Wesentlichen den Fall der Hinrichtung der Romanows fabrizierte. Sie brachten keine Fakten, um ihre Theorie zu beweisen, so wie die Ermittler in den 90er Jahren keine Fakten brachten.

Im Herbst 2015 nahmen die Ermittler die Ermittlungen zum Tod von Mitgliedern der Familie Romanov wieder auf. Derzeit wird die Forschung zur genetischen Identifizierung von vier unabhängigen Wissenschaftlergruppen durchgeführt. Zwei von ihnen sind Ausländer und arbeiten direkt mit dem ROC zusammen. Anfang Juli 2017 sagte der Sekretär der Kirchenkommission für die Untersuchung der Ergebnisse der Untersuchung der bei Jekaterinburg gefundenen Überreste, Bischof Tichon (Schewkunow) von Jegorjewsk: Es wurden eine Vielzahl neuer Umstände und neuer Dokumente entdeckt. Zum Beispiel wurde Swerdlows Befehl zur Hinrichtung von Nikolaus II. Gefunden. Darüber hinaus bestätigten forensische Experten nach jüngsten Forschungsergebnissen, dass die Überreste des Königs und der Königin ihnen gehören, da plötzlich eine Spur auf dem Schädel von Nikolaus II. gefunden wurde, die als Spur eines Säbelhiebs interpretiert wird erhalten bei einem Besuch in Japan. Was die Königin betrifft, identifizierten Zahnärzte sie anhand der weltweit ersten Porzellanverblendungen auf Platinstiften. Derzeit werden auch Expertenuntersuchungen im Zusammenhang mit der Feststellung der Echtheit der im Jahr 2007 gefundenen Überreste durchgeführt, möglicherweise Zarewitsch Alexei und Großherzogin Maria.

Wenn man allerdings den Abschluss des Auftrags aufschlägt, der vor der Beerdigung 1998 geschrieben wurde, heißt es dort: Die Schädelknochen des Herrschers sind so zerstört, dass die charakteristische Hornhaut nicht mehr zu finden ist. Die gleiche Schlussfolgerung stellte schwere Schäden an den Zähnen der angeblichen Überreste von Nikolai durch Parodontitis fest, da diese Person noch nie beim Zahnarzt gewesen war. Dies bestätigt, dass nicht der Zar erschossen wurde, da die Aufzeichnungen des Tobolsker Zahnarztes, an den sich Nikolai wandte, erhalten blieben. Auch die Tatsache, dass das Wachstum des Skeletts von "Prinzessin Anastasia" 13 Zentimeter größer ist als ihr Lebenswachstum, wurde noch nicht festgestellt. Shevkunov sagte kein Wort über die genetische Untersuchung, und dies trotz der Tatsache, dass die von russischen und amerikanischen Spezialisten durchgeführten genetischen Studien von 2003 zeigten, dass das Genom des Körpers der angeblichen Kaiserin und ihrer Schwester Elizabeth Feodorovna nicht übereinstimmt, was bedeutet, dass es keine Beziehung gibt.

Außerdem gibt es im Museum der Stadt Otsu (Japan) Dinge, die nach der Verletzung des Polizisten Nikolaus II. übrig geblieben sind. Sie haben biologisches Material, das untersucht werden kann. Demnach haben japanische Genetiker der Gruppe Tatsuo Nagai bewiesen, dass die DNA der Überreste von "Nicholas II" aus der Nähe von Jekaterinburg (und seiner Familie) nicht zu 100% mit der DNA von Biomaterialien aus Japan übereinstimmt. Veröffentlichung der Ergebnisse der Untersuchung menschlicher Überreste durch japanische Genetiker, die offiziell sind Russische Behörden erkannt als die Überreste der Familie von Nikolai Romanov, machte viel Lärm. Nach Analyse der DNA-Strukturen der Überreste von Jekaterinburg und Vergleich mit der DNA-Analyse des Bruders von Nikolaus II., Großherzog Georgy Romanov, des leiblichen Neffen von Kaiser Tichon Kulikovsky-Romanov, und DNA aus Schweißpartikeln der kaiserlichen Kleidung, Tatsuo Nagai, Professor am Tokyo Institute of Microbiology, kam zu dem Schluss, dass die in der Nähe von Jekaterinburg entdeckten Überreste nicht Nikolaus II. Und Mitgliedern seiner Familie gehören. Die Ergebnisse dieser Prüfung zeigten die offensichtliche Inkompetenz der gesamten Regierungskommission, die unter der Leitung von Boris Nemzow geschaffen wurde. Tatsuo Nagais Schlussfolgerungen sind ein sehr starkes Argument, das schwer zu widerlegen ist.

Dies verlieh den Argumenten jener Gruppe von Historikern und Genetikern besonderes Gewicht, die sich sicher sind, dass 1998 unter dem Deckmantel der kaiserlichen Familie absolut fremdartige Überreste in der Peter-und-Paul-Festung mit großem Tamtam begraben wurden. Weder die Führung der russischen Kirche noch Vertreter der Familie Romanov kamen zu der protzigen Beerdigung der Überreste von Jekaterinburg. Außerdem nahm Patriarch Alexy II. Boris Jelzin das Wort, dass er die Überreste nicht königlich nennen würde.

Es gibt auch Ergebnisse einer genetischen Untersuchung des Präsidenten der International Association of Forensic Physicians, Herrn Bonte aus Düsseldorf. Laut deutschen Wissenschaftlern sind dies die Überreste der Filatovs, der Zwillinge von Nikolaus II. Nikolaus II. hatte sieben Zwillingsfamilien. Das System der Zwillinge begann mit Alexander dem Ersten. Historisch ist bekannt, dass es zwei Attentate auf ihn gab. Beide Male blieb er am Leben, weil Doubles starben. Alexander II hatte keine Zwillinge. Alexander der Dritte hatte nach dem berühmten Zugunglück in Borki Doppelgänger. Nikolaus II. hatte nach dem Blutsonntag 1905 Zwillinge. Außerdem handelte es sich um speziell ausgewählte Familien. Erst im letzten Moment erfuhr ein sehr enger Kreis von Menschen, welche Route und in welcher Kutsche Nikolaus II fahren würde. Und so erfolgte die gleiche Abfahrt aller drei Wagen. In welchem ​​von ihnen Nikolai II. saß, ist unbekannt. Unterlagen darüber liegen im Archiv der dritten Abteilung des Amtes Seiner Kaiserlichen Majestät. Nachdem die Bolschewiki 1917 das Archiv beschlagnahmt hatten, erhielten sie natürlich die Namen aller Zwillinge.

Vielleicht wurden aus den Überresten der Filatovs im Jahr 1946 die „Überreste der königlichen Familie“ geschaffen? Es ist bekannt, dass Anna Andersen, eine Einwohnerin Dänemarks, 1946 versuchte, königliches Gold zu bekommen. Indem er den zweiten Prozess der Selbsterkennung als Anastasia startet. Ihr erster Prozess endete mit nichts, er dauerte bis Mitte der 30er Jahre. Dann hielt sie inne und reichte 1946 erneut Klage ein. Offenbar entschied Stalin, dass es besser sei, ein Grab dort zu errichten, wo "Anastasia" liegen würde, als diese Probleme dem Westen zu erklären.

Außerdem wurde der Ort der Hinrichtung der Romanows, das Ipatiev-Haus, 1977 abgerissen. Mitte der 70er Jahre des 20. Jahrhunderts war die Regierung der UdSSR sehr besorgt erhöhte Aufmerksamkeit Ausländer in das Haus des Ingenieurs Ipatiev. 1978 wurden gleich zwei runde Termine geplant: der 110. Jahrestag der Geburt von Nikolaus II. und der 60. Jahrestag seiner Ermordung. Um die Aufregung um das Haus von Ipatjew zu vermeiden, schlug der KGB-Vorsitzende Juri Andropow vor, es abzureißen. endgültige Entscheidungüber die Zerstörung des Herrenhauses wurde von Boris Jelzin akzeptiert, der damals den Posten des Ersten Sekretärs des Swerdlowsker Regionalkomitees der Kommunistischen Partei innehatte.

Das Ipatiev-Haus, das fast 90 Jahre bestand, wurde im September 1977 dem Erdboden gleichgemacht. Dafür brauchten die Zerstörer 3 Tage, einen Bulldozer und eine Ballfrau. Offizieller Vorwand für die Zerstörung des Gebäudes war der geplante Wiederaufbau der Innenstadt. Aber es ist möglich, dass dies überhaupt nicht der Fall ist - die Mikropartikel, die akribische Forscher finden konnten, konnten bereits damals die Legende von der Hinrichtung der königlichen Familie widerlegen und andere Versionen der Ereignisse und ihrer Angeklagten liefern! Dann gab es bereits eine, wenn auch ungenaue, genetische Analyse.

Finanzieller Hintergrund

Wie Sie wissen, gibt es in der Bank der Baring-Brüder Gold, persönliches Gold von Nikolaus II. Mit einem Gewicht von fünfeinhalb Tonnen. Es gibt eine Langzeitstudie von Professor Vladlen Sirotkin (MGIMO) „Foreign Gold of Russia“ (M., 2000), in der das Gold und andere Bestände der Familie Romanov, die sich auf den Konten westlicher Banken angesammelt haben, ebenfalls auf nicht weniger geschätzt werden als 400 Milliarden Dollar, und zusammen mit Investitionen - in mehr als 2 Billionen Dollar! In Ermangelung von Romanov-Erben entpuppen sich die nächsten Verwandten als Mitglieder der englischen Königsfamilie ... Dies sind die Interessen, deren Interessen möglicherweise der Grund für viele Ereignisse des 19. bis 21. Jahrhunderts sind ... Aber die Bank kann es nicht gib ihnen dieses Gold, bis Nikolaus II. für tot erklärt wird. Nach den Gesetzen Großbritanniens bedeutet das Fehlen einer Leiche und das Fehlen von Dokumenten, die eine Fahndungsliste deklarieren, dass die Person lebt.

Übrigens ist nicht klar (oder im Gegenteil verständlich), aus welchen Gründen das englische Königshaus der Familie Romanov dreimal das Asyl verweigert hat. Und das, obwohl die Mütter von George V und Nicholas II Schwestern waren. In der erhaltenen Korrespondenz nennen sich Nikolaus II. und Georg V. „Cousin Nicky“ und „Cousin Georgie“ – sie waren Cousins, fast gleichaltrig, verbrachten viel Zeit miteinander und sahen sehr ähnlich aus.

Damals befanden sich in England 440 Tonnen Gold aus den Goldreserven Russlands und 5,5 Tonnen persönliches Gold von Nikolaus II. als Sicherheit für Militäranleihen. Denken Sie jetzt darüber nach: Wenn die königliche Familie sterben würde, an wen würde dann das Gold gehen? Nahe Verwandte! Ist das nicht der Grund, warum Cousin Georgie der Zutritt zu Cousin Nickys Familie verweigert wurde? Um an Gold zu kommen, mussten seine Besitzer sterben. Offiziell. Und jetzt muss all dies mit der Beerdigung der königlichen Familie verbunden werden, die offiziell bezeugen wird, dass die Besitzer von unsagbarem Reichtum tot sind.

Versionen des Lebens nach dem Tod

Die erste Version: Die königliche Familie wurde in der Nähe von Jekaterinburg erschossen und ihre sterblichen Überreste mit Ausnahme von Alexei und Maria in St. Petersburg umgebettet. Die Überreste dieser Kinder wurden 2007 gefunden, alle Untersuchungen wurden an ihnen durchgeführt und sie werden anscheinend am Tag des 100. Jahrestages der Tragödie begraben. Bei der Bestätigung dieser Version ist es aus Gründen der Genauigkeit erforderlich, alle Überreste erneut zu identifizieren und alle Untersuchungen zu wiederholen, insbesondere genetische und pathologisch-anatomische.

Die zweite Version: Die königliche Familie wurde nicht erschossen, sondern über ganz Russland verstreut, und alle Familienmitglieder starben eines natürlichen Todes, nachdem sie ihr Leben in Russland oder im Ausland verbracht hatten, während eine Zwillingsfamilie in Jekaterinburg erschossen wurde.

Die überlebenden Mitglieder der königlichen Familie wurden von Leuten des KGB überwacht, wo dafür eine spezielle Abteilung geschaffen wurde, die während der Perestroika aufgelöst wurde. Das Archiv dieser Abteilung ist erhalten geblieben. Die königliche Familie wurde von Stalin gerettet – die königliche Familie wurde von Jekaterinburg über Perm nach Moskau evakuiert und fiel in die Hände von Trotzki, dem damaligen Volksverteidigungskommissar. Um die königliche Familie weiter zu retten, führte Stalin eine ganze Operation durch, stahl sie Trotzkis Leuten und brachte sie nach Suchumi, in ein eigens gebautes Haus neben dem ehemaligen Haus der königlichen Familie. Von dort wurden alle Familienmitglieder an verschiedene Orte verteilt, Maria und Anastasia wurden in die Glinsk-Wüste (Region Sumy) gebracht, dann wurde Maria in die Region Nischni Nowgorod transportiert, wo sie am 24. Mai 1954 an einer Krankheit starb. Anastasia heiratete daraufhin Stalins persönlichen Leibwächter und lebte sehr zurückgezogen auf einem kleinen Bauernhof, starb

27. Juni 1980 in der Region Wolgograd. Die ältesten Töchter, Olga und Tatyana, wurden in das Kloster Serafimo-Diveevsky geschickt - die Kaiserin wurde nicht weit von den Mädchen entfernt angesiedelt. Aber sie lebten hier nicht lange. Olga, die durch Afghanistan, Europa und Finnland gereist war, ließ sich in Vyritsa, Gebiet Leningrad, nieder, wo sie am 19. Januar 1976 starb. Tatyana lebte teilweise in Georgien, teilweise auf dem Territorium des Krasnodar-Territoriums, wurde im Krasnodar-Territorium begraben und starb am 21. September 1992. Alexei und seine Mutter lebten in ihrer Datscha, dann wurde Alexei nach Leningrad versetzt, wo er zu einer Biographie "gemacht" wurde, und die ganze Welt erkannte ihn als Partei- und Sowjetführer Alexei Nikolaevich Kosygin (Stalin nannte ihn manchmal einen Prinzen vor alle). Nikolaus II. Lebte und starb in Nischni Nowgorod (22. Dezember 1958), und die Zarin starb am 2. April 1948 im Dorf Starobelskaya in der Region Lugansk und wurde anschließend in Nischni Nowgorod umgebettet, wo sie und der Kaiser ein gemeinsames Grundstück haben Grab. Drei Töchter von Nikolaus II. Mit Ausnahme von Olga hatten Kinder. N.A. Romanov sprach mit I.V. Stalin und der Reichtum des Russischen Reiches wurden genutzt, um die Macht der UdSSR zu stärken ...

Über die Einstellung der Gläubigen zu den der königlichen Familie zugeschriebenen Überresten und ungeklärte Mysterien Um die Ermordung des Kaisers ranken sich viele Legenden.

Die königliche Familie wurde im Jahr 2000 heiliggesprochen, und in der Peter-und-Paul-Kathedrale wurde es möglich, im Zentrum der Kirche einen Gebetsgottesdienst für die königlichen Märtyrer abzuhalten. Wer an die Überreste von Jekaterinburg glaubte - ging zur Katharinenkapelle, wer nicht glaubte - ging nicht. Alles ist sehr demokratisch, ruhig.

Archimandrit Alexander (Fedorov)besagt, dass Seine Erfahrung als Priester zeigt, dass die Orthodoxen eine starke Intuition haben, sie spüren auf subtile Weise die Falschheit. Ehrung der königlichen Familie In letzter Zeit wirklich intensiviert, und wenn wir über den topografischen Ausdruck dieser Verehrung sprechen, dann ist der Hauptort natürlich Ganina Yama in der Nähe von Jekaterinburg und die Kathedrale der königlichen Passionsträger, die an der Stelle des Ipatiev-Hauses errichtet wurde.

Weder der Porosenkov-Stamm, wo die Überreste 91 gefunden wurden, noch das Katharinenschiff der Peter-und-Paul-Kathedrale sind solche Objekte.

Bischof Jegorjewsk Tichon berichteten, dass die Ergebnisse von Untersuchungen der mutmaßlichen Überreste von Familienmitgliedern des letzteren Russischer Kaiser Nikolaus II, sogenannt "Ekaterinburg bleibt" werden bis zum Ende des zweiten Quartals 2017 erwartet.

Wir hoffen, dass, da die Arbeit sehr umfangreich ist und der Bericht sehr umfangreich sein wird, irgendwo gegen Ende des zweiten Quartals laufendes Jahr Wir können die Ergebnisse präsentieren: die Ermittler - dem Untersuchungsausschuss und wir - dem bevorstehenden Bischofsrat - sagte Vladyka Tichon.

Was die Frage der Anerkennung der gefundenen Überreste als Reliquien betrifft, so wird hier laut Bischof „nur der Bischofsrat die endgültigen Schlussfolgerungen ziehen“, der vom 29. November bis 2. Dezember 2017 stattfinden wird.

Der Vertreter der Kirche stellte fest, dass die Ermittler „bereits viele interessante, grundlegend wichtige Dinge entdeckt haben“, aber bisher können diese Informationen nicht offengelegt werden, da die Ermittlungen noch andauern.

Im Juli 1991 wurde in der Staraya Koptyakovskaya Road in der Nähe von Jekaterinburg eine Beerdigung eröffnet, die die Überreste von neun Personen enthielt.

Laut der Studie gehörten sie Mitgliedern der königlichen Familie – Kaiser Nikolaus II., seiner Frau Alexandra Fjodorowna, ihren Töchtern – Olga, Tatjana, Anastasia sowie die um sie herum. Später wurden Mitglieder der kaiserlichen Familie im Grab der Peter-und-Paul-Kathedrale in St. Petersburg beigesetzt.

29. Juli 2007 während der Archäologische Seiten 70 km südlich der ersten Grabstätte wurden die Überreste von zwei weiteren Personen gefunden. Nach den Untersuchungen sind dies die Überreste des Zarewitsch Alexej und seine Schwestern Maria.

Im Januar 2011 schloss das Untersuchungskomitee Russlands die Untersuchung des Strafverfahrens zum Tod der Familie von Nikolaus II. ab und erkannte die in der Nähe von Jekaterinburg gefundenen Überreste als authentisch an.

Skeptiker wiesen diese Nachricht sofort zurück, weil die Bolschewiki den Kaiser samt seiner Familie erschossen. Allerdings der angebliche Nachkomme kaiserliche Familie behauptet, handfeste Beweise zu haben.

Konstantin Sevenard, gebürtig aus Nischni Nowgorod, stammt von französischen Adligen ab, die bereits im 19. Jahrhundert russifiziert wurden. Er behauptet, dass seine Großmutter Tselina Kshesinskaya die Tochter der legendären Ballerina Matilda Kshesinskaya und Nicholas II ist. Gerüchte über diese stürmische Romanze des russischen Autokraten und Prima des Mariinsky-Theaters haben all die Jahre viele Historiker heimgesucht.

Nach dem Studium der alten Fotos kamen die Sevenards zu dem Schluss, dass sie viel edler sind, als sie zuvor dachten. Fedor Konstantinovich behauptet, dass der sechsjährige Junge auf einem der Fotos von 1911 sein Vater ist. Und auf der linken Seite ist die Ballerina Matilda Kshesinskaya mit einem Kinderwagen. Aber wer ist drin? Vielleicht liegt die Antwort in einem anderen Foto, das etwas früher aufgenommen wurde. Der Ballettstar posiert, als würde er versuchen, ihre geschwollene Taille zu verbergen. Fedor ist sich sicher, dass sie tatsächlich mit seiner Mutter schwanger war.

Im Labor werde DNA aus dem Zellmaterial isoliert und mit den Daten von Nikolaus II. verglichen, schreibt die Seite. Verwandte wiederholen ganze Abschnitte des genetischen Jahres, so dass die Fehlerwahrscheinlichkeit fast auf Null reduziert wird.