"Mikä tämä sinun tuhosi on?

Tuho ei ole kaapeissa, vaan päissä"

(Prof. Preobrazhensky, Heart of a Dog, M. Bulgakov)

Venäjä on kuitenkin upea maa. Ehkä jonain päivänä L. Carrollmme ilmestyy ja kirjoittaa Mashastamme Ihmemaassa. No, mitä mieli ei ymmärrä, sen kaikki tietävät. Ymmärrä muita, mutta älä meitä. Koska olemme erityisiä. Ja älä mittaa mittapuulla. Maa on suuri ja tilava. Mutta on muutamia asioita, jotka ovat minulle henkilökohtaisesti täysin käsittämättömiä, vaikka katsoisit sivulta. Vaikka he sanovat, että se näkyy paremmin ulkopuolelta. Ei, se ei ole näkyvissä.

Minulla on sellainen vaikutelma, että meidän kaikkien uusi tarina se on vähän kuin heiluri. Tai halutessasi keinu. Jolla kaikki ihmiset heiluvat puolelta toiselle erittäin suurella amplitudilla, intensiteetillä, lapsellisella naiivuudella ja herkkäuskoisuudella, ettei mitään pahaa tapahdu. Miksi? Paavi siis heiluttaa meitä, hän on iso, vahva, hän rakastaa ja suojelee meitä. Hauskaa, henkeäsalpaavaa, kylmää vatsassa ja vähän pelottavaa ja mielenkiintoista. Anna minun selittää. Vilkaistakaamme ystävällisesti, kuten Vladimir Iljitshin kävelijöitä, ja katsokaamme historiaamme viimeisen 100 vuoden ajalta tähän päivään.

Meillä oli kaksi vuoden 1917 vallankumouksen isää, Vladimir Iljitš ja Lev Davydovich. Kaikki ovat jo unohtaneet, mutta Lev Davydovich oli mukana tietty aika jopa suositumpi kuin V.I. Lenin. Hän oli vallankumouksen demoni, johtaja ja tribuuni. Ja koko vallankumouksellinen kansa rakasti häntä erittäin paljon.

Ja sitten bam! He ajoivat hänet pois Neuvostoliitosta ja demonin sijaan hänestä tuli prostituoitu. Vain joku ihmissusi. Keinu heilautti jyrkästi toiseen suuntaan ja he alkoivat leimata häntä kaikissa kokouksissa, sanomalehdissä jne.

Olimme ystäviä Saksan kanssa vuonna 1939 - vuoden 1941 alussa. Stalin Ribbentropille: „ Kiitos, herra ministeri, onnitteluistanne. Saksan kansojen ystävyys ja Neuvostoliitto Verellä sinetöidyllä on kaikki syyt olla kestävä ja vahva. Ihmiset tietysti myös. Sitten kesäkuusta 1941 lähtien he lakkasivat olemasta ystäviä heidän kanssaan, he osoittautuivat petollisiksi fasisteiksi ja ihmiset menivät rintamalle. Heiluri suosittu mielipide kääntyi taas vastakkaiseen suuntaan. Fasistit ovat fasisteja, mutta miksi he ripustivat nuudeleita ihmisten korviin vuodesta 1939 lähtien "veljellisestä Saksasta". Ja hän uskoi kaiken.

JV Stalin oli kansan isä ja voittaja toisessa maailmansodassa. Ihmiset eivät vain rakastaneet häntä, vaan yksinkertaisesti palvoivat ja jumaloivat häntä. Ja en voisi kuvitella elämää ilman häntä. Ja sitten taas bam! Hän osoittautui" verinen tyranni" jne. Miksi näin? Ja uusi paavi N. S. Hruštšov sanoi niin. Ja me aloimme leimata tyrannia kaikkien ihmisten kanssa. Swing meni toiseen suuntaan.

Sitten ihmisille kerrottiin, että entinen paavi oli hieman voluntaristi, eikä vain sanonut paljon hölynpölyä, vaan myös tehnyt sen. Takaisin taas. Onko suurella neuvosto-venäläisellä kansallamme pää, joka on kokonaan poissa? Onko hänellä oma mielipide? Vai onko hän vain hyvin tottelevainen eikä halua järkyttää valtaansa? Tai ehkä kaikki, joilla oli vielä aivoja ja tahtoa vastustaa viranomaisia, tyrmättiin vuosien varrella Neuvostoliiton valta ja WWII? Loppujen lopuksi mikään ei muutu ihmisten mielissä. En vain ole varma mitä ajatella

En kyllästy teitä historialla. Gorbatšovista, Jeltsinistä jne. Viimeinen. Vuonna 1989 luoksemme tuli maailmanluokan politologi ja Venäjän suuri ystävä Z. Brzezinski. Se oli edelleen Neuvostoliitto. Ja hän piti elitisteillemme luennon ulkoministeriön diplomaattisessa akatemiassa. Hän puhui Neuvostoliiton strategisesta jälkeenjääneisyydestä, hallinto-komentojärjestelmän väistämättömästä romahtamisesta jne. Ja nyt kuuntelijat, jotka olivat palvelleet tätä järjestelmää vuosikymmeniä ja vannoivat ikuista rakkautta ja uskollisuutta, näkivät hänet suosionosoituksella ja pitkään. myrskyisiä suosionosoituksia. Voin kuvitella M.A. Suslovin virtuaalivierailun Yalen yliopistossa ja vastaavan puheen. Kyllä, ensimmäisten sanojen jälkeen heidät heitettäisiin paitsi yliopistosta, myös maasta. Kun sama Brzezinski 22 vuotta myöhemmin tuli Jaroslavlin foorumille vuonna 2011 katsomaan hänen käsityötään maan romahtaessa, presidentti Dmitri Medvedev tervehti häntä kyyneleet silmissään: Kiitos, herra, ettet unohtanut meitä orpoja. . Z. Brzezinski katsoi häntä ilman ilmettä tai hymyä ja luultavasti ajatteli: Tiedän, että kaupunki tulee olemaan, tiedän, että puutarha kukkii (USA), kun sellaisia ​​ihmisiä on neuvostomaassa.

No, no, sitten nykyinen isämme heilui sinne, missä hänen piti heilua. Vai luuletko, että tämä meidän tyhmä ja herkkäuskoinen isämme uskoi keinut keinumaan jonkun muun isälle, jolle kaikki nämä toisten lapset ovat keinussa kyljessä. Anna hänen jopa kaatua keinusta. Se on jotenkin hieman kyseenalaista, no, eikö se ole aivan sama kuin nykyinen paavimme joi aivonsa? Ja miksi idiootit itse kiipesivät keinulle? Loppujen lopuksi voit pudota niistä. Ovatko V.Pareto ja MLH oikeassa tuoreessa artikkelissa sivustolla? Ensimmäinen kutsui edellä mainittuja keinut lapsia massaksi ja uskoi, että he eivät olleet ketään, heitä ei voinut kutsua ja ylipäätään puhuminenkin oli ajanhukkaa. Monet ihmiset lukivat MLH-artikkelin, jotkut loukkaantuivat, mutta pohjimmiltaan se ei eroa kovinkaan paljon Paretosta.

Koska kaikki yllä oleva liittyy suoraan seuraavaan, aloitetaan.

Maata on kaksi, Venäjä ja Norja, molemmat pohjoiset, ts. ei kovin hedelmällinen, yleensä on mahdotonta verrata koon, samoin kuin väestön koon suhteen. Niitä on lähes 30 kertaa vähemmän. Mutta meillä on yksi yhteinen piirre ja erittäin merkittävä piirre, joka määrittää melkein kaiken maissamme tällä hetkellä. Tämä on vuokrataloustyyppi, joka perustuu hiilivetyjen ja niiden jalostustuotteiden vientiin. Öljyn ja kaasun osuus BKT:sta Venäjä on noin 30%, budjettituloissa - noin 50%, volyymissa Venäjän vienti noin kaksi kolmasosaa ja Jaaöljyn ja kaasun myynti budjettituloissa ja BKT on kasvanut viime vuosina. Norjassa hiilivetyjen osuus viennistä on noin 52-53 %.

Annan alla yhden avoimen datan perusteella laatimani taulukon, jotka ovat helposti todennettavissa. Kaikki taulukon tiedot viittaavat vuoteen 2016, joskus 2017, ellei toisin mainita.

Kaikki taulukon tiedot on annettu miljardeissa Yhdysvaltain dollareissa, ellei toisin mainita.

Parametrit Venäjä Norja

BKT 3800 PPP - 6. maailmassa

281 nro. – 12. sija 376 nimellisarvolla

BKT:n kasvu 2014 0,7 %

2015 2.5%↓

2016 0.2%↓ 0.8%

2017 1.5%

BKT asukasta kohden 26490 USD PPP - 46. sija 71497 USD - nim

8929 USD nom - 67. sija

Inflaatio 3 % 3,5 %

Taloudellisesti aktiivinen väestö 76,5 miljoonaa 2,8 miljoonaa

Työttömyysaste 4,9 % 4,3 %

Köyhyysrajan alapuolella oleva väestö 16,5 % 2,3 %, vrt. EU:ssa - 9 %

Muista erilaisia ​​käsityksiä köyhyydestä

Miljardöörien määrä, 2017 96 10, ei hyödykkeitä

Inhimillisen kehityksen indeksi nro 49 maailmassa Maailman ykkönen

Elinajanodote, vuotta:

Yhteensä 70,1 81,6

Miehet 62 80.2

naiset 76,3 83,6

Lapsikuolleisuus 6,9/1000 2,5/1000

toiminta (artikkeleiden määrä

sertifioidut painokset, sis. sisään

maailman. korkojärjestelmä) nro 15 - 14150 nro 27 -4777

Vienti 285,49 92,4

Tuo 183,6 73,02

Julkinen velka noin 212 - 17,8 % BKT:sta 124 -33 % BKT:sta

Ulkoinen velka 532,8 609

Osavaltio. Tulot 470 199,8

Valtionvaraisuusrahaston määrä 1.9.2017 92,4 1000

Öljyntuotanto, milj. tonnia noin 554 90

Keskimääräiset kaivoskustannukset

USD/tynnyri noin 18 noin 30

Kuten näet, samantyyppisessä taloudessa on valtava, yksinkertaisesti hirviömäinen ero yleensä kaikessa.

Norja. Vielä 40-50 vuotta sitten se oli yksi Euroopan köyhimmistä maista, jonka naapurimaihin ja Yhdysvaltoihin saapui suuri siirtolaisvirta. Sillä ei ollut itsenäisyyttä lähes 600 vuoteen, ja sitä hallitsivat sekä tanskalaiset että ruotsalaiset, ja se itsenäistyi hieman yli 100 vuotta sitten. Ja nykyään se on kiistaton maailmanjohtaja (katso taulukko) elintason, inhimillisen kehityksen indeksin, koulutustason jne. suhteen. Eivätkä he halua olla EU:n jäseniä. Miten he saavuttivat tämän? Kyllä, odottamaton rikkaus putosi heille 60-luvun lopulla löydettyjen öljykenttien muodossa Pohjanmeren hyllyltä. Miten ne toimivat oikeaa demokratiaa katso lyhyesti täältä: http://www.naslednick.ru/articles/travel/travel_97.html. Tällä ei ole mitään tekemistä Venäjän federaation valtarakenteen kanssa. En tarkoita sitä, että heidän ministereillä ei ole vilkkuvia valoja ja turvajeeppien kavalkadia ja he menevät töihin jalan tai pyörällä. Katso, siellä on vähän muutakin.

Vertailu. No, nyt verrataan ymmärtääksemme miksi niin hirveä ero. Yleisesti Norjan talouden rakenteesta ja öljyteollisuudesta, katso Wikipedia.

Niiden BKT on 8 kertaa suurempi.

Väestö on köyhyysrajan alapuolella. Meillä on 2 kertaa enemmän kuin EU:ssa keskimäärin, heillä 4 kertaa vähemmän.

Meillä on 95 miljardööriä, heillä 10, eikä mikään hyödykealasta. Nuo. heidän miljardöörinsä ovat innovaatiotoiminnasta, eivät raaka-aineista.

Tieteellisten julkaisujen määrä korkeatasoinen heillä on vain 3 kertaa vähemmän kuin meillä. Ja heidän väestönsä on lähes 30 kertaa pienempi

NWF:n koko - heillä on 1000 miljardia, meillä 92. Vaikka vuotuinen öljyntuotantomme on 554 miljoonaa tonnia ja heidän 90. Tuotantokustannukset ovat noin 18, heidän noin 30. Missä ovat Zinin rahat?

"1980-luvun ensimmäisellä puoliskollaHeikentääkseen valtionyhtiö Statoilin poliittista painoarvoa, mutta säilyttääkseen valtion läsnäolon alalla, Norja on ottanut käyttöön uuden omistusmuodon - valtion suoran osuuden pelto- ja putkijärjestelmästä (SDFI). SDFI-öljyn ja -kaasun myynnistä saadut tulot alkoivat mennä suoraan valtion budjettiin, joten niitä ei verotettu." Eikä Rosneftissa, Gazpromissa jne.

« Norjan öljyrahasto perustettiin väestön korkean elintason ylläpitämiseksi öljyvarojen väistämättömän ehtymisen jälkeen. (NNF on jonkinlainen analogi Reserve Fundille ja NWF:lle.) Vuonna 2017 sen koko oli 1 000 miljardia dollaria.

Mitä Norja voi tehdä NSF:llään?

Osavaltio Eläkerahasto Norjan (suvereeni sijoitusrahasto) ansaitsi vuoden 2017 ensimmäisellä puoliskolla 499 miljardia kruunua (63,2 miljardia dollaria nykyinen valuuttakurssi). Tämä on puolen vuoden ennätystulos koko sijoitusrahaston (Norjan keskuspankki) 20-vuotisen historian ajalta.

Rahaston hallinnoimien varojen määrä ylitti ensimmäistä kertaa 1 biljoonaa dollaria ja oli 8,02 biljoonaa kruunua 30. kesäkuuta 2017 eli 1 017 biljoonaa dollaria. Tämä tarkoittaa, että jokaista Norjan kansalaista kohden on nyt 191 000 dollaria.

Maksimituoton osoittivat osakesijoitukset - 9,09 %. Toisen tuloksen osoittivat kiinteistöt - 2,69 %:n tuotto, kolmannen - joukkovelkakirjalainat 1,9 %:lla. Puolen vuoden kokonaiskorkotuotto oli 6,5 %.

Lainat NSF:ltä on laillisesti rajoitettu 3 %:iin, aiemmin se oli 4 %.

Valtion mahdolliset kulut - vain rahaston sijoitusvoitosta. Vuodesta 2017 lähtien se tuottaa noin 50 % rahaston tuotoista, ts. enemmän kuin öljyvuokra (45 %)

Rahaston sijoitustuotot sijoitetaan erittäin aktiivisesti maan talouden monipuolistamiseen: puolustusteollisuuteen, korkeaan teknologiaan, laivanrakennukseen jne. Korkean teknologian tuotteiden ja aseiden vienti Norjasta kasvaa erittäin nopeasti, eikä vain NATO-maihin. Jo vuonna 2016 tällaisten tavaroiden osuus oli 19,5 % kaikesta viennistä (aseita oli noin miljardi vuonna 2017). Esimerkiksi Venäjällä se on noin 5 %.

Mitä teemme RF:llämme ja NWF:llämme?

Ensinnäkin Venäjän federaatiota ei enää ole, ja voit unohtaa sen.

Kansallinen hyvinvointirahasto perustettiin takaamaan eläkkeiden maksaminen Venäjän federaation kansalaisille energian hintojen laskun yhteydessä.

Miksi se on, vaikkakin hitaasti, mutta putoaa?

Miksi tämän rahaston varat eivät tuota voittoa?

Miksi tästä rahastosta kohdennetut menot, ts. kansalaisten eläkkeistä, eivät ylitä 5 miljardia ruplaa vuodessa tai alle 1 % varoista?

Kaikki on hyvin yksinkertaista. Lakia ei ole ja hallitus nostaa varoja tästä rahastosta omiin tarpeisiinsa. Mitä nämä tarpeet ovat?

Investoiminen typeriin ja kyseenalaisiin valtion ja valtion lähiprojekteihin, kuten: Ukrainan tai muihin velkoihin, valtion hankkeisiin, olympialaisiin, MM-kisoihin 2018, Crimeanashiin, pankkien omaisuuteen jne. Emme luultavasti tiedä paljon. Valtiovarainministeriön NIFI:n V. Nazarovin mukaan NWF:n epälikvidit varat ovat noin 35 %. Tämä kaikki on teidän tulevista eläkkeistänne, rakkaat venäläiset.

Jos te, hyvät lukijat, tämän taulukon katselun jälkeen edelleen uskotte, että kaikkiin ongelmiimme ovat syyllisiä "salakavala ulkomailla", emmekä oma hallitus ja me, jotka sallimme sen tapahtua, niin toivon teille. jatkaa keinumista suosikkikeinussasi siinä toivossa, että elämä paranee. Ei tule. Ja pahempaa, kokonaan.

Ensinnäkin on lähdettävä siitä, että Norjan ja Venäjän suhteet perustavat historia ja maantiede. Maantieteellisesti Norja ulottuu 2 650 kilometriä pitkin Skandinavian länsi- ja pohjoisrannikkoa, sen tämän rannikon vieressä oleva alue on 325 000 neliökilometriä, ja siihen kuuluu myös Huippuvuorten saaristo Karhusaarella, joka sijaitsee noin 74 ja 81 asteen välillä. pohjoisella leveysasteella ja muodostaa noin 6300 neliökilometriä, ja Jan Mayenin niemimaa, jonka pinta-ala on 380 neliökilometriä, joka sijaitsee Islannin ja Grönlannin välissä. Lisäksi Norja on julistanut suvereniteettinsa Etelämantereen Queen Maud Landiin, Etelämantereen länsirannikolla sijaitsevaan Pietari I -saareen ja Bouvetin saareen, joka sijaitsee välillä. Etelä-Afrikka ja Antarktis Etelämannersopimuksen soveltamisalan ulkopuolelle.

Norjan ja Venäjän välinen maaraja on enintään 196 kilometriä. Tämä on kuitenkin Venäjän vanhin ja vakain raja, joka on aina ollut maailman raja. Kaukopohjolan alueet eivät olleet vuosisatojen ajan tarpeeksi asuttuja, ja maan päähuolet rajoittuivat turkiskaupan verojen perimiseen. Lähes kaikkina vuosisatojen ajan pohjoisen alueita ei rajattu, ja Norjan ja Ruotsin kuninkaiden ja Venäjän tsaarien päällekkäiset vaatimukset yhdistettiin kaikkien asianosaisten suvaitsevaiseen lähestymistapaan, lukuun ottamatta mahdollisesti veronmaksajia, joiden mielipide ketään ei kiinnostanut.

Ruotsin (johon sisältyi Suomi) ja Norjan välisen rajan rajaamisen vuonna 1751 jälkeen jäljellä olevan pohjoisimman osan asema, jossa Norjan alue liittyy Venäjän puolelle, määrättiin vuoden 1826 sopimuksella. Tämän jälkeen sopimusta ei ole muutettu. Alueen rauha rikottiin vain kahdesti: vuonna 1941, jolloin saksalaiset joukot hyökkäsi Venäjälle ja vuonna 1944, kun Puna-armeija ylitti rajan ajaakseen pois miehitysarmeijan ja vapauttaakseen itäisen Finnmarkin - Norjan pohjoisimman alueen.

Venäjän ja Norjan rajalla North Kallotissa (perustettu 1826) aikana Venäjän valtakunta oli Venäjän ainoa suora raja Länsi-Euroopan valtion kanssa ilman "puskurivyöhykettä" Itä- tai Keski-Euroopan maista. 1800-luvun lopun venäläisten matkailijoiden muistiinpanoissa todettiin toistuvasti, että Venäjän ja lännen välinen kontrasti tuntuu Venäjän ja Norjan rajalla enemmän kuin missään muualla. Suhteet Norjaan ovat kuitenkin sekä valtioiden että ihmisten välisellä tasolla olleet yllättävän ystävällisiä. Tämä johtuu todennäköisesti erityisistä historiallisista olosuhteista: Pommerin kauppa kukoisti 1800-luvulla. Joka kesä 300-400 venäläistä laivaa lähti Pohjois-Norjaan vaihtamaan kaloja saamelaisilta ja norjalaisilta. Vastineeksi he toivat viljaa ja puutuotteita, joista oli pulaa Pohjois-Norjassa. Pommerin kauppa synnytti oman pidgin-kielen - niin sanotun "Russenorskin", jolla on yksinkertaistettu kielioppi ja rajoitettu sanasto. Russenorsk eroaa merkittävästi muista pidgin-kielistä Aasiassa ja Afrikassa sanastoa kehitetty metropolin kielen perusteella - englanti, ranska tai hollanti. Russenorskilla on suunnilleen yhtä paljon venäjän ja norjan sanoja, mikä osoittaa, että venäläiset ja norjalaiset olivat sosiaalisesti tasa-arvoisia kumppaneita.

Valtion tasolla Venäjän ja Norjan suhteet eivät ole välttyneet kiistoilta. Joten esimerkiksi ruotsalais-norjalainen käsitys Venäjän uhkasta Norjaa kohtaan oli vakaa. Tietyissä Venäjän piireissä uskottiin vastaavasti, että Pohjois-Venäjää kohtaan oli olemassa "norjalainen uhka" Norjan taloudellisen laajentumisen muodossa pohjoiseen. Tämän perustana oli norjalaisten aktiivinen kalastus ja kaupallinen toiminta Venäjän aluevesillä sekä Norjan kolonisaation alkaminen Murmanin rannikolla. Nämä ristiriidat eivät kuitenkaan johtaneet ratkaisemattomiin konflikteihin. "Norjan uhka" Pohjois-Venäjälle oli selvästi liioiteltu, ja Venäjän hallitus ei ottanut tätä ajatusta vakavasti.

Sen sijaan "Venäjän uhka" otettiin vakavasti poliittiset ja sotilaalliset piirit Ruotsissa ja Norjassa, erityisesti Ruotsissa. Ruotsin ja Venäjän väliset suhteet olivat historiallisesti kireämmät, ja 1800-luvulla "Venäjän uhkaa" käytettiin aktiivisesti säilytystaistelussa. liittovaltio Ruotsi-Norja. Ruotsalaiset väittivät, että jos Norja eroaa unionista, Venäjä käyttäisi tilaisuutta hyväkseen saadakseen jäättömät satamat Pohjois-Norjaan. Norjassa ymmärrettiin yhä enemmän, että ruotsalaiset käyttivät "venäläistä uhkaa" pitääkseen norjalaiset liitossa, ja ilman riittävää syytä. Venäjän pelko alkoi laskea, ja tämä vaikutti realistisempaan näkemykseen asioista, varsinkin kun historiallinen tutkimus vahvistaa, ettei Venäjän valtakunnalla ollut suunnitelmia laajentua Norjan kustannuksella.

Samalla on aivan selvää, että Ruotsin ja Norjan liittovaltion romahtaminen oli Venäjän ulkopolitiikan etujen mukaista. Venäjän viranomaiset seurasi varovaisesti ruotsalais-norjalaisen ulkopolitiikan niin sanottua saksamyönteistä suuntausta. Unionivaltion romahtaminen johtaisi Saksan-mielisen suunnan heikkenemiseen ja vähentäisi mahdollisuutta tulevaan neutraaliin Skandinavian puolustavaan tai neutraaliin yhdistykseen, mikä saattaisi lisätä riskiä sulkea Tanskan salmi venäläisiltä sotilasaluksilta, jotka kääntyä, olisi Negatiiviset seuraukset Venäjälle sodan sattuessa. Kaikki nämä olosuhteet vaikuttivat suurelta osin siihen, että 29. lokakuuta 1905 Venäjä tunnusti ensimmäisenä Euroopan suurvallasta "uuden Norjan" itsenäiseksi valtioksi.

Tärkeä osa suhteemme on
Molempien maiden arktinen suuntautuminen. Ajan myötä se muuttui ja norjalaisen ja venäläisen kalastuksen, hylkeen ja metsästyksen, hylkeen ja valaanpyynnin reitit muuttuivat. Vuoteen 1870 mennessä Huippuvuorten saaristossa oli enimmäkseen norjalaista toimintaa, ja tuli tarpeelliseksi varmistaa laki ja järjestys näillä saarilla, joiden ei katsottu kuuluvan minkään maan lainkäyttövaltaan (ei kenenkään maa). Vuoden 1871 ja ensimmäisen maailmansodan välillä, Norja nosti esiin kysymyksen hallitun vallan perustamisesta Venäjän ja useiden valtioiden edessä, mutta ratkaisuun ei päästy.

Versaillesin rauhankonferenssi päätti asettaa saariston "Norjan täydelliseen ja absoluuttiseen suvereniteettiin" "huippuvuorten sopimuksen ehtojen mukaisesti" 9. helmikuuta 1920.

Tämän sopimuksen ehdot edellyttävät pääasiassa alusten ja osallistujamaiden kansalaisten tasa-arvoa kalastuksen ja metsästyksen, kaivostoiminnan ja muun kannattavan toiminnan osalta maalla ja aluevesillä sekä verotuksen rajoituksia. Lisäksi Norja lupasi pidättäytyä perustamasta tai sallimasta minkään laivastotukikohdan perustamista tai puolustuslinnoitusten rakentamista tähän saaristoon, "joita ei koskaan voida käyttää sotilaallisiin tarkoituksiin".

Venäjä teki myönnytyksensä sopimuksella sääteleessään Huippuvuorten omistusta, ja vuonna 1925 Norja otti tämän alueen hallintaansa kiinteänä osana valtakuntaa muinaisella nimellä Huippuvuoret. Venäjä liittyi sopimukseen vuonna 1935.

Tuolloin saariston alueella toimi jo venäläinen hiiliyhtiö. Arktikugol.

Vuonna 1944 Neuvostoliiton hallitus ehdotti Huippuvuorten aseman muuttamista, pyysi Karhusaaren luovuttamista sen lainkäyttövaltaan ja ehdotti, että Norja ja Neuvostoliitto hallinnoivat yhdessä muuta aluetta osakehuoneistona. Huolellisen tutkimuksen jälkeen Norja hylkäsi tämän ehdotuksen, eikä Moskova enää palannut aloitteeseensa tarkistaa vuoden 1920 sopimusta. Tällä aloitteella oli kuitenkin pitkäaikainen vaikutus: tästä lähtien Norja harkitsi erilaisia ​​tarjouksia tai neuvostopuolen esittämiä argumentteja silmällä pitäen. Norjalaiset pelkäsivät vilpittömästi mahdollisuutta uusiin yrityksiin kyseenalaistaa Norjan itsemääräämisoikeuden perusteet saaristossa tai saada yksipuolisia etuja "Arktikugol" verrattuna muihin sopimuksen osapuolina oleviin valtioihin.

1970-luvun alussa öljyn etsintä Huippuvuorilla sai etusijaa Arktikugolilta sekä norjalaisilta ja länsimaisilta öljy-yhtiöiltä. Samaan aikaan ympäristönäkökohdat saivat aikaan suunnitelmia luoda kansallispuistot, luonnonsuojeluvyöhykkeitä ja yleisten toimenpiteiden toteuttamista ympäristön suojelemiseksi. Huippuvuori ei ollut enää kaukainen piste arktisella alueella, vaan osa nykyaikaista Norjaa, mikä herätti siihen kasvavaa yleisön huomiota. Paikallishallinto sai lisäresursseja, ja saariston kuvernööri laajensi valtaansa koko sen alueelle. Uusia vaatimuksia hallinnolta havaittiin "Arktikugol" häiritsee sen toimintaa, mikä johti lukuisiin kitkoihin. Suurimmaksi osaksi nämä vaikeudet ovat merkityksettömiä nykyään.

Toinen keskustelu jatkuu. Norjan näkemyksen mukaan vuoden 1920 sopimuksen määräyksiä olisi tulkittava tiukasti niiden tekstissä. Sopimuksen osapuolille ja niiden yrityksille myönnetyt oikeudet johtuvat sopimuksen erityisistä ehdoista, eli ne koskevat saarten ympärillä olevaa maata ja aluevesiä. Näin ollen nämä oikeudet eivät ulotu mannerjalustalle tai aluemeren ulkopuolelle. Tämä on traktaatin perinteisten kaanonien mukaista vykki sopimukset kansainvälisen pr avom sopimuksen solmimisen aikaan vuonna 1920 ja Neuvostoliiton liittyessä siihen. Venäjä on ilmoittanut olevansa eri mieltä norjalaisen lähestymistavan kanssa molempien osalta mannerjalusta sekä vuonna 1977 käyttöön otettuun Huippuvuoren ympärillä sijaitsevaan kalasuojelualueeseen. Muut vuoden 1920 sopimuksen osapuolet ovat samaa mieltä tai pidättävät kantansa.

Kalastuksen osalta tiivis yhteistyö Norjan ja Venäjän välillä on mahdollistanut käytännössä sopimuksen tulkintaerojen voittamisen. Mannerjalustan osalta Norja olettaa, että käytännössä Huippuvuorten kaivossäännöstö on täysin sopimaton offshore-tuotantoon ja että öljy-yhtiöt haluavat viime kädessä toimia Norjan mannerjalustaa koskevan lain suojan alaisena. kokonaisena.

Norjan ja Venäjän siirtokunnat Huippuvuorilla ylläpitävät edelleen harmonisia suhteita. Heidän väliset kontaktit ovat toistuvia ja spontaaneja. Kun tragedia iskee, kuten tapahtui elokuussa 1996, kun venäläinen matkustajakone syöksyi maahan Longyearbyenin lähellä, yhtenäisyyden tunne eristyneisyyden ja vaikeuksien keskellä on syvä ja vahva. Pelastus- ja evakuointioperaatioiden sekä kuolleiden ruumiiden tunnistamistyön aikana Norjan, Venäjän ja Ukrainan viranomaiset pystyivät toimimaan tiiviissä yhteistyössä.

Norja maksoi sen, että Venäjä tunnusti itsenäisyytensä nopeasti vuonna 1905, sillä Norjasta tuli yksi ensimmäisistä länsimaista, jotka tunnustivat Lokakuun vallankumous Neuvostoliiton hallitus vuonna 1924 Venäjän laillisena hallituksena ja oli myös yksi ensimmäisistä maista, jotka tunnustivat Venäjän federaation itsenäisyyden vuonna 1991. Näiden tapahtumien väliselle ajanjaksolle on ominaista maiden kuuluminen erilaisiin ideologisiin leireihin ja myöhemmin ehdot " kylmä sota”, joka asetti monia rajoituksia kahdenvälisten suhteiden kehittymiselle

Norjan taloudelliseen toimintaan Venäjällä liittyy suuri riski ja suuria ongelmia. Tällaisia ​​ongelmia ovat muun muassa seuraavat:

- julkinen hallinto on tehotonta

— oikeudellinen ja oikeudellinen kehys, mukaan lukien verolaki, liian epävakaa,

- julkishallinto ja lainvalvontakoneisto herättävät vain vähäisessä määrin luottamusta ja takaavat oikeusturvan,

– Inflaatio voi nousta merkittävästi

- markkinat toimivat liian huonosti olosuhteissa, joissa vanha hyödykevaihtojärjestelmä on hajoamassa,

- pankkijärjestelmä on selvitysten ja lainojen tarjoamisen osalta huonosti kehittynyt,

- omasta pääomasta on pulaa

- liian alikehittynyt julkiset palvelut ja infrastruktuuri

- Länsimaisten ja idän käsitysten välillä on suuria eroja yritystoimintaa,

- osaamisessa on ristiriitoja ja epäselvyyttä siitä, kuka on resurssien omistaja - tasavallat vai alueet jne.

Norjan puolella on myös lisävaikeuksia, jotka liittyvät talouden perinteiseen länteen suuntautumiseen. Nykytilanteessa yhteistyö Venäjän kanssa edellyttää pitkäjänteistä valmistautumista ja syvällistä osaamista paikalliset olosuhteet. On tarpeen lisätä tietämystä poliittisista, taloudellisista, kielellisistä ja kulttuurisia siteitä norjalaisilta taloudellisen toiminnan osallistujilta ja valtion elimiltä.

Yksi todellisista koetinkivistä Barents-yhteistyön kehittämisessä tulee olemaan kaupan esteiden poistaminen alueella ja työ kaupan ja taloudellisen yhteistyön edistämiseksi. Kyse ei ole vain ansaitsemisesta suuria hankkeita keskus- ja alueviranomaisten välistä yhteistyötä, vaan taloudellisten siteiden ja inhimillisten kontaktien tarjoamisesta mahdollisuuksia ja tilaa kehittyä.

Venäjän ja Norjan lakien ja määräysten välillä on suuria eroja, ja tietoa ja ymmärrystä on kerrytettävä oikeusjärjestelmät toisiaan. Paljon on myös tehtävää lupien, viisumien, työkutsujen jne. sopimusverkoston laajentamisen suhteen. On tarpeen kehittää järkeviä ratkaisuja Venäjän norjalaisten ja Norjan venäläisten terveyteen, pelastuspalvelujen toimivuuteen, vakuutuksiin ja muihin asioihin.

Yleisesti ottaen edellä mainitut ongelmat, joita norjalaiset yrittäjät kohtaavat Venäjällä, tekevät heidän toiminnastaan ​​vaikeaa, kallista ja riskialtista. Norjan viranomaisten toimintaohjelman kautta Itä-Euroopasta varattu suhteellisen suuria summia. Etusijalla ovat Luoteis-Venäjän hankkeet.

Maantieteellisesti Norjan ja Venäjän alueet muodostavat rannikon Barentsin meri, jotka sijaitsevat vierekkäisten mannermaisten alueidensa, Norjan Huippuvuorten (Huippuvuorten), Venäjän Franz Josef Landin ja Novaja Zemljan saariston välissä. Venäläiset kalastajat kalastivat yleensä Norjan rannikon edustalla, ja kauppiaat kävivät Norjan satamissa vaihtaakseen kalaa viljaan ja jauhoihin (tämä käytäntö tuli tunnetuksi "pomor"-kaupana, ja täällä käytettiin jopa erityistä murretta, joka koostui germaanisista, norjalaisista ja venäjän kielet).

Norjalaiset hylkeiden, valaiden ja eläinten metsästäjät järjestivät retkiä Huippuvuorille ja itäinen osa Barentsinmerelle sekä Franz Josef Landiin ja Uusi maapallo. 1600-luvun lopusta lähtien venäläiset metsästäjät majesteettisista pohjoisista luostareista purjehtivat Huippuvuorille, mutta näistä retkistä tuli sitten harvinaisimpia ja ne pysähtyivät kokonaan yhdeksännentoista puolivälissä vuosisadalla. Saman vuosisadan lopulla Norjasta tulleet siirtolaiset alkoivat paremman elämän toivossa asettua Kuolan niemimaan rannikon harvinaisimpiin kyliin - Venäjän viranomaiset pitivät tätä tosiasiaa myönteisenä tilaisuutena vahvistaa tämän alueen taloutta. harvaan asuttu alue.

Maantieteellinen tekijä tarkoittaa myös sitä, että sekä Norjalla että Venäjällä oli strategisia intressejä, jotka liittyvät päällekkäisiin alueisiinsa. Nämä strategiset intressit ovat puolueettomasti erilaisia, koska Venäjä on - ja tulee olemaan - suurvalta, jolla on suuria ihmis-ja luonnonvarat, merkittävä perinteinen sotilasvoima ja yksi vaikuttavimmista strategisista ydinvoimavaroista maailmassa. Norja puolestaan ​​on pieni maa, joka ei halua eikä pysty toteuttamaan sotilaallista politiikkaa omien rajojensa ulkopuolella. Kansainvälisten suhteiden rauhanomaisen lähestymistavan perusperiaatetta noudattaen Norja ylläpitää vaatimatonta sotilaallista rakennetta, joka on keskittynyt yksinomaan itsepuolustukseen ja osallistumiseen kansainvälisiin rauhanturva- ja humanitaarisiin operaatioihin.

Suomen itsenäistymisen ja toisen maailmansodan alkamisen välisenä aikana Norjan, Suomen ja Venäjän välisillä raja-alueilla ei ollut jännitteitä. Sodan jälkeen tilanne muuttui: Suomi menetti Petsamon, ja Norja ja Venäjä alkoivat jälleen rajata toisiaan; liittolaisten yhtenäisyys sodan aikana korvattiin vastakkainasettelulla ja kylmän sodan tilalla; Norjasta tuli yksi Naton perustajavaltioista; ydinaseen luomisen ja Neuvostoliiton laajentumisen myötä Pohjoinen laivasto Kuolan niemimaalta on tullut tukikohta yhdelle maailman vahvimmista laivastoista ja suuren ydinasearsenaalin sijainti sekä sotalaivojen ja jäänmurtajien käytetyn ydinpolttoaineen ja muun ydinjätteen varastointi.

Norja osallistui ponnisteluihin jännitteiden vähentämiseksi omaksumalla rajoitetun autonomisen pelotteen politiikan sotilaallisen toiminnan osalta Norjan alueella: jo helmikuussa 1949, toisin sanoen jo ennen maan liittymistä Natoon, Norjan hallitus ilmoitti Neuvostoliitolle, että siitä ei tule. sopimuspuoli sellaisessa sopimuksessa, joka sisältäisi Norjan velvoitteen perustaa tukikohtia vieraiden maiden asevoimille, ellei Norjasta tule hyökkäyksen tai hyökkäyksen vaaraa. Norja ilmoitti myöhemmin, että samoin edellytyksin ydinaseita ei sijoiteta Norjan alueelle. Norja noudattaa myös politiikkaa, jonka mukaan Naton sotilas- ja ilmaharjoituksia ei tulisi järjestää lähempänä kuin viisisataa kilometriä Venäjän alueelta ja joka sulkee pois ulkomaisten sotilasyksiköiden liikkumisen rajan lähellä. Kylmän sodan päättymisen yhteydessä näitä rajoituksia on jossain määrin muutettu, mutta niiden keskeiset säännökset on säilytetty.

Venäjän ja Naton jäsenmaiden välillä käydään parhaillaan keskusteluja Pohjois-Atlantin liiton tulevasta kokoonpanosta sekä Naton ja Venäjän yhteistyömuodoista.

2. NORJAN NYKYAIKAISTEN SUHTEIDEN TILA VENÄJÄN KANSSA

Norja ja Venäjä kohtaavat usein kasvotusten, mutta kontakteja on laajalla kansainvälisellä tasolla ja kansainvälisesti alueellinen yhteistyö myös pelata tärkeä rooli. Barentsin alueen yhteistyö on Norjalle erityisen tärkeä asia. Norja ja Venäjä tekevät yhteistyötä myös kansainvälisten järjestöjen puitteissa. Tällä hetkellä esimerkkejä ovat Nato, jossa Norja on aktiivisesti mukana allianssin yhteistyöohjelmassa Venäjän kanssa, sekä YK, erityisesti Norjan turvallisuusneuvoston jäsenyyden aikana vuosina 2001-2002. Venäjä on tärkeä kumppani sekä Euroopan neuvostossa että Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestössä (ETYJ).

valtioiden neuvosto Itämeri – Norja ja Venäjä osallistuvat aktiivisesti yhteistyöhön Itämeren valtioiden neuvoston puitteissa yhdessä muiden alueen valtioiden kanssa. Norjan kieli painopistealueet ovat energia, taloudellinen yhteistyö, demokratian kehitys, terveys ja yleinen turvallisuus.

Euroopan unionin pohjoinen ulottuvuus - n Tämän yhteistyön tarkoituksena on vahvistaa siteitä Euroopan unionin ja unioniin tällä hetkellä kuulumattomien Pohjoismaiden, mukaan lukien Norjan ja Venäjän, välillä. Norja kiinnittää tässä suhteessa paljon huomiota muun muassa ympäristönsuojelun ja ydinturvallisuuden alan yhteistyöhön.

Arktinen neuvosto - h Järjestön jäseniä ovat Pohjoismaat, USA, Kanada, Venäjä ja alkuperäiskansojen edustajat. Neuvoston tehtävänä on toteuttaa ja koordinoida yhteistyötä Arktiset maat erityisesti ympäristönsuojelun ja kestävän kehityksen alalla.

Pohjoismaiden ministerineuvosto - R Pohjoisen alueen demokratian kehittäminen on täällä yhteistyön pääaihe. Järjestön puitteissa on myös perustettu rahasto, joka rahoittaa ympäristöhankkeita Barentsin alueen ja Itämeren maiden neuvoston yhteistyön puitteissa.

Aktiivinen naapurusto - kanssa 1992 Norja tukee Venäjän demokraattista muutosta ja siirtymistä markkinatalouteen vuosittaisilla määrärahoilla Norjan ulkoministeriön kautta Venäjän ja Norjan yhteistyöhankkeiden toteuttamiseen. Määräraha on 100-150 miljoonaa Norjan kruunua vuodessa. Monet tässä esitteessä mainitut alueet, kuten terveydenhuolto, ympäristö ja kulttuuri, saavat varoja tästä budjetista. Erityisiä esimerkkejä yhteisistä hankkeista ovat tuberkuloosin torjunta, eläinlääkintäyhteistyö kalanviljelyssä, ekologisen kehityksen kehittäminen. puhtaat tavat tuotanto teollisuudessa, yhteistyö tuomioiden täytäntöönpanon alalla (säilöönottopaikat), yhteistyö hallinto-alueellisten yksiköiden tasolla, energiansäästökeskusten rakentaminen, yhteistyö tieteen alalla, naisten konferenssit ja seminaarit toimittajille.

Uudistusprosessissa, jossa Venäjä on ollut mukana Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, näiden hankkeiden toteuttaminen on edistänyt itsenäisen kansalaisyhteiskunnan rakentamista. Esimerkiksi perustaminen Venäjälle toimiva järjestelmä terveys ja järjestelmät sosiaaliturva kattaa kaikki väestönosat.

Yhteistyö sisällä erilaisia ​​projekteja auttoi myös sellaisen kontaktiverkoston luomisessa, jota ei ollut vielä 10 vuotta sitten. Nykyään venäläis-norjalaiset suhteet ovat läheisiä kaikilla tasoilla viranomaisista ihmissuhteisiin. Lähimenneisyydessä hermeettisesti suljettu raja ylittää nykyään molempiin suuntiin suuri joukko norjalaisia ​​ja venäläisiä, jotka tekevät erilaista kahdenvälistä yhteistyötä. Aktiivinen toiminta- normaali ilmiö naapurikansoille.

Vuonna 2003 Venäjän ja Norjan välisen kaupan liikevaihto oli yli miljardi dollaria. Vuonna 2004 kaupan liikevaihto ylitti 1,5 miljardia dollaria. Vuonna 2004 Venäjän viennin määrä Norjaan kasvoi 17,4 %. ja verrattuna vuoteen 2003 ja oli 861 miljoonaa dollaria. Vuonna 2006 Venäjän viennin määrä oli 726 miljoonaa dollaria, tuonnin - 323 miljoonaa dollaria.

Norjan kaupan liikevaihdosta venäläisten tavaroiden osuus on noin 1,5 %.

Venäjän ja Norjan välisen kaupan liikevaihdon volyymi vuonna 2006 oli 2 miljardia 117 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria (kasvua 28,5 % vuoteen 2004 verrattuna), mikä kaksinkertaisti vuoden 2002 liikevaihdon määrän, mikä johtuu pääasiassa toimitusten kasvusta Norjan markkinoille viime vuosina kemialliset tuotteet, öljytuotteet, ei-rautametallit, koneet ja laitteet, valmiit tuotteet.

Tavaravienti Norjaan vuonna 2006 oli 1 miljardia 297 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria (kasvua 13,8 % vuoteen 2005 verrattuna), mikä ylitti vuoden 2003 tason 1,8-kertaisesti.

Venäjän Norja-viennin rakenteessa ovat pääasiassa alkujalostetut raaka-aineet, kemiantuotteet ja värimetallit.

Venäjän viennin rakennetta hallitsevat ei-rautametallituotteet, joiden osuus on 40 %. Tämän jälkeen tulevat kalat ja äyriäiset (20 %) sekä raakaöljy (10 %). Viime vuosina viennin rakenteessa korkean teknologian laitteiden vienti on lisääntynyt. Vuoden 2006 tulosten jälkeen kasvu oli siis 42 %.

Kalastus nousee keskeiseksi alueeksi yhteistyöhankkeiden toteuttamiselle. Norjasta tulevan tuonnin rakenteessa liikevaihdosta 70 % tulee kalasta ja äyriäisistä.

Norjalaisten kalastusyritysten suuret venäläisen turskan toimitukset kalanjalostusyrityksille mahdollistivat niiden välisen solmimisen tärkeitä yhteyksiä. Norjalaisilla yrityksillä on hieno kokemus myös kalastuslaivaston kaluston toimittamisessa sekä muilla tuotannon aloilla. Entisten valtion omistamien kalastusyhtiöiden ja kolhoosien uudelleenjärjestely Venäjällä on ajanut Norjan ja Venäjän osapuolet erittäin ilahduttavaan ja molemmille osapuolille hyödylliseen yhteistyöhön.

Vuonna 2006 tuoreen lohen vienti kasvoi 22,6 miljoonalla kruunulla ja saavutti 40 miljoonan kruunun tason. kokonaiskustannukset taimenen vienti oli 15,9 miljoonaa kruunua, mikä on 10 miljoonaa kruunua enemmän.

Energia on toinen ala, jolle on ominaista dynaamisuus ja jolla Norjan talous on erityisen kieroutunut. Kuten tiedätte, Venäjällä on suuri tarve kehittää energia-alaansa saavuttaakseen suurempi tehokkuus tuotantoa. Luoteis-Venäjän öljy- ja kaasuteollisuudessa on paljon hyödyntämätöntä potentiaalia, joka vaatii merkittäviä asiantuntemusta, investoinnit ja laitetoimitukset. Suuria haasteita on myös sähkönjakelun, markkinoiden tehostamisen, teknisen parantamisen ja energiansäästön alalla.

Norjassa on erittäin kilpailukykyinen offshore-teollisuus. Tämä koskee sekä merenkulun että laivanrakennusalan yrityksiä, laitetoimituksia ja tutkimusta. Näiden kahden maan teollisuudenalojen välillä on oltava hyvä perusta taloudelliselle yhteistyölle.

Vuonna 2006 käytännössä kaikille tavararyhmille (paitsi elintarvikkeita ja non-food-raaka-aineet) Venäjän vienti Norjaan ylitti merkittävästi vuoden 2005 volyymit. Esimerkiksi konepajatuotteiden, ajoneuvojen ja laitteiden osalta kasvu vuonna 2006 vuoteen 2005 verrattuna oli 15,8 % ja erilaisten valmiiden tuotteiden osalta 18 %. 3 %. Venäjän tuotteiden kuin hyödykevienti vuonna 2006 oli 434 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria, kasvua 44,7 % vuoteen 2005 verrattuna, sisältäen koneiden, laitteiden ja ajoneuvojen kasvun 115,2 %.

Vuonna 2006 Sevmash jatkoi norjalaisten laivanomistajien tilauksesta 8 erikoistuomioistuimet kemiallisten ja vaarallisten aineiden kuljetukseen Volgogradin telakalla - kolme rahtialusta. Lisäksi Baltic Shipyardilla (Pietari) aloitettiin kahden jäänmurtajan rakentaminen. Norjalainen yritys Aker Kverner toimittaa erikoislaitteita jäänmurtajien viimeistelyyn 6,5 miljoonan dollarin arvosta.

Tuonti Norjasta kasvoi 61 % ja oli 820 miljoonaa dollaria. kokonaistilavuus tuonti oli 70,3 prosenttia.

Venäjän positiivinen saldo oli 476,4 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria.

Norjan läheisyys Luoteis-Venäjälle, samankaltaiset ilmasto- ja maaperäolosuhteet luovat suotuisat edellytykset yhteistyön kehittymiselle Maatalous. Pohjois-Norjan maatalousteollisuuskompleksilla on kokemusta, josta voi olla paljon hyötyä Luoteis-Venäjä esimerkiksi maataloustuotteiden jalostuksen, jalostuksen ja jakelun osalta.

Norjalaisilla yrityksillä on hyvä asema tärkeillä aloilla, kuten rakentamisessa, kaivostoiminnassa ja mineraalien louhinnassa, eikä vähiten tietojenkäsittelyssä.

Norjan talouden vahvuus on kyky yhdistää monia toimintoja eri toimialoilla, joilla on eräänlaisia ​​yrityskokonaisuuksia, jotka täydentävät toisiaan tuotannossa, palvelussa, rahoituksessa, vakuutuksissa, markkinoinnissa, tutkimuksessa ja kehityksessä. Norjan taloudella, jolla on tällaisia ​​komplekseja, erityisesti energian, kalastuksen, merenkulun, laivanrakennuksen, metallurgian ja puunjalostuksen aloilla, on erityisen edullinen lähtökohta muutosten rakentavassa edistämisessä ja Venäjän talouden tehostamisessa.

Nykyään Venäjällä toimii menestyksekkäästi 130 norjalaista yritystä. Hän huomautti, että monille heistä Venäjä on "mahdollisuuksien maa". Seuraavan kolmen vuoden lupaavien yhteistyöhankkeiden arvoksi arvioidaan 1-1,2 miljardia dollaria.

Tällä hetkellä Venäjä tekee yhteistyötä Norjan kanssa useilla alueilla. Ja vaikka kriisivuonna 2009 Venäjän ja Norjan välinen kauppa on vähentynyt huomattavasti (21 %), on vuonna 2010 kasvua (lähes 50 %).

Yksi Venäjän ja Norjan nykyaikaisten suhteiden pääalueista on energia. Pääenergiahanke on Shtokman-kentän kehittäminen Barentsinmerellä. Kaasun tuottavat yhdessä norjalainen Statoil, ranskalainen Total ja venäläinen Gazprom.

Norja on kiinnostunut Jamalin talletuksista ja hakee taloudellista yhteistyötä venäläisen LUKOIL-yhtiön kanssa kolmansien maiden markkinoilla.

Huhtikuussa 2010 Venäjän presidentin D.A.:n vierailun aikana. Medvedev Norjaan onnistui ensimmäistä kertaa 30 vuoteen sopimaan Barentsinmeren kalastuksen yleisistä parametreista.

Vierailun tuloksena allekirjoitettiin yhteinen julkilausuma ja 8 hallitustenvälistä sopimusta energiatehokkuudesta ja uusiutuvista energialähteistä, koulutuksesta ja tieteestä, ekologiasta sekä yhteistyöstä lainvalvontarakenteissa.

Lisäksi tehtiin seuraavat sopimukset.

Ensinnäkin 30 kilometrin vyöhykkeellä Venäjän ja Norjan rajalla asuvat venäläiset voivat vierailla Norjassa ilman viisumia.

Toiseksi Norja ja Venäjä päättivät määritellä merirajat Barentsinmerellä ensimmäistä kertaa 40 vuoteen. Kiistanalaiset alueet (175 neliökilometriä) on jaettu kahteen yhtä suureen osaan. Tämä on ongelma, joka vaikeuttaa Venäjän ja Norjan suhteita.

Määritettiin periaatteet, joiden mukaan Venäjä ja Norja käyttävät yhdessä Barentsin merta: älä häiritse toisiaan, jaa tilaa ja tee yhteistyötä.

Tällä hetkellä Venäjän ja Norjan välinen sotilaallinen yhteistyö jatkuu. Esimerkiksi Bergenissä 4. kesäkuuta 2010 alkoi norjalais-venäläinen harjoitus Pomor 2010. Ensimmäistä kertaa vuoden 1994 jälkeen Venäjän ja Norjan asevoimat järjestävät näin laajan harjoituksen.

Harjoituksen tarkoituksena on ratkaisujen yhteinen kehittäminen yhteisiä tehtäviä läntisellä napa-alueella. Norjan puolelta fregatti Otto Sverdrup, laiva rannikkovartiosto Nordkapp, P3C-rannikkopartiolentokone ja F-16-hävittäjä. Venäjän puolelta osallistuvat Severomorsk BOD, Il-38 sukellusveneiden vastaiset partiokoneet ja SU-33 hävittäjät. Yhdessä alukset kulkevat matkan Bergenistä Severomorskiin, matkan aikana järjestetään lennokkien ryhmäharjoituksia, signaaliharjoituksia, etsintä- ja pelastusharjoituksia sekä ampumaharjoituksia. Harjoituksissa esitellään Venäjän ja Norjan asevoimien yhteistyömahdollisuuksia pohjoisten alueiden tehtävänratkaisuoperaatioissa.

Venäjä ja Norja ovat Euroopan suurimmat öljyn ja kaasun tuottajat ja viejät sekä maailman suurimpia öljyn ja kaasun toimittajia.

Norjan viranomaiset ovat yhteydessä Venäjään energia-alalla pääasiassa seuraavissa tarkoituksissa:

— vahvistaa ja kehittää vuoropuhelua energiapolitiikan alalla;

— Selkeiden, vakaiden ja ennakoitavien puitteiden luominen toimille, joiden edellytyksenä on ympäristönsuojelu;

— keskittyä energia-alan investointi-ilmapiiriin ja yhteiset edut maat sähkövoimateollisuuden kansainvälisissä kysymyksissä;

— suojella norjalaisten öljy-yhtiöiden ja norjalaisten toimittajien etuja;

- korostaa etuja kansainvälinen osallistuminenöljy- ja kaasutoiminnassa;

— Kehittää yhteistyötä öljyteollisuuden valmiusvalmiuden alalla.

Norjalla ja Venäjällä on yhteinen suunnitelma hätätilanteita edeltävälle valmiudelle ja yhteisiä harjoituksia ennaltaehkäisemiseksi öljyn saastuminen Barentsinmerellä. Venäjän viranomaisia ​​pyydetään osallistumaan kokonaisvaltaisen luonnonvarojen hoitosuunnitelman laatimiseen, jossa otetaan huomioon ympäristö, kalastus, öljytoiminta ja meriliikenne. Myös ympäristön havainnointi ja kartoitus ovat tärkeitä tehtäviä.

3. NORJAN JA VENÄJÄN SUHTEIDEN KEHITTYMISNÄKYMÄT

Pohjois-Euroopan alue viime vuosikymmen Euroopan mantereen nopeiden yleisten muutosten taustaa vasten eroaa suhteellisen paljon korkea tutkinto vakautta. Näin ollen Venäjän raja luoteispuolella on edelleen rauhallisin. Tämä on suurelta osin seurausta useimpien Pohjoismaiden rakentavasta ja tasapainoisesta politiikasta, niiden vilpittömästä halusta olla vuorovaikutuksessa Venäjän federaation kanssa monissa eri kysymyksissä.

Tämän alueen valtiot eivät nykyään käytännössä muodosta sotilaallista tai taloudellista uhkaa Venäjän eduille. Viime vuosina näissä maissa aiemmin Neuvostoliittoa koskevat pelot ja kielteiset mielialat ovat melkein kadonneet. Tämä on monella tapaa niiden Pohjois-Euroopan maiden poliitikkojen ansio, jotka ymmärsivät tarpeen hylätä vihdoin ryhmien vastakkainasettelun aikojen lähestymistavat. Kaikkien Pohjois-Euroopan maiden kanssa on nykyaikainen sopimuskehys, joka täyttää osapuolten yhteiset edut.

Pohjoismaiden kanssa tehtävän yhteistyön puitteissa tehdään yhteistyötä mm energia-alalla. Ensinnäkin olisi ryhdyttävä toimiin lisäinvestointien houkuttelemiseksi öljy- ja kaasualalle erityisesti Kharyaginskoye-kentän ja Timan-Pechersk-hankkeen kehittämiseksi.

Erityistä huomiota vaatii Gazpromin yhdessä norjalaisen Norsk Hydron ja muiden yhtiöiden kanssa toteuttama Shtokman-kaasukondensaattikentän kehittäminen Barentsinmerellä. Sekä Venäjällä että Norjalla on pitkällä aikavälillä merkittävä voitto, jos kaasu saa merkittävämmän aseman Euroopan energiamarkkinoilla. Molemmat maat ovat myös objektiivisesti kiinnostuneita energia-alan hintapolitiikan koordinoinnista.

Ajatus teknopolien luomisesta raja-alueille, jotka keskittyvät uusien lupaavien teknologioiden kehittämiseen televiestinnän ja viestinnän alalla, ansaitsee huolellisen harkinnan.

Laadullisesti uusi järjestely Venäjän ja Suomen rajasta koko pituudeltaan (1300 km), joka on samalla raja Euroopan unioni, sekä rajoja Norjan, Liettuan, Latvian, Viron ja Puolan kanssa, mukaan lukien erityisesti uuden, modernin tarkastuspisteitä, pitäisi mahdollistaa merkittävä aktivointi taloudelliset siteet ja yhdistämään yhdeksi talousalueeksi, jolla on vakava potentiaali, alue Barentsista Itämereen.

Tilanne, jossa Norja on Naton jäsen, jolla on yhteinen raja Venäjän kanssa ja jota pidetään (kuten ennenkin) tärkeänä osana Naton sotilaallista strategiaa Venäjää kohtaan, on monimutkaisempi. Norjan luopuminen velvoitteesta estää sotilaallinen toiminta ulkomaisten joukkojen kanssa 24. pituuspiirin itäpuolella Finnmarkin alueella ei voi edistää turvallisuuden ja luottamuksen vahvistumista. Tämän seurauksena rauhankumppanuusohjelman puitteissa toteutettujen toimintojen varjolla sotaharjoituksia alettiin järjestää suoraan Venäjän federaation rajalla. Venäjän päätös olla osallistumatta Barents Peace 99 -harjoitukseen oli looginen poliittinen siirto.

Venäjä on oikeutetusti huolissaan Yhdysvalloista norjalaiseen Varden kylään siirretyn monitoimisen tutka-aseman operatiivisesta käytöstä, jolla voidaan havaita ja tiedustella venäläisten maalla ja merellä sijaitsevien ballististen ohjusten laukaisuja. On selvää, että Yhdysvaltain armeijan johto pitää tätä asemaa nimellä tärkeä elementti rakennussuunnitelmissa uusi järjestelmä PRO.

Asemien intensiivinen käyttöönotto avaruustilanteen seurantaa ja tiedon sieppaamista varten keinotekoiset satelliitit Laskeutuu Huippuvuorille sekä suunnittelee tehokkaiden tutka- ja elektronisten valvonta-, ohjaus- ja viestintävälineiden käyttöönottoa saaristossa vuoteen 2002 mennessä. Venäjä ei voi olla huolissaan siitä, että jos Yhdysvallat vetäytyy ABM-sopimuksesta, näistä laitoksista tulee olennainen osa Amerikan oman kansallisen ohjuspuolustusjärjestelmän luomista.
LUONNONTIETEEN HISTORIA 15.8.2014

Kaikki eivät tiedä, ja monet eivät ole edes kuulleet siitä vuonna 2011 Venäjä antoi Norjan vain niin valtava alueet Barentsinmerellä.

Puhumme Norjan siirrosta (muuten, Nato-maa) 90 tuhatta neliökilometriä vesialueet(muodollisesti on oikeampaa sanoa vesialueet, ei alueet, mutta tämä ei muuta olemusta - valtio luopuu alueen) Barentsin meri rikkaimmat öljy-, kaasu- ja kalavarastot. Vertailun vuoksi kokonaispinta-ala Leningradin alue vähemmän (83,9 tuhatta neliökilometriä).

Norjalle siirretyllä alueella mitattuna nämä ovat kuusi Kaliningradin aluetta. Tämä on noin kaksi Moskovan aluetta tai kaksi Ryazanin aluetta. Tämä on Leningradin tai Tšeljabinskin alueiden alue.

Todellisuudessa Venäjä on menettänyt vielä enemmän alueita (näiden alueiden siirto merkitsee Venäjän luopuminen oikeuksista toiseen 240 000 neliökilometriin arktisilla alueilla Huippuvuorilla. Ainakin näin se tulkitaan ja esitetään ulkomaisia ​​diplomaatteja), mutta siitä lisää myöhemmin.

Aluekiista Barentsinmeren alueista Norjan kanssa on jatkunut pitkään, Neuvostoliiton ajoista lähtien - 1970-luvulta lähtien. Mutta Venäjän federaation presidentti (silloin D.A. Medvedev), kuten kuuluisa vartija Borodach tapasi sanoa, teki vuonna 2010 itselleen varoituslaukauksen reiteen. Toisin sanoen hän katkaisi ristiriitojen "Gordianin solmun" ja yksinkertaisesti antoi kaikki kiistanalaiset alueet Norjalle. Emme tiedä, tekikö Medvedev päätöksen yksin vai oliko se "eliitin" päätös, jonka Medvedev yksinkertaisesti toteutti.

Toimenpide tehtiin riittävän nopeasti ja maan väestölle huomaamattomasti. Huomaamattomasti - tarkoitamme Venäjää. Mutta Norja huomautti kansallinen vapaapäivä tässä tapauksessa.

15.9.2010 Venäjä ja Norja allekirjoittivat sopimuksen merialueiden rajaamisesta Barentsinmerellä ja pohjoisessa Pohjoinen jäämeri.

Venäjä ratifioi tämän sopimuksen 5. huhtikuuta 2011 annetulla liittovaltion lailla nro 57-FZ "Venäjän federaation ja Norjan kuningaskunnan välisen merialueiden rajaamisesta ja yhteistyöstä Barentsinmerellä ja Jäämerellä tehdyn sopimuksen ratifioimisesta" ( duuma hyväksyi 25. maaliskuuta 2011, hyväksyi liittoneuvoston 30. maaliskuuta 2011).

Valtioduumamme hyväksyi sopimuksen ratifioinnin äänin 311 vastaan ​​57. Joten melko suuri määrä ihmisiä niin sanotusta "eliitistä" liittyy suoraan tähän päätökseen. Puolustaako tämä "eliitti" vain valtion etuja? Ja jos hän puolustaa sitä, ihmiset haluavat rakentavan vuoropuhelun puitteissa tietää todelliset syyt, joiden perusteella alueet luovutettiin toiselle maalle. Lopulta osa kansanedustajista äänesti vastaan ​​- heilläkin oli omat perusteensa.

Mielenkiintoista on, että ratifiointi meni, voisi sanoa, otsikon "salainen" alla. Ensimmäistä kertaa viime vuosina keskusmedia ei uutisoinut tämän suuruisesta tapahtumasta. Tarkemmin sanottuna tietoa oli, mutta sillä oli täysin erilainen luonne - jotain "Norjan kanssa tehdyistä sopimuksista kiistanalaisilla alueilla".

Norjan öljy- ja energiaministeri Ulu Burten Mue kommentoi "hyviä uutisia" innostuneesti.

"Esitetyt tutkimustulokset osoittavat, että Barentsinmeren kaakkoisosa on kiinnostavin Norjan mannerjalustan uusista alueista", ministeri lainaa Barents Observer.

Norjalaisille luovutetun Barentsinmeren tietyiltä alueilta löytyi hiilivetyjä 30 miljardin euron arvosta. Tämä seuraa Norwegian Petroleum Directorate (NPD) -raportista. Kaiken kaikkiaan Norjalle luovutetun alueen suolistossa hiilivetyesiintymiä arvioidaan 300 miljoonaksi kuutiometriksi - öljyekvivalenttina tämä on lähes 1,9 miljardia tynnyriä. Ennusteiden mukaan mineraalien likimääräisiksi määräksi voi tulla vieläkin enemmän - 565 miljoonaa kuutiometriä, josta öljyn osuus on vähintään 15 %, NPD:n raportissa kerrotaan.

Mitä tulee Barentsinmeren aluekiistan historiaan, Neuvostoliitto ja Norja esittivät aikoinaan olennaisesti erilaisia ​​ehdotuksia talousvyöhykkeiden ja hyllykiinteistöjen rajojen määrittämiseksi Barentsinmerellä.

Norja vaati jakamista linjan varrella yhtäläiset etäisyydet kahden maan rannikoiden välillä. Tämä on usein tavattu osioperiaate, joka ei kuitenkaan ole universaali. Loppujen lopuksi yksi maista voi saada ratkaisevan edun divisioonassa yksinkertaisesti esiin työntyvän niemen tai niemimaan ansiosta. Juuri näin on Barentsinmerellä, jossa Norjan rannikko "roikkuu" Venäjän rannikon päällä. Siksi tätä periaatetta korjataan usein ottamalla huomioon rannikon pituus ja väestö.

Neuvostoliitto teki ehdotuksen vetää jakoviiva Neuvostoliiton vuonna 1926 perustetun napasektorin rajalle. Tämä vielä tänäkin päivänä tunnustettu napasektori tarkoittaa, että Venäjä ei kuulu mereen, vaan ainoastaan ​​tämän sektorin sisällä olevaan maahan (mukaan lukien maa, joka voi avautua tai nousta merenpinnan yläpuolelle tektonisten prosessien seurauksena - mikä , kun otetaan huomioon viimeaikaiset geologiset muutokset, on täysin mahdollista ).

Ennen alueiden siirtoa noin 60 % Venäjän kala- ja äyriäissaaliista Barentsinmerellä pyydettiin alueilla, jotka uudessa sopimuksessa määrättiin Norjan lainkäyttövaltaan. Siellä sijaitsi myös runsaimmat öljy- ja kaasuesiintymät.

Ja me puhumme ei vain alueen siirrosta, resurssirikas, toinen Naton jäsenmaa. Jos natsit pääsisivät toisen maailmansodan aikana Kaukasuksen öljyä kantaville alueille, Neuvostoliiton tappiot olisivat olleet paljon suuremmat.

Kyse ei ole edes rahasta ja resursseista. Vaikka myös niissä. Nyt NATO-maiden sukellusveneet, joissa on ydinaseet aluksella (ja Norja on Naton jäsen), tulevat laillisesti lähemmäksi Venäjän aluetta. Nyt NATO saa lisää mahdollisuuksia jäljittää sukellusveneitämme - ainakin merikaapelien avulla, ainakin toisella tavalla. Vielä ei tiedetä, mitä tapahtui Kursk-sukellusveneelle näissä osissa vuonna 2000...

Mahdollisessa sodassa pisteet eivät mene edes sekunneiksi, vaan sekuntien murto-osiksi, mikä voi päättää kaiken ohjusten lähestyessä. Toivomme, että se ei koskaan tule siihen.

Itse asiassa on täysi syy uskoa, että tähän ei tule - vaan yksinkertaisesti siksi, että on kannattavampaa yksinkertaisesti "puristaa" samat alueet Venäjältä turvautumatta avoimeen aseelliseen yhteenottoon. Tavoite saavutetaan pienemmillä tappioilla, vähemmillä resursseilla jne. Miksi taistella, jos he itse antavat kaiken pois ilman sotaa?

Norja väittää tänään kaikki yhteensä 2,4 miljoonalla neliömetrillä. kilometriä vesialuetta Maailmanmerellä talousvyöhykkeen muodossa. Pinta-alaltaan tämä on hieman pienempi kuin Kazakstan, nämä ovat suuria alueellisia vaatimuksia. Muut maat eivät ole kaukana jäljessä. Maailman uudelleenjako on jatkunut jo pitkään. Venäjälle ei ole paikkaa uudella maailmankartalla.

Emme halua uskoa sitä ketjureaktio Venäjän alueiden luovuttaminen on jo alkanut ...

Kerran Venäjä (tarkemmin sanottuna Gorbatšovin ja Shevardnadzen Neuvostoliitto vuonna 1990) oli jo tehnyt (46,3 tuhatta neliökilometriä); ei niin kauan sitten (vuonna 2008) Tarabarovin saari ja osa Amurin Bolshoi Ussuriysky-saaresta siirrettiin Kiinaan. On täysi syy uskoa, että tämä ei ole viimeisin uutinen alueiden luovuttamisesta ...

Ja muuten, toisin kuin duumamme, Neuvostoliiton korkein neuvosto ei ratifioinut vuonna 1990 sopimusta Beringinmeren hyllyn siirtämisestä amerikkalaisille. Ennen oli enemmän valtioajattelun vallassa olevia ihmisiä, luultavasti...

Kirjoitamme tästä lisää myöhemmin.

Oman väestönsä köyhyyden vuoksi Venäjä osoittaa ennenkuulumatonta anteliaisuutta muita maita kohtaan. Emme edes puhu täällä siitä, kuinka monta velkaa Venäjä on antanut muille maille anteeksi turhaan - kirjoitimme tästä.

Tehdessämme uutta sopimusta Norjan kanssa vuonna 2010 vetäydyimme itään Venäjän napa-alueiden rajoista, jotka eivät ole vain kirjattu lainsäädäntöömme, vaan myös merkitty lähes kaikkiin ulkomaisiin maantieteellisiin ja navigointikarttoihin.

Duuman kansainvälisten asioiden komitean ensimmäinen varapuheenjohtaja Leonid Kalashnikov kutsui Barentsinmeren jakamista koskevaa sopimusta "häpeälliseksi".

Kuten edellä kirjoitimme, tämän sopimuksen ratifiointi voi sisältää muita, vakavampia seurauksia.

Tämän sopimuksen ratifiointi tarkoittaa myös oikeuksista luopuminen alueella, jonka jäsenenä Venäjä on Pariisin sopimus 1920 yli Huippuvuorten. Minä ainakin huudan siitä läntiset maat Tietyn vuosimäärän jälkeen alkaa seuraava "pyöritys".

Tämä on alue noin 240 tuhatta neliökilometriä. Ja tämä on yli viisi kertaa Moskovan alueen pinta-ala. Kolme kertaa enemmän kuin Leningradin tai Tverin alueella. 1,7 kertaa pinta-ala Murmanskin alue. Tämä on suunnilleen, jos Jaroslavlin alueen pinta-ala lisätään Karjalan alueeseen kaksinkertaisena.

Huolimatta siitä, kuinka tämän Norjan kanssa tehdyn sopimuksen aloitteentekijät, kannattajat ja lobbaajat (kirjoita itse) väistelevät sitä, että ratifioimalla sopimuksen emme tunnusta Norjan oikeutta Huippuvuorten ympärillä olevaan meritilaan, itse asiassa kaikki ei ole niin ruusuista. Kyllä, kysymys on edelleen kiistanalainen, mutta ei ole sattumaa, että vuoden 1920 Huippuvuorten sopimusta ei mainita lainkaan uudessa 2010 sopimus merialueiden rajaamisesta Barentsinmerellä ja Jäämerellä. Tämä on törkeää ja todennäköisimmin tahallista teknologian rikkomista. kansainvälisiä sopimuksia, joka vahvistaa aina osapuolten lojaalisuuden aikaisemmissa sopimuksissa, joihin liittyy asiaan liittyvä sääntely. Vuoden 2010 sopimuksen allekirjoittaminen vaikeuttaa suuresti Venäjän asemaa Huippuvuorilla tulevaisuudessa.

Ja Norja isännöi jo Svalbardia.

Jos viranomaiset ja diplomaatit häviävät 100-prosenttisesti voittavassa kiistassa, he eivät todennäköisesti pysty voittamaan kansainvälistä tuomioistuinta, jossa kiistan toisella puolella on ainakin yksi oikeudellinen koukku. klo Venäjän siirto Norjalle 90 tuhatta neliömetriä. km Barentsinmerellä Yhteistyössä voitaisiin ainakin neuvotella Venäjälle edullisia ehtoja - esimerkiksi yhteisessä luonnonvarojen louhinnassa, Norja voitaisiin pakottaa tekemään vastavuoroisia myönnytyksiä samasta Huippuvuorista, sopimaan demilitarisoidusta vyöhykkeestä jne. jne. No, tai jätä tilanne sellaisena kuin se on viimeisenä keinona parempiin aikoihin.

Mitään näistä ei tehty. Ja ylipäätään - miksi oli tarpeen luovuttaa heidän alueitaan?

Haluan vain sanoa Miljukov P.N.:n sanoin: "Mitä tämä on - tyhmyyttä vai maanpetoksuutta?" ...

Emme syytä ketään umpimähkäisesti, tietämättä ehkä joitain vivahteita - mutta näemme tosiasiat. Haluamme vain kysyä ja ymmärtää, miksi Venäjä teki niin. Lopulta useiden kansanedustajien jyrkkä tuomitseminen tästä sopimuksesta ei myöskään perustunut tyhjään paikkaan ...

Saatat olla kiinnostunut seuraavista artikkeleista:

Hei kaikki!

Interfax aloittaa testilähetyksen Venäjän ja Norjan maajoukkueiden jääkiekkoturnauksen 1/4-finaaliottelusta!

Venäjän joukkueen kokoonpano ottelua varten Norjan kanssa

Peli on kohta alkamassa!

Peli on alkanut! Onnea Venäjän maajoukkueen jääkiekkopelaajille!

Hävisimme kohtaamisen! Mutta venäläisten jääkiekkopelaajien taito riitti nopeasti sieppaamaan kiekon ja murtautumaan vastustajan alueelle

Asiat eivät ole vielä saavuttaneet kriittisiä hetkiä, kuten joukkueet katselevat

Kirjeenvaihtajamme välittää surulliset terveiset naisten jääkiekkoottelusta Venäjä - Suomi. Tässä pronssiottelussa jääkiekkoilijamme päästivät maalin ja hävisivät nyt 0:1.

Koska tähän on tultu, tutustumme Venäjän naisten joukkueen kokoonpanoon

Kirill Kaprizov heitti Norjan joukkueen porteille. Maalivahdin osuminen epäonnistui

Samanlainen tilanne tapahtui Vasily Koshechkinin porteilla, jonka koko sivuston urheilutoimituksen joukkue valitsi valokuvan sankariksi tekstilähetykseen

Zubarev tähtäsi ja heitti Norjan alueen keskeltä. Laukaus tapahtui, mutta osuma ei

Sarja venäläisten laukauksia norjalaisten portteihin (porttia puolustaa Lars Haugen). Kiekko ei koskaan osu maaliin

Vaikeasti norjalaiset onnistuivat siirtämään pelin keskialueelle

Epäilen, että tämä tieto rauhoittaa sinua niin paljon: venäläiset jääkiekkoilijat päästivät saman maalin pelaten Suomen joukkueen kanssa numerovähemmistössä

Ja Datsyuk heittää mukana lähietäisyys, mutta hän ei osunut porttiin

Mozyakin heitti vaarallisesti - portin ohi!

Se kiusallinen hetki, kun kiekko päätyi venäläisalueelle. Norjalaiset yrittivät viedä asiaa heittoon, mutta epäonnistuivat siinä: meidän selvisi

Venäläiset painostavat vastustajaa aktiivisesti Norjan vyöhykkeellä

Venäjä - Norja. 1:0

HYVÄ! Venäjän joukkue avasi maalin, meni johtoon, löi norjalaisten portteja!

Tuottavasta hyökkäyksestä saadun emotionaalisen impulssin taustalla Venäjän joukkue lähti kehittämään menestystä. Joten Kovalchuk ja Datsyuk heitettiin vaarallisesti lähietäisyydeltä.

Venäläisillä jääkiekkopelaajilla on hämmästyttävä etu vastustajiinsa maaliin tehtyjen laukausten määrässä - 12:1! En välitä siitä, että sama johto on meidän eduksemme maalinteossa... finaalissa!

Norjan joukkue jäi vähemmistöön. Niklas Roest potkaisi pelin kahdeksi minuutiksi

Venäjä - Norja. 2:0

GOOOOOOL! 2:0 Venäjän joukkueen hyväksi! Nikita Gusev heitti nollakulma, kiekko kimppasi verkkoon norjalaismaalivahdin tyynyltä!

Mitä naisten ottelussa sitten on? Venäläiset ovat edelleen Suomea huonompia. Mutta heitoissa on ainakin suunnilleen tasa-arvo - 7:6 suomalaisen hyväksi

Melkein kaipasin venäläisiä jääkiekkoilijoita. Vasily Koshechkin meni verkosta kiekkoon (lämmittelemään, vai mitä?) Ja laittoi sen suoraan maalipaikalle, missä oli norjalainen Steffen Thoresen. Se ei yllättäen osunut kiekkoon

Datsyuk oli lähellä menestystä, mutta hän ei päässyt porttiin ollessaan heidän edessään!

Grigorenko lopettaa! Mutta kiekko ei mennyt minne me kaikki haluamme!

Kaksi minuuttia jäljellä ennen erän loppua

Venäjä - Norja. 3:0

Ja kolmatta kertaa kiekko lentää Norjan portteihin. Gusev portin takaa syötti "syvälle" vyöhykkeelle Kaprizoville ja lähetti sen vielä pidemmälle - Voinoville. Ja Vjatšeslav ampui tauon jälkeen purevasti kaukokulmaan. 3:0 Venäjän joukkueen hyväksi!

Siinä se, ensimmäinen jakso on ohi. Jääkiekkoilijamme ovat mahtavia!

Venäjän ja Suomen naisjoukkueiden ottelussa oli tauko. Jääkiekkoilijamme häviävät edelleen 0:1.

Nähdään otteluiden toisella jaksolla!

Venäjä - Norja -ottelun toinen erä on alkanut!

Samanlainen jakso alkoi naisten Venäjä - Suomi -ottelussa. Tämän 20 minuutin alku menee räjähdysmäisesti! Venäläiset jääkiekkoilijat päästivät toisen maalin jo 10. sekunnissa, mutta vähensivät pian lopputulosta, joka on nyt 2:1 Suomen joukkueen hyväksi!

Olga Sosina erottui Venäjän joukkueesta

Ja ottelussa Venäjä - Norja poisto. Joukkueemme on vähemmistössä, Sergei Andronov on poistettu

Tutustutaanpa ottelujemme ensimmäisten jaksojen tilastoihin:

Numeroenemmistössä pelaava Norjan joukkue ei pystynyt luomaan mitään hyvää. Kuitenkin, kuten myös tasa-arvoisissa koostumuksissa

Ai niin, maalivahti vaihtui Norjan joukkueessa. Lars Haugenin sijaan esittää nyt Henrik Haukelandia.

Muuten, meillä on poisto: Ivan Telegin lähti jäältä

Koshetshkin nappaa kiekon vaarallisen laukauksen jälkeen

Jälleen Venäjän maajoukkueen vastustaja, joka pelaa enemmistössä, ei ole vakuuttava.

No, tässä se on: Venäjä on täydessä voimissa

Venäjä - Norja. 3:1

Eh, venäläiset pelaajat missasivat sen nyt. Kiekko vierähti Koshetshkinin portin takaa alueen keskelle, missä sen otti norjalainen Alexander Bonsaksen, pysähtyen jalkapalloon jalkallaan, minkä jälkeen hän heitti sen portin keskelle. Koshetshkin ilmeisesti luuli kiekon lentävän kulmaan ja ryntäsi sinne: kiekolle vapautui tilaa

Norjalaisilla on poisto. Ja kukaan muu kuin Alexander Bonsaksen meni rangaistusalueelle - korkealla mailalla pelaamisesta

Venäjä - Norja. 4:1

GOOOOOOL! Venäläiset lisäsivät eroa ymmärtämällä numeerisen etunsa. Ilja Kovaltšuk laukoi vasemmalta Sergei Kalininille ja hän pystyi oikaisemaan mailan pisteestä niin, että kiekko lipsahti maalivahtien ohi - 4:1!

Nyt venäläiset heittivät kahdesti peräkkäin yhden pelijakson aikana norjalaisten porteille. Tällä kertaa porttiin ei osunut (jos vain yllätyksestä)

Norja - tila sisään Pohjoinen Eurooppa , jonka pääosa sijaitsee länsiosassa Skandinavian niemimaa.

Norjan alueelle kuuluu noin 50 000 pientä rannikkosaarta sekä suuri Huippuvuorten saaristo, Karhusaaret ja Jan Mayenin saaret Jäämerellä. Yksityiskohtaiselta Norjan kartalta löydät maan rajan kolmen valtion kanssa: idässä Ruotsin kanssa, koillisessa Suomen ja Venäjän kanssa.

Norja on yksi Euroopan suurimmista öljyn ja kaasun tuottajista ja maailmanlaajuinen puun, titaanin ja kalan viejä.

Norja maailmankartalla: maantiede, luonto ja ilmasto

Norja maailmankartalla sijaitsee Pohjois-Euroopassa, Skandinavian niemimaan länsiosassa, etelästä Pohjanmeren, Norjan lännestä, Barentsin pohjoisesta pesemänä.

Mineraalit

Maalla on suuret öljy-, kaasu-, rauta-, titaani- ja sinkkivarannot. Pienemmissä määrissä on myös lyijyä, kuparia, kivihiiltä, apatiitti ja grafiitti.

Helpotus

Suurin osa Norjan alueesta on Skandinavian vuorten miehittämissä lukuisine vuonoineen (lahdet syvälle maahan kivisine rannoineen) ja laaksoineen. Pohjoinen ja eteläosa Maata hallitsevat korkeat tasangot - fjeldit - Yuste-dalsbrs, Telemark, Yutunheimen, joista viimeisessä sijaitsee Norjan korkein kohta - Mount Gallhöpiggen (2470 m).

Hydrografia

Norjan jokiverkosto on tiheä, ja itse joet ovat täyteläisiä, syviä ja kapeita. Joet ruokkivat lumisadetta tai jäätä. Pisin joki on Glomma (619 km), joka virtaa maan itäosissa.

Noin 4 tuhatta norjalaista järveä vie 5 % maan pinta-alasta ja sijaitsevat pääasiassa Etelä-Norjassa. Suurin järvi on Mjosa, jonka pinta-ala on 365 km 2, joka sijaitsee Norjan kartalla venäjäksi maan eteläosassa, 100 km pääkaupungista Oslosta pohjoiseen.

Maan alueella on lähes 900 jäätikköä, joista suurin osa esiintyy myös Etelä-Norjassa.

kasvisto ja eläimistö

Norjan maaperät eivät ole kovin hedelmällisiä. Yleisimmät maatyypit ovat: vuoristoniityt, vähähuumusiset podzolit, podzolit, ruskeat, suo-gleyed ja muut.

Maassa on sekalehtisiä metsiä, taiga- ja havupuu-leveälehtisiä metsiä, vuoristometsiä ja tundran kasvillisuutta. Metsät kattavat 27% maan pinta-alasta, ne kasvavat: tammia, pyökkejä, saarnia, koivuja, kuusia, sammalia ja jäkälää.

Paikallisissa metsissä ja tundrassa esiintyy ilveksiä, peuroja, näätiä, hermeliinejä, oravia, karhuja, jäniksiä ja kettuja; ja lintujen edustajien joukossa - metso, teeri, lokit, hanhet ja muut linnut. Lohisuvun kalat elävät makeassa vedessä ja silli, makrilli ja turska merivedessä.

Norjan suojelualueisiin kuuluu 37 kansallispuistoa, useita luonnonsuojelualueita ja noin sata luonnonsuojelualuetta.

Ilmasto

Norjan ilmasto vaihtelee leudosta lauhkeasta merivyöhykkeestä etelässä, lauhkeasta mannermaisesta keskustasta ja subarktiseen maan pohjoisosassa. Norjan ilmasto pehmentyy merkittävästi Atlantin ja Jäämeren lämpimien virtausten vaikutuksesta, joille on ominaista leuto, niin korkeilla leveysasteilla, talvet ja viileät kesät. Tammikuun keskilämpötila vaihtelee Norjan pohjoisosassa -17°C:sta maan lounaaseen +2°C:een, kun taas heinäkuun keskilämpötila vaihtelee +7°C:sta +17°C:een. Norjassa vallitsee pilvinen ja sateinen sää - vuosittain sataa noin 800-1200 mm.

Norjan kartta kaupungeilla. Maan hallinnollinen jako

Norja koostuu 19 maakunnasta (provinssit, kreivikunnat), ja se on myös epävirallisesti jaettu 5 alueeseen:

• Etelä-Norja,
• Pohjois-Norja,
• Länsi-Norja,
• Itä-Norja,
• Keski-Norja.

Suurimmat kaupungit

• Oslo- Norjan pääkaupunki ja tärkein kaupunki, joka sijaitsee Oslon vuonon rannalla maan kaakkoisosassa. Oslo on iso satamakaupunki ja keskustaan öljy- ja kaasuteollisuus, sekä yksi maailman kalleimmista kaupungeista. 1200-luvulla rakennettu Akershusin linnoitus on kaupungin tärkein nähtävyys. Oslossa asuu 673 000 ihmistä.
• Bergen- maan toiseksi suurin kaupunki, joka Norjan kartalla venäjänkielisten kaupunkien kanssa löytyy sen länsiosasta. Pohjanmeren rannikolla oleminen määrittää kaupungin pääerikoistumisen - merenkulun ja merenkulun tutkimusta(meritutkimus). Bergenin väkiluku on 273 tuhatta ihmistä.
• Alesund- toinen kaupunki Norjan länsirannikolla, suurin keskus maan kalastusteollisuutta. Kolme kilometriä Alesundista länteen on suuri akvaario, joka näyttää selkeästi meren elämän. Pohjois-Atlantti luonnollisimmissa olosuhteissa - turska, ankeriaat, pallas ja muut kalat - koska vesi tulee suoraan merestä. Kaupungin väkiluku on 42 tuhatta ihmistä.