Miten Venäjän sisämaa elää. "Aiemmin elämä täällä kuhisi"

"Missä me, venäläiset, asumme, missä asemassa tahansa
emme ole olleet, emme koskaan emmekä missään jätä surua
isänmaastamme, Venäjästä. Tämä on luonnollista ja väistämätöntä: tämä
suru ei voi eikä saa jättää meitä. Hän on ilmentymä
elävä rakkautemme isänmaata kohtaan ja uskomme siihen"

Suuri venäläinen filosofi Ivan Iljin (Miksi uskomme Venäjään).

Huomaamattomat kylät - epäselvä paikka Venäjän liittovaltion moottoriteitä pitkin ryntäävien autojen ikkunoiden takana. Kuka on koskaan katsonut näiden arkkujen sisään? Kuka teistä oli kiinnostunut elämästä siellä?
kanssa muuttamassa pois liittovaltion moottoritie M2, päädyin täysin eri Venäjälle, tuon ajan Venäjälle. Tämän postauksen lukemisen jälkeen surun ja yksinäisyyden ilmapiiri ei jätä sinua vielä pitkään aikaan. Ehkä pidätte minua virheellisenä pessimistinä, mutta lyhyesti voin sanoa näin: elämä Venäjällä ei ole lievästi sanottuna sokeria; täällä on huono kaikkialla ja kaikkialla miinusten määrä ylittää paljon plussat ...
Kuten tiedät, "kaiken sivilisaation juuret kasvavat kylästä". Suosittelen katsomaan, kuinka nykyään elämä ei ole kaukaisessa kylässä tai maatilalla, vaan kylissä, ei jonkinlaisessa Siperian erämaassa, mutta eniten mitä ei ole. keskusalue- moskovilaisten naapurit. Näyttää siltä, ​​että tämä on vain joku toinen maailma, jossa aika on pysähtynyt.

1. Krapivnan kylä ( Tulan alue). Siellä oli ennen kaupunki. Väkiluku on noin 3000 tuhatta ihmistä.
Kylän sisäänkäynnin luona seisoo hylätty sotilastila. Sen koko iski, sillä on noin 10 hehtaaria maata.
Kuva 1

Ainoa paikka, jossa herää koko ajan, on hautausmaa, musta tuoreista haudoista. Hautausmaalla on raunioitunut temppeli.
Kuva 2

Kaikki täällä on surullista.
Kuva 5

Kuva 7
Kylä koostuu 90 % näistä taloista.

Kuva 8
Venäjä on aina ollut vahva kylänsä kanssa, aina se kylä antoi leipää ja voimaa maalle. Nyt hallitus haluaa mieluummin tuoda ruokaa, elintarvikeraaka-aineita öljydollareilla, kuin vahvistaa ja kehittää maaseutusektoria. Yhdessä kylien ja kylien kanssa ns. pikkukaupungit kuihtuvat ja kuolevat, kaupunkia muodostavat yritykset, jotka sulkevat ja lakkaavat antamasta kaupungille työpaikkoja samalla tuhoten infrastruktuuria ja sosiaalista sfääriä.

Kuva 11
Tyypillinen kuva venäläisestä kylästä (kylästä) on pelottava. Täällä voit nähdä rikkaruohojen umpeen kasvaneen talon kattoon asti. Joissakin niistä on vaneri-, pahvi- tai kalvopalat työnnetty ikkunoihin - yksinkertaisesti siksi, että ei ole kauppoja, joista voisi ostaa lasia.


Täällä heillä on keskuskatu, jossa he sijaitsevat: hallinto, säästöpankki, sairaala, posti.
Kuva 13

Täällä oli ennen temppeli, sitten palokunta, nyt on hiiriä ja rottia.
Kuva 19

Kiitos varoituksesta.
Kuva 21

Tässä on sairaala.
Kuva 22

Siellä on paljon näitä puutaloja.
Kuva 24

Siellä on myös kaksikerroksisia (asunto)taloja.
Kuva 26

Kuva 27
Ei vain kartalta yksinkertaisesti kadonneiden kylien, vaan myös pienten kaupunkien ja kylien väkiluku on vähentynyt jyrkästi. Älä ajattele, että nämä ovat vain alueita Kaukoitä, - nämä ovat alueita, jotka sijaitsevat 200 km:n päässä Moskovasta. Riittää, kun mennä ei kauas tämän alueen ulkopuolelle, ja näet mitä siellä tapahtuu.


Kuva 35
Historiallinen rakennus.

Kuva 36
Nyt paikallinen "Gazprom" sijaitsee täällä. Aiemmin täällä oli koulu, L.N. oli kouluneuvoston jäsen. Tolstoi.

Uloskäynnissä on toinen temppeli tai pikemminkin temppelin rauniot ..
Kuva 38

Kuva 40
Aiemmin paikallinen hallinto istui tässä rakennuksessa, nyt siellä ei ole ketään, no, melkein ketään. Rakennuksen vieressä on myös kaikkialla oleva maksupuhelin, niitä on 3 (muistutan, että valtio käytti niihin 63 miljardia ruplaa ja vuosihuoltokustannukset 4 miljardia). Kuka soittaa hänelle? Ja oletko koskaan soittanut? Tuskin.

Kuva 42
Kuten kävi ilmi, Venäjän posti sijaitsee täällä. Helvetin olot.

Kuva 43
Tässä rakennuksessa joka päivä aamusta iltaan juovat kaikki, sekä pojat että tytöt... Kysymykseen "miksi juot" sain vastauksen "Mitä tehdä, töitä ei ole, joten tuo meidät mukaasi oikein nyt. Olemme valmiita työskentelemään vartijoina, kuljettajina. Emme tarvitse paljon rahaa." Kaverit ovat nuoria, noin 30-vuotiaita. Aiemmin oli muuten kolhoosin asuntoja. Ei ole kolhoosia, ei asuntoja. Ikkunan vasemmassa alakulmassa näet siluetit.

Kuva 44
Kylässä on myös kaksikerroksisia kerrostaloja. Taloissa ei ole kaasua eikä vettä. Siellä ei ole mitään, siellä ei ole elämää, mutta ihmiset elävät. Kaasun johtamiseksi jokaisesta talosta on kerättävä 600 tuhatta ruplaa. Tällaista rahaa ei ole koskaan ollut täällä.

Kuva 45
Mitä kuuluu?
Asuntokanta on rappeutunut eikä sitä korjata, mutta miksi kaikki kuitenkin lähtevät kaupunkiin, joten ei ole teitä, ei liikennettä, ainoat säännölliset bussi- tai junareitit perutaan lopullisesti.

Kuva 45
Koulut, ensihoitoasemat, kerhot, sairaalat suljetaan, ja lopulta myymälä sulkeutuu viimeisenä. Kaikki, loppu. Mene minne haluat, jätä taloja, puutarhoja, esi-isiesi hautoja, jätä vanhukset kuolemaan yksin, koska minne heidät kuljetetaan ja miksi, kun he kasvoivat täällä, asuivat, synnyttivät lapsia, hautasivat vanhempansa. Kylä on menettänyt olemassaolonsa yksinkertaisen merkityksen. Maa, VENÄJÄN suurin rikkaus, on hylätty ja kuolemassa.

Kuva 46
Asukkaat kirjoittivat toistuvasti kirjeitä Kremlille, Putinille, toivoen, että heitä kuullaan, mutta vastausta ei saatu... He pyysivät bensaa, tietä ja bussia kolmesti päivässä. Sairaalaa ei ole, lähin sairaala on 50 km päässä. Kylässä on yksi kauppa, vaikka vodkavodkavodkaa on.

Kuva 47
Täällä poltetaan puuta.

Kuva 48
Hänellä on kaksi poikaa, he juovat yhdessä... Hän sanoo, että 5 vuoden kuluttua täällä ei ole mitään eikä ketään. Jotkut kuolevat juomiseen, toiset tappavat toisensa juomiseen. Työn puutteesta, olemassaolon merkityksettömyydestä johtuen maaseutuväestö alenee käsittämättömällä vauhdilla, ja ennen kaikkea tämä johtaa rehottavaan alkoholismiin ja nyt myös nuorten huumeriippuvuuteen.

Kuva 49
Sillä on huono vaikutus asukkaiden terveyteen ja sosiaaliseen häiriötilaan, minkä vuoksi klo 12 jälkeen suurin osa asukkaat ovat alkoholin vaikutuksen alaisia.

Kuva 51
Vuonna 2005 tislaamo suljettiin, siellä työskenteli monet paikalliset. Nyt he etsivät töitä.

Kuva 52
Siellä oli valtava kolhoosi, jolla oli johtava asema Venäjällä. Tässä on mitä hänestä on jäljellä.

Kuva 53
Ilman kaupunkia muodostavia yrityksiä ja infrastruktuuria siirtokunnat eivät ole vain tehottomia, vaan myös elinkelpoisia, ja niiden väestö ei ole edes "kulutettavaa", vaan "jätemateriaalia". Viranomaiset eivät ilmeisesti välitä siitä, kuinka ihmiset selviävät näistä "objektiivisista" prosesseista. "Väestön pelastaminen on väestön itsensä työtä"!

Se siitä.
Realistimpien väestöennusteiden mukaan Venäjän väkiluku ei seuraavan vuosikymmenen aikana kasva, vaan vähenee. Samaan aikaan sisään suurkaupungit Ongelmana on kohtuuhintaisten asuntojen puute väestöltä. Valtio puolestaan ​​hyväksyy lupaavia ohjelmia: asuntojen käyttöönottoennätyksiä, kaikkien ja kaiken ohittamista ja muuta sellaista. Huomattavasti alennettu saatavuus maaseudun väestö sairaanhoito ja koulutus. Tilintarkastuskeskus toimitti seuraavat tilastot: vuosina 2005-2010 maassa suljettiin 12 377 koulua, joista valtaosa maaseudulla (81 %). Sairaaloiden määrä on vähentynyt 10 vuodessa 40 % ja poliklinikoiden määrä 25 %. Kylän kuolemisprosessi jatkuu. Kylän kehittämiseen ei ryhdytä toimenpiteisiin, ja varatutkin rahat varastetaan. Kaikki muutokset ovat vain paperilla, todellisuudessa näytin sinulle miltä se näyttää.

Jonkinlainen henkinen, syvään juurtunut valitus valtavasta epäoikeudenmukaisuudesta, kun näyttää siltä, ​​että et ole vielä elänyt, toivoit jatkuvasti - huomenna, ja elämä on jo eletty, etkä voi korjata mitään. et muutu, et palaa, ja elämä osoittautuu suureksi petokseksi, mutta ei ole selvää, kuka pettää ja miksi ....

© Kuva: Tatyana Litvinova

venäläinen kylä: Kyllä, ensin menin syrjäiseen kylään Kostroman alue 25 mailin päässä kaupungista. Väestö koostuu kolmesta henkilöstä, joista kaksi on yhteisviljelijöitä ja yksi esiintyy vain ajoittain. Kesäisiä on tietty prosenttiosuus, mutta he tulevat vain kesällä ja vain muutaman päivän ajan.

[+] Raikas ilma. Luonnollisesti ilma kylässä on täysin erilainen. Ei mitään haitallisia päästöjä läheisistä tehtaista, savusta valtavasta määrästä autoja ja muuta. On epätodennäköistä, että tämä ei ole hyväksi terveydelle.

[+] Suhteellisen puhdas luonto. Tietysti lähes kaikki lähimetsät on hakattu laitumeksi, mutta vähän on silti. Verrattuna Moskovan alueelle, jossa on ongelmallista löytää metsää, joka ei muistuta kaatopaikkaa, kontrasti on havaittavissa. Ja missä muualla Venäjällä, kun vain aamulla ulos kadulle, näet lähimmällä pellolla kokonaisen lauman luonnollisia lehmiä?

[+/-] Melkein täydellinen poissaolo ihmisistä. Toisaalta tämän ansiosta siellä on enemmän tai vähemmän turvallista. Voit kävellä täysin rauhallisesti yöllä, voit kuunnella kovaa musiikkia tai katsella elokuvaa, voit työskennellä työpajassa häiritsemättä ketään. Toisaalta se on tylsää. Ei todellakaan ole ketään, jolle puhua, ja kuollut hiljaisuus kadulla (varsinkin talvella) masentaa kuin miellyttää.

[-] Ero sivilisaatiosta. Keväällä/syksyllä tiet huuhtoutuvat niin paljon, että saa ajaa vain hevosella. Tai traktorilla. Valitettavasti minulla ei ollut kumpaakaan. Talvella tiet lakaistaan, puskutraktorin kanssa pitää neuvotella maksua vastaan ​​tien puhdistamisesta. Ei ole tietä, vain rata. Ei ole mitään keinoa ilman nelivetoa, mutta jopa hän ei joskus säästä. On jotenkin epämiellyttävää tajuta, että ambulanssi / palo / poliisi, jos mikään, ei yksinkertaisesti tule, se ei mene ohi. Talvella siitä tulee todellinen ongelma, koska lähin ruokakauppa on kaukana, etkä voi ajaa autolla.

[-] Kaiken poissaolo. Ehdottomasti kaikki. Kylä koostuu tusinasta rappeutuneesta hirsitalosta ja yhteisestä kaivosta (kaivo on muuten reikä maassa, ei millään tavalla merkitty ja talvella on yksinkertaisesti tappavaa mennä vedestä yksin), siellä on siellä ei juuri mitään muuta. Lähin sekatavarakauppa on seutukeskuksessa, melkein viisi mailia suuntaansa. Vain sieltä voit ostaa ruokaa ja perustarpeita. Vielä kauemmas lähimpään sairaalaan. Julkinen liikenne Hän käy kaupungilla vain aluekeskuksesta kaksi-kolme kertaa viikossa. Valtatieltä on vaikea päästä edes julkisilla kulkuvälineillä kaupunkiin: bussit eivät yksinkertaisesti pysähdy. Aluksi en ymmärtänyt miksi, mutta myöhemmin minulle selitettiin, että kuljettajat eivät pidä yhtä matkustajaa tarpeeksi "kannattavana" eivätkä siksi pysähdy. Yleensä ilman henkilökohtaista kuljetusta asuminen sellaisessa paikassa, jos mahdollista, on erittäin vaikeaa.

[-] Ei mitään infrastruktuuria. Jopa kaupungin keskustassa. Siellä on posti, koulu ja kaksi kokonaista kauppaa, mutta... Tiedätkö mikä on tuotteiden laatu: ei normaalia kahvia, ei lihaa, ei mitään muuta. Samaan aikaan hinnat ovat lähes samat kuin Moskovan alueella. Luottokortteja ei tietenkään hyväksytä, Jumala varjelkoon ne näkivät vain televisiosta, ja lähin pankkiautomaatti on kaukana. Siellä on myös klubi, mutta ilmeisistä syistä on parempi olla menemättä sinne. Apteekkia ei ole ollenkaan. Aluekeskus itsessään on täynnä raunioituneita, hylättyjä rakennuksia. Muistomerkki "He taistelivat isänmaan puolesta" näyttää erityisen surulliselta kaaoksen ja tuhon ilmapiirin taustalla, ikään kuin se olisi jäänyt sodanjälkeisistä ajoista. Tai ehkä se on näin?

[-] Ei töitä. Ainoa työpaikka on kolhoosilla, jossa suurin osa paikallisesta väestöstä työskentelee noin 200 dollarilla kuukaudessa, ja sitten palkat viivästyvät kuukausia. En voi kuvitella, millä heillä on toimeentulonsa, ja jopa lapsiperheille.

[-] Paikallinen väestö. Enimmäkseen alkoholisteja. Kaupan ostetuin tuote on tietysti vodka. Kaikki eivät kuitenkaan osta vodkaa. Nuoret suosivat olutta tai Jaguaria. Olen aina kuvitellut kyläläiset ystävällisemmiksi, rehellisemmiksi ja auttamaan valmiiksi kuin kaupunkilaiset. Tietysti tämä on totta, mutta heillä on tällainen asenne vain toisiaan kohtaan. Kesäasukkaiden ja minun kaltaisteni ihmisten, kaupunkilaisten, asenne on erilainen. Ajan myötä voit tietysti tulla omaksesi ja myös heille. Mutta onko se tarpeellista? .. Erityisesti kannattaa huomioida heidän puhetapansa. En puhu siitä, että ilman mattoa he eivät voi yhdistää kahta sanaa, ei. Heillä on melko omituinen puhetapa, jonka tapaamista luulin osaavani venäjän kieltä täydellisesti, mutta heidän kanssaan kommunikoidessaan en yksinkertaisesti ymmärtänyt puoliakaan heidän puheistaan.

[-] Varkaus. Lapsena minulle kerrottiin monia tarinoita siitä, kuinka kyläläiset eivät edes lukitse talonsa ovia, joten paikalliset rehellinen ja asiallinen. Tämä on osittain totta; kollektiivisen viljelijän psykologia on sellainen, että hän ymmärtää, että hän voi tarvittaessa luottaa vain toiseen yhteisviljelijään. Mutta! .. Tämä ei koske kesäasukkaita ja kaupunkivieraita. Ystäväni olivat jo varkauden uhreja, ja kun asuin maalla, taloa ei voinut jättää tyhjäksi tunniksi. Ja mene ruokakauppaan vain naapurien ollessa töissä.

[-] Viestinnän puute "mantereeseen". Kännykkä saalis kaukana kaikkialta, kaupungista ei ole mitään sanottavaa - kenelläkään ei ole sitä. Ainoa yhteys sivilisaatioon on Internet, joka on melko kallis ja rajallinen. Jos asennat modeemin talon katolle, vastaanotto on enemmän tai vähemmän hyvä. Jos olisin freelance-vaihteisto, voisin arvostaa sitä.

provinssin kaupunki: Esimerkkinä pidän Kostromaa. Haluan sanoa heti, että kaikki Venäjän maakuntakaupungit eivät ole sellaisia, mutta useimmat luetellut kohdat koskevat myös niitä.

[+] Rauhallinen autoliikennettä. Liikenneruuhkien lähes täydellinen puuttuminen. Muutamassa kuukaudessa pari kertaa kokemattomuudesta luotu hätä: kerran hän ei antanut tietä jollekin, joka ajoi päätietä pitkin, kerran hän ajoi punaisella ja kerran joutui kokonaan vastaantulevalle kaistalle suuressa risteyksessä keskustassa. Kaikissa tapauksissa kukaan ei edes huutanut minua. Kerran haukottelee liikennevaloa. Taisi kulua noin kymmenen sekuntia, ennen kuin takanani ollut minibussinkuljettaja ujosti. Moskovassa tämä on yksinkertaisesti mahdotonta ajatella.

[+] Halvat kiinteistöt. Moskovaan ja Moskovan alueeseen verrattuna tämä on selvästi vahvin. Lähimpien esikaupunkien asuntojen hinnat alkavat 10 000 dollarista. Sen arvoinen kiinteistön pitäisi olla.

[-] Hinnat ja palkat. Hinnat ovat keskimäärin samat kuin Moskovassa: jokin on halvempaa, jokin on kalliimpaa, mutta keskiarvo on sama. Menet supermarketista päivittäistavaroihin ja jätät sinne viisikymmentä dollaria ruokaa varten viikoksi, tämä on asioiden järjestyksessä. Palkat ovat samalla ajoittain alhaisemmat kuin Moskovassa. Tämä on syy monien sisämaan asukkaiden ahdinkoon. Bensan hinnat olivat aikoinaan huomattavasti halvempia kuin Moskovassa, mutta nyt ne ovat tasaiset. Olin muuten ikävästi yllättynyt siitä, että useimmissa tapauksissa työntekijöille ei makseta matkoja täällä.

[-] Tiet. Volga-joen ylittävä silta, joka yhdistää kaupungin kaksi osaa, suljettiin hiljattain korjausten vuoksi. En tiedä, missä tilassa se on nyt, mutta sulkemishetkellä se oli sellaisessa hätäkunnossa, että se uhkasi yksinkertaisesti romahtaa minä hetkenä hyvänsä. Yleisesti ottaen tiet ovat kauheassa kunnossa. Merkintöjä on vähän, ja suurimmaksi osaksi se on niin repeytynyt, että huonon näkyvyyden olosuhteissa sitä ei yksinkertaisesti näy. Mitä jousitus muuttuu sellaisilta teiltä, ​​olen jo nähnyt; pienin korjauskustannus oli 1 000 dollaria. Jalkakäytävät ovat monin paikoin yksinkertaisesti poissa, siellä on vain polkuja nurmikon läpi. Sateiden jälkeen lika muuttuu paikoin yksinkertaisesti läpäisemättömäksi, edes taksit eivät kulje paikoin. En tiedä miten täällä käy lumenpoistossa jalkakäytäviltä talvella. Ja en halua tietää.

[-] Infrastruktuuri on melko kyseenalainen. Koko kaupungissa on vain yksi McDonald's, olen jo vaiti Starbucksista, Burger Kingistä ja muista. Niitä ei yksinkertaisesti ole olemassa. Jossain on huhujen mukaan radioosien kauppa, mutta missä tarkalleen, ei ole selvää. Myös museot ovat ongelma paikallishistoriaa lukuun ottamatta. Ja taas hinnat... Koska monet tavarat tuodaan tänne samasta Moskovasta, niin kuljetuskulut lisätään kaupan marginaaliin. Kerran minun piti mennä Moskovaan hakemaan sähkötyökalua, koska se on siellä halvempaa kaikki yhteensä niin paljon, että se maksoi junalippujen kustannukset. Käytettyjen tavaroiden valikoima ei ole suuri, se, että Moskovassa voit ostaa käytettynä ja halvalla tai jopa saada sen ilmaiseksi, sinun on ostettava se korkealla hinnalla täältä.

[-] Paikallinen väestö. Tällaisia ​​ihmisiä on niin sanotusti paljon, joiden kanssa ei ole mitään kommunikointia, ja on epämiellyttävää seistä heidän vieressään. Sama koskee kuitenkin kaikkia muita Venäjän kaupunkeja, mukaan lukien Moskova. Jos oletetaan, että täällä periaatteessa voi olla vauraita alueita, on myös niitä, joissa on pimeää aikaa On parempi olla kävelemättä päiviin. Kyllä, myös valossa.

[-] Työ. On, mutta 650 dollarin palkkaa pidetään hyvänä, mutta yleensä se on 400-500 dollaria tai jopa vähemmän. Tietenkin henkilö, jolla on koulutus ja/tai oikeat liitännät voi tulla aika hyvä, ilman niitä täällä ei ole mitään kiinni. Avoimia työpaikkoja on melko vähän esimerkiksi ohjelmoijille, järjestelmänvalvojille tai web-suunnittelijoille. Minulle henkilökohtaisesti toivon etätyötä Moskovasta.

Moskova: siitä on jo puhuttu paljon, ja monet tuntevat paikallisen elämän erityispiirteet henkilökohtaisesti. Keskitytään ilmeisimpään:

[+] Palkat. Kyllä, tämä on ehkä ainoa asia, joka kannattaa täällä elää tai ainakin tulla töihin. Vertailun vuoksi, keskipalkka Kostroman alueella Tämä hetki on vain 17 579 ruplaa, Moskovassa tämä luku on 53 953 ruplaa ja alueella 32 986 ruplaa. Kostroman vuokra-asuntojen hinnat poikkeavat Moskovan lähellä olevista lähimmissä esikaupungeissa puolentoista kertaa eivätkä poikkea lainkaan kaukaisessa. Koska useimpien tavaroiden ja palvelujen hinnat ovat lähes samat, kommentit ovat tarpeettomia.

[+] Infrastruktuuri. Täällä on kaikkea: museoita, teattereita, näyttelyitä, elokuvateattereita, valtavasti ostoskeskukset, kauppoja jokaiseen makuun, pizzan toimitus kotiisi, halpa ja laadukas Internet. Yleisesti ottaen lista voi olla pitkä.

[-] Hinnat. Silti joidenkin asioiden hinnat ovat luonnollisesti järkyttäviä! Toissapäivänä saavuin Moskovaan junalla. Aika oli aikainen, päätin mennä kahvilaan syömään. Olen tottunut näihin hintoihin. Pystyin syömään vähintään 25 dollarilla. Kostromassa voi syödä 1,5 dollarilla, mutta keskimäärin täysi ateria maksaa täällä 10 dollaria. Kallein kahvi täällä maksaa 2 dollaria, samassa kahvilassa halvin kuppi maksoi minulle 4 dollaria. Tämä ei tietenkään ole täysin reilua: verrata Moskovan kahvilaa Puutarha rengas ja jotain maakunnan ruokalan kaltaista - kerro kuitenkin minulle, kuinka pussista valmistettu tee voi maksaa 4 dollaria ?!

[-] Rytmi iso kaupunki. Hän ei ole kaikkien mieleen. Kaikilla täällä on jatkuvasti kiire, ja he tekevät sen niin vakuuttavasti, että tahattomasti saa sellaisen vaikutelman, että jos joku viipyy hetkenkin, tapahtuu yksinkertaisesti yleismaailmallinen katastrofi.

[-] Loputtomat ruuhkat. From kaupunki Moskovan lähellä Voit helposti seistä ruuhkassa neljä tuntia töihin ja takaisin. Minun tapauksessani liikenneruuhkat pitäisi moninkertaistaa valtavalla polttoaineenkulutuksella ja siitä tulee erittäin surullista. Julkinen liikenne ei kuitenkaan ole sen parempi: myös metrossa on liikenneruuhkaa ... matkustajista.

[-] Suuri määrä kulkurit / mustalaiskerjäläiset / ärsyttävät lipunmyyjät käsistä / vierastyöläiset / valkoihoiset / poliisit / älyttömät maakuntalaiset ja muut ei kaikkein miellyttävimmät elementit. Silti syvyyksissä ei sellaista ole. Minulla ei ollut aikaa viime kerta saapua ja mennä alas metroon hakemaan lippua, sillä joku koditon kiusasi minua heti pyynnöllä antaa hänelle pieniä asioita. Nousen metrosta, joku Azerbaidžanista kotoisin oleva kaveri takertui minuun, mennään, he sanovat, ota drinkki, tänään on syntymäpäiväni. Joskus törmäät melko epäystävällisiin kerjäläisiin, jotka kuultuaan kieltäytymisen aloittavat: ”Kuule, Vasja, kysyin sinulta inhimillisesti. Älä viitsi?!" AT prosentteina Tietenkin Moskovassa on vähemmän alkoholisteja kuin takamailla, mutta suuremman väestötiheyden vuoksi todennäköisyys törmätä vahvasti humalassa matkustavaan minibussissa / junassa on paljon suurempi.

Voi kaunista... ei, kovin ihana elämä Venäjän kylissä Pereprutinsky-media tiedottaa meille päivittäin julkaisujen välillä korkea-arvoinen presidentti ja raportoi "hyvistä" teoista, joita herra Pereputin tekee maan hyväksi joka päivä ja joka tunti ilman, että hän ajaa varkaiden tassua valtion budjettiin ja karkottaa erilaisia ​​ryöstöjä. Ei ole yllättävää, että Putinille hänen elinaikanaan luotu ikoni on jo alkanut virrata mirhaa (katso otsikko "uskonnollinen").

Esittelin itseni hieno mahdollisuus ei vain kertoa, vaan myös näyttää, kuinka elämä on Venäjän takamailla. Ehkä asukkaat isot kaupungit kyllästää.

Internetissä nousi monta kertaa esille kysymys siitä, kuinka ihmiset elävät Venäjän takamailla.

Olen syvästi vakuuttunut siitä, että suurkaupunkien asukkailla on kaksi napaista mielipidettä kylien elämästä. Yhdelle kylät näyttävät sellaisilta piparkakkutalot veistetyillä arkkitreilla, valkoisilla liesillä ja kotiäidillä-isoäidillä, jotka tekevät vain sitä, mitä he leipovat herkullisia piirakoita ja kutovat pitsiä. He ruokkivat kaikkia kohtaamiaan piirakoilla ja peittävät kodissaan kaikki ajateltavissa olevat ja käsittämättömät pinnat pitsillä.

Toiset eivät katso vain sarjoja televisiosta, vaan ei-ei uutisista, ja tiedot lipsahtavat sen läpi venäläiset kylät elää huonosti. Siksi he tietävät, että kylässä on huono asua, mutta mikä tämä pahuus tarkalleen ottaen on jo jotenkin ei kovin hyvää.

"On parempi nähdä kerran kuin kuulla 100 kertaa", joten katsomme kuvia, luemme kommentteja.

Joten, alkutiedot: ystäväni ja minä menimme käymään Smolenskin alue, yhden toverin kaukaiselle sukulaiselle. Olemme tietoisesti hiljaa kylän nimestä, se sijaitsee noin kaksisataa km Moskovasta, 5 km Gagarinin kaupungista. Nuo. ei jokin Siperian erämaa, vaan keskeisin alue - moskovilaisten naapurit.

Kylässä on 32 taloa, sinne menee normaali asfalttitie, itse kylässä maaperä on keskilaatuista.

Luonnon kauneudesta - puolivälissä kesällä kukkiva lampi, kyntämättömien peltojen ympärillä, kosteikko, nestemäinen metsä.

Shoppaile naapurikylässä, muu infrastruktuuri - kaupungissa. Kaasu, putkisto, viemäri - he eivät ole koskaan kuulleet siitä täällä. Sähköt katkeavat säännöllisesti, olimme talossa alle vuorokauden, seisokkeja oli 3 kertaa.

Talon emäntä on kylästandardien mukaan aika vaikuttava rouva ennen eläkeikä. EI TÄYNNÄ, ei toimi, ei ole lapsia, ei ole selvää, mitä on olemassa. Heistä useita asuu alueella. kaukaiset sukulaiset, joista osa näyttää riittäviltä, ​​loput - tulevat kotikylään yksinomaan lyömään ja raivoamaan.

piirrän Erityistä huomiota että kuvat ovat vinoja, ei siksi, että valokuvaaja, ts. Minulla on vinot kädet, mutta koska tältä se näyttää todellisuudessa.


Ja tässä on talo! Kun saavuimme, olin varma, että he eivät olleet asuneet siinä 20 vuoteen, mutta ei - he elävät jatkuvasti sekä talvella että kesällä.

Kuisti.

Tervetuloa taloon! Etuovi sisältä: siinä ja ikkunoissa olevat rakot kämmenen leveät. Talvella täällä on lumikuoret.

Kylmä käytävä, josta pääsee talon talviosaan ja terassille. Terassi on jonkinlainen uskomaton hylky, jossa wc (ämpäri wc-istuimella) nyt sijaitsee.

Talvi talo. Tämä on käytävä-sisäänkäynti-ruokailuhuone, joka on yhdistetty yhdeksi.

Sisätilojen kirkkain yksityiskohta.

Oikealla on keittiö, siellä oli pelottavaa kävellä: lattian kaltevuus oli 25 astetta, laudat narisevat ja roikkuvat jalkojen alla.

Keittiössä on liesi, mutta sitä ei lämmitetä, ruoka kypsennetään kaasuliesillä (sylinterissä oleva kaasu on keittiössä ja myrkkyjä, joten sitä ei usein yritä käyttää) ja sähköllä liesi, joka jostain syystä asuu huoneessa. Kun vedenkeitin kiehui sen päällä, odotimme 40 minuuttia.

Talon lämmittämiseen tarkoitetussa ruokasalissa on sellainen kattilakiuas, putki johdetaan savupiippuun ja siellä jotain murenee koko ajan. Se lämmitetään polttopuilla, mutta koska se puhaltaa villisti kaikista halkeamista, niin siitä ei ole paljon lämpöä. Ja tämä on +10 lämpötilassa kadulla, mikä talvella ei ole minulle selvää, emäntä kävelee koko ajan hatussa ja takissa. Huoneessa on myös vedenalainen sähkökiuas, jota ei voida kytkeä päälle pitkään - ensinnäkin se on kallis ja toiseksi se on lyhyt.

Ainoa huone talossa. Emäntä teki kaikkensa, jotta se näytti mukavalta. Mutta talossa haisee kosteus ja mätä puu, se puhaltaa kaikista halkeamista ja kaikista ikkunoista - millaisesta mukavuudesta voimme puhua? Vasemmalla talon pääviihde on televisio, se ei yletä plasmapaneeliin, eikö niin?


Talo kanssa kääntöpuoli, kuvassa on vaikea nähdä, että koko seinä on paikattu-paikattu.


Ennen se oli kylpylä, nyt täällä säilytetään polttopuita. Vasemmalla on se, mikä on jäljellä wc:stä.

ainoa uusi rakennus sivustolla - kaivo, numeron hinta muun muassa 20 sput. Taustalla palanut naapurin talo. Kylän tulipalot on mainittava erikseen.


Joka kevät kylän ympärillä palaa kynnettyjä peltoja, alue on erittäin tuulinen. Kun tuli lähestyy kylää, ei ole käytännössä mitään tekemistä. Joten viime viikonloppuna naapurin talo paloi ja toinen paloi maan tasalle. Kaukana pelloilla näkyi savua, ja kiirehdimme sinne.


Palo eteni suurella rintamalla kylästä pieneen lehtoon. Yritimme käsitellä sitä.


Mikään ei toiminut meille, lehto alkoi kauhealla säröllä.

No, mitä pidät elinoloista? Saatat ajatella, että paikallisilla on valinnanvaraa! Tätä taloa ja maata on mahdoton myydä - kukaan ei tarvitse sitä, joten muuttomahdollisuutta ei ole. Talo on hajoamassa, mutta emäntä on jo niin kyllästynyt reikien paikkaamiseen, että hän ei ajattele sitä.

Maaseudulla ei ole työpaikkaa, Gagarinissa kukaan ei tarvitse tätiä ennen eläkeikää, eikä myöskään ole rahaa päivittäiseen meno-paluumatkaan. Osoittautuu, ettei rahaa ole edes perusasioihin. Jääkaappi on tyhjä, illalliseksi meille tarjottiin perunoita ja porkkanoita, keitettyinä isoina paloina valuraudassa ilman öljyä. Samaan aikaan emäntä yritti edelleen kieltäytyä mukana tuomistamme tuotteista.

Koko kylässä kirjaimellisesti 3 taloa erottuu uusituilla seinillä, kaikki loput ovat samoja kuin kuvissa. Siellä on paljon palaneiden talojen jäänteitä, jotka lopulta puretaan polttopuita varten.

Suuri kiitos tädilleni vieraanvaraisuudesta, mutta rehellisesti sanottuna oli epämiellyttävää olla talossa: kaikki on harmaata, tylsää, toivotonta, kuten koko paikallisten asukkaiden elämä.

Ja vielä yksi juoni.

Huolimatta venäläisten tiedotusvälineiden kaunopuheisista lausunnoista, että "Putin nosti Venäjän", oikea elämä Venäjän takamaat järkyttävät tuhollaan TSN:n tarinan mukaan.

vaikka yli 70 % Venäjän väestö, tilastojen mukaan kaupunkiväestöä ja maaseudun asukkaita on vähintään puolet vähemmän - jälkimmäisiä on merkittävä osa maan kaikista asukkaista. Vuonna 2011 kaupungeissa asui 103 miljoonaa venäläistä ja maaseudulla 38 miljoonaa. Kaupunkiväestötilastot sisältävät myös kaikki kaupunkityyppisissä taajamissa asuvat.

Moskova on väkirikkain Venäjän kaupunki: 12 miljoonaa asukasta, Chekalin (Tulan alue) ja 994 asukasta on eniten pieni kaupunki Venäjä (tiedot vuodelta 2010).

Kaupunkiväestön osuus Venäjällä kasvoi 17,7 prosentista vuonna 1926 72,3 prosenttiin vuonna 2002. "Kaiken kaikkiaan kaupunkilaisten määrä maailmassa on kasvanut 1,5 miljardista vuonna 1990 3,6 miljardiin vuonna 2011 - tämä on yli puolet väestöstä maapallo. On ennustettu (2013), että vuoteen 2030 mennessä kansalaisten määrä kasvaa 4 miljardiin ihmiseen "(Wikipedia). Kuitenkin, jos otamme huomioon koko planeetan 7 miljardin väestön, niin hieman yli 3,5 miljardia on tällä hetkellä puolet, eli kaupunkilaiset eivät ole valtaosa globaalissa mittakaavassa.

Vuoden 2002 koko venäläisen väestönlaskennan tietojen mukaan Venäjällä oli tuolloin 2940 kaupunkilaista asutusta (joista 1098 kaupunkia ja 1842 kaupunkityyppistä asutusta).

"Demografiset resurssit maaseutualueilla 38 miljoonaa ihmistä (27 prosenttia kokonaisvoimaa väestö), mukaan lukien työvoimaresurssit- 23,6 miljoonaa ihmistä, alhainen väestötiheys - 2,3 henkilöä 1 neliökilometriä kohti. kilometri. Asutuspotentiaali sisältää 155,3 tuhatta maaseutua siirtokunnat, joista 142,2 tuhannella maaseudulla on vakituisia asukkaita. Maaseutualueella vallitsee hieno hajonta - 72 prosentissa maaseutuyhteisöistä on alle 200 asukasta ja yli 2 tuhannen asukkaan asukkaita on 2 prosenttia.

— tiedot vuodelta 2010 (CONCEPT kestävä kehitys Venäjän federaation maaseutualueet vuoteen 2020 asti)

Lisäksi kaikki maaseutuväestö ei asu "absoluuttisessa kylässä", monet sijaitsevat jossain kaupungin ja takamailla. Lähiöissä, kylissä, jotka eivät ole kovin kaukana megakaupungeista. Ehkä tämä on kompromissi luonnon ja kyvyttömyyden välillä katkaista yhteyttä infrastruktuuriin paras vaihtoehto saada oma asunto (se on loppujen lopuksi kalliimpaa kaupungissa kuin esimerkiksi esikaupunkialueella). No, Venäjän takamailla, hylättyjen tai pienten kylien todellisia asukkaita, ei puolikaupunginomaisia ​​maaseudun asukkaita - tietysti paljon alle 38 miljoonaa. Ainakin puolet tai jopa joskus.

« Maaseutualueeksi katsotaan koko kaupunkiasutuksen ulkopuolella sijaitseva alue. AT alkuvuosi XXI sisään. Venäjällä on noin 150 tuhatta maaseutua, joista noin 38.8 miljoona ihmistä(2002 väestönlaskennan tiedot). Suurin ero maaseudun ja kaupunkien välillä on pääasiassa niiden asukkaiden ammatti maataloudessa. Todellisuudessa sisään moderni Venäjä vain 55 % maaseudun väestöstä työskentelee maataloudessa, loput 45 % työskentelee teollisuudessa, liikenteessä, ei-valmistusalalla ja muilla "kaupungin" talouden aloilla.

Lähes puolet (48 %) maan kaikista maaseutualueista on pienimpiä, mutta niissä asuu 3 % maaseutuväestöstä. Suurin osuus maaseudun asukkaista (melkein puolet) asuu suurimmissa siirtokunnissa. Erityisesti suuret koot eri maaseudun siirtokuntia Pohjois-Kaukasiassa, missä ne leviävät useiden kilometrien päähän ja joissa on jopa 50 tuhatta asukasta. Suurimpien siirtokuntien osuus maaseutualueiden kokonaismäärästä kasvaa jatkuvasti. XX vuosisadan 90-luvulla. pakolaisten ja väliaikaisten siirtolaisten asutuksia on ilmaantunut, mökki- ja dacha-asutukset kasvavat suurten kaupunkien esikaupunkialueille.

Aikana, jolloin kolhooseja ja valtiontiloja alettiin istuttaa kaikkialle ja kun suurin osa venäläisväestöstä asui vielä kylissä, "työväkeä" alettiin kerätä takamailta aluekeskuksia, joten takamaat alkoivat tyhjentyä. Silloin kylät olivat melkein yhtä suuret kuin kaupunki. Ja sisämaat olivat nyt esikaupunki.

Toinen ongelma kuitenkin ilmaantui: maat siirrettiin yhteisomistukseen, vain 2% alueista, joissa oli vihannespuutarhoja, jäi talonpoikien henkilökohtaiseen hallintaan (1960). Maaseudun yhteinen työvoima, traktorit, puimurit, aurat asuntovaunuilla, työ jonkun puolesta - muuttivat talonpojat palkatuksi, jonka edustajat eivät olleet erityisen kiinnostuneita lopputuotteesta. Mutta tänään emme puhu valtiontiloista, jotka ovat vaipuneet unohduksiin. Kaikki enemmän ihmisiä he alkavat ymmärtää kaupunkielämän aliarvoisuutta, kaipaavat maata, luontoa, mutta kaupunkiväestön tilastot, koska ne olivat korkeat, pysyivät ennallaan.

Outback- tämä ei ole maakunta, eikä tämä ole edes aktiivinen kylä, se on, jos pääset alueen, seudun viimeisen kylän reunaan, kävelet suon, paikallisen hautausmaan ohi (sinne ei voi ajaa autolla), käänny metsän läpi, kiipeä vuorelle - siellä on rivi yksinäisiä taloja - tämä on takamaa. Vaikka jokapäiväisessä elämässä kutsumme useimmiten tavalliseksi kyläksi, esikaupunkialueeksi.

Joten miten Venäjän sisämaa elää ja hengittää?

"Onko siellä elämää ollenkaan?" - ajattelee nuorten enemmistöä ja edistyksellistä osaa väestöstä. Siellä ei ole elämää niille, jotka ovat tottuneet viettämään iltaa yökerhoissa ja katsomaan auringonlaskua korkean teknologian asunnon 24. kerroksen ikkunasta. Kyllä, ja joskus siellä, minun on myönnettävä, ei ole elämää joka puolella.

Esimerkiksi kyliin jäävät ihmiset joko rakkaudesta luontoon ja haluttomuudesta vaihtaa taloa joen varrella, metsää 2 x 2 metrin huoneeseen tunkkaisessa ja sotkuisessa kaupungissa tai koska ei ole paikkaa minne mennä ja he ovat haluttomia edes yrittämään. Ja jälkimmäinen - alkaa usein juoda liikaa. Vaikka on olemassa mielipide, että kaikki juovat kylissä, "raittiisemmissa", vahvatahtoisemmissa - vaikuttava osa ja ajoittain, mutta monet juovat. Ja mitä tehdä kylässä, jossa kaikki juovat? Juo myös? Tehdäkseen työtä - ja suurin osa maaseudun ahkerasta työvoimasta on vieraita etä- ja henkiseen työsuhteeseen, heidän on oltava fyysisesti toteutettavissa - yksi henkilö ei riitä. Ja joskus on helpompaa muuttaa kaupunkiin kuin yrittää kiihottaa paikallista, alkoholiriippuvaista, kontingenttia.

Ja silti stereotypiat ovat vahvoja, sillä täytyy myöntää, että ensimmäiset assosiaatiot Venäjän sisämaahan useimmille venäläisille ovat köyhyys, juopuminen, työttömyys, yksi kauppa 10 kylässä, epäjärjestys jne.

Mutta elämä on erilaista. Mukana on myös luonnonystäviä, ei-juovia, usein uskonnollisia, ideologiset ihmiset, on humalassa alkoholisteja, on myös ystävällisiä pitkäikäisiä, jopa 90-vuotiaita isoäitejä, jotka työskentelevät puutarhassa, sängyissä. Ja toiseksi viimeiset voivat kuitenkin joskus raitistua ja kyntää peltoja, vihannespuutarhoja, tulla tilapäisesti intohimoiksi tai yhdessä päivässä poimia kilometri perunaa 200 grammaan valkoista, kuten kuivan lain aikoina... , Venäjällä on paikkoja, joissa vodkasta on akuutti pula päähyödyke kaupassa - se on vodkaa: ja molemmat nämä paikat sijaitsevat useimmiten syrjäisessä kylässä.

"Valinta on pieni, mutta kaikki on omaa, rakas...", sanovat lähiruokakauppojen myyjät (kuten sanat "tori" ovat heille vieraita). Ja mikä on natiivi? Sama saurypurkki maksaa hieman enemmän kuin kaupungissa. Leipä, ehkä, ehkä - paikallinen tuotanto, seinän takana pieni kauppa mini leipomo. Mutta pala saippuaa ja vain mansikka ”Neva Cosmetics” on hinnaltaan identtinen jonkun kaupungin Davoutin kanssa... Totta, on kauppoja, joissa tuotteet ja tavarat ovat halvempia kuin kaupunkituotteet, mikä motivoi joko hinnan laskuun tai nousuun On selvää, että myyntipisteen etäisyydestä kaupungista tai muista tekijöistä ei ole riippuvuutta. Yksi tuttu, joka harjoitti pienyritystä, kuljetti tuotteita maaseutu alueella, hän myönsi nostaneensa joskus hintoja mielialansa mukaan, ja jos tavarat olivat suosittuja: ei ollut minnekään mennä, ne otettiin silti.

Sedimentin vaikutuksista

Juopuminen. Mukaan lukien pidetään normaalina työskentelyä, rahdin ajamista, taloudellista liikennettä humalassa.

Ei asfalttia - johon liittyy usein varusteiden mutaan juuttuminen, autot sohjoisina vuodenaikoina ja loputon "muta" saappaiden päälle sateen jälkeen.

Tylsiä asioita… Voit katsoa asioita, jotka kaupungissa näyttävät tyhmiltä, ​​turhalta. Esimerkiksi jopa ikkunalaudalla istuva lintu miellyttää. Jokaista ääntä kuuluu, lattiat narisevat, katoilta tippuu keväällä pisaroita, kukot laulavat - ja kaikki tämä on epätavallisempaa kuin tietokoneen, ilmastoinnin, autojen jyrinä, ohikulkevien autojen musiikki.

Joissakin kylissä on yksi kauppa - ja sinun on valittava siitä, mikä on. Ja joskus niitä on hyvin vähän.

Asuu takapihalla, ei esikaupunkialueella ei paljon valinnanvaraa työllistymisvaihtoehtoja. Joskus ei ole mitään mistä valita. Kaikki kaikessa - työn puute tai "ei mitään". Periaatteessa ne, jotka haluavat tehdä työtä, korjaavat ja myyvät polttopuita, luutoja, marjoja, yrttejä, käpyjä, sieniä, suolakurkkua ja niin edelleen. "Myyjä" on erittäin arvostettu asema.

"Maaseudun tietämättömyys".

"Se on kaukaa - romantiikkaa maalaiselämä. "Talo maalla", "juokaa, rakkaani!" Lähellä - melankolia syleilee. Koulutuksen taso, uuden tiedon kaipuu, kulttuurisen horisontin laajentaminen Venäjän takamailla on yleensä äärettömän nollassa. Ihmisten ongelmat ovat täysin arkipäiväisiä. Tunsin oloni siellä erittäin epämukavaksi. Tallennetut kirjat.

5-6-vuotiaat lapset kaivoivat hiekkalaatikkoon reiän. "Pojat, miksi kaivaatte?" "Me piiloudumme saksalaisilta." Kuvitella! 2000-luku on pihalla, ja kaverit piiloutuvat edelleen saksalaisilta. Eikö tämä ole yhteiskunnan kehityksen indikaattori?!

- live-lehti

poliittinen välinpitämättömyys. Venäjän sisämaan kokeneen vieraan lauseista:

"Ehkä tämä on eniten vakava vaikutelma. ..väki nielee rauhallisesti kaiken tämän hölynpölyn - propagandan median kautta.. Ihmiset ovat yhtä kaukana Moskovasta ja sen politiikasta kuin minä olen kaukana kuusta. Ja niin asuu 80 prosenttia kotimaani väestöstä.

He menevät äänestämään. Heille se on loma. Mutta he eivät välitä ketä he äänestävät, koska se ei koske heitä. He asuvat suossa!"

- live-lehti

Hurmauksista

Luonto. ilmaa.

Tylsät asiat (sekä miinus että plus) ovat "raitistavia" , kaupunki ylikyllästyy, et halua nähdä elämää sen väreissä ilman energiajuomia ja photoshoppia, mutta sitten alkaa näkemään sitä, värit muuttuvat värikkäämmiksi, elävämmiksi, katsot luontoa, hyönteisiä, hämähäkkejä, savupilviä uunista tulvinut kylpyyn.

Kylpy. Sienet. Järvi.

On vain yksi kauppa, mutta se on ... niin vilpitön.

Riittävät mahdollisuudet pieniin tuloihin (ei muuten verotettu). Ne, jotka haluavat tienata, tekevät jotain nuoruudestaan ​​ja yrittävät itsenäistyä: nuoret poimivat marjoja ämpäriin ja myyvät niitä. Ja ne, jotka eivät halua tehdä jotain - sekä maaseudulla että kaupungissa, jäävät useimmiten ilman työtä.

Yleensä jotkut haitat kietoutuvat hienovaraisesti plussaan. Jos kaupunki on melko kyllästynyt - asenna, suorita erityisiä kommunikaatioita - ja siellä on Internet, jos sinulla on auto - ei ole ongelmaa matkustaa kaupunkiin tarpeen mukaan.

Kyllä, kylä voi olla tulevaisuudennäkymien aarreaitta. Tapaukset, joissa ihmiset myyvät maitoa, lihaa tai muita tuotteita omaa tuotantoa, ansainnut asunnon - ei niin harvinaista.

Esimerkiksi saksalaisen Sterligovin (vararikkoon menneen tunnetun liikemiehen, joka lähti maaseudulle ja perusti uudelleen yrityksen) perhe hylkäsi tietoisesti monet sivilisaation edut ja suosi "elämää ilman kemiaa" ja puhdasta ilmaa.

German Sterligov luonnon ystävyyden eduista ja kaiken ympärillämme kaupungissa olevan vaaroista:

Ja kylissä, varsinkin alkuperäiskansojen keskuudessa, on isoäitejä-neulanaisia, jotka 80-vuotiaana punovat aamulla pitkän letin, hoidetaan sairauksista yrteillä ja heillä on paljon parempi terveys kuin kaupunkilaisikäisensä.

Agafya Lykova - tietysti, ainutlaatuinen persoonallisuus, mutta hän tulee perheestä, joka on asunut taigassa koko ikänsä. Lisäksi - vanhauskoisten erakkoperheestä. Hän ei tiennyt muuta elämää, mutta emme vain voi ottaa sitä vastaan ​​ja lähteä tiheään taigan pensaikkoon.

Siperian hylättyjen kylien läpi kulkiessani katsoin kaipaavasti näennäisesti "kuolleita" taloja, mutta kuten kävi ilmi, niissä asui hyvin vanhoja ja usein isoäitejä ja isoisiä, jotka eivät valittaneet elämästä. Kaupunkilaisilla ja koko elämänsä maaseudulla eläneillä on erilaisia ​​käsityksiä onnellisuudesta ja elämään tyytyväisyydestä.

Olin onnekas pari vuotta sitten asuessani lyhyen aikaa pienessä siperialaisessa kylässä. Vaikka se ei olekaan kylä, pikemminkin esikaupunki. Tiesin lapsuudesta asti, mikä kylä on - siellä oli jotain verrattavaa. Aluksi näytti siltä, ​​kuten vanhassa hyvät ajat, kaikki kylät ovat yhtä iso perhe, kaikki täällä ovat ystävällisiä, jakavat leipää, suolaa, oravat joulukuusista hyppäävät käsiinsä jne. Mutta se ei ollut niin: ihmiset olivat vieläkin suljettuja kuin kaupungissa, kaikki piiloutuivat omaan nurkkaan, ja sitten yleensä oli vaikutelma, että he eivät pelänneet, mutta eivät halunneet kommunikoida. Ei kenenkään kanssa. Miksi esikaupunkien väestö on muuttunut niin paljon vuosikymmenessä tai kahdessa - en voinut ymmärtää.

Jotkut syvän keski-ikäiset naiset käyttivät edelleen peroksidia huolimatta väriaineiden runsaudesta jopa sisällä paikallinen kauppa, "raahattiin", näyttää siltä, ​​Punaisen Moskovan kanssa ja ilman ahneutta, koska joskus oli mahdotonta olla lähellä kymmenen metrin säteellä. Kaikki paikalliset ruokkivat suuria vihaisia ​​kulkukoiria, jotka yrittivät purra "vieraita" (ei-kylän asukkaita) ja purivat.

Iltaisin se oli autio penkeillä, lapset jahtasivat palloa tyhjällä kentällä, tekivät maaleja oksista ja kepeistä tehtyihin portteihin, uudenvuoden jälkeinen joulukuusi makasi vielä kolme kuukautta kyljellään. lätäkkö ... Mutta erämaassa oli useita upeita taloja ja niiden lähellä järvi - kommunikoinnin puutteesta jouduin olemaan enemmän yhteydessä luontoon ja vaeltamaan vihreissä pensaikkoissa. Mikä ihme se on ja miksi ne sijaitsivat keskellä metsää, ne näyttivät majoilta kananjaloilla, upeilta taloilta - yritin selvittää sen joka kerta, kun menin katsomaan niitä. Jopa paikalliset, ne, joiden kanssa onnistuimme vielä löytämään keskinäistä kieltä eivät ole valaistaneet tätä mysteeriä. Vaikka rehellisesti sanottuna monet olivat violetteja, millaisia ​​taloja siellä olikaan mäntymetsää. Kahden metrin lumikourut valkoinen lumi, oravia, mäntyjä runsaasti, kukkia jne. peitti muita puutteita.

Ja silti kaupunki absoluuttisessa muodossaan on sietämätön niille, jotka tietävät mitä luonto on. Sitten tulet pieneen ahtaaseen kaupungin nurkkaan - ja hengittäminen käy vaikeaksi, ei ole tilaa, ei vihreyttä, ilmaa, aurinkoa ja ymmärryksestä, että et pääse kylään pitkään aikaan - siitä tulee surullinen. Kaikki ympärillä näyttää keinotekoiselta, lakoniselta, elottomalta, kuivalta. Televisio kertoo monotonisesti jonkun elämästä, kolisevat hissit, pienet kävelyalueet ajeltuilla nurmikoilla ja autot kuhisevat ympäriinsä... Kaikki tämä maaseudun leveysasteiden jälkeen, puhtaat vedet, taigan ilma haalistuu toisinaan.

Mutta infrastruktuurista eroaminen ei ole niin helppoa, loppujen lopuksi paras vaihtoehto on joko asuminen lähiöissä tai säännölliset vierailut dachassa, luontoa eivät tarvitse vain kaikki, luonto on osa ihmistä ja ihminen on osa luontoa. Jos riistät itseltäsi yhteydenpidon hänen kanssaan -paljon on menetetty peruuttamattomasti.

Elämää Venäjän takamailla Evdokimovon kylän esimerkissä.

Auringon noustessa Evdokimovo, kylä Venäjän takamailla, herää laiskasti. Kadut ovat tyhjiä, paikalliset eivät kiirehdi eläimiin tai puutarhaan – elämä täällä on hidasta, delfi.lt kirjoittaa.

Paikallisen asukkaan historia

Horisontille ilmestyi mies, jonka ikää on vaikea arvata. Hän ei kysynyt, voisiko hän puhua, hän vain käveli hänen luokseen ja istui hänen viereensä. Sanomatta sanaakaan hän ottaa taskustaan ​​taitetun paperin, oikaisee sen ja alkaa kääriä tupakkaa lisäämällä tupakkaa. Tämä on Nikolai, joka esitteli itsensä yksinkertaisesti Kolyana, hän on 40-vuotias, hän on paimen, joka päätti olla käyttämättä tilaisuutta tutustua liettualaisiin, jotka pysähtyivät hetkeksi Jevdokimoviin, Siperiaan.

"Näen ensimmäistä kertaa elämässäni ulkomaalaisia", Kolja sanoo käheällä äänellä ja tutkii saapujia huolellisesti.

40-vuotias Kolja työskentelee kylän päällikön palveluksessa, laiduntaa lehmiä. Lehmät voivat kävellä täällä yksinkertaisesti teitä ja polkuja pitkin, joskus ne pysähtyvät pureskelemaan ruohoa. Totta, paikalliset asukkaat suojaavat pihojaan korkeilla aidoilla ja sokeilla porteilla. Aidatut ja perunapellot.

Hevoset tuntevat olonsa yhtä vapaaksi täällä. Vaikka he eivät täällä toimi. Siperian asukkaat ovat käyttäneet hevosenlihaa ravinnoksi siitä lähtien, kun burjaatit asuivat alueella. Tämä kansa muutti syvälle taigaan, kun liettualaisia ​​ja muiden kansallisuuksien maanpakolaisia ​​alettiin kuljettaa näihin paikkoihin junilla ja kuorma-autoilla. Burjaatteja Siperiassa löytyy nykyään.

Evdokimovissa asuu vain muutama sata ihmistä. uranäkymiä täällä ei ole paljon, mutta vaikka olisi mahdollisuus ansaita rahaa, halukkaita on pitkä jono.

"Suurin osa täällä juo. Mitä muuta tehdä? Ei ole töitä. Ei ole muuta tekemistä", Kolya jatkaa tarinaansa ja myöntää, että hänet koodattiin alkoholista useita vuosia sitten.

"Päätin niin, kun melkein kuolin liikaa suuri numero alkoholia. Päätin, että nyt riittää, mutta kaltaisiani on vähän", siperialainen sanoi.

Evkodimovosta Baikaljärvelle - vain muutama sata kilometriä, mutta suurimmalle osalle paikallisista hänen kuvansa ovat vain fantasioita, eivät todellisia tunteita.

"Tässä, Baikalini", siperialainen hymyilee ja heiluttaa kättään lähellä virtaavan Iya-joen suuntaan. "En ole koskaan elämässäni lähtenyt kylästäni. Ei minun tarvitse."

Keskustelun keskeytti kohina pensaissa. "Älä pelkää, nämä ovat minun lehmiäni. Laidun vanhimman lehmiä. Ja niin joka päivä", Kolja sanoo ja näyttää olevan tyytyväinen elämäänsä.

Liettualaisten jälkeläisten elämäntie

"On sääli, että emme tavanneet hautausmaalla", sanovat muut vierailijat Liettuan leiri kylän laitamilla. "Toimme sinulle herkkuja, istumme alas, autamme itseämme."

Tämä on kaksi vuotta sitten kuolleen maanpaossa olevan liettualaisen vaimo. Albinas Rimkus Victoria ja heidän tyttärensä Svetlana. Ensinnäkin naiset ottavat suuresta korista monivärisen pöytäliinan, suoristavat sen kentällä ja kutsuvat istumaan. He alkavat järjestää herkkuja: kevyesti suolattuja kurkkuja, pannukakkuja, kotitekoista smetanaa, hienonnettua makkaraa.

"Tapaamme hautausmaalla, tämä on perinteemme. Tuomme virvokkeita ja siellä kommunikoimme paitsi elävien, myös kuolleiden kanssa", Victoria sanoo venäjäksi. Hänen tyttärensä Svetlana ei myöskään puhu liettuaa.

"Isäni ei opettanut, he puhuivat aina venäjää kotona", Svetlana selitti, mutta lyhyen tauon jälkeen hän muistaa helposti sanat laba diena ja labas vakaras.

Täällä asuvat naiset kertoessaan tarinoita hymyilivät paljon useammin kuin aiemmin tapaamansa siperialainen, mutta he myönsivät, ettei täällä asuminen ole helppoa. Leskeksi jäänyt Victoria on jo eläkkeellä, ja hänen tyttärensä työskentelee läheisen kylän virkistyskeskuksessa. Pelkästä eläkkeestä tai palkasta on kuitenkin vaikea kääntyä.

Ahkerammat kyläläiset voivat ansaita ylimääräistä rahaa keräämällä lääkeyrttejä, marjoja tai sieniä. Luonto on tässä rikas.

"Se, joka ei ole laiska, tienaa rahaa", keskustelukumppanit sanoivat, mutta lisäsivät, että metsän lahjat tulisi jakaa metsissä asuvien karhujen kanssa. – Jos marjoja ja sieniä on paljon, ne eivät tule kylään, mutta jos vuosi on huono, voi tapahtua mitä tahansa, nainen vakuuttaa.

Korkeiden aitojen ympäröimillä pelloilla paikalliset kasvattavat useimmiten perunoita. Talojen lähellä olevissa kasvihuoneissa näkyy kurkkujen viikset ja aurinko maalaa punaisia ​​tomaatteja.

"Liettualaiset opettivat paikallisille vihannesten viljelyä. He opettivat sekä kurkkujen peittausta että ihraa. Albinasin äiti, joka myös lepäsi täällä Evdokimovissa, keitti myös zepeliinejä", Victoria muisteli.

Mutta paikalliset eivät itse leipo leipää ennen eivätkä nyt. Kauppojen ovissa roikkuu muistiinpanoja "leipäpäivillä" ja valintana muotoiltu vaalea leipä.

"He eivät leivo, koska heidän täytyy itse kasvattaa, jauhaa jyviä. He ovat laiskoja", Svetlana selitti.

Elämänolosuhteet eivät tee siitä helpompaa ja liikenneyhteys. Ainoa yhteydenottotapa lähimpien kylien kanssa on vene. Sitä käyttävät paitsi ne, joilla on kiire töihin, myös koululaiset, koska kylissä vähemmän kouluja ei.

Jevdokimovin kaduilla voit tavata paitsi vapaasti vaeltelevia lehmiä ja hevosia, myös vuohia ja sikoja.

"Mutta täällä ei kukaan teurasta kasvaneita eläimiään. harvinainen perhe Täällä hän syö mitä kasvattaa. Useimmat ovat yksinkertaisesti laiskoja - he myyvät kasvatettua eläintä ja ostavat lihaa kaupasta. Ja se on tuntematonta alkuperää, huonoa”, Svetlana sanoo.

Tunnelma Jevdokimovissa on masentunut, vaikka tänne muutama vuosi sitten saapunut armenialainen saattoi ottaa kaiken omiin käsiinsä. Hänestä tuli kylän päällikkö, hän luo työpaikkoja. Myös liettualaiset kokivat hänen vieraanvaraisuutensa - hän ojensi auttavan kätensä ja kieltäytyi ottamasta rahaa kuultuaan, että saapuneet tarvitsivat puuta, josta risti tehdään.

Liettualaisten nimeä kunnioitetaan tässä kylässä. "Kaikki rakastivat Albinasta. Hän oli ahkera, hän osasi tehdä kaiken", sanoi Svetlana ja Victoria. Se oli.

Nyt Evdokimovissa, jonne lähetettiin useita kymmeniä liettualaisia, muiden kansojen edustajat eivät asu. Jäljelle jäi vain venäläisiä, jotka vieläkin muistelevat hymyillen liettualaisia, jotka toivat esimerkin uutteruudesta Venäjän syvyyksiin.