Ajatusmallit, jotka häiritsevät objektiivisuutta. Masennukseen johtavat ajatusmallit

kognitiivinen vääristymä on virhe sisällä ihmisen ajattelua, looginen ansa. Joissakin tilanteissa meillä on tapana toimia stereotyyppisesti, vaikka se ei mielestämme ole täysin järkevää.

Katsotaanpa siis mielemme päävirheitä, jotka saavat meidät käyttämään ajatusmalleja.

1 ajatusmalli. Illuusio hallinnasta

Ihmisillä on enimmäkseen taipumus yliarvioida omaa vaikutusvaltaansa ympärillään tapahtuviin tapahtumiin, jos he ovat kiinnostuneita niiden onnistumisesta.

Ilmiö havaittiin jo vuonna 1975 Amerikkalainen psykologi Ellen Langer kokeiden aikana,
pidettiin arpalipuilla. Tämän kokeen osallistujat jaettiin kahteen ryhmään. Ensimmäisen ryhmän jäsenet valitsivat oman arpajaiset, ja toisen ryhmän ihmisille annettiin ne ilman oikeutta valita. Muutama päivä ennen arvonnan tulosten yhteenvetoa kokeilijat tarjosivat molempien ryhmien osallistujille vaihtaa lippunsa muihin - jo uudessa lotossa, jossa voittomahdollisuudet olivat paljon suuremmat.

Tarjous oli ilmeisen kannattava, mutta liput itse valinneet osallistujat eivät kiirehtineet luopumaan niistä. Tämä johtuu siitä, että he alitajuisesti uskoivat, että heidän voi jotenkin vaikuttaa mahdollisuuteen voittaa.

2 ajattelumalli. Nollariskin etusija

Jos ihmisille annetaan mahdollisuus nollata pieni riski vai vähentää merkittävästi paljon suurempaa riskiä. Voit esimerkiksi vähentää lento-onnettomuuden todennäköisyyttä nollaan tai vähentää dramaattisesti auto-onnettomuuksien määrää.

Luottaa johonkin , on viisaampaa valita toinen vaihtoehto, koska Kuolleisuus lento-onnettomuuksissa on paljon pienempi kuin auto-onnettomuuksissa. Loppujen lopuksi tällainen valinta säästää iso luku ihmishenkiä. Mutta tutkimukset osoittavat sen suurin osa ihmiset valitsevat ensimmäisen vaihtoehdon. Heille nolla riskiä näyttää lupaavalta, vaikka mahdollisuus joutua lento-onnettomuuden uhriksi on mitätön.

3 ajattelumalli. valikoiva näkemys

Tällöin ihmiset näkevät vain sen, mistä he tietävät. Esimerkiksi monet eivät luota GMO:ihin. Ja jos Tämä aihe he ovat hyvin huolissaan, sitten he luultavasti lukevat uutisia, geneettisiä artikkeleita muunnetut organismit. Lukeessaan sellaiset ihmiset ovat yhä vakuuttuneempia siitä, että he ovat oikeassa, koska. vaara on olemassa.

Mutta siinä on saalis: tällaiset puolueelliset lukijat maksavat selvästi enemmän jotka tukevat heidän näkemyksiään, eivätkä argumentteja GMO:ien puolustamiseksi. Tämä tarkoittaa, että he menettävät objektiivisuutensa.

Tätä ihmisten taipumusta kiinnittää huomiota vain tietoon, joka on yhdenmukainen heidän odotustensa kanssa, ja jättää huomioimatta kaiken muun, kutsutaan valikoivaksi havainnoksi.

4 ajattelumalli. Soittimen virhe

Useimmiten tällainen virhe odottaa playboyja, rakastajia uhkapelaaminen. He yrittävät usein löytää yhteyden haluttujen tulosten todennäköisyyden välillä. ja aiemmat tulokset. Yksinkertaisin esimerkki- kolikon heittäminen. Jos päät tulevat esiin 9 kertaa peräkkäin, useimmat ihmiset lyövät vetoa hännästä seuraavalla kerralla, ikään kuin liian monet päät lisäävät jotenkin sen putoamisen todennäköisyyttä. Mutta tämä ei ole ollenkaan niin. Todellisuudessa mahdollisuudet pysyvät samoina, eli 50/50.

Nämä ovat ajattelumalleja, luultavasti jokainen huomasi itsessään, mutta osoittautuu, että ne ovat vain ansoja.

Sapluuna- tämä on yksilön ominaisuus, joka ilmenee taipumuksessa ajatella yleisesti hyväksytyissä, stereotyyppisissä totuuksissa, osoittaa käyttäytymisessä epäalkuperäisyyttä, ilmaisukyvyttömyyttä, stereotypiointia.
verkkosivusto

"Eläminen mallin mukaan" tarkoittaa elämää ilman mieltä, tottelemista tottumuksiin ja kliseisiin, jotka ovat juurtuneet mieleen. Inertia, ajattelun yksipuolisuus vaimentaa tietoisuutta ja riistää ihmiseltä kyvyn analysoida, mikä vähentää kykyä löytää ratkaisu ei-triviaalisiin, tuntemattomiin tehtäviin.

Perinteinen tapa toimia herättää usein epäluuloa itseensä - ihminen pelkää epäonnistumisia eikä tunne olevansa valmis ottamaan vastuuta käyttämällä muiden valmiita malleja. Useimmiten stereotyyppinen käyttäytyminen liittyy kuitenkin konformismiin ja laiskuuteen.

Malliajattelun vaara piilee siinä, että se "elää" alitajunnassamme: emme ole tietoisia kuvioiden olemassaolosta emmekä siitä, miksi ja miten käytämme niitä. Ihminen "tanssii" häneen juurtuneiden uskomusten ja kliseerien tahdissa ollessaan vapaan tahdon illuusiossa, eikä tunne stereotyyppisen ajattelun seurauksia ymmärrä niiden todellista syytä.

Staattisen ajattelun lopettamiseksi ihmisen on kehitettävä tapa kysyä ja löytää vastauksia itsenäisesti käyttämättä valmiita ratkaisuja.

  • Malli on käyttäytymistä ilman pohdintaa, analysointia ja itsehillintää.
  • Malli jongleeraa stereotypioilla.
  • Malli on yksilöllisen lähestymistavan puute.
  • Malli - on kyvyttömyys tarkastella tilannetta eri näkökulmista.
  • Malli on ajattelematon elämä "tottumuksesta".

Kaavallisuuden haitat

  • Malli tylsyttää tietoisuuden ja riistää ajatuksen selkeyden.
  • Malli tekee ihmisestä ennustettavan ja helposti hallittavan.
  • Malli estää itsensä kehittämisen ja kehittymisen.
  • Malli riistää tahdonvapauden ja luovuuden ilot.
  • Malli johtaa henkiseen laiskuuteen ja hitaan älykkyyteen.

Kuvioiden ilmenemismuotoja jokapäiväisessä elämässä

  • Tarkat tieteet. Mikä tahansa tarkka kaava on luonnostaan ​​mallipohjainen: se on pelkistetty tiettyyn tyyppiin ja menetelmä sen ratkaisemiseksi tunnetaan. Samanlainen ominaisuus on tietojenkäsittelytieteen algoritmien vuokaavioilla - yksinkertaisilla peräkkäisillä toimilla, jotka on saatettu automatismiin.
  • koulutus. Nykyinen koulutusmuoto panostaa lasten ajatteluun peruskonseptit ja periaatteet, jotka pyrkivät sovittamaan opiskelijoiden tiedot tenttikehykseen. Vuodesta toiseen opiskelijat ja koululaiset opiskelevat sen mukaan vastaavia ohjelmia joissa ei edistetä epätyypillisyyttä, omaperäisyyttä ja itseilmaisua.
  • Psykologia. Psykologiassa taistelua haitallisia henkisiä malleja vastaan ​​kutsutaan uudelleenkehystämiseksi - tekniikaksi, jonka avulla voit rakentaa uudelleen mekanismin tilanteen tai esineen havaitsemiseksi. Uudelleenkehystysmenetelmää käytetään usein NLP:ssä ja myyntipsykologiassa.
  • Cyberlover robottiohjelma. Ohjelman tehtävänä on houkutella yksityistä tietoa chat-vierailijoilta, jotka esiintyvät temperamenttisena miehenä. Cyberpikaper käyttää kaavallisia viestintä- ja viettelyskriptejä; "Käsikirjoituksen rikkomiseen" riittää kysyä mikä tahansa arvaamaton kysymys, kuten "Oletko käynyt Amerikassa?". Tilastot ovat armottomia: 99 % tytöistä ei koskaan tajunnut puhuvansa autolle.

Kuinka voittaa stereotypiat

  • Kehitä itseluottamusta. Omavarainen ihminen osoittaa yksilöllisyyttään ilman pelkoa pilkan, kritiikin tai virheen tekemisestä. Itseluottamus antaa sinun sanoa: "En ole niin tyhmä, ehkä joku muu on väärässä."
  • Opi ajattelemaan itse. Harjoittele itsesi analysoimaan jokaisen toimintasi luonnetta. Onko se sanelee vapaa tahto tai provosoitunut malli, tapa? Viekö se sinut lähemmäksi tavoitteidesi saavuttamista? Jos kuviollinen käyttäytyminen pakottaa sinut "pysähdyksiin", pakottaa sinut työskentelemään sinulle täysin vieraiden tehtävien ja tavoitteiden parissa, etsi tapa muokata sitä.
  • Kehitä luovuutta. Banaali päätös johtaa banaaliin tulokseen. Yritä katsoa tuttuja käsitteitä tuorein, abstraktein silmin. Aktivoida assosiatiivinen ajattelu, tekee intuitiiviseksi, spontaani toiminta. Käytä " aivoriihi”, kirjoittaa ylös kaikki naurettavimmat ajatukset, jotka tulivat mieleen. Muuta ongelmat mahdollisuuksiksi.
  • Laajenna horisonttiasi. Luonteeltaan uteliaat lapset ajattelevat harvoin stereotyyppisesti. Ole kuin lapset: hyödynnä jokainen tilaisuus oppiaksesi tai nähdäksesi jotain uutta. Mitä enemmän tietoa, sitä helpompi on tarkastella tilannetta epätavallisista näkökulmista.

kultainen keskitie

Sapluuna

Luovuus

Pretentious, super-omaperäisyys

Siivekäs ilmaisu malleista

Stereotypiat rajoittavat ajatuksiamme ja tekojamme. Ne rajoittavat vapauttamme, tuhoavat prioriteettien asteikon ja toisinaan vääristävät logiikkaa. - Haruki Murakami - Stereotypia on taso, joka yrittää esittää itsensä volyymiksi. - V.A. Chernov - Yritys ymmärtää totuus vaatii stereotypioiden ja kliseiden hylkäämistä. - Harold Evans - Kun yrität olla aina normaali, et koskaan tiedä, kuinka upea voit olla. - Maya Angelou - Charles Duhigg / Tottumuksen voima: miksi elämme ja työskentelemme niin kuin teemme Kirja, joka selittää yksityiskohtaisesti mallin (tavan) syntymekanismin, toimintaperiaatteen sekä menetelmiä, joiden avulla voit poistaa huonoja tapoja ja korjata hyödyllisiä. Tekijä selkeää kieltä puhuu siitä, kuinka tärkeää on olla vastuussa mielissämme asuvista stereotypioista. Igor Vagin / Opi ajattelemaan loistavasti Kirjan kirjoittaja on vakuuttunut siitä, että kuka tahansa voi yksilöllisyytensä ja omaperäisyytensä ansiosta yllättää muut hämmästyttävillä kyvyillä tai tehdä jotain uskomatonta - riittää herättämään hänen luovuus kuudella yksinkertaisella tavalla.

malliajattelu

Tervetuloa blogiini, ystävät. Haluan omistaa tämän viestin sellaiselle käsitteelle kuin malliajattelu. Oletko koskaan ajatellut sitä, että me kaikki elämme sääntöjen mukaan joka päivä? Yhteiskunta, kasvatus, moraaliset ja eettiset standardit alitajunnan tasolla ovat upottaneet meihin käyttäytymiskäsikirjoituksia. Tänään puhumme siitä, kuinka se vaikuttaa elämäämme.

"Kaikki merkittävä, mikä luotiin ihmiskunnan historiaa on hedelmä yksilöllistä luovuutta nero. Massat voivat vain toistaa.” Gabriel Tarde.

Ajattelutavan mukaan ihmiset jaetaan kahteen tyyppiin. Ne, jotka ajattelevat stereotypioilla, ja ne, joiden tietoisuuskuva on mallien ulkopuolella. Ensimmäisiä on paljon enemmän, koska logiikka on aina ollut tärkein totuuksista. Kukaan ei ottanut huomioon tilannetta, jolloin looginen päätös ei ollut ainoa.

Annan banaalin esimerkin - lasten kuutiot. Lapsi kerää kuutioita pyramidin ja laittaa ne päällekkäin - tämä on kuvioitua ajattelua. Tähän toimintaan kannustavat hänen vanhempansa. Mutta jos lapsi järjestää kuutioita piirtämällä niistä kuvion tai yksinkertaisesti hajottaa ne satunnaisesti, tämä on ajattelua kuvioiden kehyksen ulkopuolella. Samalla ehkä tämä vauvan asettama kuvio voi olla hyödyllinen täsmälleen samassa määrin kuin jos pyramidi rakennettaisiin kuutioista.

Kaksi askelta eteenpäin, neljä askelta taaksepäin... - älä yritä astua sivuun!

"Miehen täytyy elämässä tehdä kolme asiaa - istuttaa puu, rakentaa taloja ja synnyttää poika" - oletko kuullut tällaisen sanonnan? Tämä ei ole muuta kuin todellinen malli.

Naimaton nainen on onneton, henkilö, jolla ei ole kunnollista pankkitiliä, on häviäjä, mihin aikaan sinun täytyy nousta ja mennä nukkumaan, mitä ja miten syödä, milloin synnyttää lapsia ja miten heidät kasvatetaan - malleja on paljon esimerkkejä.

Ensimmäisestä elämänpäivästä lähtien hänelle määrätään malli, ja mitä vanhemmaksi hän tulee, sitä laajempi on mallien ympyrä, jonka mukaan hänen on elettävä. Mitä vikaa siinä on, kysyt? Ei mitään!

Malli on vain monen sukupolven keräämä elämänkokemusta. Henkilö, joka käyttää eniten jonkun muun jo tekemiä virheitä erilaisia ​​tilanteita tietää toimintansa tuloksen ennen kuin tekee sen.

Jos kosketat tulta, voit palaa, jos syöt huonosti, terveysongelmat alkavat, jos et mene töihin, tämä uhkaa irtisanomista. Yhteiskunnalla pitää olla säännöt! Muuten tulee kaaos.

Mutta! Elämämme mallin mittakaava on niin suuri, että kehys on tunkeutunut sen jokaiselle osa-alueelle. Olemme tottuneet siihen ja se on meille kätevää. Mutta! Usein kyky ajatella vain malleja estää meitä näkemästä enemmän kuin näemme. stereotyyppinen ajattelu estää meitä tekemästä oikeita päätöksiä.

Oletko jo tietokoneella vai et vielä?

Tarkin tapa ajatteluun on tietokone. "Aivoihin" upotettu ohjelma tietokone, käsittelee tietoja ja antaa niihin vastauksia tiukasti hyväksyttyjen ohjeiden mukaisesti. Ihmisen sopeutumiskyky normeihin, tapa ajatella skripteissä johtaa siihen, että hän myös alitajunnan tasolla hylkää kaiken, mikä on mallin ulkopuolella, ohjelman ulkopuolella. Näin se toimii ihmisen psykologia- mene siihen mikä on kätevintä.

Sillä välin elämä kohtaa meidät erilaisia ​​tehtäviä ja joskus ainoa oikea päätös mallin ulkopuolella.

Mutta emme näe tätä ratkaisua, koska se on niiden rajojen ulkopuolella, jotka oma alitajuntamme asettaa meille. Tästä johtuvat epäonnistumiset, ideoiden puute ja sen seurauksena kiinnostuksen menetys. No, jos tiettyyn asiaan, huonoon - jos elämään. Mallin persoonallisuus on hyvin usein kamppailussa omansa kanssa sisäinen maailma. koska luonnollisia haluja korvataan alitajuisella halulla mukautua kehyksiin. Ajattele suuressa mittakaavassa!

Löydä nerousi

Luovuus on eniten loistava esimerkki ei malliajattelua. Eikä vain taiteessa. Kemia, fysiikka, rationaalisia teorioita, mutta mitä siellä on - meidän jokapäiväinen elämä alkaen kotimaisia ​​ongelmia, päättyen ammattimaisiin - kaikkialla on paikka luovuudelle.

Ajattele itse - jos koko ihmiskunta eläisi vain mallien mukaan, meillä ei olisi neroja ja heidän suuria keksintöjään. Emme olisi tunteneet suurta taiteilijaa Leonardo Da Vinciä, legendaarista fyysikko Albert Einsteinia, yhtä maailman parhaista säveltäjistä Wolfgang Mozartia ja kaikkia muita, jotka antoivat ihmiskunnalle suurimman kehityksen. eri alueita elämää. Heidän kykynsä valtavan mittakaavan salaisuus on monella tapaa myös kyky ajatella laajemmin kuin kaikki muut. 100% epäpätevyyttä.

Ja entä sinä ja minä?

Olkoon kehyksiä, kirjoitin yllä - et voi tulla ilman niitä. Mutta on tärkeää pystyä avaamaan omat silmänsä siellä, missä tilanne näyttää toivottomalta, eikä ehdottoman oikealta ja loogiselta näyttävä ratkaisu sovi. Ja tämän voi oppia.

Tänään vuosisadalla tietotekniikat lähes kaiken tiedon saatavuus on erittäin kätevää. Internet on täynnä kaikenlaisia ​​vinkkejä, jotka auttavat pääsemään eroon viitekehyksestä ja laajentamaan omaa tietoisuuttasi.

No viimein

Ajatusmallin voittaminen voi auttaa oikea tilanne käytä paitsi logiikkaa, myös löydä ei-stereotyyppinen, luova ratkaisu. Toivon vilpittömästi, että menisit pidemmälle, kun se on välttämätöntä. Onnea ja menestystä, ja nähdään taas täällä blogissani.

Elämän ekologia: Muutamia vinkkejä, jotka auttavat sinua luopumaan stereotyyppisestä ajattelusta ja tarkastelemaan ongelmia tai vaikeita tilanteita toisaalta...

Liminaalinen ajattelu on sitä, kuinka voit työntää uskomuksesi rajoja henkilökohtaisessa ja työelämässäsi.

Tässä on muutamia vinkkejä, jotka auttavat sinua irrottautumaan stereotyyppisestä ajattelusta ja katsomaan ongelmia tai vaikeita tilanteita eri näkökulmasta.

Päästä eroon malliajattelusta

Myönnä ennakkoluulosi

Monet ongelmista, joita johtajat haluavat ratkaista, johtuvat heidän käyttäytymisestään.- ainakin osittain (satuu niin, että johtajat itse eivät ymmärrä tätä). Ja jos sinulla on vaikeaselkoinen kiireellinen ongelma, joka silloin tällöin tuntuu, aloita tunnistamalla oma ennakkoluulosi.

Useimmiten näin tapahtuu: yritämme ratkaista ongelman, ikään kuin katsoisimme sitä ulkopuolelta. Kun henkilö puhuu ongelmista, hän usein osoittaa sormella muita sulkeen itsensä pois tilanteesta. Hän toistaa jatkuvasti sanaa "he", koska "he" näyttää olevan hänelle ongelma.

Mutta useimmissa tapauksissa "he" ei ole ainoa syy. Ongelmat, joita ei ratkaista pitkään aikaan, kuuluvat systeemisten luokkaan. Ja jos olet osa tätä järjestelmää, olet väistämättä myös osa ongelmaa.

Suurin kuollut piste olet sinä itse

Jos et halua kiinnittää huomiota siihen, kuinka paljon itse osallistut tilanteeseen ja kuinka suuri osa ongelmasta riippuu sinusta, sinulla ei koskaan ole selkeää kuvaa siitä. Ymmärryksesi tilanteesta vääristyy, samoin kuin uskomuksesi.

Kuuntele tunteita

Tunteet ovat tärkeitä ja jopa välttämättömiä jatkotoimia koskevien päätösten tekemiseksi. Jos et koe tunteita, jos tapaus ei aiheuta sinulle tunteita, et koskaan tule loogiseen johtopäätökseen minkään toiminnan tarpeesta. Sinulla ei ole mitään tavoiteltavaa.

Sinulla on tarpeita. Työskentelet, shoppailet, ruokailet jne. täyttääksesi ruoan, veden tai suojan tarpeitasi. Ja jos he ovat tyytyväisiä, näkyviin tulee muita, edistyneempiä: parempi talo tai auto tai hieno tavoite ja merkityksen etsiminen.

"Tunteiden jättäminen ovelle" on vaarallinen ajatus. Tunteita, kuten päällysvaatteita, ei voi riisua ja jättää jonnekin.

Tyhjennä kuppisi

Yleisin virhe yritettäessä muuttaa jotain on ajatella, että olet hyvin perillä tilanteesta. Joskus jotkut ihmiset näkevät ongelman yhdellä tavalla ja toiset eri tavalla. Ja joskus muut eivät näe ongelmaa ollenkaan tai näkevät sen, mutta se on täysin erilainen.

Jos haluat oppia jotain uutta, sinun on tyhjennettävä kuppisi, päästävä eroon ylimääräisestä: tietoa, opetuksia, uskomuksia ja ennakkoluuloja, jotka estävät sinua. Zen-käytännössä tätä kutsutaan "aloittelijan mieleksi".

"Aloittelijan mielen" saaminen tarkoittaa oppimisen halun herättämistä, uteliaisuutta, avoimuutta kaikelle uudelle. Vaikka olisit asiantuntija tietyllä alalla, alat tutkia tilannetta uusi alku, löydä se uudelleen itse, kuten aloittelija tai lapsi tekisi.

Katkokuvioita

Teemme monia asioita automaattisesti. Joskus ongelma tuntuu meistä ratkaisemattomalta, koska toimimme sellaisen kaavan mukaan, jota emme huomaa.

Jos et toimi tottumuksesta, vaan mielivaltaisesti, ajattelematta tapahtumien kulkua, voit nähdä tilanteen uudessa valossa.

Mieti, miten työskentelet. Todennäköisesti elät autopilotilla, kuten monet meistä. Joka päivä, kun ajat samaa reittiä, näet saman asian matkan varrella, ajan mittaan lakkaat huomaamasta, mikä sinua ympäröi. Mutta jos tie yhtäkkiä suljetaan - korjausten tai jostain muusta syystä - ja sinun on etsittävä kiertotietä, sinun on pakko kiinnittää huomiota kaikkeen uuteen, mitä ympärilläsi on.

Todennäköisesti toimit samalla tavalla - ja tarkoituksella - useimmiten eri alueita. Heti kun huomaat olevasi jumissa ja tapahtumat pyörivät kehässä, yritä muuttaa jotain. Kaikki toimet, joita teet päästäksesi ulos urasta, auttavat sinua näkemään tilanteen eri tavalla ja osoittamaan uusia mahdollisuuksia. Tee jotain erilaista.julkaistu . Jos sinulla on kysyttävää tästä aiheesta, kysy ne asiantuntijoilta ja projektimme lukijoilta .

Perustuu kirjaan "Liminal Thinking"

Mutta kukaan ei todellakaan sano, miten se tehdään.

Tosiasia on, että ihminen ei osaa ajatella toisin.
Tarkemmin sanottuna ei ihminen itse - näin hänen aivonsa toimivat, hän ajattelee kuvioissa, mutta tieteellisesti ilmaistuna hermoverkoissa.

Jokaisella luennolla, seminaarissa tai koulutuksessa keskitän kuulijoiden huomion tähän aivojen pääinstrumenttiin.

Luovan ajattelun koulun pääkonsepti perustuu hermoverkkojen muodostumiseen ja hajoamiseen.

Sen ydin on siinä, että luovia kykyjä voidaan ja pitää kehittää harjoittelemalla todellisten luovien ongelmien ratkaisemista.

Toisin sanoen luovan työn aikana aivoihin muodostuu hermoverkkoja tietty tehtävä. Ja mitä useammin teet tällaisia ​​​​toimia, sitä voimakkaammaksi se tulee. hermoverkko.
Tämä on myös perusta henkilön koulutukselle tiettyjen taitojen osalta.

Näin mielemme kuviot muodostuvat päässämme.

Toisaalta tämä on hyvä, koska niiden avulla voit saavuttaa nopeasti tuloksia tyypillisissä tilanteissa ja suoritettaessa vakiotoimintoja.

Mutta toisaalta mallit estävät meitä luomasta alkuperäisiä ideoita.

Mutta mallit ovat erilaisia ​​​​malleille.

Edellä käsitellyt ovat hyödyllisiä työpohjia tai malleja.

Olemme kiinnostuneita globaaleista malleista, jotka estävät molempien kehitystä yksittäinen henkilö samoin kuin suuret yritykset.

Mitä tulee yrityksiin ja yrityksiin yleensä, ongelmana on, että nämä kokonaismallit ovat erittäin tarttuvia ja vaikuttavat kaikkiin tiimin jäseniin.

Ainoa tapa mennä malliajattelun ulkopuolelle on korvata vanhat mallit uusilla.

Jos opiskelet huolellisesti menestyviä yrityksiä, niin ne kehittyvät.

Selkein esimerkki Applesta ja Steve Jobs joka korvasi vanhat ajatusmallit uusilla.
Mutta nämä uudet mallit eivät ilmaantuneet tyhjästä, hän loi ne ensin aivoissaan voimakkaiden hermoverkkojen muodossa.

Innovatiivinen johtajuus on toinen tärkeä luovien aivojen käsite.

En usko kollektiivinen mieli.
Mutta tämä on erillisen keskustelun aihe.

Vanhojen mallien korvaaminen uusilla on paljon helpompaa kuin uusien luominen tyhjästä.

Jo olemassa olevien dogmien, asenteiden, sääntöjen, "raudoitettujen betonipolkujen" analyysi johtaa merkittäviin rakenteellisia muutoksia ajatella ja arvioida tilannetta kokonaisuutena.

Tämä lähestymistapa on tehokas, koska se helpottaa aivojen toimintaa.
Aivot näkevät tavoitteen, ymmärtävät, mitä ja miten on tehtävä, ja alkavat luoda uusia malleja (hermoverkkoja).

Tärkeä pointti.
Merkittävän tuloksen saavuttamiseksi sinun on asetettava tavoitteeksi luoda jotain uutta eikä tehdä muutoksia.

Käytännössä se näyttää tältä:

  1. On tarpeen analysoida huolellisesti luova tehtävä tai ongelma liiketoiminnassa, hajottaa kaikki osiin.
  2. Tunnista ja luettele mallit, joita yrität tai olet kokeillut pitkään aikaan Tehtävän ratkaisemiseksi.
  3. Korvaa vanhat mallit uusilla. Mutta tämä on tehtävä vaiheittain. Jos työskentelet kaikkien mallien kanssa kerralla, on erittäin vaikea ymmärtää, mikä vaihto antoi vaikutuksen.

Kun mallia korvataan toisella, tarvitaan tiettyä luovaa rohkeutta ja päättäväisyyttä päätöksenteossa.
Aivot vastustavat kaikkia innovaatioita kaikin voimin, ja kollegojesi aivot liittyvät välittömästi taisteluun tavanomaisten ajattelutapojen puolesta.

Toinen tehokas menetelmä taistella vastaan malliajattelu yksilöä ja koko joukkuetta uusien henkisten mallien kehittäminen.
Tämän artikkelin yhteydessä mentaalimalli on uusien mallien mentaalinen rakenne, joka luodaan tehtävän ajaksi tai tietty ajanjakso yrityksen toimintaa.

Mentaalisten mallien kehittäminen ja luominen on erillisen artikkelin ja erikoiskäytännön aihe.

Etsi malleja ajattelustasi ja työntekijöidesi ajattelusta ja korvaa ne muilla, niin luova läpimurto on taattu.

"Rikkoaminen ei ole rakentamista"
Kyse ei ole malliajattelusta.