On useita tilanteita, joissa jonkun toisen mielipidettä ei pidä jättää huomiotta. Ole tarkkaavainen ihmisten sanoihin - tämä auttaa sinua tulemaan viisaammaksi ja menestymään millä tahansa elämänalueella.

Mielipiteen kuunteleminen ja sen seuraaminen ovat kaksi eri asiaa. Viisaat ihmiset tietää aina, milloin kuunnella muiden sanoja ja miten korostaa niistä jotain tärkeää. Ahdasmielinen ihminen joko toimii päinvastoin tai noudattaa hellittämättä neuvoja. On säilytettävä omavaraisuus ja yhteys maalaisjärkeä analysoimalla, mitä sinulle kerrotaan. Tämä on yksi älykkään ihmisen merkkejä.

Kun ei osaa arvioida tilannetta oikein

On olemassa monia elämän tilanteita kun henkilö ei yksinkertaisesti voi ymmärtää kokonaiskuvaa ja tehdä sitä oikeat johtopäätökset omillaan. Esimerkiksi kun on kyse ulkomuoto. On jo pitkään tiedetty, että ihmiset näkevät itsensä peilistä yhdellä tavalla, valokuvassa - eri tavalla, ja ympärillään olevien tarinoiden mukaan he näyttävät täysin erilaisilta. Psykologit suorittivat erityisiä kokeita, joiden aikana osoitettiin, että ihmiset eivät näe itseään niin kauniina kuin he todellisuudessa ovat. Tässä on yksi "mutta" - se ei toimi liian korkealla itsetunnolla.

Sinun tulee kuunnella ihmisten neuvoja, joihin luotat, jos he osoittavat puutteitasi tai hyveitäsi. On mahdollista, että et vain huomaa niitä.

Kun monet ihmiset kertovat sinulle saman asian

Jos henkilöä neuvotaan tekemään jotain tai päinvastoin, olemaan tekemättä sitä, se usein ärsyttää häntä. Tällaisessa tilanteessa on tärkeää ottaa huomioon mielipiteensä ilmaisevien ihmisten määrä. Jos jokainen toistaa sinulle, että sinun ei pitäisi tuhlata rahaa johonkin tai joutua johonkin seikkailuun, tämä on tärkeä merkki. Sinun ei tarvitse seurata ihmisten mielipiteitä, mutta sinun täytyy kuunnella heitä.

hyvä esimerkki: aggressiivista käytöstä. Jos monet ihmiset sanovat sinulle, että olet liian tiukka muille etkä pysty pitämään vuoropuhelua rauhallisesti, sinun tulee harkita sitä huolellisesti. Jos ihmiset, jotka eivät kommunikoi keskenään, tekevät sinulle samanlaisia ​​huomautuksia, tämä on tilaisuus muuttaa käyttäytymistäsi.

Henkilöllä, joka on ansainnut luottamuksesi ja todistanut uskollisuutensa useammin kuin kerran, on oikeus tulla kuulluksi. Ole tietoinen merkeistä, jotka osoittavat, että sinua manipuloidaan. Kun ymmärrät, että henkilö ei osoita manipulaattorin merkkejä, voit luottaa häneen täysin.

kiltti ja reilu mies puhuu aina puhdas sydän, joten hänen mielipiteensä on aina arvokas sinulle. On hyvä, että osaa arvioida itseään ulkopuolelta. Tällainen henkilö auttaa sinua tekemään sen paremmin ja nopeammin.

Kun jonkun muun mielipide auttaa ratkaisemaan ongelman

Emme aina tiedä kuinka ratkaista ongelmiamme, koska meillä ei ole tarpeeksi tietoa. Jos jonkun muun mielipide sisältää sinulle aiemmin tuntematonta tietoa, sinun tulee kuunnella sitä. Myöhemmin voit hylätä tiedot tai hyväksyä ne, mutta sinun ei missään tapauksessa saa jättää niitä huomiotta.

Joskus ihmisen mielipide tai neuvo auttaa saamaan luottamusta tai löytämään ratkaisun. vaikea ongelma. Jos sinusta tuntuu, että ystävän, tutun, sukulaisen tai jopa tuntemattoman mielipide auttaa sinua voittamaan jonkinlaisen vaivan, on parempi kuunnella häntä. Näyttävä esimerkki- oppimisprosessi. Jos et tiedä jotain, sinulla ei yksinkertaisesti ole muuta vaihtoehtoa. Sinun on pakko kuunnella mentoria tai mentoria.

Jos sinulla ei ole mielipidettä

Tapahtuu, että henkilö on täysin uupumuksessa eikä näe mitään tapaa ratkaista nykyinen ongelma. Tässä tapauksessa muiden neuvot tai mielipiteet voivat säästää sinua. Tämä tuo meidät yhteen tärkeään viisauteen, jonka mukaan ajatusten puuttuminen jostain syystä tärkeä tilaisuus ei tarkoita, että on tarpeen toimia piittaamattomasti. Yritä aina luottaa ainakin joihinkin tietoihin.

Sosiaalinen puute on kommunikoinnin puutetta tai kyvyttömyyttä kommunikoida muiden ihmisten kanssa syystä tai toisesta. Riippuvuuden vahvuus ja seuraukset riippuvat siitä, kuka eristämisen aloitti: henkilö itse, yhteiskunta vai olosuhteet.

Miten sosiaalinen puute ilmenee?

Sosiaalinen puute voi ilmetä eri tavoin useista tekijöistä riippuen:

1. Osittainen sosiaalinen puute . Osittainen riistäminen tapahtuu tilanteessa, jossa henkilöllä ei syystä tai toisesta ole sitä sosiaalisia kontakteja ihmisten kanssa, joita hän tarvitsee tai jossa hän on ei tarpeeksi. Tällaista puutetta esiintyy sisäoppilaitoksissa kasvatetuilla lapsilla, sotakoulujen oppilailla, vankien ja muiden ihmisryhmien keskuudessa. Tällaisella puutteella voi esiintyä masennustilaa, heikentynyttä suorituskykyä ja kiinnostuksen menetystä elämään.
2. Täydellinen riistäminen. Voi johtua olosuhteista: haaksirikko, maanvyörymä kiviä kaivoksessa, sekaannus taigassa. Tällaisissa olosuhteissa puute tapahtuu hyvin nopeasti, etenee nopeasti ja jos henkilölle ei anneta pätevää apua ajoissa, se voi johtaa kuolemaan.
3. Henkilön ikä. AT lapsuus henkilö ei ehkä tunne puutteen vaikutusta, mutta välttämättömien sosiaalisten kontaktien puute heijastuu hänen henkisissä ja henkistä kehitystä. Mitä vanhemmaksi ihminen tulee, sitä vaikeampaa on sietää pakkoeristystä.
4. Ihminen itse valitsi eristäytymisen tai päätyi siihen syystä tai toisesta. Jos henkilö itse päättää jättää yhteiskunnan tai rajoittaa yhteyksiä hänen kanssaan, puutteen ilmenemismuodot ovat minimaaliset. Pakotetun eristämisen yhteydessä voidaan havaita masennustiloja, neuroottisia ja mielenterveyshäiriöitä.
5. Henkilön luonne. Mitä vahvempi, sitä kestävämpi se osoittautuu kriittisissä tilanteissa.

Sosiaalisen puutteen seuraukset

Miten nopeampi mies saa pätevää apua asiantuntijoilta, sitä todennäköisemmin sosiaalisen puutteen seuraukset ovat minimaaliset. Joissakin tapauksissa ei kuitenkaan ole mahdollista päästä kokonaan eroon seurauksista sosiaalinen syrjäytyminen. Joten orpojen sosiaalinen puute johtaa siihen, että tällaiset lapset eivät muodosta oikeita käyttäytymismalleja perheessä, lapset kasvavat hylkäämisen tunteella ja heikolla itsetunnolla, he eivät tiedä kuinka luoda ja ylläpitää läheisiä suhteita.

Vakavimmat seuraukset voivat olla olosuhteiden, katastrofien, luonnonkatastrofit kun ihminen joutuu epätavallisiin olosuhteisiin. Tällaisissa tilanteissa kuolema ja ulkonäkö mielisairaus ei aiheuta itse olosuhteet, vaan ihmisen henkinen reaktio niihin.

Kaverit, laitamme sielumme sivustoon. Kiitos siitä
tämän kauneuden löytämisestä. Kiitos inspiraatiosta ja kananlihalle.
Liity joukkoomme klo Facebook ja Yhteydessä

On olemassa psykologisia temppuja, jotka toimivat alitajunnan tasolla. Ne auttavat saavuttamaan keskustelukumppanin sijainnin, liittymään mukaan uusi yritys tai rauhoittua hetkessä stressin hetkellä.

verkkosivusto puhuu niistä 12 tehokkaimmasta, jotka toimivat 100% ja ovat hyödyllisiä kaikissa tilanteissa.

Nro 1. Kun useat ihmiset nauravat, jokainen katsoo häntä kiinnostavinta.

Jälkeen hyvä vitsi tai vilkkaassa keskustelussa ihmisten seurassa, kukin katsoo vaistomaisesti sitä, josta hän pitää eniten.Siksi saadaksesi selville kaiken suhteista ystävien seurassa, valmistele pari tappavaa anekdoottia.

Nro 2. Jos olet hermostunut - pureskele

Ennen tärkeää keskustelua, puhetta tai tapahtumaa, joka saa meidät hermostumaan, meidän tulisi kokeilla purukumia tai jopa syödä jotain.

• Kukaan ei syö vaaran edessä. Siksi pureskelun aikana aivomme ajattelevat, ettei vaaraa ole ja voit rentoutua. Se lähettää signaalin, joka poistaa hermostunut jännitys ja auttaa rauhoittumaan.

Nro 3. Tarkempi tarkastelu auttaa saamaan kaiken tiedon.

Jos keskustelukumppanisi vastaus ei sovi sinulle tai sinusta näyttää siltä, ​​että hän ei saa jotain loppuun, yksinkertaisesti katso hänen silmiinsä.

• Tällaisessa tilanteessa keskustelukumppanin hiljaisuus tulee niin sietämättömäksi, että hänen on pakko kertoa sinulle kirjaimellisesti kaikki, vain lopettaakseen sen.

#4 Kuvittele, että työnantajasi on pitkäaikainen hyvä ystäväsi

Jotta et murehdi tärkeän kokeen tai haastattelun aikana, kuvittele, että vastakkainen henkilö on ystäväsi, jota et ole nähnyt pitkään aikaan. Tämä auttaa sinua rauhoittumaan välittömästi ja kysymyksiin vastaaminen on paljon helpompaa.

Nro 5. Jos joudut työskentelemään ihmisten kanssa paljon, laita peili taaksesi.

Jos kommunikoit usein erilaiset ihmiset Työtä varten aseta pieni peili selkäsi taakse. Tulet yllättymään, mutta monet asiakkaat kyllä ole kohteliaampi ja mene ulos tieltäsi useammin. Tämä johtuu siitä, että ihmiset eivät halua nähdä itseään vihaisena ja suuttuneena.

#6. Jos luulet jonkun katsovan sinua, haukottele.

Katso vain tätä kuvaa. Haukoitko vain? Kyllä, haukottelu on uskomattoman tarttuvaa. Riittää, kun haukottelet ja katsot ympärillesi ymmärtääksesi, kuka sinua seurasi. Henkilö, joka katsoi sinua, todennäköisesti myös haukottelee.

#7 Jos haluat lopettaa taistelun, nappaa vain jotain syötävää ja seiso taistelujen välissä.

# 8 Jos haluat päästä eroon esineestä, anna se vain henkilölle puhuessasi hänen kanssaan.

Esitä henkilökohtainen kysymys tai kysy hänen mielipiteensä jostain. Vastauksen aikana aivot ovat niin kiireisiä, että kaikki muu tapahtuu refleksien tasolla. Tällaisessa tilanteessa useimmat ihmiset hyväksyvät mitä tahansa käsistäsi epäröimättä.

On tilanteita, joissa ihmiset eivät vain tiedä mitä sanoa. He alkavat keksiä tekosyitä, etsiä syitä, yrittää vaihtaa aihetta, jotta he eivät nolostuisi. Mutta jotkin näistä tilanteista ratkaistaan ​​yhdellä yksinkertaisilla sanoilla- "Kiitos".

sait kohteliaisuuden

Monet ihmiset eivät tiedä kuinka vastata kohteliaisuuteen. Siksi hymyilemisen ja kiittämisen sijaan he alkavat kieltää kaiken ja vakuuttaa keskustelukumppanille päinvastaisesta. Tuloksena on melkein kiusallinen tilanne, jossa nyt ette tiedä kumpikaan mistä puhua. Sanalla sanoen, ainoa oikea reaktio kohteliaisuuteen on hillittyjä sanoja Kiitos.

Olet myöhässä

Ensi silmäyksellä kiitollisuuden sanat näyttävät sopimattomilta täällä. Pitkien tekosyiden ja väittelyjen sijaan siitä, kuinka villejä liikenneruuhkia kaupungissa on, on kuitenkin parempi sanoa: "Kiitos odottamisesta. Laskin ajan väärin." Yleensä positiivisempi mielikuva muodostuu, kun henkilö ei pyydä anteeksi virhettä, vaan ilmaisee arvostusta uskollisuudesta!

Kun sinusta tuli kritiikin kohde

Myös kritiikkiin tulee suhtautua asianmukaisesti. Eikä vain rakentavaa ja hyödyllistä, vaan myös perusteetonta. Melkein aina kannattaa reagoida positiivisella sävyllä, eikä suinkaan perustella sitä. Voit nimetä syyt, miksi virhe on tehty, mutta sinun ei missään tapauksessa saa tehdä sitä oikeuttaaksesi itsesi esimiestesi silmissä. Kuten universaali esimerkki Voit ottaa sanat "Kiitos kommenteista. Tajusin missä menin pieleen."

Kun joku tarvitsee tukeasi

Saatat yllättyä, mutta tämä on myös yksi niistä tilanteista, joissa "Kiitos" on enemmän kuin sopivaa. Kuvittele, että läheinen henkilö puhuu omastaan perheongelmat. Yhdessä suuri määrä Mahdollisia sanoja, joita voit sanoa tukeaksesi häntä, ovat seuraavat: ”Kiitos, että jaoit kanssani. Olen aina kanssasi".

Sano vain "kiitos" useammin

On eri luokkiin ihmiset: jotkut ovat täysin vailla tietoisuutta siitä, että jotakuta on kiitettävä, toiset päinvastoin kiittävät kaikesta kakkujen, suklaiden, matkamuistojen kanssa. Sinun tarvitsee vain sanoa "kiitos" useammin.

Tänään puhumme tilanteista, joissa ei ole järkeä elää ja niistä ihmisistä, jotka joutuivat niihin ja tekivät kohtalokkaan valinnan, sekä niistä, jotka jatkoivat elämäänsä.

Mitä tilanteita voidaan kutsua toivottomiksi tai sellaisiksi, joissa ihmiset menettävät elämän tarkoituksen? Toivottomuuden kriteerit riippuvat useista tekijöistä. Ihmisen itsensä persoonallisuudesta, kokemusten intensiteetistä, sisäisestä ja ulkoiset syyt kohtaamat vaikeudet.

On hauras hermosto, kun traumaattinen tapahtuma aiheuttaa stuporia tai hysteriaa hieman tavallista enemmän, on voimakas hermosto, kun ihminen kerää kaiken itseensä pitäen nenää ylhäällä ja sitten yhdestä epäonnistumisesta tulee viimeinen pisara. ...

Kokemusten intensiteetti ei liity pelkästään persoonallisuuden piirteet henkilöön tai objektiivisiin ulkoisiin ongelmiin, mutta myös henkilön asenteisiin. Joillekin korkeapalkkaisen, arvostetun työn menettäminen on yksi suurimmista ihmishenkien menetyksistä, toisille menetys on samanlainen. rakastettu... Epäonnistumisten sarja tekee jostain vahvemman, mutta lopettaa jonkun. Ja se, jonka epäonnistumisten sarja vahvisti nuoruudessaan - vanhuudessa äskettäin ilmestynyt musta viiva voi johtaa masennukseen.

Puhutaan vakavia ongelmia, eikä teinien mielijohteista, jotka sekoittivat todellisuuden peliin, eikä täysin absurdeista tapauksista, joissa ihmiset joutuivat epätoivoon hölynpölyn takia. Epäilen, onko 17-vuotiaan elämään "väsyneen" tytön itsemurha, jolla oli kaikkea: ulkonäkö, rakastavat vanhemmat, ystävät, terveys, hyvä taloudellinen tilanne kiitos hänen vanhemmilleen, mutta häntä yksinkertaisesti houkuttelivat mustat perhoset yöllä taustalla hienovarainen surullisuus toisen vesipiippupolton jälkeen... Ja tämä viljasta kasvanut musta aukko myrkytti hänen sielunsa ja johti tragediaan. Lähdön syyt ovat joko elämän ylikylläisyys, elämän heikkeneminen tai mielenterveysongelmat.

Mutta juuri sellaisia ​​tarinoita, kun ihmisillä näyttää olevan kaikkea, ja subjektiivisella ja objektiivinen puoli, ilman eroa rakkaimmista, tappiot, velat, ongelmat kiipeävät silmukkaan - siitä tulee enemmän. Psykologit kutsuvat yhtä tämän käyttäytymisen versioista

kaupunkien kasvu, kerrostalot, kasvottomat toimistot, vähentäminen luonnonalueita. Se näyttää olevan absurdi syy - kaupungistuminen, mutta jos katsoo, kaikki on luonnollista: ihminen on eksyksissä sieluttomien harmaiden muurahaispestojen kaaokseen, jossa on lattiasta kattoon ulottuvat ikkunat, joissa kaikista tulee hampaita taistelevassa järjestelmässä. tyhjille maaleille. Asuintaloja tiiviisti asutuilla alueilla istutettu kuin sieniä sateen jälkeen: vastakkain, nippuna, joskus viidelle 20-kerroksiselle rakennukselle on vain yksi leikkipaikka, yksi puu korttelia kohden.

Tässä hauraiden kivipilvenpiirtäjien kokoelmassa yhteys luontoon katkeaa, ihminen tuntee itsensä usein arvottomaksi, pieneksi, eksykseksi. Ja ne, jotka kasvoivat sellaisissa olosuhteissa eivätkä melkein tienneet erilaista elämää, elävät ymmärtäen sen tosiasian normaaliuden, että sieluton kaupunki on koko maailma. Se on jo muotoutumassa heissä hahmon keuhko suhtautuminen elämän alenemiseen, välinpitämättömyys oman ja heidän kaltaistensa kuolemaan, lähtien ihmiselämä on pitkään sulautunut toisen pilvenpiirtäjän kivimuuriin.

Tiedätkö Shanghain kaupungin Kiinassa? Suurin osa likainen kaupunki täytetyssä maailmassa korkeita taloja, tornit, ostoskeskukset, savuinen, täynnä tehtaita, teollisuudenaloja, koneita. Ja myös Kiinassa, maailman korkein itsemurhaluku... Outo yhteensattuma, eikö niin??

Masennusprosentti mielenterveyshäiriöt lisääntyy merkittävästi viime aikoina. Ja molemmat sympatiaa ansaitsevat tilanteet ja oikkujen aiheuttamat huijaukset tapahtuvat kaupungistumisen, elämän heikkenemisen taustalla, mikä pahentaa molempien tilannetta kaksinkertaisesti.

Ja on toinenkin suuntaus - ihmiset syyttävät aktiivisesti muita heikkotahtoisuudesta, mutta yhä useammin jokainen meistä löytää itsensä eilen tuomittujen asemasta.

Analysoin "yleisön" reaktiota useisiin surullisia tarinoita joka tapahtui viime vuonna. Ja alla kerron tuloksista. Yleisö on tietysti Internetin katsojia ja tarkkailijoita.

Äiti tappoi itsensä ja kolme lasta. Kevään alku, vaalien euforia ei tuonut tätä tapausta aktiivisesti julkisuuteen. Se ei estänyt ihmisiä pesemästä uhrien, mahdollisten tekijöiden luita vielä parin viikon ajan Internetissä.

Ensimmäinen reaktio tapausuutisen jälkeen: ihmiset kirjoittavat olevansa shokissa, he sanovat, kuinka he voisivat viedä vauvoja mukanaan Toiseen maailmaan, he syyttävät hallitusta siitä, että se on vienyt ihmiset rahan puutteeseen, tyhjyyteen, lainoihin , velat, joita äiti luultavasti joutui epätoivoon, ei voinut ruokkia lapsia.

Hieman myöhemmin uusia yksityiskohtia tulee naapureista, puheliasilta, puheliasilta sukulaisilta, ystäviltä, ​​tuttavilta, jotka jostain syystä eivät auttaneet naista hänen elinaikanaan, vaan heräsivät henkiin hänen kuolemansa jälkeen. Hän oli äskettäin eronnut, hän oli noin 40-vuotias, ex-aviomies niin monta. Hän löysi paljon nuoremman rakastajattaren, sai lapsen, haastoi oikeuteen ex-vaimo noutaakseen lapset, kun taas emäntä ei ole koskaan nähnyt heitä omin silmin.

Äiti näyttää joutuneen epätoivoon, elämä menetti merkityksensä ja päätti lopettaa kärsimyksensä tappamalla itsensä ja ottamalla lapsensa mukaan, jotteivät he jää kenellekään hyödyttömiksi.

Samaan aikaan perhe ei ollut kerjäläinen: suuri asunto, sukulaiset auttoivat, lapset olivat hyvin pukeutuneita.

Mikä todella työnsi naisen tähän vaiheeseen - emme koskaan tiedä. Mutta tämä ei ole välttämätöntä, on tärkeämpää ymmärtää, että paitsi tietyt ajatukset, teot voivat työntää ihmisen kohtalokkaaseen valintaan, myös affektiiviseen umpikujaan, kun kaikki näyttää hetkessä toivottomalta, lopulliselta ja ainoa tie ulos näkee kuoleman. Psykiatrit kutsuvat tätä tilaa myös tajunnan kaventumiseksi.

Toisella elämänjaksolla sama henkilö selviää vaikeuksista kaikkien vihollisten kateudesta, ja toisella kaudella se näyttää murtuvan ja sallivan ajatuksen, ettei hän voi selviytyä. Tämä lumipallo kaatuu ja yhdestä pienestä asiasta tulee kohtalokas.

Oikeuspsykiatri Vinogradov (usein hänen mielipiteensä esitetään tarinoissa ihmisissä, jotka ovat tehneet korkean profiilin rikoksia) kutsuu yhdeksi syyksi, kun äiti tappaa lapsia - vihaa miehensä (entinen tai nykyinen, tai yksinkertaisesti lasten isä) kohtaan. Ja lapsissa hän haluaa tappaa isänsä kuvan, kostaa hänelle kaikesta lasten murhalla. Hän voi olla rauhallinen, kerätä kaikkea itseensä, hillitä itsensä, kantaa kaunaa aviomiehelleen, sietää tämän negatiivisuutta, mutta jossain vaiheessa hänen kärsivällisyytensä räjähtää ja intohimon tila peittää kaiken. Joko tämä ei ole vaikutelma, vaan kylmä inho aviomiehelleen, häneltä tuleville lapsille. Samaan aikaan tällaiset äidit eivät voi usein itse tappaa itseään.

Toinen syy: äiti saattoi rakastaa lapsia, mutta jossain vaiheessa he alkoivat häiritä häntä .. järjestää henkilökohtainen elämä ja vastaavat. Ja hän poistaa heiltä kaiken kertyneen pahan.

Tilanteet, kun äidit lähtevät lastensa kanssa itse – muut motiiveista... Mukana voi olla myös kosto entiselle miehelle, mutta myös humanistisia motiiveja, sanotaan, ettei kukaan tarvitse lapsia ilman äitiä. Tai koko äidin maailma romahti hänelle kauheiden tapahtumien jälkeen (talo paloi, sota, miehensä pettäminen, hänen kuolemansa jne.) ja hän, joka ei halunnut eikä löytänyt voimaa kokea tätä surua, ymmärtää, että elämä ei tule koskaan olemaan niin kuin ennen.

Ja nainen, joka on rikkinäisen psyyken ja masennuksen tilassa, ei pysty elämään uudella tavalla, joten hän näkee ainoana ulospääsynä tappaa itsensä ja ne, jotka muodostivat hänen maailmansa perustan.

Internet, sosiaaliset verkostot antavat ihmisille mahdollisuuden saada leipää ja sirkusta mukavalla sohvalla istuen poistumatta kotoa. Ja usein ne, jotka tuomitsevat saman epätoivoisen äidin, tekevät sen, koska ei ole mitään tekemistä. Millaisia ​​versioita ihmiset eivät esittäneet parissa päivässä, heti kun he eivät tuominneet häntä, he eivät kaatoneet mutaa hänen päälleen.

Mutta vain riittävä ihminen pystyy ymmärtämään, että tällaisissa tilanteissa ei ole tarpeen arvioida ensimmäisen intuition perusteella ... Ja hän ei ehkä ole sairas, mutta yksinkertaisesti uskoi jossain vaiheessa illuusioon, että ulospääsyä ei ole. Ehkä jos hän olisi selvinnyt jonkin aikaa, kaikki eiliset olosuhteet olisivat vaikuttaneet absurdilta ja hänen arvottomalta sanoa hyvästit elämälle niiden takia, mutta hän ei selvinnyt. Ja se on hänen valintansa...

Tai toinen tilanne. Naisen aviomies kuolee ja talo palaa. Kolme lasta jää syliinsä, asuvat äitinsä kanssa väliaikaisessa asunnossa yrittäen palauttaa vanha talo, äiti työskentelee kolmessa työssä, mutta rahaa on edelleen vähän, valtiolta ei ollut apua. Miespuolisen kasvatuksen puutteen ja muiden ongelmien vuoksi vanhin poika alkoi karkaa kotoa huligaaniin, hänet kirjattiin poliisihuoneeseen ja sosiaalitoimet hoitivat perhettä, joka yhdessä vaiheessa poisti lapset kotoa. nainen. Äiti oli niin epätoivoinen, että hän karjui hillittömästi, ja sitten hän yksinkertaisesti teki itsemurhan, koska hän ei nähnyt elämää ilman lapsia.

Ja täälläkin sohvakommentoijat moittivat äitiä heikkoudesta, siitä, ettei hän kestänyt tilapäisiä ongelmia eikä jatkanut taistelua. Ja missä kaikki olivat, kun hän oli elossa ja perhettä voitiin auttaa? Missä oli sama osavaltio, miksi he eivät myöntäneet perheelle taloa? Miksi he eivät auttaneet taloudellisesti? Äiti ei ole alkoholisti, hän hoiti lapsia ja rakasti heitä. Miksi sosiaalipalvelumme eivät toisinaan auta perhettä, vaan lopettavat normaalit ihmiset johtaa itsemurhaan? Mitä he lopulta saavuttivat? Ovatko lapset nyt paremmin? Ilman äitiä ja orpokodissa, elinikäisen henkisen trauman kanssa, täydellisiä orpoja?

Tässä tilanteessa äiti, joka koki sarjan vakavia psykotraumaattisia tapahtumia (miehensä kuolema, kodin menetys) ja eli vaikeissa olosuhteissa (kolme työpaikkaa, hänen vanhin poikansa pakeni, moitteita sosiaalipalveluista) - lasten poistaminen oli viimeinen pisara, kaikkiin ongelmiin reagoitiin akuutti impulsiivinen reaktio laihtuneen tilan taustalla hermosto. Ehkä jos joku tukisi naista, hän selvisi pari päivää, keräsi voimansa, hän lähtisi taistelemaan, voittaisi lapsensa takaisin, mutta hän yksinkertaisesti hajosi hetkessä impulsiivisen tunteiden tulvan takia.

Toinen nainen saapui pääkaupunkiin pakenen tyrannimiehensä, paperiton, ei-venäläinen, kahden lapsen kanssa. Ei ole selvää, miten, mutta ilman asiakirjoja hän sai työpaikan - pesi lattiat, vuokrasi huoneen yhteisessä asunnossa. Mutta rahat tuskin riittivät toimeentuloon. Hän ei kertonut kenellekään ongelmistaan, äiti ja lapset olivat ystävällisiä. Nainen erotettiin työstään, he jäivät ilman toimeentuloa. Yhteisasunnon naapurit kertovat myöhemmin, etteivät he kuulleet valituksia ollenkaan ja että perhe ei tiennyt ilman ruokaa, nainen oli ystävällinen, mutta pidättyväinen. He epäilivät jotain olevan vialla, kun perhe ei poistunut huoneesta kahteen päivään. Ovet avattiin ja siellä kuollut äiti ja lapsia. Ja muistiinpano sanoilla "ei ole voimaa elää, vaikein asia on kun ei ole ketään lähellä eikä kukaan voi auttaa."

Sohvakommentoijat moittivat äitiä myös siitä, ettei hän mennyt pyytämään apua, ei yrittänyt taistella. Mistä kukaan tietää kuinka paljon ja miten hän taisteli? Ja pyydä apua... Täällä mies kävelee pyydä apua, ja he myös kaadetaan hänen päälleen mutaa ja lähetetään töihin ilman lepoa. Silmäni edessä oli tilanne, kun perhe (äiti, lapset, ilman isää) jäi kadulle. Äiti on hyvä, hän hoiti lapsia - he kääntyivät viranomaisten puoleen - vastauksena vain vakiolauseita ja vastauksia.

Toinen tilanne: äiti lapsineen asui hätätilanteessa rappeutuneessa talossa, sementtiä valui seinistä ja katosta valtavista halkeamista, viranomaisten oli jaettava tilapäinen asunto ja siirrettävä sitten perhe normaaleihin pysyviin olosuhteisiin. Äiti saavutti uudelleensijoittamisen tuomioistuimen kautta, joten myös pormestari alkoi valittaa tästä päätöksestä uskoen, että perhe voisi jatkaa asumista talossa, joka on nyt kirjaimellisesti romahtamassa.

Joskus media toimii ja vetoaa välittäviin kansalaisiin (ja tiedotusvälineisiin on puhuttava monta kertaa), jotka itse tietävät, mitä ongelmia on... Mutta tarinamme nainen on saattanut pelotella niin paljon miehensä, tyranni tai yhteiskunta, jossa hän ennen oli, että hän ei uskonut ketään enkä voinut huutaa ongelmistani...

Tai tilanne, jossa ihmiset menettävät perheensä hetkessä. Esimerkiksi tytär lastenlastensa kanssa lensi äitinsä luo ja kuoli lento-onnettomuudessa lastensa kanssa. Hänen äitinsä hautasi miehensä pari vuotta sitten. Miten ja miksi äidin pitäisi elää? Yleensä läheisen menetyksen jälkeistä tilaa kutsutaan posttraumaattiseksi stressioireyhtymäksi, masennusjaksoksi.

Mutta tässä oireyhtymä moninkertaistuu useita kertoja. Monet vanhukset elävät lastenlastensa, lastensa vuoksi, ja kun he kaikki menetetään hetkessä, elämä menettää merkityksensä.

Tai: kerran oli perhe, vaimo, aviomies, kaksi lasta, mies otti lapset isoäidiltä esikaupunkikylästä ja käännöksessä kaupunkiin tapahtui onnettomuus - kaikki kuolivat, äiti oli odottaa kotona ... Miten ja miksi äidin pitäisi jatkaa elämää?

Ja miehet menettävät perheensä.. Muistan tarinan Vitali Kaloevista, joka tappoi kaatuneen lentokoneen lennonjohtajan, jossa oli matkustajia, mukaan lukien vaimonsa, poikansa ja tyttärensä Kaloevin. Minusta näyttää aina siltä, ​​​​että miehillä on helpompi kokea rakkaansa menettäminen, koska heidän vanhemmuuden vaistonsa on vähemmän korostunut, mutta on tilanteita, joissa myös miehillä oli kova paine.

Ne, jotka sanovat, että kaikki tulee olemaan hyvin ja meidän on elettävä, koputtaa olkapäälle murheesta ja kyynelistä, eivät todennäköisesti edes suvaitse muiden ihmisten ongelmiin eivätkä välitä tästä surusta ... Tällaisina aikoina, voit olla vain lähellä ihmistä. Parin kuukauden kuluttua, kun hänestä tulee helpompaa, hän itse päättää elää. Ja ne, jotka jäävät täysin yksin tällaisiin tragedioihin, päättävät hyvin usein ottaa kohtalokkaan askeleen, koska he eivät näe ulospääsyä, eivät voi kestää sydänsuruja menetyksestä rakkaat ihmiset eikä ympärillä ole ketään.

On erittäin vaikeaa antaa neuvoja ulkopuolelta. Tavallisessa tilassamme on mahdotonta kuvitella, mitä kokee ihminen, joka on menettänyt perheensä tai joka haluaa epätoivoisesti saavuttaa jotain, joutuessaan köyhyyteen ja väsyneenä kohtalon iskuihin.

Mutta silti, jos yrität selviytyä akuuteista surun jaksoista - jossain vaiheessa se helpottuu, se näkyy uusi merkitys elämää.

Uskovat sanovat, että Saatana voi ajaa itsemurhaan ja masennukseen, koska hän on murhaaja ja kallistaa ihmisiä syntiin, varsinkin sellaiseen kohtalokkaaseen vaiheeseen. Epätoivoa ja surua voi ja pitääkin kokea – kristinuskon mukaan mikään ei ole sen arvoista, että pudottaa käsiään ja laittaa silmukkaa kaulaan. Voit mennä kirkkoon ja pyytää apua - loppujen lopuksi.

Ne, jotka kokivat suurta surua, voittivat uskomattomia vaikeuksia, myöhemmin vastaukseen "miksi elää?", He vastasivat, että silloin vaikeina hetkinä he elivät joskus tottumuksesta, toisinaan rauhoittivat itseään ajatuksella, että on niitä, joille sinun täytyy elää tai toiseen maailmaan lähteneet sukulaiset eivät haluaisi nähdä onnetonta selviytyjää.

Ja milloin vaikeita hetkiä meni ohi, ja siitä tuli helpompaa - ihmiset sanoivat, että kannattaa elää, jotta voidaan auttaa muita voittamaan vaikeuksia, kertoa lapsilleen, että hengen voima pystyy selviytymään "helvetissä" ja kaikki nämä reservit ovat ihmisessä, hän pystyy voittamaan paljon.