वसीली निकितिच तातिश्चेव (1686-1750)

प्रसिद्ध रूसी इतिहासकार, भूगोलवेत्ता, अर्थशास्त्री और राजनेता; रूसी इतिहास पर पहले बड़े काम के लेखक - "रूसी इतिहास"। तातिशचेव को रूसी इतिहास का जनक कहा जाता है। "रूस का इतिहास" (पुस्तकें 1-4, 1768-1784) तातिशचेव का मुख्य कार्य है, जिस पर उन्होंने 1719 से अपने जीवन के अंत तक काम किया। इस काम में, उन्होंने पहली बार कई ऐतिहासिक स्रोतों से जानकारी एकत्र की और गंभीर रूप से समझी। रूसी प्रावदा (एक लघु संस्करण में), सुदेबनिक 1550, द बुक ऑफ द बिग ड्रॉइंग और भी बहुत कुछ। रूस के इतिहास पर अन्य स्रोतों की खोज तातिशचेव ने की थी। "रूस का इतिहास" ने उन स्रोतों की खबरों को संरक्षित किया है जो हमारे समय तक जीवित नहीं रहे हैं। एस.एम. सोलोविओव की निष्पक्ष टिप्पणी के अनुसार, तातिशचेव ने "अपने हमवतन लोगों के लिए रूसी इतिहास में संलग्न होने के तरीके और साधन" का संकेत दिया। रूसी इतिहास का दूसरा संस्करण, जो तातिशचेव का मुख्य कार्य है, उनकी मृत्यु के 18 साल बाद, कैथरीन II के तहत - 1768 में प्रकाशित हुआ था। "प्राचीन बोली" में लिखा गया रूसी इतिहास का पहला संस्करण पहली बार केवल 1964 में प्रकाशित हुआ था।

मिखाइल मिखाइलोविच शचरबातोव (1733-1790)

रूसी इतिहासकार, प्रचारक। माननीय सदस्य 1776 से सेंट पीटर्सबर्ग एकेडमी ऑफ साइंसेज, रूसी अकादमी (1783) के सदस्य। शचरबातोव एक इतिहासकार और प्रचारक, अर्थशास्त्री और राजनीतिज्ञ, दार्शनिक और नैतिकतावादी, वास्तव में विश्वकोश ज्ञान के व्यक्ति थे। प्राचीन काल से रूस का इतिहास (1610 तक लाया गया) में उन्होंने सामंती अभिजात वर्ग की भूमिका पर जोर दिया, ऐतिहासिक प्रगति को ज्ञान, विज्ञान और व्यक्तियों के दिमाग के स्तर तक कम कर दिया। इसी समय, शचरबातोव का काम बड़ी संख्या में अधिनियम, एनालिस्टिक और अन्य स्रोतों से संतृप्त है। शचरबातोव ने कुछ मूल्यवान स्मारकों को पाया और प्रकाशित किया, जिनमें "रॉयल बुक", "कई विद्रोहों का क्रॉनिकल", "जर्नल ऑफ पीटर द ग्रेट", आदि शामिल हैं। एस। एम। सोलोविओव के अनुसार, शचरबातोव के कार्यों की कमियां इस तथ्य का परिणाम थीं कि " उन्होंने रूसी इतिहास का अध्ययन करना शुरू किया जब उन्होंने इसे लिखना शुरू किया, ”और वे इसे लिखने की जल्दी में थे। अपनी मृत्यु तक, शचरबातोव राजनीतिक, दार्शनिक और में रुचि रखते रहे आर्थिक मुद्देंकई लेखों में अपने विचार प्रस्तुत करते हैं।

निकोलाई मिखाइलोविच करमज़िन (1766 -1826)

इतिहास में करमज़िन की दिलचस्पी 1790 के दशक के मध्य से शुरू हुई। उन्होंने में एक कहानी लिखी ऐतिहासिक विषय- "मार्था पोसाडनित्सा, या नोवगोरोड की विजय" (1803 में प्रकाशित)। उसी वर्ष, अलेक्जेंडर I के फरमान से, उन्हें एक इतिहासकार के पद पर नियुक्त किया गया था, और अपने जीवन के अंत तक वे रूसी राज्य का इतिहास लिखने में लगे रहे, व्यावहारिक रूप से एक पत्रकार और लेखक की गतिविधियों को समाप्त कर दिया।

करमज़िन का "इतिहास" रूस के इतिहास का पहला विवरण नहीं था, उससे पहले वी.एन. तातिश्चेव और एम.एम. शचरबातोव। लेकिन यह करमज़िन था जिसने रूस के इतिहास को आम शिक्षित जनता के लिए खोल दिया। अपने काम में, करमज़िन ने एक इतिहासकार की तुलना में एक लेखक के रूप में अधिक काम किया - ऐतिहासिक तथ्यों का वर्णन करते हुए, उन्होंने भाषा की सुंदरता की परवाह की, कम से कम उनके द्वारा वर्णित घटनाओं से कोई निष्कर्ष निकालने की कोशिश की। फिर भी, उनकी टिप्पणियां, जिनमें पांडुलिपियों से कई उद्धरण शामिल हैं, ज्यादातर करमज़िन द्वारा प्रकाशित, उच्च वैज्ञानिक मूल्य के हैं। इनमें से कुछ पांडुलिपियां अब मौजूद नहीं हैं।

निकोलाई इवानोविच कोस्टोमारोव (1817-1885)

सार्वजनिक व्यक्ति, इतिहासकार, प्रचारक और कवि, इंपीरियल सेंट पीटर्सबर्ग एकेडमी ऑफ साइंसेज के संबंधित सदस्य, समकालीन, मित्र और तारास शेवचेंको के सहयोगी। बहु-खंड संस्करण के लेखक "रूसी इतिहास इन द बायोग्राफीज़ ऑफ़ इट्स फिगर्स", सामाजिक-राजनीतिक और के शोधकर्ता आर्थिक इतिहासरूस, विशेष रूप से आधुनिक यूक्रेन का क्षेत्र, जिसे कोस्टोमारोव का दक्षिणी रूस और दक्षिणी क्षेत्र कहा जाता है।

रूसी इतिहासलेखन के विकास में कोस्टोमारोव का समग्र महत्व, बिना किसी अतिशयोक्ति के, बहुत बड़ा कहा जा सकता है। उन्होंने अपने सभी कार्यों में लोक इतिहास के विचार का परिचय दिया और लगातार पीछा किया। कोस्टोमारोव ने स्वयं इसे मुख्य रूप से लोगों के आध्यात्मिक जीवन के अध्ययन के रूप में समझा और कार्यान्वित किया। बाद में शोधकर्ताओं ने इस विचार की सामग्री को बढ़ाया, लेकिन इससे कोस्टोमारोव की योग्यता कम नहीं हुई। कोस्टोमारोव के कार्यों के इस मुख्य विचार के संबंध में, उनके पास एक और था - लोगों के प्रत्येक भाग की आदिवासी विशेषताओं का अध्ययन करने और एक क्षेत्रीय इतिहास बनाने की आवश्यकता के बारे में। यदि आधुनिक विज्ञान में राष्ट्रीय चरित्र के बारे में कुछ अलग दृष्टिकोण स्थापित किया गया है, तो उस गतिहीनता को नकारते हुए, जिसे कोस्टोमारोव ने उनके लिए जिम्मेदार ठहराया था, तो यह बाद का काम था जिसने प्रोत्साहन के रूप में कार्य किया, जिसके आधार पर क्षेत्रों के इतिहास का अध्ययन किया गया। विकसित होने लगा।

सर्गेई मिखाइलोविच सोलोविओव (1820-1879)

रूसी इतिहासकार, मॉस्को विश्वविद्यालय में प्रोफेसर (1848 से), मॉस्को विश्वविद्यालय के रेक्टर (1871-1877), रूसी भाषा और साहित्य विभाग में इंपीरियल सेंट पीटर्सबर्ग एकेडमी ऑफ साइंसेज के साधारण शिक्षाविद (1872), प्रिवी काउंसलर।

30 वर्षों तक सोलोविओव ने रूस के इतिहास, अपने जीवन की महिमा और रूसी ऐतिहासिक विज्ञान के गौरव पर अथक परिश्रम किया। इसका पहला खंड 1851 में प्रकाशित हुआ, और तब से, साल-दर-साल बड़े करीने से इसका प्रकाशन होता रहा है। अंतिम, 29वां, लेखक की मृत्यु के बाद 1879 में प्रकाशित हुआ था। "रूस का इतिहास" 1774 तक लाया गया। रूसी इतिहासलेखन के विकास में एक युग होने के नाते, सोलोविओव के काम ने एक प्रसिद्ध दिशा निर्धारित की, कई स्कूल बनाए। "रूस का इतिहास", प्रोफेसर वी.आई. की सही परिभाषा के अनुसार। गुएरियर, एक राष्ट्रीय इतिहास है: पहली बार, इस तरह के काम के लिए आवश्यक ऐतिहासिक सामग्री को पूरी तरह से एकत्र और अध्ययन किया गया था, जिसका कड़ाई से पालन किया गया था। वैज्ञानिक तरीके, आधुनिक ऐतिहासिक ज्ञान की आवश्यकताओं के संबंध में: स्रोत हमेशा अग्रभूमि में है, शांत सत्य और वस्तुनिष्ठ सत्य ही लेखक की कलम का मार्गदर्शन करते हैं। सोलोविएव के स्मारकीय कार्यों ने पहली बार राष्ट्र के ऐतिहासिक विकास की आवश्यक विशेषताओं और रूपों पर कब्जा कर लिया।

वासिली ओसिपोविच क्लाइयुचेव्स्की (1841-1911)

प्रमुख रूसी इतिहासकार, मास्को विश्वविद्यालय में कार्यरत प्रोफेसर; इंपीरियल सेंट पीटर्सबर्ग एकेडमी ऑफ साइंसेज के साधारण शिक्षाविद (रूसी इतिहास और पुरावशेषों में कर्मचारियों से अधिक (1900), मॉस्को विश्वविद्यालय में इंपीरियल सोसाइटी फॉर रशियन हिस्ट्री एंड एंटीक्विटीज के अध्यक्ष, प्रिवी काउंसलर।

Klyuchevsky को एक नायाब व्याख्याता माना जाता है। मास्को विश्वविद्यालय का सभागार, जिसमें उन्होंने अपना पाठ्यक्रम पढ़ाया था, हमेशा भीड़भाड़ रहती थी। उन्होंने विशेष पाठ्यक्रम "रूसी इतिहास की पद्धति", "रूसी इतिहास की शब्दावली", "रूस में संपदा का इतिहास", "रूसी इतिहास के स्रोत", रूसी इतिहासलेखन पर व्याख्यान की एक श्रृंखला को पढ़ा और प्रकाशित किया।

Klyuchevsky का सबसे महत्वपूर्ण काम उनका लेक्चर कोर्स था, जो 1900 की शुरुआत में प्रकाशित हुआ था। वह न केवल गंभीर वैज्ञानिक आधार पर इसकी रचना करने में कामयाब रहे, बल्कि इसे हासिल करने में भी कामयाब रहे कलात्मक छविहमारा इतिहास। "कोर्स" को दुनिया भर में पहचान मिली।

सर्गेई फेडोरोविच प्लैटोनोव (1860-1933)

रूसी इतिहासकार, रूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद (1920)। रूसी इतिहास (1917) पर व्याख्यान के एक पाठ्यक्रम के लेखक। प्लैटोनोव के अनुसार, प्रस्थान बिंदू, जिसने आने वाली कई शताब्दियों के लिए रूसी इतिहास की विशेषताओं को निर्धारित किया, वह मस्कोवाइट राज्य का "सैन्य चरित्र" है, जो 15 वीं शताब्दी के अंत में उत्पन्न हुआ था। आक्रामक दुश्मनों द्वारा लगभग तीन तरफ से एक साथ घिरे, महान रूसी जनजाति को एक विशुद्ध सैन्य संगठन को अपनाने और लगातार तीन मोर्चों पर लड़ने के लिए मजबूर किया गया था। विशुद्ध रूप से सैन्य संगठनमस्कोवाइट राज्य के परिणामस्वरूप सम्पदा की दासता हुई, जिसने कई शताब्दियों तक देश के आंतरिक विकास को पूर्व निर्धारित किया, जिसमें 17 वीं शताब्दी की शुरुआत की प्रसिद्ध "परेशानी" भी शामिल थी।

सम्पदा की "मुक्ति" कुलीनता की "मुक्ति" के साथ शुरू हुई, जिसने 1785 के "चार्टर टू द नोबिलिटी" में अपना अंतिम डिजाइन प्राप्त किया। सम्पदा की "मुक्ति" का अंतिम कार्य था किसान सुधार 1861. हालाँकि, व्यक्तिगत और आर्थिक स्वतंत्रता प्राप्त करने के बाद, "मुक्ति" वर्गों ने राजनीतिक स्वतंत्रता की प्रतीक्षा नहीं की, जिसे "एक कट्टरपंथी राजनीतिक प्रकृति के मानसिक किण्वन" में अभिव्यक्ति मिली, जिसके परिणामस्वरूप अंततः "नरोदनया वोल्या" का आतंक हुआ। 20 वीं सदी की शुरुआत में क्रांतिकारी उथल-पुथल।

काम का अंत -

यह विषय संबंधित है:

पितृभूमि के इतिहास पर व्याख्यान का सार

आई एम आई आई मेचनिकोव .. सामाजिक विभाग मानविकीअर्थशास्त्र और कानून..

अगर आपको चाहिये अतिरिक्त सामग्रीइस विषय पर, या आपको वह नहीं मिला जिसकी आप तलाश कर रहे थे, हम अपने काम के डेटाबेस में खोज का उपयोग करने की सलाह देते हैं:

प्राप्त सामग्री का हम क्या करेंगे:

यदि यह सामग्री आपके लिए उपयोगी साबित हुई, तो आप इसे सामाजिक नेटवर्क पर अपने पेज पर सहेज सकते हैं:

कलरव

इस खंड के सभी विषय:

इतिहास, ग्रीक से अनुवादित, का अर्थ है अतीत के बारे में एक कहानी, जो सीखा गया है। इतिहास प्रकृति और समाज के विकास की एक प्रक्रिया है। परिसर को इतिहास भी कहा जाता है। सामाजिक विज्ञान(ऐतिहासिक

सहायक ऐतिहासिक विषय
सहायक ऐतिहासिक विषय ऐसे विषय हैं जो कुछ प्रकार या व्यक्तिगत रूपों और ऐतिहासिक स्रोतों की सामग्री का अध्ययन करते हैं। सहायक ऐतिहासिक विषयों के लिए

पूर्वी स्लाव
स्लाव के पैतृक घर और उनके नृवंशविज्ञान का प्रश्न ऐतिहासिक विज्ञान में बहस का विषय बना हुआ है। भारत-यूरोपीय प्रवासन लहर से बाल्टो-स्लाव भाषा समूह की जनजातियों का अलग होना और केंद्र की उनकी बस्ती

पुराने रूसी राज्य का गठन
पुराने रूसी राज्य के गठन में वरंगियों की भूमिका। रूसी राज्य की उत्पत्ति और इसके गठन में वरंगियों की भूमिका का सवाल पहले से ही 18 वीं शताब्दी में है। इतिहासकारों को बांटा

राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक संरचना
पुराने रूसी राज्य की राजनीतिक व्यवस्था ने नए सामंती गठन और पुराने, आदिम सांप्रदायिक एक के संस्थानों को जोड़ा। सुप्रीम पावर- विधायी, सैन्य, न्यायिक संबद्धता

चर्च, विदेश नीति, विशिष्ट अवधि
ईसाई धर्म। पुराने रूसी राज्य के प्रारंभिक इतिहास में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर बीजान्टियम से ईसाई धर्म को अपनाना था, अर्थात। अपने पूर्वी, ग्रीक रूढ़िवादी रूप में। आधिकारिक, राज्य

रूस और गोल्डन होर्डे
बाटू आक्रमण। स्थापना तातार-मंगोल जुए. XIII सदी की शुरुआत में। तिमू के शासन में मंगोल जनजातियों (आधुनिक मंगोलिया और बुरातिया के क्षेत्र में स्थित) का एकीकरण हुआ था।

रूसी भूमि के एकीकरण की प्रक्रिया के चरण और विशेषताएं। मास्को राज्य की विशिष्ट विशेषताएं। XIV - XVI सदियों की पहली छमाही
रूसी भूमि के एकीकरण की प्रक्रिया के मुख्य चरण और विशेषताएं। प्रति XIII के अंत – प्रारंभिक XIVमें। रूस में एक नई राजनीतिक व्यवस्था है। एक विश्वास के साथ स्थानांतरण था

XVI सदी के मध्य के सुधार। Oprichnina
1533 में वसीली III की मृत्यु के बाद, जब तक कि उनके बेटे इवान चतुर्थ (1547) के राज्याभिषेक नहीं हो गए, उनकी मां, युवा विधवा ऐलेना ग्लिंस्काया, वास्तविक शासक थीं। उसने प्रतिद्वंद्वियों से निपटा - प्रिंस दिमित्रोव्स्की

मुसीबतों का समय। पहले रोमानोव के तहत रूस। ज़ेम्स्की सोबोर्स
बोरिस गोडुनोव। इवान द टेरिबल (1584) की मृत्यु के बाद, असफल लिवोनियन युद्ध और ओप्रीचिना आतंक के कारण उत्पन्न राजनीतिक संकट ने विभिन्न लड़कों के बीच एक खुले संघर्ष के चरित्र पर कब्जा कर लिया।

1649 की परिषद संहिता, दासत्व, लोकप्रिय आंदोलन, चर्च सुधार, रूस के साथ यूक्रेन का पुनर्मिलन, सुधारों की पूर्व संध्या
अलेक्सी मिखाइलोविच के शासनकाल की शुरुआत। (1645-1676)। 1645 में, मिखाइल फेडोरोविच की मृत्यु के बाद, सिंहासन को उनके इकलौते 16 वर्षीय बेटे अलेक्सी मिखाइलोविच ने उत्तराधिकारी बनाया।

पीटर I के सुधार
पीटर I का व्यक्तित्व। फेडर अलेक्सेविच (1682) की मृत्यु के बाद, धनुर्धारियों के अनुरोध पर, दो tsars को एक ही बार में सिंहासन पर बैठाया गया, अलेक्सी मिखाइलोविच के पुत्र - पहला, इवान वी अलेक्सेविच (मिलो से)

प्रबुद्ध निरपेक्षता" कैथरीन II
महल तख्तापलट का युग। पीटर (1725) की मृत्यु के बाद और कैथरीन द्वितीय (जुलाई 1762) के सिंहासन पर चढ़ने से पहले का समय इतिहास में महल के तख्तापलट के युग के रूप में नीचे चला गया।

19वीं सदी में रूस
1. 19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में रूस: सिकंदर प्रथम की उदार परियोजनाओं से लेकर निकोलस प्रथम के पुलिस-नौकरशाही शासन तक। 2. 60-70 के दशक के उदार-बुर्जुआ सुधार

XIX के अंत में रूस का राज्य - शुरुआती XX सदियों
आर्थिक विकासदेश। उद्योग। 1990 के दशक में, रूस ने तेजी से औद्योगिक उछाल का अनुभव किया, त्वरित औद्योगीकरण, बड़े पैमाने पर उद्योग का विकास हुआ

सोवियत राज्य का गठन
(1917-1939) 1. बोल्शेविक सत्ता में हैं। गृहयुद्ध। एनईपी 1917-1926 2. जबरन औद्योगीकरण और सामूहिकीकरण। कुल

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान सोवियत संघ
(1939-1945) 1. पूर्व संध्या पर और द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत में यूएसएसआर। 1939-1941 2. महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध 1941-1945 एक।

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध 1941-1945
जर्मनी के साथ युद्ध की शुरुआत। युद्ध की पहली अवधि - 22 जून से नवंबर 1941 तक हमारी सेना और देश के लिए सबसे कठिन थी। यह एक महत्वपूर्ण श्रेष्ठता के साथ था

विश्व इतिहास के वैश्वीकरण के युग में यूएसएसआर, रूस
(1945 - 2011) 1. युद्ध के बाद के वर्षों में यूएसएसआर। 1945-1953 2. 1953-1964 में यूएसएसआर 3. 1964-1985 में यूएसएसआर 4. "पेरू

1964-1985 में यूएसएसआर
शीर्ष प्रबंधन में परिवर्तन। एल.आई. केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव के पद के लिए चुने गए। ब्रेझनेव (58 वर्ष), उज्ज्वल नेतृत्व गुणों और नेतृत्व की महत्वाकांक्षाओं के बिना एक अधिक अनुमानित व्यक्ति

पेरेस्त्रोइका" यूएसएसआर में। 1985-1991
गहन परिवर्तन की उद्देश्य आवश्यकता राज्य और समाज में संकट के कारण थी, जिसने एक व्यापक चरित्र प्राप्त कर लिया है और खुद को प्रकट किया है

2000 - 2011 में रूस
राजनीतिक पाठ्यक्रम का समायोजन। मार्च 2000 में राष्ट्रपति चुनाव में, वी.वी. पुतिन (जो बी.एन. येल्तसिन की उम्मीदवारी थे) पहले ही जीत चुके थे

विषय #1-2
कॉर्वी लेबर रेंट है - gratuitous बंधुआ मज़दूरीएक जमींदार के खेत पर अपने उपकरणों के साथ काम करने वाला एक आश्रित किसान - एक सामंती स्वामी। R . में Corvee

विषय #3
बास्कक तातार-मंगोल खानों के विशेष अधिकारी हैं, जिन्होंने प्राकृतिक और मौद्रिक कर्तव्यों को एकत्र किया, विजित भूमि में आबादी से श्रद्धांजलि। उन्होने भेजा

विषय #4
Cossacks एक सैन्य संपत्ति है, जिसमें रूस के कई क्षेत्रों की आबादी शामिल है। यह धीरे-धीरे आकार लिया (14 वीं शताब्दी के बाद से), रूसी रियासतों के बाहरी इलाके में बसने के रूप में

विषय #5
Bironovshchina - 30 के दशक में रूस में शासन। XVIII सदी, महारानी अन्ना इयोनोव्ना के शासनकाल के दौरान, उनके पसंदीदा अर्नेस्ट योगम ना बिरोन (1690 - 1772), कौरलैंड रईस के नाम पर

थीम #6
अराजकतावाद - (ग्रीक शब्द अनार्किया - अराजकता से), एक सामाजिक-राजनीतिक आंदोलन जो सभी राज्य सत्ता के तत्काल विनाश की वकालत करता है (के परिणामस्वरूप &

विषय #7
शराब एकाधिकार (पेय की राज्य के स्वामित्व वाली बिक्री) मादक पेय के उत्पादन और बिक्री के लिए राज्य या व्यक्तियों (खेती) का अनन्य अधिकार है। एकाधिकार पेश किया गया था

थीम #8
"श्वेत" आंदोलन - सोवियत सत्ता के खिलाफ एंटेंटे के समर्थन से पूर्व रूसी साम्राज्य के क्षेत्र में सैन्य इकाइयों और अवैध सैन्य संगठनों का सशस्त्र संघर्ष

थीम #9
"बारब्रोसा" - आक्रामक युद्ध की एक योजना (मध्ययुगीन विजेता के नाम पर) नाज़ी जर्मनी 21 जुलाई 1940 से विकसित सोवियत संघ के खिलाफ

विषय #10
"कोसीगिन सुधार" अर्थव्यवस्था में सुधार का एक कार्यक्रम है, जिसे 1965 में यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष ए.एन. कोश्यिन की पहल पर अपनाया गया था। इसका उद्देश्य परंपरा पर काबू पाना था

अकादमिक पत्रिका "रूसी इतिहास" (मास्को, 2013, नंबर 1, पीपी। 3-32) में, "संवाद के बारे में संवाद" शीर्षक के तहत, संग्रह की चर्चा का एक प्रतिलेख "रूसी इतिहासकारों का वैज्ञानिक समुदाय: 20 साल के परिवर्तन" इस प्रकाशन के वर्तमान प्रधान संपादक इगोर अनातोलियेविच ख्रीस्तोफोरोव द्वारा तैयार किए गए हैं। Gennady Bordyugov के संपादकीय के तहत" (मास्को: AIRO-XXI, 2011. - 520 पृष्ठ)। चर्चा के इस रूप के सर्जक असामयिक दिवंगत थे मुख्य संपादकपत्रिका "रूसी इतिहास" सर्गेई सर्गेइविच सेकिरिंस्की (12 अप्रैल, 1955 सिम्फ़रोपोल - 8 नवंबर, 2012 मास्को), 2012 के वसंत में इस पद के लिए चुने गए। सोवियत काल के अंत और सोवियत काल के बाद के ऐतिहासिक विज्ञान के भाग्य और अतीत को समझने की पद्धति के बारे में कमोबेश अकादमिक बातचीत हुई। कई वर्षों तक मैंने सामाजिक विज्ञान पर वैज्ञानिक सूचना के अकादमिक संस्थान के ऐतिहासिक विज्ञान विभाग में दर्शनशास्त्र और इतिहास की पद्धति विभाग का नेतृत्व किया, मैं लियोपोल्ड वॉन रांके की वैज्ञानिक निष्पक्षता-गैर-सगाई के नियमों का पालन करने का प्रयास करता हूं, मैं कई इतिहासकारों को जानता हूं और उनमें से कुछ का सम्मान करता हूं, मेरे पास नीचे दिया गया पाठ है, मेरी संक्षिप्त टिप्पणियों के साथ, अत्यंत रोचक। पहले रूस के दार्शनिक समुदाय की आत्म-जागरूकता थी, जिससे मैं भी आध्यात्मिक रूप से संबंधित हूं, हालांकि अब मैं अकादमिक जीवन में भाग नहीं लेता हूं, और अब ऐतिहासिक समुदाय की बारी आ गई है! आरंभ करने के लिए - चर्चा के तहत संग्रह की व्याख्या और सामग्री की तालिका:

"यह पुस्तक पिछले दो दशकों और उनसे पहले की सदी में इतिहासकारों के वैज्ञानिक समुदाय में परिवर्तन की मुख्य प्रवृत्तियों का पता लगाती है। लेखक विश्वदृष्टि का विश्लेषण करते हैं और सांस्कृतिक मूल्यजो आधुनिक रूस के इतिहासकारों के समुदाय पर हावी हैं, नए मॉडल और इतिहासकारों के संघ के रूप, नई चुनौतियाँ जो समुदाय से संबंधित हैं, आधुनिक इतिहासकारों की नैतिकता। पुस्तक विशेषज्ञों और स्नातक छात्रों के लिए अभिप्रेत है।

रूसी इतिहासकारों का समुदाय: अतीत से भविष्य तक। परिचय ( गेन्नेडी बोर्दयुगोव> ) 7

युद्धों, क्रांतियों और सोवियत प्रणाली के युग में इतिहासकार ( व्लादिमीर एसाकोव ) 17
विज्ञान का विचार ए.एस. लप्पो-डनिलेव्स्की 17
सोवियत सत्ता और वैज्ञानिक समुदाय 19
मास्को - शैक्षणिक विज्ञान का केंद्र 29
नया वैचारिक दबाव 34
"पिघलना" और "नई दिशा" में इतिहासकार 40

प्रचार के युग में "इतिहास के पेशेवर": 1985-1991 ( इरीना चेचेल ) 55
पिछली परंपरा के संबंध में एक ऐतिहासिक निगम का आत्मनिर्णय 56
ऐतिहासिक विज्ञान का आत्मनिर्णय 1985-1991 ऐतिहासिक पत्रकारिता के संबंध में 69
1985-2010 में इतिहासकारों के रूसी समुदाय की ऐतिहासिक संस्कृति 95

द्वितीय. पारगमन: एक समुदाय का एक सामाजिक चित्र ( गेन्नेडी बॉरड्यूगोव, सर्गेई शचेर्बिना )
1. सामान्य जनसांख्यिकीय मापदंडों का विश्लेषण 122
2. आयु और क्षेत्रीय विशेषताएं 127
3. व्यावसायिक हित 141
4. वैज्ञानिक और लोकप्रिय विज्ञान प्रकाशनों में प्राथमिकताओं में बदलाव 167
5. एक रूसी इतिहासकार का पोर्ट्रेट 171

III. वैज्ञानिकों के संघ के नए रूप

"राष्ट्रीय इतिहासकारों" के समुदाय ( दिमित्री ल्युक्शिन ) 177
राष्ट्रीय ऐतिहासिक परंपरा में राष्ट्रीय इतिहास 177
"राष्ट्रीय इतिहासकारों" के समुदाय: संप्रभु परेड के बाद का जीवन 180
पुनर्विचार का समय... रद्द किया गया 183
20 वीं -21 वीं शताब्दी के मोड़ पर "रूसी भूमि इकट्ठा करने" की अवधि पर "राष्ट्रीय इतिहासकार": रूसी इतिहासलेखन 185 में एक जगह की खोज

रूसी ऐतिहासिक पत्रिकाएँ: ज्ञान और समुदाय के आयोजन के लिए तीन मॉडल ( नतालिया पोटापोवा ) 191
एक विरासत के रूप में जर्नल: अकादमिक पत्रिकाओं के पुनर्निर्माण में अनुभव 195
एक व्यवसाय के रूप में जर्नल: नई साहित्यिक समीक्षा के उदाहरण पर विपणन के सिद्धांत 215
मीडिया प्रोजेक्ट के रूप में जर्नल: रोडिना पत्रिका 220 . के उदाहरण पर रणनीतिक सिद्धांत

अंतःविषय समुदाय में इतिहासकार ( एंटोन स्वेशनिकोव, बोरिस स्टेपानोव ) 234
"सोवियत का अर्थ है उत्कृष्ट": एक ही देश में अंतःविषय 236
अंतःविषय का रोमांस: ओडीसियस और थीसिस 239
"डैशिंग 90 के दशक": विषयों और संस्थानों के बीच अतीत के बारे में ज्ञान 242
1990 और 2000 के बीच शैक्षणिक पत्रिकाएं 247

चतुर्थ। सदी के मोड़ की चुनौतियों से पहले

नई रूढ़िवाद की पूर्व संध्या। पेरेस्त्रोइका और पोस्ट-सोवियत रूस में इतिहासकार और शक्ति ( वसीली मोलोडियाकोवी ) 261
न्यू ऑर्थोडॉक्सी 1: "समाजवाद" बनाम "स्टालिनवाद" 262
नया रूढ़िवादी - 2: "लोकतंत्र" बनाम "सोवियत" 266
नया रूढ़िवादी - 3: "पुतिनिस्ट" बनाम "मूर्ख" और "उदारवादी" 271

ऐतिहासिक समुदाय और सनसनी के निर्माता ( निकिता डेडकोव ) 281
एक साम्राज्य के खंडहर पर 282
पृष्ठभूमि 283
शहर के शोर से दूर 286
सफलता 288
लेकिन इतिहासकारों का क्या? 289

प्रतिस्पर्धा और पितृसत्ता के बीच: आधुनिक रूस में एक "अनुदान" इतिहासकार ( इगोर नार्स्की, जूलिया खमेलेव्स्की ) 301
"अनुदान स्थान" 302
"नियमों को लागू करने के नियम": अनुदान नीति की वास्तविकता 306
एक समकालीन इतिहासकार के चित्र के लिए स्केच 310
पोस्टस्क्रिप्टम 317

आधुनिक रूसी इतिहासकारों की नैतिकता: पतन के लिए पूर्वापेक्षाएँ और पुनरुद्धार की आशा ( बोरिस सोकोलोव ) 321
नैतिकता की सामाजिक जड़ें 322
अन्य लोगों के लिए शोध प्रबंध लिखना: शर्म की बात है या नहीं? 323
सोवियत के बाद के रास्ते में वैज्ञानिक एकमत और ऐतिहासिक विज्ञान में सत्ता के लिए संघर्ष 325
"रूस को नुकसान पहुंचाने वाले मिथ्याकरण" और इतिहासकारों की नैतिकता के खिलाफ राज्य संघर्ष 329
रूसी इतिहासकारों के वर्तमान रीति-रिवाजों की महामारी संबंधी जड़ें 331
क्या रूसी इतिहासकारों का एक समुदाय है 334
इतिहासकारों के चार्टर की आवश्यकता 338

V. 19वीं सदी के अंत में - 21वीं सदी की शुरुआत में रूसी वैज्ञानिक और ऐतिहासिक समुदाय: 1940 - 2010 के दशक में प्रकाशन और शोध ( जोसेफ बेलेंकी )
1. संस्थान। संचार। परंपराएं 344
2. राष्ट्रीय ऐतिहासिक विज्ञान में वैज्ञानिक स्कूल 371
3. सम्मान और स्मृति में संग्रह घरेलू वैज्ञानिक-इतिहासकार 389
4. रूसी इतिहासकारों के संस्मरण, डायरी और पत्र 445
5. इतिहासकारों की जैव-ग्रंथ सूची 460
6. इतिहासकारों के जीवनी और जैव-ग्रंथ सूची शब्दकोश 468

नाम सूचकांक ………………………… 479
लेखक की जानकारी …………… 511

"/पी। 3:/ सर्गेई सेकिरिंस्की

एक नया रूब्रिक पेश करते हुए, यह वी.ओ. के सूत्र को याद करने योग्य है। Klyuchevsky, जिन्होंने एक वैज्ञानिक के जीवन में पुस्तकों को "मुख्य जीवनी संबंधी तथ्य" कहा। हम इसमें केवल इतना जोड़ सकते हैं कि नए अध्ययनों की उपस्थिति, वैज्ञानिक प्रचलन में पहले के अज्ञात स्रोतों की शुरूआत, सामान्यीकरण कार्यों का लेखन न केवल व्यक्तिगत इतिहासकारों के पेशेवर भाग्य में मील के पत्थर स्थापित करता है, बल्कि सबसे महत्वपूर्ण लक्षण के रूप में भी कार्य करता है। समग्र रूप से वैज्ञानिक समुदाय का जीवन। दुर्भाग्य से, अब तक हमारे संपादकीय कार्य में इन स्पष्ट रूप से स्पष्ट विचारों को हमेशा ध्यान में नहीं रखा गया है। वैज्ञानिक लेखों के संग्रह के रूप में पत्रिका के अकादमिक वातावरण में विकसित दृष्टिकोण से बहुत अधिक हावी है, केवल एक निश्चित आवृत्ति के साथ प्रकाशित; एक किताब के लिए लेखक के रास्ते पर एक तरह के मध्यवर्ती स्टेशन के रूप में (सबसे खराब, एक शोध प्रबंध के लिए)। पुस्तक सस्ता माल, यदि वे जर्नल द्वारा दर्ज किए गए थे, जो हमेशा नहीं होता था, तो (कुछ अपवादों के साथ) केवल अंक के अंत में इसे छोटे प्रिंट में रेखांकित किया जाता है। यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो आप इसमें कुछ अजीब पूर्वाग्रह देख सकते हैं: लेख, जो आमतौर पर भविष्य के मोनोग्राफ के केवल कम या ज्यादा सफल अंशों का प्रतिनिधित्व करते हैं, ने खुद को पृष्ठभूमि में धकेल दिया!

एक पत्रिका जो विज्ञान में हो रही घटनाओं का दर्पण होने का दावा करती है, उसे पेशेवर समुदाय के रचनात्मक जीवन के मुख्य तथ्यों के प्रति अधिक प्रतिक्रियाशील होना चाहिए। अब से, हम रूसी इतिहास के प्रत्येक अंक को एक लेख के साथ नहीं, बल्कि विज्ञान के लिए एक महत्वपूर्ण घटना के बारे में एक संवाद के साथ खोलेंगे - एक नई किताब का विमोचन (शोध, एक स्रोत का प्रकाशन, काम सामान्य) इस मुद्दे की अद्यतन और, हमारी राय में, बल्कि लचीली संरचना, इसके लिए विशेष रूप से बनाए गए अनुभाग में एक साथ कई पुस्तकों पर चर्चा करना संभव बनाती है, जिसे एक अंक में दो या तीन बार दोहराया जा सकता है, और यदि आवश्यक हो तो , कई अन्य वर्गों में।

हम कॉलम को एक ऐसे विषय की चर्चा के साथ खोलते हैं, जो परिभाषा के अनुसार, हमारी पत्रिका के नियमित और यहां तक ​​कि आकस्मिक पाठकों में से किसी को भी उदासीन नहीं छोड़ सकता है। रूसी समाज के शोधकर्ताओं के संघ AIRO-XXI द्वारा प्रकाशित चर्चा लेखों का संग्रह अभी भी अधूरे "'सोवियत' से 'रूसी' या 'रूसी' में संक्रमण के युग में रूसी इतिहासकारों के समुदाय को समर्पित है" (पी । 7)। उन कारणों के लिए जो अभी भी अपने शोधकर्ता की प्रतीक्षा कर रहे हैं, रूसी इतिहासकार अभी तक अपनी आंतरिक कॉर्पोरेट समस्याओं पर चर्चा करने के लिए तैयार नहीं हैं। इस संदर्भ में लगभग एकमात्र "अनुमेय" शैली "पद्धतिगत रूप से" जीवनी कार्य रही है और बनी हुई है, जिसमें विज्ञान का इतिहास लगभग हमेशा विचारों के इतिहास और उनके लेखकों के काम के लिए कम या ज्यादा प्रसिद्ध वैज्ञानिकों के लिए कम हो गया है। भूतकाल। सामाजिक स्थितिइतिहासकारों, उनकी कॉर्पोरेट पहचान की ख़ासियत और इसके गठन के पैटर्न, समुदाय के भीतर और इसके संबंध में "बाहरी" बलों से धन, शक्ति और नियंत्रण के अधिक तीव्र मुद्दों का उल्लेख नहीं करने के लिए, मुख्य रूप से राज्य - ये सभी विषय हैं वैज्ञानिक प्रकाशनों के पन्नों की तुलना में सामान्य स्तर पर, सम्मेलनों और संस्थानों के गलियारों में अधिक चर्चा की जाती है। चर्चा में पुस्तक के लेखकों की तरह, हम मानते हैं कि उनके बारे में खुलकर बोलने का समय आ गया है।

/p.4:/ चर्चा में शामिल थे: रूसी विज्ञान अकादमी के संबंधित सदस्य पी.यू. उवरोव (रूसी विज्ञान अकादमी के सामान्य इतिहास संस्थान; राष्ट्रीय अनुसंधान विश्वविद्यालयहायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स), डॉक्टर ऑफ हिस्टोरिकल साइंसेज वी.आई. डर्नोवत्सेव (रूसी स्टेट यूनिवर्सिटी फॉर द ह्यूमैनिटीज), आई.आई. कुरिल्ला (वोल्गोग्राड स्टेट यूनिवर्सिटी), ए.बी. सोकोलोव (यारोस्लाव स्टेट पेडागोगिकल यूनिवर्सिटी का नाम के.डी. उशिंस्की के नाम पर रखा गया), ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार वी.वी. तिखोनोव (रूसी इतिहास संस्थान, रूसी विज्ञान अकादमी)।

पावेल उवरोव : इतिहासकार उन लोगों में विभाजित हैं जो स्रोतों के साथ काम करते हैं और जो उनके साथ काम नहीं करते हैं
दुनिया के किसी अन्य देश में पेशेवर इतिहासकारों का इतना बड़ा अनुपात नहीं है; इतिहासकार जो दूसरों ने जो लिखा है उसका अध्ययन करने में माहिर हैं। लेकिन ज्यादातर मामलों में, जो अध्ययन किया जा रहा है, वह वही है जो किसी उत्कृष्ट इतिहासकार ने कभी लिखा था या हमारे पश्चिमी सहयोगियों ने क्या लिखा था। हमारी आधुनिक ऐतिहासिक स्थिति के विश्लेषण में बहुत कमी है (3a दुर्लभ अपवाद, उदाहरण के लिए देखें: हट एल.आर. 20 वीं -21 वीं शताब्दी के मोड़ पर रूसी इतिहासलेखन में नए युग के इतिहास का अध्ययन करने की सैद्धांतिक और पद्धति संबंधी समस्याएं, एम।, 2010)। पश्चिमी देशों में, आत्मनिरीक्षण, अर्थात्। अपने समकालीन इतिहासलेखन की स्थिति पर नज़र रखने में महत्वपूर्ण भूमिका होती है। हमारे देश में, यह सबसे अधिक बार या तो किसी निंदनीय अवसर पर, या कस्टम समीक्षा लिखते समय याद किया जाता है।

लेकिन गालियों और गालियों का उच्चारण करना एक बात है, और दूसरी स्थिति का समग्र विश्लेषण देने की कोशिश करना। यहाँ हम खराब नहीं हैं बड़ी नौकरियां(उदाहरण के लिए, इलेक्ट्रॉनिक वैज्ञानिक और शैक्षिक पत्रिका "इतिहास" के विषयगत अंक "आधुनिक रूस में ऐतिहासिक विज्ञान" देखें। अंक 1 /http://mes.igh.ru/magazine/content.php?magazine-3 82 ) यही कारण है कि जीए के संपादकीय में प्रकाशित पुस्तक के लेखकों की टीम। Bordyugov, सभी सम्मान के पात्र हैं। सम्मान इस पुस्तक के गुणों और दोषों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए निर्धारित करता है, न कि हमारे देश में इतिहासकारों के पेशेवर समुदाय के भाग्य के बारे में सामान्य चर्चाओं पर, चाहे मैं इस विषय पर कितनी भी चर्चा करना चाहूं।

मुझे लगता है कि मैं लेखकों को आश्चर्यचकित नहीं करूंगा यदि मैं कहूं कि वे सामूहिक मोनोग्राफ में सफल नहीं हुए। हमारे सामने लेखों का एक संग्रह है, जो आंशिक रूप से समस्याओं की समानता से संबंधित है, आंशिक रूप से मूल्य निर्णयों की समानता से, लेकिन साथ ही शैली में भिन्न है। इसमें कुछ भी आपत्तिजनक नहीं है, लेखों का संग्रह पूरी तरह से सम्मानजनक रूप है, और सबसे महत्वपूर्ण बात, आलोचना के प्रति कम संवेदनशील। कुछ मुद्दों को संबोधित नहीं करने के लिए एक सामूहिक मोनोग्राफ की निंदा की जा सकती है, जबकि संग्रह के लिए ऐसे दावे करना व्यर्थ है। अधिक से अधिक, उन्हें भविष्य के लिए सिफारिशें कहा जा सकता है।

लेकिन चूंकि हमारे सामने एक संग्रह है, तो मैं खुद को कुछ सामग्रियों पर अधिक ध्यान देने की अनुमति दूंगा, दूसरों पर कम, और विभिन्न कारणों से कुछ को पूरी तरह से छोड़ दूंगा। उत्तरार्द्ध में मुख्य रूप से आई.एल. की ग्रंथ सूची सामग्री शामिल है। इतिहासकारों के रूसी समुदाय के ऐतिहासिक अनुसंधान पर बेलेंकी। यह उस वाक्यांश को याद करने के लिए पर्याप्त है जिसे मैंने एक से अधिक बार सुना है: "यदि कोई ऐसा करता है, तो Iosif Lvovich, और यदि Iosif Lvovich ऐसा नहीं करता है, तो कोई भी नहीं करेगा।" वास्तव में, यदि चर्चा के अधीन पुस्तक में एक दर्जन से अधिक मुद्रित शीटों पर कब्जा कर ली गई इन ग्रंथ सूची सामग्री के अलावा और कुछ नहीं होता, तो यह तब भी बहुत काम का होता।

वी.डी. द्वारा पाठ मैं एसाकोव का भी विश्लेषण नहीं करूंगा - औपचारिक रूप से वह अधिक को संदर्भित करता है शुरुआती समय, दूसरे देश और दूसरे समुदाय को समर्पित है, हालांकि, निश्चित रूप से, यह एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, जो उन लोगों के लिए शुरुआती बिंदु निर्धारित करता है जो 1980 के दशक में शुरू हुए थे। रूस में इतिहासकारों के जीवन के संगठन में अपरिवर्तनीय परिवर्तन। मुख्य बात यह है कि उनके शोध में एक प्रत्यक्षदर्शी खाते का मूल्य भी है और यहां तक ​​\u200b\u200bकि 1960 के दशक के मध्य में यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के इतिहास संस्थान के "विद्रोही पार्टी समिति" की गतिविधियों से संबंधित घटनाओं में एक भागीदार भी है। मुझे नहीं पता कि सभी लेखकों ने इस खंड को पढ़ा है, लेकिन संस्थान के विभाजन की एसाकोव की कहानी न केवल विवादास्पद प्रथाओं और वैचारिक रूढ़िवादों का अध्ययन करने की आवश्यकता है, बल्कि घटनाओं की संस्थागत और सूक्ष्म ऐतिहासिक पृष्ठभूमि का भी अध्ययन करने की आवश्यकता है। अधिकारियों को एक बहुत ही सैद्धांतिक पार्टी समिति से छुटकारा पाना पड़ा, और परिणामस्वरूप उन्होंने एक एकीकृत दृष्टिकोण के लिए विशेषज्ञता को प्राथमिकता दी।

मैंने एन.आई. द्वारा लेख का विश्लेषण नहीं किया। डेडकोव। "नए कालक्रम" की घटना में सभी रुचि के साथ, यह घटना केवल परोक्ष रूप से पेशेवर समुदाय से संबंधित है। फोमेंको के लिए इतिहासकारों की प्रतिक्रिया उत्सुक है, और पाठ इसके बारे में बात करता है, लेकिन, मेरी राय में, यह वह समस्या नहीं है जो लेखक को सबसे पहले चिंतित करती है।

और, अंत में, मैंने वी.पी. मोलोडियाकोवा। लेखक की स्थिति को चिह्नित करने वाले वाक्यांशों को काटते हुए, सामग्री के साथ काम द्वारा खराब रूप से समर्थित (केवल नोट्स देखें), यह प्रदर्शित करता है कि लेख इतिहासलेखन की तुलना में पत्रकारिता को अधिक संदर्भित करता है। कोई लेखक से सहमत या बहस कर सकता है, लेकिन कोई यह नहीं कह सकता कि उसने अपने विश्लेषण में कुछ ध्यान नहीं दिया, क्योंकि लेख में कोई विश्लेषण नहीं है। जहाँ तक पत्रकारिता की बात है, मैं बी.वी. के पाठ के बारे में नहीं लिखना चाहता था। सोकोलोव, लेकिन, कुछ कारणों से, उन्होंने इस इरादे से इनकार कर दिया।

अब आप ग्रंथों के माध्यम से उनके क्रम में आगे बढ़ सकते हैं।

आई.डी. के कार्यों से परिचित हुए। चेचेल, मुझे याद आया कि कैसे 1980 के दशक के उत्तरार्ध में। भविष्य के इतिहासकारों से ईर्ष्या करते थे जो इस अशांत युग का अध्ययन करेंगे। इसलिए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि मैंने अन्य खंडों की तुलना में इसके पाठ में अधिक ध्यान देने की कोशिश की। इसके लिए बहुत काम की आवश्यकता थी, शैली के कारण भी, जिससे यह आभास होता है कि लेखक लगभग सब कुछ एक ही बार में कहने की कोशिश कर रहा है और इसके अलावा, एक ही समय में अनगिनत अलंकारिक आकृतियों और स्वरों की महारत का प्रदर्शन करता है। अक्सर लेखक के वाक्यांश, उद्धरणों से सुसज्जित होते हैं, इस तरह से संरचित होते हैं कि यह निर्धारित करना मुश्किल होता है कि दिया गया कथन "हस्ताक्षरकर्ता" या "संकेतित" को संदर्भित करता है या नहीं।

रूपक, प्रकाश संकेत, शब्द जो केवल दीक्षित द्वारा पूरी तरह से समझे जाते हैं, एक दूसरे के ऊपर ढेर हो जाते हैं, जिसके लिए पाठक को मिशेल डी सर्टो के ग्रंथों को डिकोड करने की लागत के बराबर प्रयास की आवश्यकता होती है। कभी-कभी प्रवचन, कुत्ते की पूंछ की तरह, लेखक के विचार को हिला देता है, विचित्र विन्यास का निर्माण करता है। तो, वी.बी. किसी कारण से, कोबरीन को विशिष्ट "शिक्षाविदों" में स्थान दिया गया है, और यू.एन. अफानासेव और एल.एम. बैटकिन खुद को "आलोचकों-राजनेताओं" के एक शिविर में पाते हैं, अपूरणीय सेनानियों जो सोवियत इतिहास-लेखन परंपरा को अलग करते हैं, जबकि "आलोचकों-पद्धतिविदों" के दूसरे शिविर में ए.या। गुरेविच और बी.जी. मोगिलनित्सकी, "जिन्होंने अपने पद्धतिगत संदर्भ में इतिहासलेखन के व्यापक और परिचालन सुधार के लिए खुद को सीमित करने का प्रस्ताव रखा।" यह मेरे लिए आश्चर्य की बात है, क्योंकि मैं इन लोगों से अच्छी तरह परिचित हूं। उदाहरण के लिए, मेरे लिए इस तथ्य की उपेक्षा करना असंभव है कि बी.जी. मोगिलनित्सकी अपने शिक्षक ए.आई. की परंपराओं के रक्षक हैं। डेनिलोव ("मध्ययुगीन मंत्री"), जो ए.वाई के लिए थे। गुरेविच, शायद सबसे घिनौना व्यक्ति सोवियत विज्ञानजबकि एल.एम. बैटकिन एरोन याकोवलेविच, सभी असहमतियों के साथ, एक समान विचारधारा वाले रणनीतिक व्यक्ति और मित्र थे।

लेकिन आखिरकार, मैं एक प्रत्यक्षदर्शी हूं, और एक प्रत्यक्षदर्शी को इतिहासकार से लगभग उसी तरह संबंधित होना चाहिए जैसे स्मृति इतिहास से संबंधित है। इसलिए, मैं पूरी तरह से स्वीकार करता हूं कि ऐतिहासिक तुलनाओं के अप्रत्याशित मोड़ उनकी अप्रत्याशितता के कारण मूल्यवान हो सकते हैं, जिससे आप कुछ नया देख सकते हैं। एक अधिक गंभीर प्रश्न पाठ की अनुशासनात्मक पहचान से संबंधित है। यदि यह संस्कृतिशास्त्र है, तो मैं डरपोक चुप रहता हूं और टिप्पणी करने से बचता हूं, यदि यह कथा है, तो मैं इसकी प्रासंगिकता को पहचानता हूं, केवल आश्चर्य होता है कि ऐतिहासिक लेखन की कविताओं को उतना स्थान नहीं दिया जाता जितना हम चाहेंगे। लेकिन अगर यह एक ऐतिहासिक अध्ययन है, तो यह इतिहासकारों की "पवित्र गायों" पर निर्णय लेने लायक है: स्रोत, कालानुक्रमिक रूपरेखा, अनुसंधान के तरीके। शायद लेखक इतिहासकारों की उस पीढ़ी से ताल्लुक रखते हैं जिन्होंने इन गायों को मांस के लिए जाने दिया, लेकिन उनके अध्ययन के विषयों के लिए वे पवित्र बने रहे। इतिहासकारों ने न केवल इरादे और राजनीतिक संबद्धता की घोषणाओं के आधार पर, बल्कि व्यावसायिकता की डिग्री से भी एक-दूसरे का न्याय किया, जिसे शोधकर्ता स्रोतों के साथ कैसे काम करता है, द्वारा मापा जाता है। इसके अलावा, पेरेस्त्रोइका युग में / पी। 6:/ नए स्रोतों की भारी भरमार थी जिसने "इतिहासकार के क्षेत्र" के परिदृश्य को "कम्युनिस्ट" पत्रिका के लेखों से कम नहीं बदल दिया।

लेखक के निर्णय मौलिक रूप से विभिन्न ग्रंथों के विश्लेषण द्वारा समर्थित हैं - साक्षात्कार, समाचार पत्रों में लेख, लोकप्रिय विज्ञान में, पत्रकारिता या पूरी तरह से वैज्ञानिक पत्रिकाएंऔर संग्रह, प्रस्तावना और मोनोग्राफ के बाद के शब्द (एक प्रत्यक्षदर्शी के रूप में, मैं यहां भित्तिचित्र जोड़ूंगा सार्वजनिक स्थानों परएक ऐतिहासिक रूप से संक्रमणकालीन शैली के रूप में विवादास्पद लेखों से ब्लॉग जगत मंचों तक)। क्या इतिहासकार को बटन दबाने के लिए निर्धारित "रूप के जबरदस्ती" की उपेक्षा करना संभव है, या एक टाई या कपड़ों के अन्य विवरणों की अनुपस्थिति को प्रदर्शित करना संभव है? यह संभव है, अगर हम सामग्री विश्लेषण के उपयोग के बारे में बात कर रहे हैं। लेकिन यह पाठक को इस बारे में चेतावनी देने के लिए प्रथागत है, साथ ही इसके बारे में कालानुक्रमिक ढांचाअनुसंधान। पेरेस्त्रोइका के युग को समर्पित पाठ से परिचित होने के बाद, वह सीखता है कि यह उस अवधि के बारे में था जो हमारे समय तक पहुंचती है। सब कुछ ठीक हो जाएगा, लेकिन यह कभी-कभी लेखक के निष्कर्षों को कमजोर बना देता है। लेख में एक महत्वपूर्ण स्थान दिया गया है कि कैसे यू.ए. पॉलाकोव ने "अवसरवादी इतिहासकारों" पर हमला किया। लेखक के इस निष्कर्ष से सहमत हैं कि सम्मानित शिक्षाविद ने "अवसरवादियों" के साथ बुरा व्यवहार किया और यू.एन. अफानासेव, उन्होंने एक व्यापक विश्लेषण के अधीन होने के बजाय ब्रांडेड किया, मुझे अभी भी इस तथ्य पर ध्यान देना है कि पॉलाकोव की पुस्तक 1995 की है, एक समय जब पेरेस्त्रोइका गुमनामी में डूब गया था। आज हमारे लिए पांच साल का समय छोटा है, लेकिन फिर भी, किसी भी क्रांतिकारी दौर की तरह, इतिहास ने अपनी गति को कई गुना तेज कर दिया। इस प्रकार तुलना किए गए ग्रंथ विभिन्न भूवैज्ञानिक युगों का उल्लेख करते हैं। शायद पॉलाकोव की पुस्तक में अफनासेव के भाषणों के मद्देनजर पहले लिखे गए लेख हैं? लेकिन पाठक को इसकी जानकारी नहीं होती है।

जहां तक ​​​​मैं समझता हूं, "वैज्ञानिकता की छवि के विकास" की अस्पष्ट अवधारणा का वास्तव में अर्थ है कि इतिहासकारों के समुदाय ने पेरेस्त्रोइका की परिस्थितियों में कैसे व्यवहार किया, "आलोचकों" और "शिक्षाविदों" ने चुनौतियों पर कैसे प्रतिक्रिया दी, उनकी स्थिति कैसे बदल गई। मुझे इस पाठ में अधिक दिलचस्पी है। इतिहास काफी हद तक अपने आप पर छोड़ दिया गया था, या तो अधिकारियों द्वारा मुक्त या त्याग दिया गया था। यदि लेखक संस्थागत इतिहास में रुचि रखते थे, तो, मुझे लगता है, वह इस तथ्य के साथ खेलेंगे कि 1988 के बाद से, रूसी विज्ञान अकादमी की संरचना में, हमारा अनुशासन सामाजिक विज्ञान के खंड से अलग हो गया है और एक स्व- के रूप में अस्तित्व में है। पर्याप्त विभाग, जब तक इसे 2001 में भाषाविदों के साथ विलय नहीं किया गया था। इतिहासकारों के लिए इन शर्तों के तहत, प्रचार की कला महत्वपूर्ण हो गई, जिससे न केवल "वैज्ञानिकता की छवि" का परिवर्तन हुआ, बल्कि सामाजिक पुनर्वितरण भी हुआ। भूमिकाएँ (अधिक सटीक रूप से, इस पुनर्वितरण के प्रयास के लिए)। बहुत मूल्यवान, लेकिन, दुर्भाग्य से, लेखक द्वारा विकसित नहीं किया गया, पेरेस्त्रोइका इतिहासलेखन की शैलियों के मौलिक मिश्रण के बारे में अवलोकन है; उन वर्षों के ऐतिहासिक ग्रंथों की कविताओं में एक छोटा सा विषयांतर दिलचस्प है। बहुत सी चीजों का दावा करते हुए, इतिहास ने "विदेशियों" की घुसपैठ पर बहुत दर्दनाक प्रतिक्रिया व्यक्त की। भले ही कठोर शिक्षाविद और उत्साही आलोचक-सुधारक एक-दूसरे के साथ कैसा भी व्यवहार करें, यहाँ उनकी प्रतिक्रियाओं में बहुत समान थे। कभी-कभी यह धोखेबाजों के खिलाफ काफी स्वस्थ बचाव था, लेकिन कभी-कभी इससे शर्मनाक नुकसान हुआ। नुकसान के बीच न केवल एक वास्तविक, न कि घोषणात्मक, अंतःविषय संवाद में विफल प्रयास हैं, बल्कि "गैर-पेशेवर इतिहास" की घटना के महत्व और स्वतंत्रता को महसूस करने का एक चूक का मौका भी है। फिर, 1980 के दशक के अंत तक, हम "स्मृति के स्थान" या "द्रव्यमान" का अध्ययन शुरू करने से एक कदम दूर थे। ऐतिहासिक चेतना”, या “लोक इतिहास”। लेकिन, जाहिरा तौर पर, अपनी खुद की स्थिति के बारे में अनिश्चितता ने इतिहासकारों को इस घटना की स्वायत्तता को पहचानने से रोका। वैज्ञानिक ज्ञान के प्रचार में वैज्ञानिकों की अपर्याप्त गतिविधि के परिणामस्वरूप, अधिकारियों की कपटी नीति के परिणामस्वरूप, इतिहास के "वैज्ञानिक" और "लोक" संस्करणों के बीच विसंगति को अज्ञानता के फल के रूप में प्रस्तुत किया गया था, लेकिन प्रतिबिंब के योग्य वस्तु के रूप में कोई साधन नहीं। इसमें, फिर से, "शिक्षाविद" और "आलोचक" दोनों आश्चर्यजनक रूप से समान थे।

सामान्य तौर पर, मैं इतिहासकारों के पदों के विचलन पर इतना ध्यान केंद्रित नहीं करूंगा, जो पहले से ही बहुत स्पष्ट हैं, लेकिन विरोधियों/7/ts के बीच सामान्य विशेषताओं की खोज पर। शायद इसी तरह से इतिहासकारों के एक राष्ट्रीय समुदाय के अस्तित्व या उसकी अनुपस्थिति के सवाल का बेहतर जवाब देना संभव होगा, और क्या अशांति के युग ने अधिक योगदान दिया - इसका समेकन या फैलाव। खास बात यह है कि आई.डी. चेचेल के पास इसके लिए पर्याप्त उपकरण हैं।

चेचेल द्वारा लिखित पाठ के बाद, जी.ए. द्वारा अध्ययन। बोर्डयुगोव और एस.पी. शचरबीना "ट्रांजिट: एक समुदाय का समाजशास्त्रीय चित्र" एक विपरीत बौछार का प्रभाव पैदा करता है। शुष्क वैज्ञानिकता - गुणांक की गणना के लिए कई तालिकाओं, आरेखों, सूत्र - तुरंत उन लेखकों के इरादों की गंभीरता को प्रदर्शित करते हैं जो बहुत महत्व के कार्य को हल करने का कार्य करते हैं - मात्रात्मक डेटा में वैज्ञानिकों के समुदाय की गणना करने और मौजूदा रुझानों को व्यक्त करने के लिए। फिर, तालिकाओं के औसत संकेतकों को सारांशित करते हुए, वे, जीवनी पद्धति के लिए आगे बढ़ते हुए, एक होम्युनकुलस का उत्पादन करते हैं - औसत रूसी इतिहासकार विक्टर इवानोविच, मास्को विश्वविद्यालयों में से एक में 65 वर्षीय शिक्षक। कई पाठकों के लिए, एक अत्यधिक वैज्ञानिक लेख का यह निष्कर्ष सुखद आश्चर्य था।

मैं, मैं स्वीकार करता हूं, कुछ इसी तरह की तैयारी कर रहा था, जीएम की शानदार किताब में इस तरह के पुरस्कार से परिचित होने के बाद। Derlugyan (Derlugyan G.M. Adept Bourdieu in the Cocasus. Skeches for a Biography in a World-system परिप्रेक्ष्य। M., 2010. अंग्रेजी संस्करण: Derlugian G. Bourdieu का सीक्रेट एडमिरर इन द काकेशस: ए वर्ल्ड-सिस्टम बायोग्राफी। शिकागो, 2005 ) , जिसकी मैं दृढ़ता से सभी को सलाह देता हूं, और विशेष रूप से इसके लेखकों और संग्रह के अन्य लेखों के लिए।

"एक विशिष्ट उदाहरण एक छद्म नायक था, जबकि असली नायकउन्होंने अभी तक अपनी रचनात्मक "भूमिगत" नहीं छोड़ी है और विक्टर इवानोविच को अपनी कॉर्पोरेट विशेषताओं का प्रतिनिधित्व करने के लिए छोड़ दिया है," लेखक लिखते हैं, जाहिर तौर पर इस निवर्तमान प्रकार के इतिहासकार के लिए ज्यादा सहानुभूति महसूस नहीं कर रहे हैं। लेकिन उनके वाक्य में, साथ ही पूरे चित्र में, मुझे इस बात की जानकारी नहीं है कि वह किस तरह के इतिहासकार थे? यह किसी भी तरह से चुपचाप माना जाता है कि यह बुरा है। कि वह 1970 के दशक में है। पार्टी में शामिल हुए, देशभक्ति युद्ध के इतिहास का अध्ययन किया और 1990 के दशक में। एक सभ्यतागत दृष्टिकोण द्वारा निर्देशित रूस के इतिहास पर एक पाठ्यपुस्तक लिखी, यह अभी तक एक वाक्य नहीं है। मुझे पहले यह बताना चाहिए कि विक्टर इवानोविच ने कितनी ईमानदारी से स्रोतों के साथ काम किया, क्या उनकी किताबों में कुछ नया था, वह किस तरह के शिक्षक थे, क्या उनके पास अभी भी छात्र थे, और वे क्या लायक हैं। तभी हम हंसते हैं।

मुझे आश्चर्य है कि कौन से मानदंड एक बुरे इतिहासकार को एक अच्छे से और एक इतिहासकार को एक गैर-इतिहासकार से अलग करना संभव बनाते हैं? यह प्रश्न केवल इस लेख के लिए नहीं है, बिल्कुल। लेकिन आइए हम वापस लौटते हैं कि लेखक अपने गृहणियों के बारे में कैसे लिखते हैं: "कई लोग ईमानदारी से चकित होंगे कि इतिहासकार का यह सांख्यिकीय उदाहरण क्लियो के एक विशिष्ट मंत्री का चित्र निकला।" जो लोग पारेतो सिद्धांत के बारे में इस पाठ के पहले पृष्ठ पर लिखी गई बातों को भूल गए हैं, वे चकित होंगे, जिसके अनुसार 20% प्रतिभागी 80% परिणाम देते हैं। लेकिन फिर सम्मानित विक्टर इवानोविच का अनुमानी मूल्य क्या है? क्या वह समुदाय के किस हिस्से के लिए विशिष्ट है?

/ मेरी टिप्पणी: वास्तव में, "अस्पताल का औसत तापमान" एक आदिम दृष्टिकोण है। ऐतिहासिक सहित किसी भी समुदाय के रचनात्मक अल्पसंख्यक पर ध्यान देना आवश्यक है। पदानुक्रम - तथ्य /

और यहीं से भ्रम शुरू होता है। 1,722 इतिहासकारों से युक्त कॉर्पस को विभिन्न मापदंडों के अनुसार सावधानीपूर्वक संसाधित किया जाता है, सहसंबंध स्थापित किए जाते हैं, जिसके लिए लेखक एक स्पष्टीकरण खोजने का प्रयास करते हैं। लेकिन नंबर क्यों है पेशेवर इतिहासकाररूस में 40 हजार लोगों के रूप में परिभाषित किया गया है? शायद यह आम तौर पर स्वीकृत डेटा है, और केवल मुझे इसके बारे में पता नहीं है? यदि विश्लेषण किए जा रहे इतिहासकारों की लाश एक नमूना है, तो उसके संबंध में सामान्य जनसंख्या क्या है? क्या इसमें पुरातत्वविद, प्राच्यविद्, संग्रहालय कार्यकर्ता और अंत में, स्कूल शिक्षक शामिल हैं? और उन लोगों के बारे में क्या, जिन्होंने ऐतिहासिक शिक्षा प्राप्त की है, खुद को संस्कृतिविद कहते हैं? सिद्धांत रूप में इन काफी वैध प्रश्नों पर चर्चा नहीं की जाती है। और, अंत में, विश्लेषित कोष का निर्माण कैसे हुआ? क्या यह वास्तव में सच है, ए.ए. के आंकड़ों के आधार पर। चेर्नोबेवा और ए.ए. अनिकेवा? मैं पहले या दूसरे के खिलाफ नहीं हूं, लेकिन उनके डेटा के आधार पर एक नमूना बनाना आज के आरएससीआई डेटा के आधार पर घरेलू प्रकाशनों का न्याय करना है। लेखक पाठक को उनकी रचनात्मक प्रयोगशाला को जानने से बचाते हैं, और परिणामस्वरूप, एक अजीब बयान सामने आता है: कि पश्चिमी / पी को समर्पित प्रकाशनों की संख्या के मामले में उत्तर-पश्चिमी संघीय जिला रूस में अग्रणी है। 8: / यूरोप (यह पूरी तरह से बकवास है), यह पता चला है कि हमारे पास उम्मीदवारों की तुलना में बहुत अधिक डॉक्टर हैं, और यह इस तथ्य से समझाया गया है कि ऐतिहासिक विज्ञान में युवा इतिहासकारों की आमद लगभग बंद हो गई है ... ऐसे "मोती" का सामना करना पड़ा ", लेखक नमूना मरम्मत करने के बजाय जटिल व्याख्याओं को अपनाते हैं।

क्या एक टीम बनाना वास्तव में असंभव था, इसे साइटों पर डेटा एकत्र करने का निर्देश देना, एक सार्थक नमूना बनाना, और फिर यह सब संसाधित करना, आक्रामक गलतियों से बचना जो बाकी सभी को अस्वीकार कर सकता है, यहां तक ​​​​कि काफी ठोस निष्कर्ष भी? लेकिन, किसी भी मामले में, AIRO-XXI नेताओं को कहना चाहिए बहुत बहुत धन्यवादउनके बलिदान कार्य के लिए। आखिरकार, इतिहासकारों के राष्ट्रीय समुदाय पर उपलब्ध आंकड़ों की कमी इस समुदाय की स्थिति का सबसे स्पष्ट प्रमाण है, चाहे किसी भी बड़े संरक्षण के तहत संघों का निर्माण किया गया हो। मुझे यह कल्पना करने में 22 मिनट लगे कि फ्रांस में कितने पेशेवर इतिहासकार वह कर रहे हैं जिसे हम नया इतिहास कहते हैं।

डि "राष्ट्रीय इतिहासकारों" के समुदायों के तहत अपने लेख में ल्युक्शिन कुछ पूरी तरह से अलग समझते हैं। यह देखा जा सकता है कि लेखक दर्दनाक चीजों के बारे में लिखता है, राष्ट्रीय इतिहास के क्षेत्रीय-जातीय संस्करणों के गठन की प्रक्रियाओं के बारे में पहले से जानता है। इसका मुख्य विचार एक नया राष्ट्रीय इतिहास प्राप्त करने के लिए क्षेत्रीय संस्करणों के निर्माण के उपद्रव में निहित है। लेखक के अनुसार, विफलता, पेशेवर इतिहासकारों द्वारा तोड़फोड़ के परिणामस्वरूप हुई, राजनीतिक वास्तविकताओं में तेजी से बदलाव के कारण, और जातीय-ऐतिहासिक पहचान के घरेलू स्थानीय उत्साही लोगों के कारण भी, जो आधुनिक शोध दृष्टिकोणों में महारत हासिल नहीं करते थे। आज के इतिहास लेखन के लिए प्रासंगिक। सामान्यीकृत नाम के बावजूद, हम मुख्य रूप से तातारस्तान और आंशिक रूप से पड़ोसी बशकिरिया के बारे में बात कर रहे हैं। शेष गणराज्य केवल प्रासंगिक उदाहरण के रूप में मौजूद हैं।

मुझे लेखक के खिलाफ कई शिकायतें हैं। सबसे पहले, सैद्धांतिक रूप से एक ही समस्या के लिए समर्पित कार्यों पर ध्यान न देने का तरीका आश्चर्यजनक है। आप अमेरिकी जीएम नहीं पढ़ सकते हैं। डर्लुग्यान, जो अपेक्षाकृत हाल ही में रूसी में प्रकाशित हुआ था, या ए.आई. मिलर, जो आधुनिक रूसी गणराज्यों के बारे में नहीं लिखते हैं। लेकिन वी.ए. की किताबें। रोडिना पत्रिका में इस विषय पर कई प्रकाशनों का उल्लेख नहीं करने के लिए, श्निरेलमैन को नहीं जानना अजीब है। दूसरे, लेखक द्वारा उल्लिखित स्वभाव में कज़ान के संबंध में भी डिफ़ॉल्ट के कई आवश्यक आंकड़े शामिल हैं। बेशक, जब लेखक ने लेख लिखा था, तो शायद उन्हें नहीं पता था कि कज़ान विश्वविद्यालय का विलय किसमें होगा और क्या होगा। लेकिन एक अजीब तरह से वह कज़ान की सहस्राब्दी के ऐतिहासिक तांडव के बारे में चुप है। या, शायद, पाठकों को यह समझाने लायक है कि सेंट पीटर्सबर्ग स्ट्रीट पर इस शहर में पीटर I के स्मारक के लिए एक कुरसी पर कौन और क्यों खड़ा है?

और, अंत में, लेखक के इस अटल विश्वास का आधार क्या है कि राष्ट्रीय-राज्य सृजनवाद का विषय लंबे समय से अतीत की बात बन गया है? उनका मानना ​​​​है कि "जातीय-राष्ट्रीय इतिहास के प्रवचन में निहित ऐतिहासिक अवधारणाओं की व्याख्यात्मक क्षमता पिछली शताब्दी की तीसरी तिमाही में समाप्त हो गई थी", इसलिए आज "यह प्रस्तावित समझ में एक ऐतिहासिक कथा का निर्माण करने के लिए काम नहीं करेगा" एंकर्समिट ”। लेकिन मुझे यकीन है कि अगर फ्रैंक एंकर्समिट ने काम किया होता, उदाहरण के लिए, ताशकंद में, उनके हस्ताक्षरकर्ता जल्दी से संप्रभु राष्ट्रीय इतिहास के संस्करण में संकेत के साथ परिवर्तित हो जाते। हां, इसके लिए आप ग्रोनिंगन प्रोफेसर को उज्बेकिस्तान भी नहीं, बल्कि बाल्टिक भेज सकते हैं, जो उनके काफी करीब है। सीआईएस देशों में और हमसे बहुत दूर देशों में "ऐतिहासिक राजनीति" की मापी गई गति को न सुनने का मतलब है कि जीवन को केवल उत्तर-आधुनिकतावाद के क्लासिक्स की किताबों से ही आंकना है।

/ मेरी टिप्पणी: उचित संदेह, लेकिन अधिक महत्वपूर्ण इतिहास की व्यक्तिपरक समझ है जिसे मैं मानता हूं, जो कमोबेश निष्पक्ष रूप से आधुनिक राष्ट्र उत्पत्ति के सार की व्याख्या करता है और उसी एंकर्समिट के विचारों की नींव रखता है /

रा। पोटापोवा ने अपने लेख में खुद को एक महत्वाकांक्षी कार्य निर्धारित किया - यह पता लगाने के लिए कि आधुनिक ऐतिहासिक पत्रिकाओं में वैज्ञानिक संचार के मुख्य रूपों को कैसे लागू किया जाता है। यह काम, निश्चित रूप से, इतिहासकारों के समुदाय के भाग्य का अध्ययन करने के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि समय-समय पर, एक भूले हुए क्लासिक के शब्दों में, "न केवल एक सामूहिक प्रचारक और एक सामूहिक आंदोलनकारी, बल्कि एक सामूहिक आयोजक भी हैं।" हमें पोतापोवा को श्रद्धांजलि देनी चाहिए: कई घरेलू इतिहासकारों-महाविद्याविदों के विपरीत, वह न केवल लेखकों और सदस्यों / पी की घोषणाओं में तल्लीन करती है। 9:/ संपादकीय बोर्ड, लेकिन प्रकाशनों के कम से कम हिस्से की सामग्री में भी। पोटापोवा को "भाषाई मोड़" में एक विशेषज्ञ के रूप में जानते हुए, मैं या तो लेखक की कथा के रूपों पर ध्यान देने से आश्चर्यचकित नहीं था, या उस स्वर से जिसे उसने प्रश्न में कार्यों के संबंध में चुना था, जिसे कुछ विडंबना कहेंगे, अन्य - मज़ाक करना मुझे इसके लिए लेखक की निंदा करने का नैतिक अधिकार नहीं है, क्योंकि ऐसी स्थितियों में मैं खुद एक ऐसा अलग और विडंबनापूर्ण स्वर चुनता हूं (पूरी तरह से खाली जगह से अपने लिए दुश्मन बना रहा हूं)। लेकिन, इंटोनेशन लेते हुए, इसे अंत तक झेलना आवश्यक है। अगर यह पता चला कि ए.एन. मेडुशेव्स्की या दिवंगत एम.ए. आप रहमतुल्लिन (अजनबी) का मज़ाक उड़ा सकते हैं, लेकिन आई.डी. प्रोखोरोवा (उसका अपना) - यह असंभव है, फिर विडंबना विश्वदृष्टि के एक रूप से मूल्य निर्णय के साधन में बदल जाती है और फिर, यह पता चलता है, जो हमसे नाराज हैं वे सही हैं।

बड़े पैमाने पर ऐतिहासिक ज्ञान के संगठन के मॉडल को पुरानी अकादमिक पत्रिकाओं ("इतिहास की समस्याएं" और "ओटेकेस्टवेनाया इस्तोरिया"), अंतःविषय "नई साहित्यिक समीक्षा" और चमकदार पत्रिका "रोडिना" के उदाहरण पर माना जाता है। बाह्य रूप से, यह विकल्प काफी उचित लगता है। लेकिन फिर एक बार फिर घबराहट का अहसास होता है। सबसे पहले, केवल "देशभक्ति (रूसी) इतिहास" को सामान्य विश्लेषण के अधीन किया गया था, और "मातृभूमि" को आवंटित उन डेढ़ पृष्ठों को किसी भी तरह से विश्लेषणात्मक नहीं कहा जा सकता है। लेकिन यह इस तथ्य की पृष्ठभूमि के खिलाफ भी मुख्य बात नहीं है कि लेखक, जैसा कि यह निकला, संस्थागत घटक में बिल्कुल भी दिलचस्पी नहीं है।

वह एस.एस. सेकिरिंस्की ने कभी भी नए और समकालीन इतिहास में काम नहीं किया है, यह इतना डरावना नहीं है। अंत में, शायद वह अभी भी जाएगा और काम करेगा यदि एन.डी. पोतापोव। लेकिन तथ्य यह है कि "इतिहास के प्रश्न" पत्रिका के मालिक रूसी विज्ञान अकादमी नहीं हैं, बल्कि ए.ए. इस्केंडरोव, यह पहले से ही एक बहुत ही गंभीर स्थिति है (रूसी विज्ञान अकादमी के इतिहास और दर्शनशास्त्र विभाग का पत्रिका के कर्मियों और प्रकाशन नीति पर कोई प्रभाव नहीं है, लेकिन, दूसरी ओर, यह इसे वित्त नहीं देता है), यदि लेखक के निष्कर्षों का पूरी तरह से खंडन नहीं करना, फिर उन्हें सही करना आवश्यक बनाना।

यह भी समझ से बाहर है कि, "ओटेकेस्टवेनाया इस्तोरी" का विरोध करने के लिए, यह ठीक "यूएफओ" है - भाषाविदों और भाषाविदों द्वारा प्रकाशित एक पत्रिका, जिसे, यदि कुछ भी, की तुलना की जानी चाहिए, तो यह "साहित्य के प्रश्न" के साथ है। . हाँ, भाषाशास्त्र की व्यापक व्याख्या के अधिकार को सुरक्षित करने का प्रयास करते हुए, पत्रिका कभी-कभी ऐतिहासिक ग्रंथों को प्रकाशित करती है। लेकिन वास्तव में, इसके लिए यूएफओ होल्डिंग के पास इमरजेंसी रिजर्व है, जिसे 1998 से सफलतापूर्वक प्रकाशित किया गया है। मुझे किसी तरह अपनी पसंद की व्याख्या करनी थी। वैसे, यह अफ़सोस की बात है कि एब इम्पेरियो को पितृभूमि इतिहास के विकल्प के रूप में नहीं माना गया था। सामग्री भाग के अलावा, यह संस्करण केवल इसके प्रबंधन और धन उगाहने के लिए दिलचस्प है। और इस संबंध में कुछ "यूएफओ" के साथ तुलना करना गलत है। खैर, वास्तव में, पत्रिका "इस्टोरिक आई खुदोज़्निक" संकट की स्थितियों में मौजूद नहीं रह गई, बिल्कुल नहीं, क्योंकि इसने आई.डी. की प्रकाशन नीति की नकल नहीं की। प्रोखोरोवा और इसलिए नहीं कि ओ.वी. बुडनित्सकी बहुत अधिक अकादमिक निकला। ठीक है, यदि आप प्रबंधन और दर्शकों के संघर्ष के लिए कुछ बिंदु रखते हैं, तो आपको अंत तक ईमानदार रहने और एक ऐतिहासिक पत्रिका के कामकाज के लिए सभी शर्तों का वर्णन करने की आवश्यकता है, न कि लैपिडरी वाक्यांशों को फेंकना। अन्यथा, स्वयं को विवेचनात्मक प्रथाओं के विश्लेषण तक ही सीमित रखना बेहतर है। तो यह शांत हो जाएगा।

पीछा किए गए सूत्रों का एक उदाहरण थोड़ा अलग क्षेत्र से है: "मॉस्को अकादमिक पत्रिकाओं के लेखकों में, पुरुष हावी हैं", "शैक्षणिक वातावरण एक महिला की जगह नहीं है", "युवाओं की आवाज वहां नहीं सुनाई देती है।" हमारी पत्रिका "मध्य युग" में निष्पक्ष सेक्स आधे से अधिक लेखकों को बनाता है, वे सभी युवा हैं, और उनमें से एक महत्वपूर्ण हिस्सा बहुत छोटा है। क्या मुझे अब शीर्षक पृष्ठ से आरएएस स्टैम्प हटा देना चाहिए? इसके अलावा, जिन लोगों को पोटापोवा ने अपने व्यापक नोट्स में उद्धृत किया है, उनमें से महिलाएं स्पष्ट रूप से एक सताए हुए अल्पसंख्यक की तरह नहीं दिखती हैं। और, अंत में, "यूएफओ" और "मातृभूमि" पत्रिकाओं के लिए ऐसी गणना की गई थी?

लेख के बारे में ए.वी. स्वेशनिकोवा और बी.ई. स्टेपानोव, शायद मुझे बोलने का कोई अधिकार नहीं है, क्योंकि एक बार उन्होंने मेरी मूल पत्रिका श्रेडनी वेक्ला का उल्लेख किया था, और पूरी तरह से सकारात्मक संदर्भ में। उन्होंने ध्यान नहीं दिया, ध्यान नहीं दिया (उनके लेख के सभी पिछले प्रकाशित संस्करणों में), और अचानक - उन्होंने देखा। अब मैं उन्हें कैसे दोष दूं? और यदि उनकी केवल प्रशंसा की जाती है, तो यह लेखकों/पी के साथ अन्याय होगा। 10:/ अन्य लेख। मैं केवल इतना कह दूं कि अंतःविषय सभी द्वारा घोषित किया जाता है, इसे लागू करने के प्रयास कई लोगों द्वारा किए जाते हैं, लेकिन साथ ही यह एक वास्तविकता से अधिक अप्राप्य आदर्श है। क्यों, भाईचारे के विषयों के प्रतिनिधियों के लिए अपनी बाहें खोलकर, इतिहासकार ज्यादातर खुद को, अपने प्रियजनों को गले लगाते हैं? क्या यहां कोई संस्थागत कारण है? या यह ऐतिहासिक पेशे का सिद्धांत है?

XX के उत्कृष्ट इतिहासकार - XXI सदियों की शुरुआत

1. Artikhovsky Artemy Vladimirovich(1902-1978 ), सभी में मुख्य अध्ययन पुरातत्व डॉ. यूएसएसआर में रूस। प्रो., संस्थापक और प्रमुख पुरातत्व विभाग आई.टी. मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के संकाय (1939 से), Zh के निर्माता और प्रधान संपादक। "सोवियत पुरातत्व" (1957 से)। मध्य युग के लघुचित्रों पर व्यातिची XI-XIV सदियों की प्राचीन वस्तुओं पर काम के लेखक। जीवन, साथ ही काम करता है और प्रशिक्षण पाठ्यक्रमपुरातत्व और प्राचीन रूसी के इतिहास पर। संस्कृति। नोवगोरोड पुरातात्विक अभियान के निर्माता (1932 से), जिसके दौरान बी। खुले सन्टी छाल पत्र और सांस्कृतिक अध्ययन के लिए एक पद्धति विकसित की। पुरानी रूसी परत। शहर, विकसित शहर सम्पदा और क्वार्टरों के जीवन का कालानुक्रमिक पुनर्निर्माण। 1951 में बी. पहली सन्टी छाल मिला। साक्षरता सबसे उल्लेखनीय में से एक है। 20 वीं शताब्दी की पुरातात्विक खोजें। इन चार्टर का अध्ययन और उनके ग्रंथों का प्रकाशन b. मुख्य जीवन का काम ए.

2. बख्रुशिन सर्गेई व्लादिमीरोविच (1882-1950 ) - एक उत्कृष्ट रूसी। इतिहासकार, यूएसएसआर के विज्ञान अकादमी के संबंधित सदस्य। परिवार से जाना जाता है। मास्को के व्यापारी और परोपकारी। छात्र वी.ओ. क्लाइयुचेव्स्की। बी गिरफ्तारी। प्लैटोनोव केस (1929-1931) पर। 1933 में उन्हें निर्वासन से मास्को लौटा दिया गया; प्रो मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी। सूचना। व्याख्याता (उन्होंने ए.ए. ज़िमिन, वी.बी. कोब्रिन पढ़ाया)। 1937 से उन्होंने USSR के विज्ञान अकादमी के इतिहास संस्थान (इसके बाद - II) में काम किया। डॉ के इतिहास पर काम करता है। रूस, रूस। XV-XVII सदियों के राज्य-वा, साइबेरिया का उपनिवेशीकरण (उपनिवेश की अवधि के दौरान इसकी स्वदेशी आबादी का इतिहास, साइबेरिया के माध्यम से पूर्व के देशों के साथ रूस के संबंध), स्रोत अध्ययन, इतिहासलेखन, आईएसटी। भूगोल।

3. वेसेलोव्स्की, स्टीफन बोरिसोविच (1877-1952 ) जाति। प्राचीन रईसों में। परिवार। वी.डी. इतिहासकार शिक्षाविद। फाउंडेशन निर्माता। काम करता है, दस्तावेज़। सामंतवाद के युग पर संदर्भ पुस्तकों के संस्करण। रेव मास्को में। उन. कीवन रस और सामाजिक-अर्थव्यवस्था के युग का अध्ययन। XIV-XVI सदियों के संबंध।, वी। इतिहास में पेश करने वाले पहले व्यक्ति थे। विज्ञान डेटा वंशावली, जगह के नाम- भौगोलिक नामों का विज्ञान, निरंतर विकास एंथ्रोपोनिमी- व्यक्तिगत नामों का विज्ञान। एक प्रगतिशील व्यक्ति के रूप में इवान द टेरिबल की स्टालिन की प्रशंसा की अवधि के दौरान, "जो वास्तव में अपने लोगों के हितों और जरूरतों को समझते थे," वी। ने एक वैज्ञानिक बनाया। और नागरिक करतब, 16वीं शताब्दी में गहन शोध के आधार पर जीवन की एक विश्वसनीय तस्वीर खींचना। और बिल्कुल विपरीत निष्कर्ष पर पहुंचे। इसके लिए उन्हें अपने काम को प्रकाशित करने के अवसर से वंचित किया गया था। लोगों के भाग्य के माध्यम से इतिहास का अध्ययन करते हुए, वी। ने बहुत सारी जीवनी और वंशावली सामग्री तैयार की, जिनकी अपनी है। अर्थ। 40-50 के दशक में, जब अवैयक्तिक, तथाकथित। "वैज्ञानिक" भाषा, वी। ने मध्ययुगीन आंकड़ों के ज्वलंत चित्रों को छोड़कर भावनात्मक और रोमांचक रूप से लिखने की कोशिश की

4.वोलोबुएव पावेल वासिलिविच(1923-1997) - एक बड़ा उल्लू। इतिहासकार, शिक्षाविद ठीक है। मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी का इतिहास विभाग। 1955 से उन्होंने यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के संस्थान में काम किया (1969-1974 में - संस्थान के निदेशक)। 60 के दशक के अंत में। वी. को पूर्व में "नई दिशा" के नेता के रूप में जाना जाता है। विज्ञान। सेर से। 1970 के दशक में, उन्हें प्रशासनिक दमन के अधीन किया गया था - उन्हें यूएसएसआर इंस्टीट्यूट ऑफ रिसर्च के निदेशक के पद से हटा दिया गया था। प्रथम विश्व युद्ध इतिहास संघ के अध्यक्ष (1993 से)। वैज्ञानिक का नेतृत्व किया। रूसी विज्ञान अकादमी की परिषद "रूस में क्रांति का इतिहास"। मुख्य काम करता हैअध्ययन के अनुसार अक्टूबर क्रांति के इतिहास और इतिहासलेखन के लिए आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक पूर्वापेक्षाएँ।

सेशन.: रूस में एकाधिकार पूंजीवाद और इसकी विशेषताएं, एम।, 1956; अनंतिम सरकार की आर्थिक नीति, एम।, 1962; 1917 में रूस का सर्वहारा और पूंजीपति वर्ग, एम।, 1964, आदि।

5. ग्रीकोव बोरिस दिमित्रिच (1882-1953 ) - वी.डी. इतिहासकार, शिक्षाविद आरईसी प्राप्त करें। वारसॉ और मास्को में। उच्च फर जूते छात्र वी.ओ. क्लाइयुचेव्स्की। 1929 के अंक में। डॉ के इतिहास पर पहला सामान्य कार्य। रूस - "द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स अबाउट व्लादिमिर का कोर्सुन के खिलाफ अभियान"। 1937 से टेक में। 15 साल वोज। यूएसएसआर के विज्ञान अकादमी के संस्थान। तथाकथित के संस्थापक। इतिहासकारों का "राष्ट्रीय" स्कूल, जिसने "पोक्रोव्स्की के स्कूल" को बदल दिया। 1939 में उनके प्रमुख क्लासिक का पहला संस्करण प्रकाशित हुआ था। काम "कीवन रस", जिसमें उन्होंने अपने सिद्धांत की पुष्टि की कि स्लाव दासता को दरकिनार करते हुए सीधे सांप्रदायिक व्यवस्था से सामंती व्यवस्था में चले गए। 1946 - नींव। काम "रूस में प्राचीन काल से 17 वीं शताब्दी तक किसान।" दस्तावेजों के प्रकाशन उनके नाम से जुड़े हुए हैं: प्रावदा रुस्काया, क्रॉनिकल ऑफ लिवोनिया, रूस में सर्फ कारख़ाना, और अन्य। 350 कार्य।

6.विक्टर पेट्रोविच डेनिलोव (1925-2004 ) - वी.डी. इतिहासकार, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, प्रो. द्वितीय विश्वयुद्ध के शिक्षक। ठीक है। मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी का इतिहास विभाग। सिर कृषि विभाग। उल्लू का इतिहास। सोवियत संघ के विज्ञान अकादमी के यूएसएसआर के इतिहास संस्थान में सोसायटी (1987-1992), हाथ। कृषि के इतिहास पर समूह। XX सदी IRI RAS (1992-2004) के रूस में परिवर्तन। सारा जीवन एक विषय के प्रति समर्पण का एक उदाहरण है - रूसी किसानों का इतिहास। मुख्य वैज्ञानिक अनुसंधान की दिशाएँ। संचार कार्य। अध्ययन के साथ सामाजिक-ईसी. कहानियों 20 के दशक के गाँव, इसकी जनसांख्यिकी, किसान समुदाय की भूमिका और पूर्व-क्रांतिकारी में सहयोग। और क्रांति के बाद। रूस, किसानों के सामूहिककरण को अंजाम दे रहा है। खेत 1991 के बाद, उनके हितों के केंद्र में - रूस में किसान क्रांति का इतिहास 1902-1922, राजनीतिक। क्रांति के बाद के मूड और आंदोलनों। गांव, उल्लुओं की त्रासदी। गांव, जुड़े हुए हैं। सामूहिकता और बेदखली (1927-1939) के साथ। मोनोग्राफ और डॉक्टर की एक श्रृंखला के लिए। रूस के इतिहास पर प्रकाशन। उल्लू गांव। 2004 में अवधि को स्वर्ण पदक से सम्मानित किया गया था। एस एम सोलोविओव (इतिहास के अध्ययन में उनके महान योगदान के लिए)। हाल ही में, बहुत ध्यान। पहले दुर्गम अभिलेखागार से दस्तावेजों के प्रकाशन के लिए समर्पित। सेंट के लेखक। 250 कार्य।

ऑप.:यूएसएसआर में कृषि के सामूहिकीकरण के लिए सामग्री और तकनीकी पूर्वापेक्षाएँ बनाना। एम।, 1957; सोवियत पूर्व-कोलखोज गांव: जनसंख्या, भूमि उपयोग, अर्थव्यवस्था। एम।, 1977 (1988 में अंग्रेजी में अनुवादित); रूस में समुदाय और सामूहिकता। टोक्यो, 1977 (जापानी में); दस्तावेज गवाही देते हैं। 1927-1932 की पूर्व संध्या पर और सामूहिकता के दौरान गाँव के इतिहास से। एम।, 1989 (सं। और COMP।); चेका-ओजीपीयू-एनकेवीडी की नजर से सोवियत गांव। 1918-1939। डॉक्टर। और माँ। 4 खंडों में (एम।, 1998 - 2003) (संस्करण और COMP।); सोवियत गांव की त्रासदी। सामूहिकता और बेदखली। डॉक्टर। और माँ। 5 खंडों में। 1927-1939 (एम।, 1999-2004) (संस्करण और COMP।), आदि।

7. ड्रुज़िनिन निकोलाई मिखाइलोविच (1886-1986)- वी.डी. उल्लू। इतिहासकार, शिक्षाविद ठीक है। इस्तफिलफ़क मोस्क। विश्वविद्यालय प्रो मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी। पहला मोनोग्राफ। "जमींदारों का जर्नल"। 1858-1860 ”(20s) - यह निष्कर्ष कि यह संस्करण महत्वपूर्ण है। क्रेप के इतिहास पर ist-ohm। अपने अस्तित्व के अंतिम वर्षों की अर्थव्यवस्था। 1920-1930 के दशक में। व्यस्त डिसमब्रिस्ट आंदोलन का इतिहास (मोनोग्राफ "डीसमब्रिस्ट निकिता मुरावियोव" - 1933)। P. I. Pestel, S. P. Trubetskoy, Z. G. Chernyshev, I. D. Yakushkin, उत्तरी समाज के कार्यक्रम के बारे में लेख। दास। यूएसएसआर के विज्ञान अकादमी के संस्थान में। लेखक एक समस्या-पद्धतिविज्ञानी हैं। लेख "रूस में पूंजीवादी संबंधों के इतिहास की अवधि पर", "1861 के सुधार की पूर्व संध्या पर उत्पादक शक्तियों और सामंती संबंधों के बीच संघर्ष"। " राज्य के किसान और सुधारपी. डी. केसेलेव”(2 खंड - 1946-1958) - रूस की ग्रामीण आबादी की इस श्रेणी पर पहला मौलिक अध्ययन)। उन्होंने किसलीव सुधार और 1861 के किसान सुधार के बीच संबंध का खुलासा किया (उन्होंने किसलीव के सुधार को किसानों की मुक्ति के लिए "ड्रेस रिहर्सल" माना)। अध्ययन का पहला खंड सुधार के लिए आर्थिक और राजनीतिक पूर्वापेक्षाओं के लिए समर्पित है, दूसरा - सुधार की नींव के कार्यान्वयन और इसके परिणामों की विशेषताओं के लिए। 1958 में उन्होंने सुधार के बाद के गाँव का अध्ययन शुरू किया। परिणाम - मोनोग्राफ। " एक महत्वपूर्ण मोड़ पर रूसी गांव। 1861-1880»(1978). ध्यान से विश्लेषण किया। समूह और क्षेत्र। सुधार के बाद के विकास के अंतर। गांव, आधार किसानों के सुधार के परिणामस्वरूप उभरने वाली प्रवृत्तियाँ। परिवार उन्होंने कई खंडों में प्रकाशन, कृषि और किसानों के इतिहास पर आयोग का नेतृत्व किया। डॉक्टर श्रृंखला "रूस में किसान आंदोलन"।

8.ज़िमिन अलेक्जेंडर अलेक्जेंड्रोविच (1920-1980 ) - वी.डी. उल्लू। इतिहासकार, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, प्रो. छात्र एस.वी. बख्रुशिन। Z. असंख्य के हैं। नींव। राजनीति पर अनुसंधान। रूसी इतिहास के अनुसार, XV-XVI सदियों में रूस का इतिहास। समाज। प्राचीन रूसी के अनुसार विचार। साहित्य आईएसटी के क्षेत्र में विश्वकोश ज्ञान। सामंतवाद के लोमड़ी पर ist-s। इतिहासकार बी. एक "रूस के इतिहास का पैनोरमा" बनाया गया था, जो 1425 से 1598 की अवधि को कवर करता है और इसका प्रतिनिधित्व करता है। 6 पुस्तकों में: "द नाइट एट द क्रॉसरोड्स", "रूस एट द टर्न ऑफ द 15 वीं-16 वीं शताब्दी", "रूस ऑन द थ्रेसहोल्ड ऑफ द न्यू एज", "द रिफॉर्म्स ऑफ इवान द टेरिबल", "द ओप्रीचिना ऑफ इवान भयानक", "भयानक उथल-पुथल की पूर्व संध्या पर"। Z. - दस्तावेज़ों के कई संग्रहों का संपादक और संकलनकर्ता। सेंट के लेखक। 400 कार्य।

9. कोवलचेंको इवान दिमित्रिच (1923-1995)- वी.डी. वैज्ञानिक, शिक्षाविद द्वितीय विश्वयुद्ध के शिक्षक। ठीक है। मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी का इतिहास विभाग। सिर कैफ़े मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में यूएसएसआर के स्रोत अध्ययन और-ii; चौ. ईडी। पत्रिका "यूएसएसआर का इतिहास"; अध्यक्ष पूर्व में गणितीय विधियों और कंप्यूटरों के अनुप्रयोग के लिए आयोग। यूएसएसआर के विज्ञान अकादमी के इतिहास विभाग में अनुसंधान। फाउंडेशन लेखक। सामाजिक-अर्थव्यवस्था पर काम करता है। 19 वीं शताब्दी में रूस का इतिहास, कार्यप्रणाली ist। ज्ञान ("ऐतिहासिक अनुसंधान के तरीके" - 1987; 2003), पितृभूमि के संस्थापक। मात्रात्मक (गणितीय) इतिहास के स्कूल। मोनोग्राफ के लिए "19 वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में रूसी सर्फ़ किसान।" (1967) (इसमें उन्होंने अपने द्वारा एकत्र किए गए स्रोतों की एक विशाल सरणी को संसाधित करने के लिए एक कंप्यूटर का उपयोग किया) b. उन्हें सम्मानित किया। अकाद बी.डी. ग्रीकोव।

10. मावरोदिन व्लादिमीर वासिलिविच (1908-1987 ) एक बड़ा उल्लू है। इतिहासकार, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, प्रो. एलजीयू वैज्ञानिक टी.आर. कीवन रस के इतिहास पर, आरसीएच का गठन। शोध करना आई.टी. ist-s, संबंधित। बर्फ की लड़ाई के लिए, कुलिकोवो की लड़ाई, नेवा बैंकों के लिए संघर्ष, इवान द टेरिबल और पीटर I द्वारा किया गया, पुनरुत्थान का दमन। ई. पुगाचेवा, आदि।

11. मिलोव लियोनिद वासिलीविच (1929–2007 .)) वी.डी. रॉस इतिहासकार शिक्षाविद। सिर कैफ़े मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी। छात्र आई.डी. कोवलचेंको। फाउंडेशन लेखक। social-ec के क्षेत्र में काम करता है प्राचीन काल से रूस का इतिहास। XX सदी, पितृभूमि इतिहास का स्रोत अध्ययन, मात्रात्मक इतिहास, एक प्रमुख वैज्ञानिक के संस्थापक। मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के इतिहास विभाग में स्कूल। पर हाल के दशकपितृभूमि का नेतृत्व किया। कृषि इतिहासकारों का स्कूल। उनके लेखन में, रूसी की एक मूल अवधारणा बनाई गई थी। इतिहास, रूसी की प्रमुख विशेषताओं की व्याख्या। आई.टी. प्राकृतिक-भौगोलिक कारक के प्रभाव से प्रक्रिया। वैज्ञानिक के क्षेत्र में हितों में यह भी शामिल है: प्राचीन रूसी कानून, क्रेप की उत्पत्ति। रूस में कानून, आदि। मुख्य tr। - "महान रूसी हलवाला और रूसी ऐतिहासिक प्रक्रिया की ख़ासियत", जिसमें उन्होंने रूसी जलवायु में किसान की कामकाजी परिस्थितियों का विस्तार से विश्लेषण किया। मदद से मूल्य गतिशीलता का सांख्यिकीय विश्लेषण विभिन्न क्षेत्रोंउन्होंने रूस को दिखाया कि 19वीं शताब्दी के अंत तक रूस में एक एकल बाजार ने आकार ले लिया था।

12. नेचकिना मिलिट्सा वासिलिवना(1901-1985) - एक बड़ा उल्लू। इतिहासकार, शिक्षाविद मुख्य वैज्ञानिक रुचियां: रॉस का इतिहास। गर्जन। आंदोलन और इतिहास ist. विज्ञान: "एएस ग्रिबॉयडोव एंड द डिसमब्रिस्ट्स" (1947), 2-वॉल्यूम "डिसमब्रिस्ट मूवमेंट" (1955), "वसीली ओसिपोविच क्लाईचेव्स्की। जीवन और कार्य का इतिहास" (1974), "दो पीढ़ियों की बैठक" (1980) और अन्य पिता पर पहले सामान्यीकरण कार्य के निर्माण का पर्यवेक्षण किया। इतिहासलेखन "यूएसएसआर के ऐतिहासिक विज्ञान के इतिहास पर निबंध" (खंड 2-5) और मुक्त रूसी के स्मारकों का एक प्रतिकृति संस्करण। प्रिंटिंग हाउस "बेल", "पोलर स्टार", "वॉयस फ्रॉम रशिया", आदि। उसके संपादकीय के तहत। दस्तावेजों की एक श्रृंखला सामने आई। प्रकाशन - बहु-खंड "डिसेम्ब्रिस्ट्स का विद्रोह", आदि।

13. पोक्रोव्स्की मिखाइल निकोलाइविच (1868 - 1932 ) - उल्लू। इतिहासकार, शिक्षाविद, आयोजक मार्क्सवादी। आई.टी. देश में विज्ञान। ठीक है। ist.-भाषाविद्। मास्को के संकाय. विश्वविद्यालय छात्र वी.ओ. क्लाइयुचेव्स्की। 1918 से - डिप्टी। आरएसएफएसआर के शिक्षा के पीपुल्स कमिसर। उन्होंने कम्युनिस्ट अकादमी, इंस्टीट्यूट ऑफ रेड प्रोफेसर्स, सोसाइटी ऑफ मार्क्सिस्ट हिस्टोरियन्स, रेड आर्काइव पत्रिका और अन्य का नेतृत्व किया। तथाकथित के निर्माता। पोक्रोव्स्की स्कूल। इस्त के दिल में। अभ्यावेदन - "व्यापारिक पूंजी की अवधारणा"। पाठ्यपुस्तकों के लेखक। भत्ता "सबसे संक्षिप्त निबंध में रूसी इतिहास" (1920) - वी। सपा से इतिहास की एक प्रस्तुति। वर्ग - संघर्ष(प्राचीन नोवगोरोड में बुर्जुआ वर्ग के खिलाफ सर्वहारा के संघर्ष को "पाया" सहित)। उन्होंने पुरानी प्रोफेसरशिप के प्रति एक कठोर, सीधी नीति अपनाई। 30 के दशक के अंत में। "एमएनपी के स्कूल" का दमन किया गया।

14.बोरिस अलेक्जेंड्रोविच रोमानोव(1889-1957) - एम। इतिहासकार ठीक है। सेंट पीटर्सबर्ग। अन-टी. छात्र ए.ई. प्रेस्नाकोव। प्रो एलजीयू उन्हें प्लैटोनोव मामले में गिरफ्तार किया गया था। वैज्ञानिक रुचियां: कीवन रस, XIX-XX सदियों के मोड़ पर सुदूर पूर्व में रूस का आर्थिक और राजनयिक इतिहास। कार्यवाही: "मंचूरिया में रूस", "रूसी-जापानी युद्ध के राजनयिक इतिहास पर निबंध", "प्राचीन रूस के लोग और रीति-रिवाज", टिप्पणियों के साथ "रूसी सत्य" का संस्करण। पुस्तक "प्राचीन रूस के लोग और रीति-रिवाज" XI के स्रोतों के कठोर विश्लेषण के आधार पर पूर्व-मंगोलियाई रूस के लोगों और चित्रों का एक सामूहिक चित्र है - प्रारंभिक। 13 वीं सदी 1949 में इस पुस्तक की निराधार आलोचना की गई। आर.बी. एलएसयू से निकाल दिया।

15. रयबाकोव बोरिस अलेक्जेंड्रोविच(1908-2001) - एम। रॉस पुरातत्वविद् और इतिहासकार, शिक्षाविद। प्रो मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी। एक प्रमुख वैज्ञानिक के निर्माता स्कूल मुख्य टी.आर. पुरातत्व, इतिहास, स्लावों की संस्कृति आदि पर। रूस। कई कार्यों में आर। नींव निहित थी। पूर्वी यूरोप की आबादी के जीवन, जीवन शैली और सामाजिक-आर्थिक और सांस्कृतिक विकास के स्तर के बारे में निष्कर्ष। उदाहरण के लिए, द क्राफ्ट ऑफ एंशिएंट रशिया (1948) पुस्तक में, उन्होंने हस्तशिल्प के विकास की उत्पत्ति और चरणों का पता लगाने में कामयाबी हासिल की। 6वीं से 15वीं शताब्दी तक पूर्वी स्लावों के बीच उत्पादन, और इसलिए दर्जनों शिल्पों को प्रकट करने के लिए। उद्योग मोनोग्राफ में। "डॉ। रूस। दंतकथाएं। महाकाव्य। क्रॉनिकल" (1963) ने महाकाव्य कहानियों और रूसी के बीच समानताएं बनाईं। इतिहास विस्तार से शोध करें। पुराना रूसी क्रॉनिकल, XVIII सदी वी के इतिहासकार के मूल समाचार के गहन विश्लेषण के अधीन। एन। तातिशचेवई इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि वे भरोसेमंद प्राचीन रूसी स्रोतों पर आधारित हैं। "द टेल ऑफ़ इगोर के अभियान" और "द टेल ऑफ़ डेनियल द शार्पनर" का अच्छी तरह से अध्ययन किया। परिकल्पना, ए.सी. जो कीव बोयार प्योत्र बोरिसलाविच "द टेल ऑफ़ पी. इगोर" के लेखक थे। पुस्तक में। "XII-XIII सदियों में कीवन रस और रूसी रियासतें" (1982) ने स्लाव के इतिहास की शुरुआत को XV सदी ईसा पूर्व के लिए जिम्मेदार ठहराया। ई। मास्को, वेलिकि नोवगोरोड, ज़ेवेनगोरोड, चेर्निगोव, पेरेयास्लाव रूसी, बेलगोरोड कीव, तमुतरकन, पुतिवल, अलेक्जेंड्रोव और कई अन्य लोगों में बड़े पैमाने पर खुदाई की गई। अन्य

ऑप.:"चेरनिगोव की प्राचीन वस्तुएं" (1949); "रूसी इतिहास की पहली शताब्दी" (1964); "X-XIII सदियों की रूसी अनुप्रयुक्त कला" (1971); "द टेल ऑफ़ इगोर के अभियान और उनके समकालीन" (1971); "रूसी इतिहासकार और "द टेल ऑफ़ इगोर के अभियान" के लेखक (1972); "XVI सदियों की XV-शुरुआत में मुस्कोवी के रूसी नक्शे" (1974); "हेरोडोट की सीथिया। ऐतिहासिक और भौगोलिक विश्लेषण" (1979); "प्राचीन स्लावों का बुतपरस्ती" (1981); "स्ट्रिगोलनिकी। 14वीं सदी के रूसी मानवतावादी" (1993); ईडी। B. A. R. एक बहुत बड़े वैज्ञानिक निकले। काम करता है: "प्राचीन काल से यूएसएसआर का इतिहास" के पहले छह खंड, बहु-खंड - "पुरातात्विक स्रोतों का कोड", "यूएसएसआर का पुरातत्व", "रूसी इतिहास का पूरा संग्रह", आदि।

16. सैमसोनोवअलेक्जेंडर मिखाइलोविच (1908-1992) - एक प्रमुख उल्लू। इतिहासकार, शिक्षाविद, द्वितीय विश्व युद्ध के विज्ञान के विशेषज्ञ। ठीक है। आई.टी. लेनिनग्राद स्टेट यूनिवर्सिटी के संकाय। WWII प्रतिभागी। 1948 से वैज्ञानिक। सहयोगी यूएसएसआर के विज्ञान अकादमी के संस्थान। 1961-70 में वह यूएसएसआर (अब नौका पब्लिशिंग हाउस) के विज्ञान अकादमी के प्रकाशन गृह के निदेशक थे। उनके संपादकीय में। दस्तावेजों की एक श्रृंखला सामने आई। संग्रह "द सेकेंड वर्ल्ड वॉर इन डॉक्यूमेंट्स एंड मेमॉयर्स"। चौ. ऐतिहासिक नोट्स के संपादक। मुख्य दास। द्वितीय विश्व युद्ध 1941-1945 के इतिहास पर।

ऑप.:मास्को के पास महान लड़ाई। 1941-1942, मॉस्को, 1958; स्टेलिनग्राद की लड़ाई, दूसरा संस्करण।, एम।, 1968; वोल्गा से बाल्टिक तक। 1942-1945, दूसरा संस्करण, एम., 1973।

17. स्क्रीनिकोव रुस्लान ग्रिगोरिएविच- डी एच एस, प्रो. सेंट पीटर्सबर्ग। विश्वविद्यालय छात्र बी.ए. रोमानोवा। मैं में से एक। ज्ञात इतिहास के विशेषज्ञ 16वीं और 17वीं शताब्दी में रूस "द बिगिनिंग ऑफ द ओप्रीचिना" (1966), "द ओप्रीचनी टेरर" (1969) - ने राजनीतिक की अवधारणा को संशोधित किया। 16 वीं शताब्दी में रूस का विकास, यह साबित करते हुए कि ओप्रीचिना कभी भी समान सिद्धांतों के साथ एक अभिन्न नीति नहीं थी। पहले चरण में, ओप्रीचिना ने रियासत के कुलीन वर्ग को झटका दिया, लेकिन इसने इस फोकस को केवल एक वर्ष तक बनाए रखा। 1567-1572 में। ग्रोज़नी ने नोवगोरोड को आतंक के अधीन कर दिया। बड़प्पन, नौकरशाही नौकरशाही के शीर्ष, शहरवासी, यानी वे परतें जो बनी हैं। राजशाही की रीढ़। एस अनुसंधान। विदेश नीति। और सामाजिक। राजनीति, अर्थशास्त्र जीआर।, साइबेरिया का विकास। मोनोग्राफ। "द किंगडम ऑफ टेरर" (1992), "द ट्रेजेडी ऑफ नोवगोरोड" (1994), "द कोलैप्स ऑफ द किंगडम" (1995) और "द ग्रेट सॉवरेन इवान वासिलिविच द टेरिबल" (1997, 2 खंडों में) - शिखर वैज्ञानिक के शोध से। उन्होंने साइबेरिया ("एर्मक के साइबेरियाई अभियान") की विजय की सटीक कालक्रम और परिस्थितियों की स्थापना की, एक उत्कृष्ट स्मारक के मिथ्याकरण को घोषित करने के प्रयासों के खिलाफ बचाव किया। पत्रकारिता, ग्रोज़्नी और कुर्ब्स्की ("एडवर्ड कीनन के विरोधाभास") के बीच पत्राचार, सी। XVI में किसानों की दासता की कई परिस्थितियों को स्पष्ट करता है - जल्दी। XVII सदियों।, कठिन वर्णित। रूस में चर्च और राज्य के बीच संबंधों की प्रकृति ("प्रीलेट्स और अधिकारियों")। मुसीबतों के समय के युग में रुचि - "ज़ार बोरिस और दिमित्री द प्रिटेंडर" (1997)। 50 से अधिक मोनोग्राफ और किताबें, सैकड़ों लेख, कई अन्य उनकी कलम से संबंधित हैं। उनमें से अनुवादित। संयुक्त राज्य अमेरिका, पोलैंड, जर्मनी, हंगरी, इटली, जापान और चीन में।

18. तार्ले एवगेनी विक्टरोविच(1874-1955) - एम। इतिहासकार, शिक्षाविद जाति। अलमारी में परिवार। गिरफ़्तार करना। "प्लाटोनोव के मामले" पर। प्रारंभ में। 30s बहाल प्रोफेसर के पद पर नायब। लोकप्रिय उल्लू। "त्रयी" के प्रकाशन के बाद इतिहासकार - "नेपोलियन" (1936), "नेपोलियन का रूस का आक्रमण" (1937), "टैलेरैंड" (1939)। उन्हें योजनाओं में नहीं, बल्कि लोगों और आयोजनों में दिलचस्पी थी। प्रो मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी और इंस्टीट्यूट ऑफ इंटर्न। संबंध Nak. और द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान उन्होंने vyd पर रचनाएँ लिखीं। जनरलों और नौसेना कमांडरों: एम। आई। कुतुज़ोव, एफ। एफ। उशाकोव, पी। एस। नखिमोव और अन्य। 1941-43 में प्रकाशित। दो-वॉल्यूम tr. " क्रीमिया में युद्ध"(युद्ध के राजनयिक इतिहास, इसके पाठ्यक्रम और परिणाम, रूसी सेना की स्थिति का पता चला)।

19. तिखोमिरोवमिखाइल निकोलाइविच (1893-1965) - स्नातक। इतिहासकार, प्रो. मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी, शिक्षाविद। ठीक है। इस्ट.-फिल। मास्को के संकाय। अन-टी. दास। इतिहास संस्थान में, यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के स्लाव अध्ययन संस्थान, पुरातत्व आयोग के अध्यक्ष। मुख्य टी.आर. रूस के इतिहास और यूएसएसआर के लोगों के साथ-साथ बीजान्टियम, सर्बिया के इतिहास, सामान्य स्लाव समस्याओं, स्रोत अध्ययन, पुरातत्व, इतिहासलेखन पर। सामान्यीकरण कार्य "16 वीं शताब्दी में रूस" (1962) नींव है। आईएसटी में योगदान। भूगोल। टी के मोनोग्राफ और लेख सामाजिक अर्थशास्त्र, राजनीतिक के विषयों को दर्शाते हैं। और सांस्कृतिक प्राचीन रूसी इतिहास। शहरों, रूस में लोगों के आंदोलन 11-17 सदियों, राज्य का इतिहास। सामंती संस्थाएं। रूस, 16वीं-17वीं शताब्दी के ज़ेमस्टोवो परिषद, कार्यालय का काम। नेताओं में से एक। क्षेत्र के विशेषज्ञ पैलियोग्राफी और प्रजातियां। काम पर, समर्पित एक नए तरीके से तय किया गया रूसी सच महत्वपूर्ण है। स्मारक के निर्माण से जुड़ी समस्याएं। टी। श्रृंखला "रूसी इतिहास का पूरा संग्रह" के प्रकाशन के पुनरुद्धार की योग्यता से संबंधित है; उन्होंने उल्लू के नेता द्वारा "1649 का कैथेड्रल कोड", "धार्मिक उपाय", आदि बी प्रकाशित किया। अज्ञात पांडुलिपियों को खोजने और उनका वर्णन करने के लिए पुरातत्ववेत्ता; उसकी बाहों के नीचे। यूएसएसआर में संग्रहीत अद्वितीय पांडुलिपियों की एक समेकित सूची का निर्माण शुरू हुआ। पाण्डुलिपि, संकलित। व्यक्तिगत रूप से टी।, बी। यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज की साइबेरियाई शाखा में स्थानांतरित कर दिया गया।

ऑप.: X-XVIII सदियों की रूसी संस्कृति, एम।, 1968; स्लाव देशों और बीजान्टियम के साथ रूस के ऐतिहासिक संबंध, एम।, 1969; XV-XVII सदियों का रूसी राज्य, एम।, 1973; प्राचीन रूस, एम।, 1975; रूसी सत्य पर शोध। एम.-एल., 1941; प्राचीन रूसी शहर। एम।, 1946, 1956; XIV-XV सदियों में मध्यकालीन मास्को, एम।, 1957; प्राचीन काल से सोवियत संघ के इतिहास का स्रोत अध्ययन देर से XVIIमैंमें।, एम।, 1962; अंतरराष्ट्रीय मार्गों पर मध्यकालीन रूस (XIV-XV सदियों), एम।, 1966, आदि।

20. फ्रोयानोव इगोर याकोवलेविच(1936) - एड। रॉस इतिहासकार, प्रो. लेनिनग्राद स्टेट यूनिवर्सिटी (सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी)। जाति। कुबन कोसैक के परिवार में - लाल सेना के कमांडर, जिन्हें 1937 में दमित किया गया था। छात्र वी.वी. मावरोदिना। प्रमुख i-ii रूस में विशेष-टी। मध्य युग। इतिहासकारों का एक स्कूल बनाया डॉ। रूस। कीवन रस की उनकी अवधारणा सोवियत वर्षों में "मार्क्सवाद विरोधी", "बुर्जुआवाद", "औपचारिक और वर्ग दृष्टिकोण की विस्मृति" के आरोपों से बची रही। यह कई वैज्ञानिक में एफ द्वारा तैयार किया गया था। मोनोग्राफ - "कीवन रस। सामाजिक-आर्थिक इतिहास पर निबंध" (1974), "कीवन रस। सामाजिक-राजनीतिक इतिहास पर निबंध" (1980), "कीवन रस। रूसी इतिहासलेखन पर निबंध" (1990), "प्राचीन रूस" (1995), "पूर्वी स्लावों के बीच दासता और सहायक नदी" (1996), आदि।

21. चेरेपिन लेव व्लादिमीरोविच (1905-1977 ) - वी.डी. उल्लू। इतिहासकार, शिक्षाविद ठीक है। मास्को अन-टी. छात्र एस.वी. बख्रुशिना, डी.एम. पेट्रुशेव्स्की और अन्य रूसी में एआई में सबसे बड़ा विशेषज्ञ। मध्य युग। प्लेटोनोव मामले में बी का दमन किया गया था। सेर से। 30s दास। मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी, मॉस्को में। राज्य ऐतिहासिक और अभिलेखीय संस्थान, यूएसएसआर के विज्ञान अकादमी के संस्थान। नींव। रूसी केंद्रीकृत राज्य राज्य के I-II पर काम - "XIV-XV सदियों के रूसी सामंती अभिलेखागार" 2 खंडों (1948-1951) में। उसका गुलाम। प्रोब द्वारा। स्रोत अध्ययन ("नोवगोरोड सन्टी छाल पत्र एक ऐतिहासिक स्रोत के रूप में" - 1969), सामाजिक अर्थशास्त्र। और समाज।-पानी। रूस के और-ii ("XIV-XVII सदियों में रूसी केंद्रीकृत राज्य का गठन।" - 1978, "ज़ेम्स्की सोबर्स"), VIDam ("रूसी पेलोग्राफी"), publ। आई.टी. ist-s ("XIV - XVI सदियों के महान और उपांग राजकुमारों के आध्यात्मिक और संविदात्मक पत्र") ने अपना स्वयं का निर्माण करना संभव बना दिया। स्कूल और योगदान साधन। पितृभूमि में योगदान आई.टी. विज्ञान।

22.युशकोव सेराफिम व्लादिमीरोविच (1888-1952 ) - उल्लू। राज्य और कानून के इतिहासकार, शिक्षाविद। ठीक है। कानूनी और ऐतिहासिक भाषाशास्त्री। एफ-यू पीटर्सबर्ग। अन-टा (1912)। प्रो मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी और लेनिनग्राद स्टेट यूनिवर्सिटी। मुख्य i-ii राज्य-va और कानून पर काम करता है: "सामंती संबंध और कीवन रस" (1924), "सामाजिक-राजनीतिक प्रणाली और कानून कीव राज्य"(एम।, 1928), "कीवन रस में सामंतवाद के इतिहास पर निबंध" (1939), पाठ्यपुस्तक "राज्य का इतिहास और यूएसएसआर का कानून" (1950)। उन्होंने रूसी के अध्ययन में एक विशेष योगदान दिया। प्रावदा। कीव के इतिहास पर सभी चर्चाओं में भाग लेने वाले शिक्षाविद के विरोधी बी डी ग्रीकोव ने राज्य और कानून के इतिहास के विज्ञान का सैद्धांतिक आधार बनाया, यहां तक ​​\u200b\u200bकि इसका नाम वैज्ञानिक का है, एक वर्ग-प्रतिनिधि राजशाही की अवधारणा पेश की। रूसी ऐतिहासिक और कानूनी विज्ञान में।

फ्रांसीसी एम. ब्लोक ने इतिहास को एक "शिल्प" कहा। एक अन्य प्रचारक ने कहा कि यह कुत्ते का शिल्प है: अपनी पूंछ हिलाना और भौंकना (विशिष्ट स्थिति के आधार पर)। ऐसा लगता है कि आधुनिक परिस्थितियों में लोग न केवल इतिहास से प्रेम कर सकते हैं, बल्कि इतिहासकारों से भी प्रेम कर सकते हैं। लेकिन इतिहास का अध्ययन करने से पहले इसे बनाने वाले इतिहासकारों का अध्ययन करना आवश्यक है।

करमज़िन निकोलाई मिखाइलोविच (1766 - 1826), लेखक, इतिहासकार।

"रूसी सरकार का इतिहास"
केवल एक महान लेखक की रचना नहीं है,
लेकिन यह भी एक करतब एक ईमानदार आदमी.
ए. एस. पुश्किन

उनका जन्म 1 दिसंबर (12 एन.एस.) को एक जमींदार के परिवार में सिम्बीर्स्क प्रांत के मिखाइलोव्का गाँव में हुआ था। अच्छा हुआ गृह शिक्षा.
14 साल की उम्र में, उन्होंने प्रोफेसर शाडेन के मॉस्को निजी बोर्डिंग स्कूल में पढ़ना शुरू किया। 1783 में स्नातक होने के बाद, वह सेंट पीटर्सबर्ग में प्रीब्राज़ेंस्की रेजिमेंट में आए, जहां उन्होंने अपने "मॉस्को जर्नल" दिमित्रीव के युवा कवि और भविष्य के कर्मचारी से मुलाकात की। फिर उन्होंने एस. गेस्नर की मूर्ति "वुडन लेग" का अपना पहला अनुवाद प्रकाशित किया। 1784 में दूसरे लेफ्टिनेंट के पद से सेवानिवृत्त होने के बाद, वह मास्को चले गए, पत्रिका में सक्रिय प्रतिभागियों में से एक बन गए " बच्चों का पढ़नाफॉर द हार्ट एंड माइंड", एन. नोविकोव द्वारा प्रकाशित, और फ्रीमेसन के करीब बन गए। उन्होंने धार्मिक और नैतिक लेखन का अनुवाद करना शुरू किया। 1787 के बाद से, उन्होंने नियमित रूप से थॉमसन के "सीज़न्स", "विलेज इवनिंग्स" के अपने अनुवाद जेनलिस, डब्ल्यू द्वारा प्रकाशित किए। शेक्सपियर की त्रासदी "जूलियस सीज़र", लेसिंग की त्रासदी एमिलिया गैलोटी।
1789 में, करमज़िन की पहली मूल कहानी, एवगेनी और यूलिया, "चिल्ड्रन्स रीडिंग ..." पत्रिका में छपी। वसंत ऋतु में, वह यूरोप की यात्रा पर गए: उन्होंने जर्मनी, स्विट्जरलैंड, फ्रांस का दौरा किया, जहां उन्होंने क्रांतिकारी सरकार की गतिविधियों का अवलोकन किया। जून 1790 में वह फ्रांस से इंग्लैंड चले गए।
शरद ऋतु में वे मास्को लौट आए और जल्द ही मासिक मॉस्को जर्नल का प्रकाशन शुरू किया, जिसमें अधिकांश रूसी यात्री के पत्र, उपन्यास लियोडोर, पुअर लिज़ा, नताल्या, बॉयर की बेटी, फ्लोर सिलिन, निबंध, लघु कथाएँ, महत्वपूर्ण लेख और कविताएँ। करमज़िन ने पत्रिका में सहयोग करने के लिए दिमित्रीव और पेट्रोव, खेरास्कोव और डेरझाविन, लवोव नेलेडिंस्की-मेलेत्स्की और अन्य को आकर्षित किया। करमज़िन के लेखों ने एक नई साहित्यिक प्रवृत्ति - भावुकता पर जोर दिया। 1790 के दशक में, करमज़िन ने पहला रूसी पंचांग प्रकाशित किया - "अग्लाया" (भाग 1 - 2, 1794 - 95) और "एनाइड्स" (भाग 1 - 3, 1796 - 99)। यह 1793 था, जब फ्रांसीसी क्रांति के तीसरे चरण की स्थापना हुई थी जैकोबिन तानाशाही, जिसने करमज़िन को अपनी क्रूरता से झकझोर दिया। उनमें पैदा हुई तानाशाही ने मानव जाति के समृद्धि प्राप्त करने की संभावना के बारे में संदेह पैदा किया। उन्होंने क्रांति की निंदा की। निराशा और भाग्यवाद का दर्शन उनकी नई रचनाओं में व्याप्त है: कहानियां "बोर्नहोम आइलैंड" (1793); "सिएरा मुरैना" (1795); कविताएँ "मेलानचोली", "ए। ए। प्लेशचेव को संदेश", आदि।
1790 के दशक के मध्य तक, करमज़िन रूसी भावुकता के मान्यता प्राप्त प्रमुख बन गए, जो खुल गए नया पृष्ठरूसी साहित्य में। वह ज़ुकोवस्की, बट्युशकोव, युवा पुश्किन के लिए एक निर्विवाद अधिकार था।
1802 - 1803 में करमज़िन ने वेस्टनिक एवरोपी पत्रिका प्रकाशित की, जिस पर साहित्य और राजनीति का बोलबाला था। करमज़िन के महत्वपूर्ण लेखों में, एक नया सौंदर्य कार्यक्रम उभरा, जिसने रूसी साहित्य को राष्ट्रीय मूल के रूप में बनाने में योगदान दिया। करमज़िन ने इतिहास में रूसी संस्कृति की पहचान की कुंजी देखी। उनके विचारों का सबसे महत्वपूर्ण उदाहरण "मारफा पोसादनित्सा" कहानी थी। अपने राजनीतिक लेखों में, करमज़िन ने शिक्षा की भूमिका की ओर इशारा करते हुए सरकार को सिफारिशें कीं।
ज़ार अलेक्जेंडर I को प्रभावित करने की कोशिश करते हुए, करमज़िन ने उन्हें परेशान करते हुए प्राचीन और नए रूस (1811) पर अपना नोट दिया। 1819 में उन्होंने दायर किया नया नोट- "एक रूसी नागरिक की राय", जिससे tsar की और भी अधिक नाराजगी हुई। हालांकि, करमज़िन ने प्रबुद्ध निरंकुशता के उद्धार में अपना विश्वास नहीं छोड़ा और बाद में डिसमब्रिस्ट विद्रोह की निंदा की। हालाँकि, करमज़िन कलाकार को अभी भी युवा लेखकों द्वारा बहुत सराहा गया था, जिन्होंने अपने राजनीतिक विश्वासों को भी साझा नहीं किया था।
1803 में, एम। मुरावियोव के माध्यम से, करमज़िन ने अदालत के इतिहासकार की आधिकारिक उपाधि प्राप्त की।
1804 में, उन्होंने "रूसी राज्य का इतिहास" बनाना शुरू किया, जिस पर उन्होंने अपने दिनों के अंत तक काम किया, लेकिन इसे पूरा नहीं किया। 1818 में इतिहास के पहले आठ खंड, करमज़िन की सबसे बड़ी वैज्ञानिक और सांस्कृतिक उपलब्धि, प्रकाशित हुए। 1821 में, 9वां खंड प्रकाशित हुआ, जो 1824 में इवान द टेरिबल के शासनकाल को समर्पित था - 10वीं और 11वीं, फ्योडोर इयोनोविच और बोरिस गोडुनोव के बारे में। मृत्यु ने 12वें खंड पर काम बाधित कर दिया। यह 22 मई (3 जून, एनएस) 1826 को सेंट पीटर्सबर्ग में हुआ था।
द हिस्ट्री ऑफ द रशियन स्टेट के पहले आठ खंड 1818 में एक साथ प्रकाशित हुए। वे कहते हैं कि, आठवें और अंतिम खंड को बंद करते हुए, फ्योडोर टॉल्स्टॉय, अमेरिकी उपनाम, ने कहा: "यह पता चला है कि मेरे पास एक पितृभूमि है!" और वह अकेला नहीं था। हजारों लोगों ने सोचा, और सबसे महत्वपूर्ण बात, इसे महसूस किया। सभी ने "इतिहास" पढ़ा - छात्र, अधिकारी, रईस, यहां तक ​​​​कि धर्मनिरपेक्ष महिलाएं भी। उन्होंने इसे मॉस्को और सेंट पीटर्सबर्ग में पढ़ा, उन्होंने इसे प्रांतों में पढ़ा: दूर के इरकुत्स्क ने अकेले 400 प्रतियां खरीदीं। आखिरकार, सभी के लिए यह जानना इतना महत्वपूर्ण है कि उसके पास पितृभूमि है। यह विश्वास रूस के लोगों को निकोलाई मिखाइलोविच करमज़िन ने दिया था।
उन दिनों, उन्नीसवीं शताब्दी की शुरुआत में, प्राचीन, सदियों पुराना रूस अचानक एक युवा, एक नौसिखिया निकला। यहां उसने बड़ी दुनिया में प्रवेश किया। सब कुछ नए सिरे से पैदा हुआ: सेना और नौसेना, कारखाने और कारख़ाना, विज्ञान और साहित्य। और ऐसा लग सकता है कि देश का कोई इतिहास नहीं है - क्या पीटर से पहले पिछड़ेपन और बर्बरता के अंधेरे युग के अलावा कुछ भी था? क्या हमारे पास इतिहास है? "हाँ," करमज़िन ने उत्तर दिया।
वह कौन है?
हम करमज़िन के बचपन और युवावस्था के बारे में बहुत कम जानते हैं - न तो डायरी, न ही रिश्तेदारों के पत्र, न ही युवा लेखन को संरक्षित किया गया है। हम जानते हैं कि निकोलाई मिखाइलोविच का जन्म 1 दिसंबर, 1766 को सिम्बीर्स्क से ज्यादा दूर नहीं हुआ था। उस समय यह एक अविश्वसनीय बैकवुड, एक वास्तविक मंदी का कोना था। जब लड़का 11 या 12 साल का था, उसके पिता, एक सेवानिवृत्त कप्तान, अपने बेटे को मास्को ले गए, विश्वविद्यालय के व्यायामशाला के एक बोर्डिंग स्कूल में। यहाँ करमज़िन कुछ समय के लिए रुके, और फिर सक्रिय सैन्य सेवा में प्रवेश किया - यह 15 साल की उम्र में है! शिक्षकों ने उसके लिए न केवल मॉस्को-लीपज़िग विश्वविद्यालय की भविष्यवाणी की, बल्कि किसी तरह यह काम नहीं किया।
करमज़िन की असाधारण शिक्षा उनकी व्यक्तिगत योग्यता है।
सैन्य सेवा नहीं गई - मैं लिखना चाहता था: रचना, अनुवाद। और अब, 17 साल की उम्र में, निकोलाई मिखाइलोविच पहले से ही एक सेवानिवृत्त लेफ्टिनेंट हैं। आगे पूरी जिंदगी। इसे क्या समर्पित करें? साहित्य, विशेष रूप से साहित्य - करमज़िन निर्णय लेते हैं।
और वह क्या थी, रूसी साहित्य XVIIIसदी? इसके अलावा युवा, एक नौसिखिया। करमज़िन एक दोस्त को लिखते हैं: "मैं बहुत कुछ पढ़ने के आनंद से वंचित हूं मातृ भाषा. हम अभी भी लेखकों में गरीब हैं। हमारे पास कई कवि हैं जो पढ़ने के योग्य हैं। "बेशक, पहले से ही लेखक हैं, और न केवल कुछ, बल्कि लोमोनोसोव, फोंविज़िन, डेरज़ाविन, लेकिन एक दर्जन से अधिक महत्वपूर्ण नाम नहीं हैं। क्या वास्तव में कुछ प्रतिभाएँ हैं? नहीं , वे हैं, लेकिन मामला भाषा बन गया है: रूसी भाषा अभी तक नए विचारों, नई भावनाओं को व्यक्त करने के लिए, नई वस्तुओं का वर्णन करने के लिए अनुकूलित नहीं हुई है।
करमज़िन एक लाइव सेटअप करता है बोलचाल की भाषा शिक्षित लोग. वह विद्वानों के ग्रंथ नहीं लिखता है, बल्कि यात्रा नोट("एक रूसी यात्री के नोट्स"), लघु कथाएँ ("बोर्नहोम द्वीप", "गरीब लिसा"), कविताएँ, लेख, फ्रेंच और जर्मन से अनुवाद।
अंत में, वह एक पत्रिका प्रकाशित करने का फैसला करता है। इसे बस कहा जाता था: "मॉस्को जर्नल"। जाने-माने नाटककार और लेखक या। बी। कन्याज़निन ने पहला अंक उठाया और कहा: "हमारे पास ऐसा गद्य नहीं था!"
"मॉस्को जर्नल" की सफलता भव्य थी - 300 से अधिक ग्राहक। उस समय बहुत बड़ी संख्या. यह कितना छोटा है न केवल लिखना, रूस पढ़ना!
करमज़िन अविश्वसनीय रूप से कड़ी मेहनत करता है। पहली रूसी बच्चों की पत्रिका में सहयोग करता है। इसे "चिल्ड्रन रीडिंग फॉर द हार्ट एंड माइंड" कहा जाता था। केवल इस पत्रिका के लिए करमज़िन ने हर हफ्ते दो दर्जन पेज लिखे।
करमज़िन अपने समय के लिए नंबर एक लेखक हैं।
और अचानक करमज़िन ने अपने मूल रूसी इतिहास की रचना करने के लिए एक विशाल काम किया। 31 अक्टूबर, 1803 को, ज़ार अलेक्जेंडर I ने एक वर्ष में 2,000 रूबल के वेतन के साथ एन.एम. करमज़िन को एक इतिहासकार के रूप में नियुक्त करने का एक फरमान जारी किया। अब वह अपने पूरे जीवन के लिए एक इतिहासकार है। लेकिन, जाहिरा तौर पर, यह आवश्यक था।
अब लिखें। लेकिन इसके लिए आपको सामग्री एकत्र करने की आवश्यकता है। तलाश शुरू हुई। करमज़िन का शाब्दिक अर्थ धर्मसभा, हर्मिटेज, विज्ञान अकादमी, सार्वजनिक पुस्तकालय, मॉस्को विश्वविद्यालय, अलेक्जेंडर नेवस्की और ट्रिनिटी-सर्जियस लावरा के सभी अभिलेखागार और पुस्तक संग्रह हैं। उनके अनुरोध पर, वे ऑक्सफोर्ड, पेरिस, वेनिस, प्राग और कोपेनहेगन के अभिलेखागार में मठों में खोज करते हैं। और कितना मिला!
ओस्ट्रोमिर इंजील 1056 - 1057 (यह अभी भी दिनांकित रूसी पुस्तकों में सबसे पुरानी है), इपटिव, ट्रिनिटी क्रॉनिकल्स। इवान द टेरिबल का सुदेबनिक, प्राचीन रूसी साहित्य "द प्रेयर ऑफ डैनियल द शार्पनर" और भी बहुत कुछ।
वे कहते हैं, एक नए क्रॉनिकल की खोज करने के बाद - वोलिन, करमज़िन खुशी के लिए कई रातों तक नहीं सोए। दोस्त हँसे कि वह बस असहनीय हो गया था - केवल इतिहास के बारे में बात करें।
सामग्री एकत्र की जा रही है, लेकिन पाठ को कैसे लिया जाए, ऐसी पुस्तक कैसे लिखी जाए जिसे सबसे सरल व्यक्ति भी पढ़ेगा, लेकिन जिससे एक शिक्षाविद भी नहीं झिझकेगा? इसे रोचक, कलात्मक और साथ ही वैज्ञानिक कैसे बनाया जाए? और यहाँ वॉल्यूम हैं। प्रत्येक को दो भागों में बांटा गया है: पहले में - एक महान गुरु द्वारा लिखित एक विस्तृत कहानी - यह एक साधारण पाठक के लिए है; दूसरे में - विस्तृत नोट्स, स्रोतों के संदर्भ - यह इतिहासकारों के लिए है।
करमज़िन अपने भाई को लिखते हैं: "इतिहास एक उपन्यास नहीं है: एक झूठ हमेशा सुंदर हो सकता है, और केवल कुछ दिमाग ही सच्चाई को अपनी पोशाक में पसंद करते हैं।" तो किस बारे में लिखना है? अतीत के गौरवशाली पन्नों को विस्तार से बताने के लिए, और केवल काले पन्नों को पलटने के लिए? शायद यही एक देशभक्त इतिहासकार को करना चाहिए? नहीं, करमज़िन फैसला करते हैं - देशभक्ति केवल इतिहास की विकृति के कारण नहीं है। वह कुछ भी नहीं जोड़ता है, वह कुछ भी आविष्कार नहीं करता है, वह जीत या हार को कम नहीं करता है।
7वें खंड के मसौदे गलती से संरक्षित थे: हम देखते हैं कि कैसे करमज़िन ने अपने "इतिहास" के हर वाक्यांश पर काम किया। यहाँ वे वसीली III के बारे में लिखते हैं: "लिथुआनिया के साथ संबंधों में, वसीली ... हमेशा शांति के लिए तैयार ..." ऐसा नहीं है, यह सच नहीं है। इतिहासकार जो लिखा गया था उसे पार करता है और निष्कर्ष निकालता है: "लिथुआनिया के साथ संबंधों में, वसीली ने शब्दों में शांति व्यक्त की, उसे गुप्त रूप से या खुले तौर पर नुकसान पहुंचाने की कोशिश की।" ऐसी है इतिहासकार की निष्पक्षता, ऐसी है सच्ची देशभक्ति। अपनों के लिए प्यार, किसी और के लिए नफरत नहीं।
प्राचीन रूस को करमज़िन ने पाया, जैसे अमेरिका कोलंबस द्वारा।
रूस का प्राचीन इतिहास लिखा जा रहा है, और इसके चारों ओर आधुनिक इतिहास बनाया जा रहा है: नेपोलियन युद्ध, ऑस्टरलिट्ज़ की लड़ाई, तिलसिट की संधि, 12 वें वर्ष का देशभक्तिपूर्ण युद्ध, मास्को की आग। 1815 में, रूसी सैनिकों ने पेरिस में प्रवेश किया। 1818 में द हिस्ट्री ऑफ द रशियन स्टेट के पहले 8 खंड प्रकाशित हुए। परिसंचरण एक भयानक चीज है! - 3 हजार प्रतियां। और वे सभी 25 दिनों में बिक गए। अनसुना! लेकिन कीमत काफी है: 50 रूबल।
अंतिम खंड इवान IV द टेरिबल के शासनकाल के मध्य में रुक गया।
सब पढ़ने के लिए दौड़ पड़े। राय बंटी हुई थी।
किसी ने कहा- जैकोबिन!
इससे पहले भी, मास्को विश्वविद्यालय के ट्रस्टी, गोलेनिश्चेव-कुतुज़ोव ने, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, सार्वजनिक शिक्षा मंत्री को प्रस्तुत किया, एक दस्तावेज जिसमें उन्होंने विस्तार से तर्क दिया कि "करमज़िन के लेखन स्वतंत्र सोच और जैकोबिन जहर से भरे हुए हैं।" "यह आदेश नहीं है कि उसे दिया जाना चाहिए, यह उसे बंद करने का समय है।"
ऐसा क्यों? सबसे पहले - निर्णयों की स्वतंत्रता के लिए। हर कोई इसे पसंद नहीं करता।
एक राय है कि निकोलाई मिखाइलोविच ने अपने जीवन में कभी झूठ नहीं बोला।
- राजशाहीवादी! - दूसरों, युवा लोगों, भविष्य के डिसमब्रिस्टों से कहा।
हाँ, मुख्य पात्र"इतिहास" करमज़िन - रूसी निरंकुशता। लेखक बुरे संप्रभुओं की निंदा करता है, अच्छे लोगों को एक उदाहरण के रूप में प्रस्तुत करता है। और वह रूस के लिए एक प्रबुद्ध, बुद्धिमान सम्राट में समृद्धि देखता है। यानी एक "अच्छे राजा" की जरूरत है। करमज़िन क्रांति में विश्वास नहीं करते हैं, खासकर एम्बुलेंस में। तो, हमारे पास वास्तव में एक राजशाहीवादी है।
और साथ ही, डीसमब्रिस्ट निकोलाई तुर्गनेव बाद में याद करेंगे कि कैसे करमज़िन ने फ्रांसीसी क्रांति के नायक रोबेस्पिएरे की मृत्यु के बारे में जानने पर "आंसू बहाए"। और यहाँ वही है जो निकोलाई मिखाइलोविच खुद एक दोस्त को लिखते हैं: "मैं या तो संविधान या प्रतिनिधियों की मांग नहीं करता, लेकिन महसूस करके मैं एक गणतंत्र बना रहूंगा, और, इसके अलावा, रूसी ज़ार का एक वफादार विषय: यह एक विरोधाभास है, लेकिन केवल एक काल्पनिक।"
फिर वह डिसमब्रिस्ट्स के साथ क्यों नहीं है? करमज़िन का मानना ​​​​था कि रूस का समय अभी नहीं आया था, लोग गणतंत्र के लिए परिपक्व नहीं थे।
नौवां खंड अभी तक प्रकाशित नहीं हुआ है, और अफवाहें पहले ही फैल चुकी हैं कि इसे प्रतिबंधित कर दिया गया है। यह इस तरह शुरू हुआ: "हम राजा की आत्मा में और राज्य के भाग्य में भयानक परिवर्तन का वर्णन करने के लिए आगे बढ़ते हैं।" तो, इवान द टेरिबल के बारे में कहानी जारी है।
पहले इतिहासकारों ने इस शासन का खुलकर वर्णन करने का साहस नहीं किया। आश्चर्य की बात नहीं। उदाहरण के लिए, मास्को द्वारा मुक्त नोवगोरोड की विजय। सच है, इतिहासकार करमज़िन हमें याद दिलाता है कि रूसी भूमि का एकीकरण आवश्यक था, लेकिन करमज़िन कलाकार इस बात की एक विशद तस्वीर देता है कि कैसे मुक्त की विजय उत्तरी शहर:
"इयोन और उनके बेटे ने इस तरह से न्याय किया: हर दिन उन्होंने उन्हें पांच सौ से एक हजार नोवगोरोडियन के सामने पेश किया; उन्होंने उन्हें पीटा, उन्हें प्रताड़ित किया, उन्हें किसी तरह की ज्वलंत रचना से जलाया, उनके सिर या पैरों को एक बेपहियों की गाड़ी से बांध दिया, घसीटा उन्हें वोल्खोव के तट पर, जहां यह नदी सर्दियों में नहीं जमती है, और पूरे परिवार को पुल से पानी में फेंक दिया गया था, पतियों के साथ पत्नियां, बच्चों के साथ मां मास्को योद्धा वोल्खोव के साथ नावों में दांव, हुक और सवार थे कुल्हाड़ियों: जो कोई भी पानी में गिर गया, वह सामने आया, कि उसे छुरा घोंपा गया, टुकड़ों में काट दिया गया। ये हत्याएँ पाँच सप्ताह तक चलीं और सामान्य डकैती द्वारा की गईं। ”
और इसलिए लगभग हर पृष्ठ पर - ज़ार के पसंदीदा खलनायक माल्युटा स्कर्तोव की मौत की खबर पर कैदियों को मारना, हत्या करना, कैदियों को जलाना, एक हाथी को नष्ट करने का आदेश जिसने ज़ार के सामने घुटने टेकने से इनकार कर दिया ... और इसी तरह।
याद रखें, यह एक ऐसे व्यक्ति द्वारा लिखा गया है जो यह मानता है कि रूस में निरंकुशता आवश्यक है।
हां, करमज़िन एक राजशाहीवादी थे, लेकिन मुकदमे में डीसमब्रिस्ट्स ने "रूसी राज्य का इतिहास" को "हानिकारक" विचारों के स्रोतों में से एक के रूप में संदर्भित किया।
वह नहीं चाहते थे कि उनकी किताब हानिकारक विचारों का स्रोत बने। वह सच बताना चाहता था। बस इतना ही हुआ कि उन्होंने जो सच लिखा वह निरंकुशता के लिए "नुकसानदेह" निकला।
और यहाँ 14 दिसंबर, 1825 है। विद्रोह की खबर प्राप्त करने के बाद (करमज़िन के लिए, यह निश्चित रूप से एक विद्रोह है), इतिहासकार गली में निकल जाता है। वह 1790 में पेरिस में थे, 1812 में मास्को में थे, 1825 में वे सीनेट स्क्वायर की ओर चल रहे थे। "मैंने भयानक चेहरे देखे, भयानक शब्द सुने, मेरे पैरों पर पाँच या छह पत्थर गिरे।"
करमज़िन, ज़ाहिर है, विद्रोह के खिलाफ है। लेकिन विद्रोहियों में कितने मुरावियोव भाई, निकोलाई तुर्गनेव बेस्टुज़ेव, कुचेलबेकर (उन्होंने "इतिहास" का जर्मन में अनुवाद किया)।
कुछ दिनों बाद करमज़िन ने डीसमब्रिस्टों के बारे में यह कहा: "इन युवाओं की त्रुटियां और अपराध हमारे युग की त्रुटियां और अपराध हैं।"
विद्रोह के बाद, करमज़िन घातक रूप से बीमार पड़ गए - 14 दिसंबर को उन्हें सर्दी लग गई। अपने समकालीनों की नजर में वे उस दिन के एक और शिकार थे। लेकिन वह न केवल ठंड से मर जाता है - दुनिया का विचार ध्वस्त हो गया, भविष्य में विश्वास खो गया, और एक नया राजा सिंहासन पर चढ़ गया, बहुत दूर सही छविप्रबुद्ध सम्राट।
करमज़िन अब और नहीं लिख सकता था। आखिरी चीज जो वह करने में कामयाब रहा, उसने ज़ुकोवस्की के साथ मिलकर ज़ार को पुष्किन को निर्वासन से वापस करने के लिए राजी किया।
22 मई, 1826 को निकोलाई मिखाइलोविच की मृत्यु हो गई।
और वॉल्यूम XII 1611-1612 के अंतराल पर जम गया। और यहाँ अंतिम खंड के अंतिम शब्द हैं - एक छोटे से रूसी किले के बारे में: "नटलेट ने हार नहीं मानी।"
तब से डेढ़ सदी से अधिक समय बीत चुका है। आज के इतिहासकार प्राचीन रूस के बारे में करमज़िन से कहीं अधिक जानते हैं - कितना मिला है: दस्तावेज़, पुरातात्विक खोज, सन्टी छाल पत्र, अंत में। लेकिन करमज़िन की किताब - हिस्ट्री-क्रॉनिकल - अपनी तरह की इकलौती किताब है और दोबारा ऐसी नहीं होगी।
हमें अब इसकी आवश्यकता क्यों है? बेस्टुज़ेव-र्यूमिन ने अपने समय में यह अच्छी तरह से कहा था: "एक उच्च नैतिक भावना इस पुस्तक को रूस और अच्छे के लिए प्यार पैदा करने के लिए अब तक सबसे सुविधाजनक बनाती है।"
ई. पेरेवाल्स्काया
सितंबर 1988 के लिए "बोनफायर" पत्रिका में प्रकाशित

KLYUCHEVSKY वसीली ओसिपोविच।

Klyuchevsky Vasily Osipovich - एक प्रसिद्ध इतिहासकार (जन्म 16 जनवरी, 1841, मृत्यु 12 मई, 1911), पेन्ज़ा सूबा के एक गाँव के पुजारी के बेटे। उन्होंने पेन्ज़ा थियोलॉजिकल स्कूल और पेन्ज़ा थियोलॉजिकल सेमिनरी में अध्ययन किया। 1861 में, कठिन वित्तीय परिस्थितियों को दूर करने के बाद, उन्होंने मास्को विश्वविद्यालय के इतिहास और दर्शनशास्त्र के संकाय में प्रवेश किया, जहां उन्होंने एन.एम. के साथ अध्ययन किया। लियोन्टीव, एफ.एम. बुस्लेवा, जी.ए. इवानोवा, के.एन. पोबेडोनोस्त्सेव, बी.एन. चिचेरिना, एस.एम. सोलोविएव। विशेष रूप से अंतिम दो वैज्ञानिकों के प्रभाव में, Klyuchevsky के अपने वैज्ञानिक हितों को भी निर्धारित किया गया था। चिचेरिन के व्याख्यानों में, वे वैज्ञानिक निर्माणों के सामंजस्य और अखंडता से प्रभावित थे; सोलोविओव के व्याख्यान में, उन्होंने अपने शब्दों में सीखा, "एक युवा दिमाग के लिए यह कितना खुशी की बात है, वैज्ञानिक अध्ययन शुरू करने के लिए, एक अभिन्न दृष्टिकोण के कब्जे में महसूस करने के लिए वैज्ञानिक विषयउनकी पीएचडी थीसिस इस विषय पर लिखी गई थी: "मस्कोवाइट राज्य के बारे में विदेशियों के किस्से।" विश्वविद्यालय में छोड़ दिया, Klyuchevsky ने विशेष वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए प्राचीन रूसी संतों के जीवन की एक व्यापक हस्तलिखित सामग्री को चुना, जिसमें उन्होंने "उत्तर-पूर्वी रूस के उपनिवेशीकरण में मठों की भागीदारी का अध्ययन करने के लिए सबसे प्रचुर और ताजा स्रोत" खोजने की आशा की गई। कई पुस्तक भंडारों में बिखरे हुए विशाल हस्तलिखित सामग्री पर कड़ी मेहनत ने क्लाईचेव्स्की की प्रारंभिक आशाओं को उचित नहीं ठहराया। इस काम का परिणाम एक था मास्टर की थीसिस: "एक ऐतिहासिक स्रोत के रूप में संतों के पुराने रूसी जीवन" (एम।, 1871), भौगोलिक साहित्य, इसके स्रोतों, नमूनों, तकनीकों और रूपों के औपचारिक पक्ष को समर्पित। वैज्ञानिक अनुसंधानहमारे प्राचीन चर्च इतिहास के सबसे बड़े स्रोतों में से एक उस सख्त-महत्वपूर्ण प्रवृत्ति की भावना में कायम है, जो पिछली शताब्दी के मध्य के चर्च के इतिहास में प्रभावी नहीं था। लेखक के लिए, भौगोलिक साहित्य के एक करीबी अध्ययन का यह भी महत्व था कि उसने एक जीवित ऐतिहासिक छवि के कई दाने निकाले, जो हीरे की तरह चमकते थे, जिसे क्लेयुचेव्स्की ने विभिन्न पक्षों को चित्रित करने में अद्वितीय कला के साथ इस्तेमाल किया था। प्राचीन रूसी जीवन. एक मास्टर की थीसिस के लिए कक्षाओं में चर्च और रूसी धार्मिक विचारों के इतिहास पर विभिन्न विषयों के एक सर्कल में क्लाईचेव्स्की शामिल थे, और इन विषयों पर कई स्वतंत्र लेख और समीक्षाएं दिखाई दीं; इनमें से सबसे बड़े हैं: "सोलोवेटस्की मठ की आर्थिक गतिविधि", "प्सकोव विवाद", "रूसी नागरिक व्यवस्था और कानून की सफलताओं में चर्च का योगदान", "रूसी के लिए रेडोनज़ के सेंट सर्जियस का महत्व" लोग और राज्य", "पश्चिमी प्रभाव और चर्च विवादमें रूस XVIIसदी। "1871 में, Klyuchevsky को मास्को थियोलॉजिकल अकादमी में रूसी इतिहास विभाग के लिए चुना गया था, जिसे उन्होंने 1906 तक आयोजित किया था; अगले वर्ष, उन्होंने अलेक्जेंडर मिलिट्री स्कूल और महिलाओं के लिए उच्च पाठ्यक्रमों में पढ़ाना शुरू किया। सितंबर 1879 में , वह 1882 में सहायक प्रोफेसर मॉस्को विश्वविद्यालय चुने गए - एक असाधारण, 1885 में - एक साधारण प्रोफेसर। 1893 - 1895 में, सम्राट अलेक्जेंडर III की ओर से, उन्होंने ग्रैंड ड्यूक जॉर्जी अलेक्जेंड्रोविच को रूसी इतिहास का एक कोर्स पढ़ाया; अबास में- 1900 से 1911 तक तुमन ने स्कूल ऑफ पेंटिंग, स्कल्पचर एंड आर्किटेक्चर में पढ़ाया, 1893 - 1905 में वे मॉस्को यूनिवर्सिटी में सोसाइटी ऑफ हिस्ट्री एंड एंटीक्विटीज के अध्यक्ष थे। 1901 में वे एक सामान्य शिक्षाविद चुने गए, 1908 में - एक मानद शिक्षाविद विज्ञान अकादमी के ललित साहित्य की श्रेणी में; 1905 में उन्होंने डी.एफ. कोबेको की अध्यक्षता में प्रेस आयोग में भाग लिया और मौलिक कानूनों पर एक विशेष बैठक (पीटरहॉफ में) में; 1906 में उन्हें एक सदस्य चुना गया राज्य परिषदविज्ञान अकादमी और विश्वविद्यालयों से, लेकिन इस उपाधि से इनकार कर दिया। अपने पहले पाठ्यक्रमों से, क्लेयुचेव्स्की ने खुद को एक शानदार और मूल व्याख्याता के रूप में स्थापित किया, वैज्ञानिक विश्लेषण की शक्ति के साथ दर्शकों का ध्यान आकर्षित किया, प्राचीन जीवन और ऐतिहासिक विवरणों के उज्ज्वल और उत्तल चित्रण का उपहार। प्राथमिक स्रोतों में गहन विद्वता ने इतिहासकार की कलात्मक प्रतिभा को प्रचुर मात्रा में सामग्री प्रदान की, जो स्रोत की मूल अभिव्यक्तियों और छवियों से सटीक, संक्षिप्त चित्र और विशेषताओं का निर्माण करना पसंद करते थे। 1882 में, Klyuchevsky के डॉक्टरेट शोध प्रबंध, प्राचीन रूस के प्रसिद्ध बोयार ड्यूमा, जो पहली बार Russkaya Mysl में प्रकाशित हुआ था, को एक अलग पुस्तक के रूप में प्रकाशित किया गया था। उनके इस केंद्रीय कार्य में, बोयार ड्यूमा का विशेष विषय, प्राचीन रूसी प्रशासन का "चक्का", Klyuchevsky 17 वीं शताब्दी के अंत तक रूस के सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक इतिहास के सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों से जुड़ा था, इस प्रकार इस इतिहास के उस अभिन्न और गहन विचार-विमर्श को व्यक्त करते हुए, जो उसके रूसी इतिहास के सामान्य पाठ्यक्रम और उसके विशेष अध्ययनों के आधार पर बना था। प्राचीन रूसी इतिहास के कई मूलभूत मुद्दे - महान जलमार्ग के शॉपिंग सेंटरों के आसपास शहरी ज्वालामुखी का गठन, पूर्वोत्तर रूस में विशिष्ट आदेश की उत्पत्ति और सार, मॉस्को बॉयर्स की संरचना और राजनीतिक भूमिका, मॉस्को निरंकुशता, 16 वीं - 17 वीं शताब्दी के मास्को राज्य के नौकरशाही तंत्र - "बोयार ड्यूमा" में ऐसा निर्णय प्राप्त हुआ, जो आंशिक रूप से सार्वभौमिक रूप से मान्यता प्राप्त हो गया, आंशिक रूप से बाद के इतिहासकारों की जांच के लिए आवश्यक आधार के रूप में कार्य किया। लेख "रूस में दासता की उत्पत्ति" और "रूस में मतदान कर और दासता का उन्मूलन" बाद में (1885 और 1886 में) "रूसी विचार" में प्रकाशित हुए, ने किसान की उत्पत्ति के बारे में विवाद को एक मजबूत और उपयोगी प्रोत्साहन दिया। प्राचीन रूस में लगाव। Klyuchevsky का मुख्य विचार, कि इस लगाव के कारणों और आधारों को मास्को सरकार के फरमानों में नहीं, बल्कि किसान क्लर्क और जमींदार के बीच आर्थिक संबंधों के जटिल नेटवर्क में खोजा जाना चाहिए, जिसने धीरे-धीरे स्थिति को लाया। दासता के करीब किसान, बाद के शोधकर्ताओं के बहुमत से सहानुभूति और मान्यता के साथ मिले और तेजी से नकारात्मक रवैयाद्वारा वी.आई. सर्गेइविच और उनके कुछ अनुयायी। Klyuchevsky ने स्वयं अपने लेखों द्वारा उत्पन्न विवाद में हस्तक्षेप नहीं किया। शोध के संबंध में आर्थिक स्थितिमॉस्को किसान ने अपना लेख प्रकाशित किया: "16 वीं -18 वीं शताब्दी का रूसी रूबल, वर्तमान के संबंध में" ("मॉस्को सोसाइटी ऑफ हिस्ट्री एंड एंटीक्विटीज की रीडिंग", 1884)। लेख "प्राचीन रूस के ज़ेमस्टोवो सोबर्स में प्रतिनिधित्व की संरचना पर" ("रूसी विचार" 1890, 1891, 1892), जिसने संबंध में 16 वीं शताब्दी के ज़ेमस्टोवो सोबर्स की उत्पत्ति के प्रश्न का एक बिल्कुल नया सूत्रीकरण दिया। इवान द टेरिबल के सुधारों के साथ, राजनीतिक मुद्दों पर Klyuchevsky के सबसे बड़े अध्ययन के चक्र को समाप्त कर दिया। और प्राचीन रूस की सामाजिक व्यवस्था ("प्रयोग और अनुसंधान। लेखों का पहला संग्रह। एम।, 1912)। इतिहासकार-कलाकार की प्रतिभा और स्वभाव ने Klyuchevsky को रूसी समाज के आध्यात्मिक जीवन के इतिहास और उसके प्रमुख प्रतिनिधियों के विषयों पर निर्देशित किया। इस क्षेत्र में एस.एम. के बारे में कई शानदार लेख और भाषण शामिल हैं। सोलोविएव, पुश्किन, लेर्मोंटोव, आई.एन. बोल्टिन, एन.आई. नोविकोव, फोंविज़िन, कैथरीन II, पीटर द ग्रेट (क्लेयुचेव्स्की के लेखों के दूसरे संग्रह में एकत्र, "निबंध और भाषण", मॉस्को, 1912)। 1899 में, Klyuchevsky ने "ए ब्रीफ गाइड टू रशियन हिस्ट्री" को "लेखक के श्रोताओं के लिए एक निजी प्रकाशन" के रूप में प्रकाशित किया, और 1904 में उन्होंने प्रकाशन शुरू किया। पूरा पाठ्यक्रम, जो लंबे समय से लिथोग्राफ वाले छात्र प्रकाशनों में व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। कुल मिलाकर, 4 खंड प्रकाशित किए गए, जो कैथरीन II के समय तक लाए गए थे। दोनों अपने मोनोग्राफिक अध्ययन और "कोर्स" में Klyuchevsky रूसी की अपनी कड़ाई से व्यक्तिपरक समझ देता है ऐतिहासिक प्रक्रिया, किसी के साथ विवाद में प्रवेश किए बिना, विषय के साहित्य की समीक्षा और आलोचना को पूरी तरह से समाप्त करना। एक समाजशास्त्रीय इतिहासकार के दृष्टिकोण से रूसी इतिहास के सामान्य पाठ्यक्रम के अध्ययन को स्वीकार करना और "स्थानीय इतिहास" के इस अध्ययन के सामान्य वैज्ञानिक हित को "घटनाओं के प्रकटीकरण में जो बहुमुखी लचीलेपन को प्रकट करता है" का पता लगाना मनुष्य समाज, दी गई शर्तों पर लागू करने की उनकी क्षमता, "हमारे छात्रावास के मुख्य रूपों के परिवर्तन को निर्देशित करने वाली मुख्य स्थिति को देखते हुए, देश की प्रकृति के लिए आबादी के अजीबोगरीब रवैये में, क्लाईचेव्स्की ने राजनीतिक सामाजिक-आर्थिक जीवन के इतिहास पर प्रकाश डाला। उनका मानना ​​है कि पाठ्यक्रम ऐतिहासिक अध्ययन में उनके विशुद्ध रूप से पद्धतिगत महत्व में राजनीतिक और आर्थिक तथ्यों पर आधारित है, न कि ऐतिहासिक प्रक्रिया के सार में उनके वास्तविक महत्व पर। "बौद्धिक श्रम और नैतिक उपलब्धि हमेशा सबसे अच्छे निर्माता बने रहेंगे समाज, मानव विकास का सबसे शक्तिशाली इंजन।" Klyuchevsky की प्रतिभा कई शानदार विशेषताओं में व्यक्त की गई थी ऐतिहासिक आंकड़ेऔर कई ऐतिहासिक क्षणों के वैचारिक पक्ष के चित्रण में जो पाठक के सामने अपने पूरे जीवन की अखंडता में प्रकट होते हैं। Klyuchevsky के विशेष पाठ्यक्रमों में से, रूस में संपदा का इतिहास उनकी मृत्यु (एम।, 1913) के बाद प्रकाशित हुआ था। उनका पाठ्यक्रम "रूसी इतिहास की शब्दावली" एक लिथोग्राफ संस्करण में वितरित किया गया था। Klyuchevsky की वैज्ञानिक और शिक्षण गतिविधियों के व्यापक मूल्यांकन के लिए, संग्रह "Klyuchevsky, विशेषताएँ और संस्मरण" (M., 1912) देखें। मॉस्को यूनिवर्सिटी में सोसाइटी ऑफ हिस्ट्री एंड एंटिकिटीज ने 1914 के लिए अपनी "रीडिंग्स" की पहली पुस्तक क्लाईयुचेव्स्की की स्मृति को समर्पित की। क्लाइचेवस्की के निकटतम छात्रों और सहयोगियों के भाषण, एक जीवनी के लिए सामग्री और पूरी सूचीउसके श्रम।
जीवनी शब्दकोश। 2000.

सोलोविएव सर्गेई मिखाइलोविच।

सोलोविएव सर्गेई मिखाइलोविच (05/05/1820, मॉस्को - 10/04/1879, मॉस्को) - इतिहासकार, रूसी इतिहासलेखन में राज्य स्कूल के संस्थापकों में से एक। एक धनुर्धर के परिवार में जन्मे, परमेश्वर के वचन के शिक्षक, जो मॉस्को कमर्शियल स्कूल में पढ़ाते थे। आठ साल की उम्र में, लड़के को एक धार्मिक स्कूल में भेज दिया गया था, लेकिन वह अनिच्छा से पढ़ाई करता था, हर समय उन किताबों पर बैठा रहता था जो स्कूल के पाठ्यक्रम से दूर थीं, और परीक्षा में अच्छा जवाब नहीं देती थीं। अंत में, उनके पिता ने उन्हें 1 मास्को व्यायामशाला में स्थानांतरित करने का फैसला किया, लेकिन यहां भी, अव्यवस्थित तैयारी के कारण, उन्हें मुश्किल से तीसरी कक्षा में स्वीकार किया जा सका। हालांकि, चौथी कक्षा से शुरू होकर, सोलोविओव लगातार पहले छात्रों में से थे और 1838 में व्यायामशाला से रजत पदक के साथ स्नातक किया।
उसी वर्ष की शरद ऋतु में, युवा सोलोविओव मास्को विश्वविद्यालय के दार्शनिक संकाय के ऐतिहासिक और भाषाशास्त्र विभाग के छात्र बन गए। उस समय ऐसी शिक्षा दी जाती थी प्रसिद्ध प्रोफेसर, टी.एन. ग्रानोव्स्की, एम.टी. काचेनोव्स्की, एम.पी. पोगोडिन, एस.पी. शेविरेव के रूप में। छात्र जीवन में डूबने के बाद, सोलोविओव ने परिश्रमपूर्वक व्याख्यानों के नोट्स लिए और ऐतिहासिक लेखन से उनके सामने आने वाली हर चीज को उत्सुकता से पढ़ा। हेगेल के "इतिहास के दर्शन" ने उन पर बहुत प्रभाव डाला।
विशेष परिश्रम और विद्वता के साथ छात्र वातावरण में खड़े होकर, सोलोविओव अपने साथियों के समाज से दूर नहीं हुए और युवा ए. रूसी इतिहास को अपनी विशेषता के रूप में चुनने के बाद, सोलोविओव ने एम.पी. पोगोडिन के मार्गदर्शन में काम करना शुरू किया। आदरणीय प्रोफेसर ने जल्द ही युवा छात्र में महान वैज्ञानिक क्षमताओं को देखा, उन्हें अपने समृद्ध पुस्तकालय और प्राचीन पांडुलिपियों के संग्रह का उपयोग करने की अनुमति दी, उन्हें विश्वविद्यालय के अधिकारियों को अपने सर्वश्रेष्ठ छात्र के रूप में पेश किया। लेकिन सोलोविएव की प्रगति पर स्वयं ट्रस्टी, काउंट एसजी स्ट्रोगनोव द्वारा बारीकी से निगरानी की गई थी, जिनके पास रूसी इतिहास में विशेषज्ञता वाले एक शोधकर्ता को विदेश भेजने का औपचारिक अधिकार नहीं था, उन्होंने 1842 में विश्वविद्यालय से स्नातक होने के बाद, अपने भाई के लिए एक गृह शिक्षक के रूप में उनकी सिफारिश की, ए जी स्ट्रोगनोव, जिनका परिवार विदेश की लंबी यात्रा पर जा रहा था।
1842-1844 में। सोलोविओव ने बर्लिन, पेरिस और हीडलबर्ग के प्रमुख वैज्ञानिकों के व्याख्यान सुने, फ्रांसीसी अकादमी की गंभीर बैठकों में भाग लिया। मास्को लौटकर, उन्होंने मास्टर की परीक्षा उत्तीर्ण करना शुरू किया। 1845 में, मॉस्को यूनिवर्सिटी के पब्लिशिंग हाउस ने सोलोविओव की पुस्तक "ऑन द रिलेशंस ऑफ नोवगोरोड टू द ग्रैंड ड्यूक्स" प्रकाशित की, जिसे उनके द्वारा मास्टर की थीसिस के रूप में बचाव किया गया था। उसी वर्ष उन्हें एक असाधारण प्रोफेसर द्वारा अनुमोदित किया गया था। 1846 में, उन्होंने रुरिक हाउस के रूसी राजकुमारों के बीच संबंधों के इतिहास पर अपने डॉक्टरेट शोध प्रबंध की पांडुलिपि को पूरा किया", 1847 में प्रकाशित और सफलतापूर्वक बचाव किया। इस बचाव के परिणामस्वरूप, 1850 में सोलोविओव ने मॉस्को विश्वविद्यालय में साधारण प्रोफेसर का पद प्राप्त किया।
1851 में, उनके काम का पहला खंड "प्राचीन काल से रूस का इतिहास" शीर्षक से प्रकाशित हुआ, जिसने बाद में इतिहासकार को अखिल रूसी और यूरोपीय प्रसिद्धि दिलाई। कुल मिलाकर, उन्होंने 29 खंड (प्रत्येक वर्ष एक खंड प्रकाशित किया गया था) को कवर किया। कैथरीन II (1774 तक) के शासनकाल तक पितृभूमि का इतिहास, दूसरी ओर, ऐतिहासिक प्रतिमानों के हेगेलियन दर्शन द्वारा विकसित विचार के आधार पर, प्रस्तुति की वैचारिक स्पष्टता, चरण जो जीवन में एक निश्चित क्रम में बदलते हैं प्रत्येक लोग। "रूस का इतिहास" न केवल राज्य स्कूल का सबसे हड़ताली स्मारक है, बल्कि पश्चिमी लोगों के ऐतिहासिक विचारों की चोटियों में से एक है, और यह सीधे पीटर I के व्यक्तित्व की विशेषताओं में परिलक्षित होता था, सोलोविएव के ऐतिहासिक कार्यों में केंद्रीय स्थानों में से एक (cf. "पीटर द ग्रेट के बारे में सार्वजनिक रीडिंग" (1871)।
1864 से, सोलोविओव को ऐतिहासिक और भाषाशास्त्र विभाग के ऐतिहासिक और राजनीतिक विज्ञान की श्रेणी में एक संबंधित सदस्य चुना गया था, और 1872 से - सेंट पीटर्सबर्ग अकादमी के रूसी भाषा और साहित्य (रूसी इतिहास) विभाग में एक साधारण शिक्षाविद। विज्ञान।
वैज्ञानिक ने शाही परिवार में अधिकार का आनंद लिया: उन्होंने क्राउन प्रिंसेस निकोलस और अलेक्जेंडर अलेक्जेंड्रोविच के साथ इतिहास का अध्ययन किया, ग्रैंड ड्यूक सर्गेई अलेक्जेंड्रोविच को व्याख्यान दिया।
एक महान वैज्ञानिक और शैक्षणिक कार्य के अलावा (1870 में उन्हें एक सम्मानित प्रोफेसर के रूप में अनुमोदित किया गया था), ध्यान से विचार-विमर्श के व्याख्यान, वैज्ञानिक ने संगठनात्मक गतिविधियों के लिए बहुत समय समर्पित किया। 1855 से 1869 तक वह इतिहास और दर्शनशास्त्र के संकाय के डीन थे, और फिर उन्हें मास्को विश्वविद्यालय के रेक्टर चुने गए और प्रिवी काउंसलर का पद प्राप्त हुआ।
अपने रेक्टरशिप के दौरान, सोलोविओव ने कई प्रमुख वैज्ञानिक, संगठनात्मक और व्यवहार में लाने में कामयाबी हासिल की सांस्कृतिक परियोजनाएंमास्को विश्वविद्यालय में। उनमें से - 1872 में रूस में पहले उच्च महिला पाठ्यक्रमों के विश्वविद्यालय में उद्घाटन, सोलोविओव के सहयोगी द्वारा आयोजित और निर्देशित, सामान्य इतिहास के प्रोफेसर वी। और ऐतिहासिक विज्ञान, जिसने इन क्षेत्रों में विशेषज्ञों के प्रशिक्षण के स्तर को बढ़ाया। 1874 से, सार्वभौमिक साहित्य के इतिहास पर "सेमिनरी" एन.आई. स्टोरोज़ेंको के मार्गदर्शन में इतिहास और दर्शनशास्त्र के संकाय में आयोजित होने लगे। 1875 में, विश्वविद्यालय में रूसी वकीलों का पहला सम्मेलन आयोजित किया गया था।
विश्वविद्यालय के चार्टर को संशोधित करने के लिए काउंट आईडी डेल्यानोव की अध्यक्षता वाले सरकारी आयोग के काम के संबंध में अपनी दृढ़ स्थिति से रेक्टर से महान साहस की मांग की गई, जिससे तेजी से नकारात्मक मूल्यांकन हुआ। विश्वविद्यालय निगम. आयोग के सदस्य प्रोफेसर के हमलों पर प्रोफेसर और छात्र विशेष रूप से क्रोधित थे। विश्वविद्यालय स्वायत्तता के लिए एन.ए. हुसिमोव। इस स्थिति में, सोलोविओव, प्रतिक्रियावादी सरकार के हाथों में एक उपकरण नहीं बनना चाहता था, उसने इस्तीफा देना पसंद किया।
अपने जीवन के अंतिम वर्षों में, सोलोविओव ओआईडीआर के अध्यक्ष थे, साथ ही शस्त्रागार के निदेशक भी थे, कुछ समय के लिए उन्होंने तीसरे पक्ष के शिक्षक के रूप में व्याख्यान देना जारी रखा, लेकिन जल्द ही गंभीर रूप से बीमार हो गए। 60 वर्ष की आयु में उनका निधन हो गया और उन्हें मास्को में नोवोडेविची कब्रिस्तान में दफनाया गया। उनकी मृत्यु के बाद रूसी और विश्व इतिहास पर वैज्ञानिक के मूल्यवान पुस्तक संग्रह को मॉस्को विश्वविद्यालय के पुस्तकालय में स्थानांतरित कर दिया गया था। सोलोविओव परिवार के बारह बच्चे थे (चार की कम उम्र में मृत्यु हो गई), जिनमें से एक रूसी धार्मिक दार्शनिक, कवि, प्रचारक और आलोचक व्लादिमीर सर्गेइविच सबसे प्रसिद्ध हैं। संस मिखाइल (इतिहासकार) और वसेवोलॉड (ऐतिहासिक उपन्यासों के लेखक), बेटी पॉलीक्सेना (कवयित्री और लेखक) भी प्रसिद्ध हुईं।

इतिहासकारों रूस XVIII-XXसदियों

तातिश्चेव वसीली निकितिन (1686-1750)

वी. एन. तातिश्चेव, जिन्हें "रूसी इतिहासलेखन का जनक" माना जाता है, एक प्रमुख राज्य था और सार्वजनिक आंकड़ा 18 वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में रूस। 16 से अधिक वर्षों तक उन्होंने सेना में सेवा की। उन्होंने नरवा पर कब्जा करने में भाग लिया, पोल्टावा लड़ाई, प्रुह अभियान। बाद में उन्होंने प्रशासनिक क्षेत्र में काम किया: वह देश के पूर्व में धातुकर्म उद्योग के प्रभारी थे, एक सदस्य थे, और फिर मिंट के प्रमुख, ऑरेनबर्ग और कलमीक आयोगों के प्रमुख, अस्त्रखान गवर्नर थे। तातिश्चेव ने बार-बार विदेश का दौरा किया, जहाँ उन्होंने किले, तोपखाने, ज्यामिति और प्रकाशिकी और भूविज्ञान के निर्माण के अनुभव का अध्ययन किया। यह तब था जब उन्होंने इतिहास में गहरी रुचि विकसित की।

तातिशचेव के पूरे जीवन का काम एक सामान्य बहु-खंड का काम था - "प्राचीन समय से रूसी इतिहास", जिसे उन्होंने 1577 में लाया। और यद्यपि यह काम उनके जीवनकाल के दौरान प्रकाशित नहीं हुआ था, यह हमेशा के लिए रूसी इतिहासलेखन के स्वर्ण कोष में प्रवेश कर गया। के अनुसार

एस एम सोलोविओव, इतिहासकार तातिशचेव की योग्यता यह है कि "वह व्यवसाय शुरू करने वाले पहले व्यक्ति थे जिस तरह से इसे शुरू करना चाहिए था: उन्होंने सामग्री एकत्र की, उनकी आलोचना की, क्रॉनिकल समाचारों को एक साथ लाया, उन्हें भौगोलिक, नृवंशविज्ञान और कालानुक्रमिक नोट्स प्रदान किए, इंगित किया। बहुत से बाहर महत्वपूर्ण प्रश्न, जिसने बाद के शोध के लिए विषयों के रूप में कार्य किया, देश के प्राचीन राज्य के बारे में प्राचीन और नए लेखकों की खबर एकत्र की, जिसे बाद में रूस नाम मिला, एक शब्द में, रास्ता दिखाया और अपने हमवतन को रूसी इतिहास में संलग्न होने का साधन दिया .

करमज़िन निकोलाई मिखाइलोविच (1766-1826)

एन.एम. करमज़िन 18वीं सदी के उत्तरार्ध के प्रसिद्ध लेखक और इतिहासकार हैं - 19वीं सदी की पहली तिमाही। उनका नाम "एक रूसी यात्री के पत्र", कहानी "गरीब लिज़ा" और अन्य कार्यों के प्रकाशन के बाद व्यापक रूप से जाना जाने लगा जो समाज के सभी क्षेत्रों में सफल रहे। उनके द्वारा बनाई गई पत्रिका वेस्टनिक एव्रोपी बहुत लोकप्रिय थी। साहित्यिक कार्यों, संपादकीय और सामाजिक गतिविधियों के साथ-साथ वे राष्ट्रीय इतिहास में सक्रिय रूप से शामिल थे। 1803 में, सम्राट अलेक्जेंडर I के फरमान द्वारा एक इतिहासकार का पद प्राप्त करने के बाद, करमज़िन मास्को के पास प्रिंस व्याज़ेम्स्की की संपत्ति, ओस्टाफ़ेव में सेवानिवृत्त हुए, जिनकी बेटी से उनकी शादी हुई थी, और अपना मुख्य काम, द हिस्ट्री ऑफ़ द रशियन बनाने के लिए आगे बढ़े। राज्य।

1816 में करमज़िन के "इतिहास" के पहले आठ संस्करणों का प्रकाशन एक वास्तविक घटना बन गया, जिसने रूस को पढ़ने पर वास्तव में आश्चर्यजनक प्रभाव डाला। ए.एस. पुश्किन ने इस बारे में लिखा: "हर कोई, यहां तक ​​​​कि धर्मनिरपेक्ष महिलाएं, अपनी जन्मभूमि के इतिहास को पढ़ने के लिए दौड़ पड़ीं, अब तक उनके लिए अज्ञात ... प्राचीन रूस को करमज़िन द्वारा पाया गया था, जैसे अमेरिका कोलंब द्वारा।" बाद के वर्षों में, काम जारी रखा गया था। अंतिम, बारहवां खंड, जिसमें घटनाओं को 1613 तक लाया गया है, लेखक की मृत्यु के बाद प्रकाशित हुआ था।

"रूसी राज्य का इतिहास" अभी भी पाठकों के बीच निरंतर मांग में है, जो इतिहासकार करमज़िन की वैज्ञानिक और कलात्मक प्रतिभा के लोगों पर आध्यात्मिक प्रभाव की भारी शक्ति को इंगित करता है।

सोलोविओव सर्गेई मिखाइलोविच (1820-1879)

एस एम सोलोविओव - सबसे बड़ा इतिहासकार पूर्व-क्रांतिकारी रूस. रूसी ऐतिहासिक विचार के विकास में उनके उत्कृष्ट योगदान को सबसे अधिक के वैज्ञानिकों द्वारा मान्यता दी गई थी विभिन्न स्कूलऔर दिशाएं। सर्गेई मिखाइलोविच के बारे में उनके प्रसिद्ध छात्र V. O. Klyuchevsky का कथन कामोद्दीपक है: "एक वैज्ञानिक और लेखक के जीवन में, मुख्य जीवनी संबंधी तथ्य किताबें हैं, प्रमुख ईवेंट- विचार। हमारे विज्ञान और साहित्य के इतिहास में सोलोविओव के जीवन के रूप में तथ्यों और घटनाओं से समृद्ध कुछ जीवन हैं।

दरअसल, अपने अपेक्षाकृत कम जीवन के बावजूद, सोलोविओव ने एक विशाल रचनात्मक विरासत छोड़ी - उनकी 300 से अधिक रचनाएँ एक हज़ार से अधिक मुद्रित शीटों की कुल मात्रा के साथ प्रकाशित हुईं। विशेष रूप से हड़ताली विचारों की नवीनता और तथ्यात्मक सामग्री की संपत्ति "प्राचीन काल से रूस का इतिहास" है; 1851 से 1879 तक सभी 29 खंड नियमित रूप से प्रकाशित हुए। यह एक वैज्ञानिक का करतब है, जिसका रूसी ऐतिहासिक विज्ञान में न तो सोलोविओव से पहले और न ही उसके बाद कोई समान था।

सोलोविओव के कार्यों ने अपने समय के लिए नवीनतम दार्शनिक, समाजशास्त्रीय और ऐतिहासिक अवधारणाओं को संचित किया। विशेष रूप से, अपनी युवावस्था में उन्होंने जी। हेगेल का उत्साहपूर्वक अध्ययन किया; एल. रांके, ओ. थियरी, एफ. गुइज़ोट के सैद्धांतिक विचारों का रूसी वैज्ञानिक पर बहुत प्रभाव था। इस आधार पर, कुछ लेखकों ने सोलोविओव को हेगेल के इतिहास के दर्शन, पश्चिमी यूरोपीय इतिहासकारों के अनुकरणकर्ता के रूप में माना। इस तरह के दावे पूरी तरह से अक्षम्य हैं। एस एम सोलोविओव एक उदारवादी नहीं हैं, बल्कि एक प्रमुख वैज्ञानिक और विचारक हैं जिन्होंने स्वतंत्र रूप से मूल विकसित किया है ऐतिहासिक अवधारणा. उनकी रचनाएँ राष्ट्रीय और विश्व ऐतिहासिक चिंतन के खजाने में मजबूती से प्रवेश कर चुकी हैं।

ज़ाबेलिन इवान येगोरोविच (1820-1908)

I. E. Zabelin, एक उत्कृष्ट रूसी इतिहासकार और 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के पुरातत्वविद्, मास्को के इतिहास, Muscovite रूस के प्रमुख पारखी में से एक, उसके पीछे एक अनाथ स्कूल की केवल पाँच कक्षाएं थीं। उसके बाद, उनके जीवन में एकमात्र व्यवस्थित प्रशिक्षण व्याख्यान का एक छोटा कोर्स था, जिसमें प्रोफेसर टी। एन। ग्रानोव्स्की ने घर पर भाग लिया था। एक गरीब अधिकारी के प्रांतीय परिवार के इस मूल निवासी का अनूठा ज्ञान और भी आश्चर्यजनक है। स्व-शिक्षित वैज्ञानिक के लेखन, ऐतिहासिक विज्ञान के कार्यों पर उनके गहन चिंतन को उनके समकालीनों द्वारा व्यापक रूप से मान्यता दी गई थी।

ज़ाबेलिन की मुख्य कृति, "द होम लाइफ ऑफ़ द रशियन पीपल इन द 16वीं एंड 17वीं सेंचुरीज़” का उपशीर्षक है: "द होम लाइफ़ ऑफ़ रशियन ज़ार" (वॉल्यूम 1) और "द होम लाइफ़ ऑफ़ रशियन क्वींस" (वॉल्यूम 2) ) हालाँकि, शोधकर्ता का ध्यान संप्रभु के दरबार पर नहीं, बल्कि लोगों पर होता है। उस समय के रूसी इतिहासकारों में से किसी ने भी लोगों की समस्या पर उतना ध्यान नहीं दिया जितना कि ज़ाबेलिन ने। यह उसमें था, उसकी मोटाई में, उसके इतिहास में, कि वैज्ञानिक रूस के भाग्य के उलटफेर के लिए एक स्पष्टीकरण की तलाश में था। डी एन सखारोव के सही अवलोकन के अनुसार, ज़ाबेलिन ने न केवल लोगों, आम आदमी के मूल्य की पुष्टि की, बल्कि लोकप्रिय आंदोलनों की शक्ति, इतिहास में उनके प्रभावशाली प्रभाव की भी पुष्टि की। उसी समय, उन्होंने "व्यक्तित्वों के इतिहास" का अध्ययन किया; व्यक्तित्व के माध्यम से उन्होंने लोगों को दिखाया और उनकी विशेषता बताते हुए, व्यक्ति के चरित्र की रूपरेखा पर गए।

Klyuchevsky वसीली ओसिपोविच (1841-1911)

पहले से ही मास्को विश्वविद्यालय के एक छात्र का पहला महान कार्य V. O. Klyuchevsky - स्नातक निबंध"मस्कोवाइट राज्य के बारे में विदेशियों के किस्से" - समकालीनों द्वारा अत्यधिक सराहना की गई। युवा वैज्ञानिक ने अपने गुरु की थीसिस को ऐतिहासिक स्रोत के रूप में संतों के प्राचीन रूसी जीवन के अध्ययन के लिए समर्पित किया। पिछले अध्ययनों के परिणामों को उनके डॉक्टरेट शोध प्रबंध "प्राचीन रूस के बोयार ड्यूमा" में सारांशित किया गया था, जो 10 वीं शताब्दी में कीवन रस से बोयार ड्यूमा के अस्तित्व की पूरी सदियों पुरानी अवधि को कवर करता है। 18 वीं शताब्दी की शुरुआत तक। लेखक ड्यूमा की रचना, उसकी गतिविधियों, शासक वर्गों और किसानों के बीच संबंधों पर ध्यान केंद्रित करता है।

Klyuchevsky की रुचि सामाजिक इतिहासअपने "रूसी इतिहास के पाठ्यक्रम" में पहले स्थान पर है। वैज्ञानिक की 30 से अधिक वर्षों की वैज्ञानिक और शिक्षण गतिविधि का परिणाम, यह कार्य उनकी वैज्ञानिक रचनात्मकता के शिखर के रूप में पहचाना जाता है। "कुर्स" को दुनिया भर में प्रसिद्धि मिली, जिसका दुनिया की मुख्य भाषाओं में अनुवाद किया गया। Klyuchevsky की खूबियों की मान्यता में, उनके जन्म की 150 वीं वर्षगांठ के वर्ष में, इंटरनेशनल सेंटर फॉर माइनर प्लैनेट्स (स्मिथसोनियन एस्ट्रोफिजिकल ऑब्जर्वेटरी, यूएसए) ने एक ग्रह का नाम रूसी इतिहासकार के नाम पर रखा। अब से लघु ग्रह 4560 Klyuchevsky सौर मंडल का एक अभिन्न अंग है।

Klyuchevsky को व्यापक रूप से एक शानदार व्याख्याता के रूप में भी जाना जाता था। उन्होंने "हमें तुरंत पकड़ लिया," छात्रों ने स्वीकार किया, और न केवल इसलिए कि उन्होंने सुंदर और प्रभावी ढंग से बात की, बल्कि इसलिए कि "हमने उनमें सबसे पहले एक विचारक और शोधकर्ता की तलाश की और पाया।"

प्लैटोनोव सर्गेई फेडोरोविच (1860-1933)

20 वीं शताब्दी की शुरुआत में समकालीनों ने एस। एफ। प्लैटोनोव को रूसी इतिहासलेखन में विचारों के शासकों में से एक कहा। उस समय उनका नाम रूस पढ़ने वाले सभी लोगों के लिए जाना जाता था। 1903-1916 में 30 से अधिक वर्षों तक उन्होंने सेंट पीटर्सबर्ग के विश्वविद्यालय और अन्य शैक्षणिक संस्थानों में पढ़ाया। महिला शैक्षणिक संस्थान के निदेशक थे। युवा छात्रों के लिए डेस्क पुस्तकें उनके "रूसी इतिहास पर व्याख्यान" और "रूसी इतिहास की पाठ्यपुस्तक" थीं उच्च विद्यालय”, कई पुनर्मुद्रणों का सामना किया।

वैज्ञानिक ने मोनोग्राफ "16वीं-17वीं शताब्दी के मस्कोवाइट राज्य में मुसीबतों के इतिहास पर निबंध" को अपने पूरे जीवन की सर्वोच्च उपलब्धि माना। (परेशानी के समय में सामाजिक व्यवस्था और वर्ग संबंधों का अध्ययन करने का अनुभव)": इस पुस्तक ने "मुझे न केवल डॉक्टरेट की डिग्री दी, बल्कि, कोई कह सकता है, रूसी इतिहासलेखन के आंकड़ों के बीच मेरा स्थान निर्धारित किया।"

वैज्ञानिक और प्रशासनिक गतिविधियाँअक्टूबर क्रांति के बाद प्लैटोनोव जारी रहा। हालांकि, उनका सिद्धांत - विज्ञान की गैर-पार्टी प्रकृति, "किसी भी पूर्वकल्पित दृष्टिकोण" को छोड़कर - उन वर्षों में अनुमोदित पद्धति के अनुरूप नहीं थी। 1930 की शुरुआत में, प्लैटोनोव को एक पौराणिक "प्रति-क्रांतिकारी राजशाहीवादी संगठन" में भाग लेने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था और समारा में निर्वासित कर दिया गया था, जहाँ उनकी जल्द ही मृत्यु हो गई थी।

लप्पो-डनिलेव्स्की अलेक्जेंडर सर्गेइविच (1863-1919)

ए.एस. लप्पो-डनिलेव्स्की - अनोखी घटनारूसी ऐतिहासिक विज्ञान में। उनके शोध हितों की सीमा की चौड़ाई हड़ताली है। इनमें प्राचीन, मध्यकालीन और आधुनिक इतिहास, कार्यप्रणाली की समस्याएं, इतिहासलेखन, स्रोत अध्ययन, पुरातत्व, संग्रह, विज्ञान का इतिहास शामिल हैं। उनके पूरे करियर के दौरान, धार्मिक और नैतिक क्षण, दुनिया के अस्तित्व के हिस्से के रूप में रूसी इतिहास की धारणा, उनके लिए महत्वपूर्ण थी।

Lappo-Danilevsky की उत्कृष्ट वैज्ञानिक उपलब्धियों को 36 वर्ष की आयु में उनके चुनाव के रूप में पहचाना गया रूसी अकादमीविज्ञान। कई समकालीनों पर उनका बहुत प्रभाव था जो रूसी इतिहासलेखन का गौरव बन गए। साथ ही, यह माना जाना चाहिए कि वर्तमान समय तक केवल सबसे अमीर लोगों को महारत हासिल करने के लिए पहला कदम उठाया गया है। साहित्यिक विरासतयह वैज्ञानिक-विश्वकोश। 18 वीं शताब्दी में रूस में राजनीतिक विचारों का इतिहास, लैप्पो-डनिलेव्स्की का मुख्य कार्य अभी तक प्रकाशित नहीं हुआ है। अपनी संस्कृति के विकास और अपनी राजनीति के पाठ्यक्रम के संबंध में। लेकिन यहां तक ​​​​कि जो प्रकाशित हुआ था - मोनोग्राफ "मस्कोवाइट राज्य में प्रत्यक्ष कराधान का संगठन उथल-पुथल के समय से परिवर्तनों के युग तक", "महारानी कैथरीन II की घरेलू नीति पर निबंध", "इतिहास की पद्धति", "निबंध पर निजी कृत्यों की रूसी कूटनीति", "रूसी सार्वजनिक विचार और XVII-XVIII सदियों की संस्कृति का इतिहास", कई लेख और दस्तावेजी प्रकाशन उनके स्पष्ट प्रमाण हैं। सर्वोत्तम योगदानरूस में ऐतिहासिक विज्ञान के विकास में।

पोक्रोव्स्की मिखाइल निकोलाइविच (1868-1932)

M. N. Pokrovsky उन रूसी इतिहासकारों के हैं, जिनके बारे में विवाद है रचनात्मक विरासतजो दशकों से कम नहीं हुआ है। उसी समय, कुछ लेखक मुख्य रूप से रूसी इतिहासलेखन में वैज्ञानिक के उत्कृष्ट योगदान, रूस के ऐतिहासिक विकास की उनकी मूल अवधारणा के बारे में लिखते हैं, जबकि अन्य हर संभव तरीके से पोक्रोव्स्की की गतिविधि के नकारात्मक पहलुओं, उनकी कक्षा की विफलता पर जोर देते हैं, अतीत के अध्ययन के लिए पार्टी का दृष्टिकोण "छद्म-मार्क्सवादी हठधर्मिता में उलझा हुआ"।

पहले से ही अपने शुरुआती कार्यों में, पोक्रोव्स्की ने खुद को भौतिकवादी विश्वदृष्टि के समर्थक के रूप में घोषित किया। उनके विचारों का आगे का विकास पैम्फलेट आर्थिक भौतिकवाद (1906) में परिलक्षित होता है। वैज्ञानिक के विशिष्ट ऐतिहासिक कार्य दिलचस्प हैं, विशेष रूप से नौ खंडों में लेख "19 वीं शताब्दी में रूस का इतिहास" ग्रैनैट बंधुओं द्वारा। पोक्रोव्स्की का मुख्य कार्य - पाँच-खंड "प्राचीन समय से रूसी इतिहास" (1910-1913) - आदिम सांप्रदायिक व्यवस्था से 19 वीं शताब्दी के अंत तक देश के इतिहास का पहला व्यवस्थित मार्क्सवादी कवरेज बन गया।

अक्टूबर क्रांति के बाद, पोक्रोव्स्की एक बहुत बड़ा प्रभावसोवियत ऐतिहासिक विज्ञान के गठन पर, इसके आम तौर पर मान्यता प्राप्त नेता थे। हालांकि, इतिहासकार की मृत्यु के तुरंत बाद, उनकी अवधारणा को "मार्क्सवाद विरोधी, बोल्शेविक विरोधी, लेनिनवादी विरोधी" के रूप में मान्यता दी गई थी, और उनका नाम दशकों तक इतिहास से मिटा दिया गया था। वैज्ञानिक के पक्षपातपूर्ण आकलन आज भी कायम हैं।

तारले एवगेनी विक्टरोविच (1874-1955)

मेरे शिक्षक से - प्रोफेसर कीव विश्वविद्यालय I. V. Luchitsky, E. V. Tarle ने थीसिस का अनुमान लगाया कि उन्होंने अपने पूरे जीवन का पालन किया: "इतिहासकार स्वयं दिलचस्प नहीं हो सकता है, लेकिन इतिहास हमेशा दिलचस्प होता है।" शायद यही कारण है कि तारले का लेखन हमेशा दिलचस्प और शिक्षाप्रद होता है, जो विशाल तथ्यात्मक सामग्री, साहसिक निष्कर्ष और परिकल्पनाओं से भरा होता है। लेकिन उतार-चढ़ाव से भरपूर वैज्ञानिक की जीवनी भी कम दिलचस्प नहीं है। XIX सदी के अंत में भी। उन्हें ज़ारिस्ट पुलिस की मौन निगरानी में लिया गया था, और सोवियत संघ में लगभग तीन साल तक तारले जेल और निर्वासन में थे। उसी समय, उनकी पहली बड़ी कृति - "क्रांति के युग में फ्रांस में मजदूर वर्ग" (खंड 1 - 1909; खंड 2 - 1911) ने लेखक को यूरोपीय और विश्व प्रसिद्धि दिलाई। इसके बाद, उन्हें यूएसएसआर के विज्ञान अकादमी, नॉर्वेजियन एकेडमी ऑफ साइंसेज और फिलाडेल्फिया एकेडमी ऑफ पॉलिटिकल एंड सोशल साइंसेज (यूएसए), सोरबोन (फ्रांस) के मानद डॉक्टर का पूर्ण सदस्य चुना गया, उन्हें स्टालिन पुरस्कार से सम्मानित किया गया। तीन बार।

ई। वी। तारले की रचनात्मक विरासत एक हजार अध्ययनों से अधिक है, और इन वैज्ञानिक कार्यों की सीमा वास्तव में अभूतपूर्व है: उन्होंने राष्ट्रीय और सामान्य इतिहास, पुरातनता और आधुनिकता, राजनीति, अर्थशास्त्र और संस्कृति की समस्याओं, चर्च के इतिहास, सैन्य विकास के साथ सफलतापूर्वक निपटाया। कला, आदि अकेले तारले द्वारा लिखे गए 50 मोनोग्राफ हैं, उनके पुनर्मुद्रणों में से 120 की गिनती नहीं है। उनकी पुस्तक "नेपोलियन", जिसका दुनिया के लोगों की सभी प्रमुख भाषाओं में अनुवाद किया गया है, आज भी विशेष रूप से लोकप्रिय है। इस उत्कृष्ट इतिहासकार के कार्यों ने आज अपनी प्रासंगिकता नहीं खोई है।

ग्रीकोव बोरिस दिमित्रिच (1882-1953)

एक वैज्ञानिक के रूप में, बी डी ग्रीकोव का गठन 1917 की अक्टूबर क्रांति से पहले भी हुआ था। हालांकि, एक शोधकर्ता के रूप में उनकी प्रतिभा और विज्ञान में महान संगठनात्मक कौशल ने 1930 के दशक के उत्तरार्ध से खुद को पूर्ण रूप से प्रकट किया, जब वे संस्थान के निदेशक बने। यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज का इतिहास और एक शिक्षाविद चुना गया। डी.एस. लिकचेव ने उन्हें 1982 में याद किया: "मेरे लिए, ग्रीकोव सोवियत ऐतिहासिक विज्ञान के सच्चे प्रमुख थे, और न केवल इसलिए कि उन्होंने इसमें सर्वोच्च प्रशासनिक पद धारण किए, बल्कि इसलिए भी कि, उनके वैज्ञानिक और नैतिक गुणों के लिए धन्यवाद, वे ऐतिहासिक में थे विज्ञान सबसे बड़ा अधिकार।

ग्रीकोव का पहला मौलिक काम सेंट सोफिया का नोवगोरोड हाउस था (पहला भाग 1914 में प्रकाशित हुआ था और जल्द ही एक मास्टर की थीसिस के रूप में उनके द्वारा बचाव किया गया था, और उन्होंने 1927 में दूसरे भाग पर काम पूरा किया)। उनकी पुस्तक "कीवन रस" के छह संस्करण, जिन्होंने प्राचीन रूस की सामाजिक व्यवस्था की सामंती प्रकृति की अवधारणा को उनके द्वारा सामने रखा। वैज्ञानिक के काम का शिखर मोनोग्राफ है "रूस में प्राचीन काल से 17 वीं शताब्दी के मध्य तक किसान।"

दो पुस्तकों में यह स्मारकीय कार्य, जो पहली बार 1946 में प्रकाशित हुआ था, अभी भी लेखक द्वारा उपयोग किए गए स्रोतों की समृद्धि, विश्लेषण किए गए मुद्दों के भौगोलिक और कालानुक्रमिक कवरेज की चौड़ाई के संदर्भ में रूसी इतिहासलेखन का एक नायाब क्लासिक काम है, और अवलोकनों की गहराई।

ड्रुज़िनिन निकोलाई मिखाइलोविच (1886-1986)

N. M. Druzhinin के शताब्दी दिवस पर, शिक्षाविद B. A. Rybakov ने उन्हें ऐतिहासिक विज्ञान का धर्मी व्यक्ति कहा। इस मूल्यांकन में न केवल अतीत की सामयिक समस्याओं के अध्ययन में वैज्ञानिक के उत्कृष्ट योगदान की मान्यता शामिल है, बल्कि उनके उच्च नैतिक अधिकार और मूल्यवान मानवीय गुणों की विशेषता भी शामिल है। यहाँ एक वैज्ञानिक के व्यक्तित्व की अभिव्यक्ति का एक विशिष्ट उदाहरण है। "जड़हीन महानगरीय" के खिलाफ संघर्ष के वर्षों के दौरान, ड्रुज़िनिन ने स्टालिनवादी अधिकारियों से कई इतिहासकारों के पुनर्वास, अकादमिक डिग्री और उपाधियों में उनकी बहाली की मांग की। और यह इस तथ्य के बावजूद कि क्रांति से पहले और सोवियत शासन के तहत, उन्हें खुद एक से अधिक बार गिरफ्तार किया गया था।

N. M. Druzhinin सबसे बहुमुखी वैज्ञानिक हितों के इतिहासकार हैं। अभी भी एक छात्र के रूप में, उन्होंने डिसमब्रिस्ट आंदोलन का अध्ययन करना शुरू किया। उनका पहला मोनोग्राफ 1858-1860 में प्रकाशित जर्नल ऑफ द लैंड ओनर्स को समर्पित था। सामाजिक-आर्थिक विषयों पर द्रुज़िनिन के सैद्धांतिक लेख भी बड़े वैज्ञानिक महत्व के थे। हालाँकि, उनके जीवन का मुख्य व्यवसाय रूसी किसानों का अध्ययन था। इस मुद्दे का उनके द्वारा "स्टेट पीजेंट्स एंड द रिफॉर्म ऑफ पी। डी। किसलेव" और "द रशियन विलेज एट द टर्निंग पॉइंट (1861-1880)" पुस्तकों में शानदार ढंग से अध्ययन किया गया था।

ड्रुज़िनिन को रूसी इतिहासलेखन में अग्रणी कृषि इतिहासकारों में से एक माना जाता है।

वर्नाडस्की जॉर्ज व्लादिमीरोविच (1887-1973)

उत्कृष्ट रूसी दार्शनिक और प्रकृतिवादी वी.आई. वर्नाडस्की के पुत्र जी.वी. वर्नाडस्की, रूसी और अमेरिकी दोनों इतिहासलेखन से संबंधित हैं। 1920 में जबरन उत्प्रवास तक, उनकी वैज्ञानिक गतिविधि मास्को और सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय दोनों के साथ निकटता से जुड़ी हुई थी। उसी अवधि में, उन्होंने पहली वैज्ञानिक रचनाएँ प्रकाशित कीं - "कैथरीन II के शासनकाल में रूसी फ्रीमेसनरी", "एन। आई। नोविकोव ”और कई अन्य। उनकी रचनात्मक जीवनी में एक विशेष स्थान "प्राग अवधि" (1922-1927) द्वारा कब्जा कर लिया गया है, जब वर्नाडस्की ने अपने कार्यों के साथ "यूरेशियन" के सिद्धांत के लिए ऐतिहासिक नींव रखी। वैज्ञानिक के वैचारिक विचारों का आगे विकास उनके जीवन के "अमेरिकी काल" से जुड़ा था। 1927 में संयुक्त राज्य अमेरिका जाने के बाद, वर्नाडस्की येल विश्वविद्यालय में व्याख्याता बन गए और हार्वर्ड, कोलंबिया और अन्य विश्वविद्यालयों में व्याख्यान दिया। सामान्य तौर पर, उनकी वैज्ञानिक और शिक्षण गतिविधियाँ बहुत सफल रहीं। उन्होंने कई प्रमुख विशेषज्ञों को लाया जो रूस के इतिहास का अध्ययन करने वाले अमेरिकी स्कूल का गौरव बन गए।

वर्नाडस्की का मुख्य कार्य पांच-खंड "रूस का इतिहास" है, जिसमें घटनाओं की प्रस्तुति 1682 तक लाई गई है। इस प्रमुख कार्य में वैज्ञानिकों द्वारा सिद्ध कई निष्कर्ष और प्रावधान (राज्य की चक्रीय प्रकृति का सिद्धांत- गठन प्रक्रिया, प्राकृतिक, जलवायु और भौगोलिक कारकों का प्रभाव, हमारी पितृभूमि और कई अन्य लोगों के ऐतिहासिक विकास की मौलिकता पर), आधुनिक परिस्थितियों में विशेष प्रासंगिकता हासिल कर ली है।

तिखोमीरोव मिखाइल निकोलाइविच (1893-1965)

एम। पी। तिखोमीरोव - राष्ट्रीय के एक उत्कृष्ट शोधकर्ता इतिहास X-XIXसदियों उनके साढ़े तीन सौ से अधिक कार्यों में मोनोग्राफ, ब्रोशर, लेख, ऐतिहासिक स्रोतों के प्रकाशन हैं, जिन्हें उन्होंने अतीत के अध्ययन के क्षेत्र में किसी भी वैज्ञानिक निर्माण का आधार माना। वैज्ञानिक की पहल पर बहाल किया गया था पुरातत्व आयोग, प्रकाशन फिर से शुरू पूरा संग्रहरूसी क्रॉनिकल्स (PSRL), साथ ही सबसे मूल्यवान वार्षिक स्मारक जो PSRL श्रृंखला के संस्करणों के बाहर प्रकाशित किए गए थे। तिखोमीरोव का पेरू मौलिक मोनोग्राफ "रूसी सत्य पर शोध", "पुराने रूसी शहर", "16 वीं शताब्दी में रूस", "10 वीं -18 वीं शताब्दी की रूसी संस्कृति", "15 वीं -17 वीं शताब्दी का रूसी राज्य" का मालिक है। "रूसी क्रॉनिकल", और 12 वीं -15 वीं शताब्दी में मास्को के इतिहास पर दो बड़ी किताबें भी। और कई अन्य अध्ययन, जिनमें इतिहासलेखन, पुरातत्व और स्रोत अध्ययन शामिल हैं।

मेरे सभी रचनात्मक जीवनतिखोमीरोव ने ऐतिहासिक विज्ञान के क्षेत्र में अपने पूर्ववर्तियों के कार्यों और उपलब्धियों को बहुत महत्व दिया, जिसमें उनके शिक्षक - बी। डी। ग्रीकोव, एस। आई। स्मिरनोव, वी। एन। पेरेट्ज़, एस। वी। बखरुशिन शामिल थे। बदले में, उन्होंने छात्रों की एक पूरी आकाशगंगा - "बच्चों" और "पोते" को लाया, जिनके बीच कई प्रमुख वैज्ञानिक हैं। शिक्षक को श्रद्धांजलि अर्पित करते हुए, वे "आर्कियोग्राफिक ईयरबुक" में प्रकाशित करते हैं, जिसे मिखाइल निकोलाइविच द्वारा स्थापित किया गया है, जो "तिखोमीरोव रीडिंग" की सामग्री है, जो आधुनिक वैज्ञानिक अनुसंधान को समर्पित है।

नेचकिना मिलिट्सा वासिलिवेना (1899-1985)

एम. वी. नेचकिना ने हमारे देश और विदेश दोनों में व्यापक लोकप्रियता हासिल की, मुख्य रूप से राष्ट्रीय इतिहास के एक प्रतिभाशाली शोधकर्ता के रूप में। 19वीं सदी के 50-60 के दशक के मोड़ पर रूस में डिसमब्रिस्ट आंदोलन का इतिहास, मुक्ति आंदोलन और सामाजिक विचार, साथ ही इतिहासलेखन की समस्याएं, उनके ध्यान और वैज्ञानिक अनुसंधान के केंद्र में थीं। इनमें से प्रत्येक के लिए वैज्ञानिक निर्देशउसने महत्वपूर्ण परिणाम प्राप्त किए, जिसने राष्ट्रीय ऐतिहासिक विज्ञान में एक गंभीर योगदान दिया। इसका स्पष्ट प्रमाण उनके मौलिक मोनोग्राफ "ए। एस। ग्रिबॉयडोव एंड द डिसमब्रिस्ट्स", "द डिसमब्रिस्ट मूवमेंट", "वसीली ओसिपोविच क्लाईचेव्स्की। जीवन और रचनात्मकता का इतिहास", "दो पीढ़ियों का मिलन"।

नेचकिना के कार्यों की एक विशिष्ट विशेषता वैज्ञानिक कार्यों में विश्लेषण और संश्लेषण को संयोजित करने की उत्कृष्ट क्षमता, स्रोतों का गहन अध्ययन और एक शानदार साहित्यिक भाषा है।

नेचकिना ने अपनी शोध गतिविधि को एक विशाल शैक्षणिक और वैज्ञानिक-संगठनात्मक कार्य के साथ जोड़ा। कई वर्षों तक वह मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी और सामाजिक विज्ञान अकादमी में प्रोफेसर थीं, शोधकर्तायूएसएसआर के विज्ञान अकादमी के इतिहास संस्थान ने ऐतिहासिक विज्ञान के इतिहास और अध्ययन के लिए समूह पर वैज्ञानिक परिषद का नेतृत्व किया क्रांतिकारी स्थितिरसिया में। 1958 में वह एक शिक्षाविद बन गईं। उनकी विविध वैज्ञानिक गतिविधि हमारी राष्ट्रीय संस्कृति की एक प्रमुख घटना है।

आर्टसिखोव्स्की आर्टेम व्लादिमीरोविच (1902-1978)

ए। वी। आर्टसिखोवस्की में एक अभूतपूर्व क्षमता थी: 2-3 सेकंड के लिए अपनी आंखों के सामने एक पाठ के साथ एक शीट पकड़े हुए, उन्होंने न केवल इसे पढ़ा, बल्कि इसे याद भी किया। एक उत्कृष्ट स्मृति ने उन्हें आसानी से नाम और तारीखें याद रखने में मदद की, विदेशी भाषाएं सीखीं - उन्होंने लगभग सभी यूरोपीय भाषाओं में साहित्य पढ़ा।

पुरातत्वविद् बनकर, आर्टिखोवस्की ने स्वीकार किया सक्रिय साझेदारीप्राचीन नोवगोरोड के अध्ययन में, मास्को क्षेत्र में व्यातिची दफन टीले के अध्ययन में, पहला पुरातात्विक उत्खननमास्को मेट्रो के निर्माण से जुड़ी राजधानी में। 1940 में, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के इतिहास के संकाय में, उन्होंने पुरातत्व विभाग का नेतृत्व किया, अपने डॉक्टरेट शोध प्रबंध का बचाव किया "एक ऐतिहासिक स्रोत के रूप में पुराने रूसी लघुचित्र।" हालाँकि, 11वीं-15वीं शताब्दी के सन् 1951 में बर्च-छाल पत्रों की खोज ने उन्हें दुनिया भर में प्रसिद्धि दिलाई। नोवगोरोड में। इस खोज के महत्व की तुलना अक्सर हेलेनिस्टिक मिस्र के पपीरी की खोज से की जाती है। सन्टी-छाल लेखन का विशेष मूल्य इस तथ्य में निहित है कि वे मध्ययुगीन नोवगोरोडियन के रोजमर्रा के जीवन को दर्शाते हैं। इस नए अनूठे दस्तावेजी स्रोत का प्रकाशन और शोध आर्टिखोवस्की के जीवन और वैज्ञानिक उपलब्धि का मुख्य कार्य बन गया।

कोवलचेंको इवान दिमित्रिच (1923-1995)

आईडी कोवलचेंको ने एक वैज्ञानिक, शिक्षक और विज्ञान के आयोजक की प्रतिभा को जोड़ा। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के क्रूसिबल के माध्यम से जाने के बाद, आर्टिलरी पैराट्रूपर मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के इतिहास के संकाय के छात्र बेंच में आया, जहां वह स्नातक छात्र और बाद में एक सहायक, सहयोगी प्रोफेसर, प्रोफेसर, विभाग के प्रमुख बन गए। स्रोत अध्ययन और राष्ट्रीय इतिहास के इतिहासलेखन की। उसी समय, 18 वर्षों तक वह यूएसएसआर के इतिहास पत्रिका के प्रधान संपादक थे, 1988 से 1995 तक वे इतिहास विभाग के शिक्षाविद और सह-सचिव और यूएसएसआर के प्रेसिडियम के सदस्य थे। विज्ञान अकादमी (आरएएस), मात्रात्मक इतिहास पर अंतर्राष्ट्रीय आयोग के सह-अध्यक्ष, नेचकिना के बाद इतिहासलेखन और स्रोत अध्ययन पर वैज्ञानिक परिषद के काम का पर्यवेक्षण किया।

राष्ट्रीय ऐतिहासिक विज्ञान के स्वर्ण कोष में इस उल्लेखनीय प्रर्वतक के कार्य शामिल हैं। उनमें से अखिल रूसी कृषि बाजार है। XVIII - शुरुआती XX सदी। (एल.वी. मिलोव के साथ सह-लेखक), "ऐतिहासिक शोध के तरीके", "19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में रूसी सर्फ़"।

ऐतिहासिक अनुसंधान की पद्धति संबंधी समस्याओं का विकास और गणितीय अनुसंधान विधियों के आवेदन के लिए सैद्धांतिक नींव कोवलचेंको के नाम से जुड़ी हुई है। वैज्ञानिक ने अपने जीवन के अंतिम वर्षों में एक राजसी पद धारण किया। उनका मानना ​​था कि आधुनिक परिवर्तन तभी सफल होंगे जब उन्हें राष्ट्रीय इतिहास के सबसे समृद्ध अनुभव के साथ जोड़ा जाएगा।

मिलोव लियोनिद वासिलीविच (1929-2007)

शिक्षाविद एल. वी. मिलोव का गठन, साथ ही साथ उनकी पीढ़ी के कई अन्य लोग, किशोरावस्था में अनुभव किए गए महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध से बहुत प्रभावित थे। मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में, जहां उन्होंने 1948-1953 में अध्ययन किया, लियोनिद वासिलिविच ने अपनी विशेषज्ञता के रूप में प्राचीन रूस के इतिहास को चुना। स्नातक विद्यालय से स्नातक होने के बाद, जहां एम.एन. तिखोमीरोव उनके पर्यवेक्षक थे, उन्होंने स्लाव अध्ययन के शैक्षणिक संस्थानों और यूएसएसआर के इतिहास में काम किया, यूएसएसआर के इतिहास, सहायक, वरिष्ठ व्याख्याता, सहयोगी पत्रिका के उप प्रधान संपादक थे। प्रोफेसर, प्रोफेसर, इतिहास के विभाग के प्रमुख (1989-2007) सामंतवाद की अवधि के यूएसएसआर (1992 से इसे 19 वीं शताब्दी की शुरुआत तक रूस के इतिहास विभाग का नाम दिया गया था) एमएसयू।

शोधकर्ता मिलोव को अध्ययन की गई समस्याओं की विस्तृत श्रृंखला, दृष्टिकोणों की नवीनता और स्रोतों के साथ गहन कार्य द्वारा प्रतिष्ठित किया गया था। रूस के विकास पर प्राकृतिक और जलवायु कारक का प्रभाव उनके मोनोग्राफ "द ग्रेट रशियन प्लोमैन एंड फीचर्स ऑफ द रशियन हिस्टोरिकल प्रोसेस" को समर्पित है, जिसे 2000 में रूसी संघ के राज्य पुरस्कार से सम्मानित किया गया था।