O papel estilístico das palavras obsoletas. Funções estilísticas abstratas de palavras obsoletas no discurso artístico

Tema. Funções estilísticas formulários obsoletos as palavras

Alvo lição:

Revele os motivos processos ativos que ocorreu no vocabulário, morfologia, ortoepia, para consolidar habilidades análise léxica;

Criar condições para a formação da capacidade de determinar o papel das palavras com escopo limitado usar em ficção, lexicologia, lexicografia;

- para formar um interesse em análise filológica como tipo especial atividade criativa.

Durante as aulas

    Organizando o tempo.

    Verificando a lição de casa

    Atualização de conhecimentos básicos

EU. Palavra do professor. (Os alunos fazem anotações.)

As palavras, como as pessoas, nascem, vivem, envelhecem, se aposentam e não sair de uso ativo e até "morrer"...

Hoje, por exemplo, ao medir o comprimento, ninguém usa as palavras"arshin", "sazhen". Mas nossas bisavós podiam dizer: “Comprei três arshins de pano” ou “Seis verstas para a cidade”. Na verdade, eles mudaramvezes, e apenas nas páginas trabalhos de arte, provérbios e provérbios você pode encontrar essas palavras.

(sérias mudanças na língua russa também ocorreram no nível fonético, são chamadas de arcaísmos fonéticos em linguística.

Dê ênfase às palavras:

iluminado, em brasa, fantasma, epígrafe, condenado Regras desatualizadas:iluminado [e], vermelho quente [e], fantasma, epígrafe, condenado [e]

Mudanças semelhantes ocorreram no som de algumas palavras,Por exemplo, combinações de sons surdos.

Comparar: ouro - ouro, breg - costa, granizo - cidade, vran - corvo, jovem - jovem, país - lado etc. Estes incluem aqueles encontrados nas obras de escritores e poetasXIX palavras do século klob - clube(moderno), número - número (moderno), cortina de suporte(coruja), hospital - hospital(moderno) e outros.

Assim, os arcaísmos fonéticos foram usados ​​por muitos escritores e poetas como meio de estilização.

Tais mudanças ocorrem não apenas na ortoepia, mas também em outros níveis da linguagem. Então, nas obras de arte existem palavras com sufixos obsoletos, prefixos!museu - (moderno museu), agradeça - (moderno obrigado, pescador - (moderno. pescador). Tais arcaísmos são chamados derivacionais.

Mais frequentemente, entre os arcaísmos, existem palavras que não são menos obsoletas em alguma parte, mas completamente como uma unidade lexical

Determine o significado das palavras:olho - olho, boca - lábios, bochechas - bochechas, mão direita - mão direita, Shuytsa - mão esquerda, mão direita W à direita, mão esquerda - à esquerda.

Pode-se ver por esses exemplos que as palavras obsoletas diferem umas das outras em termos de grau de arcaísmo: algumas ainda são encontradas na fala, outras são conhecidas apenas pelas obras de escritores do século passado, e há aquelas que não são mais usado em tudo.

O destino das palavras é determinado não pela “idade”, mas pelo seu uso na fala. fenômenos sociais, no sistema de relações entre as pessoas em sociedade, muitos dos conceitos que foram designados por essas palavras também desaparecem. Palavras que serviram como nomes de objetos, conceitos, fenômenos desaparecidos são chamadas de historicismos.

Agora não nos curvamos aos capatazes e funcionários do volost. Podemos encontrar essas palavras em literatura histórica, em obras de arte que contam o passado de nossano Gentil. Eles ajudam a recriar a cor da época, dão uma descrição do passado, características de autenticidade histórica.

2. Trabalhe em um trecho do romance de A. N. Tolstoi “Pedro Primeiro (O texto para análise é escrito a partir de ditado).

Anteriormente, em todos os tribunais de boiardos, nos portões, servos arrogantes de chapéus derrubavam suas orelhas riam, jogavam svayk, jogavam dinheiro ou simplesmente - eles não permitiam passagem nem para cavalo nem para pé - risos, mimos, agarrando com as mãos. Hoje os portões estão bem fechados, está quieto no pátio largo, as pessoas pequenas são levadas para] a guerra, boyar filhos e genros nos regimentos como suboficiais, ou enviados para o exterior, menores de idade enviados para escolas - para aprender a navegar! matemática e fortificação, o próprio boiardo fica ocioso na janela aberta - ele está feliz que, mesmo por um curto período, o czar Pedro, depois de] sair, não o obrigue a fumar tabaco, raspar a barba ou usar meias brancas na altura dos joelhos, em uma peruca de cabelo de mulher - até o umbigo - tias acreditando e pernas trêmulas.

Perguntas para análise

Explique a pontuação na primeira frase.

Leia a passagem com atenção. Você compreende todas as palavras do texto?

sorriso - tirar sarro de alguém, e também rir em geral, brincar.

Pilha: 1) um antigo jogo russo em que um prego grande é lançado de modo que sua ponta pontiaguda atinge o meio de um anel caído no chão; 2) prego para este jogo.

Sub-crescimento: 1) na Rússia XVIIséculo, um jovem nobre que não atingiu a maioridade e não ingressou no serviço público; 2) (trad.) Um jovem estúpido é um desistente.

Servo: 1) em Rússia antiga pessoa dependente, servo, servo; 2) (trad.) uma pessoa pronta para qualquer coisa fora do servilismo, bajulação.

Fortificação: 1) ciência da engenharia militar de fortalecimento do terreno para combate; 2) estruturas de engenharia militar.

Anote histórias. Vamos definir seu papel no texto.(Boyarsky Jardim, servos de quintal, um quintal largo, filhos de boiardos, aprender navegação, fortificação, boiardo, czar, suboficiais, vegetação rasteira.)

Encontre palavras obsoletas no texto.(Svayka, jogando dinheiro.)

- Por que A. Tolstoy usou historicismos e arcaísmos na obra?(A era de Pedro, o Grande está sendo recriada, é dada a oportunidade de pintar um quadro do passado.)

III . Trabalho independente estudantes

Os textos são escritos no quadro.

1) Teme, ó exército de estrangeiros! Os filhos da Rússia mudaram-se; Ressuscitado e velho e jovem;

Eles voam sobre os ousados, Seus corações estão inflamados com vingança.

(A. S. Pushkin "Memórias de Tsarskoye Selo")

- Encontre arcaísmos no texto, determine seu tipo.(Arcaísmos fonéticos: velhos e jovens, estrangeiros, ousados, vingança.) Que outros arcaísmos você encontrou nesta passagem?(Derivacional.)

Com que finalidade o poeta usou arcaísmos?(As versões antigas nesta passagem dão ao texto um som sublime.)

2) Na multidão filhos poderosos,

Com amigos, em uma grelha alta, Vladimir, o Sol, festejava; Ele deu a filha mais nova ao bravo príncipe Ruslan. E mel de um copo pesado eu bebi pela saúde deles

(Poema de A. S. Pushkin "Ruslan e Lyudmila")

- Destacar historicismos e arcaísmos nesta passagem, indicarRaya seus tipos pessoais. (Historicismos: gridnitsa, príncipe. Arcaísmo fonético: arcaísmo menor, derivacional: arcaísmo semântico pesado: mel [e].)

Qual a função dos arcaísmos eista riscos? (Estas palavras criam o sabor da antiguidade ao retratar a antiguidade, recriam uma imagem da vida na era de Kievan Rusil

Você acha que há casos de retorno à linguagem moderna! palavras obsoletas e historicismo?(Assim, as palavras de um soldado, oficial alferes, ministro, conselheiro de linguagem moderna receberá vida nova, uma vez que nos primeiros anos da revolução tornaram-se apto chaisms, mas depois adquiriu um novo significado, as seguintes palavras também nascem: Duma Estadual> liceu, ginásio, bolsa de trabalho e outros.)

Trabalho de casa

1. Prepare uma história coerente sobre arcaísmos e historicismos.

arcaísmos desaparecem completamente da linguagem. Foi o caso, por exemplo, de palavras russas antigas komon - “cavalo”, usnie - “pele” (daí a farpa), worm - “tipo de sapato”. Palavras obsoletas separadas às vezes são devolvidas ao vocabulário do ativo vocabulário. Por exemplo, palavras não usadas por algum tempo soldado, oficial, subtenente, ginásio, liceu, nota promissória, bolsa de valores, departamento agora novamente usado ativamente na fala.

A coloração emocional e expressiva especial das palavras obsoletas deixa uma marca em sua semântica. “Dizer que, por exemplo, os verbos ir e andar (...) têm tais e tais significados sem defini-los papel estilístico, - escreveu D. N. Shmelev, - isso significa, em essência, abandonar precisamente sua definição semântica, substituindo-a fórmula aproximada comparações sujeito-conceitual. Isso coloca palavras obsoletas em uma estrutura estilística especial e requer grande atenção a elas.

Como parte do vocabulário arcaico, distinguem-se historicismos e arcaísmos. Historicismos incluem palavras que são os nomes de objetos desaparecidos, fenômenos, conceitos ( cota de malha, hussardos, imposto em espécie, NEP, outubro(filho de menor idade escolar, preparando-se para se juntar aos pioneiros), NKVDist (funcionário da NKVD - Comissariado do Povo assuntos internos), comissário, etc.). O historicismo pode ser associado tanto a épocas muito distantes, quanto a eventos de tempos relativamente recentes, que, no entanto, já se tornaram fatos da história ( autoridade soviética, ativista do partido, secretário geral, politburo). Os historicismos não possuem sinônimos entre as palavras do vocabulário ativo, sendo os únicos nomes dos conceitos correspondentes.

Eles são os nomes de coisas e fenômenos existentes, por alguma razão substituídos por outras palavras pertencentes a vocabulário ativo(cfr.: todos os dias - sempre, comediante - ator, ouro - ouro, saber - saber).

As palavras obsoletas são de origem heterogênea: entre elas existem primordialmente russo (completo, shelom), eslavo antigo ( suave, beijo, santuário), emprestado de outras línguas (abshid - "renúncia", viagem - "jornada").

De particular interesse em termos estilísticos são palavras de origem eslava antiga, ou eslavismos. Uma parte significativa dos eslavismos assimilados em solo russo e estilisticamente fundidos com o vocabulário russo neutro ( doce, cativeiro, olá), mas também há Palavras eslavas antigas, que na linguagem moderna são percebidos como um eco alto estilo e retém sua coloração solene e retórica característica.

A história do vocabulário poético associado ao antigo simbolismo e imagens (os chamados poetismos) é semelhante ao destino dos eslavismos na literatura russa. Nomes de deuses e heróis da mitologia grega e romana, símbolos poéticos especiais ( lira, ellisium, Parnassus, louros, murta), imagens artísticas literatura antiga no primeiro terço do século XIX. fazia parte integrante do vocabulário poético. O vocabulário poético, como os eslavos, fortaleceu a oposição do discurso sublime e romanticamente colorido - o discurso cotidiano e prosaico. No entanto, esses meios tradicionais de vocabulário poético não foram usados ​​por muito tempo na ficção. Já os sucessores de A.S. Os poetismos de Pushkin são arcaicos.

Escritores muitas vezes se referem a palavras obsoletas como meio de expressão discurso artístico. A história do uso do vocabulário eslavo antigo na ficção russa, especialmente na poesia, é interessante. Os eslavismos estilísticos compunham uma parte significativa do vocabulário poético nas obras de escritores do primeiro terço do século XIX. Os poetas encontraram nesse vocabulário uma fonte de sonoridade sublimemente romântica e "doce". Eslavismos que têm variantes consonantais em russo, principalmente não-vogais, eram mais curtos do que as palavras russas por uma sílaba e foram usados ​​nos séculos 18 e 19. sobre os direitos das "liberdades poéticas": os poetas podiam escolher entre duas palavras uma que correspondesse à estrutura rítmica do discurso ( Suspirarei e minha voz lânguida, como a voz de uma harpa, morrerá silenciosamente no ar.- Bat.). Com o tempo, a tradição das "liberdades poéticas" é superada, mas vocabulário obsoleto atraiu poetas e escritores como remédio forte expressão.

Palavras obsoletas desempenham várias funções estilísticas no discurso artístico. Arcaísmos e historicismos são usados ​​para recriar a cor de tempos distantes. Nesta função, foram utilizados, por exemplo, por A.N. Tolstoi:

« Ottich e dedicch da terra- estas são as margens rios profundos e clareiras na floresta onde nosso ancestral veio viver para sempre. (...) cercou sua habitação com uma cerca e olhou ao longo do caminho do sol na distância dos séculos.

E ele imaginou muito - pesado e tempos difíceis: Escudos vermelhos de Igor estepes polovtsianas, e os gemidos dos russos no Kalka, e as lanças camponesas instaladas sob as bandeiras de Dmitry no campo de Kulikovo, e o gelo coberto de sangue Lago Peipsi, e o Terrível Czar, que se separou unidos, agora indestrutíveis, os limites da terra da Sibéria ao Mar Varangian ... ".

O uso de palavras obsoletas sem considerá-las coloração expressiva causa áspero erros estilísticos. Por exemplo: Os padrinhos do internato foram recebidos com alegria; O assistente de laboratório foi até o chefe e contou o que havia acontecido. . O jovem empresário rapidamente viu a eficiência de seu gerente- nestas frases, os eslavismos são arcaicos. A palavra bem-vindo nem sequer está incluída no "Dicionário da Língua Russa" de S.I. Ozhegov, no Dicionário Explicativo da Língua Russa, ed. D.N. Ushakov, é dado com uma ninhada (obsoleto, poeta.); Ozhegov marcou a palavra para contar (desatualizado) e Ushakov - (desatualizado, rhetor.); veja tem uma ninhada (antiga). Um contexto em que não há cenário para uma coloração humorística do discurso não permite o uso de palavras obsoletas; deve ser substituído por sinônimos cumprimentou, disse, viu[notado]).

Às vezes, os autores, usando uma palavra obsoleta, distorcem seu significado. Por exemplo: Como resultado de uma reunião tempestuosa da família, o reparo da casa foi iniciado- a palavra agregado familiar, que tem uma ninhada no dicionário de Ozhegov (obsoleto), é explicada como "pessoas que vivem em uma família como seus membros", e no texto é usada no significado de "residentes". Outro exemplo de um artigo de jornal: Na reunião, até as deficiências mais desagradáveis ​​do trabalho foram reveladas.. A palavra imparcial significa "imparcial", além disso, tem oportunidades limitadas compatibilidade lexical(só a crítica pode ser imparcial). Uso indevido arcaísmos são muitas vezes complicados por uma violação da compatibilidade lexical: Andreev foi certificado como uma pessoa que trabalhou nesse caminho por muito tempo(o caminho é escolhido, o caminho é seguido, mas eles não funcionam nele).

Às vezes, o significado de uma forma gramatical obsoleta de uma palavra é distorcido. Por exemplo: Ele se recusa a testemunhar, mas esse não é o ponto. Essência - forma de terceira pessoa plural verbo ser, e o sujeito está em singular, o pacote deve ser consistente com ele.

Palavras desatualizadas podem dar ao texto uma coloração clerical. ( Edifícios semelhantes, não exigidos em um canteiro de obras, são exigidos em outro; A prática deve ser feita no espaço certo.). NO papéis de negócios, onde muitos arcaísmos se enraizaram como termos, o uso de tais vocabulário especial deve ser apropriado. É impossível, por exemplo, considerar estilisticamente justificado o apelo a discursos obsoletos a seu critério, anexo, o infrator acima mencionado, após o recebimento de tal etc.

Os estilistas apontam que recentemente palavras obsoletas estão se espalhando lá fora linguagem literária; e muitas vezes eles recebem um novo valor. Por exemplo, a palavra vtune é usada incorretamente, que possui uma marca (obsoleta) no dicionário de Ozhegov e é explicada por sinônimos infrutífero, em vão [As intenções de encontrar um compromisso razoável permaneceram em vão; As questões de criar rotações de culturas e o uso de um complexo de fertilizantes permanecem em vão(Melhor: Não foi possível encontrar um compromisso razoável; ... A rotação de culturas não foi introduzida e um complexo de fertilizantes não foi aplicado)]:

Com a repetição frequente, as palavras obsoletas às vezes perdem o tom de arcaísmo que as distinguia anteriormente. Isso pode ser visto no exemplo da palavra agora. Em Ozhegov, este advérbio é dado com marcas estilísticas (obsoleta) e (alta) [cf .: ... agora, ao longo das margens renovadas, massas esguias estão lotando palácios e torres ...(P.)]. Autores contemporâneos frequentemente usado como uma palavra estilisticamente neutra. Por exemplo: Muitos graduados do MIMO são agora diplomatas; Não há tantos alunos na faculdade hoje que se contentariam com uma bolsa de estudos- na primeira frase, a palavra agora deveria ter sido omitida e, na segunda, substituída por um sinônimo agora. Então negligencie coloração estilística palavras obsoletas inevitavelmente leva a erros de fala.

I.I. Sreznevsky escreveu: “Cada palavra é um representante de um conceito que estava entre as pessoas: o que foi expresso em uma palavra estava na vida; o que não estava na vida, para isso não havia palavra. Cada palavra para o historiador é um testemunho, um monumento, um fato da vida do povo, tanto mais importante do que conceito mais importante, que é expresso por ele. Complementando-se, eles juntos representam um sistema de conceitos do povo, quanto mais importante, mais importante o conceito que expressam. Complementando-se, eles juntos representam o sistema de conceitos do povo, transmitem a verdadeira história da vida do povo” [Sreznevsky 1887: 35].

As funções estilísticas e estilísticas dos arcaísmos e historicismos na linguagem moderna são definidas como:

Uma reflexão estilo de linguagemépocas;

B) a criação da solenidade e da poesia do discurso;

C) estilização - recriação da linguagem da época;

D) rebaixar a avaliação estilística (irônica, jocosa, zombeteira, de desprezo, reprovação, etc.).

A partir de funções listadas o mais importante é o primeiro (recriação de cores era histórica), uma vez que uma descrição histórica é impossível sem o uso de vocabulário obsoleto. ao contrário de alguns outros grupos de vocabulário uso limitado(por exemplo, de vocabulário especial), os significados de palavras obsoletas raramente são submetidos a repensar figurativo no texto da prosa histórica. Historicismos e arcaísmos são geralmente usados ​​em sua significado direto. Portanto, é de especial importância que dispositivo estilístico como uma introdução de vocabulário obsoleto em um contexto artístico. Um escritor que usa essa técnica se depara com o fato de que muitos historicismos ou arcaísmos são incompreensíveis para os leitores. Isso requer maiores explicações no texto. Se o autor usa palavras obscuras sem explicação, elas soam como “desperdício” [Larin 1974: 237] e não desempenham uma função estética e informacional.

Historicismos e arcaísmos se dividem em dois grupos do ponto de vista da compreensão de seus significados por falantes nativos da língua russa moderna: palavras obsoletas que são usadas com bastante frequência, preservadas em trabalho famoso Clássicos russos, usados ​​em literatura contemporânea e, portanto, compreensível uma grande variedade leitores (olhos, militares, príncipe, ladrão, corda, mão, etc.)

A interpretação em notas de rodapé e dicionários é bastante comum, embora esse método de introduzir palavras obscuras no contexto esteja longe de ser o mais bem-sucedido, pois viola a percepção de integridade. texto artístico. Como B.A. Larin escreveu sobre dialectismos (aos quais ele atribuiu grupos diferentes palavras de uso limitado): “... esta é uma maneira desfavorável, desajeitada de enriquecer a linguagem literária, é emprestada de prática científica, mas raramente é apropriado na ficção" [Larin 1974: 234].

Outra forma de introduzir vocabulário obsoleto no contexto parece ser mais bem sucedida: correlacionar os significados com os significados de palavras comuns do léxico moderno diretamente no texto da narrativa, usando paralelos semânticos, sinônimos - todo o “ambiente”, o que ajuda para esclarecer o significado da palavra obsoleta:

E quem não compra é pervetnik, cúmplice dos inimigos.

O amigo teve pena do menino.

Lyubava em performances de couro de pés descalços...

Nos textos de ficção, há palavras/significados de palavras que são arcaicas com ponto moderno visão. Mas aqui é necessário distinguir:

arcaização do nosso tempo linguístico - final do século XX - início do século XXI;

arqueização do tempo linguístico da criação do texto.

Portanto, há dois aspectos da análise da arqueização lexical: a arqueização da época em que a obra foi escrita e a arqueização da leitura moderna da obra.

Quando estilizada, a linguagem de uma época passada não é reproduzida com exatidão. Às vezes, para alcançar o efeito desejado, o autor precisa apenas de algumas palavras que caem na tela da narrativa, refletindo a antiga ordem das palavras. Curiosamente, muitas vezes essas palavras são pronomes e palavras oficiais: isso, isso, de modo que, porque, etc.

Falando sobre o papel das palavras obsoletas em obras que narram os acontecimentos do passado, deve-se ressaltar que, diferentemente dos arcaísmos que carregam uma carga puramente estilística, os historicismos, além disso, cumprem uma função nominativa, sendo as únicas designações possíveis para aqueles coisas sobre as quais o autor escreve.

Sobre o uso de vocabulário obsoleto em romances históricos G. O. Vinokur escreveu [Vinokur 1991]. Justificado esteticamente, diante da impossibilidade de uma estilização contínua da linguagem da época retratada, G.O. Vinokur reconheceu o princípio da maior ou menor aproximação com a linguagem da época, que deve se basear no entendimento de que “não há paralelismo entre a história da linguagem e a história da vida” [Vinokur 1991: 411]. A esse respeito, ele apresentou uma tese muito importante sobre a conveniência criativa de confiar na estilização linguística não no “fluido”, mutável, mas no “eterno” e geral - ou seja, a algo que possa tornar a linguagem de uma obra histórica compreensível e esteticamente satisfatória para o leitor, ao mesmo tempo em que responde ao seu desejo de sentir a cor da época. Deve-se atentar para a seguinte declaração sobre a seguinte declaração de Vinokur: “... Tenho o direito de dizer que, sem dúvida, você pode escrever um romance para qualquer tema histórico sem um único arcaísmo linguístico, exclusivamente por meio de uma reserva linguística neutra...” [Vinokur 1991: 414-415].

Também é importante aqui que o conceito de neutralidade seja entendido como absoluto. O autor não viu obstáculos para expandir os limites desse conceito, acreditando que tudo é ditado pelas necessidades de conformidade estética. E nesse sentido, G. O. Vinokur distingue entre anacronismos de linguagem e anacronismos materiais. Se os escritores estão procurando um estilo que não está satisfeito com a camada neutra da linguagem, mas requer evidências materiais retiradas da linguagem da época retratada, então a própria linguagem é incluída no círculo dos objetos retratados nessas obras. E então surge uma tarefa poética própria: a correspondência da linguagem com o retratado deixa de ser um problema externo, técnico. Ela, segundo o autor, "torna-se urgente problema artístico imagem" [Vinokur 1991: 415], quando o critério estético é igual ao critério de credibilidade e persuasão.

G. O. Vinokur observa: “Durante um século inteiro, competimos na ficção realista com dois estilos principais: 1. Imitação e 2. Não imitação. Esta é a nova contradição que o realismo trouxe consigo” [Vinokur 1991: 417.]. sinal diferencial O estilo "não imitador" é uma distinção nítida entre a fala do autor e a da personagem, que pode ser substituída pelo fato de a personagem falar à maneira do autor, e não vice-versa. O diferencial do estilo “imitando” é a inevitável fusão do autor e da personagem na fala da personagem, “necessariamente associada ao sentido “estuque”, “ornamental” da linguagem, e não ao seu estrito padrão geométrico”.

Um romance histórico deve necessariamente ser escrito na linguagem do autor e de seu meio e, ao mesmo tempo, deve ser a linguagem não do autor e de seu meio, mas da época que ele retrata. Consequentemente, só podemos falar de uma maior ou menor aproximação à linguagem do ambiente e época retratados, ou seja, sobre uma certa seleção de fatos de linguagem imitados ou citados. Isso só pode ser alcançado por uma certa seleção dos meios à disposição do autor que estuda a época que lhe serve de tema.

Instituição estadual de ensino
ensino profissional superior
Filial da RSSU em Sochi

abstrato

Departamento: “Estudos de Tradução e Tradução”

Por disciplina: "Estilística da língua russa e cultura da fala"

Sobre o tema: "Funções estilísticas de palavras obsoletas no discurso artístico"

Completo por: Aluno do 1º ano

Babaeva Leyla Vagifovna

                    Especializações: "Tradutor linguístico"
Palestrante: Lozhnikova G.P.

Sóchi 2010
Contente:

Introdução…………………………………………………………………………… 1

1. Vocabulário arcaico no sistema da língua russa……………………………2

1.1 O conceito de arcaísmos. Processos de arqueização e renovação do vocabulário russo……………………………………………………………………………….2-7

1.2 A ciência linguística dos arcaísmos e seu uso estilístico …… ………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………….

Conclusão………………………………………………………………………….13

Lista de literatura usada

Introdução

Cada palavra na língua russa tem sua própria "vida", algumas das palavras desaparecem para sempre da vida cotidiana devido, por exemplo, ao desaparecimento do próprio conceito, que foi denotado por uma ou outra palavra. Palavras obsoletas - palavras que não são usadas no russo moderno são divididas em dois grupos: arcaísmos e historicismos. Uma característica distintiva desses conceitos é que os historicismos são os nomes de objetos que acabaram desaparecendo da vida para sempre, e os arcaísmos são nomes obsoletos de objetos e conceitos que ainda estão presentes na vida. vida moderna, mas por um motivo ou outro recebeu um nome diferente.
Compreender o conceito de "palavras obsoletas" é necessário para não cometer erros no estilo do texto, enquanto erros no uso de historicismos ou arcaísmos estão associados ao desconhecimento dos mesmos significado lexical. Em outras palavras, os historicismos não têm sinônimos, mas os arcaísmos sim.
Historicismos - palavras obsoletas que não têm sinônimos incluem os seguintes nomes e frases: armyak, camisola, bursa, oprichnik, dama de classe, arshin, advogado, general-em-chefe, sua excelência, mademoiselle, chinkhonets, costureira, fogão de barriga, partykhohaktiv , etc.
Com arcaísmos, a situação é um pouco mais difícil. As palavras obsoletas deste grupo têm sinônimos e são divididas em três categorias:
1. fonética - palavras obsoletas que diferem dos sinônimos modernos em termos de som, por exemplo: jovem - jovem; costa - costa; ouro - ouro; número - número; hospital - hospital; salão - salão, etc.
2. derivacional - arcaísmos em que é usado um sufixo desatualizado que não é aplicável ao vocabulário moderno, por exemplo: museu - museu; assistência - assistência; flertar - flertar; aqui - em geral, etc.
3. lexical - palavras obsoletas que ficaram completamente fora de uso, que foram substituídas por sinônimos modernos, por exemplo: olho - olho; boca - lábios; lanite - bochechas; mão direita - mão direita; stogna - área; rescrito - decreto; este - este; falar - falar; cara - cara, etc.
Apesar de arcaísmos e historicismos estarem deixando nosso cotidiano, eles não devem ser completamente esquecidos, pois ajudam a alcançar a cor e o colorido histórico necessários no texto.

1. Vocabulário arcaico no sistema de língua russa
1.1 O conceito de arcaísmos. Processos de arqueização e atualização do vocabulário russo
Arcaísmos (do grego "antigo") - palavras, significados individuais de palavras, frases, bem como alguns formas gramaticais e construções sintáticas, obsoletas e fora de uso 1 .
Entre os arcaísmos, destaca-se um grupo de historicismos, cujo desaparecimento do dicionário ativo está associado ao desaparecimento de certos objetos e fenômenos do vida pública, por exemplo, "podyachy", "petition", "chain mail", "horse", "nepman". Normalmente, os arcaísmos dão lugar a outras palavras com o mesmo significado: “victoria” - “vitória”, “stogna” - “quadrado”, “rescrito” - “decreto”, “rosto”, “olho”, “vezhda”, “ jovem". "granizo", dando ao discurso um tom de solenidade. Algumas palavras não arcaicas perdem seu significado anterior. Por exemplo, “Tudo o que Londres escrupulosa vende por um capricho abundante” (A.S. Pushkin, “Eugene Onegin”); aqui "escrupuloso" tem para o presente o significado arcaico de "armarinho". Ou em última vez Gudal se senta em um cavalo de crina branca e o trem parte” (M.Yu. Lermontov, “Demon”). "Trem" não é "um conjunto de vagões", mas "uma fileira de cavaleiros cavalgando um após o outro". Em alguns casos, os arcaísmos podem voltar à vida (compare a história das palavras “conselho”, “decreto” ou “general”, “oficial” na língua russa do século XX). Às vezes, palavras arcaicas que se tornaram incompreensíveis continuam a viver em algumas combinações estáveis: “Você não pode ver uma única coisa” - “você não pode ver nada”, “A floresta de queijos pegou fogo” - “começou uma comoção” .
Na ficção, os arcaísmos são amplamente utilizados como meio estilístico para dar solenidade ao discurso, para criar a cor de uma época e também para fins satíricos. Os mestres do uso de arcaísmos foram A.S. Pushkin ("Boris Godunov"), M.E. Saltykov-Shchedrin (“História de uma cidade”), V.V. Mayakovsky ("Nuvem de Calça"), A.N. Tolstoi ("Pedro, o Grande"), Yu.N. Tynyanov ("Kyukhlya") e outros.
A linguagem, como sistema, está em constante movimento, desenvolvimento, e o nível mais móvel da linguagem é o vocabulário: ele reage principalmente a todas as mudanças na sociedade, reabastecendo-se de novas palavras. Ao mesmo tempo, os nomes de objetos e fenômenos que não são mais usados ​​na vida das pessoas estão caindo em desuso.
Em cada período de desenvolvimento, palavras pertencentes ao vocabulário ativo, constantemente usadas na fala, e palavras que saíram do uso cotidiano e, portanto, adquiriram uma função de coloração arcaica. Ao mesmo tempo em sistema lexical novas palavras se destacam que estão apenas entrando e, portanto, parecem inusitadas, mantêm um tom de frescor, novidade. Palavras novas e obsoletas são dois grupos fundamentalmente diferentes no vocabulário do vocabulário passivo.
Palavras que deixaram de ser usadas ativamente na língua não desaparecem imediatamente dela. Por um tempo eles ainda são inteligíveis para falantes de linguagem dada, são conhecidos da ficção, embora a prática cotidiana da fala não precise mais deles. Tais palavras compõem o vocabulário do estoque passivo e são dadas em dicionários explicativos marcado como "obsoleto".
Segundo os pesquisadores, o processo de arqueização de uma parte do dicionário de uma determinada língua, via de regra, ocorre gradualmente, portanto, entre as palavras obsoletas, existem aquelas que têm uma “experiência” muito significativa (por exemplo, criança, vorog , fala, escarlate, portanto, isso); outros estão isolados do vocabulário da língua russa moderna, pois pertencem ao período de seu desenvolvimento do russo antigo. Outras palavras tornam-se obsoletas no menor tempo possível, aparecendo na língua e desaparecendo já no período recente. Para comparação: Shkrab - nos anos 20. substituiu a palavra professor, rabkrin - inspeção operária e camponesa; Enkavedist - um funcionário do NKVD. Tais nomeações nem sempre possuem marcas correspondentes nos dicionários explicativos, pois o processo de arqueização de uma determinada palavra pode ser percebido como ainda não concluído.
As razões para a arcaização do vocabulário são diferentes: podem ser de natureza extralinguística (extralinguística), se a recusa em usar a palavra estiver associada a transformações sociais na vida da sociedade, mas também podem ser decorrentes de leis linguísticas. Por exemplo, os advérbios osha, odesnaya (esquerda, direita) desapareceram do dicionário ativo, porque os substantivos geradores shuytsa - “mão esquerda” e mão direita - “mão direita” eram arcaicos. Nesses casos, as relações sistêmicas tiveram um papel decisivo. unidades lexicais. Assim, a palavra shuytsa caiu em desuso, e a conexão semântica das palavras unidas por essa raiz histórica também se desfez (por exemplo, a palavra Shulga não permaneceu no idioma no significado de "canhoto" e permaneceu apenas como um sobrenome ascendente a um apelido). Os pares antômicos foram destruídos (shuytsa - mão direita, mão esquerda - mão direita), conexões sinônimas (mão esquerda, mão esquerda) 2 .
Por sua origem, o vocabulário desatualizado é heterogêneo: contém muitas palavras primordialmente russas (lzya, de modo que, isso, semo), eslavismos antigos (liso, beijo, lombos), empréstimos de outras línguas (abshid - “resignação ”, viagem - “viagem”, polidez - "polidez").
Existem casos conhecidos de renascimento de palavras obsoletas, seu retorno ao vocabulário ativo. Assim, no russo moderno, substantivos como soldado, oficial, subtenente, ministro e vários outros são usados ​​ativamente, que depois de outubro se tornaram arcaicos, dando lugar a novos: soldado do Exército Vermelho, comandante, comissário do povo etc. Nos anos 20. a palavra líder foi extraída da composição do vocabulário passivo, que mesmo na era Pushkin era percebido como obsoleto e era citado nos dicionários da época com a marca estilística apropriada. Agora é arcaico novamente.
Analisando as funções estilísticas das palavras obsoletas no discurso artístico, não se pode deixar de levar em conta o fato de que seu uso em alguns casos (assim como o uso de outros meios lexicais) pode não estar associado a uma tarefa estilística específica, mas deve-se a as peculiaridades do estilo do autor, as preferências individuais do escritor. Assim, para M. Gorky, muitas palavras ultrapassadas eram estilisticamente neutras, e ele as usava sem uma configuração estilística especial: “As pessoas passavam por nós lentamente, arrastando longas sombras atrás de si...”.
No discurso poético tempo de Pushkin apelar para palavras discordantes e outros eslavonicismos antigos que têm equivalentes russos consonantes, muitas vezes foi devido à versificação: de acordo com a exigência de ritmo e rima, o poeta preferiu uma ou outra opção (como “liberdades poéticas”): “Vou suspirar e minha voz é lânguida, como a voz de uma harpa, silenciosamente morrerá no ar” (Banho); “Onegin, meu bom amigo, nasceu nas margens do Neva ... - Vá para as margens do Neva, criação recém-nascida ...” (Pushkin). Para final do XIX séculos, as liberdades poéticas foram eliminadas e a quantidade de vocabulário obsoleto na linguagem poética diminuiu drasticamente. No entanto, mesmo Blok, Yesenin, Mayakovsky, Bryusov e outros poetas do início do século 20 prestaram homenagem a palavras obsoletas tradicionalmente atribuídas a discurso poético(É verdade, Mayakovsky já se voltou para os arcaísmos principalmente como meio de ironia, sátira). Ecos dessa tradição são encontrados até hoje: “O inverno é uma cidade regional sólida, e não uma vila” (Yevtushenko).
Além disso, é importante ressaltar que ao analisar as funções estilísticas de palavras obsoletas em uma determinada obra de arte, deve-se levar em conta o tempo de sua escrita, conhecer as normas gerais da linguagem que vigoravam naquela época. Afinal, para um escritor que viveu há cem ou duzentos anos, muitas palavras podem ser bastante modernas, unidades comumente usadas que ainda não passaram para o vocabulário passivo.
A necessidade de consultar um dicionário desatualizado também surge entre os autores de obras científicas e históricas. Para descrever o passado da Rússia, suas realidades que caíram no esquecimento, estão envolvidos os historicismos, que nesses casos atuam em sua própria função nominativa. Assim, o acadêmico D.S. Likhachev em suas obras “O Conto da Campanha de Igor”, “A Cultura da Rússia no Tempo de Andrei Rublev e Epifânio, o Sábio” usa muitas palavras desconhecidas para um falante nativo moderno, principalmente o historicismo, explicando seu significado.
Às vezes, expressa-se a opinião de que palavras obsoletas também são usadas no discurso oficial de negócios. De fato, nos documentos legais às vezes há palavras que, sob outras condições, podemos atribuir a arcaísmos: ação, punição, retribuição, ação. Em documentos de negócios escrevem: isto está anexado, este tipo, o abaixo assinado, o acima mencionado. Tais palavras devem ser tratadas como especiais. Eles estão ancorados em estilo de negócios formal e não carregam nenhuma carga expressivo-estilística no contexto. No entanto, o uso de palavras obsoletas que não possuem um significado terminológico estrito pode causar arcaísmo injustificado. linguagem de negócios. Em idiomas desenvolvidos altamente estratificados, como o inglês, os arcaísmos podem servir como jargão profissional, o que é especialmente verdadeiro para a jurisprudência. O arcaísmo é uma unidade lexical que caiu em desuso, embora o objeto correspondente (fenômeno) permaneça em Vida real e recebe outros nomes (palavras obsoletas, suplantadas ou substituídas por sinônimos modernos). A razão do surgimento dos arcaísmos está no desenvolvimento da língua, na atualização de seu vocabulário: uma palavra é substituída por outra.
As palavras deslocadas não desaparecem sem deixar vestígios, são preservadas na literatura do passado, são necessárias em romances e ensaios históricos - para recriar a vida e a coloração da linguagem da época. Exemplos: testa - testa, dedo - dedo, boca - lábios, etc.
Qualquer idioma está mudando constantemente ao longo do tempo. Novas palavras aparecem e algumas unidades lexicais desaparecem silenciosamente no passado, deixam de ser usadas na fala. Palavras que estão fora de uso são chamadas de arcaísmos. Seu uso na escrita de obras poéticas é altamente indesejável - para alguns leitores, como resultado disso, o significado pode ser parcialmente perdido.
No entanto, para certas categorias textos, arcaísmos são bastante aceitáveis ​​e até desejáveis. Entre eles estão obras escritas sobre temas históricos e religiosos. Nesse caso, o arcaísmo habilmente usado permitirá que o autor descreva com mais precisão eventos, ações, objetos ou seus sentimentos. Os arcaísmos incluem os nomes de objetos e fenômenos atualmente existentes, por algum motivo substituídos por outros nomes mais modernos. Por exemplo: todos os dias - "sempre", um comediante - "ator", é necessário - "é necessário", persa - "peito", verbo - "falar", conhecer - "conhecer". Alguns estudiosos não recomendam confundir arcaísmos com historicismos. Se não apenas a palavra está desatualizada, mas também o próprio fenômeno denotado por essa palavra, então isso é historicismo, por exemplo: veche, endova, onuchi etc. Outros estudiosos consideram os historicismos uma subespécie de arcaísmos. Se aderirmos a esta posição mais simples, então uma definição lógica e fácil de lembrar de arcaísmos soa assim: arcaísmos são nomes obsoletos e obsoletos ou nomes de objetos e fenômenos obsoletos que ficaram na história.
Entre os arcaísmos propriamente ditos, que têm sinônimos na língua moderna, deve-se fazer uma distinção entre palavras já completamente obsoletas e, portanto, às vezes incompreensíveis para os membros da comunidade que falam a língua dada, e tais arcaísmos que estão em vias de se tornar obsoleto. Seus significados são claros, porém, quase nunca são utilizados.
Assim, parece apropriado dividir os arcaísmos em palavras antigas ou esquecidas, que são termos da antiguidade e são ressuscitadas apenas para fins estilísticos especiais na linguagem literária moderna, e palavras obsoletas, ou seja, que ainda não perderam seu significado no sistema de vocabulário da linguagem literária moderna.
etc.................


O papel do vocabulário arcaizante é diverso. Primeiramente, historicismos e arcaísmos desempenhar uma função nominativa adequada em obras científicas e históricas. Ao caracterizar esta ou aquela época, é necessário chamar seus conceitos básicos, objetos, detalhes da vida cotidiana, as palavras correspondentes ao tempo dado.

Na prosa artística e histórica, o vocabulário ultrapassado desempenha funções nominativas e estilísticas. Contribuindo para a reconstrução da cor da época, serve ao mesmo tempo meios estilísticos sua características artísticas. Para isso, utilize historicismos e arcaísmos. COMO. Pushkin no drama "Boris Godunov", A.N. Tolstoi no romance "Pedro I" e outros.

O léxico real obsoleto nomes de pessoas de acordo com sua posição, ocupação e no romance de A.N. Tolstoi: roupa de cama- o boiardo que cuidava do quarto real; Sino- guarda-costas, escudeiro e outros.
A característica temporal é promovida arcaísmos léxico-semânticos e léxico-derivacionais.

palavras obsoletas(especialmente arcaísmos) também desempenham suas próprias funções estilísticas. Então, eles são muitas vezes um meio de criar uma solenidade especial, altivez do texto - em A.S. Pushkin:
... Cota de malha e som de espadas!
Teme, ó exército de estrangeiros
Os filhos da Rússia mudaram-se;
Velhos e jovens cresceram: eles voam na ousadia.
Eles também são usados ​​​​como meios figurativos e expressivos, especialmente em combinação com novas palavras - em E. Yevtushenko: ... E os elevadores estão frios e vazios. Elevado acima da terra, como os dedos de Deus.
O vocabulário arcaizante pode servir como meio de criar humor, ironia, sátira. Nesse caso, tais palavras são usadas em um ambiente semanticamente estranho.

Neologismos desempenhar principalmente uma função nominativa. No entanto, em textos para os quais não são objetivamente necessários, seu uso já está condicionado por objetivos estilísticos.

O vocabulário arcaizante muitas vezes hoje em dia tem uma coloração emocional e estilística especial ( escultor- O Criador, pergunta- pergunte, orgulho subjugular- colados e outros). Portanto, o uso de tais palavras em textos (em particular, ao traduzi-los) deve ser abordado da mesma forma que o vocabulário, estilisticamente colorido ou fixado em um sentido estilístico. Tradução de vocabulário arcaizante e russos propriamente ditos neologismos(modelo fazenda coletiva) é muitas vezes realizado por uma tradução literal exata da composição da palavra russa, seguida por uma nota ( kokoshnik - kokoshnik em inglês).
No entanto, em qualquer caso, é necessário antes de tudo entender o significado das palavras usadas (ou traduzidas), que denotam objetos há muito desaparecidos e incompreensíveis para os falantes modernos da língua.