Relações entre Rússia e Japão no século XXI. Relações russo-japonesas

Relações russo-chinesas- Relações russo-chinesas ... Wikipedia

Relações comerciais e econômicas russo-japonesas- Em 2004, no comércio russo-japonês laços econômicos continuou a tendência ascendente observada desde 1999. O volume de comércio atingiu um nível recorde e ultrapassou US$ 8,8 bilhões (48,4% a mais que em 2003). Exportações russas para... Enciclopédia de jornalistas

Relações russo-japonesas

Empresa russo-americana- Empresa russo-americana ... Wikipedia

Relações diplomáticas da Rússia - Federação Russa estabelecido relações diplomáticas com 190 atuais estados membros da ONU. Atualmente, a Rússia mantém relações diplomáticas com 189 estados membros da ONU, bem como com observadores da ONU: ... ... Wikipedia

Tratados e Acordos Russo-Japoneses- Embaixada do Japão em Kalashny Lane (Moscou). As relações russo-japonesas entre a Rússia e o Japão por 300 anos, incluindo também as relações entre a União Soviética e o Japão. 1 época Império Russo... Wikipédia

Relações nipo-russas- Embaixada do Japão em Kalashny Lane (Moscou). As relações russo-japonesas entre a Rússia e o Japão por 300 anos, incluindo também as relações entre a União Soviética e o Japão. Conteúdo 1 A era do Império Russo ... Wikipedia

Relações nipo-soviéticas- Embaixada do Japão em Kalashny Lane (Moscou). As relações russo-japonesas entre a Rússia e o Japão por 300 anos, incluindo também as relações entre a União Soviética e o Japão. Conteúdo 1 A era do Império Russo ... Wikipedia

Relações interestatais entre a Rússia e o Japão- As relações diplomáticas entre a URSS e o Japão foram estabelecidas em 26 de fevereiro de 1925 e interrompidas em 9 de agosto de 1945, quando a URSS declarou guerra ao Japão. Em 19 de outubro de 1956, Moscou e Tóquio assinaram uma declaração prevendo a rescisão de ... ... Enciclopédia de jornalistas

Livros

Rússia e Japão: uma espada na balança. Páginas Desconhecidas e Esquecidas das Relações Russo-Japonesas (1929-1948), Vasily Molodyakov. As relações russo-japonesas nos anos trinta e quarenta do século passado são geralmente retratadas como um pesadelo, cujo leitmotiv é uma música sobre samurais traiçoeiros que atravessam a fronteira perto do rio sob ... Compre por 180 rublos
Rússia e Japão: além das barreiras. Páginas Desconhecidas e Esquecidas das Relações Russo-Japonesas (1899-1929), Vasily Molodyakov. O livro é dedicado a páginas pouco conhecidas e até abafadas da história das relações russo-japonesas e soviético-japonesas no primeiro terço do século XX. Em seu estudo, o autor mostra como ...

Mesmo ao nível da língua neste país há uma diferença no nome do marido e da esposa. Acredita-se que o homem japonês mora fora de casa e a mulher mora na casa, o que se reflete nas frases “o homem está fora, a mulher está dentro”. Mas em últimos anos A relação entre um homem e uma mulher entre os japoneses passou por grandes mudanças.

Como era antes

Desde os tempos antigos, um homem no Japão foi prescrito mais funções sociais do que uma mulher. Um homem japonês está envolvido em uma grande sociedade - em grupos profissionais, para os clãs em que ele procura Melhor lugar na hierarquia. O lugar da mulher é na casa. Mas esse alinhamento das coisas não significava de forma alguma o patriarcado, que é comum, por exemplo, na China. Em muitas famílias, a propriedade foi herdada através da linha feminina. E se o homem era o chefe da cidade, da região, ou pelo menos do empreendimento, então a mulher era a chefe da casa.

Entre um homem e uma mulher no Japão por muitos séculos houve uma clara divisão de esferas de influência. Ele é o dono do mundo, ela é a dona da casa. Não se tratava de qualquer divisão de responsabilidade pelas esferas de cada um. A esposa não tinha o direito de interferir nos assuntos do marido, e o marido quase não tinha voz na casa e até na distribuição das finanças. E ainda mais, não era apropriado para um homem fazer tarefas domésticas - limpar, cozinhar ou lavar roupa.

O casamento no Japão tem sido dividido em dois tipos - casamento arranjado e casamento por amor. O primeiro casamento foi celebrado por parentes dos recém-casados, o segundo casamento só poderia ocorrer se o homem e a mulher se recusassem categoricamente a aceitar a escolha de seus pais. Até a década de 1950, os casamentos arranjados no Japão superavam os casamentos amorosos em cerca de três para um.

Como se tornou agora

Os processos de envolvimento ativo das mulheres na vida pública também afetou o Japão. Só o desenvolvimento da igualdade entre os sexos tem um papel muito roteiro original bem diferente do europeu.

NO mais esse desenvolvimento afetou a família e o casamento, a esfera das relações pessoais. O campo da carreira está passando por uma mudança muito mais lenta.

A mulher teve a oportunidade de trabalhar e alcançar posições de destaque nas empresas. No entanto, para construir uma carreira, a japonesa ainda precisa de muito mais esforço do que a japonesa. Por exemplo, não há sistema garantias sociais para as mulheres durante a gravidez e após o parto. Licença maternidadeé capaz de prejudicar seriamente a carreira de uma mulher, e ela nunca será aceita após uma longa pausa no mesmo cargo. Tendo dado à luz, uma mulher terá que começar sua carreira quase do zero, mesmo que o faça dentro da mesma empresa.

Esta injustiça social levou a um aumento significativo solidão consciente. Não apenas na Europa e na Rússia, as pessoas começaram a evitar o casamento oficial e preferem viver sem um parceiro. A nova relação entre um homem e uma mulher no Japão tem a mesma característica: o desejo de solidão e um estilo de vida único. Os homens não estão interessados em se casar com um carreirista, porque eles não podem trabalhar em casa. E uma mulher não quer prometer a um homem cuidar de uma casa e de um filho se não tiver certeza de que deseja desistir de uma carreira construída com sucesso para isso.

Mas tendo recebido relativa independência da opinião do clã, as mulheres japonesas e japonesas começaram a se casar por amor com mais frequência. Desde a década de 1950, o número de casamentos amorosos aumentou significativamente e, na década de 1990, já havia cinco vezes mais casamentos arranjados. Ao considerar a questão de um casamento arranjado, os parentes e pais dos noivos tornaram-se mais atenção preste atenção às opiniões dos potenciais cônjuges. Se um homem e uma mulher não gostam categoricamente um do outro, ou um deles está apaixonado pelo outro, esse casamento não é mais concluído e eles têm o direito de escolher com quem construir uma família.

Se as visões sobre as relações entre um homem e uma mulher continuarem a mudar de tradicional para liberal, então o Japão terá tudo o que já existe na Europa e nos Estados Unidos. A idade do casamento aumentará, o número de filhos na família diminuirá e a taxa de natalidade diminuirá. De fato, antes de decidir se casar, muitas mulheres tentarão construir uma carreira e garantir um futuro para si mesmas.

E, no entanto, o Japão tem seu próprio sabor especial e sua própria cultura, o que pode afetar o que será o relacionamento entre um homem e uma mulher no futuro. Por exemplo, é difícil imaginar uma família igualitária se tornando popular neste país, como é o caso da Europa. Uma família igualitária é aquela em que não há divisão clara de funções entre um homem e uma mulher. Uma mulher pode ganhar a vida enquanto um homem cuida da casa e dos filhos, então eles trocam de papéis. A liderança na cozinha, na cama ou no sustento da família passa de marido para mulher e depois volta. Muito provavelmente, o Japão continuará a situação que está agora nas famílias onde ambos os cônjuges trabalham. A esposa, além do trabalho, cuidará da casa, e o homem permanecerá “grande lixo em casa”, como um dos hieróglifos o designa, insinuando que um homem não deve fazer nada na casa, entrando o caminho e ficar sob os pés de uma esposa agitada.

A Guerra Russo-Japonesa de 1904-1905 é uma das imperialistas, quando poderes do mundo disso, escondendo-se atrás de interesses nacionais e estatais, resolvem suas próprias tarefas mesquinhamente egoístas, mas sofrem, morrem, perdem a saúde pessoas simples. Pergunte alguns anos depois daquela guerra aos russos e japoneses por que eles mataram, massacraram uns aos outros - afinal, eles não souberam responder

Causas da Guerra Russo-Japonesa

- Grandes Potências Europeias Lutam por Influência na China e na Coreia
- Confronto entre Rússia e Japão no Extremo Oriente
- militarismo do governo japonês
- Expansão econômica russa na Manchúria

Eventos que levaram à Guerra Russo-Japonesa

1874 - O Japão capturou Formosa (Taiwan), mas sob pressão da Inglaterra foi forçado a deixar a ilha
1870 - o início da luta entre a China e o Japão pela influência na Coréia
1885 - tratado nipo-chinês sobre a presença de tropas estrangeiras na Coreia
1885 - Na Rússia, surgiu a questão de construir uma ferrovia para o Extremo Oriente para a rápida transferência, se necessário, de tropas
1891 - Início da construção pela Rússia da ferrovia siberiana
18 de novembro de 1892 - Ministro das Finanças russo Witte apresentou um memorando ao czar sobre o desenvolvimento do Extremo Oriente e da Sibéria
1894 - Revolta popular na Coréia. China e Japão enviaram suas tropas para suprimi-lo
1894, 25 de julho - O início da Guerra Sino-Japonesa sobre a Coréia. Logo a China foi derrotada
1895 17 de abril - Tratado de Simonsek assinado entre China e Japão com condições muito difíceis para a China
1895, primavera - Plano do Ministro das Relações Exteriores da Rússia Lobanov-Rostovsky sobre a cooperação com o Japão na divisão da China
1895, 16 de abril - Mudança nos planos da Rússia para o Japão em conexão com a declaração da Alemanha e da França para limitar as conquistas japonesas
1895, 23 de abril - A demanda da Rússia, França e Alemanha ao Japão sobre a recusa deste último da Península de Liaodong
1895, 10 de maio - O Japão devolveu a Península de Liaodong à China
1896, 22 de maio - Rússia e China concluem uma aliança defensiva contra o Japão
1897, 27 de agosto -
14 de novembro de 1897 - A Alemanha tomou a Baía de Kiao Chao à força em Leste da China na costa do Mar Amarelo, em que a Rússia tinha um ancoradouro
1897, dezembro - O esquadrão russo foi transferido para Port Arthur
Janeiro de 1898 - A Inglaterra propôs à Rússia a divisão da China e império Otomano. A Rússia rejeitou a oferta
1898, 6 de março - A China arrendou Kiao Chao Bay para a Alemanha por 99 anos
1898, 27 de março - A Rússia arrendou da China as terras da região de Kwatung (uma região no sul da Manchúria, na península de Kwantung, na ponta sudoeste da península de Liaodong) e dois portos sem gelo na ponta sudeste do porto da península de Liaodong Arthur (Lyushun) e Dalniy (Dalian))
13 de abril de 1898 - tratado russo-japonês sobre o reconhecimento dos interesses do Japão na Coreia
1899, abril - foi alcançado um acordo sobre a delimitação das esferas de comunicação ferroviária na China entre Rússia, Inglaterra e Alemanha

Assim, no final da década de 1990, foi concluída a divisão de parte significativa da China em esferas de influência. A Inglaterra manteve sob sua influência a parte mais rica da China - o Vale do Yang Tse. A Rússia adquiriu a Manchúria e, em certa medida, outras áreas da China murada, Alemanha - Shandong, França - Yuyanan. O Japão recuperou sua influência dominante na Coréia em 1898

1900, maio - início revolta popular na China, chamado boxe
1900, julho - Boxers atacaram instalações CER, a Rússia enviou tropas para a Manchúria
1900 agosto – Forças armadas internacionais sob o comando do general russo Linevich esmagaram a revolta
1900, 25 de agosto - O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Lamsdorf, anunciou que a Rússia retiraria as tropas da Manchúria quando a ordem fosse restaurada lá
1900, 16 de outubro – Acordo anglo-alemão sobre a integridade territorial da China. O território da Manchúria não foi incluído no tratado
1900, 9 de novembro - um protetorado russo é estabelecido sobre o governador-geral chinês da Manchúria
1901, fevereiro - protesto do Japão, Inglaterra, EUA contra a influência russa na Manchúria

Manchúria - uma região no nordeste da China, cerca de 939.280 km², a principal cidade de Mukden

3 de novembro de 1901 - a construção da Grande Ferrovia Siberiana (Transsib) foi concluída
1902, 8 de abril - acordo russo-chinês sobre a evacuação das tropas russas da Manchúria
1902, final do verão - o Japão ofereceu à Rússia o reconhecimento do protetorado japonês sobre a Coréia em troca do reconhecimento do Japão da liberdade de ação da Rússia na Manchúria no sentido de proteger os russos lá ferrovias. Rússia recusou

“Nessa época, Nicolau II começou a fornecer grande influência um grupo de tribunais liderado por Bezobrazov, que exortou o czar a não deixar a Manchúria, contrariando o acordo concluído com a China; além disso, não contente com a Manchúria, o czar foi incitado a penetrar na Coreia, onde, desde 1898, a Rússia tolerava a influência predominante do Japão. A camarilha de Bezobrazovskaya adquiriu uma concessão florestal privada na Coréia. O território da concessão abrangia as bacias de dois rios: o Yalu e o Tumyn, e se estendia por 800 quilômetros ao longo das fronteiras sino-coreana e russo-coreana desde o Golfo da Coreia até o Mar do Japão, ocupando toda a zona fronteiriça . Formalmente, a concessão foi adquirida por uma sociedade anônima privada. Na verdade, atrás dele estava o governo czarista, que, sob o disfarce de guardas florestais, trouxe tropas para a concessão. Tentando penetrar na Coréia, atrasou a evacuação da Manchúria, embora os prazos estabelecidos pelo acordo em 8 de abril de 1902 já tivessem passado.

1903, agosto - a retomada das negociações entre a Rússia e o Japão sobre a Coréia e a Manchúria. Os japoneses exigiram que o objeto do acordo russo-japonês fosse a posição da Rússia e do Japão não apenas na Coréia, mas também na Manchúria. Os russos exigiram que o Japão reconhecesse a Manchúria como uma área "em todos os aspectos fora da esfera de seus interesses"
1903, 23 de dezembro - governo japonês em termos que lembram um ultimato, ela disse que "se sente compelida a pedir ao governo imperial russo que reconsidere sua proposta nesse sentido". O governo russo fez concessões.
13 de janeiro de 1904 - O Japão intensificou suas demandas. A Rússia estava prestes a ceder novamente, mas hesitou em formular

Curso da Guerra Russo-Japonesa. Brevemente

1904, 6 de fevereiro - Japão corta relações diplomáticas com a Rússia
8 de fevereiro de 1904 - frota japonesa atacou os russos nas incursões de Port Atur. Começo da Guerra Russo-Japonesa
31 de março de 1904 - Ao entrar no mar de Port Atur, o encouraçado Petropavlovsk colidiu com minas e afundou. 650 pessoas morreram, incluindo o famoso construtor naval e cientista Almirante Makarov e o famoso pintor de batalha Vereshchagin
1904, 6 de abril - formação de 1 e 2 esquadrões do Pacífico
1904, 1º de maio - a derrota de um destacamento sob o comando de M. Zasulich com cerca de 18 mil pessoas dos japoneses na batalha no rio Yalu. Começa a invasão japonesa da Manchúria
1904, 5 de maio - desembarque japonês na Península de Liaongdong
1904, 10 de maio - interrompido comunicação ferroviária entre a Manchúria e Port Arthur
1904, 29 de maio - o porto distante é ocupado pelos japoneses
1904, 9 de agosto - o início da defesa de Port Arthur
1904, 24 de agosto - Batalha de Liaoyang. Tropas russas recuaram para Mukden
1904, 5 de outubro - batalha perto do rio Shahe
2 de janeiro de 1905 - Port Arthur rendeu-se
1905, janeiro - início
1905, 25 de janeiro - tentativa de contra-ofensiva russa, a batalha de Sandepu, durou 4 dias
1905, final de fevereiro-início de março - a batalha de Mukden
1905, 28 de maio - No Estreito de Tsushima (entre a Península Coreana e as ilhas do arquipélago japonês Iki, Kyushu e a ponta sudoeste de Honshu) esquadrão japonês derrotou o 2º esquadrão russo da frota russa sob o comando do vice-almirante Rozhdestvensky
1905, 7 de julho - início invasão japonesa para Sacalina
1905, 29 de julho - Sakhalin capturada pelos japoneses
1905, 9 de agosto - em Portsmouth (EUA), com a mediação do presidente americano Roosevelt, iniciam-se as negociações de paz entre a Rússia e o Japão.
1905 5 de setembro - Paz de Portsmouth

Seu artigo nº 2 dizia: "O governo imperial russo, reconhecendo os interesses políticos, militares e econômicos predominantes do Japão na Coréia, compromete-se a não interferir nas medidas de liderança, patrocínio e supervisão, que o governo imperial japonês possa considerar necessário tomar em Coréia." De acordo com o Artigo 5, a Rússia cedeu ao Japão os direitos de arrendamento da Península de Liaodong com Port Arthur e Dalniy, e sob o Artigo 6 - a Ferrovia da Manchúria do Sul de Port Arthur à estação Kuan Chen Tzu, um pouco ao sul de Harbin. Assim, a Manchúria do Sul acabou por ser a esfera de influência do Japão. A Rússia cedeu a parte sul de Sakhalin ao Japão. De acordo com o Artigo 12, o Japão impôs à Rússia a celebração de uma convenção de pesca: “A Rússia se compromete a celebrar um acordo com o Japão na forma de conceder aos cidadãos japoneses direitos de pesca ao longo da costa das possessões russas nos mares do Japão, Okhotsk e Bering . Fica acordado que tal obrigação não afetará os direitos já detidos por cidadãos russos ou estrangeiros nestas partes. O artigo 7º do Tratado de Paz de Portsmouth afirmava: "A Rússia e o Japão se comprometem a operar as ferrovias que lhes pertencem na Manchúria exclusivamente para fins comerciais e industriais, e de forma alguma para fins estratégicos".

Resultados da Guerra Russo-Japonesa de 1904-1905

“Um observador militar, o chefe do Estado-Maior Alemão, Conde Schlieffen, que estudou cuidadosamente a experiência da guerra, observou que a Rússia poderia facilmente continuar a guerra; seus recursos mal foram tocados, e ela poderia agüentar se não nova frota, então novo exército e conseguiu ter sucesso. Só era melhor mobilizar as forças do país. Mas o czarismo não estava à altura dessa tarefa. “Não o povo russo”, escreveu Lenin, “mas a autocracia russa começou este guerra colonial que se transformou em uma guerra entre o velho e o novo mundo burguês. Não o povo russo, mas a autocracia sofreu uma derrota vergonhosa. “Não foi a Rússia que foi derrotada pelos japoneses, nem o exército russo, mas nossa ordem”, admitiu o famoso russo em suas memórias. político S. Yu. Witte” (“História da Diplomacia. Volume 2”)

Relacionamentos desde os primeiros contatos até o fim da Segunda Guerra Mundial

Rússia e Japão são vizinhos, mas os contatos entre eles começaram a ser estabelecidos há cerca de três séculos. Em 1702, na aldeia de Preobrazhenskoye, perto de Moscou, ocorreu um encontro entre Pedro I e Dembei, um japonês de um naufrágio em Kamchatka. Sua assinatura foi preservada no arquivo russo. Em 1733, mais dois japoneses chegaram a São Petersburgo - Soza e Gonza. Uma reunião foi marcada para eles com a czarina Anna Ioannovna, e eles foram transferidos para a Academia de Ciências de São Petersburgo, onde o ensino regular da língua japonesa foi organizado. Em um decreto datado de 17 de abril de 1732, a imperatriz enfatizou "no que diz respeito às ilhas japonesas e ao comércio com o Japão, agir ... com todos esses povos japoneses - carícia". Em 1791, outro japonês, Daikokuya Kodaiu, foi trazido de um naufrágio para São Petersburgo e recebido por Catarina II. Boas relações para Kodai ajudou a amarrar fios diretos de conhecimento com o Japão. Para seu retorno em 1793, uma expedição de Adam Laxman foi enviada ao Japão. Diploma recebido por A. Laxman de autoridades japonesas, tornou-se, em essência, Ponto de partida iniciar relações entre a Rússia e o Japão como dois vizinhos. Em 1803, o imperador Alexandre I enviou uma expedição do enviado N.P. Rezanov e I. Kruzenshtern, que chegaram ao Japão em 1804. Embora a missão de N.P. Rezanov não tenha trazido os resultados esperados pelo lado russo, deu impulso ao estudo mútuo e à reaproximação dos dois países. Como resultado da expedição, com base em pesquisas científicas e geográficas, foi compilado um mapa da costa japonesa, usado por muitos marinheiros do mundo.

O ano mais importante para as relações russo-japonesas foi 1855, quando a missão do vice-almirante E. V. Putyatin visitou o Japão. Como resultado das negociações, foi assinado o primeiro tratado russo-japonês (o Tratado de Shimoda), resultado da missão de E. V. Putyatin. O primeiro artigo do tratado dizia: "De agora em diante, que haja paz permanente e amizade sincera entre a Rússia e o Japão". O tratado foi ratificado pelo imperador Alexandre II da Rússia e pelo governo japonês em 1856.

O desenvolvimento capitalista do Japão no último terço do século XIX acelerou significativamente. As reformas de 1870-1890 tiraram o país do isolamento internacional, vincularam-no à economia mundial e contribuíram para grandes mudanças no desenvolvimento social e político. O potencial econômico do Japão aumentou: o número de monopólios e bancos aumentou no país, a rede ferroviária cresceu e a produtividade da agricultura aumentou. O Estado, através de subsídios, incentivou o desenvolvimento da indústria, dando, no entanto, preferência às empresas que trabalhavam para equipar o exército e a marinha. Isso levou ao crescimento do potencial militar do Japão e, ao mesmo tempo, ao rápido desenvolvimento indústria militar, no entanto, a estreiteza do mercado doméstico japonês, a falta de base de matéria prima fez da expansão para o Extremo Oriente uma linha de política externa objetiva. Assim, no início do século XX, a expansão da política externa no Japão adquiriu importância primordial como estratégia nacional e caminho para a modernização da sociedade.

A Coréia tornou-se o primeiro objeto de expansão no continente. "Os conflitos na península coreana resultaram na Guerra Sino-Japonesa de 1894-1895, que terminou com a derrota do exército chinês e a assinatura do Tratado de Paz de Shimonoseki de 1895."

A guerra do Japão contra a China agravou as contradições nipo-russas na Península Coreana e na Manchúria do Sul. Ambos os estados precisavam de novas esferas de influência, não querendo cedê-los um ao outro. Em 1896, a Rússia assinou um acordo com a China sobre uma aliança defensiva e sobre a construção da Ferrovia Oriental Chinesa (CER) através do território da Manchúria. Em 1897, os ministros czaristas, chefiados pelo Ministro das Finanças S.Yu. Witte, obtiveram do governante chinês Li Hong-Zhang o consentimento para o arrendamento da Península de Liaodong e a criação de uma base naval em Port Arthur. Isso permitiu que a Rússia tivesse para sua Frota do Pacífico porto livre de gelo na costa chinesa. Durante o período de negociações russo-chinesas em 1901-1902, a Rússia garantiu seus interesses na Manchúria. Tal política intensificada da Rússia na China não poderia deixar de excitar os círculos políticos japoneses e contribuir para o agravamento das relações entre os Estados.

A Rússia e o Japão entraram abertamente em guerra um com o outro. Mas ao contrário do "novo" Japão, " Rússia real estava mal preparado para a guerra, o que se explicava pelo atraso técnico, econômico, estatal e cultural do país. O principal obstáculo para a condução da guerra foi o despreparo do exército russo. Nem as conversações em São Petersburgo, nem a subsequente troca de propostas pelos ministros das Relações Exteriores em 1902-1903 puderam aliviar a tensão entre o Japão e a Rússia. Em 27 de janeiro de 1904, seguiu-se um ataque de destróieres ao esquadrão russo, que estava estacionado na enseada externa de Port Arthur. Assim começou a Guerra Russo-Japonesa, que determinou a natureza da relação entre esses dois lados ao longo do século XX.

Naquela época, na situação revolucionária que havia se desenvolvido, as classes dominantes da Rússia começaram a apressar o governo czarista para concluir a paz com o Japão. “O governo japonês também estava interessado em acabar com a guerra. Muito ótima voltagem forças levaram ao esgotamento extremo de todos os seus recursos. O país estava às vésperas do colapso financeiro e foi o primeiro a falar sobre a necessidade de paz, desenvolvimento atividade vigorosa Nessa direção. A Rússia, como o Japão, "estava se preparando para a conferência, desenvolvendo antecipadamente as bases de um futuro tratado de paz e a formulação de seus possíveis termos".

Como resultado, de acordo com o tratado de paz concluído, o Japão recebeu uma posição dominante na Coréia e na Manchúria do Sul, que foi posteriormente usada pelo imperialismo japonês para atacar a China e o Extremo Oriente russo. O Tratado de Portsmouth privou a Rússia do acesso ao Oceano Pacífico. A perda Sacalina do Sul comprometeu os laços de Vladivostok com Kamchatka e Chukotka. Esses laços podem ser quebrados pelos japoneses a qualquer momento. A Guerra Russo-Japonesa terminou com a derrota do czarismo devido ao atraso econômico, político e militar da Rússia. Na vitória do Japão Grande papel jogou a ajuda fornecida a ela por grandes potências capitalistas como os Estados Unidos e a Grã-Bretanha.

"Depois Guerra Russo-Japonesa o influxo de japoneses para Sakhalin do Sul e as Ilhas Curilas aumentou acentuadamente. Isso se deveu ao desenvolvimento de concessões de pesca, que Petersburgo concedeu ao Japão em Kamchatka. Em 1913, entre 4.000 e 6.000 pessoas viviam permanentemente nas ilhas. Em 1914-1918, as Ilhas Curilas e Sakhalin do Sul experimentaram o crescimento economico. EU Guerra Mundial privou a Europa dos peixes do Báltico. Relativo rapidamente começou a desenvolver a produção de bacalhau, arenque, linguado; uma nova onda estava ganhando a pesca da baleia. Em 1920-1930, um grande complexo de processamento de peixe foi criado nas Curilas e Sakhalin na zona do Mar de Okhotsk, que se transformou em um transportador altamente organizado. Nas ilhas surgiram modernas fábricas de conservas de peixe que, por sua vez, eram controladas pelas maiores empresas Mitsui e Mitsubishi.

Além deles, havia uma fábrica de processamento de madeira em Kunashir, várias fábricas de baleias. Por acordo com a URSS, raposas e raposas árticas foram trazidas para as Curilas centrais. Uma nova onda de criação de peles começou, viveiros de animais, santuários de vida selvagem e fazendas apareceram. Em 1939, já havia 133 assentamentos 50-100 casas. O rápido crescimento econômico das ilhas no início do século 20 contribuiu para um aumento do interesse japonês por elas. A Sacalina do Sul e as Ilhas Curilas foram cada vez mais atraídas para a economia japonesa, dando-lhe lucros tangíveis. Não havia dúvida de que o desenvolvimento Econômico as ilhas atraíram um número crescente de trabalhadores, o que levou a um aumento da população nesta região. Apesar disso, o governo japonês acreditava que a Rússia, por suas concessões no Tratado de Paz de Portsmouth, não compensou totalmente as perdas sofridas na guerra. “Ele planejava cortar a Rússia de oceano Pacífico, aproveitar as ricas extensões da Sibéria e do Extremo Oriente, finalmente apropriar-se da ilha de Sakhalin.

Após o estabelecimento do poder soviético na Rússia em 1917, o país se viu em isolamento político. Na década de 1920, a URSS conseguiu concluir uma série de acordos com países estrangeiros eliminando assim o isolamento político. Como a URSS não era apenas um vizinho próximo, mas também um mercado lucrativo para a venda de mercadorias, tendo concluído a Convenção de Pesca em 1925, o Japão, temendo ficar para trás das principais potências do mundo, também abriu caminho para a expansão econômica em a URSS.

O governo japonês estava preparando uma invasão de Kamchatka. Mas já em 1922, o Exército Vermelho conseguiu libertar os territórios do Extremo Oriente ocupados pelos japoneses e, em maio de 1925, com a ajuda de paz fala retornar ao norte de Sakhalin.

Mas, apesar do estabelecimento de relações de política externa, já em 1927 os japoneses desenvolveram um plano para tomar o Extremo Oriente, cuja implementação parcial foi a ocupação da Manchúria em 1931-1933. Isso se deve ao fato de que em 1928-1931 o gabinete civil foi substituído por um militar no país, e o processo de militarização do país começou.

Como resultado reformas internas poder militar e econômico União Soviética aumentou, e as batalhas perto do lago Khasan e do rio Khalkhin-Gol provaram isso. Situação da política externa no início da Segunda Guerra Mundial começou a mudar.

As aquisições territoriais no oeste da URSS em 1940 não poderiam deixar de induzir I. V. Stalin, desde o início da Grande Guerra Patriótica, a começar a resolver a questão dos territórios disputados não apenas de Sakhalin, mas também das Ilhas Curilas.

Assinado durante o Teerã, Yalta e Conferências de Potsdam os documentos mostraram diretamente a imprecisão de uma série de formulações sobre as intenções dos aliados de transferir os territórios necessários para a URSS, em particular a cordilheira das Curilas. Tendo contado com o apoio dos aliados para resolver a questão das relações com o Japão, Stalin, juntamente com as vantagens (acesso ao Oceano Pacífico, a possibilidade de criar bases navais nas Ilhas Curilas, fortalecendo as fronteiras do Extremo Oriente) recebeu um grande menos - constantes relações estragadas com um dos estados mais fortes do mundo. Isso levou a novas dificuldades nas relações entre a URSS e o Japão.

Assim, ao longo de seus quase 250 anos de história, as relações russo-japonesas sofreram mudanças significativas. Começando como amigável no próprio início do XVIII século, em agosto de 1945 eles adquiriram um caráter hostil. As tentativas de conquistar Sakhalin e as Kuriles do norte pelos japoneses levaram a um esfriamento das relações e fizeram " questão territorial» o principal problema não resolvido nas relações entre os dois países.

Relações soviético-japonesas em 1945-1991

O Japão, tendo restaurado suas forças após a rendição, começou a exigir os territórios das Ilhas Curilas e Sakhalin do Sul ocupados pela URSS, com base no Tratado de Paz de Portsmouth. “Em 1948-1950, o gabinete do primeiro-ministro Shigeru Yoshida desenvolveu um pacote de documentos sobre a questão territorial, que ele apresentou a Washington”, do qual se seguiu a resposta de que o Japão derrotado não poderia reivindicar nada.

Vendo a crescente insatisfação do Japão com a distribuição de territórios no pós-guerra, a Conferência de Paz de São Francisco foi realizada em 1951, que resultou na assinatura de um tratado de paz. Foi o último grande documento internacional diretamente relacionado à Segunda Guerra Mundial. Segundo ele, o Japão renunciou às reivindicações da Ilha Sakhalin.

No outono de 1954, ocorreu uma mudança de forças políticas no Japão e, já em janeiro de 1955, o primeiro-ministro japonês Hatoyama destacou que “o Japão deveria convidar a URSS a normalizar as relações com ela. De acordo com isso, em 3 de junho de 1955, começaram as negociações oficiais entre o Japão e a URSS na Embaixada da URSS em Londres, destinadas a acabar com o estado de guerra, concluir um tratado de paz e restaurar as relações diplomáticas e comerciais. Apesar de as tentativas de forçar a URSS a fazer concessões territoriais não terem fundamento legal internacional, a delegação japonesa em Londres continuou buscando a satisfação de suas reivindicações. Além disso, no projeto de tratado japonês, apresentado em 16 de agosto de 1955, a provisão foi novamente apresentada para a transferência de Sakhalin do Sul e todas as Ilhas Curilas para o Japão. Em 21 de setembro de 1955, N. S. Khrushchev declarou que "Habomai e Shikotan estão tão próximos das ilhas japonesas que os interesses do Japão devem ser levados em consideração". Como os eventos subsequentes mostraram, lado japonês não quis ou não pôde, sob pressão dos Estados Unidos, apreciar adequadamente o “gesto generoso” de N. S. Khrushchev, que acreditava que a cessão dos territórios já pertencentes à URSS por ele prevista induziria os japoneses a concluir um tratado de paz nestas condições. Mas a posição do lado japonês era inflexível. Como resultado, não tendo encontrado uma solução de compromisso, em 20 de março de 1956, as negociações foram interrompidas por tempo indeterminado.

Em 22 de abril de 1960, a URSS anunciou que a questão territorial entre a URSS e o Japão havia sido resolvida como resultado da Segunda Guerra Mundial por "acordos internacionais relevantes que devem ser respeitados". Assim, a posição do lado soviético foi completamente reduzida a negar a existência de um problema territorial entre os estados.

A conclusão em 1960 de uma aliança militar entre o Japão e os Estados Unidos obrigou a URSS a se recusar a assinar um tratado de paz e, consequentemente, a transferir para o Japão 2 ilhas da cadeia Curila: as Ilhas Habomai e as Ilhas Shikotan, uma vez que a União Soviética governo percebeu que essas ilhas poderiam se tornar bases militares diretas não apenas para o Japão, mas também a maior potência do mundo - os Estados Unidos. Isso enfraqueceria as fronteiras do Extremo Oriente da URSS.

Assim, a chance real de restabelecer as relações pacíficas e resolver a questão territorial pelo Japão foi perdida. Política anos pós-guerra no Extremo Oriente não levou a nenhum resultado e não deixou pré-requisitos para uma maior cooperação entre a URSS e o Japão. Havia uma clara necessidade de concluir um tratado de paz com um claro arranjo de fronteiras.

Nova etapa em relações Internacionais entre a Rússia e o Japão como um todo foi associado ao nome de M. S. Gorbachev. A URSS começou a perder terreno ativamente na Europa, o que resultou na anulação do Pacto de Varsóvia, na retirada tropas soviéticas da Alemanha, o consentimento para a reunificação de 2 estados alemães. O "início" da perestroika na URSS também foi marcado por grandes mudanças de pessoal no Ministério das Relações Exteriores aliado. Em 1985, E. Shevardnadze foi nomeado para o lugar do representante da linha dura da política externa, A. A. Gromyko. Já em janeiro de 1986, ele visitou o Japão, onde manteve consultas com o Ministro das Relações Exteriores do Japão, S. Abe. Várias questões foram discutidas na reunião, embora E. A. Shevardnadze não reconhecesse a existência de um problema territorial. No entanto, foi concluído um comunicado, que continha os princípios básicos dos termos do tratado de paz. Assim, as consultas, embora não incluíssem a discussão do problema territorial, tiveram grande importância para ambos os países, pois significavam a retomada do diálogo político direto entre a URSS e o Japão.

“Para a resolução final de problemas territoriais e outros na relação entre a URSS e o Japão, um visita oficial Presidente da URSS M. S. Gorbachev ao Japão de 16 a 19 de abril de 1991. Foram realizadas 6 rodadas de reuniões com o Primeiro Ministro T. Kaifu para desenvolver uma posição comum sobre questões controversas. Uma declaração conjunta soviético-japonesa foi assinada em 18 de abril de 1991, afirmando que negociações completas e aprofundadas foram realizadas sobre toda uma série de questões, incluindo o problema da demarcação territorial das ilhas de Habomai, Shikotan, Kunashir e Iturup . Além disso, foi estipulado que todo o positivo será usado, a partir de 1956, quando o Japão e a URSS declararam conjuntamente o fim do estado de guerra e a restauração das relações diplomáticas.

Ou seja, com uma mudança na ideologia e uma mudança na política externa lado soviético reconheceu oficialmente a existência de uma questão territorial nas relações entre a URSS e o Japão. Os territórios disputados foram claramente definidos: as ilhas de Habomai, Shikotan, Iturup e Kunashir. No entanto, nada foi dito sobre o retorno das ilhas de Habomai e Shikotan ao Japão após a conclusão do tratado de paz.

Além disso, em uma reunião em Tóquio, o lado soviético propôs ampliar os laços culturais entre a população como dois estados. Por iniciativa soviética, foi estabelecida a entrada sem visto nas Curilas do Sul para cidadãos japoneses.

A declaração soviético-japonesa encerrou o duro confronto na questão territorial entre o Japão e a URSS, colocando as relações mútuas em novas posições iniciais. Este fato também foi confirmado pela visita do chanceler japonês T. Nakayama à URSS de 11 a 17 de outubro de 1991, após a qual foi criada uma estrutura organizacional permanente para discutir o problema territorial.

Apesar disso, o lado japonês, incapaz de atender suas demandas nos "territórios do norte", bloqueou o fornecimento de recursos econômicos e assistência financeira do Japão na forma de investimentos na economia soviética.

Assim, as relações russo-japonesas e, em seguida, soviético-japonesas, ao longo do século 20 mudaram muito. Duas guerras minadas confiança mútua, mas apesar disso, liderança soviética estava pronto para encontrar o Japão na metade do caminho para resolver a “questão territorial”, mas em um momento o Japão não apreciou esse passo e a “questão territorial” novamente permaneceu sem solução, passando para uma nova liderança, já russa, no século XXI.

Uma nova etapa nas relações internacionais entre a Rússia e o Japão como um todo foi associada ao nome de M.S. Gorbachev. A URSS começou a perder terreno ativamente na Europa, o que resultou na anulação pacto de Varsóvia, a retirada das tropas soviéticas da Alemanha, o consentimento para a reunificação de 2 estados alemães O "início" da perestroika na URSS também foi marcado por grandes mudanças de pessoal no Ministério das Relações Exteriores aliado. Em 1985, A. A. Gromyko foi nomeado por E. Shevardnadze. Já em janeiro de 1986, ele visitou o Japão, onde manteve consultas com o chanceler japonês S. AbeKurily: ilhas em um oceano de problemas. M., 1998, p. 283. Vários assuntos foram discutidos na reunião, embora E.A. Shevardnadze não reconheceu a existência de um problema territorial. No entanto, foi concluído um comunicado, que continha os princípios básicos dos termos do tratado de paz. Assim, as consultas, embora não incluíssem a discussão do problema territorial, foram de grande importância para ambos os países, pois significaram a retomada de um diálogo político direto entre a URSS e o Japão.

“A discussão sobre o tratado de paz continuou na reunião consultiva regular dos Ministros das Relações Exteriores da URSS e do Japão em Moscou em maio de 1986. As conversações, como em Tóquio em janeiro, foram lideradas por E. Shevardnadze e S. Abe.” Ibid., p. Assim, as consultas realizadas em Tóquio e Moscou atestaram que a URSS, de fato, reconhecia a existência do problema territorial, mas a liderança soviética como um todo ainda não estava pronta para tal reconhecimento.

Mas já “em dezembro de 1988, durante a próxima visita de E. Shevardnadze ao Japão, a URSS concordou oficialmente em discutir problemas territoriais” Ibid. p. fronteiras, que estava diretamente relacionado ao desenvolvimento das esferas econômicas, políticas e culturais da vida em ambos os estados.

Para a resolução final de problemas territoriais e outros na relação entre a URSS e o Japão, foi feita uma visita oficial do Presidente da URSS M.S. Gorbachev ao Japão de 16 a 19 de abril de 1991. Foram realizadas 6 rodadas de reuniões com o Primeiro Ministro T. Kaifu para desenvolver uma posição comum sobre questões controversas. Uma declaração conjunta soviético-japonesa foi assinada em 18 de abril de 1991, afirmando que negociações completas e aprofundadas foram realizadas sobre toda uma série de questões, incluindo o problema da demarcação territorial das ilhas de Habomai, Shikotan, Kunashir e Iturup . Além disso, foi estipulado que todo o positivo será usado, a partir de 1956, quando o Japão e a URSS declararam conjuntamente o fim do estado de guerra e a restauração das relações diplomáticas. ”As Curilas: ilhas no oceano de problemas. M., 1998, p.287.

Ou seja, com uma mudança na ideologia e uma mudança na política externa, o lado soviético reconheceu oficialmente a existência de uma questão territorial nas relações entre a URSS e o Japão. Os territórios disputados foram claramente definidos: as ilhas de Habomai, Shikotan, Iturup e Kunashir. No entanto, nada foi dito sobre o retorno das ilhas de Habomai e Shikotan ao Japão após a conclusão do tratado de paz.

Assim, a declaração soviético-japonesa pôs fim ao duro confronto na questão territorial entre o Japão e a URSS, colocando as relações mútuas em novas posições de partida. Este fato também foi confirmado pela visita à URSS do Ministro das Relações Exteriores do Japão T. Nakayama, ocorrida “de 11 a 17 de outubro de 1991, após a qual um permanente estrutura organizacional para discutir o problema territorial "Kurils: ilhas no oceano de problemas. M., 1998, p.336..

Apesar disso, o lado japonês, incapaz de atender às suas demandas para os "territórios do norte", bloqueou a prestação de assistência econômica e financeira do Japão na forma de investimentos na economia soviética.

Em 1991, ocorreu o colapso da URSS, a Rússia, tornando-se a sucessora da União Soviética, herdou problemas não resolvidos das relações soviético-japonesas. Depois de chegar ao poder B.N. Yeltsin em 1991 foi finalmente formado e documento aprovado, que indicou as principais abordagens para questões controversas - um plano de cinco etapas para resolver o problema territorial entre a Rússia e o Japão. Seu primeiro "B.N. Yeltsin tornou público em 17 de janeiro de 1990 em Tóquio durante uma visita ao Japão como líder da oposição democrática russa.

O plano incluía as seguintes disposições:

A primeira etapa abrangeu os anos de 1990 a 1991 e previa o reconhecimento oficial pelo lado soviético da existência do problema territorial.

A segunda etapa foi projetada para os próximos 3-5 anos. Esta é uma organização nas Kuriles do Sul de uma zona de livre iniciativa com condições favoráveis para os negócios do lado japonês.

A terceira fase incluiu a desmilitarização das Curilas do Sul.

A quarta etapa ocorreu no início dos anos 2000 e envolveu a assinatura de um tratado de paz entre a URSS e o Japão.

Além disso, o 5º ponto promissor foi incluído no cativeiro, que previa a participação na solução do problema da próxima geração de políticos que não estavam presos aos preconceitos da modernidade. Supunha-se que teriam encontrado uma solução não padronizada para o problema que satisfizesse ambas as partes” ibid., p.316-319.

Assim, o documento parecia contraditório. Por um lado, B. N. Yeltsin reconheceu a presença de um problema territorial nas relações entre os dois países, por outro lado, atribuiu os termos decisão final problemas quando a próxima geração de políticos surgir.

Outras relações russo-japonesas são uma série de visitas mútuas de representantes japoneses e russos com o objetivo de desenvolvimento adicional todas as áreas de relacionamento.

“A reunião do presidente da Federação Russa B.N. Yeltsin e do primeiro-ministro do Japão K. Mayazawa em Nova York em 31 de janeiro de 1992 parece ser a mais importante. O resultado das negociações entre eles foi a demanda do lado japonês por uma resolução imediata do problema territorial "As Curilas: ilhas no oceano de problemas. M., 1998, p.336., que foi a resposta ao plano de 5 etapas para a resolução do problema territorial publicado por Yeltsin

De 19 a 22 de março de 1992, o Ministro das Relações Exteriores da Federação Russa A. Kozyrev fez uma viagem ao Japão, onde a solução do problema territorial foi anunciada com base na declaração conjunta de 1956.

Vendo a falta de vontade dos representantes russos em fazer concessões, o governo japonês faz um convite para vir a Tóquio diretamente ao Presidente da Federação Russa B.N. Yeltsin.

Em julho de 1992, numa reunião em Moscou com Sato, presidente da Associação Comercial Japonês-Russa, B. Yeltsin anunciou que não consideraria a questão territorial sem desenvolver relações econômicas.

Com isso, às vésperas das negociações em Tóquio, o presidente russo assumiu uma postura dura em relação ao problema territorial, vinculando-o à solução do bloco econômico de questões.

Em 8 de julho de 1993, ocorreu uma reunião entre B.N. Yeltsin e Mayazawa em Tóquio, onde foram desenvolvidas algumas questões das relações russo-japonesas, que foram discutidas na próxima reunião em Tóquio entre Yeltsin e Mayazawa de 11 a 13 de outubro de 1993. Como resultado, foi concluída a Declaração de Tóquio, que não continha avanços significativos na abordagem da questão territorial das Curilas: ilhas no oceano de problemas. M., 1998, p.350, mas a Declaração de Tóquio tornou-se o único documento principal e mutuamente reconhecido que regula as relações russo-japonesas.

A complicada situação política interna na Rússia, ligada ao conflito armado na Chechênia, empurrou os problemas entre a Rússia e o Japão em segundo plano nos anos seguintes. Ou seja, nas relações russo-japonesas houve um claro enfraquecimento nos esforços mútuos para resolver o problema territorial.

Mas já em 1996, o Ministro das Relações Exteriores da Federação Russa, E. M. Primakov, fez uma proposta para desenvolver ainda mais uma esfera de atividade econômica conjunta sem concluir um tratado de paz, com o qual o governo japonês concordou Golovin V. O duelo inacabado do herói e o samurai // Novo tempo. 1997, nº 1/2, pp. 31-35 .. Mas devido à demissão de E.M. Primakov, o desenvolvimento de propostas foi congelado até 1998. Esfera econômica relacionamentos eram igualmente importantes. Um dos problemas nesta área é a pesca. “O Japão insistiu no direito dos pescadores japoneses de extrair livremente peixes e frutos do mar nas águas territoriais das Curilas do Sul, alegando que as ilhas deveriam ser traídas para ela. A pesca em massa ilegal pelos japoneses nessas áreas, causando grandes danos à Rússia, começou em 1990, apesar dos protestos governo russo. Em 1993, Moscou exigiu que Tóquio parasse de caçar, alertando que seria forçada a recorrer a medidas mais drásticas. No entanto, não houve resposta do Japão: a pesca predatória continuou. Em 1994, durante a visita de O. Soskovets, e depois em 1995 A. Kozyrev ao Japão, foi apresentada uma proposta com lado russo sobre a possibilidade de pesca livre nas águas territoriais das Curilas do Sul nos termos de compensação monetária adequada, que o governo japonês recusou.

Em março de 1995, foram realizadas negociações em Moscou sobre esta questão. O lado japonês concordou com o pagamento de compensação, tentando evitar sua ligação direta com a pesca em uma determinada área de águas das Curilas do Sul, oferecendo levar o acordo ao nível de organizações públicas. "Makarov A. "Problemas das relações russo-japonesas " // Assuntos Internacionais. 1995, nº 10, p.46.

Isso significava que, ao introduzir o acordo alcançado para além da estrutura dos documentos intergovernamentais, o Japão perseguia o objetivo de não reconhecer os direitos da Rússia na região do Extremo Oriente.

teve um impacto negativo nas relações russo-japonesas sociedade moderna o problema dos prisioneiros de guerra japoneses que foram capturados como resultado de Guerra soviético-japonesa 1945 o exército soviético. “Em 1956, todos os prisioneiros de guerra retornaram à sua terra natal, onde tiveram problemas para receber benefícios devido à falta de documentos de trabalho em campos soviéticos. No início da década de 1990, foram elaboradas listas de prisioneiros de guerra e 4.000 japoneses receberam certificados segundo os quais podiam receber benefícios ”Ibid. p. 46 ..

De 18 a 19 de abril de 1998, foi realizada uma cúpula em Cavannah, onde o lado russo foi representado pelo presidente da Federação Russa B. N. Yeltsin, a delegação japonesa foi chefiada pelo primeiro-ministro do Japão R. Hashimoto. Na cimeira, foi fixado um plano para uma maior cooperação. Em primeiro lugar, o desenvolvimento dos recursos energéticos na Sibéria e no Extremo Oriente, transportes, em particular, a modernização do sistema de garantia do tráfego de mercadorias na Transiberiana. Houve uma discussão sobre como conectar o Kovykta campo de gás perto de Irkutsk. Em segundo lugar, o Japão concordou com a proposta de B. Yeltsin aos países do G8 sobre a admissão de jovens especialistas russos para estágios, procedendo posteriormente a implementação prática esta cooperação. Terceiro, a cúpula levantou a questão da expansão do investimento japonês na indústria russa. O "Plano Yeltsin-Hashimoto" foi expandido com um tema espacial. Além disso, ambos os líderes levantaram a questão da conclusão de um tratado de paz, como resultado do qual a data para a conclusão do tratado de paz foi definida - 2000. Saplin V. Em Cavannah, o presidente Yeltsin e o primeiro-ministro Hashimoto alcançaram resultados significativos // Assuntos Internacionais. 1998, nº 5, p.10.

Analisando os resultados do encontro entre Yeltsin e Hashimoto, podemos concluir que não mudanças profundas na resolução do problema territorial. Em conexão com a renúncia de B.N. Yeltsin da presidência da Federação Russa, o tratado de 2000 não foi assinado.

Percebendo a impossibilidade de cumprir o "plano Yeltsin-Hashimoto", em 12 de maio de 2000, um simpósio internacional "Uma Nova Era nas Relações Russo-Japonesas" foi convocado em Sapporo. O lado russo foi representado por B. Nemtsov, vice-presidente da Duma Estatal, deputados M. Zadornov e V. Tretyakov. Em Tóquio, eles se juntaram ao embaixador russo no Japão, A. Popov. O lado japonês foi representado pelo governador de Hokkaido, H. Tatsuge, e pelo ministro das Relações Exteriores, M. Komura. No simpósio, B. Nemtsov fez uma proposta para criar uma administração conjunta dos territórios disputados: “Na minha opinião, é necessário desenvolver conjuntamente as Curilas do Sul e o Extremo Oriente como um todo. Proponho a criação de uma administração conjunta para o desenvolvimento das Curilas do Sul. Um acordo sobre isso deve ser fixado no nível de um tratado internacional, que, por sua vez, deve ser considerado como parte da implementação do programa para a conclusão de um tratado de paz "Tretyakov V. Rússia - Japão: nova era? //jornal independente. 2000, 1 de junho, p. 10. Deveria desenvolver uma nova ideologia das relações russo-japonesas, que deveria influenciar a conduta de estrangeiros e politica domestica ambos os estados. A essência da ideologia era o reconhecimento da Rússia e do Japão como parceiros estratégicos no Extremo Oriente. Assim, o simpósio elevou as relações entre a Rússia e o Japão para novo nível, pois além de discutir economia e esferas políticas, foi feita uma proposta realmente nova sobre a gestão conjunta das ilhas, levantou-se a questão sobre a ideologia das relações entre a Rússia e o Japão, mas ao mesmo tempo descobriu-se que o desenvolvimento de uma maneira de resolver o problema é dificultado pela fixação dos dois países em resolver questões contenciosas sobre as exigências de cada parte.

O desenvolvimento das relações russo-japonesas não parou mesmo com a chegada ao poder em 26 de março de 2000 do presidente da Federação Russa V.V. Coloque em. Em uma reunião de verão de boas-vindas em 2000, o presidente V.V. Putin e o primeiro-ministro japonês I. Mori afirmaram que, com exceção do problema territorial, no estágio atual o desenvolvimento das relações em nenhuma das áreas mais importantes para os interesses nacionais: política, economia, defesa, ideologia - não há divergências Popov A. Sucesso ou beco sem saída. //Jornal independente. 2000, 18 de maio, p.14. Assim, com a mudança de direção políticos apareceu nos dois países chance real desenvolvimento bem sucedido das relações entre a Rússia e o Japão.

No entanto, a questão de mudar a opinião pública da população de ambos os estados sobre as relações modernas entre a Rússia e o Japão é aguda. Aqui está o que o embaixador russo no Japão, A. Panov, escreve sobre isso: “Agora no Japão há uma certa crítica ao lado russo: o lado japonês fez o possível para avançar em direção a um tratado de paz e melhorar as relações, enquanto o lado russo “se comportou passivamente, inclusive entre eles não funcionou com a opinião pública.” Panov A. “Sucesso ou beco sem saída?” // Jornal independente. 2000, 18 de maio, página 14 O ex-primeiro-ministro do Japão R. Hashimoto propõe uma solução para este problema: “Os políticos devem manter um diálogo constante com a mídia” Boykov V. Não temos como voltar atrás. //Trabalhar. 2000, 2 de julho, p.4 Além disso, a análise da literatura revelou uma variedade de opiniões de historiadores modernos, jornalistas, figuras políticas, das quais as mais características são ilustradas pelas declarações do historiador L.N. Kutakov e o jornalista V. Golovin. L.N. Kutakov acredita que “nos dias modernos há mais oportunidades e há motivos reais para esperança de progresso, e ainda melhor para um avanço na boa vizinhança russo-japonesa” Kutakov L.N. A história testemunha a favor da boa vizinhança russo-japonesa. //Vida internacional. 1998, nº 8, p. 85., por outro lado, o jornalista V. Golovin observa que “mesmo com a máxima flexibilidade diplomática, ainda não há esperança de avanços grandiosos em nossas relações”.

O destino das relações russo-japonesas preocupa não apenas os pesquisadores desse problema, mas também os cidadãos comuns da Federação Russa. Assim, como uma avaliação das opiniões dos alunos da Universidade Experimental Russo-Americana Escola vocacional a cidade de Barnaul esse assunto Foi realizado um inquérito a 53 alunos para identificar as suas opiniões sobre a solução do problema territorial. O estudo resultou em uma série de conclusões: 72% dos estudantes são categoricamente contra a transferência de territórios disputados para o Japão, embora reconheçam insuficiente conhecimento da história do desenvolvimento das relações entre os estados, 16% acreditam que a conclusão de um tratado de paz e a solução de problemas territoriais são necessários para injetar investimentos japoneses na economia russa, e afiliação histórica As ilhas não são tidas em conta por eles, 12% têm dificuldade em responder às questões colocadas.

Com base na análise da literatura pesquisada, bem como no estudo, o autor trabalho de pesquisa tirou suas próprias conclusões. Se a Rússia agora ceder as ilhas disputadas ao Japão, isso seria mais um sinal de fraqueza do lado russo. Além disso, a assistência da Corte Internacional de Justiça também não pode ser uma solução para o problema territorial, pois, qualquer que seja a solução, uma das partes continuará sendo a “perdedora”. Portanto, a conclusão de um tratado de paz deve ser realizada graças aos próprios esforços de ambos os países, e o documento deve levar em conta fatores como pertencimento histórico, similaridade natural e climática e similaridade da estrutura econômica das economias dos estados e territórios disputados, opinião pública a população de ambos os lados, bem como a opinião dos habitantes das ilhas. Mas a normalização das relações russo-japonesas pode ser alcançada se a Rússia e o Japão se recusarem a resolver o problema territorial. Isso pode ser facilitado pelo desenvolvimento de uma nova ideologia de relações, onde os problemas dos dois estados seriam resolvidos em novo sistema coordenadas, ou seja, para qualquer resultado, nenhuma das partes deve se tornar “perdedora”. Além disso, a Rússia e o Japão devem desenvolver várias áreas atividades conjuntas apesar do problema da ausência de um tratado de paz.

Portal para o aluno. Autotreinamento