No Semana Anterior ficou conhecido sobre a morte em massa de veados no distrito, pela primeira vez nos últimos 75 anos, um surto da doença foi registrado lá. O diagnóstico de antraz foi confirmado em 23 pessoas. No total, 90 pacientes com suspeita de doença estão agora em hospitais de Salekhard. Um menino de 12 anos morreu.

Mais de 160 pastores de renas foram evacuados da zona de infecção. Há uma quarentena na região de Yamal. As autoridades regionais alocarão 90 milhões de rublos. para a construção de novas pragas.

Agora, segundo o ministro, a prevenção está em andamento. Mais de 40 mil animais já foram vacinados. Não há ameaça de propagação da doença.

De acordo com autoridades locais, o surto foi causado por um calor incomum Extremo norte verão. Por quase dois meses em Yamal, o calor foi mantido em 35 graus. Por causa disso, começou a derreter permafrost onde disputas antraz pode permanecer ativo por centenas de anos.

Especialistas de todo o mundo têm falado sobre o perigo associado ao aquecimento global há muitos anos. Muitos países já sentiram as consequências desse aquecimento, mas na Rússia as consequências do aquecimento global ainda não foram perceptíveis. E o aparecimento do antraz talvez seja apenas o primeiro sino.

Previsões decepcionantes

A Organização das Nações Unidas (ONU) já alertou que o calor reduzirá a produtividade da população naquelas regiões do planeta que são voltadas para a agricultura.

Em 43 estados, especialmente em região asiática A previsão é que o PIB caia. Assim, na Indonésia e na Tailândia, o PIB diminuirá 6%, na Índia - 3,2%, na China - 0,8%.

No entanto, os estados mais ricos menor grau correm o risco de perda de produtividade devido ao calor. Segundo especialistas da ONU, são os países de baixa e média renda que sofrerão as maiores perdas.

As mudanças climáticas afetarão principalmente a saúde humana: os custos de manutenção aumentarão ar puro, segurança água potável e comida suficiente, abrigo confiável.

Segundo a Organização Mundial da Saúde, entre 2030 e 2050 mudanças climáticas causarão mais de 250 mil mortes por ano, apesar do desenvolvimento projetado crescimento econômico e progresso da saúde.

38.000 idosos morrerão devido à exposição ao calor, 48.000 devido à diarréia, 60.000 morrerão de malária e 95.000 crianças morrerão devido à desnutrição.

Padrões de precipitação afetarão os estoques água fresca: sua falta pode afetar a higiene da população e aumentar o risco de diarreia, o que aumenta a mortalidade infantil. Cerca de 760.000 crianças por ano estão morrendo com menos de 5 anos de idade.

Sem mencionar que a própria seca severa leva à fome. A mudança dos padrões de chuva provavelmente reduzirá a produção de alimentos básicos em regiões pobres.

Até 2020, em alguns países africanos prevê-se uma queda de até 50%, agravando a desnutrição e a desnutrição. Hoje, 3,1 milhões de pessoas morrem por ano por falta de alimentos.

A mudança climática provavelmente levará a China a aumentar os casos de esquistossomose, uma doença que é transmitida por mariscos.

A malária florescerá na África, matando cerca de 600.000 pessoas por ano com menos de 5 anos. Mosquitos Aedes, portadores da dengue, devido à mudança condições climáticas vai começar a procriar nova força sugerindo um risco aumentado de infecção por dengue.

Um relatório da ONU afirma que, nos últimos 130 anos, as temperaturas globais aumentaram uniformemente cerca de 0,85°C. Mas nos últimos 25 anos, a taxa de aquecimento global acelerou para 0,18°C por década. MAS fenômenos meteorológicos natureza extrema começou a ocorrer com mais frequência e intensidade.

Subindo o nível da água

O site imobiliário Zillow estima que o aumento dos níveis de água pode custar até US$ 882 bilhões para os proprietários.

De acordo com um estudo publicado na Nature, os níveis de água podem subir mais de 1,83 metros até o final do século.

Nesse cenário, segundo o estudo, cerca de 1 milhão de residências, ou 13% de todas as residências disponíveis, permanecerão abandonadas no estado da Flórida.

E isso equivale a um custo de US$ 400 bilhões, sem incluir as perdas associadas a prédios administrativos e comerciais, com infraestrutura pública.

Tais conclusões foram feitas depois que os analistas da Zillow compararam próprias estimativas preços das casas e previsões do nível da água Administração Nacional para o estudo dos oceanos e da atmosfera.

Analistas alertam que governos países diferentes, não só os Estados Unidos, vale a pena atentar para esse problema e alocar recursos para a construção da proteção. No entanto, mesmo que esse financiamento seja fornecido, os danos causados ​​pelo aumento dos níveis de água serão significativos.

Em um cenário mais suave, compilado por analistas da Zillow, se o nível do mar subir 2 pés (0,61 m), as perdas dos EUA nos valores das casas serão de US$ 74 bilhões, enquanto a Flórida sofrerá a maior perda - US$ 17 bilhões.

O custo das perdas é calculado com base no número de casas em risco de inundação e no seu valor.

Ao muito desenvolvimento pobre eventos Nova York perderá cerca de 32.000 casas custo total US$ 27 bilhões

Água - nova razão guerras

Mas também há verso aquecimento global. Se algumas regiões da Terra sofrerão com o excesso de água, outras sofrerão com sua falta.

E gradualmente, acreditam os analistas, a água se tornará um desses recursos pela posse dos quais serão travadas verdadeiras guerras.

À medida que a temperatura da Terra aumenta, as regiões áridas tornar-se-ão cada vez mais dependentes lençóis freáticosà medida que se tornam cada vez mais secos. No entanto, esses recursos também estão esgotados - esse é o problema.

Há menos chuvas, então os suprimentos de água subterrânea são menos reabastecidos.

Estudos anteriores também indicam que as águas diferentes regiões o mundo está esgotado, e isso, por sua vez, põe em perigo a agricultura.

Por outro lado, os cientistas descobriram que áreas como o norte da Amazônia, África, a região do rio Missouri nos EUA e outras regiões tropicais estão ficando mais úmidas.

Essas conclusões foram feitas com base em dados obtidos de Satélites da NASA no período de 2002 a 2014.

Durante o mesmo período, observam os cientistas, certas áreas do Oriente Médio, em norte da África, Índia, China e sudoeste dos Estados Unidos tornaram-se mais áridos.

Califórnia - especialmente principal exemplo. NO recentemente ela está lutando contra uma seca severa que está afetando agricultura e a economia estadual como um todo.

Tais estudos levantam questões sobre como eliminar a "desigualdade hídrica" ​​entre diferentes regiões do mundo, se a água se tornará um recurso comercializável, como petróleo e ouro, no futuro, como a economia de regiões onde as mudanças relacionadas aos recursos hídricos já ser observado vai mudar.

Queda do PIB dos países ricos

A tolerância ao calor dos países ricos parece dever-se ao facto de alguns deles (como a Alemanha e a França) estarem num clima óptimo mais frio e por isso têm mais altas taxas nos anos mais quentes.

Ao mesmo tempo, outros países (como Estados Unidos e Austrália) estão localizados em regiões mais quentes e suas economias sofrem com o aumento das temperaturas.

Se considerarmos países específicos, então na América, por exemplo, cada dia quente (dentro da temperatura média de 24-27 ° C por mais de 24 horas) reduz lucro médio por pessoa em 20%, de acordo com o relatório de trabalho do National Bureau pesquisa econômica. Dias muito quentes (acima de 30°C) reduzem a renda por pessoa em 28%.

Com mais dias quentes, ou mais trabalhadores são necessários para terminar o mesmo projeto ou eles precisam receber dinheiro extra por horas extras. Setores da economia onde os trabalhadores estão expostos ao clima empregam 28% recursos trabalhistas América.

Os países podem, é claro, tentar superar os efeitos negativos do aquecimento, mas o resfriamento artificial do ar é bastante caro. Em Cingapura, os condicionadores de ar consomem 40% da eletricidade usada nos edifícios.

Se nada for feito sobre o aquecimento global, o mundo enfrentará um aumento de 83% no consumo de eletricidade até 2100 apenas por causa do aumento do uso de condicionadores de ar, ventiladores e geladeiras, segundo um estudo publicado na revista PNAS.

Aquecimento global pode prejudicar os países ricos não apenas pela redução da produtividade. Além das altas temperaturas, as mudanças climáticas também estão levando ao aumento do nível do mar e eventos climáticos mais extremos (como furacões).

Devido ao fato de que muitas cidades estão localizadas na costa, elas terão que construir estruturas caras de proteção contra inundações.

Mas mesmo que os países ricos consigam se proteger de alguma forma do aquecimento global, eles ainda o sentirão indiretamente: o comércio com regiões vulneráveis ​​ao clima diminuirá drasticamente, o número de refugiados aumentará.

Infraestrutura da região norte

Pareceria com regiões do sul tudo está claro - seca e escassez recursos hídricos, sem dúvida, afeta negativamente tanto a economia das regiões quanto o padrão de vida da população. No entanto regiões do norte também sofrem muito com o aquecimento climático, que pode ser observado no exemplo do Alasca.

Nos últimos anos nas principais autoestrada Alasca, há um deslocamento do solo e, em alguns lugares, é tão pronunciado que são perceptíveis os solavancos no asfalto.

Sinais de alerta foram colocados ao longo da estrada para aconselhar os motoristas a reduzir a velocidade.

E os engenheiros estão tentando encontrar uma solução para o problema, oferecendo todo tipo de opções, às vezes improváveis, como colocar tubos de resfriamento de plástico ou isolamento, usar asfalto de cor mais clara ou adicionar uma camada de rochas do tamanho de uma bola de futebol.

No entanto, todas essas opções parecem incríveis tanto do ponto de vista econômico quanto do ponto de vista da lógica banal.

NO este momento a rodovia serve como a principal artéria que conecta o Alasca com a civilização. Os turistas vêm aqui ao longo desta estrada, são fornecidos bens e alimentos, equipamentos para Campos de petróleo e rudo.

A superfície escura da estrada absorve luz solar e a beira da estrada retém água e neve.

O calor destrói o permafrost (solo, Rocha, que ficaram congelados pelos próximos dois anos).

No entanto, este problema só é relevante para América do Norte.

Mais de 600 cientistas de todo o mundo, incluindo EUA, Canadá, Rússia, China, Suécia e Argentina, reuniram-se em junho para uma conferência sobre o permafrost.

Até o momento, os engenheiros acreditam que o permafrost não será estável, mesmo com isolamento moderno.

Muitas das estradas que já foram construídas causarão grandes perdas, pois novas pontes e desvios precisarão ser construídos se o aquecimento global exceder as previsões e levar a uma mudança nos padrões de construção.

Especialistas acreditam que o derretimento do gelo causado pelo aquecimento climático não afeta apenas as condições das estradas, mas também as condições das pistas de aeroportos, edifícios e tubulações, além de levar a uma mudança na fluxos migratórios animais.

Aquecimento global e doenças

Cientistas dizem que aquecimento global mudará habitats vários tipos, colocando pessoas, culturas e animais de estimação em contato com novos patógenos. Como resultado, muitos surtos são esperados. doenças perigosas semelhante à epidemia de Ebola na África.

Segundo os cientistas, haverá muitos surtos locais que levarão a um aumento da carga sobre os serviços médicos e à morte de muitas pessoas.

Os cientistas consideram isso um problema sério, já que muitas espécies, incluindo humanos, não têm resistência a patógenos desconhecidos. Como resultado, surtos locais de novas doenças podem ocorrer com alto nível letalidade.

Há cientistas que acreditam que o surto de antraz também pode ser resultado do aquecimento global.

por causa de temperaturas altas o permafrost é destruído, como resultado, uma camada enterrada e bacilos que permanecem de epidemias anteriores aparecem na superfície.

Física

• Tradução

A ciência são fatos. As casas são feitas de pedra, mas a ciência é feita de fatos. Mas uma pilha de pedras não é uma casa, e uma pilha de fatos não é necessariamente ciência.
- Jules Henri Poincaré

Com o que maior altura você cair, mais rápido você se moverá quando atingir o chão.

Isso parece muito óbvio. Isso é compreensível intuitivamente, com base em sua experiência. Se você deixar cair um ovo com bastante alta altitude, ele vai quebrar.

E se pular de um trampolim não é tão assustador, pular de uma altura mais alta já pode começar a excitá-lo.

Mesmo que você nunca tenha feito isso, você assume que, se pular de uma altura suficientemente alta, poderá cair no final do salto. Então, como você pode saber se é seguro ou não? Você está muito alto para pular?

Acredite ou não, é disso que se trata a ciência, e é assim que nos tornamos cientistas.

nos é dado um grande mito cerca de método científico como se houvesse uma maneira fixa de fazer ciência. Se você remover toda a pretensão, verifica-se que a ciência é uma maneira de entender o mundo ao seu redor.

Se isso acontecer, então o que acontece a seguir? Você não se senta e reclama sobre seus pensamentos sobre este assunto - você vai e investiga. Você faz observações, faz medições de todas aquelas coisas que acontecem em diferentes condições.

Talvez você reconheça que existem algumas alturas das quais você não pode pular com segurança, e até mesmo seja capaz de quantificá-las. E quando estiver satisfeito com suas descobertas, você pode juntar todo o seu conhecimento e dizer algo inteligente e informado, como:

Quanto mais você cair, mais rápido você se moverá quando atingir o chão.

E esta declaração reúne todas as suas investigações, observações, medições e experiências, e descreve não apenas a experiência que você recebeu, mas também a extrapola para mais caso Geral, permitindo que você faça previsões sobre o que acontecerá em casos que você ainda não experimentou.

Tendo chegado a este ponto, você estará no início do que pode ser chamado de Teoria científica. Você pode começar a fazer previsões se ajustar o sistema de uma determinada maneira. Se o que sua teoria previu acontecer, isso confirma. Mas toda teoria tem um limite, um ponto em que para de funcionar.

No nosso exemplo, a teoria deixa de funcionar quando o objeto atinge uma velocidade constante, quando a força de resistência do ar é comparada com a força da gravidade, acelerando a queda. Neste ponto, a altura da qual você caiu não é mais importante - você não cairá mais rápido.

Mas a ciência, é claro, pode fazer mais. Em vez da afirmação qualitativa acima, podemos determinar, com base em definição exata todas as forças que interagem (incluindo gravidade, resistência do ar, velocidade do vento, etc.), quão rápido e em que direção o objeto em queda se moverá a qualquer momento. Quantitativamente.

E testando essa teoria a cada vez sob novas condições e sob novas circunstâncias, ou obtemos a confirmação de que nossa melhor teoria lida com novas condições, ou descobrimos que a teoria não descreve tudo.

E a maioria Na história da humanidade, a ciência progrediu incrivelmente devagar.

O magnetismo foi descoberto pela primeira vez no século 13 (descoberto por Pierre Pelerin de Maricourt), mas não foi até o século 19 que sua conexão com a eletricidade foi compreendida e carga elétrica, e uma descrição bem-sucedida da mecânica quântica que governa o magnetismo foi feita há relativamente pouco tempo.

Inaugurações subsequentes não foram canceladas primeiras teorias eles simplesmente descobriram as limitações das primeiras ideias e as ultrapassaram.

A biologia não começou com a descoberta de uma fonte fundamental Código genético. Antes que a estrutura e o funcionamento do DNA fossem conhecidos, os cientistas já sabiam muito sobre genética e hereditariedade. Se criamos certas criaturas com certas características, há muito somos capazes de prever as características que seus descendentes terão.

E antes de entender a genética - os mecanismos de herança - poderíamos determinar que as propriedades dos seres vivos mudam ao longo do tempo, incluindo o principal mecanismo dessa mudança.

E mesmo antes do darwinismo se tornar a principal teoria científica, as pessoas estavam envolvidas na criação de animais para obter características desejadas por 10.000 anos.

É claro que hoje a ciência já sabe demais para que uma pessoa se torne especialista em todas as questões de todas as ciências. Portanto, temos especialistas científicos que sabem detalhes importantes suas áreas. Teoria alternativa a evolução não deve apenas explicar tudo o que a teoria da evolução explica, mas também incluir a genética, o DNA e tudo o mais que foi construído sobre a evolução.

O mesmo vale para o universo.

Em algum momento do passado, a teoria do Big Bang não era nem mesmo a principal teoria sobre os estágios iniciais do universo. Mas houve observações radiação relíquia, a evolução das galáxias, a abundância inicial de elementos - e as alternativas desapareceram, incapazes de continuar. Hoje o modelo do Big Bang prevê vários fenômenos– lentes gravitacionais, em grande escala estruturas espaciais, flutuações no micro-ondas radiação de fundo, etc – e todos eles combinam perfeitamente com as observações, ao contrário de quaisquer alternativas.

Chegar a um consenso científico sobre qualquer assunto é muito difícil porque as evidências devem ser muito fortes. Se houver vários explicações razoáveis correspondentes aos dados obtidos mesmo com algum erro, não se chega a um consenso.

Somos céticos. Não acreditamos em explicações que soam plausíveis. Nós observamos. Estamos contando. Nós prevemos. Testamos e mudamos nossas teorias. Testamos seus limites e seguimos em frente. Exigimos a repetição de experimentos e a precisão quantitativa das previsões da teoria.

Mas se todas as alternativas forem muito piores - como no caso da evolução e do Big Bang - você verá que mais de 95% dos especialistas nesse campo concordam. E quando esses fatos representam uma ameaça saúde pública e a segurança é muito importante.

Você não vai morrer se não acreditar Big Bang. Você simplesmente estará errado e não terá uma compreensão profunda e sólida de suas origens e existência. Você é livre para escolher, é claro. Mas se você optar por provar mercúrio ou chumbo, fumar um maço de cigarros por dia, respirar ar altamente poluído ou ingerir pequenas quantidades de polônio, as consequências são muito mais graves. O mesmo vale para a Terra.

Os cientistas que estudam o aquecimento global e as mudanças climáticas chegaram a um consenso. Encontrei muito ceticismo e, embora tenha gostado de descrever os detalhes que entendo, não sou climatologista e não posso ser o especialista que prova que a teoria é motivada. Tenho que confiar nos especialistas e em seu consenso.

Este consenso tem quatro componentes simples:

1. A Terra está se aquecendo e esse aquecimento está se acelerando.
2.O aquecimento é causado principalmente por atividade humana, caracterizada por uma explosão gases de efeito estufa.
3. Se a emissão de gases continuar, a temperatura continuará subindo. Como resultado, as calotas polares derreterão, o nível do mar aumentará e o clima de muitas regiões mudará drasticamente.
4. Todas essas possibilidades - e seus acompanhantes desastres naturais– devem ser evitados, pois são nocivos e perigosos.

O consenso é muito forte nos três primeiros pontos (correspondendo aos 95% que mencionei), e embora eu não tenha ouvido ninguém de nota objetar ao quarto ponto, é possível que haja.

Os pontos dois e três são muito difíceis de contestar cientificamente, uma vez que os humanos já emitiram mais de um trilhão de toneladas de gases de efeito estufa, o que aumentou a temperatura da mesma forma que se enrolar em cobertores aumentará sua temperatura. A física é tão clara e simples que - exceto pela tarefa de modelar quantitativamente os limites de aumento de temperatura - não há espaço para discussão.

Portanto, os céticos das mudanças climáticas se concentraram no primeiro ponto: eles estão tentando negar o aumento da temperatura da Terra e sua aceleração. Richard Mueller, um conhecido cético, pediu medições e escrutínio de medições anteriores da temperatura média global e para testar o quão confiantes devemos estar na NOAA, NASA GISS e outras alegações de que a temperatura da Terra está aumentando. Qual é o resultado?

O banco de dados unificado de dados de temperatura contém 1,6 bilhão de registros, disponíveis em www.BerkeleyEarth.org. Lá você pode ler o trabalho e verificá-los. Como pode ser visto, eles confirmam os resultados com grande precisão. trabalhos anteriores, mostrando que nos últimos 60 anos, as temperaturas aumentaram em média 1 grau Celsius, e que nos últimos 30 anos, a taxa de aumento vem aumentando.

Um novo estudo de cientistas franceses descobriu que o verão na Europa agora é 10 dias mais cedo do que há 40 anos. E se as taxas de emissão atuais dióxido de carbono persistirem, então até o final do século a estação quente começará já 20 dias antes da data de vencimento, característica da era pré-industrial.

Tomertu | Shutterstock. com

O relógio sazonal da Terra está fora de sintonia, das Alterações Climáticas refletida em tudo, desde prímulas a aves migratórias. E isso é perceptível não apenas na Europa. Em todo o Hemisfério Norte, árvores brotam prematuramente, borboletas e pássaros chegam.

A transição anual do inverno para o verão no início da década de 1960 ocorreu por volta de 10 de abril, em 2010 foi registrada em 30 de março. E em 2100, segundo os cientistas, o verão na Europa chegará em 25 de março. A influência da mudança sazonal é encontrada no início da brotação na França, flores de cerejeira na Suíça, flores de verão na Inglaterra e outras mudanças na rotina sazonal.

Aiaikawa | Shutterstock. com

“A chegada acelerada do verão andou de mãos dadas com o aumento da quantidade de gases de efeito estufa na atmosfera nos últimos 50 anos. O aquecimento atmosférico desempenha um papel significativo no início precoce do verão. Isso pode ser visto a partir da época do derretimento da neve no inverno em Europa Oriental e reduzir a circulação de ar frio em todo o continente”, explicou o climatologista e coautor do estudo, Julien Catew, da Centro Nacional pesquisa meteorológica na França.

Ao mesmo tempo, Kevin Trenberth, climatologista do Centro Nacional de Pesquisa Atmosférica, encontra algumas fraquezas no novo estudo, incluindo sua análise simplista de duas estações e o uso de modelos que não capturam totalmente todos os processos climáticos complexos. No entanto, ele observa que pesquisas meteorológicas separadas realizadas em outros lugares também revelaram mudanças nas estações climáticas.

Amit Erez | Shutterstock. com

De acordo com um estudo recente publicado em " revista internacional climatology", nos Estados Unidos, a primavera e o verão (não calendário, mas determinado por limites de temperatura e padrões de circulação) cada década veio mais cedo do que a anterior, em cerca de 1,5 dias desde 1948. Outono e inverno, respectivamente, mais tarde.

“A extensão da mudança depende da localização. Os indicadores mais significativos são observados ao longo golfos atlânticos e a costa da Califórnia. Lá, o início do verão mudou em mais de três dias em uma década”, disse o principal autor do estudo, Michael Allen, cientista climático da Old Dominion University em Norfolk, Virgínia.

Na China, um estudo anterior de dados diários de temperatura mostrou que o verão "avançou" em quase 6 dias entre 1951 e 2000, enquanto o inverno diminuiu em 11 dias.

Os dias extras de andar com vestidos leves e camisetas provavelmente soará como uma boa notícia para as pessoas que não gostam de limpar a neve ou caminhar pela neve da primavera. Mas mesmo pequenas alterações na cronologia sazonal pode ricochetear muitos efeitos na natureza. Se um nós estamos falando sobre a produção de alimentos, qualquer mudança nas estações afetará, é claro, os ciclos de floração associados a insetos polinizadores e outros insetos interdependentes. processos naturais regulado pelas estações.

Michael Allen

Os pássaros são um dos prenúncios da mudança das estações condições do tempo. Na semana passada, cientistas relataram que o aquecimento global nas últimas três décadas afetou significativamente as aves da Europa e da América do Norte. Os maiores impactos das mudanças climáticas foram nas populações de carriça, tordo e uma variedade de outras espécies comuns. Um estudo sobre este assunto foi publicado na revista Science.

O número de espécies que se encontram em um habitat bem-sucedido, em harmonia com as condições em mudança, está aumentando. Estes incluem o tirano real Cassina, que vive no sudoeste dos Estados Unidos. O alcance dessas aves está se expandindo à medida que fica mais quente no Colorado e no Wyoming. A espécie cuja ambiente natural encolhendo, caindo em declínio. Este, por exemplo, é uma toutinegra canadense que está perdendo sua florestas úmidas, e o pardal-de-garganta-branca, de que as alterações climáticas estão a privar os territórios do norte. No entanto, o número do tordo americano está diminuindo em regiões do sul, como Louisiana, mas está aumentando nas Dakotas.

Os pesquisadores compararam relatórios anuais contendo dados sobre a abundância de mais de 500 espécies em dois continentes entre 1980 e 2010 com dados climáticos do mesmo período e identificaram aquelas cujos habitats foram afetados pelo aquecimento global e aquelas cujas condições de vida se tornaram mais favoráveis. Segundo os cientistas, também teve consequências enormes para abelhas, borboletas e uma série de outras criaturas ao redor do mundo.

O cientista estoniano Peter Noges relata como o ciclo sazonal interrompido afeta os lagos de seu país. Segundo ele, ao longo última década o calor anormalmente precoce impede a “reversão” dos lagos, um processo anual que resulta na mistura da água e no transporte de oxigênio para as profundezas. Isso afetou negativamente os meios de subsistência dos grandes peixes, o que é um mau sinal para uma região onde a pesca importância para economia e lazer.

“As pessoas precisam entender o custo dessa 'primavera verão'. De fato, o clima anormal leva a perdas naturais irreparáveis”, alerta Noges, limnologista da Universidade de Ciências da Vida da Estônia.

Climatologistas da Organização Meteorológica Mundial (OMM) registraram outro aumento de temperatura: outubro de 2016 foi 1,2 graus mais quente em comparação com as médias usuais.

Graças a isso, o ano de saída afirma ser o mais quente da história das observações, realizadas desde o século XIX.

De acordo com o porta-voz adjunto da ONU, Farhan Haq, 16 dos 17 anos recordes de calor ocorreram no século atual. Além disso, as Nações Unidas estão preocupadas com a taxa de derretimento das camadas de gelo da Groenlândia, que continua a crescer.

Agora, a pontuação não está em frações de graus, mas em unidades, enquanto uma mudança na temperatura, mesmo em meio rad, pode mudar drasticamente a situação no mundo.

"Em muitos Regiões do Ártico As temperaturas na Rússia excederam as médias de longo prazo em 6-7 graus. As temperaturas em muitas outras regiões árticas e subárticas - na Rússia, Alasca e noroeste do Canadá - estavam pelo menos 3 graus acima do normal. Estamos acostumados a medir as mudanças climáticas em frações de grau, mas esta é uma imagem completamente diferente”, disse o secretário-geral da OMM, Petteri Taalas.

Após tais declarações, os ambientalistas voltaram a falar sobre o aquecimento global. No entanto, ninguém se esqueceu disso: estudos recentes sugerem que até 2060 mais de um bilhão de pessoas viverão em uma zona de inundações e inundações constantes, e Espanha e Portugal se transformarão completamente em um deserto até o final do século.

É importante que os valores medidos estejam próximos ponto crítico, que foi designado pelos países participantes da cúpula do clima em Paris. Lembre-se que então os líderes dos estados concordaram em manter o aquecimento global dentro de 1,5-2 graus da temperatura média da era pré-industrial.

No entanto, o clima está mudando mais rápido do que o esperado. Uma contribuição significativa para o aquecimento foi dada pelo fenômeno El Niño, mas os especialistas ainda consideram as emissões de gases de efeito estufa na atmosfera como a principal causa. E como seu volume não diminui, o termômetro também continuará subindo. Segundo as previsões, 2017 promete não ser menos quente que o atual, embora os climatologistas ainda não esperem novos “registros de calor”.

As temperaturas em muitas regiões árticas e subárticas - na Rússia, Alasca e noroeste do Canadá - ficaram pelo menos três graus acima do normal este ano. Foto: Global Look Press.

Muito ficará claro com a chegada do inverno: segundo algumas previsões, ele deve se tornar o mais severo dos últimos cem anos e em todos os países do planeta. Há também razões para acreditar que a primavera chegará atrasada com a chegada à Europa: a temperatura subirá para a norma da primavera apenas no início de abril.

Tal condições do tempo especialistas associam infrações de trânsito massas de ar: nevascas e tempestades, que já estão ocorrendo em algumas regiões da Rússia, devemos aos ciclones do sul. Espera-se que eles sejam seguidos pela chegada de massas frias de ar do Ártico.

Acrescentamos que este ano os resultados climáticos foram resumidos mais cedo do que o habitual devido à Conferência Mundial da ONU sobre Mudanças Climáticas (COP-22), que começou há pouco tempo no Marrocos. Além disso, em 4 de novembro entrou em vigor o Acordo de Paris para substituir o Protocolo de Kyoto. E já está ficando claro: para evitar catástrofe ecológica precisa agir mais rápido.

Recordamos também que as consequências do aquecimento global continuam a mundo animal: o aquecimento no Ártico prejudica as aves africanas e, na Austrália, devido às mudanças climáticas, foi extinto pela primeira vez visão inteira mamíferos.

O aquecimento global 2016 pode ser o começo do fim e isso não é uma piada. O aquecimento em nosso planeta tornou-se irrevogável, dizem os cientistas. Essas são as conclusões de um estudo global realizado por 413 climatologistas de 58 países. Isto é relatado pelo boletim anual da American Meteorological Society.

Mesmo que a humanidade reduza drasticamente as emissões de dióxido de carbono, os oceanos do mundo continuarão a aquecer nas próximas centenas, senão milhares, de anos, dizem os cientistas. Um aumento na temperatura da cobertura hídrica do planeta acarreta um aumento na temperatura média da atmosfera, o derretimento das geleiras e um aumento no aquecimento das camadas superiores da terra.

Thomas Carl, coordenador do Boletim da Administração Nacional Oceânica e Atmosférica (NOAA), observa que todos os indicadores indicam mudanças climáticas em nosso planeta em todos os seus cantos, desde as profundezas dos oceanos até a alta atmosfera. Os dados divulgados pela NOAA são realmente assustadores: no ano passado, o teor de dióxido de carbono na atmosfera foi de 397,2 partes por milhão (ppm) em comparação com 354 partes há 25 anos. E isso não é surpreendente, porque desde 1990 as emissões industriais na atmosfera aumentaram 4 vezes.

Em 2014, foi estabelecido um recorde para a temperatura acima da superfície terrestre, desde o início de tais observações desde 1880. No ano passado, foi 0,88 graus mais alto do que em final do XIX século, e 0,37-0,44 graus a mais do que no final do XX - início do XXI séculos

O nível do Oceano Mundial aumentou 6,2 centímetros em relação ao final do século passado. Isso não é catastrófico, mas os cientistas estão muito mais preocupados com as mudanças nas principais correntes: por exemplo, a Corrente do Golfo, que sempre serviu como uma espécie de fogão para a Europa, está literalmente enfraquecendo diante de nossos olhos. Ao mesmo tempo, o número de furacões que surgem sobre as massas oceânicas aumentou 10% em comparação com os anos 90 do século passado.

Em 2016, as emissões de dióxido de carbono baterão um recorde

O volume de emissões de dióxido de carbono, razão principal aquecimento global, aumenta novamente desde 2015, atingindo um recorde de 40000000000 toneladas. Dados divulgados do Global Carbon Project mostram um possível aumento de 2,6%. A informação foi divulgada às vésperas da cúpula do clima em Nova York, onde líderes mundiais discutiram ações futuras em relação às mudanças climáticas.

O último relatório anual do Orçamento Global de Carbono - um projeto que examina, entre outras coisas, o ciclo do dióxido de carbono na atmosfera - indica que as emissões adicionais de CO2 não podem ultrapassar 1,2 trilhão de toneladas. Sob essa condição, há uma chance de que o aumento anual da temperatura média seja inferior a dois graus Celsius. Nas taxas de emissão atuais, a "cota" de 1,2 trilhão será ultrapassada nos próximos 30 anos. Em outras palavras, isso acontecerá em uma geração. Se uma ação urgente não for tomada, em breve não haverá ninguém para obter aconchego e conforto em um pequeno apartamento.

Aquecimento global 2016 imparável - cientistas

Os ecologistas observam que, para evitar mudanças climáticas significativas no planeta, mais da metade de todos os minerais combustíveis devem permanecer inexplorados. Por enquanto, novas tecnologias para armazenamento de carbono em profundidade serão desenvolvidas e introduzidas.

A professora Corine Le Coeur, diretora do Tyndel Center for Climate Research (Reino Unido), observa:

A influência humana nas mudanças climáticas é óbvia. Se queremos desacelerá-los, precisamos reduzir de forma sustentável as emissões de dióxido de carbono da queima de combustíveis fósseis. Estamos agora muito longe de reunir as condições necessárias para manter o aumento da temperatura no verão dentro de dois graus. Para muitos países do mundo, mesmo os mais ricos, atingir esse nível já é difícil. Os formuladores de políticas na Cúpula de Nova York devem pensar muito sobre a limitação de suas escolhas, como a climatologia mostrou.

O Orçamento Global de Carbono anual fornece uma previsão indicadores gerais 2015, e também fornece dados do ano passado por país e per capita.