Economist rus, stat sovietic și lider de partid. Academician al Academiei de Științe a URSS (1929).

Activități înainte de revoluție

S-a născut într-o familie ca fiu al unui profesor de școală. Din 1893 a locuit la Chișinău, unde tatăl său a lucrat ca inspector fiscal.

După absolvirea liceului, a studiat la catedra economică a facultății de drept a Universității din Moscova (în 1911 a fost exmatriculat pentru participarea la activități revoluționare). În timpul revoluției din 1905-07, împreună cu cel mai bun prieten al său, Ilya Ehrenburg, a luat parte activ la demonstrațiile studențești organizate de studenții Universității din Moscova. În 1906 s-a alăturat RSDLP, alăturându-se bolșevicilor. La vârsta de 19 ani, împreună cu Grigori Sokolnikov, a organizat conferința de tineret din 1907 la Moscova, care mai târziu a fost considerată predecesorul Komsomolului.

În 1908-1910 - membru al Comitetului de la Moscova al RSDLP, a lucrat în sindicate. În acest moment, a devenit apropiat de V.M. Smirnov și și-a cunoscut viitoarea soție N.M. Lukina.

În iunie 1911 a fost arestat și exilat timp de 3 ani în Onega (provincia Arhangelsk), în același an a scăpat din exil și a plecat ilegal la Hanovra, apoi în Austro-Ungaria.

În străinătate, Buharin l-a întâlnit pe Lenin, cu care a întreținut ulterior relații de prietenie. La Viena s-a întâlnit și cu Stalin, pe care l-a ajutat să lucreze cu surse de limba germană la pregătirea articolului „Marxismul și problema națională”. În exil, a continuat să se educe, studiind lucrările atât ale fondatorilor marxismului și ale socialiștilor utopici, cât și ale contemporanilor săi. A. A. Bogdanov a avut o influență deosebit de puternică asupra formării opiniilor lui Buharin.

În 1914, odată cu declanșarea Primului Război Mondial, a fost arestat de autoritățile Austro-Ungariei sub suspiciunea de spionaj și deportat în Elveția. Din 1914 a locuit la Londra, din 1915 - la Stockholm. În aprilie 1916 a fost expulzat din Stockholm, a locuit în Christiania (Oslo), Copenhaga, din octombrie 1916 - la New York (SUA), unde i-a cunoscut pe Leon Trotsky și Alexandra Kollontai și a editat (din ianuarie 1917) împreună cu Troțki jurnalul Novy Mir".

În 1915 a scris lucrarea „ economie mondialăși imperialism”, dedicat analizei caracteristicilor capitalismului la începutul secolului XX. Această lucrare a fost evaluată pozitiv de Lenin, care a scris o prefață la ea (nepublicată înainte de revoluție) și a folosit o serie de prevederi ale acesteia în lucrarea sa Imperialism as the Highest Stage of Capitalism (1916). Pe de altă parte, în discuția dintre social-democrați despre dreptul națiunilor la autodeterminare care a început odată cu izbucnirea Primului Război Mondial, Buharin s-a opus poziției lui Lenin și a susținătorilor săi (în special, Stalin și Zinoviev). Lenin a numit opiniile corespunzătoare ale lui Buharin și Pyatakov, care i s-au alăturat, „o caricatură a marxismului” și a considerat-o ca o recădere a economismului din anii 1890, asociată cu incapacitatea de a distinge problemele politice de cele economice.

După Revoluția din februarie 1917 Buharin a decis imediat să se întoarcă în patria sa, dar a revenit în Rusia abia în mai 1917, de când a fost arestat în Japonia, pe teritoriul căreia se întorcea. La Vladivostok, a fost arestat de autoritățile locale pentru agitație între soldați și marinari.

„Preferatul întregii petreceri”. Teoretician și economist

În 1917 a fost ales membru al Comitetului Central al RSDLP(b), după care a lucrat în Comitetul de Partid din Moscova și a editat publicația tipărită Izvestia a Comitetului Militar Revoluționar din Moscova. A desfășurat o activitate de propagandă activă în timpul Revoluției din octombrie 1917, luând poziții de stânga radicală. John Reed, în Zece zile care zguduia lumea, afirmă că Bukharin era considerat „mai de stânga decât Lenin”. Mulți ani, cu o scurtă pauză în 1918, a fost redactor-șef al ziarului Pravda și, de fapt, liderul ideolog al partidului. A elaborat propuneri pentru naționalizarea industriei și crearea unor organe de conducere economică conduse de Consiliul Suprem economie nationala(VSNKh).

În 1917-1918, în calitate de redactor al ziarului „comunist de stânga” Kommunist, a fost liderul comuniștilor „de stânga”, împreună cu alți comuniști de „stânga”, precum și SR-ul de stânga, s-au opus atât semnării păcii cu germanii din Brest-Litovsk și împotriva poziției șefului delegației sovietice a lui Leon Troțki, cerând continuarea liniei pe lume. revoluție proletară. Mai târziu, în timpul unei discuții inițiate de Troțki în 1923 despre facțiunile din PCUS(b), el a recunoscut că în timpul discuției Pace de la Brest o parte a social-revoluționarilor de stânga l-a invitat să participe la arestarea lui Lenin pentru 24 de ore și la crearea unui guvern socialist de coaliție din oponenții unui tratat de pace cu Puterile Centrale. SR-ii ​​de stânga au susținut că acest guvern va putea să încalce tratatul și să continue războiul revoluționar, dar Buharin a refuzat categoric să participe la o conspirație împotriva liderului partidului și a statului. La ceva timp după semnarea păcii de la Brest-Litovsk, el a trecut de partea lui Lenin, dovadă fiind revenirea lui Buharin la postul de redactor-șef al Pravda. 25 septembrie 1919 Buharin a devenit victimă act terorist: a fost rănit de o bombă aruncată de teroriști anarhiști în sediul Comitetului din Moscova al PCR (b) din Leontievsky Lane.

În mai 1918, a publicat cunoscuta broșură Programul comuniștilor (bolșevici), în care a fundamentat teoretic necesitatea serviciului de muncă pentru clasele nemuncitoare. După publicarea lucrării Economie politică rentier” și „Economia mondială și imperialismul” au devenit unul dintre cei mai mari economiști teoreticieni ai PCR(b). În 1919-1920 a fost membru al Comitetului Executiv al Comintern.

În octombrie 1919, împreună cu Evgheni Preobrajenski, a scris pamfletul ABC-ul comunismului, care mai târziu a trecut prin peste 20 de reeditări. În mai 1920 a scris (parțial coautor cu Georgy Pyatakov) lucrarea „Economia perioadei de tranziție. Partea I: Teoria generală a procesului de transformare. Aceste lucrări au fost în general primite pozitiv de către Lenin, care, totuși, credea că Buharin ia în considerare o serie de probleme nu din punctul de vedere al marxismului, ci al „științei organizaționale generale” dezvoltate de A. A. Bogdanov și, de asemenea, l-a criticat pe autor pentru un stil de prezentare prea pompos. Interesantă este recenzia plină de umor a lui Lenin asupra cărții „Economia în tranziție”, care parodiază fascinația lui Buharin pentru vocabularul străin:

Calitățile excelente ale acestei cărți excelente sunt oarecum decalificate, deoarece sunt limitate de circumstanța, primo, că autorul nu își fundamentează suficient postulatele...

De la „Recensio academica” de V. I. Lenin la cartea „Economia în tranziție”

În general, lucrările lui Buharin din 1918-1921 au fost scrise sub impresia puternică a practicii „comunismului de război”, asociată cu utilizarea pe scară largă a constrângerii non-economice în economia țării. Citat recomandat:

Din punct de vedere la scară istorică largă, constrângerea proletariană în toate formele ei, de la execuții până la serviciul de muncă, este, oricât ar suna paradoxal, o metodă de producere a umanității comuniste din materialul uman al epocii capitaliste.

„Economia în tranziție”, capitolul X

În „discuția sindicală” din 1920-1921, Buharin a luat o poziție pe care el însuși o considera un „tampon” între principalele părți în dispută: Lenin și Troțki. El a încercat să demonstreze că neînțelegerile dintre participanții la discuție se bazau pe o neînțelegere și semăna cu o dispută între o persoană care numește un pahar cilindru de sticlă și o persoană care numește același pahar un instrument de băut. Lenin (care a considerat poziția lui Buharin ca o varietate de troțkist) a folosit exemplul lui Buharin cu un pahar pentru a populariza unele dintre punctele de vedere ale marxismului, care, din punctul său de vedere, nu au fost înțelese de Troțki și Buharin (raționamentul lui Lenin a devenit ulterior cunoscut). ca „dialectica sticlei”).

Rezumând observațiile sale despre activitățile lui Buharin, Lenin i-a dat următoarea caracteristică, care ulterior a devenit cunoscut pe scară largă:

Buharin nu este doar cel mai valoros și proeminent teoretician al partidului, el este considerat în mod legitim favoritul întregului partid, dar opiniile sale teoretice pot fi clasificate, fără îndoială, drept complet marxiste, pentru că există ceva scolastic în el (nu a studiat niciodată și, cred, nu am înțeles niciodată destul de dialectică).

Din „Scrisoarea către Congres” de V. I. Lenin

Luptă împotriva lui Troțki și dezacord cu Stalin

Din noiembrie 1923, el luptă activ cu Opoziția de Stânga „troțchistă”. Moartea lui Lenin la 21 ianuarie 1924 a fost o lovitură mentală gravă pentru Buharin, care era unul dintre cei mai buni camarazi ai liderului. Buharin a reacționat la moartea fondatorului statului sovietic cu un apel sincer și emoționant din partea Comitetului Central al PCR(b). După moartea lui Lenin, a fost transferat la Biroul Politic al Comitetului Central (2 iunie 1924) și a devenit unul dintre cei mai influenți lideri ai partidului și statului. Ca și Zinoviev, el s-a opus publicității largi a „Testamentului” lui Lenin. În această perioadă, Buharin a devenit un prieten apropiat al lui Stalin, care într-una dintre conversațiile sale i-a descris pe membrii conducători ai partidului astfel: „Suntem cu tine, Buhararchik, Himalaya, iar restul sunt locuri mici” (Buharin aparținea celor putini lideri superiori partide și țări care s-au adresat lui Stalin drept „tu” și l-au numit Koba în discursurile lor; Stalin, la rândul său, l-a numit pe Buharin „Nikolasha” sau „Bukharchik”). Buharin i-a oferit un sprijin substanțial lui Stalin în lupta împotriva lui Troțki (1923-1924), Kamenev și Zinoviev (1925-1926) și în înfrângerea finală a lui Troțki (1927). Potrivit unor rapoarte, el a condus expulzarea lui Troțki la Verny în 1928.

După ce a analizat motivele eșecurilor „comunismului de război”, Buharin s-a transformat într-un susținător activ al noii politici economice proclamate de Lenin. După moartea lui Lenin, el a subliniat necesitatea unor reforme economice ulterioare în conformitate cu NEP. În acest moment, Buharin a înaintat celebrul slogan (1925) adresat țăranilor: „Îmbogățiește-te, acumulează, dezvoltă-ți economia!”, subliniind că „socialismul săracilor este un socialism prost” (mai târziu Stalin a numit sloganul „ nu al nostru”, iar Buharin a refuzat din propriile tale cuvinte). În același timp, Buharin a luat parte și la dezvoltarea teoriei staliniste a „socialismului într-o singură țară”, opusă ideii lui Troțki de o revoluție mondială permanentă.

În 1928, s-a pronunțat împotriva colectivizării sporite, propunând cale evolutivă când cooperarea și sectorul public (economia diversificată) vor înlocui treptat economia individuală economic, iar kulacii nu vor fi supuși eliminării fizice ca clasă, ci vor fi treptat egalați cu restul sătenilor. În articolul „Notele unui economist” publicat în Pravda (30 septembrie 1928), Buharin a declarat singura dezvoltare acceptabilă fără criză a sectorului agrar și industrial, iar toate celelalte abordări (în primul rând staliniste) erau „aventuristice”. Acest lucru a contrazis însă cursul lui Stalin către colectivizare generală și industrializare (mai mult, programul lui Stalin a fost într-o anumită măsură influențat de părerile lui Troțki cu privire la necesitatea industrializării forțate, pe care Stalin o respinsese ca irealizabilă cu doar trei ani mai devreme).

Buharin în dizgrație

O săptămână mai târziu, Biroul Politic a condamnat discursul lui Buharin, care, într-o polemică ca răspuns la cererea Secretarului General de a „opri linia de inhibiție a colectivizării”, l-a numit pe Stalin „un mic despot oriental”. În noiembrie 1928, Plenul Comitetului Central a numit poziția lui Buharin, Rykov și Tomski o „abatere la dreapta” (spre deosebire de „abaterea la stânga”) a lui Troțki. La Plenul din aprilie al Comitetului Central și al Comisiei Centrale de Control (1929), Stalin a declarat că „ieri eram încă prieteni personali, acum nu suntem de acord cu el în politică”. Plenul a finalizat „înfrângerea grupului Buharin”, iar Buharin însuși a fost înlăturat din funcțiile sale. Refuzând să se „căiască”, la 17 noiembrie 1929 a fost îndepărtat din Biroul Politic al Comitetului Central. La scurt timp, unii membri ai Internaționalei Comuniste care susțineau poziția lui Buharin, conduși de oameni din Partidul Comunist American, au fost expulzați din Comintern, formând „Opoziția Comunistă Internațională”. Dar Buharin însuși și-a recunoscut greșelile o săptămână mai târziu și a declarat că va duce „o luptă hotărâtă împotriva tuturor abaterilor de la linia generală a partidului și, mai ales, împotriva abaterii de dreapta”. La cel de-al 17-lea Congres al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune (1934), el a declarat în discursul său: „Datoria fiecărui membru al partidului este să se unească în jurul tovarășului Stalin ca întruchipare personală a minții și voinței partidului. ." În 1934 a fost transferat de la membru la membru candidat al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune.

Manager și jurnalist. Buharin și inteligența

Buharin, datorită amplorii cunoștințelor sale, a fost considerat (împreună cu Lenin și Lunacharsky) unul dintre cei mai erudici reprezentanți ai Partidului Bolșevic după venirea la putere. Bukharin vorbea fluent franceză, engleză și germană. LA Viata de zi cu zi a fost prietenos și amabil, a rămas disponibil în comunicare.

În 1929-1932 a fost membru al Prezidiului Consiliului Economic Suprem al URSS, șef al departamentului științific și tehnic. Din 1932 - membru al consiliului de conducere al Comisariatului Poporului pentru Industrie Grea al URSS. În același timp (1931-1936) a fost editorul revistei de populară știință și publică Socialist Reconstruction and Science (SoReNa). Bukharin a fost unul dintre redactori și un participant activ la prima ediție a TSB. Inteligența străină (în special André Malraux) avea un proiect de a-l pune pe Buharin în fruntea comitetului editorial al Enciclopediei internaționale nerealizate a secolului XX.

Din 1934 până în a doua jumătate a lunii ianuarie 1937, a ocupat funcția de redactor-șef al ziarului Izvestia, în care a atras cei mai buni jurnaliști și scriitori ai vremii să coopereze și a acordat multă atenție conținutului și chiar designului ziar. În februarie 1936, a fost trimis de partidul în străinătate pentru a răscumpăra arhiva lui Karl Marx și Friedrich Engels, care aparținea Partidului Social Democrat German, care a fost dusă în mai multe țări europene după venirea naziștilor la putere în Germania.

Numele de Buharin a fost asociat cu speranțele unei părți a inteligenței din acea vreme pentru o îmbunătățire a politicii statului față de aceasta. Relații calde l-au legat pe Buharin de Maxim Gorki (ulterior, Buharin va fi acuzat în instanță de implicare în uciderea lui Gorki); ajutorul său în conflictele cu autoritățile a fost folosit de Osip Mandelstam și Boris Pasternak. În 1934, Buharin a ținut un discurs la Primul Congres al Scriitorilor sovietici, unde l-a plasat în mod excepțional pe Pasternak și a criticat, de asemenea, „poeții Komsomol”. Partidul, însă, s-a disociat curând de acest discurs. În același timp, mai devreme, Buharin a participat la persecuția postumă a lui Yesenin, publicând în 1927 în ziarul Pravda articolul „Note malefice”, publicat ulterior ca o carte separată.

Buharin a scris asta

Poezia lui Yesenin în esența ei este un țăran, pe jumătate transformat în „negustor-cauciuc”: în cizme din piele lăcuită, cu dantelă de mătase pe cămașă brodată, „gunoaie” cade azi pe piciorul „împărătesei”, mâine linge. o icoană, poimâine își unge nasul cu muștar într-o cârciumă, apoi se plânge „duhovnicesc”, plânge, este gata să îmbrățișeze câinele și să contribuie la Lavra Treimii-Serghie „pentru amintirea sufletului”. Se poate spânzura chiar în pod de golul interior. Poza „dulce”, „familiară”, „cu adevărat rusească”!

Ideologic, Yesenin reprezintă cele mai negative trăsături ale satului rusesc și așa-numitul „caracter național”: încăierare, cea mai mare indisciplină internă, îndumnezeirea celor mai înapoiate forme de viață socială în general.

Constituţie

Întruchiparea speranțelor lui Buharin de democratizare și respingere a dictaturii rigide a unui singur partid a fost Constituția URSS din 1936, al cărei proiect Stalin, conform numeroaselor mărturii, l-a instruit pe Buharin să scrie aproape de unul singur (cu participarea Radek). Constituția conținea o listă de drepturi și libertăți fundamentale, a eliminat distincțiile dintre cetățeni în drepturi bazate pe originea socială care existau până atunci în URSS și alte prevederi care au marcat sfârșitul revoluției și formarea unei societăți sovietice unificate. Formal, a fost cea mai democratică constituție din lume. Totuși, în condițiile de atunci, multe dintre prevederile democratice ale acestei constituții, care au primit denumirea de „a lui Stalin”, au rămas doar pe hârtie.

Doom

În 1936, în timpul Primului Proces de la Moscova (împotriva lui Kamenev, Zinoviev și alții), inculpații au depus mărturie (publicați imediat) împotriva lui Buharin, Rykov și Tomsky, care ar fi creat un „bloc de dreapta”. Tomsky s-a împușcat în aceeași zi. Bukharin a aflat despre dosarul adus împotriva lui în timp ce era în vacanță Asia Centrala. Imediat după proces, la 1 septembrie 1936, Buharin i-a scris lui Voroșilov: „Cinic-ucigașul Kamenev este cel mai dezgustător dintre oameni, trupul uman. Că câinii au fost împușcați este teribil de bucuros ”(eventual cu așteptarea de a arăta această scrisoare lui Stalin). Dar la 10 septembrie 1936, Pravda a raportat că Parchetul URSS a oprit ancheta asupra lui Buharin și a altora.

În ianuarie 1937, în timpul celui de-al doilea proces de la Moscova, Buharin a fost din nou acuzat de apartenență la activitate conspirativă și a fost confruntat cu arestatul Radek. În februarie 1937, a intrat în greva foamei în semn de protest față de acuzațiile de implicare în activități conspirative, dar după cuvintele lui Stalin: „Cui îi înaintați un ultimatum, Comitetul Central?” - l-a oprit. La Plenul Comitetului Central din februarie 1937, a fost exclus din partid și arestat la 27 februarie. A insistat asupra nevinovăției sale (inclusiv în scrisorile către Stalin); a scris o scrisoare deschisă partidului care a ajuns la noi la sfârșitul anilor 1980, scrisă de soția sa din memorie. În închisoare (în închisoarea interioară de la Lubyanka) a lucrat la cărțile Degradarea culturii sub fascism, Arabescuri filosofice, la romanul autobiografic Times și a scris și poezie. Acum aceste texte au fost publicate (N.I. Bukharin. Manuscrisele închisorii, vol. 1-2, M., 1996).

El a fost unul dintre principalii inculpați (împreună cu Rykov) la procesul spectacol în cazul Blocului Antisovietic Dreapta-Troțki (Al Treilea Proces de la Moscova). Ca aproape toți ceilalți inculpați, el a pledat vinovat și a dat parțial mărturia așteptată. În a lui ultimul cuvant, însă, a încercat să infirme acuzațiile care i-au fost aduse. Deși Bukharin a declarat totuși: „Enormitatea crimelor mele este incomensurabilă”, el nu a mărturisit direct în niciun episod anume. La 13 martie 1938, Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS l-a găsit vinovat pe Buharin și l-a condamnat la pedeapsa cu moartea. Cererea de grațiere a fost respinsă, iar două zile mai târziu a fost împușcat în sat. Kommunarka, regiunea Moscova, unde a fost înmormântat.

La 13 aprilie 1956, Prezidiul Comitetului Central al PCUS a adoptat o decizie „Cu privire la studiul proceselor deschise în cazul lui Buharin, Rykov, Zinoviev, Tuhacevsky și alții”, după care, la 10 decembrie 1956, un comisia specială a emis o decizie cu privire la abuzurile lui Stalin, dar a refuzat să-i reabiliteze pe Buharin, Rykov, Zinoviev și Kamenev pe baza „mulților lor ani de luptă antisovietică”. Nikolay Bukharin, ca majoritatea celor condamnați în acest proces, cu excepția lui Genrikh Yagoda (care nu a fost deloc reabilitat), a fost reabilitat abia în 1988 (4 februarie) și în același an repus postum în partid (iunie 1988) și în Academia de Științe a URSS (10 mai) 1988).

Familie

Prin prima căsătorie, Bukharin a fost căsătorit cu Nadezhda Lukina (verișoara lui), care a fost arestată în 1938 și a murit curând în lagăre.

A doua oară (1921-1929) a fost căsătorit cu Esther Gurvich (născută în 1895). Din această căsătorie - fiica Svetlana (n. 1923). În ciuda renunțării la această familie din Buharin încă din 1929, atât mama, cât și fiica au ajuns în lagăre, din care au plecat abia după moartea lui Stalin.

A treia oară (din 1934) a fost căsătorit cu Anna, fiica liderului de partid Y. Larin, de asemenea ultima tabărăși cunoscut ca un memorist; a trăit pentru a vedea reabilitarea soțului ei. fiul lui Buharin din Anna Larina - Yuri (n. 1936), artist; a crescut într-un orfelinat sub numele de Yuri Borisovich Gusman, fără să știe nimic despre părinții săi. Nume de familie nou primit de mama sa adoptivă, Ida Gusman, mătușa adevăratei sale mame. Acum poartă numele de familie Larin și patronimul Nikolaevici.

Politicianul și omul de stat sovietic Nikolai Ivanovici Buharin s-a născut la 9 octombrie (27 septembrie conform stilului vechi), 1888, la Moscova, într-o familie de profesori.

În 1905, ca elev de liceu, a fost membru al organizației revoluționare a studenților. În a doua jumătate a anului 1906 s-a alăturat Partidului Bolșevic și a lucrat în districtul Zamoskvoretsky ca propagandist.

În 1907, Buharin a intrat în departamentul economic al facultății de drept a Universității din Moscova. A acordat puțină atenție studiilor, din moment ce conducea propaganda și activități ilegale Bolșevici în rândul tinerilor studenți.

Din 1907 până în 1908 a fost propagandist și agitator în districtul Khamovnichesky, în 1908 a fost numit organizatorul responsabil al districtului Zamoskvoretsky, în 1909 a fost ales în Comitetul de la Moscova al Partidului Bolșevic.

În 1909, Buharin a fost arestat de două ori. A fost exclus din universitate din cauza arestării sale.

În 1910, Buharin a fost din nou la munca de partid în instituțiile juridice. La sfârșitul anului 1910, a fost din nou arestat în legătură cu înfrângerea organizației de partid de la Moscova. Până în iunie 1911 a stat în închisoare la Moscova, înainte de proces a fost trimis în exil administrativ la Onega, de unde a fugit și în octombrie 1911 a emigrat în Germania.

În exil a lucrat în organizații bolșevice și socialiste din Germania, Austro-Ungaria, Elveția, în țările scandinave. În 1912, la Cracovia, l-a întâlnit pe liderul bolșevicilor, Vladimir Lenin.

A doua sa soție a fost Anna Larina (1914-1996), fiica adoptivă a celebrului bolșevic Yuri Larin. În 1937 a fost arestată și a petrecut 18 ani în lagăre. Ea a contribuit la reabilitarea soțului ei, din 1990 până în 1991 a ținut prelegeri despre Buharin.

Fiul lor, Yuri (1936-2014), după arestarea părinților, a fost crescut într-o familie de rude Boris și Ida Gusmanov, apoi, după arestarea tatălui său adoptiv, a fost transferat la un orfelinat de lângă Stalingrad. Numele tatălui meu l-am aflat pentru prima dată în 1956, când mama lui, Anna Larina, s-a întors din lagărele staliniste. Ulterior, Yuri Larin a devenit artist faimosși un profesor.

De la soția de drept comun Esfir Gurvich (1895-1989), Bukharin a avut o fiică, Svetlana Bukharin (1923-2003). În 1947, a fost expulzată de la Universitatea de Stat din Moscova, unde studia atunci, și arestată împreună cu mama ei. Amnistiat în 1953, reabilitat în 1956. Ulterior, a lucrat la Institutul de Istorie al URSS și la Institutul de Istorie Mondială al Academiei de Științe a URSS.

Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor din surse deschise

Introducere

Bukharin politică economică revoluționară

Reformele lansate în 1985 au dus la subminarea fundamentelor regimului totalitar, „socialismul de cazarmă”, care s-a conturat în cele din urmă în URSS în anii 1930 și a existat, adaptându-se la condițiile în schimbare, fără a-și schimba esența, până la mijlocul anilor 1980. . Perestroika (sau mai bine zis, „revoluția de sus”, susținută într-o serie de regiuni ale țării „de jos”) a dus la abandonarea de către PCUS a monopolului puterii, a contribuit la formarea unui multipartid. sistem politic. Datorită acesteia s-au conturat căile transformărilor economice și politice. În interiorul țării și pe arena internațională a început să se impună o nouă gândire politică, asumând libertatea de alegere de către fiecare popor a sistemului său socio-politic, prioritatea valorilor umane universale față de cele de clasă, extinderea drepturilor omului. și libertăți, publicitate și democratizare.

După eșecul putsch-ului din august 1991 și prăbușirea URSS, au început să creeze state independente, în care a avut loc o cădere radicală a vechiului ordine socială.

După prăbușirea Uniunii Sovietice, interesul pentru istorie a crescut, dar și pentru istoria URSS și a Partidului Bolșevic. Cauza controverse evaluarea activităților liderilor de partid, inclusiv Lenin, Buharin, Rykov și Troțki. Nu este o coincidență, deoarece lupta fracțională împotriva stalinismului în cadrul partidului de guvernământ și căutarea unor căi alternative de dezvoltare socială sunt asociate în primul rând cu numele acestor oameni. Stalinismul ca ideologie, politică și practică a regimului „socialismului de cazarmă” din URSS a luat viețile a 40-60 de milioane (cifra exactă este încă necunoscută) sovietici și a adus societatea într-o stare de criză profundă.

Era acest drum, tragic pentru poporul sovietic, inevitabil? Cu siguranta nu. În istorie, există întotdeauna căi alternative de dezvoltare a societății. Prin urmare, subiectul acestei lucrări a fost activitatea lui Buharin, care a încercat să lupte activ împotriva lui Stalin și a stalinismului.

Multă vreme a fost în centrul celor mai tulburi evenimente din istoria Partidului Bolșevic și Rusia Sovietica. Dar, din păcate, este tăcut ce poziție înaltă a fost ocupat de Buharin - o figură remarcabilă în prima conducere revoluționară leninistă, membru al Biroului Politic al Comitetului Central al partidului până în 1929, redactor-șef al Pravdei și timp de multe decenii teoreticianul oficial al comunismului sovietic, ca precum și liderul de facto al Internaționalei Comuniste din 1926 până în 1929. Rolul lui Buharin s-a intensificat mai ales după moartea lui Lenin - a devenit (împreună cu Stalin) unul dintre liderii partidului în perioada 1925-1928, principalul creator al politicii sale moderate, care trebuia să conducă pe toată lumea pe calea evolutivă a modernizării economice și socialismului; pe parcursul evenimente teribile 1928-1929 a devenit liderul opoziției antistaliniste și chiar și după înfrângere a rămas un simbol al rezistenței bolșevice la dezvoltarea stalinismului în anii 30.

Astfel, aș dori să arăt sensul luptei politice dintre taberele stalinist-buharin și Zinoviev. Crearea așa-numitului duumvirat și criza triumviratului, relații dificile între liderii partidului, rolul lui Buharin în înfrângerea opoziției. Dar mai multe despre asta mai târziu.

Persoanele celebre sau excepționale arată adesea abilități extraordinare deja în copilărie. În acest sens, Buharin nu face excepție. Natura l-a înzestrat cu generozitate cu o pasiune extraordinară pentru înțelegerea lumii. Deja în cel de-al cincilea an de viață, a citit și a scris și în curând a devenit interesat de colecția de fluturi și gândaci, de desen și de studiul istoriei naturale.

Dar cum s-a dovedit această persoană talentată, aruncată în „pietrele de moară ale istoriei” în „minutele sale fatale”. Este această întrebare pe care vom încerca să o rezolvăm în cadrul termen de hârtie.

Astfel, scopul acestei lucrări este de a caracteriza pe Nikolai Ivanovici Buharin ca politician și teoretician. Pentru a oferi un portret politic complet al lui Buharin, ar trebui rezolvate o serie de sarcini, care ar trebui să ajute la caracterizarea acestei persoane. De fapt, activitatea politică a lui Buharin, cu toată completitudinea înțelegerii sale, a fost împărțită în patru perioade, iar caracterizarea fiecăreia dintre ele este o sarcină cu drepturi depline:

) perioada de dinaintea Revoluției din februarie 1917. Voi încerca să arăt procesul de formare a N.I. Buharin ca teoretician al marxismului și politician al Partidului Bolșevic.

) perioadă de revoluții și război civil. În această perioadă vor fi de interes demersurile teoretice și practice ale lui Buharin în timpul transformărilor revoluționare din 1917 și atitudinea sa față de politica „comunismului de război” dusă de partidul bolșevic în timpul războiului civil.

) Noua politică economică. Voi încerca să consider rolul lui Buharin drept unul dintre principalii teoreticieni ai noii politici economice.

) Ultima perioadă pe care am evidențiat-o este confruntarea dintre Buharin și Stalin, activitățile sale din anii 30, condamnare și execuție.

Pe baza scopurilor și obiectivelor stabilite, se formează și structura acestui lucru de curs. Acesta constă dintr-o introducere, partea principală, împărțită în patru capitole, și o concluzie, care va trage concluzii asupra lucrării.

Începutul carierei de om politic a lui Buharin

Nikolai Ivanovici Bukharin s-a născut la 27 septembrie (9 octombrie) 1888. La gimnaziu în 1904, Buharin s-a alăturat unui cerc revoluționar, ai cărui membri erau și G. Ya. Sokolnikov și I. G. Ehrenburg. În a doua jumătate a anului 1906, Buharin a devenit membru al RSDLP. Lucrează ca propagandist în districtul Zamoskvoretsky al capitalei. În această perioadă, Buharin a început să studieze profund marxismul, în care tânărul licean a fost mituit de „logica premiselor de bază și spiritul revoluționar autentic”.

După înfrângerea revoluţiei din 1905-1907. N. I. Buharin, apărând pozițiile bolșevice, a luptat cu lichidatorii și otzoviștii. Nikolai Ivanovici s-a angajat cu încăpățânare în auto-educare, a lucrat în diferite organizații juridice și organe ilegale de presă.

În 1908-1909. N. I. Buharin devine un revoluționar profesionist. La 23 mai 1909, Nikolai Ivanovici a căzut pentru prima dată în mâinile poliției din Moscova, în iulie a fost eliberat, iar în noiembrie 1909 a fost arestat din nou, dar în curând a fost eliberat pe cauțiune. 20 decembrie 1910 Nikolai Ivanovici a fost din nou arestat și închis în închisoarea Sushchevskaya și apoi în Butyrki. Cartea de căutare a lui Buharin mărturisește că la 31 ianuarie 1911 a fost exilat la Onega timp de 3 ani.

În iunie 1911, Buharin a ajuns în Arhangelsk, iar la 30 august a fugit din Onega. La Moscova, a primit un pașaport, iar în octombrie 1911 a plecat la Hanovra, unde stătea prietenul său, bolșevicul N. N. Yakovlev. Mai târziu, Buharin a scris: „... ca să nu fac muncă silnică în instanță (aveam 102 st.), am fugit în străinătate”. În Hanovra, Nikolai Ivanovici s-a stabilit într-un apartament al unui muncitor. Cel maiÎși petrecea timpul liber în bibliotecă.

În vara anului 1912, Buharin se afla în vacanță în stațiunea poloneză Zakopane. În septembrie 1912, Buharin la vizitat pe Lenin. În septembrie 1912, la scurt timp după întâlnirea cu Lenin, Buharin a fost delegat la congresul Chemnitz al SPD.

În iulie 1914, în orașul Lunts am See, Buharin a fost arestat ca spion rus și plasat în cetatea Melk. Conducerea SDPA a mijlocit pentru prizonier, iar autoritățile austriece l-au trimis în Elveția. S-a stabilit la Lausanne. Aici s-a format un grup de revoluționari, care a inclus Buharin, Troianovsky, Rozmirovich, Krylenko și alții. La 11 octombrie 1914, Lenin a ajuns aici.

În ajunul și în anii războiului mondial, Buharin a scris mai multe articole și două cărți care l-au pus în fruntea teoreticienilor bolșevici.

Baza filozofică a viziunii asupra lumii a lui Buharin a fost, fără îndoială, marxismul-leninismul. Cu toate acestea, el nu a considerat niciodată marxismul ca pe un sistem complet. Nikolai Ivanovici a fost foarte influențat de părerile filozofice ale lui A. Bogdanov, care a încercat să îmbine marxismul cu empiriocritica lui Mach și Avenarius. Pe lângă Bogdanov, Buharin a fost influențat de reprezentanți ai sociologiei vest-europene (M. Weber, B. Croce, V. Pareto).

Bukharin și-a exprimat pe deplin opiniile filozofice în Teoria materialismului istoric, publicată în 1921, dar și-a exprimat multe dintre ideile sale mult mai devreme.

În general, Buharin a fost caracterizat de o înțelegere mecanicistă a dialecticii. S-a exprimat în primul rând în teoria echilibrului. Potrivit lui Bukharin, în natură și societate, toate fenomenele sunt anumite sisteme care interacționează cu mediul. Baza sistemului este echilibru intern elementele sale și echilibrul extern cu mediul. Acest echilibru nu este absolut, ci „balanț mobil”. Bukharin a descris triada dialectică hegeliană sub forma unei scheme: echilibru (teză), dezechilibru (antiteză) și restabilirea echilibrului pe o nouă bază (sinteză). El a evidențiat trei tipuri de relații între sistem și mediu - echilibru stabil, echilibru mobil cu un semn pozitiv(dezvoltare) și echilibru mobil cu semn negativ (distrugerea sistemului). Deși Buharin a recunoscut existența contradicții interneîn sistem (de exemplu, lupta de clasă în societate), dar el a acordat o importanță decisivă relației dintre sistem și mediu și a subliniat că echilibrul în cadrul sistemului depinde de echilibrul mediului extern.

Cel mai mare merit al lui Buharin ca teoretician marxist a fost încercarea sa de a considera materialismul istoric ca un sistem al „sociologiei proletare”, care a deschis anumite posibilități de dezvoltare a sociologiei marxiste aplicate și generale. Ulterior, abordarea sociologică a lui Buharin cu privire la studiul societății a fost criticată nerezonabil de aspru, mai ales în perioada în care Stalin a interzis efectiv sociologia aplicată în URSS.

Din toamna anului 1914, Bukharin a lucrat din greu timp de un an la cartea World Economy and Imperialism, care a fost publicată integral în 1918. Această lucrare a creat numele unui economist important pentru autorul său și a fost parțial publicată în revista Kommunist în 1915. S. Cohen crede că în această carte sunt puse bazele „buharinismului”.

Buharin, ca și Lenin, s-a bazat în primul rând pe binecunoscuta carte a lui R. Hilferding Capitalul financiar (1912), care conținea o analiză a stadiului capitalismului de monopol, a introdus categoriile de capital financiar, „capitalism organizat” etc. economie a fost ideea lui Buharin despre o „încredere de stat-capitalistă” și inevitabilitatea prăbușirii imperialismului în cursul războaielor și al revoluției proletare.

Economia mondială și imperialismul furnizează material convingător privind creșterea tendințelor de monopol ale capitalismului la acea vreme și internaționalizarea întregii vieți economice. Autorul ajunge la concluzia că monopolurile subjugă întregul economie nationala, se transformă într-o „întreprindere gigantică combinată sub conducerea regilor financiari...”. Bukharin credea că în astfel de condiții statul fuzionează cu monopolurile și devine el însuși un antreprenor și proprietar colectiv. „Economia națională se transformă într-un singur trust combinat gigantic, ai cărui acționari sunt grupuri financiare si statul. Numim astfel de formațiuni „trusturi capitaliste de stat”. Ei, potrivit lui Buharin, practic distrug concurența în interiorul țărilor, care este transferată pe arena internațională. În cursul luptei trusturilor pe piața mondială, potrivit lui Buharin, ar trebui să existe o tendință spre formarea unui „trust general de stat”, iar contradicțiile imperialiste mondiale duc inevitabil la războaie și la o revoluție proletariană.

C Cohen crede că Buharin a identificat cu exactitate tendința de dispariție în secolul al XX-lea. libera întreprindere și creșterea intervenției guvernamentale în viata economica.

V. I. Lenin în 1916-1917 a criticat modelul Buharin al imperialismului, observând că sub capitalism concurența liberă în interiorul țării nu dispare deloc și că Buharin a negat în mod nerezonabil caracterul just al războaielor naționale sub imperialism și dreptul națiunilor la autodeterminare. De remarcat, de asemenea, că Lenin, în lucrarea sa „Imperialismul, ca etapă cea mai înaltă a capitalismului” (1916), a folosit rezultatele cercetărilor lui Buharin, dar a ajuns la concluzii mai puțin radicale, mai realiste. Conceptul lui Buharin a subestimat tendințele democratice sub capitalism și conținea o orientare către formularea unor cereri doar de natură socialistă.

În august 1916, Nikolai Ivanovici a plecat la Copenhaga, iar la începutul lunii octombrie a părăsit Oslo în SUA. Cel mai probabil, a fost enervat de neînțelegerile cu Lenin și a decis să încerce să desfășoare activități de partid în străinătate.

La începutul lunii aprilie 1917, Buharin a mers în Rusia prin Japonia și Siberia. La Chelyabinsk, a fost reținut de menșevici pentru agitație în rândul soldaților. Abia la începutul lunii mai, Nikolai Ivanovici a ajuns la Moscova.

Buharin și revoluțiile rusești. Rolul său în continuarea politicii comunismului de război

La Moscova, Buharin s-a trezit în mijlocul evenimente revolutionare. A devenit membru al MK, al comitetului executiv al Consiliului de la Moscova și al Dumei orașului. Buharin s-a bucurat, de asemenea, de o mare influență în biroul regional al RSDLP (6).

În mai 1917, Buharin a vorbit într-o serie de articole în favoarea unei soluții imediate a problemelor păcii, cerealelor și pământului și a condamnat cu hotărâre politica socialiștilor-revoluționari, a menșevicilor și a guvernului provizoriu. La 20 mai 1917, în Spartak a apărut articolul de program al lui Buharin „Revoluția rusă și destinele sale”. Ea a stabilit în mod clar sarcinile de a transfera puterea în mâinile sovieticilor și de a crea o alianță de durată între clasa muncitoare și cea mai săracă țărănime. Articolul reflecta radicalismul lui Buharin, care a cerut o revoluție mondială și a susținut că doar „puterea revoluționară fermă a proletariatului, dictatura sa de fier” ar putea rezolva problemele stringente ale țării.

În mai - iunie 1917, Nikolai Ivanovici a fost unul dintre organizatorii grevelor proletariatului de la Moscova împotriva ofensivei din iunie pe front. Pe 12 iunie, Buharin a transmis un raport Sovietului de la Moscova. El a susținut transferul puterii către democrația revoluționară, încheierea războiului, lichidarea datoriilor statului, introducerea unor taxe „nemiloase” asupra cetățenilor proprietari, crearea unui aparat de management economic în orașe și sate (comitete de fabrică, comitete economice, comitete alimentare).

La cel de-al VI-lea Congres al RSDLP (b) de la sfârșitul lunii iulie - începutul lui august 1917, Buharin a făcut un raport asupra pozitia internationala. Ea reflecta opiniile de stânga ale unei anumite părți a partidului, precum și unele atitudini nerealiste, utopice ale conducerii RSDLP (b). Întregul partidul s-a trezit în mare măsură cuprins de iluzia unei iminente revoluții europene și mondiale și, în consecință, se încheie în curând capitalism.

În evaluarea perspectivelor și cursului revoluției mondiale, Buharin a fost și mai mult la stânga lui Lenin. Astfel, la Congresul al VI-lea al Partidului, el a prezentat o poziție privind necesitatea (după victoria revoluției proletare din Rusia) de a declara „război revoluționar” Occidentului și de a oferi asistență armată proletariatului din alte țări. Dacă Rusia nu are suficientă putere, „atunci vom duce un război revoluționar defensiv... Cu un asemenea război revoluționar vom aprinde focul lumii revoluție socialistă". Acest aventurism politic evident a fost susținut de congres.

Părerile lui Buharin cu privire la rolul țărănimii în revoluție erau și mai „de stânga”. În prima etapă, credea el, țărănimea, după ce a primit pământ, îi va sprijini pe bolșevici, dar în a doua etapă a revoluției se va opune proletariatului. Atunci proletarii din Occident vor deveni un aliat al muncitorilor ruși.

La congres, Buharin a ocupat o poziţie intermediară între susţinătorii şi adversarii ridicării sloganului „Toată puterea sovieticilor!”. A fost ales în comitetul editorial, care a elaborat cele mai importante rezoluții. Congresul, după ce a eliminat sloganul „Toată puterea sovieticilor”, a stabilit un curs pentru pregătirea unei revolte armate. În numele celui de-al șaselea Congres, Buharin a scris Manifestul Partidului Muncitoresc Social Democrat din Rusia. De asemenea, a fost ales membru al Comitetului Central al partidului.

La ședințele istorice ale Comitetului Central din 10 și 16 octombrie 1917, care a luat măsuri concrete pentru realizarea revoltei de la Petrograd, Buharin nu a participat, dar a susținut pe deplin poziția lui Lenin. Prin urmare, a devenit un participant activ la pregătirea revoltei armate a bolșevicilor de la Moscova. De la începutul lunii septembrie 1917, după eșecul rebeliunii Kornilov, bolșevicii au obținut majoritatea în Sovietul de la Moscova. Pe 19 octombrie, consiliul a adoptat o rezoluție privind stabilirea controlului muncitorilor în fabrici și fabrici. La social-democrat, Buharin a apreciat acest eveniment ca fiind „un pas necesar pentru a conduce sovieticii la o luptă directă pentru putere la scară integrală a Rusiei”.

Revoluția din noiembrie câștigată la Moscova. Buharin a scris „Manifestul Comitetului Militar Revoluționar al Sovietelor Moscovei a deputaților muncitorilor și soldaților tuturor cetățenilor Moscovei”, în care se menționa că „victoria de la Moscova consolidează victoria istorică mondială a proletariatului și garnizoanei din Sankt Petersburg. " Pe 6 noiembrie, la o ședință a Comitetului Executiv Central al Rusiei, el a ținut un discurs despre cursul revoluției de la Moscova. Vorbitorul s-a oprit asupra motivelor răscoalei prelungite (indecizia Comitetului Militar Revoluționar, tactica perfidă a menșevicilor și a socialist-revoluționarilor de dreapta etc.). De asemenea, i-a criticat aspru pe membrii Comitetului Central și ai SNK - A. I. Rykov, V. P. Nogin, A. G. Shlyapnikov, G. E. Zinoviev, S. S. Kamenev și alții, care și-au părăsit posturile și au căutat să facă concesii către SR și menșevici de stânga pentru a forma un guvern de coaliție. Bukharin i-a numit dezertori și a declarat că vremea „puterii slobitoare a trecut”. Această poziție a lui Nikolai Ivanovici a coincis complet cu cea a lui Lenin.

Buharin a lucrat la multe probleme în 1917-1920. poziţiile cele mai „de stânga”.

După revoluție, Lenin l-a instruit pe Buharin să elaboreze un plan de naționalizare a mijloacelor de producție și crearea unei agenții care să conducă economia națională. La propunerea lui Buharin, în decembrie 1917, a fost format Consiliul Suprem al Economiei Naționale. În conducerea sa până în primăvara anului 1918, susținătorii lui Buharin au ocupat poziții decisive. Lenin a insistat ca Nikolai Ivanovici să se concentreze pe rezolvarea problemelor economice, dar pe 29 noiembrie, Comitetul Central l-a trimis pe Buharin să lucreze ca redactor la Pravda.

Lenin în lucrarea sa „Sarcinile imediate ale puterii sovietice” a subliniat modalități de restabilire a economiei, a susținut dezvoltarea sectorului capitalismului de stat. Buharin și alți „comunişti de stânga” s-au opus însuși termenului de „capitalism de stat” și au susținut naționalizarea rapidă, intoleranța față de capitalul privat, naționalizarea, intoleranța față de capitalul privat, crearea de comune etc. Buharin nu a considerat că este necesar pentru noul guvernul să folosească specialiști burghezi și ofițeri regali. Era tipic, după Lenin, revoluționismul mic-burghez și „prostia de stânga”.

În mai 1918, a fost publicată pamfletul lui Buharin Programul comuniștilor (bolșevici). În acest moment, partidul a început să se îndrepte spre „comunismul de război” și o represiune mai dură.

Buharin în acest moment s-a îndepărtat de „comuniştii de extremă stângă” precum Osinsky şi s-a împăcat cu Lenin. La 26 mai 1918, în numele Comitetului Central, a luat cuvântul la congresul consiliilor economice. Pe 4 iunie, Lenin l-a instruit pe Buharin să conducă negocieri comerciale la Berlin; în iulie, Nikolai Ivanovici lucra deja la prezidiul celui de-al cincilea Congres al Sovietelor. În octombrie, el a recunoscut oficial eroarea poziției sale în timpul negocierilor de la Brest, iar pe 2 octombrie a fost din nou aprobat de Comitetul Central pentru postul de redactor-șef al Pravda.

La Primul Congres al Komintern din 2-6 martie 1919, Buharin a prezentat un raport asupra platformei teoretice a Komintern. A fost membru al delegației sovietice (Lenin, Troțki, Zinoviev, Stalin) și împreună cu delegatul german G. Eberlein a scris Manifestul Internaționalei Comuniste. Acesta și-a exprimat încrederea că salvarea capitalismului nu este așteptată, iar umanitatea se confruntă cu o alternativă - distrugerea întregii civilizații sau organizarea unei societăți socialiste. La congres, Buharin a fost ales membru al Comitetului Executiv al Comintern și vicepreședinte al biroului său.

În urma congresului, în martie 1919, a avut loc cel de-al VIII-lea Congres al PCUS(b). La acesta, Nikolai Ivanovici a raportat despre dezvoltarea programului de partid, la comisia din care era membru. Lenin a vorbit împotriva tezelor lui Buharin despre prăbușirea automată a capitalismului și existența imperialismului ca formațiune independentă, și nu o suprastructură asupra capitalismului. Lenin nu a acceptat poziția lui Buharin cu privire la autodeterminarea numai a claselor muncitoare ale națiunii, și nu a întregii națiuni. Încercarea lui Buharin de a vedea în sindicate doar organe de conducere a producției a fost respinsă.

În 1919, Nikolai Ivanovici a scris „ABC-ul comunismului”, care a devenit cunoscut în întreaga lume ca unul dintre documentele clasice ale perioadei comunismului de război.

În „ABC” Război civil părea singura cale de a instaura dictatura proletariatului. Posibilitatea unei revoluții pașnice a fost refuzată. Speranțe strălucitoare pentru o economisire revoluție mondială. Nici măcar nu era permisă ideea ca capitalismul să iasă din criză. „Prin urmare, unul dintre cele două lucruri este acum posibil: fie decăderea generală, haosul total, terciul sângeros, sălbăticie în continuare, dezordinea și anarhie reală, fie comunismul.”

În interiorul țării, potrivit ABC, s-a conturat un curs pentru trecerea la comunism prin naționalizarea industriei, eliminarea comerțului și organizarea comunelor de consum. În mediul rural, kulakul, ca agent al capitalului mondial, urma să fie eliminat, iar săracii treceau la cultivarea artel sau comunală a pământului. „Orice om sărac ar trebui să devină comunard. Fiecare comunard este comunist”, a declarat Azbuka.

În ABC-ul comunismului, Buharin a exprimat totuși câteva gânduri care erau raționale pentru acea vreme. De exemplu, naționalizarea proprietăților mici ar trebui să se facă treptat; la început se va păstra comerțul mărunt. S-a exprimat ideea că o economie de mărfuri va exista o perioadă de timp, iar apoi va începe o perioadă de „economie pe moarte”. circulatia monetara».

Buharin a fost de fapt un susținător al suprimării complete a democrației în țară. „Vine revoluția mondială. Este nevoie de un regim de dictatură al proletariatului armat.”

În 1920, Buharin încă adera la concepțiile de stânga. Acest lucru este evident din discursurile sale din martie 1920 la Congresul al IX-lea al PCR(b) și în vara aceluiași an la cel de-al 2-lea Congres al Comintern. În mai 1920, a fost publicată lucrarea sa „Economia perioadei de tranziție”. A fost o altă odă comunismului de război, o justificare teoretică pentru introducerea serviciului de muncă, a disciplinei stricte și a armatelor de muncă. Buharin credea că sub dictatura proletariatului se pierde conceptul de marfă, dispar legea valorii, banii etc.. De aici rezultă că legile economice obiective puteau fi ignorate, putea fi folosită violența. Dictatura militaro-proletariană creează, potrivit lui Buharin, „un tip de producție militarizată proletară” și duce o luptă împotriva „tendințelor marfă-anarhiste ale țărănimii”. În esență, țărănimea a fost declarată războinică de moarte, întrucât, spun ei, proletariatul și țărănimea erau „purtători de clasă de diferite tipuri economice”. Violența a fost folosită chiar și împotriva săracilor din sat, căci și ei au rezistat introducerii monopolului cerealelor și rechizițiilor. Micul capital privat urma să dispară în orașe. Buharin a respins legitimitatea folosirii termenului de „capitalism de stat”.

Orice interes material al muncitorilor din producție a fost în esență ignorat. Buharin a ajuns, în opinia noastră, la concluzia corectă, dar foarte dură: „În sistemul dictaturii proletare, „muncitorul” primește rații sociale și de muncă, și nu salariile».

Activitățile lui Buharin în timpul NEP

Tranziția la Noua Politică Economică nu a fost ușoară pentru Buharin. Încă din discuția despre sindicate de la sfârșitul anului 1920 și începutul anului 1921, el a aderat la abordări în esență vechi ale managementului producției. În discuția despre sindicate, susținătorii lui Buharin au încercat să-l împace pe Lenin și Troțki. Grupul „tampon” al lui Buharin (Preobrazhensky, Larin, Sokolnikov) a căutat să atribuie sindicatelor rolul școlii comunismului, apărător al intereselor oamenilor muncii și să le prezinte drept „ parte constitutivă aparatul economic, aparatul puterii de stat în general. Aceasta a fost o poziție intermediară între platforma leninistă și teza lui Troțki a „statizării”, adică absorbția sindicatelor de către stat. În același timp, Buharin a susținut dezvoltarea „democrației industriale și muncitorești”. Lenin a criticat aspru ambele concepte, considerându-le eclectice și nepotrivite. În opinia sa, democrația industrială a dus la sindicalism, iar democrația „muncitoare” nu corespundea caracterului muncitor-țărănesc al statului sovietic. În perioada discuției sindicale, Lenin l-a criticat pe Buharin și mai aspru decât Troțki. La cel de-al X-lea Congres al Partidului din martie 1921, poziția leninistă asupra problemei sindicale a câștigat.

Prin decizia celui de-al X-lea Congres al PCR (b), a început implementarea PNE, care a deschis o cu totul altă perspectivă transformare socialăîn țară.

Buharin a susținut pe deplin noul concept al lui Lenin de a construi socialismul - NEP. La cel de-al 10-lea Congres, el a subliniat că soarta țării „atârnă în balanță” și că este nevoie de o legătură economică între oraș și țară. În lucrarea „Noul curs al politicii economice”, Nikolai Ivanovici a subliniat esența NEP ca operațiune strategică proletariatul pe „front economic”. Buharin credea că, după ce statul a primit bani din cifra de afaceri pe piață pentru crearea unei industrii la scară largă, va fi posibil să „întoarcă volanul în cealaltă direcție” împotriva proprietarului privat.

La sfârşitul anilor 1921-1922. Bukharin a rezolvat câteva probleme teoretice importante în cadrul NEP. În articolul „Revoluția burgheză și revoluția proletariană”, el a formulat pentru prima dată o concluzie despre posibilitatea degenerării regimului sovietic, birocratizarea acestuia prin faptul că „muncitorii de cadru se pot... transforma în embrion de o nouă clasă conducătoare”. Șansa formării acestei clase exploatatoare în condițiile NEP, înapoierea țării și mediul ostil, potrivit lui Buharin, a devenit destul de reală.

În aceeași perioadă, ajunge la concluzia că socialismul din țară se va construi într-un mediu de „ pace civilă". Sub dictatura proletariatului, a remarcat Buharin la cel de-al patrulea Congres al Komintern din 1922, va exista un proces de „creștere în socialism”. El a declarat clar acest concept în 1923: „Vom crește încet în socialism timp de multe decenii: prin creșterea industriei noastre, prin cooperare, prin influența tot mai mare a sistemului nostru bancar...”

În lupta acută fracțională pentru putere din 1922-1923. Buharin a încercat la început să ia o poziție independentă. El a simțit acut că după boala lui Lenin a fost creată o amenințare la adresa unității partidului. Buharin i-a condamnat pe Stalin și Dzerjinski pentru sprijinul acordat marelui șovinism rus în timpul examinării „cazului georgian” și a tezelor lui Stalin despre „autonomizare” pe problema națională.

Nikolai Ivanovici a fost singura persoană din conducerea partidului care a fost prezent la Lenin pe moarte la 21 ianuarie 1924. Era foarte îngrijorat de moartea lui Lenin.

În februarie 1924, Buharin a susținut un raport strălucit „Lenin ca marxist” la Academia Comunistă. În ea, el a oferit o nouă evaluare a leninismului. Bukharin a concluzionat că leninismul este mai larg în setul său de idei decât marxismul, dar în metodologie este o întoarcere la Marx. Prin urmare, el a subliniat eroarea sloganului de la Institutul Profesorilor Roșii: „Marxismul în știință, leninismul în tactică”. Vorbitorul a dezvăluit contribuția lui Lenin la teoria imperialismului, dezvoltarea problemei naționale, doctrina puterea sovietică, alianța clasei muncitoare și a țărănimii etc.

Noutatea raportului constă în faptul că autorul a subliniat gama de probleme pe care Lenin le-a lăsat să le dezvolte partidul. Printre acestea, Buharin a inclus doctrina creșterii în socialism, teza căii evolutive a construirii unei noi societăți, problema diferitelor tipuri de socialism, conceptul unei societăți cu două clase sub dictatura proletariatului, problema posibilitatea degenerării clasei muncitoare și apariția unei noi clase birocratice. De parcă ar fi anticipat „revoluția de sus” a lui Stalin din 1929-1933, vorbitorul a subliniat că orice acțiune împotriva liniei evolutive de construire a socialismului este o contrarevoluție.

Bazat pe ultimele articole ale lui Lenin, Buharin în 1924-1925. a fundamentat conceptul de socialism agrar-cooperativ, care era o alternativă la stalinismul emergent. A făcut o analiză dezvoltare economicățara și a chemat după depășirea „foarfecelor” din 1923 și crearea unei monede forte pentru a se adapta la „piața țărănească”, pentru a permite țărănimii să acumuleze fonduri prin dezvoltarea cooperării, reducerea prețurilor la bunurile industriale și creșterea lor pentru pâine. În domeniul politic, Buharin a cerut trecerea la un „sistem de legalitate sovietică”.

În ajunul celei de-a XIV-a Conferințe a PCR (b), la 17 aprilie 1925, la o întâlnire a activiștilor de partid de la Moscova la Teatrul Bolșoi, Buharin a prezentat raportul său istoric „Despre noua politică economică și sarcinile noastre”. El a evidențiat situația din mediul rural și a recunoscut că țărănimea este nemulțumită de rămășițele „comunismului de război” și de reținerea NEP. Vorbitorul a menționat că nu trebuie să se teamă să extindă sistemul de muncă angajată și chirie, atunci când culmile dominante ale economiei sunt în mâinile statului. „Ne călcăm prea tare în picioare ţăran bogat". Până și kulacul guvernului sovietic este util, a susținut Nikolai Ivanovici, deoarece kulacul, exploatând pe cei săraci și devenind mai bogat, face depozite în bănci, iar guvernul sovietic împrumută bani din aceste depozite țăranilor mijlocii și săracilor. „Noi îl ajutăm (culakul), dar ne ajută și el. În cele din urmă, poate nepotul kulakului ne va mulțumi pentru că l-am tratat în acest fel”, a spus Bukharin. S-a opus aspru intenției de a aranja o „noapte de Sfântul Bartolomeu”, o „a doua revoluție” pentru kulak, pentru a-l expropria. „Cred că teoretic este greșit, dar practic inutil”. Vorbitorul s-a exprimat aspru împotriva reevaluării rolului gospodăriilor colective, declarând că acestea nu reprezintă un „drumul mare” către socialism pentru țărani. Și apoi a rostit o frază care exprima esența buharinismului și pentru care a fost apoi criticat constant: „În general, toată țărănimea, toate păturile ei trebuie spuse: îmbogățiește-te, acumulează, dezvoltă-ți economia. Doar idioții pot spune că trebuie să-i avem mereu pe săraci.”

Raportul lui Buharin a stârnit nemulțumiri în rândul multor lideri de partid. Zinoviev, Kamenev și Troțki au transformat sloganul „îmbogățiește-te” într-o adevărată sperietoare, prezentându-l pe Buharin drept ideologul kulacilor. Opoziția l-a numit „părintele kulak”, „Pușkin al NEP” (Zinoviev). Stalin a fost și el nemulțumit de această instalație. S-a opus activ declarației lui Buharin și, împreună cu susținătorii săi, l-a forțat de trei ori (până la sfârșitul anului 1925) să declare eroarea sloganului său.

După conferința de partid, Buharin a vorbit la o întâlnire a MK RCP (b), și-a rezumat conceptul. El a arătat că aproape că nu au mai rămas kulaci vechi în mediul rural, un nou tip de kulak ar reprezenta „embrionul unui fermier țăran capitalist sau semi-capitalist prosper”. El a propus Nikolai Ivanovici să se implice activ în procesul de construcție socialistă. La baza cooperării în mediul rural au fost fermele țărănești mijlocii și sărace.

În articolul „Unele întrebări de politică economică” (1925), Bukharin a prezentat dezvoltarea cooperativelor în mediul rural ca fiind realizarea planurilor Narodnik pentru socialismul cooperativ, dar numai în condiții noi. Buharin a subliniat că țărănimea va ajunge la socialism prin relații de piață.

În articolul „Suflarea către socialism și problema muncitorească-țărănească”, Nikolai Ivanovici a subliniat din nou relevanța cooperării și a pieței în mediul rural, pacea civilă în țară. El a îndemnat să nu se teamă de burghezia rurală, întrucât culmile dominante în economie sunt în mâinile „orașului proletar”. În 1925 Buharin spunea că socialismul într-o țară țărănească va fi înapoiat, că va trebui construit încet, „în pas de melc”. Victoria finală a socialismului a fost asociată doar cu victoria revoluției mondiale din alte țări.

Conceptul lui Buharin a atins și problemele industrializării. El credea că există trei surse de acumulare pentru dezvoltarea industriei - venitul sectorului industrial, impozitele percepute pe capitalul privat și economiile personale ale populației, inclusiv țărănimea cooperatistă.

Dezvoltarea teoretică de către Buharin a modelului socialismului cooperativ agrar nu a rămas în afara practicii sociale. Conferința a 14-a a Partidului a aprobat noua politică agrară a Partidului. Țărănimii i-au fost oferite beneficii și oportunități semnificative pentru dezvoltarea economiei. Munca salariată a fost legalizată în mediul rural, impozitele au fost reduse, prețurile cerealelor au fost ușor crescute, au fost prelungite condițiile pentru arendarea terenurilor și au fost înlăturate obstacolele din calea comerțului liber. Mișcarea cooperatistă și activitatea sovieticilor în mediul rural au reînviat. Economia țării a început să crească rapid. Acest fapt nu poate fi contestat de nimeni și confirmă viabilitatea fundamentelor modelului Buharin de dezvoltare socială.

În iunie 1925, Stalin s-a pronunțat împotriva tezei lui Buharin despre „îmbogățirea” țăranilor și s-a pronunțat în favoarea posibilității măsurilor represive împotriva kulakului. Comitetul Central al Partidului ia ordonat lui Buharin să-și retragă sloganul și să-și recunoască greșeala. Buharin însuși a spus: „Comitetul Central a declarat în același timp că acest lucru este greșit și am făcut declarații repetate despre greșeala mea”. Înainte de cel de-al XIV-lea Congres al Partidului Comunist al Bolșevicilor, Buharin a fost forțat să se pocăiască public. La 13 decembrie 1925, Pravda și-a publicat declarația despre eroarea sloganului „îmbogătește-te”. Ultima frază a documentului indică faptul că, pe plan intern, Nikolai Ivanovici era încrezător în corectitudinea politicii sale. El s-a supus doar disciplinei de partid: „În toate condițiile și în orice moment, nu îmi voi permite să depășesc limitele acelor decizii care sunt luate de cele mai înalte organe ale noastre de partid”.

Astfel, Buharin la sfârșitul anului 1925 a pierdut prima bătălie majoră cu Stalin. Era la începutul anilor 1925/1926. Buharinismul a fost în mare măsură învins în PCUS(b). Mai târziu, până în primăvara anului 1928, Buharin a făcut o concesiune după alta lui Stalin și totuși contradicțiile dintre ei s-au dezvoltat într-o luptă ascuțită și deschisă.

În decembrie 1925, la Congresul al XIV-lea al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune (după ce a fost forțat să-și recunoască greșeala la Pravda), a devenit vizibilă îndepărtarea lui Buharin de la conceptul de socialism pe care îl dezvoltase. El a subliniat pericolul kulakului, sugerând, însă, doar că metode economice.

Octombrie 1927, vorbind la Leningrad, a remarcat că NEP a adus mari beneficii țării în 2 ani, dar exista un adevărat pericol kulak. Partidul a reușit să izoleze kulacii de țăranii de mijloc și venise momentul atacului asupra capitalului privat. „Măcar după ce ne-am hrănit puțin, s-ar putea gândi să atace acest comerciant privat, pe care noi înșine l-am apelat”, a spus Bukharin.

„Apusul de soare” al lui Buharin ca politician

În 1928, NEP din URSS a fost în mare măsură eliminată. Pe lângă confiscarea cerealelor, distrugerea pieței de cereale în mediul rural, au fost instituite noi taxe. Țărănimea a răspuns cu o rezistență încăpățânată.

Buharin, Rykov, Tomsky și Uglanov s-au declarat împotriva mizei pe termen lung privind măsurile de urgență, plantarea de ferme colective și pentru conservarea NEP. Erau pentru colectivizarea treptată și încurajarea dezvoltării fermelor țărănești, împotriva transferului de mijloace fixe pentru nevoile industrializării. În același timp, greșeala lor a fost credința că stratul în creștere de kulaki ar reprezenta deja un pericol pentru guvernul sovietic. Ei au propus să aplice măsuri economice împotriva kulakilor.

Aprilie 1928, Buharin a raportat la o întâlnire a activiștilor partidului de la Leningrad despre lecțiile de achiziție de cereale, afacerile Shakhty și sarcinile partidului. El a aprobat aplicarea măsurilor de urgență la începutul anului 1928, dar a condamnat represiunile, execuțiile și alunecarea în „șinele de rechiziție excedentare” din mediul rural.

Continuarea măsurilor de urgență împotriva țărănimii a dus în mai-iunie 1928 la confruntarea dintre Stalin și Buharin. Acesta din urmă, într-o notă către Biroul Politic din 17 mai 1928, s-a pronunțat împotriva colectivizării pripite, pentru că era de neconceput fără economii, întrucât agricultura avea nevoie de echipamente.

În iunie 1928, comisarul adjunct al poporului pentru finanțe, M. Frumkin, a trimis o scrisoare Biroului Politic, în care sublinia situația alarmantă din mediul rural ca urmare a politicii lui Stalin. S-a decis să se familiarizeze cu acest document pe membrii Comitetului Central și să se dea un răspuns colectiv. Dar Stalin a ignorat decizia Biroului Politic și a răspuns personal prin intermediul Secretariatului. Buharin a fost indignat de arbitrariul Secretarului General.

La Plenul din iulie 1928, Stalin și Buharin au prezentat rapoarte de program. Stalin și-a conturat teoria infama despre intensificarea luptei de clasă pe măsură ce socialismul a fost construit și necesitatea ca țărănimea să plătească „tribut” pentru nevoile industrializării. Deși plenul a decis să pună capăt campaniei de măsuri de urgență și să majoreze parțial prețurile de achiziție, Stalin nu a simțit o rezistență încăpățânată față de politica sa. După plen, a procedat la lichidarea principalelor centre de sprijin pentru grupul „drepturilor” Buharin.

Septembrie, la Pravda, Buharin a publicat Notes of an Economist, care critica fără echivoc teoria „tributului” din partea țărănimii, intenția de a rezolva problemele economice prin „mari salturi”. Stalin a obținut (prin sondaj) de la membrii Biroului Politic condamnarea acestui articol.

La sfârșitul lunii noiembrie 1928, în discursul lui Nikolai Ivanovici la o întâlnire a corespondenților muncitorilor, au apărut noi nuanțe în atitudinile sale politice. Cedandu-se lui Stalin, el a vorbit în favoarea accelerării creării fermelor colective și a fermelor de stat și a suprimării kulakului, care în unele zone „a luat pistolul”. Totodată, în raport au fost apărate interesele proprietarului individual din mediul rural.

Când s-a aflat despre întâlnirea dintre Buharin și Kamenev din iulie 1928, Stalin a decis să reprime „dreapta” din Biroul Politic. La o ședință a Biroului Politic din 30 ianuarie 1929, Buharin și susținătorii săi au fost acuzați de „crime” împotriva partidului și de blocare cu troțchiști. Nikolai Ivanovici a recunoscut faptul întâlnirii cu Kamenev, dar a negat acuzațiile privind caracterul său anti-partid. El l-a învinuit pe Stalin pentru dorința de exploatare militaro-feudală a țărănimii, creșterea birocrației, descompunerea Cominternului și, de fapt, a cerut demisia secretarului general. După lucrările comisiei speciale din 9 februarie, Biroul Politic a condamnat comportamentul și politicile lui Buharin și l-a mustrat. Cererile lui Buharin, Rykov și Tomsky pentru demisia lor au fost respinse. În același timp, protestul lui Buharin și al grupului său împotriva expulzării lui Troțki din URSS nu a fost luat în considerare. Ambele părți au început să se pregătească pentru o luptă în plenul din aprilie al Comitetului Central. Discursul lui Buharin din 18 aprilie 1929 în plenul Comitetului Central al partidului a fost un act de mare curaj. Din cele 302 persoane care au stat la plen, doar 10 au fost susținătorii lui Buharin. Situația era ostilă, s-au auzit insulte împotriva lui Nikolai Ivanovici. El a declarat imediat că aceasta este o represalie împotriva lui, o „execuție civilă”. Dezavantajul poziției sale a fost disponibilitatea de a accepta orice decizie a Comitetului Central și dorința de a evita apariția unei noi opoziții în partid. Dar l-a atacat aspru pe Stalin pentru că a încercat să intensifice exploatarea peisajului rural. „Lenin nu are nimic ca tributul stalinist de la țărani. Proletariatul nu este și nu poate fi un exploatator al țărănimii. Vă rog să vă înlăturați „tributul”, măcar ca o lapsă de limbă! Pentru puțin! Nu vă faceți papi fără păcat!” l-a îndemnat Buharin pe Stalin. A criticat aspru teoria exacerbării luptei de clasă, conform căreia, conform logicii lui Stalin, în momentul victoriei socialismului ar fi trebuit să izbucnească un război civil.

Nikolai Ivanovici a atras din nou atenția asupra testamentului lui Lenin și a cerut păstrarea Noii Politici Economice, reglementarea relațiilor de piață, combinarea construcției fermelor colective și a fermelor de stat cu creșterea fermelor țărănești mijlocii și sărace și respectarea legalității revoluționare.

Stalin, în discursul său de patru ore „Despre abaterea dreaptă în PCUS(b)”, a încercat să-l distrugă politic pe Buharin. „Deviatorii de dreapta” au fost numiți cel mai neplăcut grup fracțional din istoria partidului, iar Buharin a fost numit un politician nerușinat, o neînființare, un liberal care în 1918 dorea să-l aresteze pe Lenin și să efectueze o lovitură de stat.

Plenul din aprilie al Comitetului Central a condamnat abaterea la dreapta în partid, l-a înlăturat pe Buharin din posturile sale din Pravda și Komintern. Deciziile plenului nu au fost făcute publice. În aprilie-mai 1929, Buharin a fost încă ales în Prezidiul celei de-a 16-a Conferințe a Partidului și a participat la lucrările celui de-al 5-lea Congres al Sovietelor.

Februarie 1930, Pravda a publicat articolul lui Buharin „Marea reconstrucție”. Autorul a definit stadiul de început al colectivizării continue ca fiind faza „revoluției anti-kulak”. Stalin nu i-a plăcut această definiție, în opinia sa, a restrâns esența reformelor agrare. În acest articol, Buharin a reușit să arate că politica conducerii partidului devenea prost concepută, revoluția în mediul rural a început în condițiile unei crize a cerealelor și a măsurilor de urgență. În același timp, el a cerut să se vorbească cu kulakul „limba plumbului”, să se continue „revoluția anti-kulac” și să se creeze ferme de stat gigantice. Următoarea lucrare a lui Buharin, Capitalul financiar în mantaua Papei, a fost un pamflet viu despre dictatură de orice fel, inchiziție și violență. Insinuând pe Stalin, autorul a scris că originile puterii papei au fost sânge, murdărie și fals, iar inchiziția sa a ridicat „prostituția ideologică și adularea fără principii la culmile unui principiu ideologic”.

Vara lui 1930 a fost foarte dificilă pentru Nikolai Ivanovici. El urma să se pocăiască la cel de-al 16-lea Congres al PCUS(b). Și acest lucru a fost mai ales dureros pentru că după o călătorie în Ucraina, unde Buharin și-a dat toți banii copiilor flămânzi, a văzut cu ochii săi cât de dezastruoasă s-a dovedit a fi colectivizarea pentru sat. La sosirea sa la Moscova, într-o conversație cu Larin, el a spus: „Dacă la peste zece ani de la revoluție se poate observa acest lucru, atunci de ce a trebuit să se facă”.

De fapt, Buharin a boicotat Congresul al 16-lea fără să-și plece capul în fața lui Stalin, ceea ce nu i-a fost ușor. A îmbătrânit, a devenit mai puțin sociabil. Perseverența lui a fost admirată de mulți. Una dintre notele din Buletinul Socialist spunea: „Comuniștii, chiar și staliniștii, în conversații private vorbesc cu o oarecare mândrie ascunsă despre statornicia de principiu a lui Buharin”. La congres a fost ales din nou membru al Comitetului Central. Stalin nu putea suporta. Sub presiunea sa, Nikolai Ivanovici a scris o declarație către Comitetul Central al partidului, publicată în Pravda la 20 noiembrie 1930. În termeni generali, fără a menționa liderul, s-a exprimat în favoarea unității PCUS (b) și a sprijinului pentru cursul său politic. Declarația nu a indicat pericolul „agenților kulak din partid” - prin urmare, „Trud” și alte ziare l-au criticat din nou pe „pocăit”, atribuindu-i intenții rău intenționate împotriva conducerii partidului. De data aceasta, Stalin a suspendat campania ziarului împotriva lui Buharin.

Activitate socială destul de activă a Buharinului în 1933-1935. a fost explicat prin „căința” sa deschisă la Plenul comun al Comitetului Central și al Comitetului Central din ianuarie 1933. El a aprobat rezultatele planului cincinal și a făcut apel la raliu în jurul lui Stalin, „această figură de fier energică”. În același spirit, Buharin a vorbit la cel de-al 17-lea Congres al PCUS(b) la începutul anului 1934. A fost ales candidat de membrii Comitetului Central, iar la 27 februarie a fost numit redactor executiv al Izvestia. În fruntea ziarului (până la 16 ianuarie 1937), Nikolai Ivanovici a încercat, împreună cu lăudarea meritelor lui Stalin (așa cum o cere situația, altfel va deveni din nou un proscris) să promoveze ideile umanismului socialist și necesitatea unei lupte active. împotriva fascismului.

N. I. Buharin a adus o mare contribuție la dezvoltarea Constituției din 1936, pregătindu-și partea juridică. Din februarie 1935, Nikolai Ivanovici a lucrat ca membru al comisiei constituționale. De remarcat că a scris despre progresivitatea democrației burgheze în comparație cu fascismul. Totuși, în același timp, democrația sovietică a fost absolutizată, presupus că nu avea egal.

De remarcat este articolul său „Norme răsturnate” din Izvestia din 1 ianuarie 1936. Autorul a afirmat că socialismul din țară devenise plin de sânge, izvoarele bogăției sociale s-au înfundat, s-a făcut un salt în apropierea dintre oraș și mediul rural, etc. După distrugerea kulacilor și colectivizare, a susținut el, țara în domeniul agriculturii poate depăși țările avansate din Occident, în plus, deja începe să „le suprapună”. Nu există nicio îndoială că Buharin, în mod conștient sau fără să vrea, a contribuit la crearea cultului lui Stalin și la dezvoltarea unor concepte sociale și politice ale dezvoltării țării care erau inadecvate realității.

Asasinarea lui Kirov din decembrie 1934 l-a șocat pe Nikolai Ivanovici. Stalin a dat o lovitură decisivă aripii moderate a Biroului Politic (Kirov, Ordzhonikidze, Kalinin). Bukharin a înțeles că aceasta însemna o slăbire a poziției sale și o amenințare reală de represalii fizice împotriva lui. Dar liderul partidului și-a păstrat totuși exteriorul relatie buna cu Buharin.

Procesele odioase de la Moscova din 1936-1938, procesele reprezentanților gărzilor leniniste, nu l-au putut ocoli pe Buharin. La 10 februarie 1936, Pravda a publicat un articol „Despre un concept putred”. Cel mai probabil, autorul său a fost Stalin. A dat o mustrare ascuțită afirmației lui Buharin că în Rusia până în 1917 „națiunea Oblomov a dominat” (Izvestia, 21 ianuarie 1936). În general, adversarul a căutat să-l discrediteze pe Buharin. Și i-a dat sfaturi pe un ton ordonat pentru a-și corecta conceptul „în cel mai scurt timp și cu claritatea necesară”.

August 1936 Buharin a aflat despre condamnarea la moarte pentru Zinoviev și Kamenev. I-a trimis o telegramă lui Stalin cu o cerere de amânare a execuției lor și a zburat la Moscova, realizând că în curând îi va veni rândul, mai ales că la proces s-au dat dovezi despre activitățile „demolatoare” ale lui Buharin. Ancheta împotriva lui s-a încheiat în septembrie 1936, dar era clar că aceasta era doar o întârziere. La Plenul din decembrie a Comitetului Central, Yezhov l-a acuzat pe Buharin de sabotaj și spionaj. Stalin a recomandat o investigație mai amănunțită a chestiunii. Buharin a încercat să-i amintească de serviciile sale pentru partid. Stalin a răspuns că și Troțki le are. Buharin nu a reușit să-l convingă pe nemilosul Stalin. „Vrei să ne arunci în coșul de gunoi murdar al istoriei? Vino în fire, Koba!” s-a rugat el pe Stalin.

În ianuarie 1937, în legătură cu procesul lui Pyatakov, Radek, Sokolnikov și alții, Buharin a început să primească materiale din „confesiunile” inculpaților îndreptate împotriva foști lideri"dreapta". Nikolai Ivanovici a făcut greva foamei. Între timp, Stalin elabora deja un scenariu pentru masacrul lui Buharin și Rykov la Plenul din februarie-martie 1937.

Plenul a discutat despre raportul lui Iezhov și Mikoian „Cazul Tovarășilor. Buharin și Rykov. Au fost acuzați că s-au străduit să producă" lovitura de palat„în țară, dezmembrați URSS, terorismul etc. Membrii comisiei, care au inclus Stalin, Ieșhov, Hrușciov, Kaganovici și alții, au făcut diverse propuneri. Postyshev s-a exprimat în favoarea aducerii lui Buharin în judecată fără executare. Iezhov a susținut o execuție imediată. Stalin a decis să trimită cazul la NKVD. Comisia a fost de acord cu aceasta. Plenul i-a expulzat pe Buharin și Rykov din partid. Buharin a vorbit de trei ori în plen. A negat toate acuzațiile, și-a cerut doar scuze pentru greșeala pe care a făcut-o - o grevă politică a foamei. Pe 26 februarie, ultimele sale discursuri au fost întrerupte. „Bine, plantă. Crezi că pentru că strigi - bagă-mă la închisoare - voi vorbi altfel? a concluzionat Buharin.

În temnițele lui Stalin, Buharin s-a comportat curajos, a scris o carte (după A. M. Larina) „Degradarea culturii sub fascism”. Cu toate acestea, amenințările de a-i ucide familia și rudele, șantajul și teroarea psihologică au slăbit voința lui Buharin. El s-a recunoscut ca un participant activ și lider al „blocului contrarevoluționar antisovietic de dreapta-troțkist”. Cu toate acestea, el a negat categoric acuzațiile de încercare de a-l ucide pe Lenin, Kirov, trădare și spionaj.

În martie 1938, în Casa Sindicatelor a început procesul lui Buharin, Rykov și alții. În rechizitoriul oficial, s-a afirmat că inculpații au căutat să restabilească capitalismul, să dezmembraze URSS, să-l omoare pe Stalin și alți lideri de partid, că au lucrat în strânsă legătură cu serviciile de informații străine și Troțki. Bukharin a arătat clar în cadrul procesului că cedează violenței brutale, că mărturisirea acuzatului era în conformitate cu principiile juridice medievale.

În martie 1938, a fost citită o sentință aspră. Pe 15 martie, călăii lui Stalin l-au împușcat pe Buharin. Prima sa soție N. M. Lukina a murit în lagăr. Restul rudelor au trăit ororile lagărelor de concentrare sovietice și persecuția autorităților.

A. M. Larina și fiul ei au luptat mult timp pentru reabilitarea completă a Buharinului, care a avut loc abia în 1988. Într-o scrisoare către „Viitoarea generație de lideri de partid”, Buharin și-a exprimat încrederea că curtea istoriei îi va restabili numele bun. .

Concluzie

Cea mai promițătoare linie din istoria bolșevismului a fost personificată, după părerea mea, de Rykov și Buharin la mijlocul anilor douăzeci. „Bolșevismul de dreapta”, în anumite circumstanțe, ar putea reflecta mai adecvat nevoile de dezvoltare a țării. Un sistem multipartid, păstrarea instituțiilor democratice, un guvern de coaliție ar deschide calea pentru stabilirea unui sistem democratic în Rusia.

În 1926-1927, în cadrul ofensivei împotriva kulakului, au fost luate măsuri în URSS pentru a reduce efectiv NEP. Respingerea buharinismului clasic, modelul de socialism dezvoltat de Buharin în 1925, a însemnat și o abatere de la cel mai eficient și realist mod de a construi socialismul. Abandonând serviciile unui comerciant privat, dezvoltarea integrală a cooperativelor kulak și țărani mijlocii-țărani săraci și procedând la înlocuirea administrativă a acestora cu ferme colective și ferme de stat (ceea ce s-a întâmplat în 1929-1933), a fost absolut imposibil. pentru a crea o societate care să îndeplinească criteriile de bază ale socialismului.

În general, putem concluziona că înfrângerea armatei lui Buharin în 1928-1929 este inevitabilă. Și nu numai pentru că până atunci stalinismul se instalase în partid. Buharin însuși, deși absolutiza principiul unității de partid, sau mai degrabă Comitetul central al acestuia, nu a atras un public larg, nu a încercat să atragă poporul. Nu era un luptător politic încăpățânat, capabil (precum Lenin) să întoarcă cursul evenimentelor și să-și apere poziția. Buharin a pierdut de fapt deja la sfârșitul anului 1925, când, sub presiunea Comitetului Central și a lui Stalin, a fost nevoit să-și revizuiască conceptul de construire a socialismului.

De mare interes sunt gândurile lui Buharin de la mijlocul anilor 1930 cu privire la necesitatea pluralismului politic și a luptei împotriva reacției și fascismului pe baza unui „nou umanism”, adică a valorilor umane universale.

Observând meritele lui Buharin, nu se poate ignora greșelile sale, exprimate în „stânga” opiniilor și politicilor în unele perioade ale vieții lor. Reevaluare abordare de clasă, ignorând în esență valorile universale și democratice, credința într-o revoluție mondială, dependența de violență ca mijloc de rezolvare probleme sociale a provocat pagube enorme dezvoltării țării și partidului însuși. Stalinismul a absorbit trăsăturile cele mai „stângice” și negative ale buharinismului.

Aici ar trebui să remarcăm și inconsecvența figurii lui Buharin însuși. Poziția sa de principiu a lăsat uneori locul unei concilieri clare, mai întâi cu Lenin și apoi cu Stalin. În ansamblu, este evident că Buharin, fiind fără îndoială una dintre figurile marcante ale Partidului Bolșevic, a absorbit toate neajunsurile evidente ale acestui forta politica.

Deci, pe de o parte, Buharin a fost într-adevăr un teoretician destul de puternic, în primul rând un economist, care era capabil de multe, ceea ce i-a dovedit activitate teoreticăîn timpul NEP. Pe de altă parte, opiniile sale se schimbau constant în cadrul bolșevismului de la extrema stângă la extrema dreaptă, iar acest lucru nu vorbește despre principiul lui Buharin ca teoretician.

Da, și cum politicianul Buharin nu a putut Puncte importante pentru a-și apăra opiniile, dar a mers „cu ocazia” asociaților săi din partidul bolșevic, ceea ce a dus la greșeli grave la scară globală.

Desigur, aceste neajunsuri ar putea fi atribuite doar personalității lui Buharin însuși, dar, în opinia mea, motivul este mult mai profund și constă în însăși ideea de bolșevism și structura Partidului Bolșevic.

Deci "jonglerie" teorii politiceîn funcţie de momentul istoric şi de interesele de moment, lipsa de integritate era caracteristică partidului bolşevic în ansamblu. Exemple în acest sens sunt copierea programului agrar al socialist-revoluționar după Revoluția din octombrie, tranzițiile de la comunismul de război la NEP și de la NEP la colectivizare și industrializare.

Iar cezarismul inerent Partidului Bolșevic și imposibilitatea fracțiilor și a criticilor în cadrul acestei organizații au dus doar la tragedii precum cea a lui Buharin.

Lista surselor utilizate

Bordyugov G., Kozlov V. Nikolai Bukharin: Episoade de biografie politică // Kommunist. 1988. Nr 13. S. 98-110.

Buharin: Om, politician, om de știință. - M., 1990. - 156s.

Bukharin N. Note ale economistului: Până la începutul noului an economic: conducerea de partid a proceselor economice // Politekonom. - 2000.-- Nr 1.- P.65-71.

Bukharin N. I. Autobiografie. Cifre ale URSS și ale Revoluției din octombrie. - M., 1992. - 66 ani.

Kosmach G.A. Tragedia idolilor revoluției: paginile biografiei politice a lui N.I. Bukharin, A.I. Rykov, L.D. Trotsky. - Minsk: Universitetskaya, 1994 - 192p.

Cohen S. Bukharin: Biografie politică, 1888-1938 / Traducere din engleză de E. Chetvergova şi alţii - M .: Progress., 1992. - 571s.

Martynaў I. P. Câteva episoade din viața „dușmanului poporului” Bukharin // Vesti Bel. jarzh. ped. universitate - 1999.--N 2.- S.118-123.

Medvedev R.A. L-au înconjurat pe Stalin. - M., 1990. - 243s.

Piyashev N.F. Marele purtător de pasiune: La 100 de ani de la nașterea lui N.I. Buharin și la 60 de ani de la moartea sa. - M., 1998. - 354 p.

Poteryaiko Ya.I. Buharin: atinge un portret politic. Kiev. 1988. - 64 ani.

Felshtinsky Yu.G. Convorbiri cu Buharin: Comentariu la memoriile lui A.M. Larina (Bukharina). - M., 1993. 25 ani.

Shubin A.V. Lideri și conspiratori. M.: Veche, 2004. - 432p.

Îndrumare

Ai nevoie de ajutor pentru a învăța un subiect?

Experții noștri vă vor consilia sau vă vor oferi servicii de îndrumare pe subiecte care vă interesează.
Trimiteți o cerere indicând subiectul chiar acum pentru a afla despre posibilitatea de a obține o consultație.

Nikolai Ivanovici Buharin
Nikolai Ivanovici Buharin
Membru al Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune 2 iunie 1924 - 17 noiembrie 1929
Candidat membru al Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune 25 martie 1919 - 23 mai 1924
Naștere: 27 septembrie (9 octombrie), 1888 Moscova, Imperiul Rus
Deces: 15 martie 1938 Kommunarka, districtul Leninsky, regiunea Moscova, RSFSR, URSS
Îngropat: poligon de tragere Kommunarka
Partid: RSDLP (din 1906)

Nikolai Ivanovici Buharin(27 septembrie (9 octombrie), 1888, Moscova, Imperiul Rus - 15 martie 1938, Kommunarka, districtul Leninsky, regiunea Moscova, RSFSR, URSS) - lider politic, de stat și de partid sovietic. Membru al Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor (1924-1929). Academician al Academiei de Științe a URSS (1929).

Activitățile lui Nikolai Buharin înainte de revoluție

A fost nascut Nikolai Buharinîn familia profesorilor de școală - Ivan Gavrilovici Buharin(1862-1940) și Lyubov Ivanovna Izmailova (d. 1915) din 1893 locuia la Chișinău, unde tatăl său lucra ca inspector fiscal. A studiat la Gimnaziul I din Moscova. După absolvirea liceului, a studiat la catedra economică a facultății de drept a Universității din Moscova (în 1911 a fost exmatriculat pentru participarea la activități revoluționare).
În timpul revoluției din 1905-1907, împreună cu cel mai bun prieten al său, Ilya Ehrenburg, a luat parte activ la demonstrațiile studențești organizate de studenții Universității din Moscova. În 1906 s-a alăturat RSDLP, alăturându-se bolșevicilor. La vârsta de 19 ani, împreună cu Grigori Sokolnikov, a organizat o conferință de tineret la Moscova în 1907, care mai târziu a fost considerată predecesorul Komsomolului.

În 1908-1910 - membru al Comitetului de la Moscova al RSDLP, a lucrat în sindicate. În acest moment, a devenit apropiat de V. M. Smirnov și și-a cunoscut viitoarea soție N. M. Lukina. În iunie 1911 a fost arestat și exilat timp de 3 ani în Onega (provincia Arkhangelsk), în același an a fugit din exil. Ascuns în apartamentul lui V. M. Shulyatikov, așteptând documente. Apoi a plecat ilegal la Hanovra, iar în toamna lui 1912 în Austro-Ungaria.
In strainatate Buharin l-a cunoscut pe Lenin, cu care a întreținut ulterior relații de prietenie. În exil, a continuat să se educe, studiind lucrările atât ale fondatorilor marxismului și ale socialiștilor utopici, cât și ale contemporanilor săi. A. A. Bogdanov a avut o influență deosebit de puternică asupra formării opiniilor lui Buharin.
În 1914, odată cu declanșarea Primului Război Mondial, a fost arestat de autoritățile Austro-Ungariei sub suspiciunea de spionaj și deportat în Elveția. În 1915 s-a mutat la Stockholm prin Franța și Anglia. În Suedia, a trăit sub numele fals de Moishe Dolgolevsky. Potrivit memoriilor soției lui Bukharin, A.M. Larina, acesta a fost numit mai târziu cu același nume, în conversațiile cu tatăl ei Mihail Lurie (Yuri Larin):

Până de curând, când își vizita tatăl, Nikolai Ivanovici își spunea așa. A sunat la ușă, nu veți avea timp să o deschideți, deoarece râsul său molipsitor se aude deja: „Deschide, Moishe-Abe-Pinkus Dovgolevsky a venit!”

Chiar dacă emigranților li s-a interzis să se amestece în politica suedeză, el a scris pentru ziarele de stânga scandinave și a participat la o întâlnire a unui club de emigrați, pe care poliția suedeză îl considera o organizație revoluționară de front. A fost arestat la 23 martie 1916 într-un apartament din Salmetargatan, unde locuia cu alți doi bolșevici (Iuri Piatakov și Evgenia Boș). La secția de poliție, Moishe Dolgolevsky s-a identificat. După câteva săptămâni de închisoare în aprilie 1916, a fost expulzat din Suedia în Norvegia, a locuit la Christiania (Oslo), Copenhaga, din octombrie 1916 - la New York (SUA), unde i-a cunoscut pe Leon Trotsky și Alexandra Kollontai și a editat (din ianuarie 1916). 1917) împreună cu Troţki ziarul Novy Mir.
În 1915, a scris lucrarea „Economia mondială și imperialismul”, dedicată analizei trăsăturilor capitalismului la începutul secolului al XX-lea. Lenin i-a scris o prefață (nepublicată înainte de revoluție) și a folosit o serie de prevederi ale acesteia în lucrarea sa Imperialism as the Highest Stage of Capitalism (1916). Pe de altă parte, în discuția dintre social-democrați despre dreptul națiunilor la autodeterminare care a început odată cu izbucnirea Primului Război Mondial, Buharin s-a opus poziției lui Lenin și a susținătorilor săi (în special, Stalin și Zinoviev). Lenin a numit opiniile corespunzătoare ale lui Buharin și Pyatakov, care i s-au alăturat, „o caricatură a marxismului” și a considerat-o ca o recădere a economismului din anii 1890, asociată cu incapacitatea de a distinge problemele politice de cele economice.

Nick. IV. [ Buharin] este un economist care lucrează, iar în asta l-am susținut mereu. Dar el este (1) credul în bârfă și (2) instabil din punct de vedere politic. - Din scrisoarea lui Lenin către A. G. Shlyapnikov, 1916 (vezi: PSS Lenin, vol. 49, p. 194)

După Revoluția din februarie 1917 Buharin a decis imediat să se întoarcă în patria sa, dar s-a întors în Rusia abia în mai 1917, de când a fost arestat în Japonia, pe teritoriul căreia s-a întors. În Chelyabinsk, el a fost arestat de autoritățile locale pentru campanie între soldați și marinari.

Activitățile lui Nikolai Bukharin

Teoreticianul și economistul Nikolai Ivanovici Buharin

În 1917 a fost ales membru al Comitetului Central al RSDLP (b), după care a lucrat în Comitetul de Partid din Moscova și a editat publicația tipărită Izvestia a Comitetului Militar Revoluționar din Moscova. A fost activ în activitatea de propagandă în timpul Revoluției din octombrie 1917, luând poziții de stânga radicală. John Reed, în Zece zile care zguduia lumea, afirmă că Bukharin era considerat „mai de stânga decât Lenin”. Mulți ani, cu o scurtă pauză în 1918, a fost redactor-șef al ziarului Pravda și, de fapt, liderul ideolog al partidului. El a pregătit propuneri pentru naționalizarea industriei și crearea unor organe de conducere economică conduse de Consiliul Suprem al Economiei Naționale (VSNKh).

În 1917-1918, în calitate de redactor al ziarului „comunist de stânga” „Comunist”, a fost liderul comuniștilor de „stânga”, împreună cu alți comuniști de „stânga”, precum și SR-ul de stânga, s-au opus atât semnării. de pace cu germanii de la Brest-Litovsk, iar împotriva poziției șeful delegației sovietice, Leon Troțki, cerând continuarea liniei asupra revoluției proletare mondiale. Mai târziu, în timpul discuției inițiate în 1923 de Troțki despre facțiunile din PCUS (b), el a recunoscut că în timpul discuției despre pacea de la Brest, o parte a SR de stânga i-a propus să participe la arestarea lui Lenin pentru 24 de ore și la crearea a unui guvern socialist de coaliţie din oponenţii tratatului de pace cu Puterile Centrale. SR-ii ​​de stânga au susținut că acest guvern va putea să încalce tratatul și să continue războiul revoluționar, dar Buharin a refuzat categoric să participe la o conspirație împotriva liderului partidului și a statului. La ceva timp după semnarea păcii de la Brest-Litovsk, el a trecut de partea lui Lenin, dovadă fiind revenirea lui Buharin la postul de redactor-șef al Pravda. La 25 septembrie 1919, Buharin a devenit victima unui act terorist: a fost rănit de o bombă aruncată de teroriști anarhiști în sediul Comitetului de la Moscova al PCR (b) din Leontievsky Lane. În urma exploziei din Leontievsky Lane, 12 persoane au fost ucise, 55 au fost rănite.
În mai 1918, a publicat cunoscuta broșură Programul comuniștilor (bolșevici), în care a fundamentat teoretic necesitatea serviciului de muncă pentru clasele nemuncitoare. După publicarea lucrărilor „Economia politică a Rentier” și „Economia mondială și imperialismul” a devenit unul dintre cei mai mari economiști teoreticieni ai PCR(b). În 1919-1920 a fost membru al Comitetului Executiv al Comintern.

În octombrie 1919, împreună cu Evgheni Preobrajenski, a scris cartea ABC-ul comunismului, care mai târziu a trecut prin peste 20 de reeditări. În mai 1920, a scris (parțial în colaborare cu Georgy Pyatakov) lucrarea „Economia perioadei de tranziție. Partea I: Teoria generală a procesului de transformare. Aceste lucrări au fost în general primite pozitiv de către Lenin, care, totuși, credea că Buharin ia în considerare o serie de probleme nu din punctul de vedere al marxismului, ci al „științei organizaționale generale” dezvoltate de A. A. Bogdanov și, de asemenea, l-a criticat pe autor pentru un stil de prezentare prea pompos. Interesantă este recenzia plină de umor a lui Lenin asupra cărții „Economia în tranziție”, care parodiază fascinația lui Buharin pentru vocabularul străin:

Calitățile excelente ale acestei cărți excelente sunt oarecum decalificate, deoarece sunt limitate de circumstanța, primo, că autorul nu își fundamentează suficient postulatele...
- De la „Recensio academica” de V. I. Lenin la cartea „Economia în tranziție”

În general, lucrările lui Buharin din 1918-1921 au fost scrise sub impresia puternică a practicii „comunismului de război”, asociată cu utilizarea pe scară largă a constrângerii non-economice în economia țării. Citat recomandat:

Din punct de vedere la scară istorică largă, constrângerea proletariană în toate formele ei, de la execuții până la serviciul de muncă, este, oricât ar suna paradoxal, o metodă de producere a umanității comuniste din materialul uman al epocii capitaliste. - „Economia în tranziție”, capitolul X

În „discuția sindicală” din 1920-1921 Buharin a ocupat o poziție pe care el însuși o considera un „tampon” între principalele părți în dispută: Lenin și Troțki. El a încercat să demonstreze că neînțelegerile dintre participanții la discuție se bazau pe o neînțelegere și semăna cu o dispută între o persoană care numește un pahar cilindru de sticlă și o persoană care numește același pahar un instrument de băut. Lenin (care a considerat poziția lui Buharin ca o varietate de troțkist) a folosit exemplul lui Buharin cu un pahar pentru a populariza unele dintre punctele de vedere ale marxismului, care, din punctul său de vedere, nu au fost înțelese de Troțki și Buharin (raționamentul lui Lenin a devenit ulterior cunoscut). ca „dialectica sticlei”).

Rezumând observațiile dvs. despre activități Buharin, Lenin i-a dat următoarea descriere, care mai târziu a devenit cunoscută pe scară largă:
Buharin nu numai cel mai valoros și proeminent teoretician al partidului, el este considerat în mod legitim și favoritul întregului partid, dar opiniile sale teoretice pot fi clasificate, fără îndoială, drept complet marxiste, pentru că există ceva scolastic în el (nu a studiat niciodată și, Cred că dialectica nu a fost niciodată pe deplin înțeleasă).
- Din „Scrisoarea către Congres” de V. I. Lenin

La prima conferință a instituțiilor marxist-leniniste din martie 1928, M. Pokrovsky, în raportul său introductiv, a numit „cele mai remarcabile două lucrări ale științelor sociale” din deceniul care s-au scurs de la Revoluția din octombrie: Lenin – „Stat și revoluție”. " și Buharin - "Economie în tranziție". „Buharin”, a spus tovarășul Pokrovski, „în ciuda unor previziuni eșuate, are o serie întreagă de idei de bază care în domeniul economiei politice reprezintă aproape aceeași întorsătură ca și cartea lui Lenin Statul și revoluția în domeniul dreptului”.

Activitățile lui Nikolai Bukharin

Luptă împotriva lui Troțki și dezacord cu Stalin

Din noiembrie 1923, el luptă activ cu Opoziția de Stânga „troțchistă”. Moartea lui Lenin la 21 ianuarie 1924 a fost o lovitură spirituală gravă pentru Buharin, care era unul dintre cei mai apropiați camarazi ai liderului. Buharin a reacționat la moartea fondatorului statului sovietic cu un apel sincer și emoționant din partea Comitetului Central al PCR(b). După moartea lui Lenin, a fost transferat la Biroul Politic al Comitetului Central (2 iunie 1924) și a devenit unul dintre cei mai influenți lideri ai partidului și statului. Ca și Zinoviev, el s-a opus publicității largi a „Testamentului” lui Lenin. În această perioadă, Buharin a devenit un prieten apropiat al lui Stalin, care într-una dintre conversații i-a descris pe membrii conducători ai partidului astfel: „Suntem cu tine, Buhararchik, Himalaya, iar restul sunt locuri mici” [(Bukharin aparținea puținilor lideri de vârf ai partidului și țării care i s-au adresat lui Stalin despre „tu” și care l-au numit Koba în discursurile sale; Stalin, la rândul său, l-a numit pe Buharin „Nikolasha” sau „Buhararchik”). Buharin i-a oferit un sprijin substanțial lui Stalin în lupta împotriva lui Troțki (1923-1924), Kamenev și Zinoviev (1925-1926) și în înfrângerea finală a lui Troțki (1927). Potrivit unor rapoarte, el a condus expulzarea lui Troțki la Verny în 1928.

După ce a analizat motivele eșecurilor „comunismului de război”, Buharin s-a transformat într-un susținător activ al noii politici economice proclamate de Lenin. După moartea lui Lenin, el a subliniat necesitatea unor reforme economice ulterioare în conformitate cu NEP. În acest moment, Buharin a înaintat celebrul slogan (1925) adresat țăranilor: „Îmbogățiește-te, acumulează, dezvoltă-ți economia!”, subliniind că „socialismul săracilor este un socialism prost” (mai târziu Stalin a numit sloganul „ nu al nostru”, iar Buharin a refuzat din propriile tale cuvinte). În același timp, Buharin a luat parte și la dezvoltarea teoriei staliniste a „socialismului într-o singură țară”, opusă ideii lui Troțki de o revoluție mondială permanentă.
În 1928, s-a opus colectivizării sporite, propunând o cale evolutivă în care cooperarea și sectorul public (economia multistructurală) vor înlocui treptat economia individuală din punct de vedere economic, iar kulacii nu vor fi eliminați ca clasă, ci vor fi treptat egalați cu restul sătenilor. În articolul „Notele unui economist” publicat în Pravda, Buharin a declarat singura dezvoltare acceptabilă fără criză a sectorului agrar și industrial, iar toate celelalte abordări (în primul rând staliniste) au fost „aventuristice”. Acest lucru a contrazis însă cursul lui Stalin către colectivizare generală și industrializare.

Buharin în dizgrație

Activitățile lui Nikolai Bukharin

O săptămână mai târziu, Biroul Politic a condamnat discursul lui Buharin, care, într-o polemică ca răspuns la cererea Secretarului General de a „opri linia de inhibiție a colectivizării”, l-a numit pe Stalin „un mic despot oriental”. În noiembrie 1928, Plenul Comitetului Central a numit poziția lui Buharin, Rykov și Tomski o „abatere la dreapta” (spre deosebire de „abaterea la stânga”) a lui Troțki.
La 30 ianuarie 1929, N.I. Bukharin a scris o declarație Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune despre invențiile răspândite despre el. La 9 februarie 1929, N. I. Buharin, A. I. Rykov și M. P. Tomsky au trimis o declarație comună la Reuniunea comună a Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune și Prezidiul Comisiei Centrale de Control.

La Plenul din aprilie al Comitetului Central și al Comisiei Centrale de Control (1929), Stalin a declarat că „ieri eram încă prieteni personali, acum nu suntem de acord cu el în politică”. Plenul a finalizat „înfrângerea grupului Buharin”, iar Buharin însuși a fost înlăturat din funcțiile sale. Stalin a propus numirea lui Buharin în postul onorific, dar extrem de ingrat de Comisar al Poporului pentru Educație, dar Buharin însuși a cerut să i se acorde postul liniștit de șef al Direcției Științifice și Tehnice a Consiliului Suprem al Economiei Naționale. K. E. Voroshilov i-a scris pe 8 iunie 1929 lui G. K. Ordzhonikidze:
Buharin a implorat pe toată lumea să nu-l numească la Comisariatul Poporului pentru Educație și a propus, apoi a insistat, NTU. L-am susținut în asta, susținut de încă câțiva oameni și cu o majoritate de un vot (împotriva lui Koba) am trecut-o

La 19 iunie 1929, la Plenul a X-a a ECCI, Buharin a fost înlăturat din funcția sa de membru al Prezidiului ECCI, a fost acuzat politic că „a alunecat într-o negare oportunistă a faptului unei distrugeri tot mai mari a stabilizarea capitalistă, care duce inevitabil la negarea creșterii unei noi ascensiuni a mișcării revoluționare a clasei muncitoare”. Refuzând să se „căiască”, la 17 noiembrie 1929 a fost îndepărtat din Biroul Politic al Comitetului Central. La scurt timp, unii membri ai Internaționalei Comuniste care susțineau poziția lui Buharin, conduși de oameni din Partidul Comunist American, au fost expulzați din Comintern, formând „Opoziția Comunistă Internațională”. Dar Buharin însuși și-a recunoscut greșelile o săptămână mai târziu și a declarat că va duce „o luptă hotărâtă împotriva tuturor abaterilor de la linia generală a partidului și, mai ales, împotriva abaterii de dreapta”. La cel de-al 17-lea Congres al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune (1934), el a declarat în discursul său: „Datoria fiecărui membru al partidului este să se unească în jurul tovarășului Stalin ca întruchipare personală a minții și voinței partidului. ." În 1934 a fost transferat de la membru la membru candidat al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune.

Activitățile lui Nikolai Bukharin

Manager și jurnalist. Buharin și inteligența

Buharin a fost considerat (împreună cu Lenin, Troțki și Lunacharski) unul dintre cei mai erudici reprezentanți ai Partidului Bolșevic după venirea la putere. Bukharin vorbea fluent franceză, engleză și germană. În viața de zi cu zi a fost prietenos și amabil, a rămas disponibil în comunicare.

În 1929-1932 a fost membru al Prezidiului Consiliului Economic Suprem al URSS, șef al departamentului științific și tehnic. Din 1932 - membru al consiliului de conducere al Comisariatului Poporului pentru Industrie Grea al URSS. În 1931-1936 a fost editorul revistei de populară știință și publică Socialist Reconstruction and Science (SoReNa). Bukharin a fost unul dintre redactori și un participant la prima ediție a TSB. Inteligența străină (în special André Malraux) avea un proiect de a-l pune pe Buharin în fruntea comitetului editorial al Enciclopediei internaționale nerealizate a secolului XX.

12 ianuarie 1929 a fost ales membru cu drepturi depline al Academiei de Științe a URSS în științe socio-economice.

„Candidatura tovarășului Buharin este mai puțin fermă (decât Pokrovsky. - Notă): formal, academicienii se referă la „natura jurnalistică a operei sale”, dar în esență în cerc îngust exprimă temerile că alegerea tovarășului. Buharin, ca unul dintre liderii Cominternului, „poate crea tot felul de complicații pentru Academie în relațiile sale internaționale”, „îi distruge autoritatea”, etc. Pe baza faptului că este puțin probabil ca Academia să participe la o demonstrație politică , ceea ce ar fi acest caz votând această candidatura, putem presupune că tovarășul. Buharin va fi ales

Raportat Biroului Politic în octombrie 1928 de către comisia de monitorizare a alegerilor pentru Academia de Științe

Din 1930, președintele Comisiei pentru Istoria Cunoașterii (KIZ), din 1932, directorul Institutului de Istoria Științei și Tehnologiei al Academiei de Științe a URSS, format pe baza KIZ, care a încetat să mai funcționeze exista in 1938. Buharin a promovat teoria posibilității unei tranziții de la dictatura proletariatului la umanismul socialist, a gândit revoluția în știință ca o reflectare a revoluției din societate.

Din 1934 până în a doua jumătate a lunii ianuarie 1937, a ocupat funcția de redactor-șef al ziarului Izvestia. În februarie 1936, a fost trimis de partidul în străinătate pentru a răscumpăra arhiva lui Karl Marx și Friedrich Engels, care aparținea Partidului Social Democrat German, care a fost dusă în mai multe țări europene după venirea naziștilor la putere în Germania.

Numele de Buharin a fost asociat cu speranțele unei părți a inteligenței din acea vreme pentru o îmbunătățire a politicii statului față de aceasta. Relații calde l-au legat pe Buharin de Maxim Gorki (ulterior, Buharin va fi acuzat în instanță de implicare în uciderea lui Gorki); Osip Mandelstam și Boris Pasternak și-au folosit ajutorul în conflictele cu autoritățile. În 1934, Buharin a ținut un discurs la Primul Congres al Scriitorilor Sovietici, unde l-a lăudat pe Pasternak și i-a criticat, de asemenea, pe „poeții Komsomol”:

Acesta este poetul-cântăreț al vechii intelectuali, care a devenit intelectualitatea sovietică... Pasternak este original... Aceasta este puterea lui, pentru că este infinit departe de șablon, proză stereotipată, rimată... Așa este Boris Pasternak, unul dintre cei mai remarcabili maeștri de versuri ai timpului nostru, a înșirat pe firele operei sale nu doar un șir întreg de perle lirice, ci și o serie de lucruri revoluționare care dădeau o profundă sinceritate.

Partidul, însă, s-a disociat curând de acest discurs. Buharin a participat la campania postumă împotriva lui Yesenin și a „Yeseninshchina”, participarea sa la aceasta a fost în mare măsură determinată de lupta interioară a partidului cu Troțki (care a vorbit cu evaluări pozitive opera lui Yesenin). În 1927, în ziarul Pravda, Buharin a publicat un articol numit „Note malefice”, publicat mai târziu ca o carte separată, unde a scris:

Poezia lui Yesenin în esența ei este un țăran, pe jumătate transformat în „negustor-cauciuc”: în cizme din piele lăcuită, cu dantelă de mătase pe cămașă brodată, „gunoaie” cade azi pe piciorul „împărătesei”, mâine linge. o icoană, poimâine își unge nasul cu muștar într-o cârciumă, apoi se plânge „duhovnicesc”, plânge, este gata să îmbrățișeze câinele și să contribuie la Lavra Treimii-Serghie „pentru amintirea sufletului”. Se poate spânzura chiar în pod de golul interior. Poza „dulce”, „familiară”, „cu adevărat rusească”!

Ideologic, Yesenin reprezintă cele mai negative trăsături ale satului rusesc și așa-numitul „caracter național”: încăierare, cea mai mare indisciplină internă, îndumnezeirea celor mai înapoiate forme de viață socială în general.

Ulterior, într-un raport de la primul congres al scriitorilor sovietici, Buharin a vorbit despre Yesenin, „un compozitor-gusler sonor, un poet liric talentat”, deși critic, dar mult mai cald, punându-l la egalitate cu Blok și Bryusov drept „bătrân”. „poeți care au reflectat revoluția în creativitatea sa.

Activitățile lui Nikolai Bukharin

Buharin a fost un caricaturist care a capturat mulți membri ai elitei sovietice. Caricaturile lui Stalin sunt considerate singurele portrete ale „liderului” făcute din viață, și nu dintr-o fotografie.

Activitățile lui Nikolai Bukharin

Moarte
În 1936, în timpul Primului Proces de la Moscova (împotriva lui Kamenev, Zinoviev și alții), inculpații au depus mărturie (publicați imediat) împotriva lui Buharin, Rykov și Tomsky, care ar fi creat un „bloc de dreapta”. Bukharin a aflat despre dosarul adus împotriva lui în timpul vacanței în Asia Centrală. Imediat după proces, la 1 septembrie 1936, Buharin i-a scris lui Voroșilov: „Cinic-ucigașul Kamenev este cel mai dezgustător dintre oameni, trupul uman. Că câinii au fost împușcați este teribil de bucuros.” Dar la 10 septembrie 1936, Pravda a raportat că Parchetul URSS a oprit ancheta asupra lui Buharin și a altora.

Verdict în cazul lui Buharin-Rykov-Yagoda, martie 1938
În ianuarie 1937, în timpul celui de-al doilea proces de la Moscova, Buharin a fost din nou acuzat de activitate conspirativă și a fost confruntat cu arestatul Radek. În februarie 1937, a intrat în greva foamei în semn de protest față de acuzațiile la adresa lui de implicare în activități conspirative, dar după cuvintele lui Stalin: „Cui îi dai ultimatum, Comitetul Central?” - l-a oprit. La Plenul Comitetului Central din februarie 1937, a fost exclus din partid și arestat la 27 februarie. A insistat asupra nevinovăției sale (inclusiv în scrisorile către Stalin); a scris o scrisoare deschisă partidului care a ajuns la noi la sfârșitul anilor 1980, scrisă de soția sa din memorie. În închisoare (în închisoarea interioară de la Lubyanka) a lucrat la cărțile Degradarea culturii sub fascism, Arabescuri filosofice, la romanul autobiografic Times și a scris și poezie. Aceste texte au fost acum publicate.
Pentru a evita orice neînțelegeri, vă spun de la bun început că pentru lume (societate) eu 1) nu voi retrage nimic din ceea ce am scris; 2) în acest sens (și în legătură cu aceasta) nu intenționez să vă cer nimic, nu vreau să cerșesc nimic care să alunge materia de pe șinele pe care se rostogolește. Dar pentru dvs informatii personale Scriu. Nu pot părăsi această viață fără să-ți scriu aceste ultime rânduri, pentru că sunt copleșit de chinuri despre care ar trebui să știi.

1. Stând pe marginea unui abis din care nu mai există întoarcere, vă dau cuvântul meu de onoare pe moarte că sunt nevinovat de crimele pe care le-am confirmat în timpul anchetei...

... Există o idee politică mare și îndrăzneață a unei epurări generale a) în legătură cu perioada antebelică, b) în legătură cu tranziția la democrație. Această epurare îi prinde pe a) pe cei vinovați, b) pe cei suspecti și c) pe cei potențial suspecti. Nu s-ar putea înțelege fără mine. Unii sunt neutralizați în acest fel, alții într-un mod diferit, iar alții într-un al treilea mod. Factorul de siguranță este și faptul că oamenii vorbesc inevitabil unii despre alții și își insuflă mereu neîncrederea unul în celălalt (judec singur: cât de supărat am fost pe Radek, care m-a calomniat! și apoi eu însumi am mers pe această cale...) . Astfel, managementul creează o garanție completă. Pentru numele lui Dumnezeu, să nu înțelegeți greșit ceea ce vă reproșez implicit aici, chiar și când mă gândesc cu mine însumi. Am crescut atât de mult din scutece pentru copii încât înțeleg planurile mari idei mari iar marile interese trec peste tot și ar fi meschin să ridici problema propriei persoane împreună cu sarcinile istorice mondiale care stau în primul rând pe umerii tăi.

Dar aici am atât chinul principal, cât și principalul paradox dureros. 5) Daca as fi absolut sigur ca tu crezi asa, atunci sufletul meu ar fi mult mai linistit. Deci ce! Este necesar, este necesar. Dar crede-mă, inima mea sângerează cu un flux fierbinte de sânge când mă gândesc că poți crede în crimele mele și în adâncul tu însuți crezi că sunt cu adevărat vinovat de toate ororile. Atunci ce iese? Că eu însumi ajut să pierd un număr de oameni (începând cu mine!), adică fac rău deliberat! Atunci nu există nicio justificare pentru asta. Și totul se încurcă în capul meu, și vreau să țip și să mă lovesc cu capul de perete: până la urmă, devin cauza morții altora. Ce sa fac? Ce sa fac?…

... 8) Permiteți-mi să trec, în sfârșit, la ultimele mele cereri mici: a) îmi este mai ușor să mor de o mie de ori decât să supraviețuiesc procesului care urmează: pur și simplu nu știu cum pot să mă descurc cu mine însumi - mă cunoști natură; Nu sunt dușman nici al Partidului, nici al URSS și voi face tot ce-mi stă în putere, dar aceste forțe într-o astfel de situație sunt minime, iar sentimentele grele îmi răsare în suflet; Eu, uitând rușinea și mândria, aș implora în genunchi să nu se întâmple asta. Dar probabil că acest lucru nu se mai poate, aș cere, dacă se poate, să-mi dea ocazia să mor înaintea procesului, deși știu cât de sever privești astfel de întrebări; c) dacă mă așteaptă o condamnare la moarte, atunci vă rog în prealabil, conjurați direct tuturor celor dragi, să înlocuiți execuția cu faptul că eu însumi voi bea otravă în celulă (dați-mi morfină ca să cad adormit și nu te trezești). Pentru mine, acest punct este extrem de important, nu știu ce cuvinte ar trebui să găsesc pentru a implora asta ca o favoare: politic nu va interfera cu nimic și nimeni nu va ști asta. Dar lasă-mă să petrec ultimele secunde așa cum vreau. Să ai milă! Tu, cunoscându-mă bine, vei înțelege. Privesc uneori cu ochi limpezi în fața morții, așa cum – știu bine – că sunt capabil de fapte curajoase. Și uneori la fel sunt atât de confuz încât nimic nu rămâne în mine. Deci, dacă sunt sortit să mor, cer o ceașcă de morfină. Mă rog pentru asta... c) Vă rog să mă lăsați să-mi iau rămas bun de la soția și fiul meu. Fiica nu are nevoie: va fi prea milă pentru ea, va fi greu, la fel ca Nadia și tatăl ei. Și Anyuta este tânără, va supraviețui și vreau să-i spun ultimele cuvinte. Ți-aș ruga să-mi dai o întâlnire cu ea înainte de proces. Argumentele sunt următoarele: dacă familia mea vede ceea ce am mărturisit, se pot sinucide din surprindere. Trebuie să mă pregătesc pentru asta cumva. Mi se pare că acest lucru este în interesul cazului și în interpretarea sa oficială...
- din scrisoarea lui Buharin către Stalin din 10.12.37

Buharin a fost unul dintre principalii inculpați (împreună cu Rykov) la procesul în cazul „Blocului antisovietic de dreapta-Troțki”. Ca aproape toți ceilalți inculpați, el a pledat vinovat și a depus parțial mărturie. În ultimul său discurs, el a încercat să respingă acuzațiile aduse împotriva lui. Deși Bukharin a declarat totuși: „Enormitatea crimelor mele este incomensurabilă”, el nu a mărturisit direct în niciun episod anume.

Exercițiile literar-filosofice ale lui Bukharin sunt un paravan în spatele căruia Buharin încearcă să se ascundă de expunerea sa finală. Filosofie și spionaj, filozofie și sabotaj, filozofie și sabotaj, filozofie și crimă - ca geniul și răutatea - două lucruri nu sunt compatibile! Nu cunosc alte exemple - acesta este primul exemplu din istorie al unui spion și criminal care folosește filozofie precum sticla zdrobită pentru a-și pudra ochii victimei înainte de a-și zdrobi capul cu un hoț!
- A. Ya. Vyshinsky în dimineața zilei de 11 martie 1938, ședința de judecată a procesului în cazul blocului Buharin-Troțki, op. conform Raportului judiciar al procesului Buharin-troţkist

La 13 martie 1938, Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS l-a găsit vinovat pe Buharin și l-a condamnat la moarte. Condamnarea la moarte pentru Buharin a fost pronunțată pe baza deciziei comisiei conduse de Mikoian, membrii comisiei au fost: Beria, Yezhov, Krupskaya, Hrușciov. Cererea de grațiere a fost respinsă, iar două zile mai târziu a fost împușcat la terenul de antrenament Kommunarka din regiunea Moscova, unde a fost înmormântat.

Cu puțin timp înainte de execuție, Bukharin a scris un scurt mesaj adresat viitoarei generații de lideri de partid, pe care a treia sa soție A. M. Larina l-a memorat:
Plec din viață. Cobor capul nu înaintea securei proletare, care ar trebui să fie nemiloasă, dar și castă. Mă simt neputincios în fața mașinii infernale, care, folosind probabil metodele din Evul Mediu, are o putere gigantică, fabrică calomnii organizate și acționează cu îndrăzneală și încredere.

Nu există Dzerzhinsky, minunatele tradiții ale Cekai au devenit treptat un lucru din trecut, când ideea revoluționară și-a ghidat toate acțiunile, a justificat cruzimea față de dușmani, a protejat statul de tot felul de contrarevoluție. Prin urmare, organele Cheka merită o încredere deosebită, o onoare deosebită, autoritate și respect. În prezent, în cea mai mare parte, așa-numitele organe NKVD sunt o organizație renascută de funcționari fără principii, decăzuți, înstăriți, care, folosind fosta autoritate a Ceka, de dragul suspiciunii dureroase a lui Stalin, sunt frică să spună mai multe, în căutarea ordinelor și a gloriei, să-și facă faptele rele, de altfel, fără să-și dea seama că se distrug pe ei înșiși în același timp - istoria nu tolerează martorii faptelor murdare!

21 mai 1938 Intalnire generala Academia de Științe a URSS exclusă N. I. Buharina dintre membrii titulari și din Prezidiul Academiei de Științe a URSS. În filmul „cult” „Lenin în 1918” (1939), într-unul dintre episoade, Buharin a fost descris ca un conspirator care complotează o tentativă de asasinat asupra lui Lenin.
La 13 aprilie 1956, Prezidiul Comitetului Central al PCUS a adoptat o decizie „Cu privire la studiul proceselor deschise în cazul lui Buharin, Rykov, Zinoviev, Tuhacevsky și alții”, după care, la 10 decembrie 1956, un comisia specială a refuzat reabilitarea lui Buharin, Rykov, Zinoviev și Kamenev pe baza „mulților lor ani de luptă antisovietică”. Buharin, ca majoritatea celor condamnați în acest proces, cu excepția lui Genrikh Yagoda (care nu a fost reabilitat deloc), a fost reabilitat abia în 1988 (4 februarie) și în același an repus postum în partid (iunie 1988) și în Academia de Științe a URSS (10 mai 1988). ).

Activitățile lui Nikolai Bukharin

Familie
A fost căsătorit cu prima căsătorie în 1911 cu Nadezhda Lukina (verișoara lui, sora lui N. M. Lukin, care era și verișoara lui Nikolai Bukharin), cu care au locuit aproximativ 10 ani, ea a fost arestată în noaptea de 1 mai. , 1938. și împușcat la 9 martie 1940.
A doua oară (1921-1929) a fost căsătorit cu Esther Gurvich (1895-1989). Din această căsătorie - fiica Svetlana (1924-2003). Această familie a renunțat la Buharin în 1929.
A treia oară (din 1934) s-a căsătorit cu Anna (1914-1996), fiica liderului de partid Y. Larin, cunoscut ca memorist. fiul lui Buharin din Anna Larina - Yuri (n. 1936), artist; a crescut într-un orfelinat sub numele de Yuri Borisovich Gusman, fără să știe nimic despre părinții săi. A primit un nou nume de familie de la mama sa adoptivă, Ida Gusman, mătușa adevăratei sale mame. Acum poartă numele de familie Larin și patronimul Nikolaevici.
Nepotul lui Buharin, Nikolai Yuryevich Larin (n. 1972), și-a dedicat viața fotbalului. El conduce (pentru 2010) școala de fotbal pentru copii și tineret a Centrului de învățământ de stat „Chertanovo” din Moscova.

Activitățile lui Nikolai Bukharin

Scrieri atribuite lui Buharin

În 1924, poetul emigrat Elijah Britan a publicat o broșură „Pentru că sunt bolșevic!!”, care conținea textul unei scrisori care se presupune că a primit de la unul dintre liderii partidului bolșevic. Scrisoarea nu a fost semnată, dar s-a răspândit zvonuri că Buharin ar fi autorul. În martie 1928, ziarul francez La Revue universelle a publicat o traducere a scrisorii în limba franceza, la rubrica „Boukharine: Un document sur le Bolchevisme”. Unii istorici cred că Buharin este într-adevăr autorul acestui document. Scrisoarea conține declarații extrem de sincere și revelatoare despre activitățile conducerii bolșevice, în special:

Experimentăm pe oamenii noștri, la fel cum un student la medicină experimentează pe un cadavru cumpărat de la un teatru de anatomie.

Activitățile lui Nikolai Bukharin

Lucrări de N. I. Buharin

Economia politică a Rentierului 1914/1919
Economia mondială și imperialismul 1915
Programul comuniștilor (bolșevici) - M., 1918.
(coautor cu E. Preobrazhensky) ABC-ul comunismului: o explicație populară a programului Partidului Comunist Rus (bolșevici). - M., 1919.
Economia tranziției 1920
Teoria materialismului istoric 1921
Atacul (colecția de articole) 1924
Acumularea de capital și imperialismul 1925
Sindicalism și comunism // Pravda. - 1921, 25 ianuarie.
Despre revoluția mondială, țara noastră, cultură și alte lucruri (Răspuns la academicianul I. Pavlov). - L .: Gosizdat, 1924.
Declarația celei de-a XIV-a Conferințe a Partidului Gubernia de la Moscova // Pravda. - 1925, 13 decembrie.
Luptă pentru oameni noi. Rolul personalului în perioada de tranziție (dintr-un raport de la Leningrad la 5 februarie 1923) // Bukharin N. Lupta pentru personal. - M.-L.: Gardă tânără, 1926.
Note rele. - M.: GIZ, 1927.
Notele Economistului // Pravda. - 1928, 30 septembrie.
Darwinism și marxism. Introducere la Originea speciilor de Charles Darwin. - M.-L.: OGIZ-Selkhozgiz, 1935.
Economia politică a unui rentier. - Orbita, 1988.
Schițe. - Editura Tehnica si Teoretica de Stat, 1988. - ISBN 5-212-00225-7
Lucrări alese. - M.: Politizdat, 1988. - ISBN 5-250-00634-5
Lucrări alese. - M.: Nauka, 1988. - ISBN 5-02-025779-6
Probleme ale teoriei și practicii socialismului. - M., 1989. - ISBN 5-250-01026-1
Academicianul N. I. Buharin. Metodologia și planificarea științei și tehnologiei. Lucrări alese / Compilat de V. D. Esakov, E. S. Levina. - M.: Nauka, 1989. - 344 p. - 5000 de exemplare. - ISBN 5-02-008530-8
Calea către socialism. - Novosibirsk: Nauka, 1990. - ISBN 5-02-029630-9
Revoluție și cultură. - Finantează-le. N. I. Buharin, 1993. - ISBN 5-250-02351-7
Prizonier al Lubianka. Manuscrisele închisorii ale lui Nikolai Buharin. - M.: Airo-XXI; RGTEU, 2008. - ISBN 978-5-91022-074-8
Despre enunțarea problemelor materialismului istoric (1923)
Timp. Roman. Cuvânt înainte și comentariu de B. Ya. Frezinsky. - M.: Progres, 1994.

Activitățile lui Nikolai Bukharin

Memorie
În 1919, strada Zolotorozhskaya din Moscova a fost redenumită Bukharinskaya, dar imediat după arestarea din 1937, a primit un nou nume - Volochaevskaya.
Tot în 1929-1937, districtul Dzerzhinsky din regiunea Kaluga a fost numit Buharin.

Nikolai Ivanovici Buharin. Născut la 27 septembrie (9 octombrie 1888 la Moscova - a murit la 15 martie 1938 la Kommunarka (districtul Leninsky, regiunea Moscova). Politic sovietic, om de stat și figură de partid. Membru al Comitetului Central al Partidului (1917-1934), membru candidat al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor (1934-1937). Candidat membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCR(b) (1919-1924), membru al Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor (1924-1929). Membru candidat al Biroului Organizator al Comitetului Central al PCR (b) (1923-1924). Academician al Academiei de Științe a URSS (1929).

Născut în familia profesorilor Ivan Gavrilovici Buharin (1862-1940) și Lyubov Ivanovna Izmailova (d.1915). Din 1893, familia a locuit timp de patru ani la Chișinău, unde Ivan Gavrilovici a lucrat ca inspector fiscal. Apoi din nou la Moscova, unde Nikolai a studiat la Primul Gimnaziu, după absolvirea căruia, din 1907, a studiat la catedra economică a facultății de drept a Universității din Moscova, de unde a fost expulzat în 1911 din cauza arestării sale pentru participare la activități revoluționare. Activități.

În timpul revoluției din 1905-1907, împreună cu cel mai bun prieten al său, Ilya Ehrenburg, a luat parte activ la demonstrațiile studențești organizate de studenții Universității din Moscova. În 1906 s-a alăturat RSDLP, alăturându-se bolșevicilor. La vârsta de 19 ani, împreună cu Grigori Sokolnikov, a organizat o conferință de tineret la Moscova în 1907, care mai târziu a fost considerată predecesorul Komsomolului.

În 1908-1910 - membru al Comitetului de la Moscova al RSDLP, a lucrat în sindicate. În acest moment, a devenit apropiat de V. M. Smirnov și și-a cunoscut viitoarea soție N. M. Lukina. În iunie 1911 a fost arestat și exilat timp de 3 ani în Onega (provincia Arkhangelsk), în același an a fugit din exil. Ascuns în apartamentul lui V. M. Shulyatikov, așteptând documente. Apoi a plecat ilegal la Hanovra, iar în toamna lui 1912 în Austro-Ungaria.

În 1912, la Cracovia, Buharin sa întâlnit cu care a întreținut ulterior relații de prietenie. În exil, a continuat să se educe, studiind lucrările atât ale fondatorilor marxismului și ale socialiștilor utopici, cât și ale contemporanilor săi. A. A. Bogdanov a avut o influență deosebit de puternică asupra formării opiniilor lui Buharin.

În 1914, odată cu declanșarea Primului Război Mondial, a fost arestat de autoritățile Austro-Ungariei sub suspiciunea de spionaj și deportat în Elveția. În 1915 s-a mutat la Stockholm prin Franța și Anglia. În Suedia, a trăit sub numele fals de Moishe Dolgolevsky.

Chiar dacă emigranților li s-a interzis să se amestece în politica suedeză, el a scris pentru ziarele de stânga scandinave și a participat la o întâlnire a unui club de emigrați, pe care poliția suedeză îl considera o organizație revoluționară de front. A fost arestat la 23 martie 1916 într-un apartament din Salmetargatan, unde locuia cu alți doi bolșevici (Iuri Piatakov și Evgenia Boș). La secția de poliție, Moishe Dolgolevsky s-a identificat. După câteva săptămâni de închisoare în aprilie 1916, a fost expulzat din Suedia în Norvegia, a locuit la Christiania (Oslo), Copenhaga, din octombrie 1916 - la New York (SUA), unde i-a cunoscut pe Leon Trotsky și Alexandra Kollontai și a editat (din ianuarie 1916). 1917) împreună cu Troţki ziarul Novy Mir.

În 1915, a scris lucrarea „Economia mondială și imperialismul”, dedicată analizei trăsăturilor capitalismului la începutul secolului al XX-lea. Lenin i-a scris o prefață (nepublicată înainte de revoluție) și a folosit o serie de prevederi ale acesteia în lucrarea sa Imperialism as the Highest Stage of Capitalism (1916). Pe de altă parte, în discuția dintre social-democrați despre dreptul națiunilor la autodeterminare, care a început odată cu izbucnirea Primului Război Mondial, Buharin a vorbit împotriva poziției lui Lenin și a susținătorilor săi (în special, Zinoviev). Lenin a numit opiniile corespunzătoare ale lui Buharin și Pyatakov, care i s-au alăturat, „o caricatură a marxismului” și a considerat-o ca o recădere a economismului din anii 1890, asociată cu incapacitatea de a distinge problemele politice de cele economice.

În 1917 a fost ales membru al Comitetului Central al RSDLP (b), după care a lucrat în Comitetul de Partid din Moscova și a editat publicația tipărită Izvestia a Comitetului Militar Revoluționar din Moscova. A fost activ în activitatea de propagandă în timpul Revoluției din octombrie 1917, luând poziții de stânga radicală. John Reed, în Zece zile care zguduia lumea, afirmă că Bukharin era considerat „mai de stânga decât Lenin”. Mulți ani, cu o scurtă pauză în 1918, a fost redactor-șef al ziarului Pravda și, de fapt, liderul ideolog al partidului. El a pregătit propuneri pentru naționalizarea industriei și crearea unor organe de conducere economică conduse de Consiliul Suprem al Economiei Naționale (VSNKh).

În 1917-1918, în calitate de redactor al ziarului „comunist de stânga” „Comunist”, a fost liderul comuniștilor de „stânga”, împreună cu alți comuniști de „stânga”, precum și SR-ul de stânga, s-au opus atât semnării. de pace cu germanii de la Brest-Litovsk, și împotriva poziției șefului delegației sovietice, cerând continuarea liniei pe revoluția proletară mondială. Mai târziu, în timpul discuției inițiate în 1923 de Troțki despre facțiunile din PCUS (b), el a recunoscut că în timpul discuției despre pacea de la Brest, o parte a SR de stânga i-a propus să participe la arestarea lui Lenin pentru 24 de ore și la crearea a unui guvern socialist de coaliţie din oponenţii tratatului de pace cu Puterile Centrale. SR-ii ​​de stânga au susținut că acest guvern va putea să încalce tratatul și să continue războiul revoluționar, dar Buharin a refuzat categoric să participe la o conspirație împotriva liderului partidului și a statului. La ceva timp după semnarea păcii de la Brest-Litovsk, el a trecut de partea lui Lenin, dovadă fiind revenirea lui Buharin la postul de redactor-șef al Pravda. La 25 septembrie 1919, Buharin a devenit victima unui act terorist: a fost rănit de o bombă aruncată de teroriști anarhiști în sediul Comitetului de la Moscova al PCR (b) din Leontievsky Lane. În urma exploziei din Leontievsky Lane, 12 persoane au fost ucise, 55 au fost rănite.

În mai 1918, a publicat cunoscuta broșură Programul comuniștilor (bolșevici), în care a fundamentat teoretic necesitatea serviciului de muncă pentru clasele nemuncitoare. După publicarea lucrărilor „Economia politică a Rentier” și „Economia mondială și imperialismul” a devenit unul dintre cei mai mari economiști teoreticieni ai PCR(b). În 1919-1920 a fost membru al Comitetului Executiv al Comintern.

În octombrie 1919, împreună cu Evgheni Preobrajenski, a scris cartea ABC-ul comunismului, care mai târziu a trecut prin peste 20 de reeditări. În mai 1920, a scris (parțial în colaborare cu Georgy Pyatakov) lucrarea „Economia perioadei de tranziție. Partea I: Teoria generală a procesului de transformare. Aceste lucrări au fost în general primite pozitiv de către Lenin, care, totuși, credea că Buharin ia în considerare o serie de probleme nu din punctul de vedere al marxismului, ci al „științei organizaționale generale” dezvoltate de A. A. Bogdanov și, de asemenea, l-a criticat pe autor pentru un stil de prezentare prea pompos.

În „discuția sindicală” din 1920-1921, Buharin a luat o poziție pe care el însuși o considera un „tampon” între principalele părți în dispută: Lenin și Troțki. El a încercat să demonstreze că neînțelegerile dintre participanții la discuție se bazau pe o neînțelegere și semăna cu o dispută între o persoană care numește un pahar cilindru de sticlă și o persoană care numește același pahar un instrument de băut. Lenin (care a considerat poziția lui Buharin ca o varietate de troțkist) a folosit exemplul lui Buharin cu un pahar pentru a populariza unele dintre punctele de vedere ale marxismului, care, din punctul său de vedere, nu au fost înțelese de Troțki și Buharin (raționamentul lui Lenin a devenit ulterior cunoscut). ca „dialectica sticlei”).

Rezumând observațiile sale despre activitățile lui Buharin, Lenin i-a dat următoarea caracterizare, care mai târziu a devenit cunoscută pe scară largă:

Buharin nu este doar cel mai valoros și proeminent teoretician al partidului, el este considerat în mod legitim favoritul întregului partid, dar opiniile sale teoretice pot fi clasificate, fără îndoială, drept complet marxiste, pentru că există ceva scolastic în el (nu a studiat niciodată și, cred, nu am înțeles niciodată destul de dialectică).

Din noiembrie 1923, el luptă activ cu Opoziția de Stânga „troțchistă”. Moartea lui Lenin la 21 ianuarie 1924 a fost o lovitură spirituală gravă pentru Buharin, care era unul dintre cei mai apropiați camarazi ai liderului. Buharin a reacționat la moartea fondatorului statului sovietic cu un apel sincer și emoționant din partea Comitetului Central al PCR(b). După moartea lui Lenin, a fost transferat la Biroul Politic al Comitetului Central (2 iunie 1924) și a devenit unul dintre cei mai influenți lideri ai partidului și statului. Ca și Zinoviev, el s-a opus publicității largi a „Testamentului” lui Lenin. În această perioadă, Buharin a devenit un prieten apropiat al lui Stalin, care într-una dintre conversațiile sale i-a descris pe membrii conducători ai partidului astfel: „Suntem cu tine, Buhararchik, Himalaya, iar restul sunt locuri mici” (Buharin aparținea celor câțiva lideri de top ai partidului și ai țării care s-au întors la Stalin cu „tu” și care l-au numit Koba în discursurile sale; Stalin, la rândul său, l-a numit pe Buharin „Nikolasha” sau „Buhararchik”). Buharin i-a oferit un sprijin substanțial lui Stalin în lupta împotriva lui Troțki (1923-1924), Kamenev și Zinoviev (1925-1926) și în înfrângerea finală a lui Troțki (1927). Potrivit unor rapoarte, el a condus expulzarea lui Troțki la Verny în 1928.

Odată cu eliberarea lui Zinoviev din funcția de președinte al ECCI la Plenul 7 al ECCI (noiembrie-decembrie 1926), Buharin a preluat poziția de conducere în Comintern.

După ce a analizat motivele eșecurilor „comunismului de război”, Buharin s-a transformat într-un susținător activ al noii politici economice proclamate de Lenin. După moartea lui Lenin, el a subliniat necesitatea unor reforme economice ulterioare în conformitate cu NEP. În acest moment, Buharin a înaintat celebrul slogan (1925) adresat țăranilor: „Îmbogățiește-te, acumulează, dezvoltă-ți economia!”, subliniind că „socialismul săracilor este un socialism prost” (mai târziu Stalin a numit sloganul „ nu al nostru”, iar Buharin a refuzat din propriile tale cuvinte). În același timp, Buharin a luat parte și la dezvoltarea teoriei staliniste a „socialismului într-o singură țară”, opusă ideii lui Troțki de o revoluție mondială permanentă.

În 1928, s-a opus colectivizării sporite, propunând o cale evolutivă în care cooperarea și sectorul public (economia multistructurală) vor înlocui treptat economia individuală din punct de vedere economic, iar kulacii nu vor fi eliminați ca clasă, ci vor fi treptat egalați cu restul sătenilor. În articolul „Notele unui economist” publicat în Pravda, Buharin a declarat singura dezvoltare acceptabilă fără criză a sectorului agrar și industrial, iar toate celelalte abordări (în primul rând staliniste) au fost „aventuristice”. Acest lucru a contrazis însă cursul lui Stalin către colectivizare generală și industrializare.

Biroul Politic a condamnat discursul lui Buharin și, într-o polemică, ca răspuns la cererea secretarului general de a „opri linia de inhibiție a colectivizării”, el l-a numit pe Stalin „un mic despot oriental”. În noiembrie 1928, Plenul Comitetului Central a numit poziția lui Buharin, Rykov și Tomski o „abatere la dreapta” (spre deosebire de „abaterea la stânga”) a lui Troțki.

La 30 ianuarie 1929, N.I. Bukharin a scris o declarație Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune despre invențiile răspândite despre el. La 9 februarie 1929, N. I. Buharin, A. I. Rykov și M. P. Tomsky au trimis o declarație comună la Reuniunea comună a Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune și Prezidiul Comisiei Centrale de Control.

La Plenul din aprilie al Comitetului Central și al Comisiei Centrale de Control (1929), Stalin a declarat că „ieri eram încă prieteni personali, acum nu suntem de acord cu el în politică”. Plenul a finalizat „înfrângerea grupului Buharin”, iar Buharin însuși a fost înlăturat din funcțiile sale. Stalin a propus numirea lui Buharin în postul onorific, dar extrem de ingrat de Comisar al Poporului pentru Educație, dar Buharin însuși a cerut să i se acorde postul liniștit de șef al Direcției Științifice și Tehnice a Consiliului Suprem al Economiei Naționale. K. E. Voroshilov i-a scris pe 8 iunie 1929 lui G. K. Ordzhonikidze:

Buharin a implorat pe toată lumea să nu-l numească la Comisariatul Poporului pentru Educație și a propus, apoi a insistat, NTU. L-am susținut în asta, susținut de încă câțiva oameni, și cu o majoritate de un vot (împotriva lui Koba), am trecut.

La 19 iunie 1929, la Plenul a X-a a ECCI, Buharin a fost înlăturat din funcția sa de membru al Prezidiului ECCI, a fost acuzat politic că „a alunecat într-o negare oportunistă a faptului unei distrugeri tot mai mari a stabilizarea capitalistă, care duce inevitabil la negarea creșterii unei noi ascensiuni a mișcării revoluționare a clasei muncitoare”. Refuzând să se „căiască”, la 17 noiembrie 1929 a fost îndepărtat din Biroul Politic al Comitetului Central. La scurt timp, unii membri ai Internaționalei Comuniste care susțineau poziția lui Buharin, conduși de oameni din Partidul Comunist American, au fost expulzați din Comintern, formând „Opoziția Comunistă Internațională”. Dar Buharin însuși și-a recunoscut greșelile o săptămână mai târziu și a declarat că va duce „o luptă hotărâtă împotriva tuturor abaterilor de la linia generală a partidului și, mai ales, împotriva abaterii de dreapta”. La cel de-al 17-lea Congres al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune (1934), el a declarat în discursul său: „Datoria fiecărui membru al partidului este să se unească în jurul tovarășului Stalin ca întruchipare personală a minții și voinței partidului. ." În 1934 a fost transferat de la membru la membru candidat al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune.

Buharin a fost considerat (alaturi de Lenin, Trotki, Lunacharski, Bonch-Bruevich si Cicherin) unul dintre cei mai erudit reprezentanti ai Partidului Bolsevic dupa venirea la putere. Bukharin vorbea fluent franceză, engleză și germană. În viața de zi cu zi a fost prietenos și amabil, a rămas disponibil în comunicare. Colegii l-au numit „Kolya-balabolka”.

În 1929-1932 a fost membru al Prezidiului Consiliului Economic Suprem al URSS, șef al departamentului științific și tehnic. Din 1932 - membru al consiliului de conducere al Comisariatului Poporului pentru Industrie Grea al URSS. În 1931-1936 a fost editorul revistei de populară știință și publică Socialist Reconstruction and Science (SoReNa). Bukharin a fost unul dintre redactori și un participant la prima ediție a TSB. Inteligența străină (în special André Malraux) avea un proiect de a-l pune pe Buharin în fruntea comitetului editorial al Enciclopediei internaționale nerealizate a secolului XX.

12 ianuarie 1929 a fost ales membru cu drepturi depline al Academiei de Științe a URSS în științe socio-economice.

Din 1930, președintele Comisiei pentru Istoria Cunoașterii (KIZ), din 1932, directorul Institutului de Istoria Științei și Tehnologiei al Academiei de Științe a URSS, format pe baza KIZ, care a încetat să mai funcționeze exista in 1938. Buharin a promovat teoria posibilității unei tranziții de la dictatura proletariatului la umanismul socialist, a gândit revoluția în știință ca o reflectare a revoluției din societate.

Din 26 februarie 1934 până în 16 ianuarie 1937 a fost redactor-șef al ziarului Izvestia. În februarie 1936, a fost trimis de partidul în străinătate pentru a răscumpăra arhiva lui Karl Marx și Friedrich Engels, care aparținea Partidului Social Democrat German, care a fost dusă în mai multe țări europene după venirea naziștilor la putere în Germania.

Numele de Buharin a fost asociat cu speranțele unei părți a inteligenței din acea vreme pentru o îmbunătățire a politicii statului față de aceasta. Relații calde l-au legat pe Buharin (ulterior, Buharin va fi acuzat în instanță de implicare în uciderea lui Gorki); Osip Mandelstam și Boris Pasternak și-au folosit ajutorul în conflictele cu autoritățile. În 1934, Buharin a ținut un discurs la Primul Congres al Scriitorilor Sovietici, unde s-a clasat excepțional de sus și a criticat, de asemenea, „poeții Komsomol”:

Acesta este poetul-cântăreț al vechii intelectuali, care a devenit intelectualitatea sovietică... Pasternak este original... Aceasta este puterea lui, pentru că este infinit departe de șablon, proză stereotipată, rimată... Așa este Boris Pasternak, unul dintre cei mai remarcabili maeștri de versuri ai timpului nostru, a înșirat pe firele operei sale nu doar un șir întreg de perle lirice, ci și o serie de lucruri revoluționare care dădeau o profundă sinceritate.

Partidul, însă, s-a disociat curând de acest discurs. Buharin a participat la campania postumă împotriva mișcării Yesenin, participarea sa la aceasta a fost în mare parte determinată de lupta interioară a partidului cu Troțki (care a vorbit cu evaluări pozitive ale lucrării lui Yesenin). În 1927, în ziarul Pravda, Buharin a publicat un articol numit „Note malefice”, publicat mai târziu ca o carte separată, unde a scris:

Poezia lui Yesenin în esența ei este un țăran, pe jumătate transformat în „negustor-cauciuc”: în cizme din piele lăcuită, cu dantelă de mătase pe cămașă brodată, „gunoaie” cade azi pe piciorul „împărătesei”, mâine linge. o icoană, poimâine își unge nasul cu muștar într-o cârciumă, apoi se plânge „duhovnicesc”, plânge, este gata să îmbrățișeze câinele și să contribuie la Lavra Treimii-Serghie „pentru amintirea sufletului”. Se poate spânzura chiar în pod de golul interior. Poza „dulce”, „familiară”, „cu adevărat rusească”! Ideologic, Yesenin reprezintă cele mai negative trăsături ale satului rusesc și așa-numitul „caracter național”: încăierare, cea mai mare indisciplină internă, îndumnezeirea celor mai înapoiate forme de viață socială în general.

Ulterior, într-un raport de la primul congres al scriitorilor sovietici, Buharin a vorbit despre Yesenin, „un compozitor-gusler sonor, un poet liric talentat”, deși critic, dar mult mai cald, punându-l la egalitate cu Blok și Bryusov drept „bătrân”. „poeți care au reflectat revoluția în creativitatea sa.

Buharin a fost un caricaturist care a capturat mulți membri ai elitei sovietice. Caricaturile lui Stalin sunt considerate singurele portrete ale „liderului” făcute din viață, și nu dintr-o fotografie.

În 1936, în timpul Primului Proces de la Moscova (împotriva lui Kamenev, Zinoviev și alții), inculpații au depus mărturie (publicați imediat) împotriva lui Buharin, Rykov și Tomsky, care ar fi creat un „bloc de dreapta”. Bukharin a aflat despre dosarul adus împotriva lui în timpul vacanței în Asia Centrală. Imediat după proces, la 1 septembrie 1936, Buharin i-a scris lui Voroșilov: „Cinic-ucigașul Kamenev este cel mai dezgustător dintre oameni, trupul uman. Că câinii au fost împușcați este teribil de bucuros.” Dar la 10 septembrie 1936, Pravda a raportat că Parchetul URSS a oprit ancheta asupra lui Buharin și a altora.

În ianuarie 1937, în timpul celui de-al doilea proces de la Moscova, Buharin a fost din nou acuzat de activitate conspirativă și a fost confruntat cu arestatul Radek. În februarie 1937, a intrat în greva foamei în semn de protest față de acuzațiile la adresa lui de implicare în activități conspirative, dar după cuvintele lui Stalin: „Cui îi dai ultimatum, Comitetul Central?” - l-a oprit. La Plenul Comitetului Central din februarie 1937, a fost exclus din partid și arestat la 27 februarie. A insistat asupra nevinovăției sale (inclusiv în scrisorile către Stalin); a scris o scrisoare deschisă partidului care a ajuns la noi la sfârșitul anilor 1980, scrisă de soția sa din memorie. În închisoare (în închisoarea interioară de la Lubyanka) a lucrat la cărțile Degradarea culturii sub fascism, Arabescuri filosofice, la romanul autobiografic Times și a scris și poezie. Aceste texte au fost acum publicate.

„Ca să nu existe neînțelegeri, vă spun de la bun început că pentru lume (societate) 1) nu voi lua nimic înapoi din ceea ce am scris; 2) nu fac nimic în acest sens (și în legătură cu cu aceasta) nu intenționez să vă întreb, nu vreau să cerșesc nimic care să scoată chestiunea de pe șinele pe care se rostogolește.Dar pentru informațiile dumneavoastră personale vă scriu.Nu pot să mor fără să scriu aceste ultime rânduri pentru tine, pentru că mă chinuiesc despre care ar trebui să știi.

1. Stând pe marginea unui abis din care nu mai există întoarcere, vă dau cuvântul meu de onoare pe moarte că sunt nevinovat de crimele pe care le-am confirmat în timpul anchetei...

... Există o idee politică mare și îndrăzneață a unei epurări generale a) în legătură cu perioada antebelică, b) în legătură cu tranziția la democrație. Această epurare îi prinde pe a) pe cei vinovați, b) pe cei suspecti și c) pe cei potențial suspecti. Nu s-ar putea înțelege fără mine. Unii sunt neutralizați în acest fel, alții într-un mod diferit, iar alții într-un al treilea mod. Factorul de siguranță este și faptul că oamenii vorbesc inevitabil unii despre alții și își insuflă mereu neîncrederea unul în celălalt (judec singur: cât de supărat am fost pe Radek, care m-a calomniat! și apoi eu însumi am mers pe această cale...) . Astfel, managementul creează o garanție completă. Pentru numele lui Dumnezeu, să nu înțelegeți greșit ceea ce vă reproșez implicit aici, chiar și când mă gândesc cu mine însumi. Am crescut atât de mult din scutece pentru copii încât înțeleg că planurile mari, ideile mari și interesele mari se suprapun totul și ar fi meschin să ridici problema propriei persoane împreună cu sarcinile istorice mondiale care stau în primul rând pe umerii tăi. .

Dar aici am atât chinul principal, cât și principalul paradox dureros. 5) Daca as fi absolut sigur ca tu crezi asa, atunci sufletul meu ar fi mult mai linistit. Deci ce! Este necesar, este necesar. Dar crede-mă, inima mea sângerează cu un flux fierbinte de sânge când mă gândesc că poți crede în crimele mele și în adâncul tu însuți crezi că sunt cu adevărat vinovat de toate ororile. Atunci ce iese? Că eu însumi ajut să pierd un număr de oameni (începând cu mine!), adică fac rău deliberat! Atunci nu există nicio justificare pentru asta. Și totul se încurcă în capul meu, și vreau să țip și să mă lovesc cu capul de perete: până la urmă, devin cauza morții altora. Ce sa fac? Ce sa fac?…

... 8) Permiteți-mi să trec, în sfârșit, la ultimele mele cereri mici: a) îmi este mai ușor să mor de o mie de ori decât să supraviețuiesc procesului care urmează: pur și simplu nu știu cum pot să mă descurc cu mine însumi - mă cunoști natură; Nu sunt dușman nici al Partidului, nici al URSS și voi face tot ce-mi stă în putere, dar aceste forțe într-o astfel de situație sunt minime, iar sentimentele grele îmi răsare în suflet; Eu, uitând rușinea și mândria, aș implora în genunchi să nu se întâmple asta. Dar probabil că acest lucru nu se mai poate, aș cere, dacă se poate, să-mi dea ocazia să mor înaintea procesului, deși știu cât de sever privești astfel de întrebări; c) dacă mă așteaptă o condamnare la moarte, atunci vă rog în prealabil, conjurați direct tuturor celor dragi, să înlocuiți execuția cu faptul că eu însumi voi bea otravă în celulă (dați-mi morfină ca să cad adormit și nu te trezești). Pentru mine, acest punct este extrem de important, nu știu ce cuvinte ar trebui să găsesc pentru a implora asta ca o favoare: politic nu va interfera cu nimic și nimeni nu va ști asta. Dar lasă-mă să petrec ultimele secunde așa cum vreau. Să ai milă! Tu, cunoscându-mă bine, vei înțelege. Privesc uneori cu ochi limpezi în fața morții, așa cum – știu bine – că sunt capabil de fapte curajoase. Și uneori la fel sunt atât de confuz încât nimic nu rămâne în mine. Deci, dacă sunt sortit să mor, cer o ceașcă de morfină. Mă rog pentru asta... c) Vă rog să mă lăsați să-mi iau rămas bun de la soția și fiul meu. Fiica nu are nevoie: va fi prea milă pentru ea, va fi greu, la fel ca Nadia și tatăl ei. Și Anyuta este tânără, va supraviețui și vreau să-i spun ultimele cuvinte. Ți-aș ruga să-mi dai o întâlnire cu ea înainte de proces. Argumentele sunt următoarele: dacă familia mea vede ceea ce am mărturisit, se pot sinucide din surprindere. Trebuie să mă pregătesc pentru asta cumva. Mi se pare că acest lucru este în interesul cazului și în interpretarea sa oficială..."

(Din scrisoarea lui Buharin către Stalin din 10.12.37)

„Buharin a fost unul dintre principalii inculpați (împreună cu Rykov) la procesul în cazul „Blocului antisovietic de dreapta-Troțki.” Ca aproape toți ceilalți inculpați, el a pledat vinovat și a depus parțial mărturie. În ultimul său discurs, el a încercat să infirme acuzaţiile care i-au fost aduse. „Enormitatea crimelor mele este incomensurabilă”, nu a mărturisit direct în niciun episod anume. Exerciţiile literare şi filozofice ale lui Buharin sunt un paravan în spatele căruia Buharin încearcă să se ascundă de expunerea sa finală. Filosofie și spionaj, filozofie și sabotaj, filozofie și sabotaj, filozofie și crimă - ca geniul și răutatea - două lucruri nu sunt împreună! Nu știu alte exemple - acesta este primul exemplu din istorie despre modul în care un spion și un criminal se mânuiesc filozofie ca sticla zdrobită pentru a pudra ochii victimei lui înainte de a-i sparge capul cu bitul unui tâlhar!(A. Ya. Vyshinsky în dimineața zilei de 11 martie 1938, ședința de judecată a procesului în cazul blocului Buharin-troțkist, citat din Raportul judiciar al procesului Buharin-troțkist)

La 13 martie 1938, Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS l-a găsit vinovat pe Buharin și l-a condamnat la moarte. Condamnarea la moarte pentru Buharin a fost pronunțată pe baza deciziei comisiei conduse de Mikoian, membrii comisiei au fost: Beria, Yezhov, Krupskaya, Hrușciov. Cererea de grațiere a fost respinsă, iar două zile mai târziu a fost împușcat la terenul de antrenament Kommunarka din regiunea Moscova, unde a fost înmormântat.

Cu puțin timp înainte de execuție, Bukharin a scris un scurt mesaj adresat viitoarei generații de lideri de partid, pe care a treia sa soție A. M. Larina l-a memorat:

"Părăsesc această viață. Îmi las capul nu în fața securei proletare, care ar trebui să fie nemiloasă, ci și castă. Îmi simt neputința în fața mașinii infernale, care, probabil folosind metodele Evului Mediu, are o putere gigantică, fabrică calomnie organizată, acționează cu îndrăzneală și încredere.

Nu, tradițiile remarcabile ale Ceka, când ideea revoluționară și-a ghidat toate acțiunile, a justificat cruzimea față de dușmani și a protejat statul de tot felul de contrarevoluție, au devenit treptat un lucru din trecut. Prin urmare, organele Cheka merită o încredere deosebită, o onoare deosebită, autoritate și respect. În prezent, în cea mai mare parte, așa-numitele organe NKVD sunt o organizație renascută de funcționari fără principii, decăzuți, înstăriți, care, folosind fosta autoritate a Ceka, de dragul suspiciunii dureroase a lui Stalin, sunt frică să spună mai multe, în căutarea ordinelor și a gloriei, să-și facă faptele ticăloase, Apropo, fără să-și dea seama că se distrug pe ei înșiși în același timp - istoria nu tolerează martorii faptelor murdare!

La 21 mai 1938, Adunarea Generală a Academiei de Științe a URSS l-a expulzat pe N. I. Buharin din numărul membrilor titulari și din Prezidiul Academiei de Științe a URSS. În filmul „cult” „Lenin în 1918” (1939), într-unul dintre episoade, Buharin a fost descris ca un conspirator care complotează o tentativă de asasinat asupra lui Lenin.

La 13 aprilie 1956, Prezidiul Comitetului Central al PCUS a adoptat o decizie „Cu privire la studiul proceselor deschise în cazul lui Buharin, Rykov, Zinoviev, Tuhacevsky și alții”, după care, la 10 decembrie 1956, un comisia specială a refuzat reabilitarea lui Buharin, Rykov, Zinoviev și Kamenev pe baza „mulților lor ani de luptă antisovietică”. Buharin, ca majoritatea celor condamnați în acest proces, cu excepția lui Genrikh Yagoda (care nu a fost reabilitat deloc), a fost reabilitat abia în 1988 (4 februarie) și în același an repus postum în partid (iunie 1988) și în Academia de Științe a URSS (10 mai 1988). ).

Familie:

A fost căsătorit cu prima căsătorie în 1911 cu Nadezhda Lukina (verișoara lui, sora lui N. M. Lukin, care era și verișoara lui Nikolai Bukharin), cu care au locuit aproximativ 10 ani, ea a fost arestată în noaptea de 1 mai. , 1938. și împușcat la 9 martie 1940.

A doua oară (1921-1929) a fost căsătorit cu Esther Gurvich (1895-1989). Din această căsătorie - fiica Svetlana (1924-2003). Această familie a renunțat la Buharin în 1929. A treia oară (din 1934) a fost căsătorit cu Anna (1914-1996), fiica liderului partidului Y. Larin, care a scris memorii despre anii de închisoare. Fiul lui Bukharin și Anna Larina - Yuri (1936-2014), artist; a crescut într-un orfelinat sub numele de Yuri Borisovich Gusman, fără să știe nimic despre părinții săi. A primit un nou nume de familie de la mama sa adoptivă, Ida Gusman, mătușa adevăratei sale mame. Apoi a purtat numele de familie Larin și patronimul Nikolaevici.

Nepotul lui Buharin, Nikolai Yuryevich Larin (n. 1972), și-a dedicat viața fotbalului. El conduce (pentru 2010) școala de fotbal pentru copii și tineret a Centrului de învățământ de stat „Chertanovo” din Moscova.

În 1924, poetul emigrat Elijah Britan a publicat o broșură „Pentru că sunt bolșevic!!”, care conținea textul unei scrisori care se presupune că a primit de la unul dintre liderii partidului bolșevic. Scrisoarea nu a fost semnată, dar s-a răspândit zvonuri că Buharin ar fi autorul. În martie 1928, ziarul francez La Revue universelle a publicat o traducere a scrisorii în franceză, sub titlul „Boukharine: Un document sur le Bolchevisme”.