La 12 august 1953, la ora 7:30, prima bombă sovietică cu hidrogen a fost testată la locul de testare din Semipalatinsk, care avea numele de serviciu „Produs RDS-6c”. A fost al patrulea test sovietic arme nucleare.
Începutul primelor lucrări privind programul termonuclear din URSS datează din 1945. Apoi au fost primite informații despre cercetările care se desfășoară în Statele Unite ale Americii problema termonucleara. Au fost porniți din inițiativă fizician american Edward Teller în 1942. Conceptul lui Teller de arme termonucleare a fost luat ca bază, care a primit numele de „țeavă” în cercurile oamenilor de știință nucleari sovietici - un recipient cilindric cu deuteriu lichid, care trebuia să fie încălzit prin explozia unui dispozitiv de inițiere, cum ar fi un dispozitiv convențional. bombă atomică. Abia în 1950, americanii au descoperit că „țeava” nu era promițătoare și au continuat să dezvolte alte modele. Dar până în acest moment, fizicienii sovietici dezvoltaseră deja independent un alt concept de arme termonucleare, care în curând - în 1953 - a dus la succes.
Schema alternativa bombă cu hidrogen inventat de Andrei Saharov. Bomba s-a bazat pe ideea de „puf” și pe utilizarea deuteridei de litiu-6. Dezvoltat în KB-11 (azi este orașul Sarov, fostul Arzamas-16, Regiunea Nijni Novgorod) sarcina termonucleara RDS-6 era un sistem sferic de straturi de uraniu și combustibil termonuclear înconjurat de un exploziv chimic.
Pentru a crește eliberarea de energie a încărcăturii, în proiectarea sa a fost folosit tritiu. Sarcina principală în crearea unei astfel de arme a fost să folosească energia eliberată în timpul exploziei unei bombe atomice pentru a încălzi și a da foc hidrogenului greu - deuteriu, pentru a desfășura reacții termonucleare cu eliberare de energie care se poate întreține. Pentru a crește proporția de deuteriu „ars”, Saharov a propus să înconjoare deuteriul cu o coajă de obișnuit. uraniu natural, care trebuia să încetinească expansiunea și, cel mai important, să crească semnificativ densitatea deuteriului. Fenomenul de compresie prin ionizare a combustibilului termonuclear, care a devenit baza primei bombe sovietice cu hidrogen, este încă numit „zaharizare”.
Conform rezultatelor lucrărilor la prima bombe cu hidrogen, Andrei Saharov a primit titlul de Erou al Muncii Socialiste și laureat al Premiului Stalin.
„Produsul RDS-6s” a fost realizat sub forma unei bombe transportabile cu o greutate de 7 tone, care a fost plasată în trapa bombei bombardierului Tu-16. Spre comparație, bomba creată de americani cântărea 54 de tone și avea dimensiunea unei case cu trei etaje.
Pentru a evalua impactul distructiv bombă nouă, un oraș a fost construit la locul de testare Semipalatinsk din industria și clădiri administrative. LA total pe teren erau 190 de structuri diferite. În acest test au fost folosite pentru prima dată aspiratoare cu vid de probe radiochimice, care s-au deschis automat sub acțiunea undă de șoc. În total, 500 de dispozitive diferite de măsurare, înregistrare și filmare instalate în cazemate subterane și structuri de pământ solid au fost pregătite pentru testarea RDS-6. Aviație și suport tehnic al testelor - măsurarea presiunii undei de șoc pe aeronavă în aer la momentul exploziei produsului, prelevarea de probe de aer din norul radioactiv, fotografia aeriană a zonei a fost efectuată printr-un zbor special unitate. Bomba a fost detonată de la distanță, dând un semnal de la telecomandă, care era amplasată în buncăr.
S-a decis să se facă o explozie pe un turn de oțel de 40 de metri înălțime, încărcătura fiind situată la o înălțime de 30 de metri. Solul radioactiv de la testele anterioare a fost îndepărtat la o distanță de siguranță, structuri speciale au fost reconstruite în locurile lor pe fundații vechi, a fost construit un buncăr la 5 metri de turn pentru a instala echipamente dezvoltate la Institutul de Fizică Chimică al Academiei de Științe a URSS. , care înregistrează procesele termonucleare.
Instalat pe teren echipament militar toate ramurile armatei. În timpul testelor, toate structurile experimentale pe o rază de până la patru kilometri au fost distruse. Explozia unei bombe cu hidrogen ar putea distruge complet un oraș cu o lungime de 8 kilometri. Consecințele asupra mediului exploziile au fost îngrozitoare: prima explozie a reprezentat 82% din stronțiu-90 și 75% din cesiu-137.
Puterea bombei a ajuns la 400 de kilotone, de 20 de ori mai mult decât primele bombe atomice din SUA și URSS.
Lucrarea de creare a bombei cu hidrogen a fost prima „bătălie a inteligenței” intelectuală din lume la scară cu adevărat globală. Crearea bombei cu hidrogen a inițiat apariția unei complet noi direcții științifice— fizica plasmei de înaltă temperatură, fizica densităților ultraînalte de energie, fizica presiunilor anormale. Pentru prima dată în istoria omenirii, modelarea matematică a fost folosită pe scară largă.
Lucrările la „produsul RDS-6s” au creat o rezervă științifică și tehnică, care a fost apoi utilizată în dezvoltarea unei bombe cu hidrogen incomparabil mai avansate de un tip fundamental nou - o bombă cu hidrogen cu un design în două etape.
Bomba cu hidrogen proiectată de Saharov nu numai că a devenit un contraargument serios în confruntarea politică dintre Statele Unite și URSS, dar a provocat și dezvoltare rapida cosmonautica sovietică acei ani. A fost după succes testare nucleară OKB Korolev a primit o sarcină importantă a guvernului de a dezvolta o rachetă balistică intercontinentală pentru a livra încărcarea creată către țintă. În viitor, racheta, numită „cei șapte”, a lansat în spațiu primul satelit artificial al Pământului, iar pe acesta s-a lansat primul cosmonaut al planetei, Yuri Gagarin.
Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor din surse deschise
„Zilele trecute, în Uniunea Sovietică, în scopuri de testare, a avut loc o explozie a unuia dintre tipurile de bombe cu hidrogen. Testul a arătat că puterea bombei cu hidrogen este de multe ori mai mare decât puterea bombelor atomice ”, a apărut un astfel de mesaj pe 20 august 1953 în Pravda.
Era sfârșitul verii poporul sovietic erau ocupați cu lor viata de zi cu zi- trecuseră doar câteva luni de la moartea lui Iosif Stalin, țara intra într-o nouă eră post-staliniană. in orice caz confruntare militarăîntre foștii aliați – URSS și SUA – nu sa oprit, ci a izbucnit cu forță nouă. Lumea aștepta nou război, poate mai groaznic decât precedentele, iar noua armă formidabilă ar trebui să aibă - așa că, potrivit macar, spera creatorii săi - să salveze lumea.
Noua armă este bomba cu hidrogen, la care a fost lucrată de remarcabili fizicieni sovietici. A fost numit RDS-6. Țara a stăpânit tehnologii militare care până de curând păreau de neconceput.
Succesul în crearea bombei cu hidrogen a urmat succesului în crearea bombei atomice, care a fost testată în URSS în 1949. Dar a fost imposibil să se oprească - un an mai târziu, președintele SUA a semnat un memorandum privind crearea unor arme mai puternice și mai avansate.
Acea foști aliați lucrează la un program termonuclear, a aflat de la URSS surse diferite: indicii în acest sens au apărut atât în presa deschisă și au fost confirmate de datele de informații. Adevărat, când unul dintre fizicienii sovietici l-a întrebat pe fizicianul danez Niels Bohr despre „superbombă”, acesta nu părea să înțeleagă imediat ce este în joc și a sugerat că crearea unei bombe din „substanța nouă” i se părea „nerealistă”.
În același timp, URSS a gândit diferit - la sfârșitul anului 1945, după război, o echipă de oameni de știință condusă de fizician remarcabil Iakov Zeldovich a scris primele propuneri pe teme termonucleare. Acest subiect a fost de interes și pentru tânărul fizician Andrey, care în 1948 și-a încheiat prima lucrare privind studiul fuziunii termonucleare.
În același an, în cercetările sale, Saharov a venit cu primele idei revoluționare, care aveau să devină ulterior baza pentru crearea bombei cu hidrogen.
Era vorba despre faimosul puf Saharov, unde uraniul ieftin 238 a fost folosit ca unul dintre principalele materiale pentru bomba.Sursa principală de eliberare de energie în puf a fost procesul de fisiune a nucleelor U-238 de către neutroni termonucleari, au scris oamenii de știință. .
Propunerile lui Saharov au fost raportate curatorului politic șef al Sovietului proiect nuclear Lavrenty Beria. El a aprobat ideea, deoarece oamenii de știință i-au explicat foarte clar principiul pufului. În 1950, Saharov a început să lucreze în echipa fizicianului Igor Tamm la crearea primei „superbombe” sovietice.
Lucrările au decurs într-un ritm accelerat, așa cum demonstrează rapoartele constante ale oamenilor de știință către formidabilul lor curator Beria. În noiembrie 1952, Statele Unite și-au testat propria bombă cu hidrogen - puterea sa era de 1.000 de ori mai mare decât puterea bombei aruncate pe Hiroshima. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, bombă americană a fost inutil ca arme militare- nu era potrivit pentru transport, deoarece avea o greutate mare.
În același timp, testele americane l-au îngrijorat pe Stalin, care a manifestat un interes activ pentru a lucra la RDS-6 - în mod ironic, primele teste cu bombă urmau să aibă loc în martie 1953, aceasta fiind ultima lună pentru liderul sovietic.
„Pentru toți oamenii de pe pământ, acesta a fost anul morții lui Stalin și a lui evenimente importante ducând la mari schimbări în țara noastră și în întreaga lume. Pentru noi din unitate, acesta a fost și anul finalizării pregătirilor pentru primul test termonuclear și testul în sine ”, a scris însuși Saharov în memoriile sale.
În iunie 1953, Beria, a cărei putere a devenit mai puternică abia după moartea lui Stalin, a semnat un decret privind programul de testare RDS-6.
Și nu cu mult înaintea lor, Pravda a publicat o declarație a guvernului URSS, care limbaj modern poate fi numit „trolling”: „Guvernul consideră că este necesar să raporteze Consiliului Suprem că Statele Unite nu sunt monopol în producerea bombei cu hidrogen”.
Testele cu bombă au avut loc la locul de testare Semipalatinsk - a avut loc la 7 ore și 30 de minute - explozie puternică putere asurzitoare s-a auzit pe mulți kilometri. „Mi-am smuls ochelarii și, deși am fost orbit de schimbarea întunericului în lumină, am reușit să văd un nor imens în expansiune, sub care s-a răspândit praful purpuriu. Apoi norul, care a devenit cenușiu, a început să se despartă rapid de pământ și să se ridice, învârtindu-se și scânteietoare cu sclipici portocalii. Treptat, a format, parcă, o „pălărie de ciupercă”. Era legat de pământ printr-o „tulpină de ciupercă”, incredibil de groasă în comparație cu ceea ce suntem obișnuiți să vedem în fotografiile obișnuite. explozii atomice” – așa descrie academicianul Saharov acest moment groaznic și grandios în memoriile sale.
Mulți ani mai târziu, Saharov avea să devină unul dintre simbolurile mișcării dizidente din URSS și ani lungi pleacă în exil în Gorki.
Cu toate acestea, criticând acțiunile Biroului Politic și discutând problemele sistemul sovietic, el va crede mereu că a făcut ceea ce trebuie atunci când a devenit unul dintre principalii părinți ai bombei cu hidrogen:
„Astăzi, armele termonucleare nu au fost niciodată folosite împotriva oamenilor în război. Visul meu cel mai pasional (mai profund decât orice altceva) este că acest lucru nu se întâmplă niciodată, că armele termonucleare descurajează războiul, dar nu sunt niciodată folosite.”
Soarta lui ambiguă reflecta complexitatea istoria modernă: a dezvoltat cea mai teribilă armă și a primit Premiul Nobel pentru Pace.
Între lume și știință?
RDS-6 este numele primei bombe cu hidrogen creată în Uniunea Sovietică. Dezvoltarea a fost condusă de Andrei Saharov și Julius Khariton. „Ciuperca de foc” a fost văzută pentru prima dată la locul de testare din Semipalatinsk pe 12 august 1953. Pentru această lucrare, Saharov a primit titlurile de academician și erou Munca Socialistă.
Omul de știință însuși a spus asta: „Am pornit de la faptul că această lucrare este practic un război pentru pace. Am lucrat cu mare efort, cu mult curaj... De-a lungul timpului, poziția mea s-a schimbat în multe privințe, am supraestimat foarte mult, dar totuși nu regret perioada initiala muncă în care am luat-o cu tovarășii mei Participarea activă... Cred că, în ansamblu, progresul este o mișcare necesară în viața omenirii. El creează noi probleme, dar le rezolvă și... Sper că asta perioada critica istoria oamenilor va fi depășit de umanitate. Acesta este un fel de test pe care îl ține umanitatea. Test de supraviețuire.
Este necesară pocăința?
Victor Astafiev a scris despre Saharov: „După ce a creat o armă care ar arde planeta, nu s-a pocăit. Un truc atât de mic - să mori erou, săvârșind o crimă.
Ales Adamovich credea că activitățile sociale ale lui Andrei Saharov erau genul său de pocăință în fața lumii, dar omul de știință însuși nu a recunoscut niciodată acest lucru: „Astăzi, armele termonucleare nu au fost folosite niciodată împotriva oamenilor în război. Visul meu cel mai pasionat (mai profund decât orice altceva) este că acest lucru nu se va întâmpla niciodată, că armele termonucleare vor descuraja războiul, dar nu vor fi niciodată folosite.”
Este doar o bombă?
Pe lângă faptul că a lucrat la bomba cu hidrogen, Saharov și-a dovedit valoarea științifică prin faptul că este autorul teoriei asimetriei barionice a Universului, gravitația indusă. Andrey Dmitrievich a fost angajat în magnetohidrodinamică, fizica plasmei, particule elementare. El nu arăta ca un geniu malefic, ci mai degrabă ca o persoană cufundată complet în știință, care în fiecare zi, viata casnica doare putin. Unul dintre angajații săi, Yu. N. Smirnov, scrie în memoriile sale: „A fost văzut în cizme aparținând cupluri diferite. Odată ajuns la terenul de antrenament, i-a surprins pe mulți cu un decolteu mare și rotund pe vârful unuia dintre pantofii săi. Explicația s-a dovedit a fi neașteptat de simplă: înțepătura a fost insuportabilă și Andrei Dmitrievich a trebuit să folosească foarfece ... "
Poate o semnătură de ajutor?
Andrei Dmitrievici a fost unul dintre cei care au semnat scrisoarea în numele unui grup de oameni de știință sovietici. Acum este cunoscută drept Scrisoarea celor Trei Sute. Acest apel a fost trimis la Prezidiul Comitetului Central al PCUS la 11 octombrie 1955.
Oamenii de știință care au semnat au fost îngrijorați de starea biologiei din țară. Scrisoarea a devenit Punct de start pentru a pune capăt „lysenkoismului”: D. Lysenko și asociații săi au fost demiși din funcții de conducere asociate Academiei de Științe a URSS. Așa că oamenii de știință au demonstrat că ei, și nu doar politicienii, pot fi o forță.
Motive pentru cădere?
zaharuri, pe langa munca stiintifica Era cunoscut pentru munca sa în domeniul drepturilor omului. În iunie 1968, în străinătate a apărut articolul său „Reflecții asupra progresului, conviețuirii pașnice și libertății intelectuale”. În acesta, el și-a exprimat îngrijorarea cu privire la dezumanizarea umanității și crimele împotriva libertății. El a susținut abolirea cenzurii și tribunalele politice, a condamnat procesele dizidenților.
Drept urmare, Saharov a fost demis de la serviciu și concediat din toate posturile.
De ce a fost acordat Premiul Nobel pentru Pace?
9 octombrie 1975 Saharov a fost premiat Premiul Nobel pace. Formularea era: „Pentru sprijinul neînfricat al principiilor fundamentale ale păcii între oameni și lupta curajoasă împotriva abuzului de putere și a oricărei forme de suprimare. demnitate umană". A lui prelegere Nobel intitulat „Pace, progres, drepturile omului”. În ea, Saharov a spus următoarele: „Este important ca numai într-o atmosferă de libertate intelectuală să fie posibil un sistem eficient de educație și continuitate creativă a generațiilor. Dimpotrivă, lipsa de libertate intelectuală, puterea unei birocrații plictisitoare, conformismul, distrugând mai întâi domeniile umanitare ale cunoașterii, literaturii și artei, duc apoi inevitabil la un declin intelectual general, birocratizarea și formalizarea întregului sistem de învățământ, la declin cercetare științifică, dispariția atmosferei căutare creativă la stagnare şi decădere.
Legătura cu CIA?
De mulți ani a existat o dezbatere despre dacă Saharov a fost un agent de influență al CIA. Sunt furnizate copii ale documentelor declasificate. De exemplu, nota analitica„Saharov și Soljenițîn: dilema sovietică”, din 26 septembrie 1973. Se spune că Saharov a fost capabil să „își transforme soarta în problema internationala" și cu publicațiile sale a contribuit la provocarea unei reacții care a pus sub semnul întrebării "politica sovietică de detenție".
Academicianul Dmitri Lihaciov a spus despre Saharov: „A fost un adevărat profet. Un profet în sensul antic, primordial al cuvântului, adică o persoană care își cheamă contemporanii la reînnoirea morală de dragul viitorului. Și, ca orice profet, nu a fost înțeles și a fost izgonit din poporul său.
Soarta sa ambiguă a reflectat complexitatea istoriei moderne: a dezvoltat cea mai teribilă armă și a primit Premiul Nobel pentru Pace.
Între lume și știință?
RDS-6 este numele primei bombe cu hidrogen creată în Uniunea Sovietică. Dezvoltarea a fost condusă de Andrei Saharov și Julius Khariton. „Ciuperca de foc” a fost văzută pentru prima dată la locul de testare din Semipalatinsk pe 12 august 1953. Pentru această lucrare, Saharov a primit titlul de academician și erou al muncii socialiste. [S-BLOCK]
Omul de știință însuși a spus asta: „Am pornit de la faptul că această lucrare este practic un război pentru pace. Am lucrat cu mult efort, cu mult curaj... De-a lungul timpului, poziția mea s-a schimbat în multe privințe, am supraestimat foarte mult, dar totuși nu regret această perioadă inițială de muncă, la care am participat activ alături de tovarășii mei. .. Cred că în ansamblu progresul este o mișcare necesară în viața omenirii. El creează noi probleme, dar le rezolvă și... Sper ca această perioadă critică a istoriei omenirii să fie depășită de umanitate. Acesta este un fel de test pe care îl ține umanitatea. Test de supraviețuire.
Este necesară pocăința?
Victor Astafiev a scris despre Saharov: „După ce a creat o armă care ar arde planeta, nu s-a pocăit. Un astfel de mic truc este să mori erou comitând o crimă.” Ales Adamovich credea că activitățile sociale ale lui Andrei Saharov erau genul său de pocăință în fața lumii, dar omul de știință însuși nu a recunoscut niciodată acest lucru: „Astăzi, armele termonucleare nu au fost folosite niciodată împotriva oamenilor în război. Visul meu cel mai pasionat (mai profund decât orice altceva) este că acest lucru nu se va întâmpla niciodată, că armele termonucleare vor descuraja războiul, dar nu vor fi niciodată folosite.”
Este doar o bombă?
Pe lângă faptul că a lucrat la bomba cu hidrogen, Saharov și-a dovedit valoarea științifică prin faptul că este autorul teoriei asimetriei barionice a Universului, gravitația indusă. Andrei Dmitrievich a fost angajat în hidrodinamica magnetică, fizica plasmei și particulele elementare. Nu arăta ca un geniu malefic, ci mai degrabă ca o persoană cufundată complet în știință, căreia viața de zi cu zi, de zi cu zi, nu o doare prea mult. Unul dintre angajații săi, Yu. N. Smirnov, scrie în memoriile sale: „A fost văzut în cizme aparținând diferitelor perechi. Odată ajuns la terenul de antrenament, i-a surprins pe mulți cu un decolteu mare și rotund pe vârful unuia dintre pantofii săi. Explicația s-a dovedit a fi neașteptat de simplă: piciorul ustura insuportabil și Andrei Dmitrievich a fost nevoit să folosească foarfece ... "
Poate o semnătură de ajutor?
Andrei Dmitrievici a fost unul dintre cei care au semnat scrisoarea în numele unui grup de oameni de știință sovietici. Acum este cunoscută drept Scrisoarea celor Trei Sute. Acest apel a fost trimis la Prezidiul Comitetului Central al PCUS la 11 octombrie 1955.
Oamenii de știință care au semnat au fost îngrijorați de starea biologiei din țară. Scrisoarea a devenit punctul de plecare pentru sfârșitul „Lisenkoismului”: D. Lysenko și asociații săi au fost demiși din funcții de conducere asociate cu Academia de Științe a URSS. Așa că oamenii de știință au demonstrat că ei, și nu doar politicienii, pot fi o forță.
Motive pentru cădere?
Saharov, pe lângă munca științifică, era cunoscut pentru activitățile sale în domeniul drepturilor omului. În iunie 1968, în străinătate a apărut articolul său „Reflecții asupra progresului, conviețuirii pașnice și libertății intelectuale”. În acesta, el și-a exprimat îngrijorarea cu privire la dezumanizarea umanității și crimele împotriva libertății. A susținut abolirea cenzurii și a instanțelor politice, a condamnat procesele dizidenților.
Drept urmare, Saharov a fost demis de la serviciu și concediat din toate posturile.
De ce a fost acordat Premiul Nobel pentru Pace?
La 9 octombrie 1975, Saharov a primit Premiul Nobel pentru Pace. Formularea a fost: „Pentru sprijinul neînfricat al principiilor fundamentale ale păcii între oameni și lupta curajoasă împotriva abuzului de putere și a oricărei forme de suprimare a demnității umane”. Conferința lui Nobel a fost intitulată „Pace, progres, drepturile omului”. În ea, Saharov a spus următoarele: „Este important ca numai într-o atmosferă de libertate intelectuală să fie posibil un sistem eficient de educație și continuitate creativă a generațiilor. Dimpotrivă, lipsa de libertate intelectuală, puterea unei birocrații plictisitoare, conformismul, distrugând mai întâi domeniile umanitare ale cunoașterii, literaturii și artei, duc apoi inevitabil la un declin intelectual general, birocratizarea și formalizarea întregului sistem de învățământ, la declinul cercetării științifice, dispariția atmosferei de căutare creativă, până la stagnare și decădere.”.
De mulți ani a existat o dezbatere despre dacă Saharov a fost un agent de influență al CIA. Sunt furnizate copii ale documentelor declasificate. De exemplu, nota analitică „Saharov și Soljenițîn: dilema sovietică”, din 26 septembrie 1973. Se spune că Saharov a reușit să „își transforme soarta într-o problemă internațională” și, prin publicațiile sale, a contribuit la provocarea unei reacții care a pus sub semnul întrebării „politica sovietică de destindere”.
Academicianul Dmitri Lihaciov a spus despre Saharov: „A fost un adevărat profet. Un profet în sensul antic, primordial al cuvântului, adică o persoană care își cheamă contemporanii la reînnoirea morală de dragul viitorului. Și, ca orice profet, nu a fost înțeles și a fost izgonit din poporul său.
Fuziunea termonucleară
A doua parte a scrisorii este ideea fuziunii termonucleare controlate (CTF), care a fost în curs - până acum fără succes - de mai bine de 50 de ani în toată lumea.
„În a doua parte a lucrării a fost propus un dispozitiv pentru utilizarea energiei reacțiilor nucleare între elemente ușoare în scopuri industriale. Era un sistem de doi electrozi sferici, aranjați concentric.
Electrodul interior este realizat sub forma unei rețele transparente, cel exterior este o sursă de ioni. Un potențial negativ ridicat este aplicat rețelei. Plasma este creată prin injectarea de ioni de pe suprafața sferei și prin emisia de electroni secundari din rețea. Izolarea termică cu plasmă se realizează prin frânarea ionilor într-un câmp electric extern, iar electronii - în câmpul încărcăturii spațiale a plasmei în sine.
Bineînțeles, m-au grăbit, iar eu însumi m-am grăbit să termin lucrarea mai repede, întrucât documentele fuseseră deja trimise la comisia de admitere Universitatea de Stat din Moscova și a primit o notificare că au fost acceptați.
Pe 21 iulie, a venit un ordin pentru demobilizarea mea timpurie. A trebuit să închei, deși a doua parte a lucrării nu era încă terminată. Am vrut să includ câteva întrebări suplimentare asociate cu formarea unei formațiuni de plasmă în centrul sferei și considerațiile lor pentru protejarea rețelei de impactul direct al fluxului de particule incident asupra acesteia. Toate aceste întrebări au fost reflectate în lucrările mele ulterioare.
Lucrarea a fost tipărită într-un singur exemplar și la 22 iulie 1950 a fost trimisă prin poștă secretă Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, adresată șefului departamentului de inginerie grea I.D. Serbina. (Serbin Ivan Dmitrievici a supravegheat cele mai importante industrii prin Comitetul Central industria de apărare, inclusiv nucleare și tehnologie spațială, a participat la pregătirea zborului primului cosmonaut (în continuare, note de O.A.)).
Au fost distruse proiectele, despre care a fost întocmit un act semnat de funcționarul militar al biroului secret, maistrul Alekseev și al meu. Era trist să văd cum ardeau în aragaz foile de hârtie în care investisem două săptămâni de muncă grea. Astfel mi-am încheiat serviciul pe Sakhalin, iar seara cu documentele de demobilizare am plecat la Yuzhno-Sahalinsk „...
La 4 august 1950, scrisoarea a fost înregistrată la Secretariatul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, apoi a fost primită de Comitetul Special din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS - un organism guvernamental creat de URSS. Decret Comitetul de Stat Apărare din 20.08.1945 pentru a ghida toate lucrările de utilizare energie Atomică, preşedintele comisiei a fost L.P. Beria. A. Saharov a primit o scrisoare din partea comitetului spre revizuire, care a fost scrisă la 18 august 1950. Din memoriile lui A. Saharov.
„În vara anului 1950, o scrisoare trimisă de la secretariatul lui Beria a venit la unitate cu o propunere a unui tânăr marinar. Flota Pacificului Oleg Lavrentiev... În timp ce citeam scrisoarea și scriam o recenzie, am avut primele gânduri neclare despre izolarea termică magnetică. ... La începutul lui august 1950, Igor Evgenievici Tamm s-a întors de la Moscova. ... El este cu mare interes a reacționat la gândurile mele – toate dezvoltare ulterioară ideea izolației termice magnetice a fost realizată de noi în comun”. . O.A.L. continuă:
„Am ajuns la Moscova pe 8 august. Examenele de admitere erau încă în curs. Am fost inclus în grupul de întârziați și după promovarea examenelor am fost admis la Facultatea de Fizică a Universității de Stat din Moscova.
În septembrie, deja student, m-am întâlnit cu Serbin. Mă așteptam să primesc o recenzie a muncii mele, dar în zadar. Serbin mi-a cerut să detaliez propunerile mele pentru bomba cu hidrogen. M-a ascultat cu atenție, nu a pus întrebări, iar la sfârșitul conversației noastre mi-a spus că se cunoaște o altă metodă de creare a unei bombe cu hidrogen, la care lucrează oamenii de știință. Totuși, m-a invitat să țin legătura și să-i anunț despre orice idei pe care le aveam.
Apoi m-a pus într-o cameră separată și timp de aproximativ o jumătate de oră am completat un chestionar și am scris o autobiografie. Această procedură era atunci obligatorie, iar ulterior a trebuit să o repet de mai multe ori.
O lună mai târziu am scris o altă lucrare despre termo fuziune nucleară iar prin expeditia Comitetului Central a trimis-o la Serbin. Dar nu am primit niciun feedback, nici pozitiv, nici negativ.”
În octombrie 1950, A. Saharov și I. Tamm au conturat principiul termomagneticului propus. reactor nuclear Prim-adjunct al șefului Direcției I Principale N.I. Pavlov, iar la 11 ianuarie 1951 I.V. Kurchatov, I.N. Golovin și A.D. Saharov s-a întors către L.P. Beria cu o propunere de măsuri pentru asigurarea construcției unui model de reactor nuclear magnetic.
„Au trecut două luni. a început sesiune de iarna. Îmi amintesc că după primul examen de matematică ne-am întors la pensiune seara târziu. Intru in camera, iar ei imi spun ca ma cautau si mi-au lasat un numar de telefon pe care sa il sun imediat ce ajung. Am sunat. Bărbatul de la celălalt capăt al firului s-a prezentat: „Ministrul Instrumentației Makhnev”. (Makhnev Vasily Alekseevich - Ministrul Industriei Atomice. Acest minister avea numele de cod „Ministerul Instrumentației” și era situat în Kremlin, lângă clădirea Consiliului de Miniștri).
S-a oferit să vină la el chiar acum, deși timpul era mai târziu. Așa că a spus: „Conduceți până la Porțile Spassky”. Nu am înțeles imediat, am întrebat din nou și a început cu răbdare să explice unde să meargă. Mai era o singură persoană în biroul de permise în afară de mine. Când am primit permisul și mi-am dat numele de familie, s-a uitat la mine cu atenție. S-a dovedit că mergeam în aceeași direcție. Când am ajuns la recepție, Makhnev a părăsit biroul și ne-a prezentat. Așa l-am întâlnit prima dată pe Andrei Dmitrievich Saharov.
Pe biroul ministrului, am văzut cea de-a doua lucrare tastată frumos, desenul făcut cu cerneală. Cineva a trecut deja peste ea cu un creion roșu, subliniind cuvinte individualeși făcând notițe în margini. Makhnev a întrebat dacă Saharov a citit această lucrare a mea. S-a dovedit că l-a citit pe precedentul, ceea ce i-a făcut o impresie puternică. El a considerat că alegerea mea pentru o densitate moderată a plasmei este deosebit de importantă.
Câteva zile mai târziu ne-am întâlnit din nou în sala de așteptare a lui Makhnev și din nou seara târziu. Makhnev a spus că președintele Comitetului Special ne va primi, dar că va trebui să așteptăm, deoarece avea o întâlnire. (Comitetul special este organismul responsabil cu dezvoltarea armelor atomice și cu hidrogen. Acesta includea miniștri, membri ai Biroului Politic și Kurchatov. Beria era președinte, iar Makhnev era secretar. Reuniunile comitetului special au avut loc în Kremlinul, în clădirea Consiliului de Miniștri al URSS).
A trebuit să așteptăm destul de mult, apoi ne-am dus cu toții la clădirea Consiliului de Miniștri al URSS. M-a surprins verificarea repetată și foarte amănunțită a documentelor. Ministrul a stat deoparte și a așteptat cu răbdare până când fotografiile noastre se potriveau cu originalele. Am trecut pe lângă trei posturi: în holul clădirii, la ieșirea din lift și în mijlocul unui coridor destul de lung. În cele din urmă am ajuns într-o încăpere mare, puternic fumurie, cu o masă lungă în mijloc. Aceasta trebuie să fi fost sala de ședințe a Comitetului Special. Ferestrele erau deschise, dar încăperea nu fusese încă aerisită.
Makhnev s-a dus imediat să raporteze, iar noi am rămas în grija tinerilor căpitani cu bretele albastre. Ne-au oferit limonadă, dar nu am vrut să bem atunci și încă regret că nu am încercat ce fel de limonada au băut miniștrii. Treizeci de minute mai târziu, Saharov a fost chemat în birou, iar zece minute mai târziu, am fost chemat. Deschizând ușa, m-am trezit într-o cameră slab luminată și, mi se părea, goală.
În spatele ușii alăturate se afla un birou impresionant, cu un birou mare și o masă de conferință atașată cu litera T, din spatele căruia se ridica un bărbat dur în pince-nez. S-a apropiat, și-a întins mâna, s-a oferit să se așeze și la prima întrebare am fost surprins. El a întrebat: „Te doare dinții?” A trebuit să explic de ce am obrajii dolofan. Apoi am vorbit despre părinți.
Am așteptat întrebări legate de dezvoltarea bombei cu hidrogen și m-am pregătit să le răspund, dar nu au venit astfel de întrebări. Cred că Beria avea toate informațiile necesare despre mine, propunerile mele privind fuziunea nucleară și evaluarea lor de către oamenii de știință, iar acestea erau „mirese”. Voia să se uite la mine și, eventual, la Saharov.
Când conversația noastră s-a încheiat, am părăsit biroul, iar Makhnev încă întârzia. Câteva minute mai târziu a ieșit radiant, într-o euforie completă. Și atunci s-a întâmplat ceva complet imprevizibil: a început să-mi ofere un împrumut. Pozitie financiară al meu era atunci critic, aproape de colaps. În primul semestru nu am primit bursă, mi-au epuizat micile economii militare, iar mama, care lucra ca asistentă, cu greu m-a putut ajuta. Și decanul Facultatea de Fizică Sokolov m-a amenințat că mă exclude de la universitate pentru neplata taxelor de școlarizare. Cu toate acestea, era incomod pentru un student să împrumute bani de la ministru, iar eu am refuzat mult timp. Dar Makhnev m-a convins, spunând că situația mea se va schimba în curând și voi putea să-mi rambursez datoria.
În această zi am părăsit Kremlinul la ora unu dimineața. Makhnev ne-a oferit mașina lui să ne ducă acasă. Andrei Dmitrievici a refuzat, la fel și eu, și am mers de la Porțile Spassky în direcția Okhotny Ryad. Am auzit de la Andrei Dmitrievici multe cuvinte amabile despre mine și munca mea. M-a asigurat că totul va fi bine și s-a oferit să lucrăm împreună. Eu, desigur, am fost de acord. Mi-a plăcut foarte mult această persoană. Aparent, și am produs atunci impresie favorabila. Ne-am despărțit la intrarea în metrou. Poate am fi vorbit mai mult, dar ultimul tren pleca.
14 ianuarie 1951 L.P. Beria l-a trimis pe B.L. Vannikov, A.P. Zavenyagin și I.V. Kurchatov o scrisoare, în care el observă că munca la crearea reactorului propus are exclusiv importanţă, și oferă sarcini specifice pentru desfășurarea muncii. „Având în vedere secretul special al dezvoltării unui nou tip de reactor, este necesar să se asigure o selecție atentă a persoanelor și măsuri pentru secretizarea corespunzătoare a muncii.” La sfârşitul scrisorii a scris Beria: « Întâmplător, nu trebuie să-l uităm pe studentul Universității de Stat din Moscova Lavrentiev, ale căror note și propuneri, conform declarației tovarășului Saharov, au fost impulsul dezvoltării unui reactor magnetic(aceste însemnări erau la Glavka cu tovarășii Pavlov și Alexandrov).
L-am primit pe tovarășul Lavrentiev. Aparent, este o persoană foarte capabilă. Sună-l pe tovarășul Lavrentiev, ascultă-l și fă-o împreună cu tovarășul Kaftanov S.V.. (Ministru educatie inalta URSS) totul pentru a-l ajuta pe tovarășul Lavrentiev în studii și, dacă este posibil, pentru a participa la muncă. Termen 5 zile».
Lavrentiev este invitat la Glavk.
„Am urcat scările largi până la etajul doi până la N.I. Pavlova. (Nikolai Ivanovici Pavlov, șeful departamentului Direcției principale, a supravegheat lucrările de creare a armelor cu hidrogen atomic).
Astept de mult. Pavlov a sunat imediat pe cineva și ne-am dus în cealaltă aripă a clădirii: generalul era în față, apoi eu, tot în uniforma militara, dar fără bretele de umăr. Am mers, ocolind recepția, direct în biroul șefului Direcției Principale, B.L. Vannikov. Am citit semnul de pe uşă. În birou erau două persoane: Vannikov în uniformă de general și un civil cu o barbă neagră stufoasă, Pavlov s-a așezat lângă un civil, iar eu eram vizavi.
În tot timpul petrecut în armată, nici nu a trebuit să-l văd pe general de departe și aici m-am trezit imediat în fața a doi. Nu mi s-a prezentat un civil, iar după întâlnire l-am întrebat pe Pavlov cine este acest bărbat cu barbă. El a zâmbit într-un fel misterios și a răspuns: „O să afli mai târziu”. Mai târziu am aflat că am vorbit cu Kurchatov. A pus întrebări. I-am spus în detaliu ideea utilizării energiei reacțiilor nucleare dintre elementele ușoare în scopuri industriale. A fost surprins că serpentinele rețelei erau țevi groase de cupru răcite de apă.
Aveam de gând să trec curent prin ele, astfel încât camp magnetic protejați de particulele încărcate. Dar aici Pavlov a intervenit în conversație, m-a întrerupt și a spus că voi introduce acolo o bombă atomică. Mi-am dat seama că erau interesați de prima mea ofertă.”
Raport adresat L.P. Beria:„Conform instrucțiunilor dumneavoastră, astăzi am convocat un student în anul I al Facultății de Fizică a Universității de Stat din Moscova Lavrentiev O.A. la PSU. A vorbit despre propunerile și dorințele sale. Considerăm că este oportun: 1. Pentru a stabili o bursă personală - 600 de ruble. 2. Scutit de taxe de școlarizare la Universitatea de Stat din Moscova. 3. Atașați pentru lecții individuale profesori calificați ai Universității de Stat din Moscova: în fizică Telesina R.V., în matematică - Samarsky A.A., (plata se face pe cheltuiala Glavka). patru.
Furnizați O.A.L. pentru adăpostirea unei camere cu o suprafață de 14 mp în casa CCGT de la terasamentul Gorkovskaya 32/34, dotați-o cu mobilier și necesar biblioteca științifică și tehnică. 5. Emite un O.A.L. o alocație unică de 3000 de ruble. pe cheltuiala PGU. Semnat: B. Vannikov, A. Zavenyagin, I. Kurchatov, N. Pavlov. 19 ianuarie 1951
O.A.L. povestește despre rezultatele conversației. „Pentru a finaliza universitatea în patru ani, la propunerea lui Kurchatov, a trebuit să „salt” de la primul an la al treilea. Am primit permisiunea de la Ministrul Învățământului Superior pentru programare gratuită, astfel încât să pot urma cursurile în anul I și II în același timp. În plus, mi s-a oferit posibilitatea de a studia suplimentar cu profesori de fizică, matematică și de limba engleză. Fizicianul a trebuit curând abandonat, iar cu matematicianul, Alexander Andreevich Samarsky, am avut foarte o relatie buna. Îi sunt îndatorat nu numai pentru cunoștințele specifice în domeniu fizica matematica dar și capacitatea de a stabili clar sarcina, de care depindea în mare măsură soluția ei de succes și corectă.
Cu Samarsky, am efectuat calcule ale rețelelor magnetice, au fost întocmite și rezolvate ecuatii diferentiale, ceea ce a făcut posibilă determinarea mărimii curentului prin spirele rețelei, la care rețeaua era protejată de câmpul magnetic al acestui curent de a fi bombardată de particule de plasmă de înaltă energie. Această lucrare, finalizată în martie 1951, a dat naștere ideii capcanelor electromagnetice. ...
O surpriză plăcută pentru mine a fost mutarea de la pensiunea de pe terasamentul Gorkovskaya, la un apartament cu trei camere la etajul șapte al unui nou casa mare. Makhnev mi-a sugerat să-mi duc mama la Moscova, dar ea a refuzat și în curând una dintre camere a fost ocupată. Printr-un decret guvernamental special, am fost repartizat burse crescuteși am fost scutit de taxele de școlarizare.
La începutul lunii mai 1951, problema admiterii mele în munca desfășurată în LIPAN (așa se numea Institutul de Energie Atomică. - V.S.) a fost în cele din urmă rezolvată de grupul I.N. Golovin. ... Programul meu experimental părea destul de modest. Am vrut să încep de la mic – cu construcția unei mici instalații, dar calculată în eveniment succes rapid pentru dezvoltarea în continuare a cercetării la un nivel mai serios. Conducerea a reacționat favorabil la programul meu, deoarece nu au fost necesare fonduri semnificative pentru a-l începe: Makhnev a numit programul meu „penny”. Dar pentru a începe lucrul, era nevoie de binecuvântarea fizicienilor. M-am întors către Pavlov cu o cerere să mă ajute să mă întâlnesc cu Kurchatov.
„Întâlnirea noastră cu Kurchatov a fost amânată și amânată. În cele din urmă, Pavlov m-a invitat să mă întâlnesc cu Golovin, care era adjunctul lui Kurchatov. În octombrie, în LIPAN a avut loc o discuție detaliată despre ideea unei capcane electromagnetice. Pe lângă Golovin și Lukyanov, la discuție a fost prezentă încă o persoană. Stătea liniștit într-un colț, asculta cu atenție explicațiile mele, dar nu punea întrebări și nu se amesteca în conversațiile noastre. Când discuția se apropia de sfârșit, s-a ridicat în liniște și a părăsit publicul. Mai târziu, dintr-o fotografie tipărită într-o carte, am aflat că este Tamm. Încă nu înțeleg motivele care l-au determinat să participe la această întâlnire.
Deși nu imediat, ci după o discuție destul de aprinsă, adversarii mei au recunoscut ideea unei capcane electromagnetice ca fiind corectă, iar Golovin a formulat concluzie generală că nu s-au găsit defecte la modelul meu. Din păcate, aceasta a fost doar o declarație a faptului că capcanele electromagnetice sunt potrivite pentru obținerea și limitarea plasmei la temperatură înaltă. Nu au existat recomandări pentru a începe cercetarea, Igor Nikolaevich a motivat acest lucru prin faptul că există o modalitate mai simplă de a obține plasmă la temperatură înaltă - ciupituri, unde există deja un început bun, s-au obținut rezultate încurajatoare. ...
Nu am împărtășit părerea lui Golovin, dar a fost inutil să mă cert. Pentru că program pilot Nu am reușit să străpung, m-am apucat de teorie. Până în iunie 1952, un raport despre munca mea era gata, care conținea descriere detaliata idei de capcană electromagnetică și calcule ale parametrilor plasmei conținute în ea. Raportul a fost trimis spre revizuire către M.A. Leontovici (cap lucrări teoretice pe UTS), iar la 16 iunie 1952 a avut loc prima noastră întâlnire.
Leontovici a început cu un compliment: era foarte interesat de ideea mea și l-a fascinat atât de tare, încât el însuși s-a apucat de calculele pentru a o fundamenta. Cu aceste cuvinte, Mihail Alexandrovici, se pare, a vrut să îndulcească pastila care era deja pregătită pentru mine. Apoi a urmat critici, corect în formă, dar mortal în conținut...
Nici speranțele mele de a participa la dezvoltarea primei mele idei nu s-au împlinit. După întâlnirea nereușită cu Kurchatov și boala mea, problema implicării mele în lucrările de creare a bombei cu hidrogen nu a mai fost pusă. De ceva vreme, prin inerție, am continuat să mă ocup de această problemă, dar apoi am trecut complet la fuziunea termonucleară.”
Pe aceste memorii O.A. Lavrentiev se termină, dar viața țării și munca pe bombă termonucleară a continuat intens. Voalul secretului va îngropa multă vreme semnificația scrisorii lui O. Lavrentiev pentru crearea de arme termonucleare și fuziune controlată.
Lauri și stele
La 5 martie 1953 moare I.V. Stalin, iar vara se întâmplă lovitură de statși ucide pe L.P. Beria. Noua conducere politică a țării zguduie conducerea tehnică a programului nuclear sovietic, după care conducerea în program trece la conducerea științifică. Programul în sine continuă cu succes. La 12 august 1953, în URSS a fost testată prima încărcătură termonucleară reală din lume folosind deuterură de litiu. Frunze de dafin și stele aurii sunt abundente pe participanții la crearea de noi arme.
numit după O.A. Lavrentiev nu face parte din această cohortă. Elaboratorii listelor pentru premii, se pare, l-au considerat un om care a scos din greșeală un bilet câștigător la loteria vieții. Recunoașterea meritelor lui Lavrentiev a pus sub semnul întrebării reputația științifică a multor oameni, prin urmare „după absolvirea Universității de Stat din Moscova, O.A. Lavrentiev, la recomandarea lui L.A. Artsimovici (șef munca experimentala conform TTS în LIPAN) a fost admis la Institutul de Fizică și Tehnologie Harkov. După cum se spune: „Fără vedere, din inimă!”
Sau poate totul este mai simplu, „problema locuinței” a fost întotdeauna dureroasă pentru moscoviți. Trimițându-l pe Laventiev la Harkov, i-au eliberat locuința pentru omulețul potrivit.
Bombă cu hidrogen: cine a dezvăluit secretul ei?
Sub această rubrică a apărut, în 1990, un articol al lui D. Hirsch și W. Mathews, angajați ai Universității din California, SUA (retipărit în UFN, 161, 5, 1991), în care, prin propriul titlu, impuse idee de împrumut secret american construirea unei bombe. După cum se arată mai sus, într-adevăr, datele științifice pe această temă au fost transferate în SUA, dar, din nou, conform datelor americane, această informație nu a avut succes.
Propunerile lui O. Lavrentiev au schimbat direcția de lucru în Uniunea Sovietică privind armele termonucleareși îndemnat cercetare științifică asupra fuziunii termonucleare controlate. Printr-o „ciudată” coincidență, deja la câteva luni de la începerea acestor lucrări în URSS lucrări similare dezvoltat intens în SUA.
„În iunie 1951, E. Teller și F. De-Hoffman au emis un raport privind eficacitatea utilizării deuteridei de litiu-6 în noua schema superbombe. La conferința de la Princeton din 16-17 iunie 1951, privind problemele superbombei, a fost recunoscută necesitatea producției de deuterură de litiu-6. Cu toate acestea, nu existau baze pentru organizarea producției pe scară largă de litiu-6 în Statele Unite la acea vreme. ...
La 1 martie 1954, Statele Unite au efectuat prima explozie termonucleară în noua serie teste nucleare. ... Combustibilul de fuziune folosit în acest test a fost deuterură de litiu cu 40% din izotopul litiu-6. Și în alte teste din această serie, a fost forțat să se folosească litiu deuteriu cu un conținut relativ scăzut de litiu-6.
„Materiale recent declasificate și interviurile cu mai mulți oameni de știință care au luat parte la dezvoltarea armelor nucleare ne permit să înțelegem pe deplin cum ar putea acestea cu adevărat oameni de știință din SUA, Marea Britanie și, eventual, URSS să creeze o bombă cu hidrogen. Teller s-a ferit de la acest gen de interviu ”(Subliniat de mine. - V.S.).
martie 1951 Mesaj al președintelui Argentinei (?!) Peron despre demonstrația reușită de R. Richter a controlaților termo reacție nucleară l-a condus pe L. Spitzer la inventarea stellaratorului sub forma unui solenoid sub forma unui opt spațial.
7 iulie 1951 Semnarea unui contract de cercetare la Universitatea Princeton (Proiectul Matherhorn). Ceva mai târziu, toți lucrează la CTS (ciupiți la Los Alamos, capcană oglindăîn Livermore etc.) sunt uniți în Proiectul Sherwood.
Aici poți spune doar: „Datoria prin plată este roșie!” Americanii ne-au dat designul bombei atomice, noi le-am dat bomba cu hidrogen. Nu este clar cine a transferat aceste datorii? Desigur, nu vom ști despre asta. L.P. Beria, cu toată perspicacitatea lui, nu și-a putut da seama „cârtița” dintre pupile sale. Si in Serviciu american nu există încă inteligența vorbitorilor ca Bakatinul nostru.
Postfaţă
Cursa înarmărilor a fost întotdeauna și rămâne o povară grea pentru umerii oricărei țări și a poporului ei, dar o ploaie de aur pentru producătorii de arme și o monedă de schimb în lupta politicăîntre state și în interiorul statelor. Ajuns la putere, N.S. Hrușciov, pentru a obține sprijinul comunității științifice, distribuie cu generozitate premii.
A. Saharov, printre aleși, devine academician și în curând de trei ori erou. Dar începe să-și satisfacă ambițiile politice. Când „bucking”-ul lui îl deranjează pe L.I. Brejnev, Saharov decid să „pedepsească” sever, să priveze titlul de erou și laureat Premii de stat. Pentru „fraieți” este publicat Decretul Sovietului Suprem al URSS, dar pentru „inițiați” din 1980 este publicată broșura „Furtuna nucleară”, în care este publicată istoria creării armelor nucleare și termonucleare în URSS. descris într-o formă populară. Numele lui Saharov nu este în el, dar paginile 198-199 descriu în mod clar munca lucrătorilor științifici.
"A trecut timpul. Oamenii de știință s-au angajat în cea mai dificilă și mai discretă muncă - au crezut ei. Ne-am gândit cum să abordăm plasma turbulentă. Așa cum se întâmplă adesea, motivul unei idei interesante a fost propunerea unui nespecialist, a unui amator. Laboratorul a primit o scrisoare de revizuire de la Oleg Alexandrovich Lavrentiev, un militar din Orientul îndepărtat care a propus o metodă pentru sinteza hidrogenului. Angajații au aruncat o privire și au rezumat: „Câmpul electric ca izolație cu plasmă nu rezistă controlului”.
Spectacol! - Igor Evgenievici a scanat scrisoarea cu ochii, a dat din cap în acord cu „verdictul”, a dat-o angajaților săi, gândi. - Totuși... Lasă-mă să mai arunc o privire! Există ceva în această propoziție”, a trasat Tamm o bucată de text cu unghia. Ar fi trebuit să defilez...
Tinerii de rang înalt, crescuți în tradițiile Tamm, au pregătit imediat o scrisoare adresată autorităților, în care au raportat că ideea lui Lavrentiev a servit drept imbold pentru propunerea de realizare a unui reactor termonuclear magnetic.
Deci, pentru prima dată în mulți ani, este menționat numele lui Lavrentiev O.A., „care a propus o metodă pentru sinteza hidrogenului” (?). Pentru autorul cărții Borul V.L. numele militarului și întregul episod erau o farfurie fără sens. Dar pentru Igor Nikolaevici Golovin, care a editat cartea, a fost un loc cheie. Prin intermediul lui, „vechilor colegi” ai lui Saharov au primit un avertisment de către membrii Biroului Politic: „Știm și ne amintim cine este cine”.
În prezent, există puține șanse de a ridica „gânditorul și activistul pentru drepturile omului” la fostul piedestal. Dar cei care au rămas „fără proprietar” realizările științifice fuziunea termonucleară sunt din nou împărțite între „ai lor”. G.A. Goncharov scrie: „3 martie 1949 V.L. Ginzburg a lansat raportul „Utilizarea Li6D în puf”. Evaluând eficacitatea utilizării deuteridei de litiu-6 în „sloika”, în acest raport a luat deja în considerare formarea tritiului în timpul captării neutronilor de către litiu-6. B.D. scrie despre același raport. Bondarenko: „Să subliniem, de dragul justiției, că folosirea solidului component chimic(bricheta) Li6D ca combustibil termonuclear a fost propus de V.L. Ginzburg în martie 1949, iar O.A. Lavrentiev - în iulie 1950. Aceasta a stabilit prioritățile.
Faptul că Ginzburg V.L. în acest raport considerat metalul litiu împreună cu deuteriul ca combustibil termonuclear, nu este o realizare. La acea vreme, reacția nucleară a litiului era scrisă în manuale.
Și prioritizarea ideii de a folosi un compus chimic de litiu și deuteriu este foarte discutabilă. „La 25 iunie 1955, a fost emis un raport privind alegerea designului și fundamentarea teoretică și teoretică a încărcăturii RDS-37” (bombă cu hidrogen-litiu), lista autorilor săi (31 de persoane) nu include numele V. L. Ginzburg. De asemenea, nu îl include pe O. Lavrentiev. A., acest lucru este de înțeles - „nespecialist, amator”. Dar Ginzburg, împreună cu Saharov, au venit în grupul lui Tamm. De ce această idee nu a început să fie implementat până la scrisoarea de la O.A. Lavrentiev? Raportul lui Ginzburg V.L. nu a fost încă publicată, este înregistrată în arhivă sau este într-o bibliotecă personală?
Scrisoare deschisă
Președinte Academia RusăŞtiinţă,
Academicianul Osipov Yu.S.
Dragă Iuri Sergheevici! „Părinții ideii fuziunii termonucleare controlate (CTF) cu izolare magnetică a plasmei fierbinți în reactoare de fuziune sunt considerate A.D. Saharov și I.E. Acolo M. Da, acest lucru este adevărat, dar faptul că numele lui O.A.Lavrentiev nu este pomenit aproape niciodată este, desigur, o mare nedreptate”, scrie B.D. Bondarenko (UFN 171, N8, p. 886 (2001)).
Sunt pe deplin de acord cu această afirmație, mai ales că A.D. Saharov și I.E. Tamm a oferit doar una dintre indicațiile TCB. Dacă cineva poate atribui rang înalt„părintele ideii de CTS”, atunci ar trebui dat doar lui O.A. Lavrentiev, care a inițiat lucrările la CTS în lume.
Din păcate, obiectivul nu a fost încă atins. productie industriala energie prin sinteza elementelor ușoare și, după părerea mea, nu se va realiza până când vom scăpa de concepții greșite despre natură radiatie electromagnetica. Dar acest lucru nu îndepărtează meritele O.A. Lavrentiev, mai ales că până acum nu există altă cale de a rezolva foamea de energie iminentă pentru umanitate.
Prin urmare, se pare că, ținând cont de contribuția lui O.A. Lavrentiev la TTS, alegerea unui doctor în științe fizice și matematice, un cercetător de frunte la Harkov Institutul de Fizică și Tehnologie Oleg Alexandrovich Lavrentiev la următoarea sesiune a Academiei Ruse de Științe în calitate de membru cu drepturi depline.
Și mai complet, - având în vedere contribuția O.A. Lavrentiev în capacitatea de apărare a țării, să fundamenteze pe baza documentelor de arhivă Prezentarea Prezidiului Academiei Ruse de Științe Președintelui Federației Ruse pentru acordarea O.A. Lavrentiev Steaua de aur a eroului Rusiei. Țara ar trebui să-și evalueze cetățenii prin fapte!
