Fuziunea la rece este cunoscută drept una dintre cele mai mari farse științifice. secolul XX. Multă vreme, majoritatea fizicienilor au refuzat să discute chiar despre posibilitatea unei astfel de reacții. Cu toate acestea, recent, doi oameni de știință italieni au prezentat publicului o configurație despre care spun ei că o face ușor de realizat. Este posibilă până la urmă această sinteză?

La începutul acestui an, interesul pentru fuziunea termonucleară la rece sau, așa cum o numesc fizicienii autohtoni, fuziunea termonucleară la rece, a aprins din nou în lumea științei. Motivul acestei emoții a fost demonstrația de către oamenii de știință italieni Sergio Focardi și Andrea Rossi de la Universitatea din Bologna a unei instalații neobișnuite în care, potrivit dezvoltatorilor săi, această sinteză se realizează destul de ușor.

LA in termeni generali acest dispozitiv funcționează așa. Nanopulbere de nichel și un izotop convențional de hidrogen sunt plasate într-un tub metalic cu un încălzitor electric. În continuare, se injectează o presiune de aproximativ 80 de atmosfere. Când este încălzită inițial la o temperatură ridicată (sute de grade), după cum spun oamenii de știință, o parte din moleculele de H 2 este împărțită în hidrogen atomic, apoi intră într-o reacție nucleară cu nichel.

În urma acestei reacții, se generează un izotop de cupru, precum și o cantitate mare de energie termică. Andrea Rossi a explicat că în timpul primelor teste ale aparatului au primit de la acesta circa 10-12 kilowați la ieșire, în timp ce la intrare sistemul necesita în medie 600-700 wați (adică electricitatea furnizată dispozitivului atunci când acesta este conectat la o priză). S-a dovedit că producția de energie în acest caz a fost de multe ori mai mare decât costurile, și totuși tocmai acest efect era de așteptat cândva de la o fuziune la rece.

Cu toate acestea, potrivit dezvoltatorilor, departe de toate hidrogenul și nichelul intră în reacția în acest dispozitiv, dar o fracțiune foarte mică dintre ele. Cu toate acestea, oamenii de știință sunt siguri că ceea ce se întâmplă în interior este tocmai o reacție nucleară. Ei consideră că aceasta este o dovadă: apariția cuprului în Mai mult, care ar putea fi o impuritate în „combustibilul” original (adică Nichel); absența unui consum mare (adică măsurabil) de hidrogen (deoarece ar putea acționa ca combustibil într-o reacție chimică); radiații termice emise; și, desigur, echilibrul energetic în sine.

Deci, fizicienii italieni au reușit încă să obțină termică fuziune nucleară la temperaturi scăzute (sute de grade Celsius nu sunt nimic pentru astfel de reacții, care de obicei au loc la milioane de grade Kelvin!)? Este greu de spus, deoarece până acum toate revistele științifice evaluate de colegi au respins chiar articolele autorilor săi. Scepticismul multor oameni de știință este destul de înțeles - timp de mulți ani, cuvintele „fuziune la rece” i-au determinat pe fizicieni să zâmbească și să se asocieze cu mașină cu mișcare perpetuă. În plus, autorii dispozitivului recunosc sincer că detaliile subtile ale lucrării sale sunt încă dincolo de înțelegerea lor.

Ce este asta evaziv fuziune la rece, pentru a demonstra posibilitatea fluxului pe care mulți oameni de știință o încearcă de mai bine de o duzină de ani? Pentru a înțelege esența acestei reacții, precum și perspectivele pentru astfel de studii, să vorbim mai întâi despre ce este fuziunea termonucleară în general. Acest termen este înțeles ca un proces în care sinteza mai greu nuclee atomice de la cele mai ușoare. În acest caz, se eliberează o cantitate uriașă de energie, mult mai mult decât în ​​reacțiile nucleare de dezintegrare a elementelor radioactive.

Procese similare au loc în mod constant în Soare și alte stele, din cauza cărora ele pot emite atât lumină, cât și căldură. Deci, de exemplu, în fiecare secundă Soarele nostru radiază spaţiu energie echivalentă cu patru milioane de tone de masă. Această energie se naște în timpul fuziunii a patru nuclee de hidrogen (cu alte cuvinte, protoni) într-un nucleu de heliu. În același timp, ca urmare a conversiei unui gram de protoni, la ieșire este eliberată de 20 de milioane de ori mai multă energie decât în ​​timpul arderii unui gram. carbune tare. De acord, acest lucru este foarte impresionant.

Dar nu pot oamenii să creeze un reactor precum Soarele pentru a produce o cantitate mare de energie pentru nevoile lor? Teoretic, desigur, pot, deoarece interzicerea directă a unui astfel de dispozitiv nu stabilește niciuna dintre legile fizicii. Cu toate acestea, acest lucru este destul de dificil de făcut și iată de ce: această sinteză necesită o temperatură foarte ridicată și același lucru este nerealist. presiune ridicata. Prin urmare, crearea unui reactor termonuclear clasic se dovedește a fi neprofitabilă din punct de vedere economic - pentru a-l porni, va fi necesar să cheltuiți mult mai multă energie decât poate genera în următorii câțiva ani de funcționare.

De aceea, mulți oameni de știință de-a lungul secolului al XX-lea au încercat să efectueze o reacție de fuziune termonucleară la temperaturi scăzute și presiune normală, adică aceeași fuziune termonucleară la rece. Primul raport că acest lucru a fost posibil a venit pe 23 martie 1989, când profesorul Martin Fleischman și colegul său Stanley Pons au susținut o conferință de presă la Universitatea lor din Utah, unde au raportat cum, prin trecerea curentului printr-un electrolit aproape normal, au obținut un ieșire de energie pozitivă sub formă de căldură și a înregistrat radiația gamma provenită de la electrolit. Adică au efectuat o reacție rece fuziunea termonucleara.

În luna iunie a aceluiași an, oamenii de știință au trimis Naturii un articol cu ​​rezultatele experimentului, dar în curând a izbucnit un adevărat scandal în jurul descoperirii lor. Ideea este că cercetătorii de frunte centre științifice Statele Unite, California Institute of Technology și Massachusetts Institute of Technology, au repetat acest experiment în detaliu și nu au găsit nimic asemănător. Adevărat, apoi urmate de două confirmări făcute de oamenii de știință de la Universitatea Texas A&M și de la Institutul de Cercetare Tehnologică din Georgia. Totuși, s-au încurcat și ei.

La stabilirea experimentelor de control, s-a dovedit că electrochimiștii din Texas au interpretat greșit rezultatele experimentului - în experimentul lor, generarea crescută de căldură a fost cauzată de electroliza apei, deoarece termometrul a servit ca al doilea electrod (catod)! În Georgia, contoarele de neutroni erau atât de sensibile încât reacționau la căldura unei mâini ridicate. Așa s-a înregistrat „eliberarea de neutroni”, pe care cercetătorii au considerat-o rezultatul unei reacții de fuziune termonucleară.

Ca urmare a tuturor acestor lucruri, mulți fizicieni au fost plini de încredere că nu există fuziune la rece și nu poate fi, iar Fleishman și Pons pur și simplu au înșelat. Cu toate acestea, alții (și sunt, din păcate, o minoritate clară) nu cred în frauda oamenilor de știință sau chiar că a fost pur și simplu o greșeală și speră că se poate construi o sursă de energie curată și practic inepuizabilă.

Printre acestea din urmă se numără și omul de știință japonez Yoshiaki Arata, care a studiat problema fuziunii la rece timp de câțiva ani și a realizat în 2008 un experiment public la Universitatea din Osaka care a arătat posibilitatea fuziunii termonucleare la temperaturi scăzute. El și colegii săi au folosit structuri speciale constând din nanoparticule.

Acestea erau grupuri special pregătite, constând din câteva sute de atomi de paladiu. Caracteristica lor principală era că aveau goluri vaste în interior, în care atomii de deuteriu (un izotop de hidrogen) puteau fi pompați la o concentrație foarte mare. Iar când această concentrație a depășit o anumită limită, aceste particule s-au apropiat atât de mult încât au început să se fuzioneze, în urma căreia s-a declanșat o adevărată reacție termonucleară. A constat în fuziunea a doi atomi de deuteriu într-un atom de litiu-4 cu eliberare de căldură.

Dovada în acest sens a fost că atunci când profesorul Arata a început să adauge gaz de deuteriu în amestecul care conținea nanoparticulele menționate, temperatura acestuia a crescut la 70 de grade Celsius. După ce gazul a fost oprit, temperatura din celulă a rămas ridicată pentru mai mult de 50 de ore, iar energia eliberată a depășit energia cheltuită. Potrivit omului de știință, acest lucru ar putea fi explicat doar prin faptul că a avut loc fuziunea nucleară.

Adevărat, până acum experimentul lui Arata nu a fost repetat în niciun laborator. Prin urmare, mulți fizicieni continuă să considere fuziunea la rece o păcăleală și șarlamă. Totuși, Arata însuși neagă astfel de acuzații, reproșându-le adversarilor că nu știu să lucreze cu nanoparticule, motiv pentru care nu reușesc.

• Traducere

Această zonă se numește acum reacții nucleare cu energie scăzută și poate obține rezultate reale - sau se poate dovedi a fi știință nedorită încăpățânată.

Dr. Martin Fleischman (dreapta), electrochimist, și Stanley Pons, președintele Departamentului de Chimie de la Universitatea din Utah, răspund la întrebările comitetului de știință și tehnologie despre lucrarea lor controversată de fuziune la rece, 26 aprilie 1989.

Howard J. Wilk este deja un chimist organic sintetic perioadă lungă de timp nu lucrează în specialitatea sa și locuiește în Philadelphia. La fel ca mulți alți cercetători care lucrează în domeniul farmaceutic, el a fost victima unui declin al cercetării și dezvoltării în industria medicamentelor care are loc în anul trecut, iar acum este angajat în locuri de muncă cu normă parțială care nu au legătură cu știința. Cu timpul liber, Wilk urmărește progresul companiei Brilliant Light Power (BLP) din New Jersey.

Aceasta este una dintre acele companii care dezvoltă procese care pot fi denumite în general noi tehnologii pentru producția de energie. Această mișcare, în cea mai mare parte, este o resurecție a fuziunii la rece, un fenomen de scurtă durată în anii 1980 asociat cu obținerea fuziunii nucleare într-un dispozitiv electrolitic simplu de birou pe care oamenii de știință l-au îndepărtat rapid deoparte.

În 1991, fondatorul BLP, Randall L. Mills, a anunțat, la o conferință de presă din Lancaster, Pennsylvania, că a dezvoltat o teorie conform căreia un electron din hidrogen se poate muta dintr-un electron obișnuit, de bază. stare energetică, la stări necunoscute anterior, mai stabile, cu energie mai scăzută, eliberând sumă uriașă energie. Mills a numit acest nou tip ciudat de hidrogen comprimat „hidrino” și de atunci lucrează la dezvoltarea unui dispozitiv comercial pentru a recolta această energie.

Wilk a studiat teoria lui Mills, a citit lucrări și brevete și a făcut propriile calcule pentru hidroni. Wilk a participat chiar la o demonstrație la terenul BLP din Cranbury, New Jersey, unde a discutat despre hidroni cu Mills. După aceea, Wilk încă nu poate decide dacă Mills este un geniu ireal, un om de știință delirante sau ceva între ele.

Povestea a început în 1989, când electrochimiștii Martin Fleischman și Stanley Pons au făcut o afirmație uluitoare la o conferință de presă la Universitatea din Utah că au îmblânzit energia de fuziune într-o celulă electrolitică.

Când cercetătorii au depus electricitate pe celulă, în opinia lor, atomi de deuteriu din apa grea, care a pătruns în catodul de paladiu, a intrat într-o reacție de fuziune și a generat atomi de heliu. Excesul de energie al procesului este transformat în căldură. Fleishman și Pons au susținut că acest proces nu ar putea fi rezultatul vreunei reacții chimice cunoscute și i-au adăugat termenul „fuziune la rece”.

Cu toate acestea, după multe luni de investigare a observațiilor lor surprinzătoare, comunitatea științifică a fost de acord că efectul a fost instabil sau inexistent și că au existat erori în experiment. Studiul a fost abandonat, iar fuziunea la rece a devenit sinonim cu știința nedorită.

Fuziunea la rece și producția de hidrino este Sfântul Graal pentru producerea de energie nesfârșită, ieftină și curată. Fuziunea la rece i-a dezamăgit pe oamenii de știință. Au vrut să creadă în el, dar mintea lor colectivă a decis că aceasta a fost o greșeală. O parte a problemei a fost lipsa unei teorii general acceptate care să explice fenomenul propus - după cum spun fizicienii, nu poți avea încredere într-un experiment până nu este susținut de o teorie.

Mills are propria sa teorie, dar mulți oameni de știință nu o cred și consideră hidrinos puțin probabil. Comunitatea a respins fuziunea la rece și l-a ignorat pe Mills și munca lui. Mills a făcut la fel, încercând să nu cadă în umbra fuziunii la rece.

Între timp, domeniul fuziunii la rece și-a schimbat numele în reacții nucleare de joasă energie (LENR) și continuă să existe. Unii oameni de știință continuă să încerce să explice efectul Fleischmann-Pons. Alții au respins fuziunea nucleară, dar investighează alte procese posibile care ar putea explica excesul de căldură. La fel ca Mills, au fost atrași de potențialul aplicațiilor comerciale. Aceștia sunt interesați în principal de producția de energie pentru nevoi industriale, gospodării și transport.

Un număr mic de companii create în încercarea de a aduce noi tehnologii energetice pe piață au modele de afaceri similare cu cele ale oricărui start-up de tehnologie: definiți o nouă tehnologie, încercați să breveteze o idee, să atragă interesul investitorilor, să obțineți finanțare, să construiți prototipuri, desfășurați o demonstrație, anunțați angajați date dispozitive de vânzare. Dar în noua lume energetică, încălcarea termenelor limită este norma. Nimeni nu a făcut încă pasul final de a demonstra un dispozitiv funcțional.

Noua teorie

Mills a crescut la o fermă din Pennsylvania, a primit o diplomă în chimie de la Franklin and Marshall College, gradîn medicină la Universitatea Harvard și a studiat inginerie electrică la Massachusetts Institutul de Tehnologie. Ca student, a început să dezvolte o teorie pe care a numit-o „The Grand Unified Theory of Classical Physics”, despre care spune că se bazează pe fizica clasicași propune un nou model de atomi și molecule, plecând de la bazele fizicii cuantice.

Este în general acceptat că un singur electron de hidrogen se aruncă în jurul nucleului său, aflându-se pe cea mai acceptabilă orbită de stare fundamentală. Este pur și simplu imposibil să mutați electronul de hidrogen mai aproape de nucleu. Dar Mills spune că este posibil.

Acum cercetător la Airbus Defence & Space, el spune că nu a urmărit activitatea lui Mills din 2007, deoarece experimentele nu au arătat semne clare de exces de energie. „Mă îndoiesc că experimentele ulterioare au depășit selecția științifică”, a spus Rathke.

„Cred că este general acceptat că teoria Dr. Mills, pe care o propune ca bază a declarațiilor sale, este inconsecventă și incapabilă de a face predicții”, continuă Rathke. Cineva s-ar putea întreba: „Am fi putut fi atât de norocoși să dăm peste o sursă de energie care funcționează pur și simplu urmând o sursă greșită? abordare teoretică?" ».

În anii 1990, mai mulți cercetători, inclusiv o echipă de la Centrul de Cercetare Lewis, au raportat în mod independent că au replicat abordarea lui Mills și au generat căldură în exces. Echipa NASA a scris în raport că „rezultatele sunt departe de a fi concludente” și nu a spus nimic despre hidrinos.

Cercetătorii au propus posibile procese electrochimice pentru a explica căldura, inclusiv neregularitățile celulelor electrochimice, exotermia necunoscută. reacții chimice, recombinarea atomilor de hidrogen și oxigen separați în apă. Aceleași argumente au fost formulate de criticii experimentelor Fleishman-Pons. Însă echipa NASA a clarificat că cercetătorii nu ar trebui să respingă fenomenul, doar în cazul în care Mills s-a împiedicat de ceva.

Mills vorbește foarte repede și este capabil să vorbească pentru totdeauna despre detalii tehnice. În plus față de prezicerea hidrinoșilor, Mills susține că teoria sa poate prezice perfect locația oricărui electron într-o moleculă folosind software special pentru modelarea moleculelor și chiar și în molecule complexe precum ADN-ul. Folosind standardul teoria cuantica oamenilor de știință le este greu să prezică comportamentul exact al ceva mai complex decât un atom de hidrogen. Mills susține, de asemenea, că teoria sa explică fenomenul expansiunii Universului cu accelerație, pe care cosmologii nu l-au înțeles încă pe deplin.

În plus, Mills spune că hidrinos sunt produse prin arderea hidrogenului în stele precum Soarele nostru și că pot fi găsite în spectrul luminii stelelor. Hidrogenul este considerat cel mai abundent element din univers, dar Mills susține că hidrinos sunt materie întunecată, care nu poate fi găsit în univers. Astrofizicienii sunt surprinși de astfel de sugestii: „Nu am auzit niciodată de hidroni”, spune Edward W. (Rocky) Kolb de la Universitatea din Chicago, un expert în universul întunecat.

Mills a raportat izolarea și caracterizarea cu succes a hidrinos folosind tehnici spectroscopice standard, cum ar fi spectroscopia în infraroșu, Raman și rezonanță magnetică nucleară. În plus, potrivit acestuia, hidronii pot intra în reacții care duc la apariția de noi tipuri de materiale cu " proprietăți uimitoare". Aceasta include conductorii, despre care Mills spune că vor revoluționa lumea dispozitivelor electronice și a bateriilor.

Și deși afirmațiile sale sunt contrare opiniei publice, ideile lui Mills nu par atât de exotice în comparație cu alte componente neobișnuite ale universului. De exemplu, muonium este o entitate exotică bine-cunoscută de scurtă durată, constând dintr-un anti-muon (o particulă încărcată pozitiv similară cu un electron) și un electron. Din punct de vedere chimic, muoniumul se comportă ca un izotop al hidrogenului, dar de nouă ori mai ușor.

SunCell, celulă de combustie cu hidrină

Indiferent unde se află hidronii pe scara plauzibilității, Mills ne-a spus în urmă cu un deceniu că BLP a depășit deja confirmarea științifică și era interesat doar de partea comercială a problemei. De-a lungul anilor, BLP a strâns peste 110 milioane USD în investiții.

Abordarea BLP de a crea hidrinos s-a manifestat în multe feluri. În primele prototipuri, Mills și echipa sa au folosit electrozi de tungsten sau nichel cu o soluție electrolitică de litiu sau potasiu. Curentul aplicat a împărțit apa în hidrogen și oxigen, iar la conditii potrivite litiul sau potasiul au jucat rolul de catalizator pentru absorbția energiei și prăbușirea orbitei electronilor a hidrogenului. Energia rezultată din tranziția de la starea atomică fundamentală la o stare cu o energie mai mică a fost eliberată sub forma unei plasme strălucitoare la temperatură înaltă. Căldura asociată cu acesta a fost apoi folosită pentru a crea abur și pentru a alimenta un generator electric.

Dispozitivul SunCell este în prezent testat la BLP, în care hidrogenul (din apă) și un catalizator de oxid sunt introduse într-un reactor de carbon sferic cu două fluxuri de argint topit. Un curent electric aplicat argintului declanșează o reacție a plasmei pentru a forma hidroni. Energia reactorului este captată de carbon, care acționează ca un „radiator de căldură al corpului negru”. Când este încălzită la mii de grade, emite energie sub formă de lumină vizibilă, care este captată de celulele fotovoltaice care transformă lumina în electricitate.

Când vine vorba de dezvoltări comerciale, Mills pare uneori paranoic și alteori ca un om de afaceri practic. S-a înregistrat marcă Hydrino. Și pentru că brevetele sale revendică invenția hidrinoului, BLP revendică proprietatea intelectuală pentru cercetarea hidrinoului. În acest sens, BLP interzice celorlalți experimentatori să efectueze chiar și cercetări de bază asupra hidrinoșilor, care le pot confirma sau infirma existența, fără a semna mai întâi un acord de proprietate intelectuală. „Invităm cercetători, vrem ca alții să o facă”, spune Mills. „Dar trebuie să ne protejăm tehnologia.”

În schimb, Mills a numit validatori autorizați care pretind că pot valida invențiile BLP. Unul este inginer electrician la Universitatea Bucknell, profesorul Peter M. Jansson, care este plătit să evalueze tehnologia BLP prin compania sa de consultanță, Integrated Systems. Jenson susține că compensația sa de timp „nu afectează în niciun fel concluziile mele ca cercetător independent. descoperiri științifice". El adaugă că „a infirmat majoritatea descoperirilor” pe care le-a studiat.

„Oamenii de știință BLP lucrează știință adevărată, și până acum nu am găsit erori în metodele și abordările lor, - spune Jenson. „De-a lungul anilor, am văzut multe dispozitive în BLP care sunt în mod clar capabile să producă exces de energie în cantități semnificative. Cred că comunitatea științifică va avea nevoie de ceva timp pentru a accepta și a digera posibilitatea existenței unor stări de energie scăzută ale hidrogenului. După părerea mea, munca doctorului Mills este de netăgăduit”. Jenson adaugă că BLP se confruntă cu dificultăți în comercializarea tehnologiei, dar obstacolele sunt mai degrabă de afaceri decât științifice.

Între timp, BLP a organizat investitorilor mai multe demonstrații ale noilor sale prototipuri din 2014 și a postat videoclipuri pe site-ul său. Dar aceste evenimente nu oferă dovezi clare că SunCell funcționează cu adevărat.

În iulie, după o demonstrație, compania a anunțat că costul estimat al energiei de la SunCell este atât de scăzut - 1% până la 10% din orice altă formă cunoscută de energie - încât compania „va furniza surse de alimentare individuale autonome pentru practic toate staţionare şi aplicatii mobile care nu sunt legate de rețeaua electrică sau de surse de combustibil de energie”. Cu alte cuvinte, compania intenționează să construiască și să închirieze SunCells sau alte dispozitive consumatorilor, percepând o taxă zilnică și permițându-le să iasă din rețea și să nu mai cumpere benzină sau ulei solar, cheltuind în același timp de câteva ori mai puțini bani.

„Acesta este sfârșitul erei focului, motor combustie internași sisteme centralizate sursa de alimentare, spune Mills. „Tehnologia noastră va face ca toate celelalte tipuri de tehnologie energetică să fie învechite. Problemele schimbărilor climatice vor fi rezolvate.” El adaugă că BLP pare să poată lansa producția pentru a începe centralele MW până la sfârșitul anului 2017.

Ce este într-un nume?

În ciuda incertitudinii din jurul lui Mills și BLP, povestea lor este doar o parte dintr-o saga mai mare a energie nouă. Pe măsură ce praful s-a așezat după declarația inițială a lui Fleischman-Pons, cei doi cercetători au început să studieze ce era bine și ce era greșit. Lor li s-au alăturat zeci de coautori și cercetători independenți.

Mulți dintre acești oameni de știință și ingineri, adesea lucrători pe cont propriu, au fost mai puțin interesați de oportunitățile comerciale decât de știință: electrochimie, metalurgie, calorimetrie, spectrometrie de masă și diagnosticare nucleară. Ei au continuat să efectueze experimente care au produs căldură în exces, definită ca cantitatea de energie pe care un sistem o eliberează în raport cu energia necesară pentru a-l rula. În unele cazuri, au fost raportate anomalii nucleare, cum ar fi apariția neutrinilor, particulelor alfa (nuclee de heliu), izotopilor atomilor și transmutările unui element în altul.

Dar, în cele din urmă, majoritatea cercetătorilor caută o explicație pentru ceea ce se întâmplă și ar fi fericiți chiar dacă o cantitate modestă de căldură ar fi utilă.

„LENR sunt într-o fază experimentală și nu sunt încă înțelese teoretic”, spune David J. Nagel, profesor de inginerie electrică și informatică la Universitate. George Washington și fost director de cercetare la Laborator de cercetare morfota. „Unele rezultate sunt pur și simplu inexplicabile. Numiți-o fuziune la rece, reacții nucleare cu energie scăzută sau orice altceva - numele sunt suficiente - încă nu știm nimic despre asta. Dar nu există nicio îndoială că reacțiile nucleare pot fi începute cu energie chimică.”

Nagel preferă să numească fenomenul LENR „reacții nucleare latice”, deoarece fenomenul are loc în rețelele cristaline ale electrodului. Ramura originală a acestei zone se concentrează pe încorporarea deuteriului într-un electrod de paladiu prin furnizarea de energie mare, explică Nagel. Cercetătorii au raportat că astfel de sisteme electrochimice pot produce de până la 25 de ori mai multă energie decât consumă.

Cealaltă ramură majoră a câmpului folosește o combinație de nichel și hidrogen care produce de până la 400 de ori mai multă energie decât consumă. Lui Nagel îi place să compare aceste tehnologii LENR cu un reactor de fuziune internațional experimental bazat pe fizica binecunoscută - fuziunea deuteriului și a tritiului - care se construiește în sudul Franței. Costul acestui proiect de 20 de ani este de 20 de miliarde de dolari, iar obiectivul este de a produce de 10 ori energia consumată.

Nagel spune că domeniul LENR crește peste tot, iar principalele obstacole sunt lipsa de finanțare și rezultatele instabile. De exemplu, unii cercetători raportează că trebuie atins un anumit prag pentru a declanșa o reacție. Este posibil să fie nevoie de o cantitate minimă de deuteriu sau hidrogen pentru a rula, sau poate fi necesar ca electrozii să fie pregătiți cu orientare cristalografică și morfologie de suprafață. Ultima cerință este comună pentru catalizatori eterogene utilizat în rafinarea benzinei și în industria petrochimică.

Nagel recunoaște că și latura comercială a LENR are probleme. Prototipurile aflate în curs de dezvoltare, spune el, sunt „mai degrabă brute” și încă nu există o companie care să fi demonstrat un prototip funcțional sau să facă bani din el.

E-Cat de la Rossi

O încercare notabilă de a comercializa LENR a fost făcută de inginerul Andrea Rossi de la Leonardo Corp cu sediul în Miami. În 2011, Rossi și colegii săi au anunțat la o conferință de presă în Italia că construiesc un reactor cu catalizator energetic de masă, sau E-Cat, care ar produce exces de energie într-un proces în care nichelul este catalizatorul. Pentru a justifica invenția, Rossi a demonstrat E-Cat potențialilor investitori și mass-mediei și a numit recenzii independente.

Rossi susține că E-Cat-ul său are un proces de auto-susținere în care un curent electric de intrare declanșează fuziunea hidrogenului și litiului în prezența unui amestec de pulbere de hidrură de nichel, litiu și litiu-aluminiu, care produce un izotop de beriliu. Beriliul de scurtă durată se descompune în două particule α și excesul de energie este eliberat sub formă de căldură. O parte din nichel se transformă în cupru. Rossi vorbește despre absența atât a deșeurilor, cât și a radiațiilor în afara aparatului.

Anunțul lui Rossi le-a provocat oamenilor de știință aceeași senzație neplăcută ca fuziunea la rece. Rossi este neîncrezător în mulți oameni din cauza trecutului său controversat. În Italia, el a fost acuzat de fraudă din cauza fraudelor sale anterioare în afaceri. Rossi spune că aceste acuzații aparțin trecutului și nu vrea să le discute. De asemenea, a avut odată un contract pentru construirea de instalații termice pentru armata SUA, dar dispozitivele pe care le-a furnizat nu funcționau conform specificațiilor.

În 2012, Rossi a anunțat un sistem de 1 MW potrivit pentru încălzirea clădirilor mari. De asemenea, a presupus că până în 2013 va avea deja o fabrică care produce anual un milion de unități de dimensiunea unui laptop de 10 kW pentru uz casnic. Dar nici fabrica și nici aceste dispozitive nu s-au întâmplat.

În 2014, Rossi a licențiat tehnologia către Industrial Heat, o firmă publică de investiții Cherokee care cumpără proprietăți imobiliare și eliberează vechi zone industriale pentru dezvoltare nouă. În 2015, CEO-ul Cherokee, Tom Darden, un avocat calificat și ecologist, a numit Industrial Heat „o sursă de finanțare pentru inventatorii LENR”.

Darden spune că Cherokee a lansat Industrial Heat pentru că firma de investiții consideră că tehnologia LENR merită explorată. „Am fost dispuși să greșim, am fost dispuși să investim timp și resurse pentru a vedea dacă această zonă ar putea fi utilă în misiunea noastră de a preveni poluarea [de mediu]”, spune el.

Între timp, Industrial Heat și Leonardo au avut o ceartă și acum se dau în judecată unul pe celălalt pentru încălcări ale acordului. Rossi ar primi 100 de milioane de dolari dacă testul anual al sistemului său de 1 MW ar avea succes. Rossi spune că testul s-a încheiat, dar Industrial Heat nu crede așa și se teme că dispozitivul nu funcționează.

Nagel spune că E-Cat a adus entuziasm și speranță în domeniul LENR. El a susținut în 2012 că nu credea că Rossi este o fraudă, „dar nu-mi plac unele dintre abordările sale de testare”. Nagel credea că Rossi ar fi trebuit să acționeze mai atent și mai transparent. Dar la acea vreme, Nagel însuși credea că dispozitivele LENR vor fi disponibile comercial până în 2013.

Rossi continuă cercetările și a anunțat dezvoltarea altor prototipuri. Dar nu spune multe despre munca lui. El spune că unitățile de 1 MW sunt deja în producție și că a primit „certificările necesare” pentru a le vinde. Dispozitivele de acasă, a spus el, încă așteaptă certificarea.

Nagel spune că status quo-ul a revenit la LENR după recesiunea asociată cu anunțurile lui Rossi. Disponibilitatea generatoarelor comerciale LENR a fost împinsă cu câțiva ani înapoi. Și chiar dacă dispozitivul supraviețuiește problemelor de reproductibilitate și este util, dezvoltatorii săi se vor confrunta cu o luptă acerbă cu autoritățile de reglementare și acceptarea utilizatorilor.

Dar el rămâne optimist. „LENR poate deveni disponibil comercial chiar înainte de a fi înţelegere deplină ca și cum a fost cu raze X”, spune el. A dotat deja un laborator la Universitate. George Washington pentru noi experimente cu nichel și hidrogen.

Moșteniri științifice

Mulți cercetători care continuă să lucreze la LENR sunt oameni de știință pensionari. Pentru ei, acest lucru nu este ușor, deoarece de ani de zile lucrările lor au fost returnate nevăzute din reviste de masă, iar propunerile lor de lucrări la conferințe științifice nu au fost acceptate. Ei sunt din ce în ce mai îngrijorați de statutul acestui domeniu de cercetare, deoarece timpul lor se epuizează. Vor fie să-și repare moștenirea istoria stiintifica LENR, sau cel puțin să-i liniștească că instinctele nu le-au eșuat.

„A fost foarte regretabil când fuziunea la rece a fost publicată pentru prima dată în 1989 ca o nouă sursă de energie de fuziune, și nu doar o nouă curiozitate științifică”, spune electrochimistul Melvin Miles. „Poate că cercetările ar putea continua ca de obicei, cu un studiu mai precis și mai precis”.

Fost cercetător la Centrul de Cercetare Navală China Lake, Miles a lucrat ocazional cu Fleishman, care a murit în 2012. Miles crede că Fleishman și Pons au avut dreptate. Dar nici astăzi nu știe să facă o sursă de energie comercială pentru sistem din paladiu și deuteriu, în ciuda multor experimente în care s-a obținut căldură în exces, care se corelează cu producția de heliu.

„De ce ar continua cineva să cerceteze sau să fie interesat de un subiect care a fost declarat o greșeală în urmă cu 27 de ani? întreabă Miles. – Sunt convins că fuziunea la rece va fi într-o zi recunoscută ca alta descoperire importantă, care a fost acceptat de mult timp, iar o platformă teoretică va apărea pentru a explica rezultatele experimentelor.

Fizicianul nuclear Ludwik Kowalski, profesor emerit la Universitatea de Stat Montclair, este de acord că fuziunea la rece a căzut victima unui început prost. „Sunt suficient de mare ca să-mi amintesc efectul pe care l-a avut primul anunț asupra comunității științifice și asupra publicului”, spune Kowalski. Uneori a colaborat cu cercetătorii LENR, „dar cele trei încercări ale mele de a confirma afirmațiile senzaționale au fost eșuate”.

Kowalski crede că prima rușine câștigată de cercetare a avut ca rezultat problema mare, nepotrivit pentru metoda științifică. Indiferent dacă cercetătorii LENR sunt corecti sau nu, Kowalski încă crede că merită să ajungem la fundul unui verdict clar de da sau nu. Dar nu va fi găsit atâta timp cât cercetătorii de fuziune la rece sunt considerați „pseudo-oameni de știință excentrici”, spune Kowalski. „Progresul este imposibil și nimeni nu beneficiază de faptul că rezultatele cercetare sinceră nu sunt publicate și nimeni nu le verifică independent în alte laboratoare.”

Timpul va spune

Chiar dacă Kowalski va obține un răspuns definitiv la întrebarea sa și afirmațiile cercetătorilor LENR sunt confirmate, drumul spre comercializarea tehnologiei va fi plin de obstacole. Multe startup-uri, chiar și cele cu tehnologie solidă, eșuează din motive care nu au legătură cu știința: capitalizare, fluxuri de lichidități, cost, producție, asigurări, prețuri necompetitive și așa mai departe.

Luați, de exemplu, Sun Catalytix. Compania a părăsit MIT cu sprijinul științei stricte, dar a căzut victimă unor atacuri comerciale înainte de a intra pe piață. A fost creat pentru a comercializa fotosinteza artificială, dezvoltată de chimistul Daniel G. Nocera, acum la Harvard, pentru a transforma eficient apa în combustibil hidrogen folosind lumina soareluiși catalizator ieftin.

Nosera a visat că hidrogenul produs în acest fel ar putea alimenta celulele de combustie simple și ar putea furniza energie caselor și satelor din regiunile înapoiate ale lumii, fără acces la rețea, permițându-le să se bucure de facilități moderne care îmbunătățesc standardele de viață. Dar dezvoltarea a luat mult mai mulți bani și timp decât părea la început. Patru ani mai târziu, Sun Catalytix a renunțat să mai încerce să comercializeze tehnologia, a intrat în bateriile flux și a fost apoi cumpărată de Lockheed Martin în 2014.

Nu se știe dacă dezvoltarea companiilor LERR este împiedicată de aceleași obstacole. De exemplu, Wilk, un chimist organic care a urmărit progresul lui Mills, este preocupat să dorească să știe dacă încercările de a comercializa BLP se bazează pe ceva real. Trebuie doar să știe dacă hidrinoul există.

În 2014, Wilk l-a întrebat pe Mills dacă a izolat hidronii și, deși Mills a scris deja în lucrări și brevete că a reușit, el a răspuns că acest lucru nu s-a făcut încă și că ar fi „foarte sarcina mare". Dar Wilk pare diferit. Dacă procesul creează litri de hidrină gazoasă, ar trebui să fie evident. „Arată-ne hidrinoul!” cere Wilk.

Wilk spune că lumea lui Mills, și odată cu ea și lumea altor oameni implicați în LENR, îi amintește de unul dintre paradoxurile lui Zeno, care vorbește despre natura iluzorie a mișcării. „În fiecare an parcurg jumătate din distanță până la comercializare, dar vor ajunge vreodată acolo?” Wilk a venit cu patru explicații pentru BLP: calculele lui Mills sunt corecte; Aceasta este o fraudă; este știință proastă; aceasta este o știință patologică, așa cum a numit-o el laureat Nobelîn fizică Irving Langmuir.

Langmuir a inventat termenul în urmă cu peste 50 de ani pentru a descrie procesul psihologic în care omul de știință se îndepărtează subconștient de metodă științificăși atât de cufundat în ocupația sa, încât dezvoltă imposibilitatea de a privi obiectiv lucrurile și de a vedea ce este real și ce nu este. Știința patologică este „știința lucrurilor care nu sunt ceea ce par”, a spus Langmuir. În unele cazuri, se dezvoltă în zone precum fuziunea la rece/LENR și nu renunță, în ciuda faptului că este recunoscut majoritate falsa oameni de știință.

„Sper că au dreptate”, spune Wilk despre Mills și BLP. "Într-adevăr. Nu vreau să le infirm, eu doar caut adevărul”. Dar dacă „porcii ar putea zbura”, așa cum spune Wilkes, el le-ar accepta datele, teoria și alte predicții care decurg din aceasta. Dar nu a fost niciodată credincios. „Cred că dacă ar fi existat hidroni, ar fi fost găsite în alte laboratoare sau în natură cu mulți ani în urmă.”

Toate discuțiile despre fuziunea la rece și LENR se termină așa: ajung mereu la concluzia că nimeni nu a pus pe piață un dispozitiv funcțional, iar niciunul dintre prototipuri nu poate fi pus pe picior comercial în viitorul apropiat. Deci timpul va fi ultimul judecător.

Etichete:

Adaugă etichete

Alexander Prosvirnov, Moscova, Yuri L. Ratis, doctor în științe fizice și matematice, profesor, Samara

Așadar, șapte experți independenți (cinci din Suedia și doi din Italia) au testat aparatul de înaltă temperatură E-Cat al lui Andrea Rossi și au confirmat caracteristicile declarate. Reamintim că prima demonstrație a aparatului E-Cat, bazată pe reacția nucleară de joasă energie (LENR) a transmutației Nichel în Cupru, a avut loc acum 2 ani, în noiembrie 2011.

Această demonstrație din nou, ca și celebra conferință Fleischman și Pons din 1989, a stârnit comunitatea științifică și a reînnoit dezbaterea dintre adepții LENR și tradiționaliști care neagă vehement posibilitatea unor astfel de reacții. Acum, o examinare independentă a confirmat că reacțiile nucleare cu energie scăzută (a nu se confunda cu fuziunea nucleară rece (CNF), prin care experții înțeleg fuziunea nucleelor ​​în hidrogen rece) există și permit generarea energie termală cu o greutate specifică de 10.000 de ori mai mare decât produsele petroliere.

Au fost efectuate 2 teste: în decembrie 2012 pentru 96 de ore și în martie 2013 pentru 116 ore. Urmează testele de șase luni cu o analiză elementară detaliată a conținutului reactorului. Aparatul E-Cat al lui A.Rossi genereaza energie termica cu o putere specifica de 440kW/kg. Pentru comparație, Densitatea de putere eliberarea de energie a reactorului VVER-1000 este de 111 kW/l din zona activă sau 34,8 kW/kg de combustibil UO 2., BN-800 - 430 kW/l sau ~140 kW/kg de combustibil. Pentru reactorul cu gaz AGR Hinkley-Point B - 13,1 kW/kg, HTGR-1160 - 76,5 kW/kg, pentru THTR-300 - 115 kW/kg. Comparația acestor date este impresionantă - deja acum caracteristici specifice prototipul de reactor LENR depășește parametrii similari celor mai bune reactoare de fisiune nucleară existente și proiectate.

La Cold Fusion Section a National Instruments Week, care a avut loc in Austin, Texas, in perioada 5-8 august 2013, doua sfere aurii scufundate intr-un strat de margele de argint au fost cele mai impresionante (vezi Fig. 1).

Orez. 1. Sfere aurii care degajă căldură zile și luni fără aprovizionare externă cu energie (Sferă exemplară în stânga (84°C), sferă de control în dreapta (79,6°C), pat de aluminiu cu margele de argint (80,0°C).

Nu există nicio intrare de căldură aici, nici un flux de apă, dar întregul sistem rămâne fierbinte la 80°C zile și luni. Conține cărbune activ, în porii căruia se află ceva aliaj, pulbere magnetică, ceva material care conține hidrogen și deuteriu gazos. Se presupune că căldura provine din fuziunea D+D=4He+Y . Pentru a rămâne puternic camp magnetic sfera conține un magnet zdrobit Sm 2 Co 7 , care reține proprietăți magnetice la temperaturi ridicate. La sfârșitul conferinței, în fața unei mulțimi mari, sfera a fost tăiată pentru a arăta că nu conținea niciun truc precum o baterie cu litiu sau benzină care arde.

Mai recent, NASA a creat un reactor LENR mic, ieftin și sigur. Principiul de funcționare este saturarea rețelei de nichel cu hidrogen și excitarea prin vibrații cu frecvențe de 5-30 teraherți. Potrivit autorului, vibrațiile accelerează electronii, care transformă hidrogenul în compact atomi neutri absorbit de nichel. În degradarea beta ulterioară, nichelul se transformă în cupru cu eliberarea de energie termică. Punctul cheie este neutronii lenți cu energii mai mici de 1 eV. Nu produc radiatii ionizante si deseuri radioactive.

Potrivit NASA, 1% din rezervele dovedite de minereu de nichel ale lumii sunt suficiente pentru a acoperi toate nevoile energetice ale planetei. Studii similare au fost efectuate în alte laboratoare. Dar au fost aceste rezultate primele?

Un pic de istorie

În anii '50 ai secolului al XX-lea, Ivan Stepanovici Filimonenko, lucrând la NPO Krasnaya Zvezda din regiune tehnologie spațială, a descoperit efectul degajării de căldură într-un electrod cu aditivi de paladiu în timpul electrolizei apei grele. La dezvoltarea surselor de energie termoionică pt nava spatiala două direcții luptate: reactorul tradițional pe bază de uraniu îmbogățit și unitatea de hidroliză a I.S. Filimonenko. Direcția tradițională a câștigat, I.S. Filimonenko a fost demis din motive politice. Mai mult de o generație s-a schimbat în NPO Krasnaya Zvezda, iar în timpul unei conversații a unuia dintre autori în 2012 cu proiectantul șef al NPO, s-a dovedit că nimeni nu știe despre I.S. Filimonenko în prezent.

Tema fuziunii la rece a reapărut după experimentele senzaționale ale lui Fleishman și Pons în 1989 (Fleishman a murit în 2012, Pons este acum pensionat). Fundația, condusă de Raisa Gorbacheva, în anii 1990-1991 a comandat, dar deja la uzina pilot Luch din Podolsk, fabricarea a două sau trei centrale de hidroliză termoionică (TEGEU) de către I.S. Filimonenko. Sub conducerea lui I.S. Filimonenko, și cu a lui participarea directă, a fost elaborată documentația de lucru, conform căreia s-a procedat imediat la producția de unități și asamblarea instalației. Din conversațiile unuia dintre autori cu directorul adjunct pentru producție și tehnologul șef al uzinei pilot (acum ambele pensionate), se știe că a fost fabricată o instalație, al cărei prototip era binecunoscuta instalație TOPAZ, dar ESTE. Filimonenko cu o reacție nucleară cu energie scăzută. Spre deosebire de Topaz, în TEGEU elementul de combustibil nu era un reactor nuclear, ci o unitate de fuziune nucleară la temperaturi scăzute (T = 1150 °), cu o durată de viață de 5-10 ani fără realimentare (apă grea). Reactorul era un tub metalic de 41 mm diametru și 700 mm lungime, realizat dintr-un aliaj care conținea câteva grame de paladiu. La 17 ianuarie 1992, subcomitetul Consiliului Orășenesc Moscova pe probleme de mediu industrie, energie, transport au studiat problema TEGEU I.S. Filimonenko, a vizitat Întreprinderea Unitară de Stat Federală NPO Luch, unde i s-a arătat instalarea și documentația pentru aceasta.

A fost pregătit un stand de metal lichid pentru testarea instalației, dar testele nu au fost efectuate din cauza problemelor financiare ale clientului. Instalația a fost expediată fără testare și a fost păstrată de I.S. Filimonenko (vezi Fig. 2). „În 1992 s-a născut mesajul „Instalație termoionică demonstrativă pentru fuziune nucleară”. Se pare că aceasta a fost ultima încercare a unui om de știință și designer remarcabil de a ajunge la mințile autorităților.” . ESTE. Filimonenko a murit pe 26 august 2013. la vârsta de 89 de ani. Mai departe soarta setarea lui este necunoscută. Din anumite motive, toate desenele de lucru și documentația de lucru au fost transferate Consiliului Local din Moscova, nu a mai rămas nimic la fabrică. S-a pierdut cunoștințele, s-a pierdut tehnologia, dar a fost unică, deoarece se baza pe un aparat TOPAZ foarte real, care, chiar și cu un reactor nuclear convențional, era cu 20 de ani înaintea dezvoltărilor mondiale, deoarece a avansat, chiar și după 20 de ani, materiale. au fost folosite în ea și tehnologie. E trist că atât de mulți idei grozave nu ajungem în finală. Dacă patria nu-și apreciază geniile, descoperirile lor migrează în alte țări.

Orez. 2 Reactorul I.S. Filimonenko

O poveste la fel de interesantă s-a întâmplat cu Anatoly Vasilievich Vachaev. Un experimentator de la Dumnezeu, a efectuat cercetări asupra unui generator de abur cu plasmă și a obținut accidental un randament mare de pulbere, care includea elemente din aproape întregul tabel periodic. Șase ani de cercetare au făcut posibilă crearea unei instalații de plasmă care a produs o torță de plasmă stabilă - un plasmoid, când apă distilată sau o soluție a fost trecută prin ea în cantități mari, s-a format o suspensie de pulberi metalice.

S-a putut obține o pornire stabilă și o funcționare continuă pentru mai mult de două zile, să se acumuleze sute de kilograme de pulbere din diverse elemente, să se obțină topirea metalelor cu proprietăți neobișnuite. În 1997, în Magnitogorsk, un adept al lui A.V. Vachaeva, Galina Anatolyevna Pavlova a apărat teză de doctorat pe tema „Dezvoltarea bazelor tehnologiei pentru obținerea metalelor din starea de plasmă a sistemelor apă-minerale”. O situație interesantă a apărut în timpul apărării. Comisia a protestat imediat de îndată ce a auzit că toate elementele sunt obținute din apă. Apoi întreaga comisie a fost invitată la instalare și a demonstrat întregul proces. După aceea, toată lumea a votat în unanimitate.

Din 1994 până în 2000, uzina semiindustrială Energoniva-2 a fost proiectată, fabricată și depanată (vezi Fig. 3), destinată producerii de pulberi polimetalice. Unul dintre autorii acestei recenzii (Yu.L. Ratis) are încă mostre din aceste pulberi. În laboratorul lui A.V. Vachaev a fost dezvoltată o tehnologie originală pentru prelucrarea lor. În același timp, studiat intenționat:

Transmutarea apei și a substanțelor adăugate acesteia (sute de experimente cu diverse soluții și suspensii care au fost supuse expunerii cu plasmă)

Transformarea substanțelor nocive în materii prime valoroase (utilizate ape uzate industriile periculoase care contin poluare organică, produse petroliere și compuși organici greu de descompus)

Compoziția izotopică a substanțelor transmutate (s-au obținut întotdeauna doar izotopi stabili)

Decontaminarea deșeurilor radioactive ( izotopi radioactivi devin stabil)

Conversia directă a energiei unei pistolețe cu plasmă (plasmoid) în energie electrică (funcționarea instalației sub sarcină fără utilizarea unei surse externe de alimentare).


Orez. 3. Schema A.V. Vachaev "Energoniva-2"

Instalația constă din doi electrozi tubulari legați printr-un dielectric tubular, în interiorul căruia curge o soluție apoasă și se formează un plasmoid în interiorul dielectricului tubular (vezi Fig. 4) cu o constricție în centru. Plasmoidul este lansat de electrozi transversali cu corp plin. Din recipientele de măsurare, anumite doze de substanță de testat (rezervor 1), apă (rezervor 2), aditivi speciali (rezervor 3) intră în mixer 4. Aici valoarea pH-ului apei se reglează la 6. Din mixer, după minuțiozitate amestecând cu un debit care să asigure viteza mediului în interval de 0,5 .. .0,55 m/s, agentul de lucru este introdus în reactoarele 5.1, 5.2, 5.3, conectate în serie, dar închise într-o singură bobină 6 (solenoid). ). Produsele de tratare (mediu apă-gaz) au fost turnate într-un bazin etanș 7 și răcite la 20°C printr-un răcitor cu serpentină 11 și un flux apă rece. Mediul apă-gaz din bazin a fost împărțit în faze gazoase 8, lichide 9 și solide 10, colectate în recipiente adecvate și transferate la analiză chimică. Un vas de măsurare 12 a determinat masa de apă care a trecut prin frigider 11, iar termometrele cu mercur 13 și 14 - temperatura. Temperatura amestecului de lucru a fost măsurată și înainte de a intra în primul reactor, iar debitul amestecului a fost determinat prin metoda volumetrică din viteza de golire a mixerului 4 și citirile contorului de apă.

În timpul tranziției la prelucrarea deșeurilor și efluenților din industrii, deșeuri umane etc., s-a constatat că noua tehnologie de producere a metalelor își păstrează avantajele, făcând posibilă excluderea proceselor miniere, de îmbogățire și redox din tehnologia pt. obţinerea metalelor. De remarcat că nu există radiatii radioactive atât în ​​timpul implementării procesului cât şi la sfârşitul acestuia. Lipsesc de asemenea emisii de gaze. Produsul lichid al reacției, apa, la sfârșitul procesului îndeplinește cerințele pentru foc și băutură. Dar este recomandabil să reutilizați această apă, adică. este posibil să se realizeze o unitate în mai multe etape „Energoniva” (optim - 3) cu producția a aproximativ 600-700 kg de pulberi metalice din 1 tonă de apă. Verificarea experimentală a arătat funcționarea stabilă a unui sistem în cascadă secvenţial format din 12 etape cu un randament total de metale feroase de ordinul a 72%, neferoase - 21% și nemetale - până la 7%. Procent compoziție chimică pulberea corespunde aproximativ cu distribuția elementelor în scoarța terestră. Cercetare inițială se stabileşte că ieşirea unui anumit element (ţintă) este posibilă la reglare parametrii electrici nutriția plasmoidală. Merită să acordați atenție utilizării a două moduri de funcționare a instalației: metalurgic și energetic. Primul, cu prioritate obținerea de pulbere metalică, iar al doilea, - obținerea energiei electrice.

În timpul sintezei pulberii metalice se generează energie electrică, care trebuie îndepărtată din instalație. Cantitatea de energie electrică este estimată la aproximativ 3 MWh la 1 m3/cu. apa si depinde de modul de functionare al instalatiei, de diametrul reactorului si de cantitatea de pulbere acumulata.

Acest tip Arderea cu plasmă se realizează prin modificarea formei fluxului de descărcare. Când forma unui hiperboloid simetric de rotație atinge punctul de prindere, densitatea de energie este maximă, ceea ce contribuie la trecerea reacțiilor nucleare (vezi Fig. 4).

Orez. 4. Plasmoid Vachaev

Procesarea deșeurilor radioactive (în special lichide) în instalațiile Energoniva se poate deschide noua etapaîn lanţul tehnologic al energiei nucleare. Procesul Energoniva rulează aproape silențios, cu eliberare minimă de căldură și fază gazoasă. O creștere a zgomotului (până la un trosnet și un „zgomot”), precum și o creștere bruscă a temperaturii și presiunii mediului de lucru în reactoare indică o încălcare a procesului, adică despre apariția în loc de descărcarea necesară a unui arc electric termic convențional într-unul sau în toate reactoarele.

Un proces normal este atunci când în reactorul dintre electrozii tubulari are loc o descărcare electrică conductoare sub forma unei pelicule de plasmă, care formează o figură multidimensională, cum ar fi un hiperboloid de revoluție cu un ciupit cu un diametru de 0,1 ... 0,2 mm. Pelicula are o conductivitate electrica ridicata, translucida, luminoasa, de pana la 10-50 microni grosime. Vizual, se observă în timpul fabricării vasului reactor din plexiglas sau prin capetele electrozilor, astupați cu dopuri din plexiglas. Soluție de apă„curge” prin „plasmoid” în același mod în care „fulgerul cu minge” trece prin orice obstacole. A.V. Vachaev a murit în 2000. Instalația a fost demontată și s-a pierdut „know-how”. De 13 ani, grupurile de inițiativă ale adepților Energoniva asaltează fără succes rezultatele A.V. Vachaev, dar „lucrurile sunt încă acolo”. Știința academică rusă a declarat aceste rezultate „pseudo-știință” fără nicio verificare în laboratoarele lor. Nici măcar probele de pulberi obținute de A.V. Vachaev nu au fost examinate și sunt încă depozitate în laboratorul său din Magnitogorsk fără mișcare.

Digresiune istorică

Evenimentele de mai sus nu s-au petrecut brusc. Pe drumul către descoperirea LENR, acestea au fost precedate de repere istorice majore:

În 1922, Wendt și Airion au studiat explozia electrică a unui fir subțire de tungsten - a fost eliberat aproximativ un centimetru cub de heliu (în condiții normale) per shot.

Wilson în 1924 a sugerat că în canalul fulgerului se pot forma condiții suficiente pentru a începe o reacție termonucleară cu participarea deuteriului obișnuit conținut în vaporii de apă, iar o astfel de reacție are loc cu formarea numai a He 3 și a unui neutron.

În 1926, F. Panetz și K. Peters (Austria) au anunțat generarea He într-o pulbere fină de Pd saturată cu hidrogen. Dar din cauza scepticismului general, ei și-au retras rezultatul, admițând că nu putea fi ieșit din aer.

În 1927, suedezul J. Tandberg a generat He prin electroliză cu electrozi Pd, ba chiar a depus un brevet pentru obținerea He. În 1932, după descoperirea deuteriului, a continuat experimentele cu D 2 O. Brevetul a fost respins, deoarece. fizica procesului nu era clară.

În 1937, L.U. Alvarets a descoperit captura electronică.

În 1948 - un raport al lui A.D. Saharov „Mezoni pasivi” despre cataliza muonilor.

În 1956, o prelegere a lui I.V. Kurchatova: „Pulsurile cauzate de neutroni și cuante de raze X pot fi etalate cu precizie pe oscilograme. Se dovedește că acestea apar simultan. Energia cuantelor de raze X, care apar în timpul proceselor electrice pulsate în hidrogen și deuteriu, ajunge la 300 - 400 keV. Trebuie remarcat faptul că în momentul în care apar cuante cu o energie atât de mare, tensiunea aplicată tubului de descărcare este de numai 10 kV. Evaluarea perspectivelor diverse direcții, ceea ce poate duce la soluționarea problemei obținerii de reacții termonucleare de mare intensitate, nu putem exclude acum complet încercările ulterioare de atingere a acestui scop prin utilizarea descărcărilor pulsate.

În 1957 în centru nuclear la Berkeley, sub conducerea lui L.U.Alvarets, a fost descoperit fenomenul de cataliza muonică a reacțiilor de fuziune nucleară în hidrogen rece.

În 1960, Ya.B. Zeldovich (academician, de trei ori Erou al Muncii Socialiste) și S. S. Gershtein (academician) au prezentat o recenzie intitulată „Reacții nucleare în hidrogen rece”.

Teorie dezintegrare betaîntr-un stat legat a fost înființată în 1961.

În laboratoarele Philipps și Eindhoven, s-a observat în 1961 că radioactivitatea tritiului este mult redusă după absorbția de către titan. Și în cazul paladiului din 1986, s-a observat emisia de neutroni.

În anii 50-60 în URSS, în cadrul punerii în aplicare a Decretului Guvernului nr. 715/296 din 23 iulie 1960, I.S. Filimonenko a creat o centrală de hidroliză menită să obțină energie din reacțiile de fuziune nucleară „caldă” care au loc la temperatură. de numai 1150 °C.

În 1974 belarusul omul de știință Serghei Usharenko a stabilit experimental
care impactează particule cu dimensiunea de 10-100 microni, accelerate la o viteză de aproximativ 1 km/s, străpunse o țintă de oțel de 200 mm grosime, lăsând un canal topit, în timp ce energia a fost eliberată cu un ordin de mărime mai mare decât energia cinetică a particule.

În anii 80, B.V. Bolotov, în timp ce se afla în închisoare, a creat un reactor dintr-un aparat de sudură convențional, de unde a obținut metale valoroase din sulf.

În 1986, academicianul B.V. Deryagin și colegii săi au publicat un articol în care rezultatele unei serii de experimente privind distrugerea gheață grea cu un percutor metalic.

La 12 iunie 1985, June Steven Jones și Clinton Van Siclen au publicat un articol „Piezonuclear fusion in isotopic hydrogen molecules” în Journal of Phvsics.

Jones a lucrat la fuziunea piezonucleară din 1985, dar abia în toamna lui 1988 grupul său a reușit să construiască detectoare suficient de sensibile pentru a măsura fluxul slab de neutroni.

Pons și Fleischmann, spun ei, au început să lucreze pe cheltuiala lor în 1984. Dar abia în toamna lui 1988, după ce l-au înrolat pe studentul Marvin Hawkins, au început să studieze fenomenul în ceea ce privește reacțiile nucleare.

Apropo, Julian Schwinger a susținut fuziunea la rece în toamna anului 1989, după numeroase publicații negative. El a trimis „Cold Fusion: A Hypothesis” la Physical Review Letters, dar lucrarea a fost respinsă atât de grosolan de către recenzent, încât Schwinger, simțindu-se ofensat, a părăsit Societatea Americană de Fizică (editorul PRL) în semn de protest.

1994-2000 - Experimentele lui A.V.Vachaev cu instalația Energoniva.

Adamenko în anii 90 - 2000 a efectuat mii de experimente cu fascicule de electroni coerente. În 100 ns în timpul compresiei, se observă raze X și raze Y intense cu energii de la 2,3 keV la 10 MeV cu un maxim de 30 keV. Doza totală la energii de 30.100 keV a depășit 50.100 krad la o distanță de 10 cm de centru. S-a observat sinteza izotopilor de lumină1<А<240 и трансурановых элементов 250<А<500 вблизи зоны сжатия. Преобразование радиоактивных элементов в стабильные означает трансмутацию в стабильные изотопы 1018 нуклидов (e.g., 60Со) с помощью 1 кДж энергии .

La sfârșitul anilor 1990, L.I. Urutskoev (compania RECOM, o subsidiară a Institutului Kurchatov) a obținut rezultate neobișnuite ale exploziei electrice a foliei de titan în apă. Elementul de lucru al configurației experimentale a lui Urutskoev a constat dintr-un pahar puternic de polietilenă, în care a fost turnată apă distilată și o folie subțire de titan sudată cu electrozi de titan a fost scufundată în apă. Un impuls de curent de la o bancă de condensatoare a fost trecut prin folie. Energia care a fost descărcată prin instalație a fost de aproximativ 50 kJ, tensiunea de descărcare a fost de 5 kV. Primul lucru care a atras atenția experimentatorilor a fost o formațiune stranie de plasmă luminoasă care a apărut deasupra capacului paharului. Durata de viață a acestei forme de plasmă a fost de aproximativ 5 ms, ceea ce a fost mult mai lung decât timpul de descărcare (0,15 ms). Din analiza spectrelor a rezultat că baza plasmei este Ti, Fe (se observă chiar și cele mai slabe linii), Cu, Zn, Cr, Ni, Ca, Na .

În anii 90-2000, Krymsky V.V. au fost efectuate studii privind efectul impulsurilor electromagnetice în nanosecunde (NEMI) asupra proprietăților fizice și chimice ale substanțelor.

2003 - publicarea monografiei „Interconversiile elementelor chimice” de V.V.Krymsky. cu co-autori, editat de academicianul Balakirev VF cu o descriere a proceselor și instalațiilor de transmutare a elementelor.

În 2006-2007, Ministerul italian al Dezvoltării Economice a stabilit un program de cercetare pentru recuperarea energiei în jur de 500%.

În 2008 Arata, în fața unui public uluit, a demonstrat eliberarea de energie și formarea heliului, neprevăzute de legile cunoscute ale fizicii.

În 2003-2010, Shadrin Vladimir Nikolaevici. (1948-2012) la Uzina Chimică Siberiană a efectuat transmutarea indusă a izotopilor beta-activi, care reprezintă cel mai mare pericol în deșeurile radioactive conținute în barele de combustibil uzat. S-a obţinut efectul unei scăderi accelerate a activităţii beta a probelor radioactive studiate.

În 2012-2013, grupul lui Yu.N. Bazhutov a primit un exces de 7 ori din puterea de ieșire în timpul electrolizei cu plasmă.

În noiembrie 2011, A. Rossi a demonstrat un aparat E-Cat de 10 kW, în 2012 - o instalație de 1 MW, în 2013 aparatul său a fost testat de un grup de experți independenți.

Clasificare LENR instalatii

Setările și efectele cunoscute în prezent cu LENR pot fi clasificate conform Fig. 5.

Orez. 5 Clasificarea instalaţiilor LENR

Pe scurt despre situația cu fiecare instalație, putem spune următoarele:

Instalarea E-Cat Rossi - a fost efectuată o demonstrație, a fost făcută o copie în serie, a fost efectuată o scurtă examinare independentă a instalației cu confirmarea caracteristicilor, apoi un test de 6 luni, există o problemă de obținere a brevetului și un certificat.

Hidrogenarea titanului este efectuată de S.A. Tsvetkov în Germania (în etapa de obținere a brevetului și căutarea unui investitor în Bavaria) și A.P. Khrishchanovich, mai întâi în Zaporojie, iar acum la Moscova la compania NEWINFLOW.

Saturația rețelei cristaline de paladiu cu deuteriu (Arata) - autorii nu au date noi din 2008.

Instalare TEGEU de I.S. Filimonenko - demontat (I.S. Filimonenko a murit pe 26.08.2013).

Instalarea Hyperion (Defkalion) - un raport comun cu Universitatea PURDUE (Indiana) la ICCF-18 cu o descriere a experimentului și o încercare de justificare teoretică.

Instalarea Piantelli - 18 aprilie 2012 la cel de-al 10-lea Seminar Internațional de Dizolvare Anomală a Hidrogenului în Metale au fost raportate rezultatele experimentului cu reacții Nichel-hidrogen. Cu un cost de 20W, s-au obținut 71W la ieșire.

Uzina Brillion Energy Corporation din Berkeley, California - Unitate de demonstrație (wați) construită și demonstrată. Compania a anunțat oficial că a dezvoltat un încălzitor industrial bazat pe LENR și l-a prezentat spre testare uneia dintre universități.

Fabrică de mori pe bază de hidrino - s-au cheltuit aproximativ 500 de milioane de dolari de la investitori privați, a fost publicată o monografie în mai multe volume cu justificare teoretică, a fost brevetată invenția unei noi surse de energie bazată pe conversia hidrogenului în hidrino.

Instalarea „ATANOR” (Italia) - proiect „open source” (cunoștințe libere) LENR „hydrobetatron.org” bazată pe instalația Atanor (similar cu proiectul lui Martin Fleishman) a fost deschisă.

Instalație Celani din Italia - demonstrație la toate conferințele recente.

Generatorul de căldură cu deuteriu al lui Kirkinsky - demontat (avea nevoie de o cameră)

Saturarea bronzurilor de tungsten cu deuteriu (K.A.Kaliev) - a fost obținută o opinie oficială a unui expert cu privire la detectarea neutronilor în timpul saturației filmelor de bronz de wolfram la Institutul Comun pentru Cercetări Nucleare din Dubna și un brevet în Rusia. Autorul însuși a murit în urmă cu câțiva ani.

Descărcarea strălucitoare de către A.B. Karabut și I.B. Savvatimova - experimentele la NPO Luch au fost oprite, dar studii similare sunt efectuate în străinătate. Până acum, progresul oamenilor de știință ruși rămâne, dar cercetătorii noștri sunt redirecționați de conducere către sarcini mai banale.

Koldamasov (Volgodonsk) a orb și s-a retras. Studiile efectului său de cavitație sunt efectuate la Kiev de V.I.Vysotsky.

Grupul lui L.I.Urutskoev s-a mutat în Abhazia.

Potrivit unor informații, Krymsky V.V. efectuează cercetări privind transmutarea deșeurilor radioactive prin acțiunea impulsurilor de înaltă tensiune în nanosecunde.

Generatorul de formațiuni plasmoide artificiale (IPO) al lui V. Kopeikin a ars și nu sunt prevăzute fonduri pentru restaurare. Generatorul cu trei circuite al lui Tesla, asamblat prin eforturile lui V. Kopeikin de a demonstra bile artificiale, este în stare de funcționare, dar nu există încăpere cu necesarul de energie de 100 kW.

Grupul lui Yu.N.Bazhutov continuă experimentele cu propriile fonduri limitate. F.M.Kanarev a fost concediat de la Universitatea Agrară din Krasnodar.

Uzina de electroliză de înaltă tensiune a lui A.B. Karabut este doar în proiect.

Generator B.V. Ei încearcă să vândă Bolotov în Polonia.

Potrivit unor rapoarte, grupul lui Klimov de la NEWINFLOW (Moscova) a primit un exces de 6 ori de putere de ieșire față de costuri la instalația lor de plasmă-vortex.

Evenimente recente (experimente, seminarii, conferințe)

Lupta comisiei de pseudoștiință cu fuziunea nucleară rece a dat roade. De mai bine de 20 de ani, lucrările oficiale pe tema LENR și CNS au fost interzise în laboratoarele Academiei Ruse de Științe, iar revistele consultate nu au acceptat articole pe această temă. Cu toate acestea, „gheața a fost spartă, domnilor, jurați”, și au apărut articole în reviste cu arbitru care descriu rezultatele reacțiilor nucleare cu energie scăzută.

Recent, unii cercetători ruși au reușit să obțină rezultate interesante care au fost publicate în reviste evaluate de colegi. De exemplu, un grup de la FIAN a efectuat un experiment cu descărcări de înaltă tensiune în aer. În experiment, s-a obținut o tensiune de 1 MV, un curent în aer de 10–15 kA și o energie de 60 kJ. Distanța dintre electrozi a fost de 1 m. S-au măsurat neutroni termici, rapizi și neutroni cu energie > 10 MeV. Neutronii termici au fost măsurați prin reacția 10 B + n = 7 Li (0,8 MeV) + 4 He (2 MeV) și au fost măsurate urme de particule α cu un diametru de 10-12 μm. Neutronii cu energii > 10 MeV au fost măsurați prin reacția 12 C + n = 3 α+n' Simultan, neutronii și razele X au fost măsurate cu un detector de scintilație de 15 x 15 cm 2 și 5,5 cm grosime. Aici, neutronii au fost întotdeauna înregistrați împreună cu raze X (vezi Fig. 6).

La descărcări cu o tensiune de 1 MV și un curent de 10-15 kA s-a observat un flux semnificativ de neutroni de la termic la rapid. În prezent, nu există o explicație satisfăcătoare pentru originea neutronilor, în special cu energii mai mari de 10 MeV.


Orez. 6 Rezultatele studiului descărcărilor de înaltă tensiune în aer. (a) flux de neutroni, (b) oscilograme de tensiune, curent, raze X și neutroni.

Un seminar a avut loc la Institutul Comun de Cercetare Nucleară JINR (Dubna) pe tema: „Au dreptate cei care consideră știința fuziunii nucleare la rece o pseudoștiință?”

Raportul a fost prezentat de Ignatovici Vladimir Kazimirovici, doctor în fizică și matematică, cercetător principal. Laboratorul de Fizica Neutronilor JINR. Raportul cu discuții a durat aproximativ o oră și jumătate. În principal, vorbitorul a făcut o trecere în revistă istorică a celor mai frapante lucrări pe tema reacțiilor nucleare de joasă energie (LENR) și a prezentat rezultatele testelor instalației lui A. Rossi de către experți independenți. Unul dintre scopurile raportului a fost încercarea de a atrage atenția cercetătorilor și a colegilor asupra problemei LENR și de a arăta că este necesară începerea cercetărilor pe această temă la Laboratorul JINR de fizică a neutronilor.

În iulie 2013, în Missouri (SUA) a avut loc conferința internațională privind fuziunea la rece ICCF-18. Prezentările a 43 de rapoarte pot fi găsite, sunt disponibile gratuit, iar link-urile sunt postate pe site-ul Asociației pentru Transmutarea la Rece a Nucleelor ​​și a Fulgerului cu Bile (CNT și CMM) www. lenr . seplm.ru în secțiunea „Conferințe”. Laitmotivul principal al vorbitorilor a fost că nu a mai rămas nicio îndoială, LENR există și este necesar un studiu sistematic al fenomenelor fizice descoperite și necunoscute până acum științei.

În octombrie 2013, la Loo (Soci), a avut loc Conferința Rusă de Transmutare la Rece a Nucleelor ​​și a Fulgerelor cu Bile (RKCTNaiSMM). Jumătate din rapoartele depuse nu au fost prezentate din lipsă de vorbitori din diverse motive: deces, boală, lipsă de fonduri. Îmbătrânirea rapidă și lipsa „sângelui proaspăt” (tineri cercetători) vor duce mai devreme sau mai târziu la un declin complet al cercetărilor pe această temă în Rusia.

Radiații „ciudate”.

Aproape toți cercetătorii de fuziune la rece au obținut urme foarte ciudate pe ținte care nu pot fi identificate cu nicio particulă cunoscută. În același timp, aceste urme (vezi Fig. 7) seamănă izbitor între ele în experimente calitativ diferite, din care putem concluziona că natura lor poate fi aceeași.

Orez. 7 piese din radiații „ciudate” (S.V.Adamenko și D.S.Baranov)

Fiecare cercetător le numește diferit:
Radiații „ciudate”;
Erzion (Yu.N. Bazhutov);
Neutroniu și dineutroniu (Yu.L. Ratis);
Micro fulger cu minge (V.T. Grinev);
Elemente supergrele cu un număr de masă mai mare de 1000 de unități (S.V.Adamenko);
Izomeri - clustere de atomi strânși (D.S. Baranov);
Monopole magnetice;
Particulele de materie întunecată sunt de 100-1000 de ori mai grele decât un proton (prevăzut de academicianul V.A. Rubakov),

Trebuie remarcat faptul că mecanismul efectului acestei radiații „ciudate” asupra obiectelor biologice este necunoscut. Nimeni nu a făcut asta, dar există multe fapte despre morți de neînțeles. ESTE. Filimonenko crede că doar concedierea și încetarea experimentelor l-au salvat, toți colegii săi de muncă au murit mult mai devreme decât el. A.V. Vachaev era foarte bolnav, până la sfârșitul vieții practic nu s-a trezit și a murit la vârsta de 60 de ani. Dintre cele 6 persoane implicate în electroliza cu plasmă, cinci persoane au murit, iar una a rămas cu handicap. Există dovezi că lucrătorii din electroplacare nu trăiesc peste vârsta de 44 de ani, dar nimeni nu a investigat separat ce rol joacă chimia în acest proces și dacă există un efect al radiațiilor „ciudate” în acest proces. Procesele de impact al radiațiilor „ciudate” asupra obiectelor biologice nu au fost încă studiate, iar cercetătorii trebuie să fie extrem de precauți atunci când efectuează experimente.

Evoluții teoretice

Aproximativ o sută de teoreticieni au încercat să descrie procesele din LENR, dar nici o singură lucrare nu a primit recunoaștere universală. Teoria lui Erzion Yu.N. Bazhutov, președintele permanent al conferințelor anuale ruse privind transmutarea la rece a nucleelor ​​și fulgerului cu bile, teoria proceselor electroslăbice exotice ale lui Yu.L. .

În teoria lui Yu.L.Ratis, se presupune că există un anumit „exoatom de neutroniu”, care este o rezonanță joasă extrem de îngustă în secțiunea transversală a împrăștierii elastice electron-protoni, din cauza unei interacțiuni slabe care provoacă tranziția stării inițiale a sistemului „electron plus proton” într-o pereche virtuală neutron-neutrino. Din cauza lățimii și amplitudinii mici, această rezonanță nu poate fi detectată într-un experiment direct ep- împrăștiere. Prezența unei a treia particule în ciocnirea unui electron cu un atom de hidrogen duce la faptul că funcția lui Green a atomului de hidrogen într-o stare intermediară excitată intră în expresia secțiunii transversale pentru producția de „neutroniu” sub integrală. semn. Ca urmare, lățimea rezonanței în secțiunea transversală pentru producerea de neutroni în ciocnirea unui electron cu un atom de hidrogen este cu 14 ordine de mărime mai mare decât lățimea unei rezonanțe similare într-un elastic. ep- împrăștierea, iar proprietățile acesteia pot fi investigate în experiment. Se oferă o estimare a dimensiunii, duratei de viață, pragului de energie și secțiunii transversale a producției de neutroni. Se arată că pragul pentru producerea de neutroni este mult mai mic decât pragul pentru reacțiile termonucleare. Aceasta înseamnă că particulele nuclear-active asemănătoare neutronilor pot fi create în regiunea cu energie ultra-scăzută și, prin urmare, provoacă reacții nucleare similare cu cele cauzate de neutroni, tocmai atunci când reacțiile nucleare cu particule încărcate sunt interzise de bariera Coulomb mare.

Loc LENR instalatii in productia generala de energie

În conformitate cu conceptul, în viitorul sistem energetic, principalele surse de energie electrică și termică vor fi multe puncte de capacitate mică distribuite în rețea, ceea ce contrazice fundamental paradigma existentă în industria nucleară de a crește capacitatea unitară a unei puteri. unitate pentru a reduce costul unitar al investiţiilor de capital. În acest sens, instalația LENR este foarte flexibilă, iar A. Rossi a demonstrat acest lucru atunci când a plasat peste o sută din instalațiile sale de 10 kW într-un container standard pentru a obține 1 MW de putere. Succesul lui A. Rossi în comparație cu alți cercetători se bazează pe abordarea inginerească a creării unui produs comercial pe o scară de 10 kW, în timp ce alți cercetători continuă să „surprindă lumea” cu efecte la nivelul câtorva wați.

Pe baza conceptului, pot fi formulate următoarele cerințe pentru noile tehnologii și surse de energie de la viitorii consumatori:

Siguranță, fără radiații;
Fără deșeuri, fără deșeuri radioactive;
eficiența ciclului;
Eliminare ușoară;
Apropierea de consumator;
Scalabilitate și încorporare într-o rețea SMART.

Poate ingineria nucleară tradițională pe ciclul (U, Pu, Th) să îndeplinească aceste cerințe? Nu, având în vedere deficiențele sale:

Securitatea necesară este de neatins sau duce la pierderea competitivității;

„Verigi” SNF și RW sunt târâte în zona necompetitivității, tehnologia de prelucrare a SNF și stocare RW este imperfectă și necesită costuri de neînlocuit astăzi;

Eficiența utilizării combustibilului nu este mai mare de 1%, trecerea la reactoare rapide va crește acest coeficient, dar va duce la o creștere și mai mare a costului ciclului și la pierderea competitivității;

Eficiența ciclului termic lasă de dorit și este de aproape 2 ori mai mică decât eficiența instalațiilor de abur-gaz (CCGT);

revoluția „de șist” poate duce la scăderea prețurilor gazelor pe piețele mondiale și poate muta centralele nucleare în zona de necompetitivitate pentru o lungă perioadă de timp;

Dezafectarea CNE este nerezonabil de costisitoare și necesită o perioadă lungă de păstrare înainte de procesul de dezmembrare a CNE (sunt necesare costuri suplimentare pentru întreținerea instalației în timpul procesului de păstrare până la dezmembrarea echipamentului CNE).

În același timp, ținând cont de cele de mai sus, putem concluziona că centralele bazate pe LENR îndeplinesc cerințele moderne în aproape toate privințele și, mai devreme sau mai târziu, vor forța centralele nucleare tradiționale să iasă de pe piață, deoarece acestea sunt mai competitive și mai sigure. Câștigătorul va fi cel care intră mai devreme pe piață cu dispozitive comerciale LENR.

Anatoly Chubais s-a alăturat consiliului de administrație al companiei americane de cercetare Tri Alpha Energy Inc., care încearcă să creeze o centrală de fuziune nucleară bazată pe reacția de 11 V cu un proton. Magnații financiari deja „simt” perspectivele viitoare ale fuziunii nucleare.

„Lockheed Martin a provocat destulă agitație în industria nucleară (deși nu în țara noastră, deoarece industria rămâne în „sfânta ignoranță”) atunci când a anunțat intenția de a începe lucrările la reactor termonuclear. Vorbind la conferința Google „Solve X” din 7 februarie 2013, dr. Charles Chase de la Lockheed Skunk Works a spus că un prototip de reactor de fuziune nucleară de 100 de megawați va fi testat în 2017 și că centrala ar trebui să fie complet conectată la rețea. După zece ani"
(http://americansecurityproject.org/blog/2013/lockheed-martin...on-reactor/). O afirmație foarte optimistă pentru o tehnologie inovatoare, se poate spune fantastică pentru noi, în condițiile în care la noi se construiește o unitate de putere din proiectul din 1979 într-o asemenea perioadă de timp. Cu toate acestea, există o percepție publică că Lockheed Martin, în general, nu face anunțuri publice despre proiectele „Skunk Works” decât dacă există un grad ridicat de încredere în șansele lor de succes.

Până acum, nimeni nu ghicește ce fel de „piatră în sân” păstrează americanii, care au venit cu tehnologia de extragere a gazelor de șist. Această tehnologie este operabilă numai în condițiile geologice din America de Nord și este complet nepotrivită pentru Europa și Rusia, deoarece amenință să infecteze straturile de apă cu substanțe nocive și să distrugă complet resursele potabile. Cu ajutorul „revoluției șisturilor” americanii câștigă principala resursă a timpului nostru - timpul. „Revoluția șisturilor” le oferă o pauză și timp pentru a transfera treptat economia pe o nouă cale energetică, unde fuziunea nucleară va juca un rol decisiv, iar toate celelalte țări care întârzie vor rămâne la periferia civilizației.

Asociația Americană pentru Proiectul de Securitate (AMERICAN SECURITY PROJECT -ASP) (http://americansecurityproject.org/) a lansat o carte albă cu titlul promițător Fusion Energy - A 10-Year Plan for Energy Security. În prefață, autorii scriu că securitatea energetică a Americii (SUA) se bazează pe o reacție de fuziune: „Trebuie să dezvoltăm tehnologii energetice care să permită economiei să demonstreze puterea Americii pentru tehnologiile de generație următoare care sunt, de asemenea, curate, sigure, de încredere și nelimitat. O singură tehnologie oferă o mare promisiune în satisfacerea nevoilor noastre - aceasta este energia fuziunii. Vorbim de securitate națională, când în 10 ani este necesar să se demonstreze prototipuri de instalații comerciale pentru reacții de fuziune. Acest lucru va deschide calea pentru o dezvoltare comercială la scară largă, care va conduce prosperitatea americană în următorul secol. Este încă prea devreme să spunem care abordare este cea mai promițătoare modalitate de a realiza energia de fuziune, dar a avea mai multe abordări crește probabilitatea de succes.”

Prin cercetările sale, American Security Project (ASP) a constatat că peste 3.600 de întreprinderi și furnizori susțin industria energiei de fuziune din Statele Unite, pe lângă 93 de instituții de cercetare și dezvoltare situate în 47 din cele 50 de state. Autorii cred că 30 de miliarde de dolari în următorii 10 ani sunt suficiente pentru ca Statele Unite să demonstreze aplicabilitatea practică a energiei de fuziune nucleară în industrie.

Pentru a accelera procesul de dezvoltare a instalațiilor comerciale de fuziune nucleară, autorii propun următoarele activități:

1. Numiți un comisar pentru energie de fuziune nucleară pentru a eficientiza managementul cercetării.

2. Începeți construcția instalației de testare a componentelor (CTF) pentru a accelera progresul în materie de materiale și cunoștințe științifice.

3. Efectuați cercetări privind energia de fuziune în mai multe moduri paralele.

4. Dedicați mai multe resurse instalațiilor existente de cercetare a energiei de fuziune.

5. Experimentați cu modele noi și inovatoare de centrale electrice

6. Cooperați pe deplin cu sectorul privat

Acesta este un fel de program de acțiune strategică, asemănător „Proiectului Manhattan”, deoarece aceste sarcini sunt comparabile în ceea ce privește amploarea și complexitatea soluției sale. În opinia acestora, inerția programelor de stat și imperfecțiunea standardelor de reglementare în domeniul fuziunii nucleare pot întârzia semnificativ data introducerii industriale a energiei de fuziune nucleară. Prin urmare, ei propun ca Comisarului pentru Energie de Fuziune să i se acorde dreptul de vot la cele mai înalte niveluri de guvernare și ca funcțiile sale să fie coordonarea tuturor cercetărilor și crearea unui sistem de reglementare (norme și reguli) pentru fuziunea nucleară.

Autorii afirmă că tehnologia reactorului termonuclear internațional ITER din Cadarache (Franța) nu poate garanta comercializarea înainte de jumătatea secolului, iar fuziunea termonucleară inerțială nu mai devreme de 10 ani. Din aceasta, ei concluzionează că situația actuală este inacceptabilă și că există o amenințare la adresa securității naționale din zonele în curs de dezvoltare de energie curată. „Dependența noastră energetică de combustibilii fosili reprezintă un risc pentru securitatea națională, limitează politica noastră externă, contribuie la amenințarea schimbărilor climatice și subminează economia noastră. America trebuie să dezvolte energia de fuziune într-un ritm accelerat”.

Aceștia susțin că a sosit momentul să se repete programul Apollo, dar în domeniul fuziunii nucleare. Așa cum obiectivul odată fantastic de a ateriza un om pe Lună a stârnit mii de inovații și realizări științifice, la fel acum este necesar să depunem eforturi naționale pentru a atinge obiectivul de comercializare a energiei fuziunii nucleare.

Pentru utilizarea comercială a unei reacții de fuziune nucleară autosusținută, materialele trebuie să reziste luni și ani, mai degrabă decât secunde și minute, așa cum este impus în prezent de ITER.

Autorii evaluează direcțiile alternative ca fiind extrem de riscante, dar notează imediat că sunt posibile descoperiri tehnologice semnificative în ele și trebuie finanțate în mod egal cu principalele domenii de cercetare.

Ei încheie prin enumerarea a cel puțin 10 beneficii monumentale ale SUA din programul de energie de fuziune Apollo:

"unu. O sursă de energie curată care va revoluționa sistemul energetic într-o eră în care livrările de combustibili fosili sunt în scădere.
2. Noi surse de energie de bază care pot rezolva criza climatică într-un interval de timp rezonabil pentru a evita cele mai grave efecte ale schimbărilor climatice.
3. Crearea unor industrii de înaltă tehnologie care vor aduce noi surse uriașe de venit pentru întreprinderile industriale americane de top, mii de noi locuri de muncă.
4. Crearea unei tehnologii exportabile care să permită Americii să capteze o parte din cei 37 de trilioane de dolari. investiții în energie în următoarele decenii.
5. Inovații derivate în industriile de înaltă tehnologie, cum ar fi robotica, supercalculatoarele și materialele supraconductoare.
6. Leadership american în explorarea noilor frontiere științifice și inginerești. Alte țări (de exemplu, China, Rusia și Coreea de Sud) au planuri ambițioase de a dezvolta puterea de fuziune. În calitate de pionier în acest domeniu emergent, SUA va crește competitivitatea produselor americane.
7. Libertatea de combustibili fosili, care va permite SUA să conducă politica externă în conformitate cu valorile și interesele sale, și nu în conformitate cu prețurile mărfurilor.
8. Un stimulent pentru tinerii americani să primească o educație științifică.
9. O nouă sursă de energie care va asigura viabilitatea economică și liderul global al Americii în secolul 21, așa cum ne-au ajutat resursele vaste ale Americii în secolul 20.
10. O oportunitate de a ne dedependa în sfârșit de sursele de energie pentru creșterea economică, care va aduce prosperitate economică.”

În concluzie, autorii scriu că în următoarele decenii, America se va confrunta cu probleme energetice, întrucât o parte din capacitatea centralelor nucleare va fi dezafectată, iar dependența de combustibilii fosili va crește. Ei văd o cale de ieșire doar într-un program de cercetare la scară largă a fuziunii nucleare, similar ca scop cu obiectivele și eforturile naționale ale programului spațial Apollo.

Program LENR cercetare

În 2013, în Missouri a fost deschis Institutul Sidney Kimmel pentru Renaștere Nucleară (SKINR), care vizează în întregime cercetarea reacțiilor nucleare cu energie scăzută. Programul de cercetare al institutului, prezentat la conferința din iulie 2013 privind fuziunea la rece ICCF-18:

Reactoare cu gaz:
-Replicarea Celani
-Reactor / calorimetru de temperatură înaltă
Celule electrochimice:
Dezvoltarea catozilor (multe opțiuni)
Catozi Pd cu nanoparticule cu auto-asamblare
Catozi din nanotuburi de carbon acoperiți cu Pd
Catozi Pd structurați artificial
Noi compoziții de aliaje
Aditivi dopanți pentru electrozii Pd nanoporoși
Campuri magnetice-
Stimularea ultrasonică locală a suprafeței
descărcare strălucitoare
Cinetica de penetrare a hidrogenului
Detectarea radiațiilor

Cercetare relevantă
împrăștierea neutronilor
MeV și keV bombardament D pe Pd
Soc termic TiD2
Termodinamica absorbției hidrogenului la presiune/temperatură înaltă
Detectoare de radiații cu diamante
Teorie
Pot fi sugerate următoarele preferințe posibile pentru cercetarea nucleară cu energie scăzută în Rusia:
Să se reia după o jumătate de secol cercetările grupului lui IV Kurchatov asupra descărcărilor în mediu hidrogen și deuteriu, mai ales că deja se fac cercetări asupra descărcărilor de înaltă tensiune în aer.
Restabiliți instalația I.S. Filimonenko și efectuați teste cuprinzătoare.
Extindeți cercetările privind instalația Energoniva de către A.V. Vachaev.
Rezolvați ghicitoarea lui A. Rossi (hidrogenarea nichelului și a titanului).
Investigați procesele de electroliză a plasmei.
Investigați procesele plasmoidului vortex Klimov.
Pentru a studia fenomenele fizice individuale:
Comportarea hidrogenului și a deuteriului în rețelele metalice (Pd, Ni, Ti etc.);
Plasmoizi și formațiuni de plasmă artificială cu viață lungă (IPO);
Umerii încarcă grupuri;
Procese în instalația „Focalizare cu plasmă”;
Inițierea cu ultrasunete a proceselor de cavitație, sonoluminiscență.
Extindeți cercetarea teoretică, căutați un model matematic adecvat al LENR.

La un moment dat, la Laboratorul Național Idaho, în anii 1950 și 1960, 45 de instalații mici de testare au pus bazele pentru comercializarea la scară largă a energiei nucleare. Fără o astfel de abordare, este dificil să se bazeze pe succesul în comercializarea instalațiilor LENR. Este necesar să se creeze instalații de testare precum Idaho ca bază pentru energia viitoare la LENR. Analistii americani au propus construirea de mici facilitati experimentale CTF care studiaza materialele cheie in conditii extreme. Cercetarea de la CTF va crește înțelegerea științei materialelor și poate duce la descoperiri tehnologice.

Finanțarea nelimitată a Minsredmash în epoca URSS a creat resurse umane și de infrastructură umflate, orașe întregi cu o singură industrie, ca urmare, există o problemă de a le încărca cu sarcini și de a manevra resursele umane în orașele cu o singură industrie. Monstrul lui Rosatom nu va alimenta doar sectorul electric (CNE), este necesară diversificarea activităților, dezvoltarea de noi piețe și tehnologii, în caz contrar, concedieri, șomaj, iar odată cu acestea vor urma și tensiunea socială și instabilitatea.

Uriașele resurse infrastructurale și intelectuale ale industriei nucleare fie sunt inactive - nu există o idee care să consume totul, fie îndeplinesc sarcini private mici. Un program de cercetare LENR cu drepturi depline poate deveni coloana vertebrală a viitoarei cercetări industriale și o sursă de descărcări pentru toate resursele existente.

Concluzie

Faptele prezenței reacțiilor nucleare cu energie scăzută nu mai pot fi respinse ca înainte. Acestea necesită teste serioase, dovezi științifice riguroase, un program de cercetare la scară largă și justificare teoretică.

Este imposibil de prezis exact care direcție în cercetarea fuziunii nucleare va „trage” prima sau va fi decisivă în energia viitoare: reacții nucleare cu energie scăzută, instalația Lockheed Martin, instalația de câmp inversat Tri Alpha Energy Inc., Fizica plasmatică din Lawrenceville Inc. focalizare densă cu plasmă sau izolare electrostatică cu plasmă de la Energy Matter Conversion Corporation (EMC 2). Dar se poate afirma cu încredere că cheia succesului poate fi doar o varietate de direcții în studiul fuziunii nucleare și transmutației nucleelor. Concentrarea resurselor într-o singură direcție poate duce la o fundătură. Lumea secolului 21 s-a schimbat radical, iar dacă sfârșitul secolului 20 se caracterizează printr-un boom al tehnologiilor informației și comunicațiilor, atunci secolul 21 va fi un secol de revoluție în sectorul energetic și nu este nimic de făcut cu proiectele reactoarelor nucleare din secolul trecut, cu excepția cazului în care, desigur, vă asociați cu triburile înapoiate din lumea a treia.

Nu există o idee națională în domeniul cercetării științifice în țară, nu există nici un pivot pe care s-ar sprijini știința și cercetarea. Ideea fuziunii termonucleare controlate bazată pe conceptul Tokamak cu injecții financiare uriașe și rentabilitate zero a discreditat nu numai ea însăși, ci însăși ideea de fuziune nucleară, a zdruncinat încrederea într-un viitor energetic luminos și servește drept frână pentru cercetarea alternativă. . Mulți analiști din Statele Unite prevăd o revoluție în acest domeniu, iar sarcina celor care determină strategia de dezvoltare a industriei este de a nu „rata” această revoluție, întrucât au ratat-o ​​deja pe cea „de șist”.

Țara are nevoie de un proiect inovator asemănător cu programul Apollo, dar în sectorul energetic, un fel de „Atomic Project-2” (a nu se confunda cu proiectul „Breakthrough”), care să mobilizeze potențialul inovator al țării. Un program de cercetare cu drepturi depline în domeniul reacțiilor nucleare cu energie scăzută va rezolva problemele energiei nucleare tradiționale, va scăpa de acul „petrol și gaz” și va asigura independența față de energia combustibililor fosili.

„Proiectul Atomic – 2” va permite bazate pe soluții științifice și de inginerie:
Dezvoltați surse de energie „curată” și sigură;
Dezvoltarea unei tehnologii pentru producția industrială rentabilă a elementelor necesare sub formă de nanopulberi din diverse materii prime, soluții apoase, deșeuri industriale și viață umană;
Dezvoltați dispozitive de generare a energiei electrice rentabile și sigure pentru generarea directă de energie electrică;
Să dezvolte tehnologii sigure pentru transmutarea izotopilor cu viață lungă în elemente stabile și să rezolve problema eliminării deșeurilor radioactive, adică să rezolve problemele energiei nucleare existente.

sursa proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&...

Dimineața, o persoană se trezește, pornește comutatorul - apare electricitatea în apartament, care încălzește apa din ceainic, furnizează energie pentru ca televizorul și computerul să funcționeze și face ca becurile să strălucească. O persoană ia micul dejun, iese din casă și se urcă în mașină, care pleacă fără a lăsa în urmă norul obișnuit de gaze de eșapament. Când o persoană decide că trebuie să umple, își cumpără o sticlă de gaz, care este inodoră, netoxică și foarte ieftină - produsele petroliere nu mai sunt folosite ca combustibil. Combustibilul era apa oceanului. Aceasta nu este o utopie, aceasta este o zi obișnuită în lume în care o persoană a stăpânit reacția fuziunii nucleare la rece.

Joi, 22 mai 2008, un grup de fizicieni japonezi de la Universitatea din Osaka, condus de profesorul Arata, a demonstrat o reacție de fuziune la rece. Unii dintre oamenii de știință prezenți la demonstrație au numit-o un succes, dar cei mai mulți au spus că pentru astfel de afirmații să fie experiență repetată în mod independent în alte laboratoare. Mai multe publicații fizice au scris despre declarația japoneză, dar cele mai respectate reviste din lumea științifică, cum ar fi Ştiinţăși Natură până când au publicat evaluarea acestui eveniment. Ce explică un asemenea scepticism al comunității științifice?

Chestia este că fuziunea nucleară rece este infamă printre oamenii de știință de ceva timp. De mai multe ori, afirmațiile privind desfășurarea cu succes a acestei reacții s-au dovedit a fi o falsificare sau un experiment stabilit incorect. Pentru a înțelege dificultatea efectuării fuziunii nucleare în laborator, este necesar să atingem pe scurt fundamentele teoretice ale reacției.

Găinile și fizica nucleară

Fuziunea nucleară este o reacție în care nucleele atomice ale elementelor ușoare fuzionează pentru a forma nucleul unuia mai greu. Reacția eliberează o cantitate imensă de energie. Acest lucru se datorează forțelor de atracție extrem de intense din nucleu, care țin împreună protonii și neutronii care alcătuiesc nucleul. La distante mici - aproximativ 10 -13 centimetri - aceste forte sunt extrem de puternice. Pe de altă parte, protonii din nuclee sunt încărcați pozitiv și, în consecință, tind să se respingă unul pe altul. Raza de acțiune a forțelor electrostatice este mult mai mare decât cea a forțelor nucleare, așa că atunci când nucleele sunt îndepărtate unul de celălalt, primele încep să predomine.

În condiții normale, energia cinetică a nucleelor ​​atomilor de lumină este prea mică pentru ca aceștia să învingă repulsia electrostatică și să intre într-o reacție nucleară. Atomii pot fi forțați să se apropie unul de celălalt împingându-i cu viteză mare sau folosind presiuni și temperaturi ultra-înalte. Totuși, teoretic, există o metodă alternativă care permite ca reacția dorită să fie efectuată practic „pe masă”. În anii 1960, fizicianul francez și laureat al Premiului Nobel Louis Kervran a fost unul dintre primii care au exprimat ideea fuziunii nucleare la temperatura camerei.

Omul de știință a atras atenția asupra faptului că găinile care nu primesc calciu din alimente, totuși, poartă ouă normale acoperite cu coji. Cochilia, după cum știți, conține mult calciu. Kervran a concluzionat că găinile îl sintetizează în corpul lor dintr-un element mai ușor - potasiul. Ca loc pentru reacțiile de fuziune nucleară, fizicianul a identificat mitocondriile - stații energetice intracelulare. În ciuda faptului că mulți consideră această publicație a lui Kervran o glumă a lui Aprilie, unii oameni de știință sunt serios interesați de problema fuziunii nucleare la rece.

Două povești aproape detective

În 1989, Martin Fleischman și Stanley Pons au anunțat că au reușit să cucerească natura și să transforme deuteriul în heliu la temperatura camerei într-un dispozitiv de electroliză a apei. Schema experimentului a fost următoarea: electrozii au fost coborâți în apă acidificată și a fost trecut curent - un experiment comun în electroliza apei. Cu toate acestea, oamenii de știință au folosit apă neobișnuită și electrozi neobișnuiți.

Apa era „grea”. Adică, izotopii ușori („obișnuiți”) ai hidrogenului din acesta au fost înlocuiți cu alții mai grei, conținând, pe lângă proton, încă un neutron. Acest izotop se numește deuteriu. În plus, Fleishman și Pons au folosit electrozi fabricați din paladiu. Paladiul se distinge prin capacitatea uimitoare de a „absorbi” o cantitate mare de hidrogen și deuteriu. Numărul de atomi de deuteriu dintr-o placă de paladiu poate fi comparat cu numărul de atomi de paladiu însuși. În experimentul lor, fizicienii au folosit electrozi „saturați” anterior cu deuteriu.

Când un curent electric a trecut prin apă „grea”, s-au format ioni de deuteriu încărcați pozitiv, care, sub acțiunea forțelor de atracție electrostatică, s-au repezit la electrodul încărcat negativ și s-au „ciobit” în el. În același timp, pentru că experimentatorii erau siguri, ei s-au apropiat de atomii de deuteriu aflați deja în electrozi la o distanță suficientă pentru ca reacția de fuziune nucleară să poată continua.

Dovada reacției ar fi eliberarea de energie - în acest caz s-ar exprima printr-o creștere a temperaturii apei - și înregistrarea fluxului de neutroni. Fleishman și Pons au declarat că ambii au fost observați în configurația lor. Mesajul fizicienilor a stârnit o reacție extrem de violentă din partea comunității științifice și a presei. Mass-media a pictat deliciile vieții după introducerea pe scară largă a fuziunii nucleare la rece, iar fizicienii și chimiștii din întreaga lume au început să-și verifice rezultatele.

La început, mai multe laboratoare păreau să poată repeta experimentul lui Fleischmann și Pons, care a fost relatat cu bucurie în ziare, dar treptat a devenit clar că, în aceleași condiții inițiale, diferiți oameni de știință obțin rezultate complet diferite. După reverificarea calculelor, s-a dovedit că, dacă reacția de fuziune a heliului cu deuteriu a decurs așa cum au descris-o fizicienii, atunci fluxul de neutroni eliberat ar trebui să-i omoare imediat. Descoperirea lui Fleishman și Pons s-a dovedit a fi doar un experiment analfabet. Și, în același timp, i-a învățat pe cercetători să aibă încredere doar în rezultate, publicate mai întâi în reviste științifice evaluate de colegi și abia apoi în ziare.

După această poveste, cei mai serioși cercetători au încetat să mai lucreze la găsirea unor modalități de implementare a fuziunii nucleare la rece. Cu toate acestea, în 2002 acest subiect a reapărut în discuțiile științifice și în presă. De data aceasta, fizicienii americani Rusi Taleyarkhan și Richard T. Lahey, Jr. au făcut pretenția de a cuceri natura. Ei au afirmat că au reușit să realizeze convergența nucleelor ​​necesară reacției, folosind nu paladiu, ci efectul de cavitație.

Cavitația este formarea de cavități sau bule pline cu gaz într-un lichid. Formarea bulelor poate fi, în special, provocată de trecerea undelor sonore prin lichid. În anumite condiții, bulele izbucnesc, eliberând o cantitate mare de energie. Cum pot ajuta bulele la fuziunea nucleară? Este foarte simplu: în momentul „exploziei” temperatura din interiorul bulei ajunge la zece milioane de grade Celsius – ceea ce este comparabil cu temperatura de pe Soare, unde fuziunea nucleară are loc liber.

Taleiarkhan și Leikhi au trecut undele sonore prin acetonă, în care izotopul luminos al hidrogenului (protiul) a fost înlocuit cu deuteriu. Ei au reușit să înregistreze un flux de neutroni de înaltă energie, precum și formarea de heliu și tritiu, un alt produs al fuziunii nucleare.

În ciuda frumuseții și logicității schemei experimentale, comunitatea științifică a luat declarațiile fizicienilor mai mult decât cool. O cantitate imensă de critici a căzut asupra oamenilor de știință cu privire la desfășurarea experimentului și înregistrarea fluxului de neutroni. Taleiarkhan și Leikhi au rearanjat experimentul ținând cont de comentariile primite - și au obținut din nou același rezultat. Cu toate acestea, renumitul jurnal științific Natură publicat în 2006, în care au fost exprimate îndoieli cu privire la fiabilitatea rezultatelor. De fapt, oamenii de știință au fost acuzați de falsificare.

Universitatea Purdue, unde Taleiarkhan și Leikhi au mers la muncă, a efectuat o investigație independentă. Pe baza rezultatelor sale, a fost emis un verdict: experimentul a fost pus la punct corect, nu au fost găsite erori sau falsificări. În ciuda acestui fapt, în timp ce Natură nu a apărut nicio infirmare a articolului, iar problema recunoașterii fuziunii nucleare prin cavitație ca un fapt științific a rămas în aer.

Speranța nouă

Dar să revenim la fizicienii japonezi. În munca lor, au folosit paladiul deja familiar. Mai exact, un amestec de paladiu și oxid de zirconiu. „Capacitatea de deuteriu” a acestui amestec, conform japonezilor, este chiar mai mare decât cea a paladiului. Oamenii de știință au trecut deuteriu printr-o celulă care conținea acest amestec. După adăugarea deuteriului, temperatura din interiorul celulei a crescut la 70 de grade Celsius. Potrivit cercetătorilor, în acel moment, în celulă aveau loc reacții nucleare și chimice. După ce fluxul de deuteriu în celulă a încetat, temperatura din interiorul acesteia a rămas ridicată pentru încă 50 de ore. Fizicienii susțin că acest lucru indică apariția reacțiilor de fuziune nucleară în interiorul celulei - nucleele de heliu s-au format din atomi de deuteriu care s-au apropiat la o distanță suficientă.

Este prea devreme să spunem dacă japonezii au sau nu dreptate. Experimentul trebuie repetat de mai multe ori și rezultatele verificate. Cel mai probabil, în ciuda scepticismului, multe laboratoare vor face acest lucru. Mai mult, șeful studiului, profesorul Yoshiaki Arata, este un fizician foarte respectat. Recunoașterea meritelor lui Arata este evidențiată de faptul că demonstrația de funcționare a aparatului a avut loc în sala care îi poartă numele. Dar, după cum știți, toată lumea poate face greșeli, mai ales atunci când își dorește cu adevărat să obțină un rezultat foarte clar.

la favorite la favorite din favorite 0

Cea mai mare invenție din istoria recentă a omenirii este pusă în producție - cu tăcerea completă a dezinformarii mass-media.

Prima unitate de fuziune la rece a fost vândută

Prima unitate de fuziune la rece vândutăPrima tranzacție de vânzare a unei centrale de generare a energiei cu reactor de fuziune la rece E-Cat de 1 MW a fost finalizată pe 28 octombrie 2011, în urma unei demonstrații cu succes a sistemului către cumpărător. Acum autorul și producătorul Andrea Rossi acceptă comenzi de asamblare de la cumpărători competenți, serioși, plătitori.Dacă citiți acest articol, sunt șanse să fiți interesat de cele mai noi tehnologii de generare a energiei. În acest caz, cum vă place perspectiva de a deține un reactor de fuziune la rece de un megawatt care produce o cantitate imensă de energie termică constantă folosind o cantitate mică de nichel și hidrogen drept combustibil și funcționează autonom, fără energie electrică de intrare? vorbind despre un sistem, descriere care se clătina pe marginea science-fiction-ului. În plus, crearea efectivă a acestora poate devaloriza imediat toate metodele existente în prezent de generare a energiei luate împreună. Ideea unei surse de energie atât de extraordinare, eficiente, care, în plus, ar trebui să aibă un cost relativ scăzut, sună uimitor, nu-i așa?

Ei bine, în lumina evoluțiilor recente în dezvoltarea surselor alternative de energie de înaltă tehnologie, există o veste adevărată uluitoare.

Andrea Rossi acceptă comenzi pentru producția de sisteme de reactoare de fuziune la rece E-Cat (de la engleza energy catalizator - energy catalizator) cu o capacitate de un megawatt. Și aceasta nu este o creație efemeră a fanteziei unui alt „alchimist din știință”, ci un dispozitiv care există cu adevărat, funcționează și este gata să fie vândut la un moment real în timp. Mai mult, primele două unități și-au găsit deja proprietari: unul chiar a fost livrat cumpărătorului, iar celălalt se află în faza de asamblare. Despre teste și vânzarea primului puteți citi aici.

Aceste sisteme energetice cu adevărat revoluționare pot fi configurate pentru a produce până la un megawatt de putere fiecare. Instalația include între 52 și 100 sau mai multe „module” individuale E-Cat, fiecare constând din 3 reactoare interne mici de fuziune la rece. Toate modulele sunt asamblate într-un container standard din oțel (5m x 2.6m x 2.6m) care poate fi instalat oriunde. Livrarea pe uscat, maritim sau aerian este posibila. Este important ca, spre deosebire de reactoarele nucleare de fisiune utilizate pe scară largă, reactorul de fuziune la rece E-Cat să nu consume substanțe radioactive, să nu elibereze emisii radioactive în mediu, să nu genereze deșeuri nucleare și să nu prezinte pericolele potențiale de topire a carcasa sau miezul reactorului - cele mai fatale și, din păcate, deja destul de comune, accidente la instalațiile nucleare tradiționale. Cel mai rău scenariu pentru E-Cat: miezul reactorului se supraîncălzește, se defectează și pur și simplu nu mai funcționează. Si asta e.

După cum au afirmat producătorii, testarea completă a instalației este efectuată sub supravegherea unui proprietar ipotetic până la finalizarea părții finale a tranzacției. Totodată, are loc pregătirea inginerilor și tehnicienilor, care ulterior vor deservi instalația la locul cumpărătorului. Dacă clientul este nemulțumit de ceva, tranzacția este anulată. Trebuie remarcat faptul că cumpărătorul (sau reprezentantul său) deține control deplin asupra tuturor aspectelor testării: cum sunt efectuate testele, ce echipament de măsurare este utilizat, cât durează toate procesele, dacă modul de testare este standard (pe energie constantă). ) sau autonom (cu zero real la intrare).

Potrivit Andrea Rossi, tehnologia funcționează fără îndoială și este atât de încrezător în produsul său încât le oferă potențialilor cumpărători orice oportunitate de a vedea singuri:

dacă doresc să efectueze un test fără hidrogen în miezurile reactoarelor (pentru a compara rezultatele) - acest lucru se poate face!
daca vrei sa vezi functionarea unitatii intr-un mod autonom continuu pentru o perioada indelungata, trebuie doar sa o declari!
dacă doriți să aduceți oricare dintre propriile osciloscoape de înaltă tehnologie și alte echipamente de măsurare pentru a măsura fiecare microwat de energie generat în proces - grozav!

Deocamdată, o astfel de plantă poate fi vândută doar unui cumpărător calificat adecvat. Aceasta înseamnă că clientul nu trebuie să fie doar o parte interesată individuală, ci un reprezentant al unei organizații de afaceri, companie, instituție sau agenție. Cu toate acestea, unități mai mici sunt planificate pentru uz casnic individual. Termenul aproximativ pentru finalizarea dezvoltării și începerea producției este de un an. Dar pot exista probleme cu certificarea. Până acum, Rossi are o marcă de certificare europeană doar pentru instalațiile sale industriale.

Costul unei centrale de un megawatt este de 2.000 USD per kilowatt. Prețul final (2.000.000 USD) pare doar vertiginos. De fapt, având în vedere economia incredibilă de combustibil, este destul de corect. Dacă comparăm costul și cantitatea de combustibil a sistemului Rossi necesară pentru a genera o anumită cantitate de energie cu aceiași indicatori de combustibil pentru alte sisteme disponibile în prezent, valorile vor fi pur și simplu incomparabile. De exemplu, Rossi susține că doza de hidrogen și pulbere de nichel necesară pentru a funcționa o centrală de megawați timp de cel puțin jumătate de an nu costă mai mult de câteva sute de euro. Asta pentru că câteva grame de nichel, introduse inițial în miezul fiecărui reactor, sunt suficiente pentru cel puțin 6 luni, consumul de hidrogen în sistem în ansamblu fiind și el foarte scăzut. De fapt, la testarea primei unități vândute, mai puțin de 2 grame de hidrogen au menținut întregul sistem în funcțiune pe toată durata experimentului (adică aproximativ 7 ore). Se dovedește că într-adevăr aveți nevoie de o cantitate mică de resurse.

Unele dintre celelalte avantaje ale tehnologiei E-Cat sunt: ​​dimensiuni compacte sau „densitate energetică” mare, funcționare silențioasă (50 decibeli de sunet la 5 metri de instalație), lipsa de dependență de condițiile meteorologice (spre deosebire de panourile solare sau turbinele eoliene), și design modular al dispozitivului - dacă unul dintre elementele sistemului eșuează din orice motiv, acesta poate fi înlocuit rapid.

Rossi intenționează să producă între 30 și 100 de unități de un megawatt în primul an de producție. Un cumpărător ipotetic își poate contacta Corporația Leonardo și își poate rezerva unul dintre dispozitivele planificate.

Desigur, există sceptici care susțin că acest lucru pur și simplu nu poate fi, că producătorii sunt obscur, nepermițând observatorilor din principalele organizații de control al energiei să testeze și, de asemenea, că, dacă invenția lui Rossi ar fi cu adevărat eficientă, magnații sistemului existent de distribuție. resursele energetice (a se citi financiar) nu le-au permis ar elibera informații despre aceasta la lumină.
Cineva are îndoieli. Ca exemplu, putem cita un articol curios și foarte detaliat apărut pe site-ul revistei Forbes.
Cu toate acestea, conform unor observatori, pe 28 octombrie 2011, a fost dat începutul oficial efectiv al tranziției omenirii într-o nouă eră a fuziunii termonucleare la rece: era energiei curate, sigure, ieftine și accesibile.

O, câte descoperiri minunate avem
Pregătește spiritul de iluminare
Și experiența, fiul greșelilor grele,
Și geniu, paradoxuri prietene,
Și cazul, Dumnezeu este inventatorul...

A.S. Pușkin

Nu sunt un om de știință nuclear, dar am luminat una dintre cele mai mari invenții ale zilelor noastre, cel puțin așa cred eu.Mai întâi a scris despre descoperirea fuziunii nucleare la rece CNS de către oamenii de știință italieni Sergio Focardi și Andrea A. Rossi de la Universitatea din Bologna (Università di Bologna) în decembrie 2010. Apoi a scris aici un text despre testarea de către acești oameni de știință a unei instalații mult mai puternice pe 28 octombrie 2011 pentru un potențial client-producător. Și acest experiment s-a încheiat cu succes. Domnul Rossi a semnat un contract cu un mare producător american de echipamente, iar acum, după semnarea contractelor relevante și respectarea condițiilor că nu va copia instalația, oricine poate comanda o instalație cu o capacitate de până la 1 megawatt cu livrare la client, instalare, instruire personal in termen de 4 luni.

Am mărturisit mai devreme și acum voi spune că nu sunt un fizician, nu un om de știință nuclear. Acest cadru este atât de semnificativ pentru întreaga umanitate, poate întoarce lumea noastră obișnuită cu susul în jos, va afecta foarte mult nivelul geopolitic - acesta este singurul motiv pentru care scriu despre asta.
Dar am reușit să aflu câteva informații pentru tine.
De exemplu, am aflat că instalația rusă funcționează pe baza CNS. Pe scurt, ceva de genul: atomul de hidrogen își pierde stabilitatea sub influența temperaturii, a nichelului și a unui catalizator secret pentru aproximativ 10\-18 secunde. Și acest nucleu de hidrogen interacționează cu nucleul de nichel, depășind forța Coulomb a atomilor. este și o legătură cu undele Broglie în proces, vă sfătuiesc să citiți articolul celor care sunt deștepți în fizică.
Ca urmare, apare CNF - fuziunea nucleară rece - temperatura de funcționare a instalației este de doar câteva sute de grade Celsius, se formează o anumită cantitate de izotop instabil de cupru -(Cu 59 - 64) .Consumul de Nichel si Hidrogen este foarte mic, adica Hidrogenul nu arde si nu da energie chimica simpla.

brevet 1. (WO2009125444) METODĂ ȘI APARATE PENTRU REALIZAREA REACȚILOR EXTERMELE DE NICKEL ȘI HIDROGEN

Întreaga piață din America de Nord și America de Sud pentru aceste instalații a fost preluată de companieAmpEnergo . Aceasta este o companie nouă și lucrează îndeaproape cu o altă companieCorporația Leonardo , care lucrează serios în sectoarele energie și apărare.Acceptă și comenzi pentru instalații.

Putere termică de ieșire 1 MW
Putere de intrare electrică de vârf 200kW
Putere electrică de intrare medie 167 kW
COP 6
Domenii de putere 20kW-1MW
Modulele 52
Putere per modul 20kW
Pompa de apa marca Diverse
Presiune pompa de apa 4 bar
Capacitatea pompei de apa 1500 kg/h
Intervalul pompei de apă 30-1500 kg/h
Temperatura de intrare a apei 4-85 C
Temperatura de ieșire a apei 85-120 C
Cutie de control marca National Instruments
Software de control National Instruments
Cost de operare și întreținere 1 USD/MWhr
Costul combustibilului 1 USD/MWhr
Costul de reîncărcare este inclus în O&M
Frecvența de reîncărcare 2/an
Garantie 2 ani
Durata de viață estimată 30 de ani
Preț 2 milioane USD
Dimensiune 2,4×2,6x6m

Aceasta este o diagramă a unei instalații experimentale de 1 MW care a fost realizată pentru experimentul din 28.10.2011.

Iata care sunt parametrii tehnici ai instalatiei cu o capacitate de 1 megawatt.
Costul unei instalații este de 2 milioane de dolari.

Puncte interesante:
- costul foarte ieftin al energiei generate.
- la fiecare 2 ani este necesara umplerea elementelor de uzura - hidrogen, nichel, catalizator.
- durata de viata a instalatiei este de 30 de ani.
- mărime mică
- instalare ecologică.
- siguranța, în cazul oricărui accident, procesul SNC în sine se stinge.
- nu există elemente periculoase care ar putea fi folosite ca o bombă murdară

În prezent, instalația produce abur fierbinte și poate fi folosită pentru încălzirea clădirilor. O turbină și un generator electric pentru generarea energiei electrice nu au fost încă incluse în instalație, ci în proces.

Este posibil să aveți întrebări: Va crește prețul nichelului odată cu utilizarea pe scară largă a unor astfel de instalații?
Care sunt rezervele generale de nichel pe planeta noastră?
Nu vor începe războaiele peste Nikel?

Mult nichel.
Voi da câteva cifre pentru claritate.
Dacă presupunem că instalațiile lui Rossi vor înlocui toate centralele care ard petrol, atunci toate rezervele de Nichel de pe Pământ vor fi suficiente pentru aproximativ 16.667 de ani! Adică avem energie pentru următorii 16.000 de ani.
Ardem aproximativ 13 milioane de tone de petrol pe zi pe Pământ. Pentru a înlocui această doză zilnică de petrol la instalațiile rusești, vor fi necesare doar aproximativ 25 de tone de Nichel! Prețurile de astăzi sunt de aproximativ 10.000 USD per tonă de nichel. 25 de tone vor costa 250.000 USD! Adică un sfert de dolari de lămâie este suficient pentru a înlocui tot uleiul într-o zi de pe întreaga planetă cu un combustibil nuclear placat cu nichel!
Am citit că domnul Rossi și Focardi sunt nominalizați la Premiul Nobel 2012, iar în prezent pregătesc actele. Cred că merită cu siguranță atât Premiul Nobel, cât și alte premii.Le poți crea și le oferi amândurora titlul - Cetățeni de Onoare ai Planetei Pământ.

Această instalație este foarte importantă în special pentru Rusia, deoarece vastul teritoriu al Federației Ruse este situat în zona rece, fără alimentare cu energie, condiții dure de viață ... Și există grămezi de nichel în Federația Rusă.) Poate că noi sau copiii noștri vom vedea orașe întregi acoperite de sus cu un capac-film din material transparent și rezistent.În interiorul acestui capac se va păstra un microclimat cu aer cald.Cu mașini electrice, sere în care se află toate legumele și fructele necesare. crescut, etc.

Și în geopolitică vor exista schimbări atât de grandioase care vor afecta toate țările și popoarele. Chiar și lumea financiară, comerțul, transportul, migrația oamenilor, securitatea socială a acestora și modul de viață în general se vor schimba semnificativ. Orice schimbări grandioase, chiar dacă sunt într-o direcție bună, sunt pline de răsturnări, revolte, poate chiar războaie. Pentru că această descoperire, deși va aduce beneficii unui număr imens de oameni, în același timp va aduce pierderi, pierderi de avere, putere politică, financiară anumitor țări și grupuri. Essno aceste grupuri pot protesta și pot face totul pentru a încetini procesul. Dar sper că vor fi mult mai mulți și mai puternici oameni interesați de progres.
Poate de aceea până acum presa centrală nu prea scrie despre instalația lui Rossi? Poate de aceea nu se grăbesc să facă publicitate pe scară largă a acestei descoperiri a secolului? Lăsați până când aceste grupări cad de acord între ele asupra păcii?

Iată o unitate de 5 kilowați. Poate fi amplasat intr-un apartament.

http://www.leonardo-ecat.com/fp/Products/5kW_Heater/index.html