Etnokultúrne a spoločensko-politické procesy formovania a rozvoja staroruského štátu

Problémy etnogenézy a raných dejín Slovanov v historickej vede. Východní Slovania v storočiach VI-VIII. Prvé stránky dejín Slovanov sú tradične najťažšie. Historici 19. storočia nazval ich „slovanskými starožitnosťami“. dávna história Slovania, ich pôvod a domov predkov stále nie je úplne objasnený. Zložitosť problému spočíva v nedostatku spoľahlivých historických informácií. Okrem toho sa Slovania pod vlastným menom („slovinčina“) vyskytujú iba v prameňoch zo 6. storočia.

Pátranie po „slovanských starožitnostiach“ nás zavedie do 1. tisícročia pred Kristom. e., keď sa cesty etnogenézy prepletú s osudmi Slovanov početné národy. Potom spolu s ďalšími kmeňmi (germánske, keltské, ugrofínske) na historická aréna Objavili sa aj Slovania s vlastným jazykom a etnickými charakteristikami. Po oddelení od balto-slovanskej komunity vytvorili jedinú etnickú skupinu hovoriacu jazykom, ktorý sa podmienečne nazýva „protoslovanský“ a považuje sa za základ moderných slovanských jazykov.

Samotný výraz „Slovania“ ešte nemá č vedecké vysvetlenie. Mnohí historici a lingvisti sa domnievajú, že áno spoločný koreň so "slovom" - to sú tí, ktorí vlastnia slovo, sú schopní pochopiť význam, podstatu vecí. Iní vedci odvodzujú tento názov od koreňa „sláva“ – národy sú „slávne“, slávne, preslávené svojimi činmi, úspechmi.

V budúcnosti sa formovanie slovanského sveta zhodovalo s civilizačným zlom európske dejiny, keď barbarská kultúra mladých národov Európy nahrádzala antiku a jej bývalú geo politická štruktúra odišiel do minulosti. Okrem toho boli slovanské etniká zapojené do procesu veľkého sťahovania národov, rozpitvaných mocnými migračných tokov nomádske kmene.

Skúmaním nových území sa Slovania približovali k hraniciam Východorímskej ríše, pričom neustále porušovali jej obranné línie. Najstaršie mená západných Slovanov - Wends, južná - Slavinov, Východná – Mravce- sa prvýkrát nachádzajú v dielach rímskych historikov Plínia Staršieho a Tacita.

Na začiatku storočia VI. Slovania sa objavili na Dunaji, potom sa presunuli na Balkán, do Česka a Poľska. Postupujúce v južných, západných a východné smery Slovania sa stretli s miestnym obyvateľstvom: na juhu s ilýrskymi a tráckymi kmeňmi, na západe - s Keltmi a Germánmi, s Ugrofínmi a Baltmi - na východe.

V 7. stor Slovania osídlili rozsiahle územia východnej, juhovýchodnej a strednej Európy. Záverečnú fázu ich pohybu po Európe (VII. storočie) charakterizoval rozpad praslovanskej jednoty a formovanie východné, západné a južné etnické skupiny(zvyčajne sa nazývajú východní, západní a južní Slovania). Medzi západných Slovanov patria Poliaci, Česi, Slováci, Kašubovia a Lužičania; na juh - Bulhari, Srbi, Chorváti, Bosniaci, Macedónci, Slovinci, Čiernohorci; do východné - Rusi, Ukrajinci, Bielorusi.

Odkaz.V súčasnosti sú Slovania usadení na rozsiahlom území južnej a východnej Európy a ďalej na východ až po Ďaleký východ Ruska. Slovanská menšina je aj v štátoch západnej Európy, Ameriky, Zakaukazska a Strednej Ázie. Celkový počet Slovanov je 300-350 miliónov ľudí, z toho približne 116 miliónov ľudí žije v Rusku.

Podľa kroník a archeologických prameňov je územie osídlenia východoslovanských kmeňov nasledovné. Na brehoch Dnepra v tejto južnej kolíske budúceho starovekého ruského štátu sa rozvinul mocný kmeňový zväz polyan s centrom v Kyjeve („na poli“ - polia, stepi). Ich severovýchodní susedia boli severania,žijúci v povodí riek Desna, Sula a Seima. Černigov sa stal centrom Severskej krajiny.

Ďalej na sever boli radimichi, obsadil horné prítoky Dnepra. Obývané boli horné toky Dnepra a Západnej Dviny a čiastočne aj Volhy Krivichi, jedno z najväčších kmeňových združení východných Slovanov. Ich hlavným mestom je Smolensk. Pobočka Krivichi, Polotskžil pozdĺž rieky Polota, pozdĺž Západnej Dviny. Ich hlavným mestom sa stal Polotsk.

Oblasť jazera Ilmenskoye a povodie riek Volchov, Lovat, Msta bola obsadená ilmenskí Slovinci, najsevernejšia skupina východných Slovanov. ich najstarší kmeňové centrum na Volchove bola starobylá osada Staraya Ladoga.

Na hornom toku Oky a jej prítokov - Moskvy a Ugra - sa nachádzalo územie Vyatichi,- východoslovanský kmeň, ktorého meno kronikár odvodzuje od ich legendárneho predka Vjatka. V Polissya, na brehoch Dnepra, severne od pasienkov, sa usadil Drevlyans(od "strom" - les). Hlavným mestom Drevlyanov bol Iskorosten na rieke Už.

Medzi Pripjaťou a Dvinou, v Polissyi, sa majetky rozprestierali Dregovichi("scrabble" - močiar, močiar). Dregoviči mali svoje „kraľovanie“ s centrom v Turove. Pozdĺž horného toku rieky Pripjať žili Západné Bugy duleba, alebo Volyňania.

Pozdĺž stredného a dolného toku Dnestra až po sam morské pobrežiežil odsúdený a Tivertsy, hraničiace s územím Bulharska. Severovýchodné výbežky Karpát obývané bielych chorvátov.

Mená slovanských kmeňov väčšinou nesúvisia s jednotou pôvodu, ale s oblasťou osídlenia, čo naznačuje, že medzi Slovanmi prevládali územné väzby nad kmeňovými. V uvedených východoslovanských kmeňoch možno vidieť etnických predkov Rusi, Bielorusi a Ukrajinci. Zároveň napríklad podľa vedcov boli severania predkami Rusov aj Ukrajincov a Kriviči a Radimiči - Rusi a Bielorusi.

Migrácia východoslovanských kmeňov smerovala pozdĺž veľkých riek a riečne systémy. Keď sa Slovania zmocnili prameňov Dnepra, Volhy a Západnej Dviny, priblížili sa k rieke Volchov a k jazeru Ilmen, v ich rukách boli mimoriadne dôležité komunikačné cesty, ktoré spájali Baltské more s Čiernym a Kaspickým.

Najdôležitejšie z nich je « skvelý spôsob od Varjagov po Grékov. Začalo to od Fínskeho zálivu a išlo pozdĺž Nevy k Ladožskému jazeru, k riekam Volchov a Lovat. Z Lovatu viedla do Západnej Dviny a odtiaľ do horného toku Dnepra. Cez Dneper sa Slovania dostali k Čiernemu moru, ku „Grékom“, teda do Byzancie.

Ďalšia dôležitá trasa prechádzala pozdĺž Volhy. Od Dnepra išli Slovania k Donu, dostali sa k Azovskému a Kaspickému moru. Rovnakým spôsobom cestovali cudzinci do slovanské krajiny. Obchodné vzťahy s byzantská ríša a krajín východu nepochybne prispeli k hospodárskemu pokroku východných Slovanov a ich etnickej konsolidácii. Na týchto vodných obchodných cestách žili dva najrozvinutejšie slovanské kmene - glade a Slovinsko.

Z ekonomického hľadiska sa krajiny pasienkov rozvíjali najrýchlejšie. Uľahčila to úrodná černozem, priaznivá klíma a neustále kontakty s južnými susedmi – gréckymi mestami čiernomorskej oblasti a Byzanciou.

Slovinci vo svojom lesnom, riečnom a jazernom kraji nepoznali taký rozvoj poľnohospodárstva ako paseky. Ale poloha ich pozemkov na najväčších obchodných cestách prispela k rozvoju plavby, obchodu a remesiel.

Preto práve v krajinách pasienkov a Slovincov sa do 9. stor. došlo k zloženiu dvoch starovekých ruských protoštátnych centier - Kyjev a Novgorod.

dokument. Z byzantského historického diela „Strategikon“:„Kmene Slovanov milujú slobodu a neznesú otroctvo. Sú obzvlášť odvážni a odvážni a schopní najrôznejších prác a ťažkostí. Sú to vynikajúci bojovníci, pretože vojenské záležitosti sa pre nich stávajú tvrdou vedou v každom detaile. Najvyšším šťastím v ich očiach je zomrieť v boji...“

Starodávna ruská národnosť je teda ruský ľud autochtónne teda domorodé, prastaré obyvateľstvo rozsiahle územia Východoeurópska nížina. Techniky riadenia, svetonázor, jazyk a kultúra charakteristická pre východných Slovanov, položil základy ruskej civilizácie.

Osobitne je potrebné zdôrazniť prevažne mierový charakter vzťahov so susednými národmi, obchodných, ekonomických, kultúrnych, manželských a rodinných a iných väzieb.

Sociálno-ekonomické a politické zmeny v útrobách slovanskej spoločnosti na prelome VIII-IX storočia. Príčiny vzniku kniežacej moci a jej funkcií. Úloha veche. Do 8. storočia Slovania v podstate dokončili proces rozkladu kmeňovej vrstvy. Kmeňové spoločenstvo sa rozpadlo, nahradila ho rodina, ktorá sa vďaka napredovaniu hospodárstva dokázala uživiť. V komunite začali žiť nie pokrvní príbuzní, ale susedia. Rodinný majetok (obecná orná pôda) bol rozdelený na samostatné rodinné majetky. Zrodilo sa právo súkromného vlastníctva, SÚKROMNÝ POZEMOK. Spolu so súkromnými majetkami naďalej existovali spoločné - jazerá, lesné pozemky, pastviny pre dobytok atď.

Pre jednotlivé silné rodiny bolo možné vybudovať veľké pozemky, získať viac potravín, vytvoriť určité prebytky a časť z nich vymeniť za potrebné položky alebo predať. Vo východoslovanskej spoločnosti tak vznikla dominantná vrstva v osobách kniežat, bojovníkov, kmeňových starších, ktorí sa hromadením bohatstva, obchodovaním, zaberaním najlepších pozemkov a otrokov zmenili na silu stojacu nad spoločnosťou a podmaňujúcu si spoločenstvo.

Tak, v VI-VIII storočia. u Slovanov prebiehal intenzívny proces rozkladu kmeňového systému a vytváranie veľkých kmeňových zväzov. Zrodili sa feudálne vzťahy, vytvorili sa ekonomické a spoločensko-politické predpoklady pre vznik štátnosti, objavila sa kniežacia moc. Na obranu a útočné vojny veľké slovanské kmene zjednotené vo vojensko-politických zväzkoch.

Aké boli predpoklady pre vznik staroruského štátu?

Po prvé, toto ekonomické zázemie:

- zvýšená úroveň rozvoja výrobných síl;

– hospodárska konsolidácia založená na obsluhe obchodných ciest Dneper a Volga;

- rozvoj remesiel, oddelenie remesiel od poľnohospodárstva; koncentrácia remesiel v mestách (cintoríny);

- prevaha voľnej práce nad otrockou.

po druhé, politické pozadie:

- vznik slovanských kmeňových zväzov;

- potreby kmeňovej šľachty v aparáte na ochranu svojich výsad a zaberanie nových území;

- hrozba útoku vonkajších nepriateľov.

po tretie, sociálne predpoklady:

- zmeniť kmeňové spoločenstvo susedský;

- vznik sociálnej nerovnosti ľudí;

- formovanie starovekého ruského ľudu.

po štvrté, duchovné pozadie:

- bežné pohanské náboženstvo; podobné zvyky, rituály, jazyk;

- psychológia komunity.

Začiatkom IX storočia. východní Slovania majú vyššie uvedené predpoklady štátna organizácia v podstate tvorené. V dôsledku týchto procesov vznikol štát, a kniežacej moci a vyvinula sa celkom jasná hierarchia (viacstupňová) východoslovanskej spoločnosti.

Na jeho vrchole bolo princ - spravidla najúspešnejší, najstatočnejší a najodvážnejší bojovník, ktorý vládol kmeňu alebo aliancii kmeňov, viedol čatu a kmeňovú milíciu.

Komu hlavné funkcie kniežacej moci vhodné zahrnúť nasledujúce. V prvom rade princ zbieral, organizoval a viedol armádu (tím), mal na starosti zahraničná politika kmeňový zväz, vykonával náboženské obrady (bol iniciátorom a organizátorom obetí). Neskôr medzi kniežacie povinnosti patrilo podmaňovanie susedných kmeňov a udržiavanie vojenskej a politickej nadvlády nad nimi, správa poddaného územia, zaisťovanie jeho bezpečnosti a vyberanie tribút.

Je dôležité poznamenať, že hold znamenal koniec primitívnych komunálnych vzťahov, bol jedným zo znakov štátu. Táto ročná daň v prospech kniežaťa potvrdila jeho právo vlastniť pôdu, spravovať a súdiť svojich poddaných. Hold zároveň znamenal, že knieža prevzal zodpovednosť za ochranu svojich poddaných a krajín, ktoré mu podliehali.

Kniežatá z elity im blízkej družiny menovali miestodržiteľov v mestách (posadnikov), vojenských vodcov (tisícky, guvernéri), ​​vyberačov živnostenských daní (prítokov), súdnych úradníkov (virniki, emcov), vyberačov daní (mytnikov), správcov. kniežacieho hospodárstva (tiuns) a iných úradníkov.

Súdna funkcia kniežat sa postupne formovala - "kniežací dvor" tvorili zákonodarnú funkciu kniežacej moci. Sila princa postupne nadobudla jediný charakter. Knieža tak postupne sústredil vo svojich rukách vojenskú, súdnu, zákonodarnú a výkonnú moc.

Princ sa pri výkone svojich mocenských funkcií spoliehal predovšetkým na jemu oddaných bojovníkov. Títo ľudia už neboli spájaní ani s poľnohospodárstvom, ani s chovom dobytka. Ich profesiou je vojna. V prípade úspešných kampaní ich produkcia vysoko prevyšovala výsledky práce pestovateľov, poľovníkov a remeselníkov. Ale za korisť musel často platiť zranením a dokonca aj životom. Vigilantes stať sa privilegovanou súčasťou spoločnosti. V istom zmysle už bola kniežacia družina štátnym administratívnym aparátom.

Izolovala sa aj kmeňová šľachta – hlavy klanov, veľké a silné patriarchálne rodiny, ktoré vo svojich rukách sústreďovali značné bohatstvo. Stali sa pomocníkmi a poradcami princa, vykonávali jeho pokyny. Z ich počtu sa formovala budúcnosť bojarov.

Vrchol mužstva, ako aj miestna šľachta, boli súčasťou hlavného politického orgánu - rada princovi, jednokomorový stavovský ústav majúci poradný charakter. Neexistoval žiadny stály personál; rada zahŕňala vazalov kniežaťa - bojarov; v čase mieru - duchovná šľachta a vo vojne - vodcovia spojencov. Členovia kniežacej rady sa nazývali „členovia dumy“ (s nimi princ premýšľal o obchode), takže mal iné meno - Bojarská duma. Rada sa schádzala podľa potreby. Pôsobnosť rady podliehala otázkam legislatívy, vlády, vzťahov s cirkvou, zahraničnej politiky.

Rada bola hlavným, ale nie jediným politickým orgánom. Demokratický, kolektívny riadiaci orgán bol veche – obľúbené zhromaždenie so širokými právomocami. Zahŕňalo to „ veční ľudia"- bojari, duchovní, obchodníci, mešťania alebo obyvatelia vidieka. Veche riešila otázky vojny a mieru, legislatívu, disponovala finančnými a pozemkovými prostriedkami, povoľovala peňažné zbierky. Veche často volalo kniežatá, uzavrelo s nimi dohodu („rad“) a vylúčilo ich, ak neboli splnené podmienky „radu“. Veche, zakorenený v kmeňovom systéme, bol prejavom politickej aktivity starovekého ruského ľudu.

Hlavné etapy formovania a rozvoja ruskej štátnosti. Proces formovania a rozvoja staroruského štátu zahŕňa obdobie od druhej polovice 9. do začiatku 12. storočia. Práve v tomto období sa Kyjevská Rus stala jedným z najväčších štátov európskeho stredoveku.

V rámci prvej etapy, z polovice deviateho storočia do konca desiateho storočia prebiehalo formovanie východoslovanskej štátnosti.

Existuje legenda o tom, ako knieža slovanského kmeňa Polyans Kiy a jeho bratia Shchek a Khoriv postavili mesto na vysokom brehu Dnepra. Na počesť svojho staršieho brata ho pomenovali Kyjev. Potom Kiy navštívil Konštantínopol a tam ho cisár prijal s veľkou cťou. Prvými princami sa stali Kiyho potomkovia Kyjevský štát, čím sa položili tradície starovekej ruskej štátnosti. Potom sa varjagskí bojovníci stali vládcami Askold a Dir.

"Príbeh minulých rokov"- Stará ruská kronika zo začiatku 12. storočia, obsahuje príbeh o vojne medzi rôznymi slovanskými rodmi na severe krajiny. Staršinovia kmeňov ilmenských Slovanov Kriviči, ako aj susedných ugrofínskych kmeňov Čud a Vesi v r. 862 rozhodol ukončiť občianske spory tradičným spôsobom - pozvať varjažského kniežaťa Rurika, aby vládol v Novgorode. Tento rok - východiskový bod ruskej štátnosti.

Rurik zjednotil pod svoje velenie celý sever a severozápad východoslovanských a ugrofínskych krajín. Vytvorilo sa silné štátne centrum, ktoré spájalo okolité krajiny pod jedinú kniežaciu autoritu.

Po smrti Rurika v roku 879 prešla moc na jeho príbuzného Olega. Mal dôležitú historickú úlohu – spojiť dve staroveké ruské štátne centrá – Novgorod a Kyjev. Kyjev priťahoval Olega predovšetkým preto, že sa nachádzal na slávnej ceste „od Varjagov ku Grékom“, ktorá sa stala akoby jadrom staroruského štátu, jeho hlavnou ulicou.

Oleg zhromaždil veľkú armádu (spolu s varangiánskym oddielom boli oddiely zastupujúce všetky severozápadné krajiny) av roku 882, keď sa vysporiadal s Askoldom a Dirom, zajal Kyjev násilím. Oleg sa usadil v Kyjeve a urobil z neho svoje hlavné mesto. Podľa kroniky vyhlásil: "Nech je Kyjev matkou ruských miest." Tak sa zrodilo dynastie Rurikovcov.

Odkaz.Poslednými panovníkmi vládnucej dynastie Rurikovcov v Rusku boli cári Fedor I. Ioannovič (1584 – 1598) a Vasilij Šujskij (1606 – 1610). Dynastiu Rurikovcov vystriedala dynastia Romanovcov (1613–1917).

o princ Oleg (882 – 912) nasledujúce dôležité štátne úlohy: boli pripojené krajiny niekoľkých východoslovanských kmeňov, zaviedlo sa platenie tribút „polyudya“, čo predstavovalo jeden z ekonomických základov štátu. Práve na úkor pocty a vojnovej koristi sa zachovala štátna správa, čata, najbližšie prostredie kniežaťa a jeho dvora. V čase Olegovej smrti v roku 912 bola pod jeho vládou obrovská moc, ktorá sa zapísala do dejín ako Kyjevská Rus, ktorá nebola o nič nižšia ako Franská ríša Karol Veľký alebo Byzancia.

Olegov nástupca - knieža Igor (912 – 945) mnoho rokov musel potlačiť separatistické ašpirácie mnohých kmeňových zväzov. V tom čase bola moc veľkovojvodu nad zväzkami kmeňov ešte mimoriadne slabá. Ani jedno neexistovalo písané zákony, žiadne uložené dane. Veľkovojvoda osobne zbieral hold od poddaných kmeňov, ktoré jeho čata chránila pred vonkajšími nepriateľmi. V roku 941 sa Igor vydal na ťaženie do Byzancie za poctu, ale šťastie sa odvrátilo od ruskej armády. Teraz bohatstvo a moc princa záviseli od vnútornej pocty. Igor nemilosrdne okrádal poddané kmene, za čo v dôsledku povstania Drevlyanov v roku 945 zaplatil životom.

princezná Olga (945 – 964), tvrdo pomstený manželova smrť, sa snažil posilniť veľkovojvodskú moc pomocou sociálno-ekonomických inovácií. Zefektívnila výšku vyberaného tribútu (lekcie), určila miesta jeho vyberania (cintoríny), ktoré sa stali centrami štátnej moci v teréne. V podstate nahradil tribút pravidelne vyberanou štátnou daňou.

So synom Oľgy veľkovojvoda Svjatoslav (964 – 972) posilnili sa základy štátu, zvýšila sa obranyschopnosť krajiny a zlepšil sa systém riadenia. V tomto období západoeurópske kroniky začali nazývať Rusko Gardarika (krajina miest), ktorých bolo podľa európskych štandardov viac ako sto.

Slávu Ruska v tomto období priniesli vojenské víťazstvá Svyatoslava v boji proti Byzancii, porážka Khazarského kaganátu. Celé pobrežie Čierneho mora od Dunaja po Kerčský prieliv, s výnimkou Krymu (majetok Byzancie), začalo patriť Rusku. V zahraničnej politike dosiahol Svyatoslav také úžasné výsledky, že podľa mnohých historikov ho možno právom nazvať Alexandrom Veľkým z východnej Európy.

Na druhá etapa(koniec X - prvá polovica XI storočia) Rusko dosiahlo svoj vrchol vo svojom rozvoji. Za 35 rokov vlády Vladimír (980-1015) pokračoval v procese územnej expanzie. Štát zahŕňal krajiny miest Vyatichi, Chorvátov, Yotvingians, Tmutarakan, Cherven. Vladimír nahradil kmeňové kniežatá svojimi synmi, čím posilnil miestnu moc.

Tak sa ruská zem stala spoločným rodovým majetkom všetkých Rurikovičov – od najstaršieho v rodine až po najmladšieho princa. Zároveň pozostávala z nerovnakých osudov v dôležitosti. Po Kyjeve bol najdôležitejší Novgorod, kam kyjevský veľkovojvoda spravidla poslal vládnuť svojho najstaršieho syna, po ňom nasledovali Černigov, Perejaslavl, Smolensk, Volyň a ďalšie centrá kniežatstiev.

Odkaz.V staroruskom štáte sa titul „veľvojvoda“ vzťahoval iba na kyjevské knieža, ktorému boli podriadené všetky ruské kniežatá. Ďalší krok obsadili veľkí vlastníci pôdy - bojari a miestne kniežatá. Vzdávali hold veľkovojvodovi a mali právo vyberať tribút od svojich podriadených a svojich pozemkov. To isté miesto obsadilo vyššie duchovenstvo.

o veľkovojvoda Jaroslav Múdry (1015 – 1054) výrazne vzrástla ekonomická sila krajiny, posilnilo sa najmä medzinárodné postavenie štátu, zmenil sa na veľmoc. Všetci susedia zvážili politiku Ruska. Jaroslav zavŕšil dlhodobé úsilie Ruska bojovať proti Pečenehom, pričom im v roku 1036 pod hradbami Kyjeva spôsobil zdrvujúcu porážku. Potom sa Pechenegské nájazdy na ruské územia zastavili. Na východe až po dolný tok Volhy teraz nemala konkurentov. Dĺžka hraníc Ruska bola asi 7 tisíc km, siahali od Karpát po rieku Kama, od r. Baltské more- Blackovi. V polovici XI storočia. Podľa moderných historikov žilo v Rusku asi 4 milióny ľudí.

Jaroslava Múdreho uvedené do platnosti prvý písaný kódex zákonov v Rusku – „Ruská pravda“. Russkaja Pravda regulovala právne vzťahy, chránila život a majetok rôznych vrstiev starodávnej ruskej spoločnosti. Zrušila miestne, kmeňové zvyky (napr. krvná pomsta), ktorým sa zavádzajú jednotné normy trestania trestných činov. Ich dodržiavanie bolo zverené štátu.

Russkaja Pravda stanovila poradie dedenia pôdy a majetku. To posilnilo existenciu vlastníctva pôdy. Pravda právne zafixovala rozdelenie spoločnosti na slobodných a závislých ľudí. Kódex zákonov vo všeobecnosti upevnil vznikajúce feudálne vzťahy v Rusku. Okrem toho je Russkaja pravda najdôležitejším zdrojom sociálno-ekonomických a politických dejín Kyjevská Rus 11.-12. storočie

Jaroslav zomrel v roku 1054 vo veku 76 rokov v aureole slávy, uctievaný ruskou spoločnosťou, milovaný mnohými deťmi. Odkázal, že odteraz veľkovojvoda v Rusku bol najstarší v rodine. Dedenie v priamej línii z otca na syna, ktoré bolo v Európe akceptované, ustúpilo pred patriarchálnym zvykom. V budúcnosti to bol jeden z dôvodov sporov v rodine Rurikovcov.

Vo všeobecnosti tvorené systém štátnej moci a sociálna štruktúra staroruského štátu- Kyjevská Rus vyzerala takto.

Viedol tento systém veľkovojvoda. Bol najväčším vlastníkom pôdy, vyberal tribút od poddaných kniežat a iných vlastníkov pôdy. Sťažoval sa na službu panstva v podmienečnej držbe (počas služby). Každú jeseň odchádzal veľkovojvoda so svojou družinou do krajín, ktoré mu podliehali – „od ľudí“ – kde zbieral hold (polyufarbivo), riešil súdne spory a riešil ďalšie záležitosti. Avšak dopravca najvyššia moc nebol konkrétny princ, ale kniežacia rodina. Princ bol len dočasným vlastníkom moci, ktorá bola prenesená na najstaršieho z rodu.

V niektorých oblastiach veľkovojvoda preniesol na bojovníkov právo vyberať tribút. Z príjmov z týchto pozemkov kombatant (zástupca kniežacej správy) živil dom, rodinu, služobníctvo, získaval zbrane a kone. Právo zbierať hold od obyvateľstva sa nededilo, ale bolo len vyznamenaním kniežaťa za vojenskú službu. Táto schéma bola podobná tej, ktorá sa používa v západná Európa.

V druhej polovici XI - prvej polovici XII storočia. na mieste predchádzajúcich sťažností sa tvorí léno- dedičné vlastníctvo pôdy. Avšak na rozdiel od západnej Európy, kde boli silné tradície súkromného vlastníctva, zakotvené v rímskych právnych normách, bol v Rusku patrimoniálny majetok predovšetkým štátny - kniežací. Majitelia majetkov - bojari, kláštory, cirkevní hierarchovia - boli len dedičnými vlastníkmi pôdy.

Počas formovania Kyjevskej Rusi väčšinu obyvateľstva tvorili slobodné roľnícke komúny. Slobodní roľníci žili na slobodných pozemkoch, platili hold feudálom a plnili si svoje povinnosti. So vznikom súkromného vlastníctva pôdy však narastala aj závislosť na feudáloch roľníkov, ktorí boli v dôsledku neúrody, vojen, živelných pohrôm a z iných dôvodov zničení, a nútila ich dobrovoľne ísť do otroctvo feudálneho pána. Tak sa uskutočnilo ekonomické donútenie roľníkov.

Závislé obyvateľstvo podliehalo feudálnej rente, ktorá v Rusku existovala v dvoch formách – covee a quitrent in natura. Corvee- ide o bezodplatnú nútenú prácu roľníka pracujúceho s vlastným inventárom v domácnosti feudála. Prirodzená úľava- každoročný výber potravín a peňazí od závislých roľníkov.

V staroruskom štáte existovali tieto hlavné skupiny závislých roľníkov:

– nákup- zeman, ktorý si od feudála zobral kupu (dlh v hotovosti alebo v naturáliách);

– Ryadovič- roľník, ktorý z rôznych dôvodov nemohol samostatne viesť domácnosť a uzavrel sériu (dohodu) s feudálom. Dobrovoľne priznal svoju závislosť a dostal za to kus pôdy, náradie, obilie na úrodu atď.;

– vyvrheľ- roľník, ktorý stratil kontakt s komunitou a je zamestnaný u feudála;

– nevoľník- človek, ktorý bol najmä medzi dvornými ľuďmi a bol vlastne v pozícii otroka.

Na rozdiel od iných krajín, východných aj západných, mal proces formovania ruskej štátnosti svoje vlastné špecifické vlastnosti. Jednou z nich je priestorová a geopolitická situácia – ruský štát zaujímal strednú polohu medzi Európou a Áziou a nemal výrazné, prirodzené geografické hranice v rámci rozsiahlych nížin.

Rusko v priebehu svojho formovania nadobudlo črty východných aj západných štátnych útvarov. Okrem toho potreba neustálej ochrany pred vonkajšími nepriateľmi veľkého územia prinútila národy s rôznym typom rozvoja, náboženstva, kultúry, jazyka atď., aby sa zhromaždili, vytvorili silnú štátnu moc a mali významné občianske povstanie.

Hlavný trend tretia etapa vývoj starovekej ruskej štátnosti - druhá polovica XI storočia. - začiatok XII storočia. - ide o snahu zabrániť hroziacemu kolapsu, ako aj o snahu stabilizovať situáciu vo vnútri štátu, eliminovať separatistické tendencie.

Tieto pokusy sa uskutočnili veľkovojvoda Vladimír Monomach (1113 – 1125). Za neho vznikol nový právny kódex – takzvané Dlhé vydanie ruskej pravdy. Tento pamätník odrážal spoločenské zmeny, ku ktorým došlo v Rusku v druhej polovici 11. – začiatkom 12. storočia. Dlhá pravda zaznamenala existenciu patrimoniálneho (bojarského) majetku, vykonala zmeny v množstve už existujúcich zákonov. Avšak od druhej polovice XII. zintenzívnil sa proces fragmentácie a kolapsu jednotného štátu.

Staroruský štát - Kyjevská Rus existovala viac ako tri storočia. Hrala dôležitá úloha v dejinách Európy blokujúc cestu na Západ početným hordám nomádov. Východní Slovania, zjednotení v jedinom silnom štáte, dokázali odraziť ich nápor a udržať si nezávislosť. Kyjevská Rus sa stala kolískou starovekého ruského ľudu, z ktorého sa potom sformoval ruský, ukrajinský a bieloruský národ.

Mestá v politickej a sociálno-ekonomickej štruktúre starovekého Ruska. Spôsoby vzniku miest v starovekom Rusku. Vidiecke komunity zahŕňali nielen neopevnené dediny, ale aj osady - „grady“. Boli to spoločné úkryty, pôvodné hrady-pevnosti, kde sa miestne obyvateľstvo mohlo ukrývať za hradby a múry pri nepriateľských útokoch.

Najvyššie kmeňové zväzy a bojovníci zvyčajne žili v samostatných dedinách, okolo ktorých sa usadili remeselníci, ktorí vyrábali všetko potrebné pre tím: zbrane, brnenie, oblečenie, topánky. Kniežaciu osadu obklopovala hlboká priekopa s vodou, vysoký zemný val so zrubovým múrom. Každé mesto bolo vojenským centrom s opevnenými hradbami a vežami. Takto vznikali osady a mestá. Niektoré mestá vyrástli z opevnených miest, predpolí v pohraničných oblastiach, na strategicky dôležitých miestach.

Osídlenie miest útočiska remeselníkmi bolo začiatkom vzniku miest ako remeselníckych a obchodných centier. Archeologické údaje naznačujú, že mnohé mestá východných Slovanov vznikli už v 7.-8. Patria sem Kyjev, Izborsk, Staraya Ladoga, Novgorod, Polotsk, Pskov, Smolensk, Rostov, Černigov a niektoré ďalšie. Mestá sa postupne stali hospodárskymi, administratívnymi a kultúrnych stredísk kniežatstvá. Tento proces pokračoval aj v budúcnosti. Napríklad za Jaroslava Múdreho v 11. storočí. Jaroslavľ bol založený na Volge av dobytej krajine Chuds (Ests) - Yuryev (súčasné estónske Tartu). Mesto bolo pomenované po Jurijovi, patrónovi Jaroslava.

Mesto bolo spravidla postavené na kopci, na sútoku riek ( vodné cesty komunikácia a obchod), poskytujúci okrem iného obranu proti nepriateľom. Centrálna časť mesta, chránená valom, okolo ktorého bola postavená hradba pevnosti, bola tzv Kremeľ, chróm alebo dieťa. Boli tam paláce kniežat, dvory bojarov, kostoly a neskôr kláštory. Za vodnou priekopou, pod ochranou hradieb pevnosti, sa nachádzal trh. Remeselná časť mesta, osada, susedila s Kremľom. Boli nazývané samostatné oblasti, ktoré spravidla obývali remeselníci určitej špecializácie osady.

Rozvoj miest ako remeselníckych centier svedčil o hospodárskom napredovaní východných Slovanov. Ruské remeslo tej doby vo svojej technickej a umeleckej úrovni nebolo podradené remeslu západnej Európy. Čo sa týka techniky a kvality výroby emailu a najkvalitnejšieho odlievania, ruskí remeselníci výrazne predbehli svojich zahraničných kolegov.

Oddelenie a rast remesla prirodzene viedli k rozvoju výmeny, preto sa v slovanskej spoločnosti objavujú obchodníci. V mestách sa vytvárali obchodné karavany a posielali sa po obchodných cestách, a to aj pozdĺž hlavnej - „od Varjagov po Grékov“. Obchodovali s kožušinami a plátnom, dobytkom a medom a zajatými otrokmi. Ochrana tovaru pozdĺž trás karaván si vyžadovala vojenskú silu, preto v r obchodné mestá vytvorené vojenské tímy. Na čele takýchto jednotiek stáli princovia.

Mestá boli centrom kultúry. Žili a pracovali tu pisári kníh, mnísi, architekti, umelci, maliari ikon. Bola tu väčšina vzdelaných ľudí. Kamenné stavby sa v podstate uskutočňovali v mestách, hlavne chrámoch. Stavebné umenie dosahovalo v mestách vysokú úroveň a v mestách žili aj najšikovnejší stavitelia. Na pozemkoch susediacich s mestami sa zaviedol trojpoľný systém, rozšírili sa nové plodiny a plemená hospodárskych zvierat.

V starovekom Rusku v mestách všade pôsobili vedenie mesta. V mestách sa formovala administratíva – starší mestských komunít alebo „hviezdy mesta“, o ktorých sa zmieňujú staré ruské písomné pramene. Predtým Mongolská invázia v starovekom Rusku bolo až 300 miest. Boli základom sily, moci a prestíže starovekého Ruska.

Najnovšie archeologické objavy v Novgorode a ich vplyv na predstavy o vzniku staroruského štátu. Treba poznamenať, že Novgorod je unikátny z archeologického hľadiska. Kvôli zvláštnostiam pôdy sú tu, ako nikde inde, dobre zachované drevené, kostené, kožené predmety, ako aj látky a obilie. Kovové predmety sú pokryté tenkou vrstvou korózie, ktorá ich chráni pred ďalšou deštrukciou.

Takéto priaznivé podmienky umožnilo napríklad zistiť, že na území moderného Novgorodu žil človek od staroveku, ktorý sa usadil najneskôr pred 5 000 rokmi. Boli objavené pozostatky neolitickej lokality (II.-III. tisícročie pred n. l.) a osídlenia zo staršej doby železnej (1. tisícročie pred Kristom). V dôsledku toho má Novgorod dlhú históriu svojho rozvoja.

Drevo bolo hlavným stavebným materiálom v Rusku. Zo zvyškov spodných vrstiev zrubových domov a uličných chodníkov vedia výskumníci vypočítať dátumy ich výrubu s presnosťou na jeden rok. Uskutočnenie takejto dendrochronologickej analýzy umožnilo zistiť, že formovanie centra mesta začalo pevnosťou (Kremeľ) z 8. – 9. storočia, ktorú postavili Ilmenskí Slovinci.

V dôsledku toho, v čase, keď bol varjažský princ Rurik povolaný do Novgorodu, už existovala konfederácia kmeňov Severozápadu. dlho a mali spoločné centrum – Kremeľ. Sídlili tu úrady Veche a kmeňové kultové centrum. Môžeme teda dospieť k záveru, že štátnosť v Rusku vznikla dávno pred povolaním Rurika a zostala v Novgorode niekoľko storočí.

Počas archeologických štúdií vrstiev IX-XI storočia. bolo objavených značné množstvo nálezov vojenskej výstroje a oblečenia, množstvo kniežacích pečatí, arabských, byzantských a európskych mincí, domácich potrieb škandinávskeho a baltského pôvodu. Svedčí to o rozsiahlych medzinárodných a zahraničných ekonomických vzťahoch Novgorodskej republiky.

Novgorod bol najväčšie centrum remeselná výroba na severovýchode Európy. Archeológovia tu objavili asi 150 remeselných dielní z 11. storočia. Nič také sa nenašlo v žiadnom inom stredovekom meste Ruska. Sú medzi nimi dielne garbiarov, klenotníkov, zlievarenských robotníkov, sústružníkov, rezačov kostí, debnárov, obuvníkov, pivovarníkov, tkáčov, farbiarov, pekárov, pernikárov atď.. Medzi výrobkami týchto dielní patria železné, drevené a sklenené výrobky, látky , prstene, hrebene, žiletky, váhy, šachové figúrky, loptičky na hranie lykových topánok atď. V Novgorode archeológovia zhromaždili najväčšiu zbierku stredovekých hudobných nástrojov: žaltár, pípadlá, píšťaly.

Celkovo sa počas archeologického výskumu v Novgorode nazbieralo viac ako 125 tisíc nálezov (v tomto počte nie sú zarátané zlomky keramických nádob, ktoré sa počítajú v státisícoch). Práve vykopávky objavili nový, doteraz úplne neznámy historický prameň. Hovoríme o slávnych dokumentoch z brezovej kôry, ktoré obsahujú množstvo neoceniteľných informácií o písme, jazyku, živote a hospodárstve Novgorodčanov.

V minulosti panoval názor, že v starovekom Rusku boli gramotní iba kniežatá a kňazi, a dokonca ani nie všetci. Objav písmen na brezovej kôre v roku 1951 však ukázal, že gramotnosť v stredovekom Novgorode sa rozšírila na všetky skupiny obyvateľstva, až po nevoľníkov, a muži aj ženy vedeli písať a čítať. To hovorí o vysokej vzdelanostnej a kultúrnej úrovni občanov Novgorodskej republiky v tom čase.

Dnes je známych viac ako šesťsto takýchto dokumentov. Krajina Novgorodu je však stále plná obrovského množstva pamiatok, pretože napriek viac ako polstoročiemu výskumu bolo doteraz prebádaných iba niečo viac ako 1% územia starovekého mesta.

Vojenská organizácia a vojenská sila starého ruského štátu. Od čias starého ruského štátu začína vojenská história Rusko. Od kniežacie čaty, ktorí vykonávali vojenskú službu v mierových a vojnových časoch, z opevnených miest a bojovníkov - mešťanov a dedinčanov, ktorí postavili a bránili tieto pevnosti a ich krajinu, pochádza domáca vojenská sláva.

Dobre zavedená vojenská organizácia bola nevyhnutná na to, aby Rusko vytvorilo silnú centrálnu svetskú a duchovnú moc, odrážalo útoky zvonku a uskutočňovalo vlastné vojenské ťaženia, vytvorilo efektívny systém vlády v regiónoch - kniežatstvách, poskytovalo vojensko-politickú podporu susedov a uzatvárať s nimi spojenecké zmluvy. V pohraničných oblastiach starovekého Ruska sa v najnebezpečnejších oblastiach budovali a zdokonaľovali obranné línie, ktorých základom boli pevnostné mestá a pevnostné kláštory. Vojenské aktivity na ochranu štátu sa rozšírili aj na zaistenie bezpečnosti obchodných ciest a pohybu obyvateľstva do riedko osídlených území na okraji ruského štátu.

V Rusku IX-XIII storočia. bolo veľa silných súperov. Hraničné európske krajiny a nepokojné južné a východných susedov všemožne sa snažili zmocniť sa časti ruských území, vyťažiť ďalšie vojensko-politické či ekonomické výhody.

Južnú a juhozápadnú hranicu ruského štátu chránili pred možnými zásahmi Chazarský kaganát, hordy Pečenehov a Polovcov, Byzancia, Maďarsko, Česká republika a Poľsko ozbrojenými formáciami Kyjevského, Vladimírsko-volynského a Haličského kniežatstva.

západné hranice Krajiny Polotsk, Turov a Vladimir-Volyn boli v kontakte s Poľskom, rôznymi pobaltskými kmeňmi a od XIII. - s Rádom nemeckých rytierov. V severozápadnom a severnom smere bola všetka zodpovednosť za ochranu ruskej hranice na najstaršom Novgorodskom kniežatstve v Rusku. Tu sa periodicky prejavovali dravé záujmy Škandinávcov, od konca 12. stor. - švédski križiaci rytieri a od roku 1237 nemeckí rytieri livónskeho rádu.

Východné hranice Ruska strážili krajiny Rostov a Vladimir-Suzdal. Ich súpermi boli Volga Bulharsko a jeho vazalmi - kmeňmi Mary, Meshchera, Cheremis atď.

vojenská organizácia Staroveké Rusko zahŕňalo:

- kniežacie (bojarské) stále ozbrojené oddiely - čaty;

- ľudové milície - ozbrojené formácie kniežatstiev, miest a kláštorov. Často milície viacerých krajín (miest) spojili kniežatá do jednej armády a konali spoločne;

- najaté cudzie vojská Varjagov, Polovcov, Poliakov, Maďarov atď., ktoré pravidelne využívali ruské kniežatá.

Jednotky ruských kniežat boli rozdelené na najstaršie, pozostávajúce z kniežacích manželov - bojarov, a mladších - ozbrojeného oddielu, ktorý bol neustále s princom. V širšom zmysle sa v Rusku používal výraz „tím“ a názov celej čaty armády. Ruské milície sa niekedy nazývali aj čaty.

Vrchná čata kniežaťa bola vlastne aparátom vojenskej správy kniežatstva. Knieža sa radil s vyšším oddielom - bojarskými bojovníkmi o vojne, mieri, o ochrane hraničných línií kniežatstva, obchodných ciest, mostov a karavanov a organizovaní vojenských kampaní. Prvý guvernér staršieho tímu bol najstarším spomedzi guvernérov. Na bojovom poli bol prvým guvernérom veliteľ Veľkého pluku, zatiaľ čo práva hlavného veliteľa zostali princovi.

Veľká úloha vo vojenských záležitostiach patrila guvernérom a posadnikom. Zaoberali sa organizáciou obrany osudov a miest, opevnení, mali vlastné čaty, boli hlavami posádok a slúžili ako guvernéri kniežaťa. Guvernéri a posadníci poznali divadlo operácií, vedeli formovať a viesť pluky, pripravovali ich na boj a ovládali, to znamená, že mali znalosti vojenského umenia. Do veľkej miery od nich závisel aj vznik ľudových milícií.

V XI storočí. kyjevský princ mal až 500-800 bojovníkov. Boli vyzbrojení mečmi, kopijami, šabľami. Štíty a reťazová zbroj chránili ich telá a šišaky (špicaté prilby) chránili ich hlavy.

Ďalšou súčasťou ruskej armády bol pluk pozostávajúci z voev- Smerdov a remeselníkov. V pluku boli rozdelení do desiatok a stoviek, ktorých viedli desatiny a sot. Pluku velilo tisíc. Voi boli vyzbrojení lukmi a šípmi, kopijami, ťažkými bojovými sekerami a nožmi. V ľavej ruke mal každý drevený štít pokrytý kovovými doskami a hrubou kožou.

Vojsko, ktoré sa vydalo na ťaženie, viedol knieža, za ním jazdecký oddiel a pluk. Ďalej bol konvoj s ťažkými zbraňami vojakov a zásobami potravín. Keď strážca (spravodajská služba) oznámila, že nepriateľ je blízko, vojaci si rozložili zbrane, nasadili brnenie a reťaz a pripravili sa na boj. Bitka sa často začínala súbojom hrdinov.

Počas bitky boli front (stred) ruských jednotiek peší bojovníci. Ich úlohou bolo odraziť úder nepriateľskej jazdy. Na pravom a ľavom krídle (boky) boli jazdecké čaty kniežat. Zaútočili na boky a obkľúčili nepriateľa.

Pri útokoch na nepriateľské pevnosti sa na prerazenie múrov a brán používali zariadenia: barany - obrovské guľatiny čalúnené železom a zavesené na reťaziach alebo na kolesách, ako aj prístupové rebríky, vezhy (mobilné veže), ktoré chránili pred šípmi.

Teda vytvorenie a zlepšenie vojenskej organizácie štátu, ruskej armády bolo determinované národnými záujmami, politickými cieľmi a vojensko-strategickými úlohami Ruska.

Feudalizmus v západnej Európe a sociálno-ekonomická štruktúra starovekého Ruska: podobnosti a rozdiely. Vlastnosti sociálno-politického vývoja a sociálnej štruktúry starého ruského štátu. Jeden z najväčších štátov európskeho stredoveku sa stal v IX-XII storočia. Kyjevská Rus. V literatúre posledných desaťročí sa často vyskytuje názor, že Kyjevská Rus sa vyvíjala podobne ako západoeurópsky model.

Staroveká ruská spoločnosť bola súčasťou súčasnej Európy a vykazovala trendy charakteristické pre formovanie celej európskej civilizácie. Kyjevský štát bol vybudovaný na základe západnej inštitúcie vazalstva. Hlavou štátu bol veľkovojvoda, ktorý pochádzal z rodu Rurikovcov. Vyššiu vrstvu spoločnosti tvorili jej vazali, ktorí boli povinní vojenskou službou. Zároveň na „svojom“ území pôsobili ako vrchnosť: mali menej šľachtických vazalov, mali právo odísť za inou vrchnosťou.

však veľký vplyv vznik a formovanie štátnosti Ruska malo ťažké geografické a klimatické podmienky Severná Eurázia. Chudobná pôda, veľké lesné plochy, ktoré sa museli vyklčovať pre ornú pôdu, sťažovali prácu a boli neproduktívne. Človek na východe Európy dostával za rovnakú prácu menej potravín ako na západe a ich kvalita bola horšia. To viedlo k priepasti v úrovni rozvoja Ruska a krajín západnej a strednej Európy.

Barbarské štáty západnej Európy boli súčasťou zóny vplyvu starovekej civilizácie, pri svojom formovaní zdedili mnohé štátno-právne tradície staroveku, vyznačovali sa sociálno-ekonomickou syntézou antiky a barbarstva.

Staroveké Rusko o takéto tradície sa pre ich absenciu nemohla oprieť a pri formovaní svojej štátnosti išla prevažne originálnou cestou. Preto tu vidíme pomerne pomalé dozrievanie štátnych inštitúcií, ich archaickosť a originalitu.

Na rozdiel od krajín západnej Európy sa v slovanských krajinách prechod k feudalizmu uskutočnil na zákl rozpad kmeňových vzťahov a teda pomalšie. Dlhší bol aj proces vhodného štruktúrovania spoločnosti. A, samozrejme, obrovský Negatívny vplyv po zvyšok života Ruska mal neustále zahraničné invázie a vyčerpávajúci, stáročný boj s nomádmi.

Zásadný rozdiel medzi starovekým Ruskom a krajinami západnej Európy bol v tom, že mu dominovalo kolektivistický model sociálno-ekonomickej štruktúry spoločnosti. Základnou jednotkou spoločenského poriadku bol komunity. Tvorilo ho územné spoločenstvo slobodných roľníkov založené na kolektívnej forme vlastníctva. Obec sa opierala o princípy kolektivizmu a zrovnoprávnenia, bola kolektívnym vlastníkom pôdy a pozemkov. Obec si svoj vnútorný život organizovala na princípoch priamej demokracie (voľby, kolektívne rozhodovanie). Vidiecke komunity zjednotené v volostov, predstavujúci najnižší administratívno-územný celok staroruského štátu.

Okrem vidieckej obce v mestách existovali spoločenstvá remeselníkov: garbiari, kováči, tesári atď. Cirkevná obec združovala všetkých veriacich: šľachtu aj obyčajných roľníkov. Kolektivistická komunálna mentalita teda hrala dôležitú úlohu vo všetkých sférach života v starovekej ruskej spoločnosti. Ak sa človek ocitol mimo komunity, stratil sociálnu ochranu a v skutočnosti sa zmenil na vyvrheľa. Komunita, založená na vzájomnej zodpovednosti, bola teda uzavretá, multifunkčná sociálny systém, ktorý organizoval všetky druhy ľudských činností: robotnícke, rodinné, náboženské.

Dôležitým faktorom, ktorý určoval zvláštnosť hospodárskeho rozvoja starovekého Ruska, bola na rozdiel od západnej Európy prítomnosť veľkého počtu slobodných krajín. Po stáročia mali roľníci starovekého Ruska možnosť opustiť svoje bývalé miesto a pomerne rýchlo sa usadiť v novom. Proces obmedzovania ekonomickej nezávislosti vidieckych a mestských robotníkov bol teda pomalý.

Vo všeobecnosti staroveké Rusko odhalilo vo svojom vývoji západné (rozvoj ekonomiky pozdĺž cesty feudalizmu, inštitúcia vazalstva) aj východné črty (komunálny, podnikový charakter). sociálne väzby dostupnosť voľnej pôdy atď.).

Starý ruský štát v hodnoteniach moderných historikov. Diskusia o povahe sociálno-ekonomického systému Ruska v domácej vede. Pojmy „štátny feudalizmus“ a „komunálny systém“. Na Západe dodnes tvrdia, že staroveký ruský štát vytvorili Varjagovia (Vikingovia, Normani), ktorí prišli zo Škandinávie. Táto teória bola prvýkrát sformulovaná v 18. storočí. Nemeckí vedci G.-F. Miller a G.-Z. Bayer pozval pracovať do Ruska.

Prvým antinormanistom bol M.V. Lomonosov. On a jeho ďalší priaznivci dôvodne tvrdili, že už v storočiach VI-VIII. Slovanské kmeňové kniežatstvá sa zjednocovali vo veľkých superúniách s črtami ranej štátnosti. Ako také proto-štáty založené na rôzne zdroje zavolali

„Volyňská veľmoc“ Kuyaba (okolo Kyjeva), Slavia (okolo Novgorodu), Artania (Rjazaň, Černigovská oblasť) atď.

Domáci vedci ďalej vyvrátili normanskú teóriu. Tvrdili, že starý ruský štát vznikol v dôsledku dlhého sebarozvoj Východoslovanské kmene dávno pred príchodom Varjagov (Normani) do Ruska. Slovanskí roľníci navyše stáli na viac vysoký stupeň vývoj než škandinávski bojovníci.

Staroruský štát vznikol na základe prechodu od primitívnej k civilizácii východoslovanských a susedných ugrofínskych a pobaltských kmeňov. Zároveň skutočne určitú rolu hrali varjažské tímy, ktoré prišli do Východná Európa na obchodná cesta"Od Varjagov po Grékov". Zároveň prebiehal proces asimilácie Varjagov a domorodého obyvateľstva, v dôsledku čoho sa závislosť Ruska od najatých varjažských jednotiek neustále znižovala.

Podľa informácií z kroniky sa teda zistilo, že veľké kyjevské kniežatá - potomkovia Rurika z druhej polovice 10. obklopený ani nie tak Varjagmi, ako skôr miestnymi obyvateľmi - Slovanmi. Potomkovia Varjagov sa oženili so Slovanmi, vzali slovanský a mená. Igor (Ingvar) a Olga (Helga) sú stále škandinávske mená a ich syn Svyatoslav už niesol slovanské meno - „svätá sláva“. Kronika spomína pomerne veľa ľudí obklopených Svyatoslavom s varangiánskymi menami, napríklad vojvoda Sveneld. Syn Svyatoslava, Vladimír (slovanské meno - „vlastniaci svet“), hlavným bojarom bol Slovan Dobrynya.

V otázke hospodárskeho a sociálno-politického systému starovekého Ruska neexistuje medzi domácimi historikmi zhoda. Teda slávny sovietsky historik L.V. Čerepnin (1905 – 1977) a jeho priaznivci tento koncept predložili "štátny feudalizmus". Tvrdili, že do X-XII storočia. v Kyjevskej Rusi sa formovalo najmä veľké súkromné ​​vlastníctvo pôdy a jeho hlavnou formou sa stalo feudálne dedičstvo. Historici tohto smeru sa domnievajú, že roľníci v ňom žijúci nielen platili tribút štátu, ale stali sa závislými na feudálnom pánovi (bojárovi), ktorý mu odvádzal prirodzenú feudálnu rentu za užívanie pôdy či odpracovanie roboty.

Teda podľa L.V. Čerepnin a jeho nasledovníci nová úroveň rozvoj výrobných síl, prechod na orné a sedavé poľnohospodárstvo s formovaním vzťahov osobnej, ekonomickej a pozemkovej závislosti, zaberanie komunálnej pôdy silnými ľuďmi - jeho "očarujúce" - dali výrobným vzťahom v starovekom Rusku úplný feudálny charakter .

Množstvo domácich historikov má iný uhol pohľadu – zástancov teórie „spoločenský poriadok“. Zakladateľom tejto teórie bol A JA Froyanov (nar. 1936). Na základe rovnakej teoretickej a pramennej základne ako jeho oponenti ukázal, že v starovekom Rusku bolo veľké súkromné ​​vlastníctvo pôdy slabo rozvinuté. Dedičstvo preto nemohlo byť základom pre rozvoj feudálneho spôsobu výroby v jeho západoeurópskej verzii.

Podľa konceptu I.Ya. Frojanov, drvivá väčšina obyvateľov Kyjevskej Rusi bola slobodná. Okrem toho Rusko podľa jeho názoru až do konca 10. storočia ešte nezostalo štátom, ale kmeňovým zväzom (protoštátom), teda formou prechodu k štátnemu usporiadaniu, zodpovedajúcemu stupňu vojenskej demokracie. . Pocta I.Ya. Froyanov to nepovažoval za druh feudálnej renty, ale za vojenskú záruku, ktorá ju nedáva do súvisu s triednym vykorisťovaním pracujúceho obyvateľstva. Takže, I.Ya. Froyanov predložil koncepciu predfeudálnej povahy starovekej ruskej spoločnosti a štátu. Treba poznamenať, že táto diskusia pokračuje vo vedeckom svete dodnes.

Otázky a úlohy

1. Aké boli hlavné predpoklady pre vznik staroruského štátu?

2. Vyberte a popíšte hlavné sociálne skupiny staroveký ruský štát. Aký bol rozdiel medzi právami slobodných a závislého obyvateľstva?

3. Aká je úloha miest v politickej a sociálno-ekonomickej štruktúre starovekého Ruska?

4. Aké problémy dejín staroruského štátu sú diskutabilné?

Spôsoby vzniku miest v starovekom Rusku.

Mestá vznikali ako administratívne centrá, sídla kniežat, posadnikov. Niektoré mestá vyrástli z opevnených miest, predpolí v pohraničných oblastiach. Mesto bolo spravidla postavené na kopci, na sútoku dvoch riek, čo poskytovalo spoľahlivú obranu pred nepriateľskými útokmi. Centrálna časť mesta chránená valom a pevnostným múrom bola tzv Kremeľ, Krom alebo dieťa. Boli tam paláce kniežat, dvory bojarov, kostoly a neskôr kláštory. Remeselná časť mesta susedila s Kremľom - Posad. Boli nazývané samostatné oblasti obývané spravidla remeselníkmi určitej špecializácie osady.

V mestách sa kňazi snažili umiestniť vedľa kniežat a bojarov. Mestá boli centrom vtedajšej kultúry, centrom rôznych inovácií, ktoré postupne prenikali na iné územia. Rozširovateľmi pokročilých skúseností boli ľudia inteligentných profesií – prepisovači kníh, architekti, umelci, lekári. Väčšina gramotných ľudí tej doby bola aj v mestách. Na pozemkoch susediacich s mestami sa zaviedol trojpoľný systém, rozšírili sa nové plodiny a plemená hospodárskych zvierat. Začali sa stavať veterné a vodné mlyny. Kamenné stavby sa v podstate uskutočňovali v mestách, najmä chrámové stavby. Je známych viac ako 150 architektonických pamiatok, ktoré pochádzajú z predmongolských čias. Staviteľské umenie v starovekom Rusku dosahovalo pomerne vysokú úroveň a najkvalifikovanejší stavitelia sa nachádzali aj v mestách.

Najnižším článkom v spoločenskej organizácii slovanskej spoločnosti bolo aj susedné (územné) spoločenstvo - sveta, lano. názov lano pochádzalo zo slova „lano“, ktoré sa používalo na meranie pôdy pri jej rozdeľovaní v rámci komunity. Domácnosti jednotlivých rodín spoločne obrábali pôdu, boli viazané vzájomnou zodpovednosťou, vzájomnou zodpovednosťou za splácanie dlhov atď. Roľníci boli priamymi výrobcami chleba a iných produktov potrebných pre všetkých obyvateľov.

Systém poľnohospodárstva vo východoslovanských krajinách sa postupne zlepšoval, rozširovali sa oblasti poľnohospodárstva. Postupné uvoľnenie z tvrdej práce lomítko poľnohospodárstvo, práce na „starej ornej pôde“ vyčistenej predchádzajúcimi generáciami, spôsobili, že nútená kolektivita kmeňového systému bola zbytočná. Teraz sa samostatná rodina mohla uživiť, a to znamenalo zánik kmeňového systému. Na jeho miesto prišiel susedský komunity. Hospodárskou jednotkou bola prevažne malá rodina. SÚKROMNÝ POZEMOK nemohol vzniknúť, kým si človek neuvedomil svoju odlúčenosť od rodu. Následne na vývoj sebauvedomenia jednotlivca nepochybne vplývali materiálne výsledky rozdrobenosti spoločného kmeňového majetku.

vidiecka komunita vznikla, rozvíjala sa a menila sa, existovala tisíc rokov až do dvadsiateho storočia. Komunálne tradície a praktiky určovali spôsob života a charakteristické črty života ruského roľníka počas celej histórie feudalizmu. Počet takýchto komunít postupne klesal. Následne zostali len na ďalekom severe krajiny.

Učebnica disciplíny „História“ bola vypracovaná v prísnom súlade so schváleným stavom vzdelávací štandard a pokrýva celú históriu ľudstva od vzniku prvých štátov až po súčasnosť. AT túto príručku sú prezentované základné fakty o dejinách najväčších krajín, regiónov, civilizácií, bez ktorých znalosti a porozumenia nie je možné holistické vnímanie svetového historického procesu. Kniha zahŕňa hlavné problémy svetových a ruských dejín: etapy štátnosti, podstatu sociálno-ekonomických vzťahov, povahu Medzinárodné vzťahy a vplyvy, hlavné trendy kultúrny rozvoj v rôznych historické éry. Charakteristickým rysom príručky je, že história Ruska je v nej prezentovaná súbežne s materiálom na svetová história. Publikácia obsahuje najviac dôležité karty, obrazy jednotlivých postáv, historické udalosti, zapamätateľné historické stránky. Poznámky pod čiarou slúžia nielen na odkazy na literatúru, ale aj na poskytovanie Ďalšie informácie v tej či onej otázke. Po každej kapitole sú študentom ponúknuté zovšeobecňujúce otázky, s ktorými sa môžu stretnúť pri skúškach z disciplíny „História“. Učebnica je určená pre študentov vysokých škôl nehistorických odborov.

Prevažná väčšina občanov ktorejkoľvek krajiny sa zaujíma o históriu. Štúdii sa venuje veľké množstvo ľudí, ktorí nie sú profesionálnymi historikmi iný druh príbehov, bojujú za zachovanie historickej podoby svojich rodných miest, podieľajú sa na zbierke na osadenie historických pamiatok a pamätných tabúľ. Sotva sa nájde štátnik alebo verejný činiteľ, ktorý by dobre nepoznal históriu svojej krajiny.
Históriu študujú všetci mladí Rusi v škole. Ruský školák, prechádzajúci z triedy do triedy, študuje históriu Ruska určitého historického obdobia alebo postupne epochu svetových dejín - históriu staroveký svet, dejiny stredoveku a pod. Prečo je potrebné študovať dejepis na vysokých školách?
Disciplína „História“ je zaradená do federálneho zoznamu disciplín, ktoré sú povinné pre všetky špecializácie, formy a typy vzdelávania na vysokých školách Ruskej federácie.
Účelom disciplíny je formovať u študentov komplexné chápanie kultúrnej a historickej originality Ruska, jeho miesta vo svete a európskej civilizácii. Výcvikový kurz„História“ má pomôcť študentom získať systematické vedomosti o hlavných zákonitostiach a črtách svetohistorického procesu s dôrazom na štúdium ruských dejín. Štúdium odboru "História" má pomôcť študentom dosiahnuť novú úroveň chápania historických procesov, rozvíjať ich zručnosti v získavaní, analyzovaní a sumarizovaní historických informácií.

Obsah
Úvod 13
Kapitola 1. Ako historici píšu dejiny (Dejiny v systéme spoločenských a humanitných vied. Základy metodológie historickej vedy) 16
§ 1 Miesto dejín v sústave vied 16
Pojem "história" 16
Predmet a predmet historickej vedy 17
ÚLOHA TEÓRIE PRI POZNÁVANÍ MINULOSTI 18
Teória a metodológia historickej vedy 19
Podstata, formy, funkcie historické poznatky 20
Dejiny Ruska sú neoddeliteľnou súčasťou svetových dejín: všeobecné a špeciálne v historickom vývoji 21
Hlavné smery modernej historickej vedy 21
§ 2. Bádateľ a historický prameň 23
Formovanie a rozvoj historiografie ako vednej disciplíny 23
Kontrolné otázky 27
Literatúra k 1. kapitole 27
Kapitola 2. Charakteristiky formovania štátnosti v Rusku a vo svete 28
§ 1. Spôsoby politogenézy a štádiá formovania štátu vo svetle moderných vedeckých údajov 28
Teórie vzniku štátu 28
Rôzne typy komunít v predštátnom období 30
Problémy etnogenézy a úloha migrácií pri formovaní národov 31
§ 2. Špecifickosť civilizácií (štátu, spoločnosti, kultúry) starovekého východu a staroveku 32
Východná a starožitné typy civilizačný rozvoj 32
Územie Ruska v systéme starovekého sveta. Staroveké kultúry severnej Eurázie (neolit ​​a doba bronzová) 34
Árijská krajina 35
Cimmerians a Skýti 36
staroveké ríše Stredná Ázia 37
Staroveké Grécko (kmene Skýtov; grécke kolónie v oblasti severného Čierneho mora) 39
Starožitný Rím 41
Veľké sťahovanie národov v III-VI storočí. Pád Rímskej ríše 42
Zrod a vzostup moslimskej civilizácie 42
§ 3. Prechod Európy od staroveku k feudalizmu 48
Zmena foriem štátnosti 48
barbarské kráľovstvá. Štát Frankov 49
Merovejci a Karolingovci 50
Mocenské tradície a inštitúcie v štátoch východnej, strednej a severnej Európy v ranom stredoveku; úloha vojenského vodcu 52
Byzancia – most medzi dobami a civilizáciami 54
§ 4 Slovania v raných dejinách Európy 57
Problémy etnogenézy a raných dejín Slovanov v historickej vede 57
Východní Slovania v staroveku: VIII-XIII storočia 58
Dôvody vzniku kniežacej moci a jej funkcií 60
§ 5. Vznik starého ruského štátu (IX-X storočia) 61
Etnokultúrne a sociálno-politické procesy formovania ruskej štátnosti 61
Tradičné formy sociálnej organizácie európske národy v predštátnom období 62
Sociálno-ekonomické a politické zmeny v útrobách slovanskej spoločnosti na prelome VIII-IX storočia 62
Starý ruský štát v hodnoteniach moderných historikov 63
Najnovšie archeologické objavy v Novgorode a ich vplyv na predstavy o vzniku staroruského štátu 67
Problém čŕt sociálneho systému starovekého Ruska 67
Diskusia o povahe sociálno-ekonomickej formácie v domácej vede. Pojmy „štátny feudalizmus“ a „komunálny systém“ 69
Feudalizmus v západnej Európe a sociálno-ekonomická štruktúra starovekého Ruska: podobnosti a rozdiely 70
Problém formovania elity starovekého Ruska 71
Úloha starej 72
Mestá v politickej a sociálno-ekonomickej štruktúre starovekého Ruska 72
Spôsoby vzniku miest v starovekom Rusku 74
§ 6. Ruské krajiny v XI-XII storočí 75
Vývoj starovekej ruskej štátnosti v XI-XII storočí 75
Sociálno-ekonomická a politická štruktúra ruských krajín v období politickej fragmentácie. Tvorenie rôzne modely vývoj starovekej ruskej spoločnosti a štátu 76
Susedia starovekého Ruska v storočiach IX-XII: Byzancia, slovanské krajiny, Západná Európa, Khazaria, Volga Bulharsko 78
Medzinárodné vzťahy starých ruských krajín 80
christianizácia; duchovné a materiálnej kultúry Staroveké Rusko 82
Kultúrne vplyvy Východu a Západu 83
Kontrolné otázky 84
Literatúra k 2. kapitole 85
Kapitola 3. Ruské krajiny v XIII-XV storočí. a európsky stredovek 86
§ 1. Stredovek ako etapa historického procesu v západnej Európe, na východe a v Rusku 86
technológia, výrobných vzťahov a spôsoby vykorisťovania, politické systémy, ideológia a sociálna psychológia 86
Úloha náboženstva a duchovenstva v stredovekých spoločnostiach Západu a Východu 88
Diskusia o feudalizme ako fenoméne svetových dejín 91
Problém centralizácie. Centralizácia a formácia národnej kultúry 92
§ 2. Mongolská expanzia: príčiny, priebeh, výsledky 94
Vznik mongolského štátu 94
Sociálna štruktúra Mongolov 96
Príčiny a smery mongolskej expanzie. Ulus Jochi 96
invázia hordy; jarmo a diskusia o jeho úlohe pri formovaní ruského štátu 97
Turkické národy Ruska ako súčasť Zlatej hordy 99
§ 3. Ruské pozemky v boji proti náporu Západu a Východu 100
Expanzia na Západ 100
Alexander Nevsky 102
Rusko, Horda a Litva 104
Litva ako druhé centrum zjednotenia ruských krajín 105
§ 4. Oživenie ruskej štátnosti v okolí Moskvy 106
Zjednotenie kniežatstiev Severovýchodné Rusko okolo Moskvy 106
Bojujte proti Tveru 108
Vzťahy s kniežatstvami a krajinami. Rast územia Moskovského kniežatstva 108
Proces centralizácie. Osud Veliky Novgorod a Tver 112
Konečné zvrhnutie mongolského jarma 113
Sudebník 1497 114
Formovanie šľachty ako piliera ústrednej vlády 116
Kontrolné otázky 117
Literatúra k 3. kapitole 117
Kapitola 4. Rusko v XVI-XVII storočí. v kontexte rozvoja európskej civilizácie 119
§ 1. Európa v období neskorého feudalizmu 119
Renesancia 119
Veľké geografické objavy a začiatok New Age v západnej Európe 122
Reformácia a jej ekonomické, politické, sociokultúrne príčiny 125
§ 2. Prvý buržoázne revolúcie v Európe 128
„Nový čas“ v Európe ako osobitná fáza svetohistorického procesu 128
Rozvoj kapitalistických vzťahov 131
§ 3. Európsky absolutizmus 132
stabilný absolútna monarchia v rámci národného štátu - hlavný typ spoločensko-politického usporiadania poststredovekej spoločnosti 132
Rozprava o definícii absolutizmu 135
Absolutizmus a východný despotizmus 136
§ 4. Vývoj moskovskej štátnosti v kontexte európskeho vývoja 139
Rzeczpospolita: etnosociálny a politický vývoj 139
Ivan Hrozný: hľadanie alternatívnych spôsobov
sociálno-politický vývoj Ruska 140
„Čas problémov“: oslabenie štátnych princípov, pokusy o oživenie tradičných („predmongolských“) noriem vzťahov medzi vládou a spoločnosťou 143
Fenomén podvodu. Náhodní ľudia na ruskom tróne 144
Smrteľná hrozba pre ruskú štátnosť. Posilnenie pansko-katolíckej expanzie na Východ 147
Úloha milície pri oslobodzovaní Moskvy a vyhnaní cudzincov. K. Minin a D. Požarskij 148
Víťazstvo domobrany 151
Ukončenie a následky problémov 154
Kontrolné otázky 155
Literatúra k 4. kapitole 156
Kapitola 5. Rusko a svet v 18. – 19. storočí: pokusy o modernizáciu a priemyselnú revolúciu 157
§ 1. XVIII storočia. v európskych a svetových dejinách 157
Problém prechodu do „ríše mysle“ 157
Tvorenie koloniálny systém a svetová kapitalistická ekonomika 158
Úloha medzinárodného obchodu 159
Zdroje primitívnej akumulácie kapitálu 160
Úloha miest a štruktúr obchodov 161
rozvoj výrobná výroba 161
Priemyselná revolúcia v Európe a Rusku: všeobecná a špecifická 162
§ 2. Reformy Petra I.: príčiny, obsah, výsledky 164
Rusko a Európa: Nové vzťahy a rozdiely 164
Peter I: boj za transformáciu tradičnej spoločnosti v Rusku 164
Hlavné smery „europeizácie“ krajiny 165
Evolúcia sociálna štruktúra spoločnosť 166
Skok vo vývoji ťažkého a ľahkého priemyslu 167
Vytvorenie baltskej flotily a pravidelnej armády 168
Cirkevná reforma 170
Vyhlásenie Ruska za impérium 170
Posilnenie medzinárodnej autority krajiny 172
Pokrytie Petrových reforiem v moderne národnej historiografie 174
§ 3. Osvietená monarchia v Rusku 175
Katarína II.: pôvod a podstata dualizmu domácej politiky 175
„Osvietený absolutizmus“ 176
Nové právne postavenie šľachty 177
Delenia Poľska. Pristúpenie Krymu a mnohých ďalších území na juhu 178
Rusko a Európa v XVIII storočí. Zmeny v medzinárodnom postavení ríše 178
Ruská kultúra 18. storočia: od Petrových iniciatív po „vek osvietenstva“ 179
Najnovší výskum o histórii ruského štátu v XVII-XVIII storočí 182
§ 4 Európska cesta od osvietenstva k revolúcii 183
Spôsoby premeny západoeurópskeho absolutizmu v 18. storočí v roku 183
Európske osvietenstvo a racionalizmus 186
Vplyv ideí osvietenstva na svetový rozvoj 186
Francúzska revolúcia a jej vplyv na politický a sociokultúrny vývoj európskych krajín 187
§ 5. Vplyv európskej vojny na buržoázny vývoj 189
Napoleonské vojny a Svätá únia ako systém spoločného európskeho poriadku 189
Formovanie európskych národov 192
Vývoj Európy v druhej polovici XIX storočia. Francúzsko-pruská vojna. Bismarck a zjednotenie nemeckých krajín. Zjednotenie Talianska 193
§6. Americká revolúcia a vznik USA 197
Vojna za nezávislosť severoamerických kolónií 197
Deklarácia nezávislosti a Deklarácia práv človeka a občana 199
Americká občianska vojna 200
§ 7. Hlavné trendy vo vývoji sveta v XIX storočí 202
Európsky kolonializmus a spoločnosti Východu, Afriky, Ameriky v 19. storočí 202
Priemyselná revolúcia; zrýchlenie procesu industrializácie v XIX storočí. a jeho politické, ekonomické, sociálne a kultúrne dôsledky 207
Sekularizácia vedomia a rozvoj vedy 212
Romantizmus, liberalizmus, darvinizmus 214
§ osem. Ruské impérium v 19. storočí: vojny, reformy a protireformy 215
Pokusy o reformu politického systému Ruska za Alexandra I.; projekty M. M. Speranského a N. N. Novosilceva 215
Význam ruského víťazstva vo vojne proti Napoleonovi a ruská oslobodzovacia kampaň v Európe pre posilnenie medzinárodných pozícií Ruska 217
Ruská autokracia a „Svätá aliancia“ 219
Zmena politického kurzu na začiatku 20. rokov 19. storočia: príčiny a dôsledky 221
Domáca politika Mikuláša I. 221
Rusko a Kaukaz 223
Roľnícka otázka: etapy riešenia. Prvé prístupy k zrušeniu nevoľníctva na začiatku XIX storočia v roku 224
Východiská a dôvody zrušenia poddanstva. Reformy Alexandra II 224
Diskusia o hospodárskej kríze poddanského systému v Rusku. Zrušenie poddanstva a jeho výsledky: alternatívy k reforme 227
Politické premeny 60-70 rokov XIX storočia v roku 228
Zavŕšenie vlády Alexandra Osloboditeľa 231
Anexia Strednej Ázie. Rusko-turecká vojna 1877-1878 234
§ 9. Ruská kultúra v XIX storočí v roku 236
Vzdelávací systém 236
Veda a technika 237
Tlač 239
Literatúra a umenie 239
Život mesta a vidieka 241
Všeobecné úspechy a rozpory 241
Kontrolné otázky 242
Literatúra k 5. kapitole 242
Kapitola 6. Rusko (ZSSR) a svet v prvej polovici 20. storočia 243
§ 1. Medzinárodné vzťahy o prelom XIX-XX cc 243
Dokončenie rozdelenia sveta a boja o kolónie. Kapitalistické vojny konca XIX - začiatku XX storočia. pre odbytové trhy a zdroje surovín 243
Pravidlá USA 244
Osobitosti formovania kapitalizmu v koloniálne závislých krajinách 246
§ 2. Národnooslobodzovacie hnutie: príčiny, hnacie sily, problémy 247
„Prebudenie Ázie“ – prvá vlna buržoáznych protikoloniálnych revolúcií 247
Národnooslobodzovacie hnutia v Číne. Kuomintang 250
§ 3. Prvá výstavba kapitalizmu v Rusku (kone 19. - začiatok 20. storočia) 251
Ruská ekonomika konca 19. - začiatku 20. storočia: vzostupy a pády a krízy, ich príčiny 251
Porovnávacia analýza vývoja priemyslu a poľnohospodárstva: Európa, USA, krajiny Južná Amerika 253
Monopolizácia priemyslu a tvorba finančného kapitálu 256
Bankové domy v hospodárskom živote poreformného Ruska 257
Podiel zahraničného kapitálu v ruskom ťažobnom a výrobnom priemysle 258
Vynútenie ruskej industrializácie „zhora“ 259
Posilnenie štátnej regulácie ekonomiky 262
§ 4. Prvá ruská revolúcia: pozadie, obsah, výsledky 263
Reformy S. Yu. Witte 263
Ruská dedina na začiatku storočia 264
Vyostrenie sporov okolo riešenia agrárnej otázky 264
najprv ruská revolúcia 265
Stolypinskaja agrárnej reformy: ekonomická, sociálna a politická podstata, výsledky, dôsledky 269
Politické strany v Rusku na začiatku storočia: genéza, klasifikácia, programy, taktika 271
Skúsenosti s „parlamentarizmom“ Dumy v Rusku 273
§ 5. Prvá svetová vojna: pozadie, priebeh, výsledky 275
Hlavné vojensko-politické bloky 275
Vojnové divadlá 277
Vplyv prvej svetovej vojny na európsky rozvoj 280
Nová mapa Európy a sveta. Versaillský systém medzinárodných vzťahov 281
Nová fáza európskeho kapitalizmu 282
§ 6. Veľká ruská revolúcia 1917: pozadie, obsah, výsledky 283
Účasť Ruska v prvej svetovej vojne. Počiatky celoštátnej krízy 283
Disproporcie vo vlastníckej a výrobnej štruktúre v priemysle 284
Kríza moci počas vojnových rokov a jej pôvod. Vplyv vojny na blížiaci sa národnú krízu 284
Alternatívy rozvoja Ruska po Februárová revolúcia. dočasná vláda a Petrohradský Soviet 286
Sociálno-ekonomická politika novej vlády. Mocenské krízy 289
Boľševická stratégia: Dôvody víťazstva 291
októbra 1917 292
Ekonomický program boľševikov 295
Začiatok formovania politického systému jednej strany. Politický, sociálny, ekonomický pôvod a predpoklady pre formovanie nového systému v sovietskom Rusku. Štruktúra mocenského režimu 296
Občianska vojna a intervencia 299
Hlavné kroky občianska vojna 300
Výsledky občianskej vojny 303
Prvá vlna ruskej emigrácie: centrá, ideológia, politická aktivita, vodcovia 304
Moderná domáca a zahraničná historiografia o príčinách, obsahu a dôsledkoch národnej krízy v Rusku a revolúcie v Rusku v roku 1917 306
§ 7. Znaky medzinárodných vzťahov v medzivojnovom období 308
Liga národov 308
Adaptácia sovietskeho Ruska na svetovej scéne 309
ZSSR a veľmoci 310
Kominterna ako orgán sveta revolučné hnutie. Robotnícka socialistická internacionála a parlamentná cesta k socializmu 310
Antikominternský pakt a tajná dohoda 311
§ 8. Výstavba socializmu v ZSSR v realite a diskusiách 312
Politická kríza na začiatku 20. rokov XX. Vytvorenie politického systému jednej strany 312
Prechod od vojnového komunizmu k NEP 312
Boj vo vedení RCP (b) - VKP (b) o rozvoj krajiny. Vzostup I. V. Stalina 314
Diktatúra nomenklatúry 315
Kurz k budovaniu socializmu v jednej krajine. Ekonomické základy sovietsky politický režim. Rozmanitosť civilizačných vzorov zdedených z minulosti 317
Etnické a sociokultúrne zmeny. Osobitosti sovietskej národnej politiky a model národno-štátnej štruktúry 320
Nútená industrializácia: predpoklady, zdroje akumulácie, metóda, tempo 322
Politika úplnej kolektivizácie poľnohospodárstva, jej ekonomické a sociálne dôsledky 325
§ 9. Alternatívy rozvoja západnej civilizácie koncom 20. rokov - v 30. rokoch XX v roku 328.
kapitalista svetová ekonomika v medzivojnovom období 328
svet ekonomická kríza 1929 a Veľká hospodárska kríza 329
Všeobecné a špeciálne v hospodárskych dejinách rozvinuté krajiny v 20-tych rokoch XX v roku 329
Štátny monopol kapitalizmus 330
keynesiánstvo 330
Alternatívne východiská z krízy 331
Ideologická obnova kapitalizmu pod vplyvom socialistickej hrozby: konzervativizmus, liberalizmus, sociálna demokracia, fašizmus a národný socializmus 332
Nástup fašizmu k moci v Nemecku 333
Nový údel F. Roosevelta 334
"Ľudové fronty" v Európe 336
Diskusie o totalite v modernej historiografie 337
§ 10. Druhá svetová vojna a Veľká vlastenecká vojna: pozadie, periodizácia, výsledky 339
Sovietska zahraničná politika 339
Moderná polemika o medzinárodnej kríze v rokoch 1939-1941. 340
Pozadie a priebeh druhej svetovej vojny 341
Prvé obdobie Veľkej vlasteneckej vojny a druhé obdobie druhej svetovej vojny (22. jún 1941 - november 1942) 343
Druhá etapa Veľkej vlasteneckej vojny a tretia etapa druhej svetovej vojny. (19. – 20. november 1942 – december 1943). Radikálna zmena v priebehu Veľkej vlasteneckej a druhej svetovej vojny 346
Tvorba protihitlerovskej koalície 347
Spojenecký rozvoj globálnej strategické rozhodnutia o povojnovej obnove sveta (konferencie Teherán, Jalta, Postupim) 348
Tretie obdobie Veľkej vlasteneckej vojny a štvrté obdobie druhej svetovej vojny (január 1944 - 9. máj 1945). Porážka a kapitulácia nacistického Nemecka 350
Piate obdobie druhej svetovej vojny (jún – september 1945). Porážka a kapitulácia militaristického Japonska 352
ZSSR v druhej svetovej vojne a Veľkej Vlastenecké vojny. Rozhodujúci príspevok Sovietsky zväz pri porážke fašizmu 353
Konsolidácia Sovietska spoločnosť počas vojnových rokov. Dôvody a cena víťazstva 355
Kontrolné otázky 358
Literatúra k 6. kapitole 358
Kapitola 7. ZSSR (Rusko) a svet v druhej polovici 20. storočia
§ 1. Medzinárodné vzťahy v povojnovom svete 359
Vzostup USA na superveľmoc 359
Nový medzinárodné organizácie. Komplikácia medzinárodné prostredie; rozpad protihitlerovskej koalície 360
Začiatok studenej vojny 360
Vytvorenie NATO. Marshallov plán a konečné rozdelenie Európy 362
Založenie Rady vzájomnej hospodárskej pomoci (RVHP) 363
Vytvorenie socialistického tábora a ATS 365
Víťazstvo revolúcie v Číne a vytvorenie ČĽR 366
Kórejská vojna 1950-1953 367
§ 2. ZSSR v povojnových desaťročiach 367
Ťažkosti povojnovej rekonštrukcie; obnovenie národného hospodárstva a odstránenie amerického jadrového monopolu 367
Sprísnenie politického režimu a ideologická kontrola 368
Vytvorenie socialistického tábora 371
Vojensko-priemyselný komplex 372
Prvé desaťročie po Stalinovi. Reformačné pátranie v sovietskom vedení. Pokusy o aktualizáciu socialistického systému 373
Zmeny v teórii a praxi sovietskej zahraničnej politiky 374
Význam XX. a XXII. zjazdu KSSZ 375
„Topiť“ v duchovnej sfére 378
Chruščovove protireformy 378
§ 3. Formovanie tretieho sveta: pozadie, črty, problémy 381
Kolaps koloniálneho systému 381
Vznik nezosúladeného hnutia 384
Arabské revolúcie, „slobodná Afrika“ a rivalita veľmocí 385
§ 4. Konfrontácia dvoch superveľmocí - USA a ZSSR: svet na pokraji vojny 388
Revolúcia na Kube. Posilnenie konfrontácie medzi dvoma svetovými systémami. Karibská kríza 1962 388
Vietnamská vojna 389
Socialistické hnutie v krajinách Západu a Východu 390
Udalosti roku 1968 391
Vedecko-technická revolúcia a jej vplyv na chod sveta vývoj komunity 392
preteky v zbrojení (1945-1991); šírenie zbraní hromadného ničenia (typy, nosiče) a jeho úloha v medzinárodných vzťahoch 394
Jadrový klub. MAAE. Zriadenie systémov kontroly nešírenia 394
§ 5. Transformácia kapitalistický systém: príčiny, hlavné trendy, vlastnosti 395
Vývoj svetovej ekonomiky v rokoch 1945-1991. 395
Vytváranie a rozvoj medzinárodných finančných štruktúr (Svetová banka, MMF, IBRD) 396
Transformácia neokolonializmu a ekonomická globalizácia 399
Integračné procesy v povojnovej Európe. Rímska zmluva a vytvorenie EHS 401
Pokračujúca európska integrácia: Maastrichtská zmluva 403
Dominantná úloha Spojených štátov amerických v globálnej ekonomike. Hospodárske cykly a krízy 405
Kapitalistická svetová ekonomika a socialistické modely (ZSSR, ČĽR, Juhoslávia) 406
§ 6. ZSSR v záverečnej etape svojich dejín 408
Disidentské hnutie v ZSSR: pozadie, podstata, klasifikácia, hlavné fázy vývoja 408
Stagnácia ekonomiky a predkrízové ​​javy koncom 70. - začiatkom 80. rokov. 20. storočie v krajine 410
Sovietska invázia do Afganistanu a jej vnútorné a vonkajšie politické dôsledky 414
Moc a spoločnosť v prvej polovici 80. rokov. 417
Príčiny a prvé pokusy o komplexnú reformu sovietskeho systému v roku 1985 Ciele a hlavné etapy perestrojky v hospodárskom a politickom vývoji ZSSR 419
„Nové politické myslenie“ a zmena geopolitické postavenie ZSSR. Zahraničná politika ZSSR v rokoch 1985-1991. Koniec studenej vojny. Záver Sovietske vojská z Afganistanu, rozpad RVHP a kríza svetového socialistického systému 423
GKChP a kolaps socialistického reformizmu v ZSSR 425
Kolaps CPSU a vytvorenie ZSSR 425
§ 7. Vývoj krajín východu v druhej polovici XX v roku 426
Japonsko po druhej svetovej vojne 426
Ázijské tigre 428
Vytvorenie štátu Izrael. Arabsko-izraelský konflikt. Problém riešenia konfliktov na Blízkom východe 429
Ekonomické reformy Tenga Siao-pchinga v Číne 431
§ 8. Rusko v 90. rokoch XX v roku 432
Liberálna koncepcia ruských reforiem: prechod na trh, formovanie občianskej spoločnosti a právny štát 432
„Šoková terapia“ ekonomických reforiem na začiatku 90. rokov. 433
Prudká polarizácia spoločnosti v Rusku. Zhoršenie ekonomická situácia veľká časť obyvateľov 434
Ústavná kríza v Rusku v roku 1993 a demontáž mocenského systému Sovietov. Zmeny v ekonomickom a politickom systéme v Rusku 435
Ústava Ruskej federácie z roku 1993 436
Vojensko-politická kríza v Čečensku 437
Veda, kultúra, vzdelávanie v trhových podmienkach 439
Sociálne náklady a prvé výsledky reforiem 440
Zahraničná politika Ruskej federácie v rokoch 1991-1999. 443
Politické strany a sociálne hnutia v Rusku súčasné štádium 444
Rusko a SNŠ 446
Rusko v systéme svetovej ekonomiky a medzinárodných vzťahov 447
Kontrolné otázky 447
Literatúra k 7. kapitole 447
Kapitola 8. Rusko a svet v XXI storočí 449
§ 1. Multipolárny svet na začiatku XXI storočia v roku 449
Globalizácia sveta ekonomické, politické a kultúrny priestor 449
Koniec unipolárneho sveta 451
Zvyšovanie úlohy ČĽR vo svetovej ekonomike a politike 452
§ 2. Úloha Ruskej federácie v modernom svetovom spoločenstve 454
Rusko na začiatku XXI storočia. Modernizácia spoločensko-politických vzťahov 454
Sociálno-ekonomická situácia Ruskej federácie v období 2001-2011. 456
Svetová finančná a hospodárska kríza a Rusko 457
Zahraničná politika Ruskej federácie 458
Regionálne a globálne záujmy Ruska 458
Moderné problémy ľudstva a úloha Ruska pri ich riešení 460
Kontrolné otázky 461
Literatúra k 8. kapitole 462
Literatúra pre celú učebnicu 463

Kliknutím na tlačidlo „Stiahnuť archív“ si bezplatne stiahnete potrebný súbor.
Pred stiahnutím tohto súboru si zapamätajte tie dobré eseje, kontrolu, semestrálne práce, tézy, články a iné dokumenty, ktoré nie sú na vašom počítači nárokované. Toto je vaša práca, mala by sa podieľať na rozvoji spoločnosti a prospievať ľuďom. Nájdite tieto diela a pošlite ich do databázy znalostí.
Budeme vám veľmi vďační my a všetci študenti, absolventi, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu.

Ak chcete stiahnuť archív s dokumentom, zadajte päťmiestne číslo do poľa nižšie a kliknite na tlačidlo „Stiahnuť archív“

##### # ##### ##### #####
# ## # # #
# # # # # # ##
## # # ## ## ## #
# ##### # # #
# # # # # # # # #
### # ### ### ###

Zadajte číslo uvedené vyššie:

Podobné dokumenty

Východoslovanské kmene pred vznikom Kyjevského štátu. Rozklad primitívny komunálny systém a vznik feudálnych vzťahov v starovekom Rusku. Teórie pôvodu starovekého ruského štátu. Štát a sociálny systém.

abstrakt, pridaný 21.03.2015


Sociálno-ekonomické, politické a zahraničnopolitické predpoklady pre vznik staroruského štátu. Normanské a protinormanské teórie vzniku staroruského štátu. Hlavné etapy formovania starého ruského štátu.

prezentácia, pridané 25.10.2016


Príčiny vzniku starého ruského štátu, normanská teória jeho pôvodu, analýza kroniky. Vzťah Slovanov k susedom. Rozvoj národnosti a obchodu. Štruktúra starovekého ruského štátu. Formovanie starovekého ruského ľudu.

abstrakt, pridaný 15.11.2011


východní Slovania v období pred vznikom štátnosti. Predpoklady pre vznik starovekého ruského štátu. Prijatie kresťanstva Ruskom. Vývoj feudálnych vzťahov, poľnohospodárstva, remesiel, mestského osídlenia, obchodných vzťahov.

test, pridaný 11.12.2015


Vznik ruskej civilizácie a predpoklady pre vznik staroruského štátu. Prijatie kresťanstva ako najdôležitejšieho faktora posilňovania kyjevského štátu. Kríza starovekej ruskej štátnosti, dôvody oslabenia a kolapsu Kyjevskej Rusi.

abstrakt, pridaný 4.6.2012


Moc starého ruského štátu. Etapy rozvoja byzantsko-ruských vzťahov. Uzavretie Dorostolského zmluvy. Rusko-byzantské vzťahy v XI-XII storočí. Problémy kultúrnych vzťahov Staroveké Rusko a Byzancia. Prijatie kresťanstva v Rusku.

abstrakt, pridaný 28.04.2010


Vznik starovekého ruského štátu v 9. storočí. Staroveké Rusko konca 9. - začiatku 12. storočia. Prijatie kresťanstva v Rusku. Vývoj feudálnych vzťahov v Rusku. Problémy štátnej jednoty Ruska. Kultúra starovekého Ruska.

ročníková práca, pridaná 16.12.2003