S cieľom získať podporu Srbov v boji proti Titovi a jeho chorvátsko-bosnianskym zborom, ktoré mali takmer 5-násobnú prevahu v živej sile nad kozáckou divíziou, Helmut von Pannwitz (s vedomím „Centrum“ a na. Kononova rada) uzavrel tajné spojenectvo s Četnikmi partizánskej monarchistickej srbskej ortodoxnej armády Drage Michajloviča. Četnici viedli vojnu súčasne proti komunistom a Nemcom. Stanovila možnosť vytvorenia monarchického srbského štátu na srbských krajinách, priateľského k Rusku!

Neúspešný pokus o atentát na Hitlera 20. júla 1944 a krach pokusu o protihitlerovský puč viedli k smrti Čiernej kaplnky, s ktorou bol spájaný von Pannwitz, rytier rádu pruských johanitov.

Helmut von Pannwitz nikdy nešiel do Himmlerových „obľúbencov“. Vo svojej divízii von Pannwitz ukryl pred gestapom, SD a SS skupinu niekoľkých nemeckých dôstojníkov – účastníkov sprisahania proti Hitlerovi. Medzi nimi je aj veliteľ Tereckí kozáci Kapitán Ernst Walther von Mossner. Jeho otec, generál von Mossner, bol po 20. júli 1944 zabitý v Buchenwalde na príkaz Himmlera za účasť na sprisahaní. Von Pannwitz nariadil kozákom zastreliť dôstojníkov gestapa, SS a SD, ak sa objavia na mieste kozáckej divízie, pokúsil sa zatknúť von Mossnera a ďalších dôstojníkov. Vedenie gestapa, SS a SD sa bálo zatknúť von Pannwitza v obave zo vzbury kozáckej divízie, personál ktorá sa mu osobne venovala. V prípade pokusov o jeho zatknutie a odzbrojenie kozákov mohli ľahko klásť ostrý ozbrojený odpor a prejsť na stranu četnických monarchistov.

O ďalšom osude divízie a von Pannwitza sa rozhodlo až v novembri 1944. Kozácka divízia bola prevedená do formálnej jurisdikcie „SS“, aby nejako ovládla nevyspytateľného šľachtického generála so slovanskou krvou. Stalo sa tak pod zámienkou nasadenia divízie k 15. kozáckemu jazdeckému zboru (15. KKK). Von Pannwitz však odmietol ponúkaný titul SS Gruppenfuehrer, kategoricky nechcel vstúpiť do Národno-socialistickej robotníckej strany. Mimochodom, údajné poverenie von Pannwitza titulom „SS Gruppenfuehrer“ je len verzia prezentovaná ako fakt jednotlivými výskumníkmi. Archívy zatiaľ nenašli ani nezverejnili jediný príkaz pozdĺž línie „SS“, aby mu udelili tento titul. Naopak, kozáci nikdy nenosili znaky jednotiek SS a sám von Pannwitz si začal vyzývavo obliekať kozácky klobúk a svoj starý frontový kabát.

Von Pannwitz oficiálne obnovil inštitúciu pravoslávneho vojenského kléru vo svojom zbore; podľa niektorých svedectiev dokonca tajne prestúpil na pravoslávie.

Helmut von Pannwitz adoptoval sovietskeho sirotského chlapca Borisa Nabokova. Von Pannwitz to urobil aj preto, aby zdôraznil svoje pohŕdanie bludnou „rasovou teóriou“ nacistov a nevstúpil do ich strany.

Časť výstroja a výzbroje, ktorú 15. KKK dostal zásobovacou líniou od Waffen SS, nariadil von Pannwitz odovzdať Drage Mihailovičovi Četnickému vojsku. Práve v čase, keď Anglo-Američania prestali dodávať zbrane Srbom-monarchistom a pomáhali výhradne ich strategickému agentovi Josephovi Titovi – Chorvátovi a nenávistníkovi pravoslávnych Srbov.

Vo februári 1945 bol Helmut von Pannwitz jednohlasne zvolený Všekozáckým krúžkom vo Virovitsa za „Najvyššieho poľného atamana všetkých kozáckych vojsk“. Keďže vo formálnej správe SS nestrávil ani 1,5 mesiaca, urobil Himmlerovi a celej SS ďalší „slaný pľuvanec“. Helmut von Pannwitz (na radu Kononova) skutočne (de facto) stiahol 15. kozácky jazdecký zbor spod jurisdikcie „SS“, presunul sa do priama podriadenosť Výbor pre oslobodenie národov Ruska (KONR), osobne vedený generálom Vlasovom, agentom Kremeľskej strategickej rozviedky, ktorý naďalej plnil svoju misiu v III. ríši. Odteraz sa von Pannwitz stal veliteľom 15. kozáckeho jazdeckého zboru ozbrojených síl Výboru pre oslobodenie národov Ruska (15. ozbrojené sily KKK KONR). Oficiálni historici vo svojich publikáciách píšu „15. kozácky jazdecký zbor SS“. V skutočnosti je správne napísať „15. kozácky jazdecký zbor ozbrojených síl KONR“.

Bezohľadní výskumníci, ktorí sa snažia opäť očierniť von Pannwitza, sa radi odvolávajú na protokol jeho výsluchu, sfalšovaný vyšetrovateľmi SMERSH GUKR. Von Pannwitz (náhle začal hovoriť jazykom Stalinovej agitky) sa v nej údajne priznáva k vykonávaniu trestných operácií, masových popráv Srbov a totálneho znásilňovania celej ženskej populácie svojimi kozákmi. Najmä protokol hovorí, že „v decembri 1944 kozáci 5. jazdeckého pluku pod velením plukovníka Kononova počas operácie proti partizánom v oblasti rieky Dráva, neďaleko hôr. Virovitica, spáchaný masaker obyvateľstva a znásilňovanie žien...“.

Známy historik Kirill Alexandrov zistil, že v tomto priestore (aj v mestách Virovitica, Pitomach a ich okolí) boli od 8. decembra 1944 umiestnené jednotky sovietskej 233. divízie. A do 8. decembra 1944 tu boli jednotky 10. zboru Titov NOAU, ktorých základ tvorili katolícki Chorváti a moslimskí Bosniaci.

Kozáci 15. kozáckeho jazdeckého zboru obsadili Viroviticu a Pitomach (s priľahlými oblasťami) až začiatkom januára 1945. Stalo sa tak po urputnom boji medzi 15. KKK a jednotkami tej istej 233. sovietskej divízie, z ktorých dva pluky boli takmer úplne zničené a samotná divízia utrpela zdrvujúcu porážku. Po tejto bitke kozáci vo Virovitici jednomyseľne zvolili von Pannwitza za „najvyššieho poľného atamana všetkých kozáckych oddielov“. V tomto meste (z iniciatívy Kononova a von Pannwitza) bolo rozhodnuté previesť celý 15. KKK do podriadenosti ozbrojených síl KONR generála Vlasova. Pozri knihu K. Alexandrova „Ruskí vojaci Wehrmachtu“.

Kto koho znásilnil?! Nikto! Obvyklá tradičná propaganda na démonizáciu nepriateľa. Červení vysielali, že prichádzajú bieli - celé robotnícko-roľnícke ženské pohlavie bolo bez výnimky znásilňované. Biela propaganda napísala – prichádzajú červení komisári, znásilňujú všetkých bez výnimky. Sovietske noviny v rokoch 1941-43. vysielajú - nacisti sa chystajú znásilniť všetky ruské ženy bez výnimky. Goebbelsova propaganda od roku 1944 vysiela to isté – vraj prichádzajú „slovanskí barbari“, všetky nemecké ženy sú bez výnimky znásilňované.

Teraz o tom, čo nie je v knihe historika K. Alexandrova. 15. kozácky jazdecký zbor ozbrojených síl KONR, osobne atamani Kononov a von Pannwitz, plnili svoju povinnosť až do konca v boji proti Západu a jeho agentovi strategického vplyvu Chorvátovi Josefovi Titovi. Ako to plánovala strategická spravodajská služba Kremľa (z veľkej časti vďaka úspešná akcia kozácky zbor proti NOAU) v rokoch 1943-44. Anglo-americké jednotky nedokázali preniknúť do Juhoslávie skôr ako sovietska armáda. V decembri 1944 sovietska armáda dosiahla hranice Juhoslávie.

Ďalej (podľa príbehov B.B.P., K.V.M., H.M. a L.E.M.) v období od decembra 1944 do januára 1945. vo Virovitici a Pitomachu sa odohrali nasledujúce tragické udalosti, ktoré radikálne ovplyvnili ďalšie činy a osudy von Pannwitza a Kononova. Koncom novembra 1944 poslal Ataman Kononov skupinu svojich proxy(agenti) cez prednú časť na miesto Sovietske vojská aby sa stretol so sovietskymi spravodajskými dôstojníkmi (pricestovali z „Centra“), aby sa s nimi dohodol na organizácii prechodu 15. KKK na stranu ZSSR. Za predpokladu, že všetkým kozákom bude zaručené úplné odpustenie a nikto z nich nebude v budúcnosti poslaný do sovietskych koncentračných táborov. Prechod bol naplánovaný na polovicu decembra 1944.

Helmut von Moltke

Medzi protichodnými prvkami vojny je zriedka možné dosiahnuť ideál; výsledok však ukazuje, že priemernosť môže dosiahnuť cieľ. O spojení pruských armád v pravý čas sa nikdy neuvažovalo najmenej pruským generálnym štábom najmä geniálnym nápadom alebo hlboko naučenou kombináciou.

Helmut Karl Bernhard Moltke o svojej vlastnej stratégii

Podľa legendy Július Caesar svojho času nariekal pred sochou Alexandra Veľkého. Prečo - Alexander vo veku 30 rokov už dosiahol úžasný úspech a budúci diktátor bol stále tak ďaleko od svojich epochálnych úspechov! Ani jeden z nich sa nedožil 60 rokov. Ako však Napoleon Bonaparte a Gustav Adolph... V tomto veku velitelia radšej píšu memoáre, no tvorca nového štýlu vojenského vedenia, novej stratégie, ktorá zohľadňovala prelom, ktorý ľudstvo urobilo v 19. klasik klasikov - Helmut von Moltke - vo veku 60 rokov stále smeroval k vrcholu slávy.

Žiaľ, práve jeho krajina sa stala hlavným vinníkom tých hrozných katastrof, ktoré postihli Európu v dvadsiatom storočí. Nemecká vojenská mašinéria dokonale odladená, testovaná v bitkách, sa nedokázala zastaviť pri tom, čo sa dosiahlo v ére Bismarcka a jeho skvelého asistenta, náčelníka generálneho štábu. Možno Nemci príliš verili v neporaziteľnosť svojej armády? A niet sa čomu čudovať! S takou osobou, ako je Moltke na čele, sa možno rozhodnúť, že všetky udalosti akejkoľvek vojny možno predvídať, vypočítať, naplánovať. Stačí sa vyzbrojiť perom, pravítkom a uhlomerom, obklopiť sa rovnakými namyslenými, pedantskými, vytrvalými kolegami... A potom sa armáda dostane k línii v určenom čase, tam ju stretne nepriateľ odsúdený na neúspech, bitka sa začne a skončí presne načas a so želaným výsledkom a vrchný veliteľ zaškrtne posledný znak a ohlási panovníkovi: „Bitka sa odohrala v prísnom súlade s prianiami. Vášho Veličenstva." Tak ako to urobil nezabudnuteľný „veľký tlmič“.

Od tridsaťročnej vojny v 17. storočí zostalo Nemecko rozdrobené na vojvodstvá, kráľovstvá a kniežatstvá, ktoré medzi sebou bojovali aktívnejšie ako s vonkajšími nepriateľmi. To využívali najväčšie mocnosti, každá tu našla oporu v tom či onom držbe, každý sa uspokojil s absenciou príliš silného suseda na svojich hraniciach – západných či východných. To využili aj generáli, najmä Napoleon, ktorí väčšinu nemeckých panovníkov dostali do ponižujúcej pozície a jedného po druhom ich bili. Prirodzene, pruhovaný vzor v Nemecku narúšal normálny ekonomický rast, nemecká buržoázia nebola konkurentmi Francúzov alebo Britov, pokiaľ ide o vzťahy s kolóniami.

Už v 18. storočí pokrokové osobnosti v Nemecku hovorili o potrebe zjednotenia nemeckých krajín. Ako zjednotiteľ mohli pôsobiť dva štáty: Rakúske cisárstvo alebo Prusko, ktoré sa dovtedy posilnili. V tomto smere existovali dve možnosti cesty takéhoto zjednotenia: „veľkonemecké“, keď nemecké, ako aj maďarské a časť slovanských krajín boli pod nadvládou Habsburgovcov, a „malá nemčina“ - zjednotenie iba nemeckých krajov pod nadvládou Hohenzollernovcov.

Napoleon jasne ukázal Nemcom všetky nevýhody ich rozptýleného postavenia. Nemecké kniežatstvá preukázali všetku svoju ekonomickú, politickú, vojenskú slabosť; vďaka cisárskemu prekresleniu európskej mapy sa stala zrejmou podmienenosť formovaných historických hraníc týchto kniežatstiev. Pri víťazstve nad Napoleonom na bojisku pri Lipsku a potom pri Waterloo už zohrali významnú úlohu Nemci (Prusi, Sasovia a iní), tí už mohli rozprávať o národnej hrdosti, o veľkých možnostiach, ktoré sa otvorili pred ich krajinou. Na druhej strane vplyv Francúzov, ktorí prežili revolúciu (čo sa prejavilo aj v napoleonskom kódexe), ovplyvnil aj vývoj sociálno-ekonomického systému v rámci Nemecka. Aj keď Bonaparte prakticky nerozdelene vládol kontinentu, to isté Prusko pristúpilo k vážnym reformám buržoázneho charakteru. Viedenský kongres v roku 1815 samozrejme nevytvoril nemecký monolit, ale prevraty v prvej štvrtine 19. storočia dali impulz rozvoju zjednocujúcich tendencií v Nemecku. Prusko, na druhej strane, neustále smerovalo k tomu, aby sa stalo hlavným dirigentom týchto procesov.

hrozná katastrofa v bitke pri Jene v roku 1806 nielenže zrazila Prusko na kolená, ale prispela aj k rýchlemu rastu zdravého nacionalizmu, aktívne vyhľadávanie spôsoby, ako posilniť krajinu vo všetkých ohľadoch. Bolo zrušené poddanstvo, uskutočnil ďalšie reformy buržoázneho charakteru. Toto sa plne a takmer primárne týkalo vojenských záležitostí. Tu sa aj s nástupom období reakcie v nasledujúcom polstoročí trvalo udržal smer k modernizácii.

Hlavným krokom bolo zavedenie povinnej vojenskej služby počas napoleonských vojen. Tým sa armáda zmenila na národnú. Predstavitelia buržoáznej triedy, ktorí teraz museli slúžiť, boli vzdelanejší, čo vojenským vodcom otváralo veľké vyhliadky na výcvik a prezbrojenie vojsk. Počet veliteľov sa zvýšil a dôstojníci boli vytrvalo odstavení od toho, aby sa pozerali zhora na predstaviteľov nižšej triedy. Zlepšenie personálu umožnilo takticky rozdeliť veľké masy na relatívne malé oddiely. V armáde boli telesné tresty zrušené. Životnosť sa výrazne znížila. To umožnilo mať v krajine veľké množstvo vycvičených jednotiek, ktoré bolo možné mobilizovať počas vojny - na konci služby zostala osoba niekoľko rokov v zálohe a „obmena“ personálu v aktívnom armáda sa zvýšila. Podnikli sa aj kroky smerom k takzvanému „vyzbrojovaniu ľudí“. V Prusku bola vytvorená špeciálna ľudová milícia Landwehr. Samozrejme, že mal obmedzené schopnosti a vojaci Landwehru sa neustále stávali predmetom posmechu vojenského personálu, ale takáto milícia umožnila zachovať zodpovedajúceho ducha širokých más obyvateľstva, viesť vojenský výcvik. viac ľudí. Reforma z roku 1860 vážne znížila význam týchto jednotiek, čo vyvolalo oprávnené obavy medzi úradmi, ale v nasledujúcich vojnách mohlo pruské velenie stále používať landwehr na vykonávanie tylovej a bezpečnostnej služby bez toho, aby na to odklonilo časti pravidelnej armády.

Pri zvyšovaní morálky armády dôležitá úloha hrala oficiálna propaganda, učitelia v škole niekoľko desaťročí vychovávali deti vo vojensko-vlasteneckom duchu. V 60. rokoch 20. storočia malo Prusko možno tých najoddanejších vojakov, ktorí boli schopní neutekať pod nepriateľskou paľbou, aby si zachovali disciplínu v tých najextrémnejších situáciách. Toto bolo uľahčené pravidelnými cvičeniami. Neustále tu však súperili dva trendy – skutočný bojový a prehliadkový. Vojenskí vodcovia na čele so samými najvznešenejšími osobami mali príliš radi formálnu stránku veci, „krásnu“. „Spoločnosť, ktorá môže dobre ísť so slávnostným pochodom,“ povedal jeden z pruských kráľov, „bude dobre bojovať proti nepriateľovi. Na prehliadkovom ihrisku prápory a pluky majstrovsky vykonali prestavbu, bojové formácie potešili oko priamosťou línií. Výsledkom bolo, že skutočné štúdium nových podmienok, v ktorých by sa bitka musela viesť, konkrétne hustá nepriateľská paľba, ustúpila do pozadia. Blízka formácia bola pri útoku pod paľbou úplne zbytočná. To negatívne ovplyvnilo činnosť pruskej armády, najmä počas francúzsko-pruskej vojny. Priamo na bojisku som musel opustiť slávnostné recepcie, od šokových taktík typu „preraziť“.

Zmeny zbraní bolo najlepšie vidieť na príklade zbraní. Pruskí vojaci boli vyzbrojení ihlovými puškami Dreyse nabitými z pokladnice. Keďže vtedajšia technológia ešte neriešila problém odstránenia kovového puzdra z hlavne po výstrele, táto bola vyrobená z papiera, aby pri výstrele zhorela. Primer sa nedal namontovať na tenkú papierovú objímku a musel sa preniesť do stredu kazety. Na zapálenie tejto zápalky musel útočník najprv prepichnúť papierový rukáv a prejsť cez celú nálož pušného prachu; preto mal podobu dlhej tenkej ihly, ktorá sa zlomila pri najmenšej poruche v zbrani alebo nábojnici. Na to mali pruskí vojaci istú zásobu ihiel. V istom čase sa tajomstvo tejto zbrane stalo známym armáde iných krajín, ale odmietli preniesť svoje armády na túto zbraň, pretože zbrane Dreyse vyžadovali vyššiu technickú kultúru. armáda vojaka. Prusko si to mohlo dovoliť, keďže všeobecná branná povinnosť zásobovala armádu práve takouto masou. Dreyseove delá umožňovali strieľať trikrát častejšie, a čo je najdôležitejšie, nabiť zbrane v polohe na bruchu, čo v konečnom dôsledku viedlo k oveľa menším stratám. Navrch malo aj pruské delostrelectvo. Tu boli uvedené do činnosti oceľové (skôr ako bronzové) delá vznikajúcej Kruppovej ríše. Jeho zbrane boli tiež nabité z pokladnice.

V roku 1857 sa jeho brat Wilhelm, vyznačujúci sa reakčnými názormi a veľkými ambíciami, stal regentom Pruska za slabomyseľného Fridricha Wilhelma IV. Čoskoro sa stal pruským kráľom. Wilhelm I. bol dosť ďaleko od myšlienok zjednotenia Nemecka, no určite túžil po územných ziskoch pre svoju krajinu. Wilhelm si pruskú korunu cenil viac ako prípadnú nemeckú. Ale aj pre takéto „nepokrokové“ ciele potreboval posilniť pravidelnú armádu. Za týmto účelom v roku 1860 kráľ spolu s energickým a mocným ministrom vojny Roonom uskutočnil vojenskú reformu. Vlastne podstata nová reforma bol kráľom videný v úplne reakčnom duchu. Jedným z hlavných cieľov bolo vytvorenie dobre vycvičenej stálej armády lojálnej kráľovi, zbavenej buržoázneho voľnomyšlienkárstva, čo znepokojovalo najmä vládnucu moc. feudálnej triedy po revolučné udalosti 1848. „Nepotrebujem študentov ani bohatých ľudí v armáde,“ povedal Wilhelm I. Okrem toho bola zasiahnutá úloha landwehru. Objektívne však zmeny skutočne posilnili pruskú armádu.

V rámci reformy z roku 1860 sa počet každoročne povolaných do armády zvýšil o 66 %. Obdobie aktívnej služby sa predĺžilo z 2 na 3 roky. Celková doba služby v armáde a zálohe sa zvýšila z 5 na 7 rokov. Na zabezpečenie doplňovania stálej armády sa tvorili náhradné diely. Landwehr bol zredukovaný - prišiel o dvoch mladších (25-27 rokov), ktorí išli do zálohy stálej armády. Landwehr teraz obsahoval mužov, ktorí slúžili svoj čas v stálej armáde a jej zálohách. Táto ľudová milícia bola určená len na zadnú službu. Všetky tieto opatrenia viedli k tomu, že zloženie pruskej armády v čase mieru sa zdvojnásobilo, počas vojny zostala veľkosť armády vo všeobecnosti rovnaká - 350 tisíc ľudí - ale úplne stála armáda bez prímesí landwehru. Armáda sa omladila a stala sa monotónnou.

Liberálna buržoázia začala proti takýmto novinkám okamžite bojovať. Krajinský snem odmietol poskytnúť prostriedky na nové pluky. Wilhelm bol už na pokraji abdikácie, keď vyzval (v roku 1862) zachrániť pozíciu jedného z vodcov militaristov Otta von Bismarcka. Keď sa „železný kancelár“ stal hlavou pruskej vlády, zaujal tvrdý postoj k vojne. Všetky Bismarckove aktivity nasvedčovali tomu, že zvýšenie armády bolo nevyhnutným krokom vo svetle budúceho boja za zjednotenie Nemecka. Na rozdiel od svojho mecenáša tento cieľavedomý, veľmi bystrý a tvrdý politik nevidel za svoj cieľ povznesenie Pruska, ale obrodu mocného Nemecka. „Železo a krv“ sa chystal realizovať tento cieľ. Na to bolo potrebné potlačiť opozíciu v krajine (čo sa mu úspešne podarilo); skutočne posilniť ozbrojené sily; vystúpiť Rakúsko z Nemeckej konfederácie, silou získať alebo podmaniť si iné nemecké štáty, zabrániť opozícii európskych mocností – to sa kancelárovi podarilo diplomaticky (čo mu vyhovovalo) aj vojensky.

Bolo by dobré povedať, že práve vtedy sa dostal do popredia Helmut von Moltke, ktorý vytvoril nový typ pruskej armády atď., atď. Žiaľ, o takúto možnosť sme ukrátení. Faktom je, že v čase, keď bol Bismarck vymenovaný, Moltke pôsobil ako šéf generálneho štábu už päť rokov. Ale jeho úloha pri určovaní pruskej politiky bola zanedbateľná, dokonca aj vojensky. Roon a samotný kráľ tu boli pánmi. Veliteľstvo ešte nenadobudlo obrovský význam, ktorým sa vyznačovalo v rakúsko-pruskej vojne, francúzsko-pruskej vojne a neskôr. Moltke sa v skutočnosti nezúčastnil ani na vojenskej reforme v roku 1860. Zdalo sa, že tento postarší skromný muž zostane neznámym majiteľom sinekúry v byrokratickom aparáte svojej krajiny, no dopadlo to inak.

Helmut Karl Bernhard Moltke sa narodil 26. októbra 1800 v meste Parchim v Meklenbursku. Jeho otec bol chudobný pruský šľachtic a čoskoro vstúpil do vojenskej služby u dánskeho kráľa. Práve tu, v Dánsku, ktoré už dávno stratilo svoju bývalú veľkosť, sa jeho syn vzdelával. V roku 1818 Helmut promoval na Cadet Corps v Kodani. Vojenskí historici, ktorí obdivujú Moltkeho pracovitosť a na druhej strane zdôrazňujú neočakávanosť jeho neskoršieho vzostupu, často poznamenávajú, že tento zbor dal veľmi málo vedomostí. Na službu v dánskej armáde, ktorú začal Helmut Moltke v roku 1819, však zrejme postačuje.

Moltke však chcel viac: z kariérnych dôvodov prešiel na perspektívnejšiu pozíciu v pruskej armáde. Stalo sa to v roku 1822. Čoskoro mladý dôstojník vstúpil na Berlínsku vojenskú akadémiu, ktorú ukončil v roku 1826. Helmut Moltke skutočne preukázal veľké schopnosti a pracovitosť vo vedách. V čase, keď vyštudoval akadémiu, už viac-menej ovládal niekoľko jazykov. Keď sa neskôr stal náčelníkom generálneho štábu, hovoril nielen nemecky a dánsky, ale aj turecky, rusky, francúzsky, anglicky, taliansky. Mimochodom, bol to práve on, kto preložil do nemčiny klasické dielo lorda Gibbona, História pádu Rímskej ríše. Moltke sa vážne zaujímal o vojenskú históriu a geografiu, dobre ovládal pero a písal nielen vojenské vedecké práce, ktoré spomenieme viackrát, ale aj umelecké práce- básne a romány.

V roku 1827 sa Moltke stal prednostom divíznej školy, v roku 1828 bol zaradený do generálneho štábu a v roku 1833 bol doň preložený ako stály zamestnanec. Moltke bol zaradený do Topografického úradu, jedného z vedúcich oddelení generálneho štábu tej doby. Tu by sa malo povedať niekoľko slov o organizácii tohto vojenského oddelenia predtým, ako ho začal viesť hrdina tejto eseje.

Veľký impulz pre rozvoj dostal generálny štáb začiatkom 19. storočia. Sústredili sa tu progresívne zmýšľajúce osobnosti, ktoré boli nielen dirigentmi reformných myšlienok pre armádu, ale aj ideológmi boja proti francúzskemu jarmu. Po víťazstve nad Napoleonom dal náčelník generálneho štábu Grolman svojmu oddeleniu otvorený charakter: veliteľstvo vnímal ako školu, ktorou v čase mieru prešlo značné množstvo vybraných dôstojníkov. Dôstojník generálneho štábu bol ušetrený kancelárske práce, od mobilizačných maličkostí a mohol sa naplno venovať štúdiu vojenského umenia. Príprava dôstojníka generálneho štábu sa natiahla na 9 rokov: 3 roky akadémia a 6 rokov nástupu, počas ktorých sa slúžila tzv. topografická kvalifikácia, na Veľkom štábe sa vykonávali rôzne práce - zostavovali sa vojenské geografické popisy. , boli vypracované samostatné úlohy, stáže prebiehali v zime a na výjazdoch na veliteľstvách zboru a služba v hodnosti. Akadémiu vyštudovala len polovica prijatých a do generálneho štábu prešla len tretina prijatých. Služba v nej prebiehala len 3-4 roky a potom nasledovalo vylúčenie a nový výber na vyššie pozície. Takto sa docielil nedostatok kasty medzi zamestnancami generálneho štábu.

Už v roku 1814 sa vytvorili tri hlavné zložky Veľkého generálneho štábu, z ktorých každá sa špecializovala na štúdium francúzskeho, rakúskeho alebo ruského frontu. Aj keď tieto oddelenia urobili plány možné vojny, ale neboli to veľmi renomované organizácie, takže nikto sa s uvedením týchto plánov kampane do praxe zvlášť neponáhľal a nepovažoval to za potrebné. V prípade konkrétneho ohrozenia plán, ktorý sa mal realizovať, vypracovala osoba určená veliteľom armády. Kompetencia Veľkého generálneho štábu pri zostavovaní plánu operačného nasadenia a rozvíjaní základných vojnových myšlienok bola teda pred Moltkem zanedbateľná a mala prevažne charakter výchovno-vzdelávacej, prípravnej a štatistickej práce.

V roku 1819 vytvoril Grolman okrem troch hlavných oddelení aj oddelenie vojenskej histórie. Veľký generálny štáb tak dostal nástroj, ktorým mohol ovplyvňovať vývoj vojenského myslenia v armáde. Toto oddelenie nadobudlo vedúci význam už za Moltkeho. Organizovali sa aj kartografické práce na prieskum celého územia štátu. V roku 1821 bol Grolman nútený odstúpiť. Za ďalšieho náčelníka - Müflinga - bol generálny štáb oddelený od ministerstva vojny, potom sa nazýval Veľký generálny štáb. Ale v skutočnosti s odchodom Grolmana stratil svoj bývalý význam.

Ale späť k Moltkemu. V roku 1835 podnikol pruský kapitán veľkú cestu na Východ. V Istanbule ho predstavili sultánovi Mahmudovi II. a na jeho žiadosť zostal v tureckej armáde ako inštruktor. Moltke sa podieľal na reorganizácii tejto armády, na opevňovacích prácach, na organizovaní obrany prielivov. Bol tiež v tureckých jednotkách počas kampaní proti Kurdom, Egyptu a Sýrii v roku 1839. (Mimochodom, tureckú armádu porazil egyptský sultán Mehmed Ali.) Počas týchto ťažení Moltke so všetkou dôkladnosťou skutočného vedca a zároveň s nemeckou pedantnosťou, ktorej bol samotným stelesnením, skúmal tzv. horný tok Tigrisu, dosiaľ geografom neznámy. O Turecku napísal zaujímavú prácu „Listy o stave Turecka a udalostiach v ňom“, ktorá bola celkom úspešná - meno Moltke sa dlho spájalo práve s touto prácou. Neskôr vydal prácu o rusko-tureckej vojne v rokoch 1828-1829, v ktorej sa autor prejavil ako svedomitý a premýšľavý vojenský teoretik. Moltke publikoval pod pseudonymom množstvo veľmi vážnych politicko-historických článkov. V roku 1843 teda sformuloval vojenský význam železníc, ktoré sa v Európe objavili relatívne nedávno.

Helmut Moltke po návrate do pruských služieb pokračoval najmä vo vzdelávacom, teoretickom a literárne dielo. V roku 1848 bol vymenovaný za náčelníka sekcie generálneho štábu, potom za náčelníka štábu zboru a neskôr bol pridelený k Wilhelmovým synom ako ich vojenský mentor.

Moltke výborne ovládal technické kreslenie. Osobne teda urobil prvý prieskum okolia Konštantínopolu a vo veku 45 rokov, keď sprevádzal princa Henricha v Ríme a mal veľa voľného času, preskúmal 500 štvorcových míľ okolia Večného mesta a položil na tomto pláne všetky údaje zaujímavé z archeologického a umeleckého vzťahu. Túto mapu vydal veľký Alexander Humboldt. V roku 1855 bol Helmut vymenovaný za pobočníka Friedricha Wilhelma, budúceho cisára Fridricha III. S ním navštívil Paríž, Londýn, Petrohrad, Moskvu. Vo všeobecnosti precestoval takmer všetky európske metropoly, v ktorých sa starostlivo zoznamoval nielen s pamiatkami, ale aj s vojenská organizácia krajín.

V tom čase sa už pobočník najstaršieho syna Wilhelma etabloval v pruskom vedení ako nepochybne vzdelaný človek, veľký znalec vojenskej histórie a geografie a zároveň človek úplne svetský. Každý vedel, že Moltke bol prvým tanečníkom na dvore, že rád poľoval na zajace v Sliezsku... Mal povahovú črtu, ktorá nezapadala do salónnych pravidiel – Moltke bol veľmi rezervovaný. V budúcnosti, keď ho spoznajú z úplne inej strany, sa objaví prezývka „veľký tichý muž“. Medzitým ani vymenovanie Helmuta Moltkeho na jeseň 1857 za náčelníka generálneho štábu nevyvolalo žiadnu rezonanciu. Wilhelm, ktorý sa nedávno stal regentom Pruska, dosadil dobre vychovaného muža lojálneho voči úradom, nie bez zásluh, na nie veľmi dôležitý post; v tejto pozícii postarší dvoran (hoci bol v tom čase najmladším z generálmajorov Pruska) pravdepodobne strávi zvyšok svojich dní v pokoji. Vrchol nie najoslnivejšej, ale hodnej vojenskej kariéry pruského šľachtica. Navyše, kvôli úplnému nedostatku bojových skúseností nemohol byť Moltke ani vymenovaný za veliteľa brigády.

Všeobecne sa uznáva, že generálny štáb za Moltkeho prekvital. Vo všeobecnosti to tak je, ale nestalo sa to hneď. Po prvé, nový šéf musel robiť starostlivú prácu, aby pripravil šikovných, vzdelaných, široko-myslených a energických asistentov. Až časom si generálny štáb začal nárokovať vedúcu úlohu pri riadení väčšiny procesov v krajine súvisiacich s vojnou. V tomto prípade Helmut Moltke ukázal bystrú myseľ, pre mnohých neočakávanú, schopnosť viesť, talent tvorcu školy. Lepšie ako mnohí kolegovia dokázal zachytiť dobové trendy, pochopiť zmeny, ktoré sa udiali v ekonomike, technike novej doby a uviesť vojenské záležitosti do súladu s týmito zmenami. Moltke, ktorý bol počas svojej dlhej vojenskej kariéry v skutočnosti v pozícii pozorovateľa zo strany, a zdalo by sa, že bol vedcom na kreslo, chápal a systematizoval všetko, čo šmrncovným praktickým bojovníkom chýbalo. Ruský generál Dragomirov, ktorý bol počas rakúsko-pruskej vojny v pruskom veliteľstve, napísal: „Generál Moltke patrí k tým silným a vzácnych ľudí ktoré hlboké teoretické štúdium vojenských záležitostí takmer nahradilo prax.

Celý generálny štáb v roku 1857 pozostával zo 64 dôstojníkov, z ktorých 18 tvorilo Veľký generálny štáb. O desať rokov neskôr sa veliteľstvo už rozrástlo na 119 dôstojníkov vrátane 48 vo Veľkom generálnom štábe. Okrem toho sa na práci generálneho štábu podieľalo 30 mladých skúšobných dôstojníkov zaradených do generálneho štábu. Z iniciatívy nového náčelníka sa hodiny o stratégii a taktike stali oveľa častejšími – na mapách a prostredníctvom exkurzií, počas ktorých sa študenti trénovali v štúdiu a hodnotení terénu, výbere pozície, hodnotení situácie a vydávaní rozkazov. Počas prvých 13 rokov vo funkcii náčelníka generálneho štábu absolvoval Moltke deväť exkurzií a veľa času venoval taktickým úlohám. Zvyčajne ich viedli náčelníci oddelení Veľkého generálneho štábu, ale koncom roka vypracoval úlohu a osobne analyzoval rozhodnutia vo svojej kancelárii za prítomnosti celého Veľkého generálneho štábu sám Moltke.

Moltke venoval veľkú pozornosť, samozrejme, práci svojho oddelenia vojenskej histórie. V roku 1862 vydalo oddelenie vojenskej histórie Históriu talianskeho ťaženia z roku 1859. Už tri roky po vojne, bez presných a úplných informácií o tejto vojne, prišiel Moltke s kriticky napísaným dielom. Náčelník generálneho štábu sa usiloval oboznámiť pruskú armádu s novými javmi v modernej vojne, správne popísať ťaženie z roku 1859 a vyvodiť z neho príslušné závery. Moltkeho agenti boli počas občianskej vojny aj v Spojených štátoch, správy odtiaľ starostlivo študoval a analyzoval náčelník generálneho štábu so svojimi študentmi a spolupracovníkmi.

Vojensko-historické rozprávanie sa zmenilo na diskusiu o citlivých otázkach moderná stratégia a taktiky a tento spôsob historickej kritiky tvoril základ nasledujúcich historických prác pruského generálneho štábu. Moltkeho články sa vyznačovali jasnosťou a jasnosťou prezentácie, živým dôrazom na hlavné myšlienky a železnou logikou dôkazov. Malo by sa povedať niekoľko slov vojenská teória Moltke. Pre náčelníka generálneho štábu bolo dosť ťažké aktívne bojovať za nové princípy v tejto teórii. V tejto oblasti vedy dlho vládlo uctievanie napoleonského umenia. Bolo takmer nemožné vytlačiť sivovlasých pruských vedcov pri ich stoloch z tejto cesty. Moltke veril, že Napoleonova taktika nie je všeliekom. Navyše v nových podmienkach, v ktorých treba viesť vojnu v Európe, to povedie k veľkým stratám. Aby však nerušil ctihodných starších, Moltke radšej písal knihy praktickejšieho charakteru: „O bokoch“, „O hĺbke pochodových stĺpov“.

Helmut Moltke si bol vedomý toho, že nielen samotná bitka je pole pre pôsobenie vojenského vodcu, ale snažil sa pokryť aj prípravné a „stredné“ problémy, ktorým armáda čelí. „Vo väčšine prípadov nám história ukazuje pred očami iba okolnosti vojny, ktoré sa pred nami skrývajú vnútorné predpoklady, - napísal veliteľ, - bitky a brilantné činy tvoria svetlé body, o ktorých každý ochotne číta; Ťažkosti v zásobovaní, ťažkosti pri prechode, ťažkosti v bivakoch, utrpenie v nemocniciach a devastácia krajiny sú tieňovou stránkou; je ťažké a neatraktívne študovať to posledné, ale napriek tomu je to mimoriadne potrebné. Náčelníka pruského generálneho štábu zaujímala najmä mobilizácia. Mobilizačný plán bol pod vedením generálneho štábu revidovaný tak, že čas, o ktorý sa pruská armáda vo vojnovom období rozrastala, sa výrazne skrátila v porovnaní s prípadnými protivníkmi.

Otázky mobilizácie, presunu, koordinácie a zásobovania vojsk priamo nadväzovali na otázky rozvoja a využívania železníc a telegrafu. Pod Veľkým generálnym štábom bol vytvorený železničný oddiel. V roku 1859 sa Moltkemu podarilo trvať na vytvorení špeciálnej železničnej komisie zo zástupcov nemeckých štátov. V plánoch na budúce vojny venoval veľkú pozornosť využitiu niekoľkých doteraz, ale tak dôležitých železničných tratí. Postupne Moltke prišiel na to, že železnice umožňujú realizovať mobilizáciu, presun a zásobovanie vojsk na úplne nových princípoch. V blízkosti hraníc znepriatelených štátov by mohli rýchlo vyrásť obrovské armády. Náčelník štábu pri určovaní miesta sústredenia armády uprednostňoval železničné stanice pred bodmi, ktoré mali iné strategické výhody (ohrozovanie boku nepriateľa a pod.). Vďaka novým cestám sa namiesto pohraničných pevností stalo potravinovou základňou celé územie ponechané v tyle ich rodnej krajiny.

Koncentrácia vojsk na koncoch rôznych železničných tratí úzko súvisela v Moltkeho chápaní a so zvláštnosťami ďalšieho vývoja ich ofenzívy. Vynikajúci veliteľ prišiel na to, že sústredený pohyb celej armády nemá zmysel. Početná (pred viac ako storočím) kolóna sa tvorila dlho na mieste zhromaždenia, potom sa v kampani natiahla na mnoho desiatok kilometrov. Predsunuté jednotky sa blížia k bojisku niekoľko dní pred chvostom kolóny. Celá cesta je zdevastovaná, zásobovacie ťažkosti oslabujú armádu. V písomnostiach a prejavoch náčelníka generálneho štábu sa objavuje pojem „podlý extrém koncentrácie“. Moltke tomuto princípu odporuje svojim slávnym mottom: „Odíďte, bojujte spolu.“ Ideálom pre pruského inovátora je sústredný pohyb rôznych častí po rôznych cestách na vopred určené pole všeobecného boja. Tieto armády by sa nemali približovať, ale vychádzať ako polovice kliešťov k nepriateľskej armáde z dvoch strán, udierať na ňu z bokov, obkľúčiť ju a ničiť. Prirodzene, takýto prístup si vyžadoval jasnú súhru medzi jednotlivými veliteľmi, čo uľahčovali telegrafné drôty, ktoré sledovali armádu, a samotné princípy velenia, ktorých sa Moltke držal. Keď už bol generál de facto šéfom pruskej armády, radšej nevydával presné rozkazy, ale direktívy, ktoré veliteľom umožňovali vykonávať určitú nezávislosť. V zásade počas bitky Moltke pôsobil predovšetkým ako riaditeľ školy, pričom hlavnú konkrétnu prácu presunul na asistentov a študentov. O hlavných pokynoch mohol informovať veliteľov deň pred plánovanou bitkou a potom celý osudný deň zostať na veliteľstve 20 kilometrov od bojiska. Nie všetci velitelia, samozrejme, boli na vrchole situácie, bolo veľa vojenských vodcov stará škola, ale starostlivo vypracované plány, vysoká úroveň strategických schopností Moltkeho a jeho veliteľstva, opísané výhody, ktoré mala pruská armáda k dispozícii, a napokon slabosť nepriateľa umožnila kompenzovať takéto nedostatky.

Moltke si bol tiež dobre vedomý požiadaviek na taktiku, ktorú nové zbrane kladú. Musel tvrdo pracovať, aby zabezpečil, že stará šoková taktika bude v armáde aspoň čiastočne prežitá. Nechcel za každú cenu hnať jednotky do nepriateľskej paľby. Ďalšou vecou je, že pištole Prusov v prvých dvoch vojnách (dánskej a rakúskej) boli tak lepšie ako pištole nepriateľa a toľko ortodoxných veliteľov velilo jednotkám, že sa stále robili masívne šokové útoky v tesnej zostave. Úloha presunúť dôraz v útoku na delá a možnú formáciu v tomto prípade bola o to ťažšia, že až do roku 1888 vojenské predpisy 1847, zostavený pod osobným vedením Wilhelma. Rozkaz „od lakťa po lakeť“ bol takmer „ posvätná krava» starí pruskí generáli. Moltke musel dať len opatrnú radu: na začiatku bitky zostať v defenzíve, nechať nepriateľa vbehnúť do našej paľby a utrpieť straty a potom energicky prejsť do útoku. Princ Friedrich Karl raz presne opísal tento princíp: "Musíte začať bitky ako Wellington a skončiť ako Blucher." V skutočnosti sa počas bitky takéto odporúčania príliš často neuplatňovali, pretože pruská armáda sa podľa stratégie vyvinutej tým istým Moltkem spočiatku zamerala na útok - inak by bolo potrebné kryť nepriateľa svojimi kliešťami z bokov.

Okamžite sa nenaučili, ako správne používať vynikajúce pruské delostrelectvo - v ťažení v roku 1866 ho ťahali na chvoste vozov; v nových podmienkach, keď do boja vstúpili jednotky priamo z ťaženia bez predbežného nasadenia, mohli byť pruské batérie veľmi užitočné práve predsunutým jednotkám. Na tom istom mieste, na chvoste kolóny, sa kavaléria nachádzala dlho, kým si vojenskí vodcovia a predovšetkým vedúci generálneho štábu neuvedomili, že ich možno použiť nielen ako zálohu.

Moltke veľmi dlho nedokázal dosiahnuť veľkú autoritu v armáde. Nebol v priamej korešpondencii s ministrom vojny. V roku 1859 musel bojovať, aby získal údaje z Úradu vojny o kapacite pruských železníc, ktoré boli potrebné vo svetle možnej mobilizácie toho roku. Bez účasti náčelníka generálneho štábu sa uskutočnila reforma z roku 1860 a Moltke nebol vyzvaný, aby v nasledujúcom roku zostavil „Návod na veľké manévre“. Dokonca aj počas vojny s Dánskom v roku 1864, čo je neustále zaznamenávané ako prínos tohto hlavný vojenský vodca zaujal podriadenú pozíciu, až ku koncu kampane si získal sympatie a dôveru Wilhelma a Bismarcka. Čo si môžeme povedať, aj keby bol náčelník pruského generálneho štábu nútený ako súkromná osoba zverejniť v tlači závery z vojny s Dánskom! Napriek tomu, že Moltke mal podľa svojej funkcie poznať zahraničnú politiku štátu, mnohé materiály mu boli z ministerstiev odovzdané selektívne, neskoro a v nesprávnom čase, veľa vecí sa dozvedel z novín, resp. neoficiálne zdroje.

Až v roku 1866 Moltke plne preukázal svoju „profesionálnu spôsobilosť“ a potom sa neustále posúval smerom k etablovaniu svojej hegemónie v záležitostiach armády. Počas Francúzsko-pruská vojna už bol nielen zostavovateľom všetkých plánov, ale aj skutočným veliteľom armády. Aktívne zasahoval do riešenia politických otázok, intrigoval proti Roonovi a dokonca aj Bismarckovi, inokedy spolu so „železným kancelárom“ vytrhával z kráľa potrebné dekréty. Wilhelm, Moltke a Bismarck vytvorili koncom 60. a 70. rokov akýsi triumvirát, ktorý vládol štátu.

Samotného náčelníka v zmysle zasahovania do vnútornej politiky štátu predčili jeho talentovaní podriadení „polobohovia“ – tak sa v armáde začali nazývať dôstojníci generálneho štábu. Verdy-du-Vernoy, ktorý sa stal ideológom aplikovaného smeru vo výučbe vojenského umenia, svojho času dostal post ministra vojny. Caprivi vystriedal Bismarcka ako kancelára. Waldersee bol faktickým šéfom generálneho štábu od roku 1882 a veľmi vplyvným politikom, ktorý, mimochodom, intrigoval, podobne ako jeho dvaja predchádzajúci kolegovia, proti Bismarckovi. Móda uniformy dôstojníka generálneho štábu zostala v platnosti dlhé roky po smrti Helmuta von Moltkeho.

Vojna proti Dánsku bola pre Prusko akosi prípravným charakterom pred vážnejšími úspechmi. Odohralo sa v roku 1864 a spojencami Prusov bola krajina, proti ktorej bol namierený hrot Bismarckovej politiky – Rakúsko.

V roku 1863 nastúpil na dánsky trón Christian IX. nemecká dynastia Glucksburg. Nemec na dánskom tróne, samozrejme, nebol populárny. S cieľom vzbudiť sympatie dánskych vlastencov zaviedol 18. novembra 1863 Christian IX v Dánsku veľmi liberálnu ústavu, podľa ktorej bolo Šlezvicko vyhlásené za integrálnu súčasť dánskeho štátu. Proti tomu sa postavila Nemecká konfederácia, zručne riadená Bismarckom. Po tom, čo Dánsko odmietlo zrušiť novú ústavu, sa Nemecká konfederácia rozhodla vyslať svojich vojakov do Holštajnska, ktoré bolo formálne súčasťou tejto únie. Už koncom novembra vstúpili do Holštajnska spojenecké sily Saska a Hannoveru. Rakúsko a Prusko, nespokojné s okupáciou Holštajnska a Lauenburgu, spoločne v ultimátnej forme opäť požadovali zrušenie dánskej ústavy. Po odmietnutí rakúsko-pruského ultimáta Dánskom 1. februára 1864 sa začalo nepriateľstvo. Rakúsko-pruské jednotky v počte asi 60 tisíc pod velením pruského poľného maršala Wrangela, ktoré postúpili v revolučnom roku 1848, vytlačili hlavné sily dánskych jednotiek z opevnených pozícií pri Dannevirke. Dáni viedli obranné bitky a pomaly ustupovali na sever. Na mori sa odohralo niekoľko pre vojenských historikov kurióznych bitiek, ktoré však na vývoj udalostí veľký vplyv nemali. Dňa 12. mája sa na návrh Dánska uzavrelo krátke prímerie do 26. júna. Počas tohto prímeria sa namiesto Wrangela stal hlavným veliteľom princ Friedrich Karl a Moltke bol vymenovaný za jeho náčelníka štábu. S obnovením nepriateľských akcií rakúsko-pruské jednotky obsadili ostrov Als a do 14. júla obsadili celé Jutsko až po Skagen. 16. júla 1864 bolo uzavreté druhé prímerie a 30. októbra strany podpísali Viedenský mier, podľa ktorého Dánsko stratilo Šlezvicko a Holštajnsko okupované Pruskom a Rakúskom. Územie vojvodstva Lauenburg zostalo Dánsku, no o rok neskôr bolo vojvodstvo predané Prusku za dva a pol milióna tolárov.

Dánsko stratilo v dôsledku vojny 20 percent svojej populácie. Postavenie a autorita Pruska prudko vzrástli. Svoju úlohu ovládnuť Kiel ale nevyriešila. Krajina sa preto okamžite začala pripravovať na ďalšiu vojnu, vojnu s Rakúskom o vedenie v Nemeckej konfederácii.

Pre Dánov vojna vyústila do neustáleho ústupu, takže Prusko nemohlo naplno zažiť novú taktiku a stratégiu, ako aj ukázať výhody organizovania svojej armády. Navyše mnohí vojenskí experti boli presvedčení o prevahe Rakúšanov s ich taktikou úderov. Opatrné počínanie Prusov sa akosi nezlučovalo s úplnou neochotou Dánov klásť odpor. Moltke, ako už bolo povedané, ešte nemal plnú moc nad armádou. Preto na kritiku Bismarcka, ktorú vyjadril o nedostatočnej pripravenosti vojsk a istých zmätkoch počas bojov a ťažení, pokojne odpovedal, že zodpovednosť nenesie on, ale Albrecht von Roon a princ Friedrich Karl. „Zorganizujte kampaň špeciálne pre generálny štáb,“ povedal údajne „veľký tichý muž“ „železnému kancelárovi“ a uvidíte, ako dokážeme bojovať.

Takáto vojna sa odohrala v roku 1866. Bismarck zistil, že je možné postaviť sa proti Rakúsku už otvorene. Dôvodom vojny bolo rozdelenie pozemkov získaných vo vojne s Dánskom. Rakúsko nemohlo pripojiť Holštajnsko, ktoré dostalo, k svojmu územiu, preto trvalo na vytvorení samostatného štátu v Šlezvicku a Holštajnsku. Prusko namietalo. V istom momente Bismarck obvinil Rakúsko z porušenia podmienok Gasteinského dohovoru – Rakúsko vraj nezastavilo protipruskú agitáciu v Holštajnsku. Keď Rakúsko v reakcii na tento problém predložilo federálnemu snemu, Bismarck varoval, že záležitosť sa týka iba Pruska a Rakúska. Snem však o probléme ďalej diskutoval a Bismarck dohovor zrušil a predložil spolkovému snemu návrh na reformu Nemeckej konfederácie a vylúčenie Rakúska z nej. Predložil oficiálny zjednocovací program s ostrým obmedzením suverenity jednotlivých nemeckých štátov, s vytvorením jednotného parlamentu, so zjednotením všetkých ozbrojených síl pod vedením Pruska. Bismarckov návrh snem zamietol.

Vojne predchádzala dlhá diplomatická príprava. Bismarckovi sa podarilo zabezpečiť benevolentnú neutralitu Ruska a dokonca aj Francúzska. Samotné Taliansko začalo nepriateľstvo proti Rakúsku a pripútalo významné sily Rakúska k benátskej oblasti. Pruská vláda tajne podporovala maďarských revolucionárov, čím postavila cisára Františka Jozefa do úzadia hrozbe povstania v tyle jeho „patchworkovej“ moci. Ako však vidíme, kancelár musel celkom otvorene deklarovať svoje plány na zjednotenie Nemecka s vedúcou úlohou Pruska, čo pritiahlo množstvo nemeckých štátov na rakúsku stranu.

Musel som riešiť vnútorné problémy v Pruskom. Nie všetci tam chceli túto vojnu a očakávali od nej veľký úspech. Ani sám Wilhelm I. okamžite nesúhlasil s rozpútaním nepriateľstva. Bismarck vynaložil veľké úsilie na vytvorenie zdania preventívnej, obrannej vojny zo strany Pruska. S pomocou pruských novín to bolo Rakúsko, ktoré prezentoval ako vinníka bratovražedného ťaženia 66. O to ľahšie sa mu podarilo prinútiť cisára, aby ako prvý začal s prípravami na vojnu, keďže v Prusku sa vtedy najviac moderné pravidlá mobilizácie. Na druhej strane Rakúsko malo začať zhromažďovať armádu oveľa skôr - napokon, jeho pluky boli špeciálne formované mimo národných území, ktoré reprezentovali. Mobilizácia, ktorú začali Taliani, prinútila Rakúšanov konať adekvátne. Na druhej strane Bismarck prinútil nepriateľa postupovať ešte viac príprava vo veľkom. Kancelárka konkrétne upozornila rakúskych politikov na tajné plány, ktoré staval Helmut Moltke. Náčelník generálneho štábu zanedbal politické princípy, ktoré mu neboli celkom jasné – nepôsobiť ako podnecovateľ vojny – a vychádzal len z vojenskej účelnosti. Moltke veril, že pruská armáda dosiahne väčší a rýchlejší úspech, ak začne konať bez diplomatických varovaní. Bolo to fér, ale čo názor európskej verejnosti? Bismarck bol proti, ale návrh mobilizácie „podľa Moltkeho“ bol predhodený Rakúšanom a Maršalská rada ríše sa rozhodla posilniť kontingent svojich vojsk v Čechách. Pruská tlač riadená kancelárom tieto akcie okamžite nafúkla do rozsahu rozsiahlych príprav na vojnu. Keď sa Rakúšania pokúsili ovplyvniť novinárov, Bismarck ich obvinil z tajnej mobilizácie. 27. apríla vyhlásilo Rakúsko všeobecnú mobilizáciu, v máji začalo s mobilizáciou aj Prusko (dekréty o ňom Moltkeho a Bismarcka boli kráľovi doslova vybojované bojom). Prirodzene, pruská mobilizácia bola oveľa úspešnejšia ako rakúska, v zbrani bolo viac záložných formácií, vojaci hlavnej armády boli dobre vycvičení, ale Rakúšania sa tým nemohli úplne pochváliť.

7. júna pristúpili Prusi k vyhnaniu Rakúšanov z Holštajnska. 11. júna odvolali rakúskeho veľvyslanca z Berlína. Až 14. júna rada Nemeckej konfederácie rozhodla o mobilizácii štyroch zborov z predstaviteľov stredných a malých nemeckých štátov na pomoc Rakúsku a už na druhý deň začali Prusi s vojenskými operáciami proti stále ešte reálne nesformovaným nemeckým armádam. Len saské jednotky (23 000. zbor) boli vopred zalarmované a stiahli sa zo Saska, kam vtrhli Prusi, do Čiech – smerom k rakúskej armáde.

Pruská armáda tak musela pôsobiť v troch vojenských divadlách. Hlavný front proti Prusku tvorilo Rakúsko a Sasko, ktoré spolu postavilo až 260 tisíc vojakov. Druhé divadlo predstavovali Hannover a Hesensko, vklinené do severného Nemecka a spôsobili spleť pruských majetkov. Tu postavili odporcovia Pruska iba 25 tisíc ľudí. Tretie divadlo - juhonemecké - tu len očakávalo akcie 95 000. armády nemeckých spojencov Rakúska, do začiatku júla ešte neboli zmobilizované.

Pruská armáda pozostávala z 20 peších divízií, 320 tisíc ľudí. Pri hlavnom divadle sa sformovala 1. armáda (6 divízií) a 2. armáda (8 divízií). Moltke však nechcel nechať veľa vojakov bojovať na iných frontoch a chrániť rýnsky majetok pred Francúzskom. Posledná úloha bola úplne zverená diplomatickému umeniu Bismarcka a náčelník generálneho štábu sa rozhodol bojovať proti nemeckým štátom len s obmedzenými silami. Vyčlenil teda tri divízie, aby obkľúčili a zničili hannoverskú armádu, a potom sa pustil do juhonemeckých jednotiek. Moltke stiahol zvyšné tri divízie z Rýna a Vestfálska do hlavného divadla, ktoré tvorili Labskú armádu, podriadenú veliteľovi 1. armády. V júli mali byť z jednotiek náhradných a landwehru sformované dva záložné zbory, ktoré mali slúžiť na obsadenie Čiech v tyle hlavných síl a operácií v južnom Nemecku.

„Chyba pri prvotnom sústredení armády sa dá len ťažko napraviť počas celého ťaženia,“ táto veta slávneho pruského náčelníka štábu sa stala klasikou. Pri sústreďovaní vojsk na začiatku rakúskej vojny Helmut Moltke v rozpore so všetkými predstavami teoretikov napoleonskej školy zohľadnil nové faktory – železnice. Predstavitelia starej školy sa domnievali, že najvýhodnejším miestom pre zhromaždenie celej pruskej armády bolo Horné Sliezsko, postúpilo do Rakúska, z ktorého sa dalo dostať do Viedne za 10-12 prechodov. Moltke však musel rátať s tým, že z vnútrozemia Pruska na rakúsko-saské hranice viedlo 5 železničných tratí, z toho len jedna do Horného Sliezska. Z toho vyplynulo, že zhromažďovanie vojsk v Hornom Sliezsku by sa určite oneskorilo, čím by sa Prusko pripravilo o výhody systematickejšej a dobre organizovanej mobilizácie. Prusi chceli mobilizáciu a rozmiestnenie armád dokončiť za 25 dní a Moltke sa rozhodol vylodiť jednotky na konečných staniciach všetkých železničných tratí. Front nasadenia sa preto ukázal byť bezprecedentne široký. Už teraz sme sa však mohli presvedčiť, že v nových podmienkach – so zlepšenou komunikáciou, ďalekonosné zbrane, naťahovanie stĺpikov atď. - v držaní častí "od lakťa k lakťu" a nebolo to zvlášť potrebné; navyše sme už povedali, že Moltke bol naopak horlivým odporcom „extrémnej koncentrácie“, hromadenia veľkých más na jednom mieste. Takúto koncentráciu považoval za potrebnú iba počas bitky. Pruská armáda teda dostala rovnaký rozkaz „odísť sa, bojovať spolu“. Moltke sa veľmi nebál rozbitia na kusy. K tomu museli najskôr prísť v správnom čase na správne miesto samotní Rakúšania – a pri organizovaní kontroly a pohybu v tejto armáde také nebezpečenstvo nebolo veľmi veľké.

Rakúšania zvolili za hlavného veliteľa českého hlavného operačného divadla maďarského generála Benedeka. Tento statočný a inteligentný veliteľ sa tomuto vymenovaniu zúfalo bránil. Až do leta 1866 nikdy nebolo pod jeho velením toľko jednotiek, nepoznal ani oblasť, keďže predtým viedol jednotky v Lombardii. Pod vedením predstaviteľa starej školy Krismanicha bol vypracovaný plán, podľa ktorého mali Rakúšania zhromaždiť všetky sily pri Olmutz a očakávať útok nepriateľa zo Sliezska. Neskôr Moltke správne poznamenal, že ak by Rakúšania rozdelili svoje sily na dve časti a pomocou železníc ich zhromaždili aspoň na dvoch miestach - blízko Olmutze a Prahy - bolo by pre nich jednoduchšie manévrovať, a teda aj rýchlo postupovať. vnútorné línie operácií.medzi dvoma pruskými armádami, ktoré zasahujú do realizácie ich plánu.

22. júna zahájili Prusi inváziu do Čiech - zo severozápadu z Lužice - 140 tisíc 1. a labskej armády pod celkovým velením kniežaťa Fridricha Karla. 2. armáda prekročila hranice zo Sliezska o 5 dní neskôr. Postupovala cez hory, v troch kolónach, s celkovým počtom 125 tisíc ľudí pod velením korunného princa Pruska. Náčelníkom štábu tu bol generál Blumenthal, jeden z Moltkeho najnadanejších pomocníkov. Hlavný smer oboch armád dostal Gichin, ku ktorému museli prejsť 70 kilometrov cez české územie. Moltke očakával, že princ Friedrich Karl dosiahne Gichin 25. júna a ocitne sa v tyle Rakúšanov, ak sa pokúsia zaútočiť na 2. armádu a zabrániť jej opustiť pohraničné hory. Princ Fridrich si však v súlade s napoleonskou tradíciou dal záležať viac na sústredení, nerozumel Moltkeho stratégii a po celý čas zatínal svoju armádu v päsť. V dôsledku toho s cieľom prekonať požadovaná vzdialenosť, trvalo mu to 8 dní; len 29. júna sa dve jeho hlavné divízie priblížili ku Gichin a po úspešnom boji ho obsadili. Toto oneskorenie spôsobilo krízu na fronte 2. armády. Našťastie to Rakúšania nedokázali využiť – nedostatky v ich stratégii boli oveľa vážnejšie.

Rakúske sily predstavovali dve skupiny: na rieke Yser proti princovi Fridrichovi Karlovi bolo 60 tisíc pod velením korunného princa Saska; Hlavné Benedekove sily – 180 tisíc – sa sústredili pri Olmutz a 18. júna vyrazili smerom na Josefstadt (140 km). Benedek sa snažil rozmiestniť svoje sily na pravom brehu Labe, medzi 1. a 2. pruskou armádou, blokovať horské priesmyky pred 2. armádou dvoma zbormi a so zvyškom síl, po pripojení skupiny č. Saský korunný princ pri Gichine zaútočil na armádu princa Fridricha Karla. Pochod z Olmutzu na horné Labe bol organizovaný po troch cestách. Úspech tejto operácie závisel od rýchlosti pohybu, ale Benedekove stĺpy boli natiahnuté; obrovské útrapy a útrapy dopadli najmä na zbor pochodujúci v chvoste. Vojaci pochodovali bohatými Čechami ako púšťou - aj studne po ceste sa ukázali byť nakopané na dno. 25. júna postúpili hlavy rakúskych kolón na výšinu Josefstadt, no chvost bol ešte 4 pochody pozadu.

27. júna vstúpili do boja proti frontu pruskej armády len 2 rakúske zbory. Pri Trautenau bola napadnutá jedna z kolón 2. pruskej armády. Bitka sa skončila víťazstvom Rakúšanov, ktorí však stratili trikrát toľko ľudí ako porazení (najmä výhoda pištole Dreyse). Koncentrovaný úder sa v nasledujúcich dňoch nekonal. Pruská 2. armáda dokázala prežiť krízu spôsobenú pomalosťou postupu Friedricha Karla. Séria neúspechov v bojoch jednotlivých zborov prinútila Benedeka 28. sústrediť svoje sily na postavenie Josefstadt - Miletin. 2. armáda sa tak ocitla pred pravým krídlom Rakúšanov, 1. - na pokračovaní ľavom. Skupina korunného princa Saska, napadnutá 29. júna pri Gichine, sa nemohla stiahnuť do Miletína, kde mala tvoriť ľavé krídlo rakúskej bojovej zostavy, ale ustúpila v priamom smere na Königgrätz. Vzhľadom na to, že pruské vojská sa už dostali tak blízko, že ho mohli vziať v kliešťoch, nemohol pokračovať v ofenzíve, tu – ku Koeniggrets – v noci 1. júla Benedek začal sťahovať svoje hlavné sily; mal v úmysle ďalej ustupovať. Z toho vyplynulo očakávanie zvyšku dielov, ktoré sa mu dlho vynárali v hlave. Aj po Trautenau napísal Benedek cisárovi, že treba okamžite uzavrieť mier s Prusmi, ale František Jozef to kategoricky odmietol a 2. júla nariadil veliteľovi rakúskych vojsk, aby sa zastavil, aby mohol viesť všeobecnú bitku.

Feldzeugmeister veril, že nepriateľ využije príležitosť, ktorá sa mu naskytla, na spojenie svojich dvoch skupín pred rakúskym frontom. A skutočne, Moltke dostal od svojich podriadených ponuku na zjednotenie armád, no tým najrozhodnejším spôsobom nariadil, aby „kliešte“ zostali otvorené. Časti dvoch princov sa zastavili niekoľko kilometrov od seba. V noci 1. júla vydal Moltke rozkaz, aby 2. armáda zostala na mieste a 1. armáda dostala pokyn postupovať smerom na Königgrätz. Ak Feldzeugmeister Benedek prišiel na túto náhornú plošinu medzi Yser a horné Labe, aby sa postavil medzi pruské vojská a porazil ich oddelene, potom sem Moltke viedol jednotky zo Saska, Lužice a Sliezska, aby zaútočil na sústredeného nepriateľa z r. rôzne strany. Rozhodujúca bitka, ktorá sa odohrala 3. júla, je historickej literatúry dve mená: bitka pri Koeniggretzi alebo bitka pri Sadovaya - podľa názvu neďalekých osád. V tej istej literatúre je táto bitka jednomyseľne uznaná ako jedna z míľniky v celej histórii Európy.

Rakúšania sa postavili do obranného boja na dvoch frontoch medzi riekami Bystrica a Labe. Tri zbory (3., 10. a saský) stáli na ľavom krídle proti 1. pruskej armáde na hrebeni výšin smerom k Bystrici, od obce Lipa po Nieder-Prim. Mosty cez Bystricu boli zámerne ponechané nedotknuté, pretože Benedek očakával, že 1. armáda túto rieku prekročí, dostane sa pod paľbu stoviek zbraní rozmiestnených na hrebeni výšin, bude vyčerpaná a bude ukončená protiútokom. Ďalší front, susediaci s prvým v pravom uhle (podmienečne - pravý bok rakúskej armády), sa tiahol od Lipy po Lochenitz, kde spočíval na Labe a bol otočený na sever proti 2. pruskej armáde. Mal ho obsadiť 4. a 2. zbor, no 3. júla ráno boli ešte o niečo vpredu, na sever od pozícií pre nich určených. Za centrom Benedek sústredil svoju silnú generálnu zálohu – dva zbory (1. a 4.) a 3 jazdecké divízie. 8. zbor stál v zálohe za ľavým krídlom.

1. júla stratili Prusi kontakt s ustupujúcimi Rakúšanmi. Moltke predpokladal, že nepriateľ odišiel za Labe, a preto zaujal silné postavenie medzi pevnosťami Josefstadt a Königgrätz. Pripomeňme, že náčelník generálneho štábu, ktorý už zastával funkciu náčelníka štábu armády v poli, nedovolil nastúpiť do armády. Do večera 2. júla sa veliteľstvo 1. armády dozvedelo o polohe medzi Labe a Bystricou niekoľkých rakúskych zborov. Friedrich Karl dospel k záveru, že ráno mu hrozil rakúsky útok, a rozhodol sa postúpiť na jeho odrazenie na rieke Bystrica, pričom v bezprostrednej blízkosti diaľničného priechodu pri obci Sadovaya zhromaždil tri zbory a aktívne operoval pravým krídlom. (labská armáda) na dedinu Nehanits. Obrátil sa na veliteľa 2. armády so žiadosťou o podporu ľavého krídla 1. armády zo strany pevnosti Josefstadt aspoň jedným zborom. Moltke sa usiloval o hlbšie pokrytie Rakúšanov ľavým brehom Labe, no rozhodol sa nezrušiť už začaté pohyby, aby nezmiatol postup všetkých jednotiek. Preto k rozkazom Fridricha Karla pridal smernicu 2. armády: „Pohni zo všetkých síl, aby si podporil 1. armádu proti pravému krídlu očakávanej nepriateľskej ofenzívy a zapoj sa čo najskôr do boja.“ Tento rozkaz odoslaný o polnoci bol doručený na veliteľstvo 2. armády o 4 hodiny neskôr.

O jednej hodine v noci sa 1. pruská armáda pohla smerom na Bystricu. Rakúska ofenzíva nebola zistená. Friedrich Karl presunul 4 divízie cez rieku proti frontu Rakúšanov, pričom 2 divízie nechal v zálohe pri obci Dub, kam čoskoro dorazili kráľ Wilhelm a Moltke. Tu strávil náčelník štábu celú bitku, pričom spolu s kráľom pozorne sledoval vývoj udalostí.

Sadovaya a Hola Forest ubránili Rakúšania ako postupové body. Keď Rakúšania prinútili nepriateľa nasadiť značné sily, stiahli sa a tri pruské divízie, ktoré tu prešli Bystricou, boli pod paľbou 160 diel rakúskeho centra. 5 hodín stálo 40 tisíc Prusov, neschopných urobiť jediný krok vpred; hoci straty z delostreleckej paľby medzi nimi boli len 4% zloženia, objavili sa davy utečencov, ktorí prešli späť za Bystricu; Kráľ Wilhelm ich osobne zastavil a priviedol späť. Divízia na ľavom krídle Friedricha Karla (7. divízia generála Franzezského) zaútočila na rovnaký predný bod Rakúšanov - les Svip (Maslovedsky). Okolo poludnia boli spoločným úsilím 50 rakúskych práporov a 120 zbraní 19 francúzskych práporov úplne rozvrátené; tu boli Prusi nútení ustúpiť, ale front od Chlumu po Labe v rozpore s rozkazom Benedeka Rakúšania neobsadili.

2. armáda, ktorá bola očakávaná do 11. hodiny popoludní, sa nedostavila. Tri veliteľské oddiely polabskej armády, vyslané na jediný prechod cez Bystricu pri Nechanits, bránený Rakúšanmi ako predsunutý bod, túto dedinu ledva dobyli a hneď sa začali otáčať na ľavom brehu Bystrice, teda nie tak. veľa krytia Rakúšanov ako rozšírenie frontu doľava - nadviazať priame spojenie s 1. armádou. Benedek, keď sa dozvedel, že jeho zbor stále bojuje o Maslovedský les a nesplnil rozkaz obsadiť front od Chlumu po Labe, osobne sa k nim vydal, ale Rakúšania nestihli dokončiť manéver - Prusi sa priblížili . Rakúšania napadnutí bočným pochodom sčasti zašli za Labe, sčasti sa rozpŕchli a maďarské prápory ochotne zložili zbrane. Len 120 diel na pozícii Chlum-Nedelist bránilo postupu Pruska.

Pruská stráž nebadateľne postupujúc vo vysokých bochníkoch asi o 14. hodine rýchlo vyskočila na rakúske batérie na výšinách Chlum a zajala ich; polovica Benedekovho veliteľstva bola zabitá skôr, ako stihli zistiť, čo sa deje. Pokračovanie v napredovaní predné oddelenia gardisti prenikli do hlbín rakúskej polohy a do 15. hodiny dobyli obec Rozberits.

V tom čase už situácia nebola naklonená Rakúšanom a na ľavom krídle. Saský korunný princ o 13:30 prešiel do ofenzívy proti pruským jednotkám Polabskej armády, ktoré sa mu snažili kryť ľavé krídlo. Sasi boli zatlačení a prišli o Niedera-Prima a Problusa. Korunný princ začal pomaly ustupovať k prechodom na Labe a opustil oblasť pokrytia. Záhuba hrozila obojstranne hlboko zavaleným centrom Benedeka. Paľba dobre vycvičených rakúskych strelcov a množstvo protiútokov na pruskú gardu umožnili vyhnúť sa tomuto nebezpečenstvu.

O 15:40 Moltke videl, že jednotky 2. armády už zrejme prenikli do tyla Rakúšanov. V tomto momente sa „veľký tichý muž“ údajne obrátil k znepokojenému Wilhelmovi a povedal: „Výsledok kampane je v súlade so želaním Vášho Veličenstva vopred dohodnutý." Potom vydal rozkaz na všeobecný prechod do útoku. Nestretávala sa so žiadnym odporom.

Benedekovi sa podarilo zabezpečiť, že kliešte 8. a 6. pruského zboru, ktoré sa nachádzali na krajných bokoch pruských armád, sa nemohli zavrieť, kým rakúsky stred neprekĺzol úzkou medzerou medzi nimi. 1. rakúsky zbor zároveň počas 20-minútového útoku stratil tretinu svojho zloženia. Priame prenasledovanie, ktoré sa snažili zorganizovať Prusi, zastavila paľba 170 diel umiestnených 4 kilometre severozápadne od Königgrätzu. Do 23.00 sa všetkým Rakúšanom podarilo stiahnuť za Labe.

Straty Prusov v bitke pri Sadovaya dosiahli 9 tisíc zabitých a zranených, Rakúšanov - viac ako 22 tisíc zabitých a zranených, 19 tisíc zajatých. Prusi dostali aj 174 rakúskych zbraní.

Je zaujímavé, že Moltke a ďalší pruskí dôstojníci dlho nevedeli pochopiť rozsah víťazstva. V dôsledku toho sa koncentricky postupujúce pruské jednotky pomiešali, Moltke nevedel, že v 2. armáde je ďalší čerstvý zbor, s ktorým by organizoval prenasledovanie. Nepriateľská delostrelecká paľba zúrila až do večera. Labe ukrylo pred pruským veliteľom veľkosť strát v rakúskej armáde. Dragomirov napísal, že medzi Prusmi boli takí, ktorí sa večer po bitke spýtali: „Kto zvíťazil - my alebo oni? Až na tretí deň sa ukázalo, čo sa presne stalo, a to umožnilo Rakúšanom dostať sa z úplnej porážky.

Ako vidíme, všeobecná schéma bitka bola vopred určená na samom začiatku pruskej ofenzívy v Čechách s operačným nasadením armády. „Okolnosti budú neporovnateľne výhodnejšie, ak sa v deň bitky jednotky sústredia na bojisko z rôznych východísk, ak operácia bola vykonaná tak, že vedie z rôznych strán, posledný krátky prechod, súčasne do vpredu a na boky nepriateľa. V tomto prípade stratégia dá to najlepšie, čo sa dá vôbec dosiahnuť, a výsledkom budú skvelé výsledky. Tak napísal náčelník generálneho štábu Pruska, a tak sa aj stalo: v dôsledku toho okraje nasadeného bojového rozkazu pruskej armády v správnom čase zasiahli z bokov a takmer „zrazili“ celú rakúsku armádu. . Moltke sa vehementne postavil proti predčasnému stláčaniu klieští, hoci Friedrich Carl neustále hľadal „susedov lakeť“. Benedek však nikdy nedokázal priviesť do boja svoje zálohy, ktoré boli v polkruhu vytýčenom prednými časťami Rakúšanov. Taktiku jednotiek feldzeugmeistera na bojisku určovala aj stratégia zvolená pred začiatkom vojny.

Až 7. júla sa začal ďalší postup Prusov. Moltke poslal 2. armádu do bariéry proti Benedekovi, ktorý pri Olmutzu staval svoju armádu, a zvyšok síl poslal priamo k Dunaju, do Viedne. Zdalo sa, že osud rakúskej metropoly je spečatený. Vojenská strana v Prusku požadovala jeho povinné zajatie a víťaznú prehliadku na hlavnom námestí. Chcel to zvyčajne skromný náčelník štábu, ako aj Wilhelm I., ktorý nedávno pochyboval o jeho úspechu, ale prefíkaný Bismarck bol proti. Dobre si uvedomoval, že poníženie Rakúska môže mať pre Prusko nežiaduce následky. Po prvé, v porazenej ríši videl Bismarck budúceho spojenca v európskych záležitostiach, takže kancelárka nechcela vzbudzovať silné revanšistické nálady a podnecovať nenávisť voči Rakúšanom. Okrem toho už Napoleon III. predložil návrhy na sprostredkovanie – porážka Viedne by bola pre neho osobnou urážkou. A ostatné európske mocnosti by sotva pozitívne vnímali neschopnosť Pruska mierniť svoje ambície. V pruskom vedení preto prebiehal tvrdý boj medzi umiernenými a militaristickými stranami, ktorý vyhral Bismarck. Hovorí sa, že takmer ležal pri nohách kráľa so slzami v očiach a kričal: „Nedotýkajte sa Viedne! Čoskoro však v jednom liste hrdo napísal: „Porazil som ich všetkých! Každý!! Každý jeden!!!“, nehovoriac o Rakúšanoch, ale o Wilhelmovi, Moltkeovi a iných 23. augusta bol v Prahe uzavretý mier s vylúčením Rakúska z Nemeckej konfederácie. Prusko sa uspokojilo s obmedzenými prírastkami, Bismarck presvedčil Wilhelma, aby upustil od anexie Saska a Bavorska. Rakúsko postúpilo Benátky Taliansku a Holštajnsko Prusku, zaplatilo malú náhradu. Hannover (ktorý do roku 1837 ovládal anglický kráľ), Curgessen, Nassau, Hesensko-Homburg a Frankfurt nad Mohanom boli pripojené k Prusku, ktorému dnes patrili dve tretiny územia a obyvateľov nemeckých štátov (nepočítajúc Rakúsko). 21 štátov severne od Mohanu vstúpilo do novej Severonemeckej konfederácie pod záštitou Pruska. Zahraničnopolitické a vojenské záležitosti prešli do jurisdikcie pruského kráľa ako hlavy únie. Bol splnomocnený vyhlásiť obrannú vojnu. Štyria ďalší nemecké štáty(Bavorsko, Württembersko, Bádensko a Hesensko-Darmstadt) boli povinné platiť malé odškodné a uzatvárať vojenské spojenectvá s Pruskom. Konečné zjednotenie Nemecka nebolo ďaleko.

S každým ďalším dňom, tak úspešnou vojnou o Prusko, Helmut Moltke a jeho oddelenie získavali čoraz väčšiu váhu v očiach pruskej armády a panovníka. V medzivojnovom období rokov 1866 – 1870 začal „veľký tichý muž“ riadiť väčšinu procesov v armáde. Tomuto účelu slúžila aj jeho vlastná rýchla expozícia záverov z vojny v roku 1866. Hneď po uzavretí pražského mieru Moltke stanovil pre svojich podriadených úlohu: zhromaždiť archívne dokumenty, ktoré tu zanechala vojna, a začať ich rozvíjať. Priebeh kampane nebolo možné úplne objektívne obsiahnuť, nie nadarmo stáli na čele armád takí vplyvní ľudia. Takže princ Friedrich Karl, samozrejme, nechcel vidieť v oficiálnej histórii vojny negatívne hodnotenie o jeho činoch počas pochodu na Gichin, alebo o podrobnom opise toho, ako sa počas bitky, nechápajúc Moltkeho ciele, nervózny, zabúdajúci na rozsah - časový a priestorový - bitky, sa snažil uvrhnúť tisíce ľudí do zbytočného útoku na Rakúšanov. Takže na zostavenie oficiálnej histórie vojny z roku 1866, určenej na publikovanie, dal Moltke smernicu: "Pravda, iba pravda, ale nie celá pravda." Tento príbeh vyšiel v roku 1867. Zároveň však generálny štáb, reprezentovaný napríklad Verdym du Vernoyom a grófom Wartenslebenom, vykonával vedecký výskum „pre seba“ opatrnejšie, bez toho, aby prestal kritizovať svoje vlastné činy. Na základe tejto štúdie Moltke v roku 1868 zostavil a predložil kráľovi „Spomienky o skúsenostiach získaných pri zvažovaní kampane z roku 1866“. O rok neskôr boli opravené memoáre zaslané všetkým veliteľom, počnúc veliteľom pluku a vyššie, vo forme „Pokynov pre najvyšších veliteľov bojujúcich“. Verí sa, že práve táto inštrukcia umožnila počas francúzsko-pruskej vojny vyhnúť sa chybám, ktoré boli predtým urobené pri používaní kavalérie a delostrelectva.

Generálny štáb sa chopil najvyššej arbitráže vo veciach stratégie a taktiky. V priebehu štyroch rokov sa pruský vojenský systém rozšíril na všetky štáty Severonemeckej konfederácie a na územia novo pričlenené k Prusku. Otázky výzbroje, formovania záloh, výstavby pevností, zvyšovania počtu zamestnancov vojenských jednotiek, veľkosti odvodov do radov armády, formovania nových jednotiek, keďže ovplyvnili veľkosť a bojovú účinnosť. armády v poli a ovplyvňovali rýchlosť jej koncentrácie, sa stala zodpovednosťou generálneho štábu ako súčasti vojnového plánu. Zodpovednosť za direktívy pripadla na generálny štáb. Minister vojny v Prusku si ponechal plnú moc len vo vzťahu k ich realizácii.

Prusko sa priblížilo k vyriešeniu najdôležitejšej úlohy – zjednoteniu Nemecka, no posledný krok mohlo urobiť len zlomením povinného odporu Francúzska, ktoré malo na Rýne tradičné záujmy.

V roku 1869 pozval Bismarck Bavorsko a Württembersko, dva z najvýznamnejších nezávislých štátov južného Nemecka, aby sa pripojili k Severonemeckej konfederácii a vyhlásili jej prezidenta, pruského kráľa, za nemeckého cisára. Bavorsko, Württembersko, Bádensko v dôsledku porážky, ktorú utrpeli spoločne s Rakúskom, vstúpili už na jeseň 1866 do obranného spojenectva s Pruskom. Nikam sa však neponáhľali spojiť sa s ňou. Miestni predstavitelia dali Bismarckovi zápornú odpoveď a začali tajné rokovania s francúzskymi politikmi o poskytnutí podpory v prípade vojny s Pruskom. Aby „železný kancelár“ získal na svoju stranu juhonemecké krajiny, potreboval vojnu, ale takú, v ktorej by Francúzsko ako prvé prejavilo agresiu. V atmosfére rastúceho nacionalistického cítenia bolo jednoduchšie získať každého na svoju stranu – na stranu „obhajcov nemeckej nezávislosti“.

Ďalší vývoj sa stal klasikom diplomatických intríg. Aby sa nepáčilo Francúzsku, Bismarck a Moltke presvedčili Wilhelma, aby nominoval princa z rodu Hohenzollernovcov za uchádzača na uprázdnený španielsky trón, ktorý bol dlho pod vplyvom Francúzov. Stalo sa to však tajne v tom zmysle, že Bismarck kategoricky poprel svoju účasť v tejto nominácii. Francúzsko však pred touto zjavnou výzvou nemohlo zatvárať oči. Do Emsu, kde odpočíval pruský kráľ, prišiel veľvyslanec Benedetti, ktorý nielen žiadal, ale aj žiadal, aby dal svojej vláde záruky, že Prusi už nikdy Hohenzollernov na trón španielskeho kráľa nenominujú. Samotný obsah žiadosti bol však dosť odvážnym diplomatickým krokom. William odmietol poskytnúť takéto záruky, ale keď Benedetti požiadal o nové publikum na rozhovor na túto tému, kráľ ho odmietol prijať a prostredníctvom svojho pobočníka odkázal, že povedal svoje posledné slovo. Poradca Wilhelma I. o tom všetkom informoval Bismarcka v telegrame. Jej kancelár bol doručený počas obeda. Roon a Moltke s ním obedovali. Bismarck im prečítal zásielku. Roon a Moltke boli takí rozrušení, že „zanedbali jedlo a pitie“. Po dočítaní sa kancelár spýtal Moltkeho na stav armády a jej pripravenosť na vojnu. Náčelník generálneho štábu odpovedal, že "okamžitý začiatok vojny je výhodnejší ako odklad." Potom Bismarck upravil telegram priamo pri jedálenskom stole a prečítal ho generálom. Z expedície boli odstránené slová adresované osobne Bismarckovi a vymazaná bola aj skutočnosť, že kráľ odpovedal francúzskemu vyslancovi „dosť ostro“, aby sa umocnil dojem Benedettiho neúctivosti. Keď Moltke počul novú verziu depeše Ems, zvolal: „To znie inak; predtým to znelo ako signál na ústup, teraz je to fanfára! Správa bola uverejnená v nemeckej tlači. 16. júla Francúzsko vyhlásilo vojnu Prusku.

Stav francúzskych ozbrojených síl nebol ani zďaleka optimálny. Neúspešné vojenská výprava do Mexika viedlo k prudkému zníženiu vojenských výdavkov. Krajina nemala dôstojný mobilizačný plán, francúzske delostrelectvo vážne zaostávalo za pruským. Avšak delá Chaspeau boli v dostrele a spoľahlivosti lepšie ako pruské. Počas vojny to viedlo k tomu, že Prusi, bez toho, aby čakali na dokončenie príslušnej delostreleckej prípravy zo svojich vynikajúcich batérií, sa snažili čo najrýchlejšie priblížiť k nepriateľovi, vyrovnávajúc rozdiel v dostrele z pušiek. To, podobne ako recidívy šokovej taktiky, spôsobilo pruskej armáde veľké škody.

Francúzsky vojnový plán počítal s zhromaždením 250-300-tisícovej armády na hranici do dvoch týždňov. Bolo rozhodnuté postaviť na hranicu dve armády: armádu Bazaine v Lotrinsku pred Metz a armádu MacMahon v Alsasku. Tretia Conrobertova záložná armáda mala byť vytvorená v Chalons. Predpokladalo sa, že jednotky rýchlo prejdú do ofenzívy, prekročia stredný Rýn, čo povedie k odtrhnutiu južné Nemecko zo Severonemeckého spolku a vyprovokovať vystúpenie Rakúsko-Uhorska a pomoc Taliansku. Potom bolo potrebné postúpiť na Berlín. Hneď prvá podmienka na uskutočnenie tohto plánu však obsahovala chybu na základe nezrozumiteľných výpočtov. Francúzsko nedokázalo zhromaždiť takúto armádu na hranici za dva týždne.

Plán, ktorý vypracoval Moltke, vyzeral oveľa rozumnejšie. Prvýkrát musel pripraviť plán na vojnu s Francúzskom už v roku 1859, keď Francúzsko viedlo vojnu s Rakúskom v Lombardii. Prusko pripravovalo mobilizáciu a náčelník generálneho štábu sa zabáral nad mapou a študoval možnosti ešte nereformovanej pruskej armády, ktorú tiež neviedol. Potom plán vyzeral veľmi skromne - Moltke navrhol obmedziť sa na operácie v Alsasku a Lotrinskom. Teraz, po reforme z roku 1860 a naplnení pruskej armády stálymi kontingentmi namiesto Landwehru, po víťaznej vojne s Rakúskom, vzhľadom na vznik spojeneckých nemeckých armád, nové podmienky pre mobilizáciu a zavedený systém vedenia od generála Zamestnanci, prešiel k myšlienkam drvenia.

Moltke vypracoval vojnový plán nielen pre jednu Severonemeckú konfederáciu, ktorej všetky ozbrojené sily boli priamo podriadené pruského kráľa, ale aj pre spojenecké štáty južného Nemecka. Treba si uvedomiť, že náčelník generálneho štábu (a počas vojny náčelník poľného štábu celej armády) sa rozhodol nevyčleniť veľké sily v prípade možného vystúpenia Rakúska na strane Francúzska. Moltke zamýšľal operovať na vnútorných linkách medzi dvoma vojnovými divadlami. S pokročilým systémom mobilizácie mohol očakávať, že bude mať čas poraziť zmobilizované sily Francúzska a potom bude mať čas presunúť jednotky na východ, pretože Rakúsko tiež potrebovalo dlhý čas na zhromaždenie armády.

Moltke správne určil počet francúzskych jednotiek a ich sústredenia. V roku 1870 sa už operačné nasadenie malo uskutočniť výlučne po železnici; Na druhej strane Francúzsko malo v hraničnom pásme s Nemeckom len dva veľké železničné uzly – Metz a Štrasburg. Tam boli sústredené skupiny maršalov Bazin a McMahon. Moltke plánoval dobyť Paríž a cestou zničiť francúzsku armádu. Bolo potrebné zvoliť všeobecný smer operácie: buď obísť Francúzov pravým krídlom s cieľom odrezať ich od Paríža a pritlačiť ich k švajčiarskej hranici, alebo ich obísť ľavým krídlom a pokúsiť sa zachytiť cestu do Paríž a tlačiť Francúzov k belgickým hraniciam. Napriek tomu, že prvá možnosť vyzerala geograficky sľubnejšie, Moltke vzal do úvahy polohu železníc, vďaka čomu bolo oveľa jednoduchšie nahromadiť veľkú päsť na hraniciach Alsaska ako v susedstve Holandska a Belgicka, a zvolil obchvat Francúzov z juhu a zatlačiť ich späť k belgickým hraniciam .

Hneď prvé dni vojny ukázali, ako presne mali v Pruskom generálnom štábe všetko vypočítané, ako starostlivo sa tam pripravovali na vojnu. Nemci rýchlo zmobilizovali dvakrát väčšiu armádu ako Francúzi, pomohli v tom a počas posledných štyroch rokov vykonali špeciálne s vojenský účelželeznice smerom k francúzskym hraniciam. Viac ako pol milióna Nemcov bolo nasadených na fronte od Trieru po Karlsruhe, Moltke odtiaľ požadoval rýchly zásah armád: 1. a 2. armády – do Lotrinska a 3. – do Alsaska. Armády tak museli už vo Francúzsku čo najrýchlejšie prejsť na tradičný spôsob akcie „po Moltke“ – ofenzívu v zbiehajúcich sa smeroch.

4. augusta pri Wissamburgu a 6. augusta pri Werthe bolo južné zoskupenie francúzskych jednotiek pod velením maršala MacMahona porazené. Pri Forbachu 6. augusta porazili pruské jednotky aj severné zoskupenie Bazin. Na tomto úseku frontu sa odohrali boje okolo pevnosti Metz. 14. augusta boli Francúzi opäť porazení východné pobrežie rieka Mosela ao dva dni neskôr - ďalej Západná banka. 18. sa odohrali najtvrdohlavejšie boje v Saint-Privat – Gravelot.

Vo francúzskej armáde Rýna bolo asi 150 tisíc ľudí, v 1. a 2. pruskej armáde - 284 tisíc. Francúzske jednotky sa bránili na fronte v dĺžke 11 kilometrov, Nemci nasadení na ofenzívu v páse šírom 14 kilometrov s úmyslom rozdrviť francúzsku obranu frontálnymi útokmi na 200 000 masy dopredu. Za cenu obrovských strát sa im podarilo iba zatlačiť francúzske vojská s nejakými bodmi, ale nie preraziť obranu. Bitka pri Saint-Privat - Gravelot je príkladom vývoja bitky v pohybe. Francúzi zaujali obranné postavenie, Nemci vstúpili do boja hneď z ťaženia. Okrem toho nemecké delostrelectvo, ktoré bolo v čele pochodových kolón, bolo spravidla prvé, ktoré spustilo paľbu. Ale delostrelecká paľba a smelé výpady nemeckej pechoty dlho neviedlo k úspechu. Zaujímavá je bitka pri Saint-Privat. Pruské gardy sem postupovali na otvorenej pláni v tesných zostavách. Kolóny si zachovali „pocit lakťa“ a postupovali pod pokrikmi „vľavo-vpravo“, pod úderom bubnov a hrou bubákov, pričom kráčali stále v rovnakom rytme. Pred líniou, ktorá sa nachádzala vo vzdialenosti 600 metrov od hlavného francúzskeho postavenia, nemali stráže možnosť použiť svoje zbrane a Francúzi vyzbrojení zbraňami Chaspeau zasypali útočníkov krupobitím striel. Za cenu veľkých strát sa s pomocou delostrelectva gardové jednotky priblížili k Francúzom na dostrel dela Dreyse. Z tejto línie sa značne preriedené roty spontánne rozmiestnili v hustej reťazi, kombinovali pohyb v pomlčkách s streľbou. Večer obsadila obec Saint-Privat pruská garda. V tejto bitke stratili Francúzi 13 tisíc ľudí a Nemci - viac ako 20 tisíc ľudí. Táto bitka ukázala, ako vojaci na bojisku spontánne nájdu novú taktiku, ktorá im jediná umožňuje zachrániť si životy tvárou v tvár hustej nepriateľskej paľbe. Pruskí gardisti sa v rozpore so všetkými predpismi a cvičeniami a prehliadkami začali rúcať do reťaze, pohybovať sa po čiarach. Na druhej strane nemožno nepripustiť, že asi len vycvičení Prusi sa mohli tak dlho a cieľavedome pohybovať v správnom stĺpci, nevenujúc pozornosť súdruhom padajúcim v radoch.

Armáda Rýna pod vedením maršala Bazina sa v obave, že bude zakryté jeho ľavé krídlo, stiahla pod kryt pevnosti Metz. Pruské vrchné velenie nedokázalo poraziť ani zatlačiť francúzsku armádu na sever. Blokáda pevnosti nebola zahrnutá do pôvodný plán vojny, no Moltke tento problém rýchlo vyriešil. Pre blokádu Metz bola z 1. a 2. nemeckej armády vytvorená špeciálna armáda v počte 200 tisíc ľudí. Na ofenzívu proti francúzskej armáde v Chalons, ktorej velil maršál MacMahon, bola určená 3. a nová armáda Meuse - spolu asi 224 tisíc pešiakov a jazdcov a 813 zbraní. Chalonská armáda sa na žiadosť francúzskej vlády presunula do Mét, aby zachránila Bazainovu Rýnsku armádu, aj keď McMahon bol ostro proti tomu, skôr politickej (na upokojenie obyvateľstva - hovorí sa, že nemáme nechať našich v problémoch), než vojenské rozhodnutie. Nálada francúzskeho velenia nakoniec viedla ku katastrofe.

23. augusta sa 120-tisícová armáda maršala MacMahona presunula do Metz, aby zachránila Bazaine. Prirodzene, McMahonov pohyb nielenže nebol na stránkach francúzskej tlače skrytý, ale zveličený. Preto Moltke, ktorý najprv zmeškal MacMahona, sa včas dozvedel o francúzskom manévri a vydal sa za armádou Chalon. McMahon sa pokúsil sabotovať príkazy Paríža, dostať sa z malých potýčok s nepriateľom, ale nedalo sa nič robiť: príkazy zostali rovnaké - ísť do Bazaine. Armáda Chalonov sa bezhlavo presunula k prechodom na Meuse v Mouzone a Stenay. Pri Meuse už Nemci čakali na Francúzov a McMahon sa pokúsil odkloniť od zamýšľaného bodu prechodu a presunul jednotky na sever k úseku Mouzon-Remilly.

Po dosiahnutí Beaumontu tu Francúzi narazili na spojené sily Meuse a 3. nemeckej armády. 30. augusta sa bitka pri Beaumonte skončila pre Francúzov neúspechom, značné straty však utrpeli aj Prusi. MacMahon sa stiahol za Másu do pevnosti Sedan, kde sa vtesnal do úzkeho priestoru medzi pravým brehom Másy a belgickou hranicou. Rýchly, rázny ústup po jedinej ceste Sedan-Mezieres, s pohybom jednotiek okolo rokliny Saint-Mange, spusteným v noci 1. septembra, mohol ešte zachrániť MacMahonovu armádu. Požiadavka verejnej mienky – zachraňovať Bazaine – mohla byť uspokojená správou o bitke pri Beaumonte; dalo by sa poukázať na päťnásobnú prevahu Nemcov v tejto bitke, ktorá zmarila hrdinské snahy chalonskej armády podať pomocnú ruku Bazaine. Bitka pri Beaumonte však neslúžila na prelomenie politickej slepej uličky: Napoleonovi III., ktorý bol s armádou, išlo len o to, aby pred Francúzskom ukryl porážku iného zboru, a túto bitku telegrafoval ako menšiu potýčku.

1. septembra 1870 sa začalo slávna bitka v Sedane. Priestor, v ktorom sa odohrával, bol ohraničený dvoma potokmi – Givon a Fluen – a prerezaný roklinami. Najdôležitejšou výškou na bojisku bola hora Kalver, posilnená lesom Garen ležiacim za ňou. Postavenie Francúzov, ktorí obsadili náhornú plošinu a ovládli výšiny Živonského rokliny, dávalo len prízračnú šancu na ústup. Ústup do Carignanu zablokovala armáda Meuse. Cestu do Mezieres zablokovala 3. nemecká armáda. Ešte sa dalo ísť do Belgicka, kde by MacMahonovu armádu s najväčšou pravdepodobnosťou odzbrojili belgické jednotky (Belgicko zostalo neutrálne). Nemci očakávali, že McMahon definitívne ustúpi do Mézières. Preto bol vypracovaný plán, podľa ktorého mala armáda Meuse zviazať Francúzov v boji, prejsť z ľavého brehu Meuse pri Remilly a zaútočiť na Basey. Medzitým mala 3. armáda postupovať pozdĺž pravého brehu a obísť ľavý bok Francúzov so silami 11. a 5. zboru.

1. septembra skoro ráno v hustej hmle prešla prvá brigáda bavorského zboru generála Tanza cez pontónové mosty cez Meuse a podnikla útok na Basey. Bola tam umiestnená len jedna francúzska divízia. V Bazeyi sa Nemci stretli s najvážnejším odmietnutím: každý dom bol tvrdohlavo bránený nepriateľom. Nemci museli do boja priviesť posily a až o 10. hodine dopoludnia nastal zlom v ich prospech. Súčasne vyvinuté Nemecký útok na pravom brehu Meuse. Tu obsadili Prusi La Moncelle a postúpili do údolia potoka Givon.

Už o 6. hodine ráno bol pri Monsel ranený maršal MacMahon. Velenie odovzdal generálovi Ducrotovi. Ducrot, ohrozený obkľúčením, nariadil okamžitý ústup do Mézières. Lartigueova divízia zabezpečila prechod pri Denier. Časti 12. zboru mali Nemcov zdržať postupom na Basey a La Moncelle, aby získali čas na ústup ostatných jednotiek. Pohyb sa už začal, keď bolo doručené zrušenie tejto objednávky. Generál Wimpfen, ktorý deň predtým pricestoval z Alžírska a bol vymenovaný za veliteľa 5. zboru, predložil tajný rozkaz ministra vojny a požadoval, aby bolo velenie prenesené na neho. Ducrot bez protestu poslúchol a ustupujúce divízie druhej línie dostali okamžite rozkaz vrátiť sa.

Wimpfen veril, že ústup do Mézières je istá smrť, preto zmenil smer ústupu a nariadil presunúť sa do Carignanu v smere na Metz. Za týmto účelom plánoval najskôr zatlačiť Bavorov pri Bazeyi silami 1. a 12. zboru a potom padnúť na pravé krídlo Nemcov a poraziť ho. Útok na Basey však nebol úspešný, Francúzi boli nútení ustúpiť na predchádzajúce pozície.

Medzitým sa prsteň zmenšoval. Okolo obeda sa Prusi zmocnili údolia potoka Givon. Po nainštalovaní delostrelectva na ľavom svahu rokliny spustili paľbu na Francúzov, ktorí obsadili východný svah a Garen les. Od tohto momentu bola cesta do Carignanu definitívne odrezaná, ale ústup do Mézières už bol zablokovaný. Po prekročení Donchery cez Meuse v noci 5. a 11. pruský zbor obišiel ľavé krídlo francúzskej armády, pričom obsadil dediny Fluen, Saint-Mange a Flenier a odišiel do blízkosti Sedanu. O 12. hodine už bola francúzska armáda úplne obkľúčená. Batérie 5. a 11. zboru obsadili výšiny juhovýchodne od Saint-Mange, po ktorých sa Francúzi ocitli v krížovej paľbe. Garensky les, v ktorom boli sústredené ich hlavné sily, bol neustále ostreľovaný. Francúzske batérie nemohli konkurovať nemeckým kanónom Krupp.

Na ľavom krídle bolo postavenie francúzskeho zboru Douai čoraz zúfalejšie. Po natiahnutí proti obchádzajúcemu nepriateľovi v tenkej línii, po vystrelení nábojníc, nebol schopný udržať svoju pozíciu. O druhej hodine popoludní Francúzi opustili horu Kalver a teraz bol les Garen pod paľbou 60 zbraní strážneho zboru.

Posledný zúfalý pokus o prelomenie prstenca urobila francúzska kavaléria. Sedem jazdeckých plukov pod velením generála Marguerite spustilo z lesa Garen zúfalý útok. Marguerite bola hneď na začiatku vážne zranená a na jeho miesto nastúpil generál Galifet. Pod silnou delostreleckou paľbou nad nerovným terénom zaútočila francúzska jazda na pechotu 11. pruského zboru: kyrysári sa zrazu objavili z Gollieru a prešli tylom nepriateľa, no v údolí Meuse narazili na pruských husárov a cválali ďalej na sever. .

Helmut Moltke opísal záverečnú fázu bitky nasledovne: „Útok Francúzov sa opakuje v rôznych smeroch, zúrivá šarvátka pokračuje pol hodiny, no so stále menším úspechom. Sebavedomá paľba pechoty z krátkej vzdialenosti pokrýva celé pole ranenými a mŕtvymi jazdcami. Mnohí spadnú do lomov alebo spadnú zo strmých svahov, niekoľkým sa podarilo preplávať cez Meuse a sotva polovica statočných sa vrátila pod ochranu lesa.

Okolo tretej hodiny popoludní začali Francúzi z celého bojiska ustupovať k Sedanu. Až 500 zbraní z oboch brehov Meuse rozdrvilo ustupujúcich. Začal sa nemecký útok na Garenský les. O dve hodiny neskôr bola bitka ukončená a ešte skôr kapitulovala pevnosť Sedan. Napoleon III. nariadil vztýčiť nad radnicou bielu zástavu a poslal Wilhelmovi I. pietny odkaz. Bitka pri Sedane bola rozhodujúca v priebehu francúzsko-pruskej vojny. Straty Francúzov v ňom predstavovali 3 tisíc zabitých ľudí, 14 tisíc zranených, 21 tisíc väzňov; ďalších 63 000 sa vzdalo v Sedane a 3 000 bolo odzbrojených v Belgicku. Prusi stratili 460 dôstojníkov a 8 500 vojakov.

Porážka MacMahonovej armády otvorila Prusom cestu do Paríža a zajatie cisára Napoleona III. bol koniec monarchie vo Francúzsku. Už 4. septembra bolo Francúzsko vyhlásené za republiku. Na jeseň roku 1870 republikánska vláda zhromaždila významné sily na pokračovanie vojny s Pruskom, čo Moltkeho nepríjemne prekvapilo. V decembri mal niekoľko násilných potýčok s ministrom vojny Roonom, ktorý odmietol vydať následnú výzvu a nechal náčelníka generálneho štábu a de facto šéfa ozbrojených síl bojovať proti teraz presile nepriateľa. Nemecké jednotky však proti postupovali dosť sebavedomo Francúzski regrúti. Obsadili značnú časť územia krajiny, armáda Bazaine v Metz bola nútená vzdať sa, len čo sa v pevnosti zjedla posledná sušienka. Na potlačení sa podieľala aj pruská armáda Parížska komúna v roku 1871. Celkovo trvala francúzsko-pruská vojna 226 dní. 10. mája 1871 vo Frankfurte Francúzi podpísali pre seba ťažký mier, podľa ktorého previedli Alsasko, východné Lotrinsko a 5 miliárd odškodnení do Nemecka.

Už v novembri 1870 sa juhonemecké štáty pripojili k Jednotnej nemeckej konfederácii, ktorá bola transformovaná zo severu. V decembri 1870 ponúkol bavorský kráľ obnovenie Nemeckej ríše a nemeckej cisárskej dôstojnosti, ktorú svojho času zničil Napoleon. Tento návrh bol prijatý a Reichstag sa obrátil na Wilhelma I. so žiadosťou o prijatie cisárskej koruny. 18. januára 1871 bol v Zrkadlovej sieni vo Versailles vyhlásený vznik Nemeckej ríše.

Moltke pevne získal slávu prvého veliteľa svojej doby. Dostal hodnosť poľného maršala, Wilhelm I. mu udelil grófsky titul – teraz ním bol Helmut von Moltke. Dokonca aj ruské úrady považovali za možné udeliť pruskému veliteľovi Rád sv. Juraja 2. triedy „za vojnu s Francúzmi v roku 1870“.

Ako nesporná autorita v tejto oblasti vojenská veda, Moltke viedol generálny štáb až do roku 1888, aj keď, ako už bolo spomenuté, posledných šesť rokov tohto funkčného obdobia bolo Waldersee skutočným vedúcim oddelenia. Cisár dôrazne protestoval proti tomu, aby niekto nastúpil na miesto von Moltkeho skôr, ako to bolo absolútne nevyhnutné. Pod Moltkeho vedením sa písali oficiálne dejiny francúzsko-pruskej vojny. Okrem toho veliteľ strávil veľa času vypracovaním plánov pre budúcu vojnu. Faktom je, že Francúzsko sa z porážky rýchlo spamätalo a už v roku 1874 Moltke povedal: „To, čo sme nadobudli silou zbraní, budeme musieť ešte polstoročie brániť so zbraňami v rukách, aby nám to nezobrali. nás.” Predvídal, že Nemecko bude musieť definitívne viesť vojnu na dvoch frontoch – proti Francúzsku a Rusku súčasne – a veril, že čím skôr sa tak stane, tým lepšie. Spolu s Waldersee vypracoval náčelník generálneho štábu vojnovú stratégiu, podľa ktorej nemecké jednotky potrebovali udržať obranu proti Francúzsku na západe, kde bolo na Rýne množstvo silných pevností a samotná rieka tvorila prekážku. za nepriateľa a aktívne bojovať na východe proti Rusku. Nemci sa tu však podľa Moltkeho mali obmedziť na okupáciu Poľska, keďže „bezhraničné rozlohy Ruska nie sú pre Nemecko životne dôležité“.

Od roku 1867 bol Helmut Moltke zástupcom najskôr Severonemeckého a potom nemeckého Reichstagu a od roku 1872 členom Pruskej snemovne lordov. V Reichstagu patril ku Konzervatívnej strane a vždy volil pravicu. Hovoril len o vojenských záležitostiach. Dokonale ovládal predmet reči, vedel originálne osvetliť každú problematiku, a preto ho so záujmom počúvali vo všetkých radoch Ríšskeho snemu, vrátane extrémnej ľavice. Moltke, zástanca silnej sily vo vojne av mieri, bol monarchista, horlivo oddaný pruskej kráľovskej rodine a obranca silnej a zjednotenej Nemeckej ríše. Z vojenského hľadiska bol poľný maršal horlivým zástancom neustáleho posilňovania armády a námorníctva, obzvlášť zarážajúce boli jeho prejavy o prirodzenej nevyhnutnosti vojny. Posledné takéto Moltkeho predstavenie sa datuje do roku 1890. "Večný mier," povedal, "je sen, a dokonca ani nie krásny." Veliteľ navyše tvrdil, že vojna hrá v dejinách civilizačnú úlohu, že sa v nej prejavujú najlepšie vlastnosti človeka, že toto otrasenie je jednoducho nevyhnutnou súčasťou pokroku.

Moltke sa vyznačoval zdržanlivosťou a neotrasiteľnou sebakontrolou na bojovom poli, ako aj v Reichstagu a osobnom živote. Bol to skromný a cudný muž, oženil sa ako 42-ročný a 26 rokov žil s manželkou v mieri a harmónii. Po smrti manželky v roku 1868 sa generál presťahoval k svojmu synovcovi. Ako protestant bol veliteľ vždy lojálny ku katolíckej cirkvi, navyše viackrát povedal, že Martin Luther urobil svojho času veľkú chybu, keď začal nepriateľstvo s Rímom. Moltke až do svojej smrti všetkých udivoval svojou pracovitosťou. Celé impérium slávnostne oslavovalo 90. výročie vynikajúceho veliteľa. Už za jeho života mu bolo postavených niekoľko pomníkov: v jeho vlasti v Parchime v roku 1876, v Kolíne nad Rýnom - v roku 1881, v Lipsku - v roku 1888. Bez predchádzajúcej choroby zomrel 24. apríla 1891 Helmut von Moltke starší. O jeho smrti dodnes kolujú legendy – akoby ho dvaja dôstojníci videli v uliciach Berlína práve v tú hodinu, keď vstal od kartového stola, ospravedlnil sa a odišiel do svojej izby, kde si ľahol na posteľ a zomrel.

Jeho synovec Helmuth von Moltke mladší bol počas prvej svetovej vojny náčelníkom nemeckého generálneho štábu a ukázal sa byť oveľa menej schopný ako jeho slávny strýko. Prasynovec staršieho Moltkeho bol popravený počas druhej svetovej vojny za účasť na sprisahaní s cieľom zavraždiť Adolfa Hitlera.

Hĺbka sa mohla meniť od 8 do 24 radov v závislosti od situácie: potreba zasiahnuť určitou silou alebo naopak odolať náporu nepriateľa, ako aj terénu.

Pri prechode cez Oku samozrejme v týchto miestach neboli žiadne lesy na stavbu mosta a Macedónci používali kožené vaky plnené slamou a suchým viničom.

Aby sme pochopili veľkosť bohatstva zajatého Alexandrom, poznamenávame, že v čase, keď macedónska armáda prekročila Hellespont, kráľovská pokladnica Macedónska pozostávala iba zo 60 (!) Talentov.

(319-273 pred Kr.) - epirský kráľ, vynikajúci veliteľ, ktorý bojoval s Rímom na strane Tarentu.

V nasledujúcom roku 208 pred Kr. e. Marcus Claudius Marcellus zomrel. Bol prepadnutý Numíďanmi a odišiel s malým konvojom na inšpekciu oblasti.

Bývalý spojenec Kartága, ktorý kedysi porazil Syphaxa. Teraz Rimania priťahovali národy Afriky na svoju stranu, rovnako ako Hannibal kedysi konal v Taliansku vo vzťahu ku Galom, Liguriánom a iným.

Caesar sa narodil údajne ako výsledok dnes už tradičnej operácie, nazývanej „cisársky rez“.

Mimochodom, obaja Caesarovi strýkovia z otcovej strany boli optimámi a zomreli v boji s prívržencami Maria a Cinnu.

Keďže to nebolo dokázané ani vtedy, ani neskôr historikmi, jeho účasť na takzvanom „prvom sprisahaní Catilina“. Úprimne povedané, zjavne nešlo o žiadne sprisahanie.

Gasteinský dohovor bol uzavretý medzi týmito štátmi po dánskej vojne v roku 1864.

Takéto neskoré manželstvo možno vysvetliť týmto aforizmom pripisovaným Moltkemu: „Inteligentní ľudia sú zriedka dobrými manželmi... neženia sa!“

Getairs - to sú priatelia kráľa, najurodzenejší predstavitelia šľachty, ktorí sedeli v rade za macedónskeho vládcu a tvorili oporu vedenia armády. Prirodzene, mnohí z nich skončili v radoch ťažkej jazdy, elitnej zložky armády, ktorá si vyžadovala dlhý výcvik a dostatočnú kondíciu na to, aby sa plne vyzbrojili na vojnu. Nachádzala sa tu aj časť peších hetairoi, ktorú tvorili aj vznešení Macedónci. S určitým rozsahom možno tento výraz porovnať s pojmom „rytier“.

V tomto prípade Oxenstierna pravdepodobne porušil želanie svojho zosnulého panovníka. Gustav Adolf svojho času aktívne vyjednával s Brandenburčanmi o tom, že princ Fridrich Wilhelm sa v pravý čas ožení so svojou sesternicou, čím sa pod jeho vládou zjednotí Švédsko, Brandenbursko a Pomoransko.

25. decembra 1800 bol Napoleon zavraždený na Rue Saint-Nicaise. Pekelný stroj explodoval niekoľko sekúnd po tom, čo okolo prešiel koč Prvého konzula. Nasledovalo hromadné zatýkanie a posielanie na ťažké práce jakobínov, ktorí s týmto pokusom nemali nič spoločné.

V roku 1811 vypukla vo Francúzsku hospodárska kríza spojená práve s marketingovou krízou. Napoleon dal obrovské dotácie francúzskym manufaktúram, začal zadávať veľké vládne objednávky. Na súde bolo nariadené objavovať sa na najluxusnejších toaletách, častejšie sa prezliekať a nakupovať tony lahôdok.

Mnohí odborníci sa domnievajú, že Moltke získal pod Sedanom vavríny víťaza nie celkom zaslúžene. Podľa ich názoru mohol ešte skôr, 1. septembra, zakročiť aktívnejšie proti MacMahonovi a rozdeliť 3. armádu a armádu Meuse, aby kryl nepriateľa z dvoch strán. Postarší náčelník štábu, ktorý bol podľa zdrojov v dňoch 25. až 29. augusta na pokraji prepracovanosti, však nedokázal oslabiť blízkosť masy svojich jednotiek, ktoré tak nenávidel.

Musíte začať s dokumentmi. Tu je úryvok zo zápisu zo zasadnutia Vojenského kolégia Najvyššieho súdu ZSSR, ktoré sa konalo 15. – 16. januára 1947 v Moskve:

„Predbežné a súdne vyšetrovanie zistilo:

Von Pannwitz Helmut sa v roku 1941 ako veliteľ hlavného úderného oddielu 45. nemeckej pešej divízie zúčastnil zradného útoku nacistického Nemecka na Sovietsky zväz v oblasti Brest-Litovsk. Ako jazdecký inšpektor na vrchnom veliteľstve pozemných síl, Pannwitz aktívne prispel k masakrom a násiliu voči sovietskym obyvateľom na území Sovietskeho zväzu, dočasne okupovanom Nemcami, nacistickými vojakmi.

Pannwitz, ktorý bol v armádnom zoskupení nemeckého generála Kleista na severnom Kaukaze, mu pomáhal pri použití takzvaného „dobrovoľného“ kozáckeho pluku proti Červenej armáde, ktorý vytvorili Nemci zo zradných kozákov Donu a Kubáne.

V apríli 1943 vytvoril Pannwitz na pokyn vrchného veliteľstva nemeckej armády kozácku „dobrovoľnícku“ divíziu z bielogvardejcov a kozáckych vojnových zajatcov, nadviazal kontakt s generál bielej gardy Krasnov.

Divízia Pannwitz, potom reorganizovaná na zbor, bola od septembra 1943 až do dňa kapitulácie Nemecka v Juhoslávii, kde viedla ozbrojený boj proti juhoslovanským partizánom a civilistom. Kozáci zo zboru Pannwitz páchali represálie proti civilnému obyvateľstvu, strieľali nevinných ľudí, znásilňovali ženy, upaľovali osady. Na osobný rozkaz Pannwitza bolo v zime 1944 v regióne Sunja Záhreb obesených 15 juhoslovanských rukojemníkov na stĺpoch.

Najvyšší súd odsúdil von Pannwitza na trest smrti cez zavesenie. Rozsudok bol právoplatný a nepodliehal kasačnej sťažnosti.

A tu je osvedčenie o rehabilitácii generálporučíka von Pannwitz Helmut, ktoré dnes, 23. apríla 1996, vydala hlavná vojenská prokuratúra:

“Von Pannwitz Helmut Wilhelmovich, narodený v roku 1898, zatknutý 9. mája 1945, odsúdený 16. januára 1947 Vojenským kolégiom Najvyššieho súdu ZSSR na základe čl. 1 dekrétu Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR z 19. apríla 1943 na trest smrti obesením v súlade s odsekom „a“ čl. 3 zákona Ruskej federácie „O rehabilitácii obetí politická represia» rehabilitovaný.

Asistent hlavného vojenského prokurátora V.M. Crook."

Okamžite si všimnime, že plukovník spravodlivosti Viktor Michajlovič Kruk, ktorý podpísal tento úžasný dokument, krátko po osudnom právnom akte odstúpil z vojenských justičných orgánov a opustil Ruskú federáciu.

Ale prečo nemecký generál, jeden z tých, ktorí priviedli vojnu do Sovietska zem, as ňou smrť, smútok a utrpenie pre milióny našich krajanov, vojenský vodca veľmi vysokej hodnosti, ktorý vytvoril oddiel a zbor zo zradcov vlasti, zrazu odpustené všetky hriechy?

A to z vlastnej vôle neurobila žiadna verejná ľudskoprávna organizácia, ale samotná Hlavná vojenská prokuratúra.

O to viac vás však prekvapí, keď sa zoznámite s nasledujúcim odhalením kozácky ataman(a spisovateľ na čiastočný úväzok, ako sa sám predstavuje) Boris Almazov: „Helmut von Pannwitz - národný hrdina Kozáci, vykonal čin ... najvyššej morálky (?! - A.V.), prišiel k cudziemu ľudu, pochopil jeho históriu a rozhodol sa ísť s týmto ľudom.

Táto úžasná pasáž pochádza z knihy vydanej v roku 1997 s názvom „Pochodujúci ataman Batko (?!) von Pannwitz“.

Kto je on, tento „von otec“, ktorý sa ukázal byť „obeťou politických represií“ zo zálivu a kto stál za týmto úžasným právnym obmedzením? A aká bola jeho armáda, ktorú teraz časť kozáckej verejnosti vydáva za „čestných bojovníkov proti komunistickému totalitnému režimu“?

Helmut (alebo Helmut, ako často píšu) Wilhelm (alebo Wilhelmovich, ako sa rozhodol po vymenovaní za veliteľa ruskej divízie volať) von Pannwitz sa v obci narodil. Bocenowitz v Sliezsku v rodine nemeckého Junkera v roku 1898. Jeho životná cesta je úplne typická pre nacistických bojovníkov najvyššieho rangu. Ako 11-ročný bol poslaný do kadetského zboru vo Waldstadte a po jeho absolvovaní v hodnosti kadet prevelený k 1. kopijníckemu pluku západného frontu. Od roku 1916, keď sa dostal do hodnosti poručíka, bojoval s ruskými jednotkami v Karpatoch.

Po porážke Nemecka v roku 1918 bol, podobne ako mnohí iní cisárski dôstojníci, bez práce a bol prepustený. Od roku 1934 opäť v Reichswehru (vtedy - Wehrmacht) v hodnosti kapitána. V roku 1939 sa zúčastnil útoku na Poľsko, velil jazdeckému predvoju pešej divízie, v roku 1940 bojoval vo Francúzsku ...

A teraz si prečítajte protokoly o výsluchoch von Pannwitza, ktoré viedli vyšetrovatelia Ministerstva štátnej bezpečnosti ZSSR v rokoch 1946-1947.

“– Z akých zločinov a trestných činov sa priznávate?

Šok a ďalšie oddiely 45. pešej divízie, ktorá mi bola podriadená, pri presune z Brest-Litovska do Kurska zničili množstvo dedín a dedín, zničili sovietske mestá, zabili veľké množstvo sovietskych občanov a tiež okradli mierumilovný sovietsky ľud...

... musím priznať, že účasťou na inšpekcii a neskôr aj formovaní vojenských jednotiek zložených z vojnových zajatcov Červenej armády a ich vedením v bojoch proti ZSSR a Juhoslávii som sa dopustil činu, ktorý podľa ust. medzinárodné pravidlá a zvyky vojny, sa považuje za zločin. Som pripravený niesť zodpovednosť za tento zločin...

Priznávam sa k zodpovednosti za to, že som od jesene 1943 viedol boje mne podriadenej divízie proti juhoslovanským partizánom, dovolil kozákom masakrovať civilistov v zóne pôsobenia divízie... niesol som trestné rozkazy hitlerovského vrchného velenia a obežníky SS Obergruppenführer Bach-Zelewski, v ktorých boli načrtnuté opatrenia na boj proti partizánom a na masakrovanie civilného obyvateľstva...

... - Uveďte prípady, keď sa kozáci na váš príkaz dopustili lúpeží, násilia a iných zločinov proti ľudskosti v Juhoslávii.

Z množstva zločinov, ktoré spáchali mne podriadení kozáci v Juhoslávii, si spomínam na nasledujúce skutočnosti.

V zime 1943-1944 bolo v regióne Sunja-Záhreb na môj príkaz obesených 15 rukojemníkov spomedzi juhoslovanských obyvateľov...

Koncom roku 1943 v oblasti Frushka Gora kozáci 1. jazdeckého pluku obesili v dedine 5 alebo 6 (už si presne nepamätám) roľníkov.

Kozáci 3., 4. a 6. jazdeckého pluku sa dopustili hromadného znásilňovania juhoslovanských žien v tej istej oblasti.

V decembri 1943 sa podobné popravy a znásilnenia odohrali aj v oblasti mesta Brod (Bosna)

V máji 1944 v Chorvátsku, v oblasti južne od mesta Záhreb, kozáci 1. pluku vypálili dedinu ...

... Tiež si spomínam, že v decembri 1944 kozáci z 5. jazdeckého pluku pod velením plukovníka Kononova počas operácie proti partizánom v oblasti rieky Dráva neďaleko mesta Virovitica spáchali omšu vraždenie obyvateľstva a znásilňovanie žien...“.

Asi dosť.

Ak by armáda „otca“ von Pannwitza, ktorý sa spolu so svojím „udatným“ atamanom vzdal v máji 1945 Britom, nebola prevelená britským velením na sovietsku stranu, vláda Juhoslávie by pravdepodobne hľadala jeho vydanie, vykonať zaslúženú spravodlivosť.

A nepochybne, ak nie v Moskve, potom v Belehrade by represívny generál dostal rozsudok smrti.

A teraz poďme k dokumentom o rehabilitácii tohto pána. Ako vyplýva zo záveru, ktorý predložil na schválenie asistent hlavného vojenského prokurátora plukovník spravodlivosti V.M. Kruk zástupcovi hlavného vojenského prokurátora generálporučíkovi spravodlivosti V.A. Smirnov 22. apríla 1996 v chráme zákonnosti armády začali preverovať prípad „pochodujúceho atamana“, pretože vnučka von Pannwitza, Vanessa von Bassevitz, požiadala o rehabilitáciu svojho starého otca.

Ako vyplýva z osvedčenia podpísaného asistentom hlavného vojenského prokurátora, základom pre rehabilitáciu von Pannwitza bol odsek „a“ článku 3 zákona Ruskej federácie „O rehabilitácii obetí politickej represie“ z 18. októbra 1991. Text zákona znie:

„Rehabilitácii podliehajú osoby, ktoré z politických dôvodov boli:

a) odsúdený za štátne a iné trestné činy.

Ale čo s tým majú spoločné „politické motívy“, kedy rozprávame sa o zverstvách, násilí, vraždách nevinných ľudí. A samotný článok 3 je svojvoľne vytrhnutý z kontextu zákona. V článku 4 toho istého právneho aktu sa uvádza:

„Osoby uvedené v čl. 3 tohto zákona, právoplatne odsúdený súdmi, ako aj potrestaný rozhodnutím mimosúdnych orgánov, v ktorých prípadoch existuje dostatok dôkazov o obvineniach zo spáchania týchto trestných činov:

... b) páchanie násilných činov proti civilnému obyvateľstvu a vojnovým zajatcom, ako aj spoluúčasť so zradcami vlasti a fašistickými útočníkmi na páchaní takýchto činov počas Veľkej vlasteneckej vojny;

... d) vojnové zločiny a zločiny proti spravodlivosti.“

Je nepravdepodobné, že by si strážca zákona v uniforme plukovníka neprečítal čl. 4 s odvolaním sa na čl. 3, alebo považoval za možné selektívne vykladať právny úkon, „bez povšimnutia“ nevyhovujúceho článku. Očividne sa mu Pannwitzove priznania počas výsluchov na MGB (vyššie uvedené úryvky z protokolov) zdali len „nedostatočnými“ dôkazmi.

"Nevšimol" V.M. Kruk a úprimné priznania von Pannwitza počas výsluchov. Ako inak si vysvetliť takýto výrok plukovníka spravodlivosti v rehabilitačnom posudku v kauze Pannwitz:

„... bolo zistené, že generálporučík von Pannwitz bol počas Veľkej vlasteneckej vojny občanom Nemecka, príslušníkom nemeckej armády a vykonával svoje vojenské povinnosti. Neexistujú žiadne dôkazy o tom, že by von Pannwitz alebo jemu podriadené jednotky páchali zverstvá a násilie na civilnom sovietskom obyvateľstve a zajali vojakov Červenej armády.

Asi som niečo zle pochopil. Zrejme som bol ďaleko od úrovne právneho vedomia, aké mal plukovník spravodlivosti V.M. Crook…

Ale po prečítaní týchto veľmi výrečných dokumentov ma prenasledovala táto myšlienka: nie ste obeťami politických represií a nepodliehajú rehabilitácii na rovnakom základe ako tí, ktorých norimberský tribunál v roku 1946 odsúdil na obesenie, povedzme náčelník štábu Najvyššieho vrchného velenia Wehrmachtu generál-polný maršál W. Keitel alebo vedúci Hlavného úradu cisárskej bezpečnosti SS Obergruppenführer Dr. E. Kaltenbrunner? Koniec koncov, „politické motívy“ v ich trestných veciach sú nepochybne zrejmé. Bojovali aj s boľševizmom, ako najlepšie vedeli. Tí, ktorých medzinárodný súd v Norimbergu odsúdil na smrť, boli opäť nemeckí občania a „iba“ plnili svoje úradné povinnosti alebo rozkazy Fuhrera. Títo ľudia nikoho nezabili, nikoho nemučili ani neokradli ...

Rečnícka otázka: urobil Hlavný vojenská prokuratúra na čele s námestníkom Generálny prokurátor RF, hlavný vojenský prokurátor V.N. Panichev, pred rehabilitáciou von Pannwitza, ako ďaleko môže tento druh „humanizmu“ zájsť so zákonnosťou?

Nie je to nehanebný výsmech pamiatke obetí nacizmu, utrpeniu a smútku miliónov našich spoluobčanov a predstaviteľov iných podmanených národov, ktorí niesli ťarchu boja proti „moru 20. storočia“? ?

Teraz o tom, kde, ako sa hovorí, na jar 1996 zafúkal vietor. Pripomeňme, že rehabilitácia nacistického generála sa časovo zhodovala s návštevou B.N. Jeľcin v Nemecku. Boris Nikolajevič si v tom pamätnom čase predstavoval Rusko ako spojenca NSR a veľkoryso demonštroval svoj srdečný postoj ku kancelárovi H. Kohlovi. Na potvrdenie tohto priateľstva boli, samozrejme, potrebné nejaké dôkazy konkrétne kroky. A tak sa predstavitelia GVP rozčuľovali: rehabilitácia von Pannwitza sa stala jedným z „gestách dobrej vôle“. Je pravda, že bol navrhnutý výlučne pre nemecké publikum a úhľadne skrytý pred krajanmi. Nie je to len môj odhad. Rovnaké vysvetlenie mi poskytol veľmi dobre informovaný príslušník zahraničnej rozviedky. Existujú dôkazy, že po Pannwitzovi sa chystali rehabilitovať Hansa Rattenhubera, šéfa Hitlerovej osobnej stráže, ktorý skončil svoje dni v sovietskom väzení, no nemal čas. Ľudia v Kremli sa začali meniť a s nimi aj prevládajúca nálada.

Okrem toho v roku 2001 autor týchto riadkov publikoval v dvoch publikáciách – týždenníku „Independent Military Review“ a mesačnom novinárskom časopise „Selskaya Nov“ – odhaľujúcich materiály o rehabilitácii Helmuta von Pannwitza. Po prejavoch v tlači Hlavná vojenská prokuratúra obrátila: rehabilitácia nacistického represívneho generála bola urýchlene zrušená. V odpovedi redakcie časopisu „Selskaya Nov“ podpísanej vedúcim oddelenia pre rehabilitáciu obetí politických represií Štátnej vojenskej polície generálmajorom spravodlivosti V.K. Kondratov povedal: „Informujem vás, že záver z 22. apríla 1996 o rehabilitácii von Pannwitza Helmuta bol zrušený ako nepodložený. 28. júna tohto roku (2001) sa dospelo k záveru, že von Pannwitz bol spravodlivo odsúdený za spáchané trestné činy, nie sú dôvody na protest a nepodlieha rehabilitácii.

Zároveň sa uznáva, že osvedčenie o rehabilitácii von Pannwitz Helmut právny účinok nemá, z ktorých zainteresované osoby, ako aj príslušné vládne agentúry Nemecko.

Toto rozhodnutie nám umožňuje dospieť k záveru, že medzi právnikmi GWP nedominuje firemná solidarita, sú otvorení verejnej diskusii o problémoch ľudskoprávnych aktivít a úprimne sa snažia napraviť chyby, ktoré urobili.

V rozhovore s redaktorom oddelenia histórie a práva časopisu „Selskaya Nov“ (bol vaším poslušným služobníkom) generálmajor spravodlivosti V.K. Kondratov povedal niektoré podrobnosti tohto prípadu. Ukazuje sa, že v roku 1996, v rozpore s dlhoročnou zaužívanou praxou, vtedajšie vedenie GVP uložilo preštudovať problematiku preverovania prípadu von Pannwitz a pripraviť k nemu stanovisko nie pre Úrad pre rehabilitáciu obetí politických represií. , ale osobne pre asistenta hlavného vojenského prokurátora plukovníka spravodlivosti V.M. Crook. Samozrejme, tajne vypracovaný dokument nebol podrobený právnej skúške na uvedenom oddelení a bol schválený v skutočnosti obchádzajúc kompetentných odborníkov.

Ak by sa tu posudzoval prípad von Pannwitz, myslím, že by nedošlo k omylu, - zdôraznil Valerij Konstantinovič. - Koniec koncov, naši právnici pri určovaní miery viny osoby zohľadňujú súhrn okolností, a nie jednotlivé formálne dôvody ...

Podľa generálmajora spravodlivosti Kondratova, ktorý sa od roku 1987 zaoberá rehabilitačnými prípadmi, je Pannwitzov prípad svojho druhu bezprecedentný.

Napríklad v tom istom roku 1996, keď boli „odpustené všetky hriechy generála Pannwitza“, Hlavná vojenská prokuratúra posudzovala prípady generálmajora G. Remlingera (vojenského veliteľa mesta Pskov počas nacistickej okupácie) a mjr. Generál K. Burkhardt (veliteľ tyla 6. nemeckej armády, dislokovaný v rokoch 1941 - 1942 na Ukrajine). Obom bola zamietnutá rehabilitácia: ich trestné veci obsahujú podobné svedectvá o zverstvách, ktoré páchali, ako v materiáloch výsluchov Helmuta Pannwitza, len s tým rozdielom, že na území ZSSR sa páchali popravy a lúpeže nevinných ľudí.

Mimochodom, v roku 1997 GVP považoval prípady Pannwitzových komplicov, odsúdených na smrť rovnakým rozsudkom vyneseným 16. januára 1947, vodcovia Bielych kozákov P.N. a S.N. Krasnov, A.G. Shkuro, Sultan-Gireya Klych, T.I. Domanovej. Podľa generálmajora spravodlivosti Kondratova organizácie ako Klub vojenskej histórie Don, Informačné kozácke centrum Zväzu kozákov Ruska a Spojený kultúrny fond kubánskych kozákov trvali na ich rehabilitácii. Vojenské kolégium Najvyššieho súdu Ruskej federácie však 25. decembra 1997 na základe záveru GVP vynieslo konečný verdikt: tieto osoby boli potrestané podľa zásluh a nepodliehajú oslobodeniu spod obžaloby.

Pre Helmuta von Pannwitz, ako vidíme, bola urobená výnimka. Vedel Boris Nikolajevič Jeľcin, aké pochybné uklonenie sa vykonalo v GVP v záujme posilnenia jeho osobného priateľstva „s priateľom Helmutom“? Tmavá voda v oblakoch...

Článok bol publikovaný v rámci spoločensky významného projektu realizovaného s prostriedkami štátnej podpory pridelenými formou grantu v súlade s dekrétom prezidenta Ruskej federácie č.11-rp zo dňa 17.01.2014 a na základe vyhlásenej súťaže Všeruskou verejnou organizáciou Spoločnosť "Knowledge" Ruska.

V poslednej dobe narastá trend ospravedlňovať, bieliť kolaborantov a zradcov. Toto odôvodnenie má vedecký základ. Existuje už doktorandská práca, kde je kolaborácia vyhlásená jednoducho za sociálny protest, mená zradcov sú zvečnené prostredníctvom pamätných tabúľ, sôch a dokonca názvov ulíc.

Jednou zo slávnych osobností kolaborantského hnutia je Helmut von Pannwitz. "Otec Pannwitz". Venujú sa mu básne, rozprávajú sa o ňom legendy.

Nemec zo Sliezska, SS Gruppenführer von Pannwitz, veliteľ 1. jazdeckej divízie, ktorá sa rozrástla na 15. kozácky jazdecký zbor „SS“.

Aké sú zásluhy zboru a „nemeckého kozáka“, akou slávou sa kryli ruskí esesáci pod velením nemeckého esesáka? Čo znamenajú „slzy smútku a smútku“ o ich vydaní britským velením sovietskej strane a aký môže byť rozhovor o tzv. "Tragédie Lienzu"?

Tragédia pre nacistov, ich súčasných fanúšikov a poskokov – áno. Pre všetkých je to splnenie záväzkov spojencami, po ktorých nasleduje zaslúžená odplata.
Uvažujme podrobnejšie.
***

1. kozácka divízia vznikla 4. augusta 1943 pod velením plk Helmut von Pannwitz. Od prvého dňa sa zúčastnil „ruského ťaženia“ ako veliteľ prieskumnej jednotky. (podľa nepotvrdených správ účastník obliehania pevnosti Brest).

Zbierali ho od ustupujúcich zvyškov kozáckych formácií v rámci Wehrmachtu, emigrantov, vojnových zajatcov. Velitelia divízií: plukovník Hans von Wolf, podplukovník Wagner, podplukovník von Nolken, podplukovník von Wolf, plukovník von Bosse, podplukovník von Jungshultz, podplukovník Kononov, podplukovník von Kalben. Podobne ako v ruskom priezvisku - jeden.

17.9.1944 podpísaný náčelníkom Hlavného riaditeľstva kozáckych vojsk gen. P.N. Krasnova vydala špeciálnu objednávku číslo 15 "O formovaní kozáckeho zboru a úlohách kozáckeho tábora". «

... Prvá kozácka divízia - povedal v objednávke - G Generálporučík von Pannwitz zvolený Fuhrer zhromaždisko všetkých kozákov. Všetci kozáci sa musia spojiť a vytvoriť jeden kozácky zbor ... »
K 25. februáru 1945 už boli Nemci veliteľmi v 15. jazdeckom zbore generála von Pannwitza:

Plukovník Steinsdorf, major Weil, plukovník von Baat, plukovník Wagner, plukovník Wagner, plukovník von Nolken, podplukovník von Klein, major von Eisenhard-Rothe, plukovník von Schultz,
Podplukovník Leman, major Eltz, podplukovník princ Salm-Horstmar, major gróf Kottulinsky.
Mnohí nesúviseli s kozákmi, najmä dôstojníci - Krasnov to vysvetlil tým, že medzi samotnými kozákmi neboli žiadni takí vyškolení vo vojenských znalostiach a disciplinovaní.

Možno práve z tohto dôvodu neboli poslaní bojovať na front, proti bežným jednotkám Červenej armády.

S kým ste bojovali?
Bojovali v Juhoslávii proti partizánom a miestnemu obyvateľstvu, ktoré partizánov podporovalo. Bratia Srbi, ktorí počuli ruskú reč od trestajúcich, tomu nemohli uveriť.

„Pod velením von Pannwitza, ktorý už bol povýšený na generála, bola hlavná časť divízie hodená proti partizánom Josipa Broza Tita v Juhoslávii v regióne Chorvátska a piatim práporom - 6 tisíc ľudí. - Do Francúzska.

Divízia zmenila miesta svojho pôsobenia na nepretržitý požiar. Spolu s 11. divíziou tankových granátnikov SS „Nordland“ v oblasti severozápadne od mesta Sisak vypálili roľnícke farmy a dediny, kde sa ukrývali partizáni a previedli tieto miesta pod kontrolu ustašovcov. Potom bola divízia presunutá do oblasti Záhrebu, kde opäť spáchala nemilosrdnú lúpež.

Nemecké noviny informovali: „V krátkom čase sa kozáci stali búrkou banditov“ (takto nazývali partizánov - A.K.). Miestne obyvateľstvo, Juhoslovania, neznášalo kozákov, viac sa báli Nemcov. Je príznačné, že v ich očiach sa kozáci javili ako Nerusi, pohŕdavo nazývaní „Čerkasy“. Povedali: „Môžu „Ruskí bratia“ zabíjať a znásilňovať“? Nakoniec sa kozáci postavili proti celému obyvateľstvu, stratili svojich spojencov.
- - -
Za tieto „výkony“ Pannwitzových zverencov sa ich vodca A. Hitler napchal medovníkmi a naplnil lekvárom:

“1. mája 1944 úplne zrovnoprávnil práva kozákov 1. kozáckej divízie s nemeckými vojakmi, umožnil kozákom nosiť znaky Wehrmachtu a zároveň zachovať znaky kozáckych vojsk, nosiť pruhy a klobúky a mimo bojovej situácie tradičná kozácka uniforma. Divízia bola úplne prevedená na potravinové a bojové zásobovanie podľa noriem nemeckých jednotiek, ako aj peňažné príspevky podľa ich taríf. Dôstojníkom a poddôstojníkom boli predstavené prázdniny. V neprítomnosti príbuzných v Nemecku boli ubytovaní v špeciálnych domovoch dôchodcov. Rodiny vojenského personálu mali nárok na peňažné dávky a invalidi - dôchodky. Na kozákov sa vzťahovali predpisy platné vo Wehrmachte o vojenskom trestnom práve a disciplinárnych sankciách.
*
Z materiálov vypočúvania von Panwitza po jeho zajatí v roku 1945

otázka:Aké represívne opatrenia ste prijali proti partizánom?
odpoveď:Časti podriadené mne okrádali obyvateľov týchto oblastí, pálili ich domy, znásilňovali ženy a pri najmenšom odpore zabíjali obyvateľstvo.

otázka: V dôsledku toho ste zabíjanie a násilie voči civilistom páchali nielen za to, že ste partizánom pomáhali, ale aj za odpor proti lúpežiam a násiliu, ktoré páchali?
odpoveď: Áno, to bolo.
* *

„... Bojovníci kozáckeho zboru bojovali v Juhoslávii s krutosťou, na druhom mieste po násilníkoch z ustašovcov, ale boli o niečo horší ako ostatní bojovníci. ... "

Britský historik Basil Davidson, počas okupácie Juhoslávie - styčný dôstojník medzi britským "manažmentom". špeciálne operácie"A Titovi partizáni tomu veria."
„Pannwitz bol nemilosrdný vodca gangu krvavých záškodníkov. Je to príliš silné? Existuje nejaký jazyk, ktorý vyzerá príliš silno na to, aby opísal ich činy?(von Pannwitz bol neľútostným veliteľom hordy vražedných záškodníkov. Príliš silný? Ale ktorý jazyk môže byť príliš silný na to, čo urobili?)

Tu je taký zaujímavý dotyk do života formácie, ktorý vo svojej knihe podal anglický historik a politik N.D. Tolstoy-Miloslavsky (menovec L.N. Tolstého):
Kononov, ktorý nebol príliš vyberavý v otázkach morálky a disciplíny, bol, dalo by sa povedať, duchovným synom Shkura. V jeho sídle bol osobný kat, statný chlapík so zlatými náušnicami, polovičný Grék. Pri prvom náznaku Kononova tento chlapík pohotovo vstrekol 9 gramov olova každému, kto mal tú smolu, že nepotešil jeho veliteľa..
Pripomeňme si - Kononov je jedným z von Panwitzových podriadených: veliteľ 5. donského pluku.
***

otázka: Aké pokyny ste dodržiavali v boji proti partizánom?

odpoveď:Špeciálny obežník, ktorý vypracoval SS-Obergruppenführer Bach-Zelevsky a schválil generálny štáb. Bol zostavený na základe skúseností z boja proti partizánom na východnom fronte. V obežníku sa to uvádzalo partizánskej vojny v rozpore s medzinárodnými pravidlami, a preto bolo navrhnuté použiť akékoľvek prostriedky, ktoré veliteľ vojenskej jednotky na mieste uzná za vhodné. Keďže partizáni sa tešia podpore miestneho obyvateľstva, bolo navrhnuté považovať za pomocníka partizánov každú ženu, každého starého muža a dokonca aj dieťa.
<…>Miestne obyvateľstvo, ak nie je uznané za aktívneho pomocníka partizánov, musí byť vysťahované a evakuované a obec ako centrum partizánskeho boja - možno spáliť. Bolo navrhnuté identifikovať a zničiť partizánske základne zbraní a potravín. Bol uvedený hlavný vedúci trestnej výpravyprávo rozhodnúť na mieste o osude zajatých partizánov.
***

Jeden z najohavnejších zločinov divízie, a-priorstvo Iné, výskumník utrpenia detí v bosnianskej Krajine v rokoch vojny sú zavraždenie 2. kaukazskej brigády kozákmi trinástich juhoslovanských komsomoliek a troch priekopníčok v horách Kozary 11. januára 1944, počas protipartizánskej operácie „Incendiary Torch“ (nem. Brandflackel). Komsomolci a priekopníci, obyvatelia dediny Grbavtsi (komunita Gradishka), najstarší z nich mal 21 a najmladší 12 rokov, sa vracali z partizánskej nemocnice v obci Bukovica, keď sedem kilometrov narazili na prepadnutie kozákov. z obce Gornji Podgradtsi. Boli mučení, na ich telách boli vyrezané päťcípe hviezdy a Stoya Zmiyanyats ( StojaZmijaњats), pri ktorej sa našla zástava, roztrhli kone ešte zaživa. Nakoniec, po znásilnení, bolo zabitých všetkých trinásť dievčat a tri priekopníčky.
***
Z prepisu výsluchu von Panwitza:

otázka: Z akých zločinov a trestných činov sa priznávate?
odpoveď:... Uznávam, že som zodpovedný za to, že som od jesene 1943 viedol boje mne podriadenej divízie proti juhoslovanským partizánom, dovolil kozákom masakrovať civilistov v zóne pôsobenia divízie, rozkazy nacistického vrchného velenia a obežníky SS...
Z množstva zločinov, ktoré spáchali mne podriadení kozáci v Juhoslávii, si spomínam na nasledujúce skutočnosti.

V zime 1943-1944 bolo v regióne Sunja-Záhreb na môj príkaz obesených 15 rukojemníkov spomedzi obyvateľov Juhoslávie.
V tej istej oblasti boli v roku 1944 zastrelení traja miestni obyvatelia údajne pre špionáž, hoci o ich špionážnej činnosti neexistovali žiadne skutočnosti.
Koncom roku 1943 v oblasti Frushka Gora kozáci 1. jazdeckého pluku obesili v dedine 5 alebo 6 (už si presne nepamätám) roľníkov.
Kozáci 3., 4. a 6. jazdeckého pluku sa dopustili hromadného znásilňovania juhoslovanských žien v tej istej oblasti.
V decembri 1943 sa podobné popravy a znásilnenia odohrali v oblasti mesta Brod (Bosna).
V máji 1944 v Chorvátsku v oblasti južne od mesta Záhreb vypálili kozáci 1. pluku jednu dedinu.
V júni 1944 sa ten istý pluk dopustil hromadného znásilňovania obyvateľov mesta Metlika.
Na rozkaz veliteľa 4. jazdeckého pluku podplukovníka nemeckej armády Wolfa bola vypálená obec Chazma, západne od mesta Belovar.
V tom istom období, teda v lete 1944, kozáci jazdeckého pluku spálili niekoľko domov v regióne Pozhego-Daruvar.
Pamätám si tiež, že v decembri 1944 kozáci 5. jazdeckého pluku pod velením plukovníka Kononova počas operácie proti partizánom v oblasti rieky Drávy, neďaleko hôr. Virovitsa, spáchal masaker obyvateľstva a znásilňovanie žien ... “

***
Von Pannwitz bol 16. januára 1947 verdiktom Vojenského kolégia Najvyššieho súdu ZSSR z 15. – 16. januára 1947 obesený spolu s ďalšími generálmi kozáckeho tábora.

V roku 1998 v Moskve na území kostola Všetkých svätých umiestnili (samozrejme nacisti) „Pamätník vodcom Bieleho hnutia a kozáckym náčelníkom“- spomínajú sa najmä SS Gruppenfuehrer Helmut Wilhelm von Pannwitz, ataman Sultan-Klych-Girey, ataman Krasnov.
"Tým, čo prepadli viere a vlasti" - tak sa tam píše.

— Nemôžete sa dotknúť žiadnej pamiatky - už nemôžete meniť históriu, - povedal v roku 2005 Janis Bremzis, zástupca verejného výboru "Zmierenie národov Ruska a Nemecka, ktoré bojovali v dvoch svetových vojnách a občianskej vojne", po prejave iniciatívnej skupiny za zbúranie pamätníka nacistom.
— Nechceme „vojnu pamiatok“, ktorá sa odohráva v tom istom pobaltských krajín kde sú znesvätené sovietske aj národné pamiatky.(odkaz)

Tak šikovne, maskujúc sa za humanizmus, prirovnávajúc esesákov k sovietskym vojakom, trestajúcich so skutočnými vojakmi. Tieto slová si zapamätáme.

Čo je prekvapujúce: ako môžete tieto mená nahlas vysloviť - mená zradcov a vrahov?

A aj tak 17. júla 1996 roku bol generál SSfon Pannwitz rehabilitovaný ako "obeť politických represií" na základe záveru z 22. apríla 1996 plk V. Kruka.
Buď z toho, že zvíťazilo svedomie, alebo z toho, že Jeľcin prestal byť prezidentom – ale 28. júna 2001 Crookovo stanovisko bolo zrušené ako neopodstatnené a 28. júna 2001 bolo vydané stanovisko, v ktorom sa uvádza:
“... von Panwitz bol spravodlivo odsúdený za spáchané trestné činy, nie sú dôvody na protest a nepodlieha rehabilitácii. Zároveň sa uznalo, že osvedčenie o rehabilitácii von Panwitza Helmuta nemá právnu silu, o čom boli zainteresované osoby, ako aj príslušné štátne inštitúcie Spolkovej republiky Nemecko písomne ​​upovedomené.

Ale v Rusku sú celkom verejní ľudia, ktorí nazývajú trestajúceho SS „hrdinom“, „čestným rytierom“ atď., Ktorí schvaľujú činy zboru v Juhoslávii. Zároveň vážne počítajú s podporou vlasteneckej časti spoločnosti. Musíte byť, mierne povedané, veľmi krátkozraký politik a človek s veľmi okrajovými názormi pre Rusko. S veľmi nepochopiteľným výkladom pojmu „vlastenectvo“.

_________________________________

Krikunov P. „Kozáci. Medzi Hitlerom a Stalinom

A. Kozlov „Veľká vlastenecká vojna a kozáci»

Parrish M. Malý teror: Sovietska štátna bezpečnosť, 1939-1953 https://books.google.ru/books?id=NDgv5ognePgC&pg=PA125#v=onepage&q&f=false

Basil Davidson. zlé návyky http://www.lrb.co.uk/v13/n12/basil-davidson/bad-habits

N.D. Tolstoj "Obete Jalty" http://lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/tolstoj.txt
Wikipedia s odkazom na:

DragoKarasijevič. Č ETVRTAKRAJIŠ KANOÚDIVIZÍJA. — Beograd: Vojnoizdavač kiinovinskicentar, 1988.

DragojeLuki ć. PotkanidjecaKozare. III. Kozaro, usrcutenosim — Beograd — Prijedor — Jasenovac, 1990.

Danilo Karapetrov. Trinaestskojevki a traja priekopníci. - DoњаЈurkovitsa: Knižnica Zavichaјna, 2015.

Noviny "Trud" zo dňa 31.01.02 http://www. trud. ru / clanok /31-01-2002/36073_ delo _ generala - karatelja . html

Alexander Polanuer„Legendy a mýty 132 samostatný prápor eskortné jednotky NKVD ZSSR » http://militaryspez. ru/index. php? téma=1307. msg 269140# msg 269140

Helmut von Pannwitz (1898-1947) – nemecký dôstojník, SS Gruppenfuehrer. Z nemeckých šľachticov veterán z prvej svetovej vojny. Od roku 1941 bojoval na východnom fronte.

Pri vysvetľovaní toho, čo má spoločné so všetkými tými zradcami, musím začať „od Adama“. Hitlerovské vedenie tradične venovalo veľkú pozornosť propagande a vojna so ZSSR nebola výnimkou. Bolo potrebné vytvoriť systém ľudí, ktorí ovládajú jazyk a krajinu, agitujúc obyvateľstvo, aby poslúchalo nacistov, radili miestnym trestným orgánom. K štiepeniu „politického“ rozpočtu došlo v podmienkach rivality medzi týmito dvoma skupinami. Prvým sú emigranti ako Krasnov alebo Shkuro, majú skúsenosti s politickým bojom, istú minulosť, organizácie zamerané na zvrhnutie komunistov. Druhým sú odpadlíci ako Vlasov, ktorí poznajú moderný sovietsky život a vedia hovoriť „rovnakým jazykom“ s miestnym obyvateľstvom.

Prvé zoskupenie bolo zoskupené v 15. zbore, ktorému velil von Pannwitz, zahŕňalo „kozácku zálohu“ Shkuro a „horalov“ Klych-Girey. Na začiatku vojny boli všetky tieto osobnosti využívané najmä ako konzultanti a propagandisti.

Postupne sa však tvoria aj časti kolaborantov, prvé „kozácke“ jednotky vznikli v septembri 1941. Do leta 1943 sa sformovala „kozácka divízia“ pod velením von Pannwitza, jej ideovým vodcom bol Krasnov. V roku 1944, keď sa v Nemecku začali vážne problémy, bolo rozhodnuté o vytvorení 15. SS jazdeckého zboru, ktorý zahŕňal všetky jednotky „kozákov“.

Všetkej tejto zvernici osobne velil von Pannwitz, ktorému kozácka záloha udelila čestný titul kozácky ataman „otec“. Aj podľa profašistického historika Hofmann : « ... všetky veliteľské miesta v 1. a 2. divízii 15. kozáckeho jazdeckého zboru obsadili nemeckí dôstojníci. Výnimkou bolo len niekoľko ďalších štábnych dôstojníkov, niekoľko veliteľov letiek a čaty.". Netreba teda hovoriť o nejakom „ruskovstve“ týchto častí SS.

Pannwitz sa preslávil zvláštnou krutosťou represálií už v roku 1941, počas bojov v Juhoslávii. Za rovnakú prácu ho postavili na čelo nového spojenia. Vytvorená časť bola určená najmä na trestné operácie v Juhoslávii a Rusku, vizitkou 15. kavalérie bola hromadného znásilnenia v kontrolovaných oblastiach. Tieto početné epizódy súvon Pannwitzovo vlastné svedectvo , ktoré sú dostatočne známe a už ich nebudem citovať.

Prvýkrát v boji s Sovietske jednotky"Kozáci" vstúpili v decembri 1944, ale nemali veľký úspech.

V roku 1945 bol na žiadosť ZSSR a Juhoslávie zatknutý, vydaný na súdny proces v Moskve, odsúdený za vojnové zločiny a obesený.