Obnova vojenskej moci Ruska je mýtus, ktorý je prospešný pre vládnucu elitu Ruska a Západu, no nemá nič spoločné s realitou. Uvádza sa to v správe Inštitútu národnej stratégie „Výsledky s Vladimírom Putinom: Kríza a úpadok ruská armáda“, ktorý bol pripravený za účasti významných vojenských odborníkov.

Hlavnými autormi správy sú politológ Stanislav Belkovskij, prezident Inštitútu národnej stratégie Michail Remizov, generálny riaditeľ INS Roman Kareev, vedúci odboru Inštitútu vojenskej a politická analýza Alexander Khramchikhin, vedúci Centra pre vojenské predpovedanie Anatolij Tsyganok - všimnite si, že jeden z kritických úloh výskum má ukázať, že mýtus o vojenskej sile Ruska nemá nič spoločné s realitou. „Je potrebné priznať si pravdu, nech je akokoľvek trpká: v rozpore s oficiálnou propagandou sú Ozbrojené sily Ruskej federácie v najhlbšej kríze, ktorá sa najvážnejšie prehĺbila za prezidenta Vladimira Putina. Navyše nepriaznivé trendy vo vývoji vojenskej sféry v „Putinovej ére“ sa stali do značnej miery nezvratnými,“ uvádza sa v správe.

Autori štúdie poznamenávajú, že v posledných rokoch Putinov Kremeľ urobil veľa pre to, aby vytvoril mýtus o „oživení vojenskej sily Ruska“ takmer na sovietsku úroveň. Vytvorená legenda je zároveň na Západe veľmi populárna, podporovaná a šírená politikmi a médiami množstva krajín G7, čo umožňuje zahraničným vojenským funkcionárom požadovať od svojich parlamentov zvýšenie alokácií pre vojenské potreby a vysvetľovať ich národy iný druh rozsiahle vojenské operácie alebo prípravy na ne. Tento mýtus aktívne podporuje legenda, že v Rusku vládne „Chekistická korporácia“, čo podľa odborníkov z Inštitútu národnej stratégie môže zhoršiť negatívne trendy.

Kremeľ neberie do úvahy čínsku hrozbu a zveličuje vojenskú silu NATO v Európe

Autori správy zároveň upozorňujú na skutočnosť, že žiadna vojenská výstavba v štáte nie je možná, ak politické vedenie krajiny nesformuluje názory na to, aké úlohy budú musieť Ozbrojené sily (OS) riešiť, t. na aký typ vojen as akým nepriateľom (nepriateľmi) by mali byť ozbrojené sily pripravené. Pre Rusko je táto otázka až donedávna relevantná.

Odborníci poukazujú na to, že dva oficiálne dokumenty, v ktorých v otázke o geopolitickom postavení Ruskej federácie, vojenských ohrozeniach Ruskej federácie a stave ozbrojených síl RF – „Vojenská doktrína Ruská federácia“, schválené prezidentským dekrétom v roku 2000, a „Skutočné úlohy rozvoja ozbrojených síl Ruskej federácie“ – nie sú špecifické a niektoré body vyzerajú veľmi kontroverzne.

Najmä odborníci poznamenávajú, že podľa oficiálnych dokumentov sú Spojené štáty (a možno aj Japonsko) považované za jediného potenciálneho protivníka v strategickom smere na Ďalekom východe, zatiaľ čo Čína sa za takú nepovažuje, pretože údajne nemá ani príležitosť, ani potreba (kvôli dlhej pozemná hranica) vykonávať obojživelné útočné operácie proti Ruskej federácii. Medzitým, podľa vedúceho oddelenia Inštitútu vojenskej a politickej analýzy Alexandra Khramčikhina, na východe Ruska treba brať do úvahy práve túto hrozbu. vojenská expanziaČína, ktorá sa riadi konceptom „strategických hraníc a životného priestoru“.

Ako sa uvádza v správe, koncept „strategických hraníc a životného priestoru“ bol vyvinutý s cieľom ospravedlniť a legitimizovať vedenie útočných vojenských operácií čínskymi ozbrojenými silami a je založený na predstave, že rast populácie a obmedzené zdroje spôsobujú prirodzené potreby rozšíriť priestor, aby sa zabezpečilo ďalšie ekonomická aktivitaštátu a zväčšiť svoju „prirodzenú sféru existencie“. Čínsky dlhodobý program rozvoja čínskych ozbrojených síl zároveň predpokladá sformovanie ozbrojených síl schopných „vyhrať vojnu akéhokoľvek rozsahu a trvania s použitím všetkých prostriedkov a metód vedenia vojny“.

Autori správy poznamenávajú, že hoci tento koncept priamo nepomenúva smer, ktorým sa budú rozširovať čínske „strategické hranice životného priestoru“, je celkom zrejmé, že to môže byť len Rusko, predovšetkým jeho východné regióny, ktoré disponujú gigantickým územím. a prírodné zdroje s veľmi malou a rýchlo klesajúcou populáciou.

Alexander Khramchikhin zároveň upozorňuje na skutočnosť, že v septembri 2006 sa v Číne uskutočnilo bezprecedentné desaťdňové cvičenie vo vojenských oblastiach Shenyang a Peking Čínskej ľudovej oslobodzovacej armády (PLA, oficiálny názov Ozbrojené sily Číny), dva najsilnejšie vo svojom potenciáli zo 7 čínskych vojenských regiónov. Práve tieto okresy susedia s hranicou s Ruskom, Shenyang je proti Ďalekým východom a Peking - sibírsky vojenský okruh ozbrojených síl RF.

Zároveň počas cvičení jednotky vojenského okruhu Šen-jang vykonali hod vo vzdialenosti 1000 km na územie vojenského okruhu Peking, kde uskutočnili cvičný boj s jednotkami tohto okresu. Cieľom cvičení bolo rozvíjať schopnosti manévrovania armádnych formácií vo veľkej vzdialenosti od ich základní a zvýšiť úroveň riadenia zadnej podpory vojsk. Podľa odborníkov podobný scenár cvičenia možno považovať len za prípravu na vojnu s Ruskom a práve sa pracuje na ofenzíve, nie na obrane.

Na druhej strane, ako sa uvádza v správe, myšlienka NATO ako hlavného potenciálneho vojenského protivníka Ruskej federácie sa dnes javí ako veľmi pochybná. Oficiálna kremeľská propaganda podľa odborníkov často zavádza verejnosť o dynamike rozvoja ozbrojených síl NATO v regiónoch susediacich s Ruskou federáciou. Zoskupenie Severoatlantickej aliancie v Európe od konca studenej vojny prešlo podľa analytikov radikálnou redukciou a znižovanie pokračuje. Takže začiatkom roku 1990 mali ozbrojené sily 16 „starých“ členov NATO v Európe spolu 24 344 tankov, 33 723 bojových obrnených vozidiel, 20 706 delostreleckých systémov (delostreleckých systémov) kalibru viac ako 100 mm, 5 647 lietadiel , 1 605 vrtuľníkov. Začiatkom roku 2007 mali ozbrojené sily 22 krajín NATO (16 „starých“ a 6 „nových“, bývalých členov Organizácie Varšavskej zmluvy, ATS) v Európe spolu 13 514 tankov, 26 389 AFV, 16 042 delostreleckých systémov, 4 031 lietadiel, 1 305 vrtuľníkov. Zároveň došlo k výraznému zníženiu vojenská skupina USA v Európe. V tomto smere je podľa odborníkov pre Ruskú federáciu výhodnejšie zachovanie zmluvy CFE ako jej zničenie, keďže Moskva má po prvé dostatočný rastový potenciál v rámci kvót, ktoré zmluva poskytuje, a po druhé, má záujem na skutočnosť, že existujúca vojenská disparita medzi silami Ruska a krajín NATO v Európe nenadobudla ohromujúci charakter.

Analýzou oficiálnych dokumentov odborníci dospeli k záveru, že vojensko-politické vedenie postsovietskeho (Jeľcinsko-Putinského) Ruska v období rokov 1992 až 2007 nevypracovalo strategicky jasnú a historicky špecifickú odpoveď na otázku, prečo Rusko potrebuje ozbrojené sily a podľa toho aké by mali byť. Autori správy sa domnievajú, že na základe existujúce dokumenty, ako sú „Vojenská doktrína Ruskej federácie“ (2000) a „Aktuálne úlohy rozvoja ozbrojených síl Ruskej federácie“ (2003), nie je možné realizovať vojenskú výstavbu adekvátnu súčasnej medzinárodnej situácii. „Putinova éra“ sa v tomto ohľade ukázala byť o nič produktívnejšia ako obdobie vlády jeho predchodcu, uzatvárajú analytici.

Kríza vojensko-technického vybavenia ruskej armády

Autori správy tiež upozorňujú na skutočnosť, že porovnanie súčasného stavu hlavných typov ozbrojených síl RF s ich stavom na konci 90. rokov naznačuje jednoznačné prehĺbenie krízy vo vojensko-technickom vybavení r. ruskej armády v posledných rokoch. Analytici poznamenávajú, že celkové rozpočtové výdavky na obranu na roky 2000-2006 sú len nevýznamne (asi o 15% v dolárovom vyjadrení) vyššie ako obdobné priemerné výdavky v období rokov 1993-1999, kedy ekonomické možnosti štátu vzhľadom na nepriaznivú komoditu situácii, boli výrazne (nemerateľne) skromnejšie ako dnes. Zároveň je objem zbraní a vojenského materiálu, ktorý armáda dostáva na úkor týchto výdavkov, výrazne nižší ako v 90. rokoch, čo je spôsobené dramatickým nárastom korupcie.

Najväčšie obavy podľa odborníkov vyvoláva krízový stav strategických jadrových síl (SJF). Najmä ich masívna redukcia, zjednotenie ich štruktúry na základe neoptimálnych a zraniteľných modelov zbraní, zrýchlená degradácia námornej zložky strategických jadrových síl.

Podľa autorov správy stratili strategické jadrové sily v období rokov 2000 až 2007 405 nosičov a 2498 náloží. Za vlády Vladimíra Putina bolo vyrobených len 27 rakiet, t.j. viac ako 3-krát menej ako v „okázalých“ 90. rokoch a 1 Tu-160, t.j. 7-krát menej ako v 90. rokoch. „Ak sa teda v 90. rokoch podarilo udržať strategický potenciál zdedený po ZSSR celkovo na rovnakej úrovni, tak od roku 2000 sa zredukoval a nadobudol spádový charakter. Navyše, trendy vo vývoji situácie treba považovať za jednoznačne negatívne,“ tvrdia odborníci.

Zároveň v oblasti konvenčných zbraní, ako hovorí správa, dochádza k výraznému (niekoľkonásobnému) poklesu objemu nákupov oproti obdobiu 90. rokov, rušeniu štátnych prezbrojovacích programov a degradácii tzv. obsahu týchto programov. Medzi najvýraznejšie rozpory medzi oficiálnou propagandou a skutočným stavom vecí autori správy uvádzajú slová bývalého ruského ministra obrany Sergeja Ivanova, ktorý povedal, že Rusko zvýši počet svojich strategických bombardérov na 50, hoci 79 jednotiek momentálne v prevádzke.

Súčasný štátny zbrojný program na roky 2006-2015 podľa odborníkov vyvoláva množstvo otáznikov. Autori správy sa domnievajú, že nie je jasné, čo odôvodňuje nakupované množstvo a typy zbraní a vojenského vybavenia, ako aj uskutočniteľnosť tohto programu, keďže všetky predchádzajúce programy boli zmarené.

Predovšetkým nie je jasné, či bude možné nakúpiť 1 400 tankov T-90 plánovaných týmto programom (na realizáciu programu pre túto triedu zbraní je potrebné zvýšiť mieru nákupov 6-krát oproti súčasnému stavu jeden), prečo sa nakupujú práve v tomto množstve (podľa spomínaného CFE len na západ od Uralu môže mať Rusko 6350 tankov), nakoľko je výhodný nákup týchto tankov, ktorý podľa odborníkov nemožno považovať za skutočne moderné. Podobné „úzke miesta“ našli odborníci aj v ďalších bodoch programu.

Najmä autori správy tiež považujú situáciu s prijatím nového útočného vrtuľníka, ktorý nahradí Mi-24, za mimoriadne zvláštnu. Odborníci poznamenávajú, že v decembri 1987 boli zhrnuté výsledky súťaže, v ktorej Ka-50 porazil Mi-28. V roku 1995 bol dekrétom prezidenta Ruskej federácie Ka-50 uvedený do prevádzky a uvoľnený v sérii 5 kusov. 2 vrtuľníky tohto typu sa v roku 2001 úspešne zúčastnili bojových akcií v Čečensku. V roku 2004 však bolo oficiálne oznámené, že do prevádzky pôjde Mi-28 v množstve 50 kusov. Zostáva nejasné, prečo bolo prijaté takéto rozhodnutie, čo určuje počet zakúpených lietadiel (podľa zmluvy CFE môže mať Ruská federácia 855 útočných vrtuľníkov len na západ od Uralu). Zároveň je potrebné poznamenať, že doteraz nebol zaradený do prevádzky ani jeden sériový Mi-28, hoci príchod prvých vozidiel do jednotky bol hlásený v polovici roku 2006.

Autori správy upozorňujú aj na problémy v ruskom námorníctve. Odborníci uvádzajú, že rovnako ako v 90. rokoch 20. storočia je najvážnejším problémom námorníctva nedostatočná údržba lodí. Z tohto dôvodu dochádza k odpisu lodí, ktoré by mohli zostať v radoch námorníctva ďalších 10-20 rokov. Ako príklad odborníci uvádzajú jadrový raketový krížnik pr.1144 "Admirál Nakhimov", ktorý má obrovský bojový potenciál. V roku 2001 bol daný do opravy, ktorá by pri dostatku financií mohla byť hotová za 3-4 roky. Loď je však stále v oprave, ktorá takmer nie je financovaná. S najväčšou pravdepodobnosťou bude jedna z najlepších hladinových lodí ruského námorníctva v blízkej budúcnosti vyradená z prevádzky, domnievajú sa autori správy.

Analytici poznamenávajú, že od roku 2000 sa ponuka nových lodí do flotily prudko znížila. Boli dokončené ďalšie 3 jednotky, položené v rámci ZSSR: 1 ponorka pr.971 („Gepard“), 1 raketový čln pr.12411 a 1 minolovka. Zároveň sa stratila ponorka pr.949A "Kursk", uvedená do prevádzky v roku 1995.

Z lodí položených v 90. rokoch bolo dokončených 6 člnov pr.10410 a Petrohradská ponorka, za posledné 2 roky boli položené ďalšie 2 ponorky tohto typu. Ponorka "St. Petersburg" v súčasnosti prechádza testami, ktoré sa oneskorujú kvôli vážnym technickým problémom. Ponorka "Severodvinsk" je v lodenici už 14 rokov. Súdiac podľa vyjadrení niekoľkých predstaviteľov námorníctva, aj keď bude táto loď dokončená, zostane v jedinej kópii. Vo svetle tejto skutočnosti je prekvapujúce najmä vyššie popísané položenie 3 RPK CH pr.955 Konštrukcia raketových člnov si vyžaduje súčasnú stavbu minimálne rovnakého (optimálne zdvojnásobeného) počtu viacúčelových ponoriek na zabezpečenie akcií RPK CH. V kontexte absolútnej prevahy amerického námorníctva nad ruským námorníctvom v r povrchové lode, absencia viacúčelových ponoriek znemožňuje aj nasadenie RPK SN na mori v bojových podmienkach.

Odborníci zároveň poznamenávajú, že v postsovietskom období ruský vojensko-priemyselný komplex stratil veľa technológií a celé generácie kvalifikovaného personálu. Tieto straty sa podľa analytikov postupne stávajú nenahraditeľnými. Hlavným faktorom, ktorý umožnil priemyslu prežiť (podľa najmenej, čiastočne), bola jej preorientácia na zahraničný trh a vývoz zbraní. Malo to však nejednoznačné strategické dôsledky, ktoré zvyšovali pravdepodobnosť, že podniky vojensko-priemyselného komplexu budú lobovať za výrobu zastaraných vzoriek nielen na export, ale aj pre ozbrojené sily RF. Odborníci zároveň upozorňujú na skutočnosť, že v súčasnosti prakticky nevznikajú žiadne nové typy zbraní a tzv. najnovší vývoj boli vynájdené v sovietskych časoch. Zároveň hrozí, že po vytvorení veľkých vojensko-priemyselných holdingov zanikne vnútorná konkurencia vo vojensko-priemyselnom komplexe, čo môže len prehĺbiť existujúce negatívne trendy.

Profesionalita a sociálne zabezpečenie ruskej armády vyvoláva veľké otázniky

Pri analýze stavu personálu Ozbrojených síl RF odborníci konštatujú, že ho možno hodnotiť ako ešte ťažší a „nedostupnejší“ (A.I. Solženicyn) ako stav výzbroje a vojenskej techniky. Hlavným problémom v tejto oblasti je podľa autorov správy demotivácia vojakov (spojená v neposlednom rade s výrazným obmedzením sociálnych práv vojakov počas „požehnaného“ obdobia vlády Vladimíra Putina) a ich deprofesionalizácia.

Ako sa uvádza v správe, v súčasnosti musíme konštatovať veľmi nízku úroveň vycvičenosti dôstojníckeho a obecného zboru (vrátane najvyššieho veliteľského štábu). V letectve, kde sa dá úroveň bojového výcviku jasne kvantifikovať (počet hodín „letu“), je situácia kritická. Odborníci poznamenávajú, že neslávne známy major Troyanov, ktorý v septembri 2005 havaroval na území Litvy na Su-27, mal ročný letový čas 14 hodín - stratil kurz, najmä kvôli nedostatku letovej praxe. Nedostatok letovej praxe vo všeobecnosti viedol k prudkému nárastu nehodovosti v letectve. Čoskoro nebude v letectve ani jeden ostreľovač, piloti 1. triedy nie sú takmer žiadni. O 10 rokov zostanú len piloti 3. triedy hlavne vo veku 37-38 rokov a viac.

Ako sa však uvádza v správe, vojenská veda bez generovania nových nápadov zo strany vojenského vedenia išla do mŕtveho koterca. V Akadémii kombinovaných zbraní (bývalá Frunzeho akadémia) pôsobí iba 20 aktívnych plukovníkov – doktorov vied, ktorí stále vyučujú. Vtedy, do roku 1991, tu pôsobilo do 100 lekárov vied. V Moskve takmer 90 % študentov a učiteľov vojenských akadémií pracuje vo dne v noci, aby si zarobili na ďalší príjem.

Podľa odhadov odborníkov si asi tretina absolventov vojenských škôl vyzlečie náramenice a využije diplomy mimo armády. 83,3 % súčasných poručíkov nemieni slúžiť do veková hranica. Dnes na pozície nižších dôstojníkov prichádzajú absolventi vojenských odborov civilné univerzity("bienále"). Podľa samotného vedenia armády je ich, dôstojníkov povolaných zo zálohy, už v jednotkách až 50 %, čo svedčí o veľkých problémoch v personáli ozbrojených síl.

Správa tiež konštatuje, že je mimoriadne ťažké posúdiť skutočný rozsah a povahu bojového výcviku v ozbrojených silách RF. Oficiálne štatistiky o počte vykonaných cvičení sa nezverejňujú a oficiálne vyjadrenia len zdôrazňujú, že neustále rastie. Ak hovoríme o učení, o ktorom sa hovorilo v centrálnych médiách, tak väčšinou išlo predovšetkým o reklamné kampane. To znamená, že kombinovala maximálny informačný efekt s minimálnou mierou zapojených častí a nepresvedčivými legendami, domnievajú sa autori správy.

Odborníci zároveň zaznamenávajú rýchlo rastúci odlev profesionálnych dôstojníkov(absolventi vojenských vysokých škôl) z ozbrojených síl a ich nahradenie dôstojníkmi povolanými zo zálohy. Súčasný stav ozbrojených síl tiež podľa analytikov charakterizuje absenciu akýchkoľvek systémových rozhodnutí pre prechod na profesionálny princíp nábor poddôstojníkov, ktorých absencia je jedným z hlavných dôvodov morálneho a právneho rozkladu prostredia základnej armády.

Správa upozorňuje aj na znevýhodnené postavenie ozbrojených síl a armádnych dôstojníkov v mnohých ďalších mocenské štruktúry prejavujúce sa v sociálnej a personálnej politike štátu; rast majetkových a sociálnych disproporcií v rámci samotných ozbrojených síl.

Podľa analytikov je adekvátne zhodnotiť stav armády sociálnej sfére umožňujú aj najvšeobecnejšie štatistiky, podľa ktorých je 36 % vojenských rodín pod hranicou chudoby, 52 % (!!!) ruských dôstojníkov pracuje dodatočne, z toho 29 % - na trvalý pracovný pomer (hlavne ako nočný strážnik, ochrankár, zamestnanci súkromných bezpečnostných spoločností), 24 % policajtov je nútených privyrábať si na živobytie. Takmer v každej piatej dôstojníckej rodine je hlavným zdrojom obživy plat manželky alebo iného člena rodiny.

Podľa odborníkov, zavedenie zmluvy princíp náboru oddelené časti, vyrobený v rokoch 2000-2007, neviedol k zvýšeniu kvality personálu Ozbrojených síl Ruskej federácie. Skôr naopak. Nahradenie draftových náborov zmluvnými zamestnancami zhoršuje jeden z najnepriaznivejších trendov v sociálny vývoj armáda: tendencia k lumpenizácii ozbrojených síl.

Výsledky vojenskej výstavby za posledných 8 rokov nespôsobujú optimizmus

Podľa autorov správy vo všeobecnosti trendy v oblasti vojenskej výstavby v Ruskej federácii jasne naznačujú, že v dohľadnej dobe ozbrojené sily RF stratia schopnosť zabezpečiť bezpečnosť krajiny od r. vonkajšia agresia. „Proces degradácie ozbrojených síl Ruskej federácie, ktoré v podstate zostali grandióznym fragmentom ozbrojených síl zaniknutého ZSSR, nadobudol nezvratný charakter. Na zmenu súčasného stavu je potrebné tvoriť nový koncept vojenského objektu, na základe posúdenia skutočných vonkajších hrozieb pre Ruskú federáciu. Na jej základe by sa mali formovať nové prístupy k formovaniu systému velenia a riadenia a štruktúry ozbrojených síl, vojensko-technickej politike, zásadám obsluhy personálu a organizácii bojového výcviku. Na základe toho by sa mala uskutočniť vojenská výstavba v Ruskej federácii. Žiaľ, súčasná politická situácia v krajine nedáva dôvod predpokladať, že takáto koncepcia bude vytvorená a realizovaná,“ domnievajú sa odborníci.

Podľa analytikov vojenská výstavba za posledných 8 rokov de facto uprednostňovala vývoj peších jednotiek pred vývojom jednotiek založených na high-tech typoch zbraní (najmä takmer všetky „jednotky nepretržitej pripravenosti“ dostávajú prioritné financovanie sú pešie jednotky). Existuje dôvod domnievať sa, že v blízkej budúcnosti bude základom ozbrojených síl RF najatá pechota, ktorej hlavnou úlohou bude bojovať nie proti vonkajším hrozbám, ale proti vlastným ľuďom. Ozbrojené sily Ruskej federácie riskujú, že získajú výlučne policajné funkcie a stanú sa integrálnou súčasťou represívneho aparátu.

Ako sa uvádza v správe, „vojenská budova je neoddeliteľná od budovania štátu. Dvojnásobne to platí pre ruské dejiny, v ktorých stav armády tradične bol a zostáva jedným z neklamných ukazovateľov stavu štátu. To najlepšie, čo sa doteraz v oblasti obrannej politiky postsovietskeho Ruska urobilo, možno podľa analytikov vnímať ako snahu zabrániť a oddialiť definitívne zničenie ozbrojených síl ZSSR. Presnejšie, tá ich časť (zďaleka nie najlepšia vo všetkom), ktorú Ruská federácia zdedila po zaniknutom Sovietskom impériu.

„Vojenská výstavba v pravom zmysle slova ešte nebola na programe Ruska. Je to úloha budúcnosti a blízkej budúcnosti, ak máme prežiť ako zjednotená krajina. Vzhľadom na to, že prostriedky a formy vedenia vojny za posledné desaťročia sa výrazne zmenil a ruská spoločnosť a štátu sú zásadne odlišné od tých sovietskych, ideológiu budúceho vojenského vývoja možno len ťažko formulovať v zmysle reformovania/modernizácie zvyškov sovietskeho vojenského dedičstva. Bude musieť ísť o budovanie nových ozbrojených síl od nuly, adekvátnych novej etape vývoja ruskej štátnosti, ako sa to už viackrát v ruskej histórii stalo,“ domnievajú sa autori správy.

Vytvorenie nových ozbrojených síl, ktoré sú jedinou možnou a historicky opodstatnenou alternatívou k procesu „riadeného umierania“ ozbrojených síl ZSSR, je možné len vtedy, ak sa v Rusku dostane k moci kvalitatívne nová generácia štátnikov. Osud ruskej armády úplne závisí od pravdepodobných, ale v žiadnom prípade nie zaručených zmien v osude ruskej vlády. V osude samotného Ruska.

Nemáme zbytočné dôvody na historický optimizmus. Ale stále máme právo a povinnosť dúfať, uzatvárajú autori správy.

Hneď vás varujem, je tam veľa písmen. Ale má zmysel čítať. Aj keby ste nikdy neslúžili a armáda je pre vás plytvanie peniazmi daňových poplatníkov.
Prevzaté odtiaľto: http://shurigin.livejournal.com/160964.html
http://shurigin.livejournal.com/160712.html#cutid1

Vojenské reformy ministra obrany Serďukova vychádzajú Rusko draho.

Ktorý zo starých ľudí veľmi presne povedal: „Ten, kto sa nenaučí lekcie histórie, bude veľmi skoro vymazaný z histórie!

Akosi sa ukázalo, že celá analýza vojny, ktorá sa odohrala v Južnom Osetsku, sa zamerala na pôsobenie jednotiek v oblasti konfliktu. Noviny a časopisy píšu o akciách armády. Venujú sa im televízne programy a diskusné relácie.

Samozrejme, táto analýza je mimoriadne dôležitá. A treba to urobiť správne závery, tak z chýb, ktoré urobili jednotky na bojisku, ako aj z úspechov a úspechov našej armády.

No zároveň akosi zo zóny pozornosti vypadli činy ďalšieho kľúčového účastníka týchto udalostí, najvyššieho vojenského vedenia armády a hlavného vojenského kontrolného orgánu, generálneho štábu. Ale bez analýzy ich činov nebudú žiadne závery o vojne úplné. Preto má zmysel uzavrieť túto medzeru a povedať, čo sa vlastne stalo v Moskve počas dní krízy v Južnom Osetsku.

… AKO BOLO V MOSKVE?

Dňa 8.8.2008 Hlavné operačné riaditeľstvo a Hlavné organizačné a mobilizačné riaditeľstvo zistili doslova slová - na ulici ... V tento deň, podľa najprísnejšej smernice ministra obrany Anatolija Serďukova, sa oddelenia začali sťahovať. Pri vchodoch sa zoradilo tucet kamiónov KamAZ, do ktorých sa nakladal majetok dvoch hlavných oddelení generálneho štábu zabalený v škatuliach a zväzkoch.

Správu, že Gruzínsko začalo vojenskú operáciu proti Južnému Osetsku, sa mnohí dôstojníci dozvedeli až z ranných správ. V tom čase bol už viac ako štyridsať rokov bezproblémovo fungujúci varovný systém demontovaný. Na oddeleniach a službách jednoducho neboli žiadni služobní dôstojníci, pretože nebolo kde byť v službe. Nenašiel sa nikto, kto by to policajtom oznámil. Preto nemohla byť reč o akomkoľvek príchode policajtov na poplach a okamžitom „zahrnutí“ GOU alebo GOMU do situácie. Nebolo nikoho a kam sa pridať.

V tom istom čase bola samotná GOU dva mesiace bez vedenia. Bývalý šéf GOU, generálplukovník Alexander Rukšin, bol začiatkom júna odvolaný za to, že nesúhlasil s plánmi Anatolija Serďukova na prudké zníženie počtu zamestnancov generálneho štábu. Počas tejto doby nebolo ľahké nájsť nového šéfa GOU Serdyukova a náčelníka generálneho štábu Makarova. Úradujúci šéf GOU, prvý zástupca Rukshina, generálporučík Valery Zaparenko, bol nútený spojiť niekoľko funkcií v jednej osobe, čo nemohlo ovplyvniť stav vecí v GOU.

To všetko zhoršila skutočnosť, že v tom čase boli GOU a GOMU úplne odrezaní od jednotiek. V priestoroch uvoľnených na opravu už bola vypnutá nielen celá komunikácia ZAS, ale aj bežná komunikácia „Erov“ a v novej budove sa to jednoducho ešte nerealizovalo. Výsledkom bolo, že v najdramatickejšom momente cinvalijskej drámy ruský generálny štáb stratil velenie nad jednotkami.

Samotné sťahovanie zároveň nikto nezrušil a práce museli byť nasadené v podstate na kolesá. Ako komunikačný prostriedok s vojakmi slúžilo niekoľko bežných otvorených diaľkových telefónov v niekoľkých kanceláriách, ktoré boli určené na dočasné umiestnenie ministerských poradcov. Najviac však pomohli obyčajné „mobily“, z ktorých dôstojníci a generáli vyjednávali s kolegami zo Severokaukazského vojenského okruhu za vlastné peniaze.

Pracovné skupiny boli rozmiestnené v akýchkoľvek viac či menej vhodných priestoroch bývalého veliteľstva Spojených síl Varšavskej zmluvy. V šatniach, šatniach, zákulisí, v telocvičňa. Ukázalo sa, že jeden z smerov GOU sedel v orchestrálnej jame.

Až do konca druhého dňa bolo možné nejako obnoviť velenie a riadenie jednotiek a rozšíriť prácu. Ale tento zmätok spôsobil veľké ľudské straty a chyby.

Teda nový náčelník generálneho štábu do r posledná chvíľa sa neodvážil dať jednotkám rozkaz na začatie vojenskej operácie. Potom, čo Gruzínci začali vojnu, velenie mierových síl, služobný generál Centrálneho veliteľského centra a veliteľ Severokaukazského vojenského okruhu opakovane chodili priamo k náčelníkovi generálneho štábu so správami, že naše mierové jednotky utrpeli straty, že mesto s civilistami bolo zničené, že bola potrebná okamžitá pomoc a boli zavedené do činnosti plány na odrazenie agresie, ktoré boli pre tento prípad k dispozícii, ale NGSH sa naťahovalo a neustále „spresňovalo“ od najvyššieho politického vedenia, aký rozsah použitie sily by malo byť, hoci v tom momente už bolo prijaté politické rozhodnutie.

Práve s tým súvisí meškanie privádzania vojsk, ktoré stálo našich mierových síl niekoľko desiatok zabitých vojakov a dôstojníkov.

Prvá smernica zaslaná vojakom bola taká obmedzená, že takmer okamžite vyžadovala doplnenie novej. Podľa prvej smernice boli jednotky vyslané do Južného Osetska v skutočnosti ponechané bez krytia, pretože smernica sa týkala iba jednotiek a útvarov Severokaukazského vojenského okruhu ...

Bola to jeho chyba, že medzi zložkami ozbrojených síl došlo k nesúladu. Náčelník generálneho štábu, ktorý nemal žiadne skúsenosti s organizovaním medzidruhovej interakcie v najdôležitejšom momente, „zabudol“ na letectvo.

Smernica vojakom severokaukazského vojenského okruhu odišla, ale smernica veleniu vzdušných síl nebola odoslaná. „Spomenulo si to“ až vtedy, keď sa jednotky, ktoré prešli tunelom Roki, dostali pod útok gruzínskych lietadiel. A letectvo už muselo, ako sa hovorí, „od kolies“ vstúpiť do operácie. To bol jeden z dôvodov takých vysokých strát v lietadlách.

Potom si rovnakým spôsobom „spomenuli“ na výsadkové sily a smernica išla do toho výsadkové veliteľstvo. To vysvetľuje skutočnosť, že najmobilnejšie jednotky ruskej armády boli v skutočnosti v zadnom voji vojenskej operácie.

Je úplne nepochopiteľné, prečo v predvečer vojny, keď sa priebežne dostávali informácie o vyostrovaní situácie v okolí Južného Osetska, sa vedenie generálneho štábu nerozhodlo rozmiestniť centrálne veliteľské stanovište, ktoré malo všetky možnosti kontroly vojakov v oblasti konfliktu, pri presune dvoch kľúčové oddelenia, ale cely cas vojny pracoval v obvyklom "povinnom" rezime, len monitoroval situaciu, pricom GOU a GOMU boli vlastne odrezani od vojsk?

Táto vojna ukázala, že „vkusový“ prístup k výberu náčelníka generálneho štábu – kľúčovej postavy pre velenie a riadenie v bojovej situácii – je neprijateľný. Nadšenie ministra obrany Serďukova, ktorý prstom strká do mapy s návrhom zbombardovať „tento most“, je ľudsky pochopiteľné, ale nemá nič spoločné so stratégiou a operačným umením, ktoré v skutočnosti rozhoduje o osude vojna. V najdôležitejšej chvíli neboli na mieste potrební odborníci ...

Zároveň pán Serďukov veľmi šikovne zvalil všetku zodpovednosť za straty na tých, ktorých sám priviedol do katastrofálnej situácie.

Takže na brífingu na generálnom štábe po výsledkoch gruzínskeho ťaženia nič neváhal, všetku vinu za zmätok začiatku vojny zvalil na dôstojníkov a generálov sediacich pred ním v sále, ktorých sa vlastne hodil do prázdna.

Zároveň po prvýkrát v histórii generálneho štábu minister obrany Ruska verejne jednoducho prešiel na podložku. Bez rozpakov vo výrazoch z pódia dával dresingu vedeniu za veľké straty na kádri a technike.

Serdjukov má zrejme presne takú predstavu o tom, ako komunikovať s „zelenými mužíkmi“ – presne tak si medzi sebou medzi sebou volajú najrôznejší poradcovia a asistenti.

Všimol som si, že ani jeden minister obrany, počnúc ľudovou komisárkou Tymošenkovou, si verejne dovolil takúto hrubosť ...

Prečo sme vyhrali?

Pretože jednotky a veliteľstvo sa pripravovali na túto vojnu.

Pretože od jari, keď sa situácia v okolí Cchinvali začala prudko zhoršovať, generálny štáb začal rozvíjať operáciu, ktorá mala prinútiť Gruzínsko k mieru. Práve tieto úlohy boli rozpracované na jarných a letných cvičeniach Severokaukazského vojenského okruhu.

Vyhrali sme, pretože veliteľstvo na všetkých úrovniach vypracovalo podrobné plány pre prípad vypuknutia tejto vojny. A zásluhou na tom je práve GOU, ktorú v skutočnosti porazil pán Serdyukov.

Vyhrali sme, pretože v chaose zmätku a zmätku boli tí, ktorí prevzali zodpovednosť. Ktorý sa pri absencii jasných a presných pokynov z Moskvy rozhodol začať konať podľa vypracovaných plánov.

Ale vysoké straty na ľuďoch – zahynulo 71 ľudí, technika – viac ako 100 jednotiek a 8 lietadiel – to je cena, ktorú armáda zaplatila za dobrovoľnosť a tyraniu niektorých najvyšších predstaviteľov.

Možno si predstaviť, aká hrozná morálna porážka nového ruského prezidenta Medvedeva by bola vojenským neúspechom v Južnom Osetsku, akoby zasiahla prestíž premiéra Putina. Ale vyhli sme sa tomu s veľkými ťažkosťami - ak by sme zmeškali ďalšie 2-3 hodiny a Cchinvali by padol, Gruzínci by prerezali Transkam a my by sme nemali koho zachraňovať ...

VEĽKÝ POGROM

Takéto úprimné zlyhanie práce generálneho štábu bolo posledným a logickým výsledkom celého reťazca chybných rozhodnutí, ktoré prijal pán Serďukov ako minister obrany.

Dá sa o nich hovoriť veľmi dlho, ale aby sa nerozšírili „ako strom“, stojí za to vysledovať príbeh nešťastnej opravy až po samotný pôvod, čo vám umožní pochopiť motívy konania súčasného ministra obrany a štýl jeho práce.

Začnime tým, že budova generálneho štábu je jednou z najnovších budov v komplexe ruského ministerstva obrany. Bol dodaný v roku 1982.

Obrovské mramorové panely s retrospektívou bojov ruskej a sovietskej armády vytvorili najznámejší umelci. Dokončenie budovy mramorom, uralským kameňom, hadom a žulou zaručovalo najmenej päťdesiat rokov prevádzky budovy bez väčších opráv.

V samotnom objekte zároveň pokračovali práce na jeho usporiadaní a modernizácii.

Len pred dvoma rokmi boli dokončené rekonštrukcie na poschodiach obývaných GOU a GOMU. Všetky kancelárie boli prepojené špeciálnou optickou sieťou, ktorá zaručovala úplné utajenie výmeny informácií, prebiehala tu najmodernejšia komunikácia. Pre miestnosti, kde boli nasadené servery a nainštalované ďalšie vybavenie špeciálne systémy mikroklíma, nasadená najviac moderný systém hasenie, všetky miestnosti boli spoľahlivo tienené pred akýmkoľvek vonkajším prienikom. AT Celkom na túto renováciu sa minulo viac ako 100 miliónov dolárov.

Niekoľko ďalších miliónov sa minulo na renováciu „ministerskej“ podlahy pred príchodom bývalého ministra obrany Sergeja Ivanova. Potom sa tu uskutočnila generálna oprava s kompletnou výmenou nábytku a všetkého kancelárskeho vybavenia.

Zdalo by sa, že po takejto oprave nový minister obrany, ba aj s vavrínmi „reformátora“ sám Boh nariadil vrhnúť sa bezhlavo do práce na reforme armády, zabúdajúc na vlastné dobro a hojnosti.

Ukázalo sa však opak.

Minister obrany Serďukov sa z nejakého dôvodu rozhodol začať reformu u seba, respektíve u svojich bytov, presnejšie povedané, s ich rozšírením do doteraz nevídaného rozsahu. Ešte v ére ZSSR, keď naša armáda mala viac ako štyri milióny „bajonetov“, zaberal aparát ministra obrany polovicu poschodia novej budovy generálneho štábu. Teraz si vezmú aspoň jeden a pol.

Ale tomu sa rozumie! Koniec koncov, sú to len plukovníci GOU alebo GOMU, ktorí môžu sedieť štyroch alebo piatich ľudí v jednej kancelárii, a „dievčatá“ Serdyukov, ako sa medzi sebou nazývajú asistenti ministra obrany, nechcú sedieť viac ako jeden. Okrem toho, objem priestorov potrebných na ľahké dýchanie „dievčat“ a „chlapcov“ ministra nemožno v žiadnom prípade porovnávať s tými, v ktorých sú „zelení mužíci“ zvyknutí žiť a pracovať - ​​dôstojníci ďalej. komu pracujú. Od minulej jesene sa preto po poschodiach a kanceláriách GOU a GOMU začali šmýkať šikovní páni, ktorí sa prezentovali buď ako projektanti, alebo architekti, či majstri, ktorí niečo merali a zaznamenávali.

A na jar sa začalo s opravami. Áno, nielen opravy, ale opravy všetkých opráv! Po bývalom sovietskom mramorovom a žulovom luxuse nezostala ani stopa. Zdrvení perlíkmi všadeprítomných „hosťujúcich robotníkov“ zo stredoázijských republík, ktorí sa zvláštnym spôsobom, bez akéhokoľvek overenia, dostali k jednému z najtajnejších objektov ruskej armády, všetky panely a celý obklad sa otočili. do hromady sutín.

Zároveň časť „hosťujúcich pracovníkov“ skutočne býva v renovovanej budove. Dospelo to do bodu, že jednu zo sál GOU premenili oddaní moslimovia zo stavebných tímov na pobočku mešity a po večeroch sa tam schádzali stavitelia s kobercami, aby spoločne „Allah Akbar!“ osláviť prísne pôstne dni ramadánu. Moslimské chorály v tmavej budove generálneho štábu znejú podľa dozorcov tak nezvyčajne, že človeka zaskočia...

Zároveň si nemožno nespomenúť osud prvého prezidenta Čečenska Achmata Kadyrova, ktorého vyhodili do vzduchu pozemnou mínou, ktorá bola počas výstavby zamurovaná do steny športového boxu štadióna. Kto a ako kontroluje prácu oddaných moslimov, nie je známe. Ale rozsah renovácie je úžasný.

Prerába sa doslova všetko - od predného vchodu, ku ktorému sa pán Serďukov mieni odviezť (teraz je k nemu pripojená špeciálna galéria, ktorá ho chráni pred zvedavými pohľadmi), schodov, až po výťahy a samozrejme! - kompletná výmena unikátneho dubového nábytku, ktorý špeciálne pre ministra priviezli zo skladu. Tento nábytok sa ministrovi zdal nezodpovedajúci jeho postaveniu a nariadil ho vymeniť za vhodnejší. Ale tu je ťažké sa s ním hádať - v čom - v čom a v nábytku je náš minister skutočným dokom!

A potom prišiel rad na tu dislokované oddelenia GOU a GOMU. Napriek všetkým odôvodneniam a vysvetleniam dostali obe oddelenia príkaz pozbierať veci a presťahovať sa do „dočasných“ priestorov.

To, že tieto priestory boli úplne nepripravené na prijatie takých serióznych štruktúr, ministra obrany vôbec netrápilo, rovnako ako mu bolo jedno, že nemajú ani komunikáciu, ani podmienky na normálna operácia. Nezaujímalo ho ani to, že neexistuje žiadne utajenie a uzavretie pred technickým prienikom, že neexistujú žiadne úložiská pre prísne tajné dokumenty, z ktorých je viac ako tisíc jednotiek registrovaných v GOU a GOMU. Že v priestoroch, kam priviezli vybavenie za státisíce dolárov, nie je ani poplašný systém. V reakcii na všetky vysvetlenia armády Serdyukov iba ironicky pokrčil plecami, hovoria, prestaňte ľudí rozosmievať svojim „tajomstvom“! Oprava sa musí začať včas! Superintendenti sú naše všetko!

A ako už bolo spomenuté vyššie, 8. augusta sa dôstojníci a generáli GOU stretli s vojnou a niesli majetok na hrboch do zadných nákladných áut KAMAZ. A za ich chrbtom už tí istí tichí ázijskí gastarbeiteri rozbíjali kladivami steny a stropy, trhali optické vlákna a elektronické bezpečnostné bloky brečtanu na koláče, zrážali „kocky“ klimatizácií a komunikačných stojanov.

Vdovy, siroty a rodičia vojakov a dôstojníkov, ktorí zomreli v Gruzínsku, teraz vedia, čo tento bezmyšlienkovitý zhon armády stál.

Ale myslím si, že len veľmi málo ľudí vie, koľko táto ministerská „oprava“ stojí ruských daňových poplatníkov. A oplatí sa to vyjadriť. Na opravu iba siedmich poschodí budovy generálneho štábu sa už vyčlenilo 10 MILIARD (!!!) rubľov, no, ako sa hovorí, finančníci nie sú konečným číslom. Je možné, že narastie o ďalšiu štvrtinu ...

Oficiálne bolo oznámené, že tento presun je „dočasný“ a po oprave ministerských podláh sa všetko vráti „do normálu“. Policajti si však o návrate nerobia žiadne zvláštne ilúzie. Už avizovali, že časť budovy Generálneho štábu prejde pod kanceláriu VTB Banky a v druhej časti otvoria obchody a športovo-fitness areál pre personál rezortu obrany. Všetko pre rovnaké „dievčatá“ a „chlapcov“ Serdyukov.

No, GOU a GOMU zostane s tým, čo zostane. Navyše z GOU a GOMU do tejto chvíle zostane len veľmi málo. Pán Serdyukov už oznámil, že budú znížené o 60%, aby sa ušetrili verejné prostriedky a optimalizovali sa. Napríklad v tej istej GOU zostane z 571 dôstojníkov 222.

Vo všeobecnosti je prístup nového ministra k „šetreniu“ peňazí svojský.

Na prezlečenie na prehliadku desaťtisíc vojakov a dôstojníkov slávnostného výpočtu sa peniaze našli okamžite. Jedna súprava uniforiem od Yudashina zároveň stojí ministerstvo obrany 50 tisíc rubľov. Kabát z tejto sady stojí 12 000 rubľov - ako v dobrom butiku! A za obyčajnú kravatu z uniformy zaplatí ruský daňový poplatník Yudashkinovej firme aj 600 (!!!) rubľov. V tom istom čase je časť uniformy zvláštnou zhodou okolností šitá v meste Petrohrad – rodnom meste nášho ministra. Ale poriadne obliecť a vyzbrojiť desaťtisíc vojakov a dôstojníkov 58. armády, ktorá, ako ukazovali všetky prognózy a spravodajské údaje, čakala na sanitná vojna- Neboli peniaze.

Na opravu vlastných bytov minister našiel a hodil miliardy rubľov, no z nejakého dôvodu neboli peniaze na nákup prijímačov GLONASS pre bojujúcu armádu za dva roky jeho ministrovania.

Možno však minister jednoducho nestihol vybaviť armádu a dať veci do poriadku na svojom pracovisku?

Pozrime sa, aké je to poradie.

Napríklad skôr údržbu budovy generálneho štábu vykonával špeciálny veliteľský úrad pre prevádzku nového administratívna budova. Slúžilo v nej tristo dôstojníkov, práporčíkov a kontraktorov. Dôstojníci - inžinieri sa podieľali na prevádzke technických systémov budovy, práporci - údržbu a oprava, dodávatelia - väčšinou ženy sa venovali upratovaniu budovy a udržiavaniu poriadku v nej. Na fungovanie tohto veliteľského úradu bolo ročne pridelených 15 miliónov rubľov.

Na ďalšom stretnutí s ministrom bola práca tohto veliteľského úradu uvedená ako príklad zhubnej štruktúry a príklad neprimeraného míňania peňazí a zneužívania vojenských postov. Veliteľský úrad bol zrušený. Namiesto toho, ako je teraz v móde, sa uskutočnila súťaž na nového dodávateľa údržby budov. Týmto dodávateľom bola spoločnosť „BiS“.

Teraz má v budove generálneho štábu „BiS“ na starosti všetky upratovanie a upratovanie. Jeho upratovačky dostávajú od 12 (plat majora v Ozbrojených silách Ruskej federácie) do 24-tisíc rubľov (plat plukovníka s plnou výsluhou) a celkové náklady na údržbu budovy sú dnes až 18 miliónov rubľov mesačne! - 216 miliónov ročne! Celkovo sa po ministerskej „optimalizácii“ náklady na údržbu a údržbu budovy zvýšili štrnásťnásobne!

Ale teraz môže byť minister hrdý - sadzby vojakov a dôstojníkov sú ušetrené, tieto peniaze idú "podľa profilu" - do vrecka obchodníkov.

Netreba dodávať, že firma BiS, ktorá zvláštnou zhodou okolností vyhrala súťaž konkurenčných firiem, sa ukázala byť z Petrohradu, odkiaľ, ako viete, vyšiel sám minister...

Teraz minister Serďukov vyhlasuje, že v našej armáde je neúmerný počet dôstojníkov. Tak ako, v americkej armáde (!!!) ich je na sto vojakov oveľa menej. A podľa výsledkov jeho „rozboru“ v najbližších rokoch pod sekeru redukcií pošle minimálne dvestotisíc (!!!) dôstojníkov a práporčíkov. Obnoviť, takpovediac, „správne americké proporcie“.

Na príklade zrušeného veliteľstva sa dá ľahko vypočítať, koľko bude toto zníženie stáť ozbrojené sily. A koľko nových BiS vyhrá súťaže o právo zapojiť sa do štedrého vojenského rozpočtu ...
MEDVEĎ-VOIVODA

Vo všeobecnosti reformné nadšenie nového ministra čoraz viac pripomína známu bájku Saltykova-Shchedrina o medvedom vojvodovi, ktorý pokazil všetko, čo sa dalo.

Potom má Serdyukov v úmysle vybaviť armádu anglickými ostreľovacími puškami, keď sa po jednom zo súkromných rozhovorov rozhodol namiesto existujúcej armádnej ostreľovacej pušky SVD a sľubných ostreľovacích systémov kúpiť niekoľko tisíc anglických ostreľovacích pušiek L96. A celé mesiace sú útvary a riaditeľstvá generálneho štábu ponorené do dôkazov o škodlivosti a nedomyslenosti takéhoto rozhodnutia. Až keď, konkrétne pre ministra, na cvičisku bola usporiadaná porovnávacia streľba z existujúcich a perspektívnych ruských pušiek a ním ponúkaných anglických pušiek, v dôsledku čoho sa neukázala žiadna vážna prevaha „Angličanky“ nad domácimi vzorkami - minister na tému „Angličanka“, ktorá stála 5-krát (!!! ) drahšie ako ruské náprotivky, sa upokojil ...

Mimochodom, možno si ľahko predstaviť osud tohto „prezbrojenia“, ak by k nemu došlo v reálnom živote. Reakcia Veľkej Británie na vojnu v Južnom Osetsku bola mimoriadne negatívna a protiruská. Je jasné, že by došlo k porušeniu zmluvy a v najlepší prípad, ruská armáda zostala bez možnosti kúpiť náhradné diely pre tieto pušky alebo dokonca jednoducho s nedostatočnou dodávkou ...

Potom minister osobne na veliteľskom stanovišti určí ciele pre nálety v bojovej oblasti - keď videl most alebo budovu na mape, okamžite zavolal predstaviteľovi vzdušných síl: "Poďme na tento most!"

Potom, unavený extra nákladom, sa zbaví "jadrového kufra" - prenosného terminálu "Cheget", systému kontroly jadrových zbraní, čo bol povinný atribút jeho postavenia, od ktorého závisí bezpečnosť krajiny.

Ale stále sú to skôr neškodné ohniská reformnej činnosti. Oveľa tragickejšie sú jeho globálne „projekty“.

Teraz minister opäť „aktivoval“ známu smernicu z 21. februára 2008 o obmene funkcií dôstojníkov a práporčíkov civilnými špecialistami.

Pred šiestimi mesiacmi, po takmer jednomyseľnom proteste odborníkov, ktorí dokázali nezmyselnosť a nedomyslenosť týchto plánov, bol rýchlo stiahnutý, nie však zrušený, ale odložený. Potom odborníci dokázali, že implementácia tejto smernice by viedla k tomu, že v bojovej situácii by nevyhnutne nastal chaos a dezorganizácia, pretože. civilný personál, ktorý nie je viazaný prísahou a povinnosťou ohroziť svoje životy, môže bezpečne ignorovať akýkoľvek príkaz, ktorý ohrozuje život. V čase mieru toto „rozptýlenie“ povedie ku kolapsu niekoľkých zostávajúcich efektívne fungujúcich systémov a masovému exodu špecialistov z armády.

A teraz, po vojenskom ťažení v Južnom Osetsku, bola táto smernica opäť vynesená na svetlo Božie. Teraz sú tieto veľkoobchodné redukcie už pod vlajkou všeobecnej „optimalizácie“ veľkosti armády. Vojenskí lekári už oznámili, že do roku 2012 plánujú zrušiť 66 nemocníc. Zdravotníci sa majú demobilizovať a začať pracovať ako civilní špecialisti. Bolo oznámené, že do roku 2012 odíde len 4 000 zo 14 000 vojenských lekárov.

Ale vojenská medicína je dnes jedným z mála efektívne fungujúcich systémov našej armády. Počas poslednej vojny (Čečensko) dokázali vojenskí lekári dosiahnuť pôsobivé výsledky, keď úmrtnosť ranených prevezených do nemocníc klesla na menej ako 1 percento. Vo vojenskej medicíne sa dnes sústreďuje vynikajúci zdravotnícky personál, je nasadený a funguje špičkový zdravotnícky personál. zdravotníckych zariadení.

Inak ako pogrom túto "optimalizáciu" vojenského lekárstva nevolaj!

hlavný problém v tom, že takmer všetky rozhodnutia robí Serdyukov v zákulisí, v kruhu poradcov a spolupracovníkov. Bez akejkoľvek širokej diskusie so špecialistami a odborníkmi. Je úplne nepochopiteľné, odkiaľ sa berie taká viera vo vlastnú neomylnosť „vojenského experta“ pre človeka, ktorý v rokoch 1985 až 1993 pôsobil v systéme Lenmebeltorg s vojenskými skúsenosťami ako desiatnik-odvedenec?

Teraz Serdyukov oznámil, že súčasná sila ozbrojených síl - 1 milión 100 tisíc ľudí - je „príliš veľká“, hoci pred tromi rokmi bývalý minister Obrana Sergej Ivanov horlivo presviedčal Rusov, že vtedajšia redukcia armády o 100 000 ľudí bola posledná a veľkosť ruských ozbrojených síl sa teraz (2005) dostala „na optimálne zloženie“ 1,2 milióna ľudí.

Odvtedy sa armáda zredukovala o ďalších 100-tisíc ľudí. A teraz prichádza nové veľké zníženie - 100 tisíc do roku 2016. Okolie ministra sa zároveň netají tým, že nie je posledný. Rovnako ako „optimálna“ veľkosť ruskej armády by nemala byť väčšia ako 800 tisíc ľudí.

Kto a ako určil toto číslo, nie je jasné.

Najodvážnejší z ministerského okolia vágne hovoria, že väčší počet vraj ruský rozpočet jednoducho nezvládne.

Samozrejme, nebude to fungovať, ak každá spoločnosť, ktorá sa zaoberá čistením a údržbou budov ministerstva obrany, dostane 216 miliónov rubľov ročne - tretinu ročného platu všetkých vojenských lekárov v Rusku a vynaloží 10 miliárd rubľov na opravy. ministerských bytov.

No pri všetkých týchto redukciách a diskusiách o tom, aký rozpočet sa zmestí do akej veľkosti armády, vypadla z pozornosti úradníkov jedna kľúčová otázka – vlastne proti komu bude táto armáda bojovať? Kto je náš pravdepodobný protivník? S kým možno budeme musieť v dohľadnej budúcnosti prekonať trajektórie rakiet a kondenzačné stopy lietadiel?

Podľa mňa tu začína vojenské plánovanie aj vojenská reforma.

Pretože úradníci môžu prispôsobiť veľkosť armády a vojenský rozpočet, koľko chcú, aby vyhovovali ich predstavám o „vyváženej ekonomike“, ale ak tieto objemy nezaručujú sebavedomú paritu v budúcnosti a nezabezpečia potreby obrany, potom všetky tieto „optimalizácie“ nie sú ničím iným ako otvorenou sabotážou a zločinom.

Dovoľte mi pripomenúť, že v roku 1998, keď boli zrušené sankcie voči Juhoslávii, sme Miloševičovej vláde navrhli nakúpiť akékoľvek zbrane, ktoré Rusko uvedie na zahraničný trh. Potom ministri financií a hospodárstva juhoslovanskej vlády, podobne ako teraz naši „kudriniti“, lomiac rukami, začali Miloševičovi dokazovať, že juhoslovanská ekonomika nemôže odolať masívnym nákupom zbraní z Ruska. Že Juhoslávia nemá peniaze navyše na S-300 a iné podobné systémy. Že vojenský rozpočet by mal byť „vyrovnaný“. Výsledkom bolo, že Srbi od nás nič nekúpili a zachovali si „rovnováhu“ svojej ekonomiky. A o necelý rok neskôr letecká armáda NATO nenechala na srbskom hospodárstve kameň na kameni, keď doslova „zbombardovala“ Srbsko do doby kamennej – zničila dokonca aj elektrickú sieť Juhoslávie a uvrhla ju do temnoty. Potom si zrazu všetci okamžite spomenuli na ruský S-300, ktorý, ako sa ukázalo, je pre Srbsko taký potrebný, ale ktorý tam v správnom čase nebol ...

S kým sa teda pravdepodobne stretneme v budúcnosti?

S mýtickými „medzinárodnými teroristami“ Bin Ládinom, ktorí už sedem rokov pátrajú po celom svete americkou armádou, pričom súčasne okupujú krajiny a podrobujú si celé regióny?

Alebo by ste sa možno mali len bližšie pozrieť na to, čo sa deje na hraniciach Ruska? Napríklad na skutočnosť, že v blízkej budúcnosti bude s vysokou pravdepodobnosťou nasadené zoskupenie v rovnakom Gruzínsku americké jednotkyže základne NATO sa priblížili k ruským hraniciam, že flotily NATO už vzdorovito vstupujú do oblasti rusko-gruzínskeho konfliktu a americké vojenské dopravné letectvo v palebnom rozkaze presúva vojenské posily do Saakašviliho. A čo sa stane zajtra - možno len hádať, vzhľadom na to, že gruzínske vedenie sa absolútne nezmieri so stratou Abcházska a Južného Osetska.

Chcel by som počuť od „stratéga“ Serďukova jasné hodnotenie nadchádzajúcich hrozieb a ako bude Rusko po všetkých týchto škrtoch schopné chrániť svoju suverenitu a svoje národné záujmy?

Pán Serďukov však nerád verejne hovorí o vojenských otázkach. Buď kvôli prirodzenej skromnosti, alebo kvôli ich slabej kompetencii práve v týchto veciach. Ešte jeden krok však vojenská reforma oni začali.

Vedľa starej budovy ministerstva obrany na ulici Znamenka sa začala generálna oprava kaštieľa pre sídlo ministra obrany a jeho najbližších spolupracovníkov. Ministerstvo obrany odmietlo uviesť sumu, ktorú to bude stáť ruských daňových poplatníkov ...

Zákon stolice hovorí, že ak hodíte stoličku do vzduchu, nečakajte, že poletí ako vták, ale môžete si byť istí, že skôr či neskôr ju trafíte do hlavy...

The Village zisťovala, čo udalosti na Ukrajine ohrozujú Rusko, ako vyzerá ruský Skynet a koľko „slušných ľudí“ je v ruskej armáde.
JURIJ BOLOTOV
Vojenský expert Pavel Felgenhauer o pripravenosti ruskej armády a hrozbe tretej svetovej vojny — Čo je nové v The Village


V rubrike Čo je nové sa The Village stretáva s ľuďmi, ktorí lepšie ako ktokoľvek iný vedia, aké zmeny sa dejú v rôznych oblastiach mestského života: v školstve, medicíne, kriminálnom živote, etikete či medziľudských vzťahoch.
Dedina sa dozvedela od nezávislého vojenského experta a publicistu " Novaja Gazeta» Pavel Felgenhauer, akým problémom a ťažkostiam čelia ruské ozbrojené sily, prečo hlavná hrozba krajina je sústredená v Stredná Ázia a prečo ruskí politici pravidelne hrozia zničením Spojených štátov.
O modernizácii ozbrojených síl
„Minulú jar sme všetci videli „slušných ľudí“ – ukázalo sa, že ruské ozbrojené sily, od ktorých neočakávate nič dobré, môžu zrazu vyzerať moderne a efektívne. Je to naozaj?
- Nezamieňajte zbrane, výstroj a disciplínu. Zdvorilí, podľa rozkazov môžu byť vojaci vyzbrojení lukmi a palicami.
Sily vyzbrojené modernými zbraňami môžu byť zároveň hordou. Nie sú to priamo súvisiace veci.
Áno, v Rusku sú dobre vycvičené jednotky. Istá disciplína v našich ozbrojených silách bola vždy zachovaná – nedá sa povedať, že by sa niekedy zmenili na dav lúpežných banditov (hoci aj to sa v histórii dialo). Ozbrojené sily ako celok zároveň zostávajú zaostalé a nepripravené na modernú vojnu. Bol prijatý program prezbrojenia do roku 2020, čo znamená, že súčasné ozbrojené sily sú zastarané. Existovali vážne pokusy o ich modernizáciu, ale zatiaľ sa nedosiahol veľký úspech, čo sa ukazuje bojovanie na Donbase, kde sa bojuje rovnako ako pred 50 rokmi.
To neznamená, že je nemožné takto bojovať – je to možné, najmä ak je váš protivník úplne rovnaký. Ale je lepšie nestretnúť sa na bojisku s modernými ozbrojenými silami Západu, inak tam budú rohy a nohy.
- Aké je percento modernizovaných jednotiek v ruských ozbrojených silách, koľko je tam „slušných ľudí“?
- "Zdvorilí ľudia" - to sú len špeciálne jednotky, ktoré obsadili letisko Simferopol. Sú disciplinovaní a celkom dobre pripravení. Áno, v rôznych maskáčoch sa nápadne líšili od kozákov a lupičov: predtým, počas čečenských vojen, naše špeciálne jednotky vyzerali inak, pretože si ľudia kupovali výstroj a uniformy sami. Na Kryme boli všetci oblečení v rovnakom type „postavy“ (typ maskovania. – cca red.), a preto bolo hneď jasné, kto sú a odkiaľ pochádzajú. Ale výzbroj a výstroj vojakov stále nezodpovedali modernej úrovni. Majú nesprávne zbrane, nesprávne brnenie, nesprávne prostriedky komunikácie.
Nič zásadne sa nezmenilo. Nerobíme moderné ručné zbrane, nevyrábame normálne nábojnice, dlho nevyrábajú delostrelecké náboje - strieľajú so starými. Neexistuje žiadna normálna hromadná ostreľovacia puška a nie sú tam ani ostreľovači. V FSB je hŕstka špecialistov – majú cudzie zbrane a náboje. Podarilo sa nám niečo kúpiť v zahraničí, ale čiastočne a vo veľmi vo veľkom počte.

Nevyrábame moderné ručné zbrane, nevyrábame normálne náboje, dlho nevyrábajú delostrelecké granáty - strieľajú staré

Naše tanky sú svinstvo, každý to vie, a preto vznikajú zásadne nové tanky - platforma Armata. Stavba sovietskych tankov sa dostala do slepej uličky, z mnohých dôvodov je ťažké si to priznať, ale všetci to veľmi dobre pochopili. Naše tanky ochotne kupujú len tie krajiny, kde nie sú žiadne pôrodné problémy.
Na Donbase naša technika bojuje na oboch stranách a horí ako sviečka.
Naše letectvo nedokáže efektívne podporovať pešie jednotky – aspoň v noci a za zlého počasia. Máme problémy s modernými leteckými motormi, narastajúci počet nevybavených vecí. S problémami s elektronikou letectva sme nikdy nevyrobili dobrý moderný radar. Radary vznikajú v rôznych krajinách, no komponenty sa vyrábajú na jednom mieste – v USA. Existuje napríklad časť pre aktívnu fázovanú anténu, vyrába ju iba Raytheon Americans. Kúpili sme to, ale už to nebude fungovať. A s jeho výrobou nefunguje.
Počuli ste už o GPS zameriavaní? Delostreleckú paľbu riadi počítač pomocou GPS súradníc cieľa, ktoré sledoval dron na oblohe. Videl som to osobne na libanonskej hranici počas vojny v roku 2006, keď izraelská batéria zasiahla južný Libanon. Týmto spôsobom je možné viesť vysoko presnú paľbu bežnými lacnými nábojmi. Ale v Rusku nič také neexistuje a my nevieme, ako to urobiť. Tiež nemôžeme používať GPS, takže sme napumpovali veľa peňazí do GLONASS. Vo všeobecnosti sú problémy vážne.
Hoci sme na základe izraelskej licencie spustili výrobu skrutkovačov dronov Forpost, v skutočnosti ide o dvadsaťročný IAI Searcher.
S ich pomocou môžeme nejako koordinovať paľbu viacerých raketových systémov. To umožnilo koncom augusta 2014 poraziť južné zoskupenie ukrajinských jednotiek pri Ilovajsku a Saur-Mohyle. Ale v skutočnosti sú tieto drony v milióne krajín a Gruzínsko ich malo už počas vojny v roku 2008. To znamená, že máme ozbrojené sily na úrovni Pakistanu. Samozrejme, že majú jadrová zbraň, rakety, ponorky. Pravda, koľko z nich je naozaj vhodných v prípade jadrovej vojny, to nikto poriadne nevie, no konkrétne to nepreveria.

Všetky veľké vylepšenia v ruskej histórii sa spoliehali na západnú technológiu, ku ktorej bude teraz ťažký prístup. Nie je jasné, či sa dá niečo vážne dosiahnuť. Vo vojenskej sfére ceny neustále rastú a teraz začne silná inflácia. Za rovnaké peniaze sa bude dať nakúpiť päťkrát menej, ako sa plánovalo, a niektoré veci sa nebudú dať robiť vôbec. Rusko každoročne uskutočnilo vojenské nákupy v Spojených štátoch za jeden a pol až dve miliardy dolárov. Nejde len o komponenty, ale aj o vysoko presné stroje. Celý svet prechádza na 3D tlač vysoko presných dielov a zložitých profilov z práškových kovov. A stále sa nenaučíme, ako používať digitálne spracovateľské stroje, a strýko Vasya dokončuje všetko so súbormi. No a odkiaľ potom prídu moderné ozbrojené sily? Nie sú ani moderné. Ide skôr o zdanie.

Rusko je vo všeobecnosti veľmi provinčná krajina, ktorá je vzdialená svetovému pokroku a najmä v ozbrojených silách. Ruská armáda bola izolovaná od cárskych čias


Existuje známy Churchillov výrok: "Rusko nie je také silné, ako sa obávate, a nie také slabé, ako dúfate." Predtým to s ozbrojenými silami nebolo také zlé, teraz to nie je také dobré.
- A kto spustil proces modernizácie v ruskej armáde - ohrdnutý Anatolij Serdyukov alebo Sergej Šojgu?
- Modernizácia ozbrojených síl bývalý šéf generálny štáb Nikolaj Makarov. Serdyukov sa nezapojil do všetkých týchto záležitostí, ale súhlasil s vykonaním reforiem a dal Makarovovi príležitosť konať radikálne. Po príchode Shoigu v roku 2012 sa začal rollback. Neexistujú žiadne nové reformy; čiastočne rozobrať to, čo urobili. Za Šojgu sa situácia oveľa zhoršila ako za Serdjukova.
Pod Serdyukovom prevzali to najdôležitejšie - vojenské vzdelanie. Vojenská výchova v Rusku je úplne nočná mora. A keď zmeníte zle vzdelaných dôstojníkov na zle vzdelaných generálov, stane sa veľká katastrofa. Rusko je vo všeobecnosti veľmi provinčná krajina, ktorá je vzdialená svetovému pokroku a najmä v ozbrojených silách. Ruská armáda bola izolovaná od cárskych čias. Úprimne povedané, nerozumejú tomu, čo to je. moderné bojisko. Vedia, že existujú nové technické veci, vychytávky, ale premeškali všetky revolúcie vo vojenských záležitostiach. Stále sa učia o druhej svetovej vojne, stále je to ukážka všetkého.


„Krymské udalosti sa však nazývali príkladom modernej hybridnej vojny.
„Je to podvod, strašiak. Na Kryme nebola vojna, pretože nikto nekládol ozbrojený odpor. Samozrejme, vyskytli sa určité logistické problémy, ale boli celkom riešiteľné, keďže flotila bola nablízku. Operácie na posilnenie ochrany flotily boli pripravené vopred, tajne sa tam chytili ďalšie sily, hoci tam už boli mariňáci. Keď sa nebránite, je to vždy jednoduchšie.
- Je možné teraz rozsiahlu zrážku v duchu spred 50 rokov?
- Samozrejme k dispozícii. Väčšinou len vtedy, keď dôjde ku kolízii moderná armáda s tým zastaralým to vyzerá na konfrontáciu medzi Španielmi a Indiánmi. Alebo Zulus s kopijami proti Britom s guľometmi. Veľké masy zlyhávajú: počas invázie do Iraku v roku 2003 bola gigantická armáda Saddáma Husajna úplne zbytočná. Áno, zastaraná armáda môže bojovať v obranných bitkách v malých skupinách, ako sa to Hizballáhu darilo počas II. Libanonská vojna. Ale sedieť v defenzíve sa nedá vyhrať. A keď vás, ako na strelnici, zasiahnu veľmi presnými zbraňami a zasiahnu nie do oblasti, ale na správne miesto, nemôžete zaútočiť. Veľmi rýchlo to demoralizuje. Nedá sa to vydržať, ľudia jednoducho zhodia výstroj a utekajú.
O vyhrážkach
- V decembri bola zverejnená nová vojenská doktrína Ruska. Čo sa z toho dá usúdiť?
- Vojenská doktrína je dokumentom nepriamej akcie. Keď sa v roku 1993 písala liberálna ústava, pridali pravidlo, že Rusko by malo mať vojenskú doktrínu a otvorený dokument. A keďže ide o otvorený dokument, nikto ho neberie vážne – s doktrínou sa vždy zaobchádzalo s dešpektom. Raz som sa jedného z náčelníkov generálneho štábu opýtal, ako túto doktrínu používa. Odpovedal, že ho nijako nepoužil, lebo papier je príliš tvrdý.
Vojenská doktrína je v skutočnosti veľká tlačová správa, odraz niektorých skutočných vecí v krivom zrkadle. Ale v skutočnom plánovaní sa nepoužíva. Existujú dokumenty priamej akcie - sú to Plán obrany a Plán použitia ozbrojených síl. Predtým sa o nich nedalo ani zmieniť, teraz už môžete. Ale je zbytočné sa o nich baviť, pretože majú najvyšší stupeň utajenia - OB.
Hovoriť o plánoch podľa vojenskej doktríny je ako hovoriť o Rusku podľa ústavy. Máme úžasnú ústavu, veľa vecí je v nej napísaných.
No a čo?


Je za súčasných podmienok možný stret s NATO?
Áno, pripravujeme sa na to, inak na čo slúži program prezbrojovania? Takéto peniaze sa na ňu hádzali. Náčelník generálneho štábu Valerij Gerasimov otvorene povedal, že naše ozbrojené sily sa pripravujú na svetovú vojnu. Je to takmer nevyhnutné.
- A v akom čase?
– Myslím, že do roku 2025. Program prezbrojovania bol spustený s očakávaním, že po roku 2020 musíte byť pripravení buď na svetovú vojnu, alebo na sériu veľkých regionálnych konfliktov – takzvané vojny o zdroje.
Naša politika je založená na tom, čo bude fungovať Malthusian trap – Malthusian trap. Príde strašná globálna kríza, nedostatok zdrojov, a preto sa zvýši úloha Ruska, ale spolu s ňou sa zvýšia aj riziká. Celý svet nás môže napadnúť, aby nám zobral prírodné zdroje na našom veľkom území a v Arktíde. A pokúsime sa tento útok zo všetkých strán nejako odraziť.
Hlavným nepriateľom sú, samozrejme, Spojené štáty americké. V menšej miere Čína. Musí sa vybudovať obranný perimeter, ktorý zahŕňa Ukrajinu. Strata Ukrajiny je prelomom perimetra, ocitáme sa absolútne bezbranní tvárou v tvár smrteľnej hrozbe. Preto treba Ukrajinu udržať akýmkoľvek spôsobom.
Hlavným problémom, s ktorým teraz súhlasí celá armáda, je, že udalosti na Ukrajine sa začali v nesprávny čas, nestihli sme sa prezbrojiť. Bolo by lepšie, keby sa to stalo v rokoch 2018-2020.
Ako na to NATO reaguje?
"Teraz nás vidia ako veľmi zjavnú hrozbu." Pred pár týždňami bolo stretnutie ministrov obrany a prijali program: pripravia sa na vojnu s Ruskom. Hlasovali všetky krajiny vrátane Maďarska a Grécka. Existujú vážne konkrétne opatrenia. Pobaltie sa NATO javí ako najnebezpečnejší smer, preto sa vytvára európsky zbor rýchla odpoveď so sídlom v Poľsku.

Zatiaľ čo Európania sú pripravení postaviť 30 tisíc vojakov a tieto jednotky budú rozptýlené národné štáty, ale sídlo bude trvalé. Vytvoria tiež šesť ďalších veliteľstiev pozdĺž východného okraja NATO s cieľom koordinovať prichádzajúce posily s miestnymi silami. Na vrchole operácie v Afganistane bolo 140 000 vojakov, tu by ich spolu s Američanmi mohol byť rovnaký počet.

Nikto nezrušil čínsku hrozbu,
ale vyzerá úžasne


Nabrať sily trvá mesiac a pol. Hovoríme o zvyšovaní bojovej pohotovosti: doba bola považovaná za mierovú, bojová pohotovosť nízka, teraz je opak pravdou. Vojna je zložitá logistická a technologický problém, a ozbrojené sily sa líšia od privolania taxíka cez aplikáciu. Objednal som si to a prišlo to za päť minút - takto to s nimi nefunguje. Hovoríme o dňoch, dňoch, týždňoch a mesiacoch. Propagácia veľkých más ľudí si vyžaduje veľké úsilie a prípravu. priviesť ozbrojené sily vysoký stupeň Bojová pohotovosť je veľmi drahá a udržať ju na nej dlhodobo nie je možné.
- Ak dôjde k stretu ruskej armády a jednotiek NATO, bude to ako konfrontácia medzi Indmi a Španielmi?
- Áno. V rôznych krajinách inú úroveň zbrane a výcvik, ale sú viac-menej vycvičení na spoločné konanie. To je podstata NATO – naučiť všetkých rovnaký veliteľský jazyk, štandardizovať kalibre a výstroj. určite, európske sily slabšie ako tie americké, ale môžu s nimi konať spoločne. V prípade konfliktu v Pobaltí vstúpia do NATO aj neutrálni Švédi a Fíni.
Samozrejme, že Američania prevyšujú naše sily v konvenčnom zmysle. Bez použitia jadrových zbraní nie je šanca.
Je možný konflikt s Čínou? miliónov čínski vojaci na hraniciach s Amurom - je to len strašiak?
"Nezdá sa, že by sa Číňania na to pripravovali." Všetky ich hlavné štúdie boli vykonané v prípade konfrontácie so Spojenými štátmi v prípade zajatia Taiwanu. S nami nemá zmysel bojovať. V sovietskych časoch mal Ďaleký východ skutočný obranný systém a veľa vojakov, ale teraz tam nie sú takmer žiadne. Čínsku hrozbu nikto nezrušil, no vyzerá to nepravdepodobne.


Je ISIS hrozbou pre Rusko?
— V Strednej Ázii, najmä v Uzbekistane, je potenciálne nestabilná situácia. Nie je jasné, čo sa stane, keď prezident Islam Karimov, ktorý nemá dedičov, zomrie. Chudobné, obludne utláčané obyvateľstvo, ktorého značnú časť tvoria moslimovia. V sovietskych časoch bol islam všade celkom pekne potláčaný, no v údolí Fergana zostal. Existuje Islamské hnutie Uzbekistanu (IMU) – salafiovskí militanti, absolútny hardcore. Ich základne sa nachádzali v Afganistane, no v roku 2001 prišli Američania a odviezli ich do Vaziristánu a celý ten čas tam pôsobili. V lete 2014 došlo k útoku na letisko v Karáčí - to je len IMU.
Sú to dobre vycvičení, tvrdohlaví islamskí militanti, ktorých zasiahli americké drony. IMU dokonca uznala kalifa Islamského štátu a ten vymenoval ich vodcu za svojho emíra pre Strednú Áziu. To znamená, že IMU je v skutočnosti vetvou ISIS. Zatiaľ však ISIS vťahuje ľudí zo všetkých častí sveta do svojho konfliktu na Blízkom východe, no nemyslím si, že IMU sa k nemu pripojí. Afganistan tiež riešiť nebudú, nechajú to na Paštúnov, ale sú pripravení vstúpiť do Uzbekistanu, ak tam začne destabilizácia. V Uzbekistane môže nastať islamská revolúcia, rovnako ako v Egypte. Uzbekistan sa však od Egypta líši tým, že tam nie je žiadna egyptská armáda – je to veľká a vážna sila. A uzbecká armáda nie je veľká a seriózna. Nepodarí sa jej zabiť islamistov.
Destabilizácia v Strednej Ázii je najreálnejšia a najvýznamnejšia z hrozieb. Ide o desiatky miliónov utečencov, stratu Bajkonuru a strategických zariadení, akými sú testovacie miesto Sary-Shagan a zariadenie Window na Pyanj, ktorých strata je nenapraviteľná. Toto je koniec kozmonautiky s ľudskou posádkou. Prestaneme byť vesmírnou veľmocou. Ak padne Uzbekistan a my budeme viazaní na Ukrajine, budeme mať veľké problémy s vojnou na dvoch frontoch.
- Nedávno boli v New Yorku zadržaní traja ľudia ruskí špióni. Čo to hovorí o práci? ruská rozviedka?
- Nič neobvyklé. Z času na čas sa to stáva, ale keď nastalo obdobie priateľstva so Západom, tak sme my aj oni takéto veci riešili v zákulisí. Teraz sa všetok odpad dostane na verejnosť.
O novej studenej vojne
A čo ruské jadrové zbrane? Minulý rok bolo na Frunzenskej nábreží v Moskve otvorené nové centrum riadenia národnej obrany. Naši politici sa pravidelne vyhrážajú vymazaním USA z povrchu zemského. A zároveň sa nedávno stalo známe, že posledný satelit systému detekcie odpaľovania balistických rakiet padol.
- Zdá sa, že máme jadrové sily, ale nikto nebude kontrolovať, nakoľko sú zhrdzavené. Boli časy, keď rakety jednoducho zlyhali.

Do systému včasného varovania – systému varovania pred raketovým útokom – sa v poslednom čase investovalo veľa peňazí, aby sa uviedlo do života. Zmenil všetko počítačová sieť: nedalo sa upgradovať kus po kuse, iba ho znovu vytvoriť. Systém bol vytvorený v 70. rokoch na základe sovietskych kópií sálových počítačov IBM, plne spustených do prevádzky v 80. rokoch. Vstup sa robil na diernych štítkoch a vopred bolo pripravených desať scenárov jadrovej vojny. Naozaj veľmi starý systém - to sa samozrejme muselo zmeniť, a preto sme spustili náš Skynet. Všetko je tajné; Nie je známe, ako dlho trvala príprava. S najväčšou pravdepodobnosťou boli použité cudzie komponenty. Uvidíme, ako dobre to všetko bude fungovať - ​​výmena je plná zlyhaní a chýb.


Ak Uzbekistan padne,
a budeme zviazaní na Ukrajine, potom budeme mať veľké problémy s vojnou na dvoch frontoch

Skutočnosť, že už nemáme satelitný let, znamená, že čas na rozhodnutie o evakuácii sa skracuje. Američania majú 45-50 minút na to, aby rozhodli o evakuácii vysokého vedenia. Nastupujú do vrtuľníkov a potom využívajú lietajúce veliteľské stanovište. Máme aj helikoptéry na evakuáciu, ale v Moskve sú problémy s vetracími otvormi: všade medzi vysokými budovami sú navlečené optické vlákna. Na nábreží Frunzenskaya bola na vode vytvorená plošina, kde nie sú žiadne drôty, ktoré by zasahovali do letu.
Jeden náhradný satelit by mal byť vypustený v lete. Ak sa stratí, bude veľmi ťažké vyrobiť nový, pretože všetko bolo vytvorené na cudzích komponentoch. Nedávno boli všetky seriózne satelity vyrobené na francúzskych platformách. 90% komponentov je cudzích.


Vojenský expert Pavel Felgenhauer o pripravenosti ruskej armády a hrozbe 3. svetovej vojny. Obrázok č. 5.
fb
vk
pn

- Dmitrij Rogozin priamo povedal, že Spojené štáty môžu zničiť až 90 % nášho jadrového potenciálu za pár hodín. Je to tak?
- Spojené štáty ešte nevypracovali Rusko ako nepriateľa, hoci teraz nás v tejto funkcii s veľkou radosťou zvažujú. Pre americkú armádu a vojensko-priemyselný komplex je výhodné mať za nepriateľa Rusko namiesto ISIS. Prečo jadrové ponorky proti ISIS? Rusko ako nepriateľ je tiež oveľa lepšie ako Čína: jeho jadrová triáda je slabšia ako naša. Generáli, ktorí teraz vedú americkú armádu, začali slúžiť počas studenej vojny. Sú známe a zrozumiteľné.
Hrozby jadrovej vojny nie sú ničím novým. Je to taktika studenej vojny, toto všetko má ustálené pojmy, na ktoré sa jednoducho zabudlo. To je brinkmanship – „balansovanie na pokraji vojny“. Termín vytvoril John Foster Dulles, ktorý bol v 50. rokoch ministrom zahraničia za Eisenhowera. Jedna strana sa vyhráža jadrovou vojnou, a keďže ide o MAD (vzájomné zaistené zničenie), druhá strana ustúpi a ustúpi z pokraja konfliktu.
Majstrom tejto politiky bol Putinov veľký priateľ, minister zahraničných vecí Henry Kissinger, ktorý veľmi dobre, s pomocou tohto balancovania, obišiel našich ľudí počas „vojny súdneho dňa“ na Blízkom východe v roku 1973. Strávil niekoľko dní vysvetľovaním Sovietske vedenieže jeho šéf Richard Nixon je šialený antikomunista, neustále pije whisky (čo je vo všeobecnosti pravda) a je pripravený stlačiť jadrové tlačidlo. Fungovalo to: ustúpili sme a výrazne stratili vplyv na Blízkom východe.

Počas studenej vojny túto techniku ​​Západ aktívne používal, pretože v konvenčnom zmysle boli slabšie ako Varšavská zmluva a v jadrovom zmysle boli nadradené. Teraz je to naopak. V konvenčnom zmysle je Rusko oveľa slabšie, kvalitatívne aj kvantitatívne. Preto nám zostáva len jadrové odstrašovanie. Jadrové zbrane nemožno použiť, inak bude Rusko len popolom, a preto sa ich použitím budeme vyhrážať, povzbudzujúc Západ k ústupkom a kompromisom, aby sa predišlo najhoršiemu.


Na Donbase nebudú žiadne cudzie mierové jednotky, to je jasné už dávno a Rusov tam súčasný ukrajinský režim nepustí.


Toto je časom overená taktika, rovnako ako proxy vojny. To, čo je teraz v Donbase, je zástupná vojna, ako je Vietnam, Afganistan a blízkovýchodný konflikt. Studená vojna je späť a s ňou aj taktika studenej vojny. Okrem toho existujú ľudia, ktorí začali svoju službu v 70. rokoch a pamätajú si to všetko veľmi dobre. Ako Putin.
- A čo bude ďalej na Ukrajine?
- Nastane nestabilné prímerie a potom opäť zhoršenie koncom jari, resp začiatkom leta. Teraz všetky strany potrebujú prevádzkovú prestávku. Čas zimnej kampane končí, potom sa čas začne letná kampaň. Cieľ Ruska je jasný – znovu získať kontrolu nad Ukrajinou. Rusko nemá záujem o Debaľcevo, ale o Kyjev. A kým sa nedosiahne cieľ, konflikt bude pokračovať. Zástupné vojny môžu trvať desaťročia. Nikto nedovolí, aby Ukrajina bola západným spojencom, aby americké a nemecké tanky a rakety stáli pri Poltave.
Na Donbase nebudú žiadne cudzie mierové jednotky, to je jasné už dávno a súčasný ukrajinský režim tam Rusov nepustí. Navyše sa zásadne nelíšia od pozorovateľov OBSE, majú mandát len ​​na sebaobranu a aj tak sa radšej vzdajú, je to spoľahlivejšie: s najväčšou pravdepodobnosťou prežijete. Naše mierové jednotky bojovali v roku 2008, ale v zásade mierové jednotky nebojujú, ale hliadkujú v demilitarizovanej zóne. Nevynucujú mier, ale iba pozorujú.
- Ako ovplyvnia udalosti na Ukrajine ruskú brannú povinnosť?
- Kríza v roku 2008 pomohla vyriešiť problém s náborom ozbrojených síl USA a naša armáda teraz vyjadruje nádej, že kvôli nezamestnanosti bude jednoduchšie najať zmluvných vojakov. Ľudia, ktorí sú zúfalí z krízy, sa pôjdu prihlásiť do vojny. Tak to bude alebo nebude - neviem, hlavne, že sme ešte netvorili normálny systém nábor a ani úplne nerozumiem tomu, čo to je. Preto máme veľké problémy so zmluvou a veľkú fluktuáciu. Preto áno, kým sa Ukrajina nezaobíde bez brancov, ktorí sa spätne prepisujú na zmluvných vojakov. Trvanie služby sa teraz nepredĺži, aj keď ťažko povedať, čo bude do budúcej jesene. Všetko závisí od situácie.
- Vo všeobecnosti nebude mier?
- Ešte nie. Mierové riešenie konfliktu je zatiaľ v nedohľadne.

Málo peňazí, málo vojakov, obrovské problémy s disciplínou, veľa nehôd, mŕtva a zastaraná technika. Na rozdiel od toho, čo vám hovorí Putin, ruská armáda nie je taká silná.

Tento týždeň zverejnil britský Daily Mail článok s názvom „Plánuje Putin vojnu v Európe?“, v ktorom spravodajské zdroje čerpajúce z rozsiahlych vojenských cvičení v Rusku tvrdili, že ruská armáda sa pripravuje na boj proti NATO. To všetko sa deje na pozadí mnohých správ o obnovení studenej vojny, o ruských prieskumných lietadlách lietajúcich pri vzdušných hraniciach Spojených štátov, Kanady a Spojeného kráľovstva, o ponorkách zbierajúcich spravodajské informácie po celom svete a, samozrejme, o akciách ruskej armády na Ukrajine a v iných krajinách. Pridajte k tomu týždenné správy o sile ruskej armády, aký je Putin strašidelný a že ruská armáda sa vracia k sláve studenej vojny.

Ale povedzme si pravdu. Zastrašovanie sa používa ako magický nástroj na získanie rozpočtu a zvýšenie predaja. Ruská armáda je v skutočnosti veľmi odlišná od obrazu, ktorý sa nám maľuje. Sú oddelené od bojaschopnosti armády USA, Číny, Nemecka a Francúzska svetelné roky. Samozrejme, netreba ísť do druhého extrému, to ešte stále nie je Južný Sudán a nie Somálsko. Ruská armáda má obrovské množstvo jadrových zbraní, vynikajúce lietadlá, vynikajúce tanky a tiché ponorky. Ale ako sa teraz dozviete, stále to nie je také hrozné, ako sa zdá.

Čo sa teda v ruskej armáde skutočne deje?

1. Veľa obetí a zlá disciplína

V máji sa zistilo, že Vladimir Putin podpísal prezidentský dekrét, podľa ktorého sa údaje o stratách armády počas vojenských operácií v čase mieru stávajú „štátnym tajomstvom“. V snahe obnoviť veľmocenské postavenie Ruska Putin posiela vojakov na miesta ako Gruzínsko, Ukrajina a ďalej, a tam prejavujú pôsobivé schopnosti, no tiež vo veľkom umierajú. Napríklad ukrajinské zdroje uvádzajú, že Rusi pália telá vojakov, ktorí zomreli na Ukrajine, aby zakryli svoju účasť vo vojne, a tiež aby sa vyhli negatívnemu vplyvu strát na morálku jednotiek.

K tomu treba prirátať obrovské množstvo vojakov umierajúcich na cvičeniach. Podľa niektorých správ je takýchto prípadov ročne niekoľko stoviek. Ak to nestačí, potom niekoľko stoviek vojakov ročne zomiera rukami svojich spolubojovníkov v bojoch alebo v dôsledku zneužívania alkoholu. Posledný oficiálny údaj o takýchto prípadoch bol zverejnený v roku 2001 a vtedy išlo o 500 obetí vrážd v armáde.

Existuje na to veľa dôvodov a nízka úroveň disciplíny ruských vojsk, čo ovplyvňuje ich bojaschopnosť a dokonca aj kvalitu cvičení. Starovekí sa posmievajú regrútom, ceremónie pri príležitosti absolvovania výcvikových kurzov pripomínajú skôr mučenie inkvizície, a to je len malá časť, ktorá je verejnosti známa. Pred dvoma rokmi sa v rámci celoštátneho boja proti fajčeniu rozhodlo o zastavení distribúcie cigariet zadarmo vojakom, náčelník generálneho štábu však varoval, že môže dôjsť k výtržnostiam. Situácia s disciplínou a hodnotou ľudského života je taká zlá, že matky vojakov vychádzajú na protestné demonštrácie.

2. V pokladnici nie sú peniaze

Hoci sa ruský vojenský rozpočet výrazne zvýšil, ani zďaleka sa nepribližuje výdavkom bohatých USA na obranu a finančná situácia ruských ozbrojených síl je zlá. Ruský vojenský rozpočet je 80-90 miliárd dolárov, americký - 500 miliárd dolárov, čínsky - viac ako 100 miliárd dolárov. Nemčina - 50-60 miliárd dolárov.

Ťažká ekonomická situácia sťažuje získavanie nových zbraní. Väčšina vojenskej techniky ruskej armády odkazuje viac na muzeálne exponáty ako na vojenské zbrane. Ponorky hrdzavejú v prístavoch, lietadlá sa rozpadajú na letiskách, mnohé projekty zostávajú na papieri. Vladimir Putin má dobré úmysly a veľkolepé plány, no väčšina z nich sa neuskutoční. Ruské stealth lietadlo sa stále testuje, zatiaľ čo USA už vytvorili päť letiek Raptorov a prešli na stavbu lietadiel novej generácie.

3. Vojaci chýbajú

V Rusku sa už dlhé roky diskutuje o možnosti prechodu na plne žoldniersku armádu ako v USA. Na tento moment krajina má všeobecnú brannú povinnosť a doba služby je od jedného do dvoch rokov, pokiaľ branec nemá peniaze alebo kontakty. Armáda má jednotky plne obsadené zmluvnými vojakmi. Najmä jeden z predchádzajúcich náčelníkov generálneho štábu povedal, že dve brigády, 12 jednotiek špeciálnych síl a päť výsadkové prápory a námorníci. Problém je ale v tom, že z vyššie popísaných dôvodov má ruská armáda veľké problémy prilákať zmluvných vojakov najmä z kvalitných vrstiev obyvateľstva.

4. Lietadlá padajú z neba

V posledných dvoch rokoch sme boli svedkami oživenia akcií známych z čias studenej vojny: letecké prieskumné lety pozdĺž vzdušných hraníc západné krajiny a vedľa ich lodí. Treba si však uvedomiť, že stav ruského letectva je taký zlý, že lietadlá často len havarujú a havarujú. Posledný incident bol minulý týždeň, lietadlo sa zrútilo počas leteckej prehliadky.

V júli prišli Rusi o lietadlo Su-24 a strategický bombardér Tu-95, o mesiac skôr o dva MiGy-29 a modernejší Su-34. Celé letecké flotily boli pripútané k zemi kvôli haváriám lietadiel a úmrtiam pilotov. Zoznam by mohol pokračovať, ale celkový obraz je jasný. Údržba lietadiel je slabá, pretože nie je dostatok peňazí a piloti nemôžu poriadne trénovať. Nové lietadlá neprichádzajú z rovnakého dôvodu – nedostatok peňazí.

Hoci Rusko má vynikajúce lietadlá, väčšina lietadiel sú dnes zastarané MiGy-29 a Su-27, ktoré neboli modernizované ako ich paralelné modely F-15 a F-16.

5. Jediná lietadlová loď, ktorá nie je príliš pôsobivá

Americké námorníctvo má v súčasnosti 11 úderných lietadlových lodí a osem ďalších vrtuľníkových lodí, nemenej vyspelých. Takéto lode má Francúzsko, Taliansko a dokonca aj India. Ruská flotila má jednu lietadlovú loď, nie v najlepší stav, ktoré navyše treba tankovať každý mesiac či dva, na rozdiel od amerických lietadlových lodí s jadrovým pohonom.

Vzhľadom na veľkosť lietadlovej lode z nej môžu vzlietnuť len ľahké lietadlá, teda s obmedzenou voľnosťou pôsobenia vo vzduchu.

Vladimir Putin plánuje postaviť desiatky lodí a ponoriek, no devalvácia rubľa núti tieto plány obmedziť. Pevný čas, 2020, tiež vyzerá nereálne.

6. Tank vs Tank

Jednou z hlavných výhod Putina sú silné obrnené sily s tisíckami tankov. Aj tu však starostlivé štúdium množstva a kvality tankov vykresľuje iný obraz, než aký robí ruský líder. Ruská armáda má najmenej 10 000 tankov a 3 000 z nich je v aktívnej službe. Asi polovica z nich sú T-72, zastarané vozidlá, ktoré nespĺňajú západné štandardy. Existujú tiež nová nádrž, T-90, ale v jednotkách je ich len 300 a rýchlosť dodávok je pomalá. Spojené štáty americké majú menej tankov, asi 5 tisíc, ale všetko sú to rôzne modifikácie M-1 Abrams. Ak k tomu pridáte námornú pechotu, toto číslo sa zvýši o niekoľko stoviek.

7. Nehody na prehliadkach ukazujú všetko

Ruská armáda veľmi rada ukazuje svoju silu občanom krajiny a celému svetu na vojenských prehliadkach. Väčšinou ide o desiatky lietadiel, stovky kusov techniky a množstvo vojakov. Ak pozorne preskúmame tieto prehliadky, uvidíme to isté, čo bolo opísané vyššie - nehody a katastrofy, smrť vojaka, pád lietadla, výbuch tanku. Ako sme už povedali, práve tento týždeň sa na prehliadke zrútilo lietadlo a pilot zomrel. Minulý mesiac sa pred očami verejnosti stala nehoda pri odpaľovaní rakiet z lode. Našťastie rakety spadli do vody. Počas prehliadky síl protivzdušnej obrany, ktoré sú považované za veľmi silné, vystrelená raketa nezasiahla cieľ a spadla pre technickú poruchu. Počas prehliadky Dňa víťazstva 9. mája Rusi predstavili svoj najnovší tank, ktorý sa jednoducho zastavil a bolo ho treba odtiahnuť.

V novembri syn odišiel slúžiť do ruskej armády. V júni ukončil univerzitu a získal diplom. Aký je problém?

Problém sa začal asi šesť mesiacov pred telefonátom. Dospelý chlap kategoricky nechcel ísť do Amiye, pretože. báť sa strašná sila. čoho si sa bál?
Bál sa, že ho zbijú staromilci a znovu narukovaní seržanti. A ešte viac sa syn bál, že sa mu budú posmievať. Veď po celej krajine kolujú legendy o tom, ako mlátia mladých vojakov. Ako sú „rozmaznaní“. Ako sú dohnané k invalidite a samovražde. Pre príklady netreba chodiť ďaleko, však? Počnúc oficiálnym uznaním M. Norbekova v jednej z jeho kníh. A na záver nedávnym zverejnením na internete o trestnom prípade v Kronštadte.
A hlavný problém napokon nie je toto.

Hlavný problém je inde. Ako doktorka vysokoškolskej pedagogiky (pracujem s ľuďmi staršími ako 16 rokov) predpokladám, že takýchto „synov“ je v celej krajine. Ako špecialista chápem, že v celej matke Rusi sa zdatní a fyzicky zdraví chlapi boja vstúpiť do armády. Z rovnakého dôvodu. Chápem, že sa začínajú báť asi 4-6 mesiacov pred zavolaním. A tieto 4-6 mesiacov žije takmer každý ruský chlap s pocitom strachu. Samozrejme, chlapi sa hanbia priznať. Ale ak sa s nimi porozprávame... uvidíme depresívny obraz.
Problém zhoršuje skutočnosť, že ďalších 6 mesiacov, keď sú v samotnej armáde, väčšina z nich žije v stave strachu.

A problém nie je len v ich osobných skúsenostiach. A nielen to, že mladí vojaci sú poriadne ponižovaní a bití. Veď určite zďaleka nie každý je ponižovaný a bitý, však?

PROBLÉM V OSUDE KRAJINY A V OSUDE NÁRODA. Problém je v tom, že v stave strachu z poníženia a bitia žije TAKMER POLOVICA (!!!) radových našich obrancov vlasti.

Otázka 1: Aký je morálny a psychologický duch a bojový potenciál armády, v ktorej takmer polovica vojakov žije v strachu???
Otázka 2: Môžeme byť hrdí na armádu, v ktorej sa takmer polovica vojakov bojí svojich veteránov, bojí sa seržantov, bojí sa bolesti?
Otázka 3: Je taká armáda schopná poraziť skutočného nepriateľa, ktorého vojaci žijú bez strachu (t.j. sebavedomí a majú vysoké sebavedomie)??? Sme bezpečne chránení našou armádou?

Ani sa nepýtam, aký inovačný potenciál majú občania Ruska, ktorým sa šesť mesiacov vyhráža ponižovaním a bitím? A ktoré genetický kód odovzdávajú svojim deťom muži, ktorí už takmer rok žili v stave strachu?