Arhaisoivan sanaston rooli on monipuolinen. Ensinnäkin historismeja Ja arkaismit suorittaa asianmukaista nimeämistehtävää tieteellisissä ja historiallisissa teoksissa. Tätä tai toista aikakautta luonnehdittaessa on tarpeen nimetä sen peruskäsitteet, esineet, elämän yksityiskohdat annettua aikaa vastaavilla sanoilla.

Taiteellisessa ja historiallisessa proosassa vanhentunut sanasto suorittaa nominatiivis-tyylitehtäviä. Edistäen aikakauden värin jälleenrakentamista, se palvelee samalla tyylinen laite hänen taiteellisia ominaisuuksia. Käytä tätä tarkoitusta varten historismeja Ja arkaismit. KUTEN. Pushkin draamassa "Boris Godunov", A.N. Tolstoi romaanissa "Pietari I" ja muissa.

Varsinainen leksikaali vanhentunut ihmisten nimet aseman, ammatin ja A.N:n romaanin mukaan. Tolstoi: vuodevaatteet- bojaari, joka huolehti kuninkaallisesta makuuhuoneesta; kello- henkivartija, squire ja muut.
Ajallista ominaisuutta edistetään leksikosemanttiset ja leksikaaliset johdannaiset arkaismit.

vanhentuneita sanoja(erityisesti arkaismit) suorittavat myös omat tyylitehtävänsä. Joten ne ovat usein keino luoda tekstiin erityistä juhlallisuutta, ylevyyttä - A.S. Pushkin:
... Ketjuposti ja miekat soivat!
Pelkää, oi muukalaisten armeija
Venäjän pojat muuttivat;
Sekä vanhat että nuoret ovat nousseet: he lentävät rohkeutta.
Niitä käytetään myös kuvaavina ja ilmaisukeinoina, erityisesti uusien sanojen kanssa - E. Jevtushenko: ... Ja hissit ovat kylmiä ja tyhjiä. Nostettu maan yläpuolelle, kuin Jumalan sormet.
Arkaaisoiva sanasto voi toimia keinona luoda huumoria, ironiaa, satiiria. Tässä tapauksessa tällaisia ​​sanoja käytetään semanttisesti vieraassa ympäristössä.

Neologismit suorittaa pääasiassa nimeämistoimintoa. Kuitenkin teksteissä, joille ne eivät ole objektiivisesti tarpeellisia, niiden käyttö on jo ehdolla tyylitavoitteista.

Archaizing sanasto on nykyään usein erityinen emotionaalinen ja tyylillinen väritys ( kuvanveistäjä- luoja, kysymys- kysy, ylpeys alamainen- sidottu ja muut). Siksi tällaisten sanojen käyttöä teksteissä (etenkin niitä käännettäessä) tulee lähestyä samalla tavalla kuin sanastoa, tyylillisesti väritettynä tai tyylillisesti kiinteänä. Käännös arhaisoivasta sanastosta ja varsinaisesta venäjästä neologismeja(tyyppi kolhoosi) suoritetaan usein tarkalla kirjaimellisella käännöksellä venäjän sanan koostumuksesta, jota seuraa huomautus ( kokoshnik - kokoshnik englanniksi).
Joka tapauksessa on kuitenkin ensinnäkin ymmärrettävä käytettyjen (tai käännettyjen) sanojen merkitys, jotka merkitsevät esineitä, jotka ovat kauan kadonneet ja joita nykyaikaiset kielenpuhujat eivät ymmärrä.

I.I. Sreznevsky kirjoitti: "Jokainen sana edustaa käsitystä, joka oli kansan keskuudessa: se, mikä ilmaistiin sanalla, oli elämässä; mitä ei ollut elämässä, sille ei ollut sanaa. Jokainen sana historioitsijalle on todistaja, muistomerkki, tosiasia ihmisten elämästä, sitäkin tärkeämpää kuin tärkeämpi käsite, joka ilmaistaan ​​sillä. Toisiaan täydentäen ne edustavat yhdessä ihmisten käsitejärjestelmää, mitä tärkeämpää, sitä tärkeämpää käsitettä he ilmaisevat. Toisiaan täydentäen ne yhdessä edustavat kansan käsitejärjestelmää, välittävät tositarinaa kansan elämästä” [Sreznevsky 1887: 35].

Arkaismien ja historismien tyylilliset ja tyylilliset toiminnot in moderni kieli määritelty:

A) heijastus kielen tyyli aikakaudet;

B) puheen juhlallisuuden ja runouden luominen;

C) tyylitelmä - aikakauden kielen uudelleen luominen;

D) tyyliarvioinnin alentaminen (ironinen, naurettava, pilkkaaminen, halveksuminen, paheksuminen jne.).

From luetellut toiminnot tärkein on ensimmäinen (värin luominen historiallinen aikakausi), koska historiallinen kuvaus on mahdotonta ilman vanhentuneen sanaston käyttöä. toisin kuin jotkut muut sanastoryhmät rajoitettu käyttö(esimerkiksi alkaen erityinen sanasto), arvot vanhentuneita sanoja Historiallisen proosan tekstissä niitä harvoin hahmotellaan uudelleen. Niissä käytetään yleensä historismia ja arkaismeja suora merkitys. Siksi on erityisen tärkeää, että tyylinen laite vanhentuneen sanaston tuomisena taiteelliseen kontekstiin. Tätä tekniikkaa käyttävä kirjailija kohtaa sen tosiasian, että monet historismit tai arkaismit ovat lukijoille käsittämättömiä. Tämä vaatii lisäselvitystä tekstissä. Jos kirjoittaja käyttää epäselviä sanoja selittämättä, ne kuulostavat "jätteiltä" [Larin 1974: 237] eivätkä suorita esteettistä ja informatiivista tehtävää.

Historismit ja arkaismit jakautuvat kahteen ryhmään siinä mielessä, että nykyaikaisen venäjän kielen äidinkielenään puhujat ymmärtävät niiden merkityksen: vanhentuneet sanat, joita käytetään melko usein, säilyneet kuuluisia teoksia Venäläisiä klassikoita, käytetty mm nykykirjallisuus ja siksi ymmärrettävää monenlaisia lukijat (silmät, armeija, prinssi, varas, köysi, käsi jne.) sekä hämäriä historismeja ja arkaismeja, jotka vaativat pakollista selitystä, kun niitä käytetään tyyliteltyihin tarkoituksiin.

Alaviitteiden ja sanakirjojen tulkinta on melko yleistä, vaikka tämä menetelmä epäselvien sanojen tuomiseksi kontekstiin ei ole kaukana menestyneimmistä, koska se loukkaa eheyden käsitystä. taiteellista tekstiä. Kuten B.A. Larin kirjoitti dialektismista (joiden hän syyttää eri ryhmiä rajoitetun käytön sanat): "... tämä on kannattamaton, hankala tapa rikastua kirjallinen kieli, se on lainattu tieteellinen käytäntö, mutta se sopii harvoin kaunokirjallisuuteen" [Larin 1974: 234].

Toinen tapa tuoda vanhentunutta sanastoa kontekstiin näyttää onnistuneelta: merkityksien korreloiminen nykyajan sanaston yleisesti käytettyjen sanojen merkityksiin suoraan kerrontatekstissä käyttämällä semanttisia rinnastuksia, synonyymejä - koko "ympäristöä", joka auttaa selventämään sanastoa. vanhentuneen sanan merkitys:

Ja joka ei osta, on pervetnik, vihollisten rikoskumppani.

Ystävä sääli poikaa.

Lyubava nahkaesityksissä paljain jaloin ...

Kaunokirjallisuuden teksteissä on sanoja / sanojen merkityksiä, jotka ovat arkaaisia moderni piste näkemys. Mutta tässä on tarpeen erottaa:

kielellisen aikamme arkanisoituminen - 1900-luvun loppu - 2000-luvun alku;

tekstin luomisen kielellisen ajan arkanisointi.

Siksi leksikaalisen arkaisaation analyysissä on kaksi näkökohtaa: teoksen kirjoitusajan arkanisaatio ja teoksen nykyajan arkanisaatio.

Tyyliteltynä menneen aikakauden kieli ei toistu ollenkaan tarkasti. Joskus halutun vaikutuksen saavuttamiseksi kirjoittaja tarvitsee vain muutaman sanan, jotka putoavat kertomuksen kankaalle ja heijastavat vanhaa sanajärjestystä. Mielenkiintoista on, että hyvin usein tällaiset sanat ovat pronomineja ja virallisia sanoja: tämä, tämä, niin tuo, koska jne.

Kun puhutaan vanhentuneiden sanojen roolista menneisyyden tapahtumista kertovissa teoksissa, on korostettava, että toisin kuin puhtaasti tyylitaakkaa kantavat arkaismit, historismit suorittavat lisäksi nimeämistehtävän, koska ne ovat ainoita mahdollisia nimityksiä niille. asioita, joista kirjoittaja kirjoittaa.

Vanhentuneen sanaston käytöstä in historiallisia romaaneja G. O. Vinokur kirjoitti [Vinokur 1991]. Esteettisesti perusteltua, kun otetaan huomioon kuvatun ajan kielen jatkuvan stilisoinnin mahdottomuus, G.O. Vinokur tunnusti aikakauden kielen suurempaa tai vähemmän lähentymistä koskevan periaatteen, jonka pitäisi perustua käsitykseen, että "tiukkaa ei ole olemassa kielen historian ja elämänhistorian rinnakkaisuus” [Vinokur 1991: 411]. Tältä osin hän esitti erittäin tärkeän teesin luovasta tarkoituksenmukaisuudesta luottaa kielellisessä tyylityksessä ei "juoksevaan", muuttuvaan, vaan "ikuiseen" ja yleiseen - ts. johonkin, joka voi tehdä historiallisen teoksen kielestä lukijalle ymmärrettävää ja esteettisesti tyydyttävää, samalla kun se vastaa hänen haluun tuntea aikakauden väriä. On syytä kiinnittää huomiota seuraavaan Vinokurin lausuntoon liittyvään lausuntoon: "... Minulla on oikeus sanoa, että on epäilemättä mahdollista kirjoittaa romaani mistä tahansa historiallisesta aiheesta ilman yhtä kielellistä arkaismia, vain neutraalin kielikannan väline..." [Vinokur 1991: 414-415].

Tässä on myös tärkeää, että neutraalisuuden käsite ymmärretään absoluuttiseksi. Kirjoittaja ei nähnyt esteitä laajentaa tämän käsitteen rajoja, koska hän uskoi, että kaiken sanelevat esteettisen yhdenmukaisuuden tarpeet. Ja tässä mielessä G. O. Vinokur erottaa kielen anakronismit ja aineelliset anakronismit. Jos kirjoittajat etsivät tyyliä, joka ei tyyty neutraaliin kielikerrokseen, vaan vaatii aineellista näyttöä kuvatun aikakauden kielestä, niin kieli itse kuuluu teoksissa kuvattujen esineiden piiriin. Ja sitten syntyy oikea runollinen tehtävä: kielen vastaavuus kuvattuun lakkaa olemasta ulkoinen, tekninen ongelma. Hän, kirjoittajan mukaan, "tulee kiireelliseksi taiteellinen ongelma kuva" [Vinokur 1991: 415], kun esteettinen kriteeri on sama kuin uskottavuuden ja vakuuttavuuden kriteeri.

G. O. Vinokur huomauttaa: ”Olemme koko vuosisadan ajan kilpailleet realistisessa fiktiossa kahdella päätyylillä: 1. jäljittelevä ja 2. ei-matkiva. Tämä on se uusi ristiriita, jonka realismi toi mukanaan” [Vinokur 1991: 417.]. erotusmerkki"Ei jäljittelevä" tyyli on terävä ero tekijän puheen ja hahmon välillä, joka voidaan korvata sillä, että hahmo puhuu kirjoittajan tavalla, eikä päinvastoin. "Jäljittelevän" tyylin erottuva piirre on tekijän ja hahmon väistämätön sulautuminen hahmopuheeseen, joka "liittyy varmasti kielen "stukkiin", "koristeelliseen" tunteeseen, ei sen tiukkaan geometriseen kuvioon".

Historiallisen romaanin on välttämättä kirjoitettava tekijän ja hänen miljöönsä kielellä, ja samalla sen ei tulee olla tekijän ja hänen miljöönsä, vaan hänen kuvaamansa aikakauden kieli. Näin ollen voidaan puhua vain suuremmasta tai pienemmästä lähentymisestä kuvatun ympäristön ja aikakauden kieleen, ts. tietystä valikoimasta jäljiteltyjä tai siteerattuja kielen tosiasioita. Tämä voidaan saavuttaa vain tietyllä valikoimalla keinoja, jotka ovat tekijän käytettävissä, joka tutkii häntä teemana palvelevaa aikakautta.

Vanhentuneiden sanojen kokoonpano.

Osana arkaaista sanastoa on olemassa historismeja Ja arkaismit.

TO historismi sisältävät sanoja, jotka ovat kadonneiden esineiden, ilmiöiden, käsitteiden nimiä (ketjuposti, husaari, luontoisvero, NEP, Octobrist - nuoremman lapsi kouluikä valmistautuu liittymään pioneerien joukkoon; Enkavedisti - NKVD:n työntekijä - Kansankomissaariaatti sisäasiat, komissaari jne.). Historismi voidaan yhdistää sekä hyvin kaukaisiin aikakausiin että suhteellisen uusien aikojen tapahtumiin, joista on kuitenkin jo tullut historian faktoja ( Neuvostoliiton auktoriteetti, puolueaktivisti, pääsihteeri, politbyroo). Historismilla ei ole synonyymejä aktiivisten sanojen joukossa sanastoa, jotka ovat vastaavien käsitteiden ainoat nimet.

Arkaismit ovat olemassa olevien asioiden ja ilmiöiden nimiä, jotka on jostain syystä syrjäytetty muilla, jotka kuuluvat aktiivista sanastoa. ke: päivittäin - aina, koomikko - näyttelijä, kulta - kulta, tietää - tietää. Vanhentuneet sanat ovat alkuperältään heterogeenisiä. Niiden joukossa ovat alunperin venäläinen(täynnä, kypärällä), Vanha slaavilainen(sileä, suudella, pyhäkkö), lainattu muista kielistä(abshid - "eroaminen", matka - "matka").

Erityisen kiinnostavia ovat tyylit vanhaa slaavilaista alkuperää olevia sanoja, tai slavisismit. Merkittävä osa slaavilaisista assimiloitui Venäjän maaperällä ja sulautui tyylillisesti neutraaliin venäjän sanavarastoon (sweet, vankeus, hei), mutta on myös sellaisia Vanhat slaavilaiset sanat, jotka nykykielellä nähdään kaikuna korkea tyyli ja säilyttää sille tyypillisen juhlallisen, retorisen värityksen.

Vanhentuneiden sanojen tyylitehtävät taiteellisessa puheessa.

Nykyaikaisen kirjallisen kielen vanhentuneet sanat voivat suorittaa erilaisia ​​tyylillisiä toimintoja.

Arkaismit ja erityisesti vanhat slaavilaiset, jotka täydensivät passiivista sanaston koostumus, lausu puhe ylevällä, juhlallisella äänellä: Nouse, profeetta, katso ja kuuntele, täyttyy minun tahdon mukaan, ja, ohittaen meret ja maat, polttaa ihmisten sydämet verbillä! (P.).
Vanhan kirkon slaavilaista sanastoa käytettiin tässä toiminnossa jo vuonna muinaista venäläistä kirjallisuutta. Klassismin runoudessa puhuminen pääasiallisena komponentti odinen sanakirja, vanhat slaavilaiset määrittelivät juhlallisen tyylin " korkea runous” tuhoisia häpeälakeja, heikkoja orjuuden kyyneleitä (P.) Arkaismit olivat vapautta rakastavan kansallis-isänmaallisen äänen lähde Pushkinin sanoitukset, dekabristien runoutta. Perinne kirjailijoiden kääntyä vanhentuneen korkean sanaston puoleen siviili- ja isänmaallisten aiheiden teoksissa säilyy venäjän kirjallisella kielellä meidän aikanamme.

Arkaismeja ja historismeja käytetään maamme historiallista menneisyyttä koskevissa taideteoksissa luomaan uudelleen aikakauden väriä; vrt.: Miten nyt menee profeetallinen Oleg, kostaakseen järjettömille kasaareille, heidän kylilleen ja pelloilleen väkivaltaisesta hyökkäyksestä, hän tuomittiin miekoihin ja tulipaloihin; seurakuntansa kanssa, Konstantinopolin haarniskassa, prinssi ratsastaa kentän poikki uskollisella hevosella (P.). Samassa tyylitoiminnassa vanhentuneita sanoja käytetään A. S. Pushkinin tragediassa "Boris Godunov", A. N.:n romaaneissa. Tolstoi "Pietari I", A. P. Chapygin "Razin Stepan", V. Ya. Shishkov "Emelyan Pugachev" ja muut.

Vanhentuneet sanat voivat olla hahmojen, kuten pappien, hallitsijoiden, puheen luonnehdinta. ke Pushkinin tyylitelmä tsaarin puheesta:

Pääsin [Boris Godunov] ylin voima;
Kuudennen vuoden ajan hallitsen hiljaa.
Mutta sieluni ei ole onnellinen. Eikö ole
Rakastumme pienestä pitäen ja olemme nälkäisiä
Rakkauden ilot, mutta vain sammuttavat
Sydämen sileyttä välittömällä hallussapidolla,
Joko jäähtyneenä kaipaamme ja kuivumme?

Arkaismeja ja erityisesti vanhoja slaavilaisia ​​käytetään luomaan uudelleen muinainen itämainen maku, mikä selittyy vanhan slaavilaisen läheisyydellä. puhekulttuuria Vastaanottaja raamatullisia kuvia. Esimerkkejä on myös helppo löytää Pushkinin runoudesta ("Koraanin jäljitelmät", "Gavriiliada") ja muista kirjailijoista (AI Kuprinin "Shulamith").

Vanhentunut sanavarasto voidaan joutua ironiseen uudelleenajatteluun ja toimia huumorin, satiirin välineenä. Vanhentuneiden sanojen koominen ääni huomataan jopa 1600-luvun jokapäiväisessä tarinassa ja satiirissa ja myöhemmin epigrammeissa, vitseissä, parodioissa, jotka kielikiistan osallistujat kirjoittivat alku XIX V. ("Arzamas"-seuran jäseniä), jotka vastustivat venäjän kirjallisen kielen arkanisointia.
Nykyaikaisessa humoristisessa ja satiirisessa runoudessa vanhentuneita sanoja käytetään usein myös keinona luoda puheen ironinen väritys: Mato, taitavasti koukkuun lyötynä, sanoi innostuneesti: - Kuinka suosiossa Providence on minulle, olen vihdoin täysin itsenäinen ( N. Mizin).

Virheet, jotka johtuvat vanhentuneiden sanojen käytöstä.

Vanhentuneiden sanojen käyttö huomioimatta niitä ilmeikäs väritys johtaa vakaviin tyylivirheisiin. Esimerkiksi: Sponsorit sisäoppilaitoksessa toivotettiin tervetulleiksi ilolla; Laboratorio meni johtajan luo ja kertoi hänelle, mitä oli tapahtunut. Nuori yrittäjä näki nopeasti johtajansa tehokkuuden - näissä ehdotuksissa slaavilaiset ovat arkaaisia. Sanaa tervetuloa ei edes sisälly S.I.:n "Venäjän kielen sanakirjaan". Ožegova, " selittävä sanakirja Venäjän kieli, toim. D.N. Ushakov, se annetaan pentueen kanssa (vanhentunut, runoilija.); Ozhegov merkitsi sanan kertoa (vanhentunut), ja Ushakov - (vanhentunut, retori.); katso on pentue (vanha). Konteksti, jossa ei ole puitteita puheen humoristiselle väritykselle, ei salli vanhentuneiden sanojen käyttöä; ne tulisi korvata synonyymeillä (tervehtii, kerrottiin, näki [merkittiin]).

Joskus kirjoittajat vääristävät sen merkitystä käyttämällä vanhentunutta sanaa. Esimerkiksi: Kotitalouksien myrskyisen kokouksen seurauksena aloitettiin talon korjaus - sana kotitaloudet, jolla on merkki (vanhentunut) Ozhegov-sanakirjassa, selitetään nimellä "ihmiset, jotka asuvat perheessä oikeudellisesti sen jäsenistä”, ja tekstissä sitä käytetään merkityksessä ”asukkaat” . Toinen esimerkki sanomalehden muistiinpanosta: Kokouksessa paljastettiin työn epämiellyttävimmätkin puutteet. Sana puolueeton tarkoittaa "puolueettomat", lisäksi se on rajalliset mahdollisuudet leksikaalinen yhteensopivuus(vain kritiikki voi olla puolueetonta). Väärinkäyttö archaismeja monimutkaistaa hyvin usein leksikaalisen yhteensopivuuden rikkominen: Andreev sertifioitiin henkilöksi, joka on työskennellyt tällä polulla erittäin pitkään (polku valitaan, polkua seurataan, mutta he eivät toimi sillä).

Joskus merkitys vanhentunut kieliopillinen muoto sanat. Esimerkiksi: Hän kieltäytyy todistamasta, mutta sillä ei ole väliä. Essenssi on olla-verbin monikon kolmannen persoonan muoto, ja subjekti on in yksikkö, nipun on oltava sen mukainen.

Vanhentuneet sanat voivat antaa tekstille kirjallisen värin. (Samankaltaisia ​​rakennuksia, joita ei vaadita yhdessä paikassa, vaaditaan toisessa; tunnit tulisi pitää oikeassa huoneessa.) SISÄÄN yrityspaperit, jossa monet archaismit ovat juurtuneet termeiksi, tällaisen erikoissanaston käytön pitäisi olla tarkoituksenmukaista. On mahdotonta pitää esimerkiksi tyylillisesti perusteltua turvautua vanhentuneisiin puhekäänteisiin: harkintasi mukaan liitän yllä mainitun rikoksentekijän, vastaanotettaessa sellaisen jne.

Stylistit huomauttavat siitä Viime aikoina vanhentuneet sanat, jotka ovat kirjallisen kielen ulkopuolella, ovat yleistymässä; ja usein niille annetaan uusi arvo. Esimerkiksi sanaa turha käytetään väärin, jolla on merkki (vanhentunut) Ožegovin sanakirjassa ja jota selitetään turhaan synonyymeillä: aikomukset löytää järkevä kompromissi jäivät turhaan; viljelykiertojen luomista ja lannoitekompleksin käyttöä koskevat kysymykset ovat turhia. Parempi: järkevää kompromissia ei löytynyt; ... viljelykiertoa ei ole otettu käyttöön eikä lannoitekompleksia ole levitetty.

Usein toistettaessa vanhentuneet sanat menettävät joskus arkaismia, joka erotti ne aiemmin. Tämä näkyy sanan nyt esimerkissä. Ozhegovissa tämä adverbi annetaan tyylimerkillä (vanhentunut) ja (korkea). Vrt.: ...nyt siellä, uudistuneilla rannoilla, palatseja ja torneja ahtauttavat sirot massat... (P.). Nykyajan kirjailijat käytetään usein tyylillisesti neutraalina sanana. Esimerkiksi: Monet MIIR-tutkinnon suorittaneet ovat nyt diplomaatteja; Tiedekunnassa ei nykyään ole niin paljon opiskelijoita, jotka tyytyisivät stipendiin - ensimmäisestä virkkeestä sana nyt olisi pitänyt jättää pois, ja toisesta se olisi pitänyt korvata nyt synonyymillä. Siten vanhentuneiden sanojen tyylillisen värityksen laiminlyöminen johtaa väistämättä puhevirheisiin.

Venäjän kielen sanavarasto on jatkuvan muutoksen ja kehityksen tilassa. Se on kehittynyt vuosisatojen aikana. Sanaston muodostamiseen on kaksi tapaa: 1) suora tapa, jossa ns. äidinkielen sanat syntyvät kielessä muuttuvista elementeistä, 2) tapa lainata sanoja muista kielistä.

Suurin osa nykyaikaisen venäjän kielen sanavarastosta on alkuperäisiä, ei-lainattuja sanoja. Monet alkuperäiset sanat periytyivät heidän indoeurooppalaisen kieliperustansa venäjän kielestä: äiti, veli. Myöhemmin (yleisen slaavilaisen kielen olemassaolon aikana) syntyneet sanat ovat alkuperältään alkuperäisiä: paikka, sää, henkilö. Venäjän sanastossa on monia sanoja, joista vain osa, jokin morfeemi on lainattu: connect-ist, essey-ist. Jotkut ovat samoja osittain lainattuja Vaikeita sanoja: itsehallinta, telelähetys. On sanoja, joissa kaikki morfeemit on lainattu, mutta sana muodostettiin näistä osista venäjäksi: nostaja, kaivosmies. erityinen tyyppi lainaukset - jäljitys, sanojen ja lauseiden kääntäminen osissa ja myöhemmin käännetyn lisääminen yhdeksi kokonaisuudeksi. look=aussehen

1 Historismit ovat sanoja, jotka tarkoittavat esineitä, asioita, ilmiöitä, joita ei ole nykytodellisuudessa. "Tiun" (veron kerääjä), "bortnichat" (kerää hunajaa luonnonvaraisista mehiläisistä) jne. ovat nyt pois käytöstä, mutta kuvattaessa Muinainen Venäjä he toimivat minänä (suhteessa nykyhetkeen). I:n ikä voidaan laskea sekä vuosisatoina ("smerd", "boyar", "veli") että vuosikymmeninä ("nepman", "lukutaitoohjelma", "luontoisvero"). Toisin kuin arkaismeissa, I:llä ei ole niiden semanttisia vastineita leksikaalinen järjestelmä moderni kieli.

I. käytetään yleisesti kielessä taideteokset päällä historiallisia teemoja kun tyyliteltiin esimerkiksi: "Prinssit ratsastivat hevosen selässä kuvioiduissa kartioissa ja nappikengissä he karkottivat vihollisia noissa itsepäisissä taisteluissa!" (N. Aseev).

2 Sanan arkaismit, yksittäiset merkitykset, lauseet sekä jotkin kieliopilliset muodot ja syntaktiset rakenteet, vanhentunut ja poistunut aktiivisesta käytöstä.

1) leksikaalis-semanttinen: polysemanttisilla sanoilla on vanhentunut yksi merkityksistä: vieras-kauppias.

2) leksikofonettinen - äänimuodon muutos: englanti - englanti

3) leksikaaliset ja johdannaiset - vanhentuneet erilliset sananmuodostuselementit: korkeus-korkeus

3 Neologismeja uusia sanoja tai ilmaisuja, joiden tuoreus ja epätavallisuus näkyvät puhujissa selvästi annettua kieltä. Jotkut sanat sisällytetään nopeasti omaisuuteen (Komsomolets), jotkut - passiiviseen (Nepman, maali).

1) oikeat leksikaaliset neologismit: täydennys, joka johtuu uusien nimien ilmaantumisesta samoihin esineisiin ja käsitteisiin. Tämä on tieteellinen terminologinen järjestelmä (atomi - atomisti, ydinalus, ydintutkija).

2) leksikosemanttiset neologismit: uusien käsitteiden synty aikaisemmasta olemassa olevia sanoja: työnjohtajasta (armeija, 1600-luku) tulee "tehtaan johtaja".

Toiminnot: nimitys tieteellis-historiallisissa teoksissa; luonnehtia tiettyä aikakautta; proosassa - tyylilliset toiminnot aikakauden tyylin uudelleenluomiseksi (vihreä, kolea jne.); juhlallisuuden luominen; kuvataide f-ii; huumori/ironia/satiiri. Näiden sanojen käytön tulee kuitenkin olla selkeästi motivoitua, muuten voi provosoitua hämmennystä (sana "huijata" merkityksessä "nukkua" tai "rauhoitu". Hän makasi pureskellakseen)

Lisää aiheesta Venäjän kielen sanasto. Passiivinen sanasto (arkaismit, historismit, neologismit). Vanhentuneiden sanojen tyylilliset toiminnot.:

1. Passiivinen sanasto - vanhentunut sanasto. Vanhentuneiden sanojen tyypit. Arhaismien luokittelu. Sanaston kronologista kerrostumista kuvaavat sanakirjamerkit.
2. 8. Aktiivisen ja passiivisen sanaston sanasto (vanhentuneet sanat, neologismit).
3. Passiivinen sanasto - uusi sanasto. Syyt ja tavat uusien sanojen syntymiseen. Neologismien ryhmät.
4. 23. Passiivinen sanasto: typologia ja tyyliominaisuudet.
5. Venäjän kielen sanasto. Natiivi venäjä ja lainattu sanasto. Arvio vieraan sanaston tulvasta perestroikan jälkeisinä aikoina. Lainattujen sanojen käyttö. Etymologiset sanakirjat. Vieraiden sanojen sanakirjat.

arkaismit katoavat kokonaan kielestä. Näin kävi esimerkiksi vanhat venäläiset sanat komon - "hevonen", usnie - "iho" (siis väkä), mato - "kengät". Erilliset vanhentuneet sanat palautetaan joskus aktiivisen sanaston sanastoon. Esimerkiksi sanat, joita ei ole käytetty vähään aikaan sotilas, upseeri, upseeri, kuntosali, lyseum, velkakirja, pörssi, osasto nyt taas aktiivisesti käytössä puheessa.

Vanhentuneiden sanojen erityinen emotionaalinen ja ilmeikäs väritys jättää jäljen niiden semantiikkaan. "Sanoa, että esimerkiksi verbeillä mennä ja kävellä (...) on sellaisia ​​ja sellaisia ​​merkityksiä määrittelemättä niitä tyylillinen rooli, - kirjoitti D.N. Shmelev, - tämä tarkoittaa pohjimmiltaan hylkäämistä juuri heidän semanttisesta määritelmästään korvaamalla se likimääräinen kaava aihe-käsitteellinen vertailu. Tämä asettaa vanhentuneet sanat erityiseen tyylikehykseen ja vaatii niihin suurta huomiota.

Osana arkaaista sanastoa erotetaan historismit ja arkaismit. Historismiin kuuluvat sanat, jotka ovat kadonneiden esineiden, ilmiöiden, käsitteiden nimiä ( ketjuposti, husaari, luontoisvero, NEP, lokakuu(alakouluikäinen lapsi, joka valmistautuu liittymään pioneereihin), enkavedisti (NKVD:n työntekijä - Sisäasioiden kansankomissaari), komissaari jne.). Historismi voidaan yhdistää sekä hyvin kaukaisiin aikakausiin että suhteellisen uusien aikojen tapahtumiin, joista on kuitenkin jo tullut historian faktoja ( neuvostohallitus, puolueaktivisti, pääsihteeri, politbyroo). Historismeilla ei ole synonyymejä aktiivisen sanaston sanojen joukossa, koska ne ovat vastaavien käsitteiden ainoat nimet.

Ne ovat olemassa olevien asioiden ja ilmiöiden nimiä, jotka on jostain syystä syrjäytetty muilla aktiiviseen sanastoon kuuluvilla sanoilla (vrt.: jokapäiväinen - aina, koomikko - näyttelijä, kulta - kulta, tietää - tietää).

Vanhentuneet sanat ovat alkuperältään heterogeenisia: niiden joukossa on alun perin venäläisiä (täysi, shelom), vanhaslaavilaisia ​​( sileä, suudelma, pyhäkkö), lainattu muista kielistä (abshid - "resignation", voyage - "matka").

Tyylitermeissä erityisen kiinnostavia ovat sanat, jotka ovat peräisin vanhasta slaavilaisesta alkuperästä tai slaavilaisista. Merkittävä osa slaavilaisista assimiloitui Venäjän maaperällä ja sulautui tyylillisesti neutraaliin venäjän sanavarastoon ( suloinen, vankeus, hei), mutta on myös sellaisia ​​vanhoja slaavilaisia ​​sanoja, jotka nykykielessä nähdään korkean tyylin kaikuina ja jotka säilyttävät juhlallisen, retorisen värinsä.

Muinaiseen symboliikkaan ja mielikuviin (ns. poetismeihin) liittyvä runollisen sanaston historia on samanlainen kuin venäläisen kirjallisuuden slaavilaisten kohtalo. Kreikkalaisen ja roomalaisen mytologian jumalien ja sankarien nimet, erityiset runolliset symbolit ( lyyra, ellisium, parnassus, laakerit, myrtti), taiteellisia kuvia muinaista kirjallisuutta 1800-luvun ensimmäisellä kolmanneksella. muodostavat olennaisen osan runollista sanastoa. Runollinen sanasto, kuten slaavit, vahvisti vastakohtaa ylevän, romanttisesti väritetyn puheen ja jokapäiväisen, proosallisen puheen välillä. Näitä perinteisiä runollisen sanaston keinoja ei kuitenkaan käytetty pitkään aikaan fiktiota. Jo A.S:n seuraajat. Pushkinin runous on arkaaista.

Kirjoittajat viittaavat usein vanhentuneisiin sanoihin nimellä ilmaisukeinoja taiteellista puhetta. Vanhanslaavilaisen sanaston käytön historia venäläisessä kaunokirjallisuudessa, erityisesti runoudessa, on mielenkiintoinen. Tyylislavismit muodostivat merkittävän osan runollista sanastoa 1800-luvun ensimmäisen kolmanneksen kirjailijoiden teoksissa. Runoilijat löysivät tästä sanastosta ylevän romanttisen ja "suloisen" puheen lähteen. Slavisismit, joilla on venäjän kielen konsonanttimuunnelmia, pääasiassa ei-vokaalisia, olivat yhden tavun verran lyhyempiä kuin venäjän sanat ja niitä käytettiin 1700-1800-luvuilla. "runollisten vapauksien" oikeuksista: runoilijat saattoivat valita kahdesta sanasta sanan, joka vastasi puheen rytmistä rakennetta ( Minä huokaisen, ja rauhoittava ääneni, kuin harpun ääni, kuolee hiljaa ilmaan.- Lepakko). Ajan myötä "runollisten vapauksien" perinne on voitettu, mutta vanhentunut sanasto houkuttelee runoilijoita ja kirjailijoita vahva lääke ilmaisu.

Vanhentuneet sanat suorittavat erilaisia ​​tyylillisiä toimintoja taiteellisessa puheessa. Arkaismeja ja historismeja käytetään luomaan uudelleen kaukaisten aikojen väri. Tässä toiminnossa niitä käytti esimerkiksi A.N. Tolstoi:

« Earth Ottich ja Dedich- Nämä ovat rannat syviä jokia ja metsäraivauksia, joille esi-isämme tuli asumaan ikuisesti. (...) hän aitaa asuntonsa aidalla ja katsoi auringon polkua pitkin vuosisatojen kaukaisuuteen.

Ja hän kuvitteli paljon - raskasta ja vaikeat ajat: Igorin punaiset kilvet Polovtsin arot ja venäläisten huokaukset Kalkalla ja talonpoikakeihät, jotka on asennettu Dmitryn lippujen alle Kulikovon pellolle, ja veren peittämä jää Peipsijärvi ja kauhea tsaari, joka erosi yhtenäinen, nyt tuhoutumaton, maan rajat Siperiasta Varangianmereen ... ".

Vanhentuneiden sanojen käyttö ottamatta huomioon niiden ilmeistä väritystä tulee töykeyden syyksi tyylivirheitä. Esimerkiksi: Sponsorit sisäoppilaitoksessa toivotettiin iloisesti tervetulleiksi; Laboratorio meni johtajan luo ja kertoi hänelle, mitä oli tapahtunut. . Nuori yrittäjä näki nopeasti esimiehensä tehokkuuden- näissä lauseissa slaavilaiset ovat arkaaisia. Sanaa tervetuloa ei edes sisälly S.I.:n "Venäjän kielen sanakirjaan". Ozhegov, venäjän kielen selittävässä sanakirjassa, toim. D.N. Ushakov, se annetaan pentueen kanssa (vanhentunut, runoilija.); Ozhegov merkitsi sanan kertoa (vanhentunut), ja Ushakov - (vanhentunut, retori.); katso on pentue (vanha). Konteksti, jossa ei ole puitteita puheen humoristiselle väritykselle, ei salli vanhentuneiden sanojen käyttöä; tulee korvata synonyymeillä tervehtii, kertoi, näki[huomioitu]).

Joskus kirjoittajat vääristävät sen merkitystä käyttämällä vanhentunutta sanaa. Esimerkiksi: Kotitalouden myrskyisen kokouksen seurauksena talon korjaus aloitettiin- sana kotitalous, jolla on pentue (vanhentunut) Ožegovin sanakirjassa, selitetään "ihmiset, jotka elävät perheessä sen jäseninä", ja tekstissä sitä käytetään "asukkaiden" merkityksessä. Toinen esimerkki lehtiartikkelista: Kokouksessa paljastettiin työn epämiellyttävimmätkin puutteet.. Sana puolueeton tarkoittaa "puolueettomat", lisäksi sillä on rajalliset mahdollisuudet leksikaaliseen yhteensopivuuteen (vain kritiikki voi olla puolueetonta). Arhaismien väärinkäyttöä vaikeuttaa usein leksikaalisen yhteensopivuuden rikkominen: Andreev sertifioitiin henkilöksi, joka työskenteli tällä polulla erittäin pitkään(polku valitaan, polkua seurataan, mutta he eivät toimi sillä).

Joskus sanan vanhentuneen kieliopillisen muodon merkitys vääristyy. Esimerkiksi: Hän kieltäytyy todistamasta, mutta siitä ei ole kysymys. Essence - kolmannen persoonan muoto monikko verbi olla, ja aihe on yksikössä, linkin on oltava sen mukainen.

Vanhentuneet sanat voivat antaa tekstille kirjallisen värin. ( Samanlaisia ​​rakennuksia, joita ei vaadita yhdellä rakennustyömaalla, vaaditaan toisella; Harjoittelu on suoritettava oikeassa tilassa.). Yritysasiakirjoissa, joissa monet archaismit on määritelty termeiksi, tällaisen erikoissanaston käytön tulisi olla tarkoituksenmukaista. On mahdotonta pitää esimerkiksi tyylillisesti oikeutettuna vetoamista vanhentuneisiin puheenkäänteisiin harkintasi mukaan liitän tähän edellä mainitun rikoksentekijän saatuani sellaisen ja niin edelleen.

Stylistit huomauttavat, että vanhentuneet sanat, jotka ovat kirjallisen kielen ulkopuolella, ovat viime aikoina yleistyneet; ja usein niille annetaan uusi arvo. Esimerkiksi sanaa vtune käytetään väärin, sillä Ožegovin sanakirjassa on merkki (vanhentunut) ja jota selitetään synonyymeillä turhaan, turhaan [Aikeet löytää järkevä kompromissi jäivät turhaksi; Kysymykset viljelykierron luomisesta ja lannoitekompleksin käytöstä ovat turhia(paremmin: Kohtuullista kompromissia ei löytynyt; ... Viljelykiertoa ei ole otettu käyttöön eikä lannoitekompleksia ole levitetty)]:

Usein toistettaessa vanhentuneet sanat menettävät joskus arkaismia, joka erotti ne aiemmin. Tämä näkyy sanan nyt esimerkissä. Ožegovissa tämä adverbi annetaan tyylimerkillä (vanhentunut) ja (korkea) [vrt. nyt uudistuneiden rantojen varrella palatseja ja torneja kuhisevat sirot massat ...(P.)]. Nykyaikaiset kirjailijat käyttävät tätä sanaa usein tyylillisesti neutraalina. Esimerkiksi: Monet MIMO-tutkinnon suorittaneet ovat nyt diplomaatteja; Nykyään tiedekunnassa ei ole niin paljon opiskelijoita, jotka tyytyisivät stipendiin- ensimmäisessä virkkeessä sana nyt olisi pitänyt jättää pois ja toisessa korvata synonyymilla nyt. Joten laiminlyönti tyylillinen väritys vanhentuneet sanat johtavat väistämättä puhevirheisiin.