Käytössä viime viikko tuli tunnetuksi hirvien massakuolemasta alueella, ensimmäistä kertaa viimeisen 75 vuoden aikana siellä todettiin taudinpurkaus. Pernaruttodiagnoosi vahvistettiin 23 henkilöllä. Yhteensä 90 potilasta, joilla epäillään sairautta, on nyt Salekhardin sairaaloissa. 12-vuotias poika kuoli.

Yli 160 poronhoitajaa evakuoitiin tartunta-alueelta. Jamalin alueella on karanteeni. Alueviranomaiset myöntävät 90 miljoonaa ruplaa. uusien vitsausten rakentamiseen.

Nyt ministerin mukaan ennaltaehkäisy on käynnissä aktiivisesti. Yli 40 tuhatta eläintä on jo rokotettu. Taudin leviämisen uhkaa ei ole.

Mukaan paikalliset viranomaiset, taudinpurkauksen aiheutti epätavallisen lämmin Kaukana pohjoisessa kesä. Lähes kahden kuukauden ajan Jamalissa lämpö pidettiin 35 asteessa. Tämän takia se alkoi sulaa ikuinen pakkanen missä riitaa pernarutto voi pysyä aktiivisena satoja vuosia.

Asiantuntijat ympäri maailmaa ovat puhuneet ilmaston lämpenemiseen liittyvistä vaaroista jo useiden vuosien ajan. Monet maat ovat jo tunteneet lämpenemisen seuraukset, mutta Venäjällä ilmaston lämpenemisen seurauksia ei ole vielä havaittu. Ja pernaruton ilmestyminen on ehkä vasta ensimmäinen kello.

Pettymys ennusteet

Yhdistyneet Kansakunnat (YK) on jo varoittanut, että helte heikentää väestön tuottavuutta niillä planeetan alueilla, jotka ovat keskittyneet maatalouteen.

43 osavaltiossa, erityisesti Aasian alue BKT:n ennustetaan laskevan. Siten Indonesiassa ja Thaimaassa BKT laskee 6 %, Intiassa - 3,2 %, Kiinassa - 0,8 %.

Kuitenkin rikkaammat valtiot alempi tutkinto ovat vaarassa menettää tuottavuutta lämmön vuoksi. YK:n asiantuntijoiden mukaan suurimmat tappiot kärsivät matalan ja keskitulotason maat.

Ilmastonmuutos vaikuttaa lähinnä ihmisten terveyteen: ylläpitokustannukset nousevat puhdas ilma, turvallisuus juomavesi ja tarpeeksi ruokaa, luotettava suoja.

Maailman terveysjärjestön mukaan vuosina 2030-2050 ilmastonmuutos aiheuttaa yli 250 000 kuolemaa vuodessa ennustetusta kehityksestä huolimatta talouskasvu ja terveyden edistäminen.

38 000 vanhusta kuolee kuumuuteen, 48 000 ripuliin, 60 000 malariaan ja 95 000 lasta aliravitsemukseen.

Sadekuviot vaikuttavat varastoihin raikasta vettä: sen puute voi vaikuttaa väestön hygieniaan ja lisätä ripulin riskiä, ​​mikä lisää imeväiskuolleisuutta. Noin 760 000 lasta vuodessa kuolee nyt alle 5-vuotiaina.

Puhumattakaan siitä, että ankara kuivuus itsessään johtaa nälänhätään. Muuttuvat sademallit todennäköisesti vähentävät peruselintarvikkeiden tuotantoa köyhillä alueilla.

Vuoteen 2020 mennessä joissakin Afrikan maat ennustetaan jopa 50 prosentin laskua, mikä pahentaa aliravitsemusta ja aliravitsemusta. Nykyään 3,1 miljoonaa ihmistä kuolee vuosittain ruuan puutteeseen.

Ilmastonmuutos saa Kiinan todennäköisesti lisäämään skitosomiaasitapauksia, äyriäisten välittämää tautia.

Malaria kukoistaa Afrikassa ja tappaa lähes 600 000 alle 5-vuotiasta ihmistä vuodessa. Aedes-hyttyset, dengue-taudin kantajat, muuttumisen vuoksi ilmasto-olosuhteet alkaa lisääntymään uusi voima mikä viittaa lisääntyneeseen denguekuume-infektion riskiin.

YK:n raportin mukaan viimeisten 130 vuoden aikana maapallon lämpötilat ovat nousseet tasaisesti noin 0,85 astetta. Mutta viimeisten 25 vuoden aikana ilmaston lämpenemisvauhti on kiihtynyt 0,18 asteeseen vuosikymmenessä. MUTTA meteorologiset ilmiötäärimmäistä luontoa alkoi esiintyä useammin ja voimakkaammin.

Vedenpinnan nousu

Kiinteistösivusto Zillow arvioi, että vedenpinnan nousu voi maksaa asunnonomistajille jopa 882 miljardia dollaria.

Nature-lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan vedenpinta voi nousta yli 1,83 metriä vuosisadan loppuun mennessä.

Tässä skenaariossa, tutkimuksen mukaan, noin miljoona kotia eli 13 % kaikista käytettävissä olevista kodeista jää hylätyksi Floridan osavaltiossa.

Ja tämä vastaa 400 miljardin dollarin kustannuksia ilman hallinto- ja liikerakennuksiin sekä julkiseen infrastruktuuriin liittyviä tappioita.

Tällaiset johtopäätökset tehtiin Zillow-analyytikoiden vertailun jälkeen omia arvioita asuntojen hinnat ja vedenkorkeusennusteet Kansallinen hallinto valtamerien ja ilmakehän tutkimiseen.

Analyytikot varoittavat, että hallitukset eri maat, ei vain Yhdysvalloissa, on syytä kiinnittää huomiota tähän ongelmaan ja kohdentaa rahoitusta suojan rakentamiseen. Vaikka tällaista rahoitusta myönnettäisiin, vedenpinnan nousun aiheuttamat vahingot ovat kuitenkin merkittäviä.

Zillow'n analyytikoiden laatimassa lievemmässä skenaariossa merenpinnan noustessa 2 jalkaa (0,61 m), USA:n asuntojen arvon menetys on 74 miljardia dollaria, kun taas Florida kärsii suurimman tappion - 17 miljardia dollaria.

Tappioiden kustannus lasketaan tulvavaarassa olevien talojen lukumäärän ja arvon perusteella.

Aivan huono kehitys tapahtumia New York menettää noin 32 000 kotia kokonaiskustannukset 27 miljardia dollaria

Vesi - uusi syy sodat

Mutta on myös takapuoli ilmaston lämpeneminen. Jos jotkut maapallon alueet kärsivät ylimääräisestä vedestä, niin toiset kärsivät sen puutteesta.

Ja vähitellen, analyytikot uskovat, vedestä tulee yksi niistä luonnonvaroista, joiden hallussapidosta käydään todellisia sotia.

Kun maapallon lämpötila nousee, kuivat alueet tulevat yhä riippuvaisemmiksi pohjavesi kun ne kuivuvat jatkuvasti. Nämä resurssit ovat kuitenkin myös lopussa - tämä on ongelma.

Sateita on vähemmän, joten pohjavesivarastot ovat vähemmän täydentyneitä.

Aiemmat tutkimukset osoittavat myös, että vedet sisällä eri alueilla maailma on köyhtynyt, ja tämä puolestaan ​​vaarantaa maatalouden.

Toisaalta tutkijat ovat havainneet, että alueet, kuten Pohjois-Amazon, Afrikka, Missouri-joen alue Yhdysvalloissa ja muut trooppiset alueet, ovat kostumassa.

Nämä johtopäätökset tehtiin saatujen tietojen perusteella NASAn satelliitit vuosina 2002-2014.

Tiedemiehet huomauttavat samana ajanjaksona tietyillä Lähi-idän alueilla Pohjois-Afrikka Intiasta, Kiinasta ja lounais-Yhdysvalloista on tullut kuivempia.

Kalifornia - varsinkin loistava esimerkki. AT viime aikoina hän taistelee vakavaa kuivuutta vastaan, joka vaikuttaa maataloudessa ja valtiontaloutta kokonaisuudessaan.

Sellaiset tutkimukset herättävät kysymyksiä siitä, miten maailman eri alueiden välistä "veden epätasa-arvoa" voidaan poistaa, tuleeko vedestä tulevaisuudessa öljyn ja kullan kaltainen kauppakelpoinen luonnonvara, miten vesivaroihin liittyvien muutosten alueiden talous jo nyt. havaittava muuttuu.

Rikkaiden maiden BKT laskee

Rikkaiden maiden lämmönsieto näyttää johtuvan siitä, että jotkin niistä (kuten Saksa ja Ranska) sijaitsevat ilmastooptimaalisen viileämmällä vyöhykkeellä ja siksi niillä on enemmän korkeat hinnat lämpiminä vuosina.

Samaan aikaan muut maat (kuten Amerikka ja Australia) sijaitsevat kuumemmilla alueilla ja niiden taloudet kärsivät kohoavista lämpötiloista.

Jos tarkastelemme tiettyjä maita, esimerkiksi Amerikassa jokainen kuuma päivä (keskilämpötilassa 24-27 °C yli 24 tuntia) laskee keskimääräinen voitto henkilöä kohden 20 %:lla Kansallisviraston työraportin mukaan taloudellinen tutkimus. Erittäin kuumat päivät (yli 30°C) vähentävät tuloja henkilöä kohden 28 %.

Kuumien päivien lisääntyessä joko tarvitaan enemmän työntekijöitä saman projektin loppuun saattamiseksi tai heille on maksettava ylimääräistä rahaa ylitöistä. Talouden sektorit, joilla työntekijät altistuvat säälle, työllistävät 28 prosenttia työvoimaresurssit Amerikka.

Maat voivat tietysti yrittää voittaa lämpenemisen negatiiviset vaikutukset, mutta keinotekoinen ilmanjäähdytys on melko kallista. Singaporessa ilmastointilaitteet kuluttavat 40 % rakennuksissa käytetystä sähköstä.

Jos ilmaston lämpenemiselle ei tehdä mitään, maailman sähkönkulutus kasvaa 83 prosenttia vuoteen 2100 mennessä pelkästään ilmastointilaitteiden, tuulettimien ja jääkaappien käytön lisääntymisen vuoksi, PNAS-lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Ilmaston lämpeneminen voi vahingoittaa rikkaita maita paitsi alentamalla tuottavuutta. Ilmastonmuutos johtaa korkeiden lämpötilojen lisäksi myös merenpinnan nousuun ja äärimmäisempiin sääilmiöihin (kuten hurrikaaneihin).

Koska monet kaupungit sijaitsevat rannikolla, ne joutuvat rakentamaan kalliita tulvasuojarakenteita.

Mutta vaikka rikkaat maat onnistuvat jotenkin suojautumaan ilmaston lämpenemiseltä, ne kokevat sen silti epäsuorasti: kauppa sääherkkien alueiden kanssa vähenee jyrkästi, pakolaisten määrä lisääntyy.

Pohjoisten alueiden infrastruktuuri

Näyttäisi olevan kanssa eteläiset alueet kaikki on selvää - kuivuus ja pula vesivarat, vaikuttaa epäilemättä kielteisesti sekä alueiden talouteen että väestön elintasoon. kuitenkin pohjoiset alueet kärsivät myös suuresti ilmaston lämpenemisestä, mikä näkyy Alaskan esimerkissä.

Pääasiassa viime vuosina valtatie Alaskassa on maaperän siirtymä, ja paikoin se on niin voimakas, että asfaltissa on havaittavissa kuoppia.

Tien varrelle on sijoitettu varoituskyltit, jotka kehottavat kuljettajia hidastamaan vauhtia.

Ja insinöörit yrittävät löytää ratkaisua ongelmaan tarjoamalla erilaisia, joskus epätodennäköisiä vaihtoehtoja, kuten muovisten jäähdytysputkien tai eristyksen sijoittamista, vaaleamman asfaltin käyttöä tai enintään jalkapalloa suuremman kivikerroksen lisäämistä.

Kaikki nämä vaihtoehdot vaikuttavat kuitenkin uskomattomilta sekä taloudellisesti että banaalin logiikan näkökulmasta.

AT Tämä hetki valtatie toimii pääväylänä, joka yhdistää Alaskan sivilisaatioon. Turistit tulevat tänne tätä tietä pitkin, tavarat ja ruoka toimitetaan, varusteet öljykentät ja rud.

Tien tumma pinta imeytyy auringonvalo ja tienvarsi vangitsee vettä ja lunta.

Kuumuus tuhoaa ikiroudan (maaperän, rock, jotka olivat jäässä seuraavat kaksi vuotta).

Tämä ongelma koskee kuitenkin vain Pohjois-Amerikka.

Yli 600 tiedemiestä ympäri maailmaa, mukaan lukien Yhdysvalloista, Kanadasta, Venäjältä, Kiinasta, Ruotsista ja Argentiinasta, kokoontui kesäkuussa ikiroutaa käsittelevään konferenssiin.

Tähän mennessä insinöörit uskovat, että ikirouta ei ole vakaa edes nykyaikaisella eristyksellä.

Monet jo rakennetuista teistä aiheuttavat suuria tappioita, sillä uusia siltoja ja ohitusteitä on rakennettava, jos ilmaston lämpeneminen ylittää ennusteet ja johtaa rakennusstandardien muutokseen.

Asiantuntijat uskovat, että ilmaston lämpenemisen aiheuttama jään sulaminen ei vaikuta vain teiden, vaan myös lentokenttien kiitoteiden, rakennusten ja putkistojen kuntoon ja johtaa myös muutokseen muuttovirrat eläimet.

Ilmaston lämpeneminen ja sairaudet

Tiedemiehet sanovat, että ilmaston lämpeneminen muuttaa elinympäristöjä monenlaisia, saattamalla ihmiset, viljelykasvit ja lemmikkieläimet kosketuksiin uusien patogeenien kanssa. Tämän seurauksena on odotettavissa monia epidemioita. vaarallisia sairauksia samanlainen kuin ebola-epidemia Afrikassa.

Tutkijoiden mukaan tulee monia paikallisia epidemioita, jotka lisäävät lääketieteellisten palvelujen taakkaa ja aiheuttavat monien ihmisten kuoleman.

Tutkijat pitävät tätä vakavana ongelmana, koska monet lajit, mukaan lukien ihmiset, eivät kestä tuntemattomia taudinaiheuttajia. Seurauksena voi olla paikallisia uusien sairauksien puhkeamista korkeatasoinen kuolleisuus.

Jotkut tutkijat uskovat, että pernaruttoepidemia voi johtua myös ilmaston lämpenemisestä.

Koska korkeita lämpötiloja ikirouta tuhoutuu, minkä seurauksena pintaan ilmestyy hautautunut kerros ja aiemmista epidemioista jääneet basillet.

Fysiikka

• Käännös

Tiede on faktaa. Talot on tehty kivestä, mutta tiede on tehty faktoista. Mutta kivikasa ei ole talo, eikä kasa tosiasioita välttämättä ole tiedettä.
- Jules Henri Poincaré

Millä suurempi korkeus putoat, sitä nopeammin liikut, kun osut maahan.

Tämä vaikuttaa hyvin ilmeiseltä. Tämä on ymmärrettävää intuitiivisesti kokemuksesi perusteella. Jos pudotat munan tarpeeksi suuri korkeus, se menee rikki.

Ja jos ponnahduslaudalta hyppääminen ei ole niin pelottavaa, hyppy korkeammalta voi jo alkaa kiihottaa.

Vaikka et olisi koskaan tehnyt sitä, oletat, että jos hyppäät riittävän korkealta, saatat kaatua hypyn lopussa. Joten mistä voit tietää, onko se turvallista vai ei? Oletko liian korkea hyppäämään?

Usko tai älä, siitä tieteessä on kyse, ja näin meistä tulee tiedemiehiä.

Meille annetaan yksi iso myytti noin tieteellinen metodi ikään kuin olisi olemassa yksi kiinteä tapa tehdä tiedettä. Jos poistat kaiken teeskentelyn, käy ilmi, että tiede on tapa ymmärtää ympäröivää maailmaa.

Jos näin tapahtuu, mitä tapahtuu seuraavaksi? Älä jää rennosti ja hölmöile ajatuksistasi tästä asiasta - mene ja tutki. Teet havaintoja, mittaat kaikkia niitä asioita, joita tapahtuu eri olosuhteissa.

Ehkä huomaat, että on korkeuksia, joista et voi hypätä turvallisesti, ja pystyt jopa arvioimaan ne. Ja kun olet tyytyväinen löytöihisi, voit koota kaiken tietosi ja sanoa jotain järkevää ja tietoista, kuten:

Mitä enemmän putoat, sitä nopeammin liikut, kun osut maahan.

Ja tämä lausunto kokoaa kaikki tutkimuksesi, havainnot, mittauksesi ja kokemuksesi yhteen ja ei vain kuvaa saamaasi kokemusta, vaan myös ekstrapoloi sen muihin yleinen tapaus, jonka avulla voit tehdä ennusteita siitä, mitä tapahtuu tapauksissa, joita et ole vielä kokenut.

Kun olet saavuttanut tämän pisteen, olet sen alussa, mitä voidaan kutsua tieteellinen teoria. Voit alkaa ennustaa, jos virität järjestelmän tietyllä tavalla. Jos se, mitä teoriasi ennusti, tapahtuu, se vahvistaa sen. Mutta jokaisella teorialla on raja, jossa se lakkaa toimimasta.

Esimerkissämme teoria lakkaa toimimasta, kun esine saavuttaa tasaisen nopeuden, kun ilmanvastusvoimaa verrataan painovoimaan, mikä kiihdyttää putoamista. Tässä vaiheessa korkeudella, josta pudotit, ei ole enää merkitystä - et pudota nopeammin.

Mutta tiede voi tietysti tehdä enemmän. Yllä olevan kvalitatiivisen lausuman sijaan voimme määrittää, perustuen tarkka määritelmä kaikki vuorovaikutuksessa olevat voimat (mukaan lukien painovoima, ilmanvastus, tuulen nopeus jne.), kuinka nopeasti ja mihin suuntaan putoava esine liikkuu kulloinkin. Määrällisesti.

Ja testaamalla tätä teoriaa joka kerta uusissa olosuhteissa ja uusissa olosuhteissa saamme joko vahvistuksen, että paras teoriamme selviää uusissa olosuhteissa, tai huomaamme, että teoria ei kuvaa kaikkea.

Ja suurin osa Ihmiskunnan historiassa tiede on edennyt uskomattoman hitaasti.

Magnetismi löydettiin ensimmäisen kerran 1200-luvulla (löysi Pierre Pelerin de Maricourt), mutta vasta 1800-luvulla ymmärrettiin sen yhteys sähköön ja sähkövaraus, ja onnistunut kuvaus magnetismia säätelevästä kvanttimekaniikasta on tehty suhteellisen hiljattain.

Myöhempiä avajaisia ​​ei peruttu varhaisia ​​teorioita he vain huomasivat varhaisten ideoiden rajoitukset ja ylittivät ne.

Biologia ei alkanut perustavanlaatuisen lähteen löytämisestä geneettinen koodi. Ennen kuin DNA:n rakenne ja toiminta tuli tunnetuksi, tiedemiehet tiesivät jo paljon genetiikasta ja perinnöllisyydestä. Jos kasvatimme tiettyjä olentoja, joilla on tietyt ominaisuudet, olemme pitkään kyenneet ennustamaan ominaisuuksia, jotka heidän jälkeläisillä on.

Ja ennen kuin ymmärrämme genetiikkaa - periytymismekanismeja - voisimme määrittää, että elävien olentojen ominaisuudet muuttuvat ajan myötä, mukaan lukien tämän muutoksen päämekanismi.

Ja jo ennen kuin darwinismista tuli johtava tieteellinen teoria, ihmiset harjoittivat karjanhoitoa saadakseen halutut ominaisuudet 10 000 vuoden ajan.

Tietenkin nykyään tiede tietää jo liikaa, jotta yhdestä henkilöstä tulisi asiantuntija kaikkien tieteiden kaikissa kysymyksissä. Siksi meillä on tieteellisiä asiantuntijoita, jotka tietävät tärkeitä yksityiskohtia heidän alueitaan. Vaihtoehtoinen teoria evoluution ei pitäisi vain selittää kaikkea, mitä evoluutioteoria selittää, vaan myös genetiikan, DNA:n ja kaiken muun, mikä on rakennettu evoluution varaan.

Sama pätee maailmankaikkeuteen.

Jossain vaiheessa menneisyydessä Big Bang -teoria ei ollut edes johtava teoria maailmankaikkeuden alkuvaiheista. Mutta havaintoja oli jäännössäteilyä, galaksien evoluutio, alkuaineiden runsaus - ja vaihtoehdot putosivat, eivät voineet jatkaa. Tänään Big Bang -malli ennustaa erilaisia ​​ilmiöitä– painovoimalinssit, laajamittaiset tilarakenteet, vaihtelut mikroaaltouunissa taustasäteilyä, jne. – ja ne kaikki vastaavat täydellisesti havaintoja, toisin kuin muut vaihtoehdot.

Tieteellisen yksimielisyyden saavuttaminen mistä tahansa asiasta on erittäin vaikeaa, koska todisteiden on oltava erittäin vahvoja. Jos niitä on useita järkeviä selityksiä joka vastaa saatua dataa jopa pienellä virheellä, yksimielisyyttä ei voida saavuttaa.

Olemme skeptikkoja. Emme usko selityksiä, jotka vain kuulostavat uskottavilta. Me tarkkailemme. Me laskemme. Me ennustamme. Testaamme ja muutamme teorioitamme. Testaamme heidän rajojaan ja jatkamme eteenpäin. Vaadimme kokeiden toistamista ja teorian ennusteiden kvantitatiivista tarkkuutta.

Mutta jos kaikki vaihtoehdot osoittautuvat paljon huonommiksi - kuten evoluution ja alkuräjähdyksen tapauksessa -, näet, että yli 95% tämän alan asiantuntijoista on samaa mieltä. Ja kun nämä tosiasiat muodostavat uhan kansanterveys ja turvallisuus on erittäin tärkeää.

Et kuole, jos et usko Alkuräjähdys. Olet yksinkertaisesti väärässä, etkä ymmärrä syvää ja vakaata alkuperääsi ja olemassaoloasi. Voit tietysti valita vapaasti. Mutta jos päätät maistaa elohopeaa tai lyijyä, polttaa tupakka-askin päivässä, hengittää voimakkaasti saastunutta ilmaa tai niellä pieniä määriä poloniumia, seuraukset ovat paljon vakavammat. Sama koskee maapalloa.

Ilmaston lämpenemistä ja ilmastonmuutosta tutkivat tutkijat ovat päässeet yksimielisyyteen. Olen kohdannut paljon skeptisyyttä, ja vaikka nautinkin ymmärtämieni yksityiskohtien kuvailusta, en ole ilmastotieteilijä, enkä voi olla se asiantuntija, joka todistaa teorian olevan motivoitunut. Minun täytyy luottaa asiantuntijoihin ja heidän yhteisymmärrykseensä.

Tässä konsensuksessa on neljä yksinkertaista osaa:

1. Maa lämpenee ja tämä lämpeneminen kiihtyy.
2.Lämpeneminen johtuu pääasiassa ihmisen toiminta, jolle on ominaista purkaus kasvihuonekaasut.
3. Jos kaasupäästöt jatkuvat, lämpötila jatkaa nousuaan. Seurauksena jääpeitteet sulavat, merenpinnat nousevat ja monien alueiden ilmasto muuttuu dramaattisesti.
4. Kaikki nämä mahdollisuudet - ja niiden hoitaja luonnonkatastrofit– niitä on vältettävä, sillä ne ovat haitallisia ja vaarallisia.

Konsensus on erittäin vahva kolmesta ensimmäisestä kohdasta (vastaa mainitsemiani 95 prosenttia), ja vaikka en ole kuullut kenenkään merkittävän vastustavan neljättä kohtaa, on mahdollista, että niitä on.

Kohdasta kaksi ja kolme on erittäin vaikea väittää tieteellisesti, koska ihmiset ovat jo vapauttaneet yli biljoona tonnia kasvihuonekaasuja, mikä on nostanut lämpötilaa samalla tavalla kuin peittoon kääriminen nostaa lämpötilaa. Fysiikka on niin selkeää ja yksinkertaista, että - paitsi lämpötilan nousun rajojen kvantitatiivisen mallintamisen - ei ole tilaa keskustelulle.

Joten ilmastonmuutoksen skeptikot ovat keskittyneet ensimmäiseen kohtaan: he yrittävät kieltää maapallon lämpötilan nousevan ja kiihtyvän. Richard Mueller, tunnettu skeptikko, vaati mittauksia ja tarkastelua aikaisempien globaalien keskilämpötilamittausten osalta ja testaamaan, kuinka luottavaisia ​​meidän pitäisi olla NOAA:n, NASA GISS:n ja muiden väitteiden suhteen, joiden mukaan maapallon lämpötila nousee. Mikä on lopputulos?

Lämpötilatietojen yhtenäinen tietokanta sisältää 1,6 miljardia tietuetta, jotka ovat saatavilla osoitteessa www.BerkeleyEarth.org. Siellä voit lukea töitä ja tarkistaa ne. Kuten voidaan nähdä, ne vahvistavat tulokset suurella tarkkuudella. aikaisemmat teokset, joka osoittaa, että viimeisten 60 vuoden aikana lämpötilat ovat nousseet keskimäärin 1 Celsius-asteen ja että viimeisten 30 vuoden aikana nousuvauhti on kiihtynyt.

Ranskalaisten tutkijoiden uusi tutkimus on osoittanut, että kesä Euroopassa on nyt 10 päivää aikaisemmin kuin 40 vuotta sitten. Ja jos nykyiset päästötasot hiilidioksidi jatkuu, niin vuosisadan loppuun mennessä kuuma kausi alkaa jo 20 päivää aikaisemmin kuin esiteolliselle ajalle tyypillinen eräpäivä.

Tomerto | Shutterstock.com

Maapallon kausikello on rikki, ilmastonmuutos heijastuu kaikkeen esikoista muuttolintuihin. Ja tämä ei ole havaittavissa vain Euroopassa. Koko pohjoisella pallonpuoliskolla puut orastavat ennenaikaisesti, perhosia ja lintuja saapuu paikalle.

Vuotuinen siirtyminen talvesta kesään 1960-luvun alussa tapahtui noin 10. huhtikuuta, vuonna 2010 se kirjattiin 30. maaliskuuta. Ja vuoteen 2100 mennessä tiedemiesten mukaan kesä Euroopassa tulee 25. maaliskuuta. Kausivaihtelun vaikutus löytyy aikaisemmasta silmujen puhkeamisesta Ranskassa, kirsikankukista Sveitsissä, kesäkukista Englannissa ja muista kausirutiinin muutoksista.

Aiaikawa | Shutterstock.com

”Kesän kiihtyvä saapuminen on kulkenut käsi kädessä kasvihuonekaasujen määrän lisääntymisen kanssa ilmakehässä viimeisen 50 vuoden aikana. Ilmakehän lämpenemisellä on merkittävä rooli alkukesän alkaessa. Tämä näkyy lumen sulamisajasta talvella Itä-Eurooppa ja vähentää kylmän ilman kiertoa mantereella", selitti ilmastotieteilijä ja tutkimuksen toinen kirjoittaja Julien Catew. Kansallinen keskus meteorologinen tutkimus Ranskassa.

Samaan aikaan ilmastotieteilijä Kevin Trenbert National Center for Atmospheric Researchista löytää uudessa tutkimuksessa joitain puutteita, mukaan lukien sen yksinkertaistettu kahden vuodenajan analyysi ja sellaisten mallien käyttö, jotka eivät kata kaikkia monimutkaisia ​​sääprosesseja. Hän huomauttaa kuitenkin, että muualla tehdyt erilliset säätutkimukset ovat paljastaneet myös sääkauden muutoksia.

Amit Erez | Shutterstock.com

Tuoreen vuonna julkaistun tutkimuksen mukaan " Kansainvälinen lehti climatology", Yhdysvalloissa kevät ja kesä (ei kalenteri, mutta lämpötilakynnysten ja kiertokulkumallien määräämä) kukin vuosikymmen tuli aikaisemmin kuin edellinen, noin 1,5 päivää vuodesta 1948. Syksyllä ja talvella, vastaavasti, myöhemmin.

”Muutoksen laajuus riippuu paikasta. Merkittävimmät indikaattorit ovat mukana Atlantin lahdet ja Kalifornian rannikolla. Siellä kesän alku on siirtynyt yli kolmella päivällä vuosikymmenessä", sanoi tutkimuksen johtava kirjoittaja Michael Allen, ilmastotutkija Old Dominion -yliopistosta Norfolkin osavaltiossa Virginiassa.

Kiinassa aiempi tutkimus päivittäisistä lämpötiedoista osoitti, että kesä siellä "edeni" lähes kuudella päivällä vuosina 1951-2000, kun taas talvikausi lyheni 11 päivällä.

Ylimääräiset päivät kevyissä mekoissa ja T-paidoissa kävelemällä kuulostavat luultavasti hyviltä uutisilta ihmisille, jotka eivät pidä lumen lapioimisesta tai kevään sohjossa kävelemisestä. Mutta jopa pieniä muutoksia kausittaisessa kronologiassa voi kimmota monia vaikutuksia luonnossa. Jos me puhumme mitä tulee ruuan tuotantoon, kaikki vuodenaikojen vaihtelut vaikuttavat tietysti pölyttäviin hyönteisiin ja muihin toisistaan ​​riippuvaisiin kukinnan jaksoihin. luonnollisia prosesseja säädellään vuodenaikojen mukaan.

Michael Allen

Linnut ovat yksi vuodenaikojen vaihtumisen ennustajista. sääolosuhteet. Viime viikolla tutkijat raportoivat, että ilmaston lämpeneminen viimeisen kolmen vuosikymmenen aikana on vaikuttanut merkittävästi Euroopan ja Pohjois-Amerikan lintuihin. Ilmastonmuutoksen suurimmat vaikutukset ovat kohdistuneet wren-, robin- ja moniin muihin yleisiin lajeihin. Tutkimus aiheesta on julkaistu Science-lehdessä.

Niiden lajien määrä, jotka löytävät itsensä onnistuneesta elinympäristöstä, sopusoinnussa muuttuvien olosuhteiden kanssa, lisääntyy. Näihin kuuluu kuninkaallinen tyranni Cassina, joka asuu Yhdysvaltojen lounaisosassa. Näiden lintujen valikoima laajenee lämpeneessä Coloradossa ja Wyomingissa. Laji, jonka luonnollinen ympäristö kutistuu, putoaa laskuun. Tämä on esimerkiksi kanadalainen parta, joka on menettämässä sen kosteat metsät ja valkokurkkuvarpunen, jonka ilmastonmuutos riistää pohjoisilta alueilta. Amerikkalaisen robinin määrä on kuitenkin laskussa eteläiset alueet, kuten Louisianassa, mutta lisääntyy Dakotasissa.

Tutkijat vertasivat vuosiraportteja, jotka sisälsivät tietoja yli 500 lajin runsaudesta kahdella mantereella vuosina 1980–2010, saman ajanjakson ilmastotietoihin ja tunnistivat ne, joiden elinympäristöihin ilmaston lämpeneminen vaikutti, ja ne, joiden elinolosuhteet muuttuivat suotuisammiksi. Tutkijoiden mukaan sillä oli myös massiivisia seurauksia mehiläisille, perhosille ja monille muille olennoille ympäri maailmaa.

Virolainen tiedemies Peter Noges raportoi, kuinka häiriintynyt kausikierto vaikuttaa hänen maansa järviin. Hänen mukaansa koko ajan viime vuosikymmen epätavallisen aikainen lämpö estää järviä "kääntymästä ympäri", joka on vuosittainen prosessi, joka johtaa veden sekoittumiseen ja hapen siirtymiseen syvyyksiin. Tämä on vaikuttanut negatiivisesti suurten kalojen toimeentuloon, mikä on huono merkki alueella, jolla kalastusta on merkitys talouteen ja virkistykseen.

"Ihmisten on ymmärrettävä tällaisen "kevätkesän" kustannukset. Itse asiassa epänormaali sää johtaa korjaamattomiin luonnonhäviöihin, varoittaa Viron luonnontieteiden yliopiston limnologi Noges.

Maailman ilmatieteen järjestön (WMO) ilmastotieteilijät havaitsivat toisen lämpötilan nousun: lokakuu 2016 oli 1,2 astetta lämpimämpää tavallisiin keskiarvoihin verrattuna.

Tämän ansiosta kuluva vuosi väittää olevansa kuumin 1800-luvulta lähtien tehtyjen havaintojen historiassa.

YK:n apulaistiedottaja Farhan Haqin mukaan 16 17 ennätyskuumasta vuodesta on sattunut kuluvalla vuosisadalla. Myös Yhdistyneet Kansakunnat on huolissaan Grönlannin jäätiköiden sulamisnopeudesta, joka jatkaa kasvuaan.

Nyt pisteet eivät ole asteen murto-osissa, vaan yksiköissä, kun taas jopa puolen radin lämpötilan muutos voi muuttaa maailman tilannetta dramaattisesti.

"Monessa Arktiset alueet Venäjällä lämpötilat ylittivät pitkän ajan keskiarvot 6-7 astetta. Lämpötilat olivat monilla muilla arktisilla ja subarktisilla alueilla - Venäjällä, Alaskassa ja Luoteis-Kanadassa - vähintään 3 astetta normaalia korkeammalla. Olemme tottuneet mittaamaan ilmastonmuutosta asteen murto-osilla, mutta tämä on täysin erilainen kuva, WMO:n pääsihteeri Petteri Taalas sanoi.

Tällaisten lausuntojen jälkeen ympäristönsuojelijat alkoivat taas puhua ilmaston lämpenemisestä. Kukaan ei kuitenkaan unohtanut sitä: viimeaikaisten tutkimusten mukaan vuoteen 2060 mennessä yli miljardi ihmistä asuu jatkuvien tulvien ja tulvien vyöhykkeellä, ja Espanja ja Portugali muuttuvat kokonaan autiomaaksi vuosisadan loppuun mennessä.

On tärkeää, että mitatut arvot ovat lähellä Kriittinen piste, jonka Pariisin ilmastohuippukokoukseen osallistuvat maat nimesivät. Muista, että silloin valtioiden johtajat sopivat pitävänsä ilmaston lämpenemisen 1,5-2 asteen sisällä esiteollisen aikakauden keskilämpötilasta.

Ilmasto muuttuu kuitenkin odotettua nopeammin. Lämpenemiseen vaikutti merkittävästi El Niño -ilmiö, mutta asiantuntijat pitävät edelleen kasvihuonekaasupäästöjä ilmakehään pääsyynä. Ja koska niiden tilavuus ei vähene, lämpömittari jatkaa myös nousuaan. Ennusteiden mukaan vuosi 2017 lupaa olla yhtä kuuma kuin nykyinen, vaikka ilmastotieteilijät eivät vielä odota uusia "lämpenennätyksiä".

Lämpötilat ovat monilla arktisilla ja subarktisilla alueilla - Venäjällä, Alaskassa ja Luoteis-Kanadassa - olleet tänä vuonna vähintään kolme astetta normaalia korkeammalla. Kuva: Global Look Press.

Paljon selviää talven saapuessa: joidenkin ennusteiden mukaan siitä tulee vakavin viimeisen sadan vuoden aikana ja kaikissa planeetan maissa. On myös syytä uskoa, että kevät tulee myöhässä Eurooppaan: lämpötila nousee kevätnormiin vasta huhtikuun alussa.

Sellainen sääolosuhteet Asiantuntijat yhdistävät liikennerikkomukset ilmamassat: lumisateet ja myrskyt, jotka jo raivoavat joillakin Venäjän alueilla, ovat etelästä tulevien syklonien velkaa. Niitä odotetaan seuraavan arktisen ilman kylmien massojen saapumisen.

Lisätään, että tänä vuonna ilmastotulokset summattiin tavallista aikaisemmin jo vähän aikaa sitten Marokossa alkaneen YK:n ilmastonmuutoskonferenssin (COP-22) takia. Lisäksi 4. marraskuuta astui voimaan Pariisin sopimus, joka korvasi Kioton pöytäkirjan. Ja se on jo käymässä selväksi: estämiseksi ekologinen katastrofi täytyy toimia nopeammin.

Muistutamme myös, että ilmaston lämpenemisen seuraukset leviävät edelleen eläinten maailma: arktisen alueen lämpeneminen vahingoittaa afrikkalaisia ​​lintuja, ja Australiassa se kuoli ilmastonmuutoksen vuoksi sukupuuttoon ensimmäistä kertaa koko näkymä nisäkkäät.

Ilmaston lämpeneminen 2016 voi olla lopun alku, eikä tämä suinkaan ole vitsi. Planeettamme lämpenemisestä on tullut peruuttamaton, tutkijat sanovat. Nämä ovat maailmanlaajuisen tutkimuksen tulokset, jonka teki 413 ilmastotieteilijää 58 maasta. Asiasta kertoo American Meteorological Societyn vuosilehti.

Vaikka ihmiskunta vähentäisi rajusti hiilidioksidipäästöjä, maailman valtameret jatkavat lämpenemistä seuraavien satojen, ellei tuhansien vuosien ajan, tutkijat sanovat. Planeetan vesipeitteen lämpötilan nousu merkitsee ilmakehän keskilämpötilan nousua, jäätiköiden sulamista ja maaperän ylempien kerrosten kuumenemisen lisääntymistä.

Thomas Karl, National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) Bulletinin koordinaattori, huomauttaa, että kaikki indikaattorit osoittavat ilmastonmuutoksen planeetallamme sen kaikissa kulmissa valtameren syvyyksistä ilmakehän yläkerroksiin. NOAA:n julkaisemat tiedot ovat todella pelottavia: viime vuonna ilmakehän hiilidioksidipitoisuus oli 397,2 miljoonasosaa (ppm), kun se 25 vuotta sitten oli 354 osaa. Ja tämä ei ole yllättävää, koska vuodesta 1990 lähtien teollisuuden päästöt ilmakehään ovat lisääntyneet 4 kertaa.

Vuonna 2014 tehtiin maanpinnan yläpuolella olevan lämpötilan ennätys, tällaisten havaintojen alusta lähtien vuodesta 1880 lähtien. Viime vuonna se oli 0,88 astetta korkeampi kuin vuonna myöhään XIX luvulla ja 0,37-0,44 astetta enemmän kuin XX-luvun lopussa - alkuvuosi XXI vuosisadat

Maailmanmeren pinta on kohonnut 6,2 senttimetriä viime vuosisadan loppuun verrattuna. Tämä ei ole katastrofaalista, mutta tutkijat ovat paljon enemmän huolissaan päävirtojen muutoksista: esimerkiksi Golfvirta, joka on aina toiminut eräänlaisena uunina Euroopalle, kirjaimellisesti heikkenee silmiemme edessä. Samaan aikaan valtamerimassojen yli nousevien hurrikaanien määrä on lisääntynyt 10 prosenttia viime vuosisadan 90-luvulle verrattuna.

Vuonna 2016 hiilidioksidipäästöt rikkovat ennätyksen

hiilidioksidipäästöjen määrä, pääsyy ilmaston lämpeneminen, lisääntyy jälleen vuodesta 2015 lähtien ja on ennätyksellisen korkea, 40000000000 tonnia. Global Carbon Projectin julkaistut tiedot osoittavat mahdollisen 2,6 prosentin kasvun. Tieto julkaistiin New Yorkin ilmastohuippukokouksen aattona, jossa maailman johtajat keskustelivat ilmastonmuutokseen liittyvistä tulevista toimista.

Viimeisin vuosiraportti Global Carbon Budget -hankkeesta, joka tutkii muun muassa ilmakehän hiilidioksidikiertoa - osoittaa, että CO2-päästöt eivät voi ylittää 1,2 biljoonaa tonnia. Tässä tilanteessa on mahdollista, että vuotuinen keskilämpötilan nousu jää alle kahteen celsiusasteeseen. Nykyisillä päästötasoilla 1,2 biljoonan "kiintiö" ylittyy seuraavien 30 vuoden aikana. Toisin sanoen se tapahtuu yhdessä sukupolvessa. Jos kiireellisiin toimiin ei ryhdytä, pian ei ole ketään, joka saavuttaisi viihtyisyyttä ja mukavuutta pienessä asunnossa.

Ilmaston lämpeneminen 2016 pysäyttämätön – tutkijat

Ekologit huomauttavat, että merkittävän ilmastonmuutoksen välttämiseksi planeetalla yli puolet kaikista palavista mineraaleista tulisi jättää tutkimatta. Toistaiseksi kehitetään ja otetaan käyttöön uusia teknologioita hiilen varastoimiseksi syvyyksiin.

Professori Corine Le Coeur, Tyndel-ilmastotutkimuskeskuksen (Yhdistynyt kuningaskunta) johtaja, huomauttaa:

Ihmisen vaikutus ilmastonmuutokseen on ilmeinen. Jos haluamme hidastaa niitä, meidän on vähennettävä kestävästi fossiilisten polttoaineiden polttamisesta aiheutuvia hiilidioksidipäästöjä. Olemme nyt liian kaukana olosuhteista, joita tarvitaan kesällä lämpötilan nousun pitämiseksi kahden asteen sisällä. Monille maailman maille, jopa rikkaimmille, tämän tason saavuttaminen on jo vaikeaa. New Yorkin huippukokouksen poliittisten päättäjien tulisi harkita kovasti valintojensa rajoittamista, kuten ilmastotiede on osoittanut.

Vuotuinen globaali hiilibudjetti tarjoaa ennusteen yleisindikaattoreita 2015, ja tarjoaa myös viime vuoden tiedot maittain ja henkeä kohti.