अर्थव्यवस्था में प्रक्रियाओं के विश्लेषण के तरीके। सार: आर्थिक प्रक्रियाओं और घटनाओं के अध्ययन के लिए पद्धति

तंत्र का अध्ययन करने के लिए बाजार प्रणालीऔर सामने रखे गए सिद्धांतों की वैधता का परीक्षण करते हुए, एक आर्थिक प्रयोग लागू किया जाता है, जिसमें आधुनिक वास्तविकतासीमित पैमाने पर ही किया जा सकता है। यह नियंत्रण में आर्थिक एजेंटों के विशिष्ट व्यवहार के बारे में जानकारी प्राप्त करने की अनुमति देता है।

प्रायोगिक अर्थशास्त्र के संस्थापक

जीवन पर समाजवादी विचारों वाले परिवार में पैदा हुए वर्नोन स्मिथ ने आर्थिक प्रयोगों का सक्रिय उपयोग पाया। इसलिए, किसी को आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि इस व्यक्ति ने राज्य और सामाजिक व्यवस्था के अनुयायी के रूप में अपना शोध शुरू किया। उनकी समझ में एक ऐसा ढांचा तैयार किया गया जिसमें पढ़े-लिखे लोग दूसरे लोगों के लिए फैसले लेते हैं।

अर्थशास्त्र में रुचि वैज्ञानिक के लिए आध्यात्मिक विकास के बाद आई, जब वे एक शास्त्रीय उदारवादी बन गए। 1952 में, वह मास्टर डिग्री प्राप्त करने में सफल रहे, और तीन साल बाद - अपने डॉक्टरेट शोध प्रबंध का बचाव करने के लिए। इससे पहले, उन्होंने एक इलेक्ट्रिकल इंजीनियर के रूप में शिक्षा प्राप्त की थी।

पहले वैज्ञानिक प्रयोग में संस्थापक की भागीदारी

अभी तक आयोजित नहीं किए गए नोबेल पुरस्कार विजेता ने अपने शिक्षक के मार्गदर्शन में पहला आर्थिक प्रयोग देखा। यह बाजार संतुलन के गठन के लिए समर्पित था। छात्रों को बजट की कमी के साथ विक्रेताओं और खरीदारों में विभाजित किया गया था। उनमें से पहले के लिए, लागत का एक स्वीकार्य स्तर निर्धारित किया गया था, और दूसरे के लिए, एक मौद्रिक सीमा।

शोध के परिणामस्वरूप, यह पता चला कि व्यापार करते समय, जो व्यक्ति, सिद्धांत रूप में, प्रयोगात्मक परिस्थितियों में लेनदेन का संचालन नहीं कर सके, उन्होंने इसे कुछ लाभ के साथ बनाया। अन्य बोलीदाताओं, जो विपरीत स्थिति में हैं, कभी-कभी बाजार से बाहर निकलने में कामयाब हो जाते हैं। और यह किसी प्रकार की दुर्घटना नहीं थी, क्योंकि इस तरह के प्रभाव अक्सर होते थे (25 प्रतिशत तक की संभावना के साथ)।

यह पता चला कि सामान्य संतुलन सुझाए गए सिद्धांत की तुलना में अधिक कारकों से प्रभावित हो सकता है। यहां तक ​​कि सही परिणाम तक पहुंचा जा सकता है विभिन्न तरीके. वैज्ञानिक अनुभव के दौरान, कार्यप्रणाली और तकनीकी कठिनाइयाँ उत्पन्न हुईं। हालाँकि, इस आर्थिक प्रयोग ने भविष्य के अनुशासन में दो अलग-अलग दिशाओं को पहले से ही निर्धारित कर दिया था।

शोध का उद्देश्य

आज तक, चल रहे प्रयोगों की भूमिका में काफी वृद्धि हुई है, क्योंकि उनके बिना एक भी गंभीर अनुशासन की कल्पना नहीं की जा सकती है। प्रारंभ में, अनुसंधान सूक्ष्म स्तर पर किया गया था, जब छोटे आर्थिक ढांचे को आधार के रूप में लिया जाता है। हालांकि, समय के साथ, स्थिति बदल गई है।

आर्थिक विज्ञान में बड़ी संख्या में प्रयोग मैक्रो स्तर पर किए जाने लगे। उन्हें कुछ शर्तों के तहत किया जाना है जिन्हें अनुसंधान की प्रक्रिया में पूरी तरह से समतल नहीं किया जा सकता है। बहुधा मैक्रोइकॉनॉमिक्स में वैज्ञानिक प्रयोग प्रयोगशाला नहीं, बल्कि फील्ड होते हैं। सूक्ष्म स्तर से अंतर काफी महत्वपूर्ण हैं।

बावजूद अलग अलग दृष्टिकोण, किसी भी शोध का मुख्य कार्य कुछ कार्यक्रमों और कार्यों के व्यावहारिक अनुप्रयोग को सत्यापित करना है जो आर्थिक गतिविधियों में बड़ी गलतियों और विफलताओं से बचेंगे। एक आर्थिक प्रयोग सैद्धांतिक शोध को सिद्ध या अस्वीकृत नहीं करता है, लेकिन यह किसी घटना के घटित होने की संभावना को स्थापित करना संभव बनाता है।

पायलट प्रक्रिया पद्धति

नियंत्रित अध्ययन है सामान्य सुविधाएं. उन सभी को चल रही गतिशील प्रक्रियाओं का अनुकरण करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। हालाँकि, इस मामले में सिस्टम ही प्रयोगकर्ता द्वारा बनाया गया है। इसमें लोग आर्थिक एजेंटों के रूप में कार्य करते हैं जिन्हें कुछ मानदंडों के अनुसार भर्ती किया गया था। वास्तव में, प्रतिभागी ऐसे कई कार्य करते हैं जिनसे वे पूरी तरह से अमूर्त नहीं हो सकते। इसलिए आर्थिक प्रयोग के तरीके अलग-अलग होने चाहिए।

एक मॉडल का निर्माण डेटा के कुछ हिस्से के नुकसान के साथ जुड़ा हुआ है। यह कम महत्वपूर्ण तत्वों को दूर करने का अवसर प्रदान करता है। इस मामले में ध्यान प्रणाली के बुनियादी घटकों और अंतर्संबंधों पर केंद्रित है। मॉडल में दो प्रकार की मात्राएँ दर्ज की जा सकती हैं:

  1. बहिर्जात। तैयार रूप में लागू किया गया।
  2. अंतर्जात। किसी विशिष्ट समस्या को हल करने के परिणामस्वरूप मॉडल के अंदर दिखाई दें।

इस प्रकार, यह तर्क दिया जा सकता है कि आर्थिक प्रयोग उन मॉडलों के निर्माण से निकटता से संबंधित है, जो आर्थिक प्रक्रिया का एक औपचारिक विवरण है, जिसकी संरचना वस्तुनिष्ठ गुणों और व्यक्तिपरक विशेषताओं द्वारा निर्धारित की जाती है।

के मुख्य चरण

आधुनिक प्रयोग कई चरणों में होते हैं:

  1. प्रणाली का एक स्पष्ट अध्ययन किया जाता है, जिसकी गतिशीलता का अध्ययन सिद्धांत के वांछित खंड का सही ढंग से चयन करने के लिए किया जाना चाहिए, जिसके आधार पर मॉडल के विनिर्देश का निर्माण किया जाएगा।
  2. अध्ययन प्रणाली के लिए एक सिमुलेशन मॉडल विकसित किया जा रहा है। इसमें मुख्य वस्तुओं के लिए बड़ी संख्या में विवरण, एक राज्य से दूसरे राज्य में संक्रमण की शर्तें शामिल होनी चाहिए।
  3. निर्णय निर्माता के साथ एक प्रयोग किया जा रहा है। प्रक्रिया के दौरान, उसे एक निश्चित स्थिति पर विचार करने के लिए कहा जाता है। निर्णय तो होना ही चाहिए।
  4. बुनियादी नियमों की विशिष्टता निर्धारित की जाती है, और मुख्य मापदंडों का मूल्यांकन भी किया जाता है। विकसित सिद्धांतों को सीधे मॉडल में पेश किया जाता है, जिसके बाद यह स्वायत्तता प्राप्त करता है।
  5. एक स्वतंत्र प्रोटोटाइप का परीक्षण किया जाता है, जिसके लिए प्रारंभिक अवस्थाओं को बदलने के तहत सिस्टम के व्यवहार के लिए समय सीमा प्राप्त करना संभव है। उसके बाद, स्थैतिक अनुसंधान विधियों को लागू किया जाता है।
  6. समय में संभावित व्यवहार की भविष्यवाणी करके विचाराधीन प्रणाली के प्रबंधन की प्रभावशीलता में सुधार के लिए तैयार का उपयोग किया जाता है।

मॉडल सजातीय उत्पादों को प्राप्त करने वाले विभिन्न आर्थिक एजेंटों को ध्यान में रखता है। इस मामले में बाजार प्रस्तुत माल के बाहरी वातावरण के रूप में कार्य करता है। मूल्य परिवर्तन की गतिशीलता से निर्देशित होकर, उपभोक्ता एक निश्चित पूर्वानुमान लगाते हैं।

आर्थिक प्रयोगों के उदाहरण

में से एक अच्छे उदाहरणप्रयोगकर्ता की भूमिका से जुड़ी समस्या, "वेस्टर्न इलेक्ट्रिक" फर्म में किया गया एक अध्ययन है। उस समय, यह स्थापित करने की योजना बनाई गई थी कि श्रम उत्पादकता किन कारकों पर निर्भर करती है। श्रमिकों के लिए मुफ्त नाश्ता, अधिक ब्रेक और अन्य भत्तों के संबंध में एक दर्जन से अधिक प्रयोग किए गए हैं।

परिणाम ने सभी को चकित कर दिया। श्रमिकों के लाभों को समाप्त करने के बाद, कारखाने में श्रम उत्पादकता में वृद्धि होने लगी। प्रयोगकर्ताओं ने एक गलती की जिससे संकेतकों का विरूपण हुआ। ऑब्जर्वर बने वर्कर्स समझ गए कि जारी शोध विकास के लिए अमूल्य है अमेरिकी समाज. इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि नेता को छाया में रहना चाहिए।

हेनरी फोर्ड द्वारा बड़ी संख्या में आर्थिक प्रयोग किए गए। उद्यम की आय बढ़ाने के लिए, उसने श्रमिकों को कुल लाभ का एक प्रतिशत प्राप्त करने की पेशकश की। नतीजतन, उनकी श्रम उत्पादकता में काफी वृद्धि हुई, क्योंकि लोगों के लिए कुशलता से काम करना लाभदायक था।

समन्वय खेल

अनुभवी अर्थशास्त्री, इस तरह के खेलों पर विचार करते समय, इस बारे में सोचते हैं कि क्या यह संभव है, यदि आवश्यक हो, तो किसी एक संतुलन पर प्रयोगशाला तत्वों का समन्वय करना संभव है। यदि संभव हो, तो क्या कोई सामान्य प्रावधान हैं जो किसी विशेष भविष्यवाणी में मदद कर सकते हैं। यह पता चला है कि कुछ शर्तों के तहत, विषय समन्वय कर सकते हैं सबसे अच्छा संतुलनइतना स्पष्ट भी नहीं।

डिडक्टिव चयन कारक वे हैं जो खेल के गुणों के आधार पर भविष्यवाणियां करने की अनुमति देते हैं। आगमनात्मक सिद्धांतों के लिए, वे विशेषता गतिकी पर परिणाम की भविष्यवाणी करना संभव बनाते हैं।

बाजार व्यापार

प्रायोगिक अर्थशास्त्र के संस्थापक ने कीमतों और मात्रा के समेकन पर कई प्रयोग किए। उन्होंने बाजार की स्थितियों में सीधे सैद्धांतिक संतुलन मूल्यों पर ध्यान दिया। शोध के दौरान सशर्त विक्रेताओं और खरीदारों के व्यवहार का अध्ययन किया गया। अर्थशास्त्री ने पाया कि केंद्रीकृत व्यापार के कुछ विन्यासों में, मूल्य संकेतकों का बिक्री की मात्रा के साथ एक सामान्य पहलू होता है।

एक निष्कर्ष के रूप में

यद्यपि आर्थिक प्रयोग किसी सैद्धांतिक धारणा को सिद्ध नहीं करता है, यह हमें राज्य या किसी अन्य संघ की आर्थिक गतिविधि में एक निश्चित स्थिति का गुणात्मक मूल्यांकन करने की अनुमति देता है। बहुत कुछ शोध में ध्यान में रखे गए मापदंडों पर निर्भर करता है।

लक्ष्य: मुख्य आर्थिक श्रेणियों का अध्ययन, आर्थिक विश्लेषण के तरीके

योजना:

    अध्ययन के तरीके आर्थिक प्रक्रिया. आर्थिक श्रेणियां और कानून

    सकारात्मक और मानक अर्थशास्त्र

कीवर्ड: आर्थिक श्रेणियां, आर्थिक कानून, सकारात्मक अर्थशास्त्र, मानक अर्थशास्त्र।

व्याख्यान के सार :

    आर्थिक प्रक्रियाओं के अध्ययन के तरीके. वैज्ञानिक अनुसंधान का तर्क समग्रता से निर्धारित होता है तरीकोंमें इस्तेमाल किया वैज्ञानिक ज्ञान. इस संबंध में, सामान्य वैज्ञानिक और के बीच मतभेद हैं विशिष्ट तरीके.

सामान्य वैज्ञानिकये वे विधियाँ हैं जिनका उपयोग किसी भी विज्ञान के अध्ययन में किया जाता है: गणित, भौतिकी, रसायन विज्ञान, जीव विज्ञान, मनोविज्ञान, समाजशास्त्र, अर्थशास्त्र, आदि। आइए उन पर अधिक विस्तार से विचार करें (चित्र 1.1 देखें)।

चावल। 1.1. सामान्य वैज्ञानिक तरीके: उनकी संरचना

द्वंद्वात्मक विधि।डायलेक्टिक्स विकास का विज्ञान है। इस संबंध में, द्वंद्वात्मक पद्धति में ऐसे प्रश्नों के उत्तर शामिल हैं: यह घटना क्यों उत्पन्न हुई? यह कैसे विकसित होगा? और देर-सबेर इसे बदलने के लिए कोई नई घटना क्यों आती है? द्वंद्वात्मकता का सार यह है कि "सब कुछ बहता है"सब कुछ बदलता है।"वैज्ञानिक-अर्थशास्त्री, अन्य सभी विज्ञानों के वैज्ञानिकों की तरह, एक सामान्य के रूप में द्वंद्वात्मकता की पद्धति का उपयोग करते हैं वैज्ञानिक विधि.

यदि वैज्ञानिक उद्देश्य में सामाजिक घटनाओं में परिवर्तन का आधार देखते हैं, या किसी व्यक्ति की इच्छा और चेतना से स्वतंत्र होते हैं, तो वैज्ञानिक विश्लेषण का उपयोग करता है भौतिकवादी विधि।द्वंद्वात्मकता के साथ संयोजन में, यह है द्वंद्वात्मक भौतिकवाद की पद्धति, या भौतिकवादी द्वंद्ववाद की पद्धति।इस पद्धति का उपयोग मार्क्सवादी प्रवृत्ति के अध्ययन में किया जाता है।

यदि वैज्ञानिक व्यक्तिपरक परिवर्तन का आधार देखते हैं, या लोगों की इच्छा और चेतना पर निर्भर करते हैं, तो वहाँ है आदर्शवादी विधि।

विशिष्टये ऐसे तरीके हैं जो आर्थिक सिद्धांत और अन्य मानविकी दोनों द्वारा उपयोग किए जाते हैं: इतिहास, मनोविज्ञान, समाजशास्त्र, आदि। इनमें शामिल हैं: अमूर्तता, कटौती और प्रेरण, विश्लेषण और संश्लेषण, तार्किक और ऐतिहासिक की एकता, महत्वपूर्ण विधि, गणितीय और सांख्यिकीय विश्लेषण, ग्राफिक छवि, आदि। आइए उनमें से कुछ को देखें।

अमूर्त विधि। मतिहीनताअध्ययन से संबंधित नहीं विशिष्ट तथ्यों के आर्थिक विश्लेषण से बहिष्करण। इस विधि को समझने के लिए अमूर्त पेंटिंग की कल्पना करें। और आपके लिए सब कुछ स्पष्ट हो जाएगा। आर्थिक सिद्धांत, अमूर्त पेंटिंग की तरह, वास्तविकता के सभी रूपों और रंगों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं। इसलिए, आर्थिक सिद्धांत अनिवार्य रूप से अमूर्त हो जाते हैं। अपने आप में, आवश्यक तथ्यों को एकत्र करने की प्रक्रिया में पहले से ही वास्तविकता से सार निकालना शामिल है। हालाँकि, आर्थिक सिद्धांत की अमूर्त प्रकृति इस सिद्धांत को अव्यवहारिक और अवास्तविक नहीं बनाती है। नहीं! वास्तव में, आर्थिक सिद्धांत व्यावहारिक रूप से ठीक हैं क्योंकि वे अमूर्त हैं। वास्तविकता की दुनिया बहुत जटिल और भ्रमित करने वाली है जिसे कड़ाई से आदेश के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है। अर्थशास्त्री तथ्यों के एक अराजक सेट से अमूर्त करके अपने सिद्धांतों का निर्माण करते हैं जो अन्यथा भ्रामक और बेकार होंगे, यानी तथ्यों को अधिक उपयोगी, तर्कसंगत रूप में कम करने के उद्देश्य से। इस प्रकार, आर्थिक विश्लेषण में अमूर्त, या जानबूझकर सरलीकरण का न केवल वैज्ञानिक, बल्कि व्यावहारिक महत्व भी है। आर्थिक सिद्धांत एक तरह का मॉडल है, एक अमूर्त तस्वीरपूरी अर्थव्यवस्था या अर्थव्यवस्था का कोई भी क्षेत्र।ऐसा मॉडल हमें वास्तविकता को बेहतर ढंग से समझने की अनुमति देता है क्योंकि यह भ्रमित करने वाले विवरणों की उपेक्षा करता है। यदि सिद्धांत कल्पना पर नहीं, बल्कि तथ्यों पर आधारित होते हैं, तो वे हमेशा यथार्थवादी होते हैं।

कटौती और प्रेरण की विधि। निगमनात्मक या काल्पनिक विधिइस आंदोलन मेंआर्थिक विश्लेषण सामान्य से विशेष तक, सिद्धांत से तथ्यों तक।इस प्रकार, अर्थशास्त्री अक्सर अपनी समस्या को सिद्धांत के स्तर से हल करते हैं, और फिर परीक्षण या अस्वीकार करते हैं यह सिद्धांततथ्यों का हवाला देते हुए। वैज्ञानिक एक अस्थायी, परीक्षण न किए गए सिद्धांत को तैयार करने के लिए मौका अवलोकन, अटकलें, तर्क या अंतर्ज्ञान पर भरोसा कर सकते हैं जिसे कहा जाता है परिकल्पना।उदाहरण के लिए, वे आर्मचेयर लॉजिक का उपयोग करते हुए सुझाव दे सकते हैं कि उपभोक्ताओं के लिए बड़ी मात्रा में उत्पाद खरीदना समझ में आता है जब कीमतउस पर कम है, न कि जब वह ऊंची है। इस परिकल्पना की सत्यता का परीक्षण प्रासंगिक तथ्यों के व्यवस्थित और बार-बार परीक्षण द्वारा किया जाना चाहिए। निगमन पद्धति द्वारा तैयार की गई परिकल्पनाएं अनुभवजन्य डेटा के संग्रह और व्यवस्थितकरण में अर्थशास्त्री के लिए दिशानिर्देश के रूप में कार्य करती हैं। बदले में, वास्तविक दुनिया के तथ्यों का एक प्रसिद्ध विचार नए सिद्धांतों या परिकल्पनाओं के निर्माण के लिए एक पूर्वापेक्षा है। इस मामले में, विपरीत प्रयोग किया जाता है आगमनात्मक विधिविशेष से सामान्य की ओर, या तथ्यों से सिद्धांत की ओर बढ़ना।इसका अर्थ यह हुआ कि वैज्ञानिक-अर्थशास्त्री तथ्यों को उनसे एक सिद्धांत या सिद्धांत प्राप्त करने के उद्देश्य से एकत्रित करता है। कटौती और प्रेरण के तरीके विरोध नहीं कर रहे हैं, बल्कि शोध के पूरक तरीके हैं।

आर्थिक विश्लेषण की विश्वसनीयता काफी हद तक विश्लेषण और संश्लेषण की विधि के उपयोग की डिग्री पर निर्भर करती है।

विश्लेषण और संश्लेषण की विधि। विश्लेषणइसमें आर्थिक परिघटनाओं का सरल प्रक्रियाओं और व्यक्तिगत परिघटनाओं में विभाजन शामिल है। विश्लेषण की विधि इन घटनाओं के कारणों और परिणामों को स्थापित करती है। फिर विश्लेषण के अधीन अलग-अलग प्रक्रियाओं और घटनाओं को संयुक्त किया जाता है या, जैसा कि यह था, समग्र रूप से संश्लेषित किया गया था। संश्लेषणएक घटना के अध्ययन किए गए अलग-अलग हिस्सों को एक पूरे में जोड़ना। यह नए के विकास की अनुमति देता है श्रेणियाँ,कानून, सिद्धांत, आदि

ऐतिहासिक और तार्किक की एकता की विधि। यह इस तथ्य पर आधारित है कि सभी सामाजिक घटनाओं का अपना इतिहास होता है, और, तदनुसार, चरणों के माध्यम से उनकी ऐतिहासिक श्रृंखला, या जीवन का पता लगाना आवश्यक है, और उसके बाद ही घटनाओं का एक स्पष्ट, तार्किक रूप से न्यायसंगत संबंध बनाना आवश्यक है, एक केंद्रित रूप ऐतिहासिक प्रक्रियाइस घटना का उद्भव और विकास।

धारणा की विधि ceteris paribus, या "ceteris paribus"।अर्थशास्त्री अपने सिद्धांतों के निर्माण में यह मानते हैं कि अन्य सभी चर, जिन पर वे वर्तमान में विचार कर रहे हैं, को छोड़कर अपरिवर्तित रहते हैं। यह विधि अध्ययन के तहत संबंधों के विश्लेषण की प्रक्रिया को सरल बनाती है। पर प्राकृतिक विज्ञानहालांकि, आमतौर पर नियंत्रण प्रयोग करना संभव होता है जिसमें "अन्य सभी स्थितियों" को वास्तव में अपरिवर्तित या व्यावहारिक रूप से अपरिवर्तित रखा जाता है। इस मामले में, दो चर के बीच प्रस्तावित संबंध को बड़ी सटीकता के साथ अनुभवजन्य सत्यापन के अधीन किया जा सकता है। हालांकि आर्थिक सिद्धांत प्रयोगशाला नहीं है, प्रायोगिक विज्ञान नहीं है।अंतरिक्ष अनुसंधान में इस तरह की सटीकता आर्थिक विश्लेषण में हासिल नहीं की जा सकती है। अर्थशास्त्री द्वारा किए गए अनुभवजन्य परीक्षण की प्रक्रिया "वास्तविक जीवन" डेटा पर आधारित है, लेकिन अंतिम परिणाम हमेशा सैद्धांतिक निष्कर्ष से मेल नहीं खाता है। अर्थव्यवस्था के वास्तविक कामकाज के दौरान, इस बल्कि अराजक वातावरण में, "अन्य स्थितियां" अक्सर बदलती हैं, और, तदनुसार, किसी विशेष जीवन में सैद्धांतिक रूप से उचित लक्ष्य प्राप्त नहीं होता है। यह विधि, जैसा कि यह थी, अमूर्तता की विधि को परिष्कृत और पूरक करती है, जिसके परिणामस्वरूप वे एक साथ सैद्धांतिक सामान्यीकरण, या आर्थिक सिद्धांतों को जन्म दे सकते हैं।

आर्थिक सिद्धांतव्यक्तियों और संस्थानों के आर्थिक व्यवहार के उद्देश्यों और प्रथाओं का सामान्यीकरण।

तो, सबसे पहले, अर्थशास्त्री उन तथ्यों की पहचान करता है और एकत्र करता है जो किसी विशेष आर्थिक समस्या के विचार के लिए प्रासंगिक हैं। इस कार्य को कभी-कभी "वर्णनात्मक या अनुभवजन्य अर्थशास्त्र" कहा जाता है (चित्र 1.2, बॉक्स 1)। अर्थशास्त्री आर्थिक सिद्धांत भी स्थापित करता है, अर्थात वह व्यक्तियों और संस्थाओं के वास्तविक व्यवहार के बारे में सामान्यीकरण करता है। तथ्यों से सिद्धांतों को प्राप्त करना आर्थिक सिद्धांत या "आर्थिक विश्लेषण" कहलाता है (चित्र 1.2, बॉक्स 2)।

चावल। 1.2. अर्थशास्त्र में तथ्यों, सिद्धांतों और नीतियों के बीच संबंध

आर्थिक सिद्धांत, या आर्थिक विश्लेषण का कार्य तथ्यों को व्यवस्थित और सामान्य बनाना है और अंततः, तथ्यों के एक समूह के लिए आदेश और अर्थ लाना, उन्हें एक साथ जोड़ना, उनके बीच उचित संबंध स्थापित करना और उनसे कुछ सामान्यीकरण प्राप्त करना है। तथ्यों के बिना सिद्धांतखाली, लेकिन सिद्धांत के बिना तथ्य निरर्थक हैं।

सिद्धांत और सिद्धांत तथ्यों के विश्लेषण के आधार पर सार्थक सामान्यीकरण हैं, लेकिन बदले में, तथ्य पहले से ही स्थापित सिद्धांतों की शुद्धता की निरंतर परीक्षा के रूप में कार्य करते हैं। तथ्य, यानी प्रक्रिया में व्यक्तियों और संस्थानों का वास्तविक व्यवहार उत्पादन,अदला-बदलीऔर उपभोगचीज़ेंऔर सेवाएं समय के साथ बदलती हैं। इसलिए बदलते आर्थिक परिवेश के साथ मौजूदा सिद्धांतों और सिद्धांतों की लगातार जांच करना आवश्यक है।

आर्थिक विचारों का इतिहास आर्थिक व्यवहार के एक बार-सही सामान्यीकरणों से भरा हुआ है जो घटनाओं के बदलते ही अप्रचलित हो गए हैं।

किसी भी समस्या का अध्ययन शुरू करना या आर्थिक क्षेत्र, अर्थशास्त्रियों को आगमनात्मक पद्धति को लागू करना चाहिए जिसके द्वारा वे तथ्यों को एकत्रित, व्यवस्थित और सामान्य बनाते हैं। इसके विपरीत, निगमनात्मक पद्धति में परिकल्पनाओं का विकास शामिल होता है, जिनकी तब तथ्यों से तुलना की जाती है। इनमें से किसी भी विधि से प्राप्त सामान्यीकरण न केवल आर्थिक व्यवहार की व्याख्या के लिए उपयोगी होते हैं, बल्कि विकास के लिए भी उपयोगी होते हैं आर्थिक नीति.

आखिरकार, सामान्य विचारआर्थिक व्यवहार के बारे में, जो आर्थिक सिद्धांतों के आधार पर बनता है, का उपयोग तब विकसित करने के लिए किया जा सकता है आर्थिक नीति - उपायों या निर्णयों का एक समूह जो विचाराधीन समस्या के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करता है।इस बाद की प्रक्रिया को कभी-कभी "लागू अर्थशास्त्र" या आर्थिक नीति (चित्र 1.2, बॉक्स 3) के रूप में संदर्भित किया जाता है।

गणितीय और सांख्यिकीय विश्लेषण की विधि। गणितीय विश्लेषणगणितीय उपकरणों पर आधारित आर्थिक परिघटनाओं का औपचारिक विवरण सूत्र। आर्थिक अनुसंधान करते समय, कंप्यूटर के व्यापक उपयोग के संबंध में, आर्थिक प्रक्रियाओं का गणितीय भाषा में अनुवाद करना संभव हो गया - सबसे गंभीर तर्क और कारण की भाषा। गणित के प्रयोग से आर्थिक सिद्धांतइसका उदय शुरू हुआ, आर्थिक विश्लेषण में एक नई सांस दिखाई दी, तथाकथित मॉडल. यद्यपि मॉडल आर्थिक जीवन की एक सरलीकृत या योजनाबद्ध अभिव्यक्ति देता है, यह प्रक्रियाओं और घटनाओं के संबंध को स्पष्ट रूप से दर्शाता है। समान रूप से महत्वपूर्ण भूमिका निभाई जाती है सांख्यिकीय विश्लेषणमात्रात्मक संकेतकों के आधार पर अर्थव्यवस्था का विवरण। अर्थव्यवस्था का सांख्यिकीय रूप से आधारित विश्लेषण वास्तविक आर्थिक पूर्वानुमानों के निर्माण की नींव प्रदान करता है।

ग्राफिक छवि संज्ञान आर्थिक घटनाएब्सिसास और ऑर्डिनेट्स की प्रणाली के माध्यम से दो आयामों में। यह भी आर्थिक जीवन को समझने के महत्वपूर्ण तरीकों में से एक है। इस पुस्तक में, कुछ आर्थिक सिद्धांतों को ग्राफिक रूप से व्यक्त किया जाएगा।

2. सकारात्मक और मानक अर्थशास्त्र. "अर्थव्यवस्था" शब्द से आया है ग्रीक शब्द, अनुवाद में अर्थ "घर", "नियम", "हाउसकीपिंग"। अर्थशास्त्र इस बात का विज्ञान है कि कैसे समाज उपयोगी उत्पादों का उत्पादन करने और लोगों के विभिन्न समूहों के बीच वितरित करने के लिए दुर्लभ संसाधनों का उपयोग करता है। यदि विज्ञान के विषय से पता चलता है कि क्या जाना जाता है, तो विधि से पता चलता है कि इसे कैसे जाना जाता है।

आर्थिक घटनाएं अपने शुद्ध रूप में आगे नहीं बढ़ती हैं, वे एक जटिल सामाजिक जीवन का हिस्सा हैं। अतः उनके ज्ञान की मुख्य विधि के रूप में अमूर्तन का प्रयोग किया जाता है। "वस्तु", "धन", "मूल्य", "पूंजी", "लाभ" और इसी तरह की आर्थिक श्रेणियां हैं, वे आर्थिक सिद्धांत का एक तार्किक "कंकाल" प्रदान करते हैं। तथ्य आर्थिक सिद्धांत के ज्ञान का प्रारंभिक आधार हैं। वे पथ के साथ आगे बढ़ते हैं: तथ्यों का संग्रह → विवरण → अवधारणा → सिद्धांत।

सिद्धांत विज्ञान के विषय के बारे में एक समग्र, व्यवस्थित ज्ञान है, जो श्रेणियों, सिद्धांतों, कानूनों की एक प्रणाली द्वारा व्यक्त किया जाता है।

सामान्य आर्थिक सिद्धांत को चार समूहों में बांटा गया है:

1) क्षेत्रीय (कृषि की अर्थव्यवस्था, परिवहन);

2) कार्यात्मक विज्ञान (लेखा, वित्त, विपणन,

आर्थिक सांख्यिकी);

3) स्थानीय (क्षेत्रीय);

4) अर्थव्यवस्था का इतिहास।

विधि की अवधारणा ग्रीक शब्द मेटोडोस से आई है, जिसका अर्थ है किसी चीज़ का मार्ग, विज्ञान की एक विधि के रूप में ज्ञान या अनुसंधान का मार्ग, इसका अर्थ है अर्थशास्त्रियों द्वारा आर्थिक संग्रह, व्यवस्थित और विश्लेषण करने के लिए उपयोग की जाने वाली तकनीकों और संचालन का एक सेट या प्रणाली। तथ्य, घटनाएं और प्रक्रियाएं। सबसे पहले, एक अर्थशास्त्री एक आर्थिक समस्या के विचार से संबंधित तथ्यों, घटनाओं का अध्ययन और संग्रह करता है। इसके अलावा, वह एकत्रित तथ्यों और घटनाओं को व्यवस्थित करता है, उनके बीच तार्किक आर्थिक संबंधों की खोज करता है, सामान्यीकरण करता है, और उनकी बातचीत का अध्ययन करता है।

आर्थिक अनुसंधान में, प्रेरण और कटौती के तरीकों का उपयोग किया जाता है। प्रेरण से हमारा तात्पर्य सिद्धांतों की व्युत्पत्ति से है, कानून तथ्यों का विश्लेषण है। प्रेरण की विधि का अर्थ है तथ्यों के विश्लेषण से सिद्धांत तक, विशेष से सामान्य तक विचार की ट्रेन। विपरीत प्रक्रिया, अर्थात्, जब अर्थशास्त्री कुछ समस्याओं का अध्ययन करते हैं, सिद्धांत से शुरू होकर व्यक्तिगत तथ्यों तक और इन्हें सत्यापित या अस्वीकार करते हैं सैद्धांतिक प्रावधान, कटौती कहा जाता है। प्रेरण और कटौती विपरीत नहीं हैं, लेकिन पूरक अनुसंधान विधियां हैं।

आर्थिक घटनाओं और प्रक्रियाओं के अध्ययन में, अमूर्तता की विधि का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, जिसका अर्थ है कि हमारे विचारों को यादृच्छिक, एकल से शुद्ध करना और उनमें से विशिष्ट, स्थिर का चयन करना। तो अमूर्त एक सामान्यीकरण है। अर्थशास्त्र में इसका व्यावहारिक महत्व है। सही सिद्धांत तथ्यों के विश्लेषण पर आधारित है और यह यथार्थवादी है। जो सिद्धांत तथ्यों से सहमत नहीं हैं वे वैज्ञानिक विरोधी हैं; आवेदन अक्सर आर्थिक नीति में विकृतियों की ओर जाता है।

आर्थिक प्रक्रियाओं और घटनाओं को समझने का एक महत्वपूर्ण साधन विश्लेषण और संश्लेषण के तरीकों का उपयोग है। विश्लेषण किसी वस्तु (घटना या प्रक्रिया) को उसके घटक भागों में विभाजित करने, व्यक्तिगत पहलुओं और विशेषताओं के आवंटन को निर्धारित करता है। इसके विपरीत, संश्लेषण का अर्थ है पहले के अलग-अलग हिस्सों और पक्षों का एक अखंडता में संयोजन। विश्लेषण घटना में आवश्यक के प्रकटीकरण में योगदान देता है, और संश्लेषण सार के प्रकटीकरण को पूरा करता है, यह दिखाना संभव बनाता है कि यह घटना किन रूपों में आर्थिक वास्तविकता में निहित है, सामान्यीकरण की ओर ले जाती है।

आर्थिक घटनाओं का वैज्ञानिक अध्ययन आर्थिक प्रक्रियाओं और घटनाओं के अध्ययन के लिए तार्किक और ऐतिहासिक दृष्टिकोणों के संयोजन के लिए भी प्रदान करता है। इसका मतलब यह है कि उन परिस्थितियों पर विचार करना आवश्यक है जिनमें घटना का विकास शुरू हुआ, बदलती ऐतिहासिक परिस्थितियों के प्रभाव में यह कैसे बदल गया। ऐसे तार्किक परिवर्तन हैं जो तार्किक सिद्धांतों का खंडन नहीं करते हैं, और यदि वे ऐसा करते हैं, तो आपको इसके कारण की तलाश करने की आवश्यकता है।

आर्थिक प्रक्रियाओं और घटनाओं के ज्ञान में अंतिम कड़ी, सत्य की कसौटी सामाजिक व्यवहार है

आर्थिक घटनाओं और प्रक्रियाओं के अध्ययन में रेखांकन, तालिकाओं के उपयोग पर विशेष ध्यान देने योग्य है। ग्राफ और टेबल वे साधन हैं जिनसे कुछ निष्कर्ष निकाले जाते हैं, कुछ रुझान सामने आते हैं। कुछ सामान्यीकरण आधार और तालिका के आधार पर किए जाते हैं। चार्ट एक उपकरण है जिसके द्वारा अर्थशास्त्री अपने सिद्धांतों, मॉडलों को व्यक्त करते हैं। वे आर्थिक तथ्यों के दो सेटों के बीच संबंध को दर्शाते हैं। इसलिए, इस तरह के सरल और द्वि-आयामी ग्राफ़ आर्थिक घटनाओं के बीच संबंधों को प्रदर्शित करने का एक सुविधाजनक साधन हैं, उदाहरण के लिए, आय और खपत, कीमतों और मांग, कीमतों और वस्तुओं की आपूर्ति, और अन्य के बीच।

अर्थशास्त्र को मैक्रोइकॉनॉमिक्स और माइक्रोइकॉनॉमिक्स में विभाजित किया गया है। यह विभाजन इस तथ्य के कारण है कि आर्थिक घटनाओं और प्रक्रियाओं का अध्ययन मैक्रो और सूक्ष्म स्तरों पर किया जा सकता है। सूक्ष्मअर्थशास्त्र विभिन्न आर्थिक संस्थाओं के संबंध में व्यक्तिगत व्यावसायिक इकाइयों की गतिविधियों का अध्ययन करता है। यह उनकी लागत और आय की संरचना, आर्थिक गतिविधि के संकेतक, उत्पादन, विपणन, प्रबंधन, आय के उपयोग और उद्यम विकास की अन्य समस्याओं के आयोजन की समस्याओं की पड़ताल करता है। सूक्ष्मअर्थशास्त्र घरों की गतिविधियों को संसाधन प्रदाताओं, आय अर्जक और वस्तुओं और सेवाओं के उपभोक्ताओं के रूप में भी जांचता है।

मैक्रोइकॉनॉमिक्स राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था, उसके क्षेत्रों, राष्ट्रीय आर्थिक परिसरों, क्षेत्रों और उद्योगों और विश्व अर्थव्यवस्था के पैमाने पर आर्थिक गतिविधि का अध्ययन करता है। मैक्रोइकॉनॉमिक प्रक्रियाओं के अध्ययन के आधार पर, राज्य की भविष्यवाणी और प्रोग्रामिंग विकसित की जाती है, सामाजिक बीमा, मूल्य और कर नीतियां, उधार, सीमा शुल्क नीति, और अन्य किए जाते हैं। पृथक्करण अर्थशास्त्रसूक्ष्म और मैक्रोइकॉनॉमिक्स पर सशर्त है। सूक्ष्म आर्थिक प्रक्रियाएं व्यापक आर्थिक प्रक्रियाओं के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ी हुई हैं, उनके बीच स्पष्ट रूप से अंतर करना लगभग असंभव है।

सभी आर्थिक विज्ञान दो प्रकारों में विभाजित हैं: सैद्धांतिक और व्यावहारिक। सैद्धांतिक वे विज्ञान हैं जो कानूनों और आवश्यक का अध्ययन करते हैं आर्थिक अंतर्संबंधमैक्रो स्तर पर वास्तविक गतिविधि में। इनमें राजनीतिक अर्थव्यवस्था, मैक्रो- और सूक्ष्मअर्थशास्त्र शामिल हैं। अनुप्रयुक्त - विज्ञान जो अध्ययन करता है कि कैसे आर्थिक कानून और अन्योन्याश्रयता प्रबंधन के विशिष्ट क्षेत्रों और क्षेत्रों में प्रकट होती है। इनमें शामिल हैं, उदाहरण के लिए, उद्योग, परिवहन, कृषि, व्यापार का अर्थशास्त्र।

आर्थिक सिद्धांत के लक्ष्य

मुख्य आर्थिक सिद्धांत के लक्ष्य:

  • सीमित संसाधनों के साथ जरूरतों की संतुष्टि;
  • ढूँढ़ने के लिए प्रभावी तरीकेकुछ लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए संसाधनों का उपयोग;

अर्थव्यवस्था(अर्थशास्त्र) एक विज्ञान है जो उन विकल्पों का अध्ययन करता है जो व्यक्ति, फर्म, राज्य अपने लक्ष्यों को पूरा करने के लिए सीमित संसाधनों का उपयोग करते हैं। अर्थव्यवस्था वर्तमान में है स्वतंत्र विज्ञानदुर्लभ संसाधनों की समस्या के मानव समाधान की जांच करना।

आर्थिक सिद्धांत में दो खंड शामिल हैं: सूक्ष्मअर्थशास्त्र और मैक्रोइकॉनॉमिक्स।

  • व्यष्‍टि अर्थशास्त्रव्यक्तिगत परिवारों, फर्मों के व्यवहार की पड़ताल करता है; उद्यम पूंजी निर्माण और प्रतिस्पर्धी माहौल के आर्थिक पैटर्न। उसके विश्लेषण के केंद्र में व्यक्तिगत वस्तुओं, लागतों, कंपनी के कामकाज के तंत्र, श्रम प्रेरणा की कीमतें हैं।
    मुख्य सिद्धांतव्यष्‍टि अर्थशास्त्र: इष्टतम निर्णय तुलना करके किया जाता है सीमांत लाभऔर सीमांत लागत.
  • समष्टि अर्थशास्त्रउभरते सूक्ष्म अनुपात के आधार पर राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के कामकाज के अध्ययन से संबंधित है। उनका शोध राष्ट्रीय उत्पाद और आय, सामान्य मूल्य स्तर, मुद्रास्फीति, रोजगार, आर्थिक विकास और विश्व की समस्याओं पर केंद्रित है।

यदि सूक्ष्मअर्थशास्त्र उत्पादन की संरचना और स्थान की व्याख्या करता है, तो समष्टि अर्थशास्त्र इसकी मात्रा की व्याख्या करता है।

आर्थिक सिद्धांत का विषय

आर्थिक सिद्धांत का विषय बाजार अर्थव्यवस्था का विश्लेषण है।
अर्थशास्त्र सामाजिक व्यवहार पर कमी के प्रभाव का अध्ययन करता है।

आर्थिक सिद्धांत के तरीके

तरीका- यह तकनीकों, विधियों, सिद्धांतों का एक समूह है जिसके द्वारा अध्ययन के लक्ष्यों को प्राप्त करने के तरीके निर्धारित किए जाते हैं।

सामान्य वैज्ञानिक तरीकेअनुसंधान ( औपचारिक तर्क- यह इसकी संरचना (रूप) की ओर से एक घटना का अध्ययन है):

  • वैज्ञानिक अमूर्तता की विधि: अध्ययन के तहत घटना के सबसे महत्वपूर्ण पहलुओं को उजागर करना और यादृच्छिक सब कुछ से अमूर्त करना;
  • विश्लेषण: अध्ययन के तहत घटना को विभाजित किया गया है घटक तत्व;
  • संश्लेषण: विघटित और विश्लेषण किए गए तत्व एक पूरे में संयुक्त होते हैं, तत्वों के बीच आंतरिक संबंध प्रकट होता है, उनके बीच के विरोधाभासों को स्पष्ट किया जाता है;
  • सकारात्मक विश्लेषण: आर्थिक घटनाओं के संबंध की पड़ताल करता है जैसे वे हैं (आर्थिक क्षेत्र में पहले से लागू किए गए एक या दूसरे उपाय के परिणाम क्या हैं);
  • मानक विश्लेषण: इस अध्ययन के आधार पर कि यह कैसा होना चाहिए (प्रश्न: क्या कुछ आर्थिक गतिविधियों को अंजाम दिया जाना चाहिए);
  • प्रेरण: विशेष से सामान्य तक विचार की गति, जिसके आधार पर सामान्य प्रावधान तार्किक रूप से व्युत्पन्न होते हैं;
  • कटौती: सामान्य से विशेष तक विचार की गति;
  • तुलना: घटना और प्रक्रियाओं की समानता या अंतर का निर्धारण;
  • सादृश्य: संपत्ति हस्तांतरण आधारित प्रसिद्ध घटनाअज्ञात को;

निजी तरीकेअनुसंधान:

  • चार्ट का उपयोग;
  • सांख्यिकीय, गणितीय डेटा का उपयोग;
  • आर्थिक प्रयोग - नियोजित आर्थिक उपायों की प्रभावशीलता का परीक्षण करने के लिए आर्थिक क्षेत्र में वैज्ञानिक रूप से स्थापित अनुभव;

द्वंद्वात्मक विधिज्ञान मार्क्सवादी राजनीतिक अर्थव्यवस्था का मुख्य उपकरण था।

सिस्टम विधि आर्थिक मॉडलिंग पर आधारित
सूक्ष्म आर्थिक मॉडलउनके बीच कार्यात्मक निर्भरता को स्पष्ट करने के लिए आर्थिक घटनाओं और प्रक्रियाओं का औपचारिक विवरण है।

वैज्ञानिक विधि: वस्तुनिष्ठ कानूनों और सिद्धांतों का निर्माण ताकि शोधकर्ता को उनके आधार पर रुचि की घटनाओं की व्याख्या और भविष्यवाणी करने में सक्षम बनाया जा सके।

आर्थिक सिद्धांत के कार्य

आर्थिक सिद्धांत पूरा करता है निम्नलिखित विशेषताएं:: सैद्धांतिक, पद्धतिपरक, व्यावहारिक।

  1. सैद्धांतिक कार्य: आर्थिक सिद्धांत सभी विज्ञानों के लिए सामान्य है, प्रक्रियाओं और घटनाओं के सार का पता लगाता है।
  2. कार्यप्रणाली समारोह:आर्थिक सिद्धांत विशिष्ट शाखा विज्ञानों के लिए सैद्धांतिक आधार के रूप में कार्य करता है।
  3. व्यावहारिक कार्य: आपको संचित समस्याओं का विश्लेषण करने और समाज के सामने आने वाली समस्याओं के सही समाधान के लिए निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है, जिससे आर्थिक नीति सुनिश्चित होती है।

आर्थिक घटनाओं के शोध के तरीके

आर्थिक घटना पर अनुसंधान के स्तर

  1. सूक्ष्म आर्थिक विश्लेषण: सूक्ष्म आर्थिक स्तर पर उपभोक्ताओं और फर्मों का अध्ययन;
    लाभ: इस दृष्टिकोण को सापेक्ष सादगी, पहुंच और दृश्यता के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। नुकसान: सामान्य आर्थिक संतुलन और व्यापक आर्थिक प्रभावों की उपेक्षा।
  2. व्यापक आर्थिक विश्लेषण: कुल मात्रा का अध्ययन;
  3. मध्य आर्थिक विश्लेषण: व्यापक आर्थिक प्रभावों (मुद्रास्फीति, उद्योग, क्षेत्र, राज्य की आर्थिक नीति) को ध्यान में रखते हुए उपभोक्ताओं और फर्मों का अध्ययन;

मध्य अर्थशास्त्रआर्थिक एजेंटों के व्यवहार पर मैक्रोइकॉनॉमिक चर के प्रभाव को ध्यान में रखते हुए पारंपरिक सूक्ष्म आर्थिक मुद्दों की पड़ताल करता है: कुल मांग, मुद्रास्फीति की उम्मीदें, चक्रीयता, आर्थिक विकास, आदि।

आर्थिक कानून को आर्थिक प्रक्रियाओं के बीच एक स्थिर, आवर्ती कारण संबंध के रूप में समझा जाता है, जो स्वयं को एक उद्देश्य आवश्यकता के रूप में प्रकट करता है।

आर्थिक कानून विकास के नियम हैं औद्योगिक संबंध(या संपत्ति संबंध) उत्पादक शक्तियों के विकास के साथ उनके संबंध में।

प्रकृति के नियमों की तरह आर्थिक नियम भी वस्तुनिष्ठ होते हैं। हालांकि, वे प्रकृति के नियमों से काफी भिन्न हैं, क्योंकि केवल प्रक्रिया में उठना, विकसित होना और कार्य करना आर्थिक गतिविधिलोग - उत्पादन, वितरण, विनिमय और उपभोग में। साथ ही, प्रकृति के नियमों के विपरीत, आर्थिक नियम शाश्वत नहीं हैं।

4.2. आर्थिक कानूनों का व्यवस्थितकरण।
आर्थिक कानूनों की प्रणाली में उनमें से चार प्रकार शामिल हैं।

1. ये सामान्य आर्थिक कानून हैं, अर्थात्। उत्पादन के सभी सामाजिक तरीकों में निहित कानून (श्रम उत्पादकता की वृद्धि का कानून, समय की अर्थव्यवस्था का कानून, आदि)
2. विशेष - ऐसे कानून जो कई सामाजिक-आर्थिक संरचनाओं में काम करते हैं (मूल्य का कानून, आपूर्ति और मांग का कानून)।
3. विशिष्ट आर्थिक कानून जो उत्पादन के एक सामाजिक तरीके की शर्तों के तहत काम करते हैं। उनमें से सबसे महत्वपूर्ण बुनियादी आर्थिक कानून है, जो उत्पादक शक्तियों और संपत्ति संबंधों के बीच बातचीत की प्रक्रिया में संबंधों को व्यक्त करता है।
4. निजी - ऐसे कानून जो उत्पादन के सामाजिक मोड के केवल एक चरण में काम करते हैं। उदाहरण के लिए, उत्पादन की एकाग्रता से एकाधिकार के गठन का कानून, जो पूंजीवाद के विकास के उच्चतम स्तर पर संचालित होता है, अर्थात। 20 वीं सदी की शुरुआत के बाद से।

4.3. आर्थिक श्रेणियां।
आर्थिक श्रेणियां सैद्धांतिक अभिव्यक्तियां, उत्पादन संबंधों के मानसिक रूप, आर्थिक घटनाएं और प्रक्रियाएं हैं जो वास्तव में मौजूद हैं। ये विशिष्ट अवधारणाएं हैं जो वस्तुओं, घटनाओं, प्रक्रियाओं की आर्थिक विशेषताओं को दर्शाती हैं।

वे सैद्धांतिक रूप से प्रतिबिंबित करते हैं, सबसे पहले, उत्पादक शक्तियों की प्रणाली के विकास के साथ उनकी बातचीत में संपत्ति संबंध। चूंकि उत्तरार्द्ध की सामग्री श्रम प्रक्रिया में प्रकृति के साथ मनुष्य की बातचीत है, आर्थिक श्रेणी का एक पक्ष इस बातचीत के अलग-अलग क्षेत्र हैं। ऐसी श्रेणियां, विशेष रूप से, श्रम, श्रम की वस्तुएं, श्रम के तरीके, उपयोग मूल्य, श्रम का उत्पाद आदि हैं। आर्थिक श्रेणी का दूसरा पक्ष विनियोग के बारे में लोगों के बीच संबंध है विभिन्न वस्तुएंसंपत्ति, श्रम के परिणाम। अलग भूखंडइन संबंधों को श्रेणियों में व्यक्त किया जाता है: पैसा, मूल्य, लागत, वेतन, लाभ, किराया, आदि।

इसके अलावा, प्रत्येक कानून अपने चारों ओर एक निश्चित संख्या में आर्थिक श्रेणियों को समूहित करता है। उदाहरण के लिए, मूल्य के नियम को आवश्यक श्रम समय, बाजार मूल्य, मूल्य आदि जैसी श्रेणियों की सहायता से प्रकट किया जाता है।

चूंकि आर्थिक श्रेणियां उत्पादक शक्तियों के विकास के साथ उनकी बातचीत में संपत्ति संबंधों के कुछ पहलुओं की सैद्धांतिक अभिव्यक्ति हैं, इसलिए स्वामित्व के नए रूपों का उदय नई आर्थिक श्रेणियों के उद्भव की विशेषता है।

टिकट 4. एक आर्थिक अवधारणा के रूप में संपत्ति। एक बाजार अर्थव्यवस्था के आधार के रूप में निजी संपत्ति। स्वामित्व के रूप।

आर्थिक दृष्टि से स्वामित्व है आर्थिक संबंधउत्पादन में मौजूद लोगों के बीच। आखिरकार, सभी उत्पादन आर्थिक अर्थों में संपत्ति है।

भौतिक वस्तुओं का स्वामित्व लोगों के लाभ के लिए प्रकृति और ऊर्जा के पदार्थों के लोगों द्वारा विनियोग के अलावा और कुछ नहीं है। इस संबंध में, संपत्ति संबंधों की प्रणाली है निम्नलिखित संरचना: विनियोग के संबंध, संपत्ति के आर्थिक उपयोग के संबंध और संपत्ति की आर्थिक प्राप्ति के संबंध।

1) असाइनमेंट लोगों के बीच एक आर्थिक बंधन है जो चीजों के साथ अपने संबंध स्थापित करता है जैसे कि वे अपने थे। वे। जब कोई कहता है, "यह उद्यान भूखंड मेरा है", तो वह मौजूदा आर्थिक संबंधों की विशेषता बताता है: कौन अपनी संपत्ति का दावा करने का अधिकार कर सकता है और किसे नहीं।

विनियोग के विपरीत अलगाव का संबंध है। वे तब उत्पन्न होते हैं जब समाज का कोई हिस्सा उत्पादन के सभी साधनों पर कब्जा कर लेता है, बाकी लोगों को आजीविका के स्रोतों के बिना छोड़ देता है। या कुछ द्वारा उत्पादित उत्पाद दूसरों द्वारा विनियोजित किए जाते हैं। प्राचीन ग्रीस और प्राचीन रोम में दास मालिकों और दासों के बीच ऐसा ही संबंध था।

2) कभी-कभी उत्पादन के साधनों का स्वामी स्वयं रचनात्मक गतिविधि में संलग्न नहीं होता है। वह कुछ शर्तों के तहत दूसरों को अपनी चीजों के मालिक होने की अनुमति देता है। फिर मालिक और उद्यमी के बीच संपत्ति के आर्थिक उपयोग के संबंध होते हैं। उत्तरार्द्ध अस्थायी रूप से प्राप्त करता है कानूनी कानूनदूसरे की संपत्ति का कब्जा और उपयोग (जैसे, पट्टा, रियायत)।

3) संपत्ति आर्थिक रूप से तब प्राप्त होती है जब वह अपने मालिक के लिए आय लाती है। यह लाभ, कर, विभिन्न भुगतान हो सकता है।

जैसा कि देखा जा सकता है, संपत्ति संबंध शुरू से अंत तक पूरी आर्थिक प्रक्रिया को कवर करते हैं और उपयोगी वस्तुओं के उत्पादन, वितरण, विनिमय और खपत में सभी संबंधों में व्याप्त हैं।

अधिकार संपत्ति के विषयों द्वारा निर्धारित किए जाते हैं - अर्थात, कानूनी और प्राकृतिक व्यक्ति जिनके पास संपत्ति का स्वामित्व, उपयोग और निपटान का अधिकार है; और संपत्ति की वस्तुएँ उत्पादन के संसाधन हैं, भौतिक वस्तुएँ (उत्पादन के साधन, प्रतिभूतियों, वस्तुओं, आदि)।

यदि संसाधन व्यक्तियों के हाथ में हैं ( व्यक्तियों) या फर्म ( कानूनी संस्थाएं), तो यह है निजी संपत्ति।

संस्था निजी संपत्तिएक एक बाजार अर्थव्यवस्था का आधार।यह वसीयत, यानी मालिक के अधिकार सहित कब्जे, विनियोग, निपटान और उपयोग के अधिकार द्वारा समर्थित है। संपत्तिमृत्यु के बाद उत्तराधिकारी नियुक्त करें।

निजी अपनामें प्रदर्शन कर सकते हैं अलग - अलग रूप: जैसाव्यक्ति, एक व्यक्ति के स्वामित्व में, सामूहिक, एक साझेदारी या संयुक्त स्टॉक कंपनी में एकजुट व्यक्तियों के एक छोटे समूह के स्वामित्व में।

इसलिए शेयरधारक अपना? यह सामूहिक भी है अपना,लेकिन अधिकांश व्यक्तिगत (प्राकृतिक) व्यक्तियों को एकजुट करना। शेयर होल्डिंग अपनाएक कॉर्पोरेट में विकसित होता है अपना,समेकन फर्म (मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था)(कानूनी संस्थाएं)। अधिकार पर व्यापक कानूनी प्रतिबंध हैं निजी संपत्ति।उदाहरण के लिए, इसका उपयोग करना अवैध है कोई भीदवा उत्पादन के लिए संसाधन। पर बाजार अर्थव्यवस्थाएक राज्य भी है अपनासंपूर्ण के कुशल कामकाज को सुनिश्चित करने के लिए कुछ संसाधनों पर अर्थव्यवस्था।शुद्ध पूंजीवाद के तहत भी यह माना जाता है कि सार्वजनिक नीति संसाधनों का बेहतर उपयोग करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकती है। अपनाकुछ के लिए" प्राकृतिक एकाधिकार": मेल, रेल परिवहन, उपयोगिता कंपनियों।

इंटरैक्शन निजीऔर राज्य संपत्तिमिश्रित के गठन की ओर जाता है संपत्ति,जिसे प्रमुख के रूप में मान्यता प्राप्त है अर्थव्यवस्थाविकसित और विकासशील देश स्वामित्व के मुख्य रूप हैं: निजी, सामूहिक (समूह) और सार्वजनिक।

निजी संपत्ति वहां होती है जहां उत्पादन के साधन और परिणाम व्यक्तियों के होते हैं। यह इन व्यक्तियों में अधिकतम आर्थिक प्रभाव प्राप्त करने के लिए उत्पादन के भौतिक कारकों के तर्कसंगत उपयोग में एक भौतिक रुचि उत्पन्न करता है।

सामूहिक (समूह) संपत्ति व्यक्तियों के एक अलग समूह द्वारा उत्पादन के साधनों और परिणामों के स्वामित्व की विशेषता है। इस समूह का प्रत्येक सदस्य उत्पादन और उत्पादन के कारकों का सह-स्वामी होता है। समूह संपत्ति में सांप्रदायिक, परिवार, सहकारी, संपत्ति शामिल हैं श्रम सामूहिकऔर आदि।

सार्वजनिक संपत्ति एक संयुक्त संपत्ति है, जो कि कुछ वस्तुओं का पूरे समाज से संबंधित है। स्वामित्व का यह रूप राज्य के स्वामित्व के रूप में कार्य करता है।

स्वामित्व के मूल रूपों (निजी, सामूहिक और सार्वजनिक) के आधार पर, इसके व्युत्पन्न रूप उत्पन्न होते हैं - संयुक्त स्टॉक, सहकारी, श्रम सामूहिक की संपत्ति, संयुक्त, आदि। ऐसे उद्यमों की संपत्ति एक शेयर (शेयर) पर बनती है ) संयुक्त मालिकों के रूप में कार्य करने वाले व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं से नकद और अन्य योगदान की कीमत पर। उनकी आय योगदान किए गए हिस्से के आकार और आर्थिक गतिविधि के परिणामों पर निर्भर करती है। यहीं पर व्यक्तिगत और सामूहिक हित एक साथ आते हैं।

टिकट 5. सामाजिक उत्पादन: अवधारणा, प्रकार, चरण, कारक, परिणाम।


©2015-2019 साइट
सभी अधिकार उनके लेखकों के हैं। यह साइट लेखकत्व का दावा नहीं करती है, लेकिन मुफ्त उपयोग प्रदान करती है।
पेज बनाने की तारीख: 2016-04-12

नॉलेज बेस में अपना अच्छा काम भेजें सरल है। नीचे दिए गए फॉर्म का प्रयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान आधार का उपयोग करते हैं, वे आपके बहुत आभारी रहेंगे।

ध्यान दें कि अध्ययन के तहत वस्तु की प्रत्येक दृश्य और / या श्रवण धारणा वैज्ञानिक अर्थों में एक अवलोकन नहीं है। इसे वैज्ञानिक पद्धति में बदलने के लिए, अनुसंधान प्रक्रियाओं की निम्नलिखित श्रृंखला करना आवश्यक है:

अनुसंधान कार्यक्रम में उन कार्यों और परिकल्पनाओं को अलग करें जिन्हें अवलोकन डेटा द्वारा हल और प्रमाणित किया जाएगा।

में परिभाषित करें सामान्य कार्यक्रमअध्ययन या विशेष निगरानी कार्यक्रम:

अवलोकन की वस्तु (उद्यम का पूरा कर्मचारी, उसका एक अलग समूह, हड़ताल आंदोलन के नेता, या कुछ और); - अवलोकन का विषय, अर्थात्। किसी वस्तु (उसके व्यवहार के कारक) के गुणों (विशेषताओं) का एक समूह जो पर्यवेक्षक के लिए रुचिकर हो; - अवलोकन की श्रेणियां, अर्थात्। उपरोक्त सेट से विशिष्ट विशेषताएं, जो एक साथ निम्नलिखित आवश्यकताओं को पूरा करती हैं: वे सामान्य शोध कार्यक्रम में परिभाषित समस्याओं और परिकल्पनाओं को हल करने के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं; उन परिचालनवादी अवधारणाओं को व्यक्त करें जिन्हें कार्यक्रम में परिभाषित किया गया है; प्रकृति में मात्रात्मक हैं, अर्थात। मापा जा सकता है;

देखी गई स्थितियाँ, अर्थात्। वे जिनमें अवलोकन की श्रेणियां दिखाई दे सकती हैं;

अवलोकन की स्थिति, अर्थात्। स्थिति के लिए वे आवश्यकताएं, जिनकी उपस्थिति में अवलोकन किया जा सकता है (या नहीं);

अवलोकन की इकाइयाँ, अर्थात्। प्रेक्षित के व्यवहार के वे कार्य, जिनमें कुछ शर्तों के तहत विशिष्ट स्थितियों में अवलोकन की श्रेणियां प्रकट होती हैं।

निगरानी उपकरण तैयार करें, अर्थात:

एक अवलोकन डायरी, जहां इसके परिणाम एक कोडित या सामान्य रूप से समझे जाने वाले रूप में दर्ज किए जाएंगे, साथ ही पर्यवेक्षक के कार्यों और प्रेक्षित की प्रतिक्रियाओं को भी दर्ज किया जाएगा;

कड़ाई से औपचारिक और कोडित रूप में अवलोकन की इकाइयों के पंजीकरण के लिए कार्ड (इनमें से उतने ही कार्ड होने चाहिए जितने अवलोकन की इकाइयाँ हैं);

अवलोकन प्रोटोकॉल - सभी कार्डों के डेटा को सारांशित करने वाला एक कार्यप्रणाली दस्तावेज और जिसमें कम से कम तीन मूल्यांकन संकेतक हों;

अवलोकन स्थिरता गुणांक (सीएससी), जो एक ही पर्यवेक्षक द्वारा अलग-अलग समय पर प्राप्त परिणामों के संयोग की विशेषता है;

ऑब्जर्वर एग्रीमेंट गुणांक (OSC), अलग-अलग समय पर अलग-अलग पर्यवेक्षकों द्वारा एक साथ प्राप्त डेटा के बीच समझौते की डिग्री दिखा रहा है; - डायरी और प्रोटोकॉल रिकॉर्ड की सामग्री विश्लेषण का वर्गीकरण;

दृश्य-श्रव्य तकनीकी साधनअवलोकन की इकाइयों का निर्धारण;

अवलोकन डाटा प्रोसेसिंग कार्यक्रम।

टूलकिट को पायलट (परीक्षण) करें, यदि आवश्यक हो, तो उसमें उचित समायोजन करें, और इसे आवश्यक संख्या में प्रतियों में गुणा करें।

अवलोकन करने के लिए एक योजना और/या नेटवर्क शेड्यूल बनाएं (कौन, कहां, कब)।

पर्यवेक्षकों के लिए निर्देश विकसित करना, उनके प्रशिक्षण और ब्रीफिंग का संचालन करना।

उपरोक्त आवश्यकताओं और अनुशंसाओं के पूर्ण अनुपालन में प्रत्यक्ष अवलोकन कार्यों का एक सेट करें जो पालन करेंगे।

अन्य समाजशास्त्रीय तरीकों की तुलना में अवलोकन के कई फायदे हैं। मुख्य हैं अपने अध्ययन की वस्तु के साथ शोधकर्ता का सीधा संबंध, मध्यस्थता लिंक की अनुपस्थिति और जानकारी प्राप्त करने की मुस्तैदी।

हालांकि, ये फायदे कई नुकसानों को बाहर नहीं करते हैं। पर्यवेक्षक स्वेच्छा से या अनैच्छिक रूप से अध्ययन के तहत प्रक्रिया को प्रभावित करता है, इसमें कुछ ऐसा पेश करता है जो इसकी प्रकृति में निहित नहीं है। दूसरी ओर, दक्षता स्थानीयता में बदल जाती है, अध्ययन के तहत स्थिति की सीमितता, एक संज्ञेय घटना के सभी संकेतों की समग्रता को पकड़ने में असमर्थता। दूसरे शब्दों में, यह विधि बहुत ही व्यक्तिपरक है, पर्यवेक्षक के व्यक्तिगत गुण अनिवार्य रूप से इसके परिणामों को प्रभावित करते हैं। इसलिए, सबसे पहले, बाद वाले अन्य तरीकों से अनिवार्य रीचेकिंग के अधीन हैं, और दूसरी बात, पर्यवेक्षकों के व्यवहार पर विशेष आवश्यकताएं लगाई जाती हैं।

सर्वेक्षण प्राथमिक जानकारी एकत्र करने का सबसे आम तरीका है। सभी समाजशास्त्रीय आंकड़ों का लगभग 90% इसकी सहायता से प्राप्त किया जाता है। प्रत्येक मामले में, सर्वेक्षण में प्रत्यक्ष प्रतिभागी से अपील शामिल होती है और इसका उद्देश्य प्रक्रिया के उन पहलुओं पर लक्षित होता है जो प्रत्यक्ष अवलोकन के लिए बहुत कम या उत्तरदायी नहीं होते हैं। यही कारण है कि जब सामाजिक, सामूहिक और पारस्परिक संबंधों की उन सार्थक विशेषताओं के अध्ययन की बात आती है तो सर्वेक्षण अनिवार्य है जो छिपी हुई आंखों से छिपे हुए हैं और केवल कुछ स्थितियों और स्थितियों में ही प्रकट होते हैं। एक सतत सर्वेक्षण द्वारा सटीक जानकारी प्रदान की जाती है। एक अधिक किफायती और एक ही समय में जानकारी प्राप्त करने का कम विश्वसनीय तरीका एक नमूना सर्वेक्षण है।

नमूनाकरण के सिद्धांत समाजशास्त्र के सभी तरीकों के अंतर्गत आते हैं - प्रश्नावली, साक्षात्कार, अवलोकन, प्रयोग, दस्तावेज़ विश्लेषण। समाजशास्त्रीय सर्वेक्षण के दो मुख्य प्रकार हैं - प्रश्नावली और साक्षात्कार।

सर्वेक्षण के दौरान, प्रतिवादी स्वयं प्रश्नावली के साथ या उसके बिना प्रश्नावली भरता है। संचालन के रूप के अनुसार यह व्यक्तिगत या समूह हो सकता है। पर अंतिम मामलापीछे थोडा समयबड़ी संख्या में लोगों का साक्षात्कार लिया जा सकता है। साक्षात्कार साक्षात्कारकर्ता के साथ व्यक्तिगत संचार प्रदान करता है, जिसमें शोधकर्ता (या उसका अधिकृत प्रतिनिधि) स्वयं प्रश्न पूछता है और उत्तर रिकॉर्ड करता है।

प्राथमिक समाजशास्त्रीय जानकारी के स्रोत के आधार पर बड़े पैमाने पर और विशेष सर्वेक्षण होते हैं। एक सामूहिक सर्वेक्षण में, सूचना का मुख्य स्रोत विभिन्न सामाजिक समूहों के प्रतिनिधि होते हैं जिनकी गतिविधियाँ सीधे विश्लेषण के विषय से संबंधित नहीं होती हैं। सामूहिक सर्वेक्षण में भाग लेने वालों को उत्तरदाता कहा जाता है।

विशेष सर्वेक्षणों में मुख्य स्त्रोतसूचना - सक्षम व्यक्ति जिनके पेशेवर या सैद्धांतिक ज्ञान, जीवन का अनुभव आपको आधिकारिक निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है। वास्तव में, ऐसे सर्वेक्षणों में भाग लेने वाले विशेषज्ञ विशेषज्ञ होते हैं जो शोधकर्ता की रुचि के मुद्दों पर संतुलित मूल्यांकन करने में सक्षम होते हैं। इसलिए, ऐसे सर्वेक्षणों के लिए समाजशास्त्र में एक और व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला नाम विशेषज्ञ सर्वेक्षण या आकलन है। परिणामों के मूल्यांकन की गुणवत्ता स्वयं विशेषज्ञों के वैचारिक और विश्लेषणात्मक दृष्टिकोण, उनके वैचारिक पूर्वाग्रह पर निर्भर करती है।

लगभग सभी में औद्योगिक देशोंसमाजशास्त्रीय प्रयोग किए गए हैं और किए जा रहे हैं, वितरित अनुभवजन्य जानकारीसबसे की मदद से विभिन्न तरीकेसामाजिक आयाम। सामाजिक प्रयोगप्राप्त विधि है सामाजिक जानकारीसामाजिक वस्तुओं के अनुसंधान की नियंत्रित और प्रबंधित स्थितियों में। उसी समय, समाजशास्त्री एक विशेष प्रायोगिक स्थिति बनाते हैं, जिस पर एक विशेष कारक कार्य करता है, जो घटनाओं के सामान्य पाठ्यक्रम की विशेषता नहीं है। ऐसे कारक (या कई कारकों) के प्रभाव में, प्रयोगकर्ताओं द्वारा निर्धारित अध्ययन की गई सामाजिक वस्तुओं की गतिविधि में कुछ परिवर्तन होते हैं। स्वतंत्र चर कहे जाने वाले ऐसे कारक को सही ढंग से चुनने के लिए, पहले अध्ययन करना आवश्यक है सामाजिक सुविधासैद्धांतिक रूप से, चूंकि इससे वस्तु में व्यापक परिवर्तन हो सकता है या कई कनेक्शनों में "विघटित" हो सकता है और उस पर महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ता है।

व्याख्यात्मक परिकल्पनाओं के परीक्षण के लिए एक समाजशास्त्रीय प्रयोग सबसे प्रभावी है। यह आपको अध्ययन के तहत वस्तु पर एक निश्चित कारक (उनमें से एक निश्चित संयोजन) के प्रभाव की उपस्थिति या अनुपस्थिति स्थापित करने की अनुमति देता है, अर्थात। कारण संबंधों की खोज करें।

एक समाजशास्त्रीय प्रयोग विभिन्न रूपों में किया जा सकता है। मानसिक हैं और पूर्ण पैमाने पर प्रयोग, बाद वाले को प्रयोगशाला और क्षेत्र में विभाजित करना। सोचा प्रयोगअध्ययन के तहत वस्तु के बारे में प्राप्त जानकारी की व्याख्या करने के लिए एक विशेष तकनीक कहा जाता है, जो वस्तु में होने वाली प्रक्रियाओं में शोधकर्ता के हस्तक्षेप को बाहर करता है।

एक पूर्ण पैमाने पर क्षेत्र प्रयोग न केवल सूचना एकत्र करने की एक विधि की भूमिका निभाता है, बल्कि एक विशेष सामाजिक तकनीक, सामाजिक प्रक्रियाओं के सचेत विनियमन की एक विधि भी है।

पर methodologicalसमाजशास्त्रीय प्रयोग सामाजिक नियतत्ववाद की अवधारणा पर आधारित है। इसके अनुसार, एक समाजशास्त्री जिसने इस पद्धति को अपनाया है, सबसे पहले, अध्ययन के तहत घटना के महत्वपूर्ण निर्धारण और निर्धारण योग्य कारकों को उजागर करना चाहिए। ये कारक (इन्हें चर कहा जाता है) प्रयोगात्मक विश्लेषण की श्रेणियां हैं, और इसलिए अनुसंधान कार्यक्रम में व्यवस्थित रूप से प्रस्तुत (प्रो-ऑपरेशनल) किया जाना चाहिए।

चरों की प्रणाली में, एक प्रयोगात्मक कारक को अलग किया जाता है, अन्यथा एक स्वतंत्र चर द्वारा निरूपित किया जाता है। यह तीन विशेषताओं की विशेषता है।

सबसे पहले, प्रयोगात्मक कारक समाजशास्त्री द्वारा अनैच्छिक रूप से निर्धारित किया जाता है, और प्रयोगात्मक सत्यापन के लिए प्रस्तुत परिकल्पना सहित अनुसंधान कार्यक्रम के अनुसार पूर्ण रूप से निर्धारित किया जाता है। दूसरे, स्वतंत्र चर को प्रयोगकर्ता द्वारा नियंत्रित किया जाना चाहिए (केवल कार्रवाई की दिशा और तीव्रता यह चर)।

तीसरा, इसकी क्रिया की दिशा और तीव्रता प्रयोगकर्ता और समाजशास्त्रीय मापों के नियंत्रण के अधीन होनी चाहिए।

प्रायोगिक कारक (स्वतंत्र चर) के साथ, आश्रित चर (ओं) का निर्धारण किया जाता है , वे। स्वतंत्र चर के प्रभाव में बदलने के लिए अपेक्षित (काल्पनिक रूप से) कारक।

स्वतंत्र और आश्रित चरों के बीच संबंध स्थापित करना किसी भी समाजशास्त्रीय प्रयोग का विषय है, यहां तक ​​कि सबसे आदिम भी। प्रयोग का उद्देश्य "प्रायोगिक समूह" की अवधारणाओं द्वारा निर्दिष्ट किया गया है और "नियंत्रण समूह" . पहले मामले में, इसका मतलब उस समूह से है जो स्वतंत्र चर (प्रयोगात्मक कारक) से सीधे प्रभावित होता है। दूसरे में - प्रायोगिक के समान एक समूह (शोधकर्ता द्वारा निर्धारित मापदंडों के अनुसार), जो प्रायोगिक कारक के प्रभाव से नहीं गुजरता है। प्रयोग से पहले और बाद में इन दो समूहों की विशेषताओं की तुलना प्रयोगात्मक कारक के परिणामों के गहन मूल्यांकन की अनुमति देती है और प्रयोग की शुद्धता सुनिश्चित करती है, क्योंकि यह इस प्रयोग के लिए यादृच्छिक कारकों की प्रभावशीलता का पता लगाने का अवसर पैदा करती है।

समाजशास्त्रीय अनुसंधान के गुणात्मक तरीके विशिष्ट "जीवन संसार", स्थानीय सूक्ष्म समाजों का अध्ययन करने के तरीके हैं: परिवार, दोस्ताना "हैंगआउट", कार्य समूह, छात्र समूह, पड़ोस समुदाय, आदि।

इन विधियों का उद्देश्य सूक्ष्म की अध्ययन की गई घटनाओं के मात्रात्मक मापदंडों को ठीक करने के लिए इतना अधिक नहीं है सामाजिक जीवन(हालाँकि उनमें कुछ मात्रात्मक माप भी किए गए हैं), उस घटना की गुणवत्ता के ज्ञान के लिए जो इसे सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण बनाती है, इसकी विशिष्टता के बावजूद।

समाजशास्त्रीय अनुसंधान की मात्रात्मक और गुणात्मक विधियों का अनुपात तालिका में प्रस्तुत किया गया है।

विधियों के प्रत्येक सेट का अपना शोध उद्देश्य होता है। गुणात्मक विधियों के आधार पर मैक्रोसामाजिक घटनाओं और प्रक्रियाओं का अध्ययन करना असंभव है।

ऐसे मामलों में जहां सामाजिक वर्गों, तबकों, सामाजिक स्तरों, जातीय समूहों, क्षेत्रों, की अंतःक्रियाओं का अध्ययन करना आवश्यक हो, सामाजिक संस्थाएंऔर इसी तरह के मैक्रोसोशल फॉर्मेशन, मात्रात्मक तरीकों के बिना करना असंभव है। गुणात्मक तरीके भी यहां स्वीकार्य हैं, लेकिन भूमिका में नहीं

समाजशास्त्र में कई गुणात्मक विधियां हैं, उनमें से कुछ ही यहां दी गई हैं:

1) नृवंशविज्ञान और ऐतिहासिक अनुसंधानस्थानीय सूक्ष्म समाजों के गुणात्मक विश्लेषण के तरीकों के रूप में;

2) केस स्टडी विधि - केस स्टडी;

3) जीवनी पद्धति और इसकी किस्में (मौखिक इतिहास, जीवन इतिहास, पारिवारिक इतिहास)

4) सिद्धांत के लिए चढ़ाई की विधि (एक लघु-सिद्धांत का निर्माण);

5) भागीदारी और मॉडलिंग स्थितियों को देखने के तरीके;

6) लेखक के परिदृश्य ("नाटकीय समाजशास्त्र") के अनुसार सामाजिक कार्यों को उत्तेजित करना;

7) कथा की विधि (कथन);

8) समाजशास्त्र की गुणात्मक पद्धति के रूप में बातचीत;

9) समूह चर्चा के तरीके ("विचार-मंथन", "सिनेक्टिक्स", मनो-बौद्धिक गतिविधि को शामिल करना, आदि);

10) खेल के तरीके जो गुणात्मक सामाजिक अनुसंधान में सक्रिय रूप से उपयोग किए जाते हैं;

11) "समस्या पहिया" विधि

12) "भागीदारी के साथ तेजी से मूल्यांकन" (आरपीई) की विधि;

13) फोकस समूह;

14) विशेषज्ञ आकलन का एकीकरण।

अंतिम चार विधियां सबसे दिलचस्प हैं, वे वही हैं जिन्होंने पाया विस्तृत आवेदनसूक्ष्म समाजशास्त्रीय अनुसंधान में और अन्य गुणात्मक विधियों को शामिल कर सकते हैं।

फोकस समूह तकनीक में कई चर्चा समूहों (प्रत्येक में 10-12 लोग) का गठन और अध्ययन के तहत समस्या की चर्चा शामिल है ताकि इसे बेहतर ढंग से समझा जा सके और इष्टतम समाधान खोजा जा सके। साथ ही, समूह चर्चा में प्रतिभागियों का ध्यान एक पर केंद्रित होता है, स्वाभाविक रूप से, महत्वपूर्ण पहलूसमस्याओं, और शोधकर्ताओं का ध्यान इस मुद्दे पर प्रतिभागियों की राय जानने, विभिन्न सामाजिक श्रेणियों के प्रतिनिधियों के विभिन्न दृष्टिकोणों के अर्थ पर, साथ ही आम सहमति तक पहुंचने के संभावित तरीकों को खोजने पर केंद्रित है।

अध्ययन के तहत समस्या की एक फोकस समूह चर्चा प्रश्नावली और व्यक्तिगत साक्षात्कार का उपयोग करके इसके बारे में राय जानने की तुलना में कहीं अधिक उत्पादक है। यह निम्नलिखित कारकों के कारण बेहतर है:

एक फोकस समूह में प्रतिवादी बातचीत आमतौर पर गहरी प्रतिक्रियाओं को उत्तेजित करती है और समूह चर्चा के दौरान नए विचारों को उभरने का अवसर प्रदान करती है।

अध्ययन का ग्राहक स्वयं अपनी रुचि की समस्या की चर्चा को देख सकता है और उत्तरदाताओं के व्यवहार, दृष्टिकोण, भावनाओं और भाषा के बारे में प्रत्यक्ष जानकारी प्राप्त कर सकता है, समस्या को हल करने के तरीकों के बारे में अपने निष्कर्ष निकाल सकता है, जो (या प्राप्त नहीं होगा) जनमत का समर्थन।

प्रश्नावली या साक्षात्कार की तुलना में फोकस समूह विधि तेज और सस्ती है। इसके उपयोग से न केवल समय की बचत होती है, बल्कि शोधार्थियों की श्रम लागत भी बचती है।

यह विधि आपको चर्चा के तहत समस्या के कारणों को जल्दी से निर्धारित करने की अनुमति देती है। (उदाहरण के लिए, यह समझने के लिए कि एक क्षेत्र में किसी विशेष उत्पाद की एक निश्चित किस्म की मांग क्यों नहीं है, हालांकि यह पड़ोसी क्षेत्रों में अच्छी तरह से बेचा जाता है। यदि इस उत्पाद के उपभोक्ता फोकस समूह चर्चा में भाग लेते हैं, तो वे आमतौर पर मुख्य कारणों को सटीक रूप से सूचीबद्ध करते हैं। इस घटना के लिए)।

माइक्रोसोसाइटी मुद्दों की चर्चा के रैपिड पार्टिसिपेंट इवैल्यूएशन (आरएपी) के लिए कार्यप्रणाली इसका उपयोग, सबसे पहले, अनुसंधान अभ्यास के सभी मामलों में नहीं किया जाता है, लेकिन केवल सामाजिक सूक्ष्म समूहों (परिवारों, पड़ोसी समुदायों, प्राथमिक श्रम सामूहिक, एक निश्चित माइक्रोडिस्ट्रिक्ट के पेंशनभोगी, बड़े गांवों की माताओं, पंजीकृत व्यक्तियों) की वास्तविक समस्याओं के विश्लेषण में किया जाता है। श्रम विनिमय, आदि में)। पी।); दूसरे, उन स्थितियों में जहां सूक्ष्म समाज के जीवन में त्वरित हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है, और इसलिए इसकी समस्याओं का त्वरित मूल्यांकन; तीसरा, इस तरह से कि जिन लोगों की जांच की जा रही है वे सीधे और सीधे विकास में शामिल हैं वैज्ञानिक आकलनमाइक्रोग्रुप की सामाजिक समस्याएं जिसके वे सदस्य हैं।

बीओयू पद्धति को लागू करने में मुख्य कठिनाई त्रिभुज के सिद्धांत के अनिवार्य पालन में निहित है . इसके लिए निम्नलिखित तीन शर्तों को पूरा करना आवश्यक है:

एक विशेष का निर्माण अनुसंधान समूह.

सूचना के विभिन्न स्रोतों का उपयोग।

विशिष्ट अनुसंधान विधियों के एक विशिष्ट सेट का उपयोग जो उनकी "बैटरी" और उपकरण बनाते हैं जो एक विशेष "टोकरी" बनाते हैं।

बीओयू आयोजित करने वाली टीम की विशिष्ट संरचना, निश्चित रूप से, अध्ययन की वस्तु, विषय, लक्ष्यों और उद्देश्यों पर निर्भर करती है। यदि कहें, एक निश्चित क्षेत्र में विकलांग लोगों की समस्याओं का अध्ययन किया जाता है, तो यह स्पष्ट है कि समाजशास्त्री, मनोवैज्ञानिक को शामिल करना समीचीन है। चिकित्सा चिकित्सक, जनसंख्या की सामाजिक सुरक्षा की क्षेत्रीय सेवाओं के प्रमुख। जनसंख्या के अन्य समूहों के जीवन के सामयिक मुद्दों के अध्ययन के मामलों में, अनुसंधान दल संरचना में भिन्न होंगे। लेकिन किसी भी मामले में, उन्हें एक समाजशास्त्री और एक मनोवैज्ञानिक को शामिल करना चाहिए।

बीओयू पद्धति के अनुसार काम करने वाले अनुसंधान समूहों की इष्टतम संख्या का दायरा, जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, 5 से 7 लोगों की एक संकीर्ण सीमा में उतार-चढ़ाव होता है। छोटी और बड़ी संख्या के साथ, बीओयू की अनुमानी क्षमता काफ़ी कम हो जाती है।

विशेषज्ञों के अलावा, अध्ययन के तहत सूक्ष्म समाज के प्रतिनिधि आवश्यक रूप से बीओयू के संचालन में शामिल होते हैं, इसके अलावा, यादृच्छिक रूप से चयनित नहीं, बल्कि शोधकर्ताओं द्वारा विशेष रूप से चुने जाते हैं। उन्हें इस सूक्ष्म समाज में मौजूद सामाजिक, आयु, लिंग, पेशेवर और अन्य समूहों के साथ-साथ जनसंख्या की श्रेणियों का पर्याप्त रूप से प्रतिनिधित्व करना चाहिए जो एक दूसरे से भिन्न हैं। भौतिक संपत्तिऔर रहने की स्थिति से असंतोष। यदि प्रतिनिधित्व के नियम का पालन किया जाता है, तो सूक्ष्म समाज के ऐसे प्रतिनिधियों का चयन करना संभव हो जाता है जो अनुसंधान समस्याओं को हल करने के लिए सबसे आम जरूरतों, रुचियों, मनोदशा, दृष्टिकोण और अन्य विशेषताओं को व्यक्त करने में सक्षम हैं। बीओयू पद्धति में विभिन्न का उपयोग शामिल है जानकारी का स्रोत। बीओयू की तैयारी के चरण में, माध्यमिक स्रोतों का एक महत्वपूर्ण स्थान है , जिसकी भूमिका अनुसंधान के विषय से संबंधित पहले से दर्ज वैज्ञानिक डेटा द्वारा निभाई जाती है। हम सांख्यिकीय जानकारी, वैज्ञानिक प्रकाशन, शोध प्रबंध, रिपोर्ट, बस्तियों के नक्शे, कानूनों के पाठ, अधिकारियों के आदेश और अन्य दस्तावेजों के बारे में बात कर रहे हैं। उनमें निहित जानकारी का विश्लेषण बीओयू पद्धति का आधार बनाता है, इसकी समस्या और विषय को स्पष्ट करना संभव बनाता है, और उन परिकल्पनाओं को तैयार करता है जिनका परीक्षण इस पद्धति द्वारा किया जाएगा।

बीओयू के विशिष्ट अनुसंधान विधियों के एक सेट में, तथाकथित अर्ध-संरचित साक्षात्कार (एसएसआई) का उपयोग किया जाता है, जो उत्तरदाताओं के साथ शोधकर्ताओं के अन्य प्रकार के साक्षात्कारों से भिन्न होता है, मुख्यतः इसमें उनके पास केवल एक कठोर "घर-निर्मित" होता है कुछ प्रश्न, और मान लें कि साक्षात्कार के दौरान अन्य विषय होंगे और उन पर चर्चा करने की आवश्यकता होगी। बीओयू पद्धति के रूप में पीएसआई की विशिष्टता इस तथ्य में भी प्रकट होती है कि यहां साक्षात्कारकर्ता न केवल पारंपरिक उत्तरदाताओं की भूमिका निभाते हैं, बल्कि विशेषज्ञों की भी भूमिका निभाते हैं। वे उन समस्याओं में दूसरों की तुलना में अधिक सक्षम हैं जो बीओयू का विषय हैं।

"समस्या पहिया" पद्धति की तकनीक अनिवार्य रूप से किस समस्या पर निर्भर करती है सामाजिक विषयऔर किस सन्दर्भ में इनका अध्ययन किया जा रहा है। लेकिन किसी भी मामले में, इसकी विशेषता है: पहला, पांच-चरण; दूसरे, बहु-चरण, कम से कम तीन-चरण, अर्थात। अध्ययन किए गए विषय की समस्याओं के तीन हलकों की पहचान; तीसरा, सामाजिक जानकारी एकत्र करने और विश्लेषण करने के विभिन्न मात्रात्मक और गुणात्मक तरीकों का संयोजन; चौथा, अध्ययन किए गए समाज की समस्याओं के विशेष योजनाओं-कार्टोग्राम को पार करके।

पहले चरण में प्रारंभिक (प्रारंभिक) चरित्र होता है। इसमें अध्ययन किए गए लोगों के समूह द्वारा अनुभव की गई समस्याओं की सामग्री, प्रकृति और गंभीरता का अध्ययन शामिल है। इन समस्याओं को प्रश्नावली, टेलीफोन, प्रेस, विशेषज्ञ या अन्य सर्वेक्षणों, जीवनी, फोकस समूह या अन्य गुणात्मक विधियों के माध्यम से पहचाना जा सकता है। पहले चरण का परिणाम सबसे महत्वपूर्ण का निर्धारण है और अत्यावश्यकअध्ययन के अधीन विषय की, जिसकी संतुष्टि स्पष्ट रूप से कठिन है .

दूसरे चरण में लगातार कई शोध चरण होते हैं।

पहले चरण का सार इस सवाल का अध्ययन करने वाले विषय का प्रतिनिधित्व करने वाले लोगों के उत्तरों का पता लगाना और उन्हें रैंक करना है: "समस्या क्यों उत्पन्न हुई जो महत्वपूर्ण, प्रासंगिक और हल करने में मुश्किल लगती है?" यह कार्य साक्षात्कार (आमतौर पर अर्ध-मानकीकृत) या फ़ोकस समूह चर्चा द्वारा हल किया जाता है। पहले चरण का परिणाम समस्याओं के पहले चक्र की परिभाषा है, जिसका समाधान पहले से पहचानी गई तीव्र आवश्यकता की संतुष्टि पर निर्भर करता है।

दूसरा चरण समस्याओं के दूसरे सेट की पहचान करना है। ऐसा करने के लिए, प्रश्न "क्यों" फिर से पूछा जाता है, लेकिन पहले सर्कल में पहचाने गए प्रत्येक कारणों के संबंध में, जिन्हें अलग-अलग समस्याओं के रूप में समझा जाता है। इस प्रकार, कारणों के क्षेत्र पंक्तिबद्ध हैं - दूसरे स्तर की समस्याएं।

तीसरा चरण अध्ययन किए गए सूक्ष्म समाज की समस्याओं के तीसरे चक्र को स्थापित करता है, जो दूसरे चक्र की प्रत्येक समस्या से प्राप्त होता है। चौथे, पांचवें और बाद के चरणों को इसी तरह किया जाता है। साथ ही, पिछले स्तर की समस्याओं को अगले सर्कल की समस्याओं के निर्माण के आधार के रूप में समझा जाता है जो उन्हें विस्तृत करते हैं।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि "समस्या पहिया" पद्धति के दूसरे चरण को बनाने वाले दूसरे और सभी बाद के चरणों को "फोकस समूह" के सिद्धांत या "विचार-मंथन" के अन्य तरीकों के आधार पर समूह चर्चा के रूप में कार्यान्वित किया जाता है। ".

वर्णित पद्धति के अनुसार किए गए अध्ययन का तीसरा चरण, उनके समाधान की वास्तविकता के संदर्भ में सभी हलकों की पहचान की गई समस्याओं का आकलन है। प्रत्येक मंडल की समस्याओं के उन कारणों को निर्धारित करना आवश्यक है, जो:

विषय के अधीन नहीं, अर्थात्। जिसे वह प्रभावित नहीं कर सकता;

सामाजिक विषय द्वारा नियंत्रित करने के लिए उत्तरदायी;

वे पूरी तरह से विषय पर निर्भर करते हैं, अर्थात। जिसे वह वर्तमान समस्या की स्थिति को बदलते हुए निर्णायक तरीके से प्रभावित कर सकता है।

चौथा चरण दो समस्याओं को हल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है: सबसे पहले, सभी शोधकर्ताओं द्वारा सहमत समस्याओं के हलकों के कार्टोग्राम का विकास; दूसरे, समस्याओं के इस कार्टोग्राम में परिभाषा जो:

ए) अध्ययन के तहत विषय से स्वतंत्र, दिए गए के रूप में लिया जाना चाहिए;

बी) नियंत्रित किया जा सकता है और होना चाहिए ;

ग) जो विषय को प्रभावित कर सकता है .

पांचवां चरण अनुसंधान समूह का अंतिम विश्लेषणात्मक कार्य है, सर्वेक्षण किए गए सूक्ष्म समाज की समस्याओं को हल करने के लिए व्यावहारिक सिफारिशों की एक प्रणाली का विकास।

विशेषज्ञ आकलन के एकीकरण की विधि इन आकलनों के मात्रात्मक विश्लेषण को गुणात्मक में अनुवाद करने के तरीकों का एक सेट है।

आवश्यक होने पर विशेषज्ञ आकलन का एकीकरण (समन्वय, एकीकरण) आवश्यक है:

1) वैज्ञानिक रूप से आधारित प्रबंधन निर्णय विकसित करना;

2) एक मिनी-अवधारणा तैयार करें जो अध्ययन के तहत सूक्ष्म समाज में होने वाली नई घटनाओं और प्रक्रियाओं की व्याख्या करती है और बाद के सिद्धांत के लिए आधार प्रदान करती है।

वर्णित विधि के कार्यान्वयन में निम्नलिखित अनुक्रम में कई शोध कार्यों का कार्यान्वयन शामिल है:

अध्ययन के तहत समस्या पर विशेषज्ञों की राय स्थापित करना इसकी अनुपस्थिति में, अर्थात। विशेष दस्तावेजों (मानचित्रों, रूपों) के विशेषज्ञों द्वारा पूछताछ करके, ज्ञापनों की निगरानी और एक विशेषज्ञ प्रकृति की अन्य सामग्रियों द्वारा अध्ययन करना।

पहचाने गए विशेषज्ञ राय को स्केल करना, अर्थात। परीक्षा के विषय के प्रति उनके रवैये के संकेतकों की तुलना या तो रैंक, या नाममात्र, या मीट्रिक पैमानों, या इन पैमानों के कुछ संयोजन द्वारा की जाती है।

डेल्फी तकनीक के अनुसार विशेषज्ञों की राय का समन्वय, जो विशेषज्ञों के पत्राचार सर्वेक्षणों की तीन-छह गुना पुनरावृत्ति और उनके आकलन के स्केलिंग की इसी संख्या के लिए प्रदान करता है। सर्वेक्षण (एकीकरण) के प्रत्येक नए चरण में, मॉनिटर विशेषज्ञों को पिछले सर्वेक्षण के परिणामों के बारे में सूचित करता है, उन्हें बहुमत की राय के बारे में बताता है और उनसे उनकी राय पर बहस करने के लिए कहता है, अर्थात। इसका संयोग या विचलन उसके साथ है जो प्रमुख भूमिका का दावा करता है। साथ ही, प्रत्येक चरण में, विशेषज्ञ को पूर्व-तैयार पैमाने में अपनी राय का स्थान निर्धारित करने के लिए कहा जाता है। प्रत्येक चरण समाप्त होता है सांख्यिकीय प्रसंस्करणविशेषज्ञों से प्राप्त पैमाने, अंकगणितीय औसत, माध्यिका और चतुर्थक की गणना, विचारों के प्रसार के संकेतकों का निर्धारण, चरम राय की पहचान, अर्थात। बहुमत की राय से विचलित। विशेषज्ञ आकलनों को एकीकृत करने के लिए बाद की प्रक्रियाओं में भाग लेने के लिए अत्यधिक राय और प्रमुख मूल्यांकन के लिए विशिष्ट प्रवक्ताओं को आमंत्रित किया जाता है।

विशेषज्ञता के विषय में विशेषज्ञों के दृष्टिकोण का आमने-सामने स्पष्टीकरण और विभिन्न विकल्पसमूह चर्चा में समस्या का समाधान। उत्तरार्द्ध न केवल उपरोक्त विधियों (फोकस समूह, बीओयू, "समस्या पहिया") के अनुसार किया जा सकता है, बल्कि सक्रियण के अन्य तरीकों के आधार पर भी किया जा सकता है रचनात्मक सोचएक समूह में ("विचार-मंथन", सिनेक्टिक्स, आईपीआईडी, आदि)।

बुद्धिशीलता तकनीक चर्चा में प्रतिभागियों के बीच अधीनता की सीमाओं को समाप्त करना, विशेषज्ञों द्वारा व्यक्त किए गए किसी भी विचार की आलोचना का निषेध, किसी भी राय की स्वतंत्र अभिव्यक्ति को प्रोत्साहित करना और एक-दूसरे के विचारों का संयोजन, असामान्य, यहां तक ​​कि अवास्तविक प्रावधानों को बढ़ावा देना शामिल है। चर्चा में भाग लेने वालों की आत्म-आलोचना के स्तर में कमी, चर्चा में प्रतिभागियों की रचनात्मक सोच का बंधन। इसके लिए धन्यवाद, अध्ययन के तहत समस्या के मूल दृष्टिकोण, इसकी विविधता का पता लगाना संभव है संभव समाधानसबसे इष्टतम विकल्प का निर्धारण करने के लिए, विशेषज्ञों की राय को एक साथ लाने के लिए, चर्चा के तहत समस्या को समझने में उनकी निश्चित सहमति प्राप्त करने के लिए।

विशेषज्ञों की राय पर चर्चा करने और सहमत होने की पर्यायवाची पद्धति का उपयोग तब किया जाता है जब चर्चा के तहत समस्या को हल करने में एक विशेष कठिनाई की विशेषता होती है, और विशेषज्ञों को बढ़ी हुई क्षमता की विशेषता होती है। यह आपको सबसे बड़ी संख्या में मूल विचारों की पहचान करने और उनमें से प्रत्येक का विस्तार से विश्लेषण करने की अनुमति देता है।

इस तकनीक का मूल्य दूसरे तरीके से प्रकट होता है। "सिनेक्टिक ग्रुप" के प्रतिभागियों को निम्नलिखित कार्य दिए जाते हैं:

1) समस्या के बारे में अपनी समझ को स्पष्ट रूप से व्यक्त करें;

2) दूसरों की राय को ध्यान से सुनें;

3) अपने आप को चर्चा में उन प्रतिभागियों की स्थिति में रखें जो व्यक्त करते हैं विपरीत बिंदुदृष्टि, और यह समझने की कोशिश करें कि उनकी राय वैसी क्यों है (यानी सहानुभूति दिखाएं);

4) दूसरों की स्थिति की तर्कसंगतता को ध्यान में रखते हुए, अपनी स्थिति को समायोजित करें।

यदि इन शर्तों को पूरा किया जाता है, तो विशेषज्ञ आकलन के एकीकरण की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम उठाया जाता है।

इस समस्या को "मनो-बौद्धिक गतिविधि को प्रेरित करने" (आईपीआईडी) पर केंद्रित चर्चा आयोजित करने के लिए एक विशेष पद्धति की सहायता से भी हल किया जा सकता है। इसका उपयोग वाद-विवाद करने वालों की विभिन्न स्थितियों की पहचान करने के लिए नहीं किया जाना चाहिए, बल्कि उन स्थितियों में किया जाना चाहिए जहाँ ये स्थितियाँ पहले से ही अन्य तरीकों से स्थापित की जा चुकी हैं। IPID का उद्देश्य समस्या की एक सामान्य समझ विकसित करना है, चर्चा में प्रतिभागियों के कार्यों की एकता सुनिश्चित करने के लिए चर्चा के तहत मुद्दे को हल करना है। ऐसा करने के लिए, विभिन्न प्रकार की सर्वसम्मति-निर्माण तकनीकों का उपयोग किया जाता है, दोनों "सिनेक्टिक ग्रुप" (सहानुभूति अभिव्यक्तियाँ), और कई अन्य में उपयोग किए जाते हैं। हम बात कर रहे हैं, सबसे पहले, "स्टॉप तकनीक", "हां-तकनीक", "क्या-तकनीक", "गैर-संघर्ष संचार सूत्र", "दोस्तों के लिए पासवर्ड", आदि के बारे में।

अध्ययन के तहत समस्या को हल करने के लिए विशेषज्ञों द्वारा प्रस्तावित विकल्पों की रैंकिंग, उनका आदेश कम से कम तीन आधारों पर किया जाता है:

लोकप्रियता की डिग्री, अर्थात्। विशेषज्ञों की सामूहिक राय में प्रतिनिधित्व;

व्यवहार्यता का उपाय, व्यावहारिक कार्यान्वयन की संभावना; उन सामाजिक प्रणालियों (और उप-प्रणालियों) के लिए उनके कार्यान्वयन के परिणाम जिनमें अध्ययन के तहत समस्या विकसित हुई है।

भविष्य में, विशेषज्ञ आकलन को एक लघु-सिद्धांत के रूप में संश्लेषित किया जाता है , वे। अध्ययन की गई घटना, उसके कारणों और परिवर्तन की प्रवृत्तियों, सामाजिक जीवन के विभिन्न विषयों द्वारा उस पर प्रभाव की संभावनाओं की लगातार वैज्ञानिक रूप से साक्ष्य-आधारित व्याख्या। इस ऑपरेशन के लिए शोधकर्ता से एक ठोस सैद्धांतिक पृष्ठभूमि की आवश्यकता होती है (क्योंकि एक लघु-सिद्धांत का विकास सिद्धांतों के ज्ञान को अधिक मानता है ऊँचा स्तर), विश्लेषणात्मक कौशल और वैज्ञानिक विश्वसनीयता। यह न केवल प्रतिबिंबित करने के लिए, विशेषज्ञों के सभी आकलनों को संक्षेप में प्रस्तुत करने के लिए डिज़ाइन किया गया है हासिल स्तरउनकी सहमति, लेकिन राय भी जो उनकी समग्र तस्वीर से बाहर हो जाती है।

ऐसी मिनी-अवधारणा का विकास दो तरह से आवश्यक है: पहला, एक "ईंट" के रूप में जिसमें से समाजशास्त्रीय सिद्धांत"मध्य" और फिर "उच्च" स्तर; दूसरा, विशेषज्ञ आकलन को एकीकृत करने की प्रक्रिया को पूरा करना।

विशेषज्ञ आकलन का एकीकरण - विशेषज्ञ राय को एकीकृत करने के लिए नवीनतम शोध अभियान। इसका अंतिम परिणाम अध्ययन की गई समस्या (या ऐसे कार्यक्रम के कई प्रकार) को हल करने के लिए एक व्यापक कार्यक्रम है। यह तार्किक रूप से ऊपर वर्णित मिनी-सिद्धांत का पालन करना चाहिए और इसमें उपायों की एक सूची होनी चाहिए, जिसके कार्यान्वयन से अध्ययन के तहत समस्या का समाधान सुनिश्चित होगा। प्रस्तावित उपाय विभेदित हैं:

रणनीतिक (महत्वपूर्ण और दीर्घकालिक) और सामरिक (पहले का विवरण) पर;

निष्पादन समय (प्राथमिक, माध्यमिक, आदि) द्वारा;

विभिन्न संसाधनों की लागत के अनुसार;

इन लागतों के अपेक्षित प्रभाव के अनुसार;

अभिभाषकों (संगठनों, व्यक्तियों) द्वारा जो सिफारिशों को लागू कर सकते हैं;

अन्य कारणों से, समस्या की प्रकृति और इसे कैसे हल किया जाए, इस पर निर्भर करता है।

आर्थिक अनुसंधान में मानी गई समाजशास्त्रीय विधियों का उपयोग न केवल एक अनुभवजन्य आधार बनाने की अनुमति देता है वैज्ञानिकों का काम, अनुसंधान एजेंडा निर्धारित करें, लेकिन यह भी प्राप्त करें वैज्ञानिक परिणाम. परिणामस्वरूप, आर्थिक शोध (एक निश्चित विषय के भीतर) समाजशास्त्रीय तरीकों से किया जा सकता है।

2.2 आर्थिक अनुसंधान में सांख्यिकी

आर्थिक अनुसंधान की प्रक्रिया में, एक वैज्ञानिक को अध्ययन के तहत घटना के बारे में सबसे सटीक जानकारी निकालने के लिए टिप्पणियों, सर्वेक्षणों, रिपोर्टों के विश्लेषण आदि के परिणामस्वरूप प्राप्त डेटा की बड़ी मात्रा को संसाधित करना पड़ता है। इस समस्या को हल करने के लिए सांख्यिकीय विधियों का उपयोग किया जाता है, जिससे वितरण के आधार पर पहचान करना संभव हो जाता है यादृच्छिक चरअर्थव्यवस्था में कुछ निर्भरता और रुझान।

आर्थिक अनुसंधान में सांख्यिकीय विधियों का महत्व परिवर्तनकारी प्रक्रियाओं और आर्थिक अनिश्चितता के संदर्भ में नाटकीय रूप से बढ़ जाता है, जब पिछली सैद्धांतिक गणनाओं की अभ्यास द्वारा पुष्टि नहीं की जाती है, और आर्थिक घटनाओं के वातावरण में नए पैटर्न और निर्भरता की खोज करना आवश्यक हो जाता है। इस मामले में, यह सांख्यिकीय विश्लेषण है जो आर्थिक प्रणाली के निर्धारण और संरचना के बीच संबंधों की पहचान के लिए प्राथमिक आधार के रूप में कार्य करता है।

3 विशेष अनुसंधान विधियों का विकासलेकिनएनआईए अर्थव्यवस्थाऔरचेक विज्ञान

3.1 पर्याप्त अर्थशास्त्र और उसके तरीके

पर्याप्त (लैटिन मूल से - सार) आर्थिक विज्ञान अर्थव्यवस्था को एक जटिल संरचित संपूर्ण मानता है, जहां घटनाओं की दुनिया के पीछे संस्थाओं की दुनिया होती है, जिसका ज्ञान वैज्ञानिक का कार्य है।

अर्थशास्त्र में, घटना और सार में विभाजन शुरू में अमूर्तता की प्रक्रिया और सेट से एक विशिष्ट सार के चयन के साथ मेल खाता था (उदाहरण के लिए, शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था ने मूल्य को सभी के लिए अपनी सामान्य सामग्री के दृष्टिकोण से मूल्य के आधार के रूप में माना) कमोडिटी वर्ल्ड) केवल द्वंद्वात्मकता के आगमन के साथ ही पर्याप्त आर्थिक विज्ञान ने अपनी विशिष्टता प्राप्त की।

के. मार्क्स को पर्याप्त आर्थिक विज्ञान का संस्थापक माना जाता है। यह वह था जिसने इसकी मुख्य विधियों का विकास और उपयोग किया:

1. द्वंद्वात्मक भौतिकवाद की पद्धति के. मार्क्स द्वारा लुडविग फ्यूअरबैक के "मानवशास्त्रीय" भौतिकवाद और हेगेल के आदर्शवादी द्वंद्ववाद के एक पूरे सिद्धांत में संयोजन का परिणाम है। द्वंद्वात्मक भौतिकवाद अपने आप में दर्शन की एक अभिन्न प्रणाली है, एक ऐसा विज्ञान जो सबसे अधिक अध्ययन करता है सामान्य पैटर्नसमग्र रूप से दुनिया का विकास और कामकाज, आसपास की वास्तविकता के साथ मनुष्य का संबंध और अंतःक्रिया और इसके ज्ञान और परिवर्तन के सबसे सामान्य सिद्धांत।

आर्थिक प्रक्रियाओं के अध्ययन के संबंध में, यह विधि उत्पादन के क्षेत्र की प्रधानता निर्धारित करती है, उनके निरंतर परिवर्तन और विकास में आर्थिक प्रक्रियाओं पर विचार करना शामिल है, जिसका स्रोत इन प्रक्रियाओं के आंतरिक विरोधाभास हैं। द्वंद्वात्मकता के तीन नियम: विरोधों की एकता और संघर्ष, गुणात्मक परिवर्तनों में मात्रात्मक परिवर्तनों का संक्रमण, और निषेध के नियम का, आर्थिक प्रक्रियाओं और घटनाओं के विश्लेषण में सक्रिय रूप से उपयोग किया गया था। इसने मार्क्सवाद की आर्थिक व्यवस्था के निर्माण का मूल सिद्धांत निर्धारित किया: विरोधाभास के माध्यम से विकास - प्रत्येक आर्थिक श्रेणीअपने आप में एक विरोधाभास रखता है, जो विकास की प्रक्रिया में हल हो जाता है, एक नई श्रेणी को जन्म देता है जो पिछले वाले को नकारता है।

2. ऐतिहासिकता की पद्धति प्रक्रियाओं और घटनाओं के ज्ञान को उनके गठन और विकास में, उन स्थितियों के साथ जैविक संबंध में मानती है जो उन्हें जन्म देती हैं। इस मामले में, कोई भी परिवर्तन तय नहीं है, लेकिन केवल एक ही है जो विशिष्ट गुणों और चीजों के संबंधों के गठन को व्यक्त करता है जो उनके सार और मौलिकता को निर्धारित करते हैं। इस पद्धति ने मार्क्सवाद को पूंजीवाद की क्षणिक प्रकृति की पुष्टि करने, जटिल सामाजिक घटनाओं की उत्पत्ति और सार को प्रकट करने और वर्तमान और भविष्य के लिए उनके महत्व के दृष्टिकोण से अर्थव्यवस्था में कुछ परिवर्तनों का मूल्यांकन करने की अनुमति दी।

इसके अलावा, ऐतिहासिकता की पद्धति ने मार्क्सवाद के आर्थिक अध्ययन के लक्ष्य को भी निर्धारित किया - समाजवाद द्वारा पूंजीवाद के प्रतिस्थापन की अनिवार्यता का प्रमाण; और संपूर्ण आर्थिक प्रणाली के विकास की दिशा, वस्तु उत्पादन के सरलतम रूपों से लेकर समाजवादी पूंजीवादी अर्थव्यवस्था की सबसे जटिल प्रणाली तक।

3. वर्ग दृष्टिकोण निजी संपत्ति और शोषण पर आधारित सभी समाजों के इतिहास को वर्ग संघर्ष के इतिहास के रूप में परिभाषित करता है, अर्थात। वर्ग संघर्ष के रूप में प्रकट होता है प्रेरक शक्तिएक विरोधी समाज का विकास। 19वीं सदी की स्थितियों में इसका मतलब था कि मजदूर वर्ग का वर्ग संघर्ष अनिवार्य रूप से एक समाजवादी क्रांति और सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की स्थापना की ओर ले जाता है। इसके साथ ही, कक्षा दृष्टिकोणएक विशेष वर्ग, इस मामले में, सर्वहारा वर्ग के हितों के दृष्टिकोण से आर्थिक प्रक्रियाओं के विचार और मूल्यांकन को ग्रहण किया।

इस प्रकार, मार्क्सवाद के आर्थिक अध्ययन की पद्धति ने बाहरी वातावरण और एक दूसरे के साथ उनके संबंधों में प्रक्रियाओं और घटनाओं का अध्ययन करना संभव बना दिया; उनके गठन और विकास में; उनकी आवश्यक विशेषताओं और गुणात्मक मौलिकता में।

पर्याप्त आर्थिक विज्ञान का आगे विकास भी मार्क्सवादी परंपरा के ढांचे के भीतर हुआ। सोवियत अर्थशास्त्रियों ने इस विकास में महत्वपूर्ण योगदान दिया।

वे आर्थिक प्रणाली को एक अभिन्न जीव मानते थे, जो भीतर से नियंत्रित और स्वयं को निर्धारित करता था, स्वयं का कारण होता था और इसके सभी बाद के आंदोलनों और आंतरिक क्षमता के रूप में परिवर्तन होता था।

आर्थिक प्रणाली का विकास "सुझाव" (इसकी सामग्री का हिस्सा बाहरी होने के लिए स्थानांतरित करना) और "मानना" (आंतरिक पर बाहरी आदेश का प्रभाव) के कार्यों की निरंतरता के कारण होता है, अर्थात। उत्पादन और उपभोग की प्रक्रियाओं की निरंतरता के कारण। विश्वास करना और मानना ​​परस्पर एक दूसरे के पूरक हैं, आत्म-कारण की एक एकल अंगूठी, आत्मनिर्णय की एक विशिष्ट संरचना का निर्माण करते हैं।

आर्थिक प्रणाली के आंदोलन का उद्देश्य धीरे-धीरे सार्वभौमिकता, अखंडता, समग्रता के गुणों को प्राप्त करना है, जिसमें संपूर्ण बाहरी दुनिया की अर्थव्यवस्था अधीनस्थ है और यह अपने भीतर अपने विकास के लिए सभी शर्तों को खोजने की क्षमता प्राप्त करती है। समग्रता की ओर इस आंदोलन के कुछ चरण प्रतिष्ठित हैं: औपचारिक नींव का चरण, वास्तविक और सार्वभौमिक (पूर्ण)।

आर्थिक प्रणाली की स्थिरता जैविक अखंडता के तथ्य से सुनिश्चित होती है, जिसका अर्थ है निरंतर आत्म-निर्माण, साथ ही साथ सभी भागों की एकता और समन्वय। दक्षता को स्व-नवीकरण की लागत को कम करने के रूप में माना जाता है।

आर्थिक प्रणाली के विकास के स्रोतों को तीन परस्पर संबंधित स्तरों पर माना जाता है।

सबसे पहले, किसी भी गतिविधि के परिणामस्वरूप जिसमें किसी वस्तु को प्रभावित करना शामिल है, बाहरी दुनियासक्रिय सिद्धांत के रूप से परे जा रहा है। फिर वस्तु से ऊर्जा वापस करना आवश्यक है, और सक्रिय सिद्धांत इसकी संरचना में सुधार करके ही इस विपरीत प्रवाह को आत्मसात कर सकता है।

बाहरी सत्ता के आत्मसात की प्रकृति और डिग्री प्रणाली के विकास के चरण (इसकी सार्वभौमिकता की ओर इसकी प्रगति) और आंतरिक चयन तंत्र पर निर्भर करती है जो बाहरी दुनिया से अवशोषित की सामग्री को नियंत्रित करती है। अर्थात्, एक व्यक्ति, गतिविधि दिखा रहा है और इसे बाहरी दुनिया में निर्देशित कर रहा है, उसे इस दुनिया की कुछ वस्तुओं का उपभोग करके खर्च की गई ऊर्जा की भरपाई करनी चाहिए। मानव की जरूरतें गतिविधि के आवेग और चयन के आंतरिक तंत्र के रूप में कार्य करती हैं।

मानव क्रिया की सहायता से ही प्राकृतिक वातावरण व्यक्ति के स्वयं के विकास के विषय क्षेत्र में परिवर्तित होता है। लक्ष्य-निर्धारण के कारण वास्तविकता का मानव जगत में परिवर्तन होता है। लक्ष्य-निर्धारण के कार्य के लिए धन्यवाद, एक विशेष प्रकार की वास्तविकता उत्पन्न होती है, एक "दूसरी प्रकृति", जो मानव आवश्यकताओं के आसपास संरचित होती है। मानव गतिविधि की वृद्धि "मानवीकृत" अस्तित्व की सीमाओं का विस्तार करती है, कृत्रिम दुनिया बढ़ती है, बनाई जाती है और मानव की जरूरतों से निर्धारित होती है।

यदि सक्रिय सिद्धांत ऊर्जा के विपरीत प्रवाह (एक कठोर चयन तंत्र या संरचना के कारण) को आत्मसात करने में सक्षम नहीं है, तो यह ठहराव और मृत्यु के लिए बर्बाद है।

दूसरे, विकास समग्र और भाग के अंतर्विरोध से प्रेरित होता है। अपने विकास की पूर्णता के लिए, भाग को स्वयं को अलग करना होगा, संपूर्ण के संबंध में औपचारिक स्वतंत्रता प्राप्त करनी होगी। इसी समय, अत्यधिक अलगाव प्रणाली के असंतुलन में वृद्धि और इसकी अखंडता के नुकसान से भरा होता है। प्रणाली पैथोमॉर्फोसिस की स्थिति में प्रवेश करती है - इसकी एकता नष्ट हो जाती है और सिस्टम का विघटन हो जाता है वास्तविक खतरा, चूंकि जीव की प्रकृति ऐसी है कि यदि सभी अंग एकरूपता में परिवर्तित नहीं होते हैं, यदि एक भाग स्वयं को एक स्वतंत्र संपूर्ण के रूप में प्रस्तुत करता है, तो सभी का नाश होना चाहिए।

पैथोमॉर्फिज्म से लड़ने के दो तरीके हैं - या तो "रेबीड पार्ट" को नष्ट करके, या पूरे सिस्टम को उसके स्तर तक खींचकर। बाद के मामले में, पैथोमोर्फोसिस विकास के लिए एक उत्तेजना बन जाता है।

अर्थव्यवस्था में पैथोमोर्फोसिस की स्थितियां बहुत बार होती हैं - प्रजनन तंत्र में कई अलग-अलग लिंक शामिल होते हैं जो संसाधन प्रवाह को स्वयं में बदलने की कोशिश करते हैं और इस तरह व्यापक आर्थिक असंतुलन उत्पन्न करते हैं, जिसे दो तरीकों से दूर किया जाता है: एक अविकसित लिंक के लिए संसाधनों को काटने या उत्तेजना बढ़ाने से प्रजनन के अन्य लिंक।

तीसरा, विकास भ्रूण प्रणाली से एक नई अखंडता के "नवोदित" द्वारा वातानुकूलित है, जो बदले में, कुछ विशिष्ट कार्य की सक्रियता के आधार पर उत्पन्न होता है, अर्थात। अलग शरीर पूरा जीवपूरी तरह से स्वतंत्र अस्तित्व और एक नई अखंडता की स्थिति का दावा करना शुरू कर देता है। यह मामला अत्यधिक पृथक अंग के साथ घटनाओं के विकास का तीसरा प्रकार है (अन्य दो प्रणाली के पैथोमोर्फोसिस और इसके विकास हैं)। यह पुरानी व्यवस्था की पूर्ण तैनाती की स्थिति में उत्पन्न होती है, जो अब बाहरी दुनिया को एक परिवर्तनकारी स्रोत के रूप में नहीं मानती है, क्योंकि इसकी समग्रता के कारण, यह पूरी तरह से आत्मनिर्भर है। ऐसी प्रणाली परिवर्तनों का जवाब देना बंद कर देती है और अपर्याप्त हो जाती है। यहीं पर इसके अपेक्षाकृत स्वतंत्र भागों को एक अंग से एक जीव में बदलने का मौका मिलता है।

एक नई अखंडता के लिए आवेदक शुरू में पुरानी प्रणाली के ढांचे के भीतर रहता है और सार्वभौमिकता प्राप्त करने के पहले चरण में है - औपचारिक रूपांतर (औपचारिक परिवर्तन) के चरण में। इस स्तर पर, यह अनाकार है, कोई भी रूप ले सकता है, विभिन्न दिशाओं में विकसित हो सकता है, यह बाहरी वातावरण के प्रति संवेदनशील है और इसके नियमों का पालन करता है। एक नई अखंडता के कीटाणु को केवल आत्म-नवीकरण की लागत को कम करके ही हराया जा सकता है। इस मामले में, यह सिस्टम के आसपास के तत्वों के कार्यात्मक कनेक्शन के माध्यम से नए गठन के प्रभार को स्थानांतरित करता है और उन्हें अपनी प्रकृति के अधीन करना शुरू कर देता है। इस स्तर पर, पुरानी से नई अखंडता का पूर्ण अलगाव देखा जाता है और एक वास्तविक कायापलट होता है। संरचनात्मक अस्थिरता की स्थिति को दूर किया जाता है और सार्वभौमिकता, समग्रता प्राप्त करने की प्रक्रिया, अर्थात्। कायापलट को पूरा करने के लिए संक्रमण। परिणाम एक अखंडता से दूसरे में संक्रमण है। ठीक इसी तरह के. मार्क्स ने मूल्य के गठन (अपने व्यक्तिगत, पूर्ण, सार्वभौमिक रूपों के माध्यम से) और पूंजीवाद (अपने वाणिज्यिक, मौद्रिक, औद्योगिक रूपों के माध्यम से) पर विचार किया।

इस प्रकार, अर्थव्यवस्था में सभी गतिशील प्रक्रियाएं किसी भी कार्य के वाहक के अलगाव और विकास से जुड़ी होती हैं आर्थिक प्रणाली, जो, एक कारण या किसी अन्य के लिए, सक्रिय होता है और सिस्टम को किसी भी तरह से प्रतिक्रिया करने के लिए मजबूर करता है, जीवन के स्थापित मानदंडों से विचलित होने के लिए।

आर्थिक अखंडता के विकास के पैटर्न के रूप में निम्नलिखित को प्रतिष्ठित किया जा सकता है:

1. नए सामाजिक-आर्थिक रूपों के निर्माण की असंभवता - उन्हें केवल शुरू किया जा सकता है और विकास की आनुवंशिक रूप से एम्बेडेड लाइनों के लिए लाया जा सकता है, क्योंकि केवल वे संरचनाएं और विकास की दिशाएं जैविक अखंडता में उत्पन्न होती हैं जो संभावित रूप से इसमें रखी गई थीं।

2. मात्रात्मक परिवर्तनों के गुणात्मक परिवर्तनों के संक्रमण के नियम को माना जाता है सामान्य विधिगतिशील प्रक्रियाएं, जिनमें से बहुत संभावना एकता के कानून के संचालन और विरोधों के संघर्ष के कारण है। समय और स्थान में गतिशील प्रक्रियाओं की दिशा निषेध के नियम के संचालन से निर्धारित होती है।

3. गतिविधि के वाहक द्वारा ऊर्जा की वापसी और आत्मसात करने से ही आर्थिक अखंडता का विकास संभव है।

4. कठोर चयन तंत्र के साथ, आर्थिक अखंडता कमजोर हो जाती है और विकसित होना बंद हो जाती है।

5. चयन तंत्र जितना नरम होता है, उतनी ही तेजी से सामग्री की भर्ती की जाती है, यह उतनी ही विविध होती है, और एक नए सतत विकास के लिए आर्थिक अखंडता का तेजी से निकास होता है।

सामान्य तौर पर, पर्याप्त आर्थिक विज्ञान अर्थव्यवस्था में सबसे महत्वपूर्ण चीज को समझना संभव बनाता है - इसके सभी तत्वों के संयुग्मित और समन्वित कामकाज की शर्तें, अर्थात। कुशल प्रजनन के लिए शर्तें। इस विज्ञान के तरीकों के लगातार उपयोग से मैक्रो और माइक्रो दोनों स्तरों पर प्रजनन प्रक्रिया की अखंडता के गठन को प्रकट करना संभव हो जाता है।

पर्याप्त अर्थशास्त्र इसकी कमियों के बिना नहीं है। उदाहरण के लिए, यह एक निश्चित प्रारंभिक स्थिति, अखंडता के रोगाणु (समान चयन तंत्र) में अपरिवर्तनीयता का अनुमान लगाता है। इसका परिणाम एक निश्चित आंतरिक पूर्वनिर्धारण और एक व्यक्ति की इच्छा और इच्छा के अलावा, बाहर से निर्धारित सामाजिक विकास का एक कठोर निर्धारण होता है।

वर्तमान में, पर्याप्त आर्थिक विज्ञान की पद्धति व्यावहारिक रूप से उद्देश्यपूर्ण रूप से उपयोग नहीं की जाती है - अर्थशास्त्री आर्थिक प्रक्रियाओं के कार्यात्मक और संस्थागत विश्लेषण को प्राथमिकता देते हैं। लेकिन यदि समग्र रूप से अर्थव्यवस्था की गति का अध्ययन करना आवश्यक है, तो अर्थव्यवस्था को एक संबद्ध और अभिन्न प्रजनन प्रक्रिया के रूप में, पर्याप्त आर्थिक विज्ञान के तरीके अपरिहार्य हैं।

3.2 प्रत्यक्षवाद और कार्यात्मक अर्थशास्त्रपरका

अनुभूति की एक विधि के रूप में प्रत्यक्षवाद में केवल तथ्यों पर आधारित सटीक और निर्विवाद ज्ञान प्राप्त करना शामिल है। वह केवल घटनाओं पर विचार करते हुए, दुनिया को संस्थाओं और घटनाओं में विभाजित करने से इनकार करता है। प्रत्यक्षवादियों के अनुसार अर्जित ज्ञान उपयोगी और उपयोग के लिए सुविधाजनक होना चाहिए, और मुख्य कार्यकोई भी विज्ञान एक व्याख्या नहीं है, बल्कि एक भविष्यवाणी है।

अनुभूति की प्रक्रिया की इस तरह की समझ को कार्यात्मक आर्थिक सिद्धांत के ढांचे के भीतर जीवन में लाया गया था, जो आर्थिक घटनाओं का विश्लेषण करता है, न कि अंतर्निहित कारणों से आंदोलन के सिद्धांत के अनुसार। सतही घटना, लेकिन अन्योन्याश्रयता और पारस्परिक दृढ़ संकल्प के सिद्धांत पर, प्रकट नहीं आनुवंशिक संबंधघटनाओं के बीच, लेकिन कार्यात्मक वाले। नवशास्त्रीय दिशा और आंशिक रूप से केनेसियन को कार्यात्मक अर्थशास्त्र के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। चूँकि ये दिशाएँ आर्थिक विज्ञान में एक निर्णायक स्थान रखती हैं, इसलिए यथासंभव विस्तार से प्रत्यक्षवाद को उनके पद्धतिगत आधार पर विचार करना आवश्यक है।

प्रत्यक्षवाद अपने विकास में कई चरणों से गुजरा: अगस्टे कॉम्टे (19वीं शताब्दी के 30-40 के दशक) की गतिविधियों से जुड़ा पहला प्रत्यक्षवाद; दूसरा प्रत्यक्षवाद अनुभववाद-आलोचना है, जिसके संस्थापक अर्न्स्ट मच (19वीं शताब्दी के 60-70 के दशक) थे; नियोपोसिटिविज्म (20वीं सदी के 20-30 के दशक) और पोस्ट-पॉजिटिविज्म (20वीं सदी के 50-60 के दशक)।

तीन विशिष्ट कानूनों के विकास में पहला प्रत्यक्षवाद दिलचस्प है।

1. चरणों का निर्धारण करने वाले तीन चरणों का नियम मानसिक विकासमनुष्य और दुनिया के बारे में उसके ज्ञान के चरण। पहला चरण धार्मिक (अलौकिक शक्तियों का हस्तक्षेप) है। दूसरा चरण है तत्वमीमांसा (दुनिया के बारे में पूर्ण ज्ञान की इच्छा, आदिम सार को प्रकट करने के लिए, यानी घटना के पीछे क्या छिपा है, हर चीज के पीछे जिसे हम अनुभव में देखते हैं)। तीसरा चरण सकारात्मक है (निजी विज्ञान द्वारा प्राप्त सकारात्मक ज्ञान का संचय)।

2. अवलोकन के लिए कल्पना की निरंतर अधीनता का नियम। उसी समय, अवलोकन को ज्ञान प्राप्त करने की एक सार्वभौमिक विधि के रूप में व्याख्या किया जाता है और वैज्ञानिक ज्ञान की मुख्य रूप से वर्णनात्मक प्रकृति को निर्धारित करता है। सीखने में प्राथमिकता यह नहीं है कि कुछ क्यों होता है, बल्कि यह कैसे होता है।

3. विश्वकोश कानून, जो विज्ञान को वर्गीकृत करता है और मानविकी के लिए प्राकृतिक विज्ञान के तरीकों को कम करने के लिए प्रदान करता है (समाज के बारे में विज्ञान को सामाजिक भौतिकी कहा जाने लगा)।

प्रत्यक्षवाद के विकास में दूसरा चरण - अनुभवजन्य-आलोचना वास्तविकता में विषय और वस्तु की एकता और समन्वय पर निर्भर करती है, जो व्यक्तिपरक और उद्देश्य, बाहरी और आंतरिक, घटना और सार के अलगाव के प्रत्यक्षवाद के इनकार के लिए तर्क बन गई। , अर्थात। हमें यह कहने की अनुमति दी कि अनुभव के पीछे कुछ भी नहीं है, हमारी संवेदनाओं से स्वतंत्र कोई वास्तविकता नहीं है।

अनुभवजन्य-आलोचना की मुख्य अवधारणाओं के रूप में, निम्नलिखित पर विचार करें:

1. "अनुभव के तटस्थ तत्वों" का सिद्धांत। इसकी सामग्री के दृष्टिकोण से, अनुभव में तत्व (चीजें) और चरित्र (जीवित भावनाएं) शामिल हैं, जो व्यक्ति के अनुभव और पर्यावरण के घटकों की एकता को निर्धारित करता है। वस्तु और विषय के इस संलयन के कारण, शोधकर्ता की स्वतंत्रता प्राप्त करना असंभव है, क्योंकि पर्यवेक्षक अवलोकन के तथ्य से ही अनुभव को विकृत कर देता है। इसलिए, अनुभव को उद्देश्य और व्यक्तिपरक में विभाजित नहीं किया जा सकता है; यह उद्देश्य (पर्यावरण) और व्यक्तिपरक (व्यक्ति और उसकी भावनाओं) दोनों का एक कार्य है।

2. "अनुभव की शुद्धि" का कार्यक्रम। यह इस तथ्य के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुआ कि उद्देश्य और उद्देश्य अनुभव में विलीन हो गए हैं, और बाहरी परिवर्धन और अशुद्धियों से इसकी शुद्धि के लिए मानदंड स्थापित करना आवश्यक है, अर्थात। केवल वही छोड़ो जो वस्तु ने दिया है, न कि सोच से।

अनुभव विकृत है: नैतिक और सौंदर्य मूल्यांकन, साथ ही साथ मानवजनित अशुद्धियाँ (पौराणिक - किसी के स्वयं का अपर्याप्त मूल्यांकन, महाकाव्य - भावनाओं, भावनाओं, जुनून पर आधारित व्यवहार; बौद्धिक-औपचारिक - एक प्राथमिकता, पूर्व-निर्धारित श्रेणियां)। अनुभव विशेष रूप से एक प्राथमिक ज्ञान से विकृत होता है - अंतर्मुखता (अन्य लोगों को अनुभव और ज्ञान निर्धारित करना और उन्हें उनमें डालना)। चूंकि अशुद्धियों से छुटकारा पाना असंभव है, इसलिए उन्हें ध्यान में रखना और अनुभव और ज्ञान दोनों को सही करना आवश्यक है।

3. सोच की अर्थव्यवस्था का सिद्धांत। यह सिद्धांत जीव विज्ञान के संश्लेषण के आधार पर विकसित किया गया था (पर्यावरण के लिए जैविक रूप से आर्थिक अनुकूलन के रूप में अनुभूति: इस आधार पर कि प्रकृति सरल और किफायती है, वास्तविक तथ्यों के आधार पर, समान सरल और किफायती ज्ञान प्राप्त करना संभव है) ), प्रत्यक्षवाद (घटना का विवरण) और विषयवाद (अनुभूति में अर्थव्यवस्था की कसौटी अनुभव से पहले विषय द्वारा निर्धारित की जाती है)।

इस सिद्धांत के लिए ज्ञान की तार्किक और सार्थक सादगी की आवश्यकता होती है, जिसमें कार्यों के दृश्य परिणामों का वर्णन करने के लिए कारण और प्रभाव संबंधों की अस्वीकृति शामिल होती है। कानूनों को सीधे देखा जाना चाहिए। कैसे आसान सिद्धांत, परिघटनाओं की सीमा जितनी अधिक होती है, इसकी परिभाषा के अंतर्गत आती है। योजना जितनी अधिक सारगर्भित होती है, उसका खंडन करना उतना ही कठिन होता है, वह उतना ही आसान हो जाता है और ज्ञानी की चेतना में प्रवेश कर जाता है।

यह सिद्धांत सिद्धांत पर आधारित है कम से कम प्रभाव, पर आधारित:

कमी सिद्धांत: अज्ञात से ज्ञात में कमी (पुराने के साथ नए अनुभव की तुलना, सादृश्य द्वारा तर्क), विशेष को सामान्य में कमी। अभिसरण नए ज्ञान के अधिग्रहण में बाधा डालता है।

सीमांत ज्ञान को कम करने का सिद्धांत: से अधिक जानकारी, कम ज्ञान लाभ। ज्ञान का एक निश्चित महत्वपूर्ण द्रव्यमान है, जिसके बाद नहीं अतिरिक्त स्रोतजानकारी की आवश्यकता नहीं है - विषय का तर्क ही नए ज्ञान की ओर ले जाता है।

अनुभूति का मार्ग चुनने का सिद्धांत: इन रास्तों की एक भीड़ के साथ, एक को चुना जाता है जिसके लिए कम बौद्धिक प्रयास की आवश्यकता होती है (अर्थात, वह विधि जो पहले से ही शोधकर्ता से परिचित है) या वह जो उसी प्रयास से अधिक ज्ञान देती है।

प्रत्यक्षवाद के विकास में तीसरा चरण - आर्थिक विज्ञान के लिए नवपोषीवाद सबसे अधिक फलदायी बन गया।

उनकी प्रमुख उपलब्धियों में निम्नलिखित हैं:

1. निर्णयों का वर्गीकरण। सभी निर्णय अर्थहीन (तर्क के उल्लंघन में विकसित) में विभाजित हैं - आध्यात्मिक और सार्थक, तर्क के अनुपालन में विकसित। सार्थक निर्णयों को विश्लेषणात्मक में विभाजित किया गया है (वे तनातनी हैं और सार्थक जानकारी नहीं लेते हैं - तर्क, गणित) और सिंथेटिक (प्रयोगात्मक विज्ञान का ज्ञान)। विश्लेषणात्मक निर्णयों के लिए सत्य का सत्यापन तथ्यों का सहारा लिए बिना तार्किक विश्लेषण में होता है, और सिंथेटिक लोगों के लिए - संवेदी अनुभव की तुलना में, जिसमें यह निर्णय तार्किक रूप से प्रोटोकॉल वाक्यों (एक अवलोकन को ठीक करने वाले कथन) से लिया गया है।

2. वैज्ञानिक ज्ञान का न्यूनीकरणवादी मॉडल: किसी भी विज्ञान के सभी सैद्धांतिक प्रावधान प्रोटोकॉल के लिए कम करने योग्य हैं, अर्थात। एक अनुभवजन्य आधार पर।

3. वैज्ञानिक ज्ञान का काल्पनिक-निगमनात्मक मॉडल: वैज्ञानिक सामान्यीकरण - परिकल्पनाओं को बिना औचित्य के सामने रखा जाता है, क्योंकि उनकी व्युत्पत्ति की प्रक्रिया को मनोवैज्ञानिक माना जाता है। ज्ञान के परिणाम महत्वपूर्ण हैं, इसकी प्रक्रिया नहीं। पसंद विभिन्न परिकल्पनातथ्यों के साथ तुलना करके विशुद्ध रूप से तार्किक रूप से किया जाता है।

4. वाद्यवाद: विचार वैज्ञानिक अवधारणाएंप्रकृति और समाज के साथ बातचीत में किसी व्यक्ति को उन्मुख करने के लिए आवश्यक उपकरण के रूप में सिद्धांत और परिकल्पनाएं। सत्य की व्याख्या कुछ व्यक्तिपरक और दी गई स्थिति में सफलता सुनिश्चित करने के रूप में की जाती है (अर्थात, सत्य की आवश्यकता नहीं है, लाभ महत्वपूर्ण है)।

5. संचालनवाद: किसी भी अवधारणा का अर्थ इस अवधारणा के गठन, उपयोग और सत्यापन में प्रयुक्त कार्यों का वर्णन करके निर्धारित किया जा सकता है, अर्थात। वस्तु को विधि के विवरण के माध्यम से परिभाषित किया गया है। कुछ संक्रियाओं के संबंध के बिना उनका पता लगाने के लिए अवधारणाएँ निरर्थक हैं।

6. व्यावहारिकता: ज्ञान का मूल्य उसके व्यावहारिक परिणामों से निर्धारित होता है। सत्य वह है जो हमारे लिए सबसे अच्छा काम करता है, जो हमारे अनुभव (वास्तविकता) के अनुकूल है।

7. उपयोगितावाद: किसी कार्य की उपयोगिता उसकी नैतिकता की कसौटी है।

प्रत्यक्षवाद के पहचाने गए सिद्धांतों का व्यापक रूप से आर्थिक विचार की नवशास्त्रीय दिशा में उपयोग किया गया था। इसलिए, इसके संस्थापक ए. मार्शल ने निम्नलिखित को अनुसंधान विधियों के रूप में प्रस्तावित किया:

1) कारण और प्रभाव संबंधों से इनकार, केवल अंतःक्रियात्मक संबंधों की मान्यता;

2) आंशिक संतुलन की विधि (अध्ययन के तहत घटना पर कारकों में से केवल एक के प्रभाव का अध्ययन किया जाता है, जबकि अन्य सभी अपरिवर्तित रहते हैं)।

मार्शल इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि आर्थिक सिद्धांत की अभिधारणाएं अपने आप में बहुत कम मूल्य की हैं और किसी भी चीज को अनिवार्य रूप से उपयोगी और व्यावहारिक निष्कर्ष के करीब नहीं लाती हैं। यह इस बारे में है कि रोजमर्रा के आर्थिक जीवन की व्याख्या करने के लिए उनका उपयोग कैसे किया जाता है। और इसके लिए अर्थव्यवस्था के कामकाज के अभ्यास से वास्तविक तथ्यों के गहन ज्ञान की आवश्यकता होती है। हालांकि, ये तथ्य और लोगों का नजरिया तेजी से बदल रहा है। अर्थशास्त्री को इन परिवर्तनों का अध्ययन करना चाहिए।

सभी प्रत्यक्षवादी अर्थशास्त्री (दोनों शास्त्रीय - जे.एस. मिल, डब्ल्यू.एस. जेवन्स, और दिवंगत नव-प्रत्यक्षवादी - टी। हचिसन, एम। फ्राइडमैन, पी। सैमुएलसन, एम। एले, एफ। मचलुप, आदि) ने अनुभवजन्य ज्ञान पर किया। किसी न किसी रूप में, किसी न किसी रूप में, उन्होंने इसे आत्म-मूल्यवान ज्ञान और सभी वैज्ञानिक अनुसंधानों का लक्ष्य घोषित किया। तदनुसार, आर्थिक परिकल्पनाएं काफी हद तक योग्य थीं: एड्स, ज्ञान के उपकरण, जो या तो आर्थिक तथ्यों के सामान्यीकरण का एक रूप हैं, या एक कृत्रिम संकेत-प्रतीकात्मक, परिचालन निर्माण है जो केवल उस सीमा तक ज्ञान की स्थिति प्राप्त करता है कि इसे आर्थिक डेटा और पूर्वानुमानों से जोड़ा जा सकता है।

इसी तरह के दस्तावेज़

    व्यापक आर्थिक अनुसंधान के मुख्य लक्ष्य, उद्देश्य और समस्याएं। सामान्य वैज्ञानिक और विशिष्ट अनुसंधान विधियां। बेलारूस गणराज्य में मुद्रास्फीति और रोजगार के क्षेत्र में अनुसंधान का विश्लेषण। मैक्रोइकॉनॉमिक समस्याओं को खत्म करने के तरीकों की विशेषताएं।

    टर्म पेपर, जोड़ा गया 04/26/2015

    आर्थिक प्रक्रियाओं और घटनाओं के अध्ययन के तरीकों के अध्ययन के लिए सैद्धांतिक दृष्टिकोण। बुनियादी अवधारणाएं और विज्ञान की कार्यप्रणाली में सुधार के तरीके। आर्थिक विश्लेषण की मुख्य तकनीकों और विधियों की विशेषताएं। सामग्री कारक विश्लेषण का सार है।

    टर्म पेपर, जोड़ा गया 12/11/2010

    निर्माण के विशेष सिद्धांतों और अनुभूति के तरीकों के आधार पर आर्थिक घटनाओं के अध्ययन के लिए एक सामान्य दृष्टिकोण के रूप में कार्यप्रणाली। आर्थिक सिद्धांत के बुनियादी कार्य और तरीके। सार श्रम गतिविधिलोगों का। आर्थिक मॉडल, सिद्धांत और कानून।

    टर्म पेपर, 11/24/2009 जोड़ा गया

    आर्थिक सिद्धांत की उत्पत्ति और विकास। फिजियोक्रेट्स का सैद्धांतिक सिद्धांत। सामान्य आर्थिक सिद्धांत के अध्ययन का विषय और उद्देश्य। मैक्रोइकॉनॉमिक्स की मुख्य समस्याएं। आर्थिक अनुसंधान के बुनियादी तरीके और आर्थिक सिद्धांत के कार्य।

    टर्म पेपर, जोड़ा गया 05/15/2009

    सूक्ष्मअर्थशास्त्र के रूप में अवयवमौलिक आर्थिक विज्ञान, इसके अध्ययन का विषय और तरीके, गतिविधि के क्षेत्र, इसके अध्ययन का विषय और विषय। आधुनिक सूक्ष्मअर्थशास्त्र के संज्ञान की कार्यप्रणाली, सामान्य वैज्ञानिक और निजी तरीके, इसके मुख्य कार्य।

    टर्म पेपर, जोड़ा गया 09/05/2009

    सामान्य आर्थिक सिद्धांत के दो मुख्य क्षेत्र: मूल्य और अधिशेष मूल्य का अध्ययन, साथ ही उत्पादन की दक्षता। आर्थिक सिद्धांत के लिए सामान्य वैज्ञानिक और विशेष अनुसंधान विधियां। मात्रात्मक विश्लेषण और वैज्ञानिक अमूर्तता की विधि।

    रिपोर्ट, जोड़ा गया 02/11/2010

    आर्थिक सिद्धांत का उद्भव और विकास। आर्थिक सिद्धांत के स्कूल। आर्थिक सिद्धांत का विषय और कार्य। आर्थिक अनुसंधान के तरीके। आर्थिक कानून। समस्या आर्थिक संगठनसमाज।

    सार, जोड़ा गया 02/15/2004

    एक विज्ञान के रूप में आर्थिक विश्लेषण की अवधारणा, इसका सार, विषय, सामान्य विशेषताएँतरीके और सामाजिक-आर्थिक दक्षता। डेटा विश्लेषण और प्रसंस्करण के लिए अर्थमितीय विधियों के मुख्य समूह। उद्यम के आर्थिक आंकड़ों का कारक विश्लेषण।

    सार, जोड़ा गया 03/04/2010

    वित्तीय विश्लेषण के औपचारिक तरीके। पारंपरिक और शास्त्रीय तरीकेआर्थिक सांख्यिकी। विश्लेषण के आर्थिक और गणितीय तरीके। संबंधों के अध्ययन के लिए गणितीय और सांख्यिकीय तरीके। वित्तीय गणना और निर्णय सिद्धांत।

    टर्म पेपर, जोड़ा गया 05/05/2009

    आर्थिक सिद्धांत के मुख्य कार्य। आर्थिक अनुसंधान के तरीके। सूक्ष्मअर्थशास्त्र की पद्धति - अनुभूति के तरीके आर्थिक संबंधऔर व्यक्तिगत आर्थिक इकाइयों के स्तर पर प्रक्रियाएं। सूक्ष्मअर्थशास्त्र का आर्थिक विषय, मुख्य विद्यालय।