განმარტება 1

ეგზოპლანეტები არის პლანეტები, რომლებიც ჩვენი მზის სისტემის გარეთ არიან.

ხმელეთის ასტრონომები ყურადღებას ამახვილებენ ეგზოპლანეტების ძებნაზე ეგრეთ წოდებულ საცხოვრებელ ზონაში.

სასიცოცხლო ზონა

განმარტება 2

სასიცოცხლო ზონა არის ოპტიმალური მანძილი შესწავლილ პლანეტასა და მის ვარსკვლავს შორის, რაც საშუალებას აძლევს პლანეტას ჰქონდეს ტემპერატურა, რომლის დროსაც წყალი შეიძლება იყოს თხევადი, რაც მნიშვნელოვნად ზრდის სიცოცხლის წარმოშობის შესაძლებლობას.

პირობები, რომლებშიც შეიძლება წარმოიშვას სიცოცხლე, განისაზღვრება ისეთი ფაქტორებით, როგორიცაა:

• წყლის არსებობა თხევადი სახით,
• ატმოსფერო საჭირო სიმკვრივით,
• ქიმიური ელემენტების მრავალფეროვნება
• ხელმისაწვდომობა სათბურის გაზები(წყლის ორთქლი, მეთანი, ამიაკი და ა.შ.)
• მზის არსებობა საჭირო თანხაენერგია.

სასიცოცხლო ზონის საზღვრები დადგენილია წყლის თხევადი ფორმით ყოფნის შესაძლებლობის გათვალისწინებით, რადგან ამ მდგომარეობაში წყალი მრავალი ბიოქიმიური რეაქციის აუცილებელი კომპონენტია.

თუ პლანეტა ძალიან შორს არის ვარსკვლავისგან, წყალი იყინება, თუ ძალიან ახლოს არის, წყალი აორთქლდება.

ღრმა კოსმოსში ეგზოპლანეტების გამოკვლევისას მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რომ არსებობს მხოლოდ პოტენციური, შესაძლო დასახლებადი ზონა.

პოტენციური სასიცოცხლო ზონა არის ზონა, რომელშიც არის სიცოცხლის ფორმირების პირობები, მაგრამ ეს საკმარისი არ არის ამისთვის.

ამ შემთხვევაში, უნდა გავითვალისწინოთ ისეთი გარემოებები, როგორიცაა არსებობა ან არარსებობა მაგნიტური ველი, ტექტონიკური აქტივობა, დღის ხანგრძლივობა პლანეტაზე და ა.შ.

ზემოაღნიშნული პუნქტები განხილულია ასეთ ახალში სამეცნიერო დისციპლინაისევე როგორც ასტრობიოლოგია, რომელიც ასტრონომიის ნაწილია.

მოძებნეთ ეგზოპლანეტები საცხოვრებელ ზონაში

პოტენციურ საცხოვრებელ ზონაში მყოფი პლანეტების პოვნის პრობლემა არის ის, რომ ისინი ჩვენგან ძალიან შორს მდებარე ვარსკვლავებთან ახლოს არიან.

ფართო გაგებით, სიცოცხლის ფორმების ძიება მზის სისტემაში და მის ფარგლებს გარეთ არის ბიომარკერების ძიება.

შენიშვნა 1

ბიომარკერები არის ქიმიური ნაერთები, რომლებსაც აქვთ ბიოლოგიური წარმოშობა.

მაგალითად, შეიძლება ითქვას, რომ დედამიწაზე ასეთი ბიომარკერია ატმოსფეროში ჟანგბადის არსებობა. თუმცა, ეგზოპლანეტის ატმოსფეროში ჟანგბადის არსებობა არ ნიშნავს იქ სიცოცხლის არსებობას. ასე რომ, რიგ პლანეტებზე ატმოსფეროში ჟანგბადის შედეგია ფიზიკური პროცესები, როგორიცაა წყლის ორთქლის დაშლა ულტრაიისფერი გამოსხივების გავლენით, რომელიც ასხივებს ვარსკვლავებს.

მისია "კეპლერი"

ერთ-ერთი ყველაზე პროდუქტიული კოსმოსური ტელესკოპი არის კეპლერის ტელესკოპი, სახელწოდებით ცნობილი მათემატიკოსი იოჰანეს კეპლერი. კიდევ ერთმა კოსმოსურმა ტელესკოპმა, ჰაბლმა, ასევე დიდი შედეგები აჩვენა.

მუშაობის წყალობით კოსმოსური ტელესკოპიკეპლერმა ხარისხობრივი ნახტომი გააკეთა ეგზოპლანეტების შესწავლაში.

შენიშვნა 2

კეპლერის კოსმოსური ტელესკოპი მუშაობს ფოტომეტრით. ეს ინსტრუმენტი თვალს ადევნებს ვარსკვლავის სიკაშკაშის ცვლილებას, როდესაც პლანეტა გადის მასა და ტელესკოპს შორის. პლანეტების აღმოჩენის ამ გზას ტრანზიტი ეწოდება.

ასეთი დაკვირვების შედეგად შესაძლებელი გახდა ინფორმაციის მიღება შესწავლილი პლანეტის ორბიტის, პლანეტის მასისა და მისი ტემპერატურის შესახებ.

ამრიგად, კვლევის პირველ ნაწილში კეპლერის კოსმოსურმა ტელესკოპმა შეძლო პლანეტის დაახლოებით 4500 პოტენციური კანდიდატის აღმოჩენა. იმისათვის, რომ შევამოწმოთ მიღებული მონაცემები და დავრწმუნდეთ, რომ ვარსკვლავის სიკაშკაშის ცვლილება დაკავშირებულია პლანეტის გავლასთან, და არა თავად ვარსკვლავში მიმდინარე პროცესების თავისებურებებთან, კერძოდ, დაკვირვება ცვლილებაზე. გამოიყენება ვარსკვლავის რადიალური სიჩქარე.

შედეგად, on ამ მომენტშიარსებობს პლანეტების დადასტურებული რაოდენობა - დაახლოებით 3600 და პლანეტების 5000 სავარაუდო კანდიდატია.

პროქსიმა კენტაური

2016 წლის აგვისტოში ასტრონომებმა დაადასტურეს, რომ ჩვენთან უახლოეს ვარსკვლავს, პროქსიმა კენტავრს აქვს პლანეტა. ამ პლანეტას პროქსიმა b ჰქვია.

პროქსიმა კენტავრი ჩვენი მზიდან 4,2 სინათლის წლითაა დაშორებული. ეს მანძილი ნიშნავს, რომ მოცემული ვარსკვლავიდან შუქს ჩვენამდე 4,2 წელი სჭირდება.

ამრიგად, გამოდის, რომ ჩვენთან ყველაზე ახლოს მყოფ ვარსკვლავს აქვს პლანეტა, რომელზეც სიცოცხლის გაჩენა შესაძლებელია.

თავად პლანეტა პროქსიმა b პოტენციური დასახლების ზონაში იყო. და ამავე დროს შედარებით ახლოს ჩვენს დედამიწასთან.

პროქსიმა b 200-ჯერ უფრო ახლოსაა თავის ვარსკვლავთან, ვიდრე დედამიწა მზესთან. მაგრამ რადგან ვარსკვლავი პროქსიმა კენტავრის არის წითელი ჯუჯა, ის უფრო ცივი და სუსტია ვიდრე ჩვენი მზე.

აღნიშნულია, რომ პლანეტა პროქსიმა b მოხვდა ვარსკვლავის მოქცევის ზონაში და ახლა მის გარშემო ბრუნავს, როგორც დედამიწის თანამგზავრი - მთვარე. შედეგად, პლანეტის ერთი მხარე თბილი აღმოჩნდა, მეორე კი ცივი.

ამრიგად, ბნელი და თბილი ნახევარსფეროების საზღვრებში სიცოცხლის წარმოშობისთვის შესაფერისი პირობების ფორმირების შესაძლებლობა ჩნდება. მაგრამ ამ ცხოვრებისთვის არის პრობლემა, რომელიც დაკავშირებულია იმასთან, რომ პროქსიმა კენტაური არის წითელი ჯუჯა, რომელიც ხასიათდება მაღალი აქტივობით. ციმციმები ხდება ასეთ ვარსკვლავებზე, არის კორონალური მაგმის გამონაყარი, ულტრაიისფერი გამოსხივების დონე 20-30-ჯერ მეტია ვიდრე დედამიწაზე.

ამრიგად, ხელსაყრელი პირობების ფორმირებისთვის, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს სიცოცხლის გაჩენა ასეთ პლანეტაზე, აუცილებელია საკმარისი მკვრივი ატმოსფერო. ასეთი ატმოსფერო საჭიროა წითელი ჯუჯის გამოსხივებისგან თავის დასაცავად.

დაკვირვების ასტრონომიული საშუალებები, განვითარება, შესაძლებელს გახდის ჩვენთან ყველაზე ახლოს პლანეტის უკეთ შესწავლას. დედამიწის სპეციალისტებს შეეძლებათ შეისწავლონ ამ პლანეტის ატმოსფერო და გაიგონ რა ხდება იქ, დაადგინონ სათბურის გაზების არსებობა ან არარსებობა, შეისწავლონ კლიმატი და ასევე იპოვონ ან უარყონ ბიომარკერების არსებობა ამ პლანეტაზე.

მისი უფრო დეტალური და დეტალური შესწავლისთვის იგეგმება ახალი კოსმოსური და მიწისზედა ტელესკოპების ექსპლუატაციაში გაშვება.

ასე რომ, რუსეთში მიმდინარეობს მუშაობა Spektr-UF კოსმოსური ტელესკოპის პროექტზე.

ჯეიმს უების კოსმოსური ტელესკოპის გაშვება, რომელმაც თითქმის ლეგენდარული ჰაბლის ტელესკოპი უნდა ჩაანაცვლოს, 2020-იანი წლების დასაწყისისთვის გადაიდო.

ახალ ტელესკოპს ექნება უფრო მაღალი გარჩევადობა, რაც საშუალებას მოგვცემს მეტი გავიგოთ ატმოსფეროს შემადგენლობისა და ეგზოპლანეტების სტრუქტურის შესახებ.

სასიცოცხლო ზონის საზღვრები დადგენილია იმ მოთხოვნიდან გამომდინარე, რომ მასში პლანეტებს წყალი ჰქონდეთ თხევადი მდგომარეობა, რადგან ის აუცილებელი გამხსნელია მრავალი ბიომექანიკური რეაქციის დროს.

სასიცოცხლო ზონის გარე კიდის მიღმა, პლანეტა არ არის საკმარისი მზის რადიაციარადიაციული დანაკარგების კომპენსირებას და მისი ტემპერატურა წყლის გაყინვის წერტილამდე დაეცემა. მზესთან უფრო ახლოს პლანეტა, ვიდრე საცხოვრებელი ზონის შიდა კიდე, გადახურდება მისი გამოსხივებით, რაც გამოიწვევს წყლის აორთქლებას.

სასიცოცხლო ზონის საზღვრების პოზიციის და დროთა განმავლობაში მათი გადაადგილების გამოთვლა საკმაოდ რთულია (კერძოდ, CNO ციკლში უარყოფითი გამოხმაურებების გამო, რამაც შეიძლება ვარსკვლავი უფრო სტაბილური გახადოს). მზის სისტემისთვისაც კი, სასიცოცხლო ზონის საზღვრების შეფასებები ძალიან განსხვავდება. გარდა ამისა, პლანეტაზე თხევადი წყლის არსებობის შესაძლებლობა ძლიერ არის დამოკიდებული ფიზიკური პარამეტრებითავად პლანეტა.

მანძილი ვარსკვლავიდან, სადაც ეს ფენომენი შესაძლებელია, გამოითვლება ვარსკვლავის ზომიდან და სიკაშკაშედან. კონკრეტული ვარსკვლავისთვის სასიცოცხლო ზონის ცენტრი აღწერილია განტოლებით:

საცხოვრებლად დასაშვები ზონის საშუალო რადიუსი ასტრონომიულ ერთეულებში,

ვარსკვლავის სიკაშკაშე,

მზის სიკაშკაშე.

ფორმულები მანძილის შესახებ საცხოვრებლად საცხოვრებლად ზონის შიდა და გარე საზღვრებთან შეიძლება გამოვიდეს განტოლებიდან სითბოს ბალანსიპლანეტებისთვის, რომლებიც ამ დისტანციებზე იქნებოდნენ. ჩვენ ვწერთ სითბოს ბალანსის განტოლებას მათემატიკურად დიფერენციალური ფორმით, ანუ პლანეტის ზედაპირის ფართობის ერთეულისთვის, როდესაც ვარსკვლავი ზენიტშია.

სხეულის რადიაციული ენერგიის წონასწორული ნაკადი:

შთანთქმის ენერგია ვარსკვლავიდან:

სადაც E არის განათება, A არის პლანეტის ალბედო.

შემდეგ სითბოს ბალანსის განტოლებას დიფერენციალური ფორმით აქვს ფორმა

განათება არის ენერგიის რაოდენობა, რომელიც ეცემა ერთეულ ფართობზე 1 წამში.

შეიძლება გამოისახოს ვარსკვლავის ტემპერატურისა და ვარსკვლავსა და პლანეტას შორის მანძილის მიხედვით:

სადაც რარის მანძილი ვარსკვლავსა და პლანეტას შორის. ვიპოვოთ ეს მანძილი სითბოს ბალანსის განტოლებიდან

თქვენ ასევე შეგიძლიათ გამოთვალოთ საზღვრები განსხვავებულად, ვარსკვლავის მიერ შექმნილი განათების გამოყენებით თითოეულ კიდეზე, . ეს განათება ძირითადად დამოკიდებულია სიკაშკაშეზე, ლმაგრამ გარკვეულწილად ასევე ეფექტურ ტემპერატურაზე, თ ე, ვარსკვლავები. რაც უფრო დაბალია ტემპერატურა, მით უფრო დიდია გამოსხივების ინფრაწითელი ნაწილი. რაც უფრო დიდია ინფრაწითელი გამოსხივება, მით მეტია თერმული ეფექტი პლანეტაზე. ავღნიშნოთ კრიტიკული განათება სასიცოცხლო ზონის შიდა საზღვარზე ს ბრი (ტ ე ) , მისი განტოლება მზის მუდმივის ერთეულებში:

და განათების განტოლება სასიცოცხლო ზონის გარე კიდეზე:

სადაც თ ეკელვინის გრადუსებში. მანძილი ვარსკვლავიდან სასიცოცხლო ზონის საზღვრებამდე AU-ში:

სადაც ლ - ვარსკვლავის სიკაშკაშემზის ბლოკებში და ს ბრი (ტ ე ) და ს ძმაო (ტ ე ) მზის მუდმივის ერთეულებში.

სიკაშკაშე ,L,და ეფექტური ტემპერატურა, თ ე , ნაპოვნია ვარსკვლავებზე დაკვირვების შედეგად. L (მზის ერთეულებში) მიიღება განტოლებიდან:

სადაც ვ- აშკარა სიდიდე და მზე- ბოლომეტრიული კორექცია. ხილული ბოლომეტრიული სიდიდეარის ჯამი (V + მზე).დარის მანძილი ვარსკვლავამდე პარსეკებში.

თეორიულმა გამოთვლებმა აჩვენა, რომ პლანეტების კლიმატი სასიცოცხლო ზონის გარე საზღვართან ახლოს შეიძლება იყოს არასტაბილური. ის მერყეობს ხანგრძლივ ცივ პერიოდსა და ხანდახან თბილ პერიოდებს შორის. შედეგად, როგორც ჩანს, ასეთ პლანეტებზე მაღალგანვითარებული სიცოცხლე ვერ გაჩნდება. ამან შეიძლება დააწესოს მნიშვნელოვანი შეზღუდვები საცხოვრებელი ზონების ზომაზე მათი შემცირების მიმართულებით.

საცხოვრებელი ზონა (ოქროს ზონა)

ერთხელ იყო მზის სისტემა, შემდეგ კი ერთ დღეს - დიდი ხნის წინ, დაახლოებით ოთხი მილიარდი წლის წინ - მიხვდა, რომ თითქმის ჩამოყალიბებული იყო. ვენერა თავად მზის მახლობლად გამოჩნდა - და ის იმდენად ახლოს იყო მზესთან, რომ მზის სხივების ენერგია აორთქლდა მთელი მისი წყალმომარაგება. მარსი კი მზისგან შორს იყო - და მთელი მისი წყალი გაიყინა. და მხოლოდ ერთი პლანეტა - დედამიწა - აღმოჩნდა მზისგან ისეთ მანძილზე - "სწორედ" - რომ მასზე წყალი თხევადი დარჩა და, შესაბამისად, სიცოცხლე შეიძლება წარმოიშვას დედამიწის ზედაპირზე. მზის გარშემო ეს სარტყელი ცნობილი გახდა, როგორც სასიცოცხლო ზონა. სამი დათვის ზღაპარს ბავშვებს ბევრ ქვეყანაში უყვებიან, ინგლისში კი მის გმირს Goldilocks-ს ეძახიან. მას ასევე მოსწონდა, რომ ყველაფერი "სწორად" ყოფილიყო. სამი დათვის სახლში ერთი თასი ფაფა ძალიან ცხელი იყო. მეორე ძალიან ცივია. და მხოლოდ მესამე მივიდა Goldilocks-თან "სწორად". და სამი დათვის სახლში სამი საწოლი იდგა, ერთი იყო ზედმეტად მყარი, მეორე ზედმეტად რბილი და მესამე იყო "სწორად" და მასში ოქროთი ჩაეძინა. სამი დათვი სახლში რომ დაბრუნდნენ, მესამე თასიდან მხოლოდ ფაფის დანაკარგი კი არა, პატარა დათვის საწოლში ტკბილად მძინარე ოქროც იპოვეს. არ მახსოვს, როგორ დასრულდა ეს ყველაფერი, მაგრამ მე რომ ვიყო სამი დათვი - ყოვლისმჭამელი მტაცებლები კვებითი ჯაჭვის თავზე - მე შევჭამდი ოქროსფერს.

ოქროსფერები შეიძლება დაინტერესებულნი იყვნენ ვენერას, დედამიწისა და მარსის შედარებითი საცხოვრებლით, მაგრამ სინამდვილეში, ამ პლანეტების შესახებ შეთქმულება ბევრად უფრო რთულია, ვიდრე სამი თასი ფაფა. ოთხი მილიარდი წლის წინ, წყლით მდიდარი კომეტები და მინერალებით მდიდარი ასტეროიდები კვლავ ბომბავდნენ პლანეტების ზედაპირებს, თუმცა ბევრად უფრო იშვიათად, ვიდრე ადრე. კოსმოსური ბილიარდის ამ თამაშის დროს, ზოგიერთი პლანეტა მიგრირდა მშობლიური ადგილებიდან მზესთან უფრო ახლოს, ზოგი კი უფრო დიდი დიამეტრის ორბიტებზე გადავიდა. და ათობით ჩამოყალიბებული პლანეტიდან ბევრი დასრულდა არასტაბილურ ორბიტაში და ჩავარდა მზეში ან იუპიტერში. კიდევ რამდენიმე პლანეტა უბრალოდ ამოაგდეს მზის სისტემიდან. ერთეულები, რომლებიც ბოლომდე დარჩნენ, ბრუნავდნენ ზუსტად იმ ორბიტებზე, რომლებიც აღმოჩნდა "სწორად" რათა გადარჩენილიყვნენ მათზე მილიარდობით წლის განმავლობაში. დედამიწა დასახლდა ორბიტაზე, რომლის საშუალო მანძილი მზიდან დაახლოებით 150 მილიონი კილომეტრია. ამ მანძილზე, დედამიწა წყვეტს მზის მიერ გამოსხივებული მთლიანი ენერგიის ძალიან მოკრძალებულ ნაწილს - მხოლოდ ორ მილიარდი. თუ ვივარაუდებთ, რომ დედამიწა შთანთქავს მთელ ამ ენერგიას, მაშინ ჩვენი პლანეტის საშუალო ტემპერატურაა დაახლოებით 280 K, ანუ 7 ° C - ზამთრისა და ზაფხულის ტემპერატურას შორის შუაში.

ნორმალური ატმოსფერული წნევის დროს წყალი იყინება 273 კ ტემპერატურაზე და დუღს 373 კ ტემპერატურაზე, ასე რომ, ჩვენდა სასიხარულოდ, დედამიწაზე თითქმის მთელი წყალი თხევად მდგომარეობაშია. თუმცა, არ არის საჭირო აჩქარება. ზოგჯერ მეცნიერებაში თქვენ იღებთ სწორ პასუხებს არასწორი შენობიდან. სინამდვილეში, დედამიწა შთანთქავს მზის ენერგიის მხოლოდ ორ მესამედს, რომელიც მას აღწევს. დანარჩენი აისახება კოსმოსში დედამიწის ზედაპირით (განსაკუთრებით ოკეანეებით) და ღრუბლის საფარით. თუ ფორმულას ასახვის კოეფიციენტს დავუმატებთ, მაშინ დედამიწის საშუალო ტემპერატურა უკვე ეცემა 255 კ-მდე, რაც გაცილებით დაბალია წყლის გაყინვის წერტილზე. ამ დღეებში სხვა მექანიზმი უნდა მუშაობდეს, რომელიც ინარჩუნებს საშუალო ტემპერატურას უფრო კომფორტულ დონეზე. კიდევ ერთხელ დაუთმეთ დრო. ვარსკვლავური ევოლუციის ყველა თეორია გვეუბნება, რომ ოთხი მილიარდი წლის წინ, როდესაც სიცოცხლე წარმოიქმნა დედამიწაზე ანდაზური პირველყოფილი წვნიანისაგან, მზე იყო მესამედით ჩაბნელებული, ვიდრე დღეს არის, რაც იმას ნიშნავს, რომ დედამიწის საშუალო ტემპერატურა ყინვის ქვემოთ იყო. იქნებ შორეულ წარსულში დედამიწა უფრო ახლოს იყო მზესთან? თუმცა, მძიმე დაბომბვის პერიოდის შემდეგ, რომელიც დიდი ხანია დასრულდა, ჩვენ არ ვიცით რაიმე მექანიზმი, რომელიც გადაანაცვლებს სტაბილურ ორბიტას მზის სისტემაში. იქნებ სათბურის ეფექტი უფრო ძლიერი იყო წარსულში? ჩვენ ალბათ არ ვიცით. მაგრამ ჩვენ ვიცით, რომ ამ სიტყვების თავდაპირველი გაგებით საცხოვრებელ ზონებს აქვთ მხოლოდ შორეული კავშირი იმისა, შეიძლება თუ არა სიცოცხლე ამ ზონების საზღვრებში მდებარე პლანეტებზე.

ცნობილი დრეიკის განტოლება, რომელსაც ყოველთვის მოიხსენიებენ არამიწიერი ინტელექტის ძიებაში, საშუალებას გაძლევთ მიახლოებით გამოთვალოთ რამდენი ცივილიზაცია, პრინციპში, შეიძლება მოიძებნოს ირმის ნახტომის გალაქტიკაში. განტოლება მიღებული იქნა 1960-იან წლებში ამერიკელმა ასტრონომმა ფრენკ დრეიკმა და იმ დროს სასიცოცხლო ზონის კონცეფცია შემოიფარგლებოდა იმ იდეით, რომ პლანეტები უნდა ყოფილიყვნენ თავიანთი ვარსკვლავისგან დაშორებულ მანძილზე, რაც "სწორად" იყო არსებობისთვის. ცხოვრება. დრეიკის განტოლების ერთი ვერსიის მნიშვნელობა დაახლოებით ასეთია: დავიწყოთ გალაქტიკაში ვარსკვლავების რაოდენობით (ასობით მილიარდი). გაამრავლეთ ეს უზარმაზარი რიცხვი იმ ვარსკვლავების წილადზე, რომლებსაც აქვთ პლანეტები.მიღებული რიცხვი მრავლდება იმ პლანეტების წილადზე, რომლებიც საცხოვრებელ ზონაში არიან. ახლა ჩვენ გავამრავლებთ შედეგს იმ პლანეტების წილადზე, რომლებზეც სიცოცხლე განვითარდა. ჩვენ ვამრავლებთ შედეგს იმ პლანეტების წილადზე, რომლებზეც ინტელექტუალური სიცოცხლე განვითარდა. შედეგი მრავლდება პლანეტების წილადზე, სადაც ტექნიკური პროგრესიმიაღწია ისეთ საფეხურს, რომ შესაძლებელია ვარსკვლავთშორისი კომუნიკაციის დამყარება.

თუ ახლა გავითვალისწინებთ ვარსკვლავების ფორმირების სიჩქარეს და ტექნოლოგიურად განვითარებული ცივილიზაციის სიცოცხლის ხანგრძლივობას, მივიღებთ მოწინავე ცივილიზაციების რაოდენობას, რომლებიც ამ წუთში ალბათ ჩვენს სატელეფონო ზარს ელოდებიან. პატარა, გრილი, დაბალი სიკაშკაშის ვარსკვლავები ცოცხლობენ ასობით მილიარდი, შესაძლოა ტრილიონობით წელი, რაც იმას ნიშნავს, რომ მათ პლანეტებს აქვთ საკმარისი დრო იმისათვის, რომ ორი ან სამი ტიპის ცოცხალი ორგანიზმი გაზარდონ საკუთარ თავზე, მაგრამ მათი საცხოვრებელი ზონები ძალიან ახლოსაა ვარსკვლავთან. ამ ზონაში წარმოქმნილი პლანეტა სწრაფად ვარდება ვარსკვლავის ეგრეთ წოდებულ მოქცევაში და ყოველთვის ბრუნავს მისკენ ცალ მხარეს, რის გამოც ძლიერი დამახინჯება ხდება პლანეტის გათბობაში - მთელი წყალი "წინა" პლანეტის მხარე აორთქლდება და მთელი წყალი "უკანა" მხარეს გაიყინება. თუ გოლდილოქსი ასეთ პლანეტაზე ცხოვრობდა, ჩვენ აღმოვაჩენთ, რომ ის ჭამს თავის ფაფას, ტრიალებს ღერძის გარშემო, როგორც შემწვარი ქათამი - მარადიულ მზესა და მარადიულ სიბნელეს შორის საზღვარზე. ზე საცხოვრებელ ზონებსარის კიდევ ერთი ნაკლი ხანგრძლივი ვარსკვლავების ირგვლივ - ისინი ძალიან ვიწროა, ამიტომ პლანეტას ძალიან მცირე შანსი აქვს შემთხვევით ორბიტაზე აღმოჩნდეს რადიუსით, რომელიც არის "სწორი".

მაგრამ ირგვლივ ცხელი, დიდი, ნათელი ვარსკვლავებიგავრცელებულია საცხოვრებლად ფართო ზონები. თუმცა, ეს ვარსკვლავები, სამწუხაროდ, იშვიათია და ცხოვრობენ მხოლოდ რამდენიმე მილიონი წლის განმავლობაში, შემდეგ კი ფეთქდებიან, ამიტომ მათი პლანეტები ძნელად შეიძლება ჩაითვალოს სიცოცხლის ძიების კანდიდატად იმ ფორმით, რომელსაც ჩვენ შევეჩვიეთ, თუ არ არსებობს რაიმე სახის ძალიან იქ მიმდინარეობს სწრაფი ევოლუცია. და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ცხოველებს შეუძლიათ გამოიგონონ დიფერენციალური გაანგარიშება. დრეიკის განტოლება შეიძლება მივიჩნიოთ Goldilocks-ის მათემატიკად, მეთოდი, რომლის საშუალებითაც შეიძლება შეფასდეს, რა შანსებია, რომ სადღაც გალაქტიკაში ყველაფერი "სწორად" დამუშავდა, როგორც უნდა. თუმცა, დრეიკის განტოლება თავდაპირველ ფორმაში არ მოიცავს, მაგალითად, მარსს, რომელიც მდებარეობს მზის სასიცოცხლო ზონის მიღმა. იმავდროულად, მარსი სავსეა გრაგნილი მშრალი მდინარეებით დელტაებითა და ჭალებით და ეს უდავოდ ადასტურებს, რომ ერთხელ წარსულში მარსზე უამრავი თხევადი წყალი იყო.

რაც შეეხება ვენერას, დედამიწის "დას"? ის ხვდება მზის სასიცოცხლო ზონაში. ამ პლანეტას, რომელიც მთლიანად დაფარულია ღრუბლების სქელი ფენით, აქვს ყველაზე მაღალი არეკვლა მთელ მზის სისტემაში. არ არსებობს აშკარა მიზეზები, თუ რატომ შეიძლება იყოს ცუდი და არასასიამოვნო ვენერაზე. თუმცა, მასზე არის ამაზრზენი სათბურის ეფექტი. ვენერას სქელი ატმოსფერო ძირითადად ნახშირორჟანგია და შთანთქავს მის ზედაპირზე მოხვედრილი მცირე რადიაციის თითქმის 100%-ს. ვენერაზე ტემპერატურა 750 K-ია, რაც რეკორდია მთელ მზის სისტემაში, თუმცა მანძილი მზიდან ვენერამდე თითქმის ორჯერ მეტია ვიდრე მერკური.

ვინაიდან დედამიწამ სიცოცხლე შეინარჩუნა მთელი თავისი ევოლუციის განმავლობაში - მილიარდობით წლის განმავლობაში მშფოთვარე პერიპეტიები - მაშინ სიცოცხლე თავად უნდა უზრუნველყოს რაიმე სახის უკუკავშირის მექანიზმი, რომელიც ინარჩუნებს თხევად წყალს პლანეტაზე. ეს იდეა შეიმუშავეს ბიოლოგებმა ჯეიმს ლავლოკმა და ლინ მარგულისმა 1970-იან წლებში და მას გაიას ჰიპოთეზა ეწოდება. ეს საკმაოდ პოპულარული, მაგრამ საკამათო ჰიპოთეზა ვარაუდობს, რომ დედამიწაზე ბიოლოგიური სახეობების ნაკრები ნებისმიერ დროს მოქმედებს როგორც კოლექტიური ორგანიზმი, რომელიც მუდმივად, თუმცა უნებლიედ, არეგულირებს დედამიწის ატმოსფეროსა და კლიმატის შემადგენლობას ისე, რომ ისინი ხელს უწყობენ არსებობას. და სიცოცხლის განვითარება - ანუ ზედაპირზე თხევადი წყლის არსებობა. ვფიქრობ, ძალიან საინტერესო და შესასწავლია. გაიას ჰიპოთეზა ახალი ეიჯის ფილოსოფიის მომხრეთა საყვარელი ჰიპოთეზაა. მაგრამ მე მზად ვარ ფსონი დავდო, რომ რამდენიმე დიდი ხნის გარდაცვლილი მარსიანელი და ვენერაციელიც უნდა იცავდნენ ამ იდეას მილიარდი წლის წინ...

თუ გააფართოვებთ სასიცოცხლო ზონის კონცეფციას, აღმოჩნდება, რომ მას სჭირდება ენერგიის ნებისმიერი წყარო ყინულის დნობისთვის. იუპიტერის ერთ-ერთი თანამგზავრი ყინულოვანი ევროპა, თბება მოქცევის ძალებით გრავიტაციული ველიიუპიტერი. როგორც რაკეტის ბურთი, რომელიც თბება ხშირი ზემოქმედებისგან, ევროპა თბება დინამიური დატვირთვის სხვაობიდან გამომდინარე, იმის გამო, რომ იუპიტერი უფრო მეტად იზიდავს მის ერთ მხარეს, ვიდრე მეორეს. რა არის შედეგი? ამჟამინდელი დაკვირვების მონაცემები და თეორიული გამოთვლები აჩვენებს, რომ ევროპას აქვს თხევადი წყლის ოკეანე ან, შესაძლოა, თოვლის ნალექი კილომეტრის სისქის ყინულის ქერქის ქვეშ. დედამიწაზე ოკეანის სიღრმეში სიცოცხლის სიმრავლის გათვალისწინებით, ევროპა არის ყველაზე მაცდური კანდიდატი მზის სისტემაში დედამიწის გარეთ. კიდევ ერთი ბოლოდროინდელი მიღწევა ჩვენს გაგებაში იმის შესახებ, თუ რა არის სასიცოცხლო ზონა არის ცოცხალი ორგანიზმები, რომლებსაც ახლახან "ექსტრემოფილები" უწოდეს: ორგანიზმები, რომლებიც არა მხოლოდ გადარჩებიან, არამედ აყვავდებიან უკიდურესი სიცივის ან უკიდურესი სიცხის პირობებში. ექსტრემოფილებს შორის ბიოლოგები რომ ყოფილიყვნენ, ალბათ იფიქრებდნენ, რომ ისინი ნორმალურები არიან, ექსტრემოფილები კი არიან ყველა, ვინც კარგად ცხოვრობს ოთახის ტემპერატურაზე. ექსტრემოფილებს შორის არის სითბოს მოყვარული თერმოფილები, რომლებიც ჩვეულებრივ ცხოვრობენ წყალქვეშა მთების მახლობლად ოკეანეების შუაგულში, სადაც უზარმაზარი წნევით გაცხელებული წყალი ჩვეულებრივ დუღილის ტემპერატურამდე საკმაოდ მაღალ ტემპერატურამდე, დედამიწის ქერქიდან სიცივეში იფრქვევა. ოკეანის სისქე. იქ პირობები მსგავსია სამზარეულოს წნევის გაზქურის პირობებში: განსაკუთრებით ძლიერი ქვაბი ჰერმეტულად დახურული სახურავით საშუალებას გაძლევთ გააცხელოთ წყალი ზეწოლის ქვეშ ადუღებაზე მაღალ ტემპერატურაზე და თავიდან აიცილოთ ადუღება.

მინერალები ამოდის ცხელი წყლებიდან ცივ ოკეანის ფსკერზე და ქმნის გიგანტურ ფოროვან მილებს ათი სართულის სიმაღლეზე - შუაში ცხელა, კიდეებზე ოდნავ უფრო გრილი, სადაც ისინი პირდაპირ ეხებიან ოკეანის წყალს. ყველა ამ ტემპერატურაზე, მილებში ცხოვრობს ცოცხალი არსების უთვალავი სახეობა, რომლებსაც არასოდეს უნახავთ მზე და რომლებსაც არ აინტერესებთ ის არსებობს თუ არა. ეს მკაცრი თხილი ჭამენ გეოთერმული ენერგია, რომელიც შედგება დედამიწის ფორმირების შემდეგ დარჩენილი და სითბოსგან, რომელიც მუდმივად იჭრება დედამიწის ქერქში ბუნებრივი, მაგრამ დიდი ხნის ნაცნობი ქიმიური ელემენტების არასტაბილური იზოტოპების რადიოაქტიური დაშლის გამო - მათ შორის, მაგალითად, ალუმინის-26, რომელიც საკმარისია მილიონობით წლის განმავლობაში და კალიუმ-40, რომელიც მილიარდობით ძლებს. ოკეანის ფსკერი ალბათ ერთ-ერთი ყველაზე სტაბილური ეკოსისტემაა დედამიწაზე. რა მოხდება, თუ დედამიწა დაეჯახება გიგანტური ასტეროიდიდა მოკვდება მთელი სიცოცხლე მის ზედაპირზე? ოკეანის თერმოფილები ისე იცხოვრებენ, თითქოს არაფერი მომხდარა. შესაძლოა, გადაშენების ყოველი ტალღის შემდეგ ისინი ვითარდებიან და კვლავ ასახლებენ დედამიწის მიწას. და რა მოხდება, თუ მზე, იდუმალი მიზეზების გამო, გაქრება მზის სისტემის ცენტრიდან და დედამიწა გამოვა ორბიტადან და გადაინაცვლებს კოსმოსში? ეს მოვლენა თერმოფილურ ქაღალდებშიც კი არ მოხვდება. თუმცა, გავა ხუთი მილიარდი წელი და მზე გადაიქცევა წითელ გიგანტად, გაფართოვდება და შთანთქავს მთელს შიდა ნაწილიმზის სისტემა. ამავდროულად, დედამიწის ოკეანეები ადუღდება და თავად დედამიწა აორთქლდება. ეს სენსაცია იქნება.

თუ თერმოფილები ყველგან ცხოვრობენ დედამიწაზე, ჩნდება სერიოზული კითხვა: რა მოხდება, თუ სიცოცხლე წარმოიშვა უძღები პლანეტების ნაწლავებში, რომლებიც მზის სისტემიდან გამოყარეს მისი ფორმირებისას? მათი "გეო" თერმული რეზერვუარები მილიარდობით წელიწადი გაგრძელდება. და რა შეიძლება ითქვას უამრავ პლანეტაზე, რომლებიც იძულებით განდევნეს ყველა სხვა მზის სისტემიდან, რომლებსაც დრო ჰქონდათ ჩამოყალიბებულიყვნენ ჩვენს სამყაროში? იქნებ ვარსკვლავთშორისი სივრცე სავსეა ცხოვრებით, რომელიც წარმოიშვა და განვითარდა უსახლკარო პლანეტების სიღრმეში? სასიცოცხლო ზონა სულაც არ არის ვარსკვლავის ირგვლივ კარგად გამოსახული ტერიტორია, სადაც მზის შუქის იდეალური, "სწორი" რაოდენობა მოდის - ფაქტობრივად, ის ყველგანაა. ასე რომ, სამი დათვის სახლი, ალბათ, არც ერთს არ იღებს განსაკუთრებული ადგილიზღაპრების სამყაროში. ფაფის თასი, რომლის ტემპერატურაც "სწორი იყო", შეგიძლიათ იპოვოთ ნებისმიერ საცხოვრებელში, თუნდაც სამი ღორის სახლებში. ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ დრეიკის განტოლების შესაბამისი ფაქტორი - ის, ვინც პასუხისმგებელია პლანეტების არსებობაზე საცხოვრებელ ზონაში - შეიძლება გაიზარდოს თითქმის 100%-მდე.

ასე რომ, ჩვენს ზღაპარს ძალიან პერსპექტიული დასასრული აქვს. ცხოვრება სულაც არ არის იშვიათი და უნიკალური ფენომენი, ალბათ ისეთივე გავრცელებული, როგორც თავად პლანეტები. და თერმოფილური ბაქტერიები ბედნიერად ცხოვრობდნენ - დაახლოებით ხუთი მილიარდი წელი.

წყალი, წყალი, ირგვლივ წყალი

თუ ვიმსჯელებთ მზის სისტემის ზოგიერთი ყველაზე მშრალი და არასასიამოვნო ადგილის გარეგნობის მიხედვით, შეიძლება ვიფიქროთ, რომ წყალი, რომელიც უხვად არის დედამიწაზე, იშვიათი ფუფუნებაა დანარჩენ გალაქტიკაში. თუმცა, ყველა ტრიატომური მოლეკულიდან წყალი ყველაზე გავრცელებულია და დიდი ზღვრით. ხოლო სივრცეში ყველაზე გავრცელებული ელემენტების ჩამონათვალში პირველ და მესამე ადგილებს წყლის კომპონენტები – წყალბადი და ჟანგბადი იკავებს. ასე რომ, არ არის საჭირო კითხვა, საიდან მოვიდა წყალი ამა თუ იმ ადგილას - უმჯობესია იკითხოთ, რატომ მაინც არ არის ყველგან. დავიწყოთ მზის სისტემით. თუ ეძებთ ადგილს წყლისა და ჰაერის გარეშე, არ გჭირდებათ შორს წასვლა: თქვენს განკარგულებაშია მთვარე. მთვარეზე დაბალი ატმოსფერული წნევით - თითქმის ნულოვანია - და ორკვირიანი დღეები, როდესაც ტემპერატურა 100 ° C-მდეა, წყალი სწრაფად აორთქლდება. ორკვირიანი ღამის განმავლობაში ტემპერატურა -155 °C-მდე ეცემა: ასეთ პირობებში თითქმის ყველაფერი გაიყინება.

აპოლოს ასტრონავტებმა მთვარეზე წაიღეს მთელი ჰაერი, მთელი წყალი და ყველა კონდიცირების სისტემა, რომელიც მათ სჭირდებოდათ იქ და უკან გასამგზავრებლად. თუმცა, შორეულ მომავალში ექსპედიციებს ალბათ აღარ დასჭირდებათ წყლისა და მისგან სხვადასხვა პროდუქტების თან წატანა. კლემენტინის კოსმოსური ზონდის მონაცემებმა ერთხელ და სამუდამოდ დაასრულა დიდი ხნის დებატები იმის შესახებ, არის თუ არა ღრმა კრატერები ჩრდილოეთის ფსკერზე და სამხრეთ პოლუსებიმთვარეები გაყინული ტბებია. თუ გავითვალისწინებთ მთვარის პლანეტათაშორის ნამსხვრევებთან შეჯახების საშუალო რაოდენობას წელიწადში, უნდა ვივარაუდოთ, რომ ზედაპირზე ჩამოვარდნილ ნამსხვრევებს შორის საკმაოდ დიდი ყინულოვანი კომეტები უნდა იყოს. რას ნიშნავს "საკმაოდ დიდი"? მზის სისტემაში არის საკმარისი კომეტები, რომლებიც დნობის შემთხვევაში ერიეს ტბის ზომის გუბეს დატოვებენ.

რასაკვირველია, ახალი ტბა ვერ გადარჩება ბევრ ცხელ მთვარის დღეს 100 ° C-მდე ტემპერატურით, მაგრამ ნებისმიერი კომეტა, რომელიც მთვარის ზედაპირზე დაეცა და აორთქლდა, წყლის მოლეკულების ნაწილს ყრის ღრმა კრატერების ფსკერზე ახლოს. ბოძები. ეს მოლეკულები შეიწოვება მთვარის ნიადაგში, სადაც ისინი რჩებიან სამუდამოდ, რადგან ასეთი ადგილები მთვარეზე ერთადერთი კუთხეა, სადაც სიტყვასიტყვით "მზე არ ანათებს". (თუ დარწმუნებული იყავით, რომ მთვარის ერთი მხარე ყოველთვის ბნელი იყო, მაშინ შეცდომაში შეგყავდათ სხვადასხვა ავტორიტეტი, რომელიც უდავოდ მოიცავდა პინკ ფლოიდის ალბომს The Dark Side of the Moon, რომელიც გამოვიდა 1973 წელს.) როგორც არქტიკისა და ანტარქტიდის მკვიდრნი. იცოდე, მშიერია მზის შუქი, ამ ადგილებში მზე არასოდეს ამოდის ჰორიზონტზე მაღლა - არც დღისით და არც წლის განმავლობაში. ახლა წარმოიდგინეთ, რომ ცხოვრობთ კრატერის ფსკერზე, რომლის რგოლი უფრო მაღალია, ვიდრე ცის წერტილი, სადაც მზე ამოდის. ასეთ კრატერში და მთვარეზეც კი, სადაც არ არის ჰაერი და არაფერი გაფანტავს შუქს ისე, რომ ის მოხვდეს დაჩრდილულ კუთხეებში, ადამიანს მოუწევს მარადიულ სიბნელეში ცხოვრება.

შენი მაცივარიც ცივი და ბნელია, მაგრამ ყინული დროთა განმავლობაში მაინც აორთქლდება (არ დაიჯერო - შეხედე როგორ გამოიყურებიან ყინულის კუბურები, როცა დიდი ხნის არყოფნიდან დაბრუნდები), მიუხედავად ამისა, ამ კრატერების ფსკერზე ისეთი ცივია. რომ აორთქლება, არსებითად, წყდება (შესაბამისად მინიმუმჩვენი საუბრის ფარგლებში შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ის არ არსებობს). ეჭვგარეშეა, რომ თუ ოდესმე მთვარეზე ავაშენებთ კოლონიას, ის ასეთ კრატერებთან უნდა განთავსდეს. აშკარა უპირატესობების გარდა - კოლონისტებს ექნებათ ბევრი ყინული, იქნება რაღაც დნება, გასაწმენდი და დასალევი - წყალბადის მოპოვება შესაძლებელია წყლის მოლეკულებიდანაც, რაც გამოყოფს მას ჟანგბადისგან. წყალბადი და ჟანგბადის ნაწილი წავა სარაკეტო საწვავი, ხოლო დანარჩენ ჟანგბადს კოლონისტები ისუნთქებენ. ხოლო კოსმოსური ექსპედიციებიდან თავისუფალ დროს, შეგიძლიათ მოპოვებული წყლისგან გაყინულ ტბაზე სრიალოთ.

ასე რომ, უძველესი კრატერის მონაცემები გვეუბნება, რომ კომეტები მოხვდნენ მთვარეზე, რაც ნიშნავს, რომ ეს მოხდა დედამიწასაც. თუ გავითვალისწინებთ, რომ დედამიწა უფრო დიდია და მისი გრავიტაცია უფრო ძლიერია, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ კომეტები დედამიწას ბევრად უფრო ხშირად ეცემა. ასეა - დედამიწის დაბადებიდან დღემდე. უფრო მეტიც, დედამიწა არ გამოსულა კოსმოსური ვაკუუმიდან მზა სფერული კომის სახით. იგი წარმოიქმნა შედედებული პროტომზის გაზისგან, საიდანაც წარმოიქმნა თავად მზე და ყველა სხვა პლანეტა. დედამიწა განაგრძობდა ზრდას, რადგან მასზე წვრილი მყარი ნაწილაკები ეწეოდა, შემდეგ კი - მინერალებით მდიდარი ასტეროიდების და წყლით მდიდარი კომეტების მუდმივი დაბომბვის გამო. რა გაგებით არის ის მუდმივი? ვარაუდობენ, რომ კომეტების შეჯახების სიხშირე დედამიწაზე მისი არსებობის ადრეულ ეტაპებზე საკმარისი იყო წყლის ყველა ოკეანესთვის. თუმცა, გარკვეული კითხვები რჩება (და დებატების ადგილი). ოკეანეების წყალთან შედარებით, კომეტების წყალში, რომელსაც ახლა ვსწავლობთ, ბევრი დეიტერიუმია, წყალბადის ტიპი, რომელსაც აქვს დამატებითი ნეიტრონი თავის ბირთვში. თუ ოკეანეები სავსე იყო კომეტებით, მაშინ მზის სისტემის არსებობის დასაწყისში დედამიწაზე ჩამოვარდნილ კომეტებს ოდნავ განსხვავებული ქიმიური შემადგენლობა ჰქონდათ.

როგორ ფიქრობთ, შეგიძლიათ უსაფრთხოდ გახვიდეთ გარეთ? აქა-იქ: ზედა ფენებში წყლის შემცველობის ბოლოდროინდელი კვლევები დედამიწის ატმოსფეროაჩვენა, რომ სახლის ზომის ყინულის ნაჭრები რეგულარულად ეცემა დედამიწას. ეს პლანეტათაშორისი თოვლის ბურთები ჰაერთან შეხებისას სწრაფად აორთქლდება, მაგრამ ახერხებს დედამიწის წყლის ბიუჯეტში წვლილი შეიტანოს. თუ ვარდნის სიხშირე მუდმივი იყო დედამიწის 4,6 მილიარდი წლის ისტორიის მანძილზე, მაშინ ამ თოვლის ბურთებმა შესაძლოა დედამიწის ოკეანეებიც შეავსეს. ამას დაუმატეთ წყლის ორთქლი, რომელიც, როგორც ვიცით, გამოიყოფა ატმოსფეროში ვულკანური ამოფრქვევის შედეგად და აღმოჩნდება, რომ დედამიწას წყლის მარაგი ზედაპირზე სხვადასხვა გზით ჰქონდა. ახლა ჩვენი დიდებული ოკეანეები იკავებს ორ მესამედს დედამიწის ზედაპირი, მაგრამ ისინი დედამიწის მასის მხოლოდ მეხუთე მეათედია. როგორც ჩანს, ძალიან მცირე ფრაქციაა, მაგრამ ის მაინც ერთნახევარი კვინტილიონი ტონაა, რომლის 2% ნებისმიერ დროს ყინულის სახითაა. თუ დედამიწა ოდესმე განიცდის ექსტრემალური სათბურის ეფექტის პერიოდს, როგორც ვენერაზე, მაშინ ჩვენი ატმოსფერო შთანთქავს მზის ზედმეტ ენერგიას, ჰაერის ტემპერატურა მოიმატებს და ოკეანეები ადუღდება და სწრაფად აორთქლდება ატმოსფეროში. ცუდი იქნება. არა მხოლოდ დედამიწის ფლორა და ფაუნა დაიღუპება - ეს აშკარაა - ზოგადი სიკვდილის ერთ-ერთი დამაჯერებელი (სიტყვასიტყვით) მიზეზი იქნება ის, რომ წყლის ორთქლით გაჯერებული ატმოსფერო სამასჯერ უფრო მასიური გახდება. ყველას დაგვამსხვრევს.

ვენერა განსხვავდება მზის სისტემის სხვა პლანეტებისგან მრავალი თვალსაზრისით, მათ შორის მისი სქელი, მკვრივი, მძიმე ნახშირორჟანგის ატმოსფერო, რომელიც ასჯერ მეტია. მეტი წნევადედამიწის ატმოსფერო. იქ გაბრტყელებული ვიქნებოდით. თუმცა, ჩემს რეიტინგში ვენერას ყველაზე გასაოცარ მახასიათებლებში, პირველ ადგილს იკავებს კრატერების არსებობა, რომლებიც ყველა შედარებით ცოტა ხნის წინ ჩამოყალიბდა და თანაბრად არის განაწილებული მთელ ზედაპირზე. ეს ერთი შეხედვით უვნებელი თვისება გვთავაზობს ერთ კატასტროფას პლანეტარული მასშტაბით, რამაც განაახლა კრატერული საათი და წაშალა წარსულში ზემოქმედების ყველა მტკიცებულება. ეს არის, მაგალითად, ეროზიული კლიმატური ფენომენის ძალაში, როგორიცაა გლობალური წყალდიდობა. და ასევე - ფართომასშტაბიანი გეოლოგიური (არა ვენერიული) აქტივობა, ვთქვათ, ლავის ნაკადები, რამაც ვენერას მთელი ზედაპირი ამერიკელი ავტომობილისტის ოცნებად აქცია - მთლიანად დაგებულ პლანეტად. რაც არ უნდა გადატვირთა საათი მოულოდნელად და მოულოდნელად მოხდა. თუმცა, აქ ყველაფერი არ არის ნათელი. თუ მართლაც იყო მსოფლიო წყალდიდობა ვენერაზე, სად წავიდა ახლა მთელი წყალი? ზედაპირზე დაბლა წახვედი? აორთქლდა ატმოსფეროში? თუ ვენერა საერთოდ არ დატბორა წყალმა, არამედ სხვა ნივთიერებამ?

ჩვენი ცნობისმოყვარეობა და უცოდინრობა არ შემოიფარგლება მხოლოდ ერთი ვენერა - ისინი ვრცელდება სხვა პლანეტებზე. მარსი ოდესღაც ნამდვილი ჭაობი იყო - მკვეთრი მდინარეებით, ჭალებით, დელტაებით, პატარა ნაკადულების ქსელით და უზარმაზარი კანიონები, მოჩუქურთმებული გამდინარე წყლით. ჩვენ უკვე გვაქვს საკმარისი მტკიცებულება, რომ თუ მზის სისტემაში სადმე იყო წყლის უხვი წყარო, ეს არის მარსზე. თუმცა, დღეს მარსის ზედაპირი მთლიანად მშრალია და რატომ არ არის ნათელი. მარსსა და ვენერას - ჩვენი პლანეტის და-ძმას რომ ვუყურებ - ახლებურად ვუყურებ დედამიწას და ვფიქრობ, რამდენად არასანდო შეიძლება იყოს ჩვენი წყლის წყაროები დედამიწის ზედაპირზე. როგორც უკვე ვიცით, პერსივალ ლოუელის ფანტაზიამ მიიყვანა დასკვნა, რომ გენიალური მარსიანელთა კოლონიებმა მარსზე არხების გენიალური ქსელი ააშენეს, რათა წყალი მიეტანათ პოლარული მყინვარებიდან უფრო დასახლებულ შუა განედებში. იმის ასახსნელად, რაც ნახა (ან ეგონა, რომ დაინახა), ლოუელმა გამოიგონა მომაკვდავი ცივილიზაცია, რომელმაც რატომღაც დაკარგა წყალი. თავის დეტალურ, მაგრამ საოცრად შეცდომაში შემყვან ტრაქტატში მარსი, როგორც სიცოცხლის სამყოფელი (1909), ლოუელი წუხს მარსის ცივილიზაციის გარდაუვალ დაცემაზე, რომელიც წარმოიშვა მისი ფანტაზიით:

პლანეტის გაშრობა გაგრძელდება, ეჭვგარეშეა, მანამ, სანამ მის ზედაპირს აღარ შეუძლია სიცოცხლის შენარჩუნება. დრო მას აუცილებლად მტვერივით გაანადგურებს. თუმცა, როდესაც მისი ბოლო ნაპერწკალი ჩაქრება, მკვდარი პლანეტა აჩრდილივით შემოიჭრება კოსმოსში და მისი ევოლუციური კარიერა სამუდამოდ დასრულდება.

(ლოუელი, 1908, გვ. 216)

რაღაც ლოუელი გამართლდა. თუ ოდესღაც მარსის ზედაპირზე იყო ცივილიზაცია (ან ცოცხალი ორგანიზმი), რომელსაც წყალი სჭირდებოდა, მაშინ მარსის ისტორიის რაღაც უცნობ ეტაპზე და გაურკვეველი მიზეზის გამო, ზედაპირზე არსებული მთელი წყალი მართლაც დაშრა, რამაც ზუსტად დასასრული გამოიწვია. როგორსაც ლოუელი აღწერს. შესაძლოა დაკარგული მარსის წყალიუბრალოდ წავიდა მიწისქვეშეთში და დაიპყრო მუდმივი ყინვაგამძლე. როგორ შეიძლება ამის დამტკიცება? მარსის ზედაპირზე დიდ კრატერებს უფრო მეტი გამხმარი ტალახის ზოლები აქვს გადმოსული, ვიდრე პატარა კრატერებს. თუ ვივარაუდებთ, რომ მუდმივი ყინვა საკმარისად ღრმაა, მასზე მოხვედრას ძალადობრივი ზემოქმედება დასჭირდება. ასეთი შეჯახების შედეგად ენერგიის გამოყოფას ყინული ზედაპირის ქვემოთ კონტაქტის დროს უნდა დნებოდა და ჭუჭყი გაფრქვევდა. ამ მახასიათებლების მქონე კრატერები უფრო ხშირია ცივ სუბპოლარულ განედებში, ზუსტად იქ, სადაც მუდმივი ყინვის ფენა ზედაპირთან უფრო ახლოს იქნება. ზოგიერთი შეფასებით, თუ მთელი წყალი, რომელიც, როგორც ჩვენ ვეჭვობთ, იმალებოდა მარსის მუდმივ ყინვაში და, როგორც ზუსტად ვიცით, პოლუსებზე მყინვარებში იქნება მოქცეული, დნება და თანაბრად გადანაწილდება მის ზედაპირზე, მარსი გადაიქცევა. უწყვეტი ოკეანე ათეულ მეტრში. მარსზე სიცოცხლის ძიების გეგმა, როგორც თანამედროვე, ასევე ნამარხი, უნდა მოიცავდეს სხვადასხვა ადგილების დათვალიერებას, განსაკუთრებით მარსის ზედაპირის ქვეშ.

როდესაც ასტროფიზიკოსებმა დაიწყეს ფიქრი იმაზე, თუ სად ეპოვათ თხევადი წყალი და ასოციაციის მიხედვით, სიცოცხლე, ისინი თავიდანვე მიდრეკილნი იყვნენ გაეთვალისწინებინათ პლანეტები, რომლებიც ბრუნავენ თავიანთი ვარსკვლავიდან გარკვეულ მანძილზე - ისეთ მანძილზე, რომ წყალი რჩებოდა მათ ზედაპირზე სითხე. არც ისე შორს და არც ძალიან ახლოს. ამ ზონას საყოველთაოდ მოიხსენიებენ, როგორც საცხოვრებელ ზონას, ან ოქროს ზონას (იხ. წინა თავი), და დასაწყისისთვის ეს საკმაოდ მისაღები შეფასება იყო. ამასთან, მან არ გაითვალისწინა სიცოცხლის გაჩენის შესაძლებლობა ისეთ ადგილებში, სადაც იყო ენერგიის სხვა წყაროები, რის გამოც წყალი, სადაც ის ყინულად უნდა გადაქცეულიყო, დარჩა თხევად მდგომარეობაში. ამან შეიძლება გამოიწვიოს მცირე სათბურის ეფექტი. Ისევე, როგორც შიდა წყაროენერგია, როგორიცაა ნარჩენი სითბო პლანეტის ფორმირების შემდეგ ან რადიოაქტიური დაშლაარასტაბილური მძიმე ელემენტები, რომელთაგან თითოეული ხელს უწყობს დედამიწის შიდა გათბობას და, შესაბამისად, მის გეოლოგიურ აქტივობას. გარდა ამისა, პლანეტარული ტალღები ასევე ემსახურება როგორც ენერგიის წყაროს - ეს უფრო ზოგადი კონცეფციაა, ვიდრე მთვარესთან მოცეკვავე ოკეანე. როგორც ვნახეთ, იუპიტერის მთვარე იო ექვემდებარება მუდმივ სტრესს მოქცევის ძალების გადანაცვლებით, რადგან მისი ორბიტა არ არის იდეალურად წრიული და იო მოძრაობს იუპიტერში და გარეთ. იო მზიდან ისეთ მანძილზე მდებარეობს, რომ სხვა პირობებში სამუდამოდ უნდა გაიყინოს, მაგრამ მუდმივი მოქცევის ცვლილებების გამო, მან მოიპოვა ციური სხეულის ტიტული, რომელსაც აქვს ყველაზე ძალადობრივი გეოლოგიური აქტივობა მთელ მზის სისტემაში - ყველაფერი. არის იქ: და ვულკანები, რომლებიც აფრქვევენ ლავას, და ცეცხლოვანი ნაპრალები და ტექტონიკური ძვრები. ზოგჯერ თანამედროვე იო ადარებენ ახალგაზრდა დედამიწას, როდესაც ჩვენი პლანეტა ჯერ კიდევ არ გაციებულა დაბადების შემდეგ.

არანაკლებ საინტერესოა ევროპა - იუპიტერის კიდევ ერთი თანამგზავრი, რომელიც ასევე იზიდავს სითბოს მოქცევის ძალებიდან. მეცნიერები დიდი ხანია ეჭვობდნენ და ახლახანს დაადასტურეს (გალილეოს კოსმოსური ზონდის სურათებზე დაყრდნობით), რომ ევროპა დაფარულია ყინულის სქელი, მიგრირებადი ფენებით, რომლის ქვეშაც დევს სველ ან თხევადი წყლის ოკეანე. მთელი წყლის ოკეანე! უბრალოდ წარმოიდგინეთ, როგორი ყინულის თევზაობაა. მართლაც, რეაქტიული ძრავის ლაბორატორიის ინჟინრები და მეცნიერები უკვე ფიქრობენ ევროპაში კოსმოსური ზონდის გაგზავნაზე, რომელიც დაეშვება ყინულზე, იპოვის მასში ნახვრეტს (ან თვითონ გაჭრის ან დაარტყამს), ღრმა ზღვის ვიდეო კამერას ჩაუშვებს. ეს და ჩვენ ვნახოთ რა არის იქ და როგორ. ვინაიდან დედამიწაზე სიცოცხლე, სავარაუდოდ, ოკეანეში წარმოიშვა, ევროპის ოკეანეებში სიცოცხლის არსებობა სულაც არ არის ცარიელი ფანტაზია, ეს შეიძლება იყოს. ჩემი აზრით, წყლის ყველაზე გასაოცარი ხარისხი არ არის დამსახურებული "უნივერსალური გამხსნელის" ეტიკეტი, რომელიც ყველამ ვისწავლეთ სკოლაში ქიმიის გაკვეთილზე და არც ის არის არაჩვეულებრივი. ფართო არჩევანიტემპერატურა, რომლის დროსაც წყალი რჩება თხევადი. წყლის ყველაზე გასაოცარი თვისება ის არის, რომ მიუხედავად იმისა, რომ თითქმის ყველა ნივთიერება, მათ შორის თავად წყალი, უფრო მკვრივი ხდება გაციებისას, წყალი, როდესაც გაცივდება 4 ° C-ზე დაბლა, სულ უფრო და უფრო მკვრივი ხდება. როდესაც ის იყინება ნულოვან გრადუსზე, ის ხდება ნაკლებად მკვრივი, ვიდრე თხევად მდგომარეობაში ნებისმიერ ტემპერატურაზე და ეს შემაშფოთებელია წყლის მილებისთვის, მაგრამ ძალიან საბედნიეროდ თევზისთვის. ზამთარში, როცა ჰაერის ტემპერატურა ნულს ქვემოთ ეცემა, 4 გრადუსიანი წყალი ძირში იძირება და იქ რჩება, ხოლო ზედაპირზე ყინულის მცურავი ფენა ძალიან ნელა გროვდება და თბილ წყალს ცივი ჰაერისგან იზოლირებს.

თუ ეს სიმკვრივის ინვერსია არ მომხდარიყო წყალთან ერთად 4 გრადუსზე დაბალ ტემპერატურაზე, მაშინ ჰაერის ტემპერატურაზე გაყინვის წერტილის ქვემოთ, წყალსაცავის გარე ზედაპირი გაცივდებოდა და ჩაიძირებოდა ფსკერზე და სხვა. თბილი წყალიავიდოდა. ასეთი იძულებითი კონვექცია სწრაფად გააგრილებს წყლის მთელ მასას ნულამდე, რის შემდეგაც ზედაპირი დაიწყებს გაყინვას. უფრო მკვრივი ყინული ჩაიძირა - და მთელი წყლის სვეტი ქვემოდან ზედაპირზე გაიყინება. ასეთ სამყაროში ყინულზე თევზაობა არ იქნებოდა, რადგან ყველა თევზი გაყინული იქნებოდა - ცოცხალი გაყინული. ყინულზე თევზაობის მოყვარულები ან წყლის სისქის ქვეშ ისხდნენ, რომელიც ჯერ არ გაყინულა, ან მთლიანად გაყინული წყალსაცავის ბლოკზე. არ იქნება საჭირო ყინულმჭრელების გადაადგილება გაყინულ არქტიკაში: ჩრდილოეთის ყინულოვანი ოკეანე ან ძირამდე გაიყინება ან ღია დარჩება ნორმალური ნავიგაციისთვის, რადგან ყინულის ფენა ქვემოთ იქნება. და შეგიძლია ყინულზე ისეირნო, რამდენიც გინდა და არ შეგეშინდეს წარუმატებლობის. ასეთ პარალელურ სამყაროში ყინულის ნაკაწრები და აისბერგები ჩაიძირებოდა და 1912 წელს ტიტანიკი უსაფრთხოდ მიემგზავრებოდა დანიშნულების ადგილამდე - ნიუ-იორკში.

წყლის არსებობა გალაქტიკაში არ შემოიფარგლება მხოლოდ პლანეტებითა და მათი მთვარეებით. წყლის მოლეკულები, ისევე როგორც რამდენიმე სხვა ნაცნობი საყოფაცხოვრებო ქიმიკატები, როგორიცაა ამიაკი, მეთანი და ეთილის სპირტი, მუდმივად რეგისტრირდება ვარსკვლავთშორის გაზის ღრუბლებში. გარკვეულ პირობებში - დაბალი ტემპერატურა და მაღალი სიმკვრივე - წყლის მოლეკულების ჯგუფს შეუძლია უახლოესი ვარსკვლავის ენერგია ხელახლა გამოუშვას კოსმოსში გაძლიერებული მაღალი ინტენსივობის მიმართულების მიკროტალღური გამოსხივების სახით. ამ ფენომენის ფიზიკა ძლიერ წააგავს ყველაფერს, რაც ხდება ლაზერის ხილულ სინათლესთან. მაგრამ ამ შემთხვევაში სჯობს ლაზერზე კი არა, მეიზერზე ვისაუბროთ – ასე მცირდება ფრაზა „მიკროტალღური გაძლიერება გამოსხივების სტიმულირებული გამოსხივებით“. ასე რომ, წყალი არ არის მხოლოდ ყველგან და ყველგან გალაქტიკაში - ზოგჯერ ის ასევე გაბრწყინებულად გიღიმება სივრცის სიღრმიდან.

ჩვენ ვიცით, რომ წყალი აუცილებელია დედამიწაზე სიცოცხლისთვის, მაგრამ შეგვიძლია მხოლოდ ვივარაუდოთ, რომ ასეა აუცილებელი პირობასიცოცხლის გაჩენა გალაქტიკის ნებისმიერ ადგილას. თუმცა, ქიმიურად გაუნათლებელ ადამიანებს ხშირად სჯერათ, რომ წყალი მომაკვდინებელი ნივთიერებაა, რომელსაც უმჯობესია არ შეხვდეთ. 1997 წელს, ნათან ზონერი, თოთხმეტი წლის საშუალო სკოლის მოსწავლე იგლ როკში, აიდაჰოში, ობიექტური კვლევაანტიტექნოლოგიური ცრურწმენები და მასთან დაკავშირებული „ქიმიოფობია“, რომელმაც დამსახურებული პოპულარობა მოიპოვა. ნათანმა ქუჩაში გამვლელები მოიწვია, რათა ხელი მოეწერათ პეტიციას მკაცრი კონტროლის ან თუნდაც დიჰიდროგენის მონოქსიდის გამოყენების აკრძალვის მოთხოვნით. ახალგაზრდა ექსპერიმენტატორმა მისცა ამ ნივთიერების კოშმარული თვისებების სია, რომელსაც არ აქვს გემო და სუნი:

დიჰიდროგენის მონოქსიდი არის მჟავა წვიმის მთავარი შემადგენელი ნაწილი;

ადრე თუ გვიან ეს ნივთიერება შლის ყველაფერს, ვისთანაც კონტაქტში მოდის;

შემთხვევით ჩასუნთქვის შემთხვევაში შეიძლება ფატალური იყოს;

აირის მდგომარეობაში ტოვებს მძიმე დამწვრობას;

ის გვხვდება ტერმინალური კიბოს პაციენტების სიმსივნეებში.

ორმოცდასამმა ორმოცდაათიდან, რომლებსაც ზონერი მიუახლოვდა, ხელი მოაწერა პეტიციას, ექვსმა ყოყმანობდა, ერთი კი აღმოჩნდა დიჰიდროგენის მონოქსიდის მგზნებარე მხარდამჭერი და უარი თქვა ხელმოწერის დადებაზე.

საცხოვრებელი ფართი

თუ ადამიანს ჰკითხავთ, საიდან არის ის, საპასუხოდ ჩვეულებრივ გაიგებთ ქალაქის სახელს, სადაც ის დაიბადა, ან დედამიწის ზედაპირზე რომელიმე ადგილის სახელს, სადაც მან გაატარა ბავშვობა. და ეს აბსოლუტურად სწორია. თუმცა

ასტროქიმიურად ზუსტი პასუხი სხვაგვარად უნდა ჟღერდეს: „მე მრავალის აფეთქების ნაშთებიდან მოვდივარ მასიური ვარსკვლავებირომელიც გარდაიცვალა ხუთ მილიარდზე მეტი წლის წინ." კოსმოსი არის მთავარი ქიმიური ქარხანა. ის გაუშვა დიდი აფეთქების შედეგად, რომელმაც სამყარო წყალბადით, ჰელიუმით და ლითიუმის წვეთით მიაწოდა - სამი ყველაზე მსუბუქი ელემენტი. დანარჩენი ოთხმოცდათორმეტმა ბუნებრივმა ელემენტმა შექმნა ვარსკვლავები, მათ შორის ყოველი ნახშირბადი, კალციუმი და ფოსფორი დედამიწის ყველა ცალკეულ ცოცხალ ორგანიზმში, ადამიანისა თუ სხვა. ვის დასჭირდებოდა ნედლეულის მთელი ეს უმდიდრესი ასორტიმენტი, თუ ის ვარსკვლავებში ჩაკეტილი დარჩებოდა? მაგრამ როდესაც ვარსკვლავები იღუპებიან, ისინი აბრუნებენ თავიანთი მასის ლომის წილს კოსმოსში და ამუშავებენ უახლოეს გაზის ღრუბლებს ატომების მთელი ნაკრებით, რაც შემდგომში ამდიდრებს ვარსკვლავების მომავალ თაობას.

თუ შეიქმნა შესაბამისი პირობები - სწორი ტემპერატურა და სწორი წნევა - ბევრი ატომები გაერთიანდება და ქმნის მარტივ მოლეკულებს. ამის შემდეგ ბევრი მოლეკულა უფრო დიდი და რთული ხდება და ამის მექანიზმები რთული და გამომგონებელია. საბოლოო ჯამში, რთული მოლეკულები თვითორგანიზება ხდება ამა თუ იმ სახის ცოცხალ ორგანიზმებად და ეს ნამდვილად ხდება სამყაროს მილიარდობით კუთხეში. ერთ-ერთ მათგანში მაინც, მოლეკულები იმდენად რთული გახდა, რომ მათ განუვითარდათ ინტელექტი და შემდეგ ამ გვერდზე მოცემული ხატებით გამოხატული იდეების ჩამოყალიბებისა და ერთმანეთთან ურთიერთობის უნარი.

დიახ, დიახ, არა მხოლოდ ადამიანები, არამედ ყველა სხვა ცოცხალი ორგანიზმი კოსმოსში, ისევე როგორც პლანეტები და მთვარეები, რომლებზეც ისინი ცხოვრობენ, არ იარსებებდნენ, რომ არა დახარჯული ვარსკვლავების ნაშთები. ძირითადად, ნაგავი ხარ. ამას მოგვარება მოუწევს. ჯობია იყო ბედნიერი. ბოლოს და ბოლოს, რა შეიძლება იყოს იმაზე კეთილშობილური, ვიდრე იდეა, რომ სამყარო ყველა ჩვენგანში ცხოვრობს? თქვენ არ გჭირდებათ იშვიათი ინგრედიენტები სიცოცხლის მოსაწყობად. შეგახსენებთ, რომელ ელემენტებს იკავებს პირველი ხუთეული სივრცეში სიმრავლის მხრივ: წყალბადი, ჰელიუმი, ჟანგბადი, ნახშირბადი და აზოტი. ქიმიურად ინერტული ჰელიუმის გარდა, რომელსაც არ უყვარს ვინმესთან მოლეკულების შექმნა, ჩვენ ვიღებთ დედამიწაზე სიცოცხლის ოთხ ძირითად კომპონენტს. ისინი ფრთებში ელიან მასიურ ღრუბლებში, რომლებიც გარს ეხვევიან გალაქტიკის ვარსკვლავებს და იწყებენ მოლეკულების შექმნას, როგორც კი ტემპერატურა რამდენიმე ათას გრადუს კელვინზე დაბლა დაეცემა. ორი ატომის მოლეკულები ერთდროულად წარმოიქმნება: ეს ნახშირბადის მონოქსიდიდა წყალბადის მოლეკულა (წყალბადის ორი ატომი ერთმანეთთან შეკრული). ოდნავ კიდევ შეამცირეთ ტემპერატურა და მიიღებთ სტაბილურ სამ ან ოთხატომიან მოლეკულებს, როგორიცაა წყალი (H2O), ნახშირორჟანგი (CO2) და ამიაკი (NH3) - ბიოლოგიური სამზარეულოს მარტივი, მაგრამ მაღალი ხარისხის პროდუქტები. თუ ტემპერატურა ცოტათი დაიკლებს, იქ იქნება ხუთი და ექვსი ატომისგან შემდგარი მოლეკულების მთელი რიგი. და რადგან ნახშირბადი არა მხოლოდ ფართოდ არის გავრცელებული, არამედ ძალიან აქტიურია ქიმიური თვალსაზრისით, ის შედის მოლეკულების უმეტესობაში - ფაქტობრივად, ყველა "სახეობის" მოლეკულების სამ მეოთხედში, რომელიც დაფიქსირდა ვარსკვლავთშორისი საშუალოშეიცავს მინიმუმ ერთ ნახშირბადის ატომს. პერსპექტიული. თუმცა, სივრცე მოლეკულებისთვის საკმაოდ საშიში ადგილია. თუ ისინი არ განადგურდებიან ზეახალი აფეთქებების ენერგიით, მაშინ ულტრაიისფერი გამოსხივება ახლომდებარე ულტრა კაშკაშა ვარსკვლავებიდან დაასრულებს მატერიას.

Როგორ მეტი მოლეკულადა მით უარესად უძლებს შეტევებს. თუ მოლეკულებს გაუმართლათ და ისინი ცხოვრობენ შედარებით მშვიდ ან დაცულ ადგილებში გარე გავლენისგან, მათ შეუძლიათ იცხოვრონ იქამდე, რომ გახდებიან მარცვლების ნაწილი. კოსმოსური მტვერიდა საბოლოოდ ასტეროიდებში, კომეტებში, პლანეტებსა და ადამიანებში. მაგრამ მაშინაც კი, თუ ვარსკვლავური შეტევა არ დატოვებს არცერთ თავდაპირველ მოლეკულას, იქნება უამრავი ატომები და დრო რთული მოლეკულების შესაქმნელად - არა მხოლოდ ამა თუ იმ პლანეტის ფორმირებისას, არამედ პლანეტის მოქნილი ზედაპირის ქვეშ და მის ქვეშ. პლანეტა. ყველაზე გავრცელებულ კომპლექსურ მოლეკულებს შორის განსაკუთრებით გამოირჩევა ადენინი (ეს არის ნუკლეოტიდი, ანუ „ბაზა“, დნმ-ის განუყოფელი ნაწილი), გლიცინი (ცილის წინამორბედი) და გლიკოალდეჰიდი (ნახშირწყალბადები). ყველა ეს და მსგავსი ინგრედიენტები აუცილებელია სიცოცხლის ჩვენთვის ნაცნობი სახით გაჩენისთვის და, რა თქმა უნდა, მხოლოდ დედამიწაზე არ გვხვდება.

თუმცა, ორგანული მოლეკულების მთელი ეს ბაკანალია ჯერ კიდევ არ არის სიცოცხლე, ისევე როგორც ფქვილი, წყალი, საფუარი და მარილი ჯერ კიდევ არ არის პური. მიუხედავად იმისა, რომ ნედლეულიდან ცოცხალ არსებაზე ფაქტობრივი გადასვლა საიდუმლოდ რჩება, ცხადია, რომ ეს რამდენიმე პირობაა საჭირო. გარემომ უნდა წაახალისოს მოლეკულები ერთმანეთთან ექსპერიმენტების ჩასატარებლად და ამავდროულად დაიცვას არასაჭირო დაზიანებისგან. ამისთვის განსაკუთრებით კარგია სითხეები, რადგან ისინი უზრუნველყოფენ როგორც მჭიდრო კონტაქტს, ასევე დიდ მობილურობას. რაც უფრო მეტ შესაძლებლობას იძლევა ქიმიური რეაქციებისათვის გარემო, მით უფრო საგამომგონებლოა მისი მაცხოვრებლების ექსპერიმენტები. მნიშვნელოვანია გავითვალისწინოთ კიდევ ერთი ფაქტორი, რაზეც ფიზიკის კანონები საუბრობენ: ქიმიური რეაქციები მოითხოვს ენერგიის უწყვეტ წყაროს.

როდესაც განვიხილავთ ტემპერატურის, წნევის, მჟავიანობისა და რადიაციის ფართო დიაპაზონს, რომლის დროსაც სიცოცხლე შეიძლება აყვავდეს დედამიწაზე და გავიხსენოთ, რომ ის, რაც ერთი მიკრობისთვის მყუდრო კუთხეა, მეორესთვის წამების კამერაა, ცხადი ხდება, რატომ აღარ აქვთ მეცნიერებს სხვაგან ცხოვრებისათვის დამატებითი პირობების წამოყენების უფლება. ასეთი დასკვნების შეზღუდვის შესანიშნავი ილუსტრაცია მოცემულია XVII საუკუნის ჰოლანდიელი ასტრონომის კრისტიან ჰიუგენსის მომხიბვლელ წიგნში "Cosmotheoros": ავტორი დარწმუნებულია, რომ კანაფი სხვა პლანეტებზე უნდა იყოს გაშენებული - წინააღმდეგ შემთხვევაში, რისგან დამზადდება გემის თოკები. გემების კონტროლი და ზღვებში ნავიგაცია? სამასი წელი გავიდა და ჩვენ კმაყოფილი ვართ მხოლოდ ერთი მუჭა მოლეკულებით. თუ კარგად აურიეთ და დადებთ თბილ ადგილას, შეგიძლიათ ველოდოთ, რომ ამას მხოლოდ რამდენიმე ასეული მილიონი წელი დასჭირდება - და გვექნება მიკროორგანიზმების აყვავებული კოლონიები. დედამიწაზე ცხოვრება არაჩვეულებრივად ნაყოფიერია, ამაში ეჭვი არ ეპარება. და რაც შეეხება დანარჩენ სამყაროს? თუ სადმე სხვაგან არის ციური სხეული, რომელიც ოდნავ მაინც ჰგავს ჩვენს პლანეტას, შესაძლებელია, რომ მან მსგავსი ექსპერიმენტები ჩაატარა მსგავსი ქიმიური რეაგენტებით და ეს ექსპერიმენტები დადგმული იყო იმავეს მიერ. ფიზიკური კანონები, რომლებიც ერთნაირია მთელ სამყაროში.

ავიღოთ ნახშირბადი, მაგალითად. მან ყველაზე მეტად იცის როგორ შექმნას სხვადასხვა კავშირებიროგორც საკუთარ თავთან, ასევე სხვა ელემენტებთან და, შესაბამისად, ის შედის ქიმიურ ნაერთების წარმოუდგენელ რაოდენობაში - ამაში მას არ აქვს ტოლი მთელ პერიოდულ სისტემაში. ნახშირბადი ქმნის უფრო მეტ მოლეკულას, ვიდრე ყველა სხვა ელემენტი ერთად (10 მილიონი - როგორ ფიქრობთ?). ჩვეულებრივ, მოლეკულის შესაქმნელად, ატომები იზიარებენ ერთ ან მეტ გარე ელექტრონს, აკავებენ ერთმანეთს, როგორც კამერის სახსრები სატვირთო მანქანებს შორის. ნახშირბადის თითოეულ ატომს შეუძლია შექმნას ასეთი ბმები ერთ, ორ, სამ ან ოთხ სხვა ატომთან - მაგრამ წყალბადის ატომი, ვთქვათ, მხოლოდ ერთით, ჟანგბადი - ერთი ან ორი, აზოტი - სამი.

როდესაც ნახშირბადი აერთიანებს საკუთარ თავს, ის ქმნის მრავალ მოლეკულას გრძელი ჯაჭვების, დახურული რგოლების ან განშტოებული სტრუქტურების ყველა სახის კომბინაციიდან. ამ რთულ ორგანულ მოლეკულებს შეუძლიათ ისეთი სიკეთეები, რომლებზეც მცირე მოლეკულებს მხოლოდ ოცნება შეუძლიათ. მაგალითად, მათ შეუძლიათ შეასრულონ ერთი დავალება ერთ ბოლოში, მეორე კი მეორე ბოლოში, დატრიალდნენ, დახვრიტეს, სხვა მოლეკულებთან შეაერთონ, შექმნან ნივთიერებები სულ უფრო მეტი ახალი თვისებებითა და თვისებებით - მათ არ აქვთ ბარიერები. შესაძლოა, ნახშირბადზე დაფუძნებული ყველაზე გასაოცარი მოლეკულა არის დნმ, ორმაგი სპირალი, რომელიც კოდირებს ყველა ცოცხალი ორგანიზმის ინდივიდუალურ გარეგნობას. მაგრამ რაც შეეხება წყალს? Თუ ჩვენ ვსაუბრობთსიცოცხლის უზრუნველსაყოფად წყალს აქვს ძალიან სასარგებლო ხარისხი- ის რჩება თხევადი ძალიან ფართო, ბიოლოგების უმეტესობის აზრით, ტემპერატურის დიაპაზონში. სამწუხაროდ, ბიოლოგების უმეტესობა მხოლოდ დედამიწას განიხილავს, სადაც წყალი თხევად რჩება 100 გრადუს ცელსიუსში. ამასობაში, სადღაც მარსზე ატმოსფერული წნევაიმდენად დაბალია, რომ წყალი საერთოდ არ არის თხევადი - როგორც კი საკუთარ თავს დაასხით ჭიქა H2O, მთელი წყალი ადუღდება და ერთდროულად გაიყინება! თუმცა, რაც არ უნდა სამწუხარო მიმდინარე სიტუაციამარსის ატმოსფერო, წარსულში ის იძლეოდა თხევადი წყლის უზარმაზარი მარაგების არსებობას. თუ ერთხელ სიცოცხლე არსებობდა წითელი პლანეტის ზედაპირზე, მაშინ მხოლოდ იმ დროს.

რაც შეეხება დედამიწას, ის ძალიან კარგად არის მოთავსებული წყლის ზედაპირზე, ზოგჯერ ძალიან კარგად და სასიკვდილოც კი. საიდან გაჩნდა იგი? როგორც უკვე ვნახეთ, ლოგიკურია ვივარაუდოთ, რომ კომეტებმა ის აქ ნაწილობრივ მოიტანეს: შეიძლება ითქვას, რომ ისინი წყლით არიან გაჯერებულნი (გაყინული, რა თქმა უნდა), მზის სისტემაში მილიარდობითაა, საკმაოდ დიდიც. მათ შორის, და როდესაც მზის სისტემა ახლახან ყალიბდებოდა, ისინი გამუდმებით ბომბავდნენ ახალგაზრდა დედამიწას. ვულკანები იფეთქებენ არა მხოლოდ იმიტომ, რომ მაგმა ძალიან ცხელია, არამედ იმიტომაც, რომ ადიდებული ცხელი მაგმა ბრუნავს მიწისქვეშა წყლებიორთქლში, და ორთქლი სწრაფად ფართოვდება, რის შედეგადაც ხდება აფეთქება. ორთქლი აღარ ჯდება მიწისქვეშა სიცარიელეში და აშორებს თავსახურს ვულკანს, რის შედეგადაც H2O ზედაპირზე ამოდის. ამ ყველაფრის გათვალისწინებით, გასაკვირი არ უნდა იყოს, რომ ჩვენი პლანეტის ზედაპირი წყლით არის სავსე. დედამიწაზე ცოცხალი ორგანიზმების მთელი მრავალფეროვნებით, მათ ყველას აქვთ დნმ-ის საერთო ნაწილები. ბიოლოგს, რომელსაც ცხოვრებაში დედამიწის გარდა არაფერი უნახავს, ​​მხოლოდ უხარია სიცოცხლის მრავალფეროვნებით, მაგრამ ასტრობიოლოგი ოცნებობს მრავალფეროვნებაზე უფრო ფართო მასშტაბით: ჩვენთვის სრულიად უცხო დნმ-ზე დაფუძნებულ ცხოვრებაზე, ან საერთოდ სხვა რამეზე.

სამწუხაროდ, ჯერჯერობით ჩვენი პლანეტა ერთადერთი ბიოლოგიური ნიმუშია. თუმცა, ასტრობიოლოგს შეუძლია შეაგროვოს ჰიპოთეზები ცოცხალი ორგანიზმების შესახებ, რომლებიც ცხოვრობენ სადღაც კოსმოსის სიღრმეში, დედამიწაზე ექსტრემალურ გარემოში მცხოვრები ორგანიზმების შესწავლით. ღირს ამ ექსტრემოფილების ძებნა და გამოდის, რომ ისინი თითქმის ყველგან ცხოვრობენ: ბირთვული ნარჩენების ნაგავსაყრელებში, მჟავე გეიზერებში, რკინით გაჯერებულ მჟავე მდინარეებში, ქიმიურ სუსპენზიებს ღრმა ზღვის წყაროებში და წყალქვეშა ვულკანებთან ახლოს. მუდმივ ყინვაში, მასშტაბის გროვაში, ინდუსტრიაში მარილის აუზებიდა ყველა იმ ადგილას, სადაც ალბათ არ წახვალთ თაფლობის თვეზე, მაგრამ რომლებიც, ალბათ, საკმაოდ დამახასიათებელია სხვა პლანეტებისა და მთვარეებისთვის. ბიოლოგებს ოდესღაც სჯეროდათ, რომ სიცოცხლე წარმოიშვა რაიმე სახის „თბილ აუზში“, როგორც დარვინი წერდა (Darwin 1959, p. 202); თუმცა, დაგროვილი მეტი ბოლო დროსმტკიცებულებები მიდრეკილია იმ აზრზე, რომ ექსტრემოფილები იყვნენ პირველი ცოცხალი ორგანიზმები დედამიწაზე.

როგორც მომდევნო ნაწილში ვნახავთ, მისი არსებობის პირველი ნახევარი მილიარდი წლის განმავლობაში მზის სისტემა ყველაზე მეტად ტირს ჰგავდა. დედამიწის ზედაპირზე გამუდმებით ცვიოდა დიდი და პატარა ბლოკები, რომლებიც ტოვებდნენ კრატერებს და მტვერად იშლებოდნენ. კლდეები. Project Life-ის დაწყების ნებისმიერი მცდელობა მაშინვე ჩაიშლებოდა. თუმცა, დაახლოებით ოთხი მილიარდი წლის წინ, დაბომბვა შემცირდა და დედამიწის ზედაპირის ტემპერატურამ დაიწყო ვარდნა, რამაც საშუალება მისცა რთული ქიმიური ექსპერიმენტების შედეგებს გადარჩენილიყო და აყვავებულიყო. ძველ სახელმძღვანელოებში დრო ითვლიან მზის სისტემის დაბადებიდან და მათი ავტორები ჩვეულებრივ აცხადებენ, რომ დედამიწას 700-800 მილიონი წელი დასჭირდა. მაგრამ ეს ასე არ არის: ექსპერიმენტები ქიმიური ლაბორატორიაპლანეტები ვერ დაიწყებდნენ, სანამ ციური დაბომბვა არ ჩაცხრება. თავისუფლად გამოაკლეთ 600 მილიონი წლის „ომი“ - და აღმოჩნდება, რომ ერთუჯრედული მექანიზმები პრიმიტიული შლამიდან სულ რაღაც 200 მილიონ წელიწადში გამოვიდნენ. მიუხედავად იმისა, რომ მეცნიერებს ჯერ კიდევ არ შეუძლიათ ზუსტად გაერკვნენ, თუ როგორ დაიწყო სიცოცხლე, ბუნებას, როგორც ჩანს, არანაირი პრობლემა არ აქვს მასთან.

ასტროქიმიკოსებმა რამდენიმე ათწლეულის მანძილზე დიდი გზა გაიარეს: ბოლო დრომდე მათ საერთოდ არაფერი იცოდნენ კოსმოსში მოლეკულების შესახებ და ამ დროისთვის მათ უკვე აღმოაჩინეს მრავალი განსხვავებული ნაერთი თითქმის ყველგან. უფრო მეტიც, გასული ათწლეულის განმავლობაში ასტროფიზიკოსებმა დაადასტურეს, რომ პლანეტები ასევე ბრუნავენ სხვა ვარსკვლავების გარშემო და რომ ყველა ვარსკვლავური სისტემა, არა მხოლოდ მზის სისტემა, სავსეა სიცოცხლის იგივე ოთხი ძირითადი კომპონენტით, როგორც ჩვენი კოსმოსური სახლი. რასაკვირველია, არავინ ელის სიცოცხლის პოვნას ვარსკვლავზე, თუნდაც „ცივზე“, სადაც ის მხოლოდ ათასი გრადუსია, მაგრამ დედამიწაზე სიცოცხლე ხშირად გვხვდება ისეთ ადგილებში, სადაც ტემპერატურა რამდენიმე ასეულ გრადუსს აღწევს. ყველა ეს აღმოჩენა ერთად მიგვიყვანს დასკვნამდე, რომ სინამდვილეში სამყარო არ არის ჩვენთვის უცხო და უცნობი - სინამდვილეში, ჩვენ უკვე ვიცნობთ მას. ფუნდამენტური დონე. მაგრამ რამდენად ახლოს ვიცნობთ ერთმანეთს? რა არის იმის ალბათობა, რომ ნებისმიერი ცოცხალი ორგანიზმი ხმელეთის მსგავსი იყოს - ნახშირბადზე დაფუძნებული და წყალს ანიჭებს უპირატესობას ყველა სხვა სითხეს? განვიხილოთ, მაგალითად, სილიციუმი, სამყაროს ერთ-ერთი ყველაზე უხვი ელემენტი. პერიოდულ სისტემაში სილიციუმი პირდაპირ ნახშირბადის ქვემოთაა, რაც ნიშნავს, რომ მათ აქვთ იგივე ელექტრონების კონფიგურაცია. გარე დონე. სილიკონს, ისევე როგორც ნახშირბადს, შეუძლია შექმნას ბმები ერთ, ორ, სამ ან ოთხ სხვა ატომთან. ზე სწორი პირობებიმას ასევე შეუძლია შექმნას ჯაჭვის მოლეკულები. ვინაიდან სილიკონისთვის ქიმიური ნაერთების შექმნის შესაძლებლობები დაახლოებით იგივეა, რაც ნახშირბადისთვის, მიზანშეწონილია ვივარაუდოთ, რომ სიცოცხლეც შეიძლება წარმოიშვას მის საფუძველზე.

თუმცა, სილიკონს აქვს ერთი სირთულე: გარდა იმისა, რომ ნახშირბადზე ათჯერ იშვიათია, ის ასევე ქმნის ძალიან ძლიერ კავშირებს. კერძოდ, თუ თქვენ დააკავშირებთ სილიციუმს და წყალბადს, თქვენ მიიღებთ არა ორგანული ქიმიის საწყისებს, არამედ ქვებს. დედამიწაზე ამ ქიმიურ ნაერთებს ხანგრძლივი შენახვის ვადა აქვთ. და იმისთვის, რომ ქიმიური ნაერთი ცოცხალი ორგანიზმისთვის ხელსაყრელი იყოს, საჭიროა ობლიგაციები, რომლებიც საკმარისად ძლიერია, რომ გაუძლოს არც თუ ისე ძლიერ შეტევებს. გარემო, მაგრამ არც ისე ურღვევი, რომ შეწყვიტოს შემდგომი ექსპერიმენტების შესაძლებლობა. რამდენად მნიშვნელოვანია თხევადი წყალი? არის თუ არა ეს ერთადერთი შესაფერისი გარემო ქიმიური ექსპერიმენტებიერთადერთი გარემო, რომელსაც შეუძლია საკვები ნივთიერებების მიწოდება ცოცხალი ორგანიზმის ერთი ნაწილიდან მეორეში? შესაძლოა ცოცხალ ორგანიზმებს უბრალოდ რაიმე სითხე სჭირდება. ბუნებაში, ამიაკი საკმაოდ გავრცელებულია, მაგალითად. და ეთილის სპირტი. ორივე მომდინარეობს სამყაროს ყველაზე უხვი ელემენტებიდან. წყალთან შერეული ამიაკი იყინება გაცილებით დაბალ ტემპერატურაზე, ვიდრე უბრალოდ წყალი (-73°C და არა 0°C), რაც აფართოებს ტემპერატურის დიაპაზონს, რომლის დროსაც შესაძლებელია სითხის მოყვარული ცოცხალი ორგანიზმების აღმოჩენა. არის კიდევ ერთი ვარიანტი: პლანეტაზე, სადაც რამდენიმე წყაროა შიდა სითბომაგალითად, ის ბრუნავს თავისი ვარსკვლავიდან შორს და იყინება ძვლამდე, მეთანს, რომელიც ჩვეულებრივ აირისებრ მდგომარეობაშია, ასევე შეუძლია საჭირო სითხის როლი შეასრულოს. ასეთ ნაერთებს აქვთ ხანგრძლივი შენახვის ვადა. და იმისთვის, რომ ქიმიური ნაერთი ცოცხალი ორგანიზმისთვის ხელსაყრელი იყოს, საჭიროა ობლიგაციები, რომლებიც საკმარისად ძლიერია, რომ გაუძლოს არც თუ ისე ძლიერ გარემოს შეტევებს, მაგრამ არც ისე ურღვევი, რომ შეწყვიტოს შემდგომი ექსპერიმენტების შესაძლებლობა.

რამდენად მნიშვნელოვანია თხევადი წყალი? ეს მართლაც ერთადერთი გარემოა, რომელიც შესაფერისია ქიმიური ექსპერიმენტებისთვის, ერთადერთი გარემო, რომელსაც შეუძლია საკვები ნივთიერებების მიწოდება ცოცხალი ორგანიზმის ერთი ნაწილიდან მეორეში? შესაძლოა ცოცხალ ორგანიზმებს უბრალოდ რაიმე სითხე სჭირდება. ბუნებაში, ამიაკი საკმაოდ გავრცელებულია, მაგალითად. და ეთილის სპირტი. ორივე მომდინარეობს სამყაროს ყველაზე უხვი ელემენტებიდან. წყალთან შერეული ამიაკი იყინება გაცილებით დაბალ ტემპერატურაზე, ვიდრე უბრალოდ წყალი (-73°C და არა 0°C), რაც აფართოებს ტემპერატურის დიაპაზონს, რომლის დროსაც შესაძლებელია სითხის მოყვარული ცოცხალი ორგანიზმების აღმოჩენა. არის კიდევ ერთი ვარიანტი: პლანეტაზე, სადაც შინაგანი სითბოს რამდენიმე წყაროა, მაგალითად, ის ბრუნავს თავისი ვარსკვლავიდან შორს და გაყინულია ძვლამდე, მეთანს, რომელიც ჩვეულებრივ აირის მდგომარეობაშია, ასევე შეუძლია შეასრულოს როლი. საჭირო სითხე.

2005 წელს ჰაიგენსის კოსმოსური ზონდი (თქვენ-იცოდეთ-ვინ-ის სახელის მიხედვით) დაეშვა ტიტანზე, ყველაზე მეტად. დიდი თანამგზავრისატურნი, სადაც ბევრი ორგანული ნაერთია და ატმოსფერო დედამიწაზე ათჯერ სქელია. გარდა იუპიტერის, სატურნის, ურანისა და ნეპტუნის პლანეტებისა, რომლებიც მთლიანად აირისებრია და არ აქვთ მყარი ზედაპირი, ჩვენს მზის სისტემაში მხოლოდ ოთხ ციურ სხეულს აქვს ღირსეული ნახსენები ატმოსფერო: ვენერა, დედამიწა, მარსი და ტიტანი. ტიტანი არ არის შემთხვევითი ობიექტიკვლევა. მოლეკულების სია, რომლებიც შეგიძლიათ იპოვოთ იქ, შთააგონებს პატივისცემას: ეს არის წყალი, ამიაკი, მეთანი და ეთანი, ასევე ეგრეთ წოდებული პოლიციკლური არომატული ნახშირწყალბადები - მოლეკულები მრავალი რგოლიდან. ტიტანზე წყლის ყინული იმდენად ცივია, რომ ცემენტივით მძიმე გახდა. თუმცა, ტემპერატურისა და წნევის კომბინაცია მეთანს თხევად აქცევს და ჰაიგენსის პირველ სურათებში ნაჩვენებია თხევადი მეთანის ნაკადები, მდინარეები და ტბები. ტიტანის ზედაპირზე არსებული ქიმიური გარემო გარკვეულწილად ჰგავს ახალგაზრდა დედამიწის გარემოს, რის გამოც ამდენი ასტრობიოლოგი ტიტანს „ცოცხალ“ ლაბორატორიად მიიჩნევს დედამიწის შორეული წარსულის შესასწავლად. მართლაც, ორი ათწლეულის წინ ჩატარებულმა ექსპერიმენტებმა აჩვენა, რომ თუ ორგანულ სუსპენზიას დაუმატებთ წყალს და ცოტა მჟავას, რომელიც გამოწვეულია ტიტანის მოღრუბლული ატმოსფეროს შემადგენელი გაზების დასხივებით, ეს მოგვცემს თექვსმეტ ამინომჟავას.

არც ისე დიდი ხნის წინ, ბიოლოგებმა გაიგეს, რომ პლანეტა დედამიწის ზედაპირის ქვეშ არსებული მთლიანი ბიომასა შესაძლოა უფრო მეტი იყოს, ვიდრე ზედაპირზე. განსაკუთრებით გამძლე ცოცხალი ორგანიზმების ამჟამინდელი კვლევები დროდადრო აჩვენებს, რომ სიცოცხლემ არ იცის ბარიერები და საზღვრები. მკვლევარები, რომლებიც სწავლობენ სიცოცხლის გაჩენის პირობებს, აღარ არიან „გიჟური პროფესორები“, რომლებიც ეძებენ პატარა მწვანე კაცებს უახლოეს პლანეტებზე, ისინი არიან გენერალისტი მეცნიერები, რომლებიც ფლობენ მრავალფეროვან ინსტრუმენტებს: ისინი უნდა იყვნენ სპეციალისტები არა მხოლოდ ასტროფიზიკის, ქიმიასა და ბიოლოგიაში, არამედ გეოლოგიასა და პლანეტოლოგიაში, რადგან მათ ყველგან უნდა ეძებონ სიცოცხლე.

სასიცოცხლო ზონის აღმოჩენის სისტემის მაგალითი ვარსკვლავების ტიპებიდან გამომდინარე.

ასტრონომიაში, სასიცოცხლო ზონა, სასიცოცხლო ზონა, ცხოვრების ზონა (სასიცოცხლო ზონა, ჰზ) - ეს პირობითი ფართობისივრცეში, განისაზღვრება იმის საფუძველზე, რომ მასში მყოფთა ზედაპირზე არსებული პირობები ახლოს იქნება არსებულ პირობებთან და უზრუნველყოფს წყლის არსებობას თხევადი ფაზა. შესაბამისად, ასეთი პლანეტები (ან მათი) ხელსაყრელი იქნება დედამიწის მსგავსი სიცოცხლის გაჩენისთვის. სიცოცხლის გაჩენის ალბათობა ყველაზე დიდია სიახლოვეს საცხოვრებელ ზონაში ( გარშემოვარსკვლავური სასიცოცხლო ზონა, CHZ ) მდებარეობს საცხოვრებელ ზონაში ( გალაქტიკური სასიცოცხლო ზონა, GHZ), თუმცა ამ უკანასკნელის კვლევა ჯერ კიდევ საწყის ეტაპზეა.

უნდა აღინიშნოს, რომ პლანეტის არსებობა საცხოვრებელ ზონაში და მისი სიცოცხლისთვის ხელსაყრელი სულაც არ არის დაკავშირებული: პირველი მახასიათებელი აღწერს პირობებს პლანეტარული სისტემის მთლიანობაში, ხოლო მეორე - პირდაპირ ციური სხეულის ზედაპირზე. .

ინგლისურენოვან ლიტერატურაში საცხოვრებელ ზონას ასევე უწოდებენ ოქროსფერი ზონა (ოქროს ზონა). ეს სახელი ინგლისური ზღაპრის მინიშნებაა ოქროსფერი და სამი დათვირუსულად ცნობილია როგორც "სამი დათვი". ზღაპარში Goldilocks ცდილობს გამოიყენოს სამი ერთგვაროვანი ობიექტის რამდენიმე ნაკრები, რომელთაგან ერთ-ერთი ობიექტი აღმოჩნდება ძალიან დიდი (მძიმე, ცხელი და ა.შ.), მეორე ძალიან პატარა (რბილი, ცივი .. .), და მესამე, მათ შორის შუალედური, ნივთი აღმოჩნდება "სწორედ". ანალოგიურად, იმისთვის, რომ საცხოვრებლად საცხოვრებელ ზონაში აღმოჩნდეს, პლანეტა არც ძალიან შორს უნდა იყოს ვარსკვლავთან და არც ძალიან ახლოს, არამედ „სწორ“ მანძილზე.

ვარსკვლავის სასიცოცხლო ზონა

სასიცოცხლო ზონის საზღვრები დადგენილია იმ მოთხოვნის საფუძველზე, რომ მასში მყოფი პლანეტები ჰქონდეთ წყალი თხევად მდგომარეობაში, რადგან ის აუცილებელი გამხსნელია მრავალი ბიოქიმიური რეაქციის დროს.

სასიცოცხლო ზონის გარე კიდის მიღმა, პლანეტა არ იღებს საკმარის მზის გამოსხივებას რადიაციული დანაკარგების კომპენსაციისთვის და მისი ტემპერატურა დაეცემა წყლის გაყინვის წერტილამდე. მზესთან უფრო ახლოს პლანეტა, ვიდრე საცხოვრებელი ზონის შიდა კიდე, გადახურდება მისი გამოსხივებით, რაც გამოიწვევს წყლის აორთქლებას.

მანძილი ვარსკვლავიდან, სადაც ეს ფენომენი შესაძლებელია, გამოითვლება ვარსკვლავის ზომიდან და სიკაშკაშედან. კონკრეტული ვარსკვლავისთვის სასიცოცხლო ზონის ცენტრი აღწერილია განტოლებით:

(\displaystyle d_(AU)=(\sqrt (L_(ვარსკვლავი)/L_(მზე)))), სადაც: - საშუალო რადიუსისასიცოცხლო ზონა , - ვარსკვლავის ბოლომეტრიული ინდექსი (ნათება), - ბოლომეტრიული ინდექსი (ნათება).

სასიცოცხლო ზონა მზის სისტემაში

არსებობს სხვადასხვა შეფასებები იმის შესახებ, თუ სად ვრცელდება სასიცოცხლო ზონა:

შიდა საზღვარი, ა.ე.	გარე საზღვარი ა. ე.	წყარო	შენიშვნები
0,725	1,24	დოლი 1964 წ	შეფასება ოპტიკურად გამჭვირვალე და ფიქსირებული ალბედოს ვარაუდით.
0,95	1,01	ჰარტი და სხვ. 1978, 1979 წ	K0 ვარსკვლავებს და მის ფარგლებს გარეთ არ შეიძლება ჰქონდეთ სასიცოცხლო ზონა
0,95	3,0	ფოგი 1992 წ	შეფასება ნახშირბადის ციკლების გამოყენებით
0,95	1,37	ქასტინგი და სხვ. 1993 წ
-	1-2% შემდგომ...	ბუდიკო 1969, გამყიდველები 1969, ჩრდილოეთი 1975 წ	… იწვევს გლობალურ გამყინვარებას.
4-7%-ით უფრო ახლოს...	-	Rasool & DeBurgh 1970 წ	...და ოკეანეები არ კონდენსირდება.
-	-	შნაიდერი და ტომპსონი 1980 წ	ჰარტის კრიტიკა.
-	-	1991 წ
-	-	1988 წ	წყლის ღრუბლებს შეუძლიათ შევიწროვონ საცხოვრებელი ზონა, რადგან ისინი ზრდიან ალბედოს და ამით ეწინააღმდეგებიან სათბურის ეფექტს.
-	-	რამანათანი და კოლინზი 1991 წ	სათბურის ეფექტისთვის ინფრაწითელი გამოსხივებააქვს უფრო ძლიერი გავლენა, ვიდრე ღრუბლების გამო გაზრდილი ალბედო და ვენერა მშრალი უნდა ყოფილიყო.
-	-	ლავლოკი 1991 წ
-	-	უაიტმაირი და სხვ. 1991 წ

გალაქტიკური სასიცოცხლო ზონა

მოსაზრებებმა იმის შესახებ, რომ პლანეტარული სისტემის მდებარეობა, რომელიც მდებარეობს გალაქტიკაში, უნდა ჰქონდეს გავლენა სიცოცხლის განვითარების შესაძლებლობაზე, გამოიწვია კონცეფცია ე.წ. "გალაქტიკური დასახლებადი ზონა" ( GHZ, გალაქტიკის სასიცოცხლო ზონა ). კონცეფცია შეიქმნა 1995 წელს გილერმო გონსალესიგამოწვევის მიუხედავად.

გალაქტიკის სასიცოცხლო ზონა, ამჟამად არსებული იდეების მიხედვით, არის რგოლის ფორმის რეგიონი, რომელიც მდებარეობს გალაქტიკური დისკის სიბრტყეში. ვარაუდობენ, რომ სასიცოცხლო ზონა მდებარეობს გალაქტიკის ცენტრიდან 7-დან 9 კმკ-მდე დაშორებით, დროთა განმავლობაში ფართოვდება და შეიცავს 4-დან 8 მილიარდ წლამდე ასაკის ვარსკვლავებს. ამ ვარსკვლავებიდან 75% მზეზე ძველია.

2008 წელს მეცნიერთა ჯგუფმა გამოაქვეყნა ვრცელი კომპიუტერული სიმულაციები, რომ ყოველ შემთხვევაში ისეთ გალაქტიკებში, როგორიც არის ირმის ნახტომი, მზის მსგავს ვარსკვლავებს შეუძლიათ შორ მანძილზე გადაადგილება. ეს ეწინააღმდეგება იმ კონცეფციას, რომ გალაქტიკის ზოგიერთი ტერიტორია უფრო შესაფერისია სიცოცხლისთვის, ვიდრე სხვები.

მოძებნეთ პლანეტები საცხოვრებელ ზონაში

სასიცოცხლო ზონებში მყოფი პლანეტები დიდ ინტერესს იწვევს მეცნიერებისთვის, რომლებიც ეძებენ როგორც არამიწიერ სიცოცხლეს, ასევე კაცობრიობის მომავალ სახლებს.

დრეიკის განტოლება, რომელიც ცდილობს განსაზღვროს არამიწიერის ალბათობა ინტელექტუალური ცხოვრება, მოიცავს ცვლადს ( ნე) როგორც პლანეტების მქონე ვარსკვლავურ სისტემებში დასახლებული პლანეტების რაოდენობა. Goldilocks-ის პოვნა დაგეხმარებათ ამ ცვლადის მნიშვნელობების დახვეწაში. უკიდურესად დაბალმა მნიშვნელობებმა შეიძლება მხარი დაუჭიროს ჰიპოთეზას უნიკალური დედამიწა, რომელიც ირწმუნება, რომ უკიდურესად საეჭვო მოვლენებმა და მოვლენებმა გამოიწვია სიცოცხლის წარმოშობა . მაღალ ფასეულობებს შეუძლიათ გააძლიერონ კოპერნიკის მედიდურობის პრინციპი პოზიციაში: დიდი რიცხვი Goldilocks პლანეტები ნიშნავს, რომ დედამიწა არ არის უნიკალური.

დედამიწის ზომის პლანეტების ძებნა ვარსკვლავების სასიცოცხლო ზონებში არის მისიის ძირითადი ნაწილი, რომელიც იყენებს (დაიწყო 2009 წლის 7 მარტს, UTC) პლანეტების მახასიათებლების შესასწავლად და შეგროვებისთვის საცხოვრებელ ზონებში. 2011 წლის აპრილის მონაცემებით, აღმოჩენილია 1235 შესაძლო პლანეტა, რომელთაგან 54 მდებარეობს საცხოვრებელ ზონებში.

პირველი დადასტურებული ეგზოპლანეტა სასიცოცხლო ზონაში, Kepler-22 b, აღმოაჩინეს 2011 წელს. 2012 წლის 3 თებერვლის მონაცემებით, ცნობილია, რომ ოთხი საიმედოდ დადასტურებული პლანეტა მათი ვარსკვლავების სასიცოცხლო ზონაშია.



ასტროფიზიკური ტერმინის „საცხოვრებელი ზონის“ თარგმანზე დისკუსიით ვხსნით ახალ განყოფილებას „მთარგმნელის ცრუ მეგობარი“, რომელშიც განხილული იქნება თარგმანის სისწორე და ადეკვატურობა. გაგზავნეთ ტერმინების მაგალითები, რომლებიც, თქვენი აზრით, არასწორად არის თარგმნილი რუსულად, ახსნით, რატომ არის თქვენი შემოთავაზებული თარგმანი სხვებზე უკეთესი და ზუსტი.

ახალი სამეცნიერო ტერმინების დანერგვა საპასუხისმგებლო საქმეა. დაუფიქრებლად იყენებ ხმაურ სიტყვას და მერე ხალხი საუკუნეების მანძილზე იტანჯება. იდეალურია ყოველი ახლისთვის მეცნიერული კონცეფციასასურველი იქნებოდა ახალი სიტყვის გამოგონება, რომელსაც აქამდე სტაბილური მნიშვნელობა არ ჰქონდა. მაგრამ ეს იშვიათად ხდება. კარგი მაგალითია ფიზიკოსთა „კვარკი“. დაკავშირებულ ცნებებს ჩვეულებრივ უწოდებენ ერთძირიან სიტყვებს, რაც საკმაოდ მოსახერხებელია (გეოლოგია, გეოგრაფია, გეომაგნიტური). მაგრამ ხშირად მეცნიერები მოქმედებენ ამ ტრადიციების საწინააღმდეგოდ, სახელებს აძლევენ პრინციპის მიხედვით "რა მოვიდა თავში". მაგალითი ასტრონომიიდან არის „პლანეტარული ნისლეულები“, რომლებსაც არანაირი კავშირი არ აქვთ პლანეტებთან, რაც ყოველ ჯერზე უნდა აუხსნას არასპეციალისტებს.

არანაკლებ ფრთხილად უნდა იქნას განხილული ინგლისური ტერმინების თარგმნა მშობლიური ენა. ეს ყოველთვის იყო პრობლემა: მაგალითად, ვარსკვლავური მტევნები ( ვარსკვლავური გროვა) მე-20 საუკუნის დასაწყისში ვარსკვლავურ გროვებს ეძახდნენ. მე არც კი ვსაუბრობ მეცნიერთა სახელების ტრანსლიტერაციაზე: მაგალითად, ასტრონომი H. N. რასელი წარმოდგენილია რუსულენოვან ლიტერატურაში ექვსი ვერსიით - რასელი, რასელი, რესელი, რესელი, რესელი და რასელი. თანამედროვე საძიებო სისტემებისთვის ეს განსხვავებული ხალხია.

AT ბოლო წლებიტერმინოლოგიის პრობლემა რამდენიმე მიზეზის გამო გამწვავდა: გაუნათლებელი ჟურნალისტები და არაპროფესიონალი ავტორები თავიანთ თარგმანებს აქვეყნებენ ინტერნეტში, არ იწუხებენ უკვე არსებულ რუსულ ტერმინოლოგიის გაცნობას, არამედ უბრალოდ ინგლისური სიტყვების ტრანსლიტერაციას ახდენენ. ასე რომ, სიტყვა "ტრანზიტი" უფრო და უფრო ხშირად გამოჩნდა, რაც ნიშნავს პლანეტის გავლას ვარსკვლავის დისკის ფონზე. პროფესიონალი ასტრონომებისთვის ტერმინებს „გადასასვლელი“, „ოკულტაცია“, „დაბნელება“ აქვს თავისი სპეციფიკური მნიშვნელობა, რომელიც არ აისახება ერთ სიტყვაში „ტრანზიტი“.

სამწუხაროდ, ონლაინ პუბლიკაციების უმეტესობას აკლია სამეცნიერო რედაქტირება და ქაღალდის გამომცემლებიც კი იშვიათად აძლევენ თავს ამ „ფუფუნებას“. როგორც ჩანს, არსებობს "ვიკიპედია", რომელშიც ტერმინოლოგია უნდა დაზუსტდეს საერთო ძალისხმევით. ზოგჯერ ეს მართლაც წარმატებულია, მაგრამ მაინც პროფესიონალები ურჩევნიათ ინვესტიცია განახორციელონ ერთ საერთო პლატფორმაში, სახელად ვიკიპედიაში, რის გამოც ვიკიპედიის (რუსულენოვანი) შინაარსი მოყვარულ ენთუზიასტების სინდისზე რჩება.

როდესაც ახალი და უფრო მეტიც, წარუმატებელი ტერმინი იწყებს მიმოქცევაში შესვლას, დგება დრო პრობლემის განხილვისა და დემოკრატიულად საერთო აზრამდე მისვლა. ამიტომ - როგორც ინიციატივა - ვთავაზობ თარგმანის განხილვას ინგლისური ტერმინი “გარშემო ვარსკვლავური სასიცოცხლო ზონა", ან, მოკლედ, " სასიცოცხლო ზონა”, რომელიც ბოლო დროს ძალიან პოპულარული გახდა ეგზოპლანეტარული სისტემების მკვლევარებში.

საუბარია ვარსკვლავიდან დაშორების დიაპაზონზე, რომლის ფარგლებშიც პლანეტის ზედაპირზე ტემპერატურა 0-დან 100°C-მდეა. ნორმალური ატმოსფერული წნევის პირობებში, ეს ხსნის თხევადი წყლის არსებობის შესაძლებლობას და, შესაბამისად, სიცოცხლის ამჟამინდელი გაგებით. ამ თემაზე შიდა პუბლიკაციებში, ტერმინის თარგმანის სამი ვარიანტია. სასიცოცხლო ზონა” - ცხოვრების ზონა, სასიცოცხლო ზონადა სასიცოცხლო ზონა. შევეცადოთ გავერკვეთ.

ტერმინის სრული შეუსაბამობა მაშინვე აშკარაა სასიცოცხლო ზონა, რაც ამ ზონაში ცოცხალი არსებების არსებობაზე მიუთითებს და ადამიანის იქ ყოფნაზეც კი მიანიშნებს. "რუსული ენის ლექსიკონი" S. I. Ozhegov (1987) განსაზღვრავს: დასახლებული- დასახლებული ხალხით; მაგალითი არის დასახლებული კუნძული.

მართლაც, „დაუსახლებელი კუნძული“ სულაც არ ნიშნავს, რომ ის სტერილურია; უბრალოდ იქ ხალხი არ არის.

უფრო ფართო მნიშვნელობა არის ლექსიკონირუსული ენა“ S. I. Ozhegov და N. Yu. Shvedova (1992): დასახლებული- დასახლებული ხალხით; ზოგადად ისეთი, სადაც ცოცხალი არსებებია. მაგალითები - დასახლებული დედამიწა , თოლიებით დასახლებული კუნძული. Მაინც, დასახლებულინიშნავს დასახლებული, " სასიცოცხლო ზონა”- დასახლებული პუნქტი, რომელშიც ვიღაც ცხოვრობს. სინამდვილეში, ჩვენ ვსაუბრობთ ცხოვრების პირობების არსებობაზე და არა მასში არსებების არსებობაზე. ცხადია, ავტორები, რომლებიც იყენებენ ტერმინ საცხოვრებელ ზონას, ყველაზე ნაკლებად მგრძნობიარენი არიან მშობლიური ენის მნიშვნელობების მიმართ.

Რა არის სასიცოცხლო ზონა? სიტყვა საცხოვრებლადრუსულად არის. მაგრამ რა არის ეს?

1. უშაკოვის განმარტებითი ლექსიკონი: დასახლება - მოსახლეობის ხარისხი (ტერიტორიის შესახებ).
2. საზღვაო ისტორიული ცნობარი (ა. ლოპარევი, დ. ლოპარევი): გემის საცხოვრებლობა - ფაქტორების ერთობლიობა, რომელიც ახასიათებს გემზე ადამიანების ყოფნის პირობებს. საცხოვრებლობის ელემენტები: კაბინების ზომები, კომუნალური ოთახები, საფეხმავლო ბილიკები; სალონის აღჭურვილობის შემადგენლობა, ზომები და მდებარეობა; გემის როლის ინდიკატორები, ვიბრაცია, ხმაური, გემის აღჭურვილობის, ინსტრუმენტების, სისტემების და ა.შ.
3. საგანგებო სიტუაციების სამინისტროს ტერმინთა ლექსიკონი (2010): საცხოვრებლობა - ფაქტორების ერთობლიობა, რომელიც ახასიათებს ადამიანის ცხოვრების პირობებს.
4. A. A. Lapin-ის მდინარის ლექსიკონი (2012): გემის საცხოვრებლობა - მოგზაურობის ხანგრძლივობა მარაგის გარეშე. ჩვეულებრივ მიმართა ტურისტულ გემებს; გამოითვლება დღეებში.

როგორც ხედავთ, ამ გარკვეულწილად განსხვავებული ინტერპრეტაციების საერთო მნიშვნელი არის ადამიანი, რომლის არსებობაც ვარაუდობენ.

პირდაპირი გადაცემა საცხოვრებლად ვარგისილექსიკონის მიხედვით იძლევა შემდეგ ვარიანტებს - საცხოვრებლად, საცხოვრებლად. ჩვენ უკვე გვქონდა საქმე საცხოვრებლად, მაგრამ სიცოცხლისუნარიანობა, სიცოცხლისთვის, ზუსტად ასახავს ტერმინის მნიშვნელობას სასიცოცხლო ზონა. ზოგადად, ინგლისურად -შეუძლიასაუბარია შესაძლებლობაზე და არა ხელმისაწვდომობაზე. ყველაზე შესაფერისი თარგმანი იქნება გრძელი გამოთქმა „საცხოვრებელი ზონა“ ან გარკვეულწილად პრეტენზიული „საცხოვრებელი ზონა“. უფრო მარტივი და მოკლე „სიცოცხლის ზონა“, ჩემი აზრით, ზუსტად გადმოსცემს აზრს ინგლისური გამოთქმა. ბოლო როლს არ ასრულებს გამოთქმის სიმარტივე. შეადარეთ: სასიცოცხლო ზონა ან სასიცოცხლო ზონა. მე ვარ ცხოვრების ზონის მომხრე. Და შენ?

კომენტარები

,
დოკ. ფიზ.-მათ. მეცნიერებები, ხელმძღვანელი. რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ასტრონომიის ინსტიტუტის ვარსკვლავების ფიზიკისა და ევოლუციის დეპარტამენტი

ჩემს პრაქტიკაში ვიყენებ "საცხოვრებელი ზონის" ვარიანტს, თუმცა უდავოდ ვაღიარებ, რომ ვლადიმერ სურდინი მართალია იმ თვალსაზრისით, რომ ეს ტერმინი არ იძლევა ადეკვატურ გაგებას მისი არსის შესახებ. მაგრამ "საცხოვრებელი" ზონა ამ მხრივ არ არის უკეთესი, თუ უარესი!

ბოლოს და ბოლოს, რა არის სასიცოცხლო ზონა? ეს არის საკმაოდ პირობითად განსაზღვრული მანძილების ინტერვალი, რომლის ფარგლებშიც შესაძლებელია თხევადი წყლის არსებობა. სიცოცხლე კი არა, მხოლოდ წყალი! ამავე დროს, უნდა გვახსოვდეს, რომ წყლის არსებობის შესაძლებლობა არ ნიშნავს წყლის არსებობას და წყლის არსებობა არ იძლევა სიცოცხლისუნარიანობის გარანტიას.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, in ამ საქმეს(როგორც ბევრ სხვაში) ჩვენ ვცდილობთ ორი სიტყვით აღვწეროთ ძალიან რთული კონცეფცია. ამის ადეკვატურად გაკეთება შეუძლებელი იქნება, ამიტომ სავსებით მისაღებია დადგენილი თარგმანის გამოყენება. უფრო მეტიც, თითქმის ყოველთვის აუცილებელია იმის ახსნა, თუ რას ნიშნავს ეს მაინც.

ასტრონომიაში ეს ყოველთვის ხდება და მაგალითები უსასრულოა. ბოლოდან შეიძლება, მაგალითად, გავიხსენოთ „დედამიწასთან ახლოს მყოფი ასტეროიდები“, რომლებიც შესაძლოა საერთოდ არ იყვნენ დედამიწასთან ახლოს. ფაქტიურადეს სიტყვა. ჩვენ ასევე ვიყენებთ სხვა, ოდნავ უფრო ზუსტ ტერმინს - დედამიწის მახლობლად ასტეროიდები - მაგრამ ის ასევე არ არის იდეალური მნიშვნელობის გადმოცემის თვალსაზრისით. იყო მცდელობები, დაენერგათ სწორი ტერმინი „დედამიწის მახლობლად ასტეროიდები“ - მაგრამ ეცადეთ, ეს პრაქტიკაში გამოიყენოთ! ლექციის ან მოხსენების მესამედი დაიხარჯება მის ჩაბარებაზე.

ზოგადად, ამ მხრივ მეც საკმაოდ კონფორმისტურ პოზიციას ვიცავ. როცა ვამბობ "პლანეტურ ნისლეულს", არ ვნერვიულობ იმაზე, რომ მას პლანეტებთან კავშირი არ აქვს. მთავარია მეც და ჩემმა თანამოსაუბრემ გავიგოთ რა იგულისხმება.

ასტრონომიაში ასეთი საკამათო ტერმინების ორი მესამედია. ვის შეუძლია გამოიცნოს სიტყვების „სწორი ამაღლება“ მნიშვნელობა? ვინ გამოიცნობს, რომ "მეტალურობას" ხშირად მოიხსენიებენ, როგორც ჟანგბადის შემცველობას? რაც შეეხება ახალ და სუპერნოვა ვარსკვლავებს?

,
გორბაჩოვის მთარგმნელი, ახლა გორბაჩოვის ფონდის პრესსამსახურის ხელმძღვანელი

ამ საკითხში, რა თქმა უნდა, ვლადიმერ სურდინი მართალია. ფაქტია რომ ინგლისური ენაამ შემთხვევაში აშკარად გამოყოფს შესაძლებლობას და მის განხორციელებას: საცხოვრებლად ვარგისი- საცხოვრებელი ადგილი დასახლებული- ადგილი, სადაც ისინი ცხოვრობენ. უმეტეს შემთხვევაში, სუფიქსი - შეუძლიადა რუსული სუფიქსი - მიღებული- საკმაოდ ექვივალენტურია ( განახლებადი- განახლებადი), ხოლო იმ შემთხვევაში, როდესაც განმარტებაში არის უარყოფა, ისინი სრულიად ექვივალენტურია (რადგან ამის შესაძლებლობა შეუძლებელია: შეუღწევადი -შეუღწევადი, ჩაძირული- ჩაძირვადი და ა.შ.)

მაგრამ რუსულად სიტყვა "დაუსახლებელი" შემთხვევაში იყო გარკვეული "მარცხი" (რაც სავსებით ნორმალურია ბუნებრივი ენები), და ეს არ ნიშნავს „ადგილს, სადაც არ შეიძლება ცხოვრება“, არამედ „ადგილს, სადაც არ ცხოვრობს“. Ინგლისურად- დაუსახლებელი. Ისე საცხოვრებლად ვარგისისასურველია ითარგმნოს ისე, რომ ინგლისური სუფიქსის მნიშვნელობა - შეუძლიადაცული იყო და არ არსებობდა არასწორი ინტერპრეტაციის შესაძლებლობა. ასე რომ, "სიცოცხლისთვის შესაფერისი ზონა" ან "შესაძლო ცხოვრების ზონა" სწორია მნიშვნელობით და სწორია რუსულად. და სიტყვა „საცხოვრებლობა“ ხელოვნური და არასაჭიროა (თუმცა შეიძლება საჭირო გახდეს რამდენიმე ხელოვნური სიტყვა, იხილეთ კარამზინისა და მისი თანამედროვეების „გამომგონებელი“ გამოცდილება).

, სამეცნიერო ჟურნალისტი

ჯერჯერობით, რუსულ ენაზე არ არსებობს ტერმინის ცალსახად მკაცრად დაფიქსირებული თარგმანი სასიცოცხლო ზონა. ისე, რეალურად არა ინგლისურად. ისინი ასევე იყენებენ "ოქროს ზონას" ( ოქროს ზონა), რაც საშუალებას გვაძლევს აბსტრაცია განვასხვავოთ აღწერით, მაგრამ ეს აშკარად გაუგებარი იქნება ჩვენი მკითხველისთვის (ჩვენი ანალოგია ზღაპარი მაშასა და სამი დათვის შესახებ). ჩვენ გვაქვს მრავალი გამოყენება; "სასიცოცხლო ზონა" და "საცხოვრებელი ზონა" ყველაზე გავრცელებული და, ჩემი აზრით, არასოდეს "მცდარია". ტერმინი არის ტერმინი, ის არ უნდა იყოს მხარდაჭერილი ვერბალური კონსტრუქციით, რომელიც იდეალურია ყველა თვალსაზრისით. არის სად ყველაზე ცუდი შემთხვევები, უკვე მკაცრად დაფიქსირებული; ვთქვათ, იგივე "პლანეტარული ნისლეული"... აბა, რა უნდა გააკეთო - ამით უნდა იცხოვრო, ყოველ ჯერზე "ჰოლივარებს" ნუ მოაწყობ...

მსგავსი დისკუსია გვქონდა ჟურნალ Science in Focus-ში. საბოლოოდ აირჩიეს „საცხოვრებელი ზონა“ ხანდახან „სიცოცხლის ზონის“ აღნიშვნის უნარით. ნეიტრალური ვიყავი. ასეც იყოს, თუმცა მე საერთოდ არ ვარ წინააღმდეგი "სიცოცხლის ზონის" შესაბამისი განმარტებით. უარესი არაფერი. დარჩენილი ვარიანტების - "საცხოვრებელი ზონა", "ჰაბიტატის ზონა" - გამორიცხვა გადაწყდა. "ზონა, სადაც შესაძლებელია თხევადი წყლის არსებობა ღია რეზერვუარებში", რა თქმა უნდა, ზედმეტად მძიმეა, შესაძლებელია მხოლოდ ერთხელ ახსნა-განმარტების სახით და მაშინაც კი, როცა მკითხველი სრულ უცოდინრობად ითვლება...

პაველ პალაჟჩენკოს მიერ შემოთავაზებული ვარიანტი ("შესაძლო ცხოვრების ზონა") ასევე უხერხულია და არ ხსნის ყველაფერს, რომ აღარაფერი ვთქვათ გავრცელებაზე (ტერმინი უკვე ფართოდ უნდა იყოს გავრცელებული, თუ ეს შესაძლებელია, ისე, რომ არ მოხვდეს მინდვრებში ძველთან. ვარიანტები, როდესაც საბოლოოდ გამოსწორდება).

გარდა იმისა, რომ შრომატევადი და არა იმდენად ფართოდ გავრცელებული, „შესაძლებელი ცხოვრების ზონა“ არ არის კარგი, რადგან მხოლოდ სისწორის ილუზიას ქმნის. ყოველივე ამის შემდეგ, ჯერ ერთი, ჩვენ ვსაუბრობთ მხოლოდ წყალზე და მეორეც, ცხოვრებაზე ჩვენთვის ცნობილი ფორმებით (თეორიულად, სიცოცხლე შეიძლება წარმოიშვას სხვა საფუძველზე ...).

ცნობისმოყვარეობის გამო ვნახე, რა ტერმინი ვიყენებდით ადრე სამების ვარიანტში. აქ სრული არეულობაა. ალექსეი პაევსკი წერდა "საცხოვრებელ ზონასა" და "საცხოვრებელ ზონაზე" (ნაკლებად ხშირად). ბორის შტერნი - "ჰაბიტატის ზონის" შესახებ. სერგეი პოპოვი - "ხმელეთის პლანეტები საცხოვრებელ ზონებში". და მხოლოდ მე ვწერდი "სიცოცხლის ზონაზე" (ახლა კი ჟურნალში ვასწორებ "საცხოვრებელ ზონას").

ისიც დამავიწყდა მეთქვა, რომ "სიცოცხლის ზონის" ნაცვლად შეგიძლიათ "სიცოცხლის სარტყელი" დაწეროთ, ანუ ამ ტერმინში პირველი სიტყვაც შეიძლება დიდხანს და გემოვნებით იყოს კამათი.