ლექცია 16. სსრკ 1960 - 80-იან წლებში: ეკონომიკა, ძალაუფლება, საზოგადოება

ი.ს. ბაშენკინა

განხილული პერიოდი ბოლო იყო საბჭოთა ისტორიაამ დონიდან დაიწყო ქვეყანაში ფუნდამენტური რეფორმები. აქედან გამომდინარე, მნიშვნელოვანია პასუხის გაცემა კითხვებზე, თუ რა უნდა მოხდეს რეფორმა, რა გაკვეთილები უნდა ისწავლოს როგორც ხელისუფლებამ, ისე საზოგადოებამ წინა ისტორიული ეპოქიდან.

სწორედ ამ პერიოდშია სამყარო ფუნდამენტურად იცვლება და მსოფლიო ეკონომიკა. დასავლეთის ქვეყნებში 1960-80-იან წლებში სამეცნიერო, ტექნიკური და ტექნოლოგიური რევოლუციების შედეგად იწყება გადასვლა თვისობრივად ახალ - ინფორმაციულ (პოსტ-ინდუსტრიულ) - საზოგადოებაზე. ახასიათებს არაპროდუქტიული სფეროს როლის მკვეთრი მატება, განსაკუთრებით საგანმანათლებლო და საინფორმაციო. ეკონომიკა გადის მეცნიერების ინტენსიურ და რესურსების დამზოგველ ტექნოლოგიებზე გადასვლას, კომპიუტერული ტექნოლოგიების მასობრივ გამოყენებას. სოციალურ სფეროში იღუპება „კლასიკური“ კლასობრივი წინააღმდეგობები, ვითარდება „სახალხო კაპიტალიზმის“ სხვადასხვა ფორმები, მკვეთრად იზრდება ადამიანთა ცხოვრების დონე და სოციალური უზრუნველყოფა.

მეორე მხრივ, დაგროვილმა გიგანტურმა სამხედრო პოტენციალმა მიაღწია საშიშ დონეს, რაც საფრთხეს უქმნის თვით არსებობას. ადამიანური ცივილიზაცია. მსოფლიო სოციალურმა აზროვნებამ დასვა საკითხი თვისობრივად ახლის აუცილებლობის შესახებ საერთაშორისო პოლიტიკა.

ამ პირობებში სსრკ-ს მთავრობისგან ფუნდამენტურად ახალი პოლიტიკა იყო საჭირო. 1950-1960-იანი წლების მიჯნაზე ქვეყანაში შეიქმნა ინდუსტრიული საზოგადოება, ობიექტურად განვითარების შემდეგი ეტაპი იყო პოსტინდუსტრიულზე გადასვლა.

საბჭოთა სისტემა 50-60-იან წლებში განხორციელებული რეფორმების მიუხედავად, მაინც შეინარჩუნა თავისი მახასიათებლები. პოლიტიკურ სფეროში: კომუნისტური პარტიის მიერ ძალაუფლების მონოპოლია, ოპოზიციის ჩახშობა, სრული სახელმწიფო კონტროლი საზოგადოების ყველა სფეროზე; ეკონომიკაში: ქონების ტოტალური ნაციონალიზაცია და სოციალიზაცია, სუპერცენტრალიზებული მართვის სისტემის შექმნა, დირექტივის დაგეგმვა; სოციალურში: მთელი საზოგადოებრივი და პირადი ცხოვრების რეგულირება, იდეოლოგიური კონტროლი კულტურასა და ხელოვნებაზე და ა.შ. თვისობრივად ახალი პოლიტიკის ჩამოსაყალიბებლად საჭირო იყო რადიკალური ცვლილებები: წარმოების ეფექტურობის მკვეთრი ზრდა, მისი სამეცნიერო და ტექნიკური აღჭურვილობა, ძლიერი სოციალური პოლიტიკა, განვითარება. დემოკრატიული პრინციპები საზოგადოების მართვაში და ა.შ. დ.

პოლიტიკაში ასეთი რევოლუციისთვის საჭირო იყო საბჭოთა და პარტიული გამოცდილების თეორიული გადაფასება, მარქსისტულ-ლენინური იდეოლოგიის მრავალი დოგმის უარყოფა.

რომელიც ხელისუფლებაში მოვიდა ნ.ს.-ის გადაყენების შემდეგ. ხრუშჩოვის ხელმძღვანელობა (CPSU ცენტრალური კომიტეტის პირველი მდივანი ლ.ი. ბრეჟნევი, მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარე ა.ნ. კოსიგინი, სსრკ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის თავმჯდომარე ნ.ვ. პოდგორნი) აღმოჩნდა მოუმზადებელი ამ პრობლემების გადასაჭრელად, არც ქ. თეორია, არც პრაქტიკაში და არც ფსიქოლოგიური გაგებით. ძირითადი რეფორმების უარყოფის, არსებული სისტემის კონსერვაციის პოლიტიკური ხაზი მაშინვე არ განისაზღვრა.

· სკკპ ცენტრალური კომიტეტის ოქტომბრის პლენუმმა (1964) გამოაცხადა კურსი შეცდომების გამოსწორებისკენ, რეფორმების განხორციელებისას „სუბიექტივიზმისა და ვოლუნტარიზმის“ დაძლევისკენ. 1965 წლიდან 1960-იანი წლების ბოლომდე ქვეყანაში ცდილობდნენ ეკონომიკური რეფორმის გატარებას;

· 60-იანი წლების ბოლოდან (გარდამტეხი იყო ATS ქვეყნების ჩახშობა. პრაღის გაზაფხული„1968 წელს) რეფორმები პრაქტიკულად ჩაკვდა;

· 1970-იანი წლების შუა პერიოდიდან მკაფიოდ გამოიკვეთა კრიზისული ფენომენებიქვეყნის განვითარებაში.

ჯერ კიდევ 60-იანი წლების დასაწყისში ნ.ს. ხრუშჩოვი მივიდა დასკვნამდე სერიოზული ეკონომიკური რეფორმების აუცილებლობის შესახებ, მათი პროექტები მზადდებოდა. ახალმა ხელმძღვანელობამ სცადა ეკონომიკური რეფორმები 1965 წლის რეფორმა

1965 წლის მარტში, მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებებისოფლის მეურნეობის საკითხებზე. საგრძნობლად გაიზარდა ინვესტიციები წარმოებაში და სოფლის სოციალურ საჭიროებებზე, გაიზარდა შესყიდვის ფასები დაგეგმილ და განსაკუთრებით დაუგეგმავ პროდუქტებზე და თავად გეგმები სტაბილური გახდა. კოლმეურნეების სამუშაო დღეებში ანაზღაურება შეიცვალა ყოველთვიური გადასახადით, მათ მიიღეს პენსიისა და სამოქალაქო პასპორტის უფლება. ამ ზომებმა ბოლო მოუღო სოფლის მცხოვრებთა დისკრიმინაციას და მნიშვნელოვნად გააუმჯობესა მათი ცხოვრების დონე.

სექტემბერში დაიწყო რეფორმა ინდუსტრიაში. ლიკვიდირებული იქნა სახალხო კომისართა საბჭოები, აღდგა ცენტრალური სამინისტროები, შეიქმნა სახელმწიფო კომიტეტები. შემცირდა დირექტივით დაგეგმილი ინდიკატორების რაოდენობა, გამოცხადდა თვითდაფინანსება, შემოსავლის ნაწილი დარჩა საწარმოების განკარგულებაში: მატერიალური წახალისებისთვის, სოციალური, კულტურული და საშინაო განვითარება, წარმოების თვითდაფინანსება. ეს იყო წარმოების სტიმულირების მცდელობა მისი საფუძვლების შეცვლის გარეშე. 1965 წლის რეფორმამ უზრუნველყო დინამიკის გაძლიერება ეკონომიკური ზრდა(ეროვნული შემოსავლის ზრდის ტემპის ზრდა, შრომის პროდუქტიულობა 1966 - 1970 წლებში).

მაგრამ, სანამ დაიწყებდა, რეფორმამ დაიწყო გაფუჭება: საწარმოებმა არ მიიღეს დაპირებული უფლებები, დარჩა შახტის დაგეგმვა, ნედლეულისა და პროდუქციის მარაგის განაწილება. 1970 წლიდან შეწყდა ექსპერიმენტები ბაზრის მექანიზმების გამოყენების შესახებ. კონსერვატიული ტენდენცია ჭარბობდა, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც L.I. ბრეჟნევი.

უმაღლეს დონეზე მიღებულ იქნა გადაწყვეტილებები, რომლებიც მიზნად ისახავდა სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის განვითარებას, წარმოების ეფექტურობისა და პროდუქტის ხარისხის გაზრდას და მეცნიერებისა და ეკონომიკის ინტეგრირებას. მაგრამ მსოფლიო ეკონომიკა სწრაფად მიიწევდა წინ და ჩვენში, ეფექტური რეფორმისტული პოლიტიკის უარყოფის შედეგად, დაგროვდა პრობლემები, გაბატონდა განვითარების ფართო გზა.

აშკარად ამოწურული იყო საბჭოთა ეკონომიკური სისტემის შესაძლებლობები: წარმოების ეფექტურობა სტაბილურად მცირდებოდა, ეროვნული შემოსავლის ზრდის ტემპი არასაკმარისი, პროდუქციის ხარისხი. იშვიათი გამონაკლისიისეთი იყო, რომ შიდა ბაზარზეც არ იყო მოთხოვნადი. ამასთან, არ დაკმაყოფილდა მოსახლეობის მოთხოვნილებები ყველაზე მნიშვნელოვან საქონელსა და პროდუქტზე. ეროვნული შემოსავლის საშუალო წლიური ზრდის ტემპი 7,8%-დან 1966 - 1970 წლებში. 1981 - 1985 წლებში დაეცა 3,6%-მდე, ხოლო შრომის პროდუქტიულობის ზრდის ტემპი 6,8%-დან 3%-მდე შემცირდა.

თუ 1930-40-იან წლებში სოფლის მეურნეობის სექტორი იყო ექსპლუატაციის მთავარი ობიექტი, 1960-იან და 1980-იან წლებში ეს იყო უპირველესად ბუნებრივი რესურსები. დეპარტამენტებისთვის მინიჭებული მონოპოლია ტყის, წყლის უკონტროლო და თითქმის თავისუფალ გამოყენებაზე და ნედლეულიგამოუსწორებელი ზიანი მიაყენა ქვეყანას, გახდა ეკოლოგიური მდგომარეობის მკვეთრი გაუარესების ერთ-ერთი მიზეზი. იგივე წყარო ინტენსიურად გამოიყენებოდა სახელმწიფო ბიუჯეტის შესავსებად.

დირექტივის დაგეგმვის სისტემაც არაეფექტური აღმოჩნდა, ამის მაჩვენებელი იყო „შავი შაბათები“, შტურმი, გეგმების კორექტირება და ა.შ.

განვითარების ტემპი სრულიად არაადეკვატური იყო სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესი, რომლის გარეშეც პოსტინდუსტრიულ საზოგადოებაზე გადასვლა წარმოუდგენელია. 80-იანი წლების მიჯნაზე არაპროდუქტიული ხელით შრომადასაქმებული იყო მრეწველობის მუშაკების 40%, სოფლის მეურნეობის მუშაკების 75%-მდე.

მიუხედავად მრავალმილიარდიანი ინვესტიციებისა სოფლის მეურნეობა კოლმეურნეობის წარმოების მენეჯმენტის რეორგანიზაციის მცდელობა (საწარმოო ასოციაციების შექმნა, აგროინდუსტრიული კომპლექსები), 1980-იანი წლების დასაწყისისთვის აბსოლუტური უმრავლესობაკოლმეურნეობები წამგებიანი იყო. 1970-იანი წლების დასაწყისიდან სოფლის მეურნეობის პროდუქციის ზრდის ტემპმა მკვეთრად დაიწყო ვარდნა, ქვეყანა საკვების სერიოზულ დეფიციტს შეექმნა. ეს იყო დასკვნითი აქტი რუსი გლეხობის ტრაგედიაში, რომელიც დაიწყო 1920-1930-იან წლებში: დასრულდა „დედეზანტიზაცია“ და მასობრივი მიგრაცია სოფლიდან ქალაქში „სოფლების გადაშენებამდე“.

ეკონომიკის თითქმის ერთადერთი სექტორი, რომელიც ინტენსიურად ზრდის განვითარების ტემპს, იყო თავდაცვის ინდუსტრია. სამხედრო-სტრატეგიული პარიტეტის ბარიერის გადალახვის შემდეგ, სსრკ-მ გაასწრო შეერთებულ შტატებს ჯარების, ტანკებისა და არტილერიის რაოდენობის, მატარებლების რაოდენობით. ბირთვული იარაღები, ბირთვული იარაღის მოცულობა. შეიარაღების რბოლამ მძიმე ტვირთი დააწვა ეკონომიკას (ზოგიერთი წყაროს მიხედვით, ბიუჯეტის 14%), შექმნა მის სტრუქტურაში ისეთი დამახინჯებები, რომელთა გამოსწორებას მრავალი წელი და უზარმაზარი თანხები დასჭირდებოდა.

მთელი ამ ხნის განმავლობაში, არც ერთი კონსტრუქციული პროგრამა არ იქნა მიღებული უმაღლეს დონეზე, რომელიც რადიკალურად შეიცვლება და წინასწარმეტყველებს. ეკონომიკური სიტუაცია. სსრკ დასავლეთის ქვეყნებს ჩამორჩენილი ახალი ეტაპის საფრთხის წინაშე დადგა.

ქვეყნის ეკონომიკური მიღწევების, საშინაო პოლიტიკის სიცოცხლისუნარიანობის, საზოგადოების კეთილდღეობის მაჩვენებელი სოციალური სფეროა.

„ყველაფრის კონცენტრირება დიდი ძალებიდა საბჭოთა ხალხის კეთილდღეობის გაუმჯობესებასთან დაკავშირებული პრობლემების გადაჭრის სახსრები ”გამოცხადდა სოციალური პოლიტიკის მთავარ მიზნად, მაგრამ გაბატონებული ეკონომიკური სისტემადა მისი დაბალი ეფექტურობა ვერ უზრუნველყოფდა მის განხორციელებას: სოციალური პროგრამებიდაფინანსებულია ნარჩენების საფუძველზე.

Რა თქმა უნდა, ქვეყანაში ცხოვრების დონეწლების განმავლობაში მნიშვნელოვნად გაიზარდა, განსაკუთრებით სოფლის მეურნეობის სექტორში. მაგრამ გასათვალისწინებელია, რომ ადამიანების საჭიროებები იზრდება მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების განვითარებასთან ერთად, განათლებისა და კულტურის დონესთან და ა.შ.; გარდა ამისა, განვითარებულ ქვეყნებთან შედარება ცხოვრების დონისა და მოსახლეობის სოციალური უზრუნველყოფის კუთხით მიუთითებდა ქვეყნის მზარდ ჩამორჩენაზე.

პირადი მოხმარების ყველა პარამეტრისთვის: სტრუქტურა, ხარისხი, ასორტიმენტი და ხელმისაწვდომობა სიმდიდრე 1985 წელს სსრკ-მ დაიკავა 77-ე ადგილი მსოფლიოში, ე.ი. ჩამოუვარდება არა მარტო დასავლეთის ქვეყნებს, არამედ „მესამე სამყაროს“ ბევრ ქვეყანას. მთელი ამ წლების განმავლობაში რეალური ხელფასები იკლებს. 1927 წლიდან 1985 წლამდე გაზიარება ხელფასებიწარმოებულ პროდუქტებში შემცირდა 58-დან 36%-მდე (ანუ წარმოებული 100 რუბლიდან მუშებმა ხელფასის სახით მხოლოდ 36 რუბლი მიიღეს). ასეთი დაბალი ხელფასის წილი ინდუსტრიაში არასდროს დაფიქსირებულა განვითარებული ქვეყნები, სადაც ის სტაბილურად მერყეობს 65 - 75% ფარგლებში.

დარჩა ყველაზე მკვეთრი საბინაო პრობლემა, რასაც ამძიმებს ძველი საცხოვრებლის უზარმაზარი ფონდი, რომელიც არ აკმაყოფილებს ხალხის ძირითად საჭიროებებს (50%– არ არის კანალიზაცია, სანტექნიკა, ცხელი წყალი, ცენტრალური გათბობა, ტელეფონი).

სსრკ-ს საყოველთაოდ აღიარებული მიღწევა იყო უფასო სამედიცინო დახმარება. თუმცა დაბალი შემოსავალი ჯანმრთელობის დაცვაგამოიწვია მისი კრიზისი. 80-იანი წლების დასაწყისში მედიცინაზე დანახარჯების წილის მხრივ სსრკ 126 ქვეყნიდან მეშვიდე ათეულში იყო (ნაციონალური შემოსავლის 4%). სამოციან წლებთან შედარებით ქვეყანაში ავადობისა და სიკვდილიანობის მრავალი მაჩვენებელი გაუარესდა, რაც ასევე აიხსნება ხარისხიანი პროდუქციის ხანგრძლივი არასაკმარისი მოხმარებით, „რისკის ფაქტორების“ გაზრდილი ეფექტით: ალკოჰოლი, მოწევა, გარემოს დაბინძურება. სიცოცხლის ხანგრძლივობა ქვეყანაში 1987 წელს 69 წელი იყო - ეს მსოფლიოში 35-ე ადგილია.

1970-იანი წლების შუა პერიოდიდან არსებობდა სასაქონლო შიმშილისა და საკვების კრიზისის ნიშნები: ქალაქების უმეტესობის თაროებიდან გაქრა ხორცი, ძეხვეული, კარაქი, კვერცხი. საკვებითა და სამრეწველო საქონლით სპეციალური უზრუნველყოფის შესახებ იყო მეტროპოლიტენი ქალაქები, რომლებიც უნებურად იქცა განაწილების პუნქტებად მთელი კავშირისთვის.

პრობლემები გროვდებოდა ეთნიკური ურთიერთობების სფეროში. ქვეყანაში ინტეგრაციული პროცესები (ერთი ეკონომიკური და პოლიტიკური სივრცე, მოსახლეობის მასობრივი მიგრაცია, თითქმის ყველა რეგიონის მრავალეროვნულად გადაქცევა, კულტურული საზოგადოება, რუსული ენის ფართოდ გამოყენება და ა.შ.) არ „გაუქმებია“ კონკრეტული რეგიონული და ეთნიკური საკითხები. ოფიციალურმა პროპაგანდამ გამოაცხადა სრული გადაწყვეტილება ეროვნული საკითხისსრკ-ში ახალი ისტორიული საზოგადოების „საბჭოთა ხალხის“ ფორმირების შესახებ, ხოლო ეროვნულ რეგიონებში ძლიერდებოდა სურვილი ეკონომიკური და პოლიტიკური დამოუკიდებლობის, მათი კულტურული, ენობრივი, რელიგიური ინტერესების რეალიზაციისთვის. ძალაუფლების გადანაწილება ცენტრის სასარგებლოდ, რეგიონების (არა მხოლოდ ეროვნულის) დამოუკიდებლობის ხელყოფა, საერთაშორისო ინტერესების პრიორიტეტი ეროვნული ინტერესების საზიანოდ. საჯარო პოლიტიკაგამოიწვია დუმილი და წინააღმდეგობების დაგროვება ამ სფეროში. ჩამოყალიბდა ეროვნული მოძრაობები, იმართებოდა მასობრივი მიტინგები და გამოსვლები (ფრუნზე, ჩიმკენტი, ნალჩიკი - 1967, გროზნო - 1973, ვილნიუსი - 1977, თბილისი - 1968, 1978 და სხვ.), რომლებიც ჩაახშეს სამხედრო ძალით.

მთელი სირთულისთვის სოციალური მდგომარეობაქვეყანაში აღსანიშნავია, რომ ეს დრო ისტორიაში პირველი იყო საბჭოთა ძალაუფლებასტაბილურობის პერიოდი:ძირითადი სოციალური აჯანყებების არარსებობა, ომები (ავღანეთამდე), მასობრივი რეპრესიები. ცხოვრების სტაბილურობას ასევე ხელს უწყობდა გარანტირებული სოციალური შეღავათები, ასევე მოსახლეობის ინდოქტრინაცია, ქვეყნისა და მსოფლიოს შესახებ სრული და ჭეშმარიტი ინფორმაციის მიუწვდომლობა.

როგორც უკვე აღვნიშნეთ, საფუძვლები პოლიტიკური სისტემაიგივე დარჩა, თუმცა აშკარად "უფრო რბილი", "უფრო ლიბერალური" იყო ვიდრე სტალინის მმართველობა. გაძლიერებისა და გაფართოების საკითხები საბჭოთა დემოკრატიამმართველმა პარტიამ თავისი პოლიტიკის გასაღები გამოაცხადა. 1977 წელს მიღებული სსრკ-ს კონსტიტუცია ადასტურებდა საბჭოთა კავშირის სუვერენიტეტს, ანიჭებდა მათ ეკონომიკური და სოციალური განვითარების უზრუნველსაყოფად, ყველა კლასის, სოციალური ფენისა და ჯგუფის, ყველა ერის ინტერესების მაქსიმალურად სრულად წარმოჩენას. საკავშირო და რესპუბლიკური ორგანოები საზოგადოებრივი ორგანიზაციებიმიიღო საკანონმდებლო ინიციატივის უფლება, გაზარდა შრომითი კოლექტივების უფლებები. კონსტიტუციამ დაადგინა CPSU-ს მონოპოლიური პოზიცია პოლიტიკური სისტემა. ქვეყანაში რეალური ძალაუფლება, როგორც ადრე, იყო პარტიის ხელში და არა საბჭოთა კავშირის.

კონსერვატიული გამარჯვება პოლიტიკური კურსიგამოიხატება სტალინისა და სტალინიზმის თანდათანობით ჩუმ „რეაბილიტაციაში“, არის განვითარების სტალინური მოდელის ერთგვარი უკანდახევა. მაგრამ აღარ არსებობს სტალინისა და მასობრივი რეპრესიების ტოლფასი ლიდერი (და, შესაბამისად, ტოტალური შიში), აღარ არის უანგარო რწმენა კომუნიზმის იდეალებისადმი, რამაც შეარყია სისტემის საფუძვლები, გამოიწვია სოციალური და მორალური კოროზია.

დოგმატური ლოზუნგები და თეორიები დოგმატური სლოგანები და თეორიები ჭარბობდა მოსახლეობის უწყვეტ ინდოქტრინაციაში, თვალი დახუჭული იყო უამრავ პრობლემაზე და იყო აშკარა ტყუილიც. ლ.ი.-ს პიროვნებაში ახალი ლიდერის შექმნის მცდელობა ჩაიშალა. ბრეჟნევი. დეფორმაციები დაგროვდა მორალურ სფეროშიც. ამ პირობებში მანიფესტაციების ზრდა გარდაუვალი იყო. სოციალური პროტესტიპირველ რიგში ინტელიგენციაში. მის აღსაკვეთად იყო მიმართული სახელმწიფო უსაფრთხოების უწყებების ძალაუფლება, გამოიყენებოდა დევნის არასამართლებრივი ფორმები: გადასახლება, ფსიქიატრიულ საავადმყოფოებში მოთავსება, საზღვარგარეთ დეპორტაცია და საბჭოთა მოქალაქეობის ჩამორთმევა. სასამართლოში ასეთი შემთხვევები სისხლის სამართლის დანაშაულად იქნა მიჩნეული. თუმცა, სსრკ-ში არ ყოფილა მასობრივი სოციალური პროტესტი, ისევე როგორც არ იყო ცნობიერება სერიოზული კრიზისის შესახებ.

მთავარი მახასიათებელი საბჭოთა საგარეო პოლიტიკაკიდევ უფრო დიდი გახდა იდეოლოგიზაცია. მისი არსი გამოხატულია ლ.ი. ბრეჟნევი: „საბჭოთა კავშირის საგარეო პოლიტიკა იყო, არის და იქნება სოციალისტური, კლასობრივი, ინტერნაციონალისტური პოლიტიკა“. მთავარი მიზანი – უსაფრთხოება საბჭოთა ხალხი„ხელსაყრელი საგარეო პოლიტიკური პირობები კომუნიზმის წარმატებული მშენებლობისთვის“.

CPSU-ს იდეოლოგებმა მშვიდობიანი თანაარსებობა გამოაცხადეს ახალი ფორმა კლასობრივი ბრძოლაშრომასა და კაპიტალს შორის, ორ სისტემას შორის იდეოლოგიური ბრძოლა არ „გაუქმებულა“. საგარეო პოლიტიკის გარკვეული იდეოლოგიზაცია დამახასიათებელია დასავლური ქვეყნებისთვისაც („კომუნიზმის შეკავების პოლიტიკა“). მეორეს მხრივ, აღმოსავლეთსაც და დასავლეთსაც ესმით, რომ შეიარაღების რბოლა აზრი არ აქვს, ბირთვული ომი კაცობრიობის სიკვდილს გამოიწვევს. ამ გლობალური წინააღმდეგობიდან გამოსავლის ძიება, ჩვენი აზრით, ხსნის სსრკ-ის არასტაბილურ ურთიერთობებს კაპიტალისტურ სამყაროსთან:

* მკაცრი დაპირისპირება 60-იანი წლების მეორე ნახევარში,

* საერთაშორისო დაძაბულობის დაძაბვა 70-იან წლებში,

* მკვეთრი გაუარესებაგარემო 70-იანი წლების ბოლოს და 80-იანი წლების დასაწყისში.

AT გამონადენის პერიოდიიწყება აღმოსავლეთსა და დასავლეთს შორის ურთიერთობების ნორმალიზების პროცესი, იდება მნიშვნელოვანი შეთანხმებების მთელი სერია, რამაც მნიშვნელოვნად შეამცირა სამხედრო საფრთხედა გახსნა მათ შორის ეკონომიკური, სამეცნიერო, ტექნიკური და კულტურული კონტაქტების გაფართოების შესაძლებლობები. 1970-იან წლებში აქტიურად იმართებოდა უმაღლესი დონის შეხვედრები სსრკ-სა და საფრანგეთს შორის, გფრგ-ს, ინგლისს, კანადას და ა.შ. განსაკუთრებული მნიშვნელობა ენიჭებოდა ლეი ბრეჟნევის რეგულარულ შეხვედრებს აშშ-ს პრეზიდენტებთან 1972 წლიდან და მათ შორის ხელშეკრულებების დადებას. ქვეყნები. მხოლოდ 1972 - 1973 წლებში. ხელი მოეწერა 23 თანამშრომლობის ხელშეკრულებას სხვადასხვა სფეროებში. ყველაზე მნიშვნელოვანი იყო სსრკ-სა და აშშ-ს შორის ურთიერთობის საფუძვლები, რომლებიც აფიქსირებდნენ მშვიდობიანი თანაცხოვრების პოლიტიკის აუცილებლობას და ორივე მხარის ვალდებულებას აღკვეთონ გაჩენა. ბირთვული ომი; ხელშეკრულებები სამხედრო საფრთხის შემცირებისა და სტრატეგიული იარაღის შეზღუდვის შესახებ, რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის შეზღუდვის შესახებ, მხარეთა თანაბარი უსაფრთხოების პრინციპიდან გამომდინარე. 1973 წლიდან ნატო-სა და ვარშავის პაქტს შორის განახლდა მოლაპარაკებები ევროპაში შეიარაღებული ძალების შემცირებაზე.

მრავალი სახელმწიფოს ძალისხმევის კულმინაცია მშვიდობის დასამყარებლად იყო სამუშაო კონფერენციები ევროპაში უსაფრთხოებისა და თანამშრომლობის შესახებ (1973 - 1975 წწ.). CSCE-ს დასკვნითი აქტი, რომელსაც ხელი მოაწერეს 33 ევროპულმა სახელმწიფომ, აშშ-მ და კანადამ 1975 წლის 1 აგვისტოს, ხაზი გაუსვა მეორე მსოფლიო ომს, რომელიც აღიარებს ევროპაში ომისშემდგომი საზღვრების ხელშეუხებლობას. მშვიდობიანი თანაარსებობის პრინციპები აღიარებულ იქნა სახელმწიფოებს შორის ურთიერთობის ფუნდამენტურ პრინციპებად, ქვეყნებმა აიღეს ვალდებულებები ადამიანის უფლებების, ინფორმაციისა და გადაადგილების თავისუფლების დასაცავად.

მაგრამ დაძაბულობის პერიოდი ხანმოკლე აღმოჩნდა და პოლიტიკა არასტაბილური იყო ზემოთ აღნიშნული გარემოებების გამო. გარდამტეხი მომენტები იყო: ვარშავის პაქტის ქვეყნების (1976), შემდეგ კი ნატოს (1979) გადაწყვეტილება ევროპაში საშუალო რადიუსის რაკეტების განლაგების შესახებ; საბჭოთა ჯარების შემოსვლა ავღანეთში (1979), რომელმაც აღნიშნა ათწლიანი ომის დასაწყისი და მსოფლიოში განიხილებოდა როგორც საბჭოთა ექსპანსიის აქტი. განახლდა „ცივი ომი“, რამაც საერთაშორისო ვითარების მკვეთრი გამწვავება გამოიწვია. იუ.ვ. ანდროპოვა (1983), საერთაშორისო გარემოსსრკ-სთვის ყველაზე რთული და არახელსაყრელი იყო მეორე მსოფლიო ომის დასრულების შემდეგ.

უეჭველად პრიორიტეტისსრკ-ს საგარეო პოლიტიკა იყო მსოფლიო სოციალისტური სისტემის გაძლიერება.აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნების პოლიტიკური, სამხედრო და ეკონომიკური ინტეგრაციის პროცესი, რომელიც დაიწყო ჯერ კიდევ 1950-იან წლებში (ვარშავის პაქტის მეშვეობით, CMEA, სახელმწიფოთაშორისი ინსტიტუტების შექმნა), რამაც უზრუნველყო სსრკ-ს პოზიციების გაძლიერება, მაგრამ მნიშვნელოვნად შეზღუდა. ამ სახელმწიფოების სუვერენიტეტი გაგრძელდა. სოციალისტური ქვეყნების სუვერენიტეტის შეზღუდვა სრულად გამოიხატა ჩეხოსლოვაკიაში 1968 წლის მოვლენებში, როდესაც ვარშავის პაქტის ხუთი ქვეყნის ჯარებმა ჩაახშო მასში დაწყებული რეფორმები. სერიოზული კრიზისი იყო 1980 წელს პოლონეთში ვითარების გამწვავება, რომელიც დაძლეული იქნა ქვეყანაში საომარი მდგომარეობის შემოღებით. გაიზარდა სოციალისტური სისტემის არასტაბილურობა, გაძლიერდა ცენტრიდანული ტენდენციები, განსაკუთრებით აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში.

უზარმაზარი ფინანსური და მატერიალური ხარჯები "მესამე სამყაროს" ქვეყნებში მეგობრული ძალებისა და რეჟიმების მხარდასაჭერად, სსრკ-ს მონაწილეობა სამხედრო კონფლიქტებში (ანგოლა, მოზამბიკი, სომალი, ეთიოპია), ავღანეთის წინააღმდეგ ღია აგრესიამ მნიშვნელოვნად გაართულა როგორც შიდა სიტუაცია. ქვეყანა და საერთაშორისო ვითარება.

1980-იანი წლების დასაწყისში ქვეყნისთვის ურთულესი საერთაშორისო ვითარება, სსრკ-ს მზარდი სოციალური და ეკონომიკური ჩამორჩენილობა მოითხოვდა ხელისუფლებისგან უფრო ეფექტურ, რეფორმისტულ პოლიტიკას. მცდელობა Yu.V. ანდროპოვი (1982-1984 წწ.) წმინდა გარე, პოლიციური ზომებით „მოეწესრიგებინა“, თუმცა საზოგადოებაში სიმპათიით სარგებლობდნენ, მაგრამ უშედეგოდ დასრულდა. მის ნაცვლად კ.უ ჩერნენკომ (1984-1985) განაგრძო კონსერვატიული პოლიტიკა. მაგრამ საზოგადოება ვერ განვითარდება აღმოცენებული პრობლემების ეფექტურად და დროულად გადაჭრის გარეშე. თვისობრივად ახალი პოლიტიკის საჭიროება, საბჭოთა სისტემის რეფორმირების აუცილებლობა სულ უფრო და უფრო აშკარა ხდებოდა როგორც ხელისუფლების, ისე საზოგადოებისთვის.

რა გახსოვთ 1960 წლის შესახებ?
ხრუშჩოვი ჩექმას აკრავს გაეროს პლატფორმაზე და ჰპირდება, რომ კუზკინის დედას აჩვენებს იმპერიალისტებს. ძაღლები ბელკა და სტრელკა მიდიან კოსმოსურ ფრენაზე. ოთხი მშენებელი მუშა 49 დღის განმავლობაში მიდის ღია ოკეანედა გახდე ცნობილი მთელ მსოფლიოში. 1 მაისს საბჭოთა რაკეტამ ჩამოაგდო თვითმფრინავი ურალის თავზე ამერიკელი ჯაშუშიჰარი პაუერსი. დედაქალაქში მოსკოვის აუზი იხსნება და ტაგანსკაიას ციხე იხურება. დანაშაულს ებრძვის ფხიზლების ძალები, პარაზიტებს კი მთელი მსოფლიო. . ქალაქი იაროსლავლი 950 წლის იუბილეს აღნიშნავს.
პირადი ცხოვრება თავის კურსს იღებს. ეზოებში მაია კრისტალინსკაიას ცეკვავენ და ახალ თამაშს - ბადმინტონს ეუფლებიან. ბავშვებს ატარებენ წინდები და ბიუსტჰალტერები, ქალები ქსოვენ მენინგიტის ქუდებს. კინოში უყურებენ „კაბირიის ღამეებს“ და „ბაბეტა ომში მიდის“. კომსომოლის შეხვედრებზე წვერიან მამაკაცებს და გამჭვირვალე ბლუზებს ლანძღავენ. ლექსიკონში ჩნდება ახალი სიტყვა „ნოკაუტი“. მოდური ხდება ლაშქრობა და გეოლოგად მუშაობა. "მაგარი" არის მხოლოდ ზიზღი პარაზიტების მიმართ, ხოლო "ლურჯი" არის მშვიდი ცა თქვენს თავზე.
და ამ კონკრეტულ და ისტორიულ, მომენტალურ და ეპოქალურ ნაკადში კიდევ ერთი რამის დაკარგვა არ შეიძლება. მნიშვნელოვანი მოვლენა- შენი დაბადება ათას ცხრაას სამოცში.

—პატარა ბიჭი ლიფტში ჩაჯდა, ყველაფერი კარგადაა, მხოლოდ კაბელი გატყდა. ბებია იჭრება ძვლების გროვაში, ეძებს სპორტულ ფეხსაცმელს 300 მანეთად. … პატარა ბიჭი ლიფტში ჩაჯდა, ყველაფერი კარგადაა, მხოლოდ კაბელი გატყდა. ბებია იჭრება ძვლების გროვაში, ეძებს სპორტულ ფეხსაცმელს 300 მანეთად. ტიპი: სადისტური რითმები

—ერთ-ერთ პიონერთ ბანაკში იყო ლურჯი საწოლი და ყველა, ვინც მასზე იწვა, გარდაიცვალა. ერთხელ იქ გოგო ჩასვეს, მეორე დილით კი მკვდარი იპოვეს. Ჩვენ… ერთ-ერთ პიონერთ ბანაკში იყო ლურჯი საწოლი და ყველა, ვინც მასზე იწვა, გარდაიცვალა. ერთხელ იქ გოგო ჩასვეს, მეორე დილით კი მკვდარი იპოვეს. მეორე საღამოს მეორე ამ საწოლზე დაწვა - და ისიც მოკვდა. მესაზღვრეებმა პოლიცია გამოიძახეს. გამომძიებელი მოვიდა თანაშემწეებთან ერთად, მაგრამ ვერაფერი იპოვა. შემდეგ გამომძიებელმა გადაწყვიტა თავად დაეწვა საწოლზე და თავის თანაშემწეებს უბრძანა დაენახათ რა მოხდებოდა. საწოლზე დაწვა და უცებ სიკვდილი დაიწყო. თანაშემწეები უყურებენ და რამდენიმე მილი საწოლიდან სარდაფში მიდის. სარდაფში გაიქცნენ და თან ერთი კაცი იყო ლურჯი კბილებიდა დალიეთ სისხლი მილების მეშვეობით. ის დააკავეს, გამომძიებელი კი ძლივს გადაარჩინა. ცისფერი კბილებით კი დახვრიტეს - ის ფაშისტი მოღალატე აღმოჩნდა და ომის შემდეგ ჩვენს ხალხს სარდაფში დაემალა.

რეიტინგები: 0

ტიპი:

დათბობიდან სტაგნაციის ეპოქამდე

მეოცე საუკუნის მსოფლიო მოდის ერთ-ერთ ყველაზე ნათელ პერიოდს, მას სამართლიანად უწოდებენ რევოლუციურს. მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ დაწყებული სოციალური გარდაქმნები, ორმოცდაათიანი წლების ეკონომიკური აღორძინება და „ბავშვის ბუმი“, რამაც გამოიწვია ის ფაქტი, რომ 1960-იანი წლების დასაწყისში ახალგაზრდებმა დაიწყეს დომინირება დასავლური საზოგადოების დანარჩენ ასაკობრივ ჯგუფებთან მიმართებაში. , ვერ იმოქმედებდა მოდის ტენდენციებზე. ახალგაზრდების მსოფლმხედველობა, მათი შეხედულებები და გემოვნება სულ უფრო მნიშვნელოვანი ხდებოდა. ახალმა თაობამ გავლენა მოახდინა საზოგადოების მორალურ საფუძვლებზე და კარნახობდა საკუთარ წესებს. ჩამოყალიბდა ისეთ კონცეფციაში, როგორიცაა "ახალგაზრდული მოდა".

1950-იან წლებში სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის უპრეცედენტო განვითარება, რომლის ნაწილიც კოსმოსის კვლევა გახდა, აისახა მოდის ინდუსტრიაშიც. AT კოსმოსური შეჯიბრიგამარჯვება მოიპოვეს აშშ-სა და სსრკ-ს ორმა ზესახელმწიფომ საბჭოთა სახელმწიფო. პირველი გაფრენა კოსმოსში კაცობრიობის ისტორიაში, რომელიც განხორციელდა იური გაგარინის მიერ 1961 წელს, შემდეგ კი, 1963 წელს, ქალი კოსმონავტის პირველი გაფრენა კოსმოსში, რომელიც შეასრულა ვალენტინა ტერეშკოვამ, შთააგონა იმდროინდელი მრავალი ბრწყინვალე კუტურიერი. სივრცეში თემა მოდა. საბჭოთა პილოტ-კოსმონავტები დღის გმირები გახდნენ, მათთვის მთელი მსოფლიო ღია იყო, ისინი წარმოადგენდნენ სსრკ-ს საზღვარგარეთ და მიიღეს უცხოელი სტუმრები სამშობლოში.

ჩხრეკა გაგრძელდა სსრკ-ში საკუთარი სტილიდა შექმნა უნიკალური სისტემაწარმოება, რომელსაც შეუძლია საბჭოთა ადამიანის ცხოვრება კომფორტული და უღრუბლო გახადოს. ნამდვილი "სიმრავლის რქა" უძველესი სიმბოლოსიმდიდრე, რომელსაც პატივს სცემდნენ „სტალინური იმპერიის“ დროინდელი არქიტექტორები, ქვის კედლებზე მხოლოდ ორნამენტად დარჩა. და საბჭოთა ეპოქის ნამდვილი სიმბოლო, რომელიც ათწლეულებიდან ათწლეულამდე გადადიოდა, იყო დეფიციტი.

Დასაწყისში 1960-იანი წლებიხრუშჩოვის რეჟიმი კრიზისში იყო. სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პირველმა მდივანმა პარტიის წარმომადგენლების უკმაყოფილება გამოიწვია და საზოგადოებაში ავტორიტეტი დაკარგა.

ხრუშჩოვის რეფორმებს არ მოჰყოლია სსრკ-ში ხალხის სოციალურ-ეკონომიკური მდგომარეობის გაუმჯობესება. ბევრი მათგანი ცუდად მოფიქრებული და სრულიად მოუმზადებელი აღმოჩნდა. მეფობის 11 წლის განმავლობაში ხრუშჩოვმა ვერ შეძლო სოციალისტური განვითარების პრინციპების შეცვლა. სტალინური ტოტალიტარიზმი განადგურდა, მაგრამ საქმე არასოდეს მივიდა დემოკრატიზაციამდე. ხრუშჩოვის დროს პოლიტიკური რეჟიმიქვეყანაში გადაიქცა ავტორიტარულ სისტემად, რომელიც შემდგომ განვითარდა ბრეჟნევის მმართველობის პერიოდში. 1964 წელს დასრულდა საბჭოთა კავშირის ხანმოკლე „დათბობა“, ხრუშჩოვის გადადგომის შემდეგ სახელმწიფოს მეთაური ლეონიდ ილიჩ ბრეჟნევი გახდა და ქვეყანაში „სტაგნაციის“ პერიოდი დაიწყო.

ორი პარალელური სამყარო, რომელთაგან ერთში დასახლებული იყო მარტივი საბჭოთა ხალხი, ხოლო მეორეში ისინი, ვინც მათ ხელმძღვანელობდა და ნათელ მომავალს ააგებდა, დასახლდნენ, მშვიდობიანად არსებობდნენ ერთმანეთის გვერდით და არასოდეს გადაუკვეთიათ გზები.

ხალხმა ერთი გაიგო და მეორე დაინახა, მაგრამ ისინი იმდენად განათლებულები და შთაგონებული იყვნენ უფროსებისგან პარალელური სამყარორომ ამ დროისთვის სჯეროდათ, ითმენდნენ, იმედოვნებდნენ.

ოფიციალური მოდასსრკ-ში შეესაბამებოდა ახალ მსოფლიო ტენდენციებს. 1960-იანი წლების მოდის ჟურნალებიწლებმა ნათლად აჩვენა, რომ ამ პერიოდში მომხდარი ცვლილებები ძალიან სწრაფად დაფიქსირდა და საბჭოთა მოქალაქეების ყურადღების ცენტრში მოექცა.
მაგრამ რეალურმა ცხოვრებამ დესტრუქციულობა შემოიტანა საინფორმაციო და საგანმანათლებლო იდილიაში.

უნიკალური საბჭოთა მოდის შექმნის იდეას დაემორჩილნენ, ჟურნალისტები და ხელოვნებათმცოდნეები წერდნენ მოდის ყოველწლიური ცვლილებების უაზრობაზე და გააფრთხილეს დასავლური მოდის მიბაძვის შესახებ. ტანსაცმლის მწარმოებლები უნდა აეწარმოებინათ მარტივი, ფუნქციონალური, მოდური ელემენტების გარეშე. ცხადია, ამაში რაციონალური მარცვალი იყო, მაგრამ უბრალო ნივთები ტრენდული ელემენტების გარეშე მაინც უნდა მოეწონოს თვალს.

სამომხმარებლო საქონლის წარმოების ნელმა ზრდამ გამოიწვია მოთხოვნის გადაჭარბება მიწოდებაზე. სოციალისტური ეკონომიკა ეფუძნებოდა გეგმურ ეკონომიკას. გეგმა კარნახობდა და ინტერესს ითხოვდა, არა ლამაზი ტანსაცმელი. ხშირი ცვლილებასტანდარტები და მოდას ასეთ პირობებში შეუძლებელი იყო. მაგალითად, იმ დროის გახსენებისას, ალთაის მოდელების სახლის თანამშრომლებმა ამაყად უთხრეს, რომ ყოველწლიურად მათი მოდელების სახლი ქმნიდა ორ ინდუსტრიულ კოლექციას, რომლებიც წარმოებაში შედიოდნენ, ხოლო ქალაქ ბიისკის ერთ-ერთ სამკერვალო საწარმოში, კონვეიერი. დასაქმდა 79 ადამიანი, 15 წუთში გამოუშვა მზა ტანსაცმელი. და მე არ მინდოდა მისი ტარება ტანსაცმელიმაგრამ ლამაზი და მოდური ტანსაცმელი.

სახელმწიფოს პრიორიტეტული ამოცანა ჰქონდა - მიეცეს ხალხს საჭირო ნივთები დაბალ ფასად, რაც ყველასთვის ხელმისაწვდომი იქნებოდა. ამის მიღწევა შესაძლებელია წარმოების ხარჯების შემცირებით, ე.ი. ყველა საწარმოო ოპერაციის ღირებულების შემცირება. ამიტომ, მასობრივი წარმოების პრობლემა იყო მოქნილობის ნაკლებობა. მოდელის შეცვლა ნიშნავდა არასაჭირო ხარჯებს, პროცესის შეჩერებას და, შესაბამისად, რაოდენობის შემცირებას. დასრულებული პროდუქტი, რის გამოც ახალ მოდელებს არ სურდათ დაუფლება. იგივე მოხდა ქსოვილების წარმოებაში. მსუბუქი მრეწველობავერ შეძლო ქვეყნის მოდური მზა ტანსაცმლით უზრუნველყოფა.

როგორც აღინიშნა 1964 წელს მთავარი მხატვარიკიევის მოდელების სახლი: „ჩვენი მოდელები მიუღებელია მასობრივი წარმოებისთვის. სამკერვალო ქარხნებში კი მოდელირება ხდება საკუთარ თავზემაგრამ ხშირად ძალიან ცუდი. უფსკრული სამოდელო ორგანიზაციებსა და წარმოებას შორის ჩვენი მუშაობის მთავარი პრობლემაა“. ეს პრობლემა საბჭოთა კავშირში ბევრ სამკერვალო საწარმოში განიხილებოდა.

ტანსაცმლის ქარხნები მართლაც ხშირად დამოუკიდებლად ეწეოდნენ მოდელირებას და პრაქტიკამ აჩვენა, რომ ფაქტობრივად კარგი, თვალისმომჭრელი მოდელები, რომლებზეც რა თქმა უნდა მოთხოვნა იქნებოდა მომხმარებლის მიერ, მათ შეეძლოთ შექმნან საკუთარი, მაგრამ თვით მაღალი ხარისხის განვითარებაც კი. არ შევიდა მასობრივ წარმოებაში, მაგრამ დარჩა მხოლოდ საგამოფენო მოდელები. კიდევ ერთი პრობლემა, რომლის მოგვარებაც სოციალისტური წარმოების სისტემის პირობებში შეუძლებელი იყო, იყო ქსოვილების მიწოდება ქარხნებისთვის, რომლებიც აწარმოებენ მზა ტანსაცმელს. არ შეიძლება ითქვას, რომ ქვეყანაში კატასტროფული მდგომარეობა იყო ტექსტილის ნაწარმთან დაკავშირებით, შიდა ქსოვილები იყო კარგი ხარისხის, მაგრამ არა მწარმოებელი საწარმოებისა და სამოდელო ორგანიზაციებისთვის. ნიმუშები, რომლებიც ქარხნებმა და მოდის სახლებმა მიიღეს, ან ცუდი იყო ან ძალიან ცუდი.

ქსოვისა და ტანსაცმლის ქარხნების მუშაობა მუდმივი თემა იყო საბჭოთა პრესისთვის, სადაც ყოველთვის ჩნდებოდა ურთიერთგამომრიცხავი ოპუსები, რომლებიც მოგვითხრობდნენ ქსოვილებისა და ტანსაცმლის მწარმოებელი საწარმოების საქმიანობაზე. ზოგიერთში მღეროდნენ სადიდებელი ოდებისაბჭოთა წარმოების განდიდება, სხვებში - გაჟღერდა კრიტიკა, გამოვლინდა ხარვეზები, დასცინოდნენ მახინჯ და ერთფეროვან მოდელებს. წინააღმდეგობებითა და პოლარული მოსაზრებებით სავსე კიდევ ერთი თემა იყო ვაჭრობა. ჟურნალისტები ვნებიანად საუბრობდნენ ქორწინებაზე, ჰაკერულ სამუშაოზე, უხეშობაზე, სიმცირეზე, მაგრამ ამავე დროს სიხარულით აცნობდნენ შესანიშნავ მომსახურებას და ახალ მიღწევებს. გაზეთებიდან და ჟურნალებიდან ხალხმა შეიტყო სასწაულების შესახებ, რომლებიც საგულდაგულოდ იყო დაფარული მომხმარებლების თვალისგან. იმის განცდა, რომ ვიღაც ნამდვილად ზრუნავს შენზე, ცდილობდი ცხოვრება გაგიადვილებინა და კომფორტული ყოფილიყო, არ გამოუვიდა, მაგრამ ამის შესახებ პრესაში წაიკითხავდი.

Ბევრში დიდი ქალაქებიჰქონდათ საკუთარი სამოდელო სახლები. ჩვენებები და ე.წ კრეატიული მოხსენებებიმოსახლეობისთვის სოფლის კულტურის სახლებშიც კი იმართებოდა. ასე რომ, ყველა საბჭოთა მუშაკს შეეძლო ენახა მოდური ტანსაცმელი და გაეგო, თუ რას აკეთებენ მოდის დიზაინერები. ასეთ შოუებს აუცილებლად თან ახლდა ხელოვნებათმცოდნის კომენტარები, რომელიც არა მარტო გამოფენილ მოდელებსა და მოდის ტენდენციებზე საუბრობდა, არამედ იმაზეც, თუ რა არის კარგი გემოვნება, როგორ იპოვო საკუთარი სტილი, რა შეიძლება გაერთიანდეს ტანსაცმლის კომპლექტში. და რაც თავიდან უნდა იქნას აცილებული.

მთავარი ინსტიტუტი, რომელმაც განსაზღვრა ოფიციალური მოდის მიმართულება იყო ODMO - მოდის მოდელების გაერთიანების სახლი მოსკოვში. მოდელების სახლში მუშაობდნენ ყველაზე ცნობილი სამოდელო პროფესიონალები - ვერა არალოვა, თამარა ფაიდელი, ლინა ტელეგინა, ტატიანა ოსმერკინა, ელენა სტერლიგოვა, ალექსანდრე იგმანდი და მრავალი სხვა საბჭოთა მოდის დიზაინერი. 1965 წელს ODMO-ში სამუშაოდ მოვიდა ახალგაზრდა მოდის დიზაინერი სლავა ზაიცევი, რომელიც გახდა ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი პირებიშიდა სამოდელო ბიზნესის ისტორიაში. მისი შემოქმედებითი განვითარება დასავლეთში სსრკ-ს პერიოდში შეინიშნებოდა. 1965-1968 წლებში ფრანგული პრესა "რუსული სერიის" შესაქმნელად ზაიცევს "წითელ დიორს" უწოდებს.

ვექტორი მოდავიალეგპრომმაც მოითხოვა მთელი ქვეყანა. სსრკ-ში არსებობდა სსრკ სახელმწიფო დაგეგმარების კომიტეტი (სსრკ მინისტრთა საბჭოს სახელმწიფო დაგეგმვის კომიტეტი) - ორგანო, რომელიც ახორციელებდა ეროვნული განვითარების დაგეგმვას. ეროვნული ეკონომიკასსრკ და ეროვნული ეკონომიკური გეგმების განხორციელებაზე კონტროლი. გოსპლანს ჰქონდა ორგანიზაციების მთელი სტრუქტურა, ერთ-ერთი მათგანი იყო სახელმწიფო კომიტეტიმსუბუქი მრეწველობისთვის, რომელიც, თავის მხრივ, მოიცავდა VIALEGPROM - საკავშირო ინსტიტუტს მსუბუქი ინდუსტრიისა და ტანსაცმლის კულტურის სპექტრისთვის.

-ის წარმომადგენლები სამოდელო სახლებიმთელი ქვეყნიდან. მოსკოვიდან დაბრუნებულმა მათ სამუშაო გუნდებს აცნობეს „ცენტრალური ინსტალაციის“ შესახებ და შეუდგნენ ახალი კოლექციების შექმნას. VIALEGPROM-ში შესაძლებელი იყო იმპორტირებული ტანსაცმლის ნიმუშების მიღება განსახილველად ქვითარზე, ზოგიერთი მათგანის დაშლის უფლება შესწავლის მიზნით. შიდა ტანსაცმლის დიზაინერები, რომელთა ნამუშევრებზე გავლენა მოახდინეს უცხოელი მოდის დიზაინერებმა, გააკრიტიკეს CPSU ცენტრალური კომიტეტის იდეოლოგიური განყოფილება. პრესაში დროდადრო ჩნდებოდა სტატიები საკუთარი შეხედულების არარსებობისა და დასავლეთის მიბაძვის შესახებ.

VIALEGPROM-ს ჰქონდა გამოცემა "მოდის ტანსაცმელი" - ტანსაცმლის მოდელების კატალოგი, რომელიც რეკომენდებულია სპეციალისტთა მეთოდოლოგიური შეხვედრის მიერ. სამოდელო სახლები საკავშირო რესპუბლიკები. ასეთი კატალოგი ყოველწლიურად გამოქვეყნდა, მასში შედიოდა სსრკ-ს უმსხვილესი მოდის სახლების ტანსაცმლის მოდელები "ყველაზე ნათლად დამახასიათებელი მოდის ტენდენციები ტანსაცმელში". ძალიან რთული იყო ასეთი კატალოგის მოპოვება, რადგან მისი ტირაჟი მხოლოდ 10 000 ეგზემპლარად იყო. გარდა ამისა, გაერთიანებისთვის სამოდელო სახლებიდა სხვა სამოდელო ორგანიზაციებმა გამოსცეს ბროშურა "Fashion Abroad", რომელიც ასახავდა მთავარ მსოფლიო ტენდენციებს და გამოაქვეყნა ფოტოების არჩევანი ჟურნალებიდან, როგორიცაა Vogue, L "Officiel", "Elle", "l" art et la mode "და სხვა.

1960-იან წლებში საერთაშორისო პოლიტიკის ძირითადი მიმართულებები განისაზღვრებოდა განიარაღების, ატომური იარაღის აკრძალვისა და მათი გამოცდის პრობლემებით, მთელი რიგი რეგიონული კონფლიქტებისა და საომარი მოქმედებების შეწყვეტით, რომლებიც მოხდა ქ. სხვადასხვა რეგიონებშიპირველ რიგში ინდოჩინეთსა და ახლო აღმოსავლეთში.

Ზე ზოგადი მდგომარეობაქვეყნებს შორის ურთიერთობებზე გავლენა იქონია ტექნოლოგიურ პროგრესთან დაკავშირებულმა ფაქტორებმა, როგორიცაა განვითარება გარე სივრცედა განვითარება ბირთვული ტექნოლოგიამათ შორის სამხედრო მიზნებისთვის.

შეერთებული შტატები ღიად დაუპირისპირდა სსრკ-ს. 1960-იან წლებში ამერიკულმა სამსახურებმა გამოავლინეს 20 000 ობიექტი, რომელიც უნდა განადგურდეს ატომური დარტყმის შედეგად. ამან აიძულა საბჭოთა ხელმძღვანელობა სტრატეგიული პრიორიტეტის მისაღწევად უზარმაზარი თანხები დახარჯა. ამერიკულმა პროპაგანდამ თავის მხრივ დააშინა თავისი ხალხი და დასავლეთის ქვეყნების ხალხები წარმოსახვითი საბჭოთა მუქარით.

გზაში „განმწერი“. მიუხედავად რთული პრობლემებისა, რომელიც არსებობდა 1960-იან წლებში და იმის მიუხედავად, რომ შეიარაღების რბოლა აგრძელებდა აჩქარების ბორბალს, ჯერ კიდევ არსებობდა გაგების პირველი ნაპერწკლები. მოწინააღმდეგე მხარეებიმოლაპარაკების საჭიროება. ის, რაც 1960-იან წლებში დაიწყო და განვითარდა 1970-იან წლებში, ჩვენ დავიწყეთ ვუწოდოთ "დამშვიდება", ხოლო დასავლეთში "დაძაბულობის განმუხტვა".

1960-იან წლებში ჟენევაში დაიწყო მოლაპარაკებები სსრკ-ს, აშშ-სა და ბრიტანეთს შორის ბირთვული იარაღის ტესტების შეწყვეტის შესახებ. ასეთი ტესტები სულ უფრო აწუხებდა მსოფლიო საზოგადოებას, რადგან მათ საშინელი და ზოგჯერ გამოუსწორებელი ზიანი მიაყენეს გარემოს. ამან აუცილებელი გახადა მათი შეზღუდვის გზების ძიების დაჩქარება, ან კიდევ უკეთესი, მათი სრულად შეჩერება.

1950-1960-იანი წლების მიჯნაზე და განსაკუთრებით 1960-იან წლებში სსრკ-სა და აშშ-ს შორის მოლაპარაკებებში პოზიტიური ძვრები შეინიშნება. Და ში ამერიკული პოზიციაგამოიკვეთა გარკვეული ცვლილებები და საბჭოთა მთავრობამ დაიწყო მეტი მოქნილობის გამოვლენა.

აშშ-ს პრეზიდენტმა ჯონ კენედიმ, რომლის დროსაც დაიწყო გადაიარაღების პროგრამა, მოახერხა გლობალურ ამერიკულ ამბიციებზე მაღლა ასვლა, რაც, კერძოდ, აჩვენა კარიბის ზღვის კრიზისი. სწორედ მის დროს დაიწყო დიპლომატიური მეთოდების გამოყენება საგარეო პოლიტიკის პროგრამაში ბევრად უფრო ხშირად, ვიდრე ადრე. თუნდაც მოკლე

კენედის თეთრ სახლში ყოფნა იმაზე მეტყველებს, რომ მას ესმოდა განიარაღების პარტნიორებთან კონტაქტების დამყარების გზების პოვნის აუცილებლობა.

რთული იყო მოლაპარაკებები სსრკ-ს, აშშ-სა და დიდი ბრიტანეთის წარმომადგენლებს შორის ბირთვული იარაღის ტესტების შეწყვეტის შესახებ, რომელიც რამდენიმე წელი გაგრძელდა. ასეთი შეთანხმების წინააღმდეგ სხვადასხვა მიზეზებიიყო საფრანგეთი და ჩინეთი. აშშ და დიდი ბრიტანეთი არ იყვნენ მზად ტესტის სრული აკრძალვისთვის წასულიყვნენ. მიუხედავად ამისა, 1960-იანი წლების დასაწყისში მოლაპარაკების მონაწილეები ნელა, ნაბიჯ-ნაბიჯ, ფრთხილად, მაგრამ მაინც გადავიდნენ ცივი ომის ნანგრევების გაწმენდისკენ. 1962 წლის ნოემბერში გაეროს გენერალური ასამბლეის მე-17 სესიამ მიიღო რეზოლუცია, რომელიც მოუწოდებდა ბირთვულ ძალებს შეწყვიტონ ბირთვული იარაღის ტესტირება არაუგვიანეს 1968 წლის 1 იანვრისა, მიუხედავად ჟენევაში მოლაპარაკებების მიმდინარეობისა.

1963 წლის ზაფხულისთვის სრულიად ცხადი გახდა, რომ დასავლეთის ქვეყნები არ დათანხმდნენ ბირთვული იარაღის ტესტების სრულ აკრძალვას. ამ პირობებში საბჭოთა მთავრობამ გადაწყვიტა ხელშეკრულების პროექტიდან გამოეყო ის საკითხები, რომლებზეც შეიძლებოდა საერთო აზრის მიღწევა. 1963 წლის 2 ივლისს მან შესთავაზა შეთანხმების დადება საცდელი აკრძალვის შესახებ სამ სფეროში: ატმოსფეროში, გარე სივრცეში და წყალქვეშ - კონტროლის ეროვნული საშუალებების გამოყენების საფუძველზე. სამი ძალაუფლების მოლაპარაკებები დაიწყო 1963 წლის 15 ივლისს მოსკოვში და დასრულდა 5 აგვისტოს შემოთავაზებულის პარაფირება. საბჭოთა მხარეხელშეკრულების ტექსტი. მასში ნათქვამია, რომ სსრკ, ბრიტანეთმა და შეერთებულმა შტატებმა პირობა დადეს, რომ არ ჩაატარონ ბირთვული იარაღის ტესტები და ბირთვული აფეთქებებისამ სფეროში და გამოთქვა იმედი, რომ შეთანხმება ზოგადი და სრული განიარაღების შესახებ საერთაშორისო კონტროლის ქვეშ და ყველა შეწყვეტა ბირთვული ტესტირებამათ შორის მიწისქვეშა. მოსკოვის ხელშეკრულება ძალაში შევიდა 1963 წლის 10 ოქტომბერს რატიფიცირების შემდეგ. იგი ღია იყო ხელმოსაწერად ყველა ქვეყნისათვის.

მიუხედავად იმისა, რომ ხელშეკრულება არ კრძალავდა ყველა გამოცდას, მან აჩვენა, რომ ორმხრივი სურვილით, შესაძლებელია ყველასთვის მისაღები შეთანხმებების მიღწევა. ეს იყო პრობლემის კოორდინირებული გადაწყვეტის პირველი გამოცდილება ნაწილ-ნაწილ, იმ საკითხების განაწილებით, რომლებზეც შესაძლებელია კონსენსუსის მიღწევა. 20 წელზე მეტი ხნის შემდეგ ამ გზით გადაწყდა საშუალო და მოკლე რადიუსის რაკეტების საკითხიც.

XX საუკუნის მეექვსე ათწლეულის პირველი წლები. წინააღმდეგობრივი იყო. ერთის მხრივ - მოსკოვის ხელშეკრულების დადება, პირველი პილოტირებული ფრენა კოსმოსში, მეორეს მხრივ - კუბელი კონტრრევოლუციონერების დაშვება Playa Giron-ზე და საერთაშორისო პოლიტიკური კრიზისიახლოს კარიბის. ამ კრიზისმა, რომელიც ზემოთ უკვე აღვნიშნეთ, კაცობრიობა ადრეც დადგა რეალური საფრთხეომი. მოლაპარაკებები პირდაპირ წარიმართა პრეზიდენტ ჯონ კენედისთან და საბჭოთა კავშირის პრემიერ მინისტრთან ნ.ს. ხრუშჩოვთან და ორივე მხარეს არ სურდა დაშვება. საშინელი კატასტროფა, წავიდეთ ორმხრივი დათმობები. საბჭოთა კავშირიკიბოს ექსპორტი კუბიდან

თქვენ და თვითმფრინავები, შეერთებულმა შტატებმა ოფიციალურად განაცხადა, რომ არ მიმართავს შეიარაღებულ ბრძოლას კუბის წინააღმდეგ.

ბირთვული იარაღის გაუვრცელებლობის შესახებ ხელშეკრულების მომზადება.

1960-იანი წლების მეორე ნახევარში აშშ და სსრკ მზად იყვნენ მიეღოთ ერთგვარი „ტაიმ აუტი“ ძალების გადაჯგუფებისთვის და შემდგომი ნაბიჯების გადასაწყვეტად საერთაშორისო ურთიერთობების სისტემაში გავლენის შესანარჩუნებლად. ზოგიერთი მკვლევარი თვლის, რომ სწორედ ამ პერიოდში ცდილობდნენ ზესახელმწიფოები თავიანთი პოზიციების შენარჩუნებისას შესაძლო გზებიგანვითარება, რათა თავიდან ავიცილოთ ჩაბმა სერიოზული კონფლიქტიდა ბირთვული ომის თავიდან აცილება.

ბირთვული ტესტების ნაწილობრივი შეწყვეტის შესახებ მოსკოვის ხელშეკრულების ხელმოწერის შემდეგ, საბჭოთა კავშირმა, მოლაპარაკების პარტნიორებთან ერთად, განაგრძო განიარაღების ზომების შემუშავება და ბირთვული იარაღის გაუვრცელებლობის შესახებ ხელშეკრულების დადება.

ფაქტია, რომ გაიზარდა ბირთვული ძალების რაოდენობა და, შესაბამისად, გაიზარდა ბირთვული იარაღის გამოყენების საფრთხე.

1960-იან წლებში მიმდინარეობდა მოლაპარაკებები ჩვეულებრივი იარაღის შემცირებაზე. გამოჩნდა და ახალი პრობლემაკოსმოსის კვლევასთან დაკავშირებული. მასში მთავარი საკითხი იყო კოსმოსის სამხედრო მიზნებისთვის გამოყენების აკრძალვისა და კოსმოსში ბირთვული იარაღის გაშვების საკითხი. სსრკ-მ და სხვა სოციალისტურმა ქვეყნებმა გადადგნენ ნაბიჯები გფრდ-სა და იაპონიას ატომური იარაღის მოპოვების თავიდან ასაცილებლად.

საბჭოთა კავშირმა ეს კითხვები გაეროს გენერალური ასამბლეის მე-18 სესიაზე დააყენა. სსრკ-ს და სხვა სოციალისტური ქვეყნების თანმიმდევრულმა ბრძოლამ გამოიწვია მათში გფრგ-ის მონაწილეობით ერთობლივი ბირთვული ძალების შექმნის მიტოვება.

ბირთვული არსენალის დაგროვება და ზრდა დესტრუქციული ძალაბირთვული იარაღის ახალი ტიპები არ შეაწუხებდა ყველაზე შორსმჭვრეტელ პოლიტიკოსებსა და სპეციალისტებს. ამიტომ, 1960-იან წლებში მიმდინარე მოლაპარაკებებმა მსოფლიო საზოგადოების ყურადღება მიიპყრო. ამ ათწლეულის შუა რიცხვებში ბირთვული რეაქტორებიკვლევის ტიპი მოქმედებდა 38 ქვეყანაში. ბირთვული ძალების გარდა, 1968 წელს 13 სახელმწიფოს ჰქონდა პლუტონიუმის მწარმოებელი რეაქტორები.

გაეროს გენერალურმა ასამბლეამ მოუწოდა თავის წევრებს გადაედგათ საჭირო ზომები ყველაზე სწრაფი მომზადებახელშეკრულება, რომელიც იქნებოდა საერთო და სრული განიარაღების ჯაჭვის რგოლი. მე-20 სესიის დადგენილებამ დაავალა 18 სახელმწიფოს კომიტეტს სასწრაფოდ განეხილა ბირთვული იარაღის გაუვრცელებლობის საკითხი.

ამ მხრივ დიდი მნიშვნელობაჰქონდა გარკვეული რეგიონების გამოცხადება ბირთვულ თავისუფალ ზონებად. ამრიგად, 1964 წლის ზაფხულში, კაიროში გამართულ კონფერენციაზე, OAU-მ მიიღო სპეციალური დეკლარაცია, რომელშიც აფრიკა გამოცხადდა ბირთვულ თავისუფალ ზონად.

მსოფლიო მოვლენების გავლენით შეიცვალა იმ ადამიანების განწყობა, რომლებიც მნიშვნელოვან თანამდებობებს იკავებდნენ თავიანთ ქვეყნებში. ასეთი ცვლილებები 1960-იანი წლების მეორე ნახევარში შეინიშნებოდა მმართველი წრეებიინგლისი, აშშ და სხვა მრავალი ქვეყანა. საფრანგეთში მყარდებოდა მოსაზრება, რომ გაერო-ს ფარგლებში საჭირო იყო დოკუმენტის შემუშავება ბირთვული იარაღის გაუვრცელებლობის შესახებ. ამრიგად, შეიძლება დავასკვნათ, რომ 1960-იანი წლების მეორე ნახევარში უნივერსალური ხდებოდა მოსაზრება ბირთვული იარაღის გავრცელების აკრძალვის აუცილებლობის შესახებ.

ამ პრობლემის შესახებ ხელშეკრულების მომზადებისა და დადების საკითხი განიხილეს გაეროს გენერალური ასამბლეის 22-ე სესიაზე სსრკ საგარეო საქმეთა მინისტრმა ა.გრომიკომ და აშშ-ის სახელმწიფო მდივანმა დ.რაეკმა. აღსანიშნავია, რომ მის ტექსტზე მუშაობისას აშშ-ის პოზიცია შეიცვალა სსრკ-ის პოზიციასთან დაახლოების მიმართულებით.

ეტაპობრივად, მე-18 კომიტეტის სხდომებზე და გენერალური ასამბლეის რეგულარულ სესიებზე შემუშავდა ხელშეკრულების მუხლების მისაღები ფორმულირება, რის შედეგადაც სამი ძალა - სსრკ, აშშ და დიდი ბრიტანეთი - ერთობლივი პროექტი წარადგინა. იგი განიხილეს გენერალური ასამბლეის XXII სესიაზე, რომლის მუშაობაც გაზაფხულამდე გადაიდო. განხილვის შემდეგ, გენერალურმა ასამბლეამ 1968 წლის 12 ივნისს დაამტკიცა ხელშეკრულება ბირთვული იარაღის გაუვრცელებლობის შესახებ და სთხოვა დეპოზიტარის მთავრობებს გაეხსნათ იგი ხელმოწერისა და რატიფიცირებისთვის რაც შეიძლება მალე. 1968 წლის 1 ივლისს ხელშეკრულება გაიხსნა ხელმოწერისთვის მოსკოვში, ვაშინგტონსა და ლონდონში. იმავე დღეს მოსკოვში მას ხელი მოაწერა ა.ა. გრომიკო, ასევე 36 სხვა სახელმწიფოს წარმომადგენელი.

ამ ხელშეკრულების დადება იყო მნიშვნელოვანი გამარჯვება ბირთვული იარაღის წინააღმდეგ ბრძოლაში. მისი 71-ე მუხლი მონაწილეებს კეთილსინდისიერად ავალდებულებდა მოლაპარაკებას ეფექტური ზომებიბირთვული შეიარაღების შეჯიბრის დასრულება და უახლოეს მომავალში ბირთვული განიარაღება.

1-ლი მუხლის თანახმად, ხელშეკრულების თითოეულმა მხარემ, რომელიც ფლობს ბირთვულ იარაღს, ვალდებულებას აიღო "არ გადასცეს არცერთ პირს ბირთვული იარაღი ან სხვა ბირთვული ასაფეთქებელი მოწყობილობები, ან არ გააკონტროლოს ასეთი იარაღი ან ასაფეთქებელი მოწყობილობები, პირდაპირ ან ირიბად".

სსრკ-მ, შეერთებულმა შტატებმა და ბრიტანეთმა უშიშროების საბჭოს წარუდგინეს წინადადებები არაბირთვული ქვეყნების უსაფრთხოების გარანტიების შესახებ, რომელიც მათ მიერ შეთანხმებული იყო 1968 წლის 7 მარტს. 19 ივნისს უშიშროების საბჭომ მიიღო რეზოლუცია არაბირთვული სახელმწიფოების უსაფრთხოების გარანტიების შესახებ. ბირთვული იარაღის გაუვრცელებლობის შესახებ ხელშეკრულების მხარეები.

რატიფიცირების შემდეგ ხელშეკრულება ძალაში შევიდა 1970 წლის 5 მარტს. იმ დროისთვის მას 100-მდე სახელმწიფომ მოაწერა ხელი. მან გახსნა პერსპექტივები ბირთვულ საკითხზე სხვა შეთანხმებების მიღწევისთვის.

ამ წლების განმავლობაში საბჭოთა კავშირმა და მთელმა რიგმა ქვეყნებმა გადადგნენ აქტიური ნაბიჯები პანევროპული კონფერენციის მოწვევისთვის. კონფერენციისთვის მზადება ერთ წელზე მეტხანს გაგრძელდა: 1960-იანი წლების მეორე ნახევარი - 1970-იანი წლების პირველი ნახევარი.

60-იანი წლების ბოლოს დაისვა საკითხი ზღვის ფსკერის დემილიტარიზაციის შესახებ და დაიწყო ხელშეკრულების მომზადება ზღვებისა და ოკეანეების ფსკერზე იარაღის განთავსების აკრძალვის შესახებ. მასობრივი განადგურება. გენერალური ასამბლეის XXIV სესიაზე განიხილეს ასეთი შეთანხმების პროექტი, რომელიც წარმოდგენილი იყო 1969 წლის 7 ოქტომბერს სსრკ-სთან და აშშ-სთან შეთანხმების შემდეგ.

ამრიგად, 1960-იანებმა მსოფლიოს მისცეს ორი ხელშეკრულება ბირთვულ იარაღთან დაკავშირებით, გაიხსნა გზა კოსმოსში. ძალიან რთული ამოცანები გადაწყდა კუბის სარაკეტო კრიზისის დროს.