2016 წლის 7 ნოემბერი

ჰოლოგრამის ბუნება – „მთელი ყოველ ნაწილაკში“ – გვაძლევს მთლიანად ახალი გზასაგნების სტრუქტურისა და წესრიგის გაგება. ჩვენ ვხედავთ ობიექტებს, მაგალითად, ელემენტარულ ნაწილაკებს, განცალკევებულს, რადგან ვხედავთ რეალობის მხოლოდ ნაწილს, ეს ნაწილაკები არ არის ცალკეული „ნაწილები“, არამედ უფრო ღრმა ერთიანობის სახეები.

რეალობის უფრო ღრმა დონეზე, ასეთი ნაწილაკები არ არის ცალკეული ობიექტები, არამედ, როგორც ეს იყო, რაღაც უფრო ფუნდამენტურის გაგრძელება.

მეცნიერები მივიდნენ დასკვნამდე, რომ ელემენტარულ ნაწილაკებს შეუძლიათ ერთმანეთთან ურთიერთქმედება მანძილის მიუხედავად, არა იმიტომ, რომ ისინი ცვლიან რაღაც საიდუმლო სიგნალებს, არამედ იმიტომ, რომ მათი განცალკევება ილუზიაა.

თუ ნაწილაკების განცალკევება ილუზიაა, მაშინ უფრო ღრმა დონეზე, სამყაროში ყველა ობიექტი უსასრულოდ არის ერთმანეთთან დაკავშირებული. ჩვენს ტვინში ნახშირბადის ატომებში ელექტრონები დაკავშირებულია ყველა ორაგულის ელექტრონებთან, რომელიც ბანაობს, ყველა გულში, რომელიც სცემს და ყველა ვარსკვლავს, რომელიც ანათებს ცაში. სამყარო, როგორც ჰოლოგრამა ნიშნავს, რომ ჩვენ არ ვართ

ჰოლოგრამა გვეუბნება, რომ ჩვენც ჰოლოგრამა ვართ.

ფერმის ლაბორატორიის ასტროფიზიკური კვლევის ცენტრის მეცნიერები ახლა მუშაობენ მოწყობილობის „ჰოლომეტრის“ (ჰოლომეტრის) შექმნაზე, რომლითაც მათ შეუძლიათ უარყონ ყველაფერი, რაც ახლა კაცობრიობამ იცის სამყაროს შესახებ.

ჰოლომეტრის მოწყობილობის დახმარებით ექსპერტები იმედოვნებენ, რომ დაამტკიცონ ან უარყონ გიჟური ვარაუდი, რომ სამგანზომილებიანი სამყარო, როგორც ჩვენ ვიცით, უბრალოდ არ არსებობს და სხვა არაფერია, თუ არა ერთგვარი ჰოლოგრამა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, გარემომცველი რეალობა არის ილუზია და მეტი არაფერი.

…თეორია, რომ სამყარო ჰოლოგრამაა, ეფუძნება არც ისე დიდი ხნის წინანდელ ვარაუდს, რომ სივრცე და დრო სამყაროში არ არის უწყვეტი.

ისინი, სავარაუდოდ, შედგება ცალკეული ნაწილებისგან, წერტილებისგან - თითქოს პიქსელებისგან, რის გამოც შეუძლებელია სამყაროს "გამოსახულების მასშტაბის" განუსაზღვრელი ვადით გაზრდა, უფრო და უფრო ღრმად შეღწევა საგნების არსში. მასშტაბის რაღაც მნიშვნელობის მიღწევის შემდეგ, სამყარო აღმოჩნდება რაღაც ციფრული გამოსახულების მსგავსი ძალიან ცუდი ხარისხის - ბუნდოვანი, ბუნდოვანი.

წარმოიდგინეთ ტიპიური ჟურნალის ფოტო. ის უწყვეტ სურათს ჰგავს, მაგრამ გადიდების გარკვეული დონით დაწყებული, ის იშლება წერტილებად, რომლებიც ქმნიან ერთ მთლიანობას. ასევე ჩვენი სამყარო თითქოს მიკროსკოპული წერტილებიდან ერთ ლამაზ, თუნდაც ამოზნექილ სურათად არის აწყობილი.

საოცარი თეორია! და ბოლო დრომდე მას მსუბუქად ეპყრობოდნენ. მხოლოდ უახლესი კვლევაშავმა ხვრელებმა მკვლევართა უმეტესობა დაარწმუნა, რომ რაღაც არის „ჰოლოგრაფიულ“ თეორიაში.

ფაქტია, რომ ასტრონომების მიერ აღმოჩენილი შავი ხვრელების თანდათანობით აორთქლებამ დროთა განმავლობაში გამოიწვია ინფორმაციული პარადოქსი - ხვრელის შიგთავსის შესახებ შემავალი ყველა ინფორმაცია შემდეგ გაქრებოდა.

და ეს ეწინააღმდეგება ინფორმაციის შენახვის პრინციპს.

მაგრამ ლაურეატი ნობელის პრემიაფიზიკაში ჟერარდ ტ'ჰოფტმა, იერუსალიმის უნივერსიტეტის პროფესორის იაკობ ბეკენშტეინის ნაშრომზე დაყრდნობით დაამტკიცა, რომ სამგანზომილებიანი ობიექტის ყველა ინფორმაცია შეიძლება ინახებოდეს ორგანზომილებიან საზღვრებში, რომლებიც რჩება მისი განადგურების შემდეგ, ისევე როგორც გამოსახულება. სამგანზომილებიანი ობიექტი შეიძლება მოთავსდეს ორგანზომილებიან ჰოლოგრამაში.

მეცნიერს ერთხელ ჰქონდა ფანტასმა

პირველად, უნივერსალური ილუზიურობის "გიჟური" იდეა დაიბადა ლონდონის უნივერსიტეტის ფიზიკოსმა დევიდ ბომმა, ალბერტ აინშტაინის თანამოაზრემ, მე-20 საუკუნის შუა წლებში.

მისი თეორიის მიხედვით, მთელი სამყარო დაახლოებით ისეა მოწყობილი, როგორც ჰოლოგრამა.

როგორც ჰოლოგრამის ნებისმიერი თვითნებურად მცირე მონაკვეთი შეიცავს სამგანზომილებიანი ობიექტის მთელ გამოსახულებას, ამიტომ თითოეული არსებული ობიექტი"ინვესტიცია" თითოეულ მათგანში შემადგენელი ნაწილები.

- Აქედან გამომდინარეობს, რომ ობიექტური რეალობაარ არსებობს,“ - გააკეთა იმ დროს პროფესორმა ბომმა გასაოცარი დასკვნა. მიუხედავად მისი აშკარა სიმკვრივისა, სამყარო მის ბირთვში არის ფანტაზია, გიგანტური, მდიდრულად დეტალური ჰოლოგრამა.

შეგახსენებთ, რომ ჰოლოგრამა არის ლაზერით გადაღებული სამგანზომილებიანი ფოტო. მის გასაკეთებლად, უპირველეს ყოვლისა, გადასაღებ საგანი ლაზერული შუქით უნდა იყოს განათებული. შემდეგ მეორე ლაზერის სხივი, რომელიც ემატება ობიექტიდან ასახულ შუქს, იძლევა ინტერფერენციის შაბლონს (სხივების ალტერნატიული მინიმალური და მაქსიმალური), რომელიც შეიძლება ჩაიწეროს ფილმზე.

დასრულებული კადრი მსუბუქი და ბნელი ხაზების უაზრო ფენას ჰგავს. მაგრამ როგორც კი გამოსახულება სხვა ლაზერის სხივით განათდება, მაშინვე ჩნდება ორიგინალური ობიექტის სამგანზომილებიანი გამოსახულება.

სამგანზომილებიანი არ არის ერთადერთი შესანიშნავი თვისება, რომელიც თან ახლავს ჰოლოგრამას.

თუ ჰოლოგრამა, რომელსაც აქვს გამოსახულება, მაგალითად, ხის შუაზე გაჭრა და ლაზერით განათება, ყოველი ნახევარი შეიცავს იმავე ხის მთელ გამოსახულებას ზუსტად იმავე ზომით. თუ ჩვენ გავაგრძელებთ ჰოლოგრამის დაჭრას პატარა ნაჭრებად, თითოეულ მათგანზე კვლავ ვიპოვით მთლიანი ობიექტის გამოსახულებას.

ჩვეულებრივი ფოტოსგან განსხვავებით, ჰოლოგრამის თითოეული უბანი შეიცავს ინფორმაციას მთელი საგნის შესახებ, მაგრამ სიცხადის პროპორციულად შესაბამისი შემცირებით.

”ჰოლოგრამის პრინციპი ”ყველაფერი ყველა ნაწილში” საშუალებას გვაძლევს მივუდგეთ ორგანიზაციისა და წესრიგის საკითხს სრულიად ახლებურად”, - განმარტა პროფესორმა ბომმა. დასავლური მეცნიერება თავისი ისტორიის უმეტესი ნაწილის განმავლობაში ვითარდებოდა იმ იდეით, რომ Საუკეთესო გზაფიზიკური ფენომენის გაგება, იქნება ეს ბაყაყი თუ ატომი, არის მისი გახსნა და მისი შემადგენელი ნაწილების შესწავლა.

ჰოლოგრამამ დაგვანახა, რომ სამყაროში ზოგიერთი ნივთის ამ გზით შესწავლა შეუძლებელია. თუ რაიმეს ჰოლოგრაფიულად დალაგებულს გავკვეთთ, არ მივიღებთ იმ ნაწილებს, რომლებიდანაც იგი შედგება, მაგრამ იგივეს მივიღებთ, მაგრამ ნაკლები სიზუსტით.

და აქ გამოჩნდა ყველაფრის ასახსნელი ასპექტი

ბომის „გიჟურ“ იდეას თავის დროზე ელემენტარული ნაწილაკების სენსაციურმა ექსპერიმენტმაც უბიძგა. პარიზის უნივერსიტეტის ფიზიკოსმა ალან ასპექტმა 1982 წელს აღმოაჩინა, რომ გარკვეულ პირობებში ელექტრონებს შეუძლიათ მყისიერად დაუკავშირდნენ ერთმანეთს, მიუხედავად მათ შორის მანძილისა.

არ აქვს მნიშვნელობა მათ შორის ათი მილიმეტრია თუ ათი მილიარდი კილომეტრი. რატომღაც თითოეულმა ნაწილაკმა ყოველთვის იცის რას აკეთებს მეორე. ამ აღმოჩენის მხოლოდ ერთი პრობლემა იყო უხერხული: ის არღვევს აინშტაინის პოსტულატს ურთიერთქმედების გავრცელების შეზღუდვის სიჩქარის შესახებ. თანაბარი სიჩქარესვეტა.

რადგან მოგზაურობა უფრო სწრაფი სიჩქარესინათლე დროის ბარიერის გადალახვის ტოლფასია, ამ საშიშმა პერსპექტივამ ფიზიკოსები ასპექტის მუშაობაში ძლიერად დააეჭვა.

მაგრამ ბომმა მოახერხა ახსნის მოძებნა. მისი თქმით, ელემენტარული ნაწილაკები ნებისმიერ მანძილზე ურთიერთქმედებენ არა იმიტომ, რომ რაღაც საიდუმლო სიგნალებს ცვლიან ერთმანეთთან, არამედ იმიტომ, რომ მათი განცალკევება მოჩვენებითია. მან განმარტა, რომ რეალობის უფრო ღრმა დონეზე, ასეთი ნაწილაკები არ არიან ცალკეული ერთეულები, არამედ რეალურად არიან რაღაც უფრო ფუნდამენტურის გაფართოება.

„პროფესორმა ილუსტრირებული თავისი რთული თეორია უკეთ გასაგებად შემდეგი მაგალითი, - წერს წიგნის "ჰოლოგრაფიული სამყარო" ავტორი მაიკლ ტალბოტი. წარმოიდგინეთ აკვარიუმი თევზით. ასევე წარმოიდგინეთ, რომ თქვენ ვერ ხედავთ აკვარიუმს პირდაპირ, მაგრამ მხოლოდ ორი სატელევიზიო ეკრანი, რომელიც გადასცემს სურათებს კამერებიდან, რომლებიც მდებარეობს ერთი აკვარიუმის წინ და მეორე მხარეს.

ეკრანების დათვალიერებისას შეგიძლიათ დაასკვნათ, რომ თითოეულ ეკრანზე თევზი ცალკეული ობიექტებია. მას შემდეგ, რაც კამერები გადასცემს სურათებს ქვეშ სხვადასხვა კუთხითთევზი სხვანაირად გამოიყურება. მაგრამ როცა აგრძელებთ ყურებას, გარკვეული პერიოდის შემდეგ აღმოაჩენთ, რომ არსებობს ურთიერთობა ორ თევზს შორის სხვადასხვა ეკრანზე.

როდესაც ერთი თევზი ბრუნავს, მეორეც იცვლის მიმართულებას, ოდნავ განსხვავებული, მაგრამ ყოველთვის პირველთან შესაბამისობაში. როდესაც ხედავთ ერთ თევზს პირისპირ, მეორე ნამდვილად პროფილშია. თუ თქვენ არ გაქვთ სიტუაციის სრული სურათი, უფრო სავარაუდოა, რომ დაასკვნით, რომ თევზებმა როგორმე მყისიერად უნდა დაუკავშირდნენ ერთმანეთს, რაც ფაქტი არ არის. დამთხვევა».

„ნაწილაკებს შორის აშკარა სუპერლუმინალური ურთიერთქმედება გვეუბნება, რომ ჩვენგან დამალულია რეალობის უფრო ღრმა დონე“, - განმარტა ბომმა ასპექტის ექსპერიმენტების ფენომენი, „ჩვენზე უფრო მაღალი განზომილების, როგორც აკვარიუმის ანალოგიაში. ჩვენ ვხედავთ ამ ნაწილაკებს განცალკევებულად მხოლოდ იმიტომ, რომ ვხედავთ რეალობის მხოლოდ ნაწილს.

და ნაწილაკები არ არის ცალკეული „ნაწილები“, არამედ უფრო ღრმა ერთიანობის სახეები, რომელიც საბოლოოდ ისეთივე ჰოლოგრაფიული და უხილავია, როგორც ზემოთ ნახსენები ხე.

და რადგან ფიზიკურ რეალობაში ყველაფერი ამ „ფანტომებისგან“ შედგება, სამყარო, რომელსაც ჩვენ ვაკვირდებით, თავად არის პროექცია, ჰოლოგრამა.

კიდევ რისი გადატანა შეუძლია ჰოლოგრამას, ჯერჯერობით უცნობია.

დავუშვათ, რომ ეს არის მატრიცა, რომელიც წარმოშობს ყველაფერს მსოფლიოში, ყოველ შემთხვევაში, ის შეიცავს ყველა ელემენტარულ ნაწილაკს, რომელიც მიიღეს ან ოდესმე მიიღებს ნებისმიერს. შესაძლო ფორმამატერია და ენერგია - ფიფქებიდან კვაზარებამდე, ლურჯი ვეშაპებიდან გამა სხივებამდე. ეს ჰგავს უნივერსალურ სუპერმარკეტს, რომელსაც აქვს ყველაფერი.

მიუხედავად იმისა, რომ ბომმა აღიარა, რომ ჩვენ არ გვაქვს საშუალება ვიცოდეთ, კიდევ რას შეიცავს ჰოლოგრამა, მან თავისუფლად თქვა, რომ ჩვენ არ გვაქვს საფუძველი ვივარაუდოთ, რომ მასში სხვა არაფერია. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, შესაძლოა, სამყაროს ჰოლოგრაფიული დონე მხოლოდ დაუსრულებელი ევოლუციის ერთ-ერთი ეტაპია.

ოპტიმისტის აზრი

ფსიქოლოგი ჯეკ კორნფილდი, რომელიც საუბრობს თავის პირველ შეხვედრაზე გარდაცვლილ ტიბეტელ ბუდისტ მასწავლებელთან კალუ რინპოჩესთან, იხსენებს, რომ მათ შორის შედგა შემდეგი დიალოგი:

შეგიძლიათ რამდენიმე წინადადებით ამიხსნათ ბუდისტური სწავლებების არსი?

„შემეძლო ამის გაკეთება, მაგრამ თქვენ არ დამიჯერებთ და მრავალი წელი დაგჭირდებათ იმის გასაგებად, რაზეც ვსაუბრობ.

- ყოველ შემთხვევაში, ამიხსენი, გთხოვ, ძალიან მინდა ვიცოდე. რინპოჩეს პასუხი ძალიან მოკლე იყო:

შენ ნამდვილად არ არსებობ.

დრო არის გრანულები

მაგრამ შესაძლებელია თუ არა ამ ილუზორული ბუნების „შეგრძნება“ ინსტრუმენტებით? აღმოჩნდა კი. გერმანიაში რამდენიმე წლის განმავლობაში, ჰანოვერში (გერმანია) აშენებულ გრავიტაციულ ტელესკოპზე GEO600, ტარდებოდა კვლევა გრავიტაციული ტალღების, სივრცე-დროის რყევების გამოსავლენად, რომლებიც ქმნიან სუპერმასიურ კოსმოსურ ობიექტებს.

წლების განმავლობაში არც ერთი ტალღა ვერ მოიძებნა. ერთ-ერთი მიზეზი არის უცნაური ხმები 300-დან 1500 ჰც-მდე დიაპაზონში, რომელსაც დეტექტორი დიდი ხნის განმავლობაში აფიქსირებს. ისინი ხელს უშლიან მის მუშაობას.

მკვლევარები ამაოდ ეძებდნენ ხმაურის წყაროს, სანამ კრეიგ ჰოგანი, ფერმის ლაბორატორიის ასტროფიზიკური კვლევის ცენტრის დირექტორი, შემთხვევით არ დაუკავშირდა მათ.

მან თქვა, რომ ესმოდა რა ხდებოდა. მისი თქმით, ჰოლოგრაფიული პრინციპიდან გამომდინარეობს, რომ სივრცე-დრო არ არის უწყვეტი ხაზი და, დიდი ალბათობით, არის მიკროზონების, მარცვლების, ერთგვარი სივრცე-დროის კვანტების ერთობლიობა.

"და დღეს GEO600 აღჭურვილობის სიზუსტე საკმარისია ვაკუუმის რყევების დასაფიქსირებლად, რომლებიც ხდება კოსმოსური კვანტების საზღვრებში, სწორედ იმ მარცვლებისგან, რომელთაგანაც, თუ ჰოლოგრაფიული პრინციპი სწორია, სამყარო შედგება", - განმარტა პროფესორმა ჰოგანმა.

მისი თქმით, GEO600 უბრალოდ წააწყდა სივრცე-დროის ფუნდამენტურ შეზღუდვას - იგივე „მარცვალს“, როგორც ჟურნალის ფოტოს მარცვლიანობა. და აღიქვა ეს დაბრკოლება, როგორც "ხმაური".

და კრეიგ ჰოგანი, ბოჰმის შემდეგ, დარწმუნებით იმეორებს:

— თუ GEO600-ის შედეგები ჩემს მოლოდინებს შეესაბამება, მაშინ ჩვენ ყველა ნამდვილად ვცხოვრობთ უნივერსალური მასშტაბების უზარმაზარ ჰოლოგრამაში.

დეტექტორის მონაცემები ჯერჯერობით ზუსტად შეესაბამება მის გამოთვლებს და როგორც ჩანს სამეცნიერო სამყაროდგას საზეიმო გახსნის ზღურბლზე.

ექსპერტები შეახსენებენ ამას ერთ დღეს გარე ხმაურირამაც გააღიზიანა Bell Laboratory-ის მკვლევარები, დიდი კვლევითი ცენტრისატელეკომუნიკაციო, ელექტრონული და კომპიუტერული სისტემები- 1964 წლის ექსპერიმენტების დროს უკვე წინამორბედი გახდა გლობალური ცვლილება სამეცნიერო პარადიგმა: ასე აღმოაჩინეს რელიქტური გამოსხივება, რომელიც ადასტურებს ჰიპოთეზას დიდი აფეთქება.

და მეცნიერები ელიან სამყაროს ჰოლოგრაფიული ბუნების მტკიცებულებებს, როდესაც მოწყობილობა "ჰოლომეტრი" იმუშავებს სრული დატვირთვით. მეცნიერები იმედოვნებენ, რომ ეს გაზრდის პრაქტიკულ მონაცემებს და ცოდნას ამ არაჩვეულებრივი აღმოჩენის შესახებ, რომელიც ჯერ კიდევ თეორიული ფიზიკის სფეროს ეკუთვნის.

დეტექტორი ასეა შექმნილი: ისინი ანათებენ ლაზერით სხივის გამყოფის მეშვეობით, იქიდან ორი სხივი გადის ორ პერპენდიკულარულ სხეულში, აირეკლება, ბრუნდება, ერწყმის ერთმანეთს და ქმნის ინტერფერენციის შაბლონს, სადაც ნებისმიერი დამახინჯება იუწყება თანაფარდობის ცვლილებას. სხეულების სიგრძეზე, რადგან გრავიტაციული ტალღა გადის სხეულებში და იკუმშება ან ჭიმავს სივრცეს არათანაბრად სხვადასხვა მიმართულებით.

„ჰოლომეტრი საშუალებას მოგვცემს გავადიდოთ სივრცე-დრო და დავინახოთ, დადასტურებულია თუ არა ვარაუდები სამყაროს წილადი სტრუქტურის შესახებ, წმინდა მათემატიკური გამოკლების საფუძველზე“, - ვარაუდობს პროფესორი ჰოგანი.

ახალი აპარატის გამოყენებით მიღებული პირველი მონაცემების მოსვლა მიმდინარე წლის შუა რიცხვებიდან დაიწყება.

პესიმისტის აზრი

ლონდონის პრეზიდენტი სამეფო საზოგადოებაკოსმოლოგი და ასტროფიზიკოსი მარტინ რისი: "სამყაროს დაბადება ჩვენთვის სამუდამოდ საიდუმლოდ დარჩება"

ჩვენ ვერ გავიგებთ სამყაროს კანონებს. და ვერასოდეს გაიგებთ, როგორ გაჩნდა სამყარო და რა ელის მას. ჰიპოთეზები დიდი აფეთქების შესახებ, რომელმაც თითქოსდა წარმოშვა ჩვენს ირგვლივ სამყარო, ან რომ ბევრი სხვა შეიძლება არსებობდეს ჩვენი სამყაროს პარალელურად, ან სამყაროს ჰოლოგრაფიული ბუნების შესახებ, დაუმტკიცებელ ვარაუდებად დარჩება.

ეჭვგარეშეა, ყველაფერს აქვს ახსნა, მაგრამ არ არსებობენ ისეთი გენიოსები, რომლებსაც შეეძლოთ მათი გაგება. ადამიანის გონება შეზღუდულია. და მან მიაღწია თავის ზღვარს. დღესაც ჩვენ ისეთივე შორს ვართ, მაგალითად, ვაკუუმის მიკროსტრუქტურის გაგებისაგან, როგორც აკვარიუმში მყოფი თევზი, რომლებმაც სრულიად არ იციან როგორ მუშაობს გარემო, რომელშიც ცხოვრობენ.

მაგალითად, მე მაქვს საფუძველი ვიეჭვო, რომ სივრცეს აქვს ფიჭური სტრუქტურა. და მისი ყოველი უჯრედი არის ტრილიონი ტრილიონი ჯერ ატომზე ნაკლები. მაგრამ ჩვენ არ შეგვიძლია ამის დამტკიცება ან უარყოფა, ან იმის გაგება, თუ როგორ მუშაობს ასეთი მშენებლობა. ამოცანა ძალიან რთულია, ამისთვის აკრძალულია ადამიანის გონება- რუსული სივრცე.

გალაქტიკის კომპიუტერული მოდელი

ძლიერ სუპერკომპიუტერზე ცხრათვიანი გამოთვლის შემდეგ, ასტროფიზიკოსებმა შეძლეს შექმნა კომპიუტერული მოდელიულამაზესი სპირალური გალაქტიკა, რომელიც ჩვენი ირმის ნახტომის ასლია.

ამავდროულად, შეინიშნება ჩვენი გალაქტიკის ფორმირებისა და ევოლუციის ფიზიკა. ეს მოდელი, რომელიც კალიფორნიის უნივერსიტეტისა და ციურიხის თეორიული ფიზიკის ინსტიტუტის მკვლევარებმა შექმნეს, ხსნის მეცნიერების წინაშე მდგარ პრობლემას, რომელიც წარმოიშვა სამყაროს გაბატონებული კოსმოლოგიური მოდელიდან.

„ირმის ნახტომის მსგავსი მასიური დისკის გალაქტიკის შექმნის წინა მცდელობები წარუმატებელი აღმოჩნდა, რადგან მოდელს ჰქონდა ამობურცულობა (ცენტრალური ამობურცულობა), რომელიც ძალიან დიდი იყო დისკის ზომასთან შედარებით“, - თქვა ხავიერა გუდესმა, ასტრონომიისა და ასტროფიზიკის კურსდამთავრებული. კალიფორნიის უნივერსიტეტი და ავტორი სამეცნიერო სტატიაამ მოდელის შესახებ, სახელად Eris (ინგლ. "Eris"). კვლევა გამოქვეყნდება Astrophysical Journal-ში.

ერისი არის მასიური სპირალური გალაქტიკაცენტრში ბირთვით, რომელიც შედგება ნათელი ვარსკვლავებიდა ისეთი გალაქტიკებისთვის დამახასიათებელი სხვა სტრუქტურული ობიექტები, როგორიცაა ირმის ნახტომი. ისეთი პარამეტრების თვალსაზრისით, როგორიცაა სიკაშკაშე, გალაქტიკის ცენტრის სიგანის თანაფარდობა და დისკის სიგანე, ვარსკვლავური შემადგენლობა და სხვა თვისებები, იგი ემთხვევა ირმის ნახტომიდა ამ ტიპის სხვა გალაქტიკები.

თანაავტორის, ასტრონომიისა და ასტროფიზიკის პროფესორის პიერო მადაუს თქმით კალიფორნიის უნივერსიტეტი, დიდი თანხა დაიხარჯა პროექტის განხორციელებაზე, რომელიც წავიდა NASA Pleiades კომპიუტერზე სუპერკომპიუტერზე 1,4 მილიონი პროცესორ-საათიანი გამოთვლითი დროის შეძენაზე.

მიღებულმა შედეგებმა შესაძლებელი გახადა დაადასტუროს თეორია „სიცივის ბნელი მატერია”, რომლის მიხედვითაც სამყაროს სტრუქტურის ევოლუცია მიმდინარეობდა გავლენით გრავიტაციული ურთიერთქმედებებიმუქი ცივი მატერია („ბნელი“ იმის გამო, რომ მისი დანახვა შეუძლებელია და „ცივი“ იმის გამო, რომ ნაწილაკები ძალიან ნელა მოძრაობენ).

„ეს მოდელი აკონტროლებს 60 მილიონზე მეტი ბნელი მატერიის ნაწილაკისა და გაზის ურთიერთქმედებას. მისი კოდი მოიცავს პროცესების ფიზიკას, როგორიცაა გრავიტაცია და სითხის დინამიკა, ვარსკვლავების ფორმირება და სუპერნოვას აფეთქებები. მაღალი გარჩევადობაყველა კოსმოლოგიური მოდელებიმსოფლიოში“, - თქვა გუდესმა.

ორიგინალი აღებულია lsvsx ჩვენს სამყაროში - ჰოლოგრამა, ანუ როგორ აღიქვამს ტვინი რეალობას

ჯერ კიდევ 1982 წელს მოხდა მნიშვნელოვანი მოვლენა. კვლევითი ჯგუფიპარიზის უნივერსიტეტის ელეინ ასპექტის ხელმძღვანელობით, წარმოადგინა ის, რაც შეიძლება ყოფილიყო მე-20 საუკუნის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ექსპერიმენტი. ასპექტმა და მისმა გუნდმა აღმოაჩინეს, რომ გარკვეულ პირობებში, ელემენტარულ ნაწილაკებს, როგორიცაა ელექტრონები, შეუძლიათ მყისიერად დაუკავშირდნენ ერთმანეთს, მიუხედავად მათ შორის მანძილისა. არ აქვს მნიშვნელობა მათ შორის 10 სანტიმეტრია თუ 10 მილიარდი კილომეტრი.

რატომღაც თითოეულმა ნაწილაკმა ყოველთვის იცის რას აკეთებს მეორე. ამ აღმოჩენის პრობლემა ის არის, რომ ის არღვევს აინშტაინის პოსტულატს ურთიერთქმედების გავრცელების შეზღუდვის სიჩქარის შესახებ, რომელიც ტოლია სინათლის სიჩქარეს. იმის გამო, რომ სინათლის სიჩქარეზე უფრო სწრაფად მგზავრობა დროის ბარიერის გარღვევის ტოლფასია, ამ საშინელმა პერსპექტივამ აიძულა ზოგიერთი ფიზიკოსი ცდილობდეს აეხსნათ ასპექტის ექსპერიმენტები რთულ შემოვლით გზაზე. მაგრამ მან შთააგონა სხვები უფრო რადიკალური ახსნა-განმარტებით.

მაგალითად, ფიზიკოსი ლონდონის უნივერსიტეტიდევიდ ბომი თვლის, რომ ასპექტის აღმოჩენის თანახმად, რეალობა არ არსებობს და, მიუხედავად მისი აშკარა სიმკვრივისა, სამყარო მის ბირთვში არის გამოგონილი, გიგანტური, მდიდრულად დეტალური ჰოლოგრამა.

იმის გასაგებად, თუ რატომ გააკეთა ბომმა ასეთი გასაოცარი დასკვნა, უნდა ვისაუბროთ ჰოლოგრამებზე. ჰოლოგრამა არის სამგანზომილებიანი ფოტო გადაღებული ლაზერით. ჰოლოგრამის შესაქმნელად, გადასაღებ საგანს ჯერ ლაზერული შუქი უნდა განათდეს. შემდეგ მეორე ლაზერის სხივი, რომელიც ემატება ობიექტიდან ასახულ შუქს, იძლევა ჩარევის ნიმუშს, რომელიც შეიძლება დაფიქსირდეს ფილმზე (ან სხვა გადამზიდავზე).

გადაღებული სურათი მსუბუქი და მუქი ხაზების უაზრო მონაცვლეობას ჰგავს. მაგრამ როგორც კი გამოსახულება სხვა ლაზერის სხივით განათდება, მაშინვე ჩნდება დაჭერილი ობიექტის სამგანზომილებიანი გამოსახულება.

სამგანზომილებიანი არ არის ჰოლოგრამების ერთადერთი გასაოცარი თვისება. თუ ჰოლოგრამა განახევრდება და ლაზერით განათდება, ყოველი ნახევარი შეიცავს მთლიან ორიგინალურ სურათს. თუ ჩვენ გავაგრძელებთ ჰოლოგრამის დაჭრას პატარა ნაჭრებად, თითოეულ მათგანზე კვლავ ვიპოვით მთლიანი ობიექტის გამოსახულებას. ჩვეულებრივი ფოტოგრაფიისგან განსხვავებით, ჰოლოგრამის თითოეული უბანი შეიცავს ყველა ინფორმაციას საგნის შესახებ.

ჰოლოგრამის პრინციპი „ყველაფერი ყველა ნაწილში“ გვაძლევს საშუალებას მივუდგეთ ორგანიზაციისა და წესრიგის საკითხს ფუნდამენტურად ახლებურად. თითქმის მთელი თავისი ისტორიის მანძილზე დასავლური მეცნიერება განვითარდა იმ იდეით, რომ ფენომენის გაგების საუკეთესო გზა, იქნება ეს ბაყაყი თუ ატომი, არის მისი დაყოფა და მისი შემადგენელი ნაწილების შესწავლა. ჰოლოგრამამ დაგვანახა, რომ სამყაროს ზოგიერთი რამ ამის საშუალებას არ გვაძლევს. თუ რაიმეს ჰოლოგრაფიულად დალაგებულს გავკვეთთ, არ მივიღებთ იმ ნაწილებს, საიდანაც ის შედგება, არამედ მივიღებთ იგივეს, მაგრამ უფრო მცირე ზომის.

ამ იდეებმა შთააგონა ბომ ასპექტის ნამუშევრების ხელახალი ინტერპრეტაცია. ბომი დარწმუნებულია, რომ ელემენტარული ნაწილაკები ნებისმიერ მანძილზე ურთიერთქმედებენ არა იმიტომ, რომ ისინი ერთმანეთს იდუმალ სიგნალებს ცვლიან, არამედ იმიტომ, რომ მათი განცალკევება ილუზიაა. ის განმარტავს, რომ რეალობის უფრო ღრმა დონეზე, ასეთი ნაწილაკები არ არიან ცალკეული ერთეულები, არამედ რეალურად უფრო ფუნდამენტური გაფართოებებია.

ამის უკეთ გასაგებად, ბომი გთავაზობთ შემდეგ ილუსტრაციას. წარმოიდგინეთ აკვარიუმი თევზით. ასევე წარმოიდგინეთ, რომ თქვენ ვერ ხედავთ აკვარიუმს პირდაპირ, მაგრამ მხოლოდ ორი სატელევიზიო ეკრანი, რომელიც გადასცემს სურათებს კამერებიდან, რომლებიც მდებარეობს ერთი აკვარიუმის წინ და მეორე მხარეს. ეკრანების დათვალიერებისას შეგიძლიათ დაასკვნათ, რომ თითოეულ ეკრანზე თევზი ცალკეული ობიექტებია. მაგრამ როცა აგრძელებთ ყურებას, გარკვეული პერიოდის შემდეგ აღმოაჩენთ, რომ არსებობს ურთიერთობა ორ თევზს შორის სხვადასხვა ეკრანებზე.

როდესაც ერთი თევზი იცვლება, მეორეც იცვლება, ცოტათი, მაგრამ ყოველთვის პირველის შესაბამისად; როდესაც ხედავთ ერთ თევზს "წინ", მეორე ნამდვილად "პროფილშია". თუ არ იცით, რომ ეს იგივე აკვარიუმია, ჯობია დაასკვნათ, რომ თევზი მყისიერად უნდა დაუკავშირდეს ერთმანეთს, ვიდრე ეს უბედური შემთხვევაა. იგივე, ამბობს ბომი, შეიძლება ექსტრაპოლირებული იყოს ელემენტარულ ნაწილაკებზე ასპექტის ექსპერიმენტში.

ბომის აზრით, ნაწილაკებს შორის აშკარა FTL ურთიერთქმედება გვეუბნება, რომ ჩვენგან დაფარულია რეალობის უფრო ღრმა დონე, ჩვენზე უფრო მაღალი განზომილებიანი, აკვარიუმის მსგავსი. და დასძენს ის, რომ ჩვენ ვხედავთ ნაწილაკებს ცალკე, რადგან ჩვენ ვხედავთ მხოლოდ რეალობის ნაწილს. ნაწილაკები არ არის ცალკეული "ნაწილები", არამედ უფრო ღრმა ერთიანობის ასპექტები, რომელიც საბოლოოდ ჰოლოგრაფიული და უხილავია, როგორც ჰოლოგრამაზე დაფიქსირებული ობიექტი. და რადგან ფიზიკურ რეალობაში ყველაფერი ამ „ფანტომაშია“, თავად სამყარო არის პროექცია, ჰოლოგრამა.

გარდა იმისა, რომ „ფანტომურია“, ასეთ სამყაროს სხვა საოცარი თვისებებიც შეიძლება ჰქონდეს. თუ ნაწილაკების განცალკევება ილუზიაა, მაშინ უფრო ღრმა დონეზე, სამყაროში ყველა ობიექტი უსასრულოდ არის ერთმანეთთან დაკავშირებული. ჩვენს ტვინში ნახშირბადის ატომებში ელექტრონები დაკავშირებულია ყველა ორაგულის ელექტრონებთან, რომელიც ბანაობს, ყველა გულში, რომელიც სცემს და ყველა ვარსკვლავს, რომელიც ანათებს ცაში.

ყველაფერი ერთმანეთში ერწყმის ყველაფერს და თუმცა ბუნებრივია ადამიანის ბუნება ყველაფრის დაყოფა, დაშლა, თაროებზე დადება, ყველა ბუნებრივი მოვლენა, ყველა დაყოფა ხელოვნურია და ბუნება, ბოლოს და ბოლოს, ურღვევი ქსელია. ჰოლოგრაფიულ სამყაროში დრო და სივრცეც კი არ შეიძლება იყოს საფუძვლად. რადგან ისეთ მახასიათებელს, როგორიცაა პოზიცია, აზრი არ აქვს სამყაროში, სადაც არაფერია ერთმანეთისგან განცალკევებული; დრო და სამგანზომილებიანი სივრცე- როგორც თევზის გამოსახულებები ეკრანებზე, რომლებიც უნდა ჩაითვალოს პროექციებად.

ამ თვალსაზრისით, რეალობა არის სუპერჰოლოგრამა, რომელშიც წარსული, აწმყო და მომავალი ერთდროულად არსებობს. ეს ნიშნავს, რომ შესაბამისი ხელსაწყოების დახმარებით შეიძლება ამ სუპერჰოლოგრამაში ღრმად შეღწევა და შორეული წარსულის სურათების ნახვა.

კიდევ რისი ტარება შეუძლია ჰოლოგრამას, ჯერჯერობით უცნობია. მაგალითად, შეიძლება წარმოვიდგინოთ, რომ ჰოლოგრამა არის მატრიცა, რომელიც წარმოშობს ყველაფერს მსოფლიოში, ყოველ შემთხვევაში, არის რაიმე ელემენტარული ნაწილაკი, რომელიც არსებობს ან შეიძლება არსებობდეს - შესაძლებელია მატერიისა და ენერგიის ნებისმიერი ფორმა, ფიფქიდან კვაზარამდე. ლურჯი ვეშაპიდან გამა სხივებამდე. ეს ჰგავს უნივერსალურ სუპერმარკეტს, რომელსაც აქვს ყველაფერი.

მიუხედავად იმისა, რომ ბომი აღიარებს, რომ ჩვენ არ გვაქვს საშუალება ვიცოდეთ კიდევ რას შეიცავს ჰოლოგრამა, ის ნებას რთავს ამტკიცებს, რომ ჩვენ არ გვაქვს საფუძველი ვივარაუდოთ, რომ მასში სხვა არაფერია. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, შესაძლოა, სამყაროს ჰოლოგრაფიული დონე არის უსასრულო ევოლუციის შემდეგი ეტაპი.

ბომი მარტო არ არის მისი აზრით. სტენფორდის უნივერსიტეტის დამოუკიდებელი ნეირომეცნიერი კარლ პრიბრამი, რომელიც მუშაობს ტვინის კვლევის სფეროში, ასევე იხრება ჰოლოგრაფიული სამყაროს თეორიისკენ. პრიბრამი ამ დასკვნამდე მივიდა იმ საიდუმლოებით, თუ სად და როგორ ინახება მოგონებები ტვინში. მრავალრიცხოვანმა ექსპერიმენტებმა აჩვენა, რომ ინფორმაცია არ ინახება ტვინის რომელიმე კონკრეტულ უბანში, მაგრამ ნაწილდება ტვინის მთელ მოცულობაში. 1920-იან წლებში გადამწყვეტი ექსპერიმენტების სერიაში კარლ ლაშლიმ აჩვენა, რომ ვირთხის ტვინის რომელი ნაწილიც არ უნდა ამოეღო, ვერ გააქრობდა. პირობითი რეფლექსებიგანვითარდა ვირთხებში ოპერაციამდე. ვერავინ შეძლო მეხსიერების ამ თვისების „ყველაფერი ყველა ნაწილში“ მექანიზმის ახსნა.

მოგვიანებით, XX საუკუნის 60-იან წლებში, პრიბრამი შეხვდა ჰოლოგრაფიის პრინციპს და მიხვდა, რომ იპოვა ახსნა, რასაც ნეირომეცნიერები ეძებდნენ. პრიბრამი დარწმუნებულია, რომ მეხსიერება შეიცავს არა ნეირონებში და არა ნეირონების ჯგუფებში, არამედ სერიებში ნერვული იმპულსებიცირკულირებს მთელ ტვინში, ისევე როგორც ჰოლოგრამის ნაჭერი შეიცავს მთელ გამოსახულებას. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, პრიბრამს სჯერა, რომ ტვინი ჰოლოგრამაა.

პრიბრამის თეორია ასევე ხსნის როგორ ადამიანის ტვინიშეუძლია ამდენი მეხსიერების შენახვა ასეთ პატარა სივრცეში. ვარაუდობენ, რომ ადამიანის ტვინს შეუძლია დაიმახსოვროს დაახლოებით 10 მილიარდი ბიტი (ან დაახლოებით 1250 გიგაბაიტი) სიცოცხლის განმავლობაში.

აღმოჩნდა, რომ ჰოლოგრამების თვისებებს დაემატა კიდევ ერთი გასაოცარი თვისება - ჩაწერის უზარმაზარი სიმკვრივე. უბრალოდ შეცვლით იმ კუთხით, რომლითაც ლაზერები ანათებენ ფილმს, მრავალი განსხვავებული სურათი შეიძლება ჩაიწეროს იმავე ზედაპირზე. ნაჩვენებია, რომ ფილმის ერთ კუბურ სანტიმეტრს შეუძლია შეინახოს 10 მილიარდ ბიტამდე ინფორმაცია.

ჩვენი უჩვეულო უნარი სწრაფად პოვნაში საჭირო ინფორმაციაუზარმაზარი მოცულობიდან უფრო გასაგები ხდება, თუ მივიღებთ იმას, რომ ტვინი მუშაობს ჰოლოგრამის პრინციპზე. თუ მეგობარი გკითხავთ, რა გახსენდებათ სიტყვა „ზებრას“ გაგონებისას, პასუხის საპოვნელად არ გჭირდებათ მთელი თქვენი ლექსიკის გავლა. ასოციაციები, როგორიცაა "ზოლიანი", "ცხენი" და "ცხოვრება აფრიკაში" მყისიერად ჩნდება თქვენს თავში.

მართლაც, ერთ-ერთი ყველაზე საოცარი თვისებები ადამიანის აზროვნება- ეს არის ის, რომ ინფორმაციის თითოეული ნაწილი მყისიერად არის დაკავშირებული ნებისმიერ სხვასთან - ჰოლოგრამის სხვა თვისებასთან. ვინაიდან ჰოლოგრამის ყველა ნაწილი უსასრულოდ არის დაკავშირებული ერთმანეთთან, სავსებით შესაძლებელია, რომ ტვინი იყოს ბუნების მიერ გამოფენილი ჯვარედინი კორელაციური სისტემების უმაღლესი მაგალითი.

მეხსიერების მდებარეობა არ არის ერთადერთი ნეიროფიზიოლოგიური საიდუმლო, რომელიც ინტერპრეტირებულია პრიბრამის ტვინის ჰოლოგრაფიული მოდელის ფონზე. სხვა არის ის, თუ როგორ ახერხებს ტვინს გადათარგმნოს სიხშირეების ისეთი ზვავი, რომელსაც ის აღიქვამს სხვადასხვა ორგანოებიგრძნობები (შუქის სიხშირე, ხმის სიხშირე და ა.შ.) ჩვენს კონკრეტულ იდეაში სამყაროს შესახებ. სიხშირეების კოდირება და გაშიფვრა არის ზუსტად ის, რასაც ჰოლოგრამა უკეთ აკეთებს. ისევე როგორც ჰოლოგრამა ემსახურება როგორც ერთგვარი ლინზა, გადამცემი მოწყობილობა, რომელსაც შეუძლია გადააქციოს სიხშირეების უაზრო ნაკრები თანმიმდევრულ გამოსახულებად, ასევე ტვინი, პრიბრამის მიხედვით, შეიცავს ასეთ ლინზს და იყენებს ჰოლოგრაფიის პრინციპებს სიხშირეების მათემატიკურად დასამუშავებლად. გრძნობები ჩვენი აღქმის შინაგან სამყაროში.

ბევრი მტკიცებულება ვარაუდობს, რომ ტვინი ფუნქციონირებისთვის იყენებს ჰოლოგრაფიის პრინციპს. პრიბრამის თეორია სულ უფრო მეტ მომხრეებს პოულობს ნეიროფიზიოლოგებს შორის.

არგენტინელ-იტალიელმა მკვლევარმა უგო ზაზარელიმ ახლახან გააფართოვა ჰოლოგრაფიული მოდელი აკუსტიკური ფენომენების სფეროში. დაბნეული იმით, რომ ადამიანებს შეუძლიათ განსაზღვრონ ხმის წყაროს მიმართულება თავის მობრუნების გარეშე, თუნდაც ერთი ყური მუშაობდეს, ზაზარელიმ აღმოაჩინა, რომ ჰოლოგრაფიის პრინციპებს შეუძლიათ ამ უნარის ახსნაც. მან ასევე შეიმუშავა ხმის ჩაწერის ჰოლოფონური ტექნოლოგია, რომელსაც შეუძლია ხმოვანი სურათების განსაცვიფრებელი რეალიზმის რეპროდუცირება.

პრიბრამის იდეა, რომ ჩვენი ტვინი ქმნის "მკაცრ" რეალობას შეყვანის სიხშირეებზე დაყრდნობით, ასევე ბრწყინვალე იყო. ექსპერიმენტული დადასტურება. აღმოჩნდა, რომ ჩვენი გრძნობის ნებისმიერ ორგანოს აქვს მიმღებლობის გაცილებით დიდი სიხშირის დიაპაზონი, ვიდრე აქამდე ეგონათ. მაგალითად, მკვლევარებმა აღმოაჩინეს, რომ ჩვენი მხედველობის ორგანოები მგრძნობიარეა აუდიო სიხშირეებირომ ჩვენი ყნოსვის გრძნობა გარკვეულწილად არის დამოკიდებული იმაზე, რასაც ახლა ოსმური სიხშირეები ეწოდება და რომ ჩვენი სხეულის უჯრედებიც კი მგრძნობიარეა. ფართო არჩევანისიხშირეები. ასეთი აღმოჩენები ვარაუდობენ, რომ ეს არის ჩვენი ცნობიერების ჰოლოგრაფიული ნაწილის მუშაობა, რომელიც გარდაქმნის ცალკეულ ქაოტურ სიხშირეებს უწყვეტ აღქმად.

მაგრამ პრიბრამის ტვინის ჰოლოგრაფიული მოდელის ყველაზე გასაოცარი ასპექტი ირკვევა, როდესაც ის ბომის თეორიას შევადარებთ. თუ ის, რაც ჩვენ ვხედავთ არის მხოლოდ ასახვა იმისა, რაც რეალურად არის "იქ" არის ჰოლოგრაფიული სიხშირეების ნაკრები, და თუ ტვინი ასევე არის ჰოლოგრამა და მხოლოდ ზოგიერთ სიხშირეს ირჩევს და მათემატიკურად გარდაქმნის მათ აღქმად, რა არის რეალურად ობიექტური რეალობა. ?

ვთქვათ, რომ არ არსებობს. როგორც ამბობენ უხსოვარი დროიდან აღმოსავლური რელიგიებიმატერია არის მაია, ილუზია და თუმცა შეიძლება ვიფიქროთ, რომ ფიზიკურები ვართ და ფიზიკურ სამყაროში ვმოძრაობთ, ესეც ილუზიაა. სინამდვილეში, ჩვენ ვართ "მიმღებები", რომლებიც მცურავია სიხშირეების კალეიდოსკოპიულ ზღვაში და ყველაფერი, რასაც ამ ზღვიდან ამოვიღებთ და ვაქცევთ. ფიზიკური რეალობა, ჰოლოგრამიდან ამოღებული მრავალი წყაროდან მხოლოდ ერთი.

ეს საოცარი ახალი სურათისინამდვილეში, ბომისა და პრიბრამის შეხედულებების სინთეზს ჰალოგრაფიული პარადიგმა ჰქვია და მიუხედავად იმისა, რომ ბევრმა მეცნიერმა იგი სკეპტიკურად მიიღო, მან შთააგონა სხვები. მკვლევართა მცირე, მაგრამ მზარდი ჯგუფი თვლის, რომ ეს არის მსოფლიოში ერთ-ერთი ყველაზე ზუსტი მოდელი, რომელიც ჯერ კიდევ შემოთავაზებულია. უფრო მეტიც, ზოგიერთი იმედოვნებს, რომ ეს ხელს შეუწყობს ზოგიერთი საიდუმლოების ამოხსნას, რომლებიც ადრე არ იყო ახსნილი მეცნიერების მიერ და პარანორმალურსაც კი განიხილავს ბუნების ნაწილად. მრავალი მკვლევარი, მათ შორის ბომი და პრიბრამი, ასკვნიან, რომ ბევრი პარაფსიქოლოგიური ფენომენი უფრო გასაგები ხდება ჰოლოგრაფიული პარადიგმის ფარგლებში.

სამყაროში, სადაც ცალკე ტვინისინამდვილეში დიდი ჰოლოგრამის განუყოფელი ნაწილია და უსასრულოდ არის დაკავშირებული სხვებთან, ტელეპათია შესაძლოა უბრალოდ ჰოლოგრაფიულ დონეს აღწევს. ბევრად უფრო ადვილი ხდება იმის გაგება, თუ როგორ შეიძლება ინფორმაციის მიწოდება ცნობიერებიდან "A" ცნობიერებამდე "B" ნებისმიერ მანძილზე და ფსიქოლოგიის მრავალი საიდუმლოს ახსნა. კერძოდ, გროფი ითვალისწინებს, რომ ჰოლოგრაფიული პარადიგმა შეძლებს შესთავაზოს მოდელი, რომელიც ახსნის ადამიანთა მიერ ცნობიერების შეცვლილი მდგომარეობის დროს შემჩნეული მრავალი დამაბნეველი ფენომენის ახსნას.

1950-იან წლებში, როდესაც იკვლევდა LSD-ს, როგორც ფსიქოთერაპიულ წამალს, გროფს ჰყავდა ქალი პაციენტი, რომელიც მოულოდნელად დარწმუნდა, რომ ის პრეისტორიული ქვეწარმავალი ქალი იყო. ჰალუცინაციის დროს მან არა მხოლოდ უხვად დაწვრილებით აღწერა, როგორია იყო ასეთი ფორმების მქონე არსება, არამედ შენიშნა იმავე სახეობის მამაკაცის თავზე ფერადი სასწორები. გროფი გაოცებული იყო იმით, რომ ზოოლოგთან საუბარში ქვეწარმავლების თავზე ფერადი ქერცლების არსებობა მნიშვნელოვანი როლიშეჯვარების თამაშებისთვის, თუმცა ქალს ადრე წარმოდგენა არ ჰქონდა ასეთი დახვეწილობის შესახებ.

ამ ქალის გამოცდილება არ იყო უნიკალური. კვლევის დროს ის შეხვდა პაციენტებს, რომლებიც ევოლუციის კიბეზე ადიან და თავს იდენტიფიცირებენ მრავალფეროვან სახეობებთან (ადამიანის მაიმუნად გადაქცევის სცენაზე დაყრდნობით ფილმში „შეცვლილი მდგომარეობები“). უფრო მეტიც, მან აღმოაჩინა, რომ ასეთი აღწერილობები ხშირად შეიცავს ზოოლოგიურ დეტალებს, რომლებიც შემოწმებისას ზუსტი აღმოჩნდება.

ცხოველებთან დაბრუნება არ არის გროფის მიერ აღწერილი ერთადერთი ფენომენი. მას ასევე ჰყავდა პაციენტები, რომლებიც, როგორც ჩანს, შეძლეს კოლექტიური ან რასობრივი არაცნობიერის რაღაც არეალში შეღწევა. გაუნათლებელმა თუ ცუდად განათლებულმა ადამიანებმა უცებ მისცეს დეტალური აღწერილობებიდაკრძალვები ზოროასტრიულ პრაქტიკაში ან სცენები ინდუისტური მითოლოგიიდან. სხვა გამოცდილებებში ადამიანებმა აჩვენეს დამაჯერებელი აღწერილობები სხეულის გარეთ მოგზაურობის შესახებ, მომავლის სურათების წინასწარმეტყველება, წარსული ინკარნაციები.

უახლეს კვლევაში გროფმა აღმოაჩინა, რომ ფენომენების იგივე ნაკრები ასევე ჩნდებოდა თერაპიის სესიებზე, რომლებიც არ მოიცავდა ნარკოტიკების გამოყენებას. ვინაიდან ასეთი ექსპერიმენტების საერთო ელემენტი იყო ცნობიერების გაფართოება სივრცისა და დროის საზღვრებს მიღმა, გროფმა ასეთ გამოვლინებებს უწოდა "ტრანსპერსონალური გამოცდილება" და XX საუკუნის 60-იანი წლების ბოლოს, მისი წყალობით, გამოჩნდა ფსიქოლოგიის ახალი ფილიალი. სახელწოდებით "ტრანსპერსონალური" ფსიქოლოგია, რომელიც მთლიანად ეძღვნება ამ სფეროს.

მიუხედავად იმისა, რომ ახლად დაარსებული ტრანსპერსონალური ფსიქოლოგიის ასოციაცია წარმოადგენდა თანამოაზრე პროფესიონალთა სწრაფად მზარდ ჯგუფს და გახდა ფსიქოლოგიის პატივსაცემი ფილიალი, ვერც გროფმა და ვერც მისმა კოლეგებმა ვერ შესთავაზეს მექანიზმი, რომ აეხსნა მათ მიერ დაკვირვებული უცნაური ფსიქოლოგიური ფენომენი. მაგრამ ეს შეიცვალა ჰოლოგრაფიული პარადიგმის მოსვლასთან ერთად.

როგორც გროფმა აღნიშნა, თუ ცნობიერება ფაქტობრივად არის კონტინიუმის ნაწილი, ლაბირინთი, რომელიც დაკავშირებულია არა მხოლოდ ყველა სხვა ცნობიერებასთან, რომელიც არსებობს ან არსებობდა, არამედ ყველა ატომს, ორგანიზმს და სივრცისა და დროის უზარმაზარ რეგიონს, ის ფაქტი, რომ გვირაბებს შეუძლიათ შემთხვევით. ფორმა ლაბირინთში და ტრანსპერსონალური გამოცდილების ქონა არც ისე უცნაურად გამოიყურება.

ჰოლოგრაფიული პარადიგმაც თავის კვალს ტოვებს ე.წ ზუსტი მეცნიერებებიროგორიცაა ბიოლოგია. ვირჯინიის ინტერმონტის კოლეჯის ფსიქოლოგმა კიტ ფლოიდმა აღნიშნა, რომ თუ რეალობა მხოლოდ ჰოლოგრაფიული ილუზიაა, მაშინ აღარ შეიძლება ვიკამათოთ, რომ ცნობიერება ტვინის ფუნქციაა. პირიქით, ცნობიერება ქმნის ტვინს - ისევე, როგორც ჩვენ განვმარტავთ სხეულს და მთელ ჩვენს გარემოს, როგორც ფიზიკურს.

ასეთი ცვლილება ჩვენს შეხედულებებში ბიოლოგიური სტრუქტურებიმკვლევარებს საშუალება მისცა აღენიშნათ, რომ მედიცინა და ჩვენი გაგება სამკურნალო პროცესის შესახებ შესაძლოა ასევე შეიცვალოს ჰოლოგრაფიული პარადიგმის გავლენით. თუ ფიზიკური სხეული სხვა არაფერია, თუ არა ჩვენი ცნობიერების ჰოლოგრაფიული პროექცია, ცხადი ხდება, რომ თითოეული ჩვენგანი იმაზე მეტად არის პასუხისმგებელი ჩვენს ჯანმრთელობაზე, ვიდრე ამას სამედიცინო მიღწევები იძლევა. რასაც ჩვენ ახლა ვხედავთ, როგორც დაავადების ერთი შეხედვით განკურნებას, რეალურად შეიძლება გაკეთდეს ცნობიერების შეცვლით, რაც შესაბამის კორექტირებას მოახდენს სხეულის ჰოლოგრამაში.

ანალოგიურად, ალტერნატიული სამკურნალო მეთოდები, როგორიცაა ვიზუალიზაცია, შეიძლება კარგად იმუშაოს, რადგან გონებრივი გამოსახულების ჰოლოგრაფიული არსი საბოლოოდ ისეთივე რეალურია, როგორც „რეალობა“.

მიღმა გამოცხადებები და გამოცდილებაც კი გასაგები ხდება ახალი პარადიგმის თვალსაზრისით. ბიოლოგი ლიელ უოტსონი თავის წიგნში „უცნობის საჩუქრები“ აღწერს შეხვედრას ინდონეზიელ ქალ შამანთან, რომელმაც რიტუალური ცეკვის შესრულებისას შეძლო მისი მყისიერად გაქრობა. დახვეწილი სამყაროხეების მთელი კორომი. უოტსონი წერს, რომ სანამ ის და კიდევ ერთი გაკვირვებული დამთვალიერებელი აგრძელებდნენ მის ყურებას, მან ხეები ზედიზედ რამდენჯერმე გაქრა და კვლავ გამოჩნდა.

თანამედროვე მეცნიერებას არ შეუძლია ახსნას ასეთი მოვლენები. მაგრამ ისინი საკმაოდ ლოგიკური ხდებიან, თუ დავუშვებთ, რომ ჩვენი „მკვრივი“ რეალობა სხვა არაფერია, თუ არა ჰოლოგრაფიული პროექცია. შესაძლოა, უფრო ზუსტად ჩამოვაყალიბოთ „აქ“ და „იქ“ ცნებები, თუ მათ განვსაზღვრავთ ადამიანის არაცნობიერის დონეზე, რომელშიც ყველა ცნობიერება უსასრულოდ მჭიდროდ არის დაკავშირებული ერთმანეთთან.

თუ ასეა, მაშინ ეს არის მთლიანობაში ჰოლოგრაფიული პარადიგმის ყველაზე მნიშვნელოვანი მნიშვნელობა, რაც იმას ნიშნავს, რომ უოტსონის დაკვირვებული ფენომენები არ არის საჯაროდ ხელმისაწვდომი მხოლოდ იმიტომ, რომ ჩვენი გონება არ არის დაპროგრამებული, რომ ენდობოდეს მათ, რაც მათ ასე გახდის. ჰოლოგრაფიულ სამყაროში არ არსებობს რეალობის ქსოვილის შეცვლის შესაძლებლობა.

რასაც ჩვენ რეალობას ვეძახით, მხოლოდ ტილოა, რომელიც გველოდება, რომ დავხატოთ მასზე ის, რაც გვინდა. ყველაფერი შესაძლებელია, დაწყებული კოვზების ნებისყოფით მოღუნვამდე, ფანტასმაგორიულ სცენებამდე კასტანედას სულისკვეთებით დონ ხუანთან სწავლის დროს, იმ მაგიისთვის, რომელიც ჩვენ თავიდანვე გვაქვს, არც მეტი და არც ნაკლები აშკარაა, ვიდრე ჩვენი შექმნის უნარი. ნებისმიერი სამყარო ჩვენს ფანტაზიებში.

მართლაც, ჩვენი „ფუნდამენტური“ ცოდნის უმეტესობაც კი საეჭვოა, მაშინ როცა ჰოლოგრაფიულ რეალობაში, რომელსაც პრიბრამი აღნიშნავს, შემთხვევითი მოვლენებიც კი შეიძლება აიხსნას და განისაზღვროს ჰოლოგრაფიული პრინციპების გამოყენებით. დამთხვევებს და უბედურ შემთხვევებს უეცრად აზრი აქვს და ყველაფერი მეტაფორად შეიძლება ჩაითვალოს, შემთხვევითი მოვლენების ჯაჭვიც კი გამოხატავს ერთგვარ ღრმა სიმეტრიას.

ბომისა და პრიბრამის ჰოლოგრაფიული პარადიგმა მიიღებს შემდგომი განვითარებაან დავიწყებაში წასვლა, ასე თუ ისე შეიძლება ამტკიცებდეს, რომ მან უკვე მოიპოვა პოპულარობა ბევრ მეცნიერში. მაშინაც კი, თუ აღმოჩნდება, რომ ჰოლოგრაფიული მოდელი ადეკვატურად არ აღწერს მყისიერ ურთიერთქმედებას ელემენტარული ნაწილაკებისულ მცირე, როგორც ბასილ ჰილი, ფიზიკოსი ბაირბეკის კოლეჯიდან, ლონდონში, აღნიშნავს, ასპექტის აღმოჩენამ „აჩვენა, რომ ჩვენ მზად უნდა ვიყოთ რეალობის გაგების რადიკალური ახალი მიდგომების განსახილველად“.

სამყაროს ილუზია

სამყარო არის ის, რასაც ჩვენ მასზე ვფიქრობთ. გარეთ წვიმს? უბრალოდ ცუდი, "წვიმიანი" განწყობა გაქვს. გაიღიმე, მზე ღრუბლების მიღმა ამოიხედავს! Ყველა მნიშვნელობით! თქვენ უბრალოდ უნდა გინდოდეთ და შეცვალოთ თქვენი აზრების მიმდინარეობა, შემდეგ ყველაფერი შეიცვლება გარშემო. სამყარო ზოგადად გაცილებით ნაკლებად რეალურია, ვიდრე ამას ჩვეულებრივ სჯერათ. ის არის ილუზია. და ის უნდა იყოს გამოსახული არა ჩვენთვის რაიმე ობიექტურად მოცემული მექანიზმის სახით, არამედ ეფემერული სურათი-ჰოლოგრამის სახით. ერთხელ - გამოჩნდა. ორი გაუჩინარდა. ჩუმად და სწრაფად, სინათლის სიჩქარით. უფრო სწორად, ჩვენი აზროვნების სისწრაფით.

Მყისიერი- იხილეთ მარადისობა

კვანტური ფიზიკა არის მეცნიერება, რომელიც სწავლობს სუბატომური ნაწილაკების კვანტებს. ეს იგივე კვანტები საოცრად ურთიერთობენ ერთმანეთთან, ტყუპებივით, გრძნობენ ერთმანეთს დიდ მანძილზე, ინფორმაცია კვანტურიდან კვანტურში მყისიერად გადაეცემა (!). როდესაც ეს ფენომენი დადასტურდა, ფიზიკოსებმა თითქმის ჩამოაგდეს თავიანთი კერპი, ალბერტ აინშტაინი, კვარცხლბეკიდან. ფაქტია, რომ ფარდობითობის თეორიის თანახმად, მსოფლიოში არაფერია, რაც სინათლის სიჩქარეზე სწრაფად მოძრაობს, მაგრამ „მყისიერად“ მხოლოდ ლირიკოსებისთვის მეტაფორაა, ფიზიკოსებისთვის კი უბრალოდ ნიშნავს „სიჩქარეზე უფრო სწრაფად“. მსუბუქი"! წინააღმდეგობა აინშტაინის თეორიასა და კვანტური ფიზიკის აღმოჩენებს შორის, რომლებმაც დაამტკიცეს, რომ სუბატომური ნაწილაკები სინათლის სიჩქარეზე უფრო სწრაფად ურთიერთობენ, გადაჭრა ფიზიკოსმა დევიდ ბომმა. მან წამოაყენა არალოკალურობის პრინციპი, რომლითაც ის ამას გულისხმობდა: კვანტები არ გადასცემენ ინფორმაციას დროსა და სივრცეში, ისინი უბრალოდ ცხოვრობენ განზომილებაში, სადაც ინფორმაცია არსებობს ყველგან და ერთდროულად, ანუ ინფორმაცია არ არის ლოკალური, არამედ. პირიქით, არის ტოტალური, ყოვლისმომცველი. უფრო მეტი. ბომმა გამოთქვა სენსაციური ვარაუდი, რომ კვანტების ქცევა რაღაც იდუმალებით არის დაკავშირებული მეცნიერთა აზროვნებასთან, რომლებიც აკვირდებიან მათ, სხვაგვარად როგორ უნდა აიხსნას ის ფაქტი, რომ კვანტები იქცევიან მეტ-ნაკლებად მოწესრიგებულად, „წესიერად“, ზუსტად იმ მომენტში, როდესაც უკანმათ აკვირდებიან და თუ მკვლევარი ერთი წუთით გაფანტულია, როგორ უბრუნდება პირველყოფილი ქაოსი სუბატომური ნაწილაკების სამყაროში?! რეალური კვანტების დანახვა, დევიდ ბომის აზრით, ისეთივე შეუძლებელია, როგორც სარკეში ნამდვილი მე-ს დანახვა. ყოველივე ამის შემდეგ, სარკესთან მიახლოებისას ადამიანი ქვეცნობიერად ემზადება თავის ანარეკლთან შესახვედრად: ის იჭერს მუცელს, ასწორებს მხრებს, არბილებს ნაოჭებს შუბლზე - შედეგად, სარკეში ჩვენ ვირეკლავთ ისე, როგორც გვინდა დავინახოთ საკუთარი თავი (ცოტა იმაზე უკეთესი ვიდრე სინამდვილეშია). და კვანტები მეცნიერების წინაშე ისე ჩნდებიან, როგორც მათ სურთ მათი დანახვა. მაგრამ როგორ ახერხებენ ისინი ექსპერიმენტატორების სურვილების წინასწარ განსაზღვრას?

ამაზე ბომი პასუხობს: მეცნიერთა ტვინი - ისევე როგორც ყველა სხვა ადამიანის ტვინი და ზოგადად ყველაფერი სამყაროში - ასევე შედგება სუბატომური ნაწილაკები. კვანტები, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ცხოვრობენ მთლიანი ინფორმაციის სამყაროში, ამიტომ რაოდენობებს, რომლებსაც აკვირდებიან, არ უნდა გაარკვიონ რა უნდათ მათგან რაოდენტები, რომლებიც ქმნიან დამკვირვებლის ტვინს. თანამედროვე მეცნიერების საფუძვლების საფუძველი - რწმენა გარემომცველი სამყაროს ობიექტურობისა და მატერიალურობისადმი - იფეთქა საპნის ბუშტი! სამყარო სუბიექტურია, ეს არც ის არის. რას ფიქრობს ხალხი მასზე, მაგრამ რას ფიქრობს რაოდენობა!

გაგიჟებულებს სუბატომური ნაწილაკები წარუდგინეს საკუთარი აღმოჩენებიკიდევ ერთი სიურპრიზი ფიზიკოსებისთვის. აღმოჩნდა, რომ დიდი რაოდენობით დაჯგუფებული, ისინი წყვეტენ ინდივიდუალურად ქცევას და ყველაზე რეალურ კოლექტიური ცნობიერების დემონსტრირებას.

იმედგაცრუებულმა ფიზიკოსებმა შეაჩერეს ერთი კვანტის მეორისგან გარჩევის უშედეგო მცდელობები - ისე, ტყუპების გარჩევა შეუძლებელია. უფრო მეტიც, აზრი არ აქვს სუბატომურ ნაწილაკებზე, როგორც ცალკეულ ერთეულებზე ლაპარაკს - ისინი სრულიად იდენტურია.

დევიდ ბომი გაოცდა, გაოცდა ასეთი აბსოლუტური მსგავსებით და მივიდა დასკვნამდე, რომ ქ ყველასკვანტური კოდირებს ერთსა და იმავე ინფორმაციას და საკმარისია მთელი სამყაროს რეპროდუცირებისთვის. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სამყარო, როგორც მთლიანი, კოლაფსირებული სახით არის მოქცეული მისი თითოეული მიკროსკოპული მცირე ნაწილის შიგნით. (სხვათა შორის, მსგავსი რამ, თუმცა, ლირიკული ფორმით გამოხატა მე-18 საუკუნის ინგლისელმა რომანტიკოსმა პოეტმა, უილიამ ბლეიკმა:

”ერთ წამში - მარადისობის სანახავად,

უზარმაზარი სამყარო - ქვიშის მარცვალში,

ერთ მუჭაში - უსასრულობა

და ცა ყვავილის თასშია.”)

ასე დაიბადა სამყარო-ჰოლოგრამის იდეა.

გონება სხეულს მიღმა

a ყველას უნახავს 3D ლაზერული ჰოლოგრამის გამოსახულებები, რომლებიც იდუმალებით ჩნდებიან და ქრებიან სიბნელეში. მაგრამ ცოტამ თუ იცის რა არის მათი საიდუმლოების გასაღები, როგორ იქმნება ისინი.ჰოლოგრამა დაფუძნებულია ფოტოგრაფიაზე. მაგრამ ჰოლოგრაფიული ფოტოს შესაქმნელად საკმარისი არ არის "საპნის ყუთზე" დაწკაპუნება. გამოსახულება იქმნება ლაზერის სხივის გამოყენებით, რომელიც იყოფა ორ ნაკადად. ერთი მიმართულია განსხვავებული ლინზებით ფოტოგრაფიის საგანზე. მეორე სარკეებით და მეორე ლინზა ფილმზე. სასაცილოა, რომ ფილმზე ანაბეჭდი სრულიად განსხვავებულად გამოდის გადაღებულისგან, კონკრეტული ობიექტის ნაცვლად, მხოლოდ წრეები ეფარება ერთმანეთს, თითქოს წყალზე წვიმის წვეთებიდან. მაგრამ მაინც, ობიექტი აღბეჭდილია და მისი დანახვის გზა არსებობს - თქვენ უნდა მიმართოთ იმავე სიხშირის ლაზერის სხივს, როგორც ფილმი გადაიღეს, შემდეგ კი სამგანზომილებიანი გამოსახულება გამოჩნდება ფილმის უკანა მხარეს. პირდაპირ ჰაერში.

თუმცა, ყველაზე წარმოუდგენელი რამ ჰოლოგრაფიაში განსხვავებულია. თუ აიღებთ მაკრატელს და დაჭრით ფილმს ნებისმიერი რაოდენობის თვითნებური ზომისა და ფორმის ნაწილებად, შემდეგ კი ჩაანაცვლებთ რომელიმე ჭრილს ლაზერის სხივის ქვეშ, მაშინ თუნდაც 1 ანაბეჭდიდან ფილმის ყველაზე პატარა ნაჭერზე მიიღებთ მთლიან (!) სურათს. ობიექტის. ანუ სურათი ინახება არა ფილმის რომელიმე კონკრეტულ მონაკვეთზე, არამედ, პირიქით, ყველგან! ის ემორჩილება არალოკალურობის იმავე პრინციპს, როგორც კვანტს. ისევე როგორც კვანტებში, ჰოლოგრაფიული ფილმის თითოეული ნაწილი შეიცავს იდენტურ ინფორმაციას, რომელიც აუცილებელია მთლიანის ხელახლა შესაქმნელად. მსგავსება ჰოლოგრამასა და ჩვენს სამყაროს შორის აშკარაა!

და კარგი იქნებოდა, რომ მხოლოდ სამყარო ყოფილიყო ჰოლოგრაფიული. გამოდის, რომ ადამიანის ტვინი სხვა არაფერია, თუ არა ჰოლოგრამა. სტენფორდის უნივერსიტეტის ნეირომეცნიერი კარლ პრიბრამი ეჭვქვეშ აყენებს თავის ტვინს, როგორც კარადას უჯრით, თითოეული შეიცავს მეხსიერებას. პრიბრამმა დაამტკიცა, რომ ჩვენი მეხსიერება საერთოდ არ არის ასე მოწესრიგებული. მან ჩაატარა ექსპერიმენტი - მან ვირთხები ლაბირინთში გაუშვა, დაელოდა როდის გაეგოთ გამოსავლის პოვნა, შემდეგ კი ცხოველის ტვინის სხვადასხვა ნაწილი ამოიღო. აღმოჩნდა, რომ ტვინის რომელი ნაწილიც არ უნდა მოეკვეთა მეცნიერმა, ვირთხებს მაინც ახსოვდათ სწორი გზალაბირინთიდან გასასვლელამდე. ნეიროფიზიოლოგმა დაასკვნა, რომ მეხსიერება მდებარეობს არა ტვინის რომელიმე კონკრეტულ ნაწილში, არამედ ყველგან. ტვინში არ არსებობს ცალკეული უჯრედი, რომელიც „დაიმახსოვრებს“ სკოლის კურსიალგებრა ან პირველი სიყვარული. ჩვენს ტვინში შემავალი ინფორმაცია მთლიანია, ასე რომ, თუ რაღაც გვახსოვს, მაშინ მას მთელი ტვინით ვიხსენებთ და არა ცალკეული გირუსით! არალოკალურობის იგივე ჰოლოგრაფიული პრინციპია!

მაგრამ ეს ეხება მეხსიერებას. მაგრამ რაც შეეხება ადამიანის გონებას? მდებარეობს ის თავის ტვინის კონკრეტულ უბანში? ათავსებს თუ არა ჩვეულებრივი მეცნიერება ცნობიერებას თავის ტვინის შუბლის წილში, თუ ის ასევე არალოკალურია, ანუ ჰოლოგრამა? ჩვენი ძველი ხატოვანი მაიკლ ტალბოტი, ვინც ააფეთქა ძლიერი ჩაი, და შემდეგ გაიტაცეს უცხოპლანეტელებმა, იხრება მეორე თვალსაზრისისკენ. აი რას წერს ის: „ბავშვობაში ვმოგზაურობდი სხეულიდან. და დარწმუნებული ვარ, რომ მაშინაც კი, როცა გარეთ ვიყავი, ვფიქრობდი (!). მაგრამ ამავდროულად, ჩემი ტვინი სხეულში იყო და სხეული საწოლზე დაწვა! ეს არ იყო სიზმარი. გაფრინდა სახლის კედლებს გარეთ და შევნიშნე მწერალ გილერმო პასონის წიგნი, რომელიც მიწაზე ეგდო, მეორე დღეს კი ჩემმა მეზობელმა მკითხა: „მაიკლ, პასონის ბიბლიოთეკის წიგნი დავკარგე, შენ ნახე?“ სწორედ მაშინ მე პირველად ეჭვქვეშ დავდე ტრადიციული მოსაზრება, რომ ტვინი პასუხისმგებელია აზროვნების პროცესზე“.

ტალბოტი თვლის, რომ ეს არ არის ტვინი, რომელიც ფიქრობს, არამედ რაღაც ყველგანმყოფი ენერგია, რომელსაც მეცნიერება ჯერ კიდევ არ შეუძლია დაიჭიროს და გაზომოს. ასეთი ენერგიის არსებობის ძალიან შთამბეჭდავ მაგალითს იძლევა - აფრიკული ტერმიტების ჭიანჭველა. მაშინაც კი, როცა ფოლადის ფურცლით არიან დაშორებული, ტერმიტები, დაბადებიდან ბრმა, აშენებენ თავიანთ საცხოვრებელს ისე, რომ მისი ორი ნახევარი ერთმანეთს ასახავს. რა თქმა უნდა, ჭიანჭველების შემქმნელებს არ დაუმთავრებიათ არქიტექტურული და სამოქალაქო საინჟინრო ინსტიტუტები, მაგრამ მიუხედავად ამისა, ყველა სამუშაო ხორციელდება ერთგვარი „სამშენებლო გეგმის“ მკაცრი დაცვით, რომელიც, ტალუტის თანახმად, არსებობს სადღაც პატარა ტერმიტის მიღმა. ხელმძღვანელი. როგორც მაიკლი წერს, „მათი (ტერმიტის) გონება არის უკანმათი სხეულის გარეთ“.

ჭიის ხვრელები - ღმერთის გზა?

ბიოლოგი რუპერტ შელდრეიკი, რომელმაც 80-იან წლებში წამოაყენა ენერგეტიკული მორფოგენური ველების თეორია, რომლის მეშვეობითაც გონება მოქმედებს, ასი პროცენტით ეთანხმება სხეულის გარეთ გონების იდეას. შელდრეიკი თვლის, რომ მორფოგენური ველები არსებობს განზომილებაში, რომელიც არ ექვემდებარება დროსა და სივრცეს, რაც ნიშნავს, რომ გონება (ან გონება) სხვა სამყაროებიდან შეიძლება კარგად შეაღწიოს ჩვენს სამყაროში.

თუმცა, მან ვერ აღმოაჩინა ამერიკა. აინშტაინმაც კი ისაუბრა სივრცისა და დროის ფარდობითობაზე და ისაუბრა სამყაროში მარადიული გვირაბების არსებობის შესაძლებლობაზე, რომლებიც არღვევენ ჩვენთვის ცნობილ რეალობას და ქმნიან გადასასვლელებს სხვა განზომილებებისკენ. პარალელური სამყაროები. დღეს ასეთი გვირაბების არსებობა ტრადიციულ მეცნიერებაში ეჭვს არ იწვევს, მათთვის სპეციალური ტერმინიც კი შემოიღეს - შავი ხვრელები. და შედარებით ცოტა ხნის წინ, კიდევ ერთი აღნიშვნა გამოჩნდა - ჭიის ხვრელები, როგორც მიკროსკოპულ შავ ხვრელებს უწოდებენ, რომლებითაც ჩვენი სამყარო სიტყვასიტყვით არის გაჟღენთილი.

სხვათა შორის, დღევანდელი ფიზიკოსები სერიოზულად განიხილავენ შავი ხვრელების გამოყენების შესაძლებლობას კოსმოსური ფრენები. მაგალითად, თუ სივრცეში ყველა წერტილი ერთმანეთთან არის დაკავშირებული კვანტური დონე, შემდეგ ჭიის ხვრელებში შეგიძლიათ მყისიერად აღმოჩნდეთ სამყაროს სხვა ნაწილში. და თქვენ არ გჭირდებათ ფულის დახარჯვა მშენებლობაზე. კოსმოსური სადგურები, ასტრონავტების მომზადებისთვის, მილებში საკვებისთვის. აბსოლუტურად ყველას შეუძლია მყისიერად იყოს სამყაროს ნებისმიერ ადგილას! საქმე მცირეა - იპოვო გზა, რომ ისარგებლო ჭიის ხვრელებით. იქნებ ეს მეთოდი არის სივრცისა და დროის „დაკეცვა“ ხელოვნურად შექმნილი მიმართულების ენერგეტიკული ველების დახმარებით, ანუ, ფაქტობრივად, განზრახ შექმნას ჭიის ხვრელი, რომელიც ხსნის წვდომას სხვა სამყაროებზე?

თუმცა, ეს ჯერჯერობით მხოლოდ ჰიპოთეზებია. კვანტური ფიზიკა და ტექნოლოგია, რომელიც დაფუძნებულია სამყაროს არალოკალურობისა და ჰოლოგრაფიულობის პრინციპზე, არის მომავლის მეცნიერება. თუმცა უფრო და უფრო ხშირად მეცნიერები ვარაუდობენ, რომ ეს შეიძლება იყოს წარსულის მეცნიერება, მაგრამ არა კაცობრიობის, არამედ ზოგიერთი ჯერ კიდევ უცნობი არსებისთვის. შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ში უსაზღვრო სივრცეებისამყაროში არსებობენ ცივილიზაციები, რომლებმაც დიდი ხანია აღმოაჩინეს როგორც რეალობის ჰოლოგრაფიული ბუნება, ასევე სივრცის მანიპულირების საიდუმლოებები. და შესაძლებელია, რომ სიცოცხლე დედამიწაზე სწორედ ამ არამიწიერი ინტელექტუალური ცივილიზაციების წყალობით გაჩნდა. შესაძლოა, სხვა სამყაროს გონებამ შავი ხვრელების მეშვეობით ჩვენს პლანეტამდე შეაღწია და აიძულა ხმელეთის მატერია დაეჯგუფებინა ისე, რომ სიცოცხლე დაიბადა. სავარაუდოა, რომ ეს იყო კოლექტიური გონებაკვანტები, რომლებიც ადვილად ურთიერთობენ ერთმანეთთან და კომბინირებისას შეუძლიათ შექმნან გარკვეული ძალა, რომელიც მართავს მთელ სიცოცხლეს დედამიწაზე. განა ეს ერთი მსოფლიო მოაზროვნე ადამიანები უძველესი დროიდან ღმერთს არ უწოდებენ? არ იპოვე კვანტური ფიზიკასიცოცხლის შექმნის ბიბლიური ისტორიის რაციონალური ახსნა?

ნატალია სოინოვა ჯოი ლეველზის წიგნის მიხედვით "ღმერთის გაგება"

უძველესი ბრძენებიც კი თვლიდნენ ჩვენს გამოვლენილ სამყაროს ილუზიად, მაია. ცნობილმა მწერალმა ედგარ ალან პომ ასევე აღნიშნა: "ყველაფერი, რასაც ჩვენ ვხედავთ და ჩვენი გარეგნობა სხვა არაფერია, თუ არა სიზმარი სიზმარში."დიდი ხნის განმავლობაში ჩვენი რეალობის ასეთი შეხედულება "არამეცნიერულად" ჩანდა, მაგრამ საუკუნეების განმავლობაში მეცნიერული ცოდნადა მიმდებარე სამყაროს იდეა და, სრული შემობრუნების შემდეგ, კვლავ მიუახლოვდა ძველი ბრძენების იდეების დასაბუთებას.

დებულებები ჩვენი სამყაროს ჰოლოგრაფიული სტრუქტურის შესახებ, რომლებიც წამოჭრილია ბომის, პრიბრამის, ტალბოტის და სხვა მეცნიერების ნაშრომებში, დადასტურდა ნოვოსიბირსკის მეცნიერების მიერ აკადემიკოს ვ. კაზნაჩეევის ხელმძღვანელობით ჩატარებული კვლევის დროს. ასე რომ, სპეციალურად შექმნილი აღჭურვილობის წყალობით მათ შეძლეს კოზირევის სივრცეში ოფიციალურად დაეფიქსირებინათ კოსმოსური გისოსის ჰოლოგრამის ფრაგმენტი. აღმოჩნდა, რომ ამ ჰოლოგრამაში გამოსახულების უმცირესი ნაწილიც კი ატარებს ინფორმაციას ყოფიერების საერთო სურათისა და მისი ყველა ელემენტის ურთიერთობის შესახებ.

მაგრამ არა მხოლოდ თავად სამყაროს, არამედ ადამიანს და მის ცნობიერებას აქვს ჰოლოგრაფიული სტრუქტურა. აი რას წერს ამის შესახებ აკადემიკოსი ვ.კაზნაჩეევი: „ჩვენმა ლაბორატორიებმა დააგროვეს ექსპერიმენტული მონაცემები, რომლებიც მეტწილად ადასტურებენ დ.ბომისა და კ.პრიბრამის ცნობილ ჰიპოთეზებს, რომ დედამიწის გარშემო არის ჰოლოგრაფიული სივრცე და ყველა ატომურ-მოლეკულური და ინტელექტუალურ-ფსიქიკური პროცესი მხოლოდ გიგანტური უნივერსალურის ფრაგმენტებია. ჰოლოგრამა...

დღეს, პარადიგმა იწყებს ფორმირებას, რომელიც აცხადებს, რომ ჩვენი ტვინი არის ჰოლოგრამა, და რასაც ჩვენ ვგრძნობთ და ვხედავთ არის ჰოლოგრაფიული ვირტუალური პროცესი... სხეული არის სხვადასხვა თვითგანვითარებული ჰოლოგრაფიული სივრცის, ველებისა და წარმონაქმნების უთვალავი კომბინაცია.

ამრიგად, მითი ჩვენი სამყაროს ობიექტურობის შესახებ ჩვენს თვალწინ იწყებს გავრცელებას. თუ სამყარო ჩვენს ირგვლივ, ისევე როგორც ჩვენი ტვინი, მხოლოდ ჰოლოგრამაა, მაშინ ეს სამყარო, ისევე როგორც ყველაფერი ჩვენს რეალობაში, მოჩვენებითია. ამავდროულად, ჩვენი ტვინი მხოლოდ უნივერსალური ჰოლოგრამის აღქმას განმარტავს ჩვენს გარშემო არსებული რეალობის სურათად.

აი, მაგალითად, რას ამბობს Dr. ტექნიკური მეცნიერებებივ.ტიხოფლავი და ტექნიკურ მეცნიერებათა კანდიდატი ტ.ტიხოპლავი: „ეს ინფორმაცია შემაძრწუნებელია, რადგან ეს ნიშნავს, რომ სამყარო, რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობთ, ნამდვილად არ არის მდინარეები, მთები და ხეობები, არამედ სხვადასხვა სიხშირის ტალღების უზარმაზარი ოკეანე. კვლევამ აჩვენა, რომ ჩვენი ყველა გრძნობა აღიქვამს ინფორმაციას. გარე სამყაროსწორედ ტალღების სახით ისინი გადასცემენ ამ ტალღის ინფორმაციას ტვინს. გამოდის, რომ ჩვენს ირგვლივ ყველაფერი მხოლოდ ტალღებია და ტვინი ტალღურ ინფორმაციას სურათებად გარდაქმნის. რეალური სამყარორომელსაც ჩვენ მიჩვეული ვართ.

ნებისმიერ ნივთს, მაგალითად, ჭიქას (ან ხეს), აქვს აბსოლუტურად ორი სხვადასხვა ასპექტებიმისი რეალობა. როდესაც ისინი ჩვენი ტვინის „ლინზებით“ გაივლიან, ობიექტი თასად გამოიყურება. მაგრამ თუ „ლინზებს“ ამოვიღებთ, თასს ჩარევის ნიმუშად ვიგრძნობდით (შედარებით, როგორც ტალღების ერთგვარი მტევანი).

მარტივად რომ ვთქვათ, ჩვენი ტვინი მუშაობს ტელევიზორის მიმღებივით: ის აღიქვამს ინფორმაციას სხვადასხვა სიხშირის ტალღების პაკეტის სახით და განათავსებს მას ჩვენს შიდა ეკრანისურათების, ობიექტების სახით. კვლევამ აჩვენა, რომ ჩვენი ტვინიც ჰოლოგრამაა. ეს არის ტვინის ჰოლოგრაფიული სტრუქტურა, რომელიც განმარტავს, თუ როგორ ახერხებს ის შენახვას დიდი თანხაინფორმაცია მცირე სივრცეში, მყისიერი ამოცნობის ფაქტი და ტვინის აქტივობის მრავალი სხვა ფენომენი...

ჩვენი სამყარო არის რთული, თვითგანვითარებადი ჰოლოგრაფიული სივრცე, რომელიც ასახავს საკუთარ თავს, სამყაროს ევოლუციას და უნივერსალურ გონებას, რომლის მცირე ნაწილი არის ცოცხალი მატერიაპლანეტა დედამიწაზე და თავად ადამიანზე.

ასე რომ, გამოდის, რომ ჩვენ ვცხოვრობთ მოჩვენებით სამყაროში ან, როგორც ეზოთერიკოსები თვლიან, კოლექტიურ ოცნებაში. ჩვენს ირგვლივ ამ მოჩვენებით რეალობას შეიძლება ეწოდოს სამყაროს ერთიანი ცნობიერება“.

ამრიგად, ჩვენი ტვინი, ჩვენი ცნობიერება და ჩვენ თვითონ ვართ ერთგვარი „ჰოლოგრამა ჰოლოგრამაში“ ან „ილუზია ილუზიაში“. მართლაც, მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენი გრძნობები მოწმობს ჩვენს არსებობას ფიზიკური სამყარო, ეს არის ჰოლოგრამა. ჰოლოგრამა არის ვირტუალური სურათი, რომელიც წარმოიშვა იქ, სადაც ის არ არსებობს. ვ. კაზნაჩეევი ამტკიცებს, რომ ჰოლოგრაფიული სამყარო (დახვეწილი და ფიზიკური სამყარო) არის უნივერსალური კოსმოსური ჰოლოგრამა, რომლის განუყოფელი ნაწილებია ადამიანი და მისი ცნობიერება. შესაბამისად, ჩვენთვის ნაცნობი ფიზიკური სამყარო, იმ ფორმით, რომელშიც მიჩვეული ვართ მის აღქმას, რეალურად არ არსებობს.

აი, მაგალითად, რუსეთის საბუნებისმეტყველო მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსის ე. ბოროზდინის აზრი: „ჩვენი აზრით, არ არსებობს არც სივრცე, არც დრო, არც თავად მატერია, არც ატრიბუტები თანამედროვე ხედვასამყარო. სამყარო არის სუფთა ცნობიერება, რომელიც კონცენტრირებით იძენს პიროვნების თვისებას სხვადასხვა დონეზე. ამ პიროვნებებს აქვთ სამი თვისება: ნება (განზრახვა), სურვილი (გამოგონების უნარი), შექმნა (კრეატიულობა, სურვილების დაკმაყოფილება) ...

სამყაროს ყოველი დონე იქმნება უმაღლესი შემოქმედის მიერ მისი ნებისა და გეგმის მიხედვით, როგორც დროის ილუზია, რომელიც ყოველთვის მიედინება სრულყოფილებისკენ და მისი კომპონენტების ურთიერთქმედებაში, რაც ქმნის სივრცის ილუზიას. ამ ილუზიებმა მისცა ზომები და ამიტომ აღიქმება როგორც ფიზიკური სხეულები სხვადასხვა სიმკვრივედა კონფიგურაციები.

ეს ნიშნავს, რომ ჩვენი, როგორც ინდივიდუალური ცალკეული ცნობიერებების არსებობა, მხოლოდ სამყაროს კოლექტიური ცნობიერების „ვირტუალური თამაშია“, რომელსაც „კოლექტიური ძილი“ ჰქვია. და, ამ თამაშის წესების მიხედვით, ინდივიდუალური ცნობიერებების გამიჯვნის პირობებში უნდა გავაცნობიეროთ მათი თავდაპირველი ერთიანობა.

მიუხედავად ამისა, ძველი ბრძენები მართალი იყვნენ და საიდუმლო სწავლებები, რომ როდესაც ჩვენ ბოროტებას ვაკეთებთ ვინმეს, ჩვენ ამას საკუთარ თავს ვაკეთებთ. გამოდის, რომ ეს საიდუმლო სწავლებები დიდი ხანია შეიცავს „მინიშნებას“ არა მხოლოდ ფიზიკური სამყაროს, არამედ ინდივიდუალური ცნობიერების ილუზორული ბუნების შესახებ. მაგრამ მხოლოდ მათ, ვისი ცნობიერებაც მზად არის ამისათვის, შეუძლიათ აღიქვან ეს მინიშნება. ეს არის, გარკვეულწილად, გასასვლელი ამ „თამაშის“ სხვა „დონეზე“.

ისე, სოლიფსიზმს, როგორც ფილოსოფიურ მიმართულებას, ადგილი აქვს ნებისმიერ ეზოთერულ ფილოსოფიას.

„რადგან მთელი ჩვენი ცოდნა სამყაროსა და სხვა ადამიანების შესახებ მიღებულია ინფორმაციისგან, რომელიც ჩვენს ცნობიერებაში ჩვენი გრძნობების მეშვეობით ხვდება, არ არსებობს სოლიფსიზმის უარსაყოფი რკინის გზა. რკინით ვგულისხმობ მკაცრად ლოგიკურ მიდგომას. შეუძლებელია იმის უარყოფა, რაც სცილდება სუფთას. ლოგიკა და მათემატიკა, მათშიც კი, უარყოფა შესაძლებელია მხოლოდ გარკვეული ფორმალური სისტემის კონტექსტში, თანმიმდევრული აქსიომებითა და წესებით. 180 გრადუსზე მეტია, თუმცა არსებითად ეს დიდად არ განსხვავდება იმ განცხადების სიცრუის დადასტურებისგან, რომ ნახევარ ათეულში შვიდი კვერცხი უნდა იყოს. მიუხედავად ამისა, მიუხედავად იმისა, რომ სოლიფსიზმი, მკაცრად რომ ვთქვათ, უდავოა, არც ერთი ფილოსოფოსი საღი გონებისარ გახდა სოლიპსისტი. რატომ?

არისტოტელეს შეხედულება ჰქონდა საღი აზრი, რომელსაც ახლა ფილოსოფოსების, მეცნიერების და უბრალო ადამიანების უმეტესობა იცავს, რომ ფანერონის უკან არის მისგან დამოუკიდებელი „მატერიის“ სამყარო. არ აქვს მნიშვნელობა რას ვგულისხმობთ „მატერიაში“. ის არსებობდა ადამიანთა მოსვლამდე და გააგრძელებს არსებობას, როდესაც ისინი ყველა გაქრება. და ეს გარე სამყარო იწვევს მოვლენებს ჩვენი გრძნობების შინაგან სამყაროში, სამყაროში, რომელსაც ჩვენ აღვიქვამთ, როგორც ჩვენს ფანერონს. არისტოტელემდე პლატონი ამტკიცებდა არა მხოლოდ ასეთი გარე სამყაროს არსებობას (რომელიც ქმნის ჩრდილებს გამოქვაბულის ცნობილ პლატონურ ალეგორიაში), არამედ მატერიისა და ადამიანის გონებისგან დამოუკიდებელი სამყაროს არსებობაზე, როგორიცაა "ძროხა" ანუ ნომერი სამი. არისტოტელესთვის ასეთ უნივერსალებს არ აქვთ რეალური არსებობადამოუკიდებელი მატერიალური სამყაროსგან, ისევე როგორც ვაზის ფორმა არ არსებობს თავად ვაზის გარეშე. შუა საუკუნეებში ამ კითხვამ მიიღო დავის ფორმა ნომინალიზმსა და პლატონურ რეალიზმს შორის ყველა სახის დახვეწილი ტერმინოლოგიური დახვეწილობის გამო, რომლებიც აქ არ გვაინტერესებს. ჩვენთვის მნიშვნელოვანია, რომ შუა საუკუნეების სქოლასტიკოსები იყვნენ „რეალისტები“ იმ გაგებით, რომ პლატონისა და არისტოტელეს მსგავსად მათ სჯეროდათ უზარმაზარი „გარე“ სამყაროს, რომელიც გარეგნობის სამყაროს მიღმაა და რომლის არსებობას არ სჭირდება ჩვენი აღქმა.

ლოკი ასევე კარგი ანგლიკანელი იყო და, როგორც ადრეული ქრისტიანი ფილოსოფოსები, მას ეჭვი არ ეპარებოდა, რომ ღმერთმა შექმნა. მატერიალური სამყაროადამიანის გონებისგან დამოუკიდებელი. რაც შეეხება მატერიის ბუნებას, ლოკმა (კანტის მსგავსად) ადვილად აღიარა, რომ ის ტრანსცენდენტული და შეუცნობელია. ლოკმა დაყო მატერიის შესაცნობი ნაწილის თვისებები ორ კლასად: პირველადი და მეორადი. პირველადი თვისებები არ არის დამოკიდებული აღქმაზე. მაგალითად, ქვა მყარია, შეეხები თუ არა მას. მაგრამ ფერი, მეორადი ხარისხი, დამოკიდებულია მხედველობის რთულ პროცესზე. ღამით ყველა კატა ნაცრისფერია, ტოტალურ სიბნელეში კი ნაცრისფერი არ არის.

ამ განსხვავების სარგებლიანობის უარყოფის გარეშე, ბერკლიმ ნათლად გააცნობიერა ეს კიდევ ზოგიერთში ღრმა გრძნობანივთების ყველა თვისება მეორეხარისხოვანია. როგორ გავიგოთ, რომ ქვა რთულია, თუ მას არ შევეხებით? სინამდვილეში, ყველაფერი, რაც ვიცით მატერიალური საგნების შესახებ, ჩვენი გრძნობების საშუალებით ვისწავლეთ. რატომ ვივარაუდოთ იდუმალი ამოუცნობი ნივთიერების არსებობა ჩვენი ფანერონის მიღმა?

უნდა ითქვას, რომ არისტოტელეს სქოლასტიკოსებთან ერთად ასევე ჩვეულებრივი ხალხიდა მეცნიერები ვარაუდობენ, რომ ასეთი ნივთიერების არსებობა ბერკლის დაბადებამდე ბევრჯერ იყო ახსნილი. მიზეზი ის არის, რომ ეს ვარაუდი არის უმარტივესი ჰიპოთეზა, რომელიც ხსნის ფანერონის თანდაყოლილ კანონზომიერებებს. მოშორდი ხეს და შემდეგ შეხედე მას. ისევ იქ არის. დაიძინებ, იღვიძებ და ოთახში ისევ იგივე ავეჯია. უფრო მეტიც, ჩვენი შეგრძნებები ერთმანეთს შეესაბამება. კუბი არა მხოლოდ ჰგავს კუბს, არამედ იგრძნობა როგორც ერთი. ჩვენ შეგვიძლია ვაშლის დანახვა, შეხება, სუნი და გასინჯვა. ვაშლი შედგით მაცივარში, ერთი საათის შემდეგ გამოიღეთ და კიდევ ერთხელ წაიღეთ. მისი გემო, გარეგნობა, სუნი და ტექსტურა ისეთივე იქნება, როგორც ადრე.

ყველა ჩვენგანს - სოლიფსისტების გარდა, რა თქმა უნდა - გვჯერა, რომ სხვა ადამიანები არსებობენ. უფრო მეტიც, ისინი ყველა ხედავენ არსებითად ერთსა და იმავე ფანერონს. განა არ არის გასაოცარი დამთხვევების ეს მასა მათთვის, ვისაც ეჭვი ეპარება გარე სამყაროს არსებობაში? ყოველივე ამის შემდეგ, ჩვენ დავდივართ იმავე ქალაქების იმავე ქუჩებში. ერთსა და იმავე ადგილებში ვხვდებით ერთსა და იმავე სახლებს. ორ ადამიანს შეუძლია ერთი და იგივე გალაქტიკის დანახვა ტელესკოპით. უფრო მეტიც, ისინი ხედავენ, რომ მას აქვს იგივე სპირალური სტრუქტურა. ჰიპოთეზის პრაქტიკულობა იმის შესახებ, რომ გარე სამყაროს არსებობა, რომელიც შედგება რაღაცისგან და არ არის დამოკიდებული ჩვენს გონებაზე, ასე აშკარაა და ასე დამაჯერებლად დადასტურებულია. მრავალსაუკუნოვანი გამოცდილებარომ გაზვიადების გარეშე შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ის უკეთესად დადასტურდა, ვიდრე რომელიმე სხვა ემპირიული ჰიპოთეზა. ამ პოსტულატის სარგებლიანობა იმდენად დიდია, რომ მხოლოდ შეშლილს ან პროფესიონალ მეტაფიზიკოსს შეუძლია მასში ეჭვის შეტანის მიზეზი დაინახოს.

მ. გარდნერი "რატომ არ ვარ სოლიფსისტი".

ტექსტი დამალულია