ცივი ბირთვული შერწყმის ახალი ინსტალაცია. რა არის ცივი შერწყმა? ცივი შერწყმა: პრინციპი

მოხმარების ეკოლოგია მეცნიერება და ტექნოლოგია: ცივი შერწყმა შეიძლება იყოს ერთ-ერთი უდიდესი სამეცნიერო მიღწევა, თუ ის ოდესმე შესრულდება.

1989 წლის 23 მარტს იუტას უნივერსიტეტმა პრესრელიზში გამოაცხადა, რომ „ორმა მეცნიერმა დაიწყო თვითშენარჩუნებული რეაქცია. ბირთვული fusionზე ოთახის ტემპერატურაზე". უნივერსიტეტის პრეზიდენტმა ჩეიზ პეტერსონმა თქვა, რომ ეს მნიშვნელოვანი მიღწევა მხოლოდ ცეცხლის ოსტატობას, ელექტროენერგიის აღმოჩენას და მცენარეების გაშენებას შეედრება. სახელმწიფო კანონმდებლები სასწრაფოდ გამოყოფენ 5 მილიონ დოლარს დაწესებულებისთვის ეროვნული ინსტიტუტიცივი შერწყმა და უნივერსიტეტმა აშშ-ს კონგრესს სთხოვა კიდევ 25 მილიონი.. ასე დაიწყო მე-20 საუკუნის ერთ-ერთი ყველაზე გახმაურებული სამეცნიერო სკანდალი. ბეჭდვითი და ტელევიზია მყისიერად ავრცელებს ამბებს მთელ მსოფლიოში.

მეცნიერებს, რომლებმაც ეს სენსაციური განცხადება გააკეთეს, როგორც ჩანს, კარგი რეპუტაცია ჰქონდათ და საკმაოდ სანდოები იყვნენ. წევრი, რომელიც დასახლდა აშშ-ში დიდი ბრიტანეთიდან სამეფო საზოგადოებადა ელექტროქიმიკოსთა საერთაშორისო საზოგადოების ყოფილმა პრეზიდენტმა მარტინ ფლეიშმანმა მოიპოვა საერთაშორისო პოპულარობა, რომელიც მოიპოვა მისი მონაწილეობით ზედაპირულად გაძლიერებული რამანის სინათლის გაფანტვის აღმოჩენაში. თანა-აღმომჩენი სტენლი პონსი ხელმძღვანელობდა იუტას უნივერსიტეტის ქიმიის განყოფილებას.

რა არის ერთი და იგივე, მითი თუ რეალობა?

იაფი ენერგიის წყარო

ფლეიშმენი და პონსი აცხადებდნენ, რომ ისინი იწვევდნენ დეიტერიუმის ბირთვების ერთმანეთთან შერწყმას ჩვეულებრივ ტემპერატურასა და წნევაზე. მათი "ცივი შერწყმის რეაქტორი" იყო კალორიმეტრი წყალხსნარშიმარილი, რომლითაც ელექტრული დენი გადიოდა. მართალია, წყალი არ იყო მარტივი, მაგრამ მძიმე, D2O, კათოდი დამზადებული იყო პალადიუმისგან, ხოლო ლითიუმი და დეიტერიუმი იყო გახსნილი მარილის ნაწილი. ხსნარის მეშვეობით თვეების განმავლობაში უწყვეტად გავიდა D.C.ასე რომ, ჟანგბადი გამოიყოფა ანოდში, ხოლო მძიმე წყალბადი კათოდში. ფლეიშმანმა და პონსმა, სავარაუდოდ, აღმოაჩინეს, რომ ელექტროლიტის ტემპერატურა პერიოდულად იზრდებოდა ათობით გრადუსით და ზოგჯერ მეტით, თუმცა ელექტრომომარაგება უზრუნველყოფდა სტაბილურ ენერგიას. მათ ეს ხსნიდნენ დეიტერიუმის ბირთვების შერწყმის დროს გამოთავისუფლებული ინტრაბირთვული ენერგიის შემოდინებით.

პალადიუმს აქვს წყალბადის შთანთქმის უნიკალური უნარი. ფლეიშმანი და პონსი თვლიდნენ, რომ ამ ლითონის კრისტალური გისოსის შიგნით, დეიტერიუმის ატომები ისე ძლიერად უახლოვდებიან, რომ მათი ბირთვები ერწყმის ჰელიუმის მთავარი იზოტოპის ბირთვებს. ეს პროცესი მიდის ენერგიის გამოყოფასთან, რომელიც, მათი ჰიპოთეზის თანახმად, აცხელებდა ელექტროლიტს. ახსნა იყო მიმზიდველი თავისი სიმარტივით და სრულიად დარწმუნებული პოლიტიკოსები, ჟურნალისტები და ქიმიკოსებიც კი.

ფიზიკოსებს სიცხადე მოაქვთ

თუმცა, ბირთვული ფიზიკოსები და პლაზმის ფიზიკოსები არ ჩქარობდნენ ტიმპანის ცემას. მათ მშვენივრად იცოდნენ, რომ ორ დეიტერონს, პრინციპში, შეეძლო ჰელიუმ-4-ის ბირთვი და მაღალი ენერგიის გამა გამოსხივების კვანტის შექმნა, მაგრამ ასეთი შედეგის შანსი უკიდურესად მცირეა. მაშინაც კი, თუ დეიტრონები შედიან ბირთვულ რეაქციაში, ის თითქმის უეჭველად მთავრდება ტრიტიუმის ბირთვისა და პროტონის დაბადებით, ან ნეიტრონისა და ჰელიუმ-3 ბირთვის გაჩენით და ამ გარდაქმნების ალბათობა დაახლოებით იგივეა. თუ ბირთვული შერწყმა მართლაც ხდება პალადიუმის შიგნით, მაშინ ის უნდა წარმოქმნას დიდი რიცხვიკარგად განსაზღვრული ენერგიის ნეიტრონები (დაახლოებით 2,45 მევ). მათი აღმოჩენა არც პირდაპირ (ნეიტრონული დეტექტორების დახმარებით) და არც არაპირდაპირი გზით არ არის რთული (რადგან ასეთი ნეიტრონის შეჯახება მძიმე წყალბადის ბირთვთან უნდა წარმოქმნას გამა-კვანტი 2,22 მევ ენერგიით, რომელიც კვლავ შეიძლება გამოვლინდეს). . ზოგადად, ფლიშმანისა და პონსის ჰიპოთეზა შეიძლება დადასტურდეს სტანდარტული რადიომეტრიული აღჭურვილობის გამოყენებით.

თუმცა, არაფერი გამოვიდა. ფლეიშმანმა გამოიყენა თავისი კავშირები სახლში და დაარწმუნა ბრიტანელების თანამშრომლები ბირთვული ცენტრიჰარველში, რათა შეამოწმოს მისი "რეაქტორი" ნეიტრონების წარმოქმნისთვის. ჰარველს ჰქონდა ულტრამგრძნობიარე დეტექტორები ამ ნაწილაკებისთვის, მაგრამ ისინი არაფერს აჩვენებდნენ! წარუმატებელი აღმოჩნდა შესაბამისი ენერგიის გამა სხივების ძებნაც. იგივე დასკვნამდე მივიდნენ იუტას უნივერსიტეტის ფიზიკოსები. მასაჩუსეტსის ტექნოლოგიური ინსტიტუტის თანამშრომლები ცდილობდნენ გაემეორებინათ ფლეიშმანისა და პონსის ექსპერიმენტები, მაგრამ ისევ უშედეგოდ. ამიტომ, გასაკვირი არ არის, რომ დიდი აღმოჩენის შესახებ პრეტენზია გაანადგურეს ამერიკის ფიზიკური საზოგადოების (APS) კონფერენციაზე, რომელიც გაიმართა ბალტიმორში იმავე წლის 1 მაისს.

Sic transit gloria mundi

ამ დარტყმისგან პონსი და ფლეიშმანი ვერასოდეს გამოჯანმრთელდნენ. გაზეთში Ნიუ იორკი Times-მა დამანგრეველი სტატია გამოაქვეყნა და მაისის ბოლოს სამეცნიერო საზოგადოებამივიდა დასკვნამდე, რომ იუტას ქიმიკოსების პრეტენზიები ან უკიდურესი არაკომპეტენტურობის გამოვლინებაა ან ელემენტარული თაღლითობა.

მაგრამ იყვნენ დისიდენტებიც, თუნდაც სამეცნიერო ელიტაში. ექსცენტრიული ნობელის ლაურეატიჯულიან შვინგერი, კვანტური ელექტროდინამიკის ერთ-ერთი ფუძემდებელი, იმდენად იყო დარწმუნებული სოლტ ლეიკ სიტიდან ქიმიკოსების აღმოჩენაში, რომ პროტესტის ნიშნად გააუქმა წევრობა AFO-ში.

მიუხედავად ამისა აკადემიური კარიერაფლეიშმენი და პონსი დასრულდა - სწრაფად და უსირცხვილოდ. 1992 წელს მათ დატოვეს იუტას უნივერსიტეტი და იაპონური ფულით განაგრძეს მუშაობა საფრანგეთში, სანამ ეს დაფინანსებაც არ დაკარგეს. ფლეიშმანი დაბრუნდა ინგლისში, სადაც ის პენსიაზე ცხოვრობს. პონსმა უარი თქვა ამერიკის მოქალაქეობაზე და დასახლდა საფრანგეთში.

პიროელექტრული ცივი შერწყმა

ცივი ბირთვული შერწყმა დესკტოპ მოწყობილობებზე არა მხოლოდ შესაძლებელია, არამედ განხორციელებულია და რამდენიმე ვერსიით. ასე რომ, 2005 წელს, ლოს-ანჯელესის კალიფორნიის უნივერსიტეტის მკვლევარებმა შეძლეს მსგავსი რეაქციის დაწყება დეიტერიუმით კონტეინერში, რომლის შიგნით შეიქმნა ელექტროსტატიკური ველი. მისი წყარო იყო ვოლფრამის ნემსი, რომელიც დაკავშირებული იყო პიროელექტრული ლითიუმის ტანტალიტის კრისტალთან, რომლის გაციების და შემდგომი გაცხელებისას შეიქმნა პოტენციური სხვაობა 100-120 კვ. დაახლოებით 25 გვ/მ სიმძლავრის მქონე ველმა მთლიანად იონიზირება მოახდინა დეიტერიუმის ატომებს და აჩქარებდა მის ბირთვებს ისე, რომ როდესაც ისინი შეეჯახნენ ერბიუმის დეიტერიდის სამიზნეს, წარმოიქმნა ჰელიუმ-3 ბირთვები და ნეიტრონები. პიკური ნეიტრონული ნაკადი იყო დაახლოებით 900 ნეიტრონი წამში (რამდენიმე ასეულჯერ მეტი ვიდრე ტიპიური ფონის მნიშვნელობა). მიუხედავად იმისა, რომ ასეთ სისტემას აქვს ნეიტრონული გენერატორის პერსპექტივა, შეუძლებელია მასზე საუბარი, როგორც ენერგიის წყაროზე. ასეთი მოწყობილობები მოიხმარენ ბევრად მეტ ენერგიას, ვიდრე გამოიმუშავებენ: კალიფორნიელი მეცნიერების ექსპერიმენტებში დაახლოებით 10-8 ჯ გამოიყოფა გაგრილება-გათბობის ერთ ციკლში, რომელიც გრძელდება რამდენიმე წუთი (11 რიგით ნაკლები, ვიდრე საჭიროა ერთი ჭიქა წყლის გასათბობად. 1°C).

ამბავი ამით არ მთავრდება

2011 წლის დასაწყისში, მეცნიერების სამყაროში კვლავ გაჩნდა ინტერესი ცივი თერმობირთვული შერწყმისადმი, ან, როგორც ამას შინაური ფიზიკოსები უწოდებენ, ცივი შერწყმა. ამ მღელვარების მიზეზი იყო იტალიელი მეცნიერების სერჯო ფოკარდისა და ანდრეა როსის ბოლონიის უნივერსიტეტის უჩვეულო ინსტალაციის დემონსტრირება, რომელშიც, მისი დეველოპერების თქმით, ეს სინთეზი საკმაოდ მარტივად ხორციელდება.

ზოგადად, ეს მოწყობილობა მუშაობს ასე. ნიკელის ნანოფხვნილი და ჩვეულებრივი წყალბადის იზოტოპი მოთავსებულია ლითონის მილში ელექტრო გამათბობლით. შემდეგი, დაახლოებით 80 ატმოსფეროს წნევა შეჰყავთ. როდესაც თავდაპირველად თბება მაღალ ტემპერატურაზე (ასობით გრადუსი), როგორც მეცნიერები ამბობენ, H2 მოლეკულების ნაწილი იყოფა ატომური წყალბადი, შემდეგ ის შედის ბირთვულ რეაქციაში ნიკელთან.

ამ რეაქციის შედეგად წარმოიქმნება სპილენძის იზოტოპი, ასევე დიდი რიცხვითერმული ენერგია. ანდრეა როსიმ განმარტა, რომ მოწყობილობის პირველი ტესტების დროს მათ მიიღეს დაახლოებით 10-12 კილოვატი გამოსავალზე, ხოლო შეყვანისას სისტემას სჭირდებოდა საშუალოდ 600-700 ვატი (იგულისხმება ელექტროენერგია, რომელიც მიეწოდება მოწყობილობას, როდესაც ის არის. ჩართულია სოკეტში). ყველაფერი აღმოჩნდა, რომ ენერგიის გამომუშავება ამ შემთხვევაში ბევრჯერ აღემატებოდა ხარჯებს და სინამდვილეში სწორედ ეს ეფექტი იყო ოდესღაც მოსალოდნელი ცივი შერწყმისგან.

მიუხედავად ამისა, დეველოპერების თქმით, ამ მოწყობილობაში წყალბადი და ნიკელი შორს შედის რეაქციაში, მაგრამ მათი ძალიან მცირე ნაწილი. თუმცა, მეცნიერები დარწმუნებულნი არიან, რომ ის, რაც შიგნით ხდება, სწორედ ბირთვული რეაქციაა. ისინი ამას მტკიცებულებად თვლიან: სპილენძის გამოჩენა მეტი, რომელიც შეიძლება იყოს მინარევები თავდაპირველ „საწვავში“ (ანუ ნიკელი); წყალბადის დიდი (ანუ გაზომვადი) მოხმარების არარსებობა (რადგან მას შეუძლია იმოქმედოს როგორც საწვავი ქიმიურ რეაქციაში); გამოყოფილი თერმული გამოსხივება; და, რა თქმა უნდა, თავად ენერგეტიკული ბალანსი.

მაშ, მართლა მოახერხეს იტალიელმა ფიზიკოსებმა თერმობირთვული შერწყმა დაბალ ტემპერატურაზე (ასობით გრადუსი ცელსიუსი არაფერია ასეთი რეაქციებისთვის, რომლებიც ჩვეულებრივ ხდება მილიონობით გრადუს კელვინზე!)? ძნელი სათქმელია, რადგან აქამდე ყველა რეცენზირებადი სამეცნიერო ჟურნალი უარყოფდა კიდეც მისი ავტორების სტატიებს. ბევრი მეცნიერის სკეპტიციზმი სავსებით გასაგებია - მრავალი წლის განმავლობაში სიტყვები „ცივი შერწყმა“ ფიზიკოსებს ღიმილს და ურთიერთობას აიძულებდა. მუდმივი მოძრაობის მანქანა. გარდა ამისა, მოწყობილობის ავტორები გულწრფელად აღიარებენ, რომ მისი მუშაობის დახვეწილი დეტალები ჯერ კიდევ არ არის მათი გაგება.

რა არის ეს გაუგებარი ცივი შერწყმა, იმის დასამტკიცებლად, რომ ნაკადის შესაძლებლობა მრავალი მეცნიერი ცდილობს ათზე მეტი წლის განმავლობაში? იმისათვის, რომ გავიგოთ ამ რეაქციის არსი, ისევე როგორც ასეთი კვლევების პერსპექტივები, ჯერ ვისაუბროთ იმაზე, თუ რა არის ზოგადად თერმობირთვული შერწყმა. ეს ტერმინი გაგებულია, როგორც პროცესი, რომლის დროსაც უფრო მძიმე ატომური ბირთვები სინთეზირდება მსუბუქი ბირთვებისგან. ამ შემთხვევაში, ენერგიის უზარმაზარი რაოდენობა გამოიყოფა, ბევრად მეტი, ვიდრე რადიოაქტიური ელემენტების დაშლის ბირთვულ რეაქციებში.

მსგავსი პროცესები მუდმივად ხდება მზესა და სხვა ვარსკვლავებში, რის გამოც მათ შეუძლიათ გამოასხივონ როგორც სინათლე, ასევე სითბო. ასე, მაგალითად, ყოველ წამს ჩვენი მზე ასხივებს სივრცეენერგია ოთხი მილიონი ტონა მასის ექვივალენტურია. ეს ენერგია იბადება წყალბადის ოთხი ბირთვის (სხვა სიტყვებით, პროტონების) ჰელიუმის ბირთვში შერწყმის დროს. ამავდროულად, ერთი გრამი პროტონის გადაქცევის შედეგად გამომავალზე გამოიყოფა 20 მილიონჯერ მეტი ენერგია, ვიდრე გრმის წვის დროს. ნახშირი. დამეთანხმებით, ეს ძალიან შთამბეჭდავია.

მაგრამ არ შეუძლიათ ადამიანებს შექმნან მზის მსგავსი რეაქტორი, რათა გამოიმუშაონ დიდი რაოდენობით ენერგია თავიანთი საჭიროებისთვის? თეორიულად, რა თქმა უნდა, მათ შეუძლიათ, რადგან ასეთი მოწყობილობის პირდაპირი აკრძალვა არ ადგენს ფიზიკის არცერთ კანონს. თუმცა ამის გაკეთება საკმაოდ რთულია და აი რატომ: ამ სინთეზს ძალიან მაღალი ტემპერატურა სჭირდება და იგივე არარეალურია. მაღალი წნევა. ამრიგად, კლასიკური თერმობირთვული რეაქტორის შექმნა ეკონომიკურად წამგებიანი აღმოჩნდება - მის დასაწყებად, საჭირო იქნება გაცილებით მეტი ენერგიის დახარჯვა, ვიდრე მას შეუძლია გამოიმუშაოს ექსპლუატაციის მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში.

იტალიელ აღმომჩენებს რომ დავუბრუნდეთ, უნდა ვაღიაროთ, რომ თავად „მეცნიერები“ დიდ ნდობას არ შთააგონებენ არც წარსული მიღწევებით და არც მათით. მიმდინარე სიტუაცია. ცოტამ თუ იცოდა სერხიო ფოკარდის სახელი აქამდე, მაგრამ პროფესორის აკადემიური წოდების წყალობით, ეჭვი მაინც არ ეპარება მის მეცნიერებაში ჩართულობაში. მაგრამ აღმოჩენის კოლეგასთან, ანდრეა როსისთან დაკავშირებით, ამის თქმა აღარ შეიძლება. Ზე ამ მომენტშიანდრეა არის გარკვეული ამერიკული კორპორაციის Leonardo Corp-ის თანამშრომელი და ერთ დროს გამოირჩეოდა მხოლოდ სასამართლოში წარდგენით გადასახადებისგან თავის არიდებისა და ვერცხლის კონტრაბანდის გამო შვეიცარიიდან. მაგრამ "ცუდი" ამბავი ცივი თერმობირთვული შერწყმის მომხრეებისთვის არც ამით დასრულებულა. აღმოჩნდა, რომ სამეცნიერო ჟურნალი Journal of Nuclear Physics, რომელშიც იტალიელები აქვეყნებდნენ სტატიებს მათი აღმოჩენის შესახებ, სინამდვილეში უფრო ბლოგია და არასრულფასოვანი ჟურნალი. გარდა ამისა, მისი მფლობელები უკვე ნაცნობი იტალიელების სერხიო ფოკარდისა და ანდრეა როსის გარდა არავინ აღმოჩნდა. მაგრამ პუბლიკაცია სერიოზულად სამეცნიერო პუბლიკაციებიაღმოჩენის "სარწმუნოების" დადასტურებას ემსახურება.

იქ გაჩერების გარეშე და კიდევ უფრო ღრმად ჩაძირვის გარეშე, ჟურნალისტებმა ასევე გაარკვიეს, რომ წარმოდგენილი პროექტის იდეა სრულიად სხვა ადამიანს - იტალიელ მეცნიერს ფრანჩესკო პიანტელს ეკუთვნის. როგორც ჩანს, სწორედ ამაზე, უდიდებულოდ, დასრულდა კიდევ ერთი სენსაცია და სამყარო შემოვიდა ისევდაკარგა მუდმივი მოძრაობის მანქანა. მაგრამ, ირონიის გარეშე, იტალიელები როგორ ნუგეშებენ საკუთარ თავს, თუ ეს მხოლოდ ფიქციაა, მაშინ ყოველ შემთხვევაში ჭკუას მოკლებული არ არის, რადგან ერთია ნაცნობებზე თამაში და სულ სხვაა მთელი სამყაროს გარშემო შემოხაზვა. თითი.

ამჟამად, ამ მოწყობილობაზე ყველა უფლება ეკუთვნის ამერიკულ კომპანიას Industrial Heat, სადაც როსი ხელმძღვანელობს ყველა კვლევისა და განვითარების საქმიანობას რეაქტორთან დაკავშირებით.

არსებობს რეაქტორის დაბალი ტემპერატურის (E-Cat) და მაღალი ტემპერატურის (Hot Cat) ვერსიები. პირველი დაახლოებით 100-200 °C ტემპერატურისთვის, მეორე დაახლოებით 800-1400 °C ტემპერატურისთვის. კომპანიამ ახლა მიყიდა 1 მეგავატი დაბალი ტემპერატურის რეაქტორი უსახელო მომხმარებელს კომერციული გამოყენებისთვის და, კერძოდ, Industrial Heat ამოწმებს და ახდენს ამ რეაქტორის გამართვას, რათა დაიწყოს ასეთი ელექტროსადგურების სრულმასშტაბიანი სამრეწველო წარმოება. ანდრეა როსის თქმით, რეაქტორი ძირითადად მუშაობს ნიკელისა და წყალბადის რეაქციით, რომლის დროსაც ნიკელის იზოტოპები გარდაიქმნება დიდი რაოდენობით სითბოს გამოყოფით. იმათ. ნიკელის ზოგიერთი იზოტოპი გადადის სხვა იზოტოპებში. მიუხედავად ამისა, ჩატარდა არაერთი დამოუკიდებელი ტესტი, რომელთაგან ყველაზე ინფორმატიული იყო რეაქტორის მაღალი ტემპერატურის ვერსიის ტესტირება შვეიცარიის ქალაქ ლუგანოში. ამ ტესტის შესახებ უკვე დაიწერა.

ჯერ კიდევ 2012 წელს გავრცელდა ინფორმაცია, რომ პირველი ცივი შერწყმის მოწყობილობა Rossi-ს მიჰყიდა.

27 დეკემბერს, E-Cat World ვებსაიტზე გამოქვეყნდა სტატია რუსეთში როსის რეაქტორის დამოუკიდებელი რეპროდუქციის შესახებ. იგივე სტატია შეიცავს ბმულს ფიზიკოს პარხომოვის ალექსანდრე გეორგიევიჩის მოხსენებაზე "მაღალტემპერატურული სითბოს გენერატორი როსის ანალოგის გამოკვლევა". მოხსენება მომზადდა სრულიად რუსეთისთვის ფიზიკური სახელოსნო"ცივი ბირთვული შერწყმა და ბურთის ელვა", რომელიც გაიმართა 2014 წლის 25 სექტემბერს რუსეთის ხალხთა მეგობრობის უნივერსიტეტში.

მოხსენებაში ავტორმა წარმოადგინა როსის რეაქტორის თავისი ვერსია, მისი მონაცემები შიდა მოწყობილობადა ჩატარებული ტესტები. მთავარი დასკვნა: რეაქტორი ნამდვილად გამოყოფს უფრო მეტ ენერგიას, ვიდრე მოიხმარს. გამოთავისუფლებული სითბოს თანაფარდობა მოხმარებულ ენერგიასთან იყო 2,58. უფრო მეტიც, დაახლოებით 8 წუთის განმავლობაში რეაქტორი ფუნქციონირებდა ყოველგვარი შეყვანის ენერგიის გარეშე, მას შემდეგ, რაც მიწოდების მავთული დაიწვა, ხოლო გამომავალზე დაახლოებით კილოვატი თერმული სიმძლავრე გამოიმუშავა.

2015 წელს ა.გ. პარხომოვმა მოახერხა გრძელვადიანი მოქმედი რეაქტორის დამზადება წნევის გაზომვით. 16 მარტის 23:30 საათიდან ტემპერატურა კვლავ შენარჩუნებულია. რეაქტორის ფოტო.

საბოლოოდ, შესაძლებელი გახდა გრძელვადიანი რეაქტორის დამზადება. 1200°C ტემპერატურამ 16 მარტს 23:30 საათზე 12 საათიანი ეტაპობრივი გათბობის შემდეგ მიაღწია და დღემდე ნარჩუნდება. გამათბობელი სიმძლავრე 300 W, COP=3.
პირველად მოხერხდა ინსტალაციაში წნევის მრიცხველის წარმატებით დაყენება. ნელი გაცხელებისას მაქსიმალური წნევა 5 ბარი მიიღწევა 200°C-ზე, შემდეგ წნევა შემცირდა და დაახლოებით 1000°C ტემპერატურაზე გახდა უარყოფითი. ყველაზე ძლიერი ვაკუუმი დაახლოებით 0,5 ბარი იყო 1150°C ტემპერატურაზე.

ხანგრძლივი უწყვეტი მუშაობისას შეუძლებელია წყლის მთელი საათის განმავლობაში დამატება. ამიტომ, ჩვენ მოგვიწია უარი ეთქვათ აორთქლებული წყლის მასის გაზომვის საფუძველზე, წინა ექსპერიმენტებში გამოყენებული კალორიმეტრიაზე. თერმული კოეფიციენტის განსაზღვრა ამ ექსპერიმენტში ხორციელდება ელექტრო გამათბობლის მიერ მოხმარებული სიმძლავრის შედარებით საწვავის ნარევის არსებობისას და არარსებობისას. საწვავის გარეშე, 1200 ° C ტემპერატურა მიიღწევა დაახლოებით 1070 ვატი სიმძლავრით. საწვავის თანდასწრებით (630 მგ ნიკელი + 60 მგ ლითიუმის ალუმინის ჰიდრიდი), ეს ტემპერატურა მიიღწევა დაახლოებით 330 ვატი სიმძლავრით. ამრიგად, რეაქტორი გამოიმუშავებს დაახლოებით 700 ვტ ჭარბ სიმძლავრეს (COP ~ 3.2). (ახსნა A.G. პარხომოვის მიერ, ვრცლად ზუსტი ღირებულება COP მოითხოვს უფრო დეტალურ გაანგარიშებას). გამოქვეყნდა

გამოიწერეთ ჩვენი youtube არხი Econet.ru, რომელიც საშუალებას გაძლევთ უყუროთ ონლაინ, ჩამოტვირთოთ YouTube-დან უფასოდ ვიდეო ადამიანის განკურნების, გაახალგაზრდავების შესახებ..

ცივი შერწყმა ცნობილია, როგორც ერთ-ერთი უდიდესი სამეცნიერო ხუმრობა. XX საუკუნე. დიდი ხნის განმავლობაში, ფიზიკოსთა უმეტესობამ უარი თქვა ასეთი რეაქციის შესაძლებლობის განხილვაზეც კი. თუმცა, ახლახან, ორმა იტალიელმა მეცნიერმა საზოგადოებას წარუდგინა ინსტალაცია, რომელიც, მათი თქმით, ამარტივებს. შესაძლებელია თუ არა ეს სინთეზი ბოლოს და ბოლოს?

Დასაწყისში ამ წელსმეცნიერების სამყაროში კვლავ გაჩნდა ინტერესი ცივი თერმობირთვული შერწყმისადმი, ან, როგორც ამას შინაური ფიზიკოსები უწოდებენ, ცივი თერმობირთვული შერწყმა. ამ მღელვარების მიზეზი იყო იტალიელი მეცნიერების სერჯო ფოკარდისა და ანდრეა როსის ბოლონიის უნივერსიტეტის უჩვეულო ინსტალაციის დემონსტრირება, რომელშიც, მისი დეველოპერების თქმით, ეს სინთეზი საკმაოდ მარტივად ხორციელდება.

ზოგადად, ეს მოწყობილობა მუშაობს ასე. ნიკელის ნანოფხვნილი და ჩვეულებრივი წყალბადის იზოტოპი მოთავსებულია ლითონის მილში ელექტრო გამათბობლით. შემდეგი, დაახლოებით 80 ატმოსფეროს წნევა შეჰყავთ. როდესაც თავდაპირველად თბება მაღალ ტემპერატურაზე (ასობით გრადუსი), როგორც მეცნიერები ამბობენ, H 2 მოლეკულების ნაწილი იყოფა ატომურ წყალბადად, შემდეგ ის შედის ბირთვულ რეაქციაში ნიკელთან.

ამ რეაქციის შედეგად წარმოიქმნება სპილენძის იზოტოპი, ასევე დიდი რაოდენობით თერმული ენერგია. ანდრეა როსიმ განმარტა, რომ მოწყობილობის პირველი ტესტების დროს მათ მიიღეს დაახლოებით 10-12 კილოვატი გამოსავალზე, ხოლო შეყვანისას სისტემას სჭირდებოდა საშუალოდ 600-700 ვატი (იგულისხმება ელექტროენერგია, რომელიც მიეწოდება მოწყობილობას, როდესაც ის არის. ჩართულია სოკეტში). ყველაფერი აღმოჩნდა, რომ ენერგიის გამომუშავება ამ შემთხვევაში ბევრჯერ აღემატებოდა ხარჯებს და სინამდვილეში სწორედ ეს ეფექტი იყო ოდესღაც მოსალოდნელი ცივი შერწყმისგან.

მიუხედავად ამისა, დეველოპერების თქმით, ამ მოწყობილობაში წყალბადი და ნიკელი შორს შედის რეაქციაში, მაგრამ მათი ძალიან მცირე ნაწილი. თუმცა, მეცნიერები დარწმუნებულნი არიან, რომ ის, რაც შიგნით ხდება, სწორედ ბირთვული რეაქციაა. ამის დამადასტურებლად მიაჩნიათ: სპილენძის გამოჩენა უფრო დიდი რაოდენობით, ვიდრე შეიძლება იყოს მინარევები თავდაპირველ „საწვავში“ (ანუ ნიკელში); წყალბადის დიდი (ანუ გაზომვადი) მოხმარების არარსებობა (რადგან მას შეუძლია იმოქმედოს როგორც საწვავი ქიმიურ რეაქციაში); გამოსხივებული თერმული გამოსხივება; და, რა თქმა უნდა, თავად ენერგეტიკული ბალანსი.

მაშ, მართლა მოახერხეს იტალიელმა ფიზიკოსებმა თერმობირთვული შერწყმა დაბალ ტემპერატურაზე (ასობით გრადუსი ცელსიუსი არაფერია ასეთი რეაქციებისთვის, რომლებიც ჩვეულებრივ ხდება მილიონობით გრადუს კელვინზე!)? ძნელი სათქმელია, რადგან აქამდე ყველა რეცენზირებადი სამეცნიერო ჟურნალი უარყოფდა კიდეც მისი ავტორების სტატიებს. ბევრი მეცნიერის სკეპტიციზმი სავსებით გასაგებია - მრავალი წლის განმავლობაში სიტყვები „ცივი შერწყმა“ ფიზიკოსებს უბიძგებდა ღიმილს და ასოცირდება უწყვეტი მოძრაობის მანქანასთან. გარდა ამისა, მოწყობილობის ავტორები გულწრფელად აღიარებენ, რომ მისი მუშაობის დახვეწილი დეტალები ჯერ კიდევ არ არის მათი გაგება.

რა არის ეს მიუწვდომელი ცივი შერწყმა, რომლის დამტკიცებას მრავალი მეცნიერი ათწლეულების განმავლობაში ცდილობს? იმისათვის, რომ გავიგოთ ამ რეაქციის არსი, ისევე როგორც ასეთი კვლევების პერსპექტივები, ჯერ ვისაუბროთ იმაზე, თუ რა არის ზოგადად თერმობირთვული შერწყმა. ეს ტერმინი გაგებულია, როგორც პროცესი, რომლის დროსაც უფრო მძიმე ატომური ბირთვები სინთეზირდება მსუბუქი ბირთვებისგან. ამ შემთხვევაში, ენერგიის უზარმაზარი რაოდენობა გამოიყოფა, ბევრად მეტი, ვიდრე რადიოაქტიური ელემენტების დაშლის ბირთვულ რეაქციებში.

მსგავსი პროცესები მუდმივად ხდება მზესა და სხვა ვარსკვლავებში, რის გამოც მათ შეუძლიათ გამოასხივონ როგორც სინათლე, ასევე სითბო. ასე, მაგალითად, ყოველ წამს ჩვენი მზე ასხივებს ენერგიას, რომელიც ექვივალენტურია ოთხი მილიონი ტონა მასის კოსმოსში. ეს ენერგია იბადება წყალბადის ოთხი ბირთვის (სხვა სიტყვებით, პროტონების) ჰელიუმის ბირთვში შერწყმის დროს. ამავდროულად, ერთი გრამი პროტონის გადაქცევის შედეგად გამომავალზე გამოიყოფა 20 მილიონი ჯერ მეტი ენერგია, ვიდრე გრამი ნახშირის წვისას. დამეთანხმებით, ეს ძალიან შთამბეჭდავია.

მაგრამ არ შეუძლიათ ადამიანებს შექმნან მზის მსგავსი რეაქტორი, რათა გამოიმუშაონ დიდი რაოდენობით ენერგია თავიანთი საჭიროებისთვის? თეორიულად, რა თქმა უნდა, მათ შეუძლიათ, რადგან ასეთი მოწყობილობის პირდაპირი აკრძალვა არ ადგენს ფიზიკის არცერთ კანონს. თუმცა ამის გაკეთება საკმაოდ რთულია და აი რატომ: ეს სინთეზი მოითხოვს ძალიან მაღალ ტემპერატურას და იგივე არარეალურად მაღალ წნევას. ამრიგად, კლასიკური თერმობირთვული რეაქტორის შექმნა ეკონომიკურად წამგებიანი აღმოჩნდება - მის დასაწყებად, საჭირო იქნება გაცილებით მეტი ენერგიის დახარჯვა, ვიდრე მას შეუძლია გამოიმუშაოს ექსპლუატაციის მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში.

ამიტომაც მრავალი მეცნიერი მთელი მე-20 საუკუნის განმავლობაში ცდილობდა თერმობირთვული შერწყმის რეაქციას დაბალ ტემპერატურაზე და ნორმალურ წნევაზე, ანუ იგივე ცივი თერმობირთვული შერწყმა. პირველი მოხსენება იმის შესახებ, რომ ეს შესაძლებელი იყო, მოვიდა 1989 წლის 23 მარტს, როდესაც პროფესორმა მარტინ ფლეიშმანმა და მისმა კოლეგამ სტენლი პონსმა გამართეს პრესკონფერენცია იუტას უნივერსიტეტში, სადაც მათ განაცხადეს, თუ როგორ მიიღეს დადებითი ენერგიის გამომუშავება სითბოს სახით და ჩაწერეს. ელექტროლიტიდან მომდინარე გამა გამოსხივება. ანუ მათ ჩაატარეს ცივი თერმობირთვული შერწყმის რეაქცია.

იმავე წლის ივნისში მეცნიერებმა ბუნებას გაუგზავნეს სტატია ექსპერიმენტის შედეგებით, მაგრამ მალე მათი აღმოჩენის ირგვლივ ნამდვილი სკანდალი ატყდა. საქმე იმაშია, რომ წამყვანი მკვლევარები სამეცნიერო ცენტრებიშეერთებულმა შტატებმა, კალიფორნიის ტექნოლოგიურმა ინსტიტუტმა და მასაჩუსეტსის ტექნოლოგიურმა ინსტიტუტმა, ეს ექსპერიმენტი დეტალურად გაიმეორეს და მსგავსი ვერაფერი იპოვეს. მართალია, შემდეგ მოჰყვა ორი დადასტურება ტეხასის A&M უნივერსიტეტისა და საქართველოს ტექნოლოგიური კვლევის ინსტიტუტის მეცნიერების მიერ. თუმცა ისინიც დაიბნენ.

საკონტროლო ექსპერიმენტების დაყენებისას გაირკვა, რომ ტეხასის ელექტროქიმიკოსებმა არასწორად შეაფასეს ექსპერიმენტის შედეგები - მათ ექსპერიმენტში გაზრდილი სითბოს გამომუშავება გამოწვეული იყო წყლის ელექტროლიზით, რადგან თერმომეტრი მეორე ელექტროდის (კათოდის) ფუნქციას ასრულებდა! საქართველოში ნეიტრონული მრიცხველები იმდენად მგრძნობიარე იყო, რომ ისინი რეაგირებდნენ აწეული ხელის სითბოზე. ასე დაფიქსირდა „ნეიტრონის გათავისუფლება“, რომელიც მკვლევარებმა თერმობირთვული შერწყმის რეაქციის შედეგად მიიჩნიეს.

ამ ყველაფრის შედეგად, ბევრი ფიზიკოსი იყო სავსე დარწმუნებით, რომ ცივი შერწყმა არ არსებობს და არ შეიძლება იყოს და ფლეიშმენმა და პონსმა უბრალოდ მოატყუეს. თუმცა, სხვებს (და ისინი, სამწუხაროდ, აშკარა უმცირესობას წარმოადგენენ) არ სჯერათ მეცნიერთა თაღლითობის, ან თუნდაც იმის, რომ უბრალოდ შეცდომა იყო და იმედოვნებენ, რომ ენერგიის სუფთა და პრაქტიკულად ამოუწურავი წყაროს შექმნა შეიძლება.

ამ უკანასკნელთა შორის არის იაპონელი მეცნიერი იოშიაკი არატა, რომელიც რამდენიმე წლის განმავლობაში სწავლობდა ცივი შერწყმის პრობლემას და 2008 წელს ჩაატარა საჯარო ექსპერიმენტი ოსაკას უნივერსიტეტში, რომელმაც აჩვენა თერმობირთვული შერწყმის შესაძლებლობა დაბალ ტემპერატურაზე. მან და მისმა კოლეგებმა გამოიყენეს ნანონაწილაკებისგან შემდგარი სპეციალური სტრუქტურები.

ეს იყო სპეციალურად მომზადებული მტევანი, რომელიც შედგებოდა რამდენიმე ასეული პალადიუმის ატომისგან. მათი მთავარი მახასიათებელი ის იყო, რომ მათ შიგნით დიდი სიცარიელეები ჰქონდათ, რომლებშიც დეიტერიუმის ატომები (წყალბადის იზოტოპი) შეიძლებოდა გადატუმბოს ძალიან მაღალ კონცენტრაციამდე. და როდესაც ამ კონცენტრაციამ გადააჭარბა გარკვეულ ზღვარს, ეს ნაწილაკები ისე მიუახლოვდნენ ერთმანეთს, რომ დაიწყეს შერწყმა, რის შედეგადაც დაიწყო ნამდვილი თერმობირთვული რეაქცია. იგი შედგებოდა ორი დეიტერიუმის ატომის შერწყმაში ლითიუმ-4 ატომში სითბოს გამოყოფით.

ამის დასტური იყო ის, რომ როდესაც პროფესორმა არატამ დაიწყო დეიტერიუმის გაზის დამატება ნანონაწილაკების შემცველ ნარევში, მისი ტემპერატურა 70 გრადუს ცელსიუსამდე გაიზარდა. გაზის გამორთვის შემდეგ, უჯრედში ტემპერატურა 50 საათზე მეტი ხნის განმავლობაში რჩებოდა ამაღლებული, გამოთავისუფლებული ენერგია კი დახარჯულ ენერგიას აჭარბებდა. მეცნიერის თქმით, ეს მხოლოდ იმით შეიძლება აიხსნას, რომ მოხდა ბირთვული შერწყმა.

მართალია, ჯერჯერობით არატას ექსპერიმენტი არცერთ ლაბორატორიაში არ განმეორებულა. ამიტომ, ბევრი ფიზიკოსი აგრძელებს ცივ შერწყმას სიცრუესა და ჭკუაზე. თუმცა თავად არატა მსგავს ბრალდებებს უარყოფს და ოპონენტებს საყვედურობს, რომ მათ არ იციან ნანონაწილაკებთან მუშაობა, რის გამოც წარმატებას ვერ მიაღწევენ.

მოკლედ, ცივი შერწყმა ჩვეულებრივ ეხება (ვარაუდობთ) ბირთვულ რეაქციას წყალბადის იზოტოპების ბირთვებს შორის დაბალ ტემპერატურაზე. Დაბალი ტემპერატურა- ოთახზეა საუბარი. სიტყვა „შემოთავაზებული“ აქ ძალიან მნიშვნელოვანია, რადგან დღეს არ არსებობს არც ერთი თეორია და არც ერთი ექსპერიმენტი, რომელიც მიუთითებდა ასეთი რეაქციის შესაძლებლობაზე.

მაგრამ თუ არ არსებობს თეორიები ან დამაჯერებელი ექსპერიმენტები, მაშინ რატომ არის ეს თემა ასე პოპულარული? ამ კითხვაზე პასუხის გასაცემად, ზოგადად უნდა გვესმოდეს ბირთვული შერწყმის პრობლემები. ბირთვული შერწყმა (ხშირად უწოდებენ "თერმობირთვულ შერწყმას") არის რეაქცია, რომლის დროსაც მსუბუქი ბირთვები ეჯახება ერთს. მძიმე ბირთვი. მაგალითად, მძიმე წყალბადის ბირთვები (დეიტერიუმი და ტრიტიუმი) გარდაიქმნება ჰელიუმის ბირთვად და ერთ ნეიტრონად. ეს გამოყოფს უზარმაზარ ენერგიას (სითბოს სახით). იმდენი ენერგია გამოიყოფა, რომ 100 ტონა მძიმე წყალბადი საკმარისი იქნება მთელი კაცობრიობისთვის ენერგიის უზრუნველსაყოფად. მთელი წელი(არა მხოლოდ ელექტროენერგია, არამედ სითბო). სწორედ ეს რეაქციები ხდება ვარსკვლავების შიგნით, რისი წყალობითაც ვარსკვლავები ცხოვრობენ.

ბევრი ენერგია კარგია, მაგრამ არის პრობლემა. ასეთი რეაქციის დასაწყებად საჭიროა ბირთვების ძლიერად შეჯახება. ამისათვის თქვენ მოგიწევთ ნივთიერების გაცხელება დაახლოებით 100 მილიონ გრადუს ცელსიუსამდე. ხალხმა იცის როგორ გააკეთოს ეს და საკმაოდ წარმატებით. ეს არის ზუსტად ის, რაც ხდება წყალბადის ბომბი, სადაც გათბობა ხდება ტრადიციულის გამო ბირთვული აფეთქება. შედეგი არის თერმობირთვული აფეთქება დიდი ძალა. მაგრამ კონსტრუქციულად გამოიყენეთ ენერგია თერმობირთვული აფეთქებაარ არის ძალიან კომფორტული. ამიტომ, მრავალი ქვეყნის მეცნიერები 60 წელზე მეტია ცდილობენ ამ რეაქციის შეკავებას და მის მართვას. რათა დღესმათ უკვე ისწავლეს, როგორ გააკონტროლონ რეაქცია (მაგალითად, ITER-ში, ცხელი პლაზმის ხელში ელექტრომაგნიტური ველები), მაგრამ დაახლოებით იგივე რაოდენობის ენერგია იხარჯება კონტროლზე, რაც გამოიყოფა სინთეზის დროს.

ახლა წარმოიდგინეთ, რომ არსებობს ერთი და იგივე რეაქციის გატარების საშუალება, მაგრამ ოთახის ტემპერატურაზე. ეს იქნება ნამდვილი რევოლუცია ენერგეტიკულ სექტორში. კაცობრიობის ცხოვრება შეიცვლება აღიარების მიღმა. 1989 წელს სტენლი პონსმა და მარტინ ფლეიშმანმა იუტას უნივერსიტეტიდან გამოაქვეყნეს ნაშრომი, რომელშიც აცხადებდნენ, რომ აკვირდებოდნენ ბირთვულ შერწყმას ოთახის ტემპერატურაზე. ანომალიური სითბო გამოიყოფა მძიმე წყლის ელექტროლიზის დროს პალადიუმის კატალიზატორით. ითვლებოდა, რომ წყალბადის ატომები დაიპყრო კატალიზატორით და რატომღაც შეიქმნა პირობები ბირთვული შერწყმისთვის. ამ ეფექტს ცივ ბირთვულ შერწყმას უწოდებენ.

პონსის და ფლეიშმანის სტატიამ დიდი ხმაური გამოიწვია. მაინც - ენერგიის პრობლემა მოგვარებულია! ბუნებრივია, ბევრი სხვა მეცნიერი ცდილობდა მათი შედეგების რეპროდუცირებას. თუმცა, არცერთმა მათგანმა ვერ მიაღწია წარმატებას. შემდეგ, ფიზიკოსებმა დაიწყეს ერთი შეცდომის იდენტიფიცირება თავდაპირველ ექსპერიმენტში, და სამეცნიერო საზოგადოება მივიდა ცალსახა დასკვნამდე ექსპერიმენტის წარუმატებლობის შესახებ. მას შემდეგ ამ სფეროში პროგრესი არ ყოფილა. მაგრამ ზოგიერთს იმდენად მოეწონა ცივი შერწყმის იდეა, რომ ახლაც აკეთებენ ამას. ამავდროულად, ასეთ მეცნიერებს სერიოზულად არ აღიქვამენ სამეცნიერო საზოგადოებაში და აქვეყნებენ სტატიას ცივი შერწყმის თემაზე პრესტიჟულ სივრცეში. სამეცნიერო ჟურნალიდიდი ალბათობით არ იმუშავებს. ჯერჯერობით ცივი შერწყმა მხოლოდ მშვენიერ იდეად რჩება.

მეცნიერებს, რომლებმაც ეს სენსაციური განცხადება გააკეთეს, როგორც ჩანს, კარგი რეპუტაცია ჰქონდათ და საკმაოდ სანდოები იყვნენ. მარტინ ფლეიშმენი, სამეფო საზოგადოების წევრი და ელექტროქიმიკოსთა საერთაშორისო საზოგადოების ყოფილი პრეზიდენტი, რომელიც ემიგრაციაში წავიდა შეერთებულ შტატებში დიდი ბრიტანეთიდან, სარგებლობდა საერთაშორისო პოპულარობით, რომელიც მოიპოვა მისი მონაწილეობით ზედაპირულად გაძლიერებული რამანის სინათლის გაფანტვის აღმოჩენაში. თანა-აღმომჩენი სტენლი პონსი ხელმძღვანელობდა იუტას უნივერსიტეტის ქიმიის განყოფილებას.

პიროელექტრული ცივი შერწყმა

უნდა გვესმოდეს, რომ ცივი ბირთვული შერწყმა დესკტოპ მოწყობილობებზე არა მხოლოდ შესაძლებელია, არამედ განხორციელებულია და რამდენიმე ვერსიით. ასე რომ, 2005 წელს, ლოს-ანჯელესის კალიფორნიის უნივერსიტეტის მკვლევარებმა Nature-ში განაცხადეს, რომ მათ მოახერხეს მსგავსი რეაქციის დაწყება დეიტერიუმით კონტეინერში, რომლის შიგნით შეიქმნა ელექტროსტატიკური ველი. მისი წყარო იყო ვოლფრამის ნემსის წვერი, რომელიც დაკავშირებული იყო პიროელექტრული ლითიუმის ტანტალიტის კრისტალთან, რომლის გაციების და შემდგომი გაცხელებისას შეიქმნა პოტენციური სხვაობა 100-120 კვ-მდე. დაახლოებით 25 გიგავოლტი / მეტრი სიმძლავრის ველი მთლიანად იონიზებს დეიტერიუმის ატომებს და აჩქარებს მის ბირთვებს ისე, რომ როდესაც ისინი შეეჯახნენ ერბიუმის დეიტერიდის სამიზნეს, წარმოიშვა ჰელიუმ-3 ბირთვები და ნეიტრონები. გაზომილი პიკური ნეიტრონული ნაკადი ამ შემთხვევაში იყო დაახლოებით 900 ნეიტრონი წამში (რაც რამდენიმე ასეულჯერ აღემატება ტიპიურ ფონის მნიშვნელობას).
მიუხედავად იმისა, რომ ასეთ სისტემას აქვს გარკვეული პერსპექტივები, როგორც ნეიტრონების გენერატორი, მასზე, როგორც ენერგიის წყაროზე საუბარი აზრი არ აქვს. როგორც ეს ინსტალაცია, ასევე სხვა მსგავსი მოწყობილობები მოიხმარენ ბევრად მეტ ენერგიას, ვიდრე გამოიმუშავებენ გამომავალზე: კალიფორნიის უნივერსიტეტის ექსპერიმენტებში, დაახლოებით 10 ^ (-8) J გამოიცა ერთი გაგრილება-გათბობის ციკლში, რომელიც გრძელდება რამდენიმე წუთი. ეს არის 11. საჭიროზე ნაკლები სიდიდის ბრძანებით, ერთი ჭიქა წყლის გაცხელება 1 გრადუს ცელსიუსზე.

იაფი ენერგიის წყარო

ფლეიშმენი და პონსი აცხადებდნენ, რომ ისინი იწვევდნენ დეიტერიუმის ბირთვების ერთმანეთთან შერწყმას ჩვეულებრივ ტემპერატურასა და წნევაზე. მათი „ცივი შერწყმის რეაქტორი“ იყო კალორიმეტრი მარილის წყალხსნარით, რომლითაც ელექტრული დენი გადიოდა. მართალია, წყალი არ იყო მარტივი, მაგრამ მძიმე, D2O, კათოდი დამზადებული იყო პალადიუმისგან, ხოლო ლითიუმი და დეიტერიუმი იყო გახსნილი მარილის ნაწილი. ხსნარში თვეების განმავლობაში შეუჩერებლად გადიოდა მუდმივი დენი, რის შედეგადაც ჟანგბადი გამოიყოფა ანოდში, ხოლო მძიმე წყალბადი კათოდში. ფლეიშმანმა და პონსმა, სავარაუდოდ, აღმოაჩინეს, რომ ელექტროლიტის ტემპერატურა პერიოდულად იზრდებოდა ათობით გრადუსით და ზოგჯერ მეტით, თუმცა ელექტრომომარაგება უზრუნველყოფდა სტაბილურ ენერგიას. მათ ეს ხსნიდნენ დეიტერიუმის ბირთვების შერწყმის დროს გამოთავისუფლებული ინტრაბირთვული ენერგიის შემოდინებით.

გათბობის ამაჩქარებელი. კონფიგურაცია, რომელიც გამოიყენება ცივი შერწყმის ექსპერიმენტებში UCLA-ს მკვლევარების მიერ. პიროელექტრული კრისტალის გაცხელებისას მის სახეებზე იქმნება პოტენციური განსხვავება, რაც ქმნის მაღალი ინტენსივობის ელექტრულ ველს, რომელშიც აჩქარებულია დეიტერიუმის იონები.

ფიზიკოსებს სიცხადე მოაქვთ

თუმცა, ბირთვული ფიზიკოსები და პლაზმის ფიზიკოსები არ ჩქარობდნენ ტიმპანის ცემას. მათ მშვენივრად იცოდნენ, რომ ორ დეიტერონს, პრინციპში, შეეძლო ჰელიუმ-4-ის ბირთვი და მაღალი ენერგიის გამა გამოსხივების კვანტის შექმნა, მაგრამ ასეთი შედეგის შანსი უკიდურესად მცირეა. მაშინაც კი, თუ დეიტრონები შედიან ბირთვულ რეაქციაში, ის თითქმის უეჭველად მთავრდება ტრიტიუმის ბირთვისა და პროტონის დაბადებით, ან ნეიტრონისა და ჰელიუმ-3 ბირთვის გაჩენით და ამ გარდაქმნების ალბათობა დაახლოებით იგივეა. თუ ბირთვული შერწყმა მართლაც ხდება პალადიუმის შიგნით, მაშინ მან უნდა წარმოქმნას საკმაოდ გარკვეული ენერგიის დიდი რაოდენობით ნეიტრონები (დაახლოებით 2,45 მევ). მათი აღმოჩენა არც პირდაპირ (ნეიტრონული დეტექტორების დახმარებით) და არც არაპირდაპირი გზით არ არის რთული (რადგან ასეთი ნეიტრონის შეჯახება მძიმე წყალბადის ბირთვთან უნდა წარმოქმნას გამა-კვანტი 2,22 მევ ენერგიით, რომელიც კვლავ შეიძლება გამოვლინდეს). . ზოგადად, ფლიშმანისა და პონსის ჰიპოთეზა შეიძლება დადასტურდეს სტანდარტული რადიომეტრიული აღჭურვილობის გამოყენებით.

თუმცა, არაფერი გამოვიდა. ფლეიშმანმა გამოიყენა კავშირები სახლში და დაარწმუნა ჰარველში მდებარე ბრიტანული ბირთვული ცენტრის თანამშრომლები, რომ შეემოწმებინათ მისი „რეაქტორი“ ნეიტრონების წარმოებისთვის. ჰარველს ჰქონდა ულტრამგრძნობიარე დეტექტორები ამ ნაწილაკებისთვის, მაგრამ ისინი არაფერს აჩვენებდნენ! წარუმატებელი აღმოჩნდა შესაბამისი ენერგიის გამა სხივების ძებნაც. იგივე დასკვნამდე მივიდნენ იუტას უნივერსიტეტის ფიზიკოსები. მასაჩუსეტსის ტექნოლოგიური ინსტიტუტის თანამშრომლები ცდილობდნენ გაემეორებინათ ფლეიშმანისა და პონსის ექსპერიმენტები, მაგრამ ისევ უშედეგოდ. ამიტომ, გასაკვირი არ არის, რომ დიდი აღმოჩენის შესახებ პრეტენზია გაანადგურეს ამერიკის ფიზიკური საზოგადოების (APS) კონფერენციაზე, რომელიც გაიმართა ბალტიმორში იმავე წლის 1 მაისს.

პიროელექტრული შერწყმის დაყენების სქემატური დიაგრამა, რომელიც გვიჩვენებს კრისტალს, თანაბარი პოტენციალის ხაზებს და დეიტერიუმის იონის ტრაექტორიებს. დამიწებული სპილენძის ბადე ფარადეის თასს ფარავს. მეორადი ელექტრონების შესაგროვებლად ცილინდრი და სამიზნე დამუხტულია +40 ვ-მდე.

Sic transit gloria mundi

ამ დარტყმისგან პონსი და ფლეიშმანი ვერასოდეს გამოჯანმრთელდნენ. დამანგრეველი სტატია გამოჩნდა New York Times-ში და მაისის ბოლოს სამეცნიერო საზოგადოებამ დაასკვნა, რომ იუტას ქიმიკოსების პრეტენზიები ან უკიდურესი არაკომპეტენტურობის ჩვენება იყო, ან ელემენტარული თაღლითობა.

მაგრამ იყვნენ დისიდენტებიც, თუნდაც სამეცნიერო ელიტაში. ექსცენტრიული ნობელის პრემიის ლაურეატი ჯულიან შვინგერი, კვანტური ელექტროდინამიკის ერთ-ერთი ფუძემდებელი, იმდენად დარწმუნდა სოლტ ლეიკ სიტიდან ქიმიკოსების აღმოჩენაში, რომ პროტესტის ნიშნად გააუქმა წევრობა AFO-ში.

მიუხედავად ამისა, ფლეიშმანისა და პონსის აკადემიური კარიერა სწრაფად და არასასიამოვნოდ დასრულდა. 1992 წელს მათ დატოვეს იუტას უნივერსიტეტი და იაპონური ფულით განაგრძეს მუშაობა საფრანგეთში, სანამ ეს დაფინანსებაც არ დაკარგეს. ფლეიშმანი დაბრუნდა ინგლისში, სადაც ის პენსიაზე ცხოვრობს. პონსმა უარი თქვა ამერიკის მოქალაქეობაზე და დასახლდა საფრანგეთში.

თარგმანი

ამ სფეროს ახლა დაბალი ენერგიის ბირთვულ რეაქციებს უწოდებენ და მას შეუძლია მიაღწიოს რეალურ შედეგებს - ან შეიძლება აღმოჩნდეს ჯიუტი უსარგებლო მეცნიერება.

დოქტორი მარტინ ფლეიშმანი (მარჯვნივ), ელექტროქიმიკოსი, და სტენლი პონსი, იუტას უნივერსიტეტის ქიმიის დეპარტამენტის თავმჯდომარე, პასუხობენ მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების კომიტეტის კითხვებს მათი საკამათო ცივი შერწყმის სამუშაოების შესახებ, 1989 წლის 26 აპრილი.

ჰოვარდ ჯ. უილკი არის გრძელვადიანი სინთეზური ორგანული ქიმიკოსი, რომელიც ცხოვრობს ფილადელფიაში. ფარმაცევტულ სფეროში მომუშავე მრავალი სხვა მკვლევარის მსგავსად, ის გახდა ნარკოტიკების ინდუსტრიაში R&D შემცირების მსხვერპლი, რაც ხდება ბოლო წლები, და ახლა არის დაკავებული ნახევარ განაკვეთზე სამუშაოებით, რომლებიც არ არის დაკავშირებული მეცნიერებასთან. თავისუფალ დროს, Wilk თვალს ადევნებს ნიუ ჯერსიში დაფუძნებული კომპანიის Brilliant Light Power (BLP) პროგრესს.

ეს არის ერთ-ერთი იმ კომპანიათაგანი, რომელიც ავითარებს პროცესებს, რომლებიც ზოგადად შეიძლება ეწოდოს ენერგიის წარმოების ახალ ტექნოლოგიებს. ეს მოძრაობა, უმეტესწილად, არის ცივი შერწყმის აღორძინება, ხანმოკლე ფენომენი 1980-იან წლებში, რომელიც დაკავშირებულია ბირთვული შერწყმის მიღებასთან მარტივი დესკტოპის ელექტროლიტური მოწყობილობით, რომელიც მეცნიერებმა სწრაფად გაანადგურეს.

1991 წელს, BLP-ის დამფუძნებელმა, რენდალ ლ. მილსმა, ლანკასტერში, პენსილვანიის შტატში გამართულ პრესკონფერენციაზე განაცხადა, რომ მან შეიმუშავა თეორია, რომლის მიხედვითაც წყალბადში ელექტრონს შეუძლია გადაადგილება ჩვეულებრივი, ძირითადიდან. ენერგეტიკული მდგომარეობა, მანამდე უცნობ, უფრო სტაბილურ, დაბალ ენერგეტიკულ მდგომარეობებში, გათავისუფლება უზარმაზარი თანხაენერგია. მილსმა შეკუმშული წყალბადის ამ უცნაურ ახალ ტიპს დაარქვა „ჰიდრინო“ და მას შემდეგ მუშაობს ამ ენერგიის მოსავლის კომერციული მოწყობილობის შემუშავებაზე.

უილკმა შეისწავლა მილსის თეორია, წაიკითხა ნაშრომები და პატენტები და საკუთარი გამოთვლები გააკეთა ჰიდრინებისთვის. უილკი კი დაესწრო დემონსტრაციას BLP-ის მოედანზე კრენბერიში, ნიუ ჯერსი, სადაც განიხილა ჰიდრინები მილსთან. ამის შემდეგ უილკს ჯერ კიდევ არ შეუძლია გადაწყვიტოს, არის თუ არა მილსი არარეალური გენიოსი, აჟიტირებული მეცნიერი თუ რაღაც შუალედი.

ამბავი 1989 წელს დაიწყო, როდესაც ელექტროქიმიკოსებმა მარტინ ფლეიშმანმა და სტენლი პონსმა იუტას უნივერსიტეტის პრესკონფერენციაზე განაცხადეს გასაოცარი პრეტენზია, რომ მათ შერბილების ენერგია ელექტროლიტურ უჯრედში შეასხეს.

როდესაც მკვლევარებმა უჯრედში ელექტრო დენი გამოიყენეს, მათი აზრით, დეიტერიუმის ატომები მძიმე წყალი, რომელიც შეაღწია პალადიუმის კათოდში, შევიდა შერწყმის რეაქციაში და წარმოქმნა ჰელიუმის ატომები. პროცესის ჭარბი ენერგია გარდაიქმნება სითბოდ. ფლეიშმანი და პონსი ამტკიცებდნენ, რომ ეს პროცესი არ შეიძლება ყოფილიყო რაიმე ცნობილი ქიმიური რეაქციის შედეგი და დაამატეს ტერმინი „ცივი შერწყმა“.

თუმცა, მათი გაუგებარი დაკვირვებების მრავალი თვის გამოკვლევის შემდეგ, სამეცნიერო საზოგადოება მივიდა აზრზე, რომ ეფექტი იყო არასტაბილური, ან არარსებული და რომ ექსპერიმენტი ხარვეზიანი იყო. კვლევა გაუქმდა და ცივი შერწყმა გახდა უსარგებლო მეცნიერების სინონიმი.

ცივი შერწყმა და ჰიდრინოს წარმოება არის წმინდა გრაალი გაუთავებელი, იაფი და სუფთა ენერგიის წარმოებისთვის. ცივმა შერწყმამ მეცნიერები იმედგაცრუება გამოიწვია. მათ სურდათ მისი დაჯერება, მაგრამ მათმა კოლექტიურმა გონებამ გადაწყვიტა, რომ ეს შეცდომა იყო. პრობლემის ნაწილი იყო საყოველთაოდ მიღებული თეორიის არარსებობა შემოთავაზებული ფენომენის ასახსნელად - როგორც ფიზიკოსები ამბობენ, ექსპერიმენტს არ შეიძლება ენდო, სანამ ის არ იქნება გამყარებული თეორიით.

მილსს აქვს საკუთარი თეორია, მაგრამ ბევრ მეცნიერს არ სჯერა და ჰიდრინოს ნაკლებად სავარაუდოა. საზოგადოებამ უარყო ცივი შერწყმა და უგულებელყო მილსი და მისი საქმიანობა. მილსმაც იგივე გააკეთა, ცდილობდა არ მოქცეულიყო ცივი შერწყმის ჩრდილში.

იმავდროულად, ცივი შერწყმის სფერომ შეიცვალა სახელი და გახდა დაბალი ენერგიის ბირთვული რეაქციები (LENR) და აგრძელებს არსებობას. ზოგიერთი მეცნიერი აგრძელებს Fleischmann-Pons ეფექტის ახსნას. სხვებმა უარყვეს ბირთვული შერწყმა, მაგრამ იკვლევენ სხვა შესაძლო პროცესებს, რამაც შეიძლება ახსნას ზედმეტი სითბო. მილსის მსგავსად, მათ მიიპყრო კომერციული აპლიკაციების პოტენციალი. ისინი ძირითადად დაინტერესებულნი არიან ენერგეტიკული წარმოებით სამრეწველო საჭიროებებისთვის, საყოფაცხოვრებო და ტრანსპორტისთვის.

კომპანიების მცირე რაოდენობას, რომლებიც შექმნილია ახალი ენერგეტიკული ტექნოლოგიების ბაზარზე შემოტანის მცდელობაში, აქვს ბიზნეს მოდელები, რომლებიც მსგავსია ნებისმიერი ტექნოლოგიის წამოწყებისას: განსაზღვრეთ ახალი ტექნოლოგია, შეეცადეთ დააპატენტოთ იდეა, გამოიმუშავოთ ინვესტორების ინტერესი, მიიღოთ დაფინანსება, შექმნათ პროტოტიპები. ჩაატარეთ დემონსტრაცია, გამოაცხადეთ თანამშრომლის თარიღები მოწყობილობების გასაყიდად. მაგრამ ახალ ენერგეტიკულ სამყაროში ვადების დარღვევა ნორმაა. სამუშაო მოწყობილობის დემონსტრირების საბოლოო ნაბიჯი ჯერ არავის გადაუდგამს.

ახალი თეორია

მილსი გაიზარდა პენსილვანიის ფერმაში, მიიღო ქიმიის ხარისხი ფრანკლინისა და მარშალის კოლეჯიდან. ხარისხიმედიცინაში ჰარვარდის უნივერსიტეტიდა სწავლობდა ელექტრო ინჟინერიას მასაჩუსეტში ტექნოლოგიის ინსტიტუტი. როგორც სტუდენტმა, მან დაიწყო თეორიის შემუშავება, რომელსაც უწოდა "კლასიკური ფიზიკის დიდი ერთიანი თეორია", რომელიც, მისი თქმით, ეფუძნება კლასიკური ფიზიკადა გთავაზობთ ახალი მოდელიატომები და მოლეკულები, რომლებიც შორდებიან კვანტური ფიზიკის საფუძვლებს.

საყოველთაოდ მიღებულია, რომ წყალბადის ერთი ელექტრონი ტრიალებს მისი ბირთვის გარშემო, ყველაზე მისაღები გრუნტის ორბიტაზე. უბრალოდ შეუძლებელია წყალბადის ელექტრონის ბირთვთან მიახლოება. მაგრამ მილსი ამბობს, რომ ეს შესაძლებელია.

ახლა არის Airbus Defense & Space-ის მკვლევარი, ამბობს, რომ მას არ ადევნებდა თვალყურს მილსის საქმიანობას 2007 წლიდან, რადგან ექსპერიმენტებმა არ აჩვენა ზედმეტი ენერგიის აშკარა ნიშნები. ”მე ეჭვი მეპარება, რომ რაიმე შემდგომი ექსპერიმენტი ჩატარდა მეცნიერული შერჩევა- თქვა რატკემ.

„ვფიქრობ, საყოველთაოდ მიღებულია, რომ დოქტორ მილსის თეორია, რომელიც მან წამოაყენა თავისი განცხადებების საფუძვლად, არის არათანმიმდევრული და არ შეუძლია პროგნოზების გაკეთება“, განაგრძობს რატკე. შეიძლება ვინმემ იკითხოს: „შეიძლება თუ არა ასეთი გაგვიმართლა, რომ წავაწყდით ენერგიის წყაროს, რომელიც მუშაობს არასწორი მიდგომით. თეორიული მიდგომა?" ».

1990-იან წლებში რამდენიმე მკვლევარი, მათ შორის გუნდი კვლევითი ცენტრილუისმა დამოუკიდებლად იტყობინება მილსის მიდგომის გამეორება და ჭარბი სითბოს წარმოქმნა. NASA-ს გუნდმა მოხსენებაში დაწერა, რომ "შედეგები შორს არის დამაჯერებლობისგან" და არაფერი უთქვამს ჰიდრინოსის შესახებ.

მკვლევარებმა შემოგვთავაზეს შესაძლო ელექტროქიმიური პროცესები სითბოს ასახსნელად, მათ შორის ელექტროქიმიური უჯრედის დარღვევები, უცნობი ეგზოთერმული ქიმიური რეაქციებიწყალბადის და ჟანგბადის გამოყოფილი ატომების რეკომბინაცია წყალში. იგივე არგუმენტები მოიტანეს ფლეიშმან-პონსის ექსპერიმენტების კრიტიკოსებმა. მაგრამ NASA-ს გუნდმა განმარტა, რომ მკვლევარებმა არ უნდა უარყოთ ეს ფენომენი, მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მილსი რაიმეს წააწყდებოდა.

მილსი ძალიან სწრაფად საუბრობს და შეუძლია სამუდამოდ ისაუბროს ტექნიკურ დეტალებზე. ჰიდრინოსის წინასწარმეტყველების გარდა, მილსი ამტკიცებს, რომ მის თეორიას შეუძლია სრულყოფილად იწინასწარმეტყველოს ნებისმიერი ელექტრონის მდებარეობა მოლეკულაში. სპეციალური პროგრამული უზრუნველყოფამოლეკულების მოდელირებისთვის და თუნდაც ისეთ რთულ მოლეკულებში, როგორიცაა დნმ. სტანდარტის გამოყენებით კვანტური თეორიამეცნიერებისთვის რთულია პროგნოზირება ზუსტი ქცევაწყალბადის ატომზე უფრო რთული არაფერი. მილსი ასევე ამტკიცებს, რომ მისი თეორია ხსნის სამყაროს გაფართოების ფენომენს აჩქარებით, რაც კოსმოლოგებს ჯერ ბოლომდე არ აქვთ გააზრებული.

გარდა ამისა, მილსი ამბობს, რომ ჰიდრინოები წარმოიქმნება წყალბადის წვის შედეგად ისეთ ვარსკვლავებში, როგორიც არის ჩვენი მზე, და რომ მათი აღმოჩენა შესაძლებელია ვარსკვლავების შუქის სპექტრში. წყალბადი სამყაროს ყველაზე უხვ ელემენტად ითვლება, მაგრამ მილსი ამტკიცებს, რომ ჰიდრინები ბნელი მატერიაა, რომელიც სამყაროში ვერ მოიძებნება. ასტროფიზიკოსები გაკვირვებულნი არიან ასეთი წინადადებებით: ”მე არასოდეს მსმენია ჰიდრინოს შესახებ”, - ამბობს ედვარდ W. (როკი) კოლბი. ჩიკაგოს უნივერსიტეტი, ბნელი სამყაროს ექსპერტი.

მილსმა აღნიშნა ჰიდრინოს წარმატებული იზოლაცია და დახასიათება სტანდარტული სპექტროსკოპიული ტექნიკის გამოყენებით, როგორიცაა ინფრაწითელი, რამანი და სპექტროსკოპია. ბირთვული მაგნიტური რეზონანსი. გარდა ამისა, მისი თქმით, ჰიდრინებს შეუძლიათ შევიდნენ რეაქციებში, რამაც გამოიწვია ახალი ტიპის მასალების გამოჩენა. საოცარი თვისებები". ეს მოიცავს დირიჟორებს, რომლებიც მილსის თქმით, რევოლუციას მოახდენს ელექტრონული მოწყობილობებისა და ბატარეების სამყაროში.

და მიუხედავად იმისა, რომ მისი განცხადებები ეწინააღმდეგება საზოგადოებრივი აზრიმილსის იდეები ნაკლებად ეგზოტიკურია ვიდრე სამყაროს სხვა უჩვეულო კომპონენტები. მაგალითად, მუონიუმი არის ცნობილი ხანმოკლე ეგზოტიკური არსება, რომელიც შედგება ანტიმიუნისგან (ელექტრონის მსგავსი დადებითად დამუხტული ნაწილაკი) და ელექტრონისაგან. ქიმიურად, მუონიუმი წყალბადის იზოტოპივით იქცევა, მაგრამ ცხრაჯერ მსუბუქია.

SunCell, ჰიდრინის საწვავის უჯრედი

არ აქვს მნიშვნელობა სად არიან ჰიდრინოები სანდოობის მასშტაბზე, მილსმა ათი წლის წინ თქვა, რომ BLP უკვე გადავიდა სამეცნიერო დადასტურებადა მას მხოლოდ საკითხის კომერციული მხარე აინტერესებს. წლების განმავლობაში BLP-მ 110 მილიონ დოლარზე მეტი ინვესტიცია მოაგროვა.

BLP-ის მიდგომა ჰიდრინოსების შექმნისადმი მრავალი გზით გამოიხატა. ადრეულ პროტოტიპებში მილსი და მისი გუნდი იყენებდნენ ვოლფრამის ან ნიკელის ელექტროდებს ელექტროლიტური ხსნარილითიუმი ან კალიუმი. გამოყენებული დენი წყალს ყოფს წყალბადად და ჟანგბადად და ა სწორი პირობებილითიუმმა ან კალიუმმა შეასრულა კატალიზატორის როლი ენერგიის შთანთქმისა და წყალბადის ელექტრონის ორბიტის კოლაფსისთვის. გრუნტის ატომური მდგომარეობიდან უფრო დაბალი ენერგიის მდგომარეობაში გადასვლის შედეგად წარმოქმნილი ენერგია გამოიყოფა კაშკაშა მაღალი ტემპერატურის პლაზმის სახით. მასთან დაკავშირებული სითბო შემდეგ გამოიყენებოდა ორთქლის შესაქმნელად და ელექტრო გენერატორის გასაძლიერებლად.

SunCell მოწყობილობის ტესტირება მიმდინარეობს BLP-ზე, რომელშიც წყალბადი (წყლიდან) და ოქსიდის კატალიზატორი იკვებება სფერულ ნახშირბადის რეაქტორში გამდნარი ვერცხლის ორი ნაკადით. ელექტრული დენი, რომელიც გამოიყენება ვერცხლზე, იწვევს პლაზმის რეაქციას ჰიდრინოსის წარმოქმნით. რეაქტორის ენერგია ითვისება ნახშირბადით, რომელიც მოქმედებს როგორც "შავი სხეულის სითბოს გამწმენდი". ათასობით გრადუსამდე გაცხელებისას ის ასხივებს ენერგიას ხილული სინათლის სახით, რომელსაც იჭერს ფოტოელექტრული უჯრედები, რომლებიც შუქს ელექტროენერგიად გარდაქმნიან.

როდესაც საქმე ეხება კომერციულ განვითარებას, მილსი ხან პარანოიდული და ხან პრაქტიკული ბიზნესმენია. ის დარეგისტრირდა სავაჭრო ნიშანი Hydrino. და რადგან მისი პატენტები აცხადებენ ჰიდრინოს გამოგონებას, BLP აცხადებს ინტელექტუალურ საკუთრებას ჰიდრინოს კვლევისთვის. ამასთან დაკავშირებით, BLP კრძალავს სხვა ექსპერიმენტატორებს ჩაატარონ თუნდაც საბაზისო კვლევები ჰიდრინოებზე, რომლებსაც შეუძლიათ დაადასტურონ ან უარყონ მათი არსებობა, ინტელექტუალური საკუთრების ხელშეკრულების ხელმოწერის გარეშე. ”ჩვენ ვიწვევთ მკვლევარებს, ჩვენ გვინდა, რომ სხვებმა გააკეთონ ეს”, - ამბობს მილსი. ”მაგრამ ჩვენ უნდა დავიცვათ ჩვენი ტექნოლოგია.”

ამის ნაცვლად, მილსმა დანიშნა ავტორიზებული ვალიდატორები, რომლებიც აცხადებენ, რომ შეუძლიათ BLP-ის გამოგონებების დამოწმება. ერთი არის ბაკნელის უნივერსიტეტის ელექტრო ინჟინერი, პროფესორი პიტერ მ. ჯანსონი, რომელსაც ანაზღაურებენ BLP ტექნოლოგიის შესაფასებლად მისი საკონსულტაციო კომპანიის, ინტეგრირებული სისტემების მეშვეობით. ჯენსონი ამტკიცებს, რომ მისი დროის კომპენსაცია „არანაირად არ იმოქმედებს ჩემს, როგორც დამოუკიდებელი მკვლევარის დასკვნებზე. სამეცნიერო აღმოჩენები". ის დასძენს, რომ მან "უარყო აღმოჩენების უმეტესობა", რომელიც მან შეისწავლა.

„BLP მეცნიერები მუშაობენ ნამდვილი მეცნიერება, და ჯერჯერობით მათ მეთოდებსა და მიდგომებში შეცდომა არ მიპოვია, - ამბობს ჯენსონი. „წლების განმავლობაში მე მინახავს მრავალი მოწყობილობა BLP-ში, რომლებსაც აშკარად შეუძლიათ ჭარბი ენერგიის წარმოება მნიშვნელოვანი რაოდენობით. მე ვფიქრობ, რომ სამეცნიერო საზოგადოებას გარკვეული დრო დასჭირდება წყალბადის დაბალენერგეტიკული მდგომარეობების არსებობის შესაძლებლობის მისაღებად და მონელებისთვის. ჩემი აზრით, დოქტორ მილსის მუშაობა უდაოა“. ჯენსონი დასძენს, რომ BLP-ის წინაშე დგას გამოწვევები ტექნოლოგიის კომერციალიზაციისას, მაგრამ ბარიერები უფრო საქმიანია, ვიდრე სამეცნიერო.

იმავდროულად, BLP-მ 2014 წლიდან ინვესტორებისთვის თავისი ახალი პროტოტიპების რამდენიმე დემონსტრირება გამართა და საკუთარ ვებსაიტზე ვიდეოები გამოაქვეყნა. მაგრამ ეს მოვლენები არ იძლევა ნათელ მტკიცებულებას, რომ SunCell რეალურად მუშაობს.

ივლისში, ერთი დემონსტრაციის შემდეგ, კომპანიამ გამოაცხადა, რომ SunCell-ის ენერგიის სავარაუდო ღირებულება იმდენად დაბალია - 1% -დან 10% -მდე ნებისმიერი სხვა ცნობილი ფორმის ენერგიის - რომ კომპანია "აპირებს მიწოდებას ქსელიდან ინდივიდუალური წყაროებიმიწოდება თითქმის ყველა სტაციონარული და მობილური აპლიკაციებირომლებიც არ არის დაკავშირებული ელექტრო ქსელთან ან ენერგიის საწვავის წყაროებთან“. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, კომპანია გეგმავს SunCells-ის ან სხვა მოწყობილობების შექმნას და იჯარით გაცემას მომხმარებლებისთვის, დღიური გადასახადის დარიცხვისა და მათ საშუალებას მისცემს გამოვიდნენ ქსელიდან და შეწყვიტონ ბენზინის ან მზის ზეთის ყიდვა, რამდენჯერმე ნაკლები თანხის დახარჯვით.

„ეს არის ხანძრის, ძრავის ეპოქის დასასრული შიგაწვისდა ცენტრალიზებული სისტემებიელექტრომომარაგება, ამბობს მილსი. „ჩვენი ტექნოლოგია მოძველებულს გახდის ყველა სხვა ტიპის ენერგეტიკულ ტექნოლოგიას. კლიმატის ცვლილების პრობლემები მოგვარდება“. ის დასძენს, რომ BLP-ს, როგორც ჩანს, შეუძლია წარმოება დაიწყოს მეგავატიანი სადგურების დასაწყებად 2017 წლის ბოლოსთვის.

რა არის სახელი?

მიუხედავად Mills-ისა და BLP-ის გარშემო არსებული გაურკვევლობისა, მათი ამბავი მხოლოდ უფრო დიდი საგის ნაწილია ახალი ენერგია. როდესაც მტვერი ჩამოიფარა ფლეიშმან-პონსის თავდაპირველი განცხადების შემდეგ, ორმა მკვლევარმა დაიწყო იმის შესწავლა, თუ რა იყო სწორი და რა არასწორი. მათ შეუერთდა ათობით თანაავტორი და დამოუკიდებელი მკვლევარი.

ბევრი მეცნიერი და ინჟინერი, ხშირად თვითდასაქმებული, ნაკლებად იყო დაინტერესებული კომერციული შესაძლებლობებით, ვიდრე მეცნიერებით: ელექტროქიმია, მეტალურგია, კალორიმეტრია, მასის სპექტრომეტრია და ბირთვული დიაგნოსტიკა. ისინი განაგრძობდნენ ექსპერიმენტებს, რომლებიც წარმოქმნიდნენ ზედმეტ სითბოს, რაც განისაზღვრება, როგორც სისტემის მიერ გამოყოფილი ენერგიის რაოდენობა მისი მუშაობისთვის საჭირო ენერგიასთან შედარებით. ზოგიერთ შემთხვევაში დაფიქსირდა ბირთვული ანომალიები, როგორიცაა ნეიტრინოების, ალფა ნაწილაკების (ჰელიუმის ბირთვების), ატომების იზოტოპების გამოჩენა და ერთი ელემენტის მეორეში ტრანსმუტაცია.

მაგრამ საბოლოო ჯამში, მკვლევართა უმეტესობა ეძებს ახსნას იმის შესახებ, თუ რა ხდება და ბედნიერი იქნება, თუნდაც მცირე რაოდენობით სითბო სასარგებლო იყოს.

„LENR ექსპერიმენტულ ფაზაშია და ჯერ კიდევ თეორიულად არ არის გასაგები“, ამბობს დევიდ ჯ. ნაგელი, უნივერსიტეტის ელექტროინჟინერიისა და კომპიუტერული მეცნიერების პროფესორი. ჯორჯ ვაშინგტონი და კვლევის ყოფილი მენეჯერი კვლევითი ლაბორატორიამორფოტა. „ზოგიერთი შედეგი უბრალოდ აუხსნელია. დაარქვით მას ცივი შერწყმა, დაბალი ენერგიის ბირთვული რეაქციები ან სხვა - დასახელებები საკმარისია - ჩვენ ჯერ კიდევ არაფერი ვიცით ამის შესახებ. მაგრამ ეჭვგარეშეა, რომ ბირთვული რეაქციები შეიძლება დაიწყოს ქიმიური ენერგიით“.

ნაგელი ურჩევნია უწოდოს LENR ფენომენს "მესარდის ბირთვული რეაქციები", რადგან ეს ფენომენი ხდება ელექტროდის კრისტალურ ბადეებში. ამ ტერიტორიის თავდაპირველი განშტოება ფოკუსირებულია დეიტერიუმის შეყვანაზე პალადიუმის ელექტროდში კვების გზით. დიდი ენერგიაგანმარტავს ნაგელი. მკვლევარებმა განაცხადეს, რომ ასეთ ელექტროქიმიურ სისტემებს შეუძლიათ 25-ჯერ მეტი ენერგიის გამომუშავება, ვიდრე მოიხმარენ.

ველის სხვა ძირითადი განშტოება იყენებს ნიკელისა და წყალბადის კომბინაციას, რომელიც გამოიმუშავებს 400-ჯერ მეტ ენერგიას, ვიდრე მოიხმარს. ნაგელს მოსწონს ამ LENR ტექნოლოგიების შედარება ექსპერიმენტულ საერთაშორისო შერწყმის რეაქტორთან, რომელიც დაფუძნებულია ჭაზე ცნობილი ფიზიკა- დეიტერიუმის და ტრიტიუმის შერწყმა - რომელიც შენდება სამხრეთ საფრანგეთში. ამ 20 წლიანი პროექტის ღირებულება 20 მილიარდი დოლარია და მიზანია მოხმარებული ენერგიის 10-ჯერ წარმოება.

ნაგელი ამბობს, რომ LENR-ის სფერო ყველგან იზრდება და მთავარი დაბრკოლება დაფინანსების ნაკლებობა და არასტაბილური შედეგებია. მაგალითად, ზოგიერთი მკვლევარი აღნიშნავს, რომ გარკვეული ბარიერი უნდა იყოს მიღწეული რეაქციის გამოსაწვევად. მას შეიძლება დასჭირდეს დეიტერიუმის ან წყალბადის მინიმალური რაოდენობა, ან შეიძლება საჭირო გახდეს ელექტროდების მომზადება კრისტალოგრაფიული ორიენტაციისა და ზედაპირის მორფოლოგიით. ბოლო მოთხოვნა გავრცელებულია ჰეტეროგენული კატალიზატორებისთვის, რომლებიც გამოიყენება ბენზინის გადამუშავებასა და ნავთობქიმიურ მრეწველობაში.

ნაგელი აღიარებს, რომ LENR-ის კომერციულ მხარესაც აქვს პრობლემები. დამუშავების პროცესში მყოფი პროტოტიპები, მისი თქმით, „საკმაოდ უხეშია“ და ჯერ არ არსებობდა კომპანია, რომელმაც აჩვენა სამუშაო პროტოტიპი ან გამოიმუშავა ფული.

E-Cat როსისგან

LENR-ის კომერციალიზაციის ერთ-ერთი თვალსაჩინო მცდელობა გააკეთა ინჟინერმა ანდრეა როსიმ მაიამიში დაფუძნებული Leonardo Corp. 2011 წელს როსიმ და მისმა კოლეგებმა იტალიაში გამართულ პრესკონფერენციაზე განაცხადეს, რომ ისინი აშენებდნენ მაგიდის ენერგიის კატალიზატორის რეაქტორს, ან E-Cat-ს, რომელიც გამოიმუშავებს ზედმეტ ენერგიას იმ პროცესში, სადაც ნიკელი არის კატალიზატორი. გამოგონების გასამართლებლად როსიმ აჩვენა E-Cat პოტენციურ ინვესტორებს და მედიას და დანიშნა დამოუკიდებელი მიმოხილვები.

როსი აცხადებს, რომ მისი E-Cat აწარმოებს თვითშენარჩუნების პროცესს, რომლის დროსაც შემომავალი ელექტრული დენი იწვევს წყალბადისა და ლითიუმის შერწყმას ნიკელის, ლითიუმის და ლითიუმის ალუმინის ჰიდრიდის ფხვნილის ნარევის თანდასწრებით, რომელიც წარმოქმნის ბერილიუმის იზოტოპს. ხანმოკლე ბერილიუმი იშლება ორ α- ნაწილაკად და ჭარბი ენერგია გამოიყოფა სითბოს სახით. ნიკელის ნაწილი იქცევა სპილენძად. როსი საუბრობს როგორც ნარჩენების, ისე რადიაციის არარსებობაზე აპარატის გარეთ.

როსის განცხადებამ მეცნიერებმაც იგივე გააკეთეს უსიამოვნო შეგრძნება, რომელიც არის ცივი შერწყმა. როსი ბევრი ადამიანის მიმართ უნდობელია მისი საკამათო წარსულის გამო. იტალიაში მას თაღლითობაში ადანაშაულებდნენ წინა ბიზნეს თაღლითობის გამო. როსი ამბობს, რომ ეს ბრალდებები წარსულს ჩაბარდა და არ სურს მათზე განხილვა. მას ასევე ჰქონდა კონტრაქტი აშშ-ს სამხედროებისთვის თერმული დანადგარების აშენებაზე, მაგრამ მის მიერ მიწოდებული მოწყობილობები არ მუშაობდა სპეციფიკაციების შესაბამისად.

2012 წელს როსიმ გამოაცხადა 1 მგვტ სიმძლავრის სისტემა, რომელიც შესაფერისია დიდი შენობების გასათბობად. მან ასევე ივარაუდა, რომ 2013 წლისთვის უკვე ექნებოდა ქარხანა, რომელიც ყოველწლიურად აწარმოებს მილიონ 10 კვტ, ლეპტოპის ზომის ერთეულს სახლის გამოყენებისთვის. მაგრამ არც ქარხანა მოხდა და არც ეს მოწყობილობები.

2014 წელს როსიმ ლიცენზია მისცა ტექნოლოგია Industrial Heat-ს, ჩეროკის საჯარო საინვესტიციო ფირმას, რომელიც ყიდულობს უძრავ ქონებას და ასუფთავებს ძველ ინდუსტრიულ საკუთრებას ახალი განვითარებისთვის. 2015 წელს აღმასრულებელი დირექტორიჩეროკი, ტომ დარდენი, გაწვრთნილი იურისტი და გარემოსდამცველი, ინდუსტრიულ სითბოს უწოდებს "LENR გამომგონებლების დაფინანსების წყაროს".

დარდენი ამბობს, რომ Cherokee-მ წამოიწყო Industrial Heat, რადგან საინვესტიციო ფირმა თვლის, რომ LENR ტექნოლოგია ღირს შესწავლა. „ჩვენ მზად ვიყავით ვცდებოდით, გვსურდა დრო და რესურსები დაგვეხარჯა, რათა გვენახა, იქნებოდა თუ არა ეს ტერიტორია სასარგებლო ჩვენს მისიაში [გარემოს] დაბინძურების თავიდან ასაცილებლად“, - ამბობს ის.

იმავდროულად, Industrial Heat და ლეონარდო ერთმანეთს დაუპირისპირდნენ და ახლა უჩივიან ერთმანეთს შეთანხმების დარღვევის გამო. როსი მიიღებს 100 მილიონ დოლარს, თუ მისი 1 მეგავატიანი სისტემის წლიური ტესტირება წარმატებული იქნებოდა. როსი ამბობს, რომ ტესტი დასრულებულია, მაგრამ Industrial Heat ასე არ ფიქრობს და შიშობს, რომ მოწყობილობა არ მუშაობს.

ნაგელი ამბობს, რომ E-Cat-მა შემოიტანა ენთუზიაზმი და იმედი LENR სფეროში. 2012 წელს მან განაცხადა, რომ არ თვლიდა როსის თაღლითობას, "მაგრამ მე არ მომწონს მისი ზოგიერთი ტესტირების მიდგომა". ნაგელი თვლიდა, რომ როსი უფრო ფრთხილად და გამჭვირვალედ უნდა მოქცეულიყო. მაგრამ იმ დროს, თავად ნაგელს სჯეროდა, რომ LENR მოწყობილობები კომერციულად ხელმისაწვდომი იქნებოდა 2013 წლისთვის.

როსი აგრძელებს კვლევას და გამოაცხადა სხვა პროტოტიპების შემუშავება. მაგრამ ის ბევრს არ ამბობს თავის საქმიანობაზე. მისი თქმით, 1 მეგავატიანი ბლოკები უკვე წარმოებაშია და მათ გასაყიდად „აუცილებელი სერთიფიკატები“ მიიღო. მისი თქმით, სახლის მოწყობილობები ჯერ კიდევ ელოდება სერტიფიცირებას.

ნაგელი ამბობს, რომ სტატუს კვო დაუბრუნდა LENR-ს როსის განცხადებებთან დაკავშირებული ვარდნის შემდეგ. კომერციული LENR გენერატორების ხელმისაწვდომობა რამდენიმე წლით უკან გადაიდო. და მაშინაც კი, თუ მოწყობილობა გადარჩება განმეორებადობის საკითხებს და სასარგებლოა, მის დეველოპერებს შეექმნებათ სასტიკი ბრძოლა მარეგულირებელებთან და მომხმარებლის მიღებასთან.

მაგრამ ის ოპტიმისტურად რჩება. „LENR შეიძლება კომერციულად ხელმისაწვდომი გახდეს მანამდეც კი სრული გაგებაროგორც ეს რენტგენის დროს იყო“, - ამბობს ის. მან უკვე აღჭურვა ლაბორატორია უნივერსიტეტში. ჯორჯ ვაშინგტონი ნიკელისა და წყალბადის ახალი ექსპერიმენტებისთვის.

სამეცნიერო მემკვიდრეობა

ბევრი მკვლევარი, რომლებიც აგრძელებენ მუშაობას LENR-ზე, პენსიაზე გასული მეცნიერია. ეს მათთვის ადვილი არ არის, რადგან წლების განმავლობაში მათი ნამუშევარი უხილავი იყო მთავარი ჟურნალებიდან და მათი წინადადებები მოლაპარაკებებისთვის. სამეცნიერო კონფერენციებიარ მიიღო. მათ სულ უფრო მეტად აწუხებთ კვლევის ამ სფეროს სტატუსი, რადგან მათი დრო იწურება. მათ უნდათ ან შეასწორონ თავიანთი მემკვიდრეობა სამეცნიერო ისტორია LENR, ან თუნდაც დაარწმუნოს, რომ მათმა ინსტინქტებმა არ დაამარცხეს ისინი.

„ძალიან სამწუხარო იყო, როდესაც ცივი შერწყმა პირველად გამოქვეყნდა 1989 წელს, როგორც შერწყმის ენერგიის ახალი წყარო და არა მხოლოდ ახალი სამეცნიერო ცნობისმოყვარეობა“, - ამბობს ელექტროქიმიკოსი მელვინ მაილსი. „შესაძლოა, კვლევა ჩვეულ რეჟიმში გაგრძელდეს, უფრო ზუსტი და ზუსტი შესწავლით“.

მაილსი, ჩინეთის ტბის საზღვაო კვლევითი ცენტრის ყოფილი მკვლევარი, ზოგჯერ მუშაობდა ფლეიშმანთან, რომელიც გარდაიცვალა 2012 წელს. მაილსი თვლის, რომ ფლეიშმანი და პონსი მართლები იყვნენ. მაგრამ დღესაც კი მან არ იცის როგორ გააკეთოს სისტემისთვის კომერციული ენერგიის წყარო პალადიუმიდან და დეიტერიუმიდან, მიუხედავად მრავალი ექსპერიმენტისა, რომლებშიც ჭარბი სითბო იქნა მიღებული, რაც დაკავშირებულია ჰელიუმის წარმოებასთან.

„რატომ უნდა გააგრძელოს ვინმემ კვლევა ან დაინტერესდეს თემით, რომელიც შეცდომად გამოცხადდა 27 წლის წინ? ეკითხება მაილსი. - დარწმუნებული ვარ, რომ ცივი შერწყმა ოდესმე სხვაგვარად იქნება აღიარებული მნიშვნელოვანი აღმოჩენა, რომელიც დიდი ხანია მიღებულია და გამოჩნდება თეორიული პლატფორმა ექსპერიმენტების შედეგების ასახსნელად.

ბირთვული ფიზიკოსი ლუდვიკ კოვალსკი, ემერიტუსის პროფესორი Montclair-დან სახელმწიფო უნივერსიტეტითანახმაა, რომ ცივი შერწყმა ცუდი დასაწყისის მსხვერპლი გახდა. „საკმარისად ვარ იმისთვის, რომ გავიხსენო რა გავლენა მოახდინა პირველმა განცხადებამ სამეცნიერო საზოგადოებასა და საზოგადოებაზე“, - ამბობს კოვალსკი. ზოგჯერ ის თანამშრომლობდა LENR-ის მკვლევარებთან, "მაგრამ ჩემი სამი მცდელობა დამედასტურებინა სენსაციური პრეტენზიები წარუმატებელი აღმოჩნდა".

კოვალსკი თვლის, რომ კვლევის შედეგად მიღებულმა პირველმა შეურაცხყოფამ გამოიწვია უფრო დიდი პრობლემა, რომელიც სამეცნიერო მეთოდისთვის მიუღებელია. მიუხედავად იმისა, რომ LENR-ის მკვლევარები სამართლიანები არიან თუ არა, კოვალსკი მაინც თვლის, რომ ღირს მკაფიო დიახ ან არა ვერდიქტის დასასრულებლად. მაგრამ ის ვერ მოიძებნება მანამ, სანამ ცივი შერწყმის მკვლევარები განიხილებიან "ექსცენტრიულ ფსევდომეცნიერებად", ამბობს კოვალსკი. „პროგრესი შეუძლებელია და არავის სარგებლობს იმით, რომ პატიოსანი კვლევის შედეგები არ ქვეყნდება და სხვა ლაბორატორიებში დამოუკიდებლად არავინ ამოწმებს.

Დრო გვიჩვენებს

მაშინაც კი, თუ კოვალსკი მიიღებს საბოლოო პასუხს თავის კითხვაზე და LENR-ის მკვლევარების პრეტენზიები დადასტურდება, ტექნოლოგიის კომერციალიზაციის გზა სავსე იქნება დაბრკოლებებით. ბევრი სტარტაპი, თუნდაც საიმედო ტექნოლოგიით, მარცხდება მეცნიერებასთან დაკავშირებული მიზეზების გამო: კაპიტალიზაცია, ლიკვიდობის ნაკადები, ღირებულება, წარმოება, დაზღვევა, არაკონკურენტული ფასები და ა.შ.

ავიღოთ, მაგალითად, Sun Catalytix. კომპანია დატოვა MIT მძიმე მეცნიერების მხარდაჭერით, მაგრამ გახდა კომერციული თავდასხმების მსხვერპლი ბაზარზე შესვლამდე. იგი შეიქმნა ხელოვნური ფოტოსინთეზის კომერციალიზაციისთვის, რომელიც შეიმუშავა ქიმიკოსმა დანიელ გ. ნოსერამ, ახლა ჰარვარდში, წყლის ეფექტურად გადაქცევისთვის წყალბადის საწვავად გამოყენებით. მზის სინათლედა იაფი კატალიზატორი.

ნოსერა ოცნებობდა, რომ ამ გზით წარმოქმნილ წყალბადს შეეძლო ენერგიით ენერგიით უზრუნველყოს მარტივი საწვავის უჯრედები და ენერგიით მიეწოდებინა სახლები და სოფლები მსოფლიოს ჩამორჩენილ რეგიონებში, ქსელთან წვდომის გარეშე, და საშუალებას მისცემს მათ ისარგებლონ თანამედროვე კომფორტით, რაც აუმჯობესებს ცხოვრების დონეს. მაგრამ განვითარებას ბევრი დასჭირდა მეტი ფულიდა დრო ვიდრე თავიდან ჩანდა. ოთხი წლის შემდეგ, Sun Catalytix-მა უარი თქვა ტექნოლოგიის კომერციალიზაციის მცდელობაზე, შევიდა ფლუქს ბატარეებზე და შემდეგ იყიდა Lockheed Martin-მა 2014 წელს.

უცნობია, აფერხებს თუ არა LERR კომპანიების განვითარებას იგივე დაბრკოლებები. მაგალითად, უილკი, ორგანული ქიმიკოსი, რომელიც მიჰყვება მილსის პროგრესს, დაკავებულია იმის ცოდნით, არის თუ არა BLP-ის კომერციალიზაციის მცდელობები რაიმე რეალურზე დაფუძნებული. მან უბრალოდ უნდა იცოდეს, არსებობს თუ არა ჰიდრო.

2014 წელს უილკმა ჰკითხა მილსს, გამოეყო თუ არა ჰიდრინოსები, და მიუხედავად იმისა, რომ მილსმა უკვე დაწერა დოკუმენტებში და პატენტებში, რომ მან წარმატებას მიაღწია, მან უპასუხა, რომ ეს ჯერ არ გაკეთებულა და რომ ეს იქნებოდა "ძალიან დიდი ამოცანა". მაგრამ ვილკი სხვაგვარად გამოიყურება. თუ პროცესი წარმოქმნის ჰიდრინის გაზის ლიტრებს, ეს აშკარა უნდა იყოს. "გვიჩვენე ჰიდრნო!" ითხოვს ვილკი.

უილკი ამბობს, რომ მილსის სამყარო და მასთან ერთად LENR-ში ჩართული სხვა ადამიანების სამყარო მას ახსენებს ზენოს ერთ-ერთ პარადოქსს, რომელიც მოძრაობის მოჩვენებით ბუნებაზე საუბრობს. ”ყოველწლიურად ისინი ფარავენ კომერციალიზაციამდე მანძილის ნახევარს, მაგრამ მიაღწევენ თუ არა აქამდე?” უილკმა BLP-ს ოთხი ახსნა მოუტანა: მილსის გამოთვლები სწორია; ეს არის თაღლითობა; ცუდი მეცნიერებაა; ეს არის პათოლოგიური მეცნიერება, როგორც ამას ნობელის პრემიის ლაურეატი ფიზიკის დარგში ირვინგ ლანგმუირმა უწოდა.

ლანგმუირმა ეს ტერმინი 50 წელზე მეტი ხნის წინ გამოიგონა იმ ფსიქოლოგიური პროცესის აღსაწერად, რომლის დროსაც მეცნიერი ქვეცნობიერად შორდება. მეცნიერული მეთოდიდა ისე ჩაეფლო თავის ოკუპაციაში, რომ უვითარდება საგნების ობიექტურად შეხედვისა და იმის დანახვის შეუძლებლობა, თუ რა არის რეალური და რა არა. პათოლოგიური მეცნიერება არის „მეცნიერება საგნების შესახებ, რაც არ არის ისეთი, როგორც ჩანს“, თქვა ლანგმუირმა. ზოგიერთ შემთხვევაში, ის ვითარდება ისეთ ადგილებში, როგორიცაა ცივი შერწყმა/LENR და არ ნებდება, მიუხედავად იმისა, რომ აღიარებულია. ცრუ უმრავლესობამეცნიერები.

"იმედი მაქვს, რომ ისინი მართლები არიან", - ამბობს უილკი მილსისა და BLP-ის შესახებ. "Ნამდვილად. მათი უარყოფა არ მინდა, უბრალოდ სიმართლეს ვეძებ“. მაგრამ "ღორებს ფრენა რომ შეეძლოთ", როგორც უილკსი ამბობს, ის მიიღებდა მათ მონაცემებს, თეორიას და მისგან გამომდინარე სხვა პროგნოზებს. მაგრამ ის არასოდეს ყოფილა მორწმუნე. „ვფიქრობ, ჰიდრინები რომ არსებობდნენ, ისინი მრავალი წლის წინ სხვა ლაბორატორიებში ან ბუნებაში იქნებოდა ნაპოვნი“.

ცივი შერწყმისა და LENR-ის ყველა განხილვა ასე მთავრდება: ისინი ყოველთვის მიდიან იმ დასკვნამდე, რომ არავის გამოუტანია მუშა მოწყობილობა ბაზარზე და არცერთი პროტოტიპი არ შეიძლება კომერციულ ბაზაზე დადგეს უახლოეს მომავალში. ასე რომ, დრო იქნება საბოლოო მსაჯი.

ტეგები:

ტეგების დამატება

პორტალი სტუდენტისთვის. თვითმმართველობის ტრენინგი