ប្រភព-វិគីភីឌា

ករណីនៃបេរីយ៉ា

"ករណីនៃ Beria" - រឿងក្តីព្រហ្មទណ្ឌដែលផ្តួចផ្តើមឡើងក្នុងឆ្នាំ 1953 ប្រឆាំងនឹង Lavrenty Pavlovich Beria បន្ទាប់ពីការដកគាត់ចេញពីគ្រប់ភាគីនិង មុខតំណែងរដ្ឋាភិបាល. ជាលទ្ធផលនៃករណីនេះ គាត់ត្រូវបានគេបាញ់សម្លាប់នៅក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 1953 ដោយសាលក្រមរបស់តុលាការ ហើយមិនត្រូវបានស្តារនីតិសម្បទាមកទល់សព្វថ្ងៃនេះទេ ទោះបីជាការចោទប្រកាន់ភាគច្រើនត្រូវបានជំទាស់ដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត និងមេធាវីក៏ដោយ។ សម្ភារៈនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌរបស់ Beria ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ ប៉ុន្តែទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បំណែកសំខាន់ៗនៃករណីនេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងសារព័ត៌មានរុស្ស៊ី និងបរទេស។
នៅឆ្នាំ 1953 បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ស្តាលីន L.P. Beria បានក្លាយជាអ្នកប្រកួតប្រជែងដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់អំណាចនៅក្នុងប្រទេស។ តាមពិតប្រទេសនេះត្រូវបានដឹកនាំដោយក្រុម Malenkov-Beria tandem៖ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះមនុស្សទីមួយគឺប្រធានទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី Malenkov ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនឧទាហរណ៍ Roy និង Zhores Medvedev មិនមានទ្រព្យសម្បត្តិចាំបាច់ទេ។ គុណសម្បត្តិនៃអ្នកដឹកនាំ (ហើយមិនយូរប៉ុន្មានត្រូវបានបណ្តេញចេញពីអំណាចដោយ Khrushchev) ។
Beria ដែលមានមហិច្ឆតាដឹកនាំក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងសហភាពសូវៀតបានចាប់ផ្តើមកំណែទម្រង់មួយចំនួន។ ក្នុង​ចំណោម​ពួក​គេ ដែល​ទទួល​បាន​ការ​បន្ត​ជោគជ័យ​បន្ថែម​ទៀត៖
- ការបញ្ចប់ករណីរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតនិងករណី Mingrelian;
- ការលើកលែងទោសដ៏ធំនៃអ្នកទោស;
- ការហាមឃាត់ "វិធានការនៃឥទ្ធិពលរាងកាយ" (ការធ្វើទារុណកម្ម) ក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយ (ខែមេសា 4, 1953);
- ការស្តារនីតិសម្បទាជាលើកដំបូងនៃអ្នកដែលត្រូវបានបង្ក្រាបដោយខុសច្បាប់នៅក្រោមស្តាលីន។
- ការរឹតបន្តឹងសិទ្ធិនៃកិច្ចប្រជុំពិសេសក្រោមក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហភាពសូវៀត (ទីបំផុតវាត្រូវបានលុបចោលនៅថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1953);
- ផ្ទេរពីក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងទៅក្រសួងផ្សេងទៀតនៃទីស្នាក់ការកណ្តាលសំណង់;
- ការបញ្ចប់គម្រោងសាងសង់ខ្នាតធំមួយចំនួន រួមទាំងសំណង់វារីអគ្គិសនី។
សំណើរបស់ Beria ហាក់ដូចជាជ្រុលពេកសម្រាប់សហការីនៅក្នុងគណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU៖
- ស្តីពីការទប់ស្កាត់ការកសាងសង្គមនិយមនៅក្នុង GDR និងការបង្រួបបង្រួមនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។
- ស្តីពីការរំលាយការគ្រប់គ្រងគណបក្សលើសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច;
- ស្តីពីការតែងតាំងតំណាងជនជាតិដើមភាគតិចឱ្យកាន់តំណែងជាមេដឹកនាំនៃសាធារណរដ្ឋសូវៀត;
- ស្តីពីការបង្កើតអង្គភាពកងទ័ពជាតិ;
- ស្តីពីការហាមប្រាមបាតុករឱ្យពាក់រូបមេដឹកនាំគណបក្ស និងរដ្ឋាភិបាល (ក្រឹត្យដែលត្រូវគ្នាត្រូវបានចេញនៅថ្ងៃទី ៩ ខែ ឧសភា ឆ្នាំ ១៩៥៣);
- ស្តីពីការលុបបំបាត់ការរឹតបន្តឹងលិខិតឆ្លងដែន។
ទាំងអស់នេះនាំឱ្យមានការឃុបឃិតប្រឆាំងនឹង Beria និងការដកគាត់ចេញពីអំណាច។
ការទម្លាក់និងចាប់ខ្លួន Beria
នៅថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1953 វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាដើម្បីពិភាក្សាអំពីករណីរបស់អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសន្តិសុខរដ្ឋ S. Ignatiev នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៃគណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​គេ​ដឹង​ថា​មួយ​ថ្ងៃ​មុន​គាត់​ធ្លាក់​ខ្លួន​ឈឺ​មិន​អាច​ចូល​រួម​ប្រជុំ​បាន។ កិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការរិះគន់របស់ Beria ដែលសមាជិកនៃគណៈប្រធានបានយល់ព្រមជាមុន។ យោងតាមសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់ Molotov ការពិភាក្សាបានបន្តអស់រយៈពេលពីរម៉ោងកន្លះ។ បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំអ្នករិះគន់ Beria ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ យោងទៅតាម Khrushchev Beria ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយ Zhukov ប៉ុន្តែ Zhukov ខ្លួនឯងមិនបានបញ្ជាក់ពីកំណែនេះទេ។ តាមមើលទៅគាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយឧត្តមសេនីយ៍ Moskalenko និងមនុស្សដែលអមដំណើរគាត់ដែលមេបញ្ជាការនៃវិមានក្រឹមឡាំងបានអនុញ្ញាតឱ្យឆ្លងកាត់ដោយត្រូវបានណែនាំដោយ Malenkov និង Khrushchev ។ បន្ទាប់មក Beria ត្រូវបានផ្ទេរទៅបន្ទាយឆ្មាំយោធភូមិម៉ូស្គូ "បន្ទាយ Aleshinsky" ។ ការចាប់ខ្លួន Beria ត្រូវបានអមដោយការបិទបាំងរបស់កងទ័ព: កងពល Kantemirovskaya និង Tamanskaya ត្រូវបានលើកឡើងហើយបញ្ជូនទៅទីក្រុងម៉ូស្គូតាមការជូនដំណឹង។ នៅថ្ងៃទី 27 ខែមិថុនា Beria ត្រូវបានផ្ទេរទៅលេនដ្ឋាននៃទីស្នាក់ការកណ្តាលនៃស្រុកយោធាម៉ូស្គូ។
ការចោទប្រកាន់សំខាន់ៗ
នៅថ្ងៃនៃការចាប់ខ្លួន Beria នៅថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនាក្រឹត្យរបស់គណៈប្រធាននៃឧត្តមភាពសូវៀតនៃសហភាពសូវៀត "ស្តីពីសកម្មភាពប្រឆាំងរដ្ឋព្រហ្មទណ្ឌនៃ Beria" ត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយ Voroshilov និងលេខាធិការ Pegov ។ ក្រឹត្យនេះបានចែងថា "សកម្មភាពប្រឆាំងរដ្ឋព្រហ្មទណ្ឌរបស់ L.P. Beria ដែលមានគោលបំណងធ្វើឱ្យរដ្ឋសូវៀតចុះខ្សោយជាផលប្រយោជន៍នៃរដ្ឋធានីបរទេស" ។ ដោយក្រឹត្យនេះ Beria ត្រូវបានដកហូតអំណាចរបស់អនុប្រធានជាន់ខ្ពស់នៃសហភាពសូវៀតនៃសហភាពសូវៀតដែលត្រូវបានដកចេញពីតំណែងជាអនុប្រធាននៃទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃសហភាពសូវៀតនិងពីតំណែងជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហភាពសូវៀតនិង ក៏​ត្រូវ​បាន​ដក​ហូត​តំណែង និង​ពាន​រង្វាន់​ទាំង​អស់។ កថាខណ្ឌចុងក្រោយនៃក្រឹត្យនេះបានសម្រេចចិត្តផ្ទេរសំណុំរឿង Beria ភ្លាមៗទៅកាន់តុលាការកំពូលនៃសហភាពសូវៀត (ពោលគឺសូម្បីតែមុនពេលស៊ើបអង្កេត) ។
នៅថ្ងៃទី 2 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1953 នៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU លោក Beria ត្រូវបានដកចេញជាផ្លូវការពីគណៈប្រធាន និងគណៈកម្មាធិការកណ្តាល ហើយត្រូវបានបណ្តេញចេញពី CPSU ។ ការចោទប្រកាន់សំខាន់គឺថា Beria ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានព្យាយាមដាក់សរីរាង្គនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងលើគណបក្ស។ សុន្ទរកថាត្រូវបានអមដោយ epithets "bourgeois degenerate", "scum", "អ្នកផ្សងព្រេង", "soundrel", "soundrel", "ស្បែកខូច", "អ្នកសមគំនិតហ្វាស៊ីស" (Kaganovich), "pygmy, bug" (Malenkov), ល. លុះត្រាតែព័ត៌មានអំពីការចាប់ខ្លួន និងការដក Beria ចេញ កាសែតសូវៀតនិង​បាន​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ការ​តវ៉ា​ជា​សាធារណៈ​យ៉ាង​ខ្លាំង។
ការសម្រេចចិត្តរបស់អគ្គព្រះរាជអាជ្ញា Rudenko ថ្ងៃទី 3 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1953 លើការឃុំខ្លួន Beria បាននិយាយថាគាត់បានបង្កើតការឃុបឃិតប្រឆាំងនឹងសូវៀតដើម្បីដណ្តើមអំណាចចង់ដាក់ក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងលើគណបក្សនិងរដ្ឋាភិបាលបានគ្រោងការលុបបំបាត់ចោល។ ប្រព័ន្ធសូវៀត និងការស្ដារឡើងវិញនៃមូលធននិយម។ ការចោទប្រកាន់នេះត្រូវបាននាំមកក្រោមមាត្រា 58-1 "b" និង 58-11 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR ។
នៅថ្ងៃទី 7 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1953 បន្ទាប់ពីលទ្ធផលនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ដំណោះស្រាយ "ស្តីពីឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងគណបក្សនិងសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងរដ្ឋរបស់ Beria" ត្រូវបានអនុម័ត។ របាយការណ៍ព័ត៌មានអំពីកិច្ចប្រជុំពេញអង្គត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងកាសែត Pravda នៅថ្ងៃទី 10 ខែកក្កដា ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងកាសែតផ្សេងទៀតទាំងអស់។ ដូច្នេះ Beria ត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាឧក្រិដ្ឋជន មុនពេលការស៊ើបអង្កេត និងការកាត់ក្តីណាមួយ។
រូបគំនូររបស់បេរីយ៉ាត្រូវបានដកចេញពីគ្រប់ទិសទី ហើយអ្នកជាវនៃសព្វវចនាធិប្បាយសូវៀតដ៏អស្ចារ្យបានទទួលការណែនាំឱ្យលុបទំព័រទី 22 និង 23 ចេញពីភាគទី 2 ដែលមានជីវប្រវត្តិរបស់បេរីយ៉ា។
ជនជាប់ចោទ
រួមគ្នាជាមួយ Beria មនុស្សមកពីរង្វង់ខាងក្នុងរបស់គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួននិងចោទប្រកាន់ថាជាអ្នកសមគំនិត: V. Merkulov (រដ្ឋមន្ត្រីនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀត), B. Kobulov (អនុប្រធានទីមួយរបស់ Beria នៅក្នុងក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង), S. Goglidze (ប្រធាននៃ ការប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់យោធា), V. Dekanozov (រដ្ឋមន្ត្រីកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃហ្សកហ្ស៊ី), P. Meshik (រដ្ឋមន្ត្រីកិច្ចការផ្ទៃក្នុងអ៊ុយក្រែន) និង L. Vlodzimirsky (ប្រធានអង្គភាពស៊ើបអង្កេតសម្រាប់ករណីសំខាន់ៗជាពិសេស) ។
កូនប្រុស និងប្រពន្ធរបស់ Beria ក៏ត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងចោទប្រកាន់តាមមាត្រា 58 (ពួកគេត្រូវបានដោះលែងនៅឆ្នាំ 1954)។
ស្របជាមួយនឹងករណី Beria ករណីផ្សេងទៀតជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងបុគ្គលិកនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងមនុស្សរាប់រយនាក់ត្រូវបានបណ្តេញចេញ។

វគ្គនៃការស៊ើបអង្កេត
ការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានប្រគល់ឱ្យទៅអគ្គរដ្ឋអាជ្ញាដែលទើបតែងតាំងថ្មី Rudenko ។
នៅឯការសួរចម្លើយដំបូងនៅថ្ងៃទី 8 ខែកក្កដា Beria ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីសកម្មភាពឃុបឃិតប្រឆាំងនឹងសូវៀតគាត់មិនបានសារភាពពីកំហុសរបស់គាត់ទេ។ អ្នកស៊ើបអង្កេតដែលមានបទពិសោធន៍ យោងតាមមេធាវី Andrei Sukhomlinov អ្នកនិពន្ធសៀវភៅស្តីពីករណី Beria យល់ថា ការចោទប្រកាន់សំខាន់នឹងមិនមែនជាសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងសូវៀតទេវកថាទេ ប៉ុន្តែជាក់លាក់។ ការប្រព្រឹត្តិខុសដូច្នេះហើយបានព្យាយាមបង្ហាញការពិតជាច្រើនដែលបង្ហាញពីលក្ខណៈរបស់ពួកគេតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
ការពិតដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងករណី Beria គឺអត្ថិភាពនៃមន្ទីរពិសោធន៍ពុលរបស់សាស្រ្តាចារ្យ Mairanovsky ដែលជាកន្លែងដែលសារធាតុពុលត្រូវបានធ្វើតេស្តលើមនុស្ស (Mairanovsky ខ្លួនឯងត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅឆ្នាំ 1951 នៅក្នុងករណី JAC) ។
អ្នកស៊ើបអង្កេតបានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះរយៈពេលនៃសកម្មភាពរបស់ Beria ក្នុងតំណែងជាអ្នកដឹកនាំនៅហ្សកហ្ស៊ី និង Transcaucasus ។ Beria ត្រូវបានស្តីបន្ទោសចំពោះការគាបសង្កត់ដែលបានកើតឡើងនៅទីនោះក្នុងឆ្នាំ 1937 ដែលជាអ្នករៀបចំម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នករៀបចំនោះគឺ Beria ។
ដូចគ្នានេះផងដែរ Beria និងបក្ខពួករបស់គាត់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឃាតកម្មលើអ្នកពេញសមត្ថភាពនៃសហភាពសូវៀតនៅក្នុងប្រទេសចិន I. T. Bovkun-Lugants ជាមួយប្រពន្ធរបស់គាត់នៅឆ្នាំ 1939 ការប្រហារជីវិតដោយគ្មានការកាត់ទោសឬការស៊ើបអង្កេតនៅឆ្នាំ 1940 នៃភរិយារបស់សេនាប្រមុខ G. I. Kulik - Simonich-Kulik K. I. ការប្រហារជីវិតក្រុមមនុស្ស 25 នាក់ដែលត្រូវបានចាប់ដាក់គុកក្នុងឆ្នាំ 1941 នៅ Kuibyshev, Saratov និង Tambov ។
ផ្ទុយទៅនឹងពាក្យចចាមអារ៉ាម ការរំលោភដ៏ធំ Beria ឯកសារនេះមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍តែមួយអំពីការរំលោភដែល Beria បានចោទប្រកាន់ថាបានធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំ 1949 ។ ពាក្យសុំបានមកពីម្ចាស់ស្រីឥតឈប់ឈរ Beria Drozdova ដែលគាត់មានកូនខុសច្បាប់។ ជាក់ស្តែង សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះត្រូវបានសរសេរក្រោមសម្ពាធពីការស៊ើបអង្កេត។

ការសាកល្បង
Beria និងសហការីរបស់គាត់ត្រូវបានកាត់ទោសនៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 1953 ដោយវត្តមានតុលាការពិសេសមួយ។ ការកាត់ក្តីនេះបានធ្វើឡើងដោយគ្មានការចូលរួមពីព្រះរាជអាជ្ញា និងមេធាវី យោងទៅតាមនីតិវិធីពិសេសមួយដែលបានបង្កើតឡើងនៅឆ្នាំ 1934 ទាក់ទងនឹងឃាតកម្មលើ Kirov ។ អនុលោមតាមនីតិវិធីនេះ បណ្តឹងសាទុក្ខ និងញត្តិសុំលើកលែងទោសមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ គឺការកាត់ទោសទៅ វិធានការខ្ពស់បំផុតការផ្តន្ទាទោសត្រូវបានអនុវត្តភ្លាមៗ។
ផ្ទុយ​ទៅ​នឹង​ច្បាប់ មនុស្ស​ប្រាំបី​នាក់​បាន​ចូល​រួម​ក្នុង​សមាសភាព​វត្តមាន​របស់​តុលាការ​ក្នុង​ពេល​តែ​មួយ ហើយ​មិន​មាន​បី​នាក់​ទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត ក្នុងចំណោមចៅក្រមទាំងប្រាំបីនាក់ មានតែពីរនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលជាចៅក្រមអាជីព៖ E.L. Zeidin និង L.A. Gromov នៅសល់ក្នុងន័យតំណាងឱ្យសាធារណជន៖ កងទ័ពត្រូវបានតំណាងដោយមេបញ្ជាការ I.S. Konev និង K.S. Moskalenko គណបក្ស - N.A. Mikhailov សហជីព - N.M. Shvernik, ក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង - K. F. Lunev, Georgia - M. I. Kuchava ។
ការ​ជំនុំ​ជម្រះ​បាន​ចាប់​ផ្តើម​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ១៨ ខែ​ធ្នូ។ ដីកា​ត្រូវ​បាន​អាន​ចេញ ជន​ជាប់​ចោទ​ត្រូវ​បាន​ស្តាប់ បន្ទាប់​មក​សាក្សី។
Beria គឺជាជនជាប់ចោទចុងក្រោយដែលត្រូវបានសួរចម្លើយ។ គាត់បានសារភាពថាមិនមានកំហុសទេ។ ទាក់ទងនឹងការគាបសង្កត់ឆ្នាំ 1937 គាត់បាននិយាយថានៅពេលនោះរលកនៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹង "Right-Trotskyist នៅក្រោមដី" បានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសហើយនេះនាំឱ្យមាន "ការហួសប្រមាណការបំផ្លិចបំផ្លាញនិងឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងស្រុង" ។
យោងតាមលោក Beria គាត់មិនមែនជាជនក្បត់ និងឃុបឃិតគ្នាទេ គាត់នឹងមិនដណ្តើមអំណាចទេ។ ទាក់ទងនឹងឃាតកម្មជាពិសេសលោក Bovkun-Luganets និងប្រពន្ធរបស់គាត់ Beria បាននិយាយថាមាន "ការចង្អុលបង្ហាញអំពីសិទ្ធិអំណាច" (វាមិនច្បាស់ទេថាតើនរណាមានន័យថា - ស្តាលីន, ម៉ូឡូតូ, រដ្ឋាភិបាលឬការិយាល័យនយោបាយ) ។
នៅក្នុងរបស់គាត់។ ពាក្យចុងក្រោយ Beria បានសារភាពកំហុសថាគាត់បានលាក់ការបម្រើរបស់គាត់នៅក្នុងការប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ Musatist ប៉ុន្តែបាននិយាយថាខណៈពេលដែលបម្រើនៅទីនោះគាត់មិនបានធ្វើអ្វីដែលមានគ្រោះថ្នាក់។ Beria ក៏បានសារភាពថា "ខូចសីលធម៌" និងទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយ Drozdova ប៉ុន្តែមិនទទួលស្គាល់ការពិតនៃការរំលោភទេ។ Beria បានបញ្ជាក់ពីការទទួលខុសត្រូវរបស់គាត់ចំពោះ "លើស" ក្នុងឆ្នាំ 1937-1938 ដោយពន្យល់ពួកគេតាមស្ថានភាពនៅពេលនោះ។ Beria មិនទទួលស្គាល់ការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងបដិវត្តន៍ទេ។ គាត់ក៏បានបដិសេធការចោទប្រកាន់ថាបានព្យាយាមធ្វើឱ្យខូចប្រព័ន្ធការពាររបស់ Caucasus ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម។
នៅថ្ងៃទី 23 ខែធ្នូឆ្នាំ 1953 សាលក្រមដែលមានទោសត្រូវបានអាន។
ជនជាប់ចោទទាំងអស់ត្រូវបានគេរកឃើញថាមានពិរុទ្ធពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មជាច្រើន ហើយបានហៅថា "ក្រុមអ្នកឃុបឃិត" ដែលគ្រោងនឹងដណ្តើមអំណាច លុបបំបាត់ប្រព័ន្ធសូវៀត និងស្តារមូលធននិយមឡើងវិញ។
ក្នុង​ចំណោម​បទ​ចោទ​ប្រកាន់​ជាក់​លាក់​ក្នុង​សាល​ក្រម​មាន​ដូច​ខាង​ក្រោម៖
- ឃាតកម្មលើ Bolshevik M.S. Kedrov ចាស់;
- ការជំរិតយកសក្ខីកម្មមិនពិតដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនក្រោមការធ្វើទារុណកម្មនៅក្នុងករណីរបស់ Belakhov, Slezberg និងអ្នកដទៃ។
- ការប្រហារជីវិតអ្នកទោស 25 នាក់ក្នុងឆ្នាំ 1941;
- ការធ្វើតេស្តថ្នាំពុលអមនុស្សធម៌លើអ្នកទោសដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ;
- ការចាប់ខ្លួន ការចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋ និងការប្រហារជីវិតសាច់ញាតិរបស់ Sergo Ordzhonikidze ។
វគ្គមួយចំនួនត្រូវបានស្តីបន្ទោសលើ Beria ហើយមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ថាជាការក្បត់ជាតិ៖
- សេវារបស់ Beria នៅក្នុងការប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍ Musavat នៅ Azerbaijan ក្នុងឆ្នាំ 1919;
- ការតភ្ជាប់នៅឆ្នាំ 1920 ជាមួយ Okhrana នៃរដ្ឋាភិបាល Menshevik Georgian;
- ការប៉ុនប៉ងដើម្បីបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយហ៊ីត្លែរក្នុងឆ្នាំ 1941 តាមរយៈឯកអគ្គរដ្ឋទូតប៊ុលហ្គារី Stamenov និងប្រគល់ឱ្យប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នូវផ្នែកសំខាន់នៃទឹកដីនៃសហភាពសូវៀតដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាព។
- ការប៉ុនប៉ងដើម្បីបើកផ្លូវឆ្លងកាត់ជួរ Caucasian សំខាន់ទៅកាន់សត្រូវក្នុងឆ្នាំ 1942;
- ការប៉ុនប៉ងក្នុងខែឧសភាដល់ខែមិថុនាឆ្នាំ 1953 ដើម្បីបង្កើតទំនាក់ទំនងសម្ងាត់ផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយ Tito-Ranković ក្នុងប្រទេសយូហ្គោស្លាវី។
Beria ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទ "រួមរស់ជាមួយស្ត្រីជាច្រើន រួមទាំងអ្នកពាក់ព័ន្ធជាមួយនឹងចារកម្មបរទេស" ក៏ដូចជាការរំលោភនៅថ្ងៃទី 7 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1949 លើសិស្សសាលាអាយុ 16 ឆ្នាំ V. S. Drozdova ។
វគ្គជាមួយនឹងការសម្លាប់លោក Bovkun-Luganets និងប្រពន្ធរបស់គាត់ ក៏ដូចជាការចាប់ពង្រត់ និងការប្រហារជីវិតប្រពន្ធរបស់ Marshal Kulik ដោយហេតុផលមួយចំនួន មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងសាលក្រមនោះទេ។
ជនជាប់ចោទទាំងអស់ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតដោយរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ។ តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់គាត់ ការបាញ់ដំបូងត្រូវបានបាញ់ចេញពីអាវុធផ្ទាល់ខ្លួនដោយវរសេនីយ៍ឯក (ក្រោយមកសេនាប្រមុខនៃសហភាពសូវៀត) P.F. Batitsky ។ សារខ្លីអំពីការកាត់ទោស Beria និងប្រជាជននៃសមាជិករបស់គាត់បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងសារព័ត៌មានសូវៀត។
បច្ចុប្បន្ននេះ មេធាវីដែលមានសមត្ថភាពភាគច្រើន រួមទាំងអតីតប្រធានរដ្ឋអាជ្ញាយោធា Katusev ជឿថាការចោទប្រកាន់ Beria ពីបទក្បត់ជាតិ (មាត្រា 58-1 "b" នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR នាពេលនោះ) ក្នុងទម្រង់នៃចារកម្មគឺមិនសមហេតុផល។ អតិបរមាដែលអាចត្រូវបានចោទប្រកាន់ពី Beria និងអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតនៅក្នុងដំណើរការនោះគឺការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវ។

ការវាយតម្លៃករណី Beria
នៅបរទេសក្នុងឆ្នាំ ១៩៧៩ បានចេញមក សៀវភៅតូច"អនុស្សរណៈដល់បុរសជនជាតិរុស្ស៊ី" ដែលជាអ្នកនិពន្ធដែលឧត្តមសេនីយ៍ Yu. M. Larikov (ក្រោមឈ្មោះក្លែងក្លាយ V. Ushkuynik) ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតបានស្វាគមន៍ចំពោះឃាតកម្មលើ Beria ដោយដាក់គាត់ថាជាអ្នកសមគំនិតជនជាតិជ្វីហ្វ។ សៀវភៅនេះត្រូវបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1993 ។
អ្នកនយោបាយប្រឆាំង និងអ្នកសាធារណៈជន Yuri Mukhin នៅក្នុងសៀវភៅពិភាក្សារបស់គាត់ "The Murder of Stalin and Beria" វាយតម្លៃការដកចេញ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃ Beria ជាជ័យជម្នះសម្រាប់ឧបករណ៍គណបក្សដែលដឹកនាំដោយ Khrushchev ក្នុងការតស៊ូដើម្បីអំណាច។ យោងទៅតាមការបកស្រាយរបស់ Mukhin ចុងស្តាលីនក៏ដូចជា Beria ក្នុងឆ្នាំ 1953 បានព្យាយាមកំណត់អំណាចរបស់ឧបករណ៍គណបក្សនិង CPSU នៅក្នុងប្រទេស (អ្នកគាំទ្រសកម្មនៃការកំណត់អំណាចរបស់គណបក្សគឺយោងទៅតាមប្រវត្តិវិទូ Yuri Zhukov និង Presovmin នៃសហភាពសូវៀត Malenkov ដែលបានដឹកនាំប្រទេសភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ស្តាលីន) ប៉ុន្តែខ្សែបន្ទាត់នេះបានបញ្ចប់ដោយការគាំង។

ការបដិសេធចំពោះការស្តារនីតិសម្បទា
ការពិចារណាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌរបស់ Beria និងអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 29 ខែឧសភាឆ្នាំ 2000 នៅក្នុងមហាវិទ្យាល័យយោធានៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅក្នុងតុលាការបើកចំហ។ សកម្មភាពរបស់ "អ្នកសមគំនិតរបស់ Beria" - Dekanozov, Meshik និង Vlodzimirsky ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ឡើងវិញនិងចាត់ទុកថាជា "ការរំលោភបំពានអំណាចនៅក្នុងវត្តមាននៃស្ថានទម្ងន់ទោសជាពិសេស" ហើយការកាត់ទោសត្រូវបានផ្តន្ទាទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ 25 ឆ្នាំសម្រាប់ម្នាក់ៗ។ ការកាត់ទោសប្រឆាំងនឹង Beria, Merkulov, Goglidze និង Kobulov មិនត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទេ ហើយពួកគេមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់នយោបាយទេ ដូច្នេះហើយពួកគេទាំងអស់នៅតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាចារកម្ម និងជាជនក្បត់ជាតិ។
វាត្រូវបានសន្មត់ថាការបដិសេធក្នុងការស្តារនីតិសម្បទា Beria, Merkulov និង Kobulov គឺដោយសារតែការពិតដែលថាពួកគេត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាជនល្មើសជាផ្លូវការ។

ការស្លាប់របស់មេដឹកនាំមហាអំណាចពិភពលោកតែងតែមានការតស៊ូដើម្បីអំណាចដែលជៀសមិនរួច បើទោះបីជាអ្នកស្នងតំណែងជាផ្លូវការត្រូវបានតែងតាំងក៏ដោយ។ សកម្មភាពនៃបរិស្ថាន I.V. ស្តាលីនដែលបានចាកចេញដោយមិននឹកស្មានដល់នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1953 មិនមែនជាករណីលើកលែងចំពោះច្បាប់នេះទេ។ មុខងាររបស់បក្ស និងយោធា ដោយខ្លាចការសងសឹកដែលអាចកើតមានពី L.P. Beria ចោទប្រកាន់គាត់ពីបទក្បត់ជាតិ ហើយបន្ទាប់មកបាញ់គាត់។ សំណួរតែមួយគត់គឺនៅពេលដែលវាត្រូវបានធ្វើ: ខុសច្បាប់នៅពេលចាប់ខ្លួនឬបន្ទាប់ពីការកាត់ក្តីជាមួយនឹងទម្រង់ច្បាប់ទាំងអស់?

ការឃុបឃិតរបស់មនុស្សដែលមានគំនិតដូចគ្នា។

ការពិតដែលថាឥស្សរជនគណបក្សធុញទ្រាន់នឹងការបោសសំអាតជាបន្តបន្ទាប់នៃឋានៈរបស់ខ្លួនក្នុងអំឡុងពេលនៃជីវិតរបស់ I.V. ស្តាលីននឹងព្យាយាមកម្ចាត់ L.P. Beria ដែលប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងដៃរបស់គាត់នូវកម្រិតនៃការគ្រប់គ្រងសេវាកម្មសម្ងាត់នៃសហភាពសូវៀតមិនបង្កឱ្យមានការសង្ស័យចំពោះនរណាម្នាក់ឡើយ។ ការតស៊ូដើម្បីអំណាចមិនបានក្លាយជាវិវរណៈសម្រាប់ Lavrenty Pavlovich ខ្លួនឯងទេ។ ពិត គាត់គ្រោងនឹងចេញពីវាជាអ្នកឈ្នះ ប៉ុន្តែគាត់បានគណនាខុស។ គាត់ត្រូវបានក្បត់សូម្បីតែដោយមិត្តជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់គាត់និងមិត្តរួមការងារ G.M. Malenkov ដែលត្រូវបានតែងតាំងជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋមន្ត្រីនៃសហភាពសូវៀតភ្លាមៗ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា L.P. Beria ត្រូវ​បាន​បំផ្លាញ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដោយ​ការ​មាន​ទំនុក​ចិត្ត​លើ​ខ្លួន​ឯង​ខ្លាំង​ពេក។ នៅក្នុងការចោលរបស់គាត់គឺមិនត្រឹមតែឧបករណ៍គាបសង្កត់ទាំងមូលរបស់ប្រទេសប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាកញ្ចប់ឯកសារដ៏ធំសម្បើមដែលសម្របសម្រួលមេដឹកនាំប្រទេសទាំងអស់។ គាត់ដឹងយ៉ាងច្បាស់គ្រប់ទំព័រលាក់កំបាំងនៃជីវប្រវត្តិរបស់ពួកគេ ដែលពួកគេចង់បំភ្លេចដោយស្មោះ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដូចដែលបានបញ្ជាក់ ប្រាជ្ញាប្រជាប្រិយកុំជ្រុងឆ្មារបស់អ្នក។ មេដឹកនាំនៃប្រទេស និងគណបក្សដែលនៅសេសសល់បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ I.V. មានអារម្មណ៍ថាខ្លួនឯងស្ថិតក្នុងទីតាំងគ្រាន់តែជាឆ្មាបែបនេះ។ ស្តាលីនមួយទល់មួយជាមួយ Lavrenty Pavlovich ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេមិនមានកម្លាំងពិតប្រាកដដែលអាចពឹងផ្អែកលើការប្រឈមមុខជាមួយគូប្រជែងដ៏សំខាន់របស់ពួកគេសម្រាប់អំណាចនៅក្នុងប្រទេសនោះទេ។ នៅក្នុងស្ថានភាពនេះ, របស់អ្នក។ តួនាទីយ៉ាងសំខាន់លេងដោយយោធា ដែលទើបនឹងឈ្នះពីសង្គ្រាមបង្ហូរឈាមបំផុតរបស់មនុស្សជាតិ។ មេទ័ពប្រយុទ្ធដឹងពីរបៀបធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងរហ័ស និងច្បាស់លាស់ ក្រៅពីនេះពួកគេមានកងទ័ពនៅពីក្រោយពួកគេ និងសិទ្ធិអំណាចរបស់ G.K. Zhukov គឺមិនអាចប្រកែកបាន។

មិនយូរប៉ុន្មាននៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU (ថ្ងៃទី 2-7 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1953) ទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីអវត្តមានរបស់ L.P. Beria ដែលជាមេបក្សបានបង្កើតការចោទប្រកាន់ដែលពួកគេគ្រោងនឹងនាំយកមកលើជនរងគ្រោះរបស់ពួកគេ។ Beria នឹងត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះ៖ បង្កើតបរិយាកាសភ័យក្នុងរង្វង់មនុស្សជុំវិញ I.V. ស្តាលីន; ចារកម្មលើសមាជិកនៃរដ្ឋ និងឥស្សរជនគណបក្ស; ទំនាក់ទំនងឧក្រិដ្ឋកម្មជាមួយ Josip Broz Tito; បំណងប្រាថ្នាដើម្បីរៀបចំរដ្ឋ bourgeois អាឡឺម៉ង់រួបរួមក៏ដូចជាការងារក្នុងយុវវ័យរបស់គាត់សម្រាប់ការរុករកប្រទេសមូលធននិយម - អាហ្សែបៃហ្សង់និងហ្សកហ្ស៊ី។

ការប្រហារជីវិតរបស់ Beria: កំណែផ្លូវការ

នៅពេលដែលជោគវាសនារបស់ Beria ត្រូវបានសម្រេចជាចុងក្រោយ សំណួរបានកើតឡើងអំពីរបៀបអនុវត្តផែនការនេះ។ ជម្រើសបន្ថែមទៀតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ព្រឹត្តិការណ៍មានភាពខុសគ្នាខ្លាំង។ យោងតាមកំណែផ្លូវការ L.P. Beria ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៃគណៈប្រធាននៃទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃសហភាពសូវៀតនៅថ្ងៃទី 26 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1953 ដោយក្រុមបុរសយោធាដែលដឹកនាំដោយ G.K. ជូកូវ។ ពិតហើយ អ្នកចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះបានពិពណ៌នាព័ត៌មានលម្អិតរបស់វាជាបន្តបន្ទាប់តាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាបន្តិចបន្តួចនៅក្នុងពាក្យរបស់ពួកគេអាចត្រូវបានពន្យល់ដោយបំណងប្រាថ្នារបស់មនុស្សម្នាក់ៗដើម្បីសន្មតថាខ្លួនគាត់គឺជាគុណសម្បត្តិចម្បងនៅក្នុងបញ្ហានេះ។ បន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួន L.P. Beria ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​នៅ​ក្នុង​បន្ទាយ​នៃ​ទីស្នាក់ការ​កណ្តាល​នៃ​តំបន់​យោធា​ក្រុង​ម៉ូស្គូ។ ការកាត់ក្តីបិទជិត និងការប្រហារជីវិត L.P. បានកើតឡើងនៅទីនេះ។ Beria នៅថ្ងៃទី 23 ខែធ្នូឆ្នាំ 1953 ។

កំណែរបស់អ្នកទ្រឹស្តីសមគំនិត៖ ពីរដងត្រូវបានសាកល្បង

អ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលបំផុតនោះគឺថា យោងតាមអ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួន វាមិនមែនជា L.P. ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួននោះទេ។ Beria និងពីរដងរបស់គាត់បានរៀបចំជាពិសេសសម្រាប់ ករណីស្រដៀងគ្នា. វាគឺជាគាត់ដែលត្រូវបានបាញ់នៅថ្ងៃទី 23 ខែធ្នូឆ្នាំ 1953 ។ ជាងនេះទៅទៀត សម្មតិកម្មនេះបានកើតឡើងស្ទើរតែភ្លាមៗបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានពិពណ៌នា និងមានប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងច្រករបៀងនៃអំណាចនៃឆ្នាំទាំងនោះ។ ទីមួយ នៅឯការកាត់ក្តី ដោយហេតុផលមួយចំនួន Beria មិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយអតីតសហការីរបស់គាត់ ដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការឃុបឃិតប្រឆាំងនឹងគាត់។ ទី​២ ប្រវត្ដិវិទូ​មិន​បាន​រក​ឃើញ​ទង្វើ​នៃ​ការ​បូជា​សព​លោក L.P. Beria ខណៈពេលដែល ឯកសារស្រដៀងគ្នាអំពីការបូជាសពអ្នកតំណាងជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់គាត់ដែលត្រូវបានបាញ់នៅថ្ងៃដដែលនោះត្រូវបានរក្សាទុក។ ទីបី អនុស្សាវរីយ៍នៃសហសម័យត្រូវបានគេស្គាល់ ដែលអះអាងថា យោងទៅតាមពួកគេ នៅថ្ងៃចាប់ខ្លួន ការបាញ់ប្រហារដោយស្វ័យប្រវត្តិត្រូវបានឮនៅក្នុងវិមានរបស់ Beria ហើយបន្ទាប់មកសាកសពគ្របដណ្តប់ដោយតង់មួយត្រូវបានអនុវត្តចេញពីអាគារ ដែលការវិនិច្ឆ័យ។ តាមគ្រោងអាចជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Beria ។ អ្នកគាំទ្រសំខាន់នៃកំណែនេះគឺកូនប្រុសរបស់ L.P. បេរីយ៉ា - សឺហ្គោ។

របៀបដែលវាកើតឡើងនៅក្នុងការពិត យើងទំនងជាមិនដែលដឹងទេ។ ទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ដឹងពីរបៀបរក្សាអាថ៌កំបាំងរបស់ពួកគេ។

ខែមករា 1955 គឺជាការចាប់ផ្តើមនៃទេវកថា "ខ្មៅ" ប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀតនិងកំពូលនៃការតស៊ូរបស់ Nikita Khrushchev ដើម្បីអំណាចតែមួយគត់។
ដៃគូប្រកួតប្រជែងសំខាន់របស់វាគឺ Lavrenty BERIAត្រូវ​បាន​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​បទ​ក្បត់​ជាតិ​ខ្ពស់​រួច​ហើយ ត្រូវ​បាន​គេ​បាញ់​សម្លាប់ ហើយ​ក្លាយ​ជា​ពពែ​ដែល​វចនានុក្រម​សព្វវចនាធិប្បាយ​សូវៀត មិន​យូរ​ប៉ុន្មាន​ក៏​ឈប់​និយាយ​ឈ្មោះ​គាត់​ដែរ។ ទោះបីជានៅក្នុងរបាយការណ៍ Khrushchev ដ៏ល្បីល្បាញស្តីពីការគោរពបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ស្តាលីនក៏ដោយ។ 61 ដង​ដាក់​ឈ្មោះ​ជាមួយ​នឹង​ឈ្មោះ​របស់​អ្នក​ដឹក​នាំ​។អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនត្រូវបានគេជឿជាក់ថា Nikita Sergeevich មិនត្រឹមតែបង្កាច់បង្ខូចរដ្ឋល្បីៗប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានរួមចំណែកដល់ការស្លាប់របស់ពួកគេទៀតផង។ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​មិន​អាច​បញ្ជាក់​តាម​បែប​វិទ្យាសាស្ត្រ​កំណែ​របស់​ពួកគេ​បាន​ទេ។ ឯកសារបណ្ណសារដែលបានរកឃើញថ្មីៗនេះបានអនុញ្ញាត ប្រវត្តិវិទូ Alexander DUGIN ជាលើកដំបូងដើម្បីកត់ត្រាការកុហករបស់ Khrushchev ។
- Alexander Nikolaevich តើអ្នកបានរកឃើញអ្វីថ្មីនៅក្នុងប័ណ្ណសារ?
- ខ្ញុំបានទៅបណ្ណសាររដ្ឋរុស្ស៊ីនៃប្រវត្តិសាស្រ្តសង្គម-នយោបាយ ដើម្បីមើលឯកសារអ្វីខ្លះអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ត្រូវបានផ្ទេរទៅ RGASPI ពីបណ្ណសាររបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ហើយខ្ញុំបានរកឃើញរឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើន។ ទីមួយការបញ្ជាក់ពីពាក្យរបស់ Valentin Fadin - គាត់បានរៀបចំកំណត់ត្រាវិភាគសម្រាប់មេដឹកនាំទាំងអស់នៃប្រទេសចាប់ពីស្តាលីនដល់ Yeltsin ។ បានសរសេរសុន្ទរកថាគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ Khrushchev ។ ហើយនៅឆ្នាំ 2011 គាត់បានចេញមុខប្រកាសជាសាធារណៈថា Khrushchev ចង់ដកខ្លួនចេញ ឯកសារបណ្ណសារអំពីការចូលរួមរបស់គាត់ក្នុងការគាបសង្កត់បានបញ្ជាឱ្យបង្កើតក្រុមមន្ត្រីពិសេសចំនួន 200 នាក់ មិនត្រឹមតែរឹបអូសយកឯកសារដើមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្កើតក្លែងក្លាយទៀតផង។ ទីពីរ ខ្ញុំបានរកឃើញក្លែងក្លាយទាំងនេះនៅក្នុង "Beria case" ហើយបានដឹងថាក្នុងចំណោមអ្នកក្លែងបន្លំមានមន្រ្តីស្មោះត្រង់ដែលបានទុក "beacons" សម្រាប់កូនចៅដើម្បីទទួលស្គាល់ក្លែងក្លាយ។
- តើ​អ្វី​ទៅ​ជា "សញ្ញា​"?
- មានពួកគេមួយចំនួន។

ក្នុងករណីណាមួយនៃការក្បត់ជាតិខ្ពស់ដែល Khrushchev បានចោទប្រកាន់ Beria យោងទៅតាមក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ត្រូវតែមានរូបថតរបស់ចុងចោទក្នុងសំណុំរឿង ស្នាមមេដៃ ពិធីការនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នា។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងសម្ភារៈ "ករណី Beria" មិនមានរូបថតតែមួយរបស់គាត់ មិនមែនជាស្នាមម្រាមដៃតែមួយ មិនមែនជាពិធីការតែមួយនៃការប្រឈមមុខជាមួយ "សមគំនិត" របស់គាត់ទេ។
លើសពីនេះទៀត មិនមានហត្ថលេខាតែមួយរបស់ Beria ខ្លួនឯងនៅលើពិធីការសួរចម្លើយ ហើយក៏មិនមានហត្ថលេខាតែមួយរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេតនៃការិយាល័យអគ្គព្រះរាជអាជ្ញាសម្រាប់ ករណីសំខាន់ៗ Tsaregradsky ។មានតែហត្ថលេខារបស់មេនៃសេវាកម្មរដ្ឋបាល Yuryeva ប៉ុណ្ណោះ។ ហើយនៅលើពិធីការជាច្រើននៃការសួរចម្លើយរបស់ Beria មិនមាន "ការទុកដាក់សំរាម" ស្មៀនជាកាតព្វកិច្ចទេ: អក្សរផ្ចង់របស់អ្នកវាយអត្ថបទ ចំនួនច្បាប់ចម្លង អ្នកផ្ញើសំបុត្រ។ល។ ប៉ុន្តែទាំងអស់ខាងលើគឺគ្រាន់តែ សញ្ញាខាងក្រៅក្លែងក្លាយ។
- ហើយមាន សញ្ញាខាងក្នុងការក្លែងបន្លំ?
- ប្រាកដ។ នៅលើ "ច្បាប់ដើម" សរសេរដោយដៃមួយនៃសំបុត្ររបស់ Beria ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាសរសេរដោយគាត់នៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនរួចហើយនោះមានកាលបរិច្ឆេទ "28 ខែមិថុនា 1953" ដោយព្យញ្ជនៈស្រែកថា "កុំជឿ!" ។ អ្នកអាចស្វែងរកវានៅតំណ៖ RGASPI, f.17, op.171, d. 463, l.163 ។
- អ្វី​ដែល​ប្រាកដ​ថា "មិន​ជឿ"?
- លិខិតនេះត្រូវបានផ្ញើទៅ "ទៅគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU, សមមិត្ត Malenkov" ។ នៅក្នុងនោះ Beria និយាយអំពីការលះបង់របស់គាត់ចំពោះបុព្វហេតុនៃពិធីជប់លៀងហើយសួរសមមិត្តរបស់គាត់ - Malenkov, Molotov, Voroshilov, Khrushchev, Kaganovich, Bulganin និង Mikoyan: "អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេអត់ទោសប្រសិនបើមានអ្វីខុសក្នុងអំឡុងពេលដប់ប្រាំឆ្នាំនេះ។ ការងាររួមគ្នាដ៏អស្ចារ្យ និងខ្លាំង។
ហើយសូមជូនពរឱ្យពួកគេទទួលបានជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យក្នុងការតស៊ូដើម្បីបុព្វហេតុលេនីន-ស្តាលីន។ ជាសំនៀង វាស្រដៀងទៅនឹងកំណត់ចំណាំទៅកាន់មិត្តភ័ក្តិ និងសហការីដែលសរសេរដោយមនុស្សម្នាក់ដែលទៅវិស្សមកាល ឬអ្នកដែលសម្រេចចិត្តដេកនៅផ្ទះពីរបីថ្ងៃដោយសារជំងឺផ្តាសាយ។ ហើយវាចាប់ផ្តើមដូចនេះ៖ “ខ្ញុំប្រាកដថា ពីការរិះគន់ដ៏ធំនោះនៅឯគណៈប្រធាន ខ្ញុំនឹងទាញការសន្និដ្ឋានចាំបាច់ទាំងអស់សម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំ និងមានប្រយោជន៍ក្នុងក្រុម។ ប៉ុន្តែ​គណៈកម្មាធិការ​មជ្ឈិម​សម្រេច​ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ ខ្ញុំ​គិត​ថា គណៈកម្មាធិការ​កណ្តាល​ធ្វើ​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ។ អានចប់ សឹងតែនិយាយមិនចេញ!
ការពិតគឺថា មិនថាមុន ឬក្រោយមរណភាពរបស់ស្តាលីន បេរីយ៉ា មិនត្រូវបានទទួលរងនូវ "ការរិះគន់ធំ" ណាមួយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់គណៈប្រធានឡើយ។ ការប្រជុំដំបូងនៃគណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ដែលការចោទប្រកាន់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរអំពីការប្រឆាំងរដ្ឋ និងសកម្មភាពប្រឆាំងបក្សរបស់ Beria ស្រាប់តែបន្លឺឡើង ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 29 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1953។ នោះគឺមួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីសំបុត្រនេះពីកោសិការបស់ Beria ។
-ឯង​និយាយ​មិន​បាន​ប៉ុន្មាន​ទេ​ព្រោះ​ណាត់​គ្នា​?
- បាទ។ ប្រសិនបើសំបុត្រនោះពិត នោះនឹងច្រានចោលនូវកំណែរបស់មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំមួយចំនួន ដែលខ្ញុំបានចែករំលែកមួយរយភាគរយ។ ការពិតដែលថា Beria ត្រូវបានគេសម្លាប់នៅពេលថ្ងៃត្រង់នៅថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1953 នៅក្នុងវិមានរបស់គាត់នៅលើផ្លូវ Kachalova ដែលឥឡូវនេះ Malaya Nikitskaya ។
- សម្លាប់ដោយអ្នកណា?
- ក្រុមពិសេសមួយត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Lavrenty Pavlovich តាមបញ្ជារបស់ Khrushchev ដោយអនុប្រធានទីមួយរបស់ Beria សម្រាប់ក្រសួងសន្តិសុខរដ្ឋលោក Sergei Kruglov ។ ឧត្តមសេនីយ៍ឯក Andrey Vedenin,អតីតមេបញ្ជាការកងកាំភ្លើងធំ ដែលបានក្លាយជាមេបញ្ជាការនៃវិមានក្រឹមឡាំងក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1953 បានប្រាប់ពីរបៀបដែលអង្គភាពរបស់គាត់បានទទួលបញ្ជាឱ្យអនុវត្តប្រតិបត្តិការ Mansion ដើម្បីលុបបំបាត់បេរីយ៉ា។ និងរបៀបដែលវាត្រូវបានអនុវត្ត។ បន្ទាប់មកសាកសពរបស់ Beria ត្រូវបានគេយកទៅវិមានក្រឹមឡាំងហើយប្រគល់ជូនសមាជិកនៃគណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ។ បន្ទាប់ពី "ការប្រឈមមុខដាក់គ្នា" បែបនេះ Khrushchevites អាចដោយគ្មានការភ័យខ្លាចនៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៅថ្ងៃទី 2-7 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1953 ដោយចោទប្រកាន់ Beria ពីអំពើបាបនៃជីវិតរមែងស្លាប់ទាំងអស់។ ឈ្នះប្រាំខែដើម្បីសម្អាតបណ្ណសារដើម្បីបំផ្លាញដាននៃឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ពួកគេ។
ហើយបំផុសគំនិតប្រជាជនជាមួយនឹងកំណែផ្លូវការរបស់ Khrushchev: ពួកគេនិយាយថា: អតីតរដ្ឋមន្ត្រីកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហភាពសូវៀត អតីតអនុប្រធានគណៈកម្មាធិការការពាររដ្ឋ និងជាសមាជិកការិយាល័យនយោបាយស្តាលីននិយម ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់នៅថ្ងៃទី ២៣ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ១៩៥៣ ដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។ ហើយជាមួយនឹង Beria នៅរស់ Khrushchev មិនអាចលាក់បាំងការពុលស្តាលីននិងភាពស្មុគស្មាញរបស់គាត់នៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មនេះដែលខ្ញុំបាននិយាយលម្អិតរួចហើយ។ ខ្ញុំសូមរំលឹកអ្នក តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ នៅក្នុងការសម្លាប់ពីរដងនេះ - ទីមួយនៃស្តាលីន បន្ទាប់មកនៃ Beria - មនុស្សពីរនាក់ចាប់អារម្មណ៍នឹងរឿងនេះបំផុត។ ទីមួយគឺរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសន្តិសុខរដ្ឋក្នុងឆ្នាំ 1951-1953 លោក Semyon Ignatiev ដែលស្តាលីនមានសំណួរធ្ងន់ធ្ងរទាក់ទងនឹងការសាកល្បងរឿងអាស្រូវជាច្រើនដែលផ្តួចផ្តើមដោយបុរសម្នាក់នេះ។ រួមទាំងនៅក្នុង "ករណីរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត" និងការសម្លាប់ Kirov ។ នៅថ្ងៃទី 2 ខែមីនាឆ្នាំ 1953 គណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលត្រូវបានគេសន្មត់រួចហើយដើម្បីពិចារណាបញ្ហានៃការដក Ignatiev ចេញពីតំណែង។ អ្នកចាប់អារម្មណ៍ទីពីរគឺ Khrushchev ដែលជាអ្នកថែរក្សារបស់ Ignatiev ដែលចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1946 បានកាន់មុខតំណែងដ៏សំខាន់បំផុតនៃនាយករងនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្ត Bolsheviks ទាំងអស់សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យសាកសពគណបក្សនិងអនុវត្តការគាបសង្កត់ទាំងអស់ប្រឆាំងនឹង ការដឹកនាំរបស់បក្ស និងរដ្ឋ។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការបរាជ័យនៃវួដរបស់គាត់ Khrushchev ក៏នឹងផ្គរលាន់ទៅនឹងអ្នកគាំទ្រផងដែរ។ នៅវេលាម៉ោង១០និង៣០នាទីយប់ ថ្ងៃទី១ ខែមីនា ស្តាលីន ត្រូវបានគេប្រទះឃើញដេកសន្លប់នៅលើឥដ្ឋ។ បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់ Beria បានឆ្លងកាត់បណ្ណសាររបស់ស្តាលីនហើយដោយសិក្សាពីប្រវត្តិជំងឺរបស់គាត់អាចសង្ស័យថាគូស្នេហ៍ដែលមានឈ្មោះ។
មាន doppelgänger នៅក្នុងគុក។

តើស្តាលីនត្រូវបានបំពុលដោយអ្វី?
- ការអត្ថាធិប្បាយលើទិន្នន័យវេជ្ជសាស្រ្តដែលបានបោះពុម្ពនៅក្នុងសៀវភៅដែលបានចេញផ្សាយថ្មីៗនេះដោយ Sigismund Mironin "របៀបដែលស្តាលីនត្រូវបានបំពុល។ ការពិនិត្យផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រកោសល្យវិច្ច័យ” ប្រធានអ្នកឯកទេសពុលនៃទីក្រុងមូស្គូ វេជ្ជបណ្ឌិតកិត្តិយសនៃប្រទេសរុស្ស៊ី Yuri Ostapenko បាននិយាយថា មេដឹកនាំប្រហែលជាត្រូវបានបំពុលដោយថ្នាំគ្រាប់ជាមួយនឹងការកើនឡើងកម្រិតថ្នាំដែលកាត់បន្ថយការកកឈាម។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1940 មក dicoumarin គឺជាអ្នកតំណាងដំបូង និងសំខាន់នៃ anticoagulants ក្នុងករណីមានបញ្ហាសរសៃឈាម និងការកកឈាម វាត្រូវបានណែនាំអោយប្រើវាក្នុងកម្រិតតូចជានិច្ច ដូចថ្នាំអាស្ពីរីនសព្វថ្ងៃនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយដោយសារតែការពុលខ្ពស់របស់វាវាត្រូវបានដកចេញពីការប្រើប្រាស់នៅចុងសតវត្សចុងក្រោយ។ ផឹកវាម្តងក្នុងមួយថ្ងៃ ពេលរសៀល។ មន្ទីរពិសោធន៍នៃ NKVD-NKGB-MGB មិនបានចំណាយប្រាក់អ្វីទាំងអស់ ដើម្បីធ្វើថេប្លេតជាមួយនឹងការបង្កើនកម្រិតថ្នាំ ហើយដាក់វានៅក្នុងវេចខ្ចប់ធម្មតា។ យ៉ាងណាមិញ Ignatiev ខ្លួនឯងបានគ្រប់គ្រងការការពារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ស្តាលីន។
- ប៉ុន្តែមាននរណាម្នាក់បានឃើញ Beria នៅរស់នៅក្នុងបន្ទប់ដើម្បីបញ្ជាក់កំណែដែលគាត់បានចំណាយពេលប្រាំខែនៅក្នុងគុករង់ចាំការបាញ់?
- គាត់មាន doppelganers ជាច្រើន។ ហើយកត់សំគាល់នៅក្នុង បើកការចូលប្រើមានមូលនិធិរបស់ Molotov, Zhdanov និងអ្នកទទួលផ្សេងទៀតនៃ "លិខិត" របស់ Beria ប៉ុន្តែនៅតែមិនមានមូលនិធិរបស់ Khrushchev និង Beria ទេ។ ហើយនៅក្នុងការប្រមូលផ្លូវការ "ការិយាល័យនយោបាយ និងករណីបេរីយ៉ា" មិនមានឯកសារពិតតែមួយដែលអាចមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ថាជាការក្បត់ជាតិនោះទេ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​បាន​រក​ឃើញ ឯកសារសំខាន់ពីបណ្ណសារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ស្តាលីន។ គាត់បញ្ជាក់ថា Khrushchev ដែលចោទប្រកាន់ Beria ពីសេវាកម្មស្ម័គ្រចិត្តនៅក្នុងអង្គភាពប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ Musavat ដែលបានប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងចលនាការងារនៅ Azerbaijan បានដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាគាត់កំពុងនិយាយកុហក។ ឯកសារនេះចុះថ្ងៃទី 20 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1920 រាយការណ៍ថា Beria ត្រូវបានណែនាំទៅក្នុងនាយកដ្ឋានត្រួតពិនិត្យការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់តាមការណែនាំរបស់បក្សកុម្មុយនិស្ត Azerbaijani ។ ពីបណ្ណសារស្តាលីនគាត់ត្រូវបានស្នើសុំ ពេលមុននៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1953 នៅពេលដែល "ករណី Beria" ត្រូវបានប្រឌិត។ ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​ហេតុផល​ជាក់ស្តែង គាត់​មិន​បាន​ភ្ជាប់​ជាមួយ​វា​ទេ។
រាងកាយត្រូវបានបំពេញដោយបេតុង។

- តើអ្នកប្រាកដថា "សំបុត្រពីក្រឡា" ក្លែងក្លាយទេ?
- បាទ​លោក។ ខ្ញុំបានយកពួកគេទៅពិនិត្យសរសេរដោយដៃឯករាជ្យ។ Mikhail Strakhov ប្រធានអ្នកឯកទេសនៃ RGASPI បានជួយខ្ញុំស្វែងរកការសរសេរដោយដៃដើមរបស់ Beria ។ ដើម្បីរក្សាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងឱ្យស្អាតស្អំ និងស្មោះត្រង់ ខ្ញុំបានជ្រើសរើសបន្ទាត់ដែលវាមិនអាចយល់ថាអ្នកណាសរសេរទៅអ្នកណា ហើយបានចំណាយសម្រាប់ការពិនិត្យចេញពីហោប៉ៅផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ ដើម្បីកុំឱ្យនរណាម្នាក់មានឥទ្ធិពលលើលទ្ធផលរបស់វា។ យោងតាមអ្នកជំនាញសំណាកដែលបង្ហាញដោយខ្ញុំត្រូវបានសរសេរ មនុស្សផ្សេងគ្នា. ការសន្និដ្ឋាននេះបញ្ជាក់ថា ការសម្លាប់រង្គាលនៅ Beria បានកើតឡើងដោយសារតែការពិតដែលថា ដោយបានកាន់តំណែងជាប្រធាននៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរួមបញ្ចូលគ្នា និងក្រសួងសន្តិសុខរដ្ឋ គាត់កំពុងស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរអំពីមូលហេតុពិតនៃស្តាលីន។ ការស្លាប់។ នៅរស់ អំពីវិវរណៈណាមួយនៃការគោរពបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ Joseph Vissarionovich នៅកណ្តាល " សង្គ្រាមត្រជាក់' សុន្ទរកថានឹងមិនទៅទេ។ ហើយនៅឆ្នាំ 1961 នៅពេលដែលជីវគីមីន័រវេសបានវិភាគសក់របស់ណាប៉ូឡេអុងតាមបញ្ជារបស់រដ្ឋាភិបាលបារាំង ហើយបានរកឃើញថាគាត់ត្រូវបានបំពុលដោយសារធាតុអាសេនិច គ្មាននរណាម្នាក់នឹងកោះប្រជុំជាបន្ទាន់នូវសមាជវិសាមញ្ញនៃ CPSU នោះទេ។ ហើយគាត់មិនបានលើកឡើងនូវសំណួរដែលមិននឹកស្មានដល់នៃការយកសាកសពរបស់ស្តាលីនចេញពីផ្នូរ និងការបញ្ចុះសពរបស់វានោះទេ។ Khrushchev គ្របដណ្តប់បទរបស់គាត់!
- ហេតុអ្វីបានជាអ្នកយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះរឿងនេះ?
- ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តធ្វើបែបនេះព្រោះខ្ញុំមិនអាចមើលដោយស្ងប់ស្ងាត់ពីរបៀបដែលវីរបុរសនៃ Frikopedia ដូចជា Rezun-Suvorov និង Radzinsky ព្យាយាមលុបគ្រាវិជ្ជមានទាំងអស់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀតចេញពីការចងចាំរបស់មនុស្ស ដោយគូរវាតែក្នុងសម្លេងកខ្វក់ប៉ុណ្ណោះ។ ហើយបុគ្គលម្នាក់ ជាពិសេសយុវជនម្នាក់ ដែលមើលងាយអតីតកាលរបស់ប្រទេសខ្លួន មិនអាចគោរពបច្ចុប្បន្ន និងកសាងអនាគតរបស់ខ្លួនក្នុងស្ថានភាពដែលឪពុក ជីតា ជីតា បង្ហាញជាគោក្របី។

ឃាតកម្មរបស់ Beria ឬការសួរចម្លើយក្លែងក្លាយរបស់ Lavrenty Pavlovich Sokolov Boris Vadimovich

របៀបដែល Beria ត្រូវបានសម្លាប់

របៀបដែល Beria ត្រូវបានសម្លាប់

បន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួន Beria អ្នកស្នងមរតករបស់ស្តាលីនបានប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានៃអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ Lavrenty Pavlovich ។ វាចាំបាច់ក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលទាំងសាធារណៈជននិងមហាជនទូទៅថាហេតុអ្វីបានជាសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏ស្មោះត្រង់របស់ស្តាលីនភ្លាមៗប្រែទៅជាសត្រូវរបស់ប្រជាជន។ ដោយហេតុផលផ្សេងៗគ្នា ការចោទប្រកាន់ Beria ពីបទកាន់កាប់ខុសច្បាប់ ការគាបសង្កត់នយោបាយមិនសមរម្យ។ ទីមួយ Malenkov, Khrushchev និងក្រុមហ៊ុនមិនទាន់ទុំដើម្បីថ្កោលទោសទេ។ ការគាបសង្កត់ស្តាលីននិយមប្រសិនបើគ្រាន់តែដោយសារតែអ្នកឈ្នះទាំងអស់នៃ Beria មានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់បំផុតជាមួយពួកគេ។ គ្រាន់តែសកម្មភាពពិសេសរបស់ Beria ដែលបានទទូចឱ្យផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនូវការក្លែងបន្លំនៃ "ករណីរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត", "ករណី Leningrad", ការសម្លាប់ Mikhoels, ការលុបបំបាត់ "ការគោរពបុគ្គលិកលក្ខណៈ" របស់ស្តាលីនជាដើមបានក្លាយជាហេតុផលមួយសម្រាប់ ការលេចចេញនៃការឃុបឃិតប្រឆាំងនឹងគាត់។

ទីពីរនៅក្នុង ភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យ 1937-1938 ប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដល់ក្រុមឥស្សរជនគណបក្ស (ការថ្កោលទោសរបស់គាត់នឹងបណ្តាលឱ្យមានការអនុម័តដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៅក្នុងបរិយាកាស nomenklatura) Beria បានដើរតួនៅឆ្ងាយពីតួនាទីនាំមុខ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាគឺជាគាត់ដែលតាមបញ្ជារបស់ស្តាលីនបានបញ្ឈប់ "Yezhovshchina" ហើយថែមទាំងបានស្តារនីតិសម្បទាអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនមួយចំនួនទៀត។ ទាំងអស់នេះត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងបក្ស និងប្រជាជន។ ចំពោះ​ការ​គាប​សង្កត់​ក្រោយ​សង្គ្រាម លោក Beria មិន​បាន​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ពួក​គេ​ផ្ទាល់​ទាល់​តែ​សោះ ដោយ​គ្រាន់​តែ​អនុម័ត​ការ​ចាប់​ខ្លួន និង​កាត់​ទោស​ខ្លះ ក្នុង​នាម​ជា​សមាជិក​ការិយាល័យ​នយោបាយ។ ប៉ុន្តែគាត់បានធ្វើបែបនេះរួមគ្នាជាមួយ Khrushchev, Malenkov, Kaganovich, Voroshilov និងសហការីផ្សេងទៀត ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាគ្មានប្រយោជន៍ទេក្នុងការនាំយកការចោទប្រកាន់បែបនេះមកលើគាត់។

ការគាបសង្កត់ភាគច្រើននៃឆ្នាំ 1939-1945 ដែលរួមទាំងធំបំផុតនៃពួកគេ - ការប្រហារជីវិតមនុស្ស 22 ពាន់នាក់។ មន្ត្រីប៉ូឡូញនិង ជនស៊ីវិលនៅ Katyn និងកន្លែងផ្សេងទៀតដែល Lavrenty Pavlovich មានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់បំផុតនៅតែមាននៅឆ្នាំ 1953 ក្នុងភាពជឿជាក់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងបំផុតហើយមិនអាចបង្ហាញជាសាធារណៈតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។

វានៅតែកើតឡើងជាមួយនឹងប្រភេទនៃការឃុបឃិតមួយចំនួនដែលដឹកនាំដោយ Beria ហើយរកមើលការចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនរបស់គាត់ក្នុងនាមជាអនុប្រធានទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី។ ហើយជាការពិតណាស់ វាមានប្រយោជន៍ក្នុងការព្យាយាមបង្កើតចារកម្មបរទេសចេញពីគាត់។ អាក្រក់បំផុត មនុស្សម្នាក់អាចព្យាយាមចោទប្រកាន់ Lavrenty Pavlovich ពីការពុករលួយខាងសីលធម៌ ពោលគឺអំពើថោកទាបជាមួយមនុស្សភេទផ្ទុយ។ ពិត នៅទីនេះ សហសេវិកមួយចំនួនរបស់ Beria នៅគណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល ជាពិសេស Bulganin មិនមែនជាមនុស្សដែលគ្មានបាបទេ។ ប៉ុន្តែដោយសារគ្មាននរណាម្នាក់នឹងប្រថុយនឹងការចោទប្រកាន់បែបនេះមកលើពួកគេនាពេលនេះទេ មនុស្សម្នាក់អាចធ្វើឲ្យ Lavrenty Pavlovich មាក់ងាយដោយសុវត្ថិភាព។ អាកប្បកិរិយាខាងសីលធម៌. ជម្រើសនេះហាក់ដូចជាឈ្នះ-ឈ្នះ ចាប់តាំងពីអ្នកដែលបានផ្តួលរំលំ Beria ពី Olympus of power មានបញ្ជីរាយនាមម្ចាស់ស្រីរបស់ Beria និងព័ត៌មានអំពីដំណើរផ្សងព្រេង Don Juan របស់គាត់ ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ Abakumov ដោយជំនួយការរបស់គាត់គឺ Colonel Sarkisov ។

បញ្ជីដែលនៅរស់រានមានជីវិតតែមួយគត់ដែលរក្សាដោយអតីតប្រធានលេខាធិការដ្ឋាន Beria Sarkisov មានឈ្មោះស្ត្រីចំនួន 39 នាក់។ ក្រោយមកពាក្យចចាមអារ៉ាមបានបង្កើនចំនួននេះដល់ 500 និងសូម្បីតែ 800 ដែលធ្វើឱ្យ Lavrenty Pavlovich ក្លាយជាយក្សខាងផ្លូវភេទ។ ថ្វីត្បិតតែស្ត្រីពិតជាចូលចិត្ត Beria ហើយសមមិត្តបក្សរបស់គាត់ដែលមានសីលធម៌ខ្ពស់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយរីករាយ។ នៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គខែកក្កដា លេខាធិការគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU N.N. Shatalin បាននិយាយថា: «គណៈប្រធាន គណៈកម្មាធិការកណ្តាលបានណែនាំខ្ញុំនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ Beria ក្នុងទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី ឱ្យស្វែងរកឯកសារដែលទាក់ទងនឹងសកម្មភាពរបស់អតីតនាយកទី 1 ... រកមើលតាមរយៈមាតិកានៃសុវត្ថភាព និងកន្លែងផ្សេងទៀតដែលអាចរក្សាទុកឯកសារបាន យើងបានឆ្លងកាត់វត្ថុ និងវត្ថុដែលមិនធម្មតាសម្រាប់ការិយាល័យ ការិយាល័យ។ រួមជាមួយនឹងឯកសារ យើងបានរកឃើញក្នុងបរិមាណដ៏ច្រើនគ្រប់ប្រភេទ ... លក្ខណៈនៃបង្គន់របស់ស្ត្រី។ នេះជាសម្រង់ខ្លីៗពីសារពើភណ្ឌ៖ ឈុតខោនារី អាវនារី ខោទ្រនាប់នារី របស់ក្រុមហ៊ុនបរទេស - ១១ គូ ឈុតសូត្រនារី - ១១ គូ ខោសូត្រនារី - ៧ គូ កាត់រ៉ូបនារី - ៥ ឈុត។ កន្សែងសូត្ររបស់ស្ត្រី កន្សែងដៃរបស់ក្រុមហ៊ុនបរទេស បន្សំសូត្ររបស់កុមារ របស់របរកុមារមួយចំនួនទៀត ។ល។ បញ្ជីទាំងមូលនៅក្នុង 29 លេខស៊េរី. យើង​បាន​រក​ឃើញ​អក្សរ​ជា​ច្រើន​ពី​ស្ត្រី​ដែល​មាន​ភាព​ស្និទ្ធស្នាល​បំផុត ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា​ខ្លឹមសារ​អាសគ្រាម។ យើងក៏បានរកឃើញដែរ។ មួយ​ចំនួន​ធំ​នៃវត្ថុនៃសេរីភាពរបស់បុរស។ រឿង​ទាំង​នេះ​និយាយ​សម្រាប់​ខ្លួន​ឯង ហើយ​ដូច​ដែល​គេ​និយាយ មិន​តម្រូវ​ឲ្យ​មាន​ការ​អធិប្បាយ​ទេ។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ស្ត្រីបរិសុទ្ធ Nikolai Nikolaevich មិនបានបញ្ជាក់ពីប្រភេទនៃវត្ថុពីឃ្លាំងអាវុធរបស់ Libertine ដែលមិនតម្រូវឱ្យមានមតិយោបល់ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ Beria ។ គេអាចសន្មត់ថាបញ្ជីរបស់ពួកគេមិនខុសគ្នាច្រើនពីបញ្ជីឧបករណ៍សម្រាប់ការបំភិតបំភ័យដែលត្រូវបានរកឃើញក្នុងអំឡុងពេលការស្វែងរកនៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជនដំបូងនៃកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហភាពសូវៀត G.G. ផ្លែប៊ឺរី (ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយបញ្ជីឈ្មោះមានរាប់រយឈ្មោះ - ស្រលាញ់ភាពប្រណីត គណៈកម្មាធិការកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រជាជនដំបូងគេបានវ៉ាដាច់ Lavrenty Pavlovich យ៉ាងខ្លាំង): បណ្តុំរូបថតអាសអាភាស - ៣៩០៤ បំណែក; ភាពយន្តអាសអាភាសចំនួន ១១; ការប្រមូលផ្ដុំនៃបំពង់ជក់បារី និងក្រអូមមាត់ (ភ្លុក អំពិលជាដើម) ភាគច្រើនជារឿងអាសអាភាស - 165; លិង្គសិប្បនិម្មិតកៅស៊ូ - 1. ដោយវិធីនេះ Yagoda បំពាក់រោងកុនអាសអាភាសនៅផ្ទះរបស់គាត់។ ប្រហែលជា Lavrenty Pavlovich មានអ្វីមួយស្រដៀងគ្នា? ជាអកុសល ពិធីការនៃអ្វីដែលបានរឹបអូសពីគាត់បន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួនរបស់គាត់មិនទាន់ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅឡើយ ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះ គេអាចវិនិច្ឆ័យនូវអ្វីដែលត្រូវបានរកឃើញដោយសុន្ទរកថារបស់ Shatalin ប៉ុណ្ណោះ។

គាត់ក៏បានរាយការណ៍ពីព័ត៌មានលម្អិតដែលចង់ដឹងចង់ឃើញអំពីដំណើរផ្សងព្រេងដ៏គួរឱ្យស្រលាញ់របស់ Lavrenty Pavlovich ថា "... ដើម្បីធ្វើឱ្យផ្នែកនេះកាន់តែជឿជាក់ ខ្ញុំនឹងអានទីបន្ទាល់របស់ Sarkisov ជាក់លាក់ដែលធ្វើការឱ្យ Beria អស់រយៈពេល 18 ឆ្នាំ។ ពេលថ្មីៗនេះគាត់ជាប្រធានសន្តិសុខ។

នេះជាអ្វីដែល Sarkisov ដូចគ្នានេះបានបង្ហាញ៖ “ខ្ញុំដឹងពីទំនាក់ទំនងជាច្រើនរបស់ Beria ជាមួយនារីចៃដន្យគ្រប់ប្រភេទ។ ខ្ញុំដឹងថាតាមរយៈពលរដ្ឋជាក់លាក់ S. (អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំមិននិយាយពីនាមត្រកូល) Beria បានស្គាល់ (នាមត្រកូលត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងទីបន្ទាល់) ជាមួយមិត្តរបស់ S. ដែលនាមត្រកូលដែលខ្ញុំមិនចាំ។ នាងបានធ្វើការនៅក្នុង House of Models ក្រោយមកខ្ញុំបានលឺពី Abakumov ថាមិត្តម្នាក់នេះ S. គឺជាប្រពន្ធរបស់អនុព័ន្ធយោធា។ ក្រោយមក ខណៈពេលដែលនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ Beria ខ្ញុំបានលឺ Beria ហៅ Abakumov តាមទូរស័ព្ទ ហើយសួរថាហេតុអ្វីបានជាស្ត្រីនេះមិនទាន់ជាប់គុកនៅឡើយ។ នោះគឺដំបូងគាត់រស់នៅហើយបន្ទាប់មកគាត់សួរថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនដាក់គាត់នៅក្នុងគុក (នេះគឺជារឿងប្រឌិតសុទ្ធដែលធ្វើឱ្យវាអាចសង្ស័យថា Sarkisov បានសរសេរ "សក្ខីកម្មស្មោះត្រង់" របស់គាត់ក្រោមការបញ្ជារបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត។ Viktor Semenovich ហើយ Lavrenty Pavlovich មិនចូលចិត្តគ្នាទេ និយាយដោយស្លូតបូត ប៉ុន្តែនិយាយឱ្យសាមញ្ញទៅ ពួកគេមិនអាចទ្រាំទ្រគ្នាទៅវិញទៅមក Beria មិនមែនជាមនុស្សល្ងីល្ងើក្នុងការទាមទារនោះទេ ប៉ុន្តែអ្វីដែលត្រូវទាមទារ សូម្បីតែសុំឱ្យ Abakumov ដាក់គុកម្ចាស់ស្រីដ៏រំខានរបស់គាត់ក៏ដោយ។ ដែលលើសពីនេះទៅទៀត ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតអាចប្រាប់ពីរឿងផ្សេងៗជាច្រើន ដែលធ្វើឲ្យគាត់ខូចឈ្មោះ Beria ជាពិសេសចាប់តាំងពី Abakumov Beria មិនបានស្តាប់បង្គាប់ ប៉ុន្តែបានស្តាប់បង្គាប់តែស្តាលីនខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះ។ B.S.)?

លើសពីនេះទៀត ខ្ញុំដឹងថា Beria រួមរស់ជាមួយ Maya ដែលជានិស្សិតនៅវិទ្យាស្ថានភាសាបរទេស។ ក្រោយមកនាងមានផ្ទៃពោះពី Beria នាងបានរំលូតកូន។ Beria ក៏បានរួមរស់ជាមួយក្មេងស្រីអាយុ 18-20 ឆ្នាំ Lyalya ផងដែរ។ ពី Beria នាងមានកូនម្នាក់ដែលនាងរស់នៅក្នុងប្រទេស (ជាក់ស្តែងកូនស្រីរបស់ Lyalya នេះគឺ Sergo Beria ដែលជាភរិយានាពេលអនាគតរបស់កូនប្រុសរបស់សមាជិក Politburo V.V. Grishin ។ ខ្ញុំកត់សម្គាល់ថានៅពេលកែសម្រួលអត្ថបទនៃប្រតិចារិក Shatalin បានបញ្ជាក់៖ "ជាមួយអ្នកណាដែលឥឡូវនេះនាងរស់នៅជាមួយអតីត dacha របស់ Obruchnikov" ។ B.S.).

ខណៈពេលដែលនៅ Tbilisi, Beria រួមរស់ជាមួយពលរដ្ឋ M. បន្ទាប់ពីរួមរស់ជាមួយ Beria, M. មានកូនម្នាក់ដែលតាមការណែនាំរបស់ Beria ខ្ញុំរួមជាមួយបេសកជន Vitonov ត្រូវបាននាំយកទៅប្រគល់ឱ្យ។ មណ្ឌលកុមារកំព្រានៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។

ខ្ញុំក៏ដឹងដែរថា Beria រួមរស់ជាមួយ Sophia ជាក់លាក់ ទូរស័ព្ទក៏បែបហ្នឹង គាត់រស់នៅតាមផ្លូវបែបនេះ ផ្ទះក៏បែបនេះដែរ។ តាមការស្នើសុំរបស់ Beria នាងមានការរំលូតកូននៅក្នុងអង្គភាពវេជ្ជសាស្ត្រ (នៅពេលកែសម្រួលប្រតិចារិក Shatalin បានបញ្ជាក់ថាការរំលូតកូនត្រូវបានធ្វើឡើងតាមរយៈប្រធានអង្គភាពវេជ្ជសាស្ត្រនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង Voloshin ។ - B.S.) ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀតថា Beria មានទំនាក់ទំនងស្រដៀងគ្នាជាច្រើន។

នៅទិសដៅនៃ Beria ខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមបញ្ជីទាំងមូលនៃស្ត្រីដែលគាត់បានរួមរស់ជាមួយ។ (សើចនៅក្នុងសាល។) ក្រោយមក ខ្ញុំបានបំផ្លាញបញ្ជីនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ជីមួយបានរួចរស់ជីវិត (កើនឡើងដូច phoenix ពីផេះ? - B.S.) បញ្ជី​នេះ​មាន​ឈ្មោះ លេខ​ទូរសព្ទ​របស់​ស្ត្រី​បែប​នេះ ២៥-២៧​នាក់។ បញ្ជីនេះគឺនៅក្នុងផ្ទះល្វែងរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងហោប៉ៅនៃអាវរបស់ខ្ញុំ (នៅក្នុងប្រតិចារិកដែលបានកែនោះ Shatalin បានកំណត់ចំណាំខាងក្រោមនៅទីនេះ៖ "បញ្ជីដែល Sarkisov កំពុងនិយាយអំពីត្រូវបានរកឃើញ វាមាន 39 ឈ្មោះស្ត្រី។ " ខ្ញុំកត់សម្គាល់ថា Pushkin មានបញ្ជីឈ្មោះ Don Juan ធំជាងបីដង។ សំណួរសួរថា ហេតុអ្វីបានជា Sarkisov រក្សាបញ្ជីនេះនៅក្នុងហោប៉ៅនៃអាវធំរបស់គាត់ ដែលគាត់នឹងត្រូវជ្រីវជ្រួញ ឬរហែក។ ប្រសិនបើពេលខ្លះ តាមសំណើរបស់ Beria ពេលខ្លះគាត់ត្រូវទូរស័ព្ទទៅលេខមួយ។ ពីម្ចាស់ស្រីរបស់គាត់ វានឹងកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការរក្សាឯកសារនេះនៅក្នុងការិយាល័យរបស់គាត់។ ចាប់តាំងពីខែឧសភាឆ្នាំ 1953 Sarkisov លែងជាប្រធានឆ្មាំ Beria ទៀតហើយ ប៉ុន្តែបានធ្វើការជាជំនួយការប្រធាននាយកដ្ឋាននៅក្នុងនាយកទី 1 នៃនាយកដ្ឋានកណ្តាល។ ក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង ដូច្នេះវាមិនអាចយល់បានទាំងស្រុងថាហេតុអ្វីបានជា Beria មិនរឹបអូសយកក្រដាសដែលមិនចាំបាច់ច្រើនជាងនេះពីវរសេនីយ៍ឯក។ ជាទូទៅ សំណួរជាច្រើនកើតឡើងជាមួយនឹងបញ្ជីនេះ ជាជាងស្វែងរកចម្លើយពិតប្រាកដណាមួយ។ B.S.) មួយ​ឆ្នាំ ឬ​មួយ​ឆ្នាំ​កន្លះ​មុន ខ្ញុំ​ច្បាស់​ជា​បាន​ដឹង​អំពី​ទំនាក់​ទំនង​របស់ Beria ជាមួយ​ស្រី​ពេស្យា (ដូច​ដែល​គាត់​សរសេរ)។ គាត់​មាន​ជំងឺ​ស៊ី​ហ្វី​លី​ស គាត់​បាន​ព្យាបាល​ដោយ​វេជ្ជបណ្ឌិត​នៃ​ក្រសួង​កិច្ចការ​ផ្ទៃក្នុង​បែប​នេះ ។ ហត្ថលេខា - Sarkisov ។

នៅទីនេះវាចាំបាច់ដើម្បីធ្វើការកក់ទុកដែលពេស្យាចារជាផ្លូវការនៅក្នុងសហភាពសូវៀតមិនមាននៅពេលនោះ។ ហើយការពិតដែលថា Beria មានទំនាក់ទំនងជាមួយស្រីពេស្យា Sarkisov វាហាក់ដូចជាបានសន្និដ្ឋានតែលើមូលដ្ឋានថាចៅហ្វាយរបស់គាត់មានរោគស្វាយ។ ប្រតិចារិកដែលបានកែសម្រួលក្នុងឱកាសនេះបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា៖ «មួយឆ្នាំ ឬមួយឆ្នាំមុន ខ្ញុំពិតជាបានដឹងថា ជាលទ្ធផលនៃការសេពគប់ជាមួយស្រីពេស្យា គាត់មានជំងឺស្វាយ»។ វាជាការចង់ដឹងចង់ឃើញដែលស្រីពេស្យានៅទីនេះ - នៅក្នុង ពហុវចនៈទោះបីជាគាត់ប្រហែលជាឆ្លងរោគស្វាយពីស្ត្រីតែម្នាក់ក៏ដោយ។ ហើយភ្លាមៗនោះ ចាំបាច់ត្រូវធ្វើការកក់ទុកថា Lavrenty Pavlovich អាចកើតជំងឺអាក្រក់បានយ៉ាងងាយទាំងលើបូជាចារ្យដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈនៃសេចក្តីស្រឡាញ់ និងលើគូស្នេហ៍ដែលរួមភេទមិនមែនដើម្បីលុយ ប៉ុន្តែសម្រាប់តែការសប្បាយប៉ុណ្ណោះ។

ការសន្និដ្ឋានចុងក្រោយរបស់ Shatalin ស្តាប់ទៅគួរឲ្យអាណិតណាស់៖ «សមមិត្ត គឺជាមុខមាត់ពិតរបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំនេះ ដើម្បីនិយាយទៅកាន់មេដឹកនាំនៃប្រជាជនសូវៀត។ ហើយសត្វជ្រូកដ៏កខ្វក់នេះហ៊ានប្រកួតប្រជែងជាមួយគណបក្សរបស់យើង ជាមួយនឹងគណៈកម្មាធិការកណ្តាលរបស់យើង (ដែលប្រហែលជាដោយភាពយឺតយ៉ាវរបស់វាពិតជាស្រដៀងនឹងដំរី។ B.S.) បុរសដែលស្មោកគ្រោកបំផុតនេះបានព្យាយាមនាំការមិនចុះសម្រុងគ្នាទៅក្នុងជួរគណៈប្រធានរបស់យើង ទៅក្នុងជួរនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃគណបក្សរបស់យើង ដើម្បីបង្ហាញការមិនទុកចិត្ត ពោលគឺបំផ្លាញកម្លាំងនៃគណបក្សរបស់យើង។ ប៉ុន្តែ​បុរស​ម្នាក់​នេះ​បរាជ័យ ហើយ​គ្មាន​អ្នក​ណា​ជោគជ័យ​ឡើយ។ ក្នុងពេលដែលគណៈកម្មាធិការកណ្តាលរបស់យើង នៅពេលដែលប្រជាជនទាំងអស់ គណបក្សរបស់យើងទាំងមូល គណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលរបស់យើងត្រូវបានរួបរួមគ្នាដូចដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក គ្មាននរណាម្នាក់នឹងទទួលបានជោគជ័យក្នុងការរារាំងយើងពីការកសាង ឬបំពេញផែនការដែលសមមិត្ត លេនីន និងសមមិត្តស្តាលីនបានកាន់កាប់នោះទេ។ ពួកយើង។

ខ្ញុំ សមមិត្ត ជឿ និងពួកយើងទាំងអស់គ្នា ជាក់ស្តែងជឿថា ដោយមានជំនួយពីសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិម គណៈកម្មាធិការកណ្តាលរបស់យើង និងគណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល ដែលបានសម្អាតខ្លួនពីភាពកខ្វក់ បណ្តេញអ្នកបង្កហេតុ និងអ្នកផ្សងព្រេងនេះចេញពី ថ្នាក់របស់ពួកគេ ខ្ញុំចង់និយាយថា បានរំដោះពីគាត់ ដោយមិនមានឧបសគ្គឥឡូវនេះ សូមអោយយើងទាំងអស់គ្នាឆ្ពោះទៅមុខ កាន់តែរួបរួមគ្នា និងបំពេញនូវសិក្ខាបទដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យយើងដោយ សមមិត្តលេនីន និងសមមិត្តស្តាលីន។ រូបភាពនៃអ្នកមើលងាយ - សេរីគឺមានបំណងដើម្បីបិទផ្លូវដែលបង្ហាញឱ្យឃើញ ចាប់តាំងពីគ្មានអ្វីច្បាស់លាស់ជាងឬតិចជាងនេះត្រូវបានកំណត់ចំពោះ Beria ។

ដោយមិនសង្ស័យ ម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យនៃ Lubyanka មានការកោតសរសើររបស់គាត់។ ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់ដៃគូត្រូវបាននាំយកទៅវិមានរបស់គាត់ដោយកម្លាំងហើយជួនកាលពួកគេគឺជាស្រីពេស្យាធម្មតាដែលត្រូវបានបង់តាមអត្រាទីផ្សារដែលមានស្រាប់ - ពី 100 ទៅ 250 រូប្លិ៍ក្នុងមួយដង។ ដូច្នេះ យ៉ាងហោចណាស់ អ្នកផ្សព្វផ្សាយមួយចំនួនបានអះអាងថា ជាពិសេសលោក Kirill Stolyarov ដែលសំដៅលើទីបន្ទាល់របស់ Sarkisov និង Nadarai ដែលមាននៅក្នុងសំណុំរឿងសម្ងាត់របស់ Beria នៅឡើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាមិនច្បាស់ទេថាហេតុអ្វីបានជានៅពេលនោះនៅក្នុងសក្ខីកម្មរបស់ Sarkisov ដែល Shatalin បានអាននៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គខែកក្កដាវាគ្រាន់តែជាការសន្មត់របស់គាត់ដែល Beria ស្គាល់ស្រីពេស្យាហើយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែល Lavrenty Pavlovich បានឆ្លងរោគស្វាយ។

ចម្លើយសារភាពរបស់ជនរងគ្រោះជាច្រើនពីតណ្ហារបស់ Beria ត្រូវបានដេរភ្ជាប់ទៅនឹងករណីនេះ។ នេះគឺជាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ៖ "ខ្ញុំបានព្យាយាមគេចពីការយាយីរបស់គាត់ សុំ Beria កុំឱ្យប៉ះខ្ញុំ ប៉ុន្តែ Beria បាននិយាយថាទស្សនវិជ្ជាគ្មានប្រយោជន៍នៅទីនេះ ហើយបានកាន់កាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំខ្លាចក្នុងការទប់ទល់នឹងគាត់ ព្រោះខ្ញុំខ្លាចថា Beria អាចដាក់គុកប្តីខ្ញុំ ... មានតែអ្នកមើលងាយម្នាក់ទេដែលអាចប្រើតួនាទីរបស់ប្រពន្ធអ្នកក្រោមបង្គាប់ដើម្បីកាន់កាប់នាង ... " ហើយនេះគឺជារឿងរបស់សិស្សសាលា។ គួរឱ្យខ្លាចបំផុត៖“ នៅពេលដែលខ្ញុំបានទៅហាងនំប៉័ងនៅតាមបណ្តោយផ្លូវ Malaya Nikitskaya ។ នៅពេលនេះបុរសចំណាស់ម្នាក់នៅភីនសេណេសបានចេញពីឡានដោយមានគាត់ជាវរសេនីយ៍ឯកក្នុងឯកសណ្ឋាននៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង។

នៅពេលដែលបុរសចំណាស់ចាប់ផ្តើមពិនិត្យខ្ញុំ ខ្ញុំមានការភិតភ័យ ហើយរត់ចេញ ... នៅថ្ងៃបន្ទាប់ ... វរសេនីយឯកម្នាក់បានមករកយើង ដែលក្រោយមកបានប្រែក្លាយទៅជា Sarkisov ។ Sarkisov ក្លែងបន្លំក្រោមការក្លែងបន្លំនៃការជួយម្តាយឈឺនិងជួយសង្គ្រោះនាងពីការស្លាប់បានល្បួងខ្ញុំទៅផ្ទះនៅ Malaya Nikitskaya ហើយចាប់ផ្តើមនិយាយថាមិត្តរបស់គាត់ដែលជាកម្មករធំម្នាក់មានចិត្តល្អស្រឡាញ់កូនខ្លាំងណាស់ហើយជួយអ្វីៗទាំងអស់។ ឈឺនឹងជួយសង្គ្រោះម្តាយខ្ញុំ។ នៅម៉ោង 5-6 ល្ងាចថ្ងៃទី 7 ខែឧសភាឆ្នាំ 1949 បុរសចំណាស់ម្នាក់នៅ Pince-nez ពោលគឺ Beria បានមក។ គាត់បានជំរាបសួរខ្ញុំដោយក្តីស្រលាញ់ បាននិយាយថា មិនចាំបាច់យំទេ ម្តាយរបស់ខ្ញុំនឹងបានជាសះស្បើយ ហើយអ្វីៗនឹងល្អ។ យើងត្រូវបានគេផ្តល់អាហារថ្ងៃត្រង់។ ខ្ញុំ​ជឿ​ថា​មនុស្ស​ចិត្ត​ល្អ​ម្នាក់​នេះ​នឹង​ជួយ​ខ្ញុំ​ក្នុង​គ្រា​ដ៏​លំបាក​សម្រាប់​ខ្ញុំ (ជីដូន​ខ្ញុំ​ស្លាប់ ហើយ​ម្តាយ​ខ្ញុំ​ក៏​ស្លាប់)។

ខ្ញុំមានអាយុ 16 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំរៀនថ្នាក់ទី៧។ បន្ទាប់មក Beria បាននាំខ្ញុំទៅបន្ទប់គេងរបស់គាត់ ហើយចាប់រំលោភខ្ញុំ។ វាពិបាកក្នុងការពិពណ៌នាអំពីស្ថានភាពរបស់ខ្ញុំបន្ទាប់ពីអ្វីដែលបានកើតឡើង។ គេមិនអោយខ្ញុំចេញពីផ្ទះបីថ្ងៃ។ Sarkisov អង្គុយមួយថ្ងៃ Beria មួយយប់។ នៅឯការកាត់ក្តី បុរសម្នាក់ដែលមើលទៅដូច Lavrenty Pavlovich បានសារភាពក្នុងពាក្យចុងក្រោយរបស់គាត់ថា គាត់បានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ដោយមានទំនាក់ទំនងស្និទ្ធស្នាលជាមួយអនីតិជន ប៉ុន្តែបានបដិសេធថា មិនមែនជាការរំលោភទេ។

មានករណីគួរឱ្យអស់សំណើចផងដែរ។ ស្រីកំណាន់ម្នាក់របស់ Lavrenty Pavlovich បាននិយាយក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយថា “Beria បានផ្តល់អោយខ្ញុំនូវការរួមភេទតាមរបៀបខុសពីធម្មជាតិ ដែលខ្ញុំបានបដិសេធ។ បន្ទាប់​មក គាត់​បាន​ស្នើ​វិធី​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​ខុស​ពី​ធម្មជាតិ ដែល​ខ្ញុំ​យល់​ព្រម។ ល្បែងផ្គុំរូបដែលមិនអាចដោះស្រាយបាននេះបានកើតមកដោយសារព្រហ្មចារីយ៍ដ៏អស្ចារ្យនៃអ្នកស៊ើបអង្កេតសូវៀតដែលមិនហ៊ានជឿជាក់លើក្រដាសជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនៃការរួមភេទដែលវីរបុរស - គូស្នេហ៍មកពី Malaya Nikitskaya ល្បួងចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់គាត់។ និយាយអីញ្ចឹង សក្ខីកម្មខ្លះរបស់មិត្តស្រីរបស់ Beria បំផុសការសង្ស័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ជាឧទាហរណ៍ ម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេ សិល្បករនៃគណៈកម្មាធិការវិទ្យុ M. ដែលនិយាយអញ្ចឹង Lavrenty Pavlovich បានជួយយកអាផាតមិននៅទីក្រុងមូស្គូ បានអះអាងថាការប្រជុំចុងក្រោយរបស់ពួកគេបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 24 ឬ 25 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1953 ហើយ Beria បានសួរ។ M. សម្រាប់កិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ដែលគ្រោងទុកក្នុងរយៈពេលបីថ្ងៃ សូមមកជាមួយមិត្តភ័ក្តិ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដោយសារតែការចាប់ខ្លួន "Lubyanka Marshal" ការប្រជុំមិនបានកើតឡើងទេ។ ប៉ុន្តែដូចដែលយើងចងចាំនៅមុនថ្ងៃនៃការដួលរលំរបស់គាត់ Beria បានចំណាយពេលដប់ថ្ងៃនៅក្នុង GDR ភាតរភាពជាកន្លែងដែលគាត់បានរៀបចំអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដោយកណ្តាប់ដៃដែកហើយត្រលប់ទៅទីក្រុងម៉ូស្គូវិញតែនៅព្រឹកថ្ងៃទី 26 ដោយបានធ្វើដំណើរត្រង់។ អាកាសយានដ្ឋានទៅកាន់កិច្ចប្រជុំជោគវាសនា។ ដូច្នេះ​ហើយ​ទើប​ថ្ងៃ​មុន​មិន​អាច​ជួប​ស្រី​កំណាន់​របស់​ខ្លួន​បាន​ទេ។ ដូចដែលពួកគេនិយាយថាគាត់មាន alibi 100% ។ ប្រហែលជា M. យល់ខុស ហើយការប្រជុំរបស់ពួកគេពិតជាបានកើតឡើងនៅមុនថ្ងៃនៃការចាកចេញរបស់ Lavrenty Pavlovich ទៅកាន់ទីក្រុងប៊ែរឡាំង។ ទោះបីជាសិល្បករត្រូវបានសួរចម្លើយត្រឹមតែពីរឬបីខែបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍ដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលក៏ដោយក៏វាពិបាកណាស់ក្នុងការបំភ្លេចកាលបរិច្ឆេទយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ផ្ទុយទៅវិញ វាអាចត្រូវបានសន្មត់ថា M. ដូចជាម្ចាស់ស្រីផ្សេងទៀតរបស់ Beria បាននិយាយអ្វីដែលអ្នកស៊ើបអង្កេតចង់បានពីនាង ដោយបង្កើតការផ្សងព្រេងថ្មីៗកាន់តែច្រើនឡើងៗនៃគូស្នេហ៍អាក្រក់ ហើយអ្នកសួរចម្លើយក៏មិនបានគិតពីភាពអាចជឿជាក់បាននៃអ្វីដែលពួកគេមានដែរ។ បានប្រាប់។

ដោយវិធីនេះ Rudenko និង Moskalenko ដែលបានសួរចម្លើយ Beria ដោយហេតុផលខ្លះមិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីការធ្វើដំណើររបស់ Beria ទៅកាន់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ខាងកើតហើយដូច្នេះមិនសង្ស័យលើទីបន្ទាល់របស់ម្ចាស់ស្រីរបស់គាត់ទេ។ ឬប្រហែលជាពួកគេបានកំណត់សក្ខីកម្មទាំងនេះ រួមទាំងនៅទីនេះនូវភាពមិនសមហេតុផលអំពីកិច្ចប្រជុំដែលត្រូវបានគ្រោងទុកដោយ Beria នៅថ្ងៃនៃកិច្ចប្រជុំគណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល។

ដោយវិធីនេះ សាក្សីភាគច្រើនប្រហែលជាបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាជនរងគ្រោះនៃអំពើហឹង្សា ដើម្បីកុំឱ្យគេសង្ស័យថាមានការអាណិតអាសូរចំពោះ "សត្រូវរបស់ប្រជាជន" ដែលចាញ់។ ដូច្នេះហើយ សព្វថ្ងៃនេះ វាជាការលំបាកក្នុងការនិយាយថាតើដៃគូ Beria មួយណាបានផ្តល់ឱ្យខ្លួនដោយស្ម័គ្រចិត្ត ហើយមួយណាដែលស្ថិតនៅក្រោមការគំរាមកំហែង។

សម្ភារៈរបស់ Sarkisov អំពីកិច្ចការស្នេហារបស់ Beria ដែលប្រមូលដោយ Abakumov បានក្លាយជាការស្វែងរកពិតប្រាកដសម្រាប់សហការីរបស់គាត់ដែលបានផ្តួលរំលំគាត់ ចាប់តាំងពីគ្មានអ្វីសំខាន់អាចត្រូវបានរកឃើញដើម្បីគាំទ្រកំណែនៃការសមគំនិតនោះទេ។ បាទ / ចាសហើយនៅក្នុងសកម្មភាពពីមុនរបស់ Lavrenty Pavlovich វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការស្វែងរកឧក្រិដ្ឋកម្មពិសេសតាមស្តង់ដារនៅពេលនោះ។

នៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គខែកក្កដា លេខាធិការគណៈកម្មាធិការកណ្តាល A.A. Andreev ពេញចិត្តអ្នកដែលមានវត្តមានជាមួយវិវរណៈបែបនេះ៖ “Beria បានព្យាយាមគ្រប់មធ្យោបាយដើម្បីធានាថាសមាជិកទាំងអស់នៃការិយាល័យនយោបាយត្រូវបានសម្គាល់ដោយអ្វីមួយ ដែលពួកគេត្រូវបានគេប្រទះឃើញ ប៉ុន្តែអ្នកឃើញថាគាត់ស្អាត។ ហើយតាមពិតមើលទៅ អ្នកមិនអាចបង្ហាញអ្វីដល់គាត់បានទេ - គាត់ស្អាត។” សមាជិក​គណៈកម្មាធិការ​មជ្ឈិម​បាន​សើច​ជា​មួយ​គ្នា​។ ពួកគេបានទាយថាវាមិនពិបាកទេសម្រាប់ Malenkov, Molotov, Khrushchev និងអ្នកផ្សេងទៀតហែលទឹកក្នុងលាមកដោយគ្មានជំនួយពី Lavrenty Pavlovich ។

Voroshilov ក៏បានបញ្ចេញនូវសំណើចដ៏ស្មោះស្ម័គ្រពីអ្នកចូលរួមពេញអង្គផងដែរ នៅពេលដែលគាត់ផ្តល់ភស្តុតាងដែលថា Lavrenty Pavlovich មិនទទួលបានសិទ្ធិអំណាចក្នុងចំណោមអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់គាត់ - បន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួន Beria មិនមាន Chekist តែមួយបានសរសេរសំបុត្រក្នុងការការពាររបស់គាត់ដែលនឹងនិយាយថា "តើមានអ្វី។ តើអ្នកបានធ្វើជាមួយមេដឹកនាំដ៏អស្ចារ្យរបស់យើងដោយរបៀបណាដែលយើងនឹងចុះសម្រុងគ្នាដោយគ្មាន Beria របស់យើង?..” មេដឹកនាំគណបក្សដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាមិនមានសំបុត្របែបនេះទេសូម្បីតែអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ Beria ត្រូវបានចាប់ខ្លួន: Yagoda, Yezhov, Abakumov ។ ហើយសូម្បីតែស្តាលីនគិតថានឹងបញ្ជូន Kliment Efremovich ទៅទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់ Tukhachevsky ក៏ដោយក៏គ្មានមេបញ្ជាការនិងស្នងការនៃកងទ័ពក្រហមណាម្នាក់ហ៊ានអង្វរគាត់ដែរ។

Lavrenty Pavlovich ក៏មានឧក្រិដ្ឋកម្មពិតប្រាកដផងដែរ៖ ការគាបសង្កត់លើប្រជាជនស្លូតត្រង់នៅហ្សកហ្ស៊ីក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 ការប្រហារជីវិតមន្រ្តីប៉ូឡូញក្នុងទសវត្សរ៍ទី 40 ការប្រហារជីវិតឧត្តមសេនីយ៍សូវៀតនិងអ្នកទោសនយោបាយក្នុងទសវត្សរ៍ទី 41 ការនិរទេស "ប្រជាជនត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្ម" រាប់ពាន់នាក់ រាប់ពាន់នាក់នៃជីវិតដែលត្រូវបានបំផ្លាញ (ប៉ុន្តែនៅតែមិនរាប់រយរាប់ពាន់នាក់ដូចជា Yezhov និងមិនមែនរាប់លាននាក់ដូចជា "Kremlin highlander") ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់បានចែករំលែកការទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងអស់នេះជាមួយស្តាលីន និងមេដឹកនាំគណបក្សផ្សេងទៀត។ អ្នកស្នងមរតករបស់ Generalissimo មិនទាន់ត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ដើម្បីបង្អាប់គាត់ចំពោះការគាបសង្កត់ដោយអយុត្តិធម៌ ដោយខ្លាចបំផ្លាញជំនឿរបស់ប្រជាជនទាំងស្រុងលើលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត។

សហសេវិកជាច្រើនរបស់ Beria នៅលើគណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលបានបង្ហូរឈាមបរទេសច្រើនជាង Lavrenty Pavlovich ។ Khrushchev នៅកម្រិតខ្ពស់នៃភេរវកម្មបានកើតឡើងចំពោះប្រធានអង្គការគណបក្សម៉ូស្គូហើយចាប់ពីថ្ងៃទី 38 ខែមករាដែលជាជនជាតិអ៊ុយក្រែន។ អ្នកទាំងពីរមានសមាជិកច្រើនឥតគណនា រួមទាំងមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ផងដែរ ជាងនៅក្នុងបក្សកុម្មុយនិស្តហ្សកហ្ស៊ី ដែលស្ថិតនៅក្រោមការដឹកនាំរបស់បេរីយ៉ា។

បន្ថែមពីលើភាពកខ្វក់ប្រចាំថ្ងៃ Khrushchev និងសមមិត្តរបស់គាត់ក៏ត្រូវស្វែងរកយ៉ាងហោចណាស់ភាពកខ្វក់ផ្នែកនយោបាយនៅលើ Beria ផងដែរ។

ដំបូងវាហាក់ដូចជាពួកគេថាអ្វីដែលពួកគេកំពុងស្វែងរកអាចត្រូវបានរកឃើញនៅប្រធានក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋមន្ត្រីសហភាពសូវៀតលោក Mikhail Trofimovich Pomaznev ។ នៅពេលមួយគាត់ជាអនុប្រធានគណៈកម្មការផែនការរដ្ឋបានសរសេរសំបុត្រមួយទៅស្តាលីនអំពីចំណុចខ្វះខាតក្នុងការងាររបស់គណៈកម្មការផែនការរដ្ឋហើយវាត្រូវបានគេប្រើដើម្បីផ្តួលរំលំ Voznesensky ។ ហើយនៅក្នុងកំណត់ត្រាមួយដោយ Pomaznev បាននិយាយទៅកាន់ Malenkov និង Khrushchev ចុះថ្ងៃទី 6 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1953 "ស្តីពីសកម្មភាពរបស់ L.P. Beria” មានការចោទប្រកាន់ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ ឧទាហរណ៍ Lavrenty Pavlovich ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានកោះហៅ Khrushchev ទៅកាន់គណៈប្រធាននៃទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីទាក់ទងនឹងស្ថានភាពមិនពេញចិត្តជាមួយនឹងការផ្តល់ដំឡូងនិងបន្លែទៅទីក្រុងម៉ូស្គូក្នុងរដូវរងារឆ្នាំ 1952/53: "Beria បានទាមទារពីសមមិត្ត។ Pervukhina M.G. ទៅសមមិត្ត។ Khrushchev គឺចាំបាច់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៃគណៈប្រធាននៃទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីដូច្នេះការវិភាគនៃករណីនេះត្រូវបានប្រគល់ឱ្យសមមិត្ត។ Khrushchev N.S. គាត់សម្រេចបាននេះ ទោះបីជាសមមិត្តក៏ដោយ។ Pervukhin មិន​ចង់​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ទេ»។ ហើយហេតុអ្វីបានជាមនុស្សម្នាក់ឆ្ងល់ថាមិនពិភាក្សាពីបញ្ហានៃការផ្តល់រដ្ឋធានីជាមួយបន្លែនៅក្នុងវត្តមានរបស់ប្រមុខនៃកុម្មុយនិស្តម៉ូស្គូ? ការសម្រេចចិត្តរបស់ Beria នេះហាក់ដូចជាមានលក្ខណៈធម្មជាតិ ហើយវាមិនទំនងថាក្នុងពេលតែមួយគាត់នឹង "ទាបជាង" Nikita Sergeevich នោះទេ។ ហើយការបរិហារដែល Beria បញ្ជាឱ្យបែងចែកបន្ទប់មួយទៅលេខាធិការបច្ចេកទេសនៃគណៈកម្មាធិការមូលដ្ឋាននៃរោងភាពយន្ត Bolshoi នៃ Rakhmatullina ជាក់លាក់មួយ ស្តាប់ទៅគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ Pomaznev បានរាយការណ៍ដោយមោទនភាពដូចជាអំពីប្រភេទនៃសកម្មភាពមួយចំនួន: "Beria បានហៅខ្ញុំយ៉ាងហោចណាស់ 6-7 ដងអំពីការបែងចែកបន្ទប់ទៅ Rakhmatullina ។ ការបែងចែកបន្ទប់របស់ Rakhmatullina ត្រូវបានពន្យារពេល។ អ្នកវាយអក្សរអកុសល ដែលបានបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់ថា ខ្លួននាងមានភាពសក្ដិសមបំផុតនៅ ស្នេហាខាងមុខវានៅតែត្រូវបានលួងលោមដោយការពិតដែលថានាងនៅតែមិនត្រូវបានសមគំនិតនៃ "អ្នកសមគំនិត" Beria ។

តាមអ្វីដែល Pomaznev បានរាយការណ៍ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការកសាងសំណុំរឿងតុលាការសមរម្យ ឬការបញ្ចេញសំឡេងខ្លាំងៗសម្រាប់សាធារណៈជន។ គ្រាន់តែគិត, គាត់បានពន្យារពេលការអនុម័តនៃការសម្រេចចិត្ត, ផ្តល់ការណែនាំមិនត្រឹមត្រូវលើការចែកចាយផ្ទះល្វែង។ ទីមួយ មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ផ្សេងទៀតបានធ្វើបាបជាមួយនឹងរឿងនេះ។ ទីពីរ អ្វីៗទាំងអស់នេះ ជាការល្អបំផុត គឺត្រូវបានទាញទៅរកការធ្វេសប្រហែសជាផ្លូវការ ហើយមិនមែនរហូតដល់ការកាត់ទោសប្រហារជីវិតនោះទេ។ ហើយទាំង Khrushchev ឬ Malenkov និង Molotov មិនចាកចេញពី Beria នៅរស់ឡើយ។ មានតែ Mikoyan ដែលជាអ្នកដែលបានតែងតាំង Beria សម្រាប់ Chekist និងការងារជប់លៀង ហាក់ដូចជាមានការស្ទាក់ស្ទើរចំពោះពិន្ទុនេះ។ Anastas Ivanovich ភ័យខ្លាចថាការកាត់ទោសដ៏ឃោរឃៅរបស់ Beria នឹងវាយគាត់ផងដែរ។ ប៉ុន្តែនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃសមាជិកជាន់ខ្ពស់បន្ថែមទៀតនៃគណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល Mikoyan បានយកឈ្នះលើការសង្ស័យរបស់គាត់យ៉ាងឆាប់រហ័ស។

ដោយសារតែមិនមានការឃុបឃិត Beria ពិតប្រាកដ អ្នកស៊ើបអង្កេតបានរឹបអូសអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចសម្របសម្រួល Beria នៅក្នុងភ្នែករបស់មនុស្សទូទៅ។ ក្មួយ។ វាមិនទំនងទេដែលគាត់ជាគូប្រជែងដ៏រឹងមាំនៃអំណាចសូវៀត - ចំណង​គ្រួសារមិនត្រូវបានគេបោះចោលទាំងស្រុងចំពោះរឿងនេះទេ។ គាត់ពិតជាចង់រស់នៅ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគាត់បានចុះឈ្មោះសម្រាប់ Georgian Legion ហើយបន្ទាប់មកបានបម្រើការនៅក្នុងប៉ូលីសអាល្លឺម៉ង់នៅទីក្រុងប៉ារីស។ គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា 1951 នៃអ្វីដែលគេហៅថា។ "ករណី Mingrelian" នៅពេលដែលអតីតមេដឹកនាំនៃហ្សកហ្ស៊ីដែលភាគច្រើនស្មោះត្រង់នឹង Beria ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទ "ជាតិនិយម Mingrelian" ហើយត្រូវបានដកចេញពីមុខតំណែងរបស់ពួកគេហើយត្រូវបានចាប់ខ្លួនមួយផ្នែក។

នៅថ្ងៃទី 3 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1953 អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ S.N. Kruglov និង I.A. Serov បានសរសេរទៅ Molotov អំពីករណី Shavdia ថា "Teimuraz Nikolaevich SHAVDIYA ដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការយោធានៃស្រុក Transcaucasian Military District កំពុងត្រូវបានឃុំឃាំងដោយសាលាក្តីយោធានៃស្រុក Transcaucasian Military District ពីបទក្បត់ជាតិ។

ដូចដែលអាចមើលឃើញពីសម្ភារៈនៃឯកសារស៊ើបអង្កេតបណ្ណសារ Shavdia ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ខ. ក្រសួង សន្តិសុខរដ្ឋ ហ្សកហ្ស៊ី SSRថ្ងៃទី 10 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1952 ។

មូលហេតុ​នៃ​ការ​ចាប់​ខ្លួន​នេះ គឺ​ជា​សាក្សី​ដែល​គាត់​នៅ​ក្នុង​ពេល​នោះ។ កងទ័ពសកម្មនៅចុងខែកក្កដាឆ្នាំ 1941 ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយអាល្លឺម៉ង់។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការជាប់ឃុំ Shavdia ដោយបានក្បត់ជាតិកំណើតរបស់គាត់បានស្ម័គ្រចិត្តចូលរួមជាមួយ "កងពលជាតិហ្សកហ្ស៊ី" ។ កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់. ដូចដែលសាក្សីបានផ្តល់សក្ខីកម្មកងវរសេនាតូចដែល Shavdia ត្រូវបានចុះឈ្មោះបានចូលរួមក្នុងការប្រយុទ្ធជាមួយកងទ័ពសូវៀតនៅជិត Tuapse ។ នៅឆ្នាំ 1943 ជនជាតិស្បែកសហ្សកហ្ស៊ី Shavdia ត្រូវបានជ្រើសរើសឱ្យបម្រើក្នុងប៉ូលីសអាល្លឺម៉ង់ហើយត្រូវបានបញ្ជូនទៅប៉ារីស។ នៅទីក្រុងប៉ារីស Shavdia ក្នុងនាមជាប៉ូលីសបានចូលរួមក្នុងការប្រហារជីវិតអ្នកស្នេហាជាតិបារាំង ទាហានឆ័ត្រយោង និងអាមេរិកាំង និងយាមអ្នកទោស។ នៅកន្លែងដដែលគាត់បានទៅលេងសាច់ញាតិឆ្ងាយរបស់គាត់ម្តងហើយម្តងទៀតដែលជាមេដឹកនាំនៃ Mensheviks Gegechkori E.

“... Gegia (អ្នកទោសសង្គ្រាម) បានស្នើឱ្យទៅផ្ទះល្វែងរបស់ Gegechkori ហើយស្គាល់គាត់ដោយសង្ឃឹមថាគាត់នឹងអាចផ្តល់ជំនួយសម្ភារៈដល់ពួកយើង។ Gegechkori បាន​ស្វាគមន៍​យើង​យ៉ាង​ស្និទ្ធស្នាល ហើយ​ចាប់​ផ្ដើម​សួរ​ខ្ញុំ​អំពី​ឪពុក​របស់​ខ្ញុំ។ ពេល​ខ្ញុំ​និយាយ​ថា​ឪពុក​ខ្ញុំ​ជា​នរណា Gegechkori នឹក​ឃើញ​គាត់​ភ្លាម ហើយ​លាន់​មាត់​ថា៖ «តើ Kolya ពិត​ជា​មាន​ឪពុក​បែប​នេះ​មែន!»។ លើសពីនេះ Gegechkori ចងចាំសាច់ញាតិទូទៅរបស់យើងមួយចំនួន ជាពិសេសអំពីមីងរបស់ខ្ញុំ Nina Teimurazovna (តពីនេះចូលដោយដៃ៖ Beria ។ - B.S.) នី ហ្គេចកូរី។ ខ្ញុំ​បាន​ដឹង​ថា គាត់​បាន​ដឹង​យ៉ាង​ច្បាស់​អំពី​ជីវិត សកម្មភាព និង​សមាសភាព​គ្រួសារ​របស់​ពូ។ គាត់​ថែម​ទាំង​ដឹង​ថា​គេ​មាន​កូន​ប្រុស​ម្នាក់​ឈ្មោះ Sergo»។

Shavdia បានទទួលពី Gegechkori ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុហើយក៏រក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយជនអន្តោប្រវេសន៍ហ្សកហ្ស៊ីផ្សេងទៀត។

នៅខែមេសាឆ្នាំ 1945 Shavdia បានមកដល់សហភាពសូវៀតក្នុងនាមជាអ្នកអមដំណើរនៃសារមន្ទីរដ៏មានតម្លៃដែលត្រូវបានលួចដោយរដ្ឋាភិបាល Menshevik ក្នុងអំឡុងពេលហោះហើរពីហ្សកហ្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1921 ។ នេះត្រូវបាននាំមុខដោយព្រឹត្តិការណ៍ដូចខាងក្រោម។

នៅទីក្រុងប៉ារីស Shavdia ស្ថិតនៅក្នុងក្រុមចម្រៀងរបស់អតីតអ្នកទោសសង្រ្គាមហ្សកហ្ស៊ី។ ក្នុងអំឡុងពេលហាត់សម Shavdia បានដឹងថាកុងស៊ុលសូវៀត Guzovsky មានវត្តមាននៅក្នុងសាល (វរសេនីយឯកសន្តិសុខរដ្ឋ Alexander Alexandrovich Guzovsky បានដឹកនាំការស្នាក់នៅស្របច្បាប់របស់ NKGB នៅប្រទេសបារាំងក្រោមគម្របនៃមុខតំណែងជាទីប្រឹក្សាស្ថានទូតនិងអគ្គកុងស៊ុលនៅទីក្រុងប៉ារីស។ នៅឆ្នាំ 1952 គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងកាត់ទោសដោយ OSO ក្រោមក្រសួងសន្តិសុខរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតសម្រាប់ការដកហូតសេរីភាពរយៈពេល 10 ឆ្នាំ ហើយភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួន L.P. Beria ត្រូវបានដោះលែង។ B.S.) ហើយបានសុំឱ្យប្រធានក្រុមចម្រៀងអ្នកទោសសង្រ្គាម Nizharadze បញ្ជូនទៅកាន់ Guzovsky នូវសំណើដែលគាត់ប្រាប់ទីក្រុងម៉ូស្គូអំពីវត្តមានរបស់គាត់នៅទីក្រុងប៉ារីស។

តាមរយៈជនអន្តោប្រវេសន៍ Hegelia (ដែលស្ថិតនៅក្រោមការស៊ើបអង្កេតនៅក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃហ្សកហ្ស៊ី) Nizharadze បានបញ្ជូនសំណើរបស់ Shavdia ហើយបន្ទាប់ពីការហាត់សម Guzovsky បានសន្ទនាជាមួយគាត់។ បន្ទាប់ពីពេលខ្លះ Shavdia តាមការស្នើសុំរបស់ Guzovsky បានបង្ហាញខ្លួននៅស្ថានកុងស៊ុល។ នៅក្នុងការសន្ទនាមួយ Guzovsky បន្ទាប់ពីសួរលម្អិតអំពីសាច់ញាតិរបស់គាត់បាននិយាយថាគាត់មានការណែនាំពីអនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសនៃសហភាពសូវៀត Dekanozov ដើម្បីជូនដំណឹងដល់ទីក្រុងម៉ូស្គូប្រសិនបើមានអ្វីត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះគាត់អំពី Shavdia ។

នៅទីនេះ Guzovsky បានផ្តល់ឱ្យ Shavdia 3 ពាន់ហ្វ្រង់ ហើយថែមទាំងផ្តល់ឱ្យគាត់នូវជំនួយហិរញ្ញវត្ថុសរុបប្រហែល 10 ពាន់ហ្វ្រង់។

នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយ Guzovsky បានប្រាប់ Shavdia ថា Sharia លេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តហ្សកហ្ស៊ី Sharia នឹងហោះហើរទៅកាន់ទីក្រុងប៉ារីសឆាប់ៗនេះ ដែលគាត់នឹងបញ្ជូនគាត់ទៅស្រុកកំណើតរបស់គាត់។

នៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1945 Nizharadze បានប្រាប់ Shavdia ថា Sharia បានហោះទៅទីក្រុងប៉ារីសហើយកំពុងហៅគាត់ទៅស្ថានកុងស៊ុល។ (មានការភ័ន្តច្រឡំយ៉ាងច្បាស់ជាមួយនឹងកាលបរិច្ឆេទនៅក្នុងសំបុត្ររបស់ Serov និង Kruglov ។ ចាប់តាំងពី T.N. Shavdia បានត្រលប់ទៅសហភាពសូវៀតក្នុងខែមេសាឆ្នាំ 1945 ហើយមុននោះនៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1945 គាត់បានជួបជាមួយ P.A. Sharia គាត់មិនអាចជួបជាមួយ A. A. ជាលើកដំបូងបានទេ។ Guzovsky នៅខែមេសាឆ្នាំ 1945 ។ ប្រហែលជាកិច្ចប្រជុំនេះបានកើតឡើងមិនមែននៅក្នុងខែមេសាទេប៉ុន្តែនៅខែមករាឆ្នាំ 1945 - B.S.)

ដោយបង្ហាញខ្លួនទៅកាន់ Sharia Shavdia បានប្រាប់គាត់ពីកាលៈទេសៈនៃការចាប់យករបស់គាត់ និងអំពីការបម្រើរបស់គាត់នៅក្នុង "Georgian National Legion" នៃកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់។ បន្ទាប់មក Sharia បានប្រាប់គាត់ថាគាត់មានការណែនាំពីទីក្រុងម៉ូស្គូដើម្បីបញ្ជូន Shavdia ទៅស្រុកកំណើតរបស់គាត់។ ក្រោយមក Shavdia និងអ្នកទោសសង្គ្រាមម្នាក់ទៀត Meladze បានទៅស្ថានកុងស៊ុលនៅ Guzovsky ហើយគាត់បានពន្យល់ពួកគេថាពួកគេទាំងពីរនឹងហោះហើរទៅកាន់សហភាពសូវៀតជាមួយ Sharia ជាអង្គរក្ស។ សារមន្ទីរមានតម្លៃ. ដូច្នេះនៅថ្ងៃទី 11 ខែមេសាឆ្នាំ 1945 Shavdia បានមកដល់ សហភាព​សូវៀត.

សកម្មភាពក្បត់របស់ Shavdia ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការសារភាពផ្ទាល់ខ្លួន សក្ខីកម្មរបស់សាក្សី និងការប្រឈមមុខដាក់គ្នា។

វាជាលក្ខណៈដែលត្រូវកត់សម្គាល់ថាអំពីសកម្មភាពក្បត់ និងក្បត់របស់ Shavdia ខ។ ក្រសួងសន្តិសុខរដ្ឋនៃហ្សកហ្ស៊ី SSR (រដ្ឋមន្ត្រី Rapava) បានដឹងនៅដើមឆ្នាំ 1946 ។

នៅថ្ងៃទី 12 និង 15 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1946 ដោយត្រូវបានសួរចម្លើយនៅក្រសួងសន្តិសុខរដ្ឋនៃហ្សកហ្ស៊ី Shavdia បានផ្តល់សក្ខីកម្មអំពីសកម្មភាពក្បត់របស់គាត់ដោយប្រាប់អំពីការចូលដោយស្ម័គ្រចិត្តចូលទៅក្នុងកងពលជាតិហ្សកហ្ស៊ីនៃកងទ័ពអាឡឺម៉ង់ ការបម្រើប៉ូលីសអាល្លឺម៉ង់នៅទីក្រុងប៉ារីស ការចូលរួមនៅក្នុង ការប្រហារជីវិត ក៏ដូចជាការប្រជុំ និងការសន្ទនាជាមួយមេដឹកនាំ Menshevik Gegechkori ។

នៅពេលនោះ MGB នៃហ្សកហ្ស៊ីក៏មានសក្ខីកម្មអំពីសមគំនិតដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនរបស់ Shavdia ប៉ុន្តែគាត់មិនត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយហេតុផលថាគាត់ជាក្មួយប្រុសរបស់ប្រពន្ធគាត់ (សរសេរដោយដៃ: Beria ។ - B.S.).

ត្រូវបានសួរចម្លើយនៅថ្ងៃទី 11 ខែមីនាឆ្នាំ 1952 អតីតរដ្ឋមន្ត្រីសន្តិសុខរដ្ឋនៃហ្សកហ្ស៊ី SSR Rapava បានផ្តល់សក្ខីកម្មថា:

"Shavdia T. ច្បាស់ជាមិនត្រូវបានចាប់ខ្លួនទេពីព្រោះគាត់ជាសាច់ញាតិ (ក្មួយប្រុស) របស់ Nina Teimurazovna (សរសេរដោយដៃ: Beria), nee Gegechkori" ។

ការស៊ើបអង្កេតដែលបានធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំ 1952 មិនបានទទួលអ្វីថ្មីនៅក្នុងករណី Shavdia នោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែបញ្ជាក់ទិន្នន័យទាំងអស់ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ដល់ក្រសួងសន្តិសុខរដ្ឋហ្សកហ្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1946 ។

ពីជំរុំដែល Shavdia កំពុងទទួលការកាត់ទោសគាត់ត្រូវបានគេនាំទៅទីក្រុងម៉ូស្គូតាមទិសដៅរបស់ KOBULOV ។

យើងស្នើឱ្យប្រើកាលៈទេសៈនេះក្នុងការស៊ើបអង្កេតករណីនេះ (សរសេរដោយដៃ៖ Beria ។ - B.S.)"។ (RGASPI, មូលនិធិ 82 (V.M. Molotova), ទំព័រ 2, ឃ. 898, ទំព័រ 133–136 ។ )

វាមិនទំនងទេដែល Shavdia ពិតជាមានឱកាសបាញ់អ្នកស្នេហាជាតិបារាំងដោយដៃរបស់គាត់ផ្ទាល់ ផ្ទុយទៅវិញ នេះជាការស្រមើស្រមៃរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត។ លើសពីនេះទៅទៀត ដូចដែលអាចសន្មត់បាន ទាំងនៅក្នុងឆ្នាំ 1952 និង 1953 អ្នកស៊ើបអង្កេតមានការចាប់អារម្មណ៍ច្រើន ដោយមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបម្រើក្មួយប្រុសរបស់ Beria នៅក្នុងកងទ័ពអាឡឺម៉ង់ ហើយសូម្បីតែការផ្ទេររបស់គាត់ ដោយឆ្លងកាត់ជំរុំចម្រោះទៅកាន់សហភាពសូវៀត ដោយមានជំនួយពី អ្នកនិពន្ធសុន្ទរកថាម្នាក់របស់ Beria P.A. Sharia (តើមន្ត្រីគណបក្សណាខ្លះនៃកម្រិត Beria នឹងធ្វើសកម្មភាពខុសគ្នាក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ?) ហើយជាដំបូងការស្នាក់នៅរបស់ Shavdia នៅទីក្រុងប៉ារីសត្រូវបានរំដោះដោយសម្ព័ន្ធមិត្ត។ ទស្សនវិស័យទាក់ទាញបានបើកនៅទីនេះ។ បើចាំបាច់ គេអាចបង្ហាញករណីនេះតាមរបៀបដែល Teimuraz ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយជនជាតិអាមេរិក និង ស៊ើបការណ៍អង់គ្លេសហើយបានក្លាយជាទំនាក់ទំនងរវាងពួកគេនិង Lavrenty Pavlovich ។ ប្រសិនបើចង់បាន អង្គការ "រួមគ្នា" អាចត្រូវបានអូសនៅទីនេះ។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែល Shavdia ត្រូវបានចាប់ដាក់គុក ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានបាញ់។ បានរក្សាទុក ក្នុងករណីដែលអ្នកត្រូវបង្កើតករណីប្រឆាំងនឹង Beria។ Lavrenty Pavlovich ខ្លួនគាត់ដែលបានក្លាយជាប្រធានក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងម្តងទៀតបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ស្តាលីនមិនបានគ្រប់គ្រងការដោះលែងក្មួយប្រុសរបស់គាត់ទេទោះបីជាគាត់បានបញ្ជាឱ្យផ្ទេរទៅទីក្រុងម៉ូស្គូដើម្បីពិនិត្យមើលករណីនេះក៏ដោយ។ ពួកគេបានព្យាយាមប្រើការពិតនេះនៅក្នុងករណីដែលបានបង្កើតយ៉ាងលឿននៃការឃុបឃិត Beria ប៉ុន្តែពួកគេមិនអាច។ ប្រហែលជាការពិតនៃ "លេស" របស់ក្មួយប្រុសពីជំរុំហាក់ដូចជាតូចពេកនៅផ្នែកខាងលើ។ ឧក្រិដ្ឋកម្ម​នេះ​មិន​អាច​រំជើបរំជួល​ជាពិសេស​ទាំង​ប្រជាជន​ឬ​សហគមន៍​ឈ្មោះ​ក្រុម។ ជម្រើសនៃការតភ្ជាប់ចារកម្មរបស់ Beria ជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិកតាមរយៈ Shavdia ទីមួយគឺស្មុគស្មាញពេក ហើយទីពីរមិនពាក់ព័ន្ធផ្នែកនយោបាយទេ ពីព្រោះបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ស្តាលីន សូម្បីតែអ្នកដែលលុបបំបាត់ Beria នៅតែចង់កាត់បន្ថយកម្រិតនៃការប្រឈមមុខជាមួយលោកខាងលិច។ ជាលទ្ធផលករណីរបស់ Shavdia មិនបានចោទប្រកាន់ Beria ទេ។ ហើយ Teimuraz Nikolayevich ត្រូវបានលើកលែងទោសនៅឆ្នាំ 1955 ។

ព័ត៌មានដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបន្ថែមទៀតត្រូវបានផ្តល់ដោយ Chekist Yakov Mkhitarov-Gloomy ចាស់។ គាត់បានសរសេរទៅលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល P.N. Pospelov: "ខ្ញុំចង់នាំយកការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកនិងការយកចិត្តទុកដាក់របស់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃគណបក្សរបស់យើងអំពីការពិតមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹងសកម្មភាពសត្រូវរបស់អ្នកផ្សងព្រេង Beria និងសមាសធាតុដែលមិនអាចបំបែកបានរបស់គាត់ - M. D. Bagirov ។ មកដល់ខ្ញុំ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា ភាគច្រើននៃអ្វីដែលនៅពេលតែមួយបានបង្ហាញ និងបង្ហាញផ្នែកខាងក្នុងផ្នែកនយោបាយ និងសីលធម៌របស់ Beria-Bagirov ត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះគណៈកម្មាធិការកណ្តាលតែផ្នែកខ្លះ ឬមិនពេញលេញប៉ុណ្ណោះ។

ក្នុងចំណោមឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ Beria លោក Mkhitarov-Grimny បានហៅការពិតដែលថានៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 20 លោក Lavrenty Pavlovich បានក្លាយជាមនុស្សលាក់កំបាំងរបស់ប្រធាន Azerbaijan Cheka Bagirov និងជាអ្នករក្សានៃ "មូលនិធិទូទៅ" Chekist ដែលលាក់ពីរដ្ឋ - គ្រឿងអលង្ការរឹបអូសពីអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ និងបាញ់។

Mkhitarov-Grimny បានប្រកែកថាសូម្បីតែពេលនោះ Beria មានភាពទន់ខ្សោយយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ស្ត្រី: "ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1921-1922 ។ នៅឯការបោសសំអាតនៃអង្គការគណបក្ស AzChK ដែលជាប្រធានគឺ Bagirov ហើយជាការពិតអនុប្រធានរបស់គាត់ - ប្រធានអង្គភាពប្រតិបត្តិការសម្ងាត់ - Beria ដែលជាបុគ្គលិកម្នាក់ (Maria Kuznetsova) Beria បានលាតត្រដាងខ្លួនឯងក្នុងការប៉ុនប៉ងរំលោភ។ នាងនៅក្នុងការិយាល័យរបស់គាត់ ប៉ុន្តែដោយបានទទួលការបដិសេធយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ និងចង់បង្ខំនាងឱ្យបិទទ្វារ បានផ្តល់ចិញ្ចៀនដ៏មានតម្លៃដល់នាងពីក្នុងចំណោមវត្ថុមានតម្លៃដែលរក្សាទុកក្នុងការិយាល័យរបស់គាត់ដោយសុវត្ថិភាព។ ការប៉ះ "តូច" នេះ ប៉ុន្តែនៅសម័យនោះ ធម្មជាតិដ៏មហិមា និងជាសញ្ញាបង្ហាញពីចរិតលក្ខណៈសីលធម៌របស់ Chekist លោភលន់ និងមានសមត្ថភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវការដោយសារតែការកាន់កាប់របស់ស្ត្រីគឺមានការមិនអត់ឱនទាំងស្រុងនៅក្នុងមុខតំណែងដែលមានទំនួលខុសត្រូវបែបនេះ។ ប៉ុន្តែអរគុណដល់ Bagirov ករណីនេះត្រូវបានស្ងប់ស្ងាត់ហើយ Kuznetsova ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីអាជ្ញាធរភ្លាមៗក្រោមលេសដែលអាចជឿជាក់បាន។

អ្នកបោកប្រាស់បានចង្អុលបង្ហាញការពិតមួយទៀតដែលសម្របសម្រួល Beria ថា: "ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបោសសំអាតគណបក្សនេះវាត្រូវបានគេរកឃើញថាមេបញ្ជាការ AzChK Zharikov Alexander ក្នុងឆ្នាំ 1918-1919 គឺជាមន្រ្តីនៃ Flotilla យោធា Caspian និងសម្រាប់សកម្មភាពពិសេសរបស់គាត់តាមលំដាប់លំដោយ។ មេបញ្ជាការកងនាវាចរដ៏ល្បីល្បាញ ឧត្តមសេនីយ៍ឆ្មាំស Bicherahova បានទទួលរង្វាន់ ឈើឆ្កាង Georgeសម្រាប់គុណសម្បត្តិពិសេស។ គេ​ស្គាល់​ថា​«​បុណ្យ​ពិសេស​» មន្ត្រីកងនាវាចរយោធា Caspian ហើយដូច្នេះ Zharikov ក្រោមការបញ្ជារបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Bicherakhov អាចបង្ហាញខ្លួនឯងក្នុងការសងសឹកយ៉ាងខ្លាំងក្លាប្រឆាំងនឹង Bolsheviks ... ទោះបីជាមានការទាមទាររបស់កុម្មុយនិស្តដើម្បីដក Zharikov ចេញពីជួរបក្សក៏ដោយតាមការទទូចរបស់ Bagirov -Beria គាត់ត្រូវបានទុកនៅក្នុងជួរនៃគណបក្សនិងនៅក្នុងសរីរាង្គហើយគ្រប់ប្រភេទនៃឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់គាត់បន្ថែមទៀត (ការទទួលយកតម្លៃនៃអ្នកប្រហារជីវិតនិងកាត់ទោស) មិនត្រូវបានផ្តន្ទាទោស។

មានព័ត៌មានសម្របសម្រួលអំពីមនុស្សផ្សេងទៀតដែលធ្វើការជាមួយ Beria នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 នៅ Transcaucasia ។ Mkhitarov Gloomy បានប្រកែកថា "នៅឆ្នាំ 1921 Beria - Bagirov ប្រធាននាយកដ្ឋានបរទេស (INO) នៃ AzChK ត្រូវបានតែងតាំងជា Golikov Vladimir ដែលជាកូនប្រុសរបស់ពាណិជ្ជករល្បីឈ្មោះនៅបាគូ។ សាសនា. ទោះបីជាមានសញ្ញាម្តងហើយម្តងទៀតនៃពួកកុម្មុយនិស្តក៏ដោយ ការពិភាក្សាអំពីបញ្ហានៅឯកិច្ចប្រជុំបក្ស និងការបោសសំអាតគណបក្សអំពីលក្ខណៈប្រឆាំងនឹងបក្សរបស់ Golikov ទោះបីជាមានដំណោះស្រាយរបស់អង្គការបក្សដើម្បីបណ្តេញគាត់ចេញពីជួរបក្សក្នុងឋានៈជាបក្សក៏ដោយ។ ជនចម្លែកដែល "ប្រកាន់ខ្ជាប់" នៅក្នុងពិធីជប់លៀងនិងដង្កូវនាងចូលទៅក្នុងសាកសព Beria-Bagirov បានទាមទារយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននិងសម្រេចបានដើម្បីរក្សាគាត់ទាំងនៅក្នុងពិធីជប់លៀងនិងក្នុងសរីរាង្គនៅក្នុងមុខតំណែងដែលទទួលខុសត្រូវបំផុតដែលបានរៀបរាប់ខាងលើអស់រយៈពេលជិតដប់ឆ្នាំ។ លើសពីនេះទៅទៀតពួកគេបានណែនាំ Golikov ដល់សមាជិកភាពនៃ Collegium នៃ AzChK-AzGPU ។ ហើយមានតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1928 ប៉ុណ្ណោះដែលវាត្រូវបានគេរកឃើញថាក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិលឆ្នាំ 1918-1919 Golikov គឺជាឆ្មាំសសកម្មបំផុតដែលជាប្រធានក្រុមដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ឆ្មាំស ដែលបានក្បត់កសិករក្រីក្រនៅក្នុង តំបន់ Saratov(វាមិនច្បាស់ទេថាតើ Golikov គ្រប់គ្រងរឿងនេះដោយរបៀបណា។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់ក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមស៊ីវិល ពណ៌ស ខេត្ត Saratovមិនបានកាន់កាប់។ - B.S.) ការផ្ដាច់ខ្លួននេះនៅក្នុងភាពឃោរឃៅរបស់វាត្រូវបានគេស្គាល់ថាក្នុងចំណោមកសិករក្រីក្របំផុតដែលត្រូវបានភ័យខ្លាចដោយវាក្រោមឈ្មោះ "Golikovites" ។ បន្ទាប់ពីការបដិសេធដោយរឹងរូសនៅដើមដំបូង ដែលលាតត្រដាងដោយអង្គហេតុ ឯកសារ និងសក្ខីកម្ម Golikov បានសារភាពថាគាត់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ឆ្មាំសត្រូវបានចាប់ខ្លួនហើយបញ្ជូនទៅ Tbilisi ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយជំនួសឱ្យការប្រហារជីវិតដែលគាត់សមនឹងទទួលបានអរគុណដល់ Beria បន្ទាប់ពីពេលខ្លះ Golikov ត្រូវបានដោះលែងហើយនៅ Baku ដោយសុវត្ថិភាពនៅពេលបច្ចុប្បន្ន។

ប៉ុន្តែការសម្របសម្រួលការពិតនៃប្រភពដើមសង្គមនិងជីវប្រវត្តិអាចត្រូវបានរកឃើញប្រសិនបើចង់បានពីអ្នកតំណាងជាច្រើននៃនាមត្រកូលសូវៀតរួមទាំងអ្នកដែលបានបន្តធ្វើការដោយជោគជ័យនៅក្នុងមុខតំណែងរបស់ពួកគេសូម្បីតែបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃ Beria ក៏ដោយ។ ឧទាហរណ៍ B.L. Vannikov ដែលជាអនុប្រធានរបស់ Beria នៃគណៈកម្មាធិការពិសេស ម្តាយនៅក្នុងសម័យមុនបដិវត្តន៍បានរក្សាផ្ទះបនដែលត្រូវបានគេស្គាល់ទូទាំងបាគូ។ ដូច្នេះក្នុងករណីណាក៏ដោយវាត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងលិខិតរបស់វិស្វករ I.I. Nechaev បាននិយាយទៅកាន់ Malenkov ។ ការពិតផ្សេងទៀតដែលសម្របសម្រួល Vannikov ត្រូវបានលើកឡើងនៅទីនោះ ជាពិសេសការដោះលែងដ៏ចម្លែករបស់គាត់ បន្ទាប់ពីត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍ហ្សកហ្ស៊ី និងការទាក់ទងជាមួយមនុស្សមួយចំនួន ដែលអាចជាភ្នាក់ងារប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍នេះ។ ប៉ុន្តែដោយសារ Vannikov មានភាពស្មោះត្រង់ចំពោះទាំង Malenkov និង Khrushchev ហើយត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអ្នកបច្ចេកទេសដែលមានបទពិសោធន៍ គាត់មិនត្រូវបានស្តីបន្ទោសចំពោះប្រភពដើមសង្គមដែលមិនសមរម្យរបស់គាត់ទេ ហើយគាត់បានបន្តធ្វើការក្នុងវិស័យអនុវត្តគម្រោងបរមាណូ និងអ៊ីដ្រូសែនសូវៀតជាអនុរដ្ឋមន្ត្រីទី 1 ។ នៃវិស្វកម្មមធ្យម។ ការពិតដែលថា Vannikov គឺជាឥស្សរជនមិនសមរម្យសម្រាប់ការសាកល្បង Beria ក៏ដើរតួផងដែរ។ យ៉ាងណាមិញគាត់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង Beria ស្ទើរតែទាំងស្រុងតាមរយៈ គម្រោងនុយក្លេអ៊ែរហើយគម្រោងនេះខ្លួនឯងនៅតែជាអាថ៌កំបាំងជាមួយនឹងត្រាចំនួនប្រាំពីរ។

មានអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បន្ថែមទៀតនៅក្នុងការបរិហាររបស់ Mkhitarov the Gloomy ។ Chekist ចាស់បានអះអាងថា Beria គឺជាភ្នាក់ងារប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់ Musavat Azerbaijan៖ "នាយកដ្ឋានសម្ងាត់នៃ AzGPU ក្នុងឆ្នាំ 1929 បានរកឃើញឯកសារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Beria ជាភ្នាក់ងារម្នាក់ដែលបម្រើការនៅក្នុងការប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍ Musavat ។ វាត្រូវបានបង្ហាញនៅឯកិច្ចប្រជុំបក្ស និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ AzGPU ដែលពួកកុម្មុយនិស្តទាមទារឱ្យមានការកាត់ទោសជាបន្ទាន់ចំពោះ Beria ដែលបានជ្រាបចូលទៅក្នុងសរីរាង្គរបស់អ្នកបង្កហេតុភ្នាក់ងារសត្រូវ និង Bagirov ដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទបិទបាំងទង្វើដ៏សក្តិសមនេះ ព្រមទាំងអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មផងដែរ។ ទាំង​របស់​ខ្លួន​និង Beria ។

Mkhitarov-Grimny ជឿថា Stanislav Redens ដែលជាអ្នកតំណាងដែលមានការអនុញ្ញាតពី OGPU នៅ Transcaucasia បានជួយ Beria ជៀសវាងការទទួលខុសត្រូវ៖ "អរគុណចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Bagirov និង Redens និងអ្នកដែលត្រូវបានបំភាន់ដោយពួកគេ Beria មិនត្រឹមតែមិនត្រូវបានលាតត្រដាងនោះទេប៉ុន្តែកំណែរបស់ Bagirov បានចាប់ផ្តើម។ ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងខ្លាំងថា "Beria បានធ្វើការនៅក្នុងការប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ Musavat លើការណែនាំរបស់គណបក្ស Bolshevik" ។ អ្នកចោទប្រកាន់របស់ពួកគេត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថា "ក្រុម" ស្ទើរតែបុគ្គលិកទាំងអស់នៃរាងកាយត្រូវបានបែកខ្ញែកនិងពោរពេញទៅដោយភាពមិនស្មោះត្រង់ដែលជាក់ស្តែងគួរឱ្យសង្ស័យ Chekists ។

Redens ដែលត្រូវបានបាញ់សម្លាប់នៅឆ្នាំ 1940 វាមិនអាចសួរអំពីទំនាក់ទំនងរបស់ Beria ជាមួយ Musavat បានទេ។ ប៉ុន្តែគំនិតខ្លួនឯងហាក់ដូចជាសន្យាចំពោះ Khrushchev និង Malenkov ។ ប៉ុន្តែវាចាំបាច់ក្នុងការស្វែងរកករណីដែលបានលើកឡើងដោយ Mkhitarov the Gloomy ។

ហើយ Khrushchev បានងាកទៅរក Merkulov ដែលបានបម្រើជាមួយ Beria នៅ Transcaucasus ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ។ Nikita Sergeevich បានរំចាំថា: "នៅពេលដែល Rudenko ចាប់ផ្តើមសួរចម្លើយ Beria បុរសដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចជាសត្វដែលគ្មានអ្វីពិសិដ្ឋបានបើកចំហនៅចំពោះមុខយើង។ គាត់មិនត្រឹមតែមានកុម្មុយនិស្តប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាទូទៅមនុស្ស ចរិតលក្ខណៈ. ហើយ​គ្មាន​អ្វី​ត្រូវ​និយាយ​អំពី​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​របស់​គាត់​ទេ តើ​មនុស្ស​ស្មោះត្រង់​ប៉ុន្មាន​នាក់​ដែល​គាត់​បំផ្លាញ! ចូរនិយាយថា Khrushchev ខ្លួនឯងបានបំផ្លាញមនុស្សច្រើនជាង Beria ប៉ុន្តែអ្នកមិនគួរសរសេរអំពីវានៅក្នុងអនុស្សាវរីយ៍របស់អ្នកទេ។

Khrushchev បានប្រកែកថា“ ពេលខ្លះបន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួន Beria សំណួរបានកើតឡើងអំពី Merkulov ដែលនៅពេលនោះជារដ្ឋមន្ត្រីនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀត។ ខ្ញុំសារភាពថាខ្ញុំធ្លាប់ប្រព្រឹត្តចំពោះ Merkulov ដោយការគោរព និងចាត់ទុកគាត់ជាបុរសពិធីជប់លៀង។ គាត់​គឺជា មនុស្សដែលមានវប្បធម៌ហើយជាទូទៅចូលចិត្តខ្ញុំ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំបានប្រាប់សមមិត្តរបស់ខ្ញុំថា “ការពិតដែលថា Merkulov គឺជាជំនួយការរបស់ Beria នៅហ្សកហ្ស៊ី មិនទាន់បង្ហាញថាគាត់ជាអ្នកសមគំនិតរបស់គាត់ទេ។ ប្រហែលជាវាមិនដូចនោះទេ? យ៉ាងណាមិញ Beria បានកាន់កាប់តំណែងខ្ពស់ណាស់ហើយជ្រើសរើសមនុស្សសម្រាប់ខ្លួនគាត់ហើយមិនផ្ទុយមកវិញទេ។ មនុស្សជឿគាត់ ធ្វើការជាមួយគាត់។ ដូច្នេះ គេមិនអាចចាត់ទុកអ្នកទាំងអស់ដែលធ្វើការឱ្យគាត់ថាជាអ្នកសមគំនិតក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ។ តោះហៅ Merkulov និយាយជាមួយគាត់។ ប្រហែលជាគាត់នឹងជួយយើងឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងជាមួយ Beria ។ ហើយ​យើង​បាន​យល់​ព្រម​ថា​ខ្ញុំ​នឹង​ហៅ​គាត់​ទៅ​គណៈកម្មាធិការ​មជ្ឈិម​បក្ស។ ខ្ញុំបានទូរស័ព្ទទៅ Merkulov បាននិយាយថា យើងបានឃុំខ្លួន Beria ដែលការស៊ើបអង្កេតកំពុងដំណើរការ។ "អ្នក​ធ្វើ​ការ​ជាមួយ​គាត់​ច្រើន​ឆ្នាំ អ្នក​អាច​ជួយ​គណៈកម្មាធិការ​កណ្តាល"។ គាត់និយាយថា "ខ្ញុំសប្បាយចិត្ត" ខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យអស់ពីសមត្ថភាព។ ហើយ​ខ្ញុំ​បាន​ស្នើ​ទៅ​គាត់​ថា​៖ ​«​សរសេរ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ដែល​អ្នក​យល់​ថា​សម​»។

ថ្ងៃខ្លះបានកន្លងផុតទៅ ហើយគាត់បានសរសេរអត្ថបទដ៏ធំមួយ ដែលជាការពិតណាស់ វានៅតែមាននៅក្នុងបណ្ណសារ។ ប៉ុន្តែកំណត់ត្រានេះមិនបានធ្វើអ្វីសម្រាប់យើងទេ។ មាន ចំណាប់អារម្មណ៍ទូទៅសេចក្តីសន្និដ្ឋាន ដូចជាអត្ថបទជាក់លាក់មួយ។ Merkulov បានសរសេរអ្វីមួយ រួមទាំងរឿងល្ខោន ហើយធ្លាប់សរសេរ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានផ្ញើសម្ភារៈរបស់គាត់ទៅ Rudenko គាត់បាននិយាយដោយផ្ទាល់ថា Merkulov គួរតែត្រូវបានចាប់ខ្លួនពីព្រោះការស៊ើបអង្កេតលើករណី Beria ដោយគ្មានការចាប់ខ្លួន Merkulov នឹងពិបាកហើយនឹងមិនពេញលេញ។ គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃគណបក្សបានអនុញ្ញាតឱ្យមានការចាប់ខ្លួន Merkulov ។ ចំពោះការខឹងរបស់ខ្ញុំ វាប្រែថាខ្ញុំទុកចិត្តគាត់ដោយឥតប្រយោជន៍។ Merkulov ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង Beria ក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មបែបនេះដែលគាត់ផ្ទាល់បានអង្គុយនៅចតហើយទទួលរងនូវការទទួលខុសត្រូវដូចគ្នានឹងគាត់ដែរ។ នៅក្នុងពាក្យចុងក្រោយរបស់គាត់នៅពេលដែលសាលក្រមត្រូវបានប្រកាសដោយតុលាការរួចហើយ Merkulov បានជេរថ្ងៃនិងម៉ោងនៅពេលដែលគាត់បានជួបជាមួយ Beria ។ គាត់បាននិយាយថាវាគឺជា Beria ដែលនាំគាត់ទៅតុលាការ។

ប៉ុន្តែទោះបីជា Khrushchev បានសន្យាជាមួយ Merkulov ថាភាពស្និទ្ធស្នាលកាលពីអតីតកាលរបស់គាត់ជាមួយ Beria នឹងមិនត្រូវបានគេស្តីបន្ទោសលើគាត់ក៏ដោយ Vsevolod Nikolayevich ដែលបានធ្វើការជាច្រើនឆ្នាំនៅក្នុងអំណាចខ្ពស់បំផុតបានដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាការសន្យាប្រភេទនេះមានតម្លៃ។ ហើយគាត់បានព្យាយាមបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវដោយខ្លួនឯងជាមុន និងបង្ហាញដល់សមាជិកនៃគណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ថាគាត់មិននៅជិត Beria ទាល់តែសោះ ជាពិសេសនៅក្នុង ឆ្នាំមុនដូចដែលត្រូវបានគេជឿជាទូទៅ។ ប៉ុន្តែ Khrushchev ដូចដែលបានរំពឹងទុកមិនបានរក្សាការសន្យារបស់គាត់ដោយប្រកាស Merkulov ជាអ្នកសមគំនិតដ៏សំខាន់ម្នាក់របស់ Beria ។ នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1953 Merkulov ត្រូវបានដកចេញពីមុខតំណែងជារដ្ឋមន្ត្រីគ្រប់គ្រងរដ្ឋ។ នៅថ្ងៃទី១៨ ខែកញ្ញា គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ គាត់​ត្រូវ​បាន​កាត់​ទោស​រួម​ជាមួយ​សហការី​ផ្សេង​ទៀត​នៃ Beria ហើយ​ត្រូវ​បាន​កាត់​ទោស​ឱ្យ​ជាប់​ពន្ធនាគារ។ ថ្ងៃទី 23 ខែធ្នូឆ្នាំ 1953 Merkulov ត្រូវបានបាញ់។

វាច្បាស់ណាស់ថា Merkulova នៅក្នុង ករណីនេះវាមិនមែនជាការខ្វះភាពស្មោះត្រង់ចំពោះ Beria ដែលបានសម្លាប់គាត់នោះទេប៉ុន្តែធម្មជាតិនៃភាពស្និទ្ធស្នាលរបស់គាត់ជាមួយ Lavrenty Pavlovich ។ យ៉ាងណាមិញ Vsevolod Nikolayevich ត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយ Beria ជាចម្បងដោយការងាររួមគ្នានៅក្នុងទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខរដ្ឋ។ ជាលទ្ធផល គាត់អាចត្រូវបានគេបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់ថាជាអ្នកចូលរួមដ៏សំខាន់ម្នាក់ក្នុងការឃុបឃិត Beria ហើយត្រូវបាននាំយកមកកាត់ទោស ទោះបីជាមានការបិទក៏ដោយ។

សំបុត្ររបស់ Merkulov ដែលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជា "សម្ងាត់" ត្រូវបានផ្ញើដោយ Khrushchev ទៅកាន់សមាជិកទាំងអស់នៃការិយាល័យនយោបាយ។ ទីមួយនៃពួកគេគឺចុះថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1953 ។ ហើយនៅក្នុងវា Vsevolod Nikolaevich បានសរសេរថា:

"ជាច្រើនថ្ងៃបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ដែលការពិតគួរឱ្យជឿជាក់នៃសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនិងសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងរដ្ឋរបស់ Beria ត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់សមមិត្ត Malenkov និងនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់សមមិត្ត Khrushchev ។ Molotov, Bulganin និងសមាជិកផ្សេងទៀតនៃគណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល។

ប៉ុន្តែរាល់ថ្ងៃ កាន់តែគិតដល់រឿងនេះ កាន់តែនឹករលឹក និងព្រងើយកន្តើយ កាន់តែនឹកឃើញឈ្មោះ បេរីយ៉ា អ្នកកាន់តែខឹងសម្បារនឹងបុរសម្នាក់នេះ ដែលឈរខ្ពស់យ៉ាងនេះ បែរជាដួលទៅវិញ។ មាន​តែ​មនុស្ស​ម្នាក់​ដែល​គ្មាន​អ្វី​ពិសិដ្ឋ​នៅ​ក្នុង​ព្រលឹង​របស់​គាត់​ទេ​ដែល​អាច​លិច​ទៅ​រក​ភាព​មូលដ្ឋាន និង​ភាព​ថោកទាប​បែប​នេះ។ វាត្រូវបានគេនិយាយត្រឹមត្រូវនៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលថា Beria មិនមែនជាកុម្មុយនិស្តទេដែលថាមិនមានគណបក្សណាមួយអំពីគាត់ទេ។

ជាធម្មតា អ្នកសួរសំណួរថាតើរឿងនេះអាចកើតឡើងដោយរបៀបណា នៅពេលដែល Beria ចាប់ផ្តើមចុះខ្សោយ ប្រែក្លាយគាត់ទៅជាអ្នកផ្សងព្រេងនៃប្រភេទដ៏អាក្រក់បំផុត ដែលជាសត្រូវរបស់បក្ស និងប្រជាជនរបស់យើង។ វាមិនកើតឡើងទេដែលរឿងបែបនេះកើតឡើងភ្លាមៗក្នុងមួយថ្ងៃ។ ជាក់ស្តែង ដំណើរការផ្ទៃក្នុងមួយចំនួនកំពុងបន្តនៅក្នុងខ្លួនគាត់ អូសបន្លាយច្រើន ឬតិច។

ដោយសារខ្ញុំត្រូវមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយ Beria តាមរយៈការងាររួមគ្នានៅ Tbilisi ក្នុងឆ្នាំ 1923-1938 ស្របតាមសំណើរបស់អ្នក ខ្ញុំបានកំណត់ខ្លួនឯងនូវគោលដៅនៃការវិភាគថាតើឫសគល់នៃសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មបច្ចុប្បន្នរបស់ Beria ស្ថិតនៅត្រង់ណា ដើម្បីជួយ លាតត្រដាងគាត់ទាំងស្រុង។

ខ្ញុំគិតថាពួកគេកុហកនៅក្នុងចរិតរបស់ Beria ។

ការវិភាគតាមពន្លឺនៃអ្វីដែលខ្ញុំដឹងឥឡូវនេះអំពី Beria សកម្មភាព និងអាកប្បកិរិយារបស់គាត់កាលពីអតីតកាល ឥឡូវនេះអ្នកផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអត្ថន័យផ្សេងគ្នា ហើយយល់ឃើញ និងវាយតម្លៃវាខុសគ្នា។

អ្វីដែលធ្លាប់ហាក់ដូចជាងាយស្រួល ទិដ្ឋភាពអវិជ្ជមាននៅក្នុងចរិតរបស់ Beria ភាពខ្វះខាតដែលជាលក្ខណៈរបស់មនុស្សជាច្រើនឥឡូវនេះមានអត្ថន័យខុសគ្នា និងអត្ថន័យខុសគ្នា។ សូម្បីតែផ្នែក "វិជ្ជមាន" នៅក្នុងចរិតនិងការងាររបស់ Beria ឥឡូវនេះមើលទៅក្នុងពន្លឺខុសគ្នា។

បេរីយ៉ាមានចរិតរឹងមាំ និងមិនចេះអត់ធ្មត់។ គាត់សរីរាង្គមិនអាចចែករំលែកអំណាចជាមួយនរណាម្នាក់បានទេ។

ខ្ញុំបានស្គាល់គាត់តាំងពីឆ្នាំ 1923 នៅពេលដែលគាត់នៅជាអនុប្រធាន។ ប្រធាន Cheka នៃហ្សកហ្ស៊ី។ ពេល​នោះ​គាត់​មាន​អាយុ​ត្រឹម​តែ​២៤​ឆ្នាំ​ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែ​សូម្បី​តែ​តំណែង​នេះ​ក៏​មិន​ពេញ​ចិត្ត​គាត់​ដែរ។ គាត់ប្រាថ្នាខ្ពស់ជាង។

ជាទូទៅគាត់បានចាត់ទុកមនុស្សទាំងអស់នៅក្រោមគាត់ ជាពិសេសអ្នកដែលគាត់ជាអ្នកក្រោមបង្គាប់នៅកន្លែងធ្វើការ។ ជាធម្មតា គាត់ព្យាយាមបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះពួកគេយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការសន្ទនាជាមួយបុគ្គលិកក្រោមបង្គាប់របស់គាត់ ធ្វើការកត់សម្គាល់យ៉ាងមុតមាំអំពីពួកគេ ឬសូម្បីតែគ្រាន់តែជេរប្រមាថពួកគេយ៉ាងអាសអាភាស។ គាត់​មិន​ដែល​ខកខាន​ឱកាស​ដើម្បី​មើលងាយ​មនុស្ស​ដោយ​ឃ្លា​ណាមួយ​ដើម្បី​មើលងាយ​គាត់​ឡើយ។ ហើយពេលខ្លះគាត់បានធ្វើវាដោយសុភាព ដោយផ្តល់ជាម្លប់នៃការសោកស្តាយ៖ ពួកគេនិយាយថា វាជាការអាណិតសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីត្រូវធ្វើទេ!

ហើយ​កម្ម​ដែល​ធ្វើ​ហើយ បុគ្គល​នោះ​ត្រូវ​អាបត្តិ​ទុក្កដ​ខ្លះ​ហើយ ក្នុង​ក្រសែភ្នែក​អ្នក​ដែល​មាន​ស្រាប់។

ខ្ញុំ​មិន​អាច​ចាំ​ច្បាស់​ថា​តើ​គាត់​និយាយ​ពី​នរណា និង​អ្វី​ឲ្យ​ប្រាកដ​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ការ​បង្ហាញ​របស់​គាត់​ដូច​ជា៖ «តើ​គាត់​យល់​យ៉ាង​ណា​ក្នុង​បញ្ហា​នេះ! នេះ​ជា​មនុស្ស​ល្ងង់! លោក​អ្នក​ក្រ​មាន​សមត្ថភាព​តិច​តួច! ល - ខ្ញុំចាំបានល្អ។ ការបញ្ចេញមតិទាំងនេះជារឿយៗគេចចេញពីបបូរមាត់របស់គាត់ភ្លាមៗ នៅពេលដែលបន្ទាប់ពីទទួលស្វាគមន៍យ៉ាងសប្បុរស ទ្វារបានបិទនៅពីក្រោយបុរសដែលបានចាកចេញពីការិយាល័យរបស់គាត់។

នេះ​ជា​របៀប​ដែល​គាត់​មាន​អាកប្បកិរិយា​ទាក់ទង​នឹង​បុគ្គលិក​ថ្នាក់​ខ្ពស់​របស់​គាត់​នៅ​ចំពោះ​វត្តមាន​របស់​យើង នៅ​ចំពោះ​មុខ​អ្នក​ក្រោម​បង្គាប់។ តាម​លទ្ធភាព​ទាំងអស់ គាត់​បាន​រក្សា​យុទ្ធសាស្ត្រ​ដដែល​នៅ​កន្លែង​ផ្សេង​ដែល​យើង​មិន​នៅ។

ប៉ុន្តែ​គាត់​មិន​តែងតែ​ធ្វើ​បែប​នេះ ហើយ​ក៏​មិនមែន​ជាមួយ​មនុស្ស​គ្រប់​គ្នា​ដែរ។ ឲ្យ​តែ​មនុស្ស​រឹង​មាំ គាត់​ប្រព្រឹត្ត​ជាមួយ​គាត់​ដោយ​មិន​សមរម្យ ហើយ​ថែមទាំង​បន្ទាប​ខ្លួន​ទៀត​ផង។ ខ្ញុំចាំបានថា នៅពេលមានវត្តមានរបស់ខ្ញុំ Mamia Orakhelashvili ដែលពេលនោះជាលេខាធិការ Zakkraykom នៃបក្សកុម្មុយនិស្ត Bolsheviks ទាំងអស់បានទូរស័ព្ទទៅគាត់ - បន្ទាប់មកគាត់នៅតែកាន់អំណាច ហើយមិនត្រូវបានសម្របសម្រួលតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។ មនុស្សម្នាក់គួរតែបានឃើញពីរបៀបដែល Beria ផ្លាស់ប្តូរពីខាងក្រៅនៅពេលនិយាយជាមួយគាត់តាមទូរស័ព្ទ តើគាត់និយាយម្តងទៀតថា "ខ្ញុំកំពុងស្តាប់ សមមិត្ត Mamiya វាល្អណាស់ សមមិត្ត Mamiya" ។ល។ មនុស្សម្នាក់ប្រហែលជាគិតថា Mamiya មានវត្តមាននៅក្នុងការិយាល័យ។ ហើយ Beria ឃើញគាត់នៅពីមុខគាត់ ហើយរូបរាង និងមុខ និងឥរិយាបថរបស់គាត់បានផ្លាស់ប្តូរ បង្ហាញពីកម្រិតចុងក្រោយនៃការបម្រើ។ រូបភាពនេះធ្វើឱ្យខ្ញុំភ័យខ្លាចនៅពេលនោះ។

ហើយគេគួរតែបានឃើញពីរបៀបដែល Beria ប្រព្រឹត្តចំពោះ Mamiya Orakhelashvili ដូចគ្នា នៅពេលដែលតំណែងរបស់គាត់ត្រូវបានរង្គោះរង្គើ។ បន្ទាប់មក Beria បានក្លាយជាមនុស្សខុសគ្នាទាំងស្រុង ដោយរំខាន ចំអក ឈ្លើយ និងមិនច្បាស់លាស់ រំខាន Orakhelashvili នៅឯកិច្ចប្រជុំនៃគណៈកម្មាធិការតំបន់។

សម្តែងដោយប៉ិនប្រសប់ និងលាក់ខ្លួននៅពីក្រោយផលប្រយោជន៍របស់បក្ស និងអំណាចសូវៀត Beria បានគ្រប់គ្រងបន្តិចម្តងៗដើម្បីរស់រានមានជីវិតម្តងមួយៗ ឬចាប់ខ្លួនអស់អ្នកដែលឈរក្នុងផ្លូវរបស់គាត់ដើម្បីកាន់អំណាចនៅហ្សកហ្ស៊ី និង Transcaucasus ។ រាល់កំហុស រាល់កំហុសរបស់គូប្រជែងរបស់គាត់ Beria តែងតែប្រើដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់គាត់។ គាត់បានសរសេរកំណត់ចំណាំព័ត៌មានដោយប្រយ័ត្នប្រយែងជាប្រព័ន្ធទៅកាន់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃហ្សកហ្ស៊ីអំពីចំណុចខ្វះខាតនៅក្នុងតំបន់ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យគាត់បង្ហាញនៅពេលក្រោយថាគាត់បាន "ព្រមានទាន់ពេលវេលា" ។

ពីសៀវភៅ សៀវភៅចុងក្រោយបំផុត។អង្គហេតុ។ វគ្គទី៣ [រូបវិទ្យា គីមីវិទ្យា និងបច្ចេកវិទ្យា។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនិងបុរាណវិទ្យា។ ផ្សេងៗ] អ្នកនិពន្ធ Kondrashov Anatoly Pavlovich

ពីសៀវភៅ Assassins of Stalin ។ អាថ៌កំបាំងសំខាន់នៃសតវត្សទី XX អ្នកនិពន្ធ Mukhin Yury Ignatievich

សម្លាប់ដោយចេតនា ប៉ុន្តែត្រលប់ទៅស្តាលីនស្លាប់វិញ។ មានបញ្ហាចំហៀងពីរបី។ មិនអាច Ignatiev, Malenkov និង Khrushchev ពិតជាមានកំហុស និងច្រឡំជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលចំពោះការស្រវឹងរបស់ស្តាលីនមែនទេ? តើមានកំហុសដោយស្មោះទេក្នុងករណីនេះ? ទីមួយ កំហុសមិនត្រូវបានលាក់បាំង

ពីសៀវភៅឆ្នាំ 1953 ។ ហ្គេមស្លាប់ អ្នកនិពន្ធ Prudnikova Elena Anatolievna

ជំពូក​ទី 3 តើ​អ្នក​ណា​ត្រូវ​បាន​គេ​សម្លាប់​នៅ​ថ្ងៃ​ទី 26 ខែ​មិថុនា? ខ្ញុំមិនបានកត់សម្គាល់ឃើញដំរីនោះទេ... I. Krylov Khrushchev ប្រសិនបើគាត់និយាយការពិត គឺដោយសារតែការត្រួតពិនិត្យតែប៉ុណ្ណោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការកុហកក៏មានអត្ថន័យរបស់វាដែរ។ Nikita Sergeevich មិនដឹងពីសមាមាត្រទេ។ ដូច្នេះហើយ នៅពេលដែលគាត់អះអាងអ្វីមួយជាពិសេសយ៉ាងសកម្ម វាគឺ

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ កត្តាមនុស្ស អ្នកនិពន្ធ Mukhin Yury Ignatievich

អ្នកសម្លាប់វា! ហើយ​បន្ទាប់​ពី​ការ​ចុះ​ផ្សាយ​នូវ​រាល់​ឯកសារ​ខាង​លើ​មក សំបុត្រ​ក៏​បន្ត​ទៅ​ទៀត។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេបានធ្វើឱ្យខ្ញុំនិយាយយ៉ាងខ្លាំង "វិទ្យាសាស្រ្ត" ដើម្បីជជែកតវ៉ាជាអកុសលគឺមិនតែងតែអាចធ្វើទៅបាន។ មាន​មនុស្ស​ដែល​មិន​យល់​ពី​តម្រុយ​ណា​មួយ ពួកគេ​ត្រូវ​ប្រាប់​ដោយ​ផ្ទាល់៖ “អ្នក​គ្រោះថ្នាក់

ពីសៀវភៅ Beria's Diaries មិនមែនជាក្លែងក្លាយទេ! ភស្តុតាងថ្មី។ អ្នកនិពន្ធ Kremlev Sergey

ប្រធានបទ IV Beria មិនគួរត្រូវបានស្តីបន្ទោសទេ ប្រសិនបើ Katyn កុហក ប្រហែលជាអ្នកអានបានភ្លេចរួចហើយ ប៉ុន្តែអ្នកនិពន្ធបានសន្យាថានឹងដកស្រង់កថាខណ្ឌចុងក្រោយនៃអត្ថបទរបស់សាស្រ្តាចារ្យ Kozlov ដាច់ដោយឡែក ដើម្បីផ្តល់យោបល់លើវានៅចុងបញ្ចប់នៃសៀវភៅ។

ពីសៀវភៅឃាតកម្មដ៏ខ្លាំង អ្នកនិពន្ធ Khvorostukhina Svetlana Alexandrovna

ហេតុអ្វីបានជា Sergei Kirov ត្រូវបានសម្លាប់? Sergei Mironovich Kirov (ឈ្មោះពិត Kostrikov) គឺជាឥស្សរជនកណ្តាលម្នាក់នៅក្នុង នយោបាយសូវៀត. ក្នុងនាមជាអ្នកចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីចំនួនបី និងជាសមាជិកនៃ RSDLP (ខ) គាត់បានយក ការចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងការរំដោះ Caucasus ពី

ពីសៀវភៅ Zionism ក្នុងយុគសម័យនៃរបបផ្តាច់ការ អ្នកនិពន្ធ Brenner Lenny

"ខ្ញុំចង់ឱ្យជនជាតិប៉ូឡូញមួយលាននាក់ត្រូវបានសម្លាប់" មហាជនជ្វីហ្វបានចាប់ផ្តើមរើចេញពីពួកស៊ីយ៉ូននិយមនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។ នៅពេលដែលអង់គ្លេសកាត់បន្ថយកូតាអន្តោប្រវេសន៍បន្ទាប់ពីការបះបោរអារ៉ាប់ ប៉ាឡេស្ទីនលែងជាដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហារបស់ពួកគេទៀតហើយ។ ចំនួនជនអន្តោប្រវេសន៍ប៉ូឡូញទៅប៉ាឡេស្ទីន

អ្នកនិពន្ធ

១.៤.១. ហេតុអ្វីបានជា Hypatia នៃ Alexandria ត្រូវបានសម្លាប់? ភាគច្រើនត្រូវបានគេនិយាយអំពីតួនាទីដ៏សំខាន់ដែលអាចកើតមានរបស់សង្គមស៊ីវិលនៅក្នុងជីវិតសហសម័យរបស់រុស្ស៊ី។ ហើយ​តើ​ស្ថាប័ន​សង្គម​ស៊ីវិល​ចាប់​ផ្តើម​បង្កើត​ឡើង​នៅ​ពេល​ណា? នៅពេលដែលមនុស្សសកម្មបានបង្ហាញខ្លួនអ្នកណាអាចត្រូវបានគេហៅថា

ពីសៀវភៅ ប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោកនៅក្នុងមុខ អ្នកនិពន្ធ Fortunatov Vladimir Valentinovich

២.៦.៥. ហេតុអ្វីបានជាសូក្រាតត្រូវសម្លាប់? សូក្រាតបានកើត និងស្លាប់នៅទីក្រុងអាថែន។ ក្រោយ​មក​គាត់​ត្រូវ​ធ្វើ​តាម​សាលក្រម​របស់​បងប្អូន​ជនរួមជាតិ​។​ ឪពុក​គាត់​ជា​ជាង​ចម្លាក់​ថ្ម និង​ម្តាយ​ជា​ឆ្មប។ ចៃដន្យខ្លាំងណាស់ ឯកទេសដែលគួរឱ្យគោរពនៅក្នុងភាពខុសគ្នានៃ រយៈពេលប្រវត្តិសាស្ត្រនិងច្រើនបំផុត

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ World History in Persons អ្នកនិពន្ធ Fortunatov Vladimir Valentinovich

៩.១.៧. ហេតុអ្វីបានជា Mahatma, Indira និង Rajiv Gandhi ត្រូវបានសម្លាប់? ជ័យជំនះនៃសម្ព័ន្ធប្រឆាំងហ្វាស៊ីសបានបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ការសម្រេចបាននូវសេចក្តីប្រាថ្នា ប្រជាជនឥណ្ឌាដើម្បីឯករាជ្យ។ គួរ​បញ្ជាក់​ថា ការ​ផ្តល់​ឯករាជ្យ​ដល់​ឥណ្ឌា​បាន​កើត​ឡើង​តែ​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​

ពីសៀវភៅ Empire of Terror [ពី "កងទ័ពក្រហម" ទៅ "រដ្ឋអ៊ីស្លាម"] អ្នកនិពន្ធ Mlechin Leonid Mikhailovich

ស្តេចត្រូវបានគេធ្វើឃាតនៅលើភ្នំព្រះវិហារនៅថ្ងៃទី 20 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1951 ថ្ងៃសុក្រនៅពេលដែលប្រជាជនម៉ូស្លីមទាំងអស់ថ្វាយការអធិស្ឋានដល់ព្រះអាឡស់ស្តេច Abdullah ibn Hussein នៃប្រទេសហ្ស៊កដានីបានបង្ហាញខ្លួននៅលើទីលានធំទូលាយនៅមុខទីសក្ការបូជាធំពីរនៃសាសនាអ៊ីស្លាមនៅលើទីលានប្រាសាទ។ ព្រះវិហារ​សាសន៍​យូដា​របស់​សាឡូម៉ូន​ធ្លាប់​ឈរ​នៅ​ទី​នេះ

ពីសៀវភៅ Khrushchev: ល្បិច, ក្បត់, អំណាច អ្នកនិពន្ធ Dorofeev Georgy Vasilievich

របៀបដែល "ចាប់" Beria ជួយករណីនេះ។ វាទាំងអស់បានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងភាពមិនស៊ីសង្វាក់អន្តរជាតិ។ រដ្ឋាភិបាល GDR បានធ្វើកំហុសសេដ្ឋកិច្ចធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួន។ ជាពិសេស ដោយមិនគិតពីឱកាស និងអារម្មណ៍របស់ប្រជាជន វាបង្កើនអត្រាផលិតកម្ម។ កុបកម្មសេដ្ឋកិច្ចបានចាប់ផ្តើម ដែល

ពីសៀវភៅ Katyn អ្នកនិពន្ធ Mackiewicz Jozef

ជំពូក 18 អាថ៌កំបាំងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម Katyn ត្រូវបានដោះស្រាយ។ គេដឹងថាអ្នកណាត្រូវបានសម្លាប់នៅទីនេះ តើមានប៉ុន្មាននាក់ និងអ្នកណាសម្លាប់ពួកគេ។ អ្នកទោសសង្រ្គាមប៉ូឡូញជាងបួនពាន់នាក់ ដែលស្ទើរតែទាំងស្រុងជាមន្ត្រីមកពីជំរុំ Kozelsk ត្រូវបានបាញ់។

ពីសៀវភៅប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីមុខ អ្នកនិពន្ធ Fortunatov Vladimir Valentinovich

៥.១.១. ហេតុអ្វីបានជាស្តេចរំដោះត្រូវបានសម្លាប់? នៅថ្ងៃទី 4 ខែមេសា ឆ្នាំ 1866 រទេះសេះរបស់អធិរាជបានឈប់នៅជិតសួនរដូវក្តៅ។ អាឡិចសាន់ឌឺទី 2 បានចាប់ផ្តើមចាកចេញពីរទេះសេះដើម្បីស្វាគមន៍មនុស្សដែលកកកុញនៅជុំវិញរបងដ៏ល្បីល្បាញដែលជាការបង្កើត Felten ។ នៅពេលនេះ ការបាញ់ប្រហារមួយបានផ្ទុះឡើង។ បន្ទាប់ពី

ពីសៀវភៅ សង្គ្រាមកុមារ អ្នកនិពន្ធ Shtemler Ilya Petrovich

របៀបដែលពួកគេបានសម្លាប់ពូរបស់ខ្ញុំ ពូរបស់ខ្ញុំត្រូវបានសម្លាប់ដូចនេះ។ មានភូមិ Osovino នៅលើឧបទ្វីប Kerch ។ ភូមិបានផ្លាស់ប្តូរដៃជាច្រើនដង។ ការប្រយុទ្ធគ្នាយ៉ាងសាហាវ - ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់បានប្រញាប់ប្រញាល់ទៅកាន់ Caucasus ។ ហើយកម្រប៉ុន្មាននាទីបានធ្លាក់ចុះនៅពេលដែលការផ្ទុះថ្ងូរបានស្ងប់ស្ងាត់នៅក្នុងវាលស្មៅមិនរីករាលដាលរបស់ពួកគេ

ពីសៀវភៅប៉ារ៉ាឡែលរុស្ស៊ី អ្នកនិពន្ធ Gingerbread Pavel

ហេតុអ្វីបានជា Kotovsky ត្រូវបានសម្លាប់ កំណែមួយនៃកំណែនៃការស្លាប់របស់ Kotovsky ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអាជីវកម្មរបស់គាត់។ តាមការចោទប្រកាន់ថា ឃាតកររបស់គាត់ឈ្មោះ Meyer Seider បានបាញ់សម្លាប់ Kotovsky ដោយមិនបែងចែក gesheft ។ មុនពេលបដិវត្តន៍ Seider បានរក្សាផ្ទះបនមួយនៅ Odessa ។ នៅឆ្នាំ 1918 គាត់បានចូលរួមក្នុងការបំបែក Kotovsky ប្លន់និងសម្លាប់។ ដោយមានជំនួយ

ជំពូកទី 23
ហេតុអ្វីបានជា LAVRENTY BERIA សម្លាប់?

Beria ក៏​ត្រូវ​បាន​គេ​សម្លាប់​ពីរ​ដង​ដែរ ហើយ​ប្រសិន​បើ​ច្រើន​ឡើង​ៗ​ពួកគេ​ចេញ​មក​ការពារ​ស្តាលីន នោះ​ដោយ​ហេតុផល​ខ្លះ​អ្នក​រាល់​គ្នា​មាន​ឯកច្ឆ័ន្ទ​ចំពោះ Beria លើក​លែង​តែ Yuri Mukhin។ សូម្បីតែ Vadim Kozhinov ដែលមានទំនាក់ទំនងល្អជាមួយស្តាលីនក៏សរសេរថា "អ្វីដែលដឹងអំពី Beria ភាគច្រើនមិនផ្តល់ហេតុផលដើម្បីមើលគាត់ជា "វិជ្ជមាន" ... " ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានេះមិនមានអ្វីទាំងអស់ "។ ច្រើន” ត្រូវបានលើកឡើង។ ហើយគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល មិនត្រឹមតែគាត់ទេ គ្មាននរណាម្នាក់នាំយកភស្តុតាងសម្របសម្រួលពិតប្រាកដណាមួយមកលើបុគ្គលនេះទេ។ "សត្វឆ្កែ" ទាំងអស់ដែលត្រូវបានព្យួរនៅលើគាត់ចុះមកទាំងការពិតដែលថាគាត់ទទួលខុសត្រូវចំពោះការគាបសង្កត់ដ៏ធំឬការពិតដែលថាគាត់ "ចង់បាន" អ្វីមួយ។ ខ្ញុំ​ចង់​សម្លាប់​ការិយាល័យ​នយោបាយ ខ្ញុំចង់​ធ្វើ​រដ្ឋប្រហារ​ដណ្តើម​អំណាច ប៉ុន្តែ​គេ​មិន​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​ខ្ញុំ​ទេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គ្មានភស្តុតាងនៃ "បំណងប្រាថ្នា" នេះក៏ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យផងដែរ គ្រាន់តែជាប្រភេទនៃ telepathy ... សូម្បីតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1937 នៅក្រោម "បំណងប្រាថ្នា" ទាំងអស់យ៉ាងហោចណាស់មានការពិតប្រឌិតមួយចំនួន - ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីនៅទីនេះទេ។ គ្រាន់តែអក្ខរាវិរុទ្ធ! តើ​បុរស​ដ៏​អាក្រក់​ម្នាក់​នេះ​ពិតជា​បរិសុទ្ធ​ក្នុង​ជីវិត​ដែល​មិន​មាន​ភស្តុតាង​ដែល​សម្រុះសម្រួល​ពិតប្រាកដ​មួយ​ដែល​អាច​រកឃើញ​លើ​គាត់​ឬ​? អាន​រឿង​គេ​ចោទ​នេះ​សម​ហេតុ​ផល​ត្រចៀក​ក្រៀម​ក្រំ! យើង​នឹង​ទទួល​បាន​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ជា​ផ្លូវ​ការ ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​ពេល​នេះ​ទុក​ឱ្យ​អ្នក​និពន្ធ​និយាយ៖

"Khrushchev និយាយថា Beria ពីរដងដំបូងនៅអាយុសែសិបហើយបន្ទាប់មកនៅទសវត្សរ៍ទី 50 (បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ស្តាលីន) "បានធ្វើសមយុទ្ធ" ដើម្បីក្លាយជាប្រមុខនៃគណបក្សនិងរដ្ឋ។ ប្រសិនបើគាត់បដិសេធចេតនានេះ នោះតួនាទីនេះប្រហែលជាត្រូវបានលេងដោយការពិចារណាពីលក្ខណៈផ្លូវចិត្តសុទ្ធសាធ៖ បន្ទាប់ពីរយៈពេលម្ភៃឆ្នាំនៃការជិះជាន់នៅសហភាពសូវៀតនៃហ្សកហ្ស៊ីស្តាលីន ជនជាតិហ្សកហ្ស៊ីម្នាក់ទៀតត្រូវធ្វើជាស្តាលីនពីរដងដើម្បីទទួលតំណែងរបស់គាត់ ហើយសូម្បីតែ Beria ក៏ត្រូវ ផ្តល់ឱ្យនូវការរំពឹងទុកបែបនេះ .. ហេតុផលមួយទៀតមិនគួរឱ្យទាក់ទាញទេ: នៅក្នុងភ្នែករបស់ប្រជាជន Chekist Beria អាជីពមិនមែនជាអ្នកបំរើរបស់ស្តាលីនទេប៉ុន្តែជាអ្នកសមគំនិតអធិបតេយ្យជួនកាលសូម្បីតែជាអ្នកបំផុសគំនិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ស្តាលីន "...

រឿងដែលគួរឱ្យអស់សំណើចនោះគឺថាមនុស្សម្នាក់ដែលរៀនសរសេរសៀវភៅនៅសម័យនោះមិនយល់ពីបឋមសិក្សាទេ: នៅឆ្នាំ 1953 នៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់មនុស្សដែលគាត់និយាយយ៉ាងខ្លាំងនោះ "ឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ស្តាលីន" និង "ឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ស្តាលីន" មិនមានទេ - ពួកគេ បានបង្ហាញខ្លួនតែបន្ទាប់ពីរបាយការណ៍របស់ Khrushchev នៅសមាជលើកទី 20 ។ ប៉ុន្តែវាមិនដូច្នោះទេ។ ក្នុងចំណោមវោហាសាស្ត្រទាំងអស់នេះមានរឿងពិតមួយ៖ សូម្បីតែយោងទៅតាម Khrushchev ខ្លួនគាត់ក៏ដោយ Beria "បានបដិសេធ" ពីចេតនារបស់គាត់ក្នុងការក្លាយជាប្រធានគណបក្សនិងរដ្ឋពោលគឺនៅឆ្នាំ 1953 គាត់មិនមានចេតនាបែបនេះទេ។ តើ​គាត់​ត្រូវ​ចោទ​ពី​អ្វី?

“មិនមែនដោយសារសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះប្រជាជន មិនមែនចេញពីការស្អប់ស្តាលីន និងមិនមែនចេញពីវិប្បដិសារីចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តនោះទេ ប៉ុន្តែផ្អែកលើការគណនានយោបាយ និងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌថ្មី Beria បានសម្រេចចិត្តដឹកនាំចលនាដើម្បីកំណែទម្រង់។ ការក្រឡេកមើលទៅគ្រូដែលស្លាប់ បេរីយ៉ា ប្រហែលជាមិនមានបំណងចង់គ្រប់គ្រងក្រៅពីស្តាលីនទេ ទោះជាយ៉ាងក៏ដោយ ភាពស្ងៀមស្ងាត់ ប៉ុន្តែសេចក្តីអំណរដ៏ក្រៃលែងរបស់ប្រជាជនចំពោះការស្លាប់របស់ឧកញ៉ាបានណែនាំគាត់ថា យើងត្រូវតែទាញយកប្រយោជន៍ពីករណីដ៏កម្រមួយនៅក្នុង ប្រវត្តិសាស្ត្រ នៅពេលដែល ពេជ្ឈឃាដ ខ្លួនឯងអាចដឹកនាំចលនាប្រជាជនប្រឆាំងនឹងមរតក ដែលជាឧកញ៉ាដ៏ធំបំផុត។ អ្វីដែល Khrushchev បានធ្វើចំពោះស្តាលីនបីឆ្នាំក្រោយមកនៅឯសមាជលើកទី 20 Beria ចង់ចាប់ផ្តើមឥឡូវនេះ។ គាត់បានចាប់ផ្តើមរឿងនេះដោយការដោះលែង "គ្រូពេទ្យដែលបំផ្លិចបំផ្លាញ" នៅថ្ងៃទី 4 ខែមេសាឆ្នាំ 1953 ហើយខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានចោទប្រកាន់ប្រព័ន្ធប៉ូលីស Stalin-Beria ពីបទក្លែងបន្លំ និងប្រឌិតករណី និងការស៊ើបអង្កេត។

ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្វីដែល Beria "ចង់បាន" និងអ្វីដែល "មិនចង់បាន" ប៉ុន្តែខ្ញុំដោយសម្លឹងមើលទំព័ររហែកនៃ "samizdat" Avtorkhanov មិនបានរកឃើញអ្វីនៅក្នុងពួកគេទេលើកលែងតែ Beria គឺ "សម្រាប់ការកែទម្រង់" ។ ជាងនេះទៅទៀត ពេលដែលគាត់ក្លាយជារដ្ឋមន្ត្រីលើកទី២ភ្លាម គាត់ដូចជាលើកទី១ បញ្ឈប់រលកនៃការគាបសង្កត់ភ្លាមៗ។ តើ​គាត់​ត្រូវ​ចោទ​ពី​អ្វី?

Yuri Zhukov ប្រវត្តិវិទូ៖

“ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ រឿងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចបំផុតគឺស្ថិតនៅកន្លែងផ្សេង។ ការពិតដែលថា Beria មិនប្រញាប់ប្រញាល់ក្នុងការប្រើអាវុធដែលគាត់បានទទួលអរគុណចំពោះការដឹកនាំដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាននៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង។ គាត់​មិន​បាន​ប្រាប់​ថា នរណា​អាច​ជា​ជនរងគ្រោះ​បន្ទាប់​ទៀត​ផង។ បានរង់ចាំ។ ជាងនេះទៅទៀត ស្រាប់តែគាត់ធ្វើដូចជាចង់បដិសេធគំនិតខ្លួនឯងថាជាគូប្រជែងដ៏ឃោរឃៅ និងគ្មានមេត្តាក្នុងការតស៊ូដើម្បីអំណាច។

នោះគឺដោយបានទទួលនៅក្រោមការបញ្ជារបស់ MGB រួមបញ្ចូលគ្នា - ក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង Beria មិនបានចាប់ខ្លួននរណាម្នាក់សូម្បីតែមិនបានប្រាប់គាត់ថាគាត់ចង់ចាប់ខ្លួននរណាម្នាក់ហើយថែមទាំងបានធ្វើអ្វីមួយដែលធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យ - តើគាត់ចង់ប្រយុទ្ធដែរឬទេ? សម្រាប់អំណាច? តើ​គាត់​ត្រូវ​ចោទ​ពី​អ្វី?

តើមានអ្វីកើតឡើងនៅកន្លែងចាក់សំរាមទាំងនេះ? មួយ​កំពុង​សាកល្បង​កាំជ្រួច​ការពារ​ដែនអាកាស​ថ្មី មួយទៀត​កំពុង​រៀបចំ​ការ​សាកល្បង គ្រាប់បែកអ៊ីដ្រូសែន. ដោយពិចារណាថានៅសហរដ្ឋអាមេរិក ពីមួយទៅមួយ ផែនការថ្មីកាន់តែច្រើនឡើងសម្រាប់ការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរលើសហភាពសូវៀតត្រូវបានអនុម័ត ហើយឥឡូវនេះមិនត្រឹមតែ "ការវាយប្រហារសងសឹក" ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាវិធានការបង្ការផងដែរ គាត់បានចាត់ទុកថានេះមានសារៈសំខាន់ជាងការអង្គុយ។ នៅទីក្រុងមូស្គូ និងការចែករំលែកកៅអី និងតំបន់នៃឥទ្ធិពល។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី គាត់បានធ្វើទាំងអស់នេះ មិនមែនគ្រាន់តែបែបនោះ និងមិនមែនដើម្បីផលប្រយោជន៍រដ្ឋនោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់តែការទទួលបានភាពជាអ្នកដឹកនាំតែមួយគត់។

វា​ជា​គន្លឹះ​នេះ​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​អន្តរជាតិ​ទាំងអស់​ដែល​គួរតែ​ធ្វើ​ឱ្យ Molotov ជា​អ្នក​រឹងរូស​និយាយ​មិន​ចេញ​ជា​សម្ព័ន្ធមិត្ត​របស់ Beria ដែល​គ្មាន​ការសង្ស័យ។ ប្រែក្លាយ Bulganin ដែលកំពុងក្លាយជារដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិដ៏ឆ្នើមបំផុតក្នុងពិភពលោក ទៅជាផ្កាយរណបដែលស្តាប់បង្គាប់របស់ Lavrenty Pavlovich ។ ដើម្បីឈ្នះលើភាគីរបស់អ្នក សមាជិកពីររូបក្នុងចំណោមសមាជិកទាំងប្រាំនៃអ្នកដឹកនាំចង្អៀត ដែលមិនបានទាមទារភាពជាអ្នកដឹកនាំ...

សុបិន្តអាក្រក់អី! អីយ៉ាស់! អ្វីដែលមនុស្សម្នាក់មិនទៅក្នុងការតស៊ូដើម្បីអំណាច - សូម្បីតែដើម្បីបំពេញដោយស្មោះត្រង់ ភារកិច្ចផ្លូវការ! គាត់​គ្មាន​ហេតុផល​ទាំង​មុខ​តុលាការ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬ​មុខ​តុលាការ​បក្ស! "Aleksey Ivanovich Adzhubey នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់បានបើកគែមនៃស្បៃមុខសម្ងាត់ជុំវិញការជម្រុញនៃកូដកម្មទុកជាមុន។

Khrushchev ។ វាប្រែថា Beria បានកើតឡើងជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរដ៏មានល្បិចជាមួយនឹងការលើកលែងទោសបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ស្តាលីន។ នាងបានប៉ះ ក្រុមធំអ្នកទោស។ Beria មានការព្រួយបារម្ភថាគាត់លែងមានអំណាចក្នុងការបន្តរយៈពេលនៃការដាក់គុកដោយស្វ័យប្រវត្តិសម្រាប់អ្នកដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅជំរុំក្នុងអំឡុងពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃការគាបសង្កត់និងបម្រើពេលវេលារបស់ពួកគេ។ ពួកគេ​បាន​ត្រឡប់​ទៅ​ផ្ទះ​វិញ ហើយ​ទាមទារ​ឲ្យ​មាន​យុត្តិធម៌​ឡើង​វិញ។ ហើយវាពិតជាចាំបាច់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ Beria ក្នុងការបញ្ជូនទៅកាន់និរទេសម្តងទៀតនូវអ្នកដែលមានការជំទាស់ ដើម្បីឃុំខ្លួនអ្នកដែលនៅទីនោះ។ ពេល​នោះ​ហើយ​ដែល​ពួក​គេ​ចាប់​ផ្តើម​ដោះ​លែង​ឧក្រិដ្ឋជន និង​អ្នក​ទទួល​ខុស​ត្រូវ។ ពួក​គេ​បាន​វិល​ទៅ​រក​ផ្លូវ​ចាស់​វិញ​ភ្លាម​ៗ។ ការមិនសប្បាយចិត្ត និងអស្ថិរភាពអាចផ្តល់ឱកាសឱ្យ Beria ត្រឡប់ទៅវិធីសាស្ត្រចាស់វិញ។

ភាពភ័យរន្ធត់នៃការលើកលែងទោស Beria ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងជឿជាក់បំផុតនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តដ៏ល្បីល្បាញ Cold Summer ឆ្នាំ 1953 ។ ពិតហើយ វាមិនច្បាស់ទាំងស្រុងថា នៅក្រោមប្រភេទណានៃការដោះលែងឧក្រិដ្ឋជន ហារី ទាំងនេះសមទេ - បើមិនដូច្នោះទេ ទាំងនេះគឺជាស្ត្រីមានផ្ទៃពោះដែលក្លែងខ្លួនជាអ្នកវាយឆ្មក់។ Adjubey កុហកតាមរបៀបដូចគ្នានឹងឪពុកក្មេករបស់គាត់។ ជាមួយនឹងការដាក់ឯកសារ Beria ដោយក្រឹត្យរបស់គណៈប្រធាននៃឧត្តមក្រុមប្រឹក្សា ការលើកលែងទោសដូចខាងក្រោមៈ អ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសរហូតដល់ 5 ឆ្នាំ ក៏ដូចជាសម្រាប់មន្ត្រីមួយចំនួន ឧក្រិដ្ឋកម្មសេដ្ឋកិច្ច យោធា ស្ត្រីដែលមានកុមារអាយុក្រោម 10 ឆ្នាំ ។ អ្នកទោសមានផ្ទៃពោះ អនីតិជន ចាស់ជរា និងអ្នកទោសឈឺធ្ងន់។ ហើយ​តើ​ប្រភេទ​ទាំងនេះ​ជា​កន្លែង​ណា​សម្រាប់​ជនល្មើស​ដដែលៗ?

Beria បានធ្វើរឿងអាក្រក់ជាច្រើន។ គាត់បានក្រោកឈរឡើងសម្រាប់ការរួបរួមរបស់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលនឹងមានអំណរគុណចំពោះសហភាពសូវៀតសម្រាប់រឿងនេះ ហើយមិនមែនសម្រាប់ការបែកបាក់គ្នានោះទេ ដោយខិតខំបង្រួបបង្រួម និងស្អប់កងកម្លាំងដែលបានបែងចែកវា។ គាត់​បាន​ទទូច​ថា​ឯកសារ​នៅ​ក្នុង​ សាធារណៈរដ្ឋត្រូវបានធ្វើឡើងមិនមែនជាភាសារុស្សីទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុង ភាសាក្នុងស្រុកហើយបុគ្គលិកក្នុងស្រុកបានធ្វើការនៅទីនោះ ហើយមិនមែនអ្នកដែលត្រូវបានបញ្ជូនពីទីក្រុងមូស្គូទេ និងច្រើនទៀត។

ជាទូទៅ គាត់បានបង្ហាញខ្លួនឯងថាជារដ្ឋបុរសដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ និងសមហេតុផល ហើយវាមិនអាចយល់បានទាំងស្រុងនូវអ្វីដែលការិយាល័យនយោបាយអាចមានប្រឆាំងនឹងគាត់។ Beria ពិតជាមិនមានគ្រោះថ្នាក់ទេគាត់បានបញ្ឈប់ការគាបសង្កត់គាត់គ្មានចេតនាដើម្បីប្រយុទ្ធដើម្បីអំណាចដែលសូម្បីតែ Khrushchev ទទួលស្គាល់ហើយគាត់មិនអាចប្រយុទ្ធបានព្រោះគាត់មិនមានសម្ព័ន្ធមិត្តនៅក្នុងក្រុមវរជនហើយម្នាក់នៅក្នុងវិស័យនេះមិនមាន។ អ្នកចម្បាំង។ គ្រឿងបរិក្ខាររបស់ MGB - ក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង បន្ទាប់ពីការគ្រប់គ្រងរយៈពេល 7 ឆ្នាំដោយ Abakumov, Ignatiev និង Kruglov ត្រូវតែផ្គុំឡើងវិញជាដុំៗ។ គាត់​មិន​អាច​ធ្វើ​អ្វី​ដែល​បញ្ឆោត​ចិត្ត​បាន ហើយ​មិន​ចង់​បាន​អ្វី​ដែល​បញ្ឆោត​ចិត្ត។

ដូច្នេះតើអ្វីជាអាថ៌កំបាំងនៃ Beria? ហេតុអ្វីបានជាគាត់ត្រូវបានគេសម្លាប់ ហើយសំខាន់បំផុត ហេតុអ្វីបានជាគាត់ស្អប់ខ្លាំងចំពោះអ្នកដែលស្នើរថាបុរសនេះត្រូវបានប្រកាសថាជាសត្រូវនៃនរក - ពោលគឺការិយាល័យនយោបាយ Khrushchev? ឧបមាថាដៃរបស់គាត់ប្រឡាក់ដោយឈាម - នេះគឺជាការកុហកប៉ុន្តែសូមនិយាយ! ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីទាំងអស់ Khrushchev ដូចគ្នាមានឈាមនៅលើដៃរបស់គាត់ទៅកែងដៃប៉ុន្តែនេះមិនធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់ខឹង។ ឧបមាថាគាត់ជាអ្នកបង្ករោគស្ត្រី រំលោភក្មេងស្រីវិទ្យាល័យក្នុងទម្រង់ខុស - នេះក៏ជាការកុហកដែរ ប៉ុន្តែសូមនិយាយ! ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីទាំងអស់ "ជនរងគ្រោះនៃស្តាលីននិយម" ដែលស្តារនីតិសម្បទា Avel Yenukidze បានរំលោភក្មេងស្រីអាយុ 10-12 ឆ្នាំហើយគ្មាននរណាម្នាក់មានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះរឿងនេះទេ។ ឧបមា​ថា​គាត់​ចង់​ដណ្ដើម​អំណាច​តែ​ម្នាក់​ក្នុង​ប្រទេស - នេះ​ក៏​ជា​ការ​កុហក​ដែរ ប៉ុន្តែ​សូម​និយាយ​ផង! ប៉ុន្តែក្រោយមក សមមិត្តផ្សេងទៀតបានស៊ីគ្នាដូចសត្វកណ្ដុរចាក់សោរក្នុងបន្ទប់ក្រោមដី ហើយគ្រប់គ្នាយកវាទៅទុកជាប្រយោជន៍ គ្មាននរណាម្នាក់អាក់អន់ចិត្តឡើយ។ ហេតុអ្វីបានជា Beria ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងពិតប្រាកដក្នុងរូបភាពនៃមនុស្សអាក្រក់គ្រប់ពេលវេលា និងមនុស្ស? ដើម្បីអ្វី?

ចម្លើយ​បង្ហាញ​ថា​ខ្លួន​វា​មាន​លក្ខណៈ​ផ្ទុយ​ស្រឡះ៖ ច្បាស់​ណាស់​ព្រោះ​គ្មាន​អ្វី​ពិសេស​ត្រូវ​បន្ទោស​គាត់។ វាចាំបាច់ណាស់ ប៉ុន្តែវាប្រែជាគ្មានអ្វីសោះ! គ្មានឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរពិតប្រាកដត្រូវបានរកឃើញនៅពីក្រោយគាត់ទេ ហើយចាំបាច់ត្រូវពន្យល់ពីមូលហេតុដែលគាត់ត្រូវបានដោះស្រាយភ្លាមៗ។ ហើយមានវិធីតែមួយគត់សម្រាប់រឿងនេះ - ស្រែកខ្លាំងៗ និងអស់រយៈពេលយូរអំពីអំពើអាក្រក់ខាងរោគសាស្ត្ររបស់គាត់ ដើម្បីឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាបានឮវា ចងចាំវា ហើយនៅទីបំផុតជឿវា។ នេះមិនមែនជាអ្នកយាម Khrustalev ដែលអាចដកចេញបាន មុខនេះគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ត្រូវការហេតុផលនៅទីនេះ។

ហើយដោយវិធីនេះហេតុអ្វីបានជាវាងាយស្រួលដូច្នេះដើម្បីទទួលបានជោគជ័យ? យ៉ាងណាមិញ ប្រសិនបើ Beria ដែលជា Chekist ដែលមានបទពិសោធន៍ បានចូលរួមក្នុងការតស៊ូដើម្បីអំណាច គាត់គួរតែយល់ថាគាត់កំពុងដោះស្រាយជាមួយអ្នកណា ហើយគួរតែនៅការពារគាត់។ អ្នកស្រាវជ្រាវម្នាក់នៃជីវិតរបស់គាត់គឺ Alexei Toptygin សរសេរថា "ប្រសិនបើយើងយកឯកតានៃការវាស់វែងនៃវិចារណញាណវាគួរតែត្រូវបានគេហៅថា "beria" ។ ហើយពួកគេបានចាប់គាត់ដោយដៃទទេ។ ម៉េច​ក៏​គាត់​វ៉ៃ​អ៊ីចឹង? ហើយនៅទីនេះផងដែរ ចម្លើយដែលផ្ទុយស្រឡះខ្លះកើតឡើង៖ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេបានយកវាថាគាត់នឹងមិនប្រយុទ្ធជាមួយនរណាម្នាក់ទេ - មានភស្តុតាង telepathic មួយចំនួនដែលគាត់ "ចង់បាន" ប៉ុន្តែមិនមានភស្តុតាងតែមួយដែលថាគាត់បានធ្វើយ៉ាងហោចណាស់ ជំហាន។ រួចហើយនៅថ្ងៃទី 9 ខែមីនានៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់នៅឯពិធីបុណ្យសពគាត់បាននិយាយអំពី "ការរួបរួមនៃការដឹកនាំ" ហើយមិនបានធ្វើអ្វីដែលធ្វើឱ្យខូចដល់ការរួបរួមនេះ។ Beria ត្រូវបានកំណត់ ការងារធម្មតា។ហើយសូម្បីតែមុនពេលគាត់ស្លាប់ គាត់ប្រហែលជាមិនមានពេលដើម្បីយល់ - តើគាត់បានធ្វើអ្វីខុស?

បន្ទាប់យ៉ាងហោចណាស់យោងទៅតាម Avtorkhanov ដែលបានប្រមូលការនិយាយដើមនៃមហាវិថីអ៊ឺរ៉ុប Khrushchev ខ្លួនឯងបានបញ្ចេញកំណែនេះ។ "Khrushchev បានប្រាប់អន្តរការីបរទេសរបស់គាត់ជាពិសេសកុម្មុយនិស្តអំពីរបៀបដែល Beria ត្រូវបានចាប់ខ្លួននិងសម្លាប់។ ឃាតកររាងកាយផ្ទាល់របស់ Khrushchev នៃ Beria នៅក្នុងកំណែផ្សេងគ្នានៃរឿងគឺ មុខផ្សេងគ្នាប៉ុន្តែ​គ្រោង​នៃ​រឿង​នៅ​តែ​ដដែល​…” ( បន្ត​ដោយ​រឿង​ប្រជុំ​គណៈប្រធាន​មជ្ឈិម​ អំពី​អន្ទាក់​ដែល​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​ បេរីយ៉ា ​អំពី​ការ​ចាប់​ខ្លួន​របស់​គាត់​ - រឿង​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ដឹង​យ៉ាង​ច្បាស់។— E.P.) ។ លោក Khrushchev បាននិយាយថា "ឥឡូវនេះ ពួកយើងកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាលំបាក ដែលមិនសប្បាយចិត្តដូចគ្នា៖ រក្សា Beria នៅក្នុងមន្ទីរឃុំឃាំង និងធ្វើការស៊ើបអង្កេតធម្មតា ឬបាញ់គាត់នៅទីនោះ ហើយបន្ទាប់មកចេញការកាត់ទោសប្រហារជីវិតនៅក្នុងតុលាការ។ វាមានគ្រោះថ្នាក់ក្នុងការសម្រេចចិត្តលើកដំបូង ពីព្រោះ Beria ត្រូវបានគាំទ្រដោយឧបករណ៍ទាំងមូលរបស់ Chekists និងកងទ័ព Chekist ហើយគាត់អាចត្រូវបានគេដោះលែងយ៉ាងងាយស្រួល។ យើងមិនមានហេតុផលផ្លូវច្បាប់ដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តជាលើកទីពីរ ហើយបាញ់ភ្លាម Beria (ហើយអ្វីដែលអាចមានហេតុផលផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការប្រហារជីវិតដោយគ្មានការកាត់ក្តីឬការស៊ើបអង្កេតនៅក្នុង ពេលវេលាសន្តិភាព? - E.P.) បន្ទាប់ពីការពិភាក្សាដ៏ទូលំទូលាយអំពីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិនៃជម្រើសទាំងពីរ យើងបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថា Beria គួរតែត្រូវបានគេបាញ់ភ្លាមៗ ព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់នឹងបះបោរដោយសារតែ Beria ដែលបានស្លាប់នោះទេ។ អ្នកប្រតិបត្តិនៃប្រយោគនេះ (នៅបន្ទប់បន្ទាប់) នៅក្នុងរឿងរបស់ Khrushchev គឺម្តងជាឧត្តមសេនីយ៍ Moskalenko មួយទៀត Mikoyan និងលើកទីបីសូម្បីតែ Khrushchev ខ្លួនឯង។ Khrushchev បន្ថែមដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា "ការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមទៀតរបស់យើងអំពីករណី Beria បានបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញថាយើងបានបាញ់គាត់ត្រឹមត្រូវ" ។

តើការស៊ើបអង្កេតនេះជាអ្វី ហើយករណីនេះជាអ្វី? តើ Beria ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីអ្វី? គាត់ត្រូវបានកាត់ទោសតាមមាត្រា 58 1b (ចារកម្ម ការផ្តល់អាថ៌កំបាំងយោធា ឬរដ្ឋ ការបន្ទោរបង់ដល់សត្រូវ) 588 (គណៈកម្មាធិការនៃអំពើភេរវកម្ម) 5811 (ការចូលរួមនៅក្នុងអង្គការ) 58 "3 (ការតស៊ូយ៉ាងសកម្មប្រឆាំងនឹងវណ្ណៈកម្មករក្រោម ប្រព័ន្ធ tsarist ឬក្នុងចំណោមរដ្ឋាភិបាលប្រឆាំងបដិវត្តន៍) និងសម្រាប់ការរំលោភលើស្ត្រីចំនួនដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ ដែលជាការពេញចិត្តបំផុតក្នុងករណីនេះ។ បញ្ជីនៃការចោទប្រកាន់ខ្លួនឯងបង្ហាញថាករណីនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមរូបមន្តឆ្នាំ 1937 ។ Mukhin ក៏ពិនិត្យផងដែរ។ ប្រធានបទនេះយ៉ាងលម្អិតនៅលើទំព័រជាច្រើន ហើយខ្ញុំម្តងទៀតបានបញ្ជូនអ្នកចាប់អារម្មណ៍ទាំងអស់អំពីព័ត៌មានលម្អិតទៅ ប៉ុន្តែទោះបីជាវាមិនច្បាស់ថាចាប់តាំងពី Beria ត្រូវបានសម្លាប់ក៏ដោយ វាចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់វាដោយរបៀបណា ហើយប្រព័ន្ធស៊ើបអង្កេត-តុលាការ (មិនត្រឹមតែ របស់យើង ប៉ុន្តែនរណាម្នាក់) អាចបញ្ជាក់បានថា នៅក្រោមបញ្ជាជាក់លាក់មួយ អាចបញ្ជាក់អ្វីក៏បាន។ អ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួននោះលែងមានជីវិតទៀតហើយ ហើយវាមិនមានបញ្ហាអ្វីចំពោះគាត់ ថាតើអ្វីនឹងជាមូលដ្ឋាននៃការកាត់ទោសដែលបានអនុវត្តរួចហើយនោះទេ។

ប៉ុន្តែយើងនឹងស្វែងរកដោយឥតប្រយោជន៍នៅក្នុងកថាខណ្ឌទាំងនេះសម្រាប់ចម្លើយចំពោះសំណួរសំខាន់បំផុត។

ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជា LAVRENTY BERIA ត្រូវបានសម្លាប់?

រឿងមួយច្បាស់ណាស់៖ ប្រសិនបើឥស្សរជនបក្សបានទៅធ្វើឃាត បុគ្គលនេះមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងចំពោះនាង។ ហើយមិនមែនជាមួយនឹងផែនការដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចក្នុងការបោះនាងចេញពីបល្ល័ង្កដែលធ្លាប់ស្គាល់របស់នាងទេ - Beria បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាគាត់នឹងមិនធ្វើរឿងនេះទេ។ ប្រាកដណាស់ គាត់មានសក្តានុពលគ្រោះថ្នាក់ ប៉ុន្តែយើងមិនស្លាប់ដោយសាររឿងនោះទេ។ យ៉ាងហោចណាស់នោះមិនមែនជារបៀបដែលពួកគេសម្លាប់ដោយបើកចំហ និងស្មោះត្រង់នោះទេ។ ចលនាសូវៀតធម្មតាក្នុងការតស៊ូដើម្បីអំណាចត្រូវបានដំណើរការនៅដើមឆ្នាំ 1937 - ដើម្បីផ្លាស់ទី ដកចេញ ហើយបន្ទាប់មកចាប់ខ្លួន និងក្លែងបន្លំករណីនេះតាមរបៀបធម្មតា។ ដោយវិធីនេះ ភាពបើកចំហនិងភាពស្មោះត្រង់នេះក៏មានអាថ៌កំបាំងផងដែរ - បន្ទាប់ពីទាំងអស់ វាអាចរង់ចាំ និងដកវាចេញដោយស្ងៀមស្ងាត់ និងមិនអាចយល់បាន។ មើលទៅ ឃាតករកំពុងប្រញាប់ប្រញាល់...

Khrushchev នៅក្នុងវិវរណៈរបស់គាត់ចំពោះអ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទងបរទេសគឺល្បិចកលតាមរបៀបខ្លះ។ គាត់បង្ហាញពីការសម្រេចចិត្តលើការប្រហារជីវិតភ្លាមៗរបស់ Beria ជាសាលក្រមរបស់សមាជិកទាំងអស់នៃការិយាល័យនយោបាយ។ "បន្ទាប់ពីការពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិនៃជម្រើសទាំងពីរយើងបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋាន: Beria ត្រូវតែត្រូវបានបាញ់ភ្លាមៗ" ... "យើង!" ដូច្នេះឥឡូវនេះ យើងនឹងជឿថា មនុស្សប្រាំបួននាក់ វ័យកណ្តាល មិនច្បាស់លាស់ និងជាភាពកំសាក នឹងបោះជំហានលើការសម្រេចចិត្តបែបនេះ - ដើម្បីបាញ់សម្លាប់មនុស្សទីមួយនៃរដ្ឋដោយគ្មានការកាត់ក្តី ឬស៊ើបអង្កេត។ មែនហើយ មនុស្សទាំងនេះដែលធ្វើការដោយស្លូតបូតក្រោមអ្នកដឹកនាំដ៏រឹងមាំពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេនឹងមិនដែលមានទំនួលខុសត្រូវបែបនេះទេ! ពួកគេនឹងទម្លាក់បញ្ហានៅក្នុងការពិភាក្សា ហើយនៅទីបញ្ចប់ បើទោះបីជាមានហេតុផលក៏ដោយ អ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងបញ្ចប់ដោយការនិរទេសនៅកន្លែងណាមួយនៅបាគូ ឬ Tyumen ទៅកាន់តំណែងជានាយករោងចក្រ - អនុញ្ញាតឱ្យគាត់ដណ្តើមអំណាចនៅទីនោះប្រសិនបើគាត់អាចធ្វើបាន។

ដូច្នេះវាបាន ហើយដូច្នេះវាក៏ដូច្នោះដែរ។ ភស្តុតាងរឹង. លេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលលោក Malenkov ក្នុងដំណើរការនៃការរៀបចំកិច្ចប្រជុំគណៈប្រធានបានសរសេរសេចក្តីព្រាងនៃការងាររបស់ខ្លួន។ សេចក្តីព្រាងនេះត្រូវបានបោះពុម្ព ហើយវាបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលត្រូវពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ។ ដើម្បីទប់ស្កាត់លទ្ធភាពនៃការរំលោភបំពានអំណាច លោក Beria ត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវដកតំណែងរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង ហើយប្រហែលជាប្រសិនបើការពិភាក្សាដំណើរការលើផ្លូវត្រូវ ក៏ត្រូវដោះលែងគាត់ពីតំណែងអនុប្រធានផងដែរ។ នៃទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី តែងតាំងគាត់ជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងឧស្សាហកម្មប្រេង រមណីយដ្ឋាន​ចុង​ក្រោយ. ហើយនោះហើយជាវា។ មិន​មាន​ការ​និយាយ​ពី​ការ​ចាប់​ខ្លួន​ណា​មួយ​ទេ ហើយ​ថែម​ទាំង​មាន​ការ​ប្រហារ​ជីវិត​ដោយ​គ្មាន​ការ​កាត់​ទោស។ ហើយវាជាការលំបាកសូម្បីតែក្នុងការស្រមៃ ជាមួយនឹងភាពតានតឹងនៃការស្រមើលស្រមៃ ថាតើមានអ្វីអាចកើតឡើងសម្រាប់គណៈប្រធាន ផ្ទុយពីសេណារីយ៉ូដែលបានរៀបចំ ដើម្បីធ្វើការសំរេចចិត្តភ្លាមៗ។ វាមិនអាចទេ។ ហើយ​ប្រសិន​បើ​វា​មិន​អាច​នោះ​វា​មិន​បាន​។ ហើយការពិតដែលថារឿងនេះមិនបានកើតឡើងទេដែលបញ្ហានេះមិនត្រូវបានពិចារណានៅគណៈប្រធានទាល់តែសោះគឺត្រូវបានបង្ហាញដោយការពិតដែលថាសេចក្តីព្រាងត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងប័ណ្ណសាររបស់ Malenkov - បើមិនដូច្នេះទេវានឹងត្រូវបានដាក់ជូនសម្រាប់ដំណើរការសេចក្តីសម្រេចហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានបំផ្លាញ។

ដូច្នេះមិនមាន "យើង" ទេ។ Beria ត្រូវ​បាន​គេ​សម្លាប់​ជា​លើក​ដំបូង ហើយ​បន្ទាប់​មក​គណៈប្រធាន​ត្រូវ​បាន​ប្រឈម​មុខ​នឹង​ការ​ពិត ហើយ​គាត់​ត្រូវ​តែ​ចេញ​ក្រៅ​ដោយ​បិទបាំង​ឃាតករ។ ប៉ុន្តែតើអ្នកណាពិតប្រាកដ?

ហើយនៅទីនេះវាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការទាយ។ ទីមួយវាងាយស្រួលក្នុងការគណនាចំនួនទីពីរ - អ្នកសំដែង។ ការពិតគឺថា - ហើយគ្មាននរណាម្នាក់បដិសេធរឿងនេះទេ - នៅថ្ងៃនោះកងទ័ពបានចូលរួមយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ នៅក្នុងឧប្បត្តិហេតុជាមួយ Beria ដូចដែល Khrushchev ខ្លួនឯងសារភាព មេបញ្ជាការការពារដែនអាកាសនៃស្រុកយោធាមូស្គូ វរសេនីយ៍ឯក Moskalenko និងអគ្គសេនាធិការកងទ័ពអាកាស ឧត្តមសេនីយ៍ឯក Batitsky បានជាប់ពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់ ហើយ Marshal Zhukov ខ្លួនឯងហាក់ដូចជាមិនបដិសេធទេ។ ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ជាក់ស្តែងសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន ដើម្បីចាប់ផ្តើមការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង "ផ្នែកខ្លះនៃ Beria" កងទ័ពត្រូវបាននាំចូលទៅក្នុងរដ្ឋធានី។ ហើយបន្ទាប់មកវាអណ្តែតខ្លាំងណាស់ ឈ្មោះសំខាន់- មនុស្សម្នាក់ដែលអាចធានាទំនាក់ទំនងជាមួយយោធានិងការចូលរួមរបស់កងទ័ពនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ - រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិ Bulganin ។

វាមិនពិបាកក្នុងការគណនាលេខមួយទេ។ តើអ្នកណាភាគច្រើនបានចាក់ដីកខ្វក់លើ Beria ដោយបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងទាំងស្រុង ហើយបង្ហាញគាត់ក្នុងពេលតែមួយក្នុងនាមជាសត្រូវ? Nikita Sergeevich Khrushchev ។ ដោយវិធីនេះមិនត្រឹមតែ Bulganin ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំង Moskalenko និង Batitsky គឺជាមនុស្សមកពីក្រុមរបស់គាត់។

Bulganin និង Khrushchev - កន្លែងណាមួយយើងបានជួបការរួមបញ្ចូលគ្នានេះរួចហើយ។ កន្លែងណា? បាទ នៅ Dacha របស់ស្តាលីន នៅថ្ងៃអាទិត្យ ទី 1 ខែមីនា ឆ្នាំ 1953 ។

សម្របសម្រួល?

មានអាថ៌កំបាំងមួយនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ស្តាលីន - ជោគវាសនានៃឯកសាររបស់គាត់។ បណ្ណសារស្តាលីនបែបនេះមិនមានទេ - ឯកសាររបស់គាត់ទាំងអស់បានបាត់។ នៅថ្ងៃទី 7 ខែមីនាក្រុមពិសេសមួយចំនួនយោងទៅតាម Svetlana "តាមការបញ្ជាទិញរបស់ Beria" (ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាការពិតទេ) បានយកគ្រឿងសង្ហារឹមទាំងអស់ចេញពី Near Dacha ។ ក្រោយមក គ្រឿងសង្ហារិមត្រូវបានប្រគល់ជូន dacha វិញ ប៉ុន្តែដោយគ្មានឯកសារ។ ឯកសារទាំងអស់ពីការិយាល័យវិមានក្រឹមឡាំង និងសូម្បីតែពីសុវត្ថិភាពរបស់មេដឹកនាំក៏បានបាត់ដែរ។ តើ​ពួកគេ​នៅ​ទីណា និង​មាន​អ្វី​កើតឡើង​ចំពោះ​ពួកគេ​នៅ​មិនទាន់​ដឹង​នៅឡើយ​ទេ​។

តាមធម្មជាតិ វាត្រូវបានគេជឿថា Beria ក្នុងនាមជាប្រធានដ៏មានឥទ្ធិពលនៃសេវាកម្មពិសេសបានកាន់កាប់បណ្ណសារ ជាពិសេសចាប់តាំងពីឆ្មាំស្ថិតនៅក្រោមនាយកដ្ឋាន MGB ។ បាទ ប៉ុន្តែអ្នកយាមគឺស្ថិតនៅក្រោមសន្តិសុខរដ្ឋ ខណៈដែលអ្នកយាមនៅមានជីវិត។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ តើអ្នកណាជាអ្នកក្រោមបង្គាប់ Kuntsevo dacha បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ស្តាលីន? នាយកដ្ឋាននៃក្រសួងសន្តិសុខរដ្ឋឬប្រហែលជាសំបកទទេនេះត្រូវបានបោះចោលដោយរដ្ឋាភិបាលមួយចំនួន AHO - នាយកដ្ឋានរដ្ឋបាលនិងសេដ្ឋកិច្ច? យោងទៅតាមកំណែមួយទៀត ឥស្សរជនទាំងមូលនៅសម័យនោះបានចូលរួមក្នុងការរឹបអូសយកបណ្ណសារ ដោយជាប់រវល់ជាមួយនឹងការរំលាយឯកសារដែលស្តាលីនបានប្រមូលមកលើពួកគេ។ ជាការពិតណាស់ Beria ក៏ភ័យខ្លាចថាព័ត៌មានដែលសម្របសម្រួលអំពីគាត់ដែលមាននៅក្នុងបណ្ណសារទាំងនេះនឹងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។ វាក៏ពិបាកនឹងជឿផងដែរ - ដោយមានអ្នកសមគំនិតជាច្រើន អ្នកណាម្នាក់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំប្រាកដជានឹងអនុញ្ញាតឱ្យវារអិល។

ដែលមិនដឹងអ្វីសោះអំពីជោគវាសនានៃប័ណ្ណសារដូច្នេះវាគឺ Malenkov ។ ហេតុអ្វី - បន្ថែមទៀតនៅពេលក្រោយ។ មានជម្រើសពីរដែលនៅសល់គឺ Khrushchev ឬ Beria ។ ប្រសិនបើយើងសន្មត់ថាបណ្ណសារបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងដៃរបស់ Khrushchev នោះជោគវាសនារបស់គាត់ទំនងជាសោកសៅ។ វាអាចមានភ័ស្តុតាងសម្របសម្រួលជាច្រើនលើ Nikita Sergeevich - ការចូលរួមមួយនៅក្នុងការគាបសង្កត់របស់ Yezhov គឺមានតម្លៃអ្វីមួយ! ទាំងគាត់ និងសហការីរបស់គាត់មិនមានពេលវេលាដើម្បីស្វែងរក "ឯកសារ" ទាំងអស់នេះក្នុងចំណោមភ្នំនៃក្រដាសនោះទេ វាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការដុតអ្វីៗទាំងអស់ជាដុំៗ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើ Beria គឺជាអ្នកជោគជ័យដំបូងគេ នោះនៅទីនេះស្ថានភាពគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង។ គាត់មិនមានអ្វីដែលត្រូវភ័យខ្លាចចំពោះ "ឯកសារ" អាថ៌កំបាំងមួយចំនួននៅក្នុងបណ្ណសារស្តាលីននិយម ដែលប្រសិនបើត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈអាចបំផ្លាញគាត់ - ស្ទើរតែគ្មានអ្វីនៅលើគាត់ទេ បើទោះបីជាដោយការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់យុត្តិសាស្រ្តទាំងមូលនៃសហភាពសូវៀតក៏ដោយ បើទោះបីជាការពិតក៏ដោយ។ ថាវាចាំបាច់ណាស់ ពួកគេមិនអាចជីករកសម្ភារៈសម្រាប់ករណីបាញ់ប្រហារមួយ ឬតិចសមរម្យបានទេ។ ប៉ុន្តែគាត់ចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការសម្របសម្រួលភស្តុតាងលើអតីតសហការីរបស់ស្តាលីន និងសម្រាប់ឱកាសដែលអាចកើតមាននាពេលអនាគត និងដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។

ដោយប្រយោល ការពិតដែលថាបណ្ណសារទំនងជាធ្លាក់ទៅក្នុងដៃរបស់ Beria ត្រូវបានបង្ហាញដោយកូនប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Sergo ។ បន្ទាប់ពីការសម្លាប់ឪពុករបស់គាត់គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនហើយថ្ងៃមួយគាត់ត្រូវបានកោះហៅឱ្យសួរចម្លើយហើយនៅក្នុងការិយាល័យស៊ើបអង្កេតគាត់បានឃើញ Malenkov ។ នេះមិនមែនជាការមកលេងលើកដំបូងរបស់ភ្ញៀវកិត្តិយសនោះទេ នៅពេលដែលគាត់បានមក ហើយបានបញ្ចុះបញ្ចូល Sergo ឱ្យធ្វើជាសាក្សីប្រឆាំងនឹងឪពុករបស់គាត់ ប៉ុន្តែមិនបានបញ្ចុះបញ្ចូលគាត់ទេ។ យ៉ាង​ណា​មិញ លើក​នេះ​គាត់​មក​រក​អ្វី​ផ្សេង។

"ប្រហែលជាអ្នកអាចជួយអ្វីផ្សេងទៀត? - គាត់និយាយវាតាមរបៀបមនុស្ស។ - តើអ្នកបានឮអ្វីអំពីបណ្ណសារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Joseph Vissarionovich ទេ?

ខ្ញុំ​មិន​យល់​ទេ ខ្ញុំ​ឆ្លើយ។ "យើងមិនដែលនិយាយអំពីវានៅផ្ទះទេ។

ចុះ... ឪពុករបស់អ្នកក៏មានបណ្ណសារដែរមែនទេ?

ខ្ញុំក៏មិនដឹងដែរ មិនដែលឮទេ។

ម៉េចមិនឮ! - នៅទីនេះ Malenkov មិនអាចទប់ខ្លួនបានទេ។ - គាត់ត្រូវតែមានបណ្ណសារត្រូវតែ!

ច្បាស់​ណាស់​គាត់​ខឹង​ខ្លាំង​ណាស់»។

នោះគឺមិនត្រឹមតែបណ្ណសារស្តាលីនបានបាត់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបណ្ណសាររបស់ Beria ហើយ Malenkov មិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីជោគវាសនារបស់ពួកគេ។ ជាការពិតណាស់តាមទ្រឹស្ដី Khrushchev អាចរឹបអូស និងរំលាយពួកគេ ប៉ុន្តែដើម្បីធ្វើវាតាមរបៀបដែលគ្មាននរណាម្នាក់បានឃើញ ឮ ឬទទួលស្គាល់អ្វីទាំងអស់? សង្ស័យ។ បណ្ណសារស្តាលីននៅតែត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែវាមិនអាចទៅរួចទេទាំងស្រុងក្នុងការបំផ្លាញបណ្ណសាររបស់បេរីយ៉ាដោយសម្ងាត់។ បាទ / ចាសហើយ Khrushchev មិនមែនជាមនុស្សបែបនេះទេដែលធ្វើប្រតិបត្តិការបែបនេះហើយមិនកំពប់សណ្តែកនោះទេ។

ដូច្នេះ ភាគច្រើនទំនងជា Beria នៅតែកាន់កាប់បណ្ណសាររបស់ស្តាលីន។ ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀតថាវាមិនសមហេតុផលសម្រាប់គាត់ក្នុងការបំផ្លាញគាត់ ហើយថែមទាំងបំផ្លាញបណ្ណសារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ហើយមានឱកាសប្រាំបួនក្នុងចំណោមដប់ដែលគាត់បានលាក់ឯកសារទាំងអស់នៅកន្លែងណាមួយ។ ប៉ុន្តែ​ទី​ណា?

Chesterton ក្នុងរឿងមួយអំពីឪពុក Brown បានសរសេរថា “តើមនុស្សឆ្លាតលាក់ស្លឹកឈើនៅឯណា? នៅក្នុង​ព្រៃ"។ យ៉ាង​ពិតប្រាកដ។ តើសារីរិកធាតុរបស់ពួកបរិសុទ្ធរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ Alexander Svirsky ត្រូវបានលាក់នៅឯណា? នៅក្នុងសារមន្ទីរកាយវិភាគសាស្ត្រ។ ហើយ​បើ​អ្នក​ត្រូវ​លាក់​បណ្ណសារ តើ​មនុស្ស​ឆ្លាត​លាក់​វា​នៅ​ឯណា? ធម្មជាតិ​ក្នុង​បណ្ណសារ!

វាមានតែនៅក្នុងប្រលោមលោកប៉ុណ្ណោះដែលបណ្ណសាររបស់យើងត្រូវបានបញ្ជាទិញ រៀបចំជាប្រព័ន្ធ និងកាតាឡុក។ ការពិតមើលទៅខុសគ្នាបន្តិច។ ខ្ញុំធ្លាប់បានសន្ទនាជាមួយបុរសម្នាក់ដែលនៅក្នុងបណ្ណសាររបស់វិទ្យុផ្ទះ។ គាត់មានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះអ្វីដែលគាត់បានឃើញនៅទីនោះ បានប្រាប់ពីរបៀបដែលគាត់បានតម្រៀបតាមប្រអប់ដែលមានកំណត់ត្រាដែលមិនមានក្នុងបញ្ជីក្នុងកាតាឡុកណាមួយ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែប្រមូលផ្តុំគ្នាជាគំនរ - មានថតការសំដែង នៅក្បែរនោះត្រូវបានគេសរសើរដល់ផលិតកម្មរបស់ Gergiev ដូចជាសត្វលា។ នៅក្បែរសេះអារ៉ាប់។ នេះជាឧទាហរណ៍មួយ។

ឧទាហរណ៍មួយទៀតអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងកាសែតដែលរាយការណ៍ពីពេលមួយទៅពេលមួយអំពី ការរកឃើញដ៏រំជួលចិត្តនៅ​ក្នុង​បណ្ណសារ​មួយ​ដែល​ពួក​គេ​បាន​រក​ឃើញ​អ្វី​មួយ​ដ៏​អស្ចារ្យ​។ តើការរកឃើញទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច? វាសាមញ្ញណាស់៖ អ្នកហាត់ការដែលចង់ដឹងចង់ឃើញ មើលទៅដើមទ្រូង ដែលគ្មាននរណាម្នាក់ធ្លាប់ដាក់ច្រមុះមុនគាត់ ហើយរកឃើញវា។ ហើយចុះយ៉ាងណាចំពោះរឿងរ៉ាវនៃថូបុរាណដ៏កម្របំផុតដែលបានបាត់ខ្លួនដោយសន្តិវិធីអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍នៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដីនៃ Hermitage? ដូច្នេះ មធ្យោបាយងាយស្រួលបំផុតដើម្បីលាក់បណ្ណសារនៃទំហំណាមួយគឺត្រូវបោះវាចោលក្នុងបន្ទប់ដាក់ឥវ៉ាន់នៃបណ្ណសារមួយផ្សេងទៀត ដែលវានឹងស្ថិតនៅ។ ការសម្ងាត់ពេញលេញនិងសន្តិសុខ រហូតទាល់តែអ្នកហាត់ការដែលចង់ដឹងចង់ឃើញចូលមើល ហើយសួរថា តើអ្វីជាថង់ធូលីដែលដេកនៅជ្រុងនោះ។ ហើយ​បើក​កាបូប​មួយ គាត់​នឹង​យក​ក្រដាស​មួយ​សន្លឹក​ដែល​សរសេរ​ថា​៖ «​ទៅ​កាន់​បណ្ណសារ​របស់​ខ្ញុំ។ I.St.”

ប៉ុន្តែ​ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា ពួក​គេ​មិន​សម្លាប់​ដោយ​មាន​ភ័ស្តុតាង​សម្រប​សម្រួល​នោះ​ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញវាក្លាយជាគ្រោះថ្នាក់ជាពិសេសព្រោះវាអាចទៅរួចដែលថានៅក្នុងសុវត្ថិភាពសម្ងាត់នៅ បុរសស្មោះត្រង់ឯកសារសំខាន់បំផុតគឺនៅក្នុងស្រោមសំបុត្រដែលមានសិលាចារឹក៖ “ក្នុងករណីខ្ញុំស្លាប់។ អិល.បេរីយ៉ា។ ទេ អ្វីដែលមិនធម្មតាត្រូវតែកើតឡើងសម្រាប់មនុស្សកំសាកដូចជា Khrushchev និងក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់ដើម្បីសម្រេចចិត្តលើឃាតកម្មមួយ ហើយសូម្បីតែការប្រញាប់បែបនេះ។ តើវាអាចជាអ្វី?

ចម្លើយបានមកដោយចៃដន្យ។ ដោយសម្រេចចិត្តដកស្រង់ជីវប្រវត្តិរបស់ Ignatiev នៅក្នុងសៀវភៅនេះខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ឃ្លាដូចខាងក្រោមនៅទីនោះ: នៅថ្ងៃទី 25 ខែមិថុនានៅក្នុងកំណត់ត្រាមួយទៅកាន់ Malenkov Beria បានស្នើឱ្យចាប់ខ្លួន Ignatiev ប៉ុន្តែមិនមានពេលវេលាទេ។ ប្រហែលជាមានកំហុសនៅក្នុងកាលបរិច្ឆេទ ពីព្រោះនៅថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនា Beria ខ្លួនគាត់ត្រូវបាន "ចាប់ខ្លួន" ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញគាត់ប្រហែលជាបាននិយាយជាមួយនរណាម្នាក់ដោយផ្ទាល់មាត់ពីរបីថ្ងៃមុន ឬជាចារកម្មសម្ងាត់នៅក្នុងក្រសួងផ្ទៃក្នុង។ កិច្ចការបានប្រាប់ Khrushchev ។ វាក៏ច្បាស់ដែរថា គណៈកម្មាការមនុស្សថ្មីនឹងមិនចាកចេញពីអ្នកចាស់តែម្នាក់ឯងនោះទេ។ នៅថ្ងៃទី 6 ខែមេសា "សម្រាប់ភាពងងឹតងងុលផ្នែកនយោបាយនិងភាពទំនេរ" Ignatiev ត្រូវបានដកចេញពីមុខតំណែងលេខានៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលហើយនៅថ្ងៃទី 28 ខែមេសាគាត់ត្រូវបានដកចេញពីគណៈកម្មាធិការកណ្តាល។ តាមសំណើរបស់ Beria CPC ត្រូវបានណែនាំឱ្យពិចារណាលើបញ្ហានៃការទទួលខុសត្រូវរបស់គណបក្ស Ignatiev ។ ប៉ុន្តែទាំងអស់នេះមិនមែនដូច្នោះទេ ទាំងអស់នេះមិនគួរឱ្យខ្លាចនោះទេ។ ហើយបន្ទាប់មកមានព័ត៌មានថា Beria កំពុងស្នើសុំការអនុញ្ញាតឱ្យ Malenkov សម្រាប់ការចាប់ខ្លួននេះ។

ចំពោះ​អ្នក​ឃុបឃិត​នេះ​មិន​មាន​គ្រោះថ្នាក់​ទេ គឺ​ស្លាប់​! វាមិនពិបាកក្នុងការទាយថានៅលើ Lubyanka នោះទេ។ អតីតចៅហ្វាយនាយឆ្មាំ​របស់​ស្តាលីន​នឹង​ត្រូវ​បាន​បំបែក​ដូច​គ្រាប់ ហើយ​ច្របាច់​ដូច​ក្រូចឆ្មា។ អ្វីនឹងកើតឡើងបន្ទាប់មិនពិបាកទាយទេ ប្រសិនបើអ្នកចាំពីរបៀបដែល Beria ថើបដៃរបស់ Stalin ដែលបានស្លាប់នោះ។ គ្មានអ្នកឃុបឃិតណាម្នាក់បានជួបឆ្នាំថ្មី ឆ្នាំ 1954 ដោយនៅរស់ទេ ពួកគេត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដី Lubyanka របស់ Beria ដោយស្ដោះទឹកមាត់តាមផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ឱកាសបែបនេះ ដោយសម្លាប់ផ្ទាល់ជាមួយនឹងស្បែកជើងកវែង។

នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​តែង​កើត​ឡើង​ជា​មួយ​នឹង "ភាព​ភ្លឺ​ស្វាង"។ អ្វី​ដែល​ត្រូវធ្វើ? ដក Ignatiev ចេញ? គ្រោះថ្នាក់៖ កន្លែងណាដែលការធានាដែលថាមនុស្សគួរឱ្យទុកចិត្តមិនមានការពិពណ៌នាអំពីយប់នៅ dacha របស់ស្តាលីននៅកន្លែងដែលមានសុវត្ថិភាព និងប្រហែលជារឿងជាច្រើនទៀត។ គាត់ដឹងថាគាត់កំពុងដោះស្រាយជាមួយអ្នកណា។ ដូច្នេះតើត្រូវធ្វើអ្វី?

ប៉ុន្តែនេះជាហេតុផល! ដោយសារតែនេះ Beria ពិតជាអាចត្រូវបានគេសម្លាប់ លើសពីនេះពួកគេគួរតែត្រូវបានគេសម្លាប់ ហើយពិតជារបៀបដែលវាត្រូវបានធ្វើ។ សម្រាប់គ្មានអ្វីដែលត្រូវចាប់ខ្លួនគាត់ទេ ហើយដោយសារតែ Beria ដែលបានស្លាប់ ដូចដែល Khrushchev បានកត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ ស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់នឹងលើកឡើងថា អ្វីដែលត្រូវធ្វើគឺរួចរាល់ អ្នកមិនអាចប្រគល់មនុស្សស្លាប់មកវិញបានទេ។ ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកស្រមៃមើលអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដូចជាគាត់ផ្តល់ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធក្នុងអំឡុងពេលចាប់ខ្លួន។ អញ្ចឹង សូមឲ្យការឃោសនាធ្វើដើម្បីបង្ហាញគាត់ថាជាបិសាច និងជាបិសាច ដូច្នេះកូនចៅដែលមានអំណរគុណអាចនិយាយថា៖ «វាអាចជាឧក្រិដ្ឋកម្ម ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាកំហុសទេ»។

របៀបដែលសត្វចម្លែកត្រូវបានធ្វើឡើង

យើងដកស្រង់។ រំលឹកវរសេនីយ៍ឯក A. Skorokhodov ចូលនិវត្តន៍៖

«នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1953 ... ល្ងាចមួយ ពួកគេបានហៅពីទីស្នាក់ការកណ្តាលនៃជំរុំ៖ «មកឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន អ្នកនឹងស្គាល់ឯកសារដែលចង់ដឹងចង់ឃើញ»។ នៅ​ថ្ងៃ​បន្ទាប់​វា​កំពុង​ធ្លាក់​ព្រិល ព្យុះ​ភ្លៀង​បាន​បក់​មក។ ជើងហោះហើរ ហើយដូច្នេះការបណ្តុះបណ្តាលត្រូវបានលុបចោល។ ខ្ញុំ​បាន​ទៅ​ជំរំ​ទៅ​មេទ័ព។ គាត់បានបើកសុវត្ថភាពរបស់គាត់ ហើយទាញសៀវភៅស្តើងមួយចេញនៅក្នុងគម្របពណ៌ប្រផេះទន់។ បញ្ជីមួយត្រូវបានភ្ជាប់ទៅសៀវភៅជាមួយនឹងខ្ទាស់ក្រដាស។ រក​នាម​ត្រកូល​របស់​ខ្ញុំ​នៅ​ក្នុង​នោះ មេ​បាន​ដាក់​សញ្ញា​នៅ​ក្បែរ​នោះ ហើយ​ហុច​សៀវភៅ​មួយ​មក​ខ្ញុំ៖

នៅពាក់កណ្តាលទំព័រវាត្រូវបានសរសេរជាធំ៖ "ការចោទប្រកាន់ក្នុងករណី Beria ក្រោមសិល្បៈ។ សិល្បៈ។ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ... " - ហើយមានបញ្ជីនៃអត្ថបទដែលខ្ញុំពិតជាមិនចាំ។ អញ្ចឹងហើយ! ស្ថានភាព​នៃ​ការ​រំភើប​ចិត្ត​ក្តៅ​បាន​ចាប់​ខ្ញុំ។ ឥឡូវនេះ ម្តងទៀត ខ្ញុំមិនចាំអត្ថបទទាំងមូលទេ ប៉ុន្តែផ្នែកសំខាន់ៗនៅតែមាននៅក្នុងការចងចាំរបស់ខ្ញុំ។

ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញ និងការប្រហារជីវិតដោយខុសច្បាប់លើសាច់ញាតិរបស់ Sergo Ordzhonikidze និងការផ្សងព្រេងដ៏កខ្វក់គ្មានទីបញ្ចប់របស់មេទ័ពពុករលួយនៃសន្តិសុខរដ្ឋ។ ហឹង្សា គ្រឿងញៀន ការបោកប្រាស់។ ការប្រើប្រាស់តំណែងផ្លូវការខ្ពស់។ ក្នុង​ចំណោម​ជន​រង​គ្រោះ​គាត់​មាន​សិស្ស​ស្រី ប្រពន្ធ​ដក​ហូត​ប្តី ប្តី​បាញ់​សម្លាប់​ព្រោះ​ប្រពន្ធ...

ខ្ញុំអានដោយមិនឈប់ គ្មានការរំខាន និងការឆ្លុះបញ្ចាំង។ ទីមួយ ក្នុងមួយក្តាប់ បន្ទាប់មកយឺតជាង ងឿងឆ្ងល់ ដោយមិនជឿ អានវគ្គនីមួយៗឡើងវិញ។ គ្មានអ្វីអាចកត់ត្រាបានទេ។ គាត់បានចេញពីបន្ទប់ ហុចសៀវភៅទៅឱ្យមេដែលត្រេកអរ ងក់ក្បាល៖

តើ Lavrenty Pavlovich មានលក្ខណៈដូចម្តេច?

ខ្ញុំបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងរណ្តៅសម្រាម - ខ្ញុំបានឆ្លើយ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យន្តការសម្រាប់ការសម្របសម្រួលនាពេលអនាគតរបស់ស្តាលីនត្រូវបានធ្វើការលើ Beria ។ ព័ត៌មាន "បិទ" ដែលត្រូវបានចែកចាយតាមបន្ទាត់គណបក្សនេះបើយោងតាមបញ្ជីបិទ។ ការអានតែមួយដង ជាមួយនឹងការហាមប្រាមលើការកត់ចំណាំ ដូច្នេះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការត្រលប់ទៅអ្វីដែលបានអាន គិត និងប្រៀបធៀប។ ហើយនៅទីបំផុត ការផ្លាស់ប្តូរអារម្មណ៍ឈ្នះឈ្នះ ការព្យាបាលដោយភាពតក់ស្លុត - ដើម្បីបោះចូលទៅក្នុងសង្គមបរិសុទ្ធនៅពេលនោះនូវរឿងរ៉ាវអំពីការកេងប្រវ័ញ្ចផ្លូវភេទរបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសន្តិសុខរដ្ឋ។ ជាពិសេសនៅទីនេះ ក្មេងស្រីសិស្សសាលាដែលត្រូវបានរំលោភមើលទៅល្អ។ យ៉ាងណាមិញបន្ទាប់ពីជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ តើអ្វីនៅសេសសល់ក្នុងការចងចាំរបស់វរសេនីយ៍ទោ Skorokhodov? សាច់ញាតិរបស់ Sergo Ordzhonikidze និងការរួមភេទគ្មានអ្វីទៀតទេ។ តក្កវិជ្ជានៅទីនេះគឺសាមញ្ញ: ទោះបីជា Beria មិនមានកំហុសអ្វីផ្សេងទៀតក៏ដោយ ដូច្នេះសម្រាប់ស្ត្រីទាំងនេះតែម្នាក់ឯង គាត់ដែលជាមនុស្សតិរច្ឆានគួរតែត្រូវបានគេបាញ់ពីរដង។ នោះគឺប្រសិនបើអ្នកហៅ spade ថា spade ការនិយាយដើមកខ្វក់ត្រូវបានចាប់ផ្តើមតាមរយៈបណ្តាញគណបក្សដែលរីករាលដាលភ្លាមៗនៅទូទាំងប្រទេស។ កិច្ចការ​ត្រូវ​បាន​បញ្ចប់ ខ្មាំង​សត្រូវ​ត្រូវ​អាម៉ាស់ និង​បំផ្លាញ។ ហើយក្នុងចំណោមរឿងផ្សេងទៀត ឃាតកម្មលើកទី 2 របស់ Beria បានបម្រើជាការហាត់សមសម្រាប់ឃាតកម្មលើកទីពីររបស់ស្តាលីន ដែលបានកើតឡើងបីឆ្នាំក្រោយមក។

P.S. និយាយអីញ្ចឹងអំពីស្ត្រី - បើមិនដូច្នេះទេពួកគេមិនបានប្រាប់អំពីអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនោះទេ។ អ្នក​ណា​ដែល​ធ្លាប់​ឡើង​តុលាការ ត្រឡប់​កាត់​រឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ ឬ​មើល អ្នកស៊ើបអង្កេតល្អ។ដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា សំណុំរឿងនេះបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីទីកន្លែង ពេលណា និងនៅក្រោមកាលៈទេសៈណា ដែលឧក្រិដ្ឋកម្មកើតឡើង។ ហើយប្រសិនបើវាត្រូវបានគេនិយាយថារឿងនេះបានកើតឡើងនៅកន្លែងធ្វើការបន្ទាប់មកនៅកន្លែងធ្វើការហើយប្រសិនបើនៅ dacha នោះវាមានន័យថានៅ dacha ។ ជាងនេះទៅទៀត មេធាវីក្នុងភាពល្អិតល្អន់ បញ្ជាក់ក្នុងបន្ទប់ណា ម៉ោងប៉ុន្មានថ្ងៃ។ល។ ដូច្នេះក្នុងករណីស្ត្រីរាប់រយនាក់រំលោភក្មេងស្រីសិស្សសាលាជាដើម សាក្សីតំណាងអយ្យការ អតីតអ្នកធានា Beria Sarkisov ។ ការបង្ហាញ៖ ត្រូវបានគ្រោងទុកដោយគាត់ក្នុងអំឡុងពេលដើរនៅជិតផ្ទះរបស់គាត់ ... ស្ត្រីត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅផ្ទះល្វែងរបស់ Beria ជាក្បួននៅពេលយប់ ... "ហើយសូម្បីតែ Beria ខ្លួនឯង" បានបង្ហាញ "នៅក្នុងតុលាការ:" ស្ត្រីទាំងនេះត្រូវបានគេនាំទៅផ្ទះរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនដែលទៅទេ”។

ដូច្នេះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការធ្វើខុស សំណុំរឿងនេះបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា: ផ្ទះរបស់ Beria ផ្ទះល្វែងរបស់ Beria ។ អ្វីៗនឹងល្អ ប៉ុន្តែផ្ទះដ៏ល្បីល្បាញរបស់ "សេនាប្រមុខដែលពុករលួយនៃសន្តិសុខរដ្ឋ" គឺជាផ្ទះពីរជាន់ ដែលសន្តិសុខ និងចំណុចទំនាក់ទំនងស្ថិតនៅជាន់ទីមួយ ហើយគាត់រស់នៅជាន់ទីពីរជាមួយគ្រួសាររបស់គាត់ដោយកាន់កាប់។ ប្រាំបន្ទប់។ ហើយគ្រួសារគឺដូចនេះ: Beria ខ្លួនគាត់ជាប្រពន្ធរបស់គាត់កូនប្រុសកូនប្រសារនិងកូនពីរនាក់របស់ពួកគេ (នៅពេលចាប់ខ្លួនកូនប្រសាមានផ្ទៃពោះកូនទីបី) ។ នៅពេលយប់ ពួកគេទាំងអស់គ្នានៅផ្ទះ។ កូន​ប្រុស​ក្នុង​សៀវភៅ​អនុស្សាវរីយ៍​របស់​គាត់​មិន​បាន​និយាយ​អំពី​ដំណើរ​ផ្សងព្រេង​ផ្លូវ​ភេទ​របស់​ឪពុក​គាត់​ទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត ភរិយារបស់ Beria មិនមែនជាជនជាតិមូស្គូរំដោះខ្លួនពីគុណធម៌ដ៏ងាយស្រួលនោះទេ ប៉ុន្តែជាជនជាតិហ្សកហ្ស៊ីដ៏គួរឱ្យគោរព។ អ្នក​ណា​ដែល​ស្គាល់​ស្ត្រី​ហ្សកហ្ស៊ី អាច​ស្រមៃ​មើល​ថា​នឹង​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង បើ​ប្ដី​ហ៊ាន​មក​ផ្ទះ​ជាមួយ​ម្ចាស់​ស្រី។ មិន​ដូច្នោះ​ទេ មាន​កន្លែង​មួយ​នៅ​ជិត​ទ្វារ​ច្រក​ចេញ​ទៅ​វិមាត្រ​ទី​ប្រាំ ជា​កន្លែង​ដែល​ស្នងការ​ប្រជាជន​ចាប់​រំលោភ​ពួក​គេ។ ព្រោះគ្មានកន្លែងណា...

ខ្ញុំ​គិត​ថា​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ផ្សេង​ទៀត​ដូច​ជា​ចារកម្ម​ឲ្យ​អង់គ្លេស​ឬ​ចេតនា​លុប​បំបាត់​មេដឹកនាំ​បក្ស​និង​រដ្ឋាភិបាល​មិន​អាច​ពិភាក្សា​បាន​ទៀត​ទេ…

P. P. S. ពីសំបុត្រពី Beria ទៅសមាជិកនៃការិយាល័យនយោបាយដែលបានសរសេរដោយសេចក្តីសន្និដ្ឋានថា "សមមិត្តជាទីស្រឡាញ់។ ពួកគេចង់ដោះស្រាយជាមួយខ្ញុំដោយគ្មានការកាត់ក្តី ឬការស៊ើបអង្កេត បន្ទាប់ពីជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 5 ថ្ងៃដោយគ្មានការសួរចម្លើយខ្ញុំសូមអង្វរអ្នកទាំងអស់គ្នាកុំឱ្យរឿងនេះកើតឡើង ... ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំសូមអង្វរអ្នកគ្រប់គ្នាជាពិសេសសមមិត្តដែលធ្វើការជាមួយលេនីននិងស្តាលីន។ សំបូរទៅដោយបទពិសោធន៍ដ៏អស្ចារ្យ និងមានប្រាជ្ញាក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាស្មុគស្មាញរបស់សមមិត្ត Molotov, Voroshilov, Kaganovich, Mikoyan ។ ក្នុងនាមការចងចាំរបស់លេនីន និងស្តាលីន ខ្ញុំសូមអង្វរអ្នកឱ្យជួយអន្តរាគមន៍ជាបន្ទាន់ ហើយអ្នកទាំងអស់គ្នានឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំពិតជាស្អាតស្អំ ស្មោះត្រង់ មិត្តស្មោះត្រង់ សមមិត្ត សមាជិកដ៏ស្មោះត្រង់នៃគណបក្សរបស់អ្នក...

ដូច្នេះហើយ បានជាលាយឡំនៃភាពអស់សង្ឃឹម និងការភ័យខ្លាច ទៅលើគំរូនៃសំបុត្រទាំងនោះ ដែល “ពួកប្រឆាំង” បានសរសេរមុនការប្រហារជីវិត។ តើ​មាន​នរណា​ម្នាក់​គិត​ថា​យើង​មិន​ចេះ​ក្លែង​អក្សរ​ឬ? គាត់មិនមែនជាមនុស្សល្ងីល្ងើទេ គាត់ត្រូវបានគេចាប់ខ្លួននៅឯកិច្ចប្រជុំនៃការិយាល័យនយោបាយ ដោយមានការយល់ព្រមពី "សមមិត្ត" ដូចគ្នាទាំងអស់ គាត់ដឹងពីតម្លៃរបស់ពួកគេយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ ដឹងពីកន្លែងដែលគាត់នៅ និងអ្វីដែលកំពុងរង់ចាំគាត់។ ឥឡូវនេះ សូមក្រឡេកមើលរូបថតរបស់ Beria បន្តិចមើល៖ តើបុរសម្នាក់នេះ សូម្បីតែនៅក្រោមការគំរាមកំហែងនៃការស្លាប់ តើអាចលិទ្ធស្បែកជើងកវែងរបស់ពេជ្ឈឃាដរបស់គាត់ដែរឬទេ? តើនេះមិនមែនជាភស្តុតាងបន្ថែមដែលធ្វើឲ្យមានការសង្ស័យលើភាពត្រឹមត្រូវនៃរូបភាពទាំងមូលទេឬ?

P.P.P.S. និយាយអីញ្ចឹងតើអ្នកនៅចាំអក្សរចម្លែកបីរបស់ Basil Stalin ចេញពីគុកទេ? សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយលិខិតទៅ Khrushchev និងលិខិតថ្កោលទោស "ក្រុមប្រឆាំង" ដែលស្រដៀងទៅនឹងក្លែងក្លាយ? ជាមួយនឹងទីពីរអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺច្បាស់ភ្លាមៗ: panegyric ទាបចិញ្ចើមទៅ Khrushchev ដែលសរសេរដោយកូនប្រុសរបស់ស្តាលីនក្នុងរចនាប័ទ្មដ៏អាក្រក់បំផុតនៃកាសែតគណបក្សស្រុកត្រូវបានគេសន្មត់ថាធ្វើឱ្យបេះដូងរបស់ Nikita Sergeevich កក់ក្តៅហើយជួនកាលអាចមក។ ងាយស្រួល។ អ្នកមិនដែលដឹងទេ បោះពុម្ភវា ឬទុកវាទុកជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ដើម្បីឱ្យកូនចៅជំនាន់ក្រោយដឹងថាគាត់អស្ចារ្យប៉ុណ្ណា... ប៉ុន្តែជាមួយនឹងសំបុត្រពីរផ្សេងទៀត អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាង។ តាមប្រភេទពួកគេគឺជា "ប្រលោមលោកនៅក្នុងប្រលោមលោក" ។ អ្នកនិពន្ធសំបុត្រហាក់ដូចជាកំពុងនិយាយអំពីរឿងមួយ ហើយបន្ទាប់មកដោយប្រើលេសតូចមួយនៅក្នុងអត្ថបទនោះ គាត់ស្រាប់តែចាប់ផ្តើមនិយាយពាក្យសំដី និងច្របូកច្របល់ទឹក Beria យ៉ាងច្របូកច្របល់ និងដោយការស្អប់ខ្ពើម ដែលធ្វើឱ្យមនុស្សម្នាក់មានអារម្មណ៍ថាអក្សរខ្លួនឯងជា សរសេរសម្រាប់គោលបំណងនេះ។ នៅទីនេះពួកគេនិយាយថាកូន ៗ របស់ស្តាលីនក៏ស្អប់ Beria ផងដែរ - ហើយពួកគេដឹងអ្វីមួយរួចហើយ ... ហើយពួកគេបានធ្វើវាម្តងទៀត។ ការពិតដែលថា Vasily មិនអាចទ្រាំទ្រ Beria អាចត្រូវបានអនុញ្ញាត - ភ្លាមៗមានអ្វីមួយដែលយើងមិនដឹងប៉ុន្តែត្រូវជឿជាក់លើសេចក្តីស្រឡាញ់ដ៏ក្លៀវក្លារបស់គាត់ចំពោះ Khrushchev និងនៅក្នុងសាមគ្គីភាពដ៏ស្និទ្ធស្នាលជាមួយភាគីជម្លោះ - សូមអរគុណ ...