តើយើងទុកចិត្តអ្នកណាជាងគេលើលោក? សូម្បីតែមនុស្សដែលមិនមានសុវត្ថិភាពបំផុតនឹងនិយាយ - ទៅខ្លួនគាត់។ ក្នុងការស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរសំខាន់ៗ យើងម្នាក់ៗងាកទៅខាងក្នុង។ លើបញ្ហាមួយចំនួន យើងអាចមានមតិមិនច្បាស់លាស់ លើបញ្ហាខ្លះទៀត យើងប្រហែលជាមិនមានជំហរច្បាស់លាស់ ហើយពិចារណាបញ្ហាជាមួយ ចំណុចផ្សេងគ្នាចក្ខុវិស័យ, ព្យាយាមដើម្បីកំណត់មួយត្រឹមត្រូវសម្រាប់ខ្លួនអ្នក។ នៅពេលដែលយើងចូលទៅក្នុងកិច្ចសន្ទនាជាមួយមនុស្សម្នាក់ទៀត យើងកំពុងនិយាយមិនត្រឹមតែជាមួយគាត់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាមួយគាត់ទៀតផង។ ពិភពខាងក្នុង. គ្រាន់តែជាមូលដ្ឋានដែលមិនច្បាស់លាស់ ឬមិនបានបង្កើតឡើងយ៉ាងពេញលេញទាក់ទងនឹងបញ្ហាមួយចំនួន ដូចជាបញ្ហារបស់យើង។

ជាធម្មតា យើងមានអារម្មណ៍ថាត្រូវការការបញ្ចេញមតិរបស់យើង នៅពេលដែលយើងមិនយល់ស្របជាមួយអ្នកនិយាយស្តីអំពីទស្សនៈ។ ប៉ុន្តែស្ថានភាពគឺខុសគ្នា។ យើង​អាច​នៅ​ស្ងៀម​ពេល​យើង​មិន​គិត​ថា​វា​ចាំបាច់​ក្នុង​ការ​និយាយ​អ្វី​ដែល​យើង​គិត​នោះ​ទេ យើង​អាច​និយាយ​ពី​គំនិត​របស់​យើង​ដោយ​សម្លេង​ស្ងប់ស្ងាត់ ឬ​យើង​អាច​ចាប់ផ្តើម​ការពារ​ទស្សនៈ​របស់​យើង​។ របៀបបន្តនៅក្នុងនីមួយៗ ស្ថានភាពជាក់លាក់យើងសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង។ និងកោតសរសើរ ការសម្រេចចិត្តរួចហើយ។

យើង​អាច​និយាយ​អ្វី​មួយ​រួច​ចាប់​ផ្ដើម​និយាយ​ស្តី​បន្ទោស​ខ្លួន​ឯង​ចុះ ហេតុអ្វី​បាន​ជា​ខ្ញុំ​និយាយ​បែប​នេះ វា​គួរ​តែ​នៅ​ស្ងៀម។ ឬផ្ទុយមកវិញ រក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់ ហើយតិះដៀលខ្លួនឯង ចំពោះការពិតដែលថា មតិមិនត្រូវបានបង្ហាញក្នុងលក្ខណៈទាន់ពេលវេលា។ វាកើតឡើងនៅពេលដែលយើងផ្តោតលើខ្លួនយើង គំនិត និងអារម្មណ៍របស់យើង។ ខណៈពេលដែលចូលទៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយមនុស្សម្នាក់ទៀត, វាគឺជាការចាំបាច់ក្នុងការទទួលយកនិងកសាងទំនាក់ទំនងពីមុខតំណែងនៃ interlocutor នេះ។ នេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទងដ៏ឆ្លាតវៃទាំងអស់ធ្វើ ដែលដឹងថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្ហាញពីគំនិតរបស់ពួកគេ ទោះបីជាមានអំណះអំណាងដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញបំផុតក៏ដោយ ព្រោះវាតែងតែបង្កឱ្យមានការកើនឡើង។ ភាពផ្ទុយគ្នាផ្ទៃក្នុងនៅ interlocutor ។ អ្នកអាចបង្ហាញមុខតំណែងរបស់អ្នកបានតែប៉ុណ្ណោះ - បម្រើវានៅលើចានរាងសំប៉ែត ដើម្បីឱ្យអ្នកសម្របសម្រួលមិនអាចបដិសេធខ្លួនឯងនូវសេចក្តីរីករាយក្នុងការព្យាបាលខ្លួនឯង។

តើ​អ្វី​ជា​ការ​សំខាន់​ក្នុង​ការ​យល់​ដឹង​មុន​ពេល​អ្នក​ចាប់​ផ្ដើម​បញ្ចេញ​មតិ?

1. មិនមែនគ្រប់ស្ថានភាពតម្រូវឱ្យបញ្ចេញមតិទេ ហើយមិនមែនគ្រប់មតិទាំងអស់ត្រូវតែបង្ហាញជាអាទិភាពនោះទេ។

គំនិតរបស់យើងមើលទៅហាក់ដូចជាសំខាន់ណាស់សម្រាប់យើង ប៉ុន្តែវាមិនសំខាន់តិចទេក្នុងការសម្លឹងមើលទៅអារម្មណ៍ និងគំនិតរបស់អ្នកដ៏ទៃ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយ មនុស្សជិតស្និទ្ធគំនិតប្រភេទរបស់គាត់អំពីអ្វីដែលអាចទាក់ទងនឹងគាត់ដោយផ្ទាល់ - គិតអំពីវា។ នៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សជាទីស្រឡាញ់វាមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសដើម្បីឱ្យត្រឹមត្រូវពីព្រោះ។ គ្មាននរណាម្នាក់នឹងអាក់អន់ចិត្តតាមរបៀបដែលមនុស្សជាទីស្រឡាញ់អាចធ្វើបានដែលអារម្មណ៍របស់យើងទាំងអស់អាចដូចនោះទេ។ សៀវភៅបើក. តើ​យោបល់​របស់​អ្នក​សម​នឹង​ធ្វើ​បាប​មនុស្ស​ជា​ទី​ស្រឡាញ់​ទេ? ឬប្រសិនបើអ្នកគិតថាមតិមួយគួរត្រូវបានស្តាប់យ៉ាងណាក៏ដោយ សូមពិចារណាពីរបៀបដែលអ្នកនឹងបញ្ចេញវាជាមុន។

2. មិនមែនគ្រប់គ្នាចង់ស្តាប់យោបល់អ្វីក្រៅពីខ្លួនរបស់គេនោះទេ។

ប្រហែលជាអ្នកសង្កេតឃើញជាញឹកញាប់ថា សូម្បីតែនៅពេលទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀតក៏ដោយ អ្នកសម្របសម្រួលអាចគ្រាន់តែសន្ទនាជាមួយខ្លួនគាត់ប៉ុណ្ណោះ។ មនុស្សបែបនេះមិនត្រឹមតែមិនចង់ទទួលយកទស្សនៈខុសពីខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាគោលការណ៍ពួកគេមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងវាទេ។ គោល​ដៅ​របស់​ពួក​គេ​គឺ​មិន​មែន​ជា​ការ​សន្ទនា​ពេញ​លេញ​ទេ​គឺ​ជា​ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​មតិ​ព័ត៌មាន​របស់​ពួក​គេ​។ល។ ពេលខ្លះវាងាយស្រួលជាងក្នុងការស្តាប់ និងមិននិយាយ ឬប្រហែលជាមិនស្តាប់ទាល់តែសោះ។

3. របស់យើង។ តម្រូវការខាងក្នុងក្នុង​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​របស់​ខ្លួន​គឺ​មក​ពី​ខ្លួន​យើង​ឬ​តើ​ស្ថានភាព​ពិត​ជា​តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​វា?

មនុស្ស​ជា​ច្រើន​មាន​ទំនោរ​ក្នុង​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​ខ្លាំង​ៗ​របស់​ពួក​គេ​លើ​ប្រធាន​បទ​ដែល​នៅ​ឆ្ងាយ ឬ​សូម្បី​តែ​រឿង​តូចតាច។ ខណៈពេលដែលស្ថិតនៅក្រោមកាលៈទេសៈដ៏សំខាន់ ពួកគេមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនដើម្បីបង្ហាញពីជំហររបស់ពួកគេ ហើយចូលចិត្តនៅស្ងៀម។ តាមពិតទៅ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគួរតែជាមធ្យោបាយផ្សេងទៀត។ វាមិនតែងតែមានតម្លៃក្នុងការបញ្ចេញមតិដោយគ្រាន់តែបញ្ចេញមតិនោះទេ។ ដូច្នេះហើយ យើងបំពេញតម្រូវការរបស់យើងសម្រាប់ការអះអាងខ្លួនឯង ឬពង្រឹងមោទនភាពរបស់យើង។ ភាពក្លាហានពិតប្រាកដគឺនិយាយនៅកន្លែងដែលកាលៈទេសៈទាមទារ ទោះបីយើងខ្លួនឯងមិនមានទំនោរចង់និយាយចេញក៏ដោយ។

4. នៅពេលបញ្ចេញមតិ យើងត្រូវតែត្រៀមខ្លួនជានិច្ចសម្រាប់ការបន្តនៃកិច្ចសន្ទនា បើទោះបីជាវាមិនអនុវត្តតាមក៏ដោយ។

ពេល​យើង​បញ្ចេញ​មតិ យើង​មិន​គ្រាន់​តែ​បោះ​វា​នៅ​ចំពោះ​មុខ​អ្នក​សន្ទនា​នោះ​ទេ។ យើងបង្ហាញវា ហើយត្រូវតែត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ឆ្លើយតប ពោលគឺឧ។ ការបន្តនៃប្រធានបទ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនសម្រាប់រឿងនេះទេ សូមពិចារណាថាតើវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នកក្នុងការនិយាយចេញក្នុងស្ថានភាពពិសេសនេះឬអត់។ ព្រោះវាមានសារៈសំខាន់មិនច្រើនទេក្នុងការបង្ហាញជំហររបស់អ្នកឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ ប៉ុន្តែត្រូវបន្តការសន្ទនាបន្ទាប់ពីនោះ។

បើទោះជាមតិរបស់ interlocutor ខុសពីខ្លួនយើងក៏ដោយ នេះមិនមែនមានន័យថាយើងត្រូវប្រកាន់ជំហរការពារនោះទេ។ នេះអនុវត្តជាចម្បងចំពោះបញ្ហាដែលមិនមែនជាមូលដ្ឋាន កុំផ្ទុយនឹងគោលការណ៍ ឬជំនឿដ៏ជ្រាលជ្រៅផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង។ នៅពេលផ្លាស់ប្តូរយោបល់ជាមួយមនុស្សជិតស្និទ្ធ ស្គាល់ច្បាស់ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការចងចាំរឿងនោះ។ ទំនាក់ទំនងមនុស្សតែងតែឈរនៅពីលើមតិពិសេសរបស់យើងលើ ពេលនេះលើស​ពី​នេះ​ទៅ​ទៀត វា​អាច​ថា​គំនិត​អាច​នឹង​ផ្លាស់​ប្តូរ។ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការចងចាំរឿងនេះជានិច្ច បើមិនដូច្នេះទេ គំនិតឈ្លើយមួយអាចចំណាយលើទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធ និងទុកចិត្ត។

ពេលខ្លះយើងមានការសន្ទនាជាមួយមនុស្សដែលមិនសប្បាយចិត្តចំពោះយើង ដែលមុខតំណែងរបស់ពួកគេអាចផ្ទុយពីមូលដ្ឋានរបស់យើង។ ក្នុង​ស្ថានភាព​បែប​នេះ វា​ជា​ការ​លំបាក​ក្នុង​ការ​ទប់​អារម្មណ៍​របស់​អ្នក​ដោយ​សារ​តែ​ការ​យល់​ឃើញ​ខុស​គ្នា​និង​ការ​ច្រណែន​ផ្ទាល់ខ្លួន។ នៅក្នុងករណីបែបនេះ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការអរូបីពី interlocutor ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ ហើយព្យាយាមបញ្ចេញមតិរបស់គាត់តាមដែលអាចធ្វើបានទាក់ទងនឹង ប្រធានបទជាក់លាក់ឬស្ថានភាព។ យើងបាននិយាយរួចមកហើយថា អំណាចលើខ្លួនឯងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដ៏អស្ចារ្យក្នុងការទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀត។

វាជាការសំខាន់ដែលត្រូវចងចាំថា គ្មាននរណាម្នាក់អាចប៉ះពាល់ដល់អារម្មណ៍របស់យើងជាមួយនឹងគំនិតរបស់ពួកគេនោះទេ។ ជាងនេះទៅទៀត នេះមិនអាចធ្វើឡើងដោយបុគ្គលដែលមិនជិតស្និទ្ធនឹងយើង ឬអ្នកដែលជាទូទៅមិនសប្បាយចិត្តចំពោះយើងក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងនោះទេ។ អ្នក​ដែល​ដើរ​តាម​ការ​ដឹក​នាំ​នៃ​អារម្មណ៍​របស់​ខ្លួន​ប្រាកដ​ជា​ចាញ់​ក្នុង​ការ​ប្រយុទ្ធ​ណា​មួយ។

សមត្ថភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិក្នុងលក្ខណៈត្រឹមត្រូវ និងច្បាស់លាស់ គឺជាអំណោយដែលមិនអាចប្រកែកបាន។ ប៉ុន្តែនេះអាចរៀនបានតែតាមរយៈការអនុវត្តប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ​កុំ​បាក់​ទឹក​ចិត្ត​បើ​អ្វី​មួយ​ដូច​ដែល​អ្នក​គិត​មិន​បាន​ល្អ​ឥត​ខ្ចោះ។ យើងមិនគួរខ្មាស់នឹងអ្វីដែលបង្រៀនយើងនូវអ្វីដែលថ្មី និងសំខាន់នោះទេ។ បើកទូលាយចំពោះការសន្ទនា នេះជាសញ្ញាច្បាស់បំផុត។ កម្លាំងពិតនិងទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯង។

ពិភពលោកគឺពេញ មនុស្សផ្សេងគ្នាដែលនីមួយៗជាបុគ្គល បុគ្គលិកលក្ខណៈ។ អនុញ្ញាតិ​ឱ្យ​ពួក​យើង មាន គំនិតផ្ទាល់ខ្លួន ពេលខ្លះសូម្បីតែខុសគ្នាពីមតិភាគច្រើន។

ល្អ​ឬ​អាក្រក់: មានគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។នៅក្នុងក្រុម, សង្គម, គ្រួសារ, ក្រុមសង្គម? ចូរចាប់ផ្តើមពីភាពផ្ទុយគ្នា។

ជារឿយៗមានស្ថានភាពនៅក្នុងជីវិតនៅពេលដែលគំនិតរបស់អ្នកដទៃត្រូវបានដាក់លើយើង។ មនុស្សម្នាក់ដែលមិនមានគំនិតផ្ទាល់ខ្លួននឹងដាក់ចុះដោយស្លូតបូតជាមួយនឹងស្ថានភាពបែបនេះ; មនុស្ស​ដែល​ខ្លាច​ក្នុង​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​ប្រហែល​ជា​ខឹង​ក្នុង​ចិត្ត ប៉ុន្តែ​មិន​ជំទាស់​នឹង​អ្វី​ដែល​ខ្លាំង​ៗ​ទេ។

ហើយមានតែអ្នកដែលមានទម្លាប់ មាន គំនិតផ្ទាល់ខ្លួនហើយ​ដើម្បី​បង្ហាញ​វា​ក្នុង​លក្ខណៈ​ទាន់​ពេល​វេលា នឹងមិន​ធ្វើ​តាម​គំនិត​របស់​អ្នក​ដទៃ​ឡើយ ប្រសិនបើ​វា​ផ្ទុយ​នឹង​ផលប្រយោជន៍​ផ្ទាល់ខ្លួន​របស់​គាត់។

នេះ​គឺជា ឧទាហរណ៍ដ៏ល្អអត្ថប្រយោជន៍នៃគំនិតរបស់អ្នក។ វាចាំបាច់ដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ប៉ុន្តែវាក៏អាចនាំមកនូវផលប្រយោជន៍រួមផងដែរ។

ដូច្នេះ ក្នុង​អាជីវកម្ម មនុស្ស​ច្រើន​តែ​ចូល​រួម​ដែល​ម្នាក់ៗ​ជា​អ្នក​យល់​ឃើញ​ផ្ទាល់​ខ្លួន។ អាចត្រូវបានបង្កើតឡើង ឧទាហរណ៍ សំណើដើម្បីធ្វើសកម្មភាពយោងទៅតាមផែនការស្រដៀងនឹងសកម្មភាពរបស់អ្នកប្រកួតប្រជែង។

ប៉ុន្តែ​អ្នក​មាន​ទស្សនៈ​ខុស​គ្នា​លើ​បញ្ហា​នេះ។ អ្នក​គិត​ថា​វា​នឹង​មាន​ផល​ចំណេញ​ច្រើន​ជាង​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ផ្សេង​ទៀត។ ប្រសិនបើអ្នកផ្តល់យោបល់របស់អ្នក អ្នកនាំមក មូលហេតុទូទៅអត្ថប្រយោជន៍ដែលមិនអាចប្រកែកបាន។ ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើអ្នកនៅស្ងៀម នោះអ្នកនឹងមើលដោយស្ងៀមស្ងាត់ពីរបៀបដែលអាជីវកម្មរបស់អ្នកកំពុងដើរលើផ្លូវខុស។

ទោះបីជាអ្នកមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់បុគ្គលឈានមុខគេនៅក្នុងសហគ្រាសក៏ដោយ របស់អ្នក។ គំនិតផ្ទាល់ខ្លួនអាចផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ក្រុមហ៊ុនទាំងមូល។ អ្នកដឹកនាំ​ក៏​ជា​មនុស្ស​ដែរ ដែល​មាន​ន័យ​ថា​ពួកគេ​អាច​ធ្វើ​ខុស។

ប្រសិនបើអ្នករកឃើញកំហុសច្បាស់លាស់នៅក្នុងការគណនា ឬផែនការនៃការគ្រប់គ្រង ដែលអាចប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ដំណើរការរបស់ក្រុមហ៊ុន នោះវាជាការប្រសើរក្នុងការបញ្ចេញមតិរបស់អ្នកក្នុងទម្រង់ល្អិតល្អន់ទៅកាន់អាជ្ញាធរ។ ប្រសិនបើអ្នកខ្លាចធ្វើរឿងនេះដោយផ្ទាល់ជាមួយចៅហ្វាយនោះ អ្នកអាចទាក់ទងអ្នកតំណាង ឬជំនួយការរបស់គាត់។

ជារឿយៗវាចាំបាច់មិនត្រឹមតែបញ្ចេញមតិផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងការពារវាទៀតផង ព្រោះតែងតែមានអ្នកដែលចង់បដិសេធ ទទួលស្គាល់ថាជារឿងមិនសមហេតុផល។

សម្រាប់ការប្រឈមមុខគ្នាបែបនេះ អ្នកនឹងត្រូវការសមត្ថភាពក្នុងការជជែកវែកញែក ត្រឹមត្រូវ តក្កវិជ្ជា និងជាប់លាប់ផ្តល់ហេតុផលសមហេតុផល និងគោលបំណងដែលអ្នកត្រឹមត្រូវ។

វាមិនគួរផ្អែកលើអារម្មណ៍ទេ ហើយនៅទីនេះអ្នកមិនគួរពឹងផ្អែកលើការសន្និដ្ឋានដែលអាចកើតមានទេ៖ "វាហាក់ដូចជាខ្ញុំ", "ប្រហែលជា", "ប្រហែលជា", "ភាគច្រើន" ។

គំនិតរបស់អ្នកគួរតែមាននិក្ខេបបទដែលបង្កើតយ៉ាងច្បាស់ (គំនិតចម្បង) ហើយអ្នកគួរតែមានអាគុយម៉ង់ទម្ងន់ដែលត្រៀមរួចជាស្រេចដើម្បីគាំទ្រនិក្ខេបបទនេះ។

ស្រមៃថាអ្នកកំពុងដំណើរការយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតនយោបាយ ហើយប្រាប់ទស្សនិកជនអំពីអត្ថប្រយោជន៍នៃការរស់នៅក្នុងរដ្ឋមួយ ជាមួយនឹងការចូលរួមនយោបាយដោយផ្ទាល់របស់អ្នក។

បញ្ចេញមតិរបស់អ្នកតាមរបៀបដែលវាក្លាយទៅជាអាចយល់បាន អាចចូលប្រើបានសម្រាប់គូប្រជែងទាំងអស់ ហើយសំខាន់បំផុត - ដូច្នេះការអនុវត្តន៍ មុខងារ និងសារៈសំខាន់ជាក់ស្តែងរបស់វាត្រូវបានយល់យ៉ាងជឿជាក់។

ប៉ុន្តែ​គំនិត​របស់​ខ្ញុំ​ផ្ទាល់​មាន ផ្នែកខាងក្រោយ. ប្រសិនបើគំនិតរបស់អ្នកប្រែថាខុសនៅទីបញ្ចប់ ហើយវាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញចំពោះអ្នក ចូរស្មោះត្រង់នឹងខ្លួនអ្នក និងអ្នកដទៃ ហើយទទួលស្គាល់កំហុសរបស់អ្នកផ្ទាល់។

គ្មាន​អ្វី​គួរ​ឲ្យ​អាម៉ាស់​ឡើយ​ចំពោះ​រឿង​នេះ​។ ឈ្លាសវៃ មិនមែនជាអ្នកស្រែកគ្រប់ជ្រុងជ្រោយថាខ្លួនឆ្លាតជាងគេនោះទេ ប៉ុន្តែជាអ្នកដែលសមហេតុផលក្នុងគ្រប់រឿង រួមទាំងការទទួលស្គាល់កំហុសនៃទង្វើ ទង្វើ គំនិតរបស់ខ្លួន។

ថ្ងៃនេះ មានគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។វាចាំបាច់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា មិនថាជាអ្នកជំនួញ អ្នកនយោបាយ ឬគ្រាន់តែជាសិស្ស ស្ត្រីមេផ្ទះនោះទេ។

មនុស្សដែលធ្វើតាមតែមសាធារណៈ គំរូម៉ូដ បាត់បង់រូបរាងពិត ភាពជាបុគ្គល រួមបញ្ចូលគ្នាទៅជាហ្វូងមនុស្សជាច្រើននៃប្រភេទដូចគ្នានៃហ្វូងមនុស្ស។ . នេះធ្វើឱ្យពិភពលោករបស់យើងស្រស់ស្អាតនៅក្នុងភាពចម្រុះរបស់វា។

មនុស្សម្នាក់ៗមានគំនិតរៀងខ្លួន។ វាមានសិទ្ធិក្នុងការមាន ប៉ុន្តែនេះមិនមានន័យថាពួកគេម្នាក់ៗជាការពិតនោះទេ។ វាជាការអាម៉ាស់ក្នុងការធ្វើខុស ការប្រព្រឹត្តតាមដំបូន្មានរបស់អ្នកដទៃ ការធ្វេសប្រហែសទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។

ការបកស្រាយច្បាប់

មនុស្សគ្រប់គ្នាដឹង ប្រាជ្ញាប្រជាប្រិយ: "តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ មតិច្រើនណាស់" ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជារឿយៗមនុស្សជាច្រើនមិនជឿជាក់លើគំនិតរបស់ពួកគេខ្លាំងពេក រហូតដល់ពួកគេរស់នៅក្នុងគំនិតរបស់អ្នកដទៃស្ទើរតែពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេ ហើយនៅពេលដែលចុងបញ្ចប់នៃជីវិតរបស់ពួកគេ ពួកគេដឹងថាពួកគេមិនបានសំរេចអ្វីទាំងអស់ ពួកគេចាប់ផ្តើមបន្ទោសនរណាម្នាក់ក្រៅពីខ្លួនឯងចំពោះពួកគេ។ កំហុស។ ជាការពិតណាស់ ចាំបាច់ត្រូវស្តាប់ និងគោរពយោបល់របស់អ្នកដទៃ ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចធ្វើតាមដំបូន្មានរបស់ពួកគេដោយងងឹតងងុលនោះទេ។

ប្រហែលជាគ្មាននរណាម្នាក់អាចនិយាយបានថាគាត់តែងតែត្រឹមត្រូវ 100% ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាទុកចិត្តនរណាម្នាក់ឱ្យដោះស្រាយបញ្ហារបស់អ្នកព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់អាចដោះស្រាយពួកគេបានល្អជាងខ្លួនគាត់ បុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធ. ធ្វើតាមគំនិតរបស់អ្នកដទៃ មនុស្សម្នាក់ដូចជាបានធូរស្រាលពីការទទួលខុសត្រូវ ដោយប្តូរវាទៅដាក់លើស្មារបស់ជំនួយការស្ម័គ្រចិត្ត។ ក្នុងករណីនេះ ប្រសិនបើករណីនេះបរាជ័យ អ្នកតែងតែអាចផ្លាស់ប្តូរការស្តីបន្ទោសទៅលើអ្នកដ៏ទៃ ហើយបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវចំពោះខ្លួនអ្នកទាំងនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់អ្នកដទៃ និងនៅក្នុងខ្លួនអ្នក ទោះបីជាការពិត វានឹងមិនអាចជួយអ្វីបានច្រើនក៏ដោយ។

មនុស្សជាច្រើនមិនប្រាកដ កងកម្លាំងរបស់ខ្លួន។ដែលពិតជាស្ម័គ្រចិត្ដបោះបង់ភាពជោគជ័យ ខ្លាចហ៊ានប្រថុយ ហើយចុងក្រោយធ្វើរឿងផ្ទាល់ខ្លួន។ ភាគច្រើននៃអ្នកតំណាងនៃកងទ័ពដ៏ធំនៃអ្នកចាញ់បានចូលទៅក្នុងវាយ៉ាងជាក់លាក់ដោយសារតែពួកគេមិនអាចការពារទស្សនៈរបស់ពួកគេនិងធ្វើសកម្មភាពតាមការយល់ដឹងរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ ការជឿជាក់លើនរណាម្នាក់ខ្លាំងពេក បុគ្គលនោះបង្អត់ឱកាសដើម្បីអភិវឌ្ឍខ្លួន។ ដោយពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើចំណេះដឹង និងជំនាញរបស់អ្នកដទៃ គាត់ជឿថាគាត់មិនចាំបាច់យល់ពីបញ្ហាណាមួយដោយខ្លួនឯងនោះទេ។ ហើយវានៅឆ្ងាយពី នៅក្នុងវិធីដ៏ល្អបំផុតប៉ះពាល់ដល់ភាពជោគជ័យនៃអាជីវកម្មរបស់គាត់។ លើកលែងតែរឿងតូចតាច រាល់សហគ្រិន ឬអ្នកប្រាថ្នាអាជីពត្រូវតែពូកែក្នុងអ្វីដែលពួកគេធ្វើ មិនថាការប៉ាន់ស្មានគណនេយ្យ ឬកិច្ចការផ្សេងៗ។ មានតែវិធីនេះទេដែលអាចសម្រេចបានជោគជ័យ។

វាជាការប្រសើរក្នុងការធ្វើកំហុសនៃភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់អ្នក ហើយរៀនមេរៀនខ្លះពីវាជាបន្តបន្ទាប់ ជាងការសន្មត់ថា ការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវ។ពឹងផ្អែកលើដំបូន្មានរបស់នរណាម្នាក់ ហើយទីបំផុតបាត់បង់អ្វីៗទាំងអស់។ ជាការពិតណាស់ហើយនៅក្នុង ករណីចុងក្រោយមនុស្សម្នាក់អាចទាញយកអ្វីដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់ខ្លួនគាត់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ប៉ុន្តែការដឹងថា ប្រសិនបើគាត់ធ្វើសកម្មភាពភ្លាមៗតាមទស្សនៈរបស់គាត់ វានឹងនាំទៅរកលទ្ធផលផ្ទុយស្រឡះ ហើយភាពជោគជ័យនោះគឺនៅជិតបំផុត ប៉ុន្តែបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុង ពេលចុងក្រោយ, អាច unsettle ជាអចិន្ត្រៃសូម្បីតែច្រើនបំផុត បុរសខ្លាំង. ដូច្នេះហើយ មុននឹងសុំយោបល់ និងធ្វើតាមវា អ្នកត្រូវគិតអំពីការពិតដែលថាបទពិសោធន៍របស់អ្នកមានន័យអ្វីមួយ ហើយប្រហែលជាគំនិតរបស់អ្នកគឺជាការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវបំផុតក្នុងស្ថានភាពនេះ។

មនុស្ស​ដែល​ងាយ​ចុះចាញ់​ឥទ្ធិពល​អ្នក​ដទៃ​មាន​ពេល​វេលា​លំបាក​ខ្លាំង​ក្នុង​ជីវិត។ ពួកគេតែងតែជួបប្រទះនឹងការសង្ស័យគ្រប់ប្រភេទ ដែលតាមធម្មជាតិ រារាំងពួកគេពីការរស់នៅ និងរីករាយនឹងជីវិត។ ភាពជោគជ័យកើតចេញពីមនុស្សដែលមានទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯង ដែលអាចដោះស្រាយបញ្ហាដោយខ្លួនឯងបាន និងមិនបន្ទោសអ្នកខាងក្រៅចំពោះកំហុសខ្លួនឯង។

រូបភាព

ថ្មក្រានីត។ នាងមិនខ្លាចអ្វីទាំងអស់។ គ្រោះធម្មជាតិនិងការរំខានតិចតួចនៅក្នុងទម្រង់នៃទឹកភ្លៀង។ នាង​ឈរ​យ៉ាង​អស្ចារ្យ​និង​មិន​អាច​ប្រកែក​បាន​។ គ្មានអ្វីអាចអង្រួនវាបានទេ៖ រលកបានបោកបក់វាអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ ប៉ុន្តែវានៅតែមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។

ភស្តុតាងនៃច្បាប់

ជាញឹកញាប់ណាស់ អ្នកតំណាងនៃអាជ្ញាធរមានបញ្ហាគ្រប់ប្រភេទទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងរវាងមនុស្ស។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់នៅក្នុងករណីនេះ ដើម្បីប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទស្សនៈតែមួយ ហើយមិនត្រូវងាកចេញពីគំនិតរបស់អ្នកឡើយ។ ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Taft បានរៀនពីបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ថាតើវាមានសារៈសំខាន់យ៉ាងណា។ លើសពីនេះទៅទៀតគាត់បានរកឃើញ វិធីល្អបំផុតពីស្ថានភាពបង្ហាញការអាណិតអាសូរដើម្បីបន្សាប អារម្មណ៍អវិជ្ជមានជុំវិញ។

វាទាំងអស់បានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិតដែលថាស្ត្រីម្នាក់ដែលជាប្រពន្ធរបស់អ្នកធំ អ្នកនយោបាយបានទៅសួរសុខទុក្ខប្រធានាធិបតីអស់រយៈពេលជាយូរដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលគាត់ឱ្យតែងតាំងកូនប្រុសរបស់នាងទៅ ទីតាំងខ្ពស់។នៅក្នុងស្ថាប័នមួយ។ នាង​បាន​ទៅ​ឆ្ងាយ​ដើម្បី​នាំ​សមាជិក​ព្រឹទ្ធសភា និង​សមាជិក​សភា​មក​ជាមួយ ហើយ​បង្ខំ​ពួកគេ​ឲ្យ​អង្វរ​រក​កូនចៅ​របស់​នាង។ ប៉ុន្តែ Taft យល់ថាមុខតំណែងដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញសម្រាប់ស្ត្រីសកម្មទាមទារឱ្យប្រាកដ គុណភាពវិជ្ជាជីវៈហើយសំខាន់បំផុត បទពិសោធន៍ដ៏អស្ចារ្យ។

នៅលើអនុសាសន៍របស់ប្រធានស្ថាប័ននេះគាត់បានតែងតាំងខុសគ្នាទាំងស្រុង, បន្ថែមទៀត មនុស្សត្រឹមត្រូវ។. មិនយូរប៉ុន្មានប្រធានាធិបតីបានទទួលសំបុត្រដែលមិនសប្បាយចិត្តពីស្ត្រីនេះដែលបានស្តីបន្ទោសគាត់ចំពោះការពិតដែលថា Taft មិនចង់ផ្គាប់ចិត្តនាងទោះបីជាវាមិនមានតម្លៃក៏ដោយ។ លោកស្រី​បាន​សង្ស័យ​បន្ថែម​ទៀត​ថា​គាត់​មាន​ការ​ដឹងគុណ​ព្រោះ​តាម​គំនិត​របស់​លោកស្រី មាន​តែ​សម្ពាធ​របស់​លោកស្រី​លើ​គណៈប្រតិភូ​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​ធានា​ដល់​ការ​អនុម័ត​ច្បាប់​រដ្ឋបាល ដែល​ប្រធានាធិបតី​ចាប់​អារម្មណ៍។

ជាការពិតណាស់ ដោយបានទទួលសារបែបនេះ ស្ទើរតែគ្រប់មនុស្សដែលមានកាយសម្បទាមាំមួននឹងព្យាយាមដាក់សត្រូវជំនួសគាត់ លើសពីនេះទៅទៀត ក្នុងសម្លេងរដុប និងស្រួចជាង។ ជាសំណាងល្អ Taft រក្សារបស់គាត់។ អារម្មណ៍អវិជ្ជមានហើយឈប់សរសេរការឆ្លើយតបពីរបីថ្ងៃ។ មួយសន្ទុះក្រោយមក គាត់បានសរសេរសំបុត្រដ៏គួរសមបំផុតដែលគាត់អាចធ្វើបាន ដែលក្នុងនោះគាត់បាននិយាយថា គាត់យល់ពីអារម្មណ៍របស់ម្តាយ។

យ៉ាងណាក៏ដោយ លោក ថាហ្វ បាននិយាយថា លោកមិនអាចសម្រេចចិត្តលើការតែងតាំងបុគ្គលឱ្យកាន់តំណែងដែលមានទំនួលខុសត្រូវបែបនេះទេ ដោយដឹកនាំដោយចំណង់ចំណូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួន ព្រោះការងារនេះទាមទារចំណេះដឹងពិសេស។ បន្ទាប់មក លោកប្រធានបានសម្តែងក្តីសង្ឃឹមថា កូនប្រុសរបស់លោកស្រីនឹងអាចទទួលបានភាពជោគជ័យដ៏លេចធ្លោនៅក្នុងតួនាទីបច្ចុប្បន្នរបស់គាត់។ ចម្លើយ​មិន​យឺតយ៉ាវ​ក្នុង​ការ​បង្ហាញ​ខ្លួន​នោះ​ទេ ដោយ​ក្នុង​នោះ​ស្ត្រី​រូប​នេះ​បាន​ផ្ញើ​លិខិត​សុំទោស​យ៉ាង​ស្មោះ​អស់​ពី​ចិត្ត​ចំពោះ​សំបុត្រ​ដ៏​អាក្រក់​បែប​នេះ។

រឿងនេះបានបន្ត។ ដោយសារបេក្ខភាពមិនត្រូវបានអនុម័តភ្លាមៗនៅក្នុងមុខតំណែងនេះ បន្ទាប់ពីពេលខ្លះ Taft បានទទួលសំបុត្រម្តងទៀត ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់រួចហើយពីប្តីរបស់ស្រ្តីម្នាក់នេះ ដែលនៅក្នុងនោះគាត់បានរាយការណ៍ថាប្រពន្ធរបស់គាត់ធ្លាក់ខ្លួនឈឺជាទម្ងន់។ ការបំបែកសរសៃប្រសាទហើយស្នើឱ្យប្រធានស្តារសុភមង្គល និងសុខភាពរបស់ស្ត្រីឡើងវិញ ដោយតែងតាំងកូនប្រុសរបស់នាងឱ្យកាន់តំណែងដែលចង់បាន។ វាត្រូវតែត្រូវបាននិយាយថាអក្សរទីមួយនិង សារចុងក្រោយត្រូវបានសរសេរដោយដៃដូចគ្នា។

ប្រធានាធិបតី​ត្រូវ​សរសេរ​សំបុត្រ​គួរសម​មួយ​ច្បាប់​ទៀត​ផ្ញើ​ជូន​ស្វាមី​ដោយ​សម្តែង​ការ​អាណិតអាសូរ​ចំពោះ​សុខភាព​របស់​ភរិយា និង​សង្ឃឹម​ថា​ការ​ធ្វើ​រោគ​វិនិច្ឆ័យ​នឹង​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​បញ្ជាក់​ឡើយ ។ ម្តង​ហើយ​ម្តង​ទៀត គាត់​បាន​បដិសេធ​សំណើ​សុំ​ណាត់​ជួប។ បុរសវ័យក្មេងសម្រាប់តំណែងនេះ ដោយលើកឡើងពីការពិតដែលថាគាត់មិនអាចបដិសេធបេក្ខជនដែលត្រូវបានតែងតាំងពីមុនទៀតទេ។

ពីរថ្ងៃបន្ទាប់ពីសំបុត្រត្រូវបានផ្ញើមក សេតវិមានត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ ការប្រគុំតន្ត្រីថ្ងៃឈប់សម្រាក- ហើយក្នុងចំណោមអ្នកដែលបានអញ្ជើញនោះ ប្តីប្រពន្ធទាំងនេះបានស្វាគមន៍យ៉ាងរីករាយចំពោះប្រធានាធិបតី ទោះបីជាការពិតដែលថាភរិយាដែលវិនិច្ឆ័យដោយសំបុត្រនោះបានស្លាប់កាលពីបីថ្ងៃមុនក៏ដោយ។ នៅក្នុងស្ថាប័ននៅលើ មុខតំណែងថ្មី។បុរសដែលទោះជាអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានយល់ព្រមដោយ Taft បានដោះស្រាយយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះជាមួយនឹងភារកិច្ចរបស់គាត់។ ដូច្នេះប្រធានាធិបតីអាចការពារទស្សនៈរបស់គាត់ដែលជាការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវបំផុតហើយក្នុងពេលតែមួយមិនធ្វើឱ្យខូចទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកដទៃទេ។

មានឈ្មោះជាច្រើននៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ពិភពលោកដែលទទួលបានប្រជាប្រិយភាព និងការទទួលស្គាល់ទូទាំងពិភពលោក ដោយសារតែម្ចាស់របស់ពួកគេមិនដែលផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ពួកគេ ហើយពឹងផ្អែកលើខ្លួនឯងតែប៉ុណ្ណោះ។

ក្មេងប្រុសម្នាក់រស់នៅក្នុងទីក្រុងឡុងដ៍ ហើយត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើការនៅក្នុងហាងលក់ទំនិញស្ងួត។ ភារកិច្ចរបស់គាត់រួមមានការសម្អាតកន្លែងនៅពេលព្រឹក និងធ្វើការស្ទើរតែពេញមួយថ្ងៃ ដូច្នេះគាត់ត្រូវក្រោកពីម៉ោងប្រាំព្រឹក ហើយធ្វើការរហូតដល់យប់ជ្រៅ។ វា​ជា​ការងារ​លំបាក​ខ្លាំង​ណាស់។ ក្មេងប្រុសជឿថាកន្លែងរបស់គាត់មិននៅទីនេះទេ ហើយគាត់នឹងអាចរួចផុតពីភាពក្រីក្រនិងភាពក្រីក្រ។ ថ្ងៃមួយ ពីរឆ្នាំក្រោយមក គាត់បានចេញពីហាង ហើយដើរទៅរកម្តាយរបស់គាត់។ គាត់​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​មិន​ត្រឡប់​ទៅ​ធ្វើ​ការ​ដើម្បី​អ្វី​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ដើម្បី​ជោគជ័យ​ក្នុង​វិស័យ​ផ្សេង​គ្នា​ទាំង​ស្រុង។ ក្រោយមក ក្មេងប្រុសនេះបានក្លាយជាអ្នកនិពន្ធ បង្កើតសៀវភៅជាងចិតសិបក្បាល និងរកចំណូលបានជាងមួយលានដុល្លារ។ ឈ្មោះរបស់គាត់គឺ Herbert J. Wells ។

Charles Dickens មិនបានក្លាយជាភ្លាមៗទេ។ អ្នកនិពន្ធដ៏ល្បីល្បាញទោះបីជាគាត់បានខិតខំប្រឹងប្រែង និងប្រាថ្នាចង់បានរឿងនេះតាំងពីកុមារភាពក៏ដោយ។ ក្មេងប្រុសនេះអាចចូលរៀនបានមិនលើសពីបួនឆ្នាំ ក្រោយមកឪពុករបស់គេបានជាប់គុកដោយសារការមិនសងបំណុល ហើយកូននៅតែអនុវត្តតាមផ្លូវ។ មិនយូរប៉ុន្មានគាត់បានចូលធ្វើការនៅក្នុងឃ្លាំងមួយដែលភារកិច្ចរបស់គាត់រួមមានការបិទស្លាកនៅលើដបក្រមួន។ គាត់​បាន​ចែករំលែក​កន្លែង​ស្នាក់​នៅ​ជាមួយ​ក្មេង​ឈ្លើយ​ពីរ​នាក់​មក​ពី​តំបន់​អនាធិបតេយ្យ​ទីក្រុង​ឡុងដ៍។

រឿងរ៉ាវទាំងអស់របស់ Dickens វ័យក្មេងត្រូវបានបដិសេធឥតឈប់ឈរដោយអ្នកកែសម្រួល ដែលក្នុងនោះគាត់ត្រូវបានបំផុសគំនិតថាគាត់នឹងមិនក្លាយជាអ្នកនិពន្ធដ៏ល្អម្នាក់ឡើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្មេងប្រុសនេះមានមតិខុសគ្នាទាំងស្រុង ហើយនៅតែផ្ញើសាត្រាស្លឹករឹតរបស់គាត់ទៅអ្នកបោះពុម្ព។ ទីបំផុតថ្ងៃដ៏រីករាយបានមកដល់ ហើយរឿងមួយរបស់ Dickens ត្រូវបានទទួលយក។ ទោះ​បី​ជា​មិន​បាន​ប្រាក់​ខែ​ក៏​ដោយ នេះ​ជា​ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​អ្នក​និពន្ធ​វ័យ​ក្មេង​ឲ្យ​សរសេរ​ស្នាដៃ​ថ្មី។ មួយសន្ទុះក្រោយមក បុរសនេះបានល្បីឈ្មោះ។

វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ការមានគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក មិនត្រូវបង្ហាញវាហួសហេតុពេកទេ បើមិនដូច្នេះទេ វាប្រហែលជាមិនមានឥទ្ធិពលល្អបំផុតលើវិស័យវិជ្ជាជីវៈនោះទេ។ ឧទាហរណ៍ធម្មតា។ជាអ្នកជំនួញជោគជ័យម្នាក់ដែលលក់សម្ភារៈការិយាល័យ។ ហើយទោះបីជាគាត់ប្រាកដ 100% ថាផលិតផលរបស់គាត់គឺល្អបំផុតក៏ដោយក៏អ្នកជំនួញមិនដែលបន្តសរសើរផលិតផលរបស់គាត់ឡើយ។ គាត់ជឿថាអាកប្បកិរិយាបែបនេះអាចនាំឱ្យមានជម្លោះគ្មានប្រយោជន៍ ដូច្នេះគាត់គ្រាន់តែជូនដំណឹងដល់អតិថិជនរបស់គាត់អំពីភាពបត់បែន ភាពងាយស្រួល និង គុណភាព​ល្អឧបករណ៍។ អ្នកជំនួញពិតប្រាកដចូលចិត្តសង្កត់ធ្ងន់ថាវាមិនមែនជាឧបករណ៍ខ្លួនឯងដែលមានសារៈសំខាន់នោះទេ ប៉ុន្តែមនុស្សដែលត្រូវធ្វើការជាមួយឧបករណ៍នេះ។

វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងជីវិតក្នុងការកំណត់គោលដៅរបស់អ្នកឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយកុំបិទផ្លូវដែលគ្រោងទុក ដោយដឹកនាំកម្លាំង និងសមត្ថភាពទាំងអស់របស់អ្នកដើម្បីយកឈ្នះវា។ មួយ។ អ្នកចិត្តសាស្រ្តដ៏ល្បីល្បាញហើយទស្សនវិទូបានកត់សម្គាល់ថាជារឿយៗមនុស្សដោយសារតែខ្វះគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនៃការគេងពាក់កណ្តាលពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេដោយប្រើតែផ្នែកមិនសំខាន់នៃធនធានរាងកាយនិងផ្លូវចិត្តរបស់ពួកគេ។

យោបល់ដែលមានសិទ្ធិអំណាច

វេទនា​បំផុត​មិន​មែន​ជា​មនុស្ស​ដែល​មាន​ការ​គិត​ខុស​ទេ តែ​ជា​មនុស្ស​ដែល​គ្មាន​កំណត់ រូបភាពសៀរៀលគំនិតដែលគំនិតរបស់ពួកគេគឺជាបណ្តុំនៃបំណែកមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា ដែលមិនមានអ្វីដូចគ្នាជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក។

/ ន. G. Chernyshevsky/

ទ្រព្យសម្បត្តិ បុរស​ប្រកបដោយ​គតិបណ្ឌិតមានបីយ៉ាង៖ ទីមួយគឺធ្វើដើម្បីខ្លួនឯងនូវអ្វីដែលគាត់ណែនាំអ្នកដ៏ទៃឱ្យធ្វើ ទីពីរគឺកុំប្រព្រឹត្តផ្ទុយនឹងយុត្តិធម៌ និងទីបីគឺអត់ធ្មត់នឹងភាពទន់ខ្សោយរបស់មនុស្សជុំវិញខ្លួន។

/ អិល។ N. Tolstoy/

ផ្នែកម្ខាងទៀតនៃច្បាប់

ពេលខ្លះមនុស្សម្នាក់មិនទុកចិត្តលើគំនិតអ្នកដ៏ទៃ ហើយពឹងផ្អែកតែលើខ្លួនគាត់ រហូតក្លាយជាមនុស្សឆ្កួតលីលា ដែលមើលងាយគ្រប់ៗគ្នា និងអ្វីៗទាំងអស់។ តាម​គំនិត​គាត់ គ្មាន​នរណា​ដឹង​អ្វី​ល្អ​ជាង​គាត់​ទេ។ ប្រាកដណាស់ ទង្វើនេះប្រឆាំងនឹងអ្នកដ៏ទៃ ហើយមនុស្សដែលមានអាកប្បកិរិយាស្រដៀងគ្នាអាចនៅជាប់បានយ៉ាងងាយស្រួល នៅ​តែ​ឯង. ដូចនៅក្នុងអាជីវកម្មណាក៏ដោយ នៅទីនេះអ្នកត្រូវដឹងពីសមាមាត្រមួយ៖ អ្នកមិនអាចធ្វើតាមដំបូន្មានរបស់អ្នកដ៏ទៃបានទាំងស្រុង ហើយរស់នៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃមតិណាមួយ។ ហើយវាជាការមិនចង់ទទួលយកទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់បុគ្គលម្នាក់ជាស្តង់ដារជាក់លាក់នៃប្រាជ្ញា និងភាពមិនត្រឹមត្រូវ។ វាចាំបាច់ក្នុងការរៀន ការយល់ឃើញនូវអនុសាសន៍ និងការរៀនពីកំហុសរបស់អ្នកដទៃ ជឿជាក់លើវិចារណញាណរបស់អ្នក ដើម្បីមានភាពបត់បែនក្នុងការសម្រេចចិត្តជាក់លាក់។

អ្នកកោតសរសើរ និងអ្នកប្រតិបត្តិច្បាប់ដ៏ខ្នះខ្នែងជាច្រើននាក់ត្អូញត្អែរថា ពួកគេពិតជាគ្មានមិត្តទេ ហើយនៅក្នុង ស្ថានភាពលំបាកពួកគេ​គ្មាន​នរណា​អាច​ងាក​មក​រក​បញ្ហា​របស់​ពួកគេ​បាន​ឡើយ ដោយ​ភ្លេច​ថា​ខ្លួន​ឯង​ធ្លាប់​មិន​ចង់​ទទួល​យក​ជំនួយ​ពី​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ឡើយ ដោយ​ចង់​នៅ​តែ​មិន​ជឿជាក់។ ការផ្តល់ឱ្យយើងនូវសេវាកម្មក្នុងទម្រង់ជាដំបូន្មាន មនុស្សចាប់ផ្តើមមានអារម្មណ៍ថាមានសារៈសំខាន់របស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់បង្អត់បរិយាកាសរបស់គាត់ពីរឿងនេះគាត់នឹងបាត់បង់តែមិត្តភក្តិប៉ុណ្ណោះ។ វា​មិន​មែន​ឥត​ប្រយោជន៍​ទេ​ដែល​ប្រាជ្ញា​ប្រជាប្រិយ​និយាយ​ថា​៖ ​«​ចូរ​ស្ដាប់​អ្នក​រាល់​គ្នា​ដោយ​ស្ងប់​ស្ងាត់ ហើយ​ធ្វើ​តាម​ដែល​អ្នក​យល់​ឃើញ​»។

ជាញឹកញយ មនុស្សមានការអត់ធ្មត់ចំពោះមនុស្សជំនាន់មុន ដែលមានបំណងល្អ តែងតែព្យាយាមបង្រៀនអ្វីមួយដល់កូនរបស់ពួកគេ ឬព្រមានពួកគេពីគ្រោះថ្នាក់។ ម៉្យាងវិញទៀត មនុស្សជាច្រើនធុញទ្រាន់នឹងការស្តាប់សីលធម៌ជារៀងរាល់ថ្ងៃ ហើយប្រព្រឹត្តផ្ទុយនឹងឆន្ទៈរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកអាចស្តាប់យោបល់របស់ឪពុកម្តាយបាន។ ពួកគេបានរស់នៅ អាយុវែង, បានទិញ បទពិសោធន៍ជីវិតហើយប្រហែលជាបានរៀនអ្វីមួយពីកំហុស និងភាពបរាជ័យរបស់ពួកគេផ្ទាល់។

ដូច្នេះ​តើ​វា​ងាយ​ស្រួល​ជាង​ក្នុង​ការ​រៀន​សូត្រ​ពី​គេ ហើយ​មិន​ប្រព្រឹត្ត​ដូច​មនុស្ស​ជំនាន់​មុន​ដែល​នាំ​ឲ្យ​មាន​លទ្ធផល​មហន្តរាយ?! គេ​ដឹង​ថា​មនុស្ស​ម្នាក់​ដូច​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​គ្មាន​អនាគត​ទេ បើ​គេ​បំភ្លេច​អតីតកាល​ចោល។

កង់

មនុស្សម្នាក់ដែលមិនមានគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនគឺដូចជាតួអង្គសំខាន់នៃរឿង "42" ដោយ Daniil Kharms ។

“ជនជាតិបារាំងម្នាក់ត្រូវបានផ្តល់សាឡុង កៅអីបួន និងកៅអីអង្គុយមួយ។

បុរសជនជាតិបារាំងអង្គុយលើកៅអីក្បែរបង្អួច ប៉ុន្តែខ្លួនគាត់ចង់ដេកលើសាឡុង។

បុរសជនជាតិបារាំងដេកលើសាឡុង ហើយគាត់ចង់អង្គុយលើកៅអីអង្គុយ។

បុរសជនជាតិបារាំងបានក្រោកពីសាឡុង ហើយអង្គុយលើកៅអីដូចស្តេច ហើយគំនិតនៅក្នុងក្បាលរបស់គាត់គឺដូចជានៅលើកៅអីនោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ កាន់តែងាយស្រួលនៅលើកៅអី។

បុរសជនជាតិបារាំងបានរើទៅកៅអីក្បែរបង្អួច ប៉ុន្តែជនជាតិបារាំងមិនអាចអង្គុយលើកៅអីនេះបានទេ ព្រោះវាបក់តាមបង្អួច។

បុរសជនជាតិបារាំងអង្គុយលើកៅអីក្បែរចង្ក្រាន ហើយមានអារម្មណ៍ថាគាត់អស់កម្លាំង។

បន្ទាប់មក បុរសជនជាតិបារាំងរូបនេះក៏សម្រេចចិត្តដេកលើសាឡុង ហើយសម្រាក ប៉ុន្តែមុននឹងឈានដល់សាឡុង គាត់បានងាកចេញ ហើយអង្គុយលើកៅអី។

- នោះហើយជាកន្លែងល្អ! - បាននិយាយថាបុរសជនជាតិបារាំងប៉ុន្តែបានបន្ថែមភ្លាមៗថា: - ហើយនៅលើសាឡុងវាប្រហែលជាប្រសើរជាង។

មនុស្សគ្រប់រូបមានមតិលើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងពីប្រធានបទដ៏អាក្រក់បំផុត និងមិនសំខាន់ដូចជា ភីហ្សាដែលល្អបំផុត បញ្ហាសំខាន់ៗនយោបាយ និងនិន្នាការក្នុងសង្គម។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការបង្កើតគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកឱ្យបានត្រឹមត្រូវ ដោយមិនគិតពីប្រធានបទ។ វាយតម្លៃបទពិសោធន៍របស់អ្នក និងបទពិសោធន៍របស់អ្នកដទៃ ក៏ដូចជាទស្សនៈរបស់អ្នកជំនាញ និងអ្នកឯកទេស។ ស្វែងយល់ពីបញ្ហានេះឱ្យបានលម្អិតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីបង្កើតជាមតិដ៏រឹងមាំ និងទូលំទូលាយ។ រក្សាចិត្តបើកចំហគ្រប់ពេលវេលា ព័ត៌មានថ្មី។អាចផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈរបស់អ្នក។

ជំហាន

ពិចារណាបទពិសោធន៍

វាយតម្លៃភាពលំអៀងរបស់អ្នក។នៅពេលពិចារណាលើប្រធានបទជាក់លាក់មួយ វត្តមាននៃចំណុចវិជ្ជមាន ឬអវិជ្ជមាន បទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនប្រាកដណាស់នឹងប៉ះពាល់ដល់ជំនឿបច្ចុប្បន្នរបស់អ្នក។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ វាគួរតែត្រូវបានយល់ថាបទពិសោធន៍មិនតែងតែឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រឹមត្រូវនោះទេ។ ទីតាំងពិតរឿងសម្រាប់សំណួរជាក់លាក់មួយ។

ចេញពីតំបន់ផាសុកភាពរបស់អ្នក ដើម្បីទទួលបានបទពិសោធន៍ថ្មី។នេះមានប្រយោជន៍ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកមិនមានបទពិសោធន៍ក្នុងមុខវិជ្ជាជាក់លាក់ណាមួយ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកមានគំនិតគិតទុកជាមុនថាសមាជិកនៃវប្បធម៌ជាក់លាក់មួយ ឬអ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុងណាមួយមានអាកប្បកិរិយាជាក់លាក់មួយ បន្ទាប់មកទស្សនាកន្លែងទាំងនេះដើម្បីសង្កេតមើលពួកគេដោយភ្នែករបស់អ្នក។ អ្នកប្រហែលជាភ្ញាក់ផ្អើលខ្លាំងណាស់។

• អ្នកអាចចាប់ផ្តើមតូច ហើយសាកល្បងម្ហូបដែលហាក់ដូចជា "មិនគួរឱ្យចង់ញ៉ាំ" សម្រាប់អ្នក។ ព្យាយាមញ៉ាំវា។ វិធី​ផ្សេង​គ្នា. អ្នកប្រហែលជាឃើញបង្គាមិនឆ្ងាញ់ ឬគ្រាន់តែមិនឆ្ងាញ់នៅក្នុងវាយនភាព ប៉ុន្តែនៅក្នុងរូបមន្តជាក់លាក់មួយ បង្គាមានរសជាតិឆ្ងាញ់។

រុករកបញ្ហា

1. អានអក្សរសិល្ប៍លើប្រធានបទជាក់លាក់។ប្រហែលជានេះជាវិធីលម្អិតបំផុតក្នុងការស៊ើបអង្កេតបញ្ហានេះ។ អានអត្ថបទ និងការសិក្សានៅលើអ៊ីនធឺណិត ក៏ដូចជាសៀវភៅពីបណ្ណាល័យ។ កាលណាអ្នកចេះអានកាន់តែច្រើន អ្នកនឹងយល់ប្រធានបទកាន់តែច្បាស់។

2. ពិចារណាប្រភពនៅពេលវិភាគព័ត៌មាន។ប្រភពដែលអាចទុកចិត្តបានគឺផ្អែកលើការពិតដែលប៉ះពាល់ដល់គ្រប់ភាគីនៃបញ្ហា។ ប្រយ័ត្នចំពោះអត្ថបទ និងសម្ភារៈរក្សាសិទ្ធិនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយពេញនិយម។ ជាញឹកញយ ពួកវាមានហេតុផលមិនច្បាស់លាស់ ហើយត្រូវបានសរសេរតាមរបៀបដែលទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ និងចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកអាន ជាជាងបង្ហាញទិន្នន័យជាក់ស្តែង។

   • សិក្សាមតិរបស់អ្នកជំនាញ និងអ្នកជំនាញដែលមានការទទួលស្គាល់លើបញ្ហានេះ។
   • ប្រសិនបើអ្នកកំពុងប្រមូលព័ត៌មានអំពីការថែទាំសុខភាព ចូរដឹងថា មតិរបស់អ្នកចូលរួមនឹងនៅម្ខាង។ ព័ត៌មានបែបនេះប្រហែលជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការយល់ដឹងអំពីហេតុផលសម្រាប់មតិបែបនេះ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ផងដែរឱ្យពិចារណាទស្សនៈពីជំរុំផ្ទុយ។

3. វិភាគការជម្រុញរបស់អ្នកនិពន្ធនៅពេលពិចារណាព័ត៌មាន។ប្រសិនបើគាត់គ្រាន់តែព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកអានថាទស្សនៈរបស់គាត់គឺត្រឹមត្រូវ (ឬត្រឹមត្រូវតែមួយគត់) នោះសូមកុំផ្តល់សម្ភារៈបែបនេះ តម្លៃពិសេស. ព្យាយាមស្វែងរកការងារដែលមានគោលបំណងដោយមានការពិចារណាយ៉ាងទូលំទូលាយ។

   • សូម្បី​តែ​អត្ថបទ​ម្ខាង​អាច​ផ្តល់​ការ​ប្រឆាំង​នឹង​ទស្សនៈ​ផ្សេង​ទៀត។ ក្នុងករណីនេះ អ្នកនិពន្ធយ៉ាងហោចណាស់បានគិតពីទស្សនៈផ្សេងទៀតនៅពេលបង្កើតគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។
   • ជាឧទាហរណ៍ អ្នកនៅតែមិនដឹងពីរបៀបព្យាបាលអ្នកគង្វាលអាល្លឺម៉ង់។ អត្ថបទរបស់អ្នកនិពន្ធដែលធ្លាប់មានបទពិសោធន៍មិនល្អ ទំនងជាមិនអាចជួយអ្នកបង្កើតបានទេ។ គំនិតគោលបំណងប្រសិនបើគាត់កំពុងព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកអានអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃពូជបែបនេះ (ឬសត្វឆ្កែជាទូទៅ) ។

4. ស្តាប់ការពិភាក្សាផ្សេងទៀតដើម្បីទទួលបានមតិពីមនុស្សដែលងប់ងល់។នេះមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសក្នុងបញ្ហានយោបាយ ដូចជាការគាំទ្រគណបក្ស ឬកម្មវិធីណាមួយ។ អ្នកជជែកវែកញែកដែលមានព័ត៌មានមិនត្រឹមតែបញ្ជាក់អំពីអំណះអំណាងរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងរៀបចំដើម្បីលើកយកអំណះអំណាងរបស់គូប្រជែង ដើម្បីបញ្ជាក់ពីចំណូលចិត្តសម្រាប់ទស្សនៈរបស់ពួកគេ។

   • អ្នកជជែកវែកញែកដែលប៉ិនប្រសប់អាចផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់អ្នកដោយផ្តល់នូវវិធីនៃការពិនិត្យមើលបញ្ហា និងគាំទ្រភស្តុតាងដែលអ្នកមិនបានពិចារណាពីមុនមក។
   • ប្រសិនបើអ្នកជានិស្សិតច្បាប់សុខភាព សូមទស្សនាការពិភាក្សាតាមទូរទស្សន៍ ដើម្បីស្តាប់យោបល់ផ្សេងៗ។

5. យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះព័ត៌មានលម្អិត (ត្រឹមត្រូវ) ដូច្នេះអ្នកមិនបាត់បង់ការផ្តោតអារម្មណ៍ទេ។កុំធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអន្ទាក់នៃរឿងមិនពិតដែលមិនសំខាន់ ឬអ្នកប្រថុយនឹងបាត់បង់ចំណុច។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ព័ត៌មានលម្អិតជាក់លាក់ ដូចជាកាលៈទេសៈដែលនាំទៅដល់ ព្រឹត្តិការណ៍ជាក់លាក់នឹងជួយអ្នកក្នុងការបង្កើតគំនិតរបស់អ្នក។

   • នៅក្នុងរឿង German Shepherd ព័ត៌មានលម្អិតដូចជាពេលវេលានៃឆ្នាំ ឬអាកាសធាតុពិតជាមិនមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ។ វាសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ប្រសិនបើឆ្កែត្រូវបានស៊ីចំណី ហើយអ្នកព្យាយាមដកចានចេញនៅពេលនោះ។

រក្សាចិត្តបើកចំហ

1. មិនអើពើការលំអៀងផ្ទាល់ខ្លួន។ការ​ទទួល​ស្គាល់​ភាព​លម្អៀង​គឺ​ជា​ការ​ល្អ ប៉ុន្តែ​ការ​មិន​អើពើ​វា​កាន់​តែ​ប្រសើរ។ កុំបណ្តោយឱ្យភាពលំអៀងរបស់អ្នករារាំងអ្នកពីការរៀនអ្វីថ្មី។ ព័ត៌មាននីមួយៗ (មិនថាជាអត្ថបទ ឬអ្នកឆ្លើយឆ្លង) ត្រូវតែយល់ឃើញដោយចេតនា ដូចជាប្រសិនបើអ្នកកំពុងដោះស្រាយប្រធានបទនេះជាលើកដំបូង។

   • ទៅកាន់ជម្រកសត្វឆ្កែ ឬទៅសួរសុខទុក្ខម្ចាស់អ្នកគង្វាលអាល្លឺម៉ង់ ហើយធ្វើដូចជាអ្នកឃើញសត្វឆ្កែបែបនេះជាលើកដំបូង។ ប្រយ័ត្ន​ហើយ​ខំ​រក» ភាសាទៅវិញទៅមក» ជាមួយសត្វចៀម។

2. ពិចារណាអំពីមូលហេតុដែលបុគ្គលនោះអាចមានមតិខុសគ្នា។នេះគឺសមរម្យជាពិសេសនៅក្នុងបញ្ហារសើប និងប្រធានបទហាមឃាត់។ នៅពេលពិចារណាសំណួរមួយ សូមគិតអំពីមូលហេតុដែលមនុស្សម្នាក់អាចមានទស្សនៈជាក់លាក់។ ព្យាយាមស្វែងរក 2-3 អាគុយម៉ង់សម្រាប់ការពេញចិត្តនៃមតិនេះ ទោះបីជាអ្នកមិនចែករំលែកវាក៏ដោយ។

   • ប្រសិនបើអ្នកមិនគាំទ្រការធានារ៉ាប់រងសុខភាពជាកាតព្វកិច្ចទេ នោះអ្នកមិនគួរបដិសេធដោយស្វ័យប្រវត្តិនូវអំណះអំណាងរបស់អ្នកគាំទ្រនៃដំណោះស្រាយបែបនេះទេ។ ប្រហែលជាមានស្ថានភាពជាមួយពួកគេនៅពេលដែលពួកគេមិនអាចទទួលបាន ត្រូវការជំនួយដោយសារតែខ្វះការធានារ៉ាប់រង និងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវការ។
   • វាគួរតែត្រូវបានយល់ថាជាញឹកញាប់មតិបែបនេះកើតឡើងតែបន្ទាប់ពីមនុស្សម្នាក់បានជួបប្រទះស្ថានភាពស្រដៀងគ្នាសម្រាប់ខ្លួនគាត់។ គាត់ប្រហែលជាមានទស្សនៈផ្ទុយពីអតីតកាល។
3. • ទស្សនៈដែលបានផ្លាស់ប្តូរអាចបង្ហាញអ្នកនៅក្នុងពន្លឺដ៏អំណោយផលមួយ ចាប់តាំងពីអ្នកត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីពិចារណាគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃបញ្ហា។
• មួយ​នៃ វិធីល្អប្រសើរជាងមុនបង្កើតគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក - ធ្វើតាមវិចារណញាណរបស់អ្នក។ អ្នកប្រហែលជាមិនយល់ភ្លាមៗពីហេតុផលសម្រាប់អាកប្បកិរិយាជាក់លាក់ចំពោះប្រធានបទជាក់លាក់មួយ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមសភាវគតិ នោះត្រូវជឿជាក់លើវិចារណញាណរបស់អ្នក។
• កុំ​បញ្ចប់​ករណី​នេះ​ប្រសិនបើ​ភស្តុតាង​ថ្មី​បាន​លេច​ឡើង​ដែល​ផ្ទុយ​ពី​ទស្សនៈ​របស់​អ្នក។ បន្តរុករក និងមើលកន្លែងដែលវានាំអ្នក។
• ប្រសិនបើអ្នកបានសិក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវបញ្ហា និងបង្កើតគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក នោះអ្នកត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីចែករំលែកទស្សនៈរបស់អ្នកជាមួយអ្នកដទៃនៅពេលត្រឹមត្រូវ និងនៅកន្លែងត្រឹមត្រូវ។

ការព្រមាន

• មនុស្ស​មាន​ទំនោរ​ជឿ​ដោយ​មិន​ញញើត​ ទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនប្រសិន​បើ​ពួក​គេ​បាន​ចំណាយ​ពេល​និង​ការ​ខិត​ខំ​ច្រើន​ក្នុង​ការ​សិក្សា​ពី​បញ្ហា​នោះ។ រក្សាភាពស្ងប់ស្ងាត់ជានិច្ច និងគោរពបញ្ចេញមតិ ឬស្តាប់ទស្សនៈដែលមិនស្របគ្នានឹងគំនិតរបស់អ្នក។ នេះនឹងជួយអ្នកឱ្យជៀសវាងស្ថានភាពជម្លោះ។

ការ​ចង់​និយាយ​របស់​មនុស្ស​គឺ​មិន​មែន​ជា​រឿង​ថ្មី​ទេ។ នេះនឹងត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអ្នកទស្សនានៅ Athenian agora និងព្រឹទ្ធសភារ៉ូម៉ាំង ក៏ដូចជា Mark Antony ដែល Cicero ហៅជាសាធារណៈថាជា "ស្ត្រីសាធារណៈ" ។ ប៉ុន្តែ Cicero បានចំណាយលើគំនិតរបស់គាត់ជាមួយនឹងជីវិតរបស់គាត់ ហើយឥឡូវនេះយើងរស់នៅក្នុងពេលវេលាពិសេសមួយដែលសេរីភាពនៃការនិយាយ និងការបញ្ចេញមតិ ជាក្បួនមិនមានសូម្បីតែផលវិបាកដល់សុខភាពក៏ដោយ។

អ៊ិនធឺណិតបានព្យាយាមជាពិសេស ធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបង្ហាញខ្លួនឯងនៅលើលក្ខខណ្ឌនៃភាពអនាមិកពេញលេញ។ ប្រសិនបើប្រឈមមុខនឹងគូប្រជែង យើងយល់ថាយើងនឹងត្រូវឆ្លើយសម្រាប់មតិមួយ (ហើយពេលខ្លះនៅក្នុង តាមព្យញ្ជនៈ face) បន្ទាប់មកមិនចាំបាច់ត្រងពាក្យនៅលើគេហទំព័រទេ។ អ្នកអប់រំបំផុតបន្ថែម IMHO ទៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ពួកគេ ដោយភ្លេចថាអក្សរកាត់នេះមានន័យថា "នៅក្នុងគំនិតដ៏រាបទាបរបស់ខ្ញុំ" (eng ។ IMHO - នៅក្នុងគំនិតដ៏រាបទាបរបស់ខ្ញុំ) ។ ជាលទ្ធផល, សុភាពរាបសានៅក្នុងគំនិតរបស់ពួកគេ - គ្មានអ្វីសោះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត សូមអរគុណដល់អ៊ីនធឺណិត ប្រភពព័ត៌មានជាច្រើនបានលេចចេញ ហើយឥឡូវនេះ បុគ្គលណាដែលមិនទាន់បញ្ចប់ការសិក្សា និងមិនទាន់បានសិក្សាថ្នាក់ឧត្តមសិក្សា ដោយចៃដន្យបានអានអត្ថបទនៅក្នុងទស្សនាវដ្ដីដ៏ពេញនិយមមួយ អាចមានអារម្មណ៍ដូចជាអ្នកជំនាញក្នុងវិស័យណាមួយ៖ ពីនយោបាយទៅគំនូរ Pre-Raphaelite ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បំណងប្រាថ្នាដើម្បីដាក់ប្រាក់ពីរសេនរបស់អ្នកក្នុងឱកាសណាមួយត្រូវបានពន្យល់ដោយហេតុផលជ្រៅជាងភាពខុសគ្នានៃវេទិកាសម្រាប់ការនិយាយ (វេទិកា ប្លុក បណ្តាញសង្គម ផ្ទះបាយផ្ទាល់ខ្លួន ចុងក្រោយ) និទណ្ឌភាព និងការងាយស្រួលទទួលបានព័ត៌មាន។

បញ្ហាគឺថាទាំងអស់នេះ "ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនវាហាក់ដូចជាខ្ញុំ" មិនមានគ្រោះថ្នាក់ទាល់តែសោះ

“ទំនោរក្នុងការបញ្ចេញមតិដោយមាន ឬគ្មាន គឺត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុង កុមារភាពដំបូង", ពន្យល់អ្នកវិភាគផ្នែកប្រតិបត្តិការ Margarita Kuznetsova ។ - ការចិញ្ចឹមកូន ឪពុកម្តាយបញ្ចេញយោបល់លើអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ ដោយមិនបានសួរថាតើកូនចង់ស្តាប់ឬអត់។ ក្រោយមកក្មេងៗលេងចាប់ផ្តើម "អប់រំ" តុក្កតាឬទាហានប្រដាប់ក្មេងលេង។ ប៉ុន្តែ​នៅពេល​ក្មេង​កាន់តែ​ចាស់​ទៅ​ហើយ​ព្យាយាម​បង្រៀន​ក្មេង​ដទៃ គាត់​ក៏​ឆេវឆាវ​ជា​ការឆ្លើយតប​។ ហើយយូរ ៗ ទៅគាត់យល់ថាស្ថានភាពណាដែលសមស្របក្នុងការធ្វើជាមាតាបិតាទាក់ទងនឹងអ្នកសន្ទនា (ពន្យល់ រិះគន់ ផ្តល់ដំបូន្មាន) ហើយក្នុងនោះមិនមែនទេ។ ពិតហើយ មិនមែនគ្រប់គ្នាយល់អំពីរឿងនេះទេ។ អ្នកខ្លះព្រងើយកន្តើយនឹងគំនិតរបស់អ្នកដទៃ ដូច្នេះហើយមិនអាចចាកចេញពីតំណែងរបស់មាតាបិតាបានទេ។

អ្នកនឹងក្លាយជាវិទ្យាសាស្ត្រ

មានឥទ្ធិពលកាលពីឆ្នាំមុន ទស្សនាវដ្តីវិទ្យាសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រប្រជាប្រិយ ដែលជាបញ្ហាដំបូងដែលបានលេចចេញកាលពីជាងមួយរយសែសិបឆ្នាំមុន បានប្រកាសជាផ្លូវការថា ខ្លួនកំពុងបិទមតិយោបល់លើអត្ថបទនៅលើគេហទំព័រ។ ហើយទោះបីជាអ្នកកែសម្រួលបានធានាខាងនយោបាយថាពួកគេស្វាគមន៍ការពិភាក្សា ហើយមតិរបស់អ្នកអានត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពស៊ីជម្រៅ និងការយល់ដឹងអំពីបញ្ហានេះក៏ដោយ ក៏ការយំអស់សង្ឃឹមនៅតែត្រូវបានអាននៅចន្លោះបន្ទាត់៖ ចំនួនអ្នកជំនាញខាងផ្ទះដែលមិនចេះរីងស្ងួតបានវិលជុំវិញ។

វាហាក់ដូចជាថានេះគួរឱ្យភ័យខ្លាច? ជាការប្រសើរណាស់ ស្ត្រីមេផ្ទះមកពីរដ្ឋ Arkansas ចង់ធ្វើការប៉ាន់ស្មានលើប្រធានបទនៃវិស្វកម្មហ្សែន សូមឲ្យបុគ្គលនោះនិយាយចេញមក។ ប៉ុន្តែបញ្ហាគឺថាទាំងអស់នេះ "ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនវាហាក់ដូចជាខ្ញុំ" មិនមានគ្រោះថ្នាក់ទាល់តែសោះ។

ការសិក្សាមួយដែលធ្វើឡើងដោយសាកលវិទ្យាល័យ Wisconsin បានបង្ហាញឱ្យឃើញថា ការគិតបែបអារម្មណ៍ និងអារម្មណ៍អាចផ្លាស់ប្តូរការយល់ឃើញនៃអត្ថបទ។

ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីសកម្មភាពរបស់អ្នកអាននៅលើអ៊ីនធឺណិត ច្បាប់មួយភាគរយត្រូវបានប្រើជាញឹកញាប់ (89:10:1 - សមាមាត្រនៃអ្នកអានអកម្មចំពោះអ្នកអត្ថាធិប្បាយ និងអ្នកបង្កើតខ្លឹមសារខ្លួនឯង)។ ប៉ុន្តែដូចដែលវិទ្យាសាស្រ្តពេញនិយមបានវែកញែក មតិយោបល់មានឥទ្ធិពលលើមតិសាធារណៈ ដែលវាជាទម្រង់ គោលនយោបាយ​សាធារណៈ. ពោលគឺមនុស្សនៅក្នុងការិយាល័យសម្រេចចិត្តថាតើការស្រាវជ្រាវណាមួយនឹងទទួលបានជំនួយសម្រាប់ការងារបន្ថែមទៀត។

លោក Gary Olson ជាព្រឹទ្ធបុរសនៃមហាវិទ្យាល័យអាមេរិចបានប្រាប់រឿងដូចខាងក្រោមនេះថា “មានការបង្រៀនមួយស្តីពីទស្សនវិជ្ជាសម្រាប់និស្សិតថ្នាក់បរិញ្ញាបត្រ។ បន្ទាប់ពីម្ភៃនាទីនៃការពន្យល់ពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទស្សនវិជ្ជារបស់ Foucault សិស្សម្នាក់បានស្រែកដោយចំអកថា “មែនហើយ នោះគ្រាន់តែជាការយល់ឃើញប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមួយគាត់ទេ! គ្រូព្យាយាមពន្យល់៖ ម្ភៃនាទីមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការវាយតម្លៃទេ។ ទស្សនវិជ្ជា. សិស្សមិនបោះបង់ទេ៖ "មនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិបញ្ចេញមតិ ហើយខ្ញុំថា Foucault គឺខុស!"

ជាអកុសល អ្នកតស៊ូមតិដោយសេរី តែងតែភ្លេចថា មតិណាមួយត្រូវតែនាំមុខដោយចំណេះដឹង។ ហើយ​នេះ បញ្ហាចម្បងភាគច្រើននៃអ្នកដែលចូលចិត្តនិយាយ។

ចូលទៅក្នុងតួនាទី

មានជំនឿដ៏ពេញនិយមមួយដែលភាគច្រើននៃ "អ្នកជំនាញក្នុងវិស័យអ្វីគ្រប់យ៉ាង" គឺជាសមមិត្តដែលមានក្រុមស្មុគស្មាញទាំងមូល។ ហើយនេះមិនឆ្ងាយពីការពិតទេ។ អ្នកព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រដែលផ្តោតលើដំណើរការ Olga Podolskaya ហៅឥទ្ធិពលនេះថា "រោគសញ្ញាអ្នកយាម": "តាមរបៀបនេះមនុស្សព្យាយាមទូទាត់សងសម្រាប់ភាពស្មុគស្មាញរបស់ពួកគេ" ។ នាងផ្តល់ជូនដើម្បីមើលបញ្ហាពីទស្សនៈនៃ "ត្រីកោណ Karpman" ដែលជាគំរូសង្គម - ចិត្តសាស្ត្រដែលពិពណ៌នាអំពីតួនាទីដែលមានបញ្ហានៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងមនុស្ស។ យោងទៅតាមត្រីកោណមនុស្សម្នាក់អាចធ្វើសកម្មភាពមួយក្នុងចំណោមបី hypostases: អ្នកជួយសង្គ្រោះអ្នកបៀតបៀននិងជនរងគ្រោះ។ ផ្លាស់ប្តូរពីមួយទៅមួយតាមកាលកំណត់។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ "កង់សាំសារ៉ា" ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងតួនាទីរបស់អ្នកសង្គ្រោះ: "ឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីរបៀបរស់នៅឱ្យបានត្រឹមត្រូវ" ។ ហើយ​ប្រសិនបើ​ទស្សនិកជន​មិន​ប្រញាប់​អបអរសាទរ​ទេ នោះ​អ្នក​សង្គ្រោះ​បាន​ប្រែ​ទៅ​ជា​អ្នក​បៀតបៀន​ដែល​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ដើម្បី​ទទួល​យក​ដំណឹង​ល្អ ទោះ​បី​មាន​ការ​ឈ្លានពាន​ពី​សាធារណជន​ដែល​មិន​កតញ្ញូ​ក៏​ដោយ។

ម្ភៃនាទីមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីវាយតម្លៃការបង្រៀនទស្សនវិជ្ជាទេ។

តើ​វា​ប្រើ​សំរាប់​ធ្វើអ្វី? Olga Podolskaya ពន្យល់ថា "តួនាទីនីមួយៗមានអត្ថប្រយោជន៍បន្ទាប់បន្សំ (ដោយមិនដឹងខ្លួនមិនច្បាស់លាស់)" ។ - មុខតំណែងនេះធ្វើឱ្យវាមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហារបស់ពួកគេបានទេគឺមានតែបង្រៀនប៉ុណ្ណោះ។ ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើអ្នកមានទំនោរនៃសុភវិនិច្ឆ័យ នោះអ្នកនឹងជំទាស់ថាអត្ថប្រយោជន៍បន្ទាប់បន្សំនេះគឺមានគុណវិបត្តិ។ តែ! សូម្បីតែនាឡិកាឈប់ក៏បង្ហាញពីរដងក្នុងមួយថ្ងៃដែរ។ ពេលវេលា​ត្រឹមត្រូវ. ដូច្នេះ បុគ្គលដែលមានគំនិតមិនចង់បានរបស់គាត់ ជួនកាលគ្រប់គ្រងមិនធ្វើឱ្យមានការឈ្លានពាននោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីទទួលបាន "អរគុណ" ដ៏គួរសម។ នេះ​ជា​ហេតុផល​គ្រប់គ្រាន់​ដើម្បី​បន្ត​មិន​ថែរក្សា​ជីវិត​របស់​អ្នក ប៉ុន្តែ​ដើម្បី​បន្ត "​សង្គ្រោះ​" អ្នក​ដែល​នៅ​ជុំវិញ​អ្នក​។ ទំនាក់ទំនងបែបនេះក៏មានប្រយោជន៍សម្រាប់ជនរងគ្រោះផងដែរ ពួកគេផ្តល់ឱកាសដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការស្តីបន្ទោសចំពោះការបរាជ័យរបស់ពួកគេទៅលើអ្នកដទៃ។

សូមអរគុណលា

មនុស្ស​ជា​ច្រើន​គិត​ថា​រួម​ជាមួយ​សិទ្ធិ​ក្នុង​ការ​មាន​មតិ​មួយ ពួក​គេ​ទទួល​បាន​សិទ្ធិ​ដោយ​ស្វ័យ​ប្រវត្តិ​ដើម្បី​ធ្វើ​ឱ្យ​អ្នក​ដទៃ​ស្តាប់​វា​។ ហើយវាល្អប្រសិនបើ យើងកំពុងនិយាយថាការ៉េម pistachio មានរសជាតិឆ្ងាញ់ជាងការ៉េមវ៉ានីឡា។ មុខតំណែងរបស់អ្នកនឹងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សូម្បីតែអ្នកលក់ថ្នាំត្រជាក់ក៏ដោយ។ អ្នកដែលនៅសល់អាចនិយាយថា "រសជាតិខុសគ្នា" - ហើយកាត់បន្ថយការពិភាក្សា។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយមីងនៅចំណតឡានក្រុងដែលជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថាអ្នកត្រូវដឹងពីគំនិតរបស់នាងអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃខ្សែសម្រាប់កូនរបស់អ្នក?

ចិត្តវិទូ-ទីប្រឹក្សា Elena Mzhelskaya លើកទឹកចិត្តឱ្យយើងមើលឃើញកម្រិតជាច្រើននៅក្នុងគំនិតណាមួយ: ទម្រង់, សារអារម្មណ៍និងសមាសភាគសមហេតុផល។ ភារកិច្ចរបស់អ្នកគឺរៀនមិនឱ្យបញ្ចេញអារម្មណ៍ ប្រតិកម្មចំពោះទម្រង់បែបបទ (សម្លេងអសុរោះ) ឬសារដែលឆេវឆាវ ("អ្នកមិនដឹង និងមិនយល់ ដូច្នេះស្តាប់ខ្ញុំ")។ "អ្នកអាចនិយាយទៅកាន់ខ្លួនអ្នកថា "ខ្ញុំកំពុងត្រូវបានរំខាន ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវការថាមពលរបស់ខ្ញុំបន្ថែមទៀត" ។ ហើយនៅលើ កម្រិតខាងក្រៅនិយាយដោយសុជីវធម៌ថា "អរគុណសម្រាប់ការចែករំលែកយោបល់របស់អ្នក"។ នៅពេលអ្នករៀនរក្សាថាមពលរបស់អ្នក អ្នកនឹងអាចស្គាល់ផ្នែកសមហេតុផលផងដែរ។ ព័ត៌មានដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់- ស្មៅចេញហើយមានប្រយោជន៍ - យកទៅក្នុងគណនី។

មានវិធីសំខាន់បីដើម្បីបញ្ចេញមតិរបស់អ្នក។

• អកម្មមនុស្សបែបនេះខ្លាចជម្លោះ មិនជឿជាក់លើខ្លួនឯងពេក ហើយចាត់ទុកគំនិតខ្លួនឯងមិនសំខាន់ចំពោះអ្នកដទៃ។ គាត់នឹងមិនមានការឈ្លោះប្រកែកគ្នាទេ។ ភាពព្រងើយកន្តើយគឺជាការបង្ហាញដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃភាពអសកម្ម។
• ការអះអាងមធ្យោបាយមាសគឺភាពស្ងប់ស្ងាត់ និងទំនុកចិត្តប្រកបដោយភាពសប្បុរស និងការបញ្ចេញមតិដោយសេរី ដោយមិនប្រកាន់យកផលប្រយោជន៍អ្នកដទៃ។ បើគាំទ្រដោយសមត្ថកិច្ច វាមិនមានតម្លៃទាល់តែសោះ។
• ភាពឆេវឆាវអ្នកឈ្លានពានរស់នៅដោយគោលការណ៍ "អ្នកមិនអាចល្បីល្បាញដោយសារអំពើល្អ" ។ គាត់ត្រូវបានសម្គាល់ដោយបំណងប្រាថ្នាដើម្បីដាក់ទស្សនៈរបស់គាត់យ៉ាងសកម្មនិងដោយគ្មានហេតុផលដើម្បីធ្វើឱ្យអាម៉ាស់និងប្រមាថ interlocutor ។