1. O conceito da palavra. Estrutura semântica as palavras.

2. Classificação da palavra. Léxico como um sistema.

3. Unidades não discretas de vocabulário.

1. Conceito de palavra. Estrutura semântica da palavra

A palavra (lexema) é a unidade central da língua. O vocabulário de uma língua é chamado de vocabulário, e a seção que o estuda é lexicologia. Está subdividido em onomasiologia e semasiologia.

Onomasiologia- uma seção de lexicologia que estuda o vocabulário da língua, seus meios nominativos, tipos de unidades de vocabulário da língua, métodos de nomeação.

Semasiologia- um ramo da lexicologia que estuda o significado idiomas do dicionário, tipos de significados lexicais, estrutura semântica da palavra.

Dependendo da originalidade dos lexemas e nomes compostos, tais disciplinas lexicológicas são distinguidas como fraseologia, terminologia, onomástica(a ciência dos nomes próprios). Intimamente relacionado com a lexicologia etimologia- a ciência da origem das palavras e expressões e lexicografia como a teoria da compilação de dicionários tipos diferentes. Palavra– estrutura básica – unidade semântica linguagem, que serve para nomear objetos, propriedades, fenômenos e relações da realidade, que possui um conjunto de características semânticas, fonéticas e gramaticais.

Recursos característicos as palavras:

1. integridade

2. indivisibilidade

3. reprodutibilidade livre na fala

A palavra contém:

1. estrutura fonética (um conjunto organizado de sons

fenômenos fonéticos, formando a concha sonora da palavra)

2. estrutura morfológica (um conjunto de morfemas incluídos nela)

3. estrutura semântica (um conjunto de significados no conteúdo de uma palavra)

Todas as palavras incluídas em uma determinada língua formam seu vocabulário (léxico, léxico).

A palavra tem muitas definições. Um dos mais bem sucedidos prof. Golovin:

Palavra- a menor unidade semântica da língua, reproduzida livremente na fala para construir enunciados.

Por esta definição, a palavra pode ser distinguida de fonemas e sílabas, que não são unidades semânticas, de morfemas, não reproduzido em fala livremente, de frases composto por 2 ou mais palavras.

Qualquer palavra é incluída 3 tipos principais de relacionamentos:

1. atitudes em relação aos objetos e fenômenos da realidade;

2. atitudes em relação aos pensamentos, sentimentos, desejos da própria pessoa;

3. relação com outras palavras.

Na linguística, esses tipos de relacionamento são chamados:

1. denotativo (da palavra através de seu significado para o sujeito)

2. significativo (da palavra através de seu significado para o conceito)

3. estrutural (relacional) (de palavra para outra palavra)

De acordo com os tipos de relações indicados, as funções da palavra também são definidas:

● função denotativa- permite que uma palavra designe um objeto;

● função significativa- permite que a palavra participe da formação e expressão de conceitos;

● função estrutural- permite que a palavra entre em diferentes linhas e grupos de palavras.

conceito(denotação) - reflete as características mais comuns e ao mesmo tempo mais significativas de um objeto e fenômeno.

O denotativo (do Lat. denotatum - marcado, designado), ou sujeito, componente correlaciona a palavra com um ou outro fenômeno da realidade: objetos, qualidades, relações, ações, processos, etc. O objeto designado pela palavra é chamado de denotação, ou um referente (do latim para referir - enviar, relacionar)

denotações- são imagens de objetos ou fenômenos reais ou imaginários, incorporados na forma verbal. Por meio de denotações, as palavras estão relacionadas a realidades reais (humano, árvore, cachorro, gato) ou imaginárias (sereia, dragão, brownie).

Significado (significado) – o mais alto nível reflexo da realidade na mente humana, no mesmo estágio do conceito. O significado da palavra reflete as características gerais e ao mesmo tempo essenciais do sujeito, conhecidas na prática social das pessoas.

significativo(do lat. significatum - denotado) o componente de significado correlaciona a palavra com o conceito que ela denota. Um significat é um conceito incorporado em uma forma verbal. O próprio conceito é definido como um pensamento, que de forma generalizada reflete objetos e fenômenos fixando suas propriedades, características e relações. Pensamento conceitualé realizado com a ajuda de operações mentais especiais - análise e síntese, identificação e distinção, abstração e generalização, que recebem uma forma verbal na linguagem. Qualquer conceito corresponde sempre a um grande volume, cujo conteúdo é revelado não com a ajuda de uma palavra, mas com uma descrição detalhada. A palavra apenas fixa um certo conjunto de traços característicos de um certo conceito. Assim, a palavra significação rio contém em seu significado os signos conceituais de um rio como "um fluxo de água natural, significativo e contínuo, fluindo no canal desenvolvido por ele".

1. Classificações de palavras. Vocabulário como um sistema

O vocabulário de uma determinada língua inclui centenas de milhares de palavras, mas o vocabulário de uma língua caracteriza-se não só pela quantidade, mas também pela qualidade das suas unidades constituintes, que têm simultaneamente características típicas e características específicas. As propriedades e diferenças das unidades linguísticas ajudam a classificá-las por vários motivos.

Por meio de nomeação Existem 4 tipos de palavras:

● independente (valor total, denotando diretamente fragmentos da realidade). São eles: substantivos, adjetivos, verbos, advérbios, numerais.

● oficial (não tem independência suficiente para ser usado de forma independente). Eles formam um membro da sentença junto com uma palavra independente (preposições, artigos), ou conectam palavras (conjunções), ou substituem estrutural e funcionalmente outras palavras (palavras substituintes);

● palavras pronominais (indicando objetos indiretamente);

● interjeições (que denotam os fenômenos da realidade e a reação de uma pessoa a eles de maneira indivisa, em relação aos quais não possuem formalidade gramatical).

De acordo com o impacto, ou seja palavras diferem foneticamente:

● batida única (por exemplo, mesa);

● multi-batimento (ferroviário);

● não estressado (por exemplo, ele).

Morfologicamente palavras diferem:

● mutável e imutável;

● simples, derivado, complexo (movimento, caminhada, rover lunar).

Por motivação:

● motivado (meio ambiente, cuco (porque cuco), carpinteiro (porque faz mesas));

● desmotivado (farinha, travessa, pão).

Por uso de vocabulário:

● ativo (comum e muito palavras comuns);

● passivo (é composto de palavras que não são comumente usadas, ou não são comumente usadas em uma determinada época).

Em termos históricos, a linguagem é continuamente atualizada, enquanto:

1 .novas palavras aparecem - neologismos(satélite, rover lunar). Neologismos que são individuais, a fala também é chamada de ocasionais (egologismos). Por exemplo, as neoplasias do autor de Mayakovsky;

2 .Vá para estoque passivo palavras que se tornaram desnecessárias - arcaísmos - o estabelecimento de palavras deslocadas do uso ativo (estável, pescoço, verbo-palavra) e historicismos– palavras obsoletas, denotando as realidades e conceitos de épocas anteriores (fogão de barriga), que agora saem da vida e da vida das pessoas;

3 .palavras famosas adquirem novo valor(pioneiro - pioneiro, pioneiro - membro da organização pioneira).

Do ponto de vista áreas de uso vocabulário é:

● ilimitado (típico para fala oral e escrita);

● limitado (às vezes limitado territorialmente - dialeto, social - profissional, jargão)

A PARTIR DE posições de estilo (conotativo) distribuir:

● vocabulário neutro

● vocabulário técnico

● vocabulário político

● vocabulário oficial - negócios

Com base nas relações semânticas entre as palavras, eles distinguem:

1. sinônimos(palavras que são semelhantes no significado, mas diferem na forma (olhos, olhos, pupilas, espiões, luzes piscando, Zenks, bolas e também o órgão da visão). linhas sinônimas. Na série sinonímica há sempre uma palavra que exprime o significado "puro" da série sinonímica dada sem quaisquer matizes adicionais, sem coloração emocional, chame-o indiferente;

2. antônimos(palavras que são opostas no significado e diferem na forma (superior - inferior, branco - preto, falar - ficar em silêncio);

3. homônimos(palavras semelhantes na forma, mas diferentes no significado). Homônimos são palavras que têm o mesmo som e escrita(cebolas - plantas e cebolas - armas). No entanto, neste caso, é possível uma discrepância entre a pronúncia e a ortografia, e com base nisso existem homófonos e homógrafos.

Homófonos são palavras que diferem na grafia, mas têm a mesma pronúncia. Por exemplo, russo: cebola e prado, pegue (pegue) e leve (pegue), Alemão: Saite - corda e Seite - lateral. Um número significativo de homófonos é encontrado em francês e especialmente em inglês: write - write e right - straight, straight; carne - carne e conhecer - para atender.

Homógrafos são palavras diferentes que têm a mesma grafia, embora sejam pronunciadas de forma diferente. Por exemplo, russo: castelo - castelo; Inglês: rasgar - rasgar e rasgar - rasgar.

4. parônimos(palavras que diferem tanto na forma quanto no significado, mas não significativamente). Por exemplo, russo: proteger - cuidado Alemão: gleich-glatt-flach-platt; Inglês: bash - mash - smash (hit, smash) - crash (collapse) - dash (throw) - chicote (chicote) - rash (throw) - impetuoso (break) - clash (push) - plash (splash) - splash (splash) ) ) - pisca (pisca).

Por fonte de origem:

● vocabulário nativo

● vocabulário emprestado (do álbum em francês)

Em tudo linguagem desenvolvida tem seus próprios dicionários dicionário de sinônimos. Exceto dicionários gerais, que possuem uma construção alfabética, também são conhecidos os dicionários ideográficos, onde as palavras são distribuídas de acordo com classes de conceitos. O primeiro dicionário ideográfico do tipo moderno foi "Thesaurus of English words and expression" de P.M. Roger, publicado em Londres em 1852. Todo o campo conceitual da lingua inglesa foi dividido em 4 classes - relações abstratas, espaço, matéria e espírito (mente), cada classe é dividida em tipos, cada tipo em grupos: existem apenas 1000. Grandes dicionários são chamados acadêmicos (ou tesauros).

Desenvolvimento do significado lexical da palavra

Polissemia. A maioria das palavras na língua não tem um, mas vários significados que surgiram no processo de um longo processo. desenvolvimento histórico. Sim, substantivo pera significa: 1) árvore frutífera; 2) o fruto desta árvore; 3) um objeto que tem a forma desta fruta. Muitas vezes as palavras têm até 10-20 significados. "Dicionário da língua russa" acadêmico de quatro volumes na palavra vai notas 27 significados, na palavra um negócio - 15 significados, em palavras queimar, dar 10 valores, etc. A polissemia também é característica de outras línguas do mundo. Por exemplo, inglês Faz'do, perform' tem 16 significados, francês a11er' ir a algum lugar, mover-se de uma maneira ou de outra' tem 15 significados, alemão Comente'venha, chegue' - 6, tcheco povoleni, polonês nastaviazh'set, set' - pelo menos 5 valores cada, etc. A capacidade de uma palavra ter múltiplos significados é chamada de ambiguidade ou polissemia(do grego. holysemos- multivalorado). Palavras com pelo menos dois significados são chamadas de polissemânticas ou polissemânticas.

Metáfora(do grego metaforá - transferência) é a transferência de um nome de um objeto para outro de acordo com a semelhança de certos signos: em forma, tamanho, quantidade, cor, função, localização no espaço, impressão e sensação. O principal mecanismo para a formação de uma metáfora é a comparação, portanto não é por acaso que uma metáfora é chamada de comparação oculta e abreviada. Por exemplo, com base na conexão metafórica dos significados de um substantivo nariz há semelhança na forma e localização no espaço: 1) parte do rosto de uma pessoa, focinho de um animal; 2) bico de pássaro; 3) uma parte de um bule ou jarra que se projeta na forma de um tubo; 4) parte frontal de uma embarcação, aeronave, etc.; 5) capa.

Metonímia(do grego metōnymia - renomeação) - transferência de nomes de um objeto para outro por adjacência. Ao contrário da metáfora, a metonímia não prevê nenhuma semelhança entre os objetos ou fenômenos designados. Baseia-se em uma contiguidade próxima e facilmente compreendida, contiguidade no espaço ou no tempo, envolvimento em uma situação de realidades designadas, pessoas, ações, processos, etc.

Por exemplo: porcelana ' massa mineral de argila de alta qualidade com várias impurezas' e porcelana ' utensílios, vários produtos de tal massa”; a audiência ' espaço para palestras, relatórios e a audiência ' ouvintes de palestras, relatórios'; tarde ' hora do dia e tarde' reunião, concerto', etc.

Sinédoque(do grego synekdochē - conotação, expressão de dica) - essa é uma transferência de significado quando o nome da parte é usado no significado do todo, o menor - no significado do maior e vice-versa. A sinédoque é frequentemente considerada uma forma de metonímia. No entanto, sua diferença essencial da metonímia reside no fato de que a sinédoque é baseada em sinal quantitativo relação de significados diretos e figurativos. A sinédoque é baseada na relação de objetos e fenômenos que se caracterizam pela unidade, integridade, mas diferem em termos quantitativos: um faz parte do outro, ou seja, um membro da relação será sempre geral, mais amplo e o outro - privado, mais estreito. A sinédoque abrange uma quantidade significativa de vocabulário e é caracterizada por relacionamentos bastante estáveis. A transferência de significado pode ser realizada de acordo com os seguintes critérios: 1) parte do corpo humano - uma pessoa: barba, cabelo comprido, cabeça- um homem de grande inteligência, focinho - uma pessoa com um rosto feio e áspero; 2) uma peça de roupa - uma pessoa: correu atrás de cada saia Chapeuzinho Vermelho, casaco de ervilha - espião da polícia secreta czarista; 3) uma árvore ou planta - seus frutos: ameixa, cereja, pêra; 4) planta, cereais - suas sementes: trigo, aveia, cevada, painço; 5) animal - sua pele: castor, raposa, zibelina, nutria etc.

Para substituir as palavras proibidas, foram utilizadas outras palavras, que em linguística eram chamadas de eufemismos. Eufemismo(do grego euphēmismos - falo educadamente) - esta é uma palavra substituta, permitida, usada em vez de um tabu, proibida. Um exemplo clássico de eufemismo de caça são as várias designações de um urso em línguas eslavas, bálticas e germânicas. O nome indo-europeu original deste animal é preservado em latim como ursus, em francês como o nosso, em italiano como orso, em espanhol como oso, etc. As línguas eslava, báltica e germânica perderam esse nome, mas mantiveram eufemismos para o urso: alemão Bär - Castanho, Lokys lituanos - lodo, russo urso - aquele que come mel, clokis prussianos extintos - resmungão. Os eufemismos podem ser como palavras novas (cf. urso) então e velho, já conhecido na língua, mas usado com um novo valor. A classificação é muito importante. de acordo com indicadores semânticos e gramaticais(partes do discurso).

Capítulo linguística estrutural, dedicado à descrição do significado de expressões linguísticas e operações sobre ela. Em S. com. Existem dois tipos de modelos: comportamento linguístico de falantes nativos e pesquisa linguística. Os modelos de comportamento linguístico dos falantes são divididos em gerar texto e traduzir texto em significado ou significado em texto.

Os modelos generativos que surgiram forte influência lógica formal, imitam a capacidade de um falante nativo de distinguir frases significativas de frases sem sentido, verdadeiras de falsas, analiticamente verdadeiras (“Os solteiros não são casados”) de sinteticamente verdadeiras (“Sol é a fonte da vida na terra”). A estrutura sintática pronta da frase é alimentada na entrada do modelo generativo (por exemplo, ((árvore" de seus componentes - consulte Gramática Gerativa), usando um dicionário especial e regras para conectar valores que "amalgam" os significados de dois componentes dado nível no valor do componente próximo nível, a sentença é comparada com suas características semânticas. Críticos de modelos semânticos generativos apontaram que análise lógica o julgamento contido na sentença (questões de significado, verdade etc.) está além da competência da linguística, cuja tarefa é mostrar como a linguagem é usada para transmitir quaisquer significados, em particular, anômalos de uma maneira ou de outra. Essa tarefa é resolvida por modelos de tradução de texto em significado (análise) e significado em texto (síntese).

Atualmente, os modelos de síntese estão mais desenvolvidos. Na sua entrada vem o significado a ser expresso, escrito em especial. linguagem semântica; a saída é muitos equivalentes entre si

sentenças que expressam um determinado significado (o conceito de equivalência é tomado como indefinido; o significado é chamado de invariante de sentenças equivalentes) e (ou) muitas sentenças-inferências de um determinado significado. Os componentes essenciais do modelo são: uma linguagem semântica artificial e um dicionário semântico natural. Uma linguagem semântica é composta por um conjunto de conceitos e relações sintáticas, as regras para a formação de sentenças dessa linguagem e as regras para sua transformação equivalente ou implicativa (no caso de inferência). Interpretação (definição) dos significados das palavras (ou unidades de idioma) no dicionário semântico natural é sua tradução para a linguagem semântica. Uma hierarquia de descrições semânticas é conveniente - de um registro semântico abstrato, como cálculo de predicados, a uma estrutura sintática de superfície ("árvore") com palavras específicas dada linguagem natural em seus nós. Então a síntese semântica aparece como uma recodificação múltipla do significado originalmente dado com uma aproximação gradual à forma em que se expressa em linguagem natural. Modelos tipo especificado dentro na íntegra não existe, mas muitos de seus fragmentos são desenvolvidos com base em três princípios, cada um com sua própria tradição linguística.

1) De acordo com o princípio de decomposição em diff. sinais transferidos da fonologia, o significado de uma palavra é considerado como uma conjunção de componentes elementares - os chamados. "átomos de significado". Os sistemas de nomes de parentesco, etc., foram submetidos à análise de componentes. nomenclaturas simples. Uma ideia semelhante da estrutura do significado das unidades linguísticas subjaz aos primeiros modelos semânticos usados ​​na recuperação de informações, tradução automática(ver tradução automática) e em modelos generativos semânticos.

2) De acordo com o princípio da organização sintática (apresentado em oposição ao 1º princípio), acredita-se que para uma representação adequada do significado, os componentes semânticos significado complexo deve formar uma estrutura sintática bastante complexa (por exemplo, uma "árvore" de dependências). Na prática, ao interpretar os significados das palavras, esse princípio era seguido antes: a sintaxe da linguagem natural era usada na tradição lexicográfica, espec. uma sintaxe próxima à do cálculo de predicados é encontrada nas obras de Sov. cientistas em tradução automática, e tradução de linguagens de lógica da informação.

3) A necessidade de receber muitas propostas equivalentes entre si motivou o recurso de S. s. ao princípio do cálculo de transformação, que surgiu originalmente na teoria das gramáticas generativas justamente sobre uma base sintática (nesta teoria, apenas eram consideradas as transformações da estrutura sintática de uma sentença, preservando sua correção gramatical e composição lexical). Em S. com. o conceito de transformação foi modificado em dois aspectos: ambos restritos - apenas transformações semanticamente invariantes (e implicativas) são consideradas, e expandidos - quaisquer alterações na composição lexical da frase são permitidas (veja o modelo "significado"). No mais novo S. com. o assunto de consideração é, além da semântica da frase, a estrutura semântica de todo o texto conectado.

Modelos de pesquisa em S. com. visam obter informações sobre os significados das unidades linguísticas usando procedimentos formais de processamento de material linguístico.

N.S. Pospelov identificou a principal diferença entre os dois tipos de sentenças complexas. Consiste no seguinte: a parte subordinada ou se correlaciona com a parte principal em sua totalidade, ou faz parte da parte principal, ligando-se a alguma palavra e difundindo-a. Ele chamou sentenças do primeiro tipo de binomial, sentenças do segundo tipo - um único termo.

Um exemplo de uma frase do tipo binário: Vamos concordar em tudo se você vier até mim. As partes predicativas de uma sentença complexa contêm duas situações que se correlacionam em geral: a segunda situação é uma condição para a implementação da primeira situação. O apêndice está associado a parte principal geralmente. Uma relação semelhante é observada em frases com outras conjunções semânticas: Nós vamos concordar em tudo Quando você vem até mim. Vamos concordar em tudo, porque nos entendemos. Vamos concordar em tudo, embora não seja fácil.

Um exemplo de uma cláusula do tipo monômio: Combinamos de nos encontrar à noite.

A parte subordinada não se refere a toda a parte principal, mas a uma palavra “acordada”, difundindo-a, suprindo sua insuficiência informativa. Essa conexão é comparável à conexão na frase: marque uma consulta(Nós marcamos um encontro).

Outro diferença importante sentenças de um e dois termos se manifesta nos meios de comunicação. Em frases monômios como meios conexão sintática são usadas uniões semânticas (a união "o que", algumas uniões usadas como semânticas - "como se", "como se", "para") e palavras afins, ou seja, tais indicadores que apenas formalizam a conexão, mas não estabelecem relações sintáticas (as relações sintáticas são expressas por outros meios). Nas sentenças binomiais, as conjunções semânticas são utilizadas como meio de comunicação sintática - indicadores de relações sintáticas (temporárias, condicionais, causais, alvo, etc.).

A classificação de sentenças complexas desenvolvida por N.S. Pospelov recebeu desenvolvimento adicional nos trabalhos de outros cientistas, em particular, V.A. Beloshapkova, que introduziu importantes esclarecimentos a essa classificação. Em primeiro lugar, os termos foram substituídos: de um membro e de dois membros, respectivamente, são denotados pelos termos frases indivisas e divididas. A razão para alterar os termos é a semelhança dos termos anteriores com os nomes dos tipos de frases simples (uma parte - duas partes) e sua possível confusão no uso.

V.A. Beloshapkova fez um esclarecimento importante para frases de uma estrutura dissecada (de acordo com Pospelov - dois termos). Ela descobriu que nessas sentenças há uma conexão não entre as partes predicativas como um todo, mas entre os predicados: a parte subordinada se refere ao predicado principal, e esse predicado não é necessariamente um predicado, pode ser também um predicado adicional, por exemplo, um gerúndio ou particípio em revoluções isoladas, e até mesmo um predicado semântico (uma palavra com semântica de predicado). Por exemplo: Ele segurou seu filho com força pela mão para que ele não fugisse. A oração subordinada com o significado alvo refere-se ao predicado-predicado "mantido" (mantido - com que propósito?). Ele saiu, segurando seu filho com força pela mão para que ele não fugisse. A parte subordinada refere-se a um predicado adicional expresso pelo gerúndio "holding" (holding - com que finalidade?)

Outro passo importante, feita por V.A. Beloshapkova no desenvolvimento de uma classificação estrutural-semântica, é a definição de métodos de comunicação entre os componentes de uma frase complexa. Existem três formas de comunicação: condicional, determinante e correlação.

Uma conexão de palavra é uma conexão preditiva, é predeterminada pela valência da palavra na parte principal, sua morfologia ou características lexicais. Essa conexão é semelhante a uma conexão em uma frase. Por exemplo: A confiança que ela tinha no início agora se foi. A conexão da palavra é determinada pela característica morfológica da palavra de referência - sua pertença a uma determinada parte do discurso - um substantivo (cf. na frase: "confiança inicial"). A confiança de que ele não me decepcionaria me deu força. Nesse caso, a conexão da palavra é determinada não pelo fato de a palavra pertencer a uma parte do discurso, mas pela peculiaridade de seu significado lexical: a palavra “confiança” é distribuída aqui como uma sinsemântica que requer distribuição obrigatória - por uma oração subordinada ou forma de palavra (“confiança em estar certo”). A palavra conexão é um sinal de uma estrutura indivisa.

A conexão determinante é uma conexão não preditiva, é semelhante à conexão de um determinante circunstancial em sentença simples: determinante refere-se à base predicativa de uma frase simples; a parte subordinada refere-se ao predicado da parte principal (principal ou adicional). Por exemplo: Eu te entendi quando te conheci melhor. Qua: Com tempo Eu entendi você. Uma conexão semelhante com qualquer união semântica: Eu te entendo porque eu também penso assim. Eu entendo você, embora eu tenha um ponto de vista diferente. A conexão determinante é um sinal de uma estrutura dissecada.

correlação não tem análogos em uma frase e uma frase simples, esta é uma característica de conexão de frase complexa. O caso clássico de correlação é a palavra T na parte principal e a palavra K correspondente na parte subordinada: EUeste , o qual ninguém gosta. Outras manifestações de correlação: T-word na parte principal - união semântica ( EraEntão quente,o que asfalto derretido); A palavra K na oração subordinada se correlaciona com toda a oração principal ( Hoje Vasya estava atrasado,o que nunca aconteceu com ele antes). A correlação é possível tanto em estruturas não segmentadas como dissecadas.

Enviar seu bom trabalho na base de conhecimento é simples. Use o formulário abaixo

Bom trabalho para o site">

Estudantes, estudantes de pós-graduação, jovens cientistas que usam a base de conhecimento em seus estudos e trabalhos ficarão muito gratos a você.

Hospedado em http://www.allbest.ru/

1. Estrutura semântica do significado da palavra

A semântica lexical é um ramo da semântica que estuda o significado de uma palavra. Mais precisamente, a semântica lexical estuda o significado das palavras como unidades de um subsistema de linguagem (também chamado vocabulário língua, ou simplesmente seu dicionário, ou léxico ou léxico) e como unidades de fala. Assim, o objeto de estudo em semântica lexical é a palavra considerada do lado de seu significado.

O conceito de "significado" tem diferentes aspectos e é definido de forma diferente, em relação às áreas individuais. atividade humana. O entendimento geral de “significado” é definido, por exemplo, da seguinte forma: “significado é o que determinado objetoé para pessoas que estão no processo de atividades cotidianas, estéticas, científicas, industriais, sociopolíticas e outras.

Por significado, pode-se entender que a categoria principal da semântica é seu conceito central. Determinar o significado de certas unidades de um sistema de signos (semiótico), incluindo a linguagem, que representa “o mais completo e perfeito dos sistemas de comunicação”, significa estabelecer correspondências regulares entre certos “segmentos” de texto e significado que são correlativos para determinada unidade, para formular regras e revelar os padrões de transição do texto ao seu significado e do significado ao texto que o expressa.

O significado lexical de uma palavra, isto é, seu conteúdo individual socialmente atribuído a ela como um certo complexo de sons, é, segundo vários linguistas, uma espécie de todo semântico, que, no entanto, consiste em partes ou partes inter-relacionadas e interdependentes. componentes.

significado lexical palavras-- conteúdo palavras que refletem na mente e fixam nela a ideia de um objeto, propriedade, processo, fenômeno e produto atividade mental de uma pessoa, está associada à redução, suas conexões com outros significados de unidades linguísticas na frase e na sentença, e paradigmática - sua posição dentro da série sinonímica. Os fatores sintagmáticos que são essenciais para esclarecer o significado de uma palavra são secundários em relação ao aspecto semântico propriamente dito.

O significado lexical é “um reflexo bem conhecido de um objeto, fenômeno ou relação na mente, que está incluído na estrutura da palavra como seu lado interno, em relação ao qual o som da palavra atua como um invólucro material ...".

Podemos considerar os seguintes tipos de significado lexical da palavra:

O significado como forma linguística específica de uma reflexão generalizada da realidade extralinguística;

Significado como um componente de uma unidade lexical, ou seja, elemento estrutural sistema léxico-semântico da língua;

Significado como expressão da atitude dos falantes em relação às palavras (sinais) usadas e o impacto das palavras (sinais) nas pessoas;

Significado como uma designação real, específica, nomeação de um objeto, fenômeno (situação).

A existência de variantes léxico-semânticas de uma mesma palavra sugere que não são entidades isoladas, mas interconectadas, de certa forma correlacionando-se entre si e formando uma espécie de unidade. A interconexão sistêmica de diferentes LSVs da mesma palavra dentro de sua identidade forma a base de sua estrutura semântica (ou semântica), que pode ser definida como uma estrutura ordenada (reveladora). interconexão do sistema seus elementos) um conjunto de LSVs da mesma palavra. O conceito de estrutura semântica de uma palavra é interpretado de forma muito ambígua na literatura linguística, no entanto, parece possível destacar duas direções principais que diferem na forma como é determinado o componente constitutivo elementar da estrutura semântica da palavra. O primeiro grupo inclui aqueles entendimentos da estrutura semântica, onde o LSV atua como a unidade principal, ou seja, a unidade correlacionada com um significado separado palavra polissemântica. A segunda direção está intimamente relacionada com a metodologia análise de componentes significado, que estabelece como tarefa a divisão do lado do conteúdo de uma unidade linguística em seus componentes constituintes e a apresentação do significado na forma de conjuntos de significados elementares ou características semânticas. Esses componentes semânticos elementares ou, mais precisamente, mínimos (em um certo nível de análise), distinguidos no lado do conteúdo de um lexema ou de seu LSV individual, são chamados sem. Compondo o significado de uma palavra ou um LSW separado de uma palavra, os semas atuam não como elementos listados em uma ordem arbitrária, mas como uma estrutura hierarquicamente ordenada, e assim, pode-se falar de uma estrutura semântica, cuja unidade estrutural será um sem. Ao mesmo tempo, a estrutura semântica (semântica), apresentada no nível seme, pode ser considerada tanto em relação à palavra como um conjunto de LSWs, quanto em relação a uma LSW separada e, portanto, em relação a uma palavra não ambígua .

Considerando a diferença na abordagem para definir a estrutura semântica das unidades linguísticas, parece que uma distinção terminológica também deve ser feita, chamando a estrutura semântica da palavra de conjunto ordenado de seu LSW e a estrutura semântica da palavra - a representação de o conteúdo ao nível componentes mínimos valores. Assim, apenas palavras polissemânticas têm uma estrutura semântica (semântica), e tanto palavras polissemânticas quanto lexemas de valor único e LSVs individuais de palavras polissemânticas têm uma estrutura semântica.

O aspecto mais importante da descrição da estrutura semântica de uma palavra é o estabelecimento de relações correlativas entre seu LSW. Duas abordagens são possíveis aqui: síncrona e diacrônica. Com a abordagem síncrona, são estabelecidas relações lógico-significativas entre os significados de LSV sem levar em conta LSV obsoleta e obsoleta, o que, assim, distorce um pouco a relação de derivação semântica entre LSV individual (relações epidigmáticas, na terminologia de D.N. Shmelev, mas em certo sentido mais adequadamente do que com a abordagem diacrônica, reflete a real proporção de valores na percepção dos portadores

A estrutura semântica da palavra e a estrutura do LZS diferem. A primeira inclui um conjunto de variantes individuais de LZS, entre as quais se destacam os principais significados e derivados - portáteis e especializados. Cada variante léxico-semântica é um conjunto de semas hierarquicamente organizado - uma estrutura na qual um significado genérico integrador (arquisema), um específico diferenciador (sema diferencial), bem como semas potenciais refletindo propriedades laterais de um objeto que realmente existem ou são atribuídas. a ela pelo coletivo se distinguem. Esses semas são importantes para a formação de significados figurativos das palavras.

a) cronotopos. Fórmulas de indicações de tempo, denotando a extensão de um evento ou fenômeno desde um determinado momento do passado até o tempo da obra do cronista, são encontradas no texto do PVL ao longo da narrativa. Eles existem em diferentes formas verbais. As mais utilizadas são as seguintes: “até hoje”, “até hoje”, “até hoje”, “até hoje”, “até hoje”, “até agora”. Estes podem ser indícios dos locais de assentamento das tribos eslavas; aos locais de residência e sepulturas de culto de cronistas; aos locais das igrejas; estacionamentos principescos, câmaras; locais para caça. Alguns cronotopoi contêm informações importantes sobre a topografia das cidades. As observações do autor cronotópico ajudam a descobrir Tempo aproximado e o local de trabalho do cronista (indicando o yazveno de Vseslav, a hora e o local do enterro de Antônio, Jan e Evpraksia). Muitas observações, além de cronotópicas, cumprem a função de atualizar o passado.

b) observações informativas. O tipo de comentários indicado cumpre a função de mensagens sobre a origem das tribos, costumes tribais, sobre o estabelecimento de tributo aos cazares, varangianos, Radimichi e a conquista de algumas cidades polonesas que ainda estão sob a Rússia; sobre as consequências das guerras; sobre as "deficiências" aparência e inferioridade moral.

Alguns cronoconstrutos são usados ​​pelo cronista para melhorar alguma qualidade (geralmente a covardia dos inimigos). Eles combinam funções informativas e artísticas (hiperbolização com um elemento de humor: mas o uso de seus julgamentos até hoje).

c) observações de conexão. Eles são projetados, via de regra, para um “leitor inteligente” (uma expressão de A.S. Demin) e servem como um lembrete dos eventos descritos anteriormente (“como se rekohom”), volte para tópico principal narrações (“voltaremos ao primeiro”), preparar o leitor para a percepção da informação (“porque não é suficiente”), referir-se a eventos subsequentes (“como dizemos depois”). Ao mesmo tempo, conectam diferentes fragmentos do texto, dando-lhe a aparência de uma obra inteira. Como M.Kh. Aleshkovsky, "esses arcos associativos, lançados de um texto a outro, de máxima em máxima, as chamadas referências cruzadas, referências à realidade contemporânea, sustentam toda a grandiosa construção narrativa"8. Além disso, essas manifestações externas e óbvias demonstram claramente a capacidade do cronista de cobrir a totalidade dos eventos. A.A. Shaikin, que não analisa especificamente o sistema de reservas e referências nos anais, observou que “somente por eles se pode concluir com segurança que o cronista em seu pensamento não está isolado por um fragmento, que ele simultaneamente vê, capta, condiz com acontecimentos de diferentes anos e percebe que é a própria visão e conjugação no texto da crônica”9.

As transformações da fala do autor das unidades fraseológicas se revelam dentro das seguintes principais mudanças estruturais e semânticas: inversão, substituição, inserção, contaminação, elipse, alusão, etc. Apesar de tamanha variedade de tipos de transformações, o número de usos de unidades fraseológicas sem mudanças na ficção supera o número de unidades transformadas.

Além dos métodos básicos de mudança de unidades fraseológicas relacionadas a lado lexical unidade estável, nas obras de arte há mudanças no plano gramatical.

nota de palavra semântica lexical

3. A história do desenvolvimento do conceito de "imagem"

Imagine, imaginação, imagem. Imagine, imaginação são palavras herdadas pelo russo linguagem literária da língua eslava da Igreja Velha. A composição morfológica da palavra imaginar mostra que seu significado original era dar uma imagem a algo, desenhar, retratar, encarnar na imagem de algo, realizar.

Assim, a história das mudanças nos significados do verbo imaginar está intimamente ligada ao destino semântico da palavra imagem. Na linguagem da escrita russa antiga, a palavra imagem expressava toda uma gama de significados - concretos e abstratos:

1) aparência, aparência, contornos externos, forma

2) imagem, estátua, retrato, ícone, impressão

3) rosto, fisionomia;

4) posto, posto, estado característico de um ou outro posição social, características da espécie e da vida;

5) amostra, prim;

6) um símbolo, signo ou signo;

7) caminho, meios,

Uma imagem é uma representação holística, mas incompleta de algum objeto ou classe de objetos, é um produto ideal da atividade mental, que se concretiza de uma forma ou de outra. reflexão mental: sensações, percepções.

Isto é suficiente definição correta esta palavra. Produto da psique, que tende a trazer a representação de um objeto para o plano de um olhar perfeito e acabado. Todos os fenômenos escondidos por trás das palavras da linguagem não são totalmente cobertos pelas palavras, as imagens tentam se aproximar das propriedades conhecidas dos fenômenos que uma pessoa pode perceber. E as ciências estão tentando expandir a experiência da integridade do fenômeno. Temos que admitir que, ampliando as “fronteiras do conhecimento”, não há menos perguntas do que respostas. Em que vocabulário muito mais limitada do que a variedade de formas e fenômenos circundantes, portanto, na língua há uma enorme repetição de algumas palavras para Áreas diferentes Atividades.

E, ao mesmo tempo, mesmo todas as ondas de comunicação linguística de saída podem ser atribuídas ao fenômeno - "uma pessoa fala sobre si mesma". No sentido de que o que está sendo dito vem da percepção pessoal, em conexão com a qual, muitas vezes, é necessário descobrir: - O que você quis dizer quando disse saúde? Saúde, o que é isso para você? E nesse fenômeno social de linguagem limitada, os indivíduos tentam expressar a imagem que adotaram por trás da palavra, a convicção, a evolução de sua própria consciência. Aqui reside uma influência mais efetiva (real) de um exemplo de comportamento de um indivíduo do que as palavras e conselhos "corretos" expressos. Que é mostrado em Cultura física”, como imitação e um tipo especial de conhecimento direto ativo (não pela razão), e quando são necessárias reações rápidas de todo o organismo a um ambiente em mudança (jogos ao ar livre, corridas de revezamento, qualidades de alta velocidade de exercícios ...) .

Além disso, a própria forma de apresentação de nossas representações figurativas é complicada por sua tradução por meio de palavras. Além do significado da palavra em si, que pode não ser inequívoco, também são importantes a ordem das palavras das frases compostas e o significado da matriz geral que o autor pretendia transmitir aos leitores. Ou formas completamente diferentes de reprodução com a ajuda deles são possíveis.

Ao mesmo tempo, o próprio leitor também deve ter crescido em linguística e cultura escrita das pessoas cujos textos lê, ter interesse no tema escolhido e razão percepção ativa, não por fé, mas por informação.

A própria informação, construída em notações alfabéticas, é com grande dificuldade capaz de transmitir as emoções e humores do autor embutidos no texto (o que se expressa nas dificuldades de tradução de obras de arte para diferentes idiomas).

Esses experimentos simples com a forma de apresentação e o significado da transmissão, mostram dificuldades adicionais na compreensão dos frutos de nossa pensamento figurativo expressa por meio de textos. Em contraste com a "linguagem corporal" internacional, o próprio comportamento e exemplo (ações e aparência), que transmite instantaneamente informações de seu estado momentâneo sem compreensão lógica do mesmo, mas em qualquer sociedade percebida pelo conhecimento direto. Isso é confirmado por vários vídeos de ciência popular de viajantes que se encontram com as culturas da existência primitiva. Onde está a diferença de conhecimento sobre o mundo ao redor, não interfere na rápida descoberta de conceitos comuns do início do diálogo. Ajuda e respeito encontram ajuda e respeito, agressão e desprezo encontram agressão e desprezo.

4. Definição de dicionário moderno

1) em psicologia - uma imagem subjetiva do mundo, incluindo o próprio sujeito, outras pessoas, o ambiente espacial e a sequência temporal dos eventos.

O termo vem da palavra latina para imitação, e a maioria dos usos em psicologia, antiga e nova, gira em torno desse conceito. Consequentemente, os sinônimos mais comuns para isso são os conceitos de similaridade, cópia, reprodução, duplicata. Existem várias variações importantes deste conceito:

1. Imagem óptica - o uso mais específico, que se refere ao reflexo de um objeto por um espelho, lente ou outro dispositivo óptico.

2. Significado mais amplo - imagem retiniana - imagem (aproximada) de um objeto na retina, que ocorre ponto a ponto quando a luz é refratada sistema óptico olhos.

3. No estruturalismo - uma das três subclasses de consciência; os outros dois são sensações e sentimentos. A principal ênfase nesse modelo de uso estava no fato de que a imagem deveria ser considerada como uma representação mental da experiência sensorial anterior, como sua cópia. Esta cópia foi considerada menos vívida do que a experiência sensorial, ainda representada na consciência como uma memória dessa experiência.

4. A imagem na minha cabeça. Este conceito de senso comum realmente captura a essência do termo muito bem em seu uso mais moderno, mas algumas ressalvas devem ser feitas,

a) "Imagem" não está no sentido literal - não há nenhum dispositivo, como um projetor de slides / tela, mas deve-se dizer: "como se fosse uma imagem". Ou seja, a imaginação Processo cognitivo, agindo de tal forma "como se" surgisse uma imagem mental em uma pessoa, que é um análogo de uma cena do mundo real,

b) A imagem não é necessariamente vista como reprodução de um acontecimento anterior, mas sim como uma construção, uma síntese. Nesse sentido, a imagem deixa de ser vista como uma cópia, por exemplo, pode-se imaginar um unicórnio andando de moto, o que dificilmente será uma cópia de algum estímulo visto anteriormente,

c) Essa imagem na cabeça parece ser capaz de se “mover” mentalmente de tal forma que se pode imaginar, por exemplo, um unicórnio andando de moto em sua direção, longe de você, em círculo.

d) A imagem não se limita necessariamente a uma representação visual, embora, sem dúvida, o termo seja mais utilizado neste sentido. Algumas pessoas afirmam que têm até imagens de sabor e cheiro. Por causa dessas interpretações estendidas, as definições são frequentemente adicionadas ao termo para indicar a forma da imagem em discussão.

e) esse padrão de uso interfere no significado do termo etimologicamente relacionado imaginação.

Os principais padrões de uso foram dados acima, mas existem alguns outros:

5. Uma atitude geral em relação a alguma instituição, como "uma imagem de algum país)".

6. Elementos dos sonhos.

5. Significado direto e específico

O mundo retratado na obra em toda a sua integridade pode ser considerado como uma única imagem. Uma imagem é um elemento de uma obra que pertence tanto à sua forma quanto ao seu conteúdo. A imagem está intrinsecamente ligada à ideia da obra ou à posição do autor na obra. É tanto uma representação concreta e sensual quanto a incorporação de uma ideia.

Uma imagem é sempre concreta, não abstrata, diferente de uma ideia, mas não precisa evocar uma representação visual definida e clara do objeto representado.

6. Atribuição de conceitos a uma determinada área temática

A palavra - imagem, imagem - imagem, sentimento - imagem, e também involuntariamente - pela ação de mecanismos inconscientes são atualizados por associações. A imagem da representação é projetada na esfera da consciência. Projeção de representações em espaço realé uma alucinação. As representações pessoais são objetivadas, tornam-se disponíveis para os outros através de uma descrição verbal, imagem gráfica e comportamento relacionado. As representações motoras pré-ajustam uma pessoa a uma ação e, como padrão, a corrigem. Por meio de uma linguagem que introduz métodos socialmente desenvolvidos de operação lógica de conceitos na representação, a representação é traduzida em um conceito abstrato.

Ao comparar as características qualitativas da imagem da percepção e das imagens da representação, chama a atenção a obscuridade, a indistinção, a incompletude, a fragmentação, a instabilidade e a palidez destas últimas em relação à imagem da percepção. Essas características são de fato inerentes às representações, mas não são essenciais. A essência das representações é que são imagens generalizadas da realidade que preservam os traços mais característicos do mundo que são importantes para um indivíduo ou personalidade. Ao mesmo tempo, o grau de generalização de uma certa representação pode ser diferente, em relação ao qual as representações são únicas e gerais. As representações são os dados iniciais para operar na mente com moldes da realidade.

As representações são o resultado do conhecimento sensorial do mundo, da experiência, da propriedade de cada indivíduo. Ao mesmo tempo, a imagem de representação é a forma inicial de desenvolvimento e desdobramento da vida mental do indivíduo. Entre as regularidades, em primeiro lugar, é importante a generalização da imagem, característica mesmo para representações individuais; para representações gerais, é a principal característica.

A natureza sensório-objetiva das representações permite classificá-las de acordo com a modalidade - visual, auditiva, olfativa, tátil, etc. . geral.

As transformações de representação desempenham um papel importante na resolução de tarefas mentais, especialmente aqueles que exigem uma nova "visão" da situação.

Lista de literatura usada

1. Antsupov A.Ya., Shipilov A.I. Dicionário de Conflitos, 2009

2. IMAGEM - uma imagem subjetiva do mundo ou seus fragmentos, incluindo o próprio sujeito, outras pessoas, espaço...

3. Grande dicionário psicológico. Comp. Meshcheryakov B., Zinchenko V. Olma-press. 2004.

4. V. Zelensky. Dicionário de psicologia analítica.

5. Glossário de psicologia política. -M RUDN University, 2003

6. Glossário termos psicológicos. Debaixo. ed. N. Gubina.

7. Diana Halpern. Psicologia pensamento crítico, 2000 / Termos do livro.

8. Dudiev V.P. Psicomotor: livro de referência de dicionário, 2008

9. Dushkov B.A., Korolev A.V., Smirnov B.A. Dicionário Enciclopédico: Psicologia do trabalho, gestão, psicologia da engenharia e ergonomia, 2005

10. Zhmurov V.A. A Grande Enciclopédia de Psiquiatria, 2ª ed., 2012

11. Aspectos aplicados da psicologia moderna: termos, leis, conceitos, métodos/edição de referência, autor-compilador N.I. Konyukhov, 1992

12. S.Yu. Golovin. Dicionário de psicólogo prático.

13. Oxford dicionário em psicologia / Ed. A. Rebera, 2002

Hospedado em Allbest.ru

...

Documentos Semelhantes

Significado da palavra. A estrutura do significado lexical da palavra. Definição de valor. Escopo e conteúdo do significado. A estrutura do significado lexical da palavra. Aspectos denotativos e significativos, conotativos e pragmáticos do significado.

resumo, adicionado em 25/08/2006


Familiarização com Literatura científica dedicado à semântica itens lexicais na linguística nacional. Destacando a originalidade dos componentes da estrutura semântica de uma palavra polissemântica. Análise semântica de uma palavra polissemântica sobre o material da palavra queda.

trabalho de conclusão de curso, adicionado em 18/09/2010


O problema da ambiguidade de uma palavra, juntamente com o problema da estrutura de seu significado separado como problema central semasiologia. Exemplos de polissemia léxico-gramatical em russo. Correlação de semas lexicais e gramaticais com a polissemia de uma palavra.

artigo, adicionado em 23/07/2013


Consideração do conceito e propriedades da palavra. O estudo das características fonéticas, semânticas, sintáticas, reprodutíveis, lineares internas, materiais, informativas e outras da palavra no idioma russo. O papel da fala na vida do homem moderno.

apresentação, adicionada em 01/10/2014


Expressão do plano do conteúdo das palavras em diferentes formatos de arte e suas características em jogos de computador. A história da interação e convivência de diferentes planos para o conteúdo da palavra "elfo" na cultura. A especificidade do significado lexical de uma palavra em um jogo de computador.

trabalho de conclusão de curso, adicionado em 19/10/2014


Definição de significados diretos e figurativos de palavras em russo. Termos científicos, nomes próprios, palavras recém-surgidas, raramente usadas e palavras com significado de assunto restrito. Básico e derivado significados lexicais palavras multivaloradas.

apresentação, adicionada em 04/05/2012


Como a vida espiritual do povo se reflete na língua através da palavra “obrigado”. Todos os significados da palavra "obrigado", sua composição, origem e uso na fala. O uso da palavra em obras de ficção, sua análise quantitativa e qualitativa.

apresentação, adicionada em 20/11/2013


Variantes da definição da palavra "felicidade", seu significado e interpretação de acordo com vários dicionários da língua russa. Dizendo Exemplos escritores famosos, cientistas, filósofos e pessoas proeminentes sobre sua compreensão da felicidade. A felicidade como um estado da alma humana.

trabalho criativo, adicionado 05/07/2011


personagem histórico estrutura morfológica da palavra. Simplificação completa e incompleta; seus motivos. Enriquecimento da língua em conexão com o processo de recomposição. Complicação e descorrelação, substituição e difusão. Estudar mudanças históricas na estrutura da palavra.

trabalho de conclusão de curso, adicionado em 18/06/2012


O conceito como base para a formação do sentido da palavra, suas categorias léxico-gramaticais e léxico-conceituais. A relação entre o conceito e o significado das palavras. Inter-relação dos significados lexicais e gramaticais das palavras. A essência do processo de gramaticalização.

Já a partir da descrição proposta da palavra fica claro que os tipos estrutural-semânticos das palavras são heterogêneos e que essa heterogeneidade da estrutura das palavras depende sobretudo da natureza da combinação e interação de palavras lexicais e significados gramaticais. Tipos semânticos palavras não são colocadas no mesmo plano. Estabelecido na gramática russa desde o século 18. dividindo as palavras em significativo e oficial interessante como sintoma da consciência da heterogeneidade estrutural de diferentes tipos de palavras.

Sete marcas registradas palavras de função: 1) incapacidade de separar o uso nominativo; 2) a incapacidade de espalhar independentemente o sintagma, ou frases (por exemplo, união e, palavra relativa que o, preposições em, em etc. são incapazes por si mesmos, independentemente de outras palavras, de construir ou distribuir uma frase ou sintagma); 3) a impossibilidade de uma pausa após essas palavras na composição do discurso (sem uma justificativa expressiva especial); 4) indivisibilidade morfológica ou indecomponibilidade semântica da maioria deles (cf., por exemplo, em, em, afinal, aqui etc., por um lado, e porque para, então o que, embora etc. - com outro); 5) incapacidade de usar acentos frasais(com exceção dos casos de oposição por contraste); 6) a ausência de acento independente na maioria das palavras primitivas desse tipo; 7) a originalidade dos significados gramaticais, que dissolvem o conteúdo lexical das palavras de serviço. Essa divisão de palavras em significantes e auxiliares sob diferentes nomes - palavras lexicais e formais (Potebnya), completas e parciais (Fortunatov) - foi adotada em todos os trabalhos sobre gramática russa. Junto com essas duas categorias gerais de palavras no idioma russo, os pesquisadores há muito delinearam uma terceira categoria - interjeições.

A solução tradicional para a questão das principais classes semântico-gramaticais de palavras são diferentes doutrinas de partes do discurso. Mas esses ensinamentos - por toda a sua diversidade - não levam em conta as diferenças estruturais gerais entre os principais tipos de palavras. Todas as partes do discurso são colocadas no mesmo plano. Mais sobre este V.A. Bogoroditsky escreveu: "É necessário prestar atenção à subordinação de algumas partes do discurso a outras, o que é ignorado nas gramáticas escolares, e todas as partes do discurso são colocadas na mesma linha".

A identificação das classes gramaticais deve ser precedida da definição dos principais tipos estrutural-semânticos das palavras.

A classificação das palavras deve ser construtiva. Não pode ignorar nenhum lado da estrutura da palavra. Mas, é claro, os critérios lexicais e gramaticais (incluindo os fonológicos) devem desempenhar um papel decisivo. Na estrutura gramatical das palavras, os traços morfológicos são combinados com os sintáticos em uma unidade orgânica. As formas morfológicas são estabelecidas formas sintáticas. Não há nada na morfologia que não seja ou não tenha sido anteriormente na sintaxe e no vocabulário. A história dos elementos e categorias morfológicas é a história do deslocamento das fronteiras sintáticas, a história da transformação das raças sintáticas em morfológicas. Este deslocamento é contínuo. As categorias morfológicas estão inextricavelmente ligadas às sintáticas. Nas categorias morfológicas há constantes mudanças nas relações, e os impulsos, impulsos para essas transformações vêm da sintaxe. A sintaxe é o centro organizacional da gramática. A gramática, imanente a uma língua viva, é sempre construtiva e não tolera divisões e dissecações mecânicas, pois formas gramaticais e os significados das palavras estão em estreita interação com os significados lexicais.

Uma análise da estrutura semântica de uma palavra leva à identificação de quatro categorias gramatical-semânticas principais de palavras.

1. Em primeiro lugar, uma categoria se destaca palavras-nomes, pela definição tradicional. Todas essas palavras têm uma função nominativa. Eles refletem e incorporam em sua estrutura objetos, processos, qualidades, signos, conexões e relações numéricas, definições e relações circunstanciais e qualitativos-consequenciais das coisas, signos e processos da realidade e são aplicados a eles, apontando para eles, designando-os. Palavras-nomes adjacentes são palavras que são equivalentes e, às vezes, substitutas de nomes. Tais palavras são chamadas pronomes. Todas essas categorias de palavras formam o principal fundo lexical e gramatical da fala. Palavras desse tipo formam a base de unidades e unidades sintáticas (frases e sentenças) e séries fraseológicas. Eles servem como os principais membros da sentença. Eles podem - cada um separadamente - compor uma declaração inteira. As palavras pertencentes à maioria dessas categorias são complexos gramaticais e combinados, ou sistemas, de formas. Diferentes formas ou modificações da mesma palavra estão associadas a diferentes funções da palavra na estrutura da fala ou do enunciado.

Portanto, quando aplicado a essas classes de palavras, o termo "partes do discurso" é especialmente apropriado. Eles formam a base sujeito-semântica, lexical e gramatical da fala. Isto - " palavras lexicais", na terminologia de Potebnya, e" palavras completas", de acordo com as qualificações de Fortunatov.

2. As partes do discurso são opostas por partículas do discurso, conectivo, palavras de função. Este tipo estrutural-semântico de palavras é desprovido de função nominativa. Ele não é caracterizado por "relacionamento de assunto". Essas palavras se relacionam com o mundo da realidade apenas por meio de palavras-nomes. Eles pertencem à esfera da semântica linguística, que reflete as categorias mais gerais e abstratas das relações existenciais - causal, temporal, espacial, alvo, etc. Eles estão intimamente ligados à técnica da linguagem, complicando-a e desenvolvendo-a. As palavras de ligação não são "materiais", mas formais. neles coincidem o conteúdo "real" e as funções gramaticais. Seus significados lexicais são idênticos aos gramaticais. Essas palavras estão à beira do vocabulário e da gramática e, ao mesmo tempo, à beira das palavras e dos morfemas. É por isso que Potebnya os chamou de "palavras formais" e Fortunatov - "parciais".

3. O terceiro tipo de palavras difere marcadamente dos dois tipos estruturais anteriores. isto palavras modais. Eles também são desprovidos de uma função nominativa, como palavras de ligação. No entanto, muitos deles não pertencem na mesma medida que as palavras conectivas, funcionais, ao campo dos meios linguísticos formais. Eles são mais "lexicais" do que palavras de link. Eles não expressam as conexões e relações entre os membros da frase. As palavras modais parecem estar encaixadas ou incluídas na frase ou encostadas nela. Eles expressam a modalidade da mensagem sobre a realidade ou são a chave estilística do sujeito do discurso. A esfera de avaliações e pontos de vista do sujeito sobre a realidade e sobre seus métodos encontra expressão neles. expressão verbal. As palavras modais marcam a inclinação da fala para a realidade, devido ao ponto de vista do sujeito, e nesse sentido elas se aproximam um pouco do significado formal dos modos verbais. Palavras modais, por assim dizer, introduzidas em uma frase ou anexadas a ela, acabam por estar fora de ambas as partes do discurso e partículas do discurso, embora na aparência possam se assemelhar a ambos.

4. A quarta categoria de palavras leva à esfera das expressões puramente subjetivas - emocionais-volitivas. A este quarto tipo estrutural de palavras pertencem interjeições, se dermos a este termo um significado um pouco mais amplo. As peculiaridades entoacionais e melódicas de sua forma, sua falta de valor cognitivo, sua desorganização sintática, sua incapacidade de formar combinações com outras palavras, sua indivisibilidade morfológica, seu colorido afetivo, sua conexão direta com expressões faciais e gestos expressivos os separam nitidamente de outros palavras. Eles expressam emoções, humores e expressões volitivas do sujeito, mas não os designam ou nomeiam. Estão mais próximos de gestos expressivos do que de palavras-nomes. Se as interjeições formam sentenças é uma questão de debate. No entanto, é difícil negar o significado e a designação de "equivalentes de sentença" por trás de expressões interjecionais.

Portanto, existem quatro principais categorias estruturais e semânticas de palavras no idioma russo moderno: 1) nomes de palavras ou partes do discurso, 2) palavras conectivas ou partículas do discurso, 3) palavras modais e partículas e 4) interjeições .

Aparentemente, em diferentes estilos de livro e discurso coloquial, assim como em diferentes estilos e gêneros de ficção, a frequência de uso de diferentes tipos de palavras é diferente. Mas, infelizmente, essa questão ainda está apenas na fase preparatória do exame do material.